1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
1乙
k-5の本重版記念乙
なにかあるよ!2012年ペンタックスKマウント何かあるよ!
,. -' ̄ ̄7___
,. -' ,,.-'´ ̄| |::::::::::::::::::\ ,_
r ,./-''1::__:::| |::::::::::::::::::::::::`i /(υ)
. i |:::::::| ´ |::| |:::::::::::::::::::::::::::! ./ ̄`ヽ/ 〆゚∞∝∽∝o
| |::ィ´ 「´::::| |::::::::::::::::::::::::::|. ___/ / / 8
| |└´| 」::::::::|__L;;;;___:::::::l. / // ヽ( /! c
. | |::::_;;;=-弋ヌ ,≧ミ| .`v=、\|/ iハ ゝ-'_ノ 。O __ ∧
} |/ l`ト、 ヽ〃!ナハ ヘ)リ ,.ヘ ヽ __ ) o ヽノ ⌒ヽフ
`! !fテミ\ゝ弋ツ', >< .ゝ、 ノ φ <{ ○ )>
ノ人 .{弋リ __//ハ ヽ >ー" 8 〆∠ゝ、_,ノゝ
| N. // f´ .)/\ ><´ \ ゚∝∞∽∞∞∽゚ ∨
| |_,.>==-`r イ .\ ` 、 `ー 、
,.ィ'ィ´ ,.ィ´::!\ ヽ _ `ヽ こ、これは乙じゃなくてモーニングスターの鎖なんだから
i::{ .{ , ./::ノ丿 ヽヘ.__> ` ̄ ヽ} 変な勘違いしないでよね!
,.へヽヽ / /,.イ\ ヽ、
〈:::::::ヽゝゝ- ' ´ ,.彳::{ ` 、_二ニ=ー, ィ-ー=ニニヽ
ヽ:::::::ヽ::〔 / 〈:::::\___,. -ー'//:::::::::: | |
ゝーヘヽ _〈. \:::::::::::::::::::::_/ /:::::::::::::::::::::::| |
ヘヽ ,.-'´ ,>、 ` ー--''´ , -'':::::::::::::::::::::::::
`!ゝ' ,.-''´ `ー--ー< ::::::::::::::::::::::::::::::::
ヽヽィ'ノ ヽ::::::::::::::::::::::::::
/:::/ }\:::::::::::::::::
/ ノ ヽ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 00:05:18.34 ID:NdxaCEJZ0
555,555円福袋なんだよ〜
セットの仕方おかしんじゃねー
福袋に見たことのないカメラがあると思ったらリコー製だった。
あけおめことよろ
あけおめ。
おまえらあけおめ!
おめ
あけおめ
今年のPENTAXには期待したい。
よろしくPENTAX&リコー
2012年 謹賀新年
あけおめ。今年こそはPENTAXの躍進に期待!
おめおめ
K-5superには期待してるよ
新年あけおめ!!
去年はペンタのボディ・レンズは何も買わずにごめんなさい
今年はフルサイズかK-5のマイナーチェンジじゃない後継機が出たら絶対買います
めでたいことなんか何一つねえよクソが
しね
世間はめでたい
縦読みだと思ったよ
なんだかんだ言って今年は、結局K-rの後継機とQのレンズのみじゃないかな?
100Kセット
■DA21mm F3.2 AL Limited
■DA40mm F2.8 Limited
■DA21mm F2.4 Limited
一番下70mmか?最初気が狂ったかと思ったわw
これでDA21二本入っていたら祭だなw
あけおめー
あけおめだぞ皆様
今年も宜しくお願い致します
4000枚程度連続撮影可能な容量のK-5に対応したモバイルバッテリーってありますかね?
./⌒^⌒``;;ヽ、
/.,イ ヽ. ! \
/iソ. | ト、ト、 | | |.\
/'レ´i\_ン ヽ、.メ`_! i ヘ、::|゙``ー――‐‐‐ヽ
/ ::::::リ.l l´i。i 'i。:;;i| レヽ:::::lリ_____ :| こ、これは
>>1乙じゃなくて
/ ;:;;i ! ‐´. ゙‐'| |δレ´ξ / .::::| あたしの癖っ毛なんだからね!
\ ::: ヽl;;;;; ;;;;;;リィ"へ ./ :::/
_/ ;;;; ;;; ヽ、ー― ///⌒ヽ》 / :::/
ζ_ ::!: /´丶、 イ/ ::i l / :/ ∧
( 〈\/ヽ/ !::| / ::/i /! | ::|____| \
 ̄ヾ-ヽ ,i |::!/::::/|::|/ /::| ! ::|
:/ , ′::/ ̄´./ /==i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~~~
/ / ::/ ./ / :::i
八百富、ペンタックスのバナーばっかりだな。
35 :
34:2012/01/01(日) 10:55:41.16 ID:UpHwtv8y0
日本語でおk
>>35 そんなになくても4000枚なら撮影できるだろw
現実的には、車なら家庭用電源使えるようにして数本を充電しながら回すかな。
本当に連続撮影なら、バッテリー、バッテリーグリップなど多用するしかないわ。
充電してる時間なんてないんだろうから。
○ とりあえずコレのポーチにバッテリーを満たす。
>>31 やっぱり鉛蓄電池しかないんですかねぇ。
山の上でのインターバル撮影で使いたいので6kgとかモバイルじゃねぇ、、、orz
>>37 バッテリー交換せずにすむものを探しています。
おまいらあけおめことよろ。
今年のペンタックス新製品に期待。
モバイルメイトとかはどうかな?
20Ah(222Wh)が1.9kg
10Ah(111Wh)が1.3kg
5Ah(55.5Wh)だと460g
最小サイズだと効率考えればちょっと心許ないけど
10-20AhにDC/ACコンバータ-ACアダプタで繋げば
3kg行かない程度で十分な容量得られるんじゃないかな?
>>38 コンセントがついてる大型の充電器にACアダプターつなげるとか。
カバー開けなきゃいけないから防滴性はなくなっちゃうけど。
バッテリーグリップの電池接触端子から線を出して、エナジャイザー6本一組を
4セットくらい並列でつなげばいけるかも。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 14:21:43.39 ID:ebfpgc8T0
2月に行われるCP+(旧フォトイメージングエキスポ)でk-5の後継機を発表だって
発売は4月だそうです
魔痔すか?
という初夢を見た
なくはなさそうだな
ディスコンしたK-r の後継の方が先じゃないの?
ミラーがあるかどうかは知らない。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 15:23:31.45 ID:XTq0/DGz0
初日の出撮りで久々にCTE使った。
しかし今年は水平線から出てくるという貴重な日の出だったので、
RAW撮りしておいた方が良かったなぁと、少し後悔。
太陽なんか毎日昇ってるんだから貴重でもなんでもないだろ
>>52 風丸さんに失礼なことを言うヤツは尻屋(人民皆殺しの国)に追っ払うぞ!!!
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 18:06:58.62 ID:vpD6kPdo0
RAW+JEPEG撮りで16GBのメモリーカードで324枚しか撮れない件について、、、、、
こんなもん?ちなみにα55ではその倍撮れます。
14bitRAWで階調幅が広いから同じように見る色にも違いがあるんだよ
RAWの現像時に効果が大きいと思う
>>52 引きこもってると、天候や気象条件のことも頭から消えてしまうのか。
こんな風にはならないように、用心せねばなるまい。
>>57 え?
その海って一年中いつも曇ってんのか?
正月にこだわるなんて自己満足の無意味なことしなきゃいくらでも好条件狙えるのに
こういう固定観念に凝り固まった痴呆馬鹿にならないように、用心しなきゃなw
高感度NRって、Lightroomとかでノイズ除去するなら不要なもん?
みんなどう設定してる?
「初日の出」
実にくだらん。
>60
価値を認めてる人も居るんだし、正月早々無粋なことを言うもんじゃない。
被写体にもよるけどそんなもん
おっとリロードできてなかった
初日の出に価値があるだと?
有名人が初日の出を見に山へ登るのとかは価値あるけどね
無名の素人が取った初日の出とかわからんよな
日の昇る位置は毎日変わるのに
あけおめ。
メッチャ怒られました。
D4触ったらCFじゃなくXQDだった
>>67 おまwwwwwwww
とりあえず保身はしろよwww
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 22:03:30.15 ID:NdxaCEJZ0
>>65 写真の価値を「撮った人が誰か」で決める哀れな“ヒト”が未だ現世にいるのか。
別れた。因みに11コマ連写だった。
>66
日の昇る位置は毎日変わる。
日の昇るときの天候も毎日違う。
見る位置によって場所も時間も変わる。
だから初日の出には『特別の』価値はないんだよ。
販売員が怒られたのって
2ちゃんの書き込みがばれたから?ww
無理スンナ
K-5のボディRAW現像、触りにくいから
たまに触るぐらいで舐めてたんだけど
しっかり使い込むと凄いな。
だれかがPDCUより出来がいいって言ってたの
よく分かった!なんか綺麗だ。
ただやっぱり使いにくいよなー。拡大で確認も出来なければ
気に入った設定の使い回しも出来ないし
販売員ワロタw
まぁこれに目げずたまには来いよw
>>67 >D4触ったらCFじゃなくXQDだった
>>73 >別れた。因みに11コマ連写だった。
全然懲りてねぇwww
3日に名古屋行くついでに販売員に会いたいんだが、
居るのか?外見教えてくれ。
>>67 俺あんたのこと好きだから、あんまり無理すんなよ。新年早々笑わしてもらいました、ありがとう。
>>80 ロン毛、唇厚ぼったい。
ここまでしか言えない。
そして三白眼
指の背にも毛がビッシリと生え揃い
総金歯
ウホッ、俺好み
>>80 超マニアック質問連発すれば出てくるんじゃないか?
ダイヤのキング、29を頼む…
メガネを掛けている。
ソッコル
k-r持ちだけどk-5ほしいです
良スレのオカン
販売員ってビックカメラの中でもバレてんでしょ?
あんまムチャすんな
XQDってなんだろう?ってググってみた
ペンタは採用しないなコレ
XQDは耐久性と高速化、SDXCは速度強化か
高速化と速度強化で言葉分けた意味あるの?
SDXCで何の問題もないよな
SDXCといえばだけどK-5後継機はさすがにUHS-1に対応するよね
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 15:14:26.72 ID:g3Rh6ykUP
通販で届いたんだけどファインダーと液晶画面の中にほこり?が入ってるんだけど
これってクリーニングしてくれるものですか?
去年の年末に買って間もなくのK-5をフォーラムに持っていって点検してもらったら
「何も不具合がなくて安心しました」とか言われてフイタw
初期ロットの対応がいろいろと大変だったんだろうな。
届いたばかりだったら初期不良返品だろ。販売店に電話だ
PDCUに自動補正、なんで付けなかったんだろ?
特許?
今日くらいのピーカンの中なら、MFのA50mmでもピントは
バッチリ合わせられるね。
しかし曇りの中ではやはりちょっと厳しい。
ピン山維持しつつも、もうちょっと明るいファインダーが欲しい。
>102
実質SILKY(外注)だからね。
>>103 そうだったね・・・。
自前でなんとかしてくれないかなー。。。
銀残し、リバーサルなど使えるのはありがたいが
使いにくいったりゃありゃしない。
おまけにフォルダの表示も日付(新しい物から左)にずっと固定出来ないし。
正直ボディ内現像がいちばん好ましい結果になると感じる
高感度NRのみLRを頼る
エンジンが違うからねぇ、奇跡が起きてPCIexに刺さる富士通のデコードチップとか出たら欲しいな
やっぱCPUは進化しても最適化できないから遅いわ
pdcuって縮小時のアンシャープマスクある?Qのシルキーにはついてて便利なんだけど
ない気がして。カスタムイメージはpdcu便利なんで乗り換えしずらい。
K-5手放してから今更ながらK-5の良さを実感するなあ。
全てのレンズに手振れ補正が効いて高感度も強い。
室内でのスナップには最強じゃないかね。
もう一度買い直そうかなあ。
今何を使ってるの?
2月に新製品発表あるはず
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/02(月) 23:49:52.56 ID:UUQ0b2GH0
K-5nの防水機能ってどの程度?値段フォーカス速度、連射速度、発色等好みなので欲しいのだか、
どの程度の防水防塵なのか知りたい。今のα100では小雨でも辛い。カメラが趣味での無いのでα77は高すぎる。子供の運動会でファインダーにしみが出来た。
なので今は防水防塵機能が一番気になる。
>>112 シャワーとかかけても平気。
ペンタ自身がコップの水ぶっかるデモしたりもしてる。
でもあくまで防滴であって防水じゃない。
防水圧でもないから、ラップ巻いて水中400mとか潜ってもだめ
今度お店で見てみようと思ってるんですが
K-ご ですか? k-ファイブですか?
「k-ごありますか?」って聞いて「k-ファイブでございますか?」って
訂正されるのが耐えられない…どっちですかね?
ペンタのフォーラムの人は「けーご」って言ってた。
どっちでもいい
そんな事言ってくる店員はいないよ
けーごで行ってみます サンクス
他社だと和読みじゃね?
でぃーろくじゅー、でぃーななせんとか
訂正されたら「そうとも言う」って答えれ
確かに和読みだな。
ま、俺も最初は「けーふぁいぶ」って言ってたけど
フォーラムで聞いてからは「けーご」にしてる。
かっぱーちんくえって初期のころは読んでたよな
AAとかあったなw
ケケケ ケーシュー ファイブ
キヤノンディーシックスティーディー
ニコンディーセブンティーハンドレッド
つーくらいだから
ケーファイブだろ
アスタリスクイストディーの時代から英語読みだぜ!
モンゴロイドが無理して英語なんか使うもんだから
Dがダブってますぜ
>>126
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 07:05:51.56 ID:frn3TgIr0
>>108 おれが書き込んだのかと思ったわ(笑)
おれk-5からD7000に移動した馬鹿だけど、今また欲しい
K-5欲しい
こないだ寒風吹きすさぶ街なかで使ってたら、
いきなり液晶がモノクロになった。
きっと中の人が、寒さで色を塗るのが億劫になったのだろう。
そっとバッグに仕舞いこんで暖めてやった。
先日初めてフリーズした。
電池入れ直したらもとにもどったけど、サッカー撮影中だったからシャッターチャンスすこし逃したわ。
たぶんSDカードのせいだと思うが
新カメラのデザインは、無骨な昔っぽい方が人気でるでしょう。
と思うんだけど・・・
>>122 え?フォーラムで「けーふぁいぶ」「けーせぶん」って言ってたよ。
かっぱちんくえ
おまえ教養あるな。
>>128 ニコンにいけば幸せが待ってると信じていたんだが、俺が撮影したいものではK-5が
一番だって事に今更気がついたよ。
とりあえず新型が出るの待ってそれからまた考えようと思うよ。
横浜ヨドバシのペンタの販売員はケーファイブって言ってた
139 :
91:2012/01/03(火) 09:53:24.44 ID:+5g/MR9g0
>>101,105
ありがと、offることにする。
>>108 >>128 D7000と比べて他にどんなところがk-5の魅力ですか?/D7000使ってるんだけど買うときは
k-5と散々迷いました。今でも未練がある…。
どうせ安いんだし両方買って試せよ
長秒時だけでなく、ただの高感度でもダーク減算だっけ?
昨年末に水準器の調整してもらったんだけど、また狂ってきた。
これなんでユーザがキャリブレーションできないんだろなー
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 17:13:05.13 ID:c2HLzpNS0
飛行機撮るのにDA★200mm,DA★300mm,DA★60-250mm,DA55-300mmのどれがいいですか?
55-300って答えて欲しいだけだろ。
普通ならDA★300mm、いろんな画角の絵を撮るならDA★60-250mmじゃね。
DA55-300mmは「持ってるから使う」以外、積極的に使う理由がない。
Σ50-500だろ?
望遠レンズだとやっぱレンズ内補正のがAFにも強いよ
「○○の方が」を「○○のが」と書く人って。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 18:06:37.06 ID:c2HLzpNS0
146、147、148さんどうも。DA★60-250mmとDA★300mmの画角の差は大きですか?Σ50-500も検討の余地ありですが重さがちょと問題です。
>>150 DA★60-250の望遠側250mmは信用しない方がいい。
せいぜい210mm程度しか出ていない感じだ。
機会があれば他のレンズと覗きくらべてみるといい。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 18:39:25.57 ID:c2HLzpNS0
150さん151です。早々ありがとうございました。DA★300mmにしようかと思います。
>>141 手振れ補正以外だとカスタムイメージの豊富さかな。
ボディ内手振れ補正は本当に便利だったな・・・。
K-5を本気で買い直したくなってきたよ。
俺
今回の格安ズームキットで買いなおした
97000円は安かったなぁ
>>154 18-135とボディを別々に売ったんだけど10万超えたのね。
考えてみれば、その10万で新品買えるんだよな。
皆も1年使ったボディならうまく売りさばいて新品にしたら?
canonのKiss-X2使用者です。
3年ほど使ってきて、ステップアップしたくなりました。
EOS-60Dに最初は的を絞っていましたが、店頭でK-5を
触って素直に「いいな」と思いました。
Kiss-X2はレンズに
・Sigma 18-125mm F3.8-F5.6 OS HSM (屋外メイン)
・Sigma 30mm F1.4 DC HSM (室内メイン)
・Canon EF-50mm F1.8 II (撒き餌:室内メイン)
・Canon EF-S55-250mm (ほとんど未使用)
の4本に、sunpackのストロボを室内メインで使用しています。
たいしたレンズ群ではないかもしれないですが、マウント替え
を躊躇しています。EOS-60Dなら
・7万弱でボディーだけ買えば良い
・AF性能も60Dの方が優れている(だろう)
というのも影響しています。
K-5を買うなら18−135のレンズキットにする予定ですが、
昨年末で生産終了とのこと(量販店店員さん)で、迷う時間も
ほとんどない?という現状、皆さんならどうします?
3年使ってまた18-135みたいなレンズが欲しい人はペンタやめとけ
単とかが輝くマウントだ、ヤケドするぞ
でもまぁ18-135は良くできた便利ズームだよ。うん。
静かで早い。写りはそれなり。便利ズームとして一本持ってて損は無い。
でもまぁ俺なら60Dにしといたら?って薦めるか
一時的にダブルマウントにして見極めろって進めるけどね
さすがにマウント替えは無いわ
ここで皆さんどうしますかって聞いてもK5を選んだ人の集まりだからなぁ
他のメーカーはよくわかんないけどすごく操作しやすいよ
金があるなら買ってから考える。
金が無いなら買わない。
ここ自虐的すぎて排他的w
さすがカメラ界のカワサキことペンタックス、グリーンが共通点
カワサキなんかと一緒にしないで欲しい。
Kissからステップアップなら
60Dよりは7Dを視野に入れたらどうだろう
60Dと比較するからk−5で揺れるので
EFマウントで、10万出せば7D行けて、
更に5万追加すれば5D2が買えるじゃないか
キヤノン「ペンタックスか…」
ニコン「ペンタックスか…」
ソニー「ペンタックスか…」
ペンタ「ペンタックスか…」
>>164 英語読みする方、半角と全角を混ぜて書くのやめないか
167 :
156:2012/01/03(火) 20:47:03.81 ID:+7po2EWr0
>>164 7Dは重いんですよね・・・店頭で試しましたが・・・。
さらに5万出して5D2も考えましたが、使えるレンズが
EF-50mmF1.8しかありません。(ほぼマウント替え相当)
あと、Compact Flashやリーダーなど別出費も必要となるため
候補に挙げていないです。
>>158 親がフィルムのK2を使用したので、Pentax自体には悪い印象は無いです。
(同じKシリーズということで親近感もあり)
60Dは、ボディのつくりと、パコパコシャッター音に幻滅しましたが画質には
関係ないところですの慣れれば済む話かも。
しばらくフルサイズが必要ないと考えて動体AFも拘らないなら良いのじゃない?
K-5はシャッター音静かでいいよね
あとは防塵防滴なとこ
俺も一時的にWマウントをお勧めする
18-135キット半年使って気に入ったらマウント替え、もしそうでなければ半年期限で売りが差額と後悔が少ない。
EFマウントでひととおりの焦点距離揃ってるんだから、
試しにK-5+単焦点を追加してみたら?
>>173 18-135じゃ画質もたいしたことなくて満足感は低そうだしね
しばらくWマウントでいくなら、どうせならペンタにしかない単焦点を買って欲しいね
ペンタの単焦点って珍しい焦点距離のレンズが多いよね(´・ω・`)
実写の繰り返しであーでもないこーでもないと決められた焦点距離
177 :
156:2012/01/03(火) 21:51:22.95 ID:+7po2EWr0
>>173 > EFマウントでひととおりの焦点距離揃ってるんだから、
> 試しにK-5+単焦点を追加してみたら?
DA 21mmF3.2AL Limitedあたりは興味あります。
開発者の自己満足
K5+DA21でとりあえず使ってみたらいいと思う
>>168 そのお父さんのK-2のレンズは残って無いの?
それ、残ってたら使えるぜw
>>156 ストロボが一番問題になりそうな気がするから
そこ調べてから再考した方が良いんじゃないかな
ストロボは普通にマニュアルだろ。
183 :
156:2012/01/03(火) 22:03:46.94 ID:+7po2EWr0
>>180 >
>>168 > そのお父さんのK-2のレンズは残って無いの?
> それ、残ってたら使えるぜw
50mm F1.4が残っています。(1975年に買ったそうです)
MFで使用できるわけですね。ちょっとノスタルジー。
K-5で鉄撮ってきたんだけどAF-Cめっちゃ食い付いたぞ。
何の問題も無い。なんでペンタのAFって叩かれてんの?
>>183 135換算すると77mmf1.4相当として使えるよ。楽しいぜ〜w
そこ叩かなかったらどこ叩くんだよ。
だが三脚で完全に固定してる場合の11点の追従はほどほどって感じだなぁ。
画像うp
>>156 好きな焦点距離の単焦点レンズも一緒に買ったほうがいいと思う。
Σ30に近いDA35安とか
むー50mmとかあるならそれだけでも楽しめそうだなあ。羨ましい。
k-5の短所も理解してるから何も考えずにオススメできないんだよねえ。
自分の使用上は問題無くても人によるしね。同クラスの機種は一長一短
あれどどれ買っても問題は無いと思うから納得するまで触ってみて気に
入ったのをドウゾ。
前は直線動作の追従性も文句言われてたけど
今は十分食いつく。雑誌の簡単なテストでも
ライバル機に負けてない
今でも弱いのは不規則動作の追従性かねぇ?
ただ、弱いってイメージ強すぎてキャノニコの人は
いまだに直線追従性でも弱いと思われてる
kissから次にステップアップでL買うより
k−5+18-135で振り回わした方が安いから目移りするんだよね。
私の場合は特に迷わずWマウントになったわけだが…
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 22:30:08.46 ID:3b/tx+RG0
ペンタのAFの弱点は長尺物での動態だよ
だからおれは70-200と328はキヤノンにしてる
流石にゴーヨン・ロクヨンは年に1回使うかどうかだから買わない
K-7まではAF-Cぜんぜん使えなかったけどK-5になっていきなり良くなった。
ペンタの販売員に聞いた話だとK-5からAFユニットが新開発の別物になったらしい。
SAFX+11だっけ?
>>187 UPは勘弁してくれ。
とても人様にお見せできるようなウデじゃないので・・
質量の大きい大口径望遠用のモーターは頑張りどころだな。
>>194 SAFXてのが一緒でバージョンだけ変わってるので話聞くまではただの改良版だと思ってた。
>>198 いや、★ですよ。
てかFAリミと★しか持ってない。
なんだか無印のレンズって買いにくくて・・いや、偏見かもしれないけど。
>>195 ジャスピン来てるか分かればいいのだから作例なんて関係ないだろw
>>199 叩いてる人のレンズが無印ってことじゃね?
>>199 それは申し訳ない。
俺も60-250で鉄撮りしてるがAFに関しては
FA☆の方が早く快適に感じる。
みんなDCレンズ化しちゃえばいいんだ
FAリミで 光線の関係で変な色合いに撮れたときは驚いた。いいことばかりじゃないんだなぁ。。
でも写真としては鉄道は置きピンに限るよ。AF追従させるのは面白いけど子供の玩具だから。
Qのスレが荒れてるね。
ニコンは1月6日だった。すまん。
新機種出たらアンチがかなり増えるはずなんで、任せた。頼む!
ソニーみたいに荒れるはず!
カメラの基本はソニーみたいに疎かにはならない。
Kー5が好きなら安心して待っててくれ。
もう暫くは書き込めない。α900は良かったな〜。
アンチが増えるほどの素晴らしい機種が発売されるということか。
K-5の後継でフルサイズ?
>>207 すぐそっちに持っていくな
普通に考えてK-5Sだろ
AEとファインダーが改善されたK-5SuperだったらK-5売って乗り換えるわ
K-5の次をねらうよりは現行K-5ねらえまだ持ってないで悩んでる人はってことかな。α77見ると
ペンタが調整すればまともだと思うよ
でもまぁこれだけ安く買えるのはモデル末期だから
よくわからんけど、ソニーのスレって荒れてんの?
いつも荒れてるようにしか思えないんだけど
ムック本が重版になるタイミングでは
k-5Superが発表になってるんじゃないか?
>>206 >Kー5が好きなら安心して待っててくれ。
やっぱ買わずに待ってて良かった。
流れ的には、super しかないでしょう・・・。
手振れ補正と暗所AFもうちょっと他社並に性能上げてほしい
この前店で初めて18-135さわった。
なかなかいいじゃない。USMみたいにスーッと合ったよ。
あれで文句言ってたらバチが当たるぞ。
>>207-208 たぶん最近のソニーが荒れてるとしたら
ソニーユーザー同士の新カテゴリそのものへの賛否に関してじゃないか?
だとしたら、やっぱりペンタの新機種ってフルサイズだと思う
それもペンタユーザー同士が賛否を巡って荒れ荒れになるくらい画期的なフルサイズ機
思いっきり荒れそうなのは、フルサイズミラーレスじゃ?
単焦点21mmが人気だけど、ズームと比較して明るさがかわらないですよね?
何がいいのだろう?
k-5スーパーとフルサイズミラーレス?
二台は胸が熱くなるな
確かにペンタユーザー同士で荒れるはず!
最近思うんだがみんなは何と戦ってるんだ?
俺は色んな機種の良い所と悪い所は知ってて買うから
後悔しないけど。
好きなメーカーで好きなの買えば良いと思う。サラバ。
フルとか昨年5D2買った俺涙目になるからやめろ
巨乳は俺たちの敵だ!
これが言いたいんですねっ!
ミラーレスでもフルなら当初は高いでしょ
30万くらいはしそう
OVF機の初値がそんなもんだからそれよりは安くなるんじゃないかな
ボディ単体25万、レンズキットで30万弱くらいか
そういう高級路線はやらんだろ・
>>223 ぶれてない?
もうちょとISO上げた方がいいかも。
230 :
223:2012/01/04(水) 00:32:46.21 ID:vrUTYYJf0
>>225 ルリビタキと言います
>>229 この場所暗めなんで、羽毛を出すためISOを取るかSSを取るかの鬩ぎ合いな結果です
2倍テレコンも使ってますし・・・
>>227 コストのかかるミラー駆動系とペンタプリズムがないミラーレス機で
更にメカ連動を廃して低コスト化した新マウントレンズの組み合わせなら
フルサイズでもレンズキットで20万切るんじゃないかな
16万で買える5D2とミラーレスのフルじゃたとえ20万切っても戦えないっしょ?
なぁにKマウントが使えないわけない。
>>232 新モデルってたいていはモデル末期の格上機よりちょい高いくらいじゃないか?
>>233 Kマウントとの互換性について論争の火種が潜んでいるような予感がするんだよなぁ・・・
みんなが期待してる程すんごい機種を開発中なのを承知で、
HOYAが手放すとは思えんのですがね
それか、それを放棄してでも良い条件でリコーに売れたとか
まあ、俺は今んとこK-5で十分だから、皆、人柱よろしくだわ
Kマウントは疎かにならないし不滅だよ。
Kマウント廃止したり手を抜いたらユーザーの裏切りでしょ。
そうなったら俺が泣く!
今は動きが少ないだけ。
HOYA時代にDAレンズがほとんど出なかったのはDFAへの布石かと思うとwktkだ
あ、もちろんK5補強版だったとしても
新レンズはでてくるよねー?
フルサイズの需要なんて少ない。でもKマウントのレンズを本来の画角で使いたいやつは山ほどいる。
5D2の売れ行き見てみろよw
潜在需要ぱねぇぞ、値段がネックだったけ
ペンタならニッパチズームにも手振れいけるから出して欲しいわ
>>236 信じるぞ
ペンタ側もそこを疑われかねない状況だっていうのは理解してるんだろうか
5D2の売れ行き?あれはCANONのカメラだから売れてるだけだ。
ちょバカスwww
canonでも価格がネックで売れなかったのがここにきて値下げで売れてんだよ
>>236 安心した!!
リコーが気合い入れ過ぎて「Kマウントの互換性無視してでも最高のミラーレスに仕上げろ」
とか言うんじゃないかとほんのちょっとヒヤヒヤしてたw
去年はペンタのボディもレンズも買ってないから
今年はリミッター解除でぶっ飛ばすぞw
普通に考えたら会社再編した訳だし色々止まるのは
当然だわな。来年2月辺りから色々出ると期待しよう。
>リコーが気合い入れ過ぎて・・・
だから、それはないんじゃね
リコーに変わった時には既に開発中のはずだから
じゃなかったら春発売機種の製造ラインなんか組めんだろ
>>247 いや、まあ冷静に考えたらそうなんだけどね
それにペンタがKマウントレンズユーザーを蔑ろにするわけ絶対ないし
でも実機のアナウンス見るまでは
Kマウントとの互換性を高いレベルで確保してくれるかどうか不安で不安で
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 01:47:48.44 ID:O3B90TBg0
>>235 HOYAは最初から基本的にカメラ部門は要らないから。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 01:53:32.19 ID:WtRWzuru0
4万も7万もたかだか3万の差なのに争えるのかよw
撒き餌レンズ1本分の差額を惜しんで悔恨のこすとかk-r厨ばかすぎw
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 11:05:58.79 ID:H41z6miK0
成長過程で其々の人生観が出来上がるんだ。
出会った人、目にした情報、様々な環境。
価値観、考え方はそれらによって千差万別。
迂闊に馬鹿にするもんじゃねえ。
よぉk-r買った馬鹿w
>>232 7〜8万でK-5が買えるのにフジのAPSCミラーレスなんて20万で売れるわけ無いよね(´・ω・`)
20万のミラーレスAPS-Cってあんの?
富士のX1だかLX10だか?はAPSCっちゅーよりフル並だって触れ込みで売るつもり
ぽいからね。ライカよりは安いと思えばまぁ買う人もおるんでないかな。
ペンタがその辺のセンサー買ってきてくれると面白いもん作りそうだけど、たかくなるんかなあ。
>>257 それSD1みたいになるのじゃね?w
APS-Cはもうみんな飽きてると思う
ペンタのフルサイズ登場がカウントダウン状態なんだけど
フルイラネ厨ってペンタからフル出ちゃったらどうするの?
みんながペンタのフル買って楽しく盛り上がってるのを横目に
APS-C最高!DAレンズ最高!フルイラネ!とか
フルの話題はスレ違い!とか叫び続けるの?
この期に及んでそんなこと言ってももう誰も聞く耳持たないよw
フルイラネ厨の煽り厨乙。
>>260 ペンタのフルはすごい欲しいが、あんたのような煽りはイラナイ。
専用スレに行けってレスはみたことあるが、フルイラネってレスは最近見てないな
えらく長いカウントダウンになりそうだなw
フルの話すると、否定厨がすっ飛んできたものだが、
今回ばかりは沈黙せざるをえないねw
kマウントフルサイズミラーレス本体10万以下
このラインは譲れん
あんなこといいな できたらいいな
妄想レスばっかりで情報量ゼロだな
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 13:12:15.63 ID:+b3TamQC0
無理だって。
フルになると本体は安くても15から20マソだろ
俺はAPS-Cのままでええわ。
Kマウントの新レンズなりリニューアルなりないと妄想位しか話すことも
ないんでないかな?
フルもAPS-Cもあっていいと思うが、
「フルでてくる」って話はあっても「APS-Cなくなる」って話は妄想ベースのものしかないからな。
仮にフルが出るとしてもK-5の後継としては出ない。だってマーケティング的に明らかに損だもの。
なのでスレ違いだからフル厨は専用スレに行け。
>>269 一方K-rスレでは底値自慢で盛り上がっていた
フル出すとペンタの経営傾くんだよね?フルイラネ厨の阿鼻叫喚が楽しみでしかたないw
996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/08/16(火) 11:19:14.40 ID:QKvLk7tj0
フルの話題は出てからでいいわ
出る希望も少ないのにフルフルうるさい
219 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/09/19(月) 13:58:42.36 ID:EV0pY0FR0
DAレンズは、結局マウント径合ってるだけの、フルサイズとは別物レンズだからね
フルサイズやりません宣言してるようなもん
234 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/09/19(月) 17:42:38.88 ID:HAF/ML3E0
ミラーレスのフルサイズなんて
誰が得するんだ?中途半端もいいところ
307 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/09/20(火) 08:48:52.17 ID:HdbQRByWO
出た〜、フル厨が。
フル、フル、フル、フル、フルチンチン、フルチン野郎のお出ましだ〜い。
57 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/10/04(火) 20:05:22.26 ID:+q3DbL0w0
ソニーがフルサイズ撤退だからペンタは出せないに決まってるでしょ。
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 21:37:43.34 ID:qJfJ2zHw0
ペンタにフルは需要ねーよ
ねー、っていうか少ない。あまりにも少ない。開発費ペイできない。
62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/10/30(日) 22:16:11.11 ID:F0fd0pAk0
レンズの新規開発にどれだけコストがかかるか理解してないだろ?
今でもトキナーと共同開発のを売ってるのに、新規でまたフル用?
リコーがそれを許すと思うか?夢みてないで、フルがほしいならキャノンかニコン行け。
159 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/10/31(月) 11:41:59.58 ID:TZvoASth0
下手にフルだして経営が傾くよりはAPSで一番を目指して欲しい
あのなーフル万能妄想にふけるのもいいがイメージサークルがでかくなるほどピントはシビアになるんだよ
つまり使う人間を選ぶようになるってことだよ
レフ機ならミラーユニットのでかさでむしろそこをメリットにもできるだろうけど
ミラーを廃しちゃったら単なるピーキーな大馬力エンジンを軽の操作系に乗っけたみたいなもんで
実用には耐えない
どっちにしろスレ違いである
>>273 ペンタのフルサイズを阻止したければ
2chなんかでオレ様理論振りかざしてないで
ペンタの技術者にお手紙書いて教えてやれよ。
ありがとう、目が覚めたって返事が来るかもしれないぞw
お前らペンタックスがトヨタに買収されて
ボディにTOYOTAって表記されても今まで通り愛せるか?
えーだって俺今トヨタユーザーだし
トヨタから仕事もらってるのでトヨタでええですw
5000億ぐらいはトヨタさんからだす、ってかトヨタエンブレム付いたらペンタ馬鹿売れするだろうな
ニコンが三菱だから圧勝じゃね
>>206 K-7+K-5から、K-5+K-5Sに変更する。
さて楽しみだ。
>236
それ聞いてかなり安心した( ̄▽ ̄)
ありがとう☆
車メーカーにたとえると、ペンタはプジョー。
スバルじゃね?
どこでもええがな(´・ω・`)
いや、TVRだ!!
俺の中ではな!(;´д`)
駅に例えるとペンタは大宮
サザエさんで例えるとペンタは三河屋のサブちゃん
ペンタックスは戸愚呂兄
喰われたと思いきや相手の体を乗っ取っちゃう
>>289 マスオさんと思ったが、その線も捨てがたいな。
スレ違い指摘厨早く来てくれー!
なんで来てくれないんだヨー!
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 17:13:27.92 ID:qA3BdMU7P
サブでk-5とfa31mm買ったばっかだけどかなり使いやすくていい感じだわ
ここでフルが出るならそれはそれでいいんじゃないの?
ただマウントは当然生き残るだろうけどデジタルフルサイズのスペック十分活かせるレンズは
faシリーズ含めて皆無だと思うので結局レンズ資産は殆ど生きないと思うよ
別にデジタルに最適化してなくてもいいので、問題ないです。
フィルム時代のわんさかあるレンズが活かせればいい。
>>295 そう言うユーザーがいる事は否定せんけど、発売するメーカーがそれはないでしょ。
そもそもレンズ売って儲けたいわけだしね。営利企業なんだから。
医療部門みたいな稼げる部署が無い分、ガチでカメラ関連だけで経営を成立させないといけない。
今までみたいな道楽気分は無いだろうね。
>>232 キヤノンがFDマウントからEFマウントに以降した時みたいに
勝負に出るのか(´・ω・`)
返すレス間違えた・・・
>>293 ん、どこに誘導して欲しいんだよ?
フルやミラーレスはちゃんと誘導先があるぞ。
スレチですまんが、Q否定派とフルイラネ派の根本は同じだよね。
そんなもの(自分は)いらないからもっと市場に受け入れられる(と自分が思ってる)ものを出せ、と。
販売員がKマウント蔑ろにしないって
いってんだからもう終戦。
スレチだけど。
フル出すならそれを行かすレンズ群もラインナップしないと成立しないでしょってコト。
フルでも使えるDA55-300mmがいまだにWR化されてなかったのは複線だったのか
単純に645DとQにリソース割いてただけ
DC化とWR化は今年から。
つーかK-5のAFですらキヤノニコからしたら3世代くらい劣ってるんだから
まずそこを改善してからもっとシビアな分野に挑めって話
18-135のDCレンズは結構戦える速度出てるし
K-5のAF性能もまぁまぁの所まで来たと思うがなぁ
でもC-AFで使ったらほとんど戦力にならないし
>>306 3世代前って具体的にはどのあたりの機種なんです?
>>307 ペンタなら単焦点レンズで早くならなきゃダメでしょ
というか★レンズがキットレンズに速度に負けてるのはいただけない
レンズ内モーターのリニューアルは必要だと思う
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 19:38:38.53 ID:qA3BdMU7P
オートフォーカスの早さは重要だけど本質じゃないよね
その世代のボディできっちり解像させるレンズがなけりゃもともこもないわ
AF速いのに憧れてた。Kマウントの将来が不安でニコンにいった。
AF確かに速いけど、別にK-5レベルでも問題なかったしK-5の方が写真撮るのが楽しかったなあ。
>>305 >単純に645DとQにリソース割いてただけ
って言っても、645DもQも最初に出したきり放置みたいなものじゃん。
マウントを増やすだけ増やして何も足さないで終わり、とかいうことにならないでほしいなあ。
開発部門の規模が違うんだ。
キヤノンやニコン、ソニーのようにホイホイ新機種は出せないさ。
気長に待とうぜ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 20:39:22.05 ID:BSEuesNB0
でもペンタからフルのミラーレスが出るんだろ。
期待しちゃうな。
645D K-r K-5 Q と、それなりのペースで出してると思うけど。
逆にキヤノニコは中級機以上は数年サイクル。
発売どころか発表すらまだなのにスレが荒れ出した・・・
ペンタ販売員さんの予言通りだ!!
早く手持ちのお気に入りレンズをフルサイズで試したい!!
ペンタの久々のフルサイズ用完全新設計レンズも楽しみ♪
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:04:51.68 ID:BSEuesNB0
ペンタが本気でフルに参入したらNEX終わるな・・・・
>>318 期待させておいて、全然違うのが出てきて、さらに大荒れの可能性も。
Q−2早くも発売!とかw?
Qも645DもKも足したら結構なペースで
レンズ出してるわな
俺の本音はK集中だけど、販売員の話
では645DもQもまだ力入れるって話しだし
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:26:58.36 ID:BSEuesNB0
リコーというバックボーンは整ったから、ようやくペンタが復活しそうだね。
楽しみ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 21:29:01.36 ID:2YZPrEOU0
同じ50mmでもピントが来ないシグマやEF50F1.2よりも
遅いが確実にピントを持ってくるDA★55の方が頼もしい
ペンタックスをカメラメーカーに例えると、
う〜〜ん 京セラだな。
エ
分かった。
フルのミラーレスは645マウントにすればいいんだ。
それならレンズ性能もレンズ資産もバッチリ生かせる。
…いや、言ってみただけです。
>>320 ペンタ歴長いんでズコー耐性はかなり強いが
今回だけはマヂで勘弁してほしいw
この階段を登りきれば
そこにペンタのフルサイズが待っていると云う・・・
/\
∧∧ \/\
/⌒ヽ) / \/\
i三 U \ / \ /\
..〜|三 |\ | \ |\ / \/\
|\(/~U / .| \ |\ / \ /\
/ \ \/ | \ |\ / \/\
/ \ | | \ |\ / \/\
|\ /| | \|\ / \
| \ //\ \ / \
| |/ \ /\ >
| \ /| /\ へ / \ / |
| \ //\ / \ \ \ / |
| |/ \ /\ / \ \ /|/ .|
| \ /| /\/ \ /| /| / |
| \ //\/ \ \ / / |
| |/ \ \ / | / |
| \ \ / | / .|
| \ /| / .|
| \ / |
おれ的には、Qですでに俺のズコー耐性に傷ついた感がある。
auto110のデジタル版、って考えて
Qはよく出来てると思うがなぁ
普通のミラーレス作ってたらQより埋もれてたよ
>普通のミラーレス作ってたらQより埋もれてたよ
自分もそう思う。遊び心に溢れてて良い製品だと思う。
俺は買いそうになるから店頭ではなるべく触らないようにしてる。
おれ祖母からauto110のセット貰ったんだけど、おもちゃとしては最高だけどカメラとしては疑問…みたいなところあるからね。
ペンタってカメラらしいカメラでもペンタらしいと思うし、おもちゃみたいでもペンタらしいと思っちゃう。
ちなみに一番好きなのは67でした。
>330
>普通のミラーレス作ってたらQより埋もれてたよ
てことは今売れてるの?
>>333 売れてるのかは知らないけど、たまに見るよ。観光地とか大学とかで。
ゴミクズフル厨は全員車に轢かれて役立たずのお花畑脳を撒き散らして死ぬべき
スルースルー
>334
ふ〜ん
俺はまだ一度も見たことないし、店の展示見ても、売れてる感じはしないなぁ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 23:59:02.30 ID:BSEuesNB0
今年のペンタにはマジ期待している。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 00:21:04.78 ID:tRYYSpA30
DAレンズの行く末が気になるところだが…w
「APS-Cなくなる論」はこのスレで扱ってもいい範疇に違いない。該当スレもないし。
んでいうと、そんな兆候は欠片もない。
よってDAレンズがまるごとなくなるとかいう展開はありえないな。
APS-Cは入門クラス(〜中級)としてしばらくは残るだろうな。
少なくともキヤノニコが撤退しないうちは大丈夫。
2ダイヤルで残ってくれればいい、
やっぱり小さいのが好き、OVFがいい
Fnボタンの復活と水準器のキャリブレート機能くらいしか要望ないのだよな…
〜のだよなって口癖
APS-Cのままでファインダーだけ超高倍率化とか。
つーか、ペンタのフルサイズ一番待ち望んでるのなは
ネタに飢えてるアンチペンタの連中じゃねえのか?
出たら出たで、既存のニコキャノ機との比較は避けられない
ただ、現行プロ機も含めた全てのフルサイズのスペックを超えた物を
ペンタがいきなり出すとは考えにくい
秒3コマ、1800万画素、手振れ補正無し
この3つのうち、一つでもペンタのフルサイズに入ってたら
アンチは糞機確定とお祭り騒ぎだ
K-5からR-5になるんだろ?
KR-3
昔のカワサキのバイクみたいな名前だなw
だから、カワサキに例えないでくれ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 10:45:45.97 ID:QWQvRxRn0
昨日ケーズデンキでK5触りましたがカチッとして良いですね♪
パナソニックのミラーレスより数段良いでしょうか?
人物とか景色とか花を撮ったりするのですが。
>>351 用途によるけど、今のK-5はかなりお買い得だと思うよ。
m4/3と違ってISO感度を上げても絵が荒れにくい。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 11:19:41.53 ID:QWQvRxRn0
>>352 ケーズデンキで18‐135レンズがついて12万円くらいでした!
今は20oパンケーキばかりで撮っていて14‐42はほとんど使用していません。
レンズが重要だと思うんですが18‐135は色んな評価があるので
実際使ってみないとわからないですね^^;
追加レンズ高いので上記レンズの写りが良かったら良いのですが!
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 11:36:29.37 ID:YtT9z5830
>>353 ガンレフでもフォトヒトでも作例たくさんあがってるから
じっくり見てみると良い。
俺は、それで踏ん切り付けて購入に至った。
速いし静かだし、旅行用には大変良いぞ。
20mmパンケーキはM4/3でもかなり良いレンズなんで何とも言えないけど
高感度や操作性、センサーサイズ起因の画質は差が出るかと。
18-135は湾曲や周辺露光落ちで数字上の評価はイマイチだけど色乗りは
悪くないので一眼らしい写真になりますよ。
単焦点メインで使用していたのであれば、ボディ単体+DA35(安)とかの
ペアもアリかもです。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 11:55:08.07 ID:dhAVWVsO0
ペンタは好きで、K-5もいいと思うけど、
レンズのラインナップが全くダメだね。
そこがペンタを買う気にならない理由。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 12:04:27.32 ID:KEOqRPhL0
ん?14・15・21・31・35・35・35・・43・50・55・70・77・100・200・300
10-17・12-24・16-50・18-55・18-135・50-135・55-300・60-250
やっぱり15と21の間と21と31の間の単焦点は大至急だと思う
だったらニコンやα、4/3なんかはもっと遙かにダメだと思うけど
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 12:07:57.65 ID:QWQvRxRn0
>>354 満足されてるんですね^^
参考にさせて頂きます!
>>355 確かに今は解放ばかりで使用してるので
写真がワンパターンかもしれないです。
高感度弱いのでビクビクです。
動いているモノもある程度は撮れるものでしょうか?
>>356 キャノンは単焦点が1万以下とかでありますね。
ただK5のかたまり感にやられてしまっています!
みなさん ありがとうございます。
作例やレビューを参考に考えてみますね^^
17と25くらいの単焦点欲しいな
>>359 キヤノンの単焦点って1800万画素機でまともに使えるの?
50/1.8はフルでも(解像って意味でも)
使えるって聞くが
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 12:45:39.29 ID:KEOqRPhL0
>>360 持ってるのに40も忘れてたw
ニコンのD7000でさえまともに写るのはナノクリレンズ限定らしいから
キヤノンも7Dでは散々だったし・・・
>>362 50/1.8は2100万画素の5D2でも死ぬほど解像するよ、開放でも絞っても
五角形のボケはちょっとクセがあって好みが分かれると思うけど
>>363,365
そりゃ撮像素子大きいからな
1800万画素でAPSCの
7DとかX4みたいなカメラで使った場合どうなのかと
新しい物好きには残念な飛び道具ってやつまだー
つかそもそもデジ専じゃないキヤノニコレンズはフル基準で作られてるんだからフルの方が良く写るに決まってる
逆に言えばAPSなんかついで程度の画質にしかならないことは作り手の方が良く認識してるよ
>>366 文句つけたくてしょうがないみたいだけと
腐っても単だ。
それ以前にまあキヤノンもニコンも安い単焦点レンズでは手ぶれ補正が使えないって時点で
比較対象にはならない
俺、思うところがあってK-5でも手振れ補正切ってる
それ以来なんか調子いい
>>356 レンズラインナップに不満を感じるくらいレンズに投資する気があればダブルマウントでいいじゃない。
K-5ボディと何かのレンズのセットでレンズ一本分と考えれば。
>>359 連写である程度はいける。
普段動きもの撮らないので下手だと思うが、新春の駅伝はけっこうちゃんと撮れた。
>>359 動きモノをメインにするのであればキヤノン辺りの方が良いかもです。
とはいっても近距離で動き回る小動物とかファインダーに捉えるのも
大変な奴じゃなければふつうに写せます。高感度はかなり差が出ると
思いますよ。
単焦点は良いのが沢山あるので楽しめるんじゃないかと。ズームなん
て使ったら勿体ないw
このボディーサイズを維持するんなら、操作のインターフェイス、ボタン類を
新設計しないと支持されないだろうね。
どちらにしてもディスプレーは大型化せざるを得ないから、
ボディーは大きくなるんだろうけど。
>>370 しかも手持ちで絶対使わないような馬鹿でかいレンズだもんね(´・ω・`)
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 14:27:41.60 ID:QWQvRxRn0
>>372 ハイハイの子供撮るので駅伝撮れたのなら大丈夫そうです^^
ありがとうございます。
>>373 ☆マークは高くて手を出しにくいですが
DA35は二万円くらいで買えるんですね!
18‐135セットで物足りなければ検討させて頂きますね^^
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 15:02:41.08 ID:73MB/R+10
>>346 ペンタのフルサイズ一番待ち望んでるのは、高価なFAレンズを持ち腐れてる中古屋だと思う。
銀塩時代のはもう使えない
何度も出てるけど21mmと31mmの間の単焦点はよ
自分の足でうごけよw
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 15:47:59.05 ID:YtT9z5830
>>380
24mm 28mm
ってことか?
ズームでいいじゃんと一瞬思ったが
確かに魅力的。
>>380 その辺はフルサイズならFA31とFA35で間に合ってる。
これからわざわざ下位フォーマットのAPS-C専用になんか出さないよ。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 16:01:38.20 ID:zujofsx3P
写真ド素人なんだがこの画像の露出30秒ってなってるのは
そのまま30秒て考えていいの?
星動きすぎじゃね??
天体素人は何言ってもプギャーされるだけだから質問だけしとけよw
星が24時間で360度回転するとしたら、30秒で0.125度回転する。
例えば焦点距離300mmのレンズだと、水平画角が約5度(APS-C時)。
1/40だけ移動することになる。
K-5なら最大が4928ピクセルだから、123ピクセル分だね。
概算だけど。
30秒も開けてたら星なんて流れまくるよ
360度÷(24時間×60分×60秒)×30秒、であってるか?
1/8度も動く。結構でかい
>>379 銀塩時代のレンズ余裕だよ。
ただしローパスレスでくるかどうかだね。
以前赤外線改造でEOS10D、30D、40Dのローパスフイルター除去したけど
オールド安レンズでも解像が全然違う。
こんなにナマクラ画像にしないとデジ素子ってモアレがでるものなのかと
正直おどろいた。
>>384 星は専門外だけど、光量の低い撮影でノイズ抑えるのに低感度使う
んだから必然的に長くなる。じゃあどうするかって話で良い感じに
自動で動いて星を追跡してくれる赤道儀ってのががあるわけだ。
アストロトレーサーで簡易的にその代りやってくれるってんでそれ
なりに噂になったと思うけど。
>>384 どの画像か知らんがアストロトレーサーという飛び道具があってだな・・・
ハッ もしかして次はアストロ内蔵ってことなのか
俺もどの画像の事かとずっと探してた
アストロトレーサーもいいけど、ガイド撮影用赤道儀もお勧め。
アライメントちゃんとやっておけば、五分を超える露光でも流れは少ないよ。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 19:04:34.82 ID:zujofsx3P
流れぶった切ってすんません、今日初めて小雪が舞う中K-5もってふらついてきたんですけど、
帰ってきて確認してみたら、多くのへたくそで使い物にならないのは別にして
レンズに雪がついてフレア?っぽくぼやけて撮れてしまっているのが多数ありました
皆さん、何か撮影時に工夫してるんでしょうか?
あとレンズ交換の際に雪が入りそうで怖かったです。
>>393 その手のは何枚かの写真をあとで合成してる
30秒ってのがデータに残ってたなら
30秒の写真を何枚も足して作ってるって感じだと思う
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 19:29:41.10 ID:r3Hh8uJ70
D90売ってK-5へ移るのは利口ですか?
D90のアクティブライティング?
3Dトラッキング?だかの性能は
なんか凄いと思った
>>396 動体撮らなくて標準域の単焦点を使いたいんだったら
公式の作例でDA17-70mmF4AL[IF]SDMというレンズ使われてて
その写真がいいなと思ったんですがそんな理由で買っちゃってもいいんでしょうかね
このレンズはどんなレベルですか?標準とあまり変わらないのでしょうか
撮ってるプロが上手いのですかね
撮ってるプロが、その状況を見極める、作るのが上手いんだとおもう。
その状況さえお膳立てされてたらアマでも似たような写真になるよ。
使いやすいいいレンズだと思う
18−135もあるけど、この辺のズーム持ってるといろんな状況に対応できるからチャンスを逃しにくいし
K-5 だと高感度でも結構いいからF4通しもいいよね
動体は確実に落ちる。
きっとなんだこりゃと思うはず。
でも暗所での使用やスナップでの使用ではこのカメラ最強だと思うはず。
WR化してほしいレンズのひとつだな。
>>401 割と癖少ない感じなんで画質的には標準とあんまり変わんないかと。
あくまで個人的な感覚だと、16-45とかタムロンの17-50辺りの方が
良いカナと思います。31,35,55辺りは良い単焦点も多いのでズーム
はそのままで単を買い足してみるのも面白いかと。
18-55と比べたらさすがにだいぶ変わるよ。
感度には強いけど暗所でAFが甘いからノイズ少なくてもボヤけちゃんだよね
速度は遅くてもいいから精度だけは完璧にして欲しい
むむむ なるほど長短あるんですね まずはk-5を購入してみます
また相談乗って下さい きっと写真の感動が強くて買っちゃうかも
>>408 精度求めるならLVで撮ればいいじゃないか
まだ,K-3の情報が出てないから,既出情報ループ中?
ペンタって全然リーク無いよな
フジはあんなにいっぱい出てるのに(´・ω・`)
これほどまでにリークがないということは、つまり・・・
その点は心配してない。
リークが多いと,ズコーの場合が多いからw
K-5のときもリーク無しで
発表から発売まで早かったな
K-7は発表から発売まで長かったけど。
7と5どっちだっけ
発売は10月下旬とか予告してたけど
いきなり16日くらいに発売したやつ
>>414-415 言われてみれば確かに!!
K20D発表前に玉石混淆のリークの嵐→ズコー!!!
あれはここ数年で最大の破壊力だったw
フジのズコーは近年最大級だったな
まあ短期劣化しない有機センサーなんて現状できるわけないだろと思ってはいたが
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 23:39:55.50 ID:FcE+TLUG0
販売員のリークがあるじゃんかさあww
2月にk5のリニューアル版。しっかりと基本性能アップで登場。
ほぼ確実だとおもうぉ。
何故いつの間にかKー5のリメイクの話に?
俺そんな事言ってないッス。
俺が嘘つきになるから!
K-5の細かいところは色々直して欲しいとこもあるけど
いったい何処をS化したら買い替え需要生まれるだろう?
現行のを常用として、ローパス&IRフィルターレスのが出たら買い増しするかも。
バリアングル、100色展開
販売員さんは
k−5が好きなら、楽しみにして欲しい
って言ってただけだよなw
スーパーが出るとは匂わせてもいないような・・w
次世代機ならUHS-I対応は必須
アストレやるとバリアン欲しくなるよ
K-5を1ダイヤルにしてグリーンボタンをシャッターボタンの付近に。
で、単3使用可。
できれば1000万画素程度のCCD機で充分
最近バリアン欲しい派に転んだ。
第一 Kー5を正当進化したらみんな喜ぶのに
ペンタユーザー同士の喧嘩になる訳が無い。
第一発目がKー5ユーザーがどう思うかは知らん。
基本が疎かになったんじゃね?と不安に思われるから
次の次以降は基本に忠実に正当進化。
Kー5は暫くは現行だし。
自分も。
三脚でマニュアルピンと合わせLVとか
岡田君持ちモデル撮りとかに絶対便利だと思う
結局エントリー枠をミラーレス化とかが
販売員の言いたいことなんだろか?
それはいやだなー。K-x枠のこしてくんないかなー?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 23:59:09.12 ID:KEOqRPhL0
K20Dの時は畳屋がA級戦犯だったからな
本来ならK10Dの弱点だった連射機能を上げて
K-7で画質の追い込みをしなかったのは、明らかに市場の読み間違い
今回のK-5からブラッシュアップは
バッファの増量・ハイアイポイント・アイピースシャッター
AFポイントセレクトの簡素化・マルチAFポイント・赤外線通信機能
背面モニターの高画素化・BGの予備SDを使っての連続撮影・・・・・・
あ、その前にミラーレスのフルサイズか
LV時ってSR動かないのだっけ?
望遠レンズでMFするとぐるんぐるんして気持ち悪いからSR動いて欲しいわ
露出改善と、AF強化とバッファ増加とダブルスロットル。
これだけやってくれたら3年は使う。
もし24m使うなら、試しにローパスレス試して欲しい
>>436 高感度モデルと、高解像度モデルの2本立てってのもアリだよね。
>>394 フードを付ける
歩くときはキャップを付ける
レンズ交換は屋内で
これだけ価格が安くなってるのにK-5がしばらく現行なのか
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 00:09:11.11 ID:FB1eXaSl0
バリアンは別売り外付けがいいな。ホットシューにはO-GPS1付けるから他で。
PENTAX純正らしく大きさと取り付け方に気が利いている奴を所望。
>>434 LVでも効いてるよ。ふわんふわんとおう独特の動き方をする。
>>444 300mmでも十分効果感じるけどなぁ。
ドライブモードをタイマーとかリモコンにしてるって落ちはない?
新機種、K-5とQの中間でQ-5だったりして…
まずK-Qだろ。
>>445 55-300でMFするとブレブレになっちゃのだよね、
やっぱりレンズ自体に座がないと駄目か
形がMXみたいなエントリー機だったら
買って持ち歩きたいなあ
ミラーレスなら鞄に入れらる
>>444 何倍に拡大してるか知らんけど、2倍でも600mm。8倍だと2400mm、35mm判換算で3600mm相当だな。
それは古くからの言い伝えではSS1/3600じゃないと静止画撮れない領域だ。
手持ちでは厳しいんじゃないか?
しかもLVって事はカメラを顔から離して持ってるんだろうし。
俺は300mm付けてLVで手持ちでMFする自信全く無いw
素朴な質問。
アストレで天体撮ってて、流れ星写るとどうなるの?
どうもならんけど?
次機種はwifi必須ではないだろうか
いらん。
WIFIならBT付けてもらいたい。
その上で,Android/i-phone用の操作アプリをつくってもらいたい。
GPSとかWiFiはまとめて別モジュールかグリップに詰め込んでほしいところではある
グリップの中身スカスカだろ…
今年一発目はフルサイズミラーレス。
そしてK-5はこのまま販売続行。改良版はしばらく出ない。
二発目は何かの正常進化版(おそらくK-rの後継機)。
これで決まりだろ。
フルサイズとK-5を併用したい派とフル厨には嬉しい内容だが
K-5の進化版を望む人やフルイラネ厨には最悪の展開だな。
妄想じゃないんだったら何かソース書けよ
k−5の進化版は出てくれないと困る
そうでないとk−5 limited silverの中古が が市場に出回らなくなる
2台ほしいんだよ
>>460 上の方の書込みやペンタ開発部長のインタビューとか見てそう予想しただけ。
それともここは確定情報しか書いちゃいけない掲示板か?
>>461 K-5進化版後継機をどうするかは
フルサイズミラーレスに既存のペンタ上級ユーザーが
どのくらい移行するかなど市場を見極めてからじゃないかと思う。
>>430 K-5生産終了が聞かれるし、そういう値動きになってるけどガセなのか?
K-rもK-5も全然現行機でまだまだイケるのにとは思ってたんだが
>>462 ただの妄想なのになんで断言してるんだよ
発売されてまだ1年ちょっとだしね。
レンズが少しずつでも発表されていたらボディにばかり注目いかないんだろうけどね。
まだまだ全然現役で使えるでしょ。
一年ちょっとでモデルチェンジされてたら金がいくらあってもたまらんわ。
>>464 断言などしてない。ただもし断言したとしてもそれがどうかした?
違うと思うなら「俺はそうは思わない、こう思う」って書けばいいだけだろ。
自分の都合の悪い未来を予測する書込みを排除したって
自分の望む未来が近づくわけじゃないのに...。
妄想ばっかり何スレぶん流れたと思ってんだよ
グリップ部分に動画専用のカメラを別につけてはどうかね?
仮にフルだとしてもDAレンズを付けたらその情報から
周辺切ってトリミングするんだろうなデジタルだから
k-5生産終了じゃなくて18-135レンズキットが終わるなり切り替わるなりす
るんじゃって話なんじゃね?K-5は十分良い機種な訳だしミラーレス出ても
併用すんじゃないかな。APS-Cなら見送りだろ。
なんにしてもエントリー後継出すに決まってんのに。
中身がK-5とほとんど同じになったK-r後継が出るんじゃね。値段もK-5よりずっと安く。
安いから買うっていうような層はミラーレスに流れてると思うんだよね
>>469 機能として付けてくれてもいいけど、強制作動はやめてほしいな
蹴られてもかまわないからフルで撮りたいってこともあるだろうし
>>473 それはあると思う
3代ボディ使い回せばかなりコストダウンになるだろうし
でも根強い単三支持ユーザーが何と言うだろうか・・・
>>470 俺もそれかと思う。
でなきゃあの前回のデジタルカメラマガジンで645DもK-5も広告打たんだろ
>449
ペンタ部にGPSをないぞうした、MX風エントリー向けミラーレス一眼が出ると妄想w
単三仕様のAPS-Cミラーレスじゃないかなぁ。k-rの後継扱いで
EVF付けてエントリー扱い。DA35安セットとかね。それに合わせて
18-135安とか作って便利ズームセットもいいね。
DAL18-135か…アリだが。
しかし,エントリーの単三路線はいつまで続くのだろう。
単三路線でやるなら,ホルダー別売りじゃなくて不要か,せめて同梱にせんと。
18-200純正で出してくれ
俺は逆に18ー135高出してほしい。
理想は、16ー70高。
名古屋のビックに来たが販売員いないなー
といか写真見てもロン毛いないやん
フラッシュ相談しようと思ったのに。
四階にガチャの横に両替機おいてくれ・・
50-500とは言わないから250-500ぐらいでいいからそこそこ値段のそこそこ軽めなそこそこ性能超望遠を純正で
風流の呂布やめてください!!
三国志ファンが
呂布って風流を解さないイメージだ
俺は純正のF2.8通し70-200が欲しいな。
まあ★50-135をそのつもりで出してるっぽいから期待薄だが。。。
システムとかカメラの機能とか、縛りを楽しむのがペンタックス
販売員のD4が2月2日発表といのはちょっと外れたな
>>492 わざとガセネタをつかませて、リークするか試されちゃったかもな
他の人には違う日付を教えてあるから、これで販売員特定、抹殺
妄想が捗るな
恐らくD4とD800が反対になってるんだよ。
D800が2月2日じゃないかな。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 15:26:05.82 ID:y/01a+Vb0
手巻きのデジ一が欲しいよな〜。
メカシャッターとまでは言わないけど。
レバーを1分間ぐるぐる回転させれば
1枚撮影できるぐらいの電力を貯められるとかかいw
懐古趣味なら普通にフィルム機つかっとけよ。
センサーが劣化するデジじゃ空しいだけだぞ
RK-5がでるんだろ?
読み方はリコーゴに統一するとか
MXみたいなフルサイズミラーレスはちょっと欲しいかも。
ついでにフィルターレスにしてガイド機能つけてくれたら喜んで買うわ。
MXくらいの大きさでKマウントだったら買う
>>495 このタイミングで、LXじゃなくてあえてMXが出るとそういう妄想したくなるよね
ペンタックスのレンズはお財布に優しいから・・・
真面目なベンタックスらしい・・・
カカクコムとかのレビューで繰り返し使われる言い回し。
一度は聞いたことがあるでしょ。
これ、全部ペンタックスのステマな。
目を閉じ耳をふさいで孤独に暮らせばいいんじゃないかな。
報道・スポーツ寄り用途とはいえ最新の1DXとD4がフルサイズ2000万画素未満なの見ると
尚更APS-Cは1600万画素程度で充分だろ無理スンナって思えるよな・・・
DCMのペンタへのインタビューでも画素数は必要って答えてるし、
NEX-7と同じ2400万画素になる嫌な予感しかしないんだけど
フルが1600
APSCが2400
な予感
5D3、D800を高画素向けにして住み分けるつもりだろうし
なるほど、ペンタに回るのはそっちか。
>>505 実際、レンズを買おうすればある程度いいレンズを揃えたいと思うが、この時、ペンタだと、欲しいレンズが手の届く価格帯にあるよ。ニコンなんか、欲しいと思うレンズが高価過ぎる、キヤノンも同じ、ソニーもオリンパスもな。
京都の某神事にいったら両隣がk-5だったw
嬉しすぎてチラ裏すまん。。。
>>511 これがステマ。
ペンタックスには、ニコンの高いレンズに相当するレンズがシステムに存在しないだけ。
同等のレンズは同等の値段。
>>514 タムの09?(テレ端200mmのズーム)と18-135かな。
俺は色々付け替えてた。
>>513 ニコンのレンズラインナップだとAPS-Cに相応のレンズがないからフル用を買う羽目になるっていうことだ。
フルが伸びなくなってニコンもキヤノンも去年・今年からAPS-C用のレンズを拡張する流れだけどな。
ホント末Pって基地外しかいないな。
今年はオリンピックイヤーなので、
プロ用のスペックのものが出る年なんだよねえ
プロ用ミラーレスとか来ないかな
>>519 パナもオリも防塵防滴レンズの予定があるからもしかしたらプロ用ボディあるかもね。。。かも、だね。
ガチャのMZ-Sが欲しい。 その後、フル一眼 MZ-D発表 ...
>>521 シルバーもブラックもあるけど、いる?
あとシルバーのK-5とブラックのK-7持ってる、未開封で。
ああすまん、MZ-Sだったか。
*ist はガチャになっても誰も喜ばなさそう。
個人的には MZ-3 きぼんぬ。
QあるんだしQとauto110も作ればいいのに
今日見てきたけどファインダーが暗くない?
茶色掛かってたよ 6機くらい見て全部そうだったんだけど
そういうものなの?茶色だったよ
6機も見て来たってなん店舗でだろ?
2店舗 アキバヨドと池袋ヤマダ
>>526 そんなもんだよ。うちのもそうだし。
不都合はない。
>>526 他社よりは暗いだろうね。
ファインダーのスクリーンの透過率を上げれば明るくなるが、拡散特性が低下してピントが確認しにくくなる。
だからK-7、K-5ではあえて暗くなることを選んでピントの山がつかみやすいファインダーにしたんだよ。
この辺の話は調べれば多く出てくる
なるほどそういうことなのか 安心しましたサンクス
もうソニーはファインダースクリーンいらないんだから、ミノルタのスフェリカル売ってくれないかな。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 23:53:10.47 ID:T34Yq3XM0
タムロン17-50の画質に一目惚れしたから
レンズキット買わずにボディだけ買います
50-200が思った以上のいい画質で
単焦点35/2.4も気に入ってるからレンズ3本買います
あとはストロボがわからないのでアドバイスお願いします
ペンタユーザーはみんなストロボ迷子
オートストロボは要らないから、完全マニュアルで光量が細かく、かつ、使いやすく調整できるものが欲しい。
くどいようだが使えないオートは要らねーんだよ、カメラだけじゃなくストロボもとんがったやつを作ってくれよペンタさん。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 00:23:49.48 ID:DKe5R3pA0
>535
ほんと、くどいわ。
>>533 Sigma EF610 DG SUPER は評判いいみたいですよ。
安いからってのもあるかもしれませんが。
Androidアプリで赤外線使った代用リモコンアプリ無いですか?
DSLRで検索してもどれもつかえない
>>538 そのリンクのさらにリンク先はそもそもストロボの使い方を間違っている。
それに気がつかないで引用している、価格.comの書き込みを鵜呑みにして
sigma のストロボはK-5でまともに調光できないなどと短絡的に結論付けるのはどうかな。
どうやらFP発光の調光限界が厳しそうだという参考情報にはなるが、
少なくとも上手に使えている人もいるのだからね。
>>539 IRリモコンforDSLRってのない?
4社対応で、結構便利なんだけど。
>>533 >あとはストロボがわからないのでアドバイスお願いします
本とかも売ってるんだから自分で調べる努力しなよ
>>435 アクセルふかすと走りだす。マジで。ちょっと感動。
>>541 調べたら赤外線APIってのに対応してないみたい、ありがとう・・・
>>540 価格の人はどこが間違ってるの?
TTLで白飛びしてまともに使えないって言ってるね。
>>539 IRリモコン forDSLR
もともとペンタックス用として作られたアプリ
k-r とk- 5もっているが、通勤のお供はk-r になっちまった。k-5はどっちかと言えば改まって撮影に行くときにしか持ち出さない。
通勤に一眼レフもってくのかよww
俺も軽い知り合いの集まりとかにはK-rの時が多いな。DA40くっつけて。
被写体を求めてうろつくときにはK-5。きちんと撮るときは視野率100%はやっぱ欲しい。
>>548 通勤のお供には、コンデシ+デジイチっす。特にイルミネーションの季節は
K-rより高いQ・・・
>>550 写真撮りにいくついでに、仕事してる感じな人かw
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 14:57:22.54 ID:ImCHQYcf0
すみません
k-5の内臓ストロボはどんな感じですか?
18-55レンズで使用するのに不便な点とかありますか?
支障はないが,内臓ストロボは緊急用のオマケ程度に思っておいた方が吉
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 15:25:13.80 ID:ImCHQYcf0
>>556 それは何というストロボですか?
AF360と比較して優れてますか?
>>557 メッツの50AF-1ってやつ。海外通販で2万切ってるから買ったよ。
説明書解らんけどw
初ストロボだから比較は出来ないっす。
必要か必要じゃないかは被写体や場所にもよると思う。
>>557 AF360は補助光で使うもん
メインはAF540一択
>>545 露出補正はしているようだが
調光補正については一言も触れてないからじゃね?
メッツの44AF-1が気になるー
>>556はそのひとつ上の奴だよね?
でかいけど質感悪くないな。
アメリカのアマゾンで調べたら44AF-1が15000円ちょっとかー。
自分も海外通販やってみようかな?
Metzの44AFはハイスピードシンクロ出来なさそうなので気をつけてね。
本国サイトの製品紹介で書いてないから。
ケンコーのサイトは簡素過ぎだ。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 19:52:00.13 ID:ImCHQYcf0
すみません
タムロン17-50とレンズキットの18-55は画質の違いは大きいですか?
1万円ぐらいの差なので違いがなければ安いレンズキット買おうかなと
>>563 それはショックだけど重要な情報!ありがと。
Hシンクロできないとなると日中シンクロに影響が・・・うーむ。
ちなみに50AF-1はできるのかな?
>>564 画質も結構違うし、f値が2.8通しってのが
慣れてくると差が大きい。
ただ、タム17-50は大きく重いので
キットレンズの小ささが嬉しい時もある
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 20:52:27.39 ID:ImCHQYcf0
>>566 やっぱりタムロンですかw
話し変わってストロボにソニーF43AMみたいな
左右に動くのがあればいいんだけど、ペンタで出ないですかね?
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 21:14:28.25 ID:wVzztkBz0
17-50 F2.8ならシグマ一択だろうよ。タムロンがなんで選択肢になるんだか・・・
安いから。
タム17-50 F2.8を今メインで使ってるけど今度はsigmaの17-70F2.8-4買ってみた
楽しみだあああ
何でもいいけど純正レンズは一本必須だよな。
DA55mm★しか買ったことないな純正は
それも売ったけど
純正は中古500円で買ったF50マクロのみ
あとはトキナとシグマで20mm〜400mm(テレコン入れれば換算1200mmまで)フルカバー
貧乏人ばかりやね
仕事でプロのカメラマンが撮った写真(ポートレートのようなもの)が納品されたけど、
さすがにキレと色がすごく鮮やかでビビった。
でももっとビビったのは機材が、Canon kiss x4とダブルズームキットで撮影されていたこと。
現像ソフトは付属のソフト、絞りはF7ぐらい。
色空間はadobeRGBになっていた。
それがK-5となにか関係あるんか?
なんのためにAdobeRGBなんかで送りつけられてるんだろ
カラーマッチングちゃんとされてなかろうに
>>576 キレと色の鮮やかさはライティングで作る。ポートレイトなら尚更
>578
印刷屋さんて、AdobeRGB使用の方がいいんでないの?
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 23:51:10.74 ID:dRth/Mm90
>>576 それアドビRGBはある意味無関係。
俺の使ってるソフトも純正じゃないけどアドビだけじゃなくて
プロフォトだのカラーマッハだのもう1つおまけにリニアプロフォト
だの5つもあるがマッチングされてるモニタじゃないと全く無意味だよ。
ちなみにLRとかじゃない。1万も出せば釣りが来るソフトですw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 23:52:51.12 ID:ImCHQYcf0
タムロン17-50に気持ちが傾いていたら
シグマ50-150 F2.8というレンズの画質に惚れました
これ凄いっすね
みなさんの評価はどうですか?
>>578 自分のカメラがadobeRGBになっていてそのままにしているだけかと
584 :
581:2012/01/07(土) 23:59:52.54 ID:dRth/Mm90
>>583 普通カメラがアドビになっててもソフトで弄らなきゃ
出来た画像はプロパティ上はsRGBにならんか?
DPPはその辺どうなのか知らんが。
>>580 世の中勘違いしてる人が多いけど
「印刷までする人」かつ「印刷までの環境で一括して色合わせできる人」
でないとAdobeRGBの意味ないよ
AdobeRGBに設定=色合わせが終わってる ではなく
AdobeRBGに設定=印刷のために色空間を広げてある だけだから
だから、たまたまプロの現場に行って見た画像がAdobeRGBだった、とかなら
意味はあるけど、自分の環境に送られた時点で意味がなくなる
>>584 Rawなら話は変わるが、忘れてる(変える気もない)っていうケースは多い。
そもそもプロファイルなんてファイル形式とか圧縮形式とかと同じようなもん。
adobeRGBにしているからと言って、カメラの性能が最大限に引き出されるわけじゃない。
そのプロの人が自分の環境で作ったのそのまま送ってきただけだろ
>>545 まずは引用している過去スレが不適切なのね。
SS=Xを越え、ストロボの調光範囲を越えてISO感度上げているような使い方、通常の撮影ではしないでしょ。
そもそもハイスピードシンクロという言葉も知らないような状態だし。
比較しているキヤノンに比べてFP発光の調光範囲が狭く、ISO3200とかまで感度をあげてしまうと、カメラの指示発光量よりも強い発光をしてしまっているように見受けられる。
ハイスピードシンクロは、要求するSSありきで、発光量に合わせて絞りや感度を設定するのが通常で、感度を一方的に過剰にあげる事は使い方として間違っている。
そのような過去スレを引用しているということは、ストロボの使い方の基本を理解していないということなのね。
で、sigmaがオーバー気味になるのは、プリ発光と本発光の光量比が純正ストロボと異なっているのかな?という気がする。
なので、ストロボの発光量補正である程度光量を下げてやればよいのだが、補正せずに使いたいと言う。だったら純正使えよと言いたい。
それと、撮影パラメタや状況が書かれていないので、引用した過去スレのように実はFP発光でしたって落ちもないとも言えない。
俺が実際にK-5で610DG SUPERを使ったときはワイヤレスのスレーブで、ホットシューに付けては使った事がないから、近いうちに確認しておくよ。
>>576 メインがDP2x、サブでkiss-X4使ってて、高感度に不満があってk-5に乗り換え検討中だったんだが、もうちょい今の機材で頑張ろうと思った。
590 :
580:2012/01/08(日) 01:07:00.01 ID:vlkCMev40
>585
>「印刷までする人」かつ「印刷までの環境で一括して色合わせできる人」
>でないとAdobeRGBの意味ないよ
いや、そりゃわかるけど、俺が言った印刷屋って言う意味は、印刷業界と言う
意味で、編集から〜印刷までAdobeRGBがデフォなんじゃないの?ってこと。
その色空間ですべてキャリブレーションしてるんじゃない?
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 01:48:22.60 ID:H3Z3pCNU0
k-5とα65で迷ってます
どちらがいいですかね
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 01:54:31.85 ID:TYOu78iX0
半透明ミラー機はビデオのベータ規格と同じ道をたどるよ
この道はいつかきた道
ビデオを撮る割合が多いか少ないかで決めたら?
ぼちぼちK-3発表かと思うが、K-5欲しくなってきた俺の背中押せ。
>>394 撮影直前までシャワーキャップをかぶせておく。レンズに付いた雪はクロスで拭かず、ブロアーで吹き飛ばす。これ2ちゃんで覚えた。
── =≡∧_∧
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
>>596 ─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| K-5の海
Kodacのセンサー部門をリーコーが買収してK-5後継機に搭載の夢を見た
Kodac
ペンタックスリコーダックになるか
Kodakだな
Kodacにセンサー部門があるならそれでもいい
>>596 K-3はまだ半年は先、下手したら来年。
k-r後継の発表はあるかも?あればいいな。あれ!
ほとんどK-5なK-r後継がバカ安で登場、ペンタユーザー同士で大ゲンカでキマリ♪
>>604 操作性が根本的に違うもので、殆ど同じものをどう初心者機で作るんだ。
>>588 丁寧でだいぶ分かりやすい
価格の人に教えてやったら?
というか、引用していい?
韓流ペンタックスはオワコン
しかし一年半くらいでK-7→K-5→K-3? と奇数だけで数字使ってたら
あっちう間にK一桁使い切っちゃうな・・・
Kシリーズの名前気に入ってからずっと続けてほしいんだけど
フルサイズミラーレスはKマウントじゃなさそうだし別のシリーズ名になるんだろうか?
一眼レフのKシリーズ、ミラーレスのMシリーズ
たぶんk廃止でR〜路線になるんじゃ?
ニコンみたく、桁数が足りなくなったら
桁増やしたシリーズ作ればいいよ
k−3 k−1とか行ったら
例えばk−100とか名付けて、デジタルカメラであることを表すDとかをどっかにつけておけばいい
上位機種は100より↑の数字にすればいいからk−200Dとかk−300Dとか
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 10:39:34.85 ID:CJL36ail0
>k−3 k−1とか行ったら
K+1、K+3・・・でおk
K-5AとかK-5Bとか
今久しぶりに公式の製品ラインナップ見たんだけど
k−rが終息品コーナーに行ってて笑った
一眼メーカーとは思えないくらい、
今はとんがったサービス展開になってるw
645 645Japan k−5 Q だけ!w
そろそろ投入の頃だねえ
楽しみだ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 10:56:06.28 ID:CJL36ail0
OEM元?が復旧してくれないと新製品が作れないんだろ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 12:49:05.08 ID:H3Z3pCNU0
来月のCP+でk-9が発表される噂があるけどホントかね
つーかミラーレスならすでにあるだろ
GXRが
ここはミラーアリの機種スレだぜ
同じセンサー、同じボディで、
プリズム=K-3
ペンタミラー=次K-r
かもね。
新型GXRの噂もあるようだから、ペンタからはその兄弟機を出せばいいんじゃない?
>>619 それだけの差では価格的にクラス分けできないだろ
K-xからK-rと撒き餌ボディだったんだから、次もお買い得ボディでいいじゃない。
ボディを無料で配ってレンズで儲けるビジネスモデルか
中古レンズは使えないようにしてネット使ったアクチベーション噛ませればウハウハだなw
今、K-5買ってもおk?
全然おk。
てか、今から買ってこい!
待ってるぞ><
この当たりセンサーでまともなカメラって結局K-5、D5100、D7000の3機種だけに終わりそうだからな
その中からコスパと撮影機能の充実ぶりで選ぶとすればK-5は充分に検討範囲内に入るだろう
K-r後継機のセンサーもK-5と同じソニー16MPな気がする
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 16:09:35.35 ID:QR0xWVpQ0
しかしビクターに統合されなくて良かったw
ビクターの技術者は大半がカメラメーカーに拾われたらしいから
多分、ニコワンの開発にも手を貸してるなでもペンタは・・・
>629
前モデルの上級機のセンサーを使うのはK-100Dの頃からの伝統ですね、わかります。
しかしk-rでは据え置かれた
まあサムスンのセンサーなんていらんが
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 16:23:26.02 ID:DoMocYbi0
センサーと画像処理の技術の進歩を考えれば、それは仕方が無い
はず
本来はね。でも、物理法則を無視した無理をすると変なことになって
しまう。まともに進化してほしいね。
キヤノンのセンサーって進歩してないよね(´・ω・`)
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 17:28:15.36 ID:tiVahD+B0
だってキヤノンだもの。
キヤノンは自社の利益を最優先に上げるべく商品を開発し続けています。
今後のキヤノンの新製品にご期待ください。
センサーというより、画像処理が進歩してないな>キヤノン
エンジンがペンタの一代前らしいから仕方ないか…
今もってるK-7のKirk L字ブラケットが使えて、バッテリーが共通で、操作系もほぼ同一、万が一新モデルが出てもすぐには価格的に手が届かない。
そんな理由で今からK-5行ってもよいでしょうか。
ペンタ販売員の言葉を信じるならすぐにK-5の後継が出ることはなさそうだからいいんじゃない?
次は飛び物って言ってたからNEXとかみたいなチョット変わったの好き
なら少し待ってみても良いかも?判らんけどCP+とか辺りかねえ。
>>639 K-7は低感度が良いって人いるけど、
K-5のすっきりした画質とAFの性能アップとシャッター音の軽快さを味わうと
K-7はいらないと思えるよ
k-x,k-rで一眼始めると、
シャッター音はk-5とかを使うと物足りなくなるのが分かる人いるかな・・・?
撮った!って感じが半端ない
普通では無いことが普通になってるから
いや、シャッター音k-x,k-rが糞ってわかってるけどね
K100K200からK5に来たがシャッター音は無茶苦茶静かでワロタくらい
正直ものたりないぞよ
ペンタはミラーショックが強いので有名だったのにねー
わかるわ。K-5のシャッター音も気に入ってるけどK-rのシャッター音はテンション上がる。
>>643 別にK-x系の音、クソじゃないよ
俺、K-xの頃から女の子撮る機会が
多かったんだけど音はあっちが良かったって言われる
>>643が言うとおりで、モデル側もあの音と大きさで
撮られた!感が高かったそうな
>>643 ユーザーではないが、シャッター音は K-x、K-r の方が好きだよ。
かといってK-5mo悪いわけじゃない。
静かで落ち着いたいい音色だと思う。
実際便利という意味では小さい方がいい品
確かにキヤノン、ニコンを使ってる人たちに混ざってると
シャッター音のでかさは自分でも気になる
風景には問題ないが、動物を撮るのには向かない
K-rのシャッター音は猫とか鳥が逃げていくのが欠点。
k-rは音とカラバリで人目を引くだけだろ(´・ω・`)
>>646 BGMはgirls on filmか。
*istDのシャキーンはむしろ猫がこちらを見てくれて
2回切れば高確率で目線をいただける猫撮りカメラだったなw
>>654 istDのシャッター音を超えるカメラは無い
>>654 コンデジの猫シャッターを使えば最強じゃなイカ?
よく見たらここはK-5のスレだった・・・K-rかと思ってた
K-x、K-r ガシン!ガシャ!
K-5 カシャ、シャカ! って感じか。
K-xは「ガシャッ」
K-5は「ぬこっ」
意外と同じ気持ち人がいてびっくり
k-xはエントリー機の中ではシャッター音で他社に馬鹿にされるのにw
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 20:18:19.61 ID:QR0xWVpQ0
α900とかD3はマシンガン並みの音だから、戦場では狙われるぞ
ポートレートはD1とかK-x・K-rの方がお互い気持ちよく撮れる
K-x、K-r じたばた
K-5 華奢、華奢 とも聴こえる
シャッター音が大きい方がいいなら、67買うべき
>>606 いいけど、俺も書き込みを見て推測で言っている面もあるから、全て正しいかはわからんよ。
>>653 あれはモータードライブの音じゃなかったか?
自分はk-rのシャッター音が気になってK-5に買い替えた
発表会とか三脚でビデオまわしてるケースが多いから、シャッター音が入るのが気になる
k-5は静かで周りにもあまり気を使わないでいい
>>666 そういう用途になるとミラーレスかコンデジでしょ
ミラーレスって音消せるか?
一眼レフよりも下品な音だよな。
そこはニコワンかD4で無音撮影だな。
他は知らんけどQはシャッター付きレンズでコチッって小さい音で
シャッターなしだと無音。ボリューム0の状態でね。
ただ人物撮りには音小さすぎるんだよな。人物はシャッター音でリズムとるから撮る側も撮られる側も
K-5はペコッペコッって感じ
K200とかでイベントに出かけると他メーカー一眼の人にチラ見されるのはちょっと恥ずかしかったりした
でもあのガッツリ撮ってる感な音がいいんだよね
誰もK-mとは言わない寂しさ
>>672 K200DはistDの次にいいシャッター音
最悪がK10DとK20D
今でもニコン使いの俺にはK−5ですら気合い感のある音なのにな
K200Dをサブでまだ持ってるが,K-5とK200Dのシャッター音は特徴は違うけど,
どっちも好きだけどな。
そういえばK-xとFA77で撮ったら女の子が機嫌良くなったなあ。
シャッター音で本格的なカメラで撮ってもらえてると思っていたのだと今理解出来たわ。
>>677 違うよ。
君のトークが彼女をその気にさせたのさぁ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 22:54:44.67 ID:V9cnU4xj0
動画を撮ってる近くでガシャガシャされるとがっかりする。
マナーの観点から、シャッター音が静かなのは良いこと。
よし、フラッシュも炊いてあげようw
>>679 そういう状況では動画を撮る事自体が迷惑
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 23:42:30.53 ID:GmUkIvz00
俺のK-5の動画ボタン処女だぜ(以前使ってたK-xもrも)
それより、連写8枚以上、超速高精度AFな静止画に特化したK-5rとか出してくれんかね
>>678 大岡越前の名脇役の話だったんだけど、あれ女の子に受けてたの?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 23:54:47.89 ID:GmUkIvz00
志郎じゃなかったっけ?
金払って女撮るような気持ち悪い人種は、
ペンタックス使うのやめてもらえるかな?
俺知り合いの子ばっかりで金のやり取り
一切無いから大丈夫????
>686
ペンタユーザーはあんまりモテないんだ。
モテるにはCかN使わないとな (T_T)
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 01:49:31.39 ID:fQfzofaw0
初心者で申し訳ないんですがボディのみの購入で
バッテリーと充電器は付いてますよね?
>>686 モデルさん撮るの好きだから反応しちゃうけど、
多少の金がかかるのは当たり前だろう。
風景撮りに行くのに全部歩いて行けとかいうのと同じ。
えっ?
>691
それは違う w
どう違う?
自分が撮りたい被写体を求める心は同じ。
身近にいない魅力的な女性をを撮りたいなら、それを求める。
身近にない風景を求めるなら、飛行機に乗って出かける。
どっちにしても多少金はかかる。同じでしょう。
性欲で撮ってるかの違いっていったらいいのに
たぶん686がいいたいのはそういうことでしょ
コンパニオンガールを撮るのは無料だけどたぶん似たようなもん
彼女や女友達を旅行で撮るのとは違うっていうのかな
てかどうでもいいわ
697 :
28:2012/01/09(月) 02:50:57.46 ID:QvJwE/PJ0
男が撮る性欲ぜろの女の写真というのも、なんだかな
698 :
28:2012/01/09(月) 02:52:01.38 ID:QvJwE/PJ0
性欲というより、色、か
鉄っちゃんの撮る性欲ぜろの鉄道写真てのもなんだかな。
700 :
28:2012/01/09(月) 04:45:20.88 ID:QvJwE/PJ0
あれはあれで性がからんでるよ
ごめん、おれ28じゃないから
K3まだか?
>686みたな奴に限ってCP+みたいなタダに撮れるときには
ガッツくんだよな
知り合いだからといって唐突にシャッターを切るのはおかしいし、
仲良くなる過程でも広義ではお金はかかっている訳だが。
お金を払って撮る事を否定するって、相当いかがわしい発想の持ち主のような。
そんなことどうでもいいから、アダプター使用時のレンズ焦点距離は
ベース焦点距離と倍率指定(1.7とか2)でできるようにして欲しい、そう思わない?
テレコンにズーム組み込むってこと?
ズームレンズにテレコン合わせればいいんじゃね?
元から綺麗なモノや格好イイモノをそういうふうに撮るのも別に悪くはないが。
そうじゃないものを綺麗だったり格好良く撮ったりすることにもロマンがあるんだぜ
>>671 シャッター音ならistDだな。あれは奇跡。
>>707 向いてる方向が違うだけで全部個人の性向だから。
知り合いの女の子を公園で撮るのに帰りにお礼でお茶おごったり、
似た仲間数人でスタジオシェアするのの割り勘代も「金かかった」って言われるんなら困るけど
ここで言う金かかった、はモデル代とかの事でしょ?
モデル代は払った事ないよ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 10:27:00.18 ID:HVJsI8fF0
俺の場合人って一度しか撮った事ないが
(冠婚葬祭等で頼まれたとかは別)
経緯は書けないけどヌードだが撮った事ある。
モノブロック借りてホテルのスイートで撮ったな。
デジタル出始めでまだ俺はフィルムしかなかったけど。
モデルさんは希望してきた人でモデル代とかそういうのはなかったが
今でも人を撮るとかになると別な意味で拘りそうである意味怖い。
(俺は多分間違って腕がよくても性格的に商売でやるには向いてないかも・・・)
あと性欲云々は書かれてるけど綺麗に撮る事ばかり意識してたせいか
相手が裸でもスケベ心は全く起きなかった記憶がある。
そんな状況でコーヒー飲みながら両者煙草くわえて次はこんなの撮らないか
とか普通に打ち合わせしてたw
チラ裏終わり。
モデルチェンジまだかよ
ピンポーン♪
うん、性欲感じるのは最初の10分だけ。不思議。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 10:46:42.28 ID:PAkxzKA50
B19W222Q13
でも取り終わった写真を一人で眺めるときはムラムラするんでしょ
まぁ撮られてる方は、写真後で何に使うんだって内心思ってるだろうね
HDDの肥やしになってくだけだな(´・ω・`)
NHKに645D使うブルースオズボーン
721 :
712:2012/01/09(月) 14:42:46.42 ID:HVJsI8fF0
>>717 意外にそんなのもなかった。もうデータも手元にゃないけど。
今ならデジタルだしもしそういう人がいても
RAWで撮って現像してとなるだろうけど
多分その辺の感覚は今でも当時のままだと思うよ。
それとたった一人しか撮ってない分際で生意気かもしれんが
そういうネタにしたい観点では撮ってないよ。
当時の相手のリクエストが同性から見ても綺麗だと言われるのを
撮って欲しいだったからな。
そういう目的なら撮り方は多分全然違ったと思うよ。
お前らいい加減にこの話題作やめれ
でもまあペンタは645Dあたりからメーカーもユーザーも「うちらは風景さえ綺麗に撮れればちょっとばかし使い勝手悪くてもいいんだもんね〜」的な逃げのノリになってるなとは思う
>>723 はあ?
銀塩中判のころからずっとそうですが。
もともと使い勝手が悪いとは思ってないが
使い勝手はいい方だろ
足りないものは多いが
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 16:47:49.39 ID:cOvWMr1J0
>>727 講演ならいいんじゃね。
クラシックとかジャズのコンサート見たいに音質が重要なら迷惑だけど、
講演は聞けてりゃ問題ないと思うけど。
銀塩中判のころなんて人物、ファッション写真=ペンタ67、645だったなあ
>>727 重要な話って総理の記者会見も含まれるの?
シャッター音は攻撃音みたいなものだろ
k−5くらいだと静かな攻撃
k−xくらいだと派手な攻撃
>>728 よくねーよ、集中して聞けないだろ
マスゴミは部外者のくせして遠慮というものを知らないんだから
>>732 この程度なら集中できない方に問題があるように思える。
一眼レフのシャッター音が大きいのはレフを跳ね上げるからでしょ?
報道関係者はとっととミラーレスかコンデジを使えよ
>>734 ミラーレスは案外シャッター音うるさいよ
物によってはWRレンズ付けたK-5の方が静かなくらい
k-5くらいシャッター音小さいカメラも珍しいのになんでまた五月蝿いとかそんな話になってんの
1vs1で撮るなら相手にシャッター音聞こえた方が良いのも分かるけど
人前で撮るならうるさいより静かなほうがいいでしょ
>>727 撮影がOKならお前が文句言う筋合いは無い。
嫌ならお前が行かなきゃいいだけ。
>>736 静かなところでは、電子シャッターに頼るしかないのか
お前らミラーアップ撮影もしらんのかよw
Qもシャッター音静かだし、K-5も静か
サイズも小さくて控えめで周りに気を使いながら撮影できて
ペンタはいい
>>736 それ最初にスクリーンが真っ白とか入れてるけどそれ露出が飽和してるだけだろ?
会場内の明るさとプロジェクターの明るさの差をフラッシュのせいにしてるし難癖つけたいだけの素人は黙っとけよw
>>743 プロジェクター使うなら、それなりに薄暗くしてて
そこにフラッシュ焚いたら、スクリーンに反射して
見てる人は、結構まぶしいんじゃないかとは思うw
フラッシュでスクリーンが真っ白になるのは嘘じゃないでしょ
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 17:31:56.52 ID:PAkxzKA50
>>741 ミラーアップでも音がする
あれなんだ?
メカニカルシャッター音だろ
ミラーレスでも結構音大きいしな、って誰か書いてたか。
GF1ってミラーレスのくせに音大きかった。小気味いい音で好きだったけど。
ビデオとってるヤツが、ビデオとってるんだから静かにしろ!、と言いたげな態度の方がマナー違反だと思うな。
スチルは撮ってる一瞬だけだが、ビデオはずっと撮ってるからタチが悪い。
>>747 E-P1の方がうるさいな、シャキッって感じ。
10万もしないホームビデオであーだーこーだー言うのならカメラ並みに数万する指向性マイク使えばいいんだよ
道具に金かけないで他人の善意で撮ろうなんておこがましい
登山するのに整備された登山道じゃなかったら登れないとかいうレベル、自信で最大限の努力しろ
>>747 ライブビュー状態から、一度シャッター閉じて
そこからシャッターを走行させるから、
動作も多いしラグも多いし、おまけに音まで目立つ。
ま、そういう事を知らずに買う人がほとんどだろうけどね。
自分で三脚にビデオ、手持ちで写真の場合、k−5は少し離れるだけでシャッター音は入らないけど
手持ちがK-xの場合は豪快に入るw
シャッター音と書いて
レリーズ音と読めばいいのか?
>>743 スクリーンが真っ白の意味は俺も分からんかったが
そういうど素人的な意味で書いてあったのかw
アホす
>>753 全てじゃね
シャッターボタンを押した後なる音 って感じで使うね
>>727 こういうのって撮影できる時間制限するはずなんだけどなぁ
お尋ねします。
PENTAX DCU4(4.30)でカスタムイメージを変更している途中で
カスタムイメージのタブが全てグレーになり
変更が出来なくなってしまいました。露出やトーンもまったくいじれません。
きっと変更した画像を保存した時などに何かを触ってしまったのかと
思うのですがどこをどういじれば変更出来るのでしょうか?
K-xのころはガシャーンガシャーンってAAよく貼られてたのになあ
マーク1とか2ってタブ触ったんじゃね?
触ったかもしれないです…
Windowsのシステムの復元ってメニューがあるから
それでデータがまともだった時点まで戻れ
効果はないから
SDカードのデーターをそのままいじくって
その状態でもSDカードのデータ復元できるのでしょうか?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 18:55:57.23 ID:fQfzofaw0
人物撮影が多いんですけど
初めてのレンズとしてタムロン17-50と35/2.4のどちらが良いですかね
予算的にこのどちらかにしたいんです
Windows のシステムの復元は Windows OS 関連のファイルの復元なので、
アプリケーションプログラム内の設定は戻らないんじゃないか?
>>763 この話は、OS の復元の話なので、データファイルは関係無い (戻らない)
よ。
SDカードのデーターをそのままいじくって
その状態でもSDカードのデータ復元できるのでしょうか?
>>758 ツール
オプション
デフォルトの設定にチェック
これでやり直せ
767間違えましたすみません
760,762、767さんありがとうございました。
今度からうっかり他の場所触らないようにします。
>>764 タムロン17-50だな
DA35安は結構寄る必要がある
K5のシャッター音が静かでもペンタは大部分のレンズがジコジコ煩いからあんま意味ねー
>>771 静かさを求めるなら選択肢はあるから意味なくはない
K-5はタムの17-50と18-135があればとりあえず一通り撮れるね。
後は単焦点を少しずつ揃えたらいいと思うわ。
人物つってもイベントとかだとスペースの都合やらなんやらで単焦点じゃ厳しいからな。
あと単焦点は好みの画角とか分かってから手を出すべき
>>771 シグマのHSMレンズと組み合わせると沈黙の一眼レフ完成だ!
758です。
>768さんありがとうございます。
やってみたのですが、出来ませんでした。でもありがとうございます。
記録形式をRAWにしただけじゃないの
PENTAX DCU4を再起動したかな?
758です。
>779が私へなら、記録形式は最初もいじれなくなったのもjpegでした。
今まで(といっても最近使い出したばかりですが)SDのデータはそのままいじらず
今度からはSDカードのデータを一度保存し、
それからソフトでいじるようにします。
>780
再起動しまくりました。。。
再起動しないうちなら!一つ覚えることが出来ました。
ありがとうございました!
783 :
764:2012/01/09(月) 19:57:24.23 ID:fQfzofaw0
ありがとうございます
17-50の写真を見て「こんなのが撮れるのか」と驚いたので
選択枠に入れていたのですけど、やはり単は動かないといけませんからね
17-50に決めます
それと50-200WRってどうですか?
望遠用の1番手候補なんです
>>783 超望遠になると安ズームと単ではけっこう差が付くよ
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 20:30:58.57 ID:kz3rcgOe0
>>783 軽くて小さくて、持ち運びには最高だよ。
一番手というより、最初に買う望遠に最適。
後で、単とか超望遠買うにしても、
軽量というメリットは捨てがたいしww
アナモルフィックレンズが欲しいんだが、どこで買えるかなぁ。
あと、K-5につけるとしたらどうすればいい?
>>786 EBAYでさがせ。KOWAとか
どのレンズに付けるとけられるかとかはvimeoで確認すべし
既存のレンズにくっつけるアダプタもebayで探せば見つかると思う。
まあイスコラマが一番だろうが、高いしKマウントのはないんじゃないかな。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:05:28.81 ID:lFKKVB/m0
>>788 そのようつべ動画には書いてないけど、sankor16c+ベースレンズ+K-xとなってるわけ。
ベースレンズは何なんやろね。
今年に入ってから、K-7下取りでK-5買ったんだけど、
AF-Cで飛行機撮ってたらいい意味で泣きそうになった。
シャッター音も感触もいいし。
キヤノニコ?
そんなもん知らんわw
>>790 他メーカーを引っ張ってくるのイクナイ><
k-5最高!
それでおk。
明日は俺もガッツリ撮りに行こう。
ほんとこのカメラになってから撮影が楽しくて仕方ない。
792 :
764:2012/01/09(月) 21:29:45.77 ID:fQfzofaw0
17-50はもしかして暗い室内(真っ暗ではない)でもストロボ焚かずに
ある程度撮れますかね?
>>781 後でいじるならRAW撮りした方が良い。情報量が全然違う。
データは増えるが,SD(たとえば白芝16GB)なんて安いものだしね。
>>792 いける。
高感度も1600までなら何とか使える。
SRあるからシャッタースピードがそこそこでも何とかなる。
>>792 感度優先にして普通の部屋の照明なら問題なく。
da18-250との相性ってどうでしょうか?駆け込みで135キット買おうか迷っています。
最近、K-100からK-5に移行しました。
K-5の電源をONしたときに、ジッって感じの音がするのですが、普通ですか?
シャッター音よりも大きめの音がします。
レンズをはずしても、起動時のダストリムーバルを無効にしても、音がします。
PMAでは何もないのかなぁ
>>797 鳴るね。
センサーかシャッターユニットが撮影準備に入る音だと思うが。
センサーだろ。
浮いてる状態にしなきゃならんわけだろ。
レンズ外して見れば絞りレバーが動いてるのが分かる
なぜ動くかはしらんが
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:46:44.80 ID:lFKKVB/m0
797ですが、音がするのが普通ということで安心しました。
ありがとう。
>>800 普段は重力に逆らわずに「下側」に落ちているセンサーユニットが
電源入れたら磁力で中央に動かされるんだよね。
シャッターは、銀塩末期は高速シャッターのためにシャッター羽の被りが
少なくて漏光しちゃうので、常時、先幕も後幕も閉じた状態で、撮影時に
後幕がミラーアップや絞込みと同時に開いて・・・という駆動だったけど、
デジカメには漏光対策は不要だろうから、もうやってないのかな???
俺もジッって音はびっくりした
んで今日シグマ17-70F2.8-4買ってきた
HSMクソ静かでワロタ
部屋撮りでタム17-50のF2.8通しという素晴らしさをかみ締めた
オリンパス使ってた身からするとあんな音じゃ物足りないくらい
MX-Digitalか*istDS3をK-5を超える性能で出してくれないかな。
MXはミニチュアも出たし…
>>790 K-7で飛行機撮りしているんだけど、K-5そんなに違う?
俺も買い替えるか迷ってるからどのあたりが良くなってるか教えてほしい。
薄暗くなった頃に躊躇無く高感度使える
AFの食いつきがレベルアップ
飛行機相手だとこんな感じか?
>>809 K-5と同じ型でフルサイズのモデルが春先に出るから、
もうちょっと待ってなさい。
てことはあれか、来年いっぱいのペンタは
645D(そのまま)
K-3 フルサイズ
K-5 (そのまま)
K-z 廉価モデル最新版
てな感じか。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 02:10:56.12 ID:rjYF3RdFO
値段はいくらぐらいになりそうですか?
K-5買わないほうがいいですね
ここまで自演
>>811 さらっと凄いこと言うなw
ほんとかよw
ウソです
やっぱまだだよな
フルが出たとしてもK-3はAPS-Cじゃねーの。
フルサイズをやるにしても、
紛らわしいから、K-○○ って名前にはしないかと。
フルはFKでFK-1、FK-3、APS-CはDFでDF-1、DF-3とか
レンズにも合ってるから分かりやすいと思うんだ
aps-cはDKか
ペンタは規模が小さいからC.N見たいにリーク情報ないなぁ
釣りだとは思うがFKはファックの略だからありえない
フルキチガイのお花畑っぷりには毎度驚かされる
新型はAPS-Hだと主張し夢破れた者の成れの果てだな。フルも夢に過ぎない気がする。
田中のおっさんが一人で暴走してただけだしな
フルの話って確かな筋からの情報は出てたっけ?固唾を呑むペンタ党の前に、
ハイエンドコンパクトのCCDを積んだQの兄貴登場♪ぐらいの落差はやらかすかもしれん。
すみません
音関連の質問なんですが
皆さんのK-5って横に傾けるとゴトって音はしますか?
説明書には揺すると音が鳴るって書いてあったんですけど
揺するというより傾けると音と振動が伝わってくるので気になって
>>827 ペンタの最近のは、SRの関係で何たらかんたら・・・既出だよ
気にスンナ!
>>827 傾けるとゴゴッって音がする。
望遠レンズでLVにすると、SRの補正動作だと思うけど、
ガゴゴゴゴガガッってかなり大きな音がなるね。
最初は何かと思った。(まさか不具合か?)
え?
>>831 最近買ったばっかりで一眼自体初めてだったからちょっと心配になってw
まだレンズも買ってないから箱から出して本体眺めてるだけw
なるほど〜、LV使うときにも変な音がするんですね
使う前に知っておいてよかったです(^^)
>>758 >>763 「SDカードをどこにもコピーせずにそのままいじくっちゃいけない」ってのは大鉄則。
これに懲りてコピー(俺のバヤイ、2重コピーとか無駄過ぎの感もあるが)を励行しまセウ。
ペンタのサイトからK-r消えてるのか
こりゃ近いで
>>835 最悪でもKマウントミラーレスであって欲しい。新マウントなら購入を見送る。
フルになったからって、画質は素人目に判別できるかどうかは不明。
中判となりゃ別だけど。
>>834 SD差し込んでそのまま現像しちゃってるわw
でもあれだ。撮ってるのが人物で、写真
も渡さなきゃいけない条件で撮ってる
んだからそこら辺しっかりせんとな。
気持ちがちょっと初心に戻った。あんがと
APS-Cラインが一本に統合されるだけだろ。
初の上みたいな位置付けで。
でも単純にKマウントをミラーレスにしたところで
バックフォーカスの長さでボディが分厚くなること必至だからなー
まあ、ミラーレスやるなら新マウントは仕方ないね。
安い純正アダプターでAFでDAやFAが使えればいいよ。
それを言うならフランジバック
また新マウント出すと更にレンズの開発が・・・
フランジバック短くしたって、薄くできるのはマウント部周辺。
中望遠レンズつける時には全く意味がない。
その上OVFが不可能になってしまう。
Kマウントのレンズが全然でないのは、新マウント向けの設計に注力してるからだろ。
ミラーレスにOVFなんぞいらん。
フランジバック
フラッシュバック
フラッシュ
ジェフベック
ブロウバイブロウ
ブロワ
ハロワ
無職で暇なので、つい連想ゲームを。
ペンタのフルサイズ発表はいつですか?
販売員さん教えてよ
フランジバックなんてウェストレベルLCDで解決だろ
ハッセルブラッドみたいなKマウントフルサイズミラーレスが出るよ
ミラーレスの利点は、フランジバック短くできることではなく、
ミラーが要らないこと。
この当たり前のことを念頭に置いておかないと、話がかみ合わなくなるよ。
ミラーレスなのにミラーあったら怖いわ
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 14:19:41.40 ID:m4Umg2XI0
みなさん、妄想乙です
つまり、小型化が本来の目的ではない。
副産物ぐらいのものってことでしょ
fujiの18mmF2みたいな明るい広角出してくれよー
CESってもう始まってる?なんにも情報ないところからしてCP+まで新製品は無しなんだな。
つか最近はなんかの発表会にむけて新製品ぶつけるっての昔にくらべずいぶん少なくなった
てかCES出てるんですか?
そう、そもそも出てるんだろうか?
前回のPMAは出てない会社も多かったような・・・ペンタが出てたかどうかよく覚えてないな。w
というかそもそもペンタという会社はもう存在しないから
ペンタックスリコーイメージング株式会社
むしろペンタという会社が復活したと言って頂きたいな!
今はペンタって会社あるよ
ペンタプリズムがペンタックスに関係ある何かだと思ってた、ついこの前
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 19:45:57.13 ID:m4Umg2XI0
ところでオーナーズBOOKって再販されたの?
オーナーブック出荷遅延メールが今日来たよ
楽天
皆のK-5ってレンズ交換後F値の表示が”--”になったり(よくあるので接点はこまめに拭いてる)
バッテリー充電したはずなのにスイッチ入れても起動しなかったり(バッテリー抜き差しはした)
1秒位の露光後シャッターが戻らなくったりしたことある?
俺の使い方が特別ガサツなんだろうか
週末は点検かなぁ
結構過酷に使ってる方だと思うけど、ないなぁ。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 20:28:19.88 ID:m4Umg2XI0
銀残し
>>827 まったく同じ心配してて、量販店回って展示品を傾けて確認したw
そこでもガコって音がしたから安心してたんですが、仕様なんてすね。
>>866 >皆のK-5ってレンズ交換後F値の表示が”--”になったり(よくあるので接点はこまめに拭いてる)
うちのペンタでF値の表示が”--”になるのはFAレンズで絞り環が“A”以外のときだけ(100%保証する)。
フジフイルムもキヤノンもニコンも新製品発表したぞ
はやくーーーー
キャノンもなにか発表したのか
キャノンはG1X
サブロダの工場夜景が通勤経路のポイントにそっくりでビビッた
そう言えば今日帰る時撮ってた人居たな
>>873 まぁ待て。
黄門様の印籠や、特撮のロボや必殺技は最後の方だろ。
>>877 このままだと印籠だした後のラストシーンで
「ご老公そりゃないっすよー!」っていう八兵衛になっちゃうやん
880 :
588:2012/01/10(火) 23:17:06.73 ID:NXa+M14Z0
500番台のストロボの話。
AF-540FGZ と EF-610DG SUPER で撮り比べてみた。
通常の使い方をしている限り、結果的にsigmaは純正に比べてわずかに
明るい傾向があるが、露出オーバーというほどではない。
ほぼ新品のsigmaと、使い込んだ純正を比較しているので、純正が ”ヘタっている”
という可能性もあるし、動作としては正常な範囲だと思われた。
「間違った使い方」ではあるが、sigmaのみが白飛びするほど異常な露出となる
ケースも確認できたので紹介しておく。
1.ストロボをHSモードにする。
2.TvでSSを1/180よりも長くする。
この条件だと、sigmaのみがオーバーになり、純正は適正露出を維持する。
これは、純正はHSモードでありながら、1/180よりも遅いSSでは通常発光に切り替わっているようなので、
そのあたりに違いがあるのかもしれない。
そのほか、Pモードがハイライトが僅かに白飛びするくらい明るめの露出になるのに対して、
Xの方がアンダー寄りになるという傾向があり、これはどちらのストロボでも同じだった。
どちらにしても、正しい使い方をすれば異常と言うほどの露出になることもなく、
必要に応じて露出補正、光量補正をすればsigmaも問題なく使えるという事が確認できた。
ストロボ購入を検討している方、sigmaを買っても大丈夫です。
これが流行りのステマか…
ストロボのレビューアリガトウ!
メッツ50AF-1買ったけど、まだそこまで検証てかそんな技術もよーけわからんがな。
まずは良く撮れれば
パナのストロボで外光オートが一番楽じゃん
リモート発光させるなら純正がいいけど
婚約指輪のお返しに、彼女がカメラをプレゼントしたいという話しになりました。
理由は、写真はずっと残るから、と私はよくカメラを持ち歩いてるからです。
で、結婚の記念にもらうなら
長く使えるもの
よく持ち歩けるもの
と考えて、K-5,Q(,X1Pro)を考えています。
K-5はずっと使えると思うのと、Qがあれば何時でも持ち歩けると思うのがそぜれの理由です。(X1Proは単に見た目が好きです。)
皆さんなら、どちらを買いますか?
ちなみに現在はK-mとDA21,DA Fisheye , FA43,FA100 Macro、コンパクトはLx3の組み合わせで持っています。
>>885 デジカメは昔のフィルムカメラと違ってセンサーが経年劣化して
数年後から段々とドット不良増えていくからずっとは使えないよ
レンズというのはナシ?
レンズの資産がそれだけあれば
k-5でよろしいかと。
お子さんも生まれれば、Qよりk-5の方が
使い勝手いいかもですし。
お幸せにー。
長く使えるもの、というならデジカメ本体ではなくレンズにするべきではないかと
記念ならレンズだな。
でもレンズだと彼女にとってワケワカメ的な感じかと…
腕時計とかの方がいいのでは…って、全然このスレ的でないけど。
>>891 機械式時計に一票。IWCあたりが手堅くておぬぬめ。
カメラでいいならK-5だけど、時計よりは持たないし安いぜ?
>>885 そもそも「長く使えるもの」の時点でK-5か否かに限らずデジカメは入らない
リア充爆発しろ!
末永く爆発しろ!
まあ
最近すっかりレアになってしまった同じK-mユーザーとしてオメっとこうか
既に渋いラインナップのレンズ持ってるなあ…
K-5スレにはリーク情報がほぼ正確で有名な
販売員(名古屋ビックの店員)がいるんだけど
K-5はまだディスコンじゃないそうな。
もうちょっと現役機種です
ディスコンと生産終了は違うからね
は??
英語と日本語の違いはあるな
お前らPENTAXのロゴがRICOHに替わってもPENTAXを愛せますか?
>>885 カメラはやめた方がいい。
どんなに優れたカメラも1〜2年もすれば陳腐化してしまうからね。
それなら上の人も言うように時計がいいんじゃないかな。
時計は一生モノだよ。
またk-7とボディもセンサーサイズも同じで、ローパスレスになったK-3という路線はあり得ない? だったら待ってみたい気もするのだが。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 03:44:55.64 ID:zYs8Ih0Y0
>>885 一般的に夫婦関係は長続きするけど、
その時の気持ちは長続きするとは限らない
だから、その時欲しい物にした方がその時の気持ちは高まる
俺ならK-5貰うね
動作的に壊れてもガラスケースにでも入れて
居間の隅っこにでも飾っておけば、その時の気持ちを思い出せるし
俺も時計がいいと思う。
記念的な贈り物を、数年使ってポイにならざるを得ないデジタル機器にしちゃうと
その時になって、送った側も送られた側も心の中で微妙に困るよ。
デジカメはデジカメで買えばいい。
>>885 俺も機械式時計に一票。k-5と言いたいけど今回は別だなー。
末長く爆発しろ!
女性がカメラをプレゼントしたいと言っている時に、
いや腕時計が欲しいって言うと話がこじれそうな気がするよ。
素直に欲しいほうのカメラ貰っておいたほうが良いのではないだろうか、
むろん、「君の思いをいつも身に付けておきたい」とかうまく丸め込めるなら腕時計のほうがいいと思う。
時計も壊れる、が
カメラが壊れても写真は残る
K-5は自分で買ってレンズもらう方がいいか
レンズ何がいいかな?
選択肢の一つとして、長く使えるカメラってならフィルム機買ってもらえば?
645か67あたり。まだ新品で買えるよね。
中古で程度のいい35mmでもいいけど、記念で中古はアリかな?
なんか回ってると思えばw
資産使えるK-5に一票入れとく。
婚約指輪か。
偉いな…。
>>909 機械式はメンテナンスよけれは200年以上と言われているよ。
オメガのスピードマスターとかならK-5と同じ位じゃない?
買う場所によるけど。
インターネット上にバックアップ
>>914 分解清掃してもらったら5万くらいかかるよね
俺なら時計はGショックでいいな
>>919 定価ならそれくらい。ブライトリングは6万だがメンバーなら半額。3-5年に一度やればいいよ。
電気式は20年くらいしか持たないからなあ
>>920 3万でも5年に一回50年で30万かかるw
時計が趣味じゃなけりゃ、そんな金かけられないよ
分解清掃なんてそんなにしょっ中しないよ。
15年前にもらって一回だけオーバーホールしたかな。
それも落として壊れた為にだから。
毎月500円の貯金で問題無
それでカメラと違いいつも身につけてられるものだから奥さんも喜ぶよ
いい大人がGショックとかレジャー以外で着けてたら引くわ
理解のある奥さんならいいけど『なんでおんなじカメラ買うの?』って思うだろうね
時計の細かい話はどうでもいいから。
K-5に時計ついてるでしょ!
時計にカメラついてるの?
>>913 あー、そうだ。
他の取説もだけどPDFにしてiPhone入れてるんだった、
あれはデータ無いからスキャンすっか
そもそも大人は腕時計しなきゃいけないという固定観念はどこからくるのかと
>>929 まだ携帯電話が普通でなかったころの習慣
>>929 就活か営業か携帯持ち込み禁止箇所ぐらいかブランド厨ぐらい
古い
カメラ薦める人と時計薦める人で結婚してるか否かがわかるw
>>923 婚約者がカメラあげたいってんだから
これからの生活で良い写真を撮って残してあげるのがいいと思うけど
そこで、「俺、腕時計が欲しいわw」って言ったら
彼女の気持ちぶち壊しになるよ
ここはいつから結婚関係の相談所になったんだよ?
無知ですまんが
デジタルカメラのセンサーが数年で劣化して使い物にならなくなっても
メーカーでセンサーの交換とかできないの?
製造停止になってたら無理だろうけど
>>935 数年だったら故障扱いで交換できるでしょ
ただ10年前のコンデジでも普通に使えてて、
その仮定がほとんどありえないと思うけど
太陽に向けて長時間露光とかレーザーでもなければセンサー壊れないのじゃないか?
それよりシャッターボタンとか電子ダイアルのが壊れるぞ
俺の*istDは結構ひどくなってるぞ
つピクセルマッピング
>>938 宇宙線被爆による画素欠損が起きるのさ。
1年に1回くらいはピクセルマッピングしとけよ。
それ以前に記録メディアの規格やら接続端子やらの流行で10年もたないのが現実
パソコンやプリンタとつながらないデジカメはただの箱
>>940 最初は1つだったけど今は数十個あるんだが
フォーラムでやってくれるんだろうかw
劣化した俺の嫁・・・ 涙
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 12:32:51.34 ID:yZZQ4tWj0
>>941 >記録メディアの規格やら接続端子やらの流行で10年もたないのが現実
バッテリーがいちばんひどいだろw
俺は、CFと単三の仕様にこだわってきたから10年以上たった今でも使える
K5はAAA電池使えるだろ。
SDカードだけは沢山用意しておかないとならんかもだが。
この沈黙期間は、CP+で発表後売り出すための、
在庫生産期間と信じたい。
出だしでつまづくの得意だからなー、
イメージングの社長はリコーの経理畑の人だったっけ?
多少そう言うところは他所からの目で
951 :
インダストリア:2012/01/11(水) 14:21:16.57 ID:tyRaIDhb0
ペンタックスの同志の皆さん、価格.comに私の復帰祈願のスレ立てお願いします
皆さんも感じていると思いますが、やはり価格には私が必要です
ペンタックス板の平和の為にもお願いします
ペンタもXQDメモリーカード採用するかな
最上級機には
いまのとこ645DはSDだが
>>952 むしろ採用しないとソニー様がセンサー売ってくれなくなりそう
今年はCPプラスにフォトキナもあるからPMAはなんか地味だね
>>953 だったら既にSDじゃなくてメモステになってるだろ。ニコンとかも。
645D買えるお客さんなら
今すぐにでもXQD仕様ほしいだろな。
風景専門ならいいけど、あれで人を撮るとしたら
最大の敵は書き込みの遅さだ。
D70を8年使ったし、K-5なら今から10年使えるよね?
edelkroneのpocket rig欲しいんだけど、15mmロッドってフォローフォーカスとマットボックス以外の使い道ある?
>>958 世界限定1万台か。あれが1万でなんでK−5が1500なんだろうな。馬鹿なんだろうな。
確かにK-5が1500なのは馬鹿だと思う
20万までなら出すからlimited再販してくれよ
どうせ次の機種出たら中古屋に溢れるじゃん
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:18:19.26 ID:vYSzQjIx0
10000台で限定ってw
コレジャナイ 100台
ボニー・ピンク100台
リラックマ 1000台
K20D のチタンみたいな事もあるから・・・
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 23:02:30.74 ID:j9k1b8u+0
おめーらK-5様を奉るバッグ教えれ
UD50
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 23:09:44.34 ID:j9k1b8u+0
ペンタ様のコンパクトさを生かしたバッグやシステムうpしれ
>968
そんなもん自分で考えろ!
定番だけどパスポートスリングかな。
機材多めで1泊するくらいならtimbuk2のクラシックメッセンジャーMインナーセット。
長いレンズはDA18-135までだし、てか今日届いたAF540が一番デカイな・・。
>>960 K10DGP限定5000台で懲りたからじゃね?
973 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/01/12(木) 00:55:57.20 ID:Sgvyom6h0
(´・ω・`)
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 01:04:53.63 ID:5p8LhIL80
K-5買った。
高感度凄いですね。
K10Dから乗り換えたけど、別次元すぎるw
この高感度性能を活用して幸せになれるシチュ教えてください。
TAvが凄く実用的
夜が明ける前と日が暮れる直前が熱い。
かなりお世話になってる。
シチュは色々あるが人気のないスナック街とかは良い感じ。
元旦はこの高感度が大活躍した
K200Dはしばらく防湿庫で眠っててもらおう
でもK-5の高感度って、塗り絵的なデジタル処理を施しただけでしょ?
K200Dのザラザラした高感度もディテールが潰れてない分いいんじゃないの。
K10DとK-5持ってるけど
高感度画質は比べるのも失礼なレベルだ
デジタルカメラなのにデジタル処理云々はナンセンス
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 01:38:58.57 ID:oJEJGW7zP
K-5、D7000は塗り絵的。
程度の問題があるから、「デジタルカメラなのにデジタル処理云々はナンセンス」と一括りにはできない。
K200Dのほうが自然で好ましいとすら言える。
塗り絵じゃないよ
K10DのISO1600とK-5のISO12800が同レベルかな
K200Dも同じセンサーだから傾向は同じなんだろうけど
ISO1600同士で比べたら象とアリぐらいの悲惨なまでの差がある
>>983 うむ…
屋内撮りですでに圧倒的な差がでてたからなあ
ISO1600でこんなに綺麗なのかよっとオモタ
k-5は解像甘くなるものの塗り絵と表現されるディティールが無くなる方向
じゃないと思う。むしろザラッとした感じじゃないかな?
実際、カメラの実力、解像度とか表現力とかって、どのくらいまで大きなプリントすれば比較できるものなのかね。ちなみに俺はA4自家プリントまでしか経験のないK-7ユーザー(K-5乗り換え検討中)です。
988 :
885:2012/01/12(木) 02:54:54.80 ID:uNDJpjXK0
885で相談したものです。
多くのアドバイスいただいたのに返信遅くなってすみません。
確かに4~5年で使えなくなってしまったら悲しいですね。
時計も含めてもう一度相談してみます。
平日力仕事なので、時計ならクォーツかな。
ありがとうございます。
いや、だから…
まぁいいや
ファインダースクリーン、全面マットのME-60ってあるが、あれって結局線が入ってないだけ? 全面マット(つやなし)、といえば、他のファインダーも全面マットじゃないの?
>>992 AFとスクリーンは関係ない。
AEには影響出る場合あるけども。
スプリットプリズム欲しければヤフオクとかで探すか
KatzEyeとか買えば?
ほほうサードパーティから出てるんだ、探してみる。サンクス
仕事用はGショック。せっかくプレゼントでもらうならば機械式の方が…あっスレチだ
>>986 解像度はドットのジャギーが見えるまでトリミングして印刷すると分かります。
ビルが立ち並ぶ街並みの遠景が分かりやすいかもしれません。
トリミング無しですとA2サイズあたりでしょうか。
表現力...ってどのような事を指しているのでしょう?
K-5の高感度が塗り潰しって初耳だし、長く使える機械式時計薦めてるのにクォーツが良いとか、なんだか不思議ちゃんが多いな。
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 09:21:52.80 ID:ZWFCdfyC0
気にしなけりゃそれまでのことなんだろうけど・・・
電子水準器、キャリブレーションできるようにファームアップして欲しいな
水準器の付いてない三脚使ってた時は、「何て便利なんだ」って思ったけど
今度買った雲台には目の前に水準器付いてるので気になってしょうがない
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 09:23:46.17 ID:CpBLyJGEO
\(^o^)/
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。