1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
なかったので立てました。
D3100 9.7%
D5100 4.0% エントリー計 13.7%
X4 8.3%
X5 8.0% エントリー計 16.3%
60D 5.2%
7D 2.4% 中級機計 7.6%
D7000 4.7%
D90 4.1%
D300s 誤差% 中級機計 9%くらい
むしろニコンで売れてたのは中級機なのか
↓
まあ、レンズ遺産がなきゃ、キャノンに行くんだが。
って、もひとつ、
「操作が逆」問題が・・・。露出補正とか、ありえねえ。キャノン
↓
資産ならともかく遺産なら捨ててしまえよw
↓
KissX4のダブルズームが4万9千円
で、EF-S 55-250mm F4-5.6ISを新品のまま売れば、1万2−3千円で売れるから
KissX4 18-55ISキットは実質3万6〜7千円
液晶の高精細・拡大率の良さ、外部ステレオマイク、連写の速さ、画素数など
総合すればスペックで劣るD3100レンズキットはせいぜい3万チョイぐらいが戦える相場
標準キットで約1万円、ダブルズームキットで約2万円高いから
洪水以降の割高価格じゃ、もはやキヤノンと勝負にならんだろ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 23:17:38.22 ID:KhY9cumc0
3100は焦点距離がx1.6になったんじゃなかった?
↓
んなアホな
気持ち小さめのセンサーだったけど、
(D5000、D90、D300のセンサーは23.6×15.8(対角線28.4)だが、
D3100のセンサーは23.1×15.4(対角線27.8)で必要なイメージサークルは2%小さい。)
x1.6倍にはならんね
D300、D90、D7000がx1.5倍だとすると、D3100はせいぜいx1.53倍ぐらい
↓
D3100ってなんで売れてるのに書き込み少ないの(´・ω・`)
↓
いざ使ってみると、
液晶残念(xピン確認、xLV追い込み)、
ファインダー残念、
動画音声残念、
連写残念
AF速度残念
設定・カスタマイズの少なさ残念
なんかパッとした写真が少ない
などなど
一眼って真冬でも外で使っていいの?
北海道なんだが。
外で普通に使ってるよ@旭川
ただし、単焦点かインナーズームしか使わないけどね。
余分な機能が少ないから3100の方がいいや
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 05:46:46.49 ID:6GB4fj8c0
ぱっとした写真が少ないのはレンズのせいじゃないか?
カメラマンのせいだろw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 16:13:38.36 ID:UGif7/yU0
ID:KhY9cumc0を見れば分かるようにエントリー機スレに現れるアンチは実に下らない。
あまりに低次元な話しかしない。
1乙もなしに次元の違うコピペされてもねぇ…
せっかくD3100買ったのに今年はあまり写真が撮れなかった。
なので来年は正月から撮影開始の予定。
関係ないけど、観光地行くと年齢性別問わず一眼持ってる人が増えたね。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 21:49:06.31 ID:iqSLEWCF0
キモ
D3100年間1位です。
D3100のCameraRaw対応してるフォトショエレメンツのVersionって何?
7や8でも対応してる?
なお、既にP7100などはver10以降対応なので
今年出るはずのD4、D800、D400などすべてエレメンツVer10、CS5以降が必要となる筈
それならLightRoom3のほうがいいね
>それなら
今更エレメンツ9や10を新しく買うぐらいなら
とりあえずVNX2でいいじゃないか。
で、もっと本格的にというならCNX2でいいじゃないか。
LRとかで出てくるのはメーカーの意図した写真じゃないもんな。
それでいいんだよという向きも当然あるから勝手にしたらいいが。
しかし、洪水以降の割高は直る兆しが見えんね
適正価格で在庫して売る店が無い、
超割高価格の店しか在庫残ってない
9月頃は、ボディのみ3万4千円、レンズキット3万7千円、ダブルズーム(300mm)キット5万5〜7千円(新品レンズ売れば実質3万ちょい)と
順調な値下がりだったのに・・・・生産体制が元に戻る気配ない。
ここらが自動車や総合電機メーカーとは復興の地力の差が出てるね
今日店頭でD7000のファインダー見て笑ってしまった。
けど、シャッター半押ししてるつもりが切れちゃってクリック感ないのが気になった。
機動力的にはD3100の重さは丁度いいし
どっちにもメリットデメリットあって住み分けできてるね。
ところでD3100にオリのME-1付けてる人いる?ハマり具合とか像の見え方とかググったけど有益な情報がなかったから使ってる人に教えて欲しい。
D3100はD40よりもっと小ぶりだからな
問題はME1の下側と液晶部分の干渉だろう
特に液晶保護シート貼ってる場合、填めようとすると
剥がれてしまう可能性があるね
見え方に関しては、D40などと同様に眼鏡掛けてたりすると
やや周辺部に蹴られがでるかも知れんが
クリアに拡大されて問題ないだろう
まぁVYC-0973のほうが無加工で使えて安いぶん無難だろうね
>>24 液晶と干渉しちゃうのか…
普通の保護フィルムじゃなくてUNのLCDカバー付けてるから加工しないと無理そうだ
VYCの方が無難との事なのでそちらの方も検討して見る事にする。とても参考になっよ、ありがとう!
>>26 これググったら出てきた中で1番参考になった奴でした!
この方は付けられてる見たいなんですが、なにぶんペラペラの液晶保護シールじゃなくてLCDカバーで厚みがあるため、そちらな明記がされてないから干渉してしまう可能性が捨てきれなくて…購入に踏み切れてない次第です。
D3100のレッドバージョンが欲しいなあ。
去年の9月ぐらいにamazonの価格が\51,000-ぐらいで
「5万きったらポチる」と思っていたらタイの洪水で
amazon自体の取り扱いが無くなって
いまはボッタクリ業者が\62,500-ぐらいで売っている始末……
タイの工場の生産体制が元に戻ってももう作るかわからんしなあ……
変なことは言わん黒にしとけ
レッドの性能ならX50<d3100<k-r
四桁底辺シリーズはD40〜D60系に比べ
形状を丸め過ぎているため
若干ホールドはスポイルされる方向に劣化している。
>>27 D3100とME1持ってるから今はめてみた
D300用に前にME1の底の部分(ゴムじゃなくてはめる部分のプラ)を削ってあるから、しっかり下まではめれるけど、削らないと液晶の2mmくらい上の段に確実に干渉する
接眼レンズが小さくて顕微鏡みたいな気分だけど、見えかたは抜群
ただたまにコンタクトじゃなくメガネの時にケラレが気になるから常用はしてないな
>>27 よく見たら上の段にはME1のベースの部分がきっちりくっついてて、底の削った部分がもし残ってたら、液晶に干渉するというか、手前に被さるわ
つまりプラカバー装着ならどちらか削らないと無理 普通ME1を削ったほうが簡単かな
アップのしかたわからんから、どっかにME1の裏側の写真あればわかると思う。 ベースの底の丸い部分を平らにすればok
>>33-35 うぉおおおお!
本当にありがとうございます!
ネットにD3100との組み合わせの詳細がホント少なくてどうしたものかと考えていたのため
これで心置きなくME-1をポチれます!
>>37 UPありがとうございます!
裏も表と重なるように丸くなってたんですね!
これを削るだけなら時間掛からないですし、早速密林に駆け込んで来ます!
メガネでケラれないのと言えば、TENPAの×1.22だろう。
オリのよりも、パナのよりも、ニコン純正よりも使いやすい。
注文しようとする前にスレ覗いたら選択肢が増えたw
ググったらちょっと値が張るけど
眼鏡時には好感高いようですね、ぐぬぬ…
けられて使い難いぞ
眼鏡人は接眼目当てなんぞ全て取っ払っちまうが吉。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 04:10:05.86 ID:UAF6XtUR0
TENPA工作員乙
無駄に高くて糞割高なのなTENPA
シャープ感優先ならME1、CPの高さならVYC0973
この二択でイイよ
このスレの住人良い奴らばかりだな…
ここまで答え貰ってグダグダしてても仕方ない!ME-1をポチって来たぜ!
みんなありがとう!
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 07:30:08.30 ID:GLT0Uuty0
ベロボンのヤツを使っているけど、液晶と干渉しないし、ネジ止めするから
落下して無くなさいからいいよ。MFがしやすくなるし。
やや値段が高めだけど、それなりの価値がある。
Nikon純正のヤツは、永く使っているとバカになって落下しやすくなる。
べろぼん買ってからはNikonのはPENTAX *istDL に填めて、落下しないように
100円ショップで買ってきたグルーガンでベタ止めした。上手にグルーを
止めれば、ちょっと見ただけでは解らないからこれで良かったと思っている。
外れないよう留めるなら、パーマセルでいいよ
クールガンとか変な隙間に零れたらヤバイし
熱でプラが変形・変色しても不味いし
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 11:40:08.64 ID:UAF6XtUR0
しかし、D3100は新品も中古も現在、阿呆ほど割高だな
KissX4のダブルレンズキットが現在4.8万円(ほぼレンズ代、ボディ2万円以下)
で、もうじきX6と60DUが発売だからな〜
3,4月頃までに洪水の復旧できないと、かき入れ時の卒業、入学、就職、春休みに
間に合わず、ニコソ大打撃になるぞぉ〜
こう言っちゃなんだけどタイみたいないい加減な国に集中させちゃったツケだよな
東電や自民党見てると、タイだけが好い加減な国とは言えん
1.ここはニコンのスレである
2.ここはD3100のスレである
3.URL後者のはミラーレス
よって君はD3100を買えば幸せになれる
ほんとだな。日本をダメにしたのは民主だな。
>>51 一眼を希望したうえでその二つの選択肢なら上しかないのでは?
下は一眼じゃないし
>>51 D3000、しかも展示品。
高すぎるな。
さらに、まだ新発売して間もないってw
D3000とD3100じゃ性能大違いだぞ。
止めといた方が利口だな。
D3000とD3100との勘違いを期待したイカサマオークションだなw
情弱狙いの出品者乙
>>51 です。皆さんご親切にありがとうございます。
一眼だとセンサーのサイズが大きくなるので、白ボケ黒ボケせず綺麗な写真が撮れるだろうと考えました
ミラーレスってだめなんですか?
スレ違いだからどっか行けよ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 11:57:56.34 ID:zJBH1blc0
しかし、ニコンは復元力が低いな
D3100は品薄、阿呆ほど割高のボッタ栗価格
これがいつまで続くんかね
ニコンユーザーは呆れてるよ
復元力が強いトヨタやキヤノンなど一流企業とは偉い違いだ
キヤノンが一流だとか、片腹痛いわ!
>>58 あとカメラの性能ってレンズやボディの総合力やバランスだから一概にスペックが優ってるのが良いって訳じゃないと思う
ミラーレスがダメってことは全然ないよ
あなたがカメラに何を求めてるか次第でお勧め機種は変わってくる
それを念頭に上記のスレで質問するのが良いんじゃないかな
>>58 まぢレスしてやるな
一眼レフなら、KissX4
ミラーレスなら、オリンパス・ペン Lite E-PL1s レンズキットか
LUMIX DMC-GF2W (W ダブル)レンズキットか
α NEX 3か5あたりが
お買い得でお勧めと思う
ニコンは特にレンズ資産があったり、こだわりがなければ
(D3100はもちろん、それ以外D5100なども)今は無駄に割高なのでやめとくのが吉
どうしてもニコンがいいなら、せめて3月末まで待て(一応生産正常化の目標時)
先日のME-1の件ありがとうございました。
今日届いていたので早速削って見たのですが
JAPANの下を平行にした程度でバッチリでしょうか?
と言うのもこれでD3100に付けて接続部を覗いたら、ME-1の画像添付した側から見て、上側に空間が少し空いており、カッチリハマっていないのでは?と思いました。
一度気になるとA型なもんで気になってしまい。使ってる方が『もうちょっと削れるよ』なら削り、『そんなもんだよ』っと仰るならこれで納得したいと思ってます。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYroW-BQw.jpg
>>66 削りの話出した者だけど、キレイに削ってますね。俺のはもっと雑
ただ、液晶のプラカバーとの干渉なくすにはそれで十分だと思うけど、レンズを光とか明るい所向けたとき、ME1の丸い接眼レンズの奥にD3100のファインダーの上下の黒いプラの線が上のほうがたくさん見えてセンターがでてないと思う。
そのままで使う人が多いと思うけど、ベース全体を少しだけ削れば、センター出てファインダーの下部のフォーカスエイド等が見やすくなるよ
削り過ぎには注意だけど
>>66 あ、削るのはベースのD3100と接してる内側だけね
>>67 手元に棒ヤスリがなかったので紙ヤスリを木板に貼って削ったので思いの外時間が掛かりましたw
ベースと言うとME-1やJAPANと彫ってある台?の方で合ってますか?
>>69 俺が削ってる箇所は、上の写真のツヤのある外枠部分の両側の角
その角を、JAPANの文字の上端=はめる溝の下端のラインから、外枠の厚みの中間程度にかけて斜めに削ってるよ
やるならホントに少しずつで
>>70 やっつけでお恥ずかしいのですが
この赤いラインの外枠を削ればバッチシでしょうか?
その場合JAPANを中心とし、左右を斜めに削るのか
または最初に削った下部側から上に削るのでしょうか?
>>73 把握しました!
D3100は液晶の一段前に段差あって、微妙に干渉しているとは思っていたのですがここ削れば良い感じになるのですね!
確かに下部を削るだけだと不満はないけどセンター出てないんじゃないかとは思っていたので、ちょっと加工してきます!
UP共々ありがとうございました!
なんだよこの師弟関係w
lumixのよりこっちの方がよさそうだな
加工すれば、バッチリだが
かなり加工しないと駄目だね
無加工で付けられるパナも捨てがたい
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 14:04:03.00 ID:gYkhSxDR0
なんかネットで見るD3100の写真って
WBか色が変なのが多いな
マゼンダ被りというか、ピンク気味というか
逆に、土気色みたいなのか
特に人物撮影で変なのが多い
D7000、5100はもちろん、D90でもAWBが転ぶことはあるが
WB修正すると、割合素直な色合いになるのに、
D3100のこのマゼンダ、ピンク気味の色合いはちよっと曲者で
ちょっと簡単には修正できない変な色合い。Expeed2とかがそもそも変な欠陥ソフト?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 15:27:17.86 ID:gYkhSxDR0
>>79 これファームupできちんと直して欲しいね>写真で一番嫌がられるマゼンダ・ピンク被り
キヤノンはKissのX50でも、X4、X5とAWBの良さや色合いなんかは
一貫していて安定してるもんな。
機能やスペック、解像感なんかはもちろんモデルやグレードで差があるけどね
自演乙
自演するならせめてID変えるくらいの努力はしようぜ…
確かに絵に書いたような…
直して欲しい言うあたりネガキャンて訳でもないし、、ただの講釈たれかな
ひどい自演を見た
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 20:56:10.05 ID:oplvlGnuP
>>82 これはカメラマンの問題・・・というか好み?
1番上の写真は全く私好みの色ではないが、この方は意識してこの色にしているのでは?
1番下の写真は論外。ライティングの基礎もホワイトバランスの設定もできていない写真をカメラのせいにするのはド素人。
ageたりsageたり忙しいなあ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 03:51:18.39 ID:dwxmhX/70
しかし、こいつの指摘はなかなか鋭い。なるほどマゼンダ被りか
俺も同じような違和感をなんとなく抱くことが多かった
D300、D90がイエロー被りと云われたから、弄って
却って変になってしまったんかな
>>90 いい加減ウザいよ。
知識不足、技術不足をカメラのせいにしているお前は「写るんです」でも使ってろ。
ちゃんと勉強すれば、悪いけど
>>82のプロさんよりいい色なんかいくらでも出せる。
これがキャノンによるステルスマーケティングかw
X50が不良在庫化してるんだろうな、きっとw
白ボケ黒ボケって何だよヴォケェ
85/1.8Gホスィ
X50とD3100どうしてこんなに差がついたのか
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 17:17:59.42 ID:VIVU8+iv0
減価償却と、生産体制の違いの差でしょう。
EX2の開発費、タイの復旧がキーでしょう…。
5DUとD700、7DとD300s、X5とD5100も差がついてますが何か?(´・ω・`)
もー、D3100欲しいのにネガキャンしてる
初スレ参加失礼。
今、祖父から貰ったNicon F60Dを使ってるんだけど、フィルム代とかその他諸々の理由で買い換えようと思うんだよ。
で、NiconのD3100がおすすめということを聞いて買おうかと思ったんだよね。
買う前にちょっと聞きたいんだけどF60Dで使ってるレンズってD3100でも使える?
Niconのレンズじゃないんだけど....
まず、Nikonレンズじゃない、Fマウントじゃないという点でそれを使うのは無理があること。
さらに、フィルム一眼の画角をそのまま使いたいなら、DX機じゃなくFX機(D700以上、D3、D3s、D4)を買う必要があること。
また、画角が1.5倍になってもいいならDX機もありだが、D3100ではAFはもちろん露出もマニュアルになるから、
最低でもD7000かD300(s)を買うべき
まぁD3100でそれらレンズを使おうというのは、無謀
なるほど....じゃあ、素直にD3100のWZ200を買うほうが良いかな?
>>103 俺もちょうど同じ質問をしようと思ってた。
Nicon F50D付属のTamronのレンズでも、
>>104と同じ状況ってことですよね?
もし使えるなら、D3100のボディのみ買おうと思ってたんだが。
このスレ来るなら、せめてNikonと書けよ。
NikonのカメラにTamronが付属してるってのも意味が不明だし。
>>107 全く同じこと書く前にリロードしてよかった
>>107 素で間違えてた。申し訳ない..
デジ一初めてだし、身分上10万とかのお金は出せない..
いろいろ聞いた結果D3100が良いって言われたんだよ。
写真もきれいだし、これを使いこなせてやっと10万とかのカメラを使えるって思うんだよ。
200のレンズもあれば十分だよね?
>>109 10万出せないなら2択。
1.いまあるレンズは無視して、D3100レンズキットor D3100ダブルレンズキットを買う。
2.レンズを電気屋に持って行いって、D7000でどこまで使えるか店員に聞いて、納得したらD7000を買う。
111 :
106:2012/01/09(月) 00:22:20.36 ID:r8ulp1Ms0
>>107 本当にすみません。
Nikonのカメラとセットで買ったTamronのレンズって意味でした。
>>109 お手持ちのレンズを使うのが前提なら、D700よりもD3100で使うほうが断然難しい
露出が勘でできる必要があるから
>>110 あーどうしよう....素直にD3100のダブルレンズキットを買おうかな...
そのほうがなんかよさそうな気もするんだよね(´・ω・`)
すいません、初心者にお教え下さい。
検索してもできるともできないとも判らなかったものですから。
D3100はライブビューの時にHDMIに映像出力がされているのでしょうか?
その際背面の液晶モニターがブラックアウトしていても構いません。
よろしくお願いいたします。
安っぽくて嫌になり、売ってしまった
レンズキットで33000円。
仕方あるまい。
>>114 ライブビュー撮影をしてる時の話か、撮影した写真をライブビューで確認してる時かどっちの話?
初心者を免罪符にせず、質問するなら出来るだけ丁寧に書いてくれ。
>>115 結構いい値段で売れるんだなー。俺、上位機種に買い換える予定だからそれくらいの値段で売れるならホント助かる。
>>116 コメントありがとうございます。
ライブビュー撮影時でお願いします。
>>116 撮った写真見るのはライブビューとは言わんだろ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 02:29:18.84 ID:/WZjLlID0
ていうかライブビューって質問者は書いてるしな
>>114 HDMI出力されたモニター見ながら撮影したいってことなら、不可能。
>>117 売るなら最新機種になってる今のうちだと思う
>>117 売るからタイ洪水の影響が濃くて品薄の今だと思う
たぶん3月頃になったら生産量回復で、新品が適価(最安3万5千円ぐらい)で豊富に出回る
そしたら、中古は33Kでは売れない
>>121 ありがとうございます。
助かりました。
撮影した写真をライブビューw
俺のはHDMIに映像出力されているぞ
ライブビューオンにすれば32インチの液晶テレビがファインダーになった。
>>127 お返事ありがとうございます。
その時の解像度はいかがでしょうか?
1080iとか720iでしょうか?
D3100買おうと思うんだけど、SD16GBで何枚くらい写真取れる?
おおよそでいいからちょっと教えて欲しい。
>>129 ありがとうございます。
撮影モードに入っても落ちない、と言う事だとうれしいですがそこまで求めるのは贅沢かもしれません。
少なくとも単なる撮影待ちのライブビューモードであればフルHDが出ているようでうれしいです。
>>132 おまいさんは算数もできんのか?
4GBの目安が載ってるんだから4倍すればいい話だろ?
RAWで撮るのかJPEGで撮るのかもわからんから
具体的な枚数はサイト見て判断してとしか言いようがない。
冬休みだな
ひとつイチャモン付ければ
RAW+Jpegの場合、Jpegはあくまで大まかな撮影結果の確認(失敗or成功)のためなんだから
Jpegはもっと小さいファイルサイズに落として撮影できる設定が欲しいね。そうでないと無駄にカードを浪費してしまう
>>130 仮にRAW+Jpegが20Mとした場合、16ギガのカードだと800枚になる
Jpegだと7Mとしても、2,285枚になるけど
一応、CIPA基準で550枚だからね
満杯になるまで撮ろうとしたら、予備バッテリーが要るな
>>135 >>137-138 詳しく説明ありがとう....
すごい参考になったよ
はじめてのデジ一だけどD3100で十分そうだね。
十分以上に使いこなせたらまた上位機種でも買おうかな
>>138 16Gって14.9Gじゃね?750枚くらいじゃね?
2、3日充電できない環境に行く予定なんだが、
予備バッテリー以外にオススメの対策ある?
エネループ的な・・・
>>141 予備バッテリー安いんだから買っとけよ!
>>142,143
ありがとう。
たった1回の旅行のために純正バッテリー¥3718(アマゾン)か・・・。
どうせ金だすなら、スマホとかにも使える汎用性を求めてしまった。
3日だと2個じゃ心許ないよな
撮りまくりだと3個でも不安だ
中華の互換バッテリなら安い
その程度の値段ケチるなら、3日間無駄打ちせずに電源こまめに切って、液晶確認無しで撮ればもつだろ
写真撮ることがメインの目的でもないならなおさら
三日間フルで撮るわけでもあるまいて、予備バッテリー1個あれば十分もつでしょ
特にファインダーで撮る一眼レフなら
>>149 D3100、7000、5100は中華互換使えねーだろ
>>146 アンカミスった
中華なら単三バッテリーグリップが出てるな
正常動作するか不明だけど、予備バッテリーと価格はそんなに変らん
たかが3700円ぽっちをケチって、撮りたい写真が撮れないなんてナンセンス
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 15:44:28.05 ID:ICXzEFc80
フジじゃあなあ。失笑もんだろJK
>>146 改正法対応のD3100のバッテリーで中華互換品ってあるの?
ロアやJJTを見る限り、今のところ14でもP7100のみ対応、D3100は非対応と書いてあるが
やっぱ単三機最強だな(´・ω・`)
>>152 センサーがいいならそれ使った一眼をニコンが出してくれないかなぁ
D3100今日買おうと価格.com見たら、昨日より1200円くらい値上がりしてるんだけど...
これはもう少し待つべきかな..?
1月末までには欲しいんだけど....
>>150 これ使ってる人いる?
電気用品安全法の改正を見て、『バッテリーグリップが使えるデジカメが
いつの時代も安心』だと痛感した。
安い純正品があればそれに越したことはないが、D3100には無いし、
中華製品でも問題なく動作すればそれでもいい
小型で軽いエントリー機の場合、コンパクトさをスポイルする欠点はあるが、
いつの時代も安価に入手できる単三を使えて駆動時間が長いのは、安心につながる
あんまり使用報告がないのは、小型エントリー機ゆえ単に利用者が少ないだけ?動作しないのか?
とうとうD3100持ち歩けないくらい身体が弱ってしまった
最早俺に残されたのはコンデジやスマホのみ…
一眼の軽量化小型化を切に願ってるんだが
レンズも軽くならないと意味ないし、当分今の重さが続くんだろうな
どんだけ〜
弱りすぎだろ…病気でもしてんの?
なんならミラーレスって選択肢もあるぞ
APS-C以上だとレンズの微妙なNEXしかないけどニコ1やm4/3とかでも悪くないんじゃないか?
写真止めて余生を有意義に過ごせ
m4/3やNEXは思ったほど小さくも軽くもならんよ
つかダブルズームとか高倍率ズームだと意外なほど重い大きい
D3100程度で重くて持てないなら、コンデジかスマホしか無いわ
>>159 おぉ...ありがとう!
3月かー....2月始めには旅行もあるし早めに買いたいんだけどどうするかなぁ..
>>160 一応、D3100のダブルズーム付いたやつ買おうと思ってるんだけど
もともと体力ないんだが病後の体調が思わしく無くて、今後元に戻るかも怪しい。
持ち歩けないは言い過ぎだがとにかく疲れが半端なくて
レンズキット持って歩くのは相当こたえる…
俺みたいなのが一番Qやニコ1の長所にあやかれるのかもなw
メーカーは病身の人や年配者のためにも軽量化に力注いで欲しいな。
ミノックスしかないっ!
D3100とD90の中古が結構いい値段(洪水前の新品最安値近く?)なのに
ガンガン捌けていくな〜ちょとびっくり
で、新品は品薄で割高で、あんま売れない
洪水被害が無ければ、年末年始から春先まで稼ぎ時なのにな〜
>>141 遅レスですまんがバッテリーのもちはすごくいいよ
バッテリー1個で500枚くらいは軽く行くな
1日2千枚とか撮るなら話は別だけど。。。
いやD90、D7000などと比べると、あちらは1500mAhで
こっちは1000mAhで、約1.5倍あちらが多いの
また、LVやったり、動画撮ったりしたら、1000mAhでは無くなるのが早め
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 08:36:20.10 ID:mZJBxVHG0
これアイピースの嵩が低いな。液晶に鼻が当たってしまう
マグニファイヤーでも着けないと、夏はベットリ汗と脂がつきそうだw
DK20だと薄いので、なんかもうちょっと嵩を稼げるアイピースない?
>>173 キヤノンにはそういうアクセサリーがあるね。
倍率が下がるという副作用があるけど。
アイピースアダプターDK-22介して
丸形の接眼補助レンズを重ねて
仕上げにアイカップDK-3を付けるというのはどうだろう。
研修旅行にさ持ってくなら200mmのレンズはいらないよね?
観光とかじゃないから部屋の中とバスくらいなんだけど....
それだったら、同じ予算出すにしてもD3100レンズキットとその他アクセサリーみたいなの買ったほうがいいかな?
また、別でレンズ買おうかなって思ってきたんだけどどうだろう...
つ18-200
その他アクセサリーって何を想定してんの?
他のレンズは?
いずれにしても、遅かれ早かれ200mmは欲しくなるから、さっさと買っちゃえば?
>>177 カメラのキャリーバックみたいなんとか?
あんまし、写真撮る時間がないからね....本当はいろんなところいって撮りたいんだけどまだ高校で今年3年だからさ(´・ω・`)
キットレンズの18-55mmだけじゃいずれすぐテレ側が物足りなく感じると思うよ
まぁ55-200は程度のいい中古がたくさん出回ってるから後から買い足すのに困らないとは思うけど
>>179 すいません...テレ側ってなんでしょう(´・ω・`)
55-200のレンズの中古ですよね?
レンズの中古って特に問題ないですか?
>>180 ごめん望遠側ね
俺は55-200中古で買ったけど元々望遠ズーム持ってる人がダブルズームのレンズを新古として売ってしまうケースが多いから新品同然の程度の良いのが1万くらいで手に入るよ
>>181 望遠側っていうことなんですか..ありがとうございます
通販より近くのカメラ屋の方がやっぱ置いてますよね。そういうのって
tp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v221341488
新品で10点位出てますが、だれも入札しませんね。これからはいるのでしょうか?
どこまで上がるかはわかりませんが、入札しようかなと思っているのですが、何か訳あり?
レンズフードってある方がいい??
ないよりは
HB-32とHB-34ならどっちでもいいの?
>>187 55-200用だよね?
よくなーい!買うなら34を
中古ならセットで売ってると思うけど。
というかレンズにHB32が付属してる
>>191 あ、そうだw37だ!
間違えてた.....
>>190 望遠なら背景をぼかしやすいから、好きなあの子のポートレート撮ってあげな。
携帯カメラ世代のJKにはインパクトあるぜ。
まあ、なんて加齢臭漂うレスでしょう
>>193 ポートレイトっていうのはサンニッパというのが必要で、
それは値段が高いんだろう? あの子の顔をきれいにとりたいけど俺じゃあ無理だ…
>>193 ポートレートいいね!
でも、好きな子がいない.....
>>195 いっそ、エビフライの方が潔い気がw
>>196 そっか、いないなら無理せず皆を平等に撮ってあげてくれ。
君にとっても、撮ってもらったクラスメイト達にとっても、後からイイ思い出になるよ。
>>196 うん。
研修旅行の間にいっぱい写真とって高校の思い出を残せるようにするよ。
いつか僕の写真を取り出して思い出話ができるように...
ちょっとずつ在庫が戻ってきてるな
で、先週より数百円下がったw
>>176 >つ18-200
これはタムロンのやつかな?
これがあればキットレンズ要らんかったな…
と思ってたけど手ブレ防止ついてないんだっけ
ニコンのカメラも本体側に手ブレ防止機能があればなぁ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 08:09:28.52 ID:1xyBZqVB0
>>35のME-1を取り付けてる人いる?
これ付けたらD3100でも夢のMFできそうですか?
>>202 フォーカスエイドとインジケーターオンにしたらMFも楽々だよ。
D7000にすると捗るよ
タムロンのA14(18-200)って安いし旅行とかに一本持ってく便利ズームとして良いかな?と思ってたけどどうだろ?
やっぱ良くない?安物買いの銭失いかな
>>207 質はともかく、純正品の方が売るとき高値で売れるから、
レンズ使わなくなったときに助かるよ。
>>207 高倍率ズーム便利だからって付けっぱなしになると、画角の感覚とかなくなりそうだから、おれは手を出さないようにしてるな
>>205 調べてみて分かりました。そんな機能があることを知りませんでした。ありがとうございます!
>>208 元が安いからリセールバリューとかは考えてないけどパープルフリンジが酷いという話も聞くしどうなんだろうと思って
>>210 フォーカスエイドも目安にはなるけど浅い被写界深度で焦点追い込むには不足だけどね
ファインダーと背面モニタのショボさはその辺で苦労させられるよな
さっき、D3100届きました!このスレで結構参考になったこととかあったのでよかったです!
>>211 やっぱりME-1を買ったほうがMF確実ですかね〜。3800円分の効果があればいいんですが・・・
高々3800円のに費用対効果を求めるなら、もっと安いパナのにすりゃいいだろ。
正直過大な期待はしない方がいい
1.2倍って案外体感的にたいしたことないよ
気休め程度に考えた方がいいと思う
初心者におオススメの設定を書いてみます。分かってる人には当たり前だけど。
@シャッターボタンの半押しで「露出ロック」がかかる設定。
ファインダーの中にある11コの点のうちの1つに人物の顔を合わせ、シャッター半押しをするとピントが合うんだけど、この状態で構図を変えたくて人物を画面の端に写るようにカメラを動かしたりしていませんか?
これをやるとピントは大体合ってるんだけど、露出はさっきの点の位置に今あるものの明るさで判断してしまうので、人物の顔が暗く撮れたりしてしまう。例えば、そこに空があれば空の明るさを基準にした露出が決まってしまう。
シャッターを半押しすると同時にカメラ本体の「AE-L AF-L」ボタンを押せばいいのですが、これは非常に動作が面倒。
というわけで、これを「シャッターを半押ししただけで、その時の点の位置の露出をキープする設定」が以下。これをやっておくと、シャッター半押し状態さえ保てば構図を好きなように変えても適正露出で写真が撮れる。
1、「MENU」ボタンを押す
2、左端のモンキーレンチのアイコンを選択
3、「ボタン動作のオプション」のところを黄色くして、十字キーの右(→)を押す
4、上から2番目のAE/AFロックボタンの機能」を黄色くして十字キーの右(→)を押す
5、一番上の「AE-L/AF-L」を黄色くしてカメラ本体の「OK」ボタン(十字キーの真ん中)を押す
Aよりシビアなピント合わせができるフォーカスモード
普通の設定では「動きのある被写体」と「動きのない被写体」を勝手に判定する、「AF-A」というモードになっている。
便利だけど、動きのある側で判定されてしまうとピント合わせが甘く設定されてしまう。
というわけで、風景とか、止まったモデルさんとかしか撮らない場合は以下の設定をする事でオートでのピント合わせがシビアになり、より狙い通りの写真が取れることが期待される。
更にこの設定をすると、シャッターを半押ししたらフォーカスもロックされるので、先に書いた@と合わせて2つの重要項目がロックされる事になり、とても便利。
1、「A」「S」「P」モードなどの状態でカメラ本体の「i」ボタンを押す
2、液晶画面の上に「フォーカスモード」と出てくる場所を十字キーで選択(デフォルトでは「AF-A」の位置)
3、「AF-S」を選択してカメラ本体の「OK」ボタンを押す
>>216 色々書いてるけど、設定箇所が違う。
シャッター半押しでAEロックをする設定は、
ボタン操作のオプション→半押しAEロック→する
だろ。
>>216 一つ教えて欲しいのだけど。
大抵は、フォーカスロックと同時に露出も決定するような設定になってると
思うのだよね。それが216で説明している内容だと思うのだけどさ。
俺の場合、AFは中央一点で使う事が多いのね。
たとえばポートレートなんてのを撮る場合は、目にピント合わせて、それから
構図を変える為にカメラをずらす。
構図を変える前に露出が決定していると思うのだけど、実際は構図を変化させた
後にもう一度適正露出にするべきじゃないかと思うのだけどどうなんだろう?
マルチパターンで測光してるから、上記なのかな、と思いながらも結局はAFと
AEを同時ロックしてる。
これ輪郭強調のデフォルトと、みなが使ってる(人物/風景)設定値どれ?
D3100買いに逝ったら中古のD200が売ってたので色々いじってみたが
ファインダー、ホールド感、操作感がD3100よりヨカタ。
とても気にいったが肝心の画像はやはりD3100のが良いの?
>>221 昼間の外ならD200の圧勝かな
屋内や少しでも暗い所でISO800以上使うならD3100使いたくなる
でも今さらD200はないと思う
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRのレンズにHB-34のフードは装着できますか?
マルチすみません
最新の入門機か型落ち中古の中級機かってのは永遠の悩みだよなぁ
225 :
221:2012/01/17(火) 09:29:36.21 ID:/MVG1Fr80
>>222 明るい所はD200のが良いとは・・・・
D3100のが画素数が多いので良いと思てました。
悩むなぁ・・・
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 20:10:01.86 ID:rJsceZKtO
D200の良さは低感度域での自然な発色とボディの造りの良さ。
弱点は高感度画質、ダイナミックレンジの狭さ、バッテリーの消費スピード。
D3100の良さは高感度画質、ダイナミックレンジの広さ、小型軽量。
弱点は連写性能、ボディの安っぽさ。
両方持ってる俺は二台体制で補完しあってる。
D3100にしとけって。。。
アウトドアでガシガシ酷使する予定があるのならあえてD200って選択肢も悪くないとは思うけど…初心者が初一眼として買うなら普通はD3100だろうねぇ
D200みたいなCCD機からD300やD3100のCMOS に替えた場合、確かに昼間に低感度で撮ると激しく違和感ある
逆だと今度は高感度の時に堪えられないな
>>230 K-r良いよな
D3100買って半年になるけど今だったらK-r選んでたかも知れん
>>228 でも、購入前にファインダーの見やすさの違いに気づいちゃうと、
D3100買っても見づらい不満に悩まされそう。
金をけちってD80じゃなくD70sにした自分がそうだった。
できれば、
>>221 にはD300/300sの中古を漁ってみて欲しい。
85mm / f1.8 の新型レンズ,気になるよね?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 19:15:03.27 ID:2mwTAOQN0
>85mm / f1.8 の新型レンズ,気になるよね?
全然なりましぇん
タムキューでいいじゃん
これ買おうと思ってるんですけどいつになったら入荷されるんです?
在庫待ちしてたら新型になってたとか
下手にダメージ受けた設備治すより
いっそ新型にしちまえって位ニコンはダメージ受けとるかもぉ
でなけりゃ稼ぎ柱を放置しとくとも思えん
とか無責任に言ってみる
機会損失凄いだろうなぁ
ホンダは設備修復は無理と判断して、設備を一新する決断を先日下したね
さすがに大メーカーだ
さて、ニコンはいつになったら修復できる、あるいは設備一新かの判断を
報告するんかな?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 08:59:50.35 ID:KeYFhRZYO
そんなもん報告する必要あるの?
株主様宛てか?
タイに関しては数回に渡って発表があったね。
株主に対してはあの内容レベルで十分でしょ。
小型軽量な機体と強力なダストリダクションに惹かれて、オリンパスのフォーサーズを愛用してきました
オリンパスの不祥事と、フォーサーズ機の後継機が継続される気配が無いのでニコンにマウント変更したいと思って
D3100スレにお邪魔させていただきました
マウント変更にかんして、ダスト問題が気になっているのですが
余程気をつけないと、ゴミは頻繁に付くのでしょうか?
ゴミ対策など皆さんどのような対策をされているのでしょうか?
スペック表では性能がわからないので教えていただけると幸いです。
オリンパスのダストリダクションがどういうものか知らないから比較できないけどイメージセンサークリーニングというダスト対策機能は備わってる
今まで屋外でかなり雑にレンズ交換してきたけど今のとこゴミがセンサー部に混入した事は無い
ただファインダーにゴミが入っちゃったけどorz
買って半年たつけどゴミが気になったことがないわな。
しょっちゅうレンズを取り替えるならホコリも入るだろうけどそんなに気になるなら、起動終了時にごみ取り装置かわ動くようにしておけば良いんじゃない。
オリンパスのダストリダクションは他社より
頭2つ位は飛び抜けてるからなあ
会社でマイクロフォーサーズを使ってるけど
埃だらけの工事現場や砂嵐の中でレンズ交換してもビクともしないし
多少の雨に降られても、全く問題ないくらい信頼性はある
同じような扱い方を、ニコンの一眼レフでやったら
ゴミの映り込みはするだろうから気をつけた方がいいと思う
>埃だらけの工事現場や砂嵐の中でレンズ交換してもビクともしないし
>多少の雨に降られても、全く問題ないくらい
言い過ぎw
誇張して書き込んでると思われてるけど
ニコンとオリンパスの両マウントを使った体験だと
オリンパスはゴミ対策を全然考えなくていいから楽だよ
設計建築の仕事をしているから、悪条件な状況でもゴミがつかない
ようにフォーサーズを選んだ。センサーサイズでネガティブなイメージがあるけど
良いカメラだよ。自分で使うカメラはニコン買った。
ようやく規制解除祈念真紀子。
D200とD3100では出てくる画のテイスト自体が大きく変わった後なので単純な比較は難しい。
テイストとかドヤ顔で書いてるけど、マジでキモいんだけど
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 22:41:31.49 ID:S87iIveV0
自分的には、D3100以降は、表現が難しいけど画が素直っていうか、クール調だと思うな。
高感度が強くなったのとの兼ね合いなのかな?。
コントラストとシャープネスを少し強めにするとD300・D90っぽくなるように感じる。
D3100ってなんかベタついた画に思えるんだが
?
目がベタついてんじゃね?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 17:42:16.88 ID:E8XT41ch0
何と比べるかだけど、
D3100以降の新世代機は、「高感度に強くなった=ノイズリダクションが強くなった」
ってことみたいだから、「若干眠くなったような傾向」っていうのが的を得ているような。
D3100は設定不可だけど、NRを弱くしたり切ったら「ベタついた」ってのも有りなのかも。
例えは天体を撮ってみると微細な星もノイズとして処理されてしまうらしいからそれを指してベタついてると言うのはあながち間違いじゃないのでは
高感度性能とトレードオフなんじゃないの?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 18:09:00.62 ID:E8XT41ch0
D90とD3100持ってるけど、D90−常用、D3100−暗所高感度・動画用で使い分けてる。
画のフィールはD90が好きなので。
そこらモデルつかニコン全般で中古が大人気だな
いいタマが入ったな!と思ったら数日後は無い
タイ洪水の復旧遅れてるせいで、新品が無いorあっても高杉
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 22:21:08.28 ID:PYyxS2sP0
一昨年のクリスマスに買ったD3100、箱・付属品に欠品なしで
いくらで売れるんだろう。
17,500円くらいかな?
今だったらオクだと25K以上でたぶん売れるよ〜程度により30K超えもアリ
中古屋だと20Kは厳しいかもね(美品で25K近く?)
タイ洪水が元に戻ったら、相場は−5Kぐらい下がるけどね
あっと一昨年かw
レリーズ数や程度にもよるなw
それでもよほど使い回してなければ、今オクだと20K以上で売れる
>>258 この機種欲しくてずっとヤフオク見てるけど、ヤフオクだと最近は2万8千前後で売れてるよ。
新品が3万6千で売ってたときに買えばよかったと絶賛後悔中w
中古はヤフオクよりカメラ屋のほうがいいよ
メーカー保証が残ってるならオクでもいいけど・・・
ただ、有名どころのカメラ屋中古はいいタマがあるなと思うとすぐ無くなる
今はニコンの中古は一期一会モタモタしてると瞬殺だわ
去年の11月に50800円でタブルズーム300mmを買った俺はいい買い物をしたのか?
>>263 全くもってその通り。
ただ個人的には、一時期新品3万6千で売ってたものを中古3万8千円はだせない。(心理的に)
程度がいいのは4万超えてたりするし。
>>266 あ、すまん
一眼レフ全く持ってないので勝手にレンズキットと思い込んでた。
ボディならもうちょっと安いよね。
予約や問合せが多いけど
少しずつ生産再開の兆しかな?
カカクの高値張りつきが下がり始めた
昨日200キットを53000円で買いましたまる
300mmキットのほうがそれぐらいになったら
嬉しいんだけどなあ
300は200に置き換わっただろ
それがニコン凋落の始まりだったね
ペンタDA55-300mmズームキット:換算82.5−450mm
王者キヤノンEF-S 55-250mm F4-5.6:換算88-400mm
ニコン望遠ズーム55-200:換算82.5-300mm
唯一、運動会で使えないショボィ、ダフルズームキット
まぁD3100自体がコンパクトボディだからバランス取って200mmにって話はよく聞くけどね。
300mmの最安値はキャッシュバック始まった直後かそのちょっと前で、最安値が捌けて在庫処分が終わり出したら高値に戻って置き換わったよね。
Canon信者の工作
D3100て今流行りのフォーサースミラーレス一眼(PENとか)より
良く写るの?A3位にプリントして部屋とかに飾りたいんだけど。
用途は風景写真です。
結局は構図とか印刷なんじゃないかな。
たぶんどっちで撮ったっていうのは見ただけでは判断できないと思う、たぶんね。
かなり差が出るよ
・APSCサイズと、m4/3ではセンサーが倍違う
・画素数14Mと12Mで差が少ないが、それでもA3に伸ばすなら前者が有利
・また純粋に画質だけ問うた場合、薄さ・軽さ優先でフフランジバックを無理に短縮したm4/3のやり方は画質に悪影響を及ぼす
ただ、D3100の真価発揮させるには、18-55VRではやや力不足なの(このレンズはやや眠い)と
しっかりした三脚とレリーズケーブルが欲しいかな
>>275 だそうです。
ということで風景で迷ったら645D買っとけの法則発動
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 16:58:08.90 ID:8LzGKBPEO
GF1と併用してる俺からすれば発色とダイナミックレンジ3100の方が良い。
ただ、それはRAWで撮って現像した場合の話ね。
フランジバックの話はミラーがないだけで無理をしている感は無いでしょ。
無理してるのはNEXね。
スナップカメラとしては小型軽量のm4/3はいいカメラだと思うよ。
じっくり撮るならもっとセンサーサイズの大きいレフ機がオススメ。
>>277 真価を発揮させるのにお勧めなレンズを教えてください
そりゃあ17-55だろう。
DX用としては、って枕詞がつくけど、至高のレンズだよ。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 20:37:48.45 ID:8LzGKBPEO
35mmF1.8って考え方もある。
サイズ、値段、描写がいかにもD3100向き。
単焦点がベストだが、風景用ならズームのほうが使いやすいな
すると、とりあえず16-85VRかな。
社外品ならΣ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 20:44:07.08 ID:iwxQwLrI0
40mmマクロもいいぞ。
ダブルズームキット(300mmがよかったけど)と、
40mmマクロの3本あれば一通り撮れるしね。
室内撮影も考慮する割合が高いのであれば、35mmF1.8もあるといいね。
4本とも、コストパフォーマンスはメチャクチャ高いよね。
>>275 風景で三脚使うなら、G3かGX1に7-14mm/F4でも買ったほうがいいと思うよ。
DXはあまり良い広角レンズがない。
14-24/F2.8という素晴らしいレンズがあるけど、DXで使うようなレンズではない。
>>283 風景前提ならまずは1685VRですね。このカリカリ感は捨てがたい。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 20:53:17.18 ID:iwxQwLrI0
風景に重点置くのであれば、
コストパフォーマンス圧倒の「トキナー 124U」は外せないですね。
純正ナノクリ、Σ17−50はD3100にはちょっと贅沢?
D7000等へのステップアップが視野になるならよいのですが。
風景でナノクリといえば、24/F1.4もありですね。
将来FXに行ったときにも広角単焦点としても利用可能なので無駄なく使えます。
>G3かGX1に7-14mm/F4でも買ったほうがいいと思うよ。
それだと、コンデジと画質は変わらないけどな
>>289 コンデジとフォーサーズの差は大きい。
フォーサーズとAPS-Cはあまり変わらない。
APS-Cとフルサイズの差は大きい。
そうそうミラーレス買えばいい。
それで満足できるなら所詮それだけのこと。
m43はデフォのアスペクトが4:3
3:2でしか撮らない俺は、トリミングするから実質はニコン1相当のセンサーサイズ分しか使えてない
なので画質の差は結構ある
>>291 フルを持ち出さない場合、フォーサーズで割と満足してしまう。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:27:49.24 ID:Y5gS2sg40
赤字の真似シタ社淫
粉飾の檻んパス社淫
必死杉っっっっっっっ
フルサイズ
-----------若干の差がある------------------
APS以上がデジイチ画質
━━━━━━━━━━━超えられないベルリンの壁━━━━━━━━━━━
m4./3はコンデジ画質 ≒ 高級コンデジと同等 ≧携帯画質
>>294 フルサイズ使ってみ。
ISO200のノイズがAPS-Cと全然違うから。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:59:21.18 ID:Y5gS2sg40
>295
APS-C使ってみ。
ISO200から3200まで全てのノイズがm4/3と全然違うから。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:12:19.62 ID:8NXJ6M080
>>296 D3100は持ってる。
D300sも持っていたけど、ノイジーだったので手放した。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:50:36.14 ID:8NXJ6M080
ちなみにAPS-CはGXR Mount A12も持っていて、
風景の場合、UWH 12mmとSWH 15mmにC-Biogon 21mmを加えて、
これがまたローパスレスでよく解像して、光芒も綺麗に出ていいんだが、
入手性と価格とMFの点で、万人には薦められん。
>>297 どんな規準でカメラ買ってるんだ?w
俺はD200とD3100を使ってるんだけど、D300sってそんなにノイジーなん?
低感度で使うぶんにはD200はけっこう綺麗な絵が出るけど・・。
>>299 用途ごとに最適化して買っている。だからフルからフォーサーズまで揃えている。
D200は知らん。D300sはメカ部分は良かったけど、
肝心の絵がノイジー過ぎた。
と、アタマがノイジーなオッサンが言ってます
ちなみにD3100も同じぐらいノイジーだけど、二束三文なのと、
なくしたり、盗られても痛くないので、その用途に残してある。
写真好きというよりカメラ好きなのか
>>303 それはこの板の住民の大半だろう。
俺はむしろ逆。
そのカメラでどういう表現が出来るかに興味がある。
ハンドストラップ ブラック HSBK
買ってしまった!!
海外の山奥行くの楽しみだ!!
>>304 何処が逆なんだ?同じ穴の狢じゃないか。
いいコトを思いついた
@D3100のロゴの100の部分にパーマセルを貼ってD3とする
A中華バッテリーグリップを付ける
そしたら、遠めからみればD3そのもの
>>307 モードダイヤルの位置とか、プレビュー/fnボタンとか、、
D3100用のグリップってレリーズケーブル出てるしなー
カメラに詳しくない人なら、D3で通るw
「ワァ〜高そうなカメラですね、それ何?」
「ニコンD3です」
「ほんとだ。おいくらぐらいですか」
「4万前後、ぃゃ40万円ちょっとです」
もうじきD40でも同じ手が使えるw
しかし、D90、D7000、D5100などは当分の間使えない
金リングは高いんですよと言いながらシグマのレンズを見せるんですね
こんにちわ!
D3100買ってまもない者なんですけど、フラッシュを辞めるのは設定でどうにかできますか?
説明書見てもいまいちわからなくて(´・ω・`)
よろしければおしえてくださいorz
発光禁止
説明書P71参照
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 22:50:00.10 ID:dwLHHI070
洪水前のバナナのたたき売りで、ニコンマウント使っていないのに3100の300mmまでの
ダブルズームキットが31000円で出ていたのでコンデジの代わりに買ったけど
やはり持っているとついレンズがほしくなるので、売ってきました。買った
値段より高く売れたデジカメは初めてでした。
俺は初カメラとしてD3100買ったけどレンズはもとより逆にサブとしてコンデジ買ったり挙句フィルム機に手を出したりヤバイことになってる
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 03:17:57.53 ID:MfQpHA7y0
俺はD3100が最初のカメラで一年でD300s買い増した
でうちの中が三脚だらけになってる
入門の入り口としてはD3100は最適だけど出口が見えない
洪水前でも300mmWズームで31000yenは無かったろ
ボディではそれぐらいはあったかも
Lkitでも3万前半はあったな
しかし、全然元に戻る気配が無いな。さすが三流企業w復元力無さ杉
>>313 ありました!
すいません(´・ω・`) ありがとうございました!
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 12:56:44.26 ID:91zch9Bc0
全然元に戻る気配がねえなあ,,,,,,却って値上がり気味
ニコン何しとるじゃ
D3200、24MPって話が出てきたな。
残念だ。
>>321 あんな無理するのは、ソニーだけにして欲しいな。
ソニーとしては、解像度をあげていかないと買い替え需要を喚起できないからしかたないんだろうけど。
だったら、1800, 2000万画素位で抑えて欲しいな。、
あららネタかと思ったら
D3200が24Mpで登場ってマヂなの????
ほど良い画素数でiso3200まで使いものになる軽量コンパクトのベストセラー入門機
D3100の存在価値が高まりそうだね
そして23万ドットの液晶
まぁ初心者には画素数をアピール出来て、
画素数を上げて欲しくない人にはもっとランクが上のモデルを買ってもらえるという手法だからな
画素数上がるってことはキットレンズも変わるのかな?
>>323 まだうわさ話段階
VRなしEDありに戻る
大きな声で言えないけど,ここだけの内緒の話
D3100でもSS稼げるシーンではEDのほうがずっとシャキッとして解像する
ただ、高画素機はブレがはっきり判るので、SS稼げないシーンだとVRありEDなしのほうが確実に1段(場合により2段ちかく)手ぶれが目立たない
大まかな目安として
1/100s以上稼げるならEDのが断然好き
1/30s以下だとVRありEDなしのほうがずっといい
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 21:25:24.34 ID:K2AyQveh0
>>327 エントリー機にVRなしはありえんでしょ。
素人に持たせたら手振れしまくるぞ。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:06:41.82 ID:Pg1SFfH40
タッチパネルに慣れたオレっちには操作しづらいなぁ
俺的には今でも既に画素数過多なのに…
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:22:59.57 ID:XsBuqyEi0
なんか
プロ用=D4
ハイアマ用=D800(E)
一般向け=D3100
これでいいような気がしてきたw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 19:31:21.67 ID:o1p3VhOj0
D800はプロじゃないとマトモな画が撮れないんじゃないか。
少なくとも一脚必須だな。
ありゃ。
手持ちは厳しいだろう・・・。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 21:07:27.64 ID:DiFKXRuX0
D3100はセンサーはかなりいいとおもうが
キヤノンみたいなニュートラルな色が出るし
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 01:51:30.48 ID:I7vjqbts0
軽いサブで壊れてもダメージすくなそうな3100購入したけど、
フットワーク軽くなりすぎて手放せないわ。フルはめっきり持ち歩かなくなった…。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 16:29:29.51 ID:+viWkm8w0
これいいよね
ファインダーと液晶はまじ糞だけど・・・
いいレンズ着けて、ちゃんと設定してしっかり撮れば
中級機に負けない素敵な写真が撮れる
初一眼だったからファインダーの糞さとかよく分からん
LVも使わんから液晶もさほど気にならないが確かにその場でプレビューするのにも少し高詳細ならなとは思う
総じてピントの山は掴みづらい機種ではあるのかな
デジイチ糞ファインダー御三家
・D5100、KissX50、D3100
D5100はまだ液晶は高精細だから、撮った後のピント確認はできるが
液晶を92万画素とかのに変えてくれるだけで満足なんだが
しかしCMOSコロコロ変えて採算取れんのかねぇ
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 19:24:09.79 ID:HF1XsR980
液晶の高精細化と、バッテリー容量をもう少し多めにして欲しい
再生確認とか、LVで構図とかやってたら、なんかすぐ目盛りが減る
(Dよん桁はバッテリーに汎用品が使えないので、容量少ないのは結構痛い)
あと出来ればファインダーももう少し見やすくしい欲しい
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:10:59.18 ID:HF1XsR980
普段はDK-20でいいんだが
ストロボ着けると、アイピースに目が届く前に、ストロボに顔(額)が当たるw
ファインダーまで目が届かないw
なので、嵩を稼ごうとしてDK-21M+DK-20とすると、
もともと見え方が甘いファインダーが暈けまくって、何も見えなくなる
視度フラットのマグニファイヤーDK-21MUを、早く出してくれ
中のレンズはパナからVYC-0973をそのまま分けて貰え!それでOKだ
>>333 まともな画って結局のところD700とブレの度合いは変わらんだしょ。
どうせリサイズするんだし。スペ厨だけ、気にするのは。
使ってみての感想なんだがD3100って他の同レベルの機種に比べて遠くの物をくっきり撮るのに弱くないか?
手ぶれしてんじゃないのw
価格考えるとバランスのいい機種だと思うがな。
ファインダーと液晶は安くする為とエントリー機って部分で割り切って考えるとしてさ。
むしろD5100の方が中途半端に感じる。
カメラ超初心者です。
このスレを参考に、D3100、購入しました。
先日、カーペットの上(ホテルのロビー)に落下させてしまいました。
そのためか、レンズを回すと、レンズが一番引っ込むあたり(数字で、24と35の間位)でひっかりが出るようになってますが、これって最初からですか?
落下によるトラブル?
気になって仕方ないので、どなたか教えて下さい。プリーズ。
知らんふりしてSCに持ち込んで初めからこうだけど問題ないの?
って見て貰う
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 00:36:49.64 ID:PrYeXUvA0
>>346 どのレンズかしらないが多分トラブルだとおもわれ。
良い機会だから2.8通しに買い替えようぜ
D3100しか使ったことない初心者だが
液晶画面とライブビュー撮影の動作速度が不満
下位機種にわざと糞部品使って動作に不満を持たせ、
上位機種買わせる商法か
>>351 ただの価格相応だろ
おれもD3100使ってるが、使い分けてるよ
ライブビューの動作速度ってw
D300sと較べたら天国のように速いんだが。
後発のD7000やD5100と較べてもしょうがないだろう。
D7000は7Dよりかなり速いぞ。
AF速度はレンズにも依存するから、70-200VR2とか買えば?
>液晶画面とライブビュー撮影の動作速度が不満
液晶画面が糞は同意。これほどの糞液晶はまさにデジイチ最凶
コンデジのほうが何倍もマシ
しかし、ライブビュー撮影の動作速度はこんなモンだよ
D4、D800Eでどんだけ改善したか不明だけど、D7000、D5100も変わんし
D90、D300sなんかはもっと鈍いw
液晶でプレビューしたりライブビュー使う習慣が無いからどうでもいいな
液晶で見るならいっそミラーレスでも使えばいいじゃん
それよかファインダーの小ささが許容下限だわ
まぁ安くて軽いのとトレードオフだと納得してるけど
ぶっちゃけD7000欲しいお…(´;ω;`)
40で老眼なのでいくら液晶が良くなっても見えないのには変わらない。
だからライブビューは使わず使えずファインダーでしか撮影出来ない。
バリアンもミラーレスも無意味な存在だわ。
D7000もいいけど、フルサイズで手頃なのを待ってるけどいつになるやら。
視度補正レンズ買ったら世界が変わったw
>>357 VYC-0973(無加工でつけられる)か、ME-1(こっちがベターらしいが加工が必要
>>66-78参照)を着けてみ
ファインダーの小ささと見難さがある程度改善する。とりあえずなら安い0973で十分
純正でDK-21Mもあるがこれは全くの大糞で、ニコン製の振り込め詐欺商品
みんなそんなに視力悪いの?
>>360 どっちも持ってるよ
ってか
>>35=俺なんだ
多少ましになる程度でぶっちゃけ効果に多大な期待はしない方が…
>>364 スナップやポートレートなんかではあまり気にならないけど望遠とかマクロでピント追い込みたい時は結構ストレスを感じる
F100やNew FM2使った後にD3100使うとファインダーの小ささを意識してしまう
言っとくけど価格なりに納得してるしさほど不満に思ってるわけじゃない
でも欲が出てくると機能的に不足に感じる部分が出てくるのはやっぱ入門機なんだと思う
ファインダーしょぼい、液晶まぢ糞、AF遅い、連写ダメ、操作性今イチだけど
撮れる写真は中級機と完全に肩を並べるハイクオリティ
これがD3100だね
D3100からD7000に変える意味ってなに? 写りは変わらないし、
ファインダー?内蔵モーター?ただの満足感?
おれなら一気にその上のクラスにするな。
まあ大体は自分達がD3100を選んだ時と同様に、予算内で1番気にいったのがD7100だったって事だろ。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 06:08:36.73 ID:MRV4uFr20
おっと気が早い。
初冬まで待つがよろしい・・・。
>>364 私自身はD7000は使っておらず別機ユーザーですが、意味は結構あるかと思いますよ。
私が気にする点だけでも、
・AFモード切替スイッチ(AF-C,AF-S)
・親指AF
・多点AF
・2ダイヤル
・肩液晶
・防塵防滴
などですね。
普通はあまり関係ないかもしれませんが、内蔵モーターやレンズ登録,AF微調整機能なんかも、
古いレンズを使う時は重宝します。
このへんの画質以外の、いわゆる「機会を捉えるための」機能は、Nikonの今までの中級機としては突出して豊富です。
ちなみにこの上というと、D700/D800やD300Sですか。
でもこれらは値段的にD7000の倍です。D7000がラインナップ的に意味がないとは決して思いませんよ。
D300sは価格的にD7000と大差ないけどさすがにモデル末期で陳腐感を拭えない
今どちらを選択するとなると迷わずD7000じゃない?
フルサイズになると価格が一気に跳ね上がるし、そもそもお手軽さが売りのD3100とは対極の存在だw
>>368 ある意味究極の選択だな。
D300sは作りは良いが、画質は悪い。
D7000は画質は良いが、作りは悪い。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 20:49:42.39 ID:FotUH8J6O
D300Sって画質悪いか?
単にノイズだけで語ってないか?
>>370 悪い。ノイジーだったので手放した。
D3100からステップアップして実にショックだった。
D300ウザーだったがお散歩用に買ったD3100の絵見てD7000買った。
>>364 写真の写りだけで見たらたいして意味は無いが
糞液晶、糞ファインダー、ボタンやダイヤルなど
使いやすさの部分が全然違うじゃない
まぁ今D7000に変えるんだったら
D7100待つよ
出るか知らんが・・・
D7000買おうと思ったが、とりあえずD3100かD5100を買ってD7100を待つか迷っている。
>>364 >>367 でもわりと書かれているけど、自分はD3100使っていて1ヶ月でD7000に換えた
いちばん気になったのはファインダー関係 小さいだけではなく、ミラーで遮られる時間が長い
機能的に足りなかったところはスピードライト関係
内蔵スピードライトでのコマンダー機能
外部スピードライトのFP発光 これらはエントリーではできない
他の機能の違いとしては
マイク端子の有無
動画撮影時のマニュアル設定
電子水準器内蔵
縦グリがつけられる
SDが2枚挿せる UHS-1も対応してる
買ってから気づいた細かな点は
バッテリーの容量が倍(バッテリーの値段はほとんど同じ)
撮影後、液晶にプレビュー表示が出るが、表示されるまでの時間が短い
まぁ今だと買い換えには微妙かもしれないけれど
去年10月初旬ではキャッシュバック入れて67,000円くらいだったからね
D7000買ってD8000を待つという手もある
迷ってるならD7000行っとけ
ある意味このクラスの機種は納得ずくで買うもんだと思う
予算が許してなにも考えずに「とりあえず一眼」ならD7000で間違いない
>>369 ダウト
>D7000は画質は良いが、作りは悪い。
訂正
D7000は画質は眠い粉っぽいが、作りはまぁまぁ。
>>369 ダウト
>D300sは作りは良いが、画質は悪い。
訂正
D300sは作りは良いが、画質もなかなか良い。
少なくともモヤっとして粉っぽくて眠いD7000、5100よりは良い
>>376 ありがとうございます。
夕刻から夜の街中建造物、スナップメインなんですけど
D7000の18-105キットの価格でD3100,5100+トキナー124+35/18あたりが買えると考えると躊躇してしまいまして。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 20:12:21.36 ID:nBe56nM20
D7000を闇夜に使うんだったら、高感度頼りだろうけど、AFが多少迷うかもしれんぞ。
マルチCAM4800が最も苦手とするシーンだからな。
(D300sのマルチCAM3500の方が優秀だと思うが、高感度がちょっとなぁ)
>>380 D700にしたら?
その用途ならフルサイズが一番だと思う。
高いといっても124DXとか言っている時点で、ゆくゆく行き着く先は14-24 F2.8だろうから。
たしかに、D7000はモヤっとして眠くて粉っぽいうえに
少し暗いとAFが途端に迷いまくってヘタれになるな
D300sはもちろん、D90でも意外にAFはしっかりしてたのにね
見苦しい
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 22:03:56.41 ID:nBe56nM20
目が細かくなって、暗いと光量不足になるんだと思う。
その点、数字の小さい方は光量確保し易いんだと思う。
なにこれ わろた
眠くて粉っぽいって、どんな写真か想像がつかんのだが、参考になる画像ありますか?
D90のアホだから構うな
>>387 2ちゃんでも価格でもずぅーと話題になってきたよ
16-18MのAPSCは、眠い、モヤっとする、シャッキっしない画像
探せばサンプルはたくさんあるよ
EOS Kissは昔から女性人気高い
ミノルタのα-Sweetなんかも人気だったよね
メーカーイメージもあるんだろう
ニコンは今も昔も無骨なイメージがあるし
これも良いカメラだ。
ファインダーがもうちょっと見やすくて
AFが暗くても迷ったりしなくて、もうちょっと全体に速くて
液晶が92万画素だったら
本当に名機なんだけどねえ
個人的には出てくる絵は、D90とD7000のイイ所取りみたいな感じもする
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 17:00:49.68 ID:6397NM+z0
速い動体を撮らないんだったら、ファインダーの制約も緩和されるから、
使い方によってはNikon APS-CのNo1だと思う。
とにかく、画はイイ!
さっき暇つぶしに望遠にテレコン付けて撮ってみたけど、ホントに綺麗に撮れるなぁ。
子供用に買ったけど、Fマウントのレンズ持ってたらサブにもおすすめのカメラだと思う。
レンズキット買ってボディのみ残して実質2万くらいか、お買い得なカメラだわ。
俺もサブで持ってるけど、70-200/2.8VRIIに付け(というサイズ)た時の機動力と高感度耐性に満足してる
DXエントリーではCCDならD40、CMOSならD3100かな
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 18:00:40.12 ID:6397NM+z0
D3200は、D3100のファインダーだけ改良してくれればそれでいい。
液晶も23万画素のままでいい。
撮像画素数なんて上げなくていい。せっかくのAPS-C No.1画質が、粉っぽくて眠たい画質に成りかねないから・・・。
それでお値段据え置きで売ってくれ!
俺は絶対に買うから!
>>397 同感だけど、間違いなく画素数上げてくるだろうね。
Kissが18MPだから、それより上になりそう。
ソニーもα55がディスコンになって、α65が後継に据えられているけど24MPだものね
でも、55残したほうが良かったような 安いところはNEXで押さえるのかもしれないけれど
NEXはボディ内手ブレ補正じゃないから、ちょっと違うような気がする、、、
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 05:09:30.41 ID:TRiKTuh+0
24M画素にでもなったらD800同様、風景撮り専用機になりそうだ。
手持ちじゃ手振れ連発だろう。このクラスじゃキットレンズ撮りが多いだろうからな。
まあ、付属品として一脚を奢ればいいのか・・・。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 06:32:30.20 ID:TRiKTuh+0
D4を越える画素数は単なる消耗戦だろ。
フラッグシップがあれなんだから、エントリー機がその画素数を上回ってもまともな画が撮れる訳無い。
D40からD3100に乗り換えたけれど、画素数アップのメリットは
トリミングの余裕が上がったくらいかな。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:40:51.43 ID:fwIR5Q75O
画素数上げるのは300後継機か7000後継機だろ。
3100は1600万画素前後で高感度重視なんじゃね?
エントリー機なんだから、プログラムオートの失敗少なくする方向でくるかと。
つか、データ重くなるだけだしな。
600万画素でいいから高感度番長出してくれ
センサーは今の14Mでいいよ
で、ファインダーをもう少し見易く、また液晶を高精細に、
AWBやAFの精度を高めたり、LV/動画のAFを速めたり、
これぐらいマイナーチャンジを挟みつつ、
センサーや金型の減価償却とっくに済ませてコスト削減しながら、
D40みたいに5年ぐらいロングラン製品にして、ライバルがもう嫌になるぐらい売り続ければいい
残念ながらユーザーの希望とは裏腹にファインダーはそのままにセンサーの画素数だけ上げてくるだろうな…
その方が売りやすいから
エントリーだからファインダーはこのままだよ
プリズムにすれば価格も上がるし大きく重くなってしまう
小さい筐体で大きなファインダーにするにはEVFしかない
ペンタプリズムにしろとは言わないけれど、
単純な話
D40、D80
K-r
α300
ここらはペンタミラーと思うが、D3100より見やすいと思う
D3100は何故かすっきりしない、まるで磨りガラスかベール越しに見てるかのよう
>>409 D80はペンタプリズムだから全然見やすい
D40持ちだけど全然ファインダーの違いわからん
同じじゃね?
D3100のファインダーって、言われるほど見辛いとは思わないんだけど…。
D7000みたいに液晶が間に挟まっているファインダーの方が、
像がにじんでいるというか、なんか精細さに欠けるというか
すっきりしなくて不快なんだけど、俺の目がおかしいのかな…。
D3200が出るのはまだ先かなー?
ニコンはファインダー改善する気はないだろうが
逆にファインダーなくすこともなさそう
D3100はビックセラーっだったのに@単独機種でデジイチNo1
タイ洪水であぼーんしただけ
電池も新法対応済みだし、生産回復すればまだまだ売れる
D3200に急いでリニューアルする必要になんてあるの?
ファインダーや液晶を良いものに替えるなら、そりゃ大賛成だが
24Mとかは失望の極みだな
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 20:12:53.33 ID:bgi5zwAO0
recomend
おまえら縦位置グリップって使ってる?
あんな非純正品使えるかよ
小型軽量がウリなのにグリップなんかつけてデカくしたくない
D80はプリズムじゃね?
D3200のうわさあるけどやっぱり春商戦にぶつけてくるのかな〜?
>>421 ってことはD3100はもう在庫限り?
この後価格はどう推移するだろう?
いつが買い時?
ニコンはデジイチの9割がタイ生産だった
で、洪水の影響をモロに受けてしまった(キヤノン、パナ、ソニー、オリ、フジ、ペンタなどと比べ顕著)
かなり復旧は進んでいるが、これほど被害を受けたのに
正直、タイ政府の治水・洪水対策はやや心許なく、この程度だと、
再度洪水がくれば効果は薄く、前回以上の被害をもたらすとの予測も強い
そこで、かなりの企業(特に外資)はリスク分散のため、
生産拠点をタイ(の洪水懸念のある地域)のみに集中させず
分散させつつある。
ニコンがどういう判断をしてるか不明だが、ホンダとともに最も被害受けた企業の1つであることに疑いはなく
単純に同じ場所に生産設備を集中させつつ復旧再開するのではなく、
再度同じ目に遭わぬよう、生産拠点を再構築してることも十分考えられる。その場合には、
ある程度年数経たモデルは古いままの設備を再築するのでなく、どうせ設備作るならラインを長く使えるニューモデルを前倒する
ことも十分あり得るな。つまり、予定していた後継モデルD3100→D3200、D7000→D7100を前倒しで設備を作る
ニューモデルの生産を先回しにしているのがこういう算段なら、十分理解できる
>>417 貧乏だから3100買ってるのに何万円もする付属品は買えない
てゆか純正でバッテリーグリップあったら欲しい?
俺は要らない
おれもつけるのハズい
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 23:03:39.94 ID:5jBCX9Wb0
KISSよりもD3100の方がいいよな、少なくとも名前は。
お姉ちゃん撮りするからあるなら付ける
画質は、D7000 よりも D3100 が上という人が多いな。
画素ピッチでD7000には無理がある。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 07:25:31.58 ID:CGmRvf630
自分的には、D3100の方がよいと感じる。
D90もD7000よりよいと感じる。
D3100とD90を比べるとD3100の方がちょいとよいかな。
色乗りはD90の方が好みかな・・・。
操作性とか機能とかD7000捨て難しだけど・・・。
画質のD3100と、操作性のD90(D7000)ってところだね。
D3200にはファンクションキー3個くらいつけて欲しいわ
D3100、安っぽいと雑誌に載ってたけど、実物見たら好ましい感じに見えたなあ。
初デジ一にしようかしら。
D5100が16.2Mではなく14.2Mならそっち選ぶんだけど、
安いレンズしか使わないのならD3100の方がいいのかな?
>>431はこの2M差が影響しているの?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 20:59:11.06 ID:g/ZJ2hPbO
バリアン使うかどうかで選択すれば?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:54:49.88 ID:Q8zYmUfh0
APS-Cで16Mはピッチに無理があるんじゃないかなぁ〜?
理屈はさて置き、D3100はいい画だよ。
高感度とのトレードオフだったら、D3100も粉っぽい画になるんだろうけど、
そうでもないから。
やっぱり12or14M機がよいんだろうと思うよ。
D3100、D90持ちヨリ。(D7000は手放してD90を購入)
>>436 アウトレット店頭に在庫があればD90もプラス1マンぐらいなので気になるのですが、
やはり夜の撮影がメインだとD3100よりD90はノイジーですか?
ISO感度設定を自動制御にしてPモードで撮影するとき、
フラッシュなしでSS1/30 F2.5 ISO400ぐらいの場面が
フラッシュありだとSS1/60 F7 ISO3200 ぐらいに設定されてしまいます。
フラッシュ焚いたのになんで絞ってまでISOをあげようとするんですかね?
フラッシュありでISO自動の場合、例外なく上限感度まで上がるようになっている
だから適正露出になるように絞っているんだと思うよ
DXならやっぱ12Mだね
今日の日付が3月1日になった人いない?俺の設定ミスかなあ?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 20:08:27.14 ID:4R2IkZyE0
おー試してみたら俺のも3月1日になったw
>>439 そういうことですか。オートモードのフラッシュありはほどほどの
ISOで撮ってくれるので、それと同じように動いてほしかったのですが
仕方ないですね。
>>441 今日の日付が3月3日になってた。
明日、撮りに行くのでこのスレ見てて助かった。
ありがとう。
これってバグ?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 22:44:21.64 ID:sT5tzLOD0
ダネ。
俺のちゃんと現在3月3日になっている。
あ〜〜、全カメラ防湿庫から出してきて確認するのめんどくせぇ〜なぁ〜…
閏年のバグだ!
なんてこった。
今訂正しても、また4年後訂正しなきゃならん。はたして覚えていられるかなあw
>>450 三年後ぐらいに機種変更してるだろう(w
>>447 うちのもちゃんとなってる。
ロットによって違うのかな?
俺もちゃんとなってるな
ちなみにファームウェアは
A 1.01
B 1.01
L 1.002
>>453 ファームバージョンは同じだけどバグありだった。
使い方とか他に原因があるのかなあ
写りはすごく気に入っているので4年後も使っていると思うので気をつけないと。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 19:30:34.07 ID:Bbjx4cVq0
俺も、写りがいいからサブとして手放なさないかも。
D3200、3300の写りにもよるけど・・・。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 20:26:58.46 ID:H1tp3OZE0
これとNEX-5Nか迷っているんだけどどっちがいいんだろう??
今どっちも入手困難だろ…
端的に言って一眼レフが欲しいならD3100、ミラーレスが欲しいならNEXとしかお答えできんね
そもそもこのスレならD3100オススメされるに決まってんじゃん
まぁでも個人的意見にはNEXは16mm着けてスナップ用にポケットに突っ込んどくのに欲しいな、D3100は既に所有してるからw
でも同じNEXならファインダーが着いてて機能にアクセスしやすいNEX7が良いぞ
ファインダーのぞかずコンデジのような撮り方ならNEXがオススメ。ライブビューはソニーの方が今のところは上かな。
逆にカメラらしくファインダーのぞいて撮りたいならD3100。
ただNEXはレンズが出揃ってないからな。慣れてくると不満が出てきてニコン機が欲しくなるw
nikon1 j1 を買ってから、全然使ってなかった。
今日使ったんだけど…
画質は桁違いとまでは言わないが、明らかに違っていた。
見直した。
ニコワンスレへどうぞ
極端なスレ違いだなw
>>459は
nikon1 j1 を買ってから、【D3100を】全然使ってなかった。
って言いたかったんじゃねーの?
光学ファイダーなくなって真のデジタル一眼といえるのかな。
これだけ液晶が高精細になったいま光学の必要性ないよな。
でかいってのはいいこと一つもないからな。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 09:19:36.39 ID:6p+CcASQO
まだタイムラグがあるから光学の方がいいよ。
光学ファインダー必要ないと思うならミラーレスなりなんなりを使えばいい
現状のEVFやLVに満足できない人が大勢だから一眼レフが主流であり続けてるわけで、逆にその程度で実用に十分と思ってる人が増えてるからミラーレス機のシェアが拡大しつつあるわけで
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 00:51:40.81 ID:tbM4QYqs0
コンデジやミラーレスでは物足りないし
フルサイズやD300s、7Dは重いし
ということで,D3100がオイラにはベストカメラ
大きさ、重さ、写りからいってこいつが最高だわ
470 :
754:2012/03/08(木) 00:55:59.64 ID:jRuSSzvz0
6日、小雨模様のなか、駅ホームから、新幹線を撮りに行きました。その際なんですが、シャッターを押したあと、画面に見慣れない表示がでました
『異常発生し画像保存が出来ませんでした。シャッターボタンを押し直してください』と言った内容
再度、シャッターを押すも、同じ文が表示。
電源を入れ直してみると、撮影、画像保存とも、異常無しで、その後、今現在、無事です
撮影中の雨ですが、屋根の下での撮影
雨は霧雨で、風が吹いた際に数滴、ボディに降りかかる程度でした
これは、故障の前兆なのか、気になってしまい、書き込ませてもらいました
同じ症状、出た方など、居られるでしょうか?
アドバイスいただければ、ありがたいです
よろしくお願いします
そういうのは有象無象の集いであるここで聞くよりニコンプラザに問い合わせた方が…
472 :
754:2012/03/08(木) 02:34:51.47 ID:jRuSSzvz0
>>471 すみませんでした
Nikonへ問い合わせたいものの
私、不規則勤務で、
勤務中は、ゆっくり電話する時間つくるのが、難しく
こちらへ書き込ませていただきました
空気読めずで、失礼しました
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 15:19:25.71 ID:jNbePCNz0
>>470 2ヶ月くらい前に同じ症状あったヨ。場所は自分の部屋。
レンズ外してみたらミラーアップの状態でシャッター半開きで
センサーが見えた。
ついに逝ったかと思ってサービス行きを覚悟したが
その後勝手に回復。
その後は1回も不具合無く毎日使ってるけどまた出ると思うとコワヒ
475 :
456:2012/03/09(金) 20:12:41.71 ID:0+Ng9FRa0
>>457-458 ありがとうございました。 NEX-7は今は14万位しますし躊躇します。
参考になりました。
お手頃なオススメのスピードライトない?
ニッシンのDi466なんかは、12,000円ほどと手頃な割にはいいかも
SB400より強い割に値段は同じくらい
FP発光やTTLスレーブなどはできないが、D3100自体ができないから問題ないし
汎用のスレーブ発光はできるから、こちらはD3100でも使えそう
あとは中古のSB600やDi866を狙うとかね 15,000〜くらいからあると思う
PZ42xも入れてあげて
メリット:なんと言っても,縦横バウンス可なうえ、首振り角度が大きく後方バウンス(縦横)・縦斜め後方バウンスなど
自在にできる点、GNも42と大きめで余裕がある、調光補正も±1.5EVある、ズーム連動、広角パネル、液晶も見やすいなど
PZ42Xは気軽に使い捨て感覚で使えるのがいいよな
安いし
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:42:35.39 ID:pY7bC/jb0
Kissだろ
D800動画すげー
プロ用ビデオカメラかとおもた。
ファインダーに小さなゴミが…
ブローしても取れない…
>>483 ピンセットでスクリーン外してゴミを吹く事も出来るが
失敗すると傷が付くので全くオススメしない
デジイチデビューにこの機種を考えています。
写真撮影は全くの素人なので、この機種のガイド機能が写真撮影を学ぶのに
良さげかなと思っています。
実際のところガイド機能は使えるのでしょうか?
全くの素人なら使えるかも。
適当な本かHP読んだ方が得られるものは多いと思うけど。
俺も全くの素人、むしろこれが初カメラだったけどM、A、S、P以外のモード使ったことないわw
上位機種より程よく機能が初心者向けにオミットされてるからガイドモードを抜きにしても初めての一眼レフとして使いやすいと思うよ
>>485 私も全くの初心者で、ガイドは良いかもって思って買いましたが、全然使いませんでした。
ガイドで得られる知識は、実際にカメラ触り出すと直ぐに身に付く程度のものです。
でも、D3100は良いカメラです。買って良かったと思ってます。
それよりヘルプボタンには結構お世話になった
すごく初心者向けの親切なヘルプだと思う
491 :
485:2012/03/13(火) 06:54:43.65 ID:jbI/rV1+0
答えてくれた人ありがとう!
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 20:46:08.64 ID:qZY0jlTG0
Nikon COOLPIX L26 レッド 欲しい
三脚でいいのあります?
>>493 いろいろあるけど、あなたの事を知らなさすぎるから教えられない。
>>493 店に行って一番でかくて重くて硬いのを下さいって言えば間違いない
四、五脚は必要だろ
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 15:03:21.69 ID:nr1c0Vrj0
>店に行って一番でかくて重くて硬いのを下さいって言えば間違いない
正論だなぁ
D3100だと重量軽すぎてレンズに負けるもんなぁ
雲台もがっちりしてないと意味無くなる
小さくて軽いD3100でも三脚は上位機種より安くお手軽にならんぞな
下手な新品安物よりゴツい昔の中古が間違いなく失敗しないね
SLIKやKINGの古いのならハードオフとかにごろごろしてる
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 15:33:46.42 ID:aiL+vTS40
400cのデジイチに4sの三脚担いで写真撮りに行く
って素敵だよ( ̄□ ̄;)( ̄ー ̄)!
499 :
sage:2012/03/16(金) 18:21:04.36 ID:nr1c0Vrj0
d3100ってjpeg出しするとカメラ内部で倍率色収差や樽型・糸巻歪み補正
なんかをやってくれるんでしょうか?
色収差はレンズメーカー問わずにやってるような気もするが・・・
歪み補正は自社レンズのみ?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 20:07:27.16 ID:RjYuAHK90
三脚は、量販店で3.5万円位するカーボンのやつ買っとけ。
雲台もケチらない方が絶対いいぞ。
3kg程度はあった方がいいし、カーボンの方が振動に強いからな。
カーボンな冷たくならないかららウレタングリップは要らないから、
その分、本体・雲台に回すんだぞ!
カーボンよりアルミが重くて安いよー
安い伸びる軍手つかえば100円で寒さ対策出来るよー
中古なら五千円もだせばお釣りがくるよー
いっぱい店見て歩けば健康にもいいよー
方眼マットとか交換用スクリーンのないD3100には水平器もお薦めよー
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/18(日) 22:38:38.04 ID:jKYH2fw/0
Nikon COOLPIX L26 レッド 欲しい
>>503 そんなの使うくらいならニンジャストラップとかでテンションかけて構えた方がスマートだろう
後継機まだー??
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 21:30:09.54 ID:LpEeZk1N0
マダーッ!
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 22:25:12.06 ID:a6i27+xx0
D2100マダ?
まだ当分必要感じないが。
それよりFX廉価版を。
だよなぁなんで後継機と囃し立てるのか解らん
これ液晶やファインダーなどビミョーに足りないとこもあるが
軽量コンパクトで吐く絵はAPSC最高レヴェルって入門機では優れもの
液晶はともかくファインダーは価格相応じゃね
フルサイズでD3100並に小型軽量の入門機を造ってくれないかなぁ
D800欲しいけど価格も性能も俺には過剰だよ…
513 :
507:2012/03/25(日) 01:27:02.18 ID:NlNGjuLP0
>>511 もうそろそろ後継機が出るんじゃないかと思って買い控えてるんだよね。
画素数は今のままがいいけどそれじゃ売れないだろうから
16MP程度で高感度に強くて動画を強化。
で、ライブビュー時のAF速度が向上してるのを出してほしい。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 09:07:52.06 ID:pnLcht720
画が粉っぽくなるぞ。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 21:12:38.17 ID:BIf3XjplO
ニコ1の技術を盛り込んでミラーレス化とか。
ペンタみたいにしてEVFをオプションで・・意外と面白いかもな。
ミラーレス化するなら、あの液晶何とかして欲しいなあ。EVFでもいいんだけど。
でもソニーとか他社とその方面でガチで戦って勝算あるのかね。
EVFはまだ時期尚早って気がするな
αのEVFでさえ現状メリットよりデメリットが大きく感じる
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/26(月) 02:25:31.61 ID:7yzBYNOI0
高精細な液晶と
速くて正確なLVからのAFレリーズ
ここが進化すれば、後継機は大歓迎
ただ、センサーと画素数と価格は据え置き希望
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 10:37:44.51 ID:lW/+vVz90
夏過ぎに後継機種がでるのかな?
>>519 >Announcement in April, 2012
本当なら、しばらく待ったほうがいいね
その下には、新しいレンズもD3200の次月にはアナウンスされるとか、、
背面液晶据え置き・・・?
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 22:48:35.85 ID:N+Ive3Y/0
店頭でデモ機を触ったのですが
シャッターを押すと
2枚位連続でシャッターが切れてるんですが
一枚だけとかできるんでしょうか?
できますよ。
>>524 MASPだのAUTOだの書いてあるモードダイヤルの横にレバーがあり
それで単写、連写、セルフタイマー、静音モードを選べまs
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 23:29:11.20 ID:N+Ive3Y/0
>>525 526
ありがとうございます。
これで安心して親にプレゼントできます。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/29(木) 23:35:00.85 ID:n8Lr5c9d0
>>527 LVで単写なのに2枚撮れたように感じるのは仕様。中でミラーが動いてるせいらしい。カシャコ、カシャコと鳴るね。
2400万画素もいらないな。
D7000でこなれた1600万か1800万画素位でよいのに。
光量少なくても画質変わらないならよいけど。
賛否はあると思うが、個人的には1600万画素くらいで十分だと思う。
データも重くなるし、そもそもエントリー機にはそんな高画素必要ないと思うよ。
むしろ安定した画質と失敗の少ないAF,AEが必要なんじゃないかなぁ?
あとレンズの暗さを補う高感度画質とか。
D5100も中途半端になっちゃうよね。
いっそD5000クラスを高感度特化型の機種にしちゃうとか。
どちらにしても差別化しないと売れない機種で終わっちゃう。
てか、実はD400でしたなんてオチなんじゃない?
それならすんなり受け入れられるけど・・。
24とかヤメテクレまじで。
もうAPSCの一眼レフは末期だな
フルサイズの時代くるで
レンズのバランスがあるからな
VRつけたFXレンズを大きさや値段を見ると、APS-Cは無くならないだろう
フルサイズ機をAPS-C機の値段で売りたくはないだろう(w
キスデジとistDが出た時みたいに価格破壊を起こすのはキヤノンとペンタだろうな
ニコンは期待してないよww
フルサイズだとレンズとかへの要求性能も高くなるからな
一般ユーザーでそのまで機材に金注ぎ込めるやつは少ないだろう
2400万画素として、センサーはソニー以外のメーカーだと思うね
ソニー製は、D5100以上の製品に載せる
>>538 位相差センサ付きのアプティナだといいな。
ライブでもAF早くなって、ある意味下克上モデル。1インチだけじゃもったいない。
実はFXフォーマット機だなんてオチだったりして。
サイズ、価格はD3000クラスでFX2400万画素、
クロップでDX1200万画素でキットレンズは従来の18-55が同梱。
これなら高感度耐性、ダイナミックレンジ、ファイルサイズ、キットレンズの問題も一気に解決。
初心者には手軽なエントリー、玄人には小型軽量低価格のFX機になる。
台数も爆発的に売れるだろうからコスト面でも有利だし、ミラーレスに対してもアドバンテージができる。
なんて妄想を風呂でカメラ雑誌観ながらしてましたw
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/02(月) 08:59:11.14 ID:36DPTxD8O
d3100のじんぶつの写真を沢山みたいのだが
さいとしりませんか
初心者です。とりあえず購入しましたが正解?
銀塩時代に少しかじった程度です。
光学系ならニコンと洗脳されてます(笑)
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/04(水) 23:18:27.82 ID:WF6ISiQh0
D3100で撮った写真が見れるサイト探してるんだがいいのないかな
>>544 picasaあたりはexifの内容で検索できる。
D3100で絞り込め。
海外旅行で望遠レンズなんていらないよな
>>547 どこに何しに行くか次第じゃね?
オレはオーストラリアへ星撮りに行きたいんだがなぁ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/06(金) 21:35:15.99 ID:btOlDIm4O
546
ありがとう(^-^)
>>547 風景とか街並みを撮るだけならいらない
展望台から城とかを撮るならいるか?
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 18:58:38.01 ID:rJQIh5E10
て
552 :
【東北電 87.6 %】 寝台特急青森県民【青森行き】 ◆AOMORI/qQM :2012/04/07(土) 18:58:55.17 ID:rJQIh5E10 BE:897256962-2BP(1814)
レインカバー買った方がいいかな
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 19:22:15.65 ID:rK9o3mmTO
昨日と今日写真を撮ってPCにファイルをコピーしようとして気がついたんだが、
今日撮った写真の日付が4/7を飛ばして4/8になってるけどウチだけでしょうか?
>>555 昨日撮った写真の日付けは合ってるんですわ
>>556 時刻設定の時
12時間間違えてないの?
kakakuであったのは、、
2012年じゃなくて2011年に設定してて、、うるう年が反映されてなかったとかそんなの
あぁでも今日だけずれてるのか
AMPMの問題はあるな あとはあまりないと思うけどタイムゾーンとかの設定が違うとか?
NikonTransferで時刻をPCと同期できて
定期的にあわせているから日付時刻のずれどうこうは無縁だなぁ
最近手に入れてほぼ気に入ってます。
撮ってると親指の付け根でいろんなボタンを間違って押しちゃうんだけど皆さんどうしてますか?
やはり慣れるしかないでしょうかね。
不器用自慢ですか?
>>560 親指は反って当てておけばいいだろ
てか、左手のレンズのホールドをメインにしたほうが安定する
D3200近い+生産復活で尼でも3万代だな。
564 :
貧乏素人:2012/04/09(月) 13:26:55.92 ID:lKm2d21eO
にこんは しろとびしにくい感じですか?
人は良くとれますか?
動画は弱そうですけど
レンズ一本でけっこういけますか?
>>564 レンズ一本でいくならコンデジでいいよね。
はい次のかたー
D3100買えばおっぱいの大きい彼女ができますか?
>>564 >動画は弱そうですけど。
弱そうという判断はどこから?
>レンズ一本で
タムロンの18-270買えば一本でいいんじゃない。
画像の綺麗さ求めるなら、複数必要。
>>564 動画だったらキャノンにしときなさい
KissX4ですら 720p 60fpsの撮影が可能
NikonはD4/800/Nikon1でやっとこ出来るようになったからね
シグマとタムロンはどっちがいいですか?
トキナーにしと(ry
衝動買いしちゃった…。
皆様よろしくお願い致します。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 19:52:16.62 ID:Kl948go8O
>>568 60fpsの話はよく言われる話だが、
そこまでスペックを要求した使い方する人が
この程度の質問するとは思えない。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/10(火) 23:33:07.25 ID:PdRF1YGk0
D3100、なんでレッドより黒のほうが評価いいんですか?
レッドなんて存在自体忘れられてるんじゃないの?
モノ自体はまったく同じだから赤がいいなら赤買えばいいと思う
ところでこの秋にでもD3200って発売されるんですか?
液晶はいよいよ93万画素かな・・?
評価の高い撮像素子は1400万のままでいいと思うけど、
ここの予想では2000万くらいなの??
B008があれば便利だな
だれか2万で売ってくれ
>>576 画像素子はできれば新型にならないかな?
なんだかんだで丸二年経ってるかんね。
だからといって無闇に高画素化はして欲しくはないけど。
画素数は1600万画素くらいに抑えてISO6400まで常用できるとかになると嬉しい。
2000万画素以上はフルサイズでやってくれ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 11:19:41.40 ID:6Dzg5oDCO
むりだとおもうが
動画60p期待
>>578 うん、画素はいまのままでもいいんだよね。
このスレ的には。
1400でも十分って意見多いけど1600のD7000じゃ画像が
こなっぽいって意見あるよね。
APSCじゃ1400〜1500が限度なのだろうか・・?
型落ちでもD3100が最良の選択、買っといて良かったD3100
とならないことを祈る
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 20:33:49.31 ID:1NMmzt+KO
A3ノビまでなら1400万画素で十分だよ。
風景撮りでA2以上まで伸ばすならもっとあった方がいいけど。
画素数抑えて、その分を階調の繋がりや発色の自然さに向けて欲しい。
以前D40が人気があったのは正にそこなんだし。
頼むよ。Nikonさん!
でも解像の緻密さも欲しいー
プリントだと2Lくらいでも差がわかるもんなぁ・・・
APS-Cに3600万もはいらんけどね。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 23:20:20.68 ID:6Dzg5oDCO
ブルーレイにカード差して
液晶テレビで鑑賞する方おられませんか?
D40とD40Xの時の様に2400万画素と1400万画素のニ機種出してくれれば
>>586 それは5000番台とでやればいいんじゃない?
低画素で階調表現を優先させたエントリークラスの3000番台と
ハイアマチュアのサブ機的な要素を主とした5000番台って感じでさ。
実際コンデジで不満に思われているのは階調が乏しくて立体感の無い薄っぺらい写真になる部分が大きいでしょ。
ボケ云々は同じサイズのセンサーなら違いは出ないわけだし。
高感度に強くなればISOオートで撮っても幅が広い分失敗も減るし、初心者向けだと思うけどなぁ。
さすがにD300クラスで低画素機は無いだろうから、個人的にはこのクラスに期待したいところなんだけど・・。
D40使ってて、ボロくなってきたので新しいの欲しいところなんですが、
D5100とD3100で悩んでます。
予算少ないのでD3100でいいかとも思うんですが、
実際の所どのくらい使用感違います?
>>588 D40からならボタン配置が似てるD3100の方が混乱は少ないよ。
もっともスグに慣れるだろうけど。
バリアン液晶と1600万画素にこだわらなければD3100でも問題ないかと。
ちなみに俺はD40Xからの乗り換え組。
>>589 ありがとう
画質などはそんなにこだわらないので、D3100で検討してみます。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 21:31:18.86 ID:rFsXrgfR0
APS−C最高画質だから、ビックリするぞ!
D3100の方が良いなんて言わないけど
D5100はないな
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 07:08:06.44 ID:pOMYPi8TO
だって,どうがが24p→ 30pだし
結局ヤマダ電機でD3100買ってきました。
ポイントとかもろもろでネットより安かったのが驚き。
プロテクターもタダでもらってしまった。
個人的に写真はカメラより腕だと思ってるので、がんばって修行します。
あ〜充電終わるまでソワソワする。
最後にひとつだけ
シャッター音が・・・・D40との差が激しすぎるw
なんですかこの気の抜けたシャッター音
>>597 逆だよん。
D40のシャッター音…というかレリーズ音は、電子シャッター併用機だから。
ミラーの動作音と、一枚物のフタを被せる音なんだよ。
D3100の音は、ミラー動作音+フォーカルプレーンシャッター作動音。
良い音が聞きたいなら。D300にエネループとか。D4とか…。
D5100もそうだけど、以前はエントリーでも
シャッター音は、撮影意欲をそそる音だったけど
今では、ペチッなんてショボイ音にガッカリ
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/13(金) 22:01:46.46 ID:zWhF19220
D90おススメ。
カメラより腕だとか言ってる割には、シャッター音にはうるさいのね。
本体にD3100とはっきり書かれてるのが嫌な感じ。
「プッ 3100かよ」って。
なら素直にD800買っとけよw
モデル名のロゴをなくして高級機と同じデザインにすればエントリー機でも売れると思うの
そういうのなんて言うか知ってる?
「貧乏人根性」
エントリー機使うのに卑屈になるくらいなら素直に上位機種買えば?
せっかく軽量小型一眼レフとして良い機種なんだから堂々と使えよ
あれだよな、カローラにレクサスエンブレム付けるのと同じ根性
これに、18-200付ければ、最高の旅行カメラの出来上がりだ。
D3200まもなく登場。24.3メガピクセルの衝撃!
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 17:10:27.49 ID:MNk+y4K+0
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 19:50:34.03 ID:e1IWhj/60
それ、D300s後継だろ…。
すんげーロングパスw
センサー、エンジンの進化を考慮しても
APS-Cで24Mは、まだ行き過ぎの感があるね
VR付きのレンズも多いし
コンデジが16MP程度が普通になっているので、APS-Cで24MPは行き過ぎでもないだろう
まぁコンデジでも、手軽なモデルは小型センサーに16MPで
画質重視モデルは大きめセンサーに10-12MPとかなので、流れとしては同じかと
APS-Cだと広角レンズが安いので、三脚と組み合わせた風景撮りにもいいかもしれない
D3100から変更して欲しいのはなで肩で弱々しく見えるデザインと、液晶だな。
画素数は増やしてほしくないな。
1400万画素でも解像が甘くなるレンズあるし。
撫で肩はD800もそうだし今後も踏襲されるんじゃないかな
個人的にはキャノンぽくて嫌だけど(EOSのイメージがあるので)
キャノンが嫌いとか駄目という意味ではなくニコンぽくないという意味でね
D3100とタムロンB008の組み合わせは最強だろ
>>615 確かにEOSっぽくなったなー
5100でたとき( ゚д゚)アヘッ?ってなった
こういうのって、どっちに合わせてるんだろ?
ジウジアーロが監修したD4、D800のスタイリングって、3100や5100出してた頃にはすでにニコン側に来てたんかね。
撫で肩嫌なやつはPENTAXに来れば幸せになれるぞ(´・ω・`)
なんでまた赤なんだよ、深緑にしろよ
24メガDXは50メガFXの布石。
レンズ評価してくれる人柱が沢山いるだろう。
そう言う意味で期待する。
動画の60p対応 92万画素の液晶
(1段ステップだけど) ISO100-6400 などが改良点か
まぁ24MPを除けば、やっとKissX4並になったというだけだが
だいぶ他社との差は埋まっただろう
赤外線ついた?
連射速度秒4コマ!
どうなんだろうね?感度は上がったみたいだけど
ノイズが少ないだけで、べシャッと塗り絵になっていなか心配
画像処理エンジンはEXPEED 3
現在のB店価格
D3200【ボディ】 \84,800
D3200【レンズキット】 \94,800
D3200【ダブルズームキット】 \119,800
販売開始価格はお高いめですね。
そのためのモデルチェンジですから。
>>622のスペックで、撮像サイズが、23,2X15,4が気になる
現行の3100が、23,1X15,4で、ソニー24Mが23,5X15,6
どちらかと言うと、現行のサイズに近い感じが
もしかしてソニー製ではなく、アプティナかな?
もしそうなら面白そうでうれしい
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/16(月) 22:59:03.96 ID:gWMb+eUx0
D3200【ボディ】 \84,800 ってマジ?
D7000の実売価格と、それほど変わらないじゃん。
>>627 D5100とD3200で悩んでるんだけどこの価格なら更に悩む
>>622 ペンタプリズムって書いてある。
そうだとしたら、スゲー良いモノになる。
ニコン1と被らない値段にしたのか・・・。>D3200
D3100を早めに確保すべきかなあ。
ボディ的にD90レベルくらいになるってことかな。
rumorさんには、US$549って書いてあるんで、
>>622の信ぴょう性を疑ってる。
>>636 あ、今見たら、D3100が549ドルだねぇ。
んじゃ、DXは下と上を切って、D90的なものだけにするんだな。
スペックアップしても動くものにたいしては到底D7000には勝てないと思うんだけど、皆さんは速いものは撮ったりしない?
重くなるしペンタプリズムなわけないだろ
>>640 一眼"レフ"買う人にサイズは気にしても、重さを気にする人はおらんやろ
一眼"レフ"買う年齢層は腰とか脚とか腕とか弱ってんだよ
それでもD700とか重すぎるよ バッテリー無しで1kgよ
D800で100g軽量化しても5D2よりまだ重い
あれはいったいなにがどうしてあんなに重いのか知りたいよ
>>622 α77のスペックシートと比較して、総画素数がほとんど同じなので
ちょっとだけ有効範囲が狭い分有効画素数が少ないだけなのではないかな
入門者が買う一眼がなくなるな
価格に関しては最初だけだと思うよ
詳細は書いてないがD90ランクなんてことはありえない
ダイヤルも肩液晶もないんだろうしバッテリーも容量が小さいまま
内蔵フラッシュのコマンダー機能もなければFP発光も出来ないんだろう
Nikon1と同じく3ヶ月くらいしたら半額近くなってD3100と同じくらいになるよ
>>644 ソニーもα55をディスコンして謎のα57を高く売ろうとしてるからな
すぐ価格は安くなるはず
もしこのままだったら お安いKissX4/X5にますます流れるだけだからね
重さに関しては、ある程度重いほうがブレにくいのかな?とも思うのですが。
つか3100はいつまで生産?早めに確保必要?
今んとこ3100も去年のほうが安いもんな
買わないのがベスト
現時点のK店予約価格
ニコン D3200 ボディ ブラック (5月下旬発売予定)¥76,300
ニコン D3200 レンズキット ブラック (5月下旬発売予定)¥85,300
ニコン D3200 200mmダブルズームキット ブラック (5月下旬発売予定)¥107,800
ニコン ワイヤレスモバイルアダプター WU-1a ¥4,720
量販店に登録してあるデータをコピペしてるだけだから、あくまで参考程度に
一眼レフは、ファインダーが命。だからプリズムファインダーになるのは大歓迎。
EVF機と差別化するなら、そこしかないわな。
WU-1aの紹介文
●スマートフォンやタブレット端末などのスマートデバイスに、
カメラで撮影した画像のワイヤレス転送が可能になるモバイルアダプター。
【対応機種】D3200。
●ニコンの画像共有・保存サービス「my Picturetown」や、SNS、メール添付などが気軽に楽しめます。
また、離れた場所からカメラのシャッターがきれるリモート撮影機能も搭載。
スマートデバイスがライブビュー画面として使え、自由なアングルで撮影できます。
Android OS系のスマートデバイスに対応しています。
※スマートフォンではAndroid OS 2.3系、タブレット端末ではOS3.x系に対応しています。
iPhone非対応なのか?
まぁEye-Fi使えば良いだけなんだけどさ
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 17:25:28.70 ID:UwQqNB+H0
モニタが自由になったら面白い画が撮れそう
マニュアルで動画撮れるようになってるのかが気になる所
D3100の標準キットって最初いくらだったかわかります?
モードダイヤル脇のレバーが消えとる・・・
これでD3100を買う決心がついた
>>658 背面にレリーズ選択ボタンがあるからボタンに変更でしょうな
レバーならワンタッチで、あれは便利だと思うよ
ボタンだと結局Fnボタンとたいして変わらん
液晶見ながらプチプチ押すんじゃないかな?
3100が評判良いから悩むw
暫く値段下がらんだろうし
>>655 ようすっぱ抜いたなぁ・・・
どこもまだ触れてないよね
直リンだもんなあ。何者なんだ。大丈夫なの?
>>651 なるほどね こういう新機能があるからパッとしない基本機能のアップでも売るわけか
WU-1aの価格が抑えめなのもいいね
これから出るD5200?やD7100? でも対応するオプションだろうしね
Nikon 1がこれだけ安売りされているということは、後継機が意外と早く出て
それでも使えるのかもしれない
2012年のニコンは頑張るなぁ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 01:00:15.92 ID:wGZ4nnO20
後継機の現物の写真はじめて見た・・・
すでに画像出てたのか
しかし、APS-Cで24MPかあ。
D800も買ったけど、こっちも買いそう。
完全にNikonの高画素路線に乗せられちゃった。
ISOオートで撮影するとき、現在のISO値をファインダー内でも背面液晶でもかまわないので
確認する方法はある?
今は撮影後に写真を再生して確認してるんだけど・・・。
>>666 やってみたけど、ライブビューだと表示されるわ
魚籠の3200、画像準備中になった
おすすめのフィッシュアイコンバーターってある?
魚眼レンズは高すぎるので、お手軽に遊びたい。
>>668 サンクス。
ライブビュー撮影で可能なんですね。
ありがとう。
>>643 AF駆動用のモーターがマウント下部に納まってるからねー
その分だけどうしてもキヤノンより重くなるし高さが高くなる
まーそのおかげでデカイ高速シャッターを余裕で積めるんだが
明日発表
どうせニコンのことだからD3100もしばらく売り続けるんだろうな
D3200
初値によっては、D800待ちきれない組を取り込むか?
WZKit48.5Kなら買い?
ほう、18-105キットも出るのか。
>>679 日本は分からない
ドイツだとD7000,16-85のキットが有るから、日本だと18-55,55-200or55-300のキット
だけかもしれんし
今あるDXレンズで、2400万画素に耐えられるのはあるのか?17-55は古いからな。
>>682 レンズの性能を最大限に引き出せるって事。
その心配は無用だと思う。
そんなのNEX-7に付けてテストしてみればわかることじゃん
ホントに24Mくるかな?
楽しみだなあ
公式発表まで、あと数時間
>>686 あと1時間ちょっとだよ。
>>685 これの結果が今後のDXの運命を握っているような気がする。
SONYレベルの24MPではちょっと厳しいからね。
トランスルーセントミラーじゃないし
フランジバックも長いからソニーよりは絶対マシだろ
まあ、作例が出ない事には何とも言えないわな。
ところで、センサーはソニー製なのだろうかね?
D800のセンサーをリサイズとか
3100餅だから次買うなら7100かなぁとか思ってるけど
3200の初値だと今後出る上位機はもっとお高いんだろうなぁ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 12:49:54.72 ID:DUqJfA1Z0
ニコワンが予想外に売れてEXPEED3の製造コスト低減に貢献してるはず
初値は高くても値下がりは早いと思う
>>655が復活してるってことは確実に13時発表か
いよいよ後5分後位に新製品発表が来そうですね!
ペンタミラーじゃん・・・
>>698 本当に来たね!
しかし、D3100の16MPでさえ18-55VRは辛かったのに、24MPとかに耐えられるのかなぁ。
>>703 photozoneとかが再テストするだろうな
ヨドバシでボディだけが84800円もするんだが、
549ドルじゃなかったのか?
たかっ
>>703 D3100は14MP。5100の間違い?
5100を売り切るまで高値で売るつもりだろ
外部マイク可は羨ましい・・・
>>705 初値でも高杉ワロタw
こりゃD3100も当分併売だぬ
高杉。
なんだペンタミラー
24M…12bitRAWのみ。ペンタミラー。
高いだけの、カスだな。今のところは。
3200、キタかーーー!
って5月下旬かよ。
twitpic.com/9bh8m4
またこのクソ見にくいスクリーンかよ!
やっと日本のイメージングが動いた
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 13:28:08.39 ID:s5Hxfxqm0
マニュアル動画きたな
まだ30pなのか…
それにしてもD40のL相当が今やSか…
公式サイト、キター
3型TFT液晶、約92万ドット
ようやく少しマトモになったか
買い替えようかな。
誰か3200スレ立て頼む
D3200 24M 約4コマ/秒 RAW18コマ
D3100 14M 約3コマ/秒 RAW13コマ
正常進化だな
>>727 D3x00シリーズと言う事で、共用でも良い様な気がするけど・・・
じゃあ3000も混ぜてやれよw
>>728 ニコン、バッファの出し惜しみ無しだなwww
ねえねえキムタクは?キムタク
735 :
732:2012/04/19(木) 13:51:20.81 ID:dkMOPqVDi
>>734 質問したオイラがバカでした。
さーせんでした!w
それはそうと、公式から落とせる
カタログPDF、P7のシャクレが
気になる件…w
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 13:55:28.27 ID:aRjZqApq0
>sample/img_08_l.jpg
思ったより解像してないなぁ
キットレンズの限界?
D3100より綺麗って言える程では無いような
動画にこだわらなきゃ新型いらんぞな
レンズに投資しまっせ
D3100持っていれば、あえて買う必要もないか。
俺は当分D3100+16-85でいいや
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:02:33.24 ID:6vxYdeoa0
ペンタミラーかよー
もう全く興味がなくなったオワタ(´・ω・)
デザインも相変わらずの撫で肩だしカラーも2色
なんかパットしないんだよねえ
内蔵させると売れない国がでるとか
ちっさ!値段も別に高くないんだな、内蔵でもよかったんちゃうん?(´・ω・`)
>>735 P7のシャクレって何かと思ったら、モデルさんの顎かw
18-300はいつなんだろう(´・ω・`)
>>742 携帯のSIMみたいに外に出っ張らない形で内蔵できる様に・・・って意味ね。
いくらなんでもシャッターボタン右前に傾斜し過ぎだ
>>733の即応ぶりに感服せざるを得ないw
エントリーにはヘッドホン端子付けない方針なのかねー。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:13:12.53 ID:aRjZqApq0
ところでだ画像の歪み補正は進化したのか?
D3100のだと何の役にも立たたんハリボテ機能なんだが
キットレンズのW端は使い物にならん歪み
実質24-50だろ画素数増やすよりやることあんだろ
16-85レンズのほうが安い時点で3200はオワコン
いやエントリー機は4万切ってからが勝負だろw
画素数上げただけの正常劣化?
リモコン受光部がウラにもあんだな
>>731 このクラスはニコンワンや他社ミラーレスもあるし激戦だから出し惜しみしてる場合じゃないよなw
2400万画素でraw18コマは充分な連写性能だわw 1600万画素のD7000といい勝負か?
>>753 D5100と同様にリモコン受光部がウラにもあるのですね!それは良い。
三脚で固定時に裏から操作出来る様になる。
>>754 低速連写でたくさんとれてもうれしくねえよ
K-rの6コマ/s 12枚の方がいい
760 :
732:2012/04/19(木) 14:31:13.41 ID:dkMOPqVDi
3200の
オプションアダプターによる
スマホへの画像転送、
iOS対応は2012年秋の予定…
ま、連写はレンズの合焦速度と、動体予測の能力が無ければ無意味だから。
(´・ω・) プリズムと聞いてwktkしちゃったじゃんかよー
でも背面からリモコン操作できるのはいいな
12bitかぁ
>24MPだとF5.6より絞ると回折の影響を受ける
F11以下で影響が出るなら使いたくねえ
大体F8前後に美味しいとこがあるってのに
便利ズームなんか全滅じゃん
まあ子絞りボケ程度なら縮小で目立たなくなるけどさ
>>765 等倍で見ると気づきやすいってレベルの話。
気にするレベルではない。
>>765 >F11以下で影響が出るなら使いたくねえ
なら600万画素機までしかつかえねな
フルでも1200万ならギリだろう
写真撮るほうが大事か
薀蓄語るほうが大事か
ってレベルの話だわ
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:42:44.64 ID:cqboPtil0
>>765 F11まで絞りたいならフルサイズが必要よ。
APS-Cだと16MPでF8が限度。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:45:26.09 ID:6vxYdeoa0
ボディが4.5万になってから売れるだろね(´・ω・)
暗い場所や動きのある被写体の撮影に有効なISO 6400相当までの幅広い撮像感度域
撮像感度域はISO 100〜6400と広範囲。高画素ながら、優れた高感度性能を提供します。
Hi 1(ISO 12800相当)までの増感もでき、高感度設定時でもノイズを極力抑えた、
高い解像感が得られます。
夜景撮影、薄暗い室内での撮影、動き回る子どもやペットの撮影でも画質の低下を気にすることなく
高感度を設定し、高速シャッタースピードでブレを抑えた撮影ができます。
また、この優れた高感度性能はDムービーにも有効で、光が少ない状況でも大掛かりな照明装置を追加せずに、
美しい映像を撮影できます。
って事は、D3100よりも高感度性能UPしてるんかいな?
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:47:40.63 ID:kLn04pgq0
>>728 D3200 24M 4コマ/sec
D3100 14M 3コマ/sec
D3000 10M 3コマ/sec
D40x 10M 3コマ/sec
D40 6M 2.5コマ/sec
f16で絞りの影響を感じてるけど
f11はわからんなぁー
D3100買ってフィルム機の感覚でf22まで絞りまくって
おやぁ〜?なんかスッキリせんなぁ〜てのをやっちまったが
正直現行より絞れんはなんともksんとも
まあ売られれば一杯画像が出てくるから様子見ようっと
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 14:58:57.84 ID:P3Xdnogh0
>>765 高画素は小絞りボケが出やすくなる
(高画素大好きの主張)低画素機のサイズまで縮小すれば小絞りボケがごまかせてわからない
(低画素好きの主張)それなら最初から低画素機のままでいいジャン
(カードメーカー、HDメーカー)ユーザーに余計な容量買わせなきゃいけないから、メーカー
にリベート払って無駄に高画素にしてもらわなきゃw
回折はレンズの絞り羽で発生する物理現象なんだから。
それを記録できるかできないか。だけで。
600万画素だろうと銀塩だろうと、回折は起きてるんだよ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 15:05:29.44 ID:P3Xdnogh0
わざわざ回折を目立ちやすくするほど画素数あげて、縮小すればわからないって、
資源の無駄w
サンディスクの回し者?
新型高速カード買わせたいだけだろw
>>773 D3200 14M 6コマ/sec
とがんばってくれた方がうれしかった
>>779 明るいレンズでF5.6〜F8付近で撮るときには解像感のある写真が楽しめる。
それが目的だろ。
D3200はHD 1,280 × 720ピクセル で60pに対応しているのか・・・D5100を超えてきたな・・・
1920×1080/60pは出すつもりないのかな
D5200もD7100もDXで2400万画素の同じ撮像素子なんだろうね。
コマ数とISO高感度で性能に差を付けて来ると思われる。
F5.6以下で最高の解像になるレンズでないとセンサーの性能を
活かせないんで、せめて18-85mmのレンズキットにして欲しいところだが、
それだと商品としてアンバランスになっちゃうわな。
>>784 D5200は動画で使う人も多かろうから、
1600万画素でヘッドホン端子をだな……俺だけ?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 15:16:44.13 ID:qqV+3M/h0
まあ、これで画素競争終了だね。後は、高感度特性勝負になるのかな。
60iは欲しいが60pはいらないね。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 15:17:25.88 ID:qqV+3M/h0
>788
それが一番の心配ごとです。
でも、高感度範囲がD3100よりD3200の方が常用ISO6400までと1段向上してるんだよね。
解像度も上がって高感度も上がるってどんだけw
これは化け物APS-Cセンサーか?この解像度(画素ピッチ)で常用ISO100〜6400って
画質勝負で5D3に勝ってしまっているぽいな・・・・
5D3スレが蜂の巣状態になっている・・・・
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 15:35:12.16 ID:qqV+3M/h0
サンプルの画像って硬い気がする。
ソニーの一番安いNEXも同じセンサーになるかなー
ワイヤレスモバイルアダプターWU-1って
Android端末のディスプレイをカメラの液晶モニター代わりとし、
自由なアングルで撮影できるリモート撮影機能も有している。
ちょっと羨ましくなったぞ
まあ有線リモコンに有線ディスプレイでもいいんだけどさ
コンデジ画質化しそう
ついにバリアンを超えたな・・・
モバアンとでも言うのだろうか・・・
>>797 俺も自分のスマフォでWiFi使ってこんな事出来たらな〜と思っていたら実現されちゃったんで驚いたw
ライブビュー遠隔操作まじで使ってみたいw
早くユーザー達の絵みたいな。
カメラを隠して、アンドロイドで遠隔撮影・・・。
あ!と、と、鳥とか撮るのにいいかもな!!巣の近くに置いてね!
決して変な所に隠さないよ!!汗
まして動画で・・・・・
サンプル画像を見ると、18-55mmで撮った風景は解像良いと思わなかったけど、
40mmマクロで撮った写真はいいな。やっぱ良いレンズを使うと良さそうだ。
なるほど・・・・
そういう使い方ができるな・・・・
>>803 焦点距離的にも、28mm/F1.8とセットで買えや、ああん?と言われてる気分。
これ何れ3万円台になるんだろ?価格が下がって4万円位になったらまじで馬鹿売れするんじゃないか?
>>791 D5200は6コマで常用ISO高感度12800と見た。
まじでこりゃぁ本当にニコンショック来たのかもしれんね。
同じセンサー使えば、ソニーのNEX-3F??だっけも売れるんじゃね。特にピンクが女性に。
レッドじゃなくてピンクなら良かったのに・・
>決して変な所に隠さないよ!!汗
優しく静かなシャッター音はD3100までで
D3200からはどデカい「バシャコーン!」だったら笑えるな
>>788 ほんとだ、有効画素数とかサイズがNEX7とは違うね。
自社とか気合い入れてるし、DXはこのセンサーで統一かね
D400だけ別とか
>>805 28mm/F1.8って新しく出るやつか。お高いな。
50mm/F1.8と35mm/F1.8ダブルレンズキットで売ったら良さそう。
>>812 ソニーセンサー使っているほかの機種でもそうだよ。
D7000とかもそう。
ほとんどがソニーのパーツを使ってニコン専用設計なので
全く同じモジュールを使っている機種は無い。
ただこのセンサーはアプティナかもしれんね。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 16:10:27.94 ID:KsN/SoPoO
3200ってハイスペックで
ばか高くて
入門機じゃなくなった?
イクシイ x5とか敵じゃない?
35mm/F1.8Gは嫌いよ歪み酷い
歪み補正も役立たず
35mm/F2.0Dのほうが例えAF使えなくてもマシ
Dタイプに羽形状変更とコーティング変更が希望
それでなきゃ今のキットレンズ18-55が歪みなくて良い
35-50なら文句無し
んじゃ、50mm/F1.8と85mm/F1.8の最強ポートレートキットでどうだ
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 16:13:35.15 ID:gVrUWTDL0
動画でもAF-C、ターゲット追尾が使えるみたいなんだけど、
ニコン1のセンサと同じく、アプティナイメージング製?
50mm/F1.8のコスパは異常
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 16:14:24.72 ID:KsN/SoPoO
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 16:16:12.82 ID:P3Xdnogh0
サファリに行くなら、防塵防滴のD4と600/4とかだろ…。
>>823 動き回る動物を撮る場合はそこまで絞り込む人はいない。
多くの場合SSを稼ぐために開放〜1段程度絞るだけ。
動きの速いの撮りたいなら、次のD400まで待てばいい
>んじゃ、50mm/F1.8と85mm/F1.8の最強ポートレートキットでどうだ
それじゃ狭くて室内メインの人に嫌われるよ
俺は嫌いじゃ無いけどさ
24-70辺りで安くて色乗りの良い歪まないレンズがあればと何時も思う
別にF2.8通しでなくていいのにさ
広角含むズームで歪まない、しかも安くって無理だと思う。
素直にナノクリ買えば?
初値は高すぎるな エントリーなんだからレンズキットで6万切るまで待つ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 16:30:09.43 ID:P3Xdnogh0
>>825 ん、檻の中に入ってる場合、柵を消すために、あるいは木陰で暗いので
開放から一段くらいしか絞らん
というのならわかるが
開放型飼育だとぴょんぴょん動くからな
600mmで、F5.6とF11だと被写界深度40センチも違う
>素直にナノクリ買えば?
正直ニコンには期待出来んよな〜
まだタムロンの新型が気になる
トキナーは24-70やめちゃったしな
そんな細かくて五月蠅い人が、これで600mm使って撮るのか。
ニコンも大変だ。
そうねぇ 35mmF1.8が大嫌いって人はそうだろうねw
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 16:33:54.05 ID:P3Xdnogh0
>>827 まぁネタで言ってるんだけど…
D3100やそれ以前のエントリー機を持ってるユーザは
標準ズームは持ってるだろうから、写りの良い単焦点のセットを
提案してみるのもよかろうかと。
新しい高画素のカメラ+単焦点の写りを経験すると、レンズ沼がそこに口を開けている。
ニコンの値段エントリー機は
キャノンと違って初心者向けじゃ無いだろ
カメラ知ってる人が使いにくいなぁ〜とか言いながら
上級機種と同等の絵を撮るんだよw
D40〜D60とD3100では思っていた以上にホールド感につがいがあったからなあ。
D3200も実機を持ってみるまでは何とも言えんがゴム面積増やしましたとかって
ディティール形状後退しましたと白状してるような気がしないでもない。
つがうぞ俺、つがいじゃねえぞ俺w
まさか、コイズくん・・?
つがうつがうw
>>830 被写体までの距離どんくらいだよ。
チーターが全速力で走るとなると100mクラスだろ?
そうなると被写界深度なんて600mmF5.6で6m近くあるんだぜ。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:31:17.67 ID:KsN/SoPoO
ってゆうか
NIKONはじめたい人は何を買えばいいんだ
5100あたりか
3200値下がりしねえだろ ?
回折による像の悪化がf5.6からだとすると、廉価ズームは軒並みボケボケ画像だらけだね。
回折は光学的な特性だからナノクリとか無関係に起こるし、どうするつもりなんだろう。
Canonはデジタルレンズオプティマイザで解をだしてるが。
>>843 素直にD7000買うか中古でD90買え
そしてD3200は値下がりした後でサブ機に買え
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:37:27.03 ID:aRjZqApq0
ところでだ小型軽量が人気のD3100なんだが
新型作るときに小指が遊ばない延長グリップを誰か提案しなかったのだろうか?
欲しいぞオレ
>>770 けどDXでF11まで絞りたいってんならFXだともっと絞らないと
DXで本当にF11くらいの被写界深度が欲しいので絞りたいと言うのはマクロくらいだろ?
それ以外は、単に絞らないと周辺がカッチリ写らないレンズを使っているとか、ピンに自信が無いとかだけと思うが・・・
>>850 風景でもあるけどね
風景=広角って変な思考の人が結構居るけど、望遠も結構使うんだよね
あと被写界深度内に入れたいって場合じゃないけど風景以外でもF11を使う場面もある
近付けないから超望遠じゃないと無理な撮影で、風景ボケボケじゃなくてある程度周辺の様子も写したい時とか
>DXで本当にF11くらいの被写界深度が欲しいので絞りたいと言うのはマクロくらいだろ?
長玉でパンフォーカスしたい時はもっと絞るぞな
>>851-852 望遠でパンフォーカスかぁ・・・
最初から諦めている・・・と言うか、基本、背景か前景をボカすな、俺は。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:54:50.42 ID:jKNjkXki0
>>848 「回折は、絞り羽で起きる物理現象だからな。素子は関係ない。」
ってそりゃフィルム時代の話だ。
>>854 起きている回折の量は同じだ。
許容錯乱円の話はまた別。
>>854 回析は物理現象。
撮像素子やフイルムなどは関係ない。
まあ、回折もブレも、全て画素数とは関係無い現象だけど、
画素数が多いと、より少ない回折やブレも記録できて、見て判別できてしまうって事だわな。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 17:59:59.12 ID:P3Xdnogh0
>>DXで本当にF11くらいの被写界深度が欲しいので絞りたいと言うのはマクロくらいだろ?
マクロレンズ真面目に物の複写に使うならF32が標準だよ
回折を解説するな
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:01:56.60 ID:P3Xdnogh0
【審議拒否】
∧,,∧ ∧,,∧
∧∧ (・` ) ( ´・) ∧∧
(ω・` ) U ) ( Uノ( ´・ω)
| U u-u u-u (U ノ
u-u ∧,,∧ ∧,,∧ u-u
(・ω・`) (´・ω・)
(l U) (U ノ
`u-u'. `u-u'
>>858 F32って・・・フォーマットは4x5あたりの話?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:04:01.13 ID:P3Xdnogh0
>>862 ライティングの都合上、ディスタンスのとれる
200ミリくらいのマクロで仕事する人はそれくらい平気でやる。
虫撮りの人は
そういうことするね
>>863 って事は135の話?
F32だと分解能が20μくらいだから、135だと200万画素程度の解像しか得られないけど、
それでも良いのかなぁ・・・
2400万画素は魅力だが…
発売日に買おうとまでは思わないね。
しかし公式の作例絞ったのが少ないな
K-01の公式の作例とは正反対だ
あっちはF8以下が1枚もなかった
>>867 1枚目の風景はF8まで絞っていて、中心もやや甘い感じだね。
たぶん「絞るな危険」って事だろう
宣伝は不利な事書かないしぃ
まったく触れないのが普通
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:28:34.22 ID:uBQRObnM0
>>741 あるいは共通カバー開きっぱなしじゃなくて別の位置にしてつけっぱなしに出来るとかなー
センサーとかに影響出るから外付けなんでしょ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:30:05.85 ID:qqV+3M/h0
>>865 物は考えようで200万画素の解像なら、L判なら充分となるね。その程度の仕事している人でないか?
やっぱ高いね
値落ちも今のD3100までにはならないか
>>874 そーかー?と思って価格でD3100ボディの初値見たら、
6万しなかったのな。
まあニコワンの爆落ち見ても期待はして良いと思うけどw
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 18:44:49.08 ID:6vxYdeoa0
過去のファイル見てたらD60で撮った画像って結構いいな
どうせキャビネか精々大四つ伸ばしだし、あとはWEB程度だからなぁ
ならば画素数なんてどうでもいい気もするんだ(´・ω・)
これからはこれがDXの標準になってD5200やD7100に積まれるのか・・・なんだかなあ
いつも通り既存ラインナップと被らない様中間価格・機能を狙ってるんじゃないの
D3200が5100と3100の間(の最新版)。次が5100と7000の間
その上は…7000と300の間なのか,一気に7000と800の間なのか
NXは興味ないわー
>>879 じゃあしばらくD3100との併売になるのか
23,2X15,4で総画素数が2472万画素、有効画素数2416万画素
ソニーセンサーではない事はたしか。アプティナでしょうな
アプティナ、旧西脇マイクロン…。
関電が計画停電とか大規模停電とかになったら…。どうするの。
>>885 ソニーセンサーでもニコンとソニーが使ってるセンサーは全く別のデザイン。
だからそれでは判断出来ない。
山Qのトコ
Q. 24メガAPSセンサーはソニーにもあるが、それと同じものか、違うものか?(山田)
A. センサーは違います。開発はニコンで行っています。
この言い方だと開発はニコンだけど生産はソニーなんじゃないのかな?
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/19(木) 19:28:32.41 ID:DUqJfA1Z0
>>863 最近は被写界深度合成しますよ。
物によりけりな部分もあるけど。
D3100、一気に旧々機種ぐらいの存在になってしまったな。
プギャ m9(^Д^)9m プギャー!!
東芝かもしれないしアプティナかもしれないしルネサスかもしれない
D3200 このスペックでエントリー機かよ!
この下にD1000とか作る気かもしれん
そしてD3100は伝説になった…
D3200すげえなで肩w
何これダッセェwwwwwD5100かよwwww
3100の予備を買おうと思った。
3200がペンタプリズムだったら、3100を予備に回してたかも(3100買ったばかりだけど)
>>884 マジメな話、旧機種は開発コスト回収済みですから
安くても数が売れれば大きな利益になります。ポジションずらしてあれば
どっち売れても構わないので、旧機種の売れ行きが鈍るか
高めになる新機種の方が利益出るまで併売するのはニコンでも
よくやってます
あ、でも復旧したばかりでタイ工場の余力が無いから3100は生産止めるかもね
ペンタミラーと自社設計センサーなのはD3100と同様で、
背面液晶のアップグレードやバッファ増量、WiFiの追加くらいだからコストはD3100と大して変らんだろ
直ぐに安くなるから、またキャッシュバックキャンペーン終了間際に買おっと(´・ω・`)
他が良くてもファインダーが
ニコンがエントリー機のファインダーを改善するわけはないと思ってた
しかし同じく改善するわけないと思った連写に手を入れてきたので
D3200はけっこう好印象
D7000へのステップアップを考えてたけどD3200とどっちにするか迷うな
>>904 珍しい迷い方だね
全然性格が違うカメラでなのに
迷うような人には実はどちらも不要でレンズを買うのがベストかも
D5200ももうすぐ出るのかなって思ってしまう
5100の後継機って出るのか
でないだろうな
D3200で擬似バリアン出来ちゃうし
さすがにD7100は出そうだけどなあ。
D5200はどうだろうね。
Wレンズキットが6万円台になる日はいつの日か
値下がりするのかねー?
液晶のドット数が上がったとはいえ
肝心の拡大画像も高精細になった保証はあるのか?
D3100も問題は液晶云々以前に拡大画像自体が粗いことなわけだが。
>>908 バリアンの機種は出ると思う
他社じゃ当たり前の機能だからね
D7100?かD300s後継機はAPS-Cのメインとして
D5200はNikon1みたいな像面位相差AF搭載機だったら面白い
そうすれば他社に対してかなりのアドバンテージ
>>913 拡大画像はセンサーやレンズの性能 画像エンジン次第なとこもある
少なくともD5100やD7000と同等以上のレベルだろう
それにしても外部マイク搭載可 赤外線リモコン使用可 はいいとして
動画のマニュアル設定もできるとは D5100より いい部分が多いね
まぁ最初の実売はD5100より高いから妥当か、、
で D3200が落ち着く頃にD5200が発表と、、、
>>914 D3100の拡大画像がアレなのはレンズのせいなのか?wwwwwwwww
公式サンプルに人物ポートレートの割合が多い。
これは人物の人肌撮影への自信の表れだったらよいな。
>>914 魅力薄で昨年値引乱売したD3100とD7000。
普通に考えると次はD7000改で、最後にD5100改。
3200の話題は該当スレで
こうなると5100改はプリズムかな
5100はニコンの中の人が天体写真に使いやすいように
作られた製品なので
とくにプリズムは必要ないんじゃない?
モーター搭載で!
今年、3つ出すと言っていてその一つがD3200
あとの二つはD400とD7100かね
300S後継が出て名称も三桁キープだとうれしいね
D300Xでもいいぐらいだぜ
D5100Xだろ?w
D5100Sが先だw
意表をついてD310とD90Sだな
>>927 D7000はD90後継じゃないってニコンも言ってたよなたしかw
ならばあるかも!w
930 :
名無CCDさん@画素めいっぱい:2012/04/20(金) 23:41:52.36 ID:K4OLm24X0
>>930 「後継じゃない」って言ってない。
後継じゃないのにD7000発売後すぐにD90がディスコンになる理由がない。
新しくなってアッパークラスに近づいただけ。
D3200がD5100を凌駕しているの同じ。
後継モデルとも後継モデルじゃないともたしかに言ってないな
とりあえずD90Xに夢を託すわ。
これって結局シャッタースピード遅いから動いてるの撮るとボケボケですよね?
D7000には遠く及ばないなら安いD3100でもかわらないんじゃ、、、
>>937 ディスコンじゃん。
新品でアウトレット扱いだし。
3100+16-85で十分
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/22(日) 16:06:34.13 ID:oCSLDPpuO
3100で夜景や天体を撮るのに適したレンズは?
出来るだけ短時間露光で撮りたいのと、歪みを少なくしたいのですが。
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ヽ|
l l
.| ● | んーとね・・
l , , , ● l
` 、 (_人__丿 、、、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ● ヽ|
l , , , ● l
.| (_人__丿 、、、 | 存在しない
l l
` 、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
D3100を大事に使いますよ
スペックの低さは自分の能力と情熱熱風でカバーできるはず!
情熱熱風セレナーデですな
わかるかなぁ わかんねえだろうなぁ イェー
>>940 ピントは無限遠固定でいい被写体なんだから、コシナツァイスがいいだろう。
945 :
素人:2012/04/22(日) 23:46:34.90 ID:ApXzF1YVO
>>945 それはキャノンのカメラ用だね〜
D3100に使うなら Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D かな?
あごめん、Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D はD3100だとAFできないか
AF-S縛り
マウントアダプタ的な話か?
タムA16だと等倍でも解像が気持ちいいな。
しばらくD3200と併売になるかも知れないね。
この機種は根強い人気がある。
価格差考えたら、3100ボディ+16-85mmレンズが一番だろ
しょせんエントリー機なんだから高くては意味ないし、その金でレンズ買えよ
ニコン「安いのが欲しいなら、ニコン1買えよ。3100の在庫があるうちは併売するけどな」
3100を購入して思った。
とりあえず、で無く[写真をやりたい]のなら3100は正解。
学ぶ機材としては最高だろね。
3200は日和った感じ(まぁ、マーケティング的には正解なんだろう)
コアな連中の批評は無視(最初はね)して
誰しも最初から綺麗な写真・芸術的な写真、なんて撮れないから。
"写真"をやりたいなら、光学ファインダー(一眼レフ)は必須だと思う。
日本語でおけ
気持ちが先行して日本語が書けないタイプか。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 21:10:57.77 ID:YjJ8hN/gO
先月比 4,000円下がったね
新型が出たからね
しかし買いやすくなったことで、あえて買う選択肢も悪くない
Nikon機全般的に高いからね、、、
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/24(火) 21:44:19.19 ID:JuOjfFnR0
淀で4万だったからそろそろ買おうかな。
3200が後継機だとしても値段的に倍の差があると待つ気も起きないし
去年の夏ぐらいはボディのみ4万切ってなかったっけ?
まあその後洪水で値上がったけど
この間量販店で3.6万だったよ?
一眼レフ初めてやるって知り合いに
値段が下がったコレ勧めたいんだが
液晶がどーにもなんないからなぁ。
D5100のほうがもうちょっと下がれば
勧めやすい値段なんだがうまくいかんもんだ。
5万切る値段くらいのが飽きた時の保険にもなるし
5万以下で出来るこれほど楽しい遊びもないし。
ボディの機能としては動画にしてもバリアンにしてもひと通り整ってる KissX5に魅力があるからな
Nikonはエントリーがなぁ D90の中古が4万で買えた時なら、それで良かったんだけど
>>965 実際撮れる写真は本当に悪くないんだけどね。
18-55だってこの値段でついてくるレンズとしたら
十分すぎるいいレンズだしさ。
更にこの軽さでしょ?持ち出すのが億劫にならん軽さ。
ただ、本当に液晶が・・・w
初心者が撮った絵をPCに繋げる前に液晶で確認して
「おおっ!こんな絵が撮れるのか!」って感動が
全く得られないのがな・・・ブレてるかもしれんしw
初心者にこそ、ちょっとの優しさを与えて欲しいわ。
その点だとD5100の液晶なら十分確認出来んだよな。
D5100レンズキットも最安だと5万ジャストくらいだから
これでもいいのでは と思うけどね
D5100にすれば、液晶が良くなり、バリアンになって、動画で1080p/30fpsで撮れるようになり、
外部マイク 赤外線リモコンが使えて
ISOが1/3段ずつ変えられるようになる(D3100でも自動感度を使えばいいけど)
センサーもD7000と同じなので、高感度に強くなる
RAWがD3100は12bit D5100は14bit ただしどちらも圧縮RAWで、
中級機以上で可能なロスレス圧縮は選べないけどね
あと細かいことだけど、D5100はUHS-1なSDカードに対応してるね
Dxoで見るとさ
iso100のダイナミックレンジが11.3EVしかなくて
D80と同じぐらいの値になってるんだけど
実際この機種もってる人の実感はどんなぐあい?
D80持ってるんだが、もう一段ハイライト粘って欲しいという不満がある
D3100が粘ってくれないんなら、この機種は選択から外れる
実はNEX-5も使ってて、こいつはハイライトがかなり粘るんだが
D3100は世代的には同じ14MPなので
同程度に粘ってくれるんじゃないかと密かに期待してるんだが
Dxoはあてにならんという証言求む
D3100買って1ヶ月で売りD7000を買って半年ほどで売り、今はD700使ってる
D3100で撮ったRAWも2,000枚くらいは残ってるので
同じレンズで撮ったD7000とざっと比べてみると、大差はないが確実に差はあると思う
低感度でも高感度でも、D7000のほうが色に深みがあるように感じられる
D3100はどれも浅いかな ダイナミックレンジが狭いと聞かされれば、そうだなぁと言わざるを得ない
情弱自慢ここに極めり
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 06:28:40.70 ID:/iWlxOGD0
D3100の絵はすごくいいよ
クソ伸ばししなければ実際比べたがD7000とかわらん
液晶なんて設定をいじるためだけに使うもんだしこれでも十分
ただファインダーがうんこなので俺は手放したけどさ
D3100にD7000のファインダーがついてボディ5万なら永久に使えるわ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 11:10:39.70 ID:azbUXpD/i
液晶はたしかに画素数が少ないって意味でも糞だけど、
拡大した時の画像が糞なのはソフトの問題だよねえ。
そういうのってファームウェアのアップデートみたいなもので
何とかならんのかね。
まあ今更ではあるだろうけど。
キットレンズの性能は、Nikonが上だからな。
>>968 5D3ディスってんの?
…というのは置いておき。
D80は露出に奇妙な癖があって、AFポイント部分の僅かなAE情報の違いで、
すぐに白とびを起こしたなぁ。RAWでも救えなくて。懐かしい。
D90以降で少し改善、というか、CMOS機は暗部を持ち上げてもノイズが浮かなくなったので、
基準露出を下げれば問題ないようになった。
ダイナミックレンジが同じなのに、持ち上げたときのノイズの浮きはかなり改善されている。
ハイライトが粘るのではない。現像するときに救えるだけ。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/12 ここでNEX-5Nとかと較べられるよ。
977 :
968:2012/04/25(水) 18:14:15.88 ID:EUj6zujz0
反応してくれた人、ありがとね
>>976 D80は中央重点にしてだいぶコントロールできるようになったけど
マルチパターンだと晴天時に暴れまくるので厄介だよね
それでもやっぱりちょっと油断すると飛びまくりで
修正しようとするとトーンジャンプが出てしまったり
暗部のノイズが少ないので現像で救えるって話は
RAW撮り基本の俺には結構重要な話だわ
5100ならこのへん悩まんでもいいんだろうけど
3100のちょっとの違いの小ささ手軽さに惹かれるんだよね
>>967 D5100超お買い得な気がして来たw
しかし動画の露出がフルマニュアルにならないんだよなあれ。
>>978 それと5100はインターバル撮影機能がついてるのよ
これだけでも3100との価格差は埋まるかなとも考えたりもする
5100も3100も3200もどんぐりの背比べ
だったら3100にして差額でレンズ買うのが賢者のすること
うーん D3100は あの液晶を知っていてあえて買うのは、なかなか、、、
画質もD5100などと差があると思うけど、差がないとしても、12bitRAWなのは確かだしね
>>978 でD7000にしたらマニュアル設定できたり
中級機ならではの様々な利点 肩液晶 FP発光 内蔵スピードライトのコマンダー
ペンタプリズムのファインダー モーター非内蔵レンズ使用可 電子水準器内蔵
縦グリ可 SDのダブルスロット レリーズタイムラグ/像消失時間の短縮 防塵防滴
RAWのロスレス圧縮 1/8000までのシャッター速度 AEセンサーが420分割から 2016分割に
39点AF バッテリーが同じ価格なのに容量が倍 など あったりする
ファインダーと、像消失時間の短縮 バッテリー コマンダー機能が自分にとっては良かったな
バッテリーの件は知らなかったから、お得だった
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/25(水) 22:30:14.17 ID:YhO22lht0
D3200の赤かっけー。でもイラネ。2400万画素て・・・。
まさか画素画素詐欺に加わるとは思わなかった。がっかり。
この先数年使う素子のベースと思えば仕方ないんじゃない
逆に考えて何割かの人はディスプレイでしか表示しないからって
2〜400万画素で超高画質のカメラ出しても中々売れないだろうし
まぁ、実機で確認するまでは画素数の向上については何とも言えんだろ。
それほど悪くない可能性も期待してたりはするんだが。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 15:11:04.86 ID:p8VldYev0
画素数競争なんかもういいよ。ノイズの無い画像が撮れてファイルサイズ
が小さいほうがいいよ。せいぜいPCの21型液晶モニター再生ばかりで
大判紙焼きなんて生涯しないだろうから
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 15:13:47.57 ID:p8VldYev0
こんなネオ1眼もあるんだよ。
有効画素数1610万画素の裏面照射型CMOSセンサー
や光学42倍ズームレンズを搭載するデジタルカメラ
COOLPIX P510
クルッピはスレチ
埋め
メメ
今でも既に画素 too much なのに
一つの製品に細かい事気にしてもしょうがないよ、
どんどん出続けるから、あと5年もしたら画素の問題も些細なことに
>>988 ディスカウントストアにある1万円以下の暗い100倍双眼鏡を思い出した。
ホームセンターやディスカウント店にあるならネタで済むけど
光学機器屋で売ってるのを見て、良心は痛まないのかとさえ感じるスペック。
センサーサイズが小さいからこそ、光学系も小さくて済むから実現できるわけだけど、、
ま 高速なピント合わせとかとは無縁だけど、ものを見たら手ブレもわりと押さえられてて、
よくできてるなと思うけどね
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/26(木) 23:38:28.47 ID:pBUdjPpy0
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14480111/#14487852 1.F11、f16に絞り込んでもD800なら、それほど(回析による)画質劣化は気になりません。
写真は「シャープに写りさえすれば良い」ものじゃありませんから。
※絞り込みを含めた試し撮りをした際の画像で、F16とF8の画像を貼り付けておきます。
レンズ:AF-S 70-200mm f2.8G VR2
縮小してもはっきり分かる小絞りボケで画像に芯がないw
まあ、この写真でよく見える、老眼爺さん方には高画素だろうが低画素だろうがボケぼけ写真しか撮れないから
自己満足でいいんじゃないのw
画像の芯って何よ?
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 11:08:35.37 ID:c/Y+cBrcO
所詮D3200は別のカメラ。
今手元にあるD3100を使い切るのがこのスレに集う我々の目的だ。
違うかぁ?諸君!
諸君なんて言うのは爺ばかり
普通は皆の衆だよな
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 12:25:44.70 ID:5Pb+2fuY0
1000年女王
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。