5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 11:40:53.59 ID:rsE3XaS60
スレタイがikonになってる
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 11:50:36.82 ID:iNaJryd+0
まあそういはづに
D400は出るのかねえ
低感度画質がD3100に比べてノイジーだったので手放したものの
やはりメカ的部分がD3100ではキツイ。
手放さないほうが良かったやもしれん。
いっこん にこん サンコンです!
ツァイスみたいなスレタイだな。
Nikonで検索されちゃ困るってことか・・・
いこん
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 12:38:30.71 ID:mXc43nTr0
アイコン、DXフラッグシップの新たなブランド名
これは遺恨の残るスレタイ
【審議中】
<⌒/ヽ-、___
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
<⌒/ヽ-、___/
/<_/____/
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 13:40:49.83 ID:vM7RN3oe0
立て直せ!w
>>8 そりゃそうだろ、せめてD7000だよねぇ
俺はノイズ対策でNikonに御布施CNX2買ったよ
iコンってなんか最近流行りの移動式電話機みたいな名称じゃな
新型まだかよww
ま〜だだよ♪
>>8 D800は輪郭強調が初期状態で高く設定されているから落とせ。
そうすれば、ISO200でのノイズはD7000より出ない。
って、気が付かないでD7000買っちゃったのか。
説明書はちゃんと読もうな。
>>8 D800は輪郭強調が初期状態で高く設定されているから落とせ。
そうすれば、ISO200でのノイズはD7000より出ない。
って、気が付かないでD7000買っちゃったのか。
説明書はちゃんと読もうな。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 23:23:01.91 ID:iNaJryd+0
気が早い。発売日に海藻。。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 23:30:24.97 ID:iNaJryd+0
というか、そんなのカメラで設定できたっけ。ソフトでnefいじるだけと思ってた。
d3100は上級者がサブで使う方がよさげ。d300との比較はちょっと。
ピクコンのことじゃないのか。
他社製RAW現像ソフト使ってれば関係ない話だけどね。
>>27 D300の撮影メニュー→ピクチャーコントロール→輪郭強調を 0 に設定する。
これでD3100よりノイズは減る。
>>28 Dライティングは他社製だと反映されないが、
ピクコンは反映されなかったっけ?
種類によるのかな?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 01:51:24.18 ID:RD6a74bO0
DXの上級機なくなっちゃうみたいだけど
おまいらどうする?とくに現在DXしか使ってない人、俺もそうだけど
フルサイズなんかいらないスレで問うて見たいものだ。
9月にD300s買い増ししたから。後2年は余裕で待つ。
7D2とか出てくるのに、エントリーDXでお茶を濁す訳ないし。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 02:45:25.08 ID:RD6a74bO0
うーん
俺も今のD300Sに不満があるわけじゃないんだよなー
でも新型欲しいなー、物欲的な意味で
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 05:44:11.33 ID:6GB4fj8c0
おれは性欲のが強いかな
朝立ちが収まらないんですね
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 09:14:59.13 ID:JdJyN7wp0
そうだな7DUが出るのにウチは体力がないからDX上級から撤退します
なんて言えないでしょ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 09:25:07.23 ID:RD6a74bO0
そんな、価格コムや2chの住人ほどキヤノンを意識してない気が…
じゃなかったら、Nikon1はあんなスペックで出さなかったと思う
大震災とタイの洪水無かったらD400はD300sのディスコンと同時に発表でもされてたんだろうか?
自然災害は運が悪いとしかいえないが、電池関連の法律の運用は先送り出来ないか働きかけたのかな。
>>30 RAWの場合はアクティブD-ライティングもピクコンも反映されないよ。
他社製ソフトでは生データが読み込まれるだけで、アクティブD-ライティングもピクコンも無視される。
Lightroomみたいにピクコンをシミュレートしたのはあるけど、自動で適用される訳じゃないし、
写真によっては全く違う結果になる。
ただ、アクティブD-ライティングは撮影時にアンダーで撮って暗部を持ち上げるパラメータを付加するから、
他社製ソフトで開くとアンダー寄りの写真になるね。
>>19 Lightroom3ではピクコンの設定は現像時に抹消されたような。
>>27 D300sもD3100もどちらもサブだったんだが、どちらかを残すということで
ノイズと軽さ優先でD3100を残したのだが…うーん…みたいな。
フル1台体制は重さと治安的に旅行では無理がある。
>>40 撮影時はフィルムとほぼ同じ扱いというわけですね。
だったら尚更、ピクコンを通す前の、真のヒストグラムというか
センサーの電気信号の状態を観察できるヒストグラム表示がほしいな。
本来のダイナミックレンジに対する露出決定が出来る。
もちろんWBもセンサーの最良値に固定として。
>>42 ADLオフでピクコンニュートラルで撮れば良いだけじゃないの?
ニュートラルは、どうやら「ニュートラル」という設定がなされてるようです
D300Sでノイズが気になる時は、輪郭強調0にすればいい。
解像感が足りないと思ったらアンシャープマスク処理だな。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 14:27:30.45 ID:CpMrYD9t0
高速連写と感度が格段に向上したら、今までに撮れなかった写真が取れるな
後継機に期待するところ
14Bitと12Bitってライティングソフトで補正かける場合どっちが良いんだろうね?
D300は14Bitで使うと動きがもっさりするし、
印刷してもぶっちゃけ違いがよく判らなかったので
12BitRAWで使っちゃっているんだけれど、実際どうなんだろう?
8Bitのjpegより12Bitのが諧調が細かいので綺麗っていうのは露骨に判るんだけれどね。
>>39 多分D300sをディスコンにしなかったと思うの。
D300なら本当のロスレスなので(それ以前の機種はロスレスとは名前だけでデータが完全に等しくなることはない)
12bitより14bitのほうが暗部データが豊富なのは確かなので、拘るなら14bitがいいよ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 21:00:48.04 ID:JdJyN7wp0
タイの洪水が無くてもバッテリーの問題でD300sはどっちみちディスコン。
>>47 風景撮りやマイクロなどは14bitで、スポーツなどの連写は12bitで、撮ってます。
まぁ、実際のところ私の眼力では違いは分からないので、気持ちの問題です。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 23:49:31.82 ID:aLO0jiYc0
黒潰れというか、暗いところの微妙な明暗くらいしか違わないらしい。
ただ、14bitはフレームレートが極端に落ちるから、
12bitのが扱い易いな。
あこ
けと
およ
めろ
中の人のインタビューで12bitと14bitでは解像に差が出るとか言ってたがどうなんだ?
んなことあるかって感じがするんだが。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 06:13:38.89 ID:TgaXpYzP0
>>52 ほほう
逆光スキーな俺向けなのかな?
今も初逆光待ちです
>>55 当然色数が増えるから14bitのがよいのだろうが、
使った感じだと、12bitとファイル容量程の違いはないかな。
そこで露出補正や暗部持ち上げの処理を
加えたときの暗部の階調に期待できるんじゃないかな。
大きな一眼レフ扱う理由って、そういうイレギュラーな場面でのアドバンテージって意味でもあるし。
縦グリ買ったのに全く使ってない
初日の出撮りに行ったけど、雲で全く見えず@千葉
カメラ関連で初売りやってる店って東京、神奈川辺りでありますかね?
>>57 インタビューしたライターがバカなのか誤植なのか回答してる社員がバカなのか
というか確かあの悪名高きピクコン女史だったような気もするんだが記事見返すのも面倒だおせちが美味い
階調が多くなることにより解像が増した感じになるってことだろ。
今まで2階調で表していた部分が8階調で表現できる。
潰れていた部分がこれにより表現できる可能性があるからな。
そういう意味で解像が上がったと言っても間違いではない。
階調でいいんだけどさ。
以前貼られていたインタビュによるとー解像と答えていたらしいんだが。
で、もしそう書かれているなら
どうしてそうなったってことが知りたいわけだ。
普通に考えて誤記じゃね?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 18:36:19.94 ID:DpbMY5+M0
スレタイがZeiss Ikonみたいだからか、書き込み少ないね。
イコンてw
スピーカーみたいな名前だな
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 21:58:22.00 ID:6mVIB2Z/0
ネタもないし
AmazonにMB-D10があと4点在庫あり
29,190円、Amazon.co.jpだから信用できる?
ikonてなんだよ
探したよ。
探してようやくたどり着いたよ…
せっかくたどり着いたところでなんだけど、答えはここにはないんだよ。
うへぇ〜〜…
遺恨 遺恨
MB-D10、もうねーぞw
誰だ買ったやつ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 21:00:39.39 ID:hW+rI84w0
コダクロームのフィルムに、ナイコンのカメラ・・・・・・
コダックはもうナイコン
>>82 それはどの店で購入?
>>73で書かれているAmazonで購入したやつ?
それとも、Amazonだけど、販売店は別?
価格掲示板にもAmazonで購入したMB-D10がなんちゃってモノだったという書き込みが合ったね。
D4は、2月16日発売だって
互換品が来るって分かってたら、最初からそっち買うよな。
高い金払って互換品はちょっとな。
その場合、もう泣き寝入りしかないわけでしょ?
>>86 「Amazonで購入した」ってのは「Amazonから購入したのか」「Amazonを経由して購入したのか」で
結構事情が違うからなぁ
Amazonから購入したのはクレーム入れたら返品聞くと思うよ。
ちょっと質問、今D300sでCFのエキストリーム使ってるんだけど
エキストリームプロにしたら書き込みスピード早くなるかな?
UDMA 6に対応出来てるのか分からないもので値段の違いなりに早ければ買うんだけど
D4出たけどまったく手が届かないしD400もまだまだ先そうで安定したD300sユーザーです
ディスコンなのが。。。
>>86 互換品って書いてあったら返品なんてできない。
だけど正規品と歌って互換品なんかを送ってきたら詐欺だ。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 19:12:20.85 ID:eqdUB3z00
D400はスポーツ撮影、望遠系重視で行くのかな。
D4が出たわけだが、D300s後継はまだか。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 20:35:17.74 ID:eqdUB3z00
洪水の影響が出たんじゃないの?
>>73 で書かれていた、情報を元にAmazon(Amazonそのもので購入)からMB-D10を購入したのが今さきほど届いた。
Nikonのページに上がっている情報的には本物っぽい
残念ながら重量を測る手段はないので、重量は測っていない。
他に確認方法ある?
本物と並べ比べる
>>93 う〜ん、UDMA 6はD300sよりあとからでた訳で
対応してなければスピードはあまり変わらないと思ったんだよね
で、実際使用してる人の感想が聞きたかったんだよ
>そもそもバッファフルに使い切るほどの連射する?
飛行機撮りだからたまに使い切るよ
肝心な時に速度落ちたら嫌だからならない様に意識はしてる
バッファフルになってからの速度も気になるしなぁ
>>99 ありがとう、とりあえずそれなりに速度は出るみたいだね
でも、俺の使い方なら関係なさそうだ
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 10:35:44.99 ID:aWm9cBqe0
D40→D 300s半年生だけど300面白い!
まだまだ思った通りに撮れないけどさ。
撮ろうと思った写真が撮れそうでワクワク!
知り合いから聞いて親指AFってのをやってみたんだけど
これって常時AF-Cで撮るの?
半押しAFオフにして、親指離したらAFロックってのはわかるけど
ブツ撮りの時もAF-C?
>>103 尋ねること?
あなたの求める動作になるように操作すればいい。
ちなみに自分は「物撮り」と敢えて定義するような撮影の時は
三脚、レリーズ、シャッターディレー、LV、MFは必須。
フラッシュもシンクロターミナルから。シャッタ速度はたいてい1/250かな
>>104 ブツ撮りって言い方が悪かったかな。
スナップ的な意味合いで動かない物を撮る時ってこと。
単純に他の人はどうやってるのかを知りたかっただけなんだ。
>>105 説明書に親指AFについては載ってないよ。
D300s後継はD4みたいにCFとソニーのへんなカードのデュアル?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 20:30:03.57 ID:NJM+fd+p0
>>106 押すとAFが発火するボタンが、親指で押せる位置にあるってだけだから
難しく考えることは何もないよ
特にこうするって決まりも定石もないし
自分が使いやすいように、撮りたいように、他の機能と組み合わせて
楽しんでみるといいよ
3桁機はフルサイズにしてもいいだろ
そんなことより
>>1 よ
こんな恥ずかしいタイトルのスレ早く埋めろよ
梅w
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 21:55:21.28 ID:jyhXPkoZ0
900近くも埋めれすかw
しかし俺のD300s、今日もかっこいいなぁ
>>112,113
残念ながら、オレの無印D300の方がカッコイイ。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 00:10:28.72 ID:/Uc8ZvOU0
無印だとD2XMODE使えるのがいいよな
バイクのシートの上に置いて目を離した瞬間に落ちた
ボデイの下部、何ヵ所かアルミが剥き出しに レンズは70-200vr2着けてて先端部に凹みができた フードも割れた
質問
sモード 手持ち
シャッター半押し(af)でファインダー画像が右に動いてコンマ何秒か止まる その後手振れがはじまる
指を離すと画像は1秒後元の位置に戻るように動く。
視野率が変わらなくて画像だけが動くようになった
cモード 親指af 手持ち
落下前と変わらぬ動作している
これって 壊れたのかな?
吐き出す絵は以前との違いは分からなかった
当初はD2XMODE一択でやっていたんだが
人や木の肌の明部が飽和してるような
嫌〜な感じになることがあると気が付いてから
新カラプロを機に卒業した…
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 13:38:40.91 ID:Q3YEYMCX0
>116
逝ってる・・・南無
>>117 それはどうやってD300に入れるの?D700にも入る?
それともNX2をバージョンアップしたピクコンのSDは既に新しくなってる?
今更D2Xモードの入れ方訊いてくるとかどんだけ情弱なんだよ
ちゃうちゃう、D2Xモード(明るさ-1)は常用で使ってる。
新パラメーターのSDモードはD300やD700でも使えるの?
NX2は都度バージョン上げてるけどあわせてピクコンも新規物に更新されてるの?
という質問でした。
もし今のピクコンが4年前より改善されてるならSD常用を試してみようかなと。
ソフトはVNX2もCNX2も
ピクチャーコントロールユーティリティーで
カラープロファイルを最新のかカメラ固有のか
どちらを使うか設定できる。
このユーティリティーは共通なので
両ソフト共にその設定が反映される。
どちらのソフトも再起動しないと変更が反映されなかったと記憶している。
カメラ内のカラプロは変えられないよ。
純正ソフトでRAW現像する時のみその恩恵にあずかれる。
てか妙な用語を使い続けるのな。
新パラメーターのSDってなんだよ?w
ちなみに極力脚色の少ないものを好む自分としては
今はポートレートカスタムカーブ彩度-2またはニュートラルカスタムカーブ彩度-1。
客観性重視なら後者なんだが、地味すぎる事もあるんで。
なぜカスタムカーブかというと明るさ-1でもトーンカーブに作為が残ってる気がするから。
旧カラプロではポートレートはニュートラルとは色の出方自体が異なっていてトーンカーブは同一というものだったが
新しいカラプロでは逆に色の出方は同じで彩度とトーンカーブが違うものに差し替えてきたんだったかな確か。
なので以前ほどの差異は無くなってしまった。
カスタムカーブで使う者にとっては微妙な彩度の差だけになってしまうので良し悪し。
>>125 カスタムプロファイル追加すれば良いだけちゃうん?
なるほど既に現像ソフトに備わっていて選ぶ事が出来るわけですね。
ただ、新ピクコンに対応してない機種(いわゆるD2Xモードが使える機種)
だとカメラには入れられないのでカメラからJPG出しでは使えず、現像作業が
必須だと。
130 :
一気に書けない:2012/01/08(日) 15:27:41.22 ID:k0/1NRTB0
ならば撮影時はナチュラルの明るさ-1でヒストグラムに注視しながら露出を決めて
NX2でSDを選択するのがよさそうですね。
あ、SDはスタンダードの事でした、失礼しました。
ご免よ、カラープロファイルではなく「カラープロセス」だったわ。
>>118 さっき帰宅 サービスに電話したら
持って来て と言われた(泣く
持って行ってきます
ありやしたぁ〜
D2XMODEのRAWを開いても何も警告が出ない場合、
ピクチャーコントロールユーティリティーの環境設定は
「カメラで適用しているカラープロセスを使用する」になっていると思われるので
VNX2やCNX2が最新でも旧来の画が出るだけ。
上記設定が「常に最新のカラープロセスを使用する」になっていると
D2XMODEは使えないからほかのモードで開くよ的なメッセージが出る。
つまりどちらも同時には使えないという仕様にしてきたのさニコンは。
究極的にはD2XMODEなんか葬り去りたいというのが本音なのか。
なるほど、試してみます。
最近、D300購入当初、すなわちピクコン初期のRAWのRe現像に取組んでる最中なの。
当時試行錯誤でNX使っていたので、「ああ、RAW残しておいて良かった・・・」と思うものが数多くありまして。
連投打ち止めついでに書いておくと
以前はCNX2で他機種(ピクコン以前の機種)のRAWにD2XMODEを適用できたのを
少し前のアップデートでそれも出来ないようにしてきやがったんだぜ。
>>134 D2Xモードこそ、過渡期に仕方なく放った異端児でしょうね。
D3,D300と新機種を大々的に発売しながらも、旧機種の再現を
求められた事情。当初のピクコンはかなり見切り発売だったのかもですね。
連続失礼。これで引きます。
D60とD300をD2XMODEで現像して統一を図るということが出来なくなってしまってヲイヲイと思ったものだ。
>>137 デフォルトでの色や階調があんなおかしなものだったからな。
よっぽどクレームが殺到したんだと思うよ。
この辺でとりあえず筆を置きまつ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 16:28:46.29 ID:jG1CfH0t0
D2xってそんなにもてはやされる機種だったの?
D2Xのシャープで独特の切れ込みのある画には今でも目を見張るものがあるよ
当時D2X使ってた層は、レンズもちゃんと金かけてるのが多かったしね。
今頃になって安くなった中古を漁る層は、しょっぱいレンズ使ってそう。
結局レンズだよ。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 18:53:47.02 ID:Q3YEYMCX0
>143
じゃあお前はBodyはD40でも使っとけ!!
残念ながら、D2Xは過去の産物
せっかく広くなったDRをD2Xモードで潰すこたないわな。
ピクコンてDRを左右すんのか
ノーdがそろそろ期限切れ、もしかして米尼から買ったら格安?
なんて思って覗いてるうちに、MB-D10もう一個買っちゃったよ。
おまえらの縦グリ買占め力は異常だな
ないもの根だり
もう今は使ってないモードだからどうでもいいといえばどうでもいいんだが
D2XMODEはDR潰すって何だ?
JPEGでの話かRAW現像での話かトーンカーブの話か?
そういえば当時の中の人のインタビューで
ピクコンのデフォルトでトーンカーブ持ち上げていることについて
一般ウケを狙った本来は禁じ手の画像操作の言い訳なのか
明部の階調を良くするため的なことを言っていたと記憶しているが
それを読んだ時には嘘付くなタワケが!と思ったものだが。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 14:29:08.18 ID:rIpevPWf0
来年の福袋にD300s 16-85を12万ででないかな
+バッテリ・レンズプロテクターも含む
>>153みたいに手前の都合の良いことばかり言える乞食にはなりたかねぇなぁ。
D4のAE/AFユニットと、非ソニーな程よい画素数のCMOS積んだ後継機が出ないかなぁ。
MB-D10は2個目ゲットしたから、何時までも待つぜ。
MB-D10も規格が変わって新しいのに変わると思う
?
当たり前じゃないか。
後継機はノイズが少ないといいな。
D7000のノイズが少ないならそのイメージセンサーでもいいけど。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 18:07:22.68 ID:BRPj+hC30
来年の福袋にD4 328/428/54を30万ででないかな
+バッテリ・レンズプロテクターも含む
オモロない
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 20:39:28.95 ID:waFKaLKl0
新型機にMB-D10が使えるなんてなに寝ぼけたこと言ってるのw
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 21:22:12.26 ID:yBlJ7xLa0
ジスコンになったから新しいやつに。。
>>162 単三電池なら使えるだろ
電池ホルダー変えて使えるように出来ると思う
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 08:24:55.53 ID:+9vopfMl0
風邪で寝込みから復帰したらD4出とったんだな
新型電池、カタチはカッチョいいけど高いなー
そのうちMB-D10に新型電池EN-EL15が使えるホルダーを
海外のどっかが作ってくれるよ。ニコンはしないだろうけど。
>>169 仕様がちがうバッテリー使えると思ってるの?
さあ、どうでしよう
>>170 電気的な特性は大差ない。そのまま使えるだろう。
MB-D10変えるだけ買っとこうかな
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 19:46:32.14 ID:+9vopfMl0
>>170 実際どれくらい違うんだろうね
ホルダーにちょっと回路足せば吸収できるレベルだといいなあ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 15:21:28.89 ID:HUyZqGZ60
D300買ってみたけれど、ISO200くらいでも暗所ではノイズがのるなあ。。
高感度ノイズは低でRAW現像だけれど、
最近のソ●ーのミラーレスとの比較なんですが、
D300/300sは低感度では高感度NRは効かない。
RAWで現像って言っても、CNX2なのかLR3なのか。ACR→PS12.1なのか。
CNX2なら、当然NRは効いてない。
ミラーレスで撮れない絵を撮るためのDSLRだから。
もしも、NEX-5相当のNRが欲しいなら、普通にD7000/5100を。
それ以上が欲しいなら、D4を。
登場から何年経ってると思ってんだよ…
そのノイズがいいんじゃないか
今更の入手なんだから、中古だろ。ノイズが出るのは当たり前のような気がするが。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 20:59:43.88 ID:ScYEpaDw0
後継機はまだか
ニコンの商品開発力のなさにガッカリ
観音の工作員ではないので念のため
>>178 それだけ、センサーからの生データを大きくいじくってないってことだよ。
ノイズの強度じたいは低いので、実際の絵作りには実はたいした影響がない。
ピクコンで輪郭強調、アクティブライティングだの彩度を、地味に設定していけば、
かなり目立たなくなる場合も多い。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:09:38.33 ID:/uuPDGun0
>>183の世界には震災もタイの洪水もなかったらしい
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 21:39:23.40 ID:OSqe0pez0
うちの会社も洪水の影響で塩漬けになってる案件がいくつかあるよ…
とりあえず工場の操業再開したらしいから頑張ってほしいな
唐突で申し訳ないが、D300sにマッチするレンズ、
大三元以外で12〜300辺りを三本でカバーするとしたら、
何がありますでしょうか?
12-300/2.8GVR2
>>187 12-24
18-200
300/2.8
>>187 12-24/4
24-120/4
70-300
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 01:10:40.96 ID:6D3XwH3z0
>187
12-24
24-70
70-300
IDにD3X出たので、買おうか迷ってたがこれで決心付いた!(もうすぐD4出るが・・・)
明日買いに行くど〜(^o^)/
6“D3X”wH3z0
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 01:55:27.12 ID:YSSshFdu0
18-55 わいこん
60g
70-300
>6“D3X”wH3z0
がんばってIDに"D4"が出るまで書き込むといいョ。
70-300と55-300ってだいぶ違う?
>>196 テレ端の解像は55が良いらしい。
Afの速度精度は70が良いらしい。
55はリングが回るのでフィルタを使いにくい。
70はFX対応なのででかくて重い。更に高価。
まぁどっちも良いレンズ。
この辺に挙げた条件に引っかからなければ、
後で失敗したと思うことはないんじゃまいか。
12-24
16-85
70-300
12-24
28-300
35/18or単マイクロお好みで
>>187 普通に考えれば以下3本
10-24mm
16-85mm
70-300mm
200だけど。
ごめん。12mm〜なのね。
社外品で
Tokina 124pro
SIGMA 17-70 OS
TAMURON 70-300 VC
手持ち撮影モードのLVでAF使うとミラーが動くのは何でなの?
教えてエロい人!
そういう仕様だから
さすがエロい人は言うことが違うぜ・・・
三脚モードだと動かなくて手持ちモードだと動く理由を教えてください
>>205 ありがとうございます
静止画の撮影に切り替える訳ね
おれの3元は
20mm/2.8 70-200mm/2.8 300/4mm
この20mm/2.8を14mm/2.8にするとほら・・・2mm足りないorz
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 23:07:21.83 ID:wa3wfWgQ0
トキナー12-24mm/F4
トキナー16-50mm/F2.8
Nikkor 80-200mm/F2.8
でぽちぽち撮ってます…
D300の保護パネルが汚れや傷で見づらくなっていたので新しいのにかえたら
まるでカメラ自体が新品のようになったような気分になった。
これであと3年は戦える。
211 :
148:2012/01/13(金) 12:32:02.45 ID:sJwI/qtw0
届きました
単焦点で頑張ってみようと思って、中古で2本買ってきた。
Ai 200/4とAi 135/2.8。
古いレンズでMFだけど、なかなか良い感じに写るなぁ。
ちなみに他は3518とMicro60所有。
200/4とかリニューアルされないかな…
>>214 あの文体はカビではないと思われ。
!も使ってないしね。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 22:00:36.67 ID:wkEDdI8Z0
カビは他の板。出禁になっても書き込みしてたけど。
218 :
212:2012/01/14(土) 23:26:47.60 ID:14uHtdLm0
カビって人がいるんですか?
当方ただのD300使い新参者ですが(^ω^;)
>>217 値段からみて、間違いなくパチモン。
中国系だと、パチモンでも平気でNikonロゴが入っています。
Genuineって書いてあっても、話半分に聞いておいた方が良いレベル。
以前NikonにMB-D10のコピー品が、貴社の写真を使ってオクなどに出てるとmailしたことがある。
対処するとの返答だったけど、オクを見ると相変わらず出品されてる。
Nikon自体、どうでも良いと思ってるような気がした。
どこかの国の誰かが勝手に売っているんだから、ヌコンにはどうしようもないだろw
せいぜい警告したり裁判所に訴えたりするだけだよね。
ニコンが警察権持っていてバチモン作ってるところを急襲できる訳でもないしなw
D300やD3装備したSAS隊員が突入して連写するシーンが浮かんだ
望遠レンズを取っ手にすれば鈍器になれるw
>220
模倣品なら数々出回っているだろうが、裏に「ヌコン」って入れてるのはちとまずいわな・・
>>218 D300とMicro60しか持っておらず、レンズにカビを生やすばかりの隔離対象者が”いた”んだw
228 :
212:2012/01/15(日) 22:30:08.02 ID:6BUKJrDi0
>>227 ありがとうございます。
なるほど、そう言う事でしたか。
で、所有レンズにMicro60と書いたから反応した人が出てしまったと。
D300にMicro60の組み合わせ自体はすごく良いと思うのですが、勿体無い使い方だったんですね。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 23:44:13.74 ID:U4Ol6LTN0
模造品は犯罪、警察の捜査の対象
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 01:02:32.09 ID:bWc2NtwW0
一番上のスレタイ検索で専用スレが。
d300 カビ
航空祭用にD300sの購入考えてます。
手持ちにD5100と70-300純正と18-105純正はあるのですが、AFの速度や連射に不満があっての検討です。
質問なのですが、ジェット戦闘機を撮るのにD300sへのボディチェンジだけでも実感できる向上は期待出来るのでしょうか。
やはり、70-300純正レンズより良いレンズも併せて買うべきでしょうか。
>>232 正直、300mmじゃ短いよ。
300mmにx1.4のテレコンは必要になる。
>>233 はい、確かに望遠側も強化したいですね。
一応自分なりに調べて150-500sigma欲しいなとも思ってるのですが、もし手持ちの70-300のAFとD300sのAFで十分な早さなのであれば、1.4テレコン買うことで対応しようかなとも思うんです。
もし、70-300に1.4テレコンだと暗くなり過ぎてAF迷いまくるなら、素直に150-500買おうかという具合です。
>>234 70-300に1.4テレコンやめとけ。どうせケンコーのテレコンなんだろうが最悪だぞ。
その金貯めて50-500かサンヨン+TC-14E2買え。
>>234 オススメは300/4 &TC14E
レンズを変えた方がフォーカススピードは格段に改善する。
D300Sは買わずに後継機のために貯金した方がいいと思う。
>>235-236 300/4+1.4テレコンですか。確かに調べててよく耳にしました。やっぱこれですか。
VRがない点だけが不安なんですが、そこは大丈夫なもんなんでしょうかね・・・。
特に、名前のあがった50-500と比べてなんですが。
>>237 確かに航空祭に行くと、最近は50-500をよく見かける。
キヤノンだと100-400もよく見かける。
80-400がAF-Sならおススメするんだけどね。
個人的にはやはりボディよりもレンズを・・・と思うけど、この前、ヨドで初めてD7000とD5100のファインダーを覗いたとき、
これはねーわwと思ったんで、買えるならD300sを買うのも悪くないと思う。
新品のD300sは入手が難しくなるけど、レンズはもしかしたら航空祭シーズンまでにニューモデルが出るかも・・・だし。
今年は中止にならなければ良いね@航空祭。
去年の小松なんか、周辺の宿や食い処なんか大打撃だったろうな。
とりあえず、岩国の宿は押さえたけど。
あとは、三沢と小松と百里に行く予定。wings復活しないかな??
>>238 うーん、難しいですねw
とりあえず300/4テレコンか50-500にしようと思います。今度店にもいって悩むことにします。
ボディは自分も初めて買って、実戦投入したら結構性能の厳しさを感じました。
その後もっと調べて、どうやらD300クラスでないといぇないようだと知った次第です。
とりあえず、前出のアドバイスに従い、レンズだけ買い、様子を見、D300sの後継が出たらそれに乗り換えようと思います。
去年は岩国は3.11で延期、小松もまさかのアクシデントで中止と散々でしたね。
今年は平穏であることを願います。
Wingsは自分も再開してくれーと願ってますw
話しは違うけどさ、撮影にノーパソとか画像確認用の道具を持ってく人っているか?
ホールとか室内で控えがあるとこならたまに持ってく
室外なら諦める
>>241 >>242 それってRAWで見てるの?
それともJPEG?
気になるのはRAWの場合、ノーパソもそれ也のスペックが欲しいよなぁ・・・。
>>240 航空祭に行く時はP-7000を持って行く。
会社の仕事で撮らなきゃいけない時は室内がほとんどなので、ノートPCを持って行って
直接PCに取り込んでる。
一応Core i7のノートPC。
金に余裕が有ったら、P-7000をSSDに交換したい。
246 :
212:2012/01/18(水) 00:16:46.06 ID:+k52KQyp0
>>240 簡易確認用にiPad2を使ってます。
結構便利ですよ。
>>243 もちRAW
その場で書き出しまでするわけじゃないからcorei5にちょっとしたグラボが付いた奴を使ってる
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 13:48:51.21 ID:vMDEITdX0
>>240 持ってく派だけど、持ち歩かないかも
車か宿に置いてく
>>240 持って行く事もあるけれど、結局小型のノートPCじゃよく確認できないから
どっちかというとHDDに大量保存させるのが目的かな?
D300sとD90で、AF性能(精度と速度)に違いはあるのでしょうか?
D300sを買おうか検討しています。
>>250 D300とD90持ちだが、差は感じない。
がAFポイントの差は圧倒的。
>>250 AF-C時のAFロックオン時間を短く出来るのでロスト時のリカバーが速くなる場合がある。
逆にそれがうっとうしい場合もあるが4段階で調整可能。
>>250 俺もD300とD90で悩んだけど値段でD90買った
しかし、物欲とは恐ろしい物でD300がやたら欲しくなった
そしてD300スレに入りびたり、そうこうしているあいだにD300sが出て
後継機の噂もちらほらしだした去年の春に買いました
結論は
>>251がすでに言ってるw
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 00:12:31.20 ID:JlBZMWC70
餅300s貝
>>254 今正にそんな状況だ・・・D90使っててワンサイズ上のボディが欲しくてしょうがないけどD300sとD700のどっちが良いのか悩んでる。量販店には無いから店頭では触れないし、後継機も気になるし。血迷って7Dを横目に見たりして・・・。
300と700なら、特に望遠が必要な人でなければ700がいいに決まっている。
問題はボディばかりかレンズがクソ高いことだ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 01:18:58.75 ID:JlBZMWC70
単使えば、50とか。
>>256 D300は2台買ったほど好きだが、最近はD700の方が出番が多い。
元々フィルムを使っていて、APS-C専用レンズはAT-X124Uしか買っていなかったから
FXに移行するにあたってレンズの心配は無かった。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 03:50:23.75 ID:lOnerkh70
$63.64って日本円で5000円位!?
あれ、計算あってるか??w
>>260 Not Original, High Quality,1 Year Warranty
正規品ではないが高品質一年保証
All items are produced by a 3rd party manufacturer and not the original manufacturer.
互換品であり,正規品ではありません
残念でした
値段で偽物確定してんじゃん。
D300sの後継の話だ出てこないな。
ほんとに24MPになってしまうんだろうか。
フジのX-Pro1のローパスレス16MPを見習って欲しい。
D300クラスとD700クラスが後継機もなしでディスコンって無能すぎだろニコン
初心者用とプロ用最上級機だけで何ヶ月商売する気なんだよ
まぁ、慌てて変なもん出されても困るし妄想しながらマッタリ待とうぜ。でもコレでニコイチの立ち位置が想定と違ってきたりするとかは有るかもしれないねぇ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:37:30.25 ID:XBhulIG/0
>>265 ディスコンは文字通り生産しなくなるわけだから
スケジュールを変えるわけにはいかんのよ
でも天災は突然やってくるから、出すもの出せなくなるのは
しかたなくね?
あとそれとは全く別件で、D300後継はないと思う
DXで後継が出ないなら、大人しくD300sを使いつつ、D4ジュニア=D700後継が出るのを待つよ。
オリンピックが終わるころには出るだろうか。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 18:18:42.83 ID:wcNrl89WO
>>269 ソチ冬季五輪が終わる頃には、もう出てると思うぞw
そちも悪よのう
っ[ニコ羊羹]
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 19:33:39.57 ID:a7Yeacjo0
D300sのシャッター音に慣れると、
他のカメラ使った時に物凄く違和感を覚える
後継モデルもこれだけは引き継いで欲しい
273 :
滝親父:2012/01/19(木) 19:40:59.65 ID:/0vm3ik+0
ほんとにD300sの後継機は出ないのかな。
となると必然的にD7000がDX機の最上級機になってしまうが、
それで良いのかNikon??
あんなのしか無くなるっていうんなら、しょうがないからFXへ移行する。
望遠系、マクロレンズは大丈夫。
標準-広角が…50/1.2、50/1.4G、35/2D、24/2.8D 35-70/2.8Dしかない。
後継機出るまで長いなら。24-70/2.8買うわ。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:20:31.19 ID:XBhulIG/0
>>273 だから、それを見越してD7000を視野率100%で発売したんでしょ
だいたい、当初22〜23万円で発売したものが半額以下で売られるようになったら、もう作るのがバカらしくなるのも当然だよ
D7000はD300sの手前、あくまで中級の作りだったけど
D7000後継がDX最上位になるに伴い上位機らしい作りになるなら、それでいいよ。
D3,D700持ちだけど今更ながらD300に興味出て来た
D300sの中古がもうちょい下がったら欲しいな
279 :
260:2012/01/20(金) 00:06:40.69 ID:I61g4kr00
>261
そうそう、5011円
>262-263
ははは、アテンション部分などもち読んでるし、そんなん分かってるよ!
どんなもんかと思い試しにポチったというわけだ!
280 :
698:2012/01/20(金) 01:52:30.14 ID:bmcoeqvn0
>>276 >だいたい、当初22〜23万円で発売したものが半額以下で売られるようになったら、もう作るのがバカらしくなるのも当然だよ
というか、半額以下で売られるということは、ニコンの仕切値がそれだけ下げて出してるってことなんだが?
ニコンが赤字ぶっこいて流通させてるとでも?
そら暴利はむさぼれないが、ニコンも販売する小売もちゃんとそれで利益取ってるんだよ。
仮に損してるとしたら、初期ロットを仕入れて、まったく売れずに市場で半値で流通している状況な街の個人カメラ店とかだろ。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 11:56:11.77 ID:cmd14iVh0
>>276 段階的に下げながら売る方式なのでその心配はいらないと思う
あとDXの最上位機種はD7000系ではなく、D5000系になるのではと予想
まあ某社のあれとかあれとか、今の半値くらいが妥当な商品もあるけどね
D300sのことじゃないよw
お布施価格で買ったんだからもうちょっと優待しろって感じだ・・・
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:58:30.46 ID:yELQUIXd0
お布施価格っていくらじや?
俺はフラゲで定価で買ったぞ
早く300F4をナノクリ&VR化して欲しい。
そんなことしたらサンニッパが売れなくなるのでしません キリッ
>>284 定価なんて無かったろ?
フラゲって言ったって、売ってる店で値段違ったし。
オレはヨドで買った。
MB-D10とドカ8GBも一緒に買ったから30万ちょい超えたけど20万くらいポイント使った。
2年くらい後に買い増しした時は10万安かったけど。
>>285 それだと実売20万を超えると思うけど、そうなるとどれだけ売れるのか?って話になるんじゃ・・・
個人的には欲しいと思うけど、400/5.6でも80-400のAF-S化でも良い。
500/4と一緒に持ち出せるちょい短いレンズが70-200しかないから、200から400の間をカバー出来るレンズが欲しい。
飛行機に機内持ち込み出来るっていうのが条件だから、200-400/4は無理。
>>286 1週間以上前のコメに突然意味不明のレスつける奴って貧乏臭いよな
>>289 お前毎日チェックしてんの?気持ち悪すぎる
おぃ俺に謝れ!!
俺なんか2〜3時間起きにはチェックしてるぜっ
高感度に不満がある。
D300のISO1600の画質で撮れるISO6400が欲しい。
APS-C界の高感度番長を買い足したいんだがお薦めは?
D3S級の高感度画質はD7000の後継あたりまで待て?
>>292 とりあえず繋ぎでいいのなら、D3100はオススメ。
>>APS-C界の高感度番長を買い足したいんだがお薦めは?
階級下げの反則技でD700クロップの約510万画素が暫定王者
D3100は既に使っているがD300より一段分ましかどうかという程度かというのが感想で
同じ現像してもD300より黄色くベターっとした画になるのも嫌。
確かにNR掛けまくったら一見した見掛けの差が縮まるだろうけど。
それではますますD3100を持ち出す意味が無くなるではないかw
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 16:11:23.10 ID:+SpY7jEF0
>>290 あれ、ちょっと突っ込まれたら今度はレス早いですねw
そんなにくやしかった?w
DXで高感度番長目指すなら600万画素まで落とさなきゃって事か
ノートトリなら600万画素でもいいけど俺下手だからノートリ無理だな
>>298 いやいやお前みたいに毎日チェックしてないからw
お前まさか保護パネルつけてないよな?
もうパネルなんてどうでもいいじゃないか
もっと華麗で知的なレスをしようじゃないか
おれ保護パネルつけてるよ
だって鼻の脂ハンパねーもん
>>300 あれあれ、今日だけで三回目のチェックですか?お暇なんですねw
保護パネルとか細かい事にこだわる辺りに貧乏臭さが滲み出てますねw
>>303 保護パネルにくわえて液晶保護フィルムも使用していて貧乏くさくてすみません
後継機が出たらD300sを買うんだぜ。
D7000持ちだからD300sのAFポイントは魅力的なんだぜ。
でも後継発表されたら、たぶんそっちが欲しくなっちゃう気がするんだぜ…
そう考えると一思いに今ポチっちゃおうかとか考えちゃうんだぜ。
チラ裏ごめんね。
>>294 その手もあるか。
ファインダー視野率100%オーバーも乙なもんかもしれん。
操作性がD300と同じなのもまごつかなくて良さげ。
>>304 保護パネルと保護フィルムって値段かわんね〜よなw
>>305 AFポイント沢山あっても殆ど使わないから
撮影モード切替とかD7000ならダイヤル回すだけで出来るし
そっちのがお手軽だから、そんな理由で買い足すと後悔すると思うよ。
>>308 マニュアル一択だからモードの切り替えは問題無いんだぜ。
でもそんなこと言われると気持ち揺らいじゃうじゃないか。
防湿庫と外付けストロボに投資した方がいいのかなあー。
モード変更は、絵ダイヤルよりボタン+メインダイヤルの方が、簡単&確実。
カバンから出した後とか。何かにぶつかったり。とかで、
撮影モードが変更になってることがあるより、絶対に確実。
ZeissのPlanar T* 1,4/50 ZF.2買ってきた。
D300に着けたら、めちゃくちゃカッコイイんだがどうしよう…
まずぱんつをおろします。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 00:38:52.70 ID:vxcBeX++0
コシナでは安いしね。ピントリングが絶妙。青が緑がかるけど。
f4-5.6がおいしい。
d300sのafが勿体無いので、d90でつけっぱが一番いいと思う。
>284 22.5万円
>>304 安心しろ
このカメラを持っている時点で大体のステータスが解るさ
D一桁>700>300>四桁>二桁
偏見だがこんなもんだろ
機種でステータスって・・・・
車に例えると、古いマークUを大事に乗ってる社長もいれば
チンピラセルシオまで多種多様。
マーチに乗ってる実業家お嬢から、ベンツ運転手付きの風俗嬢まで
多種多様
>>316 極端な例ばかり挙げて反論してるつもりになられてもな。
車はある程度人からの"見え方"というものを考えるべき。
"清潔ならいいだろ"と、いい年をして洋服の青山のスーツでは話にならないと同じ。
カメラなんかとは違う。
もっとも、D300は別に足下見られるようなカメラでもないけどね。
どっちかと言えば、D7000とかK-5とか、"頑張っちゃってる感"があるというか
割安感で訴求してくるカメラの方が浅ましいというか、恥ずかしくて持てないなw
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 16:45:06.90 ID:LfkyCpvui
作品で判断して欲しいな
何かこの流れ、でじゃぶ?
前も見たような気がする。
持ちものでステータスが分かるってか?
写真なら撮ったものが全て。
プロでもないのにデッケーカメラ持っているほうがハズカシーですけど。
スーツの違いは分かる人には分かるみたいよ。
成人式で買ってもらったラルフローレンのセットアップで就活していたら、
「いいスーツ着ているね」って嫌味っぽく言われたよ。
>>318 よしご高説はわかった
とりあえず作品を見せてくれ
言葉尻ばかり拾ってネチネチと気持ち悪いな
貧乏臭いと言った奴に対して言っただけだろ
作品が大事なのは当たり前だボケ
くだらない野郎だな
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 23:35:55.88 ID:lcn7Uml/0
順当にいけば今年の秋にD7000後継機が出てくる。おそらく1800万画素クラス。
この時点でD4も画素数で抜かれる。今D300s後継機を出してもDXフラッグシップ
としての寿命は半年程。逆に1800万画素にして出てきても、ニコンの下克上の
法則から画質でD7000後継機どころかD5100後継機にもいずれ負ける。
つまり画素数追求では身内に負けるから機能優先でないと商品価値はない。
D7000後継機ではコスト的に実現できない機能と言えば。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 23:46:33.75 ID:vxcBeX++0
d300系列を買う層は画素数より、afとかシャッターユニットなど、本体の信頼性で選ぶと思う。
なんだ、ステータスだの貧乏臭いだの足下見られるだの言ってるアホが湧いてたのか
そんなにステータスが欲しけりゃライカでも買っときゃいいだろ。バカか。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 09:35:56.47 ID:neFFHVgc0
ここの住人は後継機出されなくてほっとしてる貧乏人です。
俺「ああそうだよ!」
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 11:05:09.91 ID:9uXwKNum0
今どきは、金さえ出せば、だいたいのものは誰でも買える
自分はD300sを使ってるけど、たぶん身の丈からすればオーバースペック
そういう意味では、持ち物でその人の人となりは判断できんよなあ
金で買えるものでステータスを語る輩を俺は信用していない
ちゃんとした奴は「金では買えない『もの』」を持っている
そうすれば、金など後からついてくる
テスト
持ち物がその人のステータスを引き上げるという話ではなく、
大人の男なら、しっかりした物を持とうぜってことだろ。
いい年をしてコストパフォーマンスがどうとか○○はいらないと
口に出すのはあまりいいもんじゃないと思う。
D300は、しっかりしたものだと思うけど、あとはレンズにも
釣り合いの取れるだけのものを奢ろうぜと思う。
その人が本当に「大人の男なら」ねw
「見た目は大人、頭脳は子供」の人もいるし
CP度外視して周囲に迷惑掛ける人もいるから
まあこのあたりは考え方の違いだろ
写真を撮るための道具と割り切っている人にはそんなこだわりは無用だろうし。
逆に機材第一主義の人ならとにかくいいものをってなるだろうし。
どっちでもいいんじゃねえの。かくあるべしと偉そうに語るから反発買うんだよ
画素数優先か高感度画質優先かDXも選択肢のあるラインナップにしてくれよマジで。
オタクやマニアが欲してるだけでこの世には高感度需要なんか全くないんだけどな。
その原因は高感度教育をしてこなかったメディアに責任がある。
いまさら2ラインにするほど世の中景気に余裕が無く、もはや手遅れ。
>>336 その線は現実味がないだろう。
D700をプラボディにして、秒3コマとかにパワーダウンして
ストロボなくして、ペンタミラーにした650gくらいのFX機。
そんなのが実売12万とかで出せるなら、多少は売れるかもな。
廉価版フルサイズは需要ありそうではあるがね
廉価版が出ても日本では発売されないと思うが。
ソニーは廉価フルの850を市場保護の為に国内へ持ち込んでない。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 14:07:02.81 ID:/RK8H8LL0
>>338 でるんじゃね?D700廉価版
ファインダーにクロップ対応の小細工して
それがD300S後継なんじゃないかと妄想してる
>>337 「全くない」と断言できるとは、随分世の中のことに精通してらっしゃる。
まぁ煽りはともかく、高感度ってメーカーとしては売り難い要素ではあるわな。
低画素に振って高感度を達成しても、
今まで高画素機=高画質で売ってきた事実に掌を返すことになるわけで
ユーザーからの非難を浴びることが見え見えだもんな。
廉価版FXの需要がどれだけあるかはわからないけど
現在のニコン一眼レフのFXの割合はたった10%しかないのは確かだ。
D90→D300s併用だけど、高感度の差はあまり感じない。高感度ノイズはcameraRAWで処理してる。
D7000は、サンプルや試写させてもらったのを現像する限り、1段分は向上している感じで。
あの素子がもう少し良いボディに載るなら欲しい。
フルサイズは、高感度よりも、むしろ低感度での写りの違いにビックリする。
高感度は良いに決まってるから、驚かない。
AF-S24-85/3.5-4.5G VRとか、廉価で軽いFXキットレンズも欲しいな。
FX移行は、広角〜標準ズームが大きくて高価なのも困る。
D300sとD7000併用
D300sはISO800が個人的限界だがD7000ならISO1600でも余裕がある
LRとかで処理かけるの前提なら300sもISO1000まではどうにか
だからD7000を使いたくはあるんだが機械的な面でやっぱD300sのほうが好みなんだよな
早くD400だしてください
とりあえず「凄い性能なんだけど、久しぶりに出してみたらシャッターが壊れてた」
って言う某メーカーのような「こけおどし」的な性能機じゃなくて
いつでもどこでも壊れないって言うような、機械面でしっかりしたカメラを出してほしい
誰かD400のスレ立てない?
オレ立てれなかったよ・・・。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:10:36.95 ID:/RK8H8LL0
せめて出ると決まってからにしないか
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 23:14:43.95 ID:xgE492BL0
DXである以上高感度と高解像度の追求はないな。
D7000流用の1600万画素でISO6400常用。ソニーのαシリーズが
12コマ/秒とか実現しているから対策が必要だな。
DXカメラはミラーが小型だから連射に有利だから12コマ/秒も可能だろ。
D400は高速連射特化モデルと見た。
鳥取りモードとかあれば最高。
>>350 どんなモードだよ!!
鳥取県民の俺はちょっとびっくりしたじゃねーかw
鳥取モードwwwww
動画撮ると全部砂嵐wwwwwwwwwww
バロスww
砂丘の上に数人の人が並んで写る「UEDA-Cho(植田調)」
それが鳥取モード
鳥取モードは砂塵に強そうだな
そもそも「鳥取」の県名の由来は
水鳥を捕らえる職業部の「鳥取部(ととりべ)」から来ているので
鳥取モードがあって鳥を撮影するのも
あながち間違いとも言えないかもね
ねーよwww
また民明書房か!と思ったら違ったw
>>351 鳥取県民がびっくりした流れワロタwwww
デジカメ板には珍しい流れw
D400の発表はいつだい?
D90からステップアップしたいが、いつまで待たせるんだー?
今だと24MPのあの撮像素子になりそうで……
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 11:45:09.65 ID:mVUl0uMc0
俺がつかんだ情報だと、出ないよ
俺、魚屋だけど
魚屋のオッサンが♪
拡大ボタンが禿げてきた…
じゃあ今までお前のはフサフサだったのかよと言われても答えに窮するが。
じゃあ今までお前のはフサフサだったのかよ。
D300s欲しいな
中古5万くらいにならんかな
俺のも押し過ぎて禿げてきてるわ
無印D300使ってるけど、高感度と動画が付くといいな。
高感度は欲しいけれど、
一眼レフの動画は使い物にならんから要らんな。
あると便利よテレビ画面最大に表示させても粗くないし
まぁしかしもっと高機能にしてもらわんとな
後継なんか要らんから300の高感度番長版出してくれ。
画素数は1M程度まで減ってもかまわん。
D40未満の画素数となるとさすがになあ…
久々に覗いてみれば鳥取モードとかwww
クソワロタwww
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 14:46:22.10 ID:qvVhmICk0
>>372 気持ちは分かるなー
センサーが古いこと以外
D300sにまったく不満がない
孤高の戦士 登場
高い機動性、信頼性で好評を博したD300。
外観や操作性はそのままに一切の無駄を省き、
スチール写真の楽しさだけを追及しました
新搭載DXセンサーはD○○で好評の○×MP CMOSを改良して搭載
あわせて画像エンジンも更にチューンナップしました
以前から要望の強かった低感度ISOもISO64から使用可能。高感度性能はそのままに
更なる映像表現の幅を広げます。
ニコンFマウントの伝統を更に押し広げるべく非CPUレンズの登録も従来の9本から
26本まで登録可能となりました。
またAi連動爪は可倒式に改め、オールドニッコールファン待望のカニ爪にも対応する
連動ピン※も設けました。最新ニッコールレンズとあわせて、味わい深いオールドニッコールの世界も
ご堪能ください。
価格:オープン
※開放F値設定の為には「ガチャガチャ操作」が必要になります
チラシの裏にポエム書いてみた。反省はこれからする
>※開放F値設定の為には「ガチャガチャ操作」が必要になります
これ読んでも意味の判らない奴多そうだよな。。。
F4みたいに旧来のニッコールレンズを使用しても、
何事も無かったかのようにメーターは当り前のように作動し、
AiニッコールのSタイプレンズならば、マルチパターン測光も可能にしてもらえると助かる。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 19:04:25.48 ID:I2el94uH0
で、D300s後継機本当に出るのか?
今出ても半年でD7000後継機に下克上されるんじゃないのか?
D90は画質だけならD300より良かったけど。D300の評価を下げるものではない。
D7000だってそうだ。D300sとカタログスペックだけなら、むしろD7000のほうが…って
思う人も居るかもしれないけど。
実際使ってみたなら、D300sのほうが、遥かに扱いやすい良いカメラな訳で。
下剋上とか、そーゆー表向きの事に囚われる人は、常に最新のエントリーを使ってれば良い。
ただ、D300sの後継は出ないんじゃないか。とは、俺も思う。
D300sの後継の値段はD800とD7000の間に入れなければならない。
そんな隙間はなさそうだなあ〜
D3を出すとなったとき、今までとのその大きなギャップを埋める存在だったのかもしれないね。
D2Xを引き継ぐというDX最高峰として。実際D3の評判はものすごかったからね。
D300もD100→D200その次は?という流れとは違う。D3の兄弟として出すためのある種シリーズではない
孤立した存在だったのかも知れない
望遠連写野郎としては、DXフラッグシップは出てくれないと困る
俺も俺も
望遠連写?
野鳥でも撮るのかな
飛行機だよん
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 21:02:23.40 ID:e9cnZyUe0
昨年D700を買ってから、D300使うよりもD700にテレコンを使った方が良いかも・・・と思うようになった。
ファインダーが暗くなるのが欠点だけど。
まぁ、D300も手放す気はないけどね、無印D300も64GBのCFに対応してくれたら嬉しかったんだが・・・
>>377 14bitRAWにすると、動作がドンくさくなるのが嫌だな。
>>379 F4もF3も蟹爪の連動ピンは無かったろう。
露出計が働くのはAiのみでそれ以前のは絞り込み測光だったはず。
Ai改造しちゃいなよ
80-400がリニューアルされれば、俺のD300は後5年は戦える!
時期スレには是非とも「Nikon」と入れようね。
Zeiss Ikonのスレはここでよかったでしょうか?
>>390 確かに14bitはフレームレートが極端に落ちるな。
結局最終的にjpegに落とし込むなら色深度は通常各色8ビット(GRBで計24Bit)まで
落ちるから、普通はそんなに気にする必要はないよ。
ただ、現像段階でライティングソフト使って補正を行う場合なんかは色深度が多ければ多いほど
補正した結果に反映され易くなるから、そういう輩は最初から14BitRAWを使うんだろうね。
まぁ、いずれ銀塩カメラの無限諧調にデジタルは当面追い付けないから
この辺はどの程度で「妥協する」って言う選択になるだろうよ。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 19:57:56.58 ID:ws3Hi0Ua0
綺麗な朝焼けとかの空があると
おまじない的に14bit使ってみたりするなー
いちいち比較してないから、どれほどの恩恵があるかわからんけど
保存するには出来るだけ情報量が多い方が良いから
14bitで撮ってる。
一番始めに買ったデジカメの一番きれいなモードで撮った写真が
1600×1200でさ。
同じ時期に同じような機種買った友達は「すげー枚数撮れる」とかいって
小さいサイズにしてたから800x600か?そんな画像しか無くて。
でも当時はすごいデカくて容量も無駄に思えたもんだけど、
やっぱこういうデジタルものは進歩が速いから、
常に最大最高の状態で撮っておかないとまずいなと心から思った。
800x600の写真なんか、小さすぎて壁紙にも使えないし。
ikon w
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/26(木) 22:43:29.56 ID:a+D544bA0
クーピー2000の頃(10年位前)はメモリーカードが高価だったので小さいサイズにしていた
でもPC買い替えたりしてデータはもうない・・・
L版にプリントした分しか残っていないし画素数やサイズには拘らなくなってしまったw
今更の様にD300買うのって有りかな?
D300Sにすべき?
>>401 何かしらの特別な理由が無い限りD300sにすべき。
>>401 今更の様にD300買った。
俺は十分幸せだ
405 :
403:2012/01/27(金) 00:22:20.84 ID:LLkMnWRM0
訂正
>俺は十分幸せだ ×
>俺は十二分に幸せだ ○
貧乏性のオレは、最高画質で撮影しないと勿体無いと思ってるから、
E950や990の時も、さすがにTIFFは使わなかったけどJPEG/FINEで撮影してたなぁ・・・
デジ一買ってからは、全部RAW*JPEG/L-FINEで撮影してる。
>>401 動画は撮影しない
SDカードは持ってない
ストロボ使用時、ISOオートでも感度はなるべく低い方が良い
64GBのCFは使わない
マルチセレクターの感触が嫌
CFカードの蓋は、ロックレバーがあった方が良い
といことであれば、無印もありだと思うよ。
ただ、無印はシャッター切る時に結構ストロークが長いよ。
最後の方のはsと同じような感じになってるけど。
sが出た後に、無印を買い足したオレの感想。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 04:30:56.98 ID:uWhyYuSy0
300を妹に譲って、300Sを使うようになってだいぶ経つが
久々に300触ったら、自分でも驚いたけど、スロットの蓋は
300Sの方が良いと思うようになってた
最初は何か安っぽいなーって思ったのに
自分がシーン毎にCFをちょくちょく取り替える派だからかもしれない
>>404 データの情報量の話。
色深度も解像度もできるだけ多く保存した方が良いと思う。
>>407 ここ1年くらいはD700がメインだけど、CFの蓋を開ける時はいまだに親指が動いてしまうな。
キヤノンの5Dや30Dは違和感なく開閉出来るんだけど。
ハナから中古狙いだった俺が言っても説得力ないと知りつつちょっと書いてみる
@画質に変化がない D90並に画質が上がっていれば待つか無理してでもs買ったかも。
A動画の必要がなかった これは価値観でしかないと思うけど、動画に拘るなら遥かに小型高性能、
安価なビデオカメラ買った方が幸せになれるんじゃないかと想像。
動画メモ程度なら携帯でも可能だし・・
Bデュアルスロット D70sからの乗り換え(買い増し)だったのでSDの必要がなかった。
加えてCFも価格下落で写真専用メモカとしても大して懐痛まない
Cマルチセレクター 手元に来るまで真ん中押しできるなんて知らなかったw
プレステ、デュアルショックのL3、R3押しが普通にできるなら全く苦にならない
良好な操作性ですよ、無印でも
D秒7コマ F3+MD-4だった俺には6コマでも驚き。MB-D10を使用してるので無印でも遜色なし
シャッターストロークは406や407のように両機を手元で比較すればわかる違いなんでしょうが、
一台しかない人間にはわからないし、1日使えば慣れるくらいの程度問題かと思います。
ちなみに自分は気になりませんでしたw(購入したボディーナンバーは208〜でした)
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:11:40.10 ID:vgFEcDHv0
結局のところ、D300s後継機は出るのか?
D7000後継機に集約されるんじゃないのか?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:34:20.26 ID:odj3v3mE0
>>413 そっちは出るだろ。
D7000と同じ価格にすればいい。
出なくなるとすると廉価版フルサイズが出てから。
DXフラッグシップは消滅するということですね先生。
普通、D700を買うという話になるからなあ。
DXフラッグシップに見合うレンズもないし。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:15:17.56 ID:IgSI1bS5i
困ったのぅ…
望遠連写ジジィの儂にゃ、DXフラッグシップは必須なんじゃがのぅ…
D400は4月初旬に乞うご期待。
バッテリーEL4a買ってきた。
D300の連写がものすごいことになった。
これであと3年戦える。
D300s欲しいけど夏まで新品残ってるはずないですよね・・?
>>420 大丈夫だ、安心しろ。
世の中にはクレジットという素晴らしいシステムがある。
さぁ買え!! 買ってしまえ!!!
そしてニコンが誇るフラッグシップのポテンシャルをその目に焼き付けるがいい。
ならD4でいいじゃんっていう…
423 :
604:2012/01/28(土) 18:13:11.34 ID:g+EAtoU/0
11月にD300sを99,800で買った自分は勝ち組のはず。
マップの分割払いだけどw
424 :
604:2012/01/28(土) 18:13:29.67 ID:g+EAtoU/0
あ、新品ね。
MB-D10はもう輸入品ばっかだなー
>>423 やすくなったもんだ。D300を発売当初に倍の値段でかったわ
あと、ちゃんと604でレスしなよ
夏ボまでにはD400を買うことができるかな。
>>422 いや、おそらく
>>421が言いたいのはクレジットで購入して、
夏まで箱開けるのをジィ〜っと我慢するって事だろう・・。
目の前の金色の箱を目に焼き付けつつ・・
>>426 俺はヤフオクで7万円くらいでD300を中古を買って、、、
状態が悪かったので5万円くらいで修理した。
恐らく負け組みだろう。。。
精密機器や消耗品を中古で買うなんて、俺にはできないは
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 02:02:41.06 ID:fGePrMqC0
このまま後継機がでなけりゃDXカメラそのものが、負け組み御用達
にならないか。
>>431 勝ち負けは関係無いんだけど、おれは困る。
価格.コムの最安値がついに13万まで来たね
どうして何でもかんでも勝ち組負け組で括りたがるのかね。
そんなに自分の判断や行動に自信持てない奴ばっかなの?
おれも困るw
D7000では連写性能AF性能が1クラス下だからオレはいやだ。
ライトユーザーや初心者御用達になるだろうけどそいつらは負け組なのかねえ
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 11:30:38.67 ID:fGePrMqC0
だってさ、DXレンズまで揃えておいてニコンに梯子外されるんだろう。
負け組み公認じゃないか。
しかし反面、FXのシェアからして利益の大半はDXにもかかわらず
エントリークラスがNikon1に食われるんだから、値崩れ防止からも
DXを特化させるのはニコンの生き残る道じゃないか?
D4の3/1のコストで常用ISO範囲は狭いが同等の高速連射とか、
Nikon1の撮像面位相差AFとか。
FXが劇的に値段が下がらない限りDX王国を繁栄させなきゃな。
そもそも廉価FXって確定なのかい。
D800の話を聞いてる限り、妄想にしか思えないんだが。
もう永久にアイピースシャッター付DXフラッグシップ機は出ないんだろうな…
>>437 負け組ではないと思うよ。
というのも、DXレンズ自体が、梅からせいぜい竹程度のものしかないので。
松クラスのF2.8通しや、特クラスのサンニッパやニーニはFXしかないので。
>>438 廉価FXの機種を新たに増やすのはリスクが大きいでしょ。
これだけ各社のミラーレスが台頭してくるとエントリーの
3000−5000シリーズの将来はミラーレスに取って変わる。
中級機DXは7000−9000で残るかもしれないけどもしかしたら
7000クラスもミラーレスになるかも。
のんきに廉価FXなんて出してる時代じゃないw
>>441 ナノクリもないやつは松とは認められないんじゃないのw
>>441 12-24/4と17-55/2.8はナノクリでリニューアルしてほしいわ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 14:03:00.64 ID:fGePrMqC0
ダウンサイジング進行の中で、一般ユーザー機をFX機に
肥大化させるかな、普通。
FX機のコストが下がるのなら、更にDX機も下げられるしな。
ま、FX機とDX機の2台持ちが最強なんだが。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:01:55.21 ID:dhCmAlgH0
ニコンさん、DX難民作るんなら他に流れてく奴もでるぞ。
ミラーレスのXpro1の値段はD7000の売り出しの値段だからな。
もしかしたらXpro1はD300クラスに匹敵するミラーレスかもしれない。
相変わらずナノクリ信者が多いな。
>>439 だから、ライブビューの状態から撮影すれば、
最初からミラーアップしてるんだからアイピースシャッター必要ないだろう。
元々アイピースシャッター自体がファインダー覗かないで撮影用の装備だしな。
D400のデビューはまだまだ先だっていうから、D300s買っちゃったよ。
でも、まあいいけど。
>>449 ライブビューから撮影する時、一度ミラー降りるんだけど。
DX難民ってFXに移行する金はないけどD7000以下の機種に行くのはプライドが許さないって奴だけでしょ
>>451 ライブビュー撮影するときもいちいちアイピースカバー付けてんのか?
S付きと無し、両方お持ちの方に教えてもらいたい。
画質に違いはあるの?
明確に違いがあるなら、買い足そうと思ってるので教えて!
>>455-456 ありがとう!
D300、もう4年目で、このまま後継が出ないとどうしようと思って…
もうちょっと粘ってみるかなあ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 04:43:39.58 ID:UAjwZg980
出ないと思うよ、フルサイズになって
「クロップ使い易くしたからそれで頑張れ」
的な機種になると思う
4月にD400の噂はある
CP+2012でD300S後継の発表があるだろうから、もう少しの辛抱だ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 10:52:45.80 ID:oxbBZJ7/0
自分は高感度ノイズにそれほどこだわらない人なんで
今のD300Sで十分満足してしまっているんだけど
ニコンがDXの上級機を作らなくなることで
DX向けの良いレンズが出なくなるのでは、というのが心配
AFも露出もアイピース側からの入射に影響を受ける。
プロ向けにフラッグシップ名乗るならアイピースシャッター要る。
これこれこうすれば無くてもいけるという論理は
ダイヤル減らしてもメニュー画面でできるからいいじゃんと言ってるようなものとも言える。
そういうのは中級機のコンセプトでフラッグシップのそれではない。
FAアイピース使えば?ファインダー覗いているときに、そこからの入射光でAE/AFが狂うってことなら、
アイピースシャッターの有無は全く関係ないし。
そもそも、そんな状況で主ミラー下のAFセンサに、ファインダーからの迷走光が影響するとか聞いたことないけど。
三脚に乗せて、目を離してケーブルレリーズ使うときには普通にLV使うでしょ。
別にアイピースシャッターが必須とは思わないけど、現状の、わざわざ接眼目当て外してDK-5を付けるという
スマートさのかけらもない手段をとらなければならないのはアホだと思う
> 三脚に乗せて、目を離してケーブルレリーズ使うときには普通にLV使うでしょ。
w
ファインダ入射光がAFに影響とか言ってる馬鹿。
>>463 > AFも露出もアイピース側からの入射に影響を受ける。
うけねぇよ。F4みたいにAEロックがカメラ・センター部分に別ボタンに配置されているのかい?
いったい何年前のハナシだよ。馬鹿過ぎて話にならん。
ああ、言い忘れた。現在高額物件のF3リミテッドでもアイピースシャッターは撤去されているからな
つまり、銀塩ですらそんなもん殆ど問題にならんのだよ。
計器が狂うというなら、マニュアルで使えばイイだけの話しだしwwwwwwwwww
計器に頼った撮影なんざハイアマチュアですら行わない。
まずはそこを理解しろよ。
>>442 別にミラーレスが普及しても構わないんじゃない?
結局レンズは小型化できない訳だから、当面そこに軋轢が生じるだけだよ。
一眼レフという形式自体が古くなったということだな。
オレも疲れたよw
2009年8月にズコーっていってからもう2年半以上だわ。
>>470 結局さフルオートマンセーのデジから入っていった人間は
絞りとシャッター速度の関係すら知らんような連中ばかりだから
適正露出なんて当然わからないだろうし、
カメラの指し示す計器が絶対に正しいと信じきってしまっている連中ばかりなんだろうよ。
まぁ、そうなんだけどさ。
コンデジで「ハッ」っとする写真撮れるとなんだかなぁって思ってしまうw
わかる気は、するw
でも結果がすぐ見れるデジだからこそ
マニュアルで撮りたい時もあるよな
連写でBKTとか、ダイヤル回してで露出補正とか
残りのフィルム気にせず連写とか
デジ化以降、使い方が無茶苦茶便利になってるのに
そう言う事しないのな若い人は…(要は横着って事だよ)
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:21:12.79 ID:oxbBZJ7/0
>>471 >結局さフルオートマンセーのデジから入っていった人間は
自分は実はそんな人間ですが
計器の値より、撮れた絵を見て「もうちょっとこうだな」て
やるほうが多いなあ、コンデジの頃から
で、コンデジだと、その「もうちょっとこう」が果てしなく面倒
もしくは出来ないので、一眼に手を出したクチです
なので、絞りやSSなどを上げ下げすると今よりどう変わる、てのは身に付いたけど
銀塩の人みたいに、この明るさの時はこの数値!てのは、あんまり身に付かん
ところで、ノーファインダーでAF信用して撮るってどういうシーンだろう?
それやると一回の撮影で数百コマになっちゃう。
古いPCだとキツいw
被写体が速く動く物なら、当然そうするけど
スナップなんかじゃ使わないでしょ?
デジになってからのポートレイト撮影時のBKTは確かに便利だな
>ところで、ノーファインダーでAF信用して撮るってどういうシーンだろう?
SLに乗った時、カーブに差し掛かった時カメラを窓から出して
先頭の機関車を撮影した。危ないからお勧め出来んけど
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 22:41:17.80 ID:oxbBZJ7/0
納得した
危ないから真似しないけど
479 :
っっr:2012/01/30(月) 22:53:20.10 ID:WLDDC2eE0
>>476 多分おいらへの返事と思うんだけど、確かに
>連写でBKTとか、
>残りのフィルム気にせず連写とか
をやると数百駒撮っちゃう事になっちゃうねぇ…でも
>ダイヤル回してで露出補正とか
だと、当たり付けてパチリだから、そんなに枚数増えないよ
まぁ蛇足だけど、下衆の趣味でエロサイトにあるエロ写真を見てる時に
Exifも一緒に見てるのよ。ホント下衆の勘ぐりなんだけどね
そりゃ殆んどの写真で消してあるんだけど、たまに残っているのがあってね
すると露出補正までかけた写真は「やっぱりな」って感じがして総じてキレイなんよ
“気をつけて(入れて?)撮ってる”って感じでフルオートで撮った写真とは違うのよ
そういう意味で撮る方の技量が少し判るのよね
DXのフラッグシップがなくなるとしたらもうこれでオワリ?
フラッグシップを名乗るならD4並のボディじゃないとな。
D300はあくまでD200の後継機であって、D2Xの後継機ではなかった。
D3でFXを定義した当時のニコンは、方便を使わざるを得なかったわけで、
真に受けて「DXフラッグシップ」なんて思ってたのは、残念な連中だけ。
ニコンもそろそろ型番整理して、たとえば
FX1……D4など、上位FXのポジション
FX10……D700など、廉価FXのポジション
DX1……D4クラスのボディの上位FXのポジション
DX10……D7000クラスのミドルDXのポジション
DX100……D3100クラスの廉価DXのポジション
CX1……マニア向けニコワン
CX10……今のV1とかJ1のポジション
みたいにわかりやすくすればいい。
ただ、恐ろしく数が出ないDX1系は、発売1年後には画質で
下位モデルに負けるという、悲しいことになるのは避けられないが。
そういや最近カビ見かけんな
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 03:44:38.64 ID:PDMp5DpM0
>>483 CXという名前が出た時点で、FXとDXて名前にするんじゃないかとは俺も思う
んで、その例で行くと
FX100が出て、DX1とDX10は出ず、今のD5100系統がDXとして残るんじゃないかな
D3100はCXとの住み分けが微妙なので統合とかなかろうか
ただ、デジ一出した以降のニコンを見てて
新しく出た下位モデルのセンサ性能が、古い上位機を超えることを
勝った負けた嬉しい悲しいとは、たぶんニコンはまったく思ってないと思う
あと、フラッグシップという言葉も「完璧カメラ」という意味ではなく
単純に「最上位機種」て意味でしか言ってないと思うんだよなあ
>>486 フラッグシップにそもそも完璧の意味なんか無いよ。
始めから最上位機種の意味だよ。
>>486 てか下位モデルのセンサが古い上位モデルを超える事なんか
多々あるだろうが。
何を言ってるんだ?
>>483 俺もうCX4持ってるぜ!
・・・・・リコーって書いてあるけどな
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 11:16:36.73 ID:PDMp5DpM0
>>483 D3をFX1として出せばよかったのにな
んでD4桁からDX○○にしてさ。ネーミングがその場しのぎすぎるんだよニコンは
その場しのぎなんかじゃないだろ。
ちゃんと順番に番号付けてるじゃないか。
FX○○とかDX○○なんて名前のカメラなんか欲しいと思わない。
順番ねえ
同じ桁で違うクラスをごちゃ混ぜにするようなのはその場しのぎにしか見えないけどな
D600の後どーすんだろね
>>493 D400で4年、D500で4年、D600で4年。12年も先の話なんてどうでもいいでしょ、
そのころには「昔のデジカメは鏡がついてたんだ」ってなってるかもしれないw
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:02:44.92 ID:PL/6KF4h0
D3100,D5100なんか、本来それぞれD4000,D6000って番号で
出しても良かったのに、まるでマイナーチェンジみたいな番号で
出してきた。D4000,D6000って番号になんらかの方針があるんじゃ
ないか。
D7000の後継機はD8000じゃなくD7100かもな。今年の秋頃だろ。
D3100の後継機の今年だろうし。今年の新製品だけでも
D4,D800,D7100後継機,D3100後継機と4モデル。ここにD300s後継機が入るかな。
出るなら面倒なのでD301とかD310で良い
D300mark2
D300sの後継が出たとして、今より良い作品撮れる?
>>498 ノイズ消しの手間は省けるんじゃね
作品は腕と感性だから変わらんよ
>>495 何言ってるのw
番号がつきたから4桁にしたんでしょうが。
それにD3000D5000の後をD4000D6000にしたらその後をどうするんだ。
そんなこともわからんアホなのかw
D46000とかでいいんじゃね
>>492 そこまで言い切れるなら、D70、D80、D90とD40、D50、D60と、違うクラスなのに
同じ2桁機だったり、DXのD100、D200、D300とFXのD700が同じ3桁シリーズだったり
する名前の、どこら辺が「ちゃんと順番」になっているのか説明してほしいんだが・・・
しかし、車なんかは何代も同じ名前を使ってることも多いのに、カメラは名前を変えなきゃダメなのかね?
時計だって、例えばオメガのスピードマスターなんて50年以上前からスピードマスターなのに、誰も不自由してないだろ?
504 :
698:2012/01/31(火) 22:46:26.66 ID:bWJwKAOo0
ここらで整理して、後はD◯◯ 12モデルとかでいいよ(年号)
その代わり外車みたいに、イヤーモデルでマイチェンしていってほしい。
ほんとこのカメラ、外は完成型だからなぁ、画素数もそのままでいいし
変わって欲しいのは高感度とエクスピード3だな
あっと、フニャフニャのマルチセレクターもだな
あのセレクターはどうにかならんのかねw
触り心地は悪くないが、深すぎて何度も押すとめんどくなる
かといってD7000とかのような安っぽいのはいやだしな…
>>505-506 あとはシャッター耐久回数の引き上げとシャッターモニターが有ればさらにいい。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:20:38.51 ID:daChZg980
DX機で10コマ/秒を出したら神機決定だろうけど、
ニコン出すかな?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 00:33:31.91 ID:pcmAN/DB0
D700後継が優先だし、D7000が結構いいレベルにあるからねぇ。
D4ジュニアみらいなDXフラッグシップを買うお客さんがいるかどうか・・・
個人的にはDXフラッグシップ欲しいけどね。
>>508 可動部分が小さい分、FXよりも速度上げやすいよね。
今更7Dとかに移行する気なんて無いし、是非ともDXフラッグシップは出して欲しい。
D7000が結構いいレベルとか言ってる人は端からエントリー機で十分な人。
D7000は後発だからD300sより画素数が多くて優秀かもしれないけど
ボディのクオリティが違いすぎ。D7000でいいって言ってる人間は
D5100やD3100でもたいして問題はないだろう。
>>504 Appleはそんな感じだな。
型番は連番でついていてわかる人はわかる。
型番で言わなくてもLate2012とかMid2012とか言えばわかる。
製品名はずっと統一。
リニューアル感は全くないよな、いつ行っても同じ商銀がずっと置いてある感じ。
撮影シーンボタンが無いクラスのカメラを買う層なら理解できるだろうけど。
エントリー機とかでそれをやると更新されないイメージが定着するかも。
>>504 それに近いのが残念ながらキャノなんだよな。
元番号は変わらずmark○○にしてるのは上手をいってる。
まあ4桁シリーズは20年くらいは安泰だけど。
次はD300tにして、以降、u v w x y zと続く
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 22:08:58.77 ID:yD8YEL9h0
キヤノンの残念な名前kiss
いつまでたってもキスからさきにいけない。
EOS MA○KO
まぁ音の傾向はにてるのがあるってことか?
うーんしかし…
っと誤爆
スレチだがkissの由来が知りたい
よくこんなのが通ったなぁというイメージでしかない
昨晩、夕食前のテーブルに荷物が置いてあった。
開けるとD300s+18-65mmだった。
前々から欲しがっていたのを見た嫁と家族からの誕生日プレゼントだった。
子どもたちが計画して去年買って隠していたらしい。
大事にするよ。
という夢のような数字であった
昨晩、夕食前のテーブルに荷物が置いてあった。
開けると24-70だった。
前々から欲しがっていたのを見た嫁と家族からの誕生日プレゼントだった。
子どもたちが計画して去年買って隠していたらしい。
大事にするよ、このタンブラー・・・・・・
>>524 イイハナシダ。・゚・(ノД`)・゚・。
一方独り身の俺は、何の迷いもなく新機種が出るたびにお布施価格で購入するのであった。
愛妻弁当とか食べてみたいお
>>527 独り身だから買えるんだな。
愛妻弁当と新機種、どっちがいい?
>>529 愛妻弁当が無い場合は
何と比較すればいいんですか?
洗濯物は増えました。
>>530 愛妻弁当に勝るものはないぞ。昼休みでみんなが愛妻弁当食ってる中自分だけ牛丼食いに出るんだ。
愛妻弁当のない結婚なんて新製品変えなくなるだけで、デメリットしかないと言っても過言じゃないだろう!
>>531 朝と夜は嫁ご飯だから、昼くらいは外で喰った方が素敵やん
シャッター押すより、嫁の乳首押した方が・・・・
だから昼は嫁以外の乳首を…
いろんな機種の乳首を体験するのもいいもんやでw
おまいらたまってんなw
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 20:51:39.63 ID:PeHCuXKZO
嫁には俺のサンニッパを
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 21:06:26.12 ID:yz7QtJGO0
ホントは30mmのくせにー
レンズベビーだろ。
暗所なんだからレンズフードはなしでむき出しでいけよ。
レンズカバーはいらないからな。
>>521 マヂレスすると、
Keep It Smart and Silent。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 22:26:59.06 ID:116ADgCH0
たまには嫁にも乳首を押させてやれよ
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 06:56:12.46 ID:OD43nd6mO
俺のはレンズフード固定タイプだ。どうだ凄いだろ!
沈胴式ですが、何か?
俺のは24-120mmだぜ…
膨張率スゲーけど12cm
俺もかorz
俺は花型フード
フジツボ型…
おまえら平和だなw
18cmだけど、ED
ベローズ
自主トレのヤリ過ぎで塗装が剥がれてヒリヒリするorz しばらく使用禁止
俺は何のスレに迷い込んでしまったんだろう
ikon D300のスレに決まっているだろ
結婚は地獄とみんないう
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 08:11:03.01 ID:5qn4EzoJ0
>>557 人によるかと…。
俺の場合は余計な出費が減り貯金に回せたことで生活に余裕が出た。
そんな人もいるってこともあるわけで。
>>557 そうかな、どういう相手を選ぶか選択を間違わなければいいわけで。
間違えた結果、悲惨な結末を迎える人もいれば、選択を放棄して孤独死する人もいるわな。
まぁ自分が選ばれる対象にならなければそもそも無意味な話だけどね。
結婚してたって死ぬときゃ皆だいたい孤独なもんよ。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 13:54:21.72 ID:2NGA0lN00
ばかやろう!
死ぬときはD300と一緒だろっ!?
いや、いいよ
そんな無理に結婚を自己肯定しなくても
うん、極論好きな人には結婚なんて向いてないからな
結婚が無意味だって理屈なんていくらでも捏ねられるし
数多の大哲学者は結婚に向いていない己を肯定する為
正当性を認めさせたいが為に馬鹿な言葉を沢山残してるからなw
D300s、後継機が出ないのなら、長期間生産を続けて、修理メンテが可能な状態を
維持して欲しい。
もうD300Sの抱きまくらでいいよおまいらには
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 19:30:43.66 ID:VyZjRgu/0
そもそもD300s後継機の商品力に営サイドに不安があるのか。
D800,D7000後継機でD300s後継機を吸収できると考えてるのか。
D300s後継機が既存のモデルと共食いするのか。
出さない(出せない)理由はなんだろう?
D700を出した時D300の勢いが止まったが、D300sを出しているしな。
修理受付終了のお知らせ
平素よりニコン製品をご愛顧いただき、誠にありがとうございます
以下記載する製品の修理、アフターサービス終了のお知らせをいたします
製品名
ニコン D300及びD300s
バッテリーパック MB-D10
誠に勝手ながら、これらの製品については2013年6月末をもって修理、整備受付を終了いたします
ご迷惑をお掛けしますが、お客様各位につきましては何卒ご容赦ください。
てな事になったら慌ててケコーンするヤツが何人か出るって事かwww
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/04(土) 20:32:03.63 ID:0dREJibg0
本当?x2049; デマ?
本当だと買ったばかりの人は超マズイけど、デマだと書き込んだ人がかなりマズイんじゃない??
2013年6月末は大ウソだけどディスコンなんだから
数年で修理受付終了になるのは事実。
どのメーカーも7年位は部品の保有義務があるはず
義務じゃなくてbest effortだったような気がする
APS-Cの高速連射機は報道需要があるから、D300後継は出すと思うけどな。
そうじゃないと、7DにAPS-Cのアッパーミドルユーザーを根こそぎ持っていかれて
しまう。
だったら、いっそのことD4Hとして、一桁機のボディ性能のDX機が欲しいな。
縦グリップは取り外しできる方が嬉しいから、むしろ一桁機でも取り外せるようになって欲しい。
剛性面で難しいのかもしれないけど。
よく分からないけど、D7000ユーザーの俺はD700後継かD300s後継か迷ってる。
部品の保有義務って上位機種で10年そうでないので7年だったっけ?
結婚話じゃないけど後継機を出さないのなら、とりあえずF3みたいに
「部品が無くなるまで老後の面倒見ます」てな感じにしてほしい
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 00:56:46.89 ID:JF7oJoQB0
機械はまだしも、デジタル周りがしんどそうだな
こんなのフラッグシップチャウチャウ
チャウチャウチャウ?
白旗シップ
D300sのSDスロットは、万が一CFを忘れたときの為に常時適当な要領のSDカード
入れておくおまけくらいにしか思ってなったけど、Efe-Fi Cardを入れると、メニュー
画面にEye-Fi Cardの送信On出てくるんだね。
それで、送信もノートラブルで撮影画像を自分のスマホに転送できた。
D300sより、遥かに新しいオリのE-P3(最新ファーム)で使ったら、ちっとも送信
できないで、バッテリーが減っていくだけ。ニコンの社内基準の対応とオリの
社内基準の「対応」という言葉の定義の差を感じたよ。
メーカーとしては、製造中止になった製品の修理部品の在庫なんて、あまり持ち
たくないはずだな。だからこそ法律で義務の期間が設けられているわけで。
義務の期間が過ぎたら、部品は処分されてしまうかもしれない。
D300クラスの、ある程度の上級機種は、そうはならないと思いたいが。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 21:14:32.04 ID:GizsRnJO0
某自動車ディーラーの友人が
一応10年はキープって建前だけど、実際には
あまり出ない部品はゴホゴホゲフンゲフンお察しください状態だって言ってた
古いマイナー部品は、部品の製造を発注することになるので
「少々お時間をいただきます」になっちゃうかもだと
日本の企業では、管理職になると、担当部署の持っているモノを全部捨てると、評価が上がる仕組みだからなぁ。
何でこうなっちゃったんだろう。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 22:56:19.28 ID:9tYyzxcA0
相変わらずニコンやる気ないな、ユーザーを舐めてんだろ
オレの12年前のホンダ製バイク ご相談パーツ(欠品)だらけ
もう一台は40年前のハーレー ほぼ欠品無し
(バイク知らない)俺の甥っ子がバイク野郎でよく言うが
「ヤマハやホンダは旧型車の部品がすぐ欠品になる
しかしスズキはそこら辺しっかりしている」んだそうだ
で25年も前のカタナに乗ってる
メーカーてのは面倒見の良い所じゃないとダメだな
>>588 「メーカーてのは面倒見の良い所じゃないとダメだな 」
皮肉な事に、そーいったメーカーの新製品は売れないもんだよ。。。
デジ物を10年も面倒みてたらメーカーが儲からないわなw
なぜデジタルカメラとバイクを
古いカワサキとかサードパーティーのパーツだけでエンジン組みあがったりするからな
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 11:07:20.39 ID:Bdk6tdhw0
>581
お前は源氏か?
モンキーなら純正部品無しで1台組上がるよ
>>594 一度見積もり取ったら120万くらいになったw
ハヤブサ買えるなw
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 14:18:00.79 ID:vdWFykTV0
>>594 純正折りたたみハンドルのないモンキーは
モンキーと認めたくない!
RumorにD3200が24MPになるかもって出たけど
D300sの後継も高画素化の同じ道をたどるんだろうか。
D4のように高画素を追求しない物を出して欲しいぞ。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 15:18:45.46 ID:vdWFykTV0
D800も3000超えるみたいだしね
D800は連写性能が秒4枚か…
D300sの後継には是非とも連写性能は維持してもらいたい
RAWの連射速くしてほしい。
>> 598
残念だが24MPになりそうな雰囲気。 高感度はかなり犠牲になりそうだな(怒)
犠牲って元々D300は高感度ぜんぜんダメだろ
>>603 その駄目な高感度のD300のために、40Dの高感度耐性の余りの余裕の無さが露呈し、
50D…と続く迷走を誘った訳で。
当時のAPS-Cとしては十分以上な高感度耐性だったわけ。
>>604 なるほど。でもD7000でAPS-Cでの高感度耐性の限界が見えてるような。
なにか技術的なブレークスルー起きないですかね。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 18:16:52.02 ID:vdWFykTV0
おまいらが思ってるほどに
ヌコンが高感度ノイズを酷いと思っていない可能性
ノイズなんて後でちゃっちゃーと消せばいいんだよ! みたいな?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 20:00:14.51 ID:vdWFykTV0
そんなこたないだろうけど
D300のISO800は使いものにならない、みたいな考え方はしてないと思う
>>604 銀塩も使う身からしたらISO800が使えれば何の問題も無い罠。
つか、お前らそんなに感度上げて一体何撮影するの?
基本的にISO800以上必要って野鳥の会の人達だけだと思っているんだが・・・
また、EOS-7Dみたいに感度高く設定できてもノイズモンスターみたいな奴より
遥かにマシだと思うよ。
D300は良い所で妥協したベストパッケージだと思う。
D3/700などから見れば、低感度が決してノイズレスとは言えない訳で。
どんどん高感度良くなってほしい。
>>609 スポーツとか動物とか。
風景なんて三脚使えば終わりなので。
>>609 シャッタースピード速いままにしたいスポーツ撮影とか。
夕暮れになって1/800秒・F2.8・ISO3200とか使ったことがある。
D300のISO3200はきつかったなw
低感度重視なら、D2系だな。
ただし、高感度はコイツは全くダメだが・・・
ISO400くらいでもコンデジ並みの画質に落ちる。
800で使い物にならない時もあるけど使える時もある
暴れると言うか・・・
出る時は400ぐらいからでも出る
D7000はその辺安定してるように見えるがD300と比べて1段も良くは無い感じ
800ぐらいで出なければいいぐらいには思ってるのかもしれない
>>611 > スポーツとか動物とか。
も、ISO800まで使えれば殆ど事足りると思うんだけれど。。。
足りないと言うなら、銀塩時代の人たちはどうやって撮影していたと思うの?
増感処理してたに決まってるだろw
動物もスポーツも、デジカメが高性能化して、写真としてのクオリティは、全体にかなり上がったぞ。
>>616 お前は増感の意味を全く理解していない。
>>618 そっか。白黒の増感処理はよくするんだがね。すまない。
銀塩の高ASA…もといISO、例えば1600とかの絵で良ければ。D200のISO3200でも余裕で許容できるだろうが。
時代が変わったことを認められない爺はこれだから。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:46:19.81 ID:pWew0/ji0
未だに高感度を何に使うかなどといってるのがいるが、一体どういう使い方をしてるんだろ
D300など完全に時代遅れスペック、早く新機種をだせ
ISOの3桁であーだこーだ言ってる時点で時代遅れスペックだわなw
各メーカー高感度側は熱心に改良を加えてるのは解るけど
ISO50以下の超低感度とか実用出せないのか
暗〜い体育館でのスポーツ。
バレー、バスケ、特に卓球。
高感度はいくらあっても構わない。
選手がまぶしいと言うことで日中もカーテン締め切るから
f2.8あっても足りない足りない。
いけないことかい?
by岡村靖幸
D700の後継機が出るそうだがD300sの後継は出ないの?
何に使うとか関係なく、シャッタースピード稼げるようになるんだから
感度は良いに超した事は無いよね。
銀塩時代はどうやってたんだとか論外。
そんなこと言って停滞する意味が全く分からない。
幕末のカメラでも使ってろという話。
画質だって犠牲にしていい。
時として、画質よりも「写っている事」が大事な時だってあるんだから。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:23:22.62 ID:EZBuIweH0
えらいなで肩になられて…
レリーズボタン周りのツルンと丸くなった造形がなんとも…。まぁ、見慣れるまでの辛抱だw
>>623 逆に聞くけど、低感度なんて何のために必要なの?
スローシャッターなら、NDフィルタ使えば済む問題でしょ?
それこそ、フィルムの時代には当たり前のようにやっていたことじゃない
FXって文字がボディに光ってるな。
>>634 スローシャッター切るだけだったら、低感度なんていらんだろ
その為にNDフィルターあるんだから
ラチチュードと言っていいんだかダイナミックレンジって言っていいんだか
わからんけど階調再現性を高めるには
高感度側と低感度側の両方に引っ張ってやった方が
常用感度でのノイズレスに貢献出来るだろ
高感度高感度と騒いでる奴は、何で素直にFX機にいかないんだ?
金さえ出せばISO 6400が常用できるのに。
まず、お金でしょw
レンズの事考えると無視出来ん。
それと連射速度とか機材の重さ&デカさ等
291 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2012/02/07(火) 14:55:46.32 ID:Gwwbmfg70
>>281 まぁ、D300の系列はディスコンにして、
D700を視野100%、電池新型、センサー1600-1800万画素にした
D700Sみたいなのにした方が良いな。
DXはD7000を今後ブラッシュアップすればいいだろ
好き放題言いやがってw
DXの高級機を20万以下で出して欲しいな
って言うか出るんですかねD300/D300sの後継機種
不安になってきた
>>642 開発背景のところ、なんか300とかぶるよね。
おれも不安になってきた。
D300s後継はペンタ部がもう少し低くなるくらいでボディ本体は同じでしょ。
縦グリもMB12を使うだろうし。
機種名の斜めは好きじゃないけどなw
フォーマットこそ違うが
統廃合という形でD700とD300sの後継機種がD800系って事か。。。
>>645 連射速度が遅すぎる。
これでDXクロップ8fps出てたら確実にD300sを統合したと言ってもよかった。
これで間違いなくDXフラッグシップは出るだろうと確信した。
う〜ん、ここまで高画素に振ってきたが故に、1600万画素程度にする代わりに連写速度を速めたAPS-Cも出てくるかも
そーなると縦グリ一体型のD4DX版か
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 16:23:19.14 ID:EZBuIweH0
むう…ワシには見えるぞ…
D300ラインがディスコンになり
DXクロップ6fpsのD800廉価版が出て
おまいらが右往左往する姿が…
D800はD3XとD700の統合でしょ。D300sと統合は値段的にも無理がある。
>>651 D3XとD700の統合だとしたらD4はどこのラインに入るの?
1桁機(D3、D3S、D3X)
3桁FX(D700)
3桁DX(D300)
4(旧2桁)桁機(D7000等)
ってラインだよ。
D800は、3桁FXなのか、
3桁FXと3桁DXを統廃合したモデルなのかって話。
連射速度確かに遅いけど、
D7000が防塵防滴で金属フレームつかってるところを見ると、
なんとなくFXとDXで一線引かれた気がする。
「CFカードとSDメモリーカードのダブルスロット」ってのも恐い。
ここはD4と同じ構成にするでしょ普通。
普通にD400が出て、「なーんだ」に一票。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 17:06:11.71 ID:US9bn1eW0
Nikon 1の電子シャッター搭載のD7100で連射速度上げておしまい。
D300s後継機は出ない。
D300sを去年の秋に買い増ししたばっかりだからな。
rumorさんに春ごろ噂が出たら、半年後の夏の終わりに発売になって、ようやく一年目。
もっとゆっくりしてくれていいよ。
D800の窮屈なデザインはあまり好きじゃない。
D5100以降のデザインで曲面を多用したデザインに
なったけどD4、D800、D5100だったら個人的にD5100のデザインが
一番好きかもw
あれでダブルコマンドダイヤルだったら旅行カメラに買ってたかも。
D7000の親分みたいなボディ形状だけで買わないよ!
>>654 出るまで恐い。
いっそDXレンズ売っぱらってFXフォーマットに乗り換えようかとも思う。
D4やD800・・・新機種が出ても高いカメラは買えんので、全く気にならない。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:02:23.44 ID:Ay44irfe0
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:05:06.30 ID:O0GpNzj60
DX後継機出すか出さないかだけでもアナウンスしてくれないかな?
出さないんなら思い切ってすぐにD800買うんだが。
本当だよな!
2400万画素 9コマ iso100-6400
こんなんで出してくれ
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:48:27.13 ID:US9bn1eW0
D400は、2000万画素くらいかな。しかしそうなると、D4の1600万画素が、
相当貧弱に見えるな。やはりD400もD4同様1600万画素で、D7000後継機は
1800-2000万画素かね。
D400・・・・やや高感度、高速連射
D7000後継機・・高画素
で棲み分けならGoodなんだが。
D300s後継D9000は驚きの600万画素、10コマ/秒
D300sの後継機のうわささえ出てこないんだよな。不思議だわ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:09:09.86 ID:OztM2irV0
D300の後継機はこれだけ発売が遅れてるんだから
高感度、高速連写、広ダイナミックレンジ、高速フォーカスはゆずれない
DXのメリットとして軽量化も必要
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:54:26.11 ID:US9bn1eW0
D300の後継機の発売が遅れれば、遅れるほどD7000後継機
の発売に近づくのが不安だな。まさかの同時発表か?
だとしたら相当スペックあげなきゃな。最大のライバルはD7000後継機
だろうしな。
同じNikonなのに、D7000に憎しみに似た感情
AFユニットはD4/D800と同じもの積んでくるだろうし
スペックは心配してないけどD800みたいなデザインかと思うと
ちょっとガッカリかな。今は社内デザインなのかな。
D300からD700に買い換えたがDXに未練がある。17-55はいいレンズだった。また使いたいなぁ。D800はオーバーすベック過ぎてPCが追いつかない。
D800で撮ってL版プリントする為に
せっせと縮小トリミングするのは
枚数次第ではド級の拷問になるな
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 07:11:41.03 ID:iAyb2DbT0
>>674 トリミングしないで済むように撮るだけでは?
そんでそれは今と変わらないのでは?
それ、トリミングちゃう
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 08:00:08.59 ID:HVtHEFt00
なあ、本当に本当にDXフォーマットのフラッグシップ機種出るのか?
いわゆる撮影モードダイヤルにスポーツとか、夜景とか、
そういうものがついていないものの事を言ってるんだけど、
もうほんと、DX→FX乗り換えも検討してるから、いまものすごく悩む。
DXが無くなる事はあり得ないと思う。
けどもうDXは全部シーンモード付きになったりしないよな?
>>678 現時点の価格帯からするとD7000が10万円、D800が25万円となる。
この間を埋める15万〜20万の機種が出るはずであろうと予想する。
これで5万、10万、17万、25万、55万と言った機種構成になる。
>>679 その価格帯の機種がないのはどう考えてもアホだもんな
ただそれがDX最上位になるかFX廉価機になるか…両方出るとはちょっと考えにくい
D800は100%視野率、D7000も100%視野率。
一桁機を除いて、もしかすると中上級機はこの二本柱で推移するのかな。
だとすれば、DXはシーンダイヤルが標準になるとか・・・
無い物は使えないけど、あっても使わなければいいだけのことだし。
ニコンの人が新機種のキーワードとして高感度・高解像度・高速化って言ってたけどそれぞれD4、D800、D400の事だと良いなぁ。手の届く連写番長モデルが欲しいぜ
そういえば、D300sも視野率100%じゃなかったっけ。旧機種だけど。
>>681 D7000は絵付モードダイヤルも最悪だけど、AF-ONボタンが無いんだ。
とてもじゃないけど、使えない。
D800のボディにDX素子入れたのを出してもらいたい。
7D2が出て、暫くしてもD300後継が出ないなら。そして、D4ジュニアも出ないなら。
D4買うか。キヤノンに行くか。だ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 14:16:20.28 ID:s6+XlE6H0
DXの集大成を出せって声が大きければ、ニコンは決して裏切らないだろな。
特にNikon 1とFXに話題が集中してる今、稼ぎ頭のDXシリーズを埋没させる
わけがない。
D4みたいなプロ仕様じゃなくP7100みたいなマニアック仕様のダイヤル&レバー番長
がいいな。
DXの集大成を出せ!
しかし、DX専用レンズに気合が入ってるようにはあまり思えないん。そんな気がする。
36M前提にFXレンズは注力してたんだろうけど。
ナノクリレンズも無いしなぁ
気合い入ってるのは魚眼と12-24と17-55位か?
12-24と17-55位か?
これも大概古いでしょうD2系の頃かな。
10.5はいいね。
D一桁系で使わなきゃいけないから作りましたって感じだわな。D3でフルサイズになったからもう高級DXレンズは出ないかもね
>>690 その場合、焦点域がFX前提になるしなあ。
例えば24-70が36-105・・・少し前のコンデジみたい・・・あれ、悪くないな。
DX系なんて気合入れてでかくて重いレンズになるよりは
軽くてそこそこのレンズのがいいよな
ニコンのサイトも、(2ちゃんねるも含め)それ以外のカメラ関係のサイトも、普段からあまり
見ることが無く、この機種のユーザーなのに情弱で、改正電気用品法(いわゆるバッテリー問題)
のこと、今日になって初めて知りました。
それにしても、メーカーが倒産したのならともかく、役人が法律をチョチョっと弄っただけで、電池が
入手できなくなってしまうとは・・・
なんたる悪法!
この法律に関しては、以前、ビンテージものの中古オーディオ機器が売買できなくなると言う話を
聞いたくらいで、最先端のデジカメに影響してくるとは、夢にも思わなかった・・・
ショックです。
電池、在庫があるうちに買っておけば良かった・・・
もう今からでは入手できませんよね?
とりあえず、現有の機器を愛おしみつつ、大事に使っていこうと思います。
新機種発表でお祝いムードのところに暗い投稿で済みません。
ただ、今持っている電池がやがて劣化して、壊れてもいない本体ごと、オブジェになる日が来ること
を思うと、やはりつらいです。
そうなったら、フィルムに戻るか・・・
デジカメを続けるとしても、今後は使い捨てでも惜しくない安物のコンデジ以外、買わないようにしたい
と思います。
バッテリーが買えなくなるのが先か、フィルムが買えなくなるのが先か
それが問題だ
693ですが、申し訳ありません。
電池の在庫は、まだいっぱい有ります。
地方都市在住なのですが、いつも行く地元のリアル店に
おいてなかったので、てっきり売り切れたものとばかり・・・
今、ググってみたら、通販大手どころでも、いっぱい在庫
ありました。
偽情報を書いてしまい、本当に申し訳ありません。
ただ予備バッテリー確保は大事なことなので、いまのうちに、
何個か買って保存しておこうと思います。
(お騒がせして本当に申し訳ありません。ああ、自己嫌悪・・・)
本当に情弱だな、キミ
この件に関しては知ってて放置してたニコンの責任のがデカイとおも
電池なくなったら新機種買い替えが捗りそうだなラッキーくらいにしか思ってないと思う
MB-D10もあるうちに買っとけ、エネループ使える
EL3の電池なんか10年先でも手に入るわな。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 00:11:20.68 ID:Mk1hFiEd0
D800があまりにも方向違いなんで笑ってしまう
あっちいけ、というより行ってしまった
逆にD300後継の方向づけが明確になってきた
画素1600万、高感度、高速連写、高ダイナミックレンジ、GPS内蔵、ステレオ高音質PCM録音
縦位置シャッター付き
GPSはありえんな 音声関係はD800と同じようにスルー付きのリニアpcmだろう
画素も1800万画素ぐらいでくるんじゃないのか?求められてるかどうかはさておきD7000と同じじゃねぇ
縦位置シャッターもバッテリの事考えると現実的じゃない
後継でたらD300sの中古出回るかな?
今日いろんなとこ見て回ってきたら、先週よりD700の中古が揃っていた気がする。
>>702 それが出たら、また買っちゃいそう。
取りあえずはD800と被らなさそうだし。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 02:18:32.46 ID:l/QqdaBQ0
いっそうのこと、D4に合わせて1600万画素にならないかな。
DX用のミラーなら11コマ/秒AF追従できるかもしれんし。
>>702 マイク性能を上げてもピープージジジ音が入るだけだろw
>>702 高音質に拘るなら外付けマイクだよ。
軽くしたい場合もあるので、縦グリは別売というか別体の方が良いなぁ。
マイクも縦グリも価格が安けりゃGOODだけどね。
縦グリはもう出てるじゃないか。
MB-D12だよ。
写真撮るんになんでマイクいるん?
デジ一でハメ撮り録画でもするんか?
そういえば、富山のお猿さんってどうしたんだろ
D300出た頃はブログ快調だったのにあるときばったり止まった。
当時一眼レフ駆け出しで参考にしてたのに。
でぃーえっくすこーかんどばんちょーきぼん
>>702 それが一番だけど、D800みたいに画素数てんこ盛りで、26メガピクセルでモヤモヤ画質だったりして。
>>714 / / l } ', iヽ '. ' ___
l / │ /j , ト、 __,,j_ l ∧ '. ' / ヽ
l / /| /,′ =f'"゙^¨フ''¬ミ;;,_ハ} , , / そ そ お \
. i / ,;;;=≠''デ゙// '.| | / |/ `'| | / う う 前 |
. i _;≠´//' | // j j厶_‐-ミ | |ヽ | ./ な 思 が
. i,;/i i // __|./ ::::::::::::::::::::: '゙::::::::゙ヽ,\. | | │| ん う
i 从i ,ン,.ニ¨寸 ::::::::::::::::: {:.::::::::::::} j} j リ | │| だ ん
i i/ i〃/:::::::::::ヽ ::::::::::::::: 、:::::.:.::リ ,゙ /| ' ノ | ろ な
.i ト、 , /,' {::::::::::::::;! :::::::::::: ゙ー-‐'゙ / /' |/ .| う ら
. i i {\ ' ト( 、:.::::::::ノ' /イ/ ゝ
i:i八( \ 、` `− ´ i /
. ii \ \ \ ' ' / お ・
丶、` ー- ヽ , ノ | で 前 ・
/>-\ ー- '" / .| は ん ・
///´ \ . '. │ な 中 ・
く/ 〈 }ノト .._ イ]_. | /
. \ 〈ノ イ[~ '' ー--‐ ´ / |ーrr- __. \____/
ノヽ _(/ : 丿 `''ー- ..__/ │ {{:::.::.::.::.::.: ̄{ ̄ ̄~`7ー-、
_,,.. -─┴=ァ'´: : : : : | { ii } ヘ、}}::.::.::.::.::.::.::.:}:::::::::::://: : :∧
ニコンとしては、D300/sの後継機としてはD800をクロップして使って欲しいのかも
しれないが、それならD800発表時にそのようなアナウンスがされて然るべきだな。
CP+ブースに、D300s+ゴーヨンで撮ったF-2戦闘機の写真が大伸ばしになって
貼ってありました。
手をかけたネガプリントを思わせるような色乗り、細かい描写に、
いいレンズを使い現像、プリントをしっかりすればここまでいけるのかと感心した次第。
D800も素晴らしいところですが、D300もまだまだいけると思い直した次第。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:49:59.53 ID:RKOMSMz40
D300sもD7000も後継機は出ないよ
だから一緒にレンズ貯金しようぜ
って、爺ちゃんが夢枕で言ってた
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 22:50:10.62 ID:Mk1hFiEd0
D800など、あさっての方向に行ってるのにD300ユーザが欲しがるわけがないだろ
縦位置シャッターは当然外付じゃなく本体に装備
バリアングルもオールラウンダーのD300後継機には必須
これだけ期待を持たせておいて、コケる可能性もないわけではない
ボディや機能はそのままでいいから高感度に強いセンサーを積んでD310として出してください
>>717 アレ本当にISO6400なのかね?ビックリしたわ
連写が足りないからD800クロップじゃD300sの仕事は任せられない
おれは待てなくてD800予約した。
でも、D300後継が出ればそれも買う。
D800の高感度サンプルをNRしたりしてみたが。結構いけるもんだわ。
D7000もかなり良いんだけど、更にいいかもしれない。
1600万画素でDX高速連写機お願いしますよ。本当に。
米Amazonで買ったMB-D10きた
eneloop買ってこなきゃ
ikonスレなかなか埋まらんなぁ
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 21:41:08.83 ID:7CKsvpoc0
1600万画素 12コマ/秒 ISO 100 〜 6400 縦グリ内蔵1000g以下
なら神機
出せ〜
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 22:23:04.12 ID:Ra4/8XcB0
>>729 それって、熱暴走、水準器狂い、ザラザラのやつ?
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 23:48:51.46 ID:UbNKMD4E0
d800は700とも300sとも方向性が違い杉。
>>731 なお良いじゃないか、選択肢が色々あって。
例えれば、ズームと単焦点のようなものだ
オールマイティではないけれど、使い分ければそれぞれの長所を存分に発揮する。
望遠軽量、高感度、高画素、と。
いや、どれもオールマイティな最低要素は十分に持ってると思うけど。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 01:39:20.25 ID:v6wi27VuO
縦グリ内蔵w
>>736 D300sの好景気は確実ってことだろ?
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 10:09:46.82 ID:71HOOs7w0
>>736 734のとおり、風景等の単写カメラに。キヤノンG10のような。
D800があれだってことはニコンとしては連写速度の必要な貧乏人はDX行け!ってことなんだろうしD300s後継機は出るでしょ
D300の電池がどうかしたの?
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 12:30:32.76 ID:9ebo1Jsh0
D7000とD800の間の価格帯に収まる商品を当然用意してるだろうなって事。
それがDXフラッグなのか、廉価版FXなのかは、わからない。
でもニコンの利益の大半はDXシリーズである事と、Nikon1との差別化を
考えたらDXの価格ゾーンを今以上に狭くする事はないだろう。
現行DXってD3100,5100,7000のたったの3つ。上位方向にラインナップ
増やすんじゃないの。
>>739 普通に考えれば貧乏どころかNikonのフラッグシップであるD4が正解だと思うが。
D400(仮)はISO3200が常用レベル、ってことでOK?
(仮)の時点でOKじゃねえだろ
ツッコミどころが多すぎるだろ
早くだしてくれないかなぁ
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 22:51:55.34 ID:297PUDm70
D300後継機の、高感度、高速連写、高ダイナミックレンジ、バリアングル、縦位置シャッター内蔵
を担う機種がぽっかり開いたままだ
早く後継機を出せ、ニコン
バリアングルはよしてくれ
>>748 バリアンは絶対にいらん。
めったに使わない機能のために操作性悪化するのだけは許せん。
フラッグシップ謳うなら内蔵ストロボもいらんだろ
内蔵ストロボがもう少しだけ発光量増やして、ホップアップの形状を工夫して首振りとバウンス方向を追加した3軸可動式になってくれると良いのにな。
内蔵ストロボはニコンお得意のスピードライトの操作系に必要なのよ
某メーカーの内蔵ストロボをハナから取り付けませんって言うのは
TTL調光が不得意です。って言ってるようなもんじゃん
虫マクロの時に重宝するんだがなぁ〜内蔵ストロボ
内蔵ストロボはスレーブするときいるじゃん
D4、D800ときて残すはD300s後継だけになった。
いったいいつ発表なんだ。
なんの話もないのが不気味だぞ。
D300sの後継機どのぐらいの値段でいくのだろか。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 04:10:06.41 ID:D1cxCvNa0
DXフラッグで妥協はないだろ。2000万画素オーバーで10-12コマ/秒。
ISO100-6400常用。GPS,無線LAN内蔵のオールインワン。
25万スタート。
24Mで10fpsオーバーてのはないと思う。プロセッサの処理速度がD4のを越える。
高画素路線はD800に完全に任せて高速連写に特化して16Mで9〜10fpsってところでしょ
>>759 それで25万なら高過ぎw
20万スタート
D700の後継機が事実上消滅 D3Xの後継機?になったが
D300sの後継機は連写機として出せるのか?
それとも、D7000で我慢しろとなるのか?
当分出せなくないか? つか、タイ次第だろうけど
>>760 価格の話は置いといて
>>759を書いたがDXとは言え秒間10コマ受け止めるボディで25万なら相当安いと思うぞ
20万なら精々ボディ8コマ、グリップ付き9コマ位だろ。現状ラインナップの穴を見るとコッチのがあり得そうなスペックだが
さすがに10コマあったら神だな
8が妥当だと思う
あと300の後継と言うからにはあのホールド感は維持して欲しい
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 09:33:31.24 ID:UZ9YBxjB0
2400万画素のα77と同じセンサー積んで出るよD400
連射は300Sと同等
D800が26万円台なんだからD300s後継は20万を割った値段で出さないと
バランスが悪いでしょ。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 12:23:06.22 ID:4mo034b50
D300sはD7000と統合されて
クロップ使い易くしたから、レンズない奴はそれでしばらく頑張れ
金貯まる頃にそこそこのレンズ出すから
的なFXになるって
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 14:40:03.79 ID:NmHsjNsF0
どこ情報よー、それどこ情報よー
キヤノンが7D2を、本気モードで画素数落として高感度に振って出してきてくれたら。
そうすりゃ、D300後継にも力を入れるだろうけどね。
グリップ部分はAF-ONとAE-Lボタンを付けられる程度の大きさは必要だし。絵モードダイヤルは無しで…
D7000はD90から較べると随分グレードが上がったわけだから。統合するならもう一段上げて貰いたいね。
好景気?
何それ美味しいの?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 16:02:52.28 ID:D1cxCvNa0
FX機よりもDX機の方がミラーショック等の低減も楽だし、高速化
は有利だな。D4ほどのコストを掛けずに同等の性能引き出せる。
ニコンとしてはDX機のFX機に対するアドバンテージを今以上に
追求していくんじゃないか。
しかしスポーツ報道とかでD4でなくD300s後継機を使われたら本末転倒
になるから、身内の事情でD4同等のスペックまで持っていく事はないんじゃないか。
この身内の事情がDX機の足かせかもな。ニコンに決断できたらな。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 17:23:50.60 ID:Dz5GXspA0
D400でもD7100でもいいから、
シーンモード無しのDX出してくれ。
>>721 見てきたけど、あの条件でISO6400、SS1/1500、F5.6とかありえないよな。
もし絞りとシャッタースピードが表記通りなら、感度は200〜320の間くらいが妥当なところじゃないか?
>>771 プロ機のようなボタン+ダイヤルでの切り替えって面倒じゃない?
絶対に失敗が許されないプロでもない限り、シーンモードのダイヤル切り替えのほうが
素早くモード変更できて便利だと思うけど。
>>772 ニコン「640の間違いでしたテヘペロ」
どうなんだろな。
>>773 便利とかそういう問題じゃないんだよこういう奴は
「シーンモードがあると初心者っぽくて気に食わない」ただこれだけのこと
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 20:54:21.61 ID:D1cxCvNa0
>773
レンズ交換も重くて面倒と思っているんじゃないか?
>>773 あの場所が、たかがPSAM切換だけの為に使われるのは無駄なの。
何かに触れて気付かずに切り替わってしまう事もあるし。しかもファインダー内に表示されない。
だから、ファインダーを覗きながら切り替えることが出来ない。
それから、AF-ONボタンは必須。
プラスチックの上にマウントを螺子止めしている、なんちゃってマグネシウムボディも困る。
D7000で良いな、と思うのはAF切換。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 22:35:37.47 ID:D1cxCvNa0
COOLPIX P7100みたいなダイヤルだらけの方が面白いが。
どうしてコンデジ機にあんなのがあって、DX機に無いのか。
>>777 大きなレンズを手持ちで使っているときはAF切り替えはしにくいんだよね。
普通のレンズならすごく使いやすい操作形態なんだけど・・・
D800、D4と継承してきたからD300s後継もそうなるんだろうなあ〜
DX高感度番長はまだかっ!
D800路線は嫌だなあ
>>773 おまいさんシーンモードなんか使ってるのw
オレはそんなもん付いてても使わないから付ける必要ナシ。
>>782 シーンモードはあれだけどD7000のユーザーモードは何気に便利。
コンデジに付いてる設定登録つーのは、案外便利なモノだから、
使う人は使うんじゃないの?
まさかスポーツモード、とか、夜景モードとか使う人は居ないでしょ。
別に何モードが付いていようが
使うのは
AとMだけだからどうでもいい
お前ら何だかんだ言ったって300後継が出たら結局買うんだろ?
ダイレクトでD7000受付終わってるね、新機種出そうな予感・・・
D7100orD400?それとも両方?
生産ラインは完全に復旧してるんかい?
D7000のマイチェン版=D300後継っていうことなら、
D4ジュニアを待つしかない。待ってる間にD4…IYHスレ域は嫌だな。
D300に純正ゴーヨンで野鳥とか撮っていらっしゃる人居る?
リサイズ無しの描写を見せてもらいたい…
実際4桁機でも300の機能を引き継いでくれればいい
D7000までディスコンなんだ。発売されてまだ2年もたってないのに。
D300シリーズはもう5年目なのにw
D60も単寿命だったな。
D7000、10年後は思い出されもしない隙間機種だろうね。
D300やD100は時々アーカイブなどで登場するだろうね
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 14:56:50.14 ID:q0qUU73R0
DXは妥協しまくりになるよ
D5000系とD3000系だけになると妄想してる
キヤノンが7D2を出せば、流れも変わるよ。
ディスコンじゃなくて確保出来る在庫が尽きてるだけでしょ。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:19:12.47 ID:fRRYQIxt0
7D2が出てから泥縄で開発しても周回遅れなだけ。
FX機といい、Nikon1といい出し惜しみしていない。
DX機だけ出し惜しみはしないんじゃないか。
D300/300sユーザーの要望を落とし込んでると思うよ。
もっともD300/300sユーザーの要望がどんなもんか、わからんけど。
コマ数あげろ、画素数増やせ、高感度性能で下位モデルに負けるな、とか。
ikonって新しいメーカーですか?ww
いいえ、今は亡き老舗ですが?
Nikonという日本のメーカーができた時に
ikonに否定のNをつけた名前だからとドイツ人に総スカンを食らったこともありました
>>795 7D2に同価格帯の軽快なFX機をぶつければキヤノン涙目だよ。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 22:09:52.98 ID:GychGE040
D300後継機はD800とちがってオールラウンダーの実用機
バリアングルは必須、内蔵ストロボも当然
高感度、高速連写は外せない
これでキャノンを叩き潰す
バリアングルって掃除が大変(面倒)そうだし壊れそうで不安ですよね
バリアングルってD7000クラスでやってくれ。
D300クラスでは、分厚くなりそうだし壊れそうだからやめてくれ。
バリアングルなんて不要
801ってD300/s持っててバリアングル欲しいとか言ってんのかなー?
ちょっと信じがたい
D800のNEF、思いのほか綺麗。等倍でD7000より良い感じ。
1600万画素で高速連写DX機作ってほしい。
まともなグリップで、右手がレンズに当らないヤツね。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 23:40:26.68 ID:fRRYQIxt0
100%視野率の光学ファインダーを覗いて悦に浸ってる輩には、
バリアングルってどうでもいいよな。
だいたい、望遠装着して高速連射しようと思っててバリアン使うかな。
しかしファインダー情報は小さくまとめ過ぎ、ニコンだけじゃないが。
もっと大きくできないかね。
カラー液晶挟んでくれないかな
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 00:05:39.81 ID:8+djus2U0
動画撮るようになってから
バリアングルあったら楽だなーと思うことがある
某コンデジすれで以前、後継機に手ぶれ補正はいらん!と
書き続けている人がいたけど、ついてても邪魔にならない機能なら
ついていてくれたほうが、より幸せになれる気がする
バリアンが壊れたらどーしようなんて
オリンパスから笑われるぞんなこと言ってると。
エントリー機じゃないんだから
バリアンなんかにコストかけるんだったら
バッファ増し増しにするとか光学ファインダーにコストかけろよ
バッファはなんかもうちょっとどうにかならないもんかね
1200万画素のD300sですら20枚も持たないのはきつい
D4、D800は東北大地震やタイ洪水の影響などで発表が半年以上遅れたらしい。
D800ボディにD4センサーを積んだ物は、D4需要が一段落したら今後絶対出て
くると思う。
D300後継機も当然出てくるだろう。
素直に考えればセンサーはソニー2430万画素。
最近のニコンの攻めの姿勢を見るとD7000と同じ物でお茶を濁すとは思えない。
「神・高感度が欲しい人はD4センサー機をどうぞ」って事で。
型番は「D300SU」で良いような気が。
私にはフィルムを含めて初のニコン機「D300S無し」でしたが、望遠を使う機会
の少ない事もあり、購入時からの予定どおりフルサイズ(D800)に移ります。
皆さん、さよ〜なら〜。
バリアンが便利なら何でD4についてないんだ。
記者なんか頭の上に持ち上げて撮るときに便利だと思うぞ。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 12:16:47.64 ID:31NN4QPJ0
記者なんかが頭上にカメラを掲げるのは
基本的にその場のとっさな判断だから、たとえバリアングルが付いてたとしても
切り替えてる暇はないんじゃないか?
なので、背面の液晶がバリアングルにならないまでも
HDMIケーブルなんかで外付けできるモニタはあってもいい気がするな
最初から「ローアングルで撮るぞ」てときだったら
ゆっくり準備出来るわけだし
で、アクセサリーシューや三脚穴で固定できて
タッチパネルだったりしたら言うことないなー
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:08:31.81 ID:8+djus2U0
スカウターみたいに片目に装着できるEVFとかあったら熱いな
ISO200・・・400・・・1600・・・6400・・・12800・・・
なにい!まだ上がるだと!
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 13:34:04.45 ID:8+djus2U0
バリアン機は報道カメラマンには見向きもされないな
α77(笑)とかE−5(笑)とかな
あんなもんドタバタでぶつけてもげたらどうするんだよ?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 19:47:03.95 ID:qWg+2VrD0
光学Lv希望
広角付けてノーファインダー出来ないような勘の悪い人間は何をやってもダメ。
>>816 デジカメの進むべき方向としては、絶対、そっちだよな。
コストだって可動部より無線装置のほうが安いんじゃないか?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:37:13.37 ID:8+djus2U0
>>822 知らん人には、おパンツ撮ってるように見えるよなー
実際そういう輩もいるんだろうけど
>>823 >広角付けてノーファインダー出来ないような勘の悪い人間は何をやってもダメ。
きびしい!
バリアン無くても顔認識の出来が良ければ、記者さんも嬉しいよね
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 22:54:17.20 ID:hEDWL5tS0
バリアングルで高速連写などするわけ無いだろ
ライブビューを使えば普通にバリアングルを使う機会がある
使わない奴には関係ないかもしれないが
D800でさえ小型軽量化、これが顧客要望を満たしたメーカーの対応
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 23:02:53.50 ID:hEDWL5tS0
>822
バリアングルというとそういう発想しか無いのか
ふーん、まあ人それぞれだ
俺はちょっと軽いサブ機が欲しかったんで昨年D5100買い足したよ。山歩きで山菜とか野草とか
マクロ撮影したり三脚で星撮ったりするにはバリアン便利だと思った。ただ背面のボタン配置が
かなり無理矢理で普通に使いにくいんで、まだD90も手放せない。D7000クラスにあんな感じの
ボタン配置でα77的なバリアン付いてくれたら2台まとめて処分できるんだけど、普段使わないんで
現状メインに使ってるD300sの後継機で欲しいとは思わない。
プロカメラマンはバリアン禁止でよいw
D90からいつかは買い換えようと思ってたらもう買えないとは•••
つ中古
・・・も無いね
バリアンよりアンドロやiOS用のCamera Control Proが欲しい
>>833 もう少ししたらD800への移行で下取り分が出てくるんじゃね?
……被写体が全然違う気がするけど
下取り出すなら今なのかな…
ヤフオクでもいいけど、S無しの初期ロットだし、幾らになるんだろう
無印ならとっくに売り時逃してるからいつでもいいよw
D300Sとレンズ、周辺機器一式で30万で売れた。
フルサイズ移行が一番の目的だったんでD800に期待してたが、
イマイチだったのと、予算的にレンズまで揃えるのは無理だったんで、
5Dmk2とLレンズ2本買った。
D300Sは初めて買ったデジイチだったし、いいカメラだった。
みんなにも世話になったな。
Canonに行っちゃったけど、みんなのことは忘れない。
ありがとう。
なに、すぐ戻ってくるだろw
>>837 なるほど、ありがとう。
誰か使ってくれそうな人を探すわ。
5D2暴落しないかな…。夜景用にキャノン機ホスィ
>>841 なんでD700じゃないのかは聞かないでおこ(`_´)ゞ
光芒的な理由で偶数枚の絞り羽が良いだけッス
俺は奇数枚の光芒の方が良いな
Rumorにあと3種類出るってあるな。
D300s後継もあることを願うよ。
16-85mmのリニューアルとセットで夏ボまでに頼む。
あと18-300mm F3.5-5.6も出るってあるけど後継機が24MPなんかになったら
解像するのかね。
今の18-200mmでもテレ側が甘々で妥協して使うレンズなのに。
本体より先にMB-D10が届いてしまった。
D90からの買い替えだから、まずグリップの値段に驚いて
さらにグリップの質感に驚いた。
上を知らないほうがいいということもたくさんあるんだね。
いちど上がったら戻れない。
>>846 うむ、一度ハーゲンダッツを食ったら二度とレディボーデンが食べられなくなるのと同じだ。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 21:35:42.48 ID:2RJcERQN0
レディボーデンのほうが好きな俺って…
>>845 私も次はD300Sの後継機ほしいと思っている。
今使っているD90のシャッター数が約7万回を超えたので
壊れる前に出てほしい。
勢い余ってD700に逝っちゃったよ。
幸いレンズはFX対応ので揃えてたから、レンズ買い替えの悲劇にはならなかったけど。
D300は200/4付けて換算300の望遠専用にします。
今日、中古で念願のD300Sを買ったんだ。
外観スレもなく、確認できる範囲では特に悪いところもなく、
店員の話じゃ、前の人はあまり使ってなかったみたいと。
昨年の11月に購入した保証書も付いてて・・・
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:25:14.43 ID:WKxWI2gR0
で、意気揚々と持ち帰って、アプリで総レリーズ回数調べたら、
なんと20000回越え!!orz
こんなに奇麗なのに、2万越えってどういうこと?
現在返品しようか迷い中だ。。。どうしよう。
あぁ、帰りの電車の時間がなんと幸せなだったことか。
2万回くらい、全くどってことないよ。良かったじゃん。
20000回程度多くないだろ
>>853 2万なんてそんなに多くないかと。
俺のD300なんて購入後1週間くらいで1万越えたよ。
初めてのデジイチだったんで、嬉しくて連写しまくりw
嫁に見せては連写!友人に見せては連写!同僚に見せては連写!
シャッターユニットが劣化するなんて知らんかったから、意味も無く連写してたw
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 21:36:13.17 ID:CqFLCeKC0
連写する人はすぐ増える。シャッター交換しませう。
えぇ〜そうなの!?3カ月で20000越えですよ。
新品同様って書いてたから、あっても5000回くらいだろうと。。
底の部分見ると、バッテリーグリップ付けてたっぽいだけどさ
ほんとに外観きれいなのに、どんな使い方してたんだろ
ビールまで買って今日は祝杯気分だったのに・・・
短い時間に沢山レスありがとうございます
目の前にあるカメラ眺めてたら、返品する気はなくなってきてて
みなさんに後押ししてほしかっただけかもw
>>856 1週間で1万越えってすごいですね。。
ちなみに16-85レンズキットで14万って相場的にはどうですか?
・・・・!
>>860 そうとうひさしぶりにD300スレを見た俺の感覚だけど
中古でその価格はちょっと高いかな・・
短期間に連射しまくって、それを手放している経緯がよくわからんけど
マウント・光軸に問題がないなら、シャッター数は気にするほどでもない。
>>860 若干高い気もするけど、買っちゃったんだから気にせず使いましょう。
860自身が沢山撮る人なら、1年後には2万ショットなんて
大した事無いと思えるし、あまり撮らない人なら、
1年後でも2万ショット台だろうし。
俺のD300は発売半年後位の購入だけど15,000ショット。
交換してあげても良いけど(笑)
>>860 新品で買おうが中古で買おうが、デジタル物は購入後に価格を見ちゃいけないって知らないの?
どうしても気になるなら、若干高めのマップあたりの価格と比べてみれ。
あと、中古で買ったんだからシャッター回数なんか気にするな。
少し前のスレじゃ、新品で買ったはずなのに0じゃなかった人がいたくらいだ。
因みにオレのは、初日に買ったのが2万ちょっとで2年後に買ったのが1万弱。
1年前に買ったD700は、やっと3万を超えたくらい。
>>860 2万ショットくらい気にする事でないですよ
慣らしが終わた位の感覚です
D300sレンズキット購入後半年で6万ショット取ってます
前のD300は15万ショット超えましたがシャッターユニットは
全く問題なかったです
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 22:56:30.70 ID:WKxWI2gR0
あたたかいお言葉、みなさんありがとです。
多少の高い安いは気にならないけど、新品同様って笑顔で言ってた店員にちょっとモヤモヤしてたみたい
愚痴ってごめん。。
ひとっ風呂浴びてシャッター切ってみたら、本当いいカメラですね!
こうなったら15万越え目指して付き合っていきます。
メ欄にsage入れような
俺のD300sも既に8万レリーズ越えたけど何ら問題なく動いてる
グリップの張替えを一度した以外は修理出したこともない
きれいに使えばかなり長持ちするよな
みんななに撮ってそんなに枚数増えるの?
1万ショットって言ってもフィルム36枚撮りで300本弱だからなあ。
10万ショットだったら3000本弱にもなる。
フィルム時代は20年くらい撮ったけど全部合わせても3000本もないわw
100枚のうち1枚の納得でもいいじゃないか
フィルム?妥協して納得してなかったか?
鳥や戦闘機撮りがメインなのでどうしても連写に頼りがちなのでレリーズ回数がどんどん増えていく
>>865 確かに1、2万なんて慣らしって感じだな。
新品で買っても最初はメカニカルダストが出るから連写とかで撮りまくってダストを落とし、
保証期間中にセンサー掃除に出すのがいいかもw
新品購入したころは粘着性のダストが多くてブロアで吹いても落ちないのが多かったけど、
今はブロアで落ちるゴミばかりになったよ。
遺恨D300
>>868 1回航空祭に行くと、2台で1500枚くらい撮ってしまう・・・
年4回、2台で6,000枚前後。
あと、会社でのイベントの時なんかに撮影を依頼されると、1日で1,000枚くらい撮らされる。
会社のカメラが空いてない時は自前のを持参。
なので、望遠用ボディで5,000枚/年、広角-標準用のボディで3,000枚/年って感じ。
去年D700導入したら、それがメインになっちゃったけど・・・
フィルム時代は航空祭に1回行くと、フィルム代+現像代で3〜4万円くらいかかってた。
20枚を超えると交換のタイミングを考え始め、場合によっちゃ25枚くらいで交換することも多かった。
>>874 飛行機撮りの大先輩・・・
フィルム代って半端じゃなかったんですね。
今は恵まれてるというのがよくわかりました。
中古で買ってレリーズ回数が多かったから返品したいとかすげえな
販売時にレリーズ回数が表記されててそれと違ってたって話ならともかく
アマゾン経由で買った並行輸入品のMB-D10のマルチセレクターが壊れてたぜ!
交換しろとメールしたけどその時の在庫が1だったから多分無理だろうな。
箱も潰れてたから、どうせ誰かが返品したやつだろう。
もっと早く店で買っておけばよかった•••
>>878 通貨選択とかはカード決済だと関係ないの?
俺も、地図で美品表示の一番高いの買って帰ったら、外観は綺麗なのに、箱も付属品もピカピカなのに、
シャッター数は5万近いものだった…わからないものだと思う。
>>879 あの通貨表示は単なる参考表示だろ。
世界中で使えるクレジットカードの何を心配してるんだ?
>>877 アマゾンや家電系(非カメラ系)量販店のようなカメラにあまり詳しくないところだと、
購入→パチモンと入れ替え→返品とかするやつがいるから購入時に確認出来ない通販は怖い。
以前、通販メインの店で働いてる時に実際にあった。
>>880 マップだと、プライスカードに小さく数字が書いてない?
あれ、自分が前に見た時は本体のシリアルだった。
まぁ、買ってすぐに連写する人もいるかもしれないけど、見た目だけじゃなくて
シリアルが新しい方が使われる回数も少ないんじゃないかな?と思ったり。
フラゲしたウチのD300だって、付属品はすぐに仕舞い込んだから綺麗だよ。
レリーズ回数は教えてくれないもんなの?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 07:34:20.34 ID:/RwawA3Q0
車の走行距離計みたいにレリーズ回数イジル奴、将来出てこないかな。
15万、だったかなメーカー保証はされてるものの
連写で達した5万とLV多用で達した5万じゃ、
シャッタ以外の劣化はかなり差があるだろうね。
一つの目安にして、メカ部なら、音や振動、使い込み具合なら
各スイッチの磨耗や、マウントの磨耗などを総合的に判断して
納得する方がいいんじゃないかな。壊れるときは壊れるんだし。
新古品でもない限り、その覚悟は必須だね。
逆に、映像素子の劣化もかなり差が出るんだろうなぁ
D300sだとAF遅すぎて
LV実用にならんから問題に並んだろw
そもそも素子の劣化なんてオカルトかよ。
おれはこういう話題好きだが。
>>883 聞けば大抵教えてくれる
その場で適当に答えても直ぐにわかるものだしな
マップカメラははぐらかして教えてくれなかったけど
CFカードを買ったら幸せになれますか?
遺恨スレ早く終われ〜
>>891 ぐぐってもわからなかったんですが
詳しく教えて下さい・・・
エキサイティングプロレスじゃないことはわかりました。
>>894 ありがとうございます!
128GBの値段がw
128GBで65799円か。安くなったもんだなw
16GBで事足りるけど、最近32GBが欲しくなってきてる
D300って32GBまでだっけか。
ちょいと裏技的だけど、ヨドの店頭でフラッシュメモリをまとめて買うと割引になる。
サンディスク、レキサー、ソニー、バッファローが対象。
因みに買うメディアはバラバラでOK
サンの駅プロ(UDMA6ver)64GBが\37,500なんだけど、\1,000程度のSD系を4枚追加して
合計5枚以上買うと25%引きになる。
で、支払総額\31,840で駅プロ64GBとSD(4GB)2枚、マイクロSD(4GB)2枚をゲットした。
先月末の話。モチロン、ポイント10%も付く。
買った時見たら、新宿は今月もやってるっぽい。
当時、価格の最安が\35,000超えてたから、かなり割安感を感じた。
無印D300じゃ64GBは使えないけど・・・
サブのボディが欲しいんだけど、D300無印は今から中古で買うにはどうなんだろう?
フル移行までの繋ぎにしたい。
無印も現役で使い込める?
最初から D700の中古か、アウトレットを買えば良いだけのような?
>>900 フル移行ということは現在のメインがAPS−Cなのに
D300をサブとして使うの?
現役で使うには問題ないけどそこが気になった。
>>901 後継が既に発表されてるD700が発売時期の割に高いし、
D800がまだ値段安定しないからこれまた高いし、
あえて今の時期にD700を買うのは、と思う。
間に合わせの買い物が幸せにつながることはない
>>902 D800を「D700の後継機」として見てる奴はいないんじゃねぇかなぁ。
>>904 そこは普通にいるだろw
型番もそうだし、国内だとD700廃盤→D800で完全に後継モデルなんだから。
D300sとD90餅だけど近所のキタムラに無印中古美品69kであった
sなら90ドナるんだけど悩むな
>>900 しまった…
おれのを3万で売りたかった…
>>905 D800はD700の後継機じゃねえぞ。
ニコンのゼネラル・マネージャー笹垣信明氏もそう公言してるし。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 09:38:20.66 ID:8C2Nc/uk0
>>908 実質D800はD700の後継でしょ。
売り出しの値段はD700よりはるかに安いじゃないか。
もしD700の後継があるとしたらいくらで売り出すんだい。
どっちでもいいがなココ300のスレだぞ
>>908-909 D800はD700の後継じゃなくて、D700とD3xを統合してラインナップを整理した機種だって
だから、D3の素子と画像処理エンジンやAFモジュール等を使ったD3弟的なD700みたいな
D4の弟分的な機種とかD3ボディで高解像度化したD3x的なD4xみたいな機種は出ないって
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 11:34:53.72 ID:RfW5Vq7c0
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 13:00:31.29 ID:qsRLZHWv0
>>909 ニコンはデジタルになってから、番号が変わるときは
先代を進化させた後継機でござい!て機種はなくないか?
各クラスのユーザが求めそうな機能に
可能な限りその時点での最良スペックで、ゼロベースから応えてる感じで
特に先代を意識してはいないと思う
進化版はXとかSとかがつくときだと思う
>>915 まあ、よく読めばわかんなくはないけど、
逆を言えばよく読まないとわかんないんだよ。たった3行なのに。
>だから、D3の素子と画像処理エンジンやAFモジュール等を使ったD3弟的なD700みたいな
>D4の弟分的な機種とかD3ボディで高解像度化したD3x的なD4xみたいな機種は出ないって
せめて句読点つけろよ。
人を罵倒する前に、自分の文章力の無さも認識しとけ。
>>914 D1〜D4までにどれだけ後継機出てると思ってんの?
>>911 「D800はD700の後継じゃなく、D700とD3xを統合してラインナップを整理した機種だから、D4の弟分的な機種とかD4xみたいな機種は出ない」って言ってた
だけで済む文章だろ
余計な言葉を無理に挿入するから、分かり辛い文章になる
それで、D300s後継機については何も言ってなかったの?
D800、D3xみたいな超高解像も欲しいけど俺はD3sのような常用で高感度使える機種の方が好みだな
つまり今回はD4が欲しい
高画素欲しい人はFXのD800にまかせてD300s後継は20MP以下で出して欲しいけど
もうすでにプロトタイプは出来上がってどこかでフィールドテストをやってるんだろうな。
画素数のスペックだけでも漏らしてくれないかねw
画素数? そんなのどうでもいいんじゃね。高画素競争から外れているであろう機種には。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 21:15:00.91 ID:ReYM0Vkv0
D300S後継は
・FX16Mpx + Expeed3
・ISO100-12800
・6.5FPS
・51点AF
・フルHD動画
・CFとSDXCのダブル
て、真鯖のトロ箱に書いてあったよ
もう何のスレだかわからなくなってるが、欲しいだけならD3Xにエクスピード3を載せて秒7〜8コマ、
F8対応AFのが欲しい。
ダブルスロットにするなら、同じメディアが使える方が良いからXQDのダブルで。
>>922 >・ISO100-12800
D700、7000以下じゃん
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 22:59:12.58 ID:O8XU4Fkv0
D7000が出たときもD90とD300の中間の位置づけ、なんて言ってたけど
D90終了して紛れも無いD90後継機だったな。営業的な宣伝タイミング
と生産体制のズレなんかな。
DXフラッグだったら新型機は、即DXフラッグ後継機って判るがね。
D800はD3じゃなくD3Xの画素を使った高画素のD700Xが存在していたなら
後継機として判り安かったが、廉価版FX機としては、D700と同じ路線だな。
しかし、そうなるとDXフラッグはD1、D2(X)と来てD300になるか。
D400はいっそうボディ性能に拘らなくてはな。D7000と比べているようじゃなあ。
D4ボディにDXセンサ仕込めばOKか。
>>926 まさにそれ!!!!!!!!!!!!!!!!
で、バッファてんこ盛りで秒間12コマ連写
遺恨D300
バッファって高いの?
メモリ馬鹿安になってんだけど8GBくらい積めないのかね、
いまいくら積んでるかしらんが。
発熱もあるし電圧も必要だし、技術的に色々あるんじゃね?
もっと低発熱でシュリンクしてくれば積み放題になるかもしれん。
価格じゃなくて技術的問題か、、
じゃいきなり潤沢になったりってのは無いか。。
8GBのPC用メモリの大きさと、そこに乗ってるメモリチップの数を考えると、
D300の中に入れるのは難しそう。
大抵、メモリチップが4個くらいしか乗ってないことが多いけど。
D300は、D3初期と同じなら、512MBかな?7Dは1GBと聞く。
ま、じきに4GBくらいは普通に載せてくるでしょ。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 22:07:18.22 ID:gMUTufAM0
詳しいことは知らんのだが
メモリのコントローラの問題だったりはしないの?
>>934 8chぐらいのコントローラは
今だと簡単に作れるよ。
バス幅が多くて見づらいけど。
家にあるMFレンズを使いたいのだけども、D300sで使ってる人いる?
ピントとか掴みやすい?
ほんとならD700あたりに行きたいけど、貧乏には高いよ
でもここ何年かDRAMの集積度が頭打ちだからなぁ。
MFレンズなんか使ったら絞り環が使いやすくて
AFレンズでプログラムしか使えなくなっちゃうよ
>>936 MF NIKKORは持ってないけのとだけどつ、D300sは最近のAF機の中では掴み安いけど、スプリットイメージの入ったファインダーとかの掴みやすさよりは劣る
やべー
300s買ってから外に持ち出す前に縦グリップ買って
家の中の撮影だけで1000枚行きそうな勢い。
一週間も経ってないのに。
D90に買い増ししたけど
作りが根本から違うのね。
シャッター音と手に返ってくる反動だけで嬉しくなっちゃうw
昨年末、仲間と温泉旅館泊まって次の日に旅館前で集合写真撮るのに女将さんにD300s渡してシャッター押して貰ったんだけど、女将さんがシャッターが凄く気持ちいいって喜んでたなぁ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 11:26:21.34 ID:7sWaiqLw0
女将が、色んなカメラのシャッターの酸いも甘いも噛み分けてたらカッコイイな
職業柄「シャッター押して」は、よく頼まれるんだろうけど
そして夜中に
私のシャッターも気持ち良いわよ
てな展開が
美人女将って響きでちんぼこ立つ
おまえらマニアックなAV見すぎ
中古のD300+MB-D10とD300sならみなさん前者と後者どちらを買いますか?
値段的にその組み合わせが同じなので
何をしたいという意思は無いのか?値段だけで判断なのか?
動画を撮りたいとか、モデルの縦撮りメインとか、単三使いたいとか
>>950 この流れを普通に受け止めたら、旅館の女将にシャッター押させて濡らせたいんじゃね?
風景、飛行機、電車メインです。
人物はあまり撮りません。
余裕で前者だろ
無印もSもバッテリーグリップつけたらそんなかわらん
東北某有名温泉宿で、美人若女将がいるよ
当時は修行中で、精一杯で不安げだったけどもう
慣れたんだろうな。
もちろん一緒に写したけどね。
無印の方が古い分、使いこまれてるのが多くない?
大口径超望遠レンズを使うなら、MB-D10が付いていた方が安定しやすい気はする。
外して使ったことが無いから、実際は分からないけど。
風景や電車は撮らないから分からないや。
D300sはディスコンになってるんだから後継機はタイ洪水がなければとっくに
発表になってたはず。なぜ何も出てこない?
タイ工場が正常にもどる3月まで待ってるのか。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 20:54:28.00 ID:9C3ECFJK0
ニコンの希望では、ロンドンオリに、報道関係はD4,
一般ユーザーはD800&D400なんだろうな。
書き入れ時だもんな。
>>959 オリンピックをオリと略すのはやめてくれ。
なんか胸くそが悪い。
D4のバリエーションでAPS-Cセンサー積んでくんねぇかな?
センサーサイズ以外同じスペックなら、同じ値段払うからさ・・・
>>962 同じ値段ならAPS-Cなんて買わないだろ
964 :
962:2012/02/22(水) 21:50:28.14 ID:u1uDgUDZ0
画質やスペックに大差ないのなら
オレはFXにはあまり意味を見出せないんだ。
広角も24ミリ(換算)程度あれば十分だし、必要なら安価な10-24がいつでも買える。
それより、望遠レンズのレンジ拡大に大いに恩恵がある。
>>963 んだんだ、まんまD4でAPS-Cで半分以下の値段ならマジ欲しい
縦グリ一体憧れるけどD4高杉
去年はFXレンズのリニューアルラッシュだったから
今年はDXレンズ躍進の年になるといいなぁ。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:19:09.95 ID:7sWaiqLw0
>>966 個人的にはDX終わりの始まりの年になりそうな気がする
>>960 だよな。
ロンドンリンピックはロンピックで決まりだろうに。
>>966 たとえばどんなの?
17-55のような本気レンズは出そうな気配が無いし
だとすれば・・・・思い浮かばないなあ。18-300かな。
>>969 なんか、ロンドンとパリで開催されそうなネーミングだな。
>>966 利幅に乏しいDXレンズには正直期待できんだろ
単焦点で20万の値付けが出来るのはFXならでは。
一消費者に過ぎないくせに経営者面する奴の滑稽なことよ
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/22(水) 22:52:16.02 ID:7sWaiqLw0
人が趣味の話で盛り上がってるところに水さすなカス
投資って知らないのかな。
経営動向が気になるのは企業人だけじゃないよ。
ここニコン株主スレだったのか。スレ違い失礼した
>>964 その画質ってのは人それぞれ基準が違うと思うけど、D300とD700で飛行機を撮った場合、
基準感度で撮影して青空のザラザラ感があるD300に対してD700は全然目立たない。
D300は2台買ったくらい好きだけど、D700を追加購入した今、D700がメインになってる。
ファインダーが暗くなるのを我慢すれば、DXの1.5倍効果よりもテレコン使った方が綺麗。
そして、DXだと常に換算750mmになってしまうのに対して、FXではテレコンを外せば500mm、
テレコンを使えば700mmと使い分けることも出来るという利点もある。
ただ、暗いズームなんかだとテレコンの使用は厳しいと思うから、その場合はDXで我慢するしか・・・と思う。
金があるならFX
金が無いならDX
それは言わない約束でしょ!
それと
体力あるならFX
体力ないならDX
中古で、D300s買ってしまった。かなり悩んだけど、届くのが楽しみ。
田舎住まいだから、現物見れないのだけが不安だけど。
しばらくは、前に使ってたAi28f2.8とAi50f1.4で楽しみます。
>>980 マップカメラでかい?
D300Sの中古はかなり使い倒された個体も数多く出回ってるから
ブツが届いたらAF精度など入念にチェックした方がいいよ。
D700は低感度でノイズレス、当然高感度はD300などお話にならない。
そりゃ分かってるけれども。
DXテレコンの方が、等倍でシャープなような気がする。
D800やD3Xは別。
>>936 D300とD700、MFメインで使ってるからスプリットのスクリーンに入れ替えたよ。
フォーカスの合わせやすさ格段に向上した。