PENTAX レンズ総合 144本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■前スレ
PENTAX レンズ総合 143本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322535339/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式 ]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:22:03.16 ID:ZUGNKAf+0
　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:17:29.90 ID:VcplD+lP0
>>1
スレ立て乙。
みなさんアサカメの対談読みました？対話の中でポロっと出ていましたが、
K-r後継がなかなか発表されないと思ったらリコーにKマウント消滅の考えがあったなんて…。
新マウントの一眼と言われてもなんか微妙。独自の魅力を打ち出せるものでしょうか？
コンパクトデジも動きがないし、何の発表もしないのはユーザーを不安にさせると思います。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:26:14.44 ID:FzBZKvxpI
ん？マウント消滅って。
詳しく。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:35:17.25 ID:JXH1Pk5o0
リコー退社したオッサンの妄言ですよ

今の体制にまったく関係ない人
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:54:56.90 ID:x2SMTsDY0
湯浅氏のたわごと
一人居なくなったんで平川氏を呼び戻してくれんか
明らかに、レンズの開発不足
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:08:05.38 ID:goebv09Q0
もしＫマウントがなくなったらＫ-5以降は他社のボディ＋Ｋマウント＆Ｍ42アダプターで撮るか
ボディが別マウントになったら、ペンタボディを買う理由はないもの。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:21:02.38 ID:avi6H/rR0
まあ、無くなったりはしないから安心しるれ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:45:30.23 ID:oWsr6Td20
心配しなくていいんですねε-(´▽`)ﾎｯ
新エントリー機発売まではK-xとSLでがんばります。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:58:21.51 ID:3yX6wMVMO
要するに、
・APS-Cの一眼レフから撤退
・フルサイズ＆ミラーレス
・マウントは新マウント
ってことか？

タマ数が少なめのKマウントレンズを中古でみたら買っておこう
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:45:37.89 ID:y3byWZ3W0
>>10
＞・APS-Cの一眼レフから撤退

なんでそうなるねんw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:51:42.80 ID:J5j9U8YMi
新マウントでやり直すなら
リコーもペンタックス買わへんわw
13 ：プラたんを浜松まで迎えに行った者：2011/12/26(月) 11:06:50.62 ID:zHOLFrk90
前スレでCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKを
浜松まで買いに行った者です。
先日は大変お世話になりました。
憧れてた念願のレンズを手に入れ幸せです。
今後もペンタを愛しつつ、このレンズも大事にしていきます。

私の腕のない写真ではございますが
少しUPさせて頂きました。

FA43でｋ-5+プラナー
http://pentax.photoble.net/?exif=111226000

プラナーでK200D+FA43
http://pentax.photoble.net/?exif=111226001

前スレで雪の写真とあったので今朝撮ってきました。
http://pentax.photoble.net/?exif=111226002
http://pentax.photoble.net/?exif=111226003
http://pentax.photoble.net/?exif=111226004
http://pentax.photoble.net/?exif=111226005
http://pentax.photoble.net/?exif=111226006

前スレの>769さん、スレの住民さん本当にありがとうございました。
では、名無しに戻り潜伏いたしますｗ
失礼いたしました。　

oｨ2
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 11:31:08.60 ID:ttlUNlJo0
PH-SA49ってレンズフードは逆さに付けられないみたいなんだけど
逆さに付けられないとやっぱ不便ですか？
k-r＋DA35安で使おうと思ってるんですが
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 11:52:14.09 ID:RskSk9s50
しまうときちょっと場所とるなって程度。
その程度は人それぞれだろうからなんとも…
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:12:38.49 ID:jUuIbAkV0
>14
全く不便ではない。
要らないときは、カバンかポケットに入る。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 13:04:06.23 ID:ttlUNlJo0
>>15-16
㌧㌧
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 13:57:35.05 ID:/64ygARX0
俺はFA43用のフード買おうかと思ってる
アルミでかっこいいので
19 ：819：2011/12/26(月) 14:51:11.78 ID:XY1Z9cSg0
最近、マクロリミテッド買ったがファインダー覗くと結構暗い。18.50キッドレンズより暗い。初期不良ではないのかな？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:06:57.20 ID:1yD5Pppw0
>>19
＞キッドレンズ
お子様向け？素通し硝子か？w

前から見て絞りが開いていれば、大丈夫じゃないの？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:34:20.12 ID:hzw4v//g0
35mmマクロリミテッドからフィルターがはずせなくなったオレがいる。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:40:26.04 ID:NoEqLhs20
サブロダの投稿写真を見てると、
あらためてクリスマスとは無縁の人間が多いことに気が付いたw
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:52:19.09 ID:pov1KXXxI
クリ○○ス
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:09:02.71 ID:zhTB8aLO0
クリカエス
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:14:49.66 ID:PTKPkqF60
>>21
フィルター枠を外側から持っては変形するので外れにくくなるから
前面からゴムシートなどすべらない物を当てて枠を手のひらで押さ
えながら回す、ガラス面触れるのがいやなら、中だけティッシュか
変形しにくい5mm位のゴムシートで
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:32:40.62 ID:gZI3hx7G0
>>22
ｗ・・・
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:36:38.60 ID:+g7oK2p10
>>21
力入れないで回す
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:51:00.79 ID:qenxPzSe0
DA16-45mm F4 EDはいいなあ。
http://pentax.photoble.net/?exif=111226013
http://pentax.photoble.net/?exif=111226014
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:12:10.60 ID:niWzFhGu0
こんばんわ
滝川クリスマスです。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:17:25.14 ID:EH+mEheV0
DA16-45、たまにペンタックスオンラインのアウトレットに出てるな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:22:41.41 ID:qenxPzSe0
ほれくりすます。
http://pentax.photoble.net/?exif=111226015

>>30
最近とんと見なくなったから中古を探したんだよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:25:41.03 ID:mtcUaHO80
クリスマスに無縁だった諸君！
まだ1月7日のロシア正教のクリスマスがあるぞ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:31:49.00 ID:Vs2fo6ng0
>>32
じゃあ、ニコライ堂を撮りに行こうか。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:37:21.46 ID:RN6RPPT70
12月25日、大正天皇崩御。
1月7日、昭和天皇崩御。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:50:36.24 ID:wTFg5k7a0
18-135の写りがあまりにアレなんでも少し低倍率の便利ズームが欲しいんだが、
ある程度軽めのものでDA16-45かDA17-70かタムの17-50F2.8あたりを検討中。
16mmは魅力だけど45mmだとちょっと足りないかなぁ…とか
色々悩んで結局買えないorz
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:59:23.97 ID:evL8tDdP0
DA16-45っていいけどistDのころのレンズだからねぇ。
DA17-70とか16-50みたいな準失敗作のせいで標準ズームラインアップが
すごい中途半端なんだよね。キットレンズでいいや、みたいな。
なんとかしてよ。ぺんたさん。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:03:08.45 ID:PTKPkqF60
16-45は16mm側のピンが甘い
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:10:12.94 ID:BGr+o3/X0
45で足りないなら17-70しかない
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:13:33.09 ID:qenxPzSe0
>>35
同様に悩んだが16-45で正解だったと思う。

>>37
俺の個体はテレ側で若干前ピン(社内基準内)だそうだ。
DA★16-50は試写したがやっぱりアレだったわ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:52:35.70 ID:Ia7iT+Nl0
16-50ばっかり使ってたら、16-45を紛失した。
家中探しても見つからない。家の中のどこかにある筈なんだよなぁ。。。
星野撮影には16-50より16-45の方が向いてると思う。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:55:21.94 ID:h6FP6Nv80
18-55が普通に優秀なだけ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:58:16.18 ID:3yX6wMVMO
FA20-35はどうだい？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:58:41.68 ID:ohyhTQkI0
広角はDA12-24に任せてタムA09を標準に使うのはどう？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:02:04.12 ID:P6NeUTDb0
しっかしWズームレンズっていまいち使い勝手悪いわな。
18-200～くらいで便利ズーム一本付ければ良いような気はする。

後は単焦点で勝負
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:05:33.20 ID:JXH1Pk5o0
せっかくレンズ交換できるんだから、試したいよね!
って需要があるのですよ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:13:41.95 ID:jUuIbAkV0
じゃ、キットレンズは廃止の方向で。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:16:35.17 ID:qenxPzSe0
シグマAF 24-70/2.8EX DGのアウトレット品が安く出回ってるよね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:27:58.81 ID:oZRBT+LS0
FA50購入。

やんわりしてるね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:16:31.33 ID:s5GJbjhrI
DA15mm、FA20mm、DA21mm、FA☆24mm、FA28mm、FA31mm、FA35mm、DA35Lim、
FA50mm、FA77mm、DFA100mmWR、DA12-24mm、DA18-55mmWR、TAMRON17-50mm、
FA20-35mm、DA17-70mm、FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、
A20mm、Distagon25mm、Distagon35mm、ULTRON40mm、M50mmF1.7、A50mmMACRO、
APO-LANTHAR90mm、RIKENON135mm。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:30:35.49 ID:2bgsaf9V0

>>49の撮る写真は、屁みたいな写真
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:37:58.07 ID:s5GJbjhrI
ぷぷぷ、オナラぷー。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:59:31.57 ID:q0rpmgS70
なんとなく絞り込めてないよな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:20:48.39 ID:LtuDbSuJ0
>>49
これだけもってんのは素直にうらやましいぞ。
全部もらえるなら５本程度に絞ってのこりはお金にかえるけど
なにより全部を納得できるまで使用して選択できるってのは
それだけ経済力があるからだもんな。
年収５００万弱な俺には無理。
妻が働き始めたら余裕できるかな・・・。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:39:16.36 ID:HYxRgf4C0
>>21
100円ショップの捺印下敷きゴムシートを買ってきて、テーブルの上に置き、
リアキャップ着けたレンズを上から押し当てながら緩めれば外れると思う。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:11:05.62 ID:bVbWqsnW0
>18-55が普通に優秀なだけ
そんなことない。36に同意。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:21:24.47 ID:lXdYjzvq0
16-45は花火専用レンズだなぁ
周辺減光が少なくて良い。
広角が足りない時は魚眼。

あとA09で標準域は事足りる
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:30:32.88 ID:xlzwoPi30
>>21
レンズをボディに付けてゴム手してフィルター緩める
これで外れる
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:00:52.22 ID:HO3yfrQrO
こないだA16でブツ撮りしたんだけどf13までは解像したが16はかえってボケた
安いからしかたないか
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:06:48.72 ID:6HrGALVQ0
それは値段の問題じゃない
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:22:37.78 ID:PjyFhQBAi
DA35limi、ポチったった。ネコが逝くまえにかっとくんだったな。。
でもこれで楽しもう
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:35:51.18 ID:6gUvIIYT0
DA35lim買ってフードがニョッキリ出てくるの知らずに別売り
フード買ったのは俺だけだろうか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:45:57.12 ID:s8t99KLy0
いいんじゃね。フードはプロテクターとしての機能が大きいんだから。
フードがあれば撮影中はレンズキャップ付けずにカバンの中に放り込める。
内蔵の引き出しフードは間に合わせと思ってかまわない。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:46:35.87 ID:olmA4HPP0
にょっきり出るのに引かれたからそれはないな
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 15:16:09.97 ID:5bpvLQdVP
ペンタのフルサイズミラーレス出たら
ペンタのフル用旧レンズはもちろん
コシナツァイスやMマウントレンズまで軒並み相場上がるな。

DAレンズなんかとっとと売り払って
FAとかAレンズかき集めといた方がいいぞ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:09:48.08 ID:OWdrXYiX0
別に資産のために投資してるんじゃないからなぁ。
今あるカメラでちゃんと撮れないのに
いつ出るか知らないカメラでどう撮れるのよ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:12:31.30 ID:BNzjIct00
今もってるカメラが没収されるわけでもないしね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:34:14.59 ID:s8t99KLy0
>ペンタのフルサイズミラーレス出たら
?? フルサイズミラーレスなら完全新マウントでFAはただつけられるという
他社レンズと同じだろ。せいぜいDAがアダプタで限定的に動く程度。

だいたいフルサイズミラーレスなんて需要あるんかね？
レンズがデカイ、ボディも高いんじゃ。動画用としてもプロやハイアマは
キヤノンの一眼に行くだろうし。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:48:22.72 ID:uO1xDxPX0
645D買えない層に645Dと同じくらいは売れるだろ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:55:46.88 ID:s8t99KLy0
645D買えない層はニコキャノのフルサイズに行くだけでしょ。

＞645Dと同じくらいは売れるだろ
645Dより価格が安いのにおなじくらいの台数しか売れないのじゃ
ビジネスにならないじゃん。だったら中判デジに投資して645Dの
廉価機や価格相場以上の性能の高性能機を開発して利潤を上げる選択をするよｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:59:48.60 ID:4VjoARlI0
レンズキャップはニコン一強だよな
メタルフードをしたまま装着可能、絶妙なつまみやすさ　この二点で圧勝
それに引き換えペンタックスはクソだ　デザインだけは似てるのに
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 17:01:50.45 ID:4VjoARlI0
DA開発終了でも別にいいや
Limited三兄弟と100mmマクロとタムロンA16とシグマ30mmがあればあと10年は戦える
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 17:43:21.62 ID:EEBifY2Y0
>>67
だいたいフルサイズミラーレスなんて需要あるんかね？

ライカでも何でも古レンズがフルサイズで使えるカメラってだけで
めちゃめちゃ需要あると思うぞ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 18:07:41.73 ID:OWdrXYiX0
こういう話出るとなんとなくリミ三姉妹揃えたくなるんよねー。
７０だけ持ってないんだけどポトレ以外で使い道思いつかないから
なかなか踏み切れない…
広角１５も欲しいけど、そんな極端な画角もそうそう必要ないしなー。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 18:08:13.31 ID:/GhCWgWG0
ミラーボックスがデカいほどミラーレスの恩恵も大きいんじゃね
ペンタにはフルサイズなんてケチ臭いのじゃなくて6x7ミラーレスやって欲しいわ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 18:20:22.60 ID:s8t99KLy0
>>72
＞ライカでも何でも古レンズがフルサイズで使えるカメラ

要はフィルム時代のレンジファインダーカメラの需要サイズってことだろ？

ライカ以外は事実上、全滅。銀塩時代でも京セラがコンタブランドで、コシナが
フォクトレンダーで参入した程度でデジタル化にともない撤退した商売を、
この商品サイクルが激しい上に、コモディティ化も激しいデジタルでやって儲かるんかいなw？

＞めちゃめちゃ需要あると思うぞ
ライカでさえ１機種を5～7年売り続けることができて、しかもブランド力の高いレンズで
大きく稼いでいたのに、ペンタが新規開拓しようというマーケットってのが
古レンズのボディとして使われるのが主な需要ってんじゃあ
商品としての企画性が乏しいでしょっと言ってるんだがねえ。

コシナのように陳腐化しにくい銀塩ボディとレンズで商売ってのなら判るけどな。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 18:46:04.20 ID:K6LfSdE/0
そう言えば、DFAてDAみたいなこってり色出すの？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 19:07:33.06 ID:LuODA1Sz0
FA50持ってるけど、DA55の絞った時のシャープはものすごいな。

ボーナス出たしポチりそうだけど、FA50も捨てがたいしなぁ・・・orz
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 19:12:24.53 ID:lONXKVXC0
ピンボケじゃね？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:29:31.66 ID:ve6k+sUc0
ﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽは…
ペンタリコーよりサムスンの方が先に実現しそうな予感が
画質はともかく3000万画素で作ってしまいそうで
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:59:14.85 ID:Fo838NQs0
軽井沢－9度(´・ω・｀)
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:22:37.32 ID:Fo838NQs0
>>79
大型素子を採用したミラーレスは以前から噂されてるし
来年の遅くともの3月には発表するだろ
早ければフォトキナ前に発表もあるかもしれん
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:59:03.64 ID:YUw8Kh080
フルサイズミラーレス
一番乗りが一番売れると予想
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:02:34.18 ID:OWdrXYiX0
フルサイズだから買うって層が
どのくらいいるのかなぁ。
ミラーレスは軽くて可愛くて欲しいけど…
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:06:38.81 ID:6EpRb82l0
Qがデジタル版auto110である事を考えると、
フルサイズミラーレスはバケペン。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:07:02.69 ID:4uVuPzd00
小型を誇るQなのに、ヌードの投稿ないね。
ヘンな姿勢でヘンなアングルからも平気で撮れそうなのに。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:12:41.33 ID:lk8zwHIX0
>>13
買えてよかったですね。
僕はディスコンになりそうってときに「やばい！」と思ってアマゾンですぐに買いました。
AFが効かないのと、DA50-135で足りるなと思って持ち出す回数は少ないのですが、
たまに持ち出すと、FALimと少し違う良い感じのボケが出ます。
自分も拙いですがボケの作例を
http://pentax.photoble.net/?exif=111227007
撮影時のをそのまま現像しただけなので、藤の色をもう少し濃くしたかったところです。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:22:36.29 ID:sd82PEx30
>>85
そうでもないぞ。
低い位置から下半身を撮りたい場合、ウェストレベルファインダーが欲しいところだが、
Qではウェストレベルで撮るのは不可能だ。
通常のPENTAX一眼レフの場合、レフコンを付ければ容易にウェストレベルになり、
低い位置からの撮影が可能だ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:37:40.81 ID:V79xWBw70
>>87
なんだかLXのようなファインダー交換式フルサイズ機が欲しくなってきた。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:44:33.16 ID:IaLV2D840
フルサイズミラーレスのメリット考えてみた。

ペンタユーザーは風景撮ってるやつは多いと思う。
気合入れて風景撮るときは、結構機材多くなるよね？

そこで、ミラーレス化したらキャノニコよりも確実にサイズは小さくなる。
ミラーショック等ののブレ対策も、ミラー無いから楽になる。
ペンタは他よりレンズ小さいし軽い。だから持っていく機材が他メーカーと
比べてだいぶ軽量化できて、機動力上がりそうだ。

さらに、高画素センサーなら拡大表示時の解像度が上がって、MFの厳密な
ピント合わせもしやすくなりそう。何より、フルサイズならAPSCより表現力
あがるし、風景にはもってこいじゃん。

645Dは高すぎて買えないユーザーもいるだろう。画質は凄いが、使うまでに
カメラや645レンズ揃えると百万逝っちゃうだろ。

フルサイズなら30万は切る値段で出せると思うし、今のレンズが使える
メリットは大きい。

俺は正直ﾎｽｨ。重い機材持って山登りは心が折れそうになる。


90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:49:12.76 ID:cO4GDQ6U0
あんなこといいな できたらいいな

妄想は聞き飽きたから、チラシの裏へどうぞ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:51:05.14 ID:T/5Csmq1P
ペンタのミラーレスフルサイズは、アストロレーサー内蔵なら
絶対売れるね。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:06:04.91 ID:2bgsaf9V0
サブロダのアンドロメダ星雲もキレイに撮れてるもんなぁ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:13:34.13 ID:eDsyNZvE0
俺もバイクツーリングにK-5は重いから
まともなミラーレスでるとうれしいんだけどね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:36:51.81 ID:6fTF8IB90
下手にフルサイズを出すより、シグマ・フジのような3層式でも良いような。。。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:53:29.28 ID:1z4JZG+90
SD-1のセンサーはサムソンのセンサー以上のジャジャ馬らしいから使わないと思う
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:57:43.96 ID:YUw8Kh080
>>90
奇をてらわず普通にフルサイズのミラーレスというだけで
>>89は全然妄想じゃなくて現実になっちゃうと思うんだが・・・
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:58:23.32 ID:9V1HjpLt0
アストロは星やらないユーザーには、全くの無駄コストなので外付けか内蔵なら特別バージョンでよろしく
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:01:09.83 ID:cO4GDQ6U0
>>96
その1行目じたいがまともなソースないだろｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:25:46.85 ID:mQVLOkYI0
フルサイズをKマウントで出したら売れるのはSMC-MやAやタクマー等の中古レンズばかりで
PENTAXにはボディ代以外のお金はほとんど入りませんでしたってなりそう。
あ、FAも使えるのか。

DAは新規開発のレンズじゃなくていいからリニューアルでいくつかレンズ出して欲しいんだがなー。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:41:37.72 ID:ykwH7Ley0
まあPENTAXにコストパフォーマンスと実用性求めたら
レンズは必然的にサードパーティ依存になっちまうからな
標準ズームはタムロン17-50/F2.8
広角ズームはシグマ10-20/F3.5
望遠ズームは純正55-300/F4-5.8
大口径ズームはシグマ30/F1.4
マクロは純正50か100

Limitedレンズはどっちかっつーと趣味性が強いね
35mmマクロと70mmは実用性あるけど
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:44:39.11 ID:/Q76L6wS0
いやコンパクトさも実用性でしょ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:44:48.16 ID:UGaOFk0M0
バケペンっぽいフルサイズ機なら、ちょっと欲しいかな
あのデザインでサイズを小さくしてくれればいい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 02:14:05.40 ID:ykwH7Ley0
>>101
40mmはキャップが気軽に売ってないのがネックかな
ゆえに撮影時はキャップ外したまんまカバンにしまったりしてる
あとあまりに小さすぎるので左手が少し構えにくいｗ

35mmマクロは持ってないけど使用感はどう？
無限遠も行ける感じ？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:38:40.66 ID:QDPFERQO0
ミラーボックスとシャッターのシステムで設計された一眼レフ用規格の
Ｋマウントのままミラーレスにできるん？

仮にマウントはＫマウントでも焦点距離が変わるんじゃねえの、古レンズ資産を活用できるという
期待が強いようだけど。

ニコンやオリパナのコンパクト指向のミラーレスと違い、フルサイズだと
超広角から超望遠まで含めた本格システムカメラだし、それにプラスして動画撮影も
想定した、これから半世紀先まで投資できる規格でなくちゃいかんから
いくらこれまで従前の顧客に優しく、交換性を大事にしてきたペンタとはいえ
新マウントにするでしょ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:44:31.40 ID:RNW+8S5b0
マウントそのまま単純にフランジバックつめるっていうのではだめなんかね
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:47:52.53 ID:FH/DbVsM0
ミラーレス化は出来るけどフランジバックの関係で、それほど薄く作れないってだけじゃない？
本体はほぼ正方形で、レンズつけたらハンディカムみたいな形状のデジイチってのも有りだと個人的には思う
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 04:38:14.55 ID:QDPFERQO0
＞ミラーレス化は出来るけどフランジバックの関係で、それほど薄く作れないってだけじゃない？

ミラーボックスの幅だけぽっかり無駄な空間が空くだけじゃないかとｗ
発端が>>64の「DAレンズなんかとっとと売り払って、FAとかAレンズかき集めといた方がいいぞ」
だからねえ。A85やA50/f1.2、FA28、FA135なんかの銘レンズを同じ画角で使えるかのような
書き方だったが。

＞マウントそのまま単純にフランジバックつめるっていうのではだめなんかね
135判フォーカルプレーン一眼レフ用のレンズは当然、フィルム面で最適な像を
結ぶように作られているわけで、詰めたら焦点距離が変わるだけでなくレンズの
基本性能を損なうんじゃない？

Ｍマウントレンズへの期待もあるようだけど、フランジバックを詰めたミラーレスの
仕様で、マウント口径はそれなりのサイズを確保するだろうから、同じ画角で
使うには内寸を詰めるだけの薄いマウントアタプタが要る。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 06:42:29.10 ID:8uNv2plQ0
>>87
二眼レフやアサヒフレックス、6x7のウェストレベルファインダー等で写真を撮ったことのあるやつならわかるが、
ウェストレベルの方が撮り易いシーンって結構あるもんだ。
現代のカメラって基本的にはアイレベル（コンデジやミラーレスはアイレベルもどき？）でしか撮れないので、
ウェストレベルのありがたさが端から理解できない者が多い。
モデル撮影の場合、撮影者の顔が直接モデルに対向しないので、
モデルの緊張がほぐれる効果があるしね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 06:54:30.22 ID:zb95aKLo0
ポトレ用にレンズ欲しいけどオススメ何？メインは外で撮る＆K-5。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 06:57:13.96 ID:wkP/NAbK0
FA31mm買ったんだけれど絞りを絞ったとき（F4辺りから～）の
形がいびつなんだけれどこんなもんでしょうか。
なんと言うか一辺(一枚）だけ長いのよ。
皆さんのFA31mmはどんなものですか？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 07:17:59.45 ID:99f2Y66j0
>>109
中望遠レンズ一本あるといいよ

FA77がいいんだろうけど自分は金ないからDA70。気に入ってる
各社の85/1.4なんかも気になる


あと、距離取れないところでΣ30/1.4が役に立ってる

ポートレートが囲み型の撮影会形式なら28-70のズームがいいのかな？
自分は単ばっかりだからわからん
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 07:45:29.87 ID:e4HnMHsp0
>>110
ペンタは絞り羽根形状が汚いのが伝統。
文句言っても、絞り量が適正なら正常扱いで直してくれない。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 09:03:42.34 ID:mVbt6Cq/0
ミラーレスにしたら焦点距離が変わる？？？
フランジバック詰めたら焦点距離が変わる？？？

いったいなんの話をしてるんだ…
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 09:25:55.57 ID:ibhTcDk10
>>103
以前あげた作例だけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=111107001

マクロなのでフォーカスリングの回転角が近景側に大きくとられているが、慣れる。
遠景の描写も、特に悪くはないと思う。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 10:14:11.25 ID:TV3gsrKM0
>>112
直すとボケが汚くなるとかだったりして…
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 10:33:21.16 ID:w2CijG2U0
>>109
DA*55
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 11:41:12.82 ID:gu8YVqbA0
>>64
ペンタに限らずどこかがフルサイズミラーレス出せば
銀塩時代のレンズは全体的に値上がりはするだろうね
Kマウントとの互換性が高ければ、特にAレンズ以降のペンタレンズは値上がりしそう
GXR Mマウント出た後、M/Lマウントレンズの特に広角は相当値上がったらしいしね

でもDAレンズ売り払う必要はないでしょ
フルで使えるのあるしクロップもできるだろうから
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 11:45:42.12 ID:Ak3HwcBU0
フル出したとしても、APS-Cは無くならないし無くす必要もない、と思う。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:08:47.27 ID:sdE2VgTE0
>>117
それはフルでも使えるレンズだけでしょ？
フルで24MPでいったいどれだけ使えるのか…ある意味楽しみでもあるが…
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:15:25.25 ID:gu8YVqbA0
>>119
ノンコートのタクマーなんかでも5D2の21MPで十分使えるし楽しめるよ
でもそれ以上にDA★55がフルサイズでどんな写りをするのか興味ある
これまで標準の★レンズってなかったし
ペンタのフルサイズミラーレスが出たら★55買ってみたいｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:04:35.32 ID:1+7ss6rK0
お散歩レンズ構成を晒せ♪

リミ21
リミ40
リミ70

全てポケット収納　リミ70をＤＡ50-200に変えた場合はウエストポーチ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 16:13:10.43 ID:RPsdT06x0
k-xだけどつけっぱレンズで悩んでる。
今は35安を付けているんだけれど、画角は標準かもしれないがパースが納得できなくて。

FA50 F1.7　とF1.4　が候補なんだけど、両方持ってる人いる？
よかったら感想聞かせてもらえると助かる。

あまり違いがないなら軽い方の1.7にしようかと思うんだけど・・・
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 16:39:39.30 ID:bwFdrgia0
リミ７０の使い道を皆さまお聞かせください。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 16:50:57.82 ID:DW0eEQWP0
>>121
DA21 or DA10-17
ST 55/1.8 with 接写リング
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 17:00:12.93 ID:1+7ss6rK0
>>123
子供・者・小動物・背景ぼかしたい時などなど。
極小なもの以外を切り取るように・・・。
ようは気分です。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 17:37:21.73 ID:NFOHaoCD0
>>123

ポートレートと子供
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:52:18.55 ID:4lv5IFSg0
>>110
こんなんあったよ。
http://www.youtube.com/watch?v=3rInLliIUMI&feature=player_detailpage#t=709s
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:46:11.38 ID:dbBRue3C0
オンラインショップのレンズ詰め合わせまだ～
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:27:38.93 ID:X7y0SnE7O
>>121
XRリケノン50mmF2
それから45と28パンケーキもあるか

もっとも俺は散歩だからと言って小型や軽量のレンズにはこだわらないけどね
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:34:13.08 ID:P4XvjRri0
お前ら
ポートレートで頭からつま先まで全身撮った時に
まつげの１本１本まで解像するレンズ教えてくださいませ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:36:50.72 ID:pxVfVKIy0
>>130
10-17
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:51:59.04 ID:P4XvjRri0
あほか
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:01:05.66 ID:Ak3HwcBU0
>130
あほか
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:02:11.11 ID:W4wyFVm+0
虫眼鏡でも使ってみたらいいと思う
135 ：123：2011/12/28(水) 22:45:29.94 ID:zp0bpzKk0
やはりポトレ中心ですよね。
今は無理に購入しないで
子供出来たら考えようと思います。
ありがとう！
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:55:20.82 ID:MatlBWy60
>>87
レフコンがないもんで、匍匐スタイルで局部アップを50mmマクロで撮ってきました。
Ｑではなく、K10Dですが。
腰と肩が痛いや・・・・
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:23:25.66 ID:lOWHE1aj0
>>131の答えが完璧すぎてわろたｗ
画素数的に全身入れてまつ毛の一本が特定できるのはそれくらいだな
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:26:26.70 ID:u0XQDojq0
>>28
>>30
>>31
この前、A16を買いに行った帰りにふらっと寄ったカメラ屋さんに新品が置いてあったので衝動買いしたよ。
ただ、A16と焦点距離が被りまくってる訳だがｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:28:24.88 ID:xmQPIMku0
ポトレでお勧めというより、
オレが使ってみたいレンズは、FAソフト85mmF2.8だな。
最近このスレでは全く話題に登らなくなったが。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:29:34.10 ID:SCJ8txYb0
楽器だって音程は同じでもそれぞれ個性的な音がするよね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:36:34.08 ID:1+7ss6rK0
ＷＲレンズはこのさきいろいろ出ることはないのかなぁ。

ＷＲ化したら買おうと思ってるレンズたくさんあるのに。
★は85しかもってなくて、★16-50を「キットでいいや」と売っちゃったんだけど
16-45ＷＲとか20-35ＷＲとか12-24ＷＲとか
そのあたりが出てくれたら飛びつくのに・・・。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:43:08.84 ID:ljEi4hgw0
>>139
あれはﾀﾞﾒだ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:47:17.28 ID:6iUYCEr20
AE使えなくなったし、現行機種の露出ばらつきじゃ・・面倒
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:05:44.27 ID:Jm6zCbE50
サブロダのポトレの作例が極端に少ないのは残念だ。
やはり肖像権とか人格権の絡みだろうか。
人物が特定できる写真を、モデルの承諾を得ないまま勝手にアップして、
後で訴えられたらロダ主にも迷惑が掛かるからね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:11:49.39 ID:sFt4iEHN0
今年はQのレンズで忙しかったのかな
645用をもっと充実させれば儲かりそうなのに
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:13:33.89 ID:lAxV6Gm70
訴える云々はなかなか無いにしても
対：人であるポトレは信頼関係なくしたら
次は無いからねぇ。

だからキャンギャルなんかは上げられやすいけど
ポトレなんかはなかなかUPしにくい
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:13:44.48 ID:kUyG2u8V0
６４５って何万台くらい売れてるんだろ
軽自動車一台買えちゃうけど
プロの風景写真家とかだったら安い！って感動するのかなあ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:15:08.60 ID:tIs5PZLw0
じゃあ645用Q マウントアダプターとか…
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:18:44.08 ID:dzh+bWJ90
>>144
参考になるかわからないが、ウィキメディアの場合、
以下のようなガイドラインがある。
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:%E5%80%8B%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E5%86%99%E7%9C%9F?uselang=ja

これに反する疑いのある写真は警告マークを貼られるね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:21:41.33 ID:lAxV6Gm70
ぺでぃあー
151 ：ID:qenxPzSe0：2011/12/29(木) 00:48:44.36 ID:NolOb6zP0
>>138
新品同様の美品を買えたからええわ。
買った帰りにこれだけの画が撮れたし満足。
http://pentax.photoble.net/?exif=111229000
http://pentax.photoble.net/?exif=111229001
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:03:11.82 ID:PMnVcT4+0
何でDL出来無いめんどくさいさぶろだ使うんだ？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:08:44.56 ID:WCazmKVQI
エンジョイレンズライフ！！！
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 06:29:59.32 ID:fi3F41Jr0
>>70
俺のニコンのキャップ車に轢かれても生きてる
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 07:34:56.87 ID:bJL3bCJH0
>>86
どうもですー。
お写真ありがとうございます。
確かに藤の色は露出-しても良いですね。
来年、私も藤を初挑戦してみます。

しかしこの２日色々撮ってみましたが難しいｗ
開放付近なんてどう使っていいやら。。。
きっと使い慣れてるＦＡ43のがしっかりした写真は
撮れると思うのですが、きっちり撮れた写真が
たまりませんな。。。ｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=111229003
このレンズ、収納カバーないからフォーラムでカバー買っちゃったｗ


後、Ａ16買ってから使わなかった18-135を久しぶり持ち出したら
こんなに良いレンズだっけ？と思うぐらい使いやすかった。
相変わらず100ｍｍ以上は閉口だけど、明るさを求めないのならば
ほんと使いやすいレンズだね～。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 07:44:14.64 ID:bJL3bCJH0
友人に★60-250借りたけど
丸ボケがすげー綺麗で音も静かで
テレ端も余裕の解像・・・やっぱ★いいなー。
くそ欲しくなったけどやっぱり高ぇ・・・。
ｋ-5と合わせて2ｋｇほどだけで普通に持ち歩けるね。
ただ、デカイから歩いてると路地で物にぶつけそうになるｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 08:18:02.76 ID:0LKrI0OP0
スターレンズは、M・Aの場合は☆で、
F以降は★で表記するのが正しいらしい。
理由は刻印かプリントかの違い。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 08:42:06.42 ID:bJL3bCJH0
>>157
なるほど・・・ご教授ありがとございまっす＞＜
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 08:54:03.30 ID:bLq7Nf5+0
来年こそは★のズームレンズをⅡにして欲しい
あの写りで10万越えは無いだろう
それと換算28㍉-300㍉の高倍率ズームも希望
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:36:10.48 ID:1idgWuye0
値段のわりに…な写りなのは
16-50くらいじゃないか？
安いに越したことはないし、
改良は大歓迎だけども。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:47:09.26 ID:lI+AtsOl0
★16-70が出たら神。人柱覚悟で買っちゃう。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:50:56.35 ID:aPitbKMU0
大晦日が間近に迫っているが、
今年の撮り収めも、
年越しのどん兵衛天ぷらそばになりそうで怖い。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:19:17.72 ID:g8puLhL30
>>147
645買って、イルカをとれば、
大化の改新！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:04:52.53 ID:lEsKV6p/0
>>161
倍率高いと性能は残念の法則が発動するだけじゃない？

16ｍｍからのズームなら16-45の後継レンズで
16-40くらいに倍率下げてＦ3.5通しにして性能強化してほしい。
18-135の良いところレンズ内モーター採用ね。

なんで20-40ｍｍ（換算で30-60ｍｍ）程度の多用する画角の倍率優先しない
質の高いレンズって出ないんだろう。
まぁ普段から21ｍｍ40ｍｍどちらか使用し片方ポケットに入れてる俺は
そんな★かＷＲがでちゃったら悩んでしまうけど。

あと55-300のＷＲ化はまだですか～？
50-200ＷＲは登山で大活躍ですが300ｍｍまでいけるＷＲでたら嬉しい。
「登山は広角で迫力ある景色を！」もいいけど望遠もいい！
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 13:01:17.72 ID:pNr/9AYx0
今年はオンラインの福袋は無いのか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 13:22:36.80 ID:/J/ciHDv0
>>159
値段なりだと思います。
SDM で AF 精度は高いですし、解像もいいですよ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 13:40:47.55 ID:5h6WE+dz0
>>122
1.7はレアだから、1.4の新品で良い。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 13:51:48.90 ID:lEsKV6p/0
ＳＤＭって本来ＡＦ早くなるの？ペンタの遅いけど。
それに静かさってそんなに必要？ってかキットの18-55とか55-300とかの
ズームの音が気になるような撮影ってどんな時？
３ヶ月になる子が生まれてずっと撮影してるけど起きやしないよ。
静かな講演会の撮影を職場に頼まれてするけど
マイクで話す演者の妨げになるようなことはありえないよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:02:16.45 ID:VooswZCO0
モーター音は段違いに小さくなる。
AFも本来は速くなる。超音波モーターじゃないがレンズ内蔵モーターの威力は18-135使うと明らかに分かる。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:02:30.06 ID:lI+AtsOl0
猫が驚いて逃げるのでSDMは必要。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:05:10.33 ID:PMnVcT4+0
高速を望むならダイレクトに回す，リングUSMじゃないと
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:08:09.06 ID:bbp5S5Al0
FA31mmって結構うるさいよね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:16:58.52 ID:lAxV6Gm70
静寂さの必要なケース、本当に、ちょっとだけ考えても思いつかなかったんだろか？

音立てられないケースなんていくらでもあるだろ？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:17:56.68 ID:lAxV6Gm70
あ、SDMよりDCレンズの方が自分的に嬉しい

あのシステムはいいもんだ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:18:21.74 ID:lEsKV6p/0
>>169
ペンタのＳＤＭは実際早くなってないじゃん。
レンズ内の速さは良く知ってる。
なんたって★16-50と18-135をどちらも買って３ヶ月以内で売っちゃった経験あるからね。
傷付けないように大切に使い倒して落札した金額に数千円上乗せで売ったわ。
★16-50否定派ではないけどさほど魅力も感じない。
結局21ｍｍ40ｍｍ二つでウロチョロする。
広角頑張る時は16-45出てくる。

望遠は50-200ＷＲがとてもいい。
タム70-200も３ヶ月で損なく売った。あれも写りの良さが分かるけど持ち歩けない。
そもそも望遠って明るい時間帯の撮影しかしてないのが実感できて
Ｆ８とかで撮影するから2.8が持ち腐れ。
暗い室内はΣ30使うし、結婚式では★85で遠距離からカメラ意識してない二人を撮影する。

チラ裏状態だが、ようするに
16-45のようなレンズをＷＲ化レンズ内モーター化して売り出せ・・・ということだな。
出たら出たでリミ２本とどちらを持ち歩くか悩むけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:18:56.03 ID:lEsKV6p/0
>>173
例を出してくれ。極端に特殊な状況はやめてくれ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:34:07.86 ID:LwQ6lY4K0
WRも特に必要ないな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:42:33.19 ID:/lZuYzzw0
ｷﾞｰｺ ｷﾞｰｺ (;´д｀)
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:46:10.12 ID:bLOka64y0
>>176
博物館とかだと周りの目線が気になるな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:59:17.34 ID:lI+AtsOl0
自分が必要ないと思うんだったらそれでいいんじゃねーの。
そこまでしっかり自分の用途がわかってて要らないと言ってる人に言えることはないよ。
ただ自分以外の他人で必要と思う人がいることはわかって欲しいね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:08:13.59 ID:lEsKV6p/0
>>179
そもそも撮影禁止が多い。撮影ＯＫなら遠慮が必要ない。
>>180
いやいや、偉そうに代表的な例があるかのように言うやつに言い返しただけ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:24:17.76 ID:bLOka64y0
>>181
お前さんが必要ないと思うかどうかが問題なんじゃないんだよ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:36:03.49 ID:lEsKV6p/0
そうだな。ムキになった。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:57:32.24 ID:DOTpMr3T0
子供の発表会でビデオ撮影しているときに、真横でジーコジーコやってる奴がいると俺はムカつくよ。
SDMも良いけど、K-5はシャッター音も静かになって、以前より撮影し易くなった。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:59:13.35 ID:UJCluQ/40
ッズゥ ﾊﾟﾀ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:06:21.79 ID:WccCBimI0
adoramaでDA★16-50/2.8が799ドル＋送料45.2ドルの844.2ドルで売ってる。
ペイパルのレートで1ドル80.05円だから67578円＋消費税2027円で買える。
値段が高くて買えないと思ってる人はチャンスだよ。この値段なら写りが
多少あれでも腹も立たないからｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:19:13.94 ID:Sou8jwRx0
>>175
基本的には、SDMか否か、ではなく、レンズ内モータかボディ内モータか、
と言う話に落ち着くのだと思うけどSDMになると高速になるという根拠は
世の中にはなかったと思う。

キヤノンが自社レンズはAFが高速と宣伝していてキヤノンはレンズ内モータだから
根拠のない連想がされているだけだと思う。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:36:11.00 ID:6BEAeUmf0
福袋予告ｷﾀ
http://shop.pentax.jp/c/c70/

DAリミ、21/40/70は例年10万円の福袋に3本セットで入るから、
いずれそれを買おうと思って手を出していない。
残念ながら今期は懐の余裕が無くて買えないがorz

リミテッドセット狙いの人は、日付変わったらすぐポチるつもりでいないと間に合わないお。
まあ、今のところまだ内容が発表されてないから、無いかもしれないが……。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:56:44.94 ID:TdYnlcXJ0
>>186
6万台で買えると満足度高いね。

http://pentax.photoble.net/?exif=111229006
歯にピント合わせる方が迫力でるのかな？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:15:46.96 ID:VOdRt1RE0
リミテッド3本セット10万って特別安くもないよな？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:23:06.33 ID:QkGh4O1J0
俺はシルバーで揃えてるから買わんけど
微妙に安いだけだから
同じなら15・35・55の方が喜ぶ人は多いと思う
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:29:36.40 ID:6BEAeUmf0
>>190
今の相場だと、せいぜい1～2万円安い、って程度かなぁ。
今年頭時点では、はっきり安かったんだが。

>>191
55はリミテッドちゃいますやん。
ていうか、そのセットが10万円で収まるとはとうてい思えぬ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:35:59.10 ID:DwWT8YYh0
>>189
6万だとそうだな

やっぱり、基本は眼だとおもう
だけど口元も欲しいと言われればそうかな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:31:43.72 ID:lTC0oW4m0
>>186
DA* Series 16-50mm f/2.8 ED AL
AmazonUSAなら配送Priority使っても68,952円だよ

おいらはお金ないし、DA16-45がかぶるから買えない買わない
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:29:33.52 ID:hEDX399Q0
レンズ福袋、
まさかQのレンズしかないってことないよね？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:37:55.63 ID:802yqum40
福袋：Pentax-DA 35mmF2.4 12colorsコンプリートセット
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:39:42.99 ID:U8Ub4VJV0
今年K-5買ったんだけど、今年1月の福袋ってどんなレパートリーがあったの？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:45:04.04 ID:hEDX399Q0
>>196
同じレンズを12個も買ったら、
新年早々嫁に殺されそうだw
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:45:06.98 ID:jHyZjm6j0
>>196
ちょっとほしいｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:54:43.32 ID:7UcOIrlh0
>>196
10万円ならテンバイヤーが黙ってないな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:01:27.96 ID:SoIOBbmH0
>>164
その通り。16mmスタートは害しかない。
広角側欲張ると、歪曲も収差もデカくなり、非球面に頼らざる得なくなって、
結果としてボケ味悪くなり…と、なにもいいことない。
★はせめて、18mmスタートなら、名玉になった可能性があった。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:27:40.55 ID:ERXJBJ4U0
アウトレットの商品が減ってるな

福袋行きかな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:04:38.50 ID:b+w8N25G0
>>197
DAリミレンズ3点セット
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:32:02.86 ID:a5IcLuaS0
リミ３点なら頑張れば９万切る値段で手にできるからなー。
ちょっと福袋としては…
もう一個なんか付けてくれればって感じ？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:43:15.41 ID:7mUXnTLu0
私的に考えると、特に望遠系ズームレンズは、古典的4群ズームがいいと思う。
これなんか参考↓
ttp://homepage2.nifty.com/MINOX/phase19.htm
PENTAXではsmc PENTAX-A 70-210mm F4などの望遠系ズームが採用しており、古いレンズの割には意外に写りがいい。
マイナス点としては、小型化が難しい、広角化が難しい、キヤノンの功績が大きくキヤノンのイメージが強い、
くらいか。
でも4群ズームを改めて見直してみると、
決して小型とは言えず、ズーミングで全長がかわる★60-250なんかは、
一体何やってんの？と思ってしまう。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:29:23.22 ID:VvptGfvW0
DA★望遠4本セット去年いくらだったか教えて。
今はキャッシュバック中だからさらに5000×4の2万円引きってことだよね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:31:57.33 ID:CEdjLGPb0
>>195
Qレンズ3本セットとかかい？
いらねーよｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:42:31.47 ID:s6UOytiL0
Q本体＋全レンズ＋専用カメラケース等のアクセで10万コースとかありそうだ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:02:39.83 ID:CUhh4Qhb0
DA★レンズ3本で15万の福袋こい！
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 05:14:03.10 ID:ywiOrG320
今までマニュアルフォーカス単焦点ばかり使っててAFレンズが欲しくなった。
アウトレットにあるFA28-105ってAFは早いほうかな？静かな方かな？写りはどうだろ？急に気になりだした。
今持ってる唯一のAFズームレンズがFA28-80（パワーズームのやつ）で以前落としてしまったせいかAFがガキッガキッとぎこちないんだよね。

ちょっくら価格での評価でも調べてくるか。猫取るのにマニュアルきついと感じるようになったんだ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 05:18:59.87 ID:oCerAQTM0
金がないなら18-55　少し有るなら18－135
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 05:19:43.04 ID:cVGx503I0
18-135は良いぞ
AFの使い勝手でペンタックスならこれ一択じゃないかな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 05:20:49.82 ID:ywiOrG320
すまん、istDS2なんだorz
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 06:29:47.72 ID:cVGx503I0
>>213
ならば18-135は意味ないな
28-105はペンタックスのアウトレットで２万だから、費用対効果で考えれば大有りじゃない？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 06:41:30.04 ID:7oKAb5HD0
28-105mmF3.2-4.5はいいよ。コムパクトで写りもまずまず。105㎜でF4.5てのがいい。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 09:47:12.27 ID:G4RbSxEx0
>>210
FA28-80とおなじカテゴリならば、普通にFA28-70mm F4でいいんじゃないの？
昔俺は、モーターショー対策で購入した。
写りははっきりいってあまり良くないが、F4通し・小型ってことで使い勝手は良く、
俺としては今でも稼働率が高いレンズだ。
値段も安く、万一落としても後悔ないだろうし。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:05:24.00 ID:IMlawGmj0
FA28-70mm F4、三郎田のアダルトカテゴリで活躍中。
激安でこれだけ写れば、まあ文句はないわな。
バブル期の製品の割には高級感のカケラもないけれど。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:41:24.62 ID:OPvQlGv00
よっしゃ！新年早々DA55買うぜ！！

キャッシュバック考えれば、この年末年始手当て分だけで買える！
・・・職場で年越しだけどね(´・ω・｀)
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:56:24.44 ID:OzPJFt3B0
>>210
確かにMFレンズで動物撮りは大変だな。
ましてや目線までもらうとなると至難の業だ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:31:06.98 ID:lbjkV7DY0
>>136
滝川クリ○○○に向かって、
匍匐前進！
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:12:53.23 ID:sYVUN2yx0
もう10年近く使ってないけど、俺のFA28-70/4はFA50/1.7と同じくらいシャープに写ってた。
ただ、黄色くなる。デジタルならいいけど、フィルムでは使う気にならない。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:58:41.10 ID:qYpdzDTt0
FA28-70F4がシャープとか…。
望遠側なんてソフトレンズみたいじゃないかよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:43:22.30 ID:iCcqGRJQ0
>>204
それでは！もう1本35㍉マクロリミテッドも付けましょう！
これで何と！99800円！注文はお電話で…
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:59:40.92 ID:pUGzbyUn0
2年くらいレンズ買ってないな･･･
今年は余裕あるし、なんか買うかな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:01:36.00 ID:6EC8u7+z0
>>223
ほんとに電話したら買えたよ！
ありがトン
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 18:17:37.69 ID:UlJpsbXt0
月刊カメラマンで、同メーカーの新旧や単焦点とズームレンズの比較対決企画やってたけど、
見事にペンタだけスルーされてたわ・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:56:21.93 ID:8rVPz5cD0
そもそも新しいレンズが出てないからな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:41:34.86 ID:iCcqGRJQ0
カメラ雑誌をずっと買っているが
ペンタ使いにとってあまり役に立たないと思う様に
これならムック本の方がマシかな？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:42:04.68 ID:d5pm472x0
ＰＥＮＴＡＸの情報全くないしなｗ
新製品なんもねーから。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:49:54.43 ID:ywiOrG320
仕事から帰ってまいりました。いろいろ助言ありがとう。
もう買っちゃうことにした。お値段以上の性能が期待できそうだし。
普段は完全にMFしか使ってなくて、先日気まぐれでFA28-80使ったらやっぱAF使いやすいんだなぁと。
いつもは風景ばかりとってたから問題なかったんですよね。
猫が育ってきて動きまくるようになってからピンボケが増えてきちゃいました。

リケノン50mmF2で実家の猫（ピンボケこれでもましな方。）
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111230009.jpg?img=111230009

FA28-80で
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111230010.jpg?img=111230010
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111230011.jpg?img=111230011
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:11:02.73 ID:Awql4/0X0
上の方でちょっと話題にのぼっていた
A 70-210mm F4とFA 28-70mm F4を撮り比べたことがあったのでアップしてみた。
FA 28-70mm F4のテレ端の画像が現存していないので、同スケールでの比較ができないのが残念だが。
■smc PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm　
http://pentax.photoble.net/?exif=111230012

■PENTAX FA28-70mm F4 AL　
http://pentax.photoble.net/?exif=111230013

結果は'80年代の4群ズームが'90年代のアスフェリカルに圧勝。
恐るべし4群ズーム。
実はこの夜、花火の撮影に2本のレンズを用意して、この画像で撮り比べた結果、FAの画質に幻滅して、
花火は専らAズームで撮ることになりました。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:14:12.11 ID:A1uanCim0
mapcameraで、レンズが軒並み在庫限りなんだか、どゆこと？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:26:35.33 ID:uZGr5Te50
もしかしたら、マップカメラには、在庫分しかレンズがないのでは？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:37:15.46 ID:c8tYtkqZ0
在庫以外のレンズて何だ？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:02:58.45 ID:tfrcgn+h0
>>130は645を推薦して欲しかったんでは？
と今更気づく年末。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:35:06.59 ID:A8X6RFBg0
>>235
ご名答
やっぱK-5じゃ無理かも
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 04:44:33.54 ID:X1/s+TBK0
まともな光学エンジニアはHOYAに取られて
あとは残りかす
新レンズを出す力はもうない
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 04:45:17.47 ID:+X/JUo5+0
と今日も1人妄想をする
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 04:57:04.25 ID:EqQsXbT30
その前にオリンパスにいいとこ抜かれてる、645が遅れたのもそのせい
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 07:16:57.77 ID:Pz/grNq30
オンラインショップの福袋！！！！！
Ｋｒ　Ｋｘ 100色＋これじゃないガチャポンフルセットとＫ５　Ｋ７　
ＭＸ黒銀ガチャポン６セット＋福袋限定取り換えレンズLim＋★＋☆
の夢をミタ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 07:25:06.55 ID:a8Uw6vYN0
645Dとレンズのセットで100万の福袋たろJK

ペンタックスは小金持ちとボンビーしか相手にしてません。
中間層と富裕層はキャヌニコへどうぞ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 07:35:08.29 ID:1D1hMeeI0
福袋って、“いつものアウトレット”価格で詰め合わせ（通常価格より安いよ！）ということになったりしない？

いつものアウトレット価格“よりさらに安くなって”詰め合わせだよねjk？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:06:02.58 ID:81USgy5p0
>>242
そう言えば、アウトレットのレンズのラインナップが随分と減ったね・
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:40:55.23 ID:nn2PZcAA0
>>237
リコーの技術者は不要か？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:42:49.44 ID:umODBPeo0
Qと６４５Dで新レンズが出るらしいが
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:55:03.84 ID:Wxbo+WV2I
>>239
じゃその分はいつでも帰ってくるな。
むしろどんどんこっちに来てるんじゃね？
あっちで働くよりどう考えてもペンタの方が将来性有るからね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:35:25.16 ID:NaiN3DgR0
>>130>>235>>236
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/image/ex_02.jpg

DA★200なんていかが？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:01:43.23 ID:ow9BMFBW0
色収差最悪レンズ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:10:57.81 ID:0mt48k9R0
結局今年はレンズ投票なかったの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:37:46.96 ID:O/gv2R5M0
去年立てられた投票専用スレ残ってるけど、あれ使う？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:42:43.71 ID:xLjDXL4d0
なにをあと十時間でやろうっていうのかよくわからん
くだらないし別にもういらんだろ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:04:39.06 ID:ncQSs3HY0
>>248
これは倍率色収差じゃなくて色つきボケだね
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:33:34.74 ID:F+IUKzOJ0
最近、マイクロ4/3で良さげな単焦点がたくさんリリースされていて
かなり羨ましい。
とくにパナはパンケーキ20/1.7やパナライカ25とか、
使い良さそうで性能もいいレンズが多い。
マクロが貧弱なのと、EVFが今一歩なところで踏みとどまってるけど。
噂ではミノルタの技術者が多く流れ込んだらしいけど、
あれくらいペンタにも頑張ってもらえたら嬉しいんだけどなあ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:42:24.69 ID:bde5NdUD0
アスペクト比4:3の需要って今後もあるのか？
一方APS-Cのアスペクト比は、はがきの縦横比に非常に近接しているので、
毎年年賀状を作る際すこぶる重宝しているけどね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:56:36.51 ID:+X/JUo5+0
レンズ円形なんだし、センサーも円形…は意味無いけど、
とりあえず正方形で撮っとけばいいような気がする
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:57:52.43 ID:LBLKrF2b0
ハガキもL版もテレビもモニタも
全部アスペクト比合わせてくんねーかな？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:22:09.92 ID:2uQpygeJ0
>>254
たまにで良いので645Dの事も思い出してあげてください
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:09:01.90 ID:MZ99NuX40
微力ながらもJ★が居なくなったのは痛いな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:37:24.94 ID:QHygnS9o0
やべー、お正月ムードに当てられてレンズ買っちゃいそう(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:40:33.14 ID:ncQSs3HY0
DA★200とDA★300って決定的な描写差ってあったっけ
単なる焦点距離違い？300が新設計ってのは知ってるけど
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:10:52.29 ID:3F0P9yRy0
DA★200の方はパープルフリンジが出やすい。あとやわらかい感じがする。
DA★300の方が解像感が高くてクリアな画撮れる気がする。

性格が違うレンズなのは確か。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:30:39.17 ID:83t8Y1Me0
★300は「レンズの枚数は少ない方がいい」って思える良いレンズ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:06:20.48 ID:QINv2Zx70
★55の評価ってこのスレでどう？？
買う以上覚悟しておけって不具合みたいなのある？？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:07:50.68 ID:idGAsIq60
DA55は良いレンズ
不具合は無いが、開放状態でのピントがかなりシビア
写りはパキパキに良いぞ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:15:46.05 ID:gcjQmDl6i
>>263
AFはのんびりだ、覚悟しておけ。
それ以外はいいぞよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:15:54.25 ID:EqQsXbT30
京
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:17:20.04 ID:MZ99NuX40
シグ50とFA50が安いしDA★50-135が被ってくるから
心しておかないと買いそびれるよ
不具合は無いがピント重視なので動作が少しだけ緩慢な事
重量バランス、防塵防滴・円形絞りだけでも購入動機にはなると思う
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:34:08.46 ID:umODBPeo0
>>265
超音波ってAF遅いのかよ(´・ω・｀)
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:40:16.20 ID:ActUgDp40
シグマやコシナはKマウント捨ててきたね
先行き危ういってことか・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:46:20.91 ID:kWC53nZz0
シグマ？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:06:56.45 ID:Au5RmZmc0
関空行ってきた。

http://pentax.photoble.net/?exif=111231000
http://pentax.photoble.net/?exif=111231001

飛行機には55-300じゃ足りんね。
周りはみんなキヤノンニコンだった。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:25:18.97 ID:I3+u/s810
うざぎ年ももう終わりなのに、
バニーちゃんの画像投稿ないの？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:29:47.51 ID:EqQsXbT30
http://2ch.at/s/20mai00497052.jpg
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:34:41.55 ID:O/gv2R5M0
虎と兎か……干支の順序通りではある……
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:18:58.06 ID:fZEhv0T60
つ、丑、寅、卯、辰、揃ってんじゃん。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:45:35.23 ID:FxrlIe2a0
76 名前: 2012集計人代理 ◆lXP4/./t0I Mail: sage 投稿日: 2011/12/31(土) 23:09:00.53 ID: ASZIDhdD0
票数少ないけど一応集計しておこうかな。正月3が日ぐらいまで締め切りでいい？

PENTAXレンズ使用率投票スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:49:26.89 ID:T1UeBSB00
福袋あげ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:52:45.09 ID:36EFNVqV0
福袋待機！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:02:57.00 ID:STdj/MXq0
2012年初春 オンラインショップ限定福袋セール ※限定10セット！
￥100,000
＜セット内容＞
■DA21mm F3.2 AL Limited
■DA40mm F2.8 Limited
■DA21mm F2.4 Limited
■拡大アイカップ O-ME53
■イメージセンサークリーニングキット O-ICK1
■TENBA メッセンジャーラップ 56cm ブラック
■SanDisk 4GBSDカード
■King レンズクリーニングティッシュ PSCL50
■ペンタックスオリジナルロゴステッカー
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:03:15.66 ID:sYe4Wi9k0
福袋、DA70がDA21に間違ってるよん。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:03:31.65 ID:STdj/MXq0
2012年初春 オンラインショップ限定福袋セール ※限定10セット！
￥120,000
＜セット内容＞
■DA15mm Limited
■DA40mm F2.8 Limited
■DA35mm F2.8 MACRO Limited
■拡大アイカップ O-ME53
■イメージセンサークリーニングキット O-ICK1
■TENBA メッセンジャーラップ 56cm ブラック
■SanDisk 4GBSDカード
■King レンズクリーニングティッシュ PSCL50
■ペンタックスオリジナルロゴステッカー
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:03:36.95 ID:T1UeBSB00
DA21二つもついてるのかｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:03:57.48 ID:8hrz4FhM0
DA21が２個もあってどうすんだ？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:04:30.38 ID:q3guryZf0
DA21 F2.4とか欲しいなｗ

しかししょっぺえ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:07:03.28 ID:STdj/MXq0
新春大売出し!オンラインショップ限定お買得セット ※限定5セット！
￥555,555
＜セット内容＞
■PENTAX K-5 18-135キット
■SMC PENTAX-DA*50-135 F2.8 ED［IF］
■SMC PENTAX-DA*60-250 F4 ED［IF］SDM
■SMC PENTAX-DA*200 F2.8 ED［IF］SDM
■SMC PENTAX-DA*300 F4 ED[IF]SDM
■SMC PENTAX-DA35 F2.8 MACRO LIMITED
■東洋リビング オートドライED-80CDB
■King レンズクリーニングティッシュ PSCL50
■ペンタックス ロゴステッカー
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:07:08.36 ID:deZnRANW0
微妙だな～
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:08:25.98 ID:FrePkm9d0
普段のオンライン特別セットにいろいろおまけが付いてるとはいえ、驚くような値段ではなかったな。

って、オンライン特別セット消えてるわｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:08:46.55 ID:Im64MQMF0
>>284
確かに。
しかし新年早々誤植か... 2011年中の不作を映じた昨年と同ラインナップとは。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:10:32.94 ID:NdxaCEJZ0
普通なら18-135と35を★16-50と15か10-17にくらいしろよｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:10:55.32 ID:FrePkm9d0
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ty5v4I35DbkJ:shop.pentax.jp/g/g20110121set2/
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:11:48.82 ID:HOJ+3Z6y0
DAリミテッドの10万のほうは実際どうなんだろう安いのかな？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:13:23.89 ID:KUKht1SZ0
DA15、DA21、DA35limの3点セットが欲しかった
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:16:06.64 ID:+V+87aOw0
HOYAに光学エンジニアをみんな取られて
残ってるのはカスだけ。新レンズ開発はムリ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:17:15.15 ID:FrePkm9d0
12万円の福袋は完売の模様
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:24:21.33 ID:HOJ+3Z6y0
迷ってたら10万の方も完売でござるw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:30:50.56 ID:rllHg2o+0
10万の方をいってみた。 DAリミはひとつももってなかったから。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:30:58.19 ID:wGCqlco40
まあ555555円セット以外はお特感ないかな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:40:29.62 ID:zadVA1fX0
ひとつでもLim持ってるととたんに要らない福袋
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:41:58.92 ID:wGCqlco40
ほんま40mmとか入れるのやめてほしい
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:45:38.91 ID:LnudGi0O0
>>298
それは555555円セットにも言えるなぁ
しかし、転売すれば儲かる価格設定だ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:50:29.54 ID:6EVRV5ie0

555555円セット迷走しすぎワロタ。
なんでこんなに焦点距離かぶらせてきたんだwww
31limを入れたりすればいいのに。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:59:09.22 ID:rhr4Oi3B0
DA☆望遠の在庫処分っすかーー
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:00:37.75 ID:sgd7n9pX0
645D福袋はなかなか魅力的だな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:00:39.02 ID:qIN0s0Ey0
50ｰ135を16ｰ50といれかえて
18ｰ135 を★55のすれば良いのに(´･ω･`)
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:06:38.13 ID:sgd7n9pX0
コレクターなら揃ってるだろうからな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:07:48.36 ID:u8wKiDl40
645D普通に買った方が安いってなんだよ…
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:29:34.02 ID:bmkXvQ850
555555円セットはお買い得だろ
キャッシュバックも当然受けられるし
買わんけど
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:53:22.73 ID:1shA3Ar80
あまりの落ち込み気分で、アマでリミ21をポチっちゃったよ・・・・。
これで手に入れたいレンズ全てそろっちゃったよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:56:53.15 ID:Phrb8mCA0
ここで相談する内容じゃないかもしれないのですが、
広角単焦点が一つ欲しくて自分もDA21で行こうと思ったところで、
リコーGR DIGITAL IVという手もあるか、と血迷い始めました。
みなさんどう思いますか。

手持ちは、K-7とDA16-45、FA43、シグマMACRO50mmEXDG
APO-LANTHAR90mmSLIIです。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:02:58.61 ID:bmkXvQ850
DA15mmF4は欲しいと思ってるけどなかなか買う踏ん切りがつかない
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:06:00.20 ID:1shA3Ar80
>>309
俺はＧＲＤをⅠⅡⅢと買い続けたよ。作業や仕事用です。
やめとけ。
やっぱデジイチがいいよ。
16-45持ってるなら、なおさらだよ。そっちのほうがずっといい。
画角をリミ21と対して変わらないとおおざっぱに思えるなら、またまたＧＲＤはいらない。

リミのお気に入り２本くらいえらんでポケット持ちして小さいブロアーもって
撮影するのがたのしいぞ。
遠距離ある場合はリミ21買った今後は
リミ21＋50-200ＷＲでウロウロになりそうだけど
基本、21＋40　もしくは　21＋70　が楽しそうだ。
出歩く時、２本しか持たない。（装着してるのともう一つだけ）
マクロは使わない。
そんな偏った人の意見ですみませぬ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 06:49:29.31 ID:e6udioaI0
ここでは不評みたいだけど21・40・70の福袋買った！！
リミ1本も持ってないから魅力的に見えた。
もともと歩きながらでも頻繁にレンズ交換してたくらいだし
>>311みたいな使い方になりそうですげー楽しみだよ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 07:37:00.63 ID:UpHwtv8y0
>>312
ｱｹｵﾒ購入ｵﾒ。不評なのは

・目新しさが無い
・既にリミのウチ一個持っているから対象外

な為と思われ。Kマウントを拡張したいユーザーはリミセット以外
対象外だしね。DA70持って無くて予算があったら俺も買ったかも。

個人的にはこんな↓セットがあったら即ポチ

・DA★55＋DA35安＋おまけで100kのセット
・縦グリ・レフコン・GPSのアクセサリーセット
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 07:46:57.24 ID:OqB1KHqL0
逆に考えると、ちょっとレンズ集めれば
55万は軽く超えるということか
恐ろしやレンズ沼
カメラ道楽
315 ： 【ぴょん吉】 【30円】 ：2012/01/01(日) 08:02:32.42 ID:rhr4Oi3B0
今年はレンズが１本くらいは出ますように（´・ω・｀）
あとK-7がファームアップされますように（´・ω・｀）
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 08:11:36.44 ID:uGwCM5go0
35、70、100の福袋が欲しい。
317 ： 【中吉】 ：2012/01/01(日) 09:18:15.21 ID:7gyDCBHA0
明けましておめでとうございます　今年もぺんりこ

35lim、70limすでに持ってたから、福袋は関係無かった(´・ω・｀)

K-rの標準ズームキットレンズあわせて、7本レンズあるから
今年はしっかりつかってあげなきゃ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 09:27:45.06 ID:9XAeabXm0
さーて、DA55買ってくるかなー。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 09:47:41.54 ID:UObqOuny0
>>312
やった！なかーまが増えた！
どれもいいレンズですよ。
そりゃ大きさに余裕がないからデカイレンズや★に光学的なアドバンテージはないけど
あの小ささ高級感であの写りなら納得以上の満足感でした。

リミテッド・・・って響きですっげーハイレベルなレンズをイメージしてるとダメなのかも。
小ささ高級感機動力アップがリミテッド！

ちなみに私の21と40は、かなり使ってる感がでて、さらにかっこいいですよ。
高級でいつまでもピカピカなレンズなんてあまり幸せそうに見えません。

★85だけはピカピカに大切につかって幸せですがｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:15:00.31 ID:Z1NiryUX0
>>312
一本も持っていないのであれば買いですよ

DA70は、DAリミの中で一番出来のいいレンズ
DA40は、これぞペンタックスというレンズ
DA21は、使いやすいレンズ

一度は使ってみると楽しいレンズばかり
321 ： 【大凶】 【1778円】 ：2012/01/01(日) 11:24:19.90 ID:I+MVh0WD0
>>309
アリだと思う。GRじゃないけど、俺はDP1xを広角単焦点代わりに使ってるよ。
標準～望遠付きの一眼との2台持ち運用でね。DA12-24もあるけど、
換算28mm程度迄で済むならDP1を持ち出す事が多い。
予算（と2台持ちを厭わぬ思い）があるなら、それ、試してみるといいと思うよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:05:52.41 ID:hH0ft6ih0
>>321
一時、まさにその２台持ちをやってていやになった。
装備がかさばっても気にならないタイプなら問題なくて
僕のような根性なしめんどくさがりには難しい。

軽量装備で軽快にってのなら、ストラップに小さいポーチを付けて
予備レンズを携帯するのがオススメ。
僕はブラックラピッドのストラップつかって、肩当の前側にある
カラビナ引っ掛けるのにちょうどいい場所を利用してポーチぶら下げて
そこに　リミ40　リミ70　50-200ＷＲフードあり　Σ30フードなし　★85フードなし
などを一つ収納できてとても便利。
メインレンズはいつもリミ21あとは小さいブロアーをポケット。

ストラップ選びもレンズ同様悩むよね。
納得のストラップに出会うまでずいぶんと回り道した。
http://www.youtube.com/watch?v=KTxRrCt2Wok&feature=related
323 ： 【大吉】 【874円】 ：2012/01/01(日) 12:09:53.08 ID:YAA1bGFJ0
あけおめ。
お正月にふさわしい画像ということで、昔の画像ですが。
http://pentax.photoble.net/?exif=120101003
年末、FA28-70mm F4がコケ降ろされてしまったが、
これからも付き合っていきたいレンズとしてあげました。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 13:04:46.67 ID:DM7sNFWx0
(;´д｀)
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:03:58.10 ID:tXmKY0Mg0
うーむ・・・・
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:05:32.29 ID:UpHwtv8y0
リミセット福袋は両方完売したみたいだね。
327 ： 【凶】 【436円】 ：2012/01/01(日) 14:10:28.03 ID:I+MVh0WD0
>>322
確かに2台持ちを面倒がる人がいるのも解る。
俺は一眼2台＋レンズ数本＋三脚という重装備が当たり前
だったから、1台がコンデジになるのは無問題だった。
>>309自身がどうなのか、自分で考えてもらわないとね。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:14:00.95 ID:UsVukKdp0
ソニーがEマウントでいい広角レンズ作ればいいだけだよね(´・ω・｀)
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:03:25.21 ID:YAA1bGFJ0
そろそろ、
新春初ヌード画像投稿を期待。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 16:17:22.83 ID:U607fsPk0
古い記事ですが発見したので、貼っておきますね。

ペンタックスDAレンズのうちフルサイズで使えるのは単焦点レンズ5本とズームレンズ1本
http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 16:34:24.83 ID:h2YKzDXS0
DA35安も使えるよね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 17:00:34.26 ID:csG8Cg4+P
>>309
２台体制がおkならば
DA21は後にまわしてボディをもう一台という手もあるぞw
GR DIGITAL IV買う予算があればK-5行けちゃうし。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 17:37:24.56 ID:05IitYFM0
>>309
GRとK100+FA43を使っている。
K-7にFA43か50ミリマクロを着けてGRと組み合わせて使うと面白いと思う。
交換レンズなしで準標準（中望遠）と広角の単焦点二台持ちだ！
334 ： 【吉】 【559円】 ：2012/01/01(日) 19:01:02.48 ID:XQL99ht20
>>320
35㍉マクロは・・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:06:21.32 ID:1zE/qs4P0
知り合いからA50mmF1.2もらた。
多分価値がわかってないんだろう、K-5で普通に使えたし中も綺麗。

これを機にマニュアルカメラ使ってみたいと思ってるけど、
このレンズ持ってる人はどんなマニュアルカメラ持ってますか？？
336 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/01/01(日) 19:10:31.54 ID:lIC/PgQ40
superA
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:17:32.12 ID:P6vMIwO80
>>330
DA55-300mm オールラウンドすぎるｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:46:16.48 ID:NZTu9yX60
>>309
GRD使ったこと無いけど・・・
高感度とか解像力とか
やっぱりコンデジだなと思うんじゃないのかな
被写界深度深いのは便利な場面もあるけど
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:56:48.53 ID:ElJwGjwH0
最近は35マクロ一本で、おさえはコンデジF200EXR。
広角も望遠もコンデジで、標準とマクロがK-7。
ちょっと前はシグマ17-70だったけど、重くて止めた。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 20:04:45.65 ID:nCvwYFVe0
>>335
普通にLX、MX。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 20:57:50.29 ID:+Tif2R5P0
KMとMX

露出計はKMの方が見やすい
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:17:27.22 ID:NLkiADVC0
>>330
Kマウントのフルデジなんか出ないのに
無意味な検証するんだなあ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:21:37.27 ID:vGUyVWY30
35mmフィルム機にDAレンズが問題なく使えるか検証した
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:23:16.37 ID:88/2mpkf0
>>342
少し考えればわかるのに
無意味なオブジェ首の上に乗せてるなあ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:58:37.58 ID:m2Vq19db0
昨年XZ-1買ったが、コンデジとK-5では予想以上に差があり、結局全然使わない。
無駄遣いだった。最低感度・パンフォーカスの差が出づらい条件でも全然比較にならない。

DP1xは、日中風景ならDA21より良い(換算28mm付近で、これに勝てるレンズは、ほとんどないと思う)。
ただし、夕方・夜間・室内では手持ちは厳しく、人物は非常に撮りづらいなど
条件が選ばれまくりなので、結局あまり持っていかない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:31:18.62 ID:2M+JxSro0
逆に自分はs95買ってそっちがメインになりつつあるわ
スナップメインってところが大きいけどね。
本気で行くときはk-r持って行くし。

DP1は同じ印象。
あれがもっと使いやすければあっちがメインになるだろうなぁ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 04:58:47.61 ID:kaqRFcaG0
>330
DA★の2本はDFA★で出す予定だったから当然かと
他のはベースがFAレンズのマイナーチェンジな玉が使えるんだと思う（55-300とか）
銀塩で使ったときの解像度は想定画素数的に気にしなくてもよさそうだと思う
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 05:00:06.82 ID:SXR0RpC10
同一条件下で比較したらセンサーサイズが違うから差が出るのは仕方ない。
だから、DA16-45を撮影に持ち出している状況ではGRはいらない。
どうして>>309はDA21を必要としているのか分からないけど、
標準以上の単焦点を一本だけ持ち出すならサブとしてGRはありだ。

ただし、
・レンズ交換が煩わしい
・センサーサイズの違いも理解（妥協）できる
という人じゃなければDA21にした方がいいよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 11:10:07.12 ID:sV8zDVph0
GRD4買ったが、あまりに測光がアテにならんのでオクで売った・・・・
自分で露出補正の手間が必要なら、素直に一眼でいいわ
つか、ペンタの一眼はAEまかせで大外ししないし
350 ：309：2012/01/02(月) 11:21:40.22 ID:gu4EocVpO
>>309です。
みなさん、ご意見ありがとうございます。まさに賛否両論という感じですね。すごく参考になります。
351 ：309：2012/01/02(月) 11:23:45.00 ID:gu4EocVpO
主に街撮りスナップを勉強中なのですが、それぞれの焦点距離での背景の圧縮率というのでしょうか、
パースの付き方がまだ頭に入っていないので、結局ズーミングで迷ってシャッターチャンスを逃しがちです。
352 ：309：2012/01/02(月) 11:25:52.78 ID:gu4EocVpO
そこで、広角も単焦点で勉強しようということでDA21を検討しはじめたのですが、
「ここは広角で」と思ったときにレンズを付け替えでなくGRを出した方が早いのでは、
という発想で迷いだしました。
353 ：309：2012/01/02(月) 11:37:16.77 ID:gu4EocVpO
16-45の写りは満足なんですが、やはり大きくて目立つし、暗くなるとK-7の高感度の限界もあり、
解放F4が少し足かせに感じるときもあります。
また、16-45のテレ側が足りないと感じて90mmに付け替えて撮ったものや、
最初からFA43のときの方がボツ率が少ないと感じています。
単焦点のときの方が、ちゃんとファインダーの中を見ているんだと思います。
354 ：309：2012/01/02(月) 12:13:13.31 ID:gu4EocVpO
予算には残念ながら厳しい制約がありますし(90mm以外全部中古です)、
一眼2台持ちで出かけるのもちょっと現実的ではないかなと思います。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:32:41.54 ID:Gmtrk1oA0
さぁてと･･･
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:24:50.56 ID:VD2M/cBD0
>>309
パナのGF2のダブルレンズキット安いよ。
14mm単と14-42の2本がついて35000円位だから。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:31:44.44 ID:OpIco1GG0
手ブレ補正の無いパナをペンタユーザーに勧めちゃ駄目だろ(´・ω・｀)
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:01:35.59 ID:xzDXxRcN0
自分ペンタとパナしか持ってない・・・
パナも結構いいと思う
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:06:54.57 ID:+aZVsIRC0
>>309
シャッターチャンスを優先するのであれば、逆にDA18-135のような便利ズームを薦める。

16-45を21ｍｍにガムテで固定して、1日スナップ撮影するれば、
単焦点でスナップするのが楽しいかは、分かるはず。予算的に厳しいなら尚更。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:12:05.78 ID:Gmtrk1oA0
「緊縛スナップ　昼下がりの情事」　
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:40:17.10 ID:eJ2LfYCq0
画角の特徴や自分の好みかを知るためにその画角を持つズームレンズのズームを固定して撮影
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　緊縛スナップ

俺も21ｍｍ買う前に結構何日もやったよ。
もともとデジイチオンリーになる前にGRDだけで出かけることも多かったから
問題なく単焦点になじめた。
でも、穂高縦走GRDのみは辛かった。

PENTAXの罠にまんまとはまっておりますがリミテッド複数持ちで出かけるのが最高！
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:46:18.23 ID:Gmtrk1oA0
昔は、銀塩の高級コンパクトが単焦点入門にはよかったよね。
おれもGR1とT-3で緊縛修行したわ。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:26:30.64 ID:7wS7dfIm0
>354
高感度に関していえばＧＲではあまり解決しないかもです。LRやSILKYなどで現像してしまうのも手かと。
ｋ－７後期にLR現像は話に出てましたしね。個人的にはGRに投資するよりｋ－ｒとかｘ、da21かなと。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:39:50.79 ID:eZxhTxQ/0
>309
自分も K-7 に DA16-45、FA43、50マクロ、アポラン90(旧)使ってるけど、
この他で比較的使用率の高い短焦点は15/4。広角で真っ直ぐに写る、それだけで満足。
21/3.2は一年くらい使った後にDA16-45/4を買って、最初からこっちを買っとけばと後悔した。あくまで主観ね。
コンデジはGRD2持ってるけど、K-7 と比べて撮り方が凄く雑になって宝の持ち腐れ状態。
買うときにコンデジに何を求めるかを自分で分かってなかった感じ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:07:26.54 ID:4lg3WwDd0
>>364
21つかってる俺ですが、16-45のほうが便利だろうとは思っています。
しかし、12-35の噂もあるし、今更感が強くて買えない。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:11:03.95 ID:jKIwlC7n0
俺の場合、デジイチとケータイカメラがあれば、
コンデジの出番はない。
ニコン製コンデジを一応持っているが、もう何年も充電すらしていない。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:16:41.48 ID:Gt92qTt30
おれもニンテンドーＤＳ持ってるけど、もう何年もスイッチ入れてないな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:31:47.31 ID:lmJEtHDk0
初詣にあわせて>>323とおなじ方向からの写真を撮ろうと、2日、伊勢神宮に行ってきたが、
既に遷宮の工事が始まってって、中に入れなかった。
orz
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:37:21.58 ID:OZhTt04i0
俺は、だいぶ前だけどソニーのDSC-U40って極小機を手に入れて、
サブ機に大事なのはズボンのポケットに入ることだと思った。
今はIXY410Fっていうのを、K-5を持ってるときでも常備してる。
広角換算24mmっていうこともあって、写りはそれなりでも
写ることが重要な場面ではかなり重宝してる。

多分俺も(ポケットに入らない)GRDだったら持ち腐れにしちゃうと思う。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:07:35.66 ID:hVwRRAsu0
俺は普段用にDSC-U20をずっと使ってる　5年くらいかな
まぁほとんどメモ帳とブログ用画像にだけど 仕事着にほぼ毎日突っ込んで持ち歩いてる
単4が使えるのと小ささが最高に丁度いいSONY

イベントとかは良い写真撮りたくなって単三使えるK100シリーズ買って今はK5→レンズ沼に片足ずっぽり
一応富士の単三コンデジも買ったけどほとんど使わんな…　U20で事足りる場面ばかり
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 08:31:13.14 ID:/RQ3bn090
かーちゃんにプレゼントするのに、小さい軽いのが良い言うので、
ソニーのDSC-WX7を買ったんだけど、
自分で少し使ったら、130gの軽さで凄い気に入ってしまった。
一眼じゃなかなか撮らなかったスナップ撮る様になったな。
写りは同じセンサーなQと似てる感じ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:44:55.90 ID:hoZYjDyG0
>>341
その２つを挙げてもKXは無しなのか？
少し重いけどKMと同じ大きさ基本性能＋最強に見やすい追針式露出計＋絞り直読で最強だと思うが
ただやっぱりKXってKM以上に出回ってないのが難点だよねー
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:52:11.28 ID:LcwV2NOq0
新春初ヌードは、3次元おっぱい。
PENTAXステレオアダプタ使用。
http://pentax.photoble.net/?exif=120103006
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:55:49.93 ID:bvKR6K1U0
>>372
どんなマニュアルカメラ持ってますか、
の問いかけに対し、>>341氏が自分の所持しているカメラを答えただけと思われ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:14:07.45 ID:Y713u7V50
>>373
サムネだと裸眼でも３Dになるねw
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:47:31.17 ID:VEwxTPR90
乳首も上向く一年でありますように。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 14:01:35.54 ID:StO4I+9y0
参考になるか微妙だが、
ステレオ写真を裸眼で立体視できるトレーニング方法が少しだけ書かれている↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0

俺個人としては、ステレオアダプター購入後、付属のビューワーは一度も使ったことがない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:28:02.29 ID:GUktk77Z0
ステレオアダプターの画像、
スマホに表示させると、
裸眼立体視にとってちょうどいいサイズとなることを最近発見した。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:51:08.99 ID:3b/tx+RG0
>>373
朝から姫はじめか・・・・ウラヤマシス
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:15:15.76 ID:T53M3B960
DFA 50mm MACROとステレオアダプター、ヒットの予感。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 08:57:34.84 ID:jyNnAz9u0
流れにまったく合っていませんが、
風景撮影に最適だと思われる単焦点レンズを御教示ください。
これから単焦点レンズを学んでいこうと思いますので、
ズームの御教示は結構です。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:02:36.57 ID:aMPT8/uc0
>>381
なんで？
風景こそ寄り引きが難しいことが多いから12-24なんかのズームが良いと思うけど？
風景といってもどんな画角で撮りたいか言わないとわからないし・・・
DA15Limとか適当な広角レンズでも提示して欲しかった？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:22:53.16 ID:Uq19cpiK0
>>382
単焦点レンズを学んで　→　単焦点楽しみたい。
ってことだろ。
ナンセンスな返答すんなよｗ

>>381
当然オススメはlimited15　21　になるよ。
俺は21オススメ。
風景も人物も撮り易い。
15では近くになるほど人が変になる。
まぁ風景限定なら15ですね。
DA14なら明るさが必要でなけりゃあれ買うより
12-24のほうがいいんじゃないかって俺もオススメしてしまう。
limited使ってたら大きさで却下なんだけどね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:24:33.33 ID:nJld/UB20
万能、コンパクトでお安くだと21だよな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:26:56.49 ID:KPOhNNBY0
>>381
普段は★16-50を使ってますが、単焦点では
Samtang 14mm F2.8も絞った時の太陽の芒光が綺麗に出るので気に入ってます。


386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:28:38.59 ID:KPOhNNBY0
>>385
失礼
Samyangの間違いです。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 10:00:04.03 ID:TZEBhEMu0
>>381
風景写真たくさん見るとわかると思うけどけっこう望遠で撮ってるのも多い

超広角で漫然と撮ってると風景写真というより、何を撮りたかったのか
本人にしかわからない主題のない背景写真ってな感じになりやすい

とりあえず、DA35Limで、広角っぽい使い方、望遠っぽい使い方とか
考えながら撮っていけばいいんじゃないかな
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 10:39:06.29 ID:YGANv+kQ0
DA21とDA70の2本体制で大抵は行ける
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 10:54:38.69 ID:pchjKa6N0
FA20とDA70かな。
わりと安上がりに遊べていいんじゃね？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:37:35.32 ID:Uq19cpiK0
サムヤン使ってる人いるんだ。驚いた。

21　40　70
どれも使ってるが　21　40　でお出かけが多い。
全部もってけ・・・って言われそうだが
二つポケットに入れるより、片方のポケットはブロアーにしたい。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:07:25.32 ID:6rc/Umaz0
>>387
んだな。>>381が本当に初心者なら、おれも標準レンズおすすめ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:11:52.09 ID:MDibrde80
標準レンズってFA50それともDA35とかFA35
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:18:13.01 ID:6rc/Umaz0
35だよ
APSなんだから
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:18:35.67 ID:fik/LILfP
>>384
> 万能、コンパクトでお安くだと21だよな
21って、キットレンズの明るさとさほどかわらないので、ありがたみが少なくないですか?
18-135mmの21mmと撮り比べたけど出てくる絵はかわらないし。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:35:26.27 ID:w5RQQNDz0
変わらないと思う人には必要ないのさ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:41:54.85 ID:nJld/UB20
明るさだけでレンズの性能が決まる訳でも無いからなぁ
変わらないと思うならそれはそれで良しじゃね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:44:01.89 ID:5vNWNCPi0
>>394
マジですかｗ
18-135が、俄然ほしくなってしまったじゃないか…！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:09:06.64 ID:jk2UKGAS0
明るい方がお得な気分になるのはなんとなく判らんでもないねｗ
山の上からとか見晴らしの良い場所で広さを撮りたいなら１４．１５
辺りで、ちょっとした広場を撮る感じ？なら２１なんじゃないかと。
作例みると何気に２１は絶妙な広さですな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:15:14.77 ID:+b3TamQC0
>>394
んなこたーない。
18-135よく使うが、やっぱり便利ズーム。
便利ズームにしては良くできてるが、単は単の素晴らしさがある。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:34:11.79 ID:OOqLXBcbO
ビバ単焦点。だから明るく安い広角をはよ(ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:34:56.63 ID:CqN1+tBo0
> 単は単の素晴らしさがある。
DA21は、その画角とサイズからスナップに最適なレンズだけど
周辺減光大きいし、歪むし、色のりはいいけど解像感はそれほど高くないし
単焦点らしい写りかと言えば結構微妙だろ

そういうの理解したうえで愛用してる人が多いんだと思う
抒情的な絵が撮れるので好きなレンズだけど
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:59:08.01 ID:0odlShuA0
＞抒情的な絵が撮れるので好きなレンズだけど
最後の一行で全てぶちこわしｗ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:30:48.02 ID:VAySoPj/0
スタジオのモデル撮りで
こないだ初めて２１ミリ使ってみたんだけど
普段３５か４０使ってたので全然慣れなくて
（広！人物歪む！て感じたｗ）
ビビってすぐいつものに交換しちゃった…
２１を使いこなせるようになりたい。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:36:06.27 ID:tahYTLY30
魚眼っぽい感じで使うわけじゃなければ
21なんてモデル撮りに使うレンズじゃなくね？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:45:41.01 ID:EnV5WCJZ0
なぜDA21をスタジオで使おうと思ったのかが聞きたいw
歪まなくても使いにくいだろうに。
背景を広く撮りたくなるような
大きな壁画でもスタジオにあるならともかく。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:47:53.00 ID:w5RQQNDz0
縦撮りで背景はみ出て天井写っちゃう
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:19:08.33 ID:pUN/hbZj0
モデルさんに肉薄したいんだと考察。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:23:21.51 ID:ljUnyhVg0
DA limitedは大きさが一番の売りだと思うんだけど・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:30:52.27 ID:Rx2eu2ip0
DA★18.3mmF2.5が欲しい
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:53:35.44 ID:6rc/Umaz0
ペンタのラインナップに広角の本気レンズが欠けてるのは確かだね。
でも、出ないんじゃないかなあ（悲観的）
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:37:09.22 ID:TwsnVob50
>>381
風景撮影を勝手に富士山麓からの富士山撮影に特化して記すと、

①富士中心部を大きく強調したい場合：50mm以上
作例：http://pentax.photoble.net/?exif=091121006
②富士山裾まで全体を標準的に収めたい場合：28mm
作例：http://pentax.photoble.net/?exif=111212008
③さらに周囲の風景を含め広大さを表現したいとき：20mm以下
作例：http://pentax.photoble.net/?exif=091231000

番外－富士山頂から影富士を撮りたいとき：20mm以下推奨
作例：http://pentax.photoble.net/?exif=100821001

以上、Aレンズマニアから意見でした。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:46:43.16 ID:FzvoYCOD0
>>403
モデルさんを大村 益次郎のように撮りたいのなら、21mm推奨w
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%91%E7%9B%8A%E6%AC%A1%E9%83%8E

俺自身、ラブホのような引きがとれない場所くらいでしか、21mmは考えられないな。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:16:36.29 ID:YfutzJcC0
なぜその名前かと思ったらそういうことかw

実際、広角よりのレンズを人に使うと
歪みがひどくて、頭を真ん中に持ってくる構図になりがち。
いまだに上手く使いこなせないや
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:24:37.83 ID:9BVi76ga0
ギョガーンを貧乳の彼女の胸元に寄せて撮ろうとしたら殴られた過去
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:30:03.77 ID:SpCAlvCI0
★300と★60-250どっちがいいかな。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:30:16.59 ID:Gbj4eIHC0
>>403
ストリートポートレートなら兎も角
スタジオで使うならそれなりにシュチュレーション考えないと
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:32:53.14 ID:nJld/UB20
人物だったら55か70か100が良いなぁ
21は確かに歪むよな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:36:26.08 ID:Gbj4eIHC0
あと全身狙ってるけどローアングルで撮ってないんじゃないの
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:13:18.77 ID:HtAgsPz90
>>414
ｋｗｓｋ
ﾜｸﾃｶ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:07:09.63 ID:ga2HOnpf0
フル対応のレンズをAPS-Cの機種で使うメリットってあるのかな
小型化しにくいとかデメリットしかない？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:32:40.56 ID:YfutzJcC0
大抵のレンズで周辺は画質落ちるけど
それを小さいフォーマットで使えば
おいしいところだけ使える
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:49:39.41 ID:ycH08hIW0
>>415
なに撮るのか知らんが解像しすぎで面白いので★300
423 ：381：2012/01/04(水) 21:57:39.51 ID:GPY6bIXF0
みなさま、御意見いろいろありがとうございました。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:21:12.46 ID:68I66lWi0
フル対応のレンズもあるんだから構図微調整で
もっとセンサーを動かせるようになれば嬉しいんだけどな。
今の倍動かせればチルトレンズくらいの働きができるかもしれない。

まぁ需要無いか…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:53:34.06 ID:+RdTijOSI
DA15mm、FA20mm、DA21mm、FA☆24mm、FA28mm、FA31mm、FA35mm、DA35Lim、
FA50mm、FA77mm、DFA100mmWR、DA12-24mm、DA18-55mmWR、TAMRON17-50mm、
FA20-35mm、DA17-70mm、FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、
A20mm、Distagon25mm、Distagon35mm、ULTRON40mm、M50mmF1.7、Makro-Planar50mm
A50mmMACRO、APO-LANTHAR90mm、RIKENON135mm。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:14:06.20 ID:XZlZwnrQ0
DA18-135とDA35安を買ったらDA21の出番がゼロになっちった。
あれを使う場面が今はわからない、前なら常につけてたのに
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:19:48.89 ID:G7B/NCr40
DA21のネガキャンが最近増えてきたな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:33:46.07 ID:XZlZwnrQ0
>>427
ネガキャン言う位なら、何か思う所有るんでしょ？
特に良い点。教えてくれよ。いやお願いします
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:47:25.94 ID:pEN/u52N0
小ささかな、とは思うけど、別途便利ズーム持っていくとわざわざつけなおすの億劫になんだよね

これ一本！ねら35安の方が素直な画角だし
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:17:49.93 ID:sSbbrMOB0
小さい広角で色乗りが良い
お散歩スナップレンズだな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:27:24.61 ID:s8ifP1090
出てくる絵の綺麗さだとDA21とDA15どっちが上？
FAのような味のある描写で良い広角レンズが欲しいんだよなーー
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:32:08.68 ID:+RdTijOSI
DA15
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:37:32.81 ID:XZlZwnrQ0
DA35安買ってみて、「標準レンズ=(換算)50mm」て意味がわかったよ。
この横幅の領域を構図として撮りたいって思いファインダー覗くと、ほぼ同じなんだよな。
どうせならリミテッド買っておけば良かった
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:39:51.32 ID:z6IXZ5o40
SMCM50/1.7を持ってるけどリケノン50/2.0を買ってしまった。
今回は
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:41:49.35 ID:xkhhK7WK0
途中で送っちゃったうえにsageてなかったorz

今回は格安古レンズだったけど、こ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:43:16.87 ID:wD2u0XzE0
また途中で…スレ汚してほんとすみませんでしたorz orz
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:45:33.13 ID:IJ1qbKVG0
以下続きを推理するスレ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:52:16.65 ID:am5ugDdj0
こまんたれぶー
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:54:14.45 ID:7aexlVyq0
>>434
リケノンは遠景ですらばしっと絵が決まるし
独特の青系浮き上がらせだかのおかげで、フォーカスの合った部分は輪郭がついて綺麗に浮いて見えるので俺は
SMC 50/1.8よりも面白いので、50/1.7と比べても楽しめるのじゃないかな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:34:04.59 ID:wCj+fmB50
>>439
>SMC 50/1.8
そんなレンズどこに有る？w
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:54:44.74 ID:KFcFpUsG0
今年は金環皆既日食が日本で見られるらしいな、デジカメで普通に撮れるもんかな
アストロなんとかがいるのかな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:12:47.40 ID:Xg6WlMFm0
>>431
強いて言えばDA15だろうね。絞ってだいぶ豹変するから。
味っちゃあ味。
逆にいえばこのレンズ、開放で写りヘボいってことなんだが…

まあ普通に「綺麗に」写したかったら、F8基本を推奨する。
周辺光量落ちは絞らないとずっと残るよ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:58:15.60 ID:lDNUNhqr0
>>441
皆既食でコロナ撮影のため1秒くらいシャッターを開けるなら、アストレは効果を発揮すると思われるが、
金環食の場合は通常の太陽撮影と同じく数百～数千分1秒で露出するのが普通だから、アストレは不要じゃないか。
アストレ云々はともかく、
日周運動に対して常にフレーミングをドンピシャにしたいのなら、
赤道儀架台に載せた方が結局は楽チンだ。

厳密にいえば、アストレは恒星の日周運動（約24時間で1周）に合わせてあり、太陽の日周運動（約23時間56分で1周）とはわずかに違っているのも注意点だ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:20:33.26 ID:7aexlVyq0
>>440
あれ、５５だったかな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:25:36.37 ID:sSbbrMOB0
SMCT55 F1.8辺りかね
あれはいいレンズだよなぁ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:26:03.46 ID:vS9WtLgN0
>>443
またPENTAへのお布施が減るようなことを･････ww

でも俺が中学生の頃、夏休みの自由研究で、1日の長さを実測したんだが、
太陽がほんとに23時間56分で1周することを知った時は、ちょっと感動モノだったな。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:07:27.34 ID:N+yid+LH0
そりゃ見かけの１周だろ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:42:56.10 ID:TvHum0lu0
>>443
日周運動て、ようは地球の自転ですよね、
なんで恒星と太陽で4分も違ってくるんですか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:48:02.48 ID:WZ0SGjxp0
>>448
地球の公転があるから一太陽日（太陽が南中してから次に南中するまで）は
365分の1ずれる
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:54:36.79 ID:QJa7TPH30
おいおい、中学で習うような話じゃないか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:06:22.50 ID:JJaW0n5d0
月や太陽を撮るならそのまま撮れる
…太陽はNDフィルターへの投資もあるが
そこから星に興味を持ってアストロトレーサーへ行く
それで良いじゃないか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:06:31.92 ID:TvHum0lu0
>>449
有難うございます。
目から鱗です。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:22:28.36 ID:Gx8rHwUo0
普通の星の写真って何秒くらい露光させるものなの？
説明書には書いて無くて
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:25:38.90 ID:Wqln/XPZ0
光害が多いところなら15秒くらいで限界だし環境次第
適当に撮って試行錯誤するしかない
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:35:20.53 ID:DCRD04EV0
日没直後か深夜か明け方か、光害、月の明るさ、空気の透明度というか湿気というか。
そういうので変わるので、試し撮りしまくる。
経験あればスパッと決まるのかもしれないけど、試行錯誤もまた楽しい。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:07:38.38 ID:67vySpUU0
>>450
中学で習うんだっけ？
言われてみれば当たり前だが、習った記憶無いな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:10:00.99 ID:Gx8rHwUo0
冬は凍死しそうなので、温かくなったらアストロトレーサー買って写したいんだよなあ星
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:25:48.30 ID:7aexlVyq0
小中で習ったことを全て理解出来るのなら、天才だと思う
普通は習ったことをそれなりにこなしているだけで、取りこぼしは多数有るわ
年代で習うことも微妙に違うわで訳わからないぞ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:37:17.61 ID:NMA2P0k+0
七五三てやつだな。
小中高の理解度。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:42:30.39 ID:D1s9xoIW0
>>457
確かに冬は寒いが、一年中で空が一番澄んでいるので、
風景と富士山と星は冬に限る！
と思う。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:53:53.92 ID:cgdgfiEY0
だよね。空気澄んでるから望遠での風景撮影が楽しくて仕方ない。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:09:38.94 ID:JnLUziAG0
星は季節によって見えるものが違ってくるから、
凝る人は年中ずっと撮り続けるんでない？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:12:15.87 ID:NSuAbzin0
撮りたくても梅雨は晴れ間がない
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 05:36:23.08 ID:5lIdKf3a0
35Limのレンズキャップなくしてた
今日のやる気全て失った
465 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/01/06(金) 06:29:19.81 ID:X80JErEN0
>>464
レンズ本体は無くさなくてよかったと思うんだ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:41:22.68 ID:5NoR8kmm0
最初からプラの49mmに取り替えて、元のは保管してある俺に隙はなかった
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:07:17.07 ID:KwDFj5b60
純正レンズキャップなぞヨドバシとかにいけばすぐに買えるし
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:57:59.84 ID:n8vx4u3a0
>>466
普通はそうするよね。あんな蓋怖くて持ち出せない。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:02:55.68 ID:Z2cjmJCq0
プラの49mmとはなんぞや
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:08:58.52 ID:5NoR8kmm0
pentax レンズキャップ O-LC49

15lim, 35lim, 50マクロ、100マクロ、55-300mm と全部このキャップで統一しちゃった。交換時に考えることが減って便利
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:45:47.94 ID:3RlIRie/0
プラキャップのが使いやすいからなぁ
真っ先に買うべき物だと思う
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:51:08.07 ID:glsYSmBY0
DA FISH-EYEに付くキャップってどれになるのかな？これも落としそうだ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:55:11.87 ID:3RlIRie/0
ギョガーンも35リミみたいな方式のアルミキャップ
ただ、これは普通のキャップは使えない筈
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:23:51.38 ID:n8vx4u3a0
>>470
55-300は58ミリだろ？w
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:25:02.71 ID:ImaOFps80
DA70、フードは付けっぱなしにしたいけど
カバーは高いから紛失防止に別のキャップつけたい


フード外せば49ミリって知ってるけど
フードは付けっぱで運用したいんだよー
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:29:45.12 ID:5NoR8kmm0
>>474
ああそうかも。今職場だから適当書いたスマン
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:41:17.77 ID:Y8gvVJM+0
レンズ福袋の代金振り込んできたったわ。DAリミは初めてだ…
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:14:00.83 ID:g0rSCSqp0
あんた輝いてるよ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:51:58.32 ID:xI6/JSxr0
太陽は24時間00分で一周だよ。(平均太陽時)
太陽以外の恒星が23時間56分だろ。
実際には1周してるのは太陽や恒星でなく地球なわけだが。
>>446
それなら、あなたの世界では半年すると午前0時が真昼になってしまうよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 15:56:56.82 ID:5d+Ok33O0
Lim21、子供抱っこしてコンクリートのベンチに腰掛けた時、ガリってやっちまったー。
四角窓レンズフードに立派なこすり傷が入っちまったぜ。
まぁお気に入りで使い倒すつもりだからいいんだけどね。
お試し購入、損失少なくヤフオク行きのレンズだったら泣いてた。

フードの話に便乗。
Limited21のフードキャップカッコイイけど、結構しっかりハマっても
あの構造だと落したら悲しいから使ってないんだよね。
だから傷だらけになっていくんだけど。
Limited使いの皆さんは、40のフジツボフードとか21の四角フードに
キャップを毎度つけてる？
おれ、大きなレンズですら、フードつけたらキャップつけないんだよな・・・。
レンズにやさしく無い人。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:00:17.88 ID:rNMdTuvz0
純正ひも付きキャップを作ればいいのに
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:00:41.69 ID:BysaiuLf0
40lim持ってるけど30.5mmのバネ式プラキャップ買って付けてる
ズボラが持ち物傷めるのはズボラ本人の責任
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:03:34.74 ID:NbqmV31d0
>>381
とりあえずLimited三兄弟買っておけば？
21は広い風景を写す用
40は主題を決めてちょっと切り取って写す用
70は少し遠いものを撮るとか圧縮効果を狙いたい時に
中古なら合わせて10万しないだろ

最初から一本に絞るならシグマ30mmでも買うといい　安いし
21mmと40mmの間に位置する30mmは換算45mmで使いやすく
F1.4もあるので高感度に強く手ぶれ補正もあるペンタ機に付けると滅法強い
ISO1600まで上げて絞り開放だと肉眼より遥かに明るく写って面白いぞ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:03:56.30 ID:eP/3E8EVP
40は確かビデオ用だかのキャップで代用できんじゃなかったかな？
あとフィルムの蓋とか。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:09:45.48 ID:NbqmV31d0
>>381
あ、それと風景と一口に言っても近距離スナップと遠景撮影だと勝手が全然違ってくるよ
町歩きがてら散歩スナップとかだと引いたり寄ったりできるから
標準レンズ付けてれば何とかなってしまう事も多い
標準的画角かつ等倍まで寄れる35mmマクロは散歩レンズに便利だね

山の全体像とか展望台からの夜景撮影みたいな
定地からの遠景撮影だとレンズを変える以外どうにもならないから
F2.8以上の絞りを求めるのでなければズームのが捗るよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:35:57.73 ID:5d+Ok33O0
Limited21フードを傷つけちゃった人ですが、俺だって普段は気をつけて得るさ！
ズボラなりにね！　プンプン。
普段はこれつけてる。
http://www.1072ch.net/
http://www.1072ch.net/
かっこいいでしょ。
レンズ周りのリミテッドの刻印も見えるし。21ｍｍでもケラレない。
Limited21　40　70　と俺の持ってるやつはどれもフィルター49ｍｍだからどれにも使える。
レンズまで結構深くなるからものがレンズに当たる心配もなし。
フード自体はなんだかわからん、刻印も削れて消えかけてる古いもの。
ジャンクの中から見つけた１００円メタルフード。
登山中ちょっとこすれてもなんも気にならないし、むしろ古さがカッコイイ。
大きな声で言っておく。　自　己　満　足　！

ただ・・・21の四角フードはカッコイイからついついつかってたらぶつけたんだよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:38:44.75 ID:5d+Ok33O0
http://www.img5.net/src/up19514.jpg
http://www.img5.net/src/up19515.jpg
まちがった。
これね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:42:08.32 ID:fwLQ1NKw0
DA21はフード付けずにキャップだけ付けてるよ
49mmの汎用のやつ。
DA21はフード無くても困った事がないな、そういえば。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:43:48.41 ID:0lEASwqD0
あら、いいじゃない
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:47:24.27 ID:5d+Ok33O0
でしょでしょ。
もともと40ｍのフジツボが貧相で嫌だった時、偶然拾い物したんだけどかなりナイス。
Limitedシリーズってレンズ周りの刻印がかっこいいのに、それぞれの付属する
フードはギミックはいいのだけど、刻印隠すのが残念だったからちょうど嬉しいアイテムでした。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:47:58.36 ID:3RlIRie/0
良いね。パンケーキレンズによく似合う
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:53:28.29 ID:CSQF4wJS0
>481
　>純正ひも付きキャップを作ればいいのに

うちでは新しいレンズ買ってくるたびに、嫁が純正のキャップに穴あけて紐をつけてくれる。
67㍉とかの大きなキャップは穴あけるスペースがないので、汎用紐付きキャップを買ってくるが。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:05:21.98 ID:5d+Ok33O0
>>492
うちでは新しいレンズ買ってくるたびに、嫁が俺の胃に穴あけようとストレスをかけてくれる。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:07:45.45 ID:tru65fI30
山田くん二枚やってちょうだい。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:56:53.58 ID:NbqmV31d0
>>492嫁と>>493嫁
どうして差がついたのか　慢心、環境の違い
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:23:49.88 ID:yDJv36Iw0
何事も最初が肝心ってこと。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:33:58.23 ID:lyM4iGT+0
＞496
いいこと言うねぇ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:45:39.94 ID:KN/1/LR10
21とか40リミってフード付けておけばキャップしなくても大丈夫じゃないか？
ボールペンみたいな細いものといっしょに入れなければ問題無いように思える。
無くす方が困るからキャップは防湿庫に置いて行ってるわ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:47:50.94 ID:fVOyqUdx0
レンズキャップと言ったら年末に東京出たついでにアキバヨドで
DA14用に77ミリ用キャップ買ってきた。
真ん中摘めるやつね。・・最初からこっち付けておいてくれよ。
DA☆16-50やDA12-24用なのかな？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:17:43.15 ID:lkBTRbw20
３５ｍｍ２．８リミテッドが高いんだけど
シグマとかタムロンで背景ボケボケにできそうなやつないかな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:22:49.01 ID:ImaOFps80
Σ30/1.4
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:23:47.58 ID:ImaOFps80
ああ、ぼかしたいだけならサムヤン85/1.4
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:29:07.73 ID:lkBTRbw20
立て続けにサンクス
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:34:22.04 ID:r9Fz+jxM0
サムヤン買うくらいなら★85をオススメしたい。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:35:21.91 ID:ImaOFps80
金の問題無視していいなら当然そうなるが
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:03:15.87 ID:r9Fz+jxM0
最近★85は6～８万程度でオクにでるようになってるよ。
★50-135なんて人撮影って考えてる人なら★85がオススメかも。
雨の日に使うってのならダメだけど。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:08:17.04 ID:sytEUMn20
>>500
シグ･タムではないが、
手ごろな価格で入手したいなら、フレクトゴン35mm f2.4もありだと思う。
マクロとまでいかないながらも、かなりの近接撮影も可能だ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:09:56.12 ID:tru65fI30
>>506
とりあえず>>500を読み直そうか。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:12:11.94 ID:eP/3E8EVP
DA35安じゃだめなん？ボケボケにするのは厳しいかもだけど。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:21:18.11 ID:JnLUziAG0
DA35ﾘﾐなら、ペンタックスオンラインショップで買うと
一般の店頭でDA35安を買うのの数千円増しくらいでいけるぞ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:28:34.98 ID:lkBTRbw20
オンラインショップですか？
今見ても5万超えなんですよねえ・・・
http://shop.pentax.jp/g/gS0021730/

かみさんから言われている限度が、35000円涙　30000だったのを誕生月ということで5000円足してもらって・・・
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:37:51.60 ID:r9Fz+jxM0
>>508
すまぬ・・・すまぬ・・・
Σ30ｍｍF1.4をオススメさせてください。使ってます。室内なら最高です。
日の丸最高！って叫びながら使ってください。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:54:30.11 ID:ImaOFps80
ってかFA50/1.4じゃだめなんか？

MFでよければM50/1.4のボケも綺麗だよ？これならオクで数千円だ！
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:59:58.09 ID:KOhdDnnG0
古レンズスレから「SMCT55/1.8とアダプター買え」とか、来そうな勢いだなw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:07:26.94 ID:1UKXrYS00
DA55に星型やハート型の絞りでボケをその形にしたいのですが、どうやったらいいのですか？

何かそれ用のアクセサリとかあるのでしょうか？？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:14:48.97 ID:baD0TW9TP
ハートやら☆やらに切り抜いた黒い紙をレンズの前に張れば良いはず。
ボケ　ハート型とかでググればやってる人でてくるんじゃないかな？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:16:33.57 ID:xCG9cFFu0
>>515
自分で紙をチョキチョキしてレンズの前に貼る
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:21:34.90 ID:axG4BNbc0
>>504
SamyangのOEMなら海外通販で送料入れても25000円くらい。
中古の★85と悩んだが予算と人柱根性で買ってみたが、これがわりと悪くないんだな。

ただ、>>500ご所望の35mm近辺とは焦点距離が違いすぎるのと、MFなのと最短撮影距離が1mと長いので使い勝手が異なる別の物かと。

MFで良ければ35mmもあるよ。85mmよりは少し高いみたいだが、予算には入るんじゃないかな？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:36:03.82 ID:4f+mCRK50
>>511
アウトレットのほうを見れ。

……と思ったが、いま見てみたら、もう売り切れてたのか。
俺が買った時はアウトレットで29800だったよ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:37:09.57 ID:6ehkSTy/0
日の丸構図でAFオンリーならシグマ30F1.4
ニコンのナノクリ並みの画像だけどボケが汚くマニュアルのサムヤン35
ボケボケじゃないけどふんわり画質のFA43

足らない分は嫁に媚を売って資金調達してね
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:49:56.88 ID:axG4BNbc0
>>519
39800円の間違いだろう。29800円は40リミだったはず。
だって、29800だったら俺が買わないはずがない。

アウトレットは年末に一掃された様子。
★55買いそびれた。

サムやん35はボケの汚い解像重視ですか？85とはキャラ違うのか。
522 ：521：2012/01/07(土) 00:54:33.69 ID:axG4BNbc0
アンカ忘れ
さむやんの話は>>520へのレスです。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 01:07:46.18 ID:4f+mCRK50
>>521
うん、俺の勘違いだったわ。
いまペンタオンラインショップの購入履歴見たら、
39661円という微妙な数字が出てきた。
ポイントでも充当したんだっけかな？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 01:37:43.58 ID:AbcCpuOM0
>>500
sigma 20mm F1.8 寄ればある程度ぼける。
amazonならお釣り来るよ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:21:09.96 ID:U07trZQB0
ダブルズームキットレンズと35マクロlimもってるんだけど、次に歪まない明るい広角が欲しい。何がいいですかね？値段は問いません。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:26:01.93 ID:WXtyg3EZ0
明るい広角って時点でDA14しか選択しがないような
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:26:21.20 ID:gu0Fefwp0
歪まない明るい広角？
無いと思うぞ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:42:13.72 ID:hNNa3eY60
>>525
明るさ諦めて歪みに関して高評価のDA15にするのは割とお勧め。

以下使った事無いレンズをスペックだけでw
すぐ上のレスにもあるがΣ20/1.8とか。
http://www.photozone.de/canon-eos/297-sigma-af-20mm-f18-ex-test-report--review?start=1
中古可ならデジタルで人気薄のFA☆24/2とか。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 09:32:21.55 ID:wwiSJ5bH0
15とかの激しく広角なレンズはしばらく使ったら飽きてコレクションになってる人が
多いと聞くよ。
選択肢も14 15 21 しかないしね。ペンタだと。
でも標準の18mm辺りを多用してたら21mmじゃ満足できないかもしれないし難しいね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 09:43:51.30 ID:gu0Fefwp0
しむらー
12-24忘れてるよー
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:07:29.73 ID:RdLfxoe40
明るい単焦点が欲しいと思ってるのですが、
Σ30F1.4とFA43/1.9Lが候補になってます。
(FA31は高すぎる…(；´Д｀))

ΣとFAだとAFはどっちが早い感じでしょうか。

DA35/F2.8 Macroも持っているのですが、
これよりも上の2レンズはAF遅い感じですか・・・？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:22:49.23 ID:frgnAXZS0
FA43にAF速度を求めてる人を初めて見た・・・。
そこを焦点にするならFAレンズは全て諦めれ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:29:01.07 ID:RdLfxoe40
>>532
なるほど....orz
なかなか試せる機会が無いので勉強になりました。

DAの単焦点だと明るいレンズがないから
Σで検討してみまつ(｀・ω・´)
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:41:47.39 ID:sSgKEWISi
DA18-135が速いだけであとは全部遅い

でもあえて言えばFA50とか35は速い方かと。

単純なギアの組み合わせだから小さく軽いレンズの方が速くね？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:42:53.58 ID:gu0Fefwp0
★55はいかんのか？
焦点距離の関係で除外してる気がするけれども、一応
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:46:23.18 ID:xXvFL7XJ0
DA15mm、FA20mm、DA21mm、FA☆24mm、FA28mm、FA31mm、FA35mm、DA35Lim、
FA50mm、FA77mm、DFA100mmWR、DA12-24mm、DA18-55mmWR、TAMRON17-50mm、
FA20-35mm、DA17-70mm、FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、
A20mm、Distagon25mm、Distagon35mm、ULTRON40mm、M50mmF1.7、Makro-Planar50mm
A50mmMACRO、APO-LANTHAR90mm、RIKENON135mm。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:51:31.93 ID:RdLfxoe40
>>534
FA35はそんなに早く無い的な意見を散見してたので
ちょっと躊躇してましたがFAの中でも早いんですか。
(・∀・)ｲｲ!!情報ありがとうございます。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:52:05.76 ID:WXtyg3EZ0
*55よりFA50の方が速いんじゃね？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:53:35.06 ID:RdLfxoe40
>>535
言葉足らずでした。。。
焦点距離は出来れば30～40前後の間で検討してました。
★55もいいなーって思ってたんですが実際55mmで
覗いてみると自分には使いにくい距離だったので…。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:55:45.34 ID:hNNa3eY60
FA43、そんなに遅かったっけ？DA35Lim持ってないけど、マクロ域行ったり来たりするよりは速いんじゃ？
DA35/2.4なんか速そうな気がするし少し明るいけどどうだろ？
DA☆55のAFは遅い方にはいる希ガスw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:57:40.02 ID:WXtyg3EZ0
DA35安は速いよ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:06:33.17 ID:frgnAXZS0
>>534
あ、確かにFA50は早い方だな。

>>534
けどね、FA43使い込んでるけどAFで困った事はないよ。
特にｋ-5なら尚更。
DA35マクロの明るさが足りないなら
レンズ的にはオヌヌメ。
AFが本当にウンコだと思うレンズはDFA100マクロWR。
写りは最高なのに、これだけで全て吹っ飛ぶｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:08:56.03 ID:8KAkYSRd0
100mm WRに高速AF求めるとか見当違いも甚だしい。
しかもマクロレンズでAFで済まそうとするとか使い方がおかしい。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:09:59.22 ID:frgnAXZS0
>>543
確かに御尤もです・・・orz

他社のマクロ使ったことないけど、あんな感じですの？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:14:30.10 ID:mlGaJzav0
FA31欲しいけど買えない貧乏人は代用として何を買えばいい？シグマの30？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:18:54.69 ID:baD0TW9TP
遅い言ってもシグマのHSMも内蔵モーターとあんまり変わらない
からなあ。FAだから特別遅いって話はないかと。今のところSDM
ついた奴はちょい遅いって話出ることあるね。Σなら50mmも評判
悪くないかと。画角ちょいかわっかいますけどね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:25:35.87 ID:LNghoxdZ0
da35安
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:27:01.85 ID:DKe5R3pA0
今ペンタックスて、開発部門は2人くらいしかいないらしいな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:29:26.32 ID:uVAagvpu0
しかも片方は猫だしな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:34:07.25 ID:baD0TW9TP
猫＜シャッター音録音できたにゃー
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:35:00.11 ID:ItncbZLn0
何その開発できる猫、すげぇ…
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:37:21.53 ID:frgnAXZS0
これが後の「NANTAX」である。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:54:57.14 ID:6U+hEH7D0
DA55-300のDCモーター版はよ。これの迷った時の遅さに比べればFAリミなんて速い。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:57:01.39 ID:hNNa3eY60
>>544
マクロレンズは一発迷うと等倍域から無限遠まで行ったり来たりするからなあ。
フォーカスリミッター付きだといいんだけどね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:24:54.17 ID:n76KkiJu0
NYANTAX
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:45:18.93 ID:KexCnR980
今更だけど、ガンレフの性能テストってちょっと納得いかない結果おおくない？
Limitedの　21　40　70　ってどれも開放から結構カリカリだと思うんだけど
皆さんどう思う？
どれも低めだけど特に70の性能テストの結果ってかなり酷いんだけど・・・。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:55:45.98 ID:KexCnR980
カリカリレンズが好きで、レンズ買ったり売ったり繰り返してたら
結局俺のレンズは
21　40　70　になってしまい、暗いとき用ボケさせ用にΣ30と★85
あとは、登山雨用に18-55WRなんだけど
PENTAXに拘らずズームレンズでカリカリなのってなにかオススメあります？
極力開放状態からカリっと写るレンズが好きです。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:01:33.00 ID:dNzZkEgFP
60-250
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:06:34.60 ID:izluFTFJ0
60-250一択。これは開放からド安定。

21、40は持ってるけど、あんま開放でカリカリって感じはしないな…
とはいえFAと比べたら、ずっと安定してる写りだけど。
ガンレフよりPhotozoneの方が信頼できる。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:16:49.22 ID:DKe5R3pA0
カリカリ中毒

「ねこ元気」
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:21:14.42 ID:LIGEdhdA0
☆55は自分にとって犬用神レンズですた
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:30:36.35 ID:FWWM++BZ0
つか、DA21のどこがカリカリなんだよ？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:31:07.44 ID:9G6Jj2r/0
犬神様に見えた
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:33:13.19 ID:fWeobY0R0
21はフォーカス内ならなかなかの描写をする
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:40:20.86 ID:KexCnR980
>>559
>>562
>>564
フォトゾーン見てきた。あっちのほうが分かりやすいね。
情報ありがとうございます。

21だけどあれは開放から中央番長みたいですね。（開放から中央がエクセレント）
開放から中央カリカリ。俺がカリカリだと思ったのは日の丸写真ばかり
撮ってるからかもしれない。

40だけど、あれは開放でも全体がベリーグッドで一つ絞ると全体がエクセレント。
俺の中ではカリカリレンズと言えるレンズでした。

70も21と同じで中央番長みたい。
開放から中央がエクセレント。

納得の答えが得られました。
ちなみに俺は解放馬鹿ではないですよ。
絞って撮影もちゃんと使い分けています。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:42:37.58 ID:uo0i3gMP0
現行唯一の常用広角単焦点なのにガッカリ描写なんだよな
キットレンズに毛が生えた程度

描写以外は概ね値段なりなんだけどねえ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:16:19.18 ID:ItncbZLn0
俺のDA21は全然ガッカリ描写じゃないなあ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:22:42.44 ID:KexCnR980
>>566
Limited21ｍｍの話？
下はアプロダの関係で５０％へ縮小。
http://www.seospy.net/src/up1582.jpg
http://www.seospy.net/src/up1583.jpg
キットと同じとはどう考えても思えないな。
同じように子供を撮影しても睫毛なんてぼやけて描写しないが
21ｍｍは半分に縮小してもはっきり分かる。
密集した枝もフォーカスの合っている範囲の描写はなかなかのもんだと思うよ。

でも、俺も18-55WRは大好きです。
むしろ登山の時はコレしか選択肢がないんじゃないかと思うくらい。
なんど急な雨にやられたかわからない。
まぁLimitedシリーズも小さい上に丈夫だから、防水袋に突っ込んで
ザックに無造作に入れておくという荒業が使いやすいのがいい。

あまり言い争いは好まないんだけどキットレンズとLimited21ｍｍを
同等の描写と言うのは、ピンズレ解決できない初心者とかじゃなけりゃ
目が・・・・・。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:31:01.36 ID:Le/OBT3W0
21は十分いいとおもうけど、>>568の言いようだと
キットレンズの方がピンズレ起こしてね？

わりかし描写いいレンズだよ？18-55は
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:31:31.57 ID:6U+hEH7D0
俺はしんどい登山の時は18-135一択だな。
撮影に力を入れる余裕があるときはΣの50-500くらいまでなら持っていくが。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:39:49.27 ID:KexCnR980
>>569
私、家の壁に専用の道具とかじゃないけど、ピントがあってるかどうか分かりやすい
模様のシートを貼り付けて確認してるから、買ったレンズはどれも確認できてるよ。
ガンレフ見て「えええ？」と思うことが多かったけど
先ほどフォトゾーンを教えてもらって主に使ってるレンズ確認したら
どれも納得なデータだったから大丈夫だと思う。
でも、心配だからもう一度確認するｗ（確認しないとすぐ不安になる性格です。）

>>570
私も18-135使ってました。
手放した一番の理由は、ハズレ固体だったのかもしれないけど、歩いてたら
レンズがほぼ一番長い状態まで伸びてしまうから。
歩いてても伸びないって聞いてたんですけどね。
登山みたいに下への衝撃が激しいとさすがに伸びるのかも。
あと、使ってたらほとんど１8-35程度野範囲で撮影してたのと
まぁ便利ズームだから文句言っても仕方ないけど望遠側の写りが。
広角側は18-55WRよりも周辺画質がいいし全体的にシャープだったので
良かったのですが、デメリットが私には妥協できず値が良い初期に手放しました。

のび～るレンズ系って登山中おそろしくないですか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:45:26.44 ID:uo0i3gMP0
>>567
おかしいな
他のレンズを知れば知るほどガッカリするもんなんだけどｗ

>>568
その2枚で何をどう比較しろと・・・
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:05:17.72 ID:KexCnR980
>>572
他のカリカリレンズを上げてください。
ちなみに、Σの20　24　は購入→使用→オク売り済みで30を所持しております。
30をF4に絞るとフォトゾーン評価ではグラフのエクセレント範囲を突き抜ける解像です。
もちろん日の丸レンズですが。
私、コンパクトでカリカリレンズ好きなので
大きさが許容範囲だったら、教えてもらえたらすぐ買っちゃいます。
なのでぜひ教えてください。

今はレンズコレクション趣味じゃなければいい時代ですよね。
ほしくなったら買って、あまり損しないようにオク売りすればいいから助かります。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:08:23.25 ID:JD6pSYwq0
DA21Limってコッテリでユルめの描写が気に入って使ってる人が多いと思うんだけど
カリカリだっていう人あんまいないと思うよ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:08:43.46 ID:hNNa3eY60
俺が持ってる中で一番カリカリだなあと思うのはΣ70マクロかな？
あとは31とか43の真ん中辺とか？最近あんまカリカリいわせてないからよくわからんけど。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:27:09.82 ID:ipW8elqo0
60-250って開放からカリカリか？
２段位絞らないとかなりソフトフォーカスな感じだけど。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:31:29.09 ID:izluFTFJ0
それはフォーカスが合ってないか、レンズの不良。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:04:01.65 ID:ZOqJIyHO0
>>556

うちはDA70しかもってないが
購入後、開放でガンレフのテスト結果のような写りで納得いかず
すぐに調整に出したらちゃんとPhotozoneの結果のように開放から
よく写るようになった。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:04:33.80 ID:XY7zuUXE0
俺の★60-250もシャープだな。
でもDFA100WRのほうがカリカリ感あるかな。フリンジ出やすいけど。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:26:26.17 ID:KexCnR980
色々試してみた。
まぁキットと比較するって結果が見えてるんだけど差を実感したくてやってみました。
21　70　が真ん中開放からカリカリ（フォトゾーンでもエクセレント）なのは
ちゃんと調節してる人なら分かるけど、40が甘い・・・との意見がちと納得いかなかったから
息子が居間で熟睡してるの利用して睫毛の描写比べてみた。
同じ程度の画角と距離にキットを調節して撮影してもやっぱりキットは睫毛は曖昧にしか
解像してくれません。
まぁキットに比べれば40ははるかにカリカリでした。
画角が違うけどΣ30が開放で40と同等の解像でF4にすると
フォトゾーンのエクセレント突き抜けた評価が納得の解像をしてくれました。

今まで模様が分かりやすい大きな紙（包装紙）を壁に貼り付けて画質チェックしてたけど
画質を見るには睫毛って凄くいいかも。
赤ちゃんだと「動くから正確じゃないでしょ」と突っ込みくるだろうから
今度100均いって、先がしっかり細くなってる付け睫毛を買ってみる。
白い大きな紙に付け睫毛を中央から外周に向けて数箇所貼り付ければ全体も評価しやすいかも。
壁に睫毛の付いた白い紙が貼り付けられてる様子はキモイけど。

>>578
ボディーないの微調整で調節できないほどのピンズレだったのでしょうか。
でも、フォトゾーンデータが納得の描写になったなら良かったですね！！！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:36:04.40 ID:qesK//Gm0
>>579
天体撮影用にDFA100買ったんだけど、絞ってもパープリン出る？
10-17のワイド端の時は、F6.3迄絞れば収まったんだけど。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:40:17.91 ID:mlGaJzav0
18-55WRが意外と使えるのでDA70とシグマ30追加するだけでかなり充実するな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:46:20.17 ID:1UKXrYS00
>>516-517
そんな簡単にできるものなのですね。
探したらフィルターホルダーみたいなものもあるみたいなので、検討してみようと思います。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:16:33.35 ID:XY7zuUXE0
>>581
F5.6では普通にでるけど、このレンズではそれ以上には絞って撮ったことがないからわからんです。
星はこれで一回やってみたいと思ってるけど、なんか長さが中途半端な気がしてやってないわ。

試し撮りしたら教えてな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:51:44.75 ID:Ys6hhLFvP
FA31mm買ったんだけど開封したら
前玉にすごい細かい飛沫痕があってトレシーで拭いても取れないんだけど
よくあるケース？

そもそも初期不良で交換したいくらいなんだけど、なんか綺麗にする方法てある？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:56:13.04 ID:DKe5R3pA0
＞585
フィリピーナでも風邪ひくんだぞ！
大人になれよ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:58:50.68 ID:9hK9PjgL0
そのままいじらずに不良交換頼めば問題ないんじゃないの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:04:21.79 ID:RPnAL+RE0
>>586
コーティングを浸食したのか
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:09:36.38 ID:izluFTFJ0
光るのが点在してるんだったら、それはだいたい前玉裏のホコリ。
新品なら交換訴えてもいいかもね。
後玉の方からのぞいてみ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:46:19.97 ID:qesK//Gm0
>>584
そうですか、まあいろいろ試しながらやって見ますわ。
アプロダに上がってるやつ見ると、アストロトレーサーとポタ赤で試している人いるけどアストロの方はパープルフリンジ出てるけどポタ赤出てないんだよなぁ。
露光とISOが違うから一概に言えないけど、共には絞りはF3.5という。
591 ：578：2012/01/07(土) 23:39:41.10 ID:ZOqJIyHO0
>>580
ボディー内で調整できないほどのピンズレでした。
DA70の開放がいまいち解像しないって思う人は
一度調整に出してみてはいかがかな。

ついでにこのレンズのAFはかなり速い方だと思う。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:59:49.48 ID:vBQOAMjr0
FA-Jレンズってディスコンにならないのは何故？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:04:40.78 ID:u/Ag6/OA0
設計者のJ☆がPENTAXにいたことを忘れないように作り続けているのさ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:13:05.35 ID:vGBVfsUo0
まだフィルムist出てから10年経ってないんだぜ。
本体を売ってるんだから代替レンズがないものを家電屋みたいにホイホイ打ち切る真似はせんだろう。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:50:43.41 ID:vlkCMev40
*istなんて、全世界で15台くらいしか売れてないんじゃないか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:55:49.20 ID:UNgMVs5F0
♪だ～れも～　みたこと～　ないない（ないない）
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:56:31.77 ID:L32GOSjS0
それはすごいレアだな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:07:21.17 ID:Pb04l01I0
在庫があまってりゃわざわざディスコンにすること無いんじゃない？

物理的に「作ってる」って意味ならK-5だってもう造ってないと思う。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:41:40.72 ID:NKNnUJGV0
さて、そろそろペンタのミラーレスも来るかな
Kマウントそのままでなくても、
純正アダプター同時発売くらいはよろしく頼む
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:52:40.14 ID:4tE7dc180
アダプター介さなきゃ使えないようなものは要らないなあ。
とすると今までのKマウント資産が無意味になるから、K-5の次はニコンに移行するかな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:58:44.06 ID:aMK68lci0
まーたミラーレス開発でKマウント放置か。
これがペンタの姿勢だというのなら非常に残念だ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:00:29.32 ID:CtknDlzD0
希少レンズってのは分かっているが、
これっていくら何でも高すぎじゃねぇ？
↓
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d110866703
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:03:51.83 ID:/Wad9me+0
アダプターでKマウントが使えるならOKだな
でもただ付くだけで露出計も連動しないExifも載らないような仕様だったらかなりショック
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:08:50.18 ID:f6ju5mDv0
アダプターはSONYみたいな変態とは言わないが、せめて電子接点付きの・・・
絞りどうなるんだ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:12:13.05 ID:vrKrmups0
高額レンズといえば、こういうのもあるね。
円高の今なら買える？
ttp://www.cambridgeworld.com/detail.php?item_id=11237
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:20:39.03 ID:gMyTEg9G0
>>605
このレンズ、昔フォーラムに展示してなかったっけ？
フォーラムのガラス越しに通行人をタシーロしたような記憶があるが?
空シャッターですが。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:25:28.67 ID:s9q35p0w0
>>602
ヘリコイド糞重いのが多い
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:28:59.39 ID:gMyTEg9G0
>>602
ワンオーナーって、スポーツカーなみだなw
箱も残ってないし。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:32:42.35 ID:XdAp+0w20
ガメツイなぁ
紹介文読んでるだけで胸焼けしてきたぞ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:37:56.70 ID:s9q35p0w0
>>606
気のせいだ、下に移ってるけど左に異動できないと人はまず撮れない
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325986616374.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:52:10.43 ID:AXE+z8K00
>>602
もう１年以上回転寿司だよｗ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:05:42.73 ID:DFd2Udud0
A50mmだって現役で売ってるからな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:40:05.32 ID:Uc/laZeu0
SDMテレコン ﾏﾀﾞｧ-?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:59:18.73 ID:mee9FkY20
足
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:59:36.53 ID:mee9FkY20
↓エの数だけオナニーする
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:59:57.96 ID:mee9FkY20
誤爆
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:12:52.21 ID:U9Hd1f2M0
★85のおかげでDA70の出番が減って来た。
大きく重たく使う気にならなかったけど近いカテゴリのレンズと比べると
良さがわかるな。
重さが嫌でDA70買ったのに、逆に出番が増えた不思議。
しかし重い。
重さが嫌になった時のためにDA70は売れないな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:49:57.91 ID:m4Gisqmt0
DA35mmリミって無限遠の解像度ってどう？
そういう用途だったら40mmの方がいいのかな

けど40mmは既に持ってるけどちょっと甘い気がするんだよなぁ
絞ってもカリカリにならないし
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:51:12.54 ID:XdAp+0w20
無限遠だとFA31か★55が無難だと思う
値段以外は。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:53:32.61 ID:vlkCMev40
年々、2ちゃんの質問と答えのレベルが低下してるよな。

ペンタだけか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:54:13.60 ID:Pb04l01I0
触るな危険。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:54:28.34 ID:aJZk895E0
いや、ｋ-5やｋ-ｒのおかげで新規さんが増えたってことじゃないか？
良い事だと思うぜ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:06:56.27 ID:m4Gisqmt0
そのK-rに釣られてきたニコン使いの新参です
マクロレンズって無限遠で撮るもんじゃないけど
あのデザインと焦点距離だとひょっとして風景もいけるのかなって思って
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:09:31.58 ID:Pb04l01I0
マクロレンズは接写機能に優れてるけど
遠景だってスペックどおりの精密な写りしまっせ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:10:29.94 ID:ExPfOKFS0
新規さん増やした功績はk－xじないかな。
カメラ好きには高感度、一般人にはカラバリ展開でいい仕事したと思うな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:14:23.31 ID:mee9FkY20
X4　X5　ｄ3100　k-rの中から消去法で買ったのがk-r
カラバリと連射と値段が決め手になった
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:16:13.34 ID:AppTHgHv0
>>626
何故フォトチャレが決定打だったと素直に言えないんだ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:17:25.89 ID:m4Gisqmt0
カラバリも好きだが形も直線主体で好きだなK-r
SRとボディ内モーターとパンケーキレンズってのもいい
これ実現できるのペンタしかないし

ニコンのエントリーは芋虫みたいで好きじゃない
しかも手抜きでDタイプレンズAFできないんだぜ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:26:59.05 ID:Yp+pwVZ+0
>>618
40持ってないけど、35Limで不満は無いよ。
現状では、こいつをつけっぱ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:43:41.21 ID:7RkkR2QV0
暮れにK-5を買ったばかりの初心者です。
一本目のレンズにFA43を選びましたが、
次にDA21かΣ20/1.8で迷ってます。
軽さを取るか明るさを取るか悩みどころですが、
AFの速度やその他の使い勝手で気になる点があれば教えて下さい。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:54:27.44 ID:QR0xWVpQ0
広角で明るさが必要なのは屋内撮影のみ
F1.8でもボケは関係ない
だから、屋外スナップならDA21が良いよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:56:15.05 ID:zvb+SZ7f0
>>631
広角で夜景撮る目的でも明るさ関係ない？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:59:26.94 ID:mee9FkY20
手持ちで撮るの？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:02:01.52 ID:zvb+SZ7f0
手持ちで夜景撮りたいんだお
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:06:13.61 ID:a+wxmyxn0
手持ちで夜の街をスナップするのも乙なもの。
まあ俺はレンズの明るさより高感度頼みでいっちゃうけど。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:06:16.49 ID:pGeASVmo0
迷っている時は楽しいよな。こんなの見たりしてさ。
http://www.photozone.de/pentax/662-pentax21f32?start=1
http://www.photozone.de/pentax/120-pentax-smc-da-21mm-f32-al-limited-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/297-sigma-af-20mm-f18-ex-test-report--review?start=1
(一番下は旧モデルかも。しかも測り方も古い)

ただ結局は、買ってしまうと、小型軽量の方が使う時間は長いように感じる。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:07:53.84 ID:ce+/ELa40
広角はもともとぶれにくい
一段明るかったところで、大差ない。しかもF1.8解放できれいな夜景とれるのか？
シャッター速度はK5の高感度性能で稼いだ方がいいでしょう。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:11:00.98 ID:zvb+SZ7f0
なるほど！正直目からウロコだわ。。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:12:40.21 ID:pGeASVmo0
えっ、手持ちで夜景？20mm近辺の広角で？
まあ、ちょっとでも明るい方がいいだろうけど、小型軽量の方がいい気もするな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:21:16.32 ID:ce+/ELa40
あー換算３０mmか。ちょっと誤解してた。
だけどまあ基本、解放で夜景は微妙でしょ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:50:52.12 ID:jSOScJkpP
Σのレビュー少な過ぎ。Photozoneの検証も条件変わっちゃうと鵜呑みに
出来ないのがモドカシイ。作例ぐぐった感じだと中央はΣらしいカリッ
とした写りだけど実際使ってる人の意見ほしいとこですな。
まぁ折角ペンタだしDA21って人多いと思うけど。四角窓フードが渋い。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:59:50.36 ID:vlkCMev40
まぁ>>620のいうこともはずれてはいないな。
ミラーショックとシャッター音の区別も付かないし。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:16:37.59 ID:8AoqBawa0
作品夜景撮影なら絞って三脚。
旅行中の思い出記録程度ならば開放気味にして高感度様様。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:17:59.80 ID:8AoqBawa0
>>641
Σ30なら、F4でカリカリ通り過ぎて、ガリガリだぞ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:22:23.94 ID:pGeASVmo0
むかーしシグマ30/1.4の夜景作例にて周辺に三角形の光源を見た時には
このレンズで夜景はありえねえ、って思った。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:25:22.95 ID:s8mV4ZPN0
>>630
自分はボディはK-7だけど
先にシグマ20mm買った後しばらくして、DA21mm買い足した。
両方使ってるけど、DA21mmの小ささが気に入ってほとんど常用になっています。

シグマの方を持ち出すのは薄暗い室内とか星景、夜景を気合入れて撮りたいとき。
開放1.8で撮るとは限らなくても、
ファインダーが少しでも明るい方が見やすくて有難い時に出番がある。

あと陣笠っぽい変な歪みはどっちにもあるので建物とか撮ると辛いけど、
DAだとボディで自動補正効くのは楽。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:12:20.29 ID:LloOYyK40
このスレを読んでいると、一般的には不評なDA21が欲しくなってしまう。
ペンタの考え方(解像感が欲しかったら絞れ、その分小さくするから)
というのが分かる人たちにはいいレンズなんだろうなぁ、と思う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:26:13.62 ID:aJZk895E0
不評かなー。
12-24を持ち出すのがしんどい時はDA21でほとんど済ましちゃうなー。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:31:37.00 ID:5oOzHu2Q0
>>602
笑った
モニターしておくよ

ニュースとか見ていれば過去有った例をヤフオクに当てはめると
これは、よくあるパターンなんだけどね
裏取引の連絡用に無茶な根付けて出しているってのがある
amazonの何処でも100円くらいで売っている商品が100万円とか馬鹿な値付けされているのもコレじゃないかと警察がチェックいれているとさ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:05:32.46 ID:mP5I89B10
＞解像感が欲しかったら絞れ
レンズの常識をペンタのパーソナリティに置き換えるなよｗ
ただ単に口径比の小さい方が設計が楽なだけ

元々準広角や標準と違って被写界深度による表現の変化がつきにくいレンジだから
星を撮る人でもなければF4くらいがバランスいいんだよ
要するに常用広角レンズであり普及価格帯広角レンズであるわけ

そこで「じゃあ本気仕様の広角レンズは？」という話になるわけ
「小型軽量がウリのペンタックスですから、スナップに特化させているんですよ」というのが建前なのは
スナップに必須である準広角レンズも大口径標準レンズも作る素振りがないことから明らか
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:09:10.51 ID:O2xDON560
…などと、また長文が訳のわからないことを。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:31:13.60 ID:/Wad9me+0
>>650
銀塩時代なら24/2、28/2、35/2、40/2.8、43/1.9と
広角から準標準まで明るい単焦点が充実してたのに
APS-Cでは終ぞ現われなかったもんなあ・・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:32:26.43 ID:gXPHFIjy0
でも35と43は銀塩末期
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:37:40.74 ID:ghk77XCYi
630です皆さんありがとうございます。
利用目的を書かずにすんません。
薄暗い屋内(カフェ、バー、クラブなど)で使いたいと思っているので、やはりΣの方でしょうね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:40:18.19 ID:dicDsIR90
三脚使うといいかも…
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:14:11.00 ID:BGimeOus0
K-xのWズームで買ったDAL55-300が、プラマウントがすり減ったのか、ガタが出てきて
特に300ミリテレ端にすると、絞り読み取らなかったりMFになったり・・・

これ修理か買い換えるかどっちがいいか、部品代込みだと１万超えますかね。
買い換えるとしたら、APO70-300もちらつくけど

この経緯から中古のDALも嫌。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:27:42.01 ID:jKnfd4MJ0
>>656
you、DA☆60-250F4逝っちゃないなよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:59:32.31 ID:BGimeOus0
>>657
はっ、キャッシュバック今月か
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:28:51.64 ID:9EHey0lF0
>>647
DA21は好評と不評が入り乱れてるからユーザーの使い方次第のレンズなんだろうと思ってる。
カジュアルに使う人にとってはよいレンズで、気合入れて撮りたい人には向いてないとか、そんなかんじかね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:47:55.01 ID:2j7rMb2E0
いいか悪いかは、自分で決めろ。
写真撮るのは誰よ？
自分の目的に合っていれば、いいレンズだろ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:02:49.51 ID:quRdwCfC0
色々お試しで比べられるほどカメラに投資できる人であればおっしゃる通りだが、、、
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:09:07.41 ID:5Y6aAgsQ0
>642
自演乙
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:43:37.18 ID:fHCkzwDJ0
>>662
これは酷いxwww
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 04:19:35.45 ID:9/WPmqE80
>>656
自分も愛用しすぎてすごく似た症状になった。
根元の部品交換で見積もったら1万でお釣りがきたので迷わず修理に出した。
期間は約2週間てところ。
そういえばもう一つのマウントのレンズも似た症状になって修理の見積もり出したら約2万ていわれてそのままのレンズあるな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 06:16:44.50 ID:DKdxGc9b0
>>659
F3.2というのが、スペック厨に不評なんだろう。
あれがせめてF2.8だったら、とか。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 06:23:38.99 ID:kY8KXgF/0
>>665
レンズの大きさはあらかじめ制限があったので、

20mm F3.5
21mm F3.2
22mm F2.8

の3種類を検討して、そのうち21mmにしたそう。
22mm F2.8 だったら反応が違ったのだろか。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 08:49:57.31 ID:KAsBWyk40
>>666
今からでも22mm作って欲しいわ！あと33mmF1.8とかも
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:32:46.96 ID:UsoPFK9VP
なぜ、20mm F2.8にしないのかな?
20mm, F1.4ならもっといい。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:33:27.97 ID:UsoPFK9VP
追加
これじゃ、標準ズームと大差ないじゃん。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:48:47.63 ID:5Y6aAgsQ0
おいおい荒っぽいな
単はその焦点距離に全てを最適化してる
ズームは中間点に最適化よってタル～糸巻きまで変化するだろ

FA20F2.8とDA21F3.2の重さの違い
他社なら52・58くらいで再設計するんだろうけど
ペンタの単はボディを含めての設計だから仕方ない
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:13:36.50 ID:2j7rMb2E0
仕方がない、と言うか自分でマーケットを制限している感があるなぁ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:04:33.99 ID:Sp2JlOCA0
ありきたりの出してもキヤノニコに埋もれるだけという判断があったのでは
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:13:19.59 ID:S/5Co4L10
全部金属鏡胴にすればいいのに
これだけでユーザーになるヤツはいるでしょ俺とか
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:32:35.37 ID:mruwXchr0
15,21,31,35,40,43,70,77,100
金属はこんだけあるから十分でしょ

それより、DCWR化が必要かと思う
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:45:14.27 ID:W+8tNoqJ0
21と31の間が欲しい…

22だったらF2.8だったのか…。
換算31.5mmと33mm、スナップ用途だったらどっちもありだと思うな。
21にしたのは語呂と言うか、21世紀の意味も持たせたかったのかなぁ、
とくだらない考えをしてしまった。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:55:09.19 ID:/YXZEH5Q0
>>675
間がごっそり抜けてるってのがな・・・
しかも31なんてそうそう手が出せる値段じゃないし
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:08:07.30 ID:DKdxGc9b0
DA28mmリミが欲しい。
外装が気に食わないけど、せめてFA28mm/F2.8を残しておいてくれれば……
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:37:26.96 ID:PR51oKgYP
FA31買ったらビニールから出した銅鏡にすげーグリス？跡がついてるんだけどこんなもん？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:48:38.55 ID:LDUcRqfZ0
RIKENON F2 50mm とか今風にアレンジして出してくれりゃいいのにな
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:58:57.26 ID:9EHey0lF0
俺のFA31はそんなことなかったな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:06:40.99 ID:Bi49g3Bh0
リミテッドレンズのフォーカスリング等はギザギザが付いているが、
これって使いこんでいくと、往年のタクマーレンズのように塗装が禿げて来るんでしょうか。
昨年末DA35リミを買ったばかりなのでよくわかりません。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:19:00.59 ID:9EHey0lF0
剥げてくる。禿言うな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:22:00.08 ID:BGimeOus0
>>664
thx
前からAPOも気になってたんで、一度そっち買う事にする。
前からあっちの方が開放からの写りは良さげな気がしてて、
戻りたくなったら修理する！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:23:53.46 ID:NKcu99fD0
'70年代のpentaxのレンズは、ハゲ防止と質感向上のためフォーカスリングをゴムびきにし、
ハゲ防止のため側面のギザギザも廃止する方向で進化してきたと思う。
今更ですが。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:40:23.47 ID:tuuaXK3R0
>>674
A50/1.2の事も忘れないであげt

ってペンタのページで確認したが、フィルムカメラ用の一覧にあるだけで
他に出てないんだけど、遂にディスコンだっけ？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:41:24.59 ID:Ig1hpQOB0
>>678
それは古墳時代とかのやつじゃないの？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:16:55.33 ID:XP78jVyb0
それで卑弥呼とか写すの？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:42:39.85 ID:0MH61uE00
Limited系でF2.0くらいのレンズだしてくれないかな。
Limitedの質感で５０ｍｍF2とか物欲だけで買うんですけどね。
DA★55はデカイよ重いよ。
重い単焦点は★85だけで十分。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:05:12.56 ID:++FPa+Nn0
光学ってある意味物凄く単純だから
明るくするにはデカくなるよね

リミ群はある程度明るさ捨ててるからこそのあの大きさだし
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:06:39.63 ID:Sp2JlOCA0
>>688
それって43/1.9じゃね？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:12:28.42 ID:Unxwr7TT0
>>689
DAリミの話であれば、逆
まず大きさありきであって焦点距離も口径比も後付けなの

だからあんなチグハグな焦点距離になってしまった上に21に関しては描写まで犠牲にされた
一見似たようなヘンテコ焦点距離のFAリミとは思想がまるっきり違う
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:18:53.66 ID:Al1mBiOj0
DAリミ特に21アンチのせいで発作的に10-17魚眼買いたくなってきた
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:19:14.99 ID:TPMJ9lMt0
DAリミは小さくすることが最大の目的
FAリミはF2.0未満にすることが最大の目的
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:29:17.89 ID:UsoPFK9VP
>>693
軽くて明るくすることで、神になれる。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:44:57.22 ID:2j7rMb2E0
レンズ、プラにすりゃいいじゃん。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:53:23.49 ID:/YXZEH5Q0
小さくしろ
明るくしろ
アルミ削り出しでな
ちゃんとWRにしてくれ

さて、実現したらおいくら万円なんでしょうか
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:57:38.68 ID:quRdwCfC0
まあ新レンズが出てくる気配は微塵もないからみんなおちけつ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:57:43.81 ID:7qxl6oRe0
DFA100WRはスペックにしちゃちっちゃい（トキナのと比べて）し、暗くはない
アルミ鏡筒でWRだぞ

お値段もお手ごろだ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:03:10.73 ID:zvr2M11J0
>>682
つかつら
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:19:56.96 ID:0MH61uE00
>>698
あんな包茎チンポはいらない。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:24:19.95 ID:aoPRwUdE0
今日、TV見てたらパナのCMで「一眼初、電動ズーム」って言ってたんだけど、
俺がZ-5とK10Dで使ってるFA28-105PZって、もしかして未来から降ってきたんだろうか。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:25:29.66 ID:++FPa+Nn0
カメコもなし？それは一眼レフ用のレンズじゃんか

パナは一眼
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:25:32.49 ID:G371KFEQ0
>>701
「※2012年現在のデジタル一眼カメラにおいて」
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:25:59.66 ID:7qxl6oRe0
>>700
フード付けると目立たないようになってるよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:31:09.38 ID:Lop2RlmM0
※1 2011年10月13日発売予定。デジタル一眼専用レンズとして。


あなたの持っているのは
デジタル一眼専用ではありません
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:35:46.64 ID:0MH61uE00
>>689
>>690
えとね、FA50ｍｍF1.4のリミテッド版がほしいの。
43は明るいと言っても解像が犠牲になりすぎてるからダメ。
http://www.photozone.de/pentax/125-pentax-smc-fa-43mm-f19-limited-review--test-report?start=1
俺にはFAは★85だけで十分。
DAでカリット開放から写るのがでないかな。
中途半端な焦点距離が好きだから
49ｍｍF2.0とかどうだろう。
Limited40好きなんだけど、あの貧相な目玉だけは悲しい。
ギョロっとした大きめレンズのLimited欲しい。
レンズの性能じゃなく見た目もたいせつっしょ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:46:41.29 ID:nBIafXjV0
そこまで面倒見切れるか
自分で作れ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:51:10.94 ID:0MH61uE00
釣れないなぁ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:51:12.07 ID:7qxl6oRe0
なんか実家ひっくり返したら85/1.4か28-70/2.8だったかを掘り返して
えらそうに講釈たれまくりな人いなかったっけ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:51:58.92 ID:0MH61uE00
間違った。

冷たい・意地悪・という意味での「つれないなぁ。」
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:53:58.93 ID:TPMJ9lMt0
FA35とFA50は
絞り羽枚数増やして
QSF付けてほしいね
リミテッドじゃなくてもいいから
リニューアルして欲しい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:55:03.56 ID:TPMJ9lMt0
>>709
いたね。
最近もちょくちょく書き込んでる気がするよ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:59:23.00 ID:6HZQmBjE0
>>711
DA35安では不満か
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:02:33.60 ID:WLHSP9IC0
>>691
公式発表では、企画でサイズを出して、設計側が
>>666 氏の書かれている3種類なら収まるって出してきて、21mmが選ばれたって事になってるね。

ただ、個人的には、f21mmのF3.2は意図的な値と思ってるんだよね。
画角をライカ版の焦点距離に換算すると、ｆ32.13≒32 だから、f32mmF3.2 になるぞと。

画作りは、DA(リミ含む）の目指す所の画というのがFAまでと違うのだから、
思想が違うと言っても、そりゃそうだとしか言えんわな。

ちなみに、FA77も、フィルター枠が49mmでF2を切るサイズでという制約を課していたんだよね。
その結果が77mmF1.8
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:11:54.51 ID:NLBZj4a90
フルサイズでも使えそうなＤＡだけ偶然買ってたからはよフルサイズだしてくれｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:28:15.34 ID:ignRp35Y0
>>714
ミニミニ…そんなシャレで決められてたのかorz
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:34:39.27 ID:d4kcwKua0
そんなん誰も気が付かねーよｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 03:22:15.17 ID:7vLlnf8H0
>>685
A50mmF1.2 はレンズカタログからは消えてる。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 06:38:24.51 ID:dTX8Km1X0
京都のヨドには現物が売っていたが
確かに生産中止になっているようで
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 06:57:14.14 ID:IQBqR6Vt0
>>711
DA35limitedとDA★55があるのに？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 08:14:27.92 ID:Ja45jznV0
おれは21mm好きだけどな。収差がなければ良いレンズのアンチテーゼとして存在するのがlimitedレンズだし。photozoneとか残存収差と解像力で点数化するのってlimitedと合わないと思うんだ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 08:25:50.64 ID:s2NXVyF/0
>>720
リミ40がF2.0だったら神レンズだった。
>>721
自分には21程度の周辺画質は良好だと思う。
中央周辺までバッチリ解像。
周辺の湾曲なんて良く見なきゃ分からない程度というか味。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:21:06.73 ID:i9y26F9p0
>>722
いやいや、さすがに歪曲はファインダーで分かるレベル。
だからといってダメレンズだなんて言わないけど。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:23:46.99 ID:9hzZoVko0
リミは可愛いからもう全部許す。
７０でリミ姉妹揃えてレンズ沼から抜け出したい。
リミ３姉妹って２１，４０，７０でいいんだよね？

間違えて安も持ってるのに
３５も買っちゃって後悔は多少してる。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:38:10.07 ID:StSCyrp50
>>722
ちょっと大きくなってもＦ2だったらまた売れ方も違ったかも。
>>723
気付くよね。
気にならないけど気付く程度w
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:10:39.18 ID:SeLmHVZF0
DA40はF2.4でも大分印象は違うけどなー。
ズームのF2.8より低いと持ち出す機会も増えそう。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:16:29.13 ID:+YeQjndr0
>>724
どうせ15も欲しくな～る
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:20:54.74 ID:KjDtBWqm0
DA35安買ってスナップの面白さに気がつき、
DA15欲しい・・・
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:41:26.77 ID:mNJUjWAS0
シグマ５０ｍｍマクロを寄れる５０ｍｍみたいな感じで使いたいのですが、
素直にＦＡ５０ｍｍＦ１．４買ったほうが幸せなのでしょう？　
ポートレートとか遠景、ＡＦの速さとかどんな感じなのでしょうか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:49:20.51 ID:hsqeI+XH0
>>729
ポトレならよくボケる開放も使いたいところだから
（開放バカって訳じゃないよ。表現の幅として）
シグマの50マクロじゃボケが足りないかも？

FA50/1.4は実はペンタでは速いほうのレンズ
それに対し、そのシグマだけじゃなくマクロ全体にいえることだけど
マクロレンズはストロークが長い分遅いレンズ。

何処まで寄るつもりか分からんけどポトレレベルならFA50/1.4 で十分寄れるかと。
FA50使っててもうちょっと寄りたいなあってのは花とか猫の顔アップぐらいかな。ぽれは。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:51:35.24 ID:hsqeI+XH0
追記。

ポトレをがんがんやってくつもりなら
（自分の考えでは）けっこう50mmて
ハンパな距離感だと思う。
座らせて撮り下ろしするには長すぎるし、バスとアップで浮き上がるような撮り方には短すぎる


結局Σ30/1.4とDA70買ったらまったく使わなくなった焦点距離です
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:00:06.16 ID:s2NXVyF/0
>>728
スナップに広角！って14ｍｍ買った私は、あまりに余計なものが写り過ぎることが嫌になり1ヶ月で手放しましたとさ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:16:44.81 ID:hsqeI+XH0
ポトレばっかりの自分が、今もし機材を最小限に抑えて買いなおすとしたら
タムロン28-70/2.8と90/2.8マクロか
DFA100WRかな。

28-70と中望遠マクロがあればポトレは戦える気がする
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:45:23.49 ID:bBA2wLF60
初めてレンズ買った
今日届く
FA31
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:47:07.72 ID:KjDtBWqm0
>>733
Σ17-70をポトレに使ってるんだが、周辺減光がキツくてなあ、
全身～寄るまで自在では有るんだが
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:58:11.17 ID:BBhn051E0
>>734
おめ！良いレンズ買ったね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:38:07.34 ID:NNux4AimP
>>734
なんでそんなに金持ってるんだよ
カーチャンの財布から抜いただろ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:44:07.28 ID:iuS0BH1x0
>>734
すげーレンズ買ったな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:44:47.34 ID:ZBW+56a30
初めて買ったレンズがFA３１だと( ･`ω･´)
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 13:53:30.43 ID:k30ROgVb0
あいつ一番最初にハンバーグ食べるタイプだな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:01:39.70 ID:8O6zBAPz0
初めての彼女がアイドルみたいな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:15:48.34 ID:kHK9pCuQ0
みんな！

今日のスターは、＞734だ！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 14:24:29.70 ID:L5lf+hnPP
俺もFAlim買うとき良く使う＆これかっときゃ他欲しくなんないだろう
って理由で31にしたなあ。

77ホシす。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:14:47.44 ID:bBA2wLF60
734です
みんなありがとう
これなら間違いなさそうなので決めました
何か困ったら教えてくだされ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:18:19.47 ID:kLjGEpYF0
１年間使ってないレンズってある？
持ってるのもアレだから売ってしまうかなぁ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:24:10.96 ID:KjDtBWqm0
>>745
18-55WR
二月に使って以来。
18-135をその後に買ったら・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:33:41.11 ID:f2HeCPiR0
>>746
写りは一緒でしょ？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:39:56.88 ID:ZOBFqWe70
>>746
お前は俺か
まあ、18-135キットを買ったのは4月だったが。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:00:42.72 ID:XIG/5N8E0
無いなー、というか3つしか持ってないけどね( ´Д｀)=3
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:05:02.63 ID:hsqeI+XH0
Ｍレンズとかだと買っただけで
眠ってる奴ごろごろしてる

単ってだけで見つけると買いたくなる
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:11:58.66 ID:KjDtBWqm0
>>747
写りは微妙に18-135が良い気がするが、
それ以上に一本で済むのが助かる。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:37:03.41 ID:p/OyT9K/0
>>722
そんなあなたにUltron40mm F2.0。
MFだけど。
753 ：写真家蜷川実花：2012/01/10(火) 20:14:43.96 ID:+hNysNj/0

　人生気合っす！という感じでブログアップしてます！
　私がこうして世界の写真家になったのはフィルムカメラから始めたからなんです。
　コンタックスアリアと言うフィルムカメラは私の人生を変えました。
　　でもペンタックスでもコンタックス、カールツアイスの凄さは体験できるんです。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:41:02.32 ID:65DH42KT0
>>747
同じ焦点距離で比較すると18-135の方が上だな
18-55が勝ってるのは寄れることと軽いことだけ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:46:53.45 ID:XkAbeOq3O
去年はレンズ一本付けっぱなしだったから
使ってないレンズばっかりだわ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:47:10.92 ID:1JR+Hfd/0
>>754
あとだらしなく伸びないことも重要。

個人的には2段階に伸びるすがたがとても情けない。
普段は単焦点使うけどWRは雨の日必須だから
今は、どっちを売るかメッチャ悩み中。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:50:54.13 ID:NNux4AimP
>>754
気になって、Photozoneのデータ見ると、
広角18mmの歪曲と周辺減光は18-55の方が少なくて優秀なんだね。
解像は全体的に18-135が若干上。でも若干なんだよなあ。

やっぱり18-135は画角の利便性を選ぶもので、
写りで18-55の上を目指して選ぶものじゃなさそうだ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:05:15.90 ID:1JR+Hfd/0
>>757
両方持ってるしちゃんと調節してます。
湾曲は18-55が少なくて良い。
解像は18-135が上。
でもおっしゃるとおり、多少の差です。
一番の違いはＡＦじゃない？
もちろん画角もちがうけどどうせ綺麗じゃない望遠側だし。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:12:10.57 ID:qPKvWmCM0
歪曲と周辺減光は割と後処理でどうにでもなるからな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:16:00.13 ID:L5lf+hnPP
18-135の湾曲と周辺減光はボディの補正でどうにかなると踏んだのかなあ。
どっかのレビューでは不良じゃないか？ってテスト結果保留にしたくらい
だしね。補正前提で標準ズーム並の性能がある便利ズームなら悪くはないのかな。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:54:11.94 ID:p5K3Ogmr0
歪曲収差を後処理で補正すると
事実を歪曲したような気になる。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:13:39.23 ID:kHK9pCuQ0
内緒でやるんだよ！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:21:03.36 ID:cW/16Rbk0
それでは
DA17-70mmF4
DA18-135mmF3.5-5.6
の比較では、どちらが幸せになれるでしょうか。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:29:49.81 ID:Ld46RmrO0
DA16-45だな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:32:13.44 ID:hsqeI+XH0
タム16-50/2.8だな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:33:21.19 ID:WLnvjOeJ0
734ですが
レンズが届いたので早速試し撮りしました

タバコの箱を3つ斜めに　前　中　後　と並べAFで真ん中を狙って
0.3mから∞まで離れてまでいくつか撮ってみました

約0.5～1mの間でピントがおよそタバコ1つ分後ろにズレてるようです

このくらいで調整は必要なものなんでしょうか？
自分としては直してほしいんですが・・・

てか　ここでよかったのかなこういう質問・・ｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:48:38.08 ID:d4kcwKua0
>>766
FA77の話だがデジタル用に設計されてないから近い被写体では後ピンになるってこないだフォーラムで調整に出した時に言われた。
調整に出しても直らないので、気になるなら本体のAF微調整でなんとかするしかない。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:02:53.59 ID:s8Nlsh030
>>767
なるほど　デジタル用じゃないから
確かにそうですね
ありがとございます
「ピント　調整」などで検索していろいろ調べたらボディの方でもズレがあることを知りました
そもそも今まで使ってたキットレンズでは今回のような検証をしていませんでした・・・ｗ

本体のAF微調整って自分K-xなんで
裏技ですよね
ちょっと怖いですね
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:09:07.30 ID:hvbqEsHB0
先日フォーラムで聞いたんだが、
本体でユーザーが出来るAFは単焦点レンズ用なんだって。
たまにズームでやっちゃう人が居るけど、焦点距離によって微妙に変わるからダメなんですって。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:12:45.31 ID:hqSswC9R0
ズームでAFだめと言われるならマウント変えるか。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:15:10.91 ID:hvbqEsHB0
>>770
微調整が抜けてた・・・
AF微調整の事ね
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:15:56.93 ID:Gk74sUqjP
>>769
ちょっと言ってる意味が分からないです
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:19:51.89 ID:0IokoZ5F0
>>767
お前は俺かｗ
同じ事言われたよー。
でマイナス補正してる。
FA43ではそんなこと言われなかったんだが
あっちもAFズレしてたのをサービスで直してもらったっけ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:24:32.60 ID:4ex2pPeZP
うちのFAはジャスピンでびっくりしたけど、DAだとけっこーずれるんで
本体がずれてるんだと思うｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:29:10.14 ID:s8Nlsh030
ためになります
本体の方で対応してみましょうかね
上位機種では個別に微調整して設定できることのようですし
なんせレンズの方が高いんだしorz

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:49:52.69 ID:ywW88zArI
漏れのFA77mm、K-xではピントバッチリなんだけど、K-5だと外れるんだよな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:51:38.68 ID:4ex2pPeZP
k-5ならレンズ毎で調整出来るからラッキーだったんじゃ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:53:29.69 ID:Svj2wQuS0
>>763
解像では18135、歪曲、周辺減光では1770が優れている。
まあ、どっちもどっちだから、画角で選べばいいのでは。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:58:00.22 ID:jBzWqOtH0
>>778
最短撮影距離の違いも結構あると思うが。
18-135はワイ側でも40cmと考えると物足りない。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:38:21.88 ID:AnSmH0xY0
しかしGXRて微妙だな。
これから他社ミラーレスがどんどん出てくること考えると、
GR,GXRとも路線を変えないと生き残れないだろうなぁ。

ペンタはそれこそフルサイズミラーレスでも出さない限り、
フジには勝てないような気もするし･･･

これから色々大変だぞ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:41:38.23 ID:q5l+Yj9L0
あれはあれで画質一点張りなところがあるからなあ
俺は気に入ってるよ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:42:23.42 ID:WMCFPDgD0
そこでまさかの富士APS-Cセンサー搭載モデル
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:43:33.56 ID:AVnktrBH0
Limited用に49mmのPLフィルターを買おうと思ってんだけど
DA15にも使おうと思ったらやっぱ薄枠のほうがいいのかな
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 03:17:23.92 ID:Mmj0qVhy0
なんかいつもいつも18-135推してるやついるけど、
信じない方が身のため。
広角側はゴミ。
まともなレンズ使ったことないんだろうな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 04:39:41.04 ID:g9jNZl6+0
広角に期待してあのレンズ買う人は少ないと思うぞ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 06:36:43.86 ID:zjFjSbch0
>>753
蜷川実花より、
清岡純子だ！
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 07:25:16.86 ID:U0F0YBBSP
>>784
ペンタに良い広角レンズってあるの?
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 07:48:26.00 ID:qL3MyXDA0
DA12-24 DA15
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:58:36.05 ID:oe5k3iTy0
>>761
わらる。歪曲と周辺減光の後処理は嫌いな作業だな。あとNRも。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 09:05:57.90 ID:U0F0YBBSP
>>788
F4.0じゃ暗すぎるね。解像感もイマイチだし。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:15:26.32 ID:AnSmH0xY0
↑
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:48:55.79 ID:qiA6Q7b90
>>790
釣れますかppp
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:49:47.69 ID:6ierLBwL0
では ID:U0F0YBBSP のおすすめのレンズを訊いてみましょう。
本当にいいレンズならレンタルして試してやるよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:01:33.24 ID:Xl5uDUyI0
DA16-45のリメイクほしい。
需要ないのかな。
質あげてWRにしたら人気でそう。
21 40の出番がなくなりそうだけどw
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:37:49.60 ID:RMCFwpxk0
花の写真を撮るのに向いているレンズを紹介してください。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:40:48.94 ID:g9jNZl6+0
DA35limかFA50かDA★55かDFA100WR
マクロ二種のどちらかが良いかな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:46:54.60 ID:6ierLBwL0
>>795
花1個、だとかなり寄ることもあるので等倍か0.5倍くらいまでのマクロがいいかな。
ワーキングディスタンスもそんな短くはないし
DFA100WRかシグマ70mm、タムロン90mmあたりがいいと思うよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:57:00.91 ID:4ex2pPeZP
俺も18-135殆ど使わないけど、倍率高めでAFも早く写りも標準的。
子供とかいろんな家族行事撮るパパをターゲットにしたレンズなん
でしょね。家族特化レンズと。

ズームってなると16-45を使う事が多いしリメイクは大歓迎かな。

>>795
ココで言うのはちとアレだけどタム90マクロ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:59:37.70 ID:nBVnkFUU0
金貯めてFA31mmとシグマ30mmを今買っちまうかでスゲー悩んでる
K-3リミテッドシルバー出ないかな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:13:02.07 ID:AnSmH0xY0
＞799
前者買ったらシグマはあきらめが着く。
シグマ買ったら、その後悶々とした日々が続く。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:46:17.51 ID:wN4HbQ600
レンズ福袋届いたわ。初DAリミ。
DA40てほんとに薄いな。キャップいらねええ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:49:53.10 ID:Y1o35xQA0
>>800
かといって前者も万能ではないし、なんだかんだで後者も欲しくなる。
沼は深い。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:53:47.01 ID:4ex2pPeZP
31は優秀だけど、シグマとは特性違うんでない？気になるレンズは次金出来たときに
結局買うんだから順番がかわるだけさ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:12:21.99 ID:AbtdbRXN0
>>794
DA*16-50の需要を食うから出さないだろ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:28:52.69 ID:Xl5uDUyI0
>>804
むしろそれを廃盤にするべきなんだかな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:05:32.18 ID:QCNvBc6E0
出きればPENTAX-DA 15-85mm F3.5-5.6WRってのがK-3＋４万くらいのレンズキットで出てくれればと待ち望んでおります。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:26:10.05 ID:4ex2pPeZP
シグマの24-70/2.8って何気に良さそうなんだけど誰か使ってる人いる？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:40:12.28 ID:jBzWqOtH0
いる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:57:29.35 ID:4ex2pPeZP
>>808
画角的には万能っぽい感じなんだけど写りとかはどんな感じでしょ？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:59:30.89 ID:g9jNZl6+0
一応、ここのスレタイ理解してるか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:02:00.19 ID:6Md6BUaT0
別にええやん
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:03:58.02 ID:88VHbbXd0
>807
キタムラの新品同様29.8Kのことか。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:04:05.99 ID:pFSumvXx0
【科学力は】シグマレンズ 45本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324388992/
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 16:08:05.88 ID:4ex2pPeZP
似たような画角のズームレンズ無いからねえ。Kマウントってことで
勘弁して。FA　Jズームに似たようなのあるけど現行品かどうか微妙
なラインなのがね。広角ちょい捨てて画質UP出来るならそんな方向の
標準レンズとしていいかなと。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:00:13.86 ID:Xl5uDUyI0
Σ24～って新旧でなにか大きく違うの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:30:37.82 ID:4ex2pPeZP
HSMの有無じゃないかな。Ｊズームの方がリニューアルされると
面白そうだけど21-77辺りまでの単と食い合うかなあ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:55:24.16 ID:Q7Qry+Gk0
Σ30mm持ってたけどFA31手に入れたらいらなくなって売ったなあ。
出てくる絵もFA31の方が好みだったしね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:53:06.77 ID:3u2xsvKJ0
新24-70使いやすくてイイよ、重ささえ気にならなかったらね
AFもスーッと合う
ただK-5で使う場合レンズ側ROMのアップデートしないとまともに使えない
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:46:21.95 ID:DyRzwQOV0
ペンタはいつまでＫマウントを放置プレイするのか
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:18:42.74 ID:r8f+vMsm0

東ドイツ製のカールツアイスレンズとの相性ってどう？テッサー、フレクトゴン
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:39:06.39 ID:bClqZ/rQ0
ひとり勘違いのPの人がいるけど
FA Jってフィルム時代末期に低価格化のために絞り省いたシリーズだから
性能も推して知るべしだし、リニューアルされることもないよ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:55:27.82 ID:y2Ga0Rxs0
PENTAXってググると、いつまで「HOYAによる公式サイト。」って表示してるんだ？
Kマウント放置以前の問題じゃないか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:43:52.47 ID:L5tQwcn70
>>821
絞りは省かんだろう、よっぽど特殊なレンズでない限りw
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:44:29.39 ID:5Ufd5xxt0
>>801
女の子撮ったら解像しすぎて嫌われるかも
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:20:18.02 ID:nJkU+SYE0
12-35
25-350

この2つはどうなってるんだろうか。
ずーーーーーーーっと待ってるんだけど。

超広角ズーム我慢し続けてるが、もう限界かもしれん。
12-24ポチりそうになる。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:23:47.16 ID:bBRUNB1+0
どうって言われてもな。出す、なんてアナウンスがあったことは一度もないし。
素直に12-24ポチっとけよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:42:33.16 ID:KuUSOfCl0
教えていただきたいのですが
最近　smc m 50mm　f1.4を購入したんですが(まだ手元に届いてません)
ファインダーを除いても
絞り値はMなんで出ないと思いますが
EV値なども出ないのでしょうか?

普段はk-rでマニュアルモードで撮ってます
よろしくお願いします
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:48:28.03 ID:Ch6+mMJv0
俺も12-35待ちだわ
今年のCP+で何も発表がなかったら12-24買おうかと思う
829 ：309：2012/01/12(木) 02:11:29.23 ID:X5vzVCGR0
>>309です。
皆さんありがとうございました。
装備もコンパクトにしたいし、皆さんのご意見もふまえ、いまのところ、今回はDA21かな、と思っています。
そもそもパース感が頭に入っていないのが問題で、ズーミングでも迷うわけですから、
いまの私の実力では、当然K-7で撮るかGRで撮るかでも迷う訳で、全然早くならないと気づきました。
830 ：309：2012/01/12(木) 02:20:14.15 ID:X5vzVCGR0
緊縛もやってみています。あと、>>363、>>364さんの意見はすごく参考になりました。
特に「GRD2持ってるけど、K-7 と比べて撮り方が凄く雑になって宝の持ち腐れ状態」というのは、
GRDスレが荒れていますけど、あそこでひどいキャンディドもどきを貼っている人たちの写真見ると
すごく分かります。（あそこ見ていてGRD萎えた部分もあります）

でも、パースのことが分かってちゃんとズームが使えるようになった時にDA21がお蔵入りにならないように、
リコーがGXRのKマウントユニット出してくれて、引き続きそれでDA21が使えると最高なのですが・・・
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 03:10:58.10 ID:rLyR76nz0
Kマウントユニット出たらGXRごとそっこーで買う
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 04:08:25.66 ID:sKMXN4Ib0
結局フランジバッグがニコン並に長いから
DA40mm付けても良さがスポイルされそうだな
けどAF対応は嬉しいかも
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 04:11:46.80 ID:81VYNKZ80
やっぱりロードマップは出してくれないと困るな。
だせない理由はKマウント廃止もありうる？
否めないから、今は俺はレンズ買えない。


834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 05:03:53.09 ID:p5+XXUDC0
>>827
MFレンズ購入おめでとうございます
EVなどの設定はカメラ側のコントロールなので出ます

ボディ左側のAF,MFスイッチをMFにするとMFレンズ装着と同じ状態です
その状態でいろいろ確かめてみてはいかがでしょうか
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:38:14.56 ID:BSJrN/Oe0
年明けで新情報有ると思ってただけに凄いガッカリだな
おおまかなロードマップだけでも示してくれないと・・
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:30:18.49 ID:6MbENTLP0
やってみたいことが多すぎてPENTAX内部でも整理がつかんのじゃないか？

というのはユーザー側の甘い妄想すぎるよなw


開放からカリカリよりは、2以下では柔らかめで2.8位からカリカリなレンズが1本で幅が広くて好きだわー。
SMC-M50mmF1.4を外す機会が少ないわ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:15:39.68 ID:VnCD04c90
>>834

お答えいただきありがとうございます

なるほどEV出るんですね
安心しましたいろいろと調べてたら
あれやこれといった設定をしなければ
使いものにならない的なことが書いてあり
若干不安だったんですが良かったです

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:26:15.09 ID:u9K19sUl0
>>836
>やってみたいことが多すぎてPENTAX内部でも整理がつかんのじゃないか？
　
単にリコー側のPENTAX扱いに整理が付かないだけじゃ無いか、両方の
給与待遇が違うから単純に統合できないらしい
ペンタはペンタ、リコーはリコーのまま動きが取れない
子会社ペンタは勝手に動けないし
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:18:57.85 ID:b7TBnXIg0
インターネット簡易修理お見積もりのところにDA35安って無いけど
これは修理するより新しいの買えってことですか？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 15:44:20.48 ID:p5+XXUDC0
>>837
所で購入したレンズはどういうものですか
PENTAX-M、PENTA-A、はたまたM42系？
Mは基本的にマニュアルのMモードでしか使えないのでお気をつけて

具体的にはM以外のモードで撮影すると絞りのF値設定がが効かないらしい
私はXR RIKENON 50F2.0をAで気軽に使いたかったので
レンズ側の自動絞り機構を取り外しました

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 17:34:34.54 ID:o7YV7pzI0
ニコンもDXの安くて明るい単を出し始めたので、ペンタも静かで速いレンズモータとWR化で
リニューアルして欲しい。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:23:02.56 ID:pWq/6ibI0
>>828
2月の発表なかったらXマウントにゆっくり移行しようかと。フルサイズでもDa12-35どっちか、頼む。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:40:58.31 ID:EEPJUVtw0
12-35の特許みたけど、イメージサークル無いのよね
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:22:25.62 ID:IrcFFd2U0
12-24でも、まぁそこそこのレンズかなって程度なのに
12-35なんてかなり酷いレンズになりそうなんだけど・・・。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:35:23.15 ID:nV2j9oJaI
((((；ﾟДﾟ)))))))
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:40:21.42 ID:w9QRcvvj0
12-35

写りの良さより便利さ重視したい。
ライブハウスやクラブでの撮影が多いから、レンズ交換あんまり
したくないんすよ。

ﾀﾑの10-24ぐらいの画質なら
無問題。出たら買いたいね。


847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:42:59.06 ID:ZivvHAyv0
パナからでたね
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:50:28.79 ID:j8xRdB+g0
つか、トキナーの11-16をだな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:52:07.90 ID:b2PnZzhP0
高くても重くてもいいから超絶に映りの良い便利ズームを出して欲しい
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:46:42.42 ID:6MbENTLP0
FA★28－70ってのはどう？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:50:46.07 ID:cffgWyFe0
ＤＡ５０Ｆ２安　とか　ＤＡ７０Ｆ２．４安　とか　まじ発売した欲しい
カラバリとか無くても我慢するから。そこそこ需要あると思うんだけど
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:53:49.57 ID:cffgWyFe0
エントリーモデル　ユーザーはボディーより高価なレンズこ買うことに抵抗ある人多いと思う
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:10:19.88 ID:KuUSOfCl0
>>840

Pentax-Mです
今日届いたので軽く試してみましたが
確かに絞りはカメラ側では設定できないので手動ですね

詳しくは試してないので間違ってるかもしれないですが
マニュアルの他、ご存じかも知れないですがAvモードでも撮れますよ
オートでは不可でした
最悪、グリーンボタン押せばなんとかなりますね
普段、オートは使用せずマニュアルオンリーで撮影しているので
さほど不便さは感じないかもしれないです
ピント合わせはなかなか大変ですが楽しいです
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:18:23.86 ID:DlCRslsN0
>>853

>マニュアルの他、ご存じかも知れないですがAvモードでも撮れますよ


(*ﾟДﾟ)
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:28:28.01 ID:KuUSOfCl0
>>854

>具体的にはM以外のモードで撮影すると絞りのF値設定がが効かないらしい

これは手動で設定したF値が適応されていないということなのか定かではないですか
例えばレンズ側はF1.4になっているがカメラ側はAv時は常にF5.6と認識している
みたいな感じだったら設定しているEv値がめちゃくちゃになっている可能性大なので
撮れないといってもいいのかもしれないですね
しかしながら撮れるのはとれます

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:32:52.95 ID:6MbENTLP0
MレンズはAvモードだとF1.4以外では絞りが反映されないです（レンズを緩めれば手動絞りで行ける裏技があるけど）
俺はマニュアルモードでAE-Lで撮ってます。DS2だからグリーンボタンないんでちょっと違うかもしれんけど。
SMC-M50mF1.4は俺が一番愛用のレンズですわ。猫撮りまくり。

http://pentax.photoble.net/?exif=120112001
http://pentax.photoble.net/?exif=120112002

でも猫撮りにMFはきつく感じて今月の給料入ったらFA28-105　F3.5-4.5買うつもりだったのに
PENTAXアウトレットからレンズがごっそりなくなってるじゃないですかーヤダー
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:36:18.42 ID:IrcFFd2U0
スーパーつけっぱなしレンズとして換算ちょい広角程度のWRパンケーキ希望します。
換算３０～４０くらいの。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:00:04.13 ID:DlCRslsN0
(*´Д｀)=3ハァ･･･
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:01:23.50 ID:IrcFFd2U0
ハァ・・・ってだめっすか、需要ないっすか・・・。
F2くらいでWRの３０～４０ｍｍ程度のパンケーキ・・・・・ステキ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:22:23.11 ID:DlCRslsN0
>>855
(*・∀・)つ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150293/SortID=12940167/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83O%83%8A%81%5B%83%93%83%7B%83%5E%83%93

>>859
どんだけ前玉デカくなるんだよヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ┌┛Σ(ノ´Д`)ノ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:22:42.33 ID:CvB4zpeX0
上の方に書いたFA31を買ったばかりのものです
絞り環について教えてください
絞り感を緑色のAから外して回すと　モードダイヤルがP、Sv、Tvにしてても全部Avになりますよね
それで絞り環の値をいろいろ変えても　撮ってみると開放にしかなってないんですけど
絞り環ってのはマニュアル露出でしか使わないものなんですか？
ボディはK-xです
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:32:17.63 ID:DlCRslsN0
>>861
(*´Д｀)=3ハァ･･･
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:37:58.49 ID:CvB4zpeX0
取説読んでもオートロック切り替えのボタンのことと
ズームレンズでの開放F値の変化のことくらいしか書いてないんですよ・・・
どうかたのんます
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:42:45.29 ID:imsWOMlb0
>>861
Kマウント立ち上げ当初の名残としてFAシリーズには絞り環が付いていますが
コストダウンの為に絞り環との連動機構を取っ払った為
ペンタのデジは全てそういう仕様となっています。

絞り環に連動するカメラが欲しい場合は、フィルムカメラから選ぶ形になります。
(フィルムカメラでも一部に連動しないのがいるので注意してください)
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:42:58.49 ID:IrcFFd2U0
だめですか？FA３５ｍｍF2をさらにコンパクトに広角にWRにってイメージなんすけど。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:44:26.70 ID:DlCRslsN0
>>863
DAレンズには絞り環なんぞ付いてないだろ・・・
黙ってA位置で使っておけ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:50:39.34 ID:CvB4zpeX0
>>864
なるほど
故障かな？と思ったんですがこれで安心しました
ありがとうございます

>>866
そう言われてみれば・・ｗ
じつはデジ一が欲しくなるきっかけになったのが家で昔のカメラが見つかったからでして
あれ掴んでカチカチってやりたかったんですけど
出番なさそうですねｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:14:51.98 ID:dmcEDARK0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120113_504147.html
869 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2012/01/13(金) 00:24:34.11 ID:KoUjxlR10
――今後のレンズの展開は?
2012年はQのシステムを拡大していきたいですね

――Kマウント用レンズの拡充も望まれていると思いますが、今後の予定は?
既存レンズのリファインに比べると絶対的な開発時間がかかるため、どんどん投入というわけにはいきませんが、
新しいタイプのレンズに挑戦していますからもう少しお待ちください
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:27:06.91 ID:9Qn3jRMy0
つまり、まだ待たされるということか……
もう1年以上新レンズ待ってるんだけどなぁ。スーパーテレフォトとSDMテレコンはどうなったんだよ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:32:10.40 ID:gwPFbbdB0
っていうか、リファインより新設計レンズか・・・。
DC化はよ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:35:14.14 ID:ldCohbOJ0
新しいタイプのレンズとかいいから
とにかくまずは基本中の基本、大口径標準と準広角を出せや
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:38:21.58 ID:4g38lhzb0
＞もちろん、QだけでなくKのレンズも予定しています。しかし、システムとしてある程度、必要なレンズは揃っているので、その点がQマウントとは違うところですね。

('A`)
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:40:06.80 ID:MLV4vckN0
リミじゃなくGR銘で出せよ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:41:04.68 ID:gwPFbbdB0
んーなんかこっちとあっちでニーズとユーズがズレてるなー。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:41:46.23 ID:ujzNRjxs0
ぜんぜん揃ってねえだろ。16-50みたいにリファイン必要なレンズもあるだろ。

ダメだ。ユーザーの求めるものを全然分かってねえよペンタックス……
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:47:15.92 ID:TuhQ2qHZ0
早くレンズだせや
自然消滅した4/3とおなじやんけ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:50:25.24 ID:K2UhVsAx0
>>876
リファイン程度じゃどうしようもないってことだ　<16-50
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:50:32.27 ID:qYM9qfE80
>>876
やっぱ16-50だよな。
★の名に恥じないレンズにしてほしい。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:56:04.34 ID:eLo54ovP0
今のレンズラインナップでもすべてのレンズを買ったわけでもないから
開発はゆっくりでもええよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:09:24.75 ID:C+1p9/hS0
>>855
そうですよ

Mモード以外で撮影をすると
絞り環を回して解放（F1.4かな？）からF5.3などに回して撮影しても
常に解放（F1.4）になるという症状です

サービスセンターで聞いたら正常動作ということだけど
利用者としては不具合なんじゃないのーって思って納得出来ないですよね

んで、私のXR RIKENONはレンズをばらして、レンズ側の自動絞り機構を取り払い、Avでもきちんと撮影できるように改造したわけです
人によっては使いづらいとか言われるかも知れないが
Mモードでグリーンランプを押さないとシャッター速度反応しないとか言う方が使いづらいきがする今日この頃
なんつって
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:14:06.48 ID:QfZfQK8Q0
ペンタのレンズ開発陣は、タムロンシグマをラインナップの一つとして考えてるとしか思えない。

・大口径単焦点はシグでよろしく！
・高倍率ズームはタムシグでよろしく！
・超広角ズームもタムシグだけで四本もあるよ！
・300mm超もシグでよろしく！

ペンタの出すレンズ
↓
・不思議な画角で小さい単焦点（他にあまりない）
・買いやすい値段のWR防滴レンズ（他にあまりない）

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:20:35.47 ID:eLo54ovP0
>>882
ペンタの戦略大正解じゃん
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:22:39.67 ID:awCVe3tK0
とりあえず小型28mmは必要だからくれ。タムシグじゃなくペンタお得意の小型軽量でないと意味がない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:31:05.45 ID:9Qn3jRMy0
>>882
でもタムロンは新レンズでKマウント出してくれないし、シグマも出ないの多いし出ても遅いと
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:35:36.87 ID:eLo54ovP0
大型のFA☆24mmF2相当の広角希望
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:39:23.18 ID:4Mf6wRPMP
>>882
それ、ペンタ派遣の店員に言われたわ。
12-24見てたら、「広角は他社のレンズも良いのありますよー」って薦められたｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:43:35.42 ID:Bx14BcdJ0
12-24はペンタのが最高だと思うけどなあ
前玉でかいから、SPコートは付けてほしいと思ったが
889 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2012/01/13(金) 01:47:40.89 ID:QfZfQK8Q0
逆に考えよう

不思議なレンズを出すメーカーが、一眼も出していると。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:56:28.09 ID:OjNBc22T0
現実は、ペンタはタムシグだよりにせざるを得ないんだよ。
開発に割く人員が出て行ったし、ホヤに買われてリソースも
限られただろうしね。

(レンズなど)出して売れれば、それに越したことはないよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:01:48.46 ID:rsZkuarBP
Σで出ない系のレンズはタッカイ望遠ズーム系が多い気がする。
CNの大砲ありきの値段設定だからペンタじゃあんま売れんのかも。
開発タイヘンって言ってるし他社の隙間埋める面白いレンズ作っ
てラインナップ増やしてくれりゃいいかな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:11:11.63 ID:4+EzvbUg0
開発ェ・・・
次に買う時は他マウントのボディに手を出しちゃうぞ、このやろう
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:54:15.02 ID:RXPCgWxl0
まあまあ、「新しいタイプのレンズ」とやらを出してくれるようだし。
24、28あたり欲しいけど期待はできないか？シグマの塊使えですか？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 03:16:54.00 ID:vw2G9k6X0
Q頑張るつってんだからしょーがないだろリソースないのに
新マウント立ちあげちゃった以上は腹くくってそっちやらんとしゃーないでしょ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 04:01:29.11 ID:UjOVpXo+0
てか、なんでQのことばっかり聞く（話す）んだろうね？
まあ、新マウントだから仕方ないとは思うけど
「どんどん展開させます」「楽しみだなー」で次いけよ

とりあえずK－rの後継とかの方がよっぽど重要度高いだろ
ミラーレスにするの？　どうなの？　とかさ

フルサイズはいつやるの？　イメージサークルはどうなの？
フランジバックはどうするの？　DAやDFAやFAや、ラインナップの整合性は？
645のセンサー調達は大丈夫？　コンデジは続けるの？
レンズのロードマップやら今後の戦略やら
俺がインタビュアなら、他に聞きたいこと山盛りあるわ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 04:07:41.87 ID:wAl+F5cD0
>>895
インタビュー：ミラーレスの「今」と「これから」【ペンタックス編】

こういうテーマなんだからしょうがない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 09:45:00.07 ID:2cM0ERFc0
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:13:21.80 ID:GiD0Meg2i
みんな落ち着けよw

Qマウントの望遠は寄れるのかな？倍率は？？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:24:59.80 ID:XWy2AII10
>>895
人の話をきちんと聞かないってよく言われたでしょ？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:30:11.53 ID:tOx3yLsJ0
今後電凸して恥かいてる翁いそうだwww
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:32:21.40 ID:OjNBc22T0
おいみんな！

今すぐ電話して抗議だ！！！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 13:03:00.64 ID:CocgwJi30
>>783
DA15に49mmPL
外すのが大変だから覚悟しといた方がいい
書類めくるゴム指？みたいなの携帯してる
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 13:38:41.84 ID:MLV4vckN0
ゴムシートに押さえつけて回せば、枠を横から持つと変形して回りにくいよ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 13:52:28.38 ID:K2UhVsAx0
>>903
PL
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 13:54:52.51 ID:K2UhVsAx0
さらに　フードの高さ＞フィルター枠の厚み
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:11:44.45 ID:MLV4vckN0
>>904
見落としてた＞PL
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:23:20.15 ID:CocgwJi30
DA15のフードの形状から
横からつまんで回すしかないんです
フィルターレンチも入らない
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:06:17.89 ID:MGEf6IzY0
k-mダブルズームキットに一本追加したいんですけど、
どのレンズがお勧めですか？
散歩中のスナップが主です。
どちらかと言うとテレ側をよく使ってます。
キヤノンで云うLレンズのような高価なモノでもいいんですけど、
ペンタックスユーザーならこの一本は絶対に持っとけ、
つうやつを教えて下さい。
よろしく御願いします。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:10:32.68 ID:MNaQNosgO
コシナツアイスでしょ？
今逃すと、新品はもう手に入らん
１番つまらんのはFA31？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:15:25.13 ID:2cM0ERFc0
18-55のテレ端多用してるんだろ？
ならFA50じゃね。それかDA70
DA55はAF遅いからスナップには向かない
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:34:11.52 ID:JGX2TLTu0
俺もDA15にはフィルター咬ましてるけど、最初だけ緩めば普通に外せるんじゃないの。
純正キャップはねじ込みが面倒なんで、別途ペンタのワンタッチを買い直した。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:13:57.58 ID:30YQY9ze0
コシナツアイスでおススメは？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:17:10.37 ID:SkjqDiTP0
>>908
A50mm F1.2シルバーだな。
単品での入手は非常に難しいが。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:21:14.65 ID:uy2BBzZw0
>>849
ペンタックスにも白レンズはありますよ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:34:16.37 ID:SkjqDiTP0
今夜はなんてテレセントリックな夜だろう！
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:56:36.24 ID:+d3oLbRk0
今夜はバックフォーカスから責めてやるぜ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:33:29.50 ID:QsVvne9g0
>>908
最初の単ならDA35安か35limitedにしとけば間違いない
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:43:56.68 ID:MGEf6IzY0
やっぱり単ですか。
単使いこなせるほどの腕はないんですが、
金はたくさんありますので、
これは絶対買っておけ！つうズームレンズってありませんか？
それが良ければk-5買うつもりなんですけど。。。
御願いします。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:46:58.49 ID:UtsOvbjS0
金たくさんあるんなら片っ端から買って試せばいいのでは？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:50:31.91 ID:tOx3yLsJ0
>>918
そんな使いこなせないなんて杞憂になるさ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:51:43.26 ID:LBjLezJT0
>>918
- F2.8通しのズームレンズ(タム17-50F2.8とか)
- 解像がキレイな単焦点レンズ
- 魚眼レンズ
- DA★ の望遠レンズ

好きなの選べ。絶対ってのはない。
この板のペンタユーザによる投票結果もあるし。

PENTAXレンズ使用率投票スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/128
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:53:31.32 ID:fXwlV36W0
>>918
K-5買う予定なら普通に18-135キットでいいんじゃないの？
1本くらい単買おうぜ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:58:16.54 ID:JGX2TLTu0
ズームならニコキヤノの方が種類も品質もはるかに上。
WZKしか持っていないなら、今のうちそっちに乗り換えた方がいいよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:59:20.89 ID:bSRGzVPcI
FA31mmリミテッド
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:00:43.20 ID:E6YpBQEf0
絶対はある。知らないなら無理に答えるなよ。
数多く使ってきたけど、Kマウントで単を超えるズームといったら

・タムロン28-75
・60-250
・50-135

これだけ。あとは投げ捨てていい。
ただ俺のだけかもしれないが、50-135は異様にピント合いにくい。
A16はA09より一段落ちるから。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:00:59.00 ID:fXwlV36W0
ニコンの16-85は凄く良いらしいしな。
ペンタに同スペックのレンズがあったとしたら18-135よりこっちのが欲しくね？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:02:20.67 ID:LBjLezJT0
>>925
A09嫌いじゃないけどハズレがなあ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:03:51.67 ID:DT7HL4Z00
>>918
ズームなら DA★50-135 が良いかと。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:07:16.61 ID:2cM0ERFc0
>>928
それで散歩したらすぐバテそう
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:13:12.66 ID:SkjqDiTP0
pentaxにしかないズームといえば、
レフレックスズーム400-600mmだろう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:17:02.47 ID:1msjVADB0
ぎょがーんも評判よかったっけ？持ってないけど
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:32:49.82 ID:EuuTiKsg0
ペンタックスがこの先生きのこるスレがしばらく前に落ちて
次スレたってないみたいなんだけど、リコーペンタになって
もうきのこったのを確信、次スレは必要なしってこと？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:33:19.92 ID:2nSsyuwl0
16-45がお気に入りだけど17-70になって何でっ思った
あれが16-70だったら18-135など買わずに済ませてたのに
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:46:28.61 ID:9yq9u9aU0
魚眼超オススメ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:53:24.11 ID:4Mf6wRPMP
>>926
画角が良くて歪曲も少なくバリ解像だからな。
あれは羨ましい。
1770がそのポジションを担って欲しかった。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:54:25.61 ID:QsVvne9g0
キットに買い足すズームって・・・
ペンタなら防塵防滴の★16-50,50-135,60-250か
便利さでDA18-135DCWRしかないよね
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:57:09.98 ID:HLKh7hO00
【韓流】日本制作番組を見ると不快という理由で韓国は地上波を開放しないのに…片山議員「韓流コンテンツ急増」を国会で追及

片山氏によると、自民党の議員連盟でも、
「輸入ばっかりで輸出は全然ない。しかも韓国はいつまでたっても地上波を日本に開放しない。
しかもその理由が、『韓国人が日本制作番組を見ると不快感を覚えるからだ』というもの。
その状況で、我が国の地上波ではまったく制限がない」
といった疑問の声があがっているという。


http://www.j-cast.com/2011/11/17113522.html?p=all
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:05:41.15 ID:RqCmPCiYI
DA10-17って評判悪くなかったけ
描写が甘いとかなんとか
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:16:35.73 ID:mR8vmSRM0
>>938
パープリンだろ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:25:23.36 ID:fXwlV36W0
16-45のII型がDCWRで出たら売れる
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:28:25.07 ID:K//p+woH0
今年こそは…★16-50&★50-135がⅡにならないかな？
1000万画素の時は良かったのだが→1400→1600万画素になると
明らかに値段の割に解像度が不足していてコスパが悪すぎて
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:37:19.59 ID:xLjHXJCp0
★16-50はK-5と抜群に相性がいいという話もあるが
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:53:36.34 ID:iHYsx5xD0
描写があまい　と　やわらかい　の違いを教えてください
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:00:44.11 ID:OjNBc22T0
おばさん　と　熟女

この違いや。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:01:05.14 ID:fXwlV36W0
良く言うか悪く言うかの違い
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:06:02.65 ID:iHYsx5xD0
キットレンズはあまい　ＦＡリミはやわらかい　の違いをおしえてください
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:20:11.25 ID:1msjVADB0
甘いってのはピントが甘い。
どんなにピント合わせてもピントが合いきらない感じ

柔らかいは描写の雰囲気。ピントの真はあるんだけどふわっとした描写


だと思ってる
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:21:10.15 ID:rsZkuarBP
甘いのはどんなに絞っててもピント来てるとこがぼんやりする。
柔らかいはピント来てるとこや絞ればキチンと解像する。
FAは線細いけど細部まできちんと描写されるね。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:21:51.04 ID:iHYsx5xD0
キットレンズはピントが合わないってことですか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:23:12.70 ID:1msjVADB0
合わない、ではないんだよなー

とがり切らない、って感じ？線が太いと言うか。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:25:14.99 ID:rsZkuarBP
ドンドンズームしていってドット見えるレベルで境界線とかがパリッと
しない感じかなあ。解像するレンズならドットレベルまでいってもぼやけ
が少ないよ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:27:26.92 ID:Nkwcah9Y0
文章の一部だけを切り取って質問すると混乱するので
疑問の元になった情報のくわしい内容を書くべきではないだろうか。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:27:55.82 ID:iHYsx5xD0
ドンドンズームしなければキットレンズもＦＡリミも違いがよくわからないってことですか？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:33:44.82 ID:fXwlV36W0
ここらへんで釣り糸に見え出す
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:36:29.49 ID:rsZkuarBP
FAとキットレンズは描写もそうだけど撮った写真の発色とかも
ちょいかわります。あとズームしないと確認できない差なのに
縮小画像でも不思議とクリアさが変わっちゃいます。
あとは花を撮った時に毛の1本1本まで表現できるかどうかみたい
な差ですかねえ。
それ以外だと背景ぼかしたりしたときのボケ方とか差でますね。

キットレンズとはいっても一般的なコンデジとかと比べるとはるかに
高画質なんで本人が不満に思わなければ無理に買う必要もないかと。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:41:06.52 ID:ySrbwk180
>>942
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:50:01.45 ID:eLo54ovP0
マップの18-55mmWRアウトレット買ったけど、軽いし写りもまあまあ
なのでいいと思うわ。
DA16-45mm、DA17-70mm、FA24-90mm、FA28-105mmとか持ってるけど、お手軽。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:50:50.42 ID:iHYsx5xD0
ＤＡリミの様な解像度の高いカリカリなレンズはキットレンズとの違いがわかり易くきれいと感じるんですが、
ＦＡリミのようなやわらかいレンズは明るいキットレンズ＋α程度の違いしか感じません
ＦＡリミはそれほど凄いのでしょうか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:04:51.78 ID:1msjVADB0
えー

金出すの自分なんだから自分で判断してくださいよ～
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:07:27.16 ID:riIsXbY/0
FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
重いけどすごいらしい。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:11:23.21 ID:eLo54ovP0
うちにあるFAレンズはどれも甘い印象やね
レンズの解像がDAとは違うんじゃない
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:13:53.30 ID:Nkwcah9Y0
コントラスト上げた画像ならいいんじゃね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:16:15.66 ID:rsZkuarBP
客観的な性能を見比べたいのであればPhotozoneのレンズ性能とかを見ると
良いかと。カリカリのレンズが好みであればDA★55とかΣのEX付く単焦点
とか良いかと。DAとFAはもともと好み分かれますしね。今風のパリっとした
のが好みの人はDAlim、柔らかい描写とボケ味が好みの人はFAlimですかねえ？

そのレンズに価値を感じるかどうかは結局本人の主観なんで魅力を感じない
のであれば世代の新しいDAを選べばいいかと。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:23:34.00 ID:ApaszJN/0
流れていない柔らかい描写が出るレンズは最高に使える。カリカリのレンズも最高に使えるから両方持つしかない。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:25:40.60 ID:iHYsx5xD0
キットレンズとＦＡレンズはどの位違うでしょうか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:35:40.48 ID:LBjLezJT0
FAのキットレンズというのも昔はあったんじゃないのか…？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:43:57.62 ID:TuhQ2qHZ0
発売速すぎじゃね
まさかBD作ってから放映してるんじゃ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:46:19.22 ID:LTVoPhBt0
>>967
いや、遅すぎだろ。
で、何の話だ？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:47:45.99 ID:2cM0ERFc0
どうせアニメ板の誤爆だろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:49:53.29 ID:GXGpi+Gt0
DA55買うんだけど、セットで安くC-PLがついてくるみたい。

このレンズとセットで使うこと多いですか？？
人撮りよりも風景撮りに使うだろうけど、これで風景ってどのくらい撮るんだろう・・・。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:20:29.92 ID:JUqClN4p0
あんま聞かないｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:20:37.62 ID:18O0XanOP
>>970
難しい画角だけどハマれば良いのが撮れそうだけどね
コンスタントに良いのを撮るにはセンスでしょうなあ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:15:33.50 ID:e1DvZXfs0
人撮りでPL使うと、イヤラシいものも写るんでしょうか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:18:35.81 ID:80z0Ay2W0
DA55のフィルター径っていくつだっけ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:22:14.02 ID:4nZvzIte0
>>874
58mm
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:22:33.77 ID:4nZvzIte0
あ、>>974ねｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:26:21.27 ID:80z0Ay2W0
58かぁ。使いにくい径だw
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:05:54.39 ID:e1DvZXfs0
77mm買って、使い回しゃいいじゃん。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:11:14.07 ID:80z0Ay2W0
フィルター径に77ってあったっけ？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:19:57.84 ID:iJeiIpnJ0
FA31ってそんなええの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:25:47.40 ID:UNKwG2r20
好きな人にはたまらんものらしいよ。
俺はあのボケ具合むしろ嫌いだけど。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 07:55:00.84 ID:ATwbJtfb0
>>912
マクロプラナー
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 09:38:15.84 ID:8/LMKkfdO
FA31は作例が悪い。
まだΣの方が上手い人が多い。
特にココとかだと各種テストでFA31の方がスペック上位という意見が出るけど説得力ないんだよね
言わば宝の持ち腐れってヤツ？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:59:59.18 ID:EVKn60NU0
別に他人の評価気にしなくていいじゃん
自分が好きだと思った描写のレンズ使えば
なんでそんなに卑屈に
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 11:15:26.36 ID:ZfOxFsvbI
DA12-24がたしか77mm
PLは高くて買えんけど
保護フィルタなら持ってるよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:01:49.83 ID:UDxeRMhL0
>>980
>>983
FA31mmの作例に関しては、
特にphotobleアダルトの作例がひどい。
ふざけんな！って感じ。
DA★55mmの作例もひどいけど。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:03:18.95 ID:0PQ0MKB80
ペンタユーザーなら31と77はとりあえず持っとかなきゃ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:04:23.99 ID:js5yrOHj0
31はフルだと広すぎ、ａｐｓ-cでも中途半端
フルで77使いたい
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:07:06.77 ID:AqrAYeJC0
43mmしか持ってないよ
LXに付けっぱなしやけど
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:11:33.69 ID:ZfOxFsvbI
>>986
ひどすぎwwワロタww
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:13:03.68 ID:LOUK7JHN0
>>979
普通に持ってるけど？
K200/2.5とか67ソフト120とか
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:35:38.53 ID:YDlsPgdT0
EDレンズでバイアグラは撮りたくないよね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:38:57.48 ID:e1DvZXfs0
31？

そんなのみんな持ってるよ！！
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:41:34.20 ID:f+efJhvf0
>>992
サブロダのバイアグラのことか？
FマクロはED使ってないと思う。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:46:11.03 ID:IqdCxm1V0
>>992
異常分○といえば、冴島奈緒だろ。
ttp://www.pureadult.co.jp/script/detail_h.php?id=126027970001
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:05:50.63 ID:D1ytuelD0
本当にサブロだのアダルト酷くて笑った
次スレ建ててくるんでちと待っててくれ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:07:36.58 ID:D1ytuelD0
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326514034/
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:10:49.43 ID:CumWDGGFO
>>997
乙
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:12:37.24 ID:IqdCxm1V0
そろそろ梅の季節ですね。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:14:01.18 ID:/k/EHGfZ0
桃
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。