【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 45)

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:30:05.48 ID:gF4jNaAj0

SD15の後継機は出るのか？　それとも打ち止めか？
シグマSD9/SD10/SD14/SD15を語るスレ

前スレ
【SIGMA】SD9/SD10/SD14/SD15統合 (Part 44)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315711050/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:31:37.17 ID:gF4jNaAj0

《SD15公式サイト》
　　ttp://www.sigma-sd.com/SD15/
《SD14公式サイト》
　　ttp://www.sigma-sd.com/SD14/
《メーカーサイト》
　(株)シグマ
　　ttp://www.sigma-photo.co.jp/
　FOVEON Inc.
　　ttp://www.foveon.com/
《ユーザーサイト》
　アサイドーカメラ（フォビオン掲示板）
　　ttp://dachshund.atso-net.jp/foveon/PHP/read.php
　SIGMA SDとDPのための maro のウェブサイト
　　ttp://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
　Foveon SIGMA SD1/SD15/SD14/SD10/SD9/DP2/DP1 画像掲示板
　　ttp://outliner.jp/Foveon/bbs43.cgi
　価格コム　シグマ掲示板
　　ttp://kakaku.com/itemlist/I0049004911N101/
　　ttp://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0049&ItemCD=004911&MakerCD=311
　SIGMAデジカメ掲示板
　　ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/sigma/
　SIGMA SD10 現像ソフト dcx3
　　ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/index.html
　フォビオンセンサーの厄介さ
　　ttp://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
　Sigma SLR Talk Forum（英語）
　　ttp://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1027

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:31:57.59 ID:gF4jNaAj0

【SD15 関連情報】

シグマ、“TRUE II”搭載のデジタル一眼レフカメラ「SD15」
～3型液晶モニターや新AEセンサーなどを搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100222_350219.html

【新製品レビュー】シグマSD15
～使い勝手が高まったFoveonセンサー搭載一眼レフ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100624_376196.html

シンプルでストイックなデジタル一眼レフ――シグマ「SD15」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1007/22/news017.html

シグマSD15関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/883.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:32:13.65 ID:gF4jNaAj0

【SD14 関連情報】
シグマSD14関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/24/4887.html

【SD10】
シグマ、センサー感度が向上した一眼レフデジカメ「SD10」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1027/sigma.htm

【SD9】
シグマ、20万円の一眼レフデジタルカメラ「SD9」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0925/sigma.htm

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:32:28.53 ID:gF4jNaAj0

シグマ社長のツィッター
ttp://twitter.com/KazutoYamaki

シグマのブランドディレクションを担当している
アートディレクター福井信蔵氏のツィッター
ttp://twitter.com/shinzofukui

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:33:29.80 ID:gF4jNaAj0

関連スレ
SIGMA SD1 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316828817/

【科学力は】シグマレンズ 45本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324388992/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:33:49.93 ID:gF4jNaAj0

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2011/09/11(日) 18:38:17.69 ID:RJCieCrb0
sdと言えばこのリンクは外せないので張っておく。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93156-6159-17-2.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 09:26:49.22 ID:ijlZQTi60

おいまだ前スレ終わってないのかよ。
誰かこっち来いよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:07:08.66 ID:ijlZQTi60

みんな来ないうちに1000までスレ埋めたらどうなるんだろう。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 13:04:08.75 ID:ijlZQTi60

そしたら次のスレにうつるだけか。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 17:10:04.12 ID:ijlZQTi60

今日は誰も来なかった。by　木を植えた男

12 ：s：2011/12/26(月) 17:48:29.31 ID:ijlZQTi60

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:43:25.15 ID:ijlZQTi60

去年沖縄行って海岸で砂かぶって潮風浴びて以来調子悪かったＤ６０、
調整してもらったらけっこうとれるじゃあないか。

SD15はやっぱ我慢して、dp2xとnex-7の体制でいこうかなあ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:45:34.02 ID:ijlZQTi60

ストップモーションアニメ作ってばあちゃんに見せたら説明するの大変だった。

結局わかってくれなかった。。。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:00:42.16 ID:ijlZQTi60

いわゆる一眼画質が横行していて、
普通の人々にとってはシグマの絵っていうのは自然すぎて、
画質いいわあって思わないのかなあ　

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:42:05.90 ID:Sz/Vvkn4P

レンズがシグマ縛りだからな。
その分差し引くとSDがそれほど高画質ってわけにはならんのだよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:05:51.15 ID:D2g3I36X0

日中晴天下の風景写真とかばかりで、
室内の家族スナップとかの作例が少ないのもあるかもしれない
普通の人々がまず撮りたいのって家庭であり、家族でしょ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 19:26:17.70 ID:vEc+/CAb0

フジも山荘幸蔵のセンサー出すんでしょ？

シグマの優位性はいずれ消えてなくなりそうだけど、

どんな風に生き残るつもりなんだろう

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:33:20.77 ID:vEc+/CAb0

foveonの写真はすげーっておもうことがあるけど、
「原理的に偽色が発生しない為、
ローパスフィルターを必要とせず、
光と色の情報を余すことなく取り込むことができるので、
立体的で臨場感のある画像が得られます。」
って人間の目ってベイヤーより立体かどうかなんて感知できるのですか？？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:26:17.93 ID:vEc+/CAb0

ああ年賀状書きたくねえ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:36:39.05 ID:vEc+/CAb0

ああ一昨年ロジクールの1満七千円もするマウス買わなきゃよかった。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:48:42.77 ID:VsfZSm+f0

まだ平和だね。
基地害がまだ前スレから移ってきてないんだね。
一時期、酷かったからなあ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:34:18.36 ID:A+vC1w3Y0

>>18
三層センサーという唯一の優位性を失う時に
FOVEON機を一定量普及させることができていなければ、
あっさりカメラ事業から撤退しそうな気が。
ただFOVEONの特許は2019年頃までは有効だったような。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:03:17.88 ID:wCPWp/UT0

FOVEON機一定量普及させていたとしても他社製品の方が操作性とか上で、
がんがん買い換えられて使われなくなるんじゃ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:11:36.61 ID:91iNlBFJ0

一定量普及させるには、操作性含めそれなりにカメラ作りがこなれてないと無理。
だからガンガン買い替えられるようなことにはならないでしょ。

今の普及状況やシグマの技術力では全然ダメで、あと数年で一定の普及を果たす可能性は低いけどね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:52:02.95 ID:yrhi62ep0

foveonのセンサーってなんで他のメーカーは手を出さなかったのかね
ソニーとかパナが関わってたら、今より高感度のセンサーになってたかもしれないのに
でも、やっぱ感度だせなくて製品化見送りになってたのかなぁ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:41:56.86 ID:GklC87Lk0

いくら金をつぎ込んでも原理的欠陥があるので性能が向上する余地が無い事を理解してたんだろ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:32:08.38 ID:eGLUwzna0

理論から来る性能限界が見えてたんじゃないかな。
ベンチャー企業らしく過渡期の技術なのかも。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:20:57.35 ID:Zdkrk0Do0

大手は大手同士見張りあってるから、まずシグマでどんなもんか見たあと、
じっくり研究してから今のミラーレス流行みたく売り出すんじゃない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:52:35.60 ID:4msL0DUF0

技術力のないシグマを見ても参考にならないだろ…。

特許のからみもあるし、
本当に将来性がある技術なら大手は先行投資して抑えているよ。
上でも言われているとおり技術に伸びしろがないんだと思う。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:41:54.49 ID:3jT4LXqc0

>>28
>理論から来る性能限界が見えてたんじゃないかな。
勢いで思い付いたこと書いてるだけだろ・・
三層はキャノンとフジとソニーも研究してる

それに理論で言ったらデモザイクが必須なベイヤーのほうが理論的に超えられない壁が

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:44:50.38 ID:fZJpQvj50

>>26
ベイヤー関係の技術者しかいなかったんだろ
そういう連中が、慣れていない方式のものを避ける
今は大手企業のサラリーマン、人事評価が妙に強化された結果、減点主義に陥っている
だからリスクの大きいフォベオンには手を出さない。妻子と出世の方が大事だからね。

むしろ妙なしがらみが無く、比較的小さな規模のシグマだからこそ、フォベオンに手を出せたの
だろうね。そのうち技術が成熟してきたら、韓国あたりの財閥系がパクって、それからあわてて
日本の大メーカーも手を出してくるんじゃないの？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:16:35.29 ID:VNgE69PiP

>>31
半導体の厚みのみで分光するのに限界があるから
他のところは有機材料でやってるって話では？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:21:35.97 ID:04BL6hj30

>>32
SD1の出来を見てよくそんなことを言える
カメラとして他社だと発売の許可すら下りないレベルの低さだろ
山木社長もシグマも、よくあんな状態でぬけぬけと発売に踏み切ったと思うわ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:22:11.89 ID:3vUwsfLJ0

韓国への移転が恐れられている2大技術。
尾琳派内視鏡、フォベオン利用ノウハウ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:25:20.04 ID:oAQ8Pw5m0

修理いきなり送ってもよくなったみたいだね。
http://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/index.htm

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:31:53.46 ID:SoIOBbmH0

SD1のセンサー使って半額ぐらいの出しちゃったら、それはそれでまた
怒る人も出てくるんじゃないの？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:44:59.09 ID:4UKd9mnn0

シグマの名機はSD14
異論は認めない

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:00:01.75 ID:Zdkrk0Do0

SD15になって悪くなった部分があるってことですか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 00:30:57.57 ID:k2xCimsC0

いろんないろんがある。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 04:18:47.36 ID:5SDUuJAY0

Fujiが三層構造のセンサーの特許申請したって聞いたけどどうなんだろう。
フルサイズを上回る解像度のAPS-Cミラーレスを出すんでしょ？
D300sのボディとそのセンサーで出してくれないかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 07:50:40.87 ID:Mqmjd2T60

SD14は趣味のカメラとしては絶妙の使いにくさだからな。
SD9,10は使いにくすぎるし、SD15はあまりにも普通に使える。
趣味でじっくり使うには一番使い甲斐がある。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 08:59:36.70 ID:vPQLZDt00

趣味以外では使い物にならないけどな。
まあ、趣味で使う奴は貧乏でCNなんて使ったこと無い奴ばかりだから
今時のカメラの使いやすさとか高性能を知らないから使ってられるんだろうなｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 09:44:34.47 ID:EDfOFQEZ0

>>43
そういうのを聞くと、初デジイチがSD15で幸せだったと思う＾＾

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:53:24.18 ID:71G/OtS60

>>43
で君は何の機種使ってるの
こんな人に限って実は入門機しか持って無いとか
いつかニコキャノのフラッグシップを夢見てるが
永遠に買えない底辺だったりする　だから日々そうやって粘着して
欲求不満を解消してる　とプロファイリングしてみる
デジイチ持って無いから自分の持ってる機種のスレで会話が出来ない子っぽい
そういう性格だから仕事が長続きしないんだよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:55:02.60 ID:Jh8xBgfz0

Nikon D60使ってんだけど,

SD15に買い換えたいよう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:58:01.97 ID:mKzv3fx90

今どき他社のエントリー機並みの性能すらないのに、SD15が普通に使えるというのは語弊があると思う

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:16:21.49 ID:Jh8xBgfz0

SD14と比べたらのはなしなんじゃないですかね

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:19:06.46 ID:Jh8xBgfz0

カメラのキタムラでさ、
スターティングキット中古57800yen、
購入予約で家の近くまで取り寄せたけど、
やっぱ新品買いたいのでキャンセルします。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:25:41.03 ID:2+l377xj0

>>44
仲間発見ｗそれまではニコンのFM一桁とリバーサルでした。
デジタルの一眼なんて買うことはないと思っていたんだがｗ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:16:56.77 ID:Jh8xBgfz0

D60しか触ったことないから、中判一眼レフってなんかばけものに見える。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:18:42.56 ID:Jh8xBgfz0

ＳＤ１５はそこまで大きくはないにしろけっこう巨大だろうなあ、
東京でどっかで触れる店ないかな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:39:29.35 ID:Z5YyYewP0

Contax TVS DIGITAL
Canon P
Canon New F-1
Canon EOS650
Contax T2
Canon EOS1V
Contax T2
Canon EOS20D
Canon EOS1Ds
で幸せな日々をすごしていた所で
SD15購入
俺にとっちゃ、SD15は最新鋭超現代的機種よ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:50:20.37 ID:rKRudzlS0

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:08:26.17 ID:EDfOFQEZ0

>>52
秋葉のヨドバシの片隅にぽつーーーーんと可哀そうな娘がいるから
見に行ってあげて。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:08:58.24 ID:EDfOFQEZ0

>>50
マウントが違うのに英断でしたね・・・！

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:18:33.45 ID:Jh8xBgfz0

>>55　ありがとうございます！

寂しがってたら買ってしまうかもわからん。

なんかちょうど今トイストーリー２を見返していてね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:19:20.03 ID:Jh8xBgfz0

ジェシーの歌のところで例によって泣いてしまうわけだが。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 22:07:27.74 ID:2+l377xj0

>>56
MF専用レンズしかないので、ピントの山をつかみにくいニコン機に意味はないので。
高いやつを買えば良いんだろうけど、レンズの解像度もきついと思う。
で、マウントは気にしないことに決めましたｗ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:34:25.53 ID:71G/OtS60

レンズに絞り環無いけどびっくりしないでね
ボディ側のダイヤルでグリグリして

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 06:54:00.33 ID:A8ERCmuw0

>>53
ContaxとCanonとは、また相反する方向性のモノの中を泳いでた上、今度は更にねじれの関係たるSDだと。
拘りがないのか、単なるミーハーなのか、理解しがたいところだな。

>>59
MFレンズなら、マウントを用意しやすい有名どころの方が良かったんでは？
4/3やμ4/3なんて選択肢もあるし。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:54:35.83 ID:bgUHKvdF0

>>60
有り難うございます。
数年前に知りました。
最初に知ったときはかなり驚きましたがｗ
ダイヤルだと機種ごとの場所が違ったりして面倒ですよね。

>>61
お散歩カメラは初代デジPENです。
純正のレンズがそこそこなので純正を使ってます。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:08:12.92 ID:0hWGX1ju0

thisistanaka.blog66.fc2.com に近々一眼レフの新機種出るような話が載ってたが、
ダイヤルやらボタンの操作性改善されてるかな？

ドライブモードダイヤルにオートブラケット設定やミラーアップがあるのはどうもいただけない。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:03:53.71 ID:80PTciuCO

モードダイアルにロックつけて欲しい。
咄嗟に撮るとずれてることが多い。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:18:07.39 ID:IpxCwTGX0

うぅ・・　もしかしてSD15のAFって人物特に苦手？
風景はAFでも当たりわりとあるけどポートレートとかMFのがマシかなあ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:08:44.02 ID:xn5XTjYd0

>>65
同じ病ですが、人物だけ駄目ってセンは考えなかったなあ。
ポートレートこそAFに頼りたいのに。

あと俺のSD15はMFでも後ピンになる謎仕様。
100枚くらい検証してその結論になったけど、
50mmf1.4みたいな単ってそんなもんなんでしょ？
見たままじゃなくて、シャッター切る瞬間ズレるというか・・・

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:40:25.33 ID:XzO7CoTh0

年末年始っぽい赤とてきた
像がちゃんと入っていたら作品としても完成度が高かったのだが…
http://2ch-ita.net/upfiles/file16218.jpg

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:39:48.85 ID:wGro+C9R0

>>67
諧調が無くノッペリしたいつもの赤だと思うが

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:11:15.92 ID:P7GyZeI+0

>>68
そんな安いディスプレイ捨てたら？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:35:25.55 ID:wGro+C9R0

貧乏人だからなかなか乗り換えられない。
まあ、5D2の画像なら綺麗に表示出来るから暫くは我慢するよ。
ちなみに今使ってるのはgx1030なんだが、SD信者のお勧めディスプレイはある？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 06:52:16.05 ID:XzO7CoTh0

もいっちょ　当時も人多かったけどこれからもっと賑わうのだろう
手持ち限界です（＞＜）　本当は1/2に縮小したいけどいいや
色温度低いもっさり嫌いなので念入りに調整してる　俺の好みだ異論は許す
http://2ch-ita.net/upfiles/file16224.jpg

吾妻橋周辺ではスカイツリーを見てる人も多かったです
三脚立てて待ってるのはライトアップ待ちなのかな　何時からだっけ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:53:06.72 ID:sRgXCkznO

>>66
絞るとピント位置ずれるレンズ結構あるよ。
きっちり合わせたければ開放でなく深度プレビューしながら会わせないと。
それでもずれるならシグマに調整に出せ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:27:59.84 ID:Zoy3e8nJ0

開放で測距して撮影時に絞ってピンずれする、MFでも一緒だわな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:39:58.28 ID:XzO7CoTh0

外付けフラッシュがレンズをズーするときビビビって音がするのは照射角を合わせてる音ですかね？

75 ：66：2012/01/01(日) 21:34:58.02 ID:DBjtLajr0

指導感謝です。ただ再検証しても駄目でした。やはり送ります。
もちろん日の丸構図でAF時も中央一点なんですけどね。
いつか結果でたらまた書き込みます。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:09:34.82 ID:uyAQcvMp0

>>71
これいいなぁ、右の旗が青っぽい所以外は、良い雰囲気でてるね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:39:40.36 ID:XzO7CoTh0

>>76
ありがとう　右のが青すぎるのは悩んだところです
宝蔵門は見た目以上に落ち着いたこの色調が気に入ったのと
SPPの現像のみな画像を見て欲しいので、あえてそのままにしました

またゆっくり撮影しに行きたいです　ところで屋根にネットがかかってるの知らなくて
現像時に光源周辺に目立つ縞々を見て最初、またフォベオンの癖かと思った(^^;

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:30:22.55 ID:9Uc5fiY80

凄いなぁ・・・
この前同じような構図で明るいうちに撮ったけれど
全然こっちのほうがいいですわ・・・
自分の場合、フォベとかいうよりも写真の腕からですねorz

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:07:56.58 ID:bUBeKkwq0

外付けフラッシュの補助光ってオフに出来ませんかね
ちなみにSD15にEF-610 DG SUPERです

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 16:49:47.62 ID:MazBmcco0

ニコンD40からSD15に乗り換え、昨日衝動買いでEOS60Dを買った
キヤノンってやっぱすげーわ、びっくりした

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:19:12.95 ID:aK3gX91q0

>>80
乗り換えって古いのは下取りに出したのですか　レンズ資産はどうされますか
ともあれ新たらしいカメラ購入おめでとうございます
60Dスレで報告されると同じユーザーから喜ばれるかと
いきなり凄い写真が撮れたみたいですが、ぜひうｐ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325559152/

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:11:02.01 ID:gNydTLRX0

　まあ確かに室内で子供撮るなら60Dは強いよね。
・・・というよりも室内で子供撮るのにSD15では・・・キツイorz

　どうすりゃいいんだよ！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:16:34.33 ID:y2eOh6w50

子供を屋外へ放り出せ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:42:38.77 ID:aK3gX91q0

>>82
やっぱAF性能に関わることですか
外で動いてない人物撮影もピシャりと来ないです
サービスサイズ程度のプリントには十分ですが・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:23:47.72 ID:yEWmUgvM0

>>80
折角だから5D2を買ってはどうか。更に良いよ。金が無いならとりあえず5Dの中古でも。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:54:05.37 ID:gNydTLRX0

>>84
　AFどうこう以前に、X3で室内は明るめに見えてもやはり暗いからブレる。
F2.8程度じゃダメなのか！？

　外に出したいが、まだ自立歩行しない。困ったorz

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:00:46.45 ID:QQNY0bFV0

>>82
外付けフラッシュ買って天井バウンスでしのげ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:06:36.08 ID:yEWmUgvM0

>>87
さすがに信者は違うな。赤なんて物としか見てない。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:19:37.66 ID:aK3gX91q0

>>86
一般にISO100程度で室内で手持ちは静物でも厳しいでしょう
取りあえず撮れればいいなら内臓フラッシュでもいけると思うが・・
使いたくないなら高感度耐性あるデジイチやコンデジ買いなされ

でも個人的にはゆっくり露出したのって深みある色出るセンサーだと思うから
寝顔とかカメラ固定して撮ったらいい作品になりそうだから
別のカメラ買ったらどっちも楽しめますね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:30:54.34 ID:aK3gX91q0

内蔵か
他社のフラッグシップやそれに近い機種持ってる人で
腕とセンスある人だとSD15をサブで使ってる人もGANREFとか見ると結構いるから
シチュエーションや気分で使い分けなんてかっこいいじゃない

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:53:54.89 ID:oTCJ9CpB0

まっ5D2とか
誰でもキレーに撮れるからなぁ
複数台もたないなら
初心者はそっちの方がいいかもね
HDビデオがすごいのは認めるが

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:10:13.39 ID:1DSuObyk0

子供をビデオで撮れるのもいいね
でも自分の子供をSD15のRAWでじっくり現像するのも面白そう
普段のお気軽子供スナップ用にはキスデジでも買うとか　奥さんも使えるでしょうし

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 05:59:36.70 ID:/Qvvz+Br0

もしSDがフルサイズと同じ価格ならフルサイズにしてたわ。
比べる様な価格ではないだろ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:12:42.15 ID:1DSuObyk0

なにを言っているのか意味がわからない

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:10:27.00 ID:sU2ER5UzO

>>94
新年早々1DSか。
いいIDだな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:57:41.74 ID:proR6slB0

おい、DPスレは祭りになってるってのに、おまえ等なに静まり返ってるんだ？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:32:05.86 ID:1CpWPZOP0

シグマはSD15である意味満足しちゃってるというか、新製品カメラ発表だとしても最低一年は待たされるだろうし
仕上がりもどうせロクなもんじゃないだろうから緩く眺めとくわ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:02:58.34 ID:hltVkKQm0

SIGMAのレンズのマウントを交換して、
実際にCANONのカメラで使ったことある人いる？
マウントのネジの位置は同じらしいけど、接点の部分なんかどうなんだろうと。
もし出来るならSD15買いたいんだが。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:40:35.75 ID:TktbDvHh0

あんまり期待しない方が･･････。
ＤＰスレでも書いたけど、俺は動画対応だと思う。

もしそうだとしても、あんまり嬉しくない。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:03:45.07 ID:proR6slB0

そう言うなよ、シグマの事だからあっと驚くような「やっちまった」が有るかもだ。
新製品も出すらしいから、ちょっと楽しみに待って見ようぜ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:25:44.28 ID:CmLazhRE0

動画撮影機能そのものは別に必須じゃないけど、
動画対応＝ライブビュー可能　と考えれば、あっても悪くはない。
接写や風景の撮影でビシッとピント合わせたいしね。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:40:42.21 ID:o8pKcT9l0

一番はなんと言ったって、好感度への対応だろ…

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:47:22.96 ID:LZWb96bU0

受付の御姐さんに美人を揃えるとかですかあ？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:55:27.78 ID:efEup7Xe0

修理･調整は一発でO.Kを出す様にがんばるとか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:32:18.18 ID:JG7fJrSJO

新技術いらんから細部のブラッシュアップをお願いしたい。
親指AFができなくて先日苦労したが、そういう細かいところ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:50:27.33 ID:0GGpc7gI0

高感度性能を2段は上げてほしいな。
精度の良い11点AFと、まともなAE、調光精度も。
AFは測距点を十字コントローラーで自由な順番で選べるようにしてほしい。
今時あって当然のライブビューも。

数世代前の技術のパーツを、いつまでも使い回すのは勘弁してほしい。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:36:35.14 ID:wRfBQDZP0

機能へっぽこなのにマニュアル撮影もし難いって良いところないな
なんで俺こんなカメラが好きなんだろ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:58:36.37 ID:WR/7UGw40

安かろう悪かろうを地で行ってるのが今のシグマだからねぇ…
画像エンジンもAFユニットなども他社の2～3世代前の安物

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:34:23.70 ID:X6nz5gWA0

でも好きなんだろ？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:05:43.83 ID:A5l7XXo/P

いろいろ但し書きが付くけど、手軽に綺麗な一枚が撮れればいいならいい選択肢だからな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:40:23.01 ID:BHR9xrOC0

時代遅れの高感度性能で室内や夜は駄目だから、手軽で綺麗ではないだろ
ユーザーを補助する最近の便利機能も積んでないし、手軽とはかけ離れている

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:00:59.55 ID:A5l7XXo/P

だからいろいろ但し書きが付くって言ってるだろ。
好条件で撮ってその中でよく撮れてる一枚をじっくり現像する、みたいなライトな楽しみ方には向いてるってことだよ。
ずいぶん安くなったから初期投資も手軽で済むし。
撮りたいものが決まってたり、どんなシーンでもオールマイティーに失敗なく撮影出来ることを期待するとダメ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:30:50.91 ID:7rm6pd2L0

それ、手軽でも、ライトな楽しみ方でもないしｗ
但し書きか付く時点で言ってることが矛盾してる。
客観的に見ると手間がかかってるし、十分ディープだよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:46:45.07 ID:bssd4DDE0

確かに。
どうせいまどき、一台ですべて済ませているわけでもないだろうに。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:37:26.29 ID:2413j8jL0

今時って、普通は一眼レフなんて1台持っていれば十分。
その1台に性能が低いSD15が適してないだけで。
コンデジだけの家庭もあるだろうし。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:39:07.94 ID:AWW3CKzN0

少なくともSD1と同価格帯のD4や1DXは1台で全て済ませられると思うが。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:44:48.38 ID:5Mby2Et20

30万円だったらSD1すぐ買うけどいま70万円あったらD4欲しいな・・
SD15ユーザーだけど

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:06:50.96 ID:AvqYHPFd0

今後SD1が30万円に値下がりしたとしても、普通は5D3やD800を選ぶだろうしね。
まともな完成度と価格で発売していれば、SD1も去年のうちに先行で売り逃げできたかもしれないけど。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:23:23.65 ID:5Mby2Et20

あぁ、SD1が30万で欲しいってもＡＦの信頼性とかもっとあがったらの前提
SD15もあれだけどこれは使いこなせる人なら今の価格分の価値はあるような

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:32:19.56 ID:A5l7XXo/P

>>113
ライトってのは画像記録装置としての使い勝手でなく
撮影趣味の道具でって意味だよ。
趣味でまったり撮るにはちょうどいい使い勝手。
日常的に使うにも、よりディープに撮影趣味にのめりこむにしても適切でないと言う点に関しては異論はない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:37:12.35 ID:5Mby2Et20

いや俺も手軽な意味でのライトかとおもた　普通そうとる

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:56:36.06 ID:FnG35/Hi0

>>120
そんな使い方無いだろ＞ライト

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:13:38.73 ID:4YFD2wnX0

最近買いました。このカメラむずかしいね。
体育館の中でバレーボールしている所をautoで撮ってみたけど
即撃沈でした。甘かったよ。超反省。18-135でした。
外で写したものは抜群に良かったですが。
皆さんの言っていた通りでした。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:36:34.62 ID:9FinJbis0

http://kakaku.com/item/K0000259029/
体育館でバレーならこれでいけるかな

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:21:39.37 ID:lW01o3yJ0

さすがに暗所での被写体ブレには、それなりの機材を使わないとね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:56:15.62 ID:cqALb7Xv0

このカメラ相変わらず難しいです。
今度は、50m1.4で選手撮って見ました。
いいですね。なんとなく。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:20:50.69 ID:cpJd2rNF0

写真がみたいなとか思ったけれど人だとうpためらうよね。というか、こわくてできない

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:20:43.77 ID:QNxlbKC80

せっかくSD買ったんだからとmacro70/2.8ばかりでヒト写して満足してる
俺みたいなヒトいませんか？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:40:00.96 ID:cqALb7Xv0

メカっぽいもの撮ってみたら、結構行けます。

ちょっと感動かも。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:01:18.31 ID:7ahv7/jS0

DP2x持ってはや一年、
DPみたいな感じのすべて得られないことはわかっているけど、SD欲しいなあ。

スターティングレンズキット、中古で47000yenってこれお得？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:38:39.28 ID:L30LElKw0

>>128
確かにMACRO70mm買ってしまうと他のレンズを使う気が失せてしまうのも事実。

実際、SD15からSD1にステップアップして使い物になる手持ちのレンズはMACRO70mm
一本のみだった。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:59:45.05 ID:51POL7gfP

>>130
18-50はすぐに使わなくなるだろうから、マップあたりでアウトレット本体のみがいいだろうな。
撮像面清掃、ファインダー清掃が保証期間内は無料だし。
もっとも、メインの一眼は他社中級機以上で撮りたいものを撮ってこそ
DPのよさは光ると思うが。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:52:33.19 ID:QNxlbKC80

>>131
もう少し価格がなんとかなれば自分もSD1+macro70にしたいです。
ほどほどの画質で良いならお得な5Dmark2やnex7で良いのですが、
もうシグマの泥沼からでれませんw
SD1の貴重な感想有難うございます。

>>130
132さんに同意です。自分もDP2から新品SD15に行きましたが、
中古だとトラブル時に原因究明によけいに迷うので止めたほうが・・・。
値段よりそっちが心配です。
maroさんもDPのピントの技術者を褒めてましたが、
逆に言えばSD系はわりとピンが不安定です。

DP2xに慣れた目ならその付属レンズも使わなくなると思いますし。

でもSD15は連写が出来て保存待ちが無いのは気持ちよいですよ。

134 ：131：2012/01/11(水) 22:14:56.65 ID:L30LElKw0

>>133
SD1を買ってしまうとレンズの基準がMACRO70mmになってしまって、
それまでの手持ちレンズはMACRO70mm以外は全て手放してしまい、
結局MACRO70mm以外にMACRO150mmと120-300mm/F2.8を購入
・・・・目下の悩みはSD1に見合った70mm以下の広角レンズが無いこと。

135 ：133：2012/01/11(水) 22:40:44.16 ID:QNxlbKC80

>>134
凄い！
でもその悩みはわかります。
50mm/1.4には期待したんですがもうひとつでしたし。

換算35mm/f2.8くらいでの凄い単ひとつだけでもすぐ出ませんかね。
シグマはSD1使用者をもっと優遇すべきです。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:25:05.79 ID:dupjsREL0

SD15
会員販売で手に入れたPG-21で
RAW513ショットも撮れて感動している
しかもバッテリーのうち一個はフルチャージじゃなかったのに

最後の方は、バッテリー残量目盛り消え
↓
電源オフ、しばらくして再投入
↓
目盛り一つ復活
の繰り返しで、最後の一滴まで搾り出すように、
たまにMF混ぜながら撮ったけど

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:06:33.55 ID:TLTqwSbiP

>>134
俺はカメラはSD15だけどレンズの傾向は同じだな。
17-50osとかも買ったけど殆ど出番なし。

138 ：134：2012/01/12(木) 09:08:25.11 ID:xMHH/M6v0

>>137
17-50/F2.8はSD15では中々良いレンズだと思っていましたが、
SD1では広角側の周辺解像が甘いのが我慢ならずに手放しました。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:07:17.09 ID:7NiTn1Tz0

>>135
Distagon T* 2.8/25 ZSとかじゃ？
他社製はダメ？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:25:17.08 ID:wPqu8vcki

>>139
それ興味あります。
どんな感じですか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:31:28.98 ID:S40Anq3P0

>>139
SD15まではマウントアダプタで他マウントレンズを
楽しめるから羨ましい。

SD1は純正以外のレンズを使うとボディ側のレンズ補正が効かずに
派手な周辺緑被りが起こるから使い物にならない。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:47:33.69 ID:7NiTn1Tz0

まだあまりたくさんとってないですけど、
しかもあまりいい腕でもないのですが・・

141さんによるとダメみたいですが

SD15とDistagon T* 2.8/25 ZS

http://2ch-ita.net/upfiles/file16531.jpg

http://2ch-ita.net/upfiles/file16532.jpg

http://2ch-ita.net/upfiles/file16533.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:56:27.37 ID:bmp3VgWqO

>>133
エビフライとかまでコンプリートしないならSAは沼っていうか水溜まりレベルだけどな。
使用頻度の高いレンズでシステム1から揃えるにしても1M円もあれば十分だし。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 13:14:24.09 ID:atVMRm/00

M42マウントアダプタは検索で見つかるんですが、Mマウントアダプタって売ってるんですか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 13:29:30.23 ID:atVMRm/00

Distagon T* 2.8/25 ZSはM42マウントでしたね、失礼しました

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:02:48.38 ID:UC8qJao40

>>139,142
thanx!
良い感じですね～
うーん、楽しそうだ
特攻しようかな

147 ：133：2012/01/12(木) 14:12:45.46 ID:Z8vXe5pz0

なるほど！
あとはねんがんのSD1がてにはいれば！！

レンズは現状macro70しか使わないから確かに安く済んでますが
逆にそんな現状が悲しいです。
17-50もたまにひっぱり出してますが、うーん。

148 ：141：2012/01/12(木) 16:12:59.36 ID:bxKyR5DH0

>>142
SD1では周辺緑被りが問題になると言うことで、
SD15では問題ない話です。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:07:26.35 ID:FsgxkJyV0

>>138
広角側はSD15でも解像が緩いのわかりますからね・・
個人的にはそれ以上に色収差が気になりますが
広角はどのレンズをお使いなのでしょうか

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:46:56.49 ID:9Ty4MeL60

M42→SAマウントを利用して撮影していますが
やっぱりマニュアルでしか撮影できないんですかね・・・
可能ならAで撮りたかったんですが、どうあがいても
露出アンダーなもので。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:17:47.25 ID:W/aWnjHd0

だいぶ使い方がわかってきましたよ。
現像で丸一日潰れちゃいましたね。
こういう作業は苦にならないので良いけど。

納得できる画像が出ます。（あくまで自分の中で）コレ大事。
気合入れる時はしばらくはコレ使う予定。いいジャンこれ。
15万なら買わないけど7万でコレだったら、いける
ハズレの屍も相当出るけどね。フィルムじゃないから関係なし。
危ないときは多めに撮影（5枚撮って5枚ともNGもあったけど）
50m　F1.4の固定カメラになってしまいましたよ。結構好き

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:24:40.22 ID:FsgxkJyV0

F1.4常時開放で1/5も満足出来るピントが来るなんて腕あるね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:02:22.49 ID:56c1B/ug0

>>146
お役に立てましたか？
俺のSD15、シグマのレンズは30mmF1.4だけ
DCの広角ズームがほしいけど、先にDistagonいってしもた

>>145
これはコシナzeissの一眼レフ用だからね
Distagonは、キャノンのデジフルサイズ用、銀塩用にと買いに
いったけど、ZSはZEより安くて、EOSのＭ42アダプターもあったので、
これならSD15でも使えるし、絞りリングが懐かしくあり、直前に心変わりした

>>148
言葉書き足らずでした
>141さんによると(SD1では）ダメみたいですが
と書くべきでした

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:10:14.08 ID:56c1B/ug0

>>150
Avで、ぐりぐりダイアル回して
F1.0に設定して
あとはレンズのほうで好きに絞って
絞り込み測光状態でレリーズ

じゃだめなの？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:17:55.86 ID:p5cOWjN00

>>154
え、F1.0にするんですね！
それは試してませんでした。
早速試してみます！

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:26:27.22 ID:p5cOWjN00

問題なく使えました！
これで気楽にペンタコンシックスマウントやM42マウントのレンズが
使えます。ありがとうございました！

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:28:02.66 ID:UEaSL4NB0

>>136
バッテリーを必死で壊そうとしてるみたいだが、
バッテリーにどんな恨みがあるのか知りたいくらいの虐めだｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:20:03.51 ID:HOXyJcOq0

どこまでいけるか？？
試したいという、単純な好奇心だよ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 11:06:07.51 ID:WDILT6vi0

>>158
もうやらないほうがいいですよ。
と、ラジコンだのでバッテリーを酷使して駄目にした人が言ってみる。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:50:29.98 ID:FVkAv2Tq0

ところで・・・
SD15って、SDXCカードに対応してたっけ？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 17:17:56.72 ID:4f0WPV0W0

>>160
してない。が、試して見たら？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:02:56.50 ID:JQphaYa4O

思い切って売ってしまった、さようならSD15。
大概のことは愛嬌で済ませたけど、露出補正がチカチカうざいのだけは許せなかったよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:30:41.24 ID:LguhSlpa0

DP2持ちだけど、うっかりSD15買ってしまった
俺みたいな下手くそ素人には、フォベオン＋手振れ補正っていう構成がありがたい
バイクだから三脚・一脚は面倒で…
ヒット率って大事だよね

超広角使ってる人いますか？
10-20mmを狙ってるけど、8-16mmと比べてどうなんだろ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:31:46.92 ID:4LeBYwWx0

比較はできないけど8-16はすごく良いよ

オススメ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:10:46.13 ID:2Akbbqrh0

>>161
レスありがと

SDXCカードで試してみたら、カードエラー出たあるよ。。。
何に使おうかな、SDXCカード

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:25:02.65 ID:yoYHAaDJ0

画質では8-16かな？圧倒的な差という訳でもないけど。
10－20はフィルター使えるからCPLとかNDとか使いたかったらこっち。
しかし、あっちはクソスレにみんな釣られてんな。
暫く画像付きの良スレが続いてみんな鬱憤溜まったんだろうかw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:45:03.21 ID:0TL7GgUe0

ステマ騒動で炎上中のはちまとWillvii
WillviiのHP,お客様事例にSigmaのレンズレビュアー募集が掲載されてて話題になってるぞ
http://www.willvii.co.jp/news-bmn.html

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:40:52.30 ID:aaEC99VP0

価格のスレ見たけどあの手のスレって所謂『常連』が顔をそろえる為にあるんじゃね？
まぁまともに写真撮ってる連中は『常連』ではないからいいけどな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 19:31:56.53 ID:R05DCvzr0

>>168
昔のニフティのフォーラムみたいなものでしょう。
時々内紛起こしているところも一緒だし。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:49:28.91 ID:j2ta4PGx0

>>169
まぁあの頃はアレしかなかったから分るけど。
俺は普通のスレの時だけ参上するよ。写真は好きだし。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 15:07:44.41 ID:f7F42ktuO

次のSDは性能向上は望まないから、撮影好きを開発陣に入れて操作性を向上させて欲しい

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:37:06.39 ID:g16wvuzH0

アウトレットでSD15買って少し時間経ったけど、
初レンズの50mmF1.4が到着した。
店で見てデカイと思ったけど、カメラに付けてもやっぱりデカイｗ
付属のケースが結構ちゃんとしていて好印象。
あとは、ピンが合うかだな・・・

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:28:25.70 ID:cM1wG8gB0

>>172
大丈夫、アダプター２つかましたフレクトゴンでもいけるんだ。最悪マニュアルでおk！www

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:50:05.89 ID:piG6XP0G0

おれのSD15はフラッシュが点かなくなった。
そんに使ってないのに、なんでだろう。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:11:35.74 ID:VB3D/Ld20

SD15でしぼりダイヤル回してたら数値がポンッと飛ぶ事があるんだけど
なにか対策ありますかね？F1.4からいきなりF10とか。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 10:05:31.47 ID:A7mxlWZW0

どのカメラでも基本同じなんだろうけど、特にFOVEONはこれでもかと言うくらいの光量をたっぷり与えてやると色の濁りも無くなって綺麗に写るね。
光量の足りない時は撮らないのが賢明と

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:16:29.29 ID:Edk1PzhnO

ただのISO100縛りだろ。
前は暗部優先で飛ばないぎりぎりまで常時+補正かけてたけど、
適正露出で普通に撮った方がハイライトの階調が豊かでいいから最近は適正露出にしてる。
あまり光の量多くすればいいってもんじゃない。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:21:27.60 ID:cDexn2LW0

光量少ない状況で三脚使ってちゃんと撮影した絵は深みがあって好きだけどね
てか光量あるコントラストありそうなシーンで光量たっぷり与えたらハイライト嫌な飛び方しまくりな気がする

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 21:47:07.89 ID:DJr/xA3s0

>>174
故障です。

>>175
故障です。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:48:06.32 ID:789eL8KKi

ストロボとの相性はどうなんだろう？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:15:35.24 ID:DJr/xA3s0

>>180
全てマニュアルで使わないと使えない（露出が合わない）ので相性はありません。
ただし、う～～～～んと古い接点に高電圧が掛かるものは使わない方が良いです。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:47:02.71 ID:9+wiB8Gj0

>>175
早くまわすと変化量が大きくなる仕様っぽいな。
ゆっくりまわすようにしてる。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:32:20.40 ID:n26hnTX/0

ZORGのフォトコンテスト誰か入選した？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:09:48.33 ID:WKEOKCJv0

>>182
ゆっくり回さないと絞り値がついてこなくて、
後追いで一気に変わるようだな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 01:38:03.00 ID:aCG/+cGb0

>>182 >>184
そういうものなんですか。
俺の個体が特別おかしいってわけでは無さそうですね。

でもゆっくり回そうにも固くて引っかかりがあって、
動き出しで速く回って一気に変化する時もあるので
あんまり良い仕様とは言えんなぁ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:32:35.70 ID:aCG/+cGb0

オリオン 20mm F1.8テスト
http://a-draw.com/src/a-draw_9821.jpg

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 03:37:18.30 ID:cnSoxsVs0

>>183
結果発表予定日：2012/02/03

>>186
イイネ!　ボディのシリアルが裏山。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 06:12:38.25 ID:wP85rNkn0

>>181
EF 610 super 買おうかなと
光量足りなければストロボ使おうと
で、画的な相性はどうかな？と
調光精度はあんまり心配していないw
調光精度がダメダメと言われてる某メーカーも使ってるけど、ほとんど外さないんで楽観してるw

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:07:11.78 ID:cnSoxsVs0

>>188
以前よりはだいぶ良くなっているのは事実。
610のシグマ用を発売するのに時間が掛かったのは
直射撮影時には距離情報を参照するようになった
からと言う噂もある。シグマに確認すれば教えて
くれるかも知れない。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 09:28:33.05 ID:piWeILb60

ファーム修正はまだか

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:34:59.82 ID:YoSackFH0

これ以上何か変わりそうなところってあるか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:59:38.43 ID:aCG/+cGb0

>>191
いやいや、致命的なバグが修正されてないがな。
プレビュー拡大できないことがあるとか。

他を知らないから機能的には特に不満はないけど。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:05:15.90 ID:s/Fw2a3h0

修正じゃないけど、フォーカスポイントを十字ボタンで自由に選択できるようにしてほしい
ポイント数が増えたSD1でも改善されていなくて正直イラッとする

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:44:41.73 ID:yf1KEWMU0

ボディ開発した連中は実際にどの程度自分たちで作ったカメラで撮影して
操作性とか確認してるのは怪しいよな SPPもしかり

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:53:25.41 ID:S9imOZUy0

>>188
直射はまだマシ、それでも同じカットを何枚か撮ったら光量がバラつくなんてことは当たり前

バウンスは最悪、シグマにノウハウが無いのか単純に光量を一定量上げてるだけっぽい
さらに直射と同じく光量のバラつきもあるから、仕上がり予想が難しく調整に四苦八苦する

他機種用ではそこまでの問題は聞かないので、SD15側のAEやTTL制御に問題がありそう

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:12:50.84 ID:MBoQDk5L0

>>194
レンズにも通ずるものがあるけど、
三脚に乗せてMFミラーアップでテスト撮影は結構やってそう。
フィールドテストは手薄だろうな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:32:43.38 ID:WwP4dhy/0

シグマの社員は自社のカメラしか使ったことないから操作性がどうとか判断できないんだろう

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 22:53:12.69 ID:wP85rNkn0

>>195
詳しくありがとう
その辺は最悪マニュアルで何とかするつもりw
画的にはどうなの？
光量不足だといまいちな画になりがちだけど、ストロボ使うと解消される？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 00:33:12.28 ID:qlAWZPKm0

室内で天井バウンスよくさせてるけど普通にきれいに写るよ
設定は常にマニュアルだけど
最近はF値でだいたいどれくらいが適量かわかるようになってきた

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:09:08.40 ID:7mjZlmAR0

次のSD16は全てAPS-Cサイズのフォビオンになることでしょう。
600万画素×3ぐらい行ってくれると良い

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:33:54.95 ID:ecw6LIIj0

センサーはサイズだけでなく高感度性能も上げてほしいな
あとはシグマが使いこなすことを前提で、AFユニットなどをSD1から流用
SD1のボディは上面液晶が省かれたので微妙…

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 14:47:55.17 ID:OEh89gT20

SD1のセンサーに突っ込んだ借金返すまでは新型センサーは開発できません＞＜

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 17:46:26.21 ID:VNyFBUAh0

じゃあSD16は、SD1のセンサー採用でw

真面目な話、メカ的にはAFの歩留まり上げて欲しい

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:37:18.45 ID:JC1FiG8D0

SD15なんだけど、
17ミリでAFでピントあわせて
50ミリで確認したら明らかにフォーカスがずれてるんだけどそういうもんなの？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:41:46.03 ID:YbeuLcv20

>>204
そういうもん。
ズームしたらピントがずれる。
今あるズームレンズはバリフォーカルレンズと言ってほぼ全てそういうもんらしい。

ズームしたらピント合わせするのが礼儀。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 18:47:23.20 ID:zv9/zi1H0

>>204
本来はズレないものだが、現状は構造上そんなもん。

207 ：204：2012/01/22(日) 20:16:48.92 ID:JC1FiG8D0

>>205
>>206
そうなのかありがとう。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:20:14.95 ID:I7TydSNC0

>>204
ちゃんとしたズームだとしてもそんなもん。
焦点距離と被写界深度の関係を考えればわかる。
普通は望遠側で合わせてから広角にする。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:39:41.55 ID:uzgq0bI90

>>202
センサー変えないと、今の値段でもSD15を買わない層には結局売れずジリ貧になるだけだと思うけどな
センサー以外の部分を頑張ってもシグマの開発力では他社並みのカメラを作るなんて無理だし

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 03:31:43.99 ID:Ji5lpi+B0

SD1のセンサーがそのうち下りてくるでしょ
社長のインタビュー読む限りコストダウンが最優先課題みたいだし
来年くらいには１０万円台で発売されるんじゃない？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:37:03.25 ID:EuoIp3OV0

そのうち

半年後
一年後
二年後
五年後
十年後

どれだろ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:13:18.31 ID:TjZcIN0BO

シグマのセンサー世代重ねるごとに平凡になるからなぁ。
SD1xに下りてくる頃には空気になりそう。
あのセンサー積むよりも今のセンサーのブラッシュアップの方が有難い。
せめてISO200でもう少しまともに写って欲しい。100だとかなりの好条件でも動体止められない。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:58:25.98 ID:vISQheaZ0

>>212
どの程度の動体なんだ？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:43:39.65 ID:9QxEB4b30

画像エンジンも新しくしないと、
TRUE IIでは4500万画素相当のデータ量に全然ついていけてない。
キヤノンはTRUE IIと同世代の6～10数倍の速さのエンジンを使って、
1800万画素を処理しているのに。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 20:40:04.98 ID:Th+7iCoD0

薄曇りの動物園だともう被写体ブレが多い

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:07:37.29 ID:BzBf8D1P0

レンズが暗いんだろ
エビフライ買っとけ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:48:38.15 ID:EkqUsng1P

横方向か斜めから接近する動き物メインだがは1/500では足らないシーン多いな。
もちろんカメラで追っかけはするけど、流し撮りと同じで一部分以外は位置関係変わっちゃう。
鳥とかだと結構絞りたいのもある。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:00:50.70 ID:eNtX/bzW0

SD15用の初レンズ50mmF1.4キタコレｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:11:29.22 ID:9X9mBJZT0

おめでもAPS-Cもどきで50mm一本って普段なに撮りなさるんだろ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:12:40.70 ID:KK+PQv+50

このカメラって、35ミリ換算すると何ミリになるんですか？
何倍スレばいいのかよくわからないという・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:20:20.66 ID:9X9mBJZT0

SD15は約1.7倍だよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 20:41:37.07 ID:KK+PQv+50

じゃぁ、135ミリが230ミリくらいか・・・
ありがとうございました！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:08:10.58 ID:6q/+p1VB0

ストロボ挑戦してきたよ
このカメラの難しさを改めて知ったw
燃えるぜ (｀・ω・´)

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 15:34:34.87 ID:2nrlGIZ70

SD15のファームウェアの1.01を1.03に偽造してSD15を1.02から1.01に
ダウングレードした場合、また1.02に戻すことってできる？
1.02にしたらシャッター速度を長くした時に連写ができなくなって困った
なんでいちいちノイズ除去かけるんだよｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 15:37:56.76 ID:7lP/8XCT0

サポートに電話するとか

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:59:44.57 ID:zV1zP0Ed0

質問です。OSをオンにしてある状態でフォーカスリングをグリリと動かしてしまったんですが、これマズイですか…orz

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:05:44.91 ID:jh6Q62x70

>>226
オートフォーカス（AF）じゃなくて？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:59:05.36 ID:71j1Xyed0

間違えた、AFをオンですorz

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 19:25:29.70 ID:jh6Q62x70

>>228
何回もやってしもたん？
動かなくなっちゃった？
少なくとも、良い影響はないでしょうねぇ・・・
悪影響はあっても

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:06:20.79 ID:zV1zP0Ed0

一回だけですー
AF作動はしてるけど何かあってない気がしないでもないような…
昨日届いたばかりのSD15が(´・ω・｀)

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:14:33.62 ID:jh6Q62x70

>>230
＾ｐ＾
メーカーに連絡しましょ？
届いばかりなら、保証とかないんです？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:18:53.13 ID:71j1Xyed0

1年保証ついてますねー
とりあえずもう少し様子をみてみますね。初のデジイチ、ゆっくり楽しみます。
ありがとうございました。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:32:45.37 ID:jh6Q62x70

>>232
ただでさえ低い精度が更に低下か・・・
胸が熱くなるな！

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:42:11.76 ID:KDcP3+gk0

そんな事言わないで！w

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:27:53.92 ID:p1G6OX9SP

使ってるレンズはフルタイムMFの奴ばっかだから
そんなわけないだろとか言いそうになったよ。
まぁ、すぐに壊れはしないと思うけど。

いつもの飛行機
http://www.ps5.net/up/download/1328188886.jpg

厚木は最短120じゃ厳しいな。今度機会があったら70-200か100マクロで望むか。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 08:18:14.82 ID:5N9pcqi20

>>232
大丈夫だよ、オレなんて17-50で何度かやってるけど全く問題ない。
17-50はなんでフルタイムMFにしなかったんだろ？他マウント含め他は全てそうなんで、使いにくいったらありゃしない。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 21:50:22.38 ID:xn/Pyz+O0

>>235
Exif抜きまくってるけどシャープネスかけ過ぎですね
あらゆる輪郭という輪郭がキドキドのうえに
その部分は本来無いであろう色が出まくってて
悪いけどフォベだのベイヤーだの言う以前に酷い現像
機体の周囲の青色は色収差かと思ったけどこれもなんか
あとから出てるように感じます

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 07:45:47.32 ID:OwDK6rMx0

縮小してみる時や、小さく印刷する時はこのくらいがちょうどいい。

239 ：235：2012/02/04(土) 08:15:39.30 ID:m/zkhUdxP

LR4beta試してみたんだけど、やっぱりシャープネスの輪郭酷いか。
週末もう少試用してみるか。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 10:38:32.67 ID:Eifq1Pir0

わかりやすい所では機体の黒文字やはっきりした影との境目に白い線が
発生してる状態になっています
自分の写真を現像するときは拡大してして破綻がないか何度もチェックします
これはこれは等倍で見てもわかる
元はよく撮影されてるっぽいから勿体なくて嫌な口調になってしまったごめん

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 10:43:02.73 ID:lPaEiJHc0

望遠で日が陰ったり、木陰になるとすぐダメになるな
動物園でムシャムシャしてる口がぶれる
ピーカン専用Foveonだけじゃなく高感度専用Foveonも作ればいいのに

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 11:56:57.51 ID:kZA+gnF70

レンズが暗いんだろ
サンニッパズーム買え

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:05:56.81 ID:Yaejvfh70

サンニッパズーム？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:42:49.63 ID:HYeia4Ac0

http://kakaku.com/item/K0000259029/
これだな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:48:01.75 ID:1gP+ycY00

>>243
300ミリでF2.8のレンズをサンニッパ
んで、ズームがついてるからサンニッパズーム

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:39:26.70 ID:tToksCU+0

サニパニスム

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:33:35.83 ID:lbCTc7+X0

799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/02/05(日) 19:58:24.48 ID:OmT3yHv00
浜松市動物園

ペンギン
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328439139116.jpg
チンパンジー
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328439232731.jpg
ヒグマ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328439277922.jpg

800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/02/05(日) 21:56:20.29 ID:T1eR+JWc0
ハッとする写りだと思ったらSD1か
レンズは120-300？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 19:11:39.03 ID:9svEGY980

CP+で発表されるシグマの新機種のアナウンスは明日の午後4時の予定です。
http://twitter.com/#!/shinzofukui/statuses/166817946331660288

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:57:47.79 ID:dJtprbKc0

あと二分・・・ﾜｸﾃｶ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:01:54.97 ID:dJtprbKc0

ｷﾀｰ♪

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 16:02:17.57 ID:dJtprbKc0

http://www.digitalcamera.jp/

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:02:41.24 ID:bcgvwIXW0

>なお、現行の「SD1」ユーザー向けに約40万円相当の同社レンズ購入用ポイントを進呈。詳細は2月23日に公開予定。
マジかよ！今からSD1の中古買っちゃうか？

しかし、SD1そのまんまでMerrillって銘入れただけなんだろね。
センサー製造の目処が立ってよかったねSIGMAさん。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:10:26.84 ID:1zFrNOz4P

SD15の後継がSD1になるのか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:31:42.31 ID:NHzEz1XK0

併売になるんじゃないかと
なんつってもSD15は安いし

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:41:10.52 ID:crwMlYqO0

置いてかれた感満載の
わしらSD15ユーザー

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:53:25.62 ID:crwMlYqO0

>>252
新型SD1の価格は20万円・・ということなら、
新型買えばいいのでは・・

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:57:29.14 ID:bcgvwIXW0

え、いや、あの・・・・40万分のレンズ買ってヤフオクで売れば、現行SD1が5～10万位にはなるんじゃないかと
単純計算の妄想だ。

きっと40万円分のポイントってのは定価ベースなんだろうね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:44:21.33 ID:dJtprbKc0

>>255
SD1 Merrillボディだけ買えばいいんだから他マウントユーザーよりハードルは低いよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:07:32.87 ID:gPHijj3e0

M42→SAマウント買うと、楽しくてしょうがないぞ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:29:11.71 ID:k42hYT2T0

シグマ始まったな。
これで、実際に出てみたら実売50万とかだったらショボーン

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:35:47.41 ID:k42hYT2T0

と思ったら、公式でも値段を発表したのか。
ポイントとはいっても40万のキャッシュバックは凄いな。
今まで売った商品のコストが返ってくるわけでもないのに。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:54:12.63 ID:w3H1Stc70

逆に考えるとなんとかなる台数しか売れてなかったと言うことか。
なんてことはないか。
SD1M買おうかなあ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:06:12.09 ID:k42hYT2T0

>>262
その可能性も否定できませんｗ
現行プリウスの価格でえらく揉めたみたいだが、トヨタならシカトだなｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:10:52.78 ID:WZlFZIQJ0

初めてデジイチにSD15買って愛用してるが
無印SD1は手が届かないから次はD800をと浮気しそうになったけど
Merrill出たら買うわ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:30:23.46 ID:NHzEz1XK0

うちの近所のキタムラでは、SD1が二台も出た、と驚いていた。
D800のサンプル見ると、白黒の部分は諧調も出ていて割とクッキリなんだけど、色が乗り始めると
とたんにモヤモヤ感が強くなるし、輪郭のところに変なざわつきがあるんだよね。なんであんな無理な
絵作りをするんだろう。ファイルサイズもでかいし。
SD1Merrillは、現像してしまえば1500万画素程度になるから、RAWのファイルサイズはでかくても、
現像後のJPEGは小さくなる。
今回、キヤノンが地味なラインアップで来たけど、G1 Xあたり、本当に ISO3200が常用レベルなら、
DP Merrill並みのインパクトがあると思うんだけど･･････。

とりあえず、９月にちゃんと SD1Merrillが実売２０万程度で出ますように。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:25:38.81 ID:faP38u3iP

>>265
公式で3月って言ってるから、期待して待て。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 22:26:08.65 ID:WZlFZIQJ0

今年のCP+はどこのメーカーも楽しみだなあ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:21:28.74 ID:FyfxP/2w0

今回のCP+ではローパス無いか弱い機種が多数出るみたいだね
そのうえソニーが3色センサーでも出してきたらFoveon終わりだからね
シグマはMerrillに社運をかけているのだろう

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:29:00.42 ID:/mKP5gOw0

ここはまだえらい伸びシロあるところだな。
信者たちがとても羨ましいぜ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:36:09.22 ID:A7bELvg10

>>268
必死杉w

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:15:59.37 ID:7hTMQX+90

SD14/15で我慢してた貧乏シグマユーザーの俺たちにはSAマウントレンズ資産（笑）がある！！
そこいらのニワカとは違うぜ！！SD1必ず手に入れてやるぜ～まってろよMerril!!!!!!!

やっと春が来た　胸熱・・・

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:06:57.66 ID:qbMBDgbX0

１年前にもそのような光景があったっけ　そして６月･･･
こんどは期待を外さないでくれ　と思っているツグマユーザーが
多いんだろうな

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:16:35.18 ID:eQsNBHYJ0

>>268
D800はヤケクソでローパスレスモデルを出してきたな。
ニコンこそ、社運を賭けてきているような気がする。
でも、高すぎるよ、D800。
それに、ＦＸの（いちおう）普及モデルに無意味で扱いが大変な３６３０万画素は狂っている。
D1の思想に戻って、４画素で１ピクセルにすれば良かったのに。
数字だけ立派ならいいという愚行に走っていて、話題性はあるけど、図書館の本の背表紙が
本に見えないサンプルは、絵作りが破綻していることを物語っている。

余裕の構えのキヤノンとは大きな違いだ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:17:46.75 ID:eQsNBHYJ0

>>272
うん。
実はそれが一番心配。

それと、液晶も新DPに合わせて、９２万画素にして欲しいな･･････。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:23:26.62 ID:qq3VtrkqP

>>272
性能は同一ってのに萎えたので暫くはSD15でいいや、って方に傾いてる。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:06:41.08 ID:OUA2qYX80

ボディは確かにあれだけどあのセンサーを20万円で楽しめるなら俺はおｋな感じ
広角でカリカリなレンズが無いのが無念

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:09:01.89 ID:h1QzviBA0

>>273
そう？価格に見合った性能備えてると思うけどなぁ。ボディの性能は疑いようがないし、フルサイズの表現力に加えて、多分チャートでの解像力はSD1を超えてくると思う。
まぁ、Foveonの代替になるとは思わないけどね。
そこに確信があるなら、別にむりくり他者を貶めるなんてみっともない真似は必要ないはず。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:34:37.66 ID:9rpv5GyJ0

>>273
>D1の思想に戻って、４画素で１ピクセルにすれば良かったのに。

待て待て、それはユーザーが「50%縮小」すれば済む話だろw

D800Eを50%縮小で4画素1ピクセル化すると「900万画素」になってしまうから
Merrillセンサーで3層合わせて「1500万画素」の方が、カラー写真は高精細
に撮れる計算になるな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:06:23.58 ID:eQsNBHYJ0

「フルサイズの表現力」、っておかしくないか？
単に画角の問題だけのような。

D800には期待していた。
しかし、見事に裏切られた。スペック厨と成り果てたニコン。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:38:33.17 ID:rFmFycKH0

>>277
ＤＰスレに作例が貼られていたけど、思いっきり普通のベイヤー画像だったぞｗ
ライカＭ９の例があったから、あんなもんだろうとは想像していたけど。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:42:39.46 ID:9rpv5GyJ0

>>279
>「フルサイズの表現力」、っておかしくないか？
>単に画角の問題だけのような。

レンズの光学特性とイメージサークルの関係を、完全に比例させて縮小した
小型レンズを作ることは不可能だろ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:47:24.67 ID:OUA2qYX80

>>279
ボケは大きくなるだろうしボケの感じもシグマレンズよりは綺麗でしょ概ね
ポートレートなんかを無難に撮影するにはD800のがいいだろ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:57:26.21 ID:rFmFycKH0

たしかにシグマレンズだけしか選択肢がない点がむしろＳＤの欠点だね・・・
ＳＤ１には何をつけるべきか？そこの検討に時間が掛かって購入に踏み切れない気がして来ている。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:05:10.58 ID:krAIxPFn0

M42マウント買おうよ・・・？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:08:33.20 ID:9W/LPWQo0

APO 50-150mm F2.8 EX DC HSMの性能と価格が気になる

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:31:06.36 ID:Z3fOUh900

>>284
ああー、アダプター使うとフォクトレンダーが使えるんだね。
シグマ製でこれというレンズがない場合はそっちを検討するよ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 07:15:44.80 ID:CCSJJdqQP

SD1は他社レンズは色被りで使えないぞ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:38:05.99 ID:a17U++zW0

SD1にしようと思ってたけどSD15のAF精度の悪さに嫌気がさしてるからやっぱDP1&2まで待とうかなと。
しかし長いレンズも使いたいんだよなぁ

みんなSD1買う？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:09:46.05 ID:WWuBhMNR0

>>288
実売20万切るなら買うよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 12:54:46.27 ID:MlCbQzBh0

>>288
同じく20万円以下なら買う予定
15万円くらいになると嬉しいけどw

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 16:13:15.07 ID:eh/8DKIT0

SD15っていうか中途半端バージョンはなくなるのか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:22:39.90 ID:ApAikZGL0

>291
メリルちゃんセンサのエントリー機が欲しいか？
これだけ「レンズを選ぶ」って言われてるのに出しても意味無い気がするぞ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:07:44.01 ID:ToDAh6fU0

夏のボーナス出てから、DP1、どうするか考える。
何回がバージョンアップして、安定してくるだろうし。

SD15はエントリー用として残して欲しい。
まぁ普通に撮れるっちゃ撮れるし。

超高感度が欲しいとか、特殊な状況では、別のカメラ使うし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:43:42.70 ID:xLlA4UcG0

腕力無いし手も小さいので小型機欲しいです。できればW125mmxH95mm 550gくらい。
あと小さめの単焦点もセットで。50mmF1.8とか広角単リニューアルとか。

今の勢いなら来年あたりに出てきそうな気がしない?

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:48:16.11 ID:toKYZ0pN0

>>294
勢いは全然無いと思われ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:06:42.30 ID:xLlA4UcG0

ここのスレの勢いは無いけどさ、
SD1とDP1とDP2出したら、さあ次ってなるでしょ。

レンズ増やす方が優先かもしれないけど。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:22:51.27 ID:toKYZ0pN0

>>296
たぶんセンサーでかなりのリソース喰われたから、
俺はしばらく静かになるような気がしてる。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:37:03.36 ID:ToDAh6fU0

シグマの体力から考えて、この程度でやめておいて欲しい、と思ってます。
無理はいけないよ。

とりあえず新DPが１０万円台で出て、新SD1も２０万円台。
それがこれから少しずつ値下がりしていって、そのうち TRUE3積んだ
次の DPと SDが出てくればいいや。
その合間に SD用のレンズも増やしてくれればそれでいい。

ニッチ向けの製品なのだから、おだやかなペースで進めて欲しい。

ただ、フジあたりがフォベオンの供給を受けて独自にチューニングして、フジならではの色が
フォベオンのクッキリ感で出せるカメラなんかも出てくると、妄想ながらもいいとおもうけど。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:38:55.14 ID:L522VRQDO

性能アップは期待しないから、使い勝手をアップさせ欲しい。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:49:43.54 ID:9W/LPWQo0

>>298
フジは独自に三層研究してるから妄想にも及ばないな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:56:22.45 ID:xLlA4UcG0

>>297
そっかあ。じゃあまたゆっくり待ちます。
>>298
ミラーレスやらないらしいし要らないから、一眼レフの方は少しだけ期待させてください。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:03:55.85 ID:xLlA4UcG0

>>300
photokinaで出ると噂のライカ新ミラーレスがFoveon積んでたりして?

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:37:53.91 ID:Z3fOUh900

>>296
下手に商品を乱発して欲しく無いな。
今のフォベオンだって同じセンサーで何年保ったのよ。

だいたい、ミラーレス機とかって
画質に進歩のないベイヤー陣営が苦肉の策でやっていること。
俺たちフォベオン信者には関係のない世界。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:54:41.67 ID:toKYZ0pN0

>>302
ライカ経由でパナオリのマイクロにも積まれるんですね、わかります。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:54:47.79 ID:CCSJJdqQP

レフレックスはフォベオンと相性悪いからな。
どうせ動き物撮らないならミラーレスの方がいいだろ。
SD15で撮れるレベルの動き物はNEXでも十分撮れる。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:20:28.97 ID:uC2uWFMs0

>>288
復興支援にポンと5億出したシグマに感動して今はSD15使ってるけど、
他の会社のミドルクラスでも中心のAFの精度ってあんなもんだよ。
AF動作中にカメラ動いてたりしてないか？
他社のカメラにシグマレンズ付けてもあんなもん。
もっとも、他社の場合は自社レンズつけた場合のAF動作のは別次元だけど。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:53:00.79 ID:8O82ln7P0

>>306
>他の会社のミドルクラスでも中心のAFの精度ってあんなもんだよ。

それキヤノンの事だとしたら、キヤノンはAF精度が悪い方だから
「あんなもん」と一緒にされたら"他の会社"は迷惑

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:56:04.70 ID:ukHSb+Er0

そもそも、オートフォーカス自体が一眼レフのカメラ撮影ではオマケ機能じゃないか？
どちらかというとコンデジ用の機能だと感じるのだが。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 07:08:20.99 ID:uC2uWFMs0

プロ機とミドルクラスで何が一番違うかといえば、AFとか連写速度だからな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 07:45:51.37 ID:epW34Me90

>>300
研究していても、実物が出てこないんじゃ話にならないよ。
SProも無くなっちゃったしね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:50:54.97 ID:hCaeTUzI0

>>306
＞他社のカメラにシグマレンズ付けてもあんなもん。
それと比較してどうするんだｗ
シグマはAFの制御方法の開示を受けてないのに。
自己解析でやってるシグマのレンズでは性能を引き出せないよ。
純正レンズを基準に考えるんだ。
まあ、デジタルはSD15のみの俺は純正がシグマだがｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:13:50.40 ID:aHw3p6xc0

>>306
実際に使ってるなら具体的に比較した機種とレンズ名を書きましょうよ
抽象的すぎてこんなのはいそうですかって真に受ける馬鹿はいないし
他の人も書いてるけどシグマも他メーカーにとってもこういう
あやふやな記述でこんなものって言うのは迷惑じゃないかなあ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:28:18.74 ID:ukHSb+Er0

>>312
自分はシグマのＳＤシリーズのライバルは他社の一眼レフではなく、
『大判のフィルムカメラ』だと思っている。

キヤノンやニコンの一眼レフはＡＦが速いと言っても、
所詮、出てくる絵はベイヤーじゃないの。

キヤノンやニコンを使っている人にとってカメラは、
フォトショップのオマケなんだろうけど、
俺たちシグマ・ユーザーにとっては違うからね。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:32:47.78 ID:hCaeTUzI0

>>313
つまり、早々に消えゆく市場ってことか・・・

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 13:48:34.19 ID:aHw3p6xc0

>他の会社のミドルクラスでも中心のAFの精度ってあんなもんだよ。
>AF動作中にカメラ動いてたりしてないか？
>他社の場合は自社レンズつけた場合のAF動作のは別次元だけど。

同じレス内で書いてることが矛盾しまくってるんだけど

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 14:01:16.31 ID:epW34Me90

ＡＦは、あくまでも撮影者の補助って考えた方が良いかもね。
恐らくＳＤで、競技中で動いている状態の、プロスポーツやカーレースの被写体を撮る人はいないだろうし。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:07:38.88 ID:tqliclEF0

http://www.flickr.com/photos/jin-x3/6207469742/in/photostream
SD1でこういうの撮ってる人もいる

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:45:44.38 ID:uC2uWFMs0

>>312
50-500をD90とSD15で中心1点のフレームでAFなら大差ない。
D90は中心のフレームサイズ選べるけどその位。
両方ともAF-Cで使うには心許ないのでAF-S使用。
D90に70-200 VRIIとかちょっと古いけどAF-Sサンヨン使った時は全く別のもの。

シグマのカメラでもAF性能はレンズに依存するから、AF合わないと嘆いている人は、
特に望遠の場合はレンズのアップグレードお勧め。
無限遠はAFだと出しにくいから、遠景の場合はMFで撮るのはどのカメラも一緒。

>>317
屋外好条件での流し撮りはSD向きだね。
もっとも、被写体全体にピント合わせられる撮影方じゃないから
このスレの住人には好みじゃない人も多いかもね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:38:41.05 ID:epW34Me90

>>317
凄いなぁ。
やっぱ、腕か。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 21:47:34.63 ID:aHw3p6xc0

>>317
諧調が綺麗だね　色の相対的な変化はフォベって良いと思うんだ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:44:40.71 ID:eCNblQ+p0

ここまで加工するんならSD1の必要も無いような気がするんだけどな

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:28:49.47 ID:cTPEeqUnO

SD1は分からんが、基準がISO100でハイライトに余裕あるからSD15は流し撮りやり易いよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 17:16:40.50 ID:nPw5/tMD0

他人をすなおに褒められない人っているよね
自分もできるって思いたい・思わせたいんだろうけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:13:39.16 ID:se0fwMYHP

いちいちそういう無駄な煽りいれるなよ。
言いたいことがあるなら作例付きで頼む。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:21:57.26 ID:DDliu/oL0

初期ＤＰ１有料修理17,000円入院中
ＤＰ１merrillは欲しい・・単焦点専用レンズに期待　　

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:31:03.16 ID:bUMIVzm70

４０万クーポンオメ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 20:50:48.30 ID:Iv/YBusn0

でもクーポンてレンズ用なんでしょ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:22:17.14 ID:r7Q8cUG40

シグマ製品とだけ言っていてレンズだけとは言ってない気が
正式発表を楽しみに待てってところでは

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:41:20.08 ID:SjAKTxzu0

DPメリル買う奴が大半だと思う

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:24:48.13 ID:57l/nVXfO

180マクロと50-150で30万分位は消えそうだけどな。
流石に来年度中には出るだろうし。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 12:47:16.64 ID:VHThnAsu0

サンニッパズームでも良さげ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:09:13.31 ID:1Qcmzb4F0

>329
俺も大半の仲間（笑）後ピンとか前ピンとかで悩まず
オールクリアーのDP１系Merrillには本当に期待してます

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:28:47.59 ID:f3lLxj5r0

いっそ、ＤＰマクロ merrillとか出してくれないかな
60ミリ相当でマクロ撮影に特化した奴。　

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:30:05.11 ID:TMxzlhjl0

DPだったら三脚に立てて二秒タイマーするだけで
ピントばっちりブレなしのSD1画質になりそうだからな
恐ろしいわ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:50:15.04 ID:n3hFH16v0

クーポンで本体は買えないっぽいな
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/bcn/20120210-OYT8T00329.htm

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 21:36:22.60 ID:3SteyP/S0

>>335
公式発表がない状態での記事で、「レンズ購入などに使える」を本体は購入できないと取るのはおかしいだろｗ

普通にシグマのオンラインショップで扱っている製品はすべて買えると取るほうが普通じゃね？ｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 22:30:58.10 ID:n3hFH16v0

まあ夢を見るのは勝手だが、シグマのオンラインショップで扱っている製品がすべて買えるなら
最初からそういう表現にしているだろうな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:49:20.78 ID:iHqB7DFH0

日本語不自由なのがいるな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 00:56:54.53 ID:Hk5qKLa+0

全部買えるならわざわざ「レンズ購入など」なんて書くわけねーよな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 01:43:26.95 ID:qnibPXp/0

日本語不自由なのは本体買えないって方だぞ
シグマは「弊社製品各種」って言ってるのに
読売のweb記者を信じる意味がわからんぞ

つかいい加減SD1スレ行けよ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 02:59:12.03 ID:1pt0OT3K0

40万クーポンにちょっと足せばSD1Merrillが2台買えるってことかい？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 12:20:30.94 ID:To4ZH3P00

クーポンの話しはスレ違いだが

maroさんとこの昨日の書き込みが現時点での正解だろうな
SD1現所有者、価格は市場の実勢価格、対象はシグマ全製品
ずいぶん大盤振る舞いだこと

２３日にどうなるか分からんけど

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:32:43.76 ID:sfOXq+SU0

SD15、新ファーム来たー

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 14:57:53.29 ID:yYLSsFp00

>>343
まじか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:14:42.74 ID:yYLSsFp00

アップデートなう
Ver. 1.02になるときは、評価測光の精度を向上させました
Ver. 1.03では、評価測光の精度の向上を図りました
さて、この差はどうでるのか・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:28:00.52 ID:KvTLp2d/0

今修理で手元にないんだ　新ファームのインプよろしく

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:46:02.65 ID:yYLSsFp00

>>346
撮りに行く予定がないんですよねー
とりあえず鳥に行ったら感想書きますねー

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:02:13.26 ID:KvTLp2d/0

>>347
頼みます～

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 14:38:23.12 ID:mJ2hLy3w0

露出補正よりも、AF精度に苦笑。
撮った写真が、個人的には一段階オーバー気味。
犬（薄茶色）とかが白飛びしてるような感じに。
初心者意見なんですけれどねー

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:07:14.46 ID:C7hxTeL00

Verアップで液晶の表示品質が少し良くなったような気がするんだけど気のせいかな

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 23:21:19.54 ID:XJUPHJj40

AF後ピンだったから一式調整出したら中三日で帰ってきてピントバッチリになってる～
SD1値下げ効果でシグマの士気が高まってるのを如実に感じたわw
これから忙しくなるよ～ガンバレシグマ？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:22:42.08 ID:v5MuWkqaP

>>349
カラーモード何選んでる？
ニュートラルで撮る限りはアンダー気味に感じる。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 01:50:24.72 ID:85mu/n/F0

スタンダードとビビッド、ポートレートが半段オーバー、ニュートラルは適正に思う。
つか、ニュートラル以外は赤の飽和が…。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:03:24.34 ID:4+/CXxpZ0

>>352
スタンダードでしたー
考えたら、他のモードで撮ってないんでもっと検証する必要がありますね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 07:20:25.55 ID:ZcWSlZgj0

>>353
諧調もニュートラルが広い気がする
他のモードはハイライトが飛びすぎる気がする

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 14:21:40.92 ID:OdthxMDo0

新ファームのページ、「SIGMA SD15 Firmware ver.1.02」ってなってたから、少し焦ったじゃねーかｗｗｗ
ttp://www.sigma-sd.com/SD15/jp/firmware.html

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 18:16:36.08 ID:ZcWSlZgj0

>>354
jpeg撮って出しなの？
RAWなら撮影時に設定したホワイトバランス以外にも変更出来るよ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:09:28.16 ID:4Vdugpzy0

Jpeg+RAWがオヌヌメと思う

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:06:14.81 ID:wd93sJT00

現像ソフトってSPPしか使ったことないから他の知らないけど
特定の色域だけ調節するようなことって現像ソフトで出来ないものなのかな？

あと白黒の写真を作るのにRGBごとに弄れたらいいと思うんだけど

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 08:16:35.87 ID:2gzGwH+k0

>>359
lightroomなら出来るよ　今ならβ無料で使えるじゃないかなURLは調べてくれ
LRはDP1X以降対応してないからファイルは開くが、ISO200あたりから赤や黄色がおかしくなるから
SPPでそこそこニュートラルなtiff現像してLRに持っていってちゃんと現像するのがいいよ。
ただしtiffではレンズ補正が使えないしカメラキャリブレーションも出来ないのが超痛い。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:34:11.07 ID:3G6mmkV40

初めてのデジイチにSD15買って、これまた外部ストロボ初めて買って
人物ちょっと撮ったら酷いことにｗ　俺こんなに下手だったのかなと orz
ピント自体来てないのが殆どだし！ AFはシングルでやったんだけど
後ピンなのが多いような　フォーカスポイントうまく狙えてないのかな
でもピントも露出も意図通りきてた一枚だけは綺麗だった　偶然だろうけど
SD15で人やポトレ撮る時になんかコツとかこんな設定でやってるとかある？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:38:06.48 ID:E3sEIYsv0

>>361
SD15を投げ捨てて、もう少しＡＦのまともなカメラを買うべき

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 21:59:34.89 ID:3G6mmkV40

>>362
信者なのでこのまま修行したい　苦行も耐えるさ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:18:54.24 ID:5YepRK900

>>363
じゃあ、上手く撮るのは諦めろｗ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:21:11.19 ID:Xjmq055y0

>>363
ピントはマニュアル！
最低でも一脚！
出来る限り三脚ミラーアップ！
晴れの時しか使わない！
AFなんてなかったんや・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:41:33.85 ID:sLnGUSuI0

>>363
分るな。

フォビオンから素晴らしい画が出るのは他の人の作例を見ても明らかだから、
今一つ上手く撮れなかったときには『もっと腕を磨かないとな。』と素直に思えるのがいい。

道具のせいにできない状況ってのは趣味としてすごく面白いし、ハッピーだよね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:52:15.10 ID:3G6mmkV40

>>366
幸い？にも数十カットの中で一枚だけ奇跡が起きてたんですよ
でもこれ無かったら心が折れてたかも
調光や露出に苦しむかと思っていたのですが、まさかピントのハズレで
使えない写真を乱発したのはショックでしたが
人にあげる約束のある写真じゃなくてよかった

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:06:14.47 ID:Xjmq055y0

>>367
あまりにピントズレがヒドイのなら、シグマに送ると
無料調整してくれる場合がある。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:10:12.47 ID:3G6mmkV40

>>368
ありがと　使い方が悪いのかも知れないので
とりあえず暫くはこのまま模索しています

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 04:31:16.98 ID:jm+jlye/i

ポートレートのAFは背景に抜けやすいのはある
歩留まりはそんなに悪くはない

保証内ならカメラとレンズ一式送れば無料で調整してくれる

暗所でのストロボ撮影の意味ならやったことないので解らんw

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 08:03:48.09 ID:kRF6iqBBP

オートフォーカスは普通に合うよ。
気になるなら調整に出すべし。
ここの人はF1.4レンズで狙ったところに合わないとか広角の無限遠に合わないとか
像面湾曲の酷いレンズで画面全体が均一になるように合わないとか、
無いものねだりしすぎ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:32:05.73 ID:WQPbTr860

2chに限らず無いものねだりはネット全体でそうじゃない
デジタル一眼を使う人が多いからか
それだけ現実を知らない(知ろうととしない)若造が多い感じ
まあ３０代の自分が言うのも変だけど

理想や希望を垂れ流すのはいいけど
その妄想通りにならないから攻撃的な書き込みするとか何なの

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:40:56.39 ID:cVJM9NCQ0

シグマのカメラのボディ性能の低さ知ってたら、とてもそんなセリフ言えないはずだけどな
普通って何と比べて言ってるの？
他社に比べればAFの合焦率は明らかに低いし（雑誌のテストでもそう）、
外部ストロボの調光性能にいたっては現在の水準に照らし合わせるとメチャクチャと言っていいレベル

そういうカメラと分かって付き合ってるけど、
まるでユーザーが悪いかのように攻撃するのは違うと思う
悪いのは水準に達してないシグマでしょ、会社の規模とか、技術者の数とか言い訳だよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:50:49.78 ID:E2QOhzOc0

そういうカメラだと分かってるならいいじゃない
シグマに大手メーカー並は無理だよ
シグマが追いつく頃にはニコキャノはずっと先に行ってる
永遠にシグマの文句言ってないといけない

そんな気持ちでこのカメラ使ってても
そのうちフォビオンその物が嫌いになっちゃうよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:00:11.15 ID:Sjde+FBb0

いや、二代目はやってくれるぜ！！
SD1も超値下げしてきてバカ売れ確実だし、DP Merrillシリーズは超絶ヒット商品を約束されたようなモノだろ。
5年後には互換レンズメーカーだったことも忘れるほどに、唯一無二のカメラメーカーとして世界で地位が確立してる姿が目に浮かぶわ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:11:54.23 ID:sXgzV+5w0

>>374
シグマのカメラの性能の低さを棚に上げて、
ユーザーのせいにして攻撃するのは筋違いという話だろ。
ID:3G6mmkV40は別にシグマに文句を言ってなんかない。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:16:13.41 ID:kdo/tWVx0

ユーザーを責められるのは、シグマが他社並みの基本性能のカメラを作れてからだわな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:21:48.82 ID:E2QOhzOc0

ADSLだからかIDが変わるんだけど
>>372 >>374が自分ね

で、>>371は3G6mmkV40を悪く言ってんじゃなくて
要求の大きい人がいるなってぼやきだと自分は思ったんで
そんな感じだもあるねって書いたんだけど

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:39:18.03 ID:E2QOhzOc0

>>377
基本性能他者並みなんて言ったら
全部のメーカーがニコキャノ級じゃないと比較にならない
上位グループの中でも差があるんだから
どこに基準を置くかでなんとでも言えちゃう
その言い方は誤解を招くだろ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:22:10.50 ID:zwy2Nsefi

ニコキャノの中でもカメラによってかなり差があるからなあ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:24:06.02 ID:zwy2Nsefi

外部ストロボはここの評判見てたから恐る恐る使ったけどw
滅茶苦茶って程でもない

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:30:16.97 ID:cl+8Fu1+O

>>373
暗い所で動体に合わないって話ならカメラ性能の話でもいいんだが、
ここの連中の言ってるのって他社カメラでもMF使うような場面でAF合わないって言い出す奴が多いからな。
良く分かってない奴が自分に酔ってる印象。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:43:44.04 ID:EB5VFZMqO

シグマってOVFにこだわりがあるのかな
K-01みたいなのをやってもいいよね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 12:58:58.47 ID:Sjde+FBb0

>>382
何言ってるんだよ、普通に新品購入当初から明らかな後ピン、調整に一式共送ること二回目でなんとかそれなりに合うようになったが、まだ
まだ迷うし外す。
この程度の精度で限界なんだろうと。

今月号のアサカメのニューフェイス診断室のSD1でもAFはばらつくってあるだろ
C&N並みとは言わないがもう少しちゃんとしろよ、解像命のFOVEONが泣いてるぞ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:24:22.27 ID:E2QOhzOc0

>>384そういう時は最後にマニュアルフォーカスでバチッと決めて
AFじゃないとシャッターチャンスに間に合わないなら
残念ながらカメラの選択を間違えている
フォビオンがどうこうじゃない、ピントのきてる写真の方が綺麗だ

まあ、人によってカメラのオートの依存の度合いが違うから
話しがかみ合わないのはしょうがないけど

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:43:53.42 ID:E2QOhzOc0

>>383
OVFもEVFもそれぞれメリットデメリットがあるから
どっちか選ぶじゃなくて両方載せよう　にしません？

ミラーを取ってEVFだけなんて選択肢狭めちゃ
自分の首しめるだけだ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:26:56.10 ID:amIO/Qxk0

>>382
むしろSD使いは環境が許す限りはＭＦでピントずらしながら何枚も撮影する人も多いですよ
しかしシチュエーションによってはＡＦで決めたい場合もあるでしょ
全面マットのファインダーでＭＦで限界のピントをワンカットで求めるのは無理かと
あなたも撮影されているならわかると思うけど

>>381
同じ感想です　ところでズームするとチュイーンって音する？
あと補助光オフに出来ないのだろうか・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:34:34.02 ID:amIO/Qxk0

>>385
そこをあえてフォベオンで求めるのもロマンがあっていいじゃない　趣味だし
それにSDスレなんだからSDでどうしたら上手く撮影出来るかとか
失敗し易いかとか話題があるのあたりまえで、他の機種勧めるのは変

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 18:36:28.16 ID:zwy2Nsefi

>>387
音はしないね
他のストロボ使って初めてズームで音がするのを知った

補助光オフの可否はマニュアル読んでw

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:21:34.59 ID:amIO/Qxk0

>>389
ありがとうございます
照射角の、なんか中で前後に動くときですよね
ちなみにうちのEF-610 DG SUPERです

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 19:42:00.09 ID:jJ9YE/E20

ダメなヤツは、いくら性能の良いカメラを買ってもダメ。
カメラのせいにするヤツほど、ダメ度が高い

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:38:21.30 ID:cl+8Fu1+O

>>387
状況が許すならMF使うのは他社も同じ。
それなのにSDのAFがいまいちとか言う奴はいかがなものかと。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:46:24.90 ID:aioksj2D0

俺みたいに動体も基本MFで撮ってる人はきっと少数派だなｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:53:58.44 ID:amIO/Qxk0

>>392
SDスレで、SDユーザ同士でどうしたら上手く撮影出来るかとか
不得意なところの議論をしてる中でなんで無益な嫌みばかり
繰り返すのか意味がわかりません

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 20:55:43.60 ID:kRF6iqBBP

俺は一時期MFでの動体追従に挑戦したけど無理だったな。
おきピンもファインダー像確認しながら複数回AFで最良探したほうが歩留りが良かったから
最近はおきピンもAFで済ますことが増えた。
重いズームレンズ手持ちだとズーム位置固定しながらピントリング回すの面倒だし。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:03:19.03 ID:aioksj2D0

>>395
大型のズームだと俺も微妙だわ。ほとんど単焦点なので。
完全なマニュアル機じゃないとかなりやりにくいと思う。
フィルムカメラがマニュアル機がほとんどだったから慣れで出来るけど。
置きピンもするけど、ピント変えながら追ったりもする。
もう少しファインダーが見易いと良いんだが。
あと、何よりもSD15だと絞りが素早く変えられないのが痛いですｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 21:28:27.06 ID:cl+8Fu1+O

>>394
三脚MF前提の当たれば凄いカメラみたいな評判が一人歩きしてるのがもったいないと思ってる。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:09:53.74 ID:kEJOP1kN0

メリル機は三脚必須とかコメントしてるkakakuとかツイッターの連中もうざい
ろくな写真撮ってなさそう

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 22:19:04.56 ID:CQGZoJYw0

暗所性能の話になってるけど、そもそも薄暗いところでは肉眼でだった"よく見えない"。

違うかな？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:27:46.71 ID:hk0nleWZ0

今度、マラソンをSD15で撮ることになってしまったんですが、不安・・・

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 23:37:56.26 ID:l9g1qmVB0

流し撮りだ！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 02:36:03.45 ID:ca0M9BSM0

これいい色出てるよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file0844.jpg

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 07:15:09.07 ID:xDTQ1kdX0

今までイマイチだったからISO400で撮らなかったけど、
試してみたら光量がある状況ならSSP現像してLRにて調整すると結構使えるね。
SSPも5.2になって相当良くなってるんだね。SD1 Merrill楽しみだ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:01:48.72 ID:0oRg7fQL0

もしスプリットイメージのスクリーンが使えたとしたら
いまのファインダよりはＭＦで速く正確に合わせられる気がするけど
実際どうなんだろう精度って　コサイン収差はあるにしても
収差気にならない範囲の用途のが多いだろうし

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:26:40.95 ID:tRTKZvxhP

今更SD10が欲しくて中古狙ってるけどみつかんない

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 23:37:04.15 ID:XywOigM/0

http://www.ebay.com/itm/Sigma-SD10-DSLR-camera-28-200mm-MACRO-Lens-/190643720756?pt=Digital_Cameras&hash=item2c63405234#ht_5391wt_757
eBayにはあるな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:54:32.35 ID:TibIGXDf0

SD1Mの値段が出た所為か、オクにSD15が一杯出始めたな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 10:01:04.56 ID:FQccgn9y0

メリルみたいなピーキーで使いづらいのより
SD15の方がよっぽど万能なんだから二つ持っときゃいいのに

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:50:58.85 ID:suGhOeFj0

>>408
禿同。で、DPも先代と併用でDP、SD合わせて6台になるのか胸が熱くなるな。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 00:25:26.28 ID:c8zV+AFJ0

SD1m安い！すげー！と盛り上がってはみたものの
冷静に考えると20万も出せないという貧乏DPユーザーです

初めてのデジ一としてSD15買おうと思ってるんですが
カメラの中古をヤフオクで買うのって危険なのかしら？
やっぱりカメラ屋で買う方がいいのかしら？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 02:23:28.81 ID:t0CTtHgG0

>>408-409
そう思ってSD15は残す、SD1は数をこなすにも向いてなさそうだしな。
ただコンパクトでは数を撮らないし、DPはどちらも買い替える。
高感度性能が上がってたり、レンズが明るいMerrillばかり使うのが目に見えてる。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 03:23:34.61 ID:fVjJzq2W0

常にHiで撮ろうとするとキツそうだけど
Med中心って考えると6コマ秒で14枚撮れて
700万画素x3だからSD15よりも上なんじゃないいかと

二台持ち歩くの面倒だからしばらく比較してみて
必要ないと判断したらSD15はドナドナ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 07:44:18.63 ID:+KrtDdlI0

>>410
初めてならカメラ屋さんが無難

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 09:00:36.87 ID:qGh6e5fI0

>>412
別々のレンズを付けて2台首にかけて…とかは？ｗ
そうしないと2台持ちはあまり意味がない気がする

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 10:53:46.29 ID:fVjJzq2W0

>>414
肩こりそうｗ

とりあえず両方比較して使い勝手とか自分で確認してからだな
たぶんSD15売ると思うけど

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:35:13.83 ID:GIi+KVop0

>>410
SD15ならちょっと足して新品を買った方がいいかと。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 12:38:32.49 ID:o0EoPwiy0

>>410
SD15の美品をヤフオクで買ったら、ミラーに汚れがついていて
メーカー修理に送ったのがここに＾＾
SD15なら、新品買ってもいいかと。保証もつくだろうし。
ただ、ヤフオクだとレンズがセットだったりするのもあるし・・・
一概には言えないですけれどね～。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:23:08.92 ID:1P7T4lGQ0

>>410
SD15の新品ボディが54000円で買える事考えると、3万代で買えないなら新品一択でしょ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:26:48.98 ID:ybiq9nPE0

おぎさくなら、アウトレット品が45,800円だぞ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 16:57:04.99 ID:1qoBk9dF0

本当に安くなったけどSD15を買った途端にメリルのニュースは複雑だ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:51:49.19 ID:cac0Wc33O

SD15とレンズ一式売った途端のメリル発表に唖然とする俺…

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:30:03.35 ID:Lj07p2Zi0

SD15を使い始めて半年ちょっと
このカメラの使い方も大分解ってきて
SD1ミレの発表にwktkが止まらない俺

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:37:42.12 ID:hScQkOo30

>>422
俺もSD15半年くらい
色々試してるけどまだ半分程度しか使いこなせてない気がする
ボディ性能が低いにしてもまだ自分の力でカバー出来るところがあるっていうか
なんだかんだでやっぱピントが一番難しいけど

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:41:45.88 ID:z2JmTw4N0

>>422
そんなカメラを使い捨てにするような奴にSD1メリルを買って欲しく無いな。
君みたいな奴には『写るんです』で十分なんだよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:48:10.34 ID:Lj07p2Zi0

>>424
へっ？
誤爆？
どこをどう読んだら、使い捨ての意味に取れるの？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:49:54.87 ID:Lj07p2Zi0

>>423
ピントが一番難関だね
同じく精進中です

427 ：410：2012/02/26(日) 12:50:58.94 ID:j9k25c3U0

皆さんありがとう、
ちょっと頑張って新品にする！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 03:26:19.98 ID:bwu7OutY0

ニッコール使えるアダプターがあるなら今すぐSD15を買いたい。
ググったがSD10までしかアダプターは使えないっぽい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:10:38.52 ID:gst36cgA0

>>424
どのメーカーにも原理主義者はいるもんだなｗ

>>428
絞り環付の昔のレンズやフルマニュアルレンズ、しかも数は限られるが・・・でいいならあるよ。
価格あたりに情報があったはず。
それでZeiss50mmZFの作例を見たことある。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 11:30:05.84 ID:mMXjxr2m0

http://www.aa.alpha-net.ne.jp/koko01/ad/ad.htm
これかな
ニコンアダプター

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 17:02:48.57 ID:0zhgAlEl0

どのレンズが使えるかはmaroさんのFAQ非公式版に出てるぞ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:03:40.69 ID:bwu7OutY0

>>429 >>430
おおサンキュー。
でも何か手作り感満載というか、使うのにいろいろと気を使うなぁ。
NOVOFLEXとかで作ってるm4/3×ニッコールアダプターみたいなGタイプ対応とまではいかなくても
それなりに製品として安心できるのってないのかな。
やっぱりフランジバックの差が3mm弱しかないから難しいのかな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 23:50:20.45 ID:bwu7OutY0

結局DP2x買ってしまった。
週末届く予定。
DP2 Merrillはまだしばらく出ないし、当分は高いままだし大きくなってしまったのでまずは底値のDP2xからスタート。
良いマウントアダプターが出ればSD15、値段がこなれたところでDP2 Merrillにするかも。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 16:10:01.22 ID:mtTkuCiP0

SIGMA SD15ファームウェア「Ver.1.04」ダウンロード開始のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_120228_sd15fw104.htm

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 16:12:25.76 ID:8xg5SgaP0

ファームアップまた来たね　Ver.1.04
更新内容は、ハイライト部に色がつく現象の修正か。
そういえば色付いてたわw

SD1の下取りの為に梱包しちゃったからもうアップはしないなぁ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:19:32.30 ID:HmCrpCQ20

>>434
週末に1.03にしようと思ってたらｗ何このハイペースｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:20:27.91 ID:0Oz3R8bA0

よくなる分には、万々歳や。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:30:15.33 ID:CSVBvb1p0

SD15とセットで17-50 F2.8を買ったのですが、AFが作動しなくなってしまいました。
MFの練習してたんですが、保障が切れそうなんで1度修理に出そうと思いますが、
めんどいので、その前に試したほうがいいことってあります？
っていうかAFてそんな簡単に壊れるもんなんかな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 22:58:13.09 ID:0Oz3R8bA0

>>438
保証内なら、迷わず修理でいいと思う。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:01:01.82 ID:d5wBT0BG0

もしかしてAF/MFスイッチをAFのままでMFの練習してたとか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:25:26.13 ID:1jgoJyns0

>>439
ありがと。とりあえず修理出してみます。

>>440
AFが壊れたからいい機会だと思ってMF専用にして練習してたってことです。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 08:30:20.14 ID:GVeudIqQ0

親切に対応してくれるから迷わず送りましょう

すぐ戻ってきますよ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 19:08:46.01 ID:1jgoJyns0

了解です、出してみます。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:37:07.16 ID:KpQewA4f0

で、お前らメリル予約したか？
俺はSD15下取りで予約したわ
流石にSD1あればSD15は使わないだろうからな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 23:56:32.28 ID:wsjaoCsc0

>>444
動作の遅さにイライラするかもしれんぞ
売るのはいつでもできるから比較してから考える

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 01:12:43.51 ID:vbsK4SGL0

17-50mm F2.8でMFにて望遠側でピントあわせてピント位置そのまま、
ひいて広角側で撮影してもピント保持されるんだがそんなもん？
(以前maroさんの過去記事にそんな記述を見た気がする)

ググったらバリフォーカルレンズという奴は焦点距離で
ピント位置ずれるのが普通というものらしいが・・・

ちなみに俺の17-50mm F2.8は以前SD15ボディごとAF調整出して
その後放置してたんだが真面目に使ってみたら微妙に後ピン。
438じゃないがもういっそMFで使おうかと同じく練習してた。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 07:02:00.95 ID:OL0wdyw70

>>445
俺もSD15は売ってもしれてるし、とりあえず残してる
SD1の評判を聞いてると大は小を兼ねないみたいだし

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 10:07:05.92 ID:s7WtQh110

SD14持ちだけど残すつもり
売ってもバッテリー代にもならんだろorz

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 13:02:21.28 ID:we7VCjcd0

作例見てても古いセンサーで出てた鮮やかな色が出てないのが心配
しばらく二台持ちで様子見

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/01(木) 18:45:39.55 ID:3xvNLXCc0

夏以外は車に積みっぱなしもいいカモね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:05:16.23 ID:sbMPaz/D0

以前SDスレで役場の人がSD15で町の古い家とかの記録やってて
四苦八苦している方が居ましたが、どうなったんですかね

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 20:30:48.98 ID:kBYLSnnz0

そりゃSD1 Merrillに買い換えるんじゃないですかねぇ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:10:45.90 ID:a3jcXYJF0

スレを読んでるとハイライト側が粘るってよく見るけど
みんなオーバー気味に撮ってんのかな？

先々週SD15買ったばっかで
まだよく使いこなせない

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:57:30.22 ID:2Nh03ZzT0

>>453

SD15のスタンダードモードはえらい明るめに現像するみたい。
RAWのプレビューやjpg撮りの時にハイライトがぶっ飛んでいるように
見えるが、RAWなら現像時に露出を落としたりハイライトを下げたら
明部が粘っているように見える。(センサー許容量的には全然余裕がある状態)

個人的にはこのスタンダードモードは露出不足時にノイズが目立つ
Foveonにとっては諸刃の剣な気がするんだが・・・

一方でニュートラルは現像時に極端な処理をしていないようで
このモードで明部を飛ばすような撮り方をした時はたいがい飛んでる。
俺はRAW撮りしかしないので基本的にニュートラルで使用してます。

でもコントラストがはっきりするので現像時にスタンダードにして
露出をさげて仕上げるとかはやります。

ちなみにDP1xのスタンダードもSD15同様に明るすぎる。
DP2xは逆にニュートラルと大して変わらない調子になる。
機種ごとにこの辺がバラバラなのもなんともね・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 11:43:25.24 ID:a3jcXYJF0

ありがとう、大変わかりやすい
自分もスタンダードでなんか違和感を感じてた
ニュートラルで挑戦します。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 12:46:23.50 ID:ILdJPssR0

>>453
購入おめでとうございますヽ(´▽`)ノ
あなたも色の迷宮に迷い込んでしまいましたね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:23:38.54 ID:B5nqJpP20

で、SD15ファームウェア「Ver.1.04」の調子はどうですか？

458 ：235：2012/03/04(日) 14:02:11.43 ID:w0+ZNtQB0

あんまりアップデートの恩恵は感じられないが、
評価測光が若干オーバーよりになったような気もする。
（依然ハイライト側に余裕があり、暗部に気を使うレベルだけど）
v1.03から+0.7だとオーバーな場合がちょっと目立つような。
あとは雲が入ると途端にアンダー目になりやすかったのが改善されてるような気もする。これも気のせいかもだけど。

>>237
LRいろいろ弄ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1330835999.jpg
シグマのカメラはSPPのほうが結局いい気がしてきた。
トリミング前提で余裕もって撮ることも多いから、
トリミング耐性の点でメリルには期待してる。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 19:00:11.25 ID:JfK7FbM80

評価測光に関するファームウェアのアップ効果についてだが、
元々撮って結果(ヒストグラム含む)を見てから可能な限り露出するように
+補正掛けてるからあんまり恩恵を受けてない。
(AF/AEとも補助的に使ってるだけであまり当てにしてない)

1.04に変えてから今のところ特に不具合は出てないし
1.02にあったプレビュー時のバグは治ってるから
上げてしまって良いんでないかな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:14:27.41 ID:VopZsv3X0

>>458
> シグマのカメラはSPPのほうが結局いい気がしてきた。
LRはSD15を正式サポートしていない。色がおかしくなる。
ついでにDP2s,DP1x,DP2x,SD1もサポートされていない。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 20:53:21.78 ID:7BHd694Q0

SD15に対応している市販現像ソフトはSILKYPIXだけかな・・

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:08:59.22 ID:pMlx41TZ0

>>461
SD14持ちだがLR3.5使えるよ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 22:25:10.90 ID:7Uu/v3TN0

>>462
SD15からだめになったらしいよ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:28:36.30 ID:k1HF52lA0

ダメになったというよりは2010年くらいからアドべの対応機種増えてないんだよな
シグマがSD1とSPP5の開発でいっぱいいっぱいでSDKとかデータ渡す暇がないんだと予想

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 16:58:17.85 ID:k1HF52lA0

価格のホベオンジジイがしれっとSD15のフォーラムに復活してるな
SD1の値段散々バカにしてたがメリルショックで死んだと思ってた

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 08:50:51.68 ID:FQyNQEu20

静かだな。
みんなメリルに集合しちゃった？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 17:13:31.65 ID:QoV8ORvx0

SD15からSD1 Merrillに買い換えたけれど　全てに置いて良くなってる　
高感度もうるさいこと言わなければISO800は使える
遅いと言われてる書き込みもSD15よりも書き込み自体は時間かかるがプレビューは早いw
ファインダーは見やすいし2ダイヤルだしAF精度も良くなってる。
D15を改良した進化版だね。逝きましょう！！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:28:46.41 ID:meJrI/lP0

ファームが1.05になったみたいだがｗ
週末に1.02から1.04に変えようと思っていたのにｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:29:36.18 ID:meJrI/lP0

あっSD1だったｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:35:35.70 ID:+QYqduEb0

1.04にしてから、電源OFFにしてもしばらく消えなかったり
起動に時間がかかるようになったんだけれど
同じような症状の方います？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:38:49.17 ID:Xhe25Ewdi

>>467
魅力的すぎるぞ
ステマwだと思って、ちょっと我慢する
いや、したいww

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 01:44:16.91 ID:uwQlw4PI0

上下ともにSD15で撮影、SPPで無調整、晴れスタンダードで現像したものです。
同じような構図で条件を変えて何カットか撮影したのですが
カットによっては下の写真のように、手前の家の茶色い壁の色が
陰の部分や屋根など、周辺にはみ出したり飛び出ているかのようになっています。
画像編集ソフトで写真を切り出しくっつけていますが、レタッチした訳ではありません。
どういう現象でしょうか。

http://2ch-ita.net/upfiles/file1284.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 04:11:49.41 ID:encYLzze0

>>469
俺も騙されたw
メールには確かにSD15と書かれているが、実際はSD1なんだよな。
SDカードにアップデータを入れてファームアップデートのメニューに進むも認識されず、カードが死んだかと思った。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 12:18:37.98 ID:nKf1M68A0

>>473
俺だけ騙されたのかと思ったら仲間がｗ
連続でアップデート来てたから、てっきりまた来たのかと。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 08:40:03.34 ID:KXgwMSUO0

慌ててんなーシグマｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 12:17:19.33 ID:w2uV4BiRO

メリル発表前に売っちゃったんだが、SD15で撮った画像見てたらまた欲しくなってきた。
憑かれるね、これは。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 13:54:55.24 ID:1m787Gh10

>>476
SD15売り抜けたのならメリルにしとけ
巷で言われてるほど悪くないどころかSD15からすれば造りも操作性も画質も良くなってるよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:51:30.91 ID:FJPczk1K0

SD15で真っ赤いのと変なの

http://a-draw.com/src/a-draw_11407.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_11406.jpg

こっちのスレはもともと過疎ってたけどより磨きがかかったな。
みんなSD1に流れてしまったのか。俺はまだしばらくはSD15を使い続ける。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:59:32.56 ID:S4XIIQl3P

空写すと縦縞酷いからなぁ
あと、丁寧に撮ってもレンズの粗が見えるだけで楽しくないよ。
SD1m。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:02:18.07 ID:Qf2+qo070

もう金がさっぱりないので、SD15が壊れるまでずっと使い続けるお！
なんだかんだノリで買ってしまった初デジイチのSD15だけれど
気に入ってるんだよね・・・

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:12:26.97 ID:ROPGoxob0

>>479
空に限らず目立つのもあれば目立たない写真もあるね　色々見てると。
どんな条件で出やすいんだろう.。
インク残量が無かったりクリーニングしていないインクジェットのプリントみたい
大きくプリントするほど汚く見えるだろうからフォベオンの原理的なメリットも
あれじゃあ台無しのような。出てないのは本当に綺麗だけど。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:52:36.71 ID:laEBQp2r0

新しいSPPならSD10の画像も少しは良くなるのかね？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:42:51.60 ID:4qm5upNq0

それは現在では希少となってしまったSD10ユーザーさん(達)が試してくれないことには分からんね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:21:21.05 ID:vkvt/EhS0

SD15の現像をSILKYPIXで試してみたんだけど結構いい感じ
まだ色々試しているところですが、SPPよりは理想に近い感じで
階調の硬さを柔らかく出来るというか　気がするだけかも知れないが
デザインは垢抜けなくてダサいけど

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 14:45:27.40 ID:ywdqvS2m0

もうネタにもならんか

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:06:04.99 ID:XYH+QFBr0

一眼初心者です。
dp２で気に入って、SD１５買おうと思ってるんですが、
ダブルズームとかイメージングなどどれ買えばいいと思いますか。
標準から広角まで楽しみたいと思ってるんですが、
ボディ買って別にレンズ買うのか、セットでも、それなりに楽しめるものなのか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:16:54.92 ID:m6212Bv10

>>486
DP2から入ったならたぶんキットレンズの写りには満足できないと思うんで
焦点距離かぶらない50mmF1.4とか70mmマクロとかと一緒にボディを買ったほうがいいと思う
広角はDP1がベスト

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:37:41.69 ID:XYH+QFBr0

>>487
さっそく返信ありがとうございます。
dp1は持ってないので、少し出費がきついですね。
SD15だと広角はとりあえず諦めた方が無難ということでしょうか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:46:45.34 ID:m6212Bv10

>>488
いや、そんなことない
8-16mmとか10-20mmは良いよ

予算がきついなら一番安いキットをとりあえず買って試すのも悪くないと思うけど
DP1の値段ってレンズ一本より安いから広角を試したいだけならSD15じゃなくて先にDP1もいいと思う

マクロとか超広角とか望遠とかF1.4の明るさとか
DPじゃできないことを将来やりたいならSD15はいいと思う

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:58:27.57 ID:XYH+QFBr0

>>489
予算は１０万位ですね。
右も左もわからないので、まずはいじれる状況にするため、適当なキットで買おうと思います。
将来的にはレンズも買うつもりなので、その時にそれらの広角を考えてみます。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 22:06:12.96 ID:mym3urFj0

キットレンズは満足できないっていうか愕然
DP画質を予想してるとショックで寝込むかもしれん
17-50に換装するとかなりよくなる

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:42:57.38 ID:qlr+waaM0

>>490
俺はSD15/18-125のキットで買って数日、とりあえず50mm F1.4を注文したw
キットレンズはこんなんならわざわざDP比で重いセットを持ち歩かんで良いわと。
その後はレンズ沼だったな。

17-50mmもDP同等を期待すると広角側でがっかりするので
手ぶれ補正もついた便利ズームと思って割り切って使うと良い感じ。

あくまで広角単焦点なら個人的には20mm F1.8はおすすめ。
片ボケなければ描写は悪くないしかなり寄れるし。ただ重いのが難点。
すでにDP持ってるなら画角が近いからあまり面白みは無いが・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:14:06.36 ID:Odxi6FEf0

なんかすっかり過疎ってしまったな。
みんなメリルに行ってしまったんだろうか。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:15:15.79 ID:orWjAeoA0

SD1スレはカオスなのでここでまったりやればいい
旧式センサーもまだまだ現役でいける

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 22:58:36.23 ID:Ev/HmvMe0

SD15もいいけどメリル良くなってるよ　
とにかくマニュアル時の操作性が良くなったのと、ISO400と800が使い方次第で何とかなる
それなりのレンズ持ってるのなら移行考えても良いんじゃないかな
来年には処理速度アップしたメリルSとか出そうだけどw

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:01:33.27 ID:EFu5g84v0

よしうｐ
http://www.ps5.net/up/download/1332684070.jpg

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 10:19:34.96 ID:JpBP4KUR0

>>496

のどかだの～

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 12:12:37.18 ID:A7b+at800

俺も
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYopWMBgw.jpg

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 12:31:20.58 ID:IlOUD2DY0

ごめん画像サイズが…

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 18:25:08.62 ID:rbRlpQk30

リベンジ…
http://i.imgur.com/myueq.jpg

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 18:45:08.63 ID:4V7pEMHg0

>>496
技術あるからあえて批評すると
手前の木の葉がシャープネスかかってカクカクゴテゴテになってるのが気になる

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 18:54:29.12 ID:PRSIzgiB0

シャープネス０だけどね
－にしたほうがいいのか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 19:17:30.65 ID:4V7pEMHg0

実際の0は-1だか-2どっちかだったかと
SPP上の0はシャープがかってるのは定説みたい

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:19:32.55 ID:xp0A22Ha0

定説でなくて「仕様」。シグマに聞けば教えてくれる。
-1.0 が本当のシャープネス 0

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:31:46.00 ID:4V7pEMHg0

えらい突っ込まれたからこっちも突っ込んでおくｗ
公式に発表されている訳じゃないからシャレ的にも厳密な用法としても
間違いではないと思うが・・
>定まった説。疑いの無い証明済みの確定的であるとされる説。

でもSD1使いは-2まで下げたり、そこから別ソフトでシャープかける人もいるね

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 07:18:55.75 ID:KVloRFk30

まぁ、定説って言われるとあの事件のせいでなんか馬鹿にされてる感はあるな。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:27:06.05 ID:JtYLSS3s0

中古でついに買ってきたー。
しかし、ピ、ピントが‥‥。
調整ってどこにどう連絡して依頼するの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:26:56.27 ID:x8uEZ7770

HPから依頼表をDLするか簡単なメモを添えて本社のカスタマーサポート宛に送ればいいよ。
事前にメールしておいて発送すると到着→修理完了後発送の連絡くるよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 21:06:52.31 ID:UGdxIVJp0

http://i.imgur.com/0ygB0.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:00:38.19 ID:FLqleAZ+0

>>509
うっはー綺麗だなー。俺も買ったらこんなの撮れるようになるの？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 10:30:00.93 ID:1T/cTbth0

え、中古で買ったんだけど、
レンズキットの18-50 mm F2.8-4.5の解像感の低さっていうか、
このぼやっと感というか、、なにこれ？？仕様？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:53:57.33 ID:gbhT+ogB0

>>510 撮れます！レンズは50mmf1.4ex dg hsmです。晴れてくれてよかった…w

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:55:00.72 ID:6B6L0R790

>>511

そのレンズ使ったこと無いけどMFでピントあわせても同じなら
そういうもんなんだろう。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:57:10.99 ID:FLqleAZ+0

>>512
前見た赤外線写真？っていうのが凄い綺麗だなー。って思ってそれならこのシリーズがいいよ！って薦められたんだが…。店で現物を見たらインスタントカメラ位しか触ったことのない俺にはとても使いこなせそうに無いと感じたんだがこんな俺でも大丈夫？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:34:23.74 ID:GPbddNMB0

風景撮りならじっくりやれるでしょうから大丈夫ですよ。
探せばSDでの赤外線撮影を話題にしたサイトがいろいろ見つかると思いますよ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:50:53.39 ID:v1lct+WS0

SD15最後の撮影。
明日からはSD1に移行。

http://www.ps5.net/up/download/1333201026.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1333201168.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1333201332.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1333201464.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:58:57.44 ID:ju+UaTAY0

>>516
むしろ、両方持って行って比較画像希望ｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:59:47.51 ID:n4cJLkGi0

>>516
SD15をこのくらい使える人ならSD1も幸せだね　ユーザもカメラも

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:27:41.58 ID:KJuB1LN50

上手いなぁ・・・
自分もこんな写真がとれるようになりたいよ・・・

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:18:11.74 ID:yDhAVUs30

>>516 の武将は藤岡弘ですw

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:27:25.95 ID:oaD4qd0X0

>>520
俺のコーヒー返せｗｗｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 00:57:27.94 ID:C5AbSgG20

>>516
もしかして熊本城？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:44:58.87 ID:o9wWIdO+0

色が薄くないか？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 10:57:00.47 ID:MJdMP6Bb0

色が薄かったら彩度上げりゃいいだけ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:00:23.10 ID:B5EVgcgx0

月
http://a-draw.com/src/a-draw_11865.jpg

微妙な位置撮りだったんでちょっとトリミングしてみた。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:04:29.12 ID:KkDYxQvg0

>>525
Foveonで撮った青空に浮かぶお月さまなんて粋だねえ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:17:45.19 ID:RTT7KXPe0

MACRO 70mm F2.8 EX DGをカミソリと表現した奴は誰だ！
ボヤピンのレンズセットで我慢します
やっぱりＤＰ１に戻るしかない

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:48:49.05 ID:2MLuuYu10

>>527

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:54:37.42 ID:Ce12inDj0

>>527
70mm使っても納得いかないなら解像度重視ではもう他に選択肢は無いぞ。

17-50mm F2.8もピントが来た描写は良いんだが
DP比で見るなら像面湾曲のせいで使い勝手の面でカスだし。
広角域はDP1,DP2に任せるしか無いのが現状かと。

まぁ8-16mmはそれなりにおすすめだけどなぁ。
16mmの描写はそこそこ悪くないので超広角も使えるし寄れるDP1
という気持ちで使えないことも無い・・・かなぁなんて。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:23:44.70 ID:0+umGPZH0

>>529さん　有難うございます
>>527です
Foveonの呪縛に取りつかれてＤＰ⇒ＳＤ移行すると苛立ちます（笑）
8-16mmは気になっていました^^試してみます

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:35:10.69 ID:rRE27xxi0

>>530
8-16mmはファインダーのピント合わせが非常に厳しいので
AFが外れてる場合は目測とレンズのメモリ指標でのピント合わせになる。
そういう意味ではDP1よりピント精度は落ちると思う。

でもその辺を割り切って使えば悪くない広角レンズだと思う。
(DP1があるので手放しに良いとは言わない)
何より8mmまで使える超広角は魅力。

広角側はけっこう周辺描写が微妙になってくるが
さすがにそこは他にない画角ということで割り切りが必要かと。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:04:11.84 ID:ABK+R+6l0

DPの画角で何とかなる・出来る人であれば、SDって要らないよね。
DP2台でもSD+レンズより小さいし、軽し、安いし。
それに気付いたおれはSDとレンズ一式売り払って幸せになった。
あとはDP*Mを買ってもっと幸せになるんだ～　wktk

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:02:03.01 ID:aeVNfiJf0

>>532
望遠系の写真を撮らないのなら、それが大正解だと俺も思う。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:22:21.79 ID:ABK+R+6l0

>>533
望遠系の写真は撮らない訳じゃないけど、頻度は少ないしシグマの望遠系レンズは・・・
別マウントでお気に入りの望遠レンズが有るんで、そっちで十分かなと割り切った。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:54:16.30 ID:glIc/SCQP

シグマは望遠レンズのほうが魅力的だよ。
SD15なら120-300osでも70-200osでも撮って楽しめる。
SD1に移行してからはめっきり出番減ったけどね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:17:49.22 ID:tUpNFGJX0

面倒だけど単焦点が一番好きです　出来ればパンケーキを出して欲しい
SD15は1.5倍換算だから300㎜だと450㎜だから手持ちは無理じゃないの？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:22:11.74 ID:NKONsPd90

>>532

二絞り分の明るさとボケに未練が無ければアリですな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:37:36.44 ID:4jJFNSsQ0

>532
幸せは何時来るのだろう？
当分カメラなしだな。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:40:08.14 ID:GbaehtVt0

>>535
普通は被写体ありきで焦点距離決めるけど
焦点距離からなに撮るとかって人やっぱいるんだね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:43:28.72 ID:glIc/SCQP

飛行機撮るには魅力的なレンズ揃ってるって意味で書いたんだけど。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:55:41.60 ID:ABK+R+6l0

あ、オレなにげにプチ人気者になってる。

>>535
70-200でも高いなぁ（その割には）と思うのに、120-300って・・・
SD1で撮ったら尚更物足りなさそうだよね。
それに飛行機や鳥は興味がないのよ。

>>536
面倒がらずレンズをこまめに交換出来る人は良いけど、ズボラなんで17-50や10-20つけっぱ
とかなんで、割り切って思いっきり高性能なフォベ付単焦点2本だと思えばね。
画角が合わない時でも、足を使えば何とかなる時も多いし。

>>537
風景スナップ的なのが多いんで絞り込む事の方が多いし、明るさばかりは仕方ないけど、万
能なカメラもレンズもないって事で、手軽さと高画質を優先した。

>>538
mはホント何時になるんだろうね？そろそろ何かアナウンスがあって欲しい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:12:22.88 ID:3kn7Oq340

50-500が欲しい・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:24:12.72 ID:p79I+eX50

SD1 MerrillとSD15×レンズ3種類で組み合わせテストしてみた。
ホワイトバランス「晴れ」で撮ったんだが、SD1は何故か夕方っぽい色調り、ジャスピンになってない…orz
画像のシャープさは、Macro 70mm ＞ 17-50mm ＞ 70-200mm だね。

SD1 Merrill / 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM(50mm) / ISO100 / F8.0
http://www.ps5.net/up/download/1333544072.jpg

SD1 Merrill / APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM(70mm) / ISO100 / F8.0
http://www.ps5.net/up/download/1333544160.jpg

SD1 Merrill / MACRO 70mm F2.8 EX DG / ISO100 / F8.0
http://www.ps5.net/up/download/1333544279.jpg

SD15 / 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM(50mm) / ISO100 / F8.0
http://www.ps5.net/up/download/1333544413.jpg

SD15 / APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM(70mm) / ISO100 / F8.0
http://www.ps5.net/up/download/1333544476.jpg

SD15 / MACRO 70mm F2.8 EX DG / ISO100 / F8.0
http://www.ps5.net/up/download/1333544559.jpg

下手でスマン…

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:46:04.24 ID:rRE27xxi0

>>543
こういう構図で撮るならピントをもうちょい手前にするといいんじゃないかな。

SD15のMACRO70mmがもうちょい手前がいいかなって印象だが
他はみんなピントが奥に行き過ぎな気がする。

ところでみんな同じとこで写真撮ってるみたいだけど飛沫で虹でも見えてるの？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:03:02.74 ID:ABK+R+6l0

解像云々より、SD1の赤茶っぽさってどうにかならないんだろうか？
SD15は気にならないけど、葉っぱや木肌、変な門みたいなの・・・・全部錆々になってる。
SD1mになって改善されてて欲しいと密かに願ってたけど、やっぱりダメなのね。
DP-mもこんなだったら買う気にならんな～、何とか改善して欲しい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:37:02.74 ID:2cESFKbE0

>>545
> SD1mになって改善されてて欲しいと密かに願ってたけど、やっぱりダメなのね。

SD1 の話題自体、スレ違なんだが。。。仕方ないのかねぇ。
無印と Merrill は同一性能なんだから、画質に違いはないよ。価格設定上の違いでしかない。

あと、DP Merrill は専用設計のレンズになるから、SD 1 Merrill より画質は良いはずだよ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:30:30.72 ID:hjWRqZTl0

>>543
70-200は右側片ボケしてないか？　要点検だな

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:14:11.87 ID:YBDjjFbw0

>>543
作例ありがとう

>>545
SD15のほうがシアンに寄ってるんじゃないかと思って、カラーバランスのみ（選択的色補正なし）で揃えてみたけど同じにはならなかった。
おおまかな色調を揃えた後に部分部分を見てみると、どうやらSD15の方が色の描き分けができてる感じ。
この辺り、高画素化による色情報の苦しさみたいなものをSD1の画像には感じた。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:42:41.72 ID:11lEXw+N0

SD15の方が現像時にシアンに寄り過ぎというのもあるが、ハイキー過ぎてハイライトが飛び過ぎ。
逆にSD1の方は露出は良いけど、アンバー過ぎ。
なので単純にSD1とSD15の傾向として比較するのは辛い感じ。

コレ現像の加減の問題かね？
それとも撮影時の露出や画質設定が既に違っていたのだろうか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 19:40:35.92 ID:tctK202P0

>>543
晴れと一言でいっても撮影時の色温度が設定とまったく同じなんてこと
無いだろうし写真として仕上げるには調整は必要ですよ　カメラでのカットごとのバラツキもある筈だし

あとSD15での写真は色以前に俺的にはちょっと露出オーバーに感じます　異論は認める

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 19:51:38.19 ID:YBDjjFbw0

全体の色味を合わせて、明るさを合わせて、それでも各部の色味がバラバラの方向に違うんだよね

これが規則性のないフォベの色再現の差なのか、露出が違うからセンサーのRGB値がバラついているのか
とにかく、いろいろ触ってみるとみると、色の差はSD15の方がくっきりと描いてるなあと

まあRAWレベルでの話じゃないから、そんな印象って感じで

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:23:58.59 ID:tctK202P0

色やコントラストは現像のカラーモードで全然かわるよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:14:05.13 ID:fja/iPi10

>>550
カメラとレンズのテストに「写真として仕上げる」と言うのは如何なものかと‥

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:37:38.74 ID:LlpcJcNn0

>>550
前述は、なんともわからんが
露出オーバーは、感じてる。
いつも-0.3がデフォ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:45:15.31 ID:tctK202P0

>>553
そうか、がっつし調整するのがあたりまえだと体に染みてたからな・・
ただSD15の画像はやはり緑にもってかれてオーバー目だと思う

あと自分で撮ってて感じるんだけどホワイトバランス固定で現像してても
同じような露出構図、時間もそんなあけてないのに結構パラパラと色が違うことがある

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:04:26.31 ID:5s9CQ0Ew0

ニコキャノに囲まれながら桜撮ってきた。
未だに、シグマに会ったことがないorz

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:06:12.72 ID:QnZpBHU70

少し前の事だと思ってくれ、珍しくSD15を持った人が居たので当たり障りのないように
挨拶して声をかけたら・・・・なんか凄く恥かしそうにされてしまった　Orz

フォヴェ使いはシャイな奴が多いのか？それともフォヴェ使ってると恥かしいのか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:56:21.69 ID:n/9uBJOR0

>>557
フォベ持っている、ということで声かけられると
やはり恥ずかしいなぁ。
自分はDPなんだけどなんとなく恥ずかしかった。
しかも記念写真なんか頼まれると無言のプレッシャーが…

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:59:50.05 ID:5s9CQ0Ew0

>>557
そうかねえ。
恥ずかしくはないな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:18:02.11 ID:/bTkEyne0

むしろ誇らしいニダ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:19:44.62 ID:xy1fRmUb0

この際、朝鮮人はいいから

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:44:57.16 ID:5s9CQ0Ew0

東京で接客業をしているが、外国人は
ニコキャノが多いな。
最近は、ミラーレスも増えてきたかな。
あとたまに、フジのレンジファインダー風（笑）がいるけれど。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 19:02:14.28 ID:QnZpBHU70

つうか、一般の人（カメラの興味のない人）だとシグマって、日本のメーカーっ
て事も知らないよね・・多分。

ちょっと、一眼レフとりあえず買ってみましたって人は、あぁ～あの安レンズ
作ってるトコね・・・あそこってカメラなんて作ってるの？？って感じかな。

そんで、ちょっと詳しい奴は、あぁフォヴェオンね・・・随分と変わったの使っ
てるだね（ちょっと白い目）

同じフォベ仲間は、滅多に遭遇しないから嬉しいのは分からんでもないけど
ちっとばかし恥かしいから、どっか行って呉れって感じなんだろね。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 20:27:03.95 ID:7/ZK49p70

話しかけられ
・慣れてる
「へぇCANONですか」
「へぇニコンですか」

・慣れてない
「SIGMA・・・？」

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 20:32:39.79 ID:/bTkEyne0

死…熊？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:01:26.01 ID:IZ+5E/qn0

実際にSIGMA機を使ってる人にあったことは無いなぁ。

ヨドバシでSD1弄くってる時に横でDP買おうとしてる二人組の若い姉ちゃんはいたが。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:25:29.90 ID:hXAD6gYj0

明日は桜撮ってくるぜ。何人のシグマーに会えるか楽しみｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:35:23.03 ID:2wLBxZLU0

俺は自分以外シグマーなんて見たことないわw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:35:36.21 ID:bdgdD8Wi0

タクマーなシグマーいるかなあ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:39:01.33 ID:JfaAEtBy0

梅を発売直後のSD１Mで撮影してたら
同じく梅を撮影していた年配のカメラマンに声かけられたけど
そのマクロレンズ・・・70mm？
そんなのあるんだってカメラはスルーだったｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 00:22:19.96 ID:ON1EsMHy0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120406/UW5acEJIVTcw.html

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 13:55:37.86 ID:9LkMMa0O0

AFで人物や動物を撮るとピンボケの量産をしてしまうのだけど
何が悪いんだろ AFのコツある？
静物の近距離撮影もよくするんだけど、それはがっつり合うのだがな
遠景の風景は晴れだと合うけど曇りとかコントラストが薄いと合わなくなる気がする

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:10:04.51 ID:tiLmOHwA0

手ぶれじゃないのかな、それ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:25:54.31 ID:b7uMT5wi0

>>572

陰ってるところでは基本的にAFは合わないと思った方が安全。
対処できる事と言えば、出来るだけコントラストの強い部位にAFポイントを合わせるか、MFで撮る事。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:15:07.10 ID:L0eKAeyN0

>>571
おいらを必死チェッカにかけてどうすんだ？なんか必死に見えたのかな？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:10:04.66 ID:s2Kdsmg90

20mm F1.8良いよ～。
春のお散歩レンズにはもってこいですよ。

http://a-draw.com/src/a-draw_12021.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_12022.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_12023.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_12024.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw_12025.jpg

菜の花畑と一緒のやつは桜終わってたorz

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:13:45.19 ID:lYumvXzo0

>>576
AFうるさくないか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:18:39.46 ID:s2Kdsmg90

>>577

AF煩いんでしたっけ？
買った当時に外れてることだけ確認して以後MFでしか使ってない・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 18:01:11.25 ID:VxFEmgHY0

こっちはもう散り散り

http://www.ps5.net/up/download/1333961996.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:18:18.48 ID:mFAaCE3H0

ペタ。
久しぶりに18-50 2.8-4の付属レンズで。50付けっぱなしなのでズームの便利さを痛感。
やっぱり17-50 2.8欲しくなる…
http://i.imgur.com/uSCrD.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:18:03.59 ID:NNQLPqBC0

初心者＋びんぼーなのですが、
ＳＤ14や15で撮った作例をみると、Ｄ700や5ＤⅡより細かいとこまで映ってる
きがするんですが、見方がわるいのでしょうか？

もしそうなら、夏ごろに中古を買おうと思っています。
今はＮの70Ｄなので辛いです。釣りじゃないですよ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:04:39.86 ID:ODZJ8mfw0

>>581
細かいところが写ってるような気がするだけだよ。
ニコンに不満がなければ素直にD7000とかにしてる方がいいよ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:41:14.79 ID:7XS8bCco0

正直ニコンのボディに慣れてると、SDのボディはキツイかもね。
なんたってAFが合わない、AEがアホ、書き込みも遅い。

これらが我慢できるなら…

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:09:45.82 ID:NNQLPqBC0

>>582
>>583
そうですか・・、お答えいただきましてありがとうございました。
お金がたまるまで、もう少し我慢して（600万画素しかないので）、Ｄ70を使います。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:33:10.78 ID:Heq9YA4Q0

>>582
うむ、解像感だけじゃなくて
三層センサーで色が綺麗、な気がする
しょぼいボディを使いこなしてる俺って撮影技術がある、気がする
など色々な気がすることが出来る素敵なカメラだよ！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:46:53.24 ID:CAbR68sK0

>>851
釣だな、『Nikonの70Ｄ』『CanonのD70』かい？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:55:05.54 ID:kbiY4zdl0

ＳＤ15の評価
腕が下手でもピントさえ合えばプロ並みの画像が得られる事
しかし、殆どが偶然　NikonやCanonでは下手は下手なりにしか写らない
それがFoveonの威力　ＤＰは偶然が多発するので惚れて舞うやろ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 19:59:12.45 ID:8qOXcTeM0

>>581
いいじゃん、買っとけ。
初めは使いづらいと思うかも知れんが、いずれ慣れる。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:46:34.43 ID:drlifkfF0

>>581
ＳＤ14や15で撮った作例をみると、Ｄ700や5ＤⅡより細かいとこまで映ってる
きがするんですが、見方がわるいのでしょうか？

フォーカスが合っているのは当然として、画像周辺部までクッキリ描写されてる？
解像感はレンズの違いが大きいんでないの？同じカメラでもレンズで全く違うよね？
絞りは？
ＳＤ14や15の強みって色彩だと思うんだけど？

Nikonに70Dは無いし、D70だったとしたら大分使い込んで写真の
イロハ位は学んでるはずなのに。
仮に釣りじゃないとしても何を買ってもD70と同等の写真しか撮れないと思う。

590 ：581：2012/04/14(土) 00:09:13.27 ID:0kfn+CvL0

皆様、お騒がせしまして申し訳ございません。

ご指摘のようにＤ70を70Ｄと記載してしまい、釣りだと疑われる結果となってしまいました。
書き込んで直ぐに気がついたのですが、くだらないところで、スレ汚しとなってしまうと思い、
そのままにしておきました。584で修正したつもりですが、失礼致しました。

私は、ビンボーなので、Ｄ70は3年くらい前にヤフオクで購入しました。
また、その後、カメラ雑誌等も読んで勉強しておりませんの素人のままです。

比較した作例は、価格.comの一般の方の作品ですので、同一条件での比較ではありません。
ですが、総じてＳＤ１４、１５の中には細かいところまで映っていると感じる作品が多く、
イメージとしては、中版デジタルあたりで撮影したかのように思いました（あくまでも主観です）。

風邪をひいてしまったので、今日はこれで失礼致します。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:38:46.06 ID:mCupBLJ50

>>590
蜘蛛の巣とかを撮ると分かるけど、数ピクセルの線とかだと差が出やすい。
構造の差だからそういう結果にはなるね。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 04:33:47.45 ID:vlHvpOSQ0

>>590

価格の作例ってリサイズされてるからなぁ。。。
解像度という意味では今の一般的な一眼レフは敵わない、ましてや中判になんて及ばないよ。
解像感なら高いけどね。あとSDの強みはその独特の色だと思うので、その辺はシグマのサイトでサンプルなんかをチェックしてみた方がイイと思うよ。

それで気に入ったなら是非買って可愛がってやってくれ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 07:14:02.61 ID:34iW/UXc0

>>590
カメラ雑誌は読まなくても大丈夫。
それより、古本屋で別冊日本カメラのフィルム時代の写真入門本を探すといいよ。
かなり安いはずだし、基本は同じだから。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:36:18.29 ID:EDmW0cwZ0

>>590
個人的には、ベイヤー機で木の枝・葉とか、引き気味の桜とか、芝生みたいな細かいものを撮ると、
モヤモヤっとして嫌な感じになるので、そういうのはSD15で撮るっていうのは有るかな。
あくまで個人的な好き嫌いなので、傍から見れば笑われるかもしれんけど。

作例を見るなら、フォト蔵みたいにリサイズ無しで見れる所も参考にした方が良いかもね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:33:38.90 ID:b0ghJuHJ0

ズームで撮れば画像が落ちるのは当たり前
Foveonなら単焦点でしょう　まあ被写体が動物や子供ならどれも同じ
誰も自分の持ち物以外　興味ないし

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 02:00:44.33 ID:5mWOIola0

いまはズームも単焦点もピンキリですよ
レンズ個々の性能を見たり比較したほうで良いです

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:02:35.46 ID:AAYKjRcc0

金ないならDPの方がいいよ
キットレンズは映り悪いし、FOVEONの扱いに慣れてないならもうがっかりするだろう
DPは一眼よりも「親切なコンデジ」だし、写りも専用単焦点レンズで圧倒的
レンズ資産とか関係ないからコスパはかなりいい

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:28:20.94 ID:Bd29qf2H0

すっかり過疎ってしまったのぅ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:02:15.05 ID:bgw84hQa0

ならば貼るだけでも。
http://i.imgur.com/p3AxI.jpg

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:36:02.92 ID:UPr8UyCL0

DP1でフォビオンに惚れてSD15買おうか迷ってスレ見てた。

>>590
5D2やD700よりよく見えるのは間違いじゃない。
僕はフルサイズ機2メーカー持ってるがボケを生かした撮影にフル機は
向いてるが
周辺解像度を追求した写真はフォビオンのほうが向いてる。
D70持ってるなら素直にAF-SDX35F1.8とか買って見るといいと思う。
あのレンズで大きなボケとf8まで絞った解像度高い写真を体感して
いろいろ勉強した上でフォビオン買い足してもいいと思うから。
写真はカメラよりもレンズにお金は払うべきだよ。
ベイヤー機はセンサーサイズと画素しか基本的に差がない。
むしろ低感度なら600万画素機のほうが高画質だと思う。

他マウントでシグマレンズ大量に持ってるから
SD15行くの悩む。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:48:49.95 ID:cMn+mEQw0

>>600
今、SD15安いですよ＾＾

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:24:11.54 ID:aGmAA7rz0

DP1の写りを知ってるなら、SD15買ったとしても余り幸せにはなれないような気がする。
特に広角～標準域だとがっかりするかも・・・・望遠域の強化なら有りだとは思うけど。

他マウントのシグマレンズ持っているなら、そこいら辺は理解出来るんじゃないかと。
余計なお金使わないで、素直にDP2でも買ったら？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:07:09.28 ID:UPr8UyCL0

>>602
DP系だと最短撮影距離が足らんのが不満なんです。
広角はDP1に任せて
キットレンズセット購入して暫くM42変換アダプターで
M42のツアイス35F2.8と135F4を使おうかなと考えてます。
後々20F1.8か24F1.8を買い足したい。
バッファ21コマも魅力ですね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:09:28.33 ID:UPr8UyCL0

>>602
望遠はいりません。SD15で広角から85mmくらいまで使えればOKです。
他社マウントで120-300F2.8OS持ってるので。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:10:38.31 ID:UPr8UyCL0

>>602
とりあえずmaroさんとこで作例みて考えてみます。ありがとうございます。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:25:35.08 ID:UPr8UyCL0

>>602
maroさんのSD14だったけど18-50F2.8-F4.5の作例みてきました。
やっぱり周辺解像はレンズのせいで厳しいけどキットレンズだから仕方ない。
18-50F2.8のほうの周辺解像は良い感じですね。MFオンリーでいいから
他社マウントのシグマレンズが使えたらなとは思います。

M42運用にしてコシナツアイスのZSマウント導入してフォビオンと組み
合わせたら面白いかなと考えてます。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 19:07:46.15 ID:cMn+mEQw0

M42遊び面白いですよ～
135ミリｆ3.5のS（ゾナー）よく使いますが
青が綺麗に出る気がします。
更に、アダプタかませてP6マウントとかも面白いかもしれません。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:56:46.14 ID:HH1tqfCp0

アク禁が解けたので、ちょっと前の桜など
http://2ch-ita.net/upfiles/file2130.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2132.jpg　（小雨）
http://2ch-ita.net/upfiles/file2133.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2135.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2134.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file2129.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:59:04.06 ID:UPr8UyCL0

>>607
ゾナー135F4実は持ってます。あとフレクトゴン35F2.8とタクマー50F2も
maroさんとこでプラナー50F1.4とSD14の作例
見たらやばいSD15買いそうな自分がいます。他社のベイヤーフルサイズや
動体撮影機は持ってるのでSDは風景とポートレート特化して使いたいなと
考えてます。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:29:15.90 ID:MzPQYOIW0

そうやって、気に入ったレンズを使える状況にありながら、
こんなとこでグダグダ書いているのは
買わない方がいい、ということを言って欲しいんだろうな。

言ってやろう、

買った後、使いこなすのは難しいから買わない方がいいよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:48:29.97 ID:cMn+mEQw0

http://multip.net/view/f1YJ6YP7hi
MC S 135mm f3.5+SD15
まぁ、他社機の方が楽なのは、間違いないっす。
ホワイトバランスも露出も。
趣味として楽しめるなら、オススメかも。
使いこなすのは、ホント難しいですよ。
DP系列と一緒に考えると特に。
それでもいいなら・・・！
ぜひ買っちゃって下さい！ｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:17:38.60 ID:uqUOzEft0

>>610
さっきぽちりましたよ。中古品保険3年込み49800円
DP1で難しさはよく知ってるから困らないです。
他社機と併用するし、用途は限定してますので。

>>611
サンプルありがとうございます。先ほど注文しました。
私はRAWオンリーなのでAWBはあてにしてません。
露出はその場で確認して補正します。
ライトルームを使えば高感度も400までならいけそうですね。
キヤノン　ソニー　オリンパス併用してるのでそれらで撮れない写真を
撮りたくて買いました。キットレンズはOS付なのが嬉しいですね。
フォビオンは3脚併用で長時間露光するとすばらしい夜景撮れるのが好きなんです。
風景用途と撮影会のサブ機に使います。M42マウントアダプターも注文しました。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 06:09:42.09 ID:vnICoPlz0

フォビオンの夜景の描写はポジフィルムの描写とそっくりだね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:06:44.98 ID:uJV8eD0u0

デジタルからポジフィルムみたいなシート作れたら面白いなぁ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:10:24.13 ID:yoDrcGJ10

ポジ風なんてベイヤでもフォベでも現像やレタッチでどうにでもなるような
自分はフォベを活かす絵というのは、ニュートラルをベースにした現像で
コントラスト弱めだけど他のモードより階調が全域に出てる、軟調なネガプリントっぽい画質です
少数派のようですが…

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:54:09.35 ID:wZk5cbdI0

>>615
オレもカラーモードはニュートラルだな。
ビビッドは論外としても、他のモードでも派手で使う気になれない。
階調もそうだけど、被写体のデティールの表現が一番良いような気がする。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:04:47.44 ID:dLO67LG50

>>615
maroさん風ですね。　ちなみにオレの一番嫌いな作風だわw

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:51:28.30 ID:yoDrcGJ10

>>617
あそこのサイトにあるのはスタンダードが多くない？
SPPをお使いになれば分かりますが、スタンダードとニュートラルは
別モードで、出てくる絵も方向性がまったく違います。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:16:17.84 ID:SEWFq4o40

>>615
SDやDPの人はそういうニュートラルな作風の人が多い気がします。
それはそれでいいと思うけど、彩度上げたポジ風な作風もフォビオンは
実はいい感じだなと僕は思います。
赤をコントロールして夜桜とかビビットに仕上げてみたりします。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:19:41.25 ID:SEWFq4o40

>>615
フォビオン系は周辺までカッチリ解像するため仮にベイヤーと同じような
ポジ風の後処理してもやはりそれはフォビオンでしか出せない映りだなと
僕は思います。
>>618
僕はSPPとLR両方使ってますね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:43:16.17 ID:oZJmyvcN0

LRはSD15やDPの最近のは非対応で、色がへんになることもあると聞きますがどうなんだろう。
公式に対応しているシルキーは試用版を使ってみたところ、写真的な仕上がりを
求めるにはとても良かったです。まだ全然使いこなしていないですが・・
インターフェースは分かりにくいうえにデザインもダサいけど　あとSPPより重いｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:08:17.46 ID:Xm9jSelQ0

>>621
LR3.6ですがSD15で使えてます。

うちのSD15 PモードでISO400で内臓ストロボ使った場合
ファインダー表示は30分の1 F2.8なのに実際は30分の1でF8で撮れてる。
あと室内使用だとISO400で30分の1が多いです。これは仕様ですか？
調光はあてにならないとは効いてましたがTTL自体駄目に感じます。
Mモード以外だとフル発光とかできないってことで合ってますかね？

623 ：622：2012/04/23(月) 18:34:21.83 ID:Xm9jSelQ0

今は仕方ないので内臓ストロボ室内で使うときはMモードでISO100 F4 固定にしてます。
背景は当然暗くなりますが調光は適正にきます。
せめて室内内臓ストロボ使用時、PモードでISO400で60分の1とかなってほしい。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:50:37.66 ID:B2SeysMI0

>>622
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html

非対応ですし、実際に色がへんになる事例はネットで報告を多々みかけます。
このスレであがってたのも色々と微妙に変になってるの見かけました。
完成度が保証されていないのを承知で現像されるのはもちろん自由ですが。

ストロボについてはわからないや。時間のあるとき同じ条件で試してみます。

625 ：622：2012/04/23(月) 22:50:09.43 ID:Xm9jSelQ0

>>624
対応表に記載ないのかあ。今のところ色は問題ないですね。
最終的な色の追い込みをLRでやってます。sppでtiff出し後LRに読み出しがよさそう
ですね。

ストロボの症状は困ったなあ。Pモードで感度上げていっても同じ撮影条件で
ISO400以降から白とびします。ファインダーのF値と実際のF値が異なるのも謎

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:27:37.40 ID:B2SeysMI0

>>625
他のカメラもお持ちならLRあればいいと思うけど
SD15に正式対応しているSILKYPIXは試用版がダウンロード出来るので
いちど試してみるといいかも

627 ：622：2012/04/24(火) 00:52:48.16 ID:9tdbhax40

>>624
対応表に記載ないのかあ。今のところ色は問題ないですね。
最終的な色の追い込みをLRでやってます。sppでtiff出し後LRに読み出しがよさそう
ですね。

ストロボの症状は困ったなあ．外部ストロボで
マニュアル発光で対応中です。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:47:08.26 ID:SLX9hros0

>>627
SD15で最近撮った写真を見てたら、あまり時間をおかずに撮った2枚の写真で、
SPPだと「晴れ」設定で色温度に差が無いのに、LR3だと2000℃くらい差が出る場合があったな。
ホワイトバランスについて、何か特別な情報が有るのか？という気もする。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:59:54.18 ID:ZtVLkFIw0

近所のカメラ屋さんに、SD14レンズキットの中古が４万円、
SD15レンズキットの中古が６万円で置いてあって、
どっちか迷っているのですが
機能的に、２万円の差ってあるんでしょうか。
撮影したコマのピクセル数とかはどちらも変わらなさそうですが
画質が15の方が良くなってるのでしょうか

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:10:57.59 ID:kGplyZYti

コインとすで決めたまえ
おれは15勧めるが

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 02:22:40.23 ID:2yRtcxoS0

近くにSD15置いてる店が無いから聞きたいんだけど
AF精度とrawでの書き込みの遅さって、他社のエントリーモデルより劣る？
4年前のEOS kiss X2をまだ愛用してるんだけど、その辺の機種と比較出来るひといたらアドバイス願いたい

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 03:16:19.48 ID:3CHmuBA20

>>629
15のほうが遥かに安定してる

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 05:57:03.79 ID:BNxIVAio0

>>631

劣る

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 08:00:10.80 ID:fC28da4U0

SD14だが初代kissと同等という感じ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 10:29:09.97 ID:rXx6j/rx0

SD14は本体熱くなるよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 11:45:40.57 ID:DaV98TEc0

夏は厳しいが、冬は暖かい。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:44:31.97 ID:mKEF8vC+O

>>631

KISS≫春の日だまり

SD15≫ブリザード

これくらいの違いは覚悟が必要。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 15:50:08.25 ID:rXx6j/rx0

レンズによるけどSDそんなにAF遅いと思わんよ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:30:34.86 ID:DaV98TEc0

>>638
>レンズによるけどSDそんなにAF遅いと思わんよ

精度だろ問題は。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:27:42.88 ID:qGJ+Odvh0

>>631
SDカードはエクストリームプロでやっと昔のエントリー機の書き込み速度って感じ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:28:08.41 ID:fC28da4U0

SD14熱くなるの？自分はスイッチ入れても１０分以下しか使ったことないんで
知らなかった。サブのサブなんであまり使用頻度高くないからなあ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:06:19.78 ID:vgEDXVbX0

>>639
SD15の座右の銘は「諦めが肝心」

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 01:16:01.96 ID:bStbzG0B0

SD15は、
「一緒に歳をかさねていこうな」
という絆を感じる心が芽生えるカメラです

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 19:25:10.77 ID:b/oh8tC80

貼ります。
http://i.imgur.com/VUj3g.jpg
http://i.imgur.com/2JF0X.jpg

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 21:39:14.49 ID:4IewvVsZ0

何で中途半端なピクセル数？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:20:34.83 ID:A7FtPDMI0

SD15なんだけどダイヤルをオフにしても電源が切れないんだがどうすればいい？
シャッターは切れないけど上部液晶がついたまま
背面液晶のオンオフボタンも生きてる　リセットボタンあったっけ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:22:02.27 ID:rYbrtHDd0

>>645 iPadからうpしたんだが…ダメかtt

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:26:13.79 ID:A7FtPDMI0

マニュアルざっと見ても対応記したとこなさげか
仕方がないのでこのあまバッテリ抜いてみる

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:46:20.96 ID:rYbrtHDd0

>>648 自分はバッテリー抜いてやってるよ。いいのかわからんけど…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:52:05.21 ID:A7FtPDMI0

>>649
抜くしか方法ないよね。とりあえず入れ直したら大丈夫になりました。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:25:06.70 ID:Kn2zxGkU0

>>650

エロいな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:49:58.49 ID:Nfyg8x620

天体写真の人がたまに一般のデジカメでやってるIR改造、
SDでプロテクター外してIRフィルターをレンズにつけた場合と比べて
赤外線の感受性ってどのくらい違うのでしょう

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 03:37:10.09 ID:brBmb4ok0

知らん、むしろやってみてくれ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 09:23:28.40 ID:HU4swnof0

A2サイズで写真をプリントした人いる？流石にドット目立っちゃって厳しいかな？
通常A3でプリントしてて何ら問題ないんだけど、ちょっと気になった。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 10:21:07.06 ID:W4fMqWoW0

普通はギザギザとか輪郭でないように補正入るから大して目立たないよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 11:19:51.29 ID:M0ixo34p0

>>654
気に入った写真はＡ１にプリント（インクジェット出力）を
写真屋に頼んでいるが、さほどドットは目立たない
むしろＡＦ精度の甘さが気になった
どこまで気になるかは個人差があるので参考程度に

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 12:15:37.34 ID:HU4swnof0

なるほどありがとう！
今度、気に入ったのをプリントしてみるよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:53:54.87 ID:2kC/ojQq0

比較的薄暗い所で撮る事多いからフラッシュ買うかライト買うか迷ったんで
新しい機種が出て安くなったサンテックのPL130とミツミのアーム買ってみた
フラッシュは本当に欲しくなってからでよくなった

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 16:28:58.42 ID:LPXLwzW20

買いましたSD15。70mmマクロと共に。写りも満足しました。ひとつだけ言いたいのはSPPに画像のトリミング位はいれて欲しいなと。そんなものは邪道だというシグマからのメッセージなのでしょうか

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 18:42:54.03 ID:oXfHJOE40

>>659

SPPは単なる無料現像ソフトだからねえ…
有料でも高機能版が欲しいですね。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 20:13:09.59 ID:Zrf06ubO0

>>659
シグマはレンズ屋なのでレンズに写った全ての絵を使って欲しいという社長からのメッセージだと認識してる

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 21:46:10.44 ID:LPXLwzW20

tiffで出力して他でトリミングという一手間を惜しんでしまう面倒くさがりなのです
しかし、社長からのメッセージなら仕方ない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:43:20.53 ID:mhWJmcev0

初夏を感じる連休最終日、湧水の流れる木陰が心地よかった

http://www.ps5.net/up/download/1336400880.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1336401017.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:09:45.52 ID:zKSlPXO60

写真のできよりも、素足で普通に川に入って遊べる
環境が羨ましい。
おら、こんなドブ川いやだー！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:15:53.37 ID:DjmP8OQ10

俺のところも綺麗だったんだけどな。
原発事故さえなければ今でも子供達が遊んでたんだろうが。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:22:02.13 ID:4uvSV1NS0

。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
ｶﾅｼｲﾅｰ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:25:48.68 ID:4uvSV1NS0

>>662さん　私も当面、SD15でいきます。
サンプルを仔細に観察すると、SD1はピクセル当りの解像効率が低下しているような、
いや、正しくはレンズが追いついていないように見受けられまして。

こんなレビューも参考になりますよ。既出ですが。
ttp://photo.yodobashi.com/sigma/imp/sd15.html

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 00:41:06.12 ID:M/HEJgnQ0

>>665
軽々しい言葉はかけられないが、これからもシグマ製品を買うことで福島を応援するよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:33:41.16 ID:D4sOVpWC0

SD15を使い始めて一年弱。
ピントが合うか合わないかあたりでファインダー像の輪郭とかの部分が
走査線みたいにワラワラするのって、いちばん合っているのか
その直前なのか悩んでいたけど、その時が一番合っているという
確信が強くなりました。みんなはどんな感じですか。

そしてあのワラワラが出やすい絵は解像感も出やすい気がする。
てかワラワラが出ないとMFでがっつりなピントを少ないカット数で出すのは難しい・・

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:20:14.10 ID:rvzCdzzl0

>>663
そこ何処ですか？
子供連れて行ってみたい！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:29:58.82 ID:VFdM3XbY0

>>669
おれもそれ目安にしてたりする
ただ、前ピン気味になる(気がする)から少し戻す

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:54:25.67 ID:Kth5cxgQ0

>>670

多分、遠いと思う。
熊本市民の憩いの場で「江津湖」というところ。
興味があるなら「江津湖の水辺から」でググると出てくるブログがお薦め。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:05:56.44 ID:Or+tFZQD0

>>669
AFがまったくあてにならないので同じくそれを目安にしてピント合わせてる。
画角と対象物の構造と距離感次第でそれが見えやすい場合と見えにくい場合が
あるので使えない場合もあるが・・・

ただ最近気づいたんだが俺の使い方だとDP1x/2xだけで事足りる。
それに気づいたてからあんましSD15を使ってなかったりする。
DPは少なくともAFの心配はしなくていいからなぁ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:54:21.97 ID:kHFQJKZx0

>>672

ググっていたらこんなのが・・・
これ、同じ場所だよね
ttp://blog.goo.ne.jp/ephotom4444bl/e/891570a3c8664f3bd02c24688e710cee

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 10:14:13.37 ID:I6N0K3/ki

こないだSD15買ったと言ったものなんですけど、ひとつ質問いいでしょうか
SDカードにEye-Fi X2pro使ってるんですけど、割と高い確率で撮影後のデータ記録に失敗します（X3F）
画像自体が半分しか記録されないとか、色が尋常じゃなくおかしいとか
他の一般的なSDカードでも再現してしまったのでカメラ本体の問題っぽいですが、皆さんも似たような経験されてませんか？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 10:43:17.88 ID:OR5lL5EL0

>>675
一度もない

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 13:14:54.11 ID:aUSm0qDsi

レスどうもです～
だましだまし使ってますがやっぱり要入院なんだろうなあ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 19:47:09.51 ID:CeRvZuIm0

赤に挑戦ということでイチゴの撮影したら
プリミティブかつ落ち着いた色調のCGっぽい作風を目指したのに
新鮮で美味しそうなイチゴ写真になってしまった…

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 20:02:58.65 ID:YP79G/dQ0

>>667
これを見て決めました。
Ｄ200かＤ300にしようと思っていたのですが、ＳＤ15に決めました。
ありがとうございました。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 20:38:17.74 ID:kH9QExD50

SD15用に10-20/3.5ポチろうかどうしようか
60DとSD15併用してるんだが、60Dで純正10-22かトキナ11-16と迷う

フォビオンで広角使ってみたい気もするが、高感度もいけるキヤノンにするか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:19:01.47 ID:Xtpe1eSni

SD15で金環日食撮れるのだろうか…
ライブビュー機能がついてたらなあ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 21:54:29.88 ID:+KCXGlB50

>>681
それかなり不安。
ライブビューで撮れって買ったやつの説明書に書いてあって
どうしようかすごい苦悩してる。
普通にフィルターかまして覗いちゃっていいのかな・・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:06:06.73 ID:wuYirJF10

>>681
>>682
太陽を真ん中に入れてISO100,F11で1/4000秒より明るかったら要注意。
それ以下なら１～２分見ていても大丈夫。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:08:47.36 ID:mFVlaNgm0

679ですが、昔、望遠鏡でアイピースにサングラス（フィルター、真っ黒で２ｃｍくらいの厚さ）
をつけて太陽覗いていたら、対物レンズの口径を絞らなかったので、サングラスが熱で割れた。
ほんとに失明するところでした。
みなさんも十分気をつけてください。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:25:27.80 ID:+KCXGlB50

>>683
マジっすか。　一瞬除いて範囲合わせて
残りは、撮って補正してって感じでやろうかな・・・
失明したくないｗｗｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:28:23.83 ID:wuYirJF10

ライブビューしてセンサーが熱でやられる心配はないのか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:34:33.56 ID:wuYirJF10

昔50mmF1.4でタバコに火を付けたことがある。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 22:36:22.37 ID:MbK+pLGk0

ND10000ってもう買えないの？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:11:29.45 ID:YXioGZuc0

減光をしっかりしないで太陽の光に焦点が合ったらOUT？
目なら失明、センサーならコゲコゲ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:51:30.00 ID:YXioGZuc0

調べてみた（間違ってるかもしれないので参考程度に読んで下さい）

減光せずに撮影：失明の危険（大）、センサー故障の危険（大）

NDフィルター等で減光：NDフィルターは減光はするが肉眼に危険な光線までカット出来ない
十分な減光をすればセンサーに危険は無し、ライブビュー等を使用してピント合わせするのが安全
NDの減光が足りないと失明しなくても目にダメージ有り、網膜症等に注意。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 11:49:42.94 ID:rlTNgEWp0

構図として普通の風景にちっこく太陽が入ってるのは
たまにファインダーで撮るけど、やっぱり止めようと思うこの頃
てかフォベで太陽撮るとフレアの特定部分が緑色になること多いね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:46:39.10 ID:d+XZqcFV0

http://a-draw.com/src/a-draw_12903.jpg

前々からカンガルーはおっさんみたいだとは思ってたが・・・
こいつはいくらなんでも危機感無さ過ぎるw

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 23:38:41.30 ID:IVjra1Qx0

>>524
彩度あげたら色むらノイズがバレるわな。
しかももともと諧調が滅茶苦茶だからノッペリした感じになるのが落ち
>>496の緑がノッペリしてるのが良い例。

>>681
失敗したくないシーンでなぜシグマを使うのかがわからないｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 00:15:40.50 ID:xA6uQuWP0

>>692
どこにピント合わせてるんだよω

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:30:55.70 ID:g24StdzX0

SD15のピント精度がいまいちな根本的な要因は一体なんだ？

AFユニット？レンズのフォーカス駆動？
総合的にAF関連の制御を追い込みきれてない？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:51:16.33 ID:HK7AIHdc0

曇りや日陰だとMFでゆっくりピント動かしても
合ってる筈の周辺でも合焦ランプがまったく点灯しないことも多々あります。
レンズやモーターに関わる以前にセンサーが一番の原因だと俺は思ってる。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:28:06.02 ID:MaeT+vj10

そもそもSDシリーズのAFはアホで、合焦率が業界一低いんだから期待しちゃ駄目。
MFで頑張る方が現実的。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:47:39.84 ID:pQ9a+ihV0

SD15がここまで安くなるとボディが欲しくなる
レンズに投資したくないから手持ちのSuper Takumar 55/1.8と
MC Flektogon 35/2.4の二本で頑張ろうかな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:49:35.57 ID:qgML1GGv0

どーにもセンサーに汚れが乗りやすいんじゃないかとか勝手に思ってる
サービスから帰ってきて1000ショットぐらいまでは非常に調子がいい
30mm でf12ぐらいまで絞ってゴミが散見するようになると
ああ、そこじゃないんだ・・・ああ違う・・・って感じになる

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:53:55.62 ID:NFuGMFLH0

ゴミが散見される、ゴミを散見する
能動態では滅多に使わないけど、ああ違う・・・って感じ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:57:36.54 ID:qgML1GGv0

ごめ　ニホンゴ　ダメネ

702 ：695：2012/05/29(火) 22:05:23.31 ID:HdVBdSC/0

＞696
はっきりした構造体じゃないと合焦判断が渋いときはありますね。
やっぱり一番はAFユニットの合焦精度の問題ですかねぇ。

＞697
AFがあまりにもあてにならんし最近乱視気味でMFも怪しい・・・
なので合焦音を頼りにセミAFで使えんかなと思ったわけだ。

近接～合焦音がなるまでだと若干前ピンかなぁくらい。
無限遠～合焦音がなるまでだと明らかな後ピン。
広角レンズはこの方法だとAFユニットの合焦精度が不足してるのか
まったくあてにならんけど50mm以上くらいならなんとかなりそう。

AFユニットの合焦判断の傾向がある程度読めれば上のような
セミAFでそれなりに正確にピント掴めんやろかと思うんだが。
そんな使い方してる人はおらんかね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:22:13.36 ID:z1prshXL0

それはフォーカスエイドと言わんか？

704 ：695：2012/05/29(火) 23:57:54.86 ID:HdVBdSC/0

>>703
おおぅ、そんな言葉があったのか。
ググってみたらまさにそれですね。

ただこれもどれくらいあてにして良いものか。
AFの合焦位置が極端にずれてる場合はこの合焦位置もずれるもんなんですかね。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 22:26:15.55 ID:aFJTtJXa0

曇ってた日食のリベンジとばかりに、金星の通過をSD15で撮ってみた
案外まともに撮れたんで、ちょっと拍子抜けw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 23:27:27.11 ID:bmXhRr1/0

折角だし見せてよその写真

707 ：705：2012/06/07(木) 07:33:38.49 ID:D9NngpG90

>>706
トリミングしないと豆粒のようだった…

ttp://uproda11.2ch-library.com/11351838.jpg.shtml

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 22:52:04.73 ID:8KtPoAv70

おっ、写ってるねぇ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:25:58.92 ID:+wXNOKk90

>>707
午前7時半くらい？

710 ：705：2012/06/08(金) 07:53:11.22 ID:ZsM5g4pAi

>>709
うん、そのくらい
通勤中に三脚立てて撮影

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 23:32:15.33 ID:uWMgJxNN0

保守上げ～
最近、ヤマメが咲いているみたいですが、皆様いかがお過ごしですか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 19:17:01.18 ID:gq9rbcWz0

>707
女体盛り皿？？？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 23:40:46.36 ID:5e9rE3di0

ホコリが頻繁に写りこむようになっちゃったから
シグマにセンサークリーニングで送ったお・・・
だいたい、どれくらいで帰ってくるのかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 16:58:41.64 ID:jWQbxGdM0

>>713
だいたい１週間くらい。最短で５日かな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 17:00:27.83 ID:G/XRX/aQ0

>>714
早いですね！
帰ってきたら、どれくらいで帰ってきたか書き込みますね！

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 13:46:47.16 ID:gfcR8TG30

5万円割れてきたが。。。どこまで下がる？
一応、現行品のはずだが。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 18:00:04.43 ID:EPp3MfNN0

もう底だと思うけどなー
下がっても精々数千円、買い時逃すと安売屋が在庫切れで
悔しがるパターン

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 18:01:24.62 ID:EPp3MfNN0

あ、ただシグマの場合は必殺アウトレットセールがあるから
39,800円とかあり得ないとは言えないかも

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 00:59:42.23 ID:4U89OMst0

SD1持ってるけどセンサーがけっこう微妙だから
フォビオンで最高の完成度の一眼レフであるSD15は確保しておきたい気分

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 09:08:45.32 ID:4nALoIPx0

おいら両方持てないからSD1m残してSD15手放した

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 15:28:00.61 ID:KRzJQHt90

四万円台に突入したSD15って標準レンズはついてるんだよね？
とりあえず買っておこうかな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 16:35:12.80 ID:p0gVMW2N0

ルアーフィッシング

723 ：713：2012/06/26(火) 23:43:11.84 ID:UYjebYKb0

5日で帰って来ました！早い！

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 13:57:13.59 ID:lyij7HCv0

おれもたのもうかな～
ファインダーにもホコリはいってきたし

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 19:05:16.06 ID:UhC16T4S0

50mm/f1.4凄いね
18-50mmのキットレンズ使ってたんだけど、解像感ってのかな？が全然違う
はじめに無理してでも一緒に買えばよかった

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 22:21:40.67 ID:o//nLb1Y0

>>725
レンズ沼へようこそ！
次は70mmマクロを買いなさいｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:40:49.35 ID:q2PIc4eC0

SAマウントじゃ沼って程レンズ無いから・・・

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:44:31.20 ID:TTMsHxk80

ピントが合わせ辛すぎてhageそうです

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:15:23.22 ID:stA4BDIb0

>>728
スプリットマイクロでも入らないかなぁ・・・
銀塩時代の1眼並にならないかなぁ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 19:35:30.32 ID:ehjQBay60

ハゲでもイケメンなら問題ない。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 14:36:36.30 ID:MC0Dm2oyi

ピントを合わせるのが困難過ぎて、Foveonは時折驚くような描写をするという例のセリフを見るたび「たまたまピントが合っただけじゃないの？w」と斜に構えるようになりつつある俺
フォーカスリング動かして何枚も撮るの面倒臭いんです；；

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 15:00:52.82 ID:mXnE+9SE0

>>731
それはカメラと相性良くないのでは…
俺はfoveonからのデジカメ初心者だけど、
AF捨ててMFで一枚一枚時価っっかけてじっくり撮るようになってから、
写真を撮るのはが楽しくてしかたなくなってきてるから、
そんなことが好きな人には良いカメラだと思うよ。
制限があることが面白いしてくれてる。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 20:46:46.52 ID:rxPTayKU0

ファインダーがもう少し良いものならとは素直に思うけどね。

734 ：sage：2012/07/07(土) 22:06:36.81 ID:rMPZ28030

SD1のファインダーはけっこういいんだけど、値段がネック。
SD15だと、OLYMPUSあたりのマグニファイアで使用でなんとか同じぐらいのファインダー倍率
になる感じ。

735 ：sage：2012/07/07(土) 22:26:58.33 ID:WG9AGxYd0

ＳＡ１５そんなにファインダー良くないんですか。
近くに置いてるとこがなくて。
今Ｄ３００を使ってるんですがどちらが良いんでしょうか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:51:26.65 ID:NBYW5tR80

確かにSD1ぐらいだと非常に捗る
オリのマグニファイヤーアイピース付けてるけどもう少しどうにかならんかと色々見てるところ
ニコン用のコンバージョンキット＆単眼鏡マウントキット再販されないかなぁ・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 23:57:44.57 ID:vJg5GZyAO

ホント、あんなAFセンサーなら付けなくていいから、その分見易いファインダーを付けて欲しいよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:40:11.32 ID:AGoFIxd50

まぁAF付けなくて良いってのは乱暴だけど(とにかくｶﾞｼｬｶﾞｼｬ撮りたいときは便利ｗ
品代＋技術料＋内部掃除＋配送料込み1万ぐらいでスクリーンの交換サービスとかやってくれたら面白いよね
パターン2～3種類から選べんの

で、またそのパターンがｱｰﾀﾞｺｰﾀﾞﾞで1スレぐらい消費すると・・・

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:41:54.51 ID:X3EeqAtLP

SD15買おうかと思っていますが、ボディに見合ったズームというと
やはり17-50/2.8OSですかね？
DP1とDP2を持っているので、ズームは割り切って18-250でもいいかなと思ったのですが。

あとは30/1.4や50/1.4、70マクロがあれば風景画は大丈夫かなと。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 19:45:07.37 ID:NaWrgP540

>>739
いずれDPしか使わなくなるかも。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 19:58:16.70 ID:e4WNcnsa0

風景にF1.4が必要だとは思えないのですが・・・。
大口径レンズはとかく像面湾曲が出やすいので、DPのが良いと思います。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:44:20.44 ID:sIjMh5pj0

SDをポートレートでテストしたがやっぱり解像しすぎて向かないとわかった。
フルサイズ機のベイヤーのゆるさとボケ量の多さが丁度いい。
しかし日常のスナップ撮影にはSDは凄くいいので稼動率が一番高い。
草花や風景、町並み　乗り物　建物　町の雑踏とかだとフォビオンは
素晴らしい仕事してくれますね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:49:07.11 ID:sIjMh5pj0

>>741
今の季節とかなら
紫陽花とかf2くらいでぼかして撮ったりもするんじゃないのかなあ。
30f1.4って買う前は駄目レンズかなと思ったけど使ってみたら中々良いですね。
寄れない弱点はクローズアップフィルターで回避
>>739
SDは広角側のレンズが弱いからそこはDP1でいいと思うなあ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:54:57.75 ID:sIjMh5pj0

>>740
バッファ多いからレスポンスいいし。DPでは表現できない大口径レンズの
ボケも楽しめるし。M42系のレンズでも遊べるし。
僕はSDのレスポンスになれたらDPの稼働率が下がりました

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 00:59:09.62 ID:0UYcOQbr0

>>742
解像しすぎとは、具体的にどの辺がまずいですか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:04:17.64 ID:PrcZAZQ40

>>742
適当に崩せばいい。
いくらでも技法はあるだろうに。

写りすぎるので駄目とは、煽り・アンチ意外の何物でもないような。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 01:23:02.14 ID:WsDFI/vT0

ピント合ったところが解像するならそれに越したことはない
目尻のシワにピント合わせて文句言ってるとかじゃねーよな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:38:46.89 ID:2HO0LI/r0

何これ？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:15:22.00 ID:bqx7H3X80

>745
皺やシミや産毛まで写っちゃうところ。
あれで写されて喜ぶ女はおらんだろう。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:43:15.82 ID:6AW/4MeR0

>>749
>皺やシミや産毛まで写っちゃうところ。

ファッション誌などではシミから皺からホウレイ線までレタッチで消しているね。
まあ結果サイボーグのような感じになってるけどw

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:41:13.82 ID:e3KeNqKk0

山木社長w

Kazuto Yamaki ‏@KazutoYamaki
おぉ！ RT @ka_tate 　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
「光源の周りにマゼンタの斑紋が規則正しく並ぶ、いわゆる「サッポロポテト」と呼ばれる現象も確認
できる」いつの間にかサッポロポテトがDPを超えて一般名詞化してるｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 21:50:48.16 ID:bqx7H3X80

>750
妊娠線も消しているだろ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 21:19:50.14 ID:DVZXjvQZ0

>>742
いまはプロもアマもポートレートで美肌加工は普通にやるのに
まさかなにもしてないと想っているのか・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 01:14:58.54 ID:mNet+ji70

サイボーグというかCGだよね。
CGの素材だからこそ解像が重要。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 15:41:49.04 ID:W4hWgxPT0

>>749
女性雑誌に商品として出すなら正論だけど、
別に普通は対象を喜ばすために取るわけじゃないし、
俺はありだと思うけどなぁ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 15:43:17.96 ID:ytheKZJC0

皺や産毛、ホウレイ線なんかが潰れてツルツルになるようなのは糞カメラじゃないのか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 03:01:46.22 ID:SYNACOUD0

デジイチって一般に上級機、中級機、初級とか入門機とかって分別されるけど
SD15ってどの立ち位置なんですかね。SD1は上級でいいんだろうけど。
でもSD15は実質500万画素とは言え、特性を知らない人がいきなり使えるカメラでもないし。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 03:22:04.37 ID:vxvQFXzk0

SD15なんかPモードにすりゃ誰でも使えるわアホか

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 03:22:46.03 ID:wWzwXc5Z0

マニア機。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 04:14:34.29 ID:qDk6Y3D/0

SD14、15って大型ストロボ用のシンクロ端子ついてる？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 05:45:07.31 ID:W7nfUVSX0

>>760
SD15には付いています。
端子は「PCシンクロターミナル」という名前です。
「PC」は「Plag Connecter」の略です。

SD14は持っていませんが、ちょっと検索したら、
SD15と同じで「PCシンクロターミナル」という端子があることがわかりました。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 06:06:41.13 ID:2GdN+zhH0

シンクロターミナルが付いてるという事はSDは上級機扱いになるんじゃないの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 06:06:44.61 ID:W7nfUVSX0

>>757
SD15は発売時に中級機と言っていたので、中級機でいいと思います。
2010年の発売時はボディのみで12万くらいでしたから。

キヤノンD1シリーズやニコンのD4やD3シリーズに対しては、
SD1/SD1Merrillを中級機と言うようですが、それはそれ。
気にしない気にしない。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 20:42:17.43 ID:SYNACOUD0

わかりた　（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 16:33:26.13 ID:haj/b8jW0

>763
キャノンD1シリーズ？？
1Dシリーズだろ？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 08:55:15.55 ID:iCW8NzA10

それも　（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 12:42:49.54 ID:JonqH/ypi

全部（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 02:02:12.29 ID:O/K6B3He0

SPP5.3.1の倍率色収差補正機能のおかげで10-20mm F3.5のワイド端が使える子に！
あとはSD15のQSの動作をDP2mみたいにしてくれ！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 08:11:20.91 ID:yzlvRNYVi

倍率色収差補正ってSD15でも使えたんだっけ？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 12:58:10.88 ID:LGjL/aA50

レンズプロファイルは使えないけど、マニュアルならいけるよ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:28:49.33 ID:a3ylh0NG0

結構うまく補正出来るんだね
RAWからだと補正の方法って全然違うんだろうな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 09:12:17.00 ID:82InIsBT0

ｷｷｷﾀｰｷ━━ (*｀Д´)=○)Дﾟ) ´Дﾟ)･;' ﾀｧ━━!!
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k155518885
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e128848079

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:21:32.83 ID:xhtIj6jy0

で、いまさらどうするの、そんな化石。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:35:26.80 ID:TfwESwRw0

どうせステマだろ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 20:42:20.22 ID:+SB/lP5P0

本人か

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:23:06.93 ID:LCKphjhm0

>>772
maroさん所有なら中古屋より安心だね。欲しい人はねらい目だよ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 08:33:21.88 ID:fi1gnehE0

全製品保有計画は諦めたのか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 10:50:56.97 ID:kndBJ0/50

DP2 Merrill使ったけど旧DP2の完全上位互換だな
もう古いの持ってる意味ないと判断したんだろう

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:47:43.98 ID:oH0VZ38aO

キタムラネットからSD15が無くなってる。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 23:56:30.59 ID:l0NrhTS00

>>778
確かにDP2Mの出来はいいね、旧機種がアホらしくなるくらい。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 02:57:29.87 ID:2VtQRAOT0

色味とかずいぶん違うと思うが。あと、取り回しとかな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 21:49:21.07 ID:EzJRT8S10

月撮ったよ。

SD15@70-300mmの300mmで絞り開放をトリミング
http://sokuup.net/img/soku_19410.jpg

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:15:31.48 ID:WD/2U3jA0

思わず吠えそうになったw

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:18:32.98 ID:+nVytsd30

月をレイプしようとして屁で空を飛ぶ奇跡の盗賊

じゃぱんマン

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:20:17.35 ID:+nVytsd30

月に刑務所建設ｗｗ竜宮城型ごきぶりホイホイに盗賊が殺到ｗｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:21:36.39 ID:+nVytsd30

たくさんのゴキブリが屁を噴射しながら、ブルーインパルスのように

月に向かって旅立つのが見えた

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:37:05.18 ID:XHaMTnom0

>>784-786

ここんとこ暑さが厳しかったようで･･･
どうぞお気をたしかに

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:16:28.66 ID:AFa8u6PT0

打ち上げ花火をSD15で初めて撮ってきた、やはりピントが難しい。
露出はマニュアルで模索するのは楽しいけど。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:26:49.32 ID:3GUhsyMb0

>>788
打ち上げ花火はMFの無限遠で撮っています。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 07:42:19.03 ID:NI8YVQGk0

>>788

花火は無限遠でF11～16で撮るんだよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 12:26:40.96 ID:fEj495tA0

無限遠側も遊びがあるので端まで回すとボケるお
遠くの地上に明めの指標がないと結構大変

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:39:28.54 ID:Kgr6EBTNi

花火何度から指標はいくらでもあるだろw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:34:02.39 ID:fEj495tA0

夜景の点光源と違って動いてるしギザギザってなるポイントも見つけにくいです
あとプレビューで確認してばっちり来ても、なぜか段々ずれてくる

露出も花火自体の大きさと画面とのバランス、花火自体の明るさ、切り取るべき光跡の範囲など
さまざまな要素があるから一度綺麗なカットが撮れたからってその設定のまま後も綺麗に撮れる訳じゃないし

てか、完璧なピントは普通の風景でもピントずらしながら何枚も撮るのSD15やSD1ならあたりまえなのに
えらい簡単に言うなあ

794 ：792：2012/08/05(日) 15:53:36.32 ID:VnO+4VO5i

どのみち花火は同心円的に広がってしまうので、絞って被写界深度稼いで撮るんですよ。
目には平面に写ってるかもしれないけど、実際には前後に幅があるんだから。

あとはシャッターチャンスとアングルに集中した方がいいと思いますが。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:08:37.26 ID:fEj495tA0

>>794
深度稼ぐって普段何ミリでどのくらいの距離から撮影されているのですか

ピントに差が出るとして、それなら尚のこと
しっかり合わせないとますますボケる部分が多いのでは・・

796 ：792：2012/08/05(日) 17:23:01.08 ID:g9TO3JD9i

どの位離れてったって花火だよ？
打ち上げなら何百mも離れてるのが普通でしょ。
打ち上げてる船とかにピントを合わせるんだよ。レンズはケースバイケース。

あとは絞りで稼ぐだけしかやりようがない。

この辺りはfoveonがどうとか全く関係ない。

なら聞くが貴方は一体何処にピントを合わせるんだ？
花火でさ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:52:44.75 ID:Q0P8qZO+P

例えフォベだろうとそういうセオリー通りの撮り方で普通に撮れるし、それが一番いい結果になること知らない人多いよね。

798 ：789：2012/08/06(月) 02:48:26.90 ID:9VVq37Tp0

>>788 >>791
レンズに無限遠の指標があります。
白い線なので暗くても目を凝らせばなんとか見えますが、懐中電灯があれば楽に見えます。
無限遠を越えて少し回せますが、指標の位置に合わせておけば大丈夫です。

あと、他の方がおっしゃっているとおり、花火の近くの物にピントを合わせる
という手もあります。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 13:45:03.42 ID:KUVF514M0

で、花火の撮り方を知らない>>795はどこ行った？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:50:10.35 ID:FANZ92Li0

>>799
普通なら仕事中じゃネ？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:54:16.03 ID:1rtQEi690

日曜の夜間から夜勤の仕事って珍しいもんでもないけど
普通って言うには抵抗あるな。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 08:46:39.19 ID:dQDYDHcD0

花火をズームで撮る場合はズーミングしてからフォーカス合わせなおし
バリフォーカルじゃないズームレンズが欲しい

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 01:02:30.66 ID:Dn5DjBbP0

>>796
花火以外のところが暗ければやはり主題でありコントラストもある花火に合わせる。
ピントは撮影とプレビューを繰り返しながら詰めてゆきます。星空の撮影と同じ。
もっとも日中の写真でもピントずらしながら撮影がデフォなSD使いは多いような。三脚使ってれば特に。

絞りはあくまで露出や、写真の意図として深度をコントロールするものなので
最初にゆっくりピントを模索出来る環境で深度に甘えるような撮影はしません。
てか花火ってまずシャッタースピードを最初に決めるけど…。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 06:44:57.92 ID:8lAd+AhZ0

>>803
花火のどこに合わせるんだよwww
位置なんて打ち上げる花火によってバラバラなんだかw
そして同じ花火の中でも火の粉の場所によってもバラバラ。
つまり貴方も大体でしかピントは合わせられていないって事。

自分が何言ってんのか解ってるのかねえ。

そもそも絞りに甘えるというけど、絞りは露出と深度の両方をコントロールするもので、
それを利用して花火を撮ると言う話なのに、甘えとか勘違いも良いところ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 06:49:29.98 ID:8lAd+AhZ0

あともともとピントが難しいって話が発端だから
シャッタースピードの話はまた全然別の話ね。
それ言い出すと花火の表現の話になってくるからさ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:03:58.63 ID:oIoXNRI80

ピントずらしなんかしないよ。
最良の位置と思うところで1枚ともう一枚撮る。
ピントずらしは連射と同じで本当のスイートスポット逃してることのほうが多くて
無駄ショット量産するだけ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 10:49:34.15 ID:yM6R+YaF0

>>803
>絞りはあくまで露出や、写真の意図として深度をコントロールするものなので
>最初にゆっくりピントを模索出来る環境で深度に甘えるような撮影はしません。

この辺り意味がよく解らん。
花火ってゆっくりピントを模索できるの？次から次へ打ち上げられるのに。
暗いし、花火の上がる場所だって少しずつ変わるし。
数百メートル先の花火に対して多少の前後差を深度でピントをカバーする事は甘えか？
そもそも花火程に被写体が離れてれば望遠レンズでも無い限り、多少絞れば深度の中に入ってしまう。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:22:16.58 ID:8luEqXUM0

ID:Dn5DjBbP0=ID:fEj495tA0
はしばらく頭を冷やして練習して来い。
レスのたびにボロが出てる。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:38:48.20 ID:Dn5DjBbP0

>>807
たいていは打ち上げ花火からの距離は無限遠なので
最初に無限遠のピントをしっかり出してればいいだけです。
あなたがおっしゃってる数百メートルも先なら標準レンズならまず無限遠かと。

自分はそのあと打ち上げの区切りがつくまでファインダーを見ないで
直接花火みながらリモコンでミラーアップとシャッター操作って感じです。

まあお互い好みの方法で楽しみましょう(^^)

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:52:11.77 ID:7GUyKoxEi

甘えとか何とかかっこつけなきゃ良かったのにね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 20:58:33.35 ID:8lAd+AhZ0

この展開で最後まで偉そうな事が言える神経が凄いわ…

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:06:51.41 ID:8lAd+AhZ0

>>809

失礼ながら貴方に一つ教えといてあげると尺玉は300m位の高さまで上がるんだよね。
そこから200m以上広がるわけだ。

つまり普通は無限遠付近のピンで撮るしかないわけだ。
今までの流れ的にその辺りを理解してるようには思えないレスばかりなんだよな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:33:11.94 ID:Dn5DjBbP0

>>812　で位置はバラバラと言ってるのに
>>804　で無限遠で撮るしか無いと言ったり…

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:40:59.50 ID:Dn5DjBbP0

>>804 だった
>つまり貴方も大体でしかピントは合わせられていないって事

最初に何枚か撮影とプレビューを繰り返せば合います。
私が最初に書いたのはこの手順が普通の風景写真より手数がかかるという事です。

もしかして手持ちでなんとなく撮ってるだけの方でしたら失礼しました。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 21:47:26.31 ID:8luEqXUM0

>>814
頭冷やして自分のレス読み直せ。
支離滅裂だぞ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 22:04:37.37 ID:8lAd+AhZ0

>>814

あんた相当酷いなw
全然ダメ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 03:04:02.88 ID:j5jrzT2n0

>>814
>>804を正確に読めていないことで
この方が、手持ちでなんとなく撮ってるだけの方
であることが分った。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 07:10:02.07 ID:U6LuromG0

撮影画像プレビューで分かるレベルのピンズレは
ファインダー覗いてるときに分かるけどなぁ…

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:45:45.20 ID:gQDXD/Y00

あの液晶でもさすがに8倍くらいすればはっきりわかる
まあ私はデジイチ使ってるのに超縮小写真にしてごまかしたくないだけで

しかしピント合ってるに越したことないのに、ピントの出し方を話してる中で
深度でごまかす云々をくりかえされるのは違和感を感じます。

平日半日経っただけでどこ行ったとか、ネット中毒？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:54:12.71 ID:gQDXD/Y00

>>818
後半は818さんに言ってるんじゃないので機にしないで下さい。すまん。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 06:26:51.52 ID:F1gCaChP0

>>819
無限遠のピントを出すって言うのがある意味被写界深度でごまかすってことだからな。
最初からそういう話をしていたのにお前がなぜか突っ掛かって来たから変な流れになっただけのこと。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:27:31.97 ID:/NNVnXfI0

>>819

自分の体裁を整える、もしくは正当化したいがためのレスは正直みっともないよ。
そもそも貴方の言い掛かりが発端なんだし。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:42:50.40 ID:aT6KW9O4i

どっちももうええわ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 18:57:41.31 ID:Waay21Vn0

↑同意
これ以上続けるなら、どっちも花火とか撮った写真うｐせよ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:07:13.73 ID:IH3F/nvT0

うｐなんかしなくていいよ
激しくスレ違い
両方とも消えろ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:56:34.09 ID:qPzDbN5v0

SD15は難し過ぎます。DPで腕が上がったと錯覚しFoveon最高と思い
購入しましたが、レンズを変えてもDPの様に驚くような画像が出現しません
「まさしく腕が足りない事が解りました」本当に難しいです

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:02:57.89 ID:WWOnNyaD0

>>826
おぉ、難しいと思う仲間
フォベオンの大当たりがでればいいんだけれど
平均的な性能でいうと、やっぱニコキヤノの汎用性にはかなわない
室内とか、夜になってからとか・・・

でも、初デジイチがこいつでよかったと思ってる。
必死に勉強したし、今まで適当だったことに真剣に向き合えるようになった。
だから>>826も頑張って！

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 00:23:44.40 ID:8SPRBZPL0

>>826
DPに比べるとAFの精度の低さに加えてレンズの像面湾曲/片ボケも手伝って
描写は甘くなることが多いですね。

レンズごとの特性を理解した上でMFで撮れば確率は上がると思います。
AEについてはDPとそう大きく変わるとは思わないので気にしてないです。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:26:39.35 ID:hCRsNYIm0

深夜にリモコンを使ってミラーアップと長時間露光を繰り返していたのですが
一度、露光中に勝手にカシャカシャって動作音がしてエラーになってしまった。
同様の経験された方いますが。
その後は問題ないし他のデータは以前のも含めて無事なので
怒ってる訳ではないのですが、原因がわかれば以降に役立てたいので。
露光中に強制的にシャッター閉じること出来ましたっけ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:57:36.87 ID:zjayQruW0

アップして３０秒後に自動的に落ちるんじゃなかったっけ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:10:51.92 ID:hCRsNYIm0

数秒の露光をしようとシャッターを開いた直後にすぐ閉まった感じでした。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:17:16.46 ID:zjayQruW0

暑いから長時間露光で基盤が熱持って誤動作したとかかね
頻発するようならサポートに連絡
一回だけならシグマはそんなもんだと思って気にしない

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:42:50.14 ID:hCRsNYIm0

うん、様子みてみます。フォビオンって夜景とかマットな面質感が好きで。
紛糾した花火写真もかなり独特な発色になりますね。悪く言えば光跡に透明感が無いんだけど…。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:59:39.64 ID:GIEdBKmq0

>>829
それはSD15?
SD14でならチョクチョクあったな、特にバッテリーが弱り気味の時に頻発していた。
原因？そりゃあなた、シグマのカメラだからでしょ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:56:28.48 ID:cLVJq3go0

SD14はすぐ熱くなるって聞いてた

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:44:03.82 ID:AloESkUn0

>>835
熱いね
最初どっか壊れてるんじゃないかと思った
DP2 Merrillもかなり熱くなる

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:53:41.13 ID:oQOchv+u0

DP2m持ってたらSD15買うの無駄かなあ

ミラーレスとかも色々持ってるけど一眼持ってないので、なんとなく欲しくなった。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:57:20.48 ID:Aq5zN94i0

>>837
光学ファインダーはやっぱり良いよ。
でもニコンの入門フィルムカメラFM10の足下にも及ばないレベルだが。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:59:58.24 ID:ysMncn8+0

>>838
フィルムカメラと比べるのが酷だとおもふ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 09:58:40.99 ID:auYslZZl0

SD15+10-20mm3.5+17-50mm2.8+50mm1.4
手放したらいくらになるだろうかDP1.2メリルが欲しい

せっかくレンズ買ったのにもいないないかな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:05:55.95 ID:/YwRZQgW0

もいないない

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:08:30.78 ID:Fqyh9qPC0

>>840
ちょっと調べてあげたよ

キタムラ下取り最高値76,000円
SD15ボディのみ最高下取り値26,000円

レンズが安いからSD15のみ下取りに出してSD1Merrillを買うか
もう全て下取りに出してDP2Merrillを取りあえず買ってみるかだな

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:44:16.09 ID:auYslZZl0

>>842
ありがとう
下取りだとやっぱ対した値段にならないね
手元に60DとSD15とE-P3があって、5D2を買ったら60DとSD15を使わなくなってしまった
60Dは知り合いにドナドナするんだがSD15は悩む。まぁ買ってくれるやつもいないし
ただフォビオンは大好きだから手元に残したいんだけど、
出番少ないなら持ち運びしやすいし画質も上がるDPにしようかと思った。
オークションにだしてみるかなー。10万以上にはならないよなぁ。
でもこの先シグマがいいボディだしてきた時に後悔するような気もする
スレ違いだな、すまん

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:49:02.63 ID:iKCr3wA60

>843
SD1メリルタソを買って、5D2を使わなくなるとシアワセかも。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 19:25:46.26 ID:/YwRZQgW0

5D2には興味ないけど、85mmf1.2だけは興味ある。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 19:30:54.24 ID:UpIi5gWO0

>>843
とりあえず、今年の末まで様子を見たら？
せっかくのレンズ資産がもったいないよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 22:56:15.11 ID:N7N342D+0

>>843
スレ違いだけど、60Dと5D2なら画は全然違うか？
SD1使ってるんだが、やはり画面が窮屈なんだよ、フルサイズならゆとりあるだろ？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 23:29:32.80 ID:RF221DR00

SD1だけど1,200万画素くらいで良かったんじゃないかと思うのだが。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:23:30.73 ID:rd/7TA4f0

DP2mを見る限り1500万画素で正解

850 ：843：2012/08/19(日) 01:34:05.14 ID:mMisvIR/0

>>846
やっぱレンズもったいないよねぇ。
とりあえずDP1メリルが発売されるまで待とうと思う

>>847
画質に関しては、フォビオンの方が綺麗だわ。比べると5D2の方が眠く感じる
でもボケの大きさ、自然さとか高感度性能はフルサイズは別物、もちろん周辺光量落ちや歪曲もあるけどライトルームで修正できるから問題なし。
何よりファインダーも含めて道具としてシグマはお世辞にも使いやすいとは言えないんだよね
60Dと比べると画質のアドバンテージがあったから使う頻度もそんなに変わらなかったけど
5D2とだと予想以上に使用頻度が減った
SD15も持ち歩きたいんだけど一眼レフ2台持ち歩くのはキツイ
SD15使う時は広角で風景撮影がほとんどだからDP1でもイイかなと思う。
迷うなぁ。

ちなみに60Dはさっき知り合いにドナドナしてきた。
長文すまん

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 08:00:51.30 ID:mV21DpAE0

>>847

画面が窮屈とは？
画角じゃなくて？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:11:34.48 ID:JTwwC4c/0

ほんと、デジカメの時代になってからみんな、
あれがダメだ、これがダメだ、とぶちぶち文句を言うようになったなぁ･･････。

理屈だと、ライカ判より中判の方がずっといい、ことになるけど、どうよ？

ぐぐったら、こんなページが。割といいことかいてある。

ttp://aroma-forest.net/photo/mf_book/1/index.htm

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:27:10.96 ID:3J1zxS/D0

だから、他人が書いたことなんてつきつめたらどうでもいいんだよ

写真なんてある種芸術分野なんだから、これが正解も糞もない

正解や誤解や勝ち負けラインを決めてたら写真を趣味にする意味がない

ｇｄｇｄ文句書いてる奴の卑屈さをいちいちつまみあげることが一番意味がない

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:34:30.95 ID:3Rfc5Rwt0

デジタルになってから機材・スペックオタが増えたんじゃね。
デジタルゆえ数字で計りたくなるが、
成果物たる写真は結局数字じゃ優劣決められないから、戦いは永遠に終わらずに・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 13:40:25.40 ID:rd/7TA4f0

いや、昔からスペックオタなんかいくらでもいただろ・・・

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 14:00:28.48 ID:7bKIrQMQ0

>>852
フィルムの時はデジカメのセンサーに相当するフィルムが、
センサーとは比べものにならないくらい融通が利くものだったからな。
ファインダーも見易かったからMFも使いやすかったし。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:21:57.42 ID:3qEPJGBD0

ファインダーは見やすくてもスクリーンが全面マットだと
等倍品質のピントを一回で出すのは無理だと思う

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 00:59:37.78 ID:oojooMH+0

>>857
大抵の場合交換できたから。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 01:17:44.78 ID:o7G3d4pf0

デジカメでスプリットに変えてる人っているのかな
まあ俺も可能ならきっと変えるけど
コサイン後差がどうの言う人もいるけど実際の撮影だと
たいていはあれで十分だったな　ファインダーとフィルム面のピントが
ちゃんと一致してることは必須だけど

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:55:43.78 ID:ZN43h40A0

SD15使ったあとで、無印1Ds使うと、
ファインダーの広さは体感2倍くらい

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:23:47.24 ID:MDpxjlhc0

スクリーン自体が交換不能が殆ど
一部の機種に交換可能なモノがあるが
いずれもマットのみ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 18:17:15.00 ID:Fcz46BwDP

>>859
ペンタックスだけど入れてるよ。
今も売ってるのかな、ヤフオクでミノルタのスクリーンを切ったやつ。
ロシアレンズのミールとかピンの山が掴みにくい癖玉には重宝してる。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 03:07:28.97 ID:66NZJxTr0

同じくペンタだけど、不動ジャンクのME Superから取り出したスクリーンを切って、
K100Dに装着している。

ドナーになったME Superはペンタプリズムを外さないとスクリーンに到達できなかったが、
今のDSLRはだいたいミラーボックス側からスクリーンの交換が出来るみたいだね。
勿論、メーカーがユーザーによる交換を許容するかは別問題。

参考
http://www.katzeyeoptics.com/page--Focusing-Screen-Installation-Guides--guides.html

ちなみに、メーカー毎（機種毎？）にスクリーンの厚みが違って、厚みが違うとフォーカスが合わない。
まぁ当たり前だな。
自分がドナーに入手したミノのスクリーンは、薄すぎて使えなかった。同様にコニカのは厚過ぎ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 15:32:47.63 ID:PzVqMJCL0

>>850

真面目に写真を撮ってる感じの人は一眼レフ２台持ってたり
するけどね。
１台は望遠レンズ付けて、もう１台は標準レンズ付けてるとか。

ただ、相手が明らかに自分より年下だったりすると「このガキがぁ！」
っていう感情が先走るけどね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 16:28:42.83 ID:BlmOZ+JRi

年下＝ガキ
年上＝ジジイ

相当器が小さいな。

866 ：864：2012/08/26(日) 01:11:21.49 ID:VPati/Jl0

うん。小さいよ。だって羨ましいからね。

自慢するためじゃなくて、明らかに真面目に写真を撮るために一眼レフ持って
る年下のやつが、高級一眼レフを２台持ってて、そのうち１台に大砲レンズ付
けてたら羨ましいよ。

そして、背景をいろいろ想像するんだ。
年下なのに趣味に大金を使える→いい稼ぎしてるんだろうな。
趣味に没頭できる→生活環境や家庭環境がいいんだろうな。
つまり、安定した人生を送ってるんだろうな。
そして、知り合いでもないのにそいつのことが嫌いになってしまうんだ。

867 ：843：2012/08/26(日) 09:28:34.35 ID:07fibYSk0

>>866
極端過ぎw
別に二台持ちだろうが、あの装備だとどういう写真撮るんだろ、って想像で良いだろ
わざわざカメラだけで勝手にその人イメージして、勝手に嫌ってるなんて滑稽だな

いいカメラ使ってますね。どんな写真撮れるんですか？くらい聞いてみれば？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:28:23.33 ID:iybJEhU70

>>866

君は正直者だw　

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:47:59.99 ID:gHnaXd0C0

>>866
フェラーリ貧乏の俺が遭遇したら殴られそうｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:27:02.93 ID:yRNNS2570

DPで１眼欲しくなってきたがSD15の中古は買いなのか

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:46:55.76 ID:ebq0CQPT0

取り敢えずバーゲンプライスではある。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:31:38.39 ID:GBKWYxSR0

とりあえずフォべ1眼が使ってみたいなら
なおかつ、お財布がそれを許せば

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:55:17.04 ID:ebq0CQPT0

金があるならいきなりSD1M行くのも手ではある。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:38:25.61 ID:ZnyUetnz0

まぁ金があっても味見に高額請求は老舗寿司屋でも

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:12:07.56 ID:BhLI5ovQ0

Foveonの描写力に興味があって中古でSD14/15を導入しようか思案中なんだけど
これってブツ撮りや風景はともかくとして乗り物やスポーツ撮るのに使うのは無謀なのかな？

高感度が弱いって話は聞いてたから野球のデーゲームや中央競馬といった
日中ピーカン限定の条件なら中低感度固定で逝けそうだとは思うんだけど実際どうなんだか。

ってか高感度が弱いって事は大井や川崎のナイター競馬とか鷲宮の土師祭に秩父夜祭といった
ISO1600～3200程度の感度が要求されるシチュじゃとても使えないと考えていいのかな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:25:48.88 ID:DfMkQCaH0

ナイターや室内スポーツは無理
昼の競馬や航空祭は余裕

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:26:52.59 ID:DfMkQCaH0

太陽光は偉大っす

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:03:48.06 ID:1mf3SQKP0

連写はちとしんどいかもな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:18:41.63 ID:D6SlKvgN0

苦手そうな被写体を、あえて模索や撮影をする楽しさはあると思います

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:59:53.08 ID:Gj5wXAXU0

>>879
SD15でしばらく行こうと思ってて早々に浮気したｗ
ニコンのFM3a新古を5万で買ってしもた。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:00:33.56 ID:Gj5wXAXU0

ごめん、勢い余って碇下ろしちまった

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:01:15.46 ID:BvVCyTmO0

SD16って出るの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:18:11.68 ID:ZeHZw+Sg0

SD20というミラーレス

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:51:47.29 ID:YzmKJa6q0

まじすか

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:24:48.62 ID:d1c+iyZf0

眉に唾

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 16:17:10.44 ID:QhlA3kZP0

今更だけど、買っちまったよSD15。
使ってきたSD9の調子が変で、もう修理も無理な可能性あるんで、代用機として。

実はSD15は2台目で、1台目は2年前の発売当日に買ったんだけど、SD9と同じような
色がどうにも出せずに（緑っていうか黄っぽい色被りで）苦労して、おまけに買ってひと月も
しない内にSD1の開発発表あって、SD9あればイイヤ、って手放しちまった。

久し振りに持ってみたけど、ミラーショック少ないのはいいね。とはいえ三脚に据えて
ミラーUPで撮るのが殆どだろうけど、これなら手持ちでもいいかなって気がする。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:13:57.49 ID:W53osURz0

SD15生産終了？
SD1とDP1/2Mに注力って感じかね

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 21:36:01.38 ID:EGsEMlMi0

もうセンサー作ってないんだろうな
シグマの規模で二種類のセンサー抱えるのは厳しいんだろう

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 17:12:07.11 ID:rbXXgzit0

645DやD800は個人的に画素数過ぎるので除外して
この機種がデジタル一眼の最高画質と考えていいんですか？
JPEG撮って出しだともっと画質の良い機種はありますか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 17:20:27.44 ID:aT0Q9VrJ0

JPEG撮って出しじゃこのカメラはやめたほうが良いんじゃね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 22:26:24.06 ID:uxCsrJC60

撮って出しなら無難にキヤノンのフルサイズ？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:03:11.10 ID:uwZ2kqjH0

撮って出しならOLYMPUSでいいんじゃね？
いやマジで。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:54:21.98 ID:d3mNPF5w0

>>889

>JPEG撮って出しだともっと画質の良い機種はありますか？

シグマのカメラ以外ならすべておＫ　
　JPGはサムネイルと割り切るしかない

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 10:45:01.02 ID:irPCR6BB0

コンセプトブックｷﾀｰ

35mm F1.4 DGって出すのかな
鏡胴のデザインも新しくなるのかな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 22:52:28.03 ID:AnX1Vf4i0

>>894
俺も叩き売りのSD15と50mm買ってたから来た

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:52:53.77 ID:sqzWqiq60

親父のNIKONのレンズあるのだが、ＳＤ１５買って使える？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:55:48.34 ID:WZLS1KrB0

>>896
改造すればいけるけど基本は使えない
ニコンのボディを買いなさい

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:50:05.80 ID:3+thrgtd0

しまった。ユーザー登録をさぼったばかりにコンセプトブックこねー。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:54:01.48 ID:LcSvOpu20

ヤフオク出したら売れるかな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:59:32.11 ID:UP0dEtgk0

>>898
（・∀・）人（・∀・）

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:18:31.08 ID:eJ5MN7xPP

今から登録してもダメかな？
コンセプトブック。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:29:24.69 ID:ev9q5UNj0

>>901
Facebookにあった

※ 本冊子の配布はすでに完了しております。ご了承ください。

だってさ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 13:41:09.77 ID:UP0dEtgk0

また今度何かあるかもしれないし登録しておくといいかも。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:53:43.35 ID:IKHGK2mZ0

中身は一切文章がないんだよね。でもなにか伝わるものが。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:53:37.38 ID:Q56m4MOH0

写真は、絵で伝えるべきを実際にやったんでしょうね。
俺も欲しい。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:10:42.11 ID:qAd8x2Tr0

持っていないと欲しくなるかもしれないが、あっても一回見たらあとは飾っとく感じの内容だｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:53:58.78 ID:Qb9RgBlw0

新しいデザインのレンズ見てたら欲しくなってきたよ
高級感をかもし出してる

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 04:39:16.56 ID:JMB39Lkw0

サンプル画像新しくなった？
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd15/index.html#/gallery

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 17:58:22.78 ID:QoKs4GtwP

ドイツのeBayでSD15新品が339ユーロだね。
一応全世界へ発送するとあるけど送料は不明。
http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem=&clk_rvr_id=393595180404&item=300550524195&meta_categ_id=31388&ebayCategoryId=31388

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 12:22:45.10 ID:Lk6yFpeD0

Versand und Zahlungsmethoden のタブに切り替えたら書いてあるやん 35EUR って

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 19:39:43.77 ID:pRT9rlDXP

>>910
ああ、Japanを選ばねばならんかったのね。
高いね、送料。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 01:30:17.14 ID:mowCVc3P0

SD15はもう製造したないの？中古もかなり減ってきたよね。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 08:36:48.61 ID:652RhlKWP

投げ売り始めたところ見ると製造中止だしょ。
う～ん、釣り針にかかろうかどうか迷っているオレがいる。
でもレンズ代もかかるんだよな・・・
今月は135mmも買っちゃったし。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:20:34.20 ID:o7IBJxcX0

135mmってどこのよ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:35:05.80 ID:XuDMsbIiP

>>914
他社のシステム持ちなのさ。
Sigmaは浮気相手って事になる。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:48:44.09 ID:hYsLaY080

ボディが中古で29800円か。。。買っちゃおうかしら。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:42:51.35 ID:y+F8INhq0

買ってしまつた

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 00:53:16.93 ID:qiyGAwX80

おめ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 06:55:38.95 ID:k/AdxXEO0

漏れは５月にSD1Mを買って、撮れる写真に惚れてしまったので、
もう少し手軽に使えるサブ機が欲しくなって６月にSD15を買いました。
２台とも同じマウントだし、
２台持ち歩くと出先でのレンズ交換が不要だし、
ここはサブでいいやとSD15で撮った写真がその日のベストショットになることがあるし、
大満足です。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:38:16.02 ID:InFLyAND0

>>919
2台持ちの便利さは判るけど、同じマウントの同じレンズを別ボディで使って
換算焦点距離が違うのって、微妙な違和感無い？
ズームで使ってるならともかく、単焦点だとさぁ。

俺も機材2台持ちで撮影に行く事多いけど、SD9orSD15orDP1/2を使う場合は
別段問題ないけど、他社APS-Cのボディを交えて使う時は単焦点だと換算が
ごっちゃになるので、APS-C側にはズーム付きで運用するようになった。

921 ：919：2012/10/07(日) 19:48:37.34 ID:k/AdxXEO0

>>920
レンズ３本持ってて、３本ともズームだよ。
SD15では基本的にキットの18-50ばかり使ってて、
SD1Mでは150-500を主に使ってる。
普通はこれで２台持って鳥撮りと風景撮りに使い分けてる。
SD1Mのキットの17-50は望遠撮影ができない時にSD1Mで風景を撮る用です。
SD1Mで鳥撮りって変かもね。

SD15をボディだけ買って17-50を付ければ、17-50の使用頻度が上がるし出費も抑えられたんだけどね。
SD15に105-500付けたら換算850mmになるんだけど、試したことないや。

短焦点の交換レンズって使ったことないんだ。
DP1x持ってるけどね。
次買うとしたら、28mm F1.8 でも買うかな。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:13:33.71 ID:IWJekzdj0

SPPで倍率色収差の補正が可能になったので
17-50の広角側も前よりは安心して使えますね

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 22:20:33.03 ID:DWaE1Tw/P

SD15ってどのレンズと買ったら一番幸せになれます？
一発30mmF1.4なら簡単だけど（当然アリですよね）
ズームの場合は色々あって迷います。
例えばキットの18-50はやっぱりそれなり、ですよね。
テレ側も伸びれば伸びるほど画像は薄味になっちゃうんだろうと思うと
17-50/2.8が良いのかな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:27:19.09 ID:RTMwmh7C0

SD1Merrillを購入した伯父から不用になったSD14とパワーグリップをセットで譲り受けました
SAマウント定番！これは使っておけ！
みたいなおすすめのレンズ（主に単焦点）などありましたら教えて下さい宜しくお願い致します。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:43:16.16 ID:3rGnpi4l0

>>924
30mm F1.4と70mm macro
この二本は絶対

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:54:10.48 ID:RTMwmh7C0

>>925
レスありがとうございます
70mmマクロは他マウントでも有名でしたが
35mm F1.4はわからなかったので助かります
さっそく検討してみます

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 01:56:15.64 ID:RTMwmh7C0

すみません30mmF1.4ですね
スレ汚し失礼しました

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 12:35:23.64 ID:ApBrItmg0

いまSD15使ってるのですが、得に色味が薄いグレー部分とかって
紫と緑の斑が出ますよね。あれってメリルでも出るのでしょうか。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 18:16:52.62 ID:TneCShgzP

>>928
出る。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 20:59:58.47 ID:ApBrItmg0

そっか。原因なんだろうなー。後処理でもいいから消せると良いのにね。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:34:21.95 ID:TneCShgzP

SD二桁は解像度が低いから
ほぼ全体で眺めるモンだった。
そこへ行くとSD1は高解像なので
粗もいやでも目に付くようになる。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 21:36:54.06 ID:TneCShgzP

細部までスキの無い描写がイイならCanonのフルだろ。
お化け解像度のD800が出てても売れ続けてるからな。
D800は諸刃の剣。次のニコンが当たれば
ますますSigmaは安くなる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:49:08.32 ID:PKIruFTu0

>>932 カス野郎

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:09:44.00 ID:JNFNP/KR0

>>929
まだよ。まだ我慢するのよ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:04:09.93 ID:aMj/bznl0

>>934
ﾜﾛﾀ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 02:46:34.02 ID:Y6otpB7w0

……うっ………ふう…。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 07:39:20.31 ID:9D0qMPchP

そろそろ騙される馬鹿も減ったようで
閑古鳥鳴いてるじゃん。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:19:42.08 ID:bsHsSI6G0

フォベオンならではのくっきり感とか言われてるけど
5年前はともかく今になると殆ど違いなくなったね

TLM搭載のおかげでボロクソにたたかれてるα55とSD14をシグマ50mmマクロで撮って
等倍で見比べてもほとんど違いない

まあ5年前のカメラでこれだけ写ってるというのも凄いんだけどね

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 11:21:15.34 ID:b/9gwl4f0

近影じゃなくて遠景だよ違いが出るのは

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 19:45:11.19 ID:9D0qMPchP

>>939
例えばLRで現像しても違い出る？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:52:33.42 ID:nzJlV8tG0

現像ソフトでの違いと言えばシルキーはSPPよりハイライトの粘りがいい気がする。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:01:17.18 ID:08f+PVNCP

遠景で差が出るのはレンズ性能だな。
フォビだろうが何だろうが遠景解像はレンズとフォーカスの仕事。
シグマもアドビで現像すっとただの普通の画。
ってか色に関しては大分まともになるが
SPPのようにはかっとんでるギラギラ感が出ない。
俺的にはシルキーも悪くないと思うけど
ノイズとヌケは大分悪くなる気がする。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 11:50:46.82 ID:nzJlV8tG0

SPPのホワイトバランス調整、最初に表示されている円の外にも補正範囲が
広がってることに今ごろ気がついた。彩度0にしてホワイトバランスを極端に
動かすと面白い。銀塩モノクロのＣＣフィルターワークみたいな感じ？
でもカーソルキーだと思う方向の調整がなぜか難しい。
CMYごとにキーボードから直接調整出来ればいいんだけど。
これは普通の調整時にも感じていることだけどね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 04:22:56.60 ID:QKrrc//U0

星撮ってきた。
http://sokuup.net/img/soku_21732.jpg

元は[email protected]で絞り開放ISO200でSS30s、
13枚コンポジットした画像をapertureで弄り回した。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:20:52.68 ID:Fp5SYNOf0

SPPのホワイトバランスの円の中の領域、極端に動かして背景の色が移動したあと
リセットしても数値は戻るけど背景の色が戻らないことが多々あるような

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:43:44.98 ID:dvpd6rSU0

なんか、センサー傾いてる気がする

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:39:15.49 ID:ctuP04Cz0

にゃんこ SD15@APO70-200OS

http://sokuup.net/img/soku_23260.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23261.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23262.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23263.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23264.jpg

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 08:18:42.12 ID:hP+CMHyA0

>>944
ApartureってSD15のRAW扱えるの？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 19:20:27.17 ID:645Vzjby0

ApertureはFoveon系は全滅だよ。
944氏は、コンポジットして作った
Tif画像などをapertureで調整したんだと思う。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:50:56.83 ID:yChbu38A0

>>948

944です。

SPPで軟調に仕上げてjpg出力、
Apertureでノイズ処理と雰囲気あわせてjpg出力、
適当に見っけてきたフリーのコンポジットソフトで
そのjpgをコンポジットしました。

Apertureで全部できたらいいの・・・

正直言って色が不自然だし試行錯誤すればまだマシになりそうだけど、
この辺でやめときました。やっぱFoveonで星撮るもんじゃないね。

だれか新旧Foveonで星空撮って綺麗に仕上げてる人いないのかな。
どれほどの物が出来上がるのかその限界を見ておきたい。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:10:24.27 ID:plVW/Dj40

>>949-950
やっぱり扱えないんですね。
いっそX3FをDNGに変換するツールでも作ればいいんやろか。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:14:00.10 ID:JM7Pm5/d0

>>876-879
亀レススマソ、>>875だがやっぱ動体はキツいのか、SD14/15。

競馬ならパドックとか本馬場入場あたりの
割と動きの少ないシーンを決め打ちすれば逝けるかな？

とりあえずもう少し検討してみるわ、回答トンクス。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:23:42.23 ID:fsQqS6SD0

corel PaintShop Pro X5と同Ultimateが
SD9,10,14のRAWには対応してるみたいだ。
ttp://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4900067

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 23:09:11.79 ID:BqECXIwG0

2012年最悪のカメラに　Sigma SD1殿堂入り！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356875971/

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/12(土) 23:02:55.68 ID:8KOEzpWv0

リモコンのRS-31って、三脚使用時にファインダー覗きながらカメラの前に
少し持っていけば受光するの？。
１つだけとしたら、ケーブルレリーズより、リモコンのほうがいい気がする
のだが

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:46:48.51 ID:bjvtqRMf0

実際にそのポーズをやってみると、レリーズのほうがいいなぁ
と思うかも？
SD15関係のフォームウェアアップデートが消え失せて久しい・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 00:57:11.09 ID:3wUhTwD70

>>954
2chの評価なんて
バカじゃないのww

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 01:15:15.60 ID:OL7aRNl90

俺なんかDP1sずっと使ってるが一回もファームアップないぞｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 01:17:40.80 ID:bjvtqRMf0

>>958
泣いた(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/15(火) 23:24:38.17 ID:k2bZHiVu0

>956
レスサンクス
両方買っても安いんだがね
Merrillはパソコンも買い替え必須なんで、旧センサでDP,SD15揃えた
こんどのレンズでようやく実力発揮っぽいね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:14:22.87 ID:cIzROTex0

モノクロームモード、SD15にも対応してほしい。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:38:40.88 ID:BmiMiLWB0

>>961
同意
SD15が見捨てられてきている感覚

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:45:32.06 ID:tiZSRYRq0

発売から二年以上経ってるカメラに捨てられるもクソもないと思うんだが

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 23:08:31.09 ID:BmiMiLWB0

ほら、フィルムなら10年くらいたってても修理してくれるじゃん？
この前F4を修理してもらったんでついorz

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 00:01:17.20 ID:mbS9wqB20

SD15だって修理はしてくれるだろ
アップデートはもう終わりだろうけど

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 11:29:10.23 ID:bsV4c2ZV0

SDシリーズで盛り上がっているところ悪いんだけれど、買ってる奴
ほとんどいないんじゃないかな。量販店の店員も「ほとんど出ませんね～」
っていってたけど。雑誌見て買う気満々だったんだけど、一気に現実に
戻ったわ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 12:03:11.42 ID:MSqlY7A+0

そういう人は買わないほうがいいと思う。
自分の価値観で自己満足するものだろう。
特に他メーカーと比べるとそういう傾向強いと思うし。
写真の趣味自体がそもそもそういったものだけど。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 12:53:50.20 ID:J9S4T1Ps0

モノクロモードを旧ＤＰでも対応したら、ＳＤ１５も一緒にするだろな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 15:43:40.49 ID:5UBb1zJ90

>>966
出荷数が気になるなら最初からニコンかキャノンしかないだろ
そもそも、このカメラがそれなりの数が出てると思ってたらちょっと・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 15:46:31.77 ID:mbS9wqB20

シグマのカメラって店頭よりネット通販の方が売れてるんじゃないかな
店でカメラ触って欲しいと思う奴なんかいないだろうし
ネットで写真見て驚いてそのまま注文する奴が多そう

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 15:56:00.93 ID:5UBb1zJ90

>>970
そもそも大半の店にはおいてないから店頭で買えないしな
フォベオンを使いたくて買う人が多そうだから他に比較する対象もない。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 20:22:28.19 ID:FlKmcWAW0

>>955
出来ます。たまに失敗するし姿は間抜けですが。

それにしてもSD15本体価格あまり下がらないね。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:20:09.22 ID:ySVgfURR0

Canon 7Dだって発売から2年以上たってから神アップデートがあったんだ。
やっぱりSD15は見捨てられたんだよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:11:04.33 ID:J9S4T1Ps0

973の日本語がおかしい

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:22:05.32 ID:mbS9wqB20

発売してから一度もアップデートなく終わったSD10とDP1sは生まれた時から見捨てられてたってことか

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:28:38.87 ID:nPpTf0SW0

SD14用のレンズをキタムラのオンランショップで買って
近くの店舗で受け取ったら
「これシグマ用ですよ。いいんですか？」
と念を押されたことあったわ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:01:41.47 ID:JTjrcFN40

>>976
間違ってませんか？って言われたから
SD15をバックから出したら
「初めて見ました、すみません」だってｗｗｗ
やっぱり田舎だとこうなるよなぁorz