【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#18【PEN】

このエントリーをはてなブックマークに追加
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:01:35.21 ID:/f0QAGql0
そんなわけない。聞くまでもないだろそんな事。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:02:48.08 ID:Nc3hXCW60
>>890
12mmは解像力低いレンズだからしょうがないよ。500万画素ぐらいに縮小すればよい。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:02:58.43 ID:MFZ2lY0l0
広角ほどピントはしゃきっとせんずら。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:03:09.74 ID:b65F9Brj0
>>890
なにかが間違ってるのだろう。
うpしてみ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:04:53.43 ID:QUpIX/Bx0
パナはXレンズに赤文字使わない方がいいと思うんだけどなあ…
高級感の欠片もない
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:08:45.73 ID:MFZ2lY0l0
レンズキャップの赤ペケ印は強烈だｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:21:07.01 ID:sBRCTabn0
オリのデコ用キャップに換えたらええがな
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:32:55.70 ID:ggT5Lp+U0
オリのサービスが異常だったというオチ
899 ：890：2012/01/12(木) 20:45:22.71 ID:exoO6ZSp0
>>892 >893
やっぱりそんなもんか。広角ほど対象物が小さく写るから解像が厳しくなるのはわかる。
>>894
そういえば12mmのうp少ないよね。
近日中に売っぱらって、次のレンズの資金にしよう
アドバイスしていただいた皆さんありがとう。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:07:18.96 ID:hj/R7ttxi
>>899
俺も12mmより14mmのほうが断然高画質だったから12mmは売った。
14mmより12mmを評価してる人は視力が悪いの？
本気で知りたい。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:19:34.83 ID:hj/R7ttxi
http://blog.livedoor.jp/lensfinder/lite/archives/3850012.html
12より14を勧めるブログを貼っとく。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:29:04.87 ID:MFZ2lY0l0
Ｍカメラ　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　買取上限価格　￥42,000
Ｆカメラ　M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　Aﾗﾝｸ買取金額　￥41,000
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:30:19.13 ID:1LuaYJFE0
>>900
お前らがそう思うならそうなんだろう。
それ以上言わせんな恥ずかしい。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:38:26.73 ID:b65F9Brj0
>>901
なんだこの糞ブログは
ネットで拾った断片的な情報だけだろ。
しかもウルトラ手抜き。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:43:32.07 ID:hj/R7ttxi
>>903
>>904
異論があるなら12mmの方が高画質な作例をうpしてくれ。
まさかソースも無しに12mmが上とか言ってないよな？

俺はもう12mm売ったからうpは無理。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:45:54.72 ID:NcihLHyDO
>>902
Mの上限額なんて出ないよ。
結局Fのがいい値段つくことの方が多いよ。
まぁ、スレチですまん
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:48:42.26 ID:uoEr020PP
>>197
＞>>196
＞何か目暮警部の声で脳内再生されあ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:56:58.52 ID:CHn4hxRM0
>>905
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:12:27.33 ID:wLdgjekHP
質問です。
パナの20mmF1.7ですが、室内（レストラン）の人物撮影をするばあい、
GF1、GF2、PL2の３台だったら、どれとセットするのが一番良いですか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:13:36.97 ID:vtEyw1NQ0
samyang入荷連絡俺も来た！

>>888
防塵防滴仕様っていう噂はあるね
http://digicame-info.com/2011/11/x-1700.html
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:14:58.42 ID:vtEyw1NQ0
これも
http://digicame-info.com/2011/11/2x12-35mm35-100mm.html
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:18:35.87 ID:26RvIo2Q0
ちくしょう、国内に入ってくる前に売っ払ってしまいたかったのに…

もし良かったら、届いたら距離指標がどうなっているか教えて欲しい。自分のは1mがなかったが、公式サイトのはあったりで気になってるんだ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:21:27.87 ID:kEbWoG8u0
>>909
手ぶれ補正内蔵の点でPL2一択だろう。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:33:20.11 ID:b65F9Brj0
>>905
>俺はもう12mm売ったからうpは無理。
高価なレンズで何も撮らなかったんか？w
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:45:21.04 ID:ke7lt21q0
14mmも12mmも外れ玉多いみたいだから最低２本は買わないとまともに評価できんやろ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:47:30.72 ID:wLdgjekHP
>>913

じゃ、45mmF1.8もPL2ですね。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:21:58.14 ID:vtEyw1NQ0
>>912
当然届いたらレスするよ
あとパンフォーカスのテストもやってみるつもり
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:36:03.05 ID:pf5DCjxO0
>>848　ドンマイ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:04:54.70 ID:ULO7mBa70
>>915
10万円のレンズではずれ玉多いって、、、
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:07:46.37 ID:b65F9Brj0
不自然に14mmF2.5の話題が始まったと思ったら、やっぱステマか。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:10:21.73 ID:TcJVFdYp0
>>895-896ってレンズに書かれた赤い「L」やキャップに書かれた金色の「ULTRASONIC」なんかはどう思ってるるんだろうな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:27:34.22 ID:pYBvFbAn0
T*なんかも。
まあXレンズはXの字体が悪い。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:41:59.63 ID:f+2oGccb0
オリ17mm売ってパナ20mm買うと世界変わる？
というかオリ17mmのお前らの評価はどんなもん？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:00:53.05 ID:J8DiIhoN0
>>923
良い描写のレンズだけれど、フォーサーズに2.8は暗過ぎるよﾈ-
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:03:14.58 ID:ULO7mBa70
フォーサーズだとF0.7ぐらいはないと明るいとはいえんね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:39:39.95 ID:tA+pWiz+0
17mmなら暗すぎるって程でもないと思うが
望遠でも2.8あればなんとかなる
あればなぁ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:44:37.09 ID:DT0xoPKL0
明るいに越したことはないが極端に明るければ良いとゆうものでも無いだろう？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:47:37.11 ID:CmEHmR5w0
>>923
いいレンズ。
オリのボディにパナのレンズは似合わんし17mm付けてる。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:58:25.46 ID:E4eG7eiC0
正直、暗くともF2でないと単焦点の意味が薄い。シグマ何やっとるんじゃーい。
F2出せ、F2を。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:04:03.59 ID:J8DiIhoN0
APSと共用を選んじゃったシグマには期待できんのう……
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:11:36.86 ID:bAuD30g60
せめてマクロだったらなぁ…。

ま、優秀な純正レンズがやまほどあるm43で競争するより、
ラインナップが穴だらけのNEXに注力するのは、商売として正しい。
NEX用が出るついでにm43用も出るって思えば、ちょっと得した感じにならん？ｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:20:31.73 ID:3bGAoR+f0
いい天気なので今日の月を撮ってみた。
>>456とはクレーターの見え方が全然違って面白いね。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326388552956.jpg
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:40:47.96 ID:tA+pWiz+0
>>932
綺麗に撮れてるなぁ
月は日によって色々変わるから定点で撮っても面白そうだよね
このところ月が登る頃は大きく観えてるから撮りたいと思うんだけど手持ちが150mmまでしかないから
諦めてるんだけどやっぱりこういうの見ると300mmが欲しくなる
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:50:02.88 ID:rwCgLAIs0
>>932がクレーターの写真を上げてくれーたー。
935 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:50:57.00 ID:0oidfXOF0
ダジャレつまんない (´・ω・｀)
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 02:54:34.01 ID:oHwPOE6T0
つまらんダジャレを書いたのはだれじゃ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 03:11:32.51 ID:JHp+b1ne0
ズームレンズで一番高画質なのはどれですか？
人物撮りで使いたいのですが。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 03:21:17.65 ID:E4eG7eiC0
人物には短小チン、じゃなかった単焦点使わんかい！
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 05:15:52.39 ID:yO6M+NRQ0
ズームレンズで一番高画質と言うと7-14じゃないのか
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
【CES/PMA】ケンコー・トキナー、マイクロフォーサーズ対応の「400mm F8ミラーレンズ」
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120113_504329.html?ref=twitter