単焦点なんかいらないNo49

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo49」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　,. -─‐- ､
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ／　　　　　　＼
　　　　　　　 　 　　　　　　　　　/　　　　　_,ｨ ノヽ.',
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 {　　{ ／ノ‐''" 　｜}
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ヽf`Kz＝ﾐ ., ==ﾐ.jノ　　　　気に入ったかね？
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ゞ_ ゝ--'＾ﾄ--1ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 Lﾄ、 ､＿'　 /　　　　　　　ここがキミの新しいクソスレだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 __f‐､ヽ_二__/
　　　　　　　 　 　 　 ,. 　-─‐'/　ヽ‐-ﾆ)(ﾆソ｀ヽ─-- ､
　　　　　　　　　 　 /　　　　　L＿　ﾞV´/　＼＿｣　　　　＼_
　　　　　　　　　 ,. ヘ￣ヽ￣｀ヽ ＜/ 　 　 　 ヽヽ　　 　 　　 ｀ヽ、
　　　 　 　 　 ／　 　 ヽ　}　 　 }　 {　　　　　　｝┘　　　l　　　 　 ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ∨　,ｲﾉj　ムー'＾ー‐‐'　 　　 　 |　　 　 　　 ｀丶、
　　 　 　 　 | 　 　 　 　 　 /ｲ!（　O　　　　　　　　O　　 |　　　　　　　　　｀　ー-　、　　　　　　ノ）
　　　　 　 .∧　　 　 　 f＾ｉ′´｜　　　　 　 　 　 　 　 　jヽ､　　　　　　　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　／ /
　　 　 　 /　ヽ_f　　　　>.、　　j　　　　 　 　 　 　　　　/ 　 ｀丶、　　　 　 　　　　 　 　 j＾i'　　 ゝ─‐‐ ､
　　　　 /　　 （(　ノ┬ '　 r─ '　　　　　　　　　　　　 /　　　　　 ｀ ー-　、　　 　 　 　 / / -.､ 　 ニニ⊃
　　　 ./　　　（(　）fﾉ=＝=lヽ　 　 O　 　 　 　 　 O　/　　　　　　　　　　　｀　ー-　 .__/-ヘ、　　 ニニ⊃
　　　/　　　 （(　）　´￣ﾞヽ｀Vｽ　　　　　　　　　　 　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ ｰ-　ﾆ⊃
　　 /＿_ 　 （( ）/　　　　 　 V1　　　r‐v‐‐z __　 　　ヽ

キヤノンの100万以上する単焦点の開放付近のパープルフリンジは同クラスのズームレンズと比べてどれぐらいヒドいのか教えてください。
まさか手が届く範囲でしか検証せずに単焦点を全否定するなんて真似はしないよね？
それとも手頃なレンズ限定の話だと言うのなら、これからはタイトルを「安い単焦点なんかいらない」にしてください。
もし今の検証で全否定できると言うのなら、その根拠をどうぞ。

KITズームで単焦点に勝ってしまった人にはワケワカメでしょｗ

>>3
ズームのパープルフリンジに関して根拠を述べろといわないのはなぜかな？
ズームは否定されても気にならないのに単焦点の場合は否定されると気になるのはなぜかな？

871 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:01:35.48 ID:ltfzpkez0
ズームってパープルフリンジ大発生するんだあ
困るね

873 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:27:03.34 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

875 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:29:41.33 ID:ltfzpkez0
やっぱり！！！
ズームはパープルフリンジ大発生しちゃうんだ！
超残念orz

878 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:04:38.51 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生で超残念なんでしょ？

884 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:33:44.37 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

>>5
他人のことが気になってしょうがないようだな。
KITズームが良ければ、それを使って写真撮っていればいいのに。
その写真を、アップして単焦点バカを納得すればいいのに。

イラネ君の撮った写真を見てみたいんだけど？
イラネ君の撮った普通の写真を見たいんだけど？

やっぱり無理なお願いかな？かな？

>>6
他人のことが気になってしょうがないようだな。
おまえは単焦点いらないといわれて気になってしょうがないようだｗ

そんなに単焦点がよいなら単焦点総合で思う存分頑張れｗ

単焦点総合スレ立てた奴は馬鹿だということかな？
単焦点いらないから閑古鳥が鳴いているということなのかな？

(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪

(^p^)　ひまわり学級からやって来た♪


(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪

(^p^)　コピペ荒らしの男の子♪

>>7
イラネ君の撮った写真を見てみたいんだけど？
イラネ君の撮った普通の写真を見たいんだけど？

やっぱり無理なお願いでしたぁ〜ｗ

>>7
いつも質問の答えがまるっきり関係のないレスになるのは何故なんだ？

>>9
いつも単焦点いらないスレに関係ないレスになるのは何故なんだ？

>>10
単焦点バカは単焦点とズーム両方必要なんだろ？
にもかかわらずズームと単焦点の扱いが違うのは何故なんだ？

ズームが貶されていても気にしないし反論もしないｗ
単焦点が貶されると気になり必死になって反論する？

扱いが違うことと問いかけているだけだがｗ

>>9
(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪

(^p^)　ひまわり学級からやって来た♪


(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪

(^p^)　コピペ荒らしの男の子♪

レンズによって扱いが違うのはあたりまえｗ

人によって扱いが違うのもあたりまえｗ

キチガイと健常者で扱いが違うのもあたりまえｗ

>>14
何が当たり前なのかな？

単焦点バカは単焦点とズーム両方必要なんだろ？
にもかかわらずズームと単焦点の扱いが違うのは何故なんだ？

ズームが貶されていても気にしないし反論もしないｗ
単焦点が貶されると気になり必死になって反論する？

単焦点バカは単焦点とズーム両方必要なんだろ？
にもかかわらずズームと単焦点の扱いが違うのは何故なんだ？

ズームが貶されていても気にしないし反論もしないｗ
単焦点が貶されると気になり必死になって反論する？

>>14

>>17
単焦点を特別扱いしなければいけない理由は何？

>>14

誤　単焦点が特別扱いされている

正　イラネが特別馬鹿にされている

イラネは撮影の仕方が悪いのに全部レンズのせいにしてる。

>>20
単焦点バカはズームを貶しても気にしないし反論もしてこないｗ
しかし単焦点を貶すと気になり必死になって反論してくるw

人に関係なく単焦点が貶されると反論するが
ズームが貶されても反論しない。

またまた嘘をついている単焦点バカw

>>22
え？　バカにされてるの気付いて無かったの！？

>>22

>>14

>>23
え、単焦点バカはコピペに反応してバカにされていたようだけどw

>>24
>レンズによって扱いが違うのはあたりまえｗ

ズームは貶されても構わないが単焦点が貶されるのは許せないということですねｗ
単焦点もズームも必要だといいながらズームは貶されても構わないわけですねｗ

>人によって扱いが違うのもあたりまえｗ

単焦点バカはだれが単焦点を貶そうが反応しているようだがｗ
スレ監視して単焦点を貶すコピペに反論するがズームを貶すコピペに反論しないｗ

>キチガイと健常者で扱いが違うのもあたりまえｗ

単焦点いらないといわれるだけで
朝から晩までスレ監視したり
平気で嘘をついたり
無断転載したり
単焦点バカはキチガイですねｗ

>>26

>>20

>>27
単焦点バカはだれが単焦点を貶そうが反応しているようだがｗ
スレ監視して単焦点を貶すコピペに反論するがズームを貶すコピペに反論しないｗ

誰が書き込もうが反応が同じw
また嘘をついているようだなw

朝から晩までスレ監視して愉しい？

>>28

>>8

>>29
朝から晩までスレ監視して愉しい？

超残念な単焦点w
単焦点パープルフリンジ糞画質は一目瞭然ｗ
パープルフリンジが出まくる単焦点を使わなければよいだけ。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

EF24mmF1.4�U
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

コマ収差
パープルフリンジ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ

ひまわり学級からやって来た♪

キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ

コピペ荒しのキモイ男ｗ

>>35
コピペに反応するなよ

>>35
朝から晩までスレ監視して愉しい？
おまえキチガイだなｗ

>>36
お前もいちいち反応してるなw

誤　朝から晩までスレ監視

正　すべての人から永遠に馬鹿にされ続けるイラネ

>>39
また嘘ついているなｗ

すべての人?
すべての人?
すべての人?

単焦点バカは嘘をつき続けるているようだがｗ

朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>38
キチガイがコピペに反応しているということだｗ
誰が単焦点を貶しても反応してしまう単焦点バカｗ

キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ

ひまわり学級からやって来た♪

キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ

コピペ荒しのキモイ男ｗ

>>42
お前もいちいち反応してるなw

朝から晩までスレ監視しているコピペ荒らしのキモイ男ですねーｗ

8 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/16(金) 01:25:34.46 ID:mYXmqqU/0
(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪
(^p^)　ひまわり学級からやって来た♪
(^p^)　キチガイ♪キチガイ♪キチガイ君♪
(^p^)　コピペ荒らしの男の子♪

35 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/16(金) 18:28:11.10 ID:mYXmqqU/0
キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ
ひまわり学級からやって来た♪
キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ
コピペ荒しのキモイ男ｗ

42 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/16(金) 20:48:53.59 ID:mYXmqqU/0
キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ
ひまわり学級からやって来た♪
キーチ♪　キチ♪　キチ♪　キチガイ君ｗ
コピペ荒しのキモイ男ｗ

>>40
すべての人だろ？
イラネ君をバカにしていない人がいると思っているのか？

もちろん、
Adelaさん、Brigidさん、Azaleaさん、Agneちゃん、Elinちゃん、
Adalbertさん、Billyくん、Chesterさん、Akimくん、Ahnsjoさん
など、数えきれませんが、
このスレに無関係な人は、全ての人には含まれないのは理解しているよね？

>>45
相変わらず嘘とわかるようないい加減なこと言っていますねーｗ

すべての人?
すべての人?
すべての人?

数えきれない?
数えきれない?
数えきれない?

嘘ばかりついているから単焦点バカとすぐにわかりますねーｗ

いい加減なこと言う前に
単焦点バカは本名をコテハンにして書きこみしないとｗ

>>45
でも、
その人たち、このスレに関係していない人もイラネがこの調子だとバカにするだろうなｗ
イラネが、他スレにレスしてもバカにされているしなｗ

そう考えると、
地球上のすべての人から永遠に馬鹿にされ続けるイラネ
と、言い切っても間違いじゃないなｗ

>>46
> 単焦点バカは本名をコテハンにして書きこみしないとｗ
匿名掲示板なのに？　何で？

>>47
> 地球上のすべての人から永遠に馬鹿にされ続けるイラネ
私は、金星人だけどイラネ君を馬鹿にしている。
お前は、何か勘違いしていないか？

>>47
俺、金星人だけど。
イラネは金星人もバカにしているぞ。

>>47
私たちは、ズームレンズなんだけどサ！
全てのズームレンズが、イラネ君のことを馬鹿にしていますヨ？
はっきり言って迷惑なんですヨ。
何とかなりませんかネ？

ここまでに金星人二人登場ww
すげーw

>>47
僕、狛犬。
名前は、ガーゴイル。
イラネは馬鹿だ。
イラネを馬鹿じゃないと思っている狛犬はいないぞ。

>>47
火星人です。
同じくイラネさんを馬鹿と認定しています。
地球の人でこの人は異常なので、いつも監視しています。

世間しらずのガキが何をムキに
なっているか知らんけど、
まともに考えてみろ！
1000万円以上する放送用レンズなら
いざしらず、たかだか100万以下のレンズだろ。
材料費1〜5万程度
人件費・間接費20万程度
設備償却費20万
開発費・利潤20万
流通経費30万
ってくらいだろ100万程度のレンズでも
そんな中で職人が丁寧に作っていると
思うか？
手を抜くところは抜いているよ
評価に出ないところは
語るなら実際レンズ作っている会社の
製作工程みてこい
馬鹿らしくなってくるぞ

>>47
♥だけど♥
イラネを馬鹿にしない人を見たことがない♥
騙されないでね♥

>>47
IRANE-kun, Aber, alle Leute erkennen, das sie dumm sind.
IRANE-kun, Dort bestatigt die Person nicht. bei allem.
IRANE-kun, sollte fallen.

>もちろん、
>Adelaさん、Brigidさん、Azaleaさん、Agneちゃん、Elinちゃん、
>Adalbertさん、Billyくん、Chesterさん、Akimくん、Ahnsjoさん
>など、数えきれませんが、
>このスレに無関係な人は、全ての人には含まれないのは理解しているよね？

単焦点バカが嘘をついていますねーｗ
コンデジで撮れない画がわからない単焦点バカを馬鹿にしていますが何か？

スレ監視してコピペに反応して馬鹿にされている単焦点バカｗ
単焦点開放パープルフリンジ糞画質有名になっちゃったけどｗ

コンデジで撮れない画をコンデジで撮ったと断言してしまう馬鹿な単焦点バカｗ
EXIF書き換えられて騙されているにもかかわらず自信満々の単焦点バカｗ

超残念な単焦点w
単焦点パープルフリンジ糞画質は一目瞭然ｗ
パープルフリンジが出まくる単焦点を使わなければよいだけ。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>47
短単焦点レンズだけど
バカにするしかないだろ
イラネ君の価値それしかないと思うし・・・ｗ

イラネ君に気に入られたのかな？ズームレンズｗ
かわいそなレンズｗ
だが現実を見れば
イラネ君はバーチャルズームレンズかも・・・ｗ
ズームレンズ！
今のうちに逃げるんだｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

コマ収差
パープルフリンジ

>>47
♠だけど♠
イラネは最低な奴だったよ♠
少しはマトモなところもあるかと思ったけど♠
ただのバカだった♠

馬鹿ですねーｗ
単焦点いらないが広まると何か困ることでもあるのかな？
単焦点総合スレが当スレと違って閑古鳥なのは本当に単焦点がいらないから？

54 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/16(金) 22:02:33.27 ID:E8bR5EST0
>>47
火星人です。
同じくイラネさんを馬鹿と認定しています。
地球の人でこの人は異常なので、いつも監視しています。

>>47
ワタクシは、粘着質の蛆虫だけど・・・。
イラネの馬鹿さ加減に逃げ出しましたよ。
こいつは、バカにし続けるのが一番価値があるバカであるのであった。

>>47
オレなんか、恣意的だぞ。
ただの言葉だ。
だがしかし、イラネを馬鹿にしている。
迷惑なんだよな、イラネは！
間違った言葉を使われちゃ、オレ達言葉は名誉既存で訴えたくなるよ。
ただの言葉だから我慢するしかないのかな？かな？
言葉どうしでイラネを馬鹿にするしかできないのは悔しいな。
忘年会は、イラネを馬鹿にして盛り上がることにするｗ

名誉毀損だよ。
言葉にも馬鹿がいるけど注意しておくよｗ
イラネの馬鹿とは質が違うからｗ

>>65
コピペに反応するからバカにされるのではｗ
単焦点いらないといわれるだけで朝から晩までスレ監視するキチガイ単焦点バカｗ

まさかコンデジで撮れない画もわからないのに偉そうにしているわけ？

超残念な単焦点w
単焦点パープルフリンジ糞画質は一目瞭然ｗ
パープルフリンジが出まくる単焦点を使わなければよいだけ。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

コマ収差
パープルフリンジ

イラネの馬鹿な発言をプリントアウトして
忘年会の酒のツマミにしてみんなで馬鹿にしようかなｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

フィルム時代の単焦点引っ張り出してけなしても
馬鹿としか思えんが

デジタル時代のレンズもパープルフリンジが酷い

デジタル時代の単焦点レンズもパープルフリンジが酷いぞ

そういやさ、人間の目も偶にパープルフリンジ？でるよね。
急に強い光をみたりすると一瞬紫の光っぽいのが焼き付く感じ。

それ、チェレンコフ効果

人間の目は複雑な脳の処理いっぱいだから
変なもの見えてもフリンジかどうかとか判断できんがね。

単焦点のパープルフリンジがはっきり見えるけどな

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

単焦点パープルフリンジ糞画質は目が腐っていなければ一目瞭然だけどなｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点を使うならパープルフリンジを覚悟しなければならない。

>>81
常識だわな

>>80
なんでこのコピペにはシャッタースピードや感度の設定が書かれてないのかな。

関係ないでしょ

盗作写真だから設定が書かれてないんじゃね？

シャッタースピードや感度の設定はパープルフリンジに影響するの？

そんなことの前にレンズ名と使用カメラを書いて欲しいんだがｗ
ホントに単焦点なのか？
ホントにズームレンズなのか？
F値さえ信用できないもんなｗ

>>87
そんなことを書いている馬鹿がいるけど

83 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/17(土) 13:24:16.25 ID:tImupApmi
>>80
なんでこのコピペにはシャッタースピードや感度の設定が書かれてないのかな。

>>88
いちいち説明しなくていいからさｗ

>>85
これが正解なんだろw

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID/

単焦点 DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
Ｆ1.8ではパープルフリンジが出る
Ｆ2.5〜2.8くらいで出なくなる気がする

1段絞ったくらいではパープルフリンジは消えないｗ

単焦点バカって新しいレンズ持っていないのかな？
古いレンズも新しいレンズも使うというのは嘘だったのかな？
単焦点もズームも古いレンズしかもっていないようだしｗ

>俺、α使いで比較条件を満たす持ってるレンズがそれしかなかったな。
>何用ならインチキじゃなくなるのか言わないと何がインチキじゃないか分かりませんよ？

>古いレンズも新しいレンズも使うし
>ズームも単焦点も使う
>レンズのカテゴリでいるいらないなんて決めない

単焦点バカは古レンズしか所有してないから時代錯誤も甚だしいわけだw

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点パープルフリンジ糞画質は目が腐っていなければ一目瞭然だけどなｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

カメラの極楽堂は23日、25日にアニバーサルセールするのか？安すぎだ！この野郎！ふざけるな！

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo201011.html

　
　

なぜ単焦点レンズのリニューアルは少ないの？

>>98
売れないから

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866

単焦点パープルフリンジ糞画質は目が腐っていなければ一目瞭然だけどなｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

ゴミにお金を払う単焦点バカ哀れｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

　でも今度のカメラの極楽堂の単焦点レンズ叩き売りは買い得だよ、あの値段だったら一本コンタックス


　買ってデジタルで遊ぶよ。

中古はやめて新品かえよ。

だから単焦点レンズは売れないのか

新型単焦点でさえもパープルフリンジが出るのは残念

>>105
単焦点を見なくなったよな

なんか急にここつまんなくなったね。
No.49で終了か。

単焦点いらない派の勝利で幕引き

じゃ、削除依頼出しておくね。

スレ主がコピペしかしない状況ではやむを得ない。

アンチが負けを認めましたとさ

アンチのスレ監視は続いているようだ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点といえばパープルフリンジ。
かなり広まってしまったようだ。

このスレが終わるときには蛍の光が流れてイラネくんがズームレンズを抱きしめながらお星様になります。

単焦点ネガティブキャンペーン大成功w

なんだこのクソスレ・・・

頑固オヤヂより＞ズームに頼るな！！脚を使って被写体との距離を調整するのだ！！

>>119
相変わらずバカですねー
単焦点バカの知識レベル低すぎw
いまに始まったことではないがw

足を使うのは当然ｗ

足を使うの意味を取り違えているようだ

じゃあ、基地害オリンパなイラネくんに譲歩してやって、
低倍率ズームと高倍率ズームとで比較してやったらどうだ？
さ、どっちが良い？高倍率が偉いんだ！とでも言い張るのかね？
それともオリンパスには単焦点同様にに高倍率ズームのラインナップも
少ないから、高倍率ズームなんてイラネ！！なのかね。

何か新たな知見でも得られるかと思って覗いてみたら、とんでもないクソスレ…

最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。

一般参賀行ってきた。寒かったぜ。
脚を使って被写体との距離を調整するとか、無理な場合は潔くズームなりを使えばいいと思うよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324636512593.jpg

分かった範囲で次のレンズが使われてるね。
EF800mm F5.6L IS USM
Ai AF-S Nikkor ED 500mm F4D II（IF）
Ai AF-S Nikkor ED 600mm F4D II（IF）
EF70-200mm F2.8L IS II USM

イラネさん

サンタさんから何貰うのかな？

>>125
馬鹿は死んでくれw

低倍率ズームと高倍率ズーム、
どっちがイラネなんだ？どっちも要るけど単だけイラネ？

そもそもイラネくんにレンズ交換式は要るんかね。
コンデジと２０倍ズームとか、デジタルズームで良いんじゃないかと･･

単焦点はそのうち使わなくなるからいらないな

使ったこともない人が発言とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>127
たぶん・・・　石炭

>>130
逆にズームを使わなくなった私はどうすれば良いのか？

ズームいらないスレで頑張ればよい

半年に一回くらいは使うから、要らなくは無いんだ。

ズームを使わなくなったと嘘をついていたわけだ

>>136
もうこのスレ終わりだから、「オワリくん」にしようか

>>137
スレ監視するなよ

単焦点はそのうち使わなくなるからいらないな

>>139
今は使うから要るのではないか？

>>140
そのうち使わなくなると認めたわけねw

で、高倍率ズームと低倍率ズームなら
どっちが良いのか言えたのか？基地りんぱイラネくん。

>>142
で
禁煙できないと言われて悔しいと認めたわけねw
本当のこといわれて反論できないもんな

単焦点はそのうち使わなくなるからいらないな

単焦点受難の時代

>>141
使わなくなるかもしれないが、
今は使ってるから要る。

>>146
そのうち使わなくなると認めたわけねw

>>146
なぜ使われなくなるかもしれないと言っているのかな？

>>148
久しぶりに相手にしてもらって嬉しそうだｗ
でも、そんなに必死にならなくてもいいんじゃないか？

>>148
イラネ君が使わなくなると言ったからだよ。

でも、いまは使っているんだよ。

イラネさん
サンタさんからプレゼント貰ったかな？

>>150
人違いしているようだなｗ
単焦点バカは嘘ばかりついているｗ

お決まりのセリフで登場するって漫画みたいだな。

>>150
おまえが今使っている理由は？
理由がなければ「今は使うから要る」は嘘だということになるがｗ

「単焦点使わなくなる」に反論するのに「ズーム使わなくなる」に反論しないのはなぜかな？

133 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/24(土) 19:40:12.12 ID:/+yAmCVp0
>>130
逆にズームを使わなくなった私はどうすれば良いのか？

ズームを使わなくなりつつあるからです。

>>155
いちいち理由が必要なのか。
面倒な御仁だな。
明るいし軽いし写りもシャープだから。
反対に、ズーム機能は普段はほとんど使わないから、
滅多につかわない。

>>157
>ズームを使わなくなりつつあるからです。

逆でしょｗ
いまは単焦点は使われなくなっているｗ
そうやって嘘ばかりついているのが単焦点バカの特徴だがｗ

俺もズーム使わなくなってしまった

>>159
表現のためではなくスペックで満足しているだけなのかな？
見分けられないのに明るいシャープ？

ズームを使っているのに「ズームを使わなくなった」に反論しないのに
「単焦点はつかわれなくなった」に反論しなきゃいけない理由は何かな？

>ズームを使わなくなりつつあるからです。

単焦点バカは嘘ばかりつくから信用されなくなるわけでｗ

>>160
ズームいらないスレで思う存分頑張れｗ

>>161
イラネ君はスペックで満足しているだけなのかな？
どうして見分けられないと思ったのかな？
「使わなくなった」は使用頻度がゼロの時以外は
使ってはいけない表現なのかな？

>>159
使っている人はいるのだから、
なくなったら困る。

>>164
使う必要がないのに使っているだけなので困らない。

>>163
使う必要がないのにわざわざ使う必要なし。
おまえは単焦点で撮影した写真を見分けることができるのかな？

単焦点を使う事が目的ならば単焦点なんかいない

>>166
なぜ使う必要が無いのかな？

>>167
いや、いるよ。
単焦点が無ければ、単焦点が使えない。

>>168
なくても困らないからw
おまえはなぜ使う必要があるのかな？

>>169
なぜ単焦点を使う必要があるのかな？

ズームはイラネとかいうキチガイが使ってるのでなるべく使いたくないんです。

>>172
ズームいらないスレで思う存分頑張れ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>170
マクロレンズがないと接写する時不便だし、
背景をボケさせたい時には明るい方が有利だ。
高いズームや寄れるズームもあるが、
単焦点のほうが、より明るかったり、より寄れたりするから、
最初はズームで撮っていても、結局単焦点で撮ることが多くなった。

>>175
等倍付近でなければマクロレンズはいらない。
APSC等倍なら10円玉がはみ出てしまうけど。

50mmF1.4と70mmF2.8だと被写界しんどはほとんどかわらない。
ブランドテストでも見分けられない単焦点バカが沢山いた。

いまのズームはよれるんだよね。

等倍近くまで寄る事もあるから要る。
ボケを使うと言ってもボケを撮るわけでは無い。
それに50mmと70mmは違うんだよ。

私もズーム使わなくなっちゃって
ずっとしまいっぱなし

>>177
等倍付近まで必要だったときの被写体は？
そのときの写真をアッブしてみようw

>>178
ズームいらないスレで思う存分頑張れｗ

私もカメラ使わなくなっちゃって
ずっとしまいっぱなし

ズームの必要ないからいらない

>>179
模型とか陶磁器とかをクローズアップで撮った。
写真はコピペされるのが嫌だからアップしない。

>>183
APSC等倍だと24mm x 16mm
キヤノンだともっと小さい
等倍が必要なら随分小さい模型や陶磁器だ

>>182
ズームいらないスレで思う存分頑張れｗ
もうこなくてよいぞ

>>184
誰が全体を撮ると言った？
一部分をアップで撮るんだ。
それに、世の中には、すごく小さい細工物みたいな物のもあるんだよ。

新聞紙しか撮るものがないイラネに言っても無駄。

>>187
マクロレンズなら新聞の活字もクッキリ写せるのに。

>>186
模型や陶磁器の一部だって？
24mm*18mmで等倍付近というのは小さすぎだなｗ
等倍付近だと被写界深度が浅すぎて大変だなｗ
例えば何の模型の一部なのかな？どのような陶磁器の一部なのかな？
等倍でとらなければならない写真をアップできないというのは嘘だから？

>>188
単焦点マクロレンズは近接時に最大の解像力が得られるように設計
されてるなんてイラネに言っても理解できないから無駄。

>>189
被写界深度が狭いのは確かだが、
小さ過ぎというのは、なにが小さいと言いたいのだろうか。
撮るのは、普通のコーヒーカップやらガンプラやらが多い。
ガンプラの顔を撮ると、等倍付近になるかな。

アップできないのは、いらね君にコピペされるのが嫌だからです。

単焦点バカが理由としてあげていた明るさが必要な場面が出てこないようだｗ
単焦点をつかっても被写体ブレを止められない例を出していた単焦点バカ
見分けられないのにボケが必要などと馬鹿なこと言っていた単焦点バカ
50mmと70mmで見分けられるのかな？
70mmではダメで50mmでなければならない理由は何かな？

ほらね。理解できない。

>>191
コピペとは無断転載のことかな？無断転載はしていませんが何か？

24mm*18mmではSDカード以下の面積で十分小さいがｗ
被写界深度が極端に狭くて何が写っているかわかるのかな？
信憑性が低く、アップできないなら嘘だと判断することにするｗｗ

>>190
見分けられないしなｗ

>>194
無断転載でなく、コピペされるのが嫌なのです。
いくら挑発してもアップはしません。

映る範囲は狭いし、被写界深度も狭いけど、
何が写っているか分かるように写すことは可能ですよ。

>>196
嘘つきと指摘しているだけなのに挑発されていると思っているなんて馬鹿だねーｗ
無断転載されなければコピペもされないこともわからないのかな？何度も言っているが嘘つきは来なくてよいぞｗ
ガンプラの顔だとわかるだけでよいのかな？コーヒーカップであることがわからくてもよいのかな？

>>197
何が言いたいのか分からないよ。
いや、わからいよ。

>>198
ガンプラの顔を撮るのに被写界深度が浅くてどんな顔かわかりにくくてもよいのかな？
コーヒーカップを等倍付近でとるとコーヒーカップであることが分からなくなるがその意図は？

>>198
いつも無断転載してコピペしているのは単焦点バカなんだよなｗ
無断転載されなければコピペされないｗ
こんな簡単なこともわからないのかな？

>>199
一部にしかピントがあっていなくても、
何が写っているのか分かるように撮ることもできるし、
カップやガンプラだと分からなくても、
形が面白い部分だけを、
強調して撮ることもある。

>>200
わからないです。

>>201
ガンプラの顔だとわからず、どんな顔かもわからないような写真撮って何の意味があるのかな？
形を強調したくても被写界深度が浅すぎて形がわからないような写真撮ってどうするのかな？
コーヒーカップで形が面白い部分は具体的にどこかな？

早く単焦点必要論を論破してくれよ。

>>203
スコープだけはっきり見えて、あとはぼけてて、不気味な様子とか、
カップの取っ手とか絵付けとか。

>>202
何をどのよういコピペされるのを恐れているのかな？
嘘をついていると指摘されているだけなのに何故挑発されていると思ったのかな？

ここから、どうやって単焦点不要論につながるのか？

>>205
等倍だと被写界深度浅すぎて形がわからないｗ
形を強調するというのは嘘だったのかな？
そもそも被写界深度が狭い等倍で形を強調したりできるのかな？

>>207
何をどのようにコピペされるのを恐れているのかな？
嘘をついていると指摘されているだけなのに何故挑発されていると思ったのかな？
嘘をついてまで単焦点が必要と言っているだけなら単焦点なんかいらないｗ
おまえは単焦点が不要なのに必要だと嘘をついているｗ

>>209

>>174

>>208
できるよ

>>210
お前がアップしたとしてもあのようにコピペされるないがｗ
なぜあのようにコピペされると考えたのかな？

>>211
等倍の時の被写界深度はいくつくらいかわかっているのかな？
ガンプラの顔の奥行きの長さはどのくらいかな？

>>213
よく知らん。
条件によってもちがうだろうし。
わかっていても、実際に撮影できなければ意味がないな。

>>214
お前がアップしたとしてもあのようにコピペされるないがｗ
なぜあのようにコピペされると考えたのかな？

イラネくん、聞きたいことはまとめてくれ。
かな？多すぎ。

>>215
いらね君がコピペばかりしていたから、
疑り深くなってしまったのだよ。

>>214
撮影した顔の奥行きがわからないのかな？
等倍付近の被写界深度の何倍くらいかな？
形を強調できるかな？

>>218
そんなに寸法が気になるなら、自分で測りながら撮影すればいい。

>>217
お前がアップしたとしてもあのようにコピペされるないがｗ
なぜあのようにコピペされると考えたのかな？

>>220
いらね君がコピペ常習者だから。

ズームする必要がないからズームいらない
簡単なことだよな

>>219
嘘がばれたと自覚したのかな？
顔の奥行きと被写界深度が違いすぎるのかな？

>>221
おまえが出した条件で、あのようなコピペは出来ないのに？

理解できないんじゃないカナ？理解できないんじゃないカナ？

>>223
いらね君で遊ぶのに飽きたから、ガンプラを撮影して遊ぶよ。

おっさんがガンプラなんてキモイw

美少女フィギュアでないだけマシと思ってくれ。

>>226
嘘であることを認めたのかな？
おじさんなんだからガキみたいな趣味やめなよw

絞れよ。んで三脚使え。

絞ればイラネの大好きなパープルフリンジも出ねえし、
ガンプラなら大抵屋内だから三脚立てられるだろうよ。

>>230
おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？

>>231
質問するにしては態度が大きすぎですよ。

イラネくんって回答だけじゃなくて質問もズレてるよね。
対話ができないｗｗ

>>232
単焦点バカが嘘をついているかどうか確かめているだけだがｗ

おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？

ガンプラっておじさんではなくガキのオモチャでしょｗ
ガンプラ自体知らなかったけどおっさんの精神年齢低すぎｗ

形を強調するなんて見え透いた嘘ついているようではダメダメｗ
三脚使って絞りまくっても等倍だから被写界深度は狭いもんなｗ

205 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/26(月) 17:50:17.05 ID:/PeMlirY0
>>203
スコープだけはっきり見えて、あとはぼけてて、不気味な様子とか、
カップの取っ手とか絵付けとか。

208 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/26(月) 17:55:36.04 ID:d4ax4tFp0
>>205
等倍だと被写界深度浅すぎて形がわからないｗ
形を強調するというのは嘘だったのかな？
そもそも被写界深度が狭い等倍で形を強調したりできるのかな？

211 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/26(月) 18:03:11.45 ID:/PeMlirY0
>>208
できるよ

コピペされるてしまった。

等倍付近なのに条件が違う？
等倍付近であれば被写界深度はそんなに変わらないはずだがｗ
見え透いた嘘ついているのは承知の上で焦点距離云々と言い訳してくるかな？

214 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/26(月) 18:36:19.25 ID:m9BIjyy40
>>213
よく知らん。
条件によってもちがうだろうし。
わかっていても、実際に撮影できなければ意味がないな。

被写界深度が狭いと形を強調することができないと考えて援護したつもりなのかな？
見え透いた嘘なのに援護するから単焦点バカ全体が馬鹿にされるわけｗ

230 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/26(月) 19:23:47.38 ID:DG0BOqNI0
絞れよ。んで三脚使え。

絞ればイラネの大好きなパープルフリンジも出ねえし、
ガンプラなら大抵屋内だから三脚立てられるだろうよ。

だが神社の狛犬の撮影にはズームよりマクロレンズの方が奇麗に撮れるんだったよな

>>231
ひとに いけんを きくなら、
じぶんの いけんを のべてからに しような。
しょうがっこうで ならう ことだろ。
わかるだろ？

>>237
少しは勉強したみたいだな。
絞りも関係してくるが。

あとは、実践あるのみだ。

>>240
単焦点バカは単焦点が必要ならその理由を自分の意見として述べてからにしようなｗ

>>241
等倍で撮るんだろｗ
ムリムリｗ

>>242
さんざん意見を述べたのに、相変わらず無視するのですね。

>>244
おまえの意見に矛盾があり嘘をついていると疑っているわけだがｗ

おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？

答えられない写真をアップできないｗ
嘘をついていると証明されてしまったなｗ

嘘をついている自覚がないのかな？

226 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 19:14:29.75 ID:5dshFv/U0
>>223
いらね君で遊ぶのに飽きたから、ガンプラを撮影して遊ぶよ。

>>246
単焦点圧勝！


【解像度】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【パープルフリンジ】
単焦点≧現行ズーム＞古ズーム
【二線ボケ】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム
【フレア】
単焦点＞古ズーム＞現行ズーム

カンプラの顔を等倍で撮るんだって？
おじさんのくせしてガキのおもちゃで遊ぶなよｗ

そんなもの等倍で撮るためにマクロマクロといっているわけ？
幼稚なおじさんは単焦点不要な場面でも必要だと思い込んでいるわけねｗ

>>243
そんなこと言わずに挑戦しなきゃ。
撮影もせずに不要論をとなえても説得力に欠けるぞ。

>>247
ズームいらないスレで思う存分頑張れｗ
EXIF書き換えられて騙される、恥ずかしいねｗ

>>249
おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？

答えられないのは何故かな？

例も出せずに必要論をとなえているおまえは説得力があると思っているのかな？

249 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 22:10:38.65 ID:5dshFv/U0
>>243
そんなこと言わずに挑戦しなきゃ。
撮影もせずに不要論をとなえても説得力に欠けるぞ。

>>248
意外に楽しいんだよ。

しかし、いらね君は相変わらず、他人に求めるばかりで、
自分では例を出さないんだな。

D700 + AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
てきとーに最短撮影距離で(1)f/4.8(解放)、(2)f/32、(3)f/8、(4)f/16

(1) http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324904640606.jpg
(2) http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324904680968.jpg
(3) http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324905136747.jpg
(4) http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324905252600.jpg

>>253
キモイおじさんが等倍で顔を撮っているなんて気持ち悪いねｗ
顔の形を強調するとｋじゃ嘘までついて気持ち悪いねｗ

例も出せずに必要論をとなえているおまえは説得力があると思っているのかな？

249 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 22:10:38.65 ID:5dshFv/U0
>>243
そんなこと言わずに挑戦しなきゃ。
撮影もせずに不要論をとなえても説得力に欠けるぞ。

うへ、名前ｗｗ

>>256
説得力のある証拠写真をアップして下さい。

嘘ついているのが暴かれて悔しいのかな？
自分では等倍撮影の例を出さないのに他人の求めているようだしｗ
単焦点が必要な写真・・・出てこないなｗ

254 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 22:15:32.28 ID:5dshFv/U0
しかし、いらね君は相変わらず、他人に求めるばかりで、
自分では例を出さないんだな。

>>258
単焦点が必要な写真出せないのは誰かな？
説得力がないのは誰かな？

キモイおじさんが等倍で顔を撮っているなんて気持ち悪いねｗ
顔の形を強調するとｋじゃ嘘までついて気持ち悪いねｗ

例も出せずに必要論をとなえているおまえは説得力があると思っているのかな？

249 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 22:10:38.65 ID:5dshFv/U0
>>243
そんなこと言わずに挑戦しなきゃ。
撮影もせずに不要論をとなえても説得力に欠けるぞ。

>>259
証拠写真を出せないうちは、どちらも嘘つきのクレクレさんだ。
当方がイラネイラネ言わないだけ、まだましと言う訳か。
そうならないように撮影に励むとするか。

ガンプラ撮影して遊ばないのかな？
飽きたといっているのに幼稚なおもちゃ撮影して遊ばないのかな？

226 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 19:14:29.75 ID:5dshFv/U0
>>223
いらね君で遊ぶのに飽きたから、ガンプラを撮影して遊ぶよ。

>>260
君と余だ！

>>262
遊ぶよ。

>>261
何の証拠写真を要求しているのかな？
おまえの要求している証拠写真を明確に説明しないとｗ

こちらは単焦点が必要な証拠写真を要求しているわけだがｗ

>>263
余だって、馬鹿じゃねｗ
ガキのおもちゃで遊んでいると頭がおかしくなるんだなｗ

おまえはどんな証拠写真を要求しているのかな？
明確に説明しないとｗ

こちらは単焦点が必要な写真を要求しているわけだがｗ

>>266
いらねさん、今日は遊んでくれてありがとう。
今度は一緒にガンプラを撮って遊ぼうね。

もし仮にちゃんと提示しても、EXIF書き換えを口にするってことは、EXIFをつけてもそれを疑ってくる。
って言ってると今度は、「やっぱり証明できないｗｗ　単焦点バカの嘘がまたばれたｗｗｗ」　と来るかな？

イラネくん、　でしょ？　議論、無理でしょ？　キミには。
それとも人の話をちゃんと聞く準備はあるのかな？　かなかな？

っていうか>>255に何か言えよｗｗ　何ナチュラルｽﾙｰしてんすか

>>268が優しくて涙出そう。

>>268
EXIFを必死になって要求していた単焦点バカの頭がわるいことがよくわかるだろｗ
EXIF書き換えられてもわかると豪語していた単焦点バカがあっさり騙されてしまうからｗ

>>268
おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？
>>255をみて強調できると思っているのかな？

単焦点バカはこうやって平気で嘘をつくｗ
平気で嘘をつくのは単焦点バカの特徴なんだろうなｗ

201 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 17:39:31.01 ID:/PeMlirY0
>>199
一部にしかピントがあっていなくても、
何が写っているのか分かるように撮ることもできるし、
カップやガンプラだと分からなくても、
形が面白い部分だけを、
強調して撮ることもある。

ズームを使わなくなってしまった私からすると
単焦点がいるって言ってる人たちのほうが説得力があります

単焦点使うとモテモテなんだよね。

>>273
ズームいらないスレで思う存分頑張れｗ

単焦点バカは単焦点使わなくなるといわれると反論するのに
ズーム使わなくなるといわれても反論しないのかな？

単焦点もズームも必要だといっていたのは嘘だったのかな？

178 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 12:45:12.72 ID:D1D70FJy0
私もズーム使わなくなっちゃって
ずっとしまいっぱなし

273 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 23:39:02.44 ID:D1D70FJy0
ズームを使わなくなってしまった私からすると
単焦点がいるって言ってる人たちのほうが説得力があります

おいまさか、「強調する」を何故か被写界深度のことだと脳内変換して、

超近接撮影では被写界深度が浅くなる ＝ 強調できなくなる ＝ ”強調できる”は嘘 →　「単焦点バカはこうやって平気で嘘をつくｗ」

っていう謎思考をやらかしたんじゃあるまいな・・・
イラネちゃん・・・・お前ホント・・・・

>ズーム使わなくなるといわれても反論しないのかな？

ズームだとまるでモテないんだよね。

>>277
おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？

おまえが答えられないということは謎思考をやらかしていると判断してもよいのかな？

イラネさん
今年もサンタさん来なかったのかな？

そういやソニーのサイトにも被写界深度浅くして見せたい部分を強調するとか書いてあるな。
一般的な思考なのか。

>>277
絞れよといっている単焦点バカが被写界深度のことだと脳内変換しているのを馬鹿にしているのかな？
超近接撮影では被写界深度が浅くなる ＝ 強調できなくなる っていう謎思考をしている単焦点バカを
馬鹿にしているのかな？

230 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 19:23:47.38 ID:DG0BOqNI0
絞れよ。んで三脚使え。

絞ればイラネの大好きなパープルフリンジも出ねえし、
ガンプラなら大抵屋内だから三脚立てられるだろうよ。

>>281
おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？

形を強調
形を強調
形を強調

等倍撮影だと被写界深度がどのくらいかわかっているのかな？

>等倍撮影だと被写界深度がどのくらいかわかっているのかな？

そんな事分かってもモテないぞ。

>>282
被写界深度の話を持ち出したのはイラネ。
「絞れよ」ってのはそれに対する言葉だろ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 16:07:15.74 ID:d4ax4tFp0
>>186
模型や陶磁器の一部だって？
24mm*18mmで等倍付近というのは小さすぎだなｗ
等倍付近だと被写界深度が浅すぎて大変だなｗ
例えば何の模型の一部なのかな？どのような陶磁器の一部なのかな？
等倍でとらなければならない写真をアップできないというのは嘘だから？

>>285
おまえは等倍で被写界深度が浅くても
ガンプラの顔の形を強調できると思っているのかな？
強調出来ないと思っているのかな？
>>255をみて強調できると思っているのかな？

この単焦点バカは写界深度の狭さを問題にしてないようだ。
絞れといった単焦点バカは間抜けなレスをしているだけなのかな？

201 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/26(月) 17:39:31.01 ID:/PeMlirY0
>>199
一部にしかピントがあっていなくても、
何が写っているのか分かるように撮ることもできるし、
カップやガンプラだと分からなくても、
形が面白い部分だけを、
強調して撮ることもある。

>>286
できますが、何かw

>>288
顔の奥行きは被写界深度の何倍かな？
本当にボケても形を強調できるのかな？

単焦点いらないというと嘘までついて反論する馬鹿がいるんだなｗ

>>289
＞顔の奥行きは被写界深度の何倍かな？

まるで正面から、全てにピントが当たらなきゃいけないようだなw

＞本当にボケても形を強調できるのかな？

>>199も「形が面白い部分」と言ってるがw


イラネの考えに沿うなら、
花のマクロ撮影する人は、花の直径を気にしないとなｗ

マクロ撮影するのにわざわざズームレンズ使う意味がわからないです
ズームの意味なし
ズームいらない

>>291
等倍が必要ないのにわざわざマクロレンズを使う意味がわかりませんｗ
ズームがいらないならズームいらないスレで思う存分頑張ればよいだけｗ
ズームいらないスレにいかないのはなぜかな？

でもズームいらないし

>>292
マクロレンズは等倍撮影にしか使わないと言う人は、
イラネ君くらいしかいない。
単焦点イラネ論でなく、
ピント合わせイラネ論になっているぞ。

仮に等倍に限定しても、
いらね君にとっては等倍イラネでも、
等倍イルネな人もいる。

マクロレンズがあるのに好き好んでズームを使わないな

うん
ズームいらない

>>290
正面と指定していませんが何か？
撮影者が決めた向きで顔の奥行きは被写界深度の何倍かな？
本当にぼかして形を強調できると思っているのかな？
写真で丸くボケていたものの実際の形を正確に把握することができるのかな？

>>294
等倍つかわないのにマクロレンズが不要だといっているだけだがｗ
単焦点バカは単焦点が必要な写真を撮るために単焦点を使っているわけではないわけねｗ

ズームが必要だといっていた単焦点バカを馬鹿にしているわけねｗ

293:12/27(火) 09:35 gnoAs1UX0 [sage]
でもズームいらないし

>>297
必死過ぎｗ

「形が面白い部分」以外もピントがあってなきゃいけないのかなw

等倍撮影の機会が無くマクロレンズが不要であることを認めたのかな？
等倍付近で撮らない限りマクロレンズなんかいらないけどｗ

295:12/27(火) 09:37 o0b0mhPP0 [sage]
マクロレンズがあるのに好き好んでズームを使わないな

>>300
等倍の被写界深度が薄い状況で形が面白い部分全てを深度内に入れることができるのかな？
形が面白い部分以外のことを誰が指摘したのかな？
必死に嘘の上塗りをしているところが笑えるんだけどｗ

>>298
いらね君流ではマクロレンズ=等倍固定なのかもしれないが、
そんな不便な使い方をする人は、ほとんどいない。
等倍でしか撮影できないマクロレンズがあるとしたら、
そんなレンズは私には必要ないが、イラネ君には合うかもしれない。
なにしろ、マクロレンズは等倍でしか使わない宣言をしているから。

>>302
ボケの部分だって、形が分かる程度のボケと、
大きくぼけて、形のわからないボケがあるだろうに。
相変わらず、コントラストが必要以上に強い御仁だ。

>>302
笑えるのは指摘される度にイラネの質問がどんどん変化してる点ｗ


>>289
＞顔の奥行きは被写界深度の何倍かな？

>>297
＞撮影者が決めた向きで顔の奥行きは被写界深度の何倍かな？

>>302
＞等倍の被写界深度が薄い状況で形が面白い部分全てを深度内に入れることができるのかな？



奥行き気にしなきゃいけないとか、
イラネのカメラは目に見えない裏側まで映るのかw

ズームの必要性がないんだからしょうがない
ズームいらない

だなｗ
ズームである必要が何も説明できないんだから
マクロレンズの方がいいってことだ

>>303
等倍付近で撮らなければマクロレンズは不要というのが理解出来ないんだねｗ
単焦点バカってマクロレンズ不要な場面でも必要だと思い込んでいる馬鹿なんだなｗ

>>304
ガンプラの顔を等倍で撮るという条件ｗ
ボケても形を強調できるというのは嘘だったのかな？
顔の奥行きは被写界深度の何倍くらいあるのかな？
F22まで絞ってもあの程度の深度しかないのがわからないのかな？

>>305
単焦点バカの新たな条件を追加しているだけだがｗ
単焦点バカの主張がどんどん変化しているは可笑しくないのかな？

>>306-307
ズームいらないスレにいかないのはなぜかな？
単焦点にらないといわれると何かまずいことでもあるのかな？
単焦点いらないが広まって単焦点勧めると馬鹿にされるのが嫌なのかな？

等倍付近で撮らなければマクロレンズは不要≠マクロレンズは等倍付近でしか撮影できない
単焦点バカはこのことが理解できないようだｗ

イラネというキチガイの言う事が理解できたらその人は同じキチガイという
ことになるわけで

>>313
等倍付近で撮らなければマクロレンズは不要≠マクロレンズは等倍付近でしか撮影できない
おまえは理解できない馬鹿だといっているわけねｗ
最大倍率・・・カラログには書いてあるけどｗ

マクロ撮影にはズームが無駄
ズームいらない

>>315
何がどう無駄なのかな？
また嘘をついているのかな？

確かにマクロ撮影でズーミングなんてしないしな
無駄にレンズ伸びるんで邪魔だ

>>308
理解できないよ。

「カラログ」とか「されるない」とか、新しすぎてとまどう。

MTFも均一だし歪曲も少ないし
やっぱ専用マクロレンズ使うかな

>317
マクロレンズはレンズが伸びるけどｗ

>>318
おまえはマクロレンズが不要なのに必要だと思い込んでいる馬鹿なんだなｗ
等倍付近で撮らなければマクロレンズは不要≠マクロレンズは等倍付近でしか撮影できない
こんなこともわからないバカだから嘘ばかりついていたわけねｗ

>>320
見分けられないのに？

単焦点いらない不要な撮影なのに単焦点バカのように必要だと勘違いされると戸惑うよなｗ

ズームがいらないというだけの簡単なお話

だってマクロ撮影でズーム使い道ないでしょｗ
必要性が説明できなければいらない
馬鹿でもわかる簡単な結論

今回は簡単に結論が出たね

話のわからないキチガイが居ないだけですぐに話が終わる

>>325
等倍付近の撮影以外マクロレンズなんかいらないという話ｗ
単焦点バカは単焦点が必要な撮影だと言っていたわけだが嘘だったのかな？
ズームが不要ならズームイラネスレで頑張れと何度も言っているしｗ

単焦点いらない不要な撮影なのに単焦点バカのように必要だと勘違いされると戸惑うよなｗ
近接撮影でも等倍付近の撮影をしない限りわざわざマクロレンズを入手する必要なしｗ

等倍付近
等倍付近
等倍付近

撮影しないでしょｗ

等倍付近の撮影以外マクロレンズなんかいらないかな？

かなかなちゃんはホモ。

等倍付近でマクロレンズが必要だと考えているなら単焦点バカ自身が提示しようねｗ

かなかなはアスペ

>>322
現にマクロレンズでクローズアップ撮影しているんだが。
いらね君が、いらねいらね言うから、
試しに標準ズームでガンプラを撮ってみたら、
ぼけぼけで形が分からなくなったよ。
やっぱりマクロ撮影にはマクロレンズだな。

>>334
等倍付近の撮影になるから必要だと断言していたがやはり嘘だったのかな？
アップできないから嘘ついてもバレナイと思っているのかな？

等倍付近でマクロレンズが必要だと考えているなら単焦点バカ自身が提示しようねｗ
必要な写真を提示できないから説得力がないというのがわからないのかな？
単焦点いらないといわれても放っておけばよいだけなのに嘘ついてまでスレに粘着するなよｗ

ズームの必要性がいつまでたっても出てこないので
ズームはいらないという結論に達した

>>337
じゃあズームが必要だといっていた単焦点バカは馬鹿だということを認めるわけねｗ
ズームいらないスレで思う存分ガンバレｗ

　カメラの極楽堂はコンタックスレンズを叩き売りしやがるよ

　１２月３０日まで営業だ、買い叩いて潰したれ、協力頼むよ！

　皆で現金もって買い叩いて潰したれ！やっちまえ！極楽堂！

いらないものにガンバル奴なんているの？

がんばるのはアスペかなかなちゃん

若干一名のキチガイ馬鹿にとっては
いらないものにガンバルことがおかしくないんだろうな

いらないものにガンバルって発想がおかしいね
真性のキチガイって怖いわｗ

かなかなはドリルちんちん

>>336
どんな写真を出しても、
単焦点レンズを使う必要性がないと言って終わりになるだろうな。

>>344
いらね君に、チンチンが必要な局面はないだろうから、
いらないのではないか？

>>337
今日も[ズームいらない]と
いらないものにがんばっているな。

>>337
今日も[ズームいらない]と
いらないものにがんばっているな。

>>345
単焦点が必要な場面がわからないのに必要だといっているだけか。
必要な場面がわからないなら単焦点なんかいらないな。

>>349

>(いらね君が)単焦点が必要な場面がわからないのに
>(単焦点バカは単焦点レンズを)必要だといっているだけか。

その通りです。

＞必要な場面がわからないなら単焦点なんかいらないな。

必要性を感じていないイラネ君には、
単焦点は不要ですね。
ズームレンズで撮影を頑張れ。

いらね君の文章は、主語の省略が多すぎて分かりにくい。

>>351
いらね君のチンチンは三脚として使用します。
でも伸びないんでこんな感じ

http://blog.kitamura.jp/14/8310/images/u6t09kcp67k6vk5g_P2040003.JPG

>>352
テーブルの上でコーヒーカップを撮る時に便利そうではないか。
しかし、一体型カバーがついていないのが惜しまれる。

>>347
>>348

うわぁ！
ホントにキチガイだ
思考が狂ってるよｗ

>>350
単焦点が必要な場面は？
おまえはわからないんだろw

おまえには単焦点いらないな

ズームいらないと頑張って書きこんでいる単焦点バカは狂っているということかな？
単焦点いらないスレで頑張らなくともズームいらないスレで頑張ればよいだけｗ
単焦点バカはズームも必要だと言っていたがそれは嘘だったということだなｗ
いつも嘘をついている単焦点バカｗ

>単焦点バカは単焦点が必要な場面がわからないのに
>単焦点バカは単焦点レンズを必要だといっているだけか。

その通りです。

>必要な場面がわからないなら単焦点バカに単焦点なんかいらないな。

そのとおりです。
必要性を感じていると勘違いしている単焦点バカには単焦点なんかいらないなｗ

単焦点が不要な場面なのに単焦点が必要だと思い込んでいるって馬鹿だよなｗ

>単焦点が不要な場面
(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

いらないものにガンバルなんてよく見る光景で何も珍しくないんだがｗ
単焦点いらないといわれるだけで朝から晩までスレ監視しているキチガイにはわからないんだろうなｗ

ズームいらないと頑張って書き込む馬鹿がいるようだが自覚が無いのかな？

342:12/27(火) 13:12 o0b0mhPP0 [sage]
若干一名のキチガイ馬鹿にとっては
いらないものにガンバルことがおかしくないんだろうな

かなかなは最高のおもちゃだぜー

>>360
朝から晩までスレ監視して楽しい？
単焦点いらないといわれるとおまえのようなキチガイがスレ監視するから笑えるｗ

ここまでズームが必要だとする説明一切無し

ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>363
D3X買えない単焦点バカが金持ちぶっているｗ

>>362
おまえばスレタイ読めないのかな？
「単焦点なんかいらない」

ズームが不要ならスレチガイに頑張って粘着するのはやめて
ズームいらないスレで思う存分ガンバレｗ

>>361
おまえ9時前から
オレ昼過ぎから

朝から晩までってのは、かなかなちゃんだろｗ

うふふｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20111227/NmRaRkZiRTAw.html

>>365
おまえかな入力してんのかw　さすが低能w

>>355
わかってないのはイラネ君です。

>>369
ガンプラの顔やコーヒーカップで等倍撮影しなければならないんだって？
面白い形を強調できないのに嘘をついていたのは誰かな？
わかっていないから等倍撮影が必要であるといわないけどｗ

>>366
監視していると認めたわけねｗ
ズームいらないといわれても気にする馬鹿はいないのに
単焦点いらないといわれると気にする馬鹿がいると証明されてしまったわけねｗ

>>365
いらね君に反論してはいけないのですか？

>>372
ガンプラの顔やコーヒーカップで等倍撮影しなければならないんだって？
面白い形を強調できないのに嘘をついていたのは誰かな？
わかっていないから等倍撮影が必要であるといわないけどｗ
おまえは不要なのに必要だと勘違いしているから馬鹿にしているだけｗ

>>371
朝から晩までこのスレに粘着して楽しいのかな？

>>370
そんな人はいない。
強いて言えばいらねくんだ。
そんないらねくんでも、ガンプラやコーヒーカップでは
等倍撮影はできないぞ。
等倍撮影できるのは、マクロレンズだ。

>>375
また嘘をついているなｗ

191:12/26(月) 16:33 /PeMlirY0 [sage]
被写界深度が狭いのは確かだが、
小さ過ぎというのは、なにが小さいと言いたいのだろうか。
撮るのは、普通のコーヒーカップやらガンプラやらが多い。
ガンプラの顔を撮ると、等倍付近になるかな。

>そんな人はいない。
>強いて言えばいらねくんだ。
単焦点バカはいつも嘘をついているｗ

186:12/26(月) 15:35 /PeMlirY0 [sage]
>>184
誰が全体を撮ると言った？
一部分をアップで撮るんだ。

単焦点バカは結局のところ等倍撮影しないのに等倍撮影すると嘘をついていたわけねｗ
単焦点いらないといわれるだけで嘘までついてスレに粘着して頑張っているなんてキチガイだよなｗ

>>376
ガンプラの顔をアップで撮ると等倍付近になるんだよ。
嘘だと思うならやって見なさい。
ガンプラの頭のサイズは、二センチ四方くらいで、
等倍で映る範囲はAPSサイズなら2.4cm*1.8cmでしょう？
データ上でもウソは無いと思うが？

>>377
ウソだと言いたいのは、前半？後半？

今のとこ2位！
さすがアスペかなかなちゃん♪

http://hissi.org/read.php/dcamera/20111227/NmRaRkZiRTAw.html

>>378
いや、等倍撮影するから。
そこまで、疑われたら会話にならない。

>>379
そんな人いないんじゃなかったのかな？
嘘ばかりついている単焦点バカ
375:12/27(火) 17:17 MHI4hAtH0 [sage]
>>370
そんな人はいない。
強いて言えばいらねくんだ。
そんないらねくんでも、ガンプラやコーヒーカップでは
等倍撮影はできないぞ。
等倍撮影できるのは、マクロレンズだ。

>>379
等倍だと汚く写る

>>383
いらね君は、実際に等倍撮影している人に対して、
等倍撮影しているのは嘘だと決めつけていますが、
これは、事実でないことを、あたかも事実であるように言う事、
すなわち「嘘」であると思われます。
即座に撤回してください。

>>382
そんな人いないと書き込んでいるのは誰かな？
嘘ばかりついている単焦点バカ
375:12/27(火) 17:17 MHI4hAtH0 [sage]
>>370
そんな人はいない。
強いて言えばいらねくんだ。
そんないらねくんでも、ガンプラやコーヒーカップでは
等倍撮影はできないぞ。
等倍撮影できるのは、マクロレンズだ。

>>385
そんな人いないと書き込んでいるのは誰かな？
嘘ばかりついている単焦点バカ
375:12/27(火) 17:17 MHI4hAtH0 [sage]
>>370
そんな人はいない。
強いて言えばいらねくんだ。
そんないらねくんでも、ガンプラやコーヒーカップでは
等倍撮影はできないぞ。
等倍撮影できるのは、マクロレンズだ。

>>386
「わかってない」の部分をみていらねくんのことかと思ったんだけど、
よく見たら訳のわからない文書だった。

いらね君には悪いことをしてしまった。
次からはもっと分かりやすく書いてくれ。

いらね君は>>385に答えてくださいな。

>>388
そんな人いないと書き込んでいるのは誰かな？
嘘ばかりついているのに他人のせいにしている単焦点バカ
375:12/27(火) 17:17 MHI4hAtH0 [sage]
>>370
そんな人はいない。
強いて言えばいらねくんだ。
そんないらねくんでも、ガンプラやコーヒーカップでは
等倍撮影はできないぞ。
等倍撮影できるのは、マクロレンズだ。

>>389
そんな人いないと書き込んでいるのは誰かな？
嘘ばかりついているのに他人のせいにしている単焦点バカ
375:12/27(火) 17:17 MHI4hAtH0 [sage]
>>370
そんな人はいない。
強いて言えばいらねくんだ。
そんないらねくんでも、ガンプラやコーヒーカップでは
等倍撮影はできないぞ。
等倍撮影できるのは、マクロレンズだ。

単焦点レンズで写真とってくるよ。
いらね君も撮影すればいいのに。

>>392
単焦点が不要な写真を単焦点が必要な写真と勘違いしているバカｗ
単焦点バカは平気で嘘をつくから単焦点を薦められても信用してはいけないｗ

単焦点が不要な写真ってどんなのかな？

単焦点でなくても撮れる写真ｗ

同じコピペで返すならレスアンカーまとめたほうがいいんじゃないかな？

イラネさん
単焦点マクロレンズ
これ超モテモテレンズだよ。

じゃあ単焦点じゃなきゃ撮れない写真もあるってことですよねー

単焦点が必要な写真はどんな写真なのかな？
誰もアップできないということは単焦点バカに単焦点はいらないｗ

だれかがアップするとあれこれ難癖付けるイラネ〜ちゃんｗ

そのくせ、自分の撮った写真は今までアップした事がないイラネ〜ちゃんｗ

相手してもらって、すごい嬉しそうだな、いらねくんｗ

>>395
単焦点レンズで撮れない写真の方が強いな。
と言うことは、露光間ズーム？！

イラネの使ってるコンデジじゃそんな高級な事できないだろw
そもそも未だにひらがな入力してる爺が露光間ズームとか無理
すぎるｗｗｗｗｗｗ

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

　
　
　
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

単焦点惨敗ですね

>>404
ｵｶヽ(´∀｀ )ﾉｴﾘｰ!!
相変わらずパクリうｐ乙です！

>>408
コピペに反応するなよ

やはり等倍撮影していなかったのか

>>410
なぜそう思うの？

D3xかえるけど買わない人が山ほどいる。
いらない物は金があっても買わない。
当たり前だ。

>>411
誰かが反応してくれるからじゃないのかな？

>>412
いらね君みたいに、買う人に苦情を言う人は珍しいね。
使いこなせない、もしくは買えないことへの嫉妬があるとみた。

>>414
君はD3xかえないから嫉妬しているわけね

>>415
キヤノンユーザーだから欲しいのはEOS5Dだけど、
上位機種を余裕で買える財力は羨ましいよ。

ただ、いらね君論法でいえば、給与明細を提示しなければ、
余裕で買える証拠が無いから、買えるというのは嘘と言われても仕方が無いよね。

>>416
それは嫉妬

>>418
そうだね。

しょせんキチガイが言うことですからね…

>>416
おまえ貧乏杉

>>421
そうだね。

貧乏人の嫉妬は醜いわ

余裕で買えれば嫉妬なんかしない。
買えない貧乏人にはそれがわからない。

>>424
いや、貧乏人だが流石に分かるわ。
余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。

カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>425
上位機種は100万円あれば余裕で買える
単焦点バカは100万円すら持っていないのかな？

そういえばカメラ好きの単焦点バカは新型単焦点買わないよなｗ
新型単焦点くらい余裕で買えるけどはいらないから買わないのかな？
それともカメラ好きの単焦点バカは金がないから新型単焦点を買えないのかな？

単焦点の場合新型単焦点をまず買って試して撮り比べないのかな？
新型単焦点くらい余裕で買えるのに買わない理由があるのかな？
それとも新型単焦点も買えないから嫉妬しているだけなのかな？

>>425
余裕で買えるけど買わない人は山ほどいるけどｗ
100万円持っていればみんな上位機種買うと思っているからバカにされるｗ

金があればみんな欲しがるはず？
新型単焦点買わない単焦点バカは金がないから新型単焦点を買えないのかな？

山ほどいるけど？
山ほどって何人？
答えられなければお前は嘘をついているということになるがｗ

金があればみんな欲しがるはず？
誰がそんなこと言ったのかな？
お前は嘘つきだから勝手に話をつくるｗ

428 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/12/29(木) 08:29 ID:PVUAdl3o0
>>425
余裕で買えるけど買わない人は山ほどいるけどｗ
100万円持っていればみんな上位機種買うと思っているからバカにされるｗ

金があればみんな欲しがるはず？
新型単焦点買わない単焦点バカは金がないから新型単焦点を買えないのかな？

ホモニートかなかな

>>427
百万円を全額カメラにつぎ込めるほど豊かではないんでね。
会社がつぶれて失業したり、結婚することになったりしたら、
まとまったお金が必要だから、百万円あっても気軽には買えない。

だから、気軽にに買えるイラネ君には嫉妬を覚える反面で、
あればあっただけ使ってしまって、
あとで困るおバカさんかもしれないとも持っている

>>431
百万あれば余裕で買える。
余裕で買えれば、買って満足するんだろｗ
それなのに買わないのはなぜかな？

余裕で買えても買わない単焦点バカが
「余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。」
と嘘をついているということだなｗ

431 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 10:22:45.86 ID:NaE7YZTm0
>>427
百万円を全額カメラにつぎ込めるほど豊かではないんでね。
会社がつぶれて失業したり、結婚することになったりしたら、
まとまったお金が必要だから、百万円あっても気軽には買えない。

425 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 00:32:39.47 ID:PeR31kcCi
>>424
いや、貧乏人だが流石に分かるわ。
余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。

あれ、今日のイラネ君はIDがころころ変わるね。貧乏人専用のダイアルアップ
回線が不調なのかな？

>>429
おまえは100万持っていないのかな？
100万持っていないからD3xや1Ds3を買っていないのかな？

おまえは余裕で買わないのに買わないのかな？
それとも買えないから買わないのかな？

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

百万あっても余裕で買えないんだがｗ
何故余裕で買えると言っているのかな？
嘘つきだから？

432 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 11/12/29(木) 10:29 ID:ElpD1ZoG0
>>431
百万あれば余裕で買える。
余裕で買えれば、買って満足するんだろｗ
それなのに買わないのはなぜかな？

余裕で買えても買わない単焦点バカが
「余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。」
と嘘をついているということだなｗ

>>435
D3xや1Ds3はいくらで買えるのかな？
いくらだから買えないといっているのかな？
100万あっても買えないのかな？

100万で余裕で買えなければおまえが嘘をついていることになるがｗ

このスレは単焦点バカのほうが嫉妬しているようにしかみえないがｗ
新型単焦点を買えない単焦点バカが余裕で買える人に対して嫉妬しているのかな？

363 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 16:44:47.41 ID:DQKmQfxm0
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

406 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 19:43:12.36 ID:DQKmQfxm0
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>436
貯金しなくてはいけない場合があるんだよ。
「お父さんがカメラを買ったから高校進学の資金が無くなりました」
「高級カメラを買うから結婚式は中止にします」
「カメラを買ったので治療費は払えません」
こんなことにならないようにね。

>>438
単焦点バカがよく買えない買えないといっているようだが
なぜ反論しないのかな？

貯金しなくてはならない場合があるから、なぜ新型単焦点や
高額なカメラが買えないと反論しないのかな？

363 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 16:44:47.41 ID:DQKmQfxm0
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

406 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 19:43:12.36 ID:DQKmQfxm0
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>439
そのコピペは、いらね君の事を批判した内容だよ。
批判されているいらね君が反論しないのはなぜかな？
もしかして、批判されていることが理解できていないのかな？

>>440
単焦点バカは何を言っても批判しないということかな？
単焦点バカは何をしても批判しないということかな？

単焦点バカが無断転載しても批判ひないのは犯罪集団だからということかな？
単焦点バカが嘘をついても批判しないのは犯罪集団だからなのかな？

よく買えない買えないと書きこんでいる単焦点バカはなぜこの単焦点バカには買えないとレスしないのかな？

買えないで嫉妬している単焦点バカに
「贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ」
とレスしないのかな？

431 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 10:22:45.86 ID:NaE7YZTm0
>>427
百万円を全額カメラにつぎ込めるほど豊かではないんでね。
会社がつぶれて失業したり、結婚することになったりしたら、
まとまったお金が必要だから、百万円あっても気軽には買えない。

このスレを読んでたら「ボッコちゃん」を思い出した。
彼女の方がイラネより高機能っぽいけどな。

そもそも単焦点レンズくらい余裕で買えますが何か？
200万300万もあれば余裕で買えますが何か？

ID:PeR31kcCiは買えない単焦点バカ
買えないという書き込みを見て自分のことではないと思いたい？
買えないID:PeR31kcCiは現実逃避して他人が批判されていると思いたいだけ？

440 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 12:16:08.55 ID:PeR31kcCi
>>439
そのコピペは、いらね君の事を批判した内容だよ。
批判されているいらね君が反論しないのはなぜかな？
もしかして、批判されていることが理解できていないのかな？


431 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 10:22:45.86 ID:NaE7YZTm0
>>427
百万円を全額カメラにつぎ込めるほど豊かではないんでね。
会社がつぶれて失業したり、結婚することになったりしたら、
まとまったお金が必要だから、百万円あっても気軽には買えない。

425 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 00:32:39.47 ID:PeR31kcCi
>>424
いや、貧乏人だが流石に分かるわ。
余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。

「人はカメラのみで生きているのではない。」byイエス・キリスト的な人

>>444
これまで一瞬でも気になった単焦点レンズは何かある？
メーカー、型番教えれ。

俺>>431なんだけど、ID変わってしまって混乱させてしまったかな。
一貫して「カエネ」「いらね君の財力に嫉妬」と言っていた。
自分に反論するきはないし、ましてや犯罪集団でもない。

>>445
人はカメラの身で生きているわけではないのにまず買ってみて？？？
おまえは余裕でかえる単焦点レンズは自身で撮り比べしているのかな？
自分は撮り比べないのに他人は撮り比べると思っているのかな？

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

単焦点バカってみんなレンズをまず買ってみて自分自身で撮り比べしているのかな？
新型レンズは買わないで古レンズだけで撮り比べているのかな？

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>448
>>445と>>426は別の人だから。

>>450
これは単焦点バカが嘘を言っているということを認めるかな？
まず買ってみてといっている単焦点バカはただの勘違いしている馬鹿ということでよいかな？

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

ﾎﾓのかなかな

ちゃんと読めw
余裕で買えるのならと書いてあるだろ
嫌味も通じないのか、この人は。

>>449
人による。
しかし、いらね君は古くて安いのでいいから、
単焦点を買って撮り比べしてみるといいよ。
人はカメラだけで生きているわけでは無いが、
カメラも単焦点もズームも大事だよ。

>>452
ホモをバカにするな。
ほとんどのホモは、イラネ君より知性的だし、
人を犯罪者扱いするようなことはない。

>>453
新型単焦点や新型カメラも安価なものから高価なものまであるなｗ

おまえは新型の単焦点を余裕で買うことができないのかな？
おまえは新型のカメラを余裕で買うことができないのかな？

余裕で買えるものは、必ず買って試しているのかな？
おまえがやっていないなら嘘をついているということの証明になるがｗ

>>454
おまえは単焦点を余裕で買えないのかな？
デジカメ板なのに必ず買って試さないのかな？
ここはデジカメ板、人によるのなら嘘を書いていることになるけどｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>455
じゃあ、ホモニートかなかなちゃん♪

なんで理解できないかなー
君が余裕で買えると言うから、買えるなら買えばいいじゃん？余裕なんだろ？
てことを言ってるのに、すぐ曲解して話をあらぬ方向にもっていくのな。

余裕で買えるなら、証拠をうぷしてみ？
出来ないなら嘘になるのか？イラネ理論なら。

>>456
余裕で買えるいらね君が、自分で撮り比べをしないのはおかしい。
自分で撮り比べした画像を出さないのでは、
余裕で買えるというのは嘘ではないか？

>>454
ズームは必要ないという単焦点バカがいるが「カメラも単焦点もズームも大事だよ。」と指摘しないのかな？

単焦点もズームの大事といいながら
単焦点いらないといわれると反論するのにズームいらないといわれても反論しないｗ

182 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 14:25:45.66 ID:rA1epTOG0
ズームの必要ないからいらない

222 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 19:07:51.24 ID:rA1epTOG0
ズームする必要がないからズームいらない
簡単なことだよな

293 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 09:35:55.94 ID:gnoAs1UX0
でもズームいらないし

296 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 09:37:47.31 ID:gnoAs1UX0
うん
ズームいらない

306 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 10:27:38.90 ID:gnoAs1UX0
ズームの必要性がないんだからしょうがない
ズームいらない

>>461
それ、「マクロ撮影では」という前提を無視しているから、意味がない。

>>459
おまえは余裕で買えるレンズは買って試しているのかな？
ここはデジカメ板、余裕で買えるならまず自分で買ってみて試すんだろｗ
まず自分で買ってみてイルイルといわないのは何故かな？

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

ところでなんでこのスレが49まで続いてるの？

「単焦点いらん」…あっそ。
「俺は必要」…あっそ。

これで終わりな気がするんだが。
ひつまぶしスレなのか？

>>463
俺は一言でも余裕で買えるとはいっていないが？
言っているのはいらねくんだろ。
自分が言ったことを人に押し付けるなよ。

それと余裕で買える証拠をUPできないと嘘になるのか？

>>462
マクロ撮影が前提になる前からの話ｗ

133 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/24(土) 19:40:12.12 ID:/+yAmCVp0
>>130
逆にズームを使わなくなった私はどうすれば良いのか？

157 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 00:43:21.27 ID:/PeMlirY0
ズームを使わなくなりつつあるからです。

158 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 00:48:17.25 ID:/PeMlirY0
>>155
いちいち理由が必要なのか。
面倒な御仁だな。
明るいし軽いし写りもシャープだから。
反対に、ズーム機能は普段はほとんど使わないから、
滅多につかわない。

160 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/26(月) 08:12:08.58 ID:p2gUdwRB0
俺もズーム使わなくなってしまった

>>465
数万のカメラやレンズくらい余裕で買えるでしょｗ
そのくらいの価格でも余裕で買えないのかな？

単焦点レンズ、いやカメラさえ買えないかなかなちゃん♪

>>457
試したよ。
いらね君が「マクロレンズいらね」と言っていたから、
標準ズームでガンプラの頭をアップで撮ろうとしたら、
ピントが合わなかったよ。

>>467
また話を替えてきた。
D3xがどうとかって話じゃなかったのかｗ

それより、余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、答えてくれよ。

>>469
倍率が高いズームを選んで買わなかったのかな？
等倍で撮らなければいけない納得する理由を再確認できたのかな？
被写界深度が狭いマクロレンズの等倍付近で形を強調することができたのかな？

>>470
余裕で買える安いレンズは試さなくてもよいのに
D3Xは試さなければならない理由は何かな？

自分は試さないのに他人は試すはずと思い込んでいる自覚がないのかな？

>>472
その話はイラネ曲解しまくりだから、もういいよ面倒臭い。

それより余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、早く教えてくれよ。

>>473
余裕で買える安いレンズは試さなくてもよいのにD3Xは試さなければならない理由は何かな？
自分は試さないのに他人は試すはずと思い込んでいる自覚がないのかな？

おまえは余裕で買えるレンズを買って試さないの単焦点いるいらないを語っているのかな？
単焦点バカは余裕で買えるレンズを買って試さないのに単焦点いるいらないを語っているのかな？

おまえが嘘をついていると証明されてしまったということだなｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>474
だから、余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、早く教えてくれよ。

カメラ持ってないから自分で撮った画像もうｐ出来ないかなかなちゃん♪

>>475
余裕で買える安いレンズは試さなくてもよいのにD3Xは試さなければならない理由は何かな？
自分は試さないのに他人は試すはずと思い込んでいる自覚がないのかな？

おまえは余裕で買えるレンズを買って試さないの単焦点いるいらないを語っているのかな？
単焦点バカは余裕で買えるレンズを買って試さないのに単焦点いるいらないを語っているのかな？

おまえが嘘をついていると証明されてしまったということだなｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

単焦点バカはみんな安価なカメラやレンズを余裕で買えないのかな？
この板で余裕で買えるのにまず買ってみて自分自身で撮り比べているかいらないか判断しているのかな？
人によるという答えだとID:oVvGx/aF0は嘘を言っているということになるぞｗ
単焦点バカはこの嘘つき単焦点バカを批判しないのかな？

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>477

だーかーらー、余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、早く教えてくれよ。

>>479
だからー

余裕で買える安いレンズは試さなくてもよいのにD3Xは試さなければならない理由は何かな？
自分は試さないのに他人は試すはずと思い込んでいる自覚がないのかな？

おまえは余裕で買えるレンズを買って試さないの単焦点いるいらないを語っているのかな？
単焦点バカは余裕で買えるレンズを買って試さないのに単焦点いるいらないを語っているのかな？

おまえが嘘をついていると証明されてしまったということだなｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>478
もう、俺の言っている意見は、いらねくんの曲解によって、まるっきり変わってしまってるのでどうでもいいです。

それより余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、早く教えてくれよ。

単焦点バカはみんな余裕で買える証拠をUPしないと嘘になると思っているのかな？
早く教えてくれって単焦点バカが言っているけどｗ

475 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 14:11:03.64 ID:oVvGx/aF0
だから、余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、早く教えてくれよ。

>>481
それより

だからー

余裕で買える安いレンズは試さなくてもよいのにD3Xは試さなければならない理由は何かな？
自分は試さないのに他人は試すはずと思い込んでいる自覚がないのかな？

おまえは余裕で買えるレンズを買って試さないの単焦点いるいらないを語っているのかな？
単焦点バカは余裕で買えるレンズを買って試さないのに単焦点いるいらないを語っているのかな？

おまえが嘘をついていると証明されてしまったということだなｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>482
いらねくんがよく使う言い回しだから、いらねくんに聞いてるんだよ。

すぐ人に押し付けるなよ。
自分じゃ答えられないのか？

>>484
それより

だからー

余裕で買える安いレンズは試さなくてもよいのにD3Xは試さなければならない理由は何かな？
自分は試さないのに他人は試すはずと思い込んでいる自覚がないのかな？

おまえは余裕で買えるレンズを買って試さないの単焦点いるいらないを語っているのかな？
単焦点バカは余裕で買えるレンズを買って試さないのに単焦点いるいらないを語っているのかな？

おまえが嘘をついていると証明されてしまったということだなｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

単焦点バカはみんな余裕で買える証拠をUPしないと嘘になると思っているのかな？
単焦点バカ同士で違うことを言わないように意見を統一しておこうｗ

例
「ズーム必要」「ズーム不要」
お互い反対意見を述べつつ議論することはないｗ

早く教えてくれって単焦点バカが言っているけどｗ

475 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 14:11:03.64 ID:oVvGx/aF0
だから、余裕で買える証拠をUP出来ないと嘘になるのか、早く教えてくれよ。

どんなにいいレンズでも状態が悪ければ写りが悪いのはアホでも分かる。
前スレでイラネくんは単焦点のパーフリの検証に偉く熱心だったけど、どういう状態のレンズで検証したのか現物をうpしてくれないか？
キチンとメンテされた綺麗なレンズで写りが酷ければそれが限界なんでしょう。
そういうとこをハッキリさせようか。
かなかな？言ってないで、たまにはまともに答えてみ？

買って試すとはどういう事か。

試して納得してから買うんじゃないの？

イラネは金あるから考えもせずに買って試してから「イラネ」って捨てるとしてもさ。

>>488
この単焦点バカはまず買ってみて撮り比べるといっているのを引用しているだけだがｗ
馬鹿にするならこの単焦点バカを馬鹿にしてくれｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

>>489
それ、余裕で買えるけど買わないとか言ってる人への嫌味だから。

やっぱり通じないんだなーw

書き込みのなかで疑問があるなら単焦点バカ本人に聞けばよいのにｗ
単焦点バカ同士では質問してはならないという掟でもあるのかな？

>>490
そうやって平気で嘘をつくわけねｗ

嘘を指摘され
言い訳できなくなると
嫌味ということにする

いつものように平気で嘘をついているだけかｗ

426 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 06:10:45.67 ID:oVvGx/aF0
カメラに興味がない人なら、余裕で買えるが買わない、ってのはわかる。
しかしここはデジカメ板だ。
この板で余裕で買えるけど買わないってのは、只の言い訳にしか見えない。
余裕で買えるなら、まず買ってみて自分自身で撮り比べてから要るか要らないか語るもんだろ？ だって余裕で買えるんだから。

490 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 15:10:38.95 ID:oVvGx/aF0
>>489
それ、余裕で買えるけど買わないとか言ってる人への嫌味だから。

やっぱり通じないんだなーw

>>492
>>453ですでに嫌味だってかいてるだろ

いらねくん、嘘はいけないよ。

>>492
>>487に返答してみて。

>>493
そこで嘘がバレたから嫌みと白状したんだろw
おまえが嘘をついている事実だw

>>495
痛々しいなｗ
まぁ、その判断はスレ読んだ人に任せるよ。多分誰も興味無いし。

>>496
痛々しいなw
おまえが嘘ついた事実は消えないからw

余裕で買えるけど買わない事例なんかいくらでも
あるだろうにw
嘘ついてまで嫌みを言いたくなるほど嫉妬していたわけねw

>>498
スレッドを立てるほど単焦点に興味があって、
余裕で買える財力があるのに、なぜ買わないのかな？
パープルフリンジの出ない撮影方法を、
自分で試してみたいと思わないのかな？

イラネくん、君がコピペしてるパープルフリンジの検証画像は自分で撮影した物なのか、
どこかから拝借したものなのか、
それぐらい答えられるよな？
拝借したのであれば、参照元を示すのがマナーだって知ってるよな？
それともまた逃げるのか

>>499
いらない物は金があってもかわないw
おまえが興味を持っている新型単焦点買わない理由は？

>>500
最近コピペしているのは別人だか何か？
コピペに反応して馬鹿にされている単焦点バカに笑わせてもらっていますが何か？

>>502
はいはい、話戻すからね。
パープルフリンジの検証画像は君が用意したものかどうか教えてよ。

>>502

>別人だか何か？
>別人だか何か？
>別人だか何か？

>>503
単焦点バカが無断転載している画像がアッブされたとき
「君が用意したものかどうか教えてよ。」と聞かなかったのはなぜかな？
単焦点バカのアッブした画像の出所は聞けない理由でもあるのかな？

なぜ無断転載した単焦点バカに
対してこのような質問をしない
のだろう？

自分で撮影した物なのか、
どこかから拝借したものなのか、
それぐらい答えられるよな？
拝借したのであれば、参照元
を示すのがマナーだって知って
るよな？

>>501
びんぼうだから

>>507
安価な新型単焦点もあるがそれも買えないくらい貧乏なのかな？

>>508
びんぼうなんだ

>>509
これは嘘をついていると認めるということでよろしいな

363 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 16:44:47.41 ID:DQKmQfxm0
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

406 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/27(火) 19:43:12.36 ID:DQKmQfxm0
ここは
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が
ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆させ
>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>510
別人だが何か？

嘘つきでも良いけど、要らない物にこれほど執着するのはなぜかな？

>>512
新型単焦点買わない単焦点バカがいるようだが？　
単焦点に興味がある単焦点バカが新型単焦点かわない理由を知っているのかな？

　
　　

>>506
まぁ、何度スカされても何度でも戻しちゃうんだけど、
己の持論に自信があるなら、
「こういう機材でこういう条件で撮影した結果こうなったので単焦点よりズームレンズの方が優れている」
と堂々と言えるよな。
まず>>500に答えてみ？
おっと、オウム返しするなよ？論点ズラすなよ？したら論破ってことにするから。

>>512
数万のレンズさえ買えないくらい貧乏なのに
稼ぎもせずスレに粘着しているのはなぜかな？

>>514
単焦点バカが無断転載している画像がアッブされたとき
「君が用意したものかどうか教えてよ。」と聞かなかったのはなぜかな？
単焦点バカのアッブした画像の出所は聞けない理由でもあるのかな？

>>514
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>513
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

書き忘れたが、60mmはマクロレンズ。

>>518
新型単焦点買わない単焦点バカがいるようだが？　
単焦点に興味がある単焦点バカが新型単焦点かわない理由を知っているのかな？

>>520
焦らずよく読んでくれないかな？
理由は書いたつもりだ。

>>521
おまえのことでないが

新型単焦点買わない単焦点バカがいるようだが？　
単焦点に興味がある単焦点バカが新型単焦点かわない理由を知っているのかな？

イラネはタイプミスが多すぎる。

>>522
ならば、なぜ私宛にレスしたのかな？
まちがえたのかな？

>>524
新型単焦点買わない単焦点バカに「買って満足」しろといわないのかな？

425 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 00:32:39.47 ID:PeR31kcCi
>>424
いや、貧乏人だが流石に分かるわ。
余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。

>>525
金がないんだよ。
何度も言わせるな。

>>526
新型単焦点買わない単焦点バカに
新型単焦点買わない単焦点バカに
新型単焦点買わない単焦点バカに

新型単焦点買わない単焦点バカに「買って満足」しろといわないのかな？

425 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 00:32:39.47 ID:PeR31kcCi
>>424
いや、貧乏人だが流石に分かるわ。
余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。

言わないよ。
人それぞれだもの。

>>528
単焦点バカに対しては人それぞれなのに
他の人に対しては人それぞれにならないのはなぜかな？

>>529
どういうこと？

>>530
単焦点いらない人には「買って満足する」と言っていたのに
単焦点バカには「買って満足する」といわないのはなぜかな？

単焦点いらない人には人それぞれといわないのはなぜかな？

>>526
数万のレンズさえ買えないくらい貧乏なのに
稼ぎもせずスレに粘着しているのはなぜかな？

>>517 パープルが出る様な安い単焦点が駄目なだけでしょ

安くても其れなりでパープリンとボケ味とは行って来いじゃね
オレの持ってる逆光パープル・チャンピオンなのはニコンの85mm F1.4Dだな
でも順光でのボケは安いなりに綺麗だよ

新型とか関係なくどうせ色収差は普通の合わせレンズじゃ消せないよね
ライカやペンタの古いFA85mmみたいにEDとかなら消せるけど高いよ
余り売れない様な高価なレンズ造ってると色と一緒に会社も消えちゃいますから

なんだかいらね君と分かり合うことは無理だと思った。

イラネくん壊れちゃったね。

>>534
単焦点バカを特別扱いしているのがバレたから？

>>533
高い単焦点のパープルフリンジも紹介されているが

　オーロラカメラ！ゴゴー商会！

　マルシンカメラ！年末年始７割引の極楽堂！

　マスヤカメラ商会

>>537 24mmはED=UDを2枚と非球面2枚使ってるんだね、でもまだ安い？
モールド非球面じゃなく研削だったらコマ収差をもう少しは減らせるかも
値段だけじゃなくて24mmくらいだとレンジやミラーレスの方が
バックフォーカスに制約が少なくて有利でしょ

ってか良く見ずに適当に書き過ぎたかも？・・・ゴメンOTL

分かり合おうとしていたなんて嘘つくなよ。
分かり合おうとしているならこんなレスはしない。
単焦点バカが嘘ばかりついていることを示しただけだったよ。

534 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 22:46:38.14 ID:VNdiXW+c0
なんだかいらね君と分かり合うことは無理だと思った。

455 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 13:18:34.29 ID:NaE7YZTm0
>>452
ホモをバカにするな。
ほとんどのホモは、イラネ君より知性的だし、
人を犯罪者扱いするようなことはない。

いらね君は、自分が知性的だと思っていたのか？
いらね君よ。
君は、自分で思っているより賢くないよ。
私も、自分で思っているより賢くない。
ただ、それに気づこうとする姿勢は大事だ。
優れた他人と醜い自分を許す寛大さを持とうとする姿勢も持とうではないか。

>>541
分かり合おうと嘘をついていた単焦点を
醜い人間だとおもわないのかな？

>>542
私も君もみにくい。
それぞれが醜さを認める所から始めようと提案しているのです。

イラネくんに必要なのは、
カメラでもなくレンズでもなく、
ましてや2chでもない。
イラネくんな言う事を何でも肯定してくれるカウンセラーだ。

>>543
分かり合おうと嘘をついていた単焦点を
醜い人間だとおもわないのかな？
平気で嘘をつく人間は最悪だとおもわないのかな？
平気で嘘をつく人間は具体的に何が醜いといっているのかな？

単焦点のほうが明るいじゃん。

イラネくんのキーワードに「嘘」が頻繁に登場するね。
昔、誰かに騙されたのかな？かなかな？
単焦点レンズを「これすごくいいよ！」って薦められて、蓋を開けてみたらパープルフリンジ祭りのゴミだったと。
んで、単焦点レンズを良いという奴らは、ボクちんを騙そうとする巨悪であると。
よーしスレ立てて全否定してやるぅ

筋書きはこんなとこか。間違ってたら言ってね

>>545
嘘つきは醜いと言いたいんですね。

今の単焦点はパープルフリンジなんか無いよ

>>549
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>548
単焦点バカは平気で嘘つく事が醜い行為だと思わないのかな？

>>549
またまた単焦点バカが嘘をついている

>>547
単焦点バカの嘘を指摘しているだけですが何か？

単焦点バカは騙されているからこんな嘘をついているのかな？


549 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/30(金) 14:37:53.16 ID:09RacxtO0
今の単焦点はパープルフリンジなんか無いよ

ホント会話のキャッチボールが下手なお人だこと。
リアルでも仕事とかどーやってこなしてんのかなぁ。
面接で質問されても「また面接官の嘘がバレたww」とか言ってんのけ？

>>554
おまえは面接官と話す機会があるのか。
リストラされて失業したのか。

単焦点バカはみんな嘘をついても醜いと思わないのかな？

548 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/30(金) 14:31:47.18 ID:lEZHX8xWi
>>545
嘘つきは醜いと言いたいんですね。

>>555
相手が何について話しているのか、話の要点は何かマジでわかんないの？

要点をズラした方がスレのびるからな。

>>557
スレ違いの話を無理やりはじめようとしているのはなぜかな？
単焦点いらないといわれて何か困ることでもあるのか？

いる！

単焦点バカは平気で嘘をつく。
なぜ単焦点バカは平気で嘘をつくのかな？
何度となく嘘を指摘されているが嘘をやめようと思わないのかな？

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

今の単焦点もパープルフリンジが酷いぞ

来年は見分けられるようになるといいね。
他のスレとの違いも写真の違いも。
がんばれよｗ

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

客観的に見るとイラネが妄想虚言癖のキチガイ盗作者なんだけどねｗ

>>567
いらね君は、「それは、客観ではなく、お前の主観だ」と主張したいのだろう。
だが、言葉足らずで「嘘つき」としかいえない。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid21590.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21591.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21593.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid21592.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

　
　
　
　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
　
　
　

>>567
虚言癖がありいつも嘘をついているのは単焦点バカだけどね

>>570
自分が貧乏だと認めている単焦点バカがいるようだけどw
おまえも定期的に嘘の書き込みをしているなw
いつも嘘をついている単焦点バカw

508 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/29(木) 20:57:58.59 ID:b43Pa5wY0
>>507
安価な新型単焦点もあるがそれも買えないくらい貧乏なのかな？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:00:56.41 ID:PeR31kcCi
>>508
びんぼうなんだ

>>572
何が言いたいのか分からん。

>>573
単焦点バカが嘘をついていると指摘しているだけだが

　
　
　
　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
　
　
　

>>575
D3xかえない単焦点バカが金持ちぶっているw
D3xかえない単焦点バカが嘘の書き込みをしているw

自分が貧乏だと認めている単焦点バカがいるようだけどw
おまえも定期的に嘘の書き込みをしているなw
いつも嘘をついている単焦点バカw

508 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/29(木) 20:57:58.59 ID:b43Pa5wY0
>>507
安価な新型単焦点もあるがそれも買えないくらい貧乏なのかな？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:00:56.41 ID:PeR31kcCi
>>508
びんぼうなんだ

単焦点バカは新型単焦点を買えない単焦点バカが裕福だと思っているのかな？貧乏だと思っているのかな？

518 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:46:46.46 ID:PeR31kcCi
>>513
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

>>574
じゃあ、次からはスレタイ変えた方がいいね。
「単焦点ばかは嘘つきだ」と。

>>577
たまには自分で考えなさい。

>>578
単焦点バカが嘘をついていることを認めるわけね

>>579
単焦点バカの基準では
単焦点バカの基準では
単焦点バカの基準では

単焦点バカは新型単焦点を買えない単焦点バカが裕福だと思っているのかな？貧乏だと思っているのかな？

518 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:46:46.46 ID:PeR31kcCi
>>513
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

>>581
引用元に書いてあるぞ。

>>580
いらね君は、そうおもっているんですね？

>>582
単焦が平気で嘘をつくのを悪いと思わないのかな？

568 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 09:37:46.43 ID:CpGVwTUc0
>>567
いらね君は、「それは、客観ではなく、お前の主観だ」と主張したいのだろう。
だが、言葉足らずで「嘘つき」としかいえない。

>>583
いつも貧乏貧乏といっている単焦点バカの基準の話しなんだがw

>>584
いらね君は、そう思っているんですね。

>>585
自分で答えを言っているでは無いですか。

>>586
単焦点バカの基準で答えは？
おまえは言葉足らずな単焦点バカなのかな？


584 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/01/01(日) 15:57:26.72 ID:wel6pejP0
>>582
単焦が平気で嘘をつくのを悪いと思わないのかな？

568 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/01(日) 09:37:46.43 ID:CpGVwTUc0
>>567
いらね君は、「それは、客観ではなく、お前の主観だ」と主張したいのだろう。
だが、言葉足らずで「嘘つき」としかいえない。

安価な新型単焦点買えないのは、単焦点バカ基準では貧乏人になるのかな？

508 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/12/29(木) 20:57:58.59 ID:b43Pa5wY0
>>507
安価な新型単焦点もあるがそれも買えないくらい貧乏なのかな？

509 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:00:56.41 ID:PeR31kcCi
>>508
びんぼうなんだ

単焦点バカはみんな嘘をついても醜いと思わないのかな？

548 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/30(金) 14:31:47.18 ID:lEZHX8xWi
>>545
嘘つきは醜いと言いたいんですね。

嘘つき犯罪者のイラネは酷いと思いますｗ

イラネくんのリハビリを母の心で見守るスレです。
会話のキャッチボールができるその日まで

　
　
　
　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　
　
　
　

>>592
D3xかえない単焦点バカが金持ちぶっているw

単焦点バカの基準では
単焦点バカの基準では
単焦点バカの基準では

単焦点バカの基準では新型単焦点を買えない単焦点バカが裕福だと思っているのかな？貧乏だと思っているのかな？

518 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:46:46.46 ID:PeR31kcCi
>>513
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

でもイラネは容姿も中身も醜い

>>594
本人を見たことないのに？
根拠は？

また単焦点バカが嘘をついているのかw

>>595
もし、>>594が
「イラネは容姿も中身もハイスペック」
って書いてたら同じ質問をしたかな？

単焦点バカの基準では
単焦点バカの基準では
単焦点バカの基準では

単焦点バカの基準では新型単焦点を買えない単焦点バカが裕福だと思っているのかな？貧乏だと思っているのかな？

518 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/29(木) 21:46:46.46 ID:PeR31kcCi
>>513
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

>>599
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

>>601
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

いらね君、俺のレンズリスト盗むなよ。
泥棒は醜いぞ。
醜い泥棒でないのなら、そのレンズでとった写真をアップしてみなさい。
そうでないと信用しない。

>>602
　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

>>604
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

>>605
恥ずかしいからそんなレンズで満足するなよ。

>>606
引用元の者です。
そうは言っても、「どうしても」という不満は無いんだよな。
撮ってて楽しいし。

>>607
大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させるなよ

>>607
ズームで十分だわ

f1.4は憧れるけど、無理して買うほどでは無いかな。
ズームも便利でたまに使うけれど、
接写や室内てフラッシュ無しの時なんかは重宝するから、
単焦点もないと困る。

>>607
35mmF2のコンパクト感や85mmF1.8のボケ味はズームじゃ出せない
何より本人に不満の無いのが一番

>>610
そのレンズで満足ならまさに単焦点いらないを実践中だ。

>>611
ぼけ味は見分けられないしな

>>610
等倍付近で撮影しないならマクロレンズは不要w

訳わからん。

>>615
おまえ本当にバカだな

単焦点を使わなく可能な撮影だなw
単焦点が必要と勘違いしているだけで
実際は単焦点がなくても困らないだろｗ

610 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/02(月) 17:43:05.01 ID:TxAl7D8F0
f1.4は憧れるけど、無理して買うほどでは無いかな。
ズームも便利でたまに使うけれど、
接写や室内てフラッシュ無しの時なんかは重宝するから、
単焦点もないと困る。

>>617
すごいな。
その引用から単焦点レンズ不要と判断できるなんて、
いらね君は、どれだけ読みが深いんだ。

(皮肉です)

たしかにF2.8ズームがあれば十分だ。

2.8ズームがあれば単焦点いらないとかいう奴は写真趣味なんかやめたほうがいいよ

f2.8単焦点で満足しているなら単焦点はいらない

>>620
f1．4は不要と判断しているようだ

610 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/02(月) 17:43:05.01 ID:TxAl7D8F0
f1.4は憧れるけど、無理して買うほどでは無いかな。
ズームも便利でたまに使うけれど、
接写や室内てフラッシュ無しの時なんかは重宝するから、
単焦点もないと困る。

>>622
私にとってはね。

>>620
このレンズで満足しているなら写真趣味やめたほうがよい？

605 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/02(月) 16:14:16.03 ID:gxrMRKQT0
>>604
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

>>623
ズームで十分だな

>>625
オススメのズームは？

ついでにオススメの単焦点も。

オススメは18-270/3.5-6.3です

>>624
そんなレンズで満足なら写真やめたほうがよいかと

望遠側が随分暗いな。
f2.8ズームなら欲しいな。高くて重いけど。

2.8ズーム買うくらいなら単焦点揃えるわ
レンズにはそれぞれに個性があってだな

17-50mmF2.8
手ぶれ補正がついて600g以下

単焦点揃えるなんて無意味ｗ
17mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm

これだけあれば嵩張る重い高価ｗ

>>632
趣味で写真やってる人間の意見ではないな。

>>632
それだけの単焦点揃えたほうが断然面白そうだ

・趣味で写真やってる人間の意見
17-50mmF2.8
手ぶれ補正がついて600g以下

単焦点揃えるなんて無意味ｗ
17mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm

これだけあれば嵩張る重い高価ｗ


・趣味で機材集めをしている人間の意見
それだけの単焦点揃えたほうが断然面白そうだ
17mm
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm

> 17-50mmF2.8
> 手ぶれ補正がついて600g以下

どう見ても機材ヲタです。本当にありがとうございました。

20mmF2.8のほうが17-50mmF2.8より高いｗ
20mm未満の超広角単焦点は古レンズだけ？

高い重いというのは揃えた単焦点のことかｗ

その焦点距離に特化して設計した単焦点レンズが"もしも"焦点距離が被っているズームより劣るのであれば、販売してるメーカーはアホってことだよね？
何故世界的な企業がそんなことしてるんだろうね？
ってイラネくんに聞いてもきっと答えてくれないんだろーなー
持論なんて無い、揚げ足取りだけの馬鹿だもの。
悔しかったら他人のレスを引用せずに己の意見を述べてみろ

あ、
「ズームいらないスレでやれば？」
「単焦点が否定されると必死になるw」
「単焦点のパープル・・・（画像」
などの逃げ口上は要らないからね

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

単焦点だと重い？嵩張る？ｗ

PENTAX使いましょう。
リミテッド　21　40　70
一つ装着、残りの二つはポケット。
めっちゃ軽量です。小さいです。

>>640
私、単焦点が好きでF1.4もΣ30とFA★85を使っていますが
単焦点で明るいレンズがいいとの思い込みはありません。
ファビョってます？

お金の余裕が少々あるので、ズームも単焦点も楽しみます。
楽しみに制限かけてる人が負け組みじゃ？

いらないと本心で思うならそれでいいし、他人にとやかく言う問題でもない。

>>642
ここのスレ主にはそれが通じないのよ

>>642
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

>>641
金がないんだよ。
何度も言わせるな。

>>638
販売しているメーカーではなく買うやつがアホ

>>644
お金の余裕が少々あるので、ズームも単焦点も楽しみます。
楽しみに制限かけてる人が負け組みじゃ？

>>646
もしズームより劣るレンズなら作る意味がそもそもない。
ズームに開発費を集中すればいいわけ。でも、そうしない。
なぜならそれぞれの焦点距離でのトップの品質を求める人がいるから。
だから買うんでしょ？だから作るんでしょ？

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

>>648
品質の意味を勘違いするな

>>648
焦点距離のトップ品質？の現実
単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>649
f1.4は憧れるけど、無理して買うほどでは無いかな。

単焦点バカは単焦点買わないを実践中。

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

>>654
いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

> 17-50mmF2.8
> 手ぶれ補正がついて600g以下

そんなｋｓレンズしかもAPS-Cに付けて単焦点のパーフリがどうのこうのとか
笑える

>>656
機材ヲタ

>>651
へぇ〜　一生懸命探してきたんだねー偉いねー
で、何枚中何枚そういう写真になってしまうのか、レンズの状態は最適だったのか、センサーに異常は無かったのか全部把握しているわけだ。
是非何か形としてまとめてくれないか？すごく興味あるよ。
初めてこのスレが有意義だと思ってもらえるチャンスだ！

>>658
メーカーが認めた単焦点開放パープルフリンジ糞画質

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/SortID=12327225/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140663/Page=3/SortRule=1/ResView=last/#12368143

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

容姿も中身も醜いイラネが馬鹿にされ続けるスレじゃなかったっけｗ

>>659
うん、だからね、たまたま見つけて「やったー」じゃなくて、
単焦点全体からそういうデータをまず集めてこいっつーの役立たず。
スレを生かすも殺すもお前次第だ。
お前には期待している。

>>662
>>662
ズーム全体からそういうデータ集めていないのにこういう書き込みしている奴は馬鹿だということかな？

871 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:01:35.48 ID:ltfzpkez0
ズームってパープルフリンジ大発生するんだあ
困るね

873 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:27:03.34 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

875 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:29:41.33 ID:ltfzpkez0
やっぱり！！！
ズームはパープルフリンジ大発生しちゃうんだ！
超残念orz

878 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:04:38.51 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生で超残念なんでしょ？

884 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:33:44.37 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

>>661
人の話を聞かないイラネが…とも言う。

>>662
すべての人がそうであるというデータも集めないままこんなことを書いている単焦点バカは役立たずだって？

425 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/29(木) 00:32:39.47 ID:PeR31kcCi
>>424
いや、貧乏人だが流石に分かるわ。
余裕で買えれば、買って撮ってまんぞくするよ。

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

引用してるレスには全部「New!」が付いてるねー
新鮮だねー

馬鹿か。

>>666
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120101/MVJZQjkvS0Iw.html?thread=all
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120102/UW1ZTUVra3Ew.html?thread=all
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120103/Ty9wWS8xS2Qw.html?thread=all

イラネが馬鹿で役立たずなんじゃね？

イラネが利口だったことなんて生まれてから一度もないしｗ
イラネが役に立った事なんて過去にも将来にもありえないだろうしｗ

>>664
人の話を聞かないというより理解できてない感じかな
だからイラネは馬鹿にされ続けるｗ

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

638 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/02(月) 23:19:11.69 ID:AdyCczuC0
その焦点距離に特化して設計した単焦点レンズが"もしも"焦点距離が被っている
ズームより劣るのであれば、販売してるメーカーはアホってことだよね？
何故世界的な企業がそんなことしてるんだろうね？
ってイラネくんに聞いてもきっと答えてくれないんだろーなー
持論なんて無い、揚げ足取りだけの馬鹿だもの。
悔しかったら他人のレスを引用せずに己の意見を述べてみろ

648 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/03(火) 00:53:06.06 ID:6OInZvDL0
>>646
もしズームより劣るレンズなら作る意味がそもそもない。
ズームに開発費を集中すればいいわけ。でも、そうしない。
なぜならそれぞれの焦点距離でのトップの品質を求める人がいるから。
だから買うんでしょ？だから作るんでしょ？

658 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/03(火) 14:13:07.24 ID:Innp/95X0
>>651
へぇ〜　一生懸命探してきたんだねー偉いねー
で、何枚中何枚そういう写真になってしまうのか、レンズの状態は
最適だったのか、センサーに異常は無かったのか全部把握しているわけだ。
是非何か形としてまとめてくれないか？すごく興味あるよ。
初めてこのスレが有意義だと思ってもらえるチャンスだ！

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/03(火) 15:51:06.05 ID:f8XBkpYo0
>>659
うん、だからね、たまたま見つけて「やったー」じゃなくて、
単焦点全体からそういうデータをまず集めてこいっつーの役立たず。
スレを生かすも殺すもお前次第だ。
お前には期待している。

>>671
やっと返した言葉がそれか？
言い返してるつもりか？それで。

>>672
おまえはこれを読んで馬鹿だと思わないんだｗ
おもわないなら全体からデータを集めたうえで書き込みしないとｗ

638 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/02(月) 23:19:11.69 ID:AdyCczuC0
その焦点距離に特化して設計した単焦点レンズが"もしも"焦点距離が被っている
ズームより劣るのであれば、販売してるメーカーはアホってことだよね？
何故世界的な企業がそんなことしてるんだろうね？
ってイラネくんに聞いてもきっと答えてくれないんだろーなー
持論なんて無い、揚げ足取りだけの馬鹿だもの。
悔しかったら他人のレスを引用せずに己の意見を述べてみろ

648 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/03(火) 00:53:06.06 ID:6OInZvDL0
もしズームより劣るレンズなら作る意味がそもそもない。
ズームに開発費を集中すればいいわけ。でも、そうしない。
なぜならそれぞれの焦点距離でのトップの品質を求める人がいるから。
だから買うんでしょ？だから作るんでしょ？

658 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/03(火) 14:13:07.24 ID:Innp/95X0
>>651
へぇ〜　一生懸命探してきたんだねー偉いねー
で、何枚中何枚そういう写真になってしまうのか、レンズの状態は
最適だったのか、センサーに異常は無かったのか全部把握しているわけだ。
是非何か形としてまとめてくれないか？すごく興味あるよ。
初めてこのスレが有意義だと思ってもらえるチャンスだ！

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/03(火) 15:51:06.05 ID:f8XBkpYo0
うん、だからね、たまたま見つけて「やったー」じゃなくて、
単焦点全体からそういうデータをまず集めてこいっつーの役立たず。
スレを生かすも殺すもお前次第だ。
お前には期待している。

馬鹿さって何だ？

そういわれても

馬鹿ですねーｗ
世界的な企業がすることは全て正しいとでも思っているのかな？

638 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/02(月) 23:19:11.69 ID:AdyCczuC0
その焦点距離に特化して設計した単焦点レンズが"もしも"焦点距離が被っている
ズームより劣るのであれば、販売してるメーカーはアホってことだよね？
何故世界的な企業がそんなことしてるんだろうね？

粉飾決算した光学メーカーもあるものね。

>>676
レンズメーカーの販売方針は間違っているとおっしゃる？

>>678
単焦点バカの書き込みが馬鹿だと思い和ないのならば
単焦点とズームの優劣を語るなら全体からそういうデータを集めないと役に立たないんでしょｗ

662 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/03(火) 15:51:06.05 ID:f8XBkpYo0
うん、だからね、たまたま見つけて「やったー」じゃなくて、
単焦点全体からそういうデータをまず集めてこいっつーの役立たず。
スレを生かすも殺すもお前次第だ。
お前には期待している。

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

知恵遅れのキチガイが世界的な企業のことを正しく評価できるとか妄想してるのって
とてつもなく滑稽で馬鹿ですねｗ

>>681
世界的企業云々は単焦点バカが言い出したことだもんな。
知恵おくれのキチガイというのは単焦点バカのことだったのねw

安ズーム使って一生記録写真撮ってろ

>>683
いらね君は、それすらできない可能性もある。

これがマジの受け答えだとしたら、
誰も口にはしてないけど、リアルに自閉症とかそういう系じゃないのかと。
ここでこれを本人が読んでも理解できずに悪口を言われてると解釈してまたオウム返してきそうだけど。
ちょっと気の毒

単焦点いらないといわれるだけで気になってスレ監視する
のは頭がおかしいからかな？

明らかにイラネの頭がオカシイけどなｗ

この単焦点バカは頭がおかしいと判断できるのかな？

668 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/01/03(火) 16:24:11.76 ID:Y7J4hX4h0
>>666
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120101/MVJZQjkvS0Iw.html?thread=all
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120102/UW1ZTUVra3Ew.html?thread=all
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120103/Ty9wWS8xS2Qw.html?thread=all

>>680
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120104/eU02empLNVcw.html?thread=all

　
　
　
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人が

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです
　
　

>>690
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120104/eU02empLNVcw.html?thread=all

ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパデブPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>692
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120104/eU02empLNVcw.html?thread=all

ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

　

ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

単焦点レンズの良さがわからない人は写真を知らない人ですね。
ズームレンズは仕方なく使うレンズとして出てきました。
短焦点イラネとか言ってる人に限って、ズームレンズも両端しか使わないんですよね。
ズームレンズでも可変焦点範囲に２箇所くらいは単焦点並の写真が取れるところがあります。

>>696
単焦点不要な写真ばかり撮影しているんだろw
それもわからなければ見分けられるはずもなしw

>>696
うん、だからね、たまたま見つけて「やったー」じゃなくて、
単焦点いらない人全体からそういうデータをまず集めてこいっつーの役立たず。

実際のところ、単焦点レンズは要る。
F1.4の画作り体験は中古のマニュアルレンズでできる。
手は届くよ、古い50mmくらいのF1.4なら。
(ただし、ニッコールは中古も高いなあ)

>>698
イラネくん、レスを気に入ってもららえて光栄だよ。
でも、単焦点いらない人 = イラネくん自身なのでまさかのブーメランw
さっさとデータ出せよww

>>699
f1.4は憧れるけど、無理して買うほどでは無いかな。

いま持っているレンズで、そこそこ満足してるからなあ。
金に余裕は無いし。
ちなみに当方の所有レンズは、こんな感じ。
35mn f2.0
60mm f2.8
85mm f1.8
200mm f2.8
18-55mm f3.5-5.6

>>701
85mm F1.8はかなりの大口径といえますね。
ポートレートなどにさぞ良かろうと思う。
その他の装備もじゅうぶんなかんじです。
腕に覚えのある方とお見受けいたします。

>>700
ズーム全体からそういうデータ集めていないのにこういう書き込みしている奴は馬鹿だということかな？

871 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:01:35.48 ID:ltfzpkez0
ズームってパープルフリンジ大発生するんだあ
困るね

873 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:27:03.34 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

875 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:29:41.33 ID:ltfzpkez0
やっぱり！！！
ズームはパープルフリンジ大発生しちゃうんだ！
超残念orz

878 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:04:38.51 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生で超残念なんでしょ？

884 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:33:44.37 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

>>702
APSCですが

単焦点バカとイラネくん、どっちもカメラ馬鹿でOKでつか？

>>705
どちらも馬鹿には違いないが、
馬鹿の意味が違う可能性がある。

　


　

ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

>>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>707
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120105/MVJXcFQ4cDUw.html?thread=all

　


　

ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>709
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120105/MVJXcFQ4cDUw.html?thread=all

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>711
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120105/MVJXcFQ4cDUw.html?thread=all

>>700
ああ、イラネがいつも言ってるあれと同じだね。

「単焦点」と「ズーム」を入れ替えても、次の様な文が成立する。

・単焦点いらないといってる人はみんな同じ意見かな？
・答えられないなら嘘つきとみなす。
・どうやって意見を統一するのかな？
・証明出来るのかな？
・証明できない事を自ら証明したズームバカｗ

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

↑がひたすら1000までファビョるスレ

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>713
以前単焦点いらない人同士で意見が違いを
指摘されたことがあったのかな？

どうしてイラネは日本語が変になるんだろｗ
もしかしてテンパっちゃうのかな？かな？

単焦点バカ同士の意見の違いを指摘されると
反論できなくなる単焦点バカw

イラネ〜君は自分で撮った画像をうｐしたことがない

これ豆な

単焦点バカ同士の意見の違いを指摘されると
反論できなくなる単焦点バカw

>>720
反論も何も
お前が何を言いたいのか
話している内容わかんねぇーｗｗｗ

>>722
IDも変なID出しｗ

>>723
ズーム全体からそういうデータ集めていないのにこういう書き込みしている奴は馬鹿だということかな？

871 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:01:35.48 ID:ltfzpkez0
ズームってパープルフリンジ大発生するんだあ
困るね

873 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:27:03.34 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

875 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 22:29:41.33 ID:ltfzpkez0
やっぱり！！！
ズームはパープルフリンジ大発生しちゃうんだ！
超残念orz

878 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:04:38.51 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生で超残念なんでしょ？

884 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/12/09(金) 23:33:44.37 ID:ltfzpkez0
でもズームはパープルフリンジ大発生するんでしょ？

IDコロコロかなかな

単焦点バカ同士の意見の違いを指摘されると
反論できなくなる単焦点バカw

一体何と戦ってるんだ？ｗ

単焦点バカ同士の意見の違いを指摘されると
反論できなくなる単焦点バカw

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

相変わらずファビョってるな

単焦点だってピンホールレンズからケンコーのクローズアップみたいなのも有る
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/10/16/7155.html

50mmだってキヤノンのF1.8とか、ノクトンF1.1なんてのも有るし
パープルを取ったノクチ100万みたいなの迄有っても良いんじゃないのかな

いらないものはいらない。
明確。

そうやって自分の価値観こそが普遍的なものだと勘違いしてるからお前は笑われるんだよ

>>732
そういう理由でいいなら、要るものは要るって理由も認めてあげれば？

このスレ的に、個人的に「いらない」のかこの世から「いらない」のかハッキリしてくれ

ステマだろ

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

スレ主さんは知らないだろうけど、
人の話を聞かない、理解できない本物の馬鹿がこのスレにいるらしいよ。
その人はイラネと呼ばれている。
ウザいからどうにかしてほしいです。

ズームが要る理由は答えられない貧乏人の事ですね？

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>738
スレに来なければよいだけでは？

>>739
ズームがいらないスレでがんばれw
そこでズームいらないと言っても関知しないからw

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

イラネ君って朝鮮人だったんですか。何か納得です。

朝鮮人でも会話のキャッチボールはできる。
つまり・・・
鳩山レベルです。

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

だが
ズームが要る理由も
述べていない
ズームも
要らないの
かな？かな？

撮影シチュエーション次第でズームも要るし、単焦点も要る
そんな当たり前のことがわからないから馬鹿にされてんだろ

>>749
単焦点と違いズームいらないといわれても気にしないのはなぜ？

>>749
単焦点もズームも要る理由が述べていない

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

>>752
だが
ズームが要る理由も
述べていない
ズームも
要らないの
かな？かな？

>>753
なぜズームが必要な理由を述べるなければならないのかな？

>>750
ズームもどっちも普通に使ってるけどな。あとは>>749の通り。
おっと自分はズームいらないとは過去にレスしたことは無いぞ。いつものアレを書きたいなら要らないって書いた人に言えよ？
勝手に意見統一するなよ？

このスレを見たのは、単焦点をどういう理由で否定しているのか興味があったから。
フタを開けてみたら持論なんて持ち合わせていない、九官鳥みたいに覚えた言葉を連呼する変人に絡まれるスレだったわけ。
その人の更生を試みたが、無意味に言語ボキャブラリーを増やしただけだった。

両方要るっつってんだろ　わかんねー餓鬼だな

>>754
また
変な解釈をするｗ
誰が
ズームが要る理由を
聞いてると思ってるんだ？
ズームも要らないんだろ？
と言ってるんだぞｗ

ズームなんかいらないに決まっているだろ

>>757
なぜズームが必要な理由を述べなければならないのかな？

>>759
また
変な解釈をするｗ
誰が
ズームが要る理由を
聞いてると思ってるんだ？
ズームも要らないんだろ？
と言ってるんだぞｗ

>>760
ズームもどっちも普通に使ってるけどな。あとは>>749の通り。
おっと自分はズームいらないとは過去にレスしたことは無いぞ。いつものアレを書きたいなら要らないって書いた人に言えよ？
勝手に意見統一するなよ？

このスレを見たのは、単焦点をどういう理由で否定しているのか興味があったから。
フタを開けてみたら持論なんて持ち合わせていない、九官鳥みたいに覚えた言葉を連呼する変人に絡まれるスレだったわけ。
その人の更生を試みたが、無意味に言語ボキャブラリーを増やしただけだった。

>>757
撮影シチュエーション次第でズームも要る

いらね君にとって要る物は何なんだろうか？

>>763
同意してくれるスレ住人

>>764
いらね君がスレ住人に同意したことは
あったのかね？

>>761
あのね・・・・まるごと引用するときは文頭に” > "を付けようね。ややこしいから。ていうか意味分かってないだろ。

>>759
そうだね。単焦点使わないって事は必然的にズームオンリーになるもんね。
理由がもしあるとしたら自分の主張のせいだもんなｗｗ　ご苦労さーーーんｗｗｗ

>>766
ズームいらないと書かれているけど
反論しないのはなぜ？

単焦点のときは反論するのにズーム
だと気にならないのかな？

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

>>767
はぁ？なにを今更？
反対意見があったとしても、みんな自分なりの意見を言ってるし、それをちゃんと聞いて一つの意見として受け止めてる。
てめぇはいつも人の話聞かずに質問返しして逃げてるから頭に入ってねーんだろーがボケ
おめぇぐらいなんだよ。自分の意見もろくに言えないやつは。

>>769
単焦点いらないと言われると
一つの意見として受け止めて
いられるのかな？

ズームいらないと言われても
一つの意見として受け止めるが
単焦点いらないと言われると
一つの意見として受け止めない
のはなぜ？

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

>>770
みんなの自分なりの意見を聞いたと書いたよな？
お前がいつ持論を述べた？
聞いてやるから引っ張ってこい。

>>772
ズームいらないといわれて、それを一つの意見として反論せずに受け止められるのに
単焦点いらないといわれて、それを一つの意見として受け止めていないのはなぜかな？

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

なぜかな？　じゃねーんだよパゲラッティがwww
お前の意見は一体どこにあるのかな？
なにを受け止めろというのかな？まなかな？

>>775
単焦点バカ全員が持論を述べたといっているのかな？
どうやって確認したのかな？

772 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/06(金) 23:32:14.45 ID:XQ0abk3U0
>>770
みんなの自分なりの意見を聞いたと書いたよな？
お前がいつ持論を述べた？
聞いてやるから引っ張ってこい。

今日もキチガイ全開のかなかなちゃん♪

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

今日もIDコロコロキチガイ全開のかなかなちゃん♪

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>779
今日もIDコロコロキチガイ前回の単焦点バカがいるけど♪ｗ
そういえば朝から晩までスレ監視して楽しいと認めた単焦点バカもいたなｗ

780 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/07(土) 09:24:01.76 ID:SPtqhaVq0
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです


782 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/01/07(土) 09:39:20.71 ID:zymacdd+0
ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>772
>みんなの自分なりの意見を聞いたと書いたよな？

みんな
みんな
みんな

自分なりの意見なんか書かない単焦点バカがいるようだけどｗ
単焦点バカはまたまた嘘をついたのかｗ

777 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/01/07(土) 08:29:19.49 ID:0HmntZd50
今日もキチガイ全開のかなかなちゃん♪

779 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/01/07(土) 08:57:01.59 ID:0HmntZd50
今日もIDコロコロキチガイ全開のかなかなちゃん♪

>>769
>おめぇぐらいなんだよ。自分の意見もろくに言えないやつは。

意見：単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。

事実：単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
事実：ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

事実に関する質問：いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

自分なりの意見なんか書かない単焦点バカがいるようだけどｗ
単焦点バカはまたまた嘘をついたのかｗ

777 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/01/07(土) 08:29:19.49 ID:0HmntZd50
今日もキチガイ全開のかなかなちゃん♪

779 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2012/01/07(土) 08:57:01.59 ID:0HmntZd50
今日もIDコロコロキチガイ全開のかなかなちゃん♪

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

>>786
コロ助あらわる

まあコロ助にも一理有るよ
コロ助にとって、単焦点バカは・・マツコに女を薦めてるような物なんだろ

ニコンの8518Gタイプホスイ

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

意見が書いてあっても見えないのは馬鹿だから？

ズームいらないという意見は反論もせず受け止めているのに
単焦点いらないという意見が受け止められないのは単焦点バカｗ

775 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/07(土) 00:38:06.78 ID:uaXOXPRp0
なぜかな？　じゃねーんだよパゲラッティがwww
お前の意見は一体どこにあるのかな？
なにを受け止めろというのかな？まなかな？

>>791
だが
ズームが要る理由も
述べていない
ズームも
要らないの
かな？かな？

どっちも持っとけばいいじゃん。

俺はどっちも買うよ。
まぁ最近の超高感度化で明るさの利点が失われつつあるけどね。

>>793
ズームが要る理由も
述べていない
ズームも
要らないの
かな？かな？

>>794
ズームが要る理由も
述べていない
ズームも
要らないの
かな？かな？

>>792
ズームいらないといわれて反論する人がいないのに
なぜズームがいる理由を述べる必要があるのかな？

今日もキチガイ全開のかなかなちゃん♪

食べログで
ネット工作業者が金儲けのやらせ書き込みしてたのバレて捜査がはじまって以来
基地害オリンパでぶPがビビッてコピペを止めたのは笑えるなｗｗｗｗｗ


( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼


http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120106-OYT1T00527.htm

　




ここは

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買えない貧乏人の基地外オリンパでぶPが

ズームと焦点距離がダブる大口径F1.4単焦点レンズという贅沢品を買える裕福な人に嫉妬し怨念を爆発させ

基地外オリンパでぶPが >>1000までひたすらファビョリまくるスレです

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

>>794
既に明るさの利点はないな

>>801
変な日本語ｗ

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

>>804
変な日本語ｗ

>>805
コピペに反応するなよw

単焦点の要る理由がなければ単焦点はいらない。
単焦点いらないといわれると気にするバカがでてくる。
ズームいらないといわれても気にするバカはでてこない。

いらないといわれて気にしているのは単焦点バカだけかな？

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/