今だ!3ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
Amazonで24,800円きたぞ、急げ
すっかり過疎ったな……
生産終了してるしな
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 08:32:07.25 ID:lhWggV1i0
価格の変動が激しいな。
商品末期はこんなもん
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/14(水) 23:57:26.47 ID:7aiFRVSj0
そんなもんなのか
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 16:17:07.97 ID:yD0g6Oba0
mjdk?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 09:00:23.84 ID:FDl3ehP+0
需要と供給
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 23:34:01.15 ID:rOwDeIfL0
また値下げ傾向にあるな。
また値上げ
まだ在庫してるとこアンダー
最近高くなったというか、S95こえた
クリスマス前だからな
P7100が安くなってきたな
>>18 クリスマスに、P300が他より高くなる理由がわからない。
S95でも、GF3でもいいだろうに・・・なぜP300?
それはサンタさんに聞いてくれ
っ毒蝮
ど、どくはら
恋人が三太夫、毒蝮三太夫
うるせぇぞクソババア
本人キタ───O(≧∇≦)O────!!!
10月に中古で19000で売ってくれた祖父に感謝
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 15:37:06.48 ID:nBS+skFp0
ババアを怒鳴りつけたり、ジジイに感謝したり
そんなあなたが大好きです
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 18:00:34.96 ID:3pltGB2n0
なにこのツンデレなスレw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 18:31:13.45 ID:H27DDjCm0
そんなP300ユーザーが大好きです
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 23:31:14.36 ID:UIP5utNL0
明日はイヴ♥
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 08:38:46.38 ID:oPMxc2NC0
クリスマスセールまだか
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 08:58:06.27 ID:WOXmPxiz0
もう始まってるよ。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 09:00:49.27 ID:7uVjP+2x0
ようやく紅葉撮影で撮りまくった画像の整理が終わって
P300のバッテリーは600枚以上撮影してもまだ撮影可能だったので
予備バッテリー1個を合わせ1日1000枚前後を撮ってしまってw
で、肝心の画質は…正直紅葉の色合いが飽和状態でキレイでなく
今年夏まで使っていたキャノンのG7には及ばず…
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 09:16:01.59 ID:iM9Rh8V/0
裏面CMOSで紅葉はちょっときついのかもね
紅葉とりにAWB使うべきではないな
ていうか両方のスレにマルチで書き込んでどんなレスが欲しかったのか
事前に試し撮りして調整しなかったのが悪いとしか言い様がない
RAWで撮れたらねえ。。。。。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/24(土) 20:00:06.60 ID:51KEBEO50
確かに
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/25(日) 23:12:41.99 ID:2Ik79U370
>>41 RawはP3100で搭載するだろ
間違いなく
いきなり四桁
P7100の弟分です、P3100。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 23:51:46.28 ID:VqUcv8F00
こ、これは!?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 11:36:27.39 ID:xiEeq0m40
やるなあ、Nikon
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 12:29:21.09 ID:K4LHsoXs0
型番が似すぎていて何がなんだか
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 16:32:00.03 ID:LAbqC66z0
それはさておき、本当に来年2月ころに
噂通りP300の後継機が出るのか?
需給バランスで仕方無い
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 23:52:50.51 ID:9fiqzRoT0
でもそもそもスタートはそれ位の価格だったんでしょ?
俺が買った時は42000円くらいだったけどな。
当初は直販のニコダイとかでも
サンキュッパだったかな。
上位機種のP7100でさえ今やその価格帯まで下がってるからな
なにこれ
鷲津ファンドの買占め?
>>58 鷲津なら、ニコンのレンズ職人ごと買い占めるだろう?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 00:00:05.19 ID:0/crdGlq0
やるなあ、nikon
アラン、ニコン買って来い。早ーく。
カカクから消えた
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 01:14:12.82 ID:IsLpXzfr0
amazonで最安値4万〜?? ニコワンJ1ズーム付きと同じってどゆこと?
俺買ったときって2万だったが。倍額・・
需要が無くなるというかピークの時に供給が止まったから仕方ない
アマゾンの24,000円の時買えばよかった・・・
カカクなら、まだ…
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 12:37:02.29 ID:3ls7GZDE0
もうデッドストックなのか
カカクは一日くらい消えてたね
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/30(金) 13:33:23.37 ID:BN251lZU0
あればいらない
ないと欲しくなる
ミラーレスのサブとして使ってるが
同じ条件で撮影してもP300はものすごい明るく、目で見えないものまで写す
まだ周辺は明るいんじゃないかと錯覚するような明るさ。
暗いときシャッタースピード速くしても明るくとれるから、ぶれにくくていいね。
木々が生い茂ってるところとかは苦手だな、細かい情報はさばききれない
コンデジならおすすめの一品ですな
ぐぬぬぬ、生産完了品なのに
そうやっておれの物欲スイッチを…
オ・マ・エ・らーーーッ(悔)
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 12:27:43.56 ID:tAyby7dY0
ニコンから新製品が出ないから閑散としてきちゃったじゃないか
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 12:58:22.55 ID:wJOLM4vg0
本当に来年2月に後継機出るのか?
後継機の発表もないうちに生産中止で店頭から消えるって珍しくね?
爆発すんのかコレ
>>74 生産ラインを再開出来る頃には後継機のラインに切り替えなきゃいけないという見込みだったんじゃないかな
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/31(土) 17:45:01.28 ID:HiEJtRMp0
カメラ興味ゼロの娘がお菓子の写真撮ってた
なにげなく見たらP300使ってた 持ってるの知らんかったわ
私「なんでそれ選んだの?」
娘「夜よく写るっていうし、チャラいイメージはやだし・・」
ちょっと娘見直したわ
キモ
>>78 絶対「カメラ興味ゼロ」なワケないだろ。
アラサー姉さんですかw
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/01(日) 10:30:18.35 ID:JaUkI8OB0
やはりニコン直販の福袋もP300ないよなー
またカカクから消えた
量販から消えたんは福袋要員やったんかーいッ!
中古だから。
あなたの為だから
マクロ切り替えが2ステップ必要、くどい。
充電中はメイン電源が入らず使えない。
ニコンの仕様だしする人とか、設計の人はアホなんですか?
あなたの為だから
カカクにP300キターーー!
お前マルチうざいよw
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 12:19:38.42 ID:czfVciWk0
ヤフオクに新品未開封が結構あるじゃん
お前うざいよw
消えたと聞いてメーカーサイト見てみたら、後継機が無いじゃないか!
ヤフオクで買うしかないのか・・・
中古で買えや。美品18k 難有りで12kとかだぞ
俺うざい?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/05(木) 23:28:18.17 ID:aySgfNL60
新品の市場流通分は貴重だな
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 12:27:25.12 ID:TBmMPxdJ0
もうアングラの世界でしか流通してないかもな。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 15:25:08.52 ID:HrloQ5Tr0
100
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 17:02:24.64 ID:EUTQjVpx0
カカク消えちゃったな。。。。
近いうちにまた謎の復活あるんじゃねーの?
とんでも価格で復活!
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/06(金) 23:59:28.96 ID:lDZ4Q30l0
マジでか!?
なにこの価格推移
GRD3といい・・・買わんわそんな値の動きかたしたら
これからの人は、もうP300のことなんて
追わずに後継機を待つんだ。競争価格で
新品を手に入れるのはかなり難しい。
今まで長らく買わないで来たのだから、
その程度の機種だった、ということだ。
ヒント:価格比較サイトconeco.netで検索すると…
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 08:53:57.55 ID:T6PkOFrH0
キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
子猫ネットはトラブル多いな
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 18:42:13.57 ID:c+6dHb/60
P300とP7000使ってるけど、P300はすぐに電源が入らないのにイラッとくるときがある
さあ撮ろうと思ったらオンになっていなくて焦るのよ。
P7000はボタンの一押しで電源が入るのに、P300はしばらくボタンを押していないと電源が入らない。
ボタンの長押しとまでは行かないが、「中押し」しないとだめ。
初心者向きカメラじゃなんだから、P7000みたいにワンプッシュで電源が入ってくれないと・・・・。
余談だが、ペンタックスのOptioA20も故障かと思うくらい長くボタンを押していないと
電源が入らないのには閉口した。3秒くらい押してないと電源はいらないんだよ。
しかも、小さく、深く、固いボタンは押しづらく、撮る前からイライラするようなクソカメラだった。
で?
P300が初心者向きじゃないってどういうこと?
マニュアルモードが使えるけど、Sシリーズと大まかには変わらんと思うが。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 21:35:56.94 ID:c+6dHb/60
>>113 初心者というか、カメラや写真にあんまり関心のない人が
わざわざ選ぶカメラじゃないだろうという考えです。
価格やデザインから行っても、店頭にふらりとやってきた女性客が
手に取るようなカメラじゃないということで。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:47:28.76 ID:ky5PxUNq0
>>114 今の女子カメの動向を知らなさ杉。
変に女に媚びるカメラよりも
P300のようなシンプルで機能的なカッコイイデザインが
女子カメに受け入れられているのを知らんのか。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 22:49:58.99 ID:ky5PxUNq0
デザインはそのままで、画素数ダウンくらいが玄人好みでよい。
大体、P300でそのままの画素数で撮影するのは、
記録媒体の無駄遣いでしかないのは、撮った人なら分かってるでしょ。
この調子だとp300の後継機種は春モデルと同時に発表かしらん
電源ボタンはP7000と違ってストラップで吊った時に横に来るからでしょ。
小さいからポケットに突っ込んだりするしね。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 09:40:31.44 ID:rBv8jvyN0
>>115 初心者というか、カメラや写真にあんまり関心のない人
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/08(日) 14:22:49.27 ID:L0UKTyf80
w
今2万2千円で売ってるやつは新品ではない
じゃあ珍品なのか
中古じゃないの?
せやな
チョソ仕様だから安いのか
韓国仕様アダプタで日本だと充電できないからオススメしないってレビューおおいけど
USB で充電できるみたいだからそこはいいや
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/09(月) 23:43:31.02 ID:E5BupKKQ0
千円でバッテリー充電機売ってるからそれ買えばええやん
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/10(火) 23:38:11.99 ID:LTi1Q32F0
それってなんか素敵やん
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 19:23:31.50 ID:1N5xDhmo0
P300は復活希望だが
紳助は復活しなくていい
↑どういうこと??
両者の「ブラック」は意味が
ちゃうねんぞ、ゆーことなんちゃう?w
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/11(水) 23:59:31.18 ID:irLzyEaR0
うまいな、おいw
素敵やんってレスの流れから紳助の話になっだけじゃ?
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 08:45:14.89 ID:DlClJ/e70
せやな
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 09:01:02.67 ID:47XV3jqC0
次機種ではMFと電子水準器は最低限欲しいところだ。
いつまでたっても水準器厨がいなくならないなあ
あればあったで便利だしな
べつに無くても困らないし
水準器かなり便利だが、どこがいらないの?
どこがいらないの?じゃなくて、なんでそんなのに頼らなきゃ写真撮れないの?って話。
結構 樽湾曲するから水平取るの面倒なんだよね
>>142 俺は下手糞だからあったほうがいい
微妙に斜めになってたりするし。初心者ほど助かると思う
いい写真が曲がってる時のショックは半端ないし
なんか驚愕だ
>>144 おれもあとでフォトショップで修正するけど傾きが0.5度だったりするんだよな。飛行機とか撮るから滑走路とか傾いてるとすげえ気になっちゃう
ああ、必死だよw
あまりにもちゃんと写真撮れないやつがいるってのがわかったからさ。
ビックリだ。
ID変わっちゃったけど145な。
>>148 いや、こんなに皆必要って言ってるのに
水平測ればいい?あれば正確に、しかもすぐに撮れるんだぞ?
それだけ言うなら自慢の写真見せてくれよな^^
でたー作例厨!
こんなに、って、たった二人が複数書いてるだけじゃんw
>>151 一人で虚しくないの?
まあ皆水準器希望してるってことでニコンさんお願いします。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/12(木) 23:45:45.85 ID:kbTLn7Qf0
まあPシリーズなんだし、今時水準器くらいは欲しいところだよな
まあ、頑張れw
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 08:40:15.39 ID:Ugx5kd8e0
頑張るのはユーザーではなく、メーカーの方
水準器はついてて困る機能じゃないからおれはそこまで気にならないな。
でもまずセンサーがついて自動で縦横記録する機能は必須。w
ついでに水準器にしてくれたら便利ってとこだな。
水平はそれこそ水辺とか行くとかなり気を使うね。
水平はネイチャーフォト撮影の時に気を使う
ネーチャンフォト撮影の時はどーでもいいけど
寒っ…
モニタに方眼出せば良いだけじゃないの?>水準器
>>160 君の住む世界は全て縦横の線しかないんだね
よかったね
まだやってんのか水準器厨vsアンチ水準器派
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 23:38:13.23 ID:ysa4IXIM0
でも意外と後継機であっさりと搭載されたりするんだよな
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/13(金) 23:59:22.90 ID:ysa4IXIM0
あ、後継機が出るかどうかはまだわからないけどね
バイクで出掛けた時に写真撮ったりするけど、サイドスタンドで立てたバイクを大きめに入れるだけで
つられて後ろの景色が傾いたりするんだよな。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 09:43:08.99 ID:HJIrAQfb0
やっぱ電子水準器欲しいな
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 10:43:32.42 ID:F84YhTDM0
技術的にもコスト的にも難しくないだろうしね
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 13:03:13.06 ID:C0G5jZQ80
ニコンさん、お願いします
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 15:54:54.97 ID:TuyKX8D10
わかりました
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/14(土) 16:12:48.05 ID:F84YhTDM0
なにこのツイッターw
グリッド表示にして周囲の建築物のドアや電柱なんかで水平を取る目安にするんだけど、自宅に戻ってからそのドアや電柱が鉛直じゃなくて傾いてることに気がついて悲惨なことがけっこうあるw
やっぱ水準器つけてくれくれ
>>171 いや、それは被写体のほうが
水準取れてなくてビミョーに
傾いてるのかもしれないッ!!
なワケねーか…
なにそのジョジョみたいなセリフ
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/15(日) 22:46:12.08 ID:tLqq11/y0
高止まり状態は続く
もうすぐ鷲津が「売って売って売りまくれ!」って指示するタイミングなグラフだな
オクで未使用品と記載されてるのが三万で落札とか、なんかこの時期にいろんな意味で凄い。
価格コム最安値二万のときに買った人は間違い無く勝ち組だな。
ちゃんとモノを作れば売れるってことでしょ
今回は他の要因もあるけど
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 08:56:37.72 ID:xX/75Y2I0
簡単に手に入らないものほど
手に入れたくなるんだよな
それが生きてるってこと、なんじゃないかね。
HDR機能の存在を購入してから2か月経って知ったわ
なんやこれ絵画みたいwwww
>>176 近所の量販店で普通にもっと安く売ってるから転売して副業にしたくなるなw めんどくさいからやらんけど
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:42:38.63 ID:hXQCc/Xy0
真面目で堅物っぽいけど意外と遊び心のあるカメラ
いいカメラだよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 23:59:24.73 ID:s6DUAQEX0
今更ながら欲しくなった
さすがに今からだったら後継機のほうが
よろしいかと。
出るのか?
後継機はやっぱり出るのか?
何枚くらい撮ったら使い込んだって言えるんだろうな
5000枚くらい?
ただ漫然とシャッターを切っただけの1000枚より色々と模索しながらシャッターを切った100枚だと思うよ
具体的に枚数を挙げてくる輩ってただ「こんなに撮ったよ!」と誇示したいだけの場合が多いと思いますわ
本当に使い込んでいる人は「お前は今までまばたきをした回数を覚えているのか?」という感じではないかと
本当に使い込んでる奴でも写真に番号付いてるから
何枚撮ったかは必然的に判るよな
毎度毎度リセットする奴は知らんが
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 23:33:30.64 ID:5eQIbMAY0
本体についてるNikonの文字が消えたかどうかが判断の基準だろうな
Nikonロゴは掘り込まれてるからそれは大変そうだなあ。w
おれは今見たら2050枚だった。購入5ヶ月目。
1日で大量に撮ることは少ないから意外と多い印象。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 09:14:42.32 ID:CLJuV/Kz0
デジカメってそんなに撮ってないように思ってても
ふと数えてみると驚くくらいの数撮ってたりする
それは痴呆が始まってないか?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 18:10:29.63 ID:ldWLtR7m0
ニコ爺に謝れ!
>>192 iPhotoに歴代買ったデジカメの写真ほとんど放り込んでるから結構行ってるな
もしかして、カメラ好きの人は買ってから撮った枚数が増えるのが嬉しいとかあるのかな。
車やバイクみたいに愛車のODOメータの距離が伸びる感覚と同じ?
ODOメータの距離が伸びると嬉しい人なんて居るの?
人それぞれだと思うけど、俺は何枚撮ったかより何を撮ったかの方が大事
↓200
いや、300
>>197 車やバイクが好きな人なら多いだろうね。
メータ回りの故障で実距離との差ができると気持ち悪がったり。w
で、カメラの場合はどうなのよ。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 08:52:13.47 ID:60W0PSyL0
撮影枚数がどうのこうのなんて
後からほのぼの思うもの
ODOメーターは1234とか1111とか並んだのを見るとちょっと嬉しい。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 17:40:15.55 ID:i+YLkrHW0
とる
撮る撮るw
>>206 俺は撮影しようとゾロ目になる直前に思うんだが
走ってるうちに忘れてそのまま越してしまうわ
っわき見厳禁
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 23:59:39.18 ID:jBk1DEmx0
うまい具合に信号停止できないんだよなあ
リーチがかかって意識してれば、ぞろ目になってる1kmの間に、
それに気づいて、路肩でも脇道でも止めるとこあるでしょ。
そこまでするかしないかは別にして。
俺は止める。写真を撮る。
しかし、その写真を見返す事は無い。w
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/21(土) 08:51:40.03 ID:r2pKUJqF0
w
俺は走りながら撮るぜ
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 01:39:35.74 ID:dqKJvnWE0
皆さん、安全運転を
なにこのすれ…
201のケース、下のパーツだけ欲しい。
ロゴ入りとか恥ずかしい
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/22(日) 23:41:59.14 ID:dqKJvnWE0
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 11:01:16.23 ID:vL68DIHz0
きれいだな〜
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/23(月) 15:16:39.45 ID:Jccge6570
さすがの夜景だな
(´・ω・`)あれ?あっちに貼ったのにこっちにも貼られてる
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 08:48:40.27 ID:XsTswolc0
よく撮れてるじゃん
三脚使わずにこの位の画を簡単に撮れるのがP300の魅力だよね
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/24(火) 16:43:44.34 ID:xnIEGSA/0
うん
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 00:00:06.62 ID:1z2GsZvs0
Pでこれが撮れるんだからなあ
すごいな
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 08:40:06.10 ID:0Eriv00X0
うん
まあ、最大解像度じゃないけど
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 09:31:49.03 ID:n8zzAmXo0
星空モードあればいいのに。ファームでなんとかできないの、ニコンさん?
星空モード?
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 17:24:12.03 ID:n8zzAmXo0
ピント無限固定、露出マニュアルで、お手軽に星野写真の真似事がしたいってことで、、、
新型そろそろかな
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/25(水) 23:28:40.26 ID:1z2GsZvs0
去年末頃今年の2月あたり発表って雰囲気だったけど、さっぱり煙が立たないね
これは次はないな
CP+
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 08:52:26.20 ID:1il7DyET0
来るのか?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 23:47:18.80 ID:QOx0SiQ90
たぶん来ない
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 13:40:22.04 ID:fnavwOfa0
来る〜 きっと来る〜
う〜う〜 きっと来る〜
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 17:47:03.33 ID:ht9DzZGA0
噂はあったし生産終了になったから
後継機発表近しと思ったんだが
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:59:40.71 ID:WJwLvCGf0
後継機まーだー?
焦るでない
焦らすでない
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 23:17:50.05 ID:YuxCBCer0
あ・・・・焦らすでない
たぶん後継機はないんじゃないかな。
全く噂も出ないし。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/30(月) 17:26:41.55 ID:xj+CPFPD0
気配すら感じない
海底に眠るUFO? バルト海で謎の巨大物体を発見
2012.01.30 Mon posted at: 11:31 JST
>>249 エンタープライズ号に戻るライカー副長でFA
面倒だからミレニアムファルコン号でいいよ
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:10:06.89 ID:YLoXltuW0
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:12:56.29 ID:RYv6KIL90
P300後継機と若者をターゲットとした新しい防水カメラを含む、新しいCOOLPIXが発表されると考えている。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 20:16:25.19 ID:W0fkghUL0
期待しちゃうなぁ。
でも、フジみたいなボッタくりが着たらガッカリだね。
団塊って何でああいう無駄に高いものに飛びつくかなぁ。
商売考えたらニコンも出さざるをえないんだろうけど。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/31(火) 22:24:50.06 ID:Ykb/wV6I0
COOL
p300持ってると買い換えようって気は起きないんだよな
それほど素晴らしい。サブとして最高
後継機出ても最低でも3万円は切らないと手が出せない。
ポケットサイズのコンデジで3万↑は少し考えちゃうな
でもすぐに価格は落ちるんだよなあ
コンデジの場合
なんだたいして変わってないな
待って待って・・・・・どこも在庫切れでP300買えない俺は
今度こそ3万円切った時点で買うw
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:13:20.07 ID:HWesy4W70
またRAW対応しないのかよッ!
>>267 あんなの容量食いなだけじゃねーか
いらね。コンデジに求める機能じゃない
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 14:37:44.61 ID:QB5NhqF60
でも後継機に求めるもので一番じゃなかった?RAW撮り
何が変わったの?
盛り上がりに欠ける
値段が下がりすぎたので
大して変わってない新製品出してまた高値で売りなおしか
コンパクトカメラ部門やる気ないだろ
コンパクトがやる気出すとその上が行き詰まってしまうからね。
ニコンのコンデジは「ガヤ」だからこれでいい。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 15:15:17.83 ID:ruhd2Bav0
でもPの冠が付くコンデジなんだし
レンズ左下の点は外部AFかな?
Nikonもグリップ側にフラッシュ付いたの出してきたな。
なに考えてるんだろ
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 16:57:48.76 ID:gWhHxkv70
違いは何?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 17:00:50.29 ID:e5YV1fGJ0
正直微妙。。。
1/1.7インチは無理か?無理なのか?
これじゃS100に勝てない。キヤノンに勝てないよぅ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 17:12:26.58 ID:+dGUSm1q0
洪水の影響でP300の在庫きれいに履けたし、
価格の下がり切ったP300を生産再開するんじゃなくて
ほぼそのままのをP310として投入して価格を釣り上げよう!
>>284 いや、ドヤ顔で言ってるけど実際に生産再開の目処が立つ頃には後継機の生産に着手しなくてはならないから切り上げただけだろ
マジで変わったとこ教えて
ザックリ言うと、画素数と感度が上がって前面にファンクションボタンが付いた
マイナーチェンジだな
カメオタがガッカリする変更だけど、これで裾野の広いライト層向け製品というのははっきりしただろう
白ボデーきたああ
NEX7も出たことだし、COOLPIX P60みたいなEVFを搭載して欲しかった…
まったく、名機P60の栄光はどこに逝っちまったんだよ?
なあ、ニコンさんよ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:22:08.01 ID:Jpb/Hyfs0
え?RAW無しなの?
Pシリーズなのに??
P500系もRAWないがな。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/01(水) 23:35:53.78 ID:Jpb/Hyfs0
あらら、そうだったのね
ということはPシリーズは4桁数字だけが別格で
あとはアマチュアのSシリーズよりも上というだけの
マイナーリーグといった感じの扱いなのか
Rawがあれば迷わず買うのになぁ。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:35:06.18 ID:EHSRO8TG0
RAWで撮れるようになると上位機種P7100の売り上げに悪影響を及ぼす
そう考えたのかな
>>295 そこまで考えてないと思うよ。
豆粒センサーでRAW機能つけても仕方ないから
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 08:57:48.49 ID:Y4cyy+ok0
豆粒センサーだからこそ
少しでもいい画質を取り出せる
RAW撮りができればよかった
ペンタQみたいに
Raw、Rawうるさい奴多いな。ここで騒いでも付かんだろ。
Rawが欲しけりゃ、他機種、他メーカーのRaw搭載機でいいじゃん。
逆に、Raw搭載機のスレで、P310/300にある機能を「付けろ」
って騒いでるのか?
感度上がってるけど、夜景や室内でどれだけ違うのか気になる。
白ボディはどうせならグリップのゴムや、ボタン類も白にすれば良かったのにね。
鏡胴は難しいのかもしれないけど。
これも、言ったってしょうがないか。ww
P300
ISOが100になったのと白筐体は○だが
画素数UPは要らなかったな。
ただ白筐体は扱いの優しい女子なら良いが男が持つとすぐに汚れや傷が目立つんだよな。
GRD4路線か?
ホワイトボディあるなら買い換えたいと思ったが、
写真を見ると、鏡胴部が黒でかっこわるいな・・・
当面、P300のままでいいか
日本では出ないかも
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 15:41:32.29 ID:jlM3HTIw0
後継機キテタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
出ないだろうと油断してたわ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 16:10:42.88 ID:O7qI1VDH0
意外と白の評判がよくて驚いた。
P300ユーザーは
この機種は女子供が使うもんじゃない!
そんな硬派な気概を持った人たちばかりだと思っていたから。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 16:38:23.56 ID:gqXLRZ5/0
GR-D 4と同じじゃん!
と書こうと思ったら同じこと思ってる人がいたw
白スーツのキムタクが白P310持って踊る
CMはマダですか?w
うわ
この流れからやっぱり2万円代で復活してる
>>310 確かに。
時々信じられないことをするよね。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/02(木) 23:59:30.14 ID:W/SKXu8Z0
あれ?なマイナーチェンジだよね
でも男で雑なヤツは乱暴だからもっとイカンがな
要は程度問題と、それに絶える機械との相関関係にある
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 03:25:03.10 ID:4RgEVZ+P0
P310は完全にS100に喰われるなぁ…
日本で発売する頃にはS100の売価もこなれてくる頃だし
性能面で優ってる部分も無いし
おっ、でたのか
受光素子はサイズおっきくなったかや?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 08:27:19.67 ID:/U68UlkJ0
>>315 ざんねんながらw それも1600万画素なんぞにw
日本光学迷走中
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 09:00:50.32 ID:erPFvRxB0
この春最も迷走してるのはペンタK-01ですけどね
あれはペンタックスだから正常運転です
w
日中、光あふれる世界でしか使えないな…
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 09:57:55.06 ID:Gge7eL4+0
P300で暗所をP310で明所を
Amazonで一瞬だけ25000であったな
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 16:27:13.07 ID:NVHUHFxn0
指紋ベッタリにならないならないから歓迎
え?
滑り止めのための加工なのかな
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 23:51:47.34 ID:L6LsV8Iy0
P300持ってる者としては買い換えるとこまではいかないな>P310
なんだかS100ほっすぃ気分w
P310というよりは、P301って感じ
>>329 じゃぁ買い足してくれ
目標、ニコンコンデジコンプリートなんてどだ?
コンが3つでオスマンサンコンって言いたかったんだよ
プッ
あとは実際の絵だな。
センサーも進歩してるだろうし、内部の処理で高画素化の影響を上手く抑えてたらアリかなと。
この素子サイズじゃ何やっても・・・
>>337 それはS200を解剖して出てきた受光素子見て思った。
郵便番号の升目1つ、よりは大きいかな?
3Mで撮るとちょうどいい。
それなら最大サイズで撮って3Mに縮小した方が綺麗なんじゃないの?
P300(P310)はオワコン
S95(S100)買っといた方が絶対よかった
でもZR100買わずにP300買ったのはまぁよかった>俺
P310発売前から葬式だな
白好きな人は、日本で白が出るなら待ちだろうけど、
黒ならP300でもよかったかも。でももう在庫も価格も...
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 23:22:13.25 ID:HSI2Dhyr0
あんなに後継機を望まれていたこのP300
なのに何故・・・・・・・・
ISO最高6400になって帰ってきたじゃないかッ!
モード次第で12800まで行けるぞッ!
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 06:34:44.09 ID:Zo6LTHDsI
歯を食いしばーりー
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 08:49:41.78 ID:wi39lU6G0
前評判が悪い分、いざ発売されたら
結構いい感じじゃね?ってなるかもね
意地でもF2.8にしたがる、あの妙なAEの癖は改善されてるのかな
いやこのカメラF2.8が一番解像度高いらしいよ。
>>345 このサイズのセンサーに期待してもなぁ。
なんかもうケータイのカメラスペックみたいだね。
スペック番長みたいな。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:59:37.63 ID:mgVYFctU0
大丈夫か、p310
ドイツで売ってたP300。タックスフリー分さしひいて、2万円ちょっとだった。
箱に大きく「I AM THE MASTER OF LIGHT」って英語で書いてある。
なんかよほど自信作なんだな。
ドイツとかその周辺国のメーカーの工業製品って大げさな表現好きだよね。
バイクのBMWとかKTMのカタログとか好きだなあ。w
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 09:37:19.26 ID:RR9i0TOZ0
日本も結構大袈裟表現だぜ
私は光のマスターです
なんかP310買うならP300買った方がマシって雰囲気漂ってるよな〜
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 12:28:09.64 ID:Rbgfwqce0
モデルチェンジがマイナーすぎた
>>356 うん。これで安くP300が出ていれば欲しくなっちゃうね
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 13:28:18.25 ID:9z+VQLt+0
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 15:40:59.67 ID:v0hTnjyS0
店頭予想価格は4万円前後の見込み。
>>359 1,610万画素に改悪か
これ以上のモワモワ塗り絵勘弁してくれ
>>364 くそ、キヤノンわかってるな。。
ニコンは何考えてんだw感度と画素数据え置きでセンサー変えろ
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 16:53:38.74 ID:M8izlunM0
今回はキヤノンにしてやられたか
以前の様な角張ったデザインも個人的にいい。
IXYは原点回帰したな
くっそめちゃかっこいいじゃないか
最近のはやたら丸っこくてかっこわるかったんだよな
>>364 仕様をよく見るんだ。総画素数1680万画素で有効画素数が1010万画素。
IXYはセンサーの真ん中あたりしか使ってないっぽい。
1/2.3型16MPを10MPにクロップとなると実質1/2.8型くらいか
タッチパネルも嫌いだ〜
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 23:42:04.68 ID:IfKdexpc0
P300ユーザーって弁当箱オタ多いよなw
石鹸箱よりマシだと思うよ。
いまどき弁当箱なんて丸っこいのばかりだけどね
今度のIXYはカッコいいな。
裏面照射は元々携帯電話用の技術だから、微細化すればするほど恩恵があるのかな?
>>364のは、レンズを小さくできるわな。iPhone4s並のフォーマットに自らを堕してまで、デザイン回帰に拘ったんだな。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 23:30:27.30 ID:tdi6blYw0
P300→P310はP7000→P7100の時ほどのインパクトは無いな
てか、なんでP7100と同じセンサ使わないんだよ怒
でかくなるからだろ
池沼?
そんな事はせんさ
P310が35000ぐらいだな。こっちのほうが高いな。どっちがいいの?
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 23:56:40.39 ID:tdi6blYw0
P7100
P7100のセンサー積んだら、
夜に強いというP300の長所が無くなるじゃん。
早期購入者はオプションのケースが
無料でもらえるらしいね。
あれ、底の三脚ネジがケース底面より
凸るからビミョーっちゃビミョーなんだよな。
四角くてカッコいい、ってペヤングか
>>382 P300より小さい機種もあるんだが???
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 23:50:58.47 ID:HAhK4ywf0
今度ばかりはIXY 1に全部持っていかれたな。
IXY1にはダイヤルがついてないじゃないか!
IXY1、タッチ液晶というのもちょっとなー。
ついでに言うと、46万画素液晶だしなー。
IXY1なんて画角狭いしレンズ暗いし
P300と比べるカメラじゃないじゃん
P300でズームするとウィーンバババババッって変な音がするんだけど故障……だよな?
撮影に影響しないんだけどサポセンに電話した方がいい?
>>395 バカだな、サポセンに電話する前に俺に電話しろよw
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 17:14:48.23 ID:Ml+D/kac0
その前に病院へw
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 17:43:08.74 ID:m+GsHivS0
なんで9300には上カバーがないの・・・
GPS!GPS!
GPSは旅行、山行に凄く便利だけど、自宅とか知られそうで怖いがな
うpる前にexifとジオタグ確認すれば問題なかろうw
やっぱり、Fnボタンのおかげでケース作るとこうなるね。
S9300の方、あんなとこに三脚ネジ穴があるのか・・・
>>403 S5100もそんなとこに三脚ネジ穴あるぜ
ボトムグリップの基底面がはみ出すほどの端っこさ
コンデジらしい無理しちゃって、って感じで好きではある
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 00:57:13.72 ID:AJkMnmLu0
P310が盛り上がりに欠けるのは
P300の完成度が高すぎたせいなのか
劇的な変化無いしね
サイズが同じで画素数が増えたら、最終的に一画素の広さが減って
夜に強くなくなるんじゃ?
P300末期と同じ2万円くらいまで落ちてくればまた人気復活するだろう
>>411 P300おれのところの底値は結局秋頃の30800円だったなあ。
ボーナス商戦でさらに下がるかと思ったら、年末にかけてそこから数千円も値上がりしてしまった
どこの未開地かと思ったわ
>>412 ヨドで交渉したら二万ぴったりで売ってくれたな
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 23:59:06.64 ID:AJkMnmLu0
さすが淀君
おのれ家康
まっは文朱
はっぱフミフミ
>>407 ダメとは思わないけど今の値段ならS100かLX5-K買うよな。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 10:36:57.16 ID:vmHZEIi50
S100ならわかるが、LX5はちょっとグループが違うような
この機種って他の裏面CMOSコンデジとどう違うの?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 11:18:25.42 ID:NIdsO4zJ0
>>422 レンズの性能のおかげで広角撮影なら暗いところでも写りがよいとこ
でかくてゴツイところ
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 16:41:54.69 ID:w26uadAT0
おっとP7100の話はスレ違いだ
広角番長
暗闇番長
連写合成は素晴らし過ぎる!
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:51:50.44 ID:Zd8tELcz0
うん、あの機能はいいね。
>>422 見た目が黒くてちょっとハイエンドっぽい見た目なところ
P310発売記念でもらえるケースは
色、ブラウンのみだね。orzクロがよかた…
ニコンからメルマガ来てたわ。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:49:28.07 ID:YN8BxKt40
白黒あるんだから、それぞれ合う色をいくつか用意すればいいのにね。
P300、P310は黒がよく似合う。
P300シリーズは無骨な男のデジカメ
連写合成・目つぶり自動補正なんてーのはまだないか
ケースやSDカードのキャンペーン対象になるにはニコンダイレクトで買うしかないのか?
この辺の情報がほしいな。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 07:26:50.81 ID:papMz4N20
そのへんの縛りはないんじゃない?
仕方ない、風呂入って磨いてくるよ。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 18:04:21.65 ID:yu8H+XUz0
( ´ ▽ ` )ノ
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 20:18:34.33 ID:1IHIZN5O0
S6000が今一つだったのでP300中古購入(ゝω・)vキャピ 週末天気が良ければ街撮りに行く予定。
おめ!
いい写真撮っておくれ
>>441 写真の画質はこの機種もいまいちだぞ、正直
明るさと見た目の満足度が高い
P300に張り革を張ってみた
…なにこれスゴイかっこいいんですけど
革張りは段差が出来るから正直ダサいと思う
段差だけにダサいとな
俺は家に皮すきの機械があるから0.5mmぐらいまでなら薄くできる。
段差はあまり気にならなくなるよ。
断面は塗料塗って処理するし。
職人さんだな
>>443 Sシリーズと画質はほぼ一緒だもんねぇ(´∀`)
便利でいいカメラではあるけど。
滑り止めでパーマセルやビニールテープじゃいかんの?
>>444 好き好きだろうけど、かなりかっこわるく見える。
貼り付けた革に段差があったら革をなめせばいいじゃない
>>455 機種ごとの市販品は合皮だからなめせないよ
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 14:32:11.19 ID:Ubp4sy9Q0
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 23:28:01.44 ID:7Wp+QNjt0
前面に新たにFnボタンがついたP310は
革貼りは無理だな
∧_∧
O、( ´∀`)O
ノ, ) ノ
ん、/ っ ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_)
前面皮付き!
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 11:23:49.05 ID:iPGt8ci40
ん、
ニコワンとP310で迷ってるんすけど
どっちがいいすか?
携帯性でP310なんだけど
AFの速さや画質の良さでニコワン
暗所性能はやっぱニコワンのが上なのかなぁ
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 17:51:06.32 ID:kHes+x/w0
携帯性を重視しないのならニコワン
旅行スナップ用なんで何気に携帯性は重要
>>218、222ぐらいの夜景をお手軽に取れるなら
こんぐらいの画質で全然満足は出来るのだけれども。
それでもニコワンにしといた方が後々後悔ないのかなぁ。。
ニコワンの標準ズームが32,000円まで下がってる今P300(P310)を買う理由は無いと思う
そんな私はP300ユーザどす
同じ32000円ならニコワンだな
なんなら俺のP300と交してあげるよ
コンデジとニコワン比べるなんて
ニコンデジ
470 :
464:2012/02/16(木) 21:59:04.60 ID:mrkCqNZQ0
帰りにアキバのヨドバシでニコワンJ1触ってきたよ
ボディはともかく標準ズームでけぇよ。。
携帯、タブレット、WIfiルーターとさらにコイツを鞄に入れる度胸はない。
おまけにP310はまだ出てないらしくモックすら触れなかったし。。
ニコワンJ1せめて短焦点キットで出してくれればいいのに
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:48:30.30 ID:AzVfFzbo0
となると結論は自ずと決まりますな。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:59:33.57 ID:N8SkXVSl0
ニコワンぐぐったら、今幾らなんだよ(涙)。もうニコワン一択でしょ?
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 00:01:49.05 ID:N8SkXVSl0
ニコワンは一眼用の望遠レンズにつけるとデジスコ並みのコスパで
超望遠が楽しめる。それだけでも買いでしょ?違うの?
ニコワンに標準で24mm〜(換算)が付いてたら迷わず行けるんだが
あんな望遠域ばっかじゃ使い物にならん
かかく見たらシルバーが3万切ってた
欲しいかもw
いや値段じゃない
サイズなんだ問題は
つペンタQ
ナノ一眼はコンデジとさしてかわらんて話でしょ
P310よりはいいんかねアレ
P300で日中屋外撮影しようとすると露出オーバーですぐ真っ白になんない?
露出調整すると結局暗くなるような気がするんだけど
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 16:50:20.40 ID:mUJuo9zq0
シャッター速度が遅いor絞っている
に固定されたまま撮ってるのだろう
露出オーバーじゃないか? -0.7〜-1.0evくらい補正してみたらいいかも
モードダイヤルが絞り優先モードじゃね
まずプログラムオートで撮ってみたら
1/3絞って、WBを変えてみる。
速度優先モードにして、絞り調節かな。
>>481 てっとり早いのは露出補正で−して撮る
暗い分には後でどうにかなる
慣れてきたらヒストグラムを確認しながら撮るようにすれば
極端に明るくなるのを事前に防げるよ
ISOが280になってるが、ISOオート?
折角の明るいレンズが
はぁ?
>>490 手っ取り早いのはオートで
明るい箇所で半押し
マルチパターン測光でもこんな真っ白になっちゃうのか。
ニコンはフォーカスポイントに露出引っ張られるから
これ把握してないと真っ白や真っ黒になるぞ
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 23:59:31.42 ID:V5qaa4Q00
難しいね
>>493 ニコン以外はフォーカスポイント外に露出が合うの?
こういうシチュエーションでHDRはどうなの
>>496 HDRは基本的に色がおかしくなるから
レタッチ前提じゃないと使えなす
アンダー気味に撮っといて
後でアクティブDライティングかましたほうが自然
P310、なんでセンサーサイズ変えなかった。。
よくあるのは絞り優先でF1.8にしてる。
ISOは160だし無理だわな。シャッター速度ってどこまでいけたっけ?
502 :
501:2012/02/18(土) 14:22:44.21 ID:/b3wUt9Z0
画像みる前にレスしちゃった。
P310がイマイチだったおかげでP300が名機入りだな。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 08:37:43.87 ID:6C/FVb2w0
イマイチ言うな!
新しいPシリーズ専用カタログ
(310,510,7100)、店頭に出てたね。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 16:51:49.75 ID:UWCEziPK0
にしても310とか510、7100って型番
半端感がパネーなw
なんか専用パンフの作例がぱっとしない感じ
正直で良いと思うけど
換算24mmをカバーする明るいズーム使いたいんだけど
どのレンズ買ったらいいか教えてまかろん
パンフレット貰ってきた。ゲートブリッジと路地の写真は良いけどそれ以外はビミョーw
ただまぁ画質面ではともかく機能面では順当に進化していると思う
Sシリーズ寄りに振ってある感じだけどさ
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 09:11:19.59 ID:QJfuWidM0
パンフの画質がイマイチだと思うのは
みんなの写真を見る目が肥えたということ
なるほど
一理ある
ちがうよ
周りの画質が上がってるから
相対的にマイナーチェンジ機のサンプルがぱっとしないんだよ
515 :
2月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ!:2012/02/22(水) 08:38:52.68 ID:73tC0IIs0
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 04:53:55.38 ID:U4fJX6Wn0
>>503 S100はあのサイズで1/1.7な訳だが
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 08:32:41.75 ID:yBpzW++H0
やるなあ、Canon
P310よりP7100の方が安いの?
数年前までのSシリーズも1/1.7型CCDだったんだが
小さいセンサーでS100と同等の画質とは
やるなあ、ニコン
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 18:19:43.43 ID:zK8VrCg00
レンズ性能ははっきりとXZ1に負けます
やるなぁオリンパス
あ、センサーもだったw
>>526 上のクラスの方が優位なのが何か嬉しいの?
このクラスのデジカメの存在意義がなくなってきてるよね。
飽和状態。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 08:51:24.68 ID:Uq075xgo0
携帯でもそれなりに撮れるしね
あいほんのカメラが随分良いって言う話じゃないの
コンデジはハイエンドクラス以外はホントに存在理由なくなるかも
光学ズームもないし、マクロもどれだけ寄れるか解らないデバイスで満足する奴は、すで
にデジカメを買わずにケータイのカメラで済ましてるだろうな。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 15:38:04.21 ID:W3lTD1Vk0
なるほど
iPhone4Sのカメラは確かに綺麗に撮れる。
だが高性能なメモ帳。
新モデル、画素をムリにあげやがって、
この手のカメラ買う奴は画素数なんて関係ないっての。
センサの受光面積狭くなって、
高感度画質悪くなるわノイズ増えるわいいことなんて何ひとつない。
画素数が高けりゃ良いと考える人が減ったのは良い傾向だけど
最近はレンズが明るければ画質が良いと勘違いする人が増えてる
明るいレンズは感度を上げずにシャッター速度は稼げるけど
描写や解像などの画質はレンズの明るさとは関係ない
安いカメラでも採用が出来る事を考えれば分かるのにな。
>>535 逆にそういう事を気にする奴向けのカメラじゃないって事だろ
どう見てもちょっと背伸びをしたいライトユーザー向けのカメラじゃないか
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 21:06:03.87 ID:1WmaI0pd0
u5894e8jrfgrstb6/m,de]mkknuyh90opk.[@^drp3eusdf
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/24(金) 23:59:25.09 ID:Tck+uLDO0
?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 02:44:13.91 ID:A7dElYgA0
3万超えるとミラーレス買えちゃうし
1万以下ならケータイでも良いんじゃねって言う
P310みたいな15000~25000円位のコンデジが
一番コンデジとして魅力的な層なんじゃ無いかと最近思った
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/25(土) 19:20:48.36 ID:MmcoeADj0
画素数上げた理由、ホンネを聞きたいとこだね
自社のセンサーじゃないんでしょ?
そしたら理由は単純に供給先の製造の都合か
仕入価格が安いから、のどちらかでしょ
なんか、がそっとしちゃうな。
たぶんS9300やS8200と共通部品なのね<撮像素子
そいうことか〜
単純に、部品共通化によるコストダウンだな。
センサーはソニー製って言われてるな
多分Cyber-shot WXあたりのと同じなんじゃないの
なにそれ、wx10とp300持ってる俺はアホってこと?
いやまぁデジカメはセンサーが全てじゃないから…
24mmスタートとか似てるからなぁ
画質も大きく変わるかな?と思ったがそんなに差はなかった
暗いとことかマクロでの撮影は結構気に入ってるけどね
wx10は動画が半端なくいい
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 09:01:48.38 ID:5OcCdWun0
w
>>552 同時期にp300とwx10で迷ってて
静止画と動画半分ずつぐらい使うから店員のアドバイスでwx10買ったんだ
見た目はp300が気に入ってたんだけど動画撮るならソニーって言われたからね
で、wx10使ってて静止画はイマイチだなって思ったらp300がやっぱり欲しくなってきて買ってしまった
今は更にハマってm4/3買ってしまったよ
カメラ屋の思う壷だな よかったな
おう、どっちも使い分けてるしマイクロフォーサーズも最高だぜ。
すべて特化で買ったしな。p300はヨドで二万ジャストで買った
なんかムダな金の使い方だ…
何とでも言ってくれ、楽しんだ物勝ちだ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/26(日) 23:32:59.00 ID:5OcCdWun0
いい人生の送り方だw
明るい所ではGF1、暗い所ではP300と使い分けてる。
暗い所では手ぶれ補正に強くてレンズ明るいコンデジのほうが安心して撮影できる
暗いとこ撮りのコンデジでは秀逸だね
P300
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/27(月) 16:50:43.02 ID:V+bvJjS/0
連写合成最高
というか、P310ってもう発売されてんの?
明るいのてS100並にワイ端だけでしょ?
テレ端が明るいコンデジなんてある?
Canon PowerShot [S90・S95・S100] 総合 ★その31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329075328/208 208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/02/23(木) 21:08:08.67 ID:BsGF9/7k0
【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part11【ZUIKO】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326786654/15 15 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/01/18(水) 14:55:14.37 ID:WkJiQSSw0
┏━━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
┃ │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 112.│ 120.│ 140.┃
┣━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃ S95│ │ 2.0│ 2.5│ 3.2│ 4.5│ 4.9│ │ │ ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ S100.│ 2.0│ 2.2│ 2.8│ 4.0│ 5.0│ 5.6│ │ 5.9│ ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ G12│ │ 2.8│ 3.2│ 3.2│ 4.0│ 4.0│ 4.5│ 4.5│ 4.5┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ LX5 │ 2.0│ 2.1│ 2.3│ 2.7│ 3.3│ │ │ │ ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ X10 │ │ 2.0│ 2.2│ 2.2│ 2.5│ │ 2.8│ │ ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃. XZ-1 │ │ 1.8│ 2.0│ 2.2│ 2.3│ │ 2.5│ │ ┃
┗━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:21:09.27 ID:nnTQXHb30
休みの日にP300を使って雪が少し積もっていた金閣寺など撮り歩いたが
やはり裏面照射センサーのおかげか白トビ気味で色が薄いのが残念!
これが夜間撮影になるとちょうどいい加減になるのに…
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/28(火) 23:43:37.31 ID:nnTQXHb30
さすが夜の帝王
確か前スレあたりでハメ撮りにちょうどいいと書き込みがあったので
その用途ならあっていそうでw
マジで羽目鳥にはオススメ。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 11:10:49.09 ID:s/Vhj8Vz0
本当に合っているのかどうか、まず作例をアップしてからだ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/29(水) 23:59:51.72 ID:p0uwXadI0
だが断る!
このパターンの繰り返しw
本当にうpしたら方向性は変わるけどもっと盛り上がるのにねw
多分彼女がいないだけでなく童貞ばかりなので無理だろうw
ちなみに自分は彼女がいないがその分フーゾクで発散しているが
俺みたいなブサメンでも大学行ったら彼女できたからね
ゆえに童貞ではないが、風俗行く金すらないよ
公職だけど給料が少なすぎてw
ブサメンのくせになまいきな
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 00:00:18.14 ID:4fpLUL7t0
テヘヘ
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 08:30:43.06 ID:ttRmpPcT0
おまいら!
・・・正直だな
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 08:51:22.49 ID:edFZyNjR0
P300を買ったら、モデルになってくれる彼女ができますか?
もちろんさ
>>584 おもちゃ屋へ行けば大体500円位〜で見つかるよ!
問題なのは広角24_なので彼女が太って写ってしまう事
特に中心から外れるとムンクみたいに歪んでしまうので
撮影時は誰かに望遠ズームで撮ってもらわないと
今のコンデジの流れって風景撮る事しか考えられてないからな
人撮るなら一眼買えって事でしょう
そうか、オレが丸く見えるのは広角だったからか。
そんなに歪むのにハメ撮りに使えるのか?
空気を入れ過ぎなんだよ
シリコン製ボディに内部骨格でポーズ付け放題のこんな世の中じゃ
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/02(金) 15:43:29.67 ID:8Tca5gtt0
ポイズン
7100の価格の崩落ぶりを見ると
310もあっという間に2万台に突入するのかな
>>590 このコンデジの良さは片手で撮れる軽さとf1,8の明るいレンズなので
何回も試しているとうまく撮れるようになってくる…はず?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/03(土) 12:13:24.90 ID:qSCYKxq90
動画で撮ればいい
雛人形撮影にもってこいのデジカメだった
部屋が狭くて暗いから、か
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/04(日) 10:18:27.52 ID:7vJEGyya0
さすがに五人囃子までは付いていないか
自分の中ではそこまで揃って雛飾りだと思っているからw
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 22:41:19.47 ID:Uaf5CWzR0
これ何倍ズームできる?18倍は欲しい
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/05(月) 23:59:20.29 ID:WkKtvB/Y0
4倍
なんだ・・・ガッカリ
でも、無理をしてない分描写は良い。
ネオ一でも買っとけ。
倍率では無理してないけどセンサーが小さいのに
画素数は多いし、後継機は更に増えるんだろ
全然、画質に余裕はないから
でも、夜景撮りは綺麗だぜ
自分が言いたいことだけで全然噛み合ってないな。
>>608 後継機P310はもう1600万画素に増えていて
更に画質が悪くなっていますが?
ハメ撮り専用機でもはやFIX
P310、間違いなく画質は悪くなってると思うが
万一のことを思うと、P300の予備機を買う踏ん切りがつかんw
>>614 間違いなく画質悪くなってるとは何情報?
主観だろ >思うが
それより予備機揃える程のカメラなのか〜 これに限らんが壊れたら同じような他カメラでも充分ジャン。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 19:46:16.51 ID:6Cf8R7Qp0
そういう思い込みです
もともと2.3型の豆粒素子に1600万画素なら、良くなる要因は無いわな
画素が多いほうがいい画像処理の場合はメリットあるだろうけどね
そろそろ受光素子が変わらないとあんまかわらなそうだね
P300の撮像素子が800万画素くらいだったら
ぼやけた感じにならずもっとキレイな画像が撮れるだろうな…
そしてあのレンズがf1,8〜f2.8なら神器になれるかも?
撮像素子の面積が10倍以上違うコンデジとAPS-Cで同じ画素数って、
前から言われてるけど、どだい無茶な話だよな。
一時期、各社とも1200万あたりで止まってて、
さすがにメーカーも気がついたかと思いきや、
結局、再び画素数上がり始めて1600万越え始めたし。
ジャパネットの社長さんが
「なんと1600万画素ですよ!」とか宣伝するからだ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/07(水) 23:53:50.15 ID:easqvjRt0
裏面の時点で画素数なんて関係ない
またトンデモ理論が来たなw
それとも積層型と勘違いしてるのか?
>>622 戦慄のたかた社長コメント「このパソコン、ペンティアムが、4ですよ!」を思い出した
まあおれも期待はしてないけどさ、画質は必ずしもセンサーサイズと画素数“だけ”で決まるわけではないからな。
それだけの情報で絶対とか間違いないとか書いてあるとちょっと…って思う。
もちろん作例見てどうこう言うのは賛成。
せめて現状維持、程度ならいいな
白あるしw
来年に1800万画素にアップする可能性はあるなw
>>629 まあ、間違いなく画素数が下がることは無いだろうな・・・・
色合いオートじゃなくて、手動&センターにした時の
やや全体に青っぽい画が昔のFUJIみたいで気に入った
(センターだからオートと同じかと思いきや、青に寄る)
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 08:37:30.83 ID:zZnKTUgC0
まだまだ青いな、坊や
上げるほど面白いネタでもない
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 11:47:38.30 ID:ks5Dhblx0
オーソドックスな感じでいいね。
ちょっと高級で良い感じ。
昔は昭和の弁当箱と揶揄されたもんだが
昨日の夜に京都の東山花灯路に行って来てあちこち撮りまくり
手持ちなのにあまりブレていなかったのでさすが夜間に強いコンデジだと
まあ画質はちょっとノイズが多くそれなりだけど…
え?
昨日やってたのか>花灯路
さぞかし、k-rやらWX1、P300と暗所デジカメがでてきたろうなあ・・・
それが携帯&スマホで撮っている人の割合が多かったw
あと八坂の塔付近や円山公園で一眼に三脚を付けて撮っていた人は
通行人が多かったので本当に邪魔だと思った
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 23:40:00.67 ID:Dtf7etIk0
ホントに人通りの多いところでの三脚爺の存在はただただ迷惑
展示品限りで17800円で売ってましたが
買いでしょうか?
展示品限りの物を買ったことがないので
ご意見お願いいたします。
展示品特にコンデジは新品に比べて半年以内に故障する事がよくあるので
保証期間が半年付いていてその内容も確認して納得したら買ってもいいかな?
もし保障が付いていないか3か月だったら辞めた方が良い
>>642 了解です。お店の人に確認してみます。
(展示品のデジカメは保障一年ついてないんですか。)
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/12(月) 23:40:12.61 ID:MK0QW7WA0
健闘を祈る
P310、こっそりスポット測光も追加されてるんだな
露出補正じゃなくて、スポット測光を多用する俺には嬉しい変更点だ
まあ、高画素化の悪影響で画質が劣化してないか、人柱待ちだけど
展示品を触るのはカメラ好きだけじゃないからね
お子様やおばちゃんがどんな扱いしてるか店頭で観察してみるといい
デッドストック直前は新品がそんなに変わらない価格で流通してたのにね>ネット通販
タイの洪水あたりからヘンになってきた
P300検討してたが今までスポット測光なかったのか、、
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 08:58:52.20 ID:5a4LdLGB0
Pシリーズなのに・・・・・
えーやんか
Pやんか
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/14(水) 23:59:44.59 ID:fBug+R+A0
せやな
富士のF770EXRとP310、どっちがいいか悩む〜。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/15(木) 08:49:16.52 ID:KBvP700d0
望遠が欲しいのなら770
それ以外ならすべて310
キムタクともっくんか〜 好みの問題、いい勝負だな
イケメンっすなぁ〜
>>655 310の方が良いですか。
やっぱり絵作りはNikonの方がいいのかな。
昔使っていたFinePix 40iは、かなり好みの画質だったのですが。
モッくんとキムタクなら、キムタクの方が好みw
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 01:09:14.08 ID:V7c/pFOu0
免停にも関わらず、キムタクさんのCM流れているね。
P310に光学ファインダーか外付けファインダーがあれば、俺的にはベストだったんだけど。
>>655 何で悩むのかに悩むわw
P310とF770EXRなんて、ぜんぜん別種のカメラだろうに
>>660 4年に一回くらいしか買い換えられないので、
カメラ全般を対象に悩んでしまうんですよ…。orz
それならオールマイティに使える770がいいだろうな。
意味がわからない
オールマイティなら
s95かlx5だろうに。
ズームが足りないな
てかフジのそのシリーズのやつてアホみたいに値段下がるからなw
直ぐ新しいの出すから
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/16(金) 17:17:50.88 ID:XKEVye5o0
そうw
買い時が難しいw
667 :
↑:2012/03/16(金) 22:57:48.06 ID:GSu4bKsc0
↑オーメン
CMってキムタクがやってるけど
メインはSの方なのな
そりゃ売れ筋じゃないからな。実際売れてないし。
orz
ちょっ 待てよ
やだ
元々マイナーな機種ではあったのだが
マイナー過ぎるほどのマイナーチェンジで
誰も変化に気付いてないんじゃないかな
17.5mm f1.8 と
20-100mm f2.8が
それぞれ 5万、12万くらいで欲しいいいいいいい・・・。
デカくなるぞ
だな
で、310のレビューまだ?
明日発売か?
まだ発売されてなかったのね。
どうにで盛り上がりにかけると思った。
あのデザインをほぼ維持してセンサーサイズが1/1.7インチの1000万画素で
f1,8〜f4くらいの明るいレンズだったら良かったのに…
>>679 そんなんできたらやっとるわw
あのサイズじゃS100のスペックが限界。
今日ビックに置いてあったな 触った感じはP300とそんな変わらない感じだった
ちょこっとしかいじらなかったからなんともいえんけど
P300末期の価格まで落ちてきたら買う
1ヶ月ほどで達成しそうだな
昨日ノジマで見てきた
S100とどっちかくれる言われたらP310だな〜 センサー小さくても
ニコ1のボディのみかどっちか、ってことでもP310になりそう
かといって「それで何撮るの」って自問自答して自分では買わない
とりあえず店頭でネチネチ弄ってみるよ
P300の末期価格って、幾らくらいだったっけ?
21,000円くらいであったような
おさわりしてきた
ちょっとだけキビキビ感が増し、地味に遠景AFやMF、NR低減量の設定が出来るようになってて良い感じ
室内が結構明るい電器屋だったので手振れ補正の違いは良くわからず
表示特価\35,800が一声で\31,000にまかったけどとりあえず保留
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/22(木) 23:58:23.91 ID:WF7GQDbP0
あっと言う間に2万円台突入だな
おれもP310見た。
手持ちのP300とその場で似た設定で撮り比べて拡大したけど、高画素化の影響で潰れてるようには見えなかったかな。
あとはISO100、スポット測光、MF、起動時焦点距離設定なんかができるようになってたね。ユーザ設定モードやFnボタンは大歓迎。
すぐに買い換える必要はないけど、P300をベースに地味にバージョンアップしてて好感もてた。
センサーサイズと寸法はそのままで、マイナーチェンジを重ねていくのもGRみたいでアリだね。
ハッキリ言ってP300の12Mでも等倍表示すると汚いと思ったのに
P310ではそれを上回る16Mは必要ないと
一体いつになったら6M〜8Mの正しい画素数になるんだろうか?
等倍表示しなけりゃいいじゃん。
コンデジで等倍表示はご法度だぞ!
それを言っちゃあおしまいだよ
なんで等倍表示にこだわるのか素でわからん
等倍表示にこだわる奴って、大画面のテレビでも一部分を凝視して「ドットが・・・」とかキモいことを言ってるんだろうな。
>>689 SDカード持参して撮らせてもらってきたのかな?
等倍できれいなら縮小してもよりきれいだろ
そんなこともわかんないほどバカなの?w
あーキモい
>>697 縮小したら蓮画像に見えてきたことがある
フルHDでも1920*1080しかないんだぞ。
コンデジだと一般の人はA4プリント以上はほとんどしないし
PCのモニターで見る分なら300万画素もあれば十分で
自分は3Mにリサイズして撮影しているがこれがベストだと
>>696 それはやらなかった。
P300からすぐに買い換える必要ないって書いたけど、それで店員呼び出してわざわざP300取り出して撮り比べって
冷やかしにしか見えないような気がしたから。w
あくまで同じ場所で撮ったのを、カメラ並べてプレビュー画面で比較しただけ。
P310、手持ち夜景や風景合成で至近に合焦しねーと思ったけど
マクロから遠距離まで合うクローズアップNRなんてモードがあったんだな
おおー!!
>>701 「リサイズ」ってのは撮ったあとでやることだろ
リサイズして撮る、ってどうやるんだ?
一生懸命考えて697のレスかよw
最大サイズで撮影しなかったり、等倍画質がどうでもいいっていうのは、
最初から、そのセンサの画素数は必要なかったってことの証明だろう。
とりあえず、画素数が高くなると画質が落ちると言うのは原理としては間違ってなくても実際はそう単純なものではない。
いいから文句を言う前にP300とP310の拡大画像を見比べてきなよ。
比較拡大画像みたけどP310だと潰れて汚くなってるぜ。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 06:35:54.95 ID:ZIQOp9no0
逆光モードや夜景モードの連射合成には画素数必要だってことだよ。
もともとP300にしても、2.3型にしては良く写る
暗い場所には強い、程度の評価だったんだし
画質に関してはそこまで期待してない
ただ、いまだにRAWに対応してないってのは残念
RAWはマイチェンレベルでは無理なのかね。
画像処理の設計がイチからとか、主要部品レベルで変更が必要とか。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/25(日) 13:05:04.34 ID:r/OQkY0e0
こんなコンデジのRAW拾ったって悲惨過ぎてどうにもならんぞw
RAW現像するユーザー向けのカメラじゃないんだよ
いやその辺は前提って言うか…。
あって困る機能ではないのに、今回のマイチェンでも搭載されなかったのは、効果が薄い割にコストがかかるからだろうねってこと。
>>712 P300が2.3型にしてはよく写るなんて事はないぞ。
同じニコンの2.3型1200万画素CCD機と較べると、ハッキリと画質で負けてるからな
P300は、低感度でも不自然なモワモワの塗り絵感が凄まじい
このカメラが良いのはマニュアル要素と外観や質感だけ
肝腎の画質が糞過ぎて話にならんな。全く酷えもんだ
何がPシリーズだ ふざけるな 無駄な画素数落とせって
RAWを付ける事自体は簡単だろうけど
素での画質が良くないと意味がないからな
映像エンジンで誤魔化しているカメラだと
ただレンズや画質の粗を目立たせるだけだ。
まぁ歪曲補正とかNR自分でやると丁度いい塩梅にするのが手間かかる
16MP 1/2.3のRAW弄るくらいならエンジンに任せたほうがマシな絵になるんじゃね
でも選択肢の幅が広がる分RAWがあってもいいのでは?
手間がかかってもいじり倒して自分好みの絵にしたい人もいるだろうし。
一応Pシリーズなんだし。
あってもいいけど、それでコストアップするならなくてもいいって判断でしょ。
例えばだけど画像処理ユニットがJPEGしか想定されてなければ簡単にはRAW機能付かないだろうし、
RAWファイルを吐き出せるようになったとしてもファイルサイズがデカイから、撮影後のプレビュー表示やカードに記録するまでの処理も高速化が必要なんじゃないかね。
MFすらないのだから最初からRAWを付ける気が無いのだろう
型番こそPだけど明らかにライト層向けのコンセプトで作られているカメラにそういうものを求めても仕方ないだろう
しかしPシリーズって後は7100とゲテモノの510だけだもんなあ
もうコンデジとかどうでもいいんだろうなあ・・・
175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/03/26(月) 19:20:38.55 ID:AVgFazih0 [2/2]
>>174 レンズやセンサーの技術革新が高画素化よりも先んじていれば問題ないんだけど
そうじゃない事が問題なんだよな。
一番の問題はこの傾向がAPS-Cだけでなくフル(D800)にさえ及んでいるって事と
実際に画質の劣化を目で見て感じているはずなのにDxO Markの値が良いから
画質は素晴らしいはずだw って簡単に騙されてる事だな
アレは特定のチャートをRAWで撮って評価してるだけ(しかも画素数が多いと
それ相応の掛け率があって、数値がお得になるからRAWレベルでNRを掛けて
高画素だと非常に有利になる要するにExmor型の為にあるような計測方法w)なのに
画質の絶対評価だと勘違いして奴が多い事が、ソニーに裏面CMOSを初めとした
あの手この手のイカサマ低画質センサーを作らせてる要因になってるw
もちろん裏面型CMOSセンサーも理論通りに作れれば、従来型よりも
2割程度のS/Nの向上が見られるんだけど、現在の技術では理論通りには
作れない(無駄なノイズが増えてむしろ従来型よりS/Nが悪くなる)事が
一番の問題なんだけど、これさえもNRをきつくかけて高感度性能が素晴らしいって
騙す所が、今のソニーを増長させる原因になってる。
現状の裏面型CMOSセンサー機の低感度が非常に糞画質化してるのは
単純にこのしわ寄せが来てるからだし
>>717 >同じニコンの2.3型1200万画素CCD機と較べると、ハッキリと画質で負けてるからな
こういう人の言う「高画質」って、どういうものなんだろう
そういう人の言う「高画質」って、どういうものなんだろう
面倒臭ぇからもう黙って手前の満足出来る「高画質」なカメラ使ってろと
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 12:23:39.06 ID:F4My7FFn0
ニコンの2.3型1200万画素CCD機S6000を使っていたがCCD以前にレンズに無理があるのか望遠側で片ボケ
が酷く使い物に成らなかったよw
CCD
数値や英文を全角で書く人は、信じないようにしている
望遠側で回折ボケが酷いのはP300も同じなんだがw
買おうかな〜、どうしようかな〜、悩むわ〜。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/27(火) 21:32:48.36 ID:F4My7FFn0
はずれ個体だろ S6000全部が片ボケみたいな書き方はいかんよ
P300は全部が回折ボケだがなw
欲張って無駄に広角側に振り過ぎるから余計にそうなるんだよ
風景写真を撮るには広角は便利だけど
人物を撮る時にはズームしないと思いっきり歪んで写るのが難点
P300と310は専用ブラケットがあるやん
>>737 でも考えようによっては風景からポートレートまで1台でこなせるとも言える。
今日休みだったのでP300で撮った未整理の画像を整理して
やはり夜間撮影はかなり良いのだが昼間特に天気のいい日には
日が当たっている部分にかなり白トビが多く
そして人物の顔が鈴木その子状態になっていたのには笑えた
露出補正
ボケに対するツッコミの応酬
漫才スレなのか?ここ
yes
なんで明るいとわかってて露出いじらないのかな?
意味判らん
叩くネタがないと
自虐ネタに専念しないといけないわけで
P300ってAEだとアンダー目で、そこまで白飛び多発しないけどなあ
いやいや、そんなこたないだろ
裏面照射センサーの特徴で連写と夜間撮影には強いが
その反面昼間は白トビしやすくなるからP300も例外では無い
これがニコン独自の800万画素に抑えたセンサーを使えば
もっと画質は良くなるはずなのに…と
携帯電話より画素数少ないの発売しろってか
たま〜に引き伸ばしたかったり、1000万という数字のインパクトを考えると、
800万画素の商品化は難しいだろ。1000万画素前半くらいで抑えてくれればいいが...
画素数より裏面照射を捨てられるかでしょ。
フルハイビジョン動画とか夜撮りキレイテクノロジーとか。
フルハイビジョンって、何百万画素必要なの?
200万画素
で、P310のインプレ早よ!
必要か?
>>757 使い勝手とか。
MFあるし撮影の幅は広がってるかと。
んじゃP310数日使ってみての感想
なかなか良いんじゃないかね
・メニュー操作等のレスポンスは結構良い、AF速度はほどほど
・全画面使って拡大するからMFは割とやりやすい
・フルオート(グリーンの絵文字)だとAFエリアが自動選択のみだから
人によってはイラつくかも
・ピクチャーコントロールのパラメーターやNRの強弱でかなり画像の感じが変わる
各自の好みに合わせるには試行錯誤が必要
・ノイズレスとはいかないけど後処理はし易いほう
・アクティブDライティングは白とび・黒つぶれ対策に有用
・連写合成はかなり時間かかる上、端っこのトリミングが大きいから注意
・手振れ補正の効きは300や8200とそう変わらない感じ
・ストロボが誤発光の心配がない手動ポップアップなのはやはり良い
>>760 >・手振れ補正の効きは300や8200とそう変わらない感じ
えー、この部分に期待してP300から買い換えようとしてたのになあ・・・・
総合的に、P300から買い換える価値はあると思う?
手ブレ補正のどこが不満なの?
canonのと比較すりゃよく分かる。
全然効かない。
前後方向の補正が効かないんだっけ?
そこらへんは特に謳ってないから実装されてなさそう
まぁ近接域じゃなければそれなりに効いてるよ
カタログでさらに進化しましたっていうほど従来機種との差はない
・・・・はじまったよw
開放F値1.8という、コンパクトデジタルカメラでトップクラスの明るいレンズを
搭載し、背景のボケ味まで思いのままにキレイに写し出す高性能モデル
COOLPIX P310。コマーシャル、雑誌を中心に活躍中の上杉敬さんや、
ポートレート・風景など幅広いジャンルに取り組む塙真一さんに、プロフォト
グラファーからみたP310の魅力について語っていただきました。他にもさまざま
なシチュエーションで撮影したギャラリーなどを公開しています。P310の
クオリティーの高さをご堪能ください
http://www.nikon-image.com/sp/p310/?cid=IJD06MJNIJ04
裏面照射で暗部にはそれなりに強いかもしれんけど
低感度の描写がつらいし、レンズも明るいのは開放端だけでしょ。。
ちょっといろいろと歪
これなら余裕のあるXZ1のがいい
5千円ぐらいの差だし。
レンズの望遠側 明るさ比較
P300はF4.9
S95もF4.9
IXY32SはF5.8
IXY410FはF5.9
S100もF5.9
4倍ズームでも望遠側がF2・8あれば良いのに…
XZ良いけど新型出たらだなあ。
価格差できちゃうけど。
センサが、1/2.33じゃどうにもならん。
明るさ稼ぐならむしろ1/2.3の方が有利だぞ
>>773 センサーが小さいと増感できないから結局意味なし
暗いところに強いセンサー相手にこいつは何を言ってるんだ?
1/1.7型機と比べて暗所に強いとは思わないけど。w
そうかな?
CCDのに比べれば連写合成出来る分強いと思うが。
連写合成は素晴らしいね。
でもあんないISO上げられるとノイズ増えるからプラスマイナスゼロ。
P310
知らないうちに価格コムの売れ筋ランキング4位に入ってるのな
しかしかしほんと、スレッドの収拾が付かなくて話題がまったく振れないこの状況、
民主党に牽引される国会みたいなグダグダ感、はやいとこ何とかしてくれ。
重複だと思うなら削除依頼出せばいいし
削除依頼が通らないならP300とP310でスレ分ければいい。
削除依頼を出す気が無いなら黙ってろといいたいね→誘導厨
なら己でなんとかしろ池沼
アレだよな、目の前で自分の家が火事になってるのを見つめながら
「もう誰かが消防に通報しただろう」って燃え尽きるのを待っているっていうアレ。
P300スレはもちろん310スレも荒らしが酷いから
荒らしを希釈する上でもスレの細分化は必要なんじゃね
売れ筋の製品だし
P310 VS S100スレも立てようかと思ってたくらいだ
傍迷惑てのを己ではまったく自覚ないのがキチガイのキチガイたる所以なんだよね
P310のケースでおすすめはありますか?
初回キャンペーンで付いてきたケースはダサくて使いにくいので、使っていません。
ちり紙にも巻くいとけ
>>789 最近こういう妙な誤変換をよく見かけるようになったけれども、
スマホ?
よいとまけ
どこぞの方言じゃねの
昨日東寺の桜のライトアップをP300で撮影したけど
やっぱり手持ちでもブレずにそこそこキレイに写ると改めて思い
これで画質がせめてP7100並だったら…と
ほんと、P7100と同じ型のセンサ使えばよかったのにね
そうそうP7100と同じレンズで
それでは意味が無いw
一番いいのはS100を買う事だと最近悟ったw
いくらなんでもそれはない
キャノンはハッタリスペック
ハッタリ君
別にS100悪くないと思うけどね。
S95とP300は迷わなかったけど、S100とP310だったらちょっと悩むかな。
まか買い換えるならP310だけど。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 06:05:32.84 ID:YwG9MTLY0
S100はシャッターが変なところについてるからヤダ
キャノンS90系譜とこんなのを比べられるおまえらが凄いわ
過去スレの書き込みの9割がキャノンアピールで占められていたという実績があるからな
ふりかかる火の粉は払い落とさないと
P300シリーズに対応するキヤノンのモデルはIXY32Sシリーズだろ
無理にクラスの違うのと比較して一体何がしたいの?
全精力を注ぎ込んだS100を市場に投入してもP310に勝てないから
どうにか引きずり落とそうと躍起になっちゃってるんじゃね
オークションの画像撮影メインだからやすもんでいいやと思って買った
8kくらいのペンタックスのコンデジ
いろいろ設定イジってもイマイチ
一年過ぎてすぐ液晶が死んできたので中古で見かけたこの機種に買い換えたけど
コンデジでもこれだけ差がでるのか・・・とびっくりしたわ
やるなあ、ニコン
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 17:34:36.77 ID:fbXarUvq0
>>806 オークションは写真ひとつだからね〜 気張って撮った方が高値を生む
ピンボケや手ブレご法度は言うに及ばず、
過度にならない程度にパースつけてかっこよく撮ると高く売れるよ
なら激寄りできるリコー機がよさそうな気がする。
マクロが得意な方が良いかはどんな物売りたいかによる。
まあズーム要らないし画質重視で商品撮影するならGRなんかは良いだろうけど。
キズ物や偽物などはわざとピンぼけで撮ってNCNRってのが王道な現実。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/21(土) 00:00:02.57 ID:PXEfP8dN0
通報した
P300の時みたいに2万年前半にはなかなか下がらないね>P310
気が早過ぎ。
まだ発売して一ヶ月だ。
2万年も経ってない。
わろた
817 :
↑:2012/04/24(火) 08:32:46.02 ID:ISR/3Pzw0
ワロタw
だったw
あまりにもマイナーチェンジすぎたからなあ。
でもそれにしては意外と価格下落せずキープし続けてるよね。
この秋には一気に値が下がる可能性があるかも?
前モデルのように…
そろそろ中古市場が賑わう頃だろ
パナのtz7のレンズ内に埃が何個も入ってしまいましたので
p300を購入しました。
小さな窓からの外光しかない階段で撮影したら肉眼よりも明るく撮影出来てて感激しました。
これから皆さま宜しくお願いします。
>>819 秋になったらP310に買い替えようとしてるから、そうなったら良いなぁ。
>>821 ほんと明るく写るよね。
ただ無駄に明るいのにブレたりすると、もっと暗くていいからSS短くしてほしいとも思う。
単にプログラムの問題だろう
自分で補正が必要なんだよ
不自然なまでに明るく映るのは、俺もどうかと思うなぁ
日暮れ直後の風景撮ったら、空の部分だけ昼間かよって思うくらい白く写ってるし
少しSS短くした方が、肉眼でのイメージに近いし、その場の雰囲気が残せるね
そんぐらい普通自分で調整するだろ。。
つまりAEが馬鹿なんだな φ(..)メモメモ
当然気に入らなきゃ都度自分で調整するけど、オートのデフォルトが暗所で明るく撮ろうとしすぎだなと。
難しい制御ではないと思うけど、味つけなんだろうな。
その辺事前に設定できないのかね。
AEが明るすぎるっていうか
暗部に対するラチュードが常人の想像を絶するほど桁外れに広いっていう印象を持ってたけど違うのか?
夜に街路灯の灯りだけでノラネコ撮ったら
ノラネコは明る過ぎない露出で写ってるのに
空が青く写っててワロタ
ソニー製の1/2.3型CMOSセンサですがなにか
レンズも明るいしね。
反面、ズームが低倍率だけど、起動の早さに貢献してる気も。
こいつに慣れちゃうと高倍率機は電源入れてから撮影可能になるまで随分待つように感じるわ。
まあGRは単焦点なのに妙に起動が遅いけど…。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 20:57:51.21 ID:IWxuNKMP0
レンズが明るいと明るく映るの?
P300買えなかった負け組の俺は
p310は絶対に買ってやると心に決めたのだった
>>819を期待してまだ買ってない
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 19:19:48.89 ID:FSe1R5j/0
P300から、かなり進化してるね。驚いた。
S100は片ボケ個体?
全体的には、解像してるってのはさすがに…画像が大きいだけだよねw
でもレンズは優秀そう。
さすが、1/1.7型機よりも大きいだけのことはあるw
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 22:31:25.40 ID:8xiCUeGa0
久しぶりにコンデジ買うか
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 23:49:45.18 ID:FSe1R5j/0
>>835 逆だろ?画像が大きい方が等倍で見たときの解像感は落ちるはず
なのに・・・
昨年の秋の紅葉からこの春の桜まであれこれ撮ってその感想だが
やはり画像が全体的にザラザラしていて特に人物撮影ではキレイな人も汚く写りw
極小センサーではこれが限界だろうがもし600万画素だったらマシだったかも?
おまいの携帯のカメラは何万画素なのよ
500万画素ですが何か?
>>838 それは裏面照射型CMOSセンサーだから
このセンサーは低感度でもザラつく悪性がある
というわけで買うなら画質的に有利なキヤノンS100をお薦めします
現状ならLX5かな
S100はP300と一緒でレンズがクソ
S100は1/1.7型センサーなのに無理に小さいボディに納めることにこだわったから
そのしわ寄せがレンズに来て
光学系は歪曲収差まる出し
それを隠すためにソフトウェアで画像をいじくってるそうな
めでたし めでたし
XZ1は馬鹿だから。
やはり…昼間はP7100で夜はP300を使うのが王道だなw
いやあ、後輩に予算3万程でおすすめのデジカメって聞かれて、とりあえず写真楽しむならPSAMがついてるのにしとけって言ってみたけど…。
真っ先にP310が思い浮かぶのは自分がP300使ってるからなのかね?
FUJIとCASIOもあるけど結構暗くて、ズーム倍率以外に魅力が見当たらないかな。
かと言って型遅れのLXやXZをすすめて良いのやら。
やっぱりP310なのかなあ。
その後輩の聞き方だと、PSAMがあってもフルオートかPでしか撮らないと思う。
初心者に勧める時の今時の三大要素
・日中も夜景もカメラ任せでそれなりに綺麗
・高倍率
・フルハイビジョン動画
これを軸にして考えればいい。
ということでパナのTZかソニーのHXだね。
使ってるうちにPSAMは必要に思うって(w
そうかなあ。
じゃあP310。
又は大きさが気にならなければというのと
ネット通販で買うという条件であればP7100。
になるかな。
853 :
513:2012/05/03(木) 06:41:08.52 ID:JleCEQMI0
まあ、Pでプログラムシフトがありゃ他はなくてもいいけど。当然露出補正はいるが。
カシオはピンボケとかで失敗してない
写真撮るのはうまいと思う。
あれでもう少し写りが良ければなぁ
低感度画質の酷い機種薦めるてなんて鬼なの?
買うなら画質的に有利なキヤノンS100でしょ
まだ3万では買えないな
P300は2万前半まで落ちたしね。
Pのみの写真家もいるし
S100はレンズがクソ
やっぱりP310かね。
S100が悪いとは思わないけど予算範囲外だし。
Pのみの写真家がいるから何なのか分からないけど、趣味でカメラ遊びするならSAMはあった方が…。
まあ、改めてP300/310の直接のライバル機種って無いんだなあと再認識したわ。
中古で良ければS95がオススメ少なくともS100よりは写りは良いぞ
JPEGだし現在5000円差のCX6辺りが同じクラスかな。でもあっちは初値が4万だな。
CX6は高倍率ズームで暗所に弱いから競合というより併用出来るタイプだな
連休中に使いたかったから買ったけど
今の値段でもまぁいい買い物だったと思う
後どれくらいまで下がるかなー
これ見た目の割りに軽くていいね
オールプラボディだからな
底がペコペコしない?
大丈夫。
それはない。
俺はいつも会社でペコペコしてるけどな。
電源が入らねえって焦ると底蓋があいてることはよくあるけどな。
この頃流行?のコンデジ広角24_は広すぎて
それで建物や特に人物だと歪みまくりでいつもズームをして撮影を
メーカーの都合だと思うがやはり28_で十分だと
そういやP310は起動ポジション設定(設定した画角で起動する)が付いてるんだな
ファームアップでP300にも付けて欲しいわ
ズーム機だから問題ない
28mmまでズームして撮ればいい
24で建物や人物を撮るときは
横方向の水平だけじゃなくて
縦方向の水平ぐあいにも気をつけないといけないから面倒くさい
水準器使うとなると三脚に乗せないといけなくなるし
初心者も使うとなればGXRみたいな水準器内臓した方が良かったように思う
まあ建物や人物撮るときは
どうしても24じゃないといけない事情がない限り
ちょこっとズームして28〜35あたりにしてから撮るのが無難だね
カメラの水平とか地面からの高さとか
テキトーでもそれなりに写る
上半身から上とか、寄って撮るときは24を積極的に使ってみて欲しいな
>>875 縦方向の水平ってのはカメラの前後の傾きのこと?
縦位置で撮る時の水平てことじゃね?
879 :
877:2012/05/06(日) 21:18:56.54 ID:/9P67Jf70
>>878 一度に両方に気をつけるんだろうから違うんじゃね?
などど部外者同士でエスパーしててもしょうがないな。
起動は35mmが一番だね
28mmもだめ
ふつうの水平がロール方向
“縦方向の水平”というのはピッチ方向だよ、たぶん
なるほど
・ザ・
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 09:48:55.09 ID:1CnWA3rS0
ーメン
右上のダイアルでWB調整できれば理想なんだと気付いた
ソースはp7100
次機種で鋭意検討させていただきます。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 15:34:03.43 ID:jytRpe6rO
P310ではFnボタンにWB割り当てられたりしないの?
>>888 割り当てられる。
んで割り当てているw
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/09(水) 21:36:18.62 ID:wje92SI40
俺もWBだな
ISO
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 06:48:39.71 ID:syAzLDEmO
A、SO
センサーを800万画素の1/1.7にして28_スタートなら
もっと画質が良くなると思うが?
そんなセンサーどこも作ってましぇ〜ん
中古屋で古いカメラ探しゃあるかも知れないねクスクスクス
まあ画質は良いに越したことはないけどさ、勘違いしてる人もいるよね。
明るくてちょっと良いレンズと、Sシリーズと共通のセンサーで実現したコストパフォーマンスが魅力なのに。
え???
コスパいい???
うん、いいよ
明るいレンズと各露出モードと2ダイヤル付きで一番安いんじゃないかな。
いじって遊べるカメラとしてはコスパ悪くないかと。
おっしゃる通り!
だったらIXY32Sのほうがずっと安くて小さい
さすがにダイヤルなんて時代錯誤のものはついていないがw
あまりに売れなくて投げ売り状態のあれか
捨て売り言うな!
価格がガンガン下落してるね。
ニコンのコンデジは一気に底値まで下がるのが魅力だからなぁw
つまりニコンのコンデジの魅力はそこね。
以下審議
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 20:49:46.24 ID:n5+OxJDAO
P300の時はあんなに盛り上がったのに
P310は価格が下がっても静かだなw
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/15(火) 23:55:39.23 ID:hmPXtkYl0
p310はマイナーチェンジすぎた
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 12:36:43.43 ID:OsY7bCBz0
後継機が出てもP300はさほど値段下がらないのもマイナーチェンジしたのより型落ちで割安の欲しがるからだろうね。
去年の7月にP300買ったのは我ながらいい買い物したかも
違うだろw
マクロをもう少し便利にしてくれたら、文句なし。
ここ数年で近いものを撮る機会が増えた気がする。
食べ歩き的なブログやってる人なんかは、もっと多いだろうし。
いつも持ち歩きたいカメラ>P300、P310
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 19:08:42.80 ID:6/B8mWLq0
>>909 S95「1/1.7CCD」→ S100「1/1.7CMOS」裏面照射に進展
P300「1/2.33CMOS」→ P310「1/2.33CMOS」変化なし
興味は1/1.7の大型CMOS化したS100に取られたね
S100とP310は撮影素子の大きさをの二コンのレンズと映像エ
ンジンで対抗できるかどうかにゆく
P320には高画質カメラなら1/2.33 → 1/1.7のCMOSを求め
られる
5月2日は、これはつぶやきだけど、秋元さんの誕生日だったんだ、おめでとうございます。
さっき、さっしー[、]テレビ[日本テレビのさしこBINGOか、さっしーBINGOって
いってたかな??AKBINGOの枠]で出てたけど、新曲は一昨日かな、テレビで流れてた
のは、全曲ぐらい流れてたと思ったけど、テレビではいい曲だと思うけど、その前のラジオ
で初めて全曲だったか聞いたときは、bay fm on8(月曜20:00からの)、はじめの方の、
"かわいい子は沢山いるし"っていうとこと、"グループでは〜"のグループの発音だったと
思ったけど、歌い方は、声キャピキャピしない方が良いと思った。[まあ、個人的な意見だけ
ど]
これもつぶやき。
>>4の967は"1日もたって一人もレス[意見]ないし、"って"一人も"より、"誰も"
って書いた方が良い。後でまた書こ。
今日はここまでと。
センサーさえでかければ写りが良いと思うのならS100でも買えば良い
そういう層はミラーレスに行ってる
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:17:07.42 ID:c1cRNSw40
でもあのS100みたいなコンパクトボディに1/1.7搭載できるんだからP310でも大丈夫なんじゃ
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:18:19.79 ID:6/B8mWLq0
ミラーレスはポケットサイズの旅カメラにはならないでしょう
そこにハイコンデジの意味があるんじゃない
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:20:49.31 ID:6/B8mWLq0
>>919 レンズや画像エンジンが良いニコンに撮影素子大型化を期待しちゃうんだよね
1/2.3型は普通の原付。
1/1.7型は改造してバリバリうるさい原付。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/16(水) 22:27:04.02 ID:c1cRNSw40
そうだよ。
しかしどこからともなくセンサーバカが出てくるんだよな。
>>927 一般的にセンサー大きくなれば画質は綺麗になるから仕方ない。
>>929 小さくしようと思えばできるのにしないんだから
センサーバカ相手に商売しようと思ってないんだろ。
そんなにセンサーが大事ならこんなスレ見てないでセンサーの大きな一眼のスレでも見てろよ。
世の中1/1.7だろうが1/2.3だろうが世の中ほとんど気にしてねーんだよ。
競合他社の製品より売り上げをアップさせるためには
センサーサイズが違うということを
何十回でも何百回でも
呪文のように繰り返す必要があるわけですよ
>>932 なんで?逆じゃない?
センサー小さいのバレちゃったら他の機種に行っちゃうでしょう。
センサーサイズくらいしかアピールポイントがないから
S100はいつまで経ってもP310に売れ筋ランキングで勝てないんだよ
満足度ランキングでも悲惨だけどな。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/17(木) 00:42:08.30 ID:PbhApZrU0
食糧事情の悪い地域の人食をアップするなよ
メキシコのバラバラ殺人事件だろ、多分。
サムネイルでも気持ち悪い
今夜は焼き肉にしよう。
たいしたこと無いな…
なんとなく腹減ってきた
おかげでスレも埋まってきたな
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:10:01.18 ID:z/jRiwGt0
今さらながらP300買っておけばよかった。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 22:41:39.46 ID:F0I2vVbN0
P310スレを荒らしてるお前の楽しさには負けるだろう
こういうのって通報できないの?
通報するとP310スレをコピペで荒らしていたこともバレちゃうから出来ないんだよ
毎日持ち歩いてるけど、振動や衝撃や圧迫にさらされて、レンズ回りが歪んできた気がするなあ。
P300の写真で旅行スレ立てても文句はでないよな?
多分大丈夫だと思うが
撮った画質云々…と言う奴が必ず出てくるはずw
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 16:44:47.99 ID:FGaLaXHsO
ID:xypUUu0M0
母親が生活保護を受給していたことが発覚したお笑いコンビ「キングコング」の梶原雄太が30日、
東京・渋谷のヨシモト∞ホール前で緊急会見を開き、「不正受給の感覚は正直ありません。
おかあさんもそうです」と“釈明”した。
梶原は、報道陣を前に「お騒がせしました。人を笑わせるという職業柄、申し訳ない」と謝罪した。
一方で「不正受給という感覚はない」と、これまでの主張を繰り返した。
梶原は29日、所属する吉本興業を通じて、母親が昨年3月から15カ月間で約140万円の生活保護を
受給していたことを発表。吉本側は「生活保護受給の手続きには何らの瑕疵(かし=間違い、欠陥の意味)もなく、
母親へ精一杯の援助を続けている中でのやむを得ない経緯があった」と強調していた。
また生活保護受給の経緯について、梶原の母親は祖母の介護をしながらパート勤務をしていたが、会社が倒産。
その後、足を骨折して再就職が困難になったこともあり、生活保護を受給することになったと説明していた。
“精一杯の援助”とは、梶原が02年に母親にマンションを贈り、
毎月約40万円のローンを全額負担して返済していることを指しているようだ。
でもそれがデジカメ板のスレの宿命
写真よりも機種、スペックに関心のある人たちが集う場だからw
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:21:32.93 ID:7T3SLjj+0
なんか逆じゃない?
スペックより画質がって奴が出てくるって話だろw
わざと?
ソニーから出る予定の1インチセンサー搭載のコンデジ…
レンズの大きさを除けば外見はまんまP300のパクリだと思ってしまったw
>>959 旅行の情景が伝わる写真が撮れているかが重要で、この場合は画質とスペックは同義だろ。
安心しろ。既にデジカメ板の残念な人達と同じ思考になってるよ。w
まあ今更P300限定のスレを立てる意味があるかはわからんけど。
>>960 P300自体が露骨にS90のパクリなのに今さら何言ってるのw
ようするにパクリの繰り返しでw
でも7〜8年前に比べて今やどのメーカーもデザインは似たり寄ったりで
特に一眼だとメーカー名を消したら素人は分からないだろうと
ソニー、1インチセンサー採用の「サイバーショット DSC-RX100」
RAWモード撮影可能
デジカメスレがソニ1ネタで荒らされまくっているねw
P300スレでこんな機能があればいい
みたいにいわれてたものが
全てそろった決定版みたいなのがSONYからでて
(SONYなら多分5万ぐらいするんだろうけど)
不思議とコンデジそのものが嫌になってきました
でも次にいくあてもないし
DSC-RX100の登場で終わった感あるのは正直P-310とかじゃなくニコワンだよなw
ニコワンはオワコンとな
ニコワンがあることが足かせになってニコンは1インチセンサーのコンデジ出しにくい状況だよな。
既存のAPS-Cセンサーの一眼レフを侵食されるかも?と
ニコンが1インチで誤魔化したツケがここにきてw
これでパナとオリから1インチセンサーのコンデジを出したらニコ1は終結…
結局一眼もどきのパチモノを掴まされたユーザーが泣く事にw
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 11:54:44.97 ID:+qOHKj/x0
P300が本来あるべきだった姿をソニーに出されちゃったってだけ
P320が一インチになればそれで良いんじゃない
もう買っちゃったよ! 去年P300!
次の買い替えは4年後かな!
1インチのセンサーになるとすればそれはP310ではなく
P7100の後継機になるのでは?
つニコン1
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 00:28:35.27 ID:qRHUHbzp0
ポケットに入るかはいらないかの違いは大きい
P300で晴天下コスプレ撮影は無謀ですかね・・・
なんでこんなに暗く映るのん・・・
お前の心の中の羞恥心を打ち破れ!そうすれば自ずと明かりが見えてくるよ
こんなの買うくらいならJ1買えばいいのに
自分は来月のボーナスの時にRX100に買い替える事にした
無駄な24_スタートによる画像の歪みと昼間の白トビは我慢できない
露出補正