Nikon COOLPIX (Performance) P300 ★Part7

■Nikon公式
COOLPIX P300 　(発売2011年3月18日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/

■製品レビュー
- COOLPIX P300 広角端F1.8ズームレンズを搭載するパフォーマンスモデル -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110309_431939.html
- マニュアル操作が楽しめるコンデジ「COOLPIX P300」-ASCII.jp
http://ascii.jp/elem/000/000/602/602374/
- 待望の高性能コンデジ「COOLPIX P300」賛否が分かれたRAW形式への非対応 -日経トレンディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110310/1034891/
- 開放F1.8レンズを誰でも活用できるコンパクト「COOLPIX P300」-ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/08/news017.html

- 長期試用リポート「COOLPIX P300」-ITmedia
第1回-P300？S95？ 僕がP300を選んだワケ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/05/news029.html
第2回-分かり始めたP300のクセ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/22/news091.html
第3回-雪山へP300を連れ出す
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1105/24/news026.html

COOLPIX P300　- 価格.com
http://kakaku.com/item/K0000227476/

■前スレ
Nikon COOLPIX P300 Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319356550/

■公式
主な仕様 COOLPIX P300
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/spec.htm

●付属品
ストラップ、充電池EN-EL12、本体充電ACアダプターEH-69P、
USBケーブルUC-E6、オーディオビデオケーブルEG-CP16、ViewNX 2(CD-ROM1枚)

●電源
リチウムイオン充電池 EN-EL12 -充電 約4時間
EN-EL12撮影可能コマ数 約240コマ

●仕様
有効画素12.2メガピクセル ・撮像素子1/2.3型原色CMOS、総画素12.75メガピクセル
光学4.2倍ズーム、NIKKORレンズ 構成6群7枚
焦点距離　4.3-17.9mm (35mm判換算で24-100mm相当)
開放F値 f/1.8-4.9

●オートフォーカス
撮影距離　レンズ前約30cm〜∞(広角側)、約60cm〜∞(望遠側)、・マクロAF時 約3cm(広角側)〜∞
AFエリア[顔認識オート、オート(9点)、中央、マニュアル(99点)、ターゲット追尾、顔認識追尾]

●手ブレ補正(VR)-レンズシフト方式(静止画、動画)

●絞り
電磁駆動による6枚羽根虹彩絞り ・制御段数14(1/3 EVステップ)

●ISO感度[160、200、400、800、1600、3200]　オート(ISO 160〜1600)、
感度制限オート(ISO 160〜400、160〜800)

●露出制御
プログラムオート(プログラムシフト可能)、シャッター優先オート、絞り優先オート、
マニュアル露出、AEブラケティング、モーション検知機能付き、露出補正(±2段の範囲で1/3段刻)可能

●シャッタースピード
1/2000〜1秒(オート撮影モード、シーンモード)、1/2000〜2秒(シーンモードの[夜景]の[三脚撮影])、4秒(シーンモードの[打ち上げ花火])、
1/2000〜4秒(P、S、A モード)、1/2000〜8秒(Mモード)、1/4000〜1/60秒(高速連写)

●画像モード(記録画素数)
・12M（高画質)[4000×3000]
・12M[4000×3000](初期設定)
・8M[3264×2448]
・5M[2592×1944]
・3M[2048×1536]
・PC[1024×768]
・VGA[640×480]
・16:9[3968×2232]

●広視野角3型TFT液晶、反射防止コート約92万ドット、(5段階)輝度調節機能付き

●静止画：JPEG
音声メモ：WAV
動画：MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)

内蔵メモリー（約90 MB）

●撮影モード
オート撮影モード、シーンモード（ポートレート／風景／スポーツ／夜景ポートレート／
パーティー／ビーチ／雪／夕焼け／トワイライト／夜景／クローズアップ／料理／ミュージアム／
打ち上げ花火／モノクロコピー／逆光／パノラマ／ペット／
(スペシャルエフェクト)、おまかせシーンモード、P、S、A、M、ターゲット追尾モード

●連写機能
単写(初期設定)、連写[約8コマ/秒、最大7コマ(12M)]、
BSS(ベストショットセレクター、最大10コマ連続撮影)、マルチ連写(16コマ連続撮影)、
高速連写120fps[約1/125秒以上で60コマ連続撮影]、高速連写60fps[約1/60秒以上で60コマ連続撮影]

●動画
HD 1080p(初期設定):1920x1080/30fps、HD 1080p:1920x1080/30fps、HD 720p:1280x720/30fps、VGA:640x480/30fps、
HS動画[120fps(640x480)、60fps(1280x720)、15fps(1920x1080)]、手ブレ補正可能


●関連製品 COOLPIX P300
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/other.htm
・バッテリーチャージャーMH-65P \4,725
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p300/accessory.htm
・Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL12 \5,250
・本体充電ACアダプターEH-69P \4,725
・オーディオビデオケーブル EG-CP16 \1,260
・ストラップ AN-CP19 (価格記載なし)
・USBケーブルUC-E6 \2,625

後継機、神レンズと聞きました

>>5
そういえば特許情報があったね

>>5
12月に買った俺涙目

>>5
後継機ってデザインも継承してるのかな？

＞後継機ってデザインも継承してるのかな？

そこまでは知らんがな

>>9
だって、今までで一番のデザインだと思うよ。
デザインだけでこれを買った人もたくさんいるはず。

デザインよりも価格が2万台になったので
これを買った人の方が多いと思うが？

このスレも販売促進に貢献したと思う
俺もこのスレ見て買ったしw

なるほど、キャノネッツが真剣にアンチ工作するわけだ

実は…自分もこのスレを見て買ってしまったがｗ
同時に後継機が出て生産中止なり値下げされたP7000も検討して
結局コンパクトさと夜間撮影に強いので買って正解だった

このスレよりは価格ドット混むだろ。
ランキング口コミその他

>>14
どんなもの撮ってるの？　ズームはとくに不足しない？

P300後継機は2月、24-100mm F1.8-2.6のレンズを搭載。

公式の製品一覧から消えてるね。いま知った。

>>16
自分は地元京都のお寺巡りの時に使っていて
この秋の紅葉撮影に特にライトアップには大活躍
ズームは確かに不足しているけど別に困るほどでは無く
それよりも望遠域の暗さがちょっと…

>>17
これを見た時に望遠域がf.4.9のP300から買い替えようかな？と
ズーム時の暗さによる手振れが弱点だったから

>>19
>>望遠域の暗さ

なるほど。参考になります

買って二週間、ジャケットのポケットの中に入れておいたらバッテリー蓋が勝手に空いてる事が4回あった。
もう少し、考えて設計出来なかったのかな？

自分の使い方が悪いか蓋がバカにでもなってなきゃ勝手に開くなんて事は無いぞ
個人的なケースでの不具合を設計のせいにするなよ

>>21
安物でいいからケースに入れてあげてー
ホコリからの保護にもなるよ

>>22
俺もたまにあるよ。
21みたいな高頻度ではないけど。

おれも開いてたこと何度かあるな。
ポケットに突っ込む時に触れる部分がロックの位置なんだよね。
他のコンデジと比べて開きやすいかは知らない。

バッテリー蓋もだが、フラッシュが出てた事もある
バッテリー蓋は最悪、破損する可能性あるかもな

>>26
フラッシュはあるな

>>23
ケースとか邪魔じゃない？
大事に使うのは良い事だけど利便性を優先してしまう
>>26
フラッシュあるなｗ
>>25
他のコンデジでは経験ないなあ

あと、電源が入ってた事もある

>>22
個人的なケースではない模様ですが。

スライドスイッチが引っかかりやす過ぎるんだよね。ブツブツ突起のお陰で。
爪で引っ掛けて開けるくらいにすればよかったのに。
勝手に開いて旅先で破損してたら困るなコレ。気をつけないと。

自分は100均で買ったソフトカメラケースを使っていて
それを使って以降は蓋が開いたりフラッシュが飛び出す事は無く
やはりむき出しでポケットやカバンに入れると故障のもとだと

CX5やS95と併用しているけど、これらみたいに蓋をスライドさせて開ける方式の方がしっかりしている感はあるね
にしても蓋を開けちゃったりフラッシュを飛び出させちゃったりする人はやっぱりちょっと扱い方が雑なんじゃないかと…
小型のカメラポーチにでも入れて下げておけばポケットに入れておくのとあまり変わらないのに

>>22
こういうやつ大嫌い

で？

っていう

今日ケーズで買ってきた。
P7000の買い足し。
このスレの仲間に入れて下さい。

>>34
いらっしゃいませえー

>>34
幾らだった?

>>35
有り難うございます。

>>36
展示品で20kでした。

月食とれます？

コンデジでは無理っぽいのでD700＋望遠ズームでチャレンジしてまつ。

コンデジでも光学ズームが15倍くらいあればいけるよ
p300はその点無理

地元のちっさい家電屋で
新品ラス1が\15000で売ってたから思わず買っちゃいました
まだ使い道を考えてませんが
このスレみて参考にしたいと思います

ミラーレス買ったばかりなのに
無駄遣いするなと
嫁にキレられたけど…

>>41
その嫁をきれいに撮ってやったら
ええんちゃう？

そうそう、ラブホカメラの本領発揮で

>>41
安く買えていいなあ

このカメラ、GRデジタル�T／�Uの革ケースが誂えたみたいにピッタリ収まる。
ベルトに装着出来る縦型ケースを探している人にお勧め。

amazonで24800円
http://www.amazon.co.jp/dp/B004MUIHUE/ref=pe_18372_27689272_pe_epc_lm4
オレは昨日ヤマダで展示品を19800円で買った。
ストラップ付きのポーチとSDカードを付けてくれた。

ハイハイ良かったね

>>47
買えないひがみかｗ

お前アホなのか　

あっごめん。アホにアホて聞いてもわかるわけねーかｗ

楽しそうだな。

おれは今日もツーリングに持っていったけど、日差しがキツくて液晶見にくかったわ。

近所のキタムラで18,000円だったんだけど
ディスコンにでもなったの？
ボーナス出ないのに買っちゃいそうなんだけど

>>52
新品の値段？
なら買え、今買えw

展示品の放出ラッシュだね。

しかしいいかめらだわ。
最新ファームを入れたP7000よりサクサク動くし。

説明書読みながらいじくるだけでも
ニヤニヤしてしまう。

ハメ撮りしながらいじくると
もっとニヤニヤしてしまうぜw

確かに良いカメラだよな。
昨日の月蝕も当然大きくは撮れないけど、そんなにぶれずに撮れたよ。

>>54
最新ファームを公式に見に行ったら、
P300だけ無かったのは何故だろう？

>>58
P300はファームウェアの更新が無いからだろう

>54のレスをよく読むと良いよ

一回だけ、なんど半押ししても合焦しなくなったな。
電源入れなおしたら直ったけど。

この9月に量販店で2万5千円で買ったP300
3か月近く紅葉撮影を中心に使い倒し色々と不満が出てきて
画質はあのセンサーだからしょうがないとして
露出補正の際にあまり使わない露出以外の項目が出る点と
マルチロータリーでも露出を変えられるようにしてもらいたい
何とかファームウェアでそこを改善して欲しいものだが…

またバッテリー蓋が勝手に開いてた
不良品なのかな？

>>62
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/005.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/431/939/012.jpg

うーん

>>62
P300の持ち方によるのでは？
底の部分を持ったりすると指に引っかかって蓋が開く事があるので
自分は意識してなるべく蓋の部分は触らないようにしているので
これまで勝手に開いた事は1〜2回だけで

>>61
モードによってマルチロータリーの操作が微妙に異なるのが、確かに使いにくい

>>64
バイク用のジャケットのポケットに入れて走ってるうちに勝手に開いてるんだよ。
そのポケットにはP300しか入れてない。

つセロテープ

一応、こっちにも。
現在、Amazonで24,800円で販売中。
残り点数表示でてないから、そこそこ数あるかも。

やっと購入。センサーサイズが気になっていたけど、やっばり明るいレンズは良いやね

夜景はまだだけど、これは楽しみなカメラだな

>>69
もう16時にはじわじわ暗くなり始めるからこれからの季節は活躍しそうだねね

女の子待たせないで 手っ取り早くイルミネーション撮るなら最強クラスだな

>>71
女の子もイルミネーションを背景に一緒に撮ってあげて！

背景だけはまかせろー

やめて！

忘年会専用カメラで大活躍中

ハメ撮り専用カメラで大活躍中

クリスマスイルミネイションで活躍(^Д^)

更にイブの日はまたまたハメ撮りで大活躍(^Д^)

P300の写りはだめだな粗すぎる　デザインが気に入って買っただけ

例年なら地元企業2社の敷地内で
豪勢なクリスマスイルミネーションがあるのだが…
節電なのか不景気のせいか？今年は中止になりショック
駅ビルのしょぼいツリーでは満足出来ない

そりゃ冬も電気足りないって宣伝で連呼してるからな
15パーくらい足りないんだっけ

電力上限を意図的に毎日弄った挙げ句、比率％表示とか基地害すぎだろ。
これじゃ恣意的にいくらでも数値をごまかせる。
なんでこんな小学生レベルの算数でみんな騙されるのか訳分からん

>>78
値段相応じゃね？

デジイチのサブとして買ったから、最初から画質は期待してなかったが。

>>81
数値のトリック

>>78
コンデジならP300で充分だわ
画質なら一眼あるから

手持ち夜景モードだとノイズは気になりますか？

気になるよ

何か良いストラップ無いですか？

>>87
Nikon印のネックストラップはやめとけ。交換用のハンドストラップが全く使い物にならない。

両吊りのあれはいいけどなあ
高そうに見えるよカメラが

クレイスミスの黄色い奴買った。
ちょっと恥ずかしいが、使い勝手はよいわ。

>>60
俺もその症状が2回あった

>>88
良かった
買う前に聞いて良かった。

>>90
俺も買ったけどストラップ付けられ無いよね？
どうした物かと悩んでたら畳の上に落としてしまった。

それで、ここで聞けば良いストラップを
教えてもらえるかと思って質問してみた。

wiiストラップ買っとけ

>>79
京都の人か？
usj行けよ。

昨日の夜に嵐山花灯路に行ってきたが
改めてP300の夜間撮影能力は強いなと思って
三脚が無くても竹林の小径で撮ってあまりブレなかったし
宝厳院のライトアップでの散りかけの紅葉もキレイに撮れ
画質さえ目をつぶれば良いコンデジだと

>画質さえ目をつぶれば

元も子もねぇｗ

カメラのコンセプトやレンズは良いのに
仕上がり画質がイマイチなのは
開発した奴らの美的センスの問題だと思った

このカメラを買う人は一眼レフのサブに使っている人が多いから、
画質についてはコンデジ画質と割り切ってるという意味でしょ。

かくいう自分もD700のサブに使ってる。

尼売り切れたか

ニコンプラザの人も一眼のサブとして買われていること知っていたな
まぁ、訪れた薀蓄ジジイが講釈垂れるんだろうけど

だからこそ画質では語れない
＋αの描写力がもっとあればねと思ったのよ
コンセプトは支持できるので次作に期待

しかし映りは本当に並の下だな
売りはデザインと明るいレンズだと思えば妥協できるが

次機種は是非、イメージじゃなくて本当の上位画質モデルにして欲しいわ
P7000シリーズ？
あんなデカイのいらんから

シグマDP1をP300風にアレンジして24ミリ搭載してくれたら買うんだがな〜
シグマ単レンズなら何本か持ってるがシグマのボディっつーのがビミョ〜

早くロードマップだけでも発表して欲しい。
後継は本当に出るのでしょうか。

ケース、クレイスミスの上位ライン
キター！
……が、た、高すぎるっ！
ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111214_498575.html

君たちは後継機が出たら買い換えるのか？(´・ω・｀)

本当に画質は糞。

Ｐ３００より二年前に出た同じＮＩＫＯＮの１２００万画素２．３型ＣＣＤ機に画質で完全に負けてる。

　広角域は暗い所で明るく映る、だけ。

等倍で使えない画質なのは散々指摘されてんだから、
２．３型ＣＭＯＳセンサーに１２００万画素は明らかにオーバースペック。

後継機は１０００万画素に落として、画素ピッチ上げろよ。
望遠域のＦ値良くしたって、センサーとエンジン糞のままなら使えないのは同じだろうが。

>>106
1000万画素機にして画素ピッチ上げたら買うかもな。
望遠域のレンズだけ明るくしたって、いらないよ。

Ｐ３００の画素ピッチは、μ１．５１以下という低さ。
この数値の低さが、Ｐ３００の画質が糞である事の根本原因だ。

これを１０００万画素にするだけで、μ１．６７になるんだぜ。

RAW対応のS100とドッコイなら
頃合いを見て買い替えるよ。

画素数はもう既に必要十分数を遙かに超えているとオーソライズされているんだから、そろそろ600万画素機が出てきてもいい頃なんだけどな

裏面CMOSである限り1000万画素に落としたって低感度側の糞さは変わらん
他メーカーの裏面CMOS機(1000〜1200万画素)で良いのがあるか？
無いんだよそんなもん

でも1/2.3 CCDじゃ高感度はせいぜいISO400辺りが限度だし、それをISO800
くらいまで引っ張り上げるには現状では裏面CMOS使うしかない
あとは最近のキヤノンみたいにノイズリダクションでどこまで誤魔化せるかだ

つーか裏面CMOSも今は1/2.3で1600万画素になってるからな
P300の後継がそれ採用したら爆死確定
まぁさすがにカメラメーカーがそこまでアホはやらんと思いたいがね…

LX３使いだが、コンパクトでレンズの明るいP300には注目していた。でも低感度時の画質が・・・ということで、迷っているうちに終息の兆し。
そこで、安いS6200にしてみた。これなら、多少画質が悪くても10倍ズームだから使い道があると思ってね。

＞1/2.3 CCDじゃ高感度はせいぜいISO400辺りが限度
と、私も思っていたが、いまのところISO800でノープロブレム。
明るいところでのISO80なら、LX３に遜色ない画質。
1/2.3 CCDなんて糞と思っていたが、LX３の出番がなくなりそうだ。

>>105
ケースが両吊りストラップが使える仕様になっていたら
良かったのにハンドストラップだけとは…

>>111
高画素化の元凶は撮像素子メーカーのソニー
そして高画素を批判しないカメラ雑誌と店頭販売員
何よりもそれに騙されるユーザー
次期モデルが1000万画素以下なら買い替えるが
それ以上だと…当面P300で我慢する

これだけみんなが良い点悪い点の本音を書いていても
某工作員が湧かないニコンはまともだと思うｗ

〜使いって、気持ち悪い言い回しだなあ

そういや生産完了した途端にパタッと工作員いなくなったな
このスレも価格コムも

>>116
なんか写真撮って見せて＾＾

生産中止になったら売り上げに関係が無くなるから
でも来年発売予定の次モデルP400？が発表された時点で
またキャノンの工作員が湧きそうだなとｗ

後継機が出るとしたらP310と刻むだろ
次の次がP500になるぞw

Pシリーズまさかの5ケタなら
使い古し型番なし…

展示品が2万円超だった。さすがに見送らざるを得ない。
後継機まで待ちかー。

それ正解！

お見事おほほほほほ

後継機種のアナウンスが全くないまま消えていくとはな
洪水のせいで遅れてるのか出す予定そのものが無いのか

>>62
蓋についてる金具の、イタチのシッポみたいなとこを持ち上げてスライドさせると金具自体外せて、
蓋を固定してる部品のスライド強弱を調整できる。
手先の器用さに自信があったらやってみ。もちろん自己責任でな。

コミケにNikonのP300とCanonの130IS持ってって撮ってくる
コス会場だとどのくらいの設定が一番よかろうもん？

コミケは一眼のほうがいいらしい
なにか被写体の態度が変わるとかよく書いてあった
ソースは去年のコミケ写真うｐスレ

ハメ撮りならP300一択なんだけどな

>>125
おー、そういう情報良いね。

カメラも車やバイクみたいに部品単位で取り寄せられればなあ。

>>128
おー、そういう情報良いね。

>>130
IDが…w

>>130
今日の優勝w

>>130
凄いなｗ

ヨーカドーで25300で売ってた

>>112
俺はP300を先月にゲットして、LX-3は日中用にP300は室内や夜景用にした。

某C社のS100を手にしたがあの表面のザラザラ感は一体？
女の肌でいうと熟年のサメ肌のようでｗ
その点P300は触り心地がすべすべして例えるとJKの肌ｗ

p300のせいでデジカメにはまってしまった。。
GF2安くなってるしほしいなぁ。

>>136
N社のS100もよろしくね。現役なんだから…

地元のカメラ屋でケース内展示新品がチャージャー付2万円で売ってます。
キャノンのS95にしようかどうか迷っているんですが、レンズの広角がこちらの方が広いのと、安いので心が傾きつつあります。

ところが、レビュー記事をgoogleで漁ってたら、望遠側の描写とかノイズとかで迷いが出てきてしまいました。

ということで、このサンプルはカメラの個体の問題で、本当はもっといいんだよ、と背中を押してもらいに来ました。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_nikoncoolpixp300_04.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1071872280

よろしくお願いいたします。

残念ながらこんなもんです

そんなことおっしゃらずに・・・

望遠は拡大するからやっぱり写りが悪くなるもんなのでしょうか？

>>141
望遠は拡大ってよくわからないけど
この機種に画質を求めるな。
見た目と反応のよさとかが良い
意外と写真はしょぼいよ。

>>141
画質は悪いよ。
調光がしっかり合えば綺麗に撮れるけど、それはどのカメラでも同じだし。

望遠域ではどんどんレンズが暗くなるので、さらに画質が荒れる。
等倍は見れたもんじゃない。

本質的なストロングポイントは、広角域では暗い所で明るく写せる、だけ。

他にいいところは、

・辛うじてポケットサイズ
・ルックスや質感が正統派
・ダイヤルが３つあるマニュアル機能
・１２００万画素機なので１６００万画素機よりは画素ピッチがマシ

こんなもん。

>>141
http://2ch-ita.net/upfiles/file15890.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15891.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15892.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15893.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15894.jpg

一枚目が望遠。
2枚目は明るいレンズのためフラッシュなしで撮れた写真。
実際はかなり暗かったが、この写真だと曇りの昼くらいに見える。
3枚目は夜景。綺麗とは言えないかもね。
このカメラはマクロが結構綺麗に写る感じがする。４〜５枚目>>141
http://2ch-ita.net/upfiles/file15890.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15891.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15892.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15893.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15894.jpg

二段目のアドレスたちは無視してくれ。コピペミス

大事なjpgだから二度ペーストしたのかとばかり…

>>146
いや、パソコンで書き込もうと思ったら長すぎって出たから
スマホに送ってコピペしたらミスった。
批判だけして写真アップしなかったらあまり信用ないしな
とにかくこいつはデジカメ沼への入り口機種だぜ、、マニュアル撮りとかの楽しさを知ってしまった

>>147
マクロ綺麗に写ってますねー。

>>148
マクロはかなり綺麗なんだけど、俺の腕がダメなのか
あまり風景とかは良く撮れないんだよね
1〜3がマクロの猫、4が夕陽。
http://2ch-ita.net/upfiles/file15901.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15902.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15905.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file15906.jpg

中々良い画像ですね
やはりP300は1200万画素の必要は無く400万画素で十分で
そうすれば画質が向上すると思うのですが？

無い物ねだり

さすがに400はきついかと

>>149
夕日かな？
充分綺麗なきがする。

邪道とは思いながら、トリミングでなんちゃって望遠や構図再考するし4Mは辛いかな。

>>153
夕日です
ここは割りときれいな写真を挙げたけど、単純に風景とかとるともう一歩と感じるかな
まあコンデジなら十分かもだが

２．３型センサーで画素ピッチμ２．０を確保しようと思ったら、
７００万画素が限界なんだよね。

というか、２．３型センサーって元はそういう設計思想で生まれた規格だったと思う。
７００万画素でジャストμ２．０になるのが、２．３型センサーだもん。

センサーサイズは７００万画素機時代のまま大きく出来ないで、
画素数競争の為に無理に画素数だけ引き上げて、どんどん画素ピッチ狭くなって
画質を悪くしているのが、ここ数年のコンデジ界のトレンドｗ

だからといって、センサーサイズを上げるとカメラ本体が大きくなるので、そうはならない。
２．３型の中級機は今後も需要がある。
Ｐ３００が売れたのは、暗い所で撮れるから、ではなく、この辺の需要に応えたからだろう。

となると中級機らしく、センサーサイズに合った画素数を選択するのが正解となる。
そうなると、やっぱり７００万画素機に戻すのが最適という決着になる。

といっても、１２００万画素だったのを、いきなり７００万画素には出来ないだろうから、
とりあえず１０００万画素機を実現して欲しいな。
Ｐ７１００も１０００万画素だけど、それで文句言ってる奴なんて居ないし。

2.3型ってAPS-Cぐらいの大きさあるか？

え？

ヨドバシに置いてあるNEXのモックを手に取ると
APS-Cとコンデジのセンサーの
大きさ比較の図を見ることができるよ

そのあまりの大きさの違いに恐れおののくがいい

写真が好きなんじゃなく
カメラが好きなだけの人もいるしな

さっきキタムラで、3月から毎日毎日展示に使ってきたヘタリバッテリー付きの展示品P300が2万2千円で売ってた。そんなもん要らんわｗ

そういうのはブログに書けばいいよ

>>162
俺はそういう書き込み好きだぞ

eye-fiを普通に使ってたけど非推奨なのね。まぁいいかエラーも出ないし。

展示品1万4千円だったら買ってやってもいいぞ

>>166
ビックアウトレットで14800円だったぞ。

>>167
よし！それだ

>>168
まあ今もその価格か、在庫あるかわからないけど。
サブなら展示品でも良いよな

スミマセン、、、

実家が山陰で
・冬は曇り空が多い
・夏の晴れた日だと日本海は逆光がきつい
・神社など、薄暗い空間を撮ることが多い
・MP4動画(1280*720)をyoutubeにアップロードしたい（SDカードからそのままアップロード可能？）
・初心者だけど、マニュアル撮影を始めてみたい
・ブログに載せるのがメイン。作品でなくメモレベルで十分
・スペックの低いパソコンなので、画素数は2568*1920程度に抑えています

これらの条件だとP300は向いているでしょうか？
他、LX5(AVCHD Lite 1280*720)やGX200(640*480)などを候補にしています。

>>157
１２００万画素センサーの画素ピッチは、


２．３型・・・μ１．５１

ニコンのＡＰＳ−Ｃ・・・μ５．５５


このように、１ピクセル当たりのセンサー面積が３．６７倍違う。

>>171

>>170
明るいレンズ搭載なのでこれからの季節では十分いけるかと
ただ逆光ではフレアが大きく発生するのでフード等で
余計な光を遮るなどある程度の工夫は必要で
あと画質は…コンデジと割り切ったら使えると思いますが？

>>173
どうもです。冬の方が向いている感じですね。
夏場はフードで対策ですか。純正品あったかな。
全部買えたらいいのですが。また、店頭でいろいろ触ってみます。

画素ピッチとは受光素子とその隣の受光素子の間隔のことです。
なので周辺回路などを含めた間隔のことをさすのですが，
一般的には受光部の大きさをさす言葉となっています。
画素ピッチが小さいと受け取る光の情報は少なくなり，
増幅過程などでノイズがバンバン入ります。
大きいとたくさんの情報が入りますが場所をとります。

>>171
ゆとりは面積の求め方も知らないのか

底辺かける高さ割る2ですよね

1/1.7型や1/2.3型の面積はAPS-Cの10分の1以下なんだが

「（正方形のかたちをした）画素の一辺の長さが3.67倍違う」
というのならまだわかるけど

いずれにしても1/2.3ｲﾝﾁセンサーで1200万画素は多すぎる
その半分位にすればベストだと思うが？
でもそれが分かる事情通以外の一般人は逆に性能が下がったと
思ってしまうんだろうな

営業部vs開発部

>>179

俺はそう思ってた
みんなカメラに詳しくて羨ましいよ

他社の話で悪いが、キヤノンG10がG11に変わったとき画素数減らしたんだよね
1/1.7インチセンサーで、それまで約1400万画素だったのが1000万画素に
たぶんそのくらいがベストなんだろうけど計算メンドクサ

>>182
その1000万画素は、画質的なバランスを考えて1000万画素にしたと言うよりも
さすがに桁落ちでは売りにくい…で妥協したような気がする

開発部っていうけど、これNikonで作ってたカメラじゃないでしょ

P300は3M[2048×1536]で撮ると一番綺麗な気がしないでもない

俺も羽目撮りではそれを使ってる

でもサンヨー中華の製作なんでしょ

３Ｍで撮って写りの悪いカメラの方が珍しいな

>>183が正解。>>182はバカか？

明るいのがウリということで買ったんだけど、
今日、喫茶店で料理写真撮ったら、照明が当たってるとこが白トビしたんで、
F値落としたら、今度は周辺が暗い・・・。
どうしたものかな

フラッシュを炊きます

光とともに周囲からの注目も浴びます

反射光が発生しないように料理に手をかざして照明の光をカットする

>>190
お店の照明係の人を呼びます

>>190
露出補正でマイナスにすれば？

俺レフ板持ってるからさっさと撮れよ

山岡ｻﾝ！

よく知らんけど、この後継出てきてないけど、やっぱりタイ水害の影響なの？
P300ってメイドインタイランド？

チャイナ

>>199
手持ちのS6100と同じか。

>>198
来年1月か2月に望遠側でも明るいズーム搭載の
後継機が出る予定らしい

本当にテレ端も明るいレンズ搭載してきたら
2万前半で買える機種では無くなるって事だ

テレ端で明るいという事は、 ガタイも大きくなって重くなるから、
そちらでうるさい人出てきそうだな。

すべての人を満足する物などこの世に無いから
自分の好みに合わせるかモノに合わせるか…

買ったが、この値段でデザインもサイズもベストだと思う。

うん。
マニュアルモードのあるデジカメの中で一番気楽に撮れるところが良いね。

起動が速い
ポケットに無理なく入る
デザイン◎

コトンとした無粋な感じのデザインがいいね。
GRデジタルみたいに何代も続けてほしい。

「Full HD」のロゴがもったいないなー
入れたいのはわかるけど側面とかにすれば秀逸だったのに

＞＞２０３
そうそう
羽目撮り用ならワイド端が明るければ十分

WBって変えられないんだっけ？

>>211
MENUから入って替えることができる。
むしろその都度モニターで色味の変わり具合を
視て替えたほうがよい。
「オート」のままだとチョイチョイ
残念な結果となることも…

ということはハメ撮りには向かないってことなの？

>>210
面白くも何ともないんだけど？
欲求不満ならこんな事してないで
他の事しろよカス！

>>213
彼女の肌にプリセッツで白人に！！

電源ONで起動した時、「フラッシュが閉じています」が表示されている間
操作を受け付けないのが気になる。実質的に起動時間が遅いのと同じ。
ポケットからスッと出してパッと撮りたいんだけど、
フラッシュを閉じたままでの回避方法ないかな？

そんなの表示されないぞ？
モードが逆光とかになってるんじゃないの？

>>190
写真を一から勉強する

>>217
すいませーん。シーンモードを常用してるバチがあたったようです。

これにて一件落着

良いお年を！

冒険はまだ始まったばかり。
ニコン先生の次回作にご期待ください！

次回はハメ撮りか

>>223
オマエそればっかりやな、しかし。

>>223
童貞ヒッキー乙ｗ

ハメ撮りくん乙。
まあ調子に乗って気づいたら自分一人になってる奴いるよな…。

かまうから…

クリスマスセールまだか

ようやく紅葉撮影で撮りまくった画像の整理が終わって
P300のバッテリーは600枚以上撮影してもまだ撮影可能だったので
予備バッテリー1個を合わせ1日1000枚前後を撮ってしまってｗ
で、肝心の画質は…正直紅葉の色合いが飽和状態でキレイでなく
今年夏まで使っていたキャノンのG7には及ばず…

なんで撮るときに彩度とカラー調整しなかったの

>>229
正月はコタツでレタッチざんまいのヒマつぶしができるじゃないか

やり方が良くわからなかったからｗ
それとWBがオートだと何か青っぽくなったので
曇りにしたけどそれも失敗だったかな

みんなクリスマスで大忙しで書き込みなんかしてる暇ないのだな

今日はハメ撮り君も忙しいだろうしなｗ

>>232
今時のコンデジはＷＨオートが一番まともだぜ
それと、青っぽい、ってのはディスプレー見ただけでそう思ったんじゃないだろうな？

>>235
いや、P300のWBオートは残念すぎる。
自分が欲しい色味のWBに調整して撮る必要がある。

>>236
少し青白く冷たい感じで写らないか？
今まで気にしてなかったが他社の使ったら多少いじったほうがいいかなと思い始めた
つか本当にマクロ強いな、ミラーレスに負けないくらい綺麗だわ、いやこっちの方がきれいかも

P300のマクロが強い？
ハッキリ言ってマクロモードを使っているとイライラするレベル
今まで使っていたコンデジに比べてもピント合わせが弱いと

合わせ方のコツ知らないだけなんじゃないの

ピントが合うように操作する癖がついてるからか、あんまり気にならんな。

使いこなせないのをカメラのせいにしてるだけだよ

1cmマクロと勘違いしてるのでは？

悪くはないけど、強くもないだろ？
たまに甘い写真が撮れるし

P7100の場合、マクロAFは広角端かズームゲージが緑の範囲(換算41mmくらい)
までしか合わせてくれないので、パースが付くのを防ぐ為ズームして換算80mmとかで
テレマクロしようとすると全然合わなくてイライラ〜という事になる

P300は持ってないがマニュアルPDF見ると同じ仕様っぽいので、238はテレマクロ
しようとしてるんじゃないか？

持ってないなら黙ってろよ、バーカ

おまえだってもってないくせに

>>244
それがテレマクロはもちろんだが
普通にズームせずマクロ撮影しようとしても中々ピントが合わず
花などをアップで撮影する時にイライラして

>>247
それは花が動いているんだ

>>247
マクロモードオンにしてる？

>>248
止まった所を写していますが…
>>249
イエス
もしかして…不良品かな？

近すぎとかじゃなくて？
うちのはそこまで迷わないかな。

どういうものがＡＦでピントを合わせられないかということすら
わからないというオチじゃないだろうな

>>247
シングルＡＦでも合わない？

>>247
使用説明書のP.177に目を通してない？

「色」について言及されている方は、
出力はどうやってキャリブレーションされてるのかしら？
PCのディスプレイとかプリンタとか。

＞「色」について言及されている方

いない
よって終了

>>256
>>235

カラーセンサー付のThinkPad W520だお

いよいよコミケだけどどうしようなぁ
背景ボカしたいときはマクロが良いのかな
アドバイスください＞＜

>>259
AモードでF値を小さく（F 1.8のように）
した上で、マクロで寄って撮ればOK。
はい、早速練習練習。

>>260
あざっす！早速やってみます！

>>259
コミケでのコス撮影は一眼使っても背景のギャラリーを
上手くボカすのは無理なんで諦めましょう

ボケコントロール機能の付いたカメラを使う
これでおｋ

アーメーマー

>>262
無理だと思ったら逆光モードで普通に撮ります

ニコンから新製品が出ないから閑散としてきちゃったじゃないか

まあ待て
来年1月あたりにP300の後継機が発表予定？だから

>>267
わーいｗ

あのレンズの噂が本当だとしたら問題は値段だな

大きさ、重さもね
あらためてP300ってバランスが良いと思うわ

い、いいもん。後継機のほうが
満足度が高いに決まってるんだからネッ！

P300がこんなに高いわけない

P300の売り出しは4万円くらいだったので
後継機も発売当初はそれぐらいになりそうで
でもコンデジは発売3か月以降から値崩れする傾向なので
夏以降に出来れば秋の紅葉の前に買うのが正解だろうと

やはりニコン直販の福袋もP300ないよなー

もう昨年11月くらい？に生産中止になり在庫も無いから

P300で撮ると焦点は確実に合ってるのにどこに目を合わせればいいのかわからない――そんな画像ばっかりになる気がする
俺の腕が駄目なのもあるし、これがコンデジの限界なのかも知れないし、裏面CMOSセンサの特徴なのかもわからん

P300で7,000枚撮った感想な

ちょっと意味がわからない

すまん、オレもよく理解できない。
もうちっと分かりやすく頼む。

>>277
>>288
他はみんなわかっちゃったみたいだね。
おらもよ〜くわかっただよ。あははは

>>276
昨日初詣で撮ってきた感想がまさにそんなんだった
画角が広すぎるのか、あとで見返して全然何を撮りたいのかがわからん漫然とした写真ばっかだった

カメラ歴ふた月、P300で150枚撮った感想な

撮った時の記憶は無いのか？
自分で撮った写真に何を撮りたいのかわからんとか突っ込むなんて
漫才みたいだな

カメラのせいってだけでもないんじゃね？

>>280
何でズーム使わないの？

漫然と広角で撮ってりゃそうなるわな

単にカメラの画質か、画角か、被写界深度と絞りか、それとも構図か。
色々考えられるけど、情報量が少ないねってことかと。

すげぇ 7000枚かぁ....フィルムカメラなら50万くらいかかるぜ
逆に、それだけ撮ってそれしか感じ取れないって、、、
オートフォーカスじゃない一眼レフカメラ使ったら何か感じるかもな

マニュアルフォーカスもフォーカスポイントを自分で選べるってだけで、そこは本当に期待外れ。
あと塗りつぶし感満載の高彩度色もあまり好きではなかった。

MFとAFエリアの区別も付かないってのは流石にちょっと…

>>287
おまい、フィルム使う一眼レフカメラでファインダー覗いて撮ったことある？
撮ってから印画紙に焼きついて目の前に戻ってくるまで最低１日あるからな
その間の期待と落胆のギャップ、って味わったことある？

それがこれとどう関係すんのか

>>289は銀塩カメラは現像にコストと時間が掛かるから一枚一枚を試行錯誤しながら大事に撮ると言いたいのだろう…多分
まあ>>287も7000枚も撮ったといってもただ漫然とシャッター切ってただけっぽいけど
そりゃあコンデジには限界もあるけどそこまで至ってなさそう
再度や色合いのスライダーもあるのにそれも使っているかどうか

もし2万切ったらP300買おうと思ってたけど、気がついたら生産終了で値上がり
今、似た様なスペックなのはS100しか無いよね...しかし値段が倍
P300の後継と値下がりを待つしかないのだろうか

2万程度で似たようなものがあればいいのだが...

＞画角が広すぎるのか、あとで見返して全然何を撮りたいのかがわからん漫然とした写真ばっかだった

前にもこんな書き込みあったな
普通のコンパクトカメラのつもりでズームを一番広角寄りにセットし記念撮影を撮ると
24ミリという超広角レンズの特性で（今は超広角とは言わないのか？）遠くにあるものはより一層遠くにあるように写るから
後で撮った写真を見返してみると
人物とかがみんな小さくぽつーんと写るだけ
何がしたいのかよくわからない間が抜けた写真になっちゃうという

>>293
構図は引き算ってどの本にも書いてあるよな

明確に「24ミリという超広角域を使いたい！(ﾟ∀ﾟ)=3」という目的がないのであれば
一段か二段、ちょこっとズームして
焦点距離を記念撮影に向いている無難な28〜35ミリあたりに合わせてから記念撮影を撮るのがセオリーなんだけど
こうも超広角レンズの特性に戸惑う層が手にしているとなると
電源投入時のズーム位置を設定できるようにしてもよかったのかも知れんね
もっともニコンはそういう層にまで売れるとは思ってなかったんだろうけど

>>294
？ 冗談ですよね。
と、つられてみます（笑）

どの本にも書いてあるかどうかはともかく基本の一つではあるな

>>292
ねえねえ、ニコンとキヤノン、どちらの
「S100」？w

一応プロとなっていたのだから
買う人は24�_でも使いこなせるとニコンは思っていたのではｗ
でも初心者には35�_の方が見た目に近く使い易く思えるのだが？

300ゲット

>>299
プロって？
Pの事ならProfessionalじゃなくてPerformanceのPだぞ

>>299
初めて買ったカメラが35mmくらいで
画角が狭すぎてなんじゃこりゃと思った遠い思い出……

おまいの目が左右離れすぎてるだけ

ステップズームが搭載されてるといいな

神社とか寺とか城を撮るから22mmでも20mmでもオレだいかんげい(^Д^)

24�_いう画角は正面から撮ると良いのだが
写す角度によっては思いっきり歪んで写るから使いづらい
特に人物だとズームしないと顔が歪んでしまい
後で女の子の怒りを買う事にｗ

おれが丸顔の女とばかりお付き合いしているのはそんな理由があったのだなｗ

>>305
22mmいいな。
20mm切るとさすがに広角酔いしそうになるが

＜２４ｍｍ＞スタートは本当に使いづらい。電源入れる度にズームアップするのが面倒。
無駄に広角なのはやめて欲しい。

じゃあ20mmスタートで。

24mmからのレンズ搭載で電源入れると28mmの位置にセットされるというのだったらどうだろう

24からでいいだろ。この機種の売りでもあるだろ、広角は
素人には漠然と広くとれてもいいはず。
うるさいのは少しカメラいじりだした知ったかぶり。自分ではズームしないくせに文句言うやつ

ダイレクトに録画ボタンがあるのが便利だな
最近のはみんなこうなのかな
静止画→動画モード切り替えすら面倒くさい性分なんで

ステップズームとズーム位置記憶機能のないカメラに24mmは無駄の極み

その前にP300はRAWで撮れないから論外だけど

>>313
写真撮ってるときに動画の録画ボタンをウッカリ押しちゃったことが何度かｗ　再生ボタンもだけどｗ

>>314
論外なカメラのスレに何故いるのか
そもそもMFすらないSに下駄を履かせた様なカメラだ、RAWを活用する人向けじゃない事くらい分かるだろ

一般人はRAWの存在も知らないからなー。

このクラスのカメラなら、つけて価格に跳ね返るようならその分安くして欲しいなw

後継機はいつ発売なんだよ！！

2月

>>311
P7000&P7100ではその機能があるので
2月発売？発表？の後継機では是非つけて欲しいなと

カカクにP300キターーー！

24mmで撮っといて毎回中央をトリミングしたらいいんじゃね？

>>309
28mmからのカメラ買えよw

真ん中の50mmくらいで起動したほうが両端に近くて良さそうだけど

P300はズームすると一気に暗くなるし、ウリの明るさと広角を活かす為にも広角端からのスタートが一番良いのだろうね
後継機に期待するのは自由だけどステップズームも標準スタートもそういう機能を搭載したカメラを使った方が早いよね

動画撮ったのは良いが、うちのノートパソコンじゃカクカクどころかスライドショーにすら追いつかないよ。

うちはテレビに繋いでそのまま再生。
結構見れるよ。

俺はとりあえずようつべに上げてる
ローカルじゃカクカクでもようつべだとスムーズに見れる不思議

宣伝です。
P300のケースを輸入・販売しております。
ディスカウントも対応させて頂きますので、興味のある方はご検討下さい。
よろしくお願いいたします。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h160049249

>>327
その手があったか！
専用のHDMIケーブル買ってこなくちゃ。
ありがとう！

>>329
通報しました

HDで撮った動画をフルスクリーンで見るなら、ほどほどにスペックないとそりゃカクカクになる。

ようつべに上げて軽くなるのはエンコードされてるから。画質落とされてる分軽くなる。

援交どうされている？

はーい結構なダジャレでしたー。

>>333
山田君！座布団1枚

>>335
全部持っていくレベルだろ

>>336
いや、逆に山田クンをくれてやるわ。

彼、芸能人は趣味だから、もっとハングリーなヤツに換えたほうがいいよね

正月休みにP300で撮った画像を改めて見たら
やはり…1/1.7ｲﾝﾁセンサーのコンデジで撮った画質に劣っていて
特に望遠域では全体にボケ気味で
但しライトアップなどの夜間性能は素晴らしく今年はそれ専用に使おうと

>>339
望遠域そんなにひどいの？

>>339
そらそうだろｗ
自分は夜景専用と割り切って使ってる

そうですねこの春には3万円前半になるであろう
P7100を昼用メインとして買うつもりです

もうなってるし

後継機のスペックって分かります？

望遠域も明るいとか。

来月あたりに後継機が発表か発売される事を忘れていた
何でも1/1.7センサーを搭載して望遠域よりも明るいらしいので
もしかしたらP7100よりそっちを選びそうな？

>>346
何情報？

ガセ乙

ろろろろろRAW対応なのかっ？

S100の後追いみたいなのより、差別化して違う感じの出してほしいなあ。
どういう機能があったら良いかな？

>>350
CCD搭載

なにはともあれ、兎に角、
１０００万画素センサーへのデチューンによる、画素ピッチ向上だ。
これなくして、画質向上など有り得ない！

斜め方向から入射してくる光の情報をまともに感知することができないという
構造上の欠陥をなんとかしたほうがいいな

フィルムカメラと同じ条件（センサーサイズ、レンズスペック）で作ると
何倍レンズがデカくなってんだって話
構造上の欠陥を克服すれば画素ピッチの小ささに悩まされることもなくなる

今のセンサーは皮が余りまくった包茎チンコを横に4000本、縦に3000本ビッシリ隙間なく並べたようなもの
だから正面から狙いを定めないと
皮が邪魔をして光がチンコの先っちょまで届かない
レンズ光学系の設計上の制約を取り払い
大きなセンサーでも小型軽量なレンズで十分な性能を引き出せるようにするためには
方法は一つしかない

チンコの皮を剥くんだ！
1200万チンコを一斉に！

無理矢理キヤノンS100と差別化するよりは
後追いしてくれたほうが
商品としてマトモなところに落ち着くと思う。

S100の後追いって事は
暗くて歪みまくりのレンズにして、高感度とレタッチ頼りってことか

それよりも名前はニコンの既存のものと差別化できなかったのかい？
あたしゃそれだけが気になるよ

スペックに固執するマニア向けのカメラじゃないから方向性はそのままで煮詰めてくれたらいいよ
あ、でも電子水準器が付いてくれると嬉しい

でたー！

蓼━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!

>>355
だったらS100買えばいいじゃんって話。

>>361
S100のRAWはCNX2じゃどうにもならんて。

さびしいぞｗ

>>352
上限はこれぐらい？
APS-C　1800万画素
4/3　1200万画素
2/3　800万画素
1/1.7〜1/1.8　600〜700万画素
1/2.3　500万画素

GPS,電子水準器,MF,レリーズ,三脚座利用のグリップ。
期待しているのはこれぐらい。

おいおい項目増えてるじゃねーか水準器厨w

おいおい項目増えてるじゃねーか水準器厨w

大事なことなので

大事なことなので

>>364
自分もその程度だと思うがﾌﾙｻｲｽﾞだと2400万画素辺りかな？
いずれにしてもKG版以上の印刷をせずに
一般のPCで等倍表示するには200万画素で十分かと
携帯&スマートフォンの画素数もそれだけあれば良いと

GPSはオフにすればいいというかもしれんけどやっぱり電池消費も多いし要らんなあ。
次機種も軽快さはこのままでがんばってもらいたい。
水準器は欲しい。

gmarketで買った人いる？
おすすめのみせない？
メガショップあたりが無難？

みせ -> 店だった。

>>372
入金してから、10日ほど掛かってイライラした。キムチのACアダプタは何故か充電出来ない。どうせ、バッテリだけで充電するつもりだったのて、激安アダプタとバッテリを買い増した。モノには、概ね満足してる。

純正だよね？型番が違うの？

>>375
100V仕様だけど、形が安っぽい

?ニコンは、2012年2月7日に新製品発表を行うだろう。
新しいCOOLPIXと、おそらくニコンD800の発表が予想されている。
同じ日に新しい交換レンズが発表されるかどうかについては確証が無い。
2月9日から日本でCP+が開催されるので、これはよいタイミングの発表だ。

>>377
キヤノンのS100に対抗したP300の後継機が出るかな？

>>374
そんなこと言ってるともうキムチ輸出しねえぞ！
いま、日本で一番食べられている漬物は、ぬかみそでもたくあんでも無く、キムチなんだぞ！

愛国心のかけらも無い民族のくせに、偉そうにしてんじゃねえよ！

フッ、キムチ食わず嫌いのオレには
痛くも痒くもないないわw

>>374
> >>372
> 入金してから、10日ほど掛かってイライラした。
キムチのACアダプタは何故か充電出来ない。
どうせ、バッテリだけで充電するつもりだったのて、激安アダプタとバッテリを買い増した。
モノには、概ね満足してる。

到着まで10日ですか？お店からの発送まで10日ですか？
旧正月挟みそうなので急いでポチってしまった。
それでも発送が旧正月明けになりそうな予感。
高かったけど、XZ-1の購入実績がたくさんのメガショップにしてみた。
それにしてもXZ-1は安すぎ。

キムチは飯食い過ぎるからやだな。
食事のバランスが狂う。

>>381
振込完了してから、手元に届くまで10日。国際EMS（ソウルからなら翌日着）とばかり思っていたら、（送料無料だったけど）より金額が嵩んで日数が掛かる国際書留（約一週間掛かる）で送ってきた。関税を請求されなかったのでラッキーだったけど。

>>383
> >>381
> 振込完了してから、手元に届くまで10日。国際EMS（ソウルからなら翌日着）とばかり思っていたら、（送料無料だったけど）より金額が嵩んで日数が掛かる国際書留（約一週間掛かる）で送ってきた。関税を請求されなかったのでラッキーだったけど。
けっこう早いですね。
でも今日発送しましたメールきた！
着くのが楽しみ！

海外にて、P300を購入。これで２台目。

税戻し分をさしひいて、２万３千円程度。
いい買い物だった。

去年の１０月から使ってるんだけど、このカメラってちょっと暗い場所で撮影するとシャッターが２回落ちて
写真がぶれるような感じになるんだけど、その機能をオフにする方法ない？
たぶん画質を上げるために２回落ちるよう機能だとおもうんだけど

いろいろ切り替えてみたけど、ほとんど２回落ちてブレテしまう・・・
設定にもそんな設定なさそうだし。

えっ

>>386
取説のP49を読みましょう

>>386
二回落ちてるんじゃなくてシャッタースピードが遅いんだろ

ド素人にもほどがある

>>388-399
サンクス

シャッタースピードが遅くなってるのね・・・
ブログで何台かデジカメ使ってたけどほぼオートなんで、少し暗いところで２回シャッターが落ちてるじゃなかったのね
まだ買ってから８０００枚ほどしか撮ってないんだけど、普段オートのせいかまったくきずかなかったわ

しかも未来にレスしてるとか、ド素人にもほどがある

8000枚撮ってて気付かないとか鈍感にも程があるだろ

逆にそれだけ撮っていると1枚1枚PCで確認する時間が無いので
取込んでそのままにしていたのだろうと

>>391
きずかなかった
きづかなかった

これだけじゃないけど日本語でしゃべれよ
そんなに撮影しててシャッタースピードも知らなかったのかよ

大人気だなw

おとなげだなって何だよ

人事だよな

もうやだこのスレ→オー人事オー人事

400

gMarketのメガショップで買ったP300についてたACチャージャー。
本体と日本仕様にするアダプター
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0799.jpg
両方付けるとこんな風になる。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0799.jpg
もともとのアダプターの頭を無理矢理外したら、日本仕様に早変わりだった。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0799.jpg

日本語の取説のコピーもついてたし、
届くの早かったし（12日夜注文で17日着）
日本でメーカーサポートが受けられない以外はいいかも。


少し高かったけど満足です。
日本でのメーカーサポートは受けられないんだけどね。

画像のURL違った。
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0798.jpg
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0799.jpg
ttp://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0800.jpg
だな。

>>402
いいこと聞いたｱﾘｶﾞﾄ
今みたらＳＤカードオマケ付きみたいだけれどももらえました？

>>403
トランセンドのクラス4の４GBがついてた。
プラス、袋とSDカードリーダーがついてた。
http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_0801.jpg
袋はぺらぺらでがぼがぼのサイズ。
いろいろついててお買い得感はある。
なぜか福岡から佐川で届いた。

P300の充電はけっこう使えるの少ないな。
ニコン純正とPCからだとOKだったけど、
うちにあった4つのAC-USB充電器はNGだった。
なにが違うんだろ？

>>405
定格出力を確認してみれば違いがわかると思うよ

そんな単純じゃなさそうだがな。
5V500mA：NG
5V550mA：OK（ニコン純正EH-69P)BTN-DC2
5V600mA：NG
5V1000mAその1：NG
5V1000mAその2：NG
5V1000mAその3：NG
モバブーKBC-L3AS（5V500mA）：OK
サンワサプライBTN-BC2(5V1000mA)：OK（エネループ4本入れるやつ）
PCのUSBポート：OK

ニコン純正かどうかを判別するための判定基準にしてるんじゃないかなあ。
とにかく動作確認報告がないものはNGくらいに思っといた方が良さげ。

>>407
純正の型番の後ろはゴミな。
コピペミスった。

eneloopモバブKBC-L2Bはダメだった
白くてデカイやつ

ケーブルによって相性出るんじゃないのか？
カタチは一緒でも(mini、micro含む）USBケーブルの電極の極性はいろいろあるからね。
ttp://andoroseikatsu.blog115.fc2.com/blog-entry-83.html

>>410
405の結果は全てP300についてたケーブル使用です。

というか普通のminiUSBとか、microUSBならともかく
あのタイプのケーブルは3本しかもってない。

とにかく使えないACアダプターが多いのは確かだ。
ニコンは純正以外は認めてないから当たり前だけどね。

何が充電出来ない理由なんだろう？単純に考えると電圧、電流だろうけど…
USBってPoEのように通電の前に相手をセンスするという仕組みでもあるのかな?

でも逆に、ニコンのＵＳＢアダプターでウォークマンに充電したときのバッテリーの持ちはＰＣと同じだけど、
モバイルアダプターで充電すると充電は早いけど明らかに持ちは悪いぞ

>>413
すごく興味あるのでぜひ数値で

USBのピンの極性によって相性出るんだよ。
電圧・電流は、数値の違いが明らかにデカいもの以外関係ない。

っ■
淀橋
www.ps5.net/up/download/1327239836.jpg
新宿大ガード
www.ps5.net/up/download/1327239916.jpg

kakakuじゃNikon1の標準ズームレンズキットの方が安いなんて…

後継機を早く！

いつ出るんだ？

っ■
らほーれ
http://www.ps5.net/up/download/1327323257.jpg
聖地
http://www.ps5.net/up/download/1327323342.jpg

オートモード？

っP
っ左うちわ

コンデジはP300で当分いい気がしてきたから後継機ｲﾗﾈって思ってるの俺だけかな。

>>422
わかるわ、写りはいまいちだがそこは一眼に任せて
広角端ならかなり明るいし、すべての動作がスムーズだし。
気軽に使える最高の機種だわ

>>422
P300は生産終了だから
こいつが駄目になったときのために
正当進化した後継機は欲しい

2月9日から始まるCP+前後に何らかの発表がありそうな？
開催場所が横浜なので残念ながら自分は行けないが…

>>423
まったく同意、しばらくこれでいいよねｗ

当面、こいつで良さそうなのは同意だけど、センサでっかくした後継が欲しいという気持ちもある

>>426
うん、ここまでSDの読み込みさくさくな機種は他に見たこと無い
ひと通りマニュアル撮影もできるし
>>427
まあ大きいセンサーとか望遠端でも明るいとか期待するけど、そういうのはミラーレスにまかせてるから
俺はこのままでもいいやw

sd読み込みは早い方ではない

センサーは２．３型のままでいいから、１０００万画素機にして画素ピッチを大きくしてくれ。

またおまえか
1200万画素が1000万画素になったって大して変わりゃしねーよ
そんなに画素ピッチ画素ピッチ言うなら600万画素くらい言えよｗ

いや、１０００万くらいが丁度いいんだよ。

６００万なんて、実現可能性皆無じゃん。
１０００万ならニコンの他機種を見ても分かる様に、有り得るよな。

お前は黙ってろｗ

１２００万画素機なら、画素ピッチは１．５１μｍ
１０００万画素機なら、１．６７μｍ

面積比は、１．２２倍になる。
なけなしのセンサーサイズだからこそ、１．２２倍にする事による画質効率が高い。

６００万画素機なんて、解像度が低いから買わない。
解像度と画質がトレードオフなら、１０００万画素機が均衡点として最も望ましい、と俺は思うがな。

ビッチ情報があるときいてきました

実際問題、コンデジなんてPCモニタで見るか、
せいぜいL判プリントくらいしかしないんだから、
300万画素もあればいいん気がする。


売れないだろうけど

1:1入らんけど3:2撮れるようにしてほしい

新型はいつ出ますか？

>>435
そうなんだよね
カメラ雑誌でも間接的に年々画質が下がってきている云々と
いくら画像エンジンで誤魔化してもやはり限度があると
本音は800万画素が上限で理想は600万画素以下と思うが
数年前にコンデジが1000万画素を突破してからはもう落とせない

テレビで言ってたから、雑誌にそう書かれていたから真実なんだ(ｷﾘｯ

デジカメ娘はしゃべると語尾が〜でガソっていうらしいゾ。

>>428
実は明るいミラーレスなんて無い

>>441
あるけど？単焦点レンズとかなら特に

もとい
P300の代わりになるような明るいミラーレスなんて無い

俺、いつも望遠ゲージをあのTチェックのとこまで移動して撮ってるから
レンズの明るさの恩恵とかあんまり関係ない気がする

>>443
来月発売予定のフジのミラーレスなら
単焦点で明るいレンズなのでそれならP300以上だろうと
それに…P300はズームをすれば極端に暗くなるし

24mmからのズームで明るいレンズってのは
ミラーレスではやっぱ、なかなか無いんだわな〜

P300は手放せん

普通のミラーレスは受光素子がもっとずっと大きいからね
相対的にレンズも大きくなければ明るくならない
コンパクトがウリなのに...

値段があがってるじゃないか。買い時を逃した。

２−３万円なんだから、普通に欲しい時買えばいいじゃん。

新P300情報でるのかな明日

P300は名機とまでは言えない。良機、くらいか。
いろんな意味でバランスが取れてて使いやすいので好きだ。

カメラなんだから、画質が悪くて良機は無い。

格調高いデザインと、３ダイヤルのマニュアルだけは評価してやる。

画質だけで良し悪しが決まる訳じゃあんめーよ
画質にしたって何をもって良しとするかも多岐に渡っているというのに

それがどうした。
Ｐ３００の画質が悪い事実は覆らんぞｗ

俺のデジカメ歴１２年の中で一番画質が悪いのがＰ３００。
こんな絵の具塗りたくったような汚い画質で、多岐も良機もあるかｗ

>>454
欲しいからヤフオクにでも出してくれないかな

12年と言うより12歳と言う感じだな。

まあ確かに次期モデルでは画質も向上して欲しいけど、それ以上に現行の気軽さ・使いやすさを失わないで欲しいなって話だ。
おれは画質が上がってもそこがダメなら買わないかな。

COOLPIX P510/310
http://www.dpreview.com/news/2012/02/01/Nikon_Coolpix_P510_P310

ｷﾀﾉｶ！

>>457
P7200は！

24-1000とかw
P300くらいの写りなら欲しいかも

すごい時代になったもんだ

40倍ワラタ

望遠端も明るいレンズってのは結局ガセだったのか(´･ω･`)

http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp310

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120201_509082.html
http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/

>>465
白ボディP310きたーー

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/509/082/002.jpg

RAW無し16Mきたー

いらね・・・

結局画素数が1200万画素→1600万画素にアップして
その結果今の画質より悪くなるだけ…
ニコンは撮像素子メーカーのソニーに負けたかｗ

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=ja&a=http://imaging.nikon.com/lineup/coolpix/performance/p310/
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=ja&a=http%3A%2F%2Fimaging.nikon.com%2Flineup%2Fcoolpix%2Fperformance%2Fp310%2Fspec.htm
http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=ja&a=http%3A%2F%2Fimaging.nikon.com%2Flineup%2Fcoolpix%2Fperformance%2Fp310%2Fsample.htm

ニコンさんやっちまったな

P300買っといてよかったぜ

画素数巨大化さえしなければ…………

P300復活させてP310との差別化のためにP299として安く売って欲しい

P3○○シリーズ終わったな

ニコンは本当にコンデジやる気ないな

それにしても…
次モデルは開放は今と同じｆ1.8で望遠ではｆ2.8という
明るい4〜5倍ズームレンズになるという噂は結局ガセだったのか

間違って情弱さん以外が買わない様にするための改悪だなｗ

Fnボタンが付いてISO100ベースになってさらに暗部に強くなるのか。。。胸アツ

何度も「画素ピッチ確保の為1000万画素にしろ」って書いてた奴、残念だったなｗ

こんなトンチンカンなモデルチェンジをしてるから
ニコンのコンデジのシェアが低いままなんだよね

サイバーショットっぽいスペック

何でニコンは一眼+レンズだとキャノンと並びあれ程良い物を作れるのに
コンデジは年々品質が下がっていくのだろう？
それとニコ1も撮像素子をケチってあんなおかしなデザインで出し
ますますキャノンに引き離されてしまう

ぼくのかんがえたさいきょうのこんでじ、のスペックをわざと外してきてるよね

ネットで声の大きい連中の意見を意図的に外している感じだな
だが、逆にそれが小気味良い

P310というよりもP300' て感じだぬ

画質は確実に劣化してるものを誰が買うんだ

ここに来るやつらだろｗ

高画素=高画質と勘違いしている奴らが買うのだろう
あと販売員もそれしかセールスポイントが無いから
問題なのは価格で当初3万円前半に設定しないと売れないだろう
逆に売れなくなり2万円台になったとたんP300同様に売れ出すかもｗ

画質よりも、センサー解像度を他のエントリー機と統一して調達コストを下げる事を選択したんだろうな。

これでニコンは、このサイズの中級機の開発を真面目にやるつもりが無い事がハッキリした。

Ｓ１００を出したキャノンの方が、マーケット需要に応えるだろうな。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html

1600万画素化は他機種と部品共通化してコストダウンって感じですかね

ニコン版サイバーショットになっちまったｗ

P300の底値以下で買うのが妥当だな

>>489
これで1000万画素に抑えていれば良かったのだが
それにしてもニコンも自社設計でコンデジ用に作れないのだろうか？

おら来いよP310！！　P300でも戦えるってことを証明してやるぜ！！

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328147082595.jpg

P310の黒は、ボディの表面処理が
シボっぽくなってるのな。
300みたいにアルマイトの
弁当箱っぽいのがよかったのだが…

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/509/082/001.jpg

ファンクションボタン以外外観のデザイン変わってねぇの？

またキャノン製品のアピールで埋め尽くされるんかな
このスレ

P300底値で買えた人が勝ち組だったな

>>498
ありがとう・・・・
なんだがとってもありがとう。

いや別にほかのメーカーの買えばいいだけだろｗ

こちらのケーズで21,800でまだ売ってるよ

うちのケーズでも21,800で売ってる……

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328178246195.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328178228371.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328178207070.jpg

お前らもP300で撮った画像貼ってくだしあ。気になる

>>502
結構キレイに撮れているね
自分が撮った画像だとこんなにクッキリと写らず
全体的にボケてしまう…

http://nukoup.nukos.net/img/80237.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80238.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80239.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80240.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80241.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80242.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80243.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/80244.jpg

>>504
URL見た時、このスレが何のスレかわかんなくなったｗ

>>505
すまん
スレも停滞気味だし、上の人が貼ってるから俺もって

>>503
上の2枚はフォトショでアンシャープマスクかけたｗ
全体的にボケるのはニコンの絵作りだと思う。まぁ個人的にはちょっとシャリシャリしてる方が好みだ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328184477810.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328184499225.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328184525902.jpg

選んでる時は良いと思ったが冷静に見ると微妙

>>504
ぬこいいねぇ。動物撮る機会あんまないな

最後に適当なスナップ写真貼って終わり

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328186416862.jpg

ちっちゃい三脚使って撮影すると捗るわ

便乗して

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1328188808648.jpg

何が生ってるの？

ピラカンサらしい

等倍での画質がうんこなので縮小したわけではありません

p310、逆光モードの代わりにUになってるけど、Uってなに？

>>513
○　○
U

>>514
??

>>513
ユーザー設定モードじゃねえの？
ファンクションダイヤルで直接逆光モードにできるとは思えんな

$330ってことは\25800か\26800ってとこか

実際日本で発売されると3万円台半ば位と思うが
2万台になっても買う気がしない

>>516
なるほど！
納得。

3万半ばスタートですぐに24,800円ぐらいに下がるだろうな。
P7100が今31,800円だし，そうじゃないとP310の立ち位置がわからん。

値段だけで決めるやつらには買ってほしくない

んなこと言ったってどうせ買わねぇからこのスレに居んだろ？
俺はP300買ったけど。

言うだけならなんとでも言えるなw
どうせ買ってないくせにw

こんなに長いあいだ後継機が来ないとは思わなかった

好景気はまだまだ来ないな

最低感度でも塗り絵みたいな糞画質だからな。
今持ってる奴で後継機を欲しがる奴が居るとは思えん。

機体デザインの良さも、ニコンブランドの幻惑も、見事に吹き飛ばす糞画質。
後継機は画素ピッチがさらに狭くなって糞画質化をパワーアップしてるんだぞ。
買う奴は、怖いもの見たさだけだろうな。

昼間明るい時ははFinePix F100なんかの低感度カリカリCCD機を使うなどして使い分けてる。
P300の手持ち夜景や室内撮りの容易さは大きな魅力だと思う。
確かに超高画質じゃないけど、価格や大きさから考えればかなりバランスの良いカメラ。

P300を買ったが画質に満足せず
次モデルに期待していただけに後継機にガッカリ

年末商戦で利益率の悪いP300を打ち止めにして、他商品を買わせる作戦じゃね？という妄想。

そろそろ購買が冷え込んで(2月は小売の売上落ちるしな)来たんで、多少変わった感だして再販。メディアで新商品として宣伝もされるし一石二鳥、みたいな。

元々このタイミングで大々的に変える気はなかったんだろうな。

http://iup.2ch-library.com/i/i0555600-1328448123.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0555607-1328448250.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0555613-1328448364.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0555614-1328448423.jpg

>>530
P300で乙
P310のはないの？

>>530
きれいやなー。

>>530
きれいだ

>>530
なんだこの糞カメラ使えねーなって思ってたらこんなすごい写真が撮れるのか。
おれの腕が糞って事じゃねーか、くそー！

P300が本領を発揮するのは夜間撮影だと思うが？
実際昨年秋のライトアップでは手持ちなのにあまりブレず
しかもキレイに撮れていたのでやはりf1.8の明るさは凄いと

いくら明るいからって、ディストーション猛烈な広角端で撮る馬鹿はおめでたくていいよな。

＜３５ｍｍ＞相当ならＦ２．１だから。まぁ、明るい機種の中では普通だしな。

っ■　犬
http://www.ps5.net/up/download/1328531551.jpg
っ■　猫
http://www.ps5.net/up/download/1328531624.jpg

するぅする

>>537
ぬこどこ？

猫ひろしかよｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>536
確かに使っていると24�_は広角過ぎて被写体が歪んで写り
これが28�_だったらまだ良かったなと

28mmでいいんならs95なんかでも買えば良かったんだよ

おれなんか24でも足りないときが結構あるけどなあ。建物よく撮るので

>>543
S95も考えたんだけどP300より値段が1万近く高かったのでｗ

>>544
俺も寺社仏閣をよく撮るから24mmで助かってる

広角酔いしないのは20mmくらいまでかな

パノラマでいいだろ

>>545
んだなｗ

カメラの性能はニコンよりキャノンの方がいい物作ってるのは、もう誰だって知ってるんだよ。

でも、キャノンはな、機体のデザインがカッコ悪い。これは質感の問題。

カメラ道楽は金が掛かるから、みんな金銭感覚狂ってるけど、
数万円もする物が安っぽくていい訳が無い。

それでも、エントリー機はポップで軽くて明るいデザインでいいだろう。
その方が売れるんだから。

しかし、中級機以上はそれでは困るのである。

Ｐ３００が売れた理由は、機体にカメラらしいカッコよさがあったからだ。
薄っぺらで、明るくて、軽くて、ポッピーなエントリーモデルには無い格調があった。

キャノンが、Ｐ３００よりカッコいい中級機を出したら、試合終了だ。

しかし、Ｓ１００のエントリーモデルのような軽薄な質感を見ればわかるように、そうはならない。

だから、１６００万画素なんて阿呆至極なＰ３１０が出て試合は続くのである。

実際出てみたら1600万画素のくせに画質良かったりして

キャノンは一般の消費者を装った虚偽の口コミがものすごいからもうウンザリ

キヤノンなのにキャノンって書くアンチ多くてウンザリ

P300系はSシリーズと大差ないところが魅力だと思うわ。

白黒パンダみたい

>>550
P300が売れた理由…売り出し当初が4万前後だったのに
それが2万円台に急落したのが真実
事実その辺りからこのスレも賑わってきたしｗ

>>556
二万円台のカメラなんて他にいくらでもあるわけで、
その中で、何で売れたのか、という話だろ。

明るい広角でマニュアル機能の付いた2万円台のカメラつうと他に何があったっけ？

無かったね。

明るいのは広角域だけで、望遠域は逆に暗いカメラなんだけどな。
機能や格好や広角側のスペックはいいのだが、実際の画質は糞過ぎた。
動画もズームを動かすと、ジコジコジコジコジコジコと間抜けな駆動音が録音されてしまう。

ＬＸ５やＸＺ−１はサイズがワンクラス違うし。Ｘ１０はさらにもう一個上。
競合機種はＳ９５の他は、自社他社含めたエントリー機だった。

>>559
俺のは動画録画中はズームできないや

>>559
動画でズーム中の機械音が入らないコンデジって何があったっけ？
2万円台の24mmスタートで望遠端がP300より明るいコンデジって例えば何だっけ？

>>561
ズーム音が録音されない（あるいはほとんど入らない）コンデジなんて、いくらでもあるぞ。


＞2万円台の24mmスタートで望遠端がP300より明るいコンデジって例えば何だっけ？

「無かったね」と言ってるのに、わざわざ嫌味たらしく、２度聞きするのは、何で？
別に、無いからといって俺の立場が悪くなる訳ではないから、勘違いするなよｗ

>>562
例えばなんだっけ？

>>563
底意地の悪いお前の質問に答えてやる義理は無いな。自分で調べろや。
知識が無いから思い違いしてるんだろうが、今時別に珍しいものでもなんでも無いからなｗ

返答に窮して答えない訳では無いからな。勘違いするなよｗ

P300は望遠側が暗いって良く言われるけど
コンデジでF4.9って特に暗いわけじゃないんだよな。
何でこんな事言われるようになったんだろ

>>565
レンズの明るさをセールスポイントにしてるんだから当然じゃね？
パナのLXみたいにテレ端で明るい機種もあるわけだし

たかだか光学4.2倍のズームでF4.9では勝負にならんだろ、ってとこだ
Pうたっちゃってるのもマイナス要因

CP+でP310触ってきたけど色々と設定が増えてたな
P300のファームアップお願いします＾q＾

>>564
何と戦ってるんだ…

>>568
詳しくおながい

>>570
撮影メニューの中にアクティブD-ライティングの設定が入ってたり色々変わってたと思う
ちょっと疲れてたんで駆け足だったからあんまり覚えてない・・・スマソ

あとNRの加減も調整できた

>>565
掲示板を悪口で満たしておいて
要所要所に「買うならやっぱ○○だね」という口コミを散りばめておくと
購入機種に迷っている消費者を誘惑することができるワケよ
これは今やネット上の販売戦略の基本

ちなみにF4.9というのはS95と一緒ね

Sシリーズとの違いがスペック上は、レンズだけだからなぁ。
意見が厳しくなって来るのも仕方が無い。

ちなみに
IXY32SはF5.8
IXY410FはF5.9
S100もF5.9

756 ：公共放送名無しさん：2012/02/10(金) 07:10:56.28 ID:dr4aSyK2
Nikonのデジカメ買ったけど液晶が点かない不良品だった。
しかもニコンは液晶が付かないことを不良品を認めないという酷い対応...

泣き寝入りで数万も無駄にしたよorz

たしかに夜には強いんだけど

もうニコンに期待するのは止めよう

買うならやっぱどこのメーカーのがいいですかね

確かにキヤノンはG1X出したりして頑張ってるが、
いまだミラーレスを出してない故だろうなー
スマホ内蔵カメラの性能あがったり、ミラーレスの低価格化が進んで
昨今、コンデジ自体がオワコンになりそうな勢いだ

コンデジ好きとしては悲しいが・・・

某カメラ雑誌のコンデジ座談会で書いていたように
年々画素数ばかり増えて画質は落ちているのでコンデジに期待しない
何で撮像素子が10倍近い一眼レフと同じ画素数なんだ？

それで困る人の数よりも困らない人の数の方が圧倒的多数だから

数字が多い＝性能高いと思って買うアホが多いからｗ

COOLPIX S9300 COOLPIX P310 発売記念キャンペーン | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/event/campaign/s9300_p310/

ニコン特製ケース
http://www.nikon-image.com/event/campaign/s9300_p310/img/image_003.jpg

そのケース、
オプションだと3色あるのに、もらえる
ケースはブラウン限定なの？

>>586
どうなんですかねえ、メーカーから送られてくるのか店頭でその場でオマケでくれるのか。どうなんだろう

>>585
茶色の皮、質の悪そうな色の皮だな…
染色じゃなくて塗膜のような色だ。

おまけなら仕方がないか

本革じゃなさそだがどうなんだろ？

>>585
おまえ何でいつもマルチすんの？

>>590
585はオレだけどマルチしてないよーw　コピペされたｗ　
でもこれは親切な人が拡散してくれたのだろうｗ

ネットの仕事は休日とか関係ねーからな

新しくP310が出たのに閑散としてますな

あれはP300よりもダメなコンデジだから

ダメとは思わないけど今の値段ならS100かLX5-K買うよな。

新しいのでたら絶対
「俺らが持ってるほうが性能よかった」
「改悪だ」
「デチューンだわ」
みたいな声が溢れる

どこでも一緒

でも1600万画素は、私のパソコンには重たすぎて…

なにも最大画素数で記録しなくても

いくらF1.8にしたって、1200万画素で既にレンズの解像限界超えてるといわれてる1/2.3型なのに
さらに画素ピッチ小さくしたって解像度上がらないのは判りきってる。
もちろんニコンもそんなの判りきってるだろうね。
それでもあえて高画素化して出してくるというのは別の理由があるんだろう。
こういうコンデジって画質だけで新製品開発するわけじゃないから。

他メーカを真似て高級コンデジの低画素路線で売り出すも、叩かれて並のコンデジの高機能モデルに変更された予感

早めに生産打ち切ったのとか見るに、
供給元が1200万画素クラスのCMOSセンサーの生産やめたんじゃないかね

低画素化がいいと思う人はニコン１にしなさい、って住み分けじゃないの
このサイズで1000万画素にしてセンササイズも大きくしたら確実にニコン１は食われるだろ
ミラーレスもなきゃいかんし売れなくても困る、追加でレンズも売れるかも、てとこだろ

でもニコワンは暗いレンズしかないし標準で広角付いてないし
レンズの蓋が手動だし良い所無いじゃない

>>603
>レンズの蓋が手動だし

あー、判る。
コンデジ派にとって、そこは大きなポイントだよなｗ
自分もLX3に改造LC-1付けてから、大幅に稼働率上がったし
（それまではキャップめんどくて、あまり持ち出さなかった）

1/2.3インチ機なんて情弱しかかわないから思いっきりそれ向けにスペック番長にしたんでしょ

知ったか

あれじゃねーの
携帯のカメラも1000万画素近くになってるから
同じくらいの画素数のコンデジ出しても
携帯ユーザーには買ってもらえないからじゃないの

1/2.3センサーの1600万画素がいくら画質が厳しいとは言っても
さすがに携帯カメラの1000万画素よりは画質は良いだろうし

携帯カメラ以上の写りを求める層にとってはP310は満足できるカメラ…ってことになるんでは

豆粒センサーで高画素化することの
弊害について、キチンと消費者教育
できるメーカーなんてないからね。
困ったもんだ。

>>609
米粒だろ？
豆粒もあったら、こんな糞画質で苦しんでないよｗ

>>610
サーセンw

>>609
高画素化の弊害を訴えるスレをいくつも乱立させないと。
一眼商法スレみたいに

つーか俺が立ててあげたスレまだ残ってたのか(笑)落ちかかってるけど

豆もピンキリだぜｗ

コンパクトデジカメでもソラマメサイズ希望。

パナソニックが始めた、極小センサー三枚挿しはどうだ？
http://panasonic.jp/dvc/x900m/

センサーサイズは、１／４．１と、さらに二周り小さくなるが、
一枚２０７万画素の赤・青・緑の三原色センサー三枚挿しで、ダイナミックレンジ拡大。
センサーをハーフピッチずらして、画素数を４倍に出来るらしい。これで８２８万画素。

Ｆ１．５〜２．５＜３０〜３００ｍｍ＞こんな感じ。
次世代のコンデジ中級機はこうなる気がする。

メーカーは自分の都合が良い様にしか書かないから
実際使って見てなんじゃあこりゃ？になる可能性が高いかもｗ

P310が不人気だ

それは当然でしょうｗ
無駄に画素数を増やし画質が悪くなっているんだから
他社が1600万画素になったのでニコンもやむなく付き合って
その結果が…これだｗ

不人気過ぎてまだ発売されてないくらいだからな

圧縮が選べるようになったのは一歩前進ではあるが、
要望の多かったRAWがないのは後退に等しい。

こんなちいせぇセンサーでRAWとか

まあこのセンサーサイズでしかも1600万画素だからな。
RAWなんて酷い画になるのは目に見えてる。
搭載しないのには理由があるんだよ。

1/2.3型センサーでRAW撮りできるコンデジなんてあったっけ

標準だとFH100
CHDKがありなら各種IXY

CANONのコンデジはCHDKがあるから羨ましいわ

AFだけのIXYも使い勝手は微妙ながらMF可能になったりするし

CHDKなんて使い辛くて所詮マニアックな代物だったよ。

キャノンはデザイナー変えた方がいいんじゃないの

しかしRAW撮りの機能を追加するってそんな大変なことなんだろうか

現像ソフトの方が高かったりしてなｗ

努力する方向性が間違ってるというメーカーからのメッセージなんじゃね

“おまいらな、画質にこだわるなら画像の記録形式なんかじゃなくセンサーサイズにこだわれよ”
みたいな

LX3とP300両方持ってるが
1/1.63型センサー搭載のLX3でさえ画質には不満なのに
1/2.3型センサー搭載のカメラでRAWで保存して
「俺は違いのわかる男（｀･ω･´）ｼｬｷｰﾝ」
みたいな感じで得意気になってるのもどうかと思うぞ

アンケートをとると必ずヘルシーなラップサンドやサラダがほしいと要望があって商品化したけども売れたためしがない。
ヘルシーなサラダでなくメガマックが売れる。
お客は言うこととやることが違うからお客の話を聞いてはだめ。

彼女「S95みたいな高画質コンパクトが欲しいな……(////)」
俺　 「よしゃー！！　P300買ったよー！！！」
彼女「あ？」

>>634
彼女「それでハメ撮り撮ろうね☆暗所にも強いし★」

何年か前にP2Pソフトでウィルスに感染して流出した「みかチャン」のように
P300で画像だけでなく動画も撮影してもいいねｗ

村岡万由子さんは関係ないだろ！

前機種がCX3だけどP300は撮るのが楽しい。
電源ONOFFのレスポンスがいいせいかな？

>>638
どんなものを撮っているんです？ヽ(´ー`)ノ

街中のスナップとか風景とか夜の街角とか。
さっと取り出してぱっと撮れる。

>>640
一番強みが発揮される被写体ですね

手持ち夜景だったらニコワンより強い？

今はニコワン買うほうがいい。
29000円程度で買えるしな。

P310は 3月22日はつばいか

レビュー　機能追加にカスタマイズ　着実な進化を遂げたニコン「COOLPIX P310」 (1/3) ITmedia 2012年03月09日 12時04分
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/09/news040.html

>>645
アクティブDライティング付いたのはいいね
白とび気にしてアンダーにすると影が真っ黒になりがちだったし
あとで弄る手間が減りそう

>>646
P7100はアクティブDライティング選ぶと評価測光しか選択できなかったが
その辺の制限はどうなんだろうなあ
あと、根本的な画質が退化してないかどうか・・・・
しかしP300持ってても、白は気になるｗ

>>647
>>しかしP300持ってても、白は気になるｗ

うひひｗ

いひひｗ

今日観光地でルーズをはいたミニスカJKを撮らせてもらったが…
P300だと全体的にボケていて色合いも良くなくて残念だった！

P300がぼけるとか何事だ

>>650
色合いは好みあるだろうけど、全体にボケるってのは故障じゃねーの？
シャープさがこの機種の良さなのに

ピンボケだとバカにされたら大変だ！とにかくうｐした方がいい

俺の可愛いP300、最近ズームの調子悪い。
ズームアウト側にレバー動かしてんのに一瞬ズームインする事がある･･･

望遠域で回折ボケが早々と始まる糞カメラだからな。
＜７０ｍｍ＞以上では撮らない方がいい。

オートにしていると、回折ボケをＩＳＯ８００〜１６００なんかで増感するから、
画全体が白っぽくなって水墨画みたいな超糞画質になる。

>>653
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331847807332.jpg
これなんだけど…ちなみに元画像は汚いので縮小しています

Exifないから判らんが、手前のブス高生にはピン来てないか？

>>656
それいったい何が被写体？ 誰を撮った？

ぼけてるのはピントじゃなくて構図でしたってオチかよ

P310とS9300のCMやってるんだなｗ　日本テレビで今ちょうどやってたｗ

太ももの傷が気になる

それ、俺も思った＜傷

女の子をいじめないで！

女子高生板だったら歓迎されていたはずだがｗ
でもP300でJKを撮ってもあの生脚のスベスベ感は表現出来ず
所詮1/2.3ｲﾝﾁというコンデジ画質という限界を感じさせるだけだと

http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/549-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/549-2.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/550-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/551-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/551-1.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/551-2.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/551-3.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/400-2.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/401-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/401-1.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/375-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/375-1.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/375-2.jpg
http://www.tokyo-street-girls.com/bbsdata/4564-0.jpg
http://www.tokyo-street-girls.com/bbsdata/4564-1.jpg

>>665
最後の1枚以外全部糞

デブばっか

この程度でデブという事はアイドル時代の松本伊代みたいな子が好きなのか？

いや、俺がデブ

デブというよりモザイク越しにもブスがわかる。
下品そうだし。
最後の2枚だけは評価できる。

http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120303-001.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-207.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-208.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-209.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-211.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-101.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-102.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-103.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120228-105.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-109.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-111.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-112.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-113.jpg

http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-004.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-005.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-006.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-008.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-009.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-010.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-011.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120222-012.jpg

http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120210-102.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120210-103.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120210-104.jpg
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/t/s/g/tsgirls/20120210-105.jpg

で、これらの作例は全てP300なのかね？

P300でこんなに背景ボケるわけないじゃん

これC社とN社のフル一眼に白レンズかナノクリスタルレンズ装着だし…
P300で女子高生を撮っても汚いボケたような画像しか撮れない

>>656
ホント、カメラに相応しいまったくしょうもない写真だなｗｗｗ

やはりP300は糞カメラという事でｗ

それは同意。画質が糞過ぎる

http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/607-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/608-1.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/609-0.jpg
http://wakaiko.com/bbs1/bbsdata/609-2.jpg

既に販売終了したカメラなのに未だにアンチが必死w

糞画質なんだから悪く言われるのは当然ｗ

糞画質じゃないコンデジ画像貼ってくれよ

ついに工作員がＰ３００は糞画質だと認めましたｗ

1/2.3ｲﾝﾁセンサーなのにその10倍の面積があるAPS-Cセンサーと
同じような画素数にするのが間違いの元で
600万画素辺りにしていればこんな糞画質にはならなかったと思うが

１／４のピクセル数（３００万くらい？）に設定すれば
いい写真がとれるとか、ないか。

普段、１つのピクセルで撮られているものが
■

４つのピクセルで撮られる様に設定されないか？
■■
■■

600万画素だと
携帯持ってない人にしか売れないじゃん

P310注文した。
明後日届く予定。
一年間P300使って来たんだけど楽しみだな。
個人的な買い替えの理由はMFかな。

さすがにP310はスルー

RAWがあれば買ってたんだけどなあ

RAWってブラケティングをひとまとめにできること以外に
何か意味あんの？

P310のスレ立てますた

Nikon COOLPIX (Performance) P310 ★Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333620043/

空が綺麗にとれない
野外でとると空が暗くなってしまいます

あ

い

う

え

お

か

き

く

け

こ

それではこのスレは終了という訳で

久々に本物の既知害を見た気がする・・・・

これじゃあいつまでたっても埋まらないか・・・
確かにこっち埋まってからでもいいのかも。

最近Eye-Fiがうまくつながらないことが多い。
自宅でだからうちのWi-Fiの電波と干渉してるのか？
つながり損なうと次に撮影時に記録中ですのままフリーズしたりする。
選択画像のみ転送設定で使ってる。

まあ、Eye-Fiサポートページでも問題あり機種だからしょうがないか。
P310は大丈夫だよね。

大丈夫！
問題なく使える。

ショボいカメラ使ってるやつらのキチガイ度は
さすがだな

Nikon COOLPIX P300 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323591216/

Nikon COOLPIX (Performance) P300 ★Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323246077/

Nikon COOLPIX (Performance) P310 ★Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333620043/



全部埋めてから建てろボケナス

P300の絞り優先でズームすると、F2.5までしか戻らないのが
P310だとちゃんとF1.8まで戻りやがる

ニコンの野郎気づいていてもファームアップ無しかよ

絞り優先だからF値は固定じゃないの？

>>710
ズーム全域が同じF値ならね

一眼レフでもそんなレンズはほとんどないな

>>689
なにが「さすがに」なんだよw

P300を持ってるから

そういうこと？

どんだけぇ〜

白はモックアップしか置いてないけど意外と感じいいな

いや、IXY1みたく…というか、これの黒みたくどうして梨地にしないのかと…

白は正にスケキヨ仕様なんだが。

汚れの定着を防ぐため

確かに、汚いオッサン（オッサンが全て汚い訳じゃなくて、汚い部類のオッサンという意味）が触るとそうなるな

そんなに気を遣わなくてもオッサンは大抵汚いだろ

MFが欲しくって、300持ってるのに310買っちゃったよ。
まだほとんどさわっていないけれども、メニュー関連結構変わっているような。
多くをFnボタンに依存するように変更したのかな？

あとなぜか再生画面でのレスポンスが落ちている。
これって高画素化の弊害なのかしらん

で、肝心の画質は？

いいよ。
夜なら。

mjdk？

少なくとも724は私ではない

いろいろ悩んだけどP310に決めた！
早速Amazonでポチってくる！！

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/26/news029.html

各寸評、かならず最後でP310を晒してるのが笑える
エントリークラスをこのメンツに混ぜるのが無茶だよなぁｗｗ

そこに持ってくるならP7100だよな。

確かにw

フルホワイトだったら白だったんだけどなぁ。

フルホワイトじゃないのか？

さんざん悩んだがおかんが使いやすいという理由で購入した
使いやすさはぴか一だ
このサイズではそれが大事だったから満足してる

価格.comの売れ筋を見ると、黒4位、白15位
ざっと見た感じ、売れ筋上位はカシオとニコン以外は黒っぽいのばかり

黒は無難な色なんだろうか
白のメリットがあるなら白を買おうかなー

俺も買おうかなー

白のメリットなんか数百円安いくらいだろ？

だが、そこがいい

キタムラ（店舗）でP310が29900円、P7100が31000円だった。
画質がとかRAWがとか言う人はP7100の方がいいんじゃない？

でもデカいんだよなあ

そうそう。ニコンだと
画質（P7100）
レンズと操作性（P310）
携帯性とズーム（S9300）
と、どれかを諦めざるをえないんだよな。

P7100持ち歩いてるけどそんなにでかくないぞ

D7000だって軽いよね
そういう事じゃないでしょ

>>740
Ｐ310でレンズとかって
物を知らん奴だｗｗｗ

>>731-735
このあたりのレスがコピペな件
ご丁寧に全てのIDが違う
一瞬誤爆したかと思ったじゃないか

元レス
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/171-174

大きめのセンサー積んでもキヤノンのS100みたいにコンパクトにできたんだから
P300もP7100と同じセンサー使ってそのままのサイズをキープできると思うんだけどな〜

>>745
S100が次への宿題をたくさん残したように
P310もできるけどやらなかったんじゃない？

でも俺の手にはS100のサイズよりP310あたりのほうがホールド感あっていいんだけどな。
あんまり小さくしすぎてもそれはそれで不便で手を出しづらくなる。

なんかずれてるｗ

小倉さーん！

Ｐ使いはアホがおおいなｗ

でたでたw

>>745
無知は語るなカス

ムッチで〜すｗ

>>752
怨霊退散！！

みろ
絵に描いた様なアホばっかりや

ほんまやw

P310の白はイマイチというかダメだな。
安っぽ過ぎる。

白が安っぽいという人もいるがあえて白買ってみようと思う

実際安いカメラで、安っぽいとかいうやつは正直バカだと思う。

確かにそうだな
値段なりってのを覚えたほうがいい

安くはないだろ
それにPシリーズだし

>>1はうんこ

たかだか三万くらいだろ、十分安い。

安っぽい安っぽくないは別にして白のあのベタ塗り感はちょっとどうかと思う
ニコンのコンデジは黒＞赤＞その他＞白って印象

レンズ買うこと考えたら全然だな。

黒を買ったけど白に革を貼ったらかっこいいと思う。

うん、分厚い水牛の革とかお勧め

白だけじゃなく他のカラバリも欲しいね。
例えばシルバーとか渋くていいと思うんだけど。

Ｐ３００で残雪が残る山の写真を撮ってみたのですが、
山と空の境界や、雪と山肌の境界がやたらと強調されているような気がします。
極端に言えば、イラストのような感じです。
これはこのカメラの味付けですか？
設定でぼやかすことはできますか？
それともViewNXで加工するしかないのでしょうか？

っデジイチ

罪人達の歌さ 流行物 道化師たちの歌は
紙一重の平和さ 世界を人の悪が脅かすだろう
私は誰 何をしたいのか 生きているのか？(DON'T CARE)

欲望は跳ね上がる　醜い金の亡者の街で
カリスマ独裁者　世界をその手で粉々にしたいのか
あなたは誰 何をしたいのか 生きているのか？

行き場を無くした　歪なCIVILIZE
氷の世界か 砂の星か
行き場を無くした　歪なCIVILIZE
生き残ることの 夜明けも見えないまま

行き場を無くした　歪なCIVILIZE
氷の世界か砂の星か
行き場を無くした　歪なCIVILIZE
生き残るために 夜明けを見つけたい

あなたは誰 何をしたいのか 生きているのか？

欲望は跳ね上がる　醜い金の亡者の町で
カリスマ独裁者　世界をその手で粉々にしたいのか
私は誰 何をしたいのか 生きているのか？(DON'T CARE)

罪人達の歌さ 流行物 道化師たちの歌は
紙一重の平和さ 世界を人の悪が脅かすだろう

>>767
だなあ　渋いシルバーが似合いそうなんだよな

自分一人で年を取って生きていくのはツライ
どんどん年を重ねるし下の世代が増えていく
だから子供を育てる。子供はそいつら（下の世代）より若いので良い
まあいつまでもそうじゃないし
自分がそうってわけじゃないけどふと思った

このカメラはシャッター音を消せますか？
レストランやコンサートの撮影です。

添付のAVケーブルつかってテレビにパススルー表示は可能ですか？

P310で大幅に画質劣化したな
ソニーの1800万画素コンデジと同じ、ベロベロベットり油絵だな。
もはや写真じゃねえよこれは。

さすがにP300じゃ、それ劣化しようがないだろ

尖閣問題解決
生活保護者を団地建てて送り込む、勿論生活は保護する
日本に生活保護して貰う＝日本領内何処でもよし（法に当てはまる）
本国も北の壁に米に利用されてる、日本も在日を利用しよう

米は 北の侵攻の壁は、管国 　　　中と露の壁は、日本
太平洋に侵攻させてはならぬ、米国の思い
人が住めば、本土も沖縄も尖閣も同じ
中が侵攻すれば、沖縄の米は出撃しない訳にいかない
無人島を侵略されてもなぁ、それなら人が住めばよし（これが重要）

>>777
日本人として恥ずかしいからそういう書き込みやめて＞＜

禿同

俺はこういう人間　　　　林下清志

無理！もう無理！おまえにその気持ちがない
俺の中の理解、何で知ってるの？って俺は俺を知っているからさ
俺がそう思ったのならそうだ
ここからはもう無理、それはおまえが考えればいい
俺は無理だと思っていない
毎回言うようだけどそれはおまえの判断だ
できない！俺はもうできない、諦めたもう無理
勝手にじゃないおまえに一人で行くよって言って行くの
おまえから許可をもらう必要も感じなくなったって言ってんだろうよ

そう思ったのならそうしろ！そう思ったのならそうしろってまで俺は言う
それはでもおまえの判断でしろ
俺はそう思ってなかった、だけどもおまえはそう思った
じゃあそうしろ、それに対しては俺は何にも言わない
おまえは毎回毎回そうやって言う
毎回毎回俺はそうじゃないって言う
そのやりとりもいらないじゃないかって話も何回もした
それでもおまえはそう言う

俺はもう思ってないって言ってんじゃんだから、俺はもう思ってない
普通じゃないよ、普通じゃない！それはもう普通じゃない、普通なわけがない！普通そんなわけはない
子供のことを考えてこれから動かないといけないときに
で、俺が何をどうしようがへまをしたときに責められるのであれば、俺の考えで動く！
少なからず海士町は俺のせいだと思ってる
って言うんであればそれは俺の考えで動く！
それは俺も思ってるしそれも言ってる
俺のせいもあった
行っといで、それは行っといでって言う
それ全部おまえに任せる
そうかもしれん、俺の考えで生きていったかもしれん
でもおまえに譲ろうと思ったり、おまえの考えを優先しようとしてやってきた、それもやってきた
だけどもダメって言うんならダメなんだろう

俺はそう思ってない、そう思ってないけどおまえは常にそうやって言う
いつだって俺はこうだもう、いつだってこうだ！
開き直らないよ、開き直らない、開き直ってなんかいない
じゃあどうすればいいの？開き直らずに俺はこうだっておまえにどう伝えればいいの？
俺はこうだよ？最初っから言ってる、俺はこうだ、俺はこうだよ、俺はこういう人間だ、俺はこういう人間
これ以上のものでもないし、これ以下でもない、俺はこういう人間
ただ子供はなんとかしたい、それだけ
それなくしたら何にもなくなっちゃう

行く！そう理解してもらっても構わない、
だから｢いい｣つってんじゃん！
くどいなあ、いいつってんじゃん！
俺はまったくそう思っていないことも伝えた
だけどそう思っているおまえと暮らす意味を俺はまったく感じない
それも言ってんじゃん最初から
まあ海士町は確かに甘かった、社会人として
だけど、俺はとにかくね…次のことを決めたい！
出来ればそこにおまえの理解が欲しかった
だけどもそんな時間もなくなってきた
大変もう、下見に行けなくなっちゃった、はぁ…。

キミの描く夢を見てみたい　キミに描く夢に生き続けたい 今

孤独な夜に 目を閉じて心の扉を そっと開いて
怖がりなノイズ ため息で吹き消し答えを

キミに描く夢を見ていたい　キミに描く夢に生き続けたい

何も知らずに 貴方が見上げた コールタールの空に
大切な思い 真っ白なラインで浮かべて

キミの描く夢を見てみたい　キミに描く夢に生き続ける 今
切なすぎる 切なすぎる 思い伝えたら
愛しすぎた 愛しすぎた 僕が分かるはず
眩しすぎる 眩しすぎる時に 貴方に伝えたい

遠い過去 遠い未来 貴方が何処かにいたなら きっと
一人でも 凍えても 優しさ ときめき溢れて

キミに描く夢を見ていたい　きっと巡り会えるその時まで きっと
切なすぎる 切なすぎる 思い伝えたら
愛しすぎた 愛しすぎた 僕が分かるはず
眩しすぎる 眩しすぎる時を 貴方を信じたい

切なすぎる 切なすぎる 思い伝えたら
愛しすぎた 愛しすぎた 僕が分かるはず
眩しすぎる 眩しすぎる時に 貴方と出会いたい

この思い 伝えたい
このAIを 忘れない I THINK, I BELIEVE

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

ヨドコムで29900円まで下がったな
店頭でも同価格だと下取り3000円引きできる可能性あるから26900円p10％か
これならお買い得だ　ちょと見てこようかな

このスレは重複スレです。 　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　　　
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　　　　
Nikon COOLPIX P310 　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310 　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/ 　　

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　
　　　　　
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

>>787
やっとヨド実店舗でも3万切ったので
ポイント使って1万で購入。
下取りは対象外でした。
Eye-Fi入れて、連休中に遊んでます。

これ買おうと検討してんだけどちょっとだけ発色がなんというか黄色っぽいね
それとも赤が強いのかな
S100のほうが色合いは好きな感じ　S100は高すぎるけど

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　
　　　　　
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　

Nikon COOLPIX P310 　　　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　
　　　　
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/ 　

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　

Nikon COOLPIX P310 　　　　　　　　　　　　　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　
Nikon COOLPIX P310 　　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

>>795
むしろニコンは青っぽいと言われてるよ。

このスレは重複スレです。 　　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　　　
Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310 　　　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/ 　　　

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。 　　　　

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　
Nikon COOLPIX P310 　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。
　　
Nikon COOLPIX P310 　　
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/ 　　

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

>>795
迷わずS100を買え

このスレは重複スレです。
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

このスレは重複スレです。 　　　
以下の本スレ移動後、速やかに削除依頼出してください。

Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329531535/

P310、4Mで使ってる。チョウドイイ！

P310はベテラン向けと言うか写真好きのつぼを抑えている感じがする
起動時のレンズの画角を指定できるとか他社にない機能だもん

これでセンサーが大きければ完璧だったのに・・・・・

次のモデルチェンジに期待するか。

P510か

「私達友達でしょ！」って言われた次の日に色々あって相手にシカトされた。
私が悪いけど。
シカトは精神的にきつい。
硝子の心状態で泣いてばっかｗ

「溜め込むのは良くねぇぞ」って言われたけど相談したいけどうざがられそうで怖い。

もう人と関わっちゃいけないのかな。
友達って言葉を見るのも聞くのも怖くなってきた。

メールで謝罪したけど返信ない。
着拒されたんだな…

仕事辞めようかな
疲れた

最近孤独死が多いけど私も近いうちそうなるんだろうな

P310とP510を併用してるよん。

>>821
おお、何か同じ物を撮ってアップしてちょ！

(゜∀゜)ｏ彡°おっぱい！おっぱい！

http://www.amazon.co.jp/dp/B0074114XU/
凄まじい勢いで値下がりしてるな

P300の在庫かと思ったら、P310かw
早かったなぁ。

なにこのサブプライム

ローンは不要だな

まだ性能比で高いな
２万ジャストぐらいでCP高いと言える。

1月にP300買ったばっかりなのに、もうこの値段か。
こんなに早く下がるとは予想外だった。

デジカメなんてうっぱらって乗り換えていくものだろ

2万くらいが適正価格だから

前機種がそうだったから、P310もそうだろうね。

この間久々にテレクを使ってみたけど、年齢聞いて、聞かれて○○才と答えたんだが
若いね〜って（相手は確か18歳）、んでその後、突然「嘘つくな、しゃべり方がおっさんくせえ
んだよ」と。　　嘘の年齢言ってないんだが（苦笑）

こういうのがいるから、こういうとこにかけるときは自分の目的果たすと切るｗ
普通に知り合いの場合は、自分がいっててもいってない振りしたりしてイカすんだが
もしくは相手が疲れてそうと思ったらイった振りとか

って愚痴になっちまった、スマソ

？

http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2012/04/mexico-two-girls-suffocated-death-duct-tape.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2012/04/mexico-two-girls-suffocated-death-duct-tape-02-1024x767.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2012/03/man-murdered-cock-and-balls-cut-off-dead-mouth-02.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2012/03/man-murdered-cock-and-balls-cut-off-dead-mouth-03.jpg
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2012/03/man-murdered-cock-and-balls-cut-off-dead-mouth-04.jpg
こんだけ写れば大満足でしょう。

グロ画像のリンク貼りまくってる奴はアク禁になりたくて
しかたないとみえる。

なんで触っちゃうかな

>>835
絶滅危惧種発見
さすがおっさん板

P300・P310の画像が見当たらない

>>835
1枚目 KODAK EASYSHARE C610 Digital Camera

価格コム見てると値段急落のP310
P510は値段維持どころか上昇してるよ〜金環日食特需？

その通り！

P310。
NDフィルターも付けばほぼ完ぺきだったのに。

新製品レビュー】ニコンCOOLPIX P310 　デジカメwatch　2012/6/1
〜操作性を強化。完成度を増したF1.8レンズ搭載モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120601_536539.html

>>843
サンプルのサクラの写真が酷いことになってるね、この画像補完アルゴリズムを切れる設定とか無いのだろうか？
切ったらボケボケでもっと酷いことになるのか・・・
P300でメモのかわりにPCのBIOS画面を画面いっぱいにとったことがあるけど、
文字の所が迷路状に画像補完されてるのが見えた、液晶の縞を補完時に迷路状になるようなアルゴリズムで補完してるぽい。
下手に画像補完されるより自然にぼけている方がましな場合もあるんじゃ？

PASMでノイズ低減フィルター弱めにすれば多少改善されたりしないんかねぇ
P310持っていないんで確認できないけど
あとはピクチャーコントロールのシャープネスとか

F2.8は絞りすぎ

よかれと思い買ってしまったけど。
P310の画は等倍だとがっかりするわな。

>>847
そそ、それでｓｏｎｙのRX100が気になって仕方の無い俺が居る。
でも価格が倍以上違うんだぜ？
310のコストパフォーマンスは尋常じゃ無いと思うｗ

P310は縮小画像にするようなスナップ撮影用とわりきって使うしかない。
RX100は5万切ったなら購入してもいいかなと思わせるコンデジだよ。。

そうだよなぁ、発売前にRX100をポチりそうになったが電池の在庫無しで断念。
5万を切るのを待つ体勢に入った。
やっぱり、秋なんだろうね。

って、完全にすれ違いだな。
失礼！

P310買って室内とか夜景は満足してる
ただ、晴天屋外だとレンズの明るさゆえかパープルフリンジが酷い
電線とか建物のエッジとか樹の枝とか…

P310のシャッター下限値設定の仕方分かります？
メニューとか見たけど見つけられなかった。

つ取説

>>853
取説も隅々見たんですけど。
見つけられなかったんです。

>>852
ISOオート設定にしてさらにその奥だ

>>855
ありがとうございます。

等倍で見るとガッカリするって
まるでD800みたいでカッコイイな

P300とP310の両スレを荒らしているキチガイがP310スレで「P300スレと統合せよ」と申しておるがどうするよ。
P310スレは現在981まで進んでいる。

統合新スレ
Nikon COOLPIX P300/P310 Part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343224954/

先にここを埋めてから合流よろ

P310スレは埋まったぞ。

暗いとこでピントあわないのが困る。
P310欲しくなる。
P310もMF出来るというだけで使いにくいけど。
やっぱ操作性はリコーのCXシリーズが良い。

test

暗いとこでピントあうけどな〜

夜の遠景とかじゃあわないけどなあ。
無限遠固定とかもないから困る。
花火モードとか裏技もあるらしいが。

ケースいいのないですか？
大きいからおしゃれなケース見つけても
入らない・・・

P310ですが、Lowepro（ロープロ） タホ30に入れてます。

リコーのCXシリーズ用のケースに無理矢理入れてる。
お気に入りなのだがやっぱり窮屈。
レンズ部分の厚みが違う。

ちなみにネックストラップもCXから移植して使用。

俺たち生きてる？

かなしいですな

金無いから使い倒す所存ですよ…

去年の5月に買ったのですが、先日落として壊してしまいました。
（カメラを起動しても「レンズエラー」となってしまい動かない）
かなり気に入っていたので残念ですが、これを機にせっかくなので同じCOOLPIXの上位機種に買い替えようかと思っています。
今はP510かP7700で迷っているところです。

昨年夏に買ったP300の背面液晶から見て右上の
親指が掛かるゴム部が取れかけてきて…接着剤で付けるのがベストだろうか？
それとも買った店に持って行く方がいいかな

せっかくだからSONYの１inchのも検討していいんじゃない？

>>872
両面テープの仮止めが無難じゃない？

いまさら感だけど、俺、ViewNX 2でカメラのファイルを取り込めてないわ

Windows7　64bitなんだけど、使いこなせてないPrivateFireWallが仕事してるのか
ViewNXのNikon Transfer 2の転送元に表示対象が現われないし
エクスプローラでカメラのストレージを確認しようとしても固まるし
スタート・デバイスとプリンター、でダブルクリックしても固まる

それでメモリーカードから直接PCに転送して使ってるけど
作りが華奢だからゴリラしそうで怖い

クックックッ…俺専用スレ

使いこなせてないうちに俺がザ・ラストスタンド…

>>865
CONTAX T2のベルトに付けられるケースに入れてる。
このケースだけ買うのはちょっと難しいか。

CONTAXはプレミアつくからなぁ…。
Ariaと300使ってるけど、Ariaの出番が…

今でも銀塩ファンには人気があるから
ただ修理の事を考えると極上美品でも買う気が…

カメラの月刊誌見てたら白黒の投稿作品いまだに多いね

カラーより色合いを誤魔化せるからｗ
でもその分構図とかセンスが問われるが

昭和のスナップ写真にしか見えないよ
独居老人の身辺整理でアルバム類処分する嫌な経験思い出す

近い将来…独居老人の身辺整理で一番大変なのはスマホやPCの処分だろうな
紙媒体に比べ膨大な情報や画像が入っていていちいち確認するのも大変そう
まあその時には故人の遺志に関係なく処分する事が出来るようになるはず

パフォーマンスのＰ３００

いまやそれはコストの意味に

1年ちょっとP300を使っていたが特に望遠でのにじみ画質に我慢出来なくなり
キヤノンのS110に買い替えようかな？と思っていて
ニコンからも1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰを使ったP300が出ていたら…と

だからあと1万円だしてP7100を買えと・・・

普通は使い込んでいくほど愛着がわいてより手に馴染んでいくのだが
これに関しては不満ばかり増えてしまって
やはりプロとは名ばかりで中身は単なる明るいレンズだけのコンデジだったｗ
あの時あと1万出して値下がりしたS95を買ったらよかったと

コンデジで１万差は大きいよｗ

キャノネッツさん大変ですねw

遂に決意しP300を下取りに出してS95の中古を買う事に決めました
やはり…誰かの言った通り最初からあと1万出してS95にしておけば良かったとｗ
で、このスレからお別れです (^_^)/~

俺はS95を売ってP300にしたけど気に入って使ってるよ。
悪くなかったけど俺はP300のが使っててしっくりくる。
＞890もS95が気に入るといいね。

S95は…既に売り切れていました
仕方ないので夜間専用で当分P300を使い続けるつもり

50歩100歩だろハイエンドコンデジが1インチに移行した今となってはｗ

移行したって…RX100だけやん
しかもあんなキッツキツのパッケージングやるのSONYくらいだろ

かつて高級コンデジが使っていた2/3ｲﾝﾁｾﾝｻｰはフジだけか…
個人的にはこのぐらいがちょうどいいのだが

RX100が24mmスタートになったら考える

24�_は風景ならいいが日常スナップ
特に女性を撮ると端の人間が歪むから使いにくい
やはりスタンダードな35�_が一番良い

P310みたいに起動位置設定出来れば何の問題もない

けっきょく望遠してるだけでしょ
光量減る分画質悪くなるんじゃない？

そろそろ皆さん買い換えを考え始める時期？

コンデジの終焉をＰ３００とともに、という覚悟

こだわりを失った感あり

この頃から24�of/1.8のコンデジあったんだね

ほしゅ

とうとう背面のゴムグリップが剥がれちまった…。
ほぼ底値の310にするかな。

P300のべた塗り画像が許せなくなってきて、安くなったTZ30を買おうかちおもってるんだけど、少しは幸せになれるだろうか？

>>905
センサーサイズ同じくらいだし高倍率ズームでレンズ設計も無理してると思うから画質はあんま期待しないほうがいいかも
それよりネットで作例見てくればいいと思う

>>906
レス、ありがとう。作例あたってみる。

Nikon COOLPIX 総合 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357764640/

300から画素数上がって画素ピッチガーとか言ってた奴なんなんだ。
どう見ても310のほうが高画質だったわけだが。

まずはここを埋めてからだが、一応次スレも貼っておく。
Nikon COOLPIX P300/P310 Part11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357572882/

しかしここが埋まる前にもう1スレ行くかも知れんがw

>>909
だから反省してる奴がたくさん居たわけだが

ニコンダイレクトで310完売だな

P320は出るのだろうか

出ないんでね。
もはやレンズが明るいだけじゃプレミアム・モデルとして成立しないだろ。

>>913
P310の後継は出るよP310の「後継」はね

P310はP300と比べて動画が劣化しすぎた
贅沢は言わないから後継機は
せめてP300レベルまで戻して欲しい

スペック表見てもよく分からないんだが、何が劣化したの？

>>917
P300では動画の広角端が28mmくらいだったけど
P310は35mmくらいになったから、画面が暗くなった。
せっかく進化したハズの手ブレ補正もズームした分相殺されてるから
もともと手ブレ補正の弱い動画機能だったのが
暗くて手ブレ補正の弱い動画に劣化した

ズームも遅くなったよな

>>918
手元のP310で試してみたけど、静止画24mmで動画ボタン押すと28mmくらいで動画撮影開始、
静止画28mmで動画ボタン押すと35mmくらいで動画撮影開始、ズームレバー←で28mm相当に
ズームアウト可能って感じだったけど
P300は持ってないからズームの速度は分からんけど、まあ確かに遅いな

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p330/index.htm
P330きたー

センサーサイズ大きくなったのかよ
買い換えろってか

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590400.html
ニコン、1/1.7型CMOSセンサーになった「COOLPIX P330」 2013/3/5
GPS内蔵。ワイヤレスモバイルアダプターにも対応

ニコンは、コンパクトデジタルカメラ「COOLPIX P330」を3月下旬に発売する。価格はオープン。店頭予想価格は4万5,000円前後の見込み。カラーはブラックとホワイト。

35mm判換算24-120mm相当F1.8-5.6の5倍ズームレンズを搭載するコンパクトデジタルカメラ。撮像素子は1/1.7型有効1,219万画素のCMOSセンサーを採用する。

2012年3月発売の前モデル「COOLPIX P310」（2012年3月発売）は1/2.3型有効1,605万画素のCMOSセンサーを搭載していた。搭載する撮像素子のサイズは変わったが、ボディの外形寸法は変わっていない。

レンズも広角端は24mm相当でCOOLPIX P310と同じだが、望遠端が100mm相当から120mm相当までに伸びた。マクロ撮影はレンズ前3cmまで可能。RAW記録にも対応した。

新たにGPS機能を内蔵。ログ機能やA-GPSに対応する。別売のワイヤレスモバイルアダプター「WU-1a」にも対応した。

動画記録は最大1080/60iに対応。手ブレ補正のアクティブモードも搭載している。液晶モニターは3型92万ドット。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/400/04.jpg　ホワイト
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/400/02.jpg　ブラック
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/400/01.jpg　うらがわ

望遠側暗いままか……

かつてP300を持っていてそれであれこれ撮影したけれども
1/2.3ｲﾝﾁｾﾝｻｰの滲んだような汚い画像に萎えて半年で売ってしまい
でもｾﾝｻｰｻｲｽﾞがワンランクアップしたのでちょっと期待が持てそう
もっとも…買うのは3万台に値段が下がる今年の秋になりそうでｗ

GPS付けたのかぁ…微妙

>>926
そのせいか、撮影可能枚数が約230枚→約200枚に減ってますなあ

GPS使ったらもっと減り早いでしょ
AW100なんてGPSオンにすると100枚かそこらで目盛り減ったし
あまりに減りが早いので結局使わなくなった
30枚はセンサーサイズアップの分じゃないかね

GPS機能よりもアプリでスマホとの連携が出来るようにして欲しかった

後発のくせにサイズではS110が先行してるしレンズの明るさでもLX7に適わないし
こりゃ、驚くほど画質が良くないとどうにもならんな

ニコン、アクティブ手振れ補正搭載「COOLPIX P330」 1/1.7型裏面照射CMOS＋1080i動画撮影＋GPS
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130305_590416.html

ニコンは、フルHD動画撮影に対応し、裏面照射型CMOSセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ「COOLPIX P330」を3月下旬より発売する。

'12年3月発売の「COOLPIX P310」の後継モデルで、撮像素子に有効1,219万画素の1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーを搭載。
ISO 12800相当(Hi 2選択時)までの高感度撮影に対応する。

レンズは35mm換算で24〜120mm相当/F1.8〜5.6の光学5倍ズームレンズで、7枚羽根虹彩絞りを搭載。
明るいレンズとの組み合わせにより、暗所でもボケ味の美しい写真撮影ができるという。

レンズシフト方式の手ブレ補正(VR)機能も備え、新たに歩行中や走行中の車上からの撮影でも手振れを効果的に軽減できるという「ACTIVE」モードを追加。
レンズ前3cmまで被写体に迫れるマクロ撮影も行なえる。フラッシュも搭載する。

撮りたいものにカメラを向けるだけでAFエリアとAFサイズを自動設定できる「ターゲットファインドAF」機能を搭載。
露出モードはプログラムオート/シャッター優先オート/絞り優先オート/マニュアル露出の4つを備える。

静止画の撮影ファイル形式はJPEGとニコン独自のRAW形式(NRW)で、3D画像(MPO)の撮影も可能。

記録メディアは内蔵メモリ(約15MB)と、最大128GBまでのSDXC/SDHC/SD。

背面に動画撮影ボタンを備え、フルHDの1080/30p、60iや720/30p、iFrameでの撮影が可能。
フォーマットはMPEG-4 AVC/H.264で、音声はAACステレオ。ファイル形式はMOV。
動画撮影時も手ブレ補正が利用でき、撮影を一時停止しても5分以内に再開できる「録画ポーズ機能」を備える。

1/4や1/2の速度で再生できる「スローモーション動画」や、倍速再生できる「早送り動画」を撮影するモード、任意のシーン切り出し機能も搭載する。

新たにGPS機能を内蔵。撮影した写真に撮影時の地名を付与できるPOI設定を搭載し、GPS情報を定期的に記録するログ機能やA-GPSに対応。
PC上からViewNX 2やニコンの画像共有・保存サービス「NIKON IMAGE SPACE」を使用し、地図上に撮影ポイントをマッピングすることができる。

>>931
液晶モニタは3型TFTで、反射防止コート仕様。またHDMIミニ端子を備え、別売のケーブルでテレビなどに最大1080iで出力可能。AV出力も搭載する。

付属のバッテリはリチウムイオン「EN-EL12」で、電池寿命は静止画撮影時約200コマ、動画撮影時で約40分。
外形寸法は103.0×32.0×58.3mm(幅×奥行き×高さ)。バッテリやメモリーカードを含めた重量は約200g。

別売のワイヤレスモバイルアダプタ「WU-1a」を用意することでスマートフォンなどの端末に撮影データを転送したり、ウェブ上へのアップロードが行なえ、
端末の画面を利用したリモート撮影機能にも対応する。

■Nikon
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p330/index.htm
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_p330_02.htm

>>931
アクティブ手ブレ補正はちょっと期待！

これまでは動画で手ブレ補正が効いてる感は全くといっていいほど無かったからな〜

Nikon　COOLPIX P330　製品特長
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p330/features.htm

■その他の機能
シャッタースピード3 段分の減光ができる内蔵NDフィルター設定を搭載

そういう重要なことはもう少し目立つところに書いてほしい

やばい、一気に欲しくなった

P330はセンサーが大型化して、レンズもそれに対応しつつ高倍率化したけど、
レンズ回りの動作が重たくなってないか心配だわ。
P300は電源ON時の起動早いし、OFF時の収納も早くて気に入ってる。

NDフィルターって仕様表に書いていないし、exifデーターにも入っていないんだけど
真相はいかに？

>>938
>シャッタースピード3 段分の減光ができる内蔵NDフィルター設定を搭載
ここまでしっかり明記してて非搭載だったら詐欺じゃん

>>938
NDフィルター搭載してるP7700の仕様表にNDフィルターって書いてあったっけ？

今更だけど、NDフィルター「設定」だから電子的に感度を落とす機能のことだよね？

P7700とP330とで同じ「内蔵NDフィルター設定」って表現を使っているから、
P7700の現物のレンズを覗き込んでメカ的に動いているかどうか確認すれば解るような希ガス

>>942
P7700はメカ的にフィルター出し入れしてるよ

電子的に感度を落とせるのならダイナミックレンジが拡張できるはず

>>943
そうなんだ？じゃあP330も物理フィルタの可能性あるのかな。

つか、物理フィルタ以外に何かあるのか？

ズームなんか伸ばさないで
ほんの少しでも明るいレンズにしてくれたら最強になれたのに

S100/110に対抗したんだろうけど、そんな上っ面のスペックで張り合って
ユーザーから評価されると思ってるのかねえ

とりあえず作りましたよ…といった感じなんだろうな
でも1/2.3ｲﾝﾁよりは画質はマシのはず

ほんと、余計なズーム要らんよな〜
逆に広角広げてくれたら神だった

テレ側を明るくとかワイド側をもっととかすごい分かるけど、
テレ側をちょっと伸ばすのに比べてレンズの小型化が難しいでしょう。
しかも今回はサイズ維持したままセンサー大型化だから同時にその要望は無茶だと思う。
XZ10みたいにセンサーサイズはそのままでテレ側明るい方が良かったとかならまだわかるけど。

おれはダイナミックレンジ広い方が良いからセンサー大型化は歓迎。
テレ側暗いけど焦点距離が伸びたのは背景ぼかすという意味ではまあ良かったのかな。
むしろレンズ暗い分はセンサーとかAFの感度が強化されててほしいな。

写真で見るニコンCOOLPIX P330 2013/3/11
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130311_590870.html

機能面では、新たにRAW記録やGPSによる位置情報とログの記録にも対応。

外観上の新しいポイントは、ストラップの左右2点吊りが可能となった点。

バッテリーは「EN-EL12」でP310、P300などと同じ。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/870/03.jpg　ストラップの左右2点吊り
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/870/23.jpg　内臓ＮＤフィルター設定
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/590/870/25.jpg　起動ポジション設定

>>950
例えば21�_からのズームになったら
一部の人以外はかえって使い勝手が悪くなり売れない

電源投入直後の焦点距離が選べるようになっているみたいだよ

P310でも選べるが

>>948
rx100のように下手に人気が出て強気な販売価格がキープされるより売れずに安売り合戦になった方が俺はありがたいがな

P310とかP510とかからあるけど電源投入時の焦点距離設定ってそんなに使う？

P310持ってるけど、P330ずっと良さそうだな。

>>957
そりゃあ人によるだろ
俺は35mm起動でステップズームだから、起動して右にちょんで50mm、
左にちょんで28mmになるのが便利に思ってるけど、24mm好きが触ったら
ふざけんな糞になるだろうし

買ってきたばかりのデフォルトが24mmだったら、超シロートにとってはブス量産カメラでしかないからな。

>>951
まったく同意
明るいズームレンズがほしければそれこそLXとかP7700どうぞって話だ

テレ側の暗さは携帯性とトレードオフって考えなきゃね

>>960
P310は、買ってきたばかりのデフォ設定がまさに24�oだぞ？

>>962
て言うか、ふつーコンデジはみんな広角端スタートだしね

P300からP310になったとき
強化された手ブレ補正機能が動画にも有効！って謳い文句だったけど
実際は特に変わらなかった

P330の動画の手ブレ補正強化って謳い文句は
何処まで信用出来るか早くテストムービー公開されないかな

P330って動画時の手ぶれ補正強化を謳ってるの？

手ブレ補正のアクティブ設定追加の事じゃね？

統合新スレ
Nikon COOLPIX P300/P310/P330 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363177213/


>>910で予想していた通りもう1スレ行ってしまったw
とはいえ>>981まで数レスだしこのスレももうじき終わりだな。

同じコンデジでスレは2つもいらないから
このスレはPart7で最後にしましょう

コンデジで広角側を要求する人ほど
まともに写真を撮れる人はいない
用途が家族旅行の人は別な

俺は24mmのボヤっとした絵に馴染めなくて28mmから使ってますわ
P330はワイ端からシャープに写るカメラであってほしい

室内で三脚に乗せてISO100で撮っても
なんともボヤっとしたスッキリしない絵しか撮れないよねえ

>>968
まだまだあるよー

Canon PowerShot S100 vs Nikon COOLPIX P310
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333972089/

>>969
それは広角を使いこなせない人の負け惜しみ

GPSの人もそうだけど、カメラを作品撮りのためだけの物と思ってるところからして間違いなんだと思うわ。
広角は記録として便利だし、さらにきれいに撮りたい時はマクロだと広角マクロで背景取り込めて楽しいと思うけど。

P330見てきたけどまあまあかな。P300からの乗り換えは多いんじゃないの？

p330なかなかいいよな

後番組が急遽打ち切りにでもなったらしれっと続きやりそう

スマン誤爆
書き込む直前にタブが切り替わってた

新製品レビュー ニコンCOOLPIX P330
1/1.7型CMOSで画質向上。GPS内蔵も魅力のポケットサイズ機 （2013/4/22 00:00）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130422_596652.html

再度誘導
Nikon COOLPIX P300/P310/P330 Part12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363177213/

>>981が書き込まれたあとは24時間以内に次のレスが付かなければdat落ち

乙。

保守