OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 16

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:16:25.46 ID:SkTI2/yK0

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系のスレッドです

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part53
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320584157/
オリンパスPM1 mini専用
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322573797/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:19:37.48 ID:8V5VNkmF0

１乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:23:04.08 ID:rjGXpjW8P

１おつ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:24:07.43 ID:IPXgwsr00

１Z

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:33:52.77 ID:09SFcO2r0

1凸

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:51:56.01 ID:/NP0fNst0

画質悪いくせに　isoが200までしかないってのは問題ですね

ﾎﾞｰｸﾞ77ED（510mm+1.4）つけてkiss x5とE-PL3の撮り比べしました
画質は圧倒的にkiss x5がよろしい
解像はm4/3の利点があって、勝ってるかもですね
同じ倍率なら、やっぱりkissが断然よろしいでしょうね

ちょっと気になったのが、手持ち撮影での
手ぶれ補正ですね
手ぶれ補正がないkissのほうが、なぜかシャキっとしてます　おいおい
1/200で撮ったんですけどね

理由のひとつは、pl3にはファインダーがないため
安定しないんですね　（ファインダー買おうかな）
とくに超望遠で撮るにはファインダーは必須かも

それと、どちらもiso6400なんですけど
pl3はひどく粗くなりますね

あすまた昼間に比べてみます
夜じゃわかりにくいです（pl3やｺﾝﾃﾞｼﾞはよけいにひどくなりますから）

ああ　このままおもちゃで終わって欲しくないです

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:58:17.32 ID:/169lRs/0

現行ラインナップに拡張でもISO100が無いのは確かに不満だ
夜景や白飛びしそうに無い状況ではやっぱり100で撮りたいと思う
センサー同じなんだからPL1使ってろって言われればそれまでだが、操作性はPL2のほうがいいなぁ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:43:08.12 ID:vTqK3C2l0

PL2のISO AUTOの上限はどのくらいが適正？
デフォの1600にしてるけど、室内で撮った1600はかなりザラザラしてるね。。。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:01:52.62 ID:+ICf6Fst0

階調性だけならISO200の方が広いんだよ。だからISO100は、とにかくノイズの低い画像が欲しいか、低速シャッター
の欲しい時にしか使わないだろ？というオリンパスからの御達しなのである。
PL1系の弱点は操作性。メニューに入らない事には、細かい設定のほとんどが変えられない。露出設定もコンデジ
SP系のそれを踏襲していて面倒くさい。オートで使う人には問題ないけど、優先AE使う人には相当使い辛い。
これが改善されたのがPL2。ホイールによる操作は相当に効果があった。

で、なぜかPL3になったらフラッシュ削除されてるしｗｗ　どういうリサーチしたら、このクラスにフラッシュ不要と言う
結論に至るのか理解に苦しむ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:06:37.48 ID:cgpyKV2G0

フラッシュいらんよｵﾚは

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:07:54.58 ID:wdm1Raup0

ハニーフラッシュ！

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:12:35.62 ID:60KHN01EP

夜景をスローシャッターで撮る事が多いのでISO100ほすい。
GX1みたいにISO160でもいいから。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:22:34.58 ID:6beZ9EUr0

フラッシュつけるとポケットに入らなくなる
だからpl3の選択は正しい

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:30:33.26 ID:3S5biTshP

俺もフラッシュは使わない派だからPL3には満足してる

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:55:00.63 ID:DhRn7MUk0

E-PL2のパンケーキセットが33800円だったから買っちゃった(・∀・)

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:55:35.80 ID:DhRn7MUk0

E-PL2のパンケーキセットが33800円だから買っちゃった(・∀・)

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:23:21.44 ID:3S5biTshP

>>16
どこで？？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:00:27.89 ID:G26rqIdI0

前スレで言ってたけど、
フィルターつけてれば蓋いらんのかね？
フィルターにすぐゴミとか付いちゃう気がするんだが。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:35:38.51 ID:lbbmjlkM0

>>18
蓋は居るだろ・・・
フィルター付けてれば蓋を頻繁に取り付けずに済むって意味でのレスだったんじゃないか？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:43:25.58 ID:wdm1Raup0

裾野が広がると馬鹿も増えるの典型だなw

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:47:13.88 ID:DhRn7MUk0

>>17
ヤフオク

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:56:17.81 ID:6beZ9EUr0

手ぶれ補正があるので購入にふみきったpl3
でも大したことなかった
やっぱレンズに手ぶれ補正あるほうが、今の技術では
勝ってるんだろうな・・・

ファインダーが欲しくなったけど
なんと３万円もするのか

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:07:26.99 ID:wVbritok0

ショボいフラッシュを無闇に使うのは失敗の元だと何度説明してもわからない人が多いね
スローシンクロの意味も理解しないし…

最近のデジカメはiso800くらいまでならそれなりに綺麗に撮れるのだから無ければ無いでイイと思う。

ミラーレスは常に画像素子に光が当たる状態なんだからキャップ無しは良かないだろ？
レンズのコーティングにだって影響する。

まあ、長く使うカメラでは無いけど

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:15:35.34 ID:wVbritok0

PL3てかPL系の手振れ補正は怪しいので普段はOFFにしてる。

ファインダーは2万チョイで買える。
それだけの価値もあるとは思うけどな。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:34:10.08 ID:L2cFRW0o0

>>21
送料考えたら尼もあんまり変わらない

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:35:22.76 ID:seIW/hho0

怪しいってどゆこと？
効果薄いの？
ペンライトちょっと考えていたんだけど

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:42:42.92 ID:6beZ9EUr0

>>24
>>26
手ぶれ補正ですが
そこそこは効いてますよ
Ｓ1/10で撮り比べましたけど、確かに効いてますよ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:44:28.43 ID:seIW/hho0

>>27
タムレンズみたいにガツッと効く感じではないけど
並程度にはいけてるってことだよね？
安心した

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:59:46.97 ID:6beZ9EUr0

手ぶれ補正で多少は画質が劣化してるのかな？

レンズ内蔵手ぶれ補正も若干解像度が落ちてるみたいですけど
ﾀﾑﾛﾝ70-300mm A005 なんてファインダー覗いてるだけで
すごく効いてる感じがよくわかりますわな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:09:15.62 ID:rMBoKzUv0

>>1
乙です

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:36:28.21 ID:rbKKpquw0

PL2でディフューザー使いたいんだけど何かいい商品ありますか

32 ：前スレ980：2011/12/04(日) 12:49:17.51 ID:6BTgQAhR0

23k円のPL1sを買うべく出掛けたはずが、
気づいたら、32k円のNEX-3ダブルレンズキットの入ったレジ袋が手に。
APS-Cの誘惑に勝てませんでした…

みなさん、短い間ですがお世話になりました。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:04:45.54 ID:cxc/+E1sP

いえいえこちらこそお世話になりました

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:07:27.36 ID:+xi3DhEA0

>>18
径を調べて好きなの買って下さい
ttps://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/012/1464/category1464_2.html
　
径が同じならサードパーティ品でも大丈夫です
品番が判れば量販店で取り寄せも出来る筈だし、レンズ付属のなら部品で調べてもらって発注も普通に出来る筈

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:03:42.08 ID:60KHN01EP

旅行先でレンズキャップなくして、代わりに保護フィルターを買った記憶がある。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:34:22.20 ID:RHSFK5Fy0

>22
手ぶれ補正スイッチ付のパナレンズ装着し
本体ON、レンズONにすると
常時本体OFF、レンズON
露光時のみ本体ON、レンズOFFに自動制御される

常にレンズ側のみONにすれば？
パナレンズ買ったらだけど

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:59:19.22 ID:jR8dTXEhP

さっきレンズキャップ落とした。
これでかれこれ3個無くしてる。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:33:20.95 ID:YsFQ93ml0

ひも付けておけばいいとおもうんだ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:35:46.20 ID:mOD6K2kn0

オレなんかレンズキャップは2～3個まとめ買いして
出かける時は常時携帯。
在庫無くなったらまたまとめ買い。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:11:46.69 ID:m640Cxob0

E-PL3
手ぶれ補正あり
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323000322722.jpg

手ぶれ補正なし
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323000432454.jpg

上　1/320 下　1/250
iso 200 三脚　タイマー

ＥOS kiss x5
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323000576852.jpg

レンズはborg77EDⅡ+1.4ﾃﾚｺﾝ
さきほどの月です

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:17:46.67 ID:m640Cxob0

>>40
ま、三脚使うときは手ぶれ補正はoffにしましょう

しかし、なかなかやるねE-PL3
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで換算1428mmになるわけで
これはなかなかの魅力になりますね

ただ、鳥など撮るときはどうだろう
手ぶれ補正きらないときたないし、切るとぶれるし・・・ｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:40:18.21 ID:tW6sI6E90

IDしらんのか

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:41:09.62 ID:YsFQ93ml0

>>40
コリメート法だっけ？
双眼鏡にくっつけるやつ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:19:51.50 ID:m640Cxob0

>>43
いいえ　直です

正確には
borg77EDⅡ+1.4ﾃﾚｺﾝ+7922+7921+5011+PL3
ということになります

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:36:02.58 ID:YsFQ93ml0

失敬
望遠鏡でした
20万円…

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:32:46.47 ID:cztmWxsD0

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:43:42.59 ID:G74CGyrm0

おまえら普段どうやってカメラとかレンズとか持ち歩いてるの？俺は買ったら（未購入）普通のボストンに入れようと思ってるんだが、それじゃレンズとか痛んだり傷ついたりしないのかなって思って。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:42:27.61 ID:BdIAoLeM0

E-PM1もこっちのスレでいいんだよね？
初一眼で買ったんだけど、普段使いは薄いのと長いのどっちのレンズ付けてるのが普通なの？
長いのは犬の毛が潰れて撮れちゃうから薄いほう付けてるんだけど、普通がどうなのか知りたい。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:44:34.31 ID:xNOo2QX00

1/60～1/100秒近辺でブレ補正入れるとむしろブレるんだよね

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:46:48.68 ID:Y3pME3Dl0

>>48
E-PM1専用スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322573797/

があるよ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:18:11.21 ID:g/ILUNf10

E-PL1sとE-PL1は外装は全く同じなんでしょうか？
http://aki-asahi.com/
↑ここで貼り革とケースを買いたいのですが、E-PL1sだけ無いので…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:00:11.62 ID:kHQWeiVcO

レンズの前田政江傷つかなければいいよ
でも割り切れなければちゃんとしたインナー買うことだな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:02:11.18 ID:YLZty1i+0

前田政江さんかw
キズもんなの？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:19:18.94 ID:YsRLvWvi0

>>52
前玉さえｗｗｗｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:38:06.67 ID:kHQWeiVcO

私のレスに誰だかわからん女がいる

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:53:10.28 ID:VbIWp98c0

正江は元気にしておるのかの

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:46:21.50 ID:c62WkiyA0

ええ女じゃったな・・・。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:01:55.41 ID:WvYGhk9y0

いまここに、PENスレのアイドルが誕生したのであった!

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:04:30.40 ID:vGkuIs7RP

前田政江（1984-）　タレント、アイドル　趣味：カメラ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:06:09.54 ID:ntxA+C1P0

前田政江（1984-）　　いまのところ処女

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:15:00.67 ID:bqsbNLTZ0

E-pl2がかっこいいから欲しい・・
でもカメラ性能加味するとG3が欲しい・・
でもボケ味追求派としては一眼レフのままがいい・・
でも一眼レフはレンズ揃えられない・・
でも貧乏だから2刀は無理・・

ｳﾜｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
　　　　　　　　　　　　+。
　　　　　　　　　　　* ヽ('A`)ﾉ　*ﾟ
　　　　　　　　　　+ﾟ　　 (　 )　ﾎﾞｽｹﾃ　
　　　　　　　　　　　　　ﾉω| 　　　

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:14:10.29 ID:kr69CIan0

レンズキャップが高すぎる

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:29:05.58 ID:CtIzSwzu0

PL1sってVF-3を使わないなら
ファームウェアは1.0のままで問題ないんですかね？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:21:53.29 ID:gAtx+R0T0

>>52
>>47に対しての返答かな？
前田政江・・・いや前球ってどこの部分？
スレさかのぼってみたらレンズフィルター？(具具ってみたらわっかみたいなやつ？)つけたら大丈夫みたいなレスみたが
あんなのでレンズは守れるものなのか不安なんだがｗレンズのキャップみたいなのは最初からついてるよな？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:34:12.09 ID:b7Kf7C7O0

俺はレンズキャップはしない派
フィルターだけでいいや
フィルターなら汚れてもハンカチでふいてもいいじゃん

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:10:37.66 ID:b7Kf7C7O0

あーあ　ファインダーも買っちゃった　２万円
なんじゃかんじゃで、かるく１０万こしてるｗ

カメラpl3だけなら58800円なのに
結局一眼レフより高くついてるｗｗ　
移動用のちょい撮りカメラのつもりで買ったのにさ

ばれたら怒られるわ
この一年半でカメラ５台、レンズ１０数本、付属品１０数点・・・・
すでに怒られたけどｗ

その点、ｺﾝﾃﾞｼﾞってのは、ほぼそれだけでいいから
なおさら安くつくんだけど
バージョンアップするととんでもない事になっちゃうねｗｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:37:32.80 ID:FoHnlOt30

E-PL2パンケーキ買ったけどもう少し小型軽量ならなあ。
デザインはPL3より好みなんだけど。
フラッシュを考慮してもセンサーの大きいNEXに負けすぎだろ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:33:50.89 ID:cH+G4t440

小さすぎると撮りにくくなるだろ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:42:29.58 ID:VbIWp98c0

三十路近いアイドルって。。。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:43:12.42 ID:gAtx+R0T0

>>65
レンズの表面？に傷がついたりしないの？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:48:21.05 ID:EUTx4jAd0

前玉冴絵に会いたい

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:53:13.80 ID:bqsbNLTZ0

まあPEN買ってレンズにこだわる人もあんまいないだろうなぁ
パンケーキレンズのみできゃわゆい言える層ならコンデジでいいはずなんだが・・

73 ：博多ゴゴー商会はボボ！（ボボは九州の方言でマンコの意味！）：2011/12/05(月) 14:54:36.49 ID:NscToM1E0

　松本カメラ＝ババ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ババは関西でウンコの意味！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　マルシンカメラはオメコ！！！！！！！！！！！！！！！！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 16:57:23.16 ID:RnTNtF2qO

>>64
レンズの前面が前玉

あと保護フィルターはキャップを外した使用時に前玉をうっかり触ったり傷つけたりしないために付けるものだと認識してる
自分の場合はフード装着がデフォのレンズには付けないけど、あまりフードをつけないレンズには取り付けてます
フィルターあればキャップいらない派は少数派だと思う…つかそう言う人は初めてみたかも？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:15:31.57 ID:4Yn81Aei0

>>65
バッグから取り出す時とかに指で触れちゃって、ハンカチとかクロスで拭いても
さっと油が取りきれない時があるからキャップするよ。
フィルター拭いてる時間よりキャップはずす方が早い。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:17:38.88 ID:4Yn81Aei0

>>74
フィルターあればキャップ要らないって人は多いと思う。
ただ、バッグに入れて常用するような運用だとやっぱりキャップが必要になる。
繊維のホコリも結構つくからね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:35:51.59 ID:RnTNtF2qO

>>74
まじで？
会ったことないけどそういう人もいるのかー

自分的には前玉もフィルターもやむを得ない場合を除いて拭いてはならないものだなあ
写りに関係なくてもきれいに拭ききらないと精神衛生上よくないから
周辺までピカピカに拭くの難しすぎる

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:38:14.06 ID:OKlbIbDo0

PL1s標準ズームにハクバのフィルタにキャップ付けてると長いんだよなぁ
まぁ目的地で撮影する時間帯にはキャップ外したままだから
フィルタは必須とおもってるけどさ

79 ：76：2011/12/05(月) 18:16:16.02 ID:4Yn81Aei0

>>77
ちょっと書き方悪かったけど、キャップ要らないって人が大多数な訳じゃなくて
それなりの割合いると言いたかった。曲がって伝わってはないみたいだけど補足。
そういう人達は油ギッシュなハンカチで拭いて超ソフトフォーカスな画になったとかそういう失敗しないんだろうね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:24:15.27 ID:5BCV5B8t0

キャップはひもつけといたら面倒くない

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:55:14.69 ID:BuXYGLri0

嫁にキャップ付けを強要できないへたれです。
フィルターのみで使ってもらって、撮影データをPCに取り込み時にフィルターを拭いてる。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:37:01.25 ID:WCB8Zcvn0

これ安くて使いやすくて携帯性良いのでおすすめ
http://www.amazon.co.jp/dp/B004GCJ4FA/

＞64　は勘違いしてるっぽい。フィルターはただのワッカではなくて、
レンズ表面を保護するガラスだよ。これつけてれば少なくともレンズの前玉にゴミや傷はつかない。
ホコリは多少はつくかもしれない。なんせコンデジのズームレンズとかでも中にホコリがいつの間にか混入するものだしなぁ。

でもそもそもガラスってのはすごい強度高くて、割るのはたやすいけど傷つけるのはすごく難しいんじゃなかったっけ？
同じガラスか、ダイヤモンドでもないと傷をつけるのは難しいんじゃなかったかな？

前玉のホコリやカビはよほど絞らなければ撮影画像には写りこまないし、神経質になりすぎるもんではないよ。
レンズはよく使ってればカビないけどあまり使わずにキャップやフィルターしたまま保管だとカビやすい。
表面にゴミや油が付着したまま放置が一番やばいので清掃用具買っておくほうが大事。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:50:10.24 ID:eZJqLgr2O

キャップがめんどうってどんな使い方なんだろ
外して一枚撮っては取り付け、また外して一枚撮っては取り付け、みたいな？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:10:27.90 ID:7H8euF/i0

よほど話題がないのかしょうもないキャップ話題に固執してるおっさんどもって・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:16:00.79 ID:1NrOjWpH0

おっさんはキャップ苦にしない方が多いだろ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:04:47.73 ID:b0YonYdr0

>>67
おれも今回の廉売でE-PL2パンケ買ったけど
E-PL1sより見た目はかっこいいけど安っぽい質感なのでプチがっかりした

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:14:11.04 ID:pIz07Fmx0

>>86
ちなみにどこでいくらだった？
俺もPL2パンケーキ狙ってる

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:57:00.13 ID:b0YonYdr0

あまぞん
あまそんの価格はダイナミックに変動し始めたから今後買いにくくなるかもよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:04:23.07 ID:pIz07Fmx0

>>88
サンクスです
Amazon微妙に値上がりしたね
33k円くらいまで待とうと思っていたけど、無理かな？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:09:36.91 ID:3NLwrdpW0

週末に下がるかも

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:22:42.85 ID:VmFyPkLV0

ﾀﾑﾛﾝＥＯＳ用のレンズを着けてみました
結論から言うと、あまりおすすめできませんね

あたりまえですが、ＡＦもきかなくなるし、開放でしか撮れなくなります
開放で解像するレンズならいいかもですけど
開放でいいA005　７０－３００ｍｍでﾃｽﾄしましたけど、ぱっとしませんね
A18　１８－２５０ｍｍでは広角域ではピントがあいません

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:38:34.16 ID:v5xr6dLj0

Amazon他ネットショップではいつ買うのがいいんだろう…俺もパンケーキpl2狙ってるが。月末に値下がりとかするんかな。
一緒に買ったがいいものって液晶保護シート以外に何かある？一眼初心者だから4GのSDと100均で買ったちゃっちい三脚以外は何も無い。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:41:30.49 ID:pIz07Fmx0

>>92
液晶保護シートよりレンズ保護のためにプロテクトフィルター買った方がいいよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:11:05.78 ID:DiHbDc/50

そんなことより麻江田真紗英は今どうしてるんだ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:33:41.12 ID:ahZ2xbBLP

PP-1って使っている人いるかな？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:53:10.79 ID:4Hhvv9UK0

751 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 13:48:48.46 ID:nknipeO00
ソニーゴキブリ元気がないなあw
いじめすぎた？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:02:12.51 ID:Ru5yahld0
nexには期待してるけどな

753 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 15:30:34.09 ID:nknipeO00
ゴキブリ死んだぁ～！

754 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 16:30:01.81 ID:nknipeO00
ゴキブリがいつか
復活しますように

ぱんぱん

ww

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:55:42.55 ID:4Hhvv9UK0

726 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/04(日) 12:11:46.62 ID:/fgAsq8v0
最強の予感

727 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/04(日) 14:01:56.54 ID:qwrVeAjM0
荒らすなよ

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320489754/

607 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/12/04(日) 12:14:32.56 ID:VkDsXdED0
>>605
バカは黙ってろ。

.

728 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/04(日) 15:19:26.90 ID:HRBt2LXri
スレの崩壊ぶりワロタ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:11:38.47 ID:o4LUP6fA0

>>93
なるほど、>>82とかも言ってるやつか
俺も画像見た時はただのわっかかと思ってた。ガラスついてるんだな。
液晶保護シールは画面に傷つくのも怖いしあれは買うわ。
他にもあったら教えてくれ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:21:33.96 ID:8CkjC3aE0

教えてくださいって言えば教えてやらんこともない

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:29:08.03 ID:4Hhvv9UK0

38 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/05(月) 13:19:19.51 ID:yDVwOtmii
ソニーゴキブリが息をしてなくて困ってまーす

wwww

wwwww

41 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 13:51:48.57 ID:nknipeO00
ゴキブリカモーん

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:35:29.49 ID:o4LUP6fA0

>>99
教えていただければ幸いです

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:41:32.78 ID:jmIOpFeD0

>98
埃飛ばすブロワーとクリーニングキット（液と紙やクロス）あればいいんでないかな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:42:21.74 ID:29VqFiZY0

保存用にもう一台買うのがいいよ。
傷ついても安心。なんたって、保存用があるからね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:46:35.64 ID:4Hhvv9UK0

133 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/05(月) 16:19:32.35 ID:hmzYWZZyi
うごけうごけ

ソニーゴキブリwww

134 ：fushianasan：2011/12/05(月) 20:26:14.68 ID:qc57UzZi0
>>131
＞プロとかハイアマが使うハイエンドだけ光学のままで
＞それより下は電子に統一じゃない
＞今と同じ
＞べつに困らない

135 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 07:35:35.72 ID:z3u+Fa+40
ソニーゴキブリ死んだん？

136 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 13:50:35.36 ID:nknipeO00
もう虐めないから
カサカサしていいんだよ、ゴキブリ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:16:28.16 ID:py1UnONBP

>>95
持ってる。そんなに出番無いけど。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:26:05.20 ID:+ypj6V6o0

>>98
ただの輪っかを何のために付けると思ったんだw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:36:58.92 ID:o4LUP6fA0

>>106
レンズから落とした時に傷つきにくいです的なｗ
>>102
ブロワーは初めて聞いた。
クリーニングキットは>>82でも上げられてるやつかな。ありがとう。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:57:40.57 ID:bPHMR8sH0

>>107
湿式のクリーニングキットも必要なんだけど、
神経質な人だったら普段はレンズペンの方が気軽にクリーニングできる。
(都市伝説的な)カメラ屋のオヤジはフィルターならハァーっと息で曇らせて
シャツで拭けば十分とのたまうらしい。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:38:39.19 ID:tEmXzgDs0

>107
必要と思ってから揃えればいいんですよ
ttp://uproda11.2ch-library.com/325455j3y/11325455.jpg

E-PL3+ボディジャケット+フィルター+フード（写真左）
ブロワー（右上）、携帯用三脚（右下）、レンズペン（右）
下の緑色クロス：トレシーZ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:40:43.93 ID:k/mw9RHx0

ＸＰww

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:00:15.36 ID:FZa9f4kF0

135 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 07:35:35.72 ID:z3u+Fa+40
ソニーゴキブリ死んだん？

136 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 13:50:35.36 ID:nknipeO00
もう虐めないから
カサカサしていいんだよ、ゴキブリ

137 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 18:04:43.80 ID:iPLPmUsV0
出ておいで

w

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:15:47.78 ID:FZa9f4kF0

40 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 00:22:34.53 ID:z3u+Fa+40
>>39
ううん。

NEXはクソだから
レンズは不問。

wwwww

41 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 13:51:48.57 ID:nknipeO00
ゴキブリカモーん

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:47:59.34 ID:cntIc3Ew0

>>108なるほど、109があげてるレンズペンってものもあるんだな。
>>109わざわざ写真つきでありがとう。三脚こんなのもあるんだね。ちなみにケースも迷ってるんだが、これはどこで買ったやつ？純正？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:49:25.30 ID:N8q0R/zp0

>>108
昔ながらのやり方だと、ひどい汚れは中性洗剤で洗うってのがあるな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:53:54.91 ID:Jyn3t4L30

>113
このケースは純正
Aki-Asahiのが評判いいね

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:14:42.11 ID:shDRBpjo0

10 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ :2011/12/07(水) 10:42:35.68 ID:+w6R0+CPi
>>9

悔しいのう、

悔しいのう

'www

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:29:44.72 ID:+usX71u60

>>115
純正？こんな形のあるっけ？
Aki-Asahiは俺も見てみたけどやっぱ高いなぁ
安価で似たようなデザインのものなかなかない・・・

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:31:04.06 ID:+usX71u60

>>115
と思ったけどごめん勘違いｗ
ケースやっぱ高いなぁ～

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:59:51.06 ID:FBTCROHx0

ライブファインダーブラック VFー2がキターーー
いいわこれ　すげー
２万円は高いけど値打ちあるね
望遠で撮るときの必須アイテムだわ

ぐっと拡大してピントあわせができるし
なんといってもカメラが安定する
とにかく見やすい

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:59:29.61 ID:8RphyrJf0

乳熟女を撮ったら好評だった

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:15:49.67 ID:hWcvQH7n0

PL2が裏コマンドとかでISO100が使えたらどんだけいいか
白飛び具合もPL1と同等でいいから

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:21:17.96 ID:OBUSLuh4P

裏コマンドすげー欲しい。
ロシアンファームとか無いかな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:26:37.70 ID:e+Q/s/fm0

>>120
なにそれ？
うpしてよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:51:19.85 ID:3QEEL5/Y0

E-PL3でVF-2とフラッシュは同時に使うにはどうすればいいの？
何か裏技などあります？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:58:30.55 ID:mPbSls6j0

二台買って、各々にEVFとストロボを付けて、
同時にシャッターを押す。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:25:52.57 ID:AM6E7rgs0

裏技じゃないしｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:15:14.20 ID:09oFFRdl0

シャッター開けておいてストロボ手で焚けばいいんじゃね？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:25:03.39 ID:zBkDZJ6Y0

PL3ってフラッシュないの？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:34:32.11 ID:4TLi+SzO0

>>128
内蔵じゃあないよ。ホットシューに着けて使う
だからEVFと同時使用出来ない

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:36:21.31 ID:R8Jj/0kE0

>>125
いったいどんな用途？

いらんやろふつう　フラッシュ使うのにファインダーは

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:58:31.70 ID:3QEEL5/Y0

>>130
125ですが、そんなに珍しいですかね?
オールドレンズで室内で使用を考えているのですが。
メインのストロボが無いと、外部にリモコンに出来ないので。
ターミナル端子などないですよね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:52:01.32 ID:CknemIgDP

PLシリーズにそんなに凝った使い方を求めても・・・

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:14:41.92 ID:84cH9Pq40

パンケーキはケツの穴に入りますか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:30:11.81 ID:VAnamwPZ0

自分で店行って聞けば？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:38:17.52 ID:84cH9Pq40

アッー！
次はションベンだ！

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:13:21.23 ID:xXSYU0DG0

汚い穴だなぁ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:28:50.62 ID:q3IMQ9YK0

pl2買うつもりだがいつ買うのがベストだろうか？年末になったら値下がりする？
ただ価格コム見ると先週より値上がりしてんだよなぁ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:39:47.73 ID:PhXtDkut0

乞食ばっか

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:49:29.86 ID:VAnamwPZ0

そろそろ格安店の在庫が無くなってる→値上がり傾向
年末の客寄せ用に残してるかもだけどね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:54:48.15 ID:SKoUrwiJ0

ボーナス出たら瞬殺争奪戦になるでしょ
買うなら今のうちだと思う

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:12:15.28 ID:28VeK8KD0

PL-1持ってるけど、PL-2を買い増そうかとオリンパスの比較表見たら
あまり進化してないんだな。マイナーチェンジか。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:16:49.14 ID:kSn0R1ZB0

>>139
>>140
そうなのかー
とりあえず来週まで待ってみようかな・・・

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:28:23.26 ID:09oFFRdl0

>>137
欲しいときが買い時

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:42:29.86 ID:bpJIiu5Q0

E-PL2とE-PL3とNEX-C3どれが買い？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:43:28.91 ID:y0y3Pt8a0

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:48:20.65 ID:CknemIgDP

触ってみて一番使いやすいと思ったものにすれば？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:54:33.01 ID:kSn0R1ZB0

ところで追加質問なんだけど
ネットで買う時はAmazon(送料無料、保証はメーカー1年のみ？)とどこかわからない電気屋（送料無料、保証＋αつき？）とどっちがいいんだろう？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:07:59.17 ID:GMcgAPjh0

大手量販店の通販という選択肢は無いのか

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:35:28.41 ID:vJLDZhHl0

>>148
最安がそのどっちかなんだよね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:38:10.96 ID:4TLi+SzO0

>>144
俺もNEX3と悩んだけど、あっちはダブルズームが発売未定だしPL3のダブルズーム買ったよ。
安いからPL2のパンケーキキットも買うけど

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:39:25.67 ID:yXEQuGP10

>>137
「安ければ買う」という様なものは別に無くてもいい物だから買わなくてもいいんじゃね？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:41:33.06 ID:akDzqUoh0

1000円下がるのを待つ間に買って楽しみ倍増とかいう思考持ってる奴少なそう
しかもその間あちこちの販売店とかみにいったりして結局交通費だけが無駄に流失

今欲しい奴は今買えよ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:54:28.37 ID:IjeV9uE10

>>151
安ければ買う、というか学生だから余裕もそうないしできるだけ安く買いたいという考えなんだ。
>>152
いっとき研究室に篭るし、そう撮る機会ないから年末迄に欲しいな～って思ってる

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:56:46.27 ID:zny6EHmW0

俺は金をもうちょっとためて撮るときに買うよ
学生じゃないよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:00:32.45 ID:fCdXW7Qc0

社会人になると、買うことそのものが楽しみになったりもする。
買って満足しちゃう。買う前にいろいろ探したり、作例見比べたりしてる時が一番楽しかったりする。
自由に撮りに行く時間なかなか作れないんだよなー。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:32:58.65 ID:xvbI636u0

>>155
そういう人種は時間があっても写真なんかろくに撮らないと思う。
買うのが楽しみっていうのは、言い換えれば買い物病だよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:39:29.41 ID:fCdXW7Qc0

たしかに買い物病と言える感じはあるなぁ。
ただデジカメに関しては、買うだけでなく撮るのも楽しんでる。
もともと興味がなかったのに最近撮る楽しさを知った口なんで。
撮る楽しさを知らなかった頃はデジカメは買いたい物の対象に入ってなかった。
風景を撮るのが好きなんで、まとまった時間が作れないとなかなかね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:44:30.49 ID:xvbI636u0

>>157
すまん、言い過ぎた。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:56:31.23 ID:m703BX2r0

おまえら何色持ってるの？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:05:59.09 ID:obA+soYq0

PL1s・PL2の2台持ちで両方とも黒。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:14:31.02 ID:qAZGLBsH0

パンケーキ付のpl2買ったんですが、別にDIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 ⅡかDⅡ R
を買っておいたほうがいいのでしょうか？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:15:14.50 ID:HWNk4IWq0

パンケーキだけでいいべ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:30:09.82 ID:PrpuOLNhP

初めは不便だけどそのうち慣れてくる。
それでも足りなくなったら12mmや45mmを買えばいい。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:28:04.89 ID:+bdkEqpL0

>>159
PL3シルバーとPL2ゴールド

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:14:05.14 ID:FMF2rP6V0

>>159
メイン(ニコンのF100)に合わせて黒。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:12:33.02 ID:C/oEqoA10

デブ死亡確定ｗｗｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323190939/
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:03:23.56 ID:dUjX/Il10
今日タムロンからNEX用レンズの発表があるだろう？
18-200VCだったかな？

32 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 10:07:33.90 ID:X+Xcy65Yi
>>31
妄想は恥ずかしいぞ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:41:06.18 ID:dUjX/Il10
>>32
これだけは言っておくな、事実なら腹を切れよ

34 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 10:50:06.09 ID:iNHFYGTS0
>>33
当たり前だ。
外れたらお前が腹を切れよな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:58:22.18 ID:SyNd9ZN/0
>>34
腹を切るんだろ？
どうせなら動画でアップしてくれよな
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/index.html

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:42:52.71 ID:Ailq1xcv0

>161
普段は17mmパンケのみで十分
物足りなくなったら標準ズームより9-18mm推薦
画質にこだわるようなら１２か２０か４５
便利ズームなら14-150
望遠域欲しいなら安価な40-150

何を撮るかや好みで選んで下せい

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:58:15.65 ID:SGMuhNkNP

>>167
みんな高いよ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:14:44.27 ID:nAeQcTE10

後悔してもいいのなら相談するな

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:19:22.62 ID:frTzf+8+0

>>147
結局これどうなんだ？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:24:09.72 ID:QVkzFdOm0

安い方なら別にどっちでもいいわ
保証なんて一年あれば十分
実際保証使ったことないし仮に一年過ぎて壊れても
安くなったあたらしい機種買えばよし

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:15:16.39 ID:HWNk4IWq0

照明暗めの居酒屋や飲食店で料理画像撮りたいけど４５ｍｍは役に立つ？

いまんとこ17mmパンケのみ所有
もうちょっと明るくて、ボケて、できれば寄れれば最高なんだが

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:19:03.20 ID:VBLcJ7iq0

>>172
M.ZUIKO 45mm F1.8
DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8
確認だけどどっち？
前者だとは思うけど

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:20:53.71 ID:HWNk4IWq0

>>173
前者のオリの方です
暗所ブツ撮りに使ってる人がいるかなと思って

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:23:46.52 ID:CeqjJjZE0

>>172
45/1.8は寄りは弱いぞ
最短撮影距離が50cmだからテーブルフォトには
あまり向いているとは言えない

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:28:27.95 ID:VBLcJ7iq0

50cm目一杯寄っても17mmと撮れる大きさは一緒

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:29:33.37 ID:HWNk4IWq0

>>175
だおね～
カタログスペックを見る限りはそんな感じで
焦点距離もあいまってポートレートには最適

NEXも持ってるのでソニーの30mmマクロに逝っとくか

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:31:12.73 ID:/JDe5hMm0

>>172
つ 20mm/F1.7

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:45:29.02 ID:FblIHlwY0

pl1s箱つぶれ破損が\22,800-　１個だって
PCボンバーいそげーーーー

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:46:53.29 ID:FblIHlwY0

追伸
　ブラック　で　２ページ目だよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:48:59.25 ID:frTzf+8+0

pl2がそうなら即買いなのに
ところでもう1つ質問だが、ゴリラポッドの曲がるミニ三脚ってpl2でもつかえる？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:49:04.74 ID:PrpuOLNhP

オリの45mmは寄れないのでダメ。45mmならパナのマクロを。

居酒屋で料理を撮るときは45mmだと画角的に使いずらいかも。
パナ20mm/f1.7かNoktonの方が使いやすいと思う。

パナの25mm/f1.4はそんなに寄れないんだっけ?

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:52:30.91 ID:5heoiNOK0

しかしやっぱ所詮ｵﾘﾝﾊﾟｽやね　粉飾性能かｗ
ふつうにキヤノンでも使ったほうがずっといいね
ちいさい以外とりえがないな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:53:28.85 ID:VBLcJ7iq0

>>182
25/1.4は30cm
撮影倍率的には17/2.8や45/1.8と変わんないね

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:15:04.20 ID:xm6/qodx0

>>183
粉飾も何も公表してるとおりの性能では？
粉飾というのはおまえさんの好きな便器7Dみたいなのを言うんじゃないかい？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:13:55.71 ID:2EpiHG0x0

＞45/1.8は寄りは弱いぞ
＞最短撮影距離が50cmだから

画角が近い35mm判用の85mmレンズの最短撮影距離は0.85mくらいが普通なんだけどね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:22:48.00 ID:V7qsI3iW0

>>179
ジョーシンのプレミアムステージで22800円、黒と赤
もちろん箱潰れとかない

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:35:18.14 ID:4aKipjM00

813 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ :2011/12/09(金) 14:29:48.45 ID:ZEaUatb70
>>812

当たり前だろ。

欠陥カメラをゴキブリ以外に売ったら
リコール処理が大変だろ

wwww

ばーか

w

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:39:25.64 ID:CeqjJjZE0

>>186
そりゃm4/3は実焦点距離が短いんだから
35mm判との比較だったら寄りに関しては有利だよ
でも、ここでそんな比較に何の意味がある？
問題は>>172の用途で寄れるかどうかなんだから

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:50:50.09 ID:frTzf+8+0

>>181
これどうよ？教えてくれ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:19:51.55 ID:kdZqE/Ww0

>>190
穴は合うから問題無い。
ゴリラポッドの種類によって耐荷重が違うので、iPhoneやコンデジ用はPenは無理だったと思う。
ゴリラも一眼用とかあるから、使いたいレンズとカメラの重さ調べて、合うのを選べば良いよ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:29:49.01 ID:PrpuOLNhP

コンデジ用に買ったことあるけど、試しに足をまげてみたらあっさり壊れた記憶が
ガッチリとは固定できないので14mm/f2.5のように軽くて小さいレンズじゃないと安定しないと思う。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:32:22.52 ID:frTzf+8+0

>>191
>>192
あーそうなのか、やっぱコンデジ用なのかな。
レビューにも軽くてあまり安定しないって見たし。
因みにここにいる人は小さい三脚とか持ってるのかな。どういうやつ使ってるの？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:35:45.39 ID:nAeQcTE10

傘の先のネジが三脚穴と同じ径
三脚にはならんがねｗ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:57:29.88 ID:PrpuOLNhP

マンフロットポケットシリーズ。
旧タイプより傾きの補正がしやすい。でもすぐへなっとなるので足をもっと固くしたい。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323420959896.jpg

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:53:22.12 ID:5heoiNOK0

>>185
7Dはいいやん　ほしいわ

197 ：161：2011/12/09(金) 20:09:17.09 ID:qAZGLBsH0

>>161-162 >>167
ありがとうございます。
しばらくは、パンケーキだけで色々と撮ってみます。
それにしても、普通のデジカメとやっぱ全然違いますねw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:59:02.21 ID:HIGXrG9g0

>>195
ありがとう
こんなかたちのもあるんだな。
ちなみにS？L？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:09:28.42 ID:PrpuOLNhP

今はSサイズ。小さすぎるのでLサイズも試したい。
ちなみに本体はE-PL2。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:51:50.48 ID:ys5DAWl2P

みんなに質問なんだけど、撮った写真の管理はどのソフトでやってる？？
ｉＢとＯＬＹＭＰＵＳＶｉｅｗｅｒ２の使い分けがわからない
どっちもＲＡＷ現像はできるけど…

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:48:21.19 ID:tWONLR7t0

jpegでしか撮らないから日付+撮影場所のフォルダ作ってぶち込み

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:11:23.57 ID:2yZTOxkS0

Aperture一択だろ
ウインドウズ？
んなもん知るか

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:56:47.67 ID:43Bh1Ej60

iBは重いので、Viewer2。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:17:37.17 ID:ys5DAWl2P

>>201-203
レスありがとう
ウチはCorei7-2720QM＋SSDのノートだけどｉＢはやっぱり重い。
ｉＢアンインストールしてもＶｉｅｗｅｒ２の動作には問題ないかな？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:11:24.98 ID:43Bh1Ej60

>>204
ノープロブレム。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:22:29.80 ID:cFDC26770

みんなカメラ持ち歩くときってどうやって持ち歩いてる？
そのまま普通のバッグに入れようかと思ってるけどこれじゃカメラ本体やレンズ(一応プロテクトフィルター？をつける予定)に傷がつかないか・・・
ただ純正の全部覆ってるヤツは形がちょっとアレだし。参考にしたいから教えてくれ。
あとレンズにつけるプロテクトフィルターってmm数が同じならどこのどの商品でもいいの？
パンケーキを買う予定(後々標準ズームも)なんだが、37mmって書いてあるヤツでいいのかな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:25:14.24 ID:ADdYlHhkP

何処から答えていいやら・・・

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:58:42.13 ID:G7691C/q0

普通のバッグにインナーバッグ入れればヨロシ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:32:10.50 ID:vCI3Tlwa0

普通にそのままカバンの中に入れてる
傷がつくのが嫌なら２台買って１台は家に飾っておけば良い

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:35:59.15 ID:cFDC26770

>>207
どこから・・・っていうか質問は2つだけなんだがｗ
>>208
インナーバッグとは？
ただそれもそれで1回1回取り出すのが面倒だよなぁ。
>>209
それで傷がついたりしてない？
さすがに2つとかは無理ｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:51:11.32 ID:rxTIHFNh0

>>210
何処から答えていいやら・・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:51:29.67 ID:vCI3Tlwa0

>>210
別に傷なんか気にしないし
道具なんだから傷がつくのは当たり前

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:07:33.75 ID:cFDC26770

>>211
お好きなところからお願いしますｗ
まだ誰も答えてくれてない2つ目に付いてとかも。
>>212
そうかーよく考えたらそれもそうだな。
って本体は多少はいいんだが、レンズとかは大丈夫なのかな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:27:52.88 ID:AQQW7eHJ0

カメラバックに入れてる。
普通のカバンに入れることもあるから傷つきまくりだし、一部プラが掛けてるけど気にしてない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:01:48.56 ID:tyWW46Dd0

>>214
一部ブラが透けてるに見えた俺はもうだめかもわからんね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:19:13.68 ID:gXMgBk5o0

前スレ嫁ば解決
この手の質問系は飽き飽きだぜ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:00:30.58 ID:MJ9XOMzq0

>>206
コートのポケットにいれてる

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:32:36.44 ID:DrA2f+hN0

マクロコンバーターを買おうか迷っている。
じゃなかつたら、汎用クローズアップレンズとかいうのがあるらしいけど、これに使えるのかしら？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:42:15.01 ID:lAm4rLgVO

ただの虫眼鏡なわりにあほみたいな値段で個人的にはおすすめしない
マクロ遊びするならM4/3用の接写リングのほうがどのレンズにも使えるぶんいいような

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:43:34.90 ID:cFDC26770

>>214
カメラバッグはやっぱりデザイン的に・・・
そこまでガチじゃないからな。やっぱそんなに傷つくのか。
>>216
すまんこのスレから見始めたから前スレ見れないんだ
>>217
今限定じゃないかｗ
コートくらいならそう目立たないだろうが、冬以外はどうしてるの？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:45:11.97 ID:lAm4rLgVO

あとサードのクローズアップレンズはレンズ径とあったものなら普通に使える

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:00:03.03 ID:g5MTeKH20

パンケーキレンズ見てたら店員に
こっちのほうが安いですよ
と言ってルミックスのパンケーキレンズセットの安売りしてるやつを勧められたでござる。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:05:47.16 ID:5TrqJL0l0

>>222
それってメーカーの応援社員だろ。
現在パナも傾いてるから社員は必死だよ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:10:46.37 ID:hOmeufJq0

>>220
俺は今日これを買ってきた
激しくかっこ悪いがカバン中に突っ込む時にだけ使うんだしいいかと納得させたw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:11:19.88 ID:hOmeufJq0

貼り忘れ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzYarBQw.jpg

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:15:57.32 ID:cFDC26770

>>222-223
あぁいうのって社員がいたりするものなの？
俺が行った店のうち１つだけ店員がかなり絡んできたんだけどかなりここのpl2を勧めてきた。
当時はGF3買おうかなーって感じだったから聞いたんだが、その人的には一眼でタッチパネルはありえないらしいｗ
>>224-225
せっかく挙げてくれたんだが・・・個人的には無しだｗでもありがとう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:23:18.02 ID:MJ9XOMzq0

>>226
＞一眼でタッチパネルはありえないらしいｗ

俺もそう思う
一眼はファインダーのぞいて撮るもんだよね
ま、三脚使うなら話はべつだけど

というわけでファインダー買いました
大正解でした

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:43:41.69 ID:5TrqJL0l0

>>226
今時、大手量販店はメーカー社員だらけでしょ。
危うく商品に近づいたら説明を嫌という程聞かされる。
今日、LED照明を見に行ったが長く商品で立ち止まれない。
あれって逆効果だよね。俺はネット通販で買います。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:41:57.28 ID:Tx4PaHx60

E-PL1s白レンズキットを通販で買おうと思ったら、値段上がってるやん。
黒、赤はそのままなのに。品切れしだしたか。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:42:04.40 ID:DrA2f+hN0

マクロレンズをぐくってみて
ケンコー・トキナー 40.5mm MCクローズアップレンズ NO.3 034203
か
スーパーマクロレンズ　MSN-202
がいいのかなと思った

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:44:30.23 ID:cFDC26770

さっきのレンズプロテクトフィルターの質問に関してだけど
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187436945
このプロテクターでも大丈夫なの？PL2のパンケーキと標準レンズを使う予定。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:06:49.66 ID:joec7Kvf0

>>231
大丈夫だよ、俺もそれ使ってるし

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:09:51.40 ID:tfZJedKv0

>>232
おｋありがとう。
このプロテクターてのは、レンズ1つにつき1つ持つべきなのかな？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:12:46.26 ID:2Ii90rMr0

現物持ってるなら量販店に持ち込んで”これに合うやつで一番安いやつ”って言えば
いいんじゃね？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:20:49.25 ID:joec7Kvf0

>>233
俺はそうしてるけど

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:33:25.28 ID:WkRUxWZf0

２ちゃんに書き込みできるなら「インナーバッグ」「インナーケース」でググれば良いのに

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:37:18.51 ID:Domoefey0

PL1sが随分安くなってるんで購入を考えて展示機を触ってみたら
コントロールダイヤルが無くて混乱した

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:44:36.29 ID:XEMIcxUwP

PL2でダイアルが復活。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:01:05.53 ID:tfZJedKv0

>>235
そうかありがとう。
>>236
ググってみる

さぁいよいよ注文するか？しちゃうのか？
来週になったら値下がりするとかあったりしないよな
ああああ迷う

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:05:37.91 ID:4f9gXHD30

どうして自分で調べたり決めたりできないんだろうかと思う
色々試してみるのも楽しみのひとつだと思うんだが

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:08:31.27 ID:tfZJedKv0

>>240
もちろん調べた上で質問してる
入れ物？とかケースとか純正以外はなかなかヒットしないから、知らないのがあったり、意外と使ってみたらよかったってのが無いかと思って聞いたんだ
実際にまだ>>239で注文するか否か書いてる通りカメラは持ってないから、傷つくかどうかも実際わからないし

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:36:23.45 ID:ULdcmIhi0

>>239
値下がりするとかあったり
値上がりしちゃったりとかあったり

決断したら値段がわかるところは見ないことだｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:33:54.80 ID:tfZJedKv0

よし注文したぜ
お前らの仲間入りだ！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 03:22:23.40 ID:1K6bEh1q0

バイクでツーリング行った時等に、バイクや人を入れてバックの風景を
もう少し広く写したくて広角レンズを探してます。

panaの7-14ｍｍのレンズが目に止まったんですが選択肢としてどうなんでしょう？
カメラはE-P3です。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 03:28:58.77 ID:yf2nCYlV0

今使ってるレンズのワイたんが14mmなら選択肢は3つ。
12/2か9-18/4-5.6か7-14/4

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 03:33:47.95 ID:yf2nCYlV0

あ、キットレンズなら、http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.htmlも使えるかも。
もう少し広くって事だから、これが予算的にも一番いいんじゃない？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 04:59:29.76 ID:XEMIcxUwP

7-14はいいレンズです。14mmとはまったく違う世界が撮れるので楽しいです。
画質も良いです。ただし、大きく重めです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:03:25.19 ID:2Ii90rMr0

14ｍｍって魚眼に近いと思ってるけど樽とかにならない？

E-PL3買ったけど40-150ズーム操作がやけに渋いというか硬くない？
小さいころ親から借りてたOM10に着けてた35-135の方が滑らかに操作できた
記憶がある。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 09:56:13.09 ID:wKqCJFNQ0

そりゃ今の安物と比べちゃいかんがな
写りはともかく作りはフィルム時代の方が大抵丁寧にできてる

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 09:56:55.18 ID:wKqCJFNQ0

sage忘れた。失敬

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:40:58.36 ID:FmaBFdT60

>>244
バイク乗りだけど自分は14mmもあれば十分かと思うけどそれ以上であれば
9-18がお勧めかな
小さいので持ち運びに苦労せず18まであれば標準としても使えるし

今が14単なら12もいいのかも
9-18、7-14と比べて明るいので暗い場面でも活躍できるし

7-14はいいレンズだけど少し大きいのと7mmは使いどころが難しいかな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:51:26.66 ID:S1a2OfwC0

画角は個人の好み
レンズの出来とは無関係

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:36:45.84 ID:RdWPcys/O

>>230
クローズアップレンズや接写リングの類いはケンコーのを買っておけばいい
外見はチープだけどモノはいいし何より安いから

念のため書いておくが、クローズアップレンズは口径が合う特定のレンズにしか装着できないので
複数のレンズで使い回したければマウント側に装着する接写リングがいい
あとクローズアップレンズ・接写リングともに付けてると近くのものしか写せないから、あまり便利なものではない
余裕があるなら本物のマクロレンズを買うのが一番

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:28:34.08 ID:0rAJ6Lr70

接写リングは今時のインナーフォーカス式レンズには相性悪いよ

マイクロフォーサーズ用レンズに使える接写リングがあるのかどうかはさておき

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:42:44.40 ID:zRSVl/lk0

包茎強制リング付きvigorパンツ最強だろ

256 ：244：2011/12/11(日) 14:06:27.56 ID:1K6bEh1q0

ども244です。

みんな色々アドバイスありがとうございます。
んーむ、んーむ。と悩みつつ、結局はど素人。
数字上のスペックだけじゃどうもピンと来てないのがなんとも情けなく
レスくれた皆さんに申し訳ない。

みんなのレスを元にもう少しだけ調べて、近い内に一本買ってみます。
ありがとうです。

257 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/12/11(日) 14:38:32.87 ID:tMRRo2Ed0

>>255
強制しちゃうのか…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:53:06.73 ID:zRSVl/lk0

>>257
ホーケー舐めんな
持続力は最強さ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:03:30.35 ID:7i8nglAF0

>>255
間違い。
アレはBiggerパンツ、な。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:55:33.72 ID:1Ma179cb0

上にも話題で照るがバッグに入れて持ち歩く時のインナーバッグってお前らどんなの使ってる？
純正のやつは無駄に高いんだよな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:22:25.08 ID:XEMIcxUwP

適当なのもがないときはタオルにくるむ。
黒っぽいものなら変に見えない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:52:30.12 ID:S1a2OfwC0

1500円くらいだしてインナーパーツ買えばいい
だいたいコンデジなんだしキズがどうのこうの考えながら使わないだろｗ
使い倒してナンボのもんよこんなのｗｗｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:57:34.89 ID:0lg3RQRp0

コンデジ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:58:56.76 ID:S1a2OfwC0

もう一回書くわｗ

こんなもんはコンデジ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:05:36.09 ID:0lg3RQRp0

>>264
じゃ、ミラーレスといわれる機種全部のスレに、同様のこと書いて来い

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:07:04.29 ID:S1a2OfwC0

コンデジと言われてこんなに悔しがる奴がいるとはｗｗｗｗ

スペックがゴミと言われたとでも思ったのか？あ？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:12:56.64 ID:XEMIcxUwP

いいじゃん、べつに。
ミラーレスは自由度がある分一眼レフよりデザイン的には良くなってきているし。
それで画質は十分なんだから。

女の子が黒い塊持ってるとかわいそうに思うよ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:14:18.99 ID:S1a2OfwC0

>>265
インナーバッグの話の流れからコンデジライクアイテムという話をしてんのに

文字に即反応して意味不明にファビョる脳なしスペック厨は豆腐の角に頭ぶつけて死ねｗｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:14:36.54 ID:0lg3RQRp0

あ？とかｳｹﾙｗ
頭弱そうだね君ｗｗｗ

んじゃ、価格.comにでも、これはコンデジだから表示間違っていますよとでも、連絡すれば？＾＾
中途半端な品だとは俺も思っているよ。
これ買うぐらいなら、あとちょっとお金出せば一眼レフ買えるから、軽い意外メリット感じないのも事実だが。
ただオマエはうざいは本当に。
嫌いならここ来なくていいよもう＾＾

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:15:46.29 ID:0lg3RQRp0

>>268
ね、人がレス返す前に、またレスですか？^^
そんなに悔しかったの？
逆にこっちが聞きたくなるわ＾＾
僕いくつ？＾＾

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:16:14.78 ID:zRSVl/lk0

あえて言おう！

Biggerコンデジであると！

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:19:05.32 ID:lItcgvHL0

100均で買ったスポンジ調の袋だな。
どうせカバンの中だし、ちょうどいい。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:22:40.50 ID:0lg3RQRp0

>>268
あとさ、オマエの今日の書き込み、一切句読点使わないよね？＾＾
頭悪そう、中卒？

みなさぁーーーーーーーん。
ID:S1a2OfwC0
こいつはNGでお願いします＾＾

豆腐の角に頭ぶつけて死ねとか、どこの昭和のギャグだよｗ
おっさん乙ｗ
オマエが今すぐ死ね！！

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:23:55.59 ID:U95j2qr/0

>>271
綴りが違うよ
VIGORコンデジね

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:28:39.28 ID:0lg3RQRp0

ID:0lg3RQRp0が逃げて終了。
このスレも平和になったか・・・

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:30:11.75 ID:XEMIcxUwP

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:01:57.69 ID:jbL0T0cs0

>>251
自分的には9-18でも、なかなか使い方が難しく感じますね
（使ってるのはフォーサーズの方ですが）
それでも旅行には9-18を１本だけ持っていく事も多いですがw
個人的にはmフォーサーズで11-22が出たら買いなんですが

http://uproda11.2ch-library.com/326098sGM/11326098.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/326102gfr/11326102.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/326103XSk/11326103.jpg
遠景な風景だとよいのですが

http://uproda11.2ch-library.com/32610480W/11326104.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/3261050W0/11326105.jpg
狭い範囲に建物が密集している場所だと難しいです

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:46:22.27 ID:zfuIR+eT0

一眼2台持っててコンデジは10台位持ってるけど、昨今の機種見てるとその間の機種多いよね。
一眼だのコンデジだのという区分は意味ないのではないか？
PL1s欲しいと思ってるのは、コンデジよりセンサーがでかくてレンズ交換できるが、本体は小さいって事ですよ。
GF2のダブルレンズも値段安いしどうしたものかと…

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:52:56.07 ID:dx6Qzpu/0

>>275
クソ自演

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:32:32.33 ID:xpY6oFbm0

>>278
俺も同じ理由で、E-PL1s欲しい。
それに糞安いしなｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:50:49.52 ID:1K6bEh1q0

ちなみに　俺はHAKUBAのキルティングポーチNEO Mサイズ
にカメラ入れて手持ちのバッグに放り込んでる。

出し入れ楽でお気に入り。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:09:24.49 ID:YafNEK1RP

AmazonでPL2パンケーキセットが安くなるの待ってたら売り切れた…orz

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:10:06.24 ID:tfZJedKv0

>>282
え？俺昨日の夜買ったよｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:11:24.39 ID:tfZJedKv0

>>282
今見たら本当だ。
価格コムで見たらほぼ同価格で他の店でも出てるよ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:21:21.38 ID:YafNEK1RP

>>284
Amazonは40-150mmズームが+10000円で買えたからなぁ…
レッドはまだあるみたいだけど。
まぁ、元々PL3ダブルズーム持ってて、予備バッテリ＋パンケーキレンズを
買ったつもりでPL2ボディはおまけみたいなもんだからレッドでもいいかな？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:25:34.57 ID:wMmvOst40

俺も4日前に尼でPL2パンケーキ買ったよ　どんなチキンレースなんだｗ

1満でもう一本レンズが付くキャンペーンやってたけど買ったほうが良かったのかなあ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:27:42.03 ID:tfZJedKv0

>>285
なるほど
俺も＋1万円のやつ使おうと思ったけど、望遠レンズって使わないかなぁと思ってパンケーキだけ買った
レッドはなんか安っぽい色だったから俺は避けた。いいかなって聞かれてもそれだったらオークションとかのほうが安く手に入るんじゃない？パンケーキレンズがいくらくらいで出てるかは知らないけど

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:56:32.69 ID:YafNEK1RP

>>286
オークションで売っても12,000円くらいになるから（手間はかかるけど）
俺なら買う。既に40-150mmズーム持ってるからオクで売る

>>287
ブラックもまだあった。
けど、PL3はシルバーだしシャンパンゴールドが（レンズがシルバーで）いい
Amazon今朝は10個在庫ありだったのにそんなに売れたのかな？？
まぁ、楽天のポイントあるし楽天で買うかも？
ボディだけ売るかPL3とボディ使い分けるかはまだ悩む。
PL3で金使っちゃったからPL2はもう少し安くなってほしい

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:56:40.16 ID:xpY6oFbm0

レフなし一眼はスナップ用だから望遠要らんかな、と思いつつ念のため望遠も買うべきかと、
E-PL1sのレンズキットとダブルレンズキットで悩み続けて数週間ｗｗｗ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:02:40.71 ID:YafNEK1RP

>>289
EVFなくてもPL3は望遠でも結構AF使えるよ。１万だし買っとくが吉
パンケーキレンズは単品だと割高だしダブルレンズキット＋望遠ズームで
望遠ズームもマクロ気味に寄って撮ったりしても面白いと個人的には思う。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:02:46.24 ID:zfuIR+eT0

ところで皆さん延長保証ってどうしてます？
オリンパスって耐久性あるのかな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:05:17.29 ID:tfZJedKv0

まじか～買っとけば良かったかな～
標準ズームを買うときの為にやめといたんだ
>>291
俺はメーカー保証だけ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:05:55.46 ID:xpY6oFbm0

いらんでしょ？
1年は補償あるんだし、すぐ陳腐化するものだし、壊れたらその時にまた買えばいいだけ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:06:14.57 ID:YafNEK1RP

>>291
延長保証はなし。壊れたら新しいボディを安く買う

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:12:05.65 ID:/hUmIhGO0

ねこを撮るにはズームは必要だな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:15:07.77 ID:45jMpSx40

子供のお遊戯会の撮影には望遠が必須。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:21:00.34 ID:tfZJedKv0

>>295
標準ズームって3倍くらいだっけ？そんなんじゃ足りないの？

標準ズームオクで見てるけどなんでシルバー高いんだ・・・
ゴールドだからシルバーか痛いのに

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:36:10.26 ID:FmaBFdT60

>>277
自分もフォーサーズの9-18使ってました
そしてやはり難しいと感じてたんですよね
でも元の人は広角をって話だったんでマイクロの9-18はコンパクトで使いやすそうではあるし

自分は9-18で限界を感じたので今は14-150がメインになってます
なんで7-14はすごく難しい印象なんですよね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:48:14.05 ID:813MQdW00

>>282 (ID:YafNEK1RP)
あ、ゴールドだろ
最後の1台、俺がポチったゎ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:51:20.76 ID:joec7Kvf0

>>297
3倍の意味わかってないだろw

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:01:54.71 ID:tfZJedKv0

>>300
カメラ初心者で正直まだレンズのこと(そういうこともだし何mmとかF値とか)わかってないんだｗ
3倍ズームってことじゃないの？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:07:27.39 ID:zfuIR+eT0

標準ズームって言う部分が微妙だと思うんだけどね。
わたしゃAPS-Cでは18-200mm付けてるので、これが標準ズームになってるなw
コンデジからするともっと高倍率な製品たくさん出てるからね。
質問するのはわからんでもない。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:08:01.71 ID:zfuIR+eT0

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:09:35.50 ID:zfuIR+eT0

すまん。何でか2回書き込まれた…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:29:53.16 ID:3/fKAOlN0

>>302
Penスレだから、
Pen標準キットで付いてくる14-42mmレンズのことを標準ズームと呼んでるだけだよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:34:29.18 ID:jbL0T0cs0

>>298
11-22が出れば解決なんですけどねw
自分は旅行先での風景撮りがほとんどなので
望遠より広角の良いレンズが希望だったり

あと標準ズームの14-54、F2.8-3.5って
mフォーサーズでの発売は難しいんですかね？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:39:34.16 ID:FmaBFdT60

>>306
オリは当分厳しいのかも
14-54は自分も使っていてほぼこれ一本でこなせたいいレンズだったけど
マイクロだとどうだろうか
明るいのは単しか出てないんで明るいズームは難しいのかも

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:47:37.67 ID:tfZJedKv0

>>302
結局どういうことだ
3倍ズームできるって認識は間違ってるの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:50:12.52 ID:dtyZ6FZm0

>>308
焦点距離が3倍になる事と、焦点距離が長い事は、似てるようでちょっと違うんだよ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:54:24.96 ID:3/fKAOlN0

>>308
3倍で別に間違いでは無いけど、
○倍ズーム！って言い方はコンデジやビデオカメラの宣伝文句みたいなもんだよ。
一眼系はレンズ変えればいいんだし。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:56:03.21 ID:joec7Kvf0

>>308
それで合ってるけど問題は何が三倍なのかだ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:59:42.84 ID:tfZJedKv0

>>309-311
どう違うんだ・・・？3倍ズームって書いてあったからコンデジのように3倍になるのかと思ってたが・・・
何が3倍なの？さっきから結構必死にググりまくってるけどよくわからないｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:21:02.41 ID:nYdAJQk60

15-45も100-300も共に3倍ズームだ。
同じ3倍ズームでも撮影できる範囲は全く違う。

安いのでいいから、ズームレンズと「一眼レフカメラ入門」みたいな本を買って勉強しよう！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:24:03.60 ID:53pF3PgG0

コンデジだって同じなんだけどな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:51:56.53 ID:zMKV5s+f0

このへんがわかりやすいかな。
重要なのは「～倍」ではなく、換算～～mmか、ということ
http://digicame.side-e.jp/htm2/213/

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:58:00.04 ID:jR66pgzd0

>>312
ん～、>>297の「標準ズームって3倍」って言い方が微妙なんだと思いますよw
ズームレンズの標準って言い方は倍率ではなく画角なので
mフォーサーズで言えば

・広角ズーム
7-14、9-18

・標準ズーム
14-42、14-45、14-140、14-150

・望遠ズーム
40-150、75-300

等で分けて考えるべきで
けっしてワイド端からテレ端までの倍率で区別する言葉ですね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:01:13.18 ID:jR66pgzd0

失礼、修正w

◯けっして、ワイド端からテレ端までの倍率で区別する言葉ではないですね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:26:24.54 ID:+OTNW0gw0

一円の三倍は三円だろ。
十円の三倍は三十円だろ。
どちらも同じ三倍だけど、三円で三十円の物は買えないだろ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:34:06.18 ID:zMKV5s+f0

うまいと思った。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 06:42:17.29 ID:uLl9ali60

100円でポテチは買えるけど、ポテチで100円は買えないって事ですね。解ります。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 06:53:40.89 ID:euE9Q+fMQ

>>320
それは何か違わね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:03:40.58 ID:H519Y3KpP

>>312
マイクロフォーサーズのレンズは35mm換算2倍だから14-42mmは28-84mmの3倍ズーム
40-150mmは80-300mm相当の3.75倍望遠ズームだよ。
標準ズームは風景やスナップ程度ならこなせるけど、猫みたいに近寄れない
被写体には望遠ズームが必要だよ。
レンズ交換が面倒な人には14-150mmっていうズームレンズもある。ちょっと高いけど

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:05:52.24 ID:F37P2lS30

最近のネオ一眼っていうやつは28mm位からの10倍ズームは平気で付いてるし、24mmからの20倍を超えるズームが付いてるのもあるわな。
だからミラーレス一眼ってのも、そういったズームが付いててもいいと思うよ。
35mm換算、28-300mm位のズームが付いてたら便利だろうね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:16:25.29 ID:H519Y3KpP

>>323
それってフジのX-S1とかでしょ？
２／３インチセンサーでバッテリ込み約1キロという大物やん。
４／３では10倍くらいのズームでよしとしなきゃ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:45:02.97 ID:OAtg3ky20

まあでもミラーレス一眼はレンズ交換できるから、後からでも買えば済む話だけどね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:58:33.97 ID:IqyJC+tf0

>>323
物事を知らんアホだな

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:05:16.17 ID:OAtg3ky20

>>326
なんで？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:25:31.28 ID:OAtg3ky20

>>322
その14-150mmっていくら位するものですか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:33:18.05 ID:d72RbG4r0

>>328
そのくらい自分で調べろよ、ゴミクズ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:35:44.25 ID:OAtg3ky20

満員電車の中だからちょっと面倒なのよね。
価格comにあったね。58000円か。かなり高いね。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:39:11.60 ID:H519Y3KpP

>>330
ヤフオクなら５万以下でもあるみたいだよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:43:46.44 ID:OAtg3ky20

それでもやっぱり手が出ないね～
その10倍ズームは結構便利なんだけどね。

そろそろ会社に到着ですわ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:14:53.35 ID:FnHRJ4NT0

今年を漢字一文字で表すと

　　　　　　　嘘

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:37:06.26 ID:gqwMPJ1V0

糞でいいだろ

民主党と東電のことだよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:56:09.59 ID:z0/s+XHb0

>>278
ハイエンドコンデジを買う値段の60%程度で、標準ズーム付きが買えるからね。悪くない機会だと思うよ。
カメラケースも用意せず、液晶保護フィルムやプロテクトフィルターも無しで持ち歩いてる。
操作はオリのコンデジSP系に近い為、一眼のイメージでいると勘狂う。ISO感度やIS設定の切り替えは、
一々メニューに潜らなきゃならんのが面倒すぎるけど、適当にパチパチやるのに向いてるカメラだ。

液晶モニターは、個人的にPL3より良いと思ってる。解像度は低いけど、屋外でもシッカリ見えるからな。
PL3は、なんというか、ボケてるというか、残念すぎるｗｗ　写りはシリーズ最良なのに、アレではねｗｗ
オリの商品企画は、ずーっとどこかズレてるｗｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:41:52.49 ID:HKvBx8eF0

>>335
そりゃ腐った経営陣の責任。滞貨一掃セールさっさとやってしまえ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:21:00.35 ID:Fk6+yUcI0

コンデジの画質に我慢できず、PL1sを買っちゃった。
レンズ2本付いて、この画質で35,000円って、
コンデジを買ったの馬鹿みたいだなと思ったわw
最近のコンデジは、マジで画質が酷い。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:33:57.91 ID:RvkqKdI80

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

339 ：244：2011/12/13(火) 01:53:28.22 ID:KVXt676M0

ども >>244です。

あれこれ悩んでみたものの、理屈もよくわかってない初心者。
レンズセットを購入して、パンケーキレンズで遊んでいましたが、

最初のインスピレーションに任せて Panasonicの7-14ｍｍ
買ってみました。

何これ？広角というより魚眼？思っていたよりかなり広角で、使い方が難しい。

まだ、ほとんど使ってないのでわかんないですが、
かなり両端が歪んで写るんですね。

とりあえず気になった物をパシパシ写して奇跡の1枚が取れるように
適当に遊んでみます。

サーキット等に走りに行く時には、おとなしくCANONのKissもって行きます。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:12:25.61 ID:gmas7aab0

7-14は広角から広角迄のズームだから欲しいから買うじゃなくて、必要だから買うっていう意思が無いと後悔するよ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:23:51.01 ID:mEJhyejS0

>>339
買ってしまったら使い込むしかないやね
広角の歪みは仕方ないもの　７ｍｍとか視界よりも広そうなものをぎゅっと圧縮するのだから
その分それを生かした絵を撮れば面白いとは思うけど

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:31:46.44 ID:YnlEUwNt0

初心者は9-18から入るのがお勧めですね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:32:49.89 ID:bF7rnb2aP

私も持ってるけど7mmをいい感じに生かすのは難しいですね。

超広角レンズは傾きにシビアだから、できるだけ水平になるように撮るといいかも。
あと、RAW現像でパースを補正する方法もあるよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:36:39.91 ID:QQj11oQT0

誰も月食撮ってないんか
きしょいな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 03:37:38.43 ID:rE8Lispy0

>>339
みんなは7-14ではなく9-18を薦めてるのに
結局自分のインスピレーションとやらに頼ったんだからしょうがないじゃない‥
みんなの意見を1ミリも参考にしないなら
なんで書き込みするの？？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 04:35:17.36 ID:cyD3qqOo0

何も買ってないのに知ったかされるよりは遙かにマシ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 05:12:53.25 ID:p0qRARMN0

7-14は最強の一本だけどね、俺の中では。
山登るんで一番活躍してる。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 06:52:42.44 ID:RvkqKdI80

>>344
お前がな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:24:45.32 ID:NLNskwuZ0

187 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ :2011/12/13(火) 08:19:46.35 ID:y4NoygpDI

ゴキブリ～～～～
いっけえ

火病れーーーーwww

www

最近元気無いな

バルサンしとこうか？

www

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:45:55.58 ID:6E5k1u+M0

M4/3レンズの中でも屈指の性能なのが7-14だけど
豚に真珠のネックレスになりやすいようね。
似合わないどころか、首が絞まっておお大変。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:05:35.32 ID:m6vQrZel0

価格コム見ると安い店どんどん売り切れてるなー
先週買っといてよかった。
あ、規制で書き込めなかったが俺もこの間の土曜日からついにPL2デビューしました。
一眼ド初心者だけど楽しみたいな。何か初心者でもわかりやすいサイトとかあるかな？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:18:36.81 ID:PlOhQfuz0

ネットよりも
本屋行って写真のテクニックの本を漁って２冊くらい選び抜いて
読み込んだほうが呑み込みが早い。
・・・と思う個人的には。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:06:04.68 ID:mYKWT7ml0

>>351
PL2のブラックが本命なんだけど、値段の変動が無いから全然売れ切れてない
シルバーやレッドは安くなってるから色に拘らなければ買っちゃいそう

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 17:07:43.33 ID:amrGdl/80

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/13(火) 06:40:46.91 ID:/R4Nvfgvi

ゴキブリ～～～～
いっけえ

火病れーーーーwww

www

最近元気無いな

バルサンしとこうか？

www

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:42:48.36 ID:VH+VaeE90

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/11(日) 12:43:42.14 ID:+28IIaMi0
完全勝利宣言！！！

今後も水遁するなら
徹底的なスレ破壊を行うぞ。

思い知ったか！

513 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/11(日) 23:04:18.53 ID:ppazI+oN0
無敵のiPhone（笑）

やるってんなら受けて立つよ、尻尾品www

お前が水遁するなら
徹底的にソニースレを破壊し尽くすwwww

515 名前：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ(SB-iPhone)[sage] 投稿日：2011/12/12(月) 12:41:41.58 ID:XUuXz1UX0
≫514
水遁したら
またソニースレを破壊し尽くすぞ

ゴルぁ！

だいたいなんの水遁基準に
当てはまってるんだよwwww

wwwww

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:43:53.69 ID:oD0DCeWp0

9mm とか 7mmとかのワイド端で歪むのは仕方ない
そー言う物だと理解した上で使うのが正しいよね
9-18だって>>277の作例見れはわかる様に
9mm側で建物なんか撮れは歪む
逆にその歪みを利用して誇張した写真も面白いと思うしね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:54:18.69 ID:YLLmqOZx0

歪曲とパースは違うぞ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:09:16.76 ID:R79aMFm/0

＞277の作例見れはわかる様に

超広角レンズを付けたカメラを斜め上向きにして撮ったために
被写体が上にすぼまって見えるのは歪曲とは言わない

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:10:50.24 ID:oD0DCeWp0

>>357
語弊があったかな？
歪曲収差と書かないで「歪み」と書いたつもりなんですけどねw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:45:18.96 ID:Vreeej1a0

カメラのことあまり詳しく分からないけど、PL3標準レンズ14-42って35ｍｍ換算だと
28-84で合ってるよね？
キャノン30ｓも28～なんだけど収まる範囲が全然広いんだけど・・・
構えたときのレンズからの焦点距離とかで結構変わるものなの？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:55:28.24 ID:VFXAhGRmO

>>360
ぴったり28mmじゃないんだわ
コンデジは特にアバウトな印象

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:01:16.39 ID:srowbdA80

明日発表される、
12-50mm F3.5-6.3 macroを買えば
幸せになれるんじゃない？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:20:07.98 ID:zIInUAJ/0

>>360
広いってのが横方向なら縦横比のせいじゃね

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:52:43.27 ID:aPETCy210

>>360
一応２８～なら収まる範囲はほぼ同じくらいにはなってるはず
３０ｓは知らないけど３：２なのかな
横は広いけど縦は狭くなってると思う
最近のだと１６：９とか出来て横はすごく広く感じるけど縦は異様に狭いとか
まぁ３：２と４：３は好みの問題だから自分にどっちがあってるかで決めればいいのかと

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:08:40.96 ID:mHy3Cm1vi

>>360
ピントの位置で画角は変わる。普通焦点距離は無限遠のときのを示す。コンデジはインナーフォーカスだと思われ画角変化が大きい。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:19:24.05 ID:cKb+JdwP0

>>362
なぬ！そんなの発売されるねか！！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:10:36.24 ID:U3IkuljK0

広角は水平とるのとパースが目立たない構図もしくはパースを生かした構図を選ぶのがコツ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 06:23:06.86 ID:OYyT+n850

バースなら知ってる

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:16:08.00 ID:XTPUlv1b0

まくら野球、バスガイド

370 ：360：2011/12/14(水) 07:41:01.31 ID:3l4UTJqC0

レスありがと。ずっとコンデジだけだったけど、子供が生まれたのでちょっと奮発して
一眼買ったんだけど感覚が違って難しいね、勉強しなきゃ・・・

２２インチ液晶被写体に距離測（液晶で上端幅いっぱいでの）ったら
30ｓ、約48ｃｍ　PL3、約85ｃｍだった、もしワイド買うならこの辺を踏まえて買います。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:56:48.48 ID:Hue1+B0L0

デジイチのサブでGF2あるけど、オクで未使用のPL1sを一万ちょいでポチってみた。
正直、操作系ははるかにGF2のほうが洗練されてるね。
AFもGF2より抜けやすい気がする。
PL1sは一昔前の機種みたいだ。

が、ボディが男の手には持ちやすいし、手ブレ補正が単レンズでも使えるのがありがたい。
いいよこれ、イイ！

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:59:54.94 ID:SWud2/0K0

>>371
微妙な誉めかただなw
で、GF2とどっちがいいのだ？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:59:57.38 ID:Hue1+B0L0

ちなみに、GF2のWレンズしかなかったので、45/1.8も買ったけどこれもイイね！
周辺光量落ちも少ないし、よく解像してる。
子供撮りに使いやすい。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:02:11.94 ID:W5mU5LMH0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322666219/
こっちへ行け

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:02:58.92 ID:Hue1+B0L0

>>372
微妙だがPL1sかなw
操作系は慣れればいいし、カメラは持ちやすくて手ブレしにくくてなんぼと思う。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:13:52.20 ID:SWud2/0K0

>>375
了解。ではやっぱりPL1sにしよう。
パナは一般家電製品だけでいい。デジカメはやっぱりカメラメーカーを持ちたい。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:58:17.77 ID:d93jM2480

>>376
はずれ。そこは粉飾医療機器メーカー。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:35:50.08 ID:3l4UTJqC0

14-150なんてレンズ有ったんですね。これ１本でほぼいけそうな気がするけど
高い！
PL3Wレンズキット買ったけど本体+14-150レンズキットってあればそっちにしたかった。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:40:53.60 ID:L/hcotP50

先週、PL3買いました
カメラはド素人だけど、レンズって面白いなーと知って、楽しみながら勉強してます

しかし忙しくて撮影に行けない

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:27:41.45 ID:fiQhX8d/0

>>352
うーん、本とかの方がいいのかー
ネットのほうが気軽だから空き時間とか研究室いるときとかに読めそうなんだよなぁ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:10:46.36 ID:wnSst8Sq0

>>378
高倍率ズームは暗いのと歪曲収差がなぁ
まぁ旅行には便利ではあるけど

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:18:37.78 ID:wnSst8Sq0

ところで12-50は発表されたのか？
絞りリングは面白そうなんだが

しかし、これがF2.8からなら最強だったのだが

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:48:07.46 ID:WqMH/kpw0

持ち歩く時普通のバッグにポイしてもいいのかな？
一応レンズ保護プロテクターをつけているんだが、レンズ側面からやられたりしない？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:12:22.33 ID:bL5uX+uU0

バッグがゴミ箱ならそれでいい

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:16:20.26 ID:WqMH/kpw0

>>384
ゴミ箱？
一応おれの大事な大事なボストンバッグだ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:23:58.42 ID:LgYMaHkr0

知るかボケ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:27:57.84 ID:WqMH/kpw0

>>386
いやそうじゃなくてｗ
>>383のようにしたらどうなるのかと思って・・・
バッグに入れる用のインナーバッグ？でググったら中で仕切りわけるような箱みたいな形のがヒットしたんだが、
ああいうのをみんなは入れてるのかな？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:36:07.64 ID:ndFKCEql0

知り合いがペンを「コンデジとして買うわ」て言ってたな・・・
一眼レフ持ってるやつなんだが
彼にしてみればコンデジレベルなんだろう
僕としてはそうとはみていなかったから残念な気持ちになった・・・
コンデジ・・・・まあ、いろいろ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:48:50.11 ID:yN/Ywm100

コンデジのような機動性、
写りは他の本気機器に任せるってことだろ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:53:18.80 ID:ndFKCEql0

もともとミラーレスバカにしていたからそれはない

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:57:16.74 ID:ykpIv8RI0

ペンがコンデジだすると、性能や使い道が何か変わるんですか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:00:26.34 ID:S+Rw7ksd0

一眼レフ持ってるからって写真が上手いとは限らない
自分がそうだし

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:17:35.65 ID:ndFKCEql0

>>391
知り合いに対して残念な気持ちになったので
むしろ扱いが変わるのはペンではなく・・・
まあいいや。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:51:54.60 ID:0lQ3Aki30

まあ写りはコンデジだし、別にコンデジでいいだろう。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:09:10.55 ID:XTPUlv1b0

うん、コンデジだろ。
一眼持ってくまでもないときにPL2持っていくことにしてるし、必要以上に期待してない。
持ち歩きに便利だから使うってやつも多いんじゃね？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:25:48.66 ID:5fgz8Yld0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞コンデジレベル

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:33:46.54 ID:Eiu0YmcY0

40.5mmのクローズアップレンズ買ったけどPL2につかない(´・ω・`)

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:49:32.10 ID:ufZJzQrs0

そういや今日がOLYMPUSの決算報告締切日ですで。
上場廃止になるかどうかは、まだこれからだけどね。
更に価格は下がるかな？
株は上がってるが。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:52:20.63 ID:ZL83uSIs0

>>369
あ～るか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:53:46.04 ID:1ZYaitcdP

>>397
なせ40.5mmを買った?

ステップアップリング　37→40.5mm
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%8037%E2%86%9240.5mm&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:57:46.12 ID:usjhhQO50

糞食決算で350億の赤字ｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:15:42.74 ID:DKZYOHwv0

そんな程度の赤字ってのが怪しいんだよな。
ソニーは900億円の赤字だぞ？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:18:30.61 ID:VK/Nlnyc0

PL1s用に9-18mmを買ってきたんだけど、装着しようとしたら
スムーズに入らない。
他のレンズは赤印に合わせてからスィーっと回転するのに
明らかに金属同士が擦れるようにギシシ・・・って感じでようやく装着できる。

相性がどうのじゃなくて、レンズ製造の個体差なんだろうか。
販売店持ってけば交換とかメーカー調整とか対応してくれるのかなあ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:20:56.14 ID:msmDR1xN0

しかしこれからその決算内容をチェックして処分決めるんだよね。
今は喪中ってとこか。
その喪があけたら…命拾いセールとかってやらんかな…やらんだろうな、やっぱり。
ご心配をおかけしましたセールも…イメージ悪いわな、やっぱり。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:23:47.96 ID:bvxBc1Ms0

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
ttp://www.dpreview.com/news/2011/12/14/olympus1250EZ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:36:36.96 ID:ivZQOsHc0

>>397
そりゃ、本体には付かないよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:49:34.61 ID:Eiu0YmcY0

>>400
価格.comの掲示板に「これだ」と書いてあったから・・・(´・ω・`)

それはさておき、ステップアップリングの事おしえてくれてありがとう。
早速、注文するよ(´・ω・`)

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:33:44.10 ID:zo+p6OoU0

>>407
14-42mmの旧型と勘違いしたんでしょ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:42:34.01 ID:YoxWsSQj0

>>403
45mm f1.8だけじゃなくて、それもマウント渋いのか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:08:34.86 ID:VK/Nlnyc0

>>409
ああ、他にも装着し辛い話があるレンズあったんですか。
買う前に展示品を自分のカメラに付けて画角を確認させてもらったこともあるけど、
あれは店員さんが付け外ししてたしなあ。
機種なのか個体差なのか原因がよくわからなくてここに書きこんでみた次第です。

ギシシ・・とかキュキュキュ・・ならキズにさえならなければいいけど
そのうちもっと聴きたくない音が出そう。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:32:16.95 ID:qbDLa6jk0

>>410
それ以前に擦れゴミがカメラ内に侵入して
SSWFでも落とし切れなくなったら嫌じゃないか？w

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:13:45.15 ID:RtIrtkuY0

早めに購入店にもっていって聞くだけ聞いたほうがいいでしょうね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:10:41.38 ID:SyVx6Dic0

また小うるさい客だな。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 09:16:48.05 ID:3oH99DAc0

クレーマーだね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:33:00.66 ID:0xOiFLet0

>403
M.ZD9-18mm使ってるがそんなことはないね。
本体はオリ２台、パナ２台だけどスムーズに脱着できてる

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:50:08.42 ID:QBQ4u7EZ0

無駄な4台か・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:54:22.68 ID:0xOiFLet0

1台は埃被りつつあるけど、3台は使い分けしてるので無駄ではないぞ？
キットレンズで満足できる人には無駄に見えるんかね

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:32:31.81 ID:QBQ4u7EZ0

いや・・・
ｍ4/3で満足できる人がある意味羨ましい・・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:36:04.34 ID:pn+jq+VJ0

フルサイズもAPS-Cも持っているが、忙しい仕事の合間にパシャパシャ取るにはm4/3が一番楽しいぞ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:53:12.32 ID:UZ2rwEqU0

なんだ？価格コムにとうろく

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:53:34.10 ID:UZ2rwEqU0

なんだ？価格コムに登録してある店一気に売れたな

422 ：415：2011/12/15(木) 17:06:44.15 ID:0xOiFLet0

>418
APS-Cも2台持ってるけど、こっちは完全に埃被ってる
レンズはM4/3に付けて遊んでるがね
DP1,2も持ち出してないしコンデジも全く使わなくなった
バランス的な好みでM4/3持ち出してる

過疎スレ来て悪態つくの楽しいかい？
写真好き同士なら無理に敵つくることないだろ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:06:47.05 ID:XzkkxB0p0

PL1s、PL2のことか？
両方とも在庫無いだろ。大手量販店は、すでに置いてないぞ。
最低価格待ってたやつが駆け込みで買ってんじゃないのか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:10:30.39 ID:m4M+yjTd0

地方にはまだまだ残ってますよ
まったく値下げもしないけど

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:12:00.98 ID:QBQ4u7EZ0

>>422

＞キットレンズで満足できる人には無駄に見えるんかね

キットレンズ使ってる人に対して悪態ついてるような奴が何を言っても・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:44:07.81 ID:UZ2rwEqU0

>>423
PL2
地方だからか店にも普通にあったが55kくらいだったな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:56:43.54 ID:XzkkxB0p0

>>426
ざっと見ただけだけど、一週間以上前の池袋ビックカメラには置いてなかったな。
アウトレットの方には展示品が結構あったがね。
展示品がアウトレットに回ってるってことは、ビックカメラとかはもう置いてないんだなあ、
と少しさびしく感じたもんだ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:02:02.63 ID:0xOiFLet0

>425
悪態ついたお前に対してだけ言ったんだが？
いいかげん失せろよ
どうせ後出しじゃんけんしか出来ないんだろ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:12:35.22 ID:tbFmTBTh0

スルーしてればどっか行くから
ほっとけばいいよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:14:03.66 ID:47y5qSXg0

はーーい

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:43:20.14 ID:Tul4OktT0

>>399
レスついてたのかw
バースから連想できるのはあのガイドしかいない

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 04:33:37.30 ID:YwU/1BJk0

キットレンズ使ってる奴はゴミカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:42:49.06 ID:4me6I0Bf0

ごめん

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:45:48.72 ID:GyzuKvqK0

ごめんよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:29:49.16 ID:CSg7tqYi0

ごめんなさい

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:41:52.71 ID:ekJIg1gY0

じゃあオレも、申し訳ありませんでした。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:50:18.41 ID:7O+w5LJa0

しゃあないな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:10:51.54 ID:WkOULE3K0

はい　おれもゴミです　ごめんなさい

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:41:20.51 ID:vfFwXt+w0

カスで御免なすって

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:54:49.68 ID:u6AmRy7w0

>>432
そういうオマエも使ってんだろｗｗｗ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:49:40.61 ID:hoYbYLlm0

カスだらけで安心したよ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:30:58.50 ID:CSg7tqYi0

>>432
どういう組み合わせでいくらで買ったかじっくり聞きたいね。
罵倒するくらいだから、キットセットは買わないだろうから本体のみ+ライカレンズかな？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:16:32.20 ID:14mqUdG/0

磯野カス夫

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:35:39.89 ID:aeaamxEI0

マイクロフォーサーズ信者の末路

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2380250.jpg

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:56:26.42 ID:0rQfyVtG0

あ～どうするかな。
PL1s売り切れるどころか、どんどん出てくるな。
かっちまうかな～そしたらまた暫く遊べるしな…困ったな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:34:56.80 ID:4meYmHWw0

E-PL1ｓ、いったいどんだけ作ったんだ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:06:18.10 ID:LfPAiyrP0

会社が傾くぐらい作ったらしいｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:15:55.35 ID:MNpcsUYG0

>>447
逆じゃね？
粉飾偽装さえ発覚しなかったら、このズルズルな状態も
乗り切っていたのだろうから、ある意味スゲェ管理&経営体制

まぁ最早この期に及んでは世間一般にとっては、
そんなとこには目も行かないだろうけど…

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 02:07:59.61 ID:FJOrfuQ/0

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/09(金) 11:43:08.75 ID:PBqPWYT50
お願いゴキブリきてーーー

www

ほんま頼むわ

w

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 06:25:58.30 ID:sOETRQQs0

>>446
ここで賑わってるほど案外売れてないのかもな。
やっぱり会社の問題で敬遠してる人多いんじゃないですかね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 06:31:37.21 ID:UmTTqwIu0

E-PL1s出して直ぐにE-PL2出してたしな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 07:22:58.63 ID:i1ceXD4R0

コンデジのSZシリーズなんて４種乱立状態だったし。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:10:16.69 ID:P9y/HVgc0

普通の人は、PL1sのダブルズームでも買っておけば非常に満足度高く使用出来る筈なんだよねｗｗ
安くて写りも良くて軽くて、ある意味簡単。フロントパネルが金属なので質感も良い。不満が出ると
したら、一眼レフ使ってる人には違和感の有る各設定変更や、内臓フラッシュを使った縦位置撮影時
に持ち辛い事、イマイチ悪い電池持ちくらいか。

PL2は操作系が見直され、ホイールも追加された。レリーズも使えるし、シャッター速度上限も向上。
高感度も良くなったので、総合的に優秀。今の時点で、PL系最良と言える。但し質感はPL1/1sに劣る。

PL3は、兎にも角にも液晶モニタの出来が残念すぎる。PL1sよりもボケて見える。グリップが無い事や、
内臓フラッシュが無い点もマイナス。最量販モデルなのだから、液晶モニタはPL2のまま可動式とし、
フラッシュも付けるべきだった。販売戦略が謎すぎる。

何の為に趣味性の高いプレミアムモデルP3と、軽量コンパクトに拘ったPM1を揃えているのか、訳が
分からん。P3は高品位な全部入りとして趣味性を高め、PL3は汎用性に特化し、PM1はデザインと
サイズ重視とした方が分かりやすい。今の状態では、写りは一緒なのでPM1で良いとなってしまい、
P3なんて売れる筈が無い。PL3に至っては、P3が良いのは分かっているけど高いからPL3にしたと
いう、消去法的選択となっている。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:24:14.91 ID:DBf6ldd10

長過ぎる作文発表は嫌がらせに近い

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:26:47.50 ID:vqa9t90H0

一行目に草生やした長文なんかあぽんすればよか

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:29:37.65 ID:ll0fHDRj0

>>453
じゃないよ俺は
ｐｌ３はちいさいから買った　それだけ
ちゃんとした写真撮るのにＭフォーサーズなんか使いません

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:34:26.40 ID:7EYjq/ve0

だらだら長いだけの幼稚な作文はスルーで

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:48:13.43 ID:2xuu5oNq0

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/09(金) 11:43:08.75 ID:PBqPWYT50
お願いゴキブリきてーーー

www

ほんま頼むわ

w

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:43:25.52 ID:M42BcAfE0

>>445
わからんのは何ですぐにマイナーチェンジ機を出してしまうか、だな。
あんなに頻繁にマイナーチェンジばかりやってたら購入を敬遠される
のは当たり前だ。しかもオリンパスの比較表見ても大した改良されて
ないんだよな。せいぜいモニターの画素数が増えた程度。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:05:05.84 ID:7EYjq/ve0

同じような内容のどーでもいい内容の作文が無くならないのは何故か

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:24:04.08 ID:M42BcAfE0

お前のようなバカに納得させるため

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:35:17.78 ID:0C+JER5j0

>>453
PL1sのダブルズーム買うわ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:35:33.59 ID:A/bTyhoY0

薬が切れたんだろ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:43:06.33 ID:EtEVtc6Y0

>>453
高感度はPL2=PL1s > PL1 じゃなかったっけ?

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:43:55.34 ID:MD5UfmD+0

PL2かPL3を買おうと思ってるんですが、機能面はあまり変わらないんでしょうか？
3の可動液晶画面は便利そうで魅力なんですが、2の安さも魅力で

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:19:28.16 ID:KNMzGF7F0

>>465
> 3の可動液晶画面は便利そうで魅力なんですが、2の安さも魅力で
今までの経験上で可動液晶が絶対必要だと思うなら、もうそれを求めるほうが
値段云々よりも幸せじゃないの？判断基準がそこだけだと思うよ、アンタの場合は。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:49:22.04 ID:1h2dSqC60

オリのパンケーキもっと明るかったらなぁ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:22:35.39 ID:EtEVtc6Y0

>>467
ダブルズームキット買って
パンケーキは20/1.7あたりにしなさいという神様のお告げだと思えばおk

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:32:07.05 ID:m+BNdJ4l0

広角派的にはPL3の可動液晶は非常に便利だよ。
縦撮りでは使えないけどね。
あとこの間フォーサーズの70-300付けて月蝕撮った時も助かった。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:54:15.60 ID:1h2dSqC60

>>468
いやなお告げだｗ
でもそうなるよね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:01:15.09 ID:GqAjqc/l0

>>456
> ちゃんとした写真撮るのにＭフォーサーズなんか使いません

PENスレでこの発言は喧嘩売ってるレベル

472 ：465：2011/12/18(日) 00:12:16.79 ID:pwSYpNAf0

>>466
>>469
レスありがとうございます
地面スレスレの花の写真とか撮る事が多いので
普通の液晶だとしんどいなぁと思っていたんです
値段の事よりも可動液晶を選ぼうと思います

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:28:02.53 ID:F+Pd19s00

>>472
それなら可動液晶は本当にいいよ。
PL3お勧め。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:29:02.62 ID:XlJbK6M30

>>471
APS-Cで良いレンズもしくはフルサイズで撮った画像を見たら
そんな意見も出るのが自然だろ

m4/3には他にないシステムの魅力が充分かつ存分にあるんだから
そんなカリカリすんなよハゲるぞ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:40:57.22 ID:yTcmWZ+90

>>474
PENでちゃんとした写真撮ってる人もいるからね。
薄毛には気をつけるよ。ありがと。
夜中に怒らせると面白くなる人を捜してて人違いした。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 05:24:51.53 ID:CEUsLdeo0

コンデジとAPS-C持ってるけど、新品PL-1ｓのボディのみをオークションで購入、
通勤や帰宅中の普段撮りにコンデジ使ってたけどやっぱり物足りなくなった。

今はレンズ選びでワクテカしてるが、どのレンズが使えるのかイマイチわからん
M.ZUIKOなら全部オッケーなのか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 05:50:51.02 ID:yTcmWZ+90

>>476
オッケー

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 06:23:03.66 ID:CEUsLdeo0

>>477
サンキュー、助かる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 07:18:51.74 ID:MM0zIVdU0

PL1sの動画ってどんなもんですか？
ぐにゃるのは見たけど、景色を撮ったりした場合、720PはフルハイのTVで見てきれいに見えるものですか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:49:09.74 ID:3Ut5aP0h0

いいや

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:42:56.12 ID:pXx2WKWk0

>>471
売ってるレベルなんじゃなくて、ズヴァリ喧嘩売ってるんだが

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:47:39.16 ID:yXFWNjZ70

>>456
ちゃんとした写真って何だ？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:52:01.29 ID:XawqQ4+c0

ネット番長かっこいいっす

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:54:49.11 ID:z5mQcZ9s0

>>482
構図や被写界深度、ピント位置や露出をきっちり考えて撮った写真。マイクロやコンデジだと構図や露出以外は抜け落ちる。適当なスナップにはいいけど。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:17:57.44 ID:T5NASbMa0

ちょっとぼかしすぎた
http://up.pandoravote.net/up8/img/panpie0030253.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:23:16.45 ID:rb5hG+kL0

つーか大きなお世話。
写真をどんなカメラで撮ろうと、カメラマンの勝手だろ。
そもそも、マイクロフォーサーズのコンセプト自体
ライトユーザー向けなんだから。
プロじゃないとよい写真が撮れないというのは大違いだし、
ニコンやキャノンじゃないとよい写真が撮れないというのも
大違い。
それぞれ、得手不得手のシチュエーションがあるんだから
状況を生かした写真を撮ればいい。

たとえば、ショッピングセンターの中で
フルサイズ一眼のような目立つ機材をとりだしたらどうなるだろう?
こういう所こそ、ミラーレスの出番だ。
自分の子供を撮るのに、
初対面の篠山紀信と写真を勉強した母親とを比べて
どちらが子供のよい表情を撮れるか。
必ずプロがよい写真を撮れるとは限らないだろ。

機材ヲタとバブリーな金もちは、
どんどん高価な機材を購入して
日本経済に貢献したまえ。
節約して得するのは本人だけだが、
金を使えばいろんな業者が潤う。
カメラより前に、経済学の乗数理論を勉強してくれ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:33:52.12 ID:z5mQcZ9s0

>>486
＞初対面の篠山紀信と写真を勉強した母親とを比べて
＞どちらが子供のよい表情を撮れるか。

篠山紀信のような気がする。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:35:11.15 ID:/ac5Ppc90

いや、紀信は母親に夢中になるから無理。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:50:48.92 ID:nLiMe7rR0

普通に使うなら、フォーサーズ12Mで十分だよ。

大きく重く高価な機材を使いこなせるアマチュアカメラマンが、一体、どの程度居ると思ってんの？
殆どは、単なる機材マニアであり、良いカメラを持ってるから良い写真が撮れると勘違いしている
連中だ。だから、カメラメーカーは商売になる訳だが。

気軽に扱えて写りも及第点なマイクロは、もっと評価されてよいと思うけどね。但し、パナソニック
は企業努力と提案力は称賛に値するけど、オリは失笑物だわなｗｗ　物は悪くないけど、販売戦略
が滅茶苦茶。既存ユーザーまで気分を悪くさせるカメラメーカーなんて、なかなか無いよｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:02:13.96 ID:sZEeTxT60

>>485
皮膚の質感がでてないなぁ
ｺﾝﾃﾞｼﾞか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:14:32.70 ID:MM0zIVdU0

>>488
そういえば篠山紀信には昔よくお世話になったなw
スレチだが

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:50:04.99 ID:MzYEoMeg0

>>491
松坂慶子の写真集で抜いたなぁ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:24:38.05 ID:R5LSH9Yz0

おっさん臭いスレでつね

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:47:03.87 ID:Or2nKa7c0

ATOKATAは中々です。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:19:06.90 ID:45pwHRTG0

>>490
5Nです

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:25:22.69 ID:bZYGxbCXi

>>487
俺は篠山と同じレンズ使って満足してる。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:08:53.44 ID:JfPFa7HN0

俺は篠山紀信の奥さんのLP持ってる。
メモリアルナンバー36

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:16:24.60 ID:Pzdx9Gd/0

で？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:49:14.09 ID:YxvNhjO40

おやじ乙

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:53:55.56 ID:vXWK9UtO0

ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110627/22/kuwa77/bb/d5/j/o0460030711316783468.jpg
軽んじられたスナップシューターの逆襲なんだよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:40:29.54 ID:RNP2BoU2i

ハゲカチョワですね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:12:33.82 ID:9pcId95I0

え？　まだオリンパス使ってるの？（笑）

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:45:20.55 ID:5xTSWQcji

>>489
asp 2400万画素の1素子あたりのピッチはPENより小さい件w

画質厨はブラインドテストしても5μm前後のセンサー画質の違いがわかるのかねぇ？w

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:42:28.73 ID:Iv9fvQKs0

asp?w

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:50:46.26 ID:l9jJYWXl0

結局NEXってまともなのが5Nしかないんだよね・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:56:25.71 ID:Gs43xzkJ0

ま・と・も・なNEXねぇ。　３＋パンケーキでしょ。　

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:58:22.75 ID:Q4ZNyY0d0

NEX5NとPL3迷ったけどこっちにして正解だったな。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:08:35.39 ID:+ZjjVnwS0

>>506
それならニコワン買うわｗ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:38:02.71 ID:YdPyrYIl0

e-pl2パンケーキセット買ったけど
パンケーキ売って14-55かったほうがいいかな？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:50:26.92 ID:QQLnqbzs0

>>509
仕事が3度のメシより好きなら話は別だが、
ちっとはイヤな思いもして稼いだ金で買ったパンケーキなら、
見るのもイヤってなるまで使うのがバランスってもんやないかの？

ヨソのひとが語る人気とか、関係ないと思うで。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:56:17.73 ID:DG0Reo420

まさか。それなら尚更好きな物を選んでいいでしょう。販売形態がよくわからんだけだし
不足を感じるかどうかかな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:07:42.18 ID:4dS/p9e80

>>505
NEX3でもまともに写る。
ttp://farm8.static.flickr.com/7003/6530839293_0be37485f9_o.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:10:43.11 ID:yOxUDPtm0

PL1sを最近買ったんだけど、
SAF+MFの時は、半押しでAFで合わせて半押しキープのままMFで合わせるんですか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:28:58.85 ID:9BsKT0UB0

メーカーに聞け

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:26:32.29 ID:jjkMe+Pe0

>>512
スゲー
これでEVF付いてコンパクトなAF手ブレ補正付きだったら
デザインは目をつぶるんだけどな～

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:29:51.13 ID:jSmvG4lX0

あとはレンズが好みにあったらな・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 14:19:37.93 ID:7C3gV2K/0

>>515
APS-Cならこれくらい普通だろ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:48:18.79 ID:0zvTHekt0

質問。
今パンケーキレンズと標準ズームレンズを持っているんだが、
どういう風に使い分けをしたがいい？
例えば夜景のとき風景撮るとき旅行のとき普段持ち歩くときetc
初心者だからわからん。どうか教えてください。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:50:50.49 ID:BqBoXEpG0

>>518
自分の好きなようにしろ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:56:11.92 ID:A6exJTwb0

決まりなんかない。
意地悪でもなんでもなく、好きに使ったらいい。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:06:36.17 ID:Vvb6umEu0

>>515
全否定に見えるが？

NEXはオールドレンズで遊ぶには、ミラーレスの中ではベターだろうね
ただ、今時のデジカメと思って買うと後悔する

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:10:47.31 ID:0zvTHekt0

>>519
>>520
そうなのか。どっちも変わらないの？(ズームできるかできないかだけ？)
個人的には普段はパンケーキ、旅行のときは標準ズームと考えてるけど。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:28:34.87 ID:adXq+Vxt0

持ち運びに難が無いなら両方持って歩いて必要に応じて付け替えるのが一眼のカメラというもんだと思う。
持ち歩きやすさ重視、スナップだけの時はパンケーキで、ってなるんじゃないかな？
もってないから比べられないけど、薄くてかさばらないからってだけでなく、単焦点だから画質もいいだろうしね、パンケーキ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:29:50.11 ID:1tJrkcNs0

>>522
レンズが小さいか大きいか。
制限された画角の中で絵造りを楽しむかズームで自由度を楽しむか。
プラスして単焦点の画質を楽しむか便利さに妥協するかってのもあるんだが
オリのパンケーキはあまり評判良くないみたいなのでこれは無いかも？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:34:11.34 ID:eZxVQdWr0

俺的にはNEXのあのデザインはダメだ。
レンズだけでかくてアンバランスに感じる。
何やら違和感を感じるカメラなんです。
だからPL1sに興味があってみてる。
GFのデザインもダメ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:36:29.31 ID:jSmvG4lX0

普段は気に入った焦点距離の単でメリットを享受して
不足なときだけ鞄からズームを出すってのもいいかな

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:44:44.23 ID:91Yce5U90

>>518
両方持って行くでFA。
ポートレート、花等ある程度決まった被写体を追いかけるならパンケーキ。
旅行みたいに広角から中望遠まで色々使いたいときはキットズームをつけるが
夕方以降暗くなったら少しでも明るいパンケーキに切り替え。三脚時は
ズームで手持ちはパンケーキ。荷物がかさばるときはパンケーキのみ。使い分けは
いくらでも出来る。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 01:51:59.09 ID:7JijI8ZA0

>>523 >>524 >>527 >>526
ありがとう
普段両方持ち歩くのはちょっと正直邪魔(普段使いがボストンバッグだから入れられるスペースはあるが)だからパンケーキだけにしといて、
ズームする可能性のあるとき、旅行のときは両方持っていくことに擦るよ
ところで両方持ち歩くとき標準ズームを入れるケース？みたいなのって何か便利ないいのないかな。
カメラ入れてるのも100均のポーチだし、100均とかで全然いいんだけど。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:04:37.50 ID:wuWm+NqE0

>>528
あら
とことん面倒臭い坊やだね～

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:45:01.34 ID:7JijI8ZA0

>>529
いやなんか申し訳ないｗ
他の人は何使ってるんだろうなって思って

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 05:03:44.60 ID:4NFPA+800

PEN位のサイズだとデジタルビデオカメラ用のバッグが結構サイズあったりするんだよね。
amazonで14－42標準レンズを調べて、その関連商品や「この商品を買ったお客様はこんな商品も買ってます～」をみていくといろいろ見つかるよ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:15:18.81 ID:60Zh80iJ0

何でもいいなら水筒とかペットボトル入れる袋でいいんじゃないの？
保温性のやつなら多少厚手だし。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:03:16.80 ID:pZuNPLhT0

>>528
標準ズームならポケットにでも突っ込んでおけるだろ
嫌なら好きなの適当使え。なにか決まりごとがあるわけでもなし

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:01:56.00 ID:WBgpGIGh0

そのうち何を撮ったら良いんでしょう？とか言い出しそうだな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:10:21.69 ID:tcMAyPCC0

旅行ならワイドコンバータでも持ってくのをお勧めしたいね。
広角レンズ持ってればそれにこしたことは無いけど

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:43:10.28 ID:+KpyUsiQ0

この人は予備にコンデジ持ってく方がいいだろね

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:00:49.17 ID:+R63NQDI0

>>531
そういう専用のバッグって正直ダサくないか？普段持ち歩くにはなぁ…っていう
>>532
ありがとう。ああいうのでいいのか、試してみるよ。
>>533
流石にポケットには入らんだろw入ってもボコってなる

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:32:10.01 ID:pZuNPLhT0

>>537
お前はどんなのがほしいんだよ？
というか、そういうのはカカクコムあたりで聞けば暇なジジイがいろいろ探してくれるぞ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:50:32.87 ID:4NFPA+800

こういったのはダサいとは感じない。高いから買わないが、キタムラ店頭でもデザインいのはあるよ。高校生の姪にディズニーのやつ買ってやった。
ネットにないけど店頭で1980円だった。ヤマダとか電気屋はダメだw
http://www.amazon.co.jp/dp/B000S67UC2/
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/140690
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/143182
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/143720
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/143184
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/134755

チェック柄好きなんだよね。あとレンズのみ入れる場合、小型ビデオカメラ用のケースが3本ほど入れるのにちょうどいい。
ズームは2本かな。仕切りは自分で用意。PENのレンズはちっちゃいからSサイズでも少し余るかな。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002NX04J4/
http://www.amazon.co.jp/dp/B001Q9EF64/
http://www.amazon.co.jp/dp/B003BGY1F0/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00400NON6/

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:48:26.96 ID:Mfx9OF2f0

>>539
もっとセンスを磨け。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:27:17.93 ID:VstMv5VF0

>>539
無いわ
537ではないが俺もこんないかにもカメラ入れてますなバッグはダサい。ふだんも普通のバッグに放り込んで持ち歩いてる。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:45:36.01 ID:cdMdQpSG0

PL2買おうかと思うんだけど、ファインダーなくても液晶だけで問題なく使えるのかな？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:57:51.61 ID:ShZfc1ok0

>542
PL2に限らずファインダーが無い機種は全て同じ
コンデジや携帯と同様ですから、炎天下では見えない。

でも外付けのEVFはファインダーは買ったけど殆ど使ってないです。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:18:36.37 ID:yAmw6RXJ0

下手な鉄砲、数打てば当たる、
なのでシャッター押しまくればOK

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:28:05.76 ID:cdMdQpSG0

なるほど　ファインダーなくても何とかなりそうだね
まぁ買おうかと思ってたのはPL1sだったけど、安いし買っちゃおうかな
親切にありがとう

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:28:26.15 ID:+Uke0/yw0

狙って当てた方がかっこいいじゃん

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:43:45.49 ID:ZxMUUcRT0

デジタルテレコンって使ってる？
12mm/2.0のデジタルテレコンで
撮ったのと、14-42/3.5-5.6の24mmで撮った画像は
どっちが画質良いもんなのかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:39:43.88 ID:7Gl9KyM30

>>547
12mmはもともと解像力が低いよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:40:17.70 ID:g/3zCKgb0

>>547
お前は300mmで撮った写真と、24mmで撮った写真を300mmと同程度に拡大した写真が人に聞かないと分からない位の僅差なのか？
12mmと24mmも同じ事だろw

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:15:10.74 ID:ZxMUUcRT0

デジタルテレコンは従来のデジタルズームとは違い、画質劣化がほぼ無いっていう触れ込みだったよね？
だから聞いてみたんだけど、聞くのがあほなくらい明らかなもんなのかね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:41:11.64 ID:Ps0RpklK0

>>550
ぼっちゃん、ちゃんと内容を調べましょうね。

デジタルテレコンってのは1200万画素のカメラで、600万ドットの画像を出力する時に、
真ん中あたりの600万画素だけを使うわけですよ。要はトリミング。
狭い範囲しか写ってない、つまり×1.4のテレコンになるわけ。
切っただけだもの画質の劣化がないっちゃないんでがすが、画素数下げて使うのが前提ですからね。
当たり前っちゃ当たり前。

従来のデジタルズームは1200万画素から×1.4倍なりに拡大した像を1200万ドットに出力させて、
×1.4倍の望遠効ってことですから。
拡大して間延びしてデータが足りないとこをあれこれ算段してテケトーに埋めてます。
だから画像が劣化しない方がおかしいですわな。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:49:56.44 ID:QhSYovie0

>>551
E-PL3のデジタルテレコンはトリミングしたものを
1200万画素に拡大補間出力するよ(=デジタルズーム)

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:12:49.98 ID:ZxMUUcRT0

>>551

＞つまり×1.4のテレコンになるわけ。

どこがつまり？すみませんが直前の文とどうつながってるのか分らないです。

＞だから画像が劣化しない方がおかしいですわな

従来のデジタルズームが画質劣化することは存じてますが・・・

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:22:10.10 ID:ZxMUUcRT0

理論を聞きたいというわけではなく実機でこの機能を使われている方の実感に近いものを聞きたいと考えております。

すみませんが、どなたか実機を使われてる方のご意見いただけませんでしょうか。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:09:34.35 ID:S7O4t2lG0

私も北海道の田舎で育ち､高校卒業後に東京に出て来ました｡
その頃は､やはり漠然とした都会への憧れのようなもがありましたが､
今考えると､むしろ田舎で育って良かったと思います｡
私の危機感が足りないのかもしれませんが､
10代のうちに『凄いもの』を見ておく必要があるとは思えません｡
価値観や考え方が固まっていない時に『凄いもの』をたくさん見てしまうと､
自分の興味や方向がわからなくなってしまうのではないでしょうか｡

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:12:53.56 ID:IoL/5Wjj0

>>554
質問の主旨からはズレると思うけど
あいにくと14-42は持っていないので
デジタルテレコンの劣化具合の参考に
ON/OFFで同じ被写体を同じ大きさに
写して比較してみた(E-P3なのは勘弁)

12mm
http://orz.o0o0.jp/upl/v.cgi/001/img267786141.jpg
12mm＋デジタルテレコン
http://orz.o0o0.jp/upl/v.cgi/001/img267786169.jpg

手持ちでAF任せにテキトーに撮ったので
厳密な比較というわけにはいかないが
劣化具合は見て取れると思う

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:42:45.84 ID:XYx92xbw0

PL3も持ってないくせにでしゃばりやがって！

554に変わって礼を言う
ありがとう

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:53:55.36 ID:cRqgNpBU0

>>537
レンズを付けたカメラ＋レンズ1本が入る、小さいバックを使ってるけど、
背中に斜め掛けで、カメラバックには見えない、邪魔くさくなく身軽、すぐ出せて便利で楽。
小さいからインナーバックにもなる。
PENは小さいスリングバッグや、ウエストバックみたいなのが、良いんじゃないの。
カメラ用じゃない気に入ったものに、クッションボックスを入れるのも、安く済むし良い。
いくら気軽なPENでも、クッションも無いバックに、そのままは無いな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:31:09.78 ID:BHv8fm+e0

とりあえず安いケースを、と思ってこれを買って満足している。
ケースに入れて、普段使いの普通の鞄に放り込んで持ち運んでいる。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0047BJSUG

問題は 40-150mm のズームレンズを持ち運ぶとき、
どうしようかな、って思ってる。
普通の鞄に放り込めるようなレンズだけ包めるケースってある？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:36:08.57 ID:+/hN1Q8e0

>>558
横だｇ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:38:28.03 ID:+/hN1Q8e0

ミスったスマソ
>>558
横だがやっぱそのままってダメなのかな。
俺も似たような感じで100均で買ったなんでもポーチ的なのに入れてバッグに放り投げてる。レンズはパンケーキ。
クッション？とやらって入れたがいいんかいな。
>>559
それこそ誰かが挙げてた100均ペットボトルホルダー的なのじゃないか？
そのケースそんなに安かったっけ。もっと高いかと思ってた

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:49:08.20 ID:cRqgNpBU0

レンズは100均のコンデジケースに入れ、クッション付きのバッグへ入れてる。
コンデジケースだから、軽いレンズに見合ったクッション性はあるよ。
クッションは、入れるに越したことはないよな。
軽いと言っても、本体＋レンズは、それなりの衝撃になる重さはあるから。
落したり当てたりで、壊れなかったとしても、
潰れるか欠けるよな、特にプラスチックで柔な作りのレンズ。レンズは高いから、破損は怖い。
塵埃対策にもなってるかな。埃塵まみれになって、頻繁に掃除するのも面倒だから。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:40:57.95 ID:sDUl8Iwv0

もう悩んでないでかーちゃんに巾着、縫って貰えよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:54:49.99 ID:rdx/9IMf0

カカクコム並みのスレだなw

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:49:17.23 ID:Hi8u8w3Ri

308 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w :2011/12/21(水) 22:27:31.26 ID:8xeDG9jk0
>>305
だな。

>>304
ぱか

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:10:32.70 ID:Hi8u8w3Ri

744 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/12/21(水) 00:48:33.39 ID:zPlm40Fs0
次スレが出来ました

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:11:29.21 ID:3A1feRO30

デジタルテレコンて、テクマクマヤコンみたいだな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:04:12.15 ID:iBFeijmj0

>>567
それは秘密

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:47:39.74 ID:L1Hr8u290

底辺の俺には投げ売りオリンパはありがたい。
・身長180cm　体重98kg
・30歳　高卒フリーター　実家暮らし
・スーパーレジ　月収10万
・彼女いない歴＝年齢
・男友達　２人
・借金50万　アイフル
・趣味　ゲーム　インターネット　AKB48 　

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:55:24.73 ID:TLvH7Pic0

>>569
てか、社会の害だから犯罪を犯す前に吊ってくれ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:05:12.33 ID:L1Hr8u290

原発収束の作業員になって、最後は英雄として死にたい

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:45:13.69 ID:iN9Wz2RG0

PL1s + パナ20mmを100均のプラスチック食品保存容器に入れてる
フタ開ければハンドストラップで引っ張り出せるかたち
底面内側の半分ぐらいにゴム敷き
今はプチプチでくるんでるけど、内側にウレタン的なのを貼ればガタツキも大丈夫

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:57:16.61 ID:KO1x72h90

PL3にVF2つけてるんだけど液晶とファインダーで色の見え方が違いすぎて萎える。
調整しても全然だし不具合なんかね？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:58:37.34 ID:XtXz00460

>>571
良いんじゃね、そういう人生も。
ただ、専門知識がいるぞ。
ただ瓦礫を片付けるだけなら空き缶でも出来るんだからな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:30:14.98 ID:ixSUQ8Om0

>>573　我々が信じているほど色の見え方は一定ではないのです
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html
モニタのためのモニタですらこの有様、カメラのおまけあつかいで周りの光も変わりまくるモニタなんて調整は取れてないと思っていいです
本当に性能を上げるためにはこの辺もその場から結果まで差異が少ないようにする方が細かいことより成果があると思うのですが

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:13:22.49 ID:sayphtO50

pl1sレンズキットを一昨日23000円で買ってきた。
価格とかの写真見ても微妙、というかnexとかgfシリーズの方がよく見えたが安さには敵わず
初一眼だし、レンズもまあまあいいみたいだからレンズ買うつもりで買った
まだあけてないが楽しみだ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:12:16.66 ID:iPwN2v3m0

俺もPL1ｓなら買えそうなんだけど・・・
VF-2つけて撮ってる人いるかな？
基本背中の液晶を見ながら撮ることはないんだけど使い勝手が気になるお（´・ω・）

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:09:54.72 ID:mkHZeTgk0

PL1ｓのレンズキット、年末年始のセールで2万切らないかな～

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:10:17.89 ID:tac1tLhk0

PL2買って10日、初めてまともに今日写真撮ったんだが
なんかコンデジと全然違うな
まともに撮ったといっても飲み会風景とRound-1での写真くらいだが全然違って感動した
これからもっと使っていきたいな。明日は夜景撮りに言ってくる

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:19:35.18 ID:gQvszxXA0

三脚持ってけよー。
なければ100均のでいいから

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:24:43.63 ID:tac1tLhk0

>>580
三脚・・・コンデジ時代に使ってたのはあるがかなり軽くて倒れそうだ
手すり？みたいなとこに台っぽいのもありそうだから、そこで固定とかできんもんかいね。コンデジ時代はそれで撮ってたが。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:30:29.69 ID:gQvszxXA0

落ちない様に三脚は手で抑えるといいよ。
手振れ補正はオフね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:37:18.56 ID:tac1tLhk0

なるほど
…ってか手ブレ補正オフなの？逆じゃなくて？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:00:33.18 ID:gQvszxXA0

手振れ補正で補正できるブレとは性質の違うブレだから誤動作する可能性が高いらしい。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:20:59.14 ID:qcwlwBBf0

標準レンズ使ってオートでマクロ撮ると全体にピントが合わないんだが
どうしたらいいの？
絞る？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:34:38.42 ID:QHgyXd5b0

今までPL2、PL3、PM１だっけ？小さいやつ。
そのへんしか置いてなかった近所のキタムラでPL1sが展示されて24800円だった。
こんな地方のキタムラで今まで無かったのに展示品まで回されてきたことに驚き。
マジで在庫だどうなってるんだ？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:05:37.85 ID:3Jib7Rdx0

>>585
標準レンズでマクロ撮るとは？？
最短撮影距離より近いとピントなんて合うわけないぞ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:13:54.65 ID:6c2hD2bp0

>>577
VF2付けて使ってるよ。MFのときとか液晶より遥かに合わせやすい。ただ付けた状態でしまうのに調度いいケースが見つからない

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:24:29.67 ID:BI//v1b80

E-PL1sのダブルズームポチッた。届くのが楽しみ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:54:43.60 ID:N8Mz5MVy0

>>589
何色買ったの？

上新電機に行ったらPL1sが置いてあった。
試し撮りするが、何回やってもピントが合わない。
レンズを買えるとちゃんと合う…

すまんな～と思いながら、レンズと本体を持ってグリグリと数回回したら直ったw
接触不良だったみたい。
店員はいったい何やってるのかね。あれじゃ売れんわ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:21:32.12 ID:SrRmluNg0

俺は標準レンズをちゃんと短くして格納する係を時々自主的にやってる

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:19:26.83 ID:BI//v1b80

>>590
ホワイト。安けりゃ色には拘り無かったけど、シルバーのレンズの方が軽快に見えそうなので。

>>591
俺は撮影設定をリセットする係りをボランティアでしてる。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:40:17.95 ID:3HY5HSxv0

奇遇だな
俺は持参したブロワーでレンズ掃除の係りをしてる

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:49:45.01 ID:baRFr5II0

それじゃあ俺はセンサーに指紋をつける係だ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:58:04.09 ID:N8Mz5MVy0

皆さん色々な係りやってますねw
実は私は今日もうひとつの係りをやってきました。

展示品に括りつけてある盗難防止用のケーブルがぐるぐる巻きになってて、試し撮りするにもケーブルが伸びなくてカメラを自由に動かせないので、ぐるぐる巻きのケーブルを丁寧に戻してました…実は操作してるときにイライラしてブチ切ろうと思ったんですけどねw

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:25:53.38 ID:pNonNzyS0

PL2買ってしまった
昨日の夜中にポチってさっき届いた
ヤマトは何時まで配達してるんだ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:30:24.15 ID:kNhR2anG0

PL2パンケーキ最近買ってまだ練習中なんだがなかなか難しいな
ピントがうまく合えばすごくきれいにそれこそコンデジなんてうんこのように撮れるんだが、食べ物とか撮ろうとして近くによるとピントが合わずに撮れなかったり撮れても若干ぼけてたり。
なんかコツとかないのかな？

598 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/23(金) 23:33:13.47 ID:SFe7JwmA0

>>597
寄れるのは20cmまでっていうのを
覚えておくことかなあ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:40:59.52 ID:pC2dhSKb0

PL3+9-18mmでスカイツリー撮りに行ってみた。
寒かったが可動液晶のおかげで快適だった。
あと全く同じコンボの人を見た。

600 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2011/12/24(土) 00:04:22.91 ID:Xs3Os/+T0

http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1318430100/389-
http://tracker.fxbl.net/

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:07:59.79 ID:3VYClPD90

ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/22(木) 14:52:58.35 ID:8gGOHNXk0
>>207
ばーか

ヒント gxr

ゴキブリって、なんでそんなに馬鹿なの？
死ぬの？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 07:56:18.66 ID:0Jw+2NPjP

２週間前にPL3ダブルズームキットを買って、先日PL2のパンケーキキットを
買ったけど、やっぱりAFは確かにPL3の方が的確に素早く合焦するね。
まぁ、PL2のパンケーキキットは安かったから、パンケーキレンズとバッテリ
をPL3で使ってPL2はしばらく放置するかな？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 09:45:35.24 ID:dLLPSqc10

安かったからとPL1ｓを買ったんだがコントロールダイヤルが無いのが辛すぎた
一眼レフのサブのつもりだったとはいえ、押しボタンのみはやっぱ厳しい
VF-2まで買ってしまってどうすっぺｗ
PL2買ってPL1ｓは売るか・・・といっても下取りは二束三文かorz

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:09:03.14 ID:378DvIlu0

ダイヤルの有無ぐらいで。
適応能力ないねんなｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:15:04.07 ID:0TJBloTi0

PL3買った後でPL2買い足す意味あるの？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:19:11.42 ID:P6rxiCEX0

パンケの強奪だろ

俺もそう思って先にPL2を買ったが、
思いのほか気に入ったのでPL3は見送ることにした

607 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/12/24(土) 10:32:08.89 ID:kk6aENuo0

>>605
本人も言ってるようにパンケーキとバッテリーが欲しかったんじゃない？
単品ずつで買うと高いし、差額が5ｋちょっとならボディもかっちゃえって思うのも納得かと

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:52:37.45 ID:0Jw+2NPjP

>>607
その通り、パンケーキ単品で25,000円くらいバッテリーが5,000円くらい
だったからPL2のパンケーキキットを35,000円で手に入れたよ。
バッテリチャージャーもあるしね。
ボディが２つあるとレンズ交換の手間も減って便利かと…
でも、AF速度は明らかにPL3の方が速いのでやっぱりメインはPL3かな？
PL2も悪くはないけど。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:02:39.26 ID:ijslxSuS0

>>598
あぁ！そうなのか。知らなかった。20cmって感覚は覚えるしかないのか。寄って撮るにはマクロレンズ？なのかな。
ちなみに標準ズームだとどうなる？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:22:18.94 ID:F89Xj9fG0

>>609
レンズごとに最短撮影距離ってのがあるから、レンズカタログで確認するといいよ。
この時の距離はレンズ先端からじゃなくて、センサー面からの距離だからね。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:55:04.93 ID:cxLqdnNM0

PL3に内蔵ストロボついてればなあ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:01:34.96 ID:P6rxiCEX0

ストロボやら使ったことないがｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:03:55.14 ID:cl0Sa3f20

同じくストロボは使わない

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:06:19.07 ID:F9wrRkqT0

俺は結構使う。
特にこの次期は。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:13:48.28 ID:cJHYrP620

じゃ、E-P3を買えばいいじゃないか。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:20:16.55 ID:0Jw+2NPjP

PL2もPL3も持っているが、内蔵（PL3は付属ね）ストロボは暗くて使えない
ISO感度アップして撮るよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:20:37.67 ID:kgced2420

>>611-613
ついてない方が潔いよな。武士に二言はない、みたいな。
かっちょええよな。達人仕様だわな。うん。

使う時は使いますよぉ、ええ、
大型の直径が1m以上あるような白いカサ立てるのあるでっしょ、
みたいなこと言ってみたいなっ。ぐふっ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:21:08.95 ID:goQcu6yK0

そんな離れて撮ってるの？
クリスマスなのに？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:23:48.18 ID:zUOYT7eX0

数日の話じゃないからね

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 16:27:52.05 ID:tGgRssee0

とはいっても、女性を撮る時には内臓フラッシュ使ってあげる方が確実で親切ってもんなんだけどね。
光量足りないと思うなら、感度上げれば済む話だし。ISO400でフラッシュ使えば、確実に昔のコンパクト
カメラより良い画像が得られるよ。オリンパス・ペンデジは調光も賢い方だし。
オート主体で使うのがPL系やPMなので、フラッシュは絶対に内蔵していた方が便利だよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:13:47.88 ID:NyrjChMPP

内蔵フラッシュだとライティングが不自然になって、
結局外付けのフラッシュ買って、バウンス撮影やらするから、
最初からついてなくていいやって思う。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:17:53.10 ID:pvlmaZkM0

そーだそーだ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:25:56.37 ID:mVGrQViI0

光量足りないが意外と優秀だしバウンスもできる。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:36:51.56 ID:smdsjTLm0

まだPL1sって結構ありそうだね。
今ポチるか正月の初売りまで待つか思案のしどころだな。

このスレに関係者いませんかな？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:44:28.03 ID:lfI/JUUV0

いるかよｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:00:59.22 ID:smdsjTLm0

>>625
…あなたひょっとして、OLYMPUSの販売会社の営業部長さんじゃないですか？
年末の売上予算の厳しさとPL1sの旧在庫の処分に困ってたりしませんかw

在庫が無くなってしまえば、諦めもつくのだが、逆に増えてきてるので困ってるわ(￣▽￣;)
俺が買うまでこの状態は続くような気がしてきた。
ダブルズームは19,800円福袋で出てくるな、きっと。
それを探すのが大変そうだ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:10:16.21 ID:zUOYT7eX0

いたとして待てば下がるなんて言うわけないだろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:25:58.46 ID:mgZEdLNu0

>>621
EVF付けると、RCが使えないのが・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:48:24.82 ID:smdsjTLm0

>>627
いや～案外2chにいる人だったら書き込んでくれたりせんかとw
今回は決算問題もあるから読みが難しいな～

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:51:28.87 ID:zUOYT7eX0

安いとバカもよってくるのか・・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:17:06.19 ID:lfI/JUUV0

>>626
アホk

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:21:08.43 ID:smdsjTLm0

スマン、スマン。悪気はないのよ。
現物とサンプル見てなかなかいい製品だと思ってますよ。
この価格は魅力的です。
パナのGFも見たがデザインも家電品みたいでイマイチ欲しいとは思いませんね。
EOSは2台使ってるけど何せデカイんで不便です。
…という事で銀塩時代も含めて初OLYMPUSでいこかと。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:27:17.59 ID:0TJBloTi0

見かけたので貼っとく
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111216_499439.html
だが以前kakakuでかっこいいのが貼られてたんだけど、見つけられない…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:42:31.28 ID:d5koq2X50

誰かPM1のスレにも書き込んでやってくれ
過疎りすぎて落ちそう、、

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:45:46.90 ID:rFOuF/nP0

お前らISO感度上限どのくらいにしてる？
室内だとブレが酷いんだが

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:25:19.27 ID:tGgRssee0

PL1/1sならISO800まで普通に使える。P3シリーズなら1600でも実用可能。オリンパスは立体感を出す為に
完全な塗りつぶしを避ける傾向にあるから、どうしても若干ノイジー。でも、同じノイジーなパナより良好な
画質を達成しているので、画像処理は巧いと思うよ。
パナセンサーは、何時まで経っても白飛び傾向にあるし、赤の解像は非常に悪い。ここら辺を根本解決
しない限り、いくら頑張っても難しい。解像感は良いし、撮って出し可能だし、プリント時に見栄えするしで
オリンパスの画質は、もっと評価されてよいのだけどね。売り方が悪すぎるわなw

売り方どころか、会社自体がマックロケだった事も発覚しちゃって、それどころじゃなくなったけどねｗｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 02:08:30.54 ID:gxa7YNMT0

そういやドンキのチラシにPL1Sが22000って入ってた

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 03:04:09.14 ID:p5yCOKob0

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 05:00:25.58 ID:G0HiREUe0

>>637
本体だけ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 05:01:40.30 ID:RLOLm1vj0

>>639
レンズキットじゃない？金曜日2台限りっていろんなドンキで出てたよ
22800円だと思う

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:28:44.84 ID:ZDFiIgkv0

>>636
同じ価格帯のGF2とPL1sで迷ってたけど、決めた理由がこれだったな。

パナは頑張ってノイズを消そうとしてくれてる。これはこれでデジカメの考え方としてはありだと思う。
オリの方は銀塩に高感度フィルム入れたときの感覚に近いと思った。
わざとISO1600とかのフィルム使ってノイジーな写真撮るのとか好きだったしね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:36:27.31 ID:VTXLaA8U0

操作系がコンデジSPのソレだよという情報が有りながら、PL1sに手を出して操作性が云々書いてるのが居るなｗｗ
基本的にオートで使う事を前提としており、PL2みたいに主従逆転モデルに発展するとは、オリ自身も想定外だった
のでしょうな。ホイールキーを装備したPM1でも、同じ様に操作性の問題を指摘されている事から、オリの中の人は
本当に市場の要求が全く見えていないのだなと痛感したｗ

ローエンドでも、レンズ交換式を選択する様な人間には、せめてE-三桁並の操作性を提供するべきだろうに。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:02:14.19 ID:/ODYZF6W0

>>642
見方が狭小な団塊のカメオタの言う事聞いてたら、とっくにオリはないわなw

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:46:53.05 ID:gGdFDAHs0

>>643
何も聞かない言わせない経営者集団だからな
技術や現場は大好きだけど、現経営陣が変わらなければ将来性など...

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 14:47:29.57 ID:GAa/txzj0

オリンパスブラック
漆黒の闇をみたカメラ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:07:11.61 ID:DpNF61Ox0

>>642
オリンパス機は
C-3030 -> E-300 -> PL1s
と流れた俺には
C-3030の操作系に戻れば良いだけなんで慣れたw

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:30:33.73 ID:5SjubMzN0

そもそもダイヤルなんてケチるなと…
P１系の縦長ダイヤルせっかく使いやすいんだし、あれをPEN全装備にすればよかったのに
なぜ使いにくいホイールを共通にするかなぁ。　当初から平面デザインも視野に入れていたんだろうか

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 18:51:56.10 ID:WtmZPSkD0

PL1ｓレンズ狙いで売り棄ててる奴多すぎｗｗｗｗｗ
中古屋に新古ボディ並びすぎてんぞ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 18:58:52.65 ID:gxK0gItt0

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:13:40.42 ID:cxzEasHo0

>>649
セットを本体やレンズ売却前提で買う人達がいるんだよ。
実質安く入手できるので。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:37:12.53 ID:27l940mZ0

それはわかるけどPL1sに取るようなレンズ付いてるか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:48:54.85 ID:9Dcsoh3o0

pl2パンケキット購入者のためなら・・・だったが
だんだんボディやレンズキットの価格も下がり始めたな
レンズついてる方が安いってのがいかれてたんだ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:27:25.21 ID:9BkGZEWT0

>>651
GF1と勘違いしてるんだよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:06:28.47 ID:F5I3NTpj0

PL2パンケ購入者が標準ズームとってんじゃね？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:55:00.36 ID:GAa/txzj0

標準ズームは別になくてもいいよな
他にも一眼持ってる俺に言わせりゃ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:12:00.18 ID:9Dcsoh3o0

画角を絞っていいからコンパクトにしたい→なくていい
パンケひとつがメインで非常用に→あるといい
望遠以外のよくある範囲を一つで済ませたい→あるといい
単焦点コンパクトのフォロー用に→あるといい
こいつがメインで足りないときは一眼を引っ張りだす→なくてもいい
最近は選ぶことが多くて困るようだ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 05:01:43.13 ID:OuuZdfvo0

ダンボールの中でｐｒｐｒ震えているPL1s見つけたrから拾ってきた

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:11:15.13 ID:8GwO98YV0

なんかいかにもカメラが入ってますというデザインは嫌という人が多かったが、
防水コンパクトカメラバッグが送料込948円であったので気にならない方どうぞ
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-BG015D

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:15:34.66 ID:yaIFxEWv0

>>658
ダサいし安っぽい
やっぱ普段使いのバッグに入れたい人が多いんじゃないかな。俺もだけど。
今は100均で買ったナイロン？の袋に入れてバッグに放り投げてるが
ボディはともかくレンズに傷がつきそうでこわいわ。いちいち取り出すのも面倒だし。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:19:48.52 ID:wTGsvm7+0

>>659
俺はこいつ用にグレゴリーのウエストポーチ買ったよ。腰につければすぐ取り出せる

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:47:56.47 ID:8GwO98YV0

耐衝撃と、使い勝手の良さはやっぱ専用バッグの方が考えられてるんだよわ。
たしかにダサいとは思うがバイク乗りでもあるので1個買った。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:57:00.61 ID:AOvO9MNZ0

防水を期待すると縫ってる部分の目止めの丁寧さとかもあるんでそんなに安くなくても・・・
緩衝材の入手と加工の方が楽と言えば楽

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 16:36:13.31 ID:d5FJeNl30

>>658
チャリンカー向けなデザインだな。

緩衝材ミニポーチごと放り込めばいいか
って用途ならそもそも普通ファッション用でいいやん！

って流れでバーゲン扱いになったのかな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 17:16:48.29 ID:8GwO98YV0

あれ？870円になったと思ったら送料525円別にorz

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 17:18:59.18 ID:R6CZegWd0

バイク乗りってダサいのが多いからちょうどいいんじゃね

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 18:17:27.85 ID:o6bJSgSI0

>>664
送料込948円なら買っても良かったが・・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 18:44:18.01 ID:BFy7eFC30

>>658の中にファスナーがあるのが、カメラの傷の原因にならないか？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 18:53:04.89 ID:pGKced+70

>>658
ブランド名がプリントされていたら5、6千円くらいしそう

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:17:57.54 ID:2o1uYlb40

超初心者の質問で申し訳ないけど、
PL2で顔優先AFにしてても、
室内スナップでピントが合わない写真が多いんだけど、
そういうときは、中央AFでピント合わせしてから構図変えないとだめなの？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:21:54.36 ID:Yx4Z5qXG0

PL1sボディと17/2.8を買いました。
初ミラーレスですが、コンデジ感覚でなかなか楽しいです。
これのおかげで重い一眼レフ持ち出さなくなりました。
ISO400位までならAPS-Cとそんなに変わらないのじゃないかと思いますね。
Lightroom3でRAW現像はしてますが。

ところで、嫁さんがGF2なので、14/2.5を借りて17/2.8と同じ露出で撮り比べてみたのですが、写りは17/2.8のほうがいい気がします。
特に14/2.5は周辺の光量落ちがかなり酷いような気がするのですが。。。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 08:41:41.05 ID:m6vFYaXv0

>>670
17/2.8は同時期に出た20/1.7が良すぎたんで、
相対的に評価されてないだけでモノは悪くない。
14/2.5はレンズ付きボディキャップ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:15:13.17 ID:SpYxIrcJ0

>670
オリ17/2.8は周辺減光少なめ、色ズレ有り
パナ14/2.5は周辺減光多目、色ズレデジタル補正済み
って傾向で解像は同じくらいかな。
パンケーキとしては悪くないという程度です。
20/1.7はキットパンケとしては別格

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:07:50.91 ID:tgEOA4gfi

笑点距離が短くなると無理してるってことですね

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:17:32.96 ID:SpYxIrcJ0

サイズが小さくなるほど無理してるんだろ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:35:51.02 ID:dbRHmlDu0

>>671
でも、17/2.8は
悲惨な画質だぜ？

レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、

中心部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
2419　2694　2611　2504　2238
2297　2398　2457　2374　2179

周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
1829　2056　2236　2149　2010
1725　1883　1832　1756　1592

最周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
0913　1401　1773　1920　1729
1410　1674　1708　1599　1388

【上段：sony、下段：オリンパス】

絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:45:34.05 ID:J/m9348+0

＞神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、

17mmを神レンズなんて言ったのはおまえが始めてじゃないか？
脳ミソにﾁﾝｶｽ溜まってるぞ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:47:15.34 ID:k65SSssK0

17mm/f2.8が神レンズだという評価はあんまり聞かない気がするけど、一般的にはそうなの？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:48:53.13 ID:3enAj4fq0

そんな話は初めて聞いた。デザインはともかく評価は芳しくないだろ。
デザインは糞だが俺はパナのパンケーキを買った。白のE-PL1とマッチしねぇ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 15:20:04.41 ID:9nsSAMj+0

一般的に芳しくないからズームやボディ単体よりパンケセットの方が安かったんだよな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 15:29:00.31 ID:7960VBKJ0

>>678
ソニースレ荒らしている奴が
弾みで言って反撃されたってとこでしょ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 15:34:11.30 ID:9nsSAMj+0

20mmf1.7か何かと区別もつかずにデータ引っ張ってきて煽ろうとしたのかな
やだねえデジカメ板は。写真とかカメラとか興味もないようなやつもいるし

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 15:38:34.20 ID:9CyNXY9p0

オリパンは軽さ小ささでは大変使いやすいと思う
ボディキャップ代わりにはこいつが一番

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 16:46:34.71 ID:kF1WoKzW0

おれも、17mmをボディキャップがわりにして、標準14-42と古いOMかミノルタの単焦点を1本持っていく。
17mmに特に不満は無いね。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 18:19:47.37 ID:swOh5JSg0

どこの板にもスペックオタというタチの悪いのがいててなあ、
たいてい欲しくても買えないヤツなんだが、（以下略）

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:44:13.33 ID:qCm7++Iu0

>>676
どうやら初出はこれらしい
さて、誰の脳ミソにﾁﾝｶｽ溜まっているのやら……

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310971856/858-859
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 07:12:14.45 ID:yAD19pEb0
>>857
要するに17/2.8は20/1.7などのマイクロフォーサーズ高画質レンズ群の中では微妙だけど
NEXと比較すると神レンズってこと。

859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/27(水) 07:32:05.20 ID:SclLHjtO0
>>858
F5.6以降じゃ解像はE16mmに完全に負けてるじゃんｗ
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/468-oly_17_28?start=1

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:56:07.87 ID:9nsSAMj+0

呼ばれたのはその過去ログの1レスだけ？
一般的でないと言われた所にそれ持ってきてもね

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:43:51.83 ID:rYwUrsLl0

パンケレンズで食事とかをうまくとるにはどうしたがいい？
なんか皿がはみ出すくらいアップで撮るとうまそうに撮れる気はするが
そうするとピントが全然合わない・・・
かといって離れると他のが中途半端に入ったりして微妙

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:11:48.43 ID:1Yd3wHJO0

ルミックスのGF3＋14mmパンケーキに付けてるレンズをPL1に
初めて付けたのですが、半押しした時に「カチカチカチ・・・」と
凄く小さい時計の針のような音がします。
GF3に付けているときはそういう音はしません。
怖いので今まで通りに戻したのですが、こういう音はしても
カメラによって音がしたりすることはありますか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:31:35.74 ID:8mZyfrH+0

>>688
それで正常

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 01:39:03.94 ID:1Yd3wHJO0

>>689
カチカチカチというあの音は何の音なんですか？
ダブルズームの時も標準レンズの際もあんな音はしないし、
GF3の方にPENの標準レンズ付けてもあの音はしないんで非常に気になって＾＾：

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 02:10:39.57 ID:xB9++AxAO

>>690
絞り
パナレンズにオリボディだと鳴る。
なんでかは知らない。
GF3でもボケ味コントロールのスライダーを動かすと鳴るよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:54:23.13 ID:4ntlXn+m0

液晶保護フィルム、ハクバの結構いい値段買ってきたのに失敗したw・・・眠い時にやるもんじゃないなｗ
剥離フィルムの方を使う方と勘違いして、使う方をその辺にピッて投げたらホコリだらけになったw
明日剥がして洗ってやり直す

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:59:51.88 ID:S8HEIlk70

>>687
他の料理やドリンクのグラスを背景に入れてボカすと賑やかさが出る
料理を単品で撮るなんて料理本でもやらんぞ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 04:07:50.30 ID:4yljBA9o0

PL2パンケーキキット買ったんだけど犬猫撮るのには標準ズームと望遠ズームとどっちがいい？
いままでコンデジしか使ったことなくて練習中なんだけど。
それとも色々わかるまでパンケーキで練習がいいんかな？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 04:17:57.05 ID:Fi2eEKo+0

近くなら標準レンズ、遠くなら望遠レンズだと思うがどうだろうな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 04:34:16.96 ID:mQVLOkYI0

望遠でいいと思うけどな。近くなら顔アップ。離れてれば全身で。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 04:43:12.69 ID:Fi2eEKo+0

あ、レンズの買い足しか。
だったら、14-150っていう手もありますよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 04:45:40.69 ID:mQVLOkYI0

俺もそれ見落としてたw

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 09:06:31.66 ID:HjcsgQwA0

>>686
レス番よく見ろ
一般的かどうかはこの際関係ない

700 ：694：2011/12/28(水) 09:06:54.07 ID:4yljBA9o0

レスありがとう。
犬はともかく猫は全く寄らせないので調整？範囲広い方がよさそうですね。
14-150いいな。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 11:35:47.49 ID:qPfB1cPOP

14-150mmは軽くていいよー。
画質は10倍ズームなのでお察しだけど。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 11:39:43.95 ID:rYwUrsLl0

>>693
そうなのか
居酒屋とかで頼むとき一品ずつ来るし、一つずつ撮るって無いんだな。今までいつも家で作ったときとかも単品で撮ってた。難しいなぁ～

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 11:52:17.51 ID:S8HEIlk70

>>702
"料理写真"で画像検索していろいろ出てくる
単品で撮った写真だと美味そうに見えないのがよく分かるよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 11:58:06.41 ID:rYwUrsLl0

>>703
そうなのか
ただ全体って難しくないか？単品だけって言ったのはこのサイト↓
http://camera.na-watashi.com/を参考にしたんだけど
家で作るときなんか飲み物とかそのグラスに気を使うなんてことはないし
やはり飲みに行って撮るときもそんなに何品も出てることなんてそうない

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:10:56.62 ID:A3QGjJYf0

>>687
1) 潔くマクロレンズを買う
2) クローズアップレンズを付ける
3) 後でトリミングする
4) デジタルテレコンを使う(E-PL3)
お好きなのをどうぞ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:15:53.79 ID:YKnll+MK0

縦で撮るとか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:49:30.27 ID:jEXRQS9z0

E-PL1s+45mm/F1.8一本で箱根駅伝を沿道から撮ろうと思っています。
方針としては、絞りこんで被写界深度を確保して、ピントがいいかげんでも、
それなりに写るようにしようかなと。絞りはf8くらいですかね。
露出に関しては、ISOオートで最低より上がるような状況だと、シャッタースピードが
1/100を維持するようになると思うんですが、その場合はシャッタースピードを
確保しようと思ったら、ISO感度を手動で1段か2段上げて固定するってことですかね。

他に、こういうふうにしたら良いというアドバイスありませんでしょうか。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:09:03.21 ID:tiVCe9Ct0

希望と違いますが、
絞り開けて、道路の反対側から流し撮りなんてどう？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:21:29.90 ID:GIF/SDfh0

マイクロフォーサーズでF8は絞り込み過ぎじゃないか？

710 ：忍法帖【Lv=14,xxxPT】：2011/12/28(水) 14:36:53.14 ID:VOPqET4G0

>>708
絞り開けたらSS早くなって流せなくないか？
ND使えってこと？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:46:06.22 ID:rYwUrsLl0

>>705
1．2．4．学生でそんな金の余裕は無い。手持ちのパンケか標準ズームでなんとかしたい
3．それしかないのかめんどくさいなｗ
そんなもんなのかー

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:53:06.79 ID:EyKR24AW0

この機種、画質について絶賛もされないし批判もされないけど
ミラーレスの中だったら普通くらい？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:19:58.37 ID:EOiRCdNs0

>>711
標準ズームで取れるだろ。
卓上型の小さい三脚かなんか使えば、暗いレンズでも食い物は逃げないからな。

つか、めんどくさいとか金ないとか甘えすぎじゃね？
良いものを作ろうと思えば金と手間がかかる。金無いなら手間くらいかけろよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:31:58.27 ID:EOiRCdNs0

>>711
ついでに言っとくと、
ボカした写真が撮りたいんなら、マウントアダプターと古いレンズを1000円か2000円で買ってくるという手もある。
古いレンズで大口径しかも安価なものというと50mmくらいしかないだろうから、
やっぱり撮るのは苦労するだろうけど、撮れないことはない。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:47:30.58 ID:rYwUrsLl0

>>713-714
ありがとう
なるほど標準ズームでズームすればいいのか
標準ズームのほう買ったはいいがまだ殆ど使ってないんだよなぁ。ちょっとかさばるからいつもパンケつけてる。
金ないのはしょうがないだろ・・・まだこのカメラかったばかりで標準ズーム合わせて45000かかったんだから。
社会人になって金に余裕ができてさらに他にいいレンズが欲しくなったら買う予定だ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:49:49.28 ID:+tOKyhLm0

クローズアップレンズなんて安いものなら1000円台くらいなのに

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:15:07.04 ID:WqZHJnB90

>>672
20/1.7 がついてくるキットなんてありました？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:26:12.47 ID:q8KMz0c90

購入相談スレから来ました。
コンデジ／携帯しか使ったことの無い初心者スイーツ女子（）である妹が
ミラーレス欲しいというのでE-PLをすすめてみようと思います。
予算的に1か1sか2のレンズキットになりそう。
大きく言うとどんな違いがあるんでしょうか？
たぶんパンケーキだと「これズーム出来ないし」とか言われそうだから
ズームレンズ必須なんですが、40-150って値段差１万円くらいの価値はありますか？
スイーツ野郎だからそのぶんをケースとかに回したほうがいいような気もw

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:56:47.13 ID:Fi2eEKo+0

女子なのか、野郎なのか。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:39:18.26 ID:Y20a44dgi

オリンパス持って歩くと唾かけられるよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:41:00.50 ID:4VfY2C/V0

>>717
GF1

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:47:27.89 ID:8mZyfrH+0

>>721
あれはおいしかった

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:09:43.89 ID:63aVtxcB0

>>718
シャッタースピードが1/4000ぐらいないと使い勝手悪いからE-PL2がいいんじゃないか？ISO 感度をいじれるなら1s でもいいが。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:44:11.91 ID:zullsxJo0

>>707
ミラーレスでドラマ性のあるスポーツ写真は少々難しいだろうね。余程慣れていない限り、タイミングが合わない
可能性高いよ。1/1000秒出る設定で瞬間を狙うか、1/60秒以下で被写体もろとも流すか。そうでなければ区間
ライン付近でドラマを撮るか。そんなトコだろうな。

PL1sを使ってるけど、もっぱらスナップに使ってるｗｗ　スポーツ撮る時はE-5を持って行くよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:45:41.36 ID:q8KMz0c90

>>723
なにも深いこと考えずにフルオートで撮ると思うから幕速は気にしなくてもいいと思う。
調べると液晶サイズとアクセサリーポートと操作／設定みたいなのが変わったみたいね。
２のレンズキットと1sのダブルが似たような値段だから微妙だなあ。

DP2でも買えばいいのにさ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:39:23.18 ID:q8KMz0c90

尼で1sのレンズキット買うことにしたみたいだ
兄として全力でレンズアダプター買うわ
シグマのSAマウントも付くやつあるよな？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:54:14.63 ID:/8zZH1xy0

先週ポチッたEｰPL1s Wレンズ届いたので開けたけど、バッテリーチャージャーでかっ！
これなんか無神経じゃないか？もっと小さいのないの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:15:10.94 ID:fWSDR3hp0

2週間悩んで結局PL1sポチっちゃった
明日届くぜ！

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 02:00:14.87 ID:Wv4v6ky10

PL1Sを使わせてもらったがコンデジみたいな操作系やね
PL2にしてよかったは、俺は

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 03:21:30.82 ID:K3p+3zpS0

17mmってマイクロ向け単だと写り最悪だけど
NEXのレンズと比べれば神レンズなんよなこれでもｗ
http://dslr-check.info/2011/0809.jpg

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 03:40:49.62 ID:SOf2P0v70

17mmはF2だったら今の画質でも買ってた。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 08:49:07.60 ID:ApkceIFI0

>>728
俺も？
昨日はじめて撮影したけど、イイねこれ。
軽いし、コンデジよりははるかに綺麗に撮影できるよ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:41:28.65 ID:h0zp5xSh0

ここの連中って写真撮った事無いのな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:50:37.76 ID:+Zbridf/0

735 ：707：2011/12/29(木) 10:04:18.79 ID:9qkU1mcO0

>>724
過去にコンデジで撮った写真のExifを見たら、
晴れ f3.6 1/870 ISO64
曇り f4.9 1/189 ISO64
というような感じで撮れてました。やはりシャッタースピードは
1/1000程度は必要な感じです。晴れのパターンで2段絞って
f7.0 1/870 ISO256となるので、ISOオートで最低をISO400でしょうかね。
曇りのパターンだと、1段絞りf6.9 1/189 ISO128となるので、仮にISO512
だとしたらSS1/756になるので、ISO800というところでしょうか。

フォーカスはどうするのが良さそうですかね。S-AFでレリーズ優先OFFで
シャッター一気押しか、C-AFでレリーズ優先ONで撮るか。連写だとS-AFで
1枚目のピント固定になっちゃうので意味なさそうですかね。それとも、f7程度まで
絞れば2枚目くらいは被写界深度に入るか。

そこらへんは最初に来る白バイなんかを試し撮りしてみて考えるって感じで
いこうかな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:00:50.64 ID:PRjqdIXD0

動き物は感で撮るしかないよん、E-PL1s
連写はやめてカメラのラグに早く慣れてワンチャンス狙うほうが当たる
なんかしらんが、そこまで真剣ならカメラ変えたほうがいいというのがマジレス

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:34:38.39 ID:GNwMk1Kti

7D＋70-200/2.8買った方がはるかにいい。
30万円あれば買えるだろ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:40:34.77 ID:+Zbridf/0

7Dって　あの　視野率９７％をむりやし１００％と言い張るカメラだよね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:03:11.12 ID:jpcqZrLc0

PL1ｓにして多少資金が浮いたんでオールドレンズを付けてみたい
比較的安めのオススメレンズ教えてくだ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:27:38.54 ID:KBiVfoCs0

新しいデジカメ欲しいなぁと思ってたら、好きな人がEP3買ったから、話題合わせる意味も込めて探しに行ったら全滅
じゃあ外観が一番近いPL2をと思ったら、こちらもほとんど在庫無し(^_^;)
初売りに出物があることを祈るのみだ…

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:35:49.03 ID:iI0ngeKL0

>>738
どうした？涙でてるぞ？
頑張って生きろ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:37:37.61 ID:Q2oL6yk00

>>739
俺もPL1sに安い中古レンズつけてるんだけど、最初はOMの50mm買った。

でも最近はミノルタのレンズが増えていってるｗ
安いから。

この手の世界は、価格・入手しやすさ・元々の性能・現状の程度とか
パラメータ多すぎだから難しいよね。
欲しい物が決まってないなら、モノを最初に決めるより、
出会ったものが欲しいかどうかで決めちゃったほうがいいと思うよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:57:36.18 ID:jpcqZrLc0

>>742
アザス
カメラとしてもスナップ用だと思っているんで
レンズも気楽に探しにいって出合った物で楽しむ、これが正しいかもですな
50～58あたりも興味ありますわ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:39:13.69 ID:/jsL1be+0

>>739
takumarは安いぞ。55mmだとオークションで1500円前後だ。
ただ一眼レンズよりレンジファインダーカメラ用のレンズのほうがアダプタが短くて
かっこいいんだが、いかんせん値段が高いな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:48:24.96 ID:PQRJeaVwi

>>744
そこらへんのタクマーは放射能で黄色いのが多いけどな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:21:39.62 ID:faqXLeeI0

>>740
オリンパスのオンラインショップの福袋買ったら？
中身はPL2みたいだし

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:28:22.00 ID:+Zbridf/0

>>741
涙がでるのか？　7Dファインダーって？　違うと思うよ。

今、必死にアンチしている（本がしているつもりだけ）のって　コロ助NEX信者君だよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:29:44.27 ID:+Zbridf/0

コロ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:42:31.38 ID:8gUsySzp0

PL-１ｓってリモート使えないんだな、も少し調べれば良かった(((´･ω･`)
コネクタが同じだからファームアップとかで対応してくれないかな。。。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:28:22.08 ID:+7zWSjZI0

>>743
寄れる50mm買っておけば換算100mmの中望遠マクロとして使えそうだから桜とかで活躍しそうだね
レンズは>>744の言うとおりtakumarが安くて数豊富だけどトリウムレンズが許せるかによる
ま、M42マウントだからピン押しアダプタ買っておけばFUJINONなりでも使えるし選択肢は割と豊富

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:32:55.75 ID:PRjqdIXD0

確かにマウント遊びの一本目には50mmマクロあたりが実用性もありお手頃だろう

752 ：744：2011/12/29(木) 21:39:10.62 ID:/jsL1be+0

トリウムはSuper Takumarだな。PENで使うならSMC Takumarの方が無難だろう。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:42:21.04 ID:KXhrIeM10

ニコンの55マイクロは良いぞ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:51:29.93 ID:+7zWSjZI0

>>752
SMCも初期はアウトだったような
Superでもセーフのやつ(初期？)があった気がした
あとS-M-Cもアウトセーフ混在だったかな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:59:54.02 ID:WMOl1Zof0

トリウムレンズは写りいいからいいじゃん

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:07:53.72 ID:/jsL1be+0

>>754
SMCなら50/1.4は放射能レンズらしいよ。具体的に情報だせないならただの
スレ違いだな。一番似合うであろうペンFシリーズシリーズにだってトリウム
レンズはある。
>>755
そう、ある意味あたり。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:22:57.58 ID:0q5uph+70

放射能ﾀｸﾏｰ持ってるんだが
そんなビビるもんなのか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:45:35.04 ID:KBiVfoCs0

>>746
終わってました(>_<)

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:10:46.90 ID:PQRJeaVwi

>>757
だれもビビってないだろ。まっきっきなのが許せるかだ。太陽光が基本の人はダメだ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:10:48.53 ID:UfMVM7HM0

中古屋でよく見かけるFD50mmF1.4が活かせるアダプターって高いよね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:28:06.06 ID:Wv4v6ky10

もうすべてが放射能レンズみたいなもんじゃんか

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:34:30.46 ID:PQRJeaVwi

最近はな。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 04:02:08.38 ID:jdBhBf7AO

>>759
紫外線当てとくと黄色くなくなるって聞いたけど
ホントなのかな？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 05:08:01.10 ID:ywiOrG320

E-PL１sはジョーシンの福袋でエプソンのプリンターEPｰ302ってのとセットで売り出されてたみたいね。
もう完売してるってことは安かったんだろうか？完売でいくらだったのかわからないや。

http://joshinweb.jp/fuku.html?ACK=JMM&CKV=111227A

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 05:41:45.26 ID:t1keIZwv0

>>758
俺が持っているPL2パンケーキキットでよければ売るよ。ほぼ未使用
色はシャンパンゴールド
予備バッテリーと32GBSDHCとフィルター付きで
いくらなら買う？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 09:14:15.21 ID:P71tb3fY0

個人からは買わん

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:12:12.07 ID:kYDmVEds0

PL1sの赤が届いた。早速出してみて嫁に見せたら、おもちゃのカメラみたいだって言われた(￣▽￣;)
俺はそうは思わないのだが、確かにG10なんぞと比べたら重厚さはないからね。ボディが赤だからよけいにそう感じたのかも。

今日はプロテクターと保護シート買いにいく予定。
保護シートって専用のは売ってますかね？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:20:57.10 ID:0VL1yszc0

E-PL１sの安っぽさはどうしようもない

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:25:56.52 ID:Z/RFTGa00

革貼りで雰囲気変わるぞ
持ってないけどｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:36:45.83 ID:TEUqE8Jui

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 08:50:27.97 ID:GJF0XMpE0
液晶で構図とって撮影してるヤツは
本当にカメラ趣味やる気あるのかとw
ありゃ再生時に確認するものだ
ファインダーや別付けのVF・モニター、フード型のビューキャップ使わない奴らは
全員ニワカお正月家族撮影パパw

566 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/30(金) 09:42:19.17 ID:8Gteg3SC0
だな。

馬鹿っぷりが笑える

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:59:51.85 ID:kYDmVEds0

PL1sに付いてきた40～150mmのズームって凄く固いのですがこんなもんですか？
ズームを回すのに力いれるので右手で設定ボタン押しまくりなんですが。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:03:55.37 ID:LrPT2RaW0

>>767
専用保護シートは売ってる。
白馬の買ったけど、コーティングは確かにきれいだけど
触ったら指紋はかえって目立つし拭いてもなかなかとれない。なんか微妙。
貼るときはホコリが大敵なのでまず嫁を全裸にします。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:35:16.42 ID:FgsVrFDX0

>>772
次にパンツを脱ぎます。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:57:14.56 ID:kYDmVEds0

…とりえず嫁を全裸にして、パンツを脱ぎましたが、その次にどうすればいいのでしょうか。
更に保護シートはどうすれば？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:59:49.65 ID:5UEQGhKl0

保護シートを巻きます。
何処に巻くかは言わなくても分かると思います。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:28:22.21 ID:rxBJGCn+0

その赤いおもちゃに巻くに決まっとる

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:45:09.93 ID:TfDfU5Gk0

>>772
俺が唯一失敗したのはp300の保護フィルム、ケンコー製
いつもハクバ買ってたがヨド店員が勝手にケンコーを買わせたからしょうがなく貼ったら気泡
それ以降ハクバしか買ってない。ホコリが大敵で風呂場がいいっていうけど
俺はこたつでゆっくり座ってデジカメをこたつにおいて貼るほうが捗るわ
この機種は保護シート貼ってあるからそれ剥がしてすぐ貼ればホコリは入らないし

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:30:38.77 ID:kYDmVEds0

巻き方がわからないので、とりあえずカメラのモニターに貼りましたw
買ってきたのは100均のフリーサイズ保護シート。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:56:01.66 ID:FYgPgUG+0

明るい家族計画

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:06:33.82 ID:UKo8c+5N0

とりあえずID:kYDmVEds0は何ら助言を必要としてないだろｗｗ
しかもリア充アピしねぇぇぇぇ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:14:15.71 ID:Oo4PJu380

PL - 3用のサードパーティーが出してる
後付けグリップ使ってる人いる？
あれって両面テープで固定するのかなー？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:32:45.55 ID:zOoV0dCW0

妹用のpl1sktkr
レンズが軽くてプラスチッキーw

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 22:19:12.40 ID:kYDmVEds0

ほんとに軽いよね。
これってレンズもプラスチックって事ないよね？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:22:55.95 ID:SuW19sQJ0

>>781
「両面テープを採用」と書いてあるが
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard_1/richard0000005000200
オレも使ってる人の感想聞きたい。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:42:48.96 ID:JDbmLsDH0

両面テープで付けるならEP3用の純正グリップ付けたいな…
あれはアールが合わなかったりするのかな？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 01:28:05.07 ID:KwS7gC5c0

>>784
レビューは2人共満足してる
みたいだね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 02:19:02.35 ID:iLXBIA/w0

>>784
かっこ悪くするだけだろ。
GX1でも買えよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:29:06.03 ID:Sabv1RxS0

E-PL2のボディでなぜE-PL3にしかなったんだ・・・
PL3を買いに行ったけど触ると使いにくさだけが明確になって買えなかったorz
4：3なのになんで16：9の液晶なんだよとかボタン小さすぎとかくそがああああああ
さっさとE-PL4だせやorz

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:38:56.18 ID:iLXBIA/w0

>>788
かっこ悪いから。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 10:41:08.20 ID:1VAYVQBa0

このシリーズはPL2がデザイン、使い勝手良いと思う。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 10:52:58.42 ID:Sabv1RxS0

革張りしてる俺のEPL2が最強

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:28:03.14 ID:lEHz32IR0

操作系はクソだが、質感は PL1s＞PL2
俺の場合は両方買ってPL2を処分したけど、少数派だろうな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:45:27.46 ID:+65o0lee0

PL2はまだ買い手がつくけど、PL1sはムリポだろw

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:47:12.31 ID:5ijdFF5c0

個人的にはドラマチックトーンの有無が大きい

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:44:53.18 ID:7TexIMKO0

ドラマチックトーンってどんなときに使う？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:48:19.86 ID:cDrkegBN0

>>795
購入直後

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:53:34.02 ID:h99qsOTW0

というかドラマチックトーン専用機になってる。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:37:08.04 ID:lEHz32IR0

792だが、嘘くさいわざとらしい画だよな＞ドラマチクトン
専用で使う意味がわからん。光と影を自分の目で読み解くのがry

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:47:41.60 ID:Sabv1RxS0

ちょｗPENはシーンモードで気軽に遊ぶカメラだろｗ
わざとらしいの結構じゃん

>>795
夜景で使ってみ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:59:50.46 ID:7TexIMKO0

>>799
どうなんの？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:04:14.79 ID:Sabv1RxS0

>>800
聞いてどうすんの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:11:10.80 ID:h99qsOTW0

光と影とか言い出したらこんなカメラ使わないだろ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:22:26.84 ID:+65o0lee0

>>796
吹いたｗ
ﾄﾗﾏﾁｸ㌧はオリビューワーで後がけできるからRAWしか使わん

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:23:13.12 ID:CaW4g2U40

パンケーキレンズだけしか
使ってないって人いる？
不便感じるときある？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:24:16.78 ID:/2N949as0

>>801
いやどうなるのかなって
自分て試して見たいとこだが生憎夜景見に行く予定が無いからな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:31:25.61 ID:+65o0lee0

>>804
ﾉｼ
ﾊﾟﾝｹｸ専用機と化している
スナップにはこれ一本で充分だべ。小さく軽いし

画質やボケを追求するなら別に単焦点が欲しくなるけど
他の一眼で単焦点持ってるからｲﾗﾈ
マウントアダプタ付けて遊ぼうとｵﾓﾃる

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:11:57.36 ID:iNSOmyAT0

1万ちょっとで買えるから別に標準レンズも買っておいた方が安心

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:15:54.25 ID:/2N949as0

>>804
ノ
一応標準ズームも購入したがまだ使ってない。まあまだこのカメラ買って一ヶ月だから本格的に使う機会今のところ無いんだが。
現在ちょい使いではパンケーキだけで満足してる。ちなみにサブとかじゃなくて思いっきりメインカメラ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:16:31.35 ID:MVyfgz3/0

PL3に20/1.7しか使ってない。
一応、キットの標準レンズも持ってるが、買った直後しか使ってない。
欲を言えばもう少し解像してほしいけど、
明るくコンパクトという点には代えられない。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:23:30.21 ID:CaW4g2U40

>>806 >>808
ありがとう
デジカメ持ってるんだがいいカメラが欲しくなってアートフィルターで遊びたいからペンにしようと思ったんだけど初心者だからわからなくて。。
ズームすることってあんまりないし室内でも結構撮るからパンケーキが気になってたんだけど、コスパ的にダブルとかの方がいいっていう意見もあるから悩んでる。
予算も少ないしパンケーキでいいかなー

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:33:14.15 ID:OCMolAWf0

>>792
俺はPL2パンケーキ買って、レンズほしさにPL1sダブルズームを買ったけど
今はPL1sの方が気に入ってるよ。PL2もまだ持ってるけどね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:38:05.73 ID:/2N949as0

俺も初心者でパンケーキかダブルズームか迷ったんだけど、望遠ズームって使うかなと思ってパンケーキ買った。
ズームするとしてもこれまでコンデジ使ってた感じ軽くしかしないしね。野球観戦行ったときとかスポーツ大会のときとかは使いたいけど、年に数回のためだけに…って思った。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:09:56.64 ID:jAmga/3K0

くだらん作文ばっかで参考にならねえな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 17:44:22.42 ID:Us8VB7Gx0

買ったばっかりの1s、どのモードで撮影しても真っ黒の画像しか記録されないorz
いきなり故障？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:12:30.62 ID:+65o0lee0

つ　キャップ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:30:30.67 ID:Us8VB7Gx0

キャップもカードもファームウェアも確認したお
レンズ外してシャッター切ると幕は動いてるけど真っ黒＼(^o^)／

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:02:37.70 ID:N9pfqYQE0

>>415
粉飾一眼を4台も。金が余っているのか知らんがそんなガラクタ集めて楽しいのかね。同じ金で5D Mark2でも買えばキットレンズ一本で幸せになれたかもしれんのに・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:41:50.84 ID:JKN2Fh0oP

E-PL1s買っちゃった
皆さんよろしくお願いします。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:04:32.07 ID:RJgZJZFq0

その心意気やよし

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:11:52.67 ID:Y4ZDdZSY0

使わないから用途に合わせてとかいう発想がないんだろうな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:23:03.76 ID:OgZvZawW0

なんなくって買うやつ多すぎww

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:23:25.13 ID:OgZvZawW0

>>821
何となく買うってやつ多すぎw

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:19:18.02 ID:g9/T3pu10

俺も買ったよん♪
PL1sでもアプリでドラマチックトーンってできるんだね。
今アプリをバージョンアップして分りましたよ。

しかしこれはなかなか楽しいカメラだね。
この冬はオリンパスで遊びますよ～

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:00:19.62 ID:5gOCr6YY0

買ったばかりで試し撮りしてる分には楽しく感じるかもしれんけど
本当に楽しいカメラではないなあｗ
わけあって使ってるけど、1s

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:04:19.84 ID:DDDvyVnA0

そうかな、俺は楽しいけどなあ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:49:38.30 ID:cDrkegBN0

今日、池袋で首からさげた赤のPL-2にパンケーキをつけ、獲物を探している
小父さんがいた。いい絵が平和にとれているといいな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:00:40.11 ID:tBryURhe0

>>824
俺も楽しいぞ
本当に楽しいカメラってどんな？？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:04:12.69 ID:tBryURhe0

>>824
俺も楽しいぞ
本当に楽しいカメラってどんな？？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:04:34.32 ID:tBryURhe0

おっとすまん

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:08:19.05 ID:J4DapViM0

>>814は購入した尼に問い合わせたら新品送るから返品してくれって言われた。
元日に使えないとかw

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:15:59.30 ID:9yKXfsSh0

PL1sの本当の使い方はi-autoなんだよな。優先AEやマニュアルも備わっているけど、明るいレンズは
単焦点を使うか、フォーサーズ用をアダプターで使うしかない。結局、キットズームかパンケを付けっぱ
にして、パチパチと気軽に撮る為に作られている。ハイエンドコンデジ買う位なら、絶対にお買い得だ。

もちろん、超絶投げ売り価格有っての話だけどな。これで7万円くれ！とか言われたら誰も買いません。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:33:53.37 ID:qjYapoM10

新年早々作文うぜー

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:11:00.38 ID:qiVdh/Mk0

>>830
レンズキャップはめたままでした的なオチ？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:40:33.92 ID:J4DapViM0

>>833
ちがうよ
プレビュー（ライブビューっていうのかな）からシャッター切るまではできるんだけど
記録されたファイルが真っ黒くろすけ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:44:37.78 ID:RxjPP6qS0

>>830
シャッター速度早すぎ。
絞り過ぎ。
キチッと付けてなくて接点不良。
モニターがOFF。
液晶の設定が暗い？

以上のどれかが原因

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:05:05.96 ID:J4DapViM0

>>835
全部問題ないけどダメ
再生してもPCで確認しても真っ暗
クソカメラでおなじみのdp1ですらここまでなったことないのにw

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:14:11.36 ID:RxjPP6qS0

そのカメラが不良品なんだろうけど、
どのモードでも駄目って事は動画もまっくら？
SDカード別の使ったり、設定リセットしたり、バッテリー抜いて完全に放電させてみたり、かな？
SDカードが書き込み禁止になってたり？
ピクセルリフレッシュしてみたり？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:14:34.87 ID:CHi7pF/+0

一昨日正月用の食材買いに行ったダイエー内のカメラ屋でPL3が１台限りで価格コムの最安値相当で
売ってたから買ってきた！正月明けにでも安い店探して買いに行こうと思ってたんで棚ボタです。
アートフィルターはトイフォトとかポップカラーが趣味で収集してるオモチャ撮るのに良さそうね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:16:01.75 ID:RxjPP6qS0

あ、レンズのちゃんと繰り出してるよね？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:16:45.27 ID:RxjPP6qS0

>>839の「の」は不要

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:37:08.19 ID:J4DapViM0

>>837
いま試したら動画"だけ"はいけた。
動画モードでの静止画はダメ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:44:35.95 ID:RxjPP6qS0

露出補正はマイナスになってない？
フラッシュ使っても真っ暗？

原因特定できないけど、EXIFみてみたいな。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:47:06.07 ID:J4DapViM0

>>842
Exifはカメラの設定通り
電気つけた室内でISO200/６秒/F4.5でも真っ暗なんだよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:53:21.98 ID:RxjPP6qS0

できる事なら解決に協力したかったけど、俺にはその力が無いみたい。
すまぬ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:56:34.27 ID:J4DapViM0

>>844
新年早々こんな時間にありがとう
腹立つからebayでマウントアダプターだけ３種類注文してやったw

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:15:01.59 ID:kR/Vy9B8P

え・・・初期不良交換は？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 13:32:11.09 ID:Qo6a6Z/W0

PL-2パンセット買ったばかりだけど14-150も買ってしまった。
元々こっちを使いたかったのだが。
中古でたくさん出てたけど12-50に乗り換えるのだろうか？

PL-2はシャッター音煩く感じる。
ｺｿ~ﾘは難しそう

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:50:00.31 ID:hgQQq2RL0

　カメラの極楽堂が新年早々二日からマイクロフォーサーズアダプターを９割引で叩き売りするぞ！

　馬鹿安！レンズも倒産覚悟で叩き売り！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:46:29.01 ID:hI9p5nvm0

今日は、いっぱいE-PL1sのダブルズーム売れただろうな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 20:36:54.63 ID:os6D3xlr0

彼女にクリスマスに買ってあげたPL2がデコられすぎて泣いたｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 20:52:01.18 ID:5ksCRBN+0

>>849
どっかで安売りしてたの？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 20:52:58.62 ID:J4DapViM0

>>846
手配して到着待ち
Amazonは大晦日もサポートしてくれたので評価が上がったw

45mmレンズが面白そうだけどアダプター＋50/1.8でじゅうぶんな気もする。
そもそも自分のカメラじゃないからどうでもいいんだけど。
自分用にも1台買っちゃおうかな。コンデジ並みの値段だしｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:49:56.45 ID:9pH3Muqq0

>>850
使われずに、ほっぽとかれているより、はるかにマシではないか。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:00:21.68 ID:8sUqZUFS0

>>850
オリンパス推奨の使い方だから良いじゃないかw

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:51:07.02 ID:os6D3xlr0

>>851
ヤマダで数量限定で売ってた
>>853-854
まあそうなんだがカメヲタの漏れとしてはあんとも( ´△｀)

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:58:21.74 ID:vHcgLuLM0

>>855　警戒感を抱かれないようにするための都市迷彩であり立派な実用上の機能の一つだと思えば

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:06:14.43 ID:ReLEy+kp0

>>855
おい、嘘つくなよ。
YAMADAは元旦全店休業だろ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:10:40.62 ID:xKSpUyZu0

クリスマスプレゼントがデコられた話だろ
>>857
寝ろ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:11:33.93 ID:MRHtnTfv0

>>858
>>849

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:13:33.06 ID:xKSpUyZu0

>>859
正月そうそう意味不明なんだがどうした

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:16:38.15 ID:MRHtnTfv0

>>860
たどってみろよｗ
>>857 >>855 >>851 >>849

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:18:24.41 ID:xKSpUyZu0

>>861
全く関係ないスレをたどってなんの意味があるのかと聞いているんだがﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:18:56.93 ID:9xvOGUIp0

>>849を
「こんにちは、いっぱいE-PL1sのダブルズーム売れただろうな」と読んだのかも

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:19:53.89 ID:xKSpUyZu0

あー>>851のことか
当人に聞け

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:20:31.40 ID:MRHtnTfv0

>>862
>>855で ID:os6D3xlr0 >>851にもレスしているだろ
>857はデコの話ではないほうを拾っているんだよｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:32:34.16 ID:boVeAD950

9-18mm使い的にはPL3の可動液晶はやはり便利
でも、グリップは欲しかった

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:34:27.26 ID:dhZMtMtx0

あの可動液晶は、ハッセルみたいにウェストレベルで撮るため？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:53:26.50 ID:XjQ92drb0

YAMADAの福袋があったって事か？

PL1sで実質本日初撮りで100枚程。
マニュアルもろくに読まずに撮ってます。
感想としてはなかなかキレイに撮れる良いカメラですね。
これがこの値段とは驚きです。気に入りました。

気になった部分は本体が薄い為か、右手の親指でやたら本体のスイッチを押してしまう事ですね。
シャッター押すときに親指で操作ボタン押しちゃいます。
後はrawの現像ソフトが使い辛いですね。
DPPの方が解りやすいかな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 01:07:38.92 ID:NdIodYfj0

PL1s 外観はチープだけど風景とかスナップ撮るなら十分だね。
年末に届いて400枚ほど撮ってきた。
色のチューニングはE-3なんかと似てるから楽だね。
そう思うと620の色はホントに癖があったな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 04:12:46.42 ID:ozK6zVv70

尼でPL-1sぽちってしまった…
買ったのはレンズキットだけど、他にこれは持っておけというのあったら
ご指導いただけたら幸いです。

まずは撮り方の勉強からですなぁ。コンデジしか使ったこと無いので

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 04:27:22.42 ID:D/YFKMW/0

俺は新しいもの買ったら嬉しくてネットで調べまくったり、にちゃん読みまくったり
するけど、870はそういうワクワク感みたいなのはないんだね。92辺りに似た様な話題があるから読んで見てはどうですか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 08:18:13.28 ID:XjQ92drb0

基本的にプロテクターはいるのではないでしょうか？
私はハクバの1,270円のを買ってきました。
後、バッグは要りそうですね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 08:52:17.32 ID:lO/pD7ip0

>>868
なにその、しょーもない感想
下らないからチラ裏にでも書いてろよ
慣れた現像ソフトが使いやすいのは当たり前だろ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:06:08.53 ID:I5WySm8Q0

>>872
プロテクターって、
レンズ保護と液晶保護と有るんだが、
(ボディ保護ってあった？)
値段とメーカーからは液晶保護フィルムの方だな。
初心者への回答ならわかる様に書いてあげよう。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:20:35.70 ID:k3stLbSf0

まあ各項目のリセットボタンもないしごちゃついてるし不思議ではない

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:00:10.19 ID:XjQ92drb0

>>873
もっとべた誉めしろとw

デザインは私的には気にってますよ。
シンプルで機能的でいいと思ってます。
シャッター音のカパッという音も悪くない。
レンズのプラスチック感は…これはイマイチやなw
連写も十分です。
動画は…やっぱり720Pはイマイチなのとカクカクやね。
HDビデオカメラの動画みるとちょっと寂しい。

しかし全体的に見て使いやすいいいカメラだと思いますね。
中途半端なコンデジ買うより断然こっちだね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:20:34.13 ID:c43yMdG30

完全に狂ってるなｗｗｗ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120101/
[順位][ID][レス数][スレッド数][使用した名前一覧]
[1][MVA9TSvoI][63][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE]
[2][bm6Ewr3g0][42][12][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs]
[4][RAbYvGcbI][33][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[6][6ZoqVSfvI][27][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[8][p2vx4+tJI][22][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[11][mUHOMMIHI][18][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[22][WmFNpuoH0][14][8][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w]
[31][Cp7yUO6aI][10][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[44][WmFNpuoHI][8][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[44][6ZoqVSfv0][8][6][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w]

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:45:55.58 ID:Bpxynks70

PL2のWレンズキットが39800でしたけど、買いですか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:46:55.92 ID:kYg91S+d0

>>878
白なら買い、その他なら普通

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:53:38.54 ID:Bpxynks70

>>879
ありがとう
そこまで欲しいものじゃないから見送ります

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 11:15:42.42 ID:0kTsJosx0

どこどこ？
俺買いたい！

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 11:21:45.55 ID:50Y9cTjC0

中古のE-PL1s を買ったら、思いの外良かったし格好も良い。
心配してたPanasonic のマクロレンズも快調に使えている。

暮れに来た Amazon からの悪魔のメール。
嗚呼、今、手許にE-PL2 と 14mmF2.8 も転がっている。
E-PL2 のホイール？　は使いにくいけど格好良いからプラマイゼロ。
それよりも14mmF2.8 なんてただのボディーキャップだろ。ぐらいにしか思っていなかったが
とても良く写るしAFも早いね。このレンズにHAMAのφ40.5mm用ラバーフードをつけてから
マルミの安いプロテクトフィルターつけているけど、このフードが専用品じゃないかと
思うくらいに格好良く決まる。オマケに300円。なかなか楽しめるよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 11:26:59.31 ID:S8pfSuy8O

秋葉原の石丸電気でPL1sレンズキットが19800円でストラップとSD4G付き
安いかどうかは分からん

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:06:26.27 ID:x4Y9YxaB0

>>883
安いわ。この前22800円でヤマダで買ったわ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:10:50.67 ID:S8pfSuy8O

>>884
お｡レス待ってました｡
安いのか､じゃあ今から買うわ
福袋扱いだから色は選べないみたいけど

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:13:50.28 ID:kYg91S+d0

>>880
ワリィ、パナと間違えた
1万位安いね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:17:46.82 ID:x4Y9YxaB0

>>885
まあ赤じゃないかな？w
レンズプロテクタ買うのか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:30:59.59 ID:S8pfSuy8O

>>887
無事買えた｡黒でした
レンズプロテクタって何？ｗ
コンデジ使いだったから何にも知らないの
それも買った方が良いなら買う

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:34:36.54 ID:x4Y9YxaB0

>>888
レンズが傷つくのを防止するガラスというかなんというか
店員さんにこれに合うレンズを保護するやつ下さいって言うべし
レンズによって大きさ違うから適当に買うなよw
この機種は液晶保護フィルムはあまりいらないと思うが、レンズプロテクタはあってもいいんでは？
おれは初一眼だから両方買ったが

890 ：849：2012/01/02(月) 13:02:30.86 ID:Glul9rS30

新宿ヨド店頭で29800だった

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 13:33:43.74 ID:mKdHzP310

>>876
オリンパスユーザのレベルの低さは有名だ。まともに相手すると損するからやめとけ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:33:22.63 ID:XjQ92drb0

>>874
あ～1270円はレンズプロテクターです。

今日はバシバシ撮ろうと思ったが、天気がイマイチだわ。
被写体自体がドラマチックトーンやな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:41:47.15 ID:z6u0Xl050

キットで19800円なら何も考えずに特攻できるな。うらやましい。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 15:57:41.72 ID:33NchDAG0

>>870
パナ14-45とレベラーかなｗｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:58:05.01 ID:0Et9HFkX0

さすがに19,800円のやつは売り切れてたか

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 17:14:21.77 ID:5fWV/41v0

年末に勢いでポチった E-PL1s ダブルズームキットホワイト36800円。ちょい後悔してキャンセルしようと思ったけどさっき発送されてた。
まぁ、楽しむわ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 18:07:59.81 ID:PZnZ7YF90

素人なんですけど
おしゃれだしこれ買ったら勝てますか

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 18:09:53.84 ID:W9nTmngk0

>>897
誰に勝つのか？
宮崎あおい相手なら
おまいの不戦敗

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 18:48:47.24 ID:XjQ92drb0

>>897
何と戦ってるのか知らんが、取り合えず買っておいたら？
その後、戦況についてこのスレに書き込んでよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 19:12:31.10 ID://aq+eMD0

>>898
あおいってバツイチだぞ
お古じゃないか

おれもファンだけど

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 19:49:57.33 ID:fYwGoRV50

>>897
写真撮らせてって黒いでかいカメラよりはナンパしやすいと思う。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 20:32:53.61 ID:XjQ92drb0

>>901
レースクイーンとかモデルの撮影は黒くてデカイカメラがいるけどね。
携帯なんかで撮影してるのもいるけどね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:01:08.39 ID:PZnZ7YF90

こんばんわ。
このカメラのダブルズームレンズだと
HS10の３０倍とかと比較して何倍のズームに相当するのか
知っている人いませんか。
何倍という表示がないものでわかりません。

904 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/02(月) 21:06:28.82 ID:v3rwyqcK0

>>903
換算で比較するといいよ。
HS10は24-720mm。

ダブルズームは28-300mmだよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:15:43.34 ID:45x6/+aS0

>>897
残念だがそこまでオシャレなカメラではない
銀塩の古い奴買った方が良いね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:21:13.79 ID:XjQ92drb0

同梱のPCアプリにibというのとView2がありますが、これってどうやって使い分けするんでしょうか？
似たような機能があるが、どうも動作が異なるようだし。

同梱アプリでパノラマを作ってみたけど、動作はイマイチ。
琵琶湖を撮ったけど結合間違いしとる。
しかたないので、いつものMicosoft ICEにしました。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:26:17.17 ID:n1+Wdx3+0

>>903
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノの詳細
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

また名前を変えて自作自演も行いますので投稿間隔等に注意しましょう。
以下はIDを変更し忘れた失敗例です。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321794712/704-705
------------------引用開始------------------
704 ：【豚】：2012/01/01(日) 07:36:43.95 ID:p2vx4+tJ0
大吉ならD900くるー

705 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs ：2012/01/01(日) 07:37:51.20 ID:p2vx4+tJ0
なんだよwwww
------------------引用終わり------------------

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:47:09.84 ID:D/YFKMW/0

>>903
こういう計算は小学校で習ったと思うけど、望遠端から広角端を割ったら求められるよ。
簡単なやつだと、10円は100円の何倍ですかって場合、100/10=10倍になるでしょ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:49:22.33 ID:z6u0Xl050

1/10倍だと思う。割とマジで。

自分用に1sのボデーだけ買うことにした。
アダプターでMマウントズミクロン50mmだけ使おうと思う。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:52:42.34 ID:6m8/s1GD0

>>903
HS10は24-720mm相当で、ダブルズームは40-150mm相当なので、
ダブルズームはズームしていない状態で、HS10が1.67倍ズームした状態。
一番ズームさせて、HS10の6.25倍ズームした状態になります。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:58:43.47 ID:PZnZ7YF90

なるほどよくわかりました。
ところで一眼つかいの人からしたら
hs10は邪道になりますか

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:18:06.30 ID:XjQ92drb0

>>911
HS10と20は何回か買おうと思いましたね。
でも購入までは至りませんでした。
発売当時のバグの多さで様子見状態でしたからね。
機能の面白さには興味があります。
同じ視点でF600も気になるカメラです。

しかしカメラはセンサーが大きい方がいいです。
出来てくる画像に余裕を感じるんで…

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:21:14.01 ID:JC7Zso260

ダブルズームキットの望遠ズームは、80-300相当じゃないのかなぁ？倍率は3.75倍。
標準ズームの方は、28-84相当。倍率は3.5倍。

そういう質問じゃなかったのかな。
どちらにしても、レンズが交換できるカメラだと倍率にこだわる意味は薄いとは思うけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:29:24.24 ID:6m8/s1GD0

>>913
ゴメン、80-300mm相当だね。
ただ質問者が知りたいのはHS10との比較だから、HS10と比べてどうなのかってことだと思うんだけど。

なんで、>>910を訂正すると･･･
HS10は24-720mm相当で、ダブルズームは80-300mm相当なので、
ダブルズームはズームしていない状態で、HS10が3.3倍ズームした状態。
一番ズームさせて、HS10の12.5倍ズームした状態になります。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:37:06.09 ID:UWPO8NxP0

何倍ズームかって事にこだわってる人見るとモヤモヤする。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:38:20.59 ID:JXJYc4/m0

>>915
なんで？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:44:59.93 ID:ZGqN3PXaP

高倍率のズームの望遠側って画質が悪くて後でがっかりする印象があるんだが。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:46:53.94 ID:k3stLbSf0

何に使うかによるわな
安くコンパクトにまとめたい人ならネオ一眼はいいだろうし
スナップ屋なら標準なら好きな単焦点でよりコンパクトに高画質なミラーレスはいいだろうし

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:12:30.76 ID:JC7Zso260

結局、>>897が何を求めてカメラを買おうとしてるかによるね。

レンズは、ズームの倍率よりも自分が撮りたい写真に合った焦点距離なのかどうかが大切。
高倍率ズームのカメラなら汎用性は高い。PENもレンズ交換できるので、後から交換することはできる。

あとは、どのぐらい画質と携帯性の綱引きをするかだよね。
PENは良く言えばバランスが良い。
レンズ交換可能なカメラとしてはサイズが小さいし、画質もわりと良い。
悪く言えば中途半端。ポケットサイズとは言い難いし、画質やボケ味も一眼レフには及ばない。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:15:04.56 ID:x4Y9YxaB0

>>919
関係無いけど、nexとかgfシリーズに比べると画質はどうなの？
標準レンズで。
センサーのおかげてNEXが上とか、NEXはレンズが残念でどれも同じくらいってのも聞くし

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:28:27.04 ID:z6u0Xl050

パナは処理エンジンがコンデジも含めてスイーツ向けなのがなあ
あれもうちょっとなんとかならんのかと思う

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:53:35.19 ID:C0MRPSdu0

そんなの何撮りたいか、どう操作したいかで変わるんじゃない？

広角好きならマイクロフォーサーズ一択だし、
高感度で撮ることが多いならダントツでNEX5N
カメラ任せじゃなくてマニュアル操作するならPENかGX1、GF1、2
とにかくコンパクトなのがいいならGF3とPZ14-42

バルブ撮影するならNEX3系とPL系、P3はダメ
EVF使いたいならGF1、P1、5N以外のNEXはダメ
背面液晶が稼働するのは…云々

まだまだベストな1台！っていうのが存在しないと思う人もいるし、そうじゃない人もいる

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 03:05:22.17 ID:EM0qTfMm0

>>909
書いた後に気付いたけど訂正しなかった。
言い訳だけど。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 05:43:56.91 ID:pq3coxVy0

NEX3買いに出たつもりが、帰ってきたらPL1sダブルズーム+20mm f1.7抱えてた。
お得過ぎて逆らえなかったよ。安いは正義なのか。

925 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/03(火) 06:57:48.31 ID:BscOMUdI0

>>924
ま、正解だろ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:09:51.76 ID:EzTm5rYf0

>>924
【豚】>>907にご注意下さい

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:27:13.43 ID:dszd0ULd0

PL1ｓを使っているんだけど、PL3に乗り換えたら幸せになれるかな？
チルト液晶はすごく良かったけど、絵が気になるんだよね。
あと高感度にすごく強いとか画質が全然良くなったとかそれなら買いたいんだけど。
乗り換えた人いたら教えてください。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 08:18:05.72 ID:kocwARly0

大阪京都あたりでPL1sを触れるところありませんか？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 08:52:41.65 ID:01ec7r7m0

京都のジョーシン西院にあったで
PL1-S

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 08:56:29.21 ID:01ec7r7m0

ただ、年末時点の確認やし。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:00:15.58 ID:pCkQaeh40

一眼レフカメラ買ったことがないんです
こちらのは初心者からプロまで満足できるかしら

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:08:02.09 ID:D5AmH0050

>>931
用途による。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:44:08.46 ID:gF2FBv3K0

>>931
お散歩カメラとしては
最強のレベルです。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:47:07.58 ID:/gRTmA2t0

>>931
初心者は満足できると思うが、プロが満足できるかは知らん。
迷ってるなら買え。コンデジとは違う画質が楽しめる。
この値段なら損はないし、迷う機種もない…GF2があるけど。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:47:46.13 ID:IImNVyXL0

>>933
今、RICOHのGX100を使っているんだけど
買い換えて失望しない？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 11:10:56.43 ID:+9XxcLnV0

コンデシより安いんだから買えよ
気に入らなければ売っちゃえば良いだけ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 11:33:28.85 ID:eS2FnSQD0

デジカメからのステップアップとして、これ以上コスパが優れた機種って無いんじゃないの

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:00:50.52 ID:4p+aku3P0

PL1sとPL2は、見た目は似てるけど操作感はケッコー違うね

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:08:45.68 ID:kocwARly0

>>930
ありがとう。いってみます

940 ：870：2012/01/03(火) 12:49:52.55 ID:zAQLZVhn0

PL1ｓきたよーとりあえず弄ってみたけど、コンデジしかつかってなかった私にとっては大満足。
とりあえずレス頂いた方からレンズプロテクターってやつを買っておきます。

だけどさ、いざ撮ろうと思ったら、SDHCカード買うの忘れてたさ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:56:32.63 ID:4p+aku3P0

かわいいな、おまえら＾＾

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:44:35.32 ID:/gRTmA2t0

>>935
買い換えなくても、買い増しにすればいいやん。
俺はデジカメは10台以上持ってる。
殆どがCanonでFujiが2台。
今回初OLYMPUS。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:46:41.86 ID:mZ6pHz5q0

説明書読めば分かるけど、PL1s操作のキモはOKボタン。OK押してから十字キーを使う流れを憶えれば
設定で苦労する事は無い。露出や露出補正の操作は基本的にツーステップだから面倒だけどね。
i-auto任せにすると操作可能な設定も限られる代わりに、放っておいてもカメラで設定を決めてくれる為、
失敗は少なくなる。あと、暗い場面での撮影は、高感度よりも素直にフラッシュを使いましょう。

PL1sとPL2以降最大の差は、リモコンが使えるか否か。普通の人ならセルフタイマーで十分間に合うから
要らないんだけど、天体望遠鏡や赤道儀使用でコンポジット撮影を行う用途には使えない。通常三脚使用
での微速度撮影も事実上無理。もっとも、そういう向きの人は、kissX4赤外改造等を使う方が確実だ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:54:31.94 ID:PPkzmKj10

>>942
いい一眼とコンデジ二台にすればよかったのに。。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:54:56.98 ID:WXS25KpZ0

ねこを撮るには、やはり、標準でもいいからズームレンズが必要(´・ω・`)

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:57:40.09 ID:PPkzmKj10

>>945
pl1s標準ズームで撮影。暗くなってからはこの機種だとネコ厳しいね
ピント合わせがまだまだだが

http://nukoup.nukos.net/img/81248.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81249.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81250.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81251.jpg　
http://nukoup.nukos.net/img/81252.jpg
http://nukoup.nukos.net/img/81253.jpg　
http://nukoup.nukos.net/img/81254.jpg

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:02:57.92 ID:2FtCN2JD0

見れない…ぬこ見たいのに

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:03:29.93 ID:R2YnCsRI0

2世代前の機種だからな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:05:47.49 ID:PPkzmKj10

>>947
ごめん、落ちてるみたい
復活したら言うから見てください

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:08:43.85 ID:/gRTmA2t0

>>944
いや、なかなかそうはいかんのよ。

200万画素もあるが、これは海で撮影する用。ケース付き。
1/1.8 CCDのPowerShot S45あたりは1000円で買ってきたが、これよく写る。RAWもあり。
APS-Cで630万画素の10Dもなかなか面白い。ノイズ無い。とてもすっきりした写真が撮れる。
G10は登山用。この高画素で山頂のパノラマ作ると超面白い。

古いデジカメでもそれぞれ違うので結構楽しめる。
Fujiのネオ1眼もあったりしてｗ

元々カメラってのは趣味のもんだから複数あって楽しめたらいい。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 16:06:35.94 ID:2FtCN2JD0

>>949
ありがとう。待ってるよー

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:17:55.08 ID:9H19YJyQ0

買うのは決めたけど色で迷ってる。
赤ボディ買った人にその理由を聞きたいw

あと、なんだかんだで14-42は持ってて損じゃないですかね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:28:44.49 ID:rrcoi+dP0

PP-1使ってる人っている？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:11:22.71 ID:/gRTmA2t0

>>952
私、赤です。
白はプラボディっていう感じだったのでパス。
黒は他にも同じ色があるのでパス。
赤はメタリックが良かったのと、この機種の雰囲気に合ってると思ったので。

価格COMだと値段も安いからお勧めだよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:30:59.05 ID:9H19YJyQ0

>>954
黒のプラ外装レンズとかシルバーレンズとのマッチングはどうですか？
主観でかまいませんのでお願いします。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:41:23.91 ID:Evxz6HHl0

>>935
俺も買い増しが
いいと思う。
コンデジ、一眼、ミラーレス
それぞれ良さがあるからね。

自分の用途にあわずに淘汰される
機種があればその時整理すれば
いいんじゃない？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:55:19.73 ID:RRuYlq9L0

凄いな。ベスト10の内の3つも占めるとは。どんだけ在庫抱えてんだおw

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:06:55.29 ID:/gRTmA2t0

>>955
最初見たときは少し違和感あったが、すぐ気にならなくなった。
今はもう普通。赤で正解だったと思ってますよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:47:38.72 ID:mZ6pHz5q0

自分も赤選んだんだけどさ、メインのE-5は黒な訳だ。コンデジライクな使い方しかしないのが分かり切っていたので、
PL1sは迷うことなく赤だった訳。キットレンズは黒鏡胴なんだけど、基部はシルバー、リングは青銀。レンズフィルター
はケンコーのシルバー枠にしたので、色のバランスは整った。無難な黒も良いけど、コイツは性能で見劣りする様に
なると直ぐにでも退役する運命だし、持っていて楽しい方を選んだわけ。

但し、ハクバのフィルターは内側もシルバーになっているので却下。ケンコーは内側をブラックにしてある。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:53:18.05 ID:9H19YJyQ0

おkサンクス。1sの赤買うことにした。デコって遊ぶか。
メインは初代DP1（クソ中のクソw）、サブがSD14（そびえ立つクソ）なので室内はこっちに頑張ってもらおうと思う。
ISO400が平気で使えるw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:55:33.50 ID:+whuUrFj0

はげるまで使うつもりで下地のプラが白みたいだから白にした

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:57:05.54 ID:IImNVyXL0

>>961
塗りなのか？
成形色だろ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:59:01.84 ID:+whuUrFj0

店頭の赤は角がはげて白っぽいの出てたよ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:10:02.80 ID:qODo/Jz30

塗装なのか。まあ、白も赤も安っぽいけど

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:22:37.13 ID:96YuDwA50

新製品の話題が出てるね
既存のラインナップが値下がりする…かな？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:34:43.47 ID:EM0qTfMm0

誰がハゲやねん！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:53:09.38 ID:/gRTmA2t0

XPにインストールしたibが起動しなくなった。
アンインストールしようとすると、errorがでてアンインストールもできない。
再インストールしようとすると、アンインストールができないので中断してしまう。さてどうしたものか。
OSから再インストールしろという事か…

968 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/04(水) 00:05:25.08 ID:A1aRRHS30

>>967
手動でアンインストールすればいい。
ファイルを削除してから
レジストリを削除。

わからないならメーカーサポートに。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:07:33.52 ID:mZ6pHz5q0

取り敢えず、赤は塗膜弱いのは事実です。フロントはアルミ材に塗装みたいですが、ボディはプラ母材が
白に近いグレーで、赤塗装+コーティングなんです。擦れたり当ったりすると、容易に色が落ちます。
黒が一番無難という情報は以前の過去スレで読んでいたのですが、PL3は液晶モニタが残念過ぎて
却下でしたし、PL2は使い勝手最高だけど質感に劣るので、PL1sにしたのでした。

アマゾンでもPL1sは売り切ったようで、今は出品分の販売となりました。それに伴い、価格も上がりました。
キタムラやイートレンドでもPL1sを売ってましたから、各社とも相当オリに協力要請されたか、販促費用が
提供されたかのどちらかでしょうね。どんだけ作ったんだろうかホントに。

次機種は、パナ16Mノーマルでしょうね。G3に載せてるタイプ。グローバルシャッターに対応して来るで
あろうGH3用は、またもや門外不出と思います。後は、有機3層風素子が作れたかどうか。これが来ない
なら、フジにカメラ部門を買って貰って、フジ版有機3層になるんだろうと思います。
どのみち、マイクロフォーサーズは続きそうですが、フォーサーズはお終いでしょう。奇跡的に続くとしたら、
オリンパスブランド唯一のカメラシステムとしてE-1桁ラインのみが残るかも。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:08:21.68 ID:sSyCYgIW0

HAP作成中

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:14:41.87 ID:SdqPo6nR0

>>967
名前：【豚】>>907にご注意下さい

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:15:11.01 ID:CrTTNwAv0

フォーサーズってまだ終わってなかったの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:20:31.49 ID:x0q2VuKw0

>>972
マイクロじゃないフォーサーズのことであれば、一番終わらせたいのは当のメーカーだろう

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:31:35.11 ID:v7a/d3lG0

被災で品不足のＮＥＸ。値下がりする不思議？　人気ないの？
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

ＮＥＸシェアも激減！これってＮＥＸ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

ＮＥＸ信者が必死になるのもわかるけど、、、程度が低すぎるね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:04:34.42 ID:w9Nl/HTo0

PL3の液晶がいくら小さいといってもPL1sよりは見やすいよね？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 02:31:29.21 ID:cnTwkFQH0

E-PL3のブラックって凄いホールド感の悪い塗装と言うか質感。
他の色と全然違う。
ありゃグリップも欲しくなるよな、って思った。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 02:44:58.40 ID:Z3zDYcEp0

持ちづらいなーと思って、革のケース？を付けました。
グリップがあるので、少し持ちやすく。
でも電池の出し入れとかPCに繋ぐ時に外す必要があるので不便。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 04:30:36.21 ID:nQojtd060

>>975
絵は綺麗なんだが・・・
画面比率が16：9という糞仕様のせいでそれ以外の比率にすると余黒が出る
よって当然絵は小さく見える
またメニューの文字もクリアだが小さい
操作ボタンも一様に小さい
その辺展示品を使ってから決めないと後悔することになる可能性もある
PL2とは全く別物に進化してしまった

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 04:30:42.20 ID:9OtwuZX20

多少おおきくなってもいいから
液晶チルト機能は残したまま
内蔵ストロボとグリップはつけてくれ。
小型化はPM シリーズにまかせりゃ
よいので。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 04:39:47.51 ID:ytKRE5Rq0

劣性遺伝？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 08:41:53.46 ID:l282zfBu0

>>980
クソ坊や
初めて覚えた言葉をそんなに使いたいのかい？w
もう一回勉強し直しな。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:14:54.09 ID:SgEbh4QR0

劣性遺伝は字面から受ける誤解がすごいよね。
でも進化も間違った意味で使われてるし、まあ目くじらたてなくても。

しかし、ストロボとグリップ付いたらまんまP3だね。
絞りとSSはワンタッチに調整できるダイアルかボタンが欲しいなあ。
サイズ的に無理か。

983 ：ようへい：2012/01/04(水) 11:39:07.42 ID:/i282t+s0

まじずりー最強に図リー

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:04:13.29 ID:udM6mu5u0

>>975
拡大確認時の解像度で言えばPL3だけど、本来のモニターとして使う際はPL1sの方がシャープで見えやすかったり。
シャープネスの掛け方、フォントの選択、実画像サイズの差が、ここまで大きく影響する好例となってしまったよ。
PL3で明確に良い点は、スイバル液晶モニタである部分のみ。E-5並の高解像を謳っているけど実際はE-5より劣る。
使用レンズの差はやはり大きい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:11:21.11 ID:2Mc6AksA0

どれどれとカメラのキタムラをのぞいてきた。
PL2とPL3を見てきたが…俺的にはPL1sが一番いいな。
PL2って分厚いんだね。あれはないな。
PL3もモニターがカッコ悪いと思う。

PL1sは気軽に撮れていいと思うな。
街にでて気軽に女の子を撮れそうな雰囲気があるな。

あとHDMI端子なかなかいいね。
家のTVで写真みるのに便利。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:18:52.17 ID:57RLkGIV0

PL-1sってそんなに液晶悪いの？いや、個人的にすごく見やすくなったと思っているのですが。
比較対象がコンデジの液晶と比較しちゃあいけないと思っているけど。

そういえばPLフィルタって物もらったのだけど、これ付けっ放しでもいいのですかねぇ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:22:28.45 ID:2Mc6AksA0

>>986
そういうフィルターではないぞ。
使うときにつけるもの。
俺も次はCPLフィルターを買うつもりだ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:27:46.33 ID:39Tspxdp0

>>986
PLフィルターは寿命有るから付けっぱだとすぐ使い物にならなくなるぞ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:33:09.06 ID:57RLkGIV0

>>987　>>988
おお、早速のレスありがとうです。
なるほど、常時つけておく物ではない＋寿命が有ると。
こう考えていくと奥が深いのですねぇ。カメラって。

色々試していっていたいと思います。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:57:53.79 ID:Zb5Vy48Q0

>>987
なぜCPLを？
SLRみたいに光路途中にハーフミラーを置いて測光や測距してるわけじゃないんだから
普通のPLでいいやん

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:06:45.79 ID:J7K0oMXk0

PL1sの糞液晶はないはｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:29:02.17 ID:6THkrGwW0

なんか暗所だとモニターざらざらしない？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:22:30.10 ID:2Mc6AksA0

>>990
あ？そうなの。
デジカメはPLフィルターは効果ないのでCPLでないとダメとか何とかあったと思ったんだが…理由は…よくわかってない(￣▽￣;)

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:43:23.11 ID:CrTTNwAv0

CPLでもあんまり効果ないきがする。反射取りは別にして。

今日1sの白を見て来たけどたしかに質感がチープだった。トミカ的なw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:48:55.37 ID:+94tawBo0

>>993
ここ参考になるよ。
http://pchansblog.exblog.jp/1730069/

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:03:45.84 ID:dSW0NwFsP

>>995
参考にはなるが、、
専門家の方が書いたものじゃないからウソも結構混じっているから注意。
ざっと読んでみたけど「これは無いわ」って説明もちらほら。
とりあえず読み飛ばした方が良いのは、

・前玉が回ってしまうようなレンズは質の悪いものであるから、
　そんなレンズは使い続ける必要が無い。

・乱反射しない被写体の材質では効果が無い。

・ＴＴＬ測光/ＴＴＬ・ＡＦで無いコンパクトカメラ
　（銀塩、デジタル）でも同様に、ＰＬは使えないと思った方が良い。

あと、C-PLでなくPLを使う際のリスク云々のところも、ちょっと解釈が
おかしいので、信じ込んじゃダメ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:05:09.21 ID:l4JqPul80

スレ終わりそうだけど。
前にクローズアップレンズがあったけど、
普段、ほぼ着けっぱなしの25mm/F1.4に着ければ、
料理撮りとかもやりやすいんじゃないかと思ってケンコーのNo3買ってきた。

PL3→25mm/F1.4→プロクトフィルター
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2471189.jpg

PL3→25mm/F1.4→プロクトフィルター→ラバーフード→クローズアップレンズ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2471191.jpg

設定は一緒でMFで寄れるだけ寄って雄蕊でピンと合わせ。
着けたのを忘れて、後で、あれ？AF効かない？ってなる以外は使えそう。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:16:47.21 ID:CJxuEaif0

>>995
まさかお匠師匠のブログが出てくるとは…

【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250660559/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:27:01.54 ID:+94tawBo0

>>998
まさかそんなに有名とはw

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:28:40.36 ID:+94tawBo0

ついでに1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。