Nikon 1 J1/V1 part23
「新たな映像表現とその楽しみ方を提案するレンズ交換式アドバンストカメラ」
公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
メディアリンク
ニコン、「Nikon 1 V1」「Nikon 1 J1」など発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479072.html
写真で見るNikon 1 V1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html
【新製品レビュー】Nikon 1 V1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111017_484271.html
インタビュー：「Nikon 1」の秘密に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html
長期試用リポート：「Nikon 1 J1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/24/news023.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/29/news016.html
作例
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-j1-preview-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-v1-vr-10-100mm-f-4-5-6-5-pd-zoom-preview-samples
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1A7.HTM
注目のCM
http://www.youtube.com/watch?v=_Xf3_5TPVck
ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
前スレ
Nikon 1 J1/V1 part22
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322358710/
公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/
メディアリンク
ニコン、「Nikon 1 V1」「Nikon 1 J1」など発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479072.html
写真で見るNikon 1 V1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html
【新製品レビュー】Nikon 1 V1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111017_484271.html
インタビュー：「Nikon 1」の秘密に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html
長期試用リポート：「Nikon 1 J1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/24/news023.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/29/news016.html
作例
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-j1-preview-samples
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-v1-vr-10-100mm-f-4-5-6-5-pd-zoom-preview-samples
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1GALLERY.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/NIKONJ1A7.HTM
注目のCM
http://www.youtube.com/watch?v=_Xf3_5TPVck
ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
前スレ
Nikon 1 J1/V1 part22
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322358710/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:41:56.00 ID:C02zPW040
__ｨ':::-､
//: : :彡ヽ
r｀/: :彡: : ﾉ ともかく乙！
/／/＠＠＠＼
／/ / : : : : : : : : :ヾ_
/／ /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / ﾚ'' (,,,..
i: : : : : :／＿_, ＼__:_:_:ﾌｎ、 <、
i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i i i__￣､
ヽ:ｆ !xxx ,__＿, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ﾝ /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/ i''|
//: : :彡ヽ
r｀/: :彡: : ﾉ ともかく乙！
/／/＠＠＠＼
／/ / : : : : : : : : :ヾ_
/／ /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / ﾚ'' (,,,..
i: : : : : :／＿_, ＼__:_:_:ﾌｎ、 <、
i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i i i__￣､
ヽ:ｆ !xxx ,__＿, xx|i / (..,, , )
|ヽヽ_ ヽ _ﾝ /:i ( ,(,,, ,i
|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/ i''|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:45:07.65 ID:CO4IAqv80
写真で見るNikon 1 J1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111026_486226.html
【新製品レビュー】Nikon 1 J1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111111_489643.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111026_486226.html
【新製品レビュー】Nikon 1 J1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111111_489643.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:07:04.35 ID:jVo9LIj+0
Nikon1をご検討中の皆様へ、先日発売された人気機種をご案内します。
■公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gx1/
■機種スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322497230/
■姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317921257/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320672866/
■公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gx1/
■機種スレ
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322497230/
■姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319801578/
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317921257/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part41
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320672866/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:07:47.95 ID:jVo9LIj+0
■作例
2011/11/26(土) 16:29:01.35 ID:CVEEeAiV0さん
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162252_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162335_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162404_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162436_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162504_000.jpg
2011/11/26(土) 23:12:40.03 ID:2Ro0OXAi0さん
http://upup.bz/j/my61281YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61284YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61285YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61286YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61287YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61288YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61289YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61290YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61291YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61293YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61294YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61297YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61295YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61298YtllqnuvtvHao.jpg
2011/11/26(土) 16:29:01.35 ID:CVEEeAiV0さん
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162252_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162335_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162404_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162436_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111126162504_000.jpg
2011/11/26(土) 23:12:40.03 ID:2Ro0OXAi0さん
http://upup.bz/j/my61281YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61284YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61285YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61286YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61287YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61288YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61289YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61290YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61291YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61293YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61294YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61297YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61295YtllqnuvtvHao.jpg
http://upup.bz/j/my61298YtllqnuvtvHao.jpg
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:08:11.20 ID:jVo9LIj+0
■作例（つづき）
2011/11/27(日) 00:41:12.41 ID:0oeAEg+o0さん
http://upup.bz/j/my61305YtMWI_SeTU0v6.jpg
2011/11/27(日) 23:14:28.24 ID:6TtIvUSX0さん
http://upup.bz/j/my00191hIhYtPnXENOsqXcQ.jpg
※スレ住人が使っているアップローダのトップページ（参考）
まいまいアップローダー
http://upup.bz/
普通の画像あぷろだ
http://gazo.shitao.info/
2011/11/27(日) 00:41:12.41 ID:0oeAEg+o0さん
http://upup.bz/j/my61305YtMWI_SeTU0v6.jpg
2011/11/27(日) 23:14:28.24 ID:6TtIvUSX0さん
http://upup.bz/j/my00191hIhYtPnXENOsqXcQ.jpg
※スレ住人が使っているアップローダのトップページ（参考）
まいまいアップローダー
http://upup.bz/
普通の画像あぷろだ
http://gazo.shitao.info/
7 ：Nikon1スレの皆さんへアドバイス：2011/12/01(木) 14:08:55.81 ID:jVo9LIj+0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:11:16.00 ID:z0t6iXCy0
以上テンプレ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:13:33.66 ID:CO4IAqv80
スレ無駄伸ばし作業、ご苦労であった。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:17:21.30 ID:iXam5UhAO
俺社員なんだけどさ、ひでーよな。
ニコイチ１台ボーナスで買えとか２台ならなお良いとか。携帯渡されいろんなところに書き込めだとかさ。
こんなことしてるから家電屋に負けちゃうんだよ。
もういい加減にしてくれよ。
ニコイチ１台ボーナスで買えとか２台ならなお良いとか。携帯渡されいろんなところに書き込めだとかさ。
こんなことしてるから家電屋に負けちゃうんだよ。
もういい加減にしてくれよ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:19:39.79 ID:B/LPxZVb0
NOJIMAの社員乙
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:23:10.07 ID:iXam5UhAO
ついでに言えば、インポ治ったとか透明人間とかの書き込みも社員(笑)
ばかだろ？
ばかだろ？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:38:00.92 ID:CO4IAqv80
それにしても、Nikon 1のセンサーはどうやって、高速読出しを実現しているんだろうかな。
1000万画素を1/80秒で読み出せると言う事は、800メガピクセル/秒のA/D変換速度。
転送ビットレートにしたら、9.6ギガビット/秒。
フラグシップ機の様に強引に多チャンネル化すれば出来ない事も無いだろうが、
廉価機ではそれも難しいだろうし・・・
1000万画素を1/80秒で読み出せると言う事は、800メガピクセル/秒のA/D変換速度。
転送ビットレートにしたら、9.6ギガビット/秒。
フラグシップ機の様に強引に多チャンネル化すれば出来ない事も無いだろうが、
廉価機ではそれも難しいだろうし・・・
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:45:02.09 ID:wJyC3GWT0
http://bcnranking.jp/free/contents/im/nikon/20111116nikon_16_l.jpg
標準ズームで二線ボケ
http://bcnranking.jp/news/1111/111116_21417p4.html
標準ズームで二線ボケ
http://bcnranking.jp/news/1111/111116_21417p4.html
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:48:53.74 ID:nSBU1ZQg0
このカメラUHS-Ⅰ対応してるけど、現状最速の読み書き90MB/sのSDの性能をフルに引き出すスペック持ってるのかな？
45MB/sのカードで十分？
45MB/sのカードで十分？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:49:58.82 ID:QRw+GOc70
>>14
二重いいけど、しかもぐるぐるボケかよ……。最悪。
二重いいけど、しかもぐるぐるボケかよ……。最悪。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:13:26.91 ID:Sdg/lSHv0
アンチ一生懸命だね。
乙です。
乙です。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:16:23.72 ID:BVVD5hI30
>>13
決まってるだろ。脳内で実現してるんだよ。言わせんなって。
決まってるだろ。脳内で実現してるんだよ。言わせんなって。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:18:16.73 ID:1KGw29gt0
1201 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111201/U2RnL2xTSHYw.html
1130 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111130/YU5nakI0d2gw.html
1129 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111129/b3NqNFU0aTYw.html
1128 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111128/Q015K1habWQw.html
1127 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111127/N3N1MExNbVIw.html
1126 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111126/YWNrSC9xUkow.html
1130 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111130/YU5nakI0d2gw.html
1129 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111129/b3NqNFU0aTYw.html
1128 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111128/Q015K1habWQw.html
1127 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111127/N3N1MExNbVIw.html
1126 http://hissi.org/read.php/dcamera/20111126/YWNrSC9xUkow.html
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:44:04.63 ID:iZC88hjD0
>>5
糞画像ばかりだなwww
糞画像ばかりだなwww
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:07:16.77 ID:WBOfbJQE0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:10:00.61 ID:CO4IAqv80
>>21
そんなもんだろうけど、スレ違いでっせ。
そんなもんだろうけど、スレ違いでっせ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:16:37.10 ID:B/LPxZVb0
V1にも普通のズームレンズキット出せばいいのに。
逆にJ1にはパンケーキレンズキットの方が小さいから食いつく気もするんだが。
逆にJ1にはパンケーキレンズキットの方が小さいから食いつく気もするんだが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:22:46.88 ID:O1qq12RU0
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:25:15.14 ID:O1qq12RU0
パースつきすぎてるうえに水平もちゃんととれとらんので見てたら頭くらくらするわ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:25:32.84 ID:p0VBkwA10
V1白買っちゃった人は
標準ズームの色合わせるためにJ1も買わなあかん
標準ズームの色合わせるためにJ1も買わなあかん
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:32:40.22 ID:ZBkRZmS70
布も壁もポリバケツもテラテラになってて違和感
CG?
CG?
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:33:07.17 ID:Sdg/lSHv0
最近関西弁が増えてきたな。
大阪都のせいか。
大阪都のせいか。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:33:57.85 ID:WBOfbJQE0
せやで
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:36:16.04 ID:CO4IAqv80
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:38:37.29 ID:B/LPxZVb0
ピンクのパンケーキ、通称ピンパンは売れるで
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:49:30.89 ID:CO4IAqv80
おっと、30-110は白も販売されているな。
と言う事は、V1の白には標準ズームだけ（J1白を買う以外に）白が付けられないって事になるのか。
それは納得行かんな。
と言う事は、V1の白には標準ズームだけ（J1白を買う以外に）白が付けられないって事になるのか。
それは納得行かんな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:51:53.13 ID:2YHG7Xgt0
我慢コンデジのニコイチを、忍耐力アップに利用するキャンペーンが始まります。
主催者のＡ氏にインタビューしました。
Ｑ「どのように思い付かれたのですか」
Ａ「モード切り替えやMFなどがイライラ操作に設計されているニコイチ。これは使えるなと」
Ｑ「我慢コンデジとして有名ですからね」
Ａ「我慢という捉え方ではなく、忍耐力のアップという発想の転換ですよ」
Ｑ「具体的にはどうするのですか？」
Ａ「ただニコイチを使うだけ。暇な時間を利用してニコイチを使えば、忍耐力のアップは確実です」
Ｑ「ただ使うだけで？」
Ａ「まあ実際には、モード切り替えやMFを多用するという使い方ですが」
Ｑ「なるほど、イライラする操作を使うわけですね」
Ａ「そのとおり。イライラする操作に設計されているからこそ、役に立つわけです」
Ｑ「ニコイチならではですか？」
Ａ「ニコイチほど、忍耐力アップに適したコンデジはありませんから」
Ｑ「納得です。本日は有り難う御座いました」
主催者のＡ氏にインタビューしました。
Ｑ「どのように思い付かれたのですか」
Ａ「モード切り替えやMFなどがイライラ操作に設計されているニコイチ。これは使えるなと」
Ｑ「我慢コンデジとして有名ですからね」
Ａ「我慢という捉え方ではなく、忍耐力のアップという発想の転換ですよ」
Ｑ「具体的にはどうするのですか？」
Ａ「ただニコイチを使うだけ。暇な時間を利用してニコイチを使えば、忍耐力のアップは確実です」
Ｑ「ただ使うだけで？」
Ａ「まあ実際には、モード切り替えやMFを多用するという使い方ですが」
Ｑ「なるほど、イライラする操作を使うわけですね」
Ａ「そのとおり。イライラする操作に設計されているからこそ、役に立つわけです」
Ｑ「ニコイチならではですか？」
Ａ「ニコイチほど、忍耐力アップに適したコンデジはありませんから」
Ｑ「納得です。本日は有り難う御座いました」
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:03:54.49 ID:p0VBkwA10
V1白はセレブモデルなんですよきっと
使っている人は最初からJ1ダブルズームキットと合わせて買うのです
今ごろフラッシュとかGPSとかの白をNikonに発注してます
使っている人は最初からJ1ダブルズームキットと合わせて買うのです
今ごろフラッシュとかGPSとかの白をNikonに発注してます
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:04:16.47 ID:qeHa30gT0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:18:36.52 ID:HGokpFAH0
>>35
その話は何度も繰り返されているわけで…
その話は何度も繰り返されているわけで…
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:22:17.73 ID:CO4IAqv80
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:27:30.60 ID:CO4IAqv80
ちなみに、綺麗なぼけが欲しけりゃ望遠の30-110を使うべしって事だな。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/271/html/065.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/271/html/065.jpg.html
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:28:40.20 ID:Sdg/lSHv0
高級シリーズのレンズが早く出るといいね。
ＦＴ1も。
ＦＴ1も。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:31:01.62 ID:Sdg/lSHv0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:32:03.39 ID:aNOiGhqj0
FT1待ち。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:32:37.31 ID:B/LPxZVb0
30-110って最短撮影距離1mなのか・・・50cmぐらいにならなあ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:33:17.69 ID:/MM8q7z70
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:37:57.31 ID:Sdg/lSHv0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:51:25.34 ID:/MM8q7z70
位相差AFがもっと正確ならコントラストなんぞに頼らんで済んだのでは
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:51:39.82 ID:ZQVUQs0d0
携帯だって盗撮防止にシャッター音強制になってるのに何考えてるんだニコンは？
モラルもないのかね？盗撮ひいては犯罪を助長することもわからないのかな
モラルもないのかね？盗撮ひいては犯罪を助長することもわからないのかな
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:52:45.82 ID:CO4IAqv80
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:55:42.72 ID:ZQVUQs0d0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:00:54.58 ID:Sdg/lSHv0
>>45
静物に対するワンショットＡＦなら、センサー全域が使える
コントラストＡＦのほうがむしろ便利。
>>43のようにターゲット追尾や顔認識ＡＦが使える。
ただコントラストＡＦによる動体追尾は原理的に不可能なので位相差ＡＦの出番となる。
そして動画になるとそれが決定的な違いになる。
迫ってくる自動車動画>>を参照。
静物に対するワンショットＡＦなら、センサー全域が使える
コントラストＡＦのほうがむしろ便利。
>>43のようにターゲット追尾や顔認識ＡＦが使える。
ただコントラストＡＦによる動体追尾は原理的に不可能なので位相差ＡＦの出番となる。
そして動画になるとそれが決定的な違いになる。
迫ってくる自動車動画>>を参照。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:01:21.21 ID:CO4IAqv80
>>45
精度もさる事ながら>>43でコントラストAFに頼ったのは、
フォーカスポイントをスクロールして自由に選べる点と、画像認識でターゲット追尾できる点だよね。
像面位相差なら、この両方が可能になるよね。
精度的にも、像面位相差AFは一眼レフの位相差AFと違って、
ミラーの取り付け精度によるAF精度誤差が無いので有利だしね。
精度もさる事ながら>>43でコントラストAFに頼ったのは、
フォーカスポイントをスクロールして自由に選べる点と、画像認識でターゲット追尾できる点だよね。
像面位相差なら、この両方が可能になるよね。
精度的にも、像面位相差AFは一眼レフの位相差AFと違って、
ミラーの取り付け精度によるAF精度誤差が無いので有利だしね。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:05:08.04 ID://6j7Con0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:05:26.05 ID:Ue3ZHHkO0
画面全体でAF-Cでピントが合うのは、メカシャッターの最高秒/5コマでOK？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:11:10.48 ID:B/LPxZVb0
>>46
羨ましいと受け取ったが間違いないよな
羨ましいと受け取ったが間違いないよな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:12:42.36 ID:uAm6JvKA0
実際、ピントがあった写真が撮れるかどうかはオートフォーカスうんぬんよりも
運が100％ですからね。そのあたりがわかってればだまされることはない。
運が100％ですからね。そのあたりがわかってればだまされることはない。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:13:13.39 ID:HGokpFAH0
>>51
コンデジだと思えば悪くないでしょ。
そういう位置付けのカメラなんだから。
価格住人のオーナーはそれを納得で
買っているように見えるよ。
画質が気になるなら、素直に大きな素子の
カメラにするべき。
コンデジだと思えば悪くないでしょ。
そういう位置付けのカメラなんだから。
価格住人のオーナーはそれを納得で
買っているように見えるよ。
画質が気になるなら、素直に大きな素子の
カメラにするべき。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:14:47.43 ID:ZBkRZmS70
>>51
それ3:4アスペクト機のものじゃないの？
それ3:4アスペクト機のものじゃないの？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:23:47.98 ID:ZBkRZmS70
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:15:57.28 ID:5tMrCbWw0
>>51
その作例全部GX1ですが？
その作例全部GX1ですが？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:22:06.85 ID:ZBkRZmS70
>>55
画質と言うより、最終表示をどの大きさにするかでカメラを選べばいいんじゃないかな
2LやA6ワイド、Web表示が得意なカメラなのに、FXやDXと同じ大きさ表示の土俵で頑張って、
ノイズ消し過ぎ、コントラスト上げ過ぎ、アンシャープ掛け過ぎ画像にしてしまったら
もったいないよね
このカメラでFX、DXに勝負を挑むなんて誰も考えないから、素直に使えるオーナーがいるんだと思う
画質と言うより、最終表示をどの大きさにするかでカメラを選べばいいんじゃないかな
2LやA6ワイド、Web表示が得意なカメラなのに、FXやDXと同じ大きさ表示の土俵で頑張って、
ノイズ消し過ぎ、コントラスト上げ過ぎ、アンシャープ掛け過ぎ画像にしてしまったら
もったいないよね
このカメラでFX、DXに勝負を挑むなんて誰も考えないから、素直に使えるオーナーがいるんだと思う
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:24:45.81 ID:yL4GB3920
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:28:46.70 ID:vdeEbq8g0
くそう
フラッシュでデコピンしてやる
フラッシュでデコピンしてやる
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:39:25.83 ID:g+i2znlc0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:41:21.01 ID:CO4IAqv80
そろそろ自演タイムは終了しようぜよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:43:36.31 ID:g+i2znlc0
自演ちゃうわ
まぁでもどちらも買わないでQ買うとおもう・・・（´・ω・`）
まぁでもどちらも買わないでQ買うとおもう・・・（´・ω・`）
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:52:43.12 ID:yL4GB3920
関西人カッケー
Qっていいよね。スナフキンって感じで
Qっていいよね。スナフキンって感じで
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:16:30.74 ID:yL4GB3920
V1 10mm f2.8 1/15秒 iso900
http://farm8.staticflickr.com/7031/6407943729_52a6ac6f6d_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7031/6407943729_52a6ac6f6d_o.jpg
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:23:11.59 ID:CO4IAqv80
>>66
ISO900ってどう言う事？
ISO900ってどう言う事？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:28:52.64 ID:mqY1NMEC0
野島さんが本当にやりたかったのは、ライカの再構築なんだよね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:33:27.32 ID:FaszZFOR0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:34:10.34 ID:yL4GB3920
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:39:07.61 ID:mqY1NMEC0
自分の作例みたいな貼り方やめた方がいいよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:40:43.97 ID:yL4GB3920
>>71
ごめんね
ごめんね
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:46:03.82 ID:+fpmVIW10
::::::::::::::::::'"＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::⌒:::: 、:::l |ヽ:lヽヾ:::::|＼|
::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:| |:| |:|＼| ／￣
:::::::::::::::::::::,|::/ヽ＼:::} || lﾉ ／/ ／| : : :
｛:::::::::::::::ﾐ |:| l| )::l ﾘ ／ /／ /::::::
ヽ:::::::::::ξ |:| ﾘ |::| 巛__.ノ ﾟ /:::::::
.ﾄ:::::::l:: | M| ;;;;;;;;!ト-";;;;;;;:u: 何をこいつら考えてやがる
l |::::弐 .u ノノ l∥ ;;;;;;;;;;;;;;;;;
.|| 丶 斤.彡 ミ| ,," u ∥
| ヾ!!!／／ 》| l
弋__ | .ン ﾟノ;;| ! ／ ) u 分からねえ
＼￣''彡| -っ
ヽ;;;;; ヽﾆ_ ﾊヽヽヾヾ
ヽx ;;;;丿 _＿＿＿、 まるで分かりゃしねえ
ヽ;;; u ゝ ／／
ヽ;:;:;: ;;;ﾚ′ ,,,,,
ヽ ;;;;, l| 彡""
ヽ､::::: ""
＼;;;;;::
＼;;;;;;ﾒﾒﾒ
＼从从从
`ﾞ''''"ﾞ＾
::::::::::::::::::::⌒:::: 、:::l |ヽ:lヽヾ:::::|＼|
::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:| |:| |:|＼| ／￣
:::::::::::::::::::::,|::/ヽ＼:::} || lﾉ ／/ ／| : : :
｛:::::::::::::::ﾐ |:| l| )::l ﾘ ／ /／ /::::::
ヽ:::::::::::ξ |:| ﾘ |::| 巛__.ノ ﾟ /:::::::
.ﾄ:::::::l:: | M| ;;;;;;;;!ト-";;;;;;;:u: 何をこいつら考えてやがる
l |::::弐 .u ノノ l∥ ;;;;;;;;;;;;;;;;;
.|| 丶 斤.彡 ミ| ,," u ∥
| ヾ!!!／／ 》| l
弋__ | .ン ﾟノ;;| ! ／ ) u 分からねえ
＼￣''彡| -っ
ヽ;;;;; ヽﾆ_ ﾊヽヽヾヾ
ヽx ;;;;丿 _＿＿＿、 まるで分かりゃしねえ
ヽ;;; u ゝ ／／
ヽ;:;:;: ;;;ﾚ′ ,,,,,
ヽ ;;;;, l| 彡""
ヽ､::::: ""
＼;;;;;::
＼;;;;;;ﾒﾒﾒ
＼从从从
`ﾞ''''"ﾞ＾
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:47:34.86 ID:PIDOb7cF0
この掲示板は抗争中だからな、他人の作品を引用と判らないように
貼ってしまうと、敵陣営からの作品への中傷に留まらず、貼られた
作品をUpしたIDへの個人攻撃まで誘引しかねない。
貼ってしまうと、敵陣営からの作品への中傷に留まらず、貼られた
作品をUpしたIDへの個人攻撃まで誘引しかねない。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:53:53.79 ID:yL4GB3920
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:07:17.96 ID:t6H31heF0
>>67
AUTOってことじゃない？
AUTOってことじゃない？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:07:21.44 ID:tT1jzFPR0
貼り革貼ってみた。
黒塗装のざらざらが滑り止め効果あった事に気づいた。
貼りゴムキットはでないのかね。
ちなみに「1」が見えなくなった
黒塗装のざらざらが滑り止め効果あった事に気づいた。
貼りゴムキットはでないのかね。
ちなみに「1」が見えなくなった
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:10:44.16 ID:1KGw29gt0
もともと、１のロゴは無かったんじゃないか？
営業要望とかで入れたんじゃないか？
営業要望とかで入れたんじゃないか？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:12:41.25 ID:p0VBkwA10
１は角度によってはけっこう目立たないが
角度によっては反射で光り輝いて自己主張する
角度によっては反射で光り輝いて自己主張する
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:14:32.77 ID:3xISWz4i0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:40:27.91 ID:tIlRTmHq0
頑張れ、ニコン。頑張れ、ニコンワン。
野島に成りすましたアンチなんて、気にするな！！！
野島に成りすましたアンチなんて、気にするな！！！
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:55:08.01 ID:3xISWz4i0
あれの発言を見てニコ１すげーっ買おうって思う人はあまりいないだろうから
近頃はほんとに成りすましアンチなんじゃないかと思っている
近頃はほんとに成りすましアンチなんじゃないかと思っている
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:56:36.97 ID:qeHa30gT0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:06:49.31 ID:o3jjYoz70
>>80
ここがニコンとオリンパスやパナソニックというグローバル企業の意を汲んだ
激しい抗争の最先端の現場になってることをきちんと認識したほうがいいぞ。
連中はニコンを叩き潰す為にはどんな卑劣なこともするという前提で
闘いに臨んだほうがいい。
例えば、量販店に駐在している敵対メーカーの工作員だが、もし彼らが
Nikon1を購入した客のポイントカード登録時の個人情報と売ったカメラの
シリアル番号を密かに量販店から高値で買い取っていたとる。
Nikon1スレにUpされた作例のEXIF情報の中にはカメラのシリアル番号が
含まれているから、作例を上げたNikon1ユーザーの住所氏名電話
番号からクレジットカード番号まで敵対メーカーの解析によって把握
されていて当然だと考えるべき。
あとはNikon1を買ってネットに作例を上げているユーザーを個別に
脅迫あるいは懐柔して、ネガティブなレビューを書かせたり、わざと
手ブレを起こした作例をあげさせるといったことも十分に考えられる。
取引に応じなかったNikon1ユーザーは、精神異常者だというデマを
でっち上げて社会的に抹殺したり、
闇社会に殺害させるという可能性もある。
そんなことはありえないと社会が信頼してた裏でオリンパスがやっていた
ことを考えれば、なんら疑っておかしくない話だとマジで思うよ。
ここがニコンとオリンパスやパナソニックというグローバル企業の意を汲んだ
激しい抗争の最先端の現場になってることをきちんと認識したほうがいいぞ。
連中はニコンを叩き潰す為にはどんな卑劣なこともするという前提で
闘いに臨んだほうがいい。
例えば、量販店に駐在している敵対メーカーの工作員だが、もし彼らが
Nikon1を購入した客のポイントカード登録時の個人情報と売ったカメラの
シリアル番号を密かに量販店から高値で買い取っていたとる。
Nikon1スレにUpされた作例のEXIF情報の中にはカメラのシリアル番号が
含まれているから、作例を上げたNikon1ユーザーの住所氏名電話
番号からクレジットカード番号まで敵対メーカーの解析によって把握
されていて当然だと考えるべき。
あとはNikon1を買ってネットに作例を上げているユーザーを個別に
脅迫あるいは懐柔して、ネガティブなレビューを書かせたり、わざと
手ブレを起こした作例をあげさせるといったことも十分に考えられる。
取引に応じなかったNikon1ユーザーは、精神異常者だというデマを
でっち上げて社会的に抹殺したり、
闇社会に殺害させるという可能性もある。
そんなことはありえないと社会が信頼してた裏でオリンパスがやっていた
ことを考えれば、なんら疑っておかしくない話だとマジで思うよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:16:01.79 ID:jFGbvUgm0
>>84
お前、明日一番に病院へ行って診てもらえ。
お前、明日一番に病院へ行って診てもらえ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:18:33.11 ID:uvzOGNzH0
ゲハ脳は病院じゃ直りません。
矯正施設みたいな隔離施設で洗脳し直す必要がある。
矯正施設みたいな隔離施設で洗脳し直す必要がある。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:43:52.18 ID:wJyC3GWT0
ニコ1に、マイクロフォーサーズのレンズが使えるマウントアダプタ出ないかなｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:47:03.34 ID:qEWCOEXa0
AFが動くなら欲しいけど。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:57:23.04 ID:kw4cCIXz0
世の中のお父さんお母さん、コンデジどころかケータイで子供を撮影してる！
ニコ爺、ミラーレスなら動く子供はニコワンしか無理！
ニコ爺、ミラーレスなら動く子供はニコワンしか無理！
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:48:19.96 ID:G2BuaEO80
>>87 マイクロフォーサーズのレンズは収差がひどいレンズばかりだから、
ほかのカメラに付けるのはどうかな？と思う。
7-14mm なんか、電子補正なしだと、対角線魚眼もかくやという酷さらしいし。
ニコン１のパンケーキと標準ズームのワイド側って同じ焦点距離だけど、ズームのほうが
歪曲収差が大きいのがはっきりわかる。
こういうのってなんか自然でいいね。
ほかのカメラに付けるのはどうかな？と思う。
7-14mm なんか、電子補正なしだと、対角線魚眼もかくやという酷さらしいし。
ニコン１のパンケーキと標準ズームのワイド側って同じ焦点距離だけど、ズームのほうが
歪曲収差が大きいのがはっきりわかる。
こういうのってなんか自然でいいね。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:59:28.84 ID:A2ZBPAna0
いや、もう十分だから…休めよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:39:54.99 ID:xzv1f67w0
Nikon1でサッと撮りました。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322546771515o.jpg
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322546771515o.jpg
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:43:38.12 ID:Qy4HHSRe0
どうせコンデジなんだから電子補正込みでスペック通りの
画角になるなら良いんでないの、それが変わると問題だけど
画角になるなら良いんでないの、それが変わると問題だけど
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:47:24.71 ID:Qy4HHSRe0
要はm4/3にせよニコワンにせよそれ専用レンズであって
将来他のカメラで使いたくなるような物ではないから
オールドレンズをミラーレスで使うのは、そのような
補正なしで、絞りリングもあってフォーカスリングも
スムーズに回って他のボディでの使用に耐えられる
m4/3とかニコワンレンズはボディが終わったら終了
将来他のカメラで使いたくなるような物ではないから
オールドレンズをミラーレスで使うのは、そのような
補正なしで、絞りリングもあってフォーカスリングも
スムーズに回って他のボディでの使用に耐えられる
m4/3とかニコワンレンズはボディが終わったら終了
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:14:36.13 ID:mgM8WvPSO
コシナ1マウントレンズ作らんかね
MFのツァイスとか
MFのツァイスとか
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:23:14.22 ID:RyBWce9J0
>>93
一度何かのレビューでパナの広角みたけどそんな事で許されないレベルだよ。魚眼レンズみたいになっとるんやから。
一度何かのレビューでパナの広角みたけどそんな事で許されないレベルだよ。魚眼レンズみたいになっとるんやから。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:23:29.37 ID:RyBWce9J0
>>93
一度何かのレビューでパナの広角生でみたけどそんな事で許されないレベルだよ。魚眼レンズみたいになっとるんやから。
一度何かのレビューでパナの広角生でみたけどそんな事で許されないレベルだよ。魚眼レンズみたいになっとるんやから。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:29:02.04 ID:RyBWce9J0
マイクロフォーサーズの歪み補正は養殖を天然と偽装して売るのと同じくらい悪質だろ。なんでこんな事が許されてるのか解らんなあ。
一眼商法がどうとかよりこっちの方が明らかに犯罪性が高い
一眼商法がどうとかよりこっちの方が明らかに犯罪性が高い
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:58:31.76 ID:ssT9b9rA0
じゃぁニコンは「天然ものです！」って売ればよいかと
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:03:21.43 ID:+ZCfAy870
補正後の画像が酷くなきゃ問題無いと思うが、その魚眼並みとかいう7-14の写真を見ないことには何とも判断できないな。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:08:55.99 ID:YqyjTQOe0
>>5のアキバの写真がそうだろ。どれも歪んでしまってる。
これとか特に分かりやすいかも。
http://upup.bz/j/my61284YtllqnuvtvHao.jpg
歪曲収差で完全にビルが内側に倒れ込んでしまってる。
これとか特に分かりやすいかも。
http://upup.bz/j/my61284YtllqnuvtvHao.jpg
歪曲収差で完全にビルが内側に倒れ込んでしまってる。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:20:21.29 ID:O2uiedgb0
あの～、パナとか全く興味ないので、スレチはそろそろ止めてもらえませんか？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:46:45.18 ID:RyBWce9J0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:50:16.26 ID:cRh8T2/V0
他人を貶すことでしか自分存在意義を
見出せない人っているでしょ？
とくに団塊ジジイに多いけど
あれですよ…
見出せない人っているでしょ？
とくに団塊ジジイに多いけど
あれですよ…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:38:09.37 ID:Y14/+Awg0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:54:28.21 ID:OjC9pNP+0
>>5の横浜の写真もたいした事ないな。
Nikon1でも撮れるレベル。
Nikon1でも撮れるレベル。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:15:41.42 ID:mgM8WvPSO
怒るでしかし
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:37:50.40 ID:QNbkYays0
最初は侮ってたけど、いろいろ話聞くうちにほしくなってしまいそうだｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:57:28.27 ID:RyBWce9J0
GX1のAF見てきたけど確かにコントラストAFとは思えない速さやけど
AFCやAFFにして使うと、たまに迷いだすんだけど迷う動作が半端じゃないくらい激しい。潰れたん違うんかと思わせるくらい。あれはあかん話しにならんな。
AFCやAFFにして使うと、たまに迷いだすんだけど迷う動作が半端じゃないくらい激しい。潰れたん違うんかと思わせるくらい。あれはあかん話しにならんな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:03:50.24 ID:n27cwJcQ0
>>101
パースで超広角と直ぐ分かるけどその割にめちゃくちゃ良く写っとるやん
パースで超広角と直ぐ分かるけどその割にめちゃくちゃ良く写っとるやん
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:07:13.34 ID:Xu//QTQw0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:11:52.92 ID:Xu//QTQw0
ピンクのビルの窓の部分、壁面落下防止用ネットの網目がくっきり
解像してるので元スレで話題になってたよ。
撮って出しのJPEGでこれは凄い。
解像してるので元スレで話題になってたよ。
撮って出しのJPEGでこれは凄い。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:14:56.11 ID:6vaQLxry0
パースを歪曲収差だと思ってたのか
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:29:10.42 ID:UA0PEyw60
初心者には良くあること。
そしてNikon1はD3100以上に初心者向けであるカメラ。
そしてNikon1はD3100以上に初心者向けであるカメラ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:31:29.00 ID:m/YGNTpL0
画質に関して敷居が低いようだからこれから楽だね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:39:37.91 ID:Y14/+Awg0
昨日、ヨドの展示機を見たら、見事にアクセサリーカバーがなくなってる。
おいおいNIKONさんね、黙ってないで、これを設計した担当者に詰め腹をきらせよ。
こんな製品をリリースして恥ずかしくありませんか？
NIKONらしくないよ。
おいおいNIKONさんね、黙ってないで、これを設計した担当者に詰め腹をきらせよ。
こんな製品をリリースして恥ずかしくありませんか？
NIKONらしくないよ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:44:38.60 ID:fpuF92HA0
>>114
初心者向けであるべきなんだけど、メニューの中身が全然整理されてないのがいただけない。
お任せオートのみでとってる分にはいいんだけど、ちょっと設定変えてみようとメニュー開いた途端、未整理の設定項目が初心者お断りと言わんばかりのテクニカルタームと共に襲ってくる。あれを使いこなせるのはむしろデジカメ("カメラ"ではない)になれた中～上級者だぜ？
本当に初心者取り込みたいならせめてD3100でやってるようなガイドモードくらい用意しろと言いたくなる。
初心者向けであるべきなんだけど、メニューの中身が全然整理されてないのがいただけない。
お任せオートのみでとってる分にはいいんだけど、ちょっと設定変えてみようとメニュー開いた途端、未整理の設定項目が初心者お断りと言わんばかりのテクニカルタームと共に襲ってくる。あれを使いこなせるのはむしろデジカメ("カメラ"ではない)になれた中～上級者だぜ？
本当に初心者取り込みたいならせめてD3100でやってるようなガイドモードくらい用意しろと言いたくなる。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:51:54.35 ID:fpuF92HA0
しかも、一コマごとに絞りを制御する通常の連写と電子シャッターによる高速連写の挙動の違いのような、このカメラ独特の部分について詳しい説明が説明書にろくに書いてないから、中～上級者でも試行錯誤しながらそういった"癖"を学習しなきゃいけない。
ハードとしては良くできてると思うけど、そういったインターフェイスがイマイチだし、そして何より一番できが悪いのは本体よりも説明書だな。
ハードとしては良くできてると思うけど、そういったインターフェイスがイマイチだし、そして何より一番できが悪いのは本体よりも説明書だな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:22:11.78 ID:RyBWce9J0
>>111
イクシフみたら7mmなっとるがな
イクシフみたら7mmなっとるがな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:30:39.94 ID:npNjM92w0
10-30mm単品の発売日っていつ頃ですか？
Amazonだと12/31になっているけど・・・・
Amazonだと12/31になっているけど・・・・
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:31:23.84 ID:Byicwwdi0
>>119
マイクロフォーサーズの作例だから換算2倍。7だから14。合ってる。
マイクロフォーサーズの作例だから換算2倍。7だから14。合ってる。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:07:45.81 ID:hIkS8uaa0
「DMC-GX1」第1回――高感度性能をNEX-5Nと見比べる
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/02/news016.html
「高感度性能では高い評価を受けているNEX-5Nに勝るとも劣らない、
高感度性能を持っているといえそう。」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/02/news016.html
「高感度性能では高い評価を受けているNEX-5Nに勝るとも劣らない、
高感度性能を持っているといえそう。」
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:17:40.03 ID:4/5fq8jq0
どう考えても劣ってるしそれは仕方ないことだが写真下手すぎだろ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:19:26.72 ID:RyBWce9J0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:23:07.00 ID:RyBWce9J0
パースがきつなってるからきつなってる言うてるだけや。ネガティブに捉えるのはあんさんらの勝手やで俺にやいやい言わんといてや。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:29:15.15 ID:hIkS8uaa0
パンフォーカスでパースがきつい。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:00:24.78 ID:m/YGNTpL0
Nikon1ユーザーの作例はこっち
http://www.flickr.com/photos/snyderda/6208363565/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/6314663568/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/8981068@N03/6319412143/sizes/o/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/andreas_jo/6315138546/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/paparazzo4u/6314103183/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/utne/6173295176/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/snyderda/6208363565/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/6314663568/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/8981068@N03/6319412143/sizes/o/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/andreas_jo/6315138546/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/paparazzo4u/6314103183/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/utne/6173295176/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:02:38.90 ID:iz9YKHzq0
コロコロNEX信者って レベル低すぎ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:18:59.50 ID:+l5y9tpK0
で、実際欲しいかどうかというと全く欲しくないんだよなこれ
少なくとも買いたいとは思わない
少なくとも買いたいとは思わない
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:21:07.70 ID:mgM8WvPSO
迷ってる奴とりあえずJ1黒の標準ズームキット買ってみそ
可愛いから
可愛いから
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:25:03.97 ID:+l5y9tpK0
今使ってるD7000がドッグランで走ってるうちのコギ子に全然ピントが合わないんだが
捉えられるならこれ買いたい
捉えられるならこれ買いたい
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:28:39.83 ID:xG01TvtE0
俺はP7100くらいの操作性を持たせてくれれば今の値段なら欲しいかな。
カメラ屋でいじってみたがちょっと扱いづら過ぎるのでちゃんとした2号機待ち。
あと10mmより広角側のレンズも早く出してくれ。
上でm4/3の7-14mmが出ているが、これは9-18mmと並んでm4/3のキラーレンズになっているから。
最近は広角の要求が多いので換算24-70mmくらいを標準ズームにしてくれた方がありがたかった。
望遠はアダプタでなんとかできても広角は無理だからより優先度高いと思うのだが。
カメラ屋でいじってみたがちょっと扱いづら過ぎるのでちゃんとした2号機待ち。
あと10mmより広角側のレンズも早く出してくれ。
上でm4/3の7-14mmが出ているが、これは9-18mmと並んでm4/3のキラーレンズになっているから。
最近は広角の要求が多いので換算24-70mmくらいを標準ズームにしてくれた方がありがたかった。
望遠はアダプタでなんとかできても広角は無理だからより優先度高いと思うのだが。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:33:48.15 ID:RiRtwX4Y0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:36:06.63 ID:+l5y9tpK0
もともとニコンユーザーだからね。興味はあってもやっぱり欲しくならないんだからしょうがない。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:45:20.31 ID:X21hwN5w0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:49:22.46 ID:KFbpD+R30
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:51:40.81 ID:X21hwN5w0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:56:06.88 ID:X21hwN5w0
>>136
そんなもん買える奴がこんなとこくるかいや
そんなもん買える奴がこんなとこくるかいや
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:57:32.20 ID:t3FMp9Iy0
店頭で触ってみると、なるほどよく出来てるね。
コンデジよりもうちょっといいのが欲しいって層に最適化されてる
だから逆に一眼レフ使ってる層には受けが悪いってのも良く分かる。
ピントリングも潔く捨ててるし、
同じミラーレスでも、一眼レフのミラーを取っ払いましたっていうのとは違うジャンルだね。
ようやく分かった。
コンデジよりもうちょっといいのが欲しいって層に最適化されてる
だから逆に一眼レフ使ってる層には受けが悪いってのも良く分かる。
ピントリングも潔く捨ててるし、
同じミラーレスでも、一眼レフのミラーを取っ払いましたっていうのとは違うジャンルだね。
ようやく分かった。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:58:48.09 ID:i36vc37M0
レンズがそろってきたころには、
ボディも良くなってるだろ。
1に手を出すのは、2年後くらいだな。
ボディも良くなってるだろ。
1に手を出すのは、2年後くらいだな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:18:14.50 ID:KFbpD+R30
>>138
持ってるが・・・
持ってるが・・・
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:24:43.54 ID:MIUEVsXj0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:27:25.76 ID:kmlq2ant0
ニコンワンを批判する書き込みはしたらあかんまんねん。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:27:55.30 ID:KFbpD+R30
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:33:21.83 ID:kmlq2ant0
>>144
お金がない人はどーせいっちゅうねん。
お金がない人はどーせいっちゅうねん。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:34:01.77 ID:MIUEVsXj0
めんどくさいガキやなあ。
なんでサンニッパ買える奴がこんなもんと迷わなあかんねん。もうええちゅーねん。
なんでサンニッパ買える奴がこんなもんと迷わなあかんねん。もうええちゅーねん。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:35:16.46 ID:KFbpD+R30
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:35:55.48 ID:28+L+F6+0
>>132
ステップアップリングとなんとか75ってワイコンは問題なく使えた。
ステップアップリングとなんとか75ってワイコンは問題なく使えた。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:36:37.66 ID:KFbpD+R30
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:37:08.18 ID:MIUEVsXj0
どびつこいねんもうええやろ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:38:14.78 ID:kmlq2ant0
ほんなら広島弁で書いちゃろうかのう。
おめえら、ニコンワンのピントがはええはええゆうて、えれえ剣幕で
えばっとるけど、そんなはええピントで何を撮っとるんじゃ。
嫁と乳繰りおうたり、オマンコのあなほじったりするところばっかり
撮りょんじゃねんか。
おめえら、ニコンワンのピントがはええはええゆうて、えれえ剣幕で
えばっとるけど、そんなはええピントで何を撮っとるんじゃ。
嫁と乳繰りおうたり、オマンコのあなほじったりするところばっかり
撮りょんじゃねんか。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:40:13.48 ID:KFbpD+R30
>>150
>うっとおしやっちゃのぉ。
>めんどくさいガキやなあ。
>どびつこいねん
とか喧嘩売るような書き込みしといてしつこいとは・・・
さすがにレベル低いですね。
先日からのあなたの書き込み見ると馬鹿なのは判ってますけどね。
>うっとおしやっちゃのぉ。
>めんどくさいガキやなあ。
>どびつこいねん
とか喧嘩売るような書き込みしといてしつこいとは・・・
さすがにレベル低いですね。
先日からのあなたの書き込み見ると馬鹿なのは判ってますけどね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:41:33.19 ID:0/n4CD2y0
>>139
正反対じゃないか？
コンデジからステップアップ層はどうせなら高性能なものが欲しくてソッポ向き
逆に一眼ユーザーは低性能だから安心して買える感じ。ニコ爺しか買わないけどw
画質悪いのに小さくも安くもないしなw
正反対じゃないか？
コンデジからステップアップ層はどうせなら高性能なものが欲しくてソッポ向き
逆に一眼ユーザーは低性能だから安心して買える感じ。ニコ爺しか買わないけどw
画質悪いのに小さくも安くもないしなw
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:41:57.86 ID:kmlq2ant0
せえで、興奮して嫁のオマンコの写真を撮ろう思うたら、ニコンワンの
フラッシュが飛び出して、イヤミのシェーを思い出してしもうて
チンコが萎えて嫁の機嫌が悪うなったりしょんじゃねんか。
フラッシュが飛び出して、イヤミのシェーを思い出してしもうて
チンコが萎えて嫁の機嫌が悪うなったりしょんじゃねんか。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:45:41.56 ID:JX2dYHB+0
だからFマウントアダプターはいつ発売するんだよ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:46:45.24 ID:KFbpD+R30
>>155
だよな。早く出してくれないかな。
だよな。早く出してくれないかな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:50:34.99 ID:k/SJ8K8O0
おめえらがイク時も遅えんじゃろうが、許してやれえや。
あんあん、あなたあ、早く出してえ、こすれて痛くなっちゃう
とか言われたら、出るもんもでりゃあせんで。
あんあん、あなたあ、早く出してえ、こすれて痛くなっちゃう
とか言われたら、出るもんもでりゃあせんで。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:53:43.56 ID:t3FMp9Iy0
>153
うーーん、ステップアップじゃなくて、なんとなくいいの欲しいなーっていう無関心の層。
そのための大きさ（望遠ズームでもかなり小さい）だし、オート主体の操作性だと思うよ。
つまり、初代のNEXでやろうとしたことを、センサー含めて縮小化して整合性を取ってる感じ。
うーーん、ステップアップじゃなくて、なんとなくいいの欲しいなーっていう無関心の層。
そのための大きさ（望遠ズームでもかなり小さい）だし、オート主体の操作性だと思うよ。
つまり、初代のNEXでやろうとしたことを、センサー含めて縮小化して整合性を取ってる感じ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:00:01.70 ID:xG01TvtE0
カメオタ的な視点から言わせてもらうと、薄型10mmレンズがF2.8止まりかつ基本感度がISO100ってのは地味に痛い。
標準10-30mmズームだとF3.5からでさらに暗くなる。
高感度もISO800までは大丈夫とか言われるが、最近のAPS-C以上のセンサーに慣れているとISO800でもあんまりよくない。
CCDじゃなくてCMOS採用しておいて暗所にいまいち強みを出せないというのは残念。
別にNRで塗りつぶしを希望するわけじゃなくてノイズが残ってても素直な印象の増感特性には好印象を持っているけど、
もうちょい頑張れよって思う。
それかレンズはF2からにしてくれるとかさ。
標準10-30mmズームだとF3.5からでさらに暗くなる。
高感度もISO800までは大丈夫とか言われるが、最近のAPS-C以上のセンサーに慣れているとISO800でもあんまりよくない。
CCDじゃなくてCMOS採用しておいて暗所にいまいち強みを出せないというのは残念。
別にNRで塗りつぶしを希望するわけじゃなくてノイズが残ってても素直な印象の増感特性には好印象を持っているけど、
もうちょい頑張れよって思う。
それかレンズはF2からにしてくれるとかさ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:04:47.41 ID:4/5fq8jq0
昔のニコンみたいにISO200を基本感度にしろってこと？
それとも拡張でISO50をつけろってことですか
それとも拡張でISO50をつけろってことですか
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:08:52.45 ID:aemR/oPpi
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:11:30.82 ID:xG01TvtE0
>>161
そりゃそうなんだろうけど、暗い所での撮影が容易ってのはカメラ自体にあまり興味の無いユーザーにも訴求すると思うんだけどな。
そりゃそうなんだろうけど、暗い所での撮影が容易ってのはカメラ自体にあまり興味の無いユーザーにも訴求すると思うんだけどな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:15:39.80 ID:k/SJ8K8O0
>>159
建設的な問題提起、いいですね。箇条書きにしてみました。
【カメオタ視点からのNikon1の問題点】
●薄型10mmレンズがF2.8止まり
●基本感度がISO100
●標準10-30mmズームだとF3.5からでさらに暗くなる
●高感度も最近のAPS-C以上に慣れているとISO800でもよくない
●CMOS採用しておきながら暗所に弱い
追加あればヨロ
建設的な問題提起、いいですね。箇条書きにしてみました。
【カメオタ視点からのNikon1の問題点】
●薄型10mmレンズがF2.8止まり
●基本感度がISO100
●標準10-30mmズームだとF3.5からでさらに暗くなる
●高感度も最近のAPS-C以上に慣れているとISO800でもよくない
●CMOS採用しておきながら暗所に弱い
追加あればヨロ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:16:27.25 ID:k/SJ8K8O0
では自分も。
●レンズにピントリングがない
●レンズにピントリングがない
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:17:47.62 ID:k/SJ8K8O0
●AFは動体撮影に強いのにローリングシャッター歪み
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:18:13.42 ID:QmDxA+570
>>163
m4/3より高感度強いのに…
m4/3より高感度強いのに…
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:19:16.25 ID:0/n4CD2y0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:19:57.06 ID:JX2dYHB+0
え、俺カメオタだけど普通に気に入ってるよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:21:01.93 ID:MIUEVsXj0
暗いとこに強いカメラがいいと言うのがなんでカメオタなのかよくわからんなあ。たんなる厨なだけだろ？
望遠厨とかフル厨とかとどうレベルなんじゃないのかね？
望遠厨とかフル厨とかとどうレベルなんじゃないのかね？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:21:57.69 ID:aemR/oPpi
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:22:58.65 ID:m/YGNTpL0
パンで撮るんだから10mmはF2.8でいいだろう
暗闇を手持ちで撮りたいから明るいレンズが欲しい、なんてオタとは思えない
暗闇を手持ちで撮りたいから明るいレンズが欲しい、なんてオタとは思えない
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:27:48.55 ID:t3FMp9Iy0
まあ、カメラのユーザーも多様化してるから、これが正解ってもんはないと思う
ただ、ニコンとしてはマウント増やしちゃったから、この後の展開はどうするんだろうってのはある
ただ、ニコンとしてはマウント増やしちゃったから、この後の展開はどうするんだろうってのはある
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:29:11.78 ID:MIUEVsXj0
エキセントリックなカメラを賞賛してこそカメオタだろ。
スイーツなクラカメブームに一石を投じるには十分斜め上なカメラだよ。
スイーツなクラカメブームに一石を投じるには十分斜め上なカメラだよ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:30:38.31 ID:xG01TvtE0
少し離れて7mにセットして10mmならF2クラスでもパンフォーカスになるはずだけど。
>>172
J1はあれでいいと思うのよ。
でもファインダーをビルトインにしてフォーカルプレーンシャッターも入れたそれなりにオタク気質な人向けと思われるV1は
もう少し色々いじって撮ることも想定した操作系にしておいて欲しかったな。
>>172
J1はあれでいいと思うのよ。
でもファインダーをビルトインにしてフォーカルプレーンシャッターも入れたそれなりにオタク気質な人向けと思われるV1は
もう少し色々いじって撮ることも想定した操作系にしておいて欲しかったな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:40:11.23 ID:3nIrS1no0
これと、コンデジ（FUJI F600)で同じ被写体を撮って拡大したら、
F600の方がはるかに良いよ。
こっちは4/3インチ、F600は1/2。いい加減に馬鹿にすんなよ。
F600の方がはるかに良いよ。
こっちは4/3インチ、F600は1/2。いい加減に馬鹿にすんなよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:42:02.03 ID:m/YGNTpL0
なんか火病ってる？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:56:20.16 ID:28+L+F6+0
シャッター押すと画面が固まるのがうざい。
ポストビューいらない。
ポストビューいらない。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:56:25.78 ID:m/YGNTpL0
FマウントアダプターにCPU非内蔵レンズを装着した場合、
MFだけになるが、絞り優先AEで撮影できて、測光は中央重点かスポット
フォーカスエイドも使える
は、既出？
MFだけになるが、絞り優先AEで撮影できて、測光は中央重点かスポット
フォーカスエイドも使える
は、既出？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:01:18.99 ID:QmDxA+570
>>178
何処ネタ？
何処ネタ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:03:52.59 ID:m/YGNTpL0
>>179
Nikon1開発者
Nikon1開発者
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:06:54.50 ID:QmDxA+570
>>180
ai環連動ってこと？
ai環連動ってこと？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:10:37.59 ID:m/YGNTpL0
>>181
機構は不明だけど、開発者本人の言
機構は不明だけど、開発者本人の言
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:16:06.51 ID:xG01TvtE0
>>182
すっごい朗報なんだけど、どこかに記事になってる？それともブースでお話したとか？
すっごい朗報なんだけど、どこかに記事になってる？それともブースでお話したとか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:26:57.93 ID:QmDxA+570
>>182
フォーカスエイドはふつうだからいいけどAEはD7000以上じゃないとついてない機能だから朗報かも。
フォーカスエイドはふつうだからいいけどAEはD7000以上じゃないとついてない機能だから朗報かも。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:27:57.37 ID:lG22Wypl0
>>182
>1に出てますよ
インタビュー：「Nikon 1」の秘密に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html
Ai-S Nikkor 50mm F1.4 S
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/013.jpg.html
>1に出てますよ
インタビュー：「Nikon 1」の秘密に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html
Ai-S Nikkor 50mm F1.4 S
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/013.jpg.html
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:30:59.77 ID:xG01TvtE0
>>185
本当だ。
>井村：MFだけになりますが、露出は絞り優先AEで撮影できます。測光は中央重点とスポットのみで、マルチパターン測光は使用できません。
見落としていたなんて愛が足りないな。反省です。
本当だ。
>井村：MFだけになりますが、露出は絞り優先AEで撮影できます。測光は中央重点とスポットのみで、マルチパターン測光は使用できません。
見落としていたなんて愛が足りないな。反省です。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:48:57.15 ID:XrdKz4wN0
Ai-Pは使えて当然だろなにいってんの？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:51:36.58 ID:XrdKz4wN0
あっAi-sもってそれガセじゃないかって言ってたやつじゃないの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:57:41.08 ID:QmDxA+570
しかしなんでテレコンダメなんだろ？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:58:07.87 ID:3nIrS1no0
>>185
馬鹿か？
F1.4 をつけても背景ボケはありません。
豆粒センサーの宿命。
50㎜F1.4 をつけて何を撮るの？
プロは使いません、ハイアマと言われるお馬鹿さんがマニアックに遊ぶだけで、作品なんか撮れないよ。
馬鹿か？
F1.4 をつけても背景ボケはありません。
豆粒センサーの宿命。
50㎜F1.4 をつけて何を撮るの？
プロは使いません、ハイアマと言われるお馬鹿さんがマニアックに遊ぶだけで、作品なんか撮れないよ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:00:59.26 ID:mUaM9cBc0
ただのデジタイズ画像に「作品」とか。
現実に存在する風景をニコンの作品でキャプチャーする行為の、
何処に作家性が残るというのだろう？
現実に存在する風景をニコンの作品でキャプチャーする行為の、
何処に作家性が残るというのだろう？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:03:13.27 ID:XrdKz4wN0
>>190
ワークデスタンスが変わるだけでボケないというのはまったく違うんだけど？もちろんわかってるよなそれくらい？
ワークデスタンスが変わるだけでボケないというのはまったく違うんだけど？もちろんわかってるよなそれくらい？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:06:06.82 ID:T9gHtU8N0
初めてデジタル一眼レフで撮った画像を観た時の感動。
コンデジとは全く違う解像感。
自分は４３から入ったけどそれでも感動できた。
この感動が全く味わえないミラーレスはニコワンとペンＱだけ。
コンデジとは全く違う解像感。
自分は４３から入ったけどそれでも感動できた。
この感動が全く味わえないミラーレスはニコワンとペンＱだけ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:07:12.86 ID:zNi7lPkw0
>>177
もう一度シャッターボタン半押しにすれば直ぐに消えるじゃん。
もう一度シャッターボタン半押しにすれば直ぐに消えるじゃん。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:08:29.66 ID:LHlv9lkH0
最初に手にしたデジタル一眼レフはD100だったなぁ。
確かにアレには感動した。
しかしその後M43の小ささに驚き、Qで究極的なサイズに驚愕した。
Nikon1はその質感に一発でやられてしまった。
確かにアレには感動した。
しかしその後M43の小ささに驚き、Qで究極的なサイズに驚愕した。
Nikon1はその質感に一発でやられてしまった。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:16:34.79 ID:zNi7lPkw0
>>193
俺はGH2とJ1を持っているが、situationによってはJ1の方が綺麗に撮れる事もあるよ。
あなたが実際にニコワンを所有し、実際に使ってみて感動が味わえなかったのならば、
ニコワンがあなたには合わなかったのだろう。
実際に撮影もせずに単にカタログスペックだけで言っているのなら、
しょぼいフォーサーズなんか売っ払って、フルサイズの一眼レフを買え。
俺はGH2とJ1を持っているが、situationによってはJ1の方が綺麗に撮れる事もあるよ。
あなたが実際にニコワンを所有し、実際に使ってみて感動が味わえなかったのならば、
ニコワンがあなたには合わなかったのだろう。
実際に撮影もせずに単にカタログスペックだけで言っているのなら、
しょぼいフォーサーズなんか売っ払って、フルサイズの一眼レフを買え。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:17:01.52 ID:4/5fq8jq0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:26:11.78 ID:uix0byzG0
ニコ爺さんが悶絶しそうなカッコいいサイトだな
http://panasonic.jp/dc/gx1/special/gx1design/index.php
http://panasonic.jp/dc/gx1/special/gx1design/index.php
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:28:34.81 ID:2IsA0Lyh0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:40:20.23 ID:B/v41XRB0
J1/V1も大概と思ってたけどGX1の格好悪さは壮絶だからな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:41:43.75 ID:g9nQFBFb0
>>196
GH2は動画特化のチューニングだから静止画ではGH1にすら勝てないよ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH2
GH2は動画特化のチューニングだから静止画ではGH1にすら勝てないよ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH2
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:45:24.11 ID:lQYl98BP0
そんなくだらんカメラに興味ないから余所でやれ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:04:20.53 ID:GZ6RgTmo0
ニコ1の格好はなかなか素敵だと思うがな、おまえらカメラカメラしているやつが好みかよ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:08:28.25 ID:RJOuZ+LR0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:13:47.42 ID:7Q0SoQt00
>>204
iPhoneでは、何も見えない。
iPhoneでは、何も見えない。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:17:53.90 ID:7Eb9dwoG0
>>204
最初のデモで飽きた
最初のデモで飽きた
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:32:58.10 ID:lQYl98BP0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:51:26.15 ID:RJOuZ+LR0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:53:47.33 ID:7gXfj6BS0
>>207
これはひどい・・・
これはひどい・・・
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:56:50.17 ID:4/5fq8jq0
60p記録（センサー出力30コマ/秒）とかいう機種はいらん
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:12:19.21 ID:B/v41XRB0
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/23/the-nikon-v1-black-friday-deals-and-more-thoughts-on-this-system/
米尼とB&Hで売り切れだってさ
米尼とB&Hで売り切れだってさ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:14:48.27 ID:lQYl98BP0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:15:32.26 ID:aXWBEEdh0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:16:07.25 ID:B/v41XRB0
結構べた褒めじゃない
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/more-nikon-v1-sample-images-from-today-with-the-10-30-110-and-10-100/
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/the-nikon-v1-camera-review-the-camera-i-expected-to-hate/
http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/14/more-nikon-v1-sample-images-from-today-with-the-10-30-110-and-10-100/
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:55:37.09 ID:1C9+ajWj0
FT1の発売まだ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:48:49.36 ID:cRh8T2/V0
オワコンのFlashとか使うんじゃねーよボケぇ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:12:54.21 ID:VnjzwzDI0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:22:01.46 ID:VnjzwzDI0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:33:32.29 ID:XtfSSHUG0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:04:15.40 ID:ME0A2wY70
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:24:11.73 ID:lNxXX26L0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:24:41.64 ID:5EeHGHy40
DXレンズは望遠ズームでもかなり小さい。Nikon１との組み合わせでもそんなに違和感ないものも多いけどな。望遠重視だと、それなら一眼レフ使うと言う主張にはまったく賛同できん。NEXのように同じ画角をアンバランスな形態で使用するのとは訳が違う。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:26:51.36 ID:jfvN9lW90
>>221
レンズがコンパクトなだけがメリットじゃないだろ。なんでそれくらいの事も思いつかんの？カメラやめるの？
レンズがコンパクトなだけがメリットじゃないだろ。なんでそれくらいの事も思いつかんの？カメラやめるの？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:34:45.93 ID:RQZc8VnD0
>>221
NEXと同じ理由で叩けるとおもったのか？ほんとバカだな。少しは勉強してからこい。
NEXと同じ理由で叩けるとおもったのか？ほんとバカだな。少しは勉強してからこい。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:38:46.09 ID:7/VfEqM00
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:49:13.31 ID:HzN6HpaO0
でも伊達さんのレポートでニコンの大口径望遠をニコワンに付けても
結局はボーグに勝てないと
結局はボーグに勝てないと
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:52:53.73 ID:7b+UmL5q0
伊達さんが死ねと言ったら死ぬのか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:58:20.93 ID:jfvN9lW90
その前になぜボーグに勝つ必要があるのかと
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:02:00.18 ID:lNxXX26L0
>>225
そんな誰でも知ってるような事をドヤ顔で言われてもな。
あのコンパクトなレンズで300mm相当の画が撮れるからいいんじゃないの？
小さくてカメラ任せで撮る事が前提のカメラで何言ってるんだ。
コンパクトさを追求する為に、敢えてこのセンサーサイズを選択したNIKON1で、
馬鹿でかいFマウントレンズを付けて格好悪くするのって、馬鹿すぎ。
そんな誰でも知ってるような事をドヤ顔で言われてもな。
あのコンパクトなレンズで300mm相当の画が撮れるからいいんじゃないの？
小さくてカメラ任せで撮る事が前提のカメラで何言ってるんだ。
コンパクトさを追求する為に、敢えてこのセンサーサイズを選択したNIKON1で、
馬鹿でかいFマウントレンズを付けて格好悪くするのって、馬鹿すぎ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:09:50.97 ID:jfvN9lW90
>>229
何を人見て回答してるんだお前はヘタレか。それだけじゃないっていってるだろう。
お前はNikonがFT1でAFSを完全互換にしたりAi連動させたのをなんで否定するの？
＞コンパクトさを追求する為に、敢えてこのセンサーサイズを選択したNIKON1
ここから根本的に間違えてる。センサーを多少小さくしただけではそんなに小さくならんのよシステム
全般のバランス、もちろんFマウントの互換すべて考慮したうえでのこのセンサーサイズの選択。
何を人見て回答してるんだお前はヘタレか。それだけじゃないっていってるだろう。
お前はNikonがFT1でAFSを完全互換にしたりAi連動させたのをなんで否定するの？
＞コンパクトさを追求する為に、敢えてこのセンサーサイズを選択したNIKON1
ここから根本的に間違えてる。センサーを多少小さくしただけではそんなに小さくならんのよシステム
全般のバランス、もちろんFマウントの互換すべて考慮したうえでのこのセンサーサイズの選択。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:11:45.64 ID:jfvN9lW90
今後フルを主流としていく中で
DXレンズの受皿にもなるだろうという事は完全に想定内なんだよアホかと
DXレンズの受皿にもなるだろうという事は完全に想定内なんだよアホかと
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:12:22.04 ID:q4/j7yiZ0
まーたその話か。
俺は望遠撮らんから興味ないけど。
俺は望遠撮らんから興味ないけど。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:13:21.05 ID:jfvN9lW90
今後一眼はフルサイズに牽引していこうって中でDXの受皿としての役割を担わすのは完全に」想定内って事な。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:16:00.97 ID:q4/j7yiZ0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:18:50.86 ID:lNxXX26L0
>>230
だから、コンパクトさに拘ったこのカメラで、不釣り合いに大きいレンズを付けるのが格好悪いって言ってるんだよ。
日本語理解出来るか、爺さん？
J1のオーナーとして、素直な感想を書いただけなのに、
NEXと同じ理由で叩いているとか、馬鹿丸出しだな。
年寄りは、自分の考えが全て正しいと思っているから、始末におえんな。
だから、コンパクトさに拘ったこのカメラで、不釣り合いに大きいレンズを付けるのが格好悪いって言ってるんだよ。
日本語理解出来るか、爺さん？
J1のオーナーとして、素直な感想を書いただけなのに、
NEXと同じ理由で叩いているとか、馬鹿丸出しだな。
年寄りは、自分の考えが全て正しいと思っているから、始末におえんな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:27:20.68 ID:nY46oCky0
DXとCXどうなるんだろね？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/480/264/html/087.jpg.html
これ見るとＦマウントカメラのコンパクト型だよな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/052.jpg.html
いいわコレ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/013.jpg.html
12月だけどＦＴ1いつ発売なんだ？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/012.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/480/264/html/087.jpg.html
これ見るとＦマウントカメラのコンパクト型だよな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/052.jpg.html
いいわコレ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/013.jpg.html
12月だけどＦＴ1いつ発売なんだ？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/012.jpg.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:27:54.95 ID:qOFgiGSl0
ミラーレスじゃなくてアドバンストじゃないか？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:33:22.56 ID:4FZH4Vlu0
>>235
ぜんぜんDXならバランス的にもおかしくないレンズはいくらでもあるけど？
ぜんぜんDXならバランス的にもおかしくないレンズはいくらでもあるけど？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:39:28.25 ID:4FZH4Vlu0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:44:22.57 ID:qOFgiGSl0
単純に、一眼レフをなるべくセンサーサイズを小さくせず、
ミラーと位相差AFを取り去って、小型にしたものがミラーレス。
小型の1インチセンサーで位相差AFも確保し、ボディーを小型化すると共に、
小型のレンズから大型のレンズまで装着できるように、
マウントを一眼レフど同様に強化してるのが、アドバンストカメラ。
ミラーと位相差AFを取り去って、小型にしたものがミラーレス。
小型の1インチセンサーで位相差AFも確保し、ボディーを小型化すると共に、
小型のレンズから大型のレンズまで装着できるように、
マウントを一眼レフど同様に強化してるのが、アドバンストカメラ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:46:52.07 ID:4FZH4Vlu0
商売としてはCXくらいからFXくらい品質差があればステップアップの買い替え需要があるだろうしな。
じっさいDXはむりやりでも無くしていく方が商売的には長続きする。
それが証拠にD7000クラスがAPSのフラッグシップになってきてる。
今後徐々にDXは縮小していくのは間違い無い。
じっさいDXはむりやりでも無くしていく方が商売的には長続きする。
それが証拠にD7000クラスがAPSのフラッグシップになってきてる。
今後徐々にDXは縮小していくのは間違い無い。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:48:14.50 ID:q4/j7yiZ0
そら4倍のセンサーサイズ用に作ったレンズなんで大きさ的にムダがあるだろ
DXマウントと共用できるってことに意味があるんじゃないの？
まあ、望遠はFT1でまかなえるんで、
広角-標準の単焦点ビシバシだしやがれ
DXマウントと共用できるってことに意味があるんじゃないの？
まあ、望遠はFT1でまかなえるんで、
広角-標準の単焦点ビシバシだしやがれ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:57:37.14 ID:+NcoPOtO0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:26:15.74 ID:4FZH4Vlu0
>>243
そう信じたいならそれでもいいよ。
だが現況はそういう思惑で動いてるのは間違い無い。
知っての通りNikonのDXはキヤノンのEFSとちがってフルに装着はもちろんクロップ無しでも換算画角領域は蹴られない。
高級DXになると最広角でもほんのわずかに減光レベルの蹴られだけで抑えられていたり。
とキヤノンの装着すら無理と言うのとは大きく使い勝手が違う。
これはDX開発当初からすでにFXを最終的なイノベーションの基盤として考えられてはいたからなのは間違い無い。
そしてDXレンズのCXでのフルパフォーマンス使用を完成させる事でDXレンズの使用領域を広げ価値を下げない事でカメラメーカーとしてのユーザー責任を完結させるとともにフル以降への最終段階へと突入したのは間違いない。
そう信じたいならそれでもいいよ。
だが現況はそういう思惑で動いてるのは間違い無い。
知っての通りNikonのDXはキヤノンのEFSとちがってフルに装着はもちろんクロップ無しでも換算画角領域は蹴られない。
高級DXになると最広角でもほんのわずかに減光レベルの蹴られだけで抑えられていたり。
とキヤノンの装着すら無理と言うのとは大きく使い勝手が違う。
これはDX開発当初からすでにFXを最終的なイノベーションの基盤として考えられてはいたからなのは間違い無い。
そしてDXレンズのCXでのフルパフォーマンス使用を完成させる事でDXレンズの使用領域を広げ価値を下げない事でカメラメーカーとしてのユーザー責任を完結させるとともにフル以降への最終段階へと突入したのは間違いない。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:29:52.70 ID:YXMBSRgw0
APS-C全体が廃れてからでないとDX無くしてもキヤノン儲けさせるだけになりそう
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:31:32.21 ID:+NcoPOtO0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:31:53.42 ID:4FZH4Vlu0
>>245
キヤノンだって同じ方向性なのは間違い無い。とはいっても後10年くらいは大丈夫だろ。
キヤノンだって同じ方向性なのは間違い無い。とはいっても後10年くらいは大丈夫だろ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:32:02.07 ID:VnjzwzDI0
ところでCXフォーマットってセンサーサイズ大きくできないのかな？
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1cx.html
によると、現在のセンサーサイズはスマートセレクターの画像処理を実現するための
妥協の産物みたいだけど、半導体なんて年単位で見りゃどんどん性能上がってくじゃんね。
今だけ見て最大サイズ決まってたらアホとしか言いようがないけど……。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1cx.html
によると、現在のセンサーサイズはスマートセレクターの画像処理を実現するための
妥協の産物みたいだけど、半導体なんて年単位で見りゃどんどん性能上がってくじゃんね。
今だけ見て最大サイズ決まってたらアホとしか言いようがないけど……。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:34:35.84 ID:4FZH4Vlu0
>>246
その辺はいくらでも調整できるだろ。じっさい10万代でフル機を出すのは現状でも可能だけどまだやらない。絞れるまでAPSで絞りたおす。
その辺はいくらでも調整できるだろ。じっさい10万代でフル機を出すのは現状でも可能だけどまだやらない。絞れるまでAPSで絞りたおす。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:37:08.28 ID:+NcoPOtO0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:40:09.99 ID:q4/j7yiZ0
レンズのイメージサークルはみ出さないぐらいは大きくできるかもしれないけど、
多分ちょっとだけだよ。
多分ちょっとだけだよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:43:20.50 ID:VnjzwzDI0
>>251
センサー部の写真見たことないけど、既に余裕はないのか。残念過ぎるなあ。
センサー部の写真見たことないけど、既に余裕はないのか。残念過ぎるなあ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:44:19.03 ID:q4/j7yiZ0
3兄弟がバランスとれてるよ。
FXはどっちかっていうと中判需要の置き換えでそ
FXはどっちかっていうと中判需要の置き換えでそ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:45:56.97 ID:nY46oCky0
>>248
過去こういう事もあった
Ｑ：ニコンはこれまで、現在の技術ではDXフォーマットがベストな選択であると繰り返してきました。言い換えれば、FXフォーマットの発表はその状況が変化したことを示していると言えます。どのような変化がFXフォーマットを生み出したのでしょう。
A：“センサーサイズはどのサイズであるか”という議論から生まれたのではなく、高感度/低ノイズ/高画質への要求に応えようとした結果、(センサー面積の大きな)FXフォーマットになりました。
【インタビュー】FXフォーマットは高感度画質のために
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html
過去こういう事もあった
Ｑ：ニコンはこれまで、現在の技術ではDXフォーマットがベストな選択であると繰り返してきました。言い換えれば、FXフォーマットの発表はその状況が変化したことを示していると言えます。どのような変化がFXフォーマットを生み出したのでしょう。
A：“センサーサイズはどのサイズであるか”という議論から生まれたのではなく、高感度/低ノイズ/高画質への要求に応えようとした結果、(センサー面積の大きな)FXフォーマットになりました。
【インタビュー】FXフォーマットは高感度画質のために
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/18/7006.html
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:47:17.04 ID:4FZH4Vlu0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:49:16.95 ID:rPOYBa2l0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/013.jpg.html
これはシブすぎるな。 換算135mm f1.4 か。
カニの爪がついてりゃもっといい。
これはシブすぎるな。 換算135mm f1.4 か。
カニの爪がついてりゃもっといい。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:58:18.12 ID:xwHAR99O0
いいけど三脚座がやっぱ邪魔だな、ないバージョンも出して欲しい
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:01:01.48 ID:VnjzwzDI0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:01:53.69 ID:kgNTMbep0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:03:49.45 ID:orHWUVvF0
>>256
グリップの無いフラットなボディのせいか、コンパクトなMFレンズがよく似合うなぁ。
グリップの無いフラットなボディのせいか、コンパクトなMFレンズがよく似合うなぁ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:07:05.76 ID:MUZKKACM0
ニコン1のマウント径はセンサーサイズからしたらかなり余裕のある大口径なものだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/271/html/002.jpg.html
一方でFマウントは出た当時は大口径マウントだったけどその後に各マウントが大口径化して
今となってはフランジバックは長めだけど口径は小さめのマウント。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/484/271/html/002.jpg.html
一方でFマウントは出た当時は大口径マウントだったけどその後に各マウントが大口径化して
今となってはフランジバックは長めだけど口径は小さめのマウント。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:13:09.78 ID:+NcoPOtO0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:15:46.82 ID:rPOYBa2l0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/487/716/html/014.jpg.html
こっちはさらにいいな。
俺の85mmf1.8Ai改が、230mmf1.8 に、135mmf2.8が、360mmf2.8相当になるんだな。
こっちはさらにいいな。
俺の85mmf1.8Ai改が、230mmf1.8 に、135mmf2.8が、360mmf2.8相当になるんだな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:20:14.44 ID:yMBSk1pf0
>>263
冬に発売で良かったね、夏の江ノ島なら逮捕されるぞ。
冬に発売で良かったね、夏の江ノ島なら逮捕されるぞ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:21:42.61 ID:q4/j7yiZ0
ニコワンはモダンでありながらデザイン的
にクセがないんで古レンズあうよ。
みんな、なんだかんだいってマウント遊びしたいんだなwww
にクセがないんで古レンズあうよ。
みんな、なんだかんだいってマウント遊びしたいんだなwww
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:25:23.29 ID:MUZKKACM0
いや、俺には正直不恰好なものにしか見えない…
望遠需要を満たすためにアダプタは要ると思うけど。
望遠需要を満たすためにアダプタは要ると思うけど。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:31:45.83 ID:kgNTMbep0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:32:42.93 ID:yMBSk1pf0
豆センサーにFのレンズをつけ、何を撮るんだい？
所詮遊びだろ。
300㎜をつけると、1000㎜近くになる。
目的はやましい下心が見え見え。
所詮遊びだろ。
300㎜をつけると、1000㎜近くになる。
目的はやましい下心が見え見え。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:34:01.44 ID:q4/j7yiZ0
>>268
とりあえず、羽田に787撮りにいく
とりあえず、羽田に787撮りにいく
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:38:37.05 ID:MUZKKACM0
ぶっちゃけあまり長くないAi-Sレンズをニコン1に付けても像面位相差AFというこのカメラの長所を殺いで何したいのって感じ。
Ai-SレンズならD700でちゃんと使えるんだからそっち使えよって。
いまだない超望遠のためだったりなら分かるけど。
コンパクトな専用MFレンズもあるといいかもとは思うけど、それはもっとレンズが揃ってからだね。
Ai-SレンズならD700でちゃんと使えるんだからそっち使えよって。
いまだない超望遠のためだったりなら分かるけど。
コンパクトな専用MFレンズもあるといいかもとは思うけど、それはもっとレンズが揃ってからだね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:44:29.32 ID:kgNTMbep0
このカメラにこのレンズつけたらどんな写りかな？って楽しくないの？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:53:01.90 ID:MUZKKACM0
全然楽しくない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:58:56.44 ID:4L3q0Ifk0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:10:39.65 ID:kkKF8lSf0
>>268
素人は望遠＝盗撮って考えがちなんだけど
望遠の盗撮なんて撮ってても上がりみても面白くないよ。
盗撮は広角接近戦のスリルと撮る取られる側の関係性が面白いんだ。
歴代の盗撮の名手の写真みてみろよ。
望遠なんか使ってるのほぼ皆無だぜ
素人は望遠＝盗撮って考えがちなんだけど
望遠の盗撮なんて撮ってても上がりみても面白くないよ。
盗撮は広角接近戦のスリルと撮る取られる側の関係性が面白いんだ。
歴代の盗撮の名手の写真みてみろよ。
望遠なんか使ってるのほぼ皆無だぜ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:24:22.65 ID:MUZKKACM0
>>274
やだ、かっこいい・・・
やだ、かっこいい・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:27:27.79 ID:8YEQ2Ywl0
靴にＪ１を仕込んでモーターショウに行けばいいんだよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:33:03.70 ID:kgNTMbep0
>>272-273
ボケるボケないということ以外でもそのレンズの写り具合は楽しめると思うんだけど
ボケるボケないということ以外でもそのレンズの写り具合は楽しめると思うんだけど
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:38:14.59 ID:ysR/Wj/U0
レンズのど真ん中しか使わないから、
レンズの特徴もへったくれもないという意味
レンズの特徴もへったくれもないという意味
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:03:07.42 ID:+NcoPOtO0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:05:11.41 ID:7tDdAfuN0
正確に言えば、レンズのど真ん中しか使わないわけじゃないけどね。
ど真ん中に写った像を記録するんだな。
ど真ん中に写った像を記録するんだな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:09:36.94 ID:+NcoPOtO0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:31:36.42 ID:XhxaGqzZO
18-200VRとかどのくらい使えるか楽しみだけど
ちょうど標準から540ミリまでの超望遠だ
まじでグリップ一体型のマウントアダプター欲しい
ちょうど標準から540ミリまでの超望遠だ
まじでグリップ一体型のマウントアダプター欲しい
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:36:21.91 ID:v6VT94dW0
>>282
あんまり期待しない方が良いと思うね。
Nikon1のピッチサイズからしてaps-cのレンズを使ってまともに解像するのかね？
一般的にイメージサークルが大きいレンズは程、解像力は低下するし。
あんまり期待しない方が良いと思うね。
Nikon1のピッチサイズからしてaps-cのレンズを使ってまともに解像するのかね？
一般的にイメージサークルが大きいレンズは程、解像力は低下するし。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:39:13.99 ID:7tDdAfuN0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:40:27.49 ID:nY46oCky0
>>283
aps-cのレンズ中心部は、1マウントレンズの解像より劣るの？
aps-cのレンズ中心部は、1マウントレンズの解像より劣るの？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:55:49.15 ID:8YEQ2Ywl0
望遠っていっても解像度的にはNEX-7で撮ったのを
トリミングするようなものだからな。
トリミングするようなものだからな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:00:30.39 ID:o1UfBEp20
>>282
FXとの換算倍率が2.7倍だから、画素数倍率は2.7x2.7=7.29に。
ニコンワンが1000万画素なので、1000万x7.29=7290万。
つまり7290万画素のFXセンサーで撮影し、中央の1000万画素をトリミングした結果と同じ。
レンズの能力がモロに出る写りとなるから、凄く良いレンズじゃないとダメじゃないかな。
FXとの換算倍率が2.7倍だから、画素数倍率は2.7x2.7=7.29に。
ニコンワンが1000万画素なので、1000万x7.29=7290万。
つまり7290万画素のFXセンサーで撮影し、中央の1000万画素をトリミングした結果と同じ。
レンズの能力がモロに出る写りとなるから、凄く良いレンズじゃないとダメじゃないかな。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:28:31.03 ID:+NcoPOtO0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:43:54.15 ID:TcTUJK/mO
FT1て接点付きの中間リングみたいな物なのかな？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:52:16.11 ID:q4/j7yiZ0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:54:28.63 ID:bcFmFs/k0
で、結局VとJどっちがいいの？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:57:43.48 ID:q4/j7yiZ0
個人的にはJ1に外付けEVFが欲しかった
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:45:37.29 ID:JITWM+Jq0
>>279 は D90 の作例貼って何が言いたいの?
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:49:51.68 ID:kgNTMbep0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:33:10.65 ID:+NcoPOtO0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:35:02.58 ID:+NcoPOtO0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:55:12.55 ID:7tDdAfuN0
Fマウントアダプターは2万円か。
まあまあだね。
まあまあだね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:04:03.69 ID:7tDdAfuN0
現在の価格メモ。
J1キット＋Fマウントアダプターで、最安68,000円、平均75,000円。
J1ダブルズーム＋Fマウントアダプターで、最安81,000円、平均90,000円。
買いやすくなってきたね。
J1キット＋Fマウントアダプターで、最安68,000円、平均75,000円。
J1ダブルズーム＋Fマウントアダプターで、最安81,000円、平均90,000円。
買いやすくなってきたね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:11:42.46 ID:TcTUJK/mO
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:15:47.75 ID:TIN3YFe60
>>291
内蔵スピードライトがいるかいらないかで選べばいいんじゃね？
内蔵スピードライトがいるかいらないかで選べばいいんじゃね？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:23:14.72 ID:97yp6SWp0
>>291
Jは案外いいとだけ言っておこう
Jは案外いいとだけ言っておこう
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:39:08.31 ID:VbsRoR0M0
梅田ヨドバシでJ1が50300＋ポイント10%だった
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:44:03.20 ID:e0qP2nBT0
NIKONはCMに流すと売れないんだよね。
いつもワンテンポ遅れるのがNIKON。
おいおい他社より先取りする製品はないかよ。
いつもワンテンポ遅れるのがNIKON。
おいおい他社より先取りする製品はないかよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:48:21.51 ID:vweRPMz40
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:00:19.95 ID:CtSiNtBei
ニコ爺いい加減な事言うな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:04:17.56 ID:7tDdAfuN0
>>304
小魚だけど、釣れたね。
小魚だけど、釣れたね。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:07:41.84 ID:e0qP2nBT0
今頃CM流して誰に売るんだよ。
もう、価格も暴落、いずれ65000まで落ちるよ。
って言うか、逆輸入のV1レンズキットは安いね。ズームだし。
もう、価格も暴落、いずれ65000まで落ちるよ。
って言うか、逆輸入のV1レンズキットは安いね。ズームだし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:21:26.42 ID:6TuREGqj0
キャップの紛失問題、一切黙秘。
許せません。車ならリコールです。
いい加減な商品を販売するなよ。
ファームも子供だまし、いったいいつ完成するんですか？
これが今のNIKONの実力ですね。
許せません。車ならリコールです。
いい加減な商品を販売するなよ。
ファームも子供だまし、いったいいつ完成するんですか？
これが今のNIKONの実力ですね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:22:34.24 ID:GnKw+WeB0
嫁がﾄﾞﾏｰﾆ買ってきた。
あんたのカメラもｷﾑﾀｸのニコンだったけど、コレとは違うのか？
コレは幾らするモノなのか？と聞いてきた。数ページに及ぶ大々的な宣伝だった。
これは新製品だから、俺の古いカメラとは関係ない。俺の「D40」はｵﾏｲと一緒に買いにいったろ。
これはあれより更に高価なモノだ。
と、ﾄﾞｷﾞﾏｷﾞしながら答えた。（今のカメラはD40*7.5+ﾀﾃｸﾞﾘだが嘘は言っていない）
婦女子向けに余計な宣伝はしなくっていいのだ。
あんたのカメラもｷﾑﾀｸのニコンだったけど、コレとは違うのか？
コレは幾らするモノなのか？と聞いてきた。数ページに及ぶ大々的な宣伝だった。
これは新製品だから、俺の古いカメラとは関係ない。俺の「D40」はｵﾏｲと一緒に買いにいったろ。
これはあれより更に高価なモノだ。
と、ﾄﾞｷﾞﾏｷﾞしながら答えた。（今のカメラはD40*7.5+ﾀﾃｸﾞﾘだが嘘は言っていない）
婦女子向けに余計な宣伝はしなくっていいのだ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:24:53.09 ID:6TuREGqj0
っていうか、未完成の製品を売るNIKONの体質は末期症状です。
開発グループのトップやそこを統括する責任者は止めて欲しい。
大阪の橋下と同じ心情です。
開発グループのトップやそこを統括する責任者は止めて欲しい。
大阪の橋下と同じ心情です。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:29:09.14 ID:6TuREGqj0
キャップの勘合は技術として初歩的です。
こんなミスを放置して、当然と思う体質に疑問。
設計ミスでは済みません。きっと他にも多くのミスが山積みでしょうね。
こんなミスを放置して、当然と思う体質に疑問。
設計ミスでは済みません。きっと他にも多くのミスが山積みでしょうね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:36:31.00 ID:HzN6HpaO0
キャップぐらいしか攻撃のしどころが無いくらい
完璧なのか、分かりやすいな
完璧なのか、分かりやすいな
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:36:39.25 ID:RbEk/qtt0
今日量販店に行ったけど、Nikon1の売場はガラガラだった。
ボーナス時期なのに大丈夫かニコン？
ボーナス時期なのに大丈夫かニコン？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:38:05.63 ID:6TuREGqj0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:41:35.24 ID:8/ZKbjj20
＜ ヽ
∠ハハハハハﾊハ＿ ゝ
/ ∠_ | 314さんってさぁ･･･
/ ∠＿ |
| ￣＼ ／￣￣￣ / | なんかそこら辺の連中と
. |＿＿ ＿＿＿＿ | |⌒ｌ. | 匂い違いますよね･･････
|￣o / ￣￣o／ | ｌ⌒| . |
|.￣/ ￣￣ | |〇| | 厨房というか
. | / |,|_ノ | ドキュソっていうか･･･
. /＿_, -ヽ || | もっとはっきり言うと･･･
. ヽ――――一 /＼ |＼
/ヽ ≡ ／ ＼_| ＼ バカの匂いがするっていうか･･････
/ ヽ ／ ｜ |ー―
/ ヽ ／ ｜ |￣￣
/ヽ_,／ ／| |
∠ハハハハハﾊハ＿ ゝ
/ ∠_ | 314さんってさぁ･･･
/ ∠＿ |
| ￣＼ ／￣￣￣ / | なんかそこら辺の連中と
. |＿＿ ＿＿＿＿ | |⌒ｌ. | 匂い違いますよね･･････
|￣o / ￣￣o／ | ｌ⌒| . |
|.￣/ ￣￣ | |〇| | 厨房というか
. | / |,|_ノ | ドキュソっていうか･･･
. /＿_, -ヽ || | もっとはっきり言うと･･･
. ヽ――――一 /＼ |＼
/ヽ ≡ ／ ＼_| ＼ バカの匂いがするっていうか･･････
/ ヽ ／ ｜ |ー―
/ ヽ ／ ｜ |￣￣
/ヽ_,／ ／| |
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:48:27.05 ID:7tDdAfuN0
匂いは「一罰××」から発している。
普通の人なら「氷××××」と言うはず。
普通の人なら「氷××××」と言うはず。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:54:45.56 ID:6TuREGqj0
要はNIKONって、いつからイージーな物作りになったのってこと。
慎重すぎるほどゆっくり新製品を発売してたよね。
このモデルは従来のNIKONらしさがないのよ。
慎重すぎるほどゆっくり新製品を発売してたよね。
このモデルは従来のNIKONらしさがないのよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:58:57.64 ID:kgNTMbep0
それ見かけだけ
見かけは「未完成？無印良品？」だけど、
中身は5年の歳月をかけ練りに練って作り上げた製品だよ
見かけは「未完成？無印良品？」だけど、
中身は5年の歳月をかけ練りに練って作り上げた製品だよ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:00:08.10 ID:kgNTMbep0
でも考えすぎるのもよくないね、って例かもね、もしかしてｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:02:16.33 ID:6TuREGqj0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:26:24.17 ID:iGhjnJMi0
>>298
折角すっきししたデザインのJ1に格好悪いFT1なんか付けたら、
J1のデザインが台無しじゃん。
V1ならまだマシだが、（それでも格好悪いな。）
J1にFT1付ける人なんているの？
上の方でV1にFT1を付けた写真を格好いいっていう人が何人かいたが、
その感性が全く理解出来ない。このスレでは俺の方が特殊なのかな？
因みに自分はJ1とEOS 5D MarkIIを所有。
折角すっきししたデザインのJ1に格好悪いFT1なんか付けたら、
J1のデザインが台無しじゃん。
V1ならまだマシだが、（それでも格好悪いな。）
J1にFT1付ける人なんているの？
上の方でV1にFT1を付けた写真を格好いいっていう人が何人かいたが、
その感性が全く理解出来ない。このスレでは俺の方が特殊なのかな？
因みに自分はJ1とEOS 5D MarkIIを所有。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:35:46.62 ID:VnjzwzDI0
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:49:20.31 ID:TIN3YFe60
早く次なるレンズが出ないかな。
特に超広角。7mm～（約19mm相当）ではなく6mm～（約16mm相当）で頑張って欲しい。
特に超広角。7mm～（約19mm相当）ではなく6mm～（約16mm相当）で頑張って欲しい。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:53:45.01 ID:OSXcNw0L0
>>323
このセンサーサイズだと広角は厳しいだろ。
このセンサーサイズだと広角は厳しいだろ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:56:10.72 ID:OSXcNw0L0
>>321
そういうおまえは1マウントなレンズだけを使ってれば良い。それだけの話だ。
そういうおまえは1マウントなレンズだけを使ってれば良い。それだけの話だ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:02:10.92 ID:qriQaVp40
>>311
まあ、何十万円もする最新の超望遠レンズにも関わらず
フードがきちんと固定できないとか初歩的な設計ミスをした上に
テープ貼って誤魔化すのが当然と思ってるメーカーもあるわけだがw
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
『レンズフードのガタ』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141298/SortID=13515566/
ちなみに百万円以上する新型ヨンニッパでもおんなじらしいぞw
まあ、何十万円もする最新の超望遠レンズにも関わらず
フードがきちんと固定できないとか初歩的な設計ミスをした上に
テープ貼って誤魔化すのが当然と思ってるメーカーもあるわけだがw
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
『レンズフードのガタ』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141298/SortID=13515566/
ちなみに百万円以上する新型ヨンニッパでもおんなじらしいぞw
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:12:16.07 ID:fny1Aihd0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:21:14.67 ID:OSXcNw0L0
>>327
？
？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:27:35.91 ID:fny1Aihd0
>>328
低画質や巨大にならないってこと。
低画質や巨大にならないってこと。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:33:34.30 ID:iAoadkGP0
詳しく調べてないけど、カメラ部門は利益が出てないにかな？
半導体も厳しいし。
オリのファイバーは儲かってる。
半導体も厳しいし。
オリのファイバーは儲かってる。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:55:07.93 ID:LTCpgPUE0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:57:58.21 ID:uesO1fxA0
決算報告見ればいい。
オリの決算出たのかな？
まあ、スレチだから株スレでも行ってみたら？
オリの決算出たのかな？
まあ、スレチだから株スレでも行ってみたら？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:21:24.87 ID:iAoadkGP0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:22:42.82 ID:fPhYDe+f0
昨年度の決算だと、映像部門の営業利益は150億円の赤字。
今年度の第1四半期は3.7億円の黒字。
今年度の第1四半期は3.7億円の黒字。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:24:42.14 ID:iAoadkGP0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:25:19.40 ID:fPhYDe+f0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:26:48.03 ID:fPhYDe+f0
>>335
オリックスの決算値だけど。
オリックスの決算値だけど。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:30:51.06 ID:iAoadkGP0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:43:51.62 ID:iAoadkGP0
TBSの南極大陸が予想外の低視聴率らしい。完全に赤字まっしぐら。
見込み違いは悲惨だね。このカメラのCMに何億使うの？
V1はCM見て買う人いませんよ。マニアは2チャンで調べてるからね。
見込み違いは悲惨だね。このカメラのCMに何億使うの？
V1はCM見て買う人いませんよ。マニアは2チャンで調べてるからね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:55:06.09 ID:A+JVyfMw0
マニアは2チャンで調べてるw
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:00:25.88 ID:2HUlptOm0
V1白が叩き売られてる。黒だったら買ったのに
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:01:01.30 ID:TIN3YFe60
機材マニアを自任しているが、初めは「ケッ！」だったニコワンが今は無性に欲しい。
30-110mmのコンパクトさに惹かれ、それを使った際の（AFの速さ等）使い勝手に惹かれ。
とりあえず10-30mmが単品発売される12月までは様子見しているが、発作が起きて
明日突撃するかもしれん。
30-110mmのコンパクトさに惹かれ、それを使った際の（AFの速さ等）使い勝手に惹かれ。
とりあえず10-30mmが単品発売される12月までは様子見しているが、発作が起きて
明日突撃するかもしれん。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:14:11.06 ID:xIOYdi2d0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:18:01.00 ID:MUZKKACM0
センサーが小さいと広角は厳しいって…
光学設計では相似的にサイズを大小したらそのまま違うセンサーサイズに対応するのに。
もっとも小さなセンサーほどより高解像であることを求められるので実際にはそこまで簡単ではないが。
光学設計では相似的にサイズを大小したらそのまま違うセンサーサイズに対応するのに。
もっとも小さなセンサーほどより高解像であることを求められるので実際にはそこまで簡単ではないが。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:21:49.98 ID:fny1Aihd0
>>344
NEXに小さい高性能広角レンズが出てから言おうね。
NEXに小さい高性能広角レンズが出てから言おうね。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:24:16.23 ID:xIOYdi2d0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:30:24.61 ID:MUZKKACM0
>>346
俺も何を考えて>>345のレスなのか理解できない。
ソニーはとにかく薄く安いことを重視した16mmを最初に出してしまったので
他の焦点距離を作ることに力入れているだけのような気もする。
あとソニー自身のレンズ開発力が低いのではないかとも。
俺も何を考えて>>345のレスなのか理解できない。
ソニーはとにかく薄く安いことを重視した16mmを最初に出してしまったので
他の焦点距離を作ることに力入れているだけのような気もする。
あとソニー自身のレンズ開発力が低いのではないかとも。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:33:24.89 ID:Tk7uzHLw0
ニコン１、leica, zeiss に圧勝
左下の家をみれば明らかだ。
M9やNEXはピントが合っていないが、Nikon 1ははっきりと焦点が合っている。
http://www.stevehuffphoto.com/2011/12/01/just-for-fun-sensor-sizes-compared-for-depth-of-field-small-medium-and-large/
左下の家をみれば明らかだ。
M9やNEXはピントが合っていないが、Nikon 1ははっきりと焦点が合っている。
http://www.stevehuffphoto.com/2011/12/01/just-for-fun-sensor-sizes-compared-for-depth-of-field-small-medium-and-large/
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:34:51.16 ID:uesO1fxA0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:35:04.97 ID:MUZKKACM0
それからイメージサークルの真ん中しか使わない時にレンズの真ん中しか使わない、というのは広角レンズでは正しいよ。
上で誤解している人がいるみたいだから。
広角レンズの光路図でも見てみたらすぐに分かる。
>>294
ペンタQに135用のレンズを付けてたらご希望どおり大幅に周辺を切り捨てた画像得られるからそっちどうぞ。
上で誤解している人がいるみたいだから。
広角レンズの光路図でも見てみたらすぐに分かる。
>>294
ペンタQに135用のレンズを付けてたらご希望どおり大幅に周辺を切り捨てた画像得られるからそっちどうぞ。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:35:51.45 ID:MUZKKACM0
>>349
なるほど。うっかりさんだったわけだ。
なるほど。うっかりさんだったわけだ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:37:22.48 ID:MUZKKACM0
>>348
これは新手の嫌がらせなのか？被写界深度の違いが写真にどう影響するか比較しているだけなんだが。
これは新手の嫌がらせなのか？被写界深度の違いが写真にどう影響するか比較しているだけなんだが。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:38:12.33 ID:uesO1fxA0
>>348
被写界深度が違うだけだと思うぞ。
被写界深度が違うだけだと思うぞ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:38:41.82 ID:fny1Aihd0
レンズの解像度を上げる。
周辺まで流れない。
その他収差を十分に補正する。
条件を満たす超のつく広角レンズはどうしても大きくなるみたいよ。
フォーマット小さければ性能を重視して大きくしたとしても、レンズは小さく収まる
NEXにまともなレンズが出ない理由がわかった？
周辺まで流れない。
その他収差を十分に補正する。
条件を満たす超のつく広角レンズはどうしても大きくなるみたいよ。
フォーマット小さければ性能を重視して大きくしたとしても、レンズは小さく収まる
NEXにまともなレンズが出ない理由がわかった？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:43:04.11 ID:xIOYdi2d0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:44:59.40 ID:fny1Aihd0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:45:32.81 ID:xIOYdi2d0
ところでお前ら、どのレンズを優先して出して欲しい？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/078.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/078.jpg.html
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:46:28.52 ID:MUZKKACM0
>>354
オリンパス9-18が存在できている理由とニコンAF-S17-35の大きさの違いをどうにか説明しろ
オリンパス9-18が存在できている理由とニコンAF-S17-35の大きさの違いをどうにか説明しろ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:50:51.95 ID:fny1Aihd0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:54:19.78 ID:uesO1fxA0
>>350
光路については誤解してるよ。
その理屈で言うと、反射望遠鏡で写した像の中央に、ポッカリ黒抜けがおこることになる。
被写体1点から出た光は、レンズの有効径の範囲に広がって入り、それをセンサー上に集中、
焦点を合わせることで像が結ばれる。
光路図で見たのは、その中央線じゃないのかな。
光路については誤解してるよ。
その理屈で言うと、反射望遠鏡で写した像の中央に、ポッカリ黒抜けがおこることになる。
被写体1点から出た光は、レンズの有効径の範囲に広がって入り、それをセンサー上に集中、
焦点を合わせることで像が結ばれる。
光路図で見たのは、その中央線じゃないのかな。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:54:49.28 ID:MUZKKACM0
予想される答えとしてデジタル歪曲補正が～かな。
それでも相似拡大・縮小すればそのまま違うセンサーサイズに対応するという基本中の基本は覆らないし。
AF-S17-35から見てセンサーサイズが2.7分の1なのでそれだけ小さくできるだろうが、
解像力アップのための変更を加える必要がある一方でミラーボックスのスペースが必要無いので小さくなることを考えると
かなり小さくなるだろうことは予想できる。
って書いてたら馬鹿丸出しの>>359が。
もう自分以外はすべて敵に見えるまともな精神状態ではないのだろうな。
それでも相似拡大・縮小すればそのまま違うセンサーサイズに対応するという基本中の基本は覆らないし。
AF-S17-35から見てセンサーサイズが2.7分の1なのでそれだけ小さくできるだろうが、
解像力アップのための変更を加える必要がある一方でミラーボックスのスペースが必要無いので小さくなることを考えると
かなり小さくなるだろうことは予想できる。
って書いてたら馬鹿丸出しの>>359が。
もう自分以外はすべて敵に見えるまともな精神状態ではないのだろうな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:55:10.45 ID:fny1Aihd0
フォーマットが小さければ高性能レンズも小さくできる。
これでいい？
これでいい？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:57:02.85 ID:fny1Aihd0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:58:49.18 ID:MUZKKACM0
>>360
それはまさに望遠だから。
たとえば光路図が書いてあるのはこれ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2001/0107/
それはまさに望遠だから。
たとえば光路図が書いてあるのはこれ。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2001/0107/
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:00:17.02 ID:MUZKKACM0
>>363
やっぱりまともじゃないな。
やっぱりまともじゃないな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:04:28.07 ID:xIOYdi2d0
ちなみに、Nikon 1のフランジバック17mmは、Fマウントの46mmの丁度1/2.7にあたる。
ミラーレスだからと言って、相対的にFマウントと比べてフランジバックが短い訳ではない。
むしろ、他マウントに比べて、相対的にフランジバックは長い方。
相対的なフランジバックがFマウントと同じと言う事は、
Fマウントレンズをそのまま1/2.7にすれば、同じ性能のレンズになる。
値段がいくらになるか分からんが、14-24/2.8をそのまま1/2.7に縮小すれば、
長さが49mmの高性能、超広角レンズが出来上がる。
ミラーレスだからと言って、相対的にFマウントと比べてフランジバックが短い訳ではない。
むしろ、他マウントに比べて、相対的にフランジバックは長い方。
相対的なフランジバックがFマウントと同じと言う事は、
Fマウントレンズをそのまま1/2.7にすれば、同じ性能のレンズになる。
値段がいくらになるか分からんが、14-24/2.8をそのまま1/2.7に縮小すれば、
長さが49mmの高性能、超広角レンズが出来上がる。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:05:14.78 ID:fny1Aihd0
光路図がどうしたって？ 何を慌てているの？
フォーマットが小さいからと言っても、
６４５用に設計し作られたレンズの中心部を利用し拡大するわけないだろ。
フォーマットに合わせて設計製作するんだよ。 わかる？
フォーマットが小さいからと言っても、
６４５用に設計し作られたレンズの中心部を利用し拡大するわけないだろ。
フォーマットに合わせて設計製作するんだよ。 わかる？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:05:15.10 ID:kgNTMbep0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:06:01.98 ID:MUZKKACM0
>>362
まあそういうことですな。
超広角レンズであるSuper Angulon165なんてのもあるけどでかいし。
>>366
まあ、最悪マウント面より張り出した後玉にできるというのは大きいよ。
フランジバックは結構あるんだね。
まあそういうことですな。
超広角レンズであるSuper Angulon165なんてのもあるけどでかいし。
>>366
まあ、最悪マウント面より張り出した後玉にできるというのは大きいよ。
フランジバックは結構あるんだね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:10:01.84 ID:MUZKKACM0
>>367
まずは発言に一貫性を持たせなさい。
>>327をなぜ発言してからその後の発言になっているのか。
さて手元にある広角レンズを覗きながら前玉を隠してみたが当然ながら像の一部が隠れる。
望遠だと暗くなるだけなんだけどね。
これがまさに広角レンズほどにレンズ面の傷が嫌われる理由の一つなんだけど。
特に後玉に傷があると像の中で一部だけ劣化してしまう。
まずは発言に一貫性を持たせなさい。
>>327をなぜ発言してからその後の発言になっているのか。
さて手元にある広角レンズを覗きながら前玉を隠してみたが当然ながら像の一部が隠れる。
望遠だと暗くなるだけなんだけどね。
これがまさに広角レンズほどにレンズ面の傷が嫌われる理由の一つなんだけど。
特に後玉に傷があると像の中で一部だけ劣化してしまう。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:10:19.92 ID:OSXcNw0L0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:10:58.85 ID:kgNTMbep0
なんかよく分かってない人が2人分書き込んでる感じですね
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:11:12.14 ID:PxEX73/60
T
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:12:19.29 ID:fny1Aihd0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:13:01.10 ID:oPlSwqb+0
>>5のビルの写真、細部まで良く解像していますね。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:14:35.30 ID:xIOYdi2d0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:15:38.05 ID:xIOYdi2d0
>>375
釣りはもう良いからw
釣りはもう良いからw
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:17:00.90 ID:MUZKKACM0
>>371
大きなフォーマットの広角レンズならセンサーに入る光の角度は厳しくないということ？
そしたらライカM9のカラーシフト問題も無いはずなんだけど。
まあライカくらいのフォーマットじゃ小さいと言いたいのかな。
>>374
それなら同じ考えだ。どうして>>344に反論したのかが理解できないのは相変わらずだけど。
大きなフォーマットの広角レンズならセンサーに入る光の角度は厳しくないということ？
そしたらライカM9のカラーシフト問題も無いはずなんだけど。
まあライカくらいのフォーマットじゃ小さいと言いたいのかな。
>>374
それなら同じ考えだ。どうして>>344に反論したのかが理解できないのは相変わらずだけど。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:17:03.67 ID:TIN3YFe60
>>357
全部！www
なんだけれど優先して欲しいのは超広角ズームだな。
その次が、薄型標準ズームとスナップ（標準単焦点）。
さらにその次がマクロかな。
これだけ揃えばほぼ文句ないけれど、一体いつになるのかねぇ。
>>343
>>J1ダブルズームとV1キットでコンプリートするしかないな。
それも本気で考えたけれど、とりあえず待てる待てると言い聞かせて自制している。
今年はボーナス大幅減額だからな…。（東電やオリンパス関連会社じゃないぞｗ）
全部！www
なんだけれど優先して欲しいのは超広角ズームだな。
その次が、薄型標準ズームとスナップ（標準単焦点）。
さらにその次がマクロかな。
これだけ揃えばほぼ文句ないけれど、一体いつになるのかねぇ。
>>343
>>J1ダブルズームとV1キットでコンプリートするしかないな。
それも本気で考えたけれど、とりあえず待てる待てると言い聞かせて自制している。
今年はボーナス大幅減額だからな…。（東電やオリンパス関連会社じゃないぞｗ）
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:17:42.85 ID:fny1Aihd0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:18:55.49 ID:fPhYDe+f0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:20:57.28 ID:MUZKKACM0
>>376
たしかに広角ズームはレトロフォーカスが基本だから関係無いっちゃ関係無いか。
単焦点作る時に有利ではあるね。
>>379
残念、リンク先には超広角ズームは無いよー。
俺も全部ｗだけど、薄型レンズで標準域を一本早目に欲しいかな。超広角ズームも欲しいね。
たしかに広角ズームはレトロフォーカスが基本だから関係無いっちゃ関係無いか。
単焦点作る時に有利ではあるね。
>>379
残念、リンク先には超広角ズームは無いよー。
俺も全部ｗだけど、薄型レンズで標準域を一本早目に欲しいかな。超広角ズームも欲しいね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:27:53.25 ID:xIOYdi2d0
>>380
同じ比率だと、バックフォーカスが10mm未満になるので、そもそも無理だわね。
もっとも、Fマウントの24mmF2.8をそのまま1/2.7にしても、長さが20mm程度のパンケーキにはなるけど、
写りがE16より良くなるかどうかは何とも言えないね。
同じ比率だと、バックフォーカスが10mm未満になるので、そもそも無理だわね。
もっとも、Fマウントの24mmF2.8をそのまま1/2.7にしても、長さが20mm程度のパンケーキにはなるけど、
写りがE16より良くなるかどうかは何とも言えないね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:31:57.42 ID:fny1Aihd0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:32:38.66 ID:xIOYdi2d0
>>379>>382
やはり（超）広角ズームが人気だね。
>>357の広角ズームがどの程度になるのか分からないけど、
換算20mmくらいはカバーすると思うので、超広角と言っても良いのじゃないかな？
ちなみに、自分も標準単と広角が欲しいかな。
他はマウントアダプタで代用できなくも無いし。
やはり（超）広角ズームが人気だね。
>>357の広角ズームがどの程度になるのか分からないけど、
換算20mmくらいはカバーすると思うので、超広角と言っても良いのじゃないかな？
ちなみに、自分も標準単と広角が欲しいかな。
他はマウントアダプタで代用できなくも無いし。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:36:33.36 ID:+d0YVkM90
50/1.4が135になるのはいいね。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:41:41.24 ID:xIOYdi2d0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:43:38.68 ID:TIN3YFe60
>>382
広角ズームと銘打っているから、換算20mm以下と自然変換してたｗ
確かに超広角とは謳っていないね。
換算画角はどのくらいになるんだろ。
>>385
超広角がでれば、超広角域から望遠まで非常にミニマムに揃うシステム
になるからね。期待しているんだよ～。
コンデジではまともな超広角カメラって無いからね。
うわ、また物欲に火が付いてきた。
まだ欲しいレンズでていないのにｗ
広角ズームと銘打っているから、換算20mm以下と自然変換してたｗ
確かに超広角とは謳っていないね。
換算画角はどのくらいになるんだろ。
>>385
超広角がでれば、超広角域から望遠まで非常にミニマムに揃うシステム
になるからね。期待しているんだよ～。
コンデジではまともな超広角カメラって無いからね。
うわ、また物欲に火が付いてきた。
まだ欲しいレンズでていないのにｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:45:49.56 ID:ZpBCmf4m0
その前にマクロがないとね。。。。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:55:20.33 ID:TIN3YFe60
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:58:54.13 ID:+d0YVkM90
無駄にナノクリスタルコートとかした奴を。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:01:32.59 ID:U6YniV4X0
>>389
40f2.8
40f2.8
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:29:59.01 ID:MUZKKACM0
>>288
俺も5-9mm（換算14-24mm）なんていう超広角ズームは是非欲しい。
そこにある広角ズームは換算20-50mm程度と予想。
それからFXの24-70/2.8に相当するレンズも欲しいなあ。ちょっと大きめだけど高性能で明るい標準ズーム。
俺も5-9mm（換算14-24mm）なんていう超広角ズームは是非欲しい。
そこにある広角ズームは換算20-50mm程度と予想。
それからFXの24-70/2.8に相当するレンズも欲しいなあ。ちょっと大きめだけど高性能で明るい標準ズーム。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:49:43.66 ID:/dubRM5I0
広角は7-13mm(換算18-34mm)の特許が出ているから、それくらいじゃないかな。
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-08
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-08
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:01:02.96 ID:sB0jxXKG0
結局ニコンに求めることは高機能、高性能なマニアック路線ってことだな。
メーカーがどんなにカジュアル層に対してアプローチしようとしても
ニコンというブランド的にユーザーはそれを許してくれない。今回はまさに
枯れ堀に釣り糸なわけだ。
下手なマーケティングに踊らされて本懐を失わずに、28＆35Tiのような
路線でニコンらしさを全面に打ち出した製品をを出しさえすれば
ミラーレスのとっつきやすいイメージも手伝って、既存ユーザーだけじゃなく
「いつかはニコン」って思っている潜在層もがっちりGET出来るというのに。
メーカーがどんなにカジュアル層に対してアプローチしようとしても
ニコンというブランド的にユーザーはそれを許してくれない。今回はまさに
枯れ堀に釣り糸なわけだ。
下手なマーケティングに踊らされて本懐を失わずに、28＆35Tiのような
路線でニコンらしさを全面に打ち出した製品をを出しさえすれば
ミラーレスのとっつきやすいイメージも手伝って、既存ユーザーだけじゃなく
「いつかはニコン」って思っている潜在層もがっちりGET出来るというのに。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:04:11.12 ID:EeWLIo3i0
>>395
意味わからん。
意味わからん。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:10:24.14 ID:6j6mQQ7x0
>>395
28Tiと35Tiは高級コンパクトの中ではあまり高い評価得られていなかったように思う。
コンタックスには勝てず、ガンガン実用派にはヘキサーを選ばれ、28mmはTC-1とGR1の後塵を拝した。
ニコンだからというのとあのクルクル回る露出計のギミックが好きな人が買ったという印象。
28Tiと35Tiのようなものを作っても失敗すると思う。
ニコン1を発表したので今はもうこれに全力で頑張ってくれればそれでいい。
具体的にはレンズの充実とボディの操作性の充実。
レンズがいっぱいあるとよく分からない人を釣るのにも餌になるし、ボディの操作性が良好ならマニアから初心者まで使える。
28Tiと35Tiは高級コンパクトの中ではあまり高い評価得られていなかったように思う。
コンタックスには勝てず、ガンガン実用派にはヘキサーを選ばれ、28mmはTC-1とGR1の後塵を拝した。
ニコンだからというのとあのクルクル回る露出計のギミックが好きな人が買ったという印象。
28Tiと35Tiのようなものを作っても失敗すると思う。
ニコン1を発表したので今はもうこれに全力で頑張ってくれればそれでいい。
具体的にはレンズの充実とボディの操作性の充実。
レンズがいっぱいあるとよく分からない人を釣るのにも餌になるし、ボディの操作性が良好ならマニアから初心者まで使える。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:22:21.33 ID:sB0jxXKG0
>>397
なるほど、Tiシリーズそんなに評価高くなかったのか。
でも欲しかったんだよな、ニコンの高級コンパクト。
若すぎて買えなかったけど。
ぐるぐるメーターも含めて、ああいう精緻な機械っぽさが
俺のニコンのイメージなんだ。古臭くてスマン。
なるほど、Tiシリーズそんなに評価高くなかったのか。
でも欲しかったんだよな、ニコンの高級コンパクト。
若すぎて買えなかったけど。
ぐるぐるメーターも含めて、ああいう精緻な機械っぽさが
俺のニコンのイメージなんだ。古臭くてスマン。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:24:45.24 ID:wfAs5Rc20
まあシステムは決まっちゃったんだし
あとはレンズとボディが色々出るでしょう待っていれば
ボディは結局はP7000風のも投入すると思う
あとはレンズとボディが色々出るでしょう待っていれば
ボディは結局はP7000風のも投入すると思う
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:29:24.76 ID:iHzS2wOc0
>292
J 1にフラッシュ要らないと思う。
あれをポップアップ式EVF に乗せ変えた機種を発売してたくれたら10万まで出す。
逆光下や、望遠レンズ付ける時だけ
ポップアップさせて使う。
J 1にフラッシュ要らないと思う。
あれをポップアップ式EVF に乗せ変えた機種を発売してたくれたら10万まで出す。
逆光下や、望遠レンズ付ける時だけ
ポップアップさせて使う。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:30:04.12 ID:sB0jxXKG0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:35:31.88 ID:pwdl5eJc0
少なくとも今のニコンがレトロ路線に行くことはないよ
ここまでレトロ路線がもてはやされてるのは日本だけじゃないのかなあ
ここまでレトロ路線がもてはやされてるのは日本だけじゃないのかなあ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:40:25.02 ID:TGa5tUxH0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:42:02.64 ID:l1hMbDy70
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:44:55.31 ID:6j6mQQ7x0
>>398
他にはフラッシュの操作性がイマイチだったり（これは28Tiで改善したし、35Tiも純正改造で改善した）と微妙な評価が多かったんだ。
マニアックなギミックが面白いけど他のコンパクトがもっと使いやすく、
レンズもそれぞれ個性がありながら高性能だったからニコンの出したものにしてはイマイチなものだった。
>>399
これは俺も是非欲しい。つーか早く作れ。ファインダーはV1と同じEVFでおｋ。
他にはフラッシュの操作性がイマイチだったり（これは28Tiで改善したし、35Tiも純正改造で改善した）と微妙な評価が多かったんだ。
マニアックなギミックが面白いけど他のコンパクトがもっと使いやすく、
レンズもそれぞれ個性がありながら高性能だったからニコンの出したものにしてはイマイチなものだった。
>>399
これは俺も是非欲しい。つーか早く作れ。ファインダーはV1と同じEVFでおｋ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:45:04.05 ID:TGa5tUxH0
>>404
ニコンのFXにもm4/3にも換算14mm～の超広角ズームが有るし・・って事だと思うよ。
ニコンのFXにもm4/3にも換算14mm～の超広角ズームが有るし・・って事だと思うよ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:48:08.21 ID:l1hMbDy70
>>406
あるさ、NEXにはないけどね。
あるさ、NEXにはないけどね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:49:29.39 ID:6j6mQQ7x0
>>403
V1みたいに常時出っ張っているのは邪魔だから必要な時だけポップアップさせたいとかかなあ？
俺はファインダーはV1の形状でいいけど。もちろんもっと高精細にしてくれとかはあるけど。
>>407
え、1用の14mm-の超広角ズームあるの？ソースください。
V1みたいに常時出っ張っているのは邪魔だから必要な時だけポップアップさせたいとかかなあ？
俺はファインダーはV1の形状でいいけど。もちろんもっと高精細にしてくれとかはあるけど。
>>407
え、1用の14mm-の超広角ズームあるの？ソースください。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:50:51.74 ID:l1hMbDy70
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:53:11.55 ID:TGa5tUxH0
>>407
どうでも良いけど、一言多いなw
どうでも良いけど、一言多いなw
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:55:21.54 ID:l1hMbDy70
>>410
勘違いを正しただけ。言われて気をがいしたのか？
勘違いを正しただけ。言われて気をがいしたのか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:00:33.64 ID:wdm1Raup0
D3の二分の一縮小版を作れば体積比八分の一になるわけで、その方が売れると思いません？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:00:41.45 ID:TGa5tUxH0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:01:35.02 ID:6j6mQQ7x0
NEX憎しってネガキャンをしたいだけの人はどうぞそういうスレでやってくれ。邪魔だ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:01:56.10 ID:TGa5tUxH0
>>412
それマイクロフォーサーズだから、ニコンはやらないよ。
それマイクロフォーサーズだから、ニコンはやらないよ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:03:06.05 ID:l1hMbDy70
>>414
それを言うならNEX信者は来るな！ だろ。
それを言うならNEX信者は来るな！ だろ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:03:47.70 ID:6j6mQQ7x0
NEX信者なんていないだろうに。目に見えない敵と戦うのも大変だな。だが邪魔だ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:05:02.38 ID:Yph7RSaw0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:09:31.38 ID:iHzS2wOc0
>>403
GXRと4/3で外付け EVF使ってるけど､激しく携行性を損なう。
ぶら下げて歩いてるうちにティルトして戻り難くなったり。
EVF じゃないけど、海外観光地でGRD やDP1に外付けVF 付けて歩いてて、人混みからでて来るとVF だけ紛失してたり。
GXRと4/3で外付け EVF使ってるけど､激しく携行性を損なう。
ぶら下げて歩いてるうちにティルトして戻り難くなったり。
EVF じゃないけど、海外観光地でGRD やDP1に外付けVF 付けて歩いてて、人混みからでて来るとVF だけ紛失してたり。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:12:31.40 ID:TGa5tUxH0
>>419
外付けが不恰好で不便なのは分かるけど、
内蔵にして、かつ、ポップアップしなければならない・・・と言うのが良く分からないのだよね。
出っ張るのがNGならNEX-7やX100みたいにすれば良いと思うし・・・
外付けが不恰好で不便なのは分かるけど、
内蔵にして、かつ、ポップアップしなければならない・・・と言うのが良く分からないのだよね。
出っ張るのがNGならNEX-7やX100みたいにすれば良いと思うし・・・
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:13:11.94 ID:l1hMbDy70
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:13:28.41 ID:wfAs5Rc20
EVFもマニュアルフォーカスありきで考えられがちだけど
暗いとこで使えりゃいいよレベルのものなら
もっと小型のを仕込めるんじゃないの？
まあJ！は3型液晶から逆算したような大きさなんで入れるとこないけど
入れるならもうちょっと横長にしてレンズの右上横かな
やっぱX100の位置になる
暗いとこで使えりゃいいよレベルのものなら
もっと小型のを仕込めるんじゃないの？
まあJ！は3型液晶から逆算したような大きさなんで入れるとこないけど
入れるならもうちょっと横長にしてレンズの右上横かな
やっぱX100の位置になる
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:19:25.09 ID:6j6mQQ7x0
>>420,422
X100のEVFは好き好きなんだよね。
あれが無ければ高さはもうちょい削れただろって言う人もいるみたいだから。
俺としてはV1でいいって上で書いちゃったけど、たしかに背面から見て右側にライカみたいに付いてるのがベストだね。
X100のEVFは好き好きなんだよね。
あれが無ければ高さはもうちょい削れただろって言う人もいるみたいだから。
俺としてはV1でいいって上で書いちゃったけど、たしかに背面から見て右側にライカみたいに付いてるのがベストだね。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:19:48.79 ID:6j6mQQ7x0
逆だ、左側で右目で覗く、だ…orz
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:20:39.67 ID:l1hMbDy70
レンズの真上がベスト
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:21:00.20 ID:Wjr0S+oo0
広角レンズはセンサー大きいと収差抑えたレンズを小さく作り難くなるし
センサー小さすぎると回折に負けない高精度なレンズが難しくなるから
画素数とレンズのサイズから適切なセンサーサイズが決まってる
センサー小さすぎると回折に負けない高精度なレンズが難しくなるから
画素数とレンズのサイズから適切なセンサーサイズが決まってる
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:22:18.22 ID:TGa5tUxH0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:22:40.97 ID:l1hMbDy70
ってかレンズの真後ろがベスト。
ライカはレンズに視野をけられるからボディの端に置いたのだろうね。
ライカはレンズに視野をけられるからボディの端に置いたのだろうね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:26:18.79 ID:l1hMbDy70
もしかして あの NEX-7 のファインダー位置を肯定したいの？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:26:49.31 ID:6j6mQQ7x0
レンズの真上は覗きやすい位置では無いよ。
鼻が当たって頬で支えられないからね。
一眼レフの機構上の制約からそこをベストと思っている人がいるけど。
外付けファインダーだと視差を少なくするために真上に位置させるのが普通だけど、
それすらも覗きやすさを優先して背面から見て左側になるようにわざわざ位置を移動させているものすらある。
鼻が当たって頬で支えられないからね。
一眼レフの機構上の制約からそこをベストと思っている人がいるけど。
外付けファインダーだと視差を少なくするために真上に位置させるのが普通だけど、
それすらも覗きやすさを優先して背面から見て左側になるようにわざわざ位置を移動させているものすらある。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:27:37.70 ID:iHzS2wOc0
>>423
同意。J1好きなのはライカっぽいから。ポップアップにこだわらないよ。現状J1のデザイン維持しつつ内蔵してくれるなら多少横長になっても良い。
J1方向性のデザインにこだわらないならP7000路線のデザインで素透しVF 内蔵で十分。そっちの方が実現可能性高いね。
やっぱり露出補正ダイヤルは独立が便利だし。
EVF ポップアップってギミックは、どちらかっていうとSONY がやりそう。クオリアっぽい。ニコンはやらないね。
同意。J1好きなのはライカっぽいから。ポップアップにこだわらないよ。現状J1のデザイン維持しつつ内蔵してくれるなら多少横長になっても良い。
J1方向性のデザインにこだわらないならP7000路線のデザインで素透しVF 内蔵で十分。そっちの方が実現可能性高いね。
やっぱり露出補正ダイヤルは独立が便利だし。
EVF ポップアップってギミックは、どちらかっていうとSONY がやりそう。クオリアっぽい。ニコンはやらないね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:28:15.91 ID:TGa5tUxH0
>>429
覗いた事は無いけど、全体的なバランスとして、俺はV1よりは良いのではないかと思うな。
覗いた事は無いけど、全体的なバランスとして、俺はV1よりは良いのではないかと思うな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:28:18.57 ID:c4Zn8kg50
実機見たけど白が思ったよりツルテカペコペコに感じて残念だった
黒買おう…
黒買おう…
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:31:57.93 ID:6j6mQQ7x0
>>431
ライカを形だけ真似してくれとはまったく思わない（X100だけで十分だ。あれもかっこいいとは思わない）けど、
ファインダー位置はあそこが覗きやすいからね。
ただ、一眼レフを主力にしているニコンとしては一眼レフと似たような位置にファインダーを置くのが正しいのかもしれない。
>>432
NEXアンチの荒らしだから構っちゃ駄目。
ライカを形だけ真似してくれとはまったく思わない（X100だけで十分だ。あれもかっこいいとは思わない）けど、
ファインダー位置はあそこが覗きやすいからね。
ただ、一眼レフを主力にしているニコンとしては一眼レフと似たような位置にファインダーを置くのが正しいのかもしれない。
>>432
NEXアンチの荒らしだから構っちゃ駄目。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:32:30.61 ID:Yph7RSaw0
J1のボディーを僅かに幅広にして、
右端にファインダー内蔵して、
背面の黒プラスチックやめる。
ぶっちゃけるとX1にあのままの形でファインダー内蔵してくれれば俺的にはベストだな
右端にファインダー内蔵して、
背面の黒プラスチックやめる。
ぶっちゃけるとX1にあのままの形でファインダー内蔵してくれれば俺的にはベストだな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:35:19.49 ID:6j6mQQ7x0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:36:10.91 ID:l1hMbDy70
>>432
思うのは否定しないよ。思うのは人それぞれだからね。
でもバランスは左端のファインダーはバランスが悪いだろう。
ボディーもレンズも体の右に行ってしまう。
望遠レンズや大型の広角レンズなら尚更だ。
NEXのこれ
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
を顔の右で支えてごらんよ。
思うのは否定しないよ。思うのは人それぞれだからね。
でもバランスは左端のファインダーはバランスが悪いだろう。
ボディーもレンズも体の右に行ってしまう。
望遠レンズや大型の広角レンズなら尚更だ。
NEXのこれ
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
を顔の右で支えてごらんよ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:38:47.12 ID:l1hMbDy70
それとも
鼻が当ると屁理屈を言っておいて、左目でファインダーを覗くのかい？
鼻が当ると屁理屈を言っておいて、左目でファインダーを覗くのかい？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:43:01.66 ID:6j6mQQ7x0
ニコンFですら少しでも覗きやすいようにと一眼レフの機構上の制約の中で精一杯左側に寄せてるのにな。
鼻が無いのならまあいいだろうが。
鼻が無いのならまあいいだろうが。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:43:53.28 ID:iHzS2wOc0
>>434
成る程。でも俺はミーハーだから形だけ真似して中身がV 1やJ1でもいいけど。
X100はあれでいいカメラだと思うけど、全然 「ライカを形だけ真似できて」ないよ。コニカっぽいけどライカっぽくは全然ない気がする。
>>435
そうそう、俺も正にそれが欲しい。
成る程。でも俺はミーハーだから形だけ真似して中身がV 1やJ1でもいいけど。
X100はあれでいいカメラだと思うけど、全然 「ライカを形だけ真似できて」ないよ。コニカっぽいけどライカっぽくは全然ない気がする。
>>435
そうそう、俺も正にそれが欲しい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:44:37.67 ID:l1hMbDy70
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:46:23.16 ID:6j6mQQ7x0
>>440
X100が中身が良いことはたしか。
レンズも高性能だし、EVFも良い。ファインダー内の表示も撮影に必要な情報を網羅しているし、
センサーも高感度に強くといいところづくめ。
だけど形は好きになれない。これは好き好きなんだけど、本物のライカ持ってるとどうしてもね…
X100が中身が良いことはたしか。
レンズも高性能だし、EVFも良い。ファインダー内の表示も撮影に必要な情報を網羅しているし、
センサーも高感度に強くといいところづくめ。
だけど形は好きになれない。これは好き好きなんだけど、本物のライカ持ってるとどうしてもね…
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:48:09.81 ID:l1hMbDy70
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:50:43.63 ID:6j6mQQ7x0
>>441,443
意味不明すぎる。
EVFのこのカメラでレンズの位置でどうしてファインダー位置が制約されるのだ？
お前さ、根本的に勘違いしてるよ。
レンズを右手で支えて頬を補助にするんだよ。
そしてその時には鼻が当たる位置にファインダーが位置すると覗きにくい。
少し上目遣いかつ右を向くように覗かないといけない。
意味不明すぎる。
EVFのこのカメラでレンズの位置でどうしてファインダー位置が制約されるのだ？
お前さ、根本的に勘違いしてるよ。
レンズを右手で支えて頬を補助にするんだよ。
そしてその時には鼻が当たる位置にファインダーが位置すると覗きにくい。
少し上目遣いかつ右を向くように覗かないといけない。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:56:01.53 ID:l1hMbDy70
>>444
あのね。
話をずらすなよ。
ＥＶＦがどこにあれば良いのか、って話だろ？
NEX-7のみたいない右端でいいのか？
それともレンズの真上に近い位置がいいのか？
って話。
ファインダが右端にあって右目で覗けは
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
は体の右側に有る、そんな理屈になるね。
俺はね、こんなバランスは アンバランス と言うんだと思うわけよ。
あのね。
話をずらすなよ。
ＥＶＦがどこにあれば良いのか、って話だろ？
NEX-7のみたいない右端でいいのか？
それともレンズの真上に近い位置がいいのか？
って話。
ファインダが右端にあって右目で覗けは
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
は体の右側に有る、そんな理屈になるね。
俺はね、こんなバランスは アンバランス と言うんだと思うわけよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:57:04.80 ID:iHzS2wOc0
>>442
うん、X 1、X100、GF-1+14mm 、GXR +A12/28mm 、
GRD 3、J 1+10mm と持ってて、
一眼もあるけどスナップ用がってことだけど、
最近二週間はJ 1ばかり使ってる。
M9は買ったことも予定もないから知らん。
うん、X 1、X100、GF-1+14mm 、GXR +A12/28mm 、
GRD 3、J 1+10mm と持ってて、
一眼もあるけどスナップ用がってことだけど、
最近二週間はJ 1ばかり使ってる。
M9は買ったことも予定もないから知らん。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:58:44.03 ID:TGa5tUxH0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:00:49.40 ID:6j6mQQ7x0
それと念の為に言っておくとNEXとNikon1とX100はそれぞれ別のカテゴリーのカメラ。
NEXを腐したいだけの人はいい加減どっか行け。
どっか行くなら俺も鬼じゃないから死ねとは言わないからさ。
>>445
NEX-7やX100の位置で良い。
>>446
おお、色々やってるねー。
GXRのAPS-Cズームも買う気でしょｗ
>>447
さっきから俺、左右間違えてばかりだな、ありがと。
NEXを腐したいだけの人はいい加減どっか行け。
どっか行くなら俺も鬼じゃないから死ねとは言わないからさ。
>>445
NEX-7やX100の位置で良い。
>>446
おお、色々やってるねー。
GXRのAPS-Cズームも買う気でしょｗ
>>447
さっきから俺、左右間違えてばかりだな、ありがと。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:03:38.76 ID:l1hMbDy70
これか？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
レンズ交換のできるシステムカメラでファインダーの位置は重要って話よ。
ライカみたいにレンズを通した映像を覗けない、脇から覗くカメラなら右端のファインダーもしかたがない。
自由度の有るEVF（NEX-7はボディーの制約から右端にくっつけたのだろう）は
撮影に適した位置に置くのがメーカーの良心だとおもうよ。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
レンズ交換のできるシステムカメラでファインダーの位置は重要って話よ。
ライカみたいにレンズを通した映像を覗けない、脇から覗くカメラなら右端のファインダーもしかたがない。
自由度の有るEVF（NEX-7はボディーの制約から右端にくっつけたのだろう）は
撮影に適した位置に置くのがメーカーの良心だとおもうよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:05:47.50 ID:iHzS2wOc0
J1はD-luxみたいにオリーブグリーンモデル出してくれないかな。
でも背面のプラスチッキー部分はやっぱりこの残念な感じになるのかな。
この部分を撫で撫ですると日本メーカーを感じる。
でも背面のプラスチッキー部分はやっぱりこの残念な感じになるのかな。
この部分を撫で撫ですると日本メーカーを感じる。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:06:04.45 ID:l1hMbDy70
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:08:04.32 ID:l1hMbDy70
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:09:11.95 ID:iuWgp6l30
しっかし、写欲を感じないスペックと機能性能の勝ち負け論議ばっかりだな。
D40スレの発売日のほうがよほど購入報告と作例が上がってた。
複数の人がカメラ屋からの帰りに撮ったらしきストリートスナップが
たくさん上がってて、いい雰囲気に撮れてた。
ニコンワンはD40を薄くしたデザインで出すだけでらそういうカメラに
なり得たんじゃないの、野島チャンw
D40スレの発売日のほうがよほど購入報告と作例が上がってた。
複数の人がカメラ屋からの帰りに撮ったらしきストリートスナップが
たくさん上がってて、いい雰囲気に撮れてた。
ニコンワンはD40を薄くしたデザインで出すだけでらそういうカメラに
なり得たんじゃないの、野島チャンw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:10:28.41 ID:TGa5tUxH0
>>449>>451
NEX-7はストロボの位置とEVFの位置を入れ替え様と思えばそれも可能だけど、
右端に付けたのは、やはり覗きやすさを考慮してに他ならないと思うがな。
俺は以前↓を使っていたが、覗きやすさ、ホールディング共に良かったぞ。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/e100rs/image/product_image.jpg
NEX-7はストロボの位置とEVFの位置を入れ替え様と思えばそれも可能だけど、
右端に付けたのは、やはり覗きやすさを考慮してに他ならないと思うがな。
俺は以前↓を使っていたが、覗きやすさ、ホールディング共に良かったぞ。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/e100rs/image/product_image.jpg
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:12:36.65 ID:6j6mQQ7x0
>>454
俺はもうID:l1hMbDy70の相手は疲れた。まともに話をする気は無く、NEXを腐したいだけのようだ。
俺はもうID:l1hMbDy70の相手は疲れた。まともに話をする気は無く、NEXを腐したいだけのようだ。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:22:54.84 ID:iHzS2wOc0
>>448
GXR のAPC ズームはあんまり...
それよりニコワンの10-100mm狙い 。
でもJ1持ちでV1好きじゃない。
J1に付けたらバランスが悪そう、
300mm 相当でEVF 無しはぶれるだろう、
ってのを気にしてる。
P7000のの方向性のニコワン機が来年夏にでも出ないかな♪
GXR のAPC ズームはあんまり...
それよりニコワンの10-100mm狙い 。
でもJ1持ちでV1好きじゃない。
J1に付けたらバランスが悪そう、
300mm 相当でEVF 無しはぶれるだろう、
ってのを気にしてる。
P7000のの方向性のニコワン機が来年夏にでも出ないかな♪
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:31:22.95 ID:iHzS2wOc0
首かけストラップでピンと張ったら
GXR +P10のズーム端、手持ち、
EVF無し、晴天でぶれはなかったけど、
やっぱり撮りにくかった経験が。
10-100mm のズーム端ならやっぱり
EVF 欲しい気がする。
GXR +P10のズーム端、手持ち、
EVF無し、晴天でぶれはなかったけど、
やっぱり撮りにくかった経験が。
10-100mm のズーム端ならやっぱり
EVF 欲しい気がする。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:41:26.96 ID:l1hMbDy70
>>454
使ってたんだ。それでどうだった。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
これみたいに巨大アンバランスになるの？
今回、対になって演じてるけどNEX信者なのかソニーの雇われなのかしらないけど
惨めっこいぞ。
使ってたんだ。それでどうだった。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
これみたいに巨大アンバランスになるの？
今回、対になって演じてるけどNEX信者なのかソニーの雇われなのかしらないけど
惨めっこいぞ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:48:55.07 ID:6j6mQQ7x0
X100またはライカの信者であるという可能性は考慮せず、さらにファインダーが無いのが基本のNEX信者だと断定する根拠は？
きっとID:l1hMbDy70の脳内妄想がそうだからなんだろうな。
きっとID:l1hMbDy70の脳内妄想がそうだからなんだろうな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:51:22.92 ID:6j6mQQ7x0
>>456
そうなんだ。
24mm始まりでA12 50mmよりいくぶん大きいだけみたいだからGXRユーザーなら買うかなと思ったんだけど。
俺なら買ってた。
俺もとにかくP7100みたいなボディがニコン1で出てくれって思ってるよ。
でもそうするとクールピクスとDの領分を侵すからニコンは嫌なのかなあ？
そうなんだ。
24mm始まりでA12 50mmよりいくぶん大きいだけみたいだからGXRユーザーなら買うかなと思ったんだけど。
俺なら買ってた。
俺もとにかくP7100みたいなボディがニコン1で出てくれって思ってるよ。
でもそうするとクールピクスとDの領分を侵すからニコンは嫌なのかなあ？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:54:15.85 ID:l1hMbDy70
NEX君が広角レンズが～、EVFの位置が～と騒いでくれたが
Nikon 1の高性能レンズ
Nikon 1のEVF位置
を再確認させてもった
対してNEXは残念でした。あ、いいんだよNEX信者でないのなら気にしなくても。
しいて言うなら NEX の言葉を無視できないのが信者と思う根拠だよ。残念。
Nikon 1の高性能レンズ
Nikon 1のEVF位置
を再確認させてもった
対してNEXは残念でした。あ、いいんだよNEX信者でないのなら気にしなくても。
しいて言うなら NEX の言葉を無視できないのが信者と思う根拠だよ。残念。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 03:29:20.18 ID:iZjGk2DD0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 03:34:45.79 ID:YYkw9Lyk0
>>460
面倒臭がりのJPEG 撮って出し派ということもあるけど、
最近A12センサーの画仕上げにそんなに満足してないのよ。
特にX100のカメラJPEG に慣れた今となっては。
反面今回J1を買って思ったのは、
確かにセンサーサイズは小さいけど、
画仕上げのバランスが自然で良いね。
オリ/パナの4/3はそこが弱いね。
面倒臭がりのJPEG 撮って出し派ということもあるけど、
最近A12センサーの画仕上げにそんなに満足してないのよ。
特にX100のカメラJPEG に慣れた今となっては。
反面今回J1を買って思ったのは、
確かにセンサーサイズは小さいけど、
画仕上げのバランスが自然で良いね。
オリ/パナの4/3はそこが弱いね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:00:06.75 ID:YYkw9Lyk0
俺は別にアンチ オリ/パナでもないい、
過去に8台以上買ってるし、
これからも面白い機種があれ買う可能性は否定しない。
でもニコワン使ってみて、
4/3のセンサーって、あの、
実は結構大きい面積を活かし切れてなかったんだという気がした。
センサー規格そのものの問題かなと。
過去に8台以上買ってるし、
これからも面白い機種があれ買う可能性は否定しない。
でもニコワン使ってみて、
4/3のセンサーって、あの、
実は結構大きい面積を活かし切れてなかったんだという気がした。
センサー規格そのものの問題かなと。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:01:00.02 ID:iZjGk2DD0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 04:07:30.39 ID:6j6mQQ7x0
>>463
実はRAW撮りでもX100の方がいじれるよ。
GXRはDNG縛りのせいなのかなんなのか、いじれる幅が狭い印象。
というかX100の方が優秀過ぎるのかもしれん。
落としてきたRAWファイルで評価のために色々いじっただけなので撮影条件を揃えたりまではしてなくて厳密ではないが、
X100はJPEGの絵作りもRAWファイルの品質も高くてかなり良いと思う。
それが俺もGXRには興味あったけど結局買わず富士のミラーレス待ち（28mm相当が欲しいし）を選んでいる理由。
実はRAW撮りでもX100の方がいじれるよ。
GXRはDNG縛りのせいなのかなんなのか、いじれる幅が狭い印象。
というかX100の方が優秀過ぎるのかもしれん。
落としてきたRAWファイルで評価のために色々いじっただけなので撮影条件を揃えたりまではしてなくて厳密ではないが、
X100はJPEGの絵作りもRAWファイルの品質も高くてかなり良いと思う。
それが俺もGXRには興味あったけど結局買わず富士のミラーレス待ち（28mm相当が欲しいし）を選んでいる理由。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:08:54.53 ID:Wel+hc/X0
http://kakaku.com/item/K0000291095/pricehistory/
Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ホワイト]
61904円
ついに投売り開始!!
鳥、飛行機撮り、盗撮目的需要じゃあ売れないわな（笑）
Nikon 1 V1 薄型レンズキット [ホワイト]
61904円
ついに投売り開始!!
鳥、飛行機撮り、盗撮目的需要じゃあ売れないわな（笑）
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:49:24.39 ID:3HiNIcku0
>>467
思ったより値崩れが早いね。
つまり、コストから言えばブラックも同じですね。
65ぐらいかなと思っていたけど、61とは。
まあ、こんな玩具ですから。
僕の読み、V1はファームアップなんて金のかかることしません。
V2が来年春に出てきますね。
それが暴落の原因です。
思ったより値崩れが早いね。
つまり、コストから言えばブラックも同じですね。
65ぐらいかなと思っていたけど、61とは。
まあ、こんな玩具ですから。
僕の読み、V1はファームアップなんて金のかかることしません。
V2が来年春に出てきますね。
それが暴落の原因です。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:09:48.88 ID:3HiNIcku0
このカメラの開発部隊は、おそらくコンデジからの延長。
つまり、半年サイクルの新モデルが当たり前と考える。
いつまでもV1に固執せず、V2～V10以上を作るからね。見てごらん。
その間にキャノンやフジが強力なモデルをリリース。
かなり厳しい市場になります。
つまり、半年サイクルの新モデルが当たり前と考える。
いつまでもV1に固執せず、V2～V10以上を作るからね。見てごらん。
その間にキャノンやフジが強力なモデルをリリース。
かなり厳しい市場になります。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:16:16.33 ID:EMh14DpA0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:37:36.81 ID:3HiNIcku0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:50:53.20 ID:3x7j+1Vxi
まあ、何にせよ価格がこなれて来るのは良い事だわな。
FT1が出てFマウントレンズとの相性や写りが良ければ買おうと思うけど、
J1かV1か悩むわなぁ。
J1に外付けEVFが使えればJ1だし、V1のストロボがもう少し小さければV1なんだが、
どっちも一長一短と言うのが難しいね。
FT1が出てFマウントレンズとの相性や写りが良ければ買おうと思うけど、
J1かV1か悩むわなぁ。
J1に外付けEVFが使えればJ1だし、V1のストロボがもう少し小さければV1なんだが、
どっちも一長一短と言うのが難しいね。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:53:55.20 ID:3x7j+1Vxi
>>471
醜態ねぇ・・・俺なんかGF2のダブルレンズキットが3万円ちょいで買えるパナファンが羨ましいけどな。
醜態ねぇ・・・俺なんかGF2のダブルレンズキットが3万円ちょいで買えるパナファンが羨ましいけどな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:02:01.17 ID:l1hMbDy70
この 必死 はどこから生まれるのか？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:02:15.16 ID:WIPcmeTXO
V1白は白ズーム欲しい時に困るから避けられてるね
J1は限定色のピンクがいちばん安い
Nikonファン渋い
J1は限定色のピンクがいちばん安い
Nikonファン渋い
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:25:39.62 ID:2Rydhr/u0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:43:55.74 ID:EOSBz4qh0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:51:57.68 ID:2Rydhr/u0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:10:43.89 ID:EOSBz4qh0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:21:21.02 ID:TGa5tUxH0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:22:38.70 ID:A2D0Dq/s0
V1はバッファだけ魅力だが、EVF要らないんだよなあ。
確かに悩ましい。
確かに悩ましい。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:26:28.02 ID:TGa5tUxH0
それにしても、J1とV1の悩みどころが皆それぞれで面白いね。
中の人も次機種の企画で頭を悩ませていそうだな。
中の人も次機種の企画で頭を悩ませていそうだな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:26:39.36 ID:EOSBz4qh0
>>480
まだレンズ市場が形成されていないので、ボディだけでは買い手付かなさそう。
現にヤフオクでV1ボディだけで出ていたけれど誰も買わなかったからね。
まぁJ1のコンパクトさとお笑いスピードライトはV1にはないアドバンテージもあるけれどね。
まだレンズ市場が形成されていないので、ボディだけでは買い手付かなさそう。
現にヤフオクでV1ボディだけで出ていたけれど誰も買わなかったからね。
まぁJ1のコンパクトさとお笑いスピードライトはV1にはないアドバンテージもあるけれどね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:31:47.83 ID:TGa5tUxH0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:08:31.54 ID:8uaqsHW90
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:13:35.11 ID:2Rydhr/u0
バッファはJ1でもRAW+Jpegで19枚あるんだね
手持ちの一眼レフで困ってないのでオレには十分だけど、
V1だとD3s並みだ
手持ちの一眼レフで困ってないのでオレには十分だけど、
V1だとD3s並みだ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:58:41.54 ID:c4Zn8kg50
気が早すぎるがV1/J1の後継機って名前どうなんだろう
1マウントとかやってるとV2/J2にはならんだろうしｗ
1マウントとかやってるとV2/J2にはならんだろうしｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:12:50.32 ID:vOa8d6Pi0
Nikon1の、J2、V2だよ。
ニコンがまともな経営魂を忘れていなければそんなボディじゃ無く
順当にレンズを増やしていくと思うんだが、果たして？
ニコンがまともな経営魂を忘れていなければそんなボディじゃ無く
順当にレンズを増やしていくと思うんだが、果たして？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:22:18.87 ID:OZa53zMS0
そのまま黒歴史に・・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:23:51.81 ID:WIPcmeTXO
年1出そう
2020年に10になる
そしたら考える
2020年に10になる
そしたら考える
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:43:20.66 ID:XybSpUQ30
次はp7100みたいになると思うね。
けっきょくNikonは自社の顧客層相手でしか商売が出来ないんだよな。
けっきょくNikonは自社の顧客層相手でしか商売が出来ないんだよな。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:52:19.86 ID:qqB7ObNt0
この古株からの壮絶なアンチ攻撃を目の当たりにすれば出さざるを得んだろうね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:53:42.08 ID:l1hMbDy70
NEXコロ助の見当違いなアンチはレベルが低すぎる
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:39:52.54 ID:YYkw9Lyk0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:42:19.60 ID:q84woksZ0
>>257
ないよりPN-11みたいにレボルビング出来ればうれしい。
ないよりPN-11みたいにレボルビング出来ればうれしい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:45:06.27 ID:DDBJQUNL0
昨日、ID:fny1Aihd0
今日、ID:l1hMbDy70
ニコン1のファンを装ってスレを荒らしているマジキチ
今日、ID:l1hMbDy70
ニコン1のファンを装ってスレを荒らしているマジキチ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:53:58.35 ID:l1hMbDy70
NEXコロ助に言われたくないね。レベル低いぞ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:00:52.10 ID:FxCi9wGH0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:03:53.89 ID:DDBJQUNL0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:35:42.82 ID:PeW+1HZn0
くだらねえ
>>491
俺はやらんぞ！顧客に媚びは売らん！
俺はやらんぞ！顧客に媚びは売らん！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:45:32.99 ID:DDBJQUNL0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:04:26.62 ID:PeW+1HZn0
気安く呼ぶなよ貧乏人
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:08:58.07 ID:DDBJQUNL0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:19:11.03 ID:iZjGk2DD0
>>503
勇ましいな
勇ましいな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:26:12.25 ID:c4Zn8kg50
35換算で24mmクラスのレンズはやくでないかな…
8mmくらいか？欲張って7mmくらいで頼む…
8mmくらいか？欲張って7mmくらいで頼む…
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:42:33.80 ID:zsf3Opfa0
聞けば聞くほど、知れば知るほどイヤになっていくな、このカメラ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 16:52:09.01 ID:DDBJQUNL0
>>507
意外と悪くないぞ。
スレはご覧のとおり酷い有様だが。
ただ、完全な写りの差を見せ付けられるようなAPS-C以上ほどの写りではなく、
使い勝手はやっぱりコンデジ風で、その割にはコンデジみたいに小さくないというので、
コンデジからステップアップ組には半端な感じがあり、デジイチのサブにはちょっと大げさ過ぎる割に使い難いと
活躍させどころが難しいカメラではある。
サブとかメインとか考えず、これ一台でやっていくにはほどほどの写りとハンドリングで悪くないとは思う。
しかし俺はV1を勢いで買ってみて結構気に入っているけど自分の手持ちデジカメの中でどう位置づけるかいまだ検討中。
意外と悪くないぞ。
スレはご覧のとおり酷い有様だが。
ただ、完全な写りの差を見せ付けられるようなAPS-C以上ほどの写りではなく、
使い勝手はやっぱりコンデジ風で、その割にはコンデジみたいに小さくないというので、
コンデジからステップアップ組には半端な感じがあり、デジイチのサブにはちょっと大げさ過ぎる割に使い難いと
活躍させどころが難しいカメラではある。
サブとかメインとか考えず、これ一台でやっていくにはほどほどの写りとハンドリングで悪くないとは思う。
しかし俺はV1を勢いで買ってみて結構気に入っているけど自分の手持ちデジカメの中でどう位置づけるかいまだ検討中。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:03:16.59 ID:hB9uwuQf0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 17:51:27.16 ID:nZaNeiWs0
正直APS以上の画質と言っても、ボケがあるかないかぐらいしか解らん。そもそもL版ぐらいでしか出力せんし。という人間が大半だろ
まぁ等倍でみてしか判断できなくなってしまったここいらの連中は違うんだろうが。
まぁ等倍でみてしか判断できなくなってしまったここいらの連中は違うんだろうが。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:02:11.83 ID:PTrB0Iyg0
>>509
135判フルサイズデジ一とNEX、m4/3で運用しているけれど、旅行用ミニマムシステムとして
買おうと思う。1台でとりあえず苦手な被写体がないカメラとして重宝しそう。
で、ニコワンを入れた場合、m4/3が置き換わるかな、と思っている。
135判フルサイズデジ一とNEX、m4/3で運用しているけれど、旅行用ミニマムシステムとして
買おうと思う。1台でとりあえず苦手な被写体がないカメラとして重宝しそう。
で、ニコワンを入れた場合、m4/3が置き換わるかな、と思っている。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:04:34.38 ID:nZaNeiWs0
J1の2/3ぐらいのサイズまで収縮可能だろ。それまで待とうか
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:13:52.65 ID:MyXtbxW40
こりゃ6万切りますね。白が踏み込んだ。
まあ、そんなもんです、この品質。
５万台なら買いですね。たぶん、４万台もあり。
所詮玩具ですから。
まあ、そんなもんです、この品質。
５万台なら買いですね。たぶん、４万台もあり。
所詮玩具ですから。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:23:44.47 ID:XfX1zIOj0
J1所有するとこれ以上小さくなくていいなって思うよ
今後のレンズによっては径が本体の高さからはみ出すこともあるかも
比較対象があるからもう少し小さければと思うだけで
使っている分には実に考えられたサイズ、厚みだとわかる
V1も店頭でホールドすると
いきなりしっくり手に馴染むので驚く
俺のカメラ？みたいな感覚を得る
今後のレンズによっては径が本体の高さからはみ出すこともあるかも
比較対象があるからもう少し小さければと思うだけで
使っている分には実に考えられたサイズ、厚みだとわかる
V1も店頭でホールドすると
いきなりしっくり手に馴染むので驚く
俺のカメラ？みたいな感覚を得る
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:30:08.48 ID:Zehmsuwc0
一眼レフを持って行けないときにはコンデジを使う。
P7100みたいなｺﾞﾂｲのではなく、1/2.3ｲﾝﾁで画素数たくさんって奴。
だけど、AFは決まらないし。暗所はボロボロ。RAWで記録もできないから救えもしない。
だから、このカメラのように可愛らしいカタチで、D200やD70並で十分な高感度耐性を持ち、
高速AFとRAW記録のできるコンデジが欲しい。
P7100みたいなｺﾞﾂｲのではなく、1/2.3ｲﾝﾁで画素数たくさんって奴。
だけど、AFは決まらないし。暗所はボロボロ。RAWで記録もできないから救えもしない。
だから、このカメラのように可愛らしいカタチで、D200やD70並で十分な高感度耐性を持ち、
高速AFとRAW記録のできるコンデジが欲しい。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:57:10.42 ID:+buWJfCv0
>>515
S95かS100でいいじゃん
S95かS100でいいじゃん
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:10:21.49 ID:8V0wWAZ+0
マンセーばかりで一枚も画像が上がらない件www
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:22:15.51 ID:OXY1E68z0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:23:20.46 ID:CN/fvr840
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:35:46.98 ID:nZaNeiWs0
>>517
だからこんなとこで上がらんって
だからこんなとこで上がらんって
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:39:48.50 ID:XfX1zIOj0
めんどくさいよあげるの
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:41:11.29 ID:1lNMxp8F0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:52:54.32 ID:nZaNeiWs0
まぁ俺もまだボがでてないので買ってないけど
Nikon1ユーザーの作例はこっち
http://www.flickr.com/photos/snyderda/6208363565/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/6314663568/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/8981068@N03/6319412143/sizes/o/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/andreas_jo/6315138546/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/paparazzo4u/6314103183/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/utne/6173295176/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
Nikon1ユーザーの作例はこっち
http://www.flickr.com/photos/snyderda/6208363565/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/6314663568/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/8981068@N03/6319412143/sizes/o/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/andreas_jo/6315138546/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/paparazzo4u/6314103183/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
http://www.flickr.com/photos/utne/6173295176/sizes/l/in/pool-1811304@N22/
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:24:19.96 ID:h7gBp2uH0
>>501
野島さん、カッコイイっすｗ
野島さん、カッコイイっすｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:56:04.38 ID:ymLURMnx0
>>517
持ってて満足してる人は、こんなところに画像あげる必要ないからね
持ってて満足してる人は、こんなところに画像あげる必要ないからね
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:00:21.25 ID:3oRH/pdQ0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:08:01.08 ID:nZaNeiWs0
しらんがな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:22:33.01 ID:HpnEsTSp0
GX1いいなと思うんだけど、色味がどうにもしっくりこないんだよね。
LX1,LX3もそうだった。
その点ではNikon１が好みなんだけど、使い勝手が悪そうで。
どっちも購入に踏み切れない
LX1,LX3もそうだった。
その点ではNikon１が好みなんだけど、使い勝手が悪そうで。
どっちも購入に踏み切れない
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:43:12.08 ID:1FgrH2vF0
撮った写真が好みならニコワンで良いんじゃね
AFは外さないみたいだから被写体に向けてシャッター押すだけ
AFは外さないみたいだから被写体に向けてシャッター押すだけ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:44:26.37 ID:GLvaTyPa0
店内でV1 10mmセットとGXR A12 換算28mmセットを交互にいじると、
明らかにV1の方が１テンポ遅いのが不思議だ。
これで一気に買う気が消滅する。
明らかにV1の方が１テンポ遅いのが不思議だ。
これで一気に買う気が消滅する。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:05:16.17 ID:/Z5dgjsO0
そういや先週合コンあったんだけど正直どう接したらいいかなぁ・・・ なんて不安に思ってたんだよね。
予想通り最初は微妙な感じだったんだけどクリスマス何が欲しい？って話題になって
そしたら女の子みんなデジ一って答えてさ。
ちょうど持ってたNEX 5N見せたら一気に打ち解けたよ。
「液晶キレイ！」「フルハイ動画も撮れるんでしょ？」 「忠信のＣＭいいよね♪」 「やっぱピクコン使いやすいよね」「SDはやっぱ64ギガほしいよ。」
とNEX 5Nの話題で盛り上がって合コンも大成功でした。
NEX 5Nのおかげでいい年末になりそうだし
やっぱり持ってて良かったNEX 5N！ たった70000円で買える最先端のアイテム。 個人的には大満足です。
今年の年末は彼女と温泉でも行ってマッタリ過ごそうと思います。
予想通り最初は微妙な感じだったんだけどクリスマス何が欲しい？って話題になって
そしたら女の子みんなデジ一って答えてさ。
ちょうど持ってたNEX 5N見せたら一気に打ち解けたよ。
「液晶キレイ！」「フルハイ動画も撮れるんでしょ？」 「忠信のＣＭいいよね♪」 「やっぱピクコン使いやすいよね」「SDはやっぱ64ギガほしいよ。」
とNEX 5Nの話題で盛り上がって合コンも大成功でした。
NEX 5Nのおかげでいい年末になりそうだし
やっぱり持ってて良かったNEX 5N！ たった70000円で買える最先端のアイテム。 個人的には大満足です。
今年の年末は彼女と温泉でも行ってマッタリ過ごそうと思います。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:45:22.52 ID:OXY1E68z0
>>530
GXR買えば良いじゃん
GXR買えば良いじゃん
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:50:45.82 ID:MRboiP6J0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:55:36.28 ID:Zbe1ba3V0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:55:49.86 ID:hN0YjjEC0
>>533
それコピペ・・・
それコピペ・・・
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:22:50.97 ID:IH8ovxc50
正直現状では「G12やP7100買う位だったらニコワン」って機種。
でも自社のP7100食うのが困るから高いのかな、っていう。
画質優先でミラーレスならGXR かNEXかブジの待ちでしょ。
でも個人的には4/3より将来性を感じる。
V1/J1でもE-420よりは完成高い。
センサーは進化が速いから6年前のと比べるのは無理があるが、
カメラの作り込みが全然違う。
今考えるとあの時期のオリの、
安易マイナーチェンジ機種投入ぶりはあまりにもひどかった。
でも自社のP7100食うのが困るから高いのかな、っていう。
画質優先でミラーレスならGXR かNEXかブジの待ちでしょ。
でも個人的には4/3より将来性を感じる。
V1/J1でもE-420よりは完成高い。
センサーは進化が速いから6年前のと比べるのは無理があるが、
カメラの作り込みが全然違う。
今考えるとあの時期のオリの、
安易マイナーチェンジ機種投入ぶりはあまりにもひどかった。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:26:59.13 ID:BrDUZT2R0
>>533
ｗｗｗ
ｗｗｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:14:43.69 ID:3xdONEUd0
あとフジのX10も、あれ買う位ならニコワンの方が｡X100は良いカメラだけど。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:45:30.92 ID:0sX8A3K00
FT1早く出せよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:50:43.36 ID:0sX8A3K00
J1のJは女子カメの”J”
V1のVはビューファインダーの”V”
で合ってるかな？？？
V1のVはビューファインダーの”V”
で合ってるかな？？？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:24:59.78 ID:S93ET+ur0
フジは噂の有機センサーでしょ。
APS-Cだし、NEXに対抗できるかもしれんね。
APS-Cだし、NEXに対抗できるかもしれんね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 04:10:17.96 ID:JmZ1wO+l0
>>540
”Ｄ”は男子カメか？
”Ｄ”は男子カメか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 04:15:52.66 ID:1cOC3BqD0
どどどど童貞ちゃうわ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 05:59:49.49 ID:b4Xn9MZQ0
ニコンの定義は
V1はビューファインダーのV
JはJr.つまりジュニアのJ
V1はビューファインダーのV
JはJr.つまりジュニアのJ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 06:07:04.07 ID:b4Xn9MZQ0
勢い206
Ricoh GXR Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322661943/
勢い147
Nikon 1 J1/V1 part23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322714045/
かなり抜かれての二位になった。
Ricoh GXR Part34
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322661943/
勢い147
Nikon 1 J1/V1 part23
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322714045/
かなり抜かれての二位になった。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 06:42:15.80 ID:hhG7U32GO
素人さんにはNikonだから高いんだと思わせとけばいい
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 06:45:35.25 ID:oL2OQbIn0
２ちゃんで注目浴びてるってのは現実社会では相手にされてない度のバロメーターみたいなもんだからな。
世間から相手にされてない度2位か、、嬉しいのか悲しいのかよう解らんな
世間から相手にされてない度2位か、、嬉しいのか悲しいのかよう解らんな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 06:45:53.29 ID:oL2OQbIn0
２ちゃんで注目浴びてるってのは現実社会では相手にされてない度のバロメーターみたいなもんだからな。
世間から相手にされてない度2位か、、嬉しいのか悲しいのかよう解らんな
世間から相手にされてない度2位か、、嬉しいのか悲しいのかよう解らんな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:57:05.75 ID:pMTtGksK0
しかし実際何が高くてこの価格なんだろうね。
特注のセンサーが結構な値段するのかな。
特注のセンサーが結構な値段するのかな。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:22:47.11 ID:hhG7U32GO
つうかパナソニ家電連合が安すぎ
あれはもう、自らコンデジと勝負にいってる価格だ
あれはもう、自らコンデジと勝負にいってる価格だ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:46:43.93 ID:KDBCvkFI0
ソニーが安いか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:47:38.50 ID:S93ET+ur0
安いのはソニーじゃなくオリンパスだろ。マイクロ陣営が安すぎ。
Nikon1こそコンデジと戦わなきゃいけないのに……。
Nikon1こそコンデジと戦わなきゃいけないのに……。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:01:01.09 ID:pMTtGksK0
オリはボってる。
パナは内容の割に安いね。GH2がもうちょい洗練されてれば欲しいんだが。
ってのがm4/3童貞の俺のイメージ。
ソニーNEXはボディが安い。
でもレンズあんまり無いしあれ買ってもなあ。
ってのがNEX童貞の俺のイメージ。
パナは内容の割に安いね。GH2がもうちょい洗練されてれば欲しいんだが。
ってのがm4/3童貞の俺のイメージ。
ソニーNEXはボディが安い。
でもレンズあんまり無いしあれ買ってもなあ。
ってのがNEX童貞の俺のイメージ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:21:53.37 ID:x9g7PmbD0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:34:19.46 ID:Gvvkew2j0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:42:51.52 ID:Gvvkew2j0
要するに家電メーカーの本気はヤバイ。パナソニーは放送用で元々レンズも技術はあるからな。
ところでNikonの交換レンズはどうした。全く話題に上がってないぞ。
ところでNikonの交換レンズはどうした。全く話題に上がってないぞ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:45:47.84 ID:V+3o0c7m0
>>549
Nikon1のロゴだろそりゃあ。あれさえなきゃ後3万は下げられる。
Nikon1のロゴだろそりゃあ。あれさえなきゃ後3万は下げられる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:48:26.26 ID:TP0rPvjf0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:00:59.30 ID:w83jFPDa0
>>558が大通りで刃物を振り回さないか心配だ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:37:59.33 ID:4zfazYSIi
バッファがD3s同等なのも忘れずに
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:23:39.10 ID:e0LR4nFk0
1GBぐらいメモリつんでんの？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:27:50.60 ID:dsSFwg3H0
>>556
ソニーのレンズはタムロンだぞ。
ソニーのレンズはタムロンだぞ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:36:57.14 ID:Gvvkew2j0
>>562
Aマウントは知らないけどNEXはありえん。
Aマウントは知らないけどNEXはありえん。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:55:15.82 ID:e0LR4nFk0
だとしても、色収差すごいレンズだけどな。
E18-55の収差を直すためにCNX2を使うとかアホらしくなってきてるw
E18-55の収差を直すためにCNX2を使うとかアホらしくなってきてるw
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:06:15.37 ID:HpNUBtD80
年内、5万円だい突入（笑）
所詮、玩具だからね。
CMで金使ってる場合でない。
所詮、玩具だからね。
CMで金使ってる場合でない。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:33:48.36 ID:4zfazYSIi
>>561
うん
うん
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:42:26.72 ID:1gSvJurC0
ユーザーのみへのレス
今のところ、
ピーカンWBは晴天か、AutoならA2,M1
日中室内AutoもA2,M1
ISOオート、M、S、でSS指定でお試し中
ISOオート、Aでの最低SSがよく解らず
ISOオート、SモードでSS指定が撮り易いかも
今のところ、
ピーカンWBは晴天か、AutoならA2,M1
日中室内AutoもA2,M1
ISOオート、M、S、でSS指定でお試し中
ISOオート、Aでの最低SSがよく解らず
ISOオート、SモードでSS指定が撮り易いかも
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:43:39.34 ID:FWOYjb8p0
>>561
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-%E2%80%93-aptina-found/
＞This looks like a total of 1GB of DDR2 memory, to allow for fast image data processing
http://www.chipworks.com/en/technical-competitive-analysis/resources/recent-teardowns/2011/11/teardown-of-the-nikon-v1-camera-%E2%80%93-aptina-found/
＞This looks like a total of 1GB of DDR2 memory, to allow for fast image data processing
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:36:43.72 ID:k3xbBwn4P
GPSユニット、感度悪すぎる…。屋外じゃないと電波受信しない。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:55:35.45 ID:4zfazYSIi
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 16:49:15.29 ID:Pw6d8FMs0
>>570
AのISOオートは低速まで粘ることが多いね
低速過ぎることもあるので、SS指定が良いかなと
ただ、低速でもブレが少ないような気がするのは、シャッターブレがないからかな
MのISOオート、露出補正はできないみたい
A,SのISOオート、露出補正は、ISOの変化ではなく、それぞれSS,絞りの変化になるようだ
AのISOオートは低速まで粘ることが多いね
低速過ぎることもあるので、SS指定が良いかなと
ただ、低速でもブレが少ないような気がするのは、シャッターブレがないからかな
MのISOオート、露出補正はできないみたい
A,SのISOオート、露出補正は、ISOの変化ではなく、それぞれSS,絞りの変化になるようだ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:02:09.43 ID:FSJiHvLM0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:15:58.73 ID:Pw6d8FMs0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:21:40.85 ID:HK6jL/g60
>>570
ADL切ろ
ADL切ろ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:39:47.72 ID:byXZluini
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:41:56.98 ID:bswwySDi0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:53:00.17 ID:KmzPsnSL0
コンデジ並みにISO50とかあれば便利なのにな～
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:03:29.00 ID:Pw6d8FMs0
>>571はADLオフでの話ね
念のため
念のため
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:23:39.12 ID:RalWbKU30
>>576
いや、露出補正が効かないんじゃなくて、MモードでISO AUTOをオンにしたときに露出補正の操作そのものができない、ってこと。
ニコンのDSLRの中～上級機では出来るんだよ。
ペンタックスでいうところのTAvモードに相当する機能。
いや、露出補正が効かないんじゃなくて、MモードでISO AUTOをオンにしたときに露出補正の操作そのものができない、ってこと。
ニコンのDSLRの中～上級機では出来るんだよ。
ペンタックスでいうところのTAvモードに相当する機能。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:24:29.90 ID:Pw6d8FMs0
それから、気が付いたことが一つ
レンズの沈胴部分の枠が平らで少し厚めだから、小細工時に光軸保つのに役立ちそう
デジスコや、その他のコリメートで、枠押し付け固定にすれば、レンズに負担がかからない
レンズの沈胴部分の枠が平らで少し厚めだから、小細工時に光軸保つのに役立ちそう
デジスコや、その他のコリメートで、枠押し付け固定にすれば、レンズに負担がかからない
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:27:16.55 ID:Pw6d8FMs0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:33:52.03 ID:RalWbKU30
>>581
ダイヤル一つの機種はできなかった気がする。サブ電子ダイヤルのない機種は長いこと使ってないからもしかしたらできるのかもしれないけど。
ダイヤル一つの機種はできなかった気がする。サブ電子ダイヤルのない機種は長いこと使ってないからもしかしたらできるのかもしれないけど。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:03:24.82 ID:Pw6d8FMs0
追伸
WBのAuto、A2、M1、は蛍光灯下撮影でも違和感ない模様
WBのAuto、A2、M1、は蛍光灯下撮影でも違和感ない模様
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:25:58.44 ID:jLYYyA5c0
おまかせモード時に
被写体の動きの激しさを判断して
シャッタースピードを決めるとかしてないの
そういうのやってたらすごい
昼間ヒマなくて試せない
被写体の動きの激しさを判断して
シャッタースピードを決めるとかしてないの
そういうのやってたらすごい
昼間ヒマなくて試せない
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:37:57.22 ID:KmzPsnSL0
よくわからんけどMで露出補正ってもちろん増感、減感でしてんだよな？それってISOの設定を変えるのとまた違うの？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:40:30.41 ID:EdPPvwob0
J1レンズキットが46,000円になってる。
初期ロットも出尽くしたと思うし、そろそろ買い頃か？
初期ロットも出尽くしたと思うし、そろそろ買い頃か？
587 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/12/05(月) 19:46:47.23 ID:5FbJdvKl0
ニコンはいい加減に左利き向けモデル出せよな。
それとも左利きの人をカタワかなんかとして差別してるのか？
それとも左利きの人をカタワかなんかとして差別してるのか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:50:09.36 ID:HK6jL/g60
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:54:02.47 ID:UuVcgSef0
左利き用なんてSAMURAIのZ2くらいしか知らない
590 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/12/05(月) 19:59:08.88 ID:5FbJdvKl0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:02:56.02 ID:9VKBV0j10
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:11:22.68 ID:KbpcgpWK0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:13:21.96 ID:HK6jL/g60
>>590
普通はなんかあった時用に利き手を開けときもんですけどね。
普通はなんかあった時用に利き手を開けときもんですけどね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:39:03.47 ID:X4JLose00
FT1出たら買う。で、いつ発売なんだ？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:45:33.02 ID:jLYYyA5c0
明日出るよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:55:40.53 ID:X4JLose00
ホントだったら週末に買ってくる。それまでにV1か,J1か決めないとな
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:10:05.14 ID:JNWtu52g0
V1買ってみたけど、一眼レフのように撮影してて楽しくない。
どうやら俺は撮影する過程を楽しんでいたようだ。
嫁に譲ることにしたけど、俺のサブ機はどうするかな・・・
どうやら俺は撮影する過程を楽しんでいたようだ。
嫁に譲ることにしたけど、俺のサブ機はどうするかな・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:14:02.74 ID:KmzPsnSL0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:47:23.39 ID:ecbknX610
>>585
同じ事。おらのD40ですらできる
同じ事。おらのD40ですらできる
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:53:56.31 ID:KmzPsnSL0
>>599
えっじゃちょっとめんどうだけど、Nikon１でもできるのでは？
えっじゃちょっとめんどうだけど、Nikon１でもできるのでは？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:07:52.17 ID:ecbknX610
>>600
まぁなんでもない事をあたかも新システムの凄い事のように思わせるのもメーカーのテクニックの一つ。
ただの電子シャッターをエレクトリックなんとかとか、ただの拡大処理をデジタルズームだのスマートズーム
だのなんだの、追っかけAFをスリーディーなんとかとか、ただのS字調整をDレンジオプティマイザーとかアクティブ
Dなんとかとか数え上げたらきりがない
まぁなんでもない事をあたかも新システムの凄い事のように思わせるのもメーカーのテクニックの一つ。
ただの電子シャッターをエレクトリックなんとかとか、ただの拡大処理をデジタルズームだのスマートズーム
だのなんだの、追っかけAFをスリーディーなんとかとか、ただのS字調整をDレンジオプティマイザーとかアクティブ
Dなんとかとか数え上げたらきりがない
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:12:51.27 ID:UuVcgSef0
和英変換しただけでも凄く感じてしまうのもちょっと切ない
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:37:55.99 ID:4Owa83Of0
アルファベット表記なら良いんだけど
カタカナ語になると何が何だか
カタカナ語になると何が何だか
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:50:37.44 ID:JLmH6CP00
>>600
Mモード、ISOオートは、例えば、手持ちのレンズは開放近くでは解像力がないけれど、
F8に絞れば良好になる、かつ、スポーツなどでSSは1/400にしたい、などの時有効で、
その際、背景などからカメラの通常測光では被写体が暗くなってしまう、などの時、
露出補正をする
これが、ニコンでは、Mモード、ISOオート、露出補正、ペンタならTAｖで、
SS、絞りの2つを指定して露出自動の撮影するモード
ただし、ISO幅に余裕がないと、限界点でアンダー、あるいは、オーバーになってしまう
なので、高感度のISOまで余裕があるカメラで使い易く、とても有効な機能
Nikon1では、Mモード、ISOオートは可能だけれど、露出補正ができないので、
ISOオートで露出調整をしたい場合は、S、Aモードを使用する
勿論、MモードISO固定で露出自動を使わない方法でも撮影可能だが、その場合は、
SS、絞り、ISOの3つをマニュアル設定することになる
Mモード、ISOオートは、例えば、手持ちのレンズは開放近くでは解像力がないけれど、
F8に絞れば良好になる、かつ、スポーツなどでSSは1/400にしたい、などの時有効で、
その際、背景などからカメラの通常測光では被写体が暗くなってしまう、などの時、
露出補正をする
これが、ニコンでは、Mモード、ISOオート、露出補正、ペンタならTAｖで、
SS、絞りの2つを指定して露出自動の撮影するモード
ただし、ISO幅に余裕がないと、限界点でアンダー、あるいは、オーバーになってしまう
なので、高感度のISOまで余裕があるカメラで使い易く、とても有効な機能
Nikon1では、Mモード、ISOオートは可能だけれど、露出補正ができないので、
ISOオートで露出調整をしたい場合は、S、Aモードを使用する
勿論、MモードISO固定で露出自動を使わない方法でも撮影可能だが、その場合は、
SS、絞り、ISOの3つをマニュアル設定することになる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:52:10.74 ID:VXCH8NcI0
D300のサブ機としてJ1買ったが、スレから離れて我に返るとちょっと
微妙だなやっぱり。
微妙だなやっぱり。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:57:05.51 ID:JLmH6CP00
しかし、10連写は圧巻
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:59:59.43 ID:VXCH8NcI0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:01:52.41 ID:VXCH8NcI0
カシオのハイスピードEXILIMの投げ売り買っても良かったかなと。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:02:57.19 ID:b8eGXt/y0
>>604
>Mモード、ISOオートは、例えば、手持ちのレンズは開放近くでは解像力がないけれど、
>F8に絞れば良好になる、かつ、スポーツなどでSSは1/400にしたい、などの時有効で、
それAでISOオートの最低SSを設定すれば良いだけだよ。
もちろんNIKON1では出来ないけど。
>Mモード、ISOオートは、例えば、手持ちのレンズは開放近くでは解像力がないけれど、
>F8に絞れば良好になる、かつ、スポーツなどでSSは1/400にしたい、などの時有効で、
それAでISOオートの最低SSを設定すれば良いだけだよ。
もちろんNIKON1では出来ないけど。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:05:23.69 ID:VXCH8NcI0
まああんまりここで書くとあんちに餌をやることになるんでやめとくが。
Dシリーズのサブ機として考えてる人は、どこでどんな写真を撮るのに
自分に必要なのかよく考えて、イメージ出来たら買えばいいと思う。
このスレでNikon1かGX1かみたいに煽られて、ニコンに決まってるだろ
みたいに熱くなって買ってしまうと、俺なんでこのカメラ買ったん
だっけ？って冷静になったときに辛い。
Dシリーズのサブ機として考えてる人は、どこでどんな写真を撮るのに
自分に必要なのかよく考えて、イメージ出来たら買えばいいと思う。
このスレでNikon1かGX1かみたいに煽られて、ニコンに決まってるだろ
みたいに熱くなって買ってしまうと、俺なんでこのカメラ買ったん
だっけ？って冷静になったときに辛い。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:08:37.46 ID:ecbknX610
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:47:56.75 ID:WemobPpq0
>>569
普通GPSってのは屋外でないとダメだよ。ケータイとかスマートフォンのGPSはGPSを応用していてはいてもGPSの電波だけで位置情報が確定してるのでは無いし。別物でしょ。
アウトドアアクティビティ用のGPSとの比較で感度がどうなのかわからないけど、GPSが屋内ダメなのは極めて普通。
普通GPSってのは屋外でないとダメだよ。ケータイとかスマートフォンのGPSはGPSを応用していてはいてもGPSの電波だけで位置情報が確定してるのでは無いし。別物でしょ。
アウトドアアクティビティ用のGPSとの比較で感度がどうなのかわからないけど、GPSが屋内ダメなのは極めて普通。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:50:39.99 ID:rip5EP4f0
一応A-GPS対応だけどねぇ。測位のスピードが上がるだけだから。
衛星を３つ捉える事が出来ないなら、GPSは測位できない。
ｽﾏﾎ等で、GPS衛星が今どこに何個見えているか分かるのがあるから、
それで確認してみたほうが良いよね。
衛星を３つ捉える事が出来ないなら、GPSは測位できない。
ｽﾏﾎ等で、GPS衛星が今どこに何個見えているか分かるのがあるから、
それで確認してみたほうが良いよね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:24:35.34 ID:R8V9Og3u0
>>609
最低シャッター速度ではなくシャッター速度を、固定したい状況ってのもある。
あとISO自動変更の下限を設定するにはメニュー開かなきゃいけないので迅速性にかける。
結局俺にとってはMモードで最初からSS 絞りと固定した上で感度丈合わせてもらった方が楽。D3s使い出してからそういう考え方になった。
最低シャッター速度ではなくシャッター速度を、固定したい状況ってのもある。
あとISO自動変更の下限を設定するにはメニュー開かなきゃいけないので迅速性にかける。
結局俺にとってはMモードで最初からSS 絞りと固定した上で感度丈合わせてもらった方が楽。D3s使い出してからそういう考え方になった。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:50:58.86 ID:iKeAPCG60
FT1が出る前にFマウントレンズと極小画素の相性チェックのため・・・と言う訳では有りませんが、
ニコメインユーザーの自分ですが、なんと昨日、某1600万画素の極小画素機を買ってしまいました。
極小画素でのFマウントレンズの相性の参考のため、作例を貼っておきます。（某機種スレとの流用です）
マイクロニッコール60mm（非ナノクリ）のF5.6です。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168046.jpg
本機の画素ピッチは3.8μくらいですから、Nikon 1の3.4μは本気に比べ、およそ１割小さいですが、
解像は同程度と見て良いのではと思います。
ニコメインユーザーの自分ですが、なんと昨日、某1600万画素の極小画素機を買ってしまいました。
極小画素でのFマウントレンズの相性の参考のため、作例を貼っておきます。（某機種スレとの流用です）
マイクロニッコール60mm（非ナノクリ）のF5.6です。
ttp://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168046.jpg
本機の画素ピッチは3.8μくらいですから、Nikon 1の3.4μは本気に比べ、およそ１割小さいですが、
解像は同程度と見て良いのではと思います。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:37:29.01 ID:pOQ2EAkL0
>>611
Mモード、ISOオート、露出補正は、露出自動で、Mモード、ISO固定での露出調整は、完全マニュアルなので違うよ
>>614
同意
>>615
悪くないと思うけど、右側が遠めで中央よりやや上、左側は近めで中央よりやや下にピン位置があるように思わない？
勘違いかな
アダプターか何かで光軸ズレてない？
Mモード、ISOオート、露出補正は、露出自動で、Mモード、ISO固定での露出調整は、完全マニュアルなので違うよ
>>614
同意
>>615
悪くないと思うけど、右側が遠めで中央よりやや上、左側は近めで中央よりやや下にピン位置があるように思わない？
勘違いかな
アダプターか何かで光軸ズレてない？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:53:26.60 ID:084vyK5X0
Ｄ40の場合、Mモード+ISOオートでの露出補正は、あらかじめ-1.0とか露出補正設定しておくと、露出インジケータの中央“0”が-1.0の扱いになるようだね。
で、半押しでAEすると“0(=-1.0)”になるようISOオートが-1.0段働く。露出補正ではなく露出基準値の設定変更って感じ、ニコン1も同じかな？
で、半押しでAEすると“0(=-1.0)”になるようISOオートが-1.0段働く。露出補正ではなく露出基準値の設定変更って感じ、ニコン1も同じかな？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 02:06:29.36 ID:pOQ2EAkL0
>>617
補正して暗く写ってるならその通りの機能だと思う
Nikon1ではMモード、ISOオートでの露出補正はできない
露出補正が必要な場合は、Sモード、ISOオートがいいみたい
そもそもパン傾向で、レンズも開放側で使うことが多いからね
補正して暗く写ってるならその通りの機能だと思う
Nikon1ではMモード、ISOオートでの露出補正はできない
露出補正が必要な場合は、Sモード、ISOオートがいいみたい
そもそもパン傾向で、レンズも開放側で使うことが多いからね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 03:10:42.34 ID:iKeAPCG60
>>616
>右側が遠めで中央よりやや上、左側は近め
そんな感じだと思います。
アダプタ精度の問題も有るかも知れませんが、基本的に水平を基準にしていないので
ピント位置が横一線にはならない様に撮っています。
>右側が遠めで中央よりやや上、左側は近め
そんな感じだと思います。
アダプタ精度の問題も有るかも知れませんが、基本的に水平を基準にしていないので
ピント位置が横一線にはならない様に撮っています。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:16:19.68 ID:+xTRYpeH0
ミラーレスのカメラ欲しいということを友人に話したら一眼レフのほう買ったらと言われた・・・・
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:37:49.02 ID:ot17E6cP0
>>620
そうすべき
そうすべき
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:41:40.11 ID:Wey+Wb9o0
こういう像面位相差AFのカメラまで出てきてさらにこれからEVFも進化することを考えると
レンズ設計を縛ったり音が五月蠅いとか大きいということを受け入れてまで一眼レフを使うべきかは分からなくなってきたけどね。
それでもまだまだミラーレスも過渡期という印象は拭えないし、一長一短かと。
サイズと音を我慢できるなら一眼レフの方がおおむね性能は上だし、それを我慢できなかったらミラーレスがいいだろうし。
自分のスタイルに合わせて買えばいいだけで、どちらが絶対に優れているというものでもないかと。
レンズ設計を縛ったり音が五月蠅いとか大きいということを受け入れてまで一眼レフを使うべきかは分からなくなってきたけどね。
それでもまだまだミラーレスも過渡期という印象は拭えないし、一長一短かと。
サイズと音を我慢できるなら一眼レフの方がおおむね性能は上だし、それを我慢できなかったらミラーレスがいいだろうし。
自分のスタイルに合わせて買えばいいだけで、どちらが絶対に優れているというものでもないかと。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:49:29.32 ID:74e9aQVXO
Nikon１は特に新フォーマット新マウントに興味なかったら使わない方がいいと思う
画質的にはP7100より少し上くらいで考えてる
一眼レフ使うと圧倒的だなと感じる
ほんとは一眼レフ持っていたらカメラなんて数年新しいの買わなくていいはず
画質的にはP7100より少し上くらいで考えてる
一眼レフ使うと圧倒的だなと感じる
ほんとは一眼レフ持っていたらカメラなんて数年新しいの買わなくていいはず
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:51:54.00 ID:yPRKg1SE0
Nikon 1 V1で撮りました。
シャッターチャンスに強いカメラですね。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322978760028o.jpg
シャッターチャンスに強いカメラですね。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322978760028o.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:55:22.16 ID:DHJieDq50
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:33:09.11 ID:BWhQwGz60
ピントを外さないのなら猫用にJ1でも買うかな
今の時期猫の前でしゃがむと即効で寄ってくるから
撮れないことが多いんだよ
今の時期猫の前でしゃがむと即効で寄ってくるから
撮れないことが多いんだよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:26:41.67 ID:C4eueSBlO
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:38:15.14 ID:YWGr0iR80
>>620
ミラーレスという言葉ではくくれない。一眼レフ同等の画質のnexからコンデジのQ、ほぼコンデジのオリンパスやニコン。ボケなどの表示力もセンサーの大きさ次第。それをどう考えるかだ。
ミラーレスという言葉ではくくれない。一眼レフ同等の画質のnexからコンデジのQ、ほぼコンデジのオリンパスやニコン。ボケなどの表示力もセンサーの大きさ次第。それをどう考えるかだ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:45:06.61 ID:dRtGg6bl0
年内5万円だい突入
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:11:46.51 ID:VsD5EHv10
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:18:48.41 ID:7r/aP2YE0
ミラーレスにおいてはセンサーサイズの大きさはむしろマイナス要素のほうが多いのにな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:33:06.55 ID:80ZHGh130
すいません、今更の質問なんですけど、Ｖ１とＪ１の違いって何ですか？
ＨＰでパッと見たところ、Ｖ１は電子ファインダーが搭載してるくらいしか
分からなかったです。
ＨＰでパッと見たところ、Ｖ１は電子ファインダーが搭載してるくらいしか
分からなかったです。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:46:09.40 ID:QAE/8/iHO
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:48:22.94 ID:UkI0MEJ40
>>632
Ｖ1は液晶が精細。
Ｖ1は液晶が精細。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:37:41.25 ID:4Hhvv9UK0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:44:37.51 ID:Hd9EYEuA0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:54:22.11 ID:MZ8AC+LQ0
>>636は木を見て森を見ないタイプだな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:59:45.07 ID:Hd9EYEuA0
>>637
それは完全にお前の事だよ
それは完全にお前の事だよ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:02:10.88 ID:yxVl0xss0
>>629
そしてデジカメ鬱袋行き
そしてデジカメ鬱袋行き
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:08:18.76 ID:2Jq9JE0J0
先行者利益があったm4/3より
センサーサイズが小さいミラーレスは
売れてないのだからしょうがない
センサーサイズが小さいミラーレスは
売れてないのだからしょうがない
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:30:53.71 ID:8/bu970t0
EVFとメカシャッター、バッファと電池の大きさと静止画モードで動画が撮れるかどうか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:44:07.45 ID:NXPmEVBQ0
>>632
結構大きさが違う。
結構大きさが違う。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:44:22.10 ID:NXPmEVBQ0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:52:39.00 ID:m0RZ6KAai
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:01:18.75 ID:74e9aQVXO
J1の方が可愛い
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:04:32.02 ID:8S9gbH6N0
J1かわいいよ、j1
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:31:27.77 ID:m0RZ6KAai
P1まだ～？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:52:17.06 ID:Zi+HD/LC0
MF時はフォーカス位置が拡大されるんだね
クルクルダイヤルのMFも案外やり易いよ
でもやっぱりAFがいいな
レンズなしMモード撮影可能確認
AutoWBはA2,M2に変更してお試し中
クルクルダイヤルのMFも案外やり易いよ
でもやっぱりAFがいいな
レンズなしMモード撮影可能確認
AutoWBはA2,M2に変更してお試し中
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:59:06.37 ID:uxPYvX7D0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:19:22.15 ID:m0RZ6KAai
そもそも計画されてた生産台数が少ないのでその辺の比較はあまり意味がないぞ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:25:52.53 ID:FJ8aG/7+0
ニコンは海外市場がメインだからね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:37:58.90 ID:caiz11Wf0
売れてないと言うが、今季発売のミラーレスではそこそこ売れてる。
まさか発売ひと月かそこらで他社とトータルで比べてないよな？
今売れてるのだって型落ち激安商品ばっかだよ。V1なんかカウンター別で言うと一番売れてるじゃないの？
まさか発売ひと月かそこらで他社とトータルで比べてないよな？
今売れてるのだって型落ち激安商品ばっかだよ。V1なんかカウンター別で言うと一番売れてるじゃないの？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:40:47.10 ID:kB79rb8m0
なんでメーカーの営業でも販売店の店員でも無い奴が売り上げを気にするのかね？
ハンバーガーとコーラは世界一売れているから世界一旨いものに決まってるだろ理論か？
ハンバーガーとコーラは世界一売れているから世界一旨いものに決まってるだろ理論か？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:03:47.95 ID:unezbUhj0
売れないマウントのレンズは
ゴミになってしまうからな
ゴミになってしまうからな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:34:17.93 ID:0RKefCFg0
10-30mmの単品まだぁ？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:36:51.71 ID:z0ATXOni0
未だ終わってないFやEFマウントでも
古いレンズは数年も経ったら使い物にならず、ゴミだけどｗ
古いレンズは数年も経ったら使い物にならず、ゴミだけどｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:37:26.78 ID:BWhQwGz60
どういう意味？
658 ：632：2011/12/06(火) 15:45:18.67 ID:JhzmUO0Y0
ご回答ありがとうございます。
今、D7000とIXYを持っていますけど、D7000とIXYの落差が大きすぎるので、
ミラーレスを検討しています。
ミラーレスは各社出ているけど、どうせならニコンがいいもんで。
今、D7000とIXYを持っていますけど、D7000とIXYの落差が大きすぎるので、
ミラーレスを検討しています。
ミラーレスは各社出ているけど、どうせならニコンがいいもんで。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:45:36.24 ID:cbdFYhQJ0
古いレンズは時が経つと最新センサーに対応できず糞画質、という意味。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:09:17.88 ID:BWhQwGz60
ふ～ん、やっすいレンズばかり買うとそうなるのか
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:11:56.82 ID:fqgxcv/Y0
高価だった17-35F2.8もデジタル時代では糞画質になったけどね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:35:50.76 ID:BWhQwGz60
持っている一番古いレンズはHektor 13.5cm F4.5で54年前のだけど全然おｋ
一番古いAFレンズは24年前に買ったのだけど今でも良く使う
一番古いAFレンズは24年前に買ったのだけど今でも良く使う
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:38:37.28 ID:/IOt5emg0
オールドニッコールは良い絵が出てくるんだが・・・おまえらにはわからんか。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:41:33.18 ID:BWhQwGz60
そう言えばこの前IX-Nikkor の新品未開封を500円で買ってきたけど
良く写るぞ w
良く写るぞ w
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:49:12.78 ID:caiz11Wf0
子供の頃大して旨いと思って無かった飯を大人になったら旨いと感じるような感覚と同じ。
つまり情緒に左右される感じ所謂、気のせい
つまり情緒に左右される感じ所謂、気のせい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:15:32.22 ID:224mICYx0
ハンバーガーとコーラは万人好みの味で普通にうまいでしょ。だから売れる。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:59:37.21 ID:4Hhvv9UK0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:01:05.10 ID:MZ8AC+LQ0
それでFT1は出たのか
つかそもそもアナウンスまともにやる気あるのか
つかそもそもアナウンスまともにやる気あるのか
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:21:52.38 ID:yPRKg1SE0
V1試し撮り 教え子を撮らせてもらいました。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1321620461784o.jpg
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1321620461784o.jpg
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:24:01.74 ID:Egi18wSe0
>>669
おい。
おい。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:37:39.64 ID:yPRKg1SE0
V1試し撮り 高感度も強いですね。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322717181113o.jpg
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322717181113o.jpg
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:49:53.00 ID:hJmL5nV+0
貼るならカワイイ子頼むよ・・・
せめて一人くらいは頼む
せめて一人くらいは頼む
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:52:15.22 ID:r0WtX7xY0
>つまり情緒に左右される感じ所謂、気のせい
気のせいだけでパープルフリンジ大爆発したりフレアで真っ白になったりするんだぁ。
素晴らしき精神世界でつねｗｗｗ
気のせいだけでパープルフリンジ大爆発したりフレアで真っ白になったりするんだぁ。
素晴らしき精神世界でつねｗｗｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:01:43.35 ID:XOR3nWgu0
ニコン、「Nikon 1」をヘアサロンで貸出
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111206_496145.html
低学歴の知障が持ち歩くようになるぞ。
美容師なんか馬鹿だから盗写もするかもしれないから気をつけろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111206_496145.html
低学歴の知障が持ち歩くようになるぞ。
美容師なんか馬鹿だから盗写もするかもしれないから気をつけろ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:04:03.39 ID:XOR3nWgu0
ますますいらねえニコンイチ。いずれにしても医歯薬系高学歴はNEX一択。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:07:56.59 ID:1W9FpHW50
ニコワンのアンチって下品な奴ばかりだな。
どこのユーザーかな？
どこのユーザーかな？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:13:51.96 ID:caiz11Wf0
>>673
う～ん何を言いたいかよくわからんけどアバタもエクボなんじゃないかな。
う～ん何を言いたいかよくわからんけどアバタもエクボなんじゃないかな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:15:33.32 ID:caiz11Wf0
>>676
NEX信者を装ったマネシタ工作員に10000ペリカ
NEX信者を装ったマネシタ工作員に10000ペリカ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:17:00.03 ID:QAE/8/iHO
鬼女板から転載。
772 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/11/25(金) 12:43:37.14 ID:UHeTXRl00
ニコンの新しいカメラ、Nikon1はシャッター音がかなり小さく、位相差AFが可能、高速連写が可能とのことで
盗撮に使われる可能性が高いそうです。
皆さん注意しましょう。
772 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/11/25(金) 12:43:37.14 ID:UHeTXRl00
ニコンの新しいカメラ、Nikon1はシャッター音がかなり小さく、位相差AFが可能、高速連写が可能とのことで
盗撮に使われる可能性が高いそうです。
皆さん注意しましょう。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:17:48.19 ID:+leCEMKq0
・アンチが本当に自分の推したいカメラをわざわざ書くことはない(逆に敵を作るだけ)…
・ここで出てくる他機種はGX1やNEX、PENなどが多い。
さて、どこだろうね。
・ここで出てくる他機種はGX1やNEX、PENなどが多い。
さて、どこだろうね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:21:19.72 ID:hJmL5nV+0
>>680
他もう無いだろ？
他もう無いだろ？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:27:26.91 ID:JEljcjFG0
元はここからのコピペみたいだが暇な人もいるもんだな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320489754/427
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320489754/427
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:47:20.71 ID:Jka2UEFH0
>>680
価格comにもウジャウジャいるなｗ
価格comにもウジャウジャいるなｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:55:00.77 ID:zi2+K/xr0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。
＞ 反論
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
うらやましくないなぁ マジにNEX信者ってうざいなぁ
＞ 反論
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
うらやましくないなぁ マジにNEX信者ってうざいなぁ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:00:35.45 ID:6O5Lb8Ic0
>>674
ニコ爺がヘアサロンに行く。
「これこれ。やっぱニコンは作りが違うよな。位相差af搭載で高速afですよ。
家電屋のミラーレスなんか、全然ダメ。オリンパスは企業として失格
やっぱりNikonですよ。ね？そう思うよね？」
店員「・・・・・・そ、そうですね・・・」
ニコ爺がヘアサロンに行く。
「これこれ。やっぱニコンは作りが違うよな。位相差af搭載で高速afですよ。
家電屋のミラーレスなんか、全然ダメ。オリンパスは企業として失格
やっぱりNikonですよ。ね？そう思うよね？」
店員「・・・・・・そ、そうですね・・・」
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:09:25.26 ID:yPRKg1SE0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:21:34.84 ID:zi2+K/xr0
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。
＞ ヘアサロンに行く
＞ NEX信者
＞ ・アンチが本当に自分の推したいカメラをわざわざ書くことはない
＞ 全然ダメ。
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
うらやましくないなぁ マジにNEX信者ってうざいなぁ
＞ ヘアサロンに行く
＞ NEX信者
＞ ・アンチが本当に自分の推したいカメラをわざわざ書くことはない
＞ 全然ダメ。
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
うらやましくないなぁ マジにNEX信者ってうざいなぁ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:39:25.05 ID:6O5Lb8Ic0
年始のデジカメ袋に入ってそうだな。
Nikon1は在庫処分の地雷なんだが、その地雷を有難がるニコ爺。
Nikon1は在庫処分の地雷なんだが、その地雷を有難がるニコ爺。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:52:48.01 ID:018vdtsi0
10万円のデジカメ袋になら入ってそうだな。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:53:25.43 ID:+tJVW5jl0
ニコ爺と呼ばれる古株はNikon1の敵ですよｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:57:19.21 ID:wrAb5X4g0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:57:58.63 ID:8/bu970t0
ニコンの一桁機をげとしました(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:58:29.35 ID:ejuQoos10
1万円の袋なら、入っているのはストロボのみだね。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:06:31.07 ID:BWhQwGz60
3万袋にJ1のズームレンズキットが入っていることが分かったら
買うかどうか悩むかな
買うかどうか悩むかな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:23:04.70 ID:6ENfAg3v0
ニコ爺の年金一月分だからな、よく考えて使え。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:25:44.46 ID:j5ohKThA0
>>692
J1/V1はたしかにニコンの一桁機だね。言われて初めて気が付いた。
J1/V1はたしかにニコンの一桁機だね。言われて初めて気が付いた。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:02:03.23 ID:bJhx5u7l0
5万円ミラーレス袋だろ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:39:14.31 ID:ZSbbsWX60
年始５万円福袋のなか身
Ｊ１：６０％
V１：３０％
NEX-C3：５％
NEX-5N：３％
GF3X ：１．５％
GX１：０．５％
Ｊ１：６０％
V１：３０％
NEX-C3：５％
NEX-5N：３％
GF3X ：１．５％
GX１：０．５％
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:01:46.67 ID:VdGFXG630
ニコンの時代だね。
ttp://blog-imgs-34.fc2.com/m/a/v/mavic/DSC_9272s.jpg (コラボが似合うニコン)
ttp://www.militaryblog.jp/usr/devegru/P101005469871319.JPG (流石ニコンらしい)
ttp://www.rbbtoday.com/imgs/zoom/7016.jpg (インターフェースの美)
ttp://pcdrivers.de/photos/N/i/k/NikonDrivers-for-most-Nikon-digital-Cameras.-1-pic.jpg (革新的デザイン)
ttp://note0430.page2.jp/blog/wp-content/uploads/2011/08/neo_s.jpg (お洒落は基本)
ttp://blog-imgs-34.fc2.com/m/a/v/mavic/DSC_9272s.jpg (コラボが似合うニコン)
ttp://www.militaryblog.jp/usr/devegru/P101005469871319.JPG (流石ニコンらしい)
ttp://www.rbbtoday.com/imgs/zoom/7016.jpg (インターフェースの美)
ttp://pcdrivers.de/photos/N/i/k/NikonDrivers-for-most-Nikon-digital-Cameras.-1-pic.jpg (革新的デザイン)
ttp://note0430.page2.jp/blog/wp-content/uploads/2011/08/neo_s.jpg (お洒落は基本)
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:29:37.69 ID:tAAy6MiM0
>>698
オリンパスは普通に買った方が安上がりだもんなあ。
オリンパスは普通に買った方が安上がりだもんなあ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:01:24.03 ID:O3rC6gRN0
毎朝日課のじじかめ寝坊したのか？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:35:46.58 ID:OCoB8mMw0
test
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:02:42.90 ID:lE+ERyzG0
>>698
NEX-C3とGF3X以外なら欲しいかも
NEX-C3とGF3X以外なら欲しいかも
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:20:38.30 ID:shDRBpjo0
ニコンはボディのデザイナーを外注した方がいいな。
レンズ設計外注してるだけじゃなくて。
レンズ設計外注してるだけじゃなくて。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:32:52.61 ID:jyxFXvHf0
>>704
F3からD3までジウジアーロに外注してるよ。
最近は純血のジウジアーロかわからんが、F3の影響は現在もあるでしょ。
V1にはまったく影響を感じないね。
ジウジアーロも最近はダサいから飽きてきたよ。
京セラがポルシェに発注したことがある。あれは素敵だった。
ベンツに発注したら？ あるいはトヨタとか（笑）
F3からD3までジウジアーロに外注してるよ。
最近は純血のジウジアーロかわからんが、F3の影響は現在もあるでしょ。
V1にはまったく影響を感じないね。
ジウジアーロも最近はダサいから飽きてきたよ。
京セラがポルシェに発注したことがある。あれは素敵だった。
ベンツに発注したら？ あるいはトヨタとか（笑）
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:36:32.28 ID:jyxFXvHf0
そうそう、いっそのことライカにデザインだけ発注するウルトラCはどうだろう？
パナのLX-5なんか、ライカバージョンがはるかに綺麗。
パナのLX-5なんか、ライカバージョンがはるかに綺麗。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:45:29.54 ID:sAB8HTsx0
>>705
ニコンならダイムラーグループだろ
ニコンならダイムラーグループだろ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:30:17.33 ID:FB1/NiKl0
商業デザイン手がけてるポルシェデザインと車作ってるポルシェAGは別の会社だからな。
他社の製品のデザインを請け負うメルセデスデザインやトヨタデザインみたいな会社はない。
他社の製品のデザインを請け負うメルセデスデザインやトヨタデザインみたいな会社はない。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:43:01.68 ID:shDRBpjo0
きっとコンデジグループが張り切ってデザインしたんだろうな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:44:33.54 ID:jyxFXvHf0
まるで幼稚園児の弁当箱みたいだ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:12:29.93 ID:jyxFXvHf0
デザインなんてやり過ぎると無様になるんだよ。
人間工学的に機能性を追求すると美しくなる。
日本のメーカーは車でもやり過ぎ、NIKONのロゴもうるさいね。
ところで、アクセサーキャップはまだ直らんのかね。
アナウンスも無し、無責任でないですか？
人間工学的に機能性を追求すると美しくなる。
日本のメーカーは車でもやり過ぎ、NIKONのロゴもうるさいね。
ところで、アクセサーキャップはまだ直らんのかね。
アナウンスも無し、無責任でないですか？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:31:32.44 ID:Z/iUA4qr0
しかし、Nikon 1はネガキャンでスレが華やかで有る意味羨ましいな。
俺が最近買った機種のスレはネガキャン厨にも見向きもされないw
良いのか悪いのか・・・
俺が最近買った機種のスレはネガキャン厨にも見向きもされないw
良いのか悪いのか・・・
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:44:50.73 ID:G36QCo8s0
袋でしか煽れない袋乞食が来たところでスレが低レベルになるだけなんだがな
もっとカメラの機能自体で煽れないと話にならない
もっとカメラの機能自体で煽れないと話にならない
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:55:26.01 ID:EpCH7MDi0
コンデジライクな操作性が最悪
誰がこんなの望んでるの？？
アホとしか言いようが無い。
誰がこんなの望んでるの？？
アホとしか言いようが無い。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:03:31.98 ID:qJsrCSZEP
慣れればたいしたことない。
カッコにこだわりすぎ。
カッコにこだわりすぎ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:08:10.55 ID:jkamtSPB0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:11:08.66 ID:l+GYkm910
幾らニコ爺が絶賛しても消費者は正直だね。なにせホントに売れて無いんだから。
ニコンも次モデルはガラッと変えて来るだろうな。
ニコ爺が喜びそうなダイヤル満載で。
ニコンも次モデルはガラッと変えて来るだろうな。
ニコ爺が喜びそうなダイヤル満載で。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:11:54.01 ID:lE+ERyzG0
>>716
あの操作性で満足できるって一体・・・
あの操作性で満足できるって一体・・・
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:12:29.33 ID:hw4DXIPW0
アンチさん煽りが不調ですね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:12:30.38 ID:f71u5XP20
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:24:51.60 ID:cAhe0QZV0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:29:49.38 ID:asbLKBTf0
満足もなにも、アンチは使ってもいないよ。コロコロしてるだけ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:34:18.50 ID:G36QCo8s0
俺も露出補正の操作性は一番大事なとこだと思うんだけどね
普段コンデジの開発を丸投げしてるとこういうとこで経験値の浅さが出ちゃうよね
普段コンデジの開発を丸投げしてるとこういうとこで経験値の浅さが出ちゃうよね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:37:17.24 ID:G//cbBYW0
売れてるよ。
値崩れ旧機種を除けば、ニコンＪ1のホワイトがＢＣＮ17位と、
すでに5Ｎを抜き去ってミラーレスのトップに立っている。
Ｖ1も30位と健闘中。
ＮＥＸはニコンワンの次に売れているが、深刻なのはｍ4/3陣営だろう。
新機種が全く売れずに依然として旧機種の叩き売り状態。
なんとか40位台にＥＰＬ3とＧＸ1が見える程度。
その他ペンタＱも40位台でＧＸ1よりも売れている。
値崩れ旧機種を除けば、ニコンＪ1のホワイトがＢＣＮ17位と、
すでに5Ｎを抜き去ってミラーレスのトップに立っている。
Ｖ1も30位と健闘中。
ＮＥＸはニコンワンの次に売れているが、深刻なのはｍ4/3陣営だろう。
新機種が全く売れずに依然として旧機種の叩き売り状態。
なんとか40位台にＥＰＬ3とＧＸ1が見える程度。
その他ペンタＱも40位台でＧＸ1よりも売れている。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:38:18.28 ID:U6oXQvKw0
露出補正はクルクルダイヤルを右に押してから上下するだけだよ
簡単
簡単
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:42:31.34 ID:G36QCo8s0
それ説明書見ないでいきなりからできるやついるのか
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:45:43.19 ID:tAAy6MiM0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:49:48.73 ID:U6oXQvKw0
ボタンにニコン機共通のマークがついてるよ
説明書云々については意味不明
説明書云々については意味不明
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:51:12.69 ID:G36QCo8s0
いっぺんリコーとかパナのコンデジをいじってみてから言ってくれ
おたくのGUIに関する発想は５年以上遅れてる
おたくのGUIに関する発想は５年以上遅れてる
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:51:54.44 ID:L7XNYGEsO
露出補正は拡大縮小レバーでもいい気がする
電動ズームじゃなきゃ撮影時は使わないよね
電動ズームじゃなきゃ撮影時は使わないよね
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:53:36.47 ID:G//cbBYW0
>>729
玩具と比べられても・・・
玩具と比べられても・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:53:49.96 ID:iRnMrmUd0
説明書読まずに出来ないと思いこんでる奴はそいつ自身の責任だよなｗｗｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:54:54.92 ID:tAAy6MiM0
http://panasonic.jp/dc/tz20/appearance_spec.html
パナのコンデジ持ってたけど、似たようなもんだと思うぜ。
パナのコンデジ持ってたけど、似たようなもんだと思うぜ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:55:49.34 ID:asbLKBTf0
量販店でさわっただけ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:56:13.43 ID:cAhe0QZV0
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:56:53.26 ID:srDk6MUY0
GUIとか言ってるし
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:57:03.14 ID:asbLKBTf0
コロコロの助はしつこい
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:04:58.08 ID:jyxFXvHf0
露出補正してもOKを押さないと、画が変わらない。
普通はコンデジでも変わるよ。
一瞬で決めたい時はタイミングを逃がす。
普通はコンデジでも変わるよ。
一瞬で決めたい時はタイミングを逃がす。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:07:44.47 ID:srDk6MUY0
なら露出補正してからちんたらAFが動くコンデジで撮れば？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:10:14.57 ID:jyxFXvHf0
露出補正が変わらないなら、撮る前にヒストグラムを見せろよ。撮り終わって再生で見たってしかたないでしょ。
それも大きく見せて欲しい。アンダーで撮りたい時、ギリギリまで落としたいからね。
本当はそれから段階露出をかけたいがそれもできない。
仕様が間抜けすぎです。以前のNIKONならファームアップをしたけど、コストのかかる作業です。
たぶんV1はこのままでしょうね。
それも大きく見せて欲しい。アンダーで撮りたい時、ギリギリまで落としたいからね。
本当はそれから段階露出をかけたいがそれもできない。
仕様が間抜けすぎです。以前のNIKONならファームアップをしたけど、コストのかかる作業です。
たぶんV1はこのままでしょうね。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:12:26.27 ID:E+8E6pGK0
>>730
あれ、絞りやシャッタースピードのコントロールに使うんだが…
あれ、絞りやシャッタースピードのコントロールに使うんだが…
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:12:41.00 ID:srDk6MUY0
コンデジ脳は応用力が無くていやよねえ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:17:13.49 ID:YyisAztG0
そのコンデジ脳に向けたプロダクトではあるんだけどなｗ
露出補正なんて話題が出るはずもない機種なんだが
何を勘違いしたのかまだニコ爺が彷徨いてるみたいね。
爺向けマニアボディは後になって出るよ。
仮称としてG1/D1というボディ名称になってる。
フルマニュアル、大型グリップ搭載で2013年頃発売予定。
露出補正なんて話題が出るはずもない機種なんだが
何を勘違いしたのかまだニコ爺が彷徨いてるみたいね。
爺向けマニアボディは後になって出るよ。
仮称としてG1/D1というボディ名称になってる。
フルマニュアル、大型グリップ搭載で2013年頃発売予定。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:19:17.95 ID:tAAy6MiM0
>>738
まじか。そりゃないわｗｗ
まじか。そりゃないわｗｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:25:50.83 ID:G36QCo8s0
露出補正なんて携帯でもできるんだが
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:28:02.05 ID:KwT+tfg40
Nikon1でもできますよ？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:31:20.70 ID:srDk6MUY0
煽りが弱いぞ、どうしたアンチww
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:33:29.60 ID:Z7kqccS30
アンチっつーかニコ爺だよな、Nikon1叩いてるの。
そんなにマニア軽視だったのが腹に据えかねるもんなのかねぇ？
オタク向けにP7100や一眼レフシリーズ用意してあるだろうに。
そんなにマニア軽視だったのが腹に据えかねるもんなのかねぇ？
オタク向けにP7100や一眼レフシリーズ用意してあるだろうに。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:34:14.74 ID:U6oXQvKw0
露出補正は、指1本を10mm以内の範囲で動かしてできる、簡単な操作です
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:42:10.26 ID:IWlcMS1k0
>>748
ニコ爺が完全に老害化しているな、他社ミラーレス持ってて、今さら乗換え出来ないが、でも気になってしょうがないんだろｗ
ニコ爺が完全に老害化しているな、他社ミラーレス持ってて、今さら乗換え出来ないが、でも気になってしょうがないんだろｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:42:26.63 ID:U6oXQvKw0
長文のIDコロコロNEX厨、画質と売り上げのパナ厨、AAのオリ厨、妬みキャノ厨が
アンチで登場するけど、ニコ爺はあまり見ないね
アンチで登場するけど、ニコ爺はあまり見ないね
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:47:31.03 ID:aLD46VyF0
お前が勝手にそういうレッテルを貼ってるだけで実体はニコ爺だよ。
「ニコンが1インチミラーレスを出す」というリークに暴走し
ニコ爺の中でオタッキーなカメラが出来上がっていたにもかかわらず
実際出てきたのはマニア完全排除のフルオートカメラ。
まさに空想、妄想の梯子を外された状態のニコ爺が
Nikon1アンチヘと変化するのは一瞬だった。
「ニコンが1インチミラーレスを出す」というリークに暴走し
ニコ爺の中でオタッキーなカメラが出来上がっていたにもかかわらず
実際出てきたのはマニア完全排除のフルオートカメラ。
まさに空想、妄想の梯子を外された状態のニコ爺が
Nikon1アンチヘと変化するのは一瞬だった。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:49:50.28 ID:E+8E6pGK0
>>744
勘違いされるといけないので一応、OK押さなくてもシャッター半押しでも確定する。
ただダイヤル回しただけでは表示が変わらないので、どのくらい変化があるのかとっさにわかりにくいのでやっぱりメンドイ
勘違いされるといけないので一応、OK押さなくてもシャッター半押しでも確定する。
ただダイヤル回しただけでは表示が変わらないので、どのくらい変化があるのかとっさにわかりにくいのでやっぱりメンドイ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:57:14.18 ID:U6oXQvKw0
IDコロコロNEX厨は火消しにニコ爺を連呼するからわかりやすいんだ
レッテルも何も、自分で分類してスレを読むのが2chだよね
レッテルも何も、自分で分類してスレを読むのが2chだよね
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:00:03.54 ID:XUjoi+fG0
まぁお前がそういう分類をしてるんならいんじゃね？
誰もお前の空想の世界まで制御しようとは思わない。
誰もお前の空想の世界まで制御しようとは思わない。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:12:22.87 ID:cAhe0QZV0
>>738
右押して調整してまた右押すんだよ。素早くできる。
右押して調整してまた右押すんだよ。素早くできる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:29:21.59 ID:BBgAFAM80
でもID:U6oXQvKw0も途中でID切り替えて自演擁護やってるよね
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:40:47.66 ID:jyxFXvHf0
露出補正のことは、昔、E5700でも同じことがあった気がする。
指摘したこともあった記憶。
その後ファームアップで直ったかな。
同じミスを繰り返すって、学習してないの？
V1はファームアップはしないよ、見ててごらん。
こう言う時代、仕様について一度過ちを認めると収拾がつかない。
次のモデルに持ち越すでしょうね。
指摘したこともあった記憶。
その後ファームアップで直ったかな。
同じミスを繰り返すって、学習してないの？
V1はファームアップはしないよ、見ててごらん。
こう言う時代、仕様について一度過ちを認めると収拾がつかない。
次のモデルに持ち越すでしょうね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:41:49.23 ID:sAB8HTsx0
買うか迷ってキタムラでさわってきた
概ね良好なんだがレンズのロックボタンが・・・
概ね良好なんだがレンズのロックボタンが・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:01:58.79 ID:4kc48Ccui
アサヒカメラ読んだらNEX-7のボディでNEX-5Nのセンサー、あとはニコワンのAFがついたら最強と書かれてたよ。
すげーなニコワン。マイクロフォーサーズなんていらなかったんだよ。
すげーなニコワン。マイクロフォーサーズなんていらなかったんだよ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:08:53.86 ID:ggTvp0T/0
NEX-7のセンサーて新作でしょ？NEX-5Nより良くなってたりして。
画素数アップしててもどうなるかまだ分からん。
本当にE16/2.8がもうちょいまともなレンズだったら良かったのに。
ツァイスで同じ焦点距離で良いレンズ作ってもらいなよっておもう。
ニコン1はAFに関しては至る所で褒められているみたいだね。
実際すげーよこいつのAFは。
画素数アップしててもどうなるかまだ分からん。
本当にE16/2.8がもうちょいまともなレンズだったら良かったのに。
ツァイスで同じ焦点距離で良いレンズ作ってもらいなよっておもう。
ニコン1はAFに関しては至る所で褒められているみたいだね。
実際すげーよこいつのAFは。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:14:03.56 ID:1ZnNw2pJ0
7のセンサーは高感度が評価低い。画素アップの弊害。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:33:55.49 ID:aETtOOKw0
ニコン1 V1にNEX 5Nのセンサー、NEX 7のボディーで今の価格だったら買ってもいいな
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:36:43.40 ID:hw4DXIPW0
いいよ、買わなくても
NEX7買えば良いじゃん。
NEX7買えば良いじゃん。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:41:53.49 ID:aETtOOKw0
ニコン1 V1にNEX 5Nのセンサー、NEX 7のボディーで今の価格にはなりえないから
7買うと言ってるのと同じですよ？
7買うと言ってるのと同じですよ？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:49:45.73 ID:hw4DXIPW0
日本語でおk
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:52:10.82 ID:KrOlb7sv0
店頭で、絞り優先モードで絞りを設定しようと試みた。
背面ダイヤルを回しても上下を押しても左右を押しても絞りが変わらない。
メニューの中にあるのかと疑ってすべてのツリーを探しても無い。
もういいわと思って帰ろうとしたらメーカーから来てる店員を発見。
ダメもとで聞いてみたら、なんと店員も同じことをしてマゴマゴしてる。
お待ちくださいとかいって、取説を調べ始めた。
もういいですと言い出せず、取説をあちこちめくる店員を眺めて待つ。
ついに店員が謎を解明。
ズームレバーが絞りだった。
もう死ねよと思いながら数回ズームレバーを触って退散。
ズームレバーを触ったときの俺の心境は、調べてくれた店員への
配慮だけ。
背面ダイヤルを回しても上下を押しても左右を押しても絞りが変わらない。
メニューの中にあるのかと疑ってすべてのツリーを探しても無い。
もういいわと思って帰ろうとしたらメーカーから来てる店員を発見。
ダメもとで聞いてみたら、なんと店員も同じことをしてマゴマゴしてる。
お待ちくださいとかいって、取説を調べ始めた。
もういいですと言い出せず、取説をあちこちめくる店員を眺めて待つ。
ついに店員が謎を解明。
ズームレバーが絞りだった。
もう死ねよと思いながら数回ズームレバーを触って退散。
ズームレバーを触ったときの俺の心境は、調べてくれた店員への
配慮だけ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:54:46.12 ID:nc7SX5TC0
>>767
馬鹿自慢？
馬鹿自慢？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:59:48.68 ID:p2lwb/Fu0
>>767
別にそれは店員が未熟なだけの話しなんだが。そもそもメーカー派遣はコンデジ専門がほとんどだし。
そんなこと言ったらX10なんて電源入れるだけでまごまごしてるの多いぞ。だいたいレフでも他のミラレスの場合でもダイヤル一個のは何かボタンを押して切り替えで一つのダイアル共用するなんてのが多いなかシームレスで使えるレバーがあるなんて優秀だろが。お前ほんと頭悪いな
別にそれは店員が未熟なだけの話しなんだが。そもそもメーカー派遣はコンデジ専門がほとんどだし。
そんなこと言ったらX10なんて電源入れるだけでまごまごしてるの多いぞ。だいたいレフでも他のミラレスの場合でもダイヤル一個のは何かボタンを押して切り替えで一つのダイアル共用するなんてのが多いなかシームレスで使えるレバーがあるなんて優秀だろが。お前ほんと頭悪いな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:01:56.06 ID:p2lwb/Fu0
だいたいズーム レバーってなんだよバカか
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:29:43.56 ID:ZChSYqh80
まあ、一つで良いからダイアルは欲しかったのは同意だか、
長文乙以外の何ものでも無いな。
長文乙以外の何ものでも無いな。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:52:06.89 ID:pErL5+7A0
整理しておくと、右上の拡大縮小マークのレバーは、
MモードでSS、
SモードでSS、
Aモードで露出、
Pモードでバランス調整
メイン操作用のレバーだね
MモードでSS、
SモードでSS、
Aモードで露出、
Pモードでバランス調整
メイン操作用のレバーだね
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:58:50.16 ID:CIdpgyR50
俺も悩んだわｗ
コンデジでも普通は絞りの調整は上下ボタンとか左右ボタン、若しくはダイアルに割り当てられてるよね。
直感的なUIだ。
コンデジ上がりでちょっと凝った撮影がしたいって層まで排除してる気がした。
この層はレフ機を買えって事なんだろうな。
そういった機能は極力使わせないようにした究極のバカチョンカメラなんだよ。
コンデジでも普通は絞りの調整は上下ボタンとか左右ボタン、若しくはダイアルに割り当てられてるよね。
直感的なUIだ。
コンデジ上がりでちょっと凝った撮影がしたいって層まで排除してる気がした。
この層はレフ機を買えって事なんだろうな。
そういった機能は極力使わせないようにした究極のバカチョンカメラなんだよ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:59:16.56 ID:pErL5+7A0
WBのAutoをA2、M2、Pモードでお試し中
10-30mmを付けると、ISOオート、Pモードの最低SSは1/15、
30-110mmを付けると、最低SSは1/60、
でISOを上げるみたい
真っ暗からピーカンまで、シャッターボタン押すだけになるから便利かも
10-30mmを付けると、ISOオート、Pモードの最低SSは1/15、
30-110mmを付けると、最低SSは1/60、
でISOを上げるみたい
真っ暗からピーカンまで、シャッターボタン押すだけになるから便利かも
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:05:50.84 ID:hw4DXIPW0
今度は粗探し頑張ってるね～、か～わ～い～♪
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:07:48.71 ID:hw4DXIPW0
>>774
色々いじったけど、Pモードからのプログラムシフトに慣れた
色々いじったけど、Pモードからのプログラムシフトに慣れた
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:15:24.91 ID:zGaO3bT90
プログラムシフトなんて何に使うんだろ？
それじゃ露出は変わらんのだが。
それじゃ露出は変わらんのだが。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:16:35.27 ID:pErL5+7A0
今のところ、WBのAutoA2/M2で、晴れ、曇り、夕景、夜景まで良好
室内蛍光灯も許容範囲
室内蛍光灯も許容範囲
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:18:20.81 ID:52DkfkZBO
今マスコミが追っている話題の柔道家、NikonⅠV1持っているらしい。
寝技の最中に使ったに違いない。
さすがは金メダリスト、見る目がある。
寝技の最中に使ったに違いない。
さすがは金メダリスト、見る目がある。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:19:03.29 ID:jyxFXvHf0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:19:48.37 ID:pErL5+7A0
>>776
普段持ち歩いてのチョイ撮りには、Pモードが便利みたいだね
普段持ち歩いてのチョイ撮りには、Pモードが便利みたいだね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:21:07.40 ID:jyxFXvHf0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:22:36.34 ID:hw4DXIPW0
>>777
絞り優先で絞り変えると露出が変わるとでも？w
絞り優先で絞り変えると露出が変わるとでも？w
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:24:44.07 ID:MmO+sUYl0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:25:37.04 ID:pErL5+7A0
知っての通り、プログラムシフトは、絞り値を優先するか、
SSを優先するか、のバランス調整だよね
SSを優先するか、のバランス調整だよね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:27:32.94 ID:pErL5+7A0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:27:33.02 ID:tAAy6MiM0
Nikon1ってプログラムシフトも簡単にできないの？
NEXよりひどいなそれ。
NEXよりひどいなそれ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:29:13.48 ID:hw4DXIPW0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:29:27.39 ID:jyxFXvHf0
AとPは手順が異なるけど、結果は同じだよ。
本当は露出補正からブラケットが安心だけど、こ間抜け設計者はブラケットを忘れた。
何を考えてるやら、お馬鹿さんな仕様です。
オマケにヒストグラムは再生時に見せる。撮ったら見ないだろ。
本当は露出補正からブラケットが安心だけど、こ間抜け設計者はブラケットを忘れた。
何を考えてるやら、お馬鹿さんな仕様です。
オマケにヒストグラムは再生時に見せる。撮ったら見ないだろ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:29:30.09 ID:pErL5+7A0
プログラムシフトは、メインのレバーを上下するだけ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:32:41.74 ID:MmO+sUYl0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:40:35.70 ID:f48LfCeA0
>>758
レンズはアップデートしたのに？
レンズはアップデートしたのに？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:57:28.99 ID:pErL5+7A0
ユーザー用お試しレポ、ご報告でした
ISOオート、Pモードの挙動は、
10-30mmを付けると、最低SSは1/15、
30-110mmを付けると、最低SSは1/60、
でISOを上げ始める模様
真っ暗からピーカンまで、シャッターボタン押すだけになるから便利
WBのAutoA2/M2で、晴れ、曇り、夕景、夜景まで良好
室内蛍光灯も暖色系になるが許容範囲
ISOオート、Pモードの挙動は、
10-30mmを付けると、最低SSは1/15、
30-110mmを付けると、最低SSは1/60、
でISOを上げ始める模様
真っ暗からピーカンまで、シャッターボタン押すだけになるから便利
WBのAutoA2/M2で、晴れ、曇り、夕景、夜景まで良好
室内蛍光灯も暖色系になるが許容範囲
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:58:05.15 ID:jyxFXvHf0
>>791
あほかｗ
あほかｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:40:41.69 ID:C5En5H2j0
>>760
ｍ4/3のシェアは現在26％。
そのうちパナはたったの11％しかない。
ｍ4/3の6割はオリ機なので、オリの消滅と共に規格が終わりそう。
パナはセンサーが消費できなくなる。
ＮＥＸのシェアは12％なので、パナだけになったｍ4/3はＮＥＸすらも下回る。
あの叩き売りでもそれだけしか売れていないとは。
ちなみにニコンワンだが、発売後たったの10日で3％近くのシェアを取った。
11月分の統計が楽しみだな。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/489/917/html/b16.jpg.html
ｍ4/3のシェアは現在26％。
そのうちパナはたったの11％しかない。
ｍ4/3の6割はオリ機なので、オリの消滅と共に規格が終わりそう。
パナはセンサーが消費できなくなる。
ＮＥＸのシェアは12％なので、パナだけになったｍ4/3はＮＥＸすらも下回る。
あの叩き売りでもそれだけしか売れていないとは。
ちなみにニコンワンだが、発売後たったの10日で3％近くのシェアを取った。
11月分の統計が楽しみだな。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/489/917/html/b16.jpg.html
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:47:12.86 ID:GnOnu9hH0
これは真性？
bracket と blanket と間違えてる？
bracket と blanket と間違えてる？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:28:07.49 ID:Svsv7v3a0
この寒い季節、ヌクヌクしていいじゃないか。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:57:47.42 ID:YyvOkUbv0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:01:27.56 ID:1wVji51X0
BCNなんか世界の1割しかない日本市場限定のランキングだからねえ・・・
日本でしか売れていないミラーレスの数値が大きく見えるから、家電屋が工作に使いまくりだけど。
日本でしか売れていないミラーレスの数値が大きく見えるから、家電屋が工作に使いまくりだけど。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:07:21.58 ID:cw47keg50
>>798
当たり前やんかまだ発売して一ヶ月やからな
当たり前やんかまだ発売して一ヶ月やからな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:22:22.51 ID:CSKhTwz90
車でもなんでもそうだけど出てすぐ売れなければあとはもう売れないよな。
もう駄目だよこんなもの。
もう駄目だよこんなもの。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:47:44.91 ID:MLwRmjm00
V1が予想以上に重くてビックリした、ずしりとくるね。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:50:55.35 ID:cw47keg50
V1はあれでも実はミラーレス上位モデルで一番軽い。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:07:19.39 ID:mAiiQBuT0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:22:12.82 ID:fHzdh83SO
今日試用してきたけど写りはいいね。液晶で確認するかぎり。普段フルサイズ使いなのでどうもあの小さいセンサーが信用できない。歳なのかね？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:23:53.58 ID:Vpb8uyRQ0
液晶にも、ちゃんとしたAdobeRGBレベルのモニターから
19800円の安物まであるが。
19800円の安物まであるが。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:33:27.02 ID:EyVbmSxS0
>>804
NEXはタイ洪水で品薄になって
値段が高くなってるから現状では
商品力比較は無理。
ニコンの一眼レフも同じ理由で
品薄割高になってるから
商品供給が回復してくれば
自社商品同士で食い合うよ。
一眼レフの入門機の方が魅力的だもん。
NEXはタイ洪水で品薄になって
値段が高くなってるから現状では
商品力比較は無理。
ニコンの一眼レフも同じ理由で
品薄割高になってるから
商品供給が回復してくれば
自社商品同士で食い合うよ。
一眼レフの入門機の方が魅力的だもん。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:37:55.92 ID:LvR3dQ3Y0
なにこれ
こんな嘘ええんかいな↓
＞724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:37:17.24 ID:G//cbBYW0
＞売れてるよ。
＞値崩れ旧機種を除けば、ニコンＪ1のホワイトがＢＣＮ17位と、
＞すでに5Ｎを抜き去ってミラーレスのトップに立っている。
＞Ｖ1も30位と健闘中。
＞
＞ＮＥＸはニコンワンの次に売れているが、深刻なのはｍ4/3陣営だろう。
＞新機種が全く売れずに依然として旧機種の叩き売り状態。
＞なんとか40位台にＥＰＬ3とＧＸ1が見える程度。
＞その他ペンタＱも40位台でＧＸ1よりも売れている。
BCNランキングはこちら↓
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
俺が見る限りではミラーレスのトップは６位のE-PL1s、これは投げ売り価格だからということは
いえたとしても次の７位のGF3Xは６万円台で堂々のランクインだろう。
そのあと１５位にGF2Wレンズキットが入って、やっと１７位にNikon１J１、その直後１８位に
GF3Wレンズキット、その後もNEXなど他のミラーレスだらけなんだけど・・・
こういう完全な嘘って、罪にはならんの？書いたもん勝ち？
こんな嘘ええんかいな↓
＞724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:37:17.24 ID:G//cbBYW0
＞売れてるよ。
＞値崩れ旧機種を除けば、ニコンＪ1のホワイトがＢＣＮ17位と、
＞すでに5Ｎを抜き去ってミラーレスのトップに立っている。
＞Ｖ1も30位と健闘中。
＞
＞ＮＥＸはニコンワンの次に売れているが、深刻なのはｍ4/3陣営だろう。
＞新機種が全く売れずに依然として旧機種の叩き売り状態。
＞なんとか40位台にＥＰＬ3とＧＸ1が見える程度。
＞その他ペンタＱも40位台でＧＸ1よりも売れている。
BCNランキングはこちら↓
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
俺が見る限りではミラーレスのトップは６位のE-PL1s、これは投げ売り価格だからということは
いえたとしても次の７位のGF3Xは６万円台で堂々のランクインだろう。
そのあと１５位にGF2Wレンズキットが入って、やっと１７位にNikon１J１、その直後１８位に
GF3Wレンズキット、その後もNEXなど他のミラーレスだらけなんだけど・・・
こういう完全な嘘って、罪にはならんの？書いたもん勝ち？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:38:50.61 ID:D+U53G4D0
>>805
馬鹿なの？
馬鹿なの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:40:09.13 ID:LvR3dQ3Y0
ああ値崩れ旧機種を省いてるのか。
少なくともGF3Xって値崩れ旧機種じゃないだろ。Nikon１狂には見えんのかもしれんが・・
少なくともGF3Xって値崩れ旧機種じゃないだろ。Nikon１狂には見えんのかもしれんが・・
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:40:13.40 ID:XhWXwn9G0
Nikon 1 V1 このあとの動画が載せられないのは残念です。
静止画の写りは、センサーサイズを考えれば抜群でしょう。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322916367354o.jpg
静止画の写りは、センサーサイズを考えれば抜群でしょう。
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=jk&file=1322916367354o.jpg
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:44:15.36 ID:cVa4LcUY0
それにつけても、エセ一眼商法に組しないニコン１が、
レズポンスと画質でもっとも一眼レフに近い存在とは...
コンデジをレンズ交換式にしただけのマイクロフォーサーズよりも
欧米と中国で売れているのも当然かも。
レズポンスと画質でもっとも一眼レフに近い存在とは...
コンデジをレンズ交換式にしただけのマイクロフォーサーズよりも
欧米と中国で売れているのも当然かも。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:49:00.01 ID:o2NxWfyc0
>>810
GF3は失敗した値崩れ旧機種だろ。
発売時76,000円が3ヵ月後には5万円、まだ半年たたない現在は半値の38,000円ｗ
http://kakaku.com/item/K0000261382/pricehistory/
GF3は失敗した値崩れ旧機種だろ。
発売時76,000円が3ヵ月後には5万円、まだ半年たたない現在は半値の38,000円ｗ
http://kakaku.com/item/K0000261382/pricehistory/
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:23:46.65 ID:11bSEDgS0
位相差AF搭載のミラーレス機としては一位だ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:24:27.19 ID:GFq+jZKy0
そして最下位でもある
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:26:11.79 ID:11bSEDgS0
最下位とは言わない。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:45:15.93 ID:ux5mlEia0
10-100mm望遠レンズ約77mm （最大径）×95 mm 約530g
でかすぎて重すぎ。
（NEXの18200は75.5*99 524g）
でかすぎて重すぎ。
（NEXの18200は75.5*99 524g）
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:47:37.39 ID:5OoMzYJ90
>>817
な・・・なんでそんなに大きくなっちゃったんすか・・・
な・・・なんでそんなに大きくなっちゃったんすか・・・
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:00:54.10 ID:k+yoZNDc0
>>817
ベストバランスとか嘘かよww
ベストバランスとか嘘かよww
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:01:29.55 ID:l8mjwQK60
パワーズームってこともあるが、光学的にセンサーがデカいから。
1インチでも。
M43くらい小さくする必要があるってことだな。
1インチでも。
M43くらい小さくする必要があるってことだな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:05:13.78 ID:3cMoZNwp0
ズームやらフォーカスやらを電動にすると、普通は小さく軽くなるんだがな・・・・
人間の馬鹿力に耐えなくて済むからね。
人間の馬鹿力に耐えなくて済むからね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:07:59.26 ID:CGNCIZ6b0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:22:05.14 ID:LnwK4qPF0
だからNEXの周辺って悪いのか。
バックフォーカスに無理があるためだけかと思ってた。
NEXの18-200のパワーズーム使おうと思ったら、壊れてるみたいで動かなかった。
バックフォーカスに無理があるためだけかと思ってた。
NEXの18-200のパワーズーム使おうと思ったら、壊れてるみたいで動かなかった。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:23:37.30 ID:ODZrSH7E0
>>820
重いのは手ブレ補正付きだからでは？
価格comの検索だと、m4/3用の手ブレ補正レンズはこの2本しかない。
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 \59,800 75x93.3mm 434g
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 \96,559 78.5x90mm 530g
重いのは手ブレ補正付きだからでは？
価格comの検索だと、m4/3用の手ブレ補正レンズはこの2本しかない。
LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 \59,800 75x93.3mm 434g
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 \96,559 78.5x90mm 530g
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:25:01.57 ID:3cMoZNwp0
>>823
NEXの18-200はAPS-C用高倍率ズームの中では画質は最良クラスだよ。
NEXの18-200はAPS-C用高倍率ズームの中では画質は最良クラスだよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:28:16.90 ID:11bSEDgS0
>>824
それフォーサーズ用では。
マイクロフォーサーズ用は
70*84mm/460g
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
それフォーサーズ用では。
マイクロフォーサーズ用は
70*84mm/460g
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:33:18.48 ID:11bSEDgS0
オリンパスのマイクロフォーサーズ用は手ブレ補正ボディ側なので
小さくて軽い。
63.5*83mm
260g
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/spec/index.html
小さくて軽い。
63.5*83mm
260g
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/spec/index.html
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:36:13.84 ID:CGNCIZ6b0
NEXの18-200も手振れ補正搭載だよ。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/index.html
ただ、一口に手振れ補正搭載と言っても補正能力には各社各レンズ大きな開きがあるから、
このE18-200がどれだけの手振れ補正かは知らない。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200/index.html
ただ、一口に手振れ補正搭載と言っても補正能力には各社各レンズ大きな開きがあるから、
このE18-200がどれだけの手振れ補正かは知らない。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:38:20.49 ID:LnwK4qPF0
>>825
世も末だな。
世も末だな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:40:38.56 ID:ODZrSH7E0
>>826
そうでした。スレ汚しスマソ。
そうでした。スレ汚しスマソ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:42:03.74 ID:LnwK4qPF0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:47:45.86 ID:CGNCIZ6b0
>>829
10倍超のズームでこれだけ写れば悪くないんじゃね？
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex
コメントも結構写るねって書いてある。だけどやっぱりボディに対してでかいのは否めないとも。
10倍超のズームでこれだけ写れば悪くないんじゃね？
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex
コメントも結構写るねって書いてある。だけどやっぱりボディに対してでかいのは否めないとも。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:54:29.42 ID:LnwK4qPF0
>>832
良く読んだのかな？
サンプルがみんな日の丸だろう？
そのサンプルでいいなら買ってみたらと書いてあるだろう。
評価も低い。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=2
良く読んだのかな？
サンプルがみんな日の丸だろう？
そのサンプルでいいなら買ってみたらと書いてあるだろう。
評価も低い。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=2
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:58:17.96 ID:d/bHYFUr0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:58:45.99 ID:CGNCIZ6b0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:59:38.96 ID:CGNCIZ6b0
>>833
俺の見落としかもしれないのでどの文か引用してもらえるとありがたい
俺の見落としかもしれないのでどの文か引用してもらえるとありがたい
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:00:28.65 ID:d/bHYFUr0
それに対してＮＥＸの10倍ズームはとんでもなく伸びる。
実物で比べると笑えるほど差があるよ。
ネットに出回っている写真だと、たいていは一番縮んだ状態だからあまり差がなく見えるけどね。
実物で比べると笑えるほど差があるよ。
ネットに出回っている写真だと、たいていは一番縮んだ状態だからあまり差がなく見えるけどね。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:02:53.20 ID:d/bHYFUr0
ここがニコンワンの1インチセンサーがベストバランスたる所以なんだが、他社の10倍ズームは
大きく伸びるために電動化できない。
比較的センサーの小さなｍ4/3ですらいまだに10倍ズームを電動化できていないのはそのせい。
大きく伸びるために電動化できない。
比較的センサーの小さなｍ4/3ですらいまだに10倍ズームを電動化できていないのはそのせい。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:04:57.41 ID:k+yoZNDc0
NEXのあのビデオカメラ用バズーカーより重いなんて糞ワロタｗｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:07:43.54 ID:d/bHYFUr0
ズームしても全長が伸びないのはニコンワンの10倍ズームだけ。
そして10倍電動ズームが実現できるのもニコンワンだけ。
他社にはどちらも無理。
そして10倍電動ズームが実現できるのもニコンワンだけ。
他社にはどちらも無理。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:08:33.62 ID:CGNCIZ6b0
>>837
たしかにE18-200が伸びてるのは写真だけど見てビビったわ。
NEXに似合うレンズだとは思わないわ。
ただ、似合わないという点ではニコン1の10-100もそうだろうな。
重さも結構あるわけだし。
たしかにE18-200が伸びてるのは写真だけど見てビビったわ。
NEXに似合うレンズだとは思わないわ。
ただ、似合わないという点ではニコン1の10-100もそうだろうな。
重さも結構あるわけだし。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:11:04.33 ID:yituirHr0
10月に出たのに重さ話題にならなかったのは誰も買ってないなこれ。
擁護してんのはいつもの社員の人だし。
擁護してんのはいつもの社員の人だし。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:19:05.61 ID:7TJDLRHA0
10-100ってインナーズームなの？
ならあの大きさも納得。
実動品見たこと無いから伸びまくるんかと思ってた。
ならあの大きさも納得。
実動品見たこと無いから伸びまくるんかと思ってた。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:21:15.34 ID:5OoMzYJ90
>>840
パナにあるよね？
パナにあるよね？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:22:43.11 ID:/F/8vB720
パナソニックは手動ズーム。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:24:23.51 ID:5OoMzYJ90
あ、パナのは45-175か
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:42:51.78 ID:11bSEDgS0
>>840
> ズームしても全長が伸びないのはニコンワンの10倍ズームだけ。
>
> そして10倍電動ズームが実現できるのもニコンワンだけ。
> 他社にはどちらも無理。
「※1インチセンサーを搭載したレンズ交換式デジタルスチルカメラ専用レンズとして」
ならそうかも。
ムービーではずっと前から高倍率インナーズームが当たり前だから。
> ズームしても全長が伸びないのはニコンワンの10倍ズームだけ。
>
> そして10倍電動ズームが実現できるのもニコンワンだけ。
> 他社にはどちらも無理。
「※1インチセンサーを搭載したレンズ交換式デジタルスチルカメラ専用レンズとして」
ならそうかも。
ムービーではずっと前から高倍率インナーズームが当たり前だから。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:57:54.06 ID:ykAKlRIk0
つまりは
もっとセンサー小さくすりゃいいのか
もっとセンサー小さくすりゃいいのか
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 03:09:57.84 ID:d/bHYFUr0
つまり電動10倍ズームが実現できるギリギリのセンサーサイズが1インチというわけ。
そういう意味でもやはり1インチはベストバランスだな。
そういう意味でもやはり1インチはベストバランスだな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 03:17:42.76 ID:d/bHYFUr0
動画撮影時は滑らかなズーム操作が必要になるために、電動パワーズームは必須。
ニコンワンなら換算27ｍｍ～270ｍｍが滑らかにズームインする。しかもズーム速度可変仕様。
パナ社は3倍ズームしかなく、ズーム速度調整は不可能。
ニコンワンなら換算27ｍｍ～270ｍｍが滑らかにズームインする。しかもズーム速度可変仕様。
パナ社は3倍ズームしかなく、ズーム速度調整は不可能。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 03:38:07.63 ID:11bSEDgS0
>>849
なんか馬鹿っぽい書き込み
なんか馬鹿っぽい書き込み
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 03:40:28.60 ID:k+yoZNDc0
パナは手動ズームも可能だったような
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 05:27:28.25 ID:nYaY2raQ0
パナの14-42はズーム速度を静止画と動画で個別設定できる。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 05:43:51.92 ID:GEW1fYWI0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 05:45:25.57 ID:GEW1fYWI0
>>853
10倍あればよかったね
10倍あればよかったね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:02:23.17 ID:d/bHYFUr0
>>853
しかしニコンのような可変ズームではないね。
メニューから設定した一定の速さでしかズームできない。
ニコンの電動ズームはズームレバー操作によりズーム速度が静止画・動画問わずに可変できる。
動画撮影時の操作性や実用度で圧倒的な違いがあるよ。
しかしニコンのような可変ズームではないね。
メニューから設定した一定の速さでしかズームできない。
ニコンの電動ズームはズームレバー操作によりズーム速度が静止画・動画問わずに可変できる。
動画撮影時の操作性や実用度で圧倒的な違いがあるよ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:11:41.19 ID:GEW1fYWI0
Nikon１が動画静止画兼用カメラとしてはファイナルアンサーなのかな。あとはキヤノンのミラレスがどうなるかだね。APSにすると動画もカメラも使い勝手ではNikonに勝てなくなるからなあ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:31:21.69 ID:1X8Wwead0
>>852
45-175はレバー操作、リング操作どちらでもズームできるようになっているが、動作自体はどちらも電動ズーム。
45-175はレバー操作、リング操作どちらでもズームできるようになっているが、動作自体はどちらも電動ズーム。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:32:58.57 ID:d/bHYFUr0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:44:32.55 ID:d/bHYFUr0
ニコンワンで撮影された画像が多数。
本当に画質がいいな。
色がいいな。
高感度もいいな。
http://nikonandye.wordpress.com/cameras/digital-bodies-consumer/with-the-nikon-1-system-in-the-masai-mara/
本当に画質がいいな。
色がいいな。
高感度もいいな。
http://nikonandye.wordpress.com/cameras/digital-bodies-consumer/with-the-nikon-1-system-in-the-masai-mara/
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:55:24.73 ID:d/bHYFUr0
やっぱりこういう写真を見ていると、
家電屋の玩具カメラとの格の違いを実感するね。
家電屋の玩具カメラとの格の違いを実感するね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:02:46.72 ID:w5Hc83pZ0
ID:d/bHYFUr0
持ってもないのにイイ、イイと・・・
お年玉でも貯めて買うんだね。
持ってもないのにイイ、イイと・・・
お年玉でも貯めて買うんだね。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:21:08.87 ID:p1fpTQk40
>>862
いやここにきてるのはほとんど持ってる奴ばかりだぞ何言ってんだよお前？
いやここにきてるのはほとんど持ってる奴ばかりだぞ何言ってんだよお前？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:24:04.34 ID:fKNfrPhx0
>>841
NEXの望遠ズーム55-210mmSEL55210も長いな、もう少し小さくならないのかな？
ttp://www.flickr.com/photos/55820072@N08/6330092787/sizes/z/in/photostream/
NEXの望遠ズーム55-210mmSEL55210も長いな、もう少し小さくならないのかな？
ttp://www.flickr.com/photos/55820072@N08/6330092787/sizes/z/in/photostream/
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:42:26.75 ID:1X8Wwead0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:57:05.18 ID:p1fpTQk40
知り合いが店頭でどういう説明うけたか知らんけど、運動会撮りにNEX
なんぞ売りつけられてた。望遠ズームのでかさにはいっさい触れなかったからそのまま買ってしまったらしい。望遠がぜんぜんきかなくて発狂してた。で望遠ズームレンズ買いにいったらあまりのでかさに辟易。
無知の自分が悪いとは言えかなりがっかりして気の毒だったな。運動会は台無しになったらしい。
なんぞ売りつけられてた。望遠ズームのでかさにはいっさい触れなかったからそのまま買ってしまったらしい。望遠がぜんぜんきかなくて発狂してた。で望遠ズームレンズ買いにいったらあまりのでかさに辟易。
無知の自分が悪いとは言えかなりがっかりして気の毒だったな。運動会は台無しになったらしい。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:03:50.08 ID:KV6I8UcD0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:04:13.81 ID:cosvNvVo0
これ四万くらいまで値下がりしたら買いだよな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:05:04.65 ID:11bSEDgS0
三万切ったらコンデジとして買う
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:29:03.50 ID:iKJzvMn70
>>866
作り話乙
作り話乙
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:53:13.50 ID:p7qz2n0yi
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:41:08.37 ID:mPbSls6j0
>>863
このスレでID真っ赤にして擁護している奴は、信者を装ったアンチ。
当然所有なんてしていないから、紹介する画像も自分で撮ったものではなくて、
WEB上に挙がっているものだけ。
多分、お前も持っていないんだろうけど。
このスレでID真っ赤にして擁護している奴は、信者を装ったアンチ。
当然所有なんてしていないから、紹介する画像も自分で撮ったものではなくて、
WEB上に挙がっているものだけ。
多分、お前も持っていないんだろうけど。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:03:50.50 ID:nYaY2raQ0
>>868-869
お前ら貧乏すぎて引くわw
お前ら貧乏すぎて引くわw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:16:00.40 ID:CEnxGePw0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:03:58.21 ID:aIwY6/ed0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:19:57.29 ID:ux5mlEia0
ニコン信者かつソニーアンチは五感がすべておかしいんだな。何を言っても無駄だ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:23:11.13 ID:aIwY6/ed0
>>876
でここには何を言いにきたの？
でここには何を言いにきたの？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:31:41.94 ID:vLPOWFWd0
J１標準ズームが4万切りそうだね
年末あたりにはタイムセールで量販店がその前後の値をつけそう
ゾーンに入ったよ
年末あたりにはタイムセールで量販店がその前後の値をつけそう
ゾーンに入ったよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:02:17.38 ID:lSenpquW0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:33:16.40 ID:aIwY6/ed0
>>872
いや普通にみんな持ってると思うが？なんでそんな事を思い込みたいの？
いや普通にみんな持ってると思うが？なんでそんな事を思い込みたいの？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:35:29.94 ID:3zPssDHp0
上の方でGF3の値段の下がり方を得意げに説明して失敗カメラって言ってたけど
ニコン１も同じじゃんｗ
安くしないと売れないんだな。
ニコン１も同じじゃんｗ
安くしないと売れないんだな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:38:26.00 ID:Cm6VIpAB0
安くなって売れちゃうのが怖いのか。
そうかそうか。
まあマイクロフォーサーズは叩き売りでシェア確保してるようなもんだもんなあ。
そうかそうか。
まあマイクロフォーサーズは叩き売りでシェア確保してるようなもんだもんなあ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:41:55.12 ID:xk1safEM0
GF3の値引きがどうかしたのか？
「激安！大幅値下げランキング」
ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/
「激安！大幅値下げランキング」
ttp://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:50:36.13 ID:mPbSls6j0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:51:40.91 ID:y6da2zRU0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:03:16.51 ID:/LBm/SjK0
要は沢山売れて一人でもユーザーが増えりゃいいわけで
値下げしたってことはそれだけ購買検討者が増えるってことを理解しよう
値下げしたってことはそれだけ購買検討者が増えるってことを理解しよう
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:03:35.35 ID:mPbSls6j0
10日前に家電量販店でJ1の標準ズームを、価格comの最安値に近い5万で購入したが、
今では43000にまで下がっているし、年末には確実に3万台になるな。
欲しいときに買ったので、別にいいけど。
今では43000にまで下がっているし、年末には確実に3万台になるな。
欲しいときに買ったので、別にいいけど。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:09:23.27 ID:hIy4eg2J0
100mmで何でもってなめてんのか
鳥用なら最低でも250mmはなかったら話にならんだろ
鳥用なら最低でも250mmはなかったら話にならんだろ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:16:08.72 ID:vLPOWFWd0
某ミラーレスを下取りに出して
帰りにJ1WZ+10mmを追加投資5万で買うたった
下取りもうちょっといくと思ったんだけどねー
帰りにJ1WZ+10mmを追加投資5万で買うたった
下取りもうちょっといくと思ったんだけどねー
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:31:39.41 ID:mPbSls6j0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:33:40.35 ID:2LE9E+MB0
値下げは普通にデフレだから起こってる現象。
経済学の知識ゼロのくせに知ったような顔してると笑われますよｗ
経済学の知識ゼロのくせに知ったような顔してると笑われますよｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:01:46.45 ID:aIwY6/ed0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:54:51.73 ID:l5pzHOif0
>>865
ＮＥＸで沈胴は作れないよ。
エレメントが馬鹿でかくなるから駆動させるモーターもでかくなるし、
そのための電力消費もでかくなるからバッテリーがアレでは持たない。
精度も悪くなる。
結局、センサーが大きいことが全てマイナスになっている。
ＮＥＸで沈胴は作れないよ。
エレメントが馬鹿でかくなるから駆動させるモーターもでかくなるし、
そのための電力消費もでかくなるからバッテリーがアレでは持たない。
精度も悪くなる。
結局、センサーが大きいことが全てマイナスになっている。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:07:07.72 ID:l5pzHOif0
>>888
そういう用途にはＦＴ1がある。
あれで28-300ｍｍＶＲなり、55-300ｍｍＶＲなり、70-300ｍｍＶＲとか、
ニッコールに豊富な～300ｍｍレンズを付ければ換算800ｍｍ以上の超望遠撮影がＶＲ付きで楽しめちゃう。
素晴らしい。
そういう用途にはＦＴ1がある。
あれで28-300ｍｍＶＲなり、55-300ｍｍＶＲなり、70-300ｍｍＶＲとか、
ニッコールに豊富な～300ｍｍレンズを付ければ換算800ｍｍ以上の超望遠撮影がＶＲ付きで楽しめちゃう。
素晴らしい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:10:17.21 ID:hIy4eg2J0
単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
つかそもそもFT1出てこないし何のアナウンスもない
つかそもそもFT1出てこないし何のアナウンスもない
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:18:11.95 ID:aIwY6/ed0
>まともに解像しない
それって一般撮影者にとってどれだけマイナスだっての？お前の自我が崩壊するだけだろ？
それって一般撮影者にとってどれだけマイナスだっての？お前の自我が崩壊するだけだろ？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:21:26.67 ID:l5pzHOif0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:30:28.70 ID:hIy4eg2J0
存在しないFT1で検証済み
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:31:13.29 ID:cZD3uMzu0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:32:53.55 ID:l5pzHOif0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:36:15.79 ID:xk1safEM0
>>895
なんで解像しないの？
なんで解像しないの？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:40:42.40 ID:l5pzHOif0
レンズキットの10-30mmと28-300mmで最強のレンジ制圧できるよな。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:42:16.85 ID:Cm6VIpAB0
解像しない（と思いこまないと）FT１はマウントアダプタとして理想すぎて自我が崩壊しちゃうんだろ。
まあNEXのミラーボックス内蔵アダプタも良いと思うけど。
位相差AFが利用できるマウントアダプタってのはマイクロフォーサーズ陣営としては喉から手が出るほど欲しい物だからね。
だから発狂してるのはマイクロフォーサーズ信者だろう。
まあNEXのミラーボックス内蔵アダプタも良いと思うけど。
位相差AFが利用できるマウントアダプタってのはマイクロフォーサーズ陣営としては喉から手が出るほど欲しい物だからね。
だから発狂してるのはマイクロフォーサーズ信者だろう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:44:32.97 ID:xk1safEM0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:45:03.69 ID:l5pzHOif0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:47:28.52 ID:vLPOWFWd0
FT１いらんと思ってたけど
本体買うと欲しくなるもんだわ
世の中よくできてるわ
本体買うと欲しくなるもんだわ
世の中よくできてるわ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:49:14.33 ID:hIy4eg2J0
梅超望遠ズームのテレ端解像度なんて中央部でもせいぜい7～800万画素相当がいいとこだろ
APSで言えば3000万画素を超える画素ピッチから中央部の1000万画素分をトリミングしたのがNikon1の画像だとすれば
APS1600万画素からのトリミングですら露骨にわかるぐらい解像度の劣るレンズでまともに解像して見えるなんてことは
物理的にあり得ない
つか広角レンズが参考になると思ってる時点で痛すぎる
APSで言えば3000万画素を超える画素ピッチから中央部の1000万画素分をトリミングしたのがNikon1の画像だとすれば
APS1600万画素からのトリミングですら露骨にわかるぐらい解像度の劣るレンズでまともに解像して見えるなんてことは
物理的にあり得ない
つか広角レンズが参考になると思ってる時点で痛すぎる
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:51:40.61 ID:l5pzHOif0
もう一つ、NEXのマウントアダプターの欠点。
αのレンズは光学式手ブレ補正がないので、NEXに付けたときに手ブレ補正ができなくなること。
まあ、そもそもまともなラインナップもないαのレンズなんて絶滅しかけているけどねｗ
αのレンズは光学式手ブレ補正がないので、NEXに付けたときに手ブレ補正ができなくなること。
まあ、そもそもまともなラインナップもないαのレンズなんて絶滅しかけているけどねｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:53:59.89 ID:l5pzHOif0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:54:59.50 ID:vLPOWFWd0
NEXについては
まああんまり時間もかけずに突然登場した時点で
色々先々不都合が起きそうだなあと予想はできた
もうあのスタイリングの無理矢理感がすべてを物語っている
まああんまり時間もかけずに突然登場した時点で
色々先々不都合が起きそうだなあと予想はできた
もうあのスタイリングの無理矢理感がすべてを物語っている
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:57:33.63 ID:hIy4eg2J0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:04:15.40 ID:l5pzHOif0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:07:13.59 ID:l5pzHOif0
でもV1にニーニーとか面白そうだな。
スポーツ撮影に使ったら凄まじいスペックだよ。
秒間60連写とか。
スポーツ撮影に使ったら凄まじいスペックだよ。
秒間60連写とか。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:09:11.93 ID:u3iAIQp/0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:15:04.07 ID:l5pzHOif0
>>914
頭が悪い会社だね。
頭が悪い会社だね。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:21:02.71 ID:PPk1SiCa0
双対人すれ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:23:27.49 ID:/2MOMHXb0
FT1使って、どのレンズで良い画像が得られるか、も楽しみの一つだよね
良くても悪くても楽しめればいいと思うけど
高級単で普通に使えればそれでいいし、安いレンズなのにまあまあ使えるぞ、
って言うのも楽しい
最高画質を求めることだけが趣味じゃないよ
それなりにサクサク撮れるのも楽しみ
良くても悪くても楽しめればいいと思うけど
高級単で普通に使えればそれでいいし、安いレンズなのにまあまあ使えるぞ、
って言うのも楽しい
最高画質を求めることだけが趣味じゃないよ
それなりにサクサク撮れるのも楽しみ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:24:25.08 ID:iPW7z0Al0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:28:20.78 ID:hIy4eg2J0
そんな無駄アダプター買う金があるなら中古のデジ一買い足した方が早いと思うわ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:30:55.56 ID:u3iAIQp/0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:31:21.96 ID:hIy4eg2J0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:32:00.97 ID:xk1safEM0
>>907
梅超望遠ズームで誤魔化さないでさw
1レンズの10-30mm等（30-110、10-100）は超解像レンズで、FXDXレンズは解像が悪いレンズなのかい？
これより劣るのか？ＦＴ1だと1レンズ以下に写りになるのか？
30.0mm - 110.0mm (F3.8 - 5.6)
ttp://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/img/sample/pic_005.jpg
梅超望遠ズームで誤魔化さないでさw
1レンズの10-30mm等（30-110、10-100）は超解像レンズで、FXDXレンズは解像が悪いレンズなのかい？
これより劣るのか？ＦＴ1だと1レンズ以下に写りになるのか？
30.0mm - 110.0mm (F3.8 - 5.6)
ttp://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/img/sample/pic_005.jpg
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:46:13.30 ID:l5pzHOif0
FT1ってさ>>859>>860のような写真を撮るならまさに打って付けだと思うんだけどな。
あれは10-100mmだけどFT1でサンニッパとか使ったら換算810mmで超高画質で野生動物が狙えちゃうぜ。
あれは10-100mmだけどFT1でサンニッパとか使ったら換算810mmで超高画質で野生動物が狙えちゃうぜ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:49:12.07 ID:l5pzHOif0
しかも位相差AFで動体追尾で
秒間10連写でバッファ44コマという最強スペックで。
これはD3でも無理だよ。
秒間10連写でバッファ44コマという最強スペックで。
これはD3でも無理だよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:55:12.87 ID:xk1safEM0
ID:hIy4eg2J0 の理屈だとニコンの望遠ズームレンズは1NIKKORレンズに劣るダメレンズって事でOK?
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:56:54.27 ID:tdVQabSY0
レンズを梅とかって言うレベル付する＝オリ信者。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:02:49.27 ID:kbAVIlzTO
>>923
野生動物じゃなく、露天風呂のねぇちゃんだと何故正直に言えない？
野生動物じゃなく、露天風呂のねぇちゃんだと何故正直に言えない？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:05:39.39 ID:xk1safEM0
ID:hIy4eg2J0が主張する解像しない？ニコンのダメな現役ズームレンズたち
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom.htm
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom.htm
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:06:08.96 ID:hIy4eg2J0
単に解像という点で言えばFXよりDX、DXよりコンデジの方が要求度がシビアになるのは常識だろうが
そんな基本的なとこでつまづいてるやつと会話させられてる俺
拷問かよ
そんな基本的なとこでつまづいてるやつと会話させられてる俺
拷問かよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:19:26.64 ID:xk1safEM0
>>929
>単に解像という点で言えばFXよりDX
ん？、D3XやD7000より良くなるとは思ってないだろｗ
FT1使用でニコンワンの写りが1レンズ使用より解像しなくなるのかって話なんだけど？
ttp://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/img/sample/pic_005.jpg
>単に解像という点で言えばFXよりDX
ん？、D3XやD7000より良くなるとは思ってないだろｗ
FT1使用でニコンワンの写りが1レンズ使用より解像しなくなるのかって話なんだけど？
ttp://chsv.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/img/sample/pic_005.jpg
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:33:59.65 ID:l5pzHOif0
V1ってFT1使えば充分メイン機になりうるスペックだろ。
これでストロボさえ強力なら報道向けに最高なんだけど、ニコンとしてはD3売りたいから無理だろうなｗ
これでストロボさえ強力なら報道向けに最高なんだけど、ニコンとしてはD3売りたいから無理だろうなｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:35:46.33 ID:xk1safEM0
>>895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/08(木) 15:10:17.21 ID:hIy4eg2J0
>単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
>単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
>単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
ID:hIy4eg2J0が主張する解像しない？ダメなニコンズームレンズだったとはトホホ、高価だったのに残念
>単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
>単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
>単焦点でなかったらまともに解像しないだろ
ID:hIy4eg2J0が主張する解像しない？ダメなニコンズームレンズだったとはトホホ、高価だったのに残念
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:42:18.01 ID:Moubaayj0
ニコンのサイトでFXレンズは10本/mmと30本/mmで評価しているが、CXレンズは20本/mmと60本/mmで評価している。
そういうことなんだよ。
そういうことなんだよ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:45:33.10 ID:l5pzHOif0
ま、出てみりゃわかるさ。
おれの検証では問題なく使えた。
おれの検証では問題なく使えた。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:45:58.12 ID:11bSEDgS0
マイクロフォーサーズでAI50mmF1.2Sで開放で撮ってもボヤボヤだったから、
もっとセンサーが小さいニコンワンだとさらにボヤボヤだろう。
もっとセンサーが小さいニコンワンだとさらにボヤボヤだろう。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:49:57.16 ID:Moubaayj0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:51:17.44 ID:E5GTHAyG0
>>935
開放で撮ったからボヤボヤなんじゃ？
開放で撮ったからボヤボヤなんじゃ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:55:06.57 ID:Jby1zqbl0
>>937
どう見てもわかって書いてるだろw
どう見てもわかって書いてるだろw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:55:12.87 ID:l5pzHOif0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:58:03.89 ID:E5GTHAyG0
>>939
君、オールドレンズもナノクリも持ってないね。
君、オールドレンズもナノクリも持ってないね。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:58:05.92 ID:aIwY6/ed0
>>936
こんなとこでNEXの話しなんぞするやつが百パー悪いから
こんなとこでNEXの話しなんぞするやつが百パー悪いから
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:59:03.10 ID:l5pzHOif0
昔のレンズは開放が明るくても使えるのはせいぜい1段～2段絞ったあたりだから、
最新のナノクリのように開放使用が前提のレンズとは使い方が違う。
最新のナノクリ単なんて開放F1.4からそのまま使えるという強烈な描写性能があるよ。
持ってないけど。
最新のナノクリのように開放使用が前提のレンズとは使い方が違う。
最新のナノクリ単なんて開放F1.4からそのまま使えるという強烈な描写性能があるよ。
持ってないけど。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:59:09.36 ID:Moubaayj0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:00:12.74 ID:11bSEDgS0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:02:10.12 ID:l5pzHOif0
>>943
NEX信者が気になって気になってこんなところを覗くから腹が立つんだろ。
来るなよｗ
最強スペックのモンスターマシン相手に愚鈍なNEXじゃ全く歯が立たないんだからさ。
そういう前提を頭に叩き込んでおけば悪口言われても腹が立たないと思うよ。
NEX信者が気になって気になってこんなところを覗くから腹が立つんだろ。
来るなよｗ
最強スペックのモンスターマシン相手に愚鈍なNEXじゃ全く歯が立たないんだからさ。
そういう前提を頭に叩き込んでおけば悪口言われても腹が立たないと思うよ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:03:50.99 ID:Moubaayj0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:04:37.23 ID:l5pzHOif0
なんでも最初は初耳だ。
何べんも聞いて慣れろ。
何べんも聞いて慣れろ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:05:47.28 ID:Moubaayj0
マジキチだなおい。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:07:06.18 ID:Moubaayj0
結局ニコン1ｱｹﾞ他社ｹﾅｼしてる奴は嘘吐きだということは問題無く同意を得られたわけだな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:13:36.80 ID:l5pzHOif0
ニコンワンのスレでNEXが褒められないと気に食わないという変な人がいるね。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:23:43.84 ID:Moubaayj0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:26:11.34 ID:Jby1zqbl0
まあまあ、そう熱くならずにこれでも見てマターリしようよ。
ttp://nikonrumors.com/2011/12/07/how-to-lose-1200-in-25-seconds.aspx/
ttp://nikonrumors.com/2011/12/07/how-to-lose-1200-in-25-seconds.aspx/
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:32:04.97 ID:/2MOMHXb0
FX、DXレンズのバックフォーカスより、CXレンズのバックフォーカスが短い
Nikon1の場合は、相似で考えるとわかりやすいよ
MTFを2倍の値でグラフを書いてるのは、距離の差で縮小されて分解能が上がった分を
それを以前と同様に見比べるため
硝材はほとんど同じだし、精度が極端に上がったためではないよ
レンズが薄くなって多少収差は軽減されてるかもしれないけど、
その他のミラーレス専用レンズも同様
FT1だと、その縮小効果はないから、FX、DXで使用してる分解能そのままで使われることになる
つまり、高級レンズも普通レンズくらいにしかならないかも知れない
ただ、周辺画像を不要とするから、使えるレンズはわりと多いかも
Nikon1の場合は、相似で考えるとわかりやすいよ
MTFを2倍の値でグラフを書いてるのは、距離の差で縮小されて分解能が上がった分を
それを以前と同様に見比べるため
硝材はほとんど同じだし、精度が極端に上がったためではないよ
レンズが薄くなって多少収差は軽減されてるかもしれないけど、
その他のミラーレス専用レンズも同様
FT1だと、その縮小効果はないから、FX、DXで使用してる分解能そのままで使われることになる
つまり、高級レンズも普通レンズくらいにしかならないかも知れない
ただ、周辺画像を不要とするから、使えるレンズはわりと多いかも
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:35:29.20 ID:Jby1zqbl0
FT1でマイクロニッコールを使って見たい。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:43:32.27 ID:/2MOMHXb0
低価格の純正レンズでも、35mmF1.8や40mmF2.8、50mmF1.8、60mmF2.8、85mmF1.8Dなんかは
使えそうな気がする
使えそうな気がする
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:45:01.82 ID:Moubaayj0
>>953
そんなところだね。
結像面での単位距離当たりの解像本数でだけ比べると
小さいフォーマットのレンズほどより高解像が要求されるのは当たり前だし、
大きなフォーマット用のレンズを小さなフォーマットに流用すると解像で問題が発生しうるということ。
ハッセル-ニコンFアダプターとかあるけど使う人が少ないのもそういう理由だし。
ハッセルで名玉とされたレンズでも135判で使うと普通でしたっていうことも普通にある。
これは想定された以外の使い方をしているのでレンズの良し悪しとはあまり関係の無いところの話。
あとはFX用の望遠レンズはニコン1にはでかいから専用の超望遠が出ると嬉しい人もいるかもしれないね。
そんなところだね。
結像面での単位距離当たりの解像本数でだけ比べると
小さいフォーマットのレンズほどより高解像が要求されるのは当たり前だし、
大きなフォーマット用のレンズを小さなフォーマットに流用すると解像で問題が発生しうるということ。
ハッセル-ニコンFアダプターとかあるけど使う人が少ないのもそういう理由だし。
ハッセルで名玉とされたレンズでも135判で使うと普通でしたっていうことも普通にある。
これは想定された以外の使い方をしているのでレンズの良し悪しとはあまり関係の無いところの話。
あとはFX用の望遠レンズはニコン1にはでかいから専用の超望遠が出ると嬉しい人もいるかもしれないね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:54:47.36 ID:Moubaayj0
>>952
ぎゃあああああああああ
ぎゃあああああああああ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:55:21.17 ID:P/NyxWyo0
なんでニコン信者には低学歴や知障が多いのかな？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:58:31.93 ID:eV1c31yl0
なんでNEX信者ってコロコロするのだろう？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:10:55.82 ID:P/NyxWyo0
そういえばNEX-7の発売日と、タムロンからEマウント高倍率ズームの発売決まったな
正常に供給されるようになれば爆発的に売れるなNEX全シリーズ。
ミラーレス一眼ではソニーの一人勝ちだね
正常に供給されるようになれば爆発的に売れるなNEX全シリーズ。
ミラーレス一眼ではソニーの一人勝ちだね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:15:50.79 ID:R33Jx4kG0
>>960
そんな馬鹿な妄想に浸っているアンタの学歴は？ｗｗ
そんな馬鹿な妄想に浸っているアンタの学歴は？ｗｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:28:18.07 ID:N4u9GVP40
>>960
あれ割と小さそうだね・・・
あれ割と小さそうだね・・・
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:16:43.27 ID:l5pzHOif0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:36:57.02 ID:7TJD+PFv0
>>767
遅レスだが俺とほぼ一緒。
違うのは，聞いた相手がメーカーの派遣員じゃなくソフマップ店員だったのと
俺は，もういいですって帰ったこと。
ソフマップの店員さんは，「これ確か方法あるんですよ！」って言って
カタログとか見てた。
で，767以降の書き込み見て方法わかったんでサンクス。
今度店頭で試してみるわ。
遅レスだが俺とほぼ一緒。
違うのは，聞いた相手がメーカーの派遣員じゃなくソフマップ店員だったのと
俺は，もういいですって帰ったこと。
ソフマップの店員さんは，「これ確か方法あるんですよ！」って言って
カタログとか見てた。
で，767以降の書き込み見て方法わかったんでサンクス。
今度店頭で試してみるわ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:01:41.24 ID:l5pzHOif0
ニコンの一眼と操作性を共通させたボディーも必要になるだろうね。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:15:32.07 ID:1X8Wwead0
まあ、そう焦るな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:17:34.49 ID:hIy4eg2J0
つーか望遠ならまず最初に単焦点出せよって話
なんのためのレンズ交換式なんだよと
しかも100mm程度の便利ズームで10万とかマジ基地としか
なんのためのレンズ交換式なんだよと
しかも100mm程度の便利ズームで10万とかマジ基地としか
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:19:24.55 ID:/cGHiFxB0
なんだかんだでFT1は楽しみだ。
手持ちのレンズで写り具合を確かめるのは面白そうだろ？
その上でいらないとなったら売ればいい。あまり損しない。
手持ちのレンズで写り具合を確かめるのは面白そうだろ？
その上でいらないとなったら売ればいい。あまり損しない。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:22:30.15 ID:l5pzHOif0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:23:22.16 ID:OZE69HPT0
既にDXボディもFXボディもあるので、別に。
わざわざフルオートボディにニッコールを付ける意味合いがわからん。
わざわざフルオートボディにニッコールを付ける意味合いがわからん。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:26:36.63 ID:l5pzHOif0
>>970
強制的に買えと迫られているのか？
強制的に買えと迫られているのか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:28:57.65 ID:nYaY2raQ0
レンズラインナップが少ないから、手持ちのニッコールレンズで楽しむ、ただそれだけだ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:31:27.70 ID:Ua3pBnq60
>>971
そっとしといてやれよｗ、老害なニコ爺の独り言、歳とると妬み嫉妬を我慢しなくなるんだよｗ
そっとしといてやれよｗ、老害なニコ爺の独り言、歳とると妬み嫉妬を我慢しなくなるんだよｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:31:53.15 ID:1X8Wwead0
>>970
> 既にDXボディもFXボディもあるので、別に。
> わざわざフルオートボディにニッコールを付ける意味合いがわからん。
え、俺フォーカスも露出もISO感度設定もオートのD3ｓにニッコールつけてるけどだめなの？
> 既にDXボディもFXボディもあるので、別に。
> わざわざフルオートボディにニッコールを付ける意味合いがわからん。
え、俺フォーカスも露出もISO感度設定もオートのD3ｓにニッコールつけてるけどだめなの？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:35:42.58 ID:vUkNTuRV0
俺もD3SやD3Xに付けてるからなんでわざわざNikon1に付けたがるのか理解できんなぁ？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:38:22.08 ID:l5pzHOif0
理解できない人は買うことを許されないアイテムということか。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:41:32.83 ID:hIy4eg2J0
せめて絞り優先ぐらい使えよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:41:43.21 ID:VoZ7Bans0
なんていうか、つまんない奴っていうか、想像力の乏しい奴っていうか、可哀想なやつ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:42:03.70 ID:nYaY2raQ0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:43:20.17 ID:VoZ7Bans0
噛み砕いて言えば、萌るだろ？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:44:52.49 ID:VoZ7Bans0
>>977
それも露出オート
それも露出オート
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:45:36.17 ID:l5pzHOif0
たいていの人はカメラを無駄に操作したがるけど、爺の操作した写真よりも
プログラムAEとAFと自動ISOでフルオート撮影したほうが、仕上がりがいい場合が多いんだよね。
爺にそれを正直に言うと発狂するから困ったもんだ・・・
プログラムAEとAFと自動ISOでフルオート撮影したほうが、仕上がりがいい場合が多いんだよね。
爺にそれを正直に言うと発狂するから困ったもんだ・・・
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:49:56.03 ID:hIy4eg2J0
仕上がりって言うかフルだろ
ちょっと使えば自分の好みのボケ具合ぐらい定まってきそうなもんだが
ちょっと使えば自分の好みのボケ具合ぐらい定まってきそうなもんだが
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:50:52.79 ID:l5pzHOif0
爺のボケ具合ってなんだ？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:01:40.69 ID:hIy4eg2J0
だから残り枚数0になって「あーフィルム買ってこなきゃなー」とか
てそのボケと違うわ！！
てそのボケと違うわ！！
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:06:59.55 ID:3WJeiM5N0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:13:47.89 ID:1X8Wwead0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:19:31.15 ID:3WJeiM5N0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:23:47.73 ID:DwnOrOA40
FT1ってDXレンズの周辺まできっちり使うのかな？
FXレンズに合わせたらDXが使えなくなるからそれはないだろうし。。
それとも中心部だけ使うのかな
FXレンズに合わせたらDXが使えなくなるからそれはないだろうし。。
それとも中心部だけ使うのかな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:27:48.34 ID:3WJeiM5N0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:32:48.31 ID:5m0p/+1Z0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:35:50.05 ID:N4u9GVP40
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:39:22.53 ID:AjtlEqWe0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:05:41.79 ID:Rpms89e20
埋めましょう
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:06:19.87 ID:iQc0bLDI0
さあうめうめ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:08:46.92 ID:iQc0bLDI0
梅加代
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:10:07.15 ID:TYqVoaEG0
梅田淳
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:10:45.32 ID:iQc0bLDI0
梅宮達夫
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:11:07.44 ID:iQc0bLDI0
梅干し電化
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:11:28.82 ID:iQc0bLDI0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。