なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 31

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:46:57.23 ID:/xgIlJOj0

おかげさまで31スレ、マイクロ4/3の衰退に歯止めはかかるのか？

商業的にも失敗し市場から姿を消した、フォーサーズカメラの後釜として4/3型撮像素子を搭載、
回折やノイズ過多,ダイナミックレンジの狭さなどの問題をそのままに光学ビューファインダーや
レフレックスミラーを省き、一眼レフではない、レンズ交換式デジカメとして登場したマイクロ
フォーサーズカメラ。

ところが面積が約2倍のAPS-Cサイズ受光素子を搭載した、ミラーレスとして上位のデジタル
カメラNEXシリーズ、高性能な単焦点システムを備えるGXRの出現やAPS-Cサイズ受光素子を
積んだコンパクトカメラX100やX1などの高価値コンパクトカメラ、さらにはコンパクトなシステムを
組める割には機体性能は本格派ニコンV1/J1、Toy側に振ってガジェットの楽しさを詰め込んだ
ペンタックスQ、そしてXZ-1等の高性能なコンパクトデジタルカメラとの性能・価格競争で、売上げ・
シェア共に大打撃を受け値引き安売り路線にシフトしたマイクロフォーサーズ。

誤認期待、優良誤認、ペンタックスの物真似とまで言われた、「○○一眼」のキャッチコピーも
多方面から批判を買い既に名称や規格そのものが旧式化.陳腐化している現状です。

広角コンバーター,ボケコントロールなどNEXの後追いや、安易なマイナーチェンジ,などで必死の
生き残りを賭けるマイクロフォーサーズですが、コテ先の誤魔化しでは太刀打ち出来ない程の
APS-C搭載上位機との基本性能の大きな違いに有効な訴求を失い、自社他社の高性能コンデジ
にも圧され、商品によっては売価が下落し投げ売り状態、もう消費者のハートを全く掴めないようです。

なぜこんなことになったのか？
なぜユーザーまでも敵に回してしまったのか？
みんなで考えましょう。

【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 30
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320110247/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:51:03.50 ID:EUf5+sNx0

　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:56:17.36 ID:xYEYa8Ob0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞衰退
＞一眼レフではない
＞性能・価格競争で、売上げ・シェア共に大打撃を受け
＞物真似
＞旧式化.陳腐化
＞広角コンバーター
＞コテ先の誤魔化し
＞もう消費者のハートを全く掴めないようです

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいなぁ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:25:38.85 ID:/LPBvXyZP

マイクロという規格が短命なだけじゃなく
作ってたメーカーまでレンズ交換式（≠一眼レフ）カメラが短命に終わりそうな勢いだしなw

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:30:23.77 ID:xYEYa8Ob0

ぴ～～～～

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいなぁ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:32:23.27 ID:xYEYa8Ob0

ぴ～～～　もでたし　寝よっと。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:28:20.87 ID:e/f37m3h0

>>1乙

(*´ω｀*)ええ話やなー

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:28:22.36 ID:ZpGJwVH+0

>>5-6
なんじゃこりゃ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:58:57.62 ID:WkrwFgTG0

　　　　　　　　　　　　 -―￣￣｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　　 _　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　　　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　　あぅ～・・・。
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● j'__　　| マイクロ辞めたい・・・
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,u● 　　|
　　　　　￣￣｀ヾ＿　　　　　し　　　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　　 ,＿　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:05:43.38 ID:olCCr7FJ0

パナソニックはよく売れて支持されてるよｗ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:22:45.68 ID:WjVl5NyG0

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:23:00.89 ID:WjVl5NyG0

フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘

150mmレンズ　O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ　φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ　OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ　φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif

巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:23:17.40 ID:WjVl5NyG0

レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:23:34.66 ID:WjVl5NyG0

マイクロフォーサーズが終わった理由

それは、
マイクロフォーサーズ規格の意図するところを
より大型センサの規格で実現した商品が発売されたから

　ボディを小さくしたい？→APSCセンサでも小さくなります
　レンズを小さくしたい？→APSCセンサでも小さくなります

豆粒センサを採用することに、メリットは何一つない。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:23:49.90 ID:WjVl5NyG0

参考
510 : 1/2 : 2010/09/23(木) 00:10:01 ID:ObvhNKZt0
■マイクロフォーサーズ等のフランジバックの長さについての考察

ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある、APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが
受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズもフランジバックは短い部類だったはず
ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。

結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く
それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった
これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったかと思い投稿することにした
細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思うまたNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い

NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm　　フランジバック/対角長比 18:28.12=　0.64
マイクロフォーサーズのフランジバック約20mm/対角長 21.63mm　　フランジバック/対角長比 20:21.63=　0.92

比較資料1：銀塩レンジファインダー
135(ライカ判)ライカRF(M)マウントのフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm　　フランジバック/対角長比　27.8:43.26=　0.64
比較資料2：銀塩一眼レフ
135(ライカ判)M42マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm　フランジバック/対角長比　45.46:43.26=　1.05

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:24:05.90 ID:WjVl5NyG0

512 : 2/2 : 2010/09/23(木) 00:11:29 ID:ObvhNKZt0

比較資料3：旧フォーサーズ
旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm　　フランジバック/対角長比 38.67:21.63=　1.79

まとめと余談
もちろん値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない
見ての通りマイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る
なぜこんな思慮に欠ける設計をしたのだろう、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きなマイクロフォーサーズの筐体は
受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない
受光素子面積が倍近くあるNEXよりもフランジバックが長くてはよりコンパクトなボディを実現することも物理的に不可能だ
逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた。

しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか
テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだろう
本当にこの兄弟規格は知れば知る程に場当たり的でずさんな設計だ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:27:37.39 ID:WjVl5NyG0

マイクロフォーサーズのお粗末なレンズラインナップ
ボケ量はすべてF値2倍相当
画角は焦点距離換算2倍相当

F8始まりズーム
F7始まりズーム
がゴロゴロある。パンフォーカス限定のレンズをいくら揃えても
誰も喜ばない。

特定のソフトで補正しなければ使い物にならない上に、巨大で高価レンズなんか
信者以外誰も欲しがらない

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:41:32.27 ID:ZpGJwVH+0

>>11-17
必至だな（文字通り）ｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:56:42.59 ID:wtaMPsG6P

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ＝yakuza
┃┠━┓──────┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:23:51.52 ID:8+A0sMTJ0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞なんじゃこりゃ
＞辞めたい・・・
＞低画質
＞高倍率ズームの巨大差が目を引く
＞メリットは何一つない
＞異常
＞レンズ自由度の低さにあえぐ姿
＞信者以外誰も欲しがらない

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいなぁ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:25:40.08 ID:8+A0sMTJ0

それに、コロコロNEX信者って縦横の算数もできない

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:56:08.94 ID:gAqlXtvv0

オリンパス社員も大変だねぇ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:16:03.99 ID:UzYlK+9f0

　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ　　　　ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ──！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　　 )
　　ﾉ::`ｰ_-_ノﾉﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・マ、マイケルがぁ・・・
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:26:49.34 ID:iz9YKHzq0

ぴ～～　も出ないしこれからおめかししておでかけだから　コロ助君　またね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:18:04.11 ID:UzYlK+9f0

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ

　プロキシーファイッ！

　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

　プロキシーファイッ！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:31:34.04 ID:b4Xn9MZQ0

マイクロとマイケル

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 16:32:24.63 ID:Wa5/Lx3+0

フォーサーズとウッドフォード

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 16:32:56.11 ID:Wa5/Lx3+0

マイケルウッドフォードザーズ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:34:00.22 ID:VpN58Etd0

マイケルジャクソンフォーサーズ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:54:08.96 ID:guK619OVP

「内部が腐ってました。」とか言ってたぞｗ

ずい子・・・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:12:09.73 ID:P23JhfKwP

損失隠しから立ち直るため不採算のカメラからは再々撤退、
サポート打ち切りでシステムはゴミ化、
これが優れた規格なら投売りも歓迎だが、
センサーをケチっただけのウンコ規格

とっくに死亡宣告されてたのに、
「死んでない！死んでない！」とあがいたあげくがこのザマだw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:13:37.17 ID:WhbPVuZE0

なんでNEXの話してんだよ！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:34:00.82 ID:CxIXAQxO0

稼ぎ頭だって

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e1d888aeebc7e76ca995f29d26637fad/
> 後任には稼ぎ頭のデジタルカメラを統括し、
> ミラーレス一眼「ＮＥＸ」をヒットに導いた
> 今村昌志パーソナルイメージング＆サウンド事業本部長が就任。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:39:29.04 ID:asbLKBTf0

＞稼ぎ頭

NEXって利益率が高いのかね？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:00:29.31 ID:rtAgauuB0

α自体が今やソニーの稼ぎ頭だよ。
クソTVに利益食われてるけど

だから、αはボディがポンポコ発売されてる。
利益率が高いのは、マイクロホゲタラのクソカメラが
異様に値引きされていることから明白でしょ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:04:28.12 ID:asbLKBTf0

>>35
ソニーの話だろ？利益が高いのは。　
ソニーカメラは部品が安いとか開発に金が係ってないないとか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:08:57.32 ID:rtAgauuB0

利益率が高いってことは、安く買って安く組み立てて、高く売ってるってことだから
まぁそういうことだね。

ま、オリなんちゃらいう犯罪企業みたいに、
会社解体されて赤字部門切り捨て
なんてことにならない限り、
カメラ部門の利益率なんてぶっちゃけ個人にはどうでもいいけど。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:53:27.97 ID:EpCH7MDi0

ソニーの場合、センサーも液晶もEVFもすべて内製できるから
コスト競争面では有利だろうな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:55:12.97 ID:hlEUuyH30

ずい子はドナドナされていきました

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:51:16.95 ID:PZyChoNI0

上場廃止になってもアフターサービス部門を畳まないでほしい。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:12:48.23 ID:eV1c31yl0

＞安く買って安く組み立てて、高く売ってるってこと

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

やっぱうらやましくないなぁ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:51:21.55 ID:OcnP9ioGO

>40
メンテナンスだけで採算性を取ろうとすると、
恐ろしく高いものになるかもしれんね。
次の購入があるからこそアフターサービスも生きるわけで
何処かが事業を引き継がない限り、アフターサービスも存続し得ないかも。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:42:22.01 ID:awhDxkHyP

今だって自由に参入できるのに見向きもされていないマイクロ
引き継ぐとこなんてあるわけないだろw

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:18:50.93 ID:dGKt2kdQ0

>>43
それより前スレをちゃんと終わらせてからこのスレに引き継いでくださいな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:47:57.65 ID:MXLZKa+H0

>>43
AF付きのサードパーティーレンズも
Eマウントに先を越されたしな

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:45:17.44 ID:di9PteXDP

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX ＝yakuza
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
(p)http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺﾚﾉｺﾄ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:50:23.15 ID:YaN2FQP+0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323278630/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜基地外の仕業
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:42:35.80 ID:+X1s+wsIO

>45
あれ、マイケルフォーサイスの他社レンズっていろいろ出てるけどみんなMFなの？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:19:28.94 ID:dibcnOL/0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞「損しない」キレイの決め手
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいし算数もできないなぁ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:25:56.32 ID:dibcnOL/0

>>46
ほれ！

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

縦横の長さもわからなくなるのかなぁ　信者になると、

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:22:55.86 ID:IxKzDu7O0

NEX信者は嘘つきだから嫌い

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:31:23.79 ID:o23jHYjr0

マイクロほどじゃないだろ。
レンズが小さいとか平然と嘘をつく

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:35:44.15 ID:lw5679Cl0

>>48
そうだよ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 11:08:06.57 ID:IxKzDu7O0

>>52
レンズ小さいじゃん
オリンパスはだめ！とか意味わからんw

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:18:38.55 ID:o23jHYjr0

>>54
　>>12－13

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:46:00.81 ID:dibcnOL/0

>>55

テンプレみて～～　みたいな

＞巨大
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

これってタムロン製かね？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:52:42.08 ID:di9PteXDP

値段が下がってます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#13870107

るみ子ｗｗｗｗｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:54:16.82 ID:di9PteXDP

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
(p)http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺﾚﾉｺﾄ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:56:16.04 ID:rN4tvFEw0

>>54
手ぶれ補正が付くとこのでかさｗ
これでも小さいと言えるのか？

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175.html

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:37:28.88 ID:pFCxa9XQ0

前スレは>>1000行かずに落ちたか
オリ工作員と末尾Pの責任だな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:49:36.41 ID:u7KkaxvlP

涙目マイクロユーザーのコピペ荒らしがひどかったからだろw

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:06:27.27 ID:w/M9zVXM0

>>59
十分小さいと思うが・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:16:26.09 ID:P4L0v6kH0

マイクロだから小さいんじゃなくて、沈胴ズームだから小さいだけ
マイクロ低能笑えるな

現実を見ろ　>>12-13
マイクロのレンズは小さくない

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:19:07.28 ID:w/M9zVXM0

ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g
OLYMPUS ：ED 14-150mm F4.0-5.6：きさ＝φ63.5mm×83mm：質量＝280g

150mm（35mm判換算 300mm相当）/F2.0：防塵防滴機構
これに匹敵するレンズは？？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:30:58.42 ID:P4L0v6kH0

>>64
手ぶれ補正がないなら小さくて軽くて当然
条件は揃えましょう

現実を見ろ　>>12-13
マイクロのレンズは小さくない

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:02:33.50 ID:jJ1rwD/FP

高倍率ズームとか買わないし。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:12:12.49 ID:w/M9zVXM0

手ぶれ補正がないならボディも小さくて軽くて当然

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:21:02.23 ID:jJ1rwD/FP

小さすぎるのも使いにくいし
軽すぎるのも安っぽいんだよな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:52:14.34 ID:u7KkaxvlP

センサーだけは確実に小さいのがマイクロだしなw

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:54:54.05 ID:W6a5K7s/0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞巨大

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいし算数もできないなぁ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:55:55.03 ID:W6a5K7s/0

ほれ！

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:09:53.60 ID:6NynrxgoP

またマイクロユーザーがスレの趣旨を無視してコピペ荒らししてるのか
ったく迷惑な話だよな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:06:43.81 ID:W6a5K7s/0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞迷惑な話だよな

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:14:15.81 ID:jJ1rwD/FP

最前線で活躍する7人が、NEX-7で描く世界。
限界まで磨かれた性能が、フォトグラファーの感性を研ぎ澄ます。
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/NEX-7/index.html

これなら
うらやましいか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:15:19.81 ID:W6a5K7s/0

メーカーの宣伝貼ってる信者がいるね。

はずかしいなぁ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:24:52.47 ID:jJ1rwD/FP

ずい子のアサカメ猫カレンダー1月号
20日発売に付くのか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:38:13.83 ID:W6a5K7s/0

ぴ～～～だったのか
最近は【ずい子】なのか？

【るみ子ｗｗｗｗｗｗ】と書くのやめたのか？

どっちにしてもNEX信者の行動は恥ずかしいなぁ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:51:10.86 ID:zRWG2KNs0

“なぜマイクロフォーサーズを短命で終わらせたいのか”
Qマウントは出てくるしぃ、１”マウントは出てくるしぃ
何しろ、くるしぃんだよね。
まずは最初に出たマイクロフォーサーズから終わって貰わないとねぇ。
ミラー動かさなくちゃいけないので、くるしぃョォ～。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:17:07.39 ID:C81KBItK0

>>74
＞限界まで磨かれた性能

・限界に近いコンパクトなボディサイズ
・限界までは磨かずに、かなり手を抜いて造られているレンズ群

何を持って「性能」というのだろう

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:41:00.54 ID:jJ1rwD/FP

>>79
基本は素子サイズだな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:43:30.68 ID:dj5oWnfc0

m43よりも大きいAPSCなセンサーサイズ、m43よりも薄くて小さなボディ、
歴史あるαとの互換性を持ったレンズ、って感じなのかね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:55:33.57 ID:jJ1rwD/FP

レンズ遊び用にも使えるからいいと思う。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:23:51.76 ID:56aCwSd/0

マイクロフォーサーズなんて、おっぱいで言ったらAカップ。
Cカップ(APS-C)やDカップ(フルサイズ)の前では
ただの突起にすぎない。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:34:45.54 ID:T3ESQsNx0

>>81
そのレスを客観的に見ると「m43」を超えるために作った規格っぽいな
実際には自社製APSCセンサーサイズを生かすための企画なんだし、レンズの互換性じゃなくて「マウントの互換性」あれば良かったのにな

>>83
俺はAカップ好きだけど、ニコ1やペンタQはどうなるの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:37:28.90 ID:YVereL0a0

>>84
マウントを同じ物にしても
レフ機と同様にミラーボックスをクリアするだけの長いフランジバックが無ければレンズは互換しない
つまり薄く造ることは不可能

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:48:42.44 ID:u+i9RfmiP

>>84
実際アダプターでAFできるわけだからマウントの互換性もあるだろ。
おれは一眼レフ用のレンズは大きいから付けたくない。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:35:57.47 ID:FuGH+Wl+0

フォーサーズは所詮フォーサーズなのが致命的だね。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:24:19.85 ID:56hCWzxz0

レンズは交換できてもセンサーは交換できないからな

ニコンやペンタはAPS-Cも別にラインナップした上で割り切った商品として売ってる
極小センサー「だけ」でラインナップなんて最初から無謀

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 09:18:50.34 ID:9zvEUT0Z0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞レンズは交換できても

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 09:21:20.27 ID:9zvEUT0Z0

ほれ！

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

NEX信者ってアホスレ建ててまで必死だし算数もできないなぁ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:42:35.32 ID:pyABNoI20

AAじゃなくて実測値で比較すりゃいいものを

4/3　224.9mm^2
APS-C　366.6mm^2

4/3のセンサーサイズはAPS-Cの
約61％というとこか

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:32:43.60 ID:u+i9RfmiP

分かりやすくするとだいたいこんな感じだよね。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:33:53.13 ID:pyABNoI20

マイクロフォーサーズの豊富な標準ズームラインナップ

■M．ZUIKO DIGITAL
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　×
14-42mmL　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 133g　---,---円　40.5mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-42mmII　F3.5-5.6　0.25m. 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　×

■LUMIX G
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 防塵滴　備考
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　---,---円　52.0mm　-----.　×　ｷｯﾄ限定
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　×

データ古いな
追加で

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:53:40.74 ID:u+i9RfmiP

古い標準ズームもカメラ同様いつまでも在庫が残ってるのか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:55:59.59 ID:DQ3tEXeHP

単なるマイナーチェンジで、実際には手振れ補正つき（パナ）となし（オリ）の２種類じゃん。
パナライカ（NEXでいうツァイス）にあたる設定がないし、
オリにいたってはニョキニョキ珍動プラズームw

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:59:48.89 ID:UWLKUA410

粉飾一眼ってあだなが世間に知れ渡ると、もうだめかも。
旧フォーサーズもあっけなく消えたし。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 09:00:52.95 ID:pBoVPdF20

>>90
フォーサーズのフォーマット
NEX信者が言うより大きいかもよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 09:03:18.54 ID:WiFjx/B30

>>97
>>91

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 09:10:54.12 ID:pBoVPdF20

>>98
これだろ
>>70
>>90

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:30:30.23 ID:F1/3je+YP

100枚クロwww

あいもかわらずセコいコピペ荒らしにワンパターンの言い訳
マイクロユーザーは、使ってるカメラのセンサーのように人間の器が小さいw

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:33:32.15 ID:V60+ydrn0

オワコンのマイクロは次どーすんだろな
正統派路線はNEXに全部もってかれちゃったし
珍連写とか、換算画角比較のレンズの小ささならニコワンでしょ

NEXの2周遅れくらいで可動液晶+タッチパネルかな？60p動画かな？

なんにせよ、本来NEXのが二番煎じ三番線時のはずが、
いまやすっかりパナが二番煎じだな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:18:56.61 ID:t7sJANIc0

>>101
NEXが正統派とか笑わすなｗ
（本体の）カタログスペック的には正当進化かもしれんがな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:54:01.64 ID:V60+ydrn0

その笑わせるもの以下のアイテムしか発売できないクソマウントがマイクロ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:45:16.16 ID:WZw+AVovP

NEXの場合、
APS-Cは現在の標準フォーマットになってるし
電子補正を掛け過ぎないのも正統派だし。

るみ子ｗｗｗｗｗ変だろｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:52:38.42 ID:zuCqjGoM0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞人間の器が小さいw
＞次どーすんだろな
＞クソマウント
＞ｗｗｗｗｗ変

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:06:34.42 ID:Wghg3QXmP

またコピペ荒らしか
ちょっとは大人になれよマイクロw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:30:18.49 ID:WZw+AVovP

これじゃね？

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺﾚﾉｺﾄ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:34:17.20 ID:R79aMFm/0

＞換算画角比較のレンズの小ささならニコワンでしょ

1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6
（35mm判換算27-81mm相当）
φ約57.5mm×42mm　約115g

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R
（35mm判換算28-84mm相当）
φ56.5mm×50mm　113g

1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM
（35mm判換算27-270mm相当）
φ約77mm×95mm　約530g

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
（35mm判換算28-300mm相当）
φ63.5mm×83mm　260g

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:35:56.54 ID:WBmTy9x50

マイクロフォーサーズは電子的な補正をきかせすぎで、もはやレンズとか
光学製品と呼べないなぁ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:54:45.99 ID:zxJ4Y18U0

>>108
全部VR有りで、ズイコーとやらは手ブレ補正なしだから
話しにならんな。
フランジバックも圧倒的にニコワンが小さいから
システムとしてのサイズは段違いとなる。
マイクロはっとにばかだな

画質や被写界深度で妥協したくない　→　APSCミラーレス
コンデジよりマシ程度でいいから、より小さく　→　ニコワン

マイクロはオワコン

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:02:38.52 ID:KKdfvLT30

つまりボディ内手ブレ補正しか生き残れないと？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:15:29.04 ID:zo+p6OoU0

手ブレ補正ありの場合
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S
（35mm判換算 28mm～280mm相当）
φ70mm×約84mm　約460g

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:23:18.94 ID:KKdfvLT30

それでも小さいという・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:48:21.53 ID:zo+p6OoU0

ちなみに 1 NIKKOR VR 10-100mm のサイズは沈胴時のものなので
使用時にはもっと伸びます

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:39:52.46 ID:xIOqD9dL0

マイクロ必死だなぁ
NEX比較じゃ、>>12-13あたりでコテンパンだから
次はニコワンか…　どこまでも落ちて行くノォ

G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6　約57.5mm （最大径）×42mm　約115g

焦点距離に比例して小さくて当然

画質や被写界深度で妥協したくない　→　APSCミラーレス
コンデジよりマシ程度でいいから、より小さく　→　ニコワン

マイクロはオワコン

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 06:01:23.32 ID:KKdfvLT30

NEXなんて巨大レンズ使わなきゃ、全く意味の無いものには興味がない

ニコワンなら買っても損はないかな・・・

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:02:48.51 ID:z5r6TYHm0

>>99
なんかコンプレックスを刺激しちゃった？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:05:56.48 ID:qfWtNmupP

マイクロの場合はレンズは同じように巨大なのに
センサーだけは豆粒のように小さい
存在する意味がわからん

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:59:21.40 ID:5irDZ13P0

>>115
一番重いレンズじゃなきゃ勝てないって事かい？

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S
（35mm判換算28-84mm相当）
φ61mm×26.8mm　約95g

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:19:53.03 ID:YDtc3xPo0

>>119
それ写り悪いじゃん
APS一眼レフエントリー機の
キットズーム並みにボケボケ画質
Xレンズなんてハイエンドみたいな
名前付けるなと

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:43:01.37 ID:xIOqD9dL0

>>119
同じ条件で比べただけだよ。
画質や機能性能を犠牲にして小型化した、Xほげたらいう
沈胴カスレンズは他のマウントにはないので、比べられないけどね。

>>116
ユーザの9割はキットレンズしか使わない、とはシグマ社長の言
で、そのキットレンズはというと
>>12-13
マイクロと同等の大きさでマイクロより圧倒的に高機能高画質なのがNEX

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:34:44.92 ID:5fgz8Yld0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞ｸｿﾏｳﾝ
＞もはやレンズとか光学製品と呼べないなぁ
＞話しにならんな
＞コテンパンだから
＞なんかコンプレックス
＞存在する意味がわからん
＞ボケボケ画質
＞カスレンズ
＞キットレンズはというと
＞同等の大きさ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:35:43.68 ID:5fgz8Yld0

ほれ！

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

NEX信者ってアホスレ建ててまで必死だ
算数もできない

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:16:00.01 ID:5irDZ13P0

>>121
＞同じ条件で比べただけだよ。
＞沈胴カスレンズは他のマウントにはない

1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6は沈胴式なんだけど知らなかった？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:17:34.41 ID:AiHLZlDY0

>>123
算数ってこれのこと？
---
AAじゃなくて実測値で比較すりゃいいものを

4/3　224.9mm^2
APS-C　366.6mm^2

4/3のセンサーサイズはAPS-Cの
約61％というとこか
---
異論はないだろ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:24:48.15 ID:5fgz8Yld0

>>125
これがだろ

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

面積がどうしたって？　NEX信者って算数も必死だなぁ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:28:50.51 ID:hd+OeXI30

>>126
フォーサーズのセンサーが
小さいことがよく分かるサイトだね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:38:42.48 ID:5fgz8Yld0

>>127
面積で言うなら
フルの2/1弱の NEX 君、フルの3/1弱のフォーサーズ君。

どうだい？NEX君って小さいね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:40:29.64 ID:5fgz8Yld0

おっと　1/2弱　と　1/3弱　だな　ドングリころころどんぶりこ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:42:48.03 ID:5fgz8Yld0

ほれ。

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:56:20.56 ID:z5r6TYHm0

>>130
ドヤ顔でコピペしているところ申し訳ないが
そのサイトに書いてあるフォーサーズのセンサーサイズは
間違ってるからなw
正しくは（18.0mm×13.5mmじゃなくて）17.3mm×13.0mm
サイトの記載だと対角長が22.5mmになるが
フォーサーズ公式サイトの規格説明では
対角長21.63mmと規定されていることからも
間違いだということが分かる
センサーサイズの比較画像も間違った数値を元に作られた結果
8％の水増しになってるぞ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:04:36.99 ID:5fgz8Yld0

>>131
算数に必死だね。それを【ドヤ顔】っていうんだよ。

面積を持ち出したのNEX信者君だけどNEX君のフォーマットが大きいと言えるかどうかなんだよね。
わかるよね。
アホする建ててまで大きいと言うほどNEXのそれが大きくないって事よ。

それよっか、こんなレンズを薄っぺらいボディに付けるシステムを嘆けよ。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:47:41.03 ID:hd+OeXI30

>>132
ドヤ顔というのは（本人としては）
余裕があるからするものであって
必死にするものではないぞ
これ以上笑わせないでくれ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:52:21.60 ID:65zEZkBW0

更新されてるのにスレが見えないのがアレだが、
どうせマイクロがNEXへの劣等感まるだしで発狂してるんだろ？

とりあえず、>>11-14でもみて落ち着けよ

マイクロは低画質
マイクロは小さくない

マイクロはオワコン

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:02:52.86 ID:5fgz8Yld0

>>133
そうだな。NEX信者に余裕なんかないものな。いつでも必死杉だ。

>>134
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞劣等感まるだしで発狂

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:22:21.69 ID:5irDZ13P0

>>115
＞>>12-13あたりでコテンパンだから
>>134
＞とりあえず、>>11-14でもみて落ち着けよ

「最大画角が20mmも長いこと」なんてデジカメ板屈指の馬鹿発言を引用するのって
書いた本人以外思い浮かばないんだけどそうなの？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:44:32.53 ID:mAinfUFn0

反論できません、と

悲しいねぇ

マイクロは低画質
マイクロは小さくない

マイクロはオワコン

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:03:17.98 ID:5irDZ13P0

やっぱり本人だったんだね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:07:38.88 ID:5fgz8Yld0

なんでだろ

NEX信者ってIDコロコロしないとレスできないらしい

それと【最大画角が20mmも長いこと】って【明るければ周辺減光しない】と同レベルか？
必死なのは伝わってくるがNEX信者ってどうしたんだろう

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:15:14.41 ID:P33P0I1s0

IDコロコロ君はでぶPと違って
突っ込むとちゃんと反応してくれるから
いじっていて楽しいな
二分の一弱を2/1弱と書くとか
誤った情報のサイトを拠り所にしていたとか
矛盾する表現を使ったことにも気づいていないとか
算数だけじゃなくて国語もできないことがバレちゃったね
付け足しコピペを水遁依頼するのも面白そうかも

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:46:15.30 ID:5fgz8Yld0

>>140
あれ？　IDコロコロってNEX信者、君のことだよ。
反応は早いがレスの内容がショボイね。おとぼけかましてもダメだよ。

マジにレベル低いなぁ　コロコロNEX信者って

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:54:06.83 ID:ZjSEJa4R0

相変わらず更新されてるのに見えないｗｗｗ

なんでそんなにオワコンマイクロに拘るんだろ

コンデジがわりに、投売りGF買ったって奴は結構まわりにいるけど
マイクロマンセーしてる奴なんて、リアルで一度もみたことないんだよね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:58:35.67 ID:5fgz8Yld0

見えてない、見えてないが始まったか。

NEX信者の「見えてない」と「IDコロコロ」は自信の無さを象徴している。

アホスレで惨めっこいなNEX信者って。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:37:27.60 ID:UOeYaJXA0

>>142
尾和魂古才図

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:45:11.30 ID:5irDZ13P0

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:52:21.60 ID:65zEZkBW0
更新されてるのにスレが見えないのがアレだが、

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:54:06.83 ID:ZjSEJa4R0
相変わらず更新されてるのに見えないｗｗｗ

IDは変えても自ら同一人物だとアピールしてるのは
レス検索される事を恐れているからなんだろうか

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:26:34.60 ID:z5r6TYHm0

生粋のm4/3信者なら
「センサー技術が進化すれば4/3でも不利にならない！」
ぐらいは言いそうだが
このスレのマイクロは相変わらず
センサーの「大きさ」を気にしているよな
コンプレックス丸出しで面白い
しかし2/1が2分の1だとすると
m4/3のセンサーサイズはNikon1以下になるなw

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:36:46.00 ID:cDr65XOhP

るみ子ｗｗｗｗｗの素子は

出来が悪いとか
残念とか色々書かれてるから
極小＆出来の悪い素子コンプレックスが定着してるな。
さらにデザインはダサくて安っぽいし
ヤクザの資金源だし
投げ売りまで買わないユーザーがほとんどとか

なんだかバカみたい。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:31:00.19 ID:5fgz8Yld0

>>146
なにを寝ぼけた話をしてるのよ。

コロコロNEX信者のお話が、いつでも、いつまでたっても、
NEX唯一の逃げどころ、ほんの少しだけ大きなセンサー、なんじゃないの？

でも最後は巨大で写りが？の NEXレンズ群が残念ってはなしよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:32:36.61 ID:5fgz8Yld0

>>147
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞出来が悪いとか残念とか色々書かれてるから

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:21:41.44 ID:z5r6TYHm0

>>148
ほんの少しだけ大きなセンサー
→366.6mm^2÷224.9mm^2＝1.63倍

巨大なレンズ
→524g÷460g＝1.14倍
　23469.9mm^3÷18463.2mm^3＝1.27倍
　194g÷195g＝0.99倍
　11680.8mm^3÷11304mm^3＝1.03倍

写り
→>>11

m9

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:23:36.47 ID:zo+p6OoU0

センサーの「大きさ」を気にしている例
>>19 >>46 >>58 >>92 >>107
ttp://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:17:08.64 ID:KKdfvLT30

>>124
ワロタ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:01:25.13 ID:5fgz8Yld0

なんでしょうね、コロコロNEX信者って。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:05:22.14 ID:tqyseXSG0

ぴー

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:55:54.48 ID:cDr65XOhP

>>151
素子のサイズは重要だからな。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:15:23.32 ID:wJpk3vPZ0

同じ撮像素子でも、レンズシフト方式と、センサーシフト方式では
熱ノイズで画質が違ってくるからなぁ。
どっちを買うか？と聞かれたら、迷わずパナを買うよ。
EVF内臓機から選ぶな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 09:35:30.11 ID:+LluV64h0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞ｸｿﾏｳﾝﾄ
＞画質が違ってくるからなぁ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 10:22:25.77 ID:1unEjVG70

そもそも、売れずに大失敗して消えたフォーサーズからでっち上げたハンパ規格だったから
他社からまともな専用設計の高性能ミラーレスが出たら、生き残る場所なんて無かったわけだしな

都合の悪いことは隠しちゃうような、会社の体質みたいなものもあるのかもね
○○一眼詐欺、粉飾一眼とまで呼ばれちゃ、もう続け様が無いさ
規格が短命なのは、場当たり的で消費者軽視で低性能で市場に受け入れられなかったフォーサーズ以前から続く
この粗悪企業の伝統のようなもんだ
しかし３年で瀕死とはねw

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 10:31:09.26 ID:+LluV64h0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞場当たり的で消費者軽視

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 10:31:31.57 ID:+uk7BxhK0

>>156
熱ノイズは一般的な露光時間じゃ影響でないよ。
一度でも長時間露光してダーク減算したことがあれば
わかって当然のことなんだが、低能マイクロはこの程度のこともわからない。

ああ、先回りしておくけど、あるかないかわからない

　「手ブレ補正方式の違いによる熱ノイズの画質への影響」

があるというのであれば、それを客観的に立証するのは
「画質への影響がある」と主張する人のお仕事ねｗ

ちなみにこのばか、前も同じ事いって同じようにコテンパンにされてたんだよね。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 10:34:11.85 ID:+LluV64h0

コロコロNEX信者のおとぼけ自演。みっともないことだ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:31:16.95 ID:KcwT/6f0O

連写を続けるとノイズが出る。
一眼レフ用には冷却装置とかたいそうな機械が売ってたりするけどな。
ノイズが出るというか、S/Nが下がって解像が落ちるね。
色も緑被りしたり左右で狂ったりする。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:58:21.91 ID:+Tuym9GL0

>>162
動画や星撮影用だよ。それ。

で、　「手ブレ補正方式の違いによる熱ノイズの画質への影響」
の立証はどこいった？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:19:38.72 ID:eXif+QlF0

手ぶれ補正方式の違いによる画質への影響
http://www.youtube.com/watch?v=Js15A_B7OZU
http://www.youtube.com/watch?v=AaKXu0hvBKg

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:23:11.12 ID:+Tuym9GL0

こんにゃくワロタｗｗｗ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:20:42.27 ID:+LluV64h0

コロコロNEX信者が必死の自演。惨めっこいな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:56:02.63 ID:RtYu4SNv0

>>150のあたりからIDコロコロ連呼君が
まともに反論できなくなって
ジエンガージエンガーとしか鳴かなくなったか
「惨めっこいな」

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:09:45.16 ID:+LluV64h0

まともに反論？　おとぼけは一流だな。

NEX唯一の逃げ場所、ほんの少し大きいフォーマット、その連呼がコロコロNEX信者の実態。

算数もできないし。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:28:10.93 ID:ZO/aXPXg0

>>168
おとぼけ乙
悔しかったらもっと具体的、客観的に反論してごらんw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:38:18.33 ID:+LluV64h0

>>169
具体的に？

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:39:55.71 ID:+LluV64h0

なぜ？ IDコロコロしないとレスできないのか！　NEX信者のあわれ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:10:10.73 ID:EEQObAB10

基地外オリンパでぶPは
なぜ自分がNEXユーザーになったとコピペして回ってるんだ？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:03:43.89 ID:+LluV64h0

>>172
でぶＰとかってNEXユーザーなんだ。知らなかった。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:30:05.53 ID:tpwecXPW0

あああ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:32:02.35 ID:eXif+QlF0

そう言えば今日発売のタムロンレンズ
パナの14-140と同じ重さなんだなw
にも関わらずセンサーサイズは1.6倍以上
算数ができるのであればこの現実は受け入れないとな

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:37:52.81 ID:+LluV64h0

>>175
それはよかったね。NEXにまともなレンズが出たのか？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:39:24.66 ID:uWZKWqlJ0

ありゃー、そんなに軽くなっちゃったかー
マイクロ可哀想…

となると、噛みつける残りの場所がレンズサイズかな？
まぁ「マイクロ同様にトリミングしていいなら」
換算焦点距離が更に伸びるから、コレマタ鎧袖一触なわけですがｗｗｗ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:39:51.32 ID:+LluV64h0

あれ？ソニーのEレンズってタムロンがつくるんじゃないの？

これの新型って訳か。http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

おめでとうさん。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:56:58.53 ID:KJ3/TUHy0

タムロンの高倍率ズームが喧嘩の切り札って、えらくショボいカメラだな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:18:46.05 ID:uWZKWqlJ0

>>179
低脳マイクロにはそうみえるのか、可哀想
とりあえず>>11-13現実みて落ち着けよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:29:52.43 ID:+LluV64h0

でました、【落ち着けよ】とテンプレ見て～～
コロコロ信者君、別名、テンプレＮＥＸ信者君だものね。

よかったじゃないの、こんどのレンズは少しはマトモなんだろ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:59:44.43 ID:wrVmJwohP

なかなかいいな。
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_7_rolling_review.shtml#m9

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:16:09.04 ID:RtYu4SNv0

>>180
m4/3の喧嘩の切り札って何だろうねw

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:17:28.46 ID:KJ3/TUHy0

>>183
少なくともタムロンの高倍率ズームじゃないわ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:09:27.07 ID:1dq4GPsR0

>>184
サードパーティーのAF対応レンズが
出ていないのだから当然だな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:20:08.11 ID:KJ3/TUHy0

タムロン笑

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:25:34.36 ID:5WBwqlxk0

タムロンてソニーのレンズ部門みたいなもんだろ。
サードパーティが支持したとか嬉しそうに言っても、デジカメ板の人間は
そういうの知ってるから失笑買うだけだぞ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:34:24.09 ID:93bxfYyx0

出ないよりはマシだよ

たとえば、
60p動画が実装できないとか、
バリアングル、タッチパネルが実装できないとか
小型化が実現できないとか、無駄にフランジバックが長いとか
レンズが全然小さくできないとか、動画がこんにゃくるとか
いつの間にか後発NEXに追いぬかれて完全後追い状態とか
センサが豆粒でクソ画質にしかならないとか

そういう「できない」現実よりは、関連会社だろうがなんだろうが
「でてくる」という事実はありがたいし、大きい。

まぁとりあえず、オワコンマイクロはウンコ動画でも撮って落ち着けよｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:45:52.14 ID:5WBwqlxk0

高倍率ズーム笑

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:10:13.62 ID:+LluV64h0

>>188
【落ち着けよｗ】

おそらく一人がコロ助してんだろうけど、やっと出たNEX用のレンズだろ。
他のNEXユーザーの気持ちも考えてみたらいい。アホスレで必死こいてないで落ち着いてさ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:41:15.02 ID:wrVmJwohP

タムロンに
終わってると思われてるだろ？

るみ子ｗｗｗｗｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:46:10.08 ID:ErkZyHbD0

ぴ～～

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:35:54.28 ID:wrVmJwohP

次号、12月19日発売の｢デジタルカメラマガジン｣誌で、
レンズ交換式のデジタルカメラメーカーの“キーマン”に直撃インタビュー、その記事が掲載される。
オリンパス、キヤノン、富士フイルム、ニコン、ペンタックス、ソニー、シグマ、リコーの8社で、
インタビュー相手は社長や本部長や企画部長など各メーカーの、コンパクトカメラやレンズを含めて
カメラづくりの将来を見通してコントロールしている人たち。
インタビュー内容は大変に濃いものだった。スクープ、と言えるような話もたくさん聞けた。
ただし、このインタビューのメンバーの中で、パナソニックだけがどうしてもスケジュールの
都合がつかず参加してもらえなかったのが、唯一の残念ごとだった。

将来を見通しが立たず逃亡ｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:22:55.81 ID:lxrh8NhD0

コロころのぴ～～～　って

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:28:46.43 ID:DCMD6fRj0

オリンパスが大変な目にあってるというのに、
コロころのぴ～～～とか不謹慎すぎ

いまは真摯にお祈りを捧げる時

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:36:33.46 ID:lxrh8NhD0

＞真摯にお祈りを捧げる

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:02:14.01 ID:DCMD6fRj0

変な奴に取り憑かれて気の毒

悪霊退散のお札も必要だね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:15:06.69 ID:lxrh8NhD0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞悪霊退散のお札も必要

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:16:57.74 ID:DCMD6fRj0

ハイハイ、悪霊退散>>198

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:21:54.56 ID:lxrh8NhD0

>>199
＞ハイハイ、悪霊退散

お札って発売のタムロンレンズのことか？　なんてね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:04:24.25 ID:BvDmm4M90

※300平方mm未満のセンサーはお札には使えません。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:55:09.13 ID:lxrh8NhD0

>>201
なに言ってんだ。
NEXの中はセンサーじゃなくて、小さな“お札”が入ってるのかよ。

変な宗教だな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:02:22.51 ID:lxrh8NhD0

さらしあげだ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:23:31.90 ID:/0UbX+PH0

比較用にGH2で撮ってみた。

GH2
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:50:19.39 ID:VjTqfOsE0

マイクロフォーサーズは色収差が完璧に補正されているうえに、
細部の描写でも完全に勝ってるな。

架線の鉄塔の六角形のボルトの頭がNEXでは解像せず丸くつぶれて
いるのに対して、マイクロフォーサーズではきちんと六角形に
描写しているうえにボルトとワッシャーまで描き分けている。

架線を吊すワイヤーも、NEXがぼんやりと一本の線として写っている
のに対して、マイクロフォーサーズではワイヤーが細い線で編み込まれて
いることまでクッキリ写ってる。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:03:10.16 ID:M3EbMBul0

取って出しJPEG画像とLR現像画像を比べる
詐欺師がいるスレはここですか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:04:55.08 ID:/0UbX+PH0

>>206
NEXの実写サンプル画像をダウンロードしてプロパティを見ると
EXIFにAdobe Photoshop 7.0と書いてあるけど？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:05:44.20 ID:/0UbX+PH0

晒しage（笑）

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:07:16.52 ID:lxrh8NhD0

センサーが“お札”でできているNEXでも“Ｅレンズ”の悪霊は抜けないようだな。

NEX信者がアホスレ建ててまで必死になる理由をわかった気がする。ね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:12:29.72 ID:/0UbX+PH0

ID:M3EbMBul0が掘った墓穴に塩を撒くように追加画像。

Adobe Photoshop 7.0で処理したNEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

LUMIX GH2の「取って出しJPEG画像」
http://upup.bz/j/my05080KxxYtllqnuvtvHao.jpg

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:13:45.74 ID:/0UbX+PH0

LUMIX GH2の取って出しJPEG画像　＞＞＞　NEXのPhotoshop処理画像

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:25:35.64 ID:/0UbX+PH0

NEXの作例がASCII.jpの記事でなければ良かったのになｗ

「こんな酷いNEXの作例は認められない！」
「マイクロの工作員が悪意を持ってわざと酷く撮った作例だ！」

と言ってごまかせたのに・・・。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:55:53.75 ID:VjTqfOsE0

即死だったな

> 206 名無CCDさん＠画素いっぱい晒しage 2011/12/16(金) 18:03:10.16 ID:M3EbMBul0
> 取って出しJPEG画像とLR現像画像を比べる
> 詐欺師がいるスレはここですか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:04:00.16 ID:VjTqfOsE0

タムロンの10倍ズームの色収差と解像はどうなんだろ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:06:42.16 ID:LGEQ8o+O0

なんか久しぶりにキチガイ発狂モードだな
とおもったらなんだタダの作例で喚いてるだけか

作例は例にすぎない。いくらでもいじれるからね
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:30:34.58 ID:nhpq/xiQ0

>>204
ここまで違うと、なんていうか、単なる性能差というより、メーカーの
志とか誠実さの違いを感じる

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:41:23.00 ID:jDNHk5VE0

NEXは論外だから放置として、思いのほかGH2の撮って出しのJPEGが
LRと比べて遜色ないのに驚いた。
暗部のノイズ処理なんかは好みもあるが撮って出しのほうが自然に
みえる。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:11:37.60 ID:LGEQ8o+O0

まぁ客観比較されると困るから、都合のいいデータを使った主観評価を
単発で並べ奉るしかないよなぁ

無駄だけどｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:24:02.99 ID:lxrh8NhD0

>>214

少しは良いだろうね。
ソニーとタムロンの関係で考えれば今以上に残念なレンズは出せない。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:26:29.78 ID:2LzrX5PD0

>>219
となると、タムロンの高倍率ズームより色収差が酷いソニーの純正レンズということになる。

これはちょっと前代未聞ではなかろうか。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:27:31.19 ID:Poj3EOp6P

つか
初代Kissの頃から一番高倍率ズーム作りなれてるのはタムロンだぞ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:28:44.97 ID:lxrh8NhD0

現状の望遠ズームが残念なのはソニーも知っているだろうね。
巨大で重い。望遠端のＡＦが遅い。収差は見ての通り。

比較的安くて欠点の少ない望遠ズームの存在がNEXには必要。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:34:51.61 ID:DCMD6fRj0

で、マイクロに足りないのは何？

潤沢な開発資金かな？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:35:13.91 ID:lxrh8NhD0

必要と考え始めたのは最近かもね。
ソニーは当初、ミラーレスにまともなレンズは必要ないと考えていたのかも。
あくまで一眼レフに対しておもちゃカメラ用のレンズ扱いで良いと。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:36:41.76 ID:2LzrX5PD0

>>221
タムロンの高倍率ズームは、価格が安くてそこそこの性能で登場してけらこそ、
これ一本でお手軽で便利といったポジションを確立したんでしょ？

これに対して、純正ズームはタムロンより値段は高いけど描写はさすが
という辺りを狙ってきたよね。
ニコンのVR18-200とか。

タムロンより大きくて重くて色収差の酷いソニー純正レンズは、過去の
他社の純正レンズと比べて、やはりユニークだよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:38:50.67 ID:lxrh8NhD0

NEXシステムはメーカーにとって利益率の高い商品らしい。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:40:42.18 ID:2LzrX5PD0

純正のネームバリューでレンズを売って、収差に驚いたユーザーが
さらにグループ会社のタムロンに買い替えるのを狙う戦略？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:43:40.03 ID:Poj3EOp6P

>>225
10年以上前の話だぞ。
高倍率ズームはタムロン28-200mmとキヤノン35-350mmLくらいしかなかった。
キヤノンKissにタムロン28-200mmってのが売れ筋だったんだよ。
キヤノンやニコンが初心者用の高倍率ズーム出したのは2～3年あとじゃないか？

>タムロンより値段は高いけど描写はさすが
そう言うひとは高倍率ズームなんて買いません。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:45:55.00 ID:lxrh8NhD0

うぶな人はソニーと違うところからもＥレンズがでたんだ！なんて思っちゃうかな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:06:21.12 ID:2LzrX5PD0

>>228
その売れ筋だったというkissとセットで売られたタムロンの高倍率ズームは
プレミアムレンズだったのか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:09:06.77 ID:/9hmwpab0

違うだろ？量販店のお買い得な目玉商品、熾烈な価格競争の最前線で
「あの、テレビでCMしてるキヤノンのkissがこの値段？」みたいにして
バンバン売られたから売れたんだろ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:11:16.49 ID:/9hmwpab0

テレビ通販なんかでも、純正レンズ二本の代わりにタムロンの
高倍率ズームを一本つけて安値で売るのが流行っただろ？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:22:33.79 ID:rakMubLQP

プレミアムな高倍率ズームなんてシネ用くらいだろ。
安っぽい極小素子カメラユーザーがプレミアムとかｗ
おまえらコシナツァイスも買わないレベルだろ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:29:31.42 ID:1vG4bi/z0

ソニーのNEXで不思議なのは、収差に対する電子補正が依然として控え目なこと。

コンデジのレンズで培った電子補正で、実は対角線魚眼と見間違えるほどの歪曲収差を
ピシッと直線に補正するオリパナの原価の安いレンズと違って、純粋な光学性能は格上のレンズ群なんだから
もっと補正をかければいいのに。
旧コニカミノルタ出身者たちの光学屋としての誇りが、電子補正に頼った安易なモノづくりを
敢然と拒否しているのだろうか？？

なんだか無化調にこだわるラーメン屋みたいだなぁ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 06:22:42.21 ID:FUuxYjp10

レンズ側に収差情報入れてリアルタイム補正するのはオリの特許に引っ掛かるからな

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 08:49:35.83 ID:s4awAtCQ0

ソニーにできない事情があるんじゃないの。
設計や製造にお金を掛けられない、もともと技術が無い。
電子補正を前提に一部収差を積極的に残した高性能レンズは高度な設計や製造技術が必要なんでしょ。

７だかＮだかに補正をつんだらしいけど、あれは性能の悪いレンズの欠点を目立たなくする消極的補正でしょ。
ＰＣのフォトレタッチソフトの簡易版みたいなものか。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:44:51.23 ID:S96+vY8s0

とうとうマイクロの素敵な脳内畑を開陳する場所となったか…

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:45:12.70 ID:rakMubLQP

>なんだか無化調にこだわるラーメン屋みたいだなぁ。

逆だろ。
電子補正がないほうがレンズの違いは分かりやすい。
素子サイズも大きいほうが分かりやすい。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:46:19.45 ID:Q90Gt03N0

技術がないからフォーマット乱立する結果に
ttp://www.sony.jp/products/Professional/c_c/lineup

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:48:13.31 ID:s4awAtCQ0

なんにしても、話は写りの良いレンズを用意してからだね。

正直言ってNEXの望遠ズームはあれだけ巨大なのにあの写りしかできないのが不思議？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:53:13.99 ID:S96+vY8s0

>>234
そりゃお前が無知なだけだ
画像処理が万能の魔法のアイテムだと思ってるのは
低能マイクロだけで十分

周辺光量を持ちあげればノイズが増えるし
歪曲を補正すれば解像度が落ちるし
収差の補正も同様

画像処理は基本的に情報量を減らす以外のことはできない。
どの程度補正するかは
撮って出しJPGと一緒でただのメーカの味付けに過ぎない
気に入らないなら自分で好きなだけ補正すりゃいい。あほくさ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:54:18.45 ID:S96+vY8s0

>>240
一番最初のキットズームノ時点でマイクロと同等かそれ以上のレンズは
用意できてるから問題ないでしょうね　>>11－13
　

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:59:57.55 ID:s4awAtCQ0

>>241、>>242

これの事を言ってるんだけどな。屁理屈で事実はかわらないよ。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 13:57:12.86 ID:ruIeyl0X0

どんなに擁護しても

LR GH2 = 撮って出しGH2>>> Adobe NEX

Adobe Photoshop 7.0で処理したNEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

LUMIX GH2の「取って出しJPEG画像」
http://upup.bz/j/my05080KxxYtllqnuvtvHao.jpg

GH2のLR現像画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 14:32:54.94 ID:S96+vY8s0

>>244
それって、
　・お前にとって、アスキーの作例が気に入らいない
　・お前にとって、GH2マンセー

以外の何の説明にもならないんだよね。客観的にボディというか
センサの画質見れば

　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/677%7C0/(brand2)/Panasonic

まぁ圧倒的なんだよね。涙ふけよ、低能

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 14:35:30.54 ID:nIUzdWau0

まあ個別作例で優劣競うならどんな結論でも出すことができるわな

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html

これなんか鉄橋の鉄鋲や灰色の建物屋上のフェンスを見れば
明らかにNEXの方が画質は上
画角を合わせるためにNEXの方はズームレンズを使っているから
画質面で不利であるにも関わらず、だ

色収差なんぞRaw現像すれば簡単に消せるし
5N以降なら撮って出しJPEGでも自動補正に対応したからな

真面目に性能を比較するならDxOなどのレビューサイトが
やっているような厳密なベンチマークが必要
で、その結果は>>11の通り

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:12:41.58 ID:vIn7ic+k0

>>245
それ客観的じゃなくて、センサーのスペックのみ・・・

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:21:38.23 ID:ruIeyl0X0

>>244からわかることは、NEXの純正高倍率ズームは色収差が酷いということ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:32:37.06 ID:s4awAtCQ0

こうして見ると良いスレだな。

NEX信者が必死になって建てたアホスレがNEXのネガキャンスレになってる。
これを自業自得というのだろうね。

コロ助NEX信者の必死は伝わってくるけど。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:17:16.58 ID:S96+vY8s0

>>248
好きなだけ補正してください

>>247
そ、センサースペックの客観計測。作例は例にすぎない。いくらでもいじれるから

撮って出しが気に入らない？じゃお好きにいじってください。？センサー出力の貧弱さは補えないけど
収差補正？したければすれば？センサー出力の貧弱さは補えないけど
歪曲補正？したければすれば？センサー出力の貧弱さは補えないけど

マイクロは現実を見よう
　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/677%7C0/(brand2)/Panasonic
そして涙を拭いて前を見よう。マイクロはオワコン

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:18:25.57 ID:s4awAtCQ0

アホスレ　さらしアゲ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:19:15.51 ID:AN35Y5EKP

＞こうして見ると良いスレだな
＞アホスレ　さらしアゲ

一時間もしないうちに真逆のことを言い始めるのがマイクロユーザーらしい
一貫性のないマイクロなんたらという規格のカメラにぴったりだなw

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:41:08.43 ID:HQ0OUFGti

>なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか

その場その場の技術を寄せ集めるだけで作って未来を語ってこなかったからだよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:53:05.08 ID:TObShPl10

ソニー信者の断末魔ｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:53:40.66 ID:rakMubLQP

>>246
比較してるサイトが違うんじゃ説得力ないぞ。
元のサイトのURLも貼らないと。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:16:41.33 ID:HaaBifyC0

>>244
kissに付いて来た安物のタムロンの10倍ズーム持ってたけど、
こんなに酷くなかったぞ。
なんで。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:21:27.97 ID:bWA2UXgT0

>>256
コストダウンしてるんだろ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:33:29.01 ID:nIUzdWau0

>>252
ナイスツッコミｗ

>>255
>>204や>>244みたいな比較しても
無意味だという説明のために出したから
説得力がないと思うのは当然
別に“>>246の結果だから”NEXの方が優秀だと
主張するつもりはないしな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:36:55.31 ID:YuPQuZen0

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:40:46.42 ID:vFf5OSsy0

NEXはレンズが残念すぎる。

広角レンズは周辺が解像せず、望遠は周辺に盛大な色収差。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:41:41.16 ID:nIUzdWau0

なぜ？ IDコロコロしないとレスできないのか！m4/3信者のあわれ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:42:00.31 ID:vFf5OSsy0

マイクロフォーサーズはこのレンズが使いたいからボディを買うという
レベルに達してるレンズが沢山あるが、Eマウントではそういうレンズあるの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:43:25.39 ID:IZ1s+ONz0

楽しいレンズがないからセンサーサイズで他社比較して威張るしか楽しみがない。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:48:30.21 ID:S96+vY8s0

>>259
　>>245

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:48:59.28 ID:S96+vY8s0

>>260
その残念なレンズ以下なのがマイクロのレンズ
>>11-13

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:50:19.55 ID:S96+vY8s0

>>262
1855に16＋魚コンにパンケーキ16に16＋ワイコンに24mmもいいし50/1.8もいい
みな他に代替の効かないレンズばかりだよ。

馬鹿ってかわいそう

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:53:29.93 ID:IZ1s+ONz0

>>266
NEXのパンケーキwww

あはあはあは、確かに他社にないパンケーキだwww

あの描写は他社にないwww

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:55:03.91 ID:e5GtFD3J0

何もコメントしません。ただ、見比べてみてください。

見た通りです。

Adobe Photoshop 7.0で処理したNEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

LUMIX GH2の「取って出しJPEG画像」
http://upup.bz/j/my05080KxxYtllqnuvtvHao.jpg

GH2のLR現像画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:55:56.58 ID:AN35Y5EKP

極小センサー専用レンズが
「楽しいレンズ」なのか？

まあ、笑えるという意味では楽しいレンズだがw

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:55:58.93 ID:iRY0//xC0

その前にレンズがろくにでとらん

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:57:55.89 ID:0QTKOia70

>>266
フイタｗ
なんだそのショボイさは、もうちょっとマシなレンズないのか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:59:35.81 ID:AN35Y5EKP

ろくにでとらんよな
マイクロは換算焦点距離が２倍になるのだから
専用レンズばしばし出さないと総合的なラインナッじゃ話にならんのにwww

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:02:33.07 ID:nIUzdWau0

>>267
レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、

中心部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
2419　2694　2611　2504　2238
2297　2398　2457　2374　2179

周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
1829　2056　2236　2149　2010
1725　1883　1832　1756　1592

最周辺部
f/2.8　f/4.0　f/5.6　f/8.0　f/11
0913　1401　1773　1920　1729
1410　1674　1708　1599　1388

【上段：sony、下段：オリンパス】

絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:08:15.86 ID:S96+vY8s0

>>267
サイズ、価格、口径、画角
どれをとっても他社にないレンズ
もちろん、魚眼も、1855も2418も5018もね
18200ですら、「同じ大きさの」マイクロのレンズより
開放口径が1段分大きい

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:10:21.83 ID:S96+vY8s0

>>271
全部、代替が効かない優秀なレンズだよ。
馬鹿にはその価値が分からないが、多くのユーザは理解してる
だから、マイクロとまったく同じコンセプトであるにも関わらず
多くのユーザに受け入れられた。

んで、レンズの描写性能、ボディの性能が優れていることは
>>11-13　で明白

涙ふけよ、マイクロ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:13:35.67 ID:uo5Q5I7s0

レンズのことなんて良く分からん素人が買ってるだけだろ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:19:56.33 ID:/RHcKgbr0

ttp://farm8.static.flickr.com/7020/6525067417_cf87effbf6_o.jpg

パンケーキなんてこんくらい写れば十分使える。
マイクロの換算24mmのスーパーレンズの画像も貼っていってよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:37:56.02 ID:wAaFuvGu0

おいおいオリ12mmきちゃうぞ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:47:00.26 ID:S96+vY8s0

1万円で買える上に50mmのレンズフードより小さいレンズで
こんだけ写りゃ十分だわな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:50:39.26 ID:S96+vY8s0

画質云々→DxOの測定値でフルボッコ→マイクロ涙目
→レンズ云々→dpreviewの測定値でフルボッコ→マイクロ涙目

んで、次に出てくるのが、ミラーレスのメリットを根本から否定する
10万前後のクソデカク重く高価で、そのくせ口径が異様に小さく
特定のソフトで補正しなけりゃ使いものにならないようなクソレンズ

毎度毎度の流れでございますな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:04:24.96 ID:rakMubLQP

>マイクロフォーサーズはこのレンズが使いたいからボディを買うという
>レベルに達してるレンズが沢山あるが、Eマウントではそういうレンズあるの？

つか
m43で欲しいカメラがない。
もしm43しかなければ欲しいレンズはズミルクス25/1.4かノクトン25/0.95だろ。
NEXだと24/1.8ゾナーだからNEXのほうがいいな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:35:56.87 ID:e5GtFD3J0

すごい連続投稿だ。

そうとう琴線に触れたようだな。

これが。

Adobe Photoshop 7.0で処理したNEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

LUMIX GH2の「取って出しJPEG画像」
http://upup.bz/j/my05080KxxYtllqnuvtvHao.jpg

GH2のLR現像画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:41:29.75 ID:HQ0OUFGti

こいつらカメラ持ってないんだな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 21:45:10.58 ID:rakMubLQP

>>282
下2つURLがうｐろだｗ

同じサイトで比較すると
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/677%7C0/(brand3)/Panasonic

NEX-7---81
NEX-5N---77
GH-2---60

差がありすぎるだろｗｗｗｗｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:56:24.48 ID:vIn7ic+k0

>>277
本当にそれで満足できるのか？？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:14:15.23 ID:1vG4bi/z0

マイケルフォーサーズは背伸びしすぎ。
NEXには物理的にかなうわけがないし、ニコワンには技術力でかなわない。
ペンQをよきライバルとして迷勝負を繰り広げるべき。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:32:37.93 ID:ax9P63nI0

家電量販店ではマイクロはボディがでかいのに安っぽくて見劣りするからなのか
売れてない印象だね、まだQのほうが商品として魅力的に映る
ミラーレスの敗者は、中途半端な規格で終ってしまった、マイクロフォーサーズだね、もう売れないよこんなもの

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:39:44.08 ID:H7ESlYz20

>>285
もう少ししっかりした絵が欲しい時は古いパンケーキでも使うよ。

ttp://farm8.static.flickr.com/7009/6525545607_5d39569c00_o.jpg
NEX-3にMDロッコール45/2（ミノルタの古いパンケーキ）

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:44:26.16 ID:z5mQcZ9s0

>>278
いつ来るんだ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:26:27.60 ID:plg/eY9P0

まあ来年の今頃はオリンパス消滅、パナソニックもラインナップ縮小して撤退モードじゃないだろうか。
コンパクトさでも画質でもマイクロフォーサーズなんか歯牙にもかけないNEXが当たり前になってるだろう。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 13:33:51.51 ID:e4oUwwQH0

しっかしNEXのレンズは評判通りだよな。パンケーキも酷いし。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:37:35.57 ID:6OwFIfSe0

>>261
IDコロスケはNEX信者様に決まってるだろ？
てか、コロスケ本人？？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 15:01:37.36 ID:Or2nKa7c0

マイクロフォーサーズがなぜ短命で終わったか。

ユーザーが写真撮らねーで画像の偽造や嘘のコピペに勤しんでるだけだからだ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:16:03.49 ID:rayyqgie0

メーカーが終ってるのに、そのメーカーの規格が残るはずもないし

そもそも低性能受光素子にダメレンズを付けただけのフォーサーズのコストダウン版だからじゃね

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:24:39.44 ID:GqsTT3C00

基地外オリンパ信者のせいで
オリンパスのカメラが嫌いになった人大杉

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:47:24.64 ID:0jqDmhg30

>>291
その酷いレンズ以下のマイクロレンズ>>11-13がかわいそうだから
あんまりいじめてやるな

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:30:14.22 ID:7sr/g5K60

>>291
マイクロの換算24mmのスーパーレンズで撮ってきた写真よろしく。
マイクロユーザーもたまには写真でも撮れよ。無理ならしょうがないが。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:45:59.73 ID:rayyqgie0

マイクロの場合、撮ったらガッカリするだけなの目に見えてるしね

以前出してた一眼レフのフォーサーズだって、低画質と低性能で売れなくて消えたんだもの

マイクロだって、あんな糞受光素子のままじゃ、人に見せられる写真どころか、後から見たくなる写真すら撮れないよ

マイクロの場合、レンズも悪いしね

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:35:47.62 ID:e4oUwwQH0

＞レンズも悪いしね

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし算数もできないしなぁ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:50:33.51 ID:iZKGdc2l0

Ｘ5がどんどん侵食されてね？ｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:00:32.90 ID:sAajQ4qR0

レンズスレにこんなの貼ってあった。

Adobe Photoshop 7.0で処理したNEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

LUMIX GH2の「取って出しJPEG画像」
http://upup.bz/j/my05080KxxYtllqnuvtvHao.jpg

GH2のLR現像画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:03:34.57 ID:B0AzLltuP

これ見て学習しろよ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:08:31.84 ID:Rk0d05q80

ソニーのカメラをご検討中の皆さんへ、こちらの商品をお勧めします。

「新たな映像表現とその楽しみ方を提案するレンズ交換式アドバンストカメラ」

公式
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

メディアリンク
ニコン、「Nikon 1 V1」「Nikon 1 J1」など発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_479072.html
写真で見るNikon 1 V1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html
写真で見るNikon 1 J1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111026_486226.html
【新製品レビュー】Nikon 1 V1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111017_484271.html
【新製品レビュー】Nikon 1 J1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111111_489643.html
インタビュー：「Nikon 1」の秘密に迫る
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html
「COOLPIX」でも「D」でもない新しいカメラ――「Nikon 1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/18/news030.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/19/news015.html

注目のCM
http://www.youtube.com/watch?v=_Xf3_5TPVck

ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:40:51.83 ID:Gs43xzkJ0

>>302

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

コロ助NEX信者さんて必死だけど、、、、
算数にがて？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:22:39.78 ID:+e+6WBEQP

実際センサーサイズの差は歴然としてるのに
同じことしかいえないのなマイクロは

「だれがいった？何時！何分！何秒！」と同じ精神レベル
小学生並のメンタリティ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:24:41.48 ID:RHAe+4Wp0

>>301
これは酷い。
よく商品化したなソニーは。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:35:14.78 ID:Gs43xzkJ0

>>305
＞小学生並

差は “歴然” と言いだすNEX信者君のことかな？　差が無いなんて誰も言ってないんだよ。

http://ryutao.main.jp/report_chipsize.html

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:59:16.17 ID:+ZjjVnwS0

>>302
それ見て学習したら馬鹿になってしまうが？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:18:02.29 ID:+e+6WBEQP

センサーの差は歴然だろ
まさか、「実際はほとんど変わらない！」とか
またマイクロが踊ってくれるのか？w

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:02:03.63 ID:A+mpVruc0

差は歴然だな
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/736%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/677%7C0/(brand3)/Panasonic

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:07:32.87 ID:+e+6WBEQP

そう歴然
マイクロはいい加減現実を把握すべき

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:30:47.70 ID:8kGk8Eqr0

マイクロユーザーは写真の撮れるカメラは持ってないからな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:34:38.66 ID:+M/mtmwJ0

>>312
写真の撮れないカメラって何が撮れるの？動画？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:20:12.87 ID:05MxPIdY0

>>313
念写じゃね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:40:38.06 ID:05MxPIdY0

マイクロを終わらせるのはソニーになりそうだね。医療部門は吸収、マイクロ作ってた工場でNEXとαを生産になるみたいだ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:51:16.74 ID:WB3AeS1P0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞差は歴然だな

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 10:05:22.45 ID:WB3AeS1P0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。妄想に逃げるし。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:12:26.52 ID:jjkMe+Pe0

>>315
ソニーは今それどころじゃない
知ってるとは思うが

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 12:45:04.37 ID:/U1T/wNe0

>>318
？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:33:15.34 ID:WB3AeS1P0

>>319
？？

吸収とか工場を使うとか、おバカな言葉をまともと読むのか？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:26:07.67 ID:05MxPIdY0

>>318
？
それどころじゃないバックオーダーを抱えてるがな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:47:40.40 ID:WB3AeS1P0

>>321
そうか？市場に無いのにNEXの新型とか値上がりしてないな？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:49:55.82 ID:WB3AeS1P0

これなんかどうよ。

http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

アホスレにピッタリ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:21:42.67 ID:jFBreM4r0

>>278
オリ12mmが全然来ないからおリンパサイトを見に行ったけど、、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/sample/images/index_sample01.jpg
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/sample/images/index_sample02.jpg

これのどこが10万円の凄いレンズかわからないんだけど。
ディスタゴンとかとは較べられないのはともかく、
１万円で買ったNEX-3のへぼい16mmパンケーキ
ttp://farm8.static.flickr.com/7174/6542972693_55d3758d78_o.jpg
と較べてもそうかわらんし、
収差補正の入った5Nだったらオリ自慢の高級レンズよりましなんじゃ？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:41:23.05 ID:8J9p0jw40

確かに、外観も写りも最悪に近いクズレンズだな。
おまけにこれ、出力前に補正掛けてるんだろ、その所為か像の輪郭に色が出過ぎ、リンク先に行く価値さえないな。
12mmと称してもフルサイズ換算で24mm相当で、しかもイメージサークルあ1/4の玩具レンズだろ。

NEXのセットレンズ以下なのは仕方がないとして、ペンタのQにも描写は劣るんじゃないかね
まあマイクロのレンズなんて写りとか描写とか解像を論じるレベルには無いけれど
これじゃ銀塩時代の玩具カメラの28mmの方がずっと良いな

どうりでマイクロは売れないはずだわ、レンズがダメだもんなあ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:02:28.51 ID:Vvb6umEu0

え？
NEXよりは売れてますよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:07:14.46 ID:gd6PtECiP

と、マイクロのスレなのになぜかライバルはNEX一択…

コンプレックスすごすぎwww

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:22:31.97 ID:Vvb6umEu0

今のところ売り上げ二番手はNEXじゃなかったっけ？
もうニコワンにも負けてる？？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:48:09.77 ID:WB3AeS1P0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞確かに、外観も写りも最悪に近いクズレンズだな。

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁ　マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:18:39.10 ID:WB3AeS1P0

ころ？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:26:32.43 ID:afDZcJbe0

いいえ、菊です

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:27:29.36 ID:WB3AeS1P0

コロ助NEX信者って　なに？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:29:07.94 ID:afDZcJbe0

菊の愛人みたいなもの

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:30:22.49 ID:WB3AeS1P0

そうなのか。知らなかった。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 06:28:56.21 ID:u2BqOmYOP

＞コロコロNEX信者は週末どころか～
＞コロ助NEX信者って　なに？

とても同一人の言葉とは思えない
マイクロユーザーは、もはや精神病のレベル

極小センサーは使用者の脳に悪影響を及ぼすらしい

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:08:15.09 ID:2LShqanO0

おいおい、警察が粉飾で一斉捜査に入ったら
マイクロフォーサーズの受光素子面積が、フルサイズの1/4しか無いってことも捜査当局にバレちゃうんじゃないのか！
大丈夫なのか？

>オリンパスの損失隠し問題で、
>東京地検特捜部は２１日、旧経営陣による金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）
>の疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会や警視庁と合同で、関係先の一斉捜索に乗り出した。
>同社の巨額粉飾疑惑は刑事事件に発展した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000017-mai-soci

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:31:58.82 ID:dwCvO31B0

真央たんのお母さんは亡くなるし、
あおいは離婚するし、踏んだり蹴ったりｗ

大殺界なのか、オリンパ？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:46:25.35 ID:5w0KQ40Z0

今年秋（10月以降）発売の新製品ランキング。
（カッコ）内は前週の順位。

10位（△16位）　ニコンワンＪ1　ダブルズームキット　ホワイト
16位（△26位）　ニコンワンＪ1　標準ズームキット　ホワイト
23位（△33位）　ニコンワンＶ1　レンズキット　ブラック
35位（▼31位）　ルミックスＧＸ1　レンズキット　エスプリブラック
38位（△56位）　ニコンワンＪ1　ダブルズームキット　ブラック
68位（△76位）　ニコンワンＪ1　ダブルズームキット　ピンクスペシャルキット
69位（△72位）　オリンパスＥ-ＰＭ1　ツインレンズキット　ホワイト
73位（▼58位）　ニコンワンＪ1　標準ズームレンズキット　ブラック

ニコンワンの圧勝。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:12:03.13 ID:Mfx9OF2f0

>>337
オリンパに関わった人たちが次々不幸になるな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:47:07.82 ID:T6yEU7b80

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞関わった人たちが次々不幸になる

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:38:28.72 ID:2LShqanO0

>>340

お前も不幸そうだなw

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:51:54.48 ID:dwCvO31B0

さすがにこれだけ報道されたら、信者といえども意気消沈するのが普通だが
>>340みたいなコロコロNEX君は、何故か生き生きしてるｗｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:55:20.54 ID:6rx1UV/x0

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500474.html

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:09:10.20 ID:yE7DyUAH0

ニコワンのシステムが歪曲収差に積極的でないのは、像面位相差の絡みかな。
m4/3のように補正なしでは魚眼のごとき歪曲だと、周辺では像面位相差素子の
配置も難しいだろうしね。

やっぱりm4/3には未来は見えないなぁ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:11:04.18 ID:5w0KQ40Z0

新製品がことごとくコケてしまったのは危機的状況だな>>338

346 ：６６２：2011/12/21(水) 20:40:47.48 ID:kHUGmqM00

あほ　ソニーの株価を心配してろ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:43:11.75 ID:GdRI0GIW0

たしかに。オリなんていう赤字カメラ事業を抱えた犯罪企業へ出資なんてなったら
株価は下がるだろう。

まぁ、俺株主じゃないから心配する必要なんかこれっぽっちもないけど。

348 ：６６２：2011/12/21(水) 20:45:55.53 ID:kHUGmqM00

あほ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:48:44.26 ID:GdRI0GIW0

たしかに、アンチスレにくる信者なんて
アホか馬鹿かキチガイかのどれかだろう

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:48:45.97 ID:u2BqOmYOP

粉飾決算しても赤字だなんて
どんなカメラ部門なんだよwww

351 ：６６２：2011/12/21(水) 20:52:00.13 ID:kHUGmqM00

なぁたしかにまぁどんなだな

あほ　ソニーの株価を心配してろ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:53:35.90 ID:u2BqOmYOP

なんでそんな心配しなけりゃならんのだ？
ソニーが気になるのか？w

353 ：６６２：2011/12/21(水) 20:59:07.61 ID:kHUGmqM00

なんでそんなのか？

あほ　ソニーの株価を心配してろ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:00:35.92 ID:u2BqOmYOP

ここはソニーの株価を心配するスレじゃないのだよ

所有するカメラのセンサーのように小さな脳を
少しは使えよマイクロw

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:01:42.52 ID:T6yEU7b80

　
コロコロのぴ～～～　って何？
　

356 ：６６２：2011/12/21(水) 21:02:37.92 ID:kHUGmqM00

あほ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:05:26.91 ID:u2BqOmYOP

またマイクロユーザーのワンパターンな荒らしかw

358 ：６６２：2011/12/21(水) 21:07:35.64 ID:kHUGmqM00

また荒らしか w P

あほ　ソニーの株価を心配してろ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:10:05.12 ID:u2BqOmYOP

ここはマイクロという規格が短命に終わった理由を
真面目に討議するスレッドなんだ

マイクロユーザーの意味不明な心配に付き合えるわけがないだろ？
ったく、これだからマイクロユーザーはw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:11:30.65 ID:T6yEU7b80

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞真面目に討議するスレッドなんだ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないしなぁ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:13:41.87 ID:u2BqOmYOP

ほらな
都合が悪くなるとコピペで荒らしだす
マイクロユーザーには困ったもんだw

362 ：６６２：2011/12/21(水) 21:15:13.45 ID:kHUGmqM00

ほらな荒らしだ w

あほ　ソニーの株価を心配してろ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:15:20.44 ID:K3s4XWK00

ほらな

ぷ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:20:15.98 ID:u2BqOmYOP

ソニーの株価が気になってしかたがないマイクロか
このスレ的には迷惑だがキャラとしてはおもしろいかもしれんなw

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:21:55.92 ID:T6yEU7b80

ほらな
　
ぷ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:23:44.42 ID:dwCvO31B0

菊ちゃん元気かな？

367 ：６６２：2011/12/21(水) 21:25:10.72 ID:kHUGmqM00

このだがとしてはかもしれんな w かな？

あほ　ソニーの株価を心配してろ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:28:16.61 ID:dwCvO31B0

菊ちゃん、ちゃんと飯は食べてるんだろうか・・？

369 ：６６２：2011/12/21(水) 21:32:18.68 ID:kHUGmqM00

ちゃんと　か　・・　？

あほ　ソニーの株価を心配してろ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:35:56.05 ID:dwCvO31B0

菊ちゃん、毛布は与えられているのだろうか

今夜は冷えるからねえ

371 ：６６２：2011/12/21(水) 21:43:34.68 ID:kHUGmqM00

、　だろうか　から　ねえ

あほ　ソニーの株価を心配してろ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:49:11.41 ID:dwCvO31B0

菊ちゃん、肛門はちゃんと洗っていったのかな？

373 ：６６２：2011/12/21(水) 21:52:40.91 ID:kHUGmqM00

、　肛門　ちゃんと　かな？

あほ　ソニーの株価を心配してろ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:57:42.57 ID:K3s4XWK00

菊川の菊門に聞く

刑務官「何か隠してないだろうな！」

菊川の菊門「ブホッ！」

375 ：６６２：2011/12/21(水) 21:59:21.67 ID:kHUGmqM00

ほらな　ぷ

あほ　ソニーの株価を心配してろ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:01:04.12 ID:u2BqOmYOP

ほらな
まだ荒らしてるw

377 ：６６２：2011/12/21(水) 22:02:34.39 ID:kHUGmqM00

ほらな　ぷ

あほ　ソニーの株価を心配してろ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:43:59.34 ID:pxhCH6r90

ほらなほらな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:45:18.23 ID:dwCvO31B0

菊川の菊門「ブホッ！」

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:50:35.57 ID:mVPlR4lR0

ソニーしか白馬の騎士はいないけど、オリンパスへ資金供与したら
ソニーの株価は下がってしまうよ。

翼システムっていうパンドラの箱が残っているからなぁ。

381 ：６６２：2011/12/21(水) 23:05:54.93 ID:kHUGmqM00

しか　したら　からなぁ

あほ　ソニーの株価を心配してろ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:08:03.74 ID:dwCvO31B0

>>381
菊門「ブホッ！」

383 ：６６２：2011/12/21(水) 23:09:14.90 ID:kHUGmqM00

ほらな　ぷ

あほ　ソニーの株価を心配してろ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:14:06.58 ID:T6yEU7b80

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。
　
【ほらな】

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:15:26.52 ID:T6yEU7b80

ぷ　　　コロ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:21:28.06 ID:T6yEU7b80

【明るければ周辺減光しない】
　
【ほらな】

さらしあげ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:24:37.37 ID:KKibSkrw0

ほらな。ミラーレスコンデジはすぐに自爆する。

388 ：６６２：2011/12/21(水) 23:25:44.39 ID:kHUGmqM00

ほらなすぐに　

あほ　ソニーの株価を心配してろ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:26:41.70 ID:dwCvO31B0

菊門「ブホッ！」

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:28:40.36 ID:2LShqanO0

ID:kHUGmqM0O やっぱり不幸そうだなお前ｗ　他に言うこと無くなっちゃったか？

しかしオリの株価は半年で1/3、今は完全に投機の玩具状態だもんな、こりゃ可哀想だｗ
不人気の売れ残マイクロカメラも半年で半額以下だろ、ハァ～ってなるよな

391 ：６６２：2011/12/21(水) 23:40:37.65 ID:kHUGmqM00

やっぱり　たか？　しかし　だｗ　よな

あほ　ソニーの株価を心配してろ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:57:05.75 ID:dwCvO31B0

　　　　　　　　＿_
　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/　もっと飛ばそうぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／糞　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ食 ,/`ヽ、::::::::: ／　　　ヽ
　　　　　ヽ、　,. ‐'"　　 .ノ ,〈　　 >　　 `'‐- '
　　　　　 >　　 _,. ‐'´　/ /　　　｀)
　　　　　　 ,ゝ　　　　　＿.⊥.-r┬:/
　　　　　　ヽ_,. -‐i"!´「L.=!┘　　　ヽ
　　　　　　 <　　　　 / ／　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　、i / ＿＿　　　　 ./

393 ：６６２：2011/12/22(木) 00:04:12.25 ID:bhK9xteW0

>>392　　ほらな

あほ　ソニーの株価を心配してろ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:11:48.94 ID:O/nE6SU20

ＢＣＮランキング　　集計期間：2011年12月12日～12月18日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

左列の「ミラーレス一眼」で絞り込んで表示されたランキングの
機種のマウントを書き出すとこのようになる。

01　マイクロフォーサーズ
02　マイクロフォーサーズ
03　１
04　Ｅ
05　マイクロフォーサーズ
06　Ｅ
07　１
08　Ｅ
09　Ｅ
10　マイクロフォーサーズ
11　マイクロフォーサーズ
12　１
13　マイクロフォーサーズ
14　マイクロフォーサーズ
15　マイクロフォーサーズ
16　マイクロフォーサーズ
17　Ｅ
18　マイクロフォーサーズ
19　マイクロフォーサーズ
20　マイクロフォーサーズ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:12:09.40 ID:O/nE6SU20

21　マイクロフォーサーズ
22　１
23　Ｑ
24　マイクロフォーサーズ
25　マイクロフォーサーズ
26　マイクロフォーサーズ
27　マイクロフォーサーズ
28　マイクロフォーサーズ
29　マイクロフォーサーズ
30　マイクロフォーサーズ
31　マイクロフォーサーズ
32　Ｅ
33　Ｅ
34　マイクロフォーサーズ
35　Ｑ
36　マイクロフォーサーズ
37　マイクロフォーサーズ
38　マイクロフォーサーズ
39　マイクロフォーサーズ
40　マイクロフォーサーズ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:12:32.00 ID:O/nE6SU20

41　１
42　マイクロフォーサーズ
43　１
44　マイクロフォーサーズ
45　マイクロフォーサーズ
46　マイクロフォーサーズ
47　Ｅ
48　Ｅ
49　１
50　マイクロフォーサーズ
51　マイクロフォーサーズ
52　マイクロフォーサーズ
53　マイクロフォーサーズ
54　マイクロフォーサーズ
55　Ｅ
56　Ｅ
57　Ｋ？
58　マイクロフォーサーズ
59　ＥＦ？
60　Ｑ
61　マイクロフォーサーズ
62　ＥＦ？
63　マイクロフォーサーズ
64　マイクロフォーサーズ
65　マイクロフォーサーズ
66　マイクロフォーサーズ
67　Ｋ？
68　１
69　マイクロフォーサーズ
70　ＥＦ？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:12:46.22 ID:jILSndOi0

オリの上場廃止の方が心配

398 ：６６２：2011/12/22(木) 00:14:48.05 ID:bhK9xteW0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

あほ　ソニーの株価を心配してろ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:22:34.18 ID:OjWRmbVr0

>>338
オリンパス最上位が叩き売りのE-PL1sの21位でクソワロタ
（214 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/21(水) 20:12:50.83 ID:8xeDG9jk0）

400 ：６６２：2011/12/22(木) 00:23:18.92 ID:bhK9xteW0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

あほ　ソニーの株価を心配してろ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:25:14.66 ID:jILSndOi0

オリの上場廃止の方が心配

投機家にいいように弄ばれて捨てられるんだろうなこれ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 06:57:38.43 ID:axKjJsM90

※修正版
　一部、転記時にＷｅｂの表示がバグっていたので修正。

ＢＣＮランキング　　集計期間：2011年12月12日～12月18日
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

＜左列の「ミラーレス一眼」で絞り込んだ結果＞

01　マイクロフォーサーズ
02　マイクロフォーサーズ
03　１
04　Ｅ
05　マイクロフォーサーズ
06　Ｅ
07　１
08　Ｅ
09　Ｅ
10　マイクロフォーサーズ
11　マイクロフォーサーズ
12　１
13　マイクロフォーサーズ
14　マイクロフォーサーズ
15　マイクロフォーサーズ
16　マイクロフォーサーズ
17　Ｅ
18　マイクロフォーサーズ
19　マイクロフォーサーズ
20　マイクロフォーサーズ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 06:57:59.01 ID:axKjJsM90

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 06:58:16.93 ID:axKjJsM90

51　マイクロフォーサーズ
52　マイクロフォーサーズ
53　マイクロフォーサーズ
54　マイクロフォーサーズ
55　マイクロフォーサーズ
56　マイクロフォーサーズ
57　マイクロフォーサーズ
58　マイクロフォーサーズ
59　Ｅ
60　マイクロフォーサーズ
61　マイクロフォーサーズ
62　Ｑ
63　マイクロフォーサーズ
64　Ｅ
65　１
66　Ｅ
67　Ｅ
68　Ｑ
69　マイクロフォーサーズ
70　マイクロフォーサーズ
71　マイクロフォーサーズ
72　マイクロフォーサーズ
73　１
74　マイクロフォーサーズ
75　マイクロフォーサーズ
76　マイクロフォーサーズ
77　マイクロフォーサーズ
78　マイクロフォーサーズ
79　Ｅ
80　マイクロフォーサーズ

405 ：６６２：2011/12/22(木) 08:10:28.11 ID:bhK9xteW0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

あほ　ソニーの株価を心配してろ

406 ：６６２：2011/12/22(木) 08:16:06.94 ID:bhK9xteW0

ほらな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:58:01.57 ID:axKjJsM90

このスレを立てた最初の奴、恥ずかしいな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:08:30.51 ID:Hi8u8w3Ri

744 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/12/21(水) 00:48:33.39 ID:zPlm40Fs0
次スレが出来ました

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:50:50.40 ID:qnhxR52N0

すっげー、マイクロ基地外完全に発狂モードだ
やっぱオリがお亡くなりになるのが、悔しいのか－
とっくにマイクロの主役はパナに移行しきってるのになぁ

とりあえず、マイクロはオワコンだ
現実見ようぜ　

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:00:56.22 ID:mayn+ZjA0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞現実見ようぜ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないし【ほらな】口癖だしなぁ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:27:09.70 ID:jILSndOi0

そんなことより、オリの株を心配したほうがいんじゃね

一斉捜査の結果如何では上場廃止もあるんだし

もう、まともな銘柄じゃないけどな

412 ：６６２：2011/12/22(木) 18:03:23.60 ID:bhK9xteW0

ことより　じゃね　だし　もう　けどな　「ほらな」　「だな」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:10:31.48 ID:jILSndOi0

だからさ、オリは人のことをどうこう言える立場じゃないでしょ。　現実見なきゃ

しかし不幸そうだね、工作員も

返す言葉も無くなってミジメで実の伴わない反復ばかりじゃ、バカ丸出しだもんなあ

新製品が全く売れてなくて、６割引で在庫を投げ売ってる、お気の毒な事業者さんと同じ臭いがして嫌だね。

414 ：６６２：2011/12/22(木) 18:15:36.61 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　だから　どうこう　なきゃ　しかし　そうだ　ミジメ　ばかり　もんな　全く　なくて　「だな」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:36:15.92 ID:jILSndOi0

ほらな、また同じことの繰返しだ。

不幸そう　だな　ID:bhK9xteW0

上場廃止の危機を回避出来ていないオリ株の方がずっとやばいんじゃねえの？

416 ：６６２：2011/12/22(木) 18:47:06.04 ID:bhK9xteW0

ほらな　また　そう　だな　いない　？

火病、あほ　ソニーの株価を心配してろ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:06:34.27 ID:jILSndOi0

火病だってよw

お前さ、他に言うこと無いのかよ能無しのアホだなあw

上場廃止の心配するほうがいいんじゃねえの？

こんなところで糞企業の工作するよりもさ

本当に馬鹿だなぁ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:39:34.10 ID:bhK9xteW0

ＧＫマジに火病気るのみた。久しぶり

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:51:15.76 ID:rngvLcz40

菊門「ブホッ！」

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:59:56.25 ID:bhK9xteW0

「ブホッ！」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:59:57.33 ID:mayn+ZjA0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞糞企業の工作
＞ブホッ
　
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないし【ほらな】口癖だしなぁ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:01:32.95 ID:rngvLcz40

菊門！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:02:59.50 ID:bhK9xteW0

「ブホッ！」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:07:02.26 ID:rngvLcz40

菊門！菊門！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:09:50.27 ID:bhK9xteW0

ＧＫマジに火病るのな

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:11:03.91 ID:rngvLcz40

菊門！菊門！菊門！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:11:18.18 ID:jILSndOi0

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:13:16.30 ID:bhK9xteW0

http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

あほ　レンズの心配してろ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:16:05.39 ID:jILSndOi0

上場廃止が心配だろw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:17:14.25 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　だろw　「だな」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:26:38.12 ID:jILSndOi0

　ほらな、また同じこと言ってる、ばかだな、こいつ

だから、言ってる、だろw　上場廃止を心配しろってw

もう一斉捜査は言ってるんだぜ、こんな汚れの光学事業者、他にあるか？　なあ、ないよなあw

>オリンパスの損失隠し問題で、
>東京地検特捜部は２１日、旧経営陣による金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）
>の疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会や警視庁と合同で、関係先の一斉捜索に乗り出した。
>同社の巨額粉飾疑惑は刑事事件に発展した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000017-mai-soci

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:28:18.52 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「よなあw」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:30:07.68 ID:jILSndOi0

「あほ」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「してろ」

まぬけ　上場廃止を心配しろw

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:30:49.35 ID:jILSndOi0

>オリンパスの損失隠し問題で、
>東京地検特捜部は２１日、旧経営陣による金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）
>の疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会や警視庁と合同で、関係先の一斉捜索に乗り出した。
>同社の巨額粉飾疑惑は刑事事件に発展した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000017-mai-soci

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:31:06.84 ID:bhK9xteW0

ＧＫマジに火病るのな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:32:29.31 ID:jILSndOi0

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:28:18.52 ID:bhK9xteW0
「ほらな」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「よなあw」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

他に書くことねえのかな、オリの工作員、馬鹿過ぎて、弱過ぎて、つまんねえや

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:34:39.48 ID:jILSndOi0

>>435

「マジに」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「のな」

　
まぬけ　上場廃止を心配しろw

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:34:54.92 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　かな　過ぎて　「だな」

あほ　ソニーのレンズも株価も心配してろ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:36:45.98 ID:rngvLcz40

>>438　ID:bhK9xteW0 [17/17]

菊門！菊門！菊門！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:37:15.36 ID:jILSndOi0

「あほ」　　ソニー　　株価　　高値　　安定　　　　「してろ」

まぬけ　オリの上場廃止を心配しろw

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:37:21.93 ID:bhK9xteW0

ＧＫマジに火病るのな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:38:37.93 ID:rngvLcz40

菊門！菊門！菊門！

菊門！菊門！菊門！

菊門！菊門！菊門！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:42:00.23 ID:jILSndOi0

返しに詰まったからって、そんなに火病連投するなよ、馬鹿だなw　ID:bhK9xteW0

>416 ：６６２：2011/12/22(木) 18:47:06.04 ID:bhK9xteW0
> ほらな　また　そう　だな　いない　？
> 火病、あほ　ソニーの株価を心配してろ

>418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:39:34.10 ID:bhK9xteW0
> ＧＫマジに火病気るのみた。久しぶり

>425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:09:50.27 ID:bhK9xteW0
> ＧＫマジに火病るのな

>435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:31:06.84 ID:bhK9xteW0
> ＧＫマジに火病るのな

>441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:37:21.93 ID:bhK9xteW0
> ＧＫマジに火病るのな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:45:03.82 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　そんな　なよ　だな

「だな」　　ＧＫマジに火病るのな

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:45:41.67 ID:rngvLcz40

>>444
　　　　　　　　＿_
　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/　もっと飛ばしていこうぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／菊　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ門 ,/`ヽ、::::::::: ／　　　ヽ
　　　　　ヽ、　,. ‐'"　　 .ノ ,〈　　 >　　 `'‐- '
　　　　　 >　　 _,. ‐'´　/ /　　　｀)
　　　　　　 ,ゝ　　　　　＿.⊥.-r┬:/
　　　　　　ヽ_,. -‐i"!´「L.=!┘　　　ヽ
　　　　　　 <　　　　 / ／　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　、i / ＿＿　　　　 ./

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:46:53.71 ID:jILSndOi0

>>418

火病気るなよw

>>444

つ444

おい、オリの株式上場廃止を心配しろよw

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:53:49.23 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　おい　ろよ　「だな」

あほ　ソニーのレンズも株価も心配してろ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:56:46.80 ID:jILSndOi0

>>447

火病気るなよ、バカw

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:00:20.27 ID:jILSndOi0

>オリンパスの損失隠し問題で、一斉捜査
>東京地検特捜部は２１日、旧経営陣による金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）
>の疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会や警視庁と合同で、関係先の一斉捜索に乗り出した。
>同社の巨額粉飾疑惑は刑事事件に発展した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000017-mai-soci

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:01:02.65 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　火　病気　る　なよ、バカ　w　「だな」

あほ　ソニーのレンズを心配してろ株価も

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:02:50.21 ID:rngvLcz40

　　　　　　　　＿_
　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/　菊ちゃん飛ばそうぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／菊　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ門 ,/`ヽ、::::::::: ／　　　ヽ
　　　　　ヽ、　,. ‐'"　　 .ノ ,〈　　 >　　 `'‐- '
　　　　　 >　　 _,. ‐'´　/ /　　　｀)
　　　　　　 ,ゝ　　　　　＿.⊥.-r┬:/
　　　　　　ヽ_,. -‐i"!´「L.=!┘　　　ヽ
　　　　　　 <　　　　 / ／　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　、i / ＿＿　　　　 ./

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:04:08.69 ID:jILSndOi0

>>450

　火病気るなよバカw

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:09:06.09 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　火　病　気　る　な　よ、バ　カ　w　「だな」

あほ　ソニーのレンズを心配してろ株価も

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:12:57.29 ID:jILSndOi0

>>452

おい、火病気るなよバカw

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:17:54.53 ID:jILSndOi0

　オリの上場廃止を心配しろよw

>オリンパスの損失隠し問題で、一斉捜査
>東京地検特捜部は２１日、旧経営陣による金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）
>の疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会や警視庁と合同で、関係先の一斉捜索に乗り出した。
>同社の巨額粉飾疑惑は刑事事件に発展した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000017-mai-soci

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:27:03.02 ID:VmAk5URR0

>>454
"火病気るなよ"ってたぶん「ファビョるなよ」って言いたかったんだろうな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:28:39.56 ID:VmAk5URR0

で、どういう変換で「火病気るなよ」になったかが気になる
なんのヒネリもなく「かびょうきるなよ」なんだろうな
「ひ　びょうき　るなよ」かもしれんが

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:45:22.67 ID:fsKAZBQ+P

アサカメの岩合猫カレンダー無くなったんだな。

だめじゃん。
ずい子・・・・・

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:54:33.84 ID:bhK9xteW0

「ほらな」　　　　　　　　　「だな」

あほ　ソニーの株価を心配してろ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:21:32.20 ID:CjgKq8lU0

ほらなほらな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:43:42.17 ID:8kMGfG9Y0

菊菊な

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:44:48.71 ID:8SDnzUjv0

>>454
自分を馬鹿呼ばわりｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 13:15:51.97 ID:in2LohlBP

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/745%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/763%7C0/(brand3)/Panasonic

NEX-5N　--77
Nikon V1 --54
GF3 --50

ニコワンに負けてる
るみ子ｗｗｗｗｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:17:52.21 ID:BiIH2B8U0

＞ニコワンに負けてる

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:28:17.60 ID:BiIH2B8U0

>>301

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:36:07.64 ID:eZK9sUp+0

>>464-465
>>246

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:38:01.73 ID:BiIH2B8U0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:42:42.66 ID:eZK9sUp+0

>>467

958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
　18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

　両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
　39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:43:28.91 ID:BiIH2B8U0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:44:32.55 ID:eZK9sUp+0

はい再反論できませんでしたね。
論破完了。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:45:43.96 ID:BiIH2B8U0

??

http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:47:52.98 ID:BiIH2B8U0

???

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:49:57.81 ID:BiIH2B8U0

????

NEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

GH2の画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:59:36.36 ID:eZK9sUp+0

http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:01:45.00 ID:eZK9sUp+0

希望小売価格: 95000円（税込99750円）

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:05:52.83 ID:BiIH2B8U0

?????

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:12:34.36 ID:eZK9sUp+0

NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI06400.HTM

E-P3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI06400.HTM

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:18:41.19 ID:BiIH2B8U0

国外ネタがすきなＧＫ　

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:20:38.87 ID:in2LohlBP

動画用センサーGH2と、GX3センサーの発色・階調の違い
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#13930477

GH2を使いはじめて一年過ぎました。
一眼動画機としては、現状で最高のものだと満足しています。

ところが、静止画を撮影してみると、発色・色合いが気に入らないだけでなく、黒潰れしたような諧調も好きになれません。LR3.6で調整はしているもののセンサー自体の特性なのでしょうか、暖か味のある発色にはなりません。
レンズによる違いも多少あるようで、Lumix14-140ではいくらかマシですが、Lumix7-14ではクール過ぎます。

このような静止画の画質は、GH2が動画用センサーだからなのか？
それともパナのセンサー自体がクールな画質で、黒がキツイ階調になるのか？
GX1を購入すれば、オリンパス程度の好ましい絵作りが出来るのか？迷っています。

GH2の発色が気に入らなければ、そもそもパナのカメラは静止画用として選ばない方がいいのか？
それとも、GX1を購入すれば画質は別物になるのか？
皆さんの御意見を伺いたく、スレを立てました。

返信してやれよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:21:31.30 ID:BiIH2B8U0

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:22:52.96 ID:eZK9sUp+0

>>480
国外ネタ乙

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:23:36.09 ID:BiIH2B8U0

価格ネタも好きなＧＫ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:24:54.46 ID:in2LohlBP

>>480

http://www.flickr.com/photos/echenique/6547627873/in/pool-nex7

これならいい感じだろ？
なんだかなｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:25:39.78 ID:BiIH2B8U0

>>481
価格ネタも欲しいのか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:28:49.29 ID:BiIH2B8U0

>>483
とぼけるな。それ何？　18-200mm望遠ズームと言いたいのか。

ＮＥＸの望遠ズームはこれだ！よろこべ国外ネタだぞ
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:31:17.24 ID:BiIH2B8U0

>>483
Ｐか

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:38:37.84 ID:eZK9sUp+0

>>485
ほんの少しだけ小さなセンサー
→224.9mm^2÷366.6mm^2＝0.61倍

とってもコンパクトなレンズ
→460g÷524g＝0.88倍
　18463.2mm^3÷23469.9mm^3＝0.79倍
　195g÷194g＝1.01倍
　11304.0mm^3÷11680.8mm^3＝0.97倍

写り
→>>11

m9

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:45:18.07 ID:in2LohlBP

>>485
つか
好きなレンズつければいいだろ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:00:55.46 ID:in2LohlBP

考えてみると
m43に35mm判レンズ付けてたら
なんだかバカみたいだなｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:33:19.77 ID:0vld0soj0

そのバカな行為に気付かないバカな基地外オリ信者

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 20:09:04.63 ID:hrydTMLC0

レンズで遊ぶ（笑）

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:01:49.64 ID:in2LohlBP

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:24:14.96 ID:in2LohlBP

>静止画を撮影してみると、発色・色合いが気に入らないだけでなく、
>黒潰れしたような諧調も好きになれません。

http://www.dxomark.com/　で調べてみた。

NEX-7　--81
NEX-5N --77
GH2　--60　　　　　

GH2は素子の性能が低すぎるのが原因だな。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:52:53.61 ID:tjKvZC730

静止画はマイクロ規格では無理があるんだから我慢するしか無いよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:40:10.71 ID:in2LohlBP

DxOMarkにパナソニックLumix GF3のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/12/dxomarkgf3.html#more

GF3　--50

2011年12月23日 | コメント(0)
るみ子ｗｗｗｗｗ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 01:19:48.30 ID:R+6aZLUv0

＞我慢するしか無いよ。
＞ｗｗｗｗｗ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 04:51:17.24 ID:bMS+mItS0

ついに法人だけでなく個人にも捜査の手が及びましたね、この会社とマイクロの先行きが心配です。上場廃止も心配だ。

＜オリンパス損失隠し＞菊川剛損失隠し事件関与認める　捜査当局聴取

オリンパスの損失隠し事件で、菊川剛（７０）が金融商品取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載）の疑いで捜査当局の事情聴取を受け、
虚偽記載への関与を大筋で認めたことが分かった。
事件では１１月、山田秀雄（６６）と森久志（５４）が東京地検特捜部の任意聴取に、損失隠しを実行したことを認めている。
特捜部と警視庁、証券取引等監視委員会は年度内の立件を目指し、実態解明を進める。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111224-00000005-mai-soci

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 09:59:59.60 ID:aaT99/Ga0

>>402-404
これはすごい

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:43:13.26 ID:Fs4VcenS0

原価割れの投げ売り叩き売りで
オリンパスのマイクロフォーサーズは大赤字
すごいことだ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:34:20.84 ID:R+6aZLUv0

＞これはすごい

これの事か？
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:04:55.09 ID:n93FN98l0

>>499
OLYMPUS PEN Lite E-PL1s レンズキットホワイト
市場推定価格：29,600円（税込）

内製率の低いオリンパスのこと、
間違いなく原価割れだろうな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:57:06.44 ID:DjQHwUdC0

さすがに今日は静かだな
イルミネーションとかの撮影に忙しいんだろうな

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:08:49.80 ID:kULqivAM0

カップルの盗撮に忙しいんだろうね、基地害おりんぱ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:32:23.99 ID:oQ4u/JpP0

>>500
そこみると、ＮＥＸとかが７０位～８０位にふきだまってるのな。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:34:00.79 ID:oQ4u/JpP0

ミラーレスの順位な。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:40:00.35 ID:DjQHwUdC0

>>503
本体がでかくてセンサーサイズが小さくて暗所性能が悪いマイクロフォーサーズは盗撮には向かないのでは？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:49:30.09 ID:kULqivAM0

>>506
フォーサーズは絞りを開けることで
高速シャッター切れる上に望遠に強いから
盗撮でも大活躍らしいよ、信者さんが言ってたｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:59:20.36 ID:oQ4u/JpP0

ＮＥＸとかで盗撮

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:01:34.40 ID:kULqivAM0

さすが基地害おりんぱｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 00:29:47.83 ID:1/GI/+qO0

　　　　　　　　＿_
　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/　みんなで
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __　　　損失隠そうよ！
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／菊　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ門 ,/`ヽ、::::::::: ／　　　ヽ
　　　　　ヽ、　,. ‐'"　　 .ノ ,〈　　 >　　 `'‐- '
　　　　　 >　　 _,. ‐'´　/ /　　　｀)
　　　　　　 ,ゝ　　　　　＿.⊥.-r┬:/
　　　　　　ヽ_,. -‐i"!´「L.=!┘　　　ヽ
　　　　　　 <　　　　 / ／　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　、i / ＿＿　　　　 ./

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 10:53:27.22 ID:ZqXvCwLg0

ああ、そういう会社だったんだ。どの社員もコンプライアンス報復での吊るし上げを知ってるから迂闊にしゃべれないのかね。
一眼レフではないカメラを、あたかも一眼レフであるかのように呼称して恥じない面の皮。そんなふざけた行為への批判さえさ許されない体質なんだろうな。
少なくとも消費者のためにという姿勢は微塵も感じられないな。

■オリンパスが箝口令　「事件の話タブー」現社員明かす■

粉飾決算事件に揺れるオリンパスの複数の現役社員が取材に応じ、
今の社内の様子を「事件の話はタブー。批判的なことは言えない雰囲気」と語った。
メディアで発言しないよう「箝口（かんこう）令」も出ているという。

東京・西新宿の本社に勤務する４０代後半の中間管理職の男性は２４日、
匿名を条件に国内外の報道機関のインタビューを受けた。

同社は１１月以降、「マスコミの取材は広報・ＩＲ室に一元化しているので、
個人としての対応はしないように」と社員に呼びかけている。
しかし、「ＳＯＳを発信しなければ」と、取材に応じたという。
「早く今回の問題を解決しないと顧客も社員も信頼も失い、日本経済への不信も呼んでしまう」と語った。

　次の株主総会で選ばれる新しい経営者については
「一点の汚れもない人で、かつ、これまでもオリンパスに貢献してきた人がいい」。
だが、社内ではそうした意見を表明する場がなく、事件の話題は避ける雰囲気だという。

　営業の現場で働く３０歳代の社員は朝日新聞の取材に「本社の人間と話しても、事件の話にならない」と語った。
捜査当局が一斉捜索に乗り出しても、「ランチでも喫煙所でもタブー」だという。

http://www.asahi.com/national/update/1224/TKY201112240573.html

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:51:25.01 ID:Zme+ehU3P

http://digicame-info.com/2011/12/dxomarkgf3.html#comments
＞GF3ブラックに45mmF1.8を付けた姿は本当に美しい。

まったく同感です。
私もそれを狙っています。

できることはGX1と大きな差はありませんけどね。ﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄAFは便利ですよ。

ちょおダサいの間違いだろ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:58:51.66 ID:gxK0gItt0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞ちょおダサい

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないし【ほらな】口癖だしなぁ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:31:35.45 ID:ZqXvCwLg0

これもダセぇw

■オリンパスが箝口令　「事件の話タブー」現社員明かす■

粉飾決算事件に揺れるオリンパスの複数の現役社員が取材に応じ、
今の社内の様子を「事件の話はタブー。批判的なことは言えない雰囲気」と語った。
メディアで発言しないよう「箝口（かんこう）令」も出ているという。

東京・西新宿の本社に勤務する４０代後半の中間管理職の男性は２４日、
匿名を条件に国内外の報道機関のインタビューを受けた。

同社は１１月以降、「マスコミの取材は広報・ＩＲ室に一元化しているので、
個人としての対応はしないように」と社員に呼びかけている。
しかし、「ＳＯＳを発信しなければ」と、取材に応じたという。
「早く今回の問題を解決しないと顧客も社員も信頼も失い、日本経済への不信も呼んでしまう」と語った。

　次の株主総会で選ばれる新しい経営者については
「一点の汚れもない人で、かつ、これまでもオリンパスに貢献してきた人がいい」。
だが、社内ではそうした意見を表明する場がなく、事件の話題は避ける雰囲気だという。

　営業の現場で働く３０歳代の社員は朝日新聞の取材に「本社の人間と話しても、事件の話にならない」と語った。
捜査当局が一斉捜索に乗り出しても、「ランチでも喫煙所でもタブー」だという。

http://www.asahi.com/national/update/1224/TKY201112240573.html

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:44:55.32 ID:KXm1aJzeP

メーカーは粉飾決算
ユーザーは粉飾一眼をありがたがり
都合の悪いスレッドはコピペ荒らし

メーカーの資質もユーザーの人間としての器も
センサーのように小っちゃいなぁw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:03:18.84 ID:gxK0gItt0

コロ助とコロコロのぴ～～　って　飛ばし記事拾ってよろこんでるNEX信者だよ。

517 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/25(日) 20:56:19.12 ID:2QiHoU86i

>>515
でも、ソニーより売れてるんだよね

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:05:53.01 ID:Z/ZHRFeK0

>>517
ヒント原価割れ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:22:52.98 ID:9BkGZEWT0

携帯と一緒で、先ずユーザー数を増やすのが利口

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:34:06.52 ID:Z/ZHRFeK0

>>519
じゃあなんでこんなに値段が下がっているんだ？
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:04:57.75 ID:0Z/hUTjo0

携帯電話はゼロ円で売っても通話料やネット使用料で取り返せるが
オリンパの偽一眼は赤字で投げ売りしても
安値で買うのは交換レンズなど絶対に買い足さないコジキユーザーだけｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:21:20.31 ID:v8DNb1e00

>>502
北海道だが猛吹雪で撮影どころじゃないｗ
3連休で天候の回復を待ったけど結局ずっと家にいた。
>>521
それとレンズも必ずしも同じメーカーじゃないとダメって
わけじゃないからなあ。オリンパにパナ使ってもいいわけだ。
俺の場合m4/3はパナで他はペンタだけどアダプターで
ペンタのレンズは使えるしな。多分パナのレンズは買わない気がする。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:26:53.01 ID:1/GI/+qO0

おりんぱが大変・・　ぴ～～～～

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:49:58.06 ID:Zme+ehU3P

>>522
ペンタの絞りリングがあるレンズならNEXのほうがいいぞ。
素子大きいから。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:57:00.86 ID:3i7nSj0z0

最新ミラーレス一眼マウント別ランキング
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

01　マイクロフォーサーズ
02　マイクロフォーサーズ
03　１
04　Ｅ
05　マイクロフォーサーズ
06　Ｅ
07　１
08　Ｅ
09　Ｅ
10　マイクロフォーサーズ
11　マイクロフォーサーズ
12　１
13　マイクロフォーサーズ
14　マイクロフォーサーズ
15　マイクロフォーサーズ
16　マイクロフォーサーズ
17　Ｅ
18　マイクロフォーサーズ
19　マイクロフォーサーズ
20　マイクロフォーサーズ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:57:18.02 ID:3i7nSj0z0

21　マイクロフォーサーズ
22　１
23　Ｑ
24　マイクロフォーサーズ
25　マイクロフォーサーズ
26　マイクロフォーサーズ
27　マイクロフォーサーズ
28　マイクロフォーサーズ
29　マイクロフォーサーズ
30　マイクロフォーサーズ
31　マイクロフォーサーズ
32　Ｅ
33　Ｅ
34　マイクロフォーサーズ
35　マイクロフォーサーズ
36　マイクロフォーサーズ
37　マイクロフォーサーズ
38　マイクロフォーサーズ
39　マイクロフォーサーズ
40　マイクロフォーサーズ
41　１
42　マイクロフォーサーズ
43　１
44　マイクロフォーサーズ
45　マイクロフォーサーズ
46　マイクロフォーサーズ
47　Ｅ
48　Ｅ
49　１
50　マイクロフォーサーズ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:57:57.50 ID:3i7nSj0z0

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:05:29.60 ID:3i7nSj0z0

ＳＯＮＹ「ＮＥＸ」にみる３つの「大きい」決め手！

■「大きい」その１
　レンズが大きい！
　http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

■「大きい」その２
　色収差が大きい！
　http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

■「大きい」その３
　解像度の低下が大きい！
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:05:33.72 ID:A9dltKx40

ID:Zme+ehU3P
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜デジイチもっていませんが、るみ子ｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:50:19.15 ID:gxK0gItt0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

NEX君　がんばって

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:03:52.47 ID:Oo73fFR0P

るみ子ｗｗｗｗｗ先輩
http://www.dpreview.com/articles/8986630048/mirrorless-roundup-2011

NEX-5NとNEX-7だけGold Awardですよ。

532 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/26(月) 00:15:36.50 ID:/1iseSoO0

>>531
最新レビューきたーーーーーっ

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内（暗くコントラストの低いことが多い）で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more

なんかダメっぽい

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:35:46.53 ID:ICXc0Qyn0

>レンズの収差補正では、デフォルトで色収差と周辺光量落ちの
>補正がONに、歪曲補正がOFFに設定されている。補正を適用
>すると、色収差は良好に除去され歪曲もきちんと補正される。
>留意すべきは、歪曲はファインダー上でリアルタイムに補正
>されないことだ。

>留意すべきは、歪曲はファインダー上でリアルタイムに補正
>されないことだ。

>留意すべきは、歪曲はファインダー上でリアルタイムに補正
>されないことだ。

>留意すべきは、歪曲はファインダー上でリアルタイムに補正
>されないことだ。

Panasonicの特許ですから。

534 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/26(月) 00:41:10.97 ID:/1iseSoO0

この後どうなったか教えてください。
http://i.imgur.com/H8gmQ.gif

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:01:40.77 ID:jq9GU8GZ0

>>532
そんなダメなカメラでも簡単にもらえるGold Awardすらもらえないカメラって……ｗｗｗ

> 3つのコントロールダイヤルによる操作は、見事に一貫性がある。
> PASMモードでは、たぶん全てのレンズ交換式カメラの中で、
> 最も柔軟なインターフェースだ。
> このような小さなカメラとしては、 NEX-7の使い勝手は驚くほど良い。
>
> 高感度は、JPEGではISO100-400まではクリーンで
> ディテールが豊富。感度が増すに従って、暗部の
> ディテールが次第に失われるが、ISO3200でもまだ使い物になる。
>
> マイクロフォーサーズ（GH2、E-PL3）との比較では、
> 超高感度域（ISO3200以上）ではNEX-7が目に見えて良好だ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:24:47.22 ID:JGIbtR5M0

NEX信者が欲求不満になるのもワカル
レンズがないって辛すぎ

巨大やめて、色ズレやめて、周辺ながれやめて、どんくさくAFやめて、、、、

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:35:51.40 ID:+UC/OmzE0

そんなことより・・

みんなで損失隠そうぜ！

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:48:23.19 ID:JGIbtR5M0

>>537
Ｅレンズのだろ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 02:20:51.76 ID:+UC/OmzE0

>>538
菊門という恥かしいおっさんの話ｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 03:14:00.21 ID:JGIbtR5M0

>>539
何だ、おまえのおやじの話しか。
おやすみ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:12:14.89 ID:+UC/OmzE0

>>540
上場会社の社長さんだった人だよ？

損失隠したり、いっぱい悪い事してたんだって！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:23:29.40 ID:+UC/OmzE0

>>540
務所に入る時は自殺とかしないよう
ボディチェックを受けるんだって。

その際、菊門も丁寧に調べられるらしいｗｗｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:04:33.49 ID:lUSZ1D6t0

>ID:Oo73fFR0P
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜デジイチもっていませんが、るみ子ｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:08:40.00 ID:EKkGNPLw0

スクエアに近いフォーマットだから
動画で無駄が多いんだな。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:11:19.64 ID:lUSZ1D6t0

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:13:16.29 ID:lUSZ1D6t0

>Wi7LYOfCP
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　＜デジイチもっていませんが、るみ子ｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:19:42.61 ID:sLzBXQA40

バランスが良く圧倒的シェアを誇るオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズ。
APS-Cセンサーサイズが自慢のソニーNEX。
位相差AF搭載が自慢のNikon1。
圧倒的な小ささと本格機能で写真家やITライターのファンも多いPENTAX Q。
クラシックデザインの富士フイルムXミラーレス一眼。

そろそろ最強のミラーレス一眼はどれなのか、はっきりさせようぜ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:31:33.43 ID:226ramcz0

シェア数なのか性能なのか、最強の定義をはっきりさせてくれ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 06:59:46.54 ID:8tcg7HM+0

損失最強

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 08:46:42.55 ID:9j2IBbXk0

>>547
なにが最強かはしらんが、
マイクロフォーサーズ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 08:46:52.93 ID:9j2IBbXk0

はオワコン

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 08:55:51.96 ID:XHOWRTnZ0

一番面白みがない規格であるのは確か
後発規格もひと通りレンズがそろったら
先行者利益もなくなるしね

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:05:49.17 ID:oIq3R7QP0

「一番　ない　確か　そろったら　なるし」

妄想の羅列　コロ助NEX信者君って　必死スギ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:11:45.40 ID:XHOWRTnZ0

お、今日も必死だね

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:38:57.49 ID:oIq3R7QP0

あれ？　コロアゲしないの？　　コロコロ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:42:00.97 ID:XHOWRTnZ0

>>555
君もageちゃってるよ
必死になるのは分かるけど
もう少し落ち着こうねw

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:44:05.20 ID:oIq3R7QP0

あれ？　コロアゲしないの？　今日の一日ID固定でがんばってね。

ｋｏｒｏａｇｅ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:38:31.47 ID:XbGFAao70

APS-Cサイズのセンサ使ってるカメラなんて存在しない。
端的に言えばAPS-Cを名乗るカメラは全て詐欺。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:15:20.54 ID:Wi7LYOfCP

三星カメラでボディのみ\43,800!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#13945267

>新作なのに大の付く処分品。どうでしょうね。

るみ子ｗｗｗｗｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 23:34:00.43 ID:Wi7LYOfCP

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2011/12/21(水) 23:32:35.31 ID:84qcOqYi0
G1とPL1の為に昔何本か買ったM42のレンズを死蔵させてたんだけど、ふと思い立ってKISS X4につけてみたら写りが全然良くてビビった。
センサーサイズって重要なのがよく分かったわ・・・

るみ子ｗｗｗｗｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 06:24:54.52 ID:480KuQQyP

センサーが小さいのも、そのわりにボディやレンズがデカいのも、
ごまかしようのない事実なのにマイクロときたらw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:30:12.77 ID:WKsAeZYE0

ＳＯＮＹ「ＮＥＸ」にみる３つの「大きい」決め手！

■「大きい」その１
　レンズが大きい！
　http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

■「大きい」その２
　色収差が大きい！
　http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

■「大きい」その３
　解像度の低下が大きい！
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

　　　　　　　　88彡ミ8。　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜大きなセンサー、大きな誤算
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　　　（二）

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:52:08.99 ID:lVJT04Po0

>>562
　
フルサイズやAPS-Cよりセンサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話・ニコン1・ペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる
　
　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ブサイクなAA引っ込め
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:54:29.65 ID:zrH73ZJs0

>>563

もしかするとNEXも良いレンズを付ければ“画質”が良くなるんじゃないの？

Ｅレンズがんばってね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:56:07.29 ID:zrH73ZJs0

コロ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:58:22.65 ID:qGRzMcC20

>>562が言ってるのは、NEXはセンサーに見合うレンズが出せてないってことでしょ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:59:21.41 ID:qGRzMcC20

それは残念ながら正しい指摘。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:06:00.37 ID:zrH73ZJs0

レンズ欲求不満から、

コロ助NEX信者君は連日 IDコロコロしながら、
多数のアホスレでレベルのの低いレスをくりかえしているのだろう。

コロコロ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:07:08.92 ID:qGRzMcC20

コロコロ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:11:14.81 ID:zrH73ZJs0

電子機器のセンサーは日進月歩。
今日のグッドは明日にはバッドの評価。

それに、センサーだけぶらさげていても写真は撮れないのだよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:12:49.09 ID:qkIUIQuu0

そのとおり。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:36:53.54 ID:zrH73ZJs0

撮影レンズってさ
三枚合わせの単純な色消しレンズでも、中心部の解像はすこぶるよろしい。
枚数使ったレンズよりも、中心部に限れば上だったりする。

ところがだ、周辺ガタガタになってもフレアが強くなっても写真にならない。
そこで　まともなレンズ　は、
多数枚にし高級ガラスや研磨技術やコート技術を駆使して、中心から周辺まで画像の質を揃えている。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:40:46.90 ID:hWnJanij0

>>572
そこを怠るとこうなるわけだね。
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:45:07.88 ID:zrH73ZJs0

小型化の巧いソニーがミラーレスのAPSを積んだのには訳があると思う。

今となっては時代遅れの感があるＡＰＳだがレンズに対する要求が低くて済む。
レンズだよ。レンズに自信がなかったので小さくしたかったセンサーをあきらめらのだ。
これは想像だけどね。

でも実際に、切れのある高性能小型レンズがＥレンズに用意できればＮＥＸも良く写るんようになるんじゃないかな。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 13:47:56.57 ID:zrH73ZJs0

>>573

かもね。　ＡＦ遅い、巨大、画質？？　三重苦だ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:26:57.62 ID:+q9NMomQ0

菊　菊

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:34:12.86 ID:zrH73ZJs0

コロアゲ～～　　　　　　　　　　乙

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:42:22.08 ID:omxkAwJC0

現実。

NEX-5＋SEL50F18（471g）＜GX1＋ LEICA DG SUMMILUX 25mm （518g）

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:43:26.58 ID:+q9NMomQ0

菊サゲ～～～　　即レス　謝、謝

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:47:41.90 ID:zrH73ZJs0

>>578
これだだろう。現実はきびしいのだ。

ソニー E-18-200mm君
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

ソニー E16mm君
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:50:28.72 ID:0kkdF2o40

>>580
マイクロフォーサーズの光学系は＜前にも書きました
＞様に、フルサイズの
光学系をそのまま半分に縮小した形になりますので（ただしマウント径だけが巨大ですが）、
特に広角レンズではフルサイズ向けの巨大なレンズと写り変わりません。

センサーサイズが小さいとセンサー側性能が低下するのも確かですが、代わりにレンズ側設計で
特に大きさ的に余裕ができますので、現状ではマイクロフォーサーズは非常に良いバランスなのだと
思います。先にどのぐらいの大きさのレンズになるかを決めてからセンサーサイズは逆算すべきと
いうことでしょう。

さらに最近ですとマイクロフォーサーズには良い単焦点レンズが揃いつつありますので、特に
単焦点（とあと広角レンズ）を重視されるのならお勧めかと思います。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:53:32.96 ID:+q9NMomQ0

いいねえ、マイ黒は～

１本、菊っとく？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:27:52.46 ID:M2HOvNmi0

>>581
えらそうな講釈たれてるが魚眼レンズだって知らないヤツだなw
流れるからボケが奇麗とか根本的に無知なでぶPみたいなヤツのブログさらして何が言いたいわけ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:37:08.71 ID:FtFcyLPn0

マイクロフォーサーズ
点光源が点像として結像しているデータをもとに演算で樽型収差を補正する。

NEX
点光源が流れてしまって結像してないデータをもとに樽型収差も補正せずJPEG化。

NEX信者
「電子補正してないから素晴らしい。」

NEX信者の感性って、害虫に食い荒らされて卵まで産みつけられてる
穴だらけのキャベツを「無農薬だから素晴らしい」と有り難がって
食べている有機野菜信者に似てる。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 15:46:42.29 ID:zrH73ZJs0

＞電子補正してないから素晴らしい
このNEX信者くの話って「写真撮ってませんから」と宣言しているようなものだよね。

ミラーレスでレンズとAPSサイズの考察を少々。

レンズ性能の低さをセンサーサイズでカバーすると言っても万能ではない。
最終使用サイズ（プリントサイズなど）をそろえる条件で、
少々拡大率が下がるだけだからである。

逆に、ソニーはＡＰＳを積んだことでレンズの小型高性能化をむずかしくしてしまったのだ。

ソニーはＡＰＳの選択で、
ミラーレスの特徴である小型化について、レンズで他社を優位にしてしまった。

では、ＡＰＳ一眼レフと同等の大きさで作ればよいのか？
いや、大きくては薄く小型につくられたミラーレスボディーを生かせない。小型化は必須条件。

写りを悪くして小型に作ればよいのか？
これもＮＯである。なんのための少し大きなセンサーなのか。画質を落としては意味がない。
まして最近はＰＣで拡大鑑賞が誰でも簡単にできる時代である。
小型化と共に高画質も必須条件なのだ。

ソニーはこの難しい条件の中で他社を抜くレンズ技術を発揮しなければならないのです。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 16:41:24.11 ID:Y20a44dgi

>>584
あんなの補正じゃなくて偽造。
パナの人が言ってたけど画像偽造屋が、レンズ屋はセンサーに何でもいいから何か光を届かせろ、あとは俺たちがでっち上げるからと言うんだと。
おかげでレンズ屋はもうやる気あるのは残って無いから新しいパンケーキみたいな最低の物体しかできないんだな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 17:00:17.28 ID:zrH73ZJs0

>>586
撮影レンズが、
多数のレンズを組み合わせて収差補正しているのは知ってるよね。
虫眼鏡（一枚レンズ）では色収差も周辺流れも酷くて撮影に使うのは難しいからね。

まっすぐに進もうとする光は凸レンズ凹レンズや時には非球面レンズで無理やりあらぬ方向へ曲げられ続け、最後はセンサーに行きつく。
撮影レンズは画像捏造かい？ちがうだろ。

電子補正はそれら多数の補正レンズと共に設計され、性能をだしている。
つまり、電子補正はレンズとしては組み込まれてないけれどレンズと同じように実際に組み込まれた多数のレンズと一体になって収差補正に貢献している。

できの悪いレンズを電子補正で無理やり補正してごまかすのとは根本的に違うのだよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 17:03:06.33 ID:zrH73ZJs0

ここで言ってる電子補正はマイクロフォーサーズなど補正前提で設計されたレンズでの話。

ＮＥＸ君みたいに突然に、新機種で突然「補正詰みました」の補正とはちがうからね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 17:08:00.57 ID:tS8fnjGE0

>>586
やっちゃったな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:29:35.99 ID:IqtT+YsmO

無補正の限界は旧ZDだろ。
あれよりでかいセンサーで無補正でまともなレンズって
コンタックスNデジタル位しかねーよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:31:04.35 ID:KCUVgNVv0

電子補正をする以上、結果が全てであって
「電子補正を前提として設計した」ことに全く意味はない
LightroomやDxO Optics Proといったプロ向けの現像ソフトにも
レンズごとの補正パラメーターが組み込まれていることを
考えればすぐにわかる事
もちろんそれらのソフトは電子補正を前提としたレンズのみを
対象としたものではない

そもそもオリンパスボディとパナソニックボディで
適用される補正内容が異なる時点で
マイクロフォーサーズの設計思想が破綻しているのは明らかだが

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:34:38.77 ID:JXx0fYKMP

>>563
爆乳バージョンいいな。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:45:46.93 ID:/gkAvFQV0

>そもそもオリンパスボディとパナソニックボディで
>適用される補正内容が異なる時点で
>マイクロフォーサーズの設計思想が破綻しているのは明らかだが

ソニーのNEXは初代と第二世代で補正内容が異なるようですが。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:46:48.87 ID:JXx0fYKMP

三星カメラでボディのみ\43,800!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#13945267

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=11529
>なんと！！39,800円です。

るみ子ｗｗｗｗｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:49:31.99 ID:OnTnRlGF0

サンキュー！買うわ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:58:36.25 ID:+q9NMomQ0

みんなで菊ろうぜ！

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:28:04.44 ID:zrH73ZJs0

>>509

その通り！　結果がすべてなんだよ。
その結果が良好なマイクロフォーサーズレンズがる。

http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:42:54.40 ID:480KuQQyP

結果は粉飾決算と投売りw

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:45:34.99 ID:zrH73ZJs0

アンカー間違えた。酒飲んできたから。

>>591

結果がすべてなんだよ。その通り。
その結果がこれ

http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

いいね。マイクロフォーサーズのレンズ。わかる？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:48:45.56 ID:zrH73ZJs0

それとね。

一生懸命に後処理しても　あの　E16mmレンズは　あの　E16mmレンズの写りだよ。

破綻とはこれを言うのだよ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:50:52.50 ID:480KuQQyP

センサーと違ってレンズは交換できるから
マイクロw

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:56:16.46 ID:zrH73ZJs0

>>601
その通り。でもねセンサーは日進月歩。日進月歩って知ってるよね。

昨日のグッドは今日のバッドなんだよ。
「このカメラ、良いセンサーだと思ってたんだけど。今日出た新型のが全然いいね。」
なんて話よ。

だからこそ、今あるレンズが重要なんだな。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:57:28.03 ID:480KuQQyP

そう、日進月歩
極小センサーが進化すれば大型センサーはなお進化するw

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:59:52.37 ID:zrH73ZJs0

>>603

そうとは限らないだろ。同じに作ったセンサーを大きさ別に切り売りするんじゃないんだよ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:00:52.63 ID:480KuQQyP

別に小さいセンサー専用の技術があるわけじゃないだろ？
マイクロw

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:04:15.29 ID:zrH73ZJs0

>>605
それはどうかな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:05:40.72 ID:zrH73ZJs0

それとね。

レンズ替えられるけど、替えたいレンズが無いと替えられないんだよ。残念すぎる。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:09:45.06 ID:/gkAvFQV0

NEXは使いたいレンズが無いんだよな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:20:08.73 ID:tpX5rQuT0

NEXはボディも使いたくないしな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:27:38.33 ID:s2x26DbZ0

>>593
だから何？
NEXはマイクロフォーサーズと違って「電子補正を前提」としていないから全く問題なし

>>599
・NEX-C3は電子補正なし
・M.ZD12mmは価格がE16mmの数倍＆非パンケーキサイズ
・他のレンズは画角が違う（標準レンズ寄りだから画質面で有利なのは当たり前）
ということで何を比較したいのか全く意味不明な記事

>>602
m4/3規格を捨てない限り、センサーサイズの差は永久不変
APSセンサーも当然進歩する以上、ボケ量や高感度画質で
m4/3が勝てる日が訪れることは決してない
※ただし2年間全く同じセンサーを使い続けた場合は除く
　（例：E-P3とNikon1の比較）

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:30:19.59 ID:/gkAvFQV0

出てきた画像がすべて

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:31:31.86 ID:/gkAvFQV0

これがすべてを物語ってる

NEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

GH2の画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:48:01.46 ID:zrH73ZJs0

>>610
＞規格を捨てる

あのね。
ＡＰＳより断然大きいセンサー規格があるよね。それも多数あるんだよ？

NEXのセンサーサイズが全てとでも思っているの？

614 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/28(水) 21:11:37.85 ID:KFfzktep0

>>610
ヒント画質の悪いnex

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:46:41.46 ID:JXx0fYKMP

m43みたいに素子が小さいと損するぞ。

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:52:13.76 ID:JXx0fYKMP

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2011/12/28(水) 12:31:32.18 (p)ID:N5SvF9+K0(2)
GF2ダブルレンズセット買いました。楽天で35800円。
明日届く予定。めっさ楽しみ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2011/12/28(水) 12:52:37.51 ID:z+DxD8O/0
>>681
オレ29800円だったよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2011/12/28(水) 19:35:24.77 ID:/gkAvFQV0
チャンプカメラでgf3ボディが19800円だと。

るみ子ｗｗｗｗｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:03:10.12 ID:/J8C3HHD0

>>613
フルサイズセンサーを搭載するNEXか登場するという噂はあるが
APSより小さいセンサーを搭載するNEXが登場するという
噂なんて聞いたことないからな
差は広がることはあっても狭まることはないよw

>>614
お仲間にも「脳ミソにﾁﾝｶｽ溜まってる」と言われる気分はどう？
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/675-676
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/685

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:09:24.03 ID:+Zbridf/0

>>617
＞フルサイズ、、、NEX、、、差は広がる、、、

まだやってたんだ。
NEXにフルサイズか。もし積んだんじゃ差はひろがるな。

APSセンサーでこれだけ巨大だよ？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

想像を絶するアンバランスになりそう。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:25:05.76 ID:+Zbridf/0

ソニーがやらなければならないのは奇を衒った製品より先にまともなレンズの供給だろうにね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:37:44.65 ID:yyVj6lswP

ソニーの心配より
ヤクザの情婦ずい子・・・・・と
投げ売りが止まらない
るみ子ｗｗｗｗｗの心配したほうがいいだろ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:42:27.69 ID:Uwv8aehk0

>>616
GF3かと思ってびっくりした

622 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/29(木) 07:13:09.04 ID:UIRwtwRl0

>>620
そうかな？

現実

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 07:56:20.31 ID:riBTyPsY0

年末だというのに上半期のデータ持ち出して、あいかわらずマイクロは姑息だな。

震災で調達不足のドサクサに、余剰在庫がうなってた粉飾マイクロメーカーが投げ売りしただけだろうにw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:47:56.94 ID:+Zbridf/0

＞姑息　　（意味：一時しのぎ）
＞上半期

なになに？　コロ助NEX信者君は“下半期のデータ”でＮＥＸシステムの一人勝ちを予想か？

そうかな？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:06:22.63 ID:8CJiY/vO0

　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　/　　●　　　● |　　母ちゃーん
　　　　　　　　　　　 |　　Ｕ( _●_)　ミ
　　　　　　　　　　／彡､＿_　|∪|. ∠_＿
　　　　　　　　　./　 .＿＿＿）ヽノ＿＿＿）_
　　　　　　　　/　,　´ 　　　　　　　　,　　　~　￣､"ー､
　　　　　　　 |_／　　　　　　　　　　/　,r　　　　　ヽノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ○ 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　　　 /　/ ＿i⌒ 　　　 |
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　　 /　/ （⊂ ● 　　　 |
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　￣!,__,. ○ 　　|

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:25:00.49 ID:yrIugdSrP

コロコロID変わるのはマイクロだろw

マイクロ栃木が典型だな
書き込みとは別IDで「ネタだったのにぃぃぃぃ！」連呼w

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:04:51.23 ID:2lAb89fO0

来年はフルサイズミラーレスがどっかから出そうだな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:22:51.74 ID:+Zbridf/0

>>626

コロコロのぴ～～　って NEX信者君だよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:24:34.64 ID:+Zbridf/0

>>627

あのね。サイズに関係なく、一眼レフはミラーレス化すると思うよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 21:29:08.07 ID:8CJiY/vO0

ぴ～ぴ～ぴ～　江頭ｗｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:09:17.03 ID:yrIugdSrP

コジマイクロも逃げ足はやかったな
通報のとたんにID途絶w

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 23:20:18.48 ID:yyVj6lswP

>>622
おれにレスすんじゃねーよヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ篠田

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　そうかな？
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:51:44.28 ID:X5opOvO60

>>631

コロコロの～～～　って　コロ助NEX信者君だよ　　程度が低いよ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 01:52:57.56 ID:X5opOvO60

ぴ～～　　コロアゲが好きみたいよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 02:02:45.37 ID:+Z+2tsTV0

ぴ～ぴ～ぴ～　菊門下げぇwww

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:49:00.72 ID:1HWKd6S50

一眼は一眼レフの略称として長年使われてきた事実があり。
フォーサーズは一眼ですが、
マイクロフォーサーズは一眼ではありません。
発表からずっとウソを重ねてきてすみません。
来年からはやめます。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:37:32.93 ID:k51dv3SeP

コロコロマイクロの実例（マイクロ栃木・コジマイクロ）まであげてるのに
あいかわらずマイクロユーザーは妄想だけが頼りか

極小センサーの劣位を電子補正でごまかそうとしたり
営業の失敗を粉飾決算でごまかそうとするメーカーとそっくりだなw

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:51:20.55 ID:X5opOvO60

IDコロコロのぴ～～って　コロ助NEX信者だよ。　コロアゲしたいのに我慢してるみたいよ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:51:48.85 ID:X5opOvO60

コロ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:00:33.82 ID:k51dv3SeP

妄想を並べても
センサーは大きくならない
悲しいけど
現実なんだ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:28:26.19 ID:+Z+2tsTV0

ぴ～ぴ～ぴ～　菊門が爆発っ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:59:06.22 ID:X5opOvO60

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。自演も下手。

＞現実なんだ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

うらやましくないなぁマジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

算数もできないし【菊門】【センサーが～～】口癖だしなぁ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 22:08:46.97 ID:OOTowwhL0

ガキはしりとりスレから出てくるなよw

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 22:17:47.27 ID:+Z+2tsTV0

> 算数もできないし【菊門】【センサーが～～】口癖だしなぁ

ぴ～ぴ～ぴ～　菊門っ～ｗＷｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:12:57.51 ID:X5opOvO60

コロ助NEX信者君って　アホスレ命なんだね。　でもね、ここＮＥＸのネガキャンセンターだね。

コロ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:15:19.90 ID:X5opOvO60

>>643

そうか、

やっぱしりとりスレにレベルの低いレスしたのコロ助NEX君だったんだね。

程度ひくすぎ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:20:05.52 ID:+Z+2tsTV0

>>646
きみのおかげで、マイクロ信者は肩身が狭いらしいよｗ

菊門ぴ～

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:22:13.74 ID:X5opOvO60

>>647

妄想炸裂だね。コロ助君って　い　つ　も。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:23:29.38 ID:+Z+2tsTV0

オリンパス損失問題から話を逸らす奴は負け犬

菊門ぴ～

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:25:52.87 ID:X5opOvO60

ヤバくなると話題を変えるのも　コロ助NEX君の　い　つ　も　だね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:26:53.18 ID:+Z+2tsTV0

オリンパス損失問題から話を逸らす奴は負け犬

菊門ぴ～

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:29:14.08 ID:X5opOvO60

苦し紛れのループも　IDコロコロのコロ助NEX信者君の　い　つ　も　だね。

わかりやすくてレベル低いね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:35:56.07 ID:+Z+2tsTV0

最後に発言しないと気が済まない幼稚さ
基地害おりんぱの悲しい習性か

菊門ぴ～

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:39:27.49 ID:X5opOvO60

あれれ？　ほんとに？

程度の低いコロ助NEX君がコロコロしながらレスするんじゃないの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:56:39.05 ID:+Z+2tsTV0

ネタスレでひっぱる奴はアンチ以上
素晴らしい貢献度

菊門ぴ～

656 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/31(土) 11:16:36.33 ID:4FI1lw3d0

>>632
釣れた！

馬鹿丸出しwwwwww

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:46:11.63 ID:MdJtVHQCP

まもなく新年を迎えるというのに
極小センサーを抱きしめて…

な、涙を禁じえない

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:33:22.41 ID:8q3gSgDJP

いや今年もマイクロユーザーに笑わせてもらった一年だった
マイクロ観光、マイクロ栃木、コジマイクロ、自滅クイズマイクロ、枚挙にいとまがない
来年もこの調子でデジカメ板のピエロとして踊ってくれw

659 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/31(土) 20:36:01.95 ID:RnXFxt860

>>658
ヒント笑われているnex

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:40:56.66 ID:8q3gSgDJP

ちょID変わってるwwww

これがコロコロってやつ？
マイクロはさすがに笑いのツボをつくのがうますぎwww

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:53:36.20 ID:/gQqkEf10

暗黒歴史に幕を下ろすような素晴らしい展開がなんたらｗ
来年こそ不正マイクロに正義の鉄槌をｗｗ(ry

662 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/12/31(土) 21:00:21.07 ID:fVbeVRg/0

結局でぶPは2レベルで年越しかwwwwwwww

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:00:58.02 ID:8q3gSgDJP

いやマジで笑いがとまらず実家の家族に不審がられてるw
マイクロおもしろすぎ
年末コロコロマイクロとして記憶しておくなw

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:41:29.26 ID:pKXUpF3M0

ミラーレスの現状。ＮＥＸじり貧、対してニコンは順調だね。
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

スレを跨いだＩＤコロコロＮＥＸ様の活動が成果を出したのですね。おめでとう！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:49:19.35 ID:1RYB9/KB0

基地外オリンパでぶPのせいで
マイクロフォーサーズの人気は激減だなｗｗｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:04:37.45 ID:lzQMTpjY0

>>664
マイクロフォーサーズが短命で終わった？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:16:54.45 ID:iwVn4OKc0

オリパナだけで半分以上か・・・

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:38:29.43 ID:lzQMTpjY0

オリンパスが平均40%、パナソニックが平均30％で推移してるね。

足すとマイクロフォーサーズのシェアは70%だね。

何が短命で終わったって？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 15:44:39.39 ID:mUz+1VUoP

内訳をよくみてみろよ
http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html

投売りの旧型が売れてるだけじゃん。
しかも投入予定だったNEX-5NやNEX-7は水害で延期された。
むしろ生産完了品のNEX-5がPENより売れてるのが驚き。
いよいよマイクロの終焉は間近だなw

670 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/01(日) 15:53:54.22 ID:6ZoqVSfv0

>>669
ヒント NEX-7は売れないから発売中止www

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 16:28:57.91 ID:pKXUpF3M0

>>669
品薄のＮＥＸが値下がり激しい不思議。人気あるの？

http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 17:08:42.17 ID:lzQMTpjY0

>>669
マウントシェアは市場が飽和したらなかなか逆転できない。
市場が飽和する前にいかにマウントシェアを確保するかが
勝敗を決める。

Windowsなどの例を挙げるまでもなく、ニコンやキヤノンの
ユーザーが一番良く知ってることじゃないの？

僕ちゃんバカだから解らないのかい？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 19:40:39.04 ID:QxRS9jgE0

>>671
激安！デジタル一眼カメラ大幅値下げランキング
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/

TOP30のうちNEXはわずか2機種。
他はすべてm4/3とNikon1。
NEX-5N以降に発売された機種も多数ランクイン。

品薄の影響もあるとはいえ、NEXの価格がいかに安定しているか分かるな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:00:05.44 ID:iwVn4OKc0

だから、売れないんだよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:26:17.56 ID:6cq/NG9S0

売らないから品薄なんだよ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:27:24.92 ID:vDLuajRe0

売れないから値下げしたんでしょ？w

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:33:37.24 ID:zuec+yCa0

初めに高く値を付けて、お得感を出す

ブランド力の無いNEXは、マネしないと売れないよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 01:51:50.11 ID:bXSZWDGm0

マネしてもＮＥＸレンズがあれじゃこの先むずかいいよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 08:02:18.18 ID:8FJ4gWknP

レンズは交換できるけどセンサーは交換できない
マイクロは最初からむずかったなW

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 08:31:12.24 ID:JVrE32400

正確に言うとセンサーサイズな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 09:03:35.95 ID:o9Ax8N+D0

みんなニコンに乗り換えればいいのに

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:26:54.66 ID:c43yMdG30

マイクロは終った。
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120101/
[順位][ID][レス数][スレッド数][使用した名前一覧]
[1][MVA9TSvoI][63][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE]
[2][bm6Ewr3g0][42][12][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆/J2YZ8FmMs]
[4][RAbYvGcbI][33][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[6][6ZoqVSfvI][27][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[8][p2vx4+tJI][22][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[11][mUHOMMIHI][18][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[22][WmFNpuoH0][14][8][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w]
[31][Cp7yUO6aI][10][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[44][WmFNpuoHI][8][4][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆7mtSZKCriE ,　ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆XzojiIj9fU]
[44][6ZoqVSfv0][8][6][ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w]

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:00:20.11 ID:bXSZWDGm0

>>673
＞値下がり

洪水で品不足のＮＥＸ。値上がりせずに激安？　売れてないのかな。
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:22:19.87 ID:h8mI3Sqo0

>>683
ちょうせんはんとうのひとにはにほんごはむずかしかったかな？

> 激安！デジタル一眼カメラ大幅値下げランキング

> TOP30のうちNEXはわずか2機種。
> 他はすべてm4/3とNikon1。
> NEX-5N以降に発売された機種も多数ラ> ンクイン。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:27:15.14 ID:zuec+yCa0

そのけっかがこれ
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:31:07.31 ID:v9xaivTi0

>>685
なんかマイクロフォーサーズぶっちぎりで高いシェアだな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:38:34.71 ID:67R1Wked0

赤字で本体叩き売りした挙げ句、レンズを買わない乞食ばかりに売れても自分の首を絞めるだけだがな

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 18:12:26.76 ID:Yipe/e2QP

ヨドバシカメラで現金値引で\71,800
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311220/#13967954

>レンズなしで3.5万円くらいで売られていたら、次に何が出てこようが、
>もう一台買っておこうという人も相当出てくるでしょうね。

>レンズつきとは言えまだまだ高杉だと思います。
>できれば5万円を切ると・・・

>そうですね、５万円を切ると、食指がわきます。

るみ子ｗｗｗｗｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 18:46:49.84 ID:zuec+yCa0

>食指がわきます。
を笑ったんだよね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 01:55:31.09 ID:VGlc6GDG0

ＮＥＸって昔っぽいね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 02:04:39.25 ID:VGlc6GDG0

被災で品不足のＮＥＸ。値下がりする不思議？　人気ないの？
http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

ＮＥＸシェアも激減！これってＮＥＸ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 02:33:55.51 ID:ViyQFdsv0

今年はマイケルフォーサーズの正念場だと思う。
日本国内では叩き売りでシェア維持を図っているわけだが、
海外で売れない状況が続いているから。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 04:01:18.76 ID:O/pY/1Kd0

一眼カメラ値下げランキング
ワースト30機種のうちマイクロフォーサーズ関連がなんと22機種もある

赤字覚悟の原価割れで投げ売りタタキ売りしても在庫が無くならないなんて
いったいどんだけ不人気なんだマイクロフォーサーズ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 06:54:22.58 ID:pYm21tQu0

両者マルチコピペで水遁されてんだな
ワロタ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/142
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/143

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:10:07.67 ID:b89vfJXU0

>>694
レベル2かよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 07:29:17.06 ID:ih6uS5tE0

>>695
それ再犯だから
初犯はこっち
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325000066/109-110

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 09:04:00.33 ID:b89vfJXU0

>>696
ワロスッ！！

698 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/03(火) 09:04:51.91 ID:b89vfJXU0

クエックエッ

699 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/03(火) 09:05:41.76 ID:b89vfJXU0

俺、レベル40。
コピペ荒らしはレベル2。

クエックエッ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 09:13:14.74 ID:O/pY/1Kd0

701 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/01/03(火) 10:02:19.66 ID:b89vfJXU0

>>700
ぷぷぷ。水遁されてどんな気持ち？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:38:39.65 ID:O/pY/1Kd0

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 10:51:51.84 ID:D5AmH0050

>>691
NEXは3ヶ月で5000円しか下がらんのか。買いにくいのう。。。
パナソニックは1ヶ月で20000円も下がるというのに。。。初値で買った状況を読めない人は泣いてるらしいが。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 14:20:18.31 ID:VGlc6GDG0

ＮＥＸ売れないから信者が必死だぞ
レンズが巨大で写りもダメって知れてきたもんな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 14:25:39.54 ID:fxt2Mxph0

NEX-5＋SEL50F18（471g）＜GX1＋ LEICA DG SUMMILUX 25mm （518g）

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:17:23.53 ID:DfSzor9X0

揉めてる間にニコン大勝利の方程式ｗｗ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:30:44.12 ID:O/pY/1Kd0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:29:51.79 ID:D9atWpl+P

NEXのほうはモノがだせない状態だからなぁ
ほんとうならこのチャンスにマイクロが引き離しておかないとおかしいタイミング

うかうかしてるとニコンにも食われてしまいそうだな
ニコンも純正でアダプタだして一眼レフとの親和性をウリにする戦略だからな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 18:29:44.58 ID:fl66ncPlP

NEX-7のカタログ貰ってきた。
田村彰英の作例になってる。
これは成功。
京セラCONTAXのイメージを引き継いだな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:55:05.03 ID:ZXinSY2v0

コピペしかアンチが言えず、そしてスレの失速っぷり
如何にこのスレが終わっていて価値がないかを示しているな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:23:49.01 ID:jUQoXUws0

相変わらず信者は比較ができないんだな

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:27:59.65 ID:fl66ncPlP

福袋に入ってるらしいな

るみ子ｗｗｗｗｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:53:48.50 ID:0XEMF8wr0

去年は苦労したが、今年はマイクロ大ブレークするのだガハハ

714 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/03(火) 21:54:22.89 ID:9Z6aXHC10

>>712
ヒント忘れ去られたNEX（笑）

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:22:49.48 ID:lYGh5alpO

偽装の最先端

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:47:18.84 ID:ViyQFdsv0

ソニーは今春から徐々に偽装一眼商法から足抜けするらしいよ。
ウェブサイトも作り直しで大変だけど、一眼レフじゃないNEXは一眼じゃないからね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 22:54:45.11 ID:m5MlC9zy0

あ、年末にIDコロコロかえてたマイクロだw

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:23:20.95 ID:Ur4gLGji0

ＮＥＸ信者様はコロスケって言われるのイヤなの？
必死にコロ助とちゃうて言い訳して。

ＮＥＸ信者様はIDコロスケし過ぎだから言い訳しても無駄です。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:32:03.58 ID:Exy2/SX50

毎度の対人論証ご苦労様です

720 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/03(火) 23:33:23.38 ID:nwQWxXd80

なんでゴキブリな頭が悪いの？
中卒だから？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:35:24.92 ID:Exy2/SX50

水遁の傷は癒えたかい？
> ゴキブリな頭が悪いの？
中卒未満の日本語乙www

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:39:39.03 ID:0XEMF8wr0

ニコン最高　オリンパスはカス

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 23:56:42.91 ID:fl66ncPlP

篠田より低学歴な奴なんていないだろ。

　　／￣ﾞ￣￣＼
　／　　　　　　　＼
　/　　　　　　　　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　｜＿ヘヘ＿　｜＜　中卒だから？
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

724 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/03(火) 23:57:45.13 ID:a+E1sSJI0

>>723
またソニースレを崩壊させてやろうか？
wwwww

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:03:20.58 ID:1Ydk5ve60

>>724
反応遅すぎるぞ！！！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:08:11.50 ID:v7a/d3lG0

IDコロコロ助じゃないよ～～
ＮＥＸ売れてないけど、タイが洪水だからだよ～～

コロ助NEX信者君って　言い訳が好き。　アホスレ建ててまで必死だし

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:11:42.53 ID:sYvyjtDv0

引き続きマイクロの対人論証をお楽しみください

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:19:38.07 ID:v7a/d3lG0

>>727
それってNEX信者君の自虐ネタなの？　

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:22:22.79 ID:NuuxORfH0

えーと、、ニコンとソニーは最高　

マイクロはカスだよカス

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:25:53.62 ID:v7a/d3lG0

ニコンはいいね。レンズもいい。

ＮＥＸのレンズは巨大だし、ＡＦ遅いし、周辺流れるし。どうよ？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:28:05.97 ID:v7a/d3lG0

ＮＥＸシェアも激減！当然の結果だね。これってＮＥＸ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果ですね
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

これってＮＥＸ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果でもありますね。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:29:08.70 ID:jlqDKYwX0

>>730
>>487

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:31:10.10 ID:NuuxORfH0

NHKも終わりだな・・

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:43:11.02 ID:jlqDKYwX0

m4/3レンズスレでもこの言われよう

307 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/03(火) 12:05:11.69 ID:njcOtdS30
シャドウ側特性（パナセンサーの持病・劣後感）
http://dslr-check.at.webry.info/201201/article_1.html

論旨及び結論（上記事による）
・センサーサイズの割に相対的に性能が劣って見えるのがパナセンサー
・高感度性能だけ見ればセンサー大きいだけありコンパクト機よりも良さそうだが、シャドウ側特性を見るとパナセンサーよりキヤノンS100の方が優秀
・パナ12Mセンサーは、性能面ではそろそろコンパクト機向けセンサーに追いつかれつつある
・12Mセンサーに限らず16Mセンサーでもパナはシャドウ側特性は相変わらず良くなく、これはパナセンサーの持病なのかも
・オリンパスは他のメーカーのセンサーに切り替えたのが良いのではないかと思える

ここはレンズスレだが、センサーはレンズと同等かそれ以上にデジタル写真の重要なファクター、と言う事で。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 00:45:47.05 ID:v7a/d3lG0

>>732
どうしたの？

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

マジにNEX信者ってアホスレ建てて必死だし

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:03:45.02 ID:jlqDKYwX0

>>735
また芸のない個別作例比較か？
ほらよっと

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html

NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.HTM
E-P3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.HTM

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:07:34.61 ID:v7a/d3lG0

>>736
あれ？事実から目をそらなくてもいいんだよ。ＮＥＸ信者君

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 01:16:02.98 ID:jlqDKYwX0

>>737
わずか2レス前のURLを再利用しなければならないとは
マイクロの現実はそんなに薄っぺらいものなのか？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 07:40:38.32 ID:yM6zjK5W0

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:50:56.88 ID:21LD1ZcF0

不良在庫を抱えたくないもんな、店側としても。
投げ売りになってしまうのも止むなし。。。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:01:17.81 ID:v7a/d3lG0

だよね。ＮＥＸ新型って品薄なのに売れないんだろうね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:05:13.88 ID:mJxMpoRI0

値下げするのは売れないから

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:29:42.52 ID:v7a/d3lG0

http://kakaku.com/item/K0000281280/pricehistory/

だよね。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:36:14.48 ID:2M0SXUmt0

アヒル女にしろ綾瀬にしろ　バカ面。そんなやつらが宣伝するカメラなんかだれが買うか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:26:34.58 ID:qLn0C1PK0

>>744 樋口可南子と女流一眼隊に謝れ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:46:23.33 ID:zgbnd1Hf0

>>739
なんだよ。NEX新型が軒並みランクインしれるじゃないか。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:07:15.05 ID:w38WHdQH0

>>746
それ過去3ヶ月以内に発売された／発売予定の全商品リスト（全18件）だからw
値下げランキング上位はマイクロフォーサーズとNikon1、
下位はNEXとEOS 1DXと見事なまでに分かれているな
マイクロフォーサーズは発売直後（発売前）から値下げを強いられることを
ここまではっきりと示したランキングも珍しいwww

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:22:34.11 ID:zgbnd1Hf0

>>747
なに言い訳してんだよ。
アンチよ、なにやってんだよ。ＮＥＸ新型が軒並みランクインしてんじゃないかよ。
ＮＥＸ人気ないかもよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 06:24:28.00 ID:6WoI9xQ/P

すげぇ
どんな基準で比べてもマイクロが上位を独占している

値下げランキングでw

750 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2012/01/05(木) 12:21:33.39 ID:BID3nDEw0

>>749
ヒント売り上げ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:48:40.54 ID:zgbnd1Hf0

ＮＥＸシェアも激減！当然の結果だね。
http://bcnranking.jp/news/gallery/1112/111228_21729p7.html

これってＮＥＸ信者が必死にがんばったアンチ活動の成果でもありますね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:08:31.72 ID:6CslqgkA0

デジタルカメラ総合販売ランキング（12月19日～25日）
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/05/news023.html

1 キヤノン EOSKISSX5 ダブルズームキット
2 キヤノン EOSKISSX4 ダブルズームキット
3 パナソニック DMC-GF3 ダブルレンズキット
4 ソニー NEX-C3D
5 ソニー NEX-5D
6 オリンパス E-PL3 ダブルズームキット
7 ニコン Nikon 1 J1 ズームレンズキット
8 ニコン Nikon 1 J1 ダブルズームキット
9 オリンパス E-PL2 ダブルズームキット
10 ニコン D5100 ダブルズームキット

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:24:43.49 ID:zgbnd1Hf0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

どうみてもＮＥＸ苦戦だよね。レンズが　あれ　なのがバレてきたんだろうね。
それと、ＮＥＸ信者君の必死も。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:34:47.49 ID:M2G1OiN10

>>753
NEXは、オールドレンズを付けてマウント遊びするための機種としては
いいんだろうけど、Eマウントレンズがどうも食指が動かないわ。

色収差とデカさを指摘されたNEX信者がドヤ顔でタムロンを持ち出したのも
見てて可哀想になった。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:40:11.54 ID:1RWpT8p50

>>753-754
基地外オリンパでぶPのバレバレ自演

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:41:16.91 ID:zgbnd1Hf0

>>754
同じ風景を写した作例があがってたね。

あの　NEX巨大望遠ズームの写りは残念すぎるよね。
比べて、マイクロフォーサーズレンズの写りは良かったね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:46:15.78 ID:FB5Sqy5W0

マイクロの自演祭りか

オワコン規格の信者は大変だな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:23:22.56 ID:zVxV1oAy0

NEXとGX1で新宿の高層ビルを背景に線路を写した比較写真があったよね。

リンクがわかれば教えて下さい。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:24:01.17 ID:zVxV1oAy0

片方はasciiの記事で片方はuploader

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:25:36.84 ID:zVxV1oAy0

>>612に貼ってあった。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:25:56.05 ID:zVxV1oAy0

これこれ。

これがすべてを物語ってる

NEXの撮影サンプル
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

GH2の画像
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:27:53.08 ID:4nV5a1UW0

>>761
JPGなんか例に過ぎない
いくらでもなんとでもいじれるし、
そもそも良し悪しは主観にすぎないから。

ハイ終了。
これ3000回目くらいじゃね？

マイクロは現実見たほうがイイ
低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:31:21.12 ID:zgbnd1Hf0

＞現実見たほうがイイ

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

マジにNEX信者ってうざいしアホスレ建てて必死だし

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:37:06.61 ID:lIbcUalr0

カメラは写真を撮るために買うもの。
重要なのはセンサーとレンズを組み合わせた総合性能。

762のセンサー単体比較をアテにしてNEXを買ったユーザーが
写真を撮ると761の結果になるわけだ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:37:54.82 ID:4nV5a1UW0

>>764
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:38:27.25 ID:4nV5a1UW0

センサはゴミ
レンズもカス
ボディは低性能

それがマイクロ
オワコンマイクロ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:56:47.55 ID:ddR8iU0J0

作例比較じゃいくらでも違う結論出せるからなぁ

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html

NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.HTM
E-P3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.HTM

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:14:44.46 ID:CKKT7dZV0

>>761の比較を見ると、収差も解像もマイクロフォーサーズのGX1の
圧勝だな。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:24:32.67 ID:CKKT7dZV0

アンチマイクロは>>761が大嫌い。
即レスすると間髪入れず埋めてくる。
だから30分から6時間ほど間隔を空けて>>761に言及するといい。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:37:56.97 ID:ddR8iU0J0

まあ色収差なんぞ10秒あれば後処理でも補正できるからな
そんなものを伝家の宝刀のように有り難がってもしょうがない
逆に白トビ（ダイナミックレンジの狭さ）や高感度ノイズは
誤魔化すことはできても補正はできない

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:42:23.34 ID:CKKT7dZV0

>>761の画像を拡大して同じ部分を比較すると、マイクロフォーサーズのほうは
六角ナットひとつひとつの形や陰影まで写ってるのに対して、NEXは
ぼんやりした丸い像が写っているだけだね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:56:03.55 ID:4nV5a1UW0

>>771
よっぽど撮影者の腕が悪かったんだろう

ハイ終了

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:00:38.92 ID:ddR8iU0J0

>>767の画像を拡大して同じ部分を比較すると、NEXのほうは
鉄橋のボルトや灰色の建物屋上の柵のひとつひとつの形や陰影まで写ってるのに対して、マイクロフォーサーズは
ぼんやりした点や四角い像が写っているだけだね。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:06:53.81 ID:CKKT7dZV0

同じ部分を拡大して比較してみた。
http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:36:27.65 ID:Uh08miEaP

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/05(木) 14:57:09.02 ID:3sifIz270
NEXは掌返したようにもっと小さいセンサーの新マウントを造るだろうね。
APSというサイズがレンズサイズを拘束しすぎている。
ソニーのM43への参入もあり得る話だ。

100%ないだろ
るみ子ｗｗｗｗｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:14:56.30 ID:EjtwRIez0

>>772
と、思わないとやってられないんですよね。わかります

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:10:38.37 ID:kwu4z7Ot0

>>774
これ同じ条件で撮ったと思えない違いだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:15:32.44 ID:gRdLHN/c0

388 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/05(木) 18:09:33.15 ID:CKKT7dZV0
こんなの拾ったｗ
Nikon1も誰か撮ってくれないかな。
http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

390 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/05(木) 18:20:57.88 ID:SNSz0vHb0
>>388
自演は恥ずかしいよw
あとGX1じゃなくてGH2な

　774 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/01/05(木) 18:06:53.81 ID:CKKT7dZV0
　同じ部分を拡大して比較してみた。
　http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

392 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/01/05(木) 18:30:15.01 ID:Zec61pSs0
>>391
ボディなんかどうでも良いけど、
こう言う比較はレンズと焦点距離と絞り値を書く必要が有るんだよ。
分かったかい。

393 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/01/05(木) 18:31:09.19 ID:6hpdROfF0
自作自演かよwwwwwww

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:50:26.05 ID:Uh08miEaP

初めて知ったけどISO100ないんだなｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

NEX-7
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_nex_7_review/image_quality/

GX1
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gx1_review/image_quality/

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:08:41.84 ID:/o+DBbYl0

手ブレ補正の効果って結構違うんだな・・・

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:33:59.98 ID:l8DG3V2/0

>>778
その自演はわざとでしょ。
目的はその画像の拡散。
アンチがその画像リンクを含む書き込みをあちこちにコピペすると
見越した上での確信犯。
間違いない。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:35:06.33 ID:l8DG3V2/0

もともとGHなのにGXになってるのは、混乱させるためかと。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:01:42.41 ID:QXE/tNF60

さよならマイケルｗｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:54:11.10 ID:pwBx54Y+0

なに？この流れｗ
短命とかＮＥＸじゃね

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:04:14.44 ID:fHMZJTEc0

>>781-782
見苦しい言い訳だなw

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:30:28.26 ID:l8DG3V2/0

http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:40:08.35 ID:ECKr3Fax0

あーあ、とうとうマイクロ壁張り発狂モードだ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:36:22.03 ID:/u/ioPhr0

>>783
ヒントマイクロフォーサーズのシェアは2倍以上

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:50:00.28 ID:fHMZJTEc0

>>788
答え時事ドットコム：新経営陣提案を断念＝株主の賛同得られず??オリンパス元社長
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2012010600118

シェアの話題と勘違いするなんて相変わらず情弱だなあwwww
ただこれでオリンパスは海外から完全に愛想尽かされたね

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:32:42.44 ID:L9/iRIuo0

>>789
ヒント売れてないNEX

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:44:23.85 ID:vZgGdAfB0

昨年後半から、福袋でマイクロフォーサーズが投げ売りされると
繰り返し書かれてた。

今年の福袋も落ち着いて情報が出揃ったので、各種スレやまとめサイトを
ひととおり眺めてみた。

ブハハハハ。

今年のデジカメ福袋の主役はCOOLPIXだったよw

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:34:16.20 ID:kfdUB4Ms0

福袋に入れる必要なんかないだろ。
普段から投げ売りなんだから

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:46:52.27 ID:OOKJM11EP

インタビュー：ミラーレスの「今」と「これから」【キヤノン編】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120106_502756.html

「イメージセンサーの性能は今後も上がり続けるでしょう。
しかし、実効感度の改善は現時点での
APS-Cサイズセンサーをスタート地点として積み上げたいですね。
そうするとで、撮影の幅が大きく拡がっていきますから」

るみ子ｗｗｗｗｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:17:41.39 ID:aMrmMVea0

>>791　COOLPIX の福袋は確か昨春も「予備電池つきでお買い得」って
良いほうの評判ばっかりだぞ。
　EーPL1Sが３万円袋に入っているのは悪い方の評判ばかりだし。

　まあ、ペンとCOOLPIX、コンデジ同士で仲良く競い合ってほしいね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:08:42.58 ID:pwBx54Y+0

売れないＮＥＸと売れてるマイクロフォーサーズ。
ＮＥＸ信者は必死になればなるほどミジメな感じだよ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:24:32.67 ID:OOKJM11EP

2012年は「損しない」ようにしろよｗ

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=Yakuza=器が小さい＝ｸｿﾏｳﾝﾄ
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　ﾉ　ノ´

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:27:44.48 ID:vd3Gk+760

>>792
価格と付属のレンズ次第では既存のマイクロフォーサーズユーザーも欲しいだろ

本体かレンズ、あるいは両方ともすぐに売るんだろうけど

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:53:50.90 ID:OOKJM11EP

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
2012年のデジタルカメラのキーワードは、すばり｢高画質｣です。
デジタル一眼、ミラーレス、コンパクト、レンズ、スマートフォンを問わず、
すべてにわたって｢高画質｣があらためて見直され優先されるでしょうね。
新しい機能を備えたカメラやレンズがあれこれ出てくるでしょうが、
どれもが｢高画質｣を目標にしているはずです。
もし、｢高画質｣のコンセプトから外れたカメラやレンズが出てくれば、
それは失敗作となるでしょうね、
あははは…。ま、このへんの話はまたいずれ。

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ /　＼　/　　＼
るみ子ｗｗｗｗｗ失敗作だろ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:41:07.01 ID:sV682vlw0

＞「高画質」

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

マジにNEX信者って目ん玉おかしいしアホスレ建てて必死だし

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:44:29.66 ID:sV682vlw0

ああ！NEXレンズが失敗と言いたいのか。失礼。

【｢高画質｣のコンセプトから外れたカメラやレンズが出てくれば、それは失敗作となるでしょうね】

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:46:03.19 ID:+A7i3W5O0

なんだ任天堂工作員かｗ　
ネガキャン大変やな～

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:46:40.98 ID:sV682vlw0

ああ、あ！　NEXシステムそのものが失敗と言いたいのか。その通りかも。失礼しました。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:49:30.34 ID:+A7i3W5O0

任天堂工作員か、ネガキャン大変やな～

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 02:38:20.58 ID:iqbVAQMw0

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 06:51:43.81 ID:KJKbqDq00

>>804
>>468

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 06:53:54.89 ID:H27zeoO80

>>786
これはすごい

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:15:21.28 ID:r5jHBDON0

>>806
ほんとだ、すごいことやっちゃったな
画像の無断引用、加工で
アスキーとパナソニックに通報しておこう

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:18:41.64 ID:cReyt2lw0

通報すればあ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:21:55.05 ID:cReyt2lw0

ほれほれ
http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:22:07.04 ID:JaF48pXt0

キャノンもついにミラーレスを出すみたいだな。マイクロフォーサーズになるかも・・

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:23:58.21 ID:cReyt2lw0

全体像

GH2
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg

NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:29:48.08 ID:r5jHBDON0

>>810
1.5インチだからそれはないだろ
しかしまともなメーカーはやはり
センサーサイズの大型化にシフトしてるな
最近値下げして多少持ち直したとはいえ
Nikon1の初動が散々だったことを考えると
極めて妥当な判断だと思う

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:37:08.90 ID:iqbVAQMw0

実際にはレンズの出来が大切なんだけどな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 07:45:54.02 ID:r5jHBDON0

>>813
だな
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:27:07.62 ID:/7+q+Q/cP

レンズは交換できるけどセンサーは交換できないからな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:02:15.99 ID:sV682vlw0

NEXに欲しくなるレンズがないんだよね。　針穴カメラでつかうか。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:22:26.43 ID:q7tgJUY/0

>>814
マイクロフォーサーズは解像力無いんだからそんなもので比較しても価値はわからない。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:26:55.80 ID:sV682vlw0

＞解像力無いんだから

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

マジにNEX信者って必死スギ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:31:14.32 ID:H27zeoO80

>>811
これのことか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:31:50.77 ID:H27zeoO80

>>809のことか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:56:43.96 ID:kdrtAYfX0

ま、まもとな感覚を持ってる人間なら
2つ3つぐらいの埋め立てコピペの作例よりも
平等な条件で測定されたdpreviewの測定結果を信じるわなw
エリアごとの実写画像もきちんと見られるし

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:00:16.95 ID:sV682vlw0

NEX信者君がＥレンズの現状から目をそむけたいのはわかるよ。

現実はきびしいいね。　アホスレで必死になるのもわかるよ。　みっともないけどね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:30:32.35 ID:kdrtAYfX0

残念ではない現実が出ているのにそう連呼せざるを得ない気持ちはよく分かるよ
サイズも画質も客観的なデータを出されて論破されたら
もはやレンズの本数出すぐらいしか優位性はないからね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:22:51.28 ID:sV682vlw0

＞残念ではない現実

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

それとも、それとも、それとも？これの事か？ http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

写真は目ん玉で見るものなんだよ。それにね。アホスレ建ててまで必死こいてる現実もある。
マジにNEX信者って程度が低い。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:45:16.56 ID:kdrtAYfX0

ちゃんと目ん玉付いてるなら
>>814のチャートでポップアップされる画像を見てごらんw
これが正確に測定されたレンズの品質の差

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:53:19.70 ID:sV682vlw0

>>825
写真とれば。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:53:04.55 ID:OJWCkrCNP

マイケル復帰断念か
終わったなずい子・・・・・

828 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:15:10.19 ID:9o/kpDBu0

クソセンサーな時点でイラネ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:59:52.83 ID:OJWCkrCNP

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/07(土) 22:43:15.54 ID:vcmg1TyF0
値下がりはんぱねーな。
どこまで下がるんだ？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/07(土) 22:45:23.09 ID:P83Ff8x5i
買い時が難しいな
もうちょっと待ちか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/07(土) 23:37:36.07 ID:62Kz+oto0
ボディが実質3万か。
もっと下がるだろうけど、この辺が買い時かな。

るみ子ｗｗｗｗｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:24:50.59 ID:eEISloYI0

ソニーに高画質レンズつくる技術力がないのか
ＮＥＸ用に高画質レンズつくる気がなのか

さて？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:33:41.38 ID:eEISloYI0

つくる気がなのか　＞＞　つくる気がないのか

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 07:08:50.85 ID:dalqsRLA0

>>830
>>825

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:18:31.67 ID:8q3gMhQP0

>>830
パンケーキの酷い画質見たときは、作れるのに作る気がない、
つまり小型化優先と割り切って画質は捨てたのかなと思った。

しかし、巨大なズームのパープルフリンジ見たとき、作れないのかもと
思った。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:35:59.62 ID:dalqsRLA0

まーたしょうもない印象操作してるのか
>>11 >>474 >>770あたりを読み直せ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:41:13.54 ID:LUpv2KEK0

望遠のパープルフリンジ含めて割り切ってるんじゃないの？NEXは。

カタログスペックがすべて。買ってから気付く画質の悪さは放置。

それがNEX

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:46:12.84 ID:LUpv2KEK0

センサーを測定器にかけて出てきた数値がどうであろうと、客が買って味わうのは>>824だからねえ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:21:25.68 ID:dalqsRLA0

>>836
客が味わうのは>>767かもよ？w

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:14:03.08 ID:D6HtVSBq0

マイクロフォーサーズはレンズを魚眼にしてフリンジだけは少なくしカメラ内で別の画像に塗りあげる。解像力の無いヌルヌルした画像になるのはどうしようもない。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:16:24.00 ID:eEISloYI0

＞解像力の無いヌルヌルした画像

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

それとも、それとも、それとも？これの事か？ http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

アホスレ建ててまで必死こいてる現実もある。
マジにNEX信者って程度が低い。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:22:49.25 ID:eEISloYI0

>>835

営業方針だろうね。APSは画質が良いと思わせている。
と言うか、そこにしかセールスポイントがないのだろう。
カメラはバランスが重要なのにね。

巨大になってしまう望遠レンズ。ボディーに合わせて小さくした性能の出ないパンケーキ。
レフタイプとの差別化でおもちゃ扱いのレンズ群。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:29:01.00 ID:eEISloYI0

広角レンズは　コンバージョンレンズ　しか用意されていないシステム？カメラがＮＥＸ。

EVFを積んだ新型をみれば、あの　残念なレンズ群をつけるには無駄すぎる画素数。
結果よりも　営業的カタログ性能　を前面に出してイメージ戦略。
ユーザーもばかにされたものだ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:32:57.29 ID:eEISloYI0

営利企業なので売れればいいのだけれど問題は欲求不満が貯まったNEX信者の行動。
アホスレを無数に建てて暴れている。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:59:28.76 ID:WrjnERr30

みんなで偉大なる菊様の復活をお祈りいたしましょう

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 20:03:12.60 ID:vc5PspDl0

>>838
アンチやるのは勝手だが、頭の悪さを露呈させて楽しいの？バカ丸出しだぞ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:39:21.43 ID:uAVQpa5l0

>>841
画素数は別にいいだろ
センサーでかいんだし

マイクロフォーサーズで動画と暗所に強い600-800万画素の新センサー作らないかな？
作れないだろうな。。。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:39:26.25 ID:y/9LuUc60

俺はNEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:41:10.68 ID:prM97Uaq0

みんながNEXの欺瞞に気付きはじめてる。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:01:37.16 ID:WrjnERr30

マイクロなら後悔しないよ
菊さん渾身の作品

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:16:53.10 ID:a4MxAGRC0

m4/3ほど歪曲が酷いと、像面位相差AF撮像素子の搭載は難しくね？
ニコワンがレンズでの歪みは極力排除して像面位相差AFを実現させているし。
将来性に一番不安ある規格だよな。

大体アスペクト比が4:3なんて、4/3の遺物を引き継いだ（引き継がざる得なかった）
からだし、ワイド時代に全く合っていないよね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:25:06.65 ID:a4MxAGRC0

>>840
望遠レンズについては、m4/3も十分巨大だけれどね。
高感度では撮像素子の大きさを生かせていない酷さだし、レンズは素では歪曲が酷く
価格はぼったくり、ボケなどの表現力では今一歩だし。

何より4：3のアスペクト比はないだろｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:32:14.55 ID:a4MxAGRC0

レンズと写りにこだわる方面は、富士フイルムに移るんじゃね？
http://photorumors.com/2012/01/07/fuji-x-pro-1-xf-lens-details-pictures-of-the-new-ef-x20-flash-and-lc-xpro1-leather-case/

結局残るのは、安売りでユーザーになって、追加レンズなんて買わない乞食だけ。
4/3の歴史の繰り返しだな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:47:22.61 ID:EBtjP9ZUP

おれNEX-7かフジだな。
るみ子ｗｗｗｗｗは絶対買わないｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:32:41.14 ID:sCexaM5S0

>>852
菊。。
ってか3や5は論外なのか納得。。
ってかってかニコワンってかペンタQ。。ペンタQ。。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:07:10.90 ID:sCexaM5S0

ここから午前3時くらいまでは平和。。
平和。。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:10:15.33 ID:yYOCYScz0

レンズに自信ないメーカーはミラーレスのセンサー小さく出来ないのでしょう。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 08:11:39.36 ID:92roGWBY0

レンズに自信ないからセンサーを小さくするんでしょ
同じサイズであれば、大きいセンサー用のレンズを作る方が難しいのは常識

しかしマイクロフォーサーズのレンズが強制的に電子補正されていることを
どれぐらいのユーザーが知っているんだろうね
旧フォーサーズレンズ（逆にこちらはセンサーサイズ比でレンズが
デカかったわけだが）の高画質イメージを利用した詐欺的手法は
オリンパスの粉飾決算に通ずるものがあると思う

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 09:28:40.63 ID:HVJsI8fF0

>>846
嫁がNEX持ってて俺がm4/3あるから比較できる状況に
あるがそんな使い方ならまあ概ねその通りかも。
あとNEX持って思うけどレンズだけ大きいので普通の一眼レフ
にBG装着したような大きさのとはまた別な意味で持ちにくい。
（正直な所嫁が買いに行くときについて行ったが同じソニー買うにしても
まだα55の方がいいんじゃないかと感じた）
m4/3は他の一眼の予備機的な位置で使ってるけどまあそういう用途でも
次もNEXはないと思う。
>>856
多分コンデジの代わり的に買う人は気付かないだろう。
と言うか俺も標準ズームしかない時はわからんかった。
気付いたのって調べたとかじゃないけど他はペンタ機なんで
Kマウントのアダプタ買って使いだした辺りからだな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:21:32.83 ID:QC8oZue1O

レンズに自信があるならカメラ補正なんか要らない。
爺動員してこれからはカメラ補正なんて言わせたニコン差し置いてマイクロ叩きとか
おこがましいにも程がある。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:33:27.11 ID:PMZZK9PA0

カメラ補正が嫌ならフォーサーズに帰れよ。
フルサイズw　なんて補正付けてあのサイズだぞ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:44:25.42 ID:7V42o0qn0

>>856
＞レンズが強制的に電子補正されている
デジカメは基本的に電子補正ありでしょ。
大部分のユーザーはそんなこと気にしてない。
欲しいのは結果であって、過程じゃ無いのだから。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:49:42.64 ID:Aa/jZYerP

>>860
デジカメは基本的に電子補正ありでしょ、でもいいけど
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

ここまでやったら駄目だ。
るみ子ｗｗｗｗｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:22:10.15 ID:KvJA8pES0

前の14mmパンケーキの時も、補正後の画角なのに勝手に「補正前の画角だ」とか嘘を流した奴がいるのに、確認もせずに補正前が12mmなんじゃとか言う人がいるんだなぁ

で、どこまでやっていいかは個人の感覚の差でしかないよな。それだけの話

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:27:17.42 ID:8cOiSb+V0

>>861
コンデジや安物のキットレンズならそれで補正してもいいけど
定価が10万近くするハイグレード()レンズだからねぇ
一番の問題は光学機器メーカーであるにも関わらず
デジタル補正をしていることをきちんとユーザーにアナウンスしないこと
それにも関わらず信者はマイクロフォーサーズは
レンズがいいとかほざいてるから片腹痛い

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:38:33.19 ID:+YP+y5KW0

写りが悪いＥレンズの言い訳しても。
5Nや７は電子補正付いたが悪いＥレンズの写りはそのままだよ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:48:04.05 ID:ALSqbvlV0

ＮＥＸ持ちはアダプター遊びしか撮らないんじゃない

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:59:54.31 ID:8cOiSb+V0

>>864
またまた印象操作かい？
ちゃんと撮れば電子補正なしでもマイクロフォーサーズより
写りはいいからご心配なくw

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:08:01.39 ID:w6pIqzu80

＞写りはいいからご心配なくw

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.７

それとも、それとも、それとも？これの事か？http://upup.bz/j/my09608AqeYtllqnuvtvHao.jpg

写真は目ん玉で見るものなんだよ。それにね。アホスレ建ててまで必死こいてる現実もある。マジにNEX信者って程度が低い。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:36:09.87 ID:7V42o0qn0

>>861
ごく軽い補正でしょ。
価格やサイズを徹底的に抑えようとすれば
　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13769149/ImageID=1053422/

価格、サイズ、重量はお構いなし、極限の光学精度追求なんて基地ユーザーはいない(ヌ゛

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:04:56.42 ID:RCIQyraf0

家電メーカーの威信をかけた
塗り絵合戦はSONY の勝ち。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:42:09.74 ID:8cOiSb+V0

>>867
じゃあんたは一体何を使って下の作例を見てるんだ？
補正しても標準ズームに負ける単焦点レンズとかwww

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
E-P1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/052.jpg.html

NEX-5
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/388/354/html/053.jpg.html

NEX-5N
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NINBI03200.HTM
E-P3
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/FULLRES/EP3INBI03200.HTM

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:43:21.52 ID:7V42o0qn0

勝ったはずのSONYは有機ELテレビは１１型だけに終わり、撤退
SAMSUNGとLGは55型を全世界で販売。夏普の液晶もこれまでだな。
日本から家電屋が消えるのは時間の問題。家電屋は何処へ転進するのか。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:02:21.83 ID:8cOiSb+V0

もともと内製率が低いソニーの液晶テレ　ビが儲からないのは当然
ブラウン管時代のプライドがあるから作り続けているが
表示デバイスのパーソナル化が著しい現在
じきに頭打ちになるのが明らかな大型液晶テレビよりも
しばらく前に発表したWhiteMagicのような
得意とする小型デバイス向け液晶に注力する方が得策

で、ソニーの液晶テレビと同じ構図なのが
オリンパスのデジタルカメラ
内製率が低いから、高性能なパーツは使えないし
原価率も高いからいくら売れも利益が出ない
PENというブランドがあるから何とか売れているが
それはトリニトロンブランドにすがっている
ソニーのテレビと同じ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:00:16.12 ID:sCexaM5S0

>>872
PENというブランドでPEN買ってるひとって希少だと思う
オリンパスというブランドで買ってる人か、ブランドなんて気にしてない（けど聞いたことあるメーカーだからなんとなく安心）な人たちがマイクロフォーサーズを買い支えている

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:36:06.11 ID:siwoLLLW0

>>873
宮崎あおいと叩き売りでしょ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:57:02.54 ID:Aa/jZYerP

>>873
粉飾でオリンパスは最低のイメージしかない。
それでも買う奴って民度低すぎだろｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:50:36.36 ID:sCexaM5S0

>>874
あおいで買う人も希少だと思う

>>875
一般的にはオリンパスの粉飾なんて気にもされてない（っていう状況はどうかと思うけど）
ギリシアとか韓国の経済が粉飾だからってそこの生産物を買う人や旅行者が気にすることは少ない

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:48:40.51 ID:njntisvD0

女はあおいで買うね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:51:53.03 ID:siwoLLLW0

>>876
自分は日本人だからギリシャや韓国がどう思われていようが気にしないが
オリンパスの粉飾決算は日本経済全体の信頼にダメージを与えたのは明らかだから
日本人として到底無視できる問題ではないな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:19:04.57 ID:Aa/jZYerP

だよな。
日本のカメラメーカーの品質低下や初期不良の多さでさえ
海外で日本のイメージ低下が気になるよ。
オリンパスは問題外の恥ずかしさ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:08:08.72 ID:tOliTFpL0

日本経済が酷くても、それ以上にオワコンな欧米があるからなぁ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:17:28.69 ID:sCexaM5S0

>>879
で、海外のカメラメーカーなら初期不良が無いか、といわれるとそうでもないから、相対的にはイメージ低下しないよ
センサーやらバッテリーやらで不良が出てしまうのはデジタル家電の宿命だな

会社が不良なのはどうしようも無いけどｗｗｗ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:21:03.38 ID:Z05xABWG0

マイクロフォーサーズのレンズが電子補正かけまくりなのは、
家電屋のパナ主導の企画だから仕方がない。
でも、それならば現行の希望小売価格は高すぎるのではないか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:26:00.95 ID:sCexaM5S0

>>882
レンズも本体も希望小売価格なんて飾りです

それが分からない人が「うわぁ値下げされて凄くお買い得ｗｗｗ」ってレンズ付きマイクロフォーサーズを買ってくれるんです

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:36:23.83 ID:mfmTtSXj0

全てを計算してる菊さん神杉るｗｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:02:30.29 ID:7PVIHw+O0

>>870
もんくあるならインプレスに言えば？
あそこも責任もって比較検証してんだぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

もんくあるならブログ作者に言えば？
作者は自分のブログで検証してんだぞ。
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

お前も自分を晒して検証してみなよ。できないくせに、みっともない。

886 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◇rU0JDDdL0w ：2012/01/10(火) 00:10:00.22 ID:aReNzuP00

>>885
君もコピペするだけで何威張ってるの？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:18:51.60 ID:av1o6OyJ0

マイケルに天罰を

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:23:41.27 ID:7PVIHw+O0

>>886
ヤバくなると話を替えて、はぐらかしか？　みっともない。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:40:56.29 ID:eRuzFBYK0

ここから午前3時くらいまでは平和。。
たぶん平和。。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:56:02.14 ID:7PVIHw+O0

ＮＥＸ信者がアホスレ建ててまで必死になる気持ち。
わかるけど、みっともないよ。

α９００とか使って我慢してなよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:56:49.11 ID:eRuzFBYK0

ここから午前3時くらいまでは平和。。
たぶん平和。。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:04:10.94 ID:7PVIHw+O0

思えば衝撃があったな。
ＮＥＸ用パンケーキが発売されて画質が残念すぎると思った時。
望遠ズームも衝撃的だった。このアンバランスでどうやって撮るの？っと思った。
なにがＡＰＳなんだかな～～って。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:22:32.41 ID:abF8K+Q70

【　素子サイズ　】　　　　　　　<<　デジタルカメラ　ＣＭＯＳ・ＣＣＤサイズ(素子面積)　>>

３５mmフルサイズ　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　８６４mm2 (素子面積)　玄人・金持ち・プロ用

ＡＰＳ－Ｃサイズ　　■■■■■■■■■■■■■　３９０mm2　(素子面積)　一眼デジ　

EOS Kiss　X 　　　 ■■■■■■■■■■■　３３３mm2　一眼デジ　貧乏な庶民用５万円程から

フォーサイズ　　　　■■■■■■■■　２２５mm2　一眼デジ　パナとオリンパス落ち目組

２／３インチサイズ　■■　５８mm2

1／1．7型　　　　　 ■■ 　４３mm2　コンパクトデジ　←　PowerShot S100他

１／２．3型　　　　　■　２８mm2　コンパクトデジ　1800万画素

１／２．5型　　　　　■　２４mm2　携帯・スマートホン 1200万画素

１／３．2型　　　　　】　１６mm2　iPhone 4S 800万画素

10×10mm角　＝　100mm2

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 06:36:10.84 ID:UI6yeyYt0

>>885
すげー、他人のふんどしで相撲を取るとはまさにこのことだなw
そういや無断引用、加工画像のうp主は自分を晒してたっけ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:17:17.72 ID:01bSrgV10

NEXも７以外は完全に落ち目だな。
FUJIのミラーレスが出たら７もどうなるか判らんが・・。

ミラーレスはm4/3が優勢だわな。
今後ニコ１とかがどこまで伸びてくるかの方がNEXより影響でかくなるんでないか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 08:29:41.30 ID:LLiYWQhy0

>>895
７てか
NEXはカメラシステムそのものがダメだろ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 08:36:19.81 ID:vny7EaRx0

富士があれを出してきた以上、サイズでは叩きにくくなったからなw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:02:59.81 ID:7PVIHw+O0

富士はおもしろそうだ。
みため写真を撮れる道具に仕上がっていそう。あとはレンズのレベルだ。

NEXはもうダメだろう。薄っぺらなボディーに残念なレンズ群。写真撮る道具じゃない感じ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:07:22.72 ID:Az5oNnwr0

富士はAPSCだっけ？キヤノンは小型センサにレンズ非交換式で
コンパクトボディに、かなり良好な画質でだしてくるはずだし

オワコンマイクロはコレからどーすんだろな

万年赤字のオリンパスカメラとか

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:08:23.79 ID:Az5oNnwr0

>>892
たしかに、残念だった
マイクロよりマシだったのが数少ない救いだ

低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:10:49.64 ID:kD0u75mo0

なぜ終わった規格にシグマはレンズを出すのだろう

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:11:52.60 ID:7PVIHw+O0

＞たしかに、残念だった

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.７

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:15:42.57 ID:Az5oNnwr0

Eマウントのお陰でパイが増えたからだね
マイクロは、APSCの強制トリミングにすぎないから
APSC用レンズはマイクロに使える。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:20:24.42 ID:7PVIHw+O0

>>903
？？

ダメＡＰＳレンズを拡大して使えってこと？
Ｅマウント用に設計したレンズなんか全然いらないよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:26:21.80 ID:Az5oNnwr0

>>904
シグマにいっておくれよｗ
そして要らないなら買わなければイイ
ただそれだけ。

発表されたシグマのミラーレスレンズは2つが2つ共
APSC/m43兼用
シグマは、マイクロ用レンズをAPSCレンズのただのトリミング運用
レンズとしてだしてる。
まぁひょっとしたらマイクロ用レンズに向けた光学系の
変更があるかもしれないが、だったら別レンズとして売るわな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:29:47.23 ID:7PVIHw+O0

>>905
ＮＥＸ信者君が「嬉しくて涙が出る」とか言ってるレンズのこと？
マイクロフォーサーズ用がＥマウントレンズと同じなら全くもって「いらない」よ。

あたりまえだろう。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:39:54.36 ID:3tfBD03w0

>>906
だから、お前は買わなければいいだけだってｗ

単に今まで決してマイクロでレンズを出さなかったシグマが
Eマウントと兼用ならオワコンマイクロのレンズを出してもいい、
そう判断した

ただそれだけだ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:41:12.99 ID:3tfBD03w0

>>902
残念だったのはオワコンマイクロだ

>>11-14

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:42:06.08 ID:MKf53Dwl0

シグマのミラーレスレンズ発表を受けて

NEXユーザー
「嬉しくて涙が出る」
「これだよ、これ」
「これで28mm相当の単が使える」

マイクロフォーサーズユーザー
「いらね」
「微妙だな」
「純正に比べてこのスペックだと、五千円くらいにしないと売れないだろ」

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:43:21.46 ID:051QP9720

最近、DXとフォーサーズの違いの差があまりない気がしてきた。
フルは低感度のノイズの少なさの時点で違う。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:43:26.20 ID:3tfBD03w0

と必死になって書き込みしなければいけないオワコンマイクロ>>909

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:57:16.74 ID:EXwtmeD40

ID:3tfBD03w0
↑必死だなｗ
キチガイ過ぎて引くレベルｗｗｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:01:53.78 ID:MKf53Dwl0

シグマに対する世界のマイクロフォーサーズユーザーの反応

http://www.43rumors.com/ft5-hot-two-new-sigma-m43-lenses-coming-soon/

最後のWhich lens... の結果に注目。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:02:50.56 ID:MKf53Dwl0

Which lens will you buy?
None??(84%, 1,747 Votes)
The 30mm macro??(11%, 230 Votes)
The 19mm f/2.8??(7%, 138 Votes)
Total Voters:??2,089

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:06:29.30 ID:Cdfy1iZv0

そりゃ明らかにEマウント用レンズのお下がりなのが
明白なレンズが出たって嬉しくないだろう
ネガキャンに走るのは当然だな
絶対写りに難癖つけてくる奴が出てくるぞ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:06:46.93 ID:051QP9720

APS-Cは実のところ魅力的なレンズに乏しいのではないかと
最近思うようになった。
今手元にDXレンズは1本もなく、FXやライカとコシナのフル用単焦点とフォーサーズしかないｌ

フォーサーズは45/1.8や7-14/4みたいに魅力的なレンズが結構多い。
FXの14-24/2.8や24-70/2.8とは比べるのは無理だが。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:14:32.90 ID:051QP9720

そもそもシグマのレンズで魅力的なものを見たことがない。
フォーカスリングがAF時に回転したりと、安物のイメージが強い。

今時キットズームでも回転しないのに。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:23:19.80 ID:MKf53Dwl0

>>917
そうかな。
往年の28/1.8とか、APOマクロの70-300/4-5.6とかどう？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:25:28.71 ID:7PVIHw+O0

Ｅマウントレンズってタムロンなんだろうけど、シグマにも作らせたら少しはマシになるんじゃないの。
タムロンってソニー系列だから難しいんだろうけど。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:28:12.08 ID:/LDquHpt0

おーおー、マイクロが必死だ必死だ

ようやっとサードパーティのレンズが出たと思ったら
APSCそれもEマウントのお下がりってんじゃ、
そりゃ罵倒くらいしたくもなるわなｗｗｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:32:27.69 ID:051QP9720

>>918
APOマクロの70-300/4-5.6はタムロンと比べていいの？
イマイチ良く分からない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:51:32.45 ID:nujD4mog0

>>921
タムロンは90ミリマクロが評判

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:54:06.66 ID:051QP9720

>>922
らしいね。Nikkor 60/2.8を持っていなければ買っていたかもしれない。
インナーフォーカスじゃないのが問題ではあるが。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:55:49.64 ID:jt05xhQS0

>>916
アホかまともなAPSレンズ作ってるのはペンタックスとソニーだけ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 10:59:55.81 ID:051QP9720

>>924
ペンタはボディが無いし、ソニーのレンズが良いとは思わない。
やっぱり、フルだと思うぞ。基本は。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:04:50.27 ID:nujD4mog0

>>921
シグマのAPOマクロは、コスパがめちゃくちゃよかったよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:29:06.20 ID:/LDquHpt0

>>925
そのソニー以下のレンズしかつくれないマイクロ勢カワイソス

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:30:35.38 ID:LLiYWQhy0

α900のファインダー良いでしょう。でも儲からない
んでNEXみたい半端もんで儲けよる

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:33:22.96 ID:7PVIHw+O0

＞カワイソス

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

それとも、それとも？これの事か？http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:35:04.10 ID:/LDquHpt0

>>929
うんにゃ　↓のこと
　>>11-14

マイクロは低画質、小さくない
オワコン規格

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:37:03.06 ID:7PVIHw+O0

＞　低画質

やはりこれの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:41:46.74 ID:/LDquHpt0

>>931
うんにゃ　↓のこと
　>>11-14

作例は例に過ぎない、いくらでもいじれるから

作例が好きなら>>870でもみてればいいんじゃない？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:50:49.81 ID:051QP9720

>>927
そもそも、ソニーはレンズが”無い”状態だろう。
そこを何とかしないと。

超広角が無いのはかなり問題だぞ。
16mmも単とは思えない写りだし。

GXRのMマウントですら、超広角があるのに。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:54:57.11 ID:7PVIHw+O0

＞オワコン規格

やはりこれの事か？

　今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のない
　APS-C機のNEX-5は、、、、、、レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは
残念なところ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:57:24.73 ID:7PVIHw+O0

＞小さくない

やはりこれの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
　 http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 12:07:21.25 ID:8dQ3+Jrt0

>>934
どこの馬の骨と知れないアホウがどうにでも書ける主観記事にすがらないといけないマイクロカワイソス

現実を客観的に見ると
>>11-14

作例は例に過ぎない、いくらでもいじれるから
作例が好きなら>>870でもみてればいいんじゃない？

>かなり問題だぞ
まぁお前にとってはそうなんだろう。お前にとってはwwww

>>935
うんにゃ↓のこと
>>11-14

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:11:33.53 ID:051QP9720

>>936
超広角レンズのないシステムなど使い物にならん。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:15:36.18 ID:uRthge8F0

とうとうフォーサーズのセンサーサイズが、コンデジ以下に・・・涙
キヤノン、18.7×14mmセンサー採用のレンズ一体型機「PowerShot G1 X」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503272.html

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:18:55.64 ID:051QP9720

>>938
X100より小さいから微妙だな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:33:17.85 ID:1dOWTtkF0

部屋にこもって妄想して楽しむカメラシステムがＮＥＸ！
最高だぜ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:37:44.10 ID:1dOWTtkF0

ガチャつく部品で合体ロボごっこを楽しむシステムカメラがNEX！
最高だぜ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:52:35.67 ID:DgHjzqjg0

G1 Xも発表されちゃったし
段々なりふり構わなくなってきたねw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:45:29.31 ID:zc0Z4bcnP

るみ子ｗｗｗｗｗのライバル
コンデジになったんだなｗｗｗｗｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:25:23.25 ID:eRuzFBYK0

>>938
パナにも早くフォーサーズセンサー搭載したレンズ一体型カメラを出して欲しいと常々思ってる

LUMIX　G用のコンバージョンレンズも、もう少し無茶しても良かったんじゃないかな？
特にマクロ・フィッシュアイは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120110_503364.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 19:34:21.49 ID:DgHjzqjg0

>>1の予言が当たったな

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:51:08.88 ID:m2doJgYY0

>>945
ヒント
うれてないネックス

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:58:27.10 ID:01bSrgV10

BCNではデジ一中17位、ミラーレス中では11位が最高、
.comではデジ一中28位、ミラーレス中でも9位。

ボロボロじゃん・・>NEX

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:44:17.11 ID:3EwNNSDO0

G1xが出たことによって、m4/3は存在意義を失いつつあるね。
あ、元から無いかｗ

ニコワンは像面位相差AFで「被写体を選ばないカメラ」として生き残りそう。
高画質追求派、表現重視派はX-Pro1に移るだろうし、NEXも7やZeissで
その層を取り込みつつ、５N、C3の量販で生き残りそうだな。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:48:32.51 ID:MeYxbbus0

過去のソニーイメージから、センサーは絶対大きくないとダメですよっていう性能
優先の結果、残念なバランスになってしまったという想像ができるね。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:51:46.13 ID:zc0Z4bcnP

るみ子Xｗｗｗｗｗ終わたｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:59:44.79 ID:eRuzFBYK0

>>948
ニコワンはニコン信者が買い支えるんだろ？
QやNEXは欲しいと思わせる点があるけど、ニコワンの魅力がまったく分からん

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:04:04.22 ID:av1o6OyJ0

菊さんを応援する人も増えている

頑張れ菊さん

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:22:35.36 ID:3EwNNSDO0

>>951
おれ、ニコワン噂が出た時から否定派でNEXに流れたけれど、30-110mmの小ささ、AFの追従を見て
ニコワン肯定派に変わった。
意外とあれ、生き残るんじゃないか？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:35:17.11 ID:eRuzFBYK0

>>953
いやそりゃ生きながらえるだろ
だってニコン信者の数は半端ないし、ニコンというブランドも強いし
AF云々は他のマウントでも技術改良で追いつける（もしくは追い抜く）っしょ
小ささは魅力としても、さらに小さいものもあるんだから、画質も含めて話さないと

ってかニコワン（とレンズ）の画質はどうなの？
興味ないから調べてないんだけど

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:42:39.94 ID:3EwNNSDO0

>>954
NEX-C3とJ1との比較。
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-J1-Compared-To-Sony-Nex-C3-Review.shtml
結構頑張っているんじゃないだろうか？

m4/3の12MP撮像素子と比べると、センサー能力ではISO1600からはニコワンの方が優ってるｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:52:01.69 ID:eRuzFBYK0

>>955
（一部の写真では違いすぎるけど）2L程度にプリントしたらたぶん違いがわからんなぁ

センサーはどこのなの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:13:56.60 ID:3EwNNSDO0

>>956
アプティナイメージングということらしい。
http://digicame-info.com/2011/11/nikon-1-v1-2.html

いや、ホント俺、ニコワン否定派だったんだ。だからNEXに流れたし。
でも30-110mmにやられた、像面位相差AFによる動体追従にやられた。

m4/3はE-P1、E-P3も持っていたけれど、4：3のアスペクト比がやはり気に入らなくて
どちらも買って一月で手放している。
GF2はダブルレンズキットを捨て値で買ったんで、何となく持ち続けてる。
ただ40-150mmは結局でかいし、高感度も弱いしで使い勝手が悪い。

で、NEXは表現力、高感度で仲間内での飲み会みたいな時のスナップに活躍している。
ニコワンは30-110mmのコンパクトさと被写体を選ばない本体性能で、もしかしたら
旅行用システムの最右翼じゃないかと最近思ってる。
まだ買ってないけれどｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:33:50.82 ID:zc0Z4bcnP

　　　　　　　　　　　-―‐.､　　ｌ||!|ｌ|
　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::＼　　l||!|!
　　　　　　　　 {::::::::::::::ヽ､::::::＼
　　　　　　　　〃::::::::::､:ヽN､):::::::｀ヽ､
　　　　　　　　{ﾍゝ（(ﾐfﾞヽ}:::}-=､;;:::'::,:ヽ
　　　　　　　ﾞ_ノ/⌒ヾ刋::ﾚ'´￣ヽ::'; :!　　　・・・・
　　　　　　　　f　〈_　 /'⌒Y〆　　　l:::!:i
　　　　　　　　{ /7'‐┴v‐'´　　,∠　V八
　　　　　　　＾{ﾍ､＿＿＿_／ヽ、,ﾝﾞヽ
　　　　　　　　　{二/　 .ﾊ　　　　lゞ､: : {
　　　　　　　　_人 {二ﾆﾊ l 　　　}: : : : }
　　　　　　f≦_＞く　　{　`ゝ、　 /: : : :ﾉ
　　　　　　て≦ー´y_.｣　　　｀'''ー‐ '´

元気出せよ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:11:05.06 ID:AoL5r2PZ0

ＮＥＸ終わったね。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:19:30.39 ID:wHbqmr9i0

菊さん頼もしい

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:24:36.82 ID:uL7eZS4c0

コピペ貼り付けと印象操作しかできない基地害信者しかいないと大変だな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 09:24:53.69 ID:okE1LEvb0

>>937
お前にとってはそうだろう。お前にとってだけな

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:55:26.61 ID:IPnlNBs30

終わった終わったって言いながら、
ガンガン新商品でてるがな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:10:58.98 ID:ETnt7Ba10

終わった規格で商売する人がいたとして
別に何もおかしな話ではない

マイクロ規格は終わったが
マイクロ商売は続く

オワコン規格マイクロのクソっぷりを垂れ流しながら
商売は続く

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:13:39.37 ID:vZ4fCmpZ0

マイクロフォーサーズユーザーは質が低い。

富士フイルムは良く観察してる。
http://www.dpreview.com/files/news/9685207657/P1020579.jpg

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:48:40.79 ID:P1W1BcQ10

G3用にシグマ30mm買おうかしら

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:18:27.42 ID:DDa+q2dE0

>>965
コンサバにもスタイリッシュにもなれない中途半端なカメラがありますね…

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:48:07.88 ID:kFCQ3n7r0

お、パナが大口径レンズ発表か
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_12-35mm_and_35-100mm_lenses
とおもったらF2.8ｗｗｗｗｗ

ボケ量で換算してF5.6ｗｗｗ

24-70/5.6　+2EV

値段は10万か？20万か？
まぁどうでもいいや。基地外マイクロ信者以外誰も買わないからｗ

ホントマイクロユーザ可哀そう

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:53:34.87 ID:mHbAqJ6D0

ボケ量で換算…

馬鹿丸出しだな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:02:51.00 ID:/ZZlCa0G0

まあセンサーも性能加味したら
Eマウントのマクロ並みに暗い大口径レンズだからねえ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:07:15.44 ID:kFCQ3n7r0

>>969
換算できちゃうんでちゅよー

ボケ量は実口径と被写体の距離から計算できるけど、
F値は、口径と焦点距離の比であって口径じゃない。
しかも、マイクロはその焦点距離が「換算2倍」で語られる

あとは言うまでもないですね。
「見かけ上の」画角、焦点距離が換算2倍で計算されるなら
「見かけ上の」ボケ量も換算しなければ正確とは言えない。

マイクロは馬鹿だからこんなことも分からない。

実際に比べてみれば一目瞭然のことすら分からないから
ろくに写真を撮ったこともないことすら明らかになってしまう
馬鹿の恥さらし2枚重ね　マイクロは常に低能

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:19:12.35 ID:amNMg55O0

次スレ立てたよ～。

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322653617/

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:20:31.29 ID:amNMg55O0

ごめん、アドレスが違ってた。（＾＾；

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1326280619/

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:21:48.99 ID:QBzKu5Nr0

>>973
乙！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:03:00.96 ID:wbVOx9aH0

>>971
なにか忘れてないかい？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:48:20.50 ID:rEJVcZ5d0

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか

簡単だ、オリンパスが関わってるから。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:55:05.64 ID:wHbqmr9i0

菊さんの院政が続くから安泰

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:14:36.99 ID:axNyFCfg0

>>971
見かけ上の画角…なんだそりゃ
同じ画角なら、だけの話なのに、そんなに不自由な日本語を使わないといけないの？お前

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:16:29.50 ID:rE7MtHo50

>>970
レンズの話をしている筈が、何故か別の要素も合わせて暗いとか、やっぱりここのアンチは頭が残念だな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:40:57.86 ID:tjkJcUEjP

>>968

るみ子Xｗｗｗｗｗダサイなｗ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:53:15.59 ID:wHbqmr9i0

マイクロは長期政権で安泰だね

菊さんのおかげだ、ありがとう～

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:53:56.32 ID:tjkJcUEjP

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:26:02.10 ID:9HG4sJgI0
◆FUJIがライカ厨にトドメを刺すと噂さの「Ｘ･･･」がベールを脱いだ！◆
ライカ厨M9キラー　FUJI「Ｘ－Pro１」外人サイズ～デカイ！

　Pana GX1・X-Pro1・Sony NEX-7　大きさ比較画像
　　　　　↓
(p)http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/images/side-by-side-ilcs.jpg

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/11(水) 23:02:56.79 (p)ID:9AbAtFDsP(3)
>>618
こうしてみるとGX1のシェイプがずば抜けて酷いな。
何なのこの家電臭はw

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/11(水) 23:07:22.00 ID:kcPaSq/80
>>694
GX1なんてゴミカメラどうでもいいよ

るみ子ｗｗｗｗｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:06:54.08 ID:7dPNDpzPP

(SR5) A minimum of six NEX lenses will be announced this year!

You will not only see a new High Quality G standard zoom,
wide angle zoom and telephoto lens. There will be pancake and other Zeiss lenses too!

NEX始まったな。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:09:29.26 ID:hByKwF6u0

菊さんの反撃始まるよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:14:02.37 ID:7dPNDpzPP

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2012/01/12(木) 00:08:07.02 ID:x7X480Ct0
>>697
＞>>694
＞GX1なんてゴミカメラどうでもいいよ
パナのデザインが悪いのは伝統になりつつあるがGX1は最悪だな。
髭剃り機なら許せるクオリティ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:46:17.56 ID:5HZ4GwUk0

NEXみたいなのは一瞬ユーザーをあざむけても
事実が知れてしまい売れないカメラになってる
消費者も馬鹿ばかりじゃない

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:02:05.85 ID:5HZ4GwUk0

＞デザインが悪いのは伝統
これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:08:06.70 ID:UbPlJqd/0

>>979
センサーがないと写真が撮れないからね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:17:19.25 ID:hByKwF6u0

菊さんのデザインは秀逸

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:44:35.32 ID:wuDCONno0

>>988
えっ！
レンズがどうか、の話も単独では出来ないのか？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:55:57.08 ID:vUxXWYbC0

>>990
レンズにはイメージサークルがあって、
主にマウント規格が採用するセンサのサイズに依存するからね。

両者を独立と考えるのは低脳マイクロだけ

マイクロ12-35/2.8は　

　フルサイズ24-70/5.6+2EV
　APSC 16-45/3.5+1EV

に相当する。
ちなみに、20/1.7は40/3.5+2EVでやっぱりゴミ単焦点

そんなゴミレンズ誰も欲しいと思わないが、
低脳マイクロはF値だけみてマンセーする

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:34:27.04 ID:psDJZITc0

画格で換算する低脳に言われたくないなｗｗ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:41:13.00 ID:vUxXWYbC0

具体的には何もはんろんできません、と。
これが低脳マイクロの限界

マイクロ12-35/2.8は　

　フルサイズ24-70/5.6+2EV
　APSC 16-45/3.5+1EV

に相当する。
ちなみに、20/1.7は40/3.5+2EVでやっぱりゴミ単焦点

そんなゴミレンズ誰も欲しいと思わないが、
低脳マイクロはF値だけみてマンセーする

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:52:40.97 ID:XPbQW41l0

>>991
おそらく写真を撮らない脳内オタクなんだろけど、
被写界深度は浅ければいい訳じゃないんだよ。
深くとりたい場面は多い。
大判を知っていれば判るけど、
４×５は大きく絞らなければならなくて大量の光が必要になる。
ボケは目的で欠点にもなる。
ボケやすさだけを捉えて換算Ｆと言い出した輩もいるが馬鹿げているよ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:07:07.44 ID:vUxXWYbC0

>>944
>被写界深度は浅ければいい訳じゃないんだよ。
小口径マイクロは浅くすることができない
大口径APSC、フルサイズは浅くすることができる

無駄に制限されているのがマイクロ
選択の幅が与えられているのがAPSC,フルサイズ

これ1000億回目くらいだね。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:19:56.24 ID:psDJZITc0

無能だから何億回も呟いてるんだろｗｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:23:58.62 ID:vUxXWYbC0

バカが何回でも同じように論破されたがる場合もそうなるね

間違いでも10000億回繰り返せば現実になるとでも思ってるんかな？

それとも、こんな酷い有様で釣り宣言するわけでもあるまい？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:26:18.69 ID:psDJZITc0

10000億回繰り返したのはお前じゃないの？ｗｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:32:23.48 ID:vUxXWYbC0

>>998
大判バカにいってやってくれよ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:32:49.18 ID:vUxXWYbC0

マイクロのバカっぷりにほとほと呆れる

アンチスレにくる信者はただのバカ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。