PENTAX レンズ総合 143本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:55:39.80 ID:p4nenpnS0

■前スレ
PENTAX レンズ総合 142本目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320718432/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:17:20.95 ID:dgnc8C+s0

1乙2ゲット
無駄に長いテンプレ不要

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:18:52.88 ID:Si1WC63M0

>>1乙

さっさと★30出せage

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:22:39.54 ID:7A+FOxpZ0

>>1乙

DA Limitedで30mmくらいのがホスィ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:37:56.42 ID:raQiwVgMi

>>1
乙

俺が死ぬのが先か、
12-35が出るのが先か

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:39:04.18 ID:kqxiIA0d0

>5
君は来年死ぬ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:59:43.68 ID:p3Oidqvk0

Kマウントが来年死ぬ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:03:24.01 ID:OTPFpl0A0

まだまだFA31Limを買ってください
お金がないなら
30mmはシグ30F1.4をサランラップで巻いて
PENTAXの文字を手書きしてください

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:19:24.30 ID:Vf8hiz2V0

DA28mmまだー
もう★でもlimでもなんでもいいよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:22:22.47 ID:XRyyNpHs0

今ﾀﾑﾛﾝの18ｰ200があるんだけど、海外旅行用に買い足すならﾀﾑﾛﾝ17ｰ50かDA35安かﾀﾑﾛﾝ28ｰ75どれがいいかな。ｗズームあります。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:29:35.64 ID:OTPFpl0A0

>>10
シグマの8-16・10-20・DA12-24

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:39:04.51 ID:xDl/cHeX0

>>9
なんでもいいなら　distagon T* 2/28
今ならフジヤで78,800円

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 19:52:32.01 ID:V6tbRiw20

来年年明けから、KマウントDFA★の大流星群！
そして待望のフル機K-1発表！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:28:17.26 ID:0G966ENp0

K-1が出たら、やり残したことない感じでペンタがつぶれそうだ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:28:46.11 ID:pJqGMN130

>>13
確かフルサイズは・・・開発に失敗して諦めたのでは？
もうペンタはAPS-Cに特化してレンズも開発した方が良い
あ、Qと中判は除いて

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:22:22.37 ID:m+6J2w3d0

>>15
日進月歩のデジカメ業界でいつまでデジカメ黎明期の話を引っ張る気だｗ
KマウントでAPSに特化する意志がないのはistD時代から現在までのレンズラインナップを見れば明らか
フルサイズを出すか、Kマウント撤退かのどちらかだよ

Qの発売で小型軽量路線すらKマウントであることが足枷であるという結論に達したという見方もできる

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:23:05.07 ID:aJn32mOH0

新レンズが出ないからこんなものを買ってみた。
ステレオアダプター。
http://pentax.photoble.net/?exif=111129001
オレの新たな武器になりそうかな？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:32:00.37 ID:kZRlz/ZP0

CONTAXの末路を見るとK-1の発売断念は正解だった気がしなくもない。
まぁ、CONTAXの場合はAF化が遅すぎたということかもしれないが

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:35:27.98 ID:FEElPsu00

アウトレットに魚眼ズームが入荷してたので注文しました( ･`ω･´)
今週末の紅葉に胸熱だ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:43:06.94 ID:m+6J2w3d0

ほんの数年前までデジカメは300万画素が技術的に限界で性能は頭打ちだ、と技術者もユーザーも信じ切っていたんだぜ
ちなみにこの板ではAPSでは600万画素を超すと画像が破綻する、と頑なに言い張る層が、2年前までウヨウヨしていた

K-1断念は300万画素時代の話
ペンタがフルサイズやりませんとかぬかしてたのが600万画素最強説がはびこっていた時代の話
当時の常識を今でも引きずっているのってペンタスレの住人くらいじゃね？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:44:31.00 ID:TVY3qR4A0

>>20
いいえ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:54:22.58 ID:kZRlz/ZP0

フルサイズが出るのは大歓迎。だけど現状ではそんな話しはないわけで。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:58:44.46 ID:m+6J2w3d0

その理論だと
現状では現行機の後継機の話もないので後継機は出ないということになるなｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:04:59.32 ID:TVY3qR4A0

>>23
いいえ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:19:24.16 ID:I1pLNG3/0

フルサイズが出るまで、
俺はAレンズとK10Dでいいや。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:23:19.41 ID:fO/hLDNV0

>>16
は？
新規フルサイズ用レンズなんて、過去数年で1本も出てないよ？
DFAマクロは再設計だし。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:24:26.98 ID:twcV8DAB0

PENTAX K-1（フルサイズ）とマツダRX-9、
どっちが先に実現しそうだ？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:29:32.31 ID:yzbLRfWE0

>>27
RX-9
フルサイズなんてどうせ出ないもん・・・

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:34:11.05 ID:UFbyKQIE0

>>27
オレのささやかな夢は、
K-1でRX-9を撮ることだな。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:37:01.20 ID:pnACrpyO0

K-1グランプリパッケージ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:45:31.29 ID:F0NLp5gr0

K-S

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:58:27.19 ID:Rr/fRrH10

>>19
なくなってた(´・ω・`)ショボーン

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:05:49.14 ID:m+6J2w3d0

>>26
そんな話はしていないわけだがｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:08:33.78 ID:mYAe5OD00

>>33
どんな理由でAPSに特化しない意思があるという判断に？
FAレンズが残ってるから？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:19:25.75 ID:jVJopgkP0

FAレンズをフィルムカメラで使う場合に一番強いのはどのボディなのかな？
作例探してみたいんで機種教えてください。
こないだの5D2＋FA31はすごかったなぁ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:35:32.91 ID:kZRlz/ZP0

>>23
現行機の後継機とまったくの新型では意味合いが違う。それにK-rやK-5の後継機だって
発表されていない以上出ない可能性だってある。無論フルサイズが出る可能性もあるがね

>>35
FAレンズだけならMZ-Sで良いんじゃないか
FAJやDFA100WR、一部のDAレンズも使いたいならMZ-LかZ-1Pかな
ただ、ネット上で作例探してもフィルムスキャナの性能なんかも関わってくるからあまり意味
はないような

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:43:22.64 ID:5Y6uds5L0

フル厨って相変わらずキチガイお花畑ゴミクズヴァカだな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:52:09.96 ID:m+6J2w3d0

>>34
とりあえず小さければいいだろ的なお茶を濁したような単焦点ばかりだからね
普通に考えてもっとも優先するだろうと予想される
　大口径標準、大口径準広角、常用準広角、カッチリ写る常用広角、中望遠マクロ
この期に及んでも開発する気はさらさら無いらしい

もちろん評価できる単焦点も多いけどね
15、35リミ、70、★300はガチだと思うよ

APSに特化していない＝フルサイズ
ではなく、単純に長く（あるいは真剣にと置き換えても良い）KマウントAPSをやってく気が無いって事

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:20:59.22 ID:QXQPch740

次のリコー/ペンタが出すデジイチを見たら
どれだけKのAPS-Cに力いれてく気かわかるよー

タイ騒ぎで遅れてるけど
あとちょっとだけまってね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:23:01.97 ID:Gc/Rt2Tw0

関係者？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:25:09.56 ID:7hg23FoO0

マジかよぉ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:30:08.51 ID:PITWjA3w0

DA*30mmF1.4とGR18mmを頼む

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:32:20.06 ID:FZF4xcJJ0

そりゃFAリミット使いたいだけの銀塩爺より
DA買ってくれた最近の客との約束の方が大事だわな

フル予定ないよ、DA買ってねって流れを裏切ったら信用なくすわ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:42:10.05 ID:PITWjA3w0

約束？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:50:32.01 ID:hPq7FgRM0

>>39
本当に期待しちゃうからな！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:57:34.56 ID:bJRtXYGw0

次ってことはエントリー機だろｗ
レンズ出せって流れの中でなに言ってんだか

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:03:54.32 ID:xVX7HjEP0

AF速い55-300出たら買うわ。ついでにWRだったらなお良し。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 04:10:55.11 ID:ZXyCj9W50

まぁ俺たちがこうしてるうちに、リコーはAPS-Cズームの
GXRユニットを出すわけだが。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 04:25:29.13 ID:Gc/Rt2Tw0

Kマウントミラーレスが出るとすればどんなだろう
Qのでかい版とかフジX100みたいな感じになんのかな

GXRみたいにフォーカルプレーンと電子シャッターのハイブリッド式にしてほしい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 05:01:49.35 ID:5mijoHvq0

>>39
DFA135f2.4DCWRをお願いします。
どうかどうか。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 06:26:06.31 ID:YONMWyw20

広角でカリカリのレンズといえば、どの辺になりますかね？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 06:38:57.51 ID:VIg57eIQ0

DA12-24かΣ8-16だと思う

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 07:24:03.60 ID:/vUBMRWf0

>>49
GXRにKマウントユニットではいおしまいってなことに?

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:46:56.29 ID:TaL86XlQ0

KマウントのGRレンズ作らんかな
でもDAlimと被るからどうするべな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:57:21.96 ID:tKI60i6yP

>>52
どっちのほうが解像感ありますか?
DA10-17mmがとても出来がいいので、どちらか買って、満足できるか不安ですね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:07:42.56 ID:TaL86XlQ0

>>55
8mmの別次元の広角を楽しむべき。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:15:40.73 ID:VIg57eIQ0

>>55
魚眼と超広角は別物だからな
どっちかって言うなら俺もΣお勧めしとく

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:34:00.72 ID:Fet4Rxw90

>>55
広角はいいけどフィルターの事も考えな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:46:20.00 ID:EbiRScLN0

>>53
カラバリのKマウントユニットだな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:51:09.17 ID:PccTX2Fk0

リコーとペンタックス統合しないってどういうことなんだよ・・・
意味ねーよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:56:05.37 ID:FBnB6zKT0

両方にブランドの歴史もファンもいるからでしょう。
販路や技術、一部の部品の共有で経費削減に繋がると思うしいいのでは？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:59:47.57 ID:ydncxKWN0

PENTAXからのOEMで、リコーのXRシリーズが出ると良いね。
販路が二倍になる。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:23:25.57 ID:JujpzbFx0

同じカメラレンズで、ペンタ版とリコー版作るってのもいいかもしれないね。
カラバリに変わる、プロモだ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:42:22.01 ID:7hg23FoO0

スバルとトヨタの86モデルかよw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:04:54.90 ID:YR0+RVO+0

リコーとペンタの統合は、子会社として切り捨てられたリコーカメラ部門の人間の心の傷が癒えるまで無理でしょ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:11:58.19 ID:Gc/Rt2Tw0

>>53
ｋマウントってフランジバック長いしgxrユニットだとでっかくなり過ぎないか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:16:51.58 ID:bFnhmjB40

Kマウント互換ミラーレスは出るかも知れんが、Kマウントミラーレスなんて絶対確実に出ないよ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:30:53.32 ID:JujpzbFx0

＞67
だから？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:41:21.99 ID:VG2Ahkgr0

しかし年末商戦、K-rは在庫のみだし、K-5もモデル末期、
まともに売るものはQくらいって、HOYA時代より酷い感じだな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:15:48.45 ID:FAe23ljw0

Q 以外に防水コンデジがあるやん
ジョージアとコラボしてるやつ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:17:48.93 ID:zn2lATJO0

>>70
冬場に防水コンデジは・・・・売れるのか？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:18:53.71 ID:me1gpFqV0

スキースノボでもいけまっせってことで、売りにはなると

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:24:55.56 ID:hvFk4XwJO

防水ついでに乾燥窒素密封で内部結露しませんとかあるといいのに。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:50:37.01 ID:umIqV+eu0

>>35
フィルム機ならどれで撮っても画質は変わらん。
つか5D2＋FA31の作例が良かったんなら5D2買うのがいいんじゃないか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:27:57.16 ID:IwmixsYD0

>>69
今年はペンタに限らず似たような感じだから仕方ないんじゃないかと

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:32:28.54 ID:8bS1KyP/0

今のところPENTAXからフルが出る夢を見てるのでデジは、てか出ても貧乏で買えないです。
FAレンズ付けるカメラはSMC-Mはつかないような記述見た記憶もあるし、ちょっとwiki見直してきます。
やたらMZ-50とかMZ-30はジャンクで転がってますよね。

＞39　APS-Cに力をいれていく、でもOKです。その場合小型軽量単3路線は残して欲しい。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:38:26.75 ID:mZla31zO0

>>69
K-5ってモデル末期なの？
あと1年くらい戦うのかと思ってた。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:40:25.35 ID:PITWjA3w0

ペンタの中級機はだいたい1年半で新型が出る

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:58:57.50 ID:IwmixsYD0

>>76
MZ-50、30、*istはA位置がないレンズが使えない
MZ-60はAF35-70以外のオートフォーカス用レンズ専用
MZ-3、MZ-5（N)、MZ-10、MZ-S、SFシリーズは絞り環のないFA-J、DFA100WRはPかTvでしか使えない
MZ-7、MZ-L、Zシリーズではそれらの制限は存在しない
うろ覚えだけどこんな感じ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:09:15.40 ID:Gc/Rt2Tw0

>>69
K-5ってもう末期なの？あと一年位たたかえるんじゃね？
そうでないとK-3リミテッドシルバー(仮)の資金が間に合わんｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:34:11.50 ID:88NXqmI20

ステレオアダプタの接写を試してみた。
取説では換算50mm前後のレンズがお勧めとあるが、接写ではこれくらいの距離が限度。
DA35mmリミを使用。
http://pentax.photoble.net/?exif=111130001
さらに寄る場合、結局換算75mmぐらいの方がしっくりとくることがわかった。
F 50mmマクロを使用。
http://pentax.photoble.net/?exif=111130002
やはりステレオアダプタを使いこなすのは難しい。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:36:37.41 ID:oNAtrSMH0

屋外の人撮りだとFA50あれば無問題？

ポトレ用に1個単焦点を欲しいと思ってるのだが・・・。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:43:46.60 ID:o478Fv7s0

純正の標準ズームをラインナップに追加して欲しい。
18-135はちょっと暗いし★16-50は高すぎる

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:00:36.00 ID:xKvuiehP0

DA17-70じゃダメなの?

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:12:48.21 ID:H64ED24Q0

16-50が高いってｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:25:07.02 ID:bxGK4RQx0

GXRを買ったなら絶対にA12は買わなければ意味が無いというほどのものだからね。
多分現行のEマウントで質で勝負できるのはZA24(換算35mm 値段は8万ほど)位
中古で描写の良いマクロレンズが5万程度で買えると思えばそれほど高く感じないよ
サイズと性能でもSONYの暗めの30mmMacroどころかペンタのDA35Macroにも勝ってると思うしね

DA35リミよりA12のほうがそんなに写りがいいの？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:20:38.53 ID:yjEb40MW0

どっちもそのレンズ目当てに一式そろえるほどでも...って感じ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:05:51.29 ID:f7t94APL0

>>86
GXR+Aレンズの良さはあのコンパクトさで
APS-Cと同等の画像が撮れるという事
年を取って腰痛持ちだとこんな軽いカメラは歓迎ｗ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:56:11.57 ID:yL7AyNwD0

18-55じゃダメなの？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:01:05.00 ID:UjlACjs20

>>82
被写体との距離、撮影条件によるからなんともいえない。
わからないなら下手に単焦点使うよりタムのA09の方がいいだろ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:08:36.13 ID:m1BS7o1Z0

災害続きで他社も新製品が出ないのだから、急ぐこたーないよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:54:00.13 ID:qVJWQXHZ0

>>91
そういやそうだな。
D7000→1で今に至るニコンなんかも似たような感じか。
後継が出る前に生産終了しているところも同じだし。

まぁあそこはちゃんとしたコンパクトも出してるが。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:33:41.87 ID:WHWe6OQf0

@fujiyacamera_nu "【30本限定特価】PENTAX DA35mmF2.4AL（ブラックのみ）が17,800円の大特価！

ちょっと予算考えて見よ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:42:06.00 ID:QNlqU00S0

この値段なら欲しい人居るよな、きっと

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:54:39.06 ID:duyeuy7/0

18-135より明るいものを16-50よりも安く出せ、なんて、
まさにお客様ではなくクレーマーは神様だな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:55:46.65 ID:LvNetqkT0

俺はペンタから次のレンズが発表されない限り怖くて新規のレンズは購入出来ない。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:08:00.51 ID:VrvYtDIh0

>>93
FA35持ってるんだよなぁ。。。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:09:41.95 ID:tfuIcvQw0

>>93
シルバーなら欲しかったんだが

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:26:07.48 ID:BD4tzt840

>93
アマゾンでも18700円くらいだよ。送料無料だしさ。
そう変わらんな。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:35:30.38 ID:ElNHOS/70

アウトレットのFA28-105の方が、お買い得な気がする。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:58:17.57 ID:mA98PFFL0

>>93
少し前デジオンでは会員価格で全色その値段だったな

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:17:47.31 ID:QNlqU00S0

19200
安すぎ笑った
18-135持ってるから買わないけれども

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:54:10.85 ID:WHWe6OQf0

でも開放からガンガン写るのは魅力

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:46:26.62 ID:tGvjTCap0

マップカメラのDA３５安値上がりしてた(´・ω・｀)

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:58:52.92 ID:tGvjTCap0

品切れかと思ったけど１７８００円で買えたみたい
今発送メールきた（・∀・）

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:11:13.45 ID:WHWe6OQf0

えっもう刈られたの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:20:55.75 ID:tGvjTCap0

>>106
>>93のことじゃないよ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:01:24.24 ID:rXnyyNLCP

単焦点は軽くて携帯性が良いというのが一番で、画質が特別よくなるわけではないと思う。
明るいレンズっていうのは利点だけど、それだとズームにもある。
山に持って行くのに、重いズームを持って行くか、単焦点を複数持って行くのか悩む所。
結局、一長一短かな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:21:01.03 ID:k2ZZI3g+0

ズームでF1.4とかF2.0とかあるんだっけ？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:53:45.41 ID:1JhD49Zp0

冬茄子ということでDA70mmF2.4Limited注文、
今はK-5+標準ズームだからがんばってステップアップしてみる！

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:54:48.36 ID:k1mq8eGMP

*300と*60-250だとどっちがおススメ？ズームあれば便利だろうけど
画質面では300に魅力を感じてしまう。用途は大きめの鳥とか。
150-500と70-300辺りはあるんだけどもうちょっとパリっと撮りたい
なと。その点では250じゃちょい足らないかもだけど70-300を置き換える
感じで使えるかなと。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:30:34.86 ID:UjlACjs20

>>108
で、使った単焦点レンズは？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:04:14.15 ID:Ii+2huf20

>>110
DA70limはいいレンズだぜ。いい買い物をしたな！

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:31:05.57 ID:nCnE8fYO0

魚眼ズームきたお(｀・ω・´)

梱包ダンボール角打ちしてたお
佐川なんてことを・・・／(^o^)＼

製品自体のボール紙箱は一見傷ないけど不安

115 ：114：2011/12/01(木) 23:40:49.95 ID:nCnE8fYO0

あと、レンズの話に直接関係なくごめんだけど

ペンタックスオンラインショップで「株主様特別販売」ってすごく気になった
このリンク先って最近ついたよね？

何がどんな価格で買えるのか+（0ﾟ・∀・） +

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:07:40.62 ID:DK+eoR5y0

HOYAの株主だったとき配当と一緒に株主様特別販売の案内が
送られてきたけどそんなに安くなかったよ
k-rDZK＋カメラバッグ＋４GBのSDカードで６万５千だったかな
他にもｋ－５とかS1とかあったけど値段忘れたｗｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:18:23.83 ID:PCWWiMM10

魚眼の使いこなしむずいな。
って書いたら買ってから一回も外に持ち出してないの気がついた。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:21:32.77 ID:dq3kfPPq0

>>111
おいらは60-250 f/4と200 f/2.8で迷ってる。
が、心は守備範囲の広い60-250に傾いてるぜ。
シチュエーションがぴったりはまったときに神がかったものが撮れる>300 f/4
…が、そうでないときはなんでこんな重くて長いレンズ持ち出したんだっけと途方に暮れる。
タイミングを選ばずそこそこ良いのが撮れる>60-250 f/４
だと思うズら。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:03:02.69 ID:9Bpg7Nn60

FA31結構パープルフリンジ出るんだけどフォーラムで調整してもらったら改善しますか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:05:04.16 ID:dq3kfPPq0

>>119
フォーラムでなんかしてもらっても改善しないと思うよ。
なんでパープリンがでるかおいらは知らないけど絞ると多少まし。
でも一番良いのは、パープリンがでない構図を考えることだと思うな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 06:58:06.26 ID:JWzsRA9W0

もしくはパープリンもレンズの味だと思うか
フォトショなどで補正。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:10:23.13 ID:H96WJbrw0

>>111
私は60-250ですなぁ～
撮る対象物が、子供が80％なんでねぇ
中々良いよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:36:26.60 ID:Sr62ewXIP

>>118 >>122
汎用性考えると60-250と。まぁそうですよねえ。
値段も同じ位だからさらに悩ましい。どもでした。
もちっと悩んでみます。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:40:50.08 ID:xq4sKaiO0

つか両方持っている人ってそんなにいないんじゃ。
俺は画質・望遠を取って★300になったけど。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:41:10.43 ID:KkkexB5B0

焦点距離的に250と300の差は大したことない
画質に関しては300の圧勝、60-250は中間域が最良画質だしね
ただ丹頂に50-500持ってっても、うわちっさってなるから
鳥に関してはマウント移行するかボーグに行くかした方がいい

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:37:04.54 ID:4gOGWNqR0

50-500って作例みる限りじゃ手が伸びないんだけど、代用できるレンズがないから買ってしまいそう

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:42:02.17 ID:bu1PDbus0

SDMテレコンいい加減だして欲しいよな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:52:42.63 ID:4gOGWNqR0

なんでロードマップ先生死んでしもうたん

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:26:28.11 ID:EEFomgeY0

意外に好調。名古屋のPENTAX。
ビックカメラ名古屋店での一眼レフ部門の売上best3
1位 EOS kiss
2位 K-5
3位 K-r

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:52:51.35 ID:KMXauLqZ0

>>81の実験結果を受けて、ステレオアダプタでヌードに挑戦した。

結果は、単なる立ちんぼ全身撮りではあまり面白みを感じられなかった。

M字開脚の全身像では遠近に奥行きがあるためか、ケッコウ効果を確認。
35mmレンズが活躍。

マムコ拡大では50mmマクロが大活躍!!!
これまでマムコ拡大は結構何枚も撮ってきたつもりだが、
立体画像となると生々しさが全然違う。
見た瞬間、思わずブッ飛びそうになった。

いずれも日本の法律に触れそうな画像なのでここでアップできないのが大変残念。
そのうち海外サイトに投稿するかも。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:21:16.67 ID:DK+eoR5y0

（#^ω^）

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:35:49.84 ID:aLdoFQND0

>>130
よし、ステレオアダプター買いだ！
しかしさらなる特殊用途のため、
ステレオアダプタもWR化してほしい。
理由は当然････

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:42:25.35 ID:D+zSg8mZ0

ギョガーンきた！＼(^o^)／

と思ったら週末の天気は……＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:19:35.34 ID:xq4sKaiO0

ステレオアダプターは濡れても問題ないぞｗ
SPコーティングはされてないが

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:01:09.01 ID:qTJpVqfK0

>>133
汝、来週の月食に魚眼を使うべし

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:11:33.98 ID:g3RAuVtx0

月が点にしかならんやん

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:22:14.40 ID:IBUvgdz00

>>130

もっとｋｗｓｋ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:43:06.02 ID:u4GV/oO10

>>111
☆300逝っとけ。
がんばれば、でかい鳥だけじゃなく、小鳥さんも狙えるぞ。
被写体がでかすぎたら下がればいいww
それに、望遠マクロ的に使えるから、花なんか撮るのもオツなもの。
☆300ぶら下げて、散歩もいいじょ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:00:45.35 ID:q/+iDuOQ0

DA35買おうと思ってるんだけど、CCD機のK-mで室内撮りだったら
少しでも明るいFA35買った方がいいのかな？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:03:36.23 ID:7ufRCYNh0

DA35+三脚　オススメ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:05:07.31 ID:29p/iA5w0

>>137
ヌードでのステレオアダプタの補足
・中央がブラックアウトするため、AFは通常撮影より使いづらくなる。
　オレはAFポイントセレクトまたはマニュアルフォーカスを使用した。
・外観が異様なため、モデルからツッコミが入ること間違いなし。それだけでモデルとの話のネタになる。
・モデルから見て一見してレンズがどこにあるか分からなくなるため、モデルの目線がずれる可能性がある。
・取説には換算50mm（つまり35mm付近）のレンズが推奨とあるが、接写の場合、より長焦点がよさそう。
　今回50mmマクロを用いたが、100mmマクロは未トライ。
・局部拡大の場合、立体感を楽しむためにはパイパンよりも適度に毛があった方が面白い？
・リングライト装着は不可能なため、オレはディフューザーを装着した。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:18:38.95 ID:QzrQQprx0

東京モーターショーで必須なレンズはDA12-24とDA55くらいか。保険でDA17-70持っとこう。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:21:41.30 ID:3dTn7SY30

>>142
車とおねーちゃん、どっちがメイン？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:34:56.23 ID:iEU0V5VG0

>>111
正直、55-300で十分。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:40:03.47 ID:KkkexB5B0

いやシグかタムか知らんが70-300あんのに55-300買い足しても嬉しくなくない?
パリっと撮りたいんならやっぱり★300一択だろうよ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:45:29.94 ID:PKMCPU4s0

55-300とと比べると*60-250や*300は別物だよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:57:31.46 ID:nuJpPs9i0

60-250持ってるけど距離的に300は買い足しづらいので400mmが出て欲しい

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:00:39.13 ID:PKMCPU4s0

FA☆ヨンゴローのリニューアルでいいから出して欲しいわ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:22:12.79 ID:dMEJNF/R0

改めて

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:34:10.82 ID:XNepoR+F0

>>147
俺もだ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:45:41.54 ID:JaSsvu26P

先に300買った自分はすんなりと60-250買い足せた(´・ω・｀)

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:05:30.59 ID:Rx8LdGod0

サムｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:46:25.01 ID:S+soF6rz0

55-300買ったから60-250が買いにくい。
そして☆300は自分にとって未知の世界で使い道が分からず
買えないｗ
値段も高いが・・・。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:37:08.51 ID:ChLS69EX0

F300/4.5とシグの70-200/2.8と100-300/4あるから60-250は欲しいと思いつつも手を出せない
いっそのこと70-200/2.8と100-300/4売って60-250一本にしようかと思ったこともあるんだけど

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:57:26.64 ID:XA0olY6W0

タムロンといい、シグマといい、標準ズームが17ミリ始まりというのは、
ちょっとした優しさかな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:16:53.17 ID:1jaWPc5P0

俺はｼｸﾞﾏ100-300/4のディスコン投げ売り祭り買いそびれて、仕方なくDA★60-250/4買った

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:26:59.68 ID:g7tVd6yC0

久々に55-300付けてみたらうるさすぎワロタｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 03:05:32.54 ID:p0ph3Q4D0

>>141

なるへそ。ありが㌧
とった画、気が向いたら海外鯖にでもうｐしてちょｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 04:39:53.83 ID:xrvo8GoA0

DA70mm到着でK-5につけたら画角が！すごい迫る！
雨だが室内クリスマスツリー撮りにいってみる！ひとりで！

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:16:51.63 ID:5A4l5hWC0

室内なら家の中じゃないの？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 06:44:41.16 ID:BtYOIwSt0

>>153
海水浴場で使えば何かつかめる筈だ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:51:33.86 ID:XNbNljtl0

「つかむまえにつかまる」に一票

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:57:31.22 ID:aDNCoYv70

今あらためてステレオアダプターの使用説明書を見てみると、
被写体との距離約1.5～4m程度とある。
ステレオアダプターって、確か昭和40年代頃からあるアクセサリだと思うが、
>>81氏が実験するまで誰も接写での使用を試さなかったのか？
それとも>>130氏のような公序良俗に反する使用方法を懸念して、あえて公にしなかったのか？ww
もっともフィルム時代、75mm相当のマクロレンズはPENTAXにはなかったので、APS-C化による偶然の天恵といえるかもしれないが。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:15:13.81 ID:aDNCoYv70

>>132
肝心のDFA 50mmがWR化されてないねw

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:06:48.61 ID:84MXaRhU0

室内クリスマスツリーか、、、
横浜クイーンズスクェアの室内ツリーのそばで振られたのを思い出した＞＜

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:23:45.13 ID:6dkyQ4050

そこで告っておｋ出て勃起したことある俺ｗ
それとは完全別件でそこの便所で緊急太うんこしたことある俺ｗ

みなとみらい周辺の冬は、海近い+ビル風すごいから
ビル中に人が集まるようになってる希ガス。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:37:19.51 ID:7yk5azfZ0

>>153
55-300を売って60-250を買う
でも、それじゃあ望遠側に不足を感じるので☆300を買う
これで完璧じゃないか

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:42:22.03 ID:vciqnWex0

そのまま55-300で頑張る方が良くないか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:44:43.39 ID:kFMmIom80

55-300と★60-250ではまるで別物やで

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:08:24.08 ID:z3vYGRhdP

>>162
評価。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:24:38.50 ID:7yk5azfZ0

K-5オーナーズブックの作例見てたけど、
18-55mmでも十分過ぎる程に良く撮れてるよな
さすがプロというか、やっぱり腕だな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:54:50.52 ID:VeGfytJr0

絞ればなんとでもなるんだよ
馬鹿の一つ覚えで開放でしか撮らない知的障害者にはわからんだろうが

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:47:01.37 ID:lWtAfy+40

そういや、自分で撮ったヌード写真、
基本はPC画面上の鑑賞になるが、
お気に入り写真のみ昔はプリンタでせっせかとプリントしていた時代もあった。
最近はプリントをやめてスマホに保管して鑑賞することになった。
撮影現場でも過去に撮った写真のポーズを参考にするため、スマホを見る機会が少なからずある。
プリントした写真のアルバムの置き場には以前から困っていたし、スマホ購入後速攻で捨てた。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:57:51.31 ID:YQGgDCYy0

17-50くるな。買っちまいそうだ。。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:01:25.03 ID:f05EiXao0

>>173
ごたくはいいから、うｐ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:04:37.19 ID:+uWlc7gb0

こないだ、ゴミ捨て場にアルバムが大量に落ちてて、
ちょっと怖かったんだけど、気になったからめくってみた。

すると50歳ぐらいの気色悪いデブﾊｹﾞの自撮りだと思われる写真がびっしりだった。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:13:03.59 ID:KDs7hKdi0

>>174
シグマの17-50/2.8のことかい？
あれは今までOS付きで売ってたけどペンタ用とソニー用はOSなしにするよってことだから
切り替わる前に買っておくのが吉だと思うんだ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:48:41.55 ID:FklDa2710

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12678

PENTAX DA 18-135mm F3.5-5.6ED AL(IF)DC WR
限定10本￥45,800(税込）

PENTAX DA55-300mmF4-5.8ED
限定10本￥26,800(税込）

PENTAX DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED[IF]
限定10本￥40,800(税込）

PENTAX D FA50mmF2.8 MACRO
限定10本￥39,800(税込）

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:52:30.47 ID:dM7no/6W0

あんまり安くない、ような

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:24:55.96 ID:JcnvVNdZ0

今の時期、レンズよりもK-rのカラーオーダーを優先すべきではないか?
来週が最終週だもんな。
嫁にピンクのK-rを買ってやりたかったが、果たせなかったな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:36:28.83 ID:XA0olY6W0

離婚したのか・・・

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:47:15.47 ID:YKQMyy4W0

ピンクならとりあえずレギュラーカラー買っておいて
グリップが痛んだら好きな色に交換すればいいじゃん
てか価格ドットコムの最安値でDZK５万切ってるという

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:25:37.17 ID:g7tVd6yC0

黒売って何か面白い色のやつ買おうかな。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:38:11.62 ID:6iVF10OO0

そう言えば、俺は現在旭光学またはPENTAXの一眼レフを4台持っているが、
黒じゃないのは、アサヒフレックスⅡBだけだな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:45:41.11 ID:czAAMvH30

自慢？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:56:45.60 ID:kRBzSrWf0

MZ-10とMZ-50とMZ-LがシルバーでK-xが白…
エントリー機ばっかだな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 05:12:21.23 ID:TtrJ5/ZP0

>>178
高い

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:28:43.43 ID:cRgQXxgh0

またヨドバシでDAﾘﾐの値段が下がったな、なんで一時
値段が戻ったのだろう？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:31:40.14 ID:XPe4VeCo0

お気に入り中望遠単を付けて出かけるが、いつも途中からFA20-35付けっぱなしになる。外観が好きになれないまま一番使いやすいのがイライラする。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:05:28.74 ID:mlYuBgvv0

魚眼の特価ないかな？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:01:44.49 ID:+XBpbDir0

>>189
おれもそうだったけど、結局DA16-45になった

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 19:43:56.36 ID:+rjsFXl30

俺はフレクトゴン20mm一本勝負。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:21:52.01 ID:sIOo+bds0

>>192
素直にFA31にフィルムつけた方が楽しめるだろ。無理にデジカメ使ってんじゃねーよ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:02:51.65 ID:2hJzwUmW0

先週買ったDFA100mmF2.8WRをもって紅葉撮りに行ってたけど
中望遠としてのAF精度がえらく酷いんだけどフォーラム持ち込んで調整することが前提なの？このレンズ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:06:14.12 ID:O6270dy50

>>508
まずは三脚でチェックな、それで合ってなければボディ内補正なりメーカー送るなりするべし

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:39:18.21 ID:fR+JhwKg0

ものすごいパスだな

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:39:36.34 ID:fI4hKq+C0

>>194
俺のは全然大丈夫
外すとかったるいのはマクロレンズなら当たり前

198 ：写真家蜷川実花：2011/12/04(日) 23:07:59.13 ID:/akx10q00

　人生気合いっす！とブログアップしてます！写真家蜷川実花です。

　ペンタックスレンズを使うなら東ドイツ製のカールツアイスレンズがいいわ！

　テッサー、ゾナー、ペンタコン、フレクトゴン最高だわ！値段が下がらないわ！

　今、Ｍ４２アダプターも安いし、使い方は名古屋のトップカメラ三階、博多のゴゴー商会

　プロショップムサシ、早田カメラで教えてくれるわ！

　私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してるわ！

　

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:13:53.49 ID:4X+GmNH10

>>195
フォーラム持ち込んだことないからよく分からないんだけどボディも一緒に出せばいいの？
レンズは保証期間内だけどｋ－ｘちゃんは保証期間過ぎてるかも
結構金かかるのかな

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:28:10.32 ID:hieYEvwU0

この調子だと、たぶん使ってる本人の問題だな･･･

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:52:18.44 ID:emnje1110

多分それもあると思うんだけど、他のレンズは中望遠でピント合わないとかないからなあ
とりあえずピントチェックシート印刷しよう

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:47:35.27 ID:3e/N9Ppn0

タムからペンタ、ソニー用にA016のHSMが付いたの出るね
ついにペンタもぎゃーぎゃ煩いボディ内モーターから脱却する時が来たか
未定とは言えタムはまだペンタ用も出してくれるのはありがたいな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 20:54:16.09 ID:zYhNq+Q00

たむたむたいむ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:21:25.39 ID:i0PfqSpy0

マジかよ
買いなおしちゃおうかな

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:40:51.68 ID:EsSMcA5O0

DA３５安届いた
HOYAの箱だった

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:47:02.92 ID:BhnuZ4r00

初一眼です。せっかくなんで単焦点で揃えようと思ってます。カメラはk-5です。
15-35macro-70
と
21-40-100macro
のどっちにしようか迷ってます。
皆さんの意見を参考にしたいのでいって貰えると嬉しいです。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:49:11.71 ID:EsSMcA5O0

予算は？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 21:57:44.38 ID:fjrBLFjX0

>>203
かつてABCヤンリクというラジオの深夜放送で
そんなコーナーがあったね
他局でも同じ名前でそのコーナーがあったらしいが

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:15:32.40 ID:McVmU59T0

>>206
そのどちらかで言われると15-35Macro-70
15と70がガチだから。

でも35は一応マクロだけど前玉ギリギリまで寄らないといけないからマクロとしては使いにくいよ。
余裕があれば15-40-70-100Macroとかいいかもね。

210 ：206：2011/12/05(月) 22:25:52.25 ID:BhnuZ4r00

>>207
ボーナスはいるんで30万あります。
>>209
15と70がいいレンズなんですね。となるとマクロ入れてつながり考えると4本になりますね。
でも4本を持ち歩くのは荷物になりそうです。難しいですね。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:27:37.79 ID:p6qrou2R0

>>203
ねえ　かぜさ～ん

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:34:41.78 ID:xyPABhpJ0

>>209
等倍撮影だけがマクロレンズの見せ場じゃないんだけどねえ
そして35マクロの魅力は背景を生かした接写
寄れば寄るほど繊細さが増す標準レンズ

マクロレンズでは等倍マクロしか撮らないという鉄の掟があるのなら君の言う通りだけれども

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:47:55.34 ID:O0fQ724f0

俺もボーナスはいるんだ。税金引くと8500円！
どんなレンズが買えるかな～orz

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:48:56.35 ID:a9KR19HD0

>213
Cに行きなよ！

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:49:48.39 ID:i0PfqSpy0

>>213
Qのトイレンズ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:51:35.01 ID:x0OqxIAs0

今年は投票はなしか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:45:36.34 ID:odM9VraO0

>>212
たしかに。
でもまあ初心者がマクロ欲しがってたら望遠マクロを勧めるのは常道じゃない？
欲しがるのは等倍と思われるし。
206が初心者かどうかは知らんけど。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 01:11:56.35 ID:BaGzhH0j0

個人的には初一眼だったら21と☆55と100マクロじゃないかなぁ。
ただ、とりあえず18-55のキットレンズ+100マクロで
色々試したほうが良いような気もする。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 04:58:52.86 ID:VZLrgDT70

>>213
自分より多いなｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 05:08:57.30 ID:v6YKhbPz0

>>213
ヤフオクでM50/1.7とM50/2を買って撮り比べたら楽しいよ、多分。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 05:48:43.64 ID:T4h40rnv0

>>206
せっかくだから明るいの逝っとけよ
DA14
FA31 or SIGMA30
DA★55
D FA100

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:08:56.57 ID:JiYj0TbJ0

FAリミを本来の画角で使うことは適いませんか？ペンタックスリコー

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 06:09:58.81 ID:WCB8Zcvn0

50mmはM50F1.4とリケノンのF2あるからなんとかこれでMF世代のタムロン90mmマクロ狙う。
トキナーにもタムロンに並ぶ銘マクロがあるとか噂に聞いたなー。
あるいはFA80－320か。軽い望遠も欲しい。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:38:38.88 ID:mbcAI91E0

>>222
っLX

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:24:28.43 ID:B3OcuPrl0

>>209
>余裕があれば15-40-70-100Macroとかいいかもね。
これに1票。

>>210
普段持ち歩くのは100Macro以外の3本だな。
100Macroを使う時は三脚も必要になってくるし…

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:02:10.71 ID:qj4eZPNy0

接写リングKセットを買おうと思うんですがマクロレンズ買ったほうが幸せですか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:15:38.67 ID:HzzGkhZ70

>>226
とっかえひっかえするのが好きなら接写リング
そうでなければマクロレンズかな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:48:58.34 ID:Ks0Us4Sc0

絞り環がないレンズだと最小絞り固定にならなかったっけ？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:31:21.75 ID:MZYHpL9Q0

>>227-228
とりあえず注文してみます

オート接写は高いので古い方にします

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:06:23.13 ID:8x+Wm6V70

>>202
これソースどこ？
まさかシグと勘違いしてるなんてことないだろな。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:10:52.95 ID:wA8iqsYj0

俺も探してみたがみつからなかった。

わざわざA016って書いてるんだからシグマと勘違いってことは
ないだろうと思うけど。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:25:18.59 ID:BAXfXdMo0

>>206
ポートレートとる人なら、☆55足して35か70やめてもいいかも。
人は撮りませんなら、15.35.70はコンパクトでいいと思うなあ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:20:38.58 ID:puojW07D0

>232
そんなの人それぞれじゃない？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:21:46.63 ID:diVLwDQ50

ポトレに３５mmは広すぎ、５０ちょうどいい、７０ｍｍは長い

★５５最強

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:31:17.98 ID:odM9VraO0

撮る相手がいないという不動の理由から★55への物欲にはいつも勝利している。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:47:56.08 ID:H72Ysoss0

俺、★55買ったら彼女できた。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:52:45.40 ID:J6khkuyZ0

>>235
　　　　_、_
　　（　,_ﾉ` ）
　　/ ,　　　ヽ　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　＼＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:57:12.66 ID:So6NczZ40

>>202
シグマでしょ？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111202_495521.html
>シグマは、交換レンズ「17-50mm F2.8 EX DC HSM」のソニー用とペンタックス用を発売する。
>発売日はソニー用が9日、ペンタックス用は未定。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:55:12.61 ID:86Xd3WsS0

>>238
それって、新型が出るってわけじゃなくて今出てるのからOS省くだけだよな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:17:48.43 ID:puojW07D0

>239
だけ、て･･･

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:28:36.26 ID:XLwmYDV80

安くなるならいいんだが、本当に機能省いてお値段据え置きだからな・・・

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:41:45.63 ID:GbBI007g0

製造コストは大して変わらんしな
誰も得をしない仕様変更

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 03:17:50.38 ID:mXLkN0xx0

k-rに40mmシルバーを付けるとスナップポートレートは捗るぞ
威圧感がコンデジ並に小さいので撮りやすい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:08:13.57 ID:v7u9YRKQ0

威圧感なんて相手はレンズの事など気にしてないと思うが。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 05:36:57.65 ID:1HwfxwekP

わたしゃ、18-55mm の標準ズームですら、威圧感を感じるな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:23:05.27 ID:5GdYk5+e0

>>233
それをいったらオススメとか。。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:01:59.19 ID:Q1+kXYIK0

>>238
マジかよ。>>202はガセの責任取れ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:53:58.36 ID:T9qB4g9EP

威圧感がコンデジ並に小さいので
△撮りやすい
○盗み撮りしやすい

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:56:07.97 ID://ngZi2Z0

ないない
目立ちまくりだしｗｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:15:04.77 ID:IZgnTUHZ0

あの小ささと周辺部の解像は嫌いじゃない

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:26:21.09 ID:qg5Vnjix0

55ミリより70ミリのほうがポトれに使いやすい

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:38:55.58 ID:c6NJkkcXO

それが君とモデルとの親密さ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:42:52.51 ID:QNESVJ8J0

キットレンズの18-55mmと18-135mm、画角と重量が違うのは分かりますが
画質だけを単純に比較して優劣ありますか？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:54:04.92 ID:qg5Vnjix0

背景処理も考えられない奴がモデルに近づいたってねぇ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 14:44:19.09 ID:PVhYPin70

>254
フォトショで消せるよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:03:30.84 ID:Mrx2TkZu0

DA70ってなんか人気ないな。
個人的にはA09とDA70に、AF540があればポトレは捗りまくりなのだが

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:59:32.14 ID:qbpCE3sM0

>>256
小さいこと以外にスペック的に個性薄いからな。
フル換算100mm前後の単焦点って
銀塩時代もマクロ以外売れてなかったし。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:07:42.85 ID:pDdk8JFX0

同じ焦点距離でライバル多いからね。
良いレンズだと思うけれど、
FA77とシグマの70持っているから買っても使わなさそうだ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:08:47.37 ID:kICs5+wm0

>>256
DA70でポトレ良い感じに仕上がるよね。
あと、蚤の市でスナップするのも楽しい。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:10:35.05 ID:Mrx2TkZu0

FA77も持ってるし、絵的には大好きなんだけど、時々AF迷ったり、ピン外したり…
やっぱりDA70のAFの食いつき良さがいいんだよね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:19:10.51 ID:IZgnTUHZ0

>>256
カリカリ描写だし扱いやすいしで、人気あると思ってたが
DAlim系は全部好きだ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:55:39.19 ID:Wn+APQhb0

ポトレはFA50の開放域に限る

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:05:27.46 ID:Mrx2TkZu0

>>262
使い道次第だよね。FA50の解放は。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:44:33.97 ID:9Y1pJgvv0

DA70は普通に人気あると思うが。DAlimの中では一番好きだよ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:25:27.32 ID:qg5Vnjix0

中望遠域のポトレレンズだから
普通に使いやすいわな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:12:24.49 ID:N46Gj23S0

>>253
18-135の方がゴーストが出にくいですね、確か。
あと、コントラストが高めだった様な……
(最近持ち出してないのでよく覚えていません)。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:25:41.15 ID:VcNXsgAm0

DA70lim 24,800円
DA15lim 29,800円
共にきれいなの近所のハドフで売ってるけど使いみちがわからない

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:26:30.82 ID://ngZi2Z0

ポートレート
風景

269 ：206：2011/12/07(水) 21:43:01.64 ID:Cgqp2eFH0

皆さん色々意見を聞かせていただき有難うございます。
今はリコーのR５で色々撮ってます。接写は望遠マクロで花を撮ったりしてます。
55は標準にしては長いかなと思うので
いいレンズらしい15と70を入れて
15-35macro-70でとりあえず揃えたいと思います。
等倍マクロが欲しくなったら100macroも購入したいと思います。
皆さん色々有難うございます。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:51:10.88 ID:aTVenYBM0

花撮りで思い出したが、
今度>>81氏の成果をパクッて、
ステレオアダプタ＋50mmマクロで立体花写真に挑戦しようと思う。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:35:53.31 ID:8BtgAx5U0

>>253
写りに関しては、もちろん違うレンズなんで写りは違うわけだが
どっちが良いというわけでも悪いというわけでもない感じかな。

18-55と比べた18-135の利点
・AFが速い
・画角幅が大きい

18-55と比べた18-135の欠点
・大きくて重い。
・距離メモリがない。
・寄れない。

俺の場合、1本で済ませたい小旅行便利ズームとしては18-135
スナップには18-55を選んでる。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 06:22:09.77 ID:bcOSpQS70

>>251
55ミリより300ミリのほうがタシロに使いやすい

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:05:43.58 ID:WG61I/WuP

LImitedで35Macroと35とどれほど違うの?

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:49:57.28 ID:DnIxNrPH0

寄れるか寄れないか
QSF搭載かそうでないか
ただ、安の方もFA35のDA版なので写りはかなり良い

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:56:25.86 ID:MFEUvOy20

いいよねえ、３５安。
ああいう良い商品、またポコポコ出して欲しいんだけどなー。

276 ：253：2011/12/08(木) 08:50:27.96 ID:hV3YeRoB0

>>266
>>271
ご親切にありがうございます。
k-5のレンズキット購入を検討しているの
ですが、価格.comの最安比較で-55mmと-
135mmでは2万円近くの価格差が有りなが
ら-135mmの方が売れ筋の様です。
なので、余程写りに違いがあるのかと想像
しましたが、このクラスのおまけレンズで
はさほど違いは無いようですね

一先ずボディ単体価格＋5000円で買える-
55mmを買ったのち、単焦点レンズを買い
足して行こうと思います

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:56:09.70 ID:DnIxNrPH0

55と135は利便性が大きく違うからな
135のAF速度はベンタのレンズ中最速だったりもする

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:36:16.60 ID:MqDABux40

18-135の方が写りも良いと感じるけどな。俺はそう思ってる。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:47:33.59 ID:rc3Fuph/0

同焦点距離での画質は基本的に18-135の方が上だね
広角の歪曲は18-55の方が優秀だったかも

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:09:33.24 ID:0ZCTn8Ld0

>>276
18-135はおまけレンズではないな。
便利ズームの域を出ない写りだけど、便利だけではない、DC、WRのメリットも大きい
18‐135のセットを買っとけ。あとから18-135を買い増すととんでもなく高くつくぞ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:22:42.79 ID:YUPpx81H0

キヤノニコ等、他にメインのシステムが有るならキットレンズは無くても十分。
ペンタには小型単のDAリミがあるから、そちらの方向で楽しむのがよろし。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:20:19.57 ID:74F88mWG0

18-135にした方が絶対にお得だな。
望遠でのボケとかも楽しみやすいし、自分の好きな焦点距離を探す上でも役立つ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:20:34.06 ID:D/gnNckQ0

俺はDA35安買ってみたらキットズーム全く使わなくなったｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:21:46.23 ID:D/gnNckQ0

18-55じゃなく、18-135にしといたら望遠側で使い道があったかもしれないｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:22:55.55 ID:D/gnNckQ0

でもズームは画質悪いんだと、つくづく思ったｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:14:33.94 ID:RhRh/hsF0

>>262が気になって、試しにFA50を
色々触ってみたんだけど、
うちのは開放f1.4だとどんなにピント合わせしても
やっぱり甘すぎる。
もっとソフトレンズっぽく芯が残るのかな?と思ったんだが･･･

でも2.0に絞って撮ると切れも申し分ないし
背景のボケも綺麗。
DA70ばっか使ってたけど、たまにはこれも使おう。うん。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:30:46.84 ID:WG61I/WuP

>>285
> でもズームは画質悪いんだと、つくづく思ったｗ

単焦点は明るい分、シャッタースピードは稼げるので便利だが、
画質にかわりがあるとは思わないな。
あるようなら、作例求む。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:38:32.13 ID:DnIxNrPH0

便利ズームと単焦点だったら普通に画質の差が出るもんだと思うが

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:46:17.06 ID:f9OD7hmw0

>>287
ロダを漁ってくればいくらでも作例はあるだろ
その上で画質に差がないと思うならズームを使い続ければいい

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:46:50.78 ID:RhRh/hsF0

>>287
単とズームの画質比較してるサイトなんて
ググレばいっぱい出てくるよ

そうじゃなくてもレンズ性能のスコア見るだけでも違う

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:19:06.95 ID:xIl9lXY80

【画質】なんかに負けちゃいかん！

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:35:03.22 ID:74F88mWG0

まあ>>285はキットズームのことを言ってるわけで。
それをズームと一般化しちゃいかん。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:46:29.91 ID:PwXAFTwO0

例えば一番明るいF2.8のズームって、F1.4と同じ描写ができるの？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:53:54.79 ID:D/gnNckQ0

>>292
でもキットじゃなくても
DA★16-55F2.8の35mmで撮った写真と
DA35mm安のF2.8で撮った写真でも
等倍で比較なら違いが分かる自信あるけどな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:57:28.18 ID:DnIxNrPH0

まあ、３５安は本当にお買い得な一本だと思うよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:08:36.70 ID:HlCqgwYb0

DA５０安が出るんじゃないかと思うと
なかなか踏み切れない(´・ω・｀)

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:43:25.57 ID:0ZCTn8Ld0

>>296
FA50安いじゃない…

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:24:59.91 ID:SD/DBzXl0

FA50見た目はテレコン

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:37:23.63 ID:lyJ8+rzxP

★60-250と★300で比べればクラス的にはイーブンじゃね？便利なズームと
画質の単という結果になるんだろうけど。更に高価なズームレンズなら結果
違うだろけど無い物は比べられない。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:57:37.67 ID:WG61I/WuP

>>294
このレンズ比較で、まさかD35安のほうが解像感が良かったでしょうか?
それはかなり疑問ですね。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:05:02.86 ID:J4O9uEtN0

最新のキヤノンの望遠ズームは単焦点と互角の性能だが、ペンタには望むべくもないな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:06:52.30 ID:0ZCTn8Ld0

>>300
35安がというより、★16－55が糞ってのもあるけどな。
単とズームで画質の違いがないという認識のあなたには
Kマウントからの移行を勧めたいけどね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:07:44.96 ID:hX30VM1K0

FA35F2との比較で行けば
ＭＴＦ50の値（まぁ、解像度といってもいいんじゃないの）

FA35
F.4まで絞って2336

★16-50
F4で35㎜のデータ無いから、24㎜で2294
50㎜で2009だから35mmで2100位かね

fa35とda35安は、光学系は同じといわれてるから
fa35と同じでしょ

データでもスターレンズよりも安い単焦点のほうがデータいいよ
というか、当たり前なんだけどね
俺も見てわかる自信がある
ただし、f2.8で比較した場合ね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:13:36.70 ID:f9OD7hmw0

F8以上に絞ったらわからんけど、開放付近なら見分けつく

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:27:11.15 ID:J4O9uEtN0

というか歪曲収差の形で見分けがつく

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:02:18.28 ID:P2Y70M4D0

>>262
おっぱいにピンが来ると、顔がボケると言う…恐るべしF1.4

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:12:24.72 ID:aAJU5vuM0

開放なんかほとんど使わないしなあ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:20:41.90 ID:CZpGBwpY0

絞りＭ42Ｐ1｜製品情報｜BORG(ボーグ)天体望遠鏡 <http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/466>

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:07:24.04 ID:e8E5bEyj0

>>306
ポトレとは違い、
エロ系ヌードは絞り込みが基本。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:26:24.84 ID:ji7eJokc0

開放からの解放

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:40:42.79 ID:9rTOl5x50

>>306
おっぱいにピンが来ると、顔にもピンが来るという…恐るべし貧乳

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:41:59.53 ID:1gpJUzjg0

和同開珎を開放で撮って、考古学会報に投稿。母を介抱し快方に向かう。
その快報に喜び、今度は第二海堡を開放で撮りに行く。日本は海邦であることに気付く。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:56:14.33 ID:sBIL0v/E0

>>306
おっぱいにピンが来ると、股間にモザイクが入ると言う…恐るべしF1.2

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:07:05.10 ID:N/gjF0f30

あした、F1.2で自分撮りしてみよう。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:34:42.40 ID:b2FtFUcM0

>>314
亀頭にピンが来ると、玉袋がボケると言う…恐るべしF1.2

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:19:17.56 ID:FXW+RFod0

>>312
「笑い」のピンぼけ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:23:45.08 ID:2WXvrr1p0

>>315
そして陰毛にパープルフリンジが

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:49:44.93 ID:K+Ggguv50

明日の忘年会を前に初の単焦点をと、35安をポチった
安いけどドキドキする

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 10:39:59.46 ID:ze83L8Ov0

単焦点沼にようこそ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:21:14.54 ID:HS9dI52/0

K-5とAF540FGZで結婚式に行くんだが（メインのカメラマンは他に居る）
レンズは何が常套？

会場によって50-135か60-250のどっちか1本とちょっと広めのでFA35あたりを考えてる。
ペンタで結婚式の人は何で撮ってるんだろう・・・。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:30:16.88 ID:wK0M/uEH0

>>320
50、35単
動けたから長いのは使わなかった。

やはり暗いからね。
A4で残す時のためにISOあげれないし。
こないだ会場にいた雇われプロはD3に17-50とD50に28くらいの単だった。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:56:16.98 ID:hMjOG4YC0

普通のポトレでも中望遠欲しいんだから
35ミリと70ミリ、９０ミリぐらいの単二本

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:34:10.81 ID:QZI0Dmxk0

出席者とか集合撮ると35では狭い

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:42:16.25 ID:N/gjF0f30

60-250がいいじゃん　ｗ

隣の式場撮るんか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:20:23.15 ID:Fdp4l6+G0

隣の嫁は綺麗に見える

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:52:13.91 ID:FJVfff9H0

15limtedキター。
寒さを気にせずいってくるお

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:10:58.85 ID:1Ee2mR5EP

結婚式ではテーブルとその周りの人みたいな絵撮るのに16-45のワイ端が
使えた。新郎新婦写したり、ロングで歩いてくるとこ狙うには45では
厳しかったんで77とか良いかも。70-300も併用したんだけど300は必要なかった。
60-250＋広角1個じゃないかな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:11:10.45 ID:40ypAYLT0

美人は飽きる
ブスは慣れる

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:12:48.39 ID:40ypAYLT0

>>327
17-70は？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:50:25.12 ID:1Ee2mR5EP

>>329
いけるんでないかな。新郎新婦より周りの人が楽しんでる絵のほうが喜
ばれるかな？とは思ったんで広角はあった方がよさそう。寄った絵で撮
れるしね。望遠はキャンドルサービスとかケーキ入刀とかのポイントで
切り取る時に使える。携帯写メチームの後ろから撮れるんで楽。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:36:33.75 ID:FEtKW3Ld0

ディスタゴンの25,28,35どれを買うべき？
風景、スナップがメイン

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:38:26.89 ID:SxQUsa8v0

SMC PENTAX 24mm F2.8がおすすめとしか言いようが無い。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:54:29.55 ID:HvYk85wa0

28
性能的に

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:05:53.39 ID:FEtKW3Ld0

>>332
ド素人でスマンけどそれは簡単に手に入るの？

>>333
そんなに違うもん？
単にF値の話？

価格とロダで見る限り好みは25か35なんだけど
35はFA31買うことを考えると焦点距離が近いし
25は遠景厳しそうだしで決められねぇ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:06:34.10 ID:UDJCAI830

俺はタムの17-50/2.8とシグの70-200/2.8で行った。ボディも2台体制。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:16:53.21 ID:mlik9DvT0

ヤフオクに抵抗なければ簡単
敷居が高いと感じれば難関

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:22:30.06 ID:mLAL0BU20

Distagonでいいよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:34:53.07 ID:r2rTGMOY0

>>320
俺はA09が多い。

この前DA18-135でやってみたけどそれでもいけた。
K-5なら高感度強いからF2.8にこだわらなくてもいいんだね。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:39:37.77 ID:IRc0Laja0

高感度強いって言っても、常用は800までじゃない？
ギリギリ1600かな。
3200は明らかに落ちる。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:58:31.96 ID:HvYk85wa0

>>334
25は周辺が悪い。（APS-Cだとまあまあかも？）
35はAPS-Cだともはや標準レンズだし、f1.4のが他マウントで出てるし。

てか、FA31買うつもりならどれも要らないんじゃない？
まあ31はパープリンでるから高コントラストな風景とかは不得手だけどね

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:59:33.75 ID:r2rTGMOY0

>>339
ん？そういう絶対的な常用ISO感度の話をしてるわけじゃないんだけど…
どこまで許せるかなんてそんなのケースバイケースでしょ。

結婚式は暗いからK20DやK-7ではF2.8通しのA09を使ってたんだけど、
K-5だと1～2段暗いF3.5-5.6のレンズでも結構いけるよって話だよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:26:32.79 ID:w9UYnX870

そういやこの前知人の結婚式行ったが
披露宴はともかく挙式でフラッシュ炊くなよと思ったが普通はどうなんだろう？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:51:36.33 ID:I0Y6fVEN0

明日は月食。
今のうちにFA★300mm F4.5と赤道儀を用意しておこう。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:52:37.50 ID:W2th50Bz0

DA 10-17 fish-eyeがウチに届いた+（0゜・∀・） + 今から帰るます。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:58:28.80 ID:6wIEnnXB0

月食ってすごい地味だよね
あぁーなんか赤っぽくなってきたねぇー
え？アレだけなの？
そうだよーって会話を友人とした記憶がある

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:07:50.78 ID:UfeAo7rzO

>>340
そうなんか
そんなに作例みた訳じゃないけど28って色のり悪くない？
繊細そうだけどあっさりし過ぎているというか

25は寄ってなんぼでみたいで用途が限定されそうだけど
その用途なら抜群の絵を出してくれそう

まぁ、ぶっちゃけツァイスのレンズが欲しいだけなんだけど
ホントはプラナー50が欲しいんだけどどこにも残ってないんだよね
先月、中古で妥協して買っときゃ良かった…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:13:15.56 ID:5n0wGWpC0

パプリンってコントラストなの？照度差じゃない？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:22:43.65 ID:oViN6XO/0

>>328
結婚前はスマート
出産後はデブ…詐欺だ～ｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:18:00.05 ID:IRc0Laja0

>>346
先日ちょうど袋から出してそのまま防湿庫に突っ込んでた極上ものをオクに出したよ。
そしたらあっさりと希望落札で売れた。
その時に言ってくれたら売ったのになあ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:24:24.55 ID:OlHgKQ6E0

d35とfa31持ってますが、どちらも手放せない。
今はd28も買おうか悩んでいたりする。
ここを参考↓

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=726&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=725&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:53:06.17 ID:YbSlpqaJ0

>>341
横槍すまんが、フラッシュ前提ならF2.8に拘る必要はなくて18-135も画角的には広くカバーできていいよね。
暗いレンズで心配なのは照明ダウンした時のAFだけど、540FGZのAF補助光あるから何とかなると思う。

ちなみに自分は16-50＋540FGZで行くことが多い。テレ端足りないのは足で稼ぐかトリミング。
これで120人くらいまでなら集合写真までOK。（20mm前後のおいしい焦点域を使う）

A09も持っているがAPS-Cだと広角側が足りない。2台持っていけるなら12-24と使い分けるのもあり。

あと、フラッシュは天井バウンスが効くかどうか、効かない時のディフューザーとかの用意はあったほうがいい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:00:49.01 ID:0UYWg6dm0

いいね。16-50。
どうせオイラの広角はF4通しの16-45と魚眼しか持ってないや。

やはり、式や披露宴中のストロボはバウンスだろうと好ましくないよね。
はい撮りますよーって時はいいんだろうけどさ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:12:43.21 ID:AD5LnPed0

540FGZよりK-5の補助ライトのが明るいよね、まぁ人の目が緑のが分かりやすいってのもあるけど

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:24:37.97 ID:n2swB6xs0

>>352
標準＋魚眼ってのも面白いよ。俺は結構好き。

式はともかく、披露宴はフラッシュ焚いちゃうな。
明るい時はディフューザー付けて弱めに光らせればキャッチライト入って表情明るくなるし。

>>353
そうなんだけど、クリップオン付けると本体の補助光は光らないんだよ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 01:55:51.82 ID:YNtxXJJL0

お葬式の話は出んな、ここ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:02:29.18 ID:8slcs8+h0

お葬式で集合写真なんか撮らないだろうに

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:51:44.09 ID:88D0vD150

えっ！！

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:33:46.75 ID:tIWsTdAq0

とるけど葬式業者がすべてするだろ
葬儀専属カメラマンなんて聞かないしなりたくないし

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:38:55.91 ID:hksu+IhW0

2007年の月食の際は、地平線近くで起こったんで、
300mmを付近の家の方向に向けざるを得ず、
タシロしているように見えるんじゃないかとヒヤヒヤモンだった。
http://pentax.photoble.net/?exif=100101000

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:08:39.98 ID:NOgEU1sx0

>>345
月食のときの月の色って、大抵のカメラにとって想定外の色らしいから、
とりあえずホワイトバランスオートで撮って、カメラがどんな絵を作ってくれるかをみるのも一興だ。
RAWで撮っておけば、あとで好きなようにいじれるし。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:10:27.18 ID:D/2lx6Gi0

このまえいった結婚式ではプロさんはEF 70-200 L F4使ってたよ。
だから60-250でも良いと思うよ。

フラッシュ届かないけど、スポットライト浴びてるから光量は十分だし。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:32:52.97 ID:eVRGULuq0

>>361
50-135がフル換算で70-200相当でしょ
50-135と60-250両方持ってるなら50-135持って行くのが普通じゃないかな
両方持ってないので確信もないけども

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:33:31.05 ID:qqt7AtNC0

結婚式場のプロなら（普通なら）ボディ
二台、三台持ちだから一台はそういう望遠だろうね

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:50:47.86 ID:tYDR9exo0

結婚式で50-135はきつくないか？
ゴースト的に

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:02:48.11 ID:vym13vXi0

ステレオアダプターで近所の花を撮影。
http://pentax.photoble.net/?exif=111210000
http://pentax.photoble.net/?exif=111210001
このレンズとステレオアダプターの組み合わせって、
鑑賞目的はもちろん、花や昆虫等の生態を記録するのに使えるんじゃないかと思えてきた。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:07:00.71 ID:UXMQMCt+0

>>354
K-5だと、コントラストAFすると本体の補助光
位相差検出AFするとストロボの補助光

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:19:46.38 ID:ZrBgOQC5O

>>364
60-250も悲しいくらいフレアゴースト出まくるからねぇ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:26:26.85 ID:9HkAPwDr0

K-5用に
DA 17-70mmF4 AL[IF] SDMと
DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRで悩んでるんだけど
田舎だから17-70を触れる機会がなくて困ってます。

持ってる人いたら質感とか教えてください。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:57:43.03 ID:RcVN5jiF0

悩むことはない
18－135を行っとけ、広角が欲しくなったら
DA14・15・12－24・10－17・シグ8－18で選べば幸せになれる

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:19:01.27 ID:jh8qyrX30

雨の日撮らないなら17-70もいいと思うよ
k5と似合うし

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:27:04.68 ID:PuNHHdOL0

持ってないやつが知ったかぶりでデマばっかり
流してるなw　ほんと笑うわ。
★持ってないなら黙ってりゃいいのに。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:51:53.05 ID:OyZ6QYrL0

K-5の夢は夜ひらく

373 ：354：2011/12/10(土) 20:02:29.22 ID:n2swB6xs0

>>366
そうなのか。LV 使わないからわからなかった。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:12:01.93 ID:qqt7AtNC0

位相差でも緑色の補助光ひかるけど、それは外部ストロボ付けたらって話なの会?

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:35:56.68 ID:3xAojQYy0

60-250がフレアゴーストで杉ってのはさすがに乱暴すぎる気がする
目的が見えないから身持ちわるい

376 ：368：2011/12/10(土) 23:27:22.44 ID:9HkAPwDr0

>>369
>>370
雨の日に外で撮ることはほとんどないです。
本体を買ったときにキットレンズは買わずに35limitedを買ってしまったので
単体で買うと18-135が割高な気がしてなんか悔しいんです・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:49:35.83 ID:ykTsOgqL0

標準ズームとして使うなら最短撮影距離の短い17-70のほうが使い勝手が良いよ
あと勘違いしている人がいるみたいだけどこのレンズはほとんどWRみたいなもの
ちなみに土砂降りの中で前玉がバシャバシャ濡れるような使い方をしないのであれば別にWRは要らん
ボディ側はどうしても濡れた指でボタン操作することになるから防防必須だけどね

18-135は良くも悪くも高倍率ズームでしかない

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:03:24.15 ID:aafb6VXJ0

ペンタは、写真に対する情熱が低いヤツばっかだな･･･

小型化も防防も全く意味ないわ。色塗ってお茶濁すのが精一杯。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:05:40.01 ID:T+p5IwhU0

ペンタファンの半分はすでに墓の下だからな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:09:20.99 ID:so7xzXIu0

>>378
そうかもなあ。
小型化を目指したフォーサーズ規格が終了し、防塵防滴のE-5も売れなかったもんなあ。
そういう方向自体が間違いだったのかな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:24:31.15 ID:aafb6VXJ0

結局、情熱と使うお金の量って比例するじゃん。
ペンタにとっても、もっとマニアックな方向へ進むべきだと、思うけどなぁ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:29:24.07 ID:Vv6d2XH60

>>378
色塗ってお茶濁してるのはキヤノンだろｗｗ
X50とか誰が買うんだよｗｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:34:06.73 ID:q3IrBZHt0

今でも十二分にマニアックだろうに
どんな方向へ進めって言いたいんだろう

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:44:17.71 ID:jrIfS2D90

>>377
SDMだから接点保護にパッキン付いてるだけじゃないの？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:52:00.20 ID:OShYEs1A0

Q：小型で一般向けで偽装しつつ鳥と天体に特化。次世代機ではアストロ使用可能に。
645D：現状は未完成感たっぷりなのでソコを詰めて。最終目標はフル645。これはフル135より重要
Kマウント：APS特化なら広角側のDAレンズの充実。半端な色気を出さずにAPS-Cのイメージサークルでレンズ設計。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:55:34.14 ID:lY1Cbf2V0

月蝕のおかげでphotobleの閲覧者、久しぶりに200人を超えたね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:14:12.33 ID:aOpn7+8A0

>>374
って話だよ。
>>351の、レンズが暗いとAF心配って流れでね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:03:07.86 ID:+s7YS5LW0

>385
リコーの社長様がキヤノニコを追撃すると迷言したから、kマウンコはフルに移行する気配が見えて来たね☆
レンズのロードマップを一から作り直してる所も期待できる。

問題は海鞘の野郎がレンズ設計者や望遠鏡をリストラした後で、フル対応レンズがマトモに設計出来るかと言う点。

まあ本体はk5のセンサーをそのままフル化してレンズはFA＊をそのままDC対応するから設計者イラネ！と言えばそれまでなんだが( ´Д`)y━･~~

あとペンタのファインダーは魅力なんだから、フルサイズミラーレスは勘弁な(°Д°)9

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:12:54.61 ID:ahB1n5R80

ペンタはフルサイズを作らなくともAPS-C対応レンズで
キャノンの白レンズやニコンのナノクリスタルに匹敵する
ペンタ独自の最高級レンズを作って欲しい
今のままではシグマにも負けていそうだからｗ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:17:47.33 ID:0OGts73E0

マウントが35mmに最適化されてるKマウントである以上フルサイズじゃなければレンズ設計から厳しいだろ
フランジバックとか無駄すぎる

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 09:38:00.45 ID:vmaxlzZL0

バヨネット K。
ロシア語ページだが、異常に詳しすぎ。
日本語では該当ページがないのに。
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_K
まあ、ロシア語ページらしくゼニットの写真も載っているね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:08:55.98 ID:6FNqavUZ0

>>391
これを見たら、ツァイス・イエナのKマウント版てのが欲しくなってきた。
でも実物にはDDRじゃなく、Made in Japanって書いてあるような気がする。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:34:29.92 ID:9YnqH0D00

あまりにも売れないペンタックス。
世界シェアも1パーセント程度。
シェアの話題が出ると、ペンタ信者はこういう話題に振る。
「ハンバーガーとコーラが世界で一番売れてるから世界で一番おいしい飲食物と言ってるようなもの」
ttp://livedoor.blogimg.jp/akb4839/imgs/d/c/dce0d19b.jpg

だがそれは違うのではないか？
値段の概念をまったく考慮していない。

安くて手軽なのでバーガーやら牛丼は売れる。
お金を出せばもっとおいしいものはいくらでも食べられる。

車でも同じ。
カローラが売れたのはお手軽価格で実用的だからなのではないのか？
超高級外車などのシェアが低いのは値段が高い、一般庶民には手の届かないものであり憧れでもある。

ペンタックスの場合で考えてみよう。
ペンタックスはエントリー機から中級機、中判デジタルまで、他のメーカーより安い。
少なくとも庶民の憧れの的ではない。
キャノン、ニコンのが同じ程度の機種なら値段は高い。

なのにペンタックスは売れず、会社自体売買され、先行き不安である。
高いものが数が出ないのは当たり前である。
同じキャノンでも1DシリーズよりKissのが圧倒的に売れている。
ライカなどがシェアが低いのは、それこそ超高級外車と同じ理屈である。

ペンタックスはなぜ他社より安いにシェアが低いのか？
そこを真剣に考えることが、今の我々には必要なのではないのか。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:40:02.74 ID:yPjHB02l0

俺も月食撮ってみたよ。終わり頃だけど。
http://pentax.photoble.net/?exif=111211012
手持ちだとこんなもん。三脚出すのめんどっちかったんだもん。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:42:24.93 ID:3HELs9D/0

>>393

…うぜぇ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:55:54.99 ID:6FNqavUZ0

今回の月蝕、フォーカシングの最中、レフコンバータAがマジで欲しくなった。
でも普段は全く使い道がないんだけどね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:20:59.96 ID:oJhHfGFm0

D FA28mmF1.8GR はやく発表しろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:23:40.48 ID:Vv6d2XH60

DA55-300のカラバリキボンヌ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:03:22.79 ID:Pw/hiJ8+0

>>389
DA☆55F1.4
FA645　25mmF4AL
FA645 55mmF2.8 AL

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:18:04.02 ID:GD/XquPX0

みんなが見てる被写体撮ったって、つまらん

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:39:38.46 ID:qi5ZR/++0

ペンタユーザーらしいレスだなｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:55:39.40 ID:QHf7woZ70

>>393
どこのコピペか分からんけど
こんなのに決定させたらなんでも駄目してしまう典型だね

もうこなくていいよシッシッ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:59:13.98 ID:aafb6VXJ0

何を「決定」しますん？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:25:55.90 ID:I08TDhX10

>>400
なんとなく自分もそう思います。
みんなが見過ごしているものとかを撮りたいし
普段からみんなが見ている普通のものを違った表現で撮りたい。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:33:48.49 ID:o0WGr5dc0

フルサイズ開発の噂、今度こそ期待しよ。
手元の中で明らかに使えないのは、60-250だけかな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:33:59.09 ID:aafb6VXJ0

まぁでも、写真にとって、「希少性」てのは重要だとおもうよ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:18:27.03 ID:so7xzXIu0

DA55-300落とした！
フードが壊れたので、衝撃を吸収してくれたものと願ってる。
一応ちゃんと動いてるようだけど、そのうち点検に持って行こう…

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:38:48.94 ID:vDW1Ho2k0

>>400
このスレの住人は、基本的にレンズマニアであって、
必ずしも撮影マニアではないからな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:05:54.11 ID:b6fETHNp0

DA17-70 f4は使いやすかったです。
今18-135持ってるけど、これはまぁお布施として買ったようなもので、楽しさで言えば17-70の方が良かったなー。

子供撮るのに室内でf4は苦しかったので(当時はK-5みたいに高感度強くなかったので)、17-70→ニッパチのDA16-50と移行したけど、一段落したらまた17-70に戻りたいと思う。

DC watchに作例がたくさんあったような。

一つだけダメな点を上げれば、ピントリングが軽すぎるところぐらいだね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:49:43.83 ID:+s7YS5LW0

DA17-70は線が細いけど、ボケ味が良いし寄れるから使いやすいね。絞ってもそれほど画質が落ちない所もマル。

DA＊ズームは、トキナーと別れてからDFA＊DCズームとして再設計される様な気がする。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:21:43.75 ID:so7xzXIu0

>>388=410
>レンズのロードマップを一から作り直してる所も期待できる。
>本体はk5のセンサーをそのままフル化

滅茶苦茶だよ…

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:21:53.18 ID:TwjeEb6k0

絞って画質が落ちる?????？？？？？？？？？？？？？？？？？？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:22:50.60 ID:TwjeEb6k0

あ、なんだ
フル厨のキチガイ馬鹿か

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:34:44.16 ID:2Fyw6z6+0

フルサイズがK5と同じ値段なら、是非発売して欲しい

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:01:05.84 ID:xpI2a9uA0

>>412
回折現象が出にくいってことだろ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:22:56.33 ID:HKNZa59N0

フルサイズのボディ1機種だけなら勢いで出せるかも知れないが
レンズラインナップの再構築を考えると、現実的じゃないよなあ・・・

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:52:29.96 ID:KJGJeaBO0

それでなくともシェアが低いメーカーなのに、
APS-C、フル、ミラーレス、645・・・
こんだけのレンズ展開とか無理あり過ぎるよな・・・
DAレンズ廃止で全部フル対応なんてアホな事やりかねないし

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:14:13.45 ID:V6nfSQw10

構成が500mmミラー、DAL18-55mmと中途半端なので200～300mm位を買おうと思うのですがどちらがお勧めでしょうか。
・DA 50-200mm WR
・Mスター 300mm
普段は星空とか白鳥を撮っています。カメラはK-7です。
雪の中だったりもするので防滴があったほうがいいかなと思いつつ、スターのほうが画質がいいのかな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:28:29.38 ID:jp35UWCQ0

55-300でいい罠
予算あるなら

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:43:18.34 ID:YYcW13C/0

思い切って、シグマ50－500いったら？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:51:01.48 ID:Q5xL3ybu0

DA55-300mm WRがそろそろ出そうだと思うと
なかなか買えないけどいまだにWR化されないという

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:52:21.55 ID:a4Xe61Md0

>>418
スターは防塵防滴だぞ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:58:55.33 ID:XHpK+RfV0

>>417
ペンタの無計画さは、ある意味、神ですらある
経営が傾いても、なお無計画

>DAレンズ廃止で全部フル対応なんてアホな事やりかねないし

平気でやりそうで怖い。しかもニーズのあるレンズからディスコンにしそう。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 02:47:27.28 ID:Q5xL3ybu0

DAレンズってDAFに比べて小型かつ安価にできるのが利点なんだっけ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 02:57:38.80 ID:HVEVJMx/O

予算は3万円台くらいで考えてます。
50-200WRと55-300だと画質とかどうでしょうか。
あとMスターレンズは防滴なんですか

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:09:57.34 ID:zMKV5s+f0

Kマウントフル一眼レフが出たら俺のSMC-Mレンズが火を噴くぜ～

とか考えてる俺見たいのが居るからフルを出すときはKマウントじゃない新規のマウントつくりそうな気がする。
儲からないもんねぇKマウントだと。M42まで全部使えちゃうんだから。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:14:05.52 ID:fT6yuRLu0

>>426
Mレンズ使いにくくない？
デジで使ってるのKかAばかりだわ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:31:50.23 ID:zMKV5s+f0

安いのによく写るからこればかりになってしまったけど、
AE-Lを押すのは確かに面倒。あと、カッコイイと思ってたけど
ずっと使ってると、特に換えのレンズを数本バッグに入れてると重さが辛くなってくる。
できればAレンズにしたいと思ってるけど相場高くてなかなか手に入れられないんだよね。

DAレンズは最初にもってた18－55に最近ようやくDA35安買い足したところです。
いつか55－300と12－24を。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 05:20:41.52 ID:rtQlvElG0

>>396
レフコンバーターAあって便利だったよ。
滅多に使わないけど。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 07:54:06.66 ID:a4Xe61Md0

>>425
ごめんDAかと思ってた。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:47:32.56 ID:WIPPMPXw0

50-200は某鉄道カメラマンが息抜きモードで使っているね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:04:51.58 ID:YYcW13C/0

>431
太るぞ！

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 14:04:46.72 ID:CfmpAAEl0

>>427
KとMだと使い勝手同じじゃね？
中級機だけで良いから絞り連動レバー復活しないかなぁ

434 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/12/12(月) 14:45:56.45 ID:46G5ErYm0

M50F1.7でポートレートはムリですか？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:07:51.08 ID:DhM5oikR0

ピント合わせに自信があれば

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:36:50.19 ID:dAevbwIe0

ボケが硬くてポートレート向きとは思わないけど
どういう条件でムリになるのかわからんからなあ
人物の顔を認識した途端カメラが爆発するとかそういうギミックでもついているのかい？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:50:36.56 ID:t7OzA9IU0

皮肉を言うくらいなら無視すればいいと思う
そもそも全く面白くもない
ただ嫌な奴だなあという感想しか持てない

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:04:34.74 ID:XJLCV+EN0

M50F1.7はF4より開けると絞り羽の形がいびつなんだよな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:22:51.94 ID:B+56ggJ+0

>>434
いけるよ。ただ、ピント来てる部分のシャープさを期待してるなら
そこは今どきのレンズほどではない。

440 ：425：2011/12/12(月) 19:09:02.37 ID:2daHuODT0

F以降DAまでのAFレンズはMF時に押し当てで無限遠が出ますか。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:36:53.91 ID:B+56ggJ+0

>>440
俺の知ってるかぎりではどのAFレンズでも端では無限遠を通りすぎて
まだ見ぬ向こう側にピントが合います。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:00:04.39 ID:uxiXir1T0

>>440
オーバーインフになるのは無限遠のフォーカス位置を検知するための必要要素なので
基本的に無理です。
一部広角レンズでは殆ど気にならないのもある。
一時期フォーラムに改造依頼を出すとFAリミ辺りは無限遠のAF出来なくなる代わりに
回しきりで無限遠にしてくれるという噂を聞いたけど、本当かどうかは知らない。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:06:51.06 ID:dAevbwIe0

無限遠の調整自体は難しいものではないけど
それをフォーラムで受け付けてくれるかは知らんな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:16:51.31 ID:ThL4aix40

ツァイス・イエナ等の非純正M42レンズをpentaxマウントアダプタで付けると、
嫌でもオーバーインフになっちゃうね。

445 ：425：2011/12/12(月) 21:31:26.01 ID:2daHuODT0

納得しました。ありがとうございます。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:58:34.14 ID:YJfPiJXR0

月食も一段落したし、
だれか三郎太におっぱい画像でもアップしてくれ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:38:07.32 ID:YURLIRnA0

やっぱりDA18-135よりDA16-50の方がAF速い気がするんだけど。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:38:34.56 ID:YURLIRnA0

なんでペンタのAFはf2.8対応センサつけてくれないか、知ってる人教えて

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:49:18.37 ID:YYcW13C/0

「f2.8対応」と言っちゃうかどうか、の問題。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:14:16.11 ID:KNzIgc3C0

そんなばかな。
光束が違うんだから、いういわないではなく、れっきとしたセンサがあるかないか、でしょ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:25:41.38 ID:QcUQtgdf0

>>447
アナタが使ってる18-135は壊れてる悪寒。
もしくは16-50の中に妖精さんがいるかだ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:29:12.59 ID:MHKkhJCaI

でも16-50って結構速いけどな。
一方50-135の遅さはハンパ無いが。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:47:42.41 ID:eUQNzXhS0

俺のは50-135の方が速いぞ。
18-135>=50-135>>16-50って感じ。
K-5,K-7でね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:56:56.58 ID:8vR17MUO0

>>448
もともと言うまでもなく対応だから。

っていうか、それ言っているのキヤノンだけでしょ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:00:16.92 ID:xgcQ2O2I0

18-55WRアウトレット出てるな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:04:55.87 ID:8+bRXYH/0

俺も★16-50は遅いとは感じないなぁ・・・
まぁ比較対象として★50-135も18-135は持ってないんだけどねｗ
手持ちのSDMレンズが★60-250と★55でどちらも遅いから★16-50が速いと感じるのかも・・・

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:34:23.21 ID:KNzIgc3C0

>454
f2.8はf5.6対応センサで測距できることはわかってます。
開放f値f5.6で測距できないf2.8対応センサのことをいっとります。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:39:46.96 ID:lqxj8aOG0

アストロトレーサーに惹かれk-5と共に購入予定です。
噂に名高いlimited3姉妹を揃えるまでの繋ぎ＋揃えた後の便利ズームとしての風景に向いたズームレンズのオススメはないでしょうか？
理想としてはNIKKOR 16-85mmに近いものなのですが

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 03:11:17.10 ID:xRsgG3U10

>>458
俺はタムロン17-50/F2.8使ってる　ペンタはボディ内手ぶれ補正なので便利
広角はΣ10-20/F3.5　ズームは純正55-300　マクロはタムロン90mmにアダプタ噛ませてる
K-5だとサイズ的にもピッタリだしいいぞ

limited三姉妹はK-rで使う予定

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 07:13:52.28 ID:j04AFkEd0

>>457
マーケット戦略に騙されるな。
キヤノンは5.6対応センサーだとピント薄いレンズで精度が出ないから苦肉の策で精度が高い2.8対応センサーと併用しているんだよ。

ペンタもF2未満のレンズでの赤白問題とかあるから、その対策に別のセンサー搭載しろという話なら理解できるが、赤白以外では問題ないからそこまでコスト掛けるかどうかだよね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 07:38:35.56 ID:DwWXKpYP0

赤白問題ってなんれすか
おしえておじいちゃん

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 07:51:31.60 ID:8+bRXYH/0

>>461
ググれカス

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:12:12.14 ID:+RlW3+FZ0

紅白饅頭を撮る予定の無い俺に死角はなかった。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:54:17.50 ID:Bw3yTDVJ0

あるブロガーが一人だけ「問題ある」！
って言ってたけど、他の誰も確認取れなかったやつ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:58:33.71 ID:GfetDd1e0

Σの17-70を17mmのF2.8開放の状態で目の前に置いたTENGA撮影したら出たけど、
少し遠くに置くと出なかった。

なんで俺はよっぽど特殊な撮影でもしない限り大丈夫判定。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:43:26.65 ID:vtEJgaG60

俺もTENGAを撮影する事は一生無いだろうから大丈夫だ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:13:12.82 ID:IP01fVYg0

俺もTENGAを買う事は一生無いから大丈夫

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:40:07.69 ID:qO9aQFHr0

ｷﾑﾁﾜﾙｲ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:49:04.46 ID:7yzSGYSs0

キモイ＝気持ちいい

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:53:31.04 ID:idm9iPAS0

>>462
461は知ってて書いている。
相手するな。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:23:18.24 ID:sIkBJTsa0

俺もカス

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:55:15.34 ID:1XJYz2FK0

K-5って欠陥カメラだったのか
ボーナスで買おうと思ってたのに残念

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:10:45.75 ID:mvBv0VGo0

ボーナスで
欠陥の報告のないライカのカメラ買うと幸せになれますよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:30:18.77 ID:wrpiQSzq0

DA☆ 300mmが届いたので明日晴れたら白鳥を撮ってこようかな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:20:17.74 ID:bnCFzwui0

俺もボーナスで645D買うつもりだったが
あれはひどい欠陥カメラだ　　　　　　　　　　　と自分に言い聞かせて踏みとどまった

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:42:25.82 ID:Ntv2AEy90

出てもう1年経ったのか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:53:27.65 ID:VdPche+40

645Dと大型三脚を買って、来年は、
若草山の山焼きに挑戦するか・・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:12:03.31 ID:W2miKxYq0

>>477
若草山を制する者、天下を制す。

たしかに毎年、山焼きを撮りにPENTAX 645軍団が集結してるね。
今年の山焼きでは645Dを発見できなかったが、来年はどうかな？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:24:37.29 ID:zIoGHeO60

>>477
ベランダから山焼き見えるのが自慢です

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:29:19.94 ID:qtDFRAIu0

>477
今年はLEDになるらしいよ。
大文字焼きも。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:31:26.91 ID:lxiE1/sy0

>>477
645Dって1時間弱のバルブ撮影ができるんだっけ？

>>479
裏山。

482 ：忍法帖【Lv=37,xxxPT】：2011/12/14(水) 00:30:59.03 ID:G95XY3O30

結局、645に80-160使うとしたら、どれくらいの三脚が妥当なの？
ジッツオ2型でも大丈夫って人もいれば、ハスキーじゃ！って人もいるし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:30:01.92 ID:pXHUpeIt0

リスキー

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:33:33.24 ID:NhCjQ6Ed0

>>478
もしかしたら漆仕上げの645で撮っている人がいるかも？
でもアレは持ち出して使うのは勿体なくコレクション用だねｗ

485 ：忍法帖【Lv=37,xxxPT】：2011/12/14(水) 13:56:58.38 ID:G95XY3O30

スレチかもしれないけど、適するスレも無いしここで聞く。
コントラストが低いけれど
眠くない風景の写真って
どういうレタッチでつくりあげるの？

抜けた感じの白っぽさは嫌いじゃ無いんだけど
色まで抜けてしまってるのは嫌いなんだ。
眠さ＝コントラストでは無いし、どういうことなのかな？

トーンを維持してコントラストを上げたいということかもしれない。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:00:30.14 ID:T2+7bQvx0

つ　彩度

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:40:33.64 ID:U1aKnahp0

例を出してくれないと良く分からんが、おそらくハイキーな写真のことかな？
基本的に露出を数段プラスにしてるだけだと思うけど

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:22:50.09 ID:iFOiRc2G0

ほのか使うんじゃ違うの？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:59:59.84 ID:1GutDvEd0

レベル補正

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:47:29.82 ID:G95XY3O30

>>486
無意味な高彩度ってあまり好きではないんだよね。

>>487
ハイキーじゃない。
ささっとググってみた感じだとこんなのとか。
ttp://blog-imgs-35-origin.fc2.com/j/i/b/jibunbox/20100908.jpg

>>489
ズッシリして渋いけど、目立つのがすき。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:10:05.26 ID:U1aKnahp0

コントラスト低くないじゃん
黒いものは黒く、白いものは白く写っとる

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:24:07.81 ID:zQGh8cs20

K-5の銀残しみたいなのじゃないのか?

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:25:03.51 ID:zQGh8cs20

あ、ごめん
コントラスト低い、か。
ごめん。逆だった

494 ：忍法帖【Lv=37,xxxPT】：2011/12/14(水) 18:53:03.30 ID:G95XY3O30

>>492
違う。
もっと薄いけどポップな色。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:09:48.35 ID:yNXWfPR6P

>>490
銀残しで彩度上げ気味のコントラスト下げで近いとこ行く気がするけど、HDR
とかもあるかもしらん。暗いとこをちょい持ち上げてるのかなあ。exif見る感じ
じゃふつうに曇ってただけかも。PL入れるとこんな感じですげーマットに写ってる
写真みたことあるけどその辺もあるのかな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:17:29.38 ID:LDHRPfMw0

ひょっとして「地味な蜷川実花」みたいな絵のことかｗ？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:42:20.46 ID:TEOjV1FE0

>490
おまえ彩度の意味わかってるのか？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:07:52.92 ID:qXTxFVS/0

先日、DA☆50－135のSDMが亡くなりかけてた
DA☆16－50の死亡記事は良く見てたが
50－135まで・・・・・
接点とかいじってみたけどダメだったけど

電気毛布の上に置いといたら何とか生き返ったよw　あぶねー

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:11:49.35 ID:pxLQ1D6D0

電気毛布？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:17:24.86 ID:Nw7/M1GI0

ハムスターかよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:54:53.68 ID:lk8wfr/U0

DA 17-70mmF4 AL IF SDMってスペックの割にちょっと高い気がするんですが(近所の電気屋で6万5000円)
Limitedレンズみたいにアルミ削りだしでできてたりするんですか？？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:03:24.65 ID:HOrlW4eh0

>>501
ネットでは4.5マンくらいだぞ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:20:25.26 ID:bhG6KhPm0

みんなレンズって値段安ければ通販で買ったりする？
初めて利用してみようと思うんだけど、
ちょっと奮発したレンズとかだと心配になっちゃうね
あと、延長保証って入ってる？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:28:55.91 ID:bCrIyNFp0

通販購入タム３個こうた、定番ｘ２広角
普通に店舗でも買ったけど保証とか入ってないね
ボディの保証とか無駄金だもん買い換えたほうがエエ

使い方違うし人それぞれ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:30:51.47 ID:k4JrMOMg0

通販も店頭もリスクじゃそう大差ないからなぁ
延長保証は入らない。壊れたら買い替えか実費修理で良い。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:31:35.20 ID:Zrz+jFP00

地図のネット通販で、普通に買うけど。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:44:58.72 ID:u1jWlVbk0

国内通販だけじゃ飽きたらず、海外通販も良く利用する
延長保証は入らないし、レンズプロテクターも付けない

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:08:35.41 ID:a+jM/wNTP

ウチも最近は全部海外通販だ。
今のところ全く問題なし。
まあそのうちババ掴むかも知れんけど。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:32:30.31 ID:aJLe2xCa0

pentax製品で
海外通販を利用するメリットって何？
ちょっと思い浮かばないんだけど。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:36:06.49 ID:Sbe0+3zY0

>>509
安い

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:36:25.24 ID:eGnJssF50

安い

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:10:12.36 ID:JdudkLf20

安いんじゃね？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:17:35.99 ID:2MnRSsGa0

limitedで28mmあたり欲しいね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:18:14.35 ID:fW+sC5kA0

円高万歳！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:31:48.92 ID:cHHXGydS0

海外通販したものでもペンタはしっかりサポートしてくれるから安心だよ。
届くのに時間がかかるくらいか？デメリットは。

ところでDA*200をペンタのアウトレットでゲットしたけどいいねこれ。
色っぽい発色が好みだ。パープルフリンジ出やすいのが玉に瑕だが。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:08:56.74 ID:RBxBlF+s0

次のレンズがＤＦＡならフルサイズも真実味が！？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:18:16.16 ID:lllog9NZ0

中の人に聞いたけど、ないっぽいよ。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:37:04.77 ID:IsFSSUBQ0

中の人に試作機見せてもらった
もうほとんど完成してるって

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:47:14.96 ID:rI3jrkoy0

はいｗはいｗねーよｗｗｗｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 02:36:12.35 ID:0NQTOAuZ0

中の人は今俺の隣でイビキかいてるよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 02:41:45.36 ID:GE70p/5j0

前々からDA*16-50が欲しいのになかなか購入に踏み切れない・・・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 02:47:26.01 ID:6dgHgpZU0

冬ボで買ってしまえ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 06:35:21.19 ID:z2gFagvJ0

この不況でボーナスどころか給与も減っているのですが…
未だにK200を使っていてレンズも当時のままで新レズを買う余裕が無くて
それで年末までの宝くじ当選に期待ｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 06:36:24.04 ID:z2gFagvJ0

新レズ→新レンズ
突っ込まないでねｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 07:09:38.21 ID:lqbrTsTs0

>>523
>>524
作法はご存知ですね、キッカケでもありますよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 07:27:45.42 ID:8z+16cKX0

今ならA16買っておくのがいいんじゃない？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 07:57:09.91 ID:jmktCyGS0

>>523
腎臓は1個だけでも問題ないらしいぞ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:24:57.41 ID:FkSgxImai

>>527
そういや中国で腎臓売ってiPad買ったのがいたな。
高校生だっけ？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:32:33.08 ID:YTAp9Dlc0

K-5とda★55と18-135持っていますが、da55並の解像度の単焦点は他に何がありますか？
単焦点を2本買いたいと思います。
FA lim以外でお願いします。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:34:19.81 ID:zZULG2D/0

FAlimがダメなのは予算的な関係でか？
おとなしく31lim買ったほうが良い気がするが

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:48:11.97 ID:ireML/lD0

>>527
すぐに壊れる臓器だから2個というのが定説なんだが
1個で問題ないという考えは微妙だな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:53:33.31 ID:3N+W8g+r0

>>529
解像度ってなら相当なクソ単か外れ単でもなければ何でも満足できるぞ
limiはカリカリ、色のり普通ちょい濃い目ぐらい、Σ30F1.4でも買っとけば満足できるのじゃね？
ゴースト、フレアぐらいしか差らしい差見えないしベンチマーク撮影でもしなければ単の差なんてプラセボの差だぜ？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:11:06.51 ID:IsFSSUBQ0

シグマでいいなら50と70マクロ買っとけばいいんじゃない？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:27:19.22 ID:KEdBCJ520

>>529
35マクロ　

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:30:28.45 ID:VAJCHEqz0

レンズって撮りたいものにあわせて買うものじゃないの？
物欲衝動に駆られる事もあるけどさ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:36:19.61 ID:Q3XRD6C80

DA70買うはずだったのに
なぜかDA35安の黄色を買ってた

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:39:19.51 ID:tHwYw5ii0

>536
返しといで！

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:48:02.40 ID:cHHXGydS0

そして1時間後...

そこにはDA70とDA35安両方を持って帰宅する>>536の姿が！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:50:38.78 ID:zy1DgILJ0

>>538
いやDA35limに

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:51:21.65 ID:zZULG2D/0

いっそDFA100WRも追加しちゃうという手も

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:56:30.15 ID:tHwYw5ii0

>>536さん。無言の帰宅･･･

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:20:02.32 ID:37G+kKl00

ペンタックスのレンズ調整した人にお伺いしますが、
大体いくらくらいで、納期はどのくらいかかりますか？
人生初のレンズ調整なのですが、
お願いする時に「なんとなくぼやけている」とかそういう表現で大丈夫？
それとも美容院みたいにあれこれ具体的に言わないとダメでしょうか？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:38:50.07 ID:quLjqSRN0

>>542
値段と納期はフォーラムに聞けばある程度教えてくれるよ。
送るときは症状がわかる写真とか貼付するといいかも。
具体的に言う（書いて送る）方が、きちんと治る可能性は高いと思います。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:01:35.36 ID:YKdXRyHW0

>>529
DA40
DA300

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:52:22.13 ID:ZX0uqRWj0

>>542
単焦点レンズで軽度の微調整ならフォーラムで1時間ていどあれば。ズームだと板橋送りで2週間だった。金額は保証期間ないだったので無料でした。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:44:14.64 ID:cHHXGydS0

>>542
手持ちで等倍解像が物足りないとかなら三脚使ったらビシッとシャープに写るかもしれん。
可能ならばミラーアップ＆リモコンで。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:44:23.37 ID:las6nVdA0

>>542
たぶんフォーラムで直らないときは中10日～2週間らしい。
フォーラムでも約1時間とかは時間かかるみたい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:25:49.54 ID:/cMCedtO0

>>536
2歳の息子の注意を少しでも引こうと、
K-mボディに35黄を買おうとしてる俺みたいなのもいるぞ
黒ボディに装着してる参考画像がないから、冒険だけど

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:01:51.20 ID:7nx3hke5i

>>529
DA*300

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:21:27.07 ID:mMPmb2+n0

>>529
DA*200

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:42:11.19 ID:DalrZdjt0

FA☆85
ちうこやを覗くと、たまに良い出ものがある。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:45:37.23 ID:5bbOdcNE0

＞ベンチマーク撮影でもしなければ単の差なんてプラセボの差だぜ？

そんなことないから困るんだよ。高いのが欲しくなる
まあsamyangは安くてもよいらしいが

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:55:31.45 ID:rI3jrkoy0

やっぱAFが無きゃ安いよそりゃ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:58:14.18 ID:zUAY/jwF0

FA★85もらって使ったんですが、明るくてシャッター速度稼げるのは良くても
ほしいところへピントもってくの難しすぎです。
鼻の毛穴まで見えるのに目はボケてるとか・・・トホホとなりながらF3.5まで絞ります。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:27:10.97 ID:ywKqeyIq0

DAリミテッドは持ってるけどFAも欲しくなった
素人がFAリミテッドに手を出しても使いこなせるかな？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:31:17.01 ID:hePcaMrR0

>>554
>鼻の毛穴まで見えるのに目はボケてるとか・・・

絞りゃいいだろ。ってか、目にピント合わせないか？

557 ：529：2011/12/15(木) 21:38:34.09 ID:xzDWY7a80

皆さんコメントありがとうございます。
実は長期で旅をしたいので、DA55と広角とその他を買おうとしてます。

予備に18-135を持ってくつもりです。

FAは予算と重さ、埃などを考慮してやめときました。

特に知りたい情報は広角の14,15,12-24などで、解像度が高いやつを買いたいと思ったからです。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:24:05.04 ID:qJPykQVv0

>>555
写真を趣味にしてる奴なんてみんな素人なんだから問題ないだろ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:49:30.81 ID:Nq/Ie0q50

使いこなせるかは素人か玄人かではなくセンスの問題です
もちろん技術的にピント合わせや露出決定ができるという前提で

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:24:00.32 ID:RBxBlF+s0

ＤＡ買うふんぎりがつかんな。フルサイズ云々の噂は・・・

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:28:41.68 ID:Nq/Ie0q50

君にとってDAレンズとはそんなに重いものなのかｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:29:07.57 ID:zvckcGMe0

次買うのは12-35と決めてる俺は静観

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:29:49.34 ID:eJ4SSquo0

85mm F1.4
50mm F1.2
開放時のカミソリピントの双璧。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:35:04.00 ID:cHHXGydS0

>>557
予備のはずの18-135で撮った写真が一番多くなると予言しておく。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:37:45.71 ID:6IKxJVOV0

この約1年のKマウントに対するメーカーの沈黙は、
きたるべきビッグサプライズ発表の前ぶれ！
・・・・・と思いたい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:38:23.56 ID:/vyH0Bba0

>>560
フルで使える（らしい）200とか300にしておけば良いかと

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:43:59.20 ID:6IKxJVOV0

たしか、DA200、DA300は当初DFAとして開発がスタートしたはず。

数年前のDFA100mmの突然の発表は、
PENTA社内のフル派の反乱の結果じゃなかったかと邪推している。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:47:49.79 ID:6dgHgpZU0

そろそろDAとかDFAの名称を一旦リセットするべき

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:54:34.61 ID:zUAY/jwF0

>>556
えと、説明は例え話ですよ。
「目にピントがあうと鼻先がボケる」と書くと「普通のことだろ」となるから。
でも使いこなせてないってのは事実で、そもそも
85ｍｍF1.4の開放状態で狙うべきシーンってのが分からないｗ
まぁ2ヶ月の息子を撮影して可愛く取れれば嬉しいけどそれ以外に活躍してない。
中望遠としてF2.8～F4くらいで使って活躍してる。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:55:08.82 ID:Bgy/gCoM0

DA35安も余裕のフル対応だもんなあ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:11:39.67 ID:oHWBmIfi0

フルサイズを出してもレンズが足りないって言う人いるけど、DAレンズのうちフルサイズ対応している物を公式に
発表すれば、本体と一緒に標準ズームと望遠ズームさえ出せば足りないのは広角単焦点くらいなんだよね

572 ：529：2011/12/16(金) 00:12:17.51 ID:auhNqfwX0

>>564
自分もそんな気がしますね。

グランドキャニオンや星とか取るなら、18-135の画質より、12-24か15,21で撮ろうかなと考えてますが、F値が2.Xじゃないのが心配ですね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:15:22.50 ID:NRjQTY5P0

★85は重い！結局おきっぱでピカピカです！ｗ
そんなのより、リミテッドのほうがいい。
K-5＋リミ21状態が常。
ポッケにリミ40＋コンパクトなブロアー＋ペン型レンズクリーナー。
レンズ交換面倒だけど好きなんですよね。
雨の日は18-55WRしか選択肢がないけど・・・。
リミシリーズって雨耐性どんなもんですかね。
レンズ小さすぎてコンビニ袋かぶせ作戦もやりにくいし。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 01:50:24.00 ID:VTKT4Ks50

>>555
去年からデジ一始じめたけれど
最初に買ったのがFA43、次FA77。
むしろレンズのおかげで良い写真に見える。

ま・・・腕が伴わないけれどｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:35:12.64 ID:AQ66/avS0

わーいやっとDA２１買った！うれしいなー。
７０もいつか買えたらいいけど
あんまり望遠使う機会ないから、
とりあえず２１と４０と３５で満足。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:54:06.50 ID:bFvJLiD40

DA35安のレッドとシルバーで迷い続けてポチれない
ブラックの緑ラインもLimiっぽくていいし

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:58:18.58 ID:ebVqkAt10

>>575
21と40持ってて、35limが気になってるんだけど、35買うと40の出番減ったりしない？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:01:24.40 ID:pr8w4mpy0

最初に安を買うと35Limも欲しくなるが最初にLim買えば他が欲しくなる事はそうないはずと信じてLim買う

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:31:34.71 ID:NUMVyZ0U0

>>577
散歩風景スナップには40の方が向いてると思うが、両方揃えるのは確かに道楽だとも思う。
でも、どっちも別の意味でいいもんだよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:47:58.47 ID:TlQCnY1c0

>>578
描写の違いが気になったり、
気軽に持ち歩けるレンズが欲しくなったりするかもしれんなw

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:46:28.15 ID:93BAC9sr0

>>578
俺も今そんな気持ち

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:17:28.03 ID:UeRN8OyV0

15lim,35lim,70limと揃えるのもいいけど
21limと★55でも良さそう

583 ：忍法帖【Lv=39,xxxPT】：2011/12/16(金) 11:44:39.11 ID:Whg3cr5Z0

今日あたりZ-1Pもってヨドバシ行くけど
DA★300借りてなんか試し撮りしてこようかと思う。
でも、量販店で試し撮りって何撮れば良いんだ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:56:57.14 ID:ru4UAK400

>>578

FA35買う→常用レンズにしようと考え、ボケはFA50に任せる事にしてDA35に買い替え→人をよく撮るようになり、明るさ求めてΣ30/1.4へ買い替え

まぁヤフオクで買ってヤフオクに売るを繰り返してるんで
金銭的ロスはほとんどないけど

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:04:02.96 ID:N9LvcAhs0

FA31買えば他は欲しく無くなるからと言われFA31買ったけど
DA35Lim追加→放出→シグ30F1.4の追加（今ここ）
サムヤン35F1.4が気になってしょうがないw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:18:05.50 ID:NUMVyZ0U0

色んな沼が有るもんだな・・
俺は21lim→15lim→Σ8-16
広角沼

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:49:11.41 ID:zKIsuSYOi

>>583
カメラ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:06:13.83 ID:HCR/xVOOP

>>586
15limとΣ8-16のF=15では画質はかなり違いますか?

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:15:36.17 ID:AQ66/avS0

>>577
道楽で揃えたけど、数字が似てはいても別物な気がするよー。
ただ、あったらあったで楽しいけど
３５あるなら別に要らないとも思うｗ
出番はそりゃ、確実に減るしｗｗ

>>578
それがさ、安って軽くて気軽で綺麗に撮れるのよ…
Lim後から買ったクチだが安のが軽くて実は出番多い。

そういえば１５Limもあるんだったね……
結局使ってないレンズけっこうあるし、沼とはよく言ったものだ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:04:13.50 ID:FrOhcz8n0

>>570
へーそうなんだ
開放でもケラレたりしない？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:47:25.64 ID:d4ShHye1i

fa35とこうが一緒ってのが本当なら
なんにも問題ないだろね

592 ：542：2011/12/16(金) 17:23:19.54 ID:xsQaFQWP0

遅くなりましたが、有難うございます。
調整の値段はやっぱり聞いてみるしかないのですね。
ニコンが1万くらいするらしいので、そのくらいが相場なのでしょうか。
とりあえず週末にフォーラムへ持っていこうと思います。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:52:08.54 ID:uzd+R8Pz0

そういえば保証切れのレンズで調整とか出すとき
ヨドバシでお願いしたら他の店で買ったレンズでも
アフターサービスポイントってやつ使えるんだろうか？
なんか知らない間に数万貯まってたから使えると
便利なんだけどな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:55:47.34 ID:dM51PgU40

ボーナスでたんでDA*16-50買っちゃった。
ところで保護フィルターってどこがいいのかな？
ケンコーよりマルミの方が手入れが楽って聞いたんですが本当ですかね？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:15:22.89 ID:/ZAy7aeF0

>>594
保護フィルターなんていらねぇよ・・・
フードしてればよほどのことがない限り傷なんて付かないだろ？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:26:51.52 ID:p63s0jHD0

俺も買ったばかりの頃は神経質になって保護フィルター付けてたけど、フードあればいらなくねと思った頃からは付けなくなったな
というかレンズ毎にフィルター買ってられないorz

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:44:41.96 ID:l58CehaA0

少し前にPENTAXのSPコーティングされてるレンズを
PENTAXの中の人がマジックで落書きしてタオルでゴシゴシ落としてる動画見て以来
DAレンズだけは保護フィルターは付けてないな。
レンズペンをかわりに買って携帯してる。
あとケンコーのレンズクリーニングペーパー50枚入り500円くらいのやつを2枚ほど上着の内ポケットに常備。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:47:40.17 ID:gs//rcuE0

フィルターつけて画質落ちるのが嫌だろ。
まぁフードで防御だよな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:50:56.84 ID:4Uy7TNrx0

登山の時とかは付けてた方がよかったなあと思うときあるけど
普段使いなら保護フィルターとか全く不要だな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:58:44.27 ID:vAbmzPEI0

不要どころか被写体に高輝度な部分を見つける度に付け外しとかしてらんねえだろ普通に
登山といってもいろいろあるけど俺の知る限りプロテクターが欲しいと感じるようなシチュエーションは無いな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:00:44.75 ID:R29NixWa0

K-5がでてたフカキョンの探偵のドラマ、
終わっちゃったね。
ペンタのイメージアップにつながってくれたかな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:01:42.40 ID:oHWBmIfi0

DAレンズでも初期のはSPコーティングされてないよね。
具体的には2005年10月発売の12-24以前。同年12月発売の10-17以降はされてる、と。
DA35安はされてるみたいだけど、DALの2本はどうなんだろな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:07:43.25 ID:cBsnGzgG0

保護フィルタが必要な場面といえば、
聖水撮影しか思い浮かばないオレがいる。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:19:46.33 ID:RfqlWf320

MXがでてた烏丸せつこのヌードモデルの映画、
終わっちゃったね。
ペンタのイメージアップにつながってくれたかな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:26:16.53 ID:j+v+vOjJ0

烏丸せつ子は良かったなぁ･･････・(*^｡^*)

606 ：忍法帖【Lv=39,xxxPT】：2011/12/17(土) 00:19:29.57 ID:Yk1C9gr/0

プロテクターへの拭き傷の付き方は異常。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:07:39.38 ID:k7BMQFQO0

>>582
K-5すれで書いたけどけっこう良いyo!。
2本だと役割が明確で迷わない。

でも15mmはいつか欲しいな。

といいつつ、広角と望遠はズームの方が調整が利いていい気がしてるんだけどsa!

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 02:51:37.28 ID:pbHhLgxG0

オッパイに保護フィルターはいらねえ！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 06:58:45.98 ID:GYNw669B0

>>602
DALはSPコートされてるよ、
18-55は2型ベースだし、55-300だってして有るし

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:15:52.32 ID:+ZhSq02W0

>>567
DFA100は、FA100をデジで使うとゴーストが出てコリャイカンとなってリニューアルしたモデル。
ってペンタの話がどっかに掲載されていたような。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:23:57.31 ID:FQhux22J0

レンズの明るさではなく性能差がAF性能に関係することってある?
K-Xレンズキットの18-55より、18-135の方が暗所でピント合いやすい、
というか、18-135は外さないのに18-55は外しまくりorz
どっちもワイド端で撮影。F3.5
どっちも調整してもらって半年経ってないし、はて？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 12:10:47.91 ID:iz4w4V/Y0

>>604
この映画、ASAHI PENTAX 6x7(当時の名称)も出てたと思う。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 14:30:58.53 ID:2bt4cDFc0

フルサイズミラーレスって、レンズどうすんだよ・・・・

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 14:33:18.28 ID:SYOloaeV0

今、持ってるレンズをどうしようか。。。
非常に悩む！
使用率が低いレンズをまず売却した方が良いのかな？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 14:43:23.06 ID:dnFbbQ+z0

わかるー１年使ってないレンズは処分すべきかね……。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:11:30.42 ID:k7BMQFQO0

レンズはアダプタを出すことでシグマのレンズを使ってください、と。
ペンタからも2本ぐらいは出るんじゃナイスか。
50mm f1.4と28-75 f3.5-f5.6とか。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:15:47.54 ID:k7BMQFQO0

ローパスも落とせばさらに安くなるか。

ソニーのLA-EA2みたいなアダプタが出れば何の問題もないな。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:40:23.78 ID:3HnK8dED0

フルサイズミラーレス来るみたいだね！
ペンタでフルサイズやろうとするならば、この戦略しかないよねたしかに。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:22:37.66 ID:RdUy2O3N0

Kマウントレンズ買い直しって事かね・・

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:57:33.91 ID:Eb2g5TgI0

フルサイズでミラーレスだとマミヤ7くらいの大きさになるのか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:05:03.11 ID:bVADfM1Y0

k-5のレンズ着脱ボタンがポロリしてどっかいっちゃったので、
フォーラム行って入院させてきた。

年末ギリギリには帰ってくるらしいけど、
それまでカメラがない……(´・ω・｀)
k-rとか見るとムラムラきてやばい(´・ω・｀)

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:10:45.20 ID:bVADfM1Y0

しまったk-5すれとまちがえた(´・ω・｀)
18-135、伸ばしたり縮ませたしたら、カシュカシュと
やたら何か擦れる音が立つようになったので、
ついでに聞いてみたら、機密性が高いから空気の漏れる音が
たつんですと言われた
そういうものなんだね
何かが当たってるのかと思ってドキドキしたよ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:25:41.20 ID:RdUy2O3N0

WRレンズはそういうもんだからな
防々のk-5と組み合わせるとリングが重くなるのも気密の影響だし
you k-rも買っちゃえよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:31:35.93 ID:3Rr6ElhU0

ホットシューのカバー取れば空気が出入りするから軽くなるよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:40:32.93 ID:KiYjpfwj0

俺もK-xに18-135つけたらズームが軽くて防塵防滴を実感したｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:49:54.44 ID:pXl/FgJC0

ホッとシューのカバーが無いと防塵防滴にならないのか…φ（－＿－；）メモメモ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:07:34.70 ID:KlkizIiD0

>>616
IDがK7

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:00:43.72 ID:Z492/4u10

50-200ｗｒってどうよ？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:08:13.42 ID:fxCfoFlw0

どうよってどうよ？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 22:10:26.43 ID:Mhpz0uFX0

どうってことねぇだろ多分

631 ：819：2011/12/17(土) 23:30:34.99 ID:F7LoNkyt0

krにfa31f1.8リミテッドておかしい？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:34:48.28 ID:2WH4Hv340

全然、おかしくない。何がおかしいんだよｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:35:00.85 ID:gwJvRFib0

別に

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:44:06.81 ID:Z492/4u10

皆に聞きたい。
この先3年間レンズ一本だけしか使えない・・・としたら何えらぶ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:47:38.16 ID:3Rr6ElhU0

da55かな

636 ：622：2011/12/17(土) 23:56:25.91 ID:bVADfM1Y0

>>624
ホットシューのカバーか！
思えば、音に気づいたのは、
O-GPS外してカバーつけてるときだった
ありがとう、謎が解けたよ！！

今は手元にカメラないからk-rほしくなってるけど、
K-5帰ってきたら、新しいレンズ欲しいな。
この前月が小さくしか取れなかったから、
次は望遠ほしい。
小遣いすっからかんだけどorz

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:04:23.52 ID:tZjQAIYc0

>>634
予算無限大で、ということなら
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k141716212
これ使ってみたい。
現実的に買える範囲でというならFA31

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:04:31.29 ID:dpIqR7210

>>634
無難に18-135とも考えたが、FA77で猫ばっかり撮って暮らすことにするよ。

639 ：819：2011/12/18(日) 00:07:10.59 ID:/2lPPwhF0

>>632
デジタル一眼レフにあうのかなぁーって
思った

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:07:36.23 ID:tZjQAIYc0

あ、「使えないとしたら」か。「買えないとしたら」と間違えた。
今持ってるのならFA35で。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:10:32.18 ID:0I21KILs0

>>634
DA35MacroLimitedおすすめ。
もうね、割りきっちゃえばいいんですよ。
これしか無いからこれで撮るんだって。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:18:01.61 ID:mBkxU+1B0

レンズ換えられないなら
DP２あたりに買い換える

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:27:30.98 ID:TXdOkEpG0

もちろん神レンズDA55-300mm一択

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:40:04.89 ID:yZnS4nsU0

FA☆250-600

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 01:33:01.27 ID:v2OXU+Xk0

60-250

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 02:57:01.49 ID:4jO1C5DF0

FA80-320からDA55-300に買い換えたら幸せになれますか?

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 03:21:18.46 ID:yK8Ekkbj0

QSFいいよ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 06:15:33.66 ID:L+jF3FEE0

>>634
こういうこと聞くと言う事は
普段ロクに考えずに撮っているんだろうな

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:56:08.45 ID:ypiqVmGS0

>>648
634じゃないけどつまらんヤツだなぁ。もしも話ですら盛り上がれんのか…

俺は10-17一本で行くw

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:23:47.54 ID:L+jF3FEE0

>>649
どうしようもないコト聞いてる方がつまらんだろうが！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:32:47.81 ID:uvv05XEE0

じゃ、アフリカの僻地に行くとしたら、レンズ何持ってく？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:33:16.08 ID:ZN8QbnJF0

18-250

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:34:56.38 ID:eba6uMI/0

つまんねえと思ったら黙ってスルーするのが大人。
わざわざつまんねえってかき回す奴はレス乞食。

>>634
何も捻りが無いけど、FA31。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:02:36.60 ID:PFfIn3e/0

開発責任者のインタビューでﾌﾙｻｲｽﾞでのﾐﾗｰﾚｽを開発中との事だが
APS-Cを飛び越えていきなり？という感じがして
そうなると当然対応レンズも発売されるはずだが…

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:27:07.93 ID:YsOAtx9l0

>>648
たった2行の書き込みで634のことを見通せるとは、新手のエスパーか？

>>634
エスパーじゃない俺は無難にDA35リミ。
今年の初めにDA35リミとDA15買ったけど、ほぼDA35リミオンリーでした。
ちなみに去年は100マクロWRで、その前の年はDA21。偏っています。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 13:28:51.15 ID:qCqVaOP+0

>>637
2年前にこれ使ってて左肩壊した。
以来封印している。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 13:32:25.34 ID:FW8I2sNo0

>>637
ペンタックス版エビフライか...
レンズが有るのは知ってたけどまさかそこまででかいとは

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:02:49.85 ID:kF/DeDZ60

ハードオフでもう少し安く売ってたのを見たなあ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:22:59.06 ID:bznXWfwH0

カカクコムのスペック見ると5600gか……シグマの300-800が5880gなのと比べると随分重いような

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:14:32.17 ID:qec4clDc0

とりあえず欲しかったレンズ買うの中止
フルミラーレスってなんだよちくしょー
Kマウントに力入れてくれ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:14:42.02 ID:LUcFF9ck0

>>634
タムA09、とか言って荒らしてみる。
単はないわ。遊びならいいけど、本気の時に撮り逃がしが多数出てくる。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:17:05.15 ID:Ksky7F0W0

フルもKマウントだろ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:32:12.17 ID:vpNxSaEv0

>>661
俺もタムA09だ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:34:45.53 ID:nLTMImWJP

>>662
マウントの内容は公表されてないんじゃないの?

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:44:10.10 ID:MWwHvdJj0

マウントは新規の可能性のが高い
コントラストAFに特化させた、フルサイズ用レンズ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:59:31.59 ID:qGipz1y60

今まで作って売れ残ってるレンズを売りたいのに
新マウントは無謀な賭けですよ。
新品買わずに中古ショップでニヤニヤするのが
ペンタ使いの本性ですから。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:09:01.52 ID:Vs0FcwNg0

>>666
おまえみたいなユーザーばかりだとペンタも潰れるわ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:52:15.28 ID:vJ49CvqV0

出る出る言ってるのは田中の記事を拡大解釈しまくってる基地外フル厨のヴァカだけ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:54:53.40 ID:l1e5QC9n0

>>667
実際買収されたしなあ。

別にK一桁の次機種が出ないわけでもないだろうし
Kマウントとの互換は純正アダプタでも出して誤魔化すことにして
フルは新マウントで出した方がいいような気がする。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:27:49.89 ID:XI7vPfCO0

買収される＝優れていないだと思うが・・・
むしろ逆だろう

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:28:08.50 ID:XI7vPfCO0

だと思う→じゃないと思うね間違えたわ！

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:22:37.20 ID:LQAN3EAv0

只今、来年の年賀状の印刷を終了。ふぅ。
年賀状に使ったレンズは、A ZOOM 70-210mm F4と、A☆ 85mm F1.4だった。
今思うと、ここ数年夜景の年賀状が多いな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:28:12.56 ID:AbOJ7ALz0

Kマウントレンズ出さなかったのも、理由があるなら許せる。
ただイクラフルサイズでも一眼レフ撤退は残念すぎる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:36:02.67 ID:pDuMdMzm0

>>672
不確かな話題に夢中になっていって、
年賀状を忘れていた！
急いで印刷だな。
来週はクリで忙しいし。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:44:59.80 ID:v2OXU+Xk0

クリで忙しいか
変な想像してしまった

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:51:09.22 ID:bhiU6e5K0

多分間違ってない。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:09:35.71 ID:tZjQAIYc0

フルサイズミラーレス云々の元になったDCMのインタビュー見ると、一眼レフも継続しそうだけどね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:10:11.22 ID:CG8lEI7Y0

新マウントにするメリットがよくわかんない。
今までの客層捨てて新規開拓？
Qでさえコケてるのに、ちょっと無謀すぎない？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:12:17.34 ID:AqYv9Xqp0

他社のミラーレスに負けないようなAF速度を実現するにはKマウントのままだと難しい
あと、フランジバックがそのままじゃミラーレス化する意義が少ない

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:16:51.62 ID:PFfIn3e/0

将来は…中判とﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽそれとKマウント
おまけにQマウントと4種類のマウントレンズを共存させるのか？
それよりもKマウントの★レンズの後継機を出して欲しいが

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:30:31.21 ID:tZjQAIYc0

>>679
なんとか位相差AFを組み込めれば……

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:59:30.49 ID:pYjSvxhb0

40mm/F2.8買ってきた

とりあえずこれ超薄いな　あまりに薄すぎてむしろ使いにくいｗ
開放からまずまず絞るとそれなりだがあまりカリカリではないね

レンズフードは内側にフィルター装着可能とスグレモノでびっくりだが
31mmフィルターがまずみつからないのとレンズキャップが落としそうで怖い
フィルムキャップで代用できるらしいが…

エツミのメタルインナーフード49mmに48mmのレンズキャップって付くかな？
49mmのレンズキャップだとダメだった

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:09:24.54 ID:ZpDKVceR0

一眼レフも後継出るでしょう。出ないならK-rを生産終了するはずないし。
まあ安くなりすぎたから、というコメントがあったらしいけど。
ミラーレスには今のところ興味ないし、K-rやk-5の値下がりに期待。
ヤフオクのkマウントレンズも値下がりするかな？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:25:50.87 ID:T55JlRXt0

ピンクのボディは買いですか？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:41:23.25 ID:9NJaxORP0

>682
おれは31mmのプロテクター付けてキャップは無しでいった。
40mmをはめて常に持ち歩く時は手間が省けて便利

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 07:54:24.18 ID:s//Mta9y0

フジツボフードって不便だよねぇ。
カッコいいかもしれないけど
自分もふつーのフタに付け替えて使ってる。
でも40mmは薄くてほんと可愛い。

個人的には軽い小さいが魅力だから
ミラーレス出たらすっごい欲しいんだけど
今までのレンズ使えないならちょっと買えないなー。
ここの住人的には「え！」て感じだろうけど
小さくて稼動性重視するならiPhoneで我慢する。

新レンズ揃えてまでミラーレス使うならPENいくしな…ｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 08:40:45.54 ID:u0BL2/rH0

21と40は常にキャップなしで使ってる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 09:14:07.42 ID:jQU+fi6j0

40は49mmフィルタ噛まして、そこに普通のキャップつけてるよ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:33:55.13 ID:krSWtmyh0

>>687
> 21と40は常にキャップなしで使ってる

自分もあのフードがあればキャップもいらない、と思うことにした
さっと出してすぐ撮れるのがいいところ、と割り切ると荷物も少なくて快適

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 12:54:15.43 ID:58bol1/40

インタビューって、どこに載ってたの?

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 14:00:13.58 ID:n5Pu8w110

>>690
デジタルカメラマガジンだってさ
https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf
これが同じもんらしいけど

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:21:54.68 ID:wSCUhLFk0

ファインダーがないミラーレスはイラネ。
100%視野率のファインダーはもちろんありがたいが、
大きく明るいファインダーが欲しい。
LXのファインダーをみてつくづくそう思う。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:31:58.98 ID:JI+7qRaC0

>>672
オレの年賀状はDA 35mm limited MACROで撮った。
マクロでどんな年賀状にしたかは、ヒ・ミ・ツ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:51:52.29 ID:On6RCe2j0

ＦＡ２０－３５ｍｍの使い勝手はいいの
ぴんと合うの早いですか？
ズーム合わせ（感触は）やすいですか？
デジタルカメラで使いたいです。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:25:30.30 ID:Ff5mpIl40

エントリ機でも100%視野ってことは、
今後もPENTAXはKマウント一眼レフをエントリ機と中級機の２本立てでいくのだろうか。
まさかエントリ機１本のみってことないだろうね？

時代を遡って、一眼レフ全盛時代だった'80年代初期、
旭光学は、同時にLX、ME-F、super A、program A、ME super、MG、MXといった35mm一眼レフを併売していたことがあった。
さらに海外向けにはK1000も売っていた。
いまではとても考えられない品ぞろえだ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:36:39.62 ID:n5Pu8w110

まあエントリ機だろうとSR機構を応用して低価格で視野率100%自体を実現
することにはあまり変わんないんだろうね。
でもペンタって金型を大体二世代流用する不文律があるからK-m、K-x一緒で
K-r新規だったしK-rも金型流用しそうに思うんだけど搭載余地あるのかなあ。

>>694
QSFSもないし、ズームリングの感触もあんまりよくなかったと思うよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:10:47.89 ID:On6RCe2j0

>>696
ありがとうございます。
もう少しお金貯め、１５ｍｍと２１ｍｍ買うことにします。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:15:34.74 ID:n5Pu8w110

>>697
ちなみにデジタルで使う前提ならFA20-35でなくとも
DA16-45、DA17-70の二つもF4固定ズームなのだけどね

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:19:08.74 ID:WBbTznlO0

>>692
おいおい、ＭＦ時代高級一眼の中でも最高峰のプリズムと倍率を持つＬＸの
ファインダーと比べたらいかんだろ。今のプロ仕様デジ一眼のOVFでも劣るのに。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:20:22.55 ID:zv+sa4XG0

日本カメラだったかの対談記事で、元リコーの湯浅氏がKマウント廃止して、
新マウントの一眼レフを構想していたって話をしてるぉ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:24:41.78 ID:Do1WzWGa0

KAマウントで仕様公開やめちゃったからな。

>>697
ぶっちゃけ、18-55で良いんじゃね？とも思うのでありますよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:34:43.06 ID:/olxNdH40

その18-55WRはK-5についてきたから使ってるけど
F4通しの16-45　17-70って写りの良さはどうなの？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:38:00.66 ID:AZHDQIty0

頑固者の湯浅が居なくなって良かった

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:38:56.79 ID:SGKGjFlX0

DA15って単独スレがあるのね。最近知ったわ。
1がいきなりひでぇ悪辣なこと書いてるけど、そのわりに住人の人たちはDA15活用してる人達っぽくて面白い。
DA15ってほんとに出た当初はあんな酷評されてたん？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:40:00.44 ID:ouP0advy0

>>704
元は隔離スレだったとか、

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:46:19.33 ID:n5Pu8w110

>>704
まあDA15に限りはしないのだけど、基本的に新規カメラ/レンズは粘着貶め荒らし
来るでしょ。DA15の場合はたまたま荒らしが粘着しやすい弱点が露見した訳で
あんな感じになってるけど、所詮一部のネガティブユーザのやっかみでしかない。

で、DA15で確かに球面収差の補正がイマイチなのは事実。広角レンズな上に
逆光に強いので、安直に逆光気味で被写体に振り向ける（特に寄って使うと）
後ろボケが汚い、ってのは間違ってない。けど、そこは理解したうえで普通の
使い方してれば別に気にならない。

実際、あのネガティブ活動によって極端に新規/中古相場が下がったわけでも
ないので、使ってみて気にならないなら中古に流せばよいだけなので、過度に
騒ぎ立てる必要ない、って言うのが個人的印象です。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:53:18.48 ID:/olxNdH40

ペンタって弱小カメラ会社なのになんで叩かれるかな。
王道製品つかうのがなぜか嫌いな俺は好きなんだけど
キャノニコの路線と違うコンパクトなDAリミなんかにアンチわくのが不思議。
俺は無理だけど、カメラ好きで金ある友人は
ニコンの高っかい高級なズームやら使いながら
K-5にリミシリーズ付けて遊んでたりしてる。
だからついついアンチが不思議。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:54:26.37 ID:ZoCe2exF0

基地外がボケ味云々とか言って、一人で騒いでた。
だからDA15隔離スレができた。それだけのこと。

ただこのレンズ、小型軽量化で頑張っちゃったせいか、
絞り込まないと周辺良くないね。
DAでちっさいやつは、割とこの傾向にある。
18-135なんてその典型。リミは許せるが、あれは許せん。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:55:48.79 ID:LNJwcAEm0

>>701
あ、説明不足だた。
ペンタックス買収したら、Kマウントやめて新マウントで出そうと考えてたらしい。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:00:25.71 ID:Do1WzWGa0

>>709
マジで？ぶっちゃけKマウント捨てるんだったらペンタ買収する意味ないと思うんだが
”元”になってて良かったということか

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:04:35.28 ID:ZoCe2exF0

許せん、は言い過ぎだったかな…。まあ許してもいいんだがw
周辺流れすぎでしょ。
年に1本しか新レンズ出せないんなら、もうちょっと頑張ってよ、ってことで。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:14:54.41 ID:/olxNdH40

>>711
細かいこと気にしない・・・はずの俺も18-135は買ってすぐに売っちゃった。
18-55　コンパクトな常用範囲のズームで小雨も気にせず持ち出せる・・・残った。
50-200　２００までいけて小雨も大丈夫・・・残った。
この二つに負けた漢字の8-135。
でも本当は18-55はさほど好きじゃなくて20-35がWRで登場してくれることを願ってる。
ズーム範囲狭くていいから多用する画角で画質頑張って欲しい。

関係ないけどペンタは中盤レンズの見た目がゴツゴツしてカッコイイ。
あんなデザインで作って欲しい。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:51:09.16 ID:SkxyoF380

18-135(405g)は他社比でみるとサイズが小さい点が優秀。
ズーム倍率の低いレンズとのサイズ比較や単焦点レンズと映りを比較するとかそういう視点では良さが分からない。

中級機のキットレンズとしては15-85(575g)よりも優秀だとおれは考えるぞ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:59:00.97 ID:wFf7LMqe0

もうKマウントは捨てて良いんじゃないかな…
フィルムで良かったレンズも最早使い物にならないし、残ってるのは酷いTokina☆しかない。
無かったことにして一新していいよ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:14:32.72 ID:B5rZTpWJ0

>>707
それ俺だわ
D700に昔のAFレンズやMFレンズ付けて遊んでいたが、
K-rのカラバリとLimitedレンズに惹かれてペンタ入門した

小さいのにボディ内手ぶれ補正&モーター内蔵って凄いよな
30年前のMFレンズすら手ぶれ補正が付くって素晴らしいことだ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:40:01.27 ID:QNQ7WNy50

来年の富士登山のために★16-50買おうか迷ってるけど
やっぱ18-135でいっかなーと思ってる俺がいる。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:46:15.35 ID:iFZxG2dq0

K-5でやっとまともに売れ出したのにKマウント廃止か。

その上ミラーレス(笑)とかどこまでも救い用のない首脳陣だな

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:49:44.95 ID:6cLl6prv0

>716
知ってる？
富士山て登ると富士山見えないんだぜ！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:50:07.08 ID:B5rZTpWJ0

それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せマジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:54:12.49 ID:QNQ7WNy50

>>718
3回登ってるから知ってる。
登山道とか御来光とか雲海とか下界の景色とか写すものはあるぜ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 02:35:29.91 ID:6cLl6prv0

>720
だったら、わかるじゃん。
足元に頂上絡めて撮るんなら18mmじゃ長すぎるだろうし、南アルプス撮ろうと思ったら50mmじゃ短すぎだろうし。
12-24と60-250の2本でいいよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 03:05:19.56 ID:q+p9oQ510

どうしてもKマウント廃止の流れに持って行きたいクズが湧いているな。
もう来んな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 03:29:30.86 ID:8hAN5NjL0

普通に考えてK廃止はありえん。
時代に合わせてフェードアウトすることはあっても。

世界にいる数十万以上の見込み客を捨てて、ゼロから見込み客を作るとか商売として無理。
NCならともかく、いきなり移って付いてく人間は微々たるもんでしょ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 06:32:19.90 ID:kovtUqi50

ソースって、田中希美男がアクセス数稼ぎに書いたヨタブログだろｗ
ゲンダイの飛ばし記事並みに信用ねーよｗｗ
信じてる奴は脳にウジがわいてる知的障害者

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:12:15.47 ID:eQmshMS60

DA35買ったんだけど、取り回しの良さを考慮してフジツボフード考えてるんだけど
DA40の純正品合わせてる人いたら
ケラれたりしないか教えて
遮光うんぬんより、レンズをガードする方向で使いたいんだけど

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:24:02.29 ID:6iGkqNjY0

安？lim？
どっちにせよSPコートしてあるから装着しないという手も有るぞ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:40:27.16 ID:waU1NVl60

「Kマウント廃止」を決めつけたように叫んでいる人間は
ペンリコから訴えられてもおかしくないよね

刑事だと偽計業務妨害罪
民事だと普通に不法行為による損害賠償
て感じ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:15:53.60 ID:r0NqzT3l0

例の雑誌で今後も一眼レフも造っていきたいって言ってますやん

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:20:27.66 ID:8C9+zAa00

広角でおすすめのレンズない？
10-17フィッシュアイとかシグマの8mm～とかどうなんだろう

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:23:18.86 ID:6iGkqNjY0

広角って意味でならDA12-24かシグの8-16だな
魚眼も確かに広角っぽく使えるし面白いけどな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:24:01.90 ID:rrxmYqN70

>>727
何処のカメラスレにも粘着するキチだから
下手にレスしないでそういう風にする方がいいもな

多分、フルサイズが出る出る、次期種がどうのこうのとお題目のように唱えていたのと同一人物だろう

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 12:08:46.09 ID:8C9+zAa00

>>730
DA12-24もあったか。この辺が無難なのかなあ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 12:18:53.65 ID:fFDtm7Fg0

>>730
シグなら10-20も

734 ：346：2011/12/20(火) 13:20:14.62 ID:nSzOD8FHO

結局Distagon35買ったったw
キレキレの絵と鮮やかな発色がたまらん
ボケもキレイだし

>>349
いくら位で売れた？参考までに教えて欲しい

>>350
28はなんで迷ってる？
俺は35使ってみてやっぱりもうちょい画角が広いのも欲しくなって
28も買ってしまおうかと悩み始めた…

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 14:04:52.96 ID:wdTxHvZZ0

>>734
プラナー50近所のキタムラで中古33800円
３ヶ月保証だったなー

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 14:57:45.51 ID:qPdaCA/k0

>>735
！！！
プラナーT* f1.4/50mm　ｚｋ？
近場なら買いに行く！＞＜

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:15:28.64 ID:wdTxHvZZ0

>>736
ZKマウントで間違いないよ。
美品だった。
静岡県ですが。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:22:53.05 ID:qPdaCA/k0

>>737
うわー欲しい！そして若干近い！＠愛知
しかし、静岡より東だと年末進行の仕事まみれでかなりしんどい；；；

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:23:20.32 ID:qPdaCA/k0

>>737
あ、情報ありがとうございます・・・ｏｒｚ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:29:53.09 ID:wdTxHvZZ0

>>738
浜松ですよ。
信頼おける方なら、買っておきたいんですがね。。
買ったら自分が欲しくなりそうでｗｗｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:33:54.25 ID:qPdaCA/k0

>>740
うわ、100ｋｍ圏内ｗ
買ってしまわれるならどうぞ！ですｗ
ただ、そのまま放置でしたら
今から向かいますｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:41:39.86 ID:wdTxHvZZ0

>>741
先週末の情報なので、まだあるかは確実ではないですよ？
柳○り店なので、電話で確認してみては？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:44:19.51 ID:qPdaCA/k0

>>742
ありがとうございます！
確認させていただきます＞＜

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:49:24.89 ID:qPdaCA/k0

>>742
超絶ありがとうございます！確認できました！
ちょっと行ってきます＞＜

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:50:14.43 ID:eStZL7TEP

キタムラの中古はどこの店舗の奴でも近隣店舗に転送してもらって
買えるんじゃなかったかと。16-45をソレで買った。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:51:14.04 ID:qPdaCA/k0

>>745
ｍｊｄ！
ちょっと聞いてみます＞＜

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:56:22.98 ID:qPdaCA/k0

>>745
入荷して間もないのか店に来てから時間経過が短いので
店舗移送が出来ぬそうです。。。
では行ってきま！

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 15:58:44.50 ID:gkKAfTe40

浜松在住で欲しがってる人が他にいたら……w
別に欲しいわけじゃないけど見に行ってみようかなぁ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:01:41.01 ID:wdTxHvZZ0

>>747
お役に立てて良かったです。
お気をつけて～
撮った写真もどこかにうpよろしく。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:02:05.04 ID:qPdaCA/k0

>>748
一応買われる可能性もあったので確保しましたｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:02:48.49 ID:gkKAfTe40

キタムラって取り置き出来たっけ？
わざわざ浜松まで来て売れてたらかなり悲惨……

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:03:08.61 ID:qPdaCA/k0

>>749
はい！気をつけて行って来ます！

が、今出張中でｋ-5自宅・・・orz

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:03:50.17 ID:gkKAfTe40

あ、できるのか。なら大丈夫ですな。お気をつけて。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:04:42.23 ID:qPdaCA/k0

>>753
出来ました＞＜
うっす、いってきま！

スレチすみませんでした・・・ｏｒｚ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:08:27.81 ID:aMkOnMk/0

かっこいいな、お前。

756 ：346：2011/12/20(火) 16:12:26.86 ID:LRXTujVS0

何この流れwww裏山

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:35:46.10 ID:ZLqb0ElLi

殺伐としたデジカメ板では貴重なほのぼのとした流れｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:43:52.32 ID:dBKENXnY0

新たな、「難民」か・・・

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:11:03.83 ID:6iGkqNjY0

ｗｗｗ
この流れ、嫌いじゃないぜｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:14:09.08 ID:m/cKi4kx0

デジカメ板でほのぼのしてしまうとは、、、

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:15:34.44 ID:HueBe/bn0

もうすぐ? フルサイズも出るらしいし
いい買い物したな

762 ：754：2011/12/20(火) 18:24:19.24 ID:9e1PWWxeO

キタムラに無事に着いてレンズ購入しました！
外観、前後玉ともに超美品でビックリですわ…

また無事に帰ってからお礼申し上げます＞＜

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:54:50.63 ID:RDXIZG6hP

>>762
おめ！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:00:52.21 ID:mCOfeW2U0

K-r的激安桃色通販買得？？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:06:04.25 ID:V/wMvy6xi

そう言えば、
12-35とか55-300のリニューアルなんて望めないんじゃないか
ニコンでもいくかあ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:11:37.09 ID:cd8QCj1u0

55-300なんて最近のレンズだろ?
どんなリニューアル望んでるの？
WR化?DC化?

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:04:24.32 ID:lHU3S3+50

>>762
良かったね
その値段で買えるんなら俺も欲しかった
まあ静岡まで行くの面倒だからよかったけど

768 ：736：2011/12/20(火) 20:56:06.68 ID:qPdaCA/k0

只今無事に帰りました。

>>735さん
初めて買ったレンズがＦＡ43ｌｉｍでずっと愛用してました。
その後に知ったCarl Zeiss Planar T* 1.4/50に憧れていたものの
画角が似たり寄ったりのこのレンズに踏み込むことが出来ず・・・
どうせ使いこなせないと・・・。
1年前ディスコンになり価格の在庫もドンドン減るにつれ、もうＦＡ43を使い込もうと決めていました。
が、あちこちのサイトでツアイスの写真を見て溜息をつくばかり・・・。
そして今日に至りました。
中古ではございますが、それほ思わせないほどの美品。
大事に大事に使っいきます。
本当にありがとうございました。

スレの皆さんにもご迷惑をお掛けしましたが
今後もペンタのカメラで頑張りますのでお許し下さい。

ｋ-5、ｋ-200ｄ共に手元にないので携帯ですみません。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324381229235.jpg

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:12:11.91 ID:wdTxHvZZ0

>>768
自分も2～3週間前から店頭で見かけ、買おうか買わまいか悩んでいました。50ミリは二本あるし、最短45cmで同じだし。と躊躇しながら。
でも、貴方に買ってもらえて良かったと思います。
美品でよかったですね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:17:13.42 ID:qPdaCA/k0

>>769
こちらこそです！
5日後、自宅に戻れますので早速撮りに行って参ります。

みなさん、ありがとうございました！

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:18:35.12 ID:OmXdj4Xq0

>>768
おめ
美品を安価にとか裏山だわ。
キタムラは俺もよく使ってる
しょちゅう中古取り寄せてるから店長にいい加減にしたらって言われたw
ネットで見れるし取り寄せ無料だからつい見ちゃうんだよな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:41:36.46 ID:l29heKRe0

こうしてまた沼の底に屍が沈んで行く・・・
そして黄昏時に浮かび上がり友を呼ぶ
おいでぇ・・・おいでぇ・・・

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:14:10.63 ID:VfrRp28Q0

P50を使うと、こんどはMP50はどうだろう？35は？とか気になって
どんどん深みにはまっていくんだよね。ペンタ沼でさえ十分深いのに

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:45:57.36 ID:H1maYPj20

>>768
おめでとう。
あとスレが久しぶりに明るかった気がする。ありがとね。
俺も2/28欲しいんだけどな。手が出ない。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:42:43.47 ID:Pqcoop4JP

>>768
お土産まで買って却って高くついたんじゃ…ｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:50:48.39 ID:T4wxsUPb0

もっと早くこのスレ見てれば豊橋の俺が横取り40万だったのに。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:52:07.84 ID:RWVij5Uu0

商売商売って古いなおい

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 01:02:06.20 ID:R3eNd7EJ0

>>768
おめでとさん
これフルサイズで使ったら最高にいいだろうなぁ・・・

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 06:40:39.32 ID:7lUDIK6K0

男は黙ってツァイス・イエナ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:56:12.61 ID:Nzdgz/pZi

このスレここまで「キャッシュバック」という言葉が出て無い

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:57:10.60 ID:lpvpBffA0

>>768
おめでとうございます。
お仲間ですね～
P50買っちゃったなら、この後は25、28、35、85とかフォクトも欲しくなられますよ！
俺もそうでしたから…（汗）

782 ：350：2011/12/21(水) 12:04:32.40 ID:78hDgx3x0

>>734
私も同じ理由で迷っていたが
結局買わないことにした。
31mmがあるしいずれペンタからも
フルサイズが出そうな雰囲気なので
これ以上広角は自分の用途では必要ないため。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:38:40.34 ID:OBrzXUkS0

ちょっと時間たったけど50-200WR買った記念カキコ。
K-ｍで50-200つかってて売っちゃったけど
K-5で使って高感度のおかげかお気に入りになりそうですよ。
レビューのところでは望遠側ばかり話題になるけど
広角側のF4エリアが結構好き。
そもそも重いF2.8望遠とかイベントで気合入れた時しか持ち出さないヘタレ。
軽さと防滴が出動率を上げてくれてる。
背景ボケにこだわらなけりゃ子供だ動物だの撮影にすごくいい。
ボケさせたけりゃ近距離Σ30やら★85使うしね。

>>782
たまに旅行とかで大きな建物やそれを背景に記念撮影する時に欲しくならない？
12-35WRとか発売したら飛びつくわ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:40:27.59 ID:H+lC42DD0

>>782
FA31ﾘﾐはフルサイズでも便利に使える良い子だなぁ
つーか元々35mm判のレンズだからあたりまえかｗ

>>780
そういややってたなぁ、★レンズのキャッシュバック
★55ってフルサイズだとどんな写りすんだろね?
やばい、気になってきたｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:23:36.39 ID:fcsz1zb50

>784
ええ！？
★55持ってないの？？

あんなのみんな持ってるよ！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:25:53.19 ID:Uu86Oq5O0

おれ広角しか使わんから持っとらんぞ。
ってかなんだその義務みたいなのはw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:36:35.79 ID:fIalPLnKO

俺も55は持ってないなぁ。
ポトレには良いんだろうが人なんて撮らない…いや、撮る度胸がない…orz

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:03:04.40 ID:BxDD8MDp0

星撮ってると所持レンズは超広角と超望遠の両極端になるし
中間イラネ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:20:55.32 ID:zP3waido0

個性のないクソ構図かそれもいいかもな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:29:32.93 ID:OBrzXUkS0

★55ｍｍって金色の帯がかっこわるい・・・と思う。
★85ｍｍ・Σ30ｍｍの間として欲しいけどなぜか後回しになる。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:42:29.96 ID:nVgJqrgr0

そこでΣ50/1.4ですよと思ったけどあれも金帯だった

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:45:17.62 ID:T4wxsUPb0

はやく28mmとか出せよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:53:41.45 ID:AhGtAxSI0

FA50のリニューアルが先だろ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:03:07.10 ID:OBrzXUkS0

20-35ニューリアルWR化には需要はないのでしょうか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:58:01.94 ID:atZKqpEC0

そこで金帯びレンズ用にK-rゴールドを買った俺がいる

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:40:40.27 ID:nSjRs19B0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111221_500459.html

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:22:13.09 ID:t7Er/5Qa0

ガチャポンK-rの続編？
俺のMX黒にMX黒をはめてみたい。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:25:44.71 ID:t7Er/5Qa0

ガチャポンK-r
http://pentax.photoble.net/?exif=110505022

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:37:03.97 ID:RWVij5Uu0

えー、今更K-r?

えーーー？？？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:45:53.00 ID:Sa9AxFkx0

ミラーボックスまで再現してるのはすごい

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:10:13.35 ID:bWxOZKa40

PENTAXオンラインショップのアウトレット魚眼復活してるｼﾞｬﾏｲｶ
こないだマップで40800円でポチったとこだったのに…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:21:15.59 ID:/sL868Z70

>>801
ありがとう、4万円切ったらほしいと思ってたんだ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:14:57.43 ID:P66lcYpu0

会員にならないとイカんのか
ちょっと時間がないので、明日まで待っててくれよ、魚眼たん

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:56:49.01 ID:14qXDnGY0

先週k-rデビューしました！初デジイチです。
次は単焦点レンズを買いたいんですが、初心者向けのお薦めを
ご教授願えませんか？
メイン用途は風景写真です。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:00:27.69 ID:+3wgViF60

>>804
DA35単焦点が定番

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:06:40.01 ID:SOAkISkD0

風景ならDA２１かな？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:11:01.93 ID:U8MkzMT+0

>>804
風景なら15か21の広角が良いかな。
結局15or21 35or40or55☆　70or77で、

なんのかんのと3本揃えちまう単焦点。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:13:21.82 ID:bAvHnvTH0

風景なら一先ず12-24ズームだろう

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:25:29.63 ID:OdIDqenC0

風景だと18－55って結構優秀だよね。だからDA15かな、と俺も物欲刺激され中。
12-24って太くて短いなら好みの風貌なんだけど写真見ると長いみたいでためらうなぁ。

DA35安はもう買ってかなり楽しんでる。買う前は同じ35mmのマクロと散々悩んだけど安くて軽くて気軽に使えるのと少し明るくていい。
接写はあまりしない方だし。でも黒にしたのはちょっと後悔かな。黒レンズなんて他にいくらでもあるのに。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:31:32.27 ID:ClCbC9dP0

風景＝広角廚

これからそう呼ぼう

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:59:32.43 ID:xy4ZYI/R0

>>809
タムロンA16いいぞ
K-rにはちょっとでかいが明るくて画質いいし手ぶれ補正もあって使いやすい
単焦点にこだわりがなければこれ一本で事足りてしまうかも

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 03:04:01.71 ID:OdIDqenC0

いや、k-r買ったとしか書かれてないから俺は55－300持ってると仮定してる。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 05:36:03.56 ID:bPczjzoA0

>>811
今A09と迷ってるんだよなあ・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:02:47.12 ID:kRM9vHbu0

>>809
12-24と15で二ヶ月悩んで、
結局、魚眼でお茶濁してる。
Σもきになるう

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:24:21.44 ID:P308SYtr0

k-rのダブルズームにタムのA14買って風景取りしてるんだけど
やはり広角側がもうちょっと欲しいですね。
１２－２４は欲しくなりますね～
１２－７５なんてレンズがあれば私的に1本ですみそうなんだが・・・(^_^;

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:16:10.26 ID:yef8MMMQ0

DA14忘れないで。
天の川くらいしか撮ってないが。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:33:35.94 ID:mfo/TwUtP

>>816
DA15と画像そんなにかわりますか?

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 11:22:20.38 ID:1F9y9Ow/i

12-35は諦めたよパトラッシュ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 11:32:45.40 ID:LtYjaJwD0

フル出る前にDA15買っておこうかな、
コンパクトボディとコンパクトな単はやっぱり気楽

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 12:44:13.92 ID:BAOFHk2r0

>>819
広角はフルサイズミラーレスでパンケ出そうな気がするけどね
K-5の後継機がどうなるかも気になるし

821 ：804：2011/12/22(木) 12:53:21.90 ID:sEAS+h8n0

皆様色々アドバイスありがとうございました。
やはり自分の腕はまだまだですので、
鉄板とされてる35安にしておこうと思います。
高いレンズはもう少し上達したら再度検討します。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 13:57:41.89 ID:8WTXlUiY0

>>821
好きなの買えば良いのに。
腕なんか関係無いよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:13:49.33 ID:jxwDkfG20

>>821
CNの高級機使ってるやつらだって、機材におんぶにだっこだからw

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:17:27.46 ID:OdIDqenC0

35安は色に悩んじゃってなかなかポチれないんだよなー。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:26:46.75 ID:kkvOhUS30

DA35安　色はスケルトンかな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:31:12.60 ID:nrghYs4d0

>>825
ファインダーから
カオスな世界が覗けそうだw

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 16:25:05.42 ID:5bllcype0

>>824
k-r系の派手なの持ってないなら
無難に黒か銀にしとけw

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:14:49.94 ID:2kheYBl60

俺ならfa35mmだけどなぁ…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:32:11.91 ID:LtYjaJwD0

>>824
俺と同じだ、
んで悩んでるうちに他の買い物してたらポイント溜まってきたよ。
12000ポイント

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:09:38.03 ID:c0T2+IYm0

最初のレンズ。
35ltdと40ltdで迷った末に40ltdにした。
初心者ながら35ltdのボケはあまり好みでは無かった。

それにしてもアルミ削り出しって格好良い。
所有欲が満たされるって本当だ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:19:24.62 ID:MgOe+Pr/0

↑いいぞ。その調子だ！！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:23:32.26 ID:UA794t2Q0

同じように悩んだけど40Limはレンズだけ見ると欲しくなるんだけど
カメラにつけた時に一眼っぽさがなくて35Limにした
マクロもおまけながらに試せるかなってのもあったけど

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:26:22.83 ID:xbr1D0gz0

こないだDA35安が18000円だったけどFA35持ってるからスルーしたけど捕獲しとくべきだったかなぁ?

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:33:37.91 ID:D76SqmAx0

FA31持ってる俺は神。
間違いないよ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:46:27.01 ID:/foXpdXE0

35limはマクロも使えるし万能なんだけど
個人的だけど、フードを引っ込めると
先に向けてどんどん細くなるデザインがいまいち

k-rとの組み合わせのデザインだったら15limかなぁ
まぁその２つしか持ってないんだけど。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:49:38.98 ID:5aipeDyT0

>>827
白のレギュラーにしたけど
DA35安は黄にしたぞ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:11:10.43 ID:oWyiHqow0

DA16-45美品かA-16新品かで悩んじょる、、、
両方買っても5万程度だから両方ってのもなんだかなあ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:21:39.81 ID:pjshapqR0

FAリミテッドシルバーが最も似合うカメラは、
今も昔も
LXチタンかLX2000に限るな。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:31:22.07 ID:r3I8mSVp0

MZ-3だろ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:39:47.22 ID:kZkmKOn+0

LX2000に一番似合うレンズはA50/1.2(Silver)だと思うので悩ましい

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:08:46.58 ID:wHYHgdX/0

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/670/04/N000/000/000/A50Sa.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:12:49.80 ID:wHYHgdX/0

LX2000は、FA2ファインダー銀仕様があったら間違いなく買ったんだが。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:20:40.17 ID:3gtnNImJ0

>>841
おお、神々しくって
三姉妹なんか吹っ飛んでしまいそうだ！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:27:49.03 ID:jE5cm/yW0

12-35 の特許がまた出てた

>特許公開2011－257776 広角ズームレンズ系

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:49:37.38 ID:BMvsMx2n0

特許を取っても…肝心のレンズが出ないようでは

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:02:40.35 ID:T7Uf3YPj0

>>844
http://digicame-info.com/2010/12/da12-35mm-f35-45al-wr-sdm.html
のつづきですか？

上の記事が２０１０年１２月らしいから、話がすすんでるようですね？
来年そうそう発表されないかなー

フルサイズよりもレンズを～！
Kマウントどうかすら怪しい？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:09:12.13 ID:iJg5ZDAb0

DA★25-350mm F3.3-5.6の噂もありましたね。
http://digicame-info.com/2011/01/da25-350mm-f33-56.html

いつなんだろう・・・。でたらこっちもつかってみたい。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:30:31.65 ID:OfX/FVJJ0

DA★16-400mmF2.8Limited　を！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:34:08.94 ID:Waq6WH6H0

その前にSDMリアコンバーターを！

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:37:16.16 ID:FGLFsBZB0

いや、真面目な話、
DFA135f2DCWRをだね、
早く出してもらわんと。
あ、☆SDMでもいいんだからね？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:41:30.75 ID:OfX/FVJJ0

しかしどう考えても21mmって高過ぎだよな。
FAでアルミ削り出しならわからんでもないが、
あの作りなら、29800でいいくらいだ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:03:58.27 ID:7+82uFfY0

>>851
24900にして撒き餌レンズに
使いやすい画角ではあるし

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:42:06.04 ID:Cadpp27p0

消費者には安い方がいいに決まってるさ
だが、問題は消費者として、より高い値段で買うかどうかが、愛情の尺度ってもんじゃないの?

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:45:32.92 ID:OfX/FVJJ0

>853
それは甘やかし。
愛情ではない。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 02:49:52.52 ID:KTXt/U5x0

LX2000って中古価格高すぎるよな
ペンタックスで手ごろなマニュアルカメラ（シルバー）教えてくれ
自分は普段ニコン使いなのでちょうどNeｗFM2みたいなポジションのカメラがホスィ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 04:55:21.58 ID:ckmhg/Sl0

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:06:30.31 ID:pKXNrsTP0

薄さに惹かれ40㍉を買ってしまったが
風景撮影で使っているうちに21㍉にしておけば…と後悔

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:28:16.83 ID:QHgyXd5b0

そして増殖するLimレンズ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:36:48.02 ID:CWOP3Qf20

次は21、40、70の三本セットが欲しくなる罠がですね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:55:24.07 ID:a7EBlZJA0

・・・21を買い足した後・・・・

望遠側で小型でしっかり写るDA70も買っておけば・・・と後悔

・・・DA70を買い足した後・・・・

やはり一度は一本はDA★を持っておくべき・・・と後悔

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:02:46.44 ID:yq00q+H80

それ後悔とは言わんだろ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:24:13.57 ID:nmTcGfOy0

IXY L2って換算39mm単焦点のコンデジを気に入って使ってて、
この位の長さのレンズが欲しい。
35limだとちょっと長いなぁ、と。
ってところで24～28mmくらいのレンズ、出ないかなぁ…。
26limとか希望。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:56:45.54 ID:ebi2VasH0

>>857
フルサイズだと使いやすい画角になるよ♪

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:47:30.37 ID:KTXt/U5x0

>>856
ああやっぱりMXか　今度見てくるわ

>>857
21mmも買っちゃえ
けど40mm（換算60mm）ってそこそこ風景使いやすくないか？
全体を写すというよりも意識的に切り取れるんで
主題やコンセプトのわかりやすい絵になるし

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:07:08.94 ID:GvS600d00

俺は40リミがついに使いこなせなくてドナッた
いまは35リミがメインだけど、風景などの遠景はピントがシビアで、35安が気になっている

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:16:20.03 ID:bBF0aDuO0

静物ならライブビューで拡大でおｋ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 11:49:57.96 ID:c5RHH73W0

>>855
まあ、MXか整備されたMEsuperが一番だけど、
金属にこだわらないならMZ-Mていう変わり物もあるよw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 12:48:05.77 ID:wJeW5sHi0

DA 40mmはフードつけてれば、レンズキャップなしでバッグに放り込んでおけるから便利。
取り出してすぐ撮れる。その便利さゆえに一番使用頻度が高いな。
ただ、APS-Cでの画角はたしかに微妙だな。やや広角ってのならともかくねぇ。

DA 35mm安は、映りも画角も良心的なレンズだよ。
だがフードは欲しい。フードぐらいついててほしい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 12:51:05.33 ID:6SRKy+se0

今年は使用率投票はこのスレ使うの？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293633503/

集計人さんよろしくお願いします。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 13:03:12.81 ID:TWgLMn1z0

専用スレがあるんだからわざわざ荒れるネタ持ち込むなよ
どうせ集計人の中の人なんだろうがｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 13:08:10.12 ID:Vt8Pbvx90

本格的に撮る気はないけどちょっと持っていきたいって時にDA40は小さいから便利。
画角も俺的には許容範囲。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 13:34:42.26 ID:w+gz7LPP0

ウトレットのDA300mm安いな

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 14:05:24.86 ID:mqOIsWqA0

アウトレットのはキャッシュバックあるのかね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:22:42.80 ID:146/EDU80

俺は最初の単で40買ったけど
21買ってからは21付けっ放しで
ちょっと切り取りたい時に40に交換ってスタイルで使ってるけど
もうちょい望遠が欲しい場面が多いんで
70を足すか40を55にするか悩んでる

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:31:49.13 ID:Sss9Ctjj0

>>874
70mm limitedはすんごい。とだけいっておく。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:42:58.54 ID:Vt8Pbvx90

フジツボフードにしたらめっさコンパクトだしな。70はマジでいいもんだ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:45:03.11 ID:GvS600d00

俺のしっくり来る焦点距離は、換算値で24,30,50,85,135mm。
70リミの換算105mmは使い方がわからん。教えてエロい人。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:22:08.34 ID:KTXt/U5x0

>>867
おおありがとうｗ
KXとかK2って高いかな　ニコンF３くらいの値段なら欲しいんだが

>>868
確かに換算40mmくらいのは欲しいよね
DA26mmF2.8みたいなの出ないかな
FA31mm使えって事なんだろうけど

>>876
エツミかUNで出てるけどあれ70mmのフードとして機能する？
機能しなくても見た目重視で変えたくなっちゃうけど

879 ：867：2011/12/23(金) 19:47:48.52 ID:c5RHH73W0

>>878
KXやK2は弾数が少ない。Kシリーズはデカいし重いし、オレはMXを一番良く使う。
ただ、Nikonに比べると小さすぎるかもね。
デジでM42にハマったので、SP,SV,SL,SPF,KMと変なのばかり増えてorz

F3は現役当時欲しくてたまらなかったけど、今なら安いな。HPやPでも２万～4万だし。
液晶じゃなくてLED採用してればもっと長持ちしたのに・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 20:30:14.25 ID:sK0j76Lz0

>>878
K1000とかなら安いのあるかもしれない
シルバーにこだわらずLX通常品を買うのがベストのような気もするけど

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 20:53:27.97 ID:2965ORzX0

>>878
あえてコレ行ってみるとか
http://www.eyeopte.com/phenixdc928.html
http://www.eyeopte.com/dc303ne.html

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:26:14.74 ID:3Qu8ATAX0

>>873
ある

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:29:40.46 ID:KTXt/U5x0

おおお、みんなありがとう
KXやK2は玉数少ないのかぁ　KMは割とよく見るんだけど
シルバーが欲しいのは、FA43mmと合わせたいからです

MXはFM2とルックス被っちゃうんだけど、
けどこれファインダー凄いね　視野率95%倍率97%は驚異的　
ちょっと暗いなんて話もあるから実物みてみないと使用感は分からないけど

>>879
F3は良上品探せば普通に露出動くよ　プラナー50mmがホントよく似合う
FM2は50mmF1.8にウルトロンのフジツボフード被せたのを使ってる
同じメーカー、同じ焦点距離のレンズなのに見た目や使用感、写りがまったく違うので面白い

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:54:05.00 ID:2965ORzX0

逆に考えるんだ。FA43を黒くしてしまえば良いと、そう考えるんだ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:16:26.65 ID:A9XZD6JE0

>>859
15　40と揃えたから、77逝こうとは思うが、馬鹿高だなあ。10万以上する古レンズ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:22:35.34 ID:2965ORzX0

>>885
新品でも8万だけど。31と間違えてない？
ttp://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&jan_code=4961333048267&class=01
77が高いと思うなら70行ってみるとか

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:33:25.10 ID:4tVCeZ8J0

Nの85/1.4だと20万コースだしなぁ

77とか31とか、やっぱそれでも安いんだろな
俺には高いけど

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:46:22.60 ID:A9XZD6JE0

>>886
さんくす。8満かぁ。カメラ屋でぶらりと覗いてみたが、10.7万していたかな。
70のデジタル専用設計の方がやっぱ良いか。ボディはK-5でまんまデジタルだしｗ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:48:26.71 ID:4tVCeZ8J0

これ興味あるかどうか知らんけど
DA70はフルのイメージサークル抑えてる、らしいよ？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:27:49.34 ID:KTXt/U5x0

>>887
Dタイプならそんな高くないよ
中古で7万くらいかな　F1.8ならもっと安い

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:39:55.50 ID:yU2ffiOX0

質問！エロイひと教えてください。

F2.8通し　F4通し　はあるけどその中韓のF3.5などの通しレンズはない。
なぜでしょうか？
絞ることを最近覚えた初心者なんですが、覚えてしまうとこれまで
F1.4でボケボケ画像ばっかりだったのが恥ずかしくなりました。
★85やΣ30などを多用してたのですが
旅行先などで上半身を移すように撮影しても背景ボケまくりでどこだかわからない。笑
そんなマヌケでした。
絞って背景も綺麗に、またほどよくボケさせることをおぼえると
F3.5が好きになってしまいました。（奇数好き）
ふと思った疑問です。
まぁ特に理由などないのかも知れないのですが、なにかあれば教えてください。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:41:57.06 ID:4tVCeZ8J0

F2.8通し　F4通し　はあるけどその中韓のF3.5などの通しレンズはない。

↑そんな何種類もあっても会社もユーザーも困るんじゃないか?

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:44:53.97 ID:sK0j76Lz0

古いレンズでF3.5通しのレンズもあったと思うけど
そんな中途半端なF値をあえて選ぶ必然性ないでしょ
F1.4やF2.8が中途半端な数字ではないって言うのを理解しているかどうか悩むなあ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:51:41.95 ID:ebi2VasH0

>>891,893
M24-35mm F3.5
A35-105mm F3.5
K85-210mm F3.5
思い出せる範囲でもこれだけあった
他にもあったかもしれない

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:53:27.50 ID:eubko80B0

理解してるわけないでしょｗ
>>891
wikiよんでみなはれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%9E%E3%82%8A_(%E5%85%89%E5%AD%A6)

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:54:05.53 ID:KTXt/U5x0

シグマ10-20F3,5とかあるじゃん

F値を（約1.4）倍すると入光量は1/2になり、F値をすると入光量は2倍になる。
また、入光量を2倍とするよう絞りを調整することを「一段開く」、
入光量を1/2倍とするよう絞りを調整することを「一段絞る」という言い方をすることがある。
「段」を基準にした絞りの単位をアパーチャーバリュー(Av)という。

つまり一段刻みならば1、1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22・・・
といった数値が使われる（1/2段刻み、1/3段刻みなどの場合もある）。
F3,5というのはF2.8から2/3絞った数値（≒2.8x1.26）で半端だからじゃないかな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:54:55.41 ID:qXV3IKuV0

数字が次に変わると光量が1/2になる

F＝1→1.2→1.4→2→2.8→4

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:00:04.34 ID:TjOz9v/h0

smc PENTAX-A ZOOM 35mm-105mm F3.5
持ってるけど、Aレンズだし便利だよｗ
マクロ域でピントリングが一段下がるのもいい。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:00:13.33 ID:G/QyIxUY0

ありゃwikipediaコピーするとルートの部分が書いてないｗ

F値を√2（約1.4）倍すると入光量は1/2になり、F値1/√2をすると入光量は2倍になる、ね
つまりF1.4レンズから見て、F2は半分の光量のレンズであり
F2.8は四分の一のレンズである、という事。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:09:01.90 ID:Et48kRhj0

なるほど、F値の刻みに合わないから「中途半端」なんですね。
勉強になりました。
じゃぁ、F1ってのが存在したらそれはどんなレンズになるんでしょうか？
たとえとしては、何のレンズも使わず直接センサーで光を受けて画像にできるなら
F1の状態といえるのでしょうか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:10:53.70 ID:r5m04OUW0

たしか0.9とかなかったっけ？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:11:30.51 ID:XQypWvuF0

中韓のF3.5はないが、国産のF3.5はあるってかw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:13:51.67 ID:1Q1Be8Xt0

F1って言うレンズ自体はいくつかある。もちろん写真用レンズとして

そしてレンズがなきゃ像を結ばないからF1が直接うんたらとか意味がない

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:16:05.95 ID:oX7hsOP/0

そういや、何を基準にF値を決めたのかって知らないなぁ
基準となる数値はどこから出てきたんだろう？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:19:11.61 ID:1Q1Be8Xt0

>>904
名前の通り口径比
単レンズを仮想したときのレンズ有効径と焦点距離の比率
例えばf=50mm、F=1ならレンズ直径も50mm
(実際は収差補正とかやる関係でずっと大きくなるけど)

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:19:13.54 ID:ZOUULv/80

F値=焦点距離/有効口径

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:22:08.74 ID:oX7hsOP/0

なるほど、勉強になりました

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:25:59.80 ID:86Zdhnij0

まあ開放馬鹿はC社の信者に多いのは仕方ない
ってかF1.0とかF1.2でも普通に使うには1段以上絞らないとね
しかも重い・デカイ・高いと3重苦だからなあ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:30:41.02 ID:ZOUULv/80

Canonの50/1.2は焦点移動が大きい癖玉って聞いたな

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:32:55.50 ID:XQypWvuF0

>>883
FM2に対するMXのメリットといえば、
①巻上レバーを予備角にしなくても写真が撮れる
②シャッターショックが小さい
③小型軽量
④マジックニードルスプール
⑤FP級シンクロ端子付き
くらいだろうか。
俺はかつて両方持っていたが、FM2の予備角ルールにはどうしてもなじめず、
普段使いは圧倒的にMXが多かった。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 01:59:38.23 ID:jKDFzs1C0

しかし予備角については、FM2の考え方の方が、合理的だな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 08:19:30.61 ID:lcl6OIhL0

>>910
自分はメガネ＋左目覗きなので、たまにニコン機借りると覗きにくかったな。

そういえばマジックニードルスプールは地味だけど使いやすかった。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 09:10:05.20 ID:CnjhVwvB0

>897
1.2は余計だ。
正解は1→1.4→2→2.8→4(→5.6→8→11→16→22→32→)

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 09:17:38.68 ID:1BsYRbmR0

>>883
MX+FA43 Silver

http://pentax.photoble.net/?exif=111224001

FA43のキャップをストロボの前に斜めに当てて
バウンス(ディフューズ？)して撮ってます。
室内子供撮りとかで、サッと使えて結構綺麗に写る。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:34:26.84 ID:SlehVnS70

20-35ｍｍＦ4をAPS-Cで使用すると、だいたい30-45ちょっとくらいだったかな。
あのレンズは狭い範囲だけど多用する画角をおさえてるし
ズーム２倍以下で画質優先してくれてるように思えて好きだったんだけど
落っことして壊した。
買いなおすか後継レンズでるの待つかで悩む。
12-35ｍｍとか本当に出るのだろうか？

916 ：867：2011/12/24(土) 10:38:29.99 ID:WnCW8a3E0

>>914
いいなぁ、綺麗なMXで。
ウチのは30年使ってボロボロだよ。
っていうか、FA43欲しくなったw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:23:06.95 ID:9UMeHJM20

MX黒ならば数週間前、ステレオアダプターの写真サンプルに使われていたね。
ワインダー付きで。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:31:21.84 ID:34nRjI+n0

アウトレットのぎょっがーん届いた！
今年の少ないボーナスはこれで使い果たしたけど後悔してない、はず。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:41:47.04 ID:d0PUxz/90

>>914
こういうカメラとレンズの年代が合わない組み合わせとして、こんなのもあったよ。
http://pentax.photoble.net/?exif=100101004

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:18:39.36 ID:jm4Me4Gi0

　コシナ製のレンズってどう？カメラの極楽堂で今叩き売りしてるけど。

　25日は馬鹿みたいに安く売るから極楽堂に行こうと思ってるけど。

　くじ引きに外れても大幅値引きするらしいから現金もって買い叩いてやろうと

　思ってる、今日、極楽堂は通販専門の値引きするからとりあえず電話かけて

　値切ってやろうと思う。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:26:59.12 ID:xEHCgtzT0

77mmでフィルター類を集めて、小さい口径レンズは
ステップアップリングを噛ましてなんとかしてる貧乏性な俺

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:43:38.68 ID:IVkUsUSk0

12-35欲しいすなあ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:52:58.07 ID:TkRDx3i60

>>898
アレはいいものだ
全域マクロも使いやすい

重いしイラネと思ってたが
今週手に入れて気に入ってる

924 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/12/24(土) 15:23:46.58 ID:QsUgQU390

DFA50マクロ中古の在庫が何処にも無い。
先週までは結構あったから油断してた。
正月使いたかった。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 16:44:10.19 ID:8Bm5nPa60

念仏みたいに12-35、12-35…唱えてるのは初心者か。
そんなもん出ても12-24以下にしかならないから。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:00:25.10 ID:2CSWlwm00

自称ベテランは必ず上から目線だよなw

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:02:57.96 ID:QPnDOiPWP

約3年前のDA15以降、新設計Kマウントレンズは18-135の1本だけ。
フルサイズミラーレス機を開発中。
DAレンズ開発は一時中断してるとしか思えない。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:11:18.80 ID:lg2VubNC0

フルサイズのミラーレスはそれはそれでまた、新しい規格のレンズ展開するの・・・？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:29:42.53 ID:NZQ6A8790

新マウントならDAレンズの買い控えも起きないからな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:29:46.01 ID:iEZhtyKz0

ミニチュアK-7二連続

こんなのイラネ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:48:18.45 ID:FimIdM1o0

k-5がそこそこヒットしてるんだから見直すべきだと思うんだけどねえ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:50:19.44 ID:Zlg3lWwG0

>>927
フルサイズミラーレスより前に645DとQがあるって文脈は、わざと触れないの？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:49:45.11 ID:P/FxnMRW0

ガチャポンにK-7・K-5はともかく、なんでMXが入ってるの？
どうせ出すんなら、マニア向けに
KX・MX・LXの3Xで出すべきだったと思うが。
ところでK-7・K-5の違いはネーム印刷の違いとレンズだけ？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:53:33.34 ID:DvHNo3P/0

>>901
なんか昔カタログで見たことあるかも・・・ツァイスか何かだったような・・・
当時５０mmで確か60万とかしてたから夢のレンズだったけどねｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:11:39.49 ID:P/FxnMRW0

その昔、旭光学がスクリューマウントからKマウントに変更する動機の一つとして、
標準レンズでF1.4どまりだった明るさを、大口径化で打ち破りたい、というのがあったとのこと。
その結果Kマウント第1弾レンズ群のなかに、50mm F1.2が実現した。
それまでも他社で55mm F1.2というのはあったが、50mmでF1.2というのは世界初だったと当時宣伝されていた。
その系譜はAレンズまで引き継がれ、21世紀にまでおよぶ超ロングセラー品となった。
商業的には成功したかよくわかりませんが。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:57:02.29 ID:Zlg3lWwG0

へえ。
キャノンの50mm/F0.95より早かったのか。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:45:36.22 ID:n34syaXG0

いや写真レンズとして世界初ではなく、一眼レフ用レンズとして世界初らしい。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:49:04.27 ID:3sPeHQXS0

>936
それ、レンジファインダー用だから
ミラーボックス付き一眼レフカメラのフランジバックで実現したことに意義があるんだな

同じく、当時の広角レンズはフルサイズ35mmのことで28mmだとちょっとイイ感じって風に技術的に課題があったんだな
ちなみにキヤノンEFマウントが35mmフォーマット用のマウントとして大口径なのは、50mm/F1.0Lみたいな超明るいレンズを実現するため

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:54:52.12 ID:1Q1Be8Xt0

>>933
ミニチュアK-7とK-5、今日ゲットしたけど本体はネーム印刷が違うだけだね。
LXミニチュアは次の企画で期待したいｗ

F1.0レンズ、手に入りそうなレンズだとCanonのEF50mm/F1.0とLeicaの
NOCTILUX 50mmF1.0の二本ぐらいしかないかな。
ZeissブランドでF1.0の写真用レンズってあったけかなあ。
変わり物ならNokton 25mmF0.95とかNoktor 50mm F0.95とかあるね。

>>936
ミラーボックスの制約がある一眼レフマウントとその制約のない
レンジファインダマウントの違いを考えずにあげ足とるのはどうかと。
まあKマウントの50mmF1.2とFDの50mmF1.2どっちが先だったか私も自身
ないですけど、>>935的な話は聞いたことある気がする。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:19:28.36 ID:3sPeHQXS0

35mm判一眼レフカメラでの50mm/F1.2は、「SMC PENTAX 50mm F1.2」が世界初で正解だよ。

941 ：936：2011/12/24(土) 22:07:13.28 ID:Zlg3lWwG0

>>939
あれ。そうだっけ。
別に揚げ足取りじゃなくて、純粋に勘違いしてた。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:19:46.77 ID:W5ym8qYf0

明るいのが良ければ、CマウントとかDマウントとかに手頃なのがあるらしいぞ。

さあ、Qとマウントアダプターの出番だw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:48:52.42 ID:q2gpBind0

>>933
>>939
よく見てごらん、モードダイヤルの厚みを違えてあるよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:55:54.99 ID:1Q1Be8Xt0

>>943
おお、指摘されてよく見たら違うね
ダイアカットないから気づかなかったけど、オリジナル準拠してるｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:05:05.10 ID:IoUzQBps0

>>932
それを考慮しても出なさ過ぎな気がする

まあ、来年になれば何かレンズを出してくるでしょ
DAかDFAかミラーレス専用かは分からんけど

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:23:48.30 ID:zOVG1U4I0

>>924

さっき、落札終わった見たいだけど、ヤフオクの何故かマニュアルレンズの所にあったよ。

落札価格は21500円らしい！

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 01:11:19.99 ID:Yh2rKRNE0

>>794
出たら買う。

948 ：忍法帖【Lv=23,xxxPT】：2011/12/25(日) 02:09:46.28 ID:Wf4BdoS00

>>946
押せぇよ兄貴w
でも教えてくれてありがとう

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 10:11:11.19 ID:IhhmTgjN0

>>924、928

さっきヤフオク見なおしたら、もう１つ出てるよ。

残り11時間で、22000～23000くらいじゃなかったかな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:01:44.14 ID:uX6ElzrU0

以前このスレで、
開放！開放！と話題になったことがあった。
それで思い出した映画が、『ヨーロッパの解放』。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%94%BE

本日DVD BOXが届いた。
この冬の正月は戦車を見て過ごすことにしよう。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:28:20.33 ID:/2U6BynDP

※オク出品者が姑息な工作中

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:35:49.24 ID:5ucL4mzT0

たいしたレンズでも無いのに中古で2万とかアホくさ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:36:57.59 ID:4Sgqbpvm0

今年の公式福袋は、またＤＡｌｉｍかな。
俺の持ってない１５と３５のセットにしてほしいな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:38:57.29 ID:4Sgqbpvm0

マクロか
10日前にシグマ70かっちまった

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:48:09.66 ID:IhhmTgjN0

>>951
ちょっと親切心だすと、すぐ出品者扱いだな～
>>954
シグ70は気になってるけど、やっぱり色合いは寒色系な感じですかね？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:44:06.86 ID:BrYC9eVy0

自分は純正100マクロとシグマ105マクロで迷っています。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 12:51:05.10 ID:4Sgqbpvm0

>>955
寒色というよりも、現実がそのまま写る感じ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:07:16.76 ID:qht6aWfs0

50ミリマクロはDFAよりFA50の方が作りが良いし、レンズも奢ってる。
100ミリだったら、どうせフォーカシングはMFでやるんだし、A時代も選択肢に入るな。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:09:24.58 ID:z30fZP4j0

純正100のWRはいいものだよ。
ペンタのアルミ鏡筒のは個体差が出にくい。
ハズレを掴みにくいし調整でちゃんと直る。

まあピーク性能が欲しいならシグマ70もいいと思う

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 14:48:55.07 ID:lvLOe1WvI

マクロをタム90とで迷ってるんだけどどっちがオヌヌメ？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 14:49:37.15 ID:+HiGCuyg0

俺は純正買った
どっちも評判良いから悩んだけどな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:12:21.94 ID:lvLOe1WvI

そっか。
100wrの方がアルミだし所有欲は満たされそうだね。
でもタムのマクロって昔から定評あるし一度使ってみたい。
悩むわ～

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:30:56.82 ID:s9WYPMoC0

昔から定評あるものとはまったくレンズ構成が違うのになぜか伝説だけは引き継がれるタムロン９０mmマクロ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:35:53.33 ID:ihGrsAS40

172Eでの評価だって良かったじゃん

272Eの構成一緒だぞ？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:47:28.02 ID:lvLOe1WvI

いや、タムの人に聞いたことあるんだけどやっぱり一度
伝説になるとそのジャンルだと手を抜けないって言ってたよ。
トキナーなら広角とかそんな感じじゃないの？実際12-24定評あるし。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:51:47.66 ID:qht6aWfs0

なにやら大上段な物言いだが>>963の言ってる意味がｗ

メーカーの定番や看板だから、人材を投入しコストを掛けてる商品が
タムでは90ミリマクロ（と高倍率ズーム）つうことだろ。
「この代のモデルはハズレだった」などと言うのならわかるが。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 16:26:48.32 ID:MmyCaX0Q0

>>963の言ってるのもあながち間違いってわけじゃないよ

世の中の、サードパーティ/マクロレンズに対する評価をガラリと変えたのは
タムロン90mmF2.5マクロ(52B)の方。
AF化するにあたって構成を変えたけど、この評価を逃したくなかったので
>>965-966の言うとおり、頑張って再構成したのが90mmF2.8(72E)の方。
その後はデジタル向けにコーティング見直しとかしつつ継続してるんじゃなかったっけ

個人的には72Eを過去に使ってて現在旧DFA100を持ってるけど
タムロンの方がボケが綺麗だったけど逆光にめっちゃ弱かった
ペンタの方がコンパクトで使い勝手はいい、でもボケちょっと汚い
と言う印象

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 16:28:35.70 ID:WtAR2xT50

DFA100で一番特筆すべきは周辺画質

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:15:53.19 ID:pVlcsGCn0

>>963
タムロンの90mmはすごいよな、マクロレンズに興味の無い俺でも知ってるもの

と思ってぐぐって見たら、90mmマクロ伝説ってページがタムロン公式であるとかビビったｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:24:36.73 ID:BMWKCQBO0

272Eからコーティング頑張ってるから
逆行にも強くなってんだなこれが

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 17:34:54.86 ID:qht6aWfs0

AF化したときの開発者インタビューで、F2.5とわずかに明るいことが売りだったけど
F2.8にしたのは性能のためと言っていた記憶があるな。

まあタム90はペンタの120ミリや105ミリと同じで野山に持ち出すのにも
ポートレイトにも使いやすい中望遠で、その中でもボケがきれいで好まれたと
いう感じじゃなかったかなあ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:08:58.16 ID:4Sgqbpvm0

そういやＦＡ５０持っているの忘れてシグマ７０買ってた俺
ＤＡ７０、ＦＡ７７、ＦＡ８５と近い焦点域のレンズもあって、どうやって使いこなそうか
最近使ってないや

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:58:16.91 ID:Qy39uqwf0

使わないレンズを持ってるのも勿体無い気はするけど
持ってなかったら使わなくても欲しくなって買っちゃうんだろうから
持ってた方が他のレンズを欲しくなれて良いと思うわ。
何度も同じレンズ買ったり売ったりするのも不毛だし。
たまに思い出して使ってみたら面白いかもよ。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:18:39.23 ID:MmyCaX0Q0

ひとまず次スレ

PENTAX レンズ総合 144本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324811898/

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:00:08.69 ID:F3duBHyH0

>>972
大丈夫、レンズの数だけボディを増やせば解決するから

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:18:55.81 ID:+Kn9DNKJ0

いくつカメラバッグ買ってもなんか満足しない。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:21:18.05 ID:KBN5AGGd0

DA16-45がすっかり話題に上がらなくなったがあれはいいモノだ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:26:12.05 ID:QzweEs/20

>>977
K-5で使ってもちゃんと解像してるね

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:31:06.02 ID:UFcYOg0/0

黄金3姉妹
http://pentax.photoble.net/?exif=110131008

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:51:57.10 ID:ZJM4hQf50

今広角系のレンズ購入を考えてます。
予算が限られているため、純正魚眼ズームかシグマの広角ズーム12-24でまよっていますが、同じ価格ならどちらを買われますか？
当方の所有機材は、DA 18-55(初代)、FA35、FA50、FA50macro、TAMRON18-200(A14？)、SIGMA APO70-300です。ちなみにボディはK100Dで、近々k-5導入予定です。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:00:29.03 ID:ElbI13+P0

>>980
16じゃ足りないの？広角の2mmは結構違うよ。
あと、シグマにするくらいならタムロンがいいと思うよ。
魚眼は広角とは別物と考えたほうがよい。

16で83度
17で79度
18は76度

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:03:55.78 ID:or228gyf0

>>980
俺ならもう少し出して8-16買う。
魚眼と広角は別物だから。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:11:47.60 ID:4CcFqIZU0

>>980
魚眼にしとけ、超広角が欲しいならさっさと魚眼
画角がぜんぜん違う

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:18:38.86 ID:BGr+o3/X0

>>980
シグマの12-24持ってるけど、勧められるかどうかは用途次第だと思う
歪曲が非常によく補正されている点は◎
点光源が入るとゴーストが出やすいから夜景には向いていない

>>981
タムロンの10-24は微妙じゃない？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:19:26.75 ID:pXjvexUdP

誰かDA 18-55にNH-WM75（ワイドコンバーションレンズ）の組み合わせ試してみてよ、1万でお手軽広角12mm

986 ：980：2011/12/26(月) 00:32:59.77 ID:ASdiOcfv0

魚眼買ったとして、結局子供撮りしかしないような気がしていて、広角系ズームの方が使い勝手はいいのかなと、ぼんやりと考えてました。
元々安い魚眼があるのでペンタックスにしたのですが、結局買わずにここまできてしまい、最近シグマの広角ズームと魚眼ズームが両方とも4万円弱で買えることを知り、ものすごーく悩んでます。
自然や旅行風景を撮る志向が強いので、広角は欲しいんですよね…

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:38:29.21 ID:EH+mEheV0

DA12-24オススメ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:54:13.71 ID:4eOJ+YYq0

>>986
自分だったら初代18-55とタム18-200を処分して
K-5と18-135キットを購入して純正12-24かシグマの8-16かで悩みそう。

予算はだいぶはみ出そうだけど…

989 ：980：2011/12/26(月) 01:10:47.15 ID:ASdiOcfv0

>>984
点光源に強くないというのは前玉が出ているからですか？純正の方がいいんでしょうか？あと逆光耐性はいかがでしょうか？

990 ：980：2011/12/26(月) 01:13:12.86 ID:ASdiOcfv0

>>988
その二本切ってしまうと、k100dでAFきかせられなくなるので、タムロンは残しますかね…
ちなみに、純正とシグマ8-16の良いところ教えてください

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:20:49.57 ID:BGr+o3/X0

>>989
逆光でもフレアはほとんど出ない

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 01:21:27.71 ID:pov1KXXxI

ここは黙ってDA12-24mmを洗濯汁。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 02:59:24.65 ID:9NCgd3BU0

>>985
お値段以上の働きだよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 03:45:39.79 ID:pXjvexUdP

>>993
まさか体験者の方がいるとは・・。
結構いけるんだ、両端とかは蹴られたりとかする？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 05:57:45.86 ID:K+6S2b9m0

雪だ！誰か写真をうｐしてください

自分は今日も仕事なので、雪景色は見るだけにします

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:10:17.92 ID:RB4qkW5J0

埋めがてら、
DA32f2.4買ったけど、あの値段で良く写るなー、もっと早く買えば良かった。
それと黒って仕上げがツヤなしなのね、ツヤ有り黒は自分的には変かもって思ってたら

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:53:41.13 ID:UHzBLquFO

ペンタらしい焦点距離やね
うめ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 08:59:25.32 ID:ESPKxVnd0

梅レンズといえば↓

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:35:15.00 ID:1yD5Pppw0

DA17-70/4とかその辺じゃね？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:38:53.15 ID:c/D3vBGA0

うんこもれますた

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。