【Ｇ】A(α)マウントレンズPart57【ZA】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:50:55.42 ID:Z4OYCiUd0

◆SONY α用レンズ・はじめてレンズシリーズ
Ｇレンズ・Zeiss(ZA) そして過去のミノルタαレンズ
シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
Sony α Lenses
ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/a.html#lens
交換レンズ互換情報　コニカミノルタ製品　ケンコーHPより
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/
ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　株式会社シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
ソニー「α77」、「α65」の対応についてのご案内　株式会社シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

作例
α photography
http://upload.a-system.net/
α-system Spirit Wiki - FrontPage
http://wiki.a-system.net/
α関連のブログリンク
Planet α
http://planet.a-system.net/

◆前スレ
【Ｇ】A(α)マウントレンズPart56【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320065096/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:52:09.33 ID:h5p8ffg90

>>1乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:52:14.16 ID:Z4OYCiUd0

次スレないのに、1000埋めた責任を取らせていただきました

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:22:58.15 ID:Zzm2apYU0

重複とかまた面倒なことしやがって・・・

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:17:33.47 ID:63wYjs740

ageるよ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 08:08:46.99 ID:hmeCAoyd0

αＥマウントレンズとの区別しにくいからスレタイ変えてや

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 08:54:05.67 ID:WzTfpG8H0

回避あげ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 16:43:33.67 ID:vaxxu9Qg0

重複
こちらへどうぞ

【α】 A マウントレンズPart56
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322398799/

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:12:58.24 ID:KD0Of3EI0

>>6
Eの方が後出しなんだから、そっちが工夫するべきだった

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:18:30.21 ID:wlm1qXMxP

こっちでいいの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:36:53.41 ID:KNv4FPHV0

先に立った方を使い切ってから後に立った方を使う、これ２ちゃんのマナー。
スレタイが気に入らないとかテンプレが足りないなんかの住人の勝手な理由は無視されます。
だからと言って、勝手にスレタイ変えたり重複立てたりした人が許されるわけではありませんが。
反省しなさい。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:41:21.82 ID:wlm1qXMxP

んじゃこっちでいいんじゃないかな？
重複スレは、こっちが落ちたときの避難所ってことで。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:44:13.50 ID:KNv4FPHV0

馬鹿なの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:03:20.44 ID:vaxxu9Qg0

p2は相手すんな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:23:23.21 ID:HQR6RSAC0

重複スレは次スレとして再利用
が、一応はガイドライン上それとなく言われてることらしい。
とりあえず向こうがレス伸びてるから先に埋まるまで使ってもらってこっち使えばいい。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:34:54.60 ID:08xaaiNB0

スレ番がずれちゃいますよ
こっちで行きましょう

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:56:58.46 ID:+8A5XGTwO

お薦めの広角ズームを教えてください。
解像するものを望んでます

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:05:54.38 ID:YDGdqO3e0

α関連の多少のスレ番ズレはすぐに吸収して修復運用されています。
ここはガイドラインどおりに再利用しましょう。

このスレは

αAマウントレンズ　Part58　として再利用される予定です。

現スレ：

【α】 A マウントレンズPart56　（実質57）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322398799/

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:14:01.06 ID:YDGdqO3e0

>>17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322398799/24

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:39:40.39 ID:oDOuD5530

sal1650単体売りは12/9か。楽しみだ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:02:41.16 ID:bpuQ8bzw0

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-at-least-three-new-lenses-coming-with-the-a9x/
α9xといっしょに500mm f/4 G、Zeiss 50mm f/1.4 SSM、スペック不明だけれどハイエンドのズーム
の3本が発表される（SR5）
更に、SR2だけれど
14mm Distagon f/2.8、28mm Distagon f/2、35mm Distagon f/1.4、70-200mm f/2.8 G SSM、
200mm ApoSonnar f/2、200 f/4.0 G macro SSM、100-400 f/2.8 G SSM
が予定されているらしい

おら、わくわくしてきたぞ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:16:37.08 ID:lVQJMEIP0

ラインナップ素晴らしすぎﾜﾛﾀ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:31:40.78 ID:SHnVhy0u0

100-400 f/2.8ってどんだけの大きさになんだよｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:49:19.43 ID:5OShHCtA0

φ150mm 長さ400mm 重さはマグ筐体で5kg前後かねぇ
200万円くらいか…

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:00:56.01 ID:VqpmFoFj0

ハイエンドズームってGかな？
ハイエンドじゃないと思うが24-105/4Gとか出してほしい

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:31:30.02 ID:FvUJV3pa0

ZA祭り期待しときます

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:01:09.47 ID:M8Tcq4x70

全部神スペックだからすごい値段になりそうだぜ…

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:06:36.72 ID:mjElgvzP0

これ、予想じゃなくてただ欲しいモノの妄想を書き連ねただけだろww

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:12:34.44 ID:M8Tcq4x70

DTの24mmくれよー

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:40:23.73 ID:lmePAt4W0

ホントにこれだけ出たら画期的だよね。既存を含めると
AF－Zeissのフルラインナップとして
他には無いシリーズになる

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:48:51.68 ID:xGBevN3p0

このスレは重複です
こちらにどうぞ

【α】 A マウントレンズPart56　（実質57）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322398799/

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:57:30.42 ID:yRvuuexhI

>>31
間抜け。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:28:51.38 ID:FvUJV3pa0

コシナツァイスのラインナップ全部AFで出して欲しいわ
マクロプラナー使いたい...

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:36:45.73 ID:HuCXPkHC0

>>33
SONYからマクロプラナーが出ても写りは別物だぞ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:47:46.95 ID:gnwukFFt0

馬鹿の一つ覚えだな

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:21:21.89 ID:Soh1qApf0

100-400/F2.8、こんなのソニーボディで使うヤツいるのかｗ
妄想にもほどがあるよね

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:40:34.58 ID:4tuiDdLO0

SR2のは以前から出所不明のネタとして名前が出てたのを並べてるだけって印象

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:32:53.37 ID:jyW7WqpXI

はじめてで28nmF2.8と100mmF3.5作って欲しいな。
今のプラ筐体なら収まりそうだ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:49:06.30 ID:EpKM/lTXi

28nm…
とんでもなく広角だな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:04:12.96 ID:fhtWK2Xr0

>>38
CPUのスレかと思ったw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:29:32.16 ID:HuCXPkHC0

>>38
28mmははじめてレンズみたいなもんだったじゃないか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:40:02.34 ID:glFlso0z0

>>39
> 28nm…
> とんでもなく広角だな
後ろまで写りますか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:00:28.14 ID:zAAxor6x0

>>39
狭い狭いw

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:03:03.56 ID:DAjTkVg70

後のニッパチナノ誕生の瞬間である・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:22:21.88 ID:OwMRXzjp0

28nm=0.000028mm　180°に限りなく近い範囲？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:54:56.28 ID:Kj2Fu+lB0

>>45

可視光の波長の下限が400nmだから、
焦点距離28nmのレンズは可視光の光学レンズとしては成立しないと思われる

ちなみにフルサイズ用として最も画角が広いレンズに
「AI フィッシュアイニッコール 6mmF2.8S」があって
これが220度

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:45:29.70 ID:+CR3QmgmO

>>38
100mmはF2.8で発売してほしい。
30mm/F2.8マクロじゃだめか？

それより、初めての20mmから24mmくらいのレンズが欲しい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:55:03.33 ID:VrvEFsP60

28mmF2.8をディスコンしたのだから、何らかのアクションがありそうで、期待大です。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:58:32.82 ID:M8Tcq4x70

ロッコール時代の光学系でいいから24mm出して欲しいぜ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:35:58.20 ID:LU0Xvl2C0

>>49

Minolta時代にあったAF24mmF2.8の光学系はNewMD24mmF2.8と同じ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:04:00.72 ID:dhHKkhhs0

>>49
中古屋に1-2万でいくらでもあるよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:05:19.03 ID:dhHKkhhs0

>>33
今より劣化した方がよいと

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:24:52.27 ID:B/v41XRB0

>>50
多分 MC W.Rokkorのことだと思われ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:36:30.29 ID:ykx/6iso0

>>53
MC 24はライカにOEMされもので、ミノ版はその後、前2枚をひっくり返したようなものにリニューアル。αはそっちのはず。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:35:00.69 ID:+xk/kFMr0

>>50
AF24mmF2.8はリアフォーカスを採用。NewMDとは違うと思うが。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 23:49:56.73 ID:Ru54mRoTO

そうか、わかった。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:52:54.12 ID:5JKR+gDd0

>>48
28/1.8をGレンズで、28/2.8をはじめてレンズでたのむ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 19:57:01.57 ID:/cIHVLt20

ディスコンと新製品は何の関係もないのがまだ学習出来んのか？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:11:31.61 ID:Ra/JFIxji

ソニーがα9xと共にハイエンドの広角ズームを含む4本のフルサイズ用レンズを発表？

http://digicame-info.com/2011/12/9x4.html#more

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:55:46.44 ID:ADA4LUM90

望遠ズームっていうと70200のリニューアルかね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:56:45.65 ID:coG/vACO0

>>60
70-200F4かもな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:18:43.24 ID:RPthIQ9S0

70-200F4
欲しいな・・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:53:44.39 ID:BzMNDhAp0

>>59
α9Xiかと思ったｗ
何を好んで黒歴史を（ｒｙ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:53:52.26 ID:FZa9f4kF0

最近7xiを落札したぜ!
28-135がついてきた。ラッキーだった。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:34:32.86 ID:NrVUO5I90

いくらで落としたの？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:44:00.66 ID:SSH1xGrZ0

>>63
xiズームなら、最近の傾向を見るにむしろ早すぎた傑作と言えなくも･･･どうだろ？
でも、9xiも良いカメラよ？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:44:23.95 ID:gBxMInfR0

xiシリーズは20年先取りして失敗した。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:34:34.23 ID:0aeMxhKY0

おれ、歴代9シリーズしか使ってないんだが、9xiだけは買ってないんだ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:38:46.67 ID:7vB2E4Mz0

75mmF1.8ぐらいの単を作って欲しいわ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:56:26.59 ID:wXME0ypH0

私は微妙にお金がないんです。
だからF4ズームとか、85mmF1.8とかを作って欲しいんです。

手ごろなランナップとフルサイズ向けの高級レンズの中間のラインナップ
自分がαユーザーで少数派なのは知っています。
あくまで微妙にお金がなくて高級レンズ買えないだけなのも承知の上、
他社に移れずグチグチ言ってるのも分かっています。

だからどうか85mmF1.8、F4ズームを作っておくんなまし

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:13:51.85 ID:aGap7bpt0

>>69
同意
プラナーは微妙に長くて使いにくいんだ
寄れないし
F1.8と言わずもうちょい明るいといいな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:20:05.20 ID:shDRBpjo0

>>70
タクマ～でもいっとけ。F4なら花団にあるだろ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:29:26.63 ID:DK0nHZms0

>>71
タムの90マクロでも使っときなさい

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:51:55.26 ID:aGap7bpt0

>>73
焦点距離が85mmより短いのが欲しいって話なんだから、90mmは逆だろ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:39:21.11 ID:DK0nHZms0

じゃーシグマの70マクロでいいだろ
ちょっとぐらい頭を使え

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:43:30.11 ID:NrVUO5I90

>F1.8と言わずもうちょい明るいといいな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:55:01.04 ID:/n2Y7m4S0

ケンコーやシグマは、なんでAPSで焦点距離が1.5倍に換算されるのを
フルサイズ換算の焦点距離にできる、0.67倍ワイコンを造らないんだろw

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:09:57.85 ID:uK5Sgx6w0

>>77
馬鹿デカイレンズになるから
ヒマワリみたいなワイコンになる

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:24:44.93 ID:1ZnNw2pJ0

ヒマワリワイコン見てみたいなw

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 18:49:55.05 ID:Kq+4W9Yk0

テレコンみたいな形でって事じゃね？
フルサイズ分の光束があるならレンズとボディの間に0.67倍にするレンズを入れてやれば…
でも、レンズごとに専用設計になっちゃうだろうな。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:21:08.53 ID:cIQN+cYe0

>>80

ピントが合わなくなるが

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:22:04.02 ID:cIQN+cYe0

>>69-71

タムの60mmF2Macro

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:38:35.13 ID:skIQ6v5Z0

>>66
漏れの初めてＡマウントは7xiだったんで9xiには嫉妬なのだｗ
ま、電動ズームは微妙な操作がやりにくいし、あれ、画角まで自動ってのは今のＡマウントではやらないだろうな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:42:08.38 ID:uK5Sgx6w0

>>83
PANAはやっちゃった

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:25:05.38 ID:IF2puX9z0

パナには昔のミノルタの技術者が移籍してたよな……

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:16:34.48 ID:0X6Z8gKw0

もうシグマは買わん
ほんとに買わん・・・
絞り異常がひどくて撮影にならんわ＿|￣|○

撮ってるうちに絞りがどんどん小さくなっていって
視野が暗くなるしAFも効かなくなるし
プレビューボタンを押すと“低確率”で直るけど
直るまでずっとガチャガチャやってるわけにもいかんし
どこか自己改造で直せないもんかな
どうせ保証なんてもう無いし
この件を自分で解決したイケメンもさすがにいないかね・・・

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:17:53.09 ID:cIQN+cYe0

PENTAXにも電動ズームあったよね
PENTAX FA★ 80-200mm F2.8 ED(IF)とか
ミノ同様に廃れたけど

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:54:24.99 ID:2+QB+28j0

>>86
レンズ側の絞り連動リングが滑らなくなってる・・・？
その場合はマウントを外せばリング部が見えると思うんで、
そこに注意深く注油するか、外して掃除すればどうだろ。
注油の場合はミシン油で、グリスは厳禁。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 02:13:49.22 ID:M+zs0wGl0

>>86
しグマなんか買うからだよ。ヤクザなんだから

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 07:56:35.47 ID:jXsl+NUf0

>>86
55以降の絞り異常の症状では？
保証期間関係なしにROM交換してくれるんじゃないかな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:13:03.52 ID:ylKl8x8f0

古いレンズはアウト
「互換」を謳ってるなら本来あってはならない異常だし
古いから駄目というのも対処の姿勢としてどうなのか
個体差もあるということだから製造のバラつきともいえる？それも有りなの？と
ちなみに33/55で起きて、更に65/77でも起きたという、将来に不安を残す状態
時期的に現時点では対応してくれたレンズが将来外れることもありえる
久しぶりに新しいカメラを買う人はレンズまでという危険性がないとは言えない

>>88
誰か試みてる人がいればいいけど
どうなんだろう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:59:30.98 ID:dUjX/Il10

シグマは博打だから
ROMを自己解析品から脱却しなければダメ
これがある以上、手を出すのはマニアだけにしておくほうがいい

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:12:42.16 ID:lwKF1Lgg0

でもAPSで使うなら8-16は魅力的

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:24:45.32 ID:2+QB+28j0

旧いシグマのサンニッパを持ってるけど、ボディの手ブレが作動しない。
こういうROMがらみの不具合はお手上げだね。
ZEN塗装の事もあるし、旧いシグマは実質的にほとんど価値が・・・・
まあ∞で使う天文用にはいい。保温カバーで包んじゃうのでベタベタでも可ｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:42:52.20 ID:yYh/35Xz0

シグマの最近のレンズもZEN塗装なの?

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:30:56.48 ID:U6aIP7KO0

シグマの不具合、33/55でおきた絞りの不良と
77/65でおきたHSMの不良は微妙に出所が違うような気もするけれどね。

シグマレンズ、いくつかは所有しているけれど
大きな価格差もなく純正で同じ焦点域があるならば、純正のほうがやはり良いかなと最近思う。
フォーカスの迷い具合と言うか、使い勝手というか。

…でも魚眼は欲しい。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:34:56.76 ID:M+zs0wGl0

古いシグマは動いたとしてAFがめためただったり。サポートに電話したら絞ってくれと言われたよ。根本的にAFレンズは作った事ないし作れないメーカー。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:50:28.72 ID:0iGb7zk60

>>97

＞根本的にAFレンズは作った事ないし作れないメーカー。

つ　シグマSDシリーズ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:38:23.63 ID:6OV/sxp70

ビジュアル的には好きなんだけどな、シグマのレンズ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:47:22.41 ID:Asfww83NP

シグマはマクロがいいけど、ほかはなあ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:50:10.75 ID:mjk3W3lA0

シグマはAO70-300が高コストパフォーマンス
8-16がAPS-C専用だけど超広角
70マクロが高画質で良かったな。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:15:44.65 ID:htQIEGiL0

>>99
あのゴテゴテがか？

103 ：９９：2011/12/08(木) 16:25:54.20 ID:6OV/sxp70

>>102
デカくてエラそうなのが好きw

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:40:23.99 ID:Jg53ffUb0

>サポートに電話したら絞ってくれと言われたよ。

それはそうなんだけど・・・
ちょっと笑ってしまったけど、でも実際そんな事を言われたら引くなｗ
85mmを購入予定なので少し心配だぜ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:31:37.82 ID:YmgBZiaA0

>>101
SIGMAのAPO70-300とAPO無し70-300の両方持ってるけど、
APO有りと無しで大差なかったのはいい思い出ｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:15:08.91 ID:U6aIP7KO0

>>105
是非現行のDG OSとも比べてみてくれw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:37:26.12 ID:teeeDgyX0

CFラベルの神は居なくなっちゃったのかな

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 06:44:15.32 ID:X3UaKAdC0

俺もCFラベルを心待ちにしている一人

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:26:22.34 ID:QPQvn8dw0

CFラベル忘れてたw
画像適当に拾っってくればいいや・・。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:10:00.23 ID:YNnHDM2b0

これまでにα9xと共に4本のレンズが発表されることは分かっている。新型のハイエンド広角ズーム、ツァイス50mm F1.4SSM、ハイエンド望遠ズーム、そして500mm F4だ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:31:12.89 ID:QpCQ9TKA0

a77キットレンズの16-50 2.8SSMみたいな無印SSMってシリーズ化されるのかなー？
DT限定
F値固定ズーム
ちょっと暗め単焦点
SSM
ソフトウェア補正前提
お値段お手頃
とかどんなもんだろ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:37:12.92 ID:FD6LmbJK0

>>111
DTレンズなんて要らないよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:44:38.76 ID:4iaoxXUC0

フルサイズで18-250ｍｍなんてのは厳しいから、
ＤＴは高倍率ズーム限定ってことで・・・・

あと50ｍｍＦ1.0なんてのを出してくれるならＤＴでも仕方ないと割り切れる。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:24:14.46 ID:6a/PvmXy0

DTを使ってるユーザー層から考えるとそんなもん出しても売れないよ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:42:09.04 ID:/NaGlaK+0

おまえは全世界のDTに盗聴器か発信機でもつけたのか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:30:07.40 ID:Oj9EN3M00

フルサイズ機が今後出るかどうかすら分からないわけだが。
いや次世代9系の予定がある事は知ってるけどさ、それこそ「予定は未定にて以下略」。

フルサイズ機が出さないならフルサイズ用のレンズを新規で開発する必要はないだろうし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:11:18.51 ID:SNxZ0KPX0

コスト高を承知でフルサイズ機を出すのはレンズ資産を生かす以外の何ものでもないでしょ。
ＡＰＳサイズでも高画質でボケのきれいなＤＴレンズが出るなら、
これ以上フルサイズ機を作る必然性がなくなる。

でもそんなＤＴレンズのラインナップができるまで何年かかるやら・・・
もう一機種くらいフルサイズを出す時間はあるかと。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:17:48.10 ID:3hZBaitL0

111だけどフルサイズはGとZAに任せて(もちろんaps-cでも使えるわけだし)
DTでそこそこレンズみたいなシリーズでたら嬉しいなと。
DTの方が数でるだろうし。
ま、レンズに10万以上なかなか出せないびんぼーにんの妄想ですわ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:20:29.25 ID:Kwz/VElQ0

このズーム全盛時代に、APS-C専用の単焦点レンズを充足させる必要はあまり感じない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:09:55.10 ID:0lQ3Aki30

？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:37:23.22 ID:Z/wIa6650

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:42:26.48 ID:zBW6LFUZP

???

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:41:35.35 ID:0K3/BvzY0

いつズーム全盛期になったんだよww

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:21:39.09 ID:YWDfkrbZ0

確かに、ＮＣユーザーが安くてそこそこのレンズ・・ズームしか無い。
だな。単焦点は撒き餌だけで展開が無い。
m43に至っては安い・・・が無い。

いつの間にか単焦点遊びはSONYが最安？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:24:57.20 ID:TaIQc5420

はじめてシリーズは狙いいいよな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:27:37.22 ID:ptAvlBZW0

>>119
意味不明

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 03:05:34.37 ID:uHGVFmx7O

はじめてシリーズは、チャッチいからパスだろ。
ありゃないわ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 06:28:07.71 ID:BI2Q2g7+0

>>127
チャッチなα55とかには合うよ。そもそも俺はα230に付けて使ってるし～。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 06:57:34.47 ID:dij6F+fw0

現状、ちゃちいカメラしか売ってないし、バランスが取れてるじゃんw

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:01:51.18 ID:SyVx6Dic0

α900には合わん。レンズ側でAFMF変更など最低の仕様だ。くだらないことニコンの真似しやがって。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:04:59.08 ID:IeTimoEM0

>>130
ボディでもできるだろ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:27:45.20 ID:cWtzPql60

>>131
SAMレンズはDMFできない、という意味だろ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 09:27:23.62 ID:mCIgrLg50

DMFとか一人前の機能はα77からだな、妥協してα55
それ以前はファインダーで拡大できないので付いてるだけ
それくらい拡大表示は違う。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:47:06.71 ID:uHGVFmx7O

>>133
55はDMF機能ないし。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:47:45.93 ID:VufB2c2Y0

正直、超合金には興味がないので写る写真がまともなら「ちゃちい」とかどうでも良かったりします
カメラを眺めて満足している人には大事かも知れませんが

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:23:26.70 ID:u2OrRDv90

AF/MFボタン(ボディ側のAFクラッチ機構)は、α65にはないのね・・・。
多少の価格アップは良いから、エントリー含め全機種に搭載して欲しいなぁ。
古いレンズでも新しいレンズでもワンタッチでAFとMFが切り替えられるってのは
ありがたいのよね。

>>135
同意

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:51:11.19 ID:vNGfZ1170

初めてレンズは安っぽい外観だけど、撮れる画質は最高ってギャップが素敵な所ｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:23:26.72 ID:30aJWv8d0

>>137
CPは高いが最高はいい過ぎ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:26:53.10 ID:QY3VuC+j0

俺様ルールが飛び交うスレになるわけですか

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:49:46.55 ID:H/3hTelW0

>>138
でもさ、初めてシリーズよりコスパのいいレンズって
直ぐには思いつかないなぁ、タムの55-200ぐらいかな？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:10:54.23 ID:+EA5LgYC0

>>140
17-55も良くないですか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:12:14.31 ID:TPKc0HW70

>>140
>138よく読め

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:22:33.39 ID:IrnUl2G40

>>135
俺は撮影している時の満足感も楽しいから
撮った写真がいくら良くても「ちゃちい」のはイヤだな。
グッ！ときて、ハッ！する目覚めるような結果なら最高だ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:29:27.80 ID:qKAd58IR0

OVF時代にはDMFって役に立つ機能だったんだろうけど
今特定のシベを狙うとかはEVFで拡大しちゃうからなぁ

マクロならフォーカスリングの回転角が大きいから
それなりに使えそうだけど、最初からMFでも無問題だし

動き回る子供向きじゃないし、キャンギャル撮り用とか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:33:42.23 ID:7OeiDkKL0

35GとDT35比べてみろ。DT35の方が写りがいいんだぞ。
高くて高級感があっても無駄の典型的な例だ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:36:04.89 ID:7PkBJ+aB0

>>145
DT同士かフル同士で比べろよ(笑)
ミノの35Gと35F1.7とかさ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:47:04.24 ID:H2CyDPc20

35Gはフルサイズで広角でボケを楽しむレンズだよ。
収差残して解像感をあえて抑えるなんて設計があり得た時代のレンズ。
まだ現行で使える事が奇跡と言ってもいい。
このレンズの味は広角の画角じゃないと魅力半減以下。
DTと比べるなんて、一流の寿司職人が握った寿司を
パック寿司と一緒に冷蔵庫で冷やして翌日に食べ比べるようなもんだ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:57:55.99 ID:UthJG6ix0

>>147
うまい事言うね
激しく同意なんだけど、荒れるぜ、その話題はｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:58:21.39 ID:IeTimoEM0

>>147
そうそう。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:11:43.18 ID:H2CyDPc20

収差の残し具合がフィルム時代の鑑賞サイズが基準になってるからね、
伸ばしても四ツ切くらいまでが普通だった時代。
誰でも気軽に全紙相当以上まで拡大できちゃう今の時代では
物足りないのも確かだと思うよ。
俺もその時代から持ってるからいいと言えるけど、今十何万も出して
買うかと言うと躊躇するね、用途が限定的すぎる。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:12:09.78 ID:sa5QUgJi0

＞収差残して解像感をあえて抑えるなんて設計

してたわけないよ。解像感を押さえるのはコントラストを上げる為にあり得ない話しじゃないけど、
収差残すのはボケをファンタジックにする為にミノはいつもやってたこと。
その為に解像感押さえるってなんのため？
35/1.4なんて無理なスペックでそんな高性能なレンズはないんだよ。
ミノの35/2の方が解像度高いしボケも奇麗、
でもやっぱり35/1.4にはこれじゃないと撮れない写真がある。だから価値があるんだよ。
フルサイズ用のレンズをAPSで使うのは愚の骨頂。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:16:04.57 ID:H2CyDPc20

>>151
インターネット時代じゃないからソースは出ないけど、雑誌でミノの中の人も言ってた確かな話だよ。
そうして独特の柔らかくて線が細い描写を作ってるんだってさ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:18:23.72 ID:VufB2c2Y0

どちらでも自分の欲しいレンズを買えばいいと思いますが、とりあえずAPS-C用にSTFレンズと反射式レンズが欲しいです

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 06:25:32.25 ID:uz3Ko6YZ0

>>147
35Gなんかを、まだ現行で使ってる事が奇跡と言ってもいい。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:25:52.47 ID:2tLU4pUZ0

>>142
DT単よりコスパにいいレンズがなければ
DT単は最高じゃないのか？
逆に何がはじめてシリーズよりいいか聞きたいわ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:40:40.45 ID:AxOeS10h0

ゆとりこわい

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:10:55.70 ID:mgNook0+0

>>144
EVFで拡大出来るようになったからOVFでなくても良いというのならわかるが、
DMFとは何の関係もない。EVFで拡大したところでAFの精度が上がるわけでも
ないから君の言ってることは頓珍漢もいいとこだ。むしろEVFで拡大出来るから
ダイレクトにMF出来るDMFが活きてくるのだよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:46:21.49 ID:QNWRu/LT0

>>155
そういうのはコスパが最高なレンズって言うんだよ。
オレにとって最高のレンズは85ZA

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:05:12.66 ID:QOWAXax10

>>157
NEX使うと従来のDMFが過去のものになったと感じる。
AFして、ピントリングをちょっと回すとMFに、
同時にピント位置の7倍拡大。
時代は変わった

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:59:32.34 ID:lgBBmGRf0

>オレにとって最高のレンズは85ZA

やっぱ凄い？　欲しいけどとても手が出ないｗ
なのでシグマを購入予定だが、これすらも辛い・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:07:23.34 ID:x627VDXs0

851.4リミテッドを知らないなんて、不幸w

とか言ってみたい。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:27:55.00 ID:jhFHyh5g0

リミテッドとそうじゃない85ｍｍの違いが判る奴がどれだけいるんだろうか・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:34:47.79 ID:k/sR26uK0

>>162
後ボケみたらだれでもわかるよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:36:40.01 ID:k/sR26uK0

>>160
ローン組んででも85/1.4ZAにすべし。人生一度しかないんだぞ。最高のものを味わえ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:26:51.10 ID:uz3Ko6YZ0

>>160
カリカリが良いのならシグマで良いんじゃない
写真を撮りたいのなら85ZA
これを使わないのは、あまりにも勿体無い

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:37:55.17 ID:AxOeS10h0

>>163
162みたいな奴は、遠景を絞り開放で撮ったわけわからん比較しか知らないんだよw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:51:06.03 ID:LJ0RVLdMO

カッコ悪いんだよな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:05:32.68 ID:lgBBmGRf0

カリカリ好きなのでシグマで良さそうだ。
一度ぐらいは「一番良い物を頼む！」とか言ってみたいけどｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:34:57.08 ID:6KjvzM+40

安いから普通のミノルタの85/1.4買ったけど、やっぱ、ZAが気になるんだヨォ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 19:39:47.25 ID:aeaamxEI0

開放の時stfのように被写体を浮き上がらせる効果が強いのがzaの方。少し絞ったら色味以外差はあまりない。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:20:35.50 ID:Ge1O59Kw0

sigma macro 150mm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111216_499412.html

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:13:31.01 ID:MC8ADeE20

>>169
勝手から悩むのが吉

STFのMFはどうしても動きが少ないものでないとピンがむずいよ

ZAの魅力は逆光時の強さもあるからな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 02:43:58.72 ID:udZaNtArO

ZAはソニーが作ってるんだろ？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 05:31:13.50 ID:lcFsqIPw0

リミテッドってZAよか5万も高かったんだね
85年のG,02年のlimited,06年のZAの3本
ttp://ameblo.jp/minolta/entry-10019439091.html

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 07:38:40.33 ID:0dNZjQ330

>>174
こうして見ると、レンズって本当に自己満足の世界ですよね。
どのレンズも素晴らしいですが
違いはほんとに細部ですよね

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 07:43:33.31 ID:0dNZjQ330

ちなみに自分が持ってるのは中古で手に入れたGですが
プラナーと比べてフォーカスリングの操作性は悪い気がします

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 07:44:51.59 ID:vxlMLPqQ0

フルサイズの透過ミラー機がでたら、キタムラ中古の1万円前後のαレンズ買い漁るんだ…。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 08:06:02.66 ID:f6MYsgyh0

>>175
使っていると細部が目につくようになる

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:37:10.14 ID:sx/Qm0qY0

うお！　デジカメinfoに丁度85mm単の比較インプレ出てるので超嬉しいわ。
なんて俺得な記事なんだｗ　　安価ながらF2.8が大健闘してるなぁ。
光学系で5点満点中4点だったのは確かだったと言う事か。
それにしても純正F1.4はやっぱ強いかぁ・・・シグマは微妙な感じなのが残念だ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:38:36.07 ID:sHXxONJu0

だってシグマだし

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:55:48.27 ID:KnFN0sYY0

このテストはポートレイトレンズの比較にはならんだろ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 12:22:54.35 ID:2xuu5oNq0

まあ風景にはどれがいいかというテストだな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:26:28.07 ID:sx/Qm0qY0

85ZAは素晴らしいけど流石にシグマと倍高いのは辛いなぁ。
シグマの周辺歪みはかなり酷いようだが、俺はAPSCでの使用だから問題ないのかな
初めてレンズの85がもう一段明るければ、飛びついてるのだがなぁ・・・

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:41:46.47 ID:oJ3u0k2U0

85/2.8が85/2だったら2万円台では買えないけどね。
定価8万円台で実売6万円台ってところか。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 16:54:03.36 ID:fzQLfJSG0

そこで100/2復活希望ですよ。
新設計でいいから。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:49:02.67 ID:KrMjEFyL0

どうせ新設計なら100SOFTと統合してくれないかな。
あれは100/2の口径がありながら2.8に抑えられていた。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:58:54.88 ID:6ulDPPyn0

デカくなるじゃないか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:05:47.89 ID:vF0wgxUa0

100softは設計し直さなくても使えるレベルだと思うが…

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:30:42.41 ID:bZYGxbCXi

100/2と100ソフトは結構方向性違うから合体させたらダメだよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:41:01.73 ID:iu4LrvXA0

コンゴトモ　ヨロシク

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 00:45:31.15 ID:2vtY5v6D0

ｵﾚｻﾏｵﾏｴﾏﾙｶｼﾞﾘ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 01:38:41.71 ID:fnrhAAWU0

シグマの50Ｆ1.4買った
純正の50Ｆ1.4と迷ったが、あのデカさに惚れたｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 02:28:24.13 ID:RMwS08Ex0

そのレンズもいつかは新カメラに対応されなくなるだろうけど
さすがにそこまで使い続けないか

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 03:23:10.19 ID:Kc4pF0zCO

>>192
小さいほうがいいと思うんだが。
あと、シグマは曇りがスゴいから5年くらいで終了と考えるべき

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 08:39:17.94 ID:SnXuE5Mk0

>>189
ミノの中の人が、100softが100/2の後続レンズと明言していたけどね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:31:04.05 ID:z5mQcZ9s0

>>195
仮に営業的にそうだとしても内容違うよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:34:35.09 ID:uTsvK1jx0

ミノ社員より事情に詳しいID:z5mQcZ9s0が降臨

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:00:51.52 ID:fnrhAAWU0

>>194
それは好みだよ俺はデカイ方がいい。
曇りももう10年以上使ってるシグまが何個もあるが、問題なし。使い方と管理だろ
でもピントはイマイチだぜ！調整出してもいつも無駄だからな！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:02:30.34 ID:z5mQcZ9s0

事情に詳しいんじゃなくて撮ってみれば方向性が全然違うということ。
100/2は開放からあらゆる性能が優秀でまさにスタンダードなレンズ。ボケぎわの美しさは比類ない。
100ソフトは解像度などいくらか劣り開放でのわずかなソフト描写などがポートレートなんかにしっとりしたいい味を出す。ソフト0の時のボケ味は100/2みたいにいい訳でなく100マクロレベル。
両方持っててもキャラが違い使い分けられる。100/2は売れずにすぐディスコンになったから営業的には100mmはソフトでリベンジって事じゃない？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:57:17.44 ID:GEO2EYpe0

>>191
イケメンばくはつしろーっ！！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:54:09.71 ID:D9JGE51W0

ソニーに出してほしいレンズ
100mmF2を75kで
100mmF2.8ソフトを70kで
28mmF1.8を80kで
20mmF2を100kで
ＤＴはいらない。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 13:29:15.40 ID:MgkZh2eq0

100/2って85/1.4が買えない人のための定価6万円の安レンズだったんだぜ、信じられるか？
今や85/1.4が安いのがゴロゴロしてて100/2が高騰してんだからなｗ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:44:27.09 ID:Or2nKa7c0

まあそういうことだ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:55:35.56 ID:r/cEx/L/0

100/2はリニューアルしてほしいな
コシナツァイス100/2マクロプラナーもZSあればアダプタ噛ませるんだが

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:09:22.64 ID:Cl0qb3DM0

>>202
マジでっか！今じゃ考えられないっす

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:13:19.14 ID:bZYGxbCXi

買えない人のためというのは嘘

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:14:08.28 ID:bZYGxbCXi

>>204
リニューアルってどういう風に改良して欲しい？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:17:07.82 ID:Q5TUVQdH0

ロボに変形するとか・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 17:54:50.47 ID:SnXuE5Mk0

>>199

それがさ

ミノの中の人曰く

・100Softは設計段階からソフト量ゼロの性能は100/2を超える事を目的として作った

・100Softの解像度及びMTF曲線は100/2の同じF値での値を超えている

との事

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:13:40.53 ID:bZYGxbCXi

>>209
さすがにそうはなっていない。目的は達成されなかったのかな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:15:10.18 ID:TWS4Hy550

100/2に幻想を抱いている人大杉

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:39:53.03 ID:SnXuE5Mk0

>>210

解像度及びMTF曲線で100/2＞100Softと主張する客観的データをヨロ！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:47:30.73 ID:0ZJkMjC90

ありますよ。ちょっと待ってくださいね。(ry

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 21:31:52.36 ID:ZOmIxV6h0

今からｒｙ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:15:15.88 ID:Or2nKa7c0

>>212
http://www.photodo.com/lens/Minolta-AF-100mm-f2-724/images
http://www.photodo.com/lens/Minolta-AF-100mm-f28-Soft-726/images

MTFに過ぎないですが私の印象もそんな感じ。
これは絞った時はどっちもどっちと見るべきなんだろうか？
ちなみにカタログにはソフトのMTFはのってないんだよね。
F2は開放から鋭いレンズなのでそっからF2.8まで絞ったのが100ソフトってのはあり得ないんですよ。
いずれにせどっちもいいレンズですので使ってみましょう。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:29:43.83 ID:V3/U8xMp0

解像度及びMTF曲線で100/2＞100Softと言う情報ソースお持ちの方（ｒｙ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:34:33.08 ID:7sr/g5K60

？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:38:14.22 ID:2vtY5v6D0

カタログじゃないけどMINOLTA LENS SPIRITSにソフトのMTF載ってる

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:51:15.18 ID:V3/U8xMp0

>>217
212-214と併せて一連のネタだったんです

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 03:11:43.35 ID:E/+wvPVx0

SIGMAの85mmはMTF見てもAPS-Cの範囲では平坦で、そこからすっと落ちるのね。
ぼけ味、周辺光量、口径食を改善するためだけに、
イメージサークル的にフルサイズに対応させてるけだけで、
実はAPS-Cでの利用を前提として設計してたり？

それはさておき、動体に吸い付くように細かくAFが動く印象の85mmSAMだけど、
SIGMAとZAはどんな感じですか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 09:03:51.90 ID:aEtvUI0Z0

>実はAPS-Cでの利用を前提として設計してたり？

でもそのわりにはあのデカさと重さだしなぁ・・
AFはかなり速いみたいね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 14:27:54.87 ID:SpfLL55E0

まあ、ポートレートにはニコンよりいいらしいからニコンの人は買えばいいんじゃないの？
αの人はシグマ買ったら失うものが大きいよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:24:34.75 ID:tLTrUIbe0

STF、売るわ・・・俺には使いこなせなかった
ポトレより花とか撮るのに向いてるんだろうね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 16:27:42.93 ID:qfs/okdO0

>>223
何を撮ったんだよw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:02:05.63 ID:HiyMF2Oxi

>>224
ポートレート撮ろうとして使いこなせなかったんじゃない？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:20:27.53 ID:tLTrUIbe0

>>225
そうだす
マニュアルていうのと、人物と離れなきゃいけないからコミュニケーション取りにくくって。
とりあえず他にもいろいろ買ってプラナーと50/1.4買います

227 ：226：2011/12/19(月) 17:30:04.66 ID:tLTrUIbe0

間違えた
いろいろ売ってですわ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 17:30:09.07 ID:zBxUOMaz0

俺もSTFは苦手だな
俺の場合花だけどね
上手い人の写真を見ると益々凹むｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:39:03.30 ID:bmERy/9MO

ミノルタ時代のレンズで聞きたいんですが、以下のレンズの解像度などの評価ってどうなんでしょうか？
ここしか聞くとこ無いかなと思ってます。全て父のお下がりで持ってますが、タムロンA16とともに気に入ってた35-105旧の絞りが壊れて、新たに買うか35-105新を使うか24-105等を代用で使い始めようか迷ってます。アドバイスお願いします
28-85/3.5-4.5旧
35-105/3.5-4.5旧
35-105/3.5-4.5新
24-85/3.5-4.5旧
24-105/3.5-4.5
35-70/4

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:58:48.86 ID:AfByZmVK0

>>229
ここの　user ratings　の数字(5点満点)が世界の評価。
4.4を越えるとまずまず。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:59:50.42 ID:AfByZmVK0

>>230
張り忘れwww
http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3&offset=0
このサイトね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:02:21.48 ID:KNCECKBR0

＞アドバイスお願いします
こういうこと2chで聞く奴はたとえアドバイスされても無駄って聞いた

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 19:19:55.37 ID:bmERy/9MO

>>231
ありがとうございます。
金かけずに楽しんでみます。
機種はオヤジのお古のα7Dとフィルムα7です｡
使うのは35-105/3.5-4.5と100-200/4.5、24-85旧だけど35-105が一番多かったんです。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:05:17.72 ID:aZ3SajiX0

>>232
ドヤ顔で間違ったことを言えば指摘してくれるんだよな

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:41:07.30 ID:l1znLjSX0

>>233
標準ズームはAPS-Cとフィルムとを兼用しようと思うべからず。
7D用に18-55、7用に24-85か24-105をオススメ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:03:25.10 ID:4dS/p9e80

>>235
今まで35始まりで兼用できてるんだから一般論を押し付けるのはナンセンス。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:45:54.40 ID:rZ6RwCz5O

人物、子供撮りにはデジタルでも35-105/4.5は便利だよな。24-105よりシャープだと思うし、なんちゃってマクロも楽しい。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 03:35:46.15 ID:axrKPYj90

35-105でF2.8通しがあれば嬉しいんだがなぁ・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 04:00:35.14 ID:rZ6RwCz5O

>>238
シグマの50-150/2.8持ってるけど800gくらいの重量級。
35-105/3.5-4.5でいいよ。またはF4通し。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:20:14.62 ID:4noa+d/k0

シグマの50-150mmF2.8II持っていてわりと快適ではある。
100mmマクロF2.8を買ったとすると、マクロ撮影以外の単焦点の魅力かぁ

悩む。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 16:58:57.66 ID:IFge/A/60

2470zどこで買おうかな??

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:05:43.62 ID:gnT1Rbfh0

>>241
香港安いよ。
11万くらい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:48:24.67 ID:rzC+68e60

マレーシアまじおすすめ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:06:27.82 ID:d5iDOE0i0

>>238
昔のタムロンレンズであったな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:21:57.10 ID:4wDnoIfG0

タムで28-105/2.8があったよな。
アレを今の技術でリニューアルしたらいいのにね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:59:38.85 ID:IJGlUs6L0

>>215

トンクス

100/2のF8に絞った時の回折の影響を受けたと思われる周辺部の落ち込み（特に同心円方向）
が気になる所ではあるが
開放から高解像度のレンズは大抵F8あたりでこうなるから仕方ないか

100/2.8Softの開放時とF8のMTF曲線は「MINOLTA LENS SPRIT」に載っているよ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:37:19.80 ID:yZSOwjxp0

アクセサリーカタログ見てたら85ZAのフードの値段にびびったｗ

85mm単の比較インプレ見るとシグマの四隅は不良品？と疑うぐらい酷いな。
自分はAPS-Cで使うつもりなので気にする事はないと思うが・・・
いっそAPS-C専用にして軽く安くしてくれたら最高なんだがｗ
反面85mmF2.8は全域で素晴らしいなぁ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:37:44.24 ID:+3du24RHO

>>241
？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 02:43:05.75 ID:XFpN0rqv0

フルサイズ買う金ある奴はシグマの85mmなんて買わないという割り切った考え方でいいな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:44:13.49 ID:RVB7Lj0E0

ヤフオクで85mmF1.4を色々なマウントでウォッチしていたが、
αAでだけシグマは安くしないと回転しないな。

それだけαAの85mmは優秀なんだろうけれど。

ただ、SAM85/F2.8は「SAMであること」ぐらいしか欠点が見つからない
本当にいいレンズだと思う。
1.4G持っているけれど、俺にとっては断然使いやすさ（最短60cm）といい
写り（F2.8前後の鮮鋭度）といいSAM85のほうが上だわ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:58:01.42 ID:qiVBT6v/0

>>250
1.4がいらないんだったらいいんじゃない？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 20:05:23.08 ID:+0XtoZCN0

>>250
F2.8まで絞って使うなら85samで十分ってプロが言ってたよ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:07:50.85 ID:RVB7Lj0E0

>>251,252
一応俺の85mm経験は、
ニコン85/F1.4D、85/F1.8D、コシナZeiss1.4/85ZFとミノ85/F1.4G、ソニSAM85。

ミノ185/F1.4Gは、F1.4～F2くらいまでの鮮鋭度が良くない感じ。
俺基準では球面収差が補正されていなくて写りが気持ちよくないなぁ。
この点では、ニコンの1.4Dの方が開放からF2までは鮮鋭度が高い。
photozoneの評価は決して高くはないんだけれどね。

で、85SAMのポケットに入れられる小ささ、開放からの鮮鋭度の高さ、60cmの
最短撮影距離など、＋1本のレンズにはもってこい。

ソニーに来て、一番のみっけもんはこのレンズだと思うくらいだ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:10:44.29 ID:3R5D6gng0

(ﾄﾞﾔｯ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:33:59.65 ID:3FLsfkP20

>>253
話面白い説明上手
85SAMほしくなったよ
つうか買う

その調子で
70200Gの解説もお願いしたい

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:41:10.73 ID:imnMdd8J0

ポートレートでF2.8以下で撮る場合、お互いちょっとでも動くとピン外すから、
85mm2.8でいいのかもしれない。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:08:21.41 ID:RVB7Lj0E0

>>255
じゃ調子に乗って。
70-200経験はニコン80-200F2.8D、VR70-200mmF2.8G、70-200mmF2.8G VR2、ソニーSSM70-200mmF2.8G
とにかくSSM70-200はボケが綺麗。うっとりしちゃう。
ニコンを長らく使っていたせいかボケの美しさというのがイマイチ分からなかったけれど、
SSM70-200G＋α900で初めてボケの美しさというものを知った。

もちろんボケだけじゃなく開放から鮮鋭度は高いし、絞ればさらにくっきり写る。
なにより最短撮影距離も1.2mというのは、思っていた以上に便利であった。
沼の蓮を撮っていた時に足下に飛んできて留まったチョウトンボをアップで撮ったことが
一番の収穫か。その他にも1.5mでは色々制限があった故、花撮りなんかには使わなかった
70-200mmF2.8クラスレンズを、野山に持ち出し積極的に使うようになった。

これも最短1.2mの使い勝手と、ボケの美しさのため。
風景の切り取りから、マクロ的な写しまで。しかも特上のボケが付いてくるという「写り」に
関してはズームとしては文句の付けようもないレンズ。

ただ、残念ながらAFは遅いね…。
前にα900スレで動画アップしたことあったけれど、ニコンVR2は∞→最短→∞が1秒強で
動き、距離数値は目で追えないほど早いけれど、SSM70-200Gは余裕で目で追える。
時間も3秒くらい。
もちろんAFモーターの速さだけが動体追従能力ではないけれど、実地でも動体性能は
今2歩だった。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:17:10.72 ID:lbn95oRw0

>>257
70-200いいなぁ
憧れる

蝶々アップしてよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:25:53.57 ID:3FLsfkP20

>>257
おおさっそくサンクス
70200Gはリニューアルのはなしが
ソースなしでささやかれてるのが気になり
購入躊躇してたが
貯金はじめるかなあ
135ZAの出番減ったらどうしようw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:31:48.63 ID:tjKvZC730

>>253
なぜ85/1.4ZAが無い？
それを経験してから85SAMにした方がいいと思うな。
ミノルタとは開放の描写がかなり違うよ。あと色味と。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:52:12.33 ID:OAs34Ki00

>>259
７０２００Gは出物も多いし、買ってもいいんじゃね？
ミノルタ望遠なら俺はHIGHSPEED 200/2.8が好きだが。AF速いし。
あれも最近安くなったよなあ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:59:27.15 ID:RVB7Lj0E0

>>258
HPでうｐしているよ。蝶々じゃなくてチョウトンボっていうトンボね。

>>259
俺買ったのはレート\77の時$1,799　B&H通販だから、買い得感が半端無かった。
でも、今の値付けでもはるかに国内買いよりはお買い得だと思うよ。

>>260
金がつきてZAが買えなかったんだ…orz

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 02:17:37.54 ID:UzJK1XTU0

>ただ、SAM85/F2.8は「SAMであること」ぐらいしか欠点が見つからない

個人的にはSAMよりF2.8な事が辛い。　屋内だとF2.8はかなり暗いので。
1.8か2.0ぐらいの欲しいなぁ・・・実売5万ぐらいで。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 03:34:38.84 ID:Iq+DR+HZ0

自分の用途だとそもそも屋内だと85mmは長い

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 04:10:35.32 ID:zZjx4PAnO

>>264
だから、キャノンみたいにツァイス1.4/50mmが欲しいわけ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 07:42:09.01 ID:xQOxB22m0

>>262
＞HPでうｐしているよ。蝶々じゃなくてチョウトンボっていうトンボね。

HP教えれ
見たいのはオレだけじやないかと

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 09:46:05.73 ID:I92iwY+D0

>>265
?

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 09:47:16.37 ID:8m23K1Uui

>>265
コシナの事か？それともF1.2のことか？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:19:19.45 ID:RpZK2lqk0

>>265
現行の50/1.4じゃ駄目なん？　あれ、絞った時の解像力すごいよ
まあツァイス1.4/50が出るって噂もあるけど

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:53:12.94 ID:8m23K1Uui

>>269
作例頼む

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:27:03.45 ID:3VYClPD90

>>269
現行の50/1.4はいいレンズですけどね。解像ならロッコール58/1.4の方が上だ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:27:50.65 ID:3VYClPD90

×58/1.4
◯58/1.2

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 11:50:08.30 ID:RpZK2lqk0

>>270
すまん。今帰省中で手元にない
コシナの1.4/50ならあるが。
>>271
ロッコールは解像すごいの多いよな。58/1.2は使ったことないので探すわ。
NEXならともかくαで使いにくいのが残念。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:03:28.98 ID:eioM9t1o0

絞ればよほど酷いレンズじゃない限り
そこそこ解像して見える

問題は絞りを開けた時と逆光耐性

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:19:31.66 ID:gmZR6ORy0

どうしてもヤシコンツァイスがいいなら、改造キットで割と簡単にAマウントにできるよ。EOSで使うよりファインダーが見やすくていいだろう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:26:54.33 ID:6HVxUm/r0

>>269

確かに絞ると良いレンズ

開放は周辺部の非点収差が大きめなのが玉に瑕
時に夜景を撮ると点光源が歪むので良く判る

そういう意味で、ツアイスの50mmF1.4には期待する

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:28:06.23 ID:jSYM29rV0

>>275
ｋｗｓｋプリーズ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:43:18.37 ID:gmZR6ORy0

>>277
http://www.leitax.com/Zeiss-Contax-lens-for-Sony-cameras.html

MMだけね。AEもやってる人いるけど難しいから。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:55:33.94 ID:jSYM29rV0

>>278
知らなかったので参考になります
さんくす！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:03:09.59 ID:IRb9RkFY0

>278
おいらもこの前買って到着待ちっす
難易度はどうでしょう？

とりあえず28-85/3.3-4.0改造予定

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:12:57.74 ID:5K4/wYcw0

ヤシコンはビスが弱々なので舐めないように注意。ジッポオイルなどでネジロックをゆるくして日本製の質のいい精密ドライバーでしっかり上から力を入れて回す。柄が長くなるべく太いのがいい。
という事をジャンクレンズで試しておいた方がいいんじゃない？ビスが外れたら難しいことは特に無い。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:14:37.37 ID:5K4/wYcw0

>>280
そのレンズ欲しい。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:53:50.83 ID:6HVxUm/r0

NOCTOに頼めば、店でＡマウント化改造をしてくれるよ
ROM付きなのでＡＦアシストが使えるし、手ブレ補正も動く

ttp://www.nocto.jp/shopdetail/009007000002/order/

ちなみに、ＳＲマウントレンズやＫマウントレンズのＡマウント化改造もやっている

ttp://www.nocto.jp/shopdetail/009012000001/order/
ttp://www.nocto.jp/shopdetail/009015000002/order/

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 01:56:28.23 ID:p5yCOKob0

SRも始めたのね。写真に写ってる58mm以外は素人ではむずかしい。
レンズによって難易度がかなり違うはずだけど料金一律なのね。
これだけ出せる人ってどのくらいいるのかなー
しかしαをEOSに改造したり何でもかんでも改造すればいいってなんか嫌な会社だなー

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 01:59:38.36 ID:/72+Ok7r0

勝手に改造か・・・絶望した！

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:37:34.38 ID:3c7/yDVf0

正直、レンズ本体に加えてこれだけ出すならαツァイス買うわな……

287 ：280：2011/12/25(日) 12:38:16.39 ID:NuXJ//1I0

>281
レスさんくす
おっしゃる通りジャンクで練習してからトライしてみます

noctoの依頼も悪くない気はしてるけどどうだろうか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:16:33.31 ID:OBisQefT0

>>287

この程度でROM付きマウントに交換してくれるのなら
ペンタのFA77mmF1.8あたりをやって欲しいなと思っている

ヤシコンの50mmF1.4は既に宮崎Opt.でＭマウント改造している奴を
持っているのでパス

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 13:53:13.10 ID:oZ3x1YvB0

281さんの言うとおり。経験ないとナメる確率高いです。
ナメたら抜くのが大変。

ヤシコンAEもSRも各10数本ずつα化しましたが、
自信がないなら壊す前にやめてください。
旋盤で専用マウント作らないと実用性は低いです。

290 ：280：2012/01/03(火) 00:51:43.99 ID:Ejl53CcS0

280っす
皆さんのアドバイスもあってジャンクで練習したらナメました。
本番に思いっきり腰が引けましたがとりあえずジャンクをとことん言ってみようと思ってはいるんですがナメたねじってどうやって抜くのがいいんでしょう？

何にしても無駄にする覚悟を決めるかおとなしく諦めるか業者依頼ってとこで

281さん289さんのようなスキルを身につけねばですね・・・・・orz

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 01:50:55.28 ID:EzTm5rYf0

>>290
スキルというか腕力というかねｗ
押しつけが弱いかドライバーの径があってないとなめるよね。
なめたネジは貫通ドライバーがあれば叩いてネジ穴切り直して抜けるけど
精密ドライバーサイズのはあるのかな？

ヤスリでネジ穴削ってマイナスドライバーで抜いたこともあるな。
ネジ山がダメになったときはダイスでひと周り大きく切り直すとか（ちょっとと素人には無理）

よくまとまってる参考になりそうなサイトがあった
ttp://satoyan.jp/lanza_neji.html

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 06:40:53.54 ID:/wzKoiec0

ネジって通常、ロックタイトとかで緩まないよう固着されていると思う
それを溶かす薬剤があったような気がする

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:55:53.24 ID:IgpK8DpD0

289です。

精密ドライバーにもサイズがあって。合わないのでやると確実にナメる。
合うサイズでも安物はプラスの溝の面が丸まってるとかあるので、
ちょっと高いの使わないと。

ナメたら1.4mmとか1.6mmのドリルをネジ頭のまん真ん中にぶち込んで貫通、
次にちょっと太めの2.0mmでネジ頭飛ばしてタップ切り直し。

私は最初にポケットトーチで炙ってから緩めるようにしてます。
ヤシコンとニコンはナメやすい、ってDIYスレかいとw

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:32:54.71 ID:/IUEfcIxO

ミノルタAF35ｰ80レンズカバー内臓の物の中玉のカビ取りたいのですが前から開けますか後ろから開けますか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:45:47.01 ID:UMGqrAMp0

後ろから。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:52:07.17 ID:/IUEfcIxO

>>295
ありがとうございます

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:15:19.54 ID:dMIzNH1j0

後ろから前から　gogo!

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:44:54.89 ID:/IUEfcIxO

トキナーのAF500refて基本αと同じですか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:47:30.07 ID:9+ZL2XMR0

全く違うしAFじゃない

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:37:07.20 ID:/IUEfcIxO

>>299
ありがとうございます
>>295
ばかウソツキ絞り羽全部落っこったしレンズ１個も取れなかった

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:04:42.63 ID:yS1zRomf0

>>300
すまんこ。レンズばらしで誰もが一度は通る道。
構造上後ろからばらしていかないと中玉にはアクセスできない。
ズームレンズのカムのレイアウトを正確に覚えとかないと大変なことになるし。

…表から届くのは運がよくて第二群の表面だけ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:31:41.69 ID:UQ75qSIk0

撮影しながらバラさないと元に戻せなくなるお

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:30:32.62 ID:DfQsxjsg0

>>302
もう遅いんじゃないか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:34:43.48 ID:rR0ZXT8F0

まあある意味勉強になったんじゃね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 06:28:41.77 ID:1ZfqDgRt0

突然だけど、皆さんは高額レンズを買うとき長期保証に加入していますか？
特に落下・浸水など人災的な故障に対応しているショップが少なくて困っています。
ソニーストア以外でそういう保証やっている店があれば教えてください。
（通販または関西地方の実店舗で）

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:34:39.91 ID:ixMPI5hxi

>>305
クレジット会社

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:09:35.23 ID:Hxpyz5lQ0

ソニーストアで買えばいいじゃん。
割引クーポンとか駆使すればそんなに高くないよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:39:35.17 ID:TOCcTwWqO

おぎさくのSAL70300Gはいつまであの価格なの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:10:21.24 ID:fd6QNKQT0

500REFが8万!?
高杉だろ、マジそんな上がってんの？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:15:19.20 ID:hiRjx2l40

>>305
こういうのは？
http://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=4570455/

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:24:51.40 ID:rR0ZXT8F0

>>309
いま新品在庫持ってるならそんなもんだろ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:36:01.16 ID:fd6QNKQT0

あ、よく見たら新品の話か。
ソニー定価ナンボだっけ？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:21:12.84 ID:Hxpyz5lQ0

希望小売価格102,900円（税込）

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:33:16.79 ID:jxuLtm1N0

24F2が高過ぎて手が出ない。せめて5万円なら、、、
焦点距離によって高価だったり廉価だったりするものなんだね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:12:07.54 ID:9WDfE0630

>>314
24f2.8で我慢だね、もしくわ28f28か20F20

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:28:37.23 ID:2Ohgc2DB0

日本語が不自由な方ですね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:43:59.13 ID:fIuWvW+30

>>314
シグマでもよければ、24mm/F1.8が4万。
近い焦点距離だと、30mm/F1.4が3.4万、28mm/F1.8が3万、20mm/F1.8が5万。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:45:14.98 ID:RUz7C92c0

>>305
カメラの大林は？
落下水没保障オプションあるよ。
最安ではないけど、頑張ってると思う。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:14:26.92 ID:5N6J6b150

シグマはもういい・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:13:20.36 ID:phcxGzLR0

シグマはでかすぎね

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:35:04.02 ID:fIuWvW+30

>>320
SONY
24mm/2.0　78.0x76.0mm　555g
35mm/1.4　69.0x76.0mm　560g

SIGMA
20mm/1.8　88.6x89.5mm　520g
24mm/1.8　83.6x82.5mm　485g
28mm/1.8　83.6x82.5mm　500g
30mm/1.4　72.0x58.5mm　360g

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:45:37.81 ID:phcxGzLR0

やっぱでかいな

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:19:03.19 ID:levKEGva0

でかすぎはいいすぎ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:31:33.46 ID:7HbmCcfJ0

85zaか135zaで迷ってるんですが、135zaだと室内での子どもや嫁の写真とるのは難しいですか？バストより上をとる典型的なポートレートをとりたいのですが。カメラはα900です。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:55:46.37 ID:9WDfE0630

>>324
16-80、16-105、55-200とか70-300くらい持ってないの？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:05:07.97 ID:XblGeTjV0

バカ発見

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:21:03.45 ID:ai5+rAX50

>>324
SAL70300Gで様子見ながら欲しい画角決めれば？

結論。どっちも買え。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:32:01.22 ID:fIuWvW+30

>>324
このページの2番目の計算欄を使うと、撮影距離がわかる。
ttp://imagingsolution.blog107.fc2.com/blog-entry-5.html
縦位置で撮るなら、センサ幅は36mm。
135mmのレンズで頭から500mmの範囲を撮るなら、撮影距離は2010mm必要。

通常、背景はボカすから、被写体と背景との距離も必要になるので、
室内メインなら、いちおう85mmのほうが使い勝手はいいと思う。

ただし、最短撮影距離は、85mmが85cm、135mmが72cmと逆転してる。

329 ：324：2012/01/08(日) 21:18:46.15 ID:W80f5qZ20

>>325, 327
試せるレンズがあればいいんですが、残念ながら今は持っていません、

>>328
あるがとうございます、このサイト非常に助かります。
現実的に考えて85zaですね。
85zaは試しどりしたことがあるのですが、
135zaは試したことがなく、焦点が合ったところのシャッキリ感が85zaに対して
どれくらい差があるのか気になったので、135zaと迷っていました。

皆様、ありがとうございました。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:22:27.61 ID:9WDfE0630

>>329
室内なら50の方がいいかもしれんぞ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:23:42.35 ID:9WDfE0630

>>329
ついで135はF1.8で若干暗い上に85より深度が浅いから室内は難しい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:49:05.23 ID:7p94HCBs0

α900だと言ってるのをわかってない奴がいるな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 21:56:32.29 ID:X8mSjUlR0

>>332
バカ発見

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:52:52.48 ID:NpFNxsb90

>>309
去年新品3万で買えました

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:10:22.35 ID:xnCmM5Ra0

>>334
それは安いね
経緯は？
まあその時期に
よく手にはいったもんだね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 00:59:20.15 ID:w7uIdUWQ0

>>334
一昨年、終了の案内聞いて慌てて尼で確保したのは7万弱だったから
去年で３万は超安いね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 05:26:47.19 ID:/pfn0Xj/0

ホントは35/1.4Gを勧めたいシチュだけどなぁ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 06:27:28.92 ID:wB53Hjp/O

>>294
それF5.6の糞レンズだろ。
35-105/4.5newの中古を買えば？
2kで買えるから

339 ：305：2012/01/09(月) 06:58:56.05 ID:GnlPUnYn0

昨日長期保証について質問した者です。
レスしていただいた皆さん、ありがとうございました。

クレジット、動産保険、カメラの大林・・・なるほど、色々ありますね。
費用と必要性に照らし合わせじっくり検討したいと思います。
ちなみにレンズは35F14Gです。
ここの皆さんにとっては高額でないかもしれませんが、常用する予定なので。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 08:24:40.15 ID:tC7/qQ5+0

３５F1.4Gを高価じゃないとか言ってるのはネタか
別のレンズと勘違いしてる人だよ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 09:20:29.81 ID:PvJPdoRJ0

まあ人それぞれだろうね
「10万！」と捉えるか「10万程度か」と捉えるかは

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 09:46:13.78 ID:QHX+27ye0

35/1.4Gは性能が悪いからやめた方がいいよ。
過去ログをみればわかる。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:43:15.81 ID:pIgg+sKc0

>>342
35Gが性能が悪いという
その理由を具体的に教えれ

貴方のいう性能が良いレンズと
その理由を具体的に教えれ

70200Gと35Gは
αレンズの双璧だと思うぞ
そして135STF
ZAレンズはおいといてね

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:08:45.42 ID:wlH2W7gt0

いつもの人の釣り針だから、くいつくなよｗ
また、画像上げろ、とかバカとか糞とかで荒れるの？
やめてくれ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:09:41.18 ID:8g78ESWU0

>>342
池沼？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:33:24.06 ID:Ge7ogYJF0

ローパス君が来るぞおおおおお

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:47:55.15 ID:PvJPdoRJ0

35/1.4Gの解像度の無さはガチ
糞レンスの代表

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:57:20.54 ID:/xd2qKXV0

>>343
>35Gが性能が悪いという
>その理由を具体的に教えれ
公式のMTFみれば35Gがウンコだなんて一発でわかるけど、
残念ながら35mm大口径というか、35mmのレンズ自体がウンコしかないので
35Gウンコ一択

しかし、70200Gと35Gはαの買ってはいけないリストの筆頭、黒歴史だろ？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:58:09.24 ID:iCssfFy80

a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:17:57.75 ID:D2pwXDKqi

35/1.4Gはレフカメラ用35/1.4としては最高のレンズ。基本性能がイマイチなのは35/1.4というスペックのせい。嫌いなら2とか2.8とか使えばいい。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:24:04.17 ID:DLG9+87BO

35/1.4Gを初心者が使ったらヤケドしますか？
DT35/1.8あたりにしておく方が無難ですか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:27:05.00 ID:uDuoZdFe0

ていうかDT35ってかなり高画質じゃないのかな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:37:31.26 ID:GYcofs0h0

>>335-336
家族が量販店で最後の一本を見つけたんです
あまりにも有名すぎるので、だれもそこにデッドストックされてるとは思ってなかったんじゃないかと思います
おかげで値段がすごく下がっていて、5年保証も激安でつけられたという

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 13:44:12.75 ID:MUQF9E8s0

>>352
APS-Cならあっちで十二分だな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:06:10.30 ID:Kc/merS20

>>343
こういう事言う奴は、デジオタでプリントしない奴か
ほしくても買えないから妬み書いている奴だって

ま、持っていれば悪いという言葉は出てこないだろうから
エアユザーだよ、他人の書き込みだけで物事を語るんだよ
こんな奴はいらないわ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:11:46.62 ID:33b31ekA0

>>348
MTF見ればウンコって、わろたｗｗ

MTF教の信者ってまだいるんだな

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:19:59.53 ID:wb+xL/Rg0

相変わらずエサが35Gだと爆釣ですね

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:43:34.22 ID:cro0tBHM0

>>351
ヤケドなんかしないから35は1.4Gにしたほうがいい
広角のボケはそれだけで面白いしヌケもいいから

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:05:01.23 ID:/xd2qKXV0

ボケも抜けもDT35十分いいけどな。

360 ：343：2012/01/09(月) 15:21:07.03 ID:pIgg+sKc0

>>347
>>348
>>350
>>355
レスありがとう

純粋にαレンズ談義としてαレンズの話ができれば楽しい
35Gは万人に受け入れられないレンズなのかもしれないけれど、
もしも所有者で気に入らない人がいるのならば、
つまりがっかりした人ってことだけど、
その人の意見はきちんと聞きたい

マンセー意見や、
高いレンズでガッカリを受け入れたくない人の意見はちょっと違うもんね

繰り返すけど、俺は
35Gと70200Gはαレンズの最高傑作だと思ってる

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:44:30.10 ID:QYeTGFXz0

APSで使うなら35/1.4はオススメしない、35/1.8があるから。
値段差だけの性能差がないというよりも、APSでは35/1.4の良さが半分も出ないから。
35/1.4の価値はチャートには出ない。
逆に言うとチャート的な評価をするなら「糞レンズ」というのも一理ある。
広角でF1.4という大口径であること、とろけるようにボケがいいこと。
この２点がハマる時にはハマる。
具体的に言えば、室内ポートレート「専用」レンズと言っても過言ではない。
広角のパースで屋内の情景を見せつつボケであくまで脇役とし、主役を引き立たせる。
これが出来るレンズは他にない。
こう使った時、その解像の「悪さ」さえ良い方に出る。
睫毛が「カリッ」ではなく「スッ」と伸びる。
大事な事だから二度言う。
これが出来るレンズは他にない。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:58:15.28 ID:QYeTGFXz0

こう使ってくれと言わんばかりに特化したチューニングをされたレンズ。
今ならカリカリに解像しても後処理で軽くソフトかければ簡単に似た効果は得られるから、
その点にあまり価値はなく、逆に失っているものの方が大きいけど、
それは銀塩時代に作られたレンズだから仕方ない。
しかし、このボケ味はカリカリレンズには再現できない、今でも価値はある。

ただまあ、ソニーになって定価上がって、それだけの価値があるかはちょっと苦しい。
よほど「好き」じゃないとオススメはしにくい。
同じ金出すならソニーツァイスの方がはっきりと高性能だ。
ミノルタのフィルム時代に中古で買って使い続けてる自分的には、
ミノルタ製の中古なら、今の価格でも入手も一考だと思う。

363 ：345：2012/01/09(月) 16:46:21.68 ID:8g78ESWU0

>>360
ミノルタ時代の35/1.4Gを持っているが、最初は使いこなしの難しいレンズだと思った。
ババ引いたかなあと。35/2の方が解像感が高くてはるかに使いやすかった。
解放ではボワッとしてる。
ところが、今は愛用しているよ。絞るとどんどん変化するし、難癖をうまく利用して使うおもしろいレンズと思う。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:31:49.68 ID:/xd2qKXV0

1635Zや135Zについて、誰も必死になって語らない
>>361-362みたいに必死になって語られるレンズが35G

特定のレンズを貶す一般的な理由なんかどこにもないが
特定のレンズを異様にマンセーする合理的な理由はある。
買った高価なレンズが、期待はずれだったことを認めたくない場合だ

必死なのはわかるが、逆効果としか言いようがない

365 ：343：2012/01/09(月) 17:34:45.44 ID:pIgg+sKc0

>>364
悲しいかな
そのとおりとも思う

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:42:06.62 ID:r4TbIidJ0

135ZAみたいのは素人でもわかりやすいレンズ。数値特性も良い。そんだけのこと。

35/1.4と35/2と両方持ってたけど解像度高くボケも綺麗なのは2。でもなんかいい写真が撮れるのは1.4。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:43:00.17 ID:XaSpBuM80

ID:/xd2qKXV0　のように
MTFだけでレンズの性能を語るのはバカだな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:49:12.90 ID:iCssfFy80

a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

369 ：361：2012/01/09(月) 19:14:27.70 ID:ieNea5GF0

「買った高価なレンズ」ったって、俺は昔6.5万で買ったし。
15年以上経った今でもそのまま使ってるんだから安いもんだ。
当時のお財布事情では確かに高価なレンズ買った気はしたけど、
同時に当時は誰もが認める神レンズだったんだよ。
4PWに伸ばしてその四隅をルーペで見て語るアホはいなかったしね。
>>366が言う「でもなんかいい写真が撮れるのは1.4」というのがこのレンズをよく表してる。

今新品で買えるのが奇跡のようなレンズだけど、
ソニーは今時の事情に合わせて新設計しろよって感じだな。
俺が書いてることをちゃんと読めばわかるが、
必死も何も、今これを買うのをオススメはしてないよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:35:51.96 ID:ieNea5GF0

ポートレート撮るなら900と一緒に持っていて損はないレンズだけど、
子供写真もポートレートのうちとして、俺はそれ以外の最適な用途を思い付かない。

スナップにも使えるけど、わざわざそのために買うには高すぎるし、描写も特別良くはない。
35/2も中古はアホみたいに高いけどねｗ　おまいらのせいだよｗ
今やそういう用途はAPS-Cを考えるべきだろう。

猫写真には合うけど、最近は高感度も良くなってるし、
対象が小さいぶん寄るからフル+F1.4の明るさもボケ量もそう必要とされない。
APS-Cでもじゅうぶんボケを生かして撮れる。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:39:28.57 ID:uDuoZdFe0

35mmF1.8のコスパはハンパないけど、α99はかなり良さそうだし
将来を見据えてフルサイズ対応にしておくのはアリかな・・

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:17:00.88 ID:ACHozVEN0

>>371系
DTレンズなら自動クロップされるから撮れることは撮れるね。
α99は自分も気になってるから、ミノの50mmF1.4の中古でも買おうかと…。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:33:22.77 ID:uDuoZdFe0

50F1.7は今でも通用するみたいね。
俺はシグマの50mmが気になってるが・・

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:26:52.48 ID:if345qfg0

>>373
通用って、、、
50mmの標準レンズの性能が良かったのは30年以上前のはなしだよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:34:55.50 ID:VmC+d3kZ0

50mmF1.4 EX DG良いよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:46:48.73 ID:Tx0XOuZVO

先日中古のミノルタ100f2見たけど高価で買えなかった貧しい私にフルサイズでも使える比較的安価でポトレ向きなレンズを教えてください

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:52:44.77 ID:pIgg+sKc0

>>376
本気で聞いてる？
85SAM
最高のCPでありながら
もともと破格の値段

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:59:09.55 ID:8fNJtaiO0

>>376
85mmF2.8だな
ボケ味も綺麗だしF4でも真円の絞りだしポトレに最適かと。
フィルター径が55mmだからポートレイヤーも使える。
だがα900使いながらレンズケチるのはどうかと思うぞ。
最近流行りの広角ポートレ―ト頑張ってる俺からはディスタゴン一押し

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:02:06.03 ID:rJZC7jSC0

85SAMはタム90マクロと焦点距離がほぼ被るんだが
マクロあんま使わないし荷物にならないしで俺も凄い欲しい

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:12:04.69 ID:pIgg+sKc0

35Gの話題
まともな意見が聞けてうれしい
俺はスナップにも使ってるけど
焦点距離が好ましいのが第一であって
最近では24Zにウエイトが移りつつもある

両方使ってみての後だし意見になるけど
もし24Zを先にもっていたら
35Gは入手しなかったかもしれない
24ZとSAL50F1.4の組み合わせで
でバランスが良いから

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:20:37.38 ID:he30uvIb0

>>376
α900でかい85/2.8が使えるかどうかは君がSAMの使い勝手の悪さが気になるかどうかだ。
SAM以外だと100ソフトもそこそこ高いから中古のミノ100マクロが一番安いだろうな。もちろん比較すれば100/2,100ソフト,85/1.4の中で一番ポトレに向いてない。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:37:25.14 ID:eHwReI4j0

>>376
ミノの85/1.4無印なんかどうだい？
安いのは3万程度であるでしょ。
昔、85/1.4が買えずに100/2を買った自分は複雑な気持ちだけどｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:51:07.90 ID:im2izfpf0

24zaでのポトレって、50や85で撮るポトレに比べてどこに魅力やアドバンテージを感じますか？
何かあるなら24zaを先に買ってみたいです。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:52:41.97 ID:Af2SqUBH0

>>383
それくらい作例見ろよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 00:33:17.46 ID:k3m3txxz0

>>380
>24ZとSAL50F1.4の組み合わせで
でバランスが良いから

まさにそれが俺だわ。
SAL50が手元にあって、中望遠は852.8でまぁなんとか
広角側も欲しいけど、35Gのあの描写であの値段はちょっと
風景も兼ねて1635Zにしたけど、如何せん所詮はズームだ
と思っていたところに24Zだから、まぁ飛びつく
35mm？まぁ絞り気味に撮ったと思って24のトリミングでいいやｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:21:24.89 ID:2nD/aN130

さっきまで色々調べてた俺にはタイムリーな話題で嬉しいｗ
85F2.8はホントに良いみたいね、もう少し明るければなぁ・・
でもF1.4勢に解像度で負けてないのが凄い。
35Gは価格性能比が悪すぎとか、光学設計がおかしいとか言われてるのね。
ミノ85F1.4Gも良さそうだな・・・気長に出物を待つかな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:53:08.38 ID:ugqRVydC0

>>384　画角が違う
まわりの情景とともに撮れるから作品の幅がめっちゃ広がる。
逆に言うと構図取りが画角が広くなるほど考えること多くなってムズイし、でもそれが楽しい、
http://photohito.com/user/gallery/3689/11052/slideshow/
↑価格の２４Zのポートレイト　俺はこういうの好き(ってか疑似夜景上手いな)

>>386
また85mmF1.8を3万で出せクン？＾＾
85mmでF2,8ってめっちゃ被写界深度浅いよ？解放から使えるし解放では収差でまくりF2.8ズームとは全然意味違うよ？
85mmでF1.8が欲しいと思った事は無いけど24mmでF1.4が欲しいと思う事はある(前はF2.8しかなかったから　今はディスタゴンあるからF2でもおｋ)
85mmF2.8で暗いって言ってる人は使ってない人がほとんどでしょ。たった2万強も払わないとか結局何も買わないでしょ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 02:24:39.34 ID:IWOK8sr70

なんかうるさそうなのが来たなｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 03:20:43.37 ID:ArdEFp+x0

>>388
だナ（笑）

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:40:38.36 ID:Z+jbfdvd0

でも最後の一行だけは同意

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:59:07.05 ID:k3m3txxz0

>>387のURLの人うまいねぇ
24mm一本でここまでいけるかぁ
参考になるわー

>85mmでF2,8ってめっちゃ被写界深度浅いよ
そうでもないよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:24:08.85 ID:9lYGeqch0

大阪城から始まって、只どこの神社だかは分からなかった。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:55:52.17 ID:1zYSBNH60

それ見ちゃうとポートレートは24mmが基本って感じちゃうんだよね。
でもボケのいい24mmはまじでポートレート向き。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:00:55.19 ID:a4hB0lN80

24でポトレは難しいぞ～
人が撮ったの見ると簡単そうに見えるけどね。
でもま、難しさも楽しさだよね。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:32:06.47 ID:7aC7Z7Gg0

カメラは何使ってるの？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:05:51.87 ID:k3m3txxz0

>>394
人が取ったの見ても全然簡単そうに見えないｗ

広角の苦労を一回でも味わっちゃうと、
値段とかそういうを別にして高嶺の華

ズームを24ｍｍ固定にして修行してみるかな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:07:57.26 ID:hbeQe3TA0

24ZAでのポトレは楽しいんだよなー。
背景は広がるし、写りは素晴らしいしでスゲー楽しい。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 04:54:54.64 ID:qdtWBWLD0

すげーな！緻密な感じで。
どうやったらあんなふうに撮れるんだ。
2470zの24でもできるかな？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:40:20.69 ID:BUIKtz3q0

NEXでContaxG45/2.0を使ってみると
SAL50/1.8が写りもボケも負けてないのにビックリ
再認識した。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:10:33.12 ID:XDWus3260

>>387
ご覧頂きありがとうございます。
24F2の一番良い所は、歪が少ない点がポートレートに向いていると思います、後は皆さん言われる、柔らかい写りとボケ。シャドウ側の粘り。
撮り方は、モデルさんに対してキチンとレベルを出して撮る様にしてます。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 10:27:48.97 ID:PvCtq6pb0

プラナー50f1,4つけてみると更にビックリするぞ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 11:39:18.73 ID:BfoFrWdZ0

photozoneで色々なレンズ見てきたが面白かったわ。
F11辺りが一番シャープになると聞いたが、実際にはF5.6～F8がピークなのね。
50F1.4と50F1.8の比較だと開放側だと1.4の方がシャープだけど、絞っていくと逆転したり。
1855はシャープだと聞いてたが、18の時は全域でホントにシャープで驚いた。
1855と初めてレンズはホントに買い得なのが納得できたわ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:42:00.26 ID:rEJVcZ5d0

>>401
何にどうびっくりするんだい？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:46:40.84 ID:2/GzKifZ0

「うわっこの人プラナー50f1.4つけてる！びっくり！」
だと思う

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:51:52.81 ID:nfbUruK20

糞レンズほど絞ったところが解像ピークになるんだよ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:53:23.10 ID:4l9aIVkH0

世の中には糞レンズしか存在しないということですね。わかります。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:11:51.23 ID:0v0R4+H+0

http://www.digitalcamera.jp/
【PMA@CES】現地レポート（前日編）

SAL500F40Gあるね
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2012-01/10/PMA20120109_16_s.JPG

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:15:45.43 ID:2/GzKifZ0

なんだこのでっかい水筒みたいな不思議兵器は・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:16:17.12 ID:s9Q0vEDR0

ゴーヨンいくらになるんだろうか
まぁどうせ俺には買えないだろうけど

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:20:58.29 ID:QJZdbIyT0

NEXにフィットするよう銀色にしてるのか

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:21:31.97 ID:rEJVcZ5d0

最近ミノのロクヨンちょくちょく見かける。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:23:15.06 ID:7DNjNCca0

SAL50F18が12800円だったので予備に注文してきた。
今使ってるのは中古9000円で買ったけど、この値段差なら飛びついてしまったｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:21:03.40 ID:+16qtIL40

予備に必要なほど使うレンズか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 06:07:11.54 ID:GTpoQknm0

まあお前が決める事では無いわな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 06:36:13.82 ID:Y0m7WlP90

>>401
ヤシコン改造して付けても、しょせんMMJやろ？プッ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:12:40.25 ID:wPqu8vcki

ZAタイプでは？
M42のマウントアダプターなら楽チン
うちはそうしてる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:15:36.86 ID:wPqu8vcki

ごめん、ZSですた

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 09:19:34.33 ID:NymV04To0

>>405
お前みたいなのを、デジオタの等倍糞って言うだな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:00:35.26 ID:gN4xD8lH0

>>410
どう見ても塗装してないだけだと思うが

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:00:58.46 ID:wpHcQ/6uO

>>400
写真見させていただきましたが上手いですね～

疑似夜景等、露出はマニュアルで撮ってると思いますが、適正露出になるまで何枚位撮りますか?

自分は何枚も撮影してしまってモデルさんを待たせてしまうので、こんなライティングできないorz

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:16:10.74 ID:vUxXWYbC0

ってか、擬似夜景って何度かでてきてるんだが
なんだそりゃ？
環境光露出落としたストロボ撮影のこと？

だったら、スポット測光なんかで被写体以外の背景の露出を出して
それをME設定、あとは、多分割測光の測光ポイントを被写体にあわせて
カメラ＋ストロボ任せでそこそこ撮れるわな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:20:49.27 ID:okiRKF5jO

自作自演にマジレスすんなよw

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:39:26.72 ID:m4eySFa80

>>387
シグマ24F1.8とα900でポートレートやってるが参考になるな。このリンク
24ZAでもいいけど24mmの大口径単焦点は寄れるから　全身　バストアップ
顔アップ撮れるからお勧めだと僕も思います。ポートレートだと周辺描写はあんまり重視しない
からシグマの広角20 24 28F1.8はなかなか使えます。20mmも最近買いました。
中古だと3万弱で買えるのが良いです。
あとミノルタ85F1.4無印も愛用してますがこのレンズは中古相場安いのに
描写は凄くいいです。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:29:31.17 ID:B2SHu6LU0

シグマの広角3兄弟は、解像しなすぎる

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:35:02.61 ID:izjXli1T0

だからポトレに向いているのかも？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:50:49.36 ID:wyu7BRzh0

>>421
俺もディスタゴンの作例がかなり参考になったんだが、421のストロボ任せで撮った作例も良かったら見せてもらえん？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:57:51.43 ID:umCjZUBf0

ミノの単は50も85も良いよねぇ。　機会があったらゲットしてみたい・・・・

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 15:07:47.90 ID:tKKaquQ10

70-200F2.8はα99？に合わせて出てくるのかな？
やっと買えそうなんだけど次が出たら泣いてしまうかも。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 15:56:17.41 ID:VarOqTdy0

個人撮影会で使うのに1番適してるレンズばどれでしょう？
部屋の広さは8～12畳位で、モデルの全身サイズからバストアップサイズ、局部のアップがバッチリ撮れるレンズは何がいいですか？
出来たらレンズ交換は時間が勿体無いのでしたくありません。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:07:55.30 ID:umCjZUBf0

50-500

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:10:18.62 ID:TYxCjejy0

1855

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:35:35.49 ID:c+rEMvyq0

>>426
いや、持ってないから無理

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 16:56:14.54 ID:dz5njm7/0

70-200/2.8

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:00:57.44 ID:6ymeBRU00

ソニーストアのレンズ関連のキャンペーンってどれくらいの頻度で行われてる？
狙っているレンズが何本かあるけど、次のキャンペーンまで待つか
クーポンある今買うか迷ってる

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:02:17.42 ID:YG2gFf7z0

>>420
撮り方は、予めマニュアルで背景の明るさ決めて、モデルさんに入って貰い、後は、マニュアルでストロボの、パワー合わせるだけなんでオートより意外と簡単です。
枚数は、5カットくらいです。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:32:33.51 ID:cMXEXDRV0

>>434
大体年一回秋頃、な気がする

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 18:52:49.14 ID:7RPkbP+d0

>>429
そんなの2470Zに決まってるだろ。
個撮なら見栄張るのも必要だからなｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:00:18.91 ID:NoXJztF+0

レンズ見せびらかし大会ですもんね

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:15:48.53 ID:6ymeBRU00

>>436
サンクス。
秋頃かぁ。前回キャンペーンで買っておけばよかったと後悔。
ワイド5年無償って全商品対象かな？それとも指定レンズのみ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 19:51:04.21 ID:YhowOX6n0

>>439
去年のは全てのレンズが対象だったが、中々無い大盤振る舞い状態だった。
一昨年は、α55に16-80Zか70-300Gをセットにした製品が買えるキャンペーンだったと思う。
ついでに欲しいレンズは何？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 20:49:07.64 ID:h3fyYoyd0

>>440
去年のキャンペーンで期間短縮が発表された時
資金的な理由で後回しにするはずだったSAL70-300Gを慌ててIYHした
キャンペーンの1ヶ月前に50/2.8マクロもソニーストアで買ってるが、こちらは1月待てば5年保証になったと思うと悔やまれる

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:04:11.87 ID:N2trLXxl0

明日、ポートレートの撮影なんだけど
7D/sweetでこれはというカットは85f1.4とソフト
（レンズチェンジが面倒なので、Pのsmc-85f2.8かもしれん)にするつもりだけど
常用は28-70か28/f2.8か24-85とでどれがいいかのう？

24-85は707si+100-300Xiにくっついてたから買って初出しなのよ
テストに使うならいいけど、ある程度いいカットを作らないといけないのです

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:05:10.62 ID:N2trLXxl0

あれ、もしかして
ソニーレンズすれかい？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:15:00.53 ID:keD1Qg5G0

これりゃ?お呼びでない!?

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:31:10.45 ID:QF95y2dC0

>>442
使ったことないから分からんが、近寄れなくていいなら2870一択かと
勝負レンズが単なら押さえはズームが便利だろうし

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:41:51.84 ID:QntU87hu0

>>442
24-85は安ズームとしてはいいけど28-70があるなら使わなくていいでしょ。
開放付近はそんなにいいわけじゃないし。広角側の絞った時の解像力は単並みだが。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:14:43.82 ID:N2trLXxl0

あ、24-85ってそんな良い訳じゃないんだ
極端に寄ることは無いと思うんだよね
28-70でいっか

sweetは液晶割れてるんで、α9も持って行きます

お礼にモデルの許可下りたら載せます　　　って
既存のレンズしか無いんで比較も出来ないんで
24-85もこっそり持って行きます
2時間で2名（ソロｘ1、ソロｘ1+合わせ）なんで、レンズ変えるのは厳しいかな？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:20:36.86 ID:gHHmMIgl0

http://uproda.2ch-library.com/476080ygp/lib476080.jpg
イヤッホォォォ！

と見せかけて、会社の人が「中国の映像監督に頼まれて日本で買ったもの」を撮らせてもらっただけでしたとさ…
なんだか中国ではまるで手に入らないとか。
俺も16-35mmF2.8ZAはいずれ…

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 23:35:35.66 ID:/Hxq9WFT0

>>446
一応Gで金かかってるんだし、あとは用途次第でしょ。
風景だったらたぶん24-85の方が軽いしいいんじゃない。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 19:43:50.05 ID:uu4KwvK70

>>448
外貨獲得お疲れ様ですｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:05:36.01 ID:dUCvDQ3M0

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-bad-news-confirmed-sony-price-increases-in-hong-kong-from-february-1/

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:45:00.51 ID:chC05YqT0

香港は異常に安いから
香港だけの値上げであって欲しいね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 05:51:28.95 ID:yamIUbEA0

円高になる前の在庫がなくなれば、現在の為替相場に見合った価格にしないと厳しいというだけの話しじゃ？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 11:21:54.22 ID:ZPfvZnzD0

>>421
初歩的な質問で申し訳ないのですが
me設定ってなんですか？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 11:31:26.02 ID:cx02tZcT0

話の流れからいって「Manual Exposure」じゃねーの

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:33:23.49 ID:vwPDf8da0

多重露光かなんかの意味じゃなかったっけ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:48:35.55 ID:B5i+O0Ye0

α変態レンズ3本

135STF
500ref
35G

この定義、どうだろうか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 18:55:25.91 ID:ph3KtlOa0

べつにどうも

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:09:31.59 ID:f0eCKZDE0

どこの誰がいつなにを根拠に決めたのか全くわからんな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 22:54:32.98 ID:rIfGqmBA0

>>457

35GよりAF MACRO ZOOM 3x-1x F1.7-2.8のほうが変態だろJK

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 09:15:57.60 ID:XL71YKLf0

今、売ってないレンズを挙げられてもな
団塊爺共はこれだから困る

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 10:08:20.60 ID:Vp3GUkNG0

>>461

500 REFも生産終了だが？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 11:37:09.51 ID:MkzoLedw0

単に自慢したい爺は死ねって事よ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:05:42.03 ID:3dKPnmzQ0

そういや、ニコンD70とかキャノンのD30が出た頃の掲示板とか、
18mmが全然広角じゃない!とか、50mmF1.4の画角が変だとかの書き込みがよくあったんだね。

APS-Cを理解出来ない爺さんは大変だったな(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 13:06:51.43 ID:oN4SaxM10

変態だったからこそ今売られてないんだろ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 16:22:44.16 ID:CQHwhwAR0

１００softの方が変態だと思う

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:06:45.39 ID:U2WaEXmTP

キヤノンは30Dな

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:12:22.08 ID:e6QW+SKk0

・・・
CANONに古いD30っていうのがあるんだよ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:39:11.36 ID:Q1vXNc+y0

結婚式披露宴に50F1.4だけもっていこうと思うのですが、フラッシュを持っていません。
出来れば普段使うきかいがないので買いたくないのですが、F1.4だとフラッシュがなくてもとれるでしょうか？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 18:49:48.25 ID:xtEyJODe0

>>469
撮れる

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:06:59.27 ID:trZy8Wzq0

>>469
50F1.4で撮影できます
ですがちょいと質問
ボディは何を使ってますか？
それにもよるけどフラッシュ便利ですよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:21:05.12 ID:XGxd7+ne0

みんな止まってピースみたいな写真なら余裕。
被写界深度狭いから多少絞らなきゃならんけど
それなりに動いててISO 1600以上でもいいなら50 F1.4でもいいんでない？

473 ：345：2012/01/15(日) 19:37:25.27 ID:/qyvVFB70

>>461
今売ってるレンズで変態なのは、
28/2.8
35/1.4G
135 STF
じゃないのか？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:39:09.40 ID:Q1vXNc+y0

みなさまありがとうございます。
α900なので高感度はややきついかもしれませんが、フラッシュは買わない方向でいきます。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:54:20.97 ID:mFdNpaqJ0

>>474
俺も900で50の1.4で、結婚式は余裕だったよー

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:54:31.18 ID:IUQv6ONA0

俺からするとさっさとフラッシュ買っちまえって感じ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 19:58:04.06 ID:mFdNpaqJ0

>>476
使わない人にとっては無駄な買い物なんだよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:05:45.04 ID:IUQv6ONA0

まあそりゃそうだ、俺はそんなこだわり無いからついな

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:12:28.94 ID:xtEyJODe0

フラッシュは連写出来ないからな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:23:56.82 ID:XGxd7+ne0

中古の5600HSあたりを買って、
撮り終わったらそのままオークションにながしゃ
1日2000円くらいのレンタルの感覚で使えるけどなｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:29:05.04 ID:trZy8Wzq0

>>473
35Gもってない自分の35Gの印象は
持ってる人だけがわかる
化け物レンズ
よって35Gは変態

135STFももってないけど
こちらは不便だがボケがすごいですよとの
評価と作例で一致しているので変態

28/2.8は興味ないのでわからない
失礼

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 20:34:57.66 ID:jVsGQBVG0

28f2.8は普通のレンズ
28-70よりはいい感じ
つか、ズームって両端しか使わなくね？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:22:43.34 ID:9YwEnR6+0

変態の定義次第だし
「ぼくのかんがえたさいきょうのへんたいれんず」が言いたいだけのやつが沸きすぎ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:35:25.52 ID:+suWbx4s0

35Gってコストパフォーマンスが悪すぎだろｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:36:22.68 ID:DS+O0wng0

これだから「ゆとり」はwww

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:38:20.95 ID:XGxd7+ne0

設計が古いレンズは、とうの昔に開発費なんか回収できてるんだから
初めてレンズシリーズにしてだしゃ100倍売れるのになぁ

単Gはぼったくり過ぎ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:43:20.01 ID:86ldI1Zm0

a-9キタキタ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:44:44.41 ID:dBa6kiyX0

まーたやるのかｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 21:52:14.17 ID:9YwEnR6+0

こいつこの話題出るのずーーーっと待ってるんじゃないの
動物園のスレた動物がエサくれそうなとこに立ってるみたいな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:23:16.36 ID:uqjA7a+G0

じゃあ流れを変えるべく話題投下
85SAMの評判がすこぶる良いみたいだけど、タム90マクロから買い換えるだけの価値はあるかね？
あんまりマクロ域使わないから小型軽量な85SAMに惹かれつつもイマイチ踏み切れない

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 01:28:24.20 ID:uaaIzqKS0

85SAMとタム90じゃ守備範囲が違う気がするがね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:09:21.27 ID:ncmqdu/ai

>>490
マクロ使わない、SAMでもいい、ならタムロンよりいいだろ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 02:11:58.14 ID:tqsuKuB40

>>490
マクロよりはAFは多少早くなるだろうね

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 05:19:58.07 ID:9U3b/unx0

俺は逆に85F28持ってるがmacro 100か90あたりが気になってる。
植物園とか行きたい。
花とか可愛く写したい(注:おっさん)
けど旅先じゃマクロより軽量な85F28だよね。。。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:15:43.57 ID:nUy/vBSX0

>>494
だからマクロが必要な100or90で
そうでないなら85/2.8のが全てにおいて勝ってるよ。
あ、SAMがあるか。

しかし、旅先で85mmってまぁずいぶんな割り切りだなカコイイ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 11:48:27.46 ID:NwiF1x+z0

タム90
　寄れる　遅い　長い
(85との比較)

85/2.8
　軽い　早い　小さい　安い

花の撮影が多い自分は90の装着率が高い。
85/1.4買うつもりでいたので画角確認するのに85/2.8を買ったけど
85/2.8より寄れない1.4は多分買わない。
それよりタム60とかシグマ150がきになるマクロスキー。

497 ：494：2012/01/16(月) 13:16:14.63 ID:r/GfTX550

>>495
広角寄りはNEX-5Nで間に合っちゃうので、最近はα55は85とか50だね。付け替えなしで画角変えれて便利だよ。どのレンズも安いしw

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:23:52.95 ID:wehylWy10

旅行なら万能に使えるDT35/1.8一択だな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 13:35:26.68 ID:nUy/vBSX0

>>497
俺も900とNEXの二台運用だけど、君の逆で、
どっか行くときはどっちかしかもってかない派

なぜかって、カメラをスイッチするときのカメラの出し入れが
レンズ交換以上に面倒だから。

二台目をススっと出し入れできるバックとか
運搬方法ないかねー

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:00:33.35 ID:NwiF1x+z0

２台とも首から掛けっ放しにしちゃいなYo

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:17:41.82 ID:gB2tSDA30

>>499
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002057

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:23:47.65 ID:0yI4+dCA0

>>498
風景撮るのに良いのは何となくわかるんだけど、
旅先で少人数での記念撮影もDT35一本で間に合いますか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:27:34.85 ID:nUy/vBSX0

>>500
右に一台左に一台
まぁ選択肢としてはあり得ると思うんだけど、
あんま現実的じゃないんだよね。

街中スナップや観光時には見た目的に論外だし
ちょっとしたハイキングでも2台ぶら下げると
ちょっと転んだりしたときとか、体勢くずしたとき
1台は面倒みれるが流石に2台は厳しい

結婚式やイベントカメラマンやるなら二台下げは
有効なんだろけど、こちとらアマチュアですし。

うまいこと2台運用できればなーとはおもっても
どうにもイマイチ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:36:29.20 ID:DNG3sSX10

>>503
結婚式を撮るバイトをしてるが、2台は使っている
理由はレンズ交換する暇がないからで、
同じ機種で統一、違う機種にすると使いづらいからな
異機種の2台持ちなんて、アマのすることじゃない？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:45:00.42 ID:nUy/vBSX0

>>504
結婚式撮影バイトなんか、そのヘンのアマと変わらんよ

異機種であっても両方の操作に慣れてればいいだけなので
なんの問題もないけど、

実際にやってみて思ったのが、
結婚式みたいな限られた空間で限られた荷物で
撮影のためだけにと割りきって活動するなら
2台首から下げてもいいんだけど、そうでないなら
移動、運搬に問題がでるってお話。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 14:53:12.53 ID:NwiF1x+z0

>503
マジメに書くと自分の場合は
α55を肩からたすき掛けしていて
Gf1に超広角(オリ9-18)でハンドグリップ装着でバッグの中に入れてあるから
結構スｯと取り出せるなぁ。
普通のカバンにﾓｼﾞｭｰﾙｹｰｽ?っての入れて
その中にGF1とα替レンズ１本。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 15:06:10.08 ID:nUy/vBSX0

>>506
それはよいチョイスだねぇ
NEXには超広角ズームないから真似しにくいけど。

508 ：494：2012/01/16(月) 15:41:16.46 ID:r/GfTX550

>>506
似た感じで、MEX-5NにE16+ワイコン(12)つけて、冬はコートのポケット、夏はウェストバッグに放り込んでる。
ズームじゃないが、12と16すぐに変えれるよ。
ワイコンには傷とかついたりするが、レンズキャップと思って気にしてないw

αは肩にかけて、場面によっては大きいメッセンジャーバッグに無造作に放り込んでるな。安いからできる技w

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 18:35:13.89 ID:o73KOo/B0

コテハン名乗らないでいいから

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 20:41:48.10 ID:uaaIzqKS0

>>509
何をいきり立ってるんだ・・・？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:20:20.78 ID:o73KOo/B0

わざわざかみついてくる方がいきり立ってるんじゃないの？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:24:32.55 ID:uaaIzqKS0

え・・・いや、噛み付いてるのはどう見ても509・・・

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:25:08.70 ID:DXw7mnlx0

>>508
俺もそう思って16とワイコン、魚コン用意したんだけど
超広角はズームじゃないとダメだったわｗ
パース感とかもう完全に想像の範囲外でみてみないと分からないから。
いや、修行不足なのはそうなんだけどね。
コンバータの前後キャップもかなり邪魔なんだよな。
でも君みたいに割り切ったほうがいいのかもなぁ、と思えた当たりありがたい。

しかし、ワイコンつけてポケットはきびしくねーか？モッコリしちゃって

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:57:02.37 ID:9U3b/unx0

494,508ですw ま、NEXの話は微妙にスレ違いなのでこのへんで。。。

あ、ただコートのポケットはイケますよ。
SAL50F14にフードつけたのまでイケますw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxdLFBQw.jpg

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 06:14:50.86 ID:b3VMZ9eR0

α900で使える24mm始まりのズーム希望
なぜに24-105ディスコンしたんでしょうか

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 07:39:57.76 ID:Yf2wtkbG0

>>515
どうぞ
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SAL2470Z/

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 07:51:39.30 ID:qAJn+Gc10

2470Zなんてデカイ重い高い周辺流れる望遠足りないとまぁいいことなしなんで
24－105の復活希望
フルサイズにつけるなら最強のお散歩レンズ
今でも新品求めてWEBをさまよっとります

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 09:20:25.48 ID:pdaZjE7ti

勝手にさまよってそのまま帰ってくるな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 10:04:44.96 ID:2heW9H6wi

パーフリ気にしない人なんだね

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 10:33:56.29 ID:qKv24+fB0

パーフリ、パーフリって
パーかお前？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 10:42:48.60 ID:FtKYN0br0

パーフリ＝○稲田の強姦サークル？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 10:48:19.77 ID:PxaMnSHN0

スーパーフリーは～強姦部～員～
レイプのためならエンヤトットドッコイショ♪

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 10:51:23.33 ID:hReviYyN0

パーフリって言う奴は強姦者なのか？
道理で納得したわ、おれの周りも変体ばかりだもん

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:02:16.70 ID:2heW9H6wi

何と戦ってるんだ？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 17:44:46.68 ID:+QQuKohC0

フリッパーズが出てこないっていうね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 22:59:35.19 ID:4d6i1SntO

みんなパープリン

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 23:54:55.03 ID:r7e6Ar/PO

αフォトでSAL70300G＋α77で撮ったネコの舌ペロ画像を等倍鑑賞したが、びっくらこいちまったｗ
今まで他のレンズで等倍で見たらモヤモヤな残念画像ばっかりだったが、こんなに解像するのかよｗ
SAL70300Gは神だなｗ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 00:01:14.36 ID:Oznq8KDh0

>>522
いくらここの年齢層が高いと言っても、スーパースリーは難しいのではないかな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 02:00:03.29 ID:rCoj2ayb0

らりほーらりほー

530 ：153：2012/01/19(木) 04:44:30.43 ID:Lj6rimXA0

α900に24-105って最強だね
ツァイスはデカイし重いし2875はSAMだし

なんでディスコンにしちゃうかなぁ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 07:20:35.87 ID:J29WiD3/0

新型出るからに決まってるべ。アホか

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 10:27:57.98 ID:dPkSQ/8f0

>>531
24-105のことを言ってるんだと思う

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:30:50.13 ID:qNZ212/K0

24105ってそんなに良いのか。月末に海外通販で2470ZAか1635ZAか2875 (荻作)を買おうとしてたんだが。α55と700所持

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:36:09.10 ID:iZMj2HDv0

1635にしろ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:21:13.67 ID:qNZ212/K0

1635に傾いてます。所持レンズで一番短いのはΣ50だから実質75mmだし短いの欲しいんだ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:22:45.67 ID:6LvvbsL2P

そこであえてミノルタ1735Gですよ
いや普通に1635ZAでいいとは思うけど

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:03:49.44 ID:RQeEJB6D0

中古のミノルタ1735Gって10万ちかくすんべ？
一方輸入の1635は13,4万だよ。明らかに後者のがお得じゃね？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:12:01.84 ID:/Vkchsu10

～べ。って中居正広みたいな喋り方するの流行ってるのか？
関西在住だからさっぱりわからん。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:23:25.09 ID:E7Iw4Bsji

それって重要な事なの？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:52:45.80 ID:THNhNhjvi

>>537
無保証同士でさらに17-35Gに関しては修理出来るかどうかすら微妙だからな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:55:39.18 ID:e5E/ygU60

アロハ900ならtamron sp 24-135mm最強

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:16:17.88 ID:RQeEJB6D0

>>540
おまけに描写に関しては段違いで1635だからね

>>541
タムロン24-135って新品変えるんだっけか？

24-105が買えない今、24mmはじまりのお散歩ズームは
よっぽど酷くない限り大抵はありがたい

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:37:16.99 ID:gDvY/idD0

お散歩はAPS-Cでいいや、ってなっちゃった。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:38:12.89 ID:yL6fzDny0

オレはα900に24-85がデフォなんだが、24-105って人気爆発なんだな............。
ちょっと探してみるかな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:49:43.02 ID:RQeEJB6D0

>>544
2875があると2485のありがたみはあまりないのよね
24-105の後継も出さずにディスコンにした理由がさっぱりわからん。

>>543
APSCはホントボケないんだよね。単焦点と割り切るにはNEXレンズねーし
APSC一眼レフなんぞ持ち出すならA900でいい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:51:03.39 ID:gDvY/idD0

900に24-85や24-105使うならAPSに1680Zの方が寄れて軽くて結果もいいんだよ…
で、今はさらにNEXにシフトしちゃって24Zでハァハァしてるw
スレ違いだけど、NEXに16mmからのズームが欲しいなぁ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 16:57:44.87 ID:RQeEJB6D0

>>546
乗り換え乗り換えできてるから、そういう比較できないわー
1680Z使ってたときは暗黒すぎて使うのやめた。
便利ズームなら18-200とかのが合理的だし

というわけで、αEの18-200や50/1.8は歓迎なんだが
如何せんレンズがすくねぇ、でるのがおせぇで
とにかくに使いにくいわ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:01:33.93 ID:l9C0ZTeT0

NEXで24Zだと換算36mmなんだよな、レンズとボディのバランスおかしいだろうけど、街撮り楽しそうだよなー
うーん、NEX7評判よかったら買いたいなぁ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:23:41.74 ID:gDvY/idD0

1680Zが暗黒って、換算焦点距離は24-105より長いのに明るさ同じだぞ。
ボケ量の話ならそりゃひと絞りぶんくらい違うけどさ。
個人的には24mm画角が絶対欲しいから、NEXはそこが不満だなぁ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:28:35.76 ID:5G40D9atO

一度ブラインドテストやらせてみたいな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 17:58:16.78 ID:u5hfNVXj0

ソニーはカメラ事業として時々意味わからん事やるよな
技術者サイドではない理解のない奴が勝手にやるんだろうけど。
これじゃ良い技術者も離れてくぞ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:06:39.36 ID:6LvvbsL2P

NEX7はα77とほぼ同じセンサーだろうし、ノイズと暗所問題で荒れる予感
俺もそれだけが辛くて900にしちゃったし

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:23:52.24 ID:E7Iw4Bsji

トランスルーセントじゃないから77よりいいでしょ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:29:29.10 ID:6LvvbsL2P

77はISO100から微妙にザラつくからなあ。大差ないと思う
機能性といいEVFといい、優れたカメラなんだが。なんでもっと煮詰めなかったのやら。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:32:04.23 ID:NCSDyF5J0

センサーが残念すぎる。確かに、メーカー自体がセンサーの使い方を分かってないみたい。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:35:01.54 ID:qNZ212/K0

1635ZAとα580を購入するよ。VISAの後からリボ使って。ありがとうございました。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:37:55.25 ID:iZMj2HDv0

リボはやめとけ～

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 18:48:30.38 ID:zuwCLHMYO

「後からリボ」というシステムがどんなものなのか知らないが、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318851280/
や
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324597251/
で、リボ払いについて聞いてみてから支払方法を決めた方がいいと思う…

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:01:13.18 ID:+tAnF8GN0

お前らリボ神に変なこと言うなよ
リボ使ってくれる神様のおかげで今日も高還元

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:10:09.45 ID:0EQReVXt0

リボって情弱貧乏人がどんどん貧乏になるシステムだよな
ソーシャルゲーに近いものを感じる

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 19:28:14.10 ID:RQeEJB6D0

>>549
同じ明るさで24105のがレンズ小さいし、900のがセンサ画質いいでしょ～
ボケ量も多いしレンズも安いし小さく軽い
というわけで1680はないわ

NEXも24mm始まりズームほしいよなぁ　18-200はタムロンに任せて
1680のEバージョンが欲しいな　1855みるとかなり小さく出来るようだし期待大

ロードマップにあった「大口径高性能標準ズーム」とかマジゴミだからどうでもいい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:09:20.05 ID:mPMPp70r0

ミノ24-105は、ボケは汚いしパープルフリンジも豪快に出て楽しいレンズだｗ
小型軽量だけが取り柄だったな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:14:14.13 ID:/9YUlpQui

>>561
バカがいるよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:19:24.76 ID:6LvvbsL2P

単焦点はともかくズームレンズは基本的に新しいほうが優秀だからな……

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:29:48.26 ID:RQeEJB6D0

>>564
とはいっても、1680は1.5倍引き伸ばしされるAPSC用だからなぁ
無駄にデカイし。

500/4なんて誰も買わないレンズつくっとらんで、
実用的なレンズを充実させてほしいね
しばらくは売上よくてウッハウハのEマウントに注力するんだろけど
それも遅きに失してる感アリアリだしなぁ
新型フルサイズAレンズもどうせA99とセットかその半年後くらいだろぅ？
なんつーか、ホントソニーの企画計畫屋って何も考えてないよなぁ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:31:18.23 ID:LmJtwlTx0

a-9ですから

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:31:43.48 ID:ugbHxQ8hi

>>565
A09でいいじゃん

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:39:45.36 ID:kijBnv4T0

>>561
900より軽くて小さいフルサイズボディがあればそうも言えるけどなぁ。
24-85も1680Zも900も700も550もNEXも持ってるとそういう選択になるって話でさ。
55や77は持ってないけど、NEX7は興味ある。
NEXは24Zの存在で俄然魅力出て来たよね。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:46:32.86 ID:r/pXPJ//0

>>542
基本は中古で。

ミノルタAF用は玉数少ないので見つけたら即ゲット。SPだけあって写りはいい！

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:47:12.27 ID:GZx8q4W80

35/1.4Gと24/2ZAで迷う。
子供が生まれるので画質が良い明るいレンズが欲しいけど、どっちがいいですかね？
ボディはα55です。
初めてレンズは安っぽいので生まれてくる子供に失礼な気がします。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:48:21.58 ID:ugbHxQ8hi

>>570
子供撮るならF1.4が必須

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:51:46.01 ID:bq8Lde750

ないない

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:53:58.48 ID:sHUTa6ui0

>>568
NEXの24Zってゾナー？このスレ的にはディスタゴンかとおもてた

ゾナーは今のところ、魅力的な作例が見つけられてないからなー、ちょっと微妙

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:54:12.60 ID:GZx8q4W80

>>571
ありがとうございます。
明るい方がやっぱり良いのですね。
F1.4の画質はいかがでしょうか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:56:25.22 ID:ugbHxQ8hi

>>574
オレは35mmは持っていない
85F1.4と50f1.4には満足

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:02:07.59 ID:RQeEJB6D0

>>568
もっててもそういう選択肢にならんなぁ

>>570
50/1.8買って残りは子供の為に使え

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:09:40.73 ID:GZx8q4W80

>>575 >>576
50mmは室内では狭いと聞いたのですが、大丈夫でしょうか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:13:13.37 ID:Cfzwharl0

>50mmは室内では狭いと聞いたのですが

レンズ１本も持ってないの？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:14:05.76 ID:6LvvbsL2P

室内、子供、APS-CならSAL35F18しかないだろ……
外装なんかより写りだぞ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:17:21.59 ID:kHI6univi

>>577
狭くない
とういうか赤ん坊かなり小さいだろ

24Z買う金あるばら50F14か50F18と35F18二本買えば、

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:18:37.01 ID:qzkG3ALr0

35/1.8と50/1.4買って予算の残りは子供の（ｒｙ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:32:37.50 ID:GZx8q4W80

みなさまありがとうございます。
見た目がどうかな～と思ったのですが
やはり、はじめてレンズがいいのですね。

35F18と50F18にします。2本買っても充分お釣りがきますね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:33:04.27 ID:kijBnv4T0

>>576
ボケ量以外でメリットあるかなぁ。
自分はズームにボケ量なんて求めないし、俺の24-85がハズレなのかコントラスト薄いわガッチリしないわ…

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:40:35.14 ID:RQeEJB6D0

>>583
α900のがセンサ画質がいいことだねぇ
ボディ込の重量もA900＋24105　と　A77+1680って差ないべ
ボケ表現いらないなら、一眼レフ自体いらんわー

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:45:40.98 ID:kHI6univi

>>584
キモい

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:50:20.81 ID:lG2FtLGL0

>>570
900持ちの意見だが・・・
24ZAの方が使えるし万人向けだ、買えるなら買っておけ。
明るさにこだわるなら、子供が走りまわるまでは50/1.4で充分、安くてボケも綺麗だ。
ビデオカメラ買う予算も考えておけよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:52:32.14 ID:9deDJQyji

赤ん坊の動画なんて長くて5分、たいてい2分以内だったからビデオカメラは要らないと思う

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:55:24.39 ID:7PwsXN8k0

A16+SAL50F14でイインジャマイカ？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:57:08.22 ID:9deDJQyji

>>588
A16じゃ暗い

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 22:59:30.74 ID:kijBnv4T0

>>584
ごめん24-105でボケ表現しようって発想がない。
そういうの求める時は24/2、35/1.4、50/1.4、85/1.4あたり使うよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:00:22.87 ID:9deDJQyji

>>590
オレも

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:02:20.96 ID:x4J1QzCL0

はじめてシリーズの1.8で十分

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:04:55.96 ID:kijBnv4T0

35/1.8は値段考えると神レンズなんだけど、いかんせんAPS-Cなんた。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:05:19.58 ID:tHIqK/890

α77+50/1.4,16-50/2.8,70-300G
これで子供写してる

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:05:32.12 ID:kijBnv4T0

だ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:08:59.82 ID:lG2FtLGL0

>>587
12歳、8歳、4歳の三人の子持ちなんだが、上の子と末っ子じゃ、機材も隔世の感が有るよw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:10:09.11 ID:RQeEJB6D0

>>590
うーん、トロトロのボケボケだけがボケ表現じゃないんだよねぇ
んで、レンズ交換面倒だからズーム使うんだよ。
単焦点4本とか鼻で笑う所だ。
フットワークとか手軽さのが重要なシーンなんて
掃いて捨てるほどあるからね

ズームでもF2.8とかそりゃあればいいけど
2470であのデカさだから、24105のF4前後ってのは大健闘だよ。

APSCのズームは、1.5倍解像させるためかどうかしらんが、
なぜかどう頑張ってもF2.8通しが精々とあって、
フルより全然ボケがすくないから、万能ズームこそフルサイズって感じ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:13:53.79 ID:fc2XdC8T0

>>590
ボケなら100/2だよ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:14:07.98 ID:6LvvbsL2P

わかったわかった。あんたはそう思うしあんたにとっちゃそれが真実なんだろ。それでいいよ。
単焦点もズームもどっちも便利だし状況に応じて使いわけりゃいい話だろうに。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:15:36.20 ID:RQeEJB6D0

>>599
あたりまえだろ？単に俺は俺の感想をかいてるだけ
なぜかお前が必死に噛み付いてるのが面白いから
1つずつ回答してるけど
なんか君の柔らかい部分に刺さっちゃったかな？ｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:19:05.08 ID:kijBnv4T0

>>597
＞>>590
＞うーん、トロトロのボケボケだけがボケ表現じゃないんだよねぇ
24Zや35Gを出してる時点で自明だと思ってた。
ボケ表現はピンの来てるとこの繊細さがあってこそと思うから、やっぱ単焦点じゃないと満足行かないなぁ、個人的には。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:26:40.54 ID:kijBnv4T0

>>598
無味無臭でつまらんと言われてたレンズが株を上げたよなぁw
個人的には好きなレンズだけどね、付き合いもいちばん長い方だし。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:34:07.62 ID:RQeEJB6D0

>>601
＞自明
お前にとってだけね。
だから、「だけじゃないんだよねぇ」って世の中の広さを説明してあげてんの

＞ボケ表現はピンの来てるとこの繊細さがあってこそ
そ。それが1.5倍に引き伸ばされるAPSCだとむずかしさなんだよ。

例えば1680ZAって40本でMTFだしてるじゃん？あれってフルサイズなら
30本で評価すればいい解像力なんだよね。
暗黒1680の40本が描くMTFのラインと安物28-75の30本が描くMTFのライン
くらべると、フルサイズのが、より解像しやすいし、よりボケやすいってのが
一目瞭然でわかる。

というわけで万能ズームこそフルサイズ最大の利点だとおもうんだよね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:35:31.12 ID:6htWqVYhi

>>600

545 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/19(木) 16:49:43.02 ID:RQeEJB6D0
>>544
2875があると2485のありがたみはあまりないのよね
24-105の後継も出さずにディスコンにした理由がさっぱりわからん。

>>543
APSCはホントボケないんだよね。単焦点と割り切るにはNEXレンズねーし
APSC一眼レフなんぞ持ち出すならA900でいい。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:36:37.78 ID:6htWqVYhi

>>603
547 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/19(木) 16:57:44.87 ID:RQeEJB6D0
>>546
乗り換え乗り換えできてるから、そういう比較できないわー
1680Z使ってたときは暗黒すぎて使うのやめた。
便利ズームなら18-200とかのが合理的だし

というわけで、αEの18-200や50/1.8は歓迎なんだが
如何せんレンズがすくねぇ、でるのがおせぇで
とにかくに使いにくいわ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:37:11.08 ID:6LvvbsL2P

>>600
うん、その通り
＞単焦点4本とか鼻で笑う所だ
だの
＞世の中の広さを説明してあげてんの
だの
あんたの傲慢さにカチンときたんだよ。我ながら子供だねえ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:37:42.95 ID:6htWqVYhi

>>600
噛み付いてるのお前じゃん
ID:RQeEJB6D0

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:40:13.74 ID:RQeEJB6D0

>>606
＞我ながら子供だねえ
まったくだね。つまらない煽りに煽られて冷静さを失うなんて
みっともないったらない。>>606みたいなアホレスしてるあたり
まだまだ自覚が足りないようだけど。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:40:43.51 ID:qzkG3ALr0

お前らそんなやつの相手するとかアホだな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:41:02.73 ID:LmJtwlTx0

a-9だもの、やっと本性現した

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:42:43.87 ID:6LvvbsL2P

油断した。キチガイくんだったか。
あぼーんして俺も去ろう。すまんかった。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:48:21.36 ID:kijBnv4T0

もうちょいマシな24始まりのお手軽ズームがあればとは思うけど、
24-85や24-105を持ち上げるのはないわぁ、個人的には。
フルのボケも24Mの解像感もぜんぜん生かせないもの。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:54:00.33 ID:6htWqVYhi

>>561
大口径高性能標準ズーム(笑)
何それ？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:55:54.06 ID:RQeEJB6D0

>>612
もちあげてなんかいないんだがなぁ
他に選択肢がないから、そっから選ぶだけだわな。
フルのボケは、センササイズとレンズ焦点距離や口径から一意に決まるので
生かせないってのはお前が馬鹿なだけ。24Mが活かせるかどうかは
計測したこと無いから知らないけど、それはお前もいっしょだよなｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:58:02.41 ID:6htWqVYhi

>>614
>>561
大口径高性能標準ズーム(笑)
何それ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:00:23.05 ID:6htWqVYhi

>>614
他の選択肢>541

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:04:48.37 ID:E0low7jh0

24-120/F4出ればねえ…。
α99出るときになんらかのアクションありそうだけど
俺はA09で十分だｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 01:15:15.55 ID:byHpmKXh0

昨今のソニーみてると、そういう求め安い便利ズームは作らないと思う
α33/55ディスコンで後継機の噂はないし、出てくるのは高級レンズの噂ばかり
αは販売単価引き上げてハイアマ向け、それ以外エントリーはみんなNEX集約なんじゃないかな

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 02:57:29.58 ID:GFRKYL3o0

初めてレンズは無視かよ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 04:39:06.48 ID:encWvEKu0

初めてレンズ良いよな。　でも↓こういうの見るとがっかりする。　安っぽいんじゃなくて実際に安いんだがｗ

>初めてレンズは安っぽいので生まれてくる子供に失礼な気がします。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 06:25:31.95 ID:670uEoDH0

まあ結果>>582なんだからいいじゃん

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 08:08:57.58 ID:7wawzSBsi

>>602
まあそうだよね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:08:00.98 ID:GhKpC5jS0

初めてレンズは単焦点入門用みたいなもんだからな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:18:35.17 ID:qIFlw4NZi

問題は、現時点でαマウントのエントリーモデルを生産していないことだな。

今後初めてレンズを使いたければ中級機を買いな！ヒャッハー！！

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:21:41.16 ID:IHZo0rMC0

>>620
お前の子供は何様だ？って言いたくなるなw

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:39:57.07 ID:GhKpC5jS0

高いレンズで安っぽく撮る方がよっぽど失礼だろう。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:48:54.27 ID:jbmiWbj1i

>>624
販売はまだだが生産はしてるぞ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 11:59:13.60 ID:C+HI+GaZ0

子供の写真だったらフィルムでも撮っておいたほうがいいぞ。
DTじゃなくてフル対応のレンズも買っとけ！

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:01:51.42 ID:yUqPGqnzO

>>625
愛子をキレイに撮りたいんだ。
俺は殿下だぞ、皇太子ナルさまだ。
お召し列車の中でも撮りまくるぞ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:11:47.84 ID:ec3XTTHG0

雅子がオリンパスユーザーなのは知っていたが、殿下はソニーユーザーだったとはw

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 12:20:57.87 ID:xYrTO5880

キヤノンだよ
http://www.news24.jp/articles/2011/10/08/07192204.html
1：00前後に出てる

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:30:07.32 ID:N+6Qmztq0

本日発売のデジタルカメラマガジンみた?
70-300Gのあまりの高評価記事に驚くぞ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 13:53:33.78 ID:yUqPGqnzO

>>630
もちろん分かっててカキコんだんだよｗ
EOS 5D MarkIIとEF24-105mm F4L IS USMだよな。
２年連続愛子さまの運動会はこの組み合わせ。
フルサイズで標準ズーム、画角的に愛子さまを撮りたいというより、運動会自体を撮りたいのかね。
殿下、とりあえず望遠レンズを買いなはれ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:02:02.24 ID:7wawzSBsi

>>633
殿下はゴーヨン待ち。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 14:46:08.34 ID:GhKpC5jS0

定価で買うのかな？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 15:35:04.88 ID:idrmw1fN0

>>624
中級機にはじめてレンズ装着したらアカンのか！

と言いたいが、確かにα55のパンフにははじめてレンズのページがあるけど
77のカタログには載ってないな。SONYは77には非推奨なのか・・・。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:16:47.03 ID:0GR5yGGF0

>>635
スキー用品だと問屋を呼んでた
広間に商品並べて、その中から気に入った物を選んでもらう
支払いは後で宮内庁がするんだけど、確か定価だったと思う
カメラもそうだとしたら、さぞ壮観だろうな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:23:47.03 ID:7nKW0Jmg0

ところで、所有しているミノ24-105ですが、ピントリングが回らなくなってしまいました。
修理したらいかほどかかりそうでしょうか？

あと窓口はケンコーでおk？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:34:00.57 ID:GhKpC5jS0

>>637
宮内庁の小役人はバックリベートでホクホクか・・・

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:37:41.25 ID:ec3XTTHG0

>>637
スキー用品だとファッション性とかあるから実物見るんだろうと思う。
伝え聞く噂では、やんごとなき息子二人はカメラはそこそこ詳しいらしいから
カタログ注文しちゃうんじゃないかな。

定価購入か、その辺はちゃんとしているんだな～w

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 16:44:59.80 ID:4T46Po6ni

>>638
修理してくれたらいいね

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 20:53:17.56 ID:7wawzSBsi

>>638
ケンコーでOKだが、中古探した方が安そうだ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:14:29.86 ID:A2TRR7Fp0

>>640
何がちゃんとしてるんだ。それ税金だろ。
ちゃんと最安値で買ってもらわないといかん。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:20:24.40 ID:eB0HK3BL0

官公庁はあんまりひどい値切りすると「圧力かけてる」って言われたりするんだよ
まぁ定価で買っても（自称事情通に）文句言われることはあるけど・・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:26:18.75 ID:yvM04TmnO

>>643
胡散臭い最安ショップも皇室から注文入ったらびびるだろうなｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:39:18.93 ID:j4aUoovg0

官公庁は普通入札だろ。そこでしか作れない自称皇室御用達のような
もの以外。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:43:51.18 ID:eB0HK3BL0

そりゃ大きな買い物は入札だけど何から何まで入札なんてやってないよ。
どう考えてもそんなヒマ無い。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:48:27.34 ID:1Y4gs7j+0

>>645
確かに（笑）

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 13:55:26.70 ID:Dd+vqIuK0

ヤフオクで入札する皇太子さま…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:03:49.20 ID:uQWU2pNM0

>>646
実際はある日突然宮内庁から電話がかかってくるんだよ
向こうは何が欲しいかしか言わないんだけど
こっちが気を利かせていろいろしなきゃならないからメンドクサイ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:14:56.42 ID:O63x/Rnn0

チョートクが昔、やんごとない次男の人がいまよりも気楽な立場だった頃、
高輪の中古カメラ店にたまに来てカメラを物色してたと店員から聞かされ、
次男の人が触っていったカメラを自分も触らせてもらったって話を
うれしそうにエッセイで書いてたなw

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 14:39:50.51 ID:ddDrf2CQi

>>649
取り引きを開始したら送り先が宮内庁宛てでビビる出品者

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 15:44:45.30 ID:ibuOQCzO0

一般の官公庁と宮内庁とでは違うだろう
>>650がたぶん正しい

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 17:26:40.07 ID:aOtrGqOMi

税金の公費と、大昔に市民から搾取した残り金が、私費として有ることになっているはず。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:19:47.32 ID:j4aUoovg0

皇室の資産って三種の神器と何億だかの金だけじゃなかったかな？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:02:21.05 ID:gHQJe7iHi

>>655
都市伝説間に受けすぎだろ
三種の神器でggr

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 23:54:17.38 ID:6qPVyM0P0

全国にある皇室美林とか皇居もそうだが
想像を絶する不動産餅

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:00:43.32 ID:Y77ZYecA0

>>636
α77のカタログにはDT30/2.8Macroで撮った作例が載ってる
非推奨だったら50/2.8Macroで同じ絵撮ってたと思う

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:56:54.12 ID:5G6Eb3eP0

そのα55のパンフ作った時にDT30/2.8 Mが未発売だったつー

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 11:01:45.95 ID:Rgzek+9F0

>>656
皇室経済法第7条で三種の神器などの皇位と共に伝わるべき由緒ある
ものは天皇が受け継ぐように決められている。都市伝説じゃないのだよ。

ちなみにご料地はすべて国の資産で皇室の資産ではない。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:37:54.27 ID:DwKJD53Oi

>>660
三種の神器は無いよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 12:38:36.53 ID:/NcLkhJvi

>>660
ヤマタノオロチ見てみたいな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 13:03:52.25 ID:XfVxMrAy0

スレ違いになるのでこれで最後にするけど、あの家が絡むと何もかもがホントに面倒くさいんだ
万が一不良品があったら担当は切腹モノだし

大学院で通ってた大学の新校舎完成記念に皇太子が植樹して帰ったんだけど
嬉しくてしょうがない大学はご丁寧に玄関の脇にコンクリートで囲って飾っておいた

ところがコンクリートで囲ってしまったのが良くなかったのか、記念樹が見る見る元気なくなって行く
結局一年の半分は園芸業者の所でリハビリして、その間そこには「記念樹療養中」の立て札が
しかも療養から帰ってくる度に枝振りが変わってるのは誰もが気付いてたけど、誰もが口に出せなかった

その大学は現在その校舎閉じて都心に帰ってくる予定なんだけど、あの木はどうしてるんだろう

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 20:24:46.96 ID:JN9vwb18O

ミノルタの電子接点の２個くらい多いAFxiてのはα55で使えますか？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:18:44.62 ID:3x+HdonLP

使える。現に使ってるし

今までは描写イマイチだし電池食うしイラネと思ってたが、動画撮る時はすっごく便利です。電動ズームはいい！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:20:19.45 ID:4qE9gsQC0

>>664
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 21:41:03.74 ID:ZD9+CkAD0

ミノルタ、コニカミノルタ時代のαマウントレンズは原則として全部使えるはず

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:13:23.49 ID:+OISDrdli

DT16-50/2.8とミノ28-70/2,8Gは口径同じだがDTの花形フードはGに付く？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:50:39.95 ID:JN9vwb18O

>>665-667親切にありがとう_(._.)_
28-105f3.5ｰ4.5てのがあったので買ってみたいです
α55ではどうやって電動ズームしますか？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 22:58:16.37 ID:fZttF2aK0

zeissなんかいらんから28/F2と35/F2を出しやがれ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:03:27.33 ID:gpw/2HO/0

>>670
はげどう

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:25:51.38 ID:QzhyKa7Z0

ソニー、AマウントからEマウントに全面移行するみたいだな。三年後には無くなるか・・・

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:29:56.52 ID:n66Kekf8O

素敵なレンズだよな～もう手に入らんのが悔やまれる。

とりあえず最初のデジイチにα200買った自分は24の2.8買おうと思ってるんだけど、新旧の機能的な違いって調光だけだよね？
晴天下のスナップが主用途なら旧の方が安くていいのかなと思って…

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:48:05.37 ID:GbwFLJBNP

NEWは円形絞りだよ
あと24/2.8は開放だとかなりひどい。
ただ、１段絞るだけで激変する。実質f4スタートだなありゃ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:50:23.52 ID:gpw/2HO/0

>>672
どこからの情報？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:52:27.65 ID:NskgyT5m0

脳内情報だろ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 23:53:59.84 ID:GbwFLJBNP

>>675
多分価格コムのアレな人たちからだろ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 01:27:22.40 ID:yfzRuwDf0

>>670
75/F2も頼む

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 02:24:57.43 ID:mIRgs05o0

>>672
だせるもんなら、ソース頼むわｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 07:54:21.51 ID:k2C5Danb0

>>668
多分だけど、バヨ爪の数が違って付かないかと。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 13:53:05.82 ID:tsrk2FbX0

トキワカメラという大阪のカメラ店のHPで
DT11-18mm　F4.5-5.6　SAL1118 がメーカー生産完了となっているけど
そんな話聞いたことありますか？（SONY公式では生産完了の記述なし）

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 14:52:13.12 ID:9XYjqV+a0

>>681
うん
昨日盛田さんに聞いた。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 15:15:32.86 ID:eZ1CAnOW0

>>681
去年から(高性能？)広角ズームの噂があるからディスコンの可能性はあるかも

684 ：673：2012/01/23(月) 19:08:00.09 ID:Oif3TITtO

>>674
貴重な話をありがとう、まぁF4まででもあのクリアでこってりした写りなら全然優良物件だよね。
今週末にでも買ってくるわ！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 19:25:40.21 ID:WZMDpU070

新製品が出るとか関係ないよ、ソニーの場合。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 20:26:59.39 ID:41sljYkw0

そういやちょっと前に
香港で50/1.4ディスコン？てなルモアあったよね
あの時はついにリニューアルかZAか！
と勝手にワクワクしたが、何もなかった

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 21:50:37.05 ID:WIEAX3jo0

トランスルーセントミラー内臓のマウントアダプター出したって言うのはAマウントからEマウントへ移行する準備と考えれば納得できるな。
もう、Aマウントは用無しって事だろｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:04:45.24 ID:41sljYkw0

>>687
そうだとしたらレンズがんばって集める
70200G高いなあw

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:15:36.46 ID:op/PCLv60

>>673
単だと思って使うとがっかりするかもよ
ボケを活用するようなレンズじゃないから
その画角をカバーする24-50/4あたりでも十分だよ

寄れるし明るいし周辺解像力は確かに24/2.8の方が
上なんだけど同じ絞りと距離ならあまり差が無い

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:17:36.33 ID:ATJjeZRW0

>>687
そのヨタ話が本当だとすると・・・

Aマウントユーザー→他メーカーへ移行
Eマウントに乗り換えると目論んだソニーは涙目→Eマウントも含めて
スチルカメラから撤退

となって何も良いことはないな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:18:17.12 ID:yb1m05N10

>>686
50mm F1.2/1.4は特許が出ているから
開発中なのはほぼ間違いない

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:21:51.72 ID:4k56bM3FP

>>687
価格のキチガイ乙

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:37:16.63 ID:WIEAX3jo0

ソニーは全てのAマウントをトランスルーセントミラーにするつもりだから。α900の後継機種もな。
トランスルーセントミラー内蔵のマウントアダプターがあればNEXもαも違いが無い。
Aマウントにこだわる必要がどこにある？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:39:58.03 ID:eZ1CAnOW0

>>693
手ブレ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 22:49:19.58 ID:i8UDLH6H0

ボディ手ぶれ補正が無かったら、Aマウント選ばなかった。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:02:39.42 ID:A2SF8pa5O

5NにLA-EA2付けてEVF付けてＡマウントレンズ付けててると
もう55でいいじゃんてなるよ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:12:54.54 ID:/jGyXpt40

だからα55を生産中止にしたんだな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 23:33:36.23 ID:v6yvvpK90

フルサイズでもライブビューってなんか贅沢ﾀﾞﾖﾈ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 04:36:10.75 ID:LMDnWeAA0

そろそろF2シリーズあたりを復活させてくれないと、
はじめてレンズかG/Zeissかの2択を迫られる展開になりそうじゃね？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:01:58.27 ID:QfJYk33d0

最初に決めた生産数売ったら終わりなだけだよ、ソニーが思ったより売れたら早く終わるだけの話だ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:33:56.66 ID:pkEmKMi+0

>>665
なるほど、xiズームは駄目イメージしかなかったが、デジキャパ2月号に電動ズームの特集で動画での優位性を解説してた。
チョット中古発掘してみようかな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 13:18:01.09 ID:hteNiFhC0

Aマウントアダプターは、NEXユーザーをAマウントに引き込むための道具だと思ったが。
位相差AFの速さが実感できるからね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:46:07.73 ID:tyIKDQlS0

>>702
実際には将来Aマウントから撤退した時の救済措置だね。
Aマウントレンズ資産を無駄にしないための。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:50:00.67 ID:kD0pbAHd0

>>703
そのころにはLA-EA2がディスコンになってるというオチがついてこそソニーって感じ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 16:58:46.19 ID:WGYSKLJf0

フルサイズのほうが利益率高いし、趣味の道具として無くならないよ。
エントリー機はEマウントだけになるかもしれないけど。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 17:47:03.82 ID:xyn0iADh0

>>705
しかし、その趣味全開なα900はディスコンになったわけだが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:08:12.62 ID:qjUfOTDg0

α99(仮)が出るらしいんだから良いじゃない

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 18:19:29.26 ID:ZJcGDeLh0

使用感タップリ、前玉キズ、中玉カビありのAF 100/2.8 softが
ジャンクで17kであったんだけど、保護する価値ありかな?

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 19:32:51.81 ID:gGY+xVgS0

自分でばらして清掃できないなら、高い価値なし

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:06:49.29 ID:TO8pO9bd0

倍ちょいでこの前キタムラにあったような？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:48:40.94 ID:XznsJjps0

いぜんメーカーでの修理代は多分1.5万と言われた。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:51:14.49 ID:IJxKmMhD0

グラインダーとパフだな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 08:34:29.96 ID:2EI4vX2qO

135Z欲しいなぁ～
でも高いなぁ～；；

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 10:35:55.15 ID:EigR48yz0

でも、それだけの価値はある。
俺も買うときは高いと思ったが、今は買ってよかったと思ってる。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:04:26.13 ID:KXuLol4m0

85プラと135ゾナ
どっちが感動するかな
α900に使用するつもりだけど

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 11:15:34.59 ID:h/pY6saQ0

１３５ゾナーはカミソリ
８５プラナーは二度楽しめる味わい

方向は間逆である、
玄人はプラナーを好む傾向にある
デジオタはゾナーを好む傾向にある

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:35:02.27 ID:w5CAwii70

悩むのはゾナーとSTFだよなぁ
両方は買えない

ゾナー重いしでかいし買ってもあまり
持ち出さないような気もするんだよね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:43:10.34 ID:+DVZHBOZ0

>>717
MFとAF可能の差もある
どうしてもMFオンリーは出番が減る傾向にある

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:44:24.99 ID:Yzr/ljek0

ゾナー買ったらそんな事は言わなくなるってｗ
STFも、プラナーもだけどね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:57:03.76 ID:rcTC+CHq0

>>719
その三つ持ってるけどプラナーが一番使いやすい

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 13:58:04.03 ID:pCj96i0F0

>>717
ttp://www.sony.jp/ichigan/community/contents/135mmSTF/effect.html
ソニー公式にもゾナーとSTFの比較画像が掲載されているけど
俺にはほとんど見分けつかないわｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:04:52.44 ID:487lg6ax0

なんかSTFは背景にだけソフトンをかけた感じだね
Sonnerの方は100macroやらほかのレンズで似たような効果はだせないこともないから
悩むのならSTFの方がよさげな気も

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:27:34.39 ID:rcTC+CHq0

>>721
その公式の基本作例の蝶の左の枝、２線ボケなんだよね
2線ボケが無いって直ぐ下で言ってるけど
前ボケに細い枝が入ると出易いのは持ってる人は知ってる

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 14:46:49.06 ID:w5CAwii70

ゾナーとSTFって夜景で使うとどんな点光源ボケになるのか
ぐぐってみる限りサンプル少ないなー

まぁ夜景に向いた画角じゃないけど

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:39:08.16 ID:gWQIwUgd0

>>717
両方持ってるけど、ゾナーの方がはるかに稼働率が高いよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:48:09.43 ID:Yt1eqgeY0

>>701
遅レスだけど、手持ちの35-200xiをα77で試した所、ズームするとピントずれるので動画には向きませんでした(;^^)

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:49:32.16 ID:/1GSQKdE0

キヤニコに比べるとラインナップが物足りないなぁ・・・と思ってたが
ペンタックスのレンズ調べてみたら、αは恵まれてるのを実感した。
特に初めてレンズはビンボ人には有難い。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 17:51:27.68 ID:xqtTpVaq0

初めてレンズはたしかに安くていいが、
それなら買えるのを貧乏なんて言う奴は本当の貧乏を知らないんだ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:50:13.17 ID:vQPHRlX80

はじめてれんずでも新品が買えるっていいなあ。
俺はミノルタのヤフオク中古ジャンクを修理やらニコイチやらにして使ってるよ・・・。
貧乏は悲しい。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:59:50.83 ID:FPen58Mr0

別に悲しくも何でもないよ。
それを楽しんだ人の勝ち。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 23:14:53.77 ID:C1DlXhtI0

>>729
中古の見極めすら出来ないので
基本新品を無理して買うしかない
俺にはジャンクをなんとか出来る
729が羨ましい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:30:59.89 ID:rfDiYKILO

禿同
ニコイチなんてやってみたい

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:51:32.69 ID:OqlWz/th0

広角ズームを今買うなら何がベター？
他の手持ちレンズは16-80ZAと70-300Gと50/2.8マクロ。α55で使用

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:00:25.23 ID:Ky2yAgBs0

>>733
それだけ持っているなら、画角的にはDT11-18位か？
正直な所、超広角がいらないなら単焦点を増やしてみることを勧める。

24ZAは超楽しいぜ。

24mmで使いたいなら、Filmのαを増やせば良いだけだしw

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:05:27.69 ID:mksK71ya0

Σ8-16オススメ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:12:50.64 ID:8wEPE0400

>>724　STF
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1327495474276.jpg
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1327495491070.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 01:34:06.14 ID:SJahyyOf0

>>736
㌧ｸｽ　やっぱりこう写るんですよね

これってF8くらいまで絞って遠景を撮るとT値の変化で
何か変わったりするのですか？
ボケの出ない写真ならどの道関係ないのかな

もう一つは最短に近い被写体をそれなりに絞って撮る時
T値ってやはり1～1.5段くらい+にするんですか？
F8 [T11]とか

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 02:01:56.69 ID:/pgJdGWj0

>>736
作例見るとやっぱり欲しくなるなぁSTF
持ってる人も使用頻度はそう高くないのかもしれないけど
αユーザーで持ってないのはもったいないよね
今ははじめてレンズがやっとの財力だけどいつか絶対買おう

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 02:19:27.09 ID:SKTainSs0

>>733
何を撮る予定？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 02:41:24.75 ID:bg+cWzfD0

STFで蝶野正洋を撮ってみたい

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 09:12:57.79 ID:z8dRqru70

>>740
おいてめぇﾊﾞｶﾔﾛｰ!!朝から電車内で吹いただろ!!ｴｰｰｯ!!wwww

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:20:31.41 ID:8lNEw6Qn0

STF・・・・蝶野の代名詞的な関節技
クロス式STF
原型STF
STS
FTS
wikiより

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:08:45.34 ID:vKszXiMI0

>>740
取られるのがオチと見た

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 12:46:13.76 ID:F987Nq9t0

奪い取ったSTFで馳の頭かち割ってから返してくれるだろう

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:07:51.27 ID:k3fgzBL50

>>744
馳www
うわー、目に浮かぶわーw

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:12:12.43 ID:eSkH7NUv0

【Ｇ】A(α)プロレスレンズPart57【ZA】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322401855/

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 19:57:55.14 ID:Pk25CX6R0

武藤（グレートムタ）を忘れてもらっちゃ困るぜ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:52:03.78 ID:8lNEw6Qn0

>>746
プロの居ないメーカーのレンズってことか

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:25:36.13 ID:Jwq+e85p0

>>731
>>732
アテクシがニコイチにしたレンズは75-300初期型です。
中玉まで分解する必要がなかったので何とかなりました。
焦点距離を検出する接点部品の破損に留意すれば、前玉、外装の交換くらいはいけます。
壊すつもりで買って分解して、やっぱり壊れた（接点部品）ので、仕方なくもういっちょ程度の悪いジャンクを買って組み上げたというのが本当の所。
精度的にどうなのかはわかりませんが、写るからまあいっかwとしています。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:30:26.96 ID:SJahyyOf0

いかにそのプロセスそのものが好きなんだろうけど
高々良品4000円のレンズのジャンクあさって
ばらして組み上げるまでのコスト

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:40:09.94 ID:Jwq+e85p0

>>750
なかなか良品４０００円では探せませんでしたよ？
そんな値段で売っている所があるなら、是非ご紹介願いたいものです。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:45:49.35 ID:SJahyyOf0

お、初期型でだったか、失礼しました。
7000円なら横浜の平沼橋下の質屋にケース付き美品があって
それが初値だったから交渉すれば4000円になるかも

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:59:13.57 ID:Jwq+e85p0

>>752
やっぱり安くてもそのくらいが相場でしょうね。
アテクシの田舎近辺では運良く見つけても諭吉１匹以上連れて行かねばならんでしょうて。
ヤフオクなんぞでも良品だとアンダー諭吉は期待出来ませんでしたわ。
ちなみにジャンク２個の合計金額は約6,000円というところです。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 22:23:57.52 ID:8lNEw6Qn0

こういう奴が「はじめてレンズすら買えなくて」
と言っていないことを願う。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 23:20:08.77 ID:SR05Pj3f0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/507/613/html/001.jpg.html
デカすぎwwww

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:25:51.85 ID:RFF7motG0

WBSで見たけどでか過ぎだなｗ
あのサイズならα55と変わらんｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 00:50:48.69 ID:HJJQ1++B0

まあ、APS-CであのサイズのNEXシリーズが変なのであって、密度高めようとしなかったらああなるでそ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 07:09:54.25 ID:6I3t8iEt0

フルサイズを凌ぐのだもの、当然だよ
http://camerasize.com/compare/#213,258
http://camerasize.com/compare/#34,258

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 07:53:41.87 ID:uiBifr2w0

NEXの前にはm4/3もニコワンも「無駄にでかく重い」という評になる現実

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 08:02:22.20 ID:V0PSLLn40

おい朝っぱらの山手線内にα77+7000G付けて乗ってる奴が居たぞ。
何撮るんだろう

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 08:05:27.99 ID:A/1H2GSe0

うはｗｗｗ超々望遠ｗｗｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 09:02:01.75 ID:+s83tIBzI

ソニー24105の出ものをみつけたんだが、来たるべきα99用に確保しとくべきか悩むなあ。

フルサイズ機出たら相場上がりそうじゃない?

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:11:10.63 ID:/rR78X/80

私は900購入前に確保をしたのですが、
タムの28-75/2.8を買ってからは55で使ってます

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:11:18.84 ID:M0lMOK9v0

α99までまたなくともオジサンが保護してあげるよ
どこに有ったのか教えなさい

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:13:22.60 ID:RFF7motG0

標準ズームはレンズキットが出るんじゃね？
単焦点は値上がり必至でやばいと思うｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:16:18.26 ID:V0PSLLn40

>>761
うは、今気づいた。
俺の70300Gをうっぱらってくる

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:22:43.02 ID:9LV7hls20

>>765
900の時はレンズキットって出たっけ？
ま、99ではキット出る可能性あるし、出るとすればどんなズームレンズだろ？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:36:04.85 ID:RFF7motG0

>>767
900の時は出てないけど77でわざわざ2.8通しを用意したりしてるし
現状でまともな標準ズームがない状況があるから
24105のSSM化したのとか出してくるんじゃない？

最低でもSAL2875とか言われたらアレだけどｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:38:46.80 ID:RFF7motG0

あぁ、850のキットレンズがSAL2875だｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 10:57:07.41 ID:+s83tIBz0

>>762
>>764

珍しくヤフオクに出てるな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 11:45:14.96 ID:O1RJA3tN0

>>767-768
キットとしてのズームレンズは24015ほど幅広いものにはならないんじゃないかな？

【参考】
α55/65・・・SAL1855
α77・・・SAL1650
NEX7・・・SEL1855

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 17:42:10.13 ID:TpqXzQUF0

>>771
α700:16-105,16-80(限定)

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 17:53:50.60 ID:flZApW4a0

「キットレンズ」なんて出ねぇだろ
標準レンズと同時発売で店側がセット販売はあるかもしれんがな

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 18:43:13.35 ID:tY4BN1Ga0

ソニーストアから臨時のAV10%OFFクーポン届いたけど
既に持ってる他の割引クーポンと併用不可だったでござる・・・（´・ω・`）

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:31:05.36 ID:gr6YPZzT0

SLT-A99VK
　SLT-A99V
　SAL35F14G
　SAL50F14
　SAL85F14Z

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:11:47.57 ID:8oVibZ6Y0

８５Z欲しい・・

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 18:11:32.42 ID:rjw5SJMH0

あれはいいものだ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:16:40.10 ID:OrDnw0rvO

50/1.4と85/1.4なら、
シグマの50mm F1.4 EX DG HSMや、
85mm F1.4 EX DG HSMもコスパかなり良いぞ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:21:05.12 ID:+cB3wO3wO

>>778
シグマはデカイし重いしピント狂ってること多いから論外だべ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 20:35:00.06 ID:pblVF8LY0

ソニー純生50マクロ意外と写りいいよね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:24:10.74 ID:SuEDWnF10

じ・・じゅんなま？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:39:47.33 ID:GPFMpMO10

>シグマの50mm F1.4 EX DG HSMや85mm F1.4 EX DG HSMもコスパかなり良いぞ。

シグマの85F1.4は周辺は歪むけど中央の解像度は凄いよね。
でも50の方はMTF見ると中央は良いけど周辺があんまりなんだよなぁ・・・
でも評判は良いから不思議だ。　　50mmF1.8からもう一越のレンズ探してるけどなかなか見つからないわ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:44:06.96 ID:VRDGc5KU0

>>782
50F1.8ってDT50F18だろ？
それなら周辺解像度あまり関係ないんだからSONYでもシグマでもいいんじゃないか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 21:53:49.05 ID:GPFMpMO10

そうなんですよね・・・。　　シグマにしてみっかな。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:02:05.62 ID:OrDnw0rvO

>>782
DT50/1.8も検討してるってことは、APS-C機での使用ってことだよね。
それならシグマの50/1.4はフルサイズ対応のDGレンズだから、
あんまり周辺は気にしなくて良いんじゃない？
まぁ、フィルター径は圧巻の77mmだけどなｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:04:15.39 ID:XoHOtIdW0

ソニー純正50/1.4で良いじゃん。
軽くて良いぞ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:14:12.28 ID:4efxDYZT0

近いうちにプラナー50/1.4ZAが出るだろ
俺ならそれ待つけどな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 22:55:27.98 ID:0xTV4CO60

>>783
フルサイズ用50/1.8かもしれんぞ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:01:25.51 ID:XoHOtIdW0

プラナーだとデカイ、重い、高いの三拍子そろっていそうだ。
でも欲しいかもw

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 23:51:11.04 ID:c9icrrbl0

>>787
プラナー50/1.4ってあの歪曲王か？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:10:21.42 ID:R887J3LU0

>>790
未来から来たんですか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 00:39:24.82 ID:xvCLuOvxO

ドラえもん乙ｗ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 06:21:17.49 ID:1MM4+sb/0

>>788
フルサイズは50F17かF14だろ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:30:54.51 ID:BRMT1KcT0

>>782
そのへんの大口径は解像度よりボケ味で評価されるでしょ。
絞ったらどれも十二分以上で変わらんし。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:44:27.04 ID:jPhCLeTm0

50ならM42のMFオールドレンズが星の数ほどあって
アダプタ2000円のレンズ1個2000円とかそんなレベルなんだから
片っ端から試したらいいんじゃねの？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 06:50:32.25 ID:A8CcaA290

新しいカメラが欲しい

あと1ッ月で早咲きの桜だ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 08:25:07.78 ID:8iBCgjWT0

いつぞやの角館、桧木内川堤の満開の桜に季節外れの雪、そりゃもう綺麗だったよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 09:49:53.77 ID:Im3aOF8M0

50f1.7じゃダメなの？　

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:16:50.38 ID:nv3I48T20

50f1.7新品で売ってないから薦められても困る

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:51:44.72 ID:XBxda7nI0

50F1.7は素晴らしい性能だがコーティングがやっぱ現代のカメラには厳しいようだね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 12:26:22.20 ID:gYVjgX0U0

50mmF1.7をフィルムの頃からずっと使ってて、デジタルでも撮るようになったのですが
最近買った初めてレンズの35mmと比べると、やたらとモヤっとするのはやはりコーティングのせいなのですかねぇ？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 12:30:44.61 ID:uRR7V3Ri0

>>801
比較写真うｐ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 12:55:55.56 ID:A8CcaA290

>>801
持ってるのCMOS機と見た

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 17:46:07.73 ID:BlEY3uFe0

>>801
同一条件なら恐らくDT50/1.8と区別付かないよ
フルは使わないから売っちゃったけど

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 18:09:25.01 ID:r7WiBDvd0

曇ってるだけじゃね？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:52:31.80 ID:qzpN6u/t0

801です。比較になるかわかりませんが、取り急ぎうｐ

DT35mmF1.8
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2582564.jpg

50mmF1.7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2582579.jpg

左の三角環を見ると、モヤモヤ具合がよくわかるのではないかと思います。
ボディはα200なのでCCDですね。
光源はリビングのLED照明のみです。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:29:05.95 ID:uRR7V3Ri0

モヤモヤというよりも画角の癖というような気もするけれどね
色のりがコートの加減とか？と言いはじめたらきりがない予感w
SSダイヤルの質感というか三角環よりもそちらに目が行く。

味があって良いじゃない。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:40:36.97 ID:B64HMCC/0

具体手に、味（笑）

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:41:47.34 ID:tEUXDILV0

手

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:01:56.38 ID:9VU4HvDe0

>>806
さりげなくカメラ自慢、乙

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 00:48:19.81 ID:zLuxL0EZ0

>>806
ピンぼけのところにあんまり何言ってもしょうがないが、1.7の方が皮の質感がいいとだっていえるぞ。
描写は好みだろうね。1.8の方が色が派手でボケも一般的には好まれる方だろう。
でもまず画角違うし比較対象にならんけど。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 02:05:38.30 ID:AFZ954b60

デジカメinfoに１．７と１．８の比較インプレあったので見てみるといいかも。
ミノの方はやっぱメカの構造は良いらしいな。

813 ：801：2012/02/01(水) 06:50:26.78 ID:yZE/wHSMi

皆さんご意見ありがとうございます。

これはこれでレンズの味ということで、これからも1.7を使い続けていこうと思います。
デジカメinfoも参考にしてみます。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:23:47.45 ID:0M3+vTO3O

ググっても出てこなかったので質問します。
α初心者の質問ですがどうかお付き合いいただければ幸いです。
ソニーのレンズの型番は「SAL～」「SEL～」なのは知ってますが、
正式な意味は「ソニー・Ａ(Ｅ)マウント・レンズ」の頭文字の省略で合ってますでしょうか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:25:30.01 ID:01/CVkI+0

>>814
正解

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 15:26:40.80 ID:pbtQ2/lw0

言われてみればそうなんだよな
ずっとサルだとかセルだとか言ってたわ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:29:26.65 ID:Bpu9vWCN0

おれも　脳内では、さるごーまるいちよん　と読んでるな
人間と話すときは　ごじゅうみりえふいってんよん　だけど

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:42:01.71 ID:U/8E2xGX0

>>816
俺もサルとセルだわｗ

ちなみにhtmlのことは脳内で「ヒトムル」と呼んでいる

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:43:29.21 ID:WPXmZVpX0

>>818
俺は「エッチためる」だ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:51:29.89 ID:NAKrbt+fO

sal(さる)とsel(せる)を辞書登録している俺はレンズ中毒患者…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 19:43:49.33 ID:D+8SIbEz0

サルコジとセルビア

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:17:24.24 ID:a2bY3c8H0

猿＝スーパーサイヤ人はセルよりつおい。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 15:19:43.44 ID:lc3+oRPr0

>>814
正式にそう決まってる訳ではない。
型番なんてメーカーが自社の都合で付けるだけだから
意味があるなんて発表はしていない。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 15:24:55.97 ID:EGmx6by+i

SAL スーパー・アドバンスド・レンズシステム
SEL スペシャル・エクステテンデッド・ライン

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:08:44.39 ID:v8zWHOHD0

NEXのことを俺は当たり前のように「ネックス」と呼んでいるけど
これももしかして正式には「エヌ・イー・エックス」!?

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:15:47.52 ID:yskf0zTE0

>>825
正解

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:16:59.30 ID:w22N/Yqw0

ペプシNEXが無ければネックスって呼んでたんじゃないかな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:59:56.85 ID:VFEhfGlUO

APS-Cは「あぷすく」
ISOは「磯」

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 22:53:51.67 ID:5eUJjnQ+0

Ex-Sは「いくせす」

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 00:01:54.94 ID:igp2LJRs0

ガンダムか！

正確には「イクスゥェス」だけどな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 01:11:33.71 ID:SmNuWpsg0

ところでSAL24F20ZとSEL24F18Zを比べると
最短撮影距離は19cm vs 16cmなのに最大撮影倍率は0.29倍 vs 0.25倍と逆転してる
これってレンズ長の差によるワーキングディスタンスが影響しているの？

同じ画角のレンズの倍率ってWDじゃなく最短の方で決まるのかと思ってた

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 02:01:45.59 ID:WhEoqjzn0

>>831
IFなので近接時には画角が変化しちゃうので、SEL24F18Zの方がより広角に変化しちゃってるんだろうね

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 07:34:17.51 ID:tweMHxTt0

>>831
センサーから19cm:16cm
レンズからだと2cm:4cm

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 08:20:14.04 ID:csZ6aHIX0

>>832
は？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 09:30:31.55 ID:JE6uI7V/0

>>831
ワーキングディスタンスは
レンズ先端から被写体までの距離
撮影倍率とは関係ない

これは24F18Zの焦点距離が
撮影距離により変動しているから

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol149x.html

全群繰出方式でないレンズは全て
撮影距離により、焦点距離が変動してしる

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 09:38:27.82 ID:SmNuWpsg0

>>832,835
㌧
>>833
それがWDだよ～

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 10:03:29.83 ID:ye3eCKuk0

>>831
>同じ画角のレンズの倍率ってWDじゃなく最短の方で決まるのかと思ってた

本来はその通りで、最短で倍率が決まるのだが
撮影距離にろって焦点距離は変動しているから
同じにならない、同じ画各ではないという事
レンズの焦点距離表示は、無限遠時に焦点距離
各社のマクロレンズを見ればわかるが
同じ100mmのマクロでも、最短撮影距離は同じではないから

WDというのは、単純にレンズの先端からの距離
例えば、同じスペックのレンズが2社から出てるとする
100ミリマクロで撮影距離が45cm、倍率0.5倍と同じで
レンズの繰り出し時の全長がピント基準面からのボディの厚みを含み
20cmと25cmのレンズとすると、WDはそれぞれ25ｃｍと20ｃｍとなり同じにはならない
レンズの物理的長さの短い方が、WDは長くなり、物理的に長い方がWDは短くなる

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 21:52:12.80 ID:+zzOkllx0

200mm F2.8 HIGH SPEEDと70-200Gの200mmってどっちが描写が良いの？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:14:02.09 ID:JeA4zvUM0

シャープさならHS、ボケなら70200G

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:29:52.53 ID:womp5cH70

実は70-200SSMの方がボケもシャープさも上であると
どっかで作例を見た気がするが、どこだか忘れた

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:49:19.52 ID:H8lngqU60

>>838
Photozoneの計測によると、両方共200mm f2.8の方が上。
ttp://www.photozone.de/sonyalphaff/660-minolta200f28
ttp://www.photozone.de/sonyalphaff/572-sony70200f28ff

なので、200mmしか使わないなら、200mm f2.8で良いかと。

842 ：838：2012/02/04(土) 23:23:20.50 ID:+zzOkllx0

>>839-841
レスさんくす
フードのコンディションが良くない200Gが３万で売ってて悩んでたのですが、買っちゃおうと思います。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 01:04:19.20 ID:JQnl0Q1n0

>>842
情報提供料として、売っている店の名前プリーズw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 02:35:01.89 ID:MzD6twvF0

プラナー、なんと美しい・・・
写り？いやいやレンズのことです

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 07:31:33.90 ID:dUxzJX1x0

三萬とか安すぎだろw

846 ：838：2012/02/05(日) 12:12:15.05 ID:BLw0N7XO0

>>843,845
フードに思いっきりアタリがあって凹んでるから妥当な価格な気もしなくはないけど、レンズの状態は良いから買ってみますw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 12:18:11.33 ID:8mfSc8CA0

ハイエンドズームとハイエンド単焦点でズームが勝てるわけないなのに、
なんでそういう勘違いする人いるんだろ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 13:57:53.53 ID:/PQAGKy10

>>841
べた褒めだなこりゃ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:32:06.83 ID:sWhYqmgr0

>>847
両方のレンズがが現行製品なら考えないだろうが、
単焦点がディスコンになって久しく、ズームの方がマイチェンしてると
確認したくなる気持ちはわかるが。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:35:40.87 ID:dJCsKZRb0

>>849
値段も作りもやっすい単焦点とハイエンドズームならともかく、
どっちもハイエンドならそれもない。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:04:45.50 ID:tkwX+rAk0

にーにっぱは二線ボケ気味でパーフリなかったっけ
間違ってたらｺﾞﾒｿ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:29:47.52 ID:fNSCp1Qk0

Xデー近し

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 00:52:29.49 ID:CegnAQUM0

>>852
何かあんの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:23:41.08 ID:T9R7JT/U0

16-105ポチったんだけど純正フィルタ以外だとケラレるんだっけ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:27:43.50 ID:0XZTHLp/0

ケンコーの高いやつも大丈夫

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 01:41:58.88 ID:T9R7JT/U0

zetaってやつか…って純正より高ぇ！
中古で安いからって貧乏人が気軽に手を出す口径じゃないなこれ
PLとかしばらく買えないわ…

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 02:06:28.86 ID:0XZTHLp/0

PRO1Dでもいけるんじゃないかな。。。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 02:59:52.30 ID:ZKWN2umaO

俺はいつもMARUMIのDHGスーパーレンズプロテクト。
zetaもPRO1Dも汚れを拭き取るという面では同じレベルで、まず拭いてもムラが残りやすい。
一方DHGスーパーレンズプロテクトは、コーティングが良いから埃や汚れが付きにくく、付いても拭き取りやすい。
ん？画質の低下？それはzetaや純正には負けるだろう。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 15:27:50.60 ID:nXXzYLTKP

>>858
マルミで画質が低下した実感はないけどなぁ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:02:35.77 ID:xy/oKcur0

10万超えのレンズにだけゼータを付ける
1万円未満で入手性の良いレンズにはプロテクタは付けない
安くてもすぐに同じのが買えないものにはマルミかPRO1D

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 23:54:06.22 ID:T9R7JT/U0

あれ？勘違いしてた模様
16-80は純正じゃなきゃ駄目だけど16-105ならマルミの薄型やPRO1DでもOKなのか
なら一気に買いやすくなるな

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 01:13:30.38 ID:cvA5qGs0O

70300Ｇ持ってるんだけど、それに85/2.8を足すのって馬鹿げてるかな？
デジカメInfoのそれぞれのインプレ見てたら、とにかく好評価なもんで気になりやした。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 01:27:15.61 ID:G6Boe34e0

ちっともばかげて無いぞ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 01:29:02.71 ID:krXt4buK0

軽い、小さい、それなりに明るい
そして安い

描画が良いのはもちろんだけど
上記のことを考えて買っておくべき

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 01:44:29.38 ID:cvA5qGs0O

>>863 >>864

Ｔｈｘ！
ポチっときます！

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 03:39:34.90 ID:+4gYCNX30

85mmF2.8は全域で歪みないのが凄いな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 09:17:25.41 ID:iB5JWTKN0

単焦点でF2.8なんて小口径なんだから当然だわな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:23:33.66 ID:sPEACS4B0

超広角ズームレンズ、純正のDT11-18とトキナのAT-X 116 PRO DX 11-16mm
とで迷っています。装着するボディはα55です。
それぞれの使用経験ある人の感想を聞きたいです。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:41:03.44 ID:M1sI01cx0

聞きたいだけなら答えないでいいな
嘘っぱちなら回答来るかもね

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:42:29.36 ID:tw69TvuJ0

同じようなもんだ

好きな方/安い方
買っとけ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 21:38:42.55 ID:05xNuGKq0

Σ8-16に一票
3つとも持ってないけどw

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 00:47:51.89 ID:rLgngAq+0

>>868
116しか持ってないけど、今買うならシグマにするかな。
買った当時はオーロラ撮りに行くからF2.8が欲しかったんだ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:19:32.61 ID:T0bAiIeT0

オーロラ撮るなら10mm F2.8EX DC Fisheye

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:26:55.73 ID:BbCO8wyU0

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/index.html
きたね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:29:05.97 ID:2y5iFCc70

>>874
すげーな、車買える値段だ(汗

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:42:31.18 ID:4xXVjzSa0

なんかかっこ悪い…買えないから言ってるんじゃないぞｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 11:47:32.55 ID:XlW2PQjB0

こういうレンズ買う層はニコキャノいくと思うんだけどなー
層を広げたいならフルサイズがラインナップに存在しない状況がおかしいし

70300Gみたいな、手頃だけどよく写るのをもっと用意して欲しい

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:04:03.07 ID:ScWCsuPd0

500mmのF4ってこんなにデカくてこんなに高くなっちゃうんだ…
F2.8にこだわらないのならもっと小さく済む（328と同程度）かと思ってた

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:07:17.54 ID:JCLXdAbHP

>>878
キャノンのゴーヨンでも１００万超えるしなあ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:15:43.05 ID:lK7GLb5B0

SAL500F40GっつーからF40かよって思ったがF4.0ってことか？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:21:08.05 ID:++sIVAjM0

>>877
画質によっては
このレンズを使うためにSONYに移行する人もいるかもよ
ブレ補正がないのはある意味有利だし

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:23:42.99 ID:A3cFo5EN0

600mmF4が100万だったから、こんなもんじゃね?

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:40:55.05 ID:ScWCsuPd0

>>879
どうしよう…　アタシ…　「鳥屋さん」達の金銭感覚が理解できない…

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:47:51.67 ID:JCLXdAbHP

まあ、鳥屋はこの界隈でも屈指の深い沼だからな……

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:49:19.28 ID:ql/8pICT0

>>883
日本には自分の余生を目一杯贅沢しても使い切れない程の貯金をしている
年寄りがたくさんいるんだよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 12:59:51.42 ID:Fh/YnXkh0

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/feature_1.html#L2_30
ナノサイズの構造を持つ新コート「ナノARコーティング」

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:06:25.17 ID:++sIVAjM0

鳥屋さんは、20代で既に大砲みたいなレンズを所有しているのも珍しくない

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 13:51:10.66 ID:nrqgWKgo0

大砲と思ってよく見ればBORGだったり

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:23:22.04 ID:YoUsykRM0

こんなのいいから早く50/1.2 SSM ZAを出せや！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:26:31.39 ID:vj7tPWvg0

よし、NEXにつけようぜ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 14:44:55.42 ID:xYHoN9lq0

これって「出せ出せ」とブーブー言っておいて
いざ出たら「思ってたのと違った」って奴じゃね？？

どこの女子だよお前らｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:49:19.30 ID:Y4WgM6qy0

>>886
70300G買おうかと思ってたけどもうしばらく蓑ので我慢しようと思う

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 15:52:20.00 ID:LpUdo+5L0

付けるべきボディが無い

早く出ろ900後継機(但し光学ファインダーに限る)

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:12:41.33 ID:jIa9Ypa40

ゴーヨンはこんなもんだろ。
これを買う奴しか買わないレンズだ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 17:23:55.12 ID:vj7tPWvg0

>>893
それは無理だろう...奇跡が起きても数年待つでしょう
αのOVFは今は無いと見切りつけた方がいいです

ゴーヨンの発売は、ゴーヨンを使わないユーザーに対しても
カメラこれからもやっていきますという意思表示がある。それで良い

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 18:40:14.38 ID:6V78o+6U0

>>891
メーカーは出す出す詐欺
雑誌・ブログは出る出る詐欺
評論家は売れる売れる詐欺
ユーザーは買う買う詐欺といってな・・・いつものことですよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:16:15.61 ID:+QBORKUf0

>>886
しかしこのレンズをつかうためのフルサイズのカメラが
まだ発表されないとはｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:25:58.81 ID:iZoZTyQ+0

明日からのCP+に隠し玉で新機種発表とかないのかな
そうじゃないと500mmF4に合わないだろｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 19:58:38.23 ID:kltgIeWR0

くそおおお！
なんだよ、出すの遅ぇよ。。。年末に600/4の中古買っちまったじゃねぇか
今売ってしまうのもなぁ、また年末まで金貯めるか・・・orz

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:09:06.24 ID:tjrGOcsy0

そこでA99が華麗に登場デスよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 20:43:29.71 ID:9Qmol9SW0

>>899
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　500/4「も」買えばいいじゃないですか。
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 21:58:51.71 ID:2sorsDeO0

>>899
オクの前玉にヒビ入ってたやつ？
ちゃんと写るんならも一回オクに出せばいいじゃん。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:12:59.51 ID:KDgQqj+R0

あと特許が出ていたのは
50F1.2とF1.4
実際にはどっちが出るかな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:07:28.94 ID:AEISXXql0

無難に1.4な気もするしインパクト狙って1.2な気もする
希望としてはZAで高めの1.2とGと新コーティングでそこそこの1.4なんかだったら嬉しい

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 01:49:36.01 ID:bSHlPfM80

500mm F4G買えば俺の貯金全部消えるわ・・・そんな恐ろしい事はしないけどｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 02:23:43.19 ID:1gzmKeoi0

>>905
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　貯金なんてまた貯めればいいじゃないですか。
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 06:51:04.20 ID:mfqXtnH70

500mm F4Gは受注生産だから早めに発表したけど
5月に合わせて他の新レンズも出るんだろうね。
SAL2875のリニューアル版とか、50F1.2Z とか。
で、同時にフルサイズのα99も発表と。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 10:28:42.57 ID:lPdwDNI20

なんで600じゃなくて500？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:06:46.67 ID:VXso6kQN0

600は中古を買えばいいから

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 11:10:37.73 ID:e2LX/kHW0

どうせなら、50/1.2じゃなく58/1.2のRokkor
で復活させて欲しいぞ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 15:19:42.68 ID:lFqGRjm30

500mm F4G買う金でD4と１Dxの両方が買えると思えば躊躇してしまうが、
ペンタックスの↓これを1台買うのと同じと思えば高く感じない・・・かも？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110714_460545.html

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:01:31.96 ID:wifmv/kJ0

500mm F4Gは目的があって買うもの。カメラと比較しても意味はない。
ま、俺は500mm REFでいいわ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:14:34.65 ID:JldKHigEO

CP+でα99モックもなしか(´・ω・`)

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:43:05.06 ID:mrgYrZM80

フルサイズの情報なんにもなしか・・・
システム移転するかなぁ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 17:57:10.75 ID:SA6EhdLP0

CP+で展示された未発売製品は結局500F40Gだけ？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:04:43.80 ID:uBSEr6N0O

ずっと前からだすだす言ってた500/4を、CP+のネタが他に無いからと発表してきたけど
まともに評価できるボディもない現状で、値段だけやたらとご立派で…

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:18:50.80 ID:i3Jew4XW0

MTFもご立派だったらよかったのになぁ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 18:52:57.65 ID:T27AOqk60

タイ洪水が無けりゃまた違ってたかな……

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:38:48.30 ID:BmM43zNe0

CP+は500/4だけか、、サプライズ期待してたんだけどな

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:03:02.12 ID:nxNYBvDD0

つーかぶっちゃけ機械的部分は900と一緒でいいんで、電子部品だけ
近代化したフルサイズを出してくれればそれでいいんだ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 22:44:19.28 ID:U5jgPvVY0

36Mセンサー積んでチタン外装にしてライブビュー入れてα900ti出せば売れると思うけどなぁ。
おまけはソニーとミノルタのダブルネームの青いプロストラップ。
どうよ？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:10:31.41 ID:AEISXXql0

どうよって蓑オタしか買わないぞそれ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:11:55.61 ID:AEISXXql0

すっかり忘れてたけど新STF発表無かったな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:29:04.40 ID:i3Jew4XW0

36Mとか、おまいらどんだけ馬鹿でかく印刷するん？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:33:00.28 ID:o05752wgO

>>923
そんな噂あったっけ？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 23:55:18.32 ID:KzimRkSt0

50/1.2だか50/1.4も無かったな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 00:10:04.07 ID:8f2a2BV40

>>922
今のソニーなら他社に劣らない画質だろうから、900よりは売れるかもよ。
チタン外装は不要じゃないかな。

77のAFセンサと580のライブビューAFが加われば・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 01:22:26.28 ID:AhKTyZM90

>>925
いえ、ちっとも

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 01:45:08.00 ID:58z0l9du0

>>921
同意だがミノルタだけは許さん。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 01:53:22.08 ID:mIFpTp2KO

>>924
畳

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 06:24:49.73 ID:t1rC19qq0

>>924
いまどき印刷とかおじーちゃんは古臭くてやーねーｗ
デジタルズームとかデジタルテレコンやっても劣化しないのよ
トリミングだって画質を気にせずにできるわ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 10:47:59.38 ID:17YeAOkN0

>>929
俺は別に良いけどな。
何より、コニカミノルタじゃないし。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:21:47.66 ID:EQERh0+40

>>930
畳か。そうか。なら36Mでも足りなさそうだな

>>931
このサイズからトリミングってどんだけへたくそなの？
デジタルズームw

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:29:39.38 ID:yyzLzDbW0

>>932
時期的にコニミノの頃だけど、αを投げ捨てて踏みにじったのは間違いなくミノルタ陣営だけどな。
今さらミノルタがどのツラ下げて戻って来るんだよと。
過去の製品に罪はないし愛着もあるけど、今のミノルタもコニミノも糞喰らえだな、個人的には。
愛着をくれた人たちは今はソニーにいるんだし。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:36:54.76 ID:7/1EnRAw0

WEBデザイナだと、トリミングをがんがん使うよ～
写真を一枚の絵ではなく素材として見るので好きなとこだけチョッキンチョッキン

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:40:24.96 ID:EQERh0+40

WEBデザイナーならストックフォトじゃトリミングなんかできないし
トリミングするような写真をそんな馬鹿でかい画素数で撮ってくるとか
効率悪すぎて馬鹿過ぎるしコンデジ画質で十分なのに36Mとか
WEBデザイナーって呆れた商売なんですね

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 11:47:10.15 ID:7/1EnRAw0

知らないなら文句言うなよｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:15:04.88 ID:ti8dm6RE0

ミノのサンプルが見つからないので聞きたいんだけどさ
ミノ100-300APO無しとSONY75300と、どっちが解像するの？
市場価格はどっちも似たようなもんみたいなんだが

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 15:30:30.02 ID:Yss/J23v0

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511760/SortID=7346330/

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 17:52:40.25 ID:mIFpTp2KO

>>938
ケチケチせずに最初からSAL70300G買ってみたら？
どうせ最終的には辿り着く運命になると思うから。
前から2000円上がったけどそれでもおぎさくなら格安だしさ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:04:38.10 ID:byC/AKjB0

70300Gがあるから、75300と100-300なんて大差ないもの誰も比べようとも思わんわな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 18:19:58.15 ID:cu22BHG80

>>934
手放すきっかけを作ったのはアメリカのハネウェルだけどな。
ハネウェルを潰してやりたい。ミノルタ他日本企業の怒りと恨みを思い知れ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:04:35.15 ID:ti8dm6RE0

>>939-941
レスサンクス。
70400Gに予算使っちまったから、お手軽なのを探してるんよ。
まぁ、少し貯金して70300G買うのが一番良いのは分かってる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:12:37.02 ID:IlGVMm7x0

>>943
75-300初期玉とか3k

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:19:44.67 ID:OlZ8SAZQ0

70400はデカすぎるってことか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:25:44.77 ID:ti8dm6RE0

>>945
900持ちなんだが77はスルーしたんで、来たるべき99と57に予算を残したい
だから70300Gには使えない、そうゆう事。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:36:52.46 ID:6qZ3gm+NP

100-300は像が緩いと思う、特に望遠端

ただ300mmまでカバーするズームとしては異様にコンパクト。70300Gと並べると笑っちゃうぐらい大きさに差がある。このコンパクトさにこそ価値がある、自分はそう思ってます。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:52:48.58 ID:OlZ8SAZQ0

>>946
いや、だから、70400持ってんのにわざわざ７5-300辺り探すってのは大きさの問題か？って

949 ：９４６：2012/02/10(金) 22:24:06.10 ID:ti8dm6RE0

>>９４８
そうだね、普段持ち歩くにはちょいと大きいわな。
はじめから、７0４00Gは鳥とか子供の運動会用と割り切って買ったんだ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:35:37.32 ID:8PILhQY40

もうAPS-Cの55-200でいいよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:52:53.10 ID:MlPSApoR0

>>950
1票、プアマンズG

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:01:47.52 ID:+5OJiAfn0

55-200は名レンズ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:02:26.84 ID:1iI/GO/S0

>>949
いっそのことΣ70300OS買うとか…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:22:44.33 ID:Co9PB6RG0

ミノルタのAF100-200/4.5値段を考えたらかなり使えるヨ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:35:26.64 ID:ke+fIBCA0

値段より性能を考えるから無理

956 ：946：2012/02/10(金) 23:35:34.63 ID:ti8dm6RE0

軸足はフルサイズだから、DTに用は無いわー

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:48:41.72 ID:1iI/GO/S0

一連のレス見てると
100-300APO一択だと思うけれどね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:51:22.11 ID:8f2a2BV40

>愛着をくれた人たちは今はソニーにいるんだし

ソニーに移ったレンズ設計者は少ない

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:56:37.65 ID:v5nuTc2R0

100-300APOは解像しないんじゃね
70300Gほどは金を掛けたくないのなら
取り合えず中古数千円のミノ75-300か
Σ70-300APO

で結局は70300Gに行った方が手っ取り早い

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:02:12.35 ID:gbd2Vbl50

次スレですー

【α】 Aマウントレンズ Part59 【A-mount】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328843587/

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:24:27.56 ID:mUijKOB/O

タムA005一択もいいよ。
フルサイズならミノルタ100-200/4.5も解像するからありかも。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:27:19.90 ID:ky5skPMO0

なんで勝手にスレタイのパターン弄るんだ？
弄るなとは言わんが、せめて言えよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:31:02.23 ID:gwQJ9+fG0

かっこわるいスレタイ！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:39:22.61 ID:8ar55h1m0

過去にシグAPOとミノ100-300の比較してるの見たような
シグの方が良かったと

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 00:53:57.19 ID:j1d1pFOw0

>>958
それはまさにαを捨てた人じゃないか。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 01:02:20.43 ID:SEXkxYA/0

意味が解らん

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 04:11:00.81 ID:cdfjjWHy0

AマウントとEマウントと、判別しにくかったのはあるな。
はじめて見る人が書き込み先間違えたりとか。

しかし、それによって誰が困る？なぜ勝手に、黙ってスレタイ変える？
困るのなんてSONYのレンズ沢山売りたい人だけじゃないか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:23:20.91 ID:LxY5CD4R0

スレタイ変わってお前に何か不利益でも起こるんか
しつけーんだよタコ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:11:09.98 ID:gyFWMrcH0

旧スレタイで検索してた人は困るだろうな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:19:00.51 ID:00LKLL450

Janeの「次スレ候補を開く」機能を使うとEマウントスレに飛ぶｗ
(α)がない分Eマウントスレのタイトルより一致点減ってるせいだね

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:19:54.28 ID:1zVXWg3n0

ということがあって、スレタイ勝手に買えるのは通常荒れるんよ。
勘弁してくれ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 10:39:26.21 ID:HLsZjU630

かちゅ使っているとスレが探しにくいのはあったな
JANEに代えたらば逆に気にならなくなったが
検索のしかたじゃね？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:39:05.46 ID:NVf84o8n0

次スレも見つけらないヒヨワなガキは来なくても全然おｋ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:41:46.49 ID:XSzu1xAF0

内容とかに関わるような変な改変ならまだしも
そのぐらいでギャーギャー言うとかなぁ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:29:56.96 ID:87IULHuZ0

勝手に変えられると、やっぱり変。
ギャーギャー騒ぐなって言われると、何も意見できなくなるで

まあ、ほどほどに、、、

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:36:03.39 ID:ftJpEXCK0

どうやったって元の製品名がまぎらわしいんだから同じだけどなw
まあいいじゃないか、検索ワードは変わってないんだし。
兄弟が出来れば兄も変わるもんだろ。