1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/11/27(日) 20:29:06.66 ID:M3OBLDJZ0
「けーなな」なのか、「けーせぶん」なのか
俺は「けーなな」って呼んでるけど、トークライブでは皆ケーセヴンって言ってたよね なんか俺的にはK-5よりもK-7の方が名前的に格好イイ感じがするんだよな。7が好きなだけなのかも知れないけど。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/29(火) 20:53:49.50 ID:Gdboq8Be0
age
うおお、すげえ 動画が欲しい!!うp激しく希望
>>7 5枚目、さりげなく▽をカバーしてる、もっとサービスしろよ
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 14:56:29.95 ID:8TQT/DAC0
今日、亜麻でボデイ45,268円になっていた。おもわずクリックしてしまった。 今更ながらは否めないがα55のサブにするつもりだから、、、、、 まっイイヤ!それよりもカミさんバレが、、、、、今から怖い。
昨日K-7月蝕撮ってたら ダイアルの動作がおかしくなったり、 LVがカラーパターンを細かくしたような画面になったりと、 今まで全く起きなかった現象が… だが、今朝使ってみたらなんともない。 昨日月蝕撮ってて調子悪かった人いる? 完全におかしくなる前に買い替えるかな…
>>13 あれ? 何時の間に自分が書き込んだんだろうと思った。
全く同じです
>>13 K-5だけど同じだわw
LVつけっぱなしで使ってたから熱影響だと思った。
関係ないけど、ついでにシャッターボタンが半押しで戻らなくなった。
俺もK-5だけど、月食の撮影ではLV時の動作がかなりキョドってた。 ダイアルやボタンの操作であれ?あれ?って感じだった。 ああいうアングルではなかなか撮らないので 俺の操作が悪かったんだとその時は思ったんだけど。
13です。 みなさんありがとう。 他にもどころかK-5までw いつもと違うと言えば、 ほぼ真上に向けてたくらいかな。 あとでちょっと試してみるかな…
また値上がりし始めたね。年末需要のためか?
上向けて色々やってみたけど 何も起きなかったw 何ともないからそのまま使うことにしよう。
月って意外と明るいからLVでCMOSに光を当てっ放しだとヤバイのかなと思わんでもない。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/13(火) 01:17:11.38 ID:p6j2sW3H0
一方、アングルファインダー使いの俺様に死角は無かった。
>>13 > 昨日K-7月蝕撮ってたら
> ダイアルの動作がおかしくなったり、
うわ俺もこれなった
SS が飛んでいく感じ
1/80->1/60と変えようとしたらいきなり1/250とか
今は問題ないんだよな…と思ったけど
> ほぼ真上に向けてたくらいかな。
そう言えばそうだったと思って上向けて操作すると起こるよorz
修理?
ダイヤル接点の接触不良だよ。 俺は前ダイヤル不良で1年前に修理に出したけど、秋に再発した。 前ダイヤルは露出補正に使っているけど、イライラするので+-ボタン使っている。
俺も接点不良になったけど、5分くらいグルグル回してたら戻ったw それ以来半年くらい再発してない。
俺も、なんだが、寒いと頻発するな。プラス マイナス ボタンなんてあったっけ?
ああ分かった。おれは前が露出補正、後ろ絞りでAv。で、後ろダイヤルが不調だ。
−10℃動作保証でそれはないだろ
でも不良症状だから
氷点下の雪山で使ったときは問題なかったよ。 数時間上を向きっぱなしとLV使いすぎが違うくらいかな。 たぶんLV関係だと思うけど。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/16(金) 00:00:15.71 ID:ale6eQ/t0
温度差激しくて結露してるんじゃね?
電池切れか。寒いとあっという間になくなることあるし。特にライブビューだと消耗すさまじい
33 :
25 :2011/12/21(水) 06:12:11.86 ID:XE9p1xx80
ダイヤル不良、元は手の汚れだろうと勘ぐって、防じん仕様のK-7だし、えいやっと思ってアルコール湿らせた綿あてながらダイヤルぐるぐるやったら、誤動作、改善した模様。 まだ家の外気で冷やしただけで、マイナスの世界で検証できてないけれど。 サービスセンターにいけない外国のド田舎暮らしの荒技でした。
34 :
25 :2011/12/21(水) 06:14:09.32 ID:XE9p1xx80
ごめん、今冷やしてテストし直したら、やっぱダメだわ。↑取り消し
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 19:48:45.48 ID:Y6H0OxQy0
外からアルコールがしみ込むような位置に電気接点があるわけないだろ。。。
>>35 今日ビックでたまたま見かけたんで、引いてきた
MX銀とK-5黒だったよ・・・・K-7欲しかった
>>35 銀残しはPDCUでならK-7からも使えるが、ダメか。
今更ですが、K-7買いました。
ガチャ四回ひいたら 三回k-7 bkでたぞ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/23(金) 00:42:51.79 ID:LuZIUOdZ0
逆にMXほしいのに。。。
>>39 全然今更じゃないと思うよ。
K-5 を買い増したが、高感度が必要じゃない時はなるべく K-7
で撮っているよ。 発色の仕方は、K-7 の方が良いと思う。
MX白とK-7黒が欲しいなぁ。
いや今更だろう。K-7はK一桁の言わば試作機。
K-5ではセンサー&エンジンのみならずメカ系統も熟成されてる訳だしな。 これは触ったら分かるレベル。 あえてK-7を買うという事は、同じK一桁ではあるけれど下級機を買う様なもの。
メーカー自身がはっきりと言い切っているね。 「K-5はK-7の上位機でありマイナーチェンジではない」と。
AFセンサーのレンズもK-7はプラだけどK-5はガラスなんだってww こういった地道な改良が随所に施されてるでよ。 K-7を少々安く買えたってナー(・∀・) K-5新品ボディー7万の今K-7中古4万で買う意味とかあるの?(・∀-)
K-7はK-5の下位機である!! む、むろんK-rより(いじる満足感は)上であろう!
で、kさんはいつ来るの?
数ヶ月後K-5後継機が発売されたら、今度はK-5なんかゴミで今更買う奴の気が知れないとか言い出すんだろうw
いや。 K-5は神機だからな。 K10Dの後はダメダメだった事を考えると次はあまり期待出来ないな。
下位の機種のスレに必死の5連打しているQ9nvAcw80は いったい何と戦っているのか
明るいところでの発色がK-5とK-7では違うから、 それをわかって使うならK-7はアリだと思うよ。
K-7はステイン問題が怖くて避けました
打ち間違えた…
>>54 はK-7ではなくK-5です
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/26(月) 20:47:40.43 ID:UlEnVc2h0
ガチャのMX白とK-7ほしいって書いたつもりだったんだが。。。 いまさらとか言われても困る。
朝鮮センサーと言う点を除けば、K-5を買う理由は見当たらない。 型が同じだから買い替えるなら次の後継待つし、描写も違う。 ただK-rを使っていたから分かるども高感度は大きなアドバンテージ、夜間にSS125で 撮ろうとするとK-7なら明るい短焦点じゃないと辛いどもISO25600なら高倍率でもイケる。
>ISO25600なら高倍率でもイケる 同意できない。
同意する同意しないの問題でなく使えるか使えないかの問題である。
>>58 K10DとK20Dではメカ部分はほぼ同一だったがK-5とK-7は別物だからなぁ
店頭で触って気付くレベル
東芝センサーと三星センサーの差
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 23:55:25.20 ID:dZkaVQ8/0
●朝鮮CMOS K7を使ってやがるのは、どこのどいつだ!? ●朝鮮CMOS K7を使ってやがるのは、どこのどいつだ!? ●朝鮮CMOS K7を使ってやがるのは、どこのどいつだ!? ●朝鮮CMOS K7を使ってやがるのは、どこのどいつだ!?
↑キモいよ。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/30(金) 02:54:15.67 ID:E5rszLu90
>>63 ●使っていますが。何かw?
●使っていますが。何かw?
●使っていますが。何かw?
●使っていますが。何かw?
66 :
南海カメラ、広島日進堂、岡山アサノカメラ好き :2011/12/30(金) 14:06:25.18 ID:vM7RN3oe0
カメラの極楽堂はアダプターをはめればつく、東ドイツ製の無茶苦茶写りのよい パンカラー、フレクトゴン、ゾナーも叩き売り始めたのか?
>>35 6回回して5個まではかぶり無しで出た
あとは黒のK-5を引き当てればコンプだ
銀残しはRAWで撮っておけばPDCU4でできるから特に困らんなぁ
俺は近所にガチャ無いので泣きながら業者から購入した。6種セット送込1260円orz
俺はオクで落としたけど、6種で1080円、送料200円だったぞ。 ガチャ屋の出品みたいだったからまだあるんじゃね?
今年もバッテリーグリップ付K-7で撮りまくるぞ。 レンズは16-45、50マクロ、55-300だ。 このラインナップ、割と気に入ってんだよねえ。
16-45はμ4/3の9-18を買う際にドナったんだけど正直後悔してる(苦笑)
16-45はマップで中古が何本か出てるので、気になってる 18-55WRよりいいかな?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 10:13:40.08 ID:7ab9iIof0
16-45は結構個体差があって、個体によっては隅の像が流れるようだが、 俺のは大きく引き伸ばしても何ら問題ない。諧調豊かなレンズで気に入っている。 18-55は使ったことないが、他人のレポを見ると16-45の方がいいようだね。
なるほど、ありがとう 中古のは2万ちょいと安いし、一本買ってみてもいいかな
ケーセブン 今となっては 中級機
最初から中級機ですがな
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/02(月) 18:50:40.62 ID:7ab9iIof0
K-5も中級機
だから、18-55はキットレンズじゃん。 それだけで分かるだろw
>>35 4回やって全部K-7の黒だった。
なんの呪いだよ…
羨ましい。いいなぁ連続K-7黒 しかし俺はK-7黒+18-55が一番好みなので これをj実現するにはK-7黒とK-5が必要なのよねorz
標準ズームが好きってw 所詮中級機なんだなあ(´∀`)
釣れないっしょ
ズームで良しとするなら殊更高いボディーを買う必要はないべ。 画質はまずレンズ、次いでボディーだ!
俺も3回やってK-7の黒が出ない。 K-7銀、MX銀、K-5黒だった。 80のと1つ交換して欲しいわw
メルアド晒せよ。
PENTAX Photo Gallery覗いて先入観無しで 気に入った写真見ると何故かK10とK-7が多い。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 21:05:14.17 ID:ZBPOCwaC0
K-7で満足だ。当分デジ一はこれでいく。 あとはライカとフィルム一眼だ。
k-7が不調なんで、いよいよk-5買って、k-7は修理に出そうかと思ってる。もう一台、K-7というのもありだが、、、
ないない
高感度要らないなら、もう一台もいい選択じゃない? 同じ機種二台ってのは意外と便利なものだよ
いやいや、ここは一つCCD搭載機を確保しておくべき
K-5は露出暴れるからな。グリーンの発色は断然K-7だな。
K-5次期後継機がK-7以上に発色良いならすぐ買うわ。
>>93 CCD搭載機も良いね。モノクロでゾクッとする画をよく見かける。
グーッバーイ スクールガーール♪
ボディ45000円もはもう来ないか・・・
45,000円切ったらポチろうと思ったが、もうちょっとという所で急上昇し今に至る。
あと1年我慢できればK-5が45000円になる 今何使ってるか分からんが我慢して踏ん張れ
そうして歳をとり、気がつけば
一度死んで生まれ変わればいいんじゃね
俺は当面、K-5とK-7の二台体制
何ー度ーもー生きてー 何ー度ーもー生まれー変わーってー あなたにー恋しよう♪
K-7レンズキット38000円で買った俺に死角は無かった
キットで38か。バカ安だな・・・
それKorea-7だヨ
展示品ですか。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/13(金) 21:21:15.01 ID:iHYsx5xD0
上から言わせてもらうが俺はK−5持っている
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 20:20:11.53 ID:zOiFxP1g0
上から言わせてもらうが俺はK−r持っている
110 :
>> :2012/01/14(土) 20:48:02.59 ID:mV1yZCu40
8回やって K-7黒4個 K-5黒1個 MX黒3個 銀(笑)
111 :
110 :2012/01/14(土) 20:49:26.73 ID:mV1yZCu40
名前ミスった。
>>80 です。
誰だよ銀ばっか取ってるのww
グリーンボタンって隠し機能的なものがいくつかあるな。 ・撮影画像を後ダイヤルで部分拡大したあと、グリーンボタンで縮小。 ・露出補正後、露出補正ボタン+グリーンで露出補正解除。 こんなものを発見。知ってた?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/14(土) 21:04:11.14 ID:GUtgy3wE0
やっと岡山の田舎にもガチャが来た MX黒、K-5銀だったけど Qのミニチュアも欲しいw
>>108 30800円に値下になってるぞ。この値段なら中古でもイイんじゃないか?
>>112 両方とも知ってるだろ。
基本リセットボタンと思ってる。
>>111 すまんぬ。多分俺だw
11回やって銀9個。何故にK-7銀6個も出るかなw
あと、K-5黒だけなんだが、出ないよorz
付属のソフトってHP からは落とせないんだね 年末の大掃除してる間にCD 捨ててしまったらしい やっといろいろ覚えたからRAW 現像してみたかったのに
PDCU.4.11 filestube.com でググれ
PDCU、マックで使ってるやついる? 普段はapertureなんだが、マック版なんかさっぱり使えない。というかファイルが開けない。
>>118 見つけた。ありがとう!
よく調べたらUSBケーブルとAVケーブルも捨てたみたいだ
久しぶりに公式HP見たけどコンパクトは絶滅寸前だね
もうOptioシリーズにも見切りをつけたのかな
コンパクトはリコーとQに任せる流れっぽい
>>94 発色なら(高感度もだが)K-5の独壇場ちゃいますのん?
>>122 好みの問題かもしれんが、K-7の色が好きという人はかなりいる。
K-5の色が良いとか悪いとか言う話は特に聞かないな。
>>124 >K-7はどちらかと言えばフラットな、柔らかい描写だったものが、
>K-5では明らかにシャープネスと彩度がアップしている。
これって逆だよね。K-7の方が高コントラスト高彩度。K-5の方がナチュラルだ。
β機だったのかな/(^o^)\
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/18(水) 21:28:03.07 ID:XvK4irbB0
K-7中古の話だがメーカー点検整備済、ショット数5000弱で 18-55ついて44800って買いか?
子供じゃないんだろうから自分で判断しろよ
18-55イラネ
>>127 十分買いだと思うが、あと少し背伸びすればK-5に手が届くから悩ましいな
2万数千が少しとは、御見逸れした レンズを持っていないなら良いと思うが、本体のみで安い物は38kそこらだし悩ましい。
あと数ヶ月もすれば2万数千の差も半分位になるかも知れない どうしても今欲しいなら買えとしか言い様が無いが、急がないなら少し様子見ても良いだろう
あと5年くらい待てば、 カメラとかどうでも良くなってるかもしれない
某誌『間違いだらけのカメラ選び』対談で「今だから言えるがK-7は端のAFポイントが 使い物にならなかった」と暴露されたK-7!
今頃言うなって話だよな だから雑誌は信用できん
間違いだらけのパソコン選びってのも昔あったけど、知っている人から見れば何てことは無い内容だった。 カメラ版も同じような感じじゃない?
中央一点以外を使うユーザーの事は想定しなくて構わない
>>130 「オーシャントラベラー三脚のよいところは、脚が細いため水の抵抗が少なく、水の中でも安定感があるところですね。 写真もブレることなくシャープに仕上がりました。」
かなりうそ臭いな。
>>140 実際その写真家はK-7&トラベラーで写真集だしてるじゃん。
>某誌『間違いだらけのカメラ選び』 もはや『間違いだらけのカメラ雑誌選び』 まあ、中央1点以外使わない俺にはどうでもいい話だけど
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/19(木) 22:08:09.80 ID:YxUSOaiT0
いい加減K−5買ったら?
ゲロ値になったら買う
次期モデルが例の2400万画素採用したら駆け込みで買いそうだ
>>146 K-5買うくらいならこっちが良いか。ミラーレスだから三脚使用前提なら風景撮りに良さそうだし。
K-5と同じセンサーだしw K-7と良い感じで共存できそうだなw
K-7は唯一無二の存在だからなあ。この発色は捨てがたいぜ。
よし!K-7のサブとしてK-01を購入しよう!
>>147 >ミラーレスだから三脚使用前提なら風景撮りに良さそうだし。
どうして?
ミラーショックがないって事でしょ
ンなもん、ミラーアップモードで撮影でよかろうが。
だよねーだおねー
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/22(日) 19:08:34.73 ID:fEA4KOgI0
池田君の家に行ったら青色のパスポートが有った時の衝撃ったらなかった 免許所は通名で表記されるんですね まだ在日だと分からなかった中学の時に池田君の家に遊びに行った時、靴箱の上に腐ったキャベツや 洗濯物干さずに部屋の中に半乾きのごちゃごちゃになった衣類があったり、、 その為池田君は常に変な匂いがした事を思い出します やはり名前は日本人でも生活態度や倫理観で 中学生のガキでもおかしいな?って思うものですね
K-7は「PF-100ED+PF-CA35」を使った時、K-5と違い、パープルフランジが目立たないのが良い。 K-5を買っても、K-7残してて良かった。
ソニーセンサーのせいなのか、K-5やK10Dだとパープリンが出やすいかも
フィールドスコープの世界ってさっぱり未知なんだが、偉い値段するね。すごい倍率のレンズなの?
カメラでそんなに変わるもんなんだねー。 K-5になってから★16-50がいいかんじになったというのも本当なのかな。
>>1250 mm
35mm換算1910mm。。。
ペンタックスオンラインショップでPF-100EDのアウトレット¥159,800
カメラアダプター PF-CA35のアウトレット¥25,800
かなり、お買い得。。。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/24(火) 21:20:54.61 ID:9khRnDh00
最近、ダストリムーバブル動かしたときに ガラスを爪で引っ掻いたような嫌な音がするようになったんだが これって俺だけ?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/25(水) 00:14:32.84 ID:hnQllMWU0
超音波だからイヤな音に感じるのは自然でしょ
超音波は聞こえないから超音波っつーんだ
その理屈はおかしい
162 :
127 :2012/01/27(金) 23:16:09.45 ID:Z7xB/cb00
前述の個体買いました。 一応K-7は買い足しで2台目なんですが・・・ 使用感が全然なくて自分のK-5とK-rより多分綺麗ですw ただし、元「ハズレ」だったようです。 20年位世話になってて現像とか出してた写真屋から 買わないかと話があったのですが、年末にメーカーで レリーズ、シャッター幕、センサー交換済でした。 点検整備済と謳ってたのはこの事でした。 前ユーザーは素人っぽくてあまり気付いていないようだったとの事。 悪いのはセンサーだけらしいのですが念の為幕等も換えたとの話。 (ちゃんと修理票もありました) 大丈夫だと思うけどまた不具合が出たらサービスで修理対応するとの 話で連れて帰ってきました。 500程撮りましたが今の所は問題はなし。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/01(水) 23:43:37.20 ID:SQUvTV8y0
保守
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/02(木) 20:46:33.06 ID:1STVAXq30
革新
たちあがれ
座りこめ
まけるな
キンタ
GKB47
KGB 4649
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/08(水) 00:10:59.90 ID:pRcQudUl0
AK47
住所不定47歳
K-3を待ってたらK-01なんかが来てしまったでござる
キカイダー01
K-7オワタな
ミラーレスと思いきや手持ちのストックレンズが使えるというのが最大の利点だな。 でもレリーズ端子がないので自分的にはちょっと・・・・。 k-5、k-7の暴落は間違いなし。待っててよかった。
K-5、K-7持ちだがこの2台を持ってホント良かった。 K-5のサブがK-7。K-7のサブはK-5。 俺のK-5はリミのシルバーだから、勢いあまって黒を買いそうだ。安くなったし。 K-01も売れて欲しい。だが今の所この2台でいいや。 むしろK-01ならK-5欲しいかも。
で?
k10d的な色は出せますか?
どうがんばっても出ません。
出せる、出せないとか言う以前にK10D的な色ってのを具体的に定義して欲しいけどな
何で?好きなのに。ダメなの?無理?
K10Dと2台持ちにすればいい話だろ。中古安いし。
K10Dの画が好きなら、K10Dを使って下さい。
運動会はレンズ次第でいけますか?
kissにしとけ
ヤフオクに互換品なかったか?
肝心の単三ホルダの方がなきゃ価値ないだろ
中古バッテリーでいいだろ。俺全部で6個持ってる。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/12(日) 19:17:08.11 ID:keO/OLWMO
うちの友達は遂にキヤノンからおさらばしました。 もともと、キヤノンのEOS Kiss、Kiss X、20D、40D、Kiss X4、Kiss Fと使ってきたが、 画素数が気に入らずFはK10Dに、X4はK-7にスペックアップしました。 間に20D・40Dがあるけど、Lレンズやら580EXやらバッテリーグリップやら重量付けすぎて肩を壊した為です。 彼曰く、もう「バッテリーグリップは使わない」とのこと。
身体のメンテすると幸せになれると思うのあたし。
k-7にDA40が最強のお散歩装備
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 01:11:38.16 ID:E1a5JQg+0
K-7とDA21だな俺は。ほんとはK-5がほしいけど K-3まで我慢我慢
DA21がレンズ板で叩かれてるのが不思議でならない。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 00:26:42.27 ID:GikVjonz0
>>196 MTFやら歪曲収差やらばかりが気になる人は
いつの世にもいるものです。
そういう人にDA21の良さがわからなくても気にならない。
21リミは昨年のシルバーリミ発表を見てIYH その勢いでK-7LKと70リミシルバーまでIYH ペンタのシステムドナってm43に一本化しようとした矢先の出来事でした( ;´Д`)
まさに嵐のような出来事w かくいう俺も、店頭でDA21とDA70に触ったら、その小ささに萌えてしまった FA20買った直後だったんでなんとか物欲は抑えられたけど 近い将来IYHスレにいる自分が目に見えるようだった
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/15(水) 22:19:56.70 ID:9sDRWHoV0
誰かK−5 2万で買わない?
2万なら買うだろ。ミニチュアでなければ。
乞食が食いついたw
乞食じゃないよ。家庭内ホームレス。
205 :
162 :2012/02/16(木) 19:55:45.71 ID:G9Oiz18i0
前述で買ったK-7、5000ショット位だと聞いてたが PhotoMeで見たらたった1800弱だったw 前オーナーから聞いた数値をそのまま鵜呑みにしたらしいが・・・ センサーと幕、レリーズユニットの交換じゃショット数は 普通リセットしないよなあ・・・
いや、されるだろ。
ちなみに俺のK-7はセンサー交換で帰ってきたら EXIFのメーカーノートの製造年月日が変わっていた。 修理終わった日付にでもしてるっぽい。
てすと
シャッターユニットの交換タダでやってくんないかなあ...
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/17(金) 12:05:27.98 ID:EtOjZXz6O
オイラのK−7、手がすべって30cmくらいの高さからコンクリートの歩道に落下 底面にキズがついたのは当然としても背面液晶内に大量の小さなホコリが発生! 液晶内に溜まってたのか・・・謎 もう1つ、メモリ2つ分傾いていた水準器がちゃんと水平を指すようになった こちらはなんとなく嬉しい
今時のデジタル物は叩けば直るということか。いいことを教えてもらた。
いや、ほら、壊れる直前に調子が戻る話って、車でよくあるよな
壊れたと思ってフォーラムまで持ち込みに行くと症状が治ってるとかね
今日は絶対使うだろうと思った三脚、使わずじまいと同じだな
じゃあ「K-7下取りに出してK-5買ったのにK-7の方が良かった」 と思ってK-7買い戻したけど結局K-5しか使ってない、というのも同じかな?
K-5売っちゃえばいいよ
K-5はテレコン3xを使った時、なんか良い。 K-5もK-7も両方持ってたほうが良い。
よし、K-5買っちゃうか・・・ って、買ったら一年経たんうちにK-3が出ちまいそうで怖いんだよなぁ
K-3が出ても高くてすぐには買えないだろ。 値段がこなれるまでは出てないのと一緒だよ。
K-7持ちにK-3を待たずにK-5を進める理由(というか俺のぽちった言い訳) 1. バッテリーが共通 2. サイズも同じ(L字ブラケット等も共通) 3. 操作法もほぼ共通=すぐに100%使いこなせる 4. 嫁ばれしにくい 5. K-7と2台体勢にすれば、どちらか壊れた時に修理に出しても手元に1台は残る 唯一楽しくないのは、物として新鮮味がないことかw
あ、フォーカシングスクリーンも使い回し効くね
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/25(土) 15:24:40.50 ID:Gt8LskMW0
K−5 3万で売るよ
3万ドンなら買う
3万ジンバブエドルだろ
新しいDA40ってどうなんだろうね K-01面白そうだから欲しいけど、 ボディ単体では売らないみたいだし
距離指標ないしMFしにくそうだからスルー
俺も俺も
40limiは何気にMFし易いからな
>>226 フォーカスでにょきっとレンズが出るよw
ファームウェアアップ来たね。
ファームアップはDXCカードwだけか… でもK-7も忘れられて無くてよかった
>>232 アストロトレーサー対応かと思ったのに残念。
同意。手振れ補正の使ってんだから使えるようにしてくれよ。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/01(木) 14:10:28.15 ID:n9rrF5nxI
感度とノイズの絡みで使わせたくないんじゃないか?
それならK-xは使えてもいいはず
k−5とDXOのテスト結果に雲泥の差があるけど、実際の画質はそこまで差がないのかな。 だとするとあのテストも眉つばもんなのだろうか・・・
>>238 低感度が使えて、露出をシビアに追い込んでいけばK-7でも問題ない。
でもK-5の方がブレ補正の安定性が高かったり、ISO800までは躊躇なく使えたりと、何かと神経は使わなくてもイケルのはいいと思う。
最近K-7からK-5に買い替えてそう実感してるよ。
よっしゃGPS対応きたかあああああああ・・・あ?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/01(木) 21:09:16.33 ID:uurzzYqB0
こねーよ orz
1.12にアップデートしてもデバッグモード使える?
アストロトレーサーはともかくせめてGPS位置情報だけでも対応してくれれば良いのにぃ
対応するんだったらそれはそれでいいことなんだけど 星撮るんでもなけりゃあんな邪魔なの着けたくねーよ
今更ながらK-7買っちまったよ。
いまさらでもないよ、良い選択だ
K-5の値下がりから、どこかで買ってしまおうか思案中。 K-7とアクセサリ関係含めて共用できるがよさげなので
K-7黒とK-5銀の2台体制もええなあ、などと夢想してみるが 外に持ってくのは結局1台だしな シャッター壊れるまで7で頑張るか
>>248 2台持って出ると楽だよ。。。 レンズ交換しなくてすんだり。。。
おれもK-5, K-7の2台体制になったが、いまだに2台一緒に持ち出したことないな。撮影スタイルの問題なんだろうが、サブカメラを家に置きっぱなしというのも余り意味ないよなw
俺は雨のバイクレース撮影でK-5,K-7持っていってレンズ交換ナシで使った事がある。 普段はGXRがサブでK-5がメイン体勢だな。
モデル撮影会なら2台体制が基本。レンズ交換してたらチャンスを逃すし。
俺もK-7とK-5の2台持ち。 どっちも黒なのでパッと見どっちだかわからんので ストラップで見分けるようにしている。
散歩スナップ&風景のアマチュアだから、なのか、余り2台持って出歩こうとは思わないな。
お散歩レンズなんて毎回気分で変えたらいいよな
毎回気分で買う…?
ああ、それ酔っぱらった時の俺だ。あんまり夜遅くまで店あけてちゃいかんよな
中古市場見ているとストラップ未使用ってのが多いけど、あまり純正ストラップは使わないもんなの?
全く使わない人に限ってカメラ買い替えが多そう、ってのは言い過ぎだけど ストラップ専用スレがある程度には社外を使う人がいるから 未使用純正ストラップはそこそこ出ると思うよ
*istD、K200Dでは付属ストラップを使ってた K-7では使ってない
ペンタックスのストラップは結構かっこいいよな
*istD付属のやつは機体ロゴ入っててかなり丈夫だったからな K200Dのは取付が直というのもあるかもしれんが根元近くのほつれが出てガックリした
ウチのK-7もK10Dもストラップは未使用だな。デカいロゴが恥ずかしくて使えない。 社外品の革ストラップとか、アウトレットで買った(K100DS用?)artisan&artist。 大昔に、純正オプションの幅広ストラップ使ってたのを思い出すと痛いorz
MZ-3とかMZ-Sに付いてた黒字に銀文字の使ってる 5、6個持ってるから、余ってるのは パナとかニコンの新しく買ったコンデジに流用してるよ 黒ボディ買っとけば嫁は気付かない
純正のファッションストラップが気に入ってる 全色そろえたいくらいだ。 プロストも持ってるけれど、なんか恥ずかしくて付ける気がしない
266 :
205 :2012/03/06(火) 00:36:33.76 ID:wzWJsNeQ0
>>258 特にk-rなんかの標準品に言えるがどうも細い感じがして使ってない。
なんとなく肩が疲れる感じがするのも少しある。
社外を使った事もあるが今は持ってるistDSからK-5まで
全部O-ST107って型番の645D用のを使ってる。
他の標準とと同じでロゴだけだからニコンとかみたく目立たないし
言わなきゃ換えてると気付くのは殆どいないと思う。
銀塩時代のリモコンが入るポケット付きのストラップが好きだった 便利だったのにペンタじゃいつの間にか廃盤だからなあ
ペンタ純正のストラップはどれも厚手でかさばる 薄くてペラペラの頼みなす
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/06(火) 20:01:53.06 ID:XkYkL2TL0
>>267 あれいいよね ポッケに控えめにPENTAXロゴ
*istDでは付属の専用品付けてるけど、K10D K20D K7 K5ではポッケ付き使ってる
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/07(水) 00:59:19.54 ID:ienBiMWf0
リモコンが入るんじゃなくてファインダーのキャップじゃなかった?
>>271 5cmx2cmくらいのPENTAXのリモコンとファインダーのキャップ入れてるよ
ストロボのターミナルキャップ入れだろ?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/07(水) 21:57:13.64 ID:b7fnoefr0
\ │ / / ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ─( ゚ ∀ ゚ )< Canon Canon Canon! \_/ \___________ / │【◎】 【◎】 ∩ ∧∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< 白レンズだよっ! 5D3 だよ〜〜〜!>( ゚∀゚ )/ | / \__________ ________/ | 〈 | | / /\_」 / /\」  ̄ / /  ̄
>>265 ペンタのプロストって645用っぽいよね。ストラップも留めるトコも太くてさ。
PSPって中判持ち向けだし。
それでいて、645Dは現行PSPとは別枠という。
今さらなんですけど、K-7の水平補正って手ブレ補正みたいに効き出すまでラグあります? 300mmのズームを135mmで三脚使って1/2500で連写したら2コマ目と3コマ目で傾き変わってるんで 手ブレ補正みたいにシャッター押して1秒たたないと水平補正しないとかあるんですかね。
280 :
219 :2012/03/11(日) 02:40:56.81 ID:KHgnNzDl0
>>279 半押ししてから利き始めるので遅い。
K-5では改善された。
281 :
279 :2012/03/11(日) 08:14:04.51 ID:KiShbkgG0
>>280 d やっぱりそうなのか・・・K-5欲しいなぁ・・・
両方持ってたけど、あんま違いを感じなかったので高いうちにK-5売ったよ。 けっこう傷だらけだったけど\42,000で買い取ってもらえた。
同じく未だにk-7で不満はとくにない、それ程高感度使う人でもないし。
前ダイヤルがバカになった・・・ 修理って2万弱かかるんだよね?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/16(金) 12:30:04.52 ID:/sO+40Jd0
>>284 しばらくクリクリ回してたら直った
やってみたら?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/16(金) 14:01:08.17 ID:xeovdNgd0
>>282 >>283 違いがないと言うか緑と青系辺りの色の出方って
このカメラ割とペンタの中では独特でないか?
5で現像時に弄っても7みたいな色は出ない印象。
k-rなんかともまた違うな。
多少ソフトによる部分もあるとは思うけど。
K-5も持ってるんだがこれが好きで未だ7は手放せないしメインでもあるね。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/16(金) 19:50:22.89 ID:yP1qyVXw0
>>285 おぉぉ、クリクリしてたら治った!
ありがとう!
んなわけないw また再発する 目に見える
たぶん再発するだろうけど、またくりくりする。 なんかコツをつかんだw 上下方向にテンションかけながら回すといいみたい。
カメラ買い換えてから晴れた休日が無くて鬱。 曇天の日に風景を綺麗に撮るのって難しいねぇ(元々曇天の風景が綺麗かと言われるとアレだが)。 コツや参考があったら教えて欲しい。
望遠で暗めに撮る。
晴れる日まで待つ、晴れそうな日に有給休暇、これ最強
>>290 お家の中で小物撮りが最強だと思う。もし模型とかが家にあるならそれを撮ると楽しい。
それより大変なんだ 俺のK-7がファインダーのガラス(?)に縦にヒビが入ってたんだ・・ OME53つけてたので気づくのに遅れた、というか髪の毛かなんかが挟まってる?と思って外したら割れてた・・。
ペンタプリズム割れるほどの負荷加わったんならアッチコッチ微変形してて 修理だすだけ無駄になりそう
うむ。OME53を貫通してファインダーの方にだけダメージが行ったらしい。 つうか微妙な変形は知らんが、撮影には意外に支障がないのでどうしたものかと。
ファインダだけって事はペンタプリズムの破損じゃなくて接眼の拡大光学系で どこかレンズが割れてる可能性もあるのか それならまあ、そこそこの修理で済むかもね 俺は故障はきちんと直す、直らんものはごまかさず諦めるけどその辺はお好みでどーぞ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/24(土) 01:29:23.75 ID:rwzD83MC0
「外したら割れてた」ってピントスクリーンのこと? 外すのに失敗したんじゃねーの?
リバーサルフィルムモードの発色かなり気に入ってるんだけれど、あれってLightroomとかapertureでRAWから再現しようと思ったら、どういうパラメーターをどんな感じで攻めるべき? レベルとかでコントラスト高めにして、シャープかけて、、、その後、あの派手渋な色味をどう再現したらいいか分からんのです。
もちろんリバーサルフィルムモードのJPEGもRAWと同時に撮っているんだけれど、RAWから修正加えたい時があるので。
低輝度域の彩度をあげるんだ。
303 :
286 :2012/03/24(土) 09:36:16.44 ID:Bc2+vfvj0
>>300 >>302 の言うように彩度は弄った方がいいだろう。
俺のソフトは低輝度域の彩度だけ弄るとかは出来ないっぽいが・・・
あとLR等は使った事ないからわからないけどDRが弄れるなら
弄った方がいいように思う。
あと現像時の話じゃないがレンズにPL被せた方がいい結果に
なりやすい気がするなあ。
いや、ちがうな、きっと。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/25(日) 10:59:47.61 ID:wdC9xLrpI
でもね、たぶん、きっと
なんてね
K100DからK-7買い換えたけど、合焦が苦手? K100Dもなかなか合焦しないことがあったけど、K-7はもっと酷いように思える。 特にレンズの広角一杯側で半押しすると「ジリジリジリ」と音がしてなかなか合焦しない。 ひょっとしてレンズのせい?タムロンのA14。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/03/25(日) 22:42:49.08 ID:x1lHBMygI
ここ一月位GX1ばかり使ってた 久しぶりにK-7持ち出したらデカすぎてワロタwww
311 :
303 :2012/03/25(日) 23:41:38.56 ID:RoupUyvU0
>>309 このカメラにA14はそんなに使わないが夜間は特にISO低めだと
確かに苦手だが昼間ならそうでもないかと。
他のレンズで経験上中々合焦しなかったなんて事はないなあ。
>>309 K100DsuperからK-7だったが、AFに関しては、全く快適になった印象。
たまたまレンズとの相性が悪いとかないかな?
他のレンズでも試してみた?
せっかくオールドレンズを何個も貰ったのに最近カメラ触ってない。なんか周りの視線が気になるんだよね。撮り始めたら全然気にしないけど。どうすれば最初の一歩を踏み出せるの?
観光地にでも行けば全然目立たないぞ
観光地で盗撮してんだろ
オタだとか何だって気にしてるんじゃない?俺も雰囲気によっては出すのためらうし。どうしても街撮りはオタ臭いヤツがやるとアレだしw
街角で写真撮られて文句言ってくんのはメイドくらいだ
何だか話題がないな。 おまえらの所有のレンズを教えてくれ。 俺は、FA35、DA18-55(初代)、Tamron70-300(A17)。 軽くて、18-70mm位の物が欲しいなぁ。 手軽さと万能さでのバランスではDA18-55に勝る物はないか。
18-55WRと、中古のFA50と、35lim、40lim、Σ8-16にΣ18-250。 最初は望遠はコンデジ(R10)任せでもいいかと思ってたんだど、 便利ズームとはいえやっぱり段違いだね。 Σ70マクロが欲しくて金策中。
18-55WRのみ。 明るい単焦点くらいはほしいと思っているのだがどんなのを買っていいのかわからん。 といいながら〜18mmの魚眼ズームレンズに手を出しそうで怖い。
Σ17-70とDA55-300あれば、とりあえず何とかなる 単焦点はFA20とFA28。F50も持っているが、防湿庫の肥やしだ
>>323 私にもそう思っている時期がありました。
今は、35limつけっぱで、FA50,TamSP90,FAF1.7x,あたりを常備。
広角はコンデジ(F200EXR)にお任せ。
雨の日はキットの18-55WRが活躍。
DA15,DA35安,DA40,FA501.4,DA70,タム90,DA55-300。望遠側が不満で玉砕覚悟で★レンズ買うか迷ったけど、保険でキヤノンの7Dと70-200に....
K-7だけで使ってるわけじゃないので列挙してもあまり意味ないけど 純正でいうと、 DA15Limited,M20/4,DA21Limited,SMCT28/3.5,DA35LimitedMacro,M35/2, M40/2.8,FA43Limited,M50/1.7,SMCT55/1.8,M85/2 DA12-24,DA18-55WR,DA18-135WR,FA24-90,M75-150/4,DA50-200 サードでは RIKENON P 35-70, TAMRON 28-75(A09), JUPITER-9 85/2, INDUSTAR 50-2 こうやって並べると、いかに望遠に興味ないかがよくわかるな、俺。
DA21/35/40/70Lim、DA18-135WR、タム90 LKのDA18-55WRはK200Dに付けっぱなし サブでm4/3使ってたりする 実はその所為で最近大きくて重くて持ち出すのが億劫に感じ始めている…
SMCT28/3.5、DA35Lim、DFA100WR、 DA10-17、DA18-55(II)、DAL55-300、 サードはULTRON 40、Planar T* 50 よく使うのはDA35LimとDA10-17、DFA100WRの3本。 DA18-135WRが欲しいが単品で買うかついでにK-5買うか…
329 :
324 :2012/04/10(火) 10:15:01.62 ID:e2XwmuPI0
>>325-328 持ってるレンズと普段使うレンズじゃえらい違うな。
ロシアや東独、国産サード、純正古レンズやMF玉など持ってるだけなら50本くらいだけど、
年に数回やそこらの出動じゃ羅列する意味が無い。
単焦点50〜58ミリだけで15本以上とかw
ST55/1.8,smcT55/1.8x3,K55/1.8,
M50/1.7x2,M50/2,A50/1.7,FA50/1.4,RIKENON50/2x2
Industar50/3.5,Industar50/2.8,Helios58/2,meyer50/1.8・・・
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/11(水) 23:15:21.05 ID:Btk+uy5a0
>>320 M42とか防湿庫の置物状態のレンズは割愛するが
DA55/1.4SDM、FA31/1.8Lim、SMCT55/1.8、FA35F2、
FA77/F1.8Lim、
あとサードだとA16、17-50mm F2.8EX DC HSM、17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM、30mm F1.4 EX DC、50mm F1.4 EX DG HSM
割と常用してるのはこんなもん。ただしK-7だけじゃなくK-5やK-rにも使う。
でも街中で撮るとかならA16やシグマの17-50ばかりが多いかも。
望遠はほぼ使わないのでA14しか実は持ってないw
最近はultron40とFA77ばっかだなぁ もうちょっと広いのもほしいなと思って28/3.5とか買ってみたが 画角はいい感じだけどフォーカスエイド使ってもピントあわせが怪しすぎてストレスたまる
28mmで明るいのならZK 2/28 いまならだいぶ安く買えるよ!
重すぎるよ
猫撮りでメインに使っているのが DA★16-50 Σ50-500 HSM 持ち運びに便利で使っているのが DA21 DA40 2軍扱いなのが 18-55 WR Σ18-125 tamron 70-300 Σ28-200(フィルム一眼時代のレンズ)
久々K-7にPlanar付けて吉野の桜撮ってみた。 60Dも持って行ったんだけど、やっぱ色はPENTAXだなぁと思った次第。
>>328 DA18-135、単品ついでにK-5買ったのは俺だ。
ちなみに、DA18-135、悪くはないが、良くもない感じ。
とりあえず、望遠側で合焦させて、広角側へ引いた時のピンのズレは半端ない。
ある程度は仕方がないかなぁと思うのだが・・・
まぁ、一本だけしか持っていけない時限定で使ってる感じだわ。
>>336 >とりあえず、望遠側で合焦させて、広角側へ引いた時のピンのズレは半端ない。
それ普通だから。
バリフォーカルでggr。
だからバリフォーカルにしてもずれすぎだっていってるんじゃないのか
じゃあオレがもらうわ、18-55と交換も可能
バリフォーカルはズレるのが仕様だから、それにズレすぎも 糞もないと思うんだが。 ズームの倍率が高けりゃそれだけズレも大きいよ。
18-55WRと18-135WRだったら前者の方が絵はきれい? 五十歩百歩か。
ペンタのズームは★以外は..,,,
☆も…
>>341 どっちもどっちかな。
俺の印象だと、ハマった時の中心部は18-55WRの方が良いと思う。
しかし平均的には18-135WRの方が良いような。
しかし18-135WRは寄れないので18-55WRの方が使い勝手がいいんだよね。
ズームはぱっとせんね。
>>341 最近滅多に持ち出さないので記憶モードだけど、
18-135の方がコントラストが高めでパッと見キレイ、そしてゴーストも出にくい。
只、周辺減光が結構ヒドイ。
>>345 60-250クオリティの標準ズームさえあれば
>>347 なんと言うか、
…同意せざるを得ない。
ペンタの★レンズを新品5万円程度まで下げたら乗り換えユーザーも期待できるのにな。
>>347 ヲイヲイ、あるじゃないか!
…いや、ないな。
ペンタの生き残る道は単焦点しかない
DA35安程度の価格で其れなりに単焦点レンズラインアップが揃えば それはそれで魅力にはなるだろうね
>>252 安い単焦点はニコンの方が魅力的だもんなぁ…
ペンタは制約はあるものの基本的にM42時代からのオールドレンズを全て使えることが強みだと思う。 マニュアルでゆったり撮りたい人には一番向いてるメーカーじゃないかな。
でもオールドレンズってよほど保管状態が良い中古じゃあないとなんかしらあるぜ?
それを許容できるかどうかだよなあ 俺はレンズごとに手ブレ補正付きを買うほど金がないので、 ボディ内補正のペンタにした フィルム機で使ってたFAレンズも使えるしね
>>356 安っすいヤツ買って、速攻でレンズ工房送り。
オールドレンズ買い過ぎて、気づいたら★レンズ買えるくらい投資してたとかありえるから怖い
360 :
330 :2012/04/22(日) 16:34:39.39 ID:z4MJne7A0
>>355 現行レンズでマニュアルオンリーで撮りたいならビビターってメーカーの
フィルムカメラを買えば付属の50oF1.7がそのままペンタで使える。
換算なら76mmだな。
つまりこのカメラKマウント。ただし中国製みたい。
昔はコシナのOEMとか売ってたメーカー。
今はトイカメのイメージが強いけど。
>>359 極上品ばかり買えばそうだろうね。
俺の場合も多分購入金額はそうでもないと思う。
ボディがジャンクでレンズが使えそうなのばかり選んで買ってるし。
カメラに疎いリサイクル屋だと数百円で入手出来たのもある。
ただし元はカビ生えてるとか多いので分解清掃とか
再コーティングなんかの工賃はかなり払ってると思うよw
個人のブログでカビキラーで除去できると書いてる人もいるけど
俺は怖くてやった事ないな。
就活中の女友達に予算5万で一眼レフ購入相談されたから、中古のK-7とタムロンのA14を推薦して、それを購入。 純正キットレンズ勧めたのだけど、どうしてもズームが足りないらしい。 使慣れたら単焦点も購入してくれると良いな。
就活中と一眼レフ欲しいの関係は、ESに趣味は写真です!と書きたいから、らしい…。 面接で聞かれても困らない様にとの事です。
>>362 就活って大変だ。
きっかけはどうであれカメラを続けてほしい。
>>363 ですよね。特に今の時代は…
長く続けて欲しいので入門機では無くて中級機を勧めました。
今度デジタル一眼レフならではの使い方を教えて来ます。
俺に一眼始める女友達がいないのはなぜですか?
366 :
360 :2012/04/22(日) 19:32:39.64 ID:z4MJne7A0
>>365 ミラーレスでも興味あるのとかいない?
PENとかGF位の大きさのなら欲しがる人いそうな気もするがね。
友達と言う程の間柄ではないが職場の女性とかで
どういうのがいいかとかはよく聞かれるよ。
あと嫁が最初ミラーレスのNEXから入って
K-rも使う。レンズも今じゃキットではなくA16。
まあRAW現像だけは未だ俺がやってるがw
いないならまず最初に写真自体に興味持たせる事だね。
ただでさえレフ機は大きく重たいから多分使いこなせない
って思う人多いみたいだから。
嫁も俺の持ってるK-5やK-7にD-BG4つけてる状態だと
かなり大きく感じるらしいから。
>>365 現状を分析する。
1)女友達はいるが、カメラに興味なし。
2)カメラに興味を持っている女性は周囲にいるが、友達ではない。
3)そもそも知り合いすらいない。
さあ、どれだ?ww
俺か?俺は3だ・・・orz
一眼レフ持ってる女はうっとおしいからやめとけ、付き合うならミラーレスまで
カメラ主体に女を語るとかおまえら末期だぞ!!www
データになってない女には興味がないから安心しろ
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/04/23(月) 12:03:32.43 ID:QTUhyq0VI
お前は…俺の…
俺とおまえと大五郎
発売日に買って先月末でシャッター回数15万超えた。 もうそろそろやばい?
K-7買ってからしばらく経つけど、まだシャッター音の「シュゴッ」って言うのには慣れないな。 自分のカメラではないような感覚。 K100Dの「パッシャッ」って言うのに慣れすぎたせいか。
俺もK100Dから入ったんで、K-7のシャッターの感触には最初戸惑った もっとも、今はK100Dの「パカン」って音に違和感を覚えるようになっちまったが
K100Dsuperのは「バキィーーンン」 K-7の「シュゴッ」っていう音はいかにもミラーのショックを抑えましたよ〜って感じでスキ。
シャッター音は、F5が最強伝説。
MZ-Sも捨てがたい ここ数年は空シャッターばかりだけど
K-7とK-5を両方持ってる人に質問です。 K-5のAEがいまいち馬鹿って話があるんだけど、 K-7とK-5とを比べてAEって同じ感じですか?
K-5のAEバカって言ってる人の中には K-7からK-5に買い換えてAE馬鹿になったって言ってる人もいる と言う事で少なくともK-7とK-5でAEの調整は若干異なる
そういえばまだkー5の後継機の話聞かないな
俺はK-7からK-5に乗り換えてAEで苦労してる K-7だと大抵のシーンで±0.7段以内に収まってたのに、K-5だと特殊な条件でなくても+2段以上ズレることがある
>>382 それは例の測距点の関連付けって奴をしててもなるん?
なんか、メニューのカスタムタブ1ってところに「6.測距点と露出の関連付け」っていう 項目があって、これを「オン」にすると、AEがかしこくなるらしい。
k-5発売初期に露出がおかしいって大騒ぎした人がいたらしいけど、 説明書にも書いてあるその関連付けってのをしてなかっただけだったって話をk-5スレの過去スレで読んだ。結構有名な話っぽい。 まあ初期設定でそんな設定にしてるPENTAXもどうなのよと言うことらしいけど。
そそ、俺はK-5ユーザーだけど、サギを撮ってるときに測距点と露出の関連付けをONにするとむしろ暴れることが多かった。 (AFはセンター固定で合焦後半押しのままフレーミングをずらしてレリーズ) 効果があるかどうかは条件次第としかいえないね。
K-5の露出(低輝度、夜景など)は不良です。K-7では露出が計れていた条件でも、K-5は絞りとシャッター表示がチカチカしてしまう。ペンタックスに何度も話をして、ペンタックスも異常、不具合を認めているのに、未だ修正されていない。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 15:07:01.08 ID:+sNsMkM60
>>389 絞り優先だけどシャッターを半押ししたり放したりでSSが変わるね
カスタムのAF「ロック時のAE-L」ってのが作用してるのかとチェック外してみても同じだった。光学的な原理としてこれはおかしいだろと思う
>>391 俺の手持ちはK-5だけど、設定見直してみるに、
カスタムセッティングの「測距点と露出の関連付け」ONになってない?
(
>>388 の言ってる奴)これ設定入ってると、
「シャッター半押し」→「AF作動」→「AF測距点によりAE見直し」
とロジックが動いて半押しの度にSSが変わるんだと思うんだよな
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/08(火) 00:08:31.96 ID:8Pv8PguF0
>>379 俺は両方あるけど5の方が酷いって人もいるようだが
そんなに酷くはない。(個体差とかレンズでも違う?)
でも作動パターンみたいのは別物のような・・・
ちなみに関連付けとかはオンだよ。
ここ寂しいな・・・
最近購入したんだけど、過去ログ漁りしかすることないよー
まぁ、デジタル機器で3年前だもんなぁ。 俺のK-7は今は嫁が使ってるけど。
K-r > α55 > Q >K-7と進んで来た初心者なんで、絵の暗さに慌てたよw 今までAvモードしか使ってなくて、後はカメラ任せだったけど、ISO800まてでSSとか色々試すのが楽しいよー
>>379 同じ設定で撮るとK-5の方が若干オーバーになることが多い。
露出値が違うこともあるけど値は同じなのに絵がオーバー気味な
こともある。
俺の中ではK-5のセンサーは実効感度が高いんじゃないか疑惑。
どっちかというとK-7の実効感度が低いんじゃないかと思うんだがな DREは常時効いててON/OFF設定は効きの強弱変えてるだけな感じ
>>399 K-7の実効は1/3段ぐらい低かったような。
露出計自体は正確っぽいので、+1/3でちょうどよくなってる印象。
ベルビアみたいだな。
k-7って名前がかっこいいよね、どうでもいいことだけど。 発売日組だけど、とりあえず壊れるまで使おうと思う。
こいつはマグボだから使ってて塗装が剥げても金属の色でかっこいいよね
照れるなあ
所々に見える素のボディは使い込んだ証 こいつは使えば使うほど所有欲が満たされていくんだ。
真鍮ボディならわかるんだがな…
マグ(合金)ボディは塗装が剥げたところから酸化しやい伝説
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/26(土) 17:27:03.18 ID:bkjKtQaw0
マグネシウム合金が金属の色だなんてうそつけ。。。 酸化して白い粉吹くだろ
>>402 同意、7ってのがかっこ良い。
01とかQとか、なんなのそのネーミングセンス
画質が気にいっているカメラは長く使える K-7だからと言って案ずることはない 立派じゃないか、ペンタだもの
むしろ、K-7だから使ってるんだが。
>>409 アルミとの合金なのですぐには酸化しない。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/29(火) 19:31:35.63 ID:D5wVihP00
αで7と言えば日の出の勢いの数字 対してEOSでは終焉を告げる数字w
K-では?
破壊と再生
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/30(水) 00:47:22.89 ID:iYP+sFhm0
>>413 マグネシウム合金(アルミ等を含有)でもアルミ合金でも、
表面素地が露出すれば一瞬で酸化するよ。
アルミ合金の場合、その酸化物が耐食性があるので
わざと厚めに酸化する表面処理(アルマイト等)をするけど
マグネシウム合金の場合は酸化物に耐食性がないのが問題。
できればキズは早めにタッチアップしたほうがしあわせになれる。
K-3を待ってたらK-30が来てしまったでござる・・・
jpeg小で撮りなさいよ!
いやです
K-30のJpgって★★★までしかないのか
今更ながら新品ゲット。K-5じゃなくあえてこっちを選びましたよ。
俺も中古だけど、傷無し美品のボディが3万で売ってたので、 K-7でデジイチデビューです。 でも、まだレンズ無いから撮影できないけど。 お金無いのに勢いで買ってしまったので、 レンズにかけられそうなお金が1万ほどしかないけど、 レンズ探すのって楽しいですね。
DA35F2.4とかFA50F1.4、TAMRON90とか最初の一本に良いかもね。安いけど写り良いよ。
>>423 DA35MacroLimitedマジお勧め。
おれはこいつをK-7につけっぱ。
つーか、予算とかいろいろ考えると、DA 18-55mm F3.5-5.6ALII の中古あたりかな。
427 :
422 :2012/06/04(月) 15:59:01.18 ID://0pg4cvO
風景や花を撮るんだけどレンズどれがお勧めかな?夏は登山にも持っていきたい。 利便性を取るか取らないかで凄く悩む。 第一候補はDA12-24なんだけど、単の15や21も気になるし…ズームの16-45や18-135も気になる…16-50は予算オーバー。 画質には拘りたいがなかなか決まらない。
428 :
423 :2012/06/04(月) 16:45:08.35 ID:n3zSa4dQ0
レスありがとうございます。 明るめの単焦点は1つ欲しいですね。サッカー観戦もするので望遠も一つ欲しいです。 18-55 ALIIはオクでうまく探せば6,000円程で買えそうですし、1つ買っておこうと思います。 望遠ズームはタムロンかシグマの70-300mmあたり安いかな。 一気には買えないけど、徐々にそろえていきます。
オールドレンズを集めてペンタだけの楽しみを満喫するのもいいぞ。 試しに新宿の中古カメラ店を回ってみてはいかがだろうか。
431 :
423 :2012/06/04(月) 18:11:07.99 ID:n3zSa4dQ0
>>429 東京は出張で毎月出向いてるので、今度のぞいてみます。
>>430 オークションとか見てるだけで、ジャンクレンズとか、
古いMFの単焦点とか、勢いで買ってしまいそうですw
マジレスするとオールドレンズは後回し。 安いからと気がつくとFAレンズや★レンズ買える額を投資してしまうw
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/04(月) 22:32:31.15 ID:xyqdttI40
マジで沼は怖い
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/04(月) 22:51:41.03 ID:+r8p0nda0
>>423 色々持ってますが街撮りならほぼA16つけっぱです。
新品なら2万弱するから1万って予算からは外れるけど
今後検討してもいいかと。
ある程度汎用的に使えるしコストパフォーマンスも
悪くないと思う。
あと経験上書くけど安いオールドレンズを買うのにカメラに疎い
リサイクルショップでボディがジャンクでレンズが使えそうなのを
選んで買った事が結構ある。
ただし初期投資は安く済んだがあとの分解清掃等でかなり高くついたw
個人でカビキラーでやってる人とかもいるらしいが俺は怖くて出来ないな。
そこに沼があるからさ
>>431 50mmだけで20本以上とか・・・でも、Kマウントは10本ちょいだから、まだ大丈夫?w
437 :
423 :2012/06/05(火) 21:05:13.06 ID:Xy9Nt4tZ0
レンズが無いと、カメラの動作テストもできないと思って、近くのキタムラに行ってきたら、 PENTAX-FA 28-80mmが1,000円で売っていたので、とりあえず買ってきました。 早速1枚適当に撮影して、PhotoMeでショット数確認したら、3466枚でした。 A16は全域F2.8なんですね。普段のお出かけには良さそうですね。まだ買えないけど。 50mmの単焦点は1つ欲しいなぁ。
>>437 じゃあPlanar ZKでw
MFだけどまじいいよ。
最初はPHENIXあたりでいいだろw
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/09(土) 21:11:28.20 ID:HxihLBpQ0
ウルナラ朝鮮人なら、サムチョン朝鮮CMOSを使ったペンタK-7・K-20! イスラエルから買ったセンサーをぼろぼろにした。ホットピクセル多発 低ダイナミックレンジでどうしょうもないノイジー画質。K-7・K-20を 持った奴を見かけたら、アニョハセヨ@と挨拶して立ち去ろうぜ!ww
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/09(土) 21:15:41.72 ID:HxihLBpQ0
ウルナラ朝鮮人なら、サムチョン朝鮮CMOSを使ったペンタK-7・K20D! イスラエルから買ったセンサーをぼろぼろにした。ホットピクセル多発 低ダイナミックレンジでどうしょうもないノイジー画質。K-7・K20Dを 持った奴を見かけたら、アニョハセヨ@と挨拶して立ち去ろうぜ!ww
そういえばセンサーがさむすん製だったな(棒)
朝鮮朝鮮喚いてる奴自身が、朝鮮人。 これ豆な。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/09(土) 22:03:04.08 ID:HxihLBpQ0
竹島尖閣北方四島は日本固有領土だ 朝鮮バカキムチがw
カメラはセンサーよりアナログな部分の使いやすさの方が大切だけどね。 俺はこいつとD3200だったらこいつの方がいい写真を撮れると思う。
今ならオリのOMーDが朝鮮センサー
竹島云々は別問題、良いものは良いと認める度量がね〜のかよ
デジカメ用イメージセンサーではまともなもの作ってないだろ。 とにかく精度や信頼性に関して優れてる面がないし。 そういうのがいらないときにはいい仕事をすることも稀にはあるんだが、 デジカメに品質が求められているうちはダメだ。 同じカメラでも携帯電話についてるようなやつでなら正解になるかもな。
K-7のセンサーは普通にまともだと思うけど 「K-5のソニーセンサーの方がいいだろ」と言われればそのとおりだが あくまで比較の問題だからなあ
K-7って…そんなに叩かれるものか?
>>450 売れてた時はめちゃくちゃ叩かれてたよ。
出てくる画像が眠いだの散々叩かれてた思い出
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 08:21:21.37 ID:PB8RH4JFO
K7とK20だったらどっちが画質がいい? センサーが同じだから一緒?
K20D K-7は読み出し高速化の影響でちょっと画質が落ちる
K-7のこってりな発色に大満足なんだが、 K-5でもカメラ内の設定追い込めば同等の色出てくるの?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 09:39:47.16 ID:R9yRqqd40
実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも何層にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。 実は自分の意思や思いとは関係なくむしろ逆に、嫌がらせのように脳自体は愛を、愛の法則に逆らって自由自在に操れる。自分の性格がかなり良くてもである。 人間のあるべき姿つまり愛をもてばもってない時よりも心配してもらえる。また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。
画像が眠いってどう言う感じなんだろう。 発色がフィルムっぽいってこと?
コントラストが低い
K20Dのなんちゃってフォビオン厨がK-7で出来ないから騒いだのが真相だろ
手振れ補正OFFのほうがシャープに写るんだよな
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 22:35:26.43 ID:xGwudsdP0
>>455 出ないとは書かないけどそれこそかなり追い込まないと
出ない印象。K-r辺りも似てる気がする。
コントラストなんて設定でどうにでもなるよ。 ファームで追加されたハイライト、シャドー補正も組み合わせて自分好みの加減にできる。 自分はコントラスト+2にしてるけどちょっと暗い部分が沈み過ぎるからシャドー補正+2かな。
>>455 出ない。だから俺はK-5買ってからもK-7キープしてる。
k-7の方がk-5より色ノリいいのか。 今k-xでボディもう一台防滴のがほしいと思ってるんだけどk-7でもいいのかな。撮るものはほとんど風景で高感度はあまり使わないし。
どっちが良いとか悪いとかじゃなくて傾向が違う
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/17(日) 22:49:20.81 ID:7+9LA1ap0
>>464 外観はそっくりだが別なカメラと考えた方がいいかも。
被写体等で使い分けてる人も現実いるよ。
>>467 そうなんだ。
だいぶ出る絵が違うわけですね。
k-xと使い分けして楽しいっていうとどっちでしょうかね。
>>468 K-xとの組み合わせならK-7ですかね。
K-5はボディの重さと見た目以外は、機能的に上回っちゃう。
>>469 thx。
k-7買い足し考えてみます。
471 :
469 :2012/06/19(火) 16:52:49.09 ID:ITKpEhA30
>>470 根本的にリプレース前提で考えるならK-5。
K-xと併用するならK-7って感じでしょうか。
K-xとK-7は機体によって1/125前後のSSで謎ブレの出やすい個体があるから、そこだけ注意で。
>>471 チェックポイントありがとうです。
併用で楽しんでみようと思います。
K7記念
474 :
473 :2012/06/20(水) 00:05:54.46 ID:UvCUUnjv0
12時回ってid変わったorz
みんな、生きてるか
おぅ…。
k-7とDA15付けて山行ってくるわー
うらやましい、休み取れねぇよぅ・・・
あーレンズ買いたいレンズ買いたいレンズ買いたい
航空ショーに備えて★300、★60-250あたりを買おうじゃあないか
非常に綺麗な中古のK-7を見つけたので気絶して購入。 ショット数はPhotoMeでみると5400だった。 ボディ単体の箱だったので前のオーナーはペンタ使いだろうけど、 K-5に行っったんだろうなあ… これでようやくK10Dも引退かな…
>>482 おめ、k-5に行ってもk-7に戻ってくる人もいるしね
オレのK-7はシャッター3万超えた。
485 :
482 :2012/07/18(水) 16:46:02.96 ID:u7h0l72p0
そこら辺を試写してまわったけど非常に感触良かった。マグネシウムはいいね。 手が大きいのだけどK10Dよりかなり握りやすいしボタン類も押しやすい。 高感度が弱いと言われているけどLightroom使ってるんでRAWならISO1600は十分いけると感じた。 ISO3200は流石に厳しいか… 付属のソフトもアップデートして使ってみたけど随分良くなっていて驚いた。
>>483 K-5と併用してる。
K-5の方が明らかにいいのだがK-7の植物とかの発色が好きで
未だ手放せない。
489 :
487 :2012/07/19(木) 22:26:55.71 ID:z4Qrs8QT0
>>488 あちこちで書かれてるが高感度はやはり違う。
K-7だと800以上は辛い印象だがK-5だと3200なんかでも常用出来そう。
俺は元々400以上とかそんなに使わないけどな。
スペックに拘る人がK-5に移行するのも理解は出来る。
ただし色の出方はK-5の方が結構きつい印象。
K-rなんかと傾向が似てる気がする。
その辺はK-7の方がバランスはいいと思う。
性能面では確かにK-5がいいだろう。
ただし写真を撮る道具として捉えるなら決してK-7も劣っていないと思うよ。
風景多いけどプリントアウトするとかならK-7の方が
いい傾向の色になってくれる。
色味でいったら、K200D最強伝説。
K-5と比べてk-7で残念なのはO-GPS1が使えないことくらい。FWで対応してくんねーかな。
それがあったからK-5に乗り換えたわ AEがおばかちゃんになったからK-7が恋しいときもある
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/23(月) 08:26:09.28 ID:TkowNFQZO
ISO 200(400まで?)なら K7でも K5でもK20でも画質は変わらないって事でしょうか?
ISO200でもK-7は暗部ノイズが気になる
海原雄山か? 800以上ならだれがみてもわかるけどISO200でそれは無い。
やっと梅雨明けしたんでK-7を甲羅干し 防湿庫買おうかなあ
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/28(土) 09:22:12.63 ID:vX6UXYQi0
>498 同じCCDを使っているK10とKmも色味最強伝説って事?
個人的には最強はK10D。
501 :
482 :2012/07/28(土) 21:36:46.51 ID:R2o5WSUT0
俺的にはK-7。なぜならK-7しか持っていないから、これが最高なんだ。
>>501 K10D手放しちゃったのかw
まあ色味はともかく、ほかの部分ではK-7のが勝ってるからいいんじゃないの。
中古屋で18-55レンズ付きで30000円で置いてあったので買って来ました。初一眼レフでワクワクします。 撮影数を調べたところ、200回足らずだったので逆に不安・・・。 あまり行かないお店で買ったので何時買い取ったんだろう。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/29(日) 09:57:40.17 ID:wZROIr9r0
K30かぁ… なんかすごいのが出てきたなあ K10D→K-7→K20D→K-5→K30の流れで来たんだっけ? 1桁ラインと2桁ラインって何か違うのかな あんだけカラーがあるとついフラフラいってしまいそうだ
K10D→K20D→K-7→K-5の順 K-30は一個格下扱い
k-3まで一緒に頑張ろうぜ
>>506 えーそうなんだ
てっきり同じ中級機のラインだと思ってたよ
前にダイヤルもあるし
K-rはスルーしたからハデハデの欲しいかも
K-3は当然買う
>>505 基本的なラインとしては
中級機:*istD→*istDS→*istDS2→K10D→K20D→K-7→K-5
エントリー機:*istDL→*istDL2→K100D→K100DS→K200D→K-m→K-x→K-r→K-30
だよ。
でも中級機の定義ってこれまで大体「ペンタプリズム機」ってことだったから
K-30はスペック上は中級機と見なすこともできるっちゃできるんだよね。
エントリー機にペンタプリズム入れちゃったので「ペンタミラー機のないメーカー」
になっちゃったね。これがペンタックスの考えるミラーレスか!?
↑ななめ上なミラーレスのペンタに乾杯!
100%視野のEVF機に対抗するにはペンタプリズム視野率100%と考えたのかもしれない。 ECFもOVFも得手不得手はあるけど、ユーザーには有り難い。
K-3は2000万画素クラスでローパスレスでお願い。 K-7はずっと使い続けるぜ。 K-30やらK-01やらK-5とほぼ同じような写りの ボディが登場したので逆にK-7に価値が出てきたように思う。(勿論サブ的にだが) K-7の花や風景撮りの発色の豊かさはK-5系では出ないもんね。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/07/31(火) 01:19:05.00 ID:cjbEf/lH0
ペンタ機の測去点は中央以外はカッコの内のどこか、みたいな感じで明確に表示されてないけど、あれは何で? ポトレみたいに絞り開け気味で画面上の小さな部分にきっちり合わせて、 されどテンポも大事となると使いにくいような感じがするんだが。
>>513 俺は逆に測距点マークがあると邪魔に感じる。
位置は、少し使っていれば自然と覚えるよ。
基本真ん中しか使ってねぇ、、、。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/02(木) 01:58:17.55 ID:ydgb9K1b0
>>512 俺の持ってるのだとK-rでも出ないな。と言うかK-5と傾向は似てる。
俺の中では高感度を多用する場合はK-5を使うが遠景に関してはK-7
の方が使用頻度はまだ多い。
現像でそっくりに出来ると言う人もいるが俺はペンタはどれも
CTE常用なんだけど出るとは思えない。
いざ、K-3が出たら 「・・・なんだ、これならK-5買っときゃ良かった」 ってなりませんように
最近のペンタはズコー知らずだから、心配してない。
俺はMZ-Sがトラウマになってるから油断しない
>>519 確かに、今のK-5がMZ-3だとすると・・・次のヤツはw
デジタルジャミラ 降 臨
でもMZ-Sにバッテリーグリップ+FA43limiの組み合わせは 結構好き
MZ-Sは写真で見て格好悪いと思ってたが実物見たら意外にイケてた
現物見ても格好悪いだろ
デジタルジャミラだったらちょっと欲しいぞw
ブサ格好いい。 キモ格好いい。 >MZ-S グリップ無しでパンケーキとかもイイよね。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 01:29:47.64 ID:Lj8ilVVh0
おれはMZ-S好きだなあ
529 :
494 :2012/08/21(火) 07:19:24.10 ID:e1GlUIOw0
試したくてKー7買ってみた。(K10、K100,キャノン機に追加) 高画素化(CMOS)の弊害もあまりなく ISO400までならなんとか使える感じですが、 高感度が必要ない私には十分でした。 ただホワイトバランス(太陽光)を同じにしても 今までのペンタックス機と色味が違うのが驚きました。
K-7に慣れるとK10Dの画がすごく黄色く見える。 K-7使う前は全然違和感なかったんだけどなぁ。
というかK-7のAWBがすごく優秀なんだよ
532 :
529 :2012/08/22(水) 07:41:02.72 ID:SYHp9Y3i0
レスありがとうございます。 >K-7に慣れるとK10Dの画がすごく黄色く見える。 確かに。しかしK-7は実際よりも青すぎるので両機とも微調整して解決ました。 >K-7のAWBがすごく優秀なんだよ 太陽光固定なのに同じメーカーで色味が変わってしまうのはいかがなものかとおもいますが、 自分の好み&見た目で調整すれば問題ないですね。 質感も画質も良いし、もっと評価が高くても良い機種だと思います。
> 太陽光固定なのに同じメーカーで色味が変わってしまうのはいかがなものかとおもいますが、 ペンタだけなの
コリアンセンサーは今、肩身が狭いですね
535 :
忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2012/08/22(水) 15:05:32.55 ID:ppPP8xd60
同病相哀れむ
肌色の出方は凄くいいと思うんだ。
DA15とTAMRON90はk-7にベストマッチ
K-5の後継はまだか
>>533 ニコンも世代ことに変わったりする。
キヤノンはずっと変わらない。
キャノンはセンサーが内製だからじゃないの
始めての一眼レフで、k-7を買おうかと考えています。 いろいろと調べていますが、K200Dも捨てがたいと思っています。 k-7とk200dなら、どちらがオススメでしょうか?
自分が何を希望してるかにもよるが 一応K-7のが高級ラインだしK-7でいいんじゃね
k-7に決まってる。
朝鮮サー コリアンダーセブン
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/26(日) 22:32:54.76 ID:9pKJmsUni
嬉しそうだなw
始めての一眼レフで、k-7を買おうかと考えています・・・ 楽しいか? 「極端に貧乏な情強」か、ただの釣りだろ。 マジレスするとK30
k-7に4万ならK-01レンズキットに4万をおすすめしたいな。 まああと3万上乗せしてK-30やK-5安いの探すほうが絶対後悔しないと思うけど。 しかしK-7リミテッドシルバーの中古展示見るたび格好良さにちょっと意識を失いそうになる
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/27(月) 07:49:57.88 ID:iDuRWC9w0
>>541 1台目ならD3200かkiss6が良いと思う。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/27(月) 07:54:44.36 ID:AzRy9m3+0
あげ
>>541 センサーはK200D > K-7。それ以外はK-7 >> K200D。
そのどっちかなら俺ならK-7。
ちなみにK200DよりはK10Dの方が良い。
>>541 写りならK200D
カメラの動き、操作性ならK-7
俺は両方持ってるが、なんだかんだK-7の出番が多い。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/27(月) 18:26:02.53 ID:6rTCCvgKO
K-7は青と緑が妙にわざとらしい色な気がする。 風景好きに好まれる設定なのかね。
k-7よりk200のが画質が上とか都市伝説も いいとこ。 k-7は自分で設定追い込んで使うの。 めんどくさがりはk-rでも買っとけ。
そりゃnaturalなんかは特に青と緑強調してるからだろ
買った後、色々試して設定追い込んでくの楽しいんだけどね。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/28(火) 18:59:24.69 ID:Wz65P/GxO
ナチュラルはキャノンで言う所の忠実設定であって欲しいよね。 最初コンデジかと思ったよ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/29(水) 07:08:28.20 ID:UKN0CaAG0
>>551 おっしゃる通り。
>>553 K200Dと撮り比べた事ないでしょ?
まぁ好みの問題だしK-7が好きならそれで良いんじゃない。
まぁ好みの問題だしそんなにk200が好きならそれで良いんじゃない。
K200DてK10Dと同じイメージセンサーだっけ? K10Dは発色は自然だけどハイライトが粘らない。 K-7はレンジが広いけど高画素化の悪影響もある。 どっちもいいとこも欠点もあるカメラだ。 わざわざ旧機種のK-7の板に来て言い合わなくても。
K200D好きのキチガイは、どこにでも湧いてくるんだよなあ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/02(日) 13:55:39.86 ID:vloZ5Lr70
K-5のCMOSも同じなのかな? サムスン→ソニーになって良くなった? 両方使っている人 教えて。
ノイズは圧倒的に少なくなった ただしパープリンはソニーセンサーの方が出やすい
う
K-300: K-01とK-30に使用されている旧いCMOSセンサー、K-r のボディを再利用、
倍率0.85x・視野率96%のペンタミラーファインダー。(信憑性は100%近い)
K-5N: 1600万画素の新型CMOS、新型の画像処理エンジン、倍率0.92倍・視野率100%のペンタプリズムファインダー、
可動式モニタ、新型の21点SAFOX X AFシステム(中央の9点はクロス、周辺12点)、改善された動体追尾とゾーンフォーカス、
連写は8コマ/秒、改善された動画機能はマニュアルコントロールと録画中にコンティニュアスAFが使用できる可能性が高い。(信憑性は100%近い)
K-3 / K-3S(K-3Sは仮称): 2400万画素のAPS-Cフラッグシップ。ソニーのIMX096CMOSセンサー、新しい画像処理エンジン、
新開発の視野率100%・倍率1倍のペンタプリズム、可動式液晶、21点SAFOX X AFシステム、連写は6コマ/秒、
強化されたホワイトバランス、強化された動画機能、ステレオマイク内蔵。ローパスレスバージョンが2013年の早い時期に登場する。価格は1400ユーロ。(信憑性は100%近い)
ttp://digicame-info.com/2012/09/k-300k-5nk-3645d.html とうとうK-3が出るのか?
なんかK-5スレでそのほぼ100%とかいう情報はガセだというのがほぼ確定したよ
どうせ現物出てから半年様子見だし…
これで旧K-5の中古価格が下がってくれればいいや
短小天で合掌してる俺は純正ストラップ使ってるけど何か文句ある?
IDがK7だったけど何か文句ある?
むしろ祝福するw
内径のでかい三角環に変えればなんでも付くんじゃね? C-Loopは知らない
D-LOOPってどこ行った?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/09(日) 23:26:32.61 ID:lhfB767t0
>>572 K-7に645D用(O-ST107)使ってます。
ただし、知ってる通り付属の三角環ではストラップ先端側
が幅広で装着不可。
C-Loopは試した事ないのでちょっとわからんね。
自分の場合三角環はエツミのに換えた。これで問題はないよ。
「K-5U」と「K-5Us」。
どうするよ? 買い換えるっていうより追加購入だろうけど
ペンタブランドの「18-270mm」も出るって。
総員K-5Usに突撃よーい
580 :
!ninja :2012/09/11(火) 16:50:37.07 ID:flENGo/ai
ムリ
k-5の中古が沢山出回りそうで安く買えそう
K-5買えなかったから、今度こそ でも、ローパスどっち選択すりゃいいんだ?? 山歩きから航空祭、レース、おねーちゃんまでやるとなるとノーマルか?
ローパスのあるない…何が違うのかわかりやすく教えてくれ。
これは田中ですに毒された人はローパス無しを買う。 それ以外の人はローパス有りを買う。
>>583 モアレや偽色の原因となる高周波成分をカットするのがローパスフィルタ。
コレは光を分散させる効果があって、モアレがなくなる代わりに解像度が落ちる。
ローパスフィルタが無いと、解像度は上がるがモアレが出やすくなる。
自然しか撮らないなら(自然でもモアレ出ることあるが)ローパスレス。
それ以外も撮るならノーマルがいいかと。
服の布目でもモアレは出るしね。
>>585 サンキゅーです。
でもそんなに違うもんなのかね?
見比べてみたいな。
>>582 山歩きだけならUsだろうけど、それ以外の用途もあるから
ノーマルがいいんじゃね?
ローパスあっても出るときは出るぞ、モアレ。 ただ、あった方が確実に偽色もモアレも減る。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/14(金) 11:49:57.59 ID:5vjitidB0
>>577 多分画像で判断してからだがK-7のショット数多い方
処分してUsかなあ。
遠景の割合意外に高いもんで1台位ローパスレスでもいいかと。
一応他にK-7の片方とK-r、K-30があるから他の用途は
これら3台でって考えも浮かんでる。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/14(金) 15:43:00.96 ID:GLngciFw0
ローパスの効果教えてくれてアリガト 既出なら御免 どうしてローパスが無い方が値段が高いの
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/14(金) 15:47:31.44 ID:GLngciFw0
k-7のシャッター回数はどうすればわかるのですか?
>>590 こっちの質問はK-5スレでここ2、3日中のレスの中に存在するからそっちよめ
>>591 WinならPhotoMeで見られる。
Macは、、、何かあったっけ?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/14(金) 20:55:14.75 ID:Sp430TvV0
>>594 GraphicConverterで見れる。
>>590 エントリー機でレンズキットよりボディのみの方が高かったりするのと一緒。
それは違うんじゃねぇ
うん、違うねw
ローパスレス機には 工夫や手間が必要なんですよ。 スーパーでブロック売りの肉より 細切れやサイコロ形に 切り分けてるほうが割高でしょ
下3行が例えになってない!w
ローパスレス機には 工夫や手間が必要なんですよ。 スーパーでブロック売りのパイナップルより 細切れやサイコロ形に 切り分けてるほうが割高でしょ
サイコロって部位があると思ってるバカってたまにいる
安い冷凍サイコロは、内蔵から剥がしたヤツをつなぎで固めたものだよ。
それがわからない馬鹿がいる
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/17(月) 12:52:07.71 ID:0FgD5F1w0
高いサイコロと安いサイコロがあって 安いヤツはそれだね
今日中古で買ってきたぜい、K-7 K-5も持ってるんで、K-7はNR系全部切って、ザラザラに撮るつもり なんだかフィルムみたいな懐かしい色吐き出すな
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/22(土) 15:57:23.79 ID:bwAfWZKT0
やってしまった。。。。。 朝早く起きてk-7と一緒に琵琶湖までツーリングに行き、 ちょっくら写しておこうとカバンから取り出そうとした時、 不覚にもストラップを握り忘れ、転がり落ち、アスファルトにガツン、ゴロゴロと。。。。。 ファインダー内ピントが合わなくなりました。 普通に写るので、何とかAFは作動?していますが、 ファインダー内は終始、視力0.1以下状態。 修理か臨終か。
俺ならご臨終 そんだけショック与えちゃうといったん修理してもどこかしら調子悪くなると思う
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/22(土) 18:00:52.64 ID:bwAfWZKT0
メーカーサイトでファインダー内ピント修理代、20000円弱と記されていました。 最低設定価格でしょうね。 確かにファインダー内の修理してもらっても、“激しく落下させたカメラ”という気持ちをずっと持って 使い続けるのも心苦しい。トラブルが続きそうですよね。 k-5かk-30のぞいてきます。
ちょうどK−5IIが発売になるから、神様の思し召しってやつじゃね?
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/23(日) 08:38:45.57 ID:XdxpVwQT0
奥方の説得から始めてみましたが。 少し前にサブとして“VS20”を買ったので、 「もうそれだけでいいやん」と一刺しされました。 「勝負カメラ」「レンズ資産」というマニアックな武器単語を使って、 ゆっくり攻略していきます。
とりあえずは一週間は嫁を抱き続けるしかないな
防滴なK-7を信じていたのですが… イベント中はしっかり持ったのですが… 帰宅後、掃除すっかな、と電源入れたら… 変。 壊れたかも… 電池抜いてしばらく放置にします
>>616 初歩的な事を聞いて申し訳ないが、レンズは何だい?
SDカード抜いた状態で電源入れようとしたとか
ゲームのイベントでコスプレ撮りに行ったら、1日雨。 でもK-7なら大丈夫とそのまま使ったら、動作がおかしい。 と、こういうことでいいですか? 人とぶつかったりして、衝撃受けたんじゃないの?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/24(月) 19:59:00.57 ID:X7iApDQT0
地面とぶつかると、金属ボディでも衝撃受けます。 心にも衝撃うけます。
616です。 フォーミュラニッポンで佐藤琢磨が出るということで行っていましたが、 日曜日が見事に雨。 手持ちレンズで一応防滴は18-135WRだけだったので、 それを使ってちょこちょこやっていました。 最後の最後までちゃんと機能していたのですが、 水をふき取って、助手席に置いて車で帰宅、 で、スイッチ入れたら…変。 とりあえず、中に水が入ってあちこちのスイッチが押された状態とか そんなことを想像して、しばしシリカゲルと一緒にボディを袋詰めすることにしました。 (周囲も雨のおかげで湿度が高いので) 数日後に機能チェックしてみます。 遅ればせながら現状報告ということで。
622 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/09/24(月) 23:28:53.27 ID:wsMsyIcM0
616です。 1週間近く放置したあとに今朝18-135つけて電池入れなおして電源入れたら… 動きました。 結露でもしてたのかなぁ。 逆にこれから先スイッチ接点のさびというか腐食の心配があるのかもしれませが、 まずは復帰したみたいというご報告まで。
大丈夫なのかなそれ…点検出したほうが良いんじゃないか?
そのうち再発するで。 重要な撮影の時に再発して絶望するんだ。
626 :
616 :2012/10/01(月) 23:03:51.02 ID:IkCa5nvk0
>624, 625 コメントありがとうございます。 そうなんですよね、点検出したほうが無難で… ただ、K-7ちょっと休ませる時間取れそうにないかもな状態なので。 策は、K-mでどうにかカバーするか(休眠中だが)ですが、 K-5IIなりK-5IIsを購入したら、点検回すとかな気がします。 動体さえなければμ4/3機でカバーできるのですが
K-mを予備に出来るならそれ予備にしつつ、 K-5II / K-5IIs発売まで無事でいてくれることを祈るんだ。
犬が死んでしまった もう撮るものがない
そんな悲しいこというなよ。 亡くなったワンコのためにもさ。 悲しくてもファインダーを覗くのだ。
>>628 わかる。
俺もにゃんこ失ってから、めっきり撮影の機会が減ったさ。
まあ、気長にいこうや。
バッテリーグリップを衝動買いしてしまった K-3で使え……ないだろうなあ
ああー上手いな。プレス弱いからか練習なみに上手い
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/05(金) 06:32:16.11 ID:v8AemFej0
涙で。。。
涙なんて気にするな。なんのための防滴だ。
家の犬も今朝死んでた・・・ 13年一緒だった もっと写真撮ってあげれば良かった。 ゴメンね。 苦しい時元気をくれてありがとう また会おう
今は泣いとけ。
ここは犬が死んだ報告スレか。
ウチのは今日も元気だよ。 K-7でもっといっぱい撮ってやらなくちゃ。
世間はK-5U/Usてもちきりだけど初ペンタにK-7が欲しい まずはズームからと思ってるんだけどオススメはありますかい?
>>639 18-135 WR ですかね?
便利ズームかつ、簡易防滴で1本目としては最強かと思われます。
>>639 >>640 さんが18-135を勧めてるけど50o以上の焦点域が
不要と言うならA16もいいと思う。
642 :
639 :2012/10/08(月) 19:28:03.35 ID:l4QeIAKLP
やっぱり18-135かなー 今のところ多用する焦点域が換算50-135あたりなので広角ズームと標準〜中望遠ズームの二本に分けてもいいかなと 広角は今後のチャレンジ目標って感じです
とりあえずゴミのチェックは空よりもPCのディスプレイのほうがおすすめ。 画面のできるだけ広い範囲に白表示(メモ帳を開いて最大化とかで良い) 絞り最小、ベース感度にセット。 シャッタースピードはゴミ発見には影響ないから適正露出になるようにセット。 マニュアルフォーカスでピントは合わないようにして画面を撮影。 (無限遠の側にして画面に接近して撮影ってことになるか) そうしたらきっともっとクッキリはっきり大量に見つかるよ。 自分でクリーニングしたほうが楽だと思うけど、ペンタ棒は拭くものじゃないぞっ。
645 :
279 :2012/10/14(日) 11:22:57.17 ID:J0PohzDc0
きりがないよ もうフォトショでよくね?
まぁな、気にしないってのも一つの手か
この状態を保存しておいてあとで逆位相ぶつける感じで自動レタッチしてくれるソフトとかないの?
ペンタはバリアングル液晶を全然作らないんだね Kシリーズの後継に装備してくれんかな ニコンみたいに上下だけでいいんだ
ペンタ棒なめんなよ、油分があるとダメっぽいけど乾いたゴミなら大量にあっても楽勝だ。 大体のゴミはペンタ棒だけで落ちる。 ダメだった時はDDPro湿式使ってる(割高だけどまぁあんまり出番ないし良いやと)
新レンズに合わせてAF改善したファームウェアでないかな
ペンタへ直接的にお布施すると思ってフォーラムに持ち込んだら?
付属ストラップの裏のゴム?がボロボロに この滑り止めみたいなのいらないと思うんだが
>>654 オマケストラップはちゃんとしたヤツを買うまでのつなぎでしょ?
ペンタロゴ入りが良いなら純正オプションもあるし。
そ、そんな〜 ゴム全部はがした。もう少し使えそう
男なら生で!
658 :
655 :2012/10/22(月) 10:56:08.40 ID:RLPcC/ZQ0
>>656 うちに未使用のオマケストラップ何本も有るよ。
バッテリーと充電器以外はそのまま箱に入れてしまって有る。
ロゴ入りでも大昔のフィルムカメラのヤツがカッコイイ。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/24(水) 22:48:34.53 ID:sqavl7Ea0
>オマケストラップ K-7とK-5を645Dのオマケにした俺が通りますよ・・・
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/26(金) 19:05:46.71 ID:XJzlExcY0
611ですが、 k-7への未練が消えないので、ペンタックスフォーラム大阪へ出向いてきました。 数分の診断後、、、 ファインダー内ピント合わせ不良で何とかという部品が外れているか壊れているか割れているかということで交換、 激後ピン修正、 微妙にずれている気がする水平計調整、 清掃とチェック、 で11500円でした。 1週間ほどプチ入院させてきました。 意外に安くてびっくり。対応して頂いた店員(社員)さんも 愛想良くて良かったです。
新宿のフォーラム行くけど、応対は凄くいいよね。
そういや銀座のリコーサービスセンターじゃペンタの修理受け付けてくれないんだな。
当たり前だ 所詮別会社
フォーラムだとリコー機も展示されてるけど、 修理は受け付けてないのかな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/30(火) 17:56:10.09 ID:INt/4zDn0
接客業は愛想がすべてですね。 というか、愛想の良さは接客業だけでなくすべての人間において重要。
愛想というか相手に嫌悪感を抱かせない対応ですかね。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/31(水) 07:04:53.17 ID:/HR5l7vd0
そうですね。 笑顔が少なくても、てきぱきと仕事の速い人もしるし。 逆にニコニコしてアタリが良くても仕事の出来ない、遅い人もいるしね。
七五三を朝鮮製のカメラで撮影された娘さんがかわいそうだ
人種差別おつ
カメラに人格や人権があるなんて初めて知ったよ いやぁ、勉強になるなぁ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/03(土) 21:36:09.83 ID:HHEqueKm0
全然イケますね! 娘さんのご多幸お祈りしています。
ありがとうございます
ただ後ろ向いてるだけ
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/04(日) 14:44:49.53 ID:1UJtcS5J0
K-7、いいカメラですよね。 感度とかいろいろ言われてるところもあるけど、 なぜか愛着のわく、そばに置いておきたいカメラです。
朝鮮っぽい極彩色ですね
懐かしかったんですね
コリアンセベンジョですからね なつかしいですよ
ペンタックスの写真コンテスト K-7は対象外だったorz
センサーがセンサーなんで仕方がないですね
ディストーション補正とか倍率色収差補正って使ってる? 連写できなくてストレス
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/10(土) 22:54:39.98 ID:id6qEq140
ぼくは67使ってたから連写いらね
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/11(日) 09:02:44.15 ID:JG9Wu1mq0
どんなメーカーよりもペンタックス、 その中でも中途半端に重くて中途半端に小さい、 そこそこ高性能“K-7”。 嫌いになれない。手放したくならない。 可愛いカメラです。
でもK-5とか買ったらいらないと思うけど
K-5買えないからこそこれを選んだわけでしょw 勝った負けたってセリフが出てくる時点で負け組みの発想だよねw
なにこれ?ツッコミ入れて欲しいの?
確かにレンズそろえるの優先でK-5買えない俺がいる
おれもカメラ本体の前にレンズだと思うわ
どうしても高感度が必要でない限り ボディー買い換えても、しばらくは満足するけど、すぐに飽きると思う。 limitedシリーズ買うだけでも写りが違うし世界も広がる。 新機種でる度にボディーを買い換える人はレンズなんて安いものだろうけど。
K-7とK-5の発色が違うのが一番の問題だと思うのだが。
調整でなんとでもなるがな それくらいもできないバカだってんならK7つかってればいいけど
いちいち調整してるやつなんているのかよ
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/13(火) 02:44:52.08 ID:HbqLwne90
えっ調整してないの?
ほぼ同等かそれ以上の画質の安価な01や30の下剋上があった現在 陳腐化したK-5なんていらんわなwK-7は発色が違うから まだ持つべき価値があるけど。K-5買うくらいならレンズの一本でも 購入した方が良いわ。
下克上っていうかタダの型落ちだけどなw K-7のような色に調整するのって大変そうだな Photoshopとかでやるの?
負け惜しみもいいとこ なら型落ちのK-5でも買ってみせろ 買えないから朝鮮センサーのこれ買ったんだろ あほくさ
>>700 とにかくK-5はいらねw 01や30に負けてるじゃんw
来年の1月くらいにs買うよ。
>>700 おまえ張り付いてこんなことしてて虚しくないの?
なんかうらやましいわ
>>701 らないんじゃなくて買えないでしょ
日本語はきちんと
>>703 買えないって・・マップの中古価格K-7とK-5の差って
14000円〜17000円程度だぞ?そんなに自慢できるの?K-5ってw
画質は01に劣るくらいなのにw
でも買えないんだろ? なにに劣るからとかじゃなくて、買えないってのが悲しいね
>>705 新しいUやUs発売されたのになぜ今更K-5なんて必要なの?
馬鹿?w
>>706 新しいの発売されたのになんで未だに朝鮮のカメラなんかつかってるの?
そういうことでしょ
買えないってことで
>>707 Qスレで、コンデジコンデジ騒いでた人?
>>708 違いますね
そういう仮定の話は、びびってるだけと受け取られますよ
>>708 コンデジ先生だって、IDくらいちゃんと変えて書き込んでたぞ
こんなのと一緒にしちゃ可哀想だw
>>707 だから来年1月に買うってんだろ。お前こそUs購入したのかよ?
してないんなら買えないのは同じじゃんw
ペンタのフルサイズが来るまでK-7は現役の予定。lightroomで現像してみたらまだまだ戦えると判明。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/14(水) 07:03:43.70 ID:9HF+MRa30
ZVB5jeXtP 必死やな。 暇そ。
で、K-5(II)って、撮って出しでK-7同じ色になるように調整できんの?
撮って出しでコリアンセブンみたいにがさがさのノイズが乗るように? ちょっと難しいかもね
ぜひ知りたいね 設定公開できないならただのはったり
はったりってなにが? ノイズが?
K-5べた褒めだった奴らが何なんだかな…。
K-7Us って出してくんないかな・・ K-7のローパスレス
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/15(木) 18:49:24.98 ID:0v0DPupfO
K-7のローパスレスCCD機が出れば買うぞ。 空の色が機種ごとに(CMOS機)違うのはやめてほしい。
>>721 >K-7のローパスレスCCD機
すでにK-7でもなんでもないじゃねえか
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/16(金) 19:02:57.06 ID:DD/gT16bO
サブのサブで中古を買ったけど良い機種だと思います。 発売当初の値段で買ったらボロクソ言いたくなる気持もわかるが、連写も高感度も必要ない物を撮る時には十分。 と言いつつサブのサブならK-01にしとけばと少し後悔。 いずれK-01も買う事になりそう。
k-x所持で、k-7かk-5検討中。 k-7って中古価格お手頃価格になってるが、ミドルデビューとしてはいいと思います? 子供撮ったりプラモ撮ったりがメインでDA35安とタムA16とキットレンズしか無いけど。
下克上として騒がれたk-xからk-7だと!? なかなか渋い選択だな
何を求めてK-7なのかってのを具体的にさせたら自然に答えは出るんじゃないの
ここで聞くって事はK-7に決めていて背中を押して欲しいのかな K-7を買いたい理由がお手頃価格っていうならきっと後悔するぞ
だな、持ち主が言うのも何だが あと2万だしてK-5狙ったら?
俺が買ったときは、中古価格でダブルスコア付けられてたからK-7選んで後悔しなかったし 今でも個人的には性能十分だと思っているから買い換えようとも思わないが 今これから買うならK-5選んだ方がいいんじゃないかと思う
レスサンクス。 高感度での解消度がk-xに比べてイマイチ、ってのは理解してるけど低感度での写りは最高!とか、所詮エントリーモデルだからミドルクラス買っちまえ!とかそういうの期待。 k-7の作例ってなんか絵画的?で好きなのよね。 k-5って綺麗な写真って感じはするんだけどなんかピンとこない。
k-7ユーザーがk-5買えって意見あって面白いなw k-xの機能も使いこなせてない素人なんで…IST DsからK100D、k-xってデジ一眼遍歴です。 k-rはk-xから乗り換えはあんまり変わらない気がするし。 K20Dはイメージで古い、って印象(ユーザーの方すまん。k20dの作例は大好きです) やっぱk-5かぁ…
>k-7ユーザーがk-5買えって意見あって面白いなw 正直なところ、知らない人が「K-5と変わらないだろ」とK-7買って、 後で「K-7なんか買うんじゃなかった」と思われるのもイヤだしな。 自分の持っているカメラだけに。 納得してK-7買うんなら、止めないよ。
何使ってもヘタクソはヘタクソだよ
そういうことを言ってるんじゃないだろw
>>733 なんか「これ買っとけば間違いない!」ってのに反発したくなる性分で……デジ一買う時もカメラ好きな友人に散々キヤノンにしろと言われたのを蹴ってペンタックスにした経緯が…。
今ではその時の選択が正解だと思っとります。
ヘタクソ?自分でもわかってるからなんとでも言えw
うまい奴()しかミドルクラス買えないならカメラメーカーなんか滅びるわw
んで、結局どうしたいの? なんていってほしいの? こっちは好きなもの買えとしか言えないわな かまってほしいのか?
>>737 >>何使ってもヘタクソはヘタクソだよ
かまってくれてありがとう!
k-7のこんなところがいいよ!ってのを聞きたかったのよ。
専用スレだから特徴とか、売りとか聞けるかなと思った次第です。
好きなもん買え!って言われると返す言葉もない。
過去スレ嫁としかね 買い物するまでの高揚感ってのはわかるけど、今更ってとこだ
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/18(日) 09:42:38.36 ID:4u1bhSav0
>>740 たぶん心の小さい、寂しいヤツと思う。
誰にも相手にされない、変なヤツなんでしょうね。
>>738 K-5と比べた時の長所は
その大半が、そう言う解釈もあるor好みの問題
になるからお勧めしづらいんですよねぇ。
とりあえず、K-7が所有最強スペック機の人間としては
偶に緑が凄くはまってくれる事が長所かな。
暗部ノイズには勘弁して、と思う事も少なくないけど。
地味〜にヤなのが撮影直後は露出変更できないとかレリーズ優先の設定がないあたり
嫌とは違うけどミニチュアの設定項目も寂しい。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/18(日) 23:07:24.17 ID:09f7mNce0
夕暮れの色はK-7が最高だと思う
K-7とK-5じゃ高感度が2段違う 室内とで撮ると結構厳しい
>>747 2段なんてもんじゃない。もっと違うよね。
K-7の良さは他の人も言ってるけど色だね。
K-5+後処理では再現できない独特の発色。
K-7といえばあじさい。
発売時期にぴったりだっただけあって、初期の作例の多くがあじさいだった。
これが素晴しかった。まさに青と緑。
あと全般的に彩度の高いものの発色が良い。お台場ガンダムとか。
これも時期的に初期の作例が多かった。
つまりあれだ。
K-7はあじさいとガンダムのために作られたと言っても過言ではない。
あと露出はK-5より正確。両方持ってる人は試したらいいけど、K-5とK-7は
平均測光なら露出値はほぼ同じ値を出す。にもかかわらずK-5の方が
オーバー気味になることがある。つまりK-5はセンサーの実行感度が高い。
しかもその感度が微妙に安定していない。
もちろんK-5に劣る点も多々あるのでK-7最強って意見には賛同できない。
ただ、あじさいとガンダムには断然K-7。
高感度とかクッキリはっきりスッキリの画が欲しければK-5。 風景(特に夕景とか花マクロや新緑や森林の滝とか川)ならK-7かな。 好みだな。
そんなに素晴らしい色なら、なんでもっと評価されないんだろうね それってオナニーと一緒だね 「ウリナラは世界一ニダ!」 なんて、根拠もなく威張り腐ってるどこぞの人たちみたい あ、そこのセンサー使ってたんでしたっけ なら納得
>>748 もう売っぱらってK-5に乗り換えちゃったけどそれわかるわ
緑系の発色は好きだった
>>750 一人合点してる君の書き込みの方が、よっぽどオナニーっぽい
何かイヤなことでもあったか?
>>751 俺は売っぱらった1年後に買い戻したw
出動は確実にK-5の方が多いけど、天気の良い日に山に入る時は断然K-7。
紅葉撮りに行くのにK-7持って行けば良かったなぁ。 手軽さ優先してコンデジ(LX-3)にしちゃったよ。
二万円台で手にはいるのな。 悩むわ
>>752 ん?
嫌なこと?
嫌なことがあるときみは掲示板にくるの?
かわってるね
中古だとありそうだな。
今、安い店だとだいたい3万+αくらいだから 状態によっては3万切るだろうね
ちょっとおかしな現象起こってて聞きたい。 縦位置で撮った写真が何故か1552x2336で記録されるんだ。 横位置だと4672x3104の最大解像度で記録されるのに、何でだ? 不具合?9月に撮ってからしばらく撮って無くて、こないだ紅葉撮りに行った写真を今整理してて気がついた。 9月の分では最大で保存できてた。ファームは最新。
761 :
名無しCCDさん@画素いっぱい :2012/11/26(月) 20:19:37.99 ID:NveSKhE80
K-5Uが発売され、二世代前のカメラになったけど、中古価格がこなれてきたのと デジ一の特性で製品サイクルが早いから、中古の程度もいいので買いたくなって きた。 よくK-5やら他のメーカーの製品やらと比較する人が多いけど、気に入らないなら 買わなければいいんだと思う。 私はK-7のデザインや性能には満足しているので、今さらながら欲しくて仕方がな い。 心配なのはセンサーにゴミが付着してないかなんだよね、ちゃんと点検して、良い 中古を売ってるお店ってないかな?
はっきり言えよ お金がないけどそれっぽいカメラがほしいって
>>761 ヤフオクで若狭塾の塾生から買うと良心的な価格で買えるかもよ
764 :
名無しCCDさん@画素いっぱい :2012/11/26(月) 21:02:26.74 ID:NveSKhE80
>>763 多少高くてもいいよ、長く使いたいから、詐欺集団からではなく、ちゃんとした所から買いたい。
>心配なのはセンサーにゴミが付着してないかなんだよね 新宿(大阪でも可)で買って、そのままフォーラムに持ち込めばいいんじゃ
性格が悪いのがいるな
29800円でこうたよ。スレがちょっとあるだけだガタンと値が落ちるんだよな。
768 :
名無しCCDさん@画素いっぱい :2012/11/26(月) 23:38:23.87 ID:NveSKhE80
>>767 おお、結構お買い得な感じですね。
じっくり探してみます。
>>764 多少高くていいならK-5に行っちゃえば?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/27(火) 13:26:40.40 ID:JpLvIftC0
k-7が好感度に強くAFが速くて正確ならな
フィルム時代から考えると贅沢な話だなあ
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/27(火) 20:23:17.23 ID:2oGUnuZM0
>>771 超高感度ASA1600フィルム高かったよね
高感度フィルムは粒子感も味だったんだが、 デジタルだと単なる高感度ノイズだもんなw
知人から譲っていただいたのですが、シャッター半押し状態って、クリック感がなくて正しいの? 指をかるーく添えたくらいで半押し・AF動作(押し込んでシャッター作動)になります。 コンパクトデジカメしか触ったことがないからこういうものなのかどうかも判断できないのですがどなたか教えてください^q^
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 04:04:39.78 ID:BtMtCXLS0
一眼レフのシャッターにクリック感はないのが普通です。
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 07:51:17.68 ID:LUFmoPCPO
K10D、K-7と乗り継ぎ 次はK-5Uかな、ともオモタけど まだいけるな、と思うオレもいる。バッテリ蓋カビちゃってるけどw
>>777 K-5Usほしいんだけど踏ん切りがつかないんだよなぁ
とりあえずK-7でもいいかなと
風景メインだからK-7で満足してるけど、来年彗星の当たり年になりそうだから K-5Usを購入予定
>>777 その機種遍歴、お前は俺かwww
先週、K10D(箱付属品つき)を1万円で売り払って、K-5IIs購入。
オートフォーカスは「迷いにくくなった」って感じかな。
K-7だとAFが迷ってると、いったんAF動作キャンセルして、
再度AF動作させてたりしたが、それがない必要ない感じだな。
ミラーショックとダストリダクションの音が小さくなった。
高感度が綺麗で室内での猫撮りが捗る。
近距離でフラッシュ焚くと白飛びしやすい傾向があるが、
現像ソフトでいじってやると意外と救済できる。
撮影のフットワークとか使用感は、ぶっちゃけK-7と変わらんから
移行もスムーズだったな。
>>775 >>776 ありがとう。
(軽く指を乗せる)AF動作→(浅く押し込んでクリック感)シャッター動作でいいんだね。
中古屋で安かったPentax 28-80mm F3.5-4.5 ってのでダラダラとっていこうと思います。
「お前はオレか」 仲間が見つかって嬉しいのかぁ そういう感覚がよくわからないけど 弱い立場の人間には必要なのかもね
それはわかってる 何を今更
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 15:32:43.32 ID:LUFmoPCPO
>>782 何をもってして「弱い立場の人間」と言い切っちゃってんだろ
即レスしたりこんな天気のいい日中に2ch常駐自宅警備ですか、お疲れさまですw
弱い立場って言われて図星だからカチンときたわけでしょ? なら自覚はあるんじゃん 畜群さんw
汚物に触っちゃダメー
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/26(水) 00:20:54.62 ID:x17FvWCr0
>>749 夕景ならK-7も好きだが俺はK-rでCTEで撮るのも好きだな。
この二つ俺は甲乙つけられないな。
おれはお前か?
CTEって時々激しく白飛びすることって無い?
半押しで合焦マーク点滅して、レリーズされないことが多々あるんだがこれなんなの? シャッターチャンス逃しまくるんだけど
単にAF失敗してピントが合ってないだけでは? うろ覚えだが、 AF.S時はピント合わないとレリーズできない、AF.Cはいつでもレリーズできる。 そういう仕様だったような。
AF、シャッター半押しは設定で切って親指だけにしてる。 合掌迷っててもシャッター切れるよ。
ただ、SR動作させるにはシャッター半押しが必要で、K7はSR動作開始が後継機種より遅いので気をつけなきゃいけない。
俺はそれが理由でK-5に買い換えたな
うちの水槽の魚を撮ろうと頑張ったけどうまくいかないな 暗いからAF全くあわないしISOあげるとノイズ酷すぎだし。 MFだと間に合わないんだよな。 K-5Usに変え時なのかも
自分もそろそろK-5Usに行くよ。 でもK-5Usは買い変えじゃなくて、買い足す予定。売っても二束三文だしね。 K-7は3年強、頑張ってくれたけど、これからはAレンズ専用機としてボチボチ使おうかなと思ってる。
下取りなら1万円位? 出せば良いのに
俺もK-5Usにいくかな K-7はM42専用機かなぁ
>>797 iso感度上げれば解決するの?
iso上げても変わらぬ画質を実現できるほど性能がいいのかね?k-5は
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/04(金) 22:07:29.96 ID:wNCnNGi50
旅行行って、初めてメモリーカードパツパツまで撮った。
鍾乳洞に入ったらすごい湿度で結露した。 鍾乳洞には注意してくれ。
anotherなら死んでた
普段はK-5とK200D使い。会社での物撮りでK-5を使うといちいち家との持ち運びが面倒なのでK-7を購入。 中古で25000円を切る価格だったから。 早速使ってみたが、どぎつい発色なので、ブツ撮りには辛くない? 風景とか俺が全く興味がない分野にはいいかもしれないが、どう使えばいいか皆目見当がつかない
K-7は全体的にマイルド発色だと思うけどなぁ。
緑はどぎつい時があるね 夏の森が新緑のように写ったりする
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/21(月) 01:35:10.83 ID:QbbtnFVH0
ISO感度上げるとちょっとどぎつくなるね 意外とそれが好みなんだけど
自分は最近、K-5を買い増ししたんだが、 K-5は赤がどぎつくて初め少し戸惑った。
新しい郵便ポスト撮ると最高だよね
風の強い日に巣鴨に行くとかなりの確率で・・
赤い蹴出しが風に舞う
815 :
807 :2013/01/22(火) 08:00:04.49 ID:PMbMghK20
週末に試し撮りをして、ピンがあやしかったからフォーラムでみてもらったらピントが要修理の診断。 元々半年もの保証がある中古ショップだったら買ったのだけど、しっかり直してもらおう。
k-7でも赤キツイと思った。 進入禁止の標識の赤が、塗りつぶされたように赤一色だったなー その他は真っ赤なもの撮ったことない
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/25(金) 01:13:45.11 ID:o4HUsF180
>>816 最初は俺もそう感じたけどK-rを買い足した辺りから
そんなにきついとは感じなくなったよ。
K-rなら特にCTEとかで撮ったらかなりきつめだよ。
K-5も割と赤きついからソニーセンサーの傾向なんかもね。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/25(金) 09:10:01.88 ID:fOjX1m0u0
確かにK-5のCTEは赤キツ過ぎやね。
保護フィルムを貼り換えようと思って買いに行ったらハクバK-7用はどこも欠品 K-5用はあったんですが確か流用OKでしたよね? 昔、別メーカーのK-7/K-5用というのを見たような気がしたけど今は無くて不安に・・・
みんなすまん K-5Us注文したわ
グッドラック
年末に中古で買ったK-7だけど、レンズ色々と持ち歩くのが億劫で結局コンデジ 持ち出してる、、
824 :
807 :2013/01/29(火) 01:11:00.67 ID:ruWUcJEe0
>>815 のその後
本日、某店に持って行ったよ。
店の6ヶ月保証がついているので、ともかくペンタックスの修理見積もりと本体など購入時そのまま。
で、店員はキットレンズで近接撮影をして、なんともないと言うんだけど、俺はF5.6で撮っていればこのぐらいでしょ・・
と、結局返金してもらった。
どうあれK-7は新品で出たときから、見送るなど縁がなかったとしか言えないね。
ただ、2万円半ばで買えることを考えると、低感度で使う、堅牢なボディ、高機能など相当のコスパなんだけどな。
素直に2台目のK-5か、K30に行きます。お騒がせしました。
825 :
818 :2013/01/29(火) 02:12:30.62 ID:g+FCjDFS0
>>816 俺は一本で撮るとかばかりだな。街撮りもペンタはどのボディもほぼA16常用だなあ。
割と撮る前から何をどういう風に撮りたいか頭の中で決まってる方が多い。
サブでm4/3持ってるとかもあるけどコンデジは
最近ついに1台も手元になくなったよ。
コンデジは前に2台あったけど防湿庫の肥やし状態だったので処分した。
余談だが嫁さんも最初コンデジだったけどNEX買ってK-r買い足してハマったらしく
コンデジは親にあげたそうだw
ちょっとした事ならスマホで撮ってるわ。
>>820 百円ショップで3DS用でも買って、丁度良い大きさに切ってから貼れば良いw
>>820 俺も前に予備を買いに行ったらハクバK-7用は廃番と言われたのでK-5用を買ってきた。
まだ貼ってないが大きさ一緒だと思う。ちなみにK-5II用は買っちゃダメだぞ。
>>826 ハクバ党なんだろ、俺もだが。100均モノの流用でいいならわざわざ聞かんと思うぞw
820です
>>827 さんのお察しの通りハクバ派です
K-7は以前知り合いから買ったのですがエツミのを貼ったという話と
あと微妙に曲がっている&気泡入りがずっと気になっていて
どうせ貼りかえるならハクバのにしたいと思った次第です
週末にでもK-5用を買ってこようと思います、ありがとうございました
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/31(木) 02:24:18.49 ID:WyHGcuPi0
液晶のアクリルなんてめったにキズ入ること無いと思うよ 長年裸のままつかってるけど目立つキズは皆無。 それより保護シート貼った瞬間に透明度が100%から98%に劣化するじゃん 1年も使うと保護シートに傷が付いて80%ぐらいまで劣化するし。 貼らなければ長年使って多少キズが入っても99.5%ぐらいは維持してくれる。
K-7なんてもう捨てちまえよ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/31(木) 09:11:28.30 ID:eRYANXyz0
保護シートなんて代走の物で充分だと思うのは俺だけ?
ライブビュー使わない人には あまり重要じゃないよね 設定とかが確認できればいいだけだし、 画像のチェックはパソコンじゃなきゃできないし 暖かくなってきたし、そろそろ新しいレンズが欲しいなあ
ダイソーのって、モノによって反射が激しくて見づらかったりするからなあ 俺もほとんどダイソーだけど、K-7だけはメーカー品付けてる
820です。今日ハクバのK-5用を買ってきて早速貼りましたが メイン、サブとも大きさバッチリきれいに貼れました 自分もライブビューとか殆ど使わないので保護シートなんて ダイソーの流用でも何でもいいと言えばそれまでなんですが istDSから歴代ずっとハクバのを使ってきたこだわりだけです 色々お付き合い頂きありがとうございました
バッチグーだったわけですね?
>>830 ワロタ。ちょんセンサーだし、高感度ノイズあれだし、K-5U出た今もうマジで利用価値ないゴミだ。
おまけに現在K-5がメイン使用。
でもダメだ。情がわいて、絶対捨てられなくなっている。しかも必ず少しづつ使うようにしている。
もしこわれて、一枚も撮影できなくなったら、泣いてしまう。
ごめんよK-7って。
あ、やっぱ手放せない。ゴメンお・・・大事にするお・・・だから、もう一度動いて!って。
ブスな嫁さんの毎日の愛情手作り弁当が食べれなくなった時の気分かもしれない。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/07(木) 07:41:13.97 ID:LA4dIwLD0
そこを思い切って捨てるんだ!
ワロタ 俺はやっと手の届く中古相場になったK-7を買ったばかりだから 壊れるまで使い続けるよ。 古いMF単焦点が好きなんだがずっとK100Dで頑張ってきたから K-7のファインダーには感激してる。CCDの写りは捨てがたいが ダハミラーでのMFはやっぱり厳しい事も多くてね。 ISO100で静物や風景しか撮らないからK-5は宝の持ち腐れだしw
シャッター回数が17万回に近づいてきたが、まだまだ元気。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/08(金) 21:37:10.67 ID:puvoEpsz0
まずブスな嫁さんを捨てなさい。
K-5無視する〜 いまどきの強さくーだーさーい〜 嫁がほしい。
>>838 k-7の常用ISOは100より200のが良いってどっかに書いてあったよ
K-7のISO100画質は今でもK-5や他社の最新APS-C機に勝るとも劣らない
ってPENTAXの開発者が言ってたくらいだしな
>>842 の聞いた話は画質じゃなくてISO100にする為のDレンジ拡大機能ONで
暗部ノイズが乗りやすくなるからバランスはISO200がいいって奴じゃないかな
あれ、なんか思った事と違う文になってる ISO100にする為にDレンジのハイライト補正をOFFにすると 不意なノイズが乗りやすくなるから、だな
あや、またなんか文章おかしいか?もういいや 連休だし何か撮りに遠出しようと思ってたら酷い天気なんで 昼間から酒のんでしまいましたすみません
>>846 大丈夫、少なくとも私は理解できた。
日本語もおかしくないと思う。
昨日の朝の京都は雪が残っていて金閣寺の雪景色を撮る事が出来て でも雪が降り続いていたなら防塵防滴のK-7辺りが欲しいと思ってしまい
高感度が欲しくてK-5かK-5IIを検討中 値段差なりに違いがあるのかで悩んでる K-7使ってて乗り換えた人はどうですか?
>>848 防滴レンズは高いし選択の幅が狭い、というか使いたいレンズに限って防滴ではないので
いくらボディが防滴でも結局気をつかう事には変わりないよ経験上。
>>850 キットレンズでも雨天なら十分だと思う。
DA50-200WRもスキー場でイイよw
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/10(日) 21:35:21.35 ID:CYDHJD7P0
俺も雨の日は安いWRレンズ使ってる。 どうせ安いレンズだから壊れても気にならないし。
レンズキットで買ってれば付属WRがガシガシ使えるからいいね キットレンズの類は何本かあるけど先代機K100D時代に揃えた物で K-7はボディだけで買っちゃったから全部WRじゃないんだよねぇ いくら安いとはいえ同じ焦点距離のキットレンズを防滴目当てだけで 買い換えられるほど裕福ではない・・・
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/11(月) 08:40:57.85 ID:274KrPdQ0
>>853 ありがとう
やっぱりAFは良くなってますか
K-7はそのままサブとか風景用に残すとして
5と5IIどっちにするか迷う
WBをCTEにすると白飛びすることが多いな。
>>856 K-7持ってて買い増すならK-5U一択だろ、UかUsかは悩むところだが。
>>858 k-7と比べて、K-5とK-5IIはそんなに違う?
差額にあと少し足してレンズ買うのもありかと思ってた
K-7買った時は金回り良くて発売前に予約したんだけど
最近はちと厳しいんだよな
欲しいレンズにもよるんじゃない? おれはもう欲しいレンズないから今度カメラ関係で買うならボディ買う
K-7とK-5は高感度で雲泥の差 K-5とK-5IIは・・・ 微妙。 気になるなら安くなった中古K-5買ってみたら?
高感度 K-5II ≒K-5 >> K-7 低照度下でのAF K-5II >> K-5 ≒ K-7 極端に書けばこうなる K-7からK-5でNRの効率が断然よくなって雲泥の差、K-5IIは少し上乗せしただけ 多分、撮像素子のNRの効率よくなったのと同じ技術をK-5IIでは AFモジュール素子に載せて、低照度下でのAFが飛躍的に向上した 俺は低照度のAFにあまり魅力を感じないけど、暗い所でAF良く使うならK-5IIだし AFは置いといてとりあえず高感度だけを安く手に入れるならK-5
>低照度下でのAF K-5II >> K-5 ≒ K-7 これはどうかと思う 暗い所でもそうじゃない所でもAF速度精度ともにK-5>>K-7だろ。 K-xとの比較でさえAFはK-x>K-7だわ。ソースは俺 まあ低感度の絵が好きだからK-7メインなんだけど
いろいろありがとう!だいぶ違いが分かってきたよ! スレチと怒られるかと思ったらK-7持ちの視線で参考になった 財布と相談しながらK-5にするかK-5IIにするか決めるわ
K-7→K-01は無謀だろうか? ちょっと小ささに憧れる。
撮るのが、 空、猫、犬、お洒落なカフェのカプチーノならいいんじゃない。
>>865 それ俺。
まあ動きものはキヤノンにしたからなんだけど。
>>865 買い増してパンケーキでも付ける予定ならお散歩カメラとしていいんじゃない?
K-7を手放して完全移行、という話ならお勧めできないな
ファインダーレスがストレスになってきっと数か月後にはK-5II辺りを買う事になる
ソースは俺の友達。K-xからK-01にしたはずが年末に会ったらK-30になってた
>>865 K-5からK-01買い増しで、K-5ほぼ使わなくなった。
MFメインで、慣れればピントあわせやすいのと、適正露出がLVで撮影前にわかるのがその理由。
でも、手持ちマクロとかはファインダーないと厳しいね。
昨日発売の雑誌カメラマンの新旧一眼レフ比較記事で サムスンセンサーを搭載したK-7は画素数以上に解像度がK-5に比べて落ち 高ISO性能も落ちるので…即買い替えを推奨との事w
そんなのみんな知ってて使ってんるんだけど?
同時期の機種ならまだしもK-7のそういう欠点を改良した後継機が K-5なんだから当然の話だよな K-7の解像度や高感度性能に我慢できない奴はとっくに買い換えてる
「カメラマン」のペンタに関する記事はテキトーだからなー
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 21:59:29.72 ID:JDjbJU7C0
カメラはレンズ次第だぜい旦那ァ
876 :
名無しCCDさん@画素いっぱい :2013/02/20(水) 22:16:36.56 ID:FaUSl0+a0
K-7を中古で買おうと思ったんだけど、K-01の新品がめちゃくちゃ安かったのでK-01を買いました。
K-01とK-7って110gしか重量差が無いのな。思ったよりもK-01が重い。
甥っ子がK-5IIを見せびらかしに来たので手持ちのレンズで試写させてもらったが 普段使ってるMレンズでISO100〜400程度じゃK-7との違いを殆ど感じなかった
やはり★レンズを使わないと
そういえば★ズームレンズは1000万画素のK10の頃から発売されてるけれども 1600万画素になった今のペンタ一眼で使うには役不足になりつつあり 今年の秋までに★Uを出してもらいたいものだが そうなればK-7で使っても意外と写りが良くなりそうに思えて
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/02(土) 12:00:23.41 ID:V/5SdcXY0
>>881 役不足?
ペンタのボディはクソだってことかよ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/02(土) 15:00:34.05 ID:v1BmvEAv0
最近機材のせいにしている奴多すぎだな。 スペックばかり気にしすぎ。
K100D時代のキットズームと古いFA望遠ズーム以外は全部マニュアル単焦点だけど それで充分満足しているビンb・・・小市民の俺
そうとも、マニュアル単焦点最高さ。 K-7にはよく似合う。
古き良きカメラ魂を 時代を超えて脈々と受け継ぐペンタックスだからね。
オレ、カメラ歴短いし、ペンタックスしか使ったことないけど、いいモノを作ってると思う。 なんか、メーカーが「自分」を持ってるような気がする。 真面目な会社なんだろうな。
CやNに比べたら色々野暮ったい所も多いけどあっちは既にAVデジタル機器屋という感じだが ペンタは良くも悪くも相変わらず光学機器屋なんだよな 最近はホヤやリコーに振り回され続けているが今後もそういう姿勢は崩さず進んで欲しいものだ
作る物の方向性なんかはともかく 品質については褒められたもんじゃないと思うがな
>>889 だがそれは数少ないCに勝てる部分でもあるんだ。
k-7ポチる予定だけど、オススメのレンズある?中古で2万までがいいんだけどー 外で車の写真撮ったり、部屋でミニカーの撮影ペットの撮影等に使えるのがいいです
DA35安かなー
DA35安なら新品でも2万切ってるもんなぁ、コスパはいいよね。 ズームがいいならTAMRON SP AF 17-50mm F2.8辺りなら中古2万前後かな?
ミニカー撮影用ならコンデジ買えよ おもちゃ板とか模型板のアホに、一眼は色が階調が立体感が云々と吹聴されてきたのか
口は悪いが895の言うことはまあ的を射てる方だと思うよ 今からK-7+中古で二万のレンズって、予算ケチりすぎだと思うし 無難にズームキット辺りに付属するレンズにするか、 とんがった仕様でシグマの50mmマクロ辺りだけの一本勝負とかのが
ミニカーといわれてもトミカなのか50ccなのかわからんので回答に困る。
デジイチ4台持ってるが、ミニカー撮影にはコンデジ使ってる。 APSにマクロでは、どうにも被写界深度が稼げない。 むしろマクロ使わずに望遠で引っ張って絞ったほうがちゃんと撮れるんだが、三脚必須だからなあ面倒くさくて。 コンデジなら手持ちでそこそこ撮れちゃうからなあ。
教えてくれ。 なぜ最近はSpec.ばかり気にする奴らが多いんだ? 簡単に写真がとれるようになったからなのか? それに、すぐ買い替えるって何よ!!
>>900 銀塩の頃は画質を決めるのは基本的にレンズとフィルムが大部分を占めていて
ボディはさほど重要ではなかったがデジタルになってボディ性能が重要になった。
あとは最新中級機でもそこそこ手が届く価格なので気軽に買い替えられるから。
1997年発売のMZ-3で\85,000前後(大学卒初任給の半分程度との事)もしたが
2012年発売のK-5IIで\80,000弱。時給\800のバイトでも給料の半分程度。
それと単純にガジェットオタクも増えてるんだと思う。
スペックばかり気にする奴が多いのは、昔も今も変わらんと思う。
ただ昔は、最短のシャッター速度が1/いくつかだとか、対応するモードラが何枚/秒撮影可能かとか
今のデジカメとは違った部分を競っていただけで。
>>895-899 俺もブツ撮りはコンデジ。
一時期デジ一+マクロレンズとかも試してみたんだけど、
被写界深度の関係でまたコンデジに戻してしまった。
学生バイトなら無理だが生活費を稼いでる専業バイトなら 稼ぎから半分出してカメラ買うなんて話は無理だとしても 普通に200hは働かないと食っていけないだろ 都会ならまだしも地方じゃ時給700なんてのもザラだからな
なぜすぐ買いかえるって、今ここで言われてもな ここにいるのは未だにK-7使ってるやつか、あとは捨て値のような中古買おうってやつくらいだろ
ある程度知識ある人が分かってて今は捨て値だから買おうってのは別にいいけど 初心者に単に安いからって理由で手を出されると困るんでしょ その手の人はたいていレンズチョイスにも失敗したうえで変な相談を持ち込むし
900だが、 写真がうまく撮れないと機材のせいにする奴がいるっぽい、 とも思っている。
は? なにこいつ
突然カビの生えたような旧機種のスレでスペオタ叩きとかアホか
叩かれるタイプの書き込みする奴はどこのスレでも叩かれるがな
久しぶりにデジカメ板に来た。このスレはしょんぼりしてるのかと思ったら、結構活発なんだな。 俺は手持ちのK-7がスイッチを入れると1/10ぐらいの確率で液晶がまともに表示されなくてしょんぼりだ。 これが倍の確率になったらK−5Uに行こうと思う。
>>912 原因は違うかもしれんけど前に肩部サブ液晶の表示がおかしくなる事が続いたときは
バッテリー抜いて一晩放置したら直った
DA21の売値が高止まりしてしまった もっと早く買っとけばよかったな
915 :
912 :2013/04/08(月) 23:17:27.36 ID:YLV7FbvL0
>>913 亀でスマン、ありがとう。
バッテリーを充電し直したり本体を乾燥剤と一緒にビニールに入れたりしたけど症状は悪化しているみたい。
背面液晶の交換をしてまで使い続けるつもりは無いのでこのスレとのさよならも近いかな。
親に貰った30年以上前のフィルムカメラは問題なく使えているのになぁ・・・
俺のK-7ちゃんもピンズレで要修理と言われたから買い換えでおさらばするかも。 ペンタはAF精度悪いなと思ってずっと使ってたら俺のK-7ボディがピンズレしてた。 俺バカすぎる。 保証きく間に点検だしておけばよかったよ それとも15k払って修理するか…
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/17(水) 11:42:28.37 ID:+kcrObM80
持っている人あまり見ないのがいい。 希少価値。
最近たまにシャッター切った後にミラーが戻らないことがある。 そうなると、電源スイッチでもOFFできなくてバッテリー外してる。 そういう現象になった人いる?
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/18(木) 09:24:13.16 ID:i0/hrHEG0
K-5とK-7って大分違うのかな? IIやIIsとじゃなくて無印との比較です
リガズィとνガンダムぐらい違う
なんか納得できるw
おっさんだから新しいガンダムよくわかんねーよ。ぐぐったら形ぜんぜん違うし。 K-5とK-7は外見は全く同じだけどソフトもハードも性能的には全く違うという事で 一般兵が乗った量産型ザクと角取って緑に塗ったシャアザク(もちろんシャア搭乗) ぐらい違うという感じでもいい?
ガンダムじゃわからないからボトムズで例えてくれ
キリコと磯野貴理子ぐらい違う
これにはフィアナも思わず苦笑い
K-7が百式で、K-5がΖガンダム、K-30がリガズィって印象だけどな。
無印K-5をジェガンあたりで例えてくれ
ステマしまくりのおサムチョンセンサーwwwwwwwwwwwwwww
なんか凄く懐かしい感じがしたw
コイズって奴思い出した どこのスレ行ってもコイズコイズ 初めてフィルム板から来たとき なんだここやべぇ…と思った フィルムはフィルムで「お前さんはエロいな」とか言ってるし
GWだけどみんなK-7を持って何処かに出かける計画とかある? 自分は高速を北上して弘前辺りに桜を撮りに行こうかなと。 地元の桜は撮る前に春の嵐で全部散ってしまったので・・・
>>933 同じく弘前に里帰り。
2日夜出発3、4日滞在5日帰路の予定
K-7と12ー24mm持って行きます
k-7とFA77でお台場でモデル撮影。なんて男らしい!
K-7にFA31,77とK-01にDA21で そうだ尾道に行ってみよう
>>936 単焦点いっぱい持っていくのが億劫になって標準ズームでいいかと日和ってしまう自分がいる
>>937 お前はオレか!
と、旅行帰りの新幹線で書いてるが、、、。
今買うならDA17-70だけど、ロードマップの
新ズームやフルサイズが気になって買えないw
なのでしばらくは単焦点で頑張る。
実際、軽いスナップ程度なら18-55キットレンズで事足りるんだよね 天気さえ良ければ写りも悪くないし何より身軽だ
タムロン 17-50 F2.8がスナップとしては使いやすくて好みの絵が出る。
今までk-mでポトレ撮影してきて、最近ボディに限界感じてきて買い替えたいと思うんだが 正直金もあんまないしk-7の中古にしようかなと思うんだが今買っても後悔しないかな? レンズはA09にFA43
やめとけ 後ろ指さされるよ
K-7て、フィルムの画質を目標にしてるとおもう。 K-mといっしょに2台で撮り比べするといいよ。
何に限界を感じてとか考えたら自分で答え出せるんじゃねーのか?
何となくでk-7はオススメしない。 k-5にしといた方が無難。 色々調べた上でk-7なら良い買い物。
じゃスピンしても眠い写真しか取れなくて、その点が不満 高感度での使用や激しい動体撮影もほとんどしないからk-7でも十分かと思ったが、やっぱりk-5の方がいいのか
IIsの出番だ
A09もFA43もK-7も持ってるが、良いとは思うが、癖はあるよ。 他の人も言ってるけどフィルムを目指した絵作りだと思う。それもポジの。 K-5も持ってるけどこっちはネガっぽい。
>>948 フィルム使ったことないんだが、どういう傾向なんだ?
K-7からUsにしたら不満無くなったわ。 K-7も好きだから壊れなければ買い替えなかったと思うけど。 これから買う人はUかUsの方がいい。 K-7だと不満点解消できないかも。
7と5以降じゃ色がかなり違うからなぁ 併用おすすめ
K-7はシャッターユニットと手振れ補正機構の相性が悪いから甘い絵になりがち 特に酷い場合よくいわれている1/125病が発生、メーカーは認めてないけどな 手振れ補正OFFで症状は緩和されるが一々切り替えるのがめんどくさい
比較があると分かりやすいけど、言葉で言うと分かりにくいね。 よく眠いとか言われているけど、イマイチぴんと来ない。
眠いだけにピンとこないかwwwwwwwwwwwwwww うけるwwwwwwwwwwwwwww
ノイズベロベロバカ、どうした? 頭大丈夫か?
>>949 一言で言うと、見たままじゃなくて、写真として切り取られてるって感じかな。
フレーミングじゃなくて、色とか明るさとかの話。K-5は割と見たままに近い。
使ってる人いる??
>>957 現役ですよ。ズーム2本の他は、M42だけど。
スレが伸びてないから、みんな新機種へ行っちゃったのかと思ったよ。
>>957 現役で使ってるよ。今、35000ショットくらいかな。レンズは・・・数えるのが面倒。
K10DはK-7買って予備機になったから、15000ショット以下w
80000超えなんでいつ壊れてもおかしくない。内臓ストロボはすでに発光しないし。 そん時はk-5の中古でも買うよ。
K10DもK-7も現役だよ。K-5IIsと一緒に使ってる。 マクロの35、50、100mmにA2X-Sをつけて。
>>959 さすがに、ほぼ話題が出尽くしたんだろう。
これからは障害報告、引退報告が多くなるんじゃ無いかな?
うちは壊れたらK-5辺りの中古を買うつもり。
壊れたらまたK-7買うよ 2.5万くらいで綺麗なの買えるし
中古で安心できる品を選ぶ自信がないから、そのとき買える新品の後継機を選ぶつもり。 2ダイヤルと視野率100%と水平補正があれば、K-7後継じゃなくてK-30クラスでも自分には十分かも。
k-30というかペンタ入門機のシャッター音が嫌だ。。。
本体も重要だけど、レンズでがらっと変わるな。 標準から、17-50F2.8に変えただけで良い感じの絵が撮れるようになった。
K-30の音は知らないんだがK100Dのパシャコン!という煩い位の音は嫌いじゃない K-7にした時は静かさに感動したが時々無性にK100Dのシャッター音が聞きたくなる
シャッター音が大きすぎると静かな場所では使いにくいから D4みたいに無音設定に出来る一眼レフは出ないのだろうか?
>>959 つーか、今ってK-7のベストシーズンじゃん。
新緑とかあじさいとか。
K-7の緑はなかなか手放せないな
次スレどうするの? K10D/K20D と統合で OK ですか。
その方が良いね どちらもスレが伸びないから
最近、新機種が出るとすぐに叩くやつがいるけど、K-7はK-7でそれなりの写りがあるんですね?
いや別に、とりたててこっちの方がいいなんて部分はないよ しいて言えば色の出方が少し違うくらい 旧機種ユーザーが強がりと妬みで新機種こき下ろしたり、これで十分とか悟ったように言うのはよくあること
低感度限定なら
>>975 強がりでも嫉みでも無く、今のところこれで十分満足出来ているからなぁ。
納得できない写真があっても腕が悪いのかK-7がしょぼいのか判断つかず過ごしてきたが 先日k-5IIを1週間だけ借りれたので撮りまくってきた 結果、確かに機能面ではK-5IIはK-7の弱点が改善されててかなり快適だったが 納得できない写真、という部分で言えばカメラじゃなく腕のせいという事が分かったorz
レンズだろ
もっとマシなアゴはいないのか
すんません誤爆しました
アイホン(笑)でも撮れそうな写真だねw
そんな事かいたらiPhoneに失礼だろうw お手軽に撮れてしかもカメラ以外色々楽しめるんだから
カチンときたならごめんなちゃいw
>>986 いや、別に怒ってないよw
純粋に比べてみたいんだ。早く撮ってきて。
俺アイホンもってないしw そうかそうかそんなに頭にきたのかw
ノイズベロベロバカちゃん乙。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/22(土) 13:24:52.33 ID:ElnYisJ+0
>>988 DA★55も持ってない貧乏人か?
乙w
アイホンレベル言われて貧乏人とか言い出したw そんなに悔しかったのかw
貧乏人図星w そんなに悔しかったのかw
>>991 だったらてめえアイホン購入して撮って作例出せやw
アイフォンも買えない貧乏人か?w
DA★も買えない糞野郎がw
ウチの玄関にアイホンついてるよ ピンポーンって鳴るだけだから作例出せないや ごめんね
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/22(土) 20:20:24.05 ID:shMAls/50
>>ID:ElnYisJ+0
DA★よりFALimのほうがいいよ。
77は良いレンズだけどパープリンが出る。
そろそろどなたか次スレ立てて…
K-5は露出の暴れがあるからな。 低感度ならK-7の方が色が良いよ。
K-7最高
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。