Canon PowerShot S90/S95/S100 その28

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
PowerShot S100
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html
PowerShot S95
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90サポートページ
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=51080-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000051080&i_cd_transition=2

■前スレ
Canon PowerShot S90/S95/S100 その27
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321052904/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:56:38.33 ID:wgBmnN2u0
■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
27 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321052904/
26 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319465636/
25 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317820196/
24 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316522091/
23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316095300/
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314454346/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312593430/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310025675/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306839460/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302315551/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787371/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:56:59.70 ID:wgBmnN2u0
■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点

1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム（24-120mm F2-5.9）
（ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い）
マクロ最短3cm（従来5cm）
露出補正　±3段（1/3段ステップ）（従来モデルは±2段）
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画（640x480 120fps、320x340 240fps）
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー　NB-6LからNB-5Lに変更（静止画撮影枚数は約200枚）
外観　小グリップ付き　S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ　シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g（バッテリー、メモリカード含む）
尚S95に付属していたステレオAVケーブル AVC-DC400STは別売となった
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:57:20.73 ID:wgBmnN2u0
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:57:40.79 ID:wgBmnN2u0
■S100関連記事
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110916_478038.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111114_490313.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111125_493347.html
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/10/news033.html
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/11/news022.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/22/news021.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news034.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20111110/1038587/
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111122/1038702/?P=1
価格.comマガジン [報道] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=574/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100.html
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100s95.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:57:56.97 ID:wgBmnN2u0
■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:35:58.37 ID:OlUYQWx/0
S100って、ハイエンドコンデジのジャンルだよね？自分だけでなく、他人にも撮ってもらったりする時に、素人でもシャッター切るだけでちゃんと撮れるかな？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:55:37.40 ID:V9HDaRma0
>>7
オートモードにしておけばいいと思うよ

S100を店頭でいじっていたけれど95に比べて若干薄くなりつつ握りやすいね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2309128.jpg

俺はS95で満足してるから買わないけれど、購入を検討していた人にとってはS95も安くなり新型の100も出たりと更に悩みが増えてそうだw
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:57:23.72 ID:XlJdnOdU0
つや消し黒いいなあ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:59:09.70 ID:PkPZU+pS0
>>8
S95どんなところがすき？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:35:18.16 ID:V7mv2l/d0
>>7-8
オートで他人に貸すときはストロボのオートを切っておかないと、
いきなりストロボが飛び出て落とされるので危険だぞ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:35:49.71 ID:OlUYQWx/0
>>8
オートモードって、優秀？
今はソニーのコンデジ持ってるけど、こないだ水族館で水槽バックにして記念写真撮ってもらったら、オートモードにしてたら顔が暗かった。フジのF600のEXRモードってやつも気になってるけど、S100のオートモードはどうなのかな？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:44:33.24 ID:Pr/COIcN0
S95はオートが使い物にならんかったからなあ。露出オーバーで。
S100はその辺は居酒屋チューニングらしいのでバッチリだろうな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:52:15.39 ID:ARahoOFP0
正直等倍にして見ない限りS95との違いが分からん
PCに保存してガンガン拡大するって見方だと気になるのか？

個人的にこのシリーズに一番期待してるのは使い安さの進化になんだが、
もしやその辺りも微妙？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:56:03.53 ID:XlJdnOdU0
S95はオートで露出補正できないのがなあ。
S100も同じ？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:02:26.29 ID:3WC42MZs0
人に渡すとき以外「オート」なんて使わないよな
Ｐの出来不出来は問題
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:06:03.55 ID:qenheOtyP
>>13
AUTOはISO上げまくってクソな暗部補正がすぐ発動するからな。
マジで使い物にならん。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:55:20.96 ID:zVW7ipz/P
Canon PowerShot S90/S95 その24
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316523457/


まだ残ってるのか。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:34:29.87 ID:ux9KAz6C0
>>16
けど、コンデジは記念写真用途が多いから、オート性能は重要だと思うけど。

デジ一眼の場合は、オート性能は重要でないがな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:41:14.96 ID:xaf7Uijt0
>>19
最近はカメラのことも構図のことも
なーんにも知らなくて買ってからも
全く勉強しようとしない人が
D300s持ってたりするので(これは実話)
一眼レフでもオート性能が重要なのかもー？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:17:22.31 ID:CF+enX8q0
S95でムチャクチャだった酔っぱらい顔WBは治ったの？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:23:32.15 ID:C1FRiRq40
>>21
どんな症状だったの？詳しく教えてちょうだい。
作例があればよろしく。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:56:36.38 ID:1hC1YALi0
>>14
だったら他の機種でもいいんじゃ？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:09:21.06 ID:3WC42MZs0
>>19
いや、オートってさ、緑のオートのことだぞ
普通記念写真でもＰで撮らないか？フツー

Ｐだと露出補正記憶したままだったりするから
カミさんに渡すときはAUTOにしてる
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:18:06.15 ID:nFWgDTas0
ピントあわせでピカピカ光るのはダサいしうざいのでなんとかならんものか
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:29:32.94 ID:lsrk6UDf0
AE補助光 切

マニュアルは読まない主義？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:41:46.22 ID:nFWgDTas0
>>26
> AE補助光 切
なるほど
店頭の実機サンプル触ってなんだこれと思ったもので。失礼。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:11:10.09 ID:yys0ZgTPi
オートは人物や動き認識してくれるから使う。
動きのある人物なら自動でSSあげたり、暗がりで顔が少し隠れるならほんのりフラッシュ炊いてくれたり便利。暗部補正はくそだがs100では改善してくれたと信じてる
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:19:02.89 ID:S9LXXEjn0
>>21
SだけじゃなくIXYなんかも
顔赤くなる仕様はそのままだよキヤノン。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:22:33.12 ID:0tP2ShGh0
今LX5使ってるんだけど、ひとまわり小さいS100に興味沸いてるんだけど、画質、操作はどうなの？
ポッケに入ればなんでもいいんだけど…
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:12:24.28 ID:1hC1YALi0
全体に青ざめるよりよっぽどマシ>>29
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:24:48.70 ID:XErIeOj60
>>29
Canon機の赤は鮮やかで映えると言われたことがあり、
同一環境でのニコン機と比べても確かにそんな感じがした。

程度の問題もあるけど、女子カメラにCanon好きが多いのも
そんなところに原因があるのかと思ってた。
ポートレートなどでは、わざわざマゼンタや赤を入れたりするしね。

酔っ払いみたいに赤いのはいやだけど、ほんのり赤みが差すような
チューニングなら、わざとやってるんでしょうね。

ちなみにうちのS95では、赤が浮くような印象はなかったです。
普段はオートで、たまに昼光色にするくらいですが。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:51:06.21 ID:VSxLGSHv0
オートが嫌なのは明暗差ある被写体だとISOどんどん上げて、
連動してiコントラストのDレンジと暗部補正かけまくるって点なんだよな。
そして、何この薄っぺらい画像？ってなる。始め見た時びっくりした。

Pでこの機能オフにすりゃなんの問題もない事は後日分かったが、
分かるまでは故障かと思ってたわ。

これさえなければ優秀なオートなのに。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:26:49.47 ID:r9R49iaF0
なんとなくだが、

フジ　　　キヤノン
F10　＝　S90
F11　＝　S95
F30　＝　S100
F31　＝　S105
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:44:51.19 ID:YA+y8Ph40
なんで暗部補正ってISOあげないとだめなん？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:53:40.43 ID:qenheOtyP
>>35
暗い部分だけを補正する＝その部分をISOあげて感度高くする。
そして補正量が多いほど最低ISO感度は上がる。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:53:59.16 ID:gP9/e7ZN0
ISO上げるのは暗部補正ではなくi-コントラストの方じゃなかったか
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:56:01.76 ID:YA+y8Ph40
>>36
一部分だけisoあげた写真てとれるの？連写合成ではないだろうし。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:57:18.30 ID:XErIeOj60
>>35
なんとなくなら

フジ　　　　　　Canon
F100ｆｄ　　 =　S90
F200EXR　=　S95
F300EXR　=　S100

の方が近いかも。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:58:10.85 ID:qenheOtyP
>>37
あぁゴメン、ダイナミックレンジ補正だったな。暗部補正はISO関係なかったはず。
iコントラストは一応この二つの機能の総称。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:01:00.53 ID:0TAnPcGC0
ねえねえねえねえ！
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:01:24.30 ID:qenheOtyP
>>38
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032_2.html

ダイナミックレンジ補正と暗部補正を調整する「i-コントラスト」機能も搭載しており、
それぞれを個別にカスタマイズすることができる。ダイナミックレンジ補正は、オート、
200％、400％の3種類から選択できる。ダイナミックレンジ補正は、ISO感度を部分的
に上げることで暗部の補正を行うため、補正量を上げるほど最低ISO感度は上がることに
なる。オフの場合の最低ISO感度はISO80だが、200％にすると最低iso感度は
ISO160に、400％ではISO320になる。暗部補正はオフまたはオートの2種類から
の選択となる。こちらはISO感度への影響はない。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:42:57.98 ID:HdC70g8x0
淀の値段が下がったね。ブラックが52,400円、シルバーが51,900円
発売前に値段が下がるって珍しいような。
これなら年明けに５万切りそうだね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:57:10.29 ID:iA2QChvB0
サンプルみたけどダイナミックレンジあがりすぎてるね
写らなくていいとこまで写ってる

けど強力な手ぶれ補正＋FULL HDはいいな、、、
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:23:07.83 ID:C/vOmDmX0
作例見たけど　S95と比べて歪曲が目立つね
補正機能ってあるのかな？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 04:43:01.86 ID:O+jGPTQS0
今からまた店頭で弄ってくるがカメラの液晶じゃそこまで違いがわからないんだよなぁ
ダイヤルの操作感はかなり改善されている
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:29:22.58 ID:KXvVVp1q0
欲しいと思ったが微妙だなあ、S95_2台分の価値があるのかどうか・・・
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:46:16.61 ID:Ivqy9Mfo0
お金勘定で評価する人ならば、
今S95を買って、
１年後に３万前後になったS100を買えば良いと思うが。
この１年間をS100じゃなくS95で撮ったとしても問題なかろう。

俺は２年、３年後もS95を使うつもりであるが。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:46:31.49 ID:hoSL+Dyi0
>>47
と思ってねばっていたらS95が売切れてしまったおれｗ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:46:57.06 ID:szHHTKwg0
尼ではすでに５万切ってる。が、発売がなぜか16日になっとる
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:51:13.17 ID:Ivqy9Mfo0
>>49
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=8816
じゃだめか？
１１月中頃から上昇傾向で、
価格コムにあわせて毎日値段は変動するが、
今なら、26,830円(税込) 。

愛知、岐阜県民なら店頭受け取りすれば送料かからない。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:46:34.11 ID:5UrJ9Q9D0
95を永く使いたいなら5年保障つけるべきだな
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:50:10.09 ID:1Qv1F2460
このクラスのデジカメ選択する奴なら、どうせ1年経ったら買い換えたくなるよw
無頓着に使い続けるタチでも無いし、こだわり抜いて奮発して買うほどでもない層だし。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:51:03.99 ID:Ivqy9Mfo0
簡易保証だが三星なら無料で１０年保証が付く。
真面目な話、３年後以降に修理するなら、
オクで中古を買った方が安いかもね。
複数台手元に有れば、ニコイチ修理の可能性が高まる。
２回修理したつもりで３台有れば、
ほぼ１００％修理可能だろう。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:17:18.89 ID:xdBK9wk80
S100と95どちらにするか悩んだ末、今S95が俺の手元に届いたわけだが・・・

どうやら初期不良っぽい・・・orz
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:41:53.73 ID:vQitvsq10
現象くらい書きなよ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:09:38.42 ID:hoSL+Dyi0
>>51
おおｗ　これは！ｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:16:12.91 ID:euZTOToy0
三星はこのところ1ヵ月の最安が26,420だからあまりかわってないな正直
もっと下がると思ったが…あと慌てなくても在庫はすぐ20に補充されるヨ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:18:48.52 ID:L/fVK66M0
去年31000円で購入して使い倒したS95を16000円で売りに出し
新品を27000円で買い直した。で春先、値段のこなれた頃にS100を買う。
IXY910もS90も手放したが、このS95は売らずに手元に残すと思う。
これはいいものだ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:31:07.19 ID:NXNmcHaq0
うだうだ書いてるが、
S95の結局１台に42,000 円出してるのと変わらないのだが。。。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:52:18.39 ID:3VgsmBk70
>>59
使い倒したって何万カット撮ったの？
で、どうして新品にしたの？　画があまくなった？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:37:33.99 ID:eml0Xtx80
あれは　いいものだぁ～
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:39:43.83 ID:IxiF2lxC0
性格悪いヤツおおいなぁ～w
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:04:40.55 ID:LdduAwia0
実際、どうなのS1000は
俺が買ってもいいのかな
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:13:43.52 ID:dzkZbIe10
新機種あらわる＞S1000
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:14:32.02 ID:D2JfA17+0
その時まで生きていられるか微妙
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:17:17.31 ID:euZTOToy0
なんか速そうだｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:20:32.16 ID:jdsCjlee0
IXY1000を思い出したｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:24:58.91 ID:IxiF2lxC0
>>64
スレの皆のためにぜひ買って下さい
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:26:10.13 ID:Ivqy9Mfo0
俺は31000円で買ったのを16000円で売るなら、
初めから16000円で中古を手に入れる事を考えるな。
・・・S95は銘記なんで中古とは言え、2万以下で手に入れるのは、
結構ムズいけれどさ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:51:22.77 ID:pBXm3qPN0
>>70
お前頭悪い
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:02:07.56 ID:jdsCjlee0
中古は恐くて買えないわ。
ちょっと興味があって試しに触ってみたいカメラじゃない限り。
確かに展示品よりは状態がいいだろうけど、どんな使われかたをしてきたか
分からないし、いつ故障するかも分からない。
実際、俺もフジのF200を中古9000円で買ったが、2ヶ月で故障した。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:08:22.58 ID:OjBlDfU90
G12とS95の店頭価格差が2千円。悩むなーｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:17:20.85 ID:jdsCjlee0
>>73
G12持ちだが、両者の優れているところ。

■S95が勝る点
ワイド側のレンズの明るさ。
本体がコンパクトなところ。
ステップズームがついている。

■G12が勝る点
焦点距離が140mmまである。
ホットシューやリングなど、拡張性が高い。
S95よりバッテリーが持つ。
グリップがゴム製でしっかりしてる。
マニュアル性能が高く、ダイヤルもカスタマイズできて即座に操作が可能。
AFフレームの位置が変えられる（ステップズームはない）
バリアングル液晶。
レンズ性能がS95より上。

どっちがいいかは他の人の意見も参考に。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:34:01.04 ID:OjBlDfU90
>>74
わが軍は圧倒的ではないか(^Д^)
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 18:36:41.41 ID:WVBI183A0
両方持ってるんだがG12のほうが若干だけど手ブレ補正が優秀かも知れん
1/4でも止まる
77 ：59：2011/11/27(日) 19:01:51.96 ID:L/fVK66M0
ストックに2台目持つ話もあったみたいだから自分の場合を書いてみたん
だけど、意外とキツいw 同じようなこと考えてる人いないのかな。
>>60
コスト的なことより、買い替えに見合うものって思っただけだよ。
1台21000円で買ったと思えばちょっと安くない？w
>>61
あちこち持ち歩いたので、キズが多かった。
レンズにもホコリ入ってたらしくて、替えてよかったと思う。
>>70
逆に新品買うなら今しかないんだよね。
中古でも、今だと新品の底値とあまり変わらない。
あとコンディションがね・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:35:31.85 ID:xdBK9wk80
>>56
ﾜｸﾃｶしながら液晶保護フィルムはろうとしたら、画面のガラス？が1mmくらい浮いてやがんの・・・

このまま使い続けたら間違いなくホコリが入るだろうなぁと・・・。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:38:13.03 ID:5UrJ9Q9D0
そりゃ交換してもらいなよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:44:45.52 ID:Z3hPtUiT0
は、反重力じゃないか！
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:46:14.66 ID:L/fVK66M0
組み付けの具合か分からないが、ボディとガラスがツライチに
なってない場合があるみたい。
あまりひどいなら交換してもらったら。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:55:58.71 ID:xdBK9wk80
>>80
浮いてるのは画面の4つの角の内3つです・・・。

>>81
ツライチなんてとんでもない、っていうレベルなんで、交換してもらうつもりです。

画面押さえたらパコパコなるくらい・・・。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:01:24.05 ID:y+QrOufx0
知事もか
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:05:00.93 ID:Ivqy9Mfo0
これでmade in JAPANとはな。
ソニーのAVCHD激安モデルのDSC-HX5Vもmade in JAPANなんだぜ。
安いし外国人のお土産としては重宝する。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:08:42.94 ID:vQitvsq10
>>82
そりゃひどい・・・検品ではじかれそうなもんなのになー
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:14:08.35 ID:jdsCjlee0
キヤノンは品質ではナンバーワンのはずなのにな。
俺が持っているG12は初期不良こそなかったが、レンズ鏡筒内にゴミが入ったから
レンズユニットごと交換してもらった。（保証期間内）
キヤノンはサービスセンターの応対はしっかりしてるよ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:55:04.96 ID:PirLKgSe0
ところで、コンデジで両吊りしてる人見たことないけど、たまたまかな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:05:21.68 ID:FHw91+fA0
一時期大分の品質はひどかったようだが、落ち着いたかな。
観音大分よりニコニコタイランドらしいから。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:31:45.41 ID:1Qv1F2460
>>87
今日はG11かG12吊り下げてる奴見かけたぞ。
俺もLX5両吊りだった。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 00:15:45.46 ID:kSpFb2dE0
レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:22:11.19 ID:+3nbtci/0
このカメラは撮影後の画像にクリエイティブフィルターをかけられますか？
キヤノンはクリエイティブフィルターは撮影時だけってのが多いから
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:27:20.75 ID:Q3OMjFYF0
S100もMADE IN JAPANなのかな?
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:32:33.12 ID:UyrJjYRC0
>>90
> Sシリーズの当初の開発コンセプトは、一説によれば「薄暗い居酒屋でも、いい絵が撮れるカメラをつくれ」ということだという

そんなコンセプトだったのか。。。居酒屋用カメラだったとは。。。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:59:35.59 ID:ZH3Krrgq0
S100ってS95と比べてコーナー画質がボケボケに見えるけど
ちょっと残念だな
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:01:53.14 ID:Zo6XVEqP0
もちろん28mmで比較したんだろうな？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:16:16.40 ID:ZH3Krrgq0
何mmか知らんが↓の
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/canons100studiosamples
"Click here to see the Canon Powershot S100 in our studio comparison tool"のリンク
右下の時計とか酷すぎじゃね？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 03:07:45.78 ID:kxeMDSO80
コンパクトカメラだし、この程度はあんまり気にならんけど
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 06:40:56.31 ID:Rn+QkkGI0
>>93
俺もSシリーズは暗いとこ専用で使ってるよ
明るいとこだともっとコンパクトなカメラでも全然不満ないし
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:31:51.95 ID:+gQJZCpA0
画質悪すぎ
もはやSシリーズじゃないｗ

キヤノンに裏切られた人　お疲れ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:36:30.52 ID:fA2uSWAy0
居酒屋で写真とか撮るやつそんなにいるのか
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:50:19.75 ID:Vki2XZWe0
バカが広角広角言うからこういう流れなんだけどね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 10:08:06.74 ID:F39N+FCF0
24mmにしてズーム比広げたから、レンズのスートスポット狭くなったんじゃない？
両端使わないと、もっといい予想
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 10:15:38.72 ID:tSNQl1Bs0
内緒でS100の黒を買って、昼メインはS95,夜はS100を使いつつ嫁には１台だと言い張りつつければ良いんだな、うん。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 10:36:04.10 ID:PsvTOZ/P0
>>103
そんなもん見た目ですぐばれちゃうでしょー
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:25:34.72 ID:Ti/dvb1u0
嫁は意外とよく見てるからな　センサーがCMOSに変わったこともお見通しだろう
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:27:00.65 ID:fjYImlI30
なんで夜画像なのにノイズが少ないのよ... と言われる。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:29:52.39 ID:Yl8J9mJT0
ついに塗り絵カメラになったか。胸アツだな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:36:09.10 ID:J0GM88JA0
>>103
フラッシュさえ焚かなければ大丈夫だと思うよ・・・女は光りモノにしか興味を示さないから
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:04:45.02 ID:vrlWpls10
女は画質やカメラ外観じゃなく夫の目や言動で嘘を見抜く　豆な
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:15:56.23 ID:DTxquiyo0
ここ1、2年のデバイスの激変で、居酒屋コンセプトなんてもう陳腐化すぎるなw
日常ならもう皆スマホだよ。裏面CMOS搭載で高感度もスマホ画面で見る分にはめちゃくちゃ綺麗だし。
送別会とか記念写真でちょっとでもいい画質撮りたいとかでないと出番無し。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:16:44.97 ID:IHHUkbqn0
なんでこのカメラ昼と夜とで痩せたり太ったりするのよ！
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:23:02.73 ID:ZQcU/sNn0
怪奇現象
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:28:53.92 ID:vhTfDJnZ0
>>111
それただのむくみだから
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:30:24.60 ID:Yf6tIs5N0
オバQだったかにキレイに撮れなかったらブン殴るってのがあったな…
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:44:29.27 ID:PsvTOZ/P0
バレてないつもりで後でネタにされるのがオチだと思うよ～
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 12:45:47.63 ID:fA2uSWAy0
5万円のアクセサリーでも買ってやって、
自分も堂々とS100シルバーを買うべし。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 14:03:54.98 ID:kW3DHaC80
>90
相変わらず四隅酷いな
レンズだけはニコンのが断然いい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 14:33:54.95 ID:F39N+FCF0
いつも思うけど、一眼レフも含めて標準ズームに24mm含めちゃ駄目なんじゃない？
トータルのレンズ性能がとたんに劣化する。

で、それをカバーするように作るとレンズが馬鹿でかくなって、現実的じゃなくなる。

まあs100の場合は三代目だから、レンズまた持越しですじゃ済まないのかな。
まったくコンデジの発売サイクルは馬鹿げてる。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:10:15.14 ID:WmxcQKzx0
テレ端の四隅は酷くないところを見ると、
何ミリぐらいから使えるレンズなのかね？
正直 24mm は使う気にならんね。
35mm ぐらいから実用的ならそれでいいんだけど。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:20:33.70 ID:QJykL2vM0
　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　腐ったタコ焼きは消毒だ～っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:21:17.81 ID:QJykL2vM0
誤爆したすまんこ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:29:56.38 ID:UTvbXIzL0
何の誤爆なのかが気になるｗ

ズームレンズのワイ端を無理に広げると、レンズ全体に悪影響が出ちゃう
技術向上でマシになってる部分もあるんだろうけど、それならその同じ技術で
無理のないレンズを作ればもっと良いモノになるはず・・・
というある種の悪循環
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:33:15.31 ID:dpoWXq4L0
センサーの画素数を無理に増やすと、画質全体に悪影響が出ちゃう
技術向上でマシになってる部分もあるんだろうけど、それならその同じ技術で
無理のないセンサーを作ればもっと良いモノになるはず・・・
というある種の悪循環
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:44:26.84 ID:F39N+FCF0
おもしろいね

センサーの画素数を増やすとレンズに無理が出て、
レンズのズーム比を上げると、結像（センサー）に無理が出る
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:49:45.90 ID:F39N+FCF0
そう考えると、いまのコンデジ商売って空しいな

なにをやっても真っ当な性能向上はありえないんだから
どんぐりのなんちゃら・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:51:01.57 ID:UTvbXIzL0
実際、今現在の技術で
35-105mm・600万画素CCD、ハイブリッドISやらDIGIC5やら最新機能も盛り沢山
みたいな機種が作れれば、とても良いモノにはなりそう

売れないだろうけどｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:52:10.90 ID:vrlWpls10
s95の液晶を一番いいやつに付け替えるだけでよかったのに
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 15:58:48.89 ID:5k7lU16tP
かなり優秀だろ、S95の液晶。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 16:30:49.32 ID:OR207ObR0
>>96
ヲヲ。これを待っていた。俺はG12持ちだが、ここで徹底的に他社カメラと
比較してG12を買ったからな。もちろんS95とも比較して。
S100はホントに微妙にノイズが減った程度だな。ただしS95よりは目に見えて減った。
解像感もノイズの少なさも、G12とほぼ互角っていうところ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 16:34:18.99 ID:T8DZb97k0
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/canons100studiosamples

に出ている右下の時計のボケ具合は、どうなんだ？
初期不良でないとすると、他と比べてちょっとひどい気がする

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 16:45:20.74 ID:ZTTjhlMD0
>>126
欲しいわぁ、35-85mmでもいいや
ワイド端はf2で。
410Fや32Sで人間がミヨーンてなった写真量産して
そろそろ一般の人もわかってきてるころかもよ
売れるんでないの？まだかな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 16:48:03.03 ID:OR207ObR0
>>130
右下の青い時計、確かにひどいな。
ただし同じ右側にある女の写真とか毛みたいなヤツを見てみると
それほどボケていない。右下だけボケる個体差かもな。
それにしても、S95やG12よりノイズは少なくなったようだが
解像感は失われてしまったな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:14:03.51 ID:JxhrhW6N0
おまえらそんなに画面の隅で時計を撮影したいの？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:15:25.26 ID:WmxcQKzx0
dpreview のはレンズ不良に見える。
他のサンプルでも被写界深度の浅い近くで撮った画像、こんなに酷くない。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:17:23.17 ID:WmxcQKzx0
>>133
日の丸構図じゃないのも俺は撮るから画面の隅の解像度は必要。
まぁ、ワイ端で端に撮りたいモノ持ってくるのは愚かだとは思うけど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:19:28.22 ID:JxhrhW6N0
隅の解像度を求めるならデジイチにしとけとお母さんは言わないの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:34:29.76 ID:GITXomqP0
28mmでさえ端は厳しかったのに、それを更に広げてもマイナスにしかならんだろ？って話。
カタログスペックを上げればより多くの人に売りやすくなるのは理解できるけど、それを望んでいない人もいる。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:39:25.66 ID:Vki2XZWe0
面接来た子の全身写真をサッと撮るのにコンデジ要る。
どうしても顔は端の方になっちゃうんだよね、28mmでさえ気をつけないと顔が歪む歪む。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:42:10.36 ID:DTxquiyo0
>>131
今更、画角を狭くしても売れないのはわかりきってると思う。
その人物ミヨーンが気になるという声が大きくなってきたら、人物シャッキリモードとか搭載してくるんじゃないの？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:42:20.40 ID:JxhrhW6N0
けどしょせん3-4万のコンデジだろ
そこまで求めるほうが異常
重箱の隅をつつくような連中があまりに多すぎる
お前らなんかその日食ったメシとかブサイクなガキを撮るくらいだろ？
隅の画質がどうとかノイズがどうとか、ぜんぜん関係ないだろ
どうせヘタックソなんだから
まるでプロにでもなったかのような要求ばかりじゃねえか
お前らなんかQV10くらいの画質で十分
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:42:57.17 ID:yKnHlkta0
>>138
> 面接来た子の全身写真をサッと撮るのにコンデジ要る。

どこのブラック？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:44:30.73 ID:Vki2XZWe0
>>136
趣味でヒマな時にデジ一持ち出すお前とか、本職のカメラマンならいいんだろうけどね。
俺的にはポケットに入らないと困るな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:49:58.18 ID:Vki2XZWe0
>>141
ブラックだねｗ
採用したらちゃんとした宣材はスタジオに連れてって撮るけどね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:51:55.26 ID:yKnHlkta0
>>143
スタジオ。ホテルとかそういうところか。ナムナム
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 17:53:26.14 ID:QYZyCg5a0
>>78
金曜日に買ったが俺のも1ヶ所0.5mm弱浮いてた。

浮いて無いとこも押さえると少し沈むみたいな…
指で軽く叩くとパタパタ鳴るし。

クッションになってるのか…？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:00:57.87 ID:eucvC0qA0
>>140
いや、重箱の隅をつつく人が少ないから、
コンデジが携帯カメラとの差別化に失敗している現状があると思う。
言いたいことがあるのは分かるんだけど、言葉選ばないから、
ただの荒らしにしか見えない・・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:02:26.50 ID:T8DZb97k0
>>132
返信ありがとう
S100
ノイズに関しては同意です。

よく見てみると画像の中心部は、S95など、ほかのカメラと比較しても、そうそう不満は無いのだけど
周辺部に行くに従って、ベタっぽいというかブレのような画像に成ってしまう。

特に分かりやすいのが、右下の時計の文字盤と、左下の乾電池の注意書きの部分
他のはカメラでは時計の曜日が判読できるがS100は出来ない、
同様に乾電池の注意書きも、判読率が下がります。

上のほうで片ボケだとの指摘もあったが、私は方ボケに相当するのか良くわからない
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:08:51.60 ID:T8DZb97k0
追伸：

画像の隅をそれほど重視するのかという事なのですが
S95など他のカメラではOK!と思えるのですが、なんだか退化したようで
その辺が、ちょっと気になってたりします

周辺部は、ボトルの下にある、英文の文字とかでも違いが見て取れます

中心部分は、ノイズも少なく良い感じなので、私は余計そう感じてしまうのかな…
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:12:51.13 ID:UTvbXIzL0
>>131
いやぁ、自分も欲しいけど、やっぱり売れないと思うよｗ

コンセプトが近いのはGRDとかになるんかな・・・
採算度外視のカンバン機種、みたいな感じにならざるを得ないだろうね
コレとかIXYの4桁とかは、それに近いシリーズだと思ってはいたけど、
キヤノンは方向転換したみたいだし
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:20:15.42 ID:WmxcQKzx0
28 - 120mm F2.2-F5.9 NDフィルタ GPS DIGIC5 搭載
だと思えば S95 よりはいい選択だと思うけどね。
24mm と 28mm を比較するっていうのはちょっとなぁ、と思う。
35mm 未満は自分は日常的に使わないし。
店頭に並んだ時に、35mm で試写して決めるかな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:34:48.06 ID:WmxcQKzx0
キヤノンのサンプル、50mm ぐらいじゃないか。なんだかなぁ。
その辺りがこのレンズのおいしい部分なんだろうな。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 18:46:20.34 ID:fA2uSWAy0
右下の時計がボケボケの画像は、
焦点距離17.1mmだから35mm換算値で96mmか。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:11:22.73 ID:5CshtLZL0
S95さんたちの、悔し涙でいっぱいのスレ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:23:27.92 ID:Ti/dvb1u0
5万は高いよな　35000くらいになったら買う
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:23:41.66 ID:fjYImlI30
>>153
その手の発言を読む度に、逆にS100っていまひとつなのかなぁ... って
思えてしまえて悲しい。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:46:28.40 ID:6eahpbj9i
>>144
よくそんな事に気付いたなww
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 19:50:08.70 ID:xgFWplEj0
>>147
どうみても片ボケだな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:01:26.33 ID:OR207ObR0
>>154
ハッキリ言って、画質的にはそれほど革新的と言えるほど変わっていない。
被写体にもよるのかも知れないが、低感度から高感度にかけて
ノイズは減ったけど解像感が失われた。やはりCMOSだなって感じ。
ただ、その他機能や動画機能が上がっているのであれば、総合的にはいいカメラだろう。

ただし、これに5万出せるかっていうと、オレも出せない。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:03:56.59 ID:IsB82HR10
3万早く切れって事だな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:09:19.86 ID:bIbhkvIf0
しかし前機種と比べて仮に良くなっているにしても、一長一短くらいの改善なら、
あまり意味はないんじゃ･･･
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:11:05.15 ID:fjYImlI30
オレは3万位ならS100買おうかなって思うかな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:20:14.61 ID:xgFWplEj0
>>159
そしてs105が出てくると。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:29:02.45 ID:OR207ObR0
新しい画像処理エンジンが出たときって、だいたい最初の機種は
お試しチューニングっていうか、挑戦的な部分もあるんだよね。
S100は初代DIGIC5だし、S100の次が完成形になるんじゃないの？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:31:46.75 ID:TvL4pRbQ0
気付かなければS100でもおｋだろうけど
周辺モヤモヤだと知ってしまうと今後撮る風景なんかは
無意識に見ちゃうんだよね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:02:05.79 ID:xgFWplEj0
まー冷静に考えるとコンデジに5万は高いね。
これでレンズがf2～f2.8とかなら、妥当かなとは思うけど。

そんな訳で、4万切るまで待ちかな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:15:55.52 ID:DTxquiyo0
発売1週間以内に4万割れてると思うんですが。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:43:37.50 ID:jpMX+s5V0
まー、昔は新製品を４万円で売る、という基本中の基本が有った訳だが、
今はすぐ３万円以下になるので、
３ヶ月は３万円を下らないための底上げの意味しかないよな。
３万円以上で売れたらぼろ儲けの原価計算になってる。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:42:40.90 ID:2nnImsjf0
＞昔は新製品を４万円で売る、という基本中の基本が有った訳だが、

ねえよ、そんなもん
俺はG5を8万で買ったし、EOS20Dは20万で買った
デジカメはデジモノですよ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:51:20.57 ID:UTvbXIzL0
３万円以上で売れたらぼろ儲けの原価計算になってる商品を、でしょ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:52:35.35 ID:WmxcQKzx0
s105 はレンズの更新は無いような気がするけどな。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:54:48.92 ID:r0+uiifo0
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/493/169/009.jpg
バロス
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:59:00.51 ID:PsvTOZ/P0
>>163
多少なりともそういう部分はあると思うよ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:04:09.98 ID:IsB82HR10
リンゴ包んでるネットみたいだな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:04:49.02 ID:cBCzD6ii0
>>126
どのメーカーも出してないよね。そういうの。
1社ぐらい実際に売ってくれないかなあ。
そんな機種が4万以内ならオレは買いたくてしょうがない。
ほかにも買いたいヤツおるやろ。いっぱい。
・・・いないのかな。
いつも疑問に思う。

どっかのメーカーが試しに1機種ぐらい出してみてくれよーう。
日本製品好きなアラブの石油王は開発費出してくれよーう。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:13:22.28 ID:95WLa6tp0
>>174
アラブの石油王が開発費～って聞くとカールツァイスが作ったハッセル用の1700mmを思い出すな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:19:52.41 ID:jpMX+s5V0
>どのメーカーも出してないよね。そういうの。
１千万画素超えのデジカメの画質が見るに堪えないので、
いつも6Mjpeg出力で使っています。
ノイズ目立たなくなるしSDカードに沢山入るしで最高。
今良く使ってるのは、
canon S95
SONY DSC-HX5V
PENTAX K20D
だ。
なので初めから6Mで高感度対応なら買うよ。絶対。
安ければだけど。

しかしK20Dを6M出力にした時の画質って結構良いから、
なにも6M機を作らなくても多画で撮ってリサイズすれば同じじゃん、
ってメーカーも考えてるのかも。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:21:39.75 ID:pKiFP1ru0
>>167
息を吐くように嘘をつくなよｗ
S80なんて普通に5万以上してたぞ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:59:20.09 ID:OR207ObR0
>>167はウソっぱちだな。オレの時代（2000年ころ）なんて、10万のデジカメなんて
ザラだったし、初デジカメでさえ8万したぞ。それより安いのは130万画素とか
もっと安いのは30万画素とか。で、2005年でもそれは同じで、やっぱりハイエンドと
なれば10万近くした。500万画素機でも5～6万はしたよ。
比較的安くなったのは、ごく最近のこと。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:05:03.64 ID:AiF/dG1G0
>>177>>178
>>169

まぁ、変な書き方してる>>167が元凶だが
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:08:32.74 ID:EVzdYWxwP
QV-10、6万で買ったなぁ…
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:09:15.94 ID:L5fLJuFL0
確かでたばっかのF30を山田で５万くらいで買った覚えがある。
更に昔PowerShot G2は8万弱で買ったような。。。
今だとF30クラスならスタート３万ちょい、G2クラスだと5万くらい？
随分安くなったよねぇ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:11:30.14 ID:UKq4BBPv0
さらに接続キットも上乗せでナ('A`)
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:13:49.73 ID:/pWCAlnX0
そういえば、昔は沈胴の技術がまだ甘くて、ガシャガシャうるさかったな。
しかもうるさい上にレンズ収納スピードが遅かった。
2005年くらいからウイインって感じで早く出たり収納されるようになった。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:16:01.47 ID:ukf8mwpS0
>>180
QV-10懐かしいな、あの時にあのスペックで出したのは偉いと思う。
しかし無用な多画素戦争や不要機能てんこもりにしてデジカメの進化を捻じ曲げたのはカシオだと思うのでキライ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:19:50.33 ID:ugQys6c50
いまだにPowerShotG1使っているオレ
早く卒業したいです
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:04:33.79 ID:3DCpjMj50
s95は接写がダメダメだったから売ったんだけど
s100ってマクロ3cmからだよね。
ほんとに良くなったのだろうか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:19:48.79 ID:3DCpjMj50
あ！撮影枚数２００枚なのかぁ～。
s100も電池食い同じなのね
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:03:33.95 ID:9Ib2Ef2m0
S100 解像感がない・・・
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:12:57.17 ID:lIxUWbJO0
ビデオの一コマみたいなんだ

中央スカイツリーなんか、もうね‥‥
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/493/438/html/024.jpg.html
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 07:50:02.20 ID:8HN+YSMp0
撮影枚数少な過ぎだろ、萎えるわ。予備バッテリー必須だな。
なんかプリンタのインク商法みたいだな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:21:10.89 ID:LmCG47vF0
GPS切ればいいんじゃね
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:25:50.55 ID:v7a2aQcr0
s100がイマイチっぽいんで、s95ポチったよー
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:43:46.62 ID:ivO/3XyM0
どーぞご勝手に
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:56:49.99 ID:q3NwJ7XFi
F31fdから買い換え予定。
s95でもs100でもどちらでも良い。
週末自宅近くの三星に行って見たが、
s95はモックも触れなくてがっかり。
店頭価格は29800だったかな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:03:03.11 ID:deeHMQTp0
Ｆ１００が壊れたんで、先週Ｓ９５を買いました。
あと１台だったのですが、ポイントなし消費税込で３万円ジャストにしてもらえました。
これで２年くらいはいけそうです。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:08:52.01 ID:3aZqKvPJ0
ふーん
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:23:29.43 ID:KuwYrI630
型落ちイラネ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:39:14.18 ID:G5DsSELT0
2年か・・・・・・

それだけ経ったら、コンデジって画質以外の部分ってがらっと変わってるよな
と思ったら、このシリーズは1年2回のモデルチェンジじゃなかった

うーーーーん、コンデジの発売サイクル見てると、
逆の意味で携帯で済ます割り切りもアリだなって思った。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:55:41.42 ID:UKq4BBPv0
>>194
ウチの近所はネット価格で対応してくれる引取時
もう1台買うかもって会話になってその時確認済
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:40:38.26 ID:QAX4v+m40
>>186
いまBestBuyで持参したS95と接写勝負してみたけれど100の方が近づけたししっかりフォーカス出来たよ
CMOSだからか想像以上に暗さに強いのな
S100のマニュアルでカメラが示した適性の明るさの設定をS95でも設定してみると真っ暗

なんか日本語がめちゃくちゃだ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:46:55.32 ID:PRXt2Tk10
CMOSに最適な設定でCCDだと真っ暗
これすでにおかしいだろ　S100一派はこんなレベルなの？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:50:07.89 ID:zuD4RAjc0
>>201
バックモニターのライブ表示がってことなのかなあ？
意味わかんない。

ただ、暗所のピント合わせがよくなってるのは
CMOS のお陰かもね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 12:59:19.47 ID:Nxn+ZD6p0
ＩＳＯちゃんと合わせたのか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:10:09.05 ID:QAX4v+m40
ISOはどっちも80
シャッタースピードとWBもどちらも同じ
ただS100のモニターのせいなのか端っこが若干歪んで見えるんだよね
Eye-FiでiPhoneに移して確認したかったけれど防犯装置が付いてて無理だった
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:28:12.57 ID:v8P7S34EO
IXY DIGITAL 400が壊れたので買い換えようと思ったけど
修理に出してしまった。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:06:48.67 ID:PRAsKhfE0
スレタイはともかく、S95とS100のどっちが好みか語ろうぜ！
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:32:12.35 ID:+ODlIr+k0
>>206
S95は、使い始めて丁度1年を超えたところだけど、
S100はサンプルしか見てないのでなんとも・・・
ただ、デザインでは、S95ののっぺり感が好き。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:34:00.03 ID:GWHoKlC70
まあサブ機やスナップとしては優秀なんじゃね？
予算上このクラスのコンパクトをメインとして使ってたら気になるだろうけど、
手軽に撮り歩くぶんにはそこそこ使えそうだ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:37:37.71 ID:vVpPUg5H0
DPPでの現像時のピクチャースタイルでかなり雰囲気かわるけど、どれが一番現実に近いかな？(人物の場合)
ポートレートは明らかにおかしいし、スタンダードはやたらカリカリに見える。
となるとニュートラルか忠実設定かな？

その辺語ってる人あまりいないけど皆どうしてんだ？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:39:30.52 ID:Q2cSOdwv0
>>209
先ずは、モニターのキャリブレーションを行い基準を定める。

現像はそれからだ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 15:36:31.33 ID:/pWCAlnX0
>>194
たぶんF31fdスレから流れてきたんだろうけど、S95ならまだ価格にあるよ。
http://kakaku.com/item/K0000139455/

ただしオレはF31fd→F200EXR→G12にしたけどね。
S95は魅力的だったが、電池が持たないのと焦点距離が105mmまでってことで
買わなかった。一度F200使ってしまうと105mmじゃ物足りない。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:10:26.04 ID:+ODlIr+k0
>>211
私の場合、F30→F70EXR→S95でした。
G12だと大きさが許容から外れてしまって。
画角は、光学10倍から3.8倍に落ちていますが、
F70EXRの光学でアップした看板と、S95のデジタル併用でアップした看板を比べて、
極端な劣化を感じなかったので、結果オーライってことにしてます(＾＾;
バッテリは、予備を2個持つことで対応してます。

余談
友人がX100を首から下げて持ち歩いており、大きさに不便を感じないんですよね。
あれなら、G12も許容できたな…なんて思っていたりします(>_<)
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:24:54.90 ID:3DCpjMj50
>>200
接写はまともになったのか。なるほど！
あとは画質がどこまでCCDに負けてないかの判断かなぁ～。
いまオリンパスxz-1もってるけど、大きいし、撮った色がまったく違うから殆ど使って無い。
S100がのっぺり写らない様なら欲しい。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:43:01.40 ID:LkQTEE+G0
>>205
IXY400使ってるよ。けっこういいよなｗ
どこ壊れた？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:52:51.84 ID:/pWCAlnX0
>>212
似たような経緯だが、アンタの場合はポケットサイズを優先したのね。
オレは焦点距離が最大105mmっていうのがどうしてもガマンできなかった。
店頭で、手持ちのF200EXRとS95を並べてズームしても35mmの差はでかかった。
ただ、キヤノンのデジタルズーム処理は本当にうまい。
オレもG12でたまにデジタル併用で20倍まで拡大することがあるけど、本当にキレイ。

F70EXRは、最後のCCD10倍ズーム機だけど、あれはあれで評判がいいよね。
でかさに関しては、オレは私服でも作業用ズボンを履くことが多いから、なんとかG12もポケットに入る。
X100は、G12と比べて高さ以外一回り大きいから、ポケットインは厳しいかな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 19:20:59.30 ID:8HN+YSMp0
Amazonの発売日が16とか18とかなってるのはどういうこっちゃ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:06:39.16 ID:1gt2sRnp0
たぶん１７日なんだとう！
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:27:41.01 ID:L5fLJuFL0
>>216
アメリカって国土が広いからなー
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:27:51.11 ID:LkQTEE+G0
S100のパンフレットが売り場にあったのでもらってきたよー
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:34:56.85 ID:TfpnmLyI0
>ただしオレはF31fd→F200EXR→G12にしたけどね。
俺はF31fd->暗黒時代->S95だな。
F200EXRも買ったけどゴニョゴニョ・・・。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:45:26.96 ID:/pWCAlnX0
けっこうF31fdからS95に流れてきてる人って多いんだなｗ

フジが同じようなハイエンドコンパクト路線を放棄したんだから当然だろうな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:10:49.15 ID:tWi8JWYK0
いよいよ来週発売かぁ。頼んだぞ、人柱！
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:14:44.19 ID:EegNDsOj0
>>220
俺もF31fd⇒F200EXR⇒S95。…全部持ってるけどな。

この前久しぶりにF200EXRを取り出して撮ったら…ナンジャコリャ！
紫の横縞現象が起きてた。これって多発してるみたいだな…。
修理に出すか、何か買うときの下取りにするか…。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:20:32.00 ID:v8P7S34EO
>>214
CFスロットカバーの爪が折れたの。これ2回目。
後、撮影と再生の切換えスイッチが調子悪かったのも直してもらった。

他の人から「分厚！」とか「液晶小さ！」と言われるのも面白くていいんだな。

でもS100のオートが良ければ買い換えたい。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:43:19.85 ID:GOMzIsG/0
>>165
発売1週間以内に4万割れてると思うんですが。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:54:07.55 ID:GOMzIsG/0
>>136
デジ一だと俺のポケットに入らないんだよ
お前のポケットが羨ましいな
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:01:23.84 ID:S1ob2C1w0
PENTAX Qも入らないポケットってどんなんだ？
デブのピチパン？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:06:55.28 ID:8YNhjEEg0
Qは評判悪いじゃん。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:09:37.62 ID:2UZdHL+O0
デジイチと漠然とバカなこと言ってるから突っ込んだだけ。
230 ：─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9KFuPs ：2011/11/30(水) 00:18:56.55 ID:OYG/y9F5O
>>229
オマエ、気に入った。ペンタックスＱを持ち出してくるあたり、ホモだな（笑）

オレの尻に入れて、お願い(^o^ )三( ^o^)
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:47:20.77 ID:A04llkql0
IXY400→IXY600→IXY2000→S95
今までキヤノンのコンパクトサイズのコンデジでハイエンドを使ってきた
F10とF30も買ったけど1週間で押し入れに入れた
ISOがすぐに上がってしまい結局汚い写真量産するカメラと判明したため
当面S95でいいかなと思ってる
今はサイズがちょっと大きくなるけどパナのミラーレスGX1＋沈胴ズームが気になってる
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 07:24:36.45 ID:5KGhu9NZ0

>F10とF30も買ったけど1週間で押し入れに入れた
３０００円で売ってくり。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:10:56.33 ID:/3OON1fm0
やっぱクリスマスのネオンや初日の出を撮る為に、
みんな先を争って買うんだろうか。そういう俺も欲しい。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:45:20.42 ID:qXxyJD3Pi
カメラも欲しいけど、一緒にネオン見に行くナオンが欲しいよな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:47:29.68 ID:/3OON1fm0
買いなさい
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:57:20.45 ID:l0EahzKy0
ナオンとか、、ジジイかよ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:01:16.44 ID:Z307TTNu0
>>234
ファーザー乙
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:22:53.10 ID:hHpJ5Jla0
一緒にイルミネーションを見に行く女がいるヤツはS100の方がいいな。
女は撮影に時間をかけていると不機嫌になるから、高感度手持ちでパパッと撮れる方がいい。
男一人でイルミネーションの写真を撮りに行くならS95。
三脚固定で低感度長時間露光MFでじっくりと撮るべし。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:35:36.41 ID:XZyJVx0X0
S95が古めかしく見える

全部入りコンデジS100の登場で♥
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:52:13.04 ID:nmwQ9VXG0
S90・95は明らかに極一部のマニア向け、決して万人向けではない
それがここら辺の人々には受けていた

S100は何でもそこそこアリにして、万人受け狙いに方向性が変わった
ホントIXY4000ISとかのほうがしっくりくる

どっちが売れるかと言われれば、そりゃS100だろうけど
キヤノンにも採算度外視でマニア向けを作る余裕は無くなってきたのかな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:19:28.77 ID:FCMy5NFl0
極一部のマニアが撮る居酒屋の写真見たい
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:21:38.89 ID:0MnGgUrXO
カタログスペック上の数値だけでは一見劣るけど
素性の良い素材をふんだんに使って上質に仕上げた高級コンパクト

なんてのは、今時売れないんだろうね
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:29:45.03 ID:vDg9QkkC0
>>239
全部入りって、何が入ったら全部入りなのw
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:35:08.66 ID:k9tPRpW1i
F31fd→暗黒時代→CX4→S100（予定）
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:54:24.81 ID:ZpGJwVH+0
>242
いや、今時つくれない　つくらせてもらえない
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:33:55.43 ID:OvH/Vhpq0
発売日、フライングで手に入る人も居るだろう
何日くらいかなあ、レポ待ち遠しいです
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:35:25.75 ID:8YNhjEEg0
>>240
S95もS100も万人向けでしょ。フジが出したF10とかF31fdと同じ方向。
高感度に強くて、オートでそこそこきれいに撮れる。
だいたい、居酒屋で簡単に撮れるっていうコンセプトがF10～F31fdの路線と同じ。
だからF31fdからS95に流れてきてる人が多い。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:44:41.79 ID:BjllXVLg0
だいたいS95がオタクでS100が万人向けって
バカじゃねえの？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:56:58.62 ID:wMRxJIkk0
極一部のマニア向けって何マニアなのか気になる
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:49:06.93 ID:nmwQ9VXG0
>>247
マニア向けってのは、マニアにしか使えない、じゃなくて
営業トークで万人にはアピールしづらい、って意味
S100みたいに判りやすくないから

>>249
カメラの非カタログスペックな性能マニア、かな

高感度に強く低感度もそこそこな1200万画素CMOSより
低感度だけでも良いから1000万画素CCD、とか
そういう人々
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:56:30.69 ID:xihW6YFC0
>>205
F30の前は、IXY400だった。
明るい所での写真は、今でも戦える！って印象が残ってる。
ただ、ISO400くらいでザラザラだったので、F30のISO3200の登場は衝撃だったw
その後名ばかり高感度が続出したけど、
S95のISO12800は、素直に技術の進歩を喜んでいます。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:01:10.77 ID:xihW6YFC0
>>238
ついでに、F4以上に絞るのもオススメ。
今のLEDタイプの小さなイルミネーションは、
絞ると綺麗に星になります。って、賛否別れるかな？
私の場合、レンズメイトのレンズフィルタアダプタをつけているので、
クロスフィルタに息を吹きかけてとか楽しんでいる。
寒い中、カップルが多い場所を一人でね…orz
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:17:46.18 ID:UX2eMsLB0
>>252
さすさす
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:20:33.38 ID:8YNhjEEg0
>>251
ISO6400とかISO12800は使わないけど、もしやと思い立って
F200EXRと同じ画像を撮って、同じサイズにして比べてみた。
画像サイズこそ1824×1368に限定されてしまうが、なかなか画質がいいなｗ
画素混合と塗りつぶしだが、非常用として使えないこともない。
過去に試し撮りしてあったF200EXRのほうは、ザラザラでひどい画質だった。
255 ：238：2011/11/30(水) 17:32:00.00 ID:hHpJ5Jla0
>>252
手持ちのストックにイルミネーションの写真が無かったので、最近撮った夜景の写真をアップしてみた。
絞り込んでも回析現象でにじみが出るだけだから、あまり絞り込まない方がいいね。
F4でも十分な光芒が得られるから。
因みにS90

F4.5
http://www.ps5.net/up/download/1322641343.JPG
F4.0
http://www.ps5.net/up/download/1322641424.JPG
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:01:36.56 ID:En2eTDG80
>>255
横須賀か
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:19:55.20 ID:3qLJ6yge0
>>247
＞S95もS100も万人向けでしょ。フジが出したF10とかF31fdと同じ方向。
＞高感度に強くて、オートでそこそこきれいに撮れる。

ドンピシャ。
まさにそのイメージでF31fdから買い換え検討中なんだ。
家族が使うことも想定。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:40:40.76 ID:Bxqfd+5O0
S100に4万以上の金出すくらいなら、フジのX10欲しいな・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:05:35.08 ID:5KGhu9NZ0
S95はちょっと画質にウルサイ寄りの万人向けモデル。
S100は低感度画質がちょっと心配なので買わないけれど、
カタログ写真でも分かるシルバーのステンレスな外観は、
特に鏡筒部に高級感が有って良い。
S105かS110か分からんけど、納得言ったらシルバーを買い足したいと思う。
260 ：255：2011/11/30(水) 21:06:56.42 ID:vmwnjHeF0
>>257
ハズレ。
広島県です。

ついでにこれも貼っておこう。
同じ時にISO400でも撮っていました。
http://www.ps5.net/up/download/1322654653.JPG
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:14:19.31 ID:72cd9bIc0
S95持ってる人が一生懸命新型を否定して自分が持ってるものを正当化するのって、もはや心の病気だろ。
何と戦ってるんだよ。
居酒屋カメラに執着するヒマがあったら自分の人生を何とかしろ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:24:09.98 ID:jh2ckA/c0
>>261
オマエみたいなのがいると、却って年内にS100を買いたいと思っている
オレの気がうせるんだよ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:43:25.99 ID:WVSmnRyP0
正当化って何だよｗｗｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:00:51.97 ID:8YNhjEEg0
>>261
違うよ。いつも新旧交代の時期はそういう議論が巻き起こる。
フジがF11からF30を出したときも、F30からF31fdを出したときも
同じような議論が起きた。これはもう必然的と言っていい流れ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:06:40.43 ID:5KGhu9NZ0
F10=<F11=<F30=<F31
だけど、
S95<>S100
だからね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:06:59.27 ID:nmwQ9VXG0
新型大絶賛にならないと困るのか、一生懸命旧型を否定して新型を(ry

S95のほうが良いって人もいりゃ、S100のほうが良いって人もいるだろうさ
比較対象が10年前の旧機種、なんてんならともかく
それでも百人が百人見解が一致するなんてまずアリエナイんだから
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:12:10.24 ID:PITWjA3w0
S100がすべての面で上回ってるなら文句はないが
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:13:39.88 ID:5KGhu9NZ0
そそ。
日照りの良い普通の条件で負けそうなところが萎える。
くれるなら喜んで貰うけどさ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:19:10.07 ID:mEdb5O500
>>158

S100はCMOS化のためS95よりも解像感が減じるのか？
その分、動画機能アップでカバーしているんだな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:23:52.54 ID:mEdb5O500
>>1

S100はニコンのP300化したという事か？
夜間ノイズは低減したが通常の先鋭感・解像感が落ちる？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:30:15.43 ID:i9JPlisH0
このセンサーでソニーのコンデジ動画に匹敵する動画スペックなら凄い進化だけど、
ソニーの周回遅れ、しかも2,3周も遅れてるのに何を喜んでるんやら。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:37:00.60 ID:5KGhu9NZ0
だからっ
動画はDSC-HX5V
写真はS95
ってコンビがイイカンジなんだよね。
しかし動画についてはハンディカム部門が心配になるほど
コンデジに動画性能つけちゃったから比べるのは酷だろう。
歩きながら撮っても全然ブレないという恐ろしい手振れ補正までコンデジに内蔵。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:53:31.36 ID:8YNhjEEg0
>>269
ここで比較してみるとわかるよ
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/canons100studiosamples
"Click here to see the Canon Powershot S100 in our studio comparison tool"のリンク。

プルダウンメニューからS95をはじめ、いろいろなカメラで画質比較が可能。

S100はノイズは減ったが、ISO100だろうが1600だろうが、解像感がS95以下。
なんかシャープさが抜けた感じ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:18:34.93 ID:zqSGfibI0
メーカーからの返事がなかなか来ないので質問させてください。
S95の外装がかなりボロボロになってきたのですが外装修理は受け付けてもらえるのでしょうか？
その際の料金は一律料金と同額ですか？もし外装修理に出された方がいらっしゃいましたら教えてください。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:36:38.22 ID:pjjuFqgz0
世にコンデジは数多くあるのにこのスレでF31の話が出てくることがままあって他の機種がほとんどでないのはなんでだろうか
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:38:50.24 ID:+se6qc480
ヒント

フジの病
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:50:29.28 ID:IF4yXb+i0
うまいこと言うな
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:05:27.32 ID:UAHzi0HJ0
>>224
CFスロットカバーの爪は折れやすいみたいだなあ。俺も気をつけよう。
修理代見積もりいくらぐらい？

やっすいやっすいジャンク買ってきて自分で治せるか今度やってみるかな
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 04:00:35.07 ID:026sTx9o0
P300のどれも解像度がイマイチだが特にHDRモードなんて写真じゃなくて絵画になっちまうから困る
S100も同じ轍を踏むのならしのびない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:58:19.44 ID:QtMasR8R0
S100出たら、Ｓ９５は値崩れしますかね？？

愛用のＳ６０が遂に死んじゃったので、買おうと思ってるんですが・・・
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:06:35.17 ID:UAHzi0HJ0
>>280
値崩れする前にS95完売がちらほら出ております。これから価格がどうなるか微妙
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:13:04.87 ID:T6L/D+mE0
メーカー自身が「在庫僅少」って言ってるんだから、
流通在庫も減っていくだろう。
安値の店舗から売り切れていくから買うならいまのうちだろうよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:22:30.61 ID:HW7xo4P50
ふふふ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:45:11.62 ID:UAHzi0HJ0
>>283
ほほほほほほ(`Д´)
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:31:17.58 ID:tw+8R/Mq0
いままでP300はCMOSだからってバカにしてたけど、
できなくなった orz
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:51:57.57 ID:oRkxYqzG0
それでもP300のCMOS画質は他と比べて下の下のクソ画質だけどな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:54:28.86 ID:UAHzi0HJ0
>>286
CMOSのほかのイイ奴をちょっと紹介してみて
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:19:43.59 ID:Gw5nvEQF0
S95の叫び声が聞こえる

時代の流れ、陳腐化、、、そんな風に型落ちしてくんだよ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:22:43.42 ID:LRNjd0jU0
時代とともに良い部分も失われていくけどな。
まぁ、これは仕方なし。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:25:44.66 ID:UAHzi0HJ0
>>289
中島みゆきなのだな
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:20:17.88 ID:Fc0Tn3je0
よつばとでとーちゃんがS95だった
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:26:30.77 ID:d1TD2Y5oP
>>280

S90はS95出てから一切値崩れしませんでした
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:51:15.34 ID:/qxMXJ5V0
こういうヒトって一体幾らになったら買うんだろうか…2万くらい？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:17:22.21 ID:c4Fz862J0
>>280
もう価格で27000円ほどに下がっている。
十分値崩れしている。欲しければ、今が買い時。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:38:47.44 ID:hA3m/LCr0
2万になったら1万8千円ぐらいにならないかな～、とかで永遠の値下げ待ちだろ。
それで2万2千円まで上がったら悔しくて買えないw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:16:02.42 ID:et47Yojq0
シャープネスを正常に改善しただけなのに画質悪化といわれるキヤノンも大変だな。

ニコンやSONYの画づくりに近づいたら、信者にとっては魅力減なんだろうけど。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:00:23.34 ID:LRNjd0jU0
3万切ってる時点で十分買いでしょ。
値動きを楽しむスタンスならいいけど、ホントに欲しいなら
待ってるだけもったいない。
そしてなくなって、S100が下がるのを待つもまたなくなって...
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:22:51.85 ID:7KmIH6Wc0
S95 って明るいところだとすぐ白飛びするし、暗いところだと塗り絵が酷いし、

白飛びモヤリ
ttp://g2.img-dpreview.com/8C3BB1D907624CA192A284E6A12D864E.jpg

塗り絵
ttp://g4.img-dpreview.com/C6604AFEFDC94E7BA577C601F0E44B04.jpg

背景見えない
ttp://g3.img-dpreview.com/3A954B9E7EA5494F9EEE6C892E9FDD86.jpg

なんで S95 がマンセーされてるのかわからん。
S100 はダイナミックレンジ広がったとかで期待してたけど、クソレンズのせいで見送りだなぁ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:24:37.09 ID:EKHsyTPH0
別にマンセーはされとらん
他よりマシってだけ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:47:06.31 ID:iEDRyr0S0
どっちも持ってないのにスレを監視し叩くとか精神異常の極み
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 15:33:36.72 ID:BAZ3sFL90
s100の海外レビュー見てると噂通りで、確かにコントラストは低くなって、
シャープネスの掛け方が自然で柔らかい写りになってる。
キヤノンらしい写りは好みなんだが、最低感度のパンチは先代の方がある。
ISO２００ぐらいから高感度は新型が安定した写りで好印象かな。
よって常用感度４００ぐらいで昼も夜もノイズレスなs100が欲しくなった。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:04:30.65 ID:iAtC9aar0
ノイズが酷いんでシャープネス上げられないんじゃ?

まあ、今までのは今までので、輪郭太すぎで不自然だったんだけどw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:23:41.91 ID:zTgVlGsy0
12月っていう
発売時期が気になるんだよな
8月にS105とか出そう
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:28:10.30 ID:zTgVlGsy0
>>253
さすさすってどういう意味？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:39:38.78 ID:YR4buroL0
さすさすってのは因幡地方の方言で、怒り心頭って意味
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:55:00.10 ID:/E2KfrQLO
シャープネスやコントラストが効いた画質が好きな人は
一眼レフを買うときっとショックを受けるだろう
そんな不自然にキリッとした絵のカメラは
一万円台の初心者が買う廉価製品に任せれば良い。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:01:12.43 ID:XU5dOc330
キーワードが居酒屋からシャープネスに変遷か。
キャノネッツさんも同社ユーザーと戦わんといかんから大変だな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:04:54.96 ID:/S0WgKDc0
周りが全て工作員に見えるって、
なんか生きるの大変そうだな。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:16:42.14 ID:SMC8KUJRO
生きるの大変だから、全部工作員の仕業って思い込むことで
なんとか誤魔化そうと必死なんだよ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:37:29.11 ID:iAtC9aar0
>>306
おっと、フジの悪口は程々にしないと、いろいろ面倒なのが湧いてくるぞ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:53:22.14 ID:c4Fz862J0
なんかS100の画質ってS95と比べると、全体的にモワッとしてるっていうか
毛の細かいところとかコインの模様とかが、よけい塗りつぶされてるんだよな。
確かにシャープネスはS95とほぼ同じなところもあるんだけど
ソフトネスがかかって、なおかつ塗りつぶしがキツくなった。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:01:51.36 ID:a1ocimU30
S100のニュートラルなシャープネスは一眼ユーザーには好意的に受け取られるだろうね
S95はシャープネスを不自然に強めたコンデジ特有の画質だし
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:28:23.02 ID:UhpbQFUnO
他機種使いだからわからないけどS95ってシャープネス調整出来ないの？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:44:47.08 ID:c4Fz862J0
>>313
できる。Pモードでカスタムカラーを選べば可能。
シャープネスも-2、-1、0、＋1、＋2の5段階で選択可能。
S100でもそれは可能だと思う。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:57:01.71 ID:d1TD2Y5oP
今時シャープネス調整できない機種なんてあるのか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:09:21.52 ID:FP0MYiK40
ラウドネスはあまり好きじゃなかった。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:14:52.21 ID:HW7xo4P50
素子のサイズが違うんだから、
デジイチ並にナチュラルに撮れる方がおかしい。
コンデジは素子の小ささを武器にパンフォーカス気味にクッキリ撮るのが理にかなっている。
背伸びしたナチュラル志向は結局は個性無しとなり直ぐ使い捨てられる。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:46:14.84 ID:gCyk0cme0
X-Ray が好きだった。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:25:04.03 ID:clX3tdIG0
レイジーが好きだったな
320 ：301：2011/12/01(木) 22:46:33.76 ID:xB9Fpxg+0
現在GRD3使ってるけど高感度に不満があるのと
やっぱズームも使いたいときあるのでs100欲しい。
夜景手持ちは言うまでもなく、暗部ノイズがCCDは気になる。
よってカラー撮るときは最低感度しか使ってない。
ISO400固定で昼夜通しで撮影出来そうな夢のカメラなんよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:47:41.04 ID:4UPIyXOo0
S100はダサいからG13待つわ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:14:40.10 ID:T7hDZA0c0
長期試用リポート
「PowerShot S100」第1回――我々はS100を待っていた (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news034.html
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:41:19.44 ID:UMxsXEWu0
なんでハイライト補正でISOあがるの？
明るいところを暗くするだけなのに
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:55:34.21 ID:T7hDZA0c0
長期試用リポート
「PowerShot S100」第2回――スナップ用カメラにこそGPSが欲しかったのだ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/28/news015.html
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:57:00.29 ID:GFdihGKA0
>>322
テンプレ>>5にあるやん
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:01:53.45 ID:+NC4uQqi0
GPSなんていらないってのｗ
電池食わないならつけてもいいけど、場所なんか自分で覚えてるしｗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:22:57.56 ID:bspIBlOG0
>>326
そんなあなたにPowerShot S100Vをどうぞ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:00:56.54 ID:SNBNI1ww0
S95ですが、
起動した時に前回最後に使った画角を記憶しているようですが、これは仕様ですか？
説明書に記載されてないんですが・・・

また、ショートカットに登録するAFLの機能と、「AEロックで撮る」は、
ちょっと違うようですが、同じ機能なんでしょうか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:05:09.45 ID:V3ddKfBw0
>>322
ISO3200での、S100めちゃくちゃ使えるじゃねーかｗｗｗｗ
S95だとノイズのりまくりザラザラだけど

S100の凄さワロタ、本当にワロタｗｗｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:09:25.64 ID:FS00Sf610
>>326
いや時とともに忘れるよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:13:32.05 ID:oPg4JUNV0
>>329
ISO１００で比べると・・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 03:32:50.72 ID:21zrj77r0
>>329
表面がつるんとした被写体だと全然違和感ないな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:23:40.31 ID:siYtOVL40
>>322
>>332
>>329
>>表面がつるんとした被写体だと全然違和感ないな。

違和感はないんだが、
猫右手脇のTMの文字（特にM）や、猫体のハイライトからグレーへのグラデーション見てみ。
画像処理エンジンで塗りつぶしてるだけだから。
あとぱっと見のフォーカス感が無さ過ぎるよ。
もう１世代C-MOS自体の性能アップを期待。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:40:17.21 ID:H5Zx5t080
>>324
GPSは、別途正確な専用のロガーを持ったほうがいいって記事ではあったけど、
「ムービーダイジェストモード」は、ものすごく惹かれる・・・
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 10:45:38.34 ID:H5Zx5t080
>>326
写真の場所を特定するだけではなく、その日の経路が記録され、
そこに写真が並ぶのが、やってみるとすごく楽しい…人がいるってことで（＾＾；
前スレだったかにも書いたけど、自転車で箱根駅伝コースを走った時とか、
家に帰ってから、コースをたどりつつ写真を見ながらビール飲むのが楽しい。
ついでに、今のネット環境なら、一緒に行った友人と写真を共有して、
Skypeで会話しながらとかもできる。新しい機能をどう使うか考えるのも良いものです。
ただ、電池の関係で、カメラにロガーを内蔵するのは、微妙だと思ってる・・・
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:23:40.15 ID:+NC4uQqi0
>>335
それって逆に恐いんだよな。個人情報や居場所が特定されそうで。
なんかの映画じゃないけど、自分のカメラに監視カメラが設置されてるような気分。
元のままうpして、同じカメラに移して画像見たら、住んでる場所まで特定可能じゃないの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:27:50.11 ID:5388eOD9P
>>336
GPSカメラでそのままのEXIFでうｐしたら、
カメラなどなくても普通に場所特定される
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:31:44.54 ID:e28TtdWm0
そりゃ自己管理なんじゃないかと
個人情報が入ってるからケータイ
持ち歩かないってくらい滑稽に感じる
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:22:48.00 ID:egBTRaJK0
初歩的な質問で悪いんだけどさ、今アメリカにいてs100が430ドルで売ってるんだけど
これってもうすぐ日本で発売されるs100と全く一緒なの？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:36:15.93 ID:h7aka5iP0
同じだよ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:36:16.45 ID:fEJFgVEr0
保証以外は一緒じゃないの？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:38:33.10 ID:Amr9BUBS0
お前らみたいな貧乏ニートの個人情報には何の価値もない
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:26:19.28 ID:PB+H19Ju0
S100の動画、FuIIHDが30じゃなくて24fpsなのは何でなんだろ。
すごく惜しいと思うんだが。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:29:29.33 ID:egBTRaJK0
>>340
サンクス！
早速買ってくるお！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:46:22.92 ID:H5Zx5t080
>>335
おっと！スレチの話を引っ張って申し訳ないが、
そういう問題がありましたね。
となると、GPSロガーを別に持つ方がより一層良くなったかも。
ロガーソフトに写真を取り込んで、GPSを埋め込む手続きをしない限り
写真にGPS情報は入らないです。
たしかに、某テレビ局の人が住所特定されてましたね(>_<)
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:47:14.72 ID:H5Zx5t080
>>345は>>336へのレスです。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:56:06.08 ID:cXbVUfbG0
ふつうにデータロガーのログとデジカメの情報とをリンクできるけどな
デジカメにＧＰＳがなくても画像に位置情報を埋めなくても、5千円くらいのロガーがあれば簡単に
おれはＧＰＳより水準器を搭載して欲しかった
各社のコンデジのフラグシップには概ね搭載されてるし
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:56:56.58 ID:BTGxQ25N0
>>343
それはFullHDじゃなくてFuIIHDだからさ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:57:21.03 ID:+NC4uQqi0
とにかく俺は、今はG12使ってるからいいけど
GPS内蔵カメラを購入するときがやってくるかも知れない。
GPSをオンオフできて、なおかつ電源をオンオフしてもその設定が記録されるようにしてほしい。
どんな形であれ、居場所特定だけは勘弁ですわ。
例え貧乏人だとしても、住所がバレたら氏名や電話番号までバレかねない。
そうなったら2chの匿名性は意味を失う。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:24:42.40 ID:T4P323T30
>>344
待つんだ！今ならwoodland hillsidesってサイトで$350だ！
あとこれはミラーレスだから要らないかもしれないけれどターゲットでGF-3が200ドル値引きに75ドルのギフトも付くキャンペーンやってるよ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:58:04.28 ID:zqL4npdz0
LX3からS100に変えようかなと思ったけど、むむぅ、
なんだか、ぼけた感じが強いような。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:08:16.69 ID:+NC4uQqi0
>>351
そりゃLX-5にしたほうがいいよ。レンズ性能が格段に上。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:15:10.10 ID:zqL4npdz0
手ぶれ補正とか、ホワイトバランスとか、S100の方がよさそうに思ったのだけど。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:19:49.37 ID:I9tTnbQt0
LX3とS100の二台持ちならいいんじゃね。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:54:17.61 ID:I/mk33Sr0
s100本当に画質がいいと思ってるやつって馬鹿だろ。

画質のよいカメラを使ったことがないやつなんだと思う。

そりゃ携帯のカメラよりはよいだろうよ。
でもP7000やLX5やG10と同じぐらいよいかといえば、悪い。

それらの機種を使ってみれば分かる。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:07:08.71 ID:JLundmui0
>>354
どう使い分けたらいい？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:31:03.11 ID:2QoPkIJoO
S100を叩いてるやつは一眼使ったことないんだろ
S95みたいにバッキバキにシャープネス効かせただけでだまされる
本質的な解像力はS100のが上
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:37:12.72 ID:egBTRaJK0
>>350
本当にありがたいんだがそんなサイト探してもないお？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:40:29.02 ID:l1MiB9bd0
>>357
そうだな。
で、本質的な解像感をどうやって比較すればいいんでしょうか？
圧倒的な新CMOSの解像感を見せ付けてやってください。わかるように。
バカ売れしますよ。きっと。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:41:05.71 ID:l2cJOlOd0
>>357
>>189とかどう思う？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:04:15.43 ID:yrDL7EbL0
「解像感」はどうでも良いだろ。
>>357の言うとおりだ。

「解像度」ならチャートで比べれば簡単に結果が出る。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:19:21.15 ID:l1MiB9bd0
>>361
チャート比較が楽しみだな。
ソニーの1.7CCDを超えるすごいCMOSを開発したんだなキヤノンは。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:21:00.96 ID:SNBNI1ww0
側面の端子カバーがしっかり閉まらないのですが、これは仕様ですか？

保証期間内なので対応してもらえるかどうか・・・
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:53:04.39 ID:pIh7pC6Z0
「解像度」がどんなに凄くても
「解像感」がイマイチだったら
一般ユーザ向けの商品としては失敗だろうよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:54:57.11 ID:/rhgYSz30
いったい全体どういうこと？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:06:05.00 ID:xKEcHEES0
>>357
＞S100を叩いてるやつは一眼使ったことないんだろ

そういう話なら精々中級レンズ1本分の値段なコンデジの優劣を
何故そんなに必至にあげつらってる訳？全く意味不明
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:10:06.75 ID:bVUyQaa80
ニコン水没、オリンパス大不祥事で、アンチキヤノンが
いつもより余計に暴れております、ってことだわな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:55:36.56 ID:aOxh80EL0
定番海外サイトのS100サンプル
ttp://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-s100-photo-gallery/IMG_0010_0.JPG
ttp://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-s100-photo-gallery/IMG_0017.JPG
ttp://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/canon-powershot-s100-photo-gallery/IMG_1049.JPG
他は日中屋外作例が多いのでこちらをどうぞ
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s100-review/gallery
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:10:53.35 ID:MgaQ6E7w0
>>368
さすがに中心部は十分綺麗だね

ただ高感度は…ISO400あたりからもうキツイ気がする
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:29:03.53 ID:wFmwELcj0
>>335
間違えていたら申し訳ないが、F70EXRかF30あたりをお持ちですか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:37:49.75 ID:PKMCPU4s0
やっぱり周辺部は厳しいね
dpreviewの比較通りか
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 23:56:11.40 ID:lDeD7emQ0
スーパースローモーションは面白そうだけど、動画より静止画の性能の方が大事だよなー
ところで、S90 S95 S100ではどれが画質いいの
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:00:07.02 ID:zOJ+4ufl0
一口に画質といっても、何を重視するかによって変わりますんで
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:05:19.59 ID:khP2z9Ox0
じゃあ、S90でも>>298みたいになるの？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:04:33.51 ID:v6VT94dW0
やっぱいいね。S100。
久々、買いたくなるコンデジ登場って感じ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:07:26.57 ID:6QU4zBoQ0
>>374
なる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:19:15.12 ID:vvGJwin80
>>298って1枚目2枚目は露出補正無しじゃん
1枚目は-1/3～-2/3くらい、2枚目は-1くらいしたいところ
3枚目は人物を明るくしたくて+1してるようだからそら背景飛ぶわな
これはAuto(顔優先AiAF+i-コントラストON)で撮った方がよかったかもね
まぁExifの詳細部分なくなってるからなんかソフトでいじってるかもだけど

カメラ任せでシャッター押すだけがいいならソニーとかのフルオート機買えば？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:21:19.39 ID:khP2z9Ox0
S90とS95はほぼ同一の特性でS100は未知ってとこかな
自分で撮るときは絞り優先しか使わないと思うけど人に撮ってもらうときなんかだと
オートでも失敗なく撮れる方がいいかなと思ったんだけど
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:58:15.72 ID:epM8F+R10
早めに人柱頼むわ
380 ：301：2011/12/03(土) 11:49:19.36 ID:4hbTQeej0
ccd→cmosというのが流れ
s95（最後のccd機）s100（最初のcmos機）



381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:35:13.41 ID:dQtGvzQS0
世の流れはその通りだがまだメリットとデメリットが混在してる
低感度画質が課題だろう
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:57:27.13 ID:FTJXJ0r+P
S95ってもう売ってないんですか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:31:10.27 ID:QMOGb9t90
ccd→cmosは技術動向の流れでかつ過渡期ということで目をつぶれるが、
流行りに乗っかっただけのレンズの劣化が許せん
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:33:12.18 ID:iabAvVMT0
>>382
神戸だけど近所のヤマダに売ってたよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:38:43.19 ID:9ZkiwQP60
>>382
通販でいくらでも・・・
386 ：301：2011/12/03(土) 16:36:24.53 ID:h+nwSfos0
6MのCCD搭載のNIKON D70が最初のデジカメだったが
現在はGRD3使ってる。381の言う通り最低感度でしか使わんが。
次に買うのはCMOS機のCANONにするつもり。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:51:43.93 ID:iXFW4QKM0
p300ユーザーだが>>368は普通に美しいと思う
細かい点はわからないけど、デザインも良くなってるし良いね
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:51:44.36 ID:EPlfionB0
>>372
自分で比較しなさい
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:05:09.67 ID:CKK0lpJV0
>>381
低感度の課題を克服できないってこともありえるわな
390 ：名無CMOSさん＠画質不明：2011/12/03(土) 17:58:17.74 ID:7r+NBGSR0
S95で露出補正したとき
１ シャッタースピードで調節
２ 絞りで調節
３ １と２を同時に調節
４ CCDからの信号を増(減)幅して調節
さて、どれでしょうかｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:00:51.67 ID:HR2L7sc80
5
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:26:12.07 ID:7XOk8P0p0
>>381 >>389
解決策:最低感度をISO200にするw
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:36:10.76 ID:34lMKpHU0
いや6だろ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:19:53.54 ID:GAJFep5i0
お約束の
いや7だろ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:38:09.96 ID:sVIvYZFJ0
>>383
素子の違い以上にレンズの劣化は痛いよなあ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:42:46.51 ID:/IW4p38L0
じゃ、オレは8。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:43:41.68 ID:FELL4WXD0
マジレスすると3に決まってるだろあほか
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:59:27.71 ID:xSJ2oLLQ0
マジレスすると3に決まってるだろあほか
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:13:25.72 ID:xSJ2oLLQ0
正確には、PとAでは3、AEでは1、ASでは2に決まってるだろあほか
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:31:20.23 ID:WVVjkTzO0
100との値段差ほど性能が違うようにも思えないので、ここでは評判今市だけど95を買ってきた。
コンデジはフジのF10以来だけど、バッテリーの持ち以外は十分満足してる。
ちょっと露出がオーバー気味な感じで、マイナス３分の１アンダーに設定してちょうど良いかも。
それより、ホールドするときの右手親指の位置が心許ない。いい加減につかむと再生ボタンを
押してしまったり、設定画面が開いたりする。
みんな、親指はどこに置いてる？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 02:46:43.39 ID:cMFhW+Gj0
>>400
フラニエックのグリップ付けてると、親指多少浮いてても
そんなに不安定じゃないので、特に気にした事ない。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 03:59:23.66 ID:0KztqxEZ0
>>400
モードダイヤルの左半分の辺り
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:15:26.08 ID:ZcGewz270
>>400
中華ケースに入れて使ってますよ
即射できるし
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:36:26.81 ID:7QkSsJ2G0
>>400
バッテリー何枚くらい撮れる？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:39:40.54 ID:I1u8pYz10
>>404
バッテリーを10枚くらい撮影したら飽きると思う。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:14:01.16 ID:QsZu4LZ00
いやいや
ブツ撮りは奥が深いぞ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 09:19:04.80 ID:ZcGewz270
揚げ足取りつまらん
日曜の朝からどんだけストレスあるんだよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:24:54.53 ID:39VrPobD0
250枚行けたとか300枚行けたという報告もあるよ。バッテリー。
一番電池を食うのは液晶だから、電源をこまめに切れば行けるかも。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:05:58.70 ID:NkAs8ZQI0
S95はぶらっと遊びに行った時の子供撮りなんで、
一日３０枚くらいしか撮らんよな。
HX５Vのビデオ撮り用のは電池バリバリ消費するから、
バッテリー２、３本使う。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:59:29.29 ID:ZcGewz270
>>408
500って報告もあるよ
おれは400が平均
液晶はすぐ切るからね
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:00:26.52 ID:pP9kUsw90
S90をいまだに使ってるけど
再生ボタン押しちゃう病が克服できないわｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 15:02:21.20 ID:jM8nDdEyi
いまさらながら、s100が出たので焦りリチャードフラニエックs95用購入。
円高で3000円ちょいなのは嬉しいが、いつ届くんだろw
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:58:35.82 ID:70fLKsgC0
復活
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:19:02.72 ID:m0pG7cip0
またか
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:33:24.23 ID:rwLi8njR0
デジカメ板が不安定だ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:36:13.23 ID:QSp0Jqx/0
S100、海外通販で買おうと思うんだけど
今見つけた最安が429ドルなんだけど、
もっと安いとこあったら教えてください
ちなみにAmazonUSでした
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:39:42.01 ID:G0vpQkq+0
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S100/
http://vimeo.com/31587484
動画撮影でのAF追従はあまり良くないんだな
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:26:35.53 ID:IBjNNyCY0
>>416
先週アメリカで買おうとしたけど、品薄で軒並み売り切れでした。
値段はどこも429ドル前後。まだ安売りの対象にはなってないみたいですね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:28:13.46 ID:omtgpRYF0
ブラックフライデーで300～350がちらほらあったけど瞬殺されたよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:33:11.89 ID:d6FDNMxA0
私も買えませんでした。アメリカ
売り切れで入荷も未定といわれ、あきらめモード
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 09:58:26.47 ID:POz5g8GJ0
同上です
今は全く在庫がない
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:06:23.13 ID:vGkuIs7RP
半年も待てば国内で安く買えるでしょ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:21:20.97 ID:08kagFaS0
半年たったらG13が出て・・・ｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:34:08.45 ID:omtgpRYF0
うちの前のベストバイにはまだあるけれど定価+黒のみ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:15:43.46 ID:7emftfZi0
動画機能とかいらねーんだけどな
動画は専用のビデオカメラがあるだろう
カメラは静止画で頑張って欲しい
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:27:31.22 ID:o5/rC7I/0
>>370
そそ。両方持ってます。
何かで特定されちゃうかなw

あと、ハニカムSRのダイナミックレンジが気になって、
F710を中古で購入してますが、色の濃さ？が凄いけど、
解像は、今の時代ではみんな許してくれない感じ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:34:22.69 ID:eliF2Q2u0
100

.......12/8
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:11:15.86 ID:JVv+RWzt0
用か？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:58:43.18 ID:ukqo8xmD0
>>425
いやスナップ的に短い動画取るのに適してる
長いの取るんならヴィデオカメラということになるけど
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 16:11:42.03 ID:zUzVVyaTO
S100を12月8日に買えるように予約した
楽しみや♪
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:19:19.26 ID:ruVmv+DF0
かつてはデジタルスチルカメラだったからなぁ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:22:38.37 ID:8eYJxLYd0
s95 は明るいところだと簡単に飛ぶし、
本当に光の加減が良くないと上手く撮れない。
暗いと絵画調フィルタ。
使ってて勘弁してくれっていうシチュエーションが多すぎる。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:07:42.72 ID:lvqTIOeM0
>>432
> s95 は明るいところだと簡単に飛ぶし、

それこのスレでもよく出るけど、どうやって防いでる？
こうならない他のコンデジでオススメがあったら教えて欲しい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:32:56.56 ID:ob9KUwIc0
>>433
S95はダイナミックレンジ低いし防げないでしょ。
曇るまで待つとかか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:58:12.19 ID:nojQbL1D0
明るいところで測光してAEロックしてとる
露光を-1とか暗めにしてとる
マニュアルでとる
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:35:17.41 ID:84XPo21x0
S95を捨てる
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:41:26.04 ID:aKDh9P7h0
キタムラでS95の中古が2万6千円だった。高すぎ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:50:39.00 ID:OzQ3bJRz0
なんだか発売が近づくにつれてS95の方が良いって書き込み減った気がするけど、これってやっぱりS95在庫持った業者が必死だっただけなの？
もう在庫さばけて書き込み必要なくなったって事？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:33:29.90 ID:6htfh+oY0
見えない敵と闘ってるクチか・・・
２ちゃんだけが人生なのかよお前は・・・・・
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:09:17.15 ID:JAqFoq6I0
必死なのはお前だろというね（）
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:12:25.55 ID:20xmQh+l0
「PowerShot S100」第3回――いろいろな撮影機能をチェックする
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/05/news032.html
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:29:12.40 ID:6htfh+oY0
手持ち夜景モードがいいなあ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:38:02.63 ID:28DFN68R0
>>442
CMOSの恩恵？と思ったけど、
HDRは相変わらず手持ちでは使えないみたいで残念。
F70EXRはCCDだけど、手持ちで高感度連写ノイズ低減機能が使えてた。
まぁ、それでも、元々の画質が甘い上に、手ぶれ補正弱いのにレンズが暗かったから、
同じ場面なら、S95の方が低感度で撮影できてノイズが少ないという罠(^^;
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:02:05.55 ID:ECWm+dtD0
S100はパノラマ撮影モードはあるんですか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:14:24.34 ID:1WOrJ3FQ0
>>444
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-others.html

スティッチアシストならあります
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:02:48.52 ID:5SCNrRt90
全然興味なかったのに、S100が欲しくなってきたw
どんなシチュエーションでもそこそこの写りしてくれそう。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:35:36.68 ID:ob9KUwIc0
>>439
実際には検索エンジンで引っかかってネラーじゃないやつも結構見るからな。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:45:08.75 ID:1WOrJ3FQ0
>>446
それがどんなシチュエーションなのかものすごく気になっちゃうじゃないか
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:45:52.25 ID:vWWdsIvL0
安くなるまで我慢、我慢。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:09:03.55 ID:H6X0aVA50
>>446
俺もだ。ミラーレス物色中だけど、これもいいかもと思ってきた。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:09:44.93 ID:Oy578mZN0
>>434
> S95はダイナミックレンジ低いし防げないでしょ。
CCDが原因だとしたらコンデジだから仕方ない？

>435
検索すると露出補正を-にしてる人が多いみたいですね。
あと、AUTOがいまいちと
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:24:26.90 ID:5SCNrRt90
>>448
エロいシチュエーションではないw

まあ子連れテーマパークで朝から晩までとかね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 16:40:31.83 ID:mgbAS6et0
>>416
Amazon USはカメラやゲーム機や家電は日本へ発送してくれないぞ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:56:35.45 ID:pgsKcuf20
>>453
そうなん？カシオのEX-TR100が311のせいで国内発売未定になった時
米尼でTRYX買ってた奴いたけど
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:14:11.14 ID:mgbAS6et0
>>454
買えるものもあるが買えないものが圧倒的に多い。
International Shippingで検索してみな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:27:51.54 ID:t45xJzYS0
買えないものは転送屋という便利なものがあってだな・・・
Nexus Oneでお世話になった
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:02:00.71 ID:UrlDyPsd0
ネットで予約入れてたS100だけど、
12月9日～10日に我が手元に到着みたい。
昨日発送は12月8日より順次・・・ってメール来た。
いよいよだなぁーwktk
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:06:08.18 ID:x95J7oTO0
>>457
一番初めになに撮る？ｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:37:27.44 ID:QTJ3k6ZO0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20111207_496241.html
何で今頃？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:51:23.81 ID:x95J7oTO0
>>459
元箱や備品もほぼ揃った状態（32MBのCFカードのみ欠品）で価格は6,300円だった。

高いよな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:52:51.11 ID:Qm8sQg0kP
>>459
コンパクトとは思えない大きさだな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 12:52:36.93 ID:yXba/iCY0
S95が安かったから買ってしまったよHAHAHA
しかし純正のケースがもうどこにも無いんだな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:15:23.64 ID:tVVCO+NG0
今更…でもいいカメラダヨ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:20:23.38 ID:hqm4ThXf0
さっきチラッと家電ショップいくつか回ったらS100の展示始めてた。
夕方には普通に買えるみたいね。
でもS150待ちの俺はスルー。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:24:13.19 ID:SEKBV+jZ0
10年も待つのかｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:33:25.87 ID:H64VxXfk0
いや次はS200かも？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:42:57.65 ID:uRsZpvMB0
サンプル見ると結構いいやねS70
RAWソフトも性能良くなってるし捨て値だったらちょっと保護したくなったw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 17:30:29.01 ID:F49X0Y840
だが最新のコンデジのメリットとして手ブレ防止機能の進化があるからな
昔のコンデジ写真はやっぱりブレが多かったよ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:37:02.91 ID:1oADLTH10
フライングゲットした者おるかー
はよ実写貼れ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:51:26.17 ID:fT8JRQd60
15:30に業者から発送のお知らせ来たー
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:58:12.87 ID:sP4cWRUP0
S95の値段知っちゃうとフラゲするのもバカらしくなってしまう・・・。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:03:16.52 ID:0pLYF0TV0
DPP新しい機能追加されてる？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:06:31.57 ID:F0gmHYz80
S100シルバー超欲しいお！！
474 ：698：2011/12/07(水) 20:23:02.90 ID:ItaM371q0
そういえばキタムラに、S100購入者向けにS95、P7000、LX5の下取りキャンペーンのPOP貼ってたわ。モデルはモックアップだったけど。
キヤノンのキャンペーンかな？
因みにS95は13000～14000円だって
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:29:54.64 ID:bEX+MPzg0
俺は中国仕様のs100vを明日からの上海出張でゲットします。
中国の法律に触れるGPS去勢したタイプ。
大手商社勤務とかマジで勝ち組だと思うわ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:40:45.74 ID:izTE0qH20
>>474
その下取り品のS95の中で美品があれば、２万２千円ぐらいで中古販売されるわけだな。
ボロい商売だなw
1世代前程度の下取りがキタムラにとっては一番おいしいなわけやな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:43:39.08 ID:HFoOpTK80
>>475
修理どうすんの？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:57:35.26 ID:CnzoEdIX0
キヤノンは海外版でも直してくれるし日本版を海外でも直してくれる
経験談
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:11:59.26 ID:Zf6NxsXO0
s100vだとGPSの分軽くなんの？
日本語メニューは出せるの？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:12:41.82 ID:DnxpSh/h0
S100フラゲしました！
画質はS95に優ってます。低ISOでもS100は新エンジンを感じさせるものでした。
ダイヤルは全面も後面もクリック感が強くなって良い。
削除が下ではなくて、ボタンでやることになったから間違いが減りそう。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:13:29.71 ID:Y5OZVyEs0
>>480
作例を頼むよ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:20:00.15 ID:SEKBV+jZ0
>>480
比較画像うｐよろ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:37:29.17 ID:F0gmHYz80
Ｓ１００のＲＡＷだれかくれええええ！！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:05:54.90 ID:izTE0qH20
>>480
比較とかは無理にいらんから昼間にそこら辺の景色パチパチ撮ってupしてよ。
プロが三脚使用で撮ったものより一般人が何気に撮ったのを見たい。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:29:18.03 ID:IrzgL+Ua0
釣られすぎやで
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:04:38.18 ID:y4I05rZG0
ヨドバシ.comで注文できるようになった
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:22:03.41 ID:TzpPsOiE0
>>458
ぞだなぁ、何撮ろっかなぁwktk
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 01:54:18.08 ID:mQiNlrIGO
>>458
俺はいつも真っ黒画像や真っ白画像を撮ってセンサーの常時輝点やドット欠けチェックをしてる。
最初の数枚がこんな作業なんて味気ないよな…。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:58:36.48 ID:+K4ObcFL0
発売日だっつーのに盛り上がってないな
やはりs100ぐらいのカメラを買う層は今頃仕事が忙しいのか
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:14:30.16 ID:UI2UMkmJ0
>>489
夜勤明けの淀店頭で弄って、様子見の予定が衝動買いしてまった俺が通るよ

S95まで、というかキヤノンのコンデジはもっさり感で遠慮してたけど
他の人のいうとおりレスポンス良くサクサク撮れそう

残念ながらこれから寝るので試写は明後日の休み以降だが
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:28:33.45 ID:+K4ObcFL0
>>490
夜勤おつ
レポ楽しみにしてるよ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:12:30.57 ID:6/ZjaoWg0
「PowerShot S100」第3回――いろいろな撮影機能をチェックする (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/05/news032.html
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:22:21.61 ID:7elZFPH80
なんか本当に今って不景気なんだな・・・。
震災前くらいまではこれだけ話題になってる機種ならフラゲ続出だったのに。
もうそんな余裕かましてる事態じゃないんだな、既に。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:03:42.27 ID:nidltelP0
今ってスマートフォンのカメラとデジ一眼の時代で、
コンデジは見向きもされ無くなったのでは
フラゲしてここに書き込む層が客層では無くなったという事じゃないか
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:09:00.92 ID:8Gls99PH0
この手のカメラはスマホとかに浸食されない領域にあるから。
単にカネが無いだけなんだよね。
日本経済的には2009年が終焉の時だと言われているけど
震災でそれにトドメ刺された感じ。
もう以前みたいにフラゲ祭りなんて起こらない国になってしまったんだな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:11:25.48 ID:8zu3HSYq0
平日の日中から何を言っているんだこのニート達は
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:14:53.57 ID:4SQZKmwj0
>>492
荻窪圭は祝一平の文体をパクってるから嫌い。
それ以前に、そもそも写真が下手だから参考にならない。
ただのパソコンオタク・猫オタク。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:15:16.53 ID:7l8gFPa70
ニートだからこそ、フラゲなんてものに縁が無い。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:23:32.86 ID:b9Hr/HxG0
>>これだけ話題になってる機種

どこでそんなに話題になってんだよ今更ただのコンデジでw
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:30:20.66 ID:X0ATHr/t0
S100が話題にもならないくらい財政が逼迫してきたら、
「いよいよ」だと思う。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:33:39.31 ID:J1K8MBfY0
新横のビックで地味に展示してるのを見てきました。
実物は外観も悪くないし、操作性は良くなっているようだったけど
いまの価格じゃ食指は動かないなあ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:38:16.18 ID:aGItksZBO
どーせ、S90→S95みたいにすぐマイナーチェンジしそうだな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:41:17.79 ID:e4Yz+9De0
>>500
コンデジ病かなんかの人？ｗ
提灯記事なんて見なくても一般人が食いつくような画期的な所がなんかある？
ないだろ　そういうこと
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:53:51.08 ID:RRuuPXxk0
純正両釣りストラップ、どうつけるんだ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:57:35.78 ID:nidltelP0
まあPowerShotのライン自体が中途半端な立ち位置にあるしね
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:01:36.75 ID:nidltelP0
蛇足だが、俺はニートの書き込みよりもむしろ本人乙の流れに思えた
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:02:37.94 ID:mZHvlsg20
Dpreviewの報告ではS100のレビュー用にキヤノンから３台借りて来たが、
どれもレンズに不具合があり、テストできない状態だってよ。
http://www.dpreview.com/articles/8370332082/first-impressions-using-the-canon-powershot-s100

不具合はslightly decentered lensって書いてあるけど、レンズの中心部がズレているってこと？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:44:29.69 ID:oiZCgNBy0
>>507
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/canons100studiosamples

ここから行けるリンクの比較が製品全般に言えることだと、即購入は、かなり辛いな
右下の時計の文字盤のところでよく分かるよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:53:42.41 ID:FflUQKTp0
キヤノンPowerShot S100【第1回】
待ってましたの発売日
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111208_496675.html
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:55:55.98 ID:EqlFicgW0
>>507
そう、レンズの中心がずれてて、いわゆる「片ボケ」の症状が出る。
もし設計上の問題なら、多くの個体でこれが出る可能性はある。ワイドを24mmにした弊害かも。
そのサイトのコメント欄でも皮肉られてるけど、
フジF550EXRユーザーあたり聞けば、コンデジの片ボケ問題を熱く語ってくれるだろうｗ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:05:21.21 ID:6/ZjaoWg0
仕様ですで済まされそう
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:05:36.64 ID:bf6Y7wFe0
フジの場合は、「仕様」が公式回答だからな。キャノンは、不具合というか、
製品の仕様というか、どっちかな。
513 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:09:42.93 ID:LWUdBu0R0
うえー (´Д｀；)
まじでか.....
片ボケで550も600もスルーしてるのに、s100もかよ。
どうせフジと一緒でメーカーに修理に出しても問題なしで帰ってくるんだろうなぁ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:13:57.82 ID:stWQfoYX0
OSと同じでさ
そこそこのモデルチェンジしたら不具合率上がるってのに
どうせサービスパックのS105で安定すんだろｗ
ドMは好きにしたらいいよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:20:47.92 ID:2XsILUqK0
新画像素子に新画像エンジン、こんな初物なんて買っても、
来年秋には出るS105を横目で意識する様になるのが目に見えてる。
既にデジカメ持ってるなら待った方がいい。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:29:26.64 ID:oiZCgNBy0
そろそろ現物届いた人出そう
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:29:29.74 ID:G83Mx0740
>>80
おまえが1番頭弱いだろ
まず日本語勉強してこいよ　
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:29:43.86 ID:G83Mx0740
誤爆すまんこ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:45:00.66 ID:RRuuPXxk0
http://ll.la/HsLd

ほれ。
かって家の中と外とったサンプル。
すべてオート。フラッシュもオート。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:50:03.00 ID:6/ZjaoWg0
GPSオフにした？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:50:38.20 ID:RRuuPXxk0
元からオフだった。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:54:48.05 ID:32bQfE7V0
>>519
写真センスゼロだな…
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:59:50.06 ID:FflUQKTp0
と購買力ゼロが言う
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:04:48.08 ID:195tWLcD0
撮影者はだサイタマ県の人かな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:05:30.93 ID:1zFseIEo0
>>519面倒くせえロダだな 途中でやめた
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:13:14.02 ID:RRuuPXxk0
なんで作品をあげないとだめなんだよ。
お前らのために開封一番まわりをとっただけだ。

オートだと明るすぎると感じた。
顔認識のときにSSがあがったりあがらなかったりするのもよくわからん。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:16:46.94 ID:JbkQqjmZ0
>>493
一ヶ月もすれば1万円は下がるからだろう。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:17:49.00 ID:iWhGj76s0
>>526
気にするなよ、乞食たちの意見なんか
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:38:22.52 ID:cP6WqzKVO
非の打ち所がない画質だから作品として叩くしかないんだろうな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:43:34.37 ID:nidltelP0
この手のコンデジは画質はそこそこで
使い勝手を重要視するんじゃないの
重さとか処理速度とか電池の持ちとか価格とか
片ボケあったら大幅な減点要素だけど
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:43:38.83 ID:tV375X120
ついに本格的にすっぱい葡萄が始まるか。
dpreview のを片ボケじゃないと必死だったからな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:46:46.02 ID:iWhGj76s0
むずかしいな。もう少し報告が出てくるのを期待しよう
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:04:43.89 ID:D1UBjI9N0
>>519
圧縮ファイル壊れてるぞ
まあ見れるけど

正直この画質なら2万円でも買わない
条件が悪いとはいえ酷すぎる
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:15:17.61 ID:b9Hr/HxG0
アンチ　vs 工作員　の仁義なき戦い始まったなw
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:16:26.87 ID:XbEKzlSw0
高見の見物と
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:26:22.02 ID:hSBeZg3l0
>>519
ありがとう。買わない決心がついたよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:39:22.33 ID:D1UBjI9N0
>>534
見えない敵と闘う毎日ってどんな感じ？
充実感とか味わっちゃってるの？
自宅警備員の充実感と同じ？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:04:26.24 ID:8dDccE4j0
はい　スルー決定
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:10:27.30 ID:b9Hr/HxG0
>>535
うむ。それが正解w

>>537
ノイローゼ乙w
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:18:48.91 ID:tf4YiuiA0
>>426
返信が遅くなりました。

F710も所有しているのですね？間違いありません、探していた方です。
以前、貴方の書き込みにやたら突っかかるようなレスをしていた時期があって、
八つ当たりのようで酷いことをしたと非常に後悔していました。
この場を借りてお詫び申し上げます。ごめんなさい。

F710は、現在のEXRとは異なるタイプなので大事にしていくといいと思います。
私は手放したのを少し後悔。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:23:13.61 ID:hJNse3590
あ。。。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:25:13.85 ID:+rndy2as0
えー話や
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:51:59.58 ID:FG5Xur6w0
210万画素とはキャノンも随分思い切ったことするなあ。http://www.mediacollege.com/equipment/canon/camera/powershot/powershot-s100.html
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:53:59.01 ID:xioHJedv0
えー話や
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:54:47.40 ID:xioHJedv0
>>543
つまんねー
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:48:00.08 ID:+svhqi390
寂しいなー。買った人居ないの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:01:51.88 ID:/P6ESrq40
価格にも”手”しかうｐされとらんな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:15:11.38 ID:VoZ7Bans0
もしかしてS100って不評なの？
シルバーいいなと思って調べてたんだけど、高感度でのカラーバランス変だよね。

GX1も色変だし、これはというカメラがないなー
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:17:29.40 ID:Hyjgedht0
不評なんじゃなくて、不況で買えない。
東電にすらボーナス出るってのにうちの会社は・・・。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:19:09.77 ID:XbEKzlSw0
盗電にボーナス出るのが異常。
不正だね。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:22:48.43 ID:HVLHLWpC0
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/p=p2/
この作例見ると、S95＞S100に見える俺の眼は節穴？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:32:37.23 ID:hSBeZg3l0
>>551
ISO80～125までは許せそうだ。が、写界深度から少しでも外れた物が
哀れだね。深度から外れた木々の葉っぱが容赦なくノイズ扱いされて
豪快に塗り絵になってるな。S100のアルゴリズムは容赦ないな。
S100は低感度限定と考えれば、使えなくはないかも知れんね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:34:17.02 ID:6/ZjaoWg0
おいおいS100の売りは高感度だろｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:38:28.14 ID:tV375X120
>>551
どこ見て言ってるの？
節穴もいいところだよ。後ろにある橋のところ見てみろよ。
圧倒的に s100 > s95 だろ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:39:40.92 ID:tV375X120
s95 のブロックの縁の不自然な色って色収差？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:40:25.89 ID:xQyKPE/80
>>551
CMOSセンサーは、輪郭部やディテール部でにじむような描写になりがちなのだが、
CCDセンサー採用の「PowerShot S95」と比べても、そん色ないレベルの解像感を実現している。

「PowerShot S95」は、シャープネスが強めのキリッとした仕上がりとなっているのがわかる。
コントラストも「PowerShot S95」のほうが強めの設定になっており、パッと見比べただけだ
と、「PowerShot S95」のほうがキレイな写真に見えることだろう。

「PowerShot S95」では青空にわずかにノイズが乗っているが、「PowerShot S100」では、
気になるようなノイズは見当たらない。「DIGIC 5」のノイズリダクション性能の高さを感じるところだ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:50:39.49 ID:+svhqi390
やっぱ冷静に考えると高いよねー
4万切らないと手が出んわ(´･_･`)
558 ：551：2011/12/08(木) 22:51:10.84 ID:HVLHLWpC0
すんません・・・

だねえ、青空はS100の方が美しいと思いました。
リサイズ・補正を行なっていない撮影写真を見るとさすがに違うね。

でも・・・普段せいぜいA4位しか引き伸ばさない自分だと、
今の価格差なら敢えてS95を選択するというのもありかな、とも思った。

S100no24㎜はじまりは魅力的だけどね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:04:06.63 ID:IgkQcn0F0
>>519を見るとまあデキのいいCMOSコンデジだなあ、って感じかな。
ウチのFZ150でもそれぐらい撮れるw
3万5千円超えたら高すぎるコンデジだな。

広角24mmとiso1600でのノイズがS95の4分の1(笑)が今すぐ必要でなかったら、3万切るまで待ってもいいと思う。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:11:42.10 ID:6/ZjaoWg0
>>551
最広角寄りで撮ってS100のほうが空の面積が大きいせいか、
シャッター速度が違うね。
S95 1/160秒 S100 1/200秒
そのせいでS95のほうは橋が白く飛び気味になってる。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:31:53.09 ID:HVLHLWpC0
今の価格だと、X10も視野に入ってくるしねー
多少性格が違うとは言え、画質重視の方から見ればライバルになりうるかも。
あと、LX5とか。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:43:17.01 ID:IRAVd0Zs0
>>559
海外サイト（ワインとかコインとか時計のあれ）での比較を見る限り
ISO1600でのノイズが1/4に減ってるのはどう考えても誇張表現だわ。
10～20％しか減ってないだろ。そして全体的な解像感やディテールはS95より劣る。
確かに35000超えたら高いと感じる。レンズ性能などを加味すれば。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:45:39.81 ID:mwzHG4vj0
まあ、そう熱くなりなさんな
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:06:19.92 ID:HjoceQ8f0
ですね
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:29:10.21 ID:1vNBcxOH0
うむ
RAW現像するととんでもない歪曲だねS100
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 02:54:05.13 ID:Z9JAo2nW0
もうS95持ってるんだったら、わざわざ買い替えるほどのモンでもないだろ。
普通の、ニュートラルな意見として。

そんなに新製品をゲットしたいか。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 03:25:29.33 ID:ioMzn833i
写真よりカメラが好きなんでしょ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 03:41:12.00 ID:KQwKizzy0
>>567
機種スレにきてるやつなんて大抵そうだろ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 04:35:33.25 ID:wUdd1ueC0
S100、何だろう･･･特定の条件で連写速度が落ちるっぽいが、その条件が特定できない。
ISO設定を疑ったが、1250で大丈夫だったのが突然800まで下げないと現象起きるようになったり。
検証し切れてないが、気持ち悪い。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 05:12:25.78 ID:aG1clBxq0
買った人でわざわざ過疎ってる2chに来て見てるやつおらんだろ。情報なさすぎる。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:29:02.56 ID:JKWB8Q150
届いたぜ！今から開封。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:09:18.48 ID:rpson5pQ0
盛り上がらんな～やっぱ様子見が大杉？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:16:40.87 ID:/Jio0y8iP
昔PSーS40とコニカKD510Zを使っていた時
カプセルスライド蓋を開けるタイプは片ボケしてた
けどKD510Zは販売店で交換でしなくなったけどPS-S40は
片ボケのままだった
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:34:27.47 ID:o59cwGe70
昨日寝る前にGPSロガー状態で寝たら７時間５１分で止まってた。
GPS使うならバッテリーは予備必須
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:36:40.84 ID:RMuf5mnU0
使わないからｲﾗﾈ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:49:59.75 ID:WuZ2C8o/0
様子見っていうか、高いよね。
ちらっとみてきたけど4万9千円だってさ。
ちょっと買えない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:13:22.46 ID:5w7mT/ek0
中華の幾ら？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:21:53.90 ID:hM/q1uNc0
これ中国製？中華も買わないな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:30:28.85 ID:aX8URFNm0
>>576
様子見ってか今回は買わないつもり
だってレンズ開口部がダサいもん
S95のような長方形のままが良かった
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:32:50.04 ID:5w7mT/ek0
>>578
>>475 コレね
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:36:48.62 ID:AWuJSzgN0
>>571
ドキドキ。。
582 ：撮り鉄：2011/12/09(金) 13:57:35.20 ID:T4tuTWWb0
>>565
DPPのレンズ補正でも無理か？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:03:27.31 ID:o2m3FS4g0
S95は日本製だったがS100はどう？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:07:12.93 ID:FrGThc7P0
S95とS100とG12だったらどれがいいんだか両方のスレ読んでてわけがわからなくなってきた
夜景とか暗いところでの手持ち撮影はS100が一番っぽいけど、晴天の風景写真はイマイチ？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:09:53.09 ID:IXk+7A6G0
これ買えばNATURA BLACK (24mm/F1.9)の代わりになるかな?
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:23:05.13 ID:Qwwgu1f30
>>584
低感度のみで安価にならS95、大きさ値段が気にならなけりゃG12
高感度やら動画やら24mmやら要るならS100

つってもS95の高感度やS100の低感度が×なわけじゃない
あくまでも比較の問題

結局どれもこれも一長一短
何が本当に要るのか、使う人次第
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:35:12.61 ID:OmpekuMK0
>>540
うわ！
いえいえ、全然気にしていませんというか、覚えていないです。
でも、わざわざありがとうございます。
またなにかあったら、容赦なく突っ込んでいただいて構いませんw
やっぱり、視点は一つより多いほうがいいですから。

F710は、試してみたくて手に入れたけど、出番は全然無いです。
とりあえず、ハニカムSRの記念品として大事にとっておきます。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:47:16.18 ID:caiH+gTJ0
>>584

デザインは置いといて、中身はS100はかなり良くなったみたい。

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canonpowershots100_05.html
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:10:43.07 ID:qCh5sxQj0
>>588
デザインは確かに似てる感じがしてきた。
こういうレポート見ると欲しくなるね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:12:17.46 ID:ioMzn833i
耕作員乙
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:34:09.47 ID:O2MYjaPD0
>>588
なんか怪しいサイトだなそれ
kakakuで最初のレビュー書いた人だろ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:47:31.42 ID:rEDvw4Og0
>>591
価格のあの人は工作員だよねｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:48:03.73 ID:azxDZG9u0
>>588
すげえな。
この低ノイズはちょっと前の一眼と同レベルだ。

あとパノラマさえあればSONYから買い替えるのに・・・

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:50:42.28 ID:r8VLTgIm0
製品比較サイトを立ち上げはじめた人のようだな。
そのうち広告だらけになるんだろうけどw、うまくまとまってて面白いので頑張ってほしい。
室内の人形やチャート用紙の描写だけで、デジカメの良し悪しを語るのはなんとかしてほしいけどw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:51:15.09 ID:k15liNq60
S105?って来年出るのかな？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 17:51:22.97 ID:O2MYjaPD0
>>588
ぬいぐるみが写ってる比較画像のS95のほう何か微妙にピンボケしてね？
Exif見たらS95のほうだけフォーカスモードがMFになってんだが・・・
597 ：588：2011/12/09(金) 18:08:13.29 ID:caiH+gTJ0

キャノンは電子的に補正を結構かけてるイメージだけど、
この歪曲をみると、意外とレンズ光学機能で勝負してるのかな？

パナの方は全く歪曲してないから、こっちは電子補正なんだろうけど。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:29:08.95 ID:6nPzgHzX0
やっぱ高いよな～、X10もそうだけどいくら高級コンデジとはいえコンデジで4万超えたら
いかんよな2年おきとかに出すならともかく、もう来年には新機種でるんだろ？。
もう少し価格考えて出してほしいよ3～35000くらいが適正だろコンデジは。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:58:41.15 ID:azxDZG9u0
S95では35000円切ったぐらいで決断した奴が勝ち組だったな。

「まだまだ下がる」とか思ってた奴は、つい最近まで1年近く買えなかっただろｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:03:27.95 ID:hM/q1uNc0
この値段だとクールピクスを待ってみようかな
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:25:12.01 ID:/Jio0y8iP
オリンパスのフォーサーズの投げ売りを待って
ペンを狙ってみても良さそう
ニコンD３１００のレンズキットが買えそうなくらいな
値段だな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:36:48.52 ID:ncQddBjf0
>>599
2010年12月には3K切ったけど・・・・
知らないの？
デジカメ初心者？
ネットビギナー？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:38:22.37 ID:ncQddBjf0
違った、30Kね
キタムラは32000円で下取り3000円だった
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:49:16.06 ID:zKffgQGU0
>>584
コンデジは所詮コンデジ。細かいことで悩むのは馬鹿馬鹿しいw
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:03:53.40 ID:6JDZMykN0
>>599
安く買ったから勝ち組とか変だよな。
その瞬間は今しか撮れない訳で。
とか言いつつ、確かにs100は手が出ない～。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:42:04.71 ID:Qwwgu1f30
ホントの勝ち組は、いつ買おうといくらで買おうと、買って満足できた人
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:45:36.68 ID:EjLVI2r90
>>606
う～ん、当たり前のことを言うねえ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:50:23.16 ID:6nPzgHzX0
金は有るが実際5万の価値があるかだな、1年またずにS95みたいに半額近くになるうえ
新機種が1年ででるサイクルじゃ5万はだせんよな～、せめて2年に1回のペースならいいん
だけど。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:52:22.36 ID:JKWB8Q150
この価格で一喜一憂できる君たちが羨ましいよ。悩む価格じゃないよ。1D-xなら悩むけど。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:57:28.37 ID:H1gxqKeI0
貧乏だから仕方ないよ・・・
あんなに、あんなにフィルムにお金をかけるんじゃなかった・・・
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:58:12.95 ID:yvS4m3XS0
>>609
うｐよろしく
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:03:30.01 ID:eHT2iMA/0
>>610
たしかにフイルムは金かかったなー。こんなになんのためらいもなくシャッター押しまくれる時代がやってくるとはｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:04:39.90 ID:H1gxqKeI0
>>612
ベルビアのばかやろー
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:10:53.22 ID:Qwwgu1f30
フィルムにお金をかけてこなかったら、お金は残ったかもしれない
その代わり経験やら知識やら思い出やら、貴重な財産を得られなかったはず
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:16:51.54 ID:yvS4m3XS0
ええ話や
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:17:02.92 ID:h4f1BBSP0
私はね、まだフィルムも使ってますよ。
主に中判だけど、コンパクトカメラも使います。
使って楽しいのはフィルムカメラですよ。
出番はデジタルが多くなってるけどもね。

かなり長くつづいてる写真クラブに入って毎月月例会やってるけれど、
デジタルカメラしか経験のない人は、まあ、問題外だが、
デジタルに完全移行した人に作品の質ががた落ちって場合が多いんですね。
たまにフィルムを使うのはいいんですよ。
被写体へ向かう緊張感を思い出させてくれます。
しかし、フィルムも現像代もお高くなりました。
昔のペースで撮ってたら、毎月コンデジ買うくらいかかりますわねえ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:24:13.21 ID:CYeE4Aio0
>>616
＞デジタルカメラしか経験のない人は、まあ、問題外だが、

失礼な言い方をする人ですね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:25:22.96 ID:h4f1BBSP0
まあ、そのとおりなのでｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:29:21.70 ID:UeKHH4Np0
>>617
ええ。「人を見下す人」ってのは、つまり、その程度の人物ってことです。失礼な人ってことです。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:40:37.43 ID:h4f1BBSP0
人を見下すってのとは違うんですよね。
まあ、叱られたことも意見されたこともないような
若い方が入会してくるが、会の成績はさっぱりでね。
で、「貴方の写真はこことここがだめですよ」
などというと、それを素直に聞き入れる人はたちまち上達する。
そうでない方はいつまでたっても低迷を続ける。
人にはそれぞれ、個性や感性がある、などとおだてられて育つと
スキルもなにもないままに身体と声だけでかくなるってわけです。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:46:50.88 ID:JKWB8Q150
>>611
なにをうPすればいい？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:47:21.25 ID:fDkmkmMo0
>>597
そうでもないみたい
http://dslr-check.info/2011/1209a.jpg
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:54:24.14 ID:zKffgQGU0
>>620
爺さん くだらないポエムとか書かんでええからw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:58:23.30 ID:Qwwgu1f30
>>620は>>617の指摘とは全く関係無いし
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:58:55.20 ID:HjoceQ8f0
フィルム時代のほうが写真が上手かった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319897889/
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:15:23.82 ID:J3TdB9IW0
CX3から買い換えました。
４６０００円でシルバーを購入。
第一印象は、軽くて小さい。ＧＰＳは使わない。
ストラップがひどい。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:21:28.65 ID:EjLVI2r90
的外れかもしれないけど、このモデルとフジのX-S1では、静止画はどちらが綺麗でしょうか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 22:23:50.30 ID:aX8URFNm0
>>627
全然比較する対象じゃないだろ・・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:42:02.81 ID:lhS9yR+70
>>619
自分がそうであることを気付けない人なんでしょうね。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:43:33.33 ID:EjLVI2r90
屁が臭いアナは？？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:43:53.57 ID:EjLVI2r90
誤爆ｽﾏｿ・・・orz=3
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:49:04.07 ID:f8D8xbGpO
>>630
アナ・コッポラ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:51:15.14 ID:JNV/Y3Zj0
test
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:59:08.59 ID:ZCoikjdC0
バルス
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:05:05.92 ID:YKb38a6c0
バルニッ！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:07:38.84 ID:vMsKj5W+0
滅びの言葉を言っちゃだめ～(>_<)

リーテ・ラトバリタ・ウルス・アリアロス・バル・ネトリール
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:31:48.33 ID:8Pj+66pq0
では・・・

てぃーび、まぐぬむ、いのみなんどぅーむ、しぐな、すてるらむ、にぐらるむ、え、えふぁに、ふぉるみす、さどくえ、しじるむ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:38:47.49 ID:kVMrr1vq0
ポコペンポコペンダーレガツツイタ ポコペンポコペンダーレガツツイタ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:06:14.11 ID:Us0VuiDS0
マップカメラの作例を見るとレンズ性能がコンデジとは思えないな。
太陽を入れてゴーストレスとは参った。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:41:23.75 ID:BX6mM9Gy0
利口のGX100から乗り換えで今日買った。まだいじってない。
ﾎﾟｲﾝﾖでベルビアの120も買った。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 02:51:07.16 ID:6X6DMIlO0
昨日の昼過ぎにS100来て仕事の合間塗って何枚か撮ってみたけど
これ、良いね。明日また撮る予定だけど、十分に期待出来る。
少なくとも捗る事は間違いない。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:05:12.57 ID:F6CtRCBp0
なにげに今回、リコーからの乗り換え多いんか？
俺もCX3からの乗り換えだが

リコーの操作系に馴染みきってる身だけど、GXシリーズ音沙汰なしにしびれを切らしたクチ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 05:32:00.10 ID:V+jgcami0
GXR買えない貧乏人が集まってきたのか・・・。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:02:58.30 ID:hKGDBbuPO
GXRはデカくてヤだ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 08:27:50.00 ID:ARtolFjc0
>>642
俺はGRD2からの乗り換え（デジイチのサブ）。
高感度ノイズの酷さに辟易して、日中しか使ってない。
最近の高級コンデジは高感度でも結構きれいだな。

>>643
あれはダサくてデカいわりに画質も言うほどだろ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:22:46.63 ID:8WzZmPzB0
>>642
自分もCX3持ちなんですが、比較してどうですか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:58:46.62 ID:ejiT+Fb90
再生ボタンの位置変わったんだなぁ
ケースから出す時よく押しちまうことあったからこれはいい変更だな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:06:44.14 ID:m8ciocze0
GRD3から乗り換える価値あるかな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:19:32.09 ID:kr5wiiQz0
>>648
買い足しなら
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:34:39.86 ID:NJOlzdLhP
GXRはAPS-Cのやつはかなり画質いいだろ？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:26:49.93 ID:ARtolFjc0
>>650
あのユニットは画質いいけど、この機種とは競合しないだろ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:45:10.24 ID:fQA8GDN40
一つ待ってS105と思うけど
S105が来年出る保証もないからどうしようかな
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:46:18.52 ID:SyV/qpZq0
BluetoothかWi-Fi装備して欲しい。
スマホとの連動が次のトレンド。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:01:26.85 ID:AclD0WKF0
Eye-Fiがあるだろ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:07:19.68 ID:SyV/qpZq0
安定性に難あるじゃん
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:18:05.42 ID:Vy38Eg4L0
とりあえずバッテリー400枚くらい撮れるようにしてほしいわ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:25:22.77 ID:kr5wiiQz0
>>656
400枚くらいならすぐに撮っちゃうからそのくらいは電池がもってほしいよなあ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:37:39.74 ID:7zir5Asc0
>>648
GRD3所有だった自分は買い足しのつもりでS95買ったけど
GRDは売却した

一眼＋S95　でだいたい事足りるわな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:46:15.18 ID:CXefCNlH0
400なんて余裕で撮れるじゃん
そりゃ液晶をジーッと睨んで汗ダラダラ掻きながら指プルプルシャッター押してりゃバッテリーもすぐ終わるだろうけど
S95でそんなバカいないだろ
さっと撮ってさっと電源オフ
これなら400は余裕
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:56:48.50 ID:LwGz1Hss0
液晶をジーッと睨んで汗ダラダラ掻きながら指プルプル

↓追加
液晶をジーッと睨んで汗ダラダラ掻きながら息フーハーフーハーさせながら指プルプル
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:59:02.38 ID:kr5wiiQz0
>>660
加齢臭も足しといて
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:03:24.72 ID:CXefCNlH0
ちなみにおれはシャッター半押しから息を止める
押したあとブハーって
よく考えたら気持ち悪いなｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:10:41.87 ID:N7dS4bpQ0
S95 vs S100の高感度ノイズ比較している。

http://dslr-check.at.webry.info/

ここ見るとS100悪くないね。欲しくなった。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:17:48.54 ID:Us0VuiDS0
>>656
もう一つバッテリーを買えば解決すると思う。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:23:29.04 ID:Us0VuiDS0
>>652
今買っても満足出来そうだけどね。
来年S105が出ても、s90→s95程変化ないと思うね。
少なくともレンズは据え置きだと思うな。
精々フルHDで30fpsとかかもね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:40:39.59 ID:eFtbPCslO
撮影間隔が短い(1分～5分)くらいの場合
撮る度に電源OFFにするのと、液晶表示時間を10秒くらいにして画面を暗くして次の被写体を探すのでは、どちらがバッテリー持ちますか？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:42:13.65 ID:NK61k/rx0
IXY持って行くしー
Powershot持ってツーショットー
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:19:21.46 ID:qO651ONS0
S100は、ヨドとかヤマダとかの実店舗は、どのくらいの値段？
ボーナス直後は安売り望めないかな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:29:40.33 ID:8exIgBmI0
>>663
やべ、欲しくなってきた。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 14:55:41.99 ID:ZNJkxfqL0
そういえば、
昨日の新聞にS100のカラー広告がでっかく１ページ載ってたな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:12:22.07 ID:CXefCNlH0
>>666
1分くらいなら同じ
それ以上なら切ったほうがいい
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:24:42.86 ID:kr5wiiQz0
>>670
そういえば昨日テレビでS100のコマーシャルも見たぞ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:02:04.77 ID:OPlkhDeq0
フォーカスフレーム動かせるようになったのは嬉しいけど、使いずらい・・・
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:03:18.20 ID:ARtolFjc0
>>668
今朝池袋ヤマダへ行ってきたが、表示価格は53,800円（ポイント11%）だった。
1人目の店員にポイントなしの現金値引をお願いしたら50,000円ジャスト。
2人目の馴染みの店員に他店価格を提示して値切ったら48,000円（ポイント1%）。
新機種かつボーナス後ってことで足下見てくるよ。平日だともうちょい下がるかも。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:31:10.47 ID:7zir5Asc0
>>663
この人すごいね
下のＧＸ１が気になってきた
もしかして本人か
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:41:05.27 ID:N7dS4bpQ0
>>675
本人じゃないよ。

ここのサイトはフォーサーズ機をメインに扱っていた時から見ている。
デジカメ買うときに参考にしている。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:07:25.12 ID:jDF17H7g0
今日ビックカメラで54,950円だった。
いくらなんでも高すぎじゃね？
678 ：642：2011/12/10(土) 18:07:49.51 ID:B2vjQbRp0
>>646
S95とかとの比較だと違うんだろうけど、あくまでCX3で

暗いと言われるレンズは32mm相当で解放2.8と、スナップで使う分には明らかに優位、欲言えば50mm(解放4.0)ぐらいまではCXのワイド端並で欲しかったけど。
明るめな広角-標準レンズ＆暗めな中望遠レンズの組み合わせと考えるのが良いかも。

連写もも少し早ければと思うが、広角では明るめなレンズ、高感度に強いセンサ、連写時でも効いてる(たぶん)手振れ防止のおかげか、歩留まりは向上しているので差し引きゼロ的。
連写速度が欲しい時はHS連写と使い分けろって事なんだろう。

操作系は慣れてない分未評価。
メニューの動作にアニメ効果がある分もたつき感があるが、レスポンス自体は良好、シャッター切った後の硬直時間も短めで、CXと同じ感覚でサクサク撮っていける。

サイズ感は横幅、厚さが小さい分コンパクトだが、重さは余り変わらず、かつ重心がレンズ側(片手持ちの時、手から遠い所)にあるので、重く感じるかもしれない。
電池持ちは悪い、さすがに200枚しか撮れないわけではないが、CX3(310枚)比で2/3というのが実感できてしまうレベル。

画質については文字通りクラス違い的に良い、デフォの露出がオーバー気味なのは気になるけど。

ざっくりこんな感じ。
679 ：646：2011/12/10(土) 19:15:06.46 ID:8WzZmPzB0
>>678
どうもありがとうございます。参考になります。
CX3の操作に慣れきってるんですが、そろそろいいカメラが欲しいなと思いまして。
こんど店で触ってみようと思います。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:17:13.66 ID:eBVLkYPL0
>>678
俺も参考になったわ
あんがと
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 19:44:10.83 ID:+3+ugPuK0
年明けの初売りで買おうかな
普段のスナップはGR3だけどやっぱり暗い場面に強いコンデジ欲しいし
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:16:03.11 ID:LFCSzP1c0
>>678
レポ
乙
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:11:04.84 ID:4w7DOVEd0
>>678
低学歴が書いた文だね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:19:36.70 ID:VnvAD8G20
じゃあお前は高学歴が書いた文だけ見ていればよろしい
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:39:01.91 ID:j3RYadOM0
あまり調べずに買ってしまったHX5Vから乗り換えたけど
笑っちゃうほど楽しいねぇ！このカメラ。

確かにフォーカスポイントの移動はやりづらいなぁ…。
撮影時に積極的に操作するシロモノではないようで
今のところソコだけがチと残念
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:42:45.54 ID:YKb38a6c0
＞笑っちゃうほど楽しいねぇ

詳しく。
S95,100って寧ろストイックに写真を撮影するイメージ。
楽しさならHX5Vが上のきがしたので。
687 ：685：2011/12/10(土) 21:59:28.75 ID:j3RYadOM0
多分>686が言うその「ストイック」さが「楽しい」ってことだね。きっと。
デジイチ主体なので、HX5Vでちょっと凝ろうとすると、むしろストレスが溜まるのよ。
…つまり「上」と「下」の関係はひとそれぞれですな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:19:46.96 ID:7zir5Asc0
双眼鏡にS95くっつけて撮ってみた

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323523120132.jpg
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:30:16.22 ID:PuNHHdOL0
>>688
やるなあｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:01:22.17 ID:6X6DMIlO0
>>677
高いね
45,000円でネットで予約注文して発売日当日の宅配便で来た
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:35:06.94 ID:Ogt+g2BG0
高いな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:48:14.91 ID:TIdFR/XQ0
春頃には4万円切るかな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:02:07.12 ID:LRoD6UKD0
で？今回はいくらになったら本気出すの
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:03:21.13 ID:Q7nVeklE0
http://www.age2.tv/rd05/src/up10119.jpg

フィールドスコープ＋S95（コリメート）＠横浜　くっそさむい
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:06:56.22 ID:sj7PxERf0
画質を売りにしたいわゆる高級コンデジの中では安いだろ
今の高級コンデジは発売日から数カ月間はだいたい5～6万
普通のコンデジが3～4万、安物コンデジが2万ってところ
それ以下で買うには底値になるまで待つしかない
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:43:34.75 ID:XKt9scAs0
>>694
これはすごいね。
帰り道構えてみたけど、手持ち＆デジタル15倍じゃ、カエルの卵みたいだ・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 03:09:38.28 ID:IP1PRcdm0
yokoで買った中華ケースがまじでコスパよ過ぎで重宝してる
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:21:12.03 ID:aPSJvLi80
昨日web限定のケース届いた。
だけど本体の購入は来週末・・・。

他に限定ケース買った人いるかな？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:19:00.71 ID:jlvOMsKd0
Canonのケース、いいですか？
ナウなヤングのフィーリングにはフィットしない気がしますけどw
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:35:04.38 ID:jdPEvRrW0
"ナウなヤング" がコンデジ+ケースに5万強かけるとは思えない。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:43:49.78 ID:EHEIhGEa0
>>688
これのぞき穴かよ
騙されたわ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:27:41.39 ID:I8GDYY3m0
ですこでふぃーばー
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:29:12.93 ID:VFvwCFYN0
今日は天気のいい日曜日
S100で撮った画像たくさん上がるだろうな
704 ：698：2011/12/11(日) 12:35:21.74 ID:aPSJvLi80
最初だけかもしれないけれど、旅行とかで傷つけたくなかったので
保護優先かつ撮る時の手間を省くことを考えて買いました。

黒色はいい言い方をすれば落ち着いている、
悪い言い方をすればジジくさいかなw

もうちょっと洒落た物が欲しくなると思うよ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:42:21.03 ID:gNeLxvZ80
秋淀53900円・・・
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:21:03.59 ID:MO6CUJ/b0
>>705
>>674だけど、都内の量販店で買うんだったら最近は池袋ヤマダ一択じゃない？
交渉が面倒だったら中野のフジヤカメラなどもオススメ。48,400円。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:01:11.02 ID:XKt9scAs0
女のコに持たせると違和感あるなw
ttp://age2.tv/up/img/up2036.jpg
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:02:30.27 ID:ZS9+X4CX0
>>706
サンクス。xiキャンペーンで商品券4万もらったからs100いってきます。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:41:43.67 ID:VYGINUcF0
２万円台になったら買おうかな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:49:55.64 ID:Jfuh+xFP0
もし片ボケ個体を買ってしまった場合、程度にもよるでしょうが
対処法ありますか？
最広角でなければ気にならないとか、絞れば気にならないとか。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:50:19.91 ID:YIreaUzm0
>>707
ものすごい昭和臭がするなｗ
S95のがマシだった感じ　おれオッサンだけど
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:50:28.72 ID:wqRfABYj0

>女のコに持たせると違和感あるなw
なんで質感が良くて女の子受けも良く、被写体にも合うシルバーにしなかったのか？？
黒が先に出来たから？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 14:54:07.71 ID:/KFN/zZE0
>>710
俺だったら初期不良交換を希望するね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:43:09.33 ID:PCNtY1aiP
メーカーで修理しても必ず片ボケが治るか
分からないから販売店で初期不良交換して貰う
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:46:34.86 ID:kuPxZsZI0
シルバーはシルバーで、昭和末期から平成初期の銀塩コンパクトを思い出すんだよな。
やっぱりブラックがいいよ。昭和４０年代生まれのおっさんだけど。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:01:35.45 ID:PCNtY1aiP
５万円以上もするなら
コンデジよりデジイチのD3100レンズキット買った
方が高感度でのデティール潰れやノイズも少なくて
ラチュードも広くて良さそう
後NEX３やオリンパス・ペンなども
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:31:27.61 ID:n1vhgPmH0
コンデジはコンパクトであるところに値打ちがある。
デジイチやミラーレスと比べてることがナンセンス。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:54:34.02 ID:I8GDYY3m0
チマチョゴリの撮影はやはり寒損だよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:59:37.10 ID:4xWGRJok0
HX5から乗り換える気満々で色々サイト見ていたら↓が気になった。
動画も結構使うので。
実際買った方動画撮影時にカメラを動かすとノイズが入っていますか？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311565/
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:19:22.37 ID:MO6CUJ/b0
>>716
使えるお金が5万円そこそこ、買えるカメラが1台だけならな。
そもそもデカいカメラに興味がない人もいる。視野が狭いな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:21:20.32 ID:mcnGmY130
月食撮影した人はいないのか
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:22:39.64 ID:ac+4qnVi0
高くてもいいからコンパクトでセンサーでかいカメラが欲しい人向けで
貧乏人は相手にしてないだろこれ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:27:08.48 ID:5MP5ypHJ0
S95が12月に30KだったからS100は春まで待とうかな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:28:16.60 ID:+DlzP1Hu0
>>721
撮ったよ。他機種で
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:48:25.00 ID:/KFN/zZE0
>>723
春までって長いねぇ。
年末はイルミも綺麗だし、冬は透明度も高いから撮影には持ってこい。
おれは待てんわ～。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:49:56.20 ID:/KFN/zZE0
>>716
売価で言えば、Nikon1 J1の標準ズームレンズキットが淀で54000円だった。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:53:16.82 ID:CpfvGws80
>>716
デティール、ラチュード…。
なかなか真似できないぞ。
上級者だな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:55:53.25 ID:LRoD6UKD0
>>711
そんなには変わってないハズだがなんか違うよな…
これならしばらくS95でいいやって思う
もっともs105くらいだと筐体は変わらないだろうが
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:59:28.51 ID:I50Eogw00


いかん甲殻端の周辺の移りが気になる
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:12:10.41 ID:2ksu8AFy0
Ｓ105来秋発売予定

ＡＦフレームの操作性の改良
スイングパノラマ機能
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:13:46.68 ID:VFvwCFYN0
そういえばAFフレームの選択がやりづらいって話出てるけど、
どんな感じですか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:26:27.65 ID:YBj2kDEB0
>>729
海老の尻尾とか、蟹の足とか連想したくなるなそれだと。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:27:18.56 ID:IP1PRcdm0
s100v買ったよ。
上海の徐家匯でな。
いろんな店回ったけど3700元(46250円)くらいが一番多いかな。
メニュー対応言語は多数(日本語、簡体字中国語、繁体字中国語、その他)なので日本で買うよりお得感有り。
上海伊勢丹跡にできた欧米の家電量販店だとちょっと高い。
s95中華ケースも利用できるみたいですね。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k145832357

とりあえず報告まで
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:36:36.09 ID:n1vhgPmH0
メニューを2階層降りないといけないんだな。フレーミングを保持しながら操作出来るとは考え難い。よってフォーカスロックを利用した方が現実的じゃないかな。三脚使用時以外に使えない鴨
ファームアップでも充分に対応できるので期待したいところです。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:15:26.48 ID:wkRjPTbD0
【Canon PowerShot S100V】中国大陸限定 GPS未掲載 新品未使用
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/149799086
ついに来たな！中国限定版のS100Vが日本でも販売へ！
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:17:28.19 ID:wkRjPTbD0
>>733
お前うらやましいぞ！GPSなんかマジでいらないので俺も中国市場向けのS100Vが欲しい。
電池の浪費がありえんだろ。もちろんmade in japanだろ？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:19:50.44 ID:5MP5ypHJ0
事前連絡なき入札は削除いたします。
質問への返答なきままの入札も削除対象。
振り込み頂く金額は本商品(代理購入手数料1円)+カメラ実費(\59,419)+送料580円になります
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:20:20.77 ID:IP1PRcdm0
>>735>>736
氏ねよ糞。宣伝乙。

まぁもちろんs100vも日本製ですよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:21:03.72 ID:mcZCTDV50
すごく自演臭いです…
ヤフオクの出品者も同じdooleueだし
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:21:17.81 ID:5MP5ypHJ0
クレームが殺到してるようだぞ
このシナ詐欺の元にｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:21:21.21 ID:I8GDYY3m0
銘板がCamonのパチモンだろうよw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:22:05.74 ID:IP1PRcdm0
>>737
ワロタ。
よっぽどの物好きじゃないと買わんがな！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:24:10.42 ID:IP1PRcdm0
対応言語がすげーいっぱいあるみたいなのは魅力的だが・・

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h159284037
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:29:02.54 ID:fOGPBfi+0
GPS外しても4gしか変わらんのか
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:32:55.62 ID:yn2VHLrt0
>>733
パチモンケースの仕入れ値いくらですか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:35:55.94 ID:IP1PRcdm0
>>744
中国向け仕様s100v
重さ　
包括？池和存？？(電池とsdカード含めた場合)/？相机机身(カメラ本体のみ)　
約194g/約169g

世界市場向けs100
質量（バッテリーおよびメモリーカード含む／本体のみ）（CIPA準拠）
約198g／約173g
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:48:35.67 ID:n1vhgPmH0
しかもあまり安くないんじゃないの？w
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:49:00.57 ID:LRoD6UKD0
この出品者だけはだめだｗ
だってニホンゴ通じないもの
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:50:12.34 ID:egqMK8UV0
>>734
構えてから枠移動の設定出すんじゃなくて、
枠移動の設定出してから構えればいいんでないの？

背面ダイヤル回すだけで大まかな位置は選べるし
setボタン押して確定しなくても枠移動は有効だから
フレーミングで難儀する事はないかと
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:50:48.79 ID:IP1PRcdm0
すでに1台売約したみたいだが・・・・
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:58:35.32 ID:n1vhgPmH0
>>749
常にメニュー降りた状態で撮影するなんて、それこそ煩雑だぞ。しかも他の操作は諦めろってことか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:12:05.03 ID:/KFN/zZE0
>>735
禁止行為だらけ。通報したよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:15:32.02 ID:5MP5ypHJ0
AFフレームの移動はG12ならボタン1つ押してクルクルっと
そのへんはこのシリーズに求めるのは無理だよ
ボタンが圧倒的に少ないんだからｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:18:29.55 ID:/KFN/zZE0
みんなガンガン違反通報しようぜ。
落札者の入金で品物購入するって在庫無しで出品しているぞ。
さらに手数料とか訳の分からん代金まで取るとか。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:20:38.93 ID:Iiu4LcTK0
手持ち撮影
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2369150.jpg
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:23:14.33 ID:ipNnX2GZ0
>>755
手持ちでここまで撮れるのか・・・
S９５？１００？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:25:09.30 ID:Iiu4LcTK0
三脚使用
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2369187.jpg
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:25:56.19 ID:ipNnX2GZ0
キレイダナ・・・
どこですか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:25:58.71 ID:Iiu4LcTK0
>>756
S100
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:28:08.30 ID:Iiu4LcTK0
>>758
横浜
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:30:50.08 ID:YBj2kDEB0
>>760
ISO1600かな？
横浜みなとみらいランドマーク、と書かんと分かりずらくね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:31:03.32 ID:ipNnX2GZ0
もう買ったのか・・・凄いなあ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:31:12.57 ID:Iiu4LcTK0
S100、マニュアルモードでシャッタースピードが1秒超えるとISO80固定になるんだけどなにこれ？？
俺が使い方間違ってんのかな・・・
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:32:16.11 ID:Iiu4LcTK0
>>761　
すんません言葉足らずでした＞＜
ISO3200です
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:34:56.99 ID:YBj2kDEB0
>>764
上の方だと3200かと思ったが、下見て1600かなと感じたが凄いな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:36:55.80 ID:Iiu4LcTK0
>>765
三脚使ったやつはISO80です
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:37:15.72 ID:vB/11cqK0
>>764
綺麗ですね
どちらもf値が5.6ですが、なにか意図があってですか？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:37:58.86 ID:xPG/sgiT0
さすがにISO3200はノイズが・・・手持ち1/8秒ですか、自分ならブレちゃいそう

ISO80は3.2秒、三脚必須ですがキレイですね
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:38:04.58 ID:n1vhgPmH0
>>764

手慣れてる感じだよねw
でも今まで手慣れてもここまでの絵は吐けなかったワケで、やっぱ嬉しいよな。
おめでとう！
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:42:31.61 ID:yn2VHLrt0
わかったことはどんなカメラ使っても夜景は三脚必須、だなw
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:42:52.72 ID:BwpHhgh/0
>>757
みなとみらいでこのアングルって海からしか撮れない気がするんだけど？
富士山とランドマークとの遠近感から考えると、遠くから長玉で望遠効果
出さない撮れない気がする。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:48:17.71 ID:YBj2kDEB0
>>771
瑞穂埠頭からだとこのアングルいけるんじゃね
大黒からだと真正面にパシフィコがくるし遠いからコレは当然無いが。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:56:25.66 ID:MO6CUJ/b0
>>763
俺も昨日マニュアルモードで月食を撮ったらISO80固定で謎だった。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:56:31.21 ID:MaXP8+nn0
>>771
大桟橋じゃない？
あそこは人が通ると揺れるんだよなぁ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:23:13.85 ID:Iiu4LcTK0
>>773
これ仕様なんですかね？
レアケースかもしれないけど、ISO80で絞り開放で15秒超える場合はどうすれば・・・
マニュアルモードくらい好きに撮影させてほしかった・・・
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:55:37.72 ID:ZGCtkvLU0
>>775
この機種検討中でまだ持っていませんが、マニュアルにはそのような仕様は載ってませんよね。
バグでしょうか。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:11:00.36 ID:MO6CUJ/b0
>>775-776
マニュアルモードの場合、ISOの初期値が80なだけで、他の数値へ変更は出来るよ。
他モードで設定したISOを引き継がないのは不便。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:16:13.45 ID:f7rXR3l80
>HX5から乗り換える気満々で色々サイト見ていたら↓が気になった。
>動画も結構使うので。
HX5の動画機能を知ってる人は他社のでは不満出ると思うぜ。
ハンディーカム見ながらコレだけで動画撮影は足りるよう機能と性能を詰め込んだ、というのは伊達じゃない。
静止画用は別の１台を追加するのが画質的に最善と思う。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:16:56.96 ID:Iiu4LcTK0
>>777
シャッタースピードを1秒以上にした場合感度がISO80固定になりませんか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:18:45.45 ID:Xd7aD24f0
フラニエックカスタムグリップのS100用のデザイン見て萎えました。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:20:58.90 ID:MO6CUJ/b0
>>779
いま確認してみたが、シャッター速度が1秒以上だとISO80固定だね。
これは不便。仕様なのかな…
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:28:00.47 ID:yA8f9nAE0
キヤノンだからファーム改善はしなくて仕様扱いで終わらせるだろうなｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:28:37.71 ID:hywPUBFS0
長時間露出だとノイズが除去できないの?
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:29:07.79 ID:Iiu4LcTK0
>>781
ですよね＞＜
シャッタースピード遅い状態で感度上げられると困る技術的な制限がなにかあるのかなぁ・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:33:49.82 ID:/KFN/zZE0
>>781
取説に無ければ仕様ですはNGだな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:33:59.35 ID:VFvwCFYN0
>>719
カメラ振るとレンズ周りがカタカタ鳴る現象が多発してるみたいだな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:34:45.43 ID:/KFN/zZE0
シルバーなら43000円。ポチるか迷い中。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:04:39.51 ID:MO6CUJ/b0
>>784
気になって色々試してみたが、
シャッター速度優先モードでシャッター速度を1秒以上に設定した場合もISO80で固定だな。
ISOを変えようとしても「シャッタースピードが遅いのでISO感度が制限されます」という表示。
一方、絞り優先モードで、例えば暗所での撮影時にISO100&F8など、
シャッター速度が1秒以上になるように設定した場合は、設定した感度で問題なく撮影できる。
789 ：540：2011/12/11(日) 23:06:47.72 ID:GAZ16JR80
>>587
こちらこそどうもありがとう。
ずっと申し訳なく思っていたので気持ちが楽になりました。
今後はカメラ談話に楽しく花を咲かせていきましょう！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:11:02.22 ID:IP1PRcdm0
メニュー多言語化できるファームウェア持ってるけどヤフオクでいくらなら買いますか？
g10、g11、g12、s90、s95、s100に対応。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:12:31.42 ID:YBj2kDEB0
メーカーサイトの説明書のPDF見たらp116に記載されてるね。
792 ：776：2011/12/11(日) 23:21:32.64 ID:ZGCtkvLU0
>>791
本当だ。前言撤回。申し訳ありません。
ということは「仕様」ですね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:23:58.45 ID:tOxxXkY80
IP1PRcdm0 は、良い評価を強制させる
例のオクの出品者かよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:26:08.49 ID:Iiu4LcTK0
S95ではISO80制限なんてなかったような・・・
CMOSになったからなのか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:30:25.29 ID:6Soawev40
なんでそんな仕様が？？？
S95にはなかったからCMOSのせいなのかな？
S95でたまにお遊びで星空を撮る俺にはS100は無理ぽ、ということか
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:41:07.79 ID:AErSScdP0
来るのか
ファームウェアの更新！！
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:45:38.15 ID:YIZytyjx0
あちゃー。
せっかくの高感度耐性がウリの機種でそんな仕様ありなん？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:58:03.97 ID:/KFN/zZE0
>>795
Ｍモードはマニュアルに記載がないから問題ないんじゃ？
ISO80固定はTVモードだけじゃないかと・・・
持ってる人、真相よろしく。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:00:09.61 ID:xO/Gsq5c0
S100ってメーカー公式発表されたの？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:02:58.86 ID:al8c0CsG0
>>799
canonのサイト見てこいよ・・・。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:07:20.57 ID:UjJNSh5p0
Picasa 3.9でようやくS95のRAWに対応したな。
長かった....
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:16:34.97 ID:JVakug0H0
>>797
高感度耐性を追求した結果、シャッター速度1秒以上で感度を上げると
何らかの無理がかかって画が破綻するのかもしれない
高速ギヤを追求したら低速域が不安定になったりトルクが落ちるような
そんな感じかも
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:22:22.41 ID:2f/xdzyM0
>>755
GPSついているのだから、こういう時に撮影場所が分かるといいよね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:23:09.71 ID:hXdgLJR60
入札者が価格を競り合うのがオークションなのに、上のオークションは、
１円から始まるように書いてあるけど下の説明を読むと価格固定。
しかも定価が高過ぎだし、来年中国で買うときはもっと値段も下がってるはず。
これって、オークションじゃなくてヤフーショッピングだろ。

事前連絡なき入札は削除ってさあ、指名競争入札みたいなもんなのか？
変なのが出てきたな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:34:17.46 ID:ZNUXnz/d0
【Canon PowerShot S100V】中国大陸限定 GPS未掲載 新品未使用
開始時の価格：48,321 円
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/149799086

お前等基地外貧乏人の声が反映されててワロタｗ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:23:12.11 ID:XpTW9qft0
>>798
Mモードで出来ない。

ISO80で15秒露光で思ったより星は写る。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:27:38.42 ID:T5WFPGXJ0
「PowerShot S100」、画角や高感度画質を旧モデルと比較 - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111122/1038702/?ref=ksin

「PowerShot S100」、注目の画質をライバル機種と撮り比べ - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111205/1038872/?ref=ksin
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:32:28.65 ID:q4/rRNoUP
>>806
星を撮るならデジイチ使えって事だな
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 09:23:22.64 ID:rqUeEfi90
S100ようやく実機見てきたけど写真で見るより質感いいな。
ザラザラした表面処理とかいい感じだった。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 09:55:45.08 ID:pIzvLzrY0
>>805
いずれにせよ、こいつの悪い評価のやりとりをみていると、
ろくな出品者じゃなし。開始価格が高すぎるとかそういうこと
言ってるんじゃないよ。ロクな出品者じゃないというだけ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 11:30:26.34 ID:3/UEsWzWP
http://special.auctions.yahoo.co.jp/html/rules/sell5.html#q_06

Yahoo!オークションでは、出品者が次のような出品をすることを禁じています。

・落札者からの入金で商品を購入することを前提に出品すること
・一方当事者（出品者）の履行期（商品発送の時期）が、
　相手方（落札者）の履行期（落札代金送付の時期）から
　合理的期間を越えて遅延することをあらかじめ表示または通知して出品すること


このdooleueとやら、完全に違反行為すね。
ていうか別IDでも同じ事やってんね。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 11:51:46.95 ID:LpK3KTSl0
いまごろS90の話で恐縮なんだけど
MFで∞にしてもズームするとピントが来ない・・・月がボケボケだった
ワイ端は問題なさそうだけど壊れたのかな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 11:54:09.92 ID:T5WFPGXJ0
>>812
昼間の撮影ではピントどうですか？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:12:59.63 ID:L2hNmlac0
>>812

サーボAFが「入」になってるでしょ？
これが入っているとMFにしててもカメラはその付近でピントが合う場所を自分で探そうとする。

詳しくは取説を読むがよろし。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:19:31.42 ID:GeSoqYus0
>>814
セーフティーMFじゃないか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:21:03.44 ID:LpK3KTSl0
>>813
昼間もダメでした。テレ端で試しの写真を。
AFは来るんですがMFはどうにもピントが合わず。
http://www.age2.tv/rd05/src/up10207.jpg AF
http://www.age2.tv/rd05/src/up10206.jpg MF∞
817 ：814：2011/12/12(月) 12:24:17.38 ID:L2hNmlac0
ごめん、間違えた。
セーフティーMFでした。

前に花火を撮ろうとして、これで失敗した事がある。
それ以降は「切」のままにしている。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:27:04.74 ID:LpK3KTSl0
>>814-815
サーボAFもセーフティMFも一応切でした…。
AFで遠くを撮った直後にMFに切り替えるとほぼピントが来てました。

そういえばCHDKを入れっぱなしなんですが（使えてない）それも影響ありそうですか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:40:55.39 ID:vXJemnE/0
コンデジ全般の一般論だけど、
AFは現物合わせ的に光学系の精度を補完してしまうところがあるが、
無限遠固定は光学系の建て付けの精度がモロに出る・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:59:16.84 ID:LpK3KTSl0
うむむ、１度派手に落としてるので（バックパネル変形しました）
完璧ではないけど、片ボケもないし十分調子良かったのになあ

とりあえず修理に出そうかな、ってその前に予備機を買わなくては
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:16:01.95 ID:rqUeEfi90
>>820
故障だとしたら修理にも結構金かかるよ。
この際新機種に乗り換えたほうがいいんでは？
今S95なら安いし
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:24:52.35 ID:HMfew4Gi0
　　　　　*。+ _、_ﾟ ＋　･ 　
　　　　　　・.（<_,`　）-､ﾟ ･
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i　　
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ　
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:40:23.57 ID:wdhqujwk0
S100（黒）予約した
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 14:16:15.48 ID:wNAYCHWd0
>>820
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　S100へ買い替えて、予備機にS95などいいのでは？
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 14:49:52.85 ID:46G5ErYm0
>>812
俺のは95だけどワイ端でMFで∞に合わせてもテレの方にズームすると∞からずれるので再度∞に合わせ直さないといけないよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:04:47.35 ID:zLZU+YXj0
>>825
あぁ、>>812はそう読み解くのか
ズームしたら当然MF合わせ直しせんとな
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:10:15.20 ID:OiAEpr1M0
どんどん値下がりしてるね。4万ぐらいになったらサブ機として買っていいかも。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:30:55.73 ID:L2hNmlac0
調べてみたら俺のS90のMFも無限遠に合わせて撮っても２～３m付近にピントが来てるっぽい。
モニターのMF調整バーが一番上まで行っていても、レンズはその位置まで行っていない感じ。

ファームに何か問題があるような、そんな気がする・・・・・・・・・・・・orz
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:41:02.03 ID:4ZCnEHxv0
>>828
>俺のS90のMFも無限遠に合わせて撮っても２～３m付近にピントが来てるっぽい

そんときの絞り値はいくつになってる？
830 ：828：2011/12/12(月) 16:48:22.66 ID:L2hNmlac0
>>829
望遠端でテストしたから、望遠端の開放のF4.9
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:54:13.93 ID:4ZCnEHxv0
んー、そっか。ありがと。ワイ端で絞ってパンフォーカス、とはまた違うのね…。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:25:34.00 ID:pgZpUYh00
GPS非掲載モデルのs100v欲しい方たちがいろいろと騒いでおられるようで（ ´,_ゝ`）
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 18:29:19.75 ID:yL6TqpMo0
夜景を撮るなら三脚がいるとか、動画撮るなら専用機がいるとか、
そういう人はそもそも静止画を撮るなら静止画用の一眼レフ買ったほうがいい。
一台で常に携帯できてそこそこ写るっていうのが欲しい層がこの機種を買うわけで。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:15:25.53 ID:dh5MvnK60
どうした
なにかいやなことでもあったのかい？ぼうや
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:15:03.51 ID:ZZEjON5E0
S100ポチったんだけど、液晶保護フィルムはS95用のハクバの奴買っとけばいいですか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:30:31.50 ID:CpeMAlVN0
>>805
違反申告がきかっけか、とうとうID停止になったなw
スキあらば攻撃しようとする猛者だらけの所で宣伝するから…w
837 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:34:24.51 ID:zipC6Cj90
805ざまぁww
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:40:37.59 ID:al8c0CsG0
ID停止食らって当然だろ。
プロフィール見ると凄いぞ「欠品の場合は他カラー/同系商品発送」とか最低過ぎる。
これだけ条件連ねて「14件悪い評価が入っていますがいたずらによるものです。ご安心してご利用願います。」
だとｗｗｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:04:33.26 ID:GeSoqYus0
>>811
別ID kwsk
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:07:14.55 ID:pIzvLzrY0
あの取引説明で落札するやつもいるんだな。
明らかに怪しいだろ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:53:47.98 ID:qQShl/Ml0
ヤマダ電機でs100触ってきた。
マクロのピント性能まじで良くなったね！近づいても全然迷わねーし。
あれなら使いやすいわ！
買いたくなったｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:03:57.46 ID:E1MwxDEn0
>>835
そんなもの要らない
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:12:48.90 ID:44G34DrL0
Mモードでシャッタースピードを1秒以上にした場合感度がISO80固定は仕様だってさ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:18:30.30 ID:Kq8onuMN0
S100秘かに狙ってたんだけど、こないだ彼女がNikon1買ってしまって、
「これで今度は私が色々撮ってあげるからね～」と言われてしまった。

もう、当分デジカメ買えない・・・orz
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:27:39.79 ID:JiOKEw9h0
S100、海外通販で買ったほうが安いとおもって
米Amazonみてたらどうも日本への発送はだめらしい…
上の方にも書いてあったけどだめなのね

どっか良い海外通販サイトあったら教えてください
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:43:36.24 ID:LIZDRbgD0
海女で、S95買いましたよと。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:52:23.95 ID:44G34DrL0
S95で撮影した写真
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2373678.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:57:32.70 ID:44G34DrL0
S100で撮影した写真
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2373723.jpg
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:06:55.55 ID:3YMxbEVQ0
>>848
飛び出る絵本みたいな画像だな
なんかそれぞれの木が平面的ですごい違和感が
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:22:34.01 ID:al8c0CsG0
>>843
えーー。何それ？？
ふざけんなよと言いたい。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:52:14.65 ID:LpK3KTSl0
>>825-826
AFで遠くにピント合わせてMFに切り替えた直後は∞になってるんですが、
一旦ホイール回して近距離に戻すともう∞になってくれず
テレ端のみならず50mmなんかでも∞にはならない様子…

>>828
うーん、S90の仕様なのかな…テレ側でMFとかあんまり使わないけど
（買ってから２年弱で初めて気づいたｗ）

>>821
S95安くなったしポチってS90はキヤノンに持ち込んで聞いてみます

>>824
S100はまだ高いっす…
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:06:51.72 ID:iSW+Xn5v0
買ったがピントが若干甘いような
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:12:23.64 ID:rdCZfimA0
数々のサンプルで指摘されてたことですが？
きちんと調べてから買おうぜ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:16:36.84 ID:iSW+Xn5v0
一応は調べてた
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:18:03.02 ID:z2k8IPuD0
発売時期が悪いな。
紅葉時期に発売して年末に3万後半になるぐらいならもっと販売台数稼げただろうに。
粗利稼げる価格での販売機会損失してるな。
小売りの業績なんて別に知ったことじゃないけどな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:19:19.09 ID:iSW+Xn5v0
X10とnex5nも持っているがどちらも写りがいいわ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:23:59.17 ID:n40typm7i
確かにプラス1、2万でミラーレスが買えちゃうから、この写りとスペックでは中途半端だよね。数年前でこれならs95同様そこそこ買うやついたんだろうけど
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:26:45.98 ID:iSW+Xn5v0
やっぱソニーのCCDのが性能がいいねキャノン自社開発CMOSはだめだな、レリーズタイムラグもけっこうあるし撮った後けっこう待つよねカシオのエクシリム見習ってよってかんじ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:31:22.95 ID:iSW+Xn5v0
G12ももっているがこちらの方が写りがいい
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:33:15.55 ID:dEvXkBMU0
>>852
CMOS特有のモヤっとした写りのせいじゃね？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:38:39.94 ID:iSW+Xn5v0
もやっともしてるけどハイライト側がハレーションぽく映る曇りガラス越しに見たみたいにねこれは自社CMOS特有っぽいねまー買ってしまったものはしょうがない全体的にはコンパクトにまとまってるのでまーまー気に入ってるかな
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:50:12.17 ID:TAT/ReYG0
完全にサブ機用って感じになったな
まあGシリーズとの違いがはっきりしていいんじゃないか
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 00:52:11.40 ID:iSW+Xn5v0
ペンタQのが若干画質がいいねこれもサブ機としてはいいぞ　インターバル撮影もできるし多機能
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:14:32.17 ID:d3REL9WZ0
Gシリーズのほうがよくわかんない立ち位置になった気がするんだが・・・
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:15:05.49 ID:kN/MTGF80

Canon Powershot S100 でも NEX-5N 同様のカチカチ音
http://www.youtube.com/watch?v=tRmDZmwbPT4

これは個体差なのかな？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 01:15:13.35 ID:9lsZ8KCX0
アメリカじゃ400ドルちょっとだから為替レートだと1ドル110円換算とか。
どう考えても割高。まだご祝儀相場だろうけど、遠からず是正されるかな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 02:00:06.66 ID:rdCZfimA0
各情報サイトが気合を入れてたS100のリアルタイムレポートが
発売日以来続きを書かなくなったあたり、かなり期待はずれなのかも。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 03:03:24.91 ID:sOAWHYh10
>>865
傾きセンサー搭載機の持つ本質的な仕様。
実際気にする必要ないのをアンチソニーの基地外どもが大騒ぎしたから
注目されただけで、本来なら相手にする必要のないレベルだよ。

ああいう粘着して自国企業を無駄に貶めて喜んでいる基地外どもは死ねばいいんだよ。
まあ、あんときはキャノネッツも大喜びでそのしり馬に乗ったから今回は同情出来んけどね--;
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 03:28:30.01 ID:Z7y5Gw7ZO
キヤノンが販促費を絞っただけじゃない？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 08:39:10.17 ID:lhWggV1i0
>>869
えーー。何それ？？
ふざけんなよと言いたい。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:09:17.40 ID:FGWifYLx0
大手サイトや名の通ったライターで謝礼含めてタダでレビュー掲載するところなんてあるの？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:28:56.35 ID:+qVG0iU90
昔EOS5に縦横検知の球を入れたところ異音騒ぎになってだな・・・
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:38:13.15 ID:CKw/Scq40
>>868
ドヤ顔で断言してるとこ悪いがその動画続きがあって鏡筒のガタつきが原因らしいぞｗ
傾きセンサー付いてるコンデジでそんなカタカタオン鳴ったことないし。

http://www.youtube.com/watch?v=DuHd1IuhyWI
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:52:49.77 ID:h8pYhu180
この前ヤマダ電機で触ってきて性能がいいのは解るけど、なんで下位モデルのIXYの
ほうが華やかに売られてんだ？、新型が角に追いやられてあのデザインだから地味で
目立たんし売る気がないのが一目瞭然だったので悲しくなった。



875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:55:24.93 ID:cRTrJnAi0
クリスマス商戦だからだよ
876 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:02:00.32 ID:rrOdsnOB0
s100なんて高額デジカメ、マニアにしか売れないからだろ。
にわかはデザインでx10買っていくし。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:05:02.37 ID:h8pYhu180
クリスマス商戦ってんならこっちは新型なんだしもう少しアピール売りしてやらんとな
価格は付いて無いポップもないじゃな～、あれじゃ普通の人が見たらあれが5万の商品に
とても見てもみえんな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:07:38.11 ID:M13g3sqx0
まぁ、IXYと比べればS100はマニア向けだしな。それほど売れないだろ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:09:16.22 ID:TOdRlrNn0
品薄なんじゃないの？
Amazonで２～４週間以内に発送になってるし。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:43:47.82 ID:hdjUkDF80
>>873
バイクや車の車載動画スレでは鏡筒の飛び出るタイプのカメラはガタで音が出るのは散々既出だよね。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:55:16.72 ID:pmuz52220
ペンタの一眼レフなんか、傾けるとズモッズモッって鳴るんだぞ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:14:21.66 ID:6gXXMje50
テスト
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:26:32.62 ID:xwWNYVbA0
>>879
入荷したら突然、当日配送可に変わったりする
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:24:30.10 ID:2YE8UFN40
>>848
画質悪い。
これが画質よいなら何でも画質がいいということになる。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:35:39.59 ID:RBj3NJd7P
>>848
アンシャープネス掛け過ぎでジャギーが出ているｗ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:53:41.27 ID:/gVI1pvE0
そこまで求めるなら違うカメラをどうぞ。買えなくて僻んでるんだろうが。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:58:09.95 ID:KW2nkOvI0
出ましたよ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:09:07.39 ID:QUYT7i8X0
>>880
初期ロット買ったやつは勝ち組！ってキャノンが認めたようだけど

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:22:31.53 ID:C1IfeHIr0
>>885
＞>>848
＞アンシャープネス

アンシャープマスク、な…
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:59:11.84 ID:pgSmCOfE0
キヤノンPowerShot S100のDxOMarkのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2011/12/powershot-s100dxomark.html
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:00:09.75 ID:nC+Bn63+0
価格を見てきたけど、S100は初期不良っぽいね。
鏡筒部がガタガタするって、すごく嫌な感じ。
AFとかにも影響ありそうだし。

S90から買い換えで年明け早々に買おうと思っていたから俺的にはセーフだけどね。
今月は3DS、Vitaがあるから先延ばしにしておいて良かった。

で、メーカーも認めて対策を検討中みたいなんだけど公式発表とかあるのかな？
キヤノンに限らず最近は初期不良多いから正確な情報が欲しい。
買うのは確定しているのだから。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:03:09.64 ID:jEXsVuTO0
買うなら新ロットまで待ったほうが良いな
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:05:27.18 ID:aVRhcYMQ0
昨日>>848でアップしたやつはS100の撮って出しjpegだけど、
RAWも同時保存していたからDPPで開くと、デフォルトこんな設定値になってるよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2376748.jpg
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:12:04.76 ID:aVRhcYMQ0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2376781.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2376787.jpg
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:50:39.70 ID:FKJxP7Ge0
>>890
このベンチって殆ど意味をなさないよなー
実写の画像で高感度比較したら、どうみてもs100がトップだろ。
p7100なんて比較にもならんのだが。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:53:59.59 ID:FKJxP7Ge0
もう価格で43000円台か。
初期不具合発生で更に値下がりしそう。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:54:19.07 ID:xwWNYVbA0
初期ロットって、アメリカじゃとっくに発売してるけど、
日本の販売分は別工場なの？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:57:25.44 ID:aVRhcYMQ0
S100手持ち夜景を一枚
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2377002.jpg
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:02:29.27 ID:g1dWrVA60
s100 はダイナミックレンジ広くて、
拾う明暗が広いからコントラストが相対的に狭くなって
イマイチ画面が引き締まらないのかもな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:06:11.42 ID:RBj3NJd7P
>>898
これなら古いD40の方がまだ高感度綺麗だ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:13:17.71 ID:+S7TmhH/i
一眼と比べられているだけ素晴らしいってことがわかった
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:22:08.27 ID:aVRhcYMQ0
もういちまい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2377187.jpg
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:35:30.74 ID:nC+Bn63+0
一眼と比較している馬鹿がいるｗ
そうか、Sシリーズはそこまで出世したか。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:56:27.64 ID:aVRhcYMQ0
S100、俺的にはISの効きがいい感じ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:08:02.78 ID:pjncQNyg0
>>890
そこって海外レヴューの内容を勝手に転載するサイトなの?
違法じゃないの?
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:13:22.58 ID:g1dWrVA60
>>905
引用じゃない？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:31:19.13 ID:fn0CuhbY0
いかなる家電製品でも初期ロットには
手を出すなと言われてるわけで
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:57:42.68 ID:QxUluycIO
>>907
発売後どれだけ待てば初期ロットを避けられるのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:07:50.27 ID:hiEVo0kp0
1年待てば確実と思う
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:08:40.33 ID:d+wl6MzJ0
>>893-894
jpeg重視のコンデジだから当然とはいえ、かなり強めの初期設定だよね
NRはISO80にしてはやや強程度だけど、アンシャープマスクに関しては若干意味不明ｗ
こんな数値で現像しないだろ普通。ピクチャースタイル「風景」でさえ強さの初期値は4なのに
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:16:58.30 ID:mW6jlAy00
どっかのレビューで「S100はS95よりシャープネス弱め」とか書いてなかったっけ？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:24:23.40 ID:2wAwb98h0
1週間で露見するような不具合なら、先行して発売してるアメリカで
問題になってないのが不思議。
直すつもりなら、後のユーザー対応の手間を考えればすぐに販売を
止めるだろうし。
まあ、そしたら当面は改修した「新ロット」が売られるんだろう。
文字通りの回収品だな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:37:09.83 ID:nC+Bn63+0
ハード的な問題だからなぁ。
回収してくれるとしても面倒だから対応品が出回るまでスルー。

とりあえず、スペシャルサイトに掲載されている
レンズ開発センターの関田と伊藤は賞与無しだな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:57:23.17 ID:2emgxGWi0
初期不良ってソースどこ？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:21:54.17 ID:Ig6vWPAt0
>>912
それだけ日本人はうるさいって事だろうね。
カメラをシェイクするなんて思いつかんよｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:39:07.81 ID:Ndl3dIQm0
>>890
レンズの建て付けには少なからず遊びがあるものだが、モノは程度の問題だね。動画はオマケ程度にしか見ていないので、音の問題としてはスルーしてもいいが、光学性能に影響するのであれば、無視できないな。
海外のレビューサイトで見かけたカタボケ問題との因果関係があるのなら、マジメにキビシイ問題かもしれない。
メーカーに対応の準備を待たずに情報開示を期待したいところだが、まあ、ソレは無いか…
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:40:31.27 ID:Ndl3dIQm0
アンカー間違えた。無視してね。スマソ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:44:55.97 ID:2SGowfyS0
S95はどこまで値下がるんだ？
そろそろ欲しいんだが見る度に下がってていつポチっていいのやら
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:20:01.24 ID:UHnF06rm0
欲しい時が買い時
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:29:31.76 ID:2SGowfyS0
わかっとるがな
急いじゃいないが早く欲しい
でも頻繁に下がりすぎてポチるタイミングがない
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:02:24.26 ID:GWsqyhhf0
いまの値段に納得してるのならポチればいいだろ
在庫なくなるぞ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:11:16.02 ID:zOkuc31h0
中古があるさ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:13:53.27 ID:2SGowfyS0
在庫は有り余ってそうだけどね
決めた、明日起きたらポチることにする
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 05:06:34.52 ID:hRnK6Qkv0
このシリーズはIXYと機能的にどう違うの？
値段は高いみたいだが
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 06:58:55.01 ID:RirT+7w8O
俺は>>789のアンカーを辿っていって感動した。勇気をもらった。俺明日デジカメ買います！
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:44:50.12 ID:q3tzfR3JP
>>924
> このシリーズはIXYと機能的にどう違うの？
同じく。ド素人にも分かるように教えてくれますか。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:46:12.36 ID:Xtu9lKvX0
やったー！
ついにs100出たな
旧機種買った奴、ざまあwwwwwww
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:49:13.55 ID:lA2lSwnw0
s100買った奴が涙ながら目の流れだろ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:09:44.68 ID:Xtu9lKvX0
え、不具合だらけなの？
買わなくて良かったー！
せふせふ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:27:42.34 ID:OF40l6nc0
>>892
今買え、ロット乱すなよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:47:54.48 ID:vrHDGREc0
どうせ「新ロット」は既に作っちゃったやつの修理品だよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:10:36.70 ID:P2wl4cqU0
キヤノンがどう対応するかまだ決まったわけではない
クレームつけた人だけ修理ってことになるかもしれないし
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:30:23.87 ID:xYsY/Xkr0
フジの片ボケみたいに、「製品仕様」で突き返してきたりして。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:44:22.72 ID:vXA1QV5R0
高いHOLGAと思えば桶
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:48:13.03 ID:xYsY/Xkr0
さすがに、それはどうかと…。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:57:41.17 ID:vrHDGREc0
知らないやつには黙って売って、知ってるやつにはハズレを心配しながら買わせるのか
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:03:28.40 ID:iayTT2Gg0
片手持ち動画撮影で「カタカタ・・・」って終わってるよ。
動画の撮影テストは、映像しか確認してないんじゃないのか？
マイクのテストはしていないような気がしてきた。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:07:22.08 ID:xYsY/Xkr0
実は、LX5もカタカタうるさい。LX3は、そんな音は入らなかった。
まぁ、雑音源の真上にマイク置いてるからなぁ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:15:24.29 ID:kYKVd/zl0
てか、動画撮るときにカタカタ鳴るほど揺らすなんて撮り方はしないでしょ普通。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:23:41.06 ID:iayTT2Gg0
>>939
価格の動画見た？
映像は殆ど揺れていないけどカタカタ音がしていたよ。
アレは無いよ。
仮に2万円位のエントリー機なら許せるけど4万円オーバーのモデルだからね。

まー、許せるなら買えばいいじゃん。
もちろん不具合を認めて修理を受け付けても、お前は申し込まないんだよな？ん～？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:25:25.54 ID:JzAbwShE0
コンデジで動画取るのに三脚固定するほうが珍しいだろ。
手持ちでカッタカタ言ってたら致命的
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:26:16.62 ID:cKexxXcr0
どうみてもS105待ちだなｗ
アホすぎる
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:29:01.34 ID:qWjq3Wvu0
例のID、システム障害に巻き込まれたとの言い訳。w
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=dooleue
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:38:27.74 ID:VdZRovyf0
新品!Canon パワーショット S95 S90ケース(ブラウン) (終了日時 ：2011年 10月 17日 22時 35分)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:49:00.50 ID:hRc55tjY0
>>902
東京タワーの色が違う。
CMOSってだから嫌なんだよ。
色が違うのにきれいに取れたでしょとか上げる馬鹿が居る。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:42:05.97 ID:vXA1QV5R0
>>945
ホワイトバランスてものがあってだな・・・
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:44:24.10 ID:vXA1QV5R0
しかしデジカメってのは、いつからそんなレモン市場になったんかい？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:50:29.48 ID:mXeXksw5i
>>930
ジロリアン乙です
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:57:43.60 ID:kqdra+jX0
もう買うと決めてるならとっとと買った方がいいと思うけど
26000はすぐだろうけど25000切るまでだとチョット…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:00:37.23 ID:kYKVd/zl0
>>945
色が違って見えるのはCMOSのせいですかそうですかｗ
あと、最近の東京タワーはああいう色してるんですよｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:05:48.61 ID:AiHLZlDY0
>>943
今度は直接取引をするような内容だね。
Yahooに報告しておくよ。
これでID自体抹消決定だな。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:16:07.84 ID:vXA1QV5R0
> 最近の東京タワーはああいう色

御冗談を。せめて塗色と照明色とホワイトバランスの区別くらい・・・
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:20:26.12 ID:hRc55tjY0
ホワイトバランスの問題じゃあないよ
カタカタ音がするし
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:22:53.01 ID:axbbPldz0
CMOSのせい・・・・ｗ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:23:51.94 ID:P2wl4cqU0
関西人　ブス　あつかましい
３拍子そろってるな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:24:19.38 ID:P2wl4cqU0
誤爆スマソ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:32:32.40 ID:hRc55tjY0
>>954
CMOSのせいです
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:38:16.90 ID:vXA1QV5R0
まあそうなんだろう。お前の中ではな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:56:20.20 ID:hRc55tjY0
>>958
知らないのはお前だけ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:05:33.95 ID:qWjq3Wvu0
>>951
非常に良い出品者です と入れた人のコメントにも、
連絡とれなかったとか発送が遅かったとかあって、
じゃなんで非常に良いなの？ って人もちらほら。w
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:21:35.49 ID:BGwcwZuXP
>>943
ちなみに「停止中」が解除されることはない

>>960
100％報復評価してるから悪い評価つけるのが怖いんだろう
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:39:02.79 ID:q3tzfR3JP
all aboutより
＞なお、IXYとPowerShotの違いだが、IXYは常に一目でIXYシリーズであるということが分かるもの。
PowerShotはそうでないシリーズというように考えてもらえれば間違いありません。
『IXY』というのはスペックなどではなく、基本的にはその外観を指すブランド名なのです。

これで正しいのか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:52:16.03 ID:Ibock5+X0
正しくない。
S100のシルバーモデルなんか隆盛期のメタルIXYそのものの復権だよ。
今やIXYなんて安物ボディの代名詞になってるくらい落ちて
S100くらいの価格帯じゃないとIXYっぽいデザインは不可能なんだろうな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:52:35.28 ID:vXA1QV5R0
それ書いた人、APSは知ってるのけ？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:53:16.49 ID:i2GxJZQA0
ID:hRc55tjY0
こいつ必死すぎて怖い。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:00:40.55 ID:/k3XSOFm0
>>965
何で？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:17:35.31 ID:vXA1QV5R0
>>962
ここですか
http://allabout.co.jp/gm/gc/4498/

> デジタル一眼レフだけでなくコンパクトデジカメにおいても、キヤノンはまさに王者です。

この書き出しでもう、駄目だろw
俺も長いことキヤノン党だが、香ばしいバイアスは勘弁してほしいわ・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:17:45.01 ID:VXE9bA4U0
ID100、ISO1000以上にすると連写速度がたまに遅くなるな
ISO1600以上だと確実にAF連写並の速度におちる
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:36:03.97 ID:UHnF06rm0
>>920
俺は２万２０００切ったら買う。
在庫切れになって手に入らなければ諦める。

G12持ってるからってのもあるけど。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:44:39.46 ID:BNR6mgwL0
>>961
悪い評価つけた落札者の個人情報を暴露することもやってるみたいだしな…
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:55:28.32 ID:omVrwWVG0
>>945
馬鹿がいる
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
いろいろと失敗しましたが次スレ立ててみました
Canon PowerShot [S90･S95･S100] 総合 ★その29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323838484/