1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/11/22(火) 20:31:20.92 ID:k+03sAFd0
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/22(火) 20:31:53.17 ID:k+03sAFd0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/22(火) 20:32:05.32 ID:k+03sAFd0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/22(火) 20:32:20.47 ID:k+03sAFd0
復活?
ディスコンです
作ってないのにあちこちに在庫があるのは市場にはまだ大量に残ってるんだな。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/25(金) 15:52:17.77 ID:3ZHWhzlJ0
どうじゃろ 水曜日にアキバ淀にいったときにはD300sの展示はなかった気がする
D300sの後継機はあるのでしょうか? 今、買おうかどうか迷ってます。
ニコンが倒産しない限り、出続けるに決まってるじゃんw
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/25(金) 20:54:34.79 ID:3ZHWhzlJ0
>>11 D300後継の発表は、CP+以降までないんじゃないかって気がしてきた
年内になんとかD800って噂だし、来年はオリンピックだから
年始にはD4を発表しないと記者さんの準備が間に合わんだろうから
卒業・入学式用に買うようなカメラじゃないから
3月か4月に発表で、オリンピック直前発売とかじゃなかろか
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/25(金) 21:12:15.97 ID:JeJ2kBRJ0
APS-Cで、オーバーサイズ並みの高感度画質なんて当たり前だろ
結局D300シリーズで5年も引き伸ばすのか。デジ物で5年は長いなw
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/26(土) 09:09:31.15 ID:iVqcsRBL0
これだけ遅れて、中級機のα77並のスペックならガッカリ 上回れる項目もなさそうだしな
後継機って、D300xとかになって24Mのセンサー乗るんじゃないの?
3600万画素と噂のD800のDXクロップと同等の画素数じゃ意味無いものな。
正直これ以上の画素数はいらないなあ 高感度性能がもう少し良くなれば嬉しい程度 でも、現状見るとDXのフラッグシップは出ないような気もするね
D7000のセンサーに載せ変えて 更に高感度耐性がんばってほしい
外側一緒でいいから高感度に優れたD400sと画素数多くしたD400x両方出してくれ
ついでにFXフォーマットのD400Fもキボン
>>22 D300sとかのsって、secoundのsだとおもってたんだけど、いきなりsから出ることあるの?
D300sの後継はまだ先みたいだな。 16−85がリニュされるみたいだから今度の冬ボで買う。
>>24 そういえばそうだった
D3sのことを考えながら書いたから完全に失念してた
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/26(土) 19:49:21.01 ID:iVqcsRBL0
高感度と高速連写が大幅に機能アップすれば 間違いなく今まで撮れなかった写真が取れるようになる 後継機に期待するスペック項目
誰かROWAのバッテリ使ってる人いない? 純正消える前に確保したいんだけど
オーライ もうポチったわ 使えなかったら潔く純正買う
Rowa二年前からつかってるよ、 自然放電が早い気がするけど 問題なくつかえてる
ケンコーの超特価アウトレットは、D300ではダメだった。 最初だけ使えたのだが、一度充電したら使えなくなるという謎の動き。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/26(土) 22:21:38.04 ID:7rkJxeuu0
>28 ROWAの国産セル(SANYO?)を2年くらい使ってるが、まだ純正と変わらん程度に使えてるよ。 次もROWA買うつもり!! ただ、D50のときに買ったやつは(こっちも国産セルだったが)、1年くらいでダメになった。。。 まぁ純正に比べて品質のばらつきが多いのは確かなのかもね・・・ でも安いからね、こんなご時勢だし・・・
なるほど分からん EL4aもついでにROWAで買おうと思ったんだがこっちはMB-D10の対応が怪しいらしいから諦めた(´・ω・`)
>>33 メーカーに出すのは選別品。
それに外れたセルを使うから安いだけ。
純正バッテリーも買えないようなヤツがデジタル一眼レフカメラなんか買うなよ・・・と思う。
すまんね 24-70買ったら金がなくなったんだ
そういう話じゃねーだろ。 つまらんところでケチる奴ってのは言い訳ばかりする。
互換バッテリーって・・・エントリー機で使うならまだしもこのクラスで使うって、 万が一トラブルあったらバッテリー価格とは比べ物にならん額の損失になると思うけど、それを考慮して使ってるのか・・・
それもそうだな 純正追加で買うわ
100均のアルカリ電池
>>39 バッテリー価格と損失を比較して考えろってことだよね。
そうすると純正と互換のトラブルの可能性の違いも比較したくなるけど、どうなんだろ。
「万が一」だけじゃ考慮したことにならんしな。
万が一、中で電池が膨らんで抜けなくなった とかの修理だと社外品だとやりとりが面倒になるかもね
画素数は据え置きでFX含め史上最な高画質にしてくれ。 アイピースを丸にしてアイピースシャッターの復活も頼む。
なの挿入位置がおかしいorz..........
そうか?
>>44 DK22とDK3使って丸型にしてるけど格好に問題があるのを気にしなければとても便利
ということで開発さんよろしく
>36,38 そんなの大きなお世話だ、チンカス野郎!<`ヘ´>凸 >39 >万が一トラブルあったらバッテリー価格とは比べ物にならん額の損失になると思うけど お前はどんだけすげ〜写真撮ってんのかしらねぇが、そんなことも容認して買ってんだから いちいちうっせ〜ぞこのタコ!
そうカリカリするなって 24-70をつけたカメラで部屋のなかを撮影してみるんだ きっと落ち着くぞ
>>28 は俺なんだけど…
なんかキモイのが湧いてる
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/27(日) 23:22:49.69 ID:aEEttV2c0
D300買うわ
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/27(日) 23:28:21.22 ID:TQK/XOF+0
どこにもねーんだけども 来年もまだわからんとか言われた
D400出るならいつぐらいで価格はどれぐらいになるんだろ
>>54 4桁の型名になるんじゃない?
後継を出すとしたら、D9000とか。
出ないって噂もあるし。
はよ出してほしい
D800って奴は300の後継では無いの?
>>58 数字的にはD700の後継(上位でもある)と考えるのが普通かと。
D300の後継はもしあるとするならばD400かD9000あたりになりそう。
9000があるなら7000の後で、D90系の流れかと。 まあ700後継が2系統というのが本当なら、300の後がどうなるのか(存在するのか)あやしいけどな。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/28(月) 17:50:57.13 ID:/i15ddmk0
現D300s→D9000 現D700→D800 廉価版FX→D400 と予想。魚屋だけど
D400を廉価版FXにすると混乱が・・・・まぁ、今まで名前の混乱なんて気にしてこなかったし、あり得なくはないか・・・・
>>59 D4桁は2桁使い切ったからそうなっているだけで
順当に行くならD400ってなるだろうね。
D3X後継のD4の発売に合わせるんじゃないかな?
D301でいいじゃん。番号は大事に使おうよ。
>64 それはもしかしてマニュアルフォーカスですか?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/29(火) 19:23:13.34 ID:g6Rriw290
S300dでいい
もうデジタルが一般化したから、頭をDにする必要ないよね。
「AE86パンダトレるんです」 でいいよ
D3とD300が同時発表で、 それぞれFXフォーマットとDXフォーマットのハイエンド機だったから D4の発表に後継機D400の発表は合わせる可能性が高いな。 でも、その前にD300xとかマイナーチェンジ版が欲しいところ。
>>69 3の時、やっぱ1桁機の数字+00でDXハイエンド、
って意味がこもってたよな?
おれもそんな気がしてた。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/29(火) 20:45:21.99 ID:qV/Ltq0K0
そのとおり D×××はもう秋田 新しいネーミングにする
>>69 あのときは、「一桁シリーズはフルサイズ(FXフォーマット)になりますが、DXフォーマットを止めるわけではありませんよ」という方針をアピールをするためにも、同時発表する必要があった
今はどうだ?
明日ニコンがなんか発表するの?
羊羹の種類が増えるらしいんだよ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/29(火) 23:27:55.52 ID:uj+e6ufJ0
スピードライトらしいんだよ
>>72 方針は変わってないと思うよ。
むしろデジイチの主流がAPSでほぼ決まりだから、
DXフォーマットでのプロ機の新機種投入も必要とされているだろ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 01:39:42.26 ID:Wgfdnn/x0
>>76 >デジイチの主流がAPSでほぼ決まりだから
なにそれ
>>72 D3がフルサイズになった事によって、D3桁がDXの最上位を担う様になった。
D300はニコンがいう様にプロ使用を前提としたD2からの乗換も視野に入れた機種。
そう言う意味合いから次もプロ使用前提になるんだろうな。
>>77 もう少し現実を直視した方がいいよ。
間違ってもフォーサーズは来ないからwww
>>77 APS-C採用。
ニコン キヤノン ペンタックス ソニー
フォーサーズ採用。
コダック パナソニック オリンパスwww
結果は明白よな。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 03:24:07.02 ID:Wgfdnn/x0
いや、フォーサーズはw フルサイズ デジタル一眼 APS-C ミラーレス的なコンパクト エントリー的なデジタル一眼 に落ち着くんじゃないかと思っちょるんじゃが 俺の勝手な妄想だと、D800の後にD4が発表されて いよいよD300s後継か!と思ってるところに さらにフルサイズ機が発表されて 俺ら一斉に「えっ」ってなるんじゃないかと
何この変な流れ? どこからフォーサーズの話になった?
>>77 >デジイチの主流がAPS
間違いないでしょ。
ニコンのデジイチでタイ工場製が9割。それが全部APSなんだから。
APS-CをAPSと略しますか
あかんのけ?
あきまへん
APS-Hかもしれへんやないか
APSのフィルムとか見なくなったな。
細かいこと別にええでんねんやん!
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 13:24:14.24 ID:/vfc3kRm0
>>88 姉ちゃんが使ってたちっさいIXYがまだ実家にあったわ
APS-Hはもうほぼ終了規格w
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 13:48:36.25 ID:mUDmSjNI0
大相撲を大相とか約すのかな、 ベイブリッジをベイブリッとか約すのかな 最近は
>>92 六本木はギロッポンになって最近ではギロになってるぞ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 15:03:40.79 ID:u2eXuj+X0
>>92 オレの母ちゃんはグリンピースをグリンピと言う
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 15:36:13.65 ID:imRqAOLR0
まだD300s買ったばかりの初心者ですがご教授下さい。 背景がある場面で猛禽を撮る場合のAFの設定でお勧めありませんか?
>>96 シングルポイントにてAF-Cでの親指AF
98 :
96 :2011/11/30(水) 15:46:55.50 ID:imRqAOLR0
>>97 ご教授有難う御座います。 目から鱗です。なるほど、シングルですか。今度試してみます。 ダイナミックでAFポイント数変えたりフォースロックの強さ変えたりしてましたがうまくいきませんでした。 ちなみに空抜けの猛禽の時はどうされていますか?
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 15:57:06.73 ID:imRqAOLR0
.
>>99 中心部で上手く追えているのでしょうね。練習します。有難う。
>>81 俺も2007年頃はそう思っていたけれど、
4年経ってもフルサイズで新規って2008年登場のα900くらいだったし
結局一部の機種にしか搭載されなかった。
というか、状況が当時と殆ど変わっていない。
将来的にフルサイズとAPS-Cのどちらかの規格に統合されるとしたら、
その普及率から言ってもAPS-Cが残るんじゃね? 数はやっぱり力だよ。
>>91 1Dの下位機は今だにAPS-Hなんだっけ?
そのくらいしか思いつかない。
>>96 慣れれば動物園程度ならMFでも行ける。
統合されると考えるべきかな? レンズは相変わらず本腰なフィルム&FX基準のものが発表され続けているが?
中古だけどD300レンズキットが6万だと買いだと思う?中古なのでそれなりに使用感あるが。
その値段なら18-70キットだと思うが、それでも悪くない。
>>101 うん。フルサイズって言ってるけど、そもそも何が「フル」な「サイズ」だ?ってのがある。
たまたまライカ版が普及していたから、馬鹿の一つ覚えになってしまっているけど、
そもそもフィルム自体のサイズ規格にはいろいろとあって、ライカ版が絶対ではないんだよな。
デジタルに変わってしまったのだから、別にフィルムに拘泥する必要はないと思うし、
レンズ設計が楽になるとか、コンパクトにできるとかで、俗にAPS−Cサイズと言われている
撮像素子のサイズは合理的だと思う。
EOS 1Dのバージョン5で、キャノンはもともとライカ版が目標だった、とほざいているけど、あれは
要するに、大きな市場だったスポーツ撮影分野において、また買い換えて下さいね、アホども、と
言っているのと同じなんだよね。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 20:20:56.78 ID:5SDvuVNE0
スポーツカメラマン=頭からっぽ?w
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 20:23:13.63 ID:BMwQoa2o0
だからオーバーサイズ 一部の廃人を除いてまったく必要なし
>>105 少し視点を変えてみよう。
フィルムにもピンキリのサイズがあったが、そのライカ判がなぜ普及したのかと
言う事も考えてみよう。普段使いにバランスや融通が良かったからじゃないかな。
様々なサイズが「住み分け」で流行ったけれど、その影で短命な規格もあったはず。
APSフィルムなど。
生き物の淘汰と同じだね。
>>103 買っちゃえ買っちゃえ
後で買えば良かったなんて後悔しても遅いよ
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/30(水) 21:50:27.53 ID:mUDmSjNI0
フィルムってか科学変化を使う感光材は大型から小型へ向かう流れだったが、 半導体を使う撮像素子はその反対のながれだから もし、デジカメが135フィルムと同じサイズから始まってれば >>俗にAPS−Cサイズと言われている 撮像素子のサイズは合理的だと思う。 なんて言わずに >>俗に135サイズと言われている 撮像素子のサイズは合理的だと思う。 とか言ってるんだと桃割れ
>>103 今はタイミングが悪い。
少し待てばD400来るぞ。
おれもSB-900買いそうになって迷ってたら、
加熱保護回路の対策がなされたSB-910がほぼ同じ価格で出やがった。
あー危ない危ないってなったところだったので。
12月のD800発表は確定なんだろうが
これは高そうなんでまだ手が出せんの。まあ正妻D3が朽ちるまで容易には…
D400が来て、即座に買えるようならば、中古のD300が6万で悩んだりはしないよ。
>>103 レンズキットで6万は安すぎないか。
何ショットくらいなんだろ。
まさか10万ショットだから安いってことないよな。
今日の主役、本当はD4、D400の予定だったのかな。
>>113 いや、カメラは欲しいと思ったときが「買い時」だよ。
なんだかんだいってもプロ機だから、使い勝手は良いし
コレに不満のある奴と言うのは概ね腕がショボイ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/01(木) 00:11:49.63 ID:3bivewfy0
>>115 マップカメラで検索したら
グリップに浮きが出てる並品ボディで58,800だった
4年落ちでこの価格をキープ出来るのもんなんだね
D300系は人気あるからなぁ〜。
人気あるって現行シリーズだからあたりまえだろw
D300Sいいわー
>>117 >なんだかんだいってもプロ機だから
プロ機コンプレックスでもあるのか。
D1-xだってEOS-1Dだって今や絶対視は皆してないと思うぞ
腕がしょぼいとか、確かにしょぼ どこで見たんかいw
知人にキヤノン、ソニー、ペンタと一通りのデジタル一眼レフユーザーがいるけど 俺が使ってるD300は概ね好評だよ。 写り自体は各メーカーの個性があるから一概に言えないが、 AFの安定性とか機械としての造りの良さに惹かれるらしい。 別に俺の手柄じゃないけど、やっぱり自分の道具が褒められると嬉しいわ。
>>123 ふと思ったが、
メーカー側がプロ仕様と言っているAPS-C機って
D300系以外に有ったっけ? とか思ったり・・・
っ言ったもん勝ち
>>126 だな、ただ操作系はD3と共通だし
セッティングもD3との共通化が図られているから、
>>117 の言うところの
プロ機ってのも間違えじゃないな。
実際、今でも広く使われているし。
どっちかと言うとD700に近い。 まぁ、D3も似てるっちゃ似てるけれどな。
ただ単にDXのほうが安く作れるから普及してるんじゃないの? フルサイズが淘汰される事は無いだろうな ボディ、レンズ共に倍の値段で売れるんだからメーカーとしては美味しいでしょ と言ってもデジも安定期に入ってるしこれまでみたいな売れ方はしないだろうな
操作系に関しちゃ、メーカー側はD300の方が使いやすいはず、としたんだけど、それまでD2系を使ってた プロから「操作系を変えるな」との要望があってD3はあんな風になった、と読んだことがあるな。 さすがに今度は変えてくるでしょ。
>>130 安く作れるというのもポイントだが、
フルサイズに比べ軽くコンパクトに作れるというのも普及した重要な要素じゃない?
実際問題、そういったバックボーンが無かったら女性の間でデジイチが流行るなんて
無かった、、、 だろうしね。
プロの写真家自体がピンキリだからな。
D300はピンの方でも使われているがな。
>>131 ニコンもF→F2の時の
「俺の指はFのシャッターボタンの位置でー」
と言うのを無視した時代とは変わったんだな
操作系だけでいえばpro譲りだなんせD2X の代替 だが、いまや 高感度域でのカラーノイズとAWBがかなりD7000より劣るのは…残念 出番が屋外スポーツとか、ISO400程度で躊躇するようになってる
MB-D10着けると連写速度上がるのはどういう仕組みなの? 電圧?処理速度?
販促
>>136 だとしてもD7000の発色は好きになれない俺ガイル
>>137 説明しよう。
D300には封印された機能があった。
秒8コマ撮影機能だ。
しかし、その機能は禁断の秘術とされ、
自ら開発を行ったNikon技術者さえも恐れた機能であった為、
MB-D10を装着したときのみ発動されるという、リミッターが設けられたのであった。
民明書房刊「世界史にみる現代兵器の源泉」より抜粋
SB-910がでるのか!w フラッシュ欲しいけれど、 純正高いし、、 値段が安くてGNが大きいEF610SUPERってどうなんでしょ? 機能とかNIKON純正と比較して何か違うんですか?
D7000はRAW専用機ですよ 少ない手数で好みに近づけられるってことで 優秀なAWBってこと 弄り耐性もマージンが結構ある。
>>142 D7000のRAWをどう弄ってもこってりした色にならん…
鮮やかなもの撮ると艶がで辛いと思う
D300は淡くも艶やかにもわりと自在
適正露出って被写体によるからねぇ 艶ってハイエスト(白とび)のことかな こってり方向には色飽和って難物があるので俺も苦手。 色反転したらフォトショップで消したり、まあ大変だ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/01(木) 22:23:38.91 ID:JET5lmZq0
この季節だと、真っ赤な紅葉が飽和したりしますな
>>143 D300のが、ライティングは楽だな。
それも人気の一因なんだろうな。
ブラウザなんかじゃわかるわけ無いだろw
うむ。プリンタ通せばプリンタでわからなくなるし、銀塩プリント焼けばプリントでわからなくなるな。 原版を見ないことには何とも言えん。
出来れば、Exifくらい残しておいて欲しかったな。 これじゃライティングで補正かけたって言われても 「そうなの?」程度しかコメントできない。
動画撮影の露出がブレすぎるなあ。 風で木立ちが揺れただけで、画面全体の明るさがパラパラ変わる。 AEロックかければ固定できるが、すると今度はパンに付いてこれない。 動画の露出には冗長性が必要で、スチルとは違う。 まあ、動画撮影はオマケ機能の一つってことだな。
動画に関しては、AFもAEもiPhoneの方が優秀。
どうでもいい。
D300の動画でいじれるのは、絞りと明るさだけ。24Pならシャッターは1/30が基本だが、なんとこれが勝手に動いて設定できない。 ま、オマケ機能だからな。
>>151 見たよ、確かに7Dでこの色は厳しいな。
つか、動画録りたいならビデオカメラ用意すれば良くね?
いや、一眼レンズとセンサーを使う事によりボケ等がうんたらかんたら
>>158 「ビデオカメラでは芸術作品は撮れない」そうだ。
あと、基本的にビデオカメラではスチルカメラの代わりにはならん、ってのもあるのかもな。
一台で済ませたいと思う人にとっては、動画も撮れるデジカメってのは良いものなんだろう。
一眼レフでまともな動画を撮ろうと思ったら、 クリック抜いたAi-sレンズと、フォローフォーカスと…
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/02(金) 17:55:39.57 ID:kxef/Ayf0
忘れがちだがD300s(というかD90)の動画機能は ライブビューするようになったから、とりあえず記録してみました 程度のものなんだよな
「大型センサーを活かしたボケの綺麗な映像」とか、期待したらダメよ。 確かにボケは出るけど、上で言われているように、動画カメラとしては基本部分がてんでお話にならないからw
D90とD300s使ってるけど、何故だかD300sのほうが若干コンニャクが少ないような。 MB-D10付けて、レンズも重いから。ってのが主因だろうけど。 記録用としては、とっても重宝してるよ。
>>164 俺鳥撮りなんだけど、鳴き声記録に便利かな。
あとで調べるの時なんかにね。
俺は写真と動画一緒に撮りたいから一眼レフにコンデジ乗っけてるよ。
>>164 D300のセンサーはD90より読み出し速度を高めているから(高速連写対応)、かもしれない。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/02(金) 20:58:56.01 ID:ztomxX3u0
動画機能なんてどうでもいい、他にやることがいくらでもある 写真関連の基本性能のひとつのダイナミックレンジが足りない
一眼レフで動画を撮る? そんなアホにはコンデジがお似合い
>>169 最近プロモーションビデオとか映画でも一部デジイチで撮影してるやつあるよ。
デカいカメラだと、画質はいいんだけど、
黒澤明みたいな低い画角からとるとき穴掘るか床上げるかしなきゃならないけど、
デジイチならあの大きさで同等の画がとれるから。
スタジオ用のムービーカメラはそもそも音声別録りだし。
宣伝してつけるからには、D300みたくごく基本的なところでトホホなのじゃなくて、 ある程度はマトモにしてくれw
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/03(土) 00:18:52.36 ID:ziofM+9B0
道具は使いようだから
シャッター速度を任意に設定できない動画カメラなんてありえないよw
糞ニーの小型ハンディカム見て、「こんなものでいいや」と思っちゃったのでは? D7000では改善されているしw
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/03(土) 09:38:57.84 ID:ziofM+9B0
>>174 出た当時はまだ選択肢がなくてさ
それでも大口径レンズをこの値段で使えるってんで
その「ありえない」カメラで動画撮ったんだよ
実際にみんな一度は見たであろうCMの一部に使ったこともあるよ
ものすごく無駄な苦労が多かったろうなぁ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/03(土) 10:31:51.68 ID:ziofM+9B0
そのおかげでプレゼン勝ったんだから、全然無駄なんて思わないよー
おれのD300は動画撮れないんだが、ファームアップすればいいの?
>>179 ライブビューで録画できるデッキにつなぐ。
>>179 社外ファームでそんなの有った気がする。
3年前に初デジイチでD300買って、グリップも同時買いした。 当時はグリップ付いてるとプロみたいでカッコイイ程度のミーハー感覚だったんだけど、 最近グリップを外して使うことが多くなってきた。 今までグリップなしのデジイチを使ったことがないからわからないんだけど、 グリップなしでの縦位置の持ち方って、どっちを上にするのがいいのかな? 左目で被写体を見ることを考えると右上なんだけど、脇を絞めること考えると左上だよね? TVで写真番組なんか見てると、プロの人はほとんどが左上で使ってる。 みんなはどっちを上にしてるん?
左上は親指AFしにくすぎるから右上
まあ グリップがあるなら それをまた使えばいいだろ
長時間構えているときの疲労度は右手↑の方が握力を必要とする。 左目で周りの様子をうかがいながらだと自ずと右上だね。 右手下で、掌で支えるように持つと左手が空くし、脇がしまる分手振れ軽減にもなるかも。
フイルム時代(MD-12) からやってるから 右手下親指レリーズが染み付いてる
>>186 右手上で撮ってたら2時間しないうちに手首が痛みはじめたわあれ結構負担かけてるな
だからすぐ縦グリ買ったわ
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/03(土) 22:30:51.75 ID:YZ3ClrvE0
後継機に望むもの、従来ボディサイズで縦位置シャッター付き
右手上じゃないと違和感ある。 右手が下だとダイヤル動かせないからな。
脇締める目的で右を下にする時あるが基本は右が上。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/03(土) 23:13:18.47 ID:fwKCxVka0
縦位置シャッターて案外違和感あるよ。 D3使いだけど縦位置でも軍艦部のシャッター、右下で。
α77みたいなグリップなら違和感ないだろうけどな。
縦位置ばっかだから、タテグリの感触に慣れてしまった。 通常位置のシャッターの感触がむしろ嫌。
奇特
岸部一徳
いっぽんいっと(ry
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/04(日) 16:27:58.15 ID:F8bzwKCD0
不毛地帯の副社長 壱岐君、私の言うことを聞きたまえ 縦撮影そんなにしないけど。MB-D10値上がりで高杉。
なんで、MB-D200やD80が残ってるのに、MB-D10だけほとんど在庫なくなったの?
製造中止、在庫以外の日本国内販売停止。 だから、即座にB&HでIYHしたもんね。
>>200 それは、同じバッテリーを使うD200やD80も一緒じゃない?
D80やD200は後継機が出てから販売終了になったし、その時点では電池の心配もなかったからね 現役ユーザーも減っているだろうし、電池のために今から縦グリを買ってまで使い続けようという人も少ないだろうよ
D80程度で縦グリは、逆に恥ずかしいだろ
恥ずかしいとかよりも実用的かどうかが問題。 エントリー機も持ってる身としては純正縦グリがでないのがちょっと悲しい・・・・
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/04(日) 22:55:12.20 ID:75sIA8ND0
あなあな、もう後継機出来てるんだろう? 今頃は一鉄の先生がモニターとして秘かに・・・ 何て感じだったりして。
縦グリごときを神聖視しちゃってるのかな
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/05(月) 11:02:04.48 ID:krXFssX10
>>204 D80ももってる
当時としては、せっかくのコンパクトさがスポイルされる、て思ってた
D300sをメイン機にして、D200が昇天してから、
手持ちの貴重なCCD機になったので、縦グリ買ったった
D80に付けるのは、軽トラをデコトラにするようなダサさがあるね 自転車を珍走団の様に改造するとか 使用レンズもF4レベルのショボイヤツなんでしょ? グリップ付けても重くなるだけでバランス悪すぎ
お前らKissの縦グリ売ってるキャノンに失礼だぞ
縦グリって実用目的で使うならいいけど、ビジュアル的には格好悪い。 後付け感があるし、D300とかペンタ部が小さくて潰れてる機種は特に全体的なバランスが悪い。 Nikonで言えば許せるのはD700だけ。
>>208 じゃないけど80に縦グリつけてる大三元の望遠
で広角、標準側700使ってるんだけどラチュードが700に比べて狭い…だから300と7000で迷ってこのスレ見てる
nikonが許してるのに「D700以外許さない(キリッ」とか滑稽ですな。
D700は縦グリ付けるとD3系より重くなるのがなぁ。 だったら最初からD3系でいいんじゃねってことでD3Xを使ってしまう。 D400/D800は800gくらいで頼む。
>>214 正解w
でもそこまでまわせる金が無いw
で14-24手持ち&下手くそだから700にも着けないと縦位置で斜め画像量産する…
しかしまあ、持ってもいないカメラの話を さも持っているかの如く よくぞそこまで語れるねぇ。感心するよ。
>>216 持ってないのは君だけ。お外出てしばらくバイトすれば買えるでしょw
電源落ちたらid変わってたwせっかくd80だったのに
ヘタクソなコラきましたw
ものっそい自演の匂いがするんだけど。
まあかめらとレンズだけ立派でも仕方が無いっていう見本
俺のPCこれなんだけど…
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/05(月) 18:11:58.58 ID:bCEj3z5C0
証明されると必ず下手くそっていうやつ、いつも同じクズだろ?w
持っていないというから晒せばコラだと言いもう一度出せば自演だと言うw どうしようもないw
10万20万で持ってるとかの話は恥ずかしいからやめようw
大三元とか書くのは恥ずかしい
D3系列って何台売れたのかな…… こういうところで「持ってる」発言してる奴の数の 数分の一になるとは思うがw
D300sの後継機は出ないのでしょうか? 出ないなら、D300s買っちゃおうかと。
うちも53台揃えて大富豪やってるよ
マトリクスみたいなバレットタイム撮影でもするのか? ざわざわ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/05(月) 21:29:32.41 ID:QGsr2FZI0
「D700だけ」 オーバーサイズ狂信野郎的発想だな
SDの容量が足りなくなってきたんでデュアルスロットを活用しようと思いCFを買ってみた。 RAW+JPG同時記録でRAWをCF、JPGをSDに設定したんだけど、ちょっとおかしなことになってる。 失敗した写真をカメラの削除ボタンで消すと、RAWは消えるんだけどJPGが消える時と消えない時がある。 PCに読み込むとRAWとJPGの数が全然違ってる。 あと、削除ボタンを押して写真を消した時に、以前なら削除した写真の前の写真が表示されてたんだけど、 上記の設定にしてから削除した写真の後ろの写真が表示されるようになった。 再生メニューの設定で前か後ろかを選べるけど、弄った覚えはないし、設定は「前のコマ」になってる。 原因わかりませんか?
なんかそれ D7000でもそのような現象が出ると書いてあったな
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/06(火) 16:03:12.26 ID:tiUTK8bz0
>>237 >RAWをCF、JPGをSDに
この設定で、ワンアクションで同時に一枚消す、って出来るのけ?
プレビューしてる時に右上に出てるCFかSDのどちらかが消される仕様だと思ってた
>>214 はやくD3s中古がD700並値段になるのを待ってるw
SD、CFに分けて保存して、削除した場合、 片方しか消えないのは仕様。 同時に消すことはできない。
失敗だと思っても、消さない。 CFは酸のエクストリーム、16GBを2枚。 SDHCは安いから酸の駅(非UHS-I)16GBを4枚、8GBを2枚、予備を持ってる。 12bit非圧縮RAWのみな俺の撮り方だと、2-3日の旅行ならそれで絶対大丈夫。 先にエネループ充電が追いつかなくなる。
仕事で食品の写真とか、接写もできてD300で使えるレンズを探しているんだけれど、 なにか良いレンズあるかな?
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED
仕事で使ってる人もいるんだねえ 仕事用=FX機と思い込んでたよ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/07(水) 16:32:19.90 ID:kigKFsDQ0
D700が出るまで銀塩だった、つーこともあるまい 普通に使ってますよん
MFで使うときに、AF用の「□」が邪魔なんだ。 被写体に重なって見えなくなるから、もう少し線を細くして欲しい。半分くらいでヨロ。
>>248 当たり前だが意図した結果を出せればフォーマット関係ないからな
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/07(水) 17:17:14.46 ID:kigKFsDQ0
>>251 つか、今現時で生き残ってるフルサイズ機が
D3系と5D2しかない。
この点を取ってみても、プロは結果が出せればフォーマットは関係ないという表れ。
最初からAPS-Cメインでフルサイズに手を出さなかったペンタックスは
先見の明があったということか・・・
タイ洪水が有ったとしても フルサイズに需要があれば、生産を継続するはず。 そうしなかったって言うのは、やっぱり5年経ってもフルサイズは デジタルで普及しなかったことの表れじゃねぇの?
>>256 D700、300は生産継続不可能。電気ナントカ安全法の関係。
135サイズのデジカメが普及しにくいのは、先にAPS-Cで展開されたことと、
135サイズはレンズもボディも高いから。
>>256 α900と1Ds3のディスコンはタイ関係ないしな。
>>257 いや、高くっても良ければ普及するでしょ。
普及しなかったのはメリットよりデメリットの方が大きかったからに他ならない。
ボケを活かしたければ極論すると大判になるしな。
>>258 洪水の影響で後継機を作れない。
>>259 135サイズの方が、「大判」デジカメより普及しているかと。
>>260 でもAPS-Cよりは普及しなかった。それが全てだ。
>>261 そりゃ一高いからなw
APS-C一の眼デジカメは、コンデジほどには普及してない。それが全てでしょwww
お子様の相手は終わりにするよ。たまには新聞も読めよww
>>262 なんだ、只のガキか。
コンデジと一眼レフの区別もできないのかwww
「一の眼」ってwwwwwwwwwwww
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/07(水) 22:01:52.47 ID:TXYNE9Q+0
観音の戦略でフルサイズなどと訳のわからないイメージに乗せられていただけってこと そのままオーバーサイズといえば何のありがたみもない
総画素数が同じなら、感度と階調は、センサーサイズが大きい方が有利。 ただしカメラ本体もレンズも大きく重く高価になり、かつ消費電力が大きくなる。 従ってセンサーサイズの違いにより、得意とする分野や対象ユーザーが異なってくる。 なんで今更、こんなごく基本的な話をしないとならんのかね?
気をつけなければならないのは、 一口にAPS-CといってもセンサーサイズがD300系に対し 7D等のキヤノン勢は一割以上小さいという事。ファインダーも然り。 フォトコンでニコン勢が圧倒的優位なのも単なる偶然ではない。
なるほどセンサー万別というわけか
_________________________ | _______________________ | | | ________ | | | | ≡≡≡≡≡≡≡| |≡≡≡≡≡≡≡ | | | | 才是 言斥 | | シ夬 言義 | | | | ≡≡≡≡≡≡≡| |≡≡≡≡≡≡≡ | | | | CODE:263 | BALTASAR・2 | _____ | | | | ;:;・、::, | | |審議中| | | | | :;・:;;_; \ /  ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\/\___/\/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | | | | \ MAGI / | | | | | | CASPER・3 |――――‐| MELCHIOR・1 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
キヤノンはAF速いの売りにしているか、 それだって合焦させてないから速いだけだしな。 ピンボケ量産してから、気が付くのはまだマシな方で、 気がつかないコレクターとか、工作員がここにも時折荒らしにやって来る。
キヤノンは昔からそうだけれど、 カタログ・スペックでユーザーを煽るメーカーだよ。 御手洗みたいなのがトップなんだから、仕方ないさ。騙される奴も悪いんだよ。
もうやめて!7Dのライフはゼロよ!!
そういえば、レリーズのタイムラグも 7DはD300sはおろかD300にも劣るな。 起動速度も7DなんざD300の足元にも及ばない。 D300に対抗して作った割には、カメラとしての基本素養で全く敵わず 発売当初返品騒ぎもあったな。
D300のレリーズラグの小ささには、ほんとに助かってるわぁ。
>>273 7Dが優ってるところといえば連写とバッファの多さとAWBの安定ぐらいか
個人的にはキャノンのバッファの多さは羨ましいところ
ニコンだと連写中に残りの枚数を気にしながら撮ってしまう
>>275 連写っつっても、キヤノンは1POsnQRRiが言うとおり
AFでマトモに合焦やってないよ。
ソースはアサヒ他カメラ雑誌にもう散在するから敢えて貼らないけれど、
動体はおろか静体ですらボケるからな。 ピンボケ量産しても良ければ7Dどうぞ。
>>276 以前50D使ってたが高速連写の時はAF追従しないものだと真面目に思ってた
だから7DはD300の対抗馬で有りながら、 プロ機を謳わなかったんだよ。 AWBにしたって、D300sと比べれば微妙だしなぁ。
ニコンがD300s後継を出さなくって、キヤノンが7D2を出して来たら。 D300sで今は満足してるけど。嫌な感じだと思う。
俺はD300Sと7Dの両方使ってるけど。 あのさ、7Dの合焦性能云々言ってる人たち。 それたぶんレンズのピンズレだから調整してもらいな。 そうすればD300Sと同等の合焦性能になるから。
そんなことより、後継機はまだかね。
もうお昼は
後継機は出来れば来年の春に出て欲しいな。 定期満期になるのでそれで買う。 年内ならローンしか手はないなと諦めていたので都合良かった。 震災がなければ違った展開もあったのか、 無くても後継は出せなかったのか。どうも微妙な感じがする。
整いました。 D300sとかけて災害と解きます。その心は〜 どちらも、こうけいきが待ち望まれています。 鼠っちです!
カメラ座布団一枚
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/08(木) 11:15:43.79 ID:GQ7C72Bg0
>>286 みたいなのが、お祭りや花火大会中止させて、景気を後退させて復興をおくらせてるんだろうね。
18-200キットが今19万って高いな。。。 欲しいな。。、
>>280 こういった記事がある。
> 使用レンズはニコンがAF ニッコール 50mm F1.4D(41,000円)、
> キャノンはEF 50mm F1.4 USM(55,500円)で、撮影距離は2m。
> 合焦率はニコン D300が 6/11で 54.5%、キャノン EOS 7Dは2/9で合焦率は 22.2%。
D300の半分以下だ。
純正を買ったのに 最初からピンずれ調整必要だとすれば もうそれは、おわっとるやろ?
>>290 それアサヒカメラや他で散々叩かれていたよな。
割と有名な話しだな。
同記事では 「画素数は圧倒的に多い EOS 7Dだが、輪郭強調は全体に控えめ、 輪郭強調に頼らず画素数の多さで解像感を出していこうとしているようだ。 しかし結果的に印刷の上での解像感はD300Sより劣り、 画素数の効果が十分に発揮されているとはいえない。」 とも書かれている。
>>293 俺らが見てもそう思うもの。
カメラ雑誌も最近は嘘書くとすぐバレるから、大変よな。
確か合焦はf4まで広げると7Dは全ての測距位置で許容範囲内に収まるんだっけ?
D300はf2の許容深度に収まるから、7Dは明るいレンズ使うな!って事だよな。
今日在庫限りの300S買ってきた! おまえらよろしく
おめ 後継機が出る様子無いので買ったほうがお得だね
>>295 オメ。MB-D10が手に入りにくいけどがんがれ!
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/08(木) 20:35:20.86 ID:40w5pPiY0
使う目的が明確なら何ら問題ないが 他社現行機種と比べると明らかにスペックは低い
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/08(木) 20:39:03.91 ID:40w5pPiY0
>266 だれもきーてねーよ
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/08(木) 20:50:17.24 ID:vyJuWcvA0
>>293 ここの部分抜かしたらダメだろw
D300S 4機種の中では最も画素数が少ないが、初期設定状態での輪郭強
調は一番強くかけられている、印刷の仕上がりでは最もシャープに見え
る。輪郭強調を強く設定できるのはノイズ低減処理を含め、トータルで
のノイズ感が少ない証拠である。 (2)実写撮影した画像をパソコンのデ
ィスプレイで等倍にてチェック EOS7D EOS 50Dほど極端にハイライト分
とシャドウ部の輪郭強調の差は見られないが、シャドウ部のノイズリダ
クションは同様に行われており、ディテール消失感をともなう。その結
果、階調により解像感の違いが生じ、本来の解像感が活かされていない。RAW現像によりこれらの点はおおむね解消する。
>>297 アマゾンでまだ買える。 でも在庫少なし。。
米Yahoo!運営のFlickrで昨日使われたカメラ機種の上位25機種。 25機種中: Canon: 13台 Nikon: 12台 以下詳細: (1位)Nikon D90 (4495人/日) (2位)Canon EOS 5D Mark II (4173人/日) (3位)Canon EOS Kiss X4(3546人/日) (4位)Canon EOS 7D (3359人/日) (5位)Canon EOS Kiss X3 (2948人/日) (6位)Canon EOS Kiss X2 (2850人/日) (7位)Canon EOS Kiss F (2363人/日) (8位)Canon EOS Kiss X (2340人/日) (9位)Nikon D7000 (2330人/日) (10位)Nikon D3100 (1965人/日) (11位)Nikon D700 (1938人/日) (12位)Nikon D5000 (1821人/日) (13位)Canon EOS 50D (1782人/日) (14位)Canon EOS 60D (1781人/日) (15位)Nikon D3000 (1747人/日) (16位)Nikon D80 (1714人/日) (17位)Canon EOS 40D (1619人/日) (18位)Nikon D300 (1552人/日) (19位)Canon EOS Kiss N (1407人/日) (20位)Nikon D40 (1368人/日) (21位)Nikon D60 (1273人/日) (22位)Canon EOS 5D (1123人/日) (23位)Nikon D300S (953人/日) (24位)Canon EOS Kiss X5 (949人/日) (25位)Nikon D200 (861人/日)
バッテリパックamazonでポチっちゃったよ22000円ぐらいだったけど まさか偽物届いたりしないだろうな
アマゾンは随分前から在庫持ってなかったように思うが。 どこの国のアマゾンだい? B&HやAdoramaは、丁度そのくらいの換算価格で在庫持ってるけど。
>>302 1位はiPhoneだったよな(カメラかどうかはさておき)
つまり大して意味のないランキングだと
今見たら31,000円だった。平行品でも買ったのか?
アメリカのアマゾンですけど
>>305 デジタル一眼レフランキングだな。
AppleはCanonサポートしてるしな。
後継機まだー
ボーナス入ったんで新しくレンズ買ってくる。 だれか300sで24-120 F4使ってる人いますん?
使ってるけどなかなかいいレンズだよ でも24-70買ったら使わなくなった 24-70と28-300に挟まれて立ち位置的には微妙なレンズ 24-70買わないのなら是非24-120/4を買っとくべき
>>311 ありがとう。
まだ24-70は手が出ないですし、買ってきます。
>>303 僕も買いました。
22日到着予定です。
D300の小絞りボケになるのって、 F値は8から11以上からですか? F値30以上って使う場面あるのかやw
>>314 とりあえずデジカメはF16から顕著になると云われてる。
俺は絞ってもF14まで。
>>314 APS-Cだと厳密にはF8から出ると言われてる。
F8だと収差でボケて風景に使えません。ちなみにレンズはシグマ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/09(金) 09:33:48.84 ID:6/ZXD2cs0
写真家 中野耕志氏ブログにて飛行機撮影にD300sを絶賛! うれしい限りでつ♪ >今回の旅のお供はニコンだった。 キヤノンはEOS MOVIE専用機になってた。 まあ当然ながら、なんの違和感なく使える。あらゆる操作系が逆なのに戸惑うことを除けば。 EOS-1D系が突出しているキヤノンに比べて、ニコンは使えるカメラが多いのがいい。 それにしてもD300sはヒコーキ撮るにはいいカメラだわ。ピント精度高いし。
>>312 遠回りしないで少し我慢すれば幸せになれるのに
急ぎなら仕方ないですが
>>318 ニコン機は遠ざかって行く機体がちょっと苦手って昔書いてた気がする。
デフォ設定だと、白飛びしやすいのに、ことごとく露出オーバーになるな…。
>>314 あんまり絞ると回折現象起こるから、
俺はスローシャッターを使わない限り、F13以下には落とさないことにしている。
>>313 お急ぎ便にすれば一週間だし500円ぐらいしか違わないぽいのに
AmazonでMB-D10を注文したら当たり前のように模倣品が来やがった。返金するらしいが、気づかなかった人も居るんじゃないかな?
Adoramaから届いたけど、普通に正規品だった。
>>327 俺もアマゾンで買ったけれど、
普通に正規品だったぞ。海外か?
アメリカアマゾンに注文したの偽物だったら返品とか大変だわ
>>326 カカク覗いたらリブのない模造品の話も出てた。
機能や外見ともに見分けつかない模造品なら困りはしないだろうけど
純正と思って使ってる人には気持ち悪いよな
そこ見たけどD3S買う金あるぐらいの人が互換バッテリとか互換グリップとか
>>334 多いよ、サンニッパやヨンニッパは涼しい顔して買うくせに
メモリーカードとかバッテリーはケチる奴。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/10(土) 12:41:03.46 ID:dglTQI2u0
グリップはともかく、バッテリは純正にこだわらなくても良い気がする ロワだってちゃんとしたメーカーなんだぜ それに、縦グリつけたらエネループ使うのには、そんなに抵抗ないでしょ?
>>336 純正メーカーの規格外品を買い取ってバッテリーパックにしてるの。
チャントシテルとは言えない。
MB-D10から、エネループ等を使用しても、電圧制御をきっちりして、 最後まで使い切ることが出来るようにした、とか。 電源関係は純正にしてる。 二万円で買えるコンデジはロワ使いまくりだけど。
日本のAmazonで買ったMB-D10、新品なのに保証書が添付されないものだったけど、今比較写真見てみたら本物のようだ。良かった。品薄を反映してか、一月前に買った時より値上がりしてるなあ
>>335 サンニッパを買っても、f2.8を殆ど使わないと言う現実が・・・
と、言うのは別にして 単純に、「見栄」じゃね?
例えば、ドカティにポリポジーニのチタンポルトまで入れて大改造してみたが
結果、スポーツ走行なんてのはもってのほかで、
抜かれることは許されても倒すことは絶対に許されないバイクになってしまった。。。
みたいな感じじゃね? フェラーリやポルシェとかにも全く同じことが言えると思うけれど
そういった見栄やら「他に自慢したい」という自己顕示欲の強いユーザー層が
高額レンズの需要を一部支えているのも確かだから、
生暖かく見守ってあげよう。 見習う必要は全く無いが。
>>340 サンニッパで2.8使う機会なんて少ないぞ。
カリカリ解像求めてサンニッパ使ってるのに開放なんて非常用の何者でもない。
>>341 だからさ、絞るんならそんなにレンズの口径大きくなくてイイじゃん。
でも、その「非常用」を必要としている方々も居るのは事実だから、
そういったヒトのニーズを満たすためにも
先のような自慢したがり屋も必要悪のダメ人間だが、一応ニコンの売り上げに貢献しているという
与太話だよ。
自称でもフォトグラファーなら、本来写真を自慢するべきじゃね?
って、俺は思うよ。
えっ
>>342 同じF4でもサンヨン開放と桁違いの解像力だって理解してるかな?
あと暗いところでのAF性能も別物。
>>344 じゃあその桁違いの写真とやらを出してみなよ。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/10(土) 18:36:21.67 ID:QNeIWhqu0
サンニッパは伊達に値段が高かったり重かったりするんじゃないでしょ。 70-300mm4.5-5.6で300mm5.6で撮るのとサンニッパの5.6で撮るのと わけがちがうわな。
>>346 俺はあくまで「使う使わない」という話をしているんだが、
端的に言うと
>>344 の様なスペックマニアの為にサンニッパはあるんだと思うよ。
えっ?
>>348 知的障害者は、一つ上のレスも理解できんのか?
ん?
雑魚はf/3.5-5.6のクソレンズで満足してな
>>350 f3.5-5.6がクソとか言っている時点で
大体の技量が知れるのが悲しいな。
非難するにしても、もう少し何かあんだろwww
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/10(土) 19:01:49.07 ID:dcNQADzNO
絞りの意味を理解してない奴がいるな。 開放でしか撮ったことがないのか?
雲の上の話だ… 300mm選択がVR70-300mm か70-200mm 2.8G+テレコンの俺には 明るい望遠なんて買えて135mm2.0まで 選択出来るなら、俺は選択してるw 300 f2.8や200 f2.0やら、よく行く池や川でドヤ顔して付けてるおっちゃん達よく見るけど、まあ羨ましいよ 仲間とだべってる時間のが多いようだがw
価格掲示板にも何かと言えばサンニッパを持ち出し、廉価な望遠ズームを貶す「高い機材ほどむずかしい」という奴がいるが ここにも似たような奴がいるんだな。 ID:U94GV0hH0
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/10(土) 23:55:12.59 ID:QNeIWhqu0
え、D7000が。。。。。 D300sが今後しばらくは中古で高値になる予感。。。
D300Sの後継機は出さなくてもいいけど、DXフォーマットのフラッグシップ機を D7000ベースで作るのだけはやめてくれ。
>>324 そうだね、後で気がついた(笑)
昨日到着したよ、確認したけどチャンと正規品。送料込みで結局22000ぐらいでした。
>>360 安心していいよ
もうニコンは、DXフォーマットのフラグシップ機なんて作らないからなw
D300s駆け込みで買って正解…と。 D7000は所詮はD90後継。D70とD80の違いが歴然としているのと一緒…。 まぁキヤノンが7D2出せば、ニコンも出してくるでしょ。別にフラッグシップでなくても良いし。 D300だってD200後継だから、フラッグシップじゃないもんね。 余裕で待たせて貰います。
サブにもう1台300が欲しいなあ。 300Xでもいいけどw
そうそう、昨夜の月食撮ってみたんだけど、暗いと背面の操作ボタンがまったくわからないのね。 液晶モニタが光っているとなおさら…。 ボタンの表記だけでもうっすら光って欲しいわ。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 10:08:18.89 ID:us94tZPx0
そんな携帯でもアルマーニ で、携帯の画面で照らせば無問題
背面その他、操作系は手さぐりで可能なように全部憶えたから大丈夫。 2ボタンリセット以外は、やってしまっても大変な事態にはならないし。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 12:02:00.05 ID:TS0E3U9Y0
アウトドアや星撮りの人には常識グッズなんじゃが おでこにつけるヘッドライトが良いよ、両手空くし
開放3.5=ボケない という短絡思考の蔓延悲しいですね
使い込めば手が自然に覚えるだろ・・・
>>365 現状ボタンにバックライトついてんのはオリンパスのみ
しかし1ヶ月も使えば覚えるものだろう
基本撮影時には背面左側ボタンは使わないし右側のダイヤルは上面液晶やファインダーに表示されるしなーと
ちょい質問16-85か18-105のどっち買おうか悩んでるんだけれど、 どっちがオススメ? 用途は風景7割、ぬこ3割。
(´・ω・`)ほんとおまえら300好きだな
>>372 16-85一択
ボケが必要なもの取る時はほぁ他のに買えばよろしい
>>371 月食の撮影では次々設定変えていくし、ピント確認はライブビュー使うしかないし、
赤道儀に乗せるとカメラ自体傾いてくっついているし、手袋しているとボタンの
感触さえないしで、現状ではまるっきりアウトですよ。
君らみたくぬくぬく撮ってるわけじゃないの。
ミラーアップ撮影モードで、ライブビューが使えないってのも謎だ。 そういう連動にする意味がないと思う。 ライブビューで拡大フォーカスするのは、精密なピントが必要な場合だし、 そういうときは、シャッターショックも極力抑えるのが当たり前。
後継機出ずD7000が事実上のDXフラッグシップってことは、 ニコンとしてはハイアマチュア以上はみんなFX来てくれって思ってるのか
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 13:35:10.66 ID:rkVmfCEy0
ほぼD300と同じサイズで、視野率100%、3600万画素、クロップで使えば連写も8コマ。 何か文句ある? って感じかな。
>>375 設定変える時に使うボタンぐらい覚えるもんだろう
>>369 誰もそんなこと言って無いじゃんw
君は3.5のボケで満足してればよろしい
>>377 仮にそうなら迷わずCanonにいくよ。
来年のcp+だろうな、発表は。あるならばね。
後継機またずにさっさと買っといてよかったよ 縦グリも間に合ったし、当分このままでよし しかし、Nikonは大丈夫なのか?それの方が心配だよ
○リンパスよりマシじゃね?
D300s買ったから、後2年くらいは余裕で待つよ。 その後で、DX後継機が出ないなら、FXへ行く。 だから、レンズを更新していくしかないね。 35/2や24/2.8などは、基本使えないようになるだろうから。 D7000と同じボディの造りな、自称D300後継兼務なFX機になれば…。 D700餅の半数くらいも路頭に迷うだろうな。
>>377 の割には、現時点で売ってるFX機が
D3系しか無いのだか、、、
D80ユーザーもうすぐ6年目。単焦点を含めてDXレンズ資産そこそこあり。 7000は結局ステップアップ感が微妙で買う気にならず、 フラッグシップ待ちを決め込んだ。 300s後継なし(?)、と聞いても、今さら7000に飛びつくのもなぁ。 クロップ前提でFXってのも敗北感丸出しだし、結局24-70とかが 欲しくなっちゃいそうだし。 ・・・・・なんていうDX難民の漂流が始まりそうな気がするな。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 18:19:59.89 ID:tzG3MLbG0
>>386 それは天災の影響だからじゃろ
本来なら
FX:D4、D800、D400
DX:D9000(D300s後継)、D7000、以下略
でFX、DXとも大中小取り揃えて春を迎え
オリンピックと新入学に備えているはず
と妄想してみた
そういえば、D3100は中途半端すぎるから
APS-Cニコイチにすればいいのに
>>387 お前は俺かw
まじでその心境です。
D400出てくれないとねー
仮に後継機の名前をD400として、出るか出ないかだけでもはっきりさせてくれないかなぁ。 今後予定はきっぱり無いと言ってくれれば、FX機に行くからさ。
D400はでますん
まぁSB-910を単独で出したのは、フラグシップクラスも用意してるんだけど、 間に合いませんでした、って事を暗に示してんだろうな。
まさかD7000系列でフラッグシップはないと思うけど…ロードマップ出してくれねーかな
あれはSB-900がちょっと悲惨だったからだと思うけど…
でもSB-900単独の問題ならもっと早くに出しても良いんだし、 D3,D300シリーズの開始時期や、来年はオリンピックイヤーということもあって、 元々次期フラグシップがささやかれ、期待されていたこの時期に フラグシップ向けのSB出してくるのは、まぁそういう事でしょ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 23:21:16.13 ID:5/NN7yUJ0
後継機は出ないのか・・・? 出たら人柱志願していたが・・・
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 23:37:46.94 ID:rUqak7nO0
D300ユーザーだが、4年も経って後継機出せないとは ニコン開発力なしってことだな
D7000とこれで悩んでる。 最新型がいいのか、古くてもフラグシップの潜在能力が強いのか。 助言頼む。
両方買っていらない方売る。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/11(日) 23:44:27.98 ID:rUqak7nO0
デジカメ一眼の最重要部品である撮像素子の開発が 最大のネックなんだろうけど
素子はD3とD700は自社開発してるわけだからそんなことはない
>>398 高感度とトリミング必要ならD7000
そうじゃなければD300s
>>397 多分もう製品化まで完了してるでしょ。
だけど、今は客層の薄いハイエンド機を量産している場合じゃない。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/12(月) 00:45:01.38 ID:7qu1TLT40
D300の後継機種ってもろD800と値段が被ると判断したんじゃないかな。 確かに高画素のD800とD400(高速)だと方向性違うけど、
>>397 逆説的な見方をすると、D300/sは現時点でも
不足ない性能を発揮しているから、後継機を先送りしているのかもしれない。
と、いうかオリンピックに合わせて
D4・D400は同時発表で出してくると思うよ。
>>398 D300は本格的に写真撮影をしたいヒトのカメラ。
撮影モードひとつとっても、D300は基本的なものしか備わっておらず、
入門機のような、細かい撮影モードは無い。
そんなのは、カメラマンが任意で設定するもの。と、いう思想で作られている。
なので、初心者やライトユーザーにハッキリ言って優しくない。
しかし、個々の設定はかなり細かく調整が効く。
なので、本気で写真に入れ込むならD300s推すし、
お手軽操作でラクラク撮影したいならD7000がイイと思うよ。
まぁ、撮影モードは スタンダード/ニュートラル/ビビッド/モノクローム しかないからなwww ポートレートや風景撮影の調整するのがめんどくせぇならD7000買うことだな。
>>407 カタログ・スペックで言ったらD7000のが上だから。
スペックで攻めるならD7000買っておいたほうがイイよ。
D300系より画素数は多いし、少なくとも高感度はD300より良好。
でも、
技術的な所から写真を攻めてみたいというならD300sになるんだろうね。
もうこうなってくると、本人の写真に取り組む姿勢とか
思想的なものも入ってくるから、一概にはなんとも言えない。
ただ、D7000とD300では想定する購買ターゲットが違い
それが機種の特徴となっているというのは頭の片隅に入れておいた方が
失敗は少ないかもしれない。
連投乙。 まぁ例えるなら、GT-RとRX-7よな。 GT-Rは数々の電子デバイスで乗り手を助けてくれるが、 与えられた結果しかくれない。 許容範囲を超えると途端にナーバスになる。 RX-7は操作系に電子デバイス補助が殆ど無く、乗りこなすのは至難の業だか、 乗り手のテクニックにダイレクトに応えてくれる。 どちらが良いと感じるかは、ヒトそれぞれだろう。
やっぱカメラを車に例えると無理あるな。 D300の良さは機械としての質感とか剛性感だからRX-7なんかと一緒にされちゃ困る。 むしろD7000がFDでD300はナローポルシェ。まあこれも無理あるが。
398です。ご意見ありがとうです。 写真への姿勢としては、本気でやりたいと思ってる。お手軽だったらnikon1でもいいと思うし。 そう考えるとD300になるのかな。スペック的な差が高感度と画素数だけならD300にしようかな。 考えてみます。
TBSが顔映してましたけど真っ黒けですね、すでに肝硬変かエイズの末期に近かったのでは?ナムーー
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/12(月) 08:54:48.80 ID:HVbXoVwm0
>>405 >D300の後継機種ってもろD800と値段が被る
なに言ってるんだ売り出しで10万違うだろ。
415 :
303 :2011/12/12(月) 13:12:36.52 ID:902PhxGc0
アメリカamazonから品物届きました 家の者には仕事に使う工具買った事にしてあるのに 伝票に「デジカメ」って書いて有った・・・
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/12(月) 15:01:36.63 ID:yzvlgEmw0
アメリカのアマゾンでも カタカナで 書いてくるのか。親切だなあ。
消去ボタンの塗装が一部剥げてしまった 爪でも引っ掛かったかな
そのぐらい気にするな
>>412 ただ、このスレッドはD300/sのスレッドだから俺は当然D300系推すけれど
殆どの場合、D7000で事足りる、、、というか
D7000の方が特にスナップではよい写真を提供できる可能性は高いよ。
D300系は設定色々いじくってみると、D7000よりよい写真を撮れる
「可能性がある」程度の認識で居た方がいいな。
D7000の撮影モードの設定を超える設定を自ら行えるかどうかが肝で、
D7000と比べるならD300系は「じっくり撮影する」というのに向いている。
ニコン自身もD300系はD2のDXフォーマット面を継ぐプロ用を謳っていたから、
自身も写真撮影について造詣を深める必要があるし、
そうでなければ、「D7000買っておけば良かった」ってなる筈だから、
そういうのが楽しめるなら、D300系を手放しでオススメするよ。
おいらは初デジイチが300だったのだが、本当は本体10万弱の中堅機買おうとしてた 量販店で触ってるうちにボタンの機能とかに感心して300に決まった マニュアル無しでだいたいわかったから 他社のは触っててイライラしてくんだもん
>>421 慣れなんだろうけど、
Nikon系の目的の機能のボタンおしながら操作、
って直感的でわかりやすいよね。
機会仕掛け的というか。
左側にISOボタンがあるのだけはどう考えても操作しづらくね?
まあ ボディの右上にあれば便利だけどな
エプロン部に付けるべき
落とすの怖いから設定時は両手で持つんであまり不便を感じないなー
撮ってる最中に、パパっと感度変えたい時に、どうしてももたついちゃうよね。
モナカ撮るんなら三脚立てて低ISOで
D5000とかのフラッシュボタン下のファンクションボタン欲しいと思う。 あそこにISO割り当てできると結構便利。
それはグリップ部に代わりがあるでしょ グリップんとこのボタンのISO割り当てできるといいんだが
>>398 真剣にやりたいならD700これしかない。
D300sはメカはいいがセンサーはダメ。古い。
D7000はセンサーはいいがメカがダメ。オモチャ。
D700だけが両方を満たす。
FX信者乙
単焦点で遊びたい時はFXのほうがいいな
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/12(月) 22:46:48.50 ID:DPsJV8zF0
>>427 自分はもう慣れちった
長くて重いレンズを手持ちじゃなければ、見ないでササッと変えられるようになった
横位置の時は左手をくるっと回して、左手人差し指で
縦位置の時は右手が上派なので、左手の親指で押してます
こいつで動画撮ると10分ぐらいで液晶越しに発熱がわかるぐらいになるけど大丈夫なんだろうか
ニコンで動画を撮る事自体が難儀。
つかD300sの動画ってオマケ機能だよな。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/12(月) 23:48:54.75 ID:eOmvcbh10
>431 D700を増やしたいなら観音板へいって布教活動でもしろ
なんかごめん D300sだとSSも設定できないしどうしょうもないから動画にはD7000使ってるんだがあっちのスレに行くのがめんどかっただけなんだ
>>431 D700を選択するかD300系を選択するかは、
言ってみればFXフォーマットで行くか? DXフォーマットで行くか?
の選択でしかない。
各々メリット・デメリットがあるのだから
そんなものは押し付ける物ではないし、ここはD300のスレッドなのだから
D700マンセーしたいなら、他でやれ。
>>399 まさに俺
D7000売るか迷ってる
けど売ったら売ったで後悔しそうだが、レンズ資金に充てたいしなぁー
ure
D400が出たら速攻買う。 そして10年は買い換え出来ないと思う。 なんの問題もない機種として登場してくれることを願う。
>>440 ご承知のとおり、D300Sの動画機能は大変に残念な出来だから(動画付き音声メモのレベル)、
動画を重視するなら、もっと新しい機種の方がイイよ
>>444 そう思うのは買った時だけだって
新しいのが出たら欲しくなる
一切の情報をシャットダウンするしか無いな
イヅミちゃん啓蒙すればD300以外欲しいカメラは無くなる。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/13(火) 11:27:51.06 ID:mw9GThmT0
>>446 俺もD300s買ったときは、これであと五年は戦えると思ったもんだなあw
ああなんと物欲の浅ましきことかな
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/13(火) 11:47:31.20 ID:t08VCPN30
>>そして10年は買い換え出来ないと思う。 しない、んじゃなくて、 出来ない ここ重要。 おらも、新しいのは当分買えないなあ。
早くD400出してくれよ オレのD300、もうグリップのゴム限界です!
>>450 ゴムって張り替え対応してくれなかったっけ?
日曜日何となくドラマを見ていたら 要潤が深夜の公園で茂みに身を潜め隠し撮り 被写体との距離約5m、構えたカメラはD300s やがて訪れた決定的瞬間に4〜5コマ程連写 気付かれない訳ねぇだろwと思わず突っ込みをいれたのは言うまでもない
それはそれは… 前になんかのドラマで12-24付けたD300で同じようなシーンがあったぞ。
>>454 それはD7000+AF-S80-200/2.8
>>455 すごく実戦的でリアリティのあるセレクトだなw
>>454 カメラ部分ボケてるけれど、
モードダイヤル部分見ればそれがD7000と一瞬で判別できる。
フラッシュマウントにカバーが付いてるのも解り易い判別ポイント。
つか、ニーニッパで盗撮は無いよな。
スナイプするなら最低でも500mm(換算750mm)くらい欲しいところ。
ニコンからD300sをお持ちのお客様と言うことで、nikon 1の案内メールが来た(・ω・)
>>457 D300Sもアクセシューにカバーついてる。君が落としただけではw
まあペンタカバーの下部形状からして、D7000であることには間違いない。
マウントのカバーは別売でいくらでも付けられるだろ。 おれも300に付けてる。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/13(火) 21:21:40.98 ID:uBrTXGFq0
>>459 俺もしょっちゅうなくすわ、シューのカバー
>446 「シャットアウト」な・・・
>>458 Nikon1の案内メール俺のところにも着たけれど、
Nikon1買ったら絶対他のレンズも欲しくなるから、今の所は様子見。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 03:09:47.83 ID:YcutZyMz0
先日ちょこっとだけニコン1借りて使ったけど デジカメ板で言われてるほど悪くはなかった気がした ミラーレスはGXRを持ってるので買うことはないと思うけど
RAWで撮ると、jpegよりシャッタータイムラグが大きいな。 ミラーアップ時間が長い感じ。
シャッター音も違うでしょ。
また変なやつが出てきた。
変も何も、手もとにある実機の事実だから
>>469 ほう事実か…。
でなんで音が変わるんだ?
きみの予想を書いてみ。
D300の後継機はまだか!?
バッファ開放が掛かるのは分かる
連写のこと言ってるとか
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 12:13:16.77 ID:AUPsHv7x0
ただ単に、設定変えてる間に条件変わって シャッター速度が落ちただけなんじゃ…
米国で販売されてるMB-D10って取り付けても問題ないですよね?
>>474 が正解。
後は全員D300S持っていない知ったかぶりのタコ。
補足です.「電池とかの規格が問題ないですよね」という意味です. あっちのほうが1万円ほど安いので迷ってます.
>>479 どういう理屈か詳しく。
Rawでとったら、D300か300sか以前に、
D3Xでさえjpegと比べた時より遅くなるよね?
データ転移の関係で。
SSが遅くなるとか、
ミラーのどうだが変わるとかあり得ないと思うんだけど。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 12:58:01.89 ID:ZdULyVCP0
JPG作る分だけそっちの方が遅いんだと思ってた
>>482 ストレージへのデータ転送の方が時間が掛かるんだな
>>480 全く問題ない。快適。というか全世界のニコン機は共通です。
レンズ以外には国際保証無いけど。
10000円/60%、16667円以上だから、6掛けに輸入消費税がかかります。
たしか、500円をクロネコさんに支払いました。
>>479 シャッター間隔は変わるがミラーアップ時間(暗転時間)はかわらねぇよボケ。
連写スピード落ちるだけでしょ
お手元のD300Sで、試してみれば宜しい。 12bitと14bitでは、確かにシャッター音が変わる。 連写も関係ない。単コマでも違う。 理由を詳しくだって? メーカーに聞けばいいよw
>>487 モードは何でやってるんだ?
どのモードでやらないと意味が無いかは
わかった上で書いてるんだろうな?
D300で試してみたけど12bitと14bitでは若干変るね Mでシャッター速度1/160、絞りf8で、 12bit「ガシャン!」 14bit「ガッシャン!」
>>489 で、それはシャッターラグなのか?D300しかないからわかんない
ペチョン、ペチョン が12bit RAW ペケチョン、ペケチョン が14bit RAW
んな馬鹿なことがあるかと思って試してみた …確かに12bitRAWと14bitRAWじゃシャッター音が違う 当然MでSS1/50、F9、MF
なんで スープンが写ってるのだ
おやつ食ったばっかり(´・ω・`)
>>489 そんなバナナと思って、今試した。
ホントだ・・・ 微妙に14bitのが暗転している時間が長い・・・。
でも、よく気が付いたな。 俺は全く気が付かなかったよwwwwwwwwwwwww
へぇ〜へぇ〜へぇ〜
RAWとjpegの比較が12ビットと14ビットに変わっている
それもそうだった 12bitRAWとJPEGじゃ変化なかったが14bitだとやっぱ違う
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 17:56:37.71 ID:2w50fewZ0
後継機出ないようだね。 ニコンのAPS-Cは、4ケタ台に統一されるのだろう。 D300 D300Sが、最初で最後のハイエンドAPS-C。 D100 D200、D7000の後継は、一般的な中級機だから、その路線に戻るということか ハイエンドAPS-Cとして、D300でも十分な性能を備えているし、これ以上の高画素機も高速連写機も必要ないけどね。 プロは、D4に行くだろうし、景色マニアは、D800だろう。 まあ、俺的には、D300(s)がベストだけどね。2400万画素のAPS-Cなんて要らん
>>484 ありがとうございます.日本との価格差を見てビックリしてしまいました.
米尼もクリスマス商戦であれだから,のんびり待ってみます.
輸入消費税の分は調べが足りなかったので参考になりました.
>>502 10万でセンサー交換を工場でやってくれればいい。
>>502 だから、D800とボディサイズを共有するD400というのが
D4と同時デビューする筈だから、もう少し待てよ。
D3桁はまだ番号を使い切っては居ない。
D300発売直後に試した時に結構感触が違ったので、それ以来D300では12bitRAWしか使ってなかったけど D700購入後に試してみたら、少なくともオレには12bitRAWと14bitRAWの違いは感じられなかった。 もちろん露出はマニュアルで固定しての話。 なのでD300は圧縮RAW(12bit)、D700が圧縮RAW(14bit)で撮影してる。 ウチのは2台とも無印だからD300sは分からない。 もちろん理由は分からないww
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 20:56:23.23 ID:hijAN0020
こらチンタラニコン、いつ後継機出すんだ
MB-D10在庫あるうちに新品購入しようかすごい悩んでる。 ところで300Sのバッリーも生産完了品?
そんなこと悩んでも仕方ないべ 前向きにィキロ
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 22:28:59.39 ID:hijAN0020
ダベに言われてもな
>>508 国内在庫を流通させてる状態
言葉足らずだから大本営発表を見れ
縦グリは俺も終息知ってから買ったクチだけどいいモノだわ
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/14(水) 23:38:02.24 ID:ZdULyVCP0
>>506 12bitと14bitはフォトショ使わないと違いはわからん。
ところで最近、シャッターが油切れ起こしてるみたいで音が悪い。
点検出そうとwebで自動見積もりを取ったらえらい高いんだが、、、
>>513 見積もりは最高額表示だから、余程のことがない限り満額請求はないけどね。
シャッターユニットは工賃込みで三萬くらいかねぇ
>>508 借金鳥に追われているのでなければ、「迷わず買え」としか言えない
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 08:30:18.03 ID:C0l+Mn1m0
MB-D10、装着して持つと感動するから。 買って損は無い。
D300と35単の時は、行楽地、景勝地でよくシャッターを頼まれたんだけど D700と24-70とMB-D10とSB-800にするとあまり頼まれなくなった。 嬉しいけど、きもいんだろうなあ。
キモいというよりうかつに近づいたら殺されそうなオーラが出るんだろ
>>520 座ってビール飲んだり普段着だからそれは無いと思う。
キモイのはカメラじゃなくて…
>>513 わざわざ書かなくても、話の流れからして「違いが分からん」のはシャッター切った時の感触のことだと理解できると思ったのだが・・・
>>518 D700+MB-D10+70-200/2.8でも余裕で「シャッターお願いします」って言われる。
航空祭の時なんか、下手に地上展示機を撮影してると、500/4+D700と28-70/2.8+D300をたすき掛けにした間抜けな格好で
撮影させられる・・・
しゃがむと機材が地面にぶつかるから突っ立ったままシャッター切るんで、相手に子供がいると微妙な写真になるが気にしない。
(素敵な奥様やかわいい女の子がいる時はちゃんと撮るw)
しかし、高くはないとはいえ、見知らぬ他人にコンデジを預ける人間の気がしれん。
コンデジは、E950、990、8700、8800しか使ったことがないから、その他の機種じゃ使い方が全く分からんのだが・・・
>>517 普段も装着してる?
カバンでかくならね?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 11:50:55.50 ID:UMpHhAw80
>>524 D300S+70-200とD300+16-50の2個ぶら下げて
幼稚園の運動会というか息子撮りつつウロウロしてたら
見ず知らずの家族に「撮ってください!」て目の前で整列された
野鳥撮影者は異様なので頼まれることが無いよ
>>502 D300系がディスコンになれば、その下がAPS-Cのハイエンドになるだけ。
コンデジにもフラッグシップとはいわないが、ハイエンド機はあるのと同じ。
だがフラッグシップという言葉は違う。本来、ニコンのフラッグシップはF一桁
あるいはD一桁だけ。ただ、D300の時はAPS-CのD2系がディスコンになる
ので商売上、APS-Cが終わるという印象を消費者に与えたくないというのと
本当のフラッグシップだったD2系の継続性のためにフラッグシップと呼んでも
ギリギリ許せるくらいのDX機を出さなければならないという特殊事情があった。
そこで中級機だったD200の後継機を作り込んでD300として開発し、ダブルフラッグ
シップとしてまだDXについても本気でやりますとアピールしたわけだ。
ハイエンドは、複数機種あれば常に確実に存在するからね
某運動会にて 「個性を差別するのはいけない。みんなに一等賞の旗(フラグ)を与えよう!」
テストも全員100点にすればいいよw
いい
FXとDXは規格が違うからそれぞれの「フラッグシップ」は存在しても良いんじゃない? 昔で言えばPowerMacとPowerBookみたいな。
DXのフラッグシップがあると困る奴がいるんだよ。 察してやれ。
つか、 ニコン自身がD2のDXフォーマット側の後継機がD300だって言ってるし、 そもそもニコンのWebに「DXフォーマットのフラッグシップ」って書いてあるじゃん。 何か文句言ってる奴は、ニコンのホームページすら見た事無いのかい? それとも日本語が不自由なのかい?
>>528 は、脳内で勝手に妄想膨らませて居るだけだろ。
まあ呼び方なんぞどうでもいい 重要なのは使って満足出来るかどうかなんだから
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 18:22:59.20 ID:Ki68ZqQw0
ほんと呼び方なんてどうでもいいわ。 D300sの後継が出るならいつ出るのか、それともハイエンドDXは もう出ないのかが早く知りたい。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 18:34:50.18 ID:C0l+Mn1m0
早く教えないと観音に買い換えるぞ。
やっぱハイエンドではあるかもしれんがフラッグシップなぞではないわいな。 アイピースシャッターすら無いようなシロモノがぁ。
ほらほら、D300/300sがDXフラッグシップだと困る奴がたくさん湧いてきたw
>>541 ライブビューが有るにアイピースシャッターが必要な訳を知りたい。
笑わせるなよ、この初心者。
え?アイピースシャッターって、露出計の誤動作防止に要るんじゃないの?
Nikon自身がDXのフラッグシップだと言って売っているのに、 それを否定するというのはもう妄想でしかないだろう。
あのなぁ、いつの時代の話をしているんだ?
>>543 D3D700はなぜついてるの?
フラグシップの証だとするならD700は説明できないけど。
>>547 誰がアイピースシャッター如きがフラッグシップの証なんて言ったよ?
日本語も理解できないのか?
ボディが大きくて空いたスペースが有ったので付けました
D2X/D2Xsこそが真のDXフォーマットのフラッグシップ。
>>543 ライブビューあるからこそ必要なんだけど…
>>550 昨日、キタムラで中古のD2Xを15万で買ってきたんだね。。。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 19:51:26.73 ID:+KIVAZVE0
D2X/D2Xsだけでなく、D300 D300Sも、DXのフラッグシップ キヤノンのEOS7Dも、同様にAPS-Cフラッグシップ 今後は、ニコンからDXのフラッグシップは出ないということ。 出るのは、D7000の後継。 だから、D300シリーズはニコン最後のDXフラッグシップ。 今後フラッグシップがほしければ、FXのD4に行くしかない。
>>552 じゃあライブビュー使わなければ良いハナシだな。
Nikonは、まだD300sの後継の有無に言及していないはずだが。
>>554 おいおいD400が出ないって、いったいドコの情報だい?
>>548 君が日本語下手なようだ。もう少し噛み砕く
じゃあライブビューのついてるD700やD3になぜアイピースシャッターが付いてるの?
もしアイピースシャッターがフラグシップの証とするならD700は説明が付かなくなるけど?
これでいい?
やはり
>>530 作戦がモンスタペアレントならぬモンスターユーザーを鎮める秘訣のようだ。
だから、誰が「フラグシップの証」なんて言った? と言っているのだが? バカかコイツは?
接眼レンズ側からの入射でAFが合わないこともある。 いちいち手で覆って撮らなければならないなんて。 プラの蓋なんていちいち填めてらんないし あんなものいちいち一緒に持ち歩いてらんないし あんなものポロッと落として無くしてしまいやすい。 こんな省略版にフラッグシップ名乗らせること自体おかしい。 やはりFX出した時点でもう終わってるというのが 開発側の本音なんだろう。
あなたは言ってないよ、なので もし、とつけてある。
アイピースシャッター云々よりも、丸ファインダーで無い事の方が違和感を感じちゃうんだな。
従来からのユーザーには丸じゃないことも当然のことながら不都合が多い。
てか、接岸目当てを外して蓋を填めろなんて言ってる時点でおかしいだろ。
発端になっている
>>541 は、「アイピースシャッターすら無いようなシロモノ」は
「フラッグシップなぞではない」って言ってるから、
フラッグシップには必要な要素と捉えてるみたいだね。
>>562 ならその妄想をこんな所で愚痴ってないで
ニコンにそのままぶつけてみたら?
↑ 必死だなw
>>567 ライブビューだけで撮影可能なのだから、
別におかしくはないだろう。
ライブビュー時はミラーアップしてるから、アイピースシャッターは無意味だぞ。
ちなみにマグニファイヤはオリンパスの使ってます。 これが硬い・・
D300/D300sをDXフラッグシップと認めたくない人達。 ・D7000持ち 「俺のD7000のほうが性能良いのにフラッグシップの冠がないのは許せない」 ・D700持ち 「FXのD700ですらフラッグシップを名乗れないのに、DXの分際で生意気だ」 ・キヤノ持ち 「どうでもいいけど、ニコンなら叩くぜ」 こんなところだろw
>>573 だから543は最初からソレ言っているんじゃない?
突っかかっているのは、一眼レフの構造も知らない初心者なんだろう。ら
>>575 D700もあるけど、ユーザーとして客観的に見てだけど
D300の方が細かな作りは丁寧だと思うね。
>>575 ・D7000持ち
それはないでしょ、すくなくともモードダイヤルは
入門機たる証拠みたいなもんなんだから。
ライブビュー、長らく使ってないからその機能意識してなかったわ。 カメラに興味の無い友達が触ってて、「画面に何も映らん」て言ったから ライブビューにしてあげたのが半年前に使った最後。
>>579 自分の無知さ加減をテキトーに誤魔化すんじゃねーよwwwww
↑あ、出てきた!
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 20:37:07.60 ID:/GdR51jQ0
それにしてもオーバーサイズ野郎はなんでこうも必死なんだ 余程先行きが不安なんだな じゃまだから観音板へいけ
>>581 すくなくともお前は相手を間違えて絡んだんだからもう黙ってろよな。
スレの雰囲気が悪くなるだけだし、
イライブビュー状態のときのミラーの状態なんか、
機能を忘れるとか忘れないとか言う次元でなく
デジタル一眼レフの構造が頭に入ってれば用意に連想つくだろ。
>>581 荒らしも大概にしとけや、無知な初心者さんよ。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 20:42:55.92 ID:UMpHhAw80
>>579 一眼使ったことないと
友「かしてー」
俺「いいよー」
友「これ、電源どこで入れるの?」
俺「もう入ってるよー」
友「えっ」
って、あるあるネタかも知れん
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 20:46:10.55 ID:/GdR51jQ0
>518 D300とD700なんて一般の人がみたら違いなどわからない D700にして本人の行動、雰囲気が異様なっただけだろ
>>575 D700持ちだけどD300のほうが筐体の作り丁寧だとおもうぞ。
カードスロットはレバーロックあるしな。
(あるよな?
まぁD3シリーズに比べればドングリの何とやら
それにしても、アイピースシャッター如きで「フラッグシップの証」とは 随分と安っぽい証よな、 視野率100%とか、むしろカメラとして語るならそっちじゃねぇの?
>>588 お前ももうバカの相手するな、
そいつはFXフォーマット最下位のD700マンセーしたいだけだ。
>>587 300Sでフタのロックはなくなったよw
>>590 あれどうして無くしちゃったんだろうな。
ぐりぐりやるキーは中央に独立ボタンがついていいのに、
ご祝儀付き本体価格2000円も上乗せすれば
大喜びでロックつけてくれたろうに、なんで部品を簡素化したんだろう。
>>591 オレもあのレバーに慣れてしまったので、D700でCFを交換する時に、いまだのちょっと迷う。
>>590 なくなったんかい…
ああいう実用兼ねたギミックに心くすぐられる人もいるだろうに。
あと視野率100%は魅力だわ。
SDスロットになってしまったからね
十字ボタンもカードの蓋も、300→700→300S で、順繰りに変わっていったことは間違いない。
>>594 D300Sは、SDとCFのダブルスロットだぞw
SDスロットいらね,CFダブルがいい
>595 開閉ロックの爪が有った辺りがSDスロットになってるって意味なんだけどわからんかったかい
・D3持ち 「フラッグシップはD3だけ。」
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 22:48:03.69 ID:UMpHhAw80
カードスロットの蓋が今のになったのはD80が最初だっけ? 俺はもう慣れた
おやおや、最後のフラッグシップはF5ですよ。 2,3年で時代遅れになるデジカメに、フラッグシップなどあり得ません。
ファインダ取れないとダメですよね
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 23:08:39.81 ID:rLTkgQOs0
>>599 おらのD3SとD3Xはフラグシップじゃあなかんべえかあ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/15(木) 23:12:04.46 ID:rLTkgQOs0
昔は戦艦が旗艦だったが、そのうち空母が旗艦になり、最近は高度情報収集艦が旗艦になってる、 時代によって変わるんだよ、昔に固執して変われないのは爺だけだね
>>591 みんなちゃんと気付いてるじゃない。
D300系から少しずつフラッグシップの香りが薄くなって来てること。
SD対応だって大衆化の一翼さ。安くして一般人へ迎合してるのもそう。
DXは安いレンジへってニコンが意図的にやってる(やらないと売れない)んでしょ。
>>605 ニコンのフラッグシップが12〜13万で買えるなんてF3以来?何年ぶりだろ。
F5ジュニアなんていってフラッグシップ名乗れなかったF100だって最安値
同じくらいだったんじゃないかな。今のニコンに初値20万クラスのカメラに
フラッグシップ開発リソースかけるだけの気概は無いでしょ!
>>606 常識的に考えて、30万クラスのDXフラッグシップを開発したって販売で
D3に勝てるわけ無いでしょ?
>>606 F3の頃の物価や物品税なんかを考えるとD3相当の価格感
だったのかな。当時オープン価格も無かったろうし。
F100欲しい。
ボディはともかく、レンズが厳しいな。 プログレード品のレンズがない。 FXレンズをつける?
プロやハイアマはFXに移ってアマチュアが中心になったDXには D300の後継より、D7000系を強化して上位機種に据えるほうがウケるかもなぁ。 失敗が許されないプロ用機の特徴を引き継ぐD300系の操作性や堅牢性は アマにとってはアクセス性が低いだけだし、機動力重視のDXでFX並の大きさ重さってのもね。
最近長文が書けない
水遁されたんじゃね? 名前欄に!ninja ていれてみ
D2Xでボディは良いけど高感度がいまいちと不満になり D300で画像は良いけどメカがいまいちと不満になり D3追加で買って一気に満足した。 D3とD300 リーズラグは0.037と0.045だったと思うけど実際全然違う 一緒に使うとすぐ分かるよ
で、EOS 7Dのレリーズタイムラグは0.059秒だったっけ?
D3s/xはCIPA基準で0.04秒 計り方でも変わるね。 D300等はMB-D10付けた場合、速くなるし。
D5100からの買い替えを考えていたのですが、D7000とD300Sで悩んでいます。 D7000はD5100と中身が同じということなのでD300かなと思ったのですが、正直まだ駆け出しなのでD7000でいいかなとも思っています。 買い替えの目的なのですが、5100ですと小さ過ぎて扱いにくい、もう少し大きめのボディがいいというだけの理由です…
>>620 >もう少し大きめのボディがいいというだけの理由です…
だったら、カメラ屋にでも行って実機触って決めればいいんじゃね?
>>620 メカ的にしっかりしているのが欲しければD300Sで、
簡単に扱えて動画も凝りたいならD7000。
何も悩むことはないと思うが。
もうカメラ屋にD300系はほとんど置いてないんじゃね?
>>620 D300の防塵防滴には何度も助けられた。
周囲のやつらが慌てて、自分の帽子をかぶせたり服の中に隠したりしてる中、
鏡筒部分にさっとタオルをかけて撮影続行。
新しいの欲しくなるくらいカメラ、自分に合ってたなら、
モードダイヤルがない機種のほうがいいとおもう。
モードダイヤルが何をしているのか再確認できるし。
>>621-623 ありがとうございます。
おっしゃる通り、D300sの実機を見れていないので悩んでいます。
堅牢性では300sですか。
D90が現役でもよく使われているということから、発売年度の差はあまり気にすることではないのかもしれませんね。
実際300sに心惹かれていたのですが、7000との発売ラグがネックでした。年式は気にせずに一つのモノとして比較検討します、ありがとうございました。
>>624 カメラはすごく楽しいですね、それは間違いないです。
モードダイヤルがないというのは正直不安ですが、もっと写真を深めて行くためには300sの方が経験的にも良さそうですね、ありがとうございます。
>>625 キタムラで中古さわってくれば?
最寄りの店舗に取り寄せしてくれるでしょ。
>>628 こう見ると全然違うのなww
D300でかいなあー。
デホルメしてるように見えて仕方ない。現実なんだろうけど。
D300に慣れるとエントリー機がオモチャっぽく見えるよ。 性能は良いんだけどね。
D7000は、D90とサイズを揃えることに拘らずに、 グリップを小さくせず、グリップとマウント間の距離を数ミリ拡げてほしかった。 店頭で何度も何度もD300sと持ち較べて、D90からD7000への更新を断念した。 D90とD300sの組み合わせは、とっても具合が良いから後悔はしていない。
D90とD300Sがあるなら D7000はいらないだろうね
新型どうした・・
D7000とD300の組み合わせは?
>>635 嫁の放置D7000借りてD300sとの組み合わせで使ってる。
D300s元々のグリップ感と縦グリ付いてることもあってメインはD300s。
D7000は高感度が必要な時くらいしか使わない。
>>637 D4買うレベルの人は、タム28-75なんか使わないからw
A09コスパは優れているが、所詮実売3万円のレンズだ。 そんな解像度低いレンズじゃD300のスペックすら引き出せない。
在庫切れる前に、D300sポチるか。
50/1.8G 60/2.8Gで標準単は大丈夫。今ですら70-200VR2が標準って感じだから、 FX移行すればもっと使いやすくなるし。 旅行用など、普段用にタム28-75で十分かな。と思ったんだけどな。 普段用にはD300sそのまま持ってけば良いんだよな。 標準ズームは18-200VRで十分な人間だからな。俺。
>>641 D3もそうだけれど、旅行用って程お手軽じゃないんだよな・・・
D3の1台で全てをこなすのは運用上難しいんで、
結局DXフォーマットのサブカメラを併用する事になるよ。
>>641 18-200VRで十分なら、D4買わない方がイイ。
FXフォーマット全般に言えるが、性能的に優れたレンズを使わないと
DXフォーマットに対する優位性が発揮できないばかりか、
なまじイメージセンサーが大きい分、逆に粗が目立つ結果になる。
>>644 手元のD300sが駄目になるまでに、DXの後継機が出ることを祈るわ。
付けっぱなしだったMB-D10外してみたらD300sが物凄く小さく感じた 人間の感覚って相対的なものなんだな
>>645 >>手元のD300sが駄目になるまでに
普通に使ってたらたぶん10年とか余裕だと思うw
画素ピッチが狭ければ性能的に優れたレンズを使えと言われ 画素ピッチが広くても性能的に優れたレンズを使えと言われる とにかく性能的に優れたレンズを使えってことですねw
金があればなw
そもそも、写真は貧乏人の趣味ではない
ご利益はお布施に応じて
>>648 厳密に言うと、
DXフォーマットの場合はMTFさえ高ければ割と誤魔化しが利くが
FXフォーマットの場合はレンズの総合性能が高くないと
DXフォーマットに対しての優位性が発揮できない。
>>650 そもそも、金で写真を語る人間が何でこんなところに居るの?
高額機材揃えれば、写真が撮れると? とんだお笑い種だぜwwwww
>>650 趣味の写真は貧乏でもできるけど、カメラの趣味は貧乏じゃ出来ないな
俺はカメラで貧乏になったよ
>>655 バカ相手にするな。
大体カネに比例するならライカ最強じゃねーか。
>>657 そんなこと言うと、ムキになって
「現にハッブル宇宙望遠鏡は高価だからいい写真が撮れる()キリッ」
とか返ってくるぞw
ボディはよしな、レンズレンズ!
>>647 ところが、俺のD300は5年で音をあげた。
いま、クロネコが箱もって回収に来た所だ。
余裕で50万ショット以上撮影したから、多分シャッターもうダメで交換だな・・・
まだ当分使う予定だから、オーバーホールで注文した。
同じくらいD60も使ってるんだが、
予想外にこっちは全然平気なんだよな・・・ 固体さかね?
あ、俺は
>>513 な。
赤ID乙
>>661 もう5年も使ったのか・・・
発売日に購入した俺は4年と1か月弱しか使ってないや。
ハッブルは最初「史上最大のピンボケ」 「15億ドルの大ちょんぼ」って言われたけどね 修理にいくら掛かったんだか…
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/16(金) 21:51:33.70 ID:Eje7/ciL0
>652 お前はどんな特殊な写真とってんだ
計100万ショットぐらいか 仮にL判100万枚でどれぐらいの広さなんだろね 俺には計算できないけれど
>>661 おぉ、ドナドナですか。
シャッターユニットは消耗品でしょ。
>>666 100万ショットか、すごいな。
でもさ、その写真見たらそのときの事思い出さない?
おれまだ連射ほぼなしで20万ショットくらいだけど、
写真見るとそのときの事よく思い出すんだよね。
すごいよな人間の脳みそ。
ろくに漢字も書けないくせにさ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/16(金) 23:29:14.87 ID:gGUHHo1J0
今日秋葉で買った 二台あったけど目の前でおじさんが買ってた で、すぐ俺も買った 残りはレンズキットのみだった
ぎょぎょぎょ 魚眼を買ってしまいました。
魚屋行けば幾らでも在る
MB-D10を米尼でぽちった。
FedExのMD-10が上空から投下
>>661 一日平均350ショットでそのくらいになる筈だから
お前仕事で使ってるだろ。
>>671 俺も先週米尼でぽちった。
ホンモノ来るかな?
>>673 一回の撮影で1000ショット超えるのは珍しくないから有り得ない数字ではないな。
凄い枚数ではあるがwww
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/17(土) 08:57:22.52 ID:OHuM3qJv0
5年で100万ショットだと1年20万ショット1月16000ショット。 だけど100万ショットも撮ってその写真次はいつ見るんだろ? もう一生見ないじゃなくて膨大すぎて見れないだろう。 全部見たりプリントするわけじゃないんだから無駄なデータを 作り続けているだけでしょ。フィルム時代もそんなに撮ったのか。 ショット数なんか自慢にもならんわw
>>667 >連射ほぼなし
連写だろ。発射しないし。
ろくに感じも書けないからかな
>>674 おととい届いたが本物が来たから安心しろ
5年前の時点で作り話
>>669 電飾ツリーに突込み気味に撮ると面白レンズ光芒
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/17(土) 09:45:58.47 ID:6+0aulJ20
D300は、持ちやすく、軽く感じる。D80 D90 D7000よりもフィット感がいい。 D700はフラッシュ部分がやけに高くて、α900や5D2と比べて、軍艦のように重く感じる。
>フラッシュ部分がやけに高くて そこD700のカコイイ所なのに人それぞれだな
>>682 俺もD700のペンタ部がカッコイイと思う。
D300に縦グリ付けると頭が小さくてバランス悪いんだよ。
D300のペンタ部をD700並みに大きくするフェイクパーツを売って欲しいわw
ペンタ部見た目は、このクラスならF100のが好きだなあ。余計なデザインも無くて。 D3とかは、存在ありすぎだし。
F100は完成度高いよ 当時のNikon使ってる人はF100率高かったよな F5はD3と比べると重量バランスが悪いと思う やたら重く感じる F5 約 1210g D3s 約1240g
ペンタ部は高いほうがかっこよくていいよね DX機はこじんまりしてる
キヤノンみたいなぬめっとしたのより、本来の過程どおり 取って付けたみたいなニコンのが好き。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/17(土) 13:52:28.15 ID:9bC6fDoG0
昔は取って付けた、取り付け取り外しができたんだが
デジタルでもウェストレベルファインダーとか・・・・ D5100ならもどきが出来るか 外国のグラビア撮影(の撮影)って中判を腰で構えてるのが多いね
そこでEVFですよ
D300Sに決めて貯金し、なんとかギリギリ間に合いました。(ちょっと小遣い前借りしましたが) 初デジイチです。 D300Sのムック本やネットを見ながらいろいろイメージしていたので、 操作はある程度理解していたつもりですが、実際に撮ってみると難しいですね。 ピンボケ写真を量産してしまいました。 皆さんに教えていただきたいことがあります。 「撮影後に液晶画面でピントを確認する」とよく見かけるのですが、 拡大表示すると画像が荒くなってしまってピントが合っているのかわかりません。 いろいろ調べると、 ●RAWのみで撮影すると、RAWに埋め込まれたJPGプレビューが表示される。 ●RAW+JPGで撮影すると、JPGが表示される。 ということがわかりました。(間違ってますか?) そこで思ったのが、 RAWのJPGプレビューよりもRAW+JPG(FINE)で撮影したJPG画像のほうが高画質だと思うので、 液晶画面で拡大表示しても荒くならないかも?です。 しかし、実際に試してみてもあまり変化が感じられませんでした。 液晶画面でピントの確認をするのに何かコツがあるのでしょうか?
最大拡大の2ステップ手前が等倍
特にない。ぼかさず振らさすに撮ることくらいだ。
ちなみにLVで最大拡大すると、JPEGのLのFineより解像してるしw
>>693 拡大し過ぎていたということですね。
それじゃ画像が荒れるはずですね。
もう一度挑戦してみます。
>>694 うーん、、、確かにそうですね。
35mmのレンズでシャッタースビードは1/1000以上だったので、
手ブレはあまり気にしていませんでした。
AF-Sで「ピッ」と音がしてから撮影したのでピントは合ってると思ったのですが、
ちょっと考えが甘過ぎました。
練習あるのみですね。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/17(土) 17:40:09.70 ID:OHuM3qJv0
D300sの後継機があるのかないのかさえわからないなんて そこまで情報を出し惜しみしてるんだろうか。
>>692 普通にファインダー覗いてピント確認してはダメなの?
>>696 ピッて鳴った後にカメラを動かすと当然ピンずれるから注意な
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/17(土) 20:35:35.79 ID:6+0aulJ20
1200万画素って、ベストバランスなんだよね。 センサーが古いというけど、LR3で現像するなら、今のセンサーと同レベルのノイズ処理出来るし。 1200万画素は扱いやすくていい。
>>700 A3ノビでも7Dよりかはキレイにプリント出来るけれどな。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/17(土) 22:04:12.56 ID:7VwUNqMB0
とはいっても、感度低すぎ ダイナミックレンジが狭い それにしても、ニコンはこの状態でよく放置が出来るな
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 00:46:18.05 ID:qzfuCC1g0
放置してるんじゃねーよ ニュースぐらい見ろ
ニュース以前の問題として3年前の機種に何言ってんだか。 当時としては十分以上の高感度やダイナミックレンジだった。 デジカメ技術の面で最新機種と比べてどうすると。
4年前の年末を覚えてる。 除夜の鐘突きに持っていった。参列者がD300を見つけ 「買いましたか〜高感度もバリバリいけるんですよね?」 「う・・うん・・・」 1600が限界かな、だった。 800でも条件悪いとかなり崩れるね。
発売当初はD3と共にお祭り騒ぎだったもんね 発売も年末で丁度良かった 今回はどんな祭りになるか楽しみだぜ
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 10:44:02.50 ID:bEP4DYqI0
4年も前の話なんだよなw デジ一に4年はあまりにも長すぎる。
やっぱ、オリンピックに合わせて出してくるのかな?
うちのおじいちゃんは、オリンピックをオリムピックと書きます。 発音はオリンピックです。まだ見た事はありませんが ディーゼルもヂーゼルとかエンジンもエンヂンとか書くのでしょうか
石原監督のカメラってD300? D700?
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 15:25:09.53 ID:ay9aGVcr0
(・∀・)キャメラー
トンボ鉛筆だってTOMBOWなんだぜ?
(・∀・)ディジタルー
ヱビス
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 18:19:05.88 ID:ye7KaW3W0
>>701 同意。
APS-C同士を比べると、1000万画素超あれば、2400万画素との差は分からない。
A1ポスターも、A3ノビも、結局はレンズ次第で画質が決まる。
>>702 ダイナミックレンジとは、高輝度側に諧調を合わせて、暗部がどれだけ粘るかで決まる。
確かにD300は高感度画質が悪いとされているので、ダイナミックレンジも今の機種よりも劣るように言われている。
しかし、現像ソフト次第だよ。暗部階調が残っており、ノイズも減らせるのだから、言われているほどdynamicレンジが狭いわけではない。
13EVぐらいあるので、十分だ。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 18:22:25.66 ID:2KjJT81m0
発売が伸びれば、他社が先に行くのくり返し これじゃ製品出せないだろ
>>716 Bit数で記録される色数は決まるから、
Dレンジ云々はカメラの性能って言うよりも現像ソフト次第だな。
そういえば、Dライティングって
Nikonの現像ソフトでは撮影時のが反映されるが、フォトショみたいな社外品だと反映されないみたいだね。
自分でトーンカーブいじれば
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/18(日) 23:31:34.76 ID:FxaPmfpn0
結局、後継機は出るの? D7000使いの俺としては、次にステップアップ出来ないの?
>>720 D7000あるなら次はフルザイズ狙っては
なにそのエグザイルみたいなのは
エグザイルってどう見ても担ぎ出されたチンピラにしか見えないんだけど。
それいったらAKBなんて担ぎだされたイメクラ嬢だろw
そのチンピラ・イメクラ連中で、とんでもない金を稼いでいるのが現実
マスコミの日本人総白痴化推進活動の偉大なる成果だな、
米尼で買ったMB-D10が届いた! 一応確認したら正規品。 市場から消えるまえに確保出来て良かった
どうしても更に1コマ必要でない人が 縦グリ付けているのはなんか格好悪い。
>>728 意味わからん。
・コマ数アップ
・縦位置(本来の目的)
・市販電池大型電池対応
・ウエイト
・飴ちゃん入れ
・見栄
色々な機能と目的があるが?
訂正 見栄→見栄え
俺は手がでかすぎるから、縦グリ付けて横位置で縦シャッターボタンつこてる。 意味がわからないだろうけど、ブレないんだこれがw
遠くから観たら一瞬D3に見えるしな
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/19(月) 12:03:22.47 ID:NZiJ92ut0
遠くから観た人が一瞬D3だと思うと、なにか良いことがあるの?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/19(月) 15:35:32.12 ID:9Ic8mG+H0
>>733 あるわけないだろ、何をスケベな事を期待してるんだお前は
遠くから見た人は何も気付かないに一票。 気付くやつは逆にキモい。
>>728 縦グリップって連写の為にあるもんじゃないからな。
そもそも連写だって、単三かEN-EL4a使わなければ連写数増えない。
金払うのは本人なのだから、
欲しけりゃ買えばいいし、要らないなら買うな。 それだけの話だ。
>>736 単純に機能強化されるのだから、オプションとしては十分意味はあるけれどな。
見栄え気にするなら、そもそもこんな中間管理職みてーな機種買わないで、
D3X買えばよい。
もっと言うなら、コンデジでも構わんからライカ買ったら?
>>737 中間管理職の俺にはお似合いの機種ってことだな。
>>739 カメラに品位を求めるなら上にD3が居るからそういうことになるな。
しかし、カメラって言うのは写真を撮るものだ。
D300系はWikiにも書かれているが、ピン側のプロも御用達だし
作り自体もそういう風になっている。
ぶっちゃけ、見てくれや見栄えなんかどーでもよくね?
実際に使って、その実力を認めたもののみがD300を使い続ければよいだろ?
気に入らなければ、他に買い直せば良いだけの事だ。
要は肩書きじゃなくて、撮影者のテクニックも含めた実力だよ。
>>740 そうは言うが(しかもスレチだけど)
真偽は不明だけどD800だかD4だかの流出画像?(やD5100)のグリップの
アクセントの赤ラインはちょっとかっこ悪いと思ってもしホントなら
それだけで購入意欲が(ほんの若干だけど)減退するなぁと思ったのは
自分だけじゃないと思うんだが…
タイの洪水のせいか、今D300sはプレミアらしいw 中古屋でも並ぶと、直に売れてしまうんだってな。
ぶっちゃけ動画機能いらないので買い替えは ダブルスロットだけしか魅力無い>300s AF性能がD7000に凌駕されてなくて良かったね
水準器には魅力無し?
水準器の出来はD7000の方がいいので…
水準器とかお前らファインダー覗いて測量でもしてんの?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/19(月) 22:34:06.16 ID:rTxUgR9Z0
つまんね
水平儀のような初心者機能なんざ無くてもいいな。
以下いつものループ あっても使わない奴は使わなければ全く問題ないのに一々突っかかるから…
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/20(火) 07:42:26.28 ID:Dqj5qYRi0
結局、APS-Cのフラッグシップは出ないということね。 フルサイズがもっと早く普及すると思っていたけど、やっと2012年になってフルサイズの本格普及が始まるらしい。
買ってて良かった大三元
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/20(火) 13:29:26.18 ID:XB0K5iMj0
>>748 そうでもないぞ
俺は建物内部の撮影では結構使う
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/20(火) 13:32:06.09 ID:XB0K5iMj0
>>751 時に西暦2007年、このスレがまだ出来たばかりの頃、
これからの主流はFXフォーマットみたいな事を散々言われていたよ。
あれから4年以上経ったが、現状はどうだろう?
>>755 つか、フルサイズは機種が少な過ぎる。
個人的にはα900がこんなに早くディスコンになるとは思わなかったな。
300の後継機種は放っておいても、いずれ出るだろ。
α900はボディ性能がしょぼ過ぎたよな
ソニーはレンズ交換式のDSC-R1的な物を作りたいんだろう
FXはカッコいいけど、重いし、D700はファインダーが黄色かったし。 α900はカメラとしては素晴らしい出来だったけど、新しいSONYユーザーには受けなかったような? kissデジタルもフルサイズになったら、少しは変わるかもね。 でも、ボディとレンズは大きく重くなるわでせっかく捕まえた女性層に、逃げられてしまいそう。 やっばね、APS-Cのサイズは合理的なんだよ。 未だにライカ版の呪縛から逃れられない人だけ使っていれば良いんじゃないの>フルサイズ
フルが必要な人はどんな人?
35mmサイズだとフルサイズでエラいと思ってる人じゃね?
それは645Dで
恒常的に水平撃ちする俺としては水準器は左右だけじゃなく上下もある二軸表示じゃないと意味がない
>>763 いや、引き伸ばせるかどうかは
単純にイメージセンサーが広ければ良いと言う物ではないから
一概には何ともいえないよ。
現状で言うなら、D3とD300は大した違いは無く
D3X・α900はノイズ消しに莫大な量力を費やすから敬遠される。
1D系は意外と重宝されるが、7Dはお話にならない。
まとめると、
画素数少ないから意外かもしれないけれど、D300の写真は引き伸ばしやすいよ。
>>766 いや、実用例多数だからそれはもうわかって居る。
ノイズの問題を無視して画素数上げても無意味なんだろ?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/20(火) 18:37:35.27 ID:OqS+SooT0
>>762 俺のD300sはほとんど鑑賞用だぜ、縦グリ付けて更にカコヨクなったw!!
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/20(火) 20:55:35.13 ID:d09iApgT0
重い、高いのオバーサイズの機種が少ないのは需要が少ないから 普通のアマチュアは必要ない
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/20(火) 20:58:37.78 ID:d09iApgT0
それにしてもまだオーバーサイズを必死に煽っているあわれなオーバーサイズオタ
俺、別にD90で基本的には満足だったんだ。 だけど、D90も3年も使えば先行き不安で。 モードダイヤルがカバンから出したら動いてて…とか。 AFや視野率にも不満が少しあった。 D7000は非常に惜しかった。モードダイヤルがロックできれば買ってた。 2台体制にするつもりが、今はD300sしか使わない。良いカメラだ。 あと3年もすりゃ、次の方向が決まると思うから、暫く傍観。
>>770 このスレ内でのオーバーサイズって単語の使われ方がいまいちわからん
印刷用紙サイズを指してるの?
>>763 D300で撮影した人物のバストアップ写真ならA1にプリントしたことあるけど、結構普通に見れた。
会社にあるのがPX-7550なんで、それ以上は大きくしたことないけど。
でかく印刷したポスターをわざわざ虫眼鏡で見たりはせんからな。 少し離れて全体を眺める分には、多少の破綻は気にならないもんでしょ。
大きいプリントは離れて見るので、逆にアラが見えないかもね。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 10:00:35.41 ID:BH+IL3TO0
コンパクトフラッシュの箱にSDサスヤツあるみたいやね。便利?
しかしクラス10の白芝も随分と安くなったものだな
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 14:35:31.34 ID:6s8tONyo0
>>776 あんまり
マイクロドライブと同じくらい、あんまり
>>771 俺はD300買った後に安かったんで思わずD60買ってしまったが、
2台有るとそれはそれで便利よ?
と、悪魔の囁きを言ってみる。
D300Sの後に、前から持ているD70を使うと、ムカついて放り投げたくなるよw
つーか
>>771 はD90にD300sを買い増しして、今はD300sばっか使ってる。って書いてあるだけだな。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 16:51:23.36 ID:XgjfW8hf0
>>779 連写無理そうすね(泣)
コンパクトフラッシュかいます!
ありがとうございました。
おばーw
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 17:25:19.95 ID:6s8tONyo0
>>781 D300sの後にD80つかうと
指が「あれ?ボタンがない?」ともぞもぞしてしまう
別にムカつきやしないが
>>783 何連射するのかしらないけど一旦バッファに入るからあんま関係ないよ。
PCに読み込むときにアダプタ差しっぱだと足引っ張られるくらいで。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 17:58:52.33 ID:XgjfW8hf0
>>786 マジっすか?まよいますね。iPadにはアダプターつけてUSBで読み込んでます。アダプターにSDぶっさして読み込んだ方がスマートかなぁなんておもったりしたんです。あと、ケーブルが持たなくていいという利点もあります。
どうなんでしょうね。迷っちゃいます、、、、、、
>>787 バッファフルまで連射しなければ良いかもしれんが
RAW撮りだとあっという間にバッファフルになる。
その状況がないなら使っても良いかもしれんがめちゃくちゃ遅いぞ。覚悟しろよ。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/21(水) 18:08:36.04 ID:XgjfW8hf0
>>788 それは困る。っす。
Amazonで支払いボタンを押すとこまで行ったけど踏みとどまった。
サンクス子!
星空コンポジット撮影しようと思って、D300、jpgFINEで連射してみたんだけど 100枚くらいでバッファ一杯になってしまう・・・ 300枚くらいまで連射するコツってありますかね?
>791 秒何コマで撮ったんだ? 連写が100コマで止まるのなら仕様だよ
>>791 シャッター速度いくつにしてんだよw
コンポジットで星空撮るなら20〜30秒だぞ。
バッファフルになることはありえん。
>>792 1コマ4秒です
D3あたりじゃないと300枚は無理ですかね?
>>787 あ、連射にあんま関係ないってだけで、下駄はかせてSD使うメリットなんか、
「メディアが安い」くらいしかないよ。
300sでサブスロットと共有で何枚もSD欲しいってなら別だけど。
>>794 インターバルでどうのこうのするとか言ってる人いたぞ。
4秒露光なら5秒間隔のインターバルで999枚まで行けるんじゃないかな ただしシャッター押しっぱなしの連写に比べて各コマの間隔がチョット長め
300枚相当の長さにしたいならSSを15秒にすれば良いだけちゃうん?
空が真っ暗じゃないとか、山なんか一緒に写したいとか、 SS長く出来ない場合も有りそうな
・連射(レリーズロック)の100枚制限はニコンの仕様 ・100枚以上する場合は、シャッター開放中にレリーズを解除して再ロックするとそこから100枚制限となる ・インターバル撮影の場合は999枚制限 ・30秒露出は実際32秒なので33秒間隔が必要。15秒は実16秒 ・露出ディレイを使う場合はさらに1秒間隔必要 ・星撮りはISO上げ絞り開けの方が良く写るからSSは早くなる ミラーUPでインターバル撮影&連写出来れば良いんだけどね
>>797 インターバルタイマーですか
それは気が付きませんでした
>>800 連射100枚制限は仕様だったんですか。説明書よく読んでなかったんで・・・
参考になりました。
ありがとうございます。
>>801 100枚も、たしか設定上の上限が100じゃなかった?
最初25枚とかになってたような気がしたんだけど、
実機手元に無いから妄想だったらごめん。
>>802-804 クソはクソらしく馬鹿女のケツの穴に戻りな
いちいちインターバルタイマー設定しなくても ケーブル押しっぱなしで延々撮れる方がいいのにね なんでこんな仕様になってるんだろ
デジカメinfoに、D400の話題が上がってるね。 やっぱ、D300s買わんで良かった。
カメラバッグの中とかでレリーズボタン押ささったら、延々と撮り続けちゃうからだろw
星景撮りにはNikonの連写100枚制限とインターバル撮影999枚制限は厄介だね MC-36使えばインターバル撮影無制限にはなるけど、サブ機(自分はD5000)に使えないからな
>>808 それは連射にしてるとか、電源を入れたままにしているとか、
そういうミスでしょ。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/22(木) 02:04:47.66 ID:+O3d/0+V0
Camera Control Pro2 使ってもインターバルは制限あるのかな? と思ったけど、冬の星撮りだったらPCの電池の方が先に終わるか
そして明け方、JAFを呼びました・・・・と。
鼻から牛乳
>>807 半年以上先の話じゃないかよ、待てねえよ。
D400が7Dかそれ以上の高速機だとすると以前噂のあった24MPじゃない可能も出てくる?
明け方近くの長時間インターバル、そんな状況では結露防止にカイロを 温泉で頭に載せるタオルみたいにして、軽くレンズ付近を温めるのもアリかな?
ここまで待ったんだからD300s後継やD7000後継が発表されると思われる夏まで待ってみるかな。 それ見てD800に走るかもしれん。
>>818 カイロは冷たいままだと発熱しないよ。
ハクキンかエネループカイロ使うべし。
俺はエネループのウェストウォーマーに大容量のモバブーをつけて使っている。
4時間程度はもつ。
丁度巻き易いから程よい感じ。
お爺さんおはよう。
外観は大きく変えないで欲しいなぁ。
鏡筒に使い捨てカイロの貼るタイプくっつけてタオル巻いてるけど レンズの結露はそれで防げてるなぁ
次もアイピースは四角いまんまなんだろうなあ… だって一桁じゃないもんなあ… D200の次の次でしかないんだよなあ…
>>824 3桁のD700も丸だけどね。
俺も四角いアイピースが嫌で、TENPA 1.22X マグニファイングアイピース付けてる。
ファインダー大きくなって、1.22倍ならケラレもないし、丸形になるし。
結構気に入ってる。
FXの底辺とDXの頂点のねじれ現象か。
ファインダーネタは荒れる
角の方がフォーマットに合ってるし近未来的なイメージあるけどなあ 丸型って戦時中の光学機器なイメージ。
>>828 カッコイイじゃないか
俺のも丸い奴にしようかな
>>829 アダプター使って丸型にすると捗るぞ
DK-3とDK-22使ってるがファインダー覗いた時に風が入ってこないし光も遮断できて完璧
とりあえずはオリンパスマグニファイヤが丸型の妥協かな
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/22(木) 17:34:49.14 ID:bLBti5cS0
>>817 そうであってほしいけどな。
16MPか18MPくらいで高速高感度をきわめてほしい。
高画素ほしい人間はFXのD800に行ってくれ。
>D400は超高速連写とD4から受け継いだAFシステムが搭載された"大きなD7000"になるはず …むー。微妙。
FAアイピース使ってるよ。
>>832 D3sかD4買えってかよ、俺には無理な話だなorz
>>834 >>830 の方法だとDK-3と22をアロンアルファでくっつける必要があるからめんどいかも
丸型なだけでいいなら他の簡単な選択肢があったはず…
D7000がゴミだったらいざ知らず、 D7000はソコソコの出来だったから、D7000の拡大版でも俺はかまわんよ?
>>838 D7000は良いカメラだと思うよ。
でも、あの操作感、ホールドのし難さ。などを放置して、エントリー機のまま拡大されても困る。
丸形アイピースって何かメリットあるの? アングルファインダーの脱着が面倒なんで D一桁も早く角形アイピースにして欲しいわ。
D300後継機があるなら、D300のボディに、D7000同等スペックのセンサーと動画機能を しっかり熟成させて入れてくれれば、それで十分なんだけどネ
>>840 縦位置で使いやすい
視野がケラれにくい などなど
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/22(木) 21:06:47.16 ID:4ImAOTH/0
丸型は、古臭いイメージだな やめてもらいたい
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/22(木) 21:08:34.47 ID:4ImAOTH/0
あと、ミラーパタパタも廃止 オーバーサイズ専用でOK
ミラーパタパタやめたらキャノンに行くわ
>>845 ニコワンでも買っとけ
後継機種は無駄に画素数にこだわらずに、1200万画素でいいから ISO3200くらいまでノイズレス、素直でクリーンな画が欲しい。
また丸ファインダやシャッタはフラグシップの証とかループしそう・・・
おれもD300sで丸ファインダにしてる 頬でカメラを固定するスタイルなので、必需品。 やってみな。早くやらなかったことに後悔するからw
>>837 DK-22をデフォの角型を外したトコへ嵌めて。
DK-3(目当てゴム)を載せて、FAアイピース(保護レンズ)をDK-22に螺子込む。
どこにも接着剤は要らない。
…んだけど、目当てゴムの摩擦が大きくて外れやすいので。
DK-22を嵌めるときに、両面テープで補強しておくと失くさなくて良い。
>>840 清掃しやすいだろ
角形だと四隅に垢が付いても拭き取れない
>>851 なるほど保護レンズをはねこみゃいいのか
…はめこみゃ だな
>>851 俺もそれで使ってた。
が、程なくしてFAアイピースが落ちてDK-3も無くなった。
以来、デフォルトに戻したまま。
FAアイピースって何であんなに高いんだw
アロンアルファ使って接着してしまえw 使い始めた時は液晶に干渉するし不格好だしで微妙だったが慣れると元には戻れん
>>851 FAアイピースのガラスを外すと尚良い。
反射が無くなるし取り付けの際にも力が入れやすい。
D700買っちゃえば?
まあ後継機にアイピースシャッターが設けられるってんなら四角でもかまわない
Capture NX2 ネイティブ64bit版きてたのか 早速アップデートしてみたらすべてが速くなった
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/23(金) 12:51:50.28 ID:NVeCCx3K0
アイピースシャッターなんているの? 銀塩時代から付いてても使ったことないわw
フラッグシップの象徴らしい
>>862 お前にD300/D300sいやデジタル一眼レフいやデジカメなんているの?w
アイピースシャッターは顔を付けたり離したりに応じて自動開閉にしてくれ
アイピースカバーなんか使ったことないけど、 「必要ならいちいち接眼目当て外してカバーつけてね♪終わったらまたいちいちカバー外して接眼目当てつけてね♪」 ってのがショボすぎるでしょ。シャッターなら1秒でできることがカバーだと10秒かかる。
みんなどんなモードで記録しているの?
カメラおまかせモードです
どーも
EM用のアイピース”角形”を愛用している メガネかけているので付けると見やすくなる ただし外れやすいのと、入手しにくいのが
俺も眼鏡だが、より接眼レンズに肉薄するにはアイピースなど不要! 接眼目当ても付属してきたものより下位機種のものの方が良かったりする。 アイピースや同カバーや目当てを填めるために出っ張っている枠すら削り取って 接眼レンズにもう一歩近づきたいと思うことが多い。
ゴムの付いていない目当てで眼鏡の右レンズをボロボロにしたのは俺です
お祭りとか人がわさわさいる状況で夢中で撮ってると、前にしゃがんでた人が急に立ち上がり、 マグニファイアーが眼に激突することがこれまで2度あった。 そのうち1度はコンタクトレンズが外れて落ちた。
お祭り撮影にマグニファイヤとか使うの?
>>875 つけっぱなしだった時期がありました。
D300じゃなくて前持ってた別NIKON機だったかもしれん。
マグニ常用だが ファインダーの画像が1.2倍近く拡大なんで フォーカスポイントの確認にも有効
お祭りとか人がわさわさいる状況で夢中で撮るってどういう状況? オートサロンでコンパニオンを撮ってて、前にしゃがんでローアングルで撮影してたカメラ小僧が 急に立ち上がったってことなのかな? このオタク野郎が!!
>>874 そういう時はコンパクトカメラの方がいいですよ。
最近のはノイズに強かったり、けっこうきれいに撮れるのもあるし。
最近のコンパクトカメラって、概して昼間の好条件でもNRを強力に掛けたような 塗り絵っぽくない?細かな貼り絵のような。 5年ぐらい前の方が、ノイズっぽいながらも細部のメリハリがあったように思う。
881 :
874 :2011/12/24(土) 00:14:24.89 ID:sYu5teZB0
>>878 神輿を追っかけているときとかそうなるでしょ?
>>867 マジレスすると12Bitか14BitのRAWだな。 色空間はAdobeRGBで、
最初から現像段階で補正をかけることを前提に撮影している。
>>880 P7100あたりは、割と素直な傾向だと思った。
Sシリーズは、とりあえず撮ることを優先しているっぽいので、変な絵だけどね。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/24(土) 13:57:00.15 ID:jm4Me4Gi0
カメラの極楽堂が初心者にも簡単に使えるニコンマウントのコシナレンズ(カールツアイス)を 叩き売りだってよ!24日は通販専門、25日はまたくじ引きで大安売りしやがるよ くじに外れても大幅値引きだってよ!一味違う描写力を宣伝文句にしてコシナレンズを売る極楽堂は極悪だ!
> 初心者にも簡単に使えるニコンマウントのコシナレンズ(カールツアイス) AF使えないじゃん・・・ CPU非搭載レンズなら測光も自分でやらなきゃいけないしな。
D300スレの基準としての、初心者だろ。
うむ。D300はCPU非搭載でも中央重点測光はできるからなw
きたねーもんみせんなや
人でごった返した祭りの場に、一眼レフを持ち込むのかよ 恐ろしい…
レンズ折られなきゃ大丈夫
マルチパターンまで出来るだろ・・・
>>889 っていうか、お前ら中央しかつかわねーのかよwwwwwwww
マルチーズ測光なんて使ったことないす。
>>895 cpu非搭載はレンズ登録するなんざ当たり前だ。
ツァイス手にした事無い貧乏人なんか相手すんな。
ツァイス買うぐらいなら金貯めて次のナノクリを買うわ
高い金出してツァイス買うぐらいなら MFニッコールでいいやと思う俺は確かに貧乏だな
うっかりメッコール買え
あかん寒いわ、手袋いるわ
でも先端のクロームメッキ?はカッコイイと思う@ZEISS P 1.4/85は欲しいと思っているのだが、なかなか買えない。 85/1.4GやPC-E 85/2.8Dは、躊躇なく買ったのだが・・・
スレ違いなんだけどさ、オリンパスの社内は今だ変わらないらしいね 役員を総入れ替えなんて言っているが、自掃作用も無い組織じゃ これはダメだね、ここまで物の言えないクソ会社とは思わなかったわ。 頼むぞニコン…
>>903 自浄作用な。
どうやってタイプしてんだよ>自掃w
(なぜか変換できない
>>902 ああいう光もんとかって悪趣味でかっこ悪いよな。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/25(日) 16:36:04.24 ID:5XCuX+u30
ダウンジャケット勝ったら俄然捗るようになった
>>908 ニコン85mmマクロ結構イイじゃん。
カクコムで酷評だったから、もっと酷いかと思っていた。
オラ、わくわくしてきたぞ!
ああいうメッキとブラック塗装の仕上げって新品では凄く見栄えするけど キズやスレがついてくると却ってみすぼらしくなるよね。
>>909 85mmマクロいいね。
フルサイズ換算で120mm強か、前後の60mmと105mmマクロがナノクリ搭載だから
イマイチ目立たないけれど、レンズそのもののスペックは良いと思うよ。
個人的には、その距離設定がニクイというかツボなので
純正で攻めるなら、良い選択肢だと思う。
>>910 昔は、黒塗装を紙やすりで剥がして使用感を出すのが流行したもんぢゃよ。ほっほっほ。
>>912 しょうもない見栄だと思う。
高校のとき、バイクツナギの膝パッドを、新品かっこ悪いから
走りながらコンクリートの壁に擦り付けてたの思い出した
>>912 レンズをジーンズ辺りと一緒ににするな。
そんなものは写真と一切関係無い、女々しい偽装だ。
敢えて書くような事ですらないな。
>>908 スペック厨的な評価の仕方だし、これみて参考にするのもなぁ。
イルミネーションを中心に撮影するのなら参考になるかもしれないが。
記事やネタとしては面白い企画だと思うが、こういうのは比較の意図や用途とか考えて
結果以前に記事の取捨も必要だよな。
グリップにミミズが貼りついてるYO
>>916 遅すぎるだろw
既に色んなスレで貼られているのに。
どんだけ情弱だよ。
>>914 ジーンズよりもレンズの方が先だね。
ある意味、ダメージドジーンズはレンズの真似w
そういうことが大流行した時期があるという事実を述べたまで。
メインはレンズよりボディの方だったけどね。
>>919 >>914 は先か後かの話をしているのではないだろ。
流行に流されるというならお前はそれまでと言うこと。
>>920 俺のことを書いているわけじゃなく、そういう事実があったと書いただけだということだよ。
俺は実際に使い込んで剥げる現象以外は認めない主義だ。
だから、ダメージドジーンズはいている奴も女々しいやつだと思ってるよw
つまり、ナカーマだと思うんだが?
>>920 たまにウンチク語りたいがために会話が成立しない奴がいるよな。
非常に面倒くさいからスルーするのが良いよ。
去年よくここで、くだを巻いて人を不愉快にさせた自称京大生かw
>>830 今更だけど、アロンアルファ使ってやろうかな…捗りそう
DK-22、FAアイピース、DK-3を組み合わせて使ってるけど、バッグの中で力が加わったのか DK-22の差し込み部分?(薄くなっているところ)にヒビが入ったことが2回ある。 なので、カメラバッグに各2個ずつ予備を入れてある。 F5やD700じゃ壊れたことがないんで、やはり最初から丸型がよかったなぁ・・・と思う。
>>924 接着ならFAアイピースいらんから1000円もかからない
捗るぞw
とりあえずポチった!捗ってくる!!
アロンαはガラスが曇るからやめとけ
つか、アイピース外して接着すればイイんじゃね? 俺ならアイピース買い換えるけれど。
DK22とDK3同士を接着して1日ぐらいはカメラに付けずにほっとかないと白い粉吹いて液晶が汚れたりする 今んとこガラスには影響ないわ
931 :
924 :2011/12/26(月) 01:16:17.72 ID:SpW3dPnn0
おお、みんなありがとう! とりあえず頑張ってやってみる!! 他に何か気をつける事あるかな?
接着剤は少なめぐらいで十分 DK-3の根元部にちょっとカットされた部分があるけどそっちを下向きにしたほうがいいと思う(もしかすると下向きじゃ付かなかったかもしれん間違ってたらすまん)
933 :
924 :2011/12/26(月) 02:00:03.23 ID:SpW3dPnn0
おk!頑張ってみる!
次のcp+ FXかDXかは知らんけど 一眼新機種が出るぞ。
>>931 DK-3の抉れた部分に、薄いプラ板などを挟むと尚のこと強度も出る。
700が300をベースにFXのセンサとファインダー周りをブチ込んだキメラなように 700の後継たる800は今度は7000をベースにしたキメラってこと?
カメラvsキメラ って怪獣映画なかった?
938 :
924 :2011/12/26(月) 19:50:42.70 ID:SpW3dPnn0
もうDK-22とDK-3が届いた。今からチャレンジ。 薄いプラ板無かったので今度チャレンジしやす!
米尼から縦グリ届いたー 本物で安心した。 横でも縦でもいい感じになった。 もっと早く買ってれば良かったな。
縦グリは今では必需品になっていますよっと…
中に電池入れなければ重くないしね
縦グリのマルチセレクター中央押しで フォーカスポイント真ん中に戻るのが地味に便利
でもあのセレクターは左下とか押しにくくてたまらん
え、中央押しで真ん中戻るって縦グリじゃなくてもできるでしょ
>>944 えっ
マジで?そいやファインダー覗いてる時に本体中央押ししたことないわ
その中央押しがとても難しい
BPには真ん中のポチボタンがないんだよね。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/27(火) 07:52:32.82 ID:6rvIjhip0
D300S後継どころかD7000後継も出ず DXはD5000系とD3000系だけになる夢をみた
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/27(火) 08:50:40.83 ID:VoMaYr8Q0
D5000系D3000系も十年先にはDXミラーレスに置き換わってるな。
俺も最近になって縦グリ買ったんだけれど、 付けてみたらカメラ本体の汚れが目立った。
952 :
924 :2011/12/27(火) 17:06:19.88 ID:25Fr9TRF0
皆のおかげで丸ファインダーにできたよ!ありがとう! 縦グリ、D300と同時期に買ったからか同じような傷が…
クリをくりくり、メリー栗と栗鼠!!
福袋の10万円コースはD300Sと見た。
去年の30万?コースは豪勢だったね D700と24-70その他諸々だっけ
>>954 D300Sと16-85のキットってこと?
それなら超お買い得だけど・・・
10万の福袋はニコダイ価格の35%引きらしいので
元のニコダイ価格合計は15万〜16万くらい
S1200pjのニコダイ価格が49,800円
フォトフレームNDF-10が17,800円
ということはカメラレンズキットが9万円前後
普通に考えるとD90のレンズキットでしょうねw
レンズは18-105かなぁ
>10万円コース >ボディー内AF駆動モーター搭載の大人気ロングセラーモデルのボディー >+広角域から中望遠域までをカバーするレンズが付いたレンズキットに、 >プロジェクターを搭載したコンパクトカメラのセット。 >もちろんデジタルフォトフレームも付いているので、撮った作品を気軽にお楽しみいただけます! >限定100セットニコンダイレクト通常販売価格より約35%おトク! D300sなら超お買い得だし。最後のチャンス…。だとは思うけど。 ボディ内AF駆動モーターはD300sの売り文句でもないし。 D90は3年、D300sは2年売られたから、大人気ロングセラーモデルならD90。 つーか、D90なんてまだ在庫持ってたんだね。5/7万円コースのD5000とか。 今年の福袋はマジで酷いわw
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 03:28:12.45 ID:QzZVrOcq0
つか、袋に詰めるカメラはあるのか? 店頭にも置けない状態なのに
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 06:56:49.21 ID:swouwuuf0
>>960 店頭に並べられないD90やD5000の在庫放出なんだろ
B級品なのかな。
たとえば、傷をライターで炙ったもの。 某社は製品として正規に流通させるけど ニコンは、B級品(福袋)と明示して非正規ルートで販売するとか。
アウトレット品じゃね? まぁ、些細な傷なら使ってればどーせ付くんだから 単純にバーゲン品だと思えばいいんでは?
御殿場と三田のアウトレットショップの20万円なら D300Sの可能性はあるね。
残念ながら、福袋の中身D300Sはないよ〜
御殿場気楽に行くと泣き見るだろw
D90なんてキャンペーンはって今年ニコンダイレクトで大量に販売してたじゃん。それの売れ残りと見た。
D90とD5000はそうとう余ってるみたいだね。 ライトユーザーはミラーレスで十分、ステップアップ組は D7000以上にいってしまい中途半端になったというところか。
Nikonの100万の福袋 DX 24M機ってD3Xのことかい?
>>972 だったらD3xしか無いと想像できんか?
「DXじゃなくてFXだろww 24M機ならD3Xしかないだろうね」 くらいの書き方出来ないもんかね。
くだらない
D90は確かにいいカメラだと思うけれど、 今から新品を買うのはちょっとなぁ・・・
>>978 D300持っているならサブにもって来てなら
D3100みたいなもっと軽薄なのがイイな。
ニコ1でもイイんだろうが、レンズ資源共有化出来るのかな?
NEXは出来るっぽいけれどね。 ツァイス付けた変態NEXの写真を見た気がする。
>>976 ば〜か、へりくだって書いてるのがわからんのか ww
> 482 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/12/27(火) 15:19:37.07 ID:/4V78F1z0 [1/2] > 予想。価格は価格com最安値。 > > 6千円 > L23(銀6300円/赤6300円) SDカード ケース 限定グッズ > > 1.2万円 > S80(黒1.25万円/赤1.7万円) SDカード 予備バッテリー ケース 限定グッズ > > 1.5万円 > S1100pj(黒1.65万円/銀1.7万円) SDカード 予備バッテリー ケース 限定グッズ > > 3万円 > P7000(3万円) SDカード 予備バッテリー ケース 限定グッズ > > 5万円 > D5000,18-55,55-200(5.5万円) 予備バッテリー アクセサリー 限定グッズ > > 7万円 > D5000,18-55(4.7万円) S6200(1.1万円) NDF-10(1.8万円) 限定グッズ > > 10万円 > D90,18-105(8万円) S1100pj(1.6万円) NDF-10(1.8万円) 限定グッズ > > 100万円 > D3X(68.7万円) 14-24(18.8万円) 24-70(16.9万円) 70-200(18.6万円) > P7000(3万円) SB-900(4万円) NDF-10(1.8万円) アクセサリー 限定グッズ
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/28(水) 23:14:53.30 ID:Q12hRVaN0
d90は今でもコスパ高杉。 d300sとかと比べたら劣るけど。 変なミラーレス買うよりはいい。
でも、今さら10万で買うようなものでもないでしょ。
コスプレダンスパーティー σ(´-ε-`)ウーン…
D90はコストパフォーマンスがいいと思えないから在庫が溢れてるんじゃないの?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 03:06:44.50 ID:VaZNAo6Z0
D90もD300もただの腐れカメラだろ www
米尼から縦栗キタぁぁぁぁ! ぐひひ。グリップ感いいね。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 09:11:40.91 ID:Kzc1ZC2X0
>>992 コスパ関係なくないか?
それよか奥とかでよく買うな。
>>993 はい本物でした!ニコンの模倣品写真はどれも該当してませんでした。でもこのページって、6月から更新してないけど、新しいタイプの模倣品出てないのかな?とネガティブな見方もできますけどね。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/29(木) 18:40:59.80 ID:MKK+7PYh0
D300s後継がないなんて話もあるけどキャノは7Dをきっちりチェンジ するみたいだ。ニコンが後継機を消滅させるわけにいかないな。
円高なのに、タイで作ってアメリカで売ってるのが タイで作って日本で売ってるのよりずっと安いのはなんで?
改善する必要があって簡単に改良でき、 その効果が大きければ改良するんだろうけど… 7Dはペコンペコンなシャッター音を改善すればかなりイケると思うが。
>>991 おいくらでした?
自分も今購入を検討中
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。