946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 10:23:19.99 ID:FOZM79YZ0
>>944 > レンズ交換式 プレミアムカメラ
これじゃレンズ交換出来る写真機と言うこと以外、なんにもわからんな。
デジタルなのか銀塩なのかすらわからん。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 10:59:22.91 ID:BEgB0Mba0
>>946 一眼レフとは違う種類のレンズ交換式カメラ
ということが伝われば十分じゃん。
NEXやm4/3みたいに、紛らわしく一眼カメラなんて言うより誠実さを感じる。
一眼レフというのは、銀塩一眼レフに限るのさ。
レフレックスミラーが付いていようと、レンズ交換ができようと
電子カメラは一眼レフとは言わなかった。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 13:23:49.15 ID:R/5F6zVl0
レンズ交換式プレミアムカメラ・・・どんなカメラなのか良くわからない
レンズ交換式デジタル一眼カメラ・・・デジタル一眼カメラだと良くわかる
>>949 デジタル一眼カメラだってのはとてもよくわかる。
ただ、肝心のデジタル一眼カメラがどういうカメラなのかは
よくわからない。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 18:40:13.55 ID:R4PhaXnyO
>>948 一眼レフはファインダーの話だもの、当たり前。
一眼レフカメラでカメラを指す。
だから?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 20:48:45.39 ID:BeU+5vrR0
「デジタル一眼カメラ」には二つのカメラが含まれる。
@デジタル一眼レフカメラ
Aデジタル一眼カメラ(ミラーレス構造)
デジタル位置カメラ・・・ゴリ押しな言い方だなw
日本語としての違和感がすごい
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:32:42.19 ID:rNwIfjL10
「デジタル一眼カメラ」には二つのカメラが含まれる。
@デジタル一眼レフカメラ
Aデジタル一眼詐欺カメラ(ミラーレス構造)
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:46:47.90 ID:BeU+5vrR0
ここで詐欺とか騒いでるのって一部のレフ厨だけでしょ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 21:54:31.83 ID:rNwIfjL10
ここでレフ厨とか騒いでるのって一部の詐欺師だけでしょ。
そもそもレフ厨なんて居るのか?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:16:36.04 ID:rNwIfjL10
居ないよ
詐欺師が詐欺を妨害しようとしている人に対して使う言葉
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:22:10.94 ID:BeU+5vrR0
本当に詐欺なら、国民生活センターに通報すれば良いのに。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:34:49.03 ID:n85ew/7x0
国民生活センターに通報しても受け付けてもらえないと思うよ。
詐欺でも何でもないんだからね。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 22:55:01.20 ID:BEgB0Mba0
巧みに引っ掛ける宣伝だからな。
良識、モラルという部分に該当する。
怪しい通販が、隅っこほうに注記があるのと同じ匂いがする。
そんな商売を、大手メーカーがやっているから問題視される。
そうした感覚が分からないなら、世間を知れということだ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 23:14:13.22 ID:n85ew/7x0
「デジタル一眼レフカメラ」と「デジタル一眼カメラ」の違いは
レフレックスファインダーがあるかないか。
明確に違うじゃないか。
>そんな商売を、大手メーカーがやっているから問題視される。
>そうした感覚が分からないなら、世間を知れということだ。
>世 間 を 知 れ ということだ
( ゚∀゚)アハハハ八八八ノ ヽノ ヽノ ヽ/ \/ \/ \
>>962って、占いとか信じないクチだろ?
女と話しが全く噛み合わないタイプだな。
いわゆる面倒臭いタイプ
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 00:12:49.11 ID:nEIqpsWpO
電子ビュー式と素直に表現したらいいのに、
どうしても一眼レフのイメージ欲しさから一眼という言葉だけちゃっかり借用し…
中華並の低俗ペテン商売を走るとは。
浅ましい商売は、信頼を大いに毀損していることを肝に命じるべき。
普通にミラー着けると大きくなっちゃうからEVFで我慢してください、略してミラーレスカメラでいいじゃん
EVFで出来る事はLVで出来るのにEVF万歳しちゃってる騙されやすい人も多いみたいだしね
まさかの世間を知れ発言でました
>EVFで出来る事はLVで出来るのにEVF万歳しちゃってる騙されやすい人
なにそれ?ふざけてるの?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 06:21:53.64 ID:1lnt+VGd0
>>965って、占いとか信じるクチだろ?
女を欺す商売のタイプだな。
いわゆるアホタイプ
一眼レフはレフが利点であって、実像を光速の遅延だけで追えるのも魅力の一つ
そして正確でシビアなピント合わせや露光の確認が必要であればLVで確認する。
レフを取っ払ってEVFにしたなら、それは
レンズ交換式コンパクトデジタルカメラ
だけどそれだと売れないから一眼って言葉含めて消費者騙すんだろうね
あれで一眼なら携帯電話もコンデジもほとんどが一眼になるのに
>>971 >レフを取っ払ってEVFにしたなら
EVF/LVでは、レフミラーは邪魔ものでしかないから
最初から付けてない。
それから、一眼レフのビューは記録される絵とは別の絵。
EVF/LVのビューは、記録される寸前の映像データそのもの。
>>972 OVFにできてEVFに出来ない事を言うならまだしも、
これから撮影しようとする未来の絵が見えないだなんて
ドラえもんの道具じゃないんだからさw
ちょっと頭悪すぎる屁理屈だと自分で気づかないの?
本物のバカなの?
>>972 こいつ本気で馬鹿だなw
本当はEVF自体邪魔者なのにほんとメーカーの戦略に引っかかってる
>>974 お前さんはバカじゃなく大バカ者なので、黙っていた方がいい
>>973 誤:>OVFにできてEVFに出来ない事(そんな事は無いから)
正:EVFにできてOVFに出来ない事(一杯あり過ぎて・・・・)
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 18:51:01.92 ID:DQfGLROZ0
966 967に同意。
コンデジや携帯も、いわゆるミラーレス機と同じく電子ビューだが、
デジタルカメラではそれが当たり前。電子加工後の画像しか確認できない。
だからこそ、光学像として電子加工前の姿を確認できる光学ファインダーに
意味があるわけでね。
電子加工前って。
そうか、トイデジモードとか使ってるのか。コンデジ使えよ。そういう奴は。
>>976 EVFに出来る事はLVに出来る事だっていう事を毎度無視するよね
それに加えてOVFという組み合わせ
光学と電子ビュー両方を搭載してる強み
一本電子ビューしか無いレンズ交換式のコンデジ
それでもEVFをゴリ押しする。韓国ゴリ押しフジテレビみたいだなw
>>978 電子加工の意味わざと取り違えてるだろ?
EVFやLVに写る映像は何も電子的に細工がないとでも思ってるのか?
>>979 どうでもいいから無視されているのに気づけ
>>977 電子加工wはされていないかも知れないが、OVFの像は
工学的に加工されている像だぞ
しかも撮影像と全く関係ない、単純な劣化
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 21:24:37.40 ID:XqnuDwym0
セミプロだけど、基本ファインダーは使わないから、いらない。
「デジタル一眼レフカメラ」のキヤノンEOS 60Dと
「デジタル一眼カメラ」のパナソニックDMC-GH1
両方を持ってるけど、基本ファインダーは使わない。
液晶モニターで撮影するのが基本スタイルだからね。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 21:45:39.41 ID:1lnt+VGd0
おじいちゃんに買って貰ったカメラで三才の妹写して、
おばあちゃんに写真を買って貰ってるプロ?
>>981 逃げずに日本語でお願い
ってか長文書いてて思ったんだが、OVFが要らないって人ってただ単に視力が1.0以下とかじゃないの?
だったらEVFで満足できても仕方ないかと思って長文消した
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 22:09:47.64 ID:COm2qBgC0
視力が低い人はいる。
>>985 視力がいいなら、いまどきの一眼レフのファインダーの
ダメさ加減ぐらいわかると思うんだが?
なーんも考えず「OVFサイコーっす」って漫然と見てるだけなのかな?
ピントも見えない、ボケは嘘絵、色はすっとこどっこいで歪曲も出る
AFが普通になってからの一眼レフファインダーなんて、ただの
構図確認窓だあよw
信者のみなさんが有り難がっているような「電子加工されていない自然な像」
なんて見えてないってww
ライカのR8なんて、青すぎて話にならねえからLBA2貼ったぐらいだ。
OVF信者って、眼ン玉腐ってんじゃねえの?
>>987 なんでそんな必死なの?
わざわざ電子ビューを二つも搭載する無駄さに疑問を持たないの?
EVF(電子ビュー)もLV(電子ビュー)も解像度はちがえど出来る事は同じ、さすがに違うとは言えないよね?
覗き込むか、引いて見るかの違い。
普通に考えて選択肢のあるOVF(光学)+LV(電子ビュー)がベストでしょう
>>988 引いて観るのと接眼して観るのとでは決定的に違うし
解像度が違うのも気にしないんだね
そんなんじゃファインダーなんてどうでもいいだろうに
なんでそんなに必死なんだ?
実はファインダーなんてどうでもいいんだろ
偉そうに拡げた持論を否定されてムッキーとなっているだけw
てか、あんたのウダは「持論」なんて高尚なもんじゃないわな
何の裏付けも理屈もヘッタクレもない、ただの俺様最高!じゃねーかw
絞り・シャッター速度しか確認不能なOVFなど無用の長物な訳で
その実現のためだけにミラーボックスみたいな大仕掛けが必要な一眼レフは
もう時代遅れ以外の何者でもないのだよ
理屈をつけてOVFの優位性を主張したところで、
その全てが時間が過ぎてEVFが高画質化してしまえば解決する
よってミラーレス一眼のみが「一眼」足りうる存在になるわけだ
>>989 暗い場所暗転ノイジーEVFで撮影どうすんの?
明るい場所露出オーバーEVFで撮影どうすんの?
いつ動き出すか分からない被写体撮影するときどうすんの?一眼レフならバッテリー気にする必要がない(殆ど消費しない)機能もあるんだよ?
泊まり込むような貴重な生物がいる場所で山登りしてるとき突さの撮影に対応するため常時電源Onは当然だけど、EVFは何日もつ?
OVFは電源Onにしててもスリープになるから3日電源On放置でも電池1メモリも減らないよ?
これEVF+LVの弊害ね
>>990 つまりOVFはデカくなるからダメって解釈?
あとミラーレスで一眼ならコンデジも携帯電話も一眼だよ
ファインダーの優劣を決したいなら他所でやれ
EVF用センサー積んで、ミラーで反射させでもししない限り、現状どう転んでも一眼レフじゃない
EVFの美点は認めるがどんなに優秀であろうと一眼を名乗る理由にはならん
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/28(土) 23:54:16.80 ID:DQfGLROZ0
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 00:50:34.00 ID:vrQrsF060
どういうことだ
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
とにかくクソスレ乱立するな