【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:21:24.62 ID:pxdcaiGi0

カメラ板から独立しました。
αではなく、ミノルタSRマウント向けのMC/MDロッコールレンズを
ソニーのNEXに市販のマウントアダプタを付けて使っている人向けのスレです。

レンズのスレですので、マウントアダプタがあれば他ボディのユーザーもどうぞ。

関連スレ
【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:24:09.11 ID:M9BKYbtz0

よし。
せっかく立ててくれたしCONTAXGについて頼む。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:10:19.85 ID:aIEAUIWy0

MD 50/3.5をNEXで使ってる人いる？マクロリングなしでキタムラに置いてあるのを時々見て
気になってる。デジでの写りはどんなもんだろうか。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 03:44:51.24 ID:DKtV3Kew0

>>3
ひさシャイシャイシアｈシアｈしひ費
まさにふぐｇぶぶいｋ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 06:02:38.10 ID:pdA8Thhj0

マジでNEXでMDレンズとか使えるのかｗ
胸熱だなｗｗｗ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 08:50:29.27 ID:4yz54fsd0

アダプタさえあればMC/MD,Mとわず普通につかえる。画角は狭まるけどね。わざわざスレたてるほどのことでもない。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 08:55:53.66 ID:TsnFG7C20

>>3
普通に良い。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:38:05.97 ID:YcuXXXnO0

　コンタックス６４５レンズがキャノンイオスマウントに使えるアダプターが出たぞ！

　カメラの大林？早田カメラ？松本カメラ？鈴木特殊カメラ？カメラの極楽堂で発売か？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:22:41.88 ID:aIEAUIWy0

>>7
おお、使ってみる価値ありそうですね。

>>6
カメ板のロッコールスレで色々ありましてw
それでこちらにスレが立ったという経緯です。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:35:20.61 ID:U7BFuJ4f0

＞＞6
＞＞9　が言うとおりに、カメ板だとデジの話すると　かみつかれるので

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:38:33.33 ID:U7BFuJ4f0

うちのはＭＤの804ＸＸＸＸＸだけど、普通に良いよ。
Ｄ3とＮＥＸで使用中。

ＭＤマクロって指標の色違いが有るんだっけ？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:12:00.83 ID:4yz54fsd0

>>11
NewMDとMD

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:16:54.27 ID:u7oymZ9O0

カメ板でデジの話すると荒れるのは何処でも一緒だよな。ま、当然なんだが。
つか、マウントアダプタのスレでいいんじゃねの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:07:58.72 ID:U7BFuJ4f0

ロッコール限定で機種はなんでもって事でしょうねえ。
アダプター限定だとおらみたいに改造ははねられるし、
機種限定だとＮＥＸだあのマイクロだあの１だのＱだｔの言い出す奴がいるし

まあ、仲良くやろうよ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:32:50.47 ID:2P2JJiHy0

スレタイにNEXて書いてあるだろ、老眼かおまえ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:03:00.78 ID:U7BFuJ4f0

おう、老眼でい

おらがお願いして立ててもらったんで勘違いしたかな。という事で

【minolta】μ4/3で使うロッコールレンズ【ROKKOR】
【minolta】マウント改造で使うロッコールレンズ【ROKKOR】

とかも、だれか立ててくれよ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:35:49.82 ID:rpe1eICU0

>>16
キモい

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:01:16.47 ID:1qhMettS0

>>5
MD28mm使ってる。
何も考えずに買ったレンズだけど、寄れるし画角もそこそこだし
日常レンズとして楽しい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:30:54.85 ID:nFbh2HOa0

>>18
ｆ2.8？3.5？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:51:46.30 ID:caczF0va0

>>11
Ｄ3にロッコールつくの？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 02:58:20.12 ID:Rgxq39fG0

>>19
3.5

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:46:14.44 ID:WPJOgG7J0

>>20
もちろん付かないよ、
そこで、マウント改造、アダプター等が登場。
特にマクロの場合は無限遠気にしなくてよいから、楽。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:04:12.31 ID:bu2tkydm0

今日は MC 28/2.5、Auto 55/1.8、MC 100/2.5 で出かける、でも雨降りそうだな…

24 ：写真家蜷川実花：2011/11/23(水) 11:05:26.46 ID:9WsrcmA50

人生気合いっす！と言う感じで今台湾にいます！気合い入れて撮影してます！

　ブログ読んでください！でもデジタルカメラにアダプターはめて昔のレンズを使うなんて最高

　私はコンタックスアリアと言うフィルムカメラから始めて世界の一流カメラマンになりました。コンタックスレンズ、カールツアイスレンズ最高だと

　思います。特に東ドイツ製のレンズ、フレクトゴン、パンカラー、ビオメター、テッサー、ゾナー

　後フランス製のアンジェニューもいいわ！エギザクタマウントのレンズが安くて良いわ！

　コンタックス、カールツアイスを選ぶなら浅草の早田カメラ、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラ

　博多のゴゴー商会、岡山アサノカメラがいいわ！極楽堂、京都極楽堂で私の写真を見てください！

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 21:49:05.98 ID:OQTCR/Vu0

岡山アサノカメラて有名だったの？？
気になりつつ素通りしてたよ

26 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/11/24(木) 11:18:43.73 ID:NSWgOFfY0

KIPONのアダプタだとフレアが大量発生して逆光で使い物にならないの
ですが、他にオススメのアダプタありますか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 12:19:46.03 ID:LUXSav2U0

>>26
もったいないから自分で対策してみては。
画材屋でターナーのジェットブラック買って塗るとか。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 23:03:48.00 ID:9iwjllrt0

これはいらんか。。。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 06:05:32.61 ID:m04LxfK/0

なんだ、よりにもよってこのスレだけ生き残ったのかｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:24:23.16 ID:ZPSFRRU90

なに、アダプタスレ消えてこれだけ残ったの?
なんという皮肉www

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 15:38:08.93 ID:iBHiK4oH0

35/1.8はそこそこ値段するんだな。
NEXだとちょうどいい画角なんだけど買ってるのはお前らか。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:02:10.06 ID:hEpqE/7c0

失礼な、MC金属リングの奴なら10年以上前から持ってるがなｗ
正直余り冴えない写りだがな、FD35/2.0 SSCの方が全然良い

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:12:08.03 ID:4Gf/Fa8k0

MC の前期型ヘリコイドリングの彫りが浅くマイナスネジ使用
MC の後期方　　〃　の掘りが深くプラスネジ使用緑のコーティングもちょと濃い
さらに NewFD 35mmF2 を持っているけど、
MCの後期型が一番好きだな。

球面収差の補正不足量が多いようで、ピント移動が大きい。
だもんで、前ピン気味に合わせるのがコツかなあ。
NewFDはほとんどその必要がないな。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:48:31.11 ID:AUdn/HOd0

>>29
必要なら自分で掘り返せ。めんどくさい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:06:36.01 ID:m04LxfK/0

>>34
はぁ？馬鹿じゃねぇの？必要ないし面倒くさいわｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:26:38.90 ID:iUr70jPC0

>>35
あのさ、お前恥ずかしくないの？

37 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/01(木) 12:57:23.86 ID:N7E4/L7B0

ソニーゴキブリが湧かないかな～

38 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/05(月) 13:19:19.51 ID:yDVwOtmii

ソニーゴキブリが息をしてなくて困ってまーす

wwww

.

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:46:19.04 ID:cyXQopcJ0

>>26が気になりますけど
KIPONとノボフレックスで性能差って大きいですか？

40 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 00:22:34.53 ID:z3u+Fa+40

>>39
ううん。

NEXはクソだから
レンズは不問。

wwwww

41 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/06(火) 13:51:48.57 ID:nknipeO00

ゴキブリカモーん

42 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/07(水) 10:49:07.98 ID:+w6R0+CPi

ソニーゴキブリぇ

www

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:36:26.46 ID:z7nG4HC00

NEX-MDの格安アダプターに内面反射でゴーストが出やすいものがありますね。
アダプター内にモルトプレーンを敷き詰めたら、ゴーストは消えました。

NEXと相性がいいのは暗くていいから小さくて軽いレンズだと。
28/3.5とか50/1.7とか100/3.5（マクロでないほう）など。あとTC135/4も相性がいい。
どれも1,000円から3,000円ぐらいで手に入り高性能。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:38:53.66 ID:z7nG4HC00

フレアの話>>26にも出ていたのね。
そうそうMD-LeicaM LeicaM-NEXとダブルマウントにすると
ゴースト、フレアは出ません。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:48:05.29 ID:oHmydcN/0

>>43
オク最安のやつかい？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:02:30.85 ID:z7nG4HC00

>>45 そう1,999円のやつ。でもモルトを貼ったら解決したので、
モルトが余っている人にはいい買い物かも。

47 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/07(水) 23:40:03.67 ID:eRxwcrxR0

>>43
NEXは
使いものにならないねえ。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:23:37.50 ID:EbMjkAW00

マイクロフォーサーズはコンデジに毛が生えたもの
NEXはDSLRカら毛（ミラー）を抜いたもの

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:29:29.19 ID:5OoMzYJ90

>>48
そういうの鬱陶しいからいらない
NEXはNEX
マイクロはマイクロ

50 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 08:21:42.43 ID:BSL5e0F0i

>>48

ヒント売れてないnex

笑える

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:37:46.36 ID:MxtujnXi0

>>46
植毛紙の間違いじゃなくモルトプレーンで？
モルトプレーン自体あまり反射防止に優れた素材じゃ無いのに、
それでも効果があるって相当駄目なんだろうな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:45:07.08 ID:EbMjkAW00

植毛紙とモルトプレーンの違いが判らないが、植毛されている紙で商品名はモルトプレーンだった。

このアダプターの欠点は２点、金属の地のシルバー金具が出ている。
マウント径の関係からアダプター内部がかなり広く開いている。

金属部分につや消し黒の塗料を塗っただけでは効果が出ず、
モルトプレーンを貼ったら効果があった。

53 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 12:08:41.60 ID:iNHFYGTS0

このスレは釣れなくてつまらん

ソニーゴキブリ早くきてっ

wwww

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:14:39.17 ID:qYYgVnHq0

>>43
小さいのなら45/2でしょ。写りもいいし。本当はフルに付けたいけど絞り連動のまま改造できん。

55 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ：2011/12/08(木) 12:25:14.32 ID:iNHFYGTS0

このスレはしばらく放置しよう。
ゴキブリが湧かない。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:54:08.76 ID:EbMjkAW00

>>54
確かにそうだけれど、ちょっと値段が高い。
3,000円で買えるぐらいのレンズで良く写るのがいい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:41:28.61 ID:CivCCMgm0

Auto58/1.4の分解て簡単？
近所で800円で売ってるんだけど中玉辺りに5mm位の大きいゴミがあるんだよ
分解が簡単そうならチャレンジしてみようかなと

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:55:31.34 ID:EbMjkAW00

>>57
分解しようとしてマウントを外すと、クリック用の小さい玉を無くしたりするので、
マウントは外さず、玉だけを拭くことを考えた方が無難。

後からカニ足かゴムで後玉は外せる。
前玉はゴムで化粧版を回して外したあとカニ足で外せる。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:12:54.65 ID:htQIEGiL0

>>57
道具の方が高い

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:50:45.64 ID:EbMjkAW00

それは道具の方が高いだろ。ネジとドライバのどっちが高い。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:20:34.40 ID:htQIEGiL0

>>56
ebayならもっと安いんじゃね?

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:40:18.45 ID:EbMjkAW00

送料がなければ確かに安い。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:19:42.47 ID:LifNL+m80

しかしいい写りのレンズに3000円てのはセコすぎるだろ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:04:34.35 ID:EbMjkAW00

まあ確かに。
でも1,000円から3,000円のロッコールレンズだけでも
十分にいい写真が撮れると思う。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:29:11.53 ID:N4u9GVP40

>>64
お前らに言わせると糞かもしれんが
結構俺は満足してる・・・まぁそんな程度だ
マニアというほどの知識も全くないし

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:52:18.94 ID:k+yoZNDc0

ぼけもキレイだし、ポートレート用にちょうどいい感じ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:04:47.85 ID:X9n1AxtS0

28/3.5　MD　rokkor
ttp://imgup.me/e/iup00009224.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00009225.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00009226.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00009227.jpg

今までコンデジのオートしか使ったことがないわけだが
安いしコストパフォーマンス高いと思う
なるほどレンズってこうできてるのかっていう・・
絞りってこういうことなのかっていう。
軽いし寄れるし使い勝手がいい

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:14:57.38 ID:CYHRVO3I0

俺はロッコールTC１３５／４が好きだな。
軽いし、写りもそこそこ良い。絞りが円形なのも嬉しい。
しかも相場は1,000円

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:16:27.26 ID:X9n1AxtS0

オヤジのレンズがMC58　1.7だったんだが
あれは重いしピント難しくて使いづらかった
絵はものすごく好みなんだが

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:20:02.00 ID:MeAkYrzD0

>>69
85mm F1.7 のような気がするのだが

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:21:49.05 ID:X9n1AxtS0

58　1.4だった

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:24:35.83 ID:MeAkYrzD0

>>71
(￣▽￣;)!!ガーン

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:34:38.64 ID:X9n1AxtS0

MC　58　1.4
ttp://imgup.me/e/iup00009232.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00009233.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00009234.jpg

なんか古い色合いで
ふわっとして好みなんだけど
まだ俺には難しすぎた。封印。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:36:05.87 ID:X9n1AxtS0

あとアレ。
だいぶ離れても建物全体が入らない・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:53:46.60 ID:rx2UXUND0

58/1.4はNEXだと87/2の用なレンズ。ちょうど間違えた85/1.7に近いわけだ。
建物全体を入れる画角じゃないわな。おねえちゃんとかおかあちゃんとか撮ると喜ばれるよ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:28:01.27 ID:mGx/HRY10

2とは何かね？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:32:09.51 ID:YqywxRNV0

ボケ量か

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:39:16.91 ID:X9n1AxtS0

失礼な

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:53:26.20 ID:C/oEqoA10

？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 08:53:46.63 ID:PMjBo6pA0

AutoやMC 58/1.4 って実際の焦点距離は60mm近いと聞いた希ガス。
実口径では50/1.2と遜色無かったりｗ

81 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/12/09(金) 11:36:54.89 ID:tZ8mI/850

ちゃんとフィルムで使ってやれよとも思う

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 11:55:23.58 ID:2YzYvy5b0

>>81
ウゼェ、ここにまで来てそれ言うかよｗ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:00:46.03 ID:svH4Lm9Q0

さわるな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 12:05:41.29 ID:CYHRVO3I0

フィルムの時代にはロッコールなんて正直使おうと思わなかった。
ボディがすぐ壊れるろくなもんじゃなかったからね。
写りがいいのは聞いていたが、壊れて使えなくなるんじゃね。
ところが、NEXが出てから話は変わる。
レンズは丈夫だし、正確にピント合わせられるから、ロッコールへの認識が変わった。
それに気付いたら、とうの昔にミノルタが消えていた。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 18:03:41.44 ID:QLkymljs0

まぁNEXにつけるならミノルタは最適じゃないかと・・・
歴史的に・・・そういうことにしてくれよ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:41:41.79 ID:XwLgLyRA0

次スレは同じ運命を辿ったFDとOMも仲間に入れてほしいヅラ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 19:50:09.12 ID:6Zm8IXfQ0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244728238/

一応↑FDはあるのよｗまぁNEXに限らず「ミラーレスで遊ぶSLR用レンズ」なんてスレでもイイかもね。
あーあ、FDスレに誤爆しちゃったｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:24:33.32 ID:lQiww+NZ0

ヲイヲイ、NEX関連スレどんだけ作るねんwww

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 20:56:30.91 ID:cQuXRtTy0

>>81
フィルムすれから追い出したけど、あっちが閑古鳥がないちゃったので、こっちへ出張ですか、ご苦労様ですね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:22:09.93 ID:UUgxSdKT0

テレロッコール使ってる人いない？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 03:49:17.19 ID:qkjLoofX0

MC テレロッコール 200mm F3.5

ttp://imgup.me/e/iup00009502.jpg
ttp://imgup.me/e/iup00009503.jpg
\1500　三脚なしです

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 06:40:51.89 ID:aNoXB6cj0

すっげえ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:30:47.96 ID:ZeeLmqLM0

MC200/3.5は私も持っているが、1,000円だった。
とても写りが良いレンズで、こういうレンズを使うと
最新のズームレンズなどどうでもよくなる。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:09:48.07 ID:cUUThAh50

200/3.5 は銘レンズだからな。換算300mmをNEXで使いこなせないのかでかいのがやなのかほとんどゴミの値段だね。うちのは1000円のカメラについてきたおまけ。91凄いな。手持ち夜景かなんか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:51:06.32 ID:u5pXJaAJ0

ロッコールの安ズームと望遠系はゴミ価格で売ってるもんな。
でもズームも望遠も買っても殆ど使わない・・・

>>91の手持ち撮影ってのは凄いと思うけど、
Exif消えてる画像は申し訳ないが信用出来ないな。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:06:32.62 ID:5E3kRVZl0

解像度すごいね

97 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】：2011/12/10(土) 13:08:36.11 ID:vAYovACc0

>>84
ああ、いるよね、使ったこともないくせに壊れやすいとか言い出すお前みたいな
バカってw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:11:35.86 ID:ZeeLmqLM0

TC135/4はカニ足なくてもゴムだけでバラせて、
３枚の玉の両面を掃除できる。
200/3.5ほどではないが、そこそこ写りもいい。
そして何より軽くてNEXとのバランスもいい。
このレンズも相場は1,000円だね。
あまりに安いので２本買ってしまった。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 13:16:13.02 ID:ZeeLmqLM0

>>97
でも同じ時期のニコンやキヤノンに比べたら確かに良く壊れた。
ニコンなんてアスファルトに落としても壊れないのが普通だったもんなあ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 15:03:14.65 ID:Zq/5h9zX0

キャノンのAシリーズより壊れない印象だけどな、数ヶ月で電池蓋が壊れるAL-1は除いてもｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:32:43.54 ID:0IKPjTVG0

>>97が可哀想過ぎる

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:04:32.99 ID:I/nIswlM0

>>95
ゴミ価格だしゴミ画質だと思うｗ
俺は満足したけど。程度のいいのや、写真の上手い人はもっと使えるんだろうけどね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:06:21.63 ID:I/nIswlM0

ミノルタSR-T101
親父のおフルだけど、これは頑丈だったって聞いたよ
他のメーカーは全く知らないけど

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:11:43.39 ID:bgby5JAp0

Rokkor も SRT もユージン･スミスが水俣を撮るのに使った機材なんだけどね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 03:59:32.06 ID:qZKvEWxB0

昨日立ち寄ったキタムラに、MCテレの300mm/F4.5がレンズの玉に傷が多いという
ジャンクの扱いで3800円で置いてあったんだが、一応レジで確認してみたら
特にこれといった傷が見当たらなかった（店員も確認した）んで買ってしまった。
200mm単焦点はオクでも中古でもちょくちょく見るが、300mm単焦点は珍しいかも？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 04:00:41.67 ID:qZKvEWxB0

ミノルタの中望遠レンズは、100mmならF2やF2.5、135mmならF2.8、
200mmならF3.5、300mmならF4やF4.5といった各距離で最も開放できる種類で
ないと一気に売値が安くなる感じがする。それはさておき、300mm/F4.5は
チリやカビはその場ではよくわからんかったんで、自分で点検・清掃してみる予定。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 10:45:19.15 ID:RsKcGYB90

300mmって昔のカメラ雑誌での評価が悪かったけど実際はどう？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:46:17.38 ID:5rLo1LCq0

300mm単焦点なんてあったんだ。
ちょっと欲しいな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 11:48:33.25 ID:GSw05yXa0

このスレにいる人って間違いなく沼ってるよね…

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:11:18.47 ID:5rLo1LCq0

ロッコールは浅い沼だから問題ない。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:13:39.65 ID:GSw05yXa0

ロッコールを買う人間がロッコール以外に手を出していないはずがない

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:47:52.03 ID:KQnFhAkn0

オレはFDから来ているよ
比べちゃうと、タマ数少ない値段が高めかな？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:43:56.56 ID:Um+AsMGr0

すみませんNEX-5Nだと
MFアシストの時に拡大したい所を指でタッチするだけでいいのですか？
いまNEX-5を使っていて背面の上下で
ポイントを移動させるのが大変なのですが

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:58:15.70 ID:5rLo1LCq0

>>113
その通りです。めっちゃ便利。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 15:24:38.61 ID:d6nFRv7J0

5無印ならピ－キングで合わす方が早いな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:04:46.40 ID:5rLo1LCq0

5Nユーザーの俺も実はピーキング一筋

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:49:09.40 ID:NbMjYghh0

ピーキングはピントが合ってるところの映像が見えなくなるから嫌。
元々見にくい太陽の下なら許すけど。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:51:44.16 ID:0I8ZDT0y0

>>109
デジカメにわざわざオールドレンズを用いる事自体が沼なんだが……

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:52:26.30 ID:d6nFRv7J0

尼のシェードて役に立つ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:13:55.80 ID:ZRg1HtwK0

>>114
ありがとうございます
5nに買い替えるつもりです

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:21:25.71 ID:V2Ki46y30

>>105
うらやま

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:27:50.28 ID:AriwX0710

RokkorはロッコールでもLマウントの
Rokkor探してるのだけど、W.Rokkor-QF 35/1.8
なんてものは現存してるの？
50/1.8は手に入れたのだけど

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:09:26.10 ID:V+Mf/nKw0

新宿中古カメラ市場、大阪マルシンカメラ、名古屋トップカメラ三階が安いね？

ヤフオクは物見れないし、

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:44:35.63 ID:ihunb/4x0

>>122
1.8だからって同じ感覚なのか…

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:19:44.59 ID:z2KUJqG70

安くなったら5N買おうと、
暇潰しにレンズ漁っていたら
MC50/1.7とMC28/3.5を各500円で入手

肝心の5Nが安くならんので
どうしようとキタムラで迷っていたら
NMD35-70/3.5を500円で発見…
外堀を埋められてしまった気分だ…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 06:34:51.64 ID:WUHQ9GwW0

タイの生産が正常稼働になれば出回ってくるんじゃないかなあ？
自分は液晶ファインダー欲しいから7を待ってるけどフジの動向も気になるしペンタのフルサイズミラーレスの噂も気になりだしてきた。

やっぱり50mmは50mmの画角で使いたいのよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:53:38.66 ID:05MxPIdY0

１月になったらオリンパス工場でNEXの生産も始まるだろう。それまで辛抱。

128 ：125：2011/12/20(火) 13:39:34.20 ID:L5r0nmHx0

…耐えきれずポチっちまった…

これでフルサイズとか有機CMOSとか出たら泣けるな…

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:29:21.33 ID:jAwFSaQE0

換算で広角になるおすすめってある？
オクだと全然見かけないんで気になってる
競争率高そうだから買える値段かはわからないけど

気づいたらMC28/3.5、MC28/2.5、MC58/1.4、AUTO55/1.8を買っていた
でも肝心のアダプタがまだ来てない

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:41:50.10 ID:/U1T/wNe0

>>129
広角は難しいだろ。一般的に勧められるのは24mmまでじゃないか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:47:08.40 ID:0TGZecjS0

純正の16mmでいいじゃん

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:48:00.62 ID:/U1T/wNe0

まあね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:23:26.60 ID:b3rmGOnZ0

>>130
ヤシコン使いでディスタゴン25mmf2.8持ってるけど、ロッコールの24mmが
なかなか良い写りのようなのでNEX-5N購入後、ロッコール24mm買おうと思っています。
まあ昔ミノルタXDが欲しかった男なんで、当然MDロッコール50/1.4の後期型も
狙っています。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:30:08.88 ID:ih4AhS+Y0

>>133
ディスタゴン25は特に周辺の解像度とかへぼかったりしますがAPSなら以外にいけるかもしれませんね。
ロッコール24ってライカにOEMされてたバージョンもあるのでツァイスライカの味を両方楽しむのもオツですね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:35:22.79 ID:b3rmGOnZ0

>>134
そう、案外ディスタゴン25はそうかもしれないですねw
ちなみに>>133は、MDロッコール50/1.4の後期型じゃなくて前期型の方が良いんでしたね。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:02:24.99 ID:z3V2SPFP0

MC 24/2.8持ってますが、正直最近の広角と比較されると、遠景などは辛いです

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:01:59.12 ID:q8YV5pAZ0

だれかゾナー24vsディスタゴン25やらないかな。
解像対決だとアレなんで味対決ってことで。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:51:15.31 ID:mUIGSx2W0

ディスタゴンの25mmなんてキャリーオーバーでそのまま使い続けていたレンズ構成なのに、案外とかアホだろ…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:15:30.27 ID:DWLey3e80

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:52:04.34 ID:B5tP29ws0

>>84 Xシリーズはねぇ、アキュートマットはよかったが…
ロッコールは、SRシリーズで使うレンズだよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:41:17.78 ID:RYNFS7Fw0

俺（親父に貰った）のSR1s…一応未だ動くけど。40年くらい前のカメラなんだよな。コレ。
電気を一切使ってないカメラは長持ちする。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:10:13.02 ID:VdbUPRTl0

精度が保たれてるかどうかは検査してみないとわからないけどね。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:31:54.13 ID:4k+11ds/0

揚げ足取りってこういう事を言うのですか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:59:06.59 ID:Qlh+nE/E0

>>143
｢冷や水を浴びせる｣でしょうねw

ここで書くことでもないが、そのうちXD欲しいわw

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:48:07.60 ID:34JwFIEx0

つうかシャッタースピード等の精度を保つための電子デヴァイスだったのでは？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:40:17.05 ID:k/FiCZ3o0

まあ、一番的確なのは「空気が読めない」だなｗ

精度というよりも、もっと包括的な不具合が心配されるし

…というのが、あげ足を取るだなｗｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:36:04.93 ID:fbC020KC0

7で使う予定の猛者はいるか

148 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/17(火) 18:19:50.46 ID:XMIPMvc40

高感度がダメそうだから、5Nでいーやって思ってる。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:13:45.26 ID:N/O8eqr50

>>147
58/1.2は準備済み
2本有るので一本はAマウント化した上で
あえてLA-EA1で使いたいところ

150 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2012/01/17(火) 20:48:24.96 ID:XMIPMvc40

鷹の目ロッコール羨ましい。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:39:49.63 ID:gm8EmBYW0

安い58/1.4で妥協した俺はヘタレ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:35:54.12 ID:cImr8HJx0

>>151
どっちも持っているが、58/1.4でもいいと思う

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 18:38:56.42 ID:cnBPX/YW0

フルサイズセンサーのαでも無限遠までしっかり使えるようにならんかなあ。
やっぱり物理的に無理？今売られているSRマウント-Aマウントのアダプターは
無限遠補正レンズ付でAPS-Cセンサー用というのだし。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:29:57.11 ID:0Yxvcdub0

ならないよ。
デジタル化以前のαマウント＝AF化の時に、前のSRマウントレンズが使えないよう、
わざわざそのバック長と口径にしたのだろうから。
いいレンズが多いのに残念だよね。

逆にそれはフランジバックの短さによる設計の自由度の大きさによるものだと
今更ながら理解するハメに orz

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 19:41:23.42 ID:cnBPX/YW0

>>154
やっぱりな（・ω・｀）
フルサイズだとケラレもあるようだし、
α900じゃどうあがいてもケラレ上等か……
しかし、APSC以下サイズのセンサーは
古いレンズ資産のおかげで長寿規格に
なりそうだな。

……ん、そういえばフルサイズNEXの噂が
あるけれど、それだとどうなるんだろう。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 23:47:31.24 ID:Ap0coJEm0

ケラレってなに？

α900にロッコール58/1.2
http://farm8.static.flickr.com/7006/6730896055_6e4e2f12c8_o.jpg

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:27:06.60 ID:2hjscBdL0

>>156
ケラレないんか！
画角にもよるんかな。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 00:47:29.84 ID:aqrOF+pt0

これって、ﾀﾑorｼｸﾞのαマウントを削ってｽﾍﾟｰｻ入れたり、で改造したﾛｯｺｰﾙだね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:40:04.27 ID:A2TRR7Fp0

>>157
フルサイズ用のレンズをフルサイズに使ってなんでけられんだ？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:40:59.26 ID:A2TRR7Fp0

>>158
これは多分ミノのマウントじゃないかな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 08:51:53.59 ID:nIp7gOnZ0

枯れ木撮影してこの繊細な切れ込みが

162 ：１月２８日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ！：2012/01/21(土) 16:02:31.04 ID:1lm4xugu0

　ゴゴーカメラ嫌いだ！カメラ、レンズを高く買うな！

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 16:17:22.25 ID:lxPH0VaZ0

>>161
それはレンズじゃなくてカメラ側の貢献の気が

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:38:12.37 ID:9B+oqN1+0

http://www.youtube.com/watch?v=CT7VD1zvVCk

http://www.youtube.com/watch?v=yaDdYy9Vd4Y

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 10:58:08.23 ID:aWJC/Vg70

50mmF1.4だけもってる
ピントの山がつかみやすくて発色が派手目でつかいやすいね

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:04:36.50 ID:qj1kBtu30

MC
↓
MD 前期（フィルター径55mm）
↓
MD 後期（フィルター径49mm）
↓
New MD

となるにしたがって発色が派手になって不自然になる。解像度はMD前期が
世界最強。コントラストと解像度のバランスではMD後期が一番良いと思う。
とはいえどれも同時期のニコンやキヤノンなんかより遥かに高性能なので好
みで使えば良し。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 11:08:56.81 ID:aWJC/Vg70

うちのNew MDだ
食べ物撮ると食品サンプルぽくなる
それはそれで面白がって使ってるからいいけど

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:45:58.98 ID:0AyWBz0y0

>>165
カメラ板のロッコールスレに昔のコピペがあったな。

【minolta】ロッコールレンズ Part6【ROKKOR】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1257420745/l50

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:46:34.57 ID:0AyWBz0y0

(>>168続き)
776 名前：名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2011/11/26(土) 19:20:42.68 ID:OrsnX8aN
MDの後期型から、小型化のために光学系に無理がかかってると、当時は噂されていました。
過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:47:09.23 ID:0AyWBz0y0

(>>170続き)
今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、
１９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。
アサヒカメラのニューフェース診断室によると、
１ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、
絞り開放で「152」、F5.6で「189」。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:47:48.01 ID:0AyWBz0y0

>>170訂正
>>170続き → >>169続き

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:48:14.76 ID:0AyWBz0y0

(>>170続き)
その後のロッコールは開放F1.4レンズで
AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135
MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155
MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163
MD ROKKOR 50/1.4 138 186

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:48:45.64 ID:0AyWBz0y0

(>>172)
まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、
他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。
解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、
凄いレンズもあったものだと感心している。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 01:49:38.38 ID:0AyWBz0y0

(>>173続き)
以上
しかし標準レンズネタはループするね。
あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。
長文スマソm(__)m

忍法帖がリセットされたのか書ける文字数が少な過ぎる……

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:15:15.84 ID:OcA739ZN0

>>166
それ読むと、MD 前期（フィルター径55mm）だけ買おうと思ってたのに
MD 後期（フィルター径49mm）も欲しくなっちゃうじゃ・・・w

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 13:47:09.92 ID:ype2HOY50

ロッコール颪

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 17:15:57.14 ID:dzlP761a0

NEX×ロッコールレンズスレとか俺特すぎる
28mm/f2.8、50mm/f1.8、135mm/f2.8持ってるけど135mmは特にいいなぁと思った。28mmは発色がネムくてあまり使ってないんだけど、分解清掃すれば少しは良くなるのかなぁ…

MD135mm/f2.8
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjYHUBQw.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:57:41.79 ID:gPthSRe00

>>177
NEXならフランジバックが短いからアダプターに補正レンズが無くても大丈夫？
APSCなら焦点距離1.5倍で約200wm、サンニッパならぬニーニッパだな。
ちょっと遠めのものを撮るのによさそうだな。元から200mmのレンズだと、
一番明るいF2.8はレアものでプレミアついてるし、その次のはF3.5だしな。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:59:12.63 ID:bM5dJv/80

フジヤで出たNMD24mmF2.4購入。
AB状態で写真もなかったんで届くまでお楽しみ＆不安。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 16:00:32.39 ID:bM5dJv/80

間違い、F2.8でした

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:35:54.27 ID:ae1HJ0H10

>>178

えっアダプタに補正レンズついてるのなんて出てるの？あるなら教えて欲しい

200mmって昔の望遠レンズだとアダプタ込だと長くなるし、手持ちじゃ辛い気がする。
135mmはすこし遠くからイベント撮るのにはちょうどいいよ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzv3UBQw.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 17:55:15.83 ID:orTkKVpj0

ＮＥＸじゃなくてニコンとかの他のマウント用のアダプターの事だとオモワレ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 19:14:14.42 ID:8dYsSVXO0

>>182
ニコンというかαA用でしょ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:41:53.94 ID:46sVjGNu0

>>179
うんこした後に現物を店で土曜の昼前に見たよ
まあ、あれだ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:53:40.05 ID:00JhgGct0

>>181-183
うん、Aマウント……
補正レンズ無しのアダプターだと、像がセンサーより大きくなって
しまうようなのでマクロ接写のような捕り方しかできないようだし。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:28:59.15 ID:orTkKVpj0

補正レンズ入りはどうよ、
焦点距離が変わる以外に画質も落ちるようすだけど、
たしか、補正レンズ裏返すなんてえ裏技もあるようすだけどお

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:32:32.67 ID:XMhzLpCQ0

>>184
179だが、、現物はそれなり、もしくは酷かった？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 14:27:03.18 ID:+2os8Vav0

>>185,186
αマウント用の無限遠出るレンズいりのアダプタ買ったけど、ありゃ酷いぜ。
ROM つきでたぶん50mm,f1.7のデータが入ってたけど…

まず、f値が2以下だとハイライト部にモヤモヤが発生する。これが致命的。単焦点の開放を楽しめない。
しかも画角は1.2倍でフルサイズではケラレて使えん。結局aps-cでさらに1.5倍(´Д｀)

ちなみにαE マウントアダプタも持ってるけど、こちらはもちろん補正レンズ無し。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:23:45.44 ID:QPtNgdbX0

NMD24/2.8到着。
ホコリは入ってたがクリアで外装もキレイだった。あとはNEX-7買うだけ。。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 16:32:36.75 ID:G6D2p/BQ0

マウント載せ換えちゃう猛者もいるみたいだけどねえ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 17:19:22.71 ID:1U4oySpO0

>>189
見た目はキレイだと思う

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 20:19:04.57 ID:QPtNgdbX0

>>191
何かマズい個体だった？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 22:39:46.44 ID:OXbDPi280

>>192
184=191がウンコした後、手を洗わずに触った個体って事でしょ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 07:57:50.59 ID:c3G3K98N0

>>193
よく磨いて使うよ。。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 18:47:35.12 ID:ICUYwaH/0

>>194
本当はきちんと手を洗ってるし
それにそのレンズは触ってないから安心してｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 09:31:13.16 ID:xPjAu5By0

PG58mmF1.2ゲット！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 10:25:45.35 ID:HLLKR6tv0

>>196
ゴムローレットの後期MC型？

198 ：196：2012/02/12(日) 10:42:04.35 ID:xPjAu5By0

>>197
嬉しくてカメラ板のロッコールスレにも書きましたが、梅鉢形の最終型みたいです。
ヤフオクでゴムローレットのがでてますが、新宿BOXで衝動買いしました。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 11:05:25.28 ID:rYzIXvqY0

>>198
新宿にそんなお店もあったのね……
マップ、キタムラ、市場、アルプスくらいしか知らんでした。

200 ：196：2012/02/12(日) 11:36:30.04 ID:xPjAu5By0

>>199 カメラBOXが正式ですね。
名前は知ってましたか、所在が分からず、見つかったらレア物？をゲット出来ました。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 12:49:35.96 ID:sPYpHC0V0

　市場がいいね？

202 ：196：2012/02/12(日) 13:20:24.68 ID:xPjAu5By0

>>201
市場には無かったんです。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 21:21:04.19 ID:StuOp2IQ0

>>202
ちなみにおいくらでしたか？
差し支え無ければ教えて頂けないでしょうか?
市場価格の参考にしたいです。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:34:45.16 ID:x+nlKWIy0

わし、地方のキタムラで最後期タイプ並品3800円で買ったぞ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:25:36.36 ID:QvpfIHa20

>>204
何故キタムラのようなチェーン店でそんな安値で？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 02:51:30.96 ID:cmOUbAWf0

>>203
29000円です

207 ：196：2012/02/13(月) 11:54:20.70 ID:Xc2boDak0

>>203 196です。
後玉カビ跡がありましたが、18,900円に消費税でした。

208 ：196：2012/02/13(月) 13:40:09.22 ID:Xc2boDak0

連投申し訳ない
http://i2.upup.be/rZZJyF7CyK

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:10:42.44 ID:uFyDznHP0

ああ、あそこに1本あったのすっかり忘れてた。
ヤフオクなんかでたまにアホみたいに値段あがるけど
58/1.2はどの時期でも2万～3万弱で程度の良いのは手に入る
あそこにかびかびの100/2が有るのだけど
流石に誰も手出さないんだよねw

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:45:55.02 ID:vHiyEX0j0

>>207-208
18900円か。後玉にカビ痕だと割高な気もするなあ。
コンノカメラという店だと、どちらも売却済みだが
外観難あり品が27800円、美品が32800円だったから
まあそんなもんなのかな。

211 ：196：2012/02/15(水) 10:23:15.81 ID:vbrxVOvh0

>>209 有りましたか?58/1.2を見つけて他に目がいかなくて(笑)
>>210 見て買えたので満足してます。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:49:39.10 ID:PVh1w9LM0

ライカのバリオエルマーと一緒てだけでミーハーにNMD35-70/3.5をゲット
まだ届いてないんだけど評価はどんなものですか？

213 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】：2012/02/17(金) 04:26:01.49 ID:YfMBIlXy0

持ってる身からすると使いやすいよ
28mmあたりをもう一本持って行けば標準から中望遠まで二本でカバーできるし
写りも結構解像してるし歪みも気にならないレベル
ただやっぱりプラなんで安っぽいw
アダプタ経由だし軽いに越したことはないんだけどさ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 20:28:57.21 ID:r4I6imt10

35-70より広角なMD24-35mmF3.5はなかなか見つからないし、見つけられても高いよなぁ……

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 19:48:46.80 ID:H0xrKWhc0

松屋銀座の中古カメラ市に来てみたけれど、ロッコール（というかミノルタ）少ない……
ニコン、キヤノンはゴロゴロあるしズイコーもペンタの67レンズもや結構あるのに……

216 ：コンタックスのプラナー85ｆ１．４は写りが良すぎて品切れだ！：2012/02/24(金) 11:36:16.70 ID:5h8OTXpe0

　新宿中古カメラ市場は面白すぎ！暗すぎ！

　広島日進堂は普通すぎて嫌い、ミッキーカメラも普通のカメラ屋！

　南海カメラはスタッフが巨乳だから嫌い

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 11:39:49.13 ID:adMgmJgq0

おまえ、1月にも書き込みしてただろｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:15:47.38 ID:6oc31qI70
最悪なのは巨乳フェチ男の集まる店、それは南海カメラ。スタッフが皆巨乳美女。

カメラの極楽堂は買い取り価格が高すぎて鼻つまみ者、最近は珍しいレンズを他の

店の店頭価格以上で買いやがる、コンタックス以外も全部買いやがるから極楽堂は嫌われてる、買取価格が高すぎ。

松本カメラも同じだ！買い取り価格が高いぞ！岡山アサノカメラ、博多ゴゴー商会！広島日進堂！

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 01:36:53.30 ID:mVKh8BPhO

ひょんな事からNEX5を手に入れた
飛行機をバカデカく撮りたいがEマウントレンズを買う金はない
そこでRokkorの望遠に目をつけたんだけど解像度は如何か？
200mmF3.5やら135mmF2.8のものがどんな写りになるのか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 10:16:42.62 ID:A2HHecMt0

あんま参考にならないかもだがこのあたり

http://www.geocities.jp/sinpei_o/CAMERA/Lens/NMD.htm

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 10:30:27.74 ID:EJA6tYnZ0

明るいレンズは良いレンズという思い込みだけのサイトに見える…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 14:29:21.67 ID:K97bzM7Y0

>>218
適当作例で申し訳ないけど200/3.5だとこんな感じ
上からF3.5/5.6/8/11/16/22
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691475.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691479.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691480.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691481.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691484.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2691485.jpg

後期のフォーカスリングがゴムのやつだともうちょっと軽いのかもしれないけど
レンズがかなり重いから三脚座つきのマウントアダプタのほうがいいと思う
ちょっとした風ですごいぶれる

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:04:28.48 ID:fwpnr9PyO

>>219

ラインナップが半端ないなあ
これがレンズ沼というやつなんだろうか・・・
望遠が欲しいといいつつも35mm F2.8あたりはかなり気になってる
（APS-Cだとちょうど標準レンズぐらいの画角になるのでこれで練習したい）

>>221

これはありがたい
古い設計だとは思えないほど開放から解像するんですね
少なくとも今使ってるNikkor 200mm F4よりはシャープな映りをするようだ

マウントアダプタは先走って注文してしまったので使ってみて
三脚必須だなと感じたら三脚座つきのもの用意してみます
重ねてありがとう

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:32:03.11 ID:sxjVyjyR0

>>222
とあるサイトでMDロッコール35mmF2.8の前期型（55mm径）は
カメラ史上最高のレンズだと賞賛していたな。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 10:06:57.88 ID:qR5NVjx60

MD ROKKOR 35mm f2.8（49mm径）は銀塩時代本当に気に入ってたレンズ
とろけるボケと立体感、シャープネス、独特の発色、解像度
完璧プラスαだった

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 19:32:22.06 ID:5BRcsu1E0

今、NEXで使うんなら、はじめてレンズの35mmでいいんじゃね、何より安いし

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:01:10.79 ID:l+yL9Qfl0

Auto時代とMC時代はしょぼくれたレンズだったのにMDになったら突然
良くなったよね、35mmって。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/03(土) 10:20:49.52 ID:lEItVZUE0

確かにMCの35mm f2.8持ってるけどあんまり使えないわ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 00:02:11.29 ID:7QZjMwfD0

MD135/2.8のリアキャップ外すとレンズ後ろ玉に固い遮光防止？スポンジ状があり
清掃したいんだけど･･･三箇所の小さな+ネジを外して･･･固いスポンジ状を取り外しましたが
その先、どう対処して良いのか私には分からないorz
分かる方いらっしゃいますか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:17:19.73 ID:lW3cDNd60

マルチうざいし、日本語が酷い

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 01:24:09.03 ID:D2Dl1LVv0

うざいならスルーでしょ？ｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 14:31:49.09 ID:hADpMgvv0

>>228柔らかいハブラシでこする。カビだと広げるから注意

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 17:13:32.16 ID:lW3cDNd60

>>230
うざいから止めろという事だよ
禁止事項だから

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/04(日) 18:56:27.84 ID:88SaWAy70

>>232
答えられないテメーの書き込みがウザイ
分からないならすっこんでろ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 10:41:07.70 ID:XNJ7KNkL0

「オマエには無理だから修理屋持ってけ」

と本当の事を言わないみんなの優しさにさえ気づかないなんて

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/05(月) 12:34:27.98 ID:ycXqx4TE0

修理は既に完了済。綺麗に仕上がったぜ
>>234
？
顔真っ赤にして朝から精が出ますなｗハロワ行け

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 01:51:28.95 ID:Q+3Fejen0

>>235
いいから早く死んでね

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:08:09.53 ID:DkETfnXE0

つ鏡

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/06(火) 09:37:12.21 ID:BTBwUDqe0

マルチしてるバカにまともな回答がつくわけないじゃんw

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 00:47:30.31 ID:7XgF1FcB0

逆ギレするバカに、そもそもそのような発想は浮かびませんｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 03:15:16.71 ID:nluxKcjAO

ロッコール200mmついに手にいれたぞ
これで飛行機撮れるヒャッハー

ところでマウントアダプターはどこの製品使ってます？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 05:56:47.29 ID:zg03Mbhh0

>>240
ヤフオク最安値で十分

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 08:32:03.12 ID:TReKmbCU0

八仙どう

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 21:04:52.89 ID:nluxKcjAO

>>241-242
ヤフオクは取引がめんどくさそうなので八仙堂のポチった
Kiponとかの高いのも支那製だし大して変わらん事を祈る

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 03:55:31.79 ID:rFrQ/Ju20

kiponはやめとけ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 20:20:03.81 ID:jIQ+ZMe20

NEX-7購入して俄然ロッコールレンズを使ってみたくなった。
関西で在庫豊富なお店ってどこでしょうかね？
八百富と大林はしょっちゅう眺めてる。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:03:12.38 ID:sP48zhds0

>>245
それ、俺も知りたい。
ロッコールじゃないがNMD24は確保した。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:58:00.52 ID:Crzcjou10

キタムラ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:13:46.38 ID:7a9rmEd/0

確かにキタムラは取寄せができるが
コーベカメラだっけ、元町の
あそこはどうなんだ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 03:55:00.48 ID:QqO1jhhfO

>>245
ヤフオク漁ったほうが早い気がする
梅田のキタムラとかナニワはどうだろう

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 10:04:04.87 ID:HCTgSdhz0

245ですが
今日、車で大阪に行くので日本橋のトキワカメラ覗いてみるわ。
鷹の目ロッコールなんて無いだろうな～。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 21:19:08.81 ID:QqO1jhhfO

>>250
南海難波駅正面の向かいにある店に
レンズいろいろあったような気がする

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 23:06:41.64 ID:HCTgSdhz0

トキワカメラにはMC,MDともほとんど無かった。
ナニワは結構在庫はあったがF1.2のレンズは無かったな。
今度、元町のカツミ堂行ってみる。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 23:16:11.12 ID:CZnv6OYX0

カツミもそんなに豊富なイメージないなぁ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 23:24:31.92 ID:+taBt/5Z0

MD、OM、ペンタはどこもそんなに置いていないよね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 01:46:47.08 ID:zsYeLdei0

FDもあんまり無いな、ニッコールも

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/11(日) 09:25:15.40 ID:hEh5A3cX0

夢も希望もないな

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 09:17:11.36 ID:fY30UzBr0

昨日マルシンカメラでMC300mm F4.5が\3,990で並べられてたので確保した。
今日NEX持って試写する予定。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 09:27:55.46 ID:EQuxS1L+0

そのぐらいの焦点距離だったらデジボーグの方がいいかな…

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 10:18:25.11 ID:fY30UzBr0

デジボーグって8万ぐらいするやつ？
このスレってロッコールの安レンズで遊ぶって主旨では？( ；´Д｀)

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 12:04:15.69 ID:WeQhAkMTO

>>259
同士よ！俺もMCの300mm手に入れたぞ
クロネコ早く来ないかな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 12:04:44.62 ID:tIFPYrZh0

いや、レンズの自重と重量バランスによるモーメントでマウント壊れそうなんで

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 12:29:27.12 ID:fJXsFI+o0

確かにマウントアダプターが軟そうなので不安はある。
ガンレフでも作例あるので、皆で試行錯誤して楽しめればと思う。

263 ：196：2012/03/13(火) 18:54:08.34 ID:D+eOQ5YA0

前期ＭＤ35mmf2.8と後期MD28mmF2.8をゲット！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 20:17:47.80 ID:+yiB5E0H0

ロッコール300mwF4.5はレンズボディに脚のねじ穴があるから、
そこに握りグリップかミニ三脚でもつけてそこを支点にして、
シャッターを押したりする右手は軽く添えるだけでいいんでは。
NEXなら450mmF4.5でゴーヨンのように使えそうだな。

……450の4.5……シコシコ？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 20:19:34.61 ID:+yiB5E0H0

>>263
世界最高と讃えられる前期MD35mmF2.8ゲットおめでとう。
俺ももう一個おさえておきたい。

266 ：196：2012/03/13(火) 20:32:46.63 ID:D+eOQ5YA0

>>265
ありがとうございます～

267 ：名無CCD@画素いっぱい：2012/03/13(火) 20:38:09.88 ID:ZaZ7nHzB0

参考としてよければ幾ら位だったか教えて欲しい。
安いなら買っちゃう。

268 ：196：2012/03/13(火) 20:44:53.38 ID:D+eOQ5YA0

>>267
BOXで4300円でした～

269 ：名無CCD@画素いっぱい：2012/03/13(火) 20:49:23.91 ID:ZaZ7nHzB0

まじでか∑(ﾟДﾟ；)
思いの外安いなー。この前もここのスレみてマクロ買ったけど良かったから、5千円位ならちょっとキタムラでぽちるわー。
ｻﾝｸｽ( ･∀･ )

270 ：196：2012/03/13(火) 20:53:21.42 ID:D+eOQ5YA0

後玉に落ちない汚れが二点ありますが…

271 ：名無CCD@画素いっぱい：2012/03/13(火) 21:16:36.35 ID:ZaZ7nHzB0

7000円位で並品見つけたので気にしないでください( ´ー｀)

272 ：196：2012/03/13(火) 21:35:56.04 ID:D+eOQ5YA0

汚れアルコールで何度か拭いたら落ちました～

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 22:05:31.15 ID:8LjyA1pz0

>>268
またBOXか！その値段は穴場でしたね。
自分のは1つはヤフオクの美品、もう1つは
キタムラ大ガードで手に入れたジャンクで、
レンズにくもりあり、鏡胴のゴムリング無しという物。
5群5枚で全部単品レンズのようだからバルサム切も
無いしメンテしやすそうだけれど、まだ手をつけてないっす。

274 ：196：2012/03/13(火) 22:38:18.55 ID:/WsP7QmM0

>>273
また行っちゃいました(笑)
２８ｍｍは市場で～

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 01:57:54.56 ID:rhf2hJ8yO

>>263
いいね俺も前期MD35mmF2.8探してるけど
先にオートロッコールの35mmF2.8を発見したので
そっちを先に確保してしまった

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 08:48:35.67 ID:+b/zs93h0

前期MD35mmF2.8
NEX-5での撮影レビュー
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kenkyu/lenskenkyu65.html
欲しくなるじゃないか！！

277 ：196：2012/03/14(水) 09:10:47.99 ID:JkZMTiiL0

>>275
そしたら…
前期MDも確保しましょう(笑)

278 ：196：2012/03/14(水) 09:12:54.55 ID:JkZMTiiL0

>>276
買っちゃいましょう～

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:01:22.37 ID:MvE4BP5P0

>>275
家に5本あるけどあげない

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:18:50.77 ID:93yJQyw10

>>276
神な写りだ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 11:44:34.24 ID:s+vTXviX0

>>276
このレンズ持たずして、ロッコールは語れない銘レンズ。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kenkyu/lenskenkyu100.html
ここでも何気に褒めてるね。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 12:16:31.25 ID:+b/zs93h0

>>279
では、売って下さい。

283 ：196：2012/03/14(水) 12:54:01.34 ID:JkZMTiiL0

>209さんが言ってますが100mmF2はまだ有りましたよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 17:21:10.83 ID:Rg/uPqHi0

ハマムラカメラにはMD35mmF2.8は在庫無かった。
帰りに八百富寄ろうっと。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:09:45.11 ID:ojVXLYAb0

デジ使いは参考例・スペックばかり気にして肝心の写真は･･･

撮る写真がショボけりゃなに使っても一緒だよ。撮って消しを繰り返せ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:32:08.31 ID:VLvzBKPp0

撮影板にお移り下さい

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:41:59.78 ID:M+oUaZrZ0

>>283
12kだかのボロボロのやつ？
あんなのいらんｗ
カビ以外にも前玉も拭きキズあるよ
レンズ表面が汚くてオヤジがゴシゴシ力入れて擦り落としたからｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:44:45.72 ID:0ky30kMm0

八百富に前期MD35mmF2.8が2本あった。
どちらもレンズ玉の状態は良くホコリなども無く、純正フード有り無しで税抜き2,200円の価格差で悩んだ末、フード無しの税抜9,800円の方を買った。
エツミレンズラバーフード付ける事にする。
なんで高いけど八百富に1本残ってるよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:19:59.78 ID:jVnSE7v50

>>285
考えが甘いね。最初から良いレンズを持っておいて
技術を上げれば後で買い替えずに済むんだよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:36:00.92 ID:i1o7Hzxr0

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:14:18.17 ID:i1o7Hzxr0

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:48:44.88 ID:iPM9bt8w0

スレタイ見ればお遊び写真に技術？勘弁してくれ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:28:15.57 ID:IDUFhib20

>>288さんの情報を元に八百富に行って来た
MD35mmF2.8フード付きで15000円以上
レンズ性能が良くても15000円以上出すなら
デジに最適化されたレンズ買う事にした。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:10:41.78 ID:2hZp4IGN0

>>293
あれ？昨日の夕方はフード付は税抜12,000円だったけど？
そんな急に値上げとかするんだろうか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:01:50.94 ID:uOukF3Rr0

>>293
今日の昼休み、見に行ったけど無かったよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:46:15.36 ID:S43m7LVh0

2ちゃん見て買いそうなカモがいると思って急遽値上げしたのか？
そうだとしたら、ゴミみたいな店だなｗｗｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:42:34.12 ID:W+sL0ivk0

ヤフオクで落札してるのはNEX持ちか？Eマウントレンズ買えｗ
ロッコールはフィルムカメラ使いに優先しろバカ（笑）

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 03:46:21.07 ID:W+sL0ivk0

笑いながら書いたら間違えた
ヤフオクで入札

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:54:58.42 ID:6P0WAzr60

>>296
八百富で見てきたけど、12000円だった。恐らく>>293はNEW MDと勘違いしてると思う。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 13:13:05.62 ID:v2juABH40

>>297
このスレ、NEXで使うロッコールなんだが

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:23:48.16 ID:Elqwvth+0

八百富の宣伝に秋田

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:35:02.33 ID:FadkRivA0

前期後期は置いといて皆の好きなレンズは？
MCロッコール
MDロッコール
New MDロッコール名なし

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:17:40.78 ID:YlqnFTJJ0

何でAUTOロッコールがねえんだよ氏ね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:20:41.16 ID:MGw1xX+l0

Mロッコールがいいです

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:01:11.82 ID:YjBZXmlY0

Mロッコールはいいね
AUTOロッコール？落ちてても拾わないｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:08:03.46 ID:Au9I74fP0

そんなことよりやっぱしフルサイズで使いたい。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 07:03:57.01 ID:rwCUyve50

>>305
AUTO 55mm 1.8の解像度が国産で唯一ズミクロンに肉薄する実力なのに？
俺なら落ちてたら、確実に拾うわ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:12:34.96 ID:PRQSyu/M0

1960年代～製造で正常な状態のAUTOロッコール（カビ・クモリ・黄変などレンズ性能危うい）が
殆んど存在し得ない時点で選ぶ価値なし。レンズ性能がきっちり維持できてるなら好きに選べばよろし。

ズミクロンに肉薄してる！が所持する上での理由付けなら素直にズミクロン買えよ。ご老人
ライカレンズに憧れなくてもミノルタレンズの良さは写りにある

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:47:37.42 ID:syFkNGVC0

勝手に老人扱い、罵倒しか出来んのかこいつｗリアルで付き合いたく無いタイプだな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:28:28.19 ID:wyP1tZHf0

悲哀・哀愁

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:32:32.45 ID:wyP1tZHf0

遊びカメラでエルマー・ズミクロンを意識すんなよｗｗｗ
NEXカメラの特性を理解できない安物買いさん達

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:45:00.52 ID:FNooHmp60

数千円で　ズミクロン　って、図々しいにもほどがありまんがな、でんがな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:54:49.24 ID:vuzKggsg0

>>308 >>311
ズミクロンレンズ買うお金ちょーだい。
手取り10万円台半ばじゃオートロッコールで
ないと手が出せないよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:00:26.40 ID:eNlNAM7E0

ドイツ製へのコンプレックスは根強いなぁｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:11:55.71 ID:OWfaNnyW0

NEXで使うならロッコールだろうがズミクロンだろうが所詮カメラ遊びに過ぎんわ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:18:26.45 ID:tQx7mWt00

何してんだよこのスレで、俺ツエですか？ｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:33:27.63 ID:I2U35dYj0

ヤフオクでアダプターやレンズを売りたい奴の策略臭スレ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 09:41:18.79 ID:g+Sg4Wg10

しかしここのスレの人たちが心の拠り所にしている「研究室」のサイトでは
ライツ社のレンズはボロカスに貶されてるのであった。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 10:52:47.68 ID:4OLSGP5a0

アダプターを噛ませば使えますよ程度
見る側があんな小さい作例写真でレンズ性能なんて分かるべくも無い。
それを>>280は神な写りとか恥晒しも度が過ぎるｗサラっと流し読むレベル

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 14:52:26.86 ID:MCTAEr5g0

各メーカーレンズを同一条件、同一絞り、チャート表撮影、カラーバランス撮影
メーカー毎の比較サンプル拡大画像の添付。
最低限、これだけでも掲載しないと研究という名には程遠い。
フィルムカメラ使用前提の文献を引用し羅列しても無意味。
個人ブログの範疇でレンズ性能を推し量るブログではない

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 15:23:34.26 ID:ClUCYlGO0

写りが好きか否かだもの、他人の言う事なんて「へ～」とは思えど真には受けんですよｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:39:31.20 ID:dUR/NWqW0

古くなってくるとなぁ
個体差というのがかなり大きなファクターを占めるんじゃないかなぁ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 03:13:35.02 ID:oMSnwSWP0

＞老害世代連中が「エルマー９０ｍｍ！」と大騒ぎする様な何があると言うのか全く不可解で、
＞ライツレンズに対する認識は美化された神話の類に過ぎないと言える。
＞同時代の日本製一眼レフ用１００ｍｍＦ２.８～２.５級レンズが２５０００～３５０００円程だった時代に
＞Ｆ４と暗くプリセット絞りであるのに４９５００円（ケース・フード付）と大変高価なレンズであったが、
＞価格に見合うだけの高性能は保有しておらず、コストパフォーマンスも悪い。
＞
＞デジタル時代になってからはさらに日本製レンズにシェアを奪われており、
＞ライツ社は現在デジタルカメラ用レンズもろくに自社で製造しておらず、
＞多くは日本メーカーが開発製造したものに便乗して
＞ライツ社のレンズ名称をつけただけに過ぎない物が殆どになってきており、
＞完全に形骸化している。
＞老舗の暖簾に胡坐をかいたせいというか、
＞ろくに働かずにブランドイメージだけで世渡りし続けてきた
＞ドイツ人の態度が招いた自業自得であろうが、当然の成り行きと言えよう。
＞ツァイス社は消滅の憂き目に遭い、
＞ライツ社によって買収され同社の一光学部門に成り下がっているが、
＞ツァイス社を吸収した事自体がライツ社の自主開発能力の低さを物語っている。

これか。そりゃライカ信者が歯軋りして口惜しがるのは当たり前だなw

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:02:41.05 ID:5ZKcKtSc0

カメラやめてないだけミノルタよかマシでしょ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 14:07:15.04 ID:d69R1De30

そのカメラやレンズを自社で開発できず、延々と供給受けてた会社ってどこだっけ？

…って返せっていう流れなのかなｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 16:55:46.43 ID:Xatoyxxr0

ミノルタもrokkor銘を名乗らなくなってからは他社からの供給が多かったすなー。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 20:45:35.41 ID:ByifG0mR0

家電メーカーのデジにアダプターで使ってる奴が、なぜそこまでライカやミノルタの肩を持つのかと

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 21:17:42.92 ID:d69R1De30

NEXしか持って無いって解釈が不思議ですｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:55:06.48 ID:LxYo0WWS0

>>327
うるせー、銀塩ジジイ死ね

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:17:53.49 ID:TIyRaTSf0

＞ツァイス社は消滅の憂き目に遭い、
＞ライツ社によって買収され同社の一光学部門に成り下がっているが、
＞ツァイス社を吸収した事自体がライツ社の自主開発能力の低さを物語っている。

へ？？夢見てるのかと思った。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:13:38.11 ID:Qe+rnbSc0

>>306
NEXフルサイズ出たら周辺部が大変な事になりそう？
ロッコールはAPS-Cでこそ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 09:41:35.71 ID:PZMKHAh+0

ま、ライカなんてゴミレンズは中心から破綻してるけどねw

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 22:01:36.12 ID:5Dg7XjVz0

ライカ板に行って書き込めよ
ここはロッコール

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 22:50:01.54 ID:Is5p5Twd0

ブログ主が常駐監視中ｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:38:31.51 ID:DORMpoQT0

>>328
家電メーカーのデジにアダプターで使ってる奴＝NEXしか持って無いって解釈が不思議ですｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 06:20:20.42 ID:vzoeBH0H0

ガキかｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 10:32:14.82 ID:Y339bUqR0

つーかそもそもフォーサーズ機とか論外なのねw

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 12:23:06.74 ID:n9kzjTFJi

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:00:37.41 ID:zK/lZy5C0

今日はジャンク扱いで

MCロッコール 135mmF2.8(最終期の4群4枚型)　2100円
MDズームロッコール 24-50mmF3.5　3150円
MDズームロッコール 50-135mmF3.5　1050円

の3本をゲット。特にMD24-50mmの入手は嬉しい。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:33:44.90 ID:uG/gkC380

新快速に乗り込んできた御老公の胸にNEX-7が。
そのレンズはなんですか？とお伺いしたら、ロッコール28mmだって。
Mマウントね。

341 ：４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！：2012/04/04(水) 10:54:39.42 ID:kbD1vkw40

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14323963/

　新宿中古カメラ市場！名古屋トップカメラ！はミノルタのレンズ安売りするな！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:27:51.04 ID:zeezL3V10

Wロッコールの21/4ってnexに付けられるの？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 03:58:13.03 ID:CC+a25Ew0

フォーサーズ機は画角と画質もダメだけど、ボディが大きくて小さいオールドレンズ使うとカッコ悪いんだよな・・・
OMマウントのレンズとか特にコンパクト路線だから、NEXと組み合わせると非常にまとまりのあるデザインでカッコイイ！
逆にデッカイレンズつかう場合はNEXだとレンズにスマホが無理矢理くっついているみたいでカッコ悪い。
つかロッコール限定じゃなくて「NEXで使うオールドレンズ」でよか無いか？
どうせみんなロッコール以外のオールドレンズにも手を出してんだろ？
しかしMDROKKOR50㎜f1.7のレンズ手に入れたけど、逆光に弱い事この上ないな。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:08:06.88 ID:Iwe3DISz0

フォーサーズ機は画角と画質もダメ
APS-Cはいい( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:32:27.25 ID:QdUEslMc0

いやフォーサーズだと実際広角レンズが倍率の問題で皆無になるじゃん。
画質だってAPS-C使ってるNEXに比べりゃ劣るよ。これは原理的に仕方のない話。
EマウントレンズとD.ズイコーレンズ比べりゃオリの圧勝だけどな。
でもレンズの差は、このスレみたいにオールドレンズ使う上では関係ない要素だし。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 10:48:26.91 ID:LGJIsU3a0

つまりフルサイズNEXが30万円で出たら買う人続出？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:31:56.93 ID:9gAK+5cP0

>>346
んな事にはならんだろ。同じ値段帯で一番センサーがデカくてフランジバックが短いのがNEXだからって話さ。
例えばPENとかがNEXの半額とかそういう価格差があれば「コスパいいからフォーサーズでも良いかな」って考えるよ。
30万ならα900とか買っても十分お釣りが来るじゃねーか。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:55:45.99 ID:4uAeYkB30

フルサイズミラーレスはオールドレンズ使いにとって悲願だと思う。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:18:30.84 ID:DUSMIqCI0

>>348
問題はAPS‐C用ですらレンズ設計に苦心しているのに、フルサイズ用のEマウントレンズなんか作れるのか？って事だよな。
いやこのスレに居る様な連中には問題ない話だよ？でもいったいどの客層向けなのかイミフなんだよね。フルサイズミラーレスって。
買うとしたら、オールドレンズ遊びやってる極一部のマニアか、現Aマウントユーザーで余程TLMに嫌悪感がある人間位じゃね？
そんな奴どれだけいるのか。そんな客層相手で商売が成り立つと判断できるのか。
フルサイズNEXって、NEXのメインの客層である「コンデジからのステップアップ組」に受けいられるとは思えんのよね。
今売られてるEマウント用レンズは一切使えない訳だし。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:40:34.95 ID:yMuuyV9W0

有機三層センサーとグローバルシャッターが実用化され、デジタルバックに
EVFやLCDモニター付いた様な奴出たら嬉しいな…　なんて妄想ｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:23:43.04 ID:l6qdkx8F0

>>349
そこで噂のA&Eハイブリッドマウント機ですよ。
いやまだ本当に噂レベルでしかないんだけれど。
フルレンズ+オールドレンズ用にフルサイズ、
はじめて+Eレンズ用にAPSCクロップを選択出来ればおｋ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:15:57.67 ID:Xk9KgOrO0

>>349
フルサイズが出来たら、ライカ欲しいけど買えない連中が
退去して押し寄せてくるよ。オールドレンズ使いに
その予備軍は多数いるけど。

フルサイズミラーレスは、コンデジステップアップじゃなく
ライカからのステップダウンを狙うグレードだな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:25:35.77 ID:f+rTOmOW0

さしてこだわりもなく。安くて遊べるからrokkorを選んだ。
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up5858.jpg
とっても満足。58mm1.4　撮って出し

そりゃAF使えるレンズも欲しいけどもお高い
rokkorは親父のが残ってたし買っても安い。マクロレンズが欲しい

安くてたくさん売ってるっていう意味では
ニコンもいいよね

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:28:39.36 ID:f+rTOmOW0

オールドレンズ厨は技術も高いんだろうが
持ってるレンズも高そうだよな

1000円で買えるからこれがいいっていう、俺みたいなのは少なそうだが
低価格で考えるとミラーレス+オールドレンズの組み合わせは
嬉しすぎる。カメラよく知らなくても、なんか写真撮ってる気がするし

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:16:02.14 ID:n2gH86Qw0

そこまで言うなら思い切ってフィルムにしようヨ
現像も自分でやれば結構安いヨ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:19:50.44 ID:8YJKqUEi0

まだ居たのかよ、帰れよバ～カｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:06:34.40 ID:Am5oTZ/b0

>>355
そんな技術がない

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:06:09.58 ID:SCC7rNay0

>>353
マクロならミノルタのマクロロッコールあるいは
タムロンの90mmF2.5か90mmF2.8でも狙ってみては。
タムロンのはアダプトール-Aマウントアダプターで
Aマウントでも補正レンズ無しで使えるし。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:37:47.94 ID:9GbW/n5P0

>>358
Macrorokkorが￥10,000で近所に売ってたんだよねー
欲しい欲しい

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:32:33.94 ID:3ZqZN32+0

>>353
ロッコール用のアダプターと、ＯＭ用のアダプター持ってるけど、中古屋巡りしても全然売ってないからなぁ。
特にうちみたいな田舎だと、ニコンはよく見るけど、ロッコールレンズやズイコーＯＭは全然見ない。
一つだけ、外観に傷一つない良品の200㎜Ｆ４のズイコーが2500円という値段で手に入ったから買ったけど、それ以降一回も見てないわ。
ロッコールなんてヤフオクで落とした奴しか持ってないしなぁ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:24:37.95 ID:k8yRrcke0

>>360
ロッコールは鷹の目(58mmF1.2)等のF値の明るいやつや
珍しいやつでなければ、あれば大体安いんだけどねぇ……

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:37:50.66 ID:k8yRrcke0

ロッコールは店頭で見かけにくい分、

オート55mmF1．8
MC28mmF3．5(67mm径)
MC200mmF3．5
MD50mmF1．4
MD35mmF2．8(55mm径)
MD135mmF2．8(4群4枚)

等他色々よさげなレンズが比較的安価に手に入りやすいのが救いか。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:56:15.29 ID:HRLdA+eI0

>>362
ヤフオクで買っても安いからなぁ・・・
運良ければ数百円だしｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:01:27.56 ID:d+YU3fuO0

俺は運が悪いので数千円でカビだらけレンズを掴まされ続けています…orz

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:12:24.21 ID:r3SMs0+D0

古いレンズだけにコンディションに難ありが多い

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 05:47:54.50 ID:SAvt/Edh0

実家の押し入れから
28㎜/F3.5
55㎜/F1.7
135㎜/F3.5
200㎜/F4
を発掘した。いずれもMC。
NMD35-70もあるらしい。
普通に箱に入れて押し入れに押し込まれていたが、
カビはスカイライトフィルターのみに生えていただけでレンズはきれいでした。
NEXスレですまんがOM-Dにつけて遊びます。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:44:14.42 ID:m5Vsk7E/0

OM-Dに55mmとかもう標準レンズじゃないよなｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:00:19.78 ID:rtR3DoNG0

>>367
NEXに55mmも中望遠じゃん。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 07:49:10.99 ID:fQI2lLXP0

>>368
100mm超えなきゃ平気

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 08:31:12.19 ID:Gzz/1TfI0

マイクロ43なら300mmF4.5を手に入れれば
600mmF4.5の明るい超望遠になるな。
密かに評判の良い200mmF3.5を使うもよし。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 12:48:56.29 ID:qS90nFG50

オリンパMFTの45mmF1.8がずっと品切れだし、55mmで代用というかもうこっちでいい。
にゃんこ撮るのにちょうどいいさね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:12:26.39 ID:c9wZN2bj0

45mmならパンケーキ型のMDロッコール45mmF2だな。
MDロッコール50mmF1.4や50mmF1.7よりも相場は高めだが。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 18:34:16.48 ID:5zSScqa70

オレンジ鉢巻シリーズはコーティングが手抜きされててどうもなあ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:53:20.68 ID:YibQ7Pq/0

28mmのMDrokkorとcontaxG持ってるんだけど
ピントも合いやすいし寄れるしMD便利なんだよね・・・
気分的にはcontaxなんだけど、やっぱ便利なんだよね・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:36:40.75 ID:yUmvZr5E0

MDロッコール45mmF2買うならMDロッコール50mmF1.7選ぶ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 14:45:01.19 ID:TvJxRi840

つMDロッコール50/1.2

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 17:54:56.16 ID:+f/j5NKs0

流れ読めない>>376

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:15:51.46 ID:m+TMlOYh0

流れ読んだらMCロッコールだよな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:41:40.59 ID:hHIJqNS90

CELTICで十分

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 23:58:12.16 ID:RVXFEPyV0

>>364
漏れもorz 黄ばみ、カビ、酷い拭きキズ
ロッコールは状態の良いレンズが極端に少ないと諦めた
状態の悪いレンズを味と捉えられる人向け

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:44:17.72 ID:pEKDme3Y0

>>376
それ2万円台じゃないですかー！やだー！

>>364 >>380
巡り合わせが物凄く悪くないか？
俺はそういうのに当たった事が無いな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 00:46:59.34 ID:ZxUl3ocy0

明日骨董市に行ってくるー
意外にあったりしないかなー

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:01:01.51 ID:6T5/0z560

現物見れないヤフオクなんて基本バクチ
「素人」て便利な言葉を使うだけで売り抜けNC

安物買いの銭失い

384 ：写りが良すぎるコンタックスプラナー８５f１.４が売り切れだ：2012/04/28(土) 11:52:19.33 ID:7zv8zo2K0

　http://www.youtube.com/watch?v=1NUg5hJtzqI&feature=related

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:22:12.50 ID:VJYW4sK70

>>384
やめてくれよ。rokkorは安いしそれっぽいから使ってんだ。
俺には作品とか関係ないんだ・・・なんか通っぽいから・・

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:34:52.11 ID:jrajJZ2l0

畜生ぉぉぉぉ！！！
たった今フリマで目の前でオートロッコールの100mmF2を買われたああぁぁぁぁぁ！！！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 12:42:18.11 ID:bMm5Fkeh0

先んずれば他人を制す

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 22:35:44.53 ID:SMTY63/l0

どこのフリマ？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:34:15.34 ID:YNBrewfL0

>>388
東京の明治公園

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:12:26.20 ID:yqmnK8Iv0

畜生ぉぉぉぉ！！！
フリマで買ったオートロッコールの100mmF2超ジャンクだったぁぁぁぁぁ！！！

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:35:13.28 ID:/3sA5dpA0

300mm f4.5衝動買いしてしまった。
勢いで羽田行って試し撮りしてくる。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 18:32:50.14 ID:KPGMeRUz0

盗撮はやめなしゃれ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:06:06.63 ID:+mwhJtsz0

　この出品者カビあり昔のミノルタレンズを出品するな！ボケ！馬鹿だ！

　http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w74168293

　１００ミリか？ロッコールか？
　

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:20:58.72 ID:cBqx5CNZ0

>>393
自分で修理する奴もいるんだし
オークションに馬鹿も糞もない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:36:24.62 ID:SGjFzQzR0

10円も払えないかわいそうな子…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:34:11.68 ID:ZyOuG8M+0

>>395
そこに落札手数料と送料も加味されるけどな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:46:35.63 ID:RhBWq/VH0

落札者に落札手数料を請求するような悪質な出品者なら、ヤフーに通報してやれよ。

普通は落札スステムの利用手数料は出品者にかかるんだろう。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:04:39.65 ID:ZyOuG8M+0

>>397
そのヤフーが請求してくるんだよ。
ヤフオクは出品者落札者共に
落札金額の5%を手数料として請求される。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:18:20.33 ID:rorx+q4n0

>>397
風説の流布で逮捕されるよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 22:23:44.72 ID:RhBWq/VH0

システム利用料の内訳みたが、落札した品物に対してなんて、何も請求されてないぜ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 01:17:20.35 ID:SJEBEguE0

ハゲ税は悪質という事がおっしゃりたい？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:50:33.85 ID:RWvK6aUW0

今週、上の書き込みにあった新宿のBOXに初めて行ってみたが、
そこで外観の状態が良くて後玉にほんのわずかにカビっぽいのが
見られるMCロッコール85mmF1.7の金属ローレット型が21000円で
置いてあったのでついつい買ってしまった。
これでフジヤでかった羽根に粘りのあるゴムローレット型の
ジャンク(8400円)と合わせて2種類のMC85mmF1.7がそろった。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 00:56:06.30 ID:RWvK6aUW0

ついでにゴムローレット型のMC58mmF1.2もあったが
こちらは38000円。これはふっかけ過ぎだろ……

ちなみに、先月下旬にヒカリカメラという店にPG表記無しの
最後期ゴムローレットのMC58mmF1.2が入荷して
「レンズ内わずかにゴミあり」で25000円で売っていたようだが
既に販売済み。これ知っていれば買ったのになぁ……くそっ……

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 01:09:52.26 ID:RWvK6aUW0

余談だが、ロッコールではなくAFだが、
同じくBOXにてAF50mmF2.8マクロNEWの
状態良好なのが10500円で手に入ったのも
お得な買い物だった。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 02:03:05.11 ID:00WiCmnS0

うざい…

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:05:02.18 ID:6hbNuWxr0

>>405
お前がな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:46:05.62 ID:FJ7mrk710

家の片付けしてたら爺様が使っていたミノルタが出てきた。
レンズが使えそうなのでnexを購入。
俺の子供時代を撮したレンズで自分の子供を撮れることに感動の休日。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:28:38.75 ID:VjSFs8RH0

>>407
そしてあんたの子供もいつかそのレンズで写真を撮るわけか。
ドライボックスや防湿庫で大事に保管しておきなされよ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:32:00.12 ID:FJ7mrk710

御意

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 00:53:42.73 ID:MousqFGs0

>>402
ブログで延々とやってろバカ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 01:29:36.54 ID:qlXUshiG0

>>407
うらやましいね。俺の爺さんが使ってた京セラのレンズは完全にカビまみれで使えたもんじゃ無かったわ。
つか使えるとしてもマウントアダプター買うほど玉あんのか？って感じだし・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 07:31:39.77 ID:nNJDXwy50

よほど変わったマウントだったり、煽り機能付きとかの変わり種でもなければ
アダプターなんて千円か二千円なんだから、
一本でも使いたいレンズがあれば買うんじゃないか？

千円出す価値もないレンズなら知らんが

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:43:35.40 ID:qlXUshiG0

千円二千円で買えるアダプターなんか知らんぞ。そんなのあるの？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 00:24:44.40 ID:XT/wsVmS0

千円や二千円とはちょっと違うが、$10とか$20ぐらいで買えるアダプターならある。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:35:56.97 ID:WOkEoJwD0

そんなアダプタ恐ろしくて使えん

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 14:59:56.73 ID:FuO8DYk30

無限遠が出たら儲けもの

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 15:28:07.57 ID:t4pCtuMSP

＄１０や＄１５のアダプターを４種類持っているが、全部普通に使えるわ。
ていうか、こんな輪っぱに何千円も出す方が信じられん。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:31:00.92 ID:Ixg5xwi50

そりゃ、安いモノではずれに当たってないからいえる話。
そーゆーのに限って外れつかんだ途端、意趣替えするんだろうに
安いのと高いの、両方使ってみないと分からんよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 16:48:21.43 ID:QMari6HG0

キポン買ったらちょっとオーバーインフだったのでバラして紙挟んだんだけど、
28mmで∞合わせたら、300mmではオーバー。逆に300mmで挟む枚数合わせたら28mmでは∞が出なくなった。
そういうもの？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 17:04:04.25 ID:t4pCtuMSP

>>418
ハズレも掴んだ。すぐに捨てて別のを買った。
そういうもんだよ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:49:29.95 ID:PyxMBSkP0

おまえだろう、はずれを奥に流したの

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 20:49:53.48 ID:Bc3qsERQ0

>>419
長焦点のレンズは、レンズ自身がオーバーインフ
これの最縮状態で∞になるようにマウントを調整すれば
他のレンズでは∞に届かなくなる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 23:30:03.05 ID:2OmGbNOA0

>422
そうなんですね。
勉強になりました。ありがとうございました。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 03:41:33.98 ID:Lz2Vsh+i0

そんな事も知らないとは、恐ろしい時代になったもんだ
その前に自分で調べてから訊けばいいのに

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 09:52:54.28 ID:AEdHbFa00

そうだよ、そんな脳味噌使わなくていい知識仕入れるだけでこれだけ
上から目線で語れるんだから。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 11:54:44.78 ID:VDgjkswXP

>>425
弱い返しだ。2点

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 17:06:25.11 ID:ij4VrnE/0

オーバーインフをちょいもどし目で使う方がなんか安心出来る

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 18:14:10.90 ID:X6ixiPLU0

>>427
わかる。ジャスピンだと「本当はもう一寸ピント合わせられるんじゃね？」って気分になる。
一番良い位置で合しているんだって確信が欲しい。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:21:13.10 ID:c/ZcN6QP0

そういえばみんな使ってるのはＮＥＸ－５？ＮＥＸ－７使ってる人は居ない？
２４ＭＰにオールドレンズは解像力がキツイかなーって気がするけど、あのＥＶＦと３ダイヤルは魅力的なんだよなぁ。
外付けＥＶＦに黒色のカラーがあれば良いのに。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:27:50.15 ID:hQZ5x+Vu0

>>429
NEX3だよ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:43:54.35 ID:lkRG8V8r0

>>429
まだまだ甘いな
カメラ女子は自分で塗ったりラッピングしたり
デコレーションしたりするんだぜｗ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:48:35.88 ID:dSA27RS70

>>429
5だよ
ピーキングできるようになったのは嬉しかった

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:06:21.36 ID:c/ZcN6QP0

>>431
あーなるほど、外付け黒色に塗っちゃうかー
つか５Ｎと５じゃ別モノだったな。やっぱ７持ちは中々いなそうだな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:51:12.18 ID:3a5f1RHU0

２４ＭＰにオールドレンズは解像力がキツイ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 06:11:23.45 ID:7WitYxoT0

>>429
使ってるよ７、AUTO55/1.8、MC28/2.5、MC100/2.5、MD100/3.5マクロなどの良さを再認識したよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 18:55:08.23 ID:c/ZcN6QP0

>>435
解像力とかあんま気にならない？デザイン的には7のほうがオールドレンズ似合いそうだし
ハイレベルなファインダーがあるから欲しいは欲しいんだよなぁ。中古で５万位にならんかなぁ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:59:53.27 ID:20xzjUqu0

>>436
俺もファインダ欲しいわ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:54:59.90 ID:c/ZcN6QP0

ＡＥハイブリッドのカメラが開発中だって話だけど、フルサイズＮＥＸの事だったらいいなぁ。
Ｅマウント使う場合はＡＰＳ－Ｃ領域だけトリミングされて画像が出てきて、Ａマウントアダプターを使った場合にフルサイズが解放される。みたいな。
もちろんＡマウント以外を付けてるときでも手動でフルサイズが使えるようにできるとかだったら、このスレの住人は大歓喜だろうね。
とりあえずソニー、というかＥマウントはこれからも変化球技巧派投手な路線で行って欲しいなぁ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:00:59.57 ID:Hedbs63O0

>>438
じゃあ俺も希望としては
使用センサー領域をマイクロフォーサーズより小さくして（1インチでもいい）
長時間動画撮影できてなおかつビットレートが40Kbpsくらいに
できる動画機能が欲しい

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:14:46.39 ID:PD1I6xr70

アホかｗ　音声だけでも怪しいわ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 00:38:47.73 ID:KoFe+N1A0

そんなw　ニコンじゃあるまいしw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:35:10.08 ID:15WZaMpO0

>>439
そんなに動画機能欲しいなら今度でるカムコーダー買えばいいんじゃね？
Ｅマウントのレンズが使えるから、恐らくアダプターでロッコールも使えるで。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201204/12-046/
まあＤ８００が2台買える額だがｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:41:19.97 ID:15WZaMpO0

あ、カムコーダーの名前はNEX-FS700Jだから、まさに「動画機能に特化したＮＥＸ」だぞｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:53:27.40 ID:7y4Kpwvg0

>>442
特化する必要ねーじゃん

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 02:08:38.68 ID:PD1I6xr70

40kbpsというビットレートに突っ込んでいる訳で…
もう動いたら負けだぜ？動画なのにｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 03:00:57.69 ID:T7uO5KeU0

NEXフルサイズってソニーの奴が笑ってたよ
まあ、出ないんだろうね

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 04:38:08.90 ID:6BZ4p+bJ0

出ても超高いんだろ
その値段なら他買うわっていう

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 07:14:33.16 ID:oqDEgT/P0

>>447
他のフルサイズ一眼レフよりちょっと安いぐらいになるだろう。
フルサイズはセンサーが高いからなあ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:55:57.27 ID:ia6gwyjCP

像面手ブレ補正って撮像素子を動かしているだろ
あれのもうちょっと動きの派手なやつを作って、露光時にセンサーを高速で動かして
複数枚撮り、繋ぎあわせるようにすれば、安いセンサーでフルサイズできないかな？
カメラ内で自動でスイングパノラマ撮影するみたいな感じで。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:48:56.38 ID:Qh/VT9ED0

>>449
それ、RAW生成出来なくなる

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:00:36.07 ID:sv6Gc6UL0

その動かす機構の方が高くなるんじゃｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:04:42.75 ID:ia6gwyjCP

>>450
確かに。1枚物の大きなサイズのRAWは難しいだろうね。
バラして撮った複数枚のRAWを全部記録して、現像ソフトに繋ぐ機能を入れるという手もあるが。

>>451
それはないだろう。フルサイズ撮像素子より遥かに低コストだと思うよ。

まあ、動き物には弱い、長時露光には向かないなどの短所もあるだろうし、
LVで全体構図も見られないのは致命的だろうね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:26:43.48 ID:/Mw8M31e0

まあ、昔撮像素子移動でつぎはぎで高画素ってのはやってはいたんだが・・・・
際物で主流にはならなかったなあ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 16:24:18.08 ID:PD1I6xr70

動画用では３板CCDの画素ずらし合成なんてのもありましたね
ビクターのCAM持ってるけど、条件悪いと酷くジャギるというｗ

AUTO 100/2.0 興味があって欲しいけど、相場や写りはどうなんでしょう？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:46:43.16 ID:15WZaMpO0

>>445
おーう。４ｋ画質と勘違いしてた・・・４０ｋｂｐｓね・・・

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:29:09.39 ID:2VLnvdbz0

>>454
ビクター様は今度３D用フルハイビジョンプロセッサを
４枚積んで４ｋ２ｋカムコーダを出してるな・・・相変わらず斜め上すぎる

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:32:07.96 ID:2VLnvdbz0

なんでご家庭を無視したステキカメラばっかり出してるのに
経営できてんだろ・・・

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 03:04:11.95 ID:Elepw29E0

独自路線を作らないと、次は何処も買ってくれないでブランド消滅だろうからね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 17:52:25.10 ID:g+w0HWd+0

プラスチック磨きクロスジャンクレンズの再生に使えるわ
コーティングは全部落ちちゃうけど…

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 14:26:40.62 ID:rdWT/C1HP

U.S.じゃまだSRマウントのロッコールが未使用新品でけっこう残っているんだね。
CELTIC銘のやつ。
新品の魅力に負けて、28mmF2.8を買ってしまったよ。
どんな状態の新品が届くのか楽しみ。一応元箱付きらしいが、、、

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 14:42:35.18 ID:Xh+OgmWN0

ロッコールは安いから良いのであって、何万円も出して新品デッドストックを買うなんて愚の骨頂
しかも、評判イマイチの28mm2.8の更に廉価版のCELTICなんて掴まされたとあっては情弱の極み

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 15:39:25.16 ID:R74du2dw0

>>461
評判イマイチとは聞き捨てならないな
ROKKORの28mmF2.8は、MC～MD初期の7枚玉も、MD後期の5枚玉も、平均以上によく写るぞ
MD販売当時の価格が3万円ぐらいだから、新品で買えるのなら、それぐらいして当然
安いから中古ロッコールを買うという考え方も否定はしないが、

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:05:19.21 ID:vZHfdNTR0

人の趣味に口出す奴は趣味が悪い

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:39:16.87 ID:Xh+OgmWN0

安いジャンクレンズをアダプターで付けるのがこのスレの趣旨だろ
名玉と呼ばれる高いレンズをアダプターで付ける趣味は認めるがスレ違い
名玉でもなんでもないレンズを高く買って付けるのは悪趣味の上にスレ違い
3万も出すならNEX純正のレンズやシグマも買えるし、名玉ツアイスだって買えるというのに
なんでわざわざそこでロッコールなんだ？
金をドブに捨てるのが趣味なのかそうですかｗｗｗｗｗｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:42:52.63 ID:bwuRfjXX0

友達いない奴の典型だな、としか

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 16:55:28.23 ID:eXwF9axy0

でも、鷹の目は使ってみたいな。
ebayでもとんでもない値付けされてたりするけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 17:01:23.26 ID:rdWT/C1HP

いつのまにか30,000円も出してロッコールを買った悪趣味野郎認定を受けていてﾜﾛﾀ
実際の買い値だが、その1/10の3,000円少々だったよ、37.5ドル。
送料で千円ちょっと取られたので、これを含めれば4千円強の買い物だな。

>>464は、千円均一のジャンクワゴンからしかロッコールを買う事を認めないの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 17:10:34.88 ID:Xh+OgmWN0

>>467
４千円なら良いとかそういう問題ではない
お前がロッコールだと喜んで買ったそれはCELTICと言って名ばかりのロッコール
中身はViviterかどこかの三流品だ、情弱
それこそジャンクワゴンに転がっている本物のロッコールの足元にも及ばないぞ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 17:19:22.16 ID:fisiXw7V0

>>468
間違その１、MC/MD時代のROKKORは、CELTICを含めてほぼ全てミノルタ製。
ミノルタはガラス融解からレンズを一貫生産できる数少ないメーカー
間違その２、CELTICはMC/MDと光学系は同じ。コーティングとピントリングの仕上げ、付属品でコストダウンしている。
間違その３、Vivitarは販売ブランドであり、レンズ製造は外注またはOEM
Vivitarブランドのレンズはあるが、Vivitar製のレンズというものはない

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 17:34:19.10 ID:6/BIAdshi

>>468
通りすがりの者だが、そろそろ負けを認めてみれば？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 17:51:24.28 ID:eXwF9axy0

>460はどのサイトで買ったんですか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 18:17:21.90 ID:OkBgaKAu0

>>464
名玉が安く買えるのがロッコールだからな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 19:26:31.85 ID:8VVI2+ON0

ミノルタはrokkor銘を名乗らなくなったMDの時代からはOEM品も多いぞ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 20:11:58.05 ID:fisiXw7V0

>>472がいい事いった

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 21:26:12.13 ID:l+7ugkap0

>>473
だからそれはROKKORじゃない
あと、MDじゃなくnewMDからな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 22:00:23.96 ID:6/BIAdshi

>>473
そろそろ負けを

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:37:00.58 ID:v57BFkir0

まあまあ。みんな「研究室」のサイトでも訪れてロッコールを褒め称える文章
読んで自己満足に浸ろうよ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 09:59:41.41 ID:oPjTxKoO0

>>477
ツァイスやライカやタクマー(ペンタックス)やニッコールなら本やサイトが
言い方は悪いが掃いて捨てるほどあっても、ロッコールに関してはあれほどの
種類をとりあげて解説しているのはあそこを含めてあまりないからな。

MD85mmF2が駄作扱いされているのは秘密だけどな。まあそれでも
「ロッコールとしては珍しく駄作」という位置付けなんだけれど。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 10:17:44.32 ID:2wRuN2EL0

誰かMD/MCマウントのフィルム一眼レフいらないか？
予備機として買っておいた新品同様のがあるんだが、もういらないわ
X370の製造元が別の販社に出したTEXARってやつなんだが、
物はX370と同じだよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 12:09:16.73 ID:7RFw4ja10

MD・newMDの単焦点レンズでOEMてあんの？
あれば具体的にヨロ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 12:26:33.24 ID:pfq0WW8M0

外注品があっても、OEMじゃなく製造委託だろう

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 14:49:34.20 ID:9x4ck3i90

外部に製造してもらうのがOEMじゃないの？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 17:37:14.30 ID:cXNy1vloP

やっぱりアダプターまで使ってROKKORを使おうって人は、ズームより単焦点が好きなのかな？
あまりズームの話題が出ないね
24-50や35-70なんて良いと思うんだけどなあ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 18:15:53.86 ID:2wRuN2EL0

>>483
ズームのような便利物を使うのなら、純正かEマウント用に作られた
カメラとフル連動するやつの方が良いと思ってしまうなあ
35ｰ70は和製バリオエルマーだね、好きならいいんじゃない？

>>482
ダイハツストーリアをトヨタデュエットとして売るのがOEM
トヨタシエンタをダイハツの工場で作るのが製造委託

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 19:38:15.91 ID:kFIVWlIi0

>>484
OEMの定義はあいまいで製造委託も含めることがあるから、そうとも言い切れないよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:11:55.23 ID:JTXSlTa00

鷹の目欲しいけど高すぎ
とりあえず手が届く58mm1.4でも探そうかな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 20:28:29.32 ID:WkyobEM30

>482
ストーリアとシエンタの例え、分かりやすい。勉強になりました。ありがとうございます。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:25:54.51 ID:P7Q/F1hp0

ミノルタMC、MD、mewMDで結局、具体的なOEMレンズが全く示されませんな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 23:26:43.10 ID:P7Q/F1hp0

mewMDてなんだよｗ
newMDだ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 00:30:23.32 ID:JUYnM75T0

M-Rokkorなら90mmF4がそうだな。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 19:03:45.18 ID:hwb/RWzt0

>>488
NMD時代のF値が可変すりズームはOEMだよね。単焦点はミノルタ製でしょ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 19:56:38.89 ID:0QejWGpS0

35-70の絞り切りロックってどういうときに使うん？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/20(日) 22:34:10.09 ID:ZdVvJxv90

>>492
minolta XDとかで速度優先AEで使う時に、そこに合わせておくんだよ。
NEXにアダプターで付けて使う時には意味はない。

35-70mmF3.5は昔のズームなのに、あきれるほどシャープだね。
さすがLEICAに里子に出てバリオエルマーRになっただけのことはある。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 07:42:26.17 ID:LeBXtkhU0

そういや社外製ズームにはロックがない。
あと、ミノルタは引いてテレなのに、社外製は伸ばしてテレなんだよな。
まあ、それでどこ製かだいたいわかっちゃうわけだが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 10:29:55.63 ID:ysLr+QR60

XDの場合別に最小絞りじゃなくても露出は合うんだけどね

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 22:04:32.36 ID:JBUfInKL0

なるほど、サンクス。
35-70 こってりした色乗りが好きだ。ただnexだともう少し引で撮りたいことが多いなぁ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/21(月) 23:10:58.04 ID:FGjaCva4P

28/3.5をもう一本持っていけばOK

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 01:33:02.10 ID:1DEUw4Sx0

>>477
かなり以前に見たけど
確か、MD85/2をレンズテストで評価が芳しく無かったって
そのまま頭から受け入れている情弱脳波停止サイトでしょ？ｗｗｗ
あんなところ見る奴いるのかよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 02:28:08.90 ID:CAiTe1bB0

>>498
俺様と俺様が信じているテスト結果だけが正しくて、それに
沿わない批評をするのは情弱野郎だ、ムッキー！

といったキチガイの人は別にして、結構見ているよw

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 02:36:34.30 ID:WOzN8LWJ0

F値変わるズームレンズが典型的OEM。コシナ製！？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n106733141

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 08:28:05.60 ID:whWuNcwk0

>>498
研究室はNEX-5で実写テストしてるじゃん。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 08:45:52.86 ID:CAiTe1bB0

>>501
近距離撮影ばっかりなのがちょっと惜しいけどね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 09:55:02.02 ID:x++Y698Y0

あまり人気はないけど自分でイイ！と思って使ってるレンズが褒められると
ちょっと嬉しいよね。NewFD 100mm F2とか。ほとんどフィルムでしか
使ってないけど。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 11:22:51.55 ID:/xel7YVx0

MC135/2.8を3kで買ったのだが、店頭で触ったときは気づかなかったのに家帰ってから装着したらヘリコイドが劇重。
ただし、重いながらも一定のトルク感で回る。
勇気出して「装着してみていいですか？」って聞いてみればよかった。おまいらは中古レンズ買うとき試着してる？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 16:21:47.95 ID:a8R66TpS0

分解清掃前提で買う。たまに絞りの再組立で泣きそうになる。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 19:44:41.32 ID:rc9jwKq00

結局、レンズより高いカニ目オープナーとレンズサッカーを買っちゃうんですねわかりますw

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:25:21.28 ID:YNZm8gVA0

千円で拾ってきたレンズのフィルターネジ部分の歪みを治すのに一万近い補正器具を買いマスター

508 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/22(火) 20:29:25.22 ID:qLRx01Kp0

MC135/2.8　ジャンクで５００円だった

同じ値段だった 200/4.5 の方を選びました。昔のレンズは作りが良いなｗ

509 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/05/22(火) 20:31:07.70 ID:qLRx01Kp0

望遠レンズなら、テレセン特性とか関係ないっぺよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:31:28.89 ID:7fnBqivW0

正確に測れなくなったノギスもらったからカニ目代わりにしてる
外径用のほうをグラインダーで整形すれば深めの位置でも使えそう

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 20:58:16.04 ID:jUcmGNff0

ノギスは結構使えるんだが、いかんせんレンチとして使うように焼きが入っていないので
固いリングを回すとクチがバカになっちゃう
廃物利用ならいいんだけど、カニ目が高いからといって千円ぐらいで買えるノギスをレンチに使うのは
やっぱりやめておいた方がいいね
eBayで送料込みで20ドルちょいで買えるから、円高のうちに一丁買っとくといいと思うよ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/22(火) 21:26:57.45 ID:7fnBqivW0

一応ミツトヨのノギスだから他よりは頑丈なんじゃないかとｗ
数十年前のらしいけど

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/23(水) 18:30:27.95 ID:YJfuznwZ0

>>504
どんだけ引きこもりなんだよ
訊けばよかった
挙句の果てに、人に訊くかどうか確認かよ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 08:31:59.19 ID:gXc0fzOb0

HEXANONも仲間に入れてくれよ～

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/24(木) 16:27:17.59 ID:fDrTOjja0

>513
一応、店には行ってるから引きこもりじゃなくて人見知りだな。
あと、聞くかどうかの確認じゃなくて試着するかどうかの確認だな。
おまいもちったぁもちけつ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:25:53.64 ID:ogS5DuAP0

>>514
つかロッコール限定にせんでも、「NEXで使うオールドレンズ」とかでもいい気もするよね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 22:35:13.35 ID:4fIjWyVs0

なんでここが出来たのかしらないの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/25(金) 23:01:48.59 ID:DNH6vJ3j0

他にスレがないならここで話してもいいわ別に

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 01:10:21.94 ID:e483CuYj0

>>517
知らん。ミラーレスでＭＦレンズなんて最近になって始めたばっかだし。
よければ教えてください。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 01:40:33.46 ID:LvgjfWKF0

>>519
普通のミノルタrokkorスレで
銀塩スレなのにNEXの話題とかウザいんだよてめー
っていう事例が多くなって独立

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 02:44:03.31 ID:e483CuYj0

>>520
成程。しかしそういう理由なら、別にこのスレでロッコール以外のＭＦレンズの話しても問題なくね？
そんなに流れが速いスレじゃないんだし。むしろロッコール以外のオールドレンズの情報も聞けてその方が嬉しいんだが。
まあそんな事を言いつつ、俺はロッコールしか持ってないんだけどな。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 03:46:38.02 ID:LvgjfWKF0

>>521
俺も別に構わないが
スレタイまで変わってしまうようだと
NEX－rokkor厨の受け皿としての存在意義がなくなるからな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 07:19:30.50 ID:kaX2X8dy0

監視員かよコイツｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:00:10.87 ID:Lo/VBe/J0

>>519
このすれ最初から読んだことないの？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 09:02:42.31 ID:Lo/VBe/J0

おらはどうでも良いけど、
ＮＥＸマウントアダプター
ＮＥＸ改造+
更にここ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 13:29:54.41 ID:AU3RKfPg0

>>525
ここのスレはカメ板で「デジのアダプタ話はデジ板でやれ！」
という流れにて出来たスレなんで。ただ、だったらNEXに限らなくても
良かったんじゃないか？という話ではあるw

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 13:47:07.09 ID:1fln8vhv0

でもフォーサーズじゃねえw

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 19:33:50.95 ID:6oPJ0PcA0

>>525
俺は
nex+アダプター
α+アダプター
MC Rokkorのα化に悩んでるところ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:53:39.44 ID:Lo/VBe/J0

NEXが出る前は、フルレンズを無理やりニコン改造してたんだが、
ＮＥＸが出てからは、元マウントに戻せる物は少しずつ戻してる。
はようＮＥＸフルサイズで出してほしい。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 20:54:47.72 ID:Lo/VBe/J0

α+アダプターって、無限遠がでないか、出ても補正レンズか、しかないのでは？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:18:10.35 ID:hdBMakiz0

流れぶった切ってわるいが、
実家にあった親父の壊れたSRT-101から50/1.7を外してOM-Dでぬこ撮ったら予想外の写りに感動し、
気がつくと28/2.8、100/2.5、135/2.8、200/3.5、300/4.5と次々に買い揃えてしまった。トータルで3マソ弱だが後悔はしていない。
16/2.8や58/1.2、85/1.8に手を出したら負けだと思っている。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 23:09:10.59 ID:EYREibE10

>>531
85mmF1.7は2万円少しで買える場合もあるから負けじゃないよ！ないよ！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 00:49:42.81 ID:hPWYbusW0

85/1.7なら85/2にしたほうがいいよ
MDの85/1.7はなかなか見つからないし

534 ：531：2012/05/27(日) 10:55:03.74 ID:1D0w7m2h0

背中、絶対押すなよ。
言ったからな、押すなよ。
頼むよ。押すなよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:25:52.90 ID:vW9thsQ80

24/2.8はいらんのか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:34:06.36 ID:fdJHRGHWi

MD 50/1.4の55mm径もいいぞ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 15:05:37.70 ID:z/J6at5c0

>>534
しゃあねぇな、

オート55mmF1.8(フィルター径55mm・8枚羽根の前期型)
オート28mmF3.5
MC28mmF3.5(フィルター径67mmの最初期型)
MDロッコール50mmF1.4(フィルター径55mmの前期型)
MDロッコール35mmF2.8(フィルター径55mmの前期型)
MDズーム35-70mmF3.5

で留めておいてやる。
や、ここら辺も本当に評判の良いレンズだぞ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:02:58.45 ID:of8PzTD00

ttp://www.alpsdo.com/tokyu2012/001_2012tokyu.html
コレが気になってしょうがない

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:02:54.23 ID:32SNSyYa0

>>537
35-70は後期型がいいよ
オマケのマクロがけっこうイケてる

540 ：531：2012/05/27(日) 21:26:33.54 ID:9Pib4heb0

みんなやめてくれ～ｗ

>539
NMD35-70マクロは押し入れのどこかにあるらしいので発掘依頼中

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:01:18.52 ID:jv9XEs0Y0

ロッコールに限らず、35-70の2倍ズームってのは各社そこそこ性能いいのが多いね
35-70の次に28-80クラスが標準ズームの主流になった頃には、がっかりする物が多くなったけど、
35-70の時代には、まだ真面目に作られていた
望遠ズームも同様。80-200クラスは、後に主流になった70-300クラスなんかより、よっぽど良い

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 11:25:45.04 ID:M9ZszawxP

> 35-70の次に28-80クラスが標準ズームの主流になった頃には、がっかりする物が多く
わかるわー
AF一眼の普及機が出てきた頃のキットレンズでF値が4.5～5.6とかそんなやつだろ？
写りそのものは悪くないものもあったらしいけど、色々残念なんだよな、造りとか
ズームレンジで言えば28-80の方が絶対いいのに、全然欲しくならないｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:16:57.52 ID:njfOBEMQ0

ミノルタ＋ソニーは標準レンズに恵まれてるんかね？
MF時代ならMDの35-70mmF3.5、AF時代なら35-70mmF4や
24-50mmF4や24-85mmF3.5-4.5、ソニーではAPS-C専用だが
18-55mmと買いやすい上に評判の良い物が多い。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:51:37.61 ID:l/6vHxhq0

広角が良いのがない。超広角が欲しいです・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:26:26.89 ID:XIyhUGG/0

画角に振り回されたゴミ写真量産するなら換算14mm以下がおすすめ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:00:18.74 ID:ZmwDlpia0

>538
初めて行ってみようと思うのですが、こういうカメラ市って「お高いんでしょう？」な商品が多いのでしょうか？
それとも意外な
掘り出し物とかもあるのでしょうか。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:17:03.01 ID:81E3nmuN0

探していた物が見つかるって事は結構有るみたいだけど、
霊　ＡＭＥのエルプロフード付き

安いかどうかは、あなたの目次第だねえ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:28:22.13 ID:ZmwDlpia0

>547
過剰な期待はせず行ってみようと思います。
ありがとうございました。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:32:40.16 ID:Txc6mV130

>>546
掘り出し物はない
単に何軒もの店が一箇所に集まって便利というだけ
しかも在庫の一部を持ってくるだけだし

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:17:51.67 ID:hdkGIt/D0

>>549
それって初日に行ってないでしょ？
初日開場1～2時間で、お得な品は刈り尽くされる。
普段出さずに、イベント用に残してる品をこの日に出す店もある。
リンク先の品は、普段店頭にはでてないよ、
掘り出し物が見つからないんじゃなく、探し方が悪いだけ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:04:16.60 ID:QEj68kXv0

>>550
最近は初日に中国人や朝鮮人にごっそり持って行かれると聞いた事があるな……
後は定年を迎えて時間に余裕がある初老世代あたり？社会人は有給をとらないと
初日にいいもんをゲットできないから辛いな……

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:12:56.19 ID:70waFn6Y0

やっぱ土曜じゃ良いのは刈りつくされてるかぁ・・・地方在住だとこの手のイベントはないから辛いな。
フリマとかで素人さんが良いレンズをあり得ん安さで売ってるとか無いかな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:48:13.75 ID:knbPKofq0

>>550
アルプスとかの出品物は普段店頭に出てるだろw
田舎者乙としか言い様がない。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:50:01.79 ID:knbPKofq0

>>551
国外へ出てしまうと還流しないから
本当にいいものは初日に出さないようにしている。
某店が言ってた。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:58:25.79 ID:SySQ3PyV0

>>554
なるほも。そういう対策は店ごとなんかな。
それとも業界全体として暗黙の了解で……？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:43:33.68 ID:eZeQADvd0

>>553
21/2.8やMD58/1.2,ましてや800/8
がここ1.2週間の間に店頭に並んでたとでも？
都内の店回ってても、これらで状態が良いものは
そう見かけないんだがな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 01:39:39.01 ID:kxEqZEye0

MD58mmF1.2なんて激レアなレンズ、一度も見たことがない

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 05:38:53.18 ID:3wNnotaD0

>>557
激レアって事は存在してた？
ムック本にも載って無かったが。
試作品レベルかな？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 06:57:55.48 ID:4vp+SNxM0

58/1.2はMCまでだな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 07:34:25.12 ID:eVOaOpTI0

85mmF1.7なら短期間だがMDロッコールにもあるな。
58mmF1.2でMDロッコールなんて本当にあるんか？
MDロッコール50mmF1.2以前にごくわずかにあったの？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 07:39:07.67 ID:eVOaOpTI0

>>556
そういうのは国外流出対策のために>>554のように初日は回避するんだろうか？
今日から売りに出されたら、社会人の俺は泣き寝入りするしかない。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:14:46.12 ID:eVOaOpTI0

アルプス堂のページを見てみたが、MC58mmF1.2の間違いか？
PG名が無いゴムローレットの最終期のやつだな。3万円くらい？
現物を見て状態が良ければ買いたいが、今日売り出されて
早速かっさらわれてしまうんだろうか。おおん。

あと、MC85mmF1.7の金属ローレットのもあったが、
外箱までついている分こっちの方が高いかもしれない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:13:47.37 ID:HKKasqGM0

良いレンズが5万円以下なんて夢の様な世界だ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:07:51.26 ID:iZuWg27f0

今年から東京勤務になったし掘り出し物があるって言うから
仕事休んで早くから並んで行ったけど銀塩カメラ含め全く掘り出し物なんてなかった
やはり２ちゃんの話はあてにならない
とりあえず適当なこと言う奴はこっちの有給返すか死んでくれ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:20:21.69 ID:UyLP7anJP

なんでも他人のせいにしていける人生って楽だよなぁ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:44:26.55 ID:3VHE2MbI0

>564
とりあえず、乙
そして二度とくんな

明日はやっぱり混んでるよね？
雨だし余計にクサそう。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:04:15.32 ID:cEZZSI490

今更ロッコールに何万も投資する価値はあんのか?

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:02:52.36 ID:eVOaOpTI0

>>564
知るかボケ。家族共々殺されてえのか。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:10:09.84 ID:+T+3yhSI0

>>568
許した

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:29:34.31 ID:svMIrdZo0

>>568

571 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/01(金) 21:50:02.70 ID:bH9jxXCz0

ちーん

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:06:04.31 ID:e7Co/lU40

>>568
あーあ、やっちゃった

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:08:30.25 ID:aGDp1OFY0

Auto Rokkorの58mmゲットだぜ
1.4だけどなw

ふるーいTOSHIBAのUVフィルター付きでレンズは綺麗だった
きっとこのフィルター、このレンズが新品の時からずーっと
付けっぱなしだったんだろうな
昔は、そういうことする人が多かったよね
一眼レフカメラなんて、家宝にするぐらいの高級品だったんだろうな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:44:04.39 ID:tO3f1Hgr0

えー、どこで？
渋谷東急？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:54:56.86 ID:wvNQquGH0

TOSHIBAのUVフィルターは珍しいな。貴重品だよ。SL-1Aしか市場には
出回っていない。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:59:16.32 ID:oNjXFVIZ0

え？ TOSHIBAにもUV37とか普通にあるが？
昔は「スカイライトフィルター」って横文字の響きが格好いいからか
プロテクターがわりに買う人も多かったのは確かだが、
UVフィルターが珍しいというほど差があったようには思えない

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:51:44.04 ID:e7Co/lU40

ほかの店でも21/2.8とかあった
MC85/1.7も2本ぐらい見かけたか
まだフィッシュアイも絶賛売れ残り中
全般的に値付けが勘違いしすぎで、全く売れていない様子の店もあり
何を焦ってるのか、持参したNEXに華麗に装着しようとして失敗し
マウントをガッツンガッツンぶつけたり、力技気味に出て店員が半ギレのブースもあり
コミュ障気味の鼻息荒いピザ男だったけど

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:33:06.07 ID:iHClzpNM0

フィッシュアイは売れないだろうな。
店頭にもずっとあったヤツだし。
NFDの85mmは思わず買いそうになったが自重した。

結局、ナショナルフォートってとこのレンズクリーナー840円だけ買って帰ってきた。

あとはアリキリの石井を見かけたくらい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:37:05.53 ID:9d7nyYs8O

戦場状態のカメラ市より店舗でまったり探すのがいいな
上に出てきたオートロッコールってカメラBOX？
日曜に4200円で売ってた記憶がある
ビックカメラにリバーサルを出してるから受け取りついでに覗いてみるか
探しているレンズは無いだろうから期待しないで行けばいいんだし

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:55:39.17 ID:iHClzpNM0

今日の渋谷はそこまで戦場でもなかったよ。ジャンクワゴンに若干群がってるくらい。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:36:09.96 ID:9d7nyYs8O

期待通り探しているレンズは無し。
ジャンク箱もスカスカでした

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:09:26.11 ID:6OwPOhYY0

つーかミノルタのレンズは数が無さ過ぎる・・・どこの店もニッコールばっかだもんなぁ。
こんだけ店がありゃ少しはあるかと思ったけど、全然欲しい玉がなかった。
ちょっと16㎜のフィッシュアイが気になったけど、あれってそんな不人気なんだｗｗ
21000円って高いの安いの？いまいち相場がわからん。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:38:46.16 ID:jovLKkzB0

高いとは思わないけどフィッシュアイって

いらないよな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:49:48.27 ID:jzyTJhSx0

まあ使い道は少ないよな。俺は天の川写すのが好きだから欲しいは欲しいんだけど。
でもどうせならもうちょっと短い画角が欲しいね。Ｆ2.8ってのは使い勝手よさそうだが。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:04:06.16 ID:k4qmpD7g0

フィッシュアイの射影って周辺に行くほど画角が圧縮されるから、
フルサイズ用のフィッシュアイを、周辺の切られるAPS-Cに付けても効果が薄いんだよね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:43:06.63 ID:3eKu3fuW0

58mm1.2が欲しいけど、昔のレンズにしてはずいぶん高い
なにか謂れがあるの？
ノクトニッコールみたいに権威あるレンズとも思えないが

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:58:56.23 ID:anuNWkOg0

鷹の目ロッコールと言われて、ロッコールの代表みたいなもん、とされてる。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:21:04.09 ID:ASKUrw+HP

ロッコール最速レンズの一本だからな
ていうか、F1.2クラスはROKKORに限らず各社それなりに高いよ
安いリケノンだろうが高いCarl-Zeissだろうが、F1.2になれば同メーカーF1.4クラスの
数倍以上の値段になるのは普通にある話
そして、写りはF1.7～1.8クラスの方が良かったりもする。これも普通によくある話

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:29:07.03 ID:39fZCWoZ0

絞りゃあな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:30:14.48 ID:EQC/VZ0Y0

まあ性能だけ言ったらNOKTONとかの方が良いわけですし。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:41:42.54 ID:f1cUzw/R0

鷹の目 AUTO ROKKOR 58mm 1:1.2
鳶の目 MD ROKKOR 50mm 1:1.4前期
鳩の目 MC ROKKOR-PF 55mm 1:1.7
鶏の目 MD ROKKOR 45mm 1:2
烏骨鶏の目 AUTO ROKKOR-TD 45mm 1:2.8
雀の目 MACRO ROKKOR-QF 50mm　1:3.5

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:56:21.57 ID:3eKu3fuW0

>>587-591
TNX
コレクター価格ってことね
まさに俺の見たのは1.4の8倍ぐらいの値段だったわ
実用で考えているから1.4にしとく
0.2しか違わないし

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:30:11.91 ID:C6h4xGk20

>>592
MC58mmF1.2は大阪万博のタイムカプセルに入れられたという逸話があるらしい。

それはさておき、F1.4を買うなら当時の50mmF1.4レンズでも最高クラスと言われる
MDロッコール50mmF1.4の前期型(フィルター径55mmの方)でも買ってみなされ。
他にも、安く手に入るから、キチガイじみた解像度を誇ると言われる
オートロッコールの55mmF1.8前期型にも手を出してみるのもありだ。
絞り羽根が8枚で、レンズ先頭のフィルター環が銀色なのが前期型な。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 18:15:50.13 ID:OsF/aLSZ0

MCPF55/1.7の絞り羽根に油が滲みはじめた。
>593オヌヌメのMD50/1.4でも探そうかな。ぬこ撮るのにちょうどいい長さなんだよな。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 19:52:01.57 ID:K+gSbwr9O

オートロッコールの55ミリの前期型（55ミリ径）はレンズにMADE IN JAPANと書いてない奴
後期型（52ミリ径）はMADE IN JAPAN と書いてある奴って単純化させて分類してけど他に細かい分類あったっけ？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:45:46.18 ID:C6h4xGk20

>>595
オート55mmF1.8前期型
・フィルター径55mm
・フィルター取付部分が銀色
・絞り羽根8枚
・絞りレバーがバーの先に円筒状のポッチがある形

オート55mmF1.8後期型
・フィルター径52mm
・フィルター取付部分が黒色
・絞り羽根6枚
・絞りレバーが半円形の平たい形

断言はできないが、経験上こんなん……かな？
オート55mmF1.8もMDロッコール50mmF1.4も
前期後期共に数が多くて見つけやすい。
見かけにくい評判の良い前期型レンズは、

・MCロッコール28mmF3.5(フィルター径67mm)
・MDロッコール35mmF2.8(フィルター径55mm)

の2つだろうか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 20:59:49.64 ID:6Foeo/P20

>>596
オート55F1.8のジャンクどっちももってるけどそれであってる

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:05:05.51 ID:AyFCsboo0

標準域のレンズの話に便乗するが、40mmF2.0は、もっと評価されていいと思う

昔のブームの時、パンケーキ全般が狂乱価格になった影響で、
値段ほどの実力は無い、という汚名を被ってしまい、そのご長らく
汚名返上できていないような感じがする

もちろんコンパクト設計なので絶対的な性能は50/55/58mm勢に及ばないにしても
今の相場なら携帯性と性能と価格がよくバランスしていると思う

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 21:10:54.04 ID:6Foeo/P20

58mm勢ってあんまり話聞かないけどどの程度の実力なの

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 23:04:37.05 ID:QAPqoe/C0

>>599
無理して50mmにしていない分、かなりの実力
58mmというカタログスペックは、実焦点距離60mmだし

601 ：531：2012/06/04(月) 23:21:42.94 ID:JwsRpMdX0

>593
MD ROKKOR-X 50/1.4（φ55mm)でも設計は同じ？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 01:06:37.55 ID:9RokBiRe0

>>592
0.2しか違わないって・・・
意味を理解してないだろ

>>598
45mmだろ・・・

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 06:56:46.10 ID:FLs+OA5A0

>602
まあ、その0.2の違いを生かした写真を撮れるかというそもそもの問題もあるわけで。
そうカリカリしなさんな。マターリ行こうぜ。

しかしいざ探してみると、オート55/1.8やMD50/1.4ってヤフオクやebay見てもなかなかイイ玉がないな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:18:17.05 ID:0BWNn5K10

>>601
CELTICやXは、同時期のMC,MDと光学系は同じだが
コーティングと鏡筒が違う

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:21:32.57 ID:Js5+pgpp0

>604
セルティックが廉価版てのは知ってたけど、Xもコーティング違うの？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:55:15.57 ID:puB2DGU60

>>605
CELTICってセカンドラインが名前を変えてくXになったんだよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 07:56:55.14 ID:Js5+pgpp0

そうだったのか！
勉強になりました。ありがとうございます。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:13:32.08 ID:ZRkjo4rt0

>>599
Auto 58/1.4は個人的にお気に入り、よく言えば古典的、悪く言えば古臭いｗ

開放のだらしなさ、F2-F4の良い感じの柔らかさ、F5.6まで絞ると実用十分な切れ
ボケはミノルタ標準レンズで一番好み、ただフリンジはやや強めかな、あと晴天屋外向きじゃない

まぁ好きだから↑みたいな評価だけど、人によっては糞レンズと言われてもしかたないかも
手頃な出物と出会えたなら、1本は持っていると楽しいですよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 09:43:47.68 ID:UzTuntrtP

>>608
> 開放のだらしなさ、F2-F4の良い感じの柔らかさ、

58mmF1.4の開放が締まらないのは、元々そういうレンズっていうのもあるだろうが、
鏡筒に光学系がみっちり詰まっていてまるっきりバッファが無いため、迷走光が多いのも要因

鏡筒内反射は発生後にはどうしようもないけど、レンズシェードやハレ切りに留意すれば
画質が上がる場合も多いよ
アダプター経由でNEXで使うということなら、純正や標準レンズ用ではなく、撮影画角に見合った
中望遠用の深いレンズフッドを装着したり、マウントアダプターの底にフレアカッターを追加したり
といった工夫で効果が上がったりするよ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:00:03.50 ID:N5zGqCVm0

とまあレンズオタク達は熱く語るのだけれど、レンズの微妙な描写の差を
活かした写真なんて撮れませんがな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 10:37:27.84 ID:ZRkjo4rt0

>>609
アドバイスありがとう
晴天時フードはMC100/2.5用を使ってます、もう標準レンズって外観じゃないですｗ
まぁ今日みたいな曇天に好んで使っているので、先に書いた欠点も気にならないですが

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:04:42.26 ID:/6ZPovOW0

なんだかんだ言って標準レンズはMC58/1.2が最高だと思う。
50/1.2や50/1.4も持ってるけど普通に綺麗に写りすぎて面白くない。
MC58/1.2は描写に艶があるというか、色気があるというか、不思議な魅力があるね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:10:16.47 ID:5VtrX4Yl0

58ミリF1.4おもしろそうだな
画角的に制約も多いだろうが買ってこようと思う

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 11:16:49.79 ID:UzTuntrtP

>>613
今となってはカビ玉やコーティング劣化とかのジャンク玉が多いから、入念にチェックが必要だよ
一番厄介なのは、素人分解＆清掃品をリリースしたもの
昔のレンズは、ちょっと器用な人なら分解掃除が簡単にできる構造だからね
ぱっと見ではガラスもクリアでカビや曇りも無い極上品に見えて、実はACコーティングが
全滅しちゃっている、なんてのもあるから

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:06:26.70 ID:5VtrX4Yl0

やっぱりオークションで買うのはリスクがでかいか
1000円前後の5本買って当たりを狙う位だったらカメラのキタムラとかで入念に見させてもらって4000円くらいのを買うべきかな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:09:52.45 ID:Wh9i56xa0

>>610のようなことをしたり顔で言うアホはどこにでもいるよな。
腕を磨かなければ良い写真を撮れないのはおたくだろうが一般人だろうが同じ話。

>>614
MCの頃は前玉裏側のソフトコーディングが恐ろしくやわくて
拭くに拭けないと聞いた事がある。ソフトコーディング面に
カビがはえてしまったらアウトになっちまうのか。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:14:30.90 ID:N5zGqCVm0

おお、レンズの特性を活かした写真うpしてくれるのですね！
そんなことはあり得ないと知りつつ期待ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:17:53.54 ID:Wh9i56xa0

>>617
他人を馬鹿に出来るだけの腕前があるんでしょ？
手本を示してくれ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 12:37:34.12 ID:UzTuntrtP

> MCの頃は前玉裏側のソフトコーディングが恐ろしくやわくて
> 拭くに拭けないと聞いた事がある。ソフトコーディング面に
> カビがはえてしまったらアウトになっちまうのか。

カビを諦めるかコーティングを諦めるかの二択になる。
まあ、コーティングが無くなったら写らなくなっちゃうというわけでもないので
酷いカビなら洗浄しちゃうしかない。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 13:03:54.04 ID:N5zGqCVm0

>>618
自分では撮れないって最初から言ってるんだけどなーw　もしかしてバカ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 14:08:28.96 ID:lv6lG8kU0

>>620
うｐしても違いが解らないだろ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 14:37:37.19 ID:N5zGqCVm0

言い訳ばっかしてうpできないって最初からわかってたけどねw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 18:08:01.60 ID:Wh9i56xa0

>>622
お前が言い訳ばかりする奴との違いってもんをみせつけるいい機会だぜ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 18:45:48.25 ID:KES/H6NN0

ロッコールXがセルティックと同じ廉価版コーティング&鏡筒ってマジ？
オールドレンズパラダイスって本でXの58/1.2を絶賛してるんだが。
それとも廉価版はセルティックだけでXは日本と同じコーティングですか？
Xは通常コーティングだったら他のレンズも含めてebayでの購入も視野に入るんだけどなあ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:38:38.50 ID:/6ZPovOW0

オールドレンズパラダイスってwww
澤村徹大先生は描写はこれっぽっちも分かってないからw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100421_362555.html

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 19:46:52.71 ID:1yjwdC5T0

>>624
CELTICやROKKOR-Xについては、いろんな推測や憶測が飛び交っていて、どの情報がウソかマコトか混沌としている。
唯一ミノルタがCELTICやXについて公にアナウンスしているのは、アメリカ向けのパンフレットのみ。

As the owner of Minolta SLR,you may choose your lenses from two domestic families of genuine Minolta optics:The Minolta / Celtic line,and the incomparable Rokkor-X series.
Minolta / Celtic lenses offer computer design and traditionally fine Minolta quality at popular prices.
Minolta / Celtic lenses are made of the finest optical glass in the most used wideangle and telephoto focal lengths to suit the usual needs of most photographers.
Rokkor-X lenses offer Minolta's exclusive Achromatic Coating as well as the ultimate in computer design.
Their superb optical performance and impeccable mechanical construction reflect the precision of the Minolta single-lens-reflex system of photography.
The Rokkor-Xseries ranges in focal length from 7.5mm fisheye to 1600mm extreme telephoto and includes specially designed macro lenses and zooms.

なんだそうだ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 23:05:24.05 ID:vOZQjTTM0

↑によるとセルティックとロッコールXは差別化されてるのかな
ロッコールXはすんげーコーティングしてるゼみたいな記述あるし。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 00:51:15.96 ID:nJBzbYXZ0

ROKKOR X　＝ ROKKORの輸出版
廉価バージョンのセルティックがあるので、メリケンがカッチョエエやんって喜びそうなXを付けてみました

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 01:05:19.73 ID:XH3VSxs+0

うちにもCELTICとXとが一本ずつあるわ
CELTICはMC28mmの2.8
光学系がMC ROKKORと同じなら7群7枚だな
28のニハチはMDになってからの5枚玉が世間の評判が高いが、このMCも捨てたもんじゃない
しかしミノルタは、どういう考えで廉価版に「ケルトの」なんて名前をつけたんだろう？
ミノルタってケルト人とかケルト民族と何か縁があるんだろうか？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 09:39:35.48 ID:SI3npWRP0

でも実写では差はありません

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 10:39:24.56 ID:vX7SISQU0

またコイツかｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 11:12:33.14 ID:KZv2FkKoP

また騙されたな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 13:03:39.42 ID:M/+/Ntby0

w.rokkorてノーマルrokkorとどう違うん

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/06(水) 18:22:50.39 ID:27SD88Mj0

>>633
たぶん「wide」のwでは。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:35:15.85 ID:BlxR/m6j0

Mc rokkor 100mm f2の写りはどう

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 00:50:52.71 ID:59RC4lXx0

何ていうか、100mm！って感じの写り

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 07:26:35.10 ID:8z+hSumOi

写りはNFDやOMには一歩か二歩及ばずって感じかな。何でこんなに高いか分からん。2.5でも十分では？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 11:28:22.52 ID:BlxR/m6j0

そうなのafの100mm f2は評価高いので一緒なのかとおもった

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:12:05.34 ID:xtwi7MFE0

>>638 http://dt21tr64.at.webry.info/201112/article_4.html

http://www.youtube.com/watch?v=465pQlUN2Ps&list=UU5qZ8rtYa0iILUqc23g3tVQ&index=10&feature=plcp

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:14:56.77 ID:KdMbS5Rg0

>>638
確かRokkorとAFではレンズ構成は違うよね。RokkorはPFなので5群6枚、AFは6群7枚。間違ってたらゴメン。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 16:25:14.07 ID:g06e1eK8P

AFだから1群7枚
とかだったら嫌すぎる

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/07(木) 18:27:00.26 ID:BlxR/m6j0

afとmf両方持ってる人居るのかな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/08(金) 00:45:10.64 ID:JnB7Kfrk0

1群7枚って値段高そうだな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 16:37:29.45 ID:glgbIYtI0

300㎜つけて飛行機とって遊んでたらアダプターのレンズ側マウントを支えているネジが抜けた。
あやうくレンズもカメラも落っことすところだった。
重量級レンズは要注意だな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 22:10:58.83 ID:zZMdsWiL0

ヤフオクに珍しくMCロッコール28/3.5の67径が出てるな
値段が他より高いせいか誰も入札してないみたいだけど

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:10:36.55 ID:3eFPo+Pz0

>>645

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n107330699

これか？落札されたぞ。
つうか俺も入札しようかどうかとチェックリストに
入れておいたのにすっかり忘れとった……

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:16:16.94 ID:zZMdsWiL0

>>646
そっちのは終了した後だから今知った。4800円か・・・。
自分が見つけたのはコレっす
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h165257165
フードつきだからこっちのほうがレアだな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/09(土) 23:33:39.16 ID:3eFPo+Pz0

>>647
うむ、ついさっき検索してみてそれも見つけた。
その出品者が出しているMCマクロ100mmF3.5も気になる。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 08:41:25.09 ID:+LQuD7hTi

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b133367102
つい先日ジャンクだけど1000円で落札されてるね。2本持ってるから見送ったけど。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 17:35:00.63 ID:/R+cDSNF0

それよりこっちでないの？
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v242569094

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:33:40.27 ID:ZVDM6Ncn0

ミノルタの広角レンズで一寸変わった機構をもったの、何ミリで名前はなんでしたっけ？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:47:47.62 ID:ZVDM6Ncn0

自己解決　ＶＦＣ24/2.8

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 21:50:50.78 ID:S9pQEfGV0

あとシフトＣＡ３５ｍｍも

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/10(日) 22:05:04.72 ID:ZVDM6Ncn0

㌧。
シフトレンズも有ったんだね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:04:14.84 ID:2vbQV+HZP

気に入ってたnewMD35-70mmF3.5を不注意で紛失してしまった
しょうがないから買い直そうと思ったら、マクロ付の後期型は意外と高い
寄れない初期型は千円やそこらで拾えるというのに、、
とりいそぎタムロンの17Aをポチってしまったが、いつかMDを買い直すわ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 12:47:18.03 ID:sB3v94820

買い直す程のもんでもない

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:17:52.37 ID:ljLuZ00T0

買い直すのを我慢したり諦めたりするほどのもんでもない

でもタムロン17Aは、当時クラス最高と称されたMD35-70に肩を並べる性能なので
どうしてもMDでなきゃ嫌とかでなければ買い直す必要は無いと思う

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:23:45.63 ID:sB3v94820

クラス最高ｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 13:38:34.97 ID:2vbQV+HZP

> 買い直すのを我慢したり諦めたりするほどのもんでもない
だよね
いいのが見つかったら買い直すことにするよ、気に入ってたレンズだから

> でもタムロン17Aは、当時クラス最高と称されたMD35-70に肩を並べる性能なので
> どうしてもMDでなきゃ嫌とかでなければ買い直す必要は無いと思う
評判は聞いたことある
まずは使ってみてからだな。まだ買っただけで撮影していないし
もしMDモウイラネになったらタムロンのままいく

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 15:40:37.37 ID:kV0BMT0N0

どうせ人には見せられないゴミ写真量産するだけなんだから他人がどっち
使おうがどうでもええがな

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 17:41:29.62 ID:sB3v94820

わざわざ糞ズーム使う人もいるんだなとｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 18:00:09.09 ID:hKCo7Sgi0

>>659
両方買う。
ついでにバリオエルマリートR35-70も買う。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:09:35.85 ID:UCbTQoaz0

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r91127087
これ初めてみたけどレアなのかな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:17:55.67 ID:69CUQGSp0

ＭＣのはそこそこある。ＭＤはレア。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/11(月) 23:55:19.10 ID:UCbTQoaz0

そなんだ。ありがと。
MFTだと70mm換算で1.8か。悩む。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:09:37.48 ID:bydmtdNo0

>>665
大きい広角をMFTに付けると、ちょっともったいないね。
ペンFの38mmF1.8とかの方がいいんじゃない？
MFTには135mmのF3.5あたりをつけて、これで270mm相当だぞ！
という感覚で使うと、お得感が出るんじゃない？
ここはひとつスレタイ通りにNEXを買ってみてはどうかな？
マウント遊び専用機のつもりで買っても安いもんだ
初代5の中古なんて、小学生のお年玉で買えるぞ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:20:23.86 ID:AgFjE67J0

MDロッコールで玉数が少ないのは35mmF1.8と85mmF1.7あたり？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/12(火) 00:23:55.47 ID:lLTFuiEL0

>>665
大きさ比較→　http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339427655202.jpg
デカい、重い、甘い、の三重苦…　は言い過ぎだけどｗ Nikkor 35/1.4より長かったりします

良く言えば個性的な写りなのと、近距離は悪く感じないのでたまに使いたくなります
けど性能を期待して買うとガッカリするかも

669 ：665：2012/06/12(火) 06:21:15.74 ID:MKt2GL5q0

>666
すでにOM-Dで遊んでます。
300/4.5つけてロクヨンゴーだぜ！とか。
NEXスレですんません。

>668
100/2.5と同じサイズなのか。デケー。
28/2.8と28/3.5も持ってるので今回は見送ります。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:18:19.86 ID:8CjwfCJI0

なんとなくMCロッコール28mmF3.5の金属タイプを3種類そろえてみた
やっぱり55ミリ径後期型のがピントリングが深くて扱いやすいな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/13(水) 22:26:37.04 ID:ktirQdTe0

>>670
あんたもスキねぇ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 06:32:06.35 ID:z/Ufcuu80

チョットだけよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 07:04:29.60 ID:pxGLB0kLi

>>670
7群7枚のMCR28/3.5の後期型はゴムローレットで無かった？
金属環は67mm径と次の55mm径の2種類だけと思ってたけど、まだ有るの？
MCR28/3.5コンプ出来てたと思ってた自分が恥ずかしい。深い世界だ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 08:33:32.78 ID:+zG0+68J0

くっだらねえw

675 ：670：2012/06/14(木) 09:51:29.92 ID:EM7zv1piO

>>673
書き方が悪かった
67径
55径（ピントリングが浅い）
55径（ピントリングが深い）
の3つです

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 09:54:43.66 ID:I2KbeOZu0

この前パナがテレセン性を確保できない場合でも影響の出にくいマイクロレンズの
特許取ってたけどNEXにこそ必要な技術だよなぁ

AF Biogon ZA（E)とか作ってレンズを小型高性能化できればまだまだチャンスは
あると思う

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:10:34.73 ID:MCLwhRfu0

>>676
でもまあ、歪曲も倍率色収差も後から電子補正できるようになったから
アビオゴンのような対称型の有り難みも薄れてきているけどね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 10:33:10.93 ID:kuN8uWHr0

>>676
このスレには関係の無い話だなｗ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 11:33:44.31 ID:J+svCfZr0

ヤフオク最安値のアダプター使ってたが、ガタが大きすぎて使い物にならない。
多少高くてもいいので、皆さんのオススメは有りますか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 12:24:11.83 ID:MCLwhRfu0

>>679
eBayで一番安い中国製を買ったけど、やっぱりガタガタだった。送料込で千円しないやつ。
でも、バヨネット爪に割りが入っていて、そこにマイナスドライバを入れて厚みを広げたら
きっちり嵌まるようになったよ
どうやら最終調整は自分でやる品物だったみたいだ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 13:22:00.57 ID:67J9JF590

>>680
分解して、部品バリ取り、グリス調整、穴グリ調整、軸磨き、バネの曲がり調整後
組み立てて完成品の中華製。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 14:45:19.76 ID:6OVqx7O3P

>>681
そんなマメなことはしないなあ、アダプターにｗ
そこに注力して手間かけるぐらいなら、フレアカッター付けた方がよっぽどいい結果になるよ
マジで

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 16:59:01.19 ID:khstvyQM0

>>681
昔のアメ車みたいだねえ。
納車時に、これからお客様と二人三脚で車を完成させましょう、とか言う

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:10:53.79 ID:QYxyQUjs0

モノ見て調整できないやつは写真やめたほうがいいんじゃね？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 17:14:31.90 ID:9f9ECe9/0

基本、社外アダプター使用は自己責任だからな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:05:47.55 ID:tex6IyPj0

ところでおまいら
ヤフオクやらeBayやらを見て暇つぶしする時に、どんな検索ワード使ってる？
俺はちょっと前まで「minolta 2.8」だったけど、最近は「3.5」だな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 18:45:23.62 ID:khstvyQM0

>>684
道具弄ってばっかで、写真とらねえやつは写真やめたほうがいいんじゃね？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:08:18.36 ID:47cl/XKH0

皆の評判良いのでMC 100/2.5買ったよ
ありがと、すげー気に入ったよ！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:12:38.62 ID:6OVqx7O3P

いい買い物したな
NEXに付けるのかい？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:26:09.98 ID:47cl/XKH0

NEX-7で135mm感覚、銀塩はまだ試していないけど、週末XEでアジサイでも撮ってみるよ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 19:44:44.49 ID:aoHANlv90

いいな、前から気になっているレンズだけど、
なかなか良い出物に巡りあえないよｗ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 21:06:48.57 ID:QYxyQUjs0

>>687

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:12:29.96 ID:t/v75Pjq0

>>687
そもそもそれだと写真を撮っていないのに写真をやめる事はできないよね？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/14(木) 22:53:57.89 ID:9f9ECe9/0

うまいw

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 02:34:12.89 ID:VZAdJvgP0

見当違いなレスってこういう事だな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 09:47:05.20 ID:jgK/jOn10

ちんこをもう一つの道具として使えない連中ばっかのスレで何をおっしゃるのやら

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 10:43:31.54 ID:PZG4l/UP0

>>696
感心するほど下種なコメントですね、いつもそんな思考してるの？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/15(金) 13:33:44.08 ID:iM3JBHH00

あぁマラビンタの話か

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 12:13:47.81 ID:leA0rMGL0

雨だなあ
部品取りのAuto-Rokkor PF58mm 1.4のカビ取りでもするか。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 13:18:10.67 ID:Qt8+Nxks0

つまりカビが部品であると証明されました。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:10:35.45 ID:h2OTvR5L0

>>699
もしソフトコーディング面があるなら気をつけれ。
ソフトコーディング面は何があっても絶対に手出ししてはいかん。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 17:34:15.98 ID:PjoI67Ct0

>>701
俺は大丈夫、58mm1.4のR1 C2がソフトACコーティングだけど
何度も洗浄しているよ
だが、自信のない人はやめておいた方がいい

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 21:46:56.90 ID:Gf5JXHnJ0

>>702
傷をつけないように清掃するコツは？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:06:08.94 ID:PjoI67Ct0

>>703
とにかく布や紙で拭かないこと
水道水で流し、中性洗剤の泡で洗浄する
ひどいカビの場合のみ、よく手荒いして油分をおとした指の腹で優しく撫で洗い
撫でるのもレンズの中心からコバに向かって、極く優しく行う。逆方向はNG
水道水でよくすすぎ、蒸留水で更にすすぎ、無水エタノールとブロワですみやかに脱水

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/16(土) 22:21:51.88 ID:Gf5JXHnJ0

>>704
なるほど。ありがとう、とても参考になった。
ぶっちゃけると、この間ダスパー＋レンズクリーナーで拭いてしまって
コーティング面にぐるぐると豪快に拭き傷をつけたばかりなんで…… ○|￣|＿

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:01:05.86 ID:IZ1ERVVR0

指の腹って・・・
まあいいや・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 01:25:24.74 ID:tGNb7M6hP

>>706
レンズを洗うのに最適なのは指の腹
レンズを拭くのに最適なのはは晒し木綿

オタが知らない意外な事実

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:11:25.05 ID:IZ1ERVVR0

人の皮膚っていうのは相当ザラザラな筈でダメなんじゃないの？
なんだっけかな？
思い出せないけど、何かで傷つくから素手で撫でるのは厳禁なものがあったぐらいだけど

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 21:32:10.20 ID:JIMtyzQx0

擦って傷が付くかどうかは、ザラザラかツルツルかではなく、
硬度差がどれだけあるかだし、
乾いたレンズを乾いた指で引っ掻くのと、洗剤の泡で水洗い中の表面を撫でるのとでは全然話が違う。
適切な潤滑があれば、鋳鉄と鋼鉄を高速度で擦り合わせても磨耗しな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/17(日) 23:40:09.94 ID:IZ1ERVVR0

ああ、すまんやっとわかった
>>704の内容を読み間違えてた

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 23:41:23.94 ID:AQ3bjoZw0

ヤフーからメールが来たので見てみたら、酔った勢いで入札していたMD75-200mmF4.5が落札できていた。
ちょっと嬉しい。
35-70mmF3.5みたいに良い評判が多く聞かれるレンズじゃないけど、
ロッコールだからたぶん大丈夫w

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 02:41:10.57 ID:qM3HMbvQO

鷹の目ロッコールゲットした^^;
まだマウントアダプターを持ってないけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 11:01:05.42 ID:t5971bUb0

>>712
おめ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 10:51:01.00 ID:0WNdsMsD0

亀レスだが、ソフトコーティングされた面を清掃するのにこいつを使ったが
結果はなかなか良好だった
http://www.cainzhome-online.com/goods_list/goods_list_3.php?p=&disp=20&o_no=4936695536707

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 11:35:07.03 ID:MxXBBPol0

67mm径のMC Rokkor-SG 28mm/3.5が気に入って、予備のつもりでいくつか入札してたら、他に入札の無いまま終了のパターンが続き計4個に増殖してしまった。AUTOの28mm/3.5と合わせ並べると壮観ではある。

716 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/25(月) 11:50:54.97 ID:MbK6MPqK0

案外人気無いね。ミラーレス機が登場して需要が高まり品薄になると思ったんだが
キタムラなんかだと取り扱い数が少ないし、オークションでも非常に安価
シネレンズ使うよりずっとこっちの方がいいだろ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:16:31.25 ID:Udpeoow+0

値段は安いだろうけど、
大きさ、重さ、写りが良すぎる、

Kern Pizar 26mm f1.9 なんかと比べちゃうとねえ。

まあ、蓑レンズは山のように持ってるんだけど・・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 12:35:08.27 ID:FjbPUQq/0

ピザーラはNEXよりMFT向きだな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 13:09:39.44 ID:u8lCCK3ZP

> 大きさ、重さ、写りが良すぎる、
そんじゃROKKOR-TC 100mm 1:4 いっとこうか

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:00:41.11 ID:Udpeoow+0

だめ、写りが良すぎる

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 18:52:56.97 ID:LjM44Fan0

心配すんな
ROKKOR-TCなんて大して写らんから
世間で言われる「よく写る」という評価は
･還暦越えたレンズにしては、
･3枚玉の安レンズにしては、
･ジャンクワゴンから拾ってきたにしては、
というのが省略されているだけ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/25(月) 19:20:54.37 ID:mlns2TyfO

67ミリ径のMC28ミリは55ミリの28ミリと比べると高い値段で始まる事が多いから、初期型は別の設計という知識が無い人にとっては無駄に高い商品としか見えないんでしょ
55ミリ径のは2000円前後で入札されてるのはたまに見かけるけど、それ以上価格になってるのは入札されないし

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 03:10:51.53 ID:o0hWVRc/0

もうちょっと改行して頂戴

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 09:51:13.58 ID:QxvM75YY0

携帯バカに無茶な注文すんなや

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 11:06:57.60 ID:+4iXOR5x0

昨日はQE35mmとTC135mmの2本体制でお散歩してきた
NEXで使うにはプリセット絞りの方が便利だね
リアキャップをつける前にレンズをちょっと立てておく時も安定しているのが地味に便利

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 18:32:52.94 ID:DiapiLDC0

オートベローズロッコール100mmF4と
MDロッコール35mmF2.8mm(55mm径)入手。
MD35mmF2.8は3つめだが、今回のは後玉の
傷が目立ったので既に手持ちの内の1つの
中玉がちょっと曇っているというのと
後玉ブロックを交換した。
まずは中玉ちょっと曇り+後玉傷みの
にこいちジャンクを使い倒してみる。

オートベローズの方は、ベローズを持っていないんで、
試しにMDマクロロッコール100mmF4の中間リングにつないで
カメラに装着してみたが、レンズで焦点距離の調節が
出来ないから、ある一定の距離しか像がはっきりしない。
ちゃんとベローズも手に入れるか……

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 09:40:38.48 ID:3dJxin6kP

>>726
ミノルタコンパクトベローズがいいよ。
フォーカシング微動はヘリコイド併用で更に便利になる。
M42ヘリコイドはeBayで5～60ドルぐらい。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 13:05:40.67 ID:/Cf0a6qF0

Varisoft Rokkor 85mmをNEXで使ってる方いらっしゃいますか?
ピントの見え具合はどうでしょう？
昔、銀塩時代に借りた事有りますが、非常に難しかった記憶があるので。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 15:08:38.40 ID:7WRbWYYl0

ソフトフォーカスレンズではないけど、球面収差過剰補正型の
PF58mmF1.4の開放時のピント合わせは、アキュートマットの
一眼レフよりNEXの方が、はるかにやりやすかったよ
ハロが発生している中のピントの芯がちゃんと見える

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 21:44:33.27 ID:hRI8bAZW0

買ったまま放り出してあった　Varisoft Rokkor 85mm　をＮＥＸ-3で今つかってみた。
さほど明るくないへやで２ｍくらいかな。
拡大ガタの液晶フードを付けてます。

普通に使う分には問題無し。まあ当たり前ですが。
ソフトを1～2ていどならこれも問題なし。
一応ＭＦアシストで画面を拡大してピント確認してます。
流石にソフトを３にすると厳しいですね、でも普段Ｄ3等で他のソフトレンズ使ってますが
それに比べたら格段に合わせやすいと思います。

あと、まだ確認してないんですがＯＶＦだと後ピンになるレンズも有りますが、
撮像素子直の画像なんで後ピンにはならないと思います。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:27:31.63 ID:uC+sTV/c0

マイナーチェンジのやたら多い歴代ロッコールについて色々と調べていたら
こんなサイトに行きついた。既に有名なのかも知れないが、、、
同じ焦点距離やF値でも、構成によって評判が大きく変わるレンズとかで、
どの年式のどのタイプが目当ての光学系なのか調べるのにすごく便利だわ
書いてある言葉はさっぱりわからんがｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/29(金) 09:28:01.47 ID:uC+sTV/c0

連投ｽﾏｿ
ここのことね
http://www.massimoscottinelweb.com/Minolta%20produz.obiettivi.htm

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 00:46:48.24 ID:lnqVwXVn0

　ここもか？http://hyano7.at.webry.info/201109/article_2.html

734 ：728：2012/06/30(土) 14:51:24.36 ID:d3ik9LgC0

>>729
>>730
お二人の助言のおかげで、買う決心がつきました。
大阪駅前第一ビルにあるカメラ店で、本日購入してきました。
鷹の目含む手持ちのロッコールの中で一番高かったのですが、他で味わえない作品が撮れたらと思います。
ありがとうございました。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 15:55:47.84 ID:UODtPY9g0

>>734
お目
このレンズは本格的に使った訳ではないが、ソフトレンズは色々ともってるけど、上品な感じで良いな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/30(土) 18:17:51.60 ID:VryV3O6h0

バリソフト85mmって中玉くもりやすいんかね？
俺が持っているのは中玉くもりのジャンク扱いで
比較的休めに買ったものなんだけれど……

737 ：コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ：2012/07/01(日) 18:15:21.37 ID:oTPgABP90

　暴露だ！http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 10:45:36.95 ID:O429KifL0

W.ROKKOR-QE35mmF4を探している
掃いて捨てるほどゴロゴロあるだろうと思っていたら甘かった。意外と見つからないわ
見つかるのはMCのHG35mmF2.8ばかり

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:10:27.12 ID:VS+dyN2q0

３５ｍｍＦ４って手動絞りの？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:17:59.18 ID:O429KifL0

そうそう、プリセットのやつ
昔使ってたMeyer-optecのPrimagonを買い直そうと思ったら、えらく高いので
ロッコールを試してみたくなったんだよ
初期のレトロフォーカスって、意外と良く写ったりするからね

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:33:33.68 ID:NINUNohRP

> 初期のレトロフォーカスって、意外と良く写ったりするからね
そうか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:35:31.39 ID:BL3oy3/30

>>740-741
オートロッコール28mmF3.5がとあるサイトで歪みが全く無い、
欠点はまるで見当たらない、優秀過ぎると絶賛されていたな。

ロッコール35mmF4も色々なサイトやブログを見てみると高く評価されとるね。
ロッコールの35mmはQE35mmF4とMD35mmF2.8(55mm径)が2トップなんかな？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:49:37.96 ID:O429KifL0

初期のレトロフォーカスは後群と前群が独立設計とまでは言わないが、
前玉は前玉で、できるだけアプラナティックにし、結像は後群で行うといった
設計が多いからね。
確かに設計性能では目をみはるものはないかも知れないが、描写の傾向は
後玉に依存するって感じ。
後群だけ見ればメイヤーは3枚玉のトリプレット、ミノルタとペンタはテッサー、
元祖アンジェニューはたしか逆エルノスターといった控えめなスペック
これにでっかい凹レンズを付けたような構成
なので、枚数の少ないヌケの良いレンズが好きなら、おおむね満足できる結果に
なることが多いと思うよ
ロッコールはまだ使ったことないので、どう写るか見てみたいもんだ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:58:30.15 ID:NINUNohRP

出たよｗ
インターネットの評判鵜呑みと怪しい素人光学ウンチク
実際に使ってから言えってーの

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 13:06:42.34 ID:O429KifL0

＞　出たよｗ
自分から聞いておいて、返って来た答にそれかよｗ

＞　実際に使ってから言えってーの
だから探してるんだが、どっかにいいの無いかい？
レンズ美品なら3千円までなら出すぞ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 15:13:03.80 ID:BL3oy3/30

>>744
ライカM9買ってくれ(｀・ω・´)
レンズ本来の画角で使いたいんだ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 17:40:32.16 ID:BAwUVuL80

>>743
> 前玉は前玉で、できるだけアプラナティックにし、結像は後群で行うといった
> 設計が多いからね。
もしこれが本当ならレトロフォーカスレンズは後群だけで撮影できるのか？
逆に、他のレンズにレトロフォーカスの前群を付けたら広角レンズになるのか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 19:04:35.64 ID:O429KifL0

> もしこれが本当ならレトロフォーカスレンズは後群だけで撮影できるのか？
後群だけでもレンズとして機能するかと言えばするよ。
ただ、前群を外すことによりバックフォーカスが長くなりすぎ、そのままでは
良くて近接でしか使えない。下手すりゃどこにも焦点が合わない。
単焦点のレトロフォーカスではなく、凹群から始まる2群ズームの前玉を外して
超マクロレンズとして使うのを、どこかの昆虫写真家の人が紹介していたはず

> 逆に、他のレンズにレトロフォーカスの前群を付けたら広角レンズになるのか？
逆もまた真なりで、これも広角レンズにならなくはないが、そのままではどこにも焦点が合わない。
正常な目の人がド近眼用のメガネをかけた状態と同じ。

例外として、レトロフォーカスの前群の焦点が∞、つまりアフォーカルな光学系であれば
その前群を外してもそのまま使えるし、外した前群を他のレンズに付けてもそのまま使える。
世間ではそれをワイドコンバーターと呼ぶ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 00:30:42.33 ID:3QHKPmXb0

好きなの使えばいいのに
なんで自分の意見を押し付けないと気がすまない人ばかりなんだろう

ところで、おまえらが思う最高のロッコールは？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 02:50:39.95 ID:WltGG06v0

>>749
ここで俺が思う最高のロッコールの話始めると。。。
自分の意見の押しつけになるのですか、そうですか。
みんな自分の好きなの使えばいいよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 16:05:27.74 ID:PFmlLYGF0

好きというか興味あるのは、RF-ROKKOR 250mmF5.6だな
すごくインパクトある商品なのに、当時他社から似たようなのがあまり出なかったのが不思議

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 20:05:27.16 ID:OXU4+KK/0

タムロンのがあるじゃん

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:40:32.53 ID:3QHKPmXb0

>>750
勿論冗談で言ってるのにw

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 17:05:25.85 ID:ktnMwJ0s0

>>753
>>750 って、皆であーだこーだ言いあう楽しさが分んない人なんだろうねえ。
飲み屋で仲間同士あつまってワイワイガヤガヤなんてした事ないのかなあ。

で、おいらは100/4だと思うけど。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 18:03:30.83 ID:i8vSQDg/0

58/1.2一択だクソ共。これ以外はゴミ同然。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 16:33:42.91 ID:FFEOuUI40

Aチーム QE35/4、PF58/1.4、TC135/4
Bチーム 35-70/3.5、75-200/4.5

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 09:21:28.73 ID:hzZCxWqF0

Kチームは？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 14:21:43.26 ID:NmKNlOePP

チームKは、これぐらいしか知らない
http://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/page3/sub09EXbody/sub957.html

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:37:09.09 ID:nzjIoOtL0

>>758
後々のミノルタの事を考えると、かの国に関わって
法則が発動してしまったのが残念でならない。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/10(火) 22:42:44.70 ID:kr1VqHv+0

>>759
そして今度はニコンが……

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 22:15:11.25 ID:Zsr8Prtb0

AUTO ROKKOR 55/1.8後期型のネットでの作例を気にいって、
購入したら、前期型だったorz
ここの595、596もっと早く見つけてれば…
救いは、値段が安かったのと、レンズの状態がすごく良かったことかな。
アダプターが届くのが待ち遠しい。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 00:49:49.34 ID:s7a5HIoZ0

大丈夫、ブラインドテストしたらどうせわからないよ
ここにいる奴全員

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 01:01:55.88 ID:eSdd6qju0

あたま大丈夫か？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 00:33:56.20 ID:vFcWulGH0

>>762
おまえも含めて全員当たらないだろうな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 01:11:16.84 ID:I7lWppmA0

50年前のレンズなんだから、鏡筒の違いや絞り羽の違いより
個体差の方が10,000倍以上効いてくるわな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 13:42:11.27 ID:nqeIsDqk0

　NEXに旧東ドイツ製の監視カメラレンズか？この野郎！監視カメラレンズは写りが良すぎだ！

　http://www.flickr.com/photos/viktor_viktor/7408741778/

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 15:32:32.42 ID:F29UdGhW0

>>748
実例としてE16だな
ワイコン付けて完成だとしたら
最初から14mm/2.8レンズだった？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 20:38:48.84 ID:A+tGCz1e0

１００ｍｍの２．５って中身がぜんぜん違うバージョンが有るんだね

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/15(日) 22:07:44.55 ID:01UfJGKM0

オートロッコール100mmF2ゲットオォォォォウ！！
>>386から約2ヶ月半、これほど早くにまたも巡り合えるとは……

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 07:31:47.67 ID:yFmiORDS0

>>769
おめ！何か撮ったら見せて下さいな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/17(火) 13:46:42.17 ID:Pfy91yFL0

>>769
いいの買ったな
たいていのROKKORは探せば見つかるんだね
俺も>>738から半月で、無事W.ROKKOR-QE35mmF4を手に入れたところだよ。
近所をちょろっと撮ってみただけだが、だいたい想像していた通りのヌケが良く
コントラストの高い写りだった

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:25:17.40 ID:YFe1OxP50

>>770-771
>>769の日によく行くキタムラに行ってみたら、丁度棚陳列の準備中で
カウンターに置いたかごの中のレンズの一つにこれがあった。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:25:49.33 ID:YFe1OxP50

後玉表面に拭き傷がぐるぐるとあるのが残念だが、外観は金属ローレットの
ギザギザに1、2箇所小さい打痕があるくらいであとはかなり良好。
ぱっと見は良品～美品レベルだが、後玉の拭き傷のためか並品扱いだった。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 00:26:23.08 ID:YFe1OxP50

価格は16800円。後玉の拭き傷を加味しても、遭遇頻度や
相場を考えてもかなりお買い得かと思って即決で買った。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 15:29:00.96 ID:GQkcNVZCP

以前、MD35-70の前玉曇り有りが安かったので、バラして清掃するつもりで買った。

前玉は簡単に外れたが、曇りは思ったより手ごわく、レンズクリーナーを使おうが
台所中性洗剤を使おうが、メガネ用の超音波洗浄機にかけようがクリアにならなかった。

まあ、これも勉強代かと思って35-70のことは忘れていたんだが、
キタムラのジャンクワゴンで、今度は「後玉カビ有り」のMD35-70を発見。
うーん、これは買っとくべきだろうか…、

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 16:55:52.14 ID:V/EjwPCT0

ニコイチ！！

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 17:10:55.79 ID:GQkcNVZCP

>>776
やっぱりｗ
見つけたのが「前玉カビ」なら完全スルーだったんだが
まさかペアマッチングとりながら組み立てていたレンズでもないだろうしね

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 18:40:08.45 ID:V/EjwPCT0

MC300mm/f4.5ってどう？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 18:54:08.53 ID:NsjVOgvX0

やっとマウントアダプター手に入れた
58mm　F1.2　開放だとハロ？出まくり、これだけ出ると逆に楽しめるかも
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342603930744.jpg

当たり前だけど被写界深度が浅い
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342605122853.jpg

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 19:14:09.91 ID:WwQS4Y8X0

>>779
おめ、初期型？後期型？
俺は鉄のピントリングタイプの持ってるけど
開放はソフトフォーカスレンズのようで
ちと落胆
50/1.2も手に入れたけどこれも同じ傾向な上に
ボケが二線ボケ？というやつになりやすい
やっぱり50/1.4の方が開放から使う分にはいい？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 19:57:15.05 ID:IEMmh4PX0

>>780
58mmF1.4 だな
と無責任に言ってみる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 21:49:23.98 ID:NsjVOgvX0

>>780
後期型です今までオールドレンズはM42一筋だったので
58/1.2が初ロッコールレンズです
レンズ購入→NEX購入→マウントアダプター購入と順番も変

50/1.4と55/1.7と35/2.8がリサイクルショップに激安であったのでこちらも購入
たった今目の前のレンズを初めて試撮りしてみました全て開放

58/1.2
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342615119142.jpg

50/1.4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342615211641.jpg

55/1.7
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342615389086.jpg

おまけでミノルタαマウント35/2
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342615259746.jpg

全く参考にならないと思うけどスマソ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:41:36.27 ID:rlKiKR10P

>>782
35/2は開放からビシッと締まるねー
いいなあ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 01:10:15.18 ID:t13tQscG0

比較してもしょうがないだろ・・・

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 12:27:36.15 ID:oiKifp5Y0

55
レンズ汚れてる？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 15:41:11.79 ID:UBaDr/7F0

nex EマウントからミノルタMC,MDレンズへのマウントアダプタって
なんでRayqual製がないんだろう、kiponでもない
中華アダプタ使ってるんだけど、ロック機構がバカになりかけてるのか
気がつくと外れかけてる事が増えてきた、中華アダプタは
安いからこんなもんだと諦めてるけど、精度欲しくなると
novoflex位しか選択肢がないよね。みんなどーしてんの？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 20:27:34.37 ID:JoQOA0qJ0

>>796
SRマウントのロックは純正同士でもすぐ外れるのあるよ。
オートロッコールや社外レンズで抵抗なく外れるものを持ってた。
レンズ側の切り欠きとロック爪の噛み合う角度が悪いとすぐ外れるようなので、
爪の方をヤスリがけして直しました。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 00:45:40.45 ID:P3qUZ/4o0

幸せ回路って怖いね。

789 ：777：2012/07/20(金) 17:52:37.99 ID:XhPdL+i9P

前玉シミありのMD35-70mmF3.5持ちの777です
迷ったけど、後玉カビ有りの同レンズ買ってきました
良く見たら後玉だけじゃなく中玉もカビだらけだったので￥315にしてもらったわ
肝心の前玉はカビも曇りもなくクリアなのは確認済。シメシメって感じ
今夜さっそく前玉移植し、週末には試撮だ、楽しみだなあ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:10:09.31 ID:DivVa7v+0

オメ！
そして移植手術ガンガッテ！

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 19:28:08.53 ID:VtQfL80y0

>>785
いま帰宅して見たら正解です！
汚れではなくて拭き傷？しかも内側で素人分解品かな？
まあ50/1.4と55/1.7と35/2.8で３本で２０００円以下で
ほぼノーチェックで購入したから無問題

しかしよく分かりましたね
アップした写真すらよく見てない俺って^^;

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 20:45:43.65 ID:rzGxzEkP0

>>789だけど、35-70の前玉はあっけなく交換完了。
撮影に影響するようなシミでもなかったんだけど、やっぱり
見た目クリアなレンズは気持ちいいね。
で、前玉を摘出したジャンクの方だけど、2枚目の凹レンズも抜いて後群だけで結像させてみた。
MDマウントのままだとバックフォーカスが長すぎてダメだが、
アダプターを外してNEXのマウント面に手で当ててみると、鏡筒前15cmぐらいまでならピントが合う。
レンズマウント座金を外し、自動絞りピンもチョン切って押し込めば、そこそこ長い距離までいけそう。
ひょっとしたら∞まで行くかも、、、

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 20:17:58.34 ID:0BLyn5NV0

標準ズームの前玉外しマクロって結構昔からあるんだけどね、使えないのか？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 21:53:11.38 ID:EXZLvqCa0

>>793
使えなくないよ
ただ、前玉外しただけなら撮影距離が短かすぎるので、
せっかくミラーレスに着けるのなら、その短いフランジバックに
なんとかして嵌めれば、あわよくば∞まで使えるかなと思っただけ
レンズの成り立ちを考えれば、後群は近接で性能が出るはず。
凹レンズを通ってきた光線を結像させる光学だからね

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 09:25:57.25 ID:PAJjYZl9P

58mmF1.4 いいんだけど、やっぱりNEXにはデカい
45mmF2買おうかなあ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:26:08.64 ID:Gbbdr6Uo0

58mmだと換算85mmになってポオトレイトにイイ！

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:22:49.28 ID:MqNzWsAH0

事情通によると、ROKKORの58mmは当時の輸出基準の表記許容誤差を見込んでサバを読んだ焦点距離で
実際の焦点距離は60mmらしいぞ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 16:19:48.69 ID:ZHLOI48c0

どこもそんなもんだし
ムック本発の情報乙

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 16:33:52.93 ID:PAJjYZl9P

>>798
そんなに必死に「お、俺だって、そ、それぐらい知ってたんだからねっ！」と
主張したら、余計に痛いと思うよ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 16:53:33.43 ID:BTz3lTJP0

55/1.7やはり傷だったからレンズ全部外して
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343288777297.jpg

その辺に有った京セラの35-70に接写リング代わりに瞬間接着剤+適当な接着剤で着ける
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343288801704.jpg

フィリップスの髭剃りこの辺から
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343288833331.jpg

この辺までピント合う
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343288855245.jpg

ああアホな事した

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:57:30.17 ID:MXsdwoUp0

いやあ、誰でも一度は通る道だよ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:08:06.05 ID:4YCvWF7G0

>>801
おら、3度か4度ぐらい通ってる

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 11:48:37.62 ID:J236X48C0

おやまあ、御同輩が

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 12:17:03.90 ID:0gzqXMHuP

55mm1.7とかの安いやつ、同じのを2本買って向い合せに貼りつけたりするのも善哉

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 16:10:08.19 ID:DHlnd1nK0

ローッコールはこれだから駄目！http://blog.livedoor.jp/hearts_and_minds/search?q=nex

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 21:17:32.20 ID:W5blGRKK0

>>799
季刊クラシックカメラに載ってる話だよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 09:54:23.84 ID:SJGFCMLq0

>>805 全くだ！

808 ：761：2012/07/31(火) 21:09:22.85 ID:cihok38P0

55/1.8後期型もゲットしました。まだ部屋のものにピント合わせてるくらいですが、
ボケはこっちのほうが綺麗なのと、ピントの山がつかみやすいですね。

ただ、絞ると前期型の方が画がしゃきっとしてるのが、個体差のせいなのか、前期型
と後期型の違いなのかはわからないです。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:19:41.80 ID:KWzR98gb0

そんなもんわかる訳ねーだろ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:24:53.34 ID:p0qXqPLY0

念願のNMD200mm F2.8を手に入れた！
さすがに5Nではバランス悪いので、
縦撮付きのバッテリーグリップを注文した。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:49:48.05 ID:da/fuL+A0

俺なんてOM-Dに300/4.5だぜ。
ワイルドだろ～？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 19:15:59.03 ID:/CpN2DCh0

>>811
ワイルドだゼエェェェェット！！！

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 15:15:26.39 ID:sO+ltdn90

キポンのアダプタがどうにもインフ調整出来ないので、
ノボフレ買ったらドンピシャ。
わかっていた事だけど、工作精度と値段は比例する。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:08:13.58 ID:UlmAi8Hm0

わかっていた事だけど、工作精度と値段は比例する。　事もあるだね。

奥の安ものでも問題無い物は沢山ある、はずれもそれ以上にあるけど。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:33:07.23 ID:0WzUb9W6P

キポンはお薦めせんよ。ロットごとの当たり外れが大きいんだよな。
マウントアダプターは多少高くてもいいの買っとけ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:20:21.02 ID:AzixYYNw0

>>815
デッケルマウントのだとべらぼうに高くなっちゃうのがなぁ……
アダプターの値段がレンズの倍以上するし……

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:10:28.61 ID:+wVm4PMn0

おまえみたいなのは向いてないと思う

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:37:22.67 ID:6hF/zshD0

kipon含め中華アダプタは、外れたときにもう一つ買うくらいの心つもりでないと駄目よ
精度の高いもの一度触ると、中華のいい加減さは
技術力とかじゃなくて、思想の違いなんだなと

一番不幸なのは、nex-mc,mdアダプタに国産品が無いことだよなぁ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:28:37.05 ID:lTgiTCAQ0

eBayで英語やスペイン語で格闘して購入したものが外れだと
ライフゲージを99％持っていかれた気分になる。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 14:17:14.11 ID:0Sj+L0GM0

ノボフレックスって良いの？
普通に使えるなら買う、

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 15:07:16.59 ID:pZOEXlLE0

>>820
eBayの10ドル少々のと似たようなもん。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 02:22:09.99 ID:WDOdCzbx0

>>818
でも気軽に楽しんで使ってるよｗ
まぁしょーがないねｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 01:27:25.40 ID:WrP9lTOtP

絞り粘りありのMC135ｍｍF3.5を買った。QDだから4枚玉。
ベンジンで絞り油を拭いて撮ってみたら、バッキバキだなこれ。
およそロッコールらしからぬ写りでﾜﾛﾀ
フジノンより硬いわｗ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 02:00:17.33 ID:r8GJiDyC0

>>823
プリセットのW.ROKKOR 35 f4 QE も硬いぞ

825 ：761：2012/08/19(日) 19:08:26.02 ID:QnpHhD4Z0

55/1.8 前期型
f1.8 ttp://nagamochi.info/src/up115022.jpg
f2.8 ttp://nagamochi.info/src/up115023.jpg
f4.0 ttp://nagamochi.info/src/up115024.jpg
f5.6 ttp://nagamochi.info/src/up115024.jpg

55/1.8 後期型
f1.8 ttp://nagamochi.info/src/up115025.jpg
f2.8 ttp://nagamochi.info/src/up115026.jpg
f4.0 ttp://nagamochi.info/src/up115027.jpg
f5.6 ttp://nagamochi.info/src/up115028.jpg

思ったより、写りに差がありました。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 19:30:14.16 ID:seMvd7yc0

>>825

> 55/1.8 後期型
> f1.8 ttp://nagamochi.info/src/up115025.jpg
> f2.8 ttp://nagamochi.info/src/up115026.jpg

これ逆？

827 ：761：2012/08/19(日) 19:41:16.46 ID:QnpHhD4Z0

訂正です
f5.6 ttp://nagamochi.info/src/up115025.jpg

55/1.8 後期型
f1.8 ttp://nagamochi.info/src/up115026.jpg
f2.8 ttp://nagamochi.info/src/up115027.jpg
f4.0 ttp://nagamochi.info/src/up115028.jpg
f5.6 ttp://nagamochi.info/src/up115029.jpg
です。
間違いの指摘ありがとうございます。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 09:12:27.98 ID:37ffPnJ30

NEXの中古が安く買えたので、昔、XDと共に手放した100mmF2.5を買い戻そうと相場を調べたら、高すぎで吹いた。
てっきり135mmF2.8みたいに千円か二千円ぐらいのジャンクでごろごろ転がっていると思っていたが甘かった。
しょうがない、135にしておくか。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 09:40:43.46 ID:VG8jDMRzP

そんな貴方に100mmF3.5
NEXならAuto ROKKORで充分。
これなら希望通り千円か二千円ぐらいのジャンクでごろごろ転がっていると思う

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 15:06:37.62 ID:k+G6bZOO0

コーティングのいたんだゴミ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 09:35:34.29 ID:ZzbbPcpa0

100mmF3.5はマクロかそうでないかで大違い。
1,000～2,000円で転がっているのはマクロじゃない方。
軽くて使い勝手がいいよ。
135mmとなると換算210mmぐらいになるから、俺の場合はあまり出番が無い。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 12:31:13.35 ID:fV00j6v90

MD100/3.5マクロはフードと等倍リング付きでこの前3000円で買ったけど？
勿論ジャンクじゃない

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 01:22:30.92 ID:70z/qCAi0

MACROじゃない方の100 3.5は、研究室では低い評価だな。
あれはハズレ掴んだんじゃないか？
安くて小さくてよく写るいいレンズだと思うんだが。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 07:52:29.84 ID:eTeWor4q0

>>832
それはお前さんの運が良かっただけ。
まともなカメラ中古店ならそんな値段はつけない。
まあ、キタムラの(店員の質的な意味で)ハズレな
店舗なら有り得るかもしれないが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:04:15.20 ID:ki6/PfFtP

おそらくMacro RokkorではなくTele Rokkor QEの相場で値付けしたんだろうな。
レンズ￥2,000でリングが付いているから＋￥1,000

100mmならTele Tele Rokkor TC 100mmF4もNEXに似合いそう。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:31:28.11 ID:reSw3k4z0

フィルムの時はCOSINA MF 100mm F3.5の方が描写が良いと
思ったけど、NEXで撮ったら違いわかんねーや、あはははは

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:01:28.11 ID:x9AjfAcY0

>>834
俺はフード付きで5000円ぐらいだったかな？
確か去年ぐらいに見かけて買ったけど。
東京の某店。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:04:20.51 ID:x9AjfAcY0

でもマクロは使わないから肥やしになってる。50mmマクロ共々。
F4のマクロとの違いはどうなのか。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 00:16:49.70 ID:rWfLfVlH0

気が向いた時に安いROKKORをポツリポツリと買っていたら、8本になっていた
狙ってやったわけじゃないが、

プリセットのロッコール、オートロッコール、MCロッコール、MDロッコールが
ちょうどそれぞれ2本ずつになった。
そういえば撮影に持って行く時も、同世代の2本で組合せる場合が多いな、
オートロッコールとMDとを持って行くようなケースは少ないわ。
最近はMCがお気に入り。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:52:07.14 ID:m0Iye/Yl0

あの、もうちょっと話を広げられるような話題作りはできませんか。
はあ、だから何？という感想しか出てきません…

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:00:08.01 ID:C3aXjwtjP

> あの、もうちょっと話を広げられるような話題作りはできませんか。
自分ができてから言えばいいと思う。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:05:17.14 ID:IhLrxnfY0

＞　気が向いた時に安いROKKORをポツリポツリと買っていたら、8本になっていた
＞　プリセットのロッコール、オートロッコール、MCロッコール、MDロッコールが
＞　ちょうどそれぞれ2本ずつになった。
＞　最近はMCがお気に入り。

気に入ったＭＣ２本だけ残して、後り６個は処分したらいいんじゃない？
ロッコール６個売る

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 12:27:18.77 ID:1XwhA9yv0

うまい！>>842にロッコール一本！

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:10:48.12 ID:ExIfKWW10

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up6518.jpg
58mm 1.4
美味しかった。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:22:14.42 ID:ExIfKWW10

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up6519.jpg
http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up6520.jpg
たまたま親父のお古が残ってたからつけただけだけど
58mmが一番気に入ってるわ

MD 28mmの方が写りは綺麗な気がするんだけど
なんか好きだ。50mm買ったら近い写りでちっちゃくなるのかなーとか思ったりする

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 17:50:50.03 ID:8sAqYZCl0

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up6522.jpg

俺はNEXのために初めて買ったオールドレンズが
たまたま58mm F1.4だけど気に入ってる

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:21:45.54 ID:SSujeRw80

MC ROKKOR-PG 50/1.4 \300で拾ってきた
「コーテイングが酷く痛んでるから」という理由だったけど、よく見ると様子がおかしい
なんと、樹脂の薄幕(撥水剤？にしては厚すぎるような…)がこびりついてました
有機溶剤で根気よく溶かしたら、前玉表面は傷ひとつなく綺麗だった

以前にもバケペンの55mmで同じような事があったのだけれど、何か特殊な用途なのかな？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:29:23.47 ID:9hW1oeg/0

なかなか綺麗なNew MD50/1.4を買って来た。まだNEX買ってないのにw　年末にNEX-6買うから
それまでの楽しみだね。来年か再来年にフルサイズで撮れればいいなw

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 02:21:52.69 ID:gk54Y9fL0

MD50/1.4欲しいわ・・・

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 11:30:30.68 ID:iRLNScdf0

買えば？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 12:01:16.14 ID:CJnoic0l0

849「MD50mmF1.4ください」
カメラ店員「フィルター径Φ55前期型、同後期型、Φ49前期型、同後期型、ROKKOR銘無しMD等揃えて…、
　まああのー、どれをお使いになっても同じようなもんですが」
849「これ、なんですか？」

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 12:39:07.33 ID:pHelotduP

カメラ店員「これはAUTO ROKKOR PF 53mmF2ですが、お使いになりますか？」

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:13:06.30 ID:mm8rmT950

いらね

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:28:31.69 ID:YhB18EwI0

>>853
そこは
「まっさっかｗ」
でないと。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:52:44.84 ID:0AHd1Cof0

>>852
53mm F2.0なんてあるんだ？知らんかった、UVトプコール 53/2.なら持ってるが…

話は変わるけど、PS5亡き後アップローダー難民だわｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:40:08.06 ID:vSdq7VOPP

> 53mm F2.0なんてあるんだ？知らんかった、UVトプコール 53/2.なら持ってるが…

55mm近辺の旧いロッコールは、1958初出の55mmF1.8系と1959初出の55mmF2.0系とに大別される。
F1.8系がメインでF2.0系は、廉価版という位置づけだった。

1.8系は1958年に最小絞F16とF22の2モデルがデビューし、1966年にMC化した後も大きな変更はなく
粛々と1972年まで製造される。

2.0系は1959年にデビュー、翌60年にはフィルター径52mmと55mmの2バリエーションに分かれ、
1964年にコンパクト化された53mmF2.0にモデルチェンジする。←(★これがAuto Rokkor-PF53mmF2)
しかし53mmF2.0は短命で翌65年には55mmF2に変更。以後1971年にMC化した際にはMC55mmF1.9となる。

その後、1972年には新設計のMC50mmF1.7がデビューするが、レンズ構成的には55mmF1.8系ではなく
55mmF2.0系が継承される。
また、廉価版MC50mmも新設計となり、MC50mmF2が1973年にデビューするが、これも55mmF2.0系の
一部を縮小したような設計。
これら50mmF1.7/2.0は、後々MD、newMDの時代まで続き、2005年まで続く。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:00:26.83 ID:0AHd1Cof0

>>856
おおありがとう、かなりレアな部類なんですね
AUTO 55/2.0でさえ良物探して苦労しているのに、53/2.0なんて欲しくても苦労しそうですねｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:24:58.37 ID:OslHGRoe0

53/2なんて現物を見たことがないなw

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:06:41.90 ID:/GmPWfosP

そのあたりは輸出用だからね。
国内じゃ55mmF1.8/58mmF1.4/58mmF1.2と50mmF1.7/50mmF1.4/50mmF1.2しか
出ていないと思う。

あ、45mmF2があったかｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:12:00.30 ID:zeJ6IDqW0

どうせどれ使っても似たような写真しか撮れないですよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:32:39.50 ID:sHRKTOFb0

>>860
メクラ？それとも上手く煽ったつもりでご満悦？
お手軽な人生でうらやましいですねｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 14:58:54.04 ID:YDOFQSFz0

>>860
確かに出てくる絵柄は似たようなもんだね。
でも俺が撮ると世界が認める写真がとれるんだなあ、これが。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:05:38.04 ID:9OH5ucFu0

45mmF2は小さくてNEX向きかとも思ったけど、
結局アダプターがでかいからコンパクトにならないんだよな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:41:32.53 ID:hWd50zth0

補正レンズ内蔵で、短くて設計時の画角度で使えるアダプターってできないのかなあ
光学に詳しい人教えて

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:46:53.45 ID:SZWOsGTX0

>>864
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-21

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 18:48:00.17 ID:1rklux2RP

レデューサーレンズでｸﾞｸﾞれ
端的に言えば不可能じゃないが無理

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:21:34.88 ID:ANNOOUxdP

>>864
http://www.shinbashi-camera.net/?pid=47656374
なんかインチキくさいが…、

↓これの類かも
http://www.theslick.net/?eid=217

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:10:37.63 ID:/nwwFBFI0

>>864
0.7倍ワイコン使えば？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:14:11.31 ID:HhwZhJ4w0

MD 35mm F2.8って前期型も後期型もNewも光学系一緒なのに、写りに違いあるの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:23:00.29 ID:gNTRgJC00

>>869
最近ますます発狂してきた「研究室」の爺さんによれば違うらしい

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 15:56:06.27 ID:HhwZhJ4w0

研究室というサイト見てみたけど、後期型やNewの写りのことは書いてないよね。
コーティング変わったとかは触れてるけど。
むしろ写り良くなってるんじゃ・・・。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:06:19.70 ID:EyE44Qb70

>>871
光学系が同じ、という情報のソースにもよるな
カタログに載っている構成図なんていい加減なものだから当てにならん
基本的な構成は同じでも、硝材を変更したり細かな修正設計は随時行われているだろうし
仮にレンズが全く同じでも、コーティングや絞り羽材質、鏡筒の形状や材質が異なれば
ベイリンググレアの出方も変わってくる

一般的には新しい物ほど改良されているが、光学性能が改良されているとは限らない
生産性（製造コスト）や環境性能（鉛硝子の不使用など）が向上し、
光学性能は落ちている場合も多い。

ま、ロッコールなら見てあからさまにわかるような差はたぶん無いだろうが。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 11:37:34.32 ID:4PLfQ1lRP

今日の装備は W Rokkor QE 35mm F4と AutoTele Rokkor QE 100mm F3.5
QEコンビだ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:04:05.08 ID:Fmn21OI/0

35mmで明るいレンズを今から作ってくれrokkor

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:44:04.06 ID:L+jJooYu0

>>874
誰に頼んでるんだろう？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:30:51.23 ID:+ruQkkTa0

ロッコールさんに決まってる

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 15:12:30.89 ID:x7m3p1S40

ロッコールを六個売る

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:05:37.82 ID:+N2mjw310

過去5年で一番笑った

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 03:03:31.42 ID:l27lVRQc0

いまさらながら、やっぱりNEXでは28mmが使いやすいな。
で、newMD28-85がちょっとだけ気になりだした。
写りについてはあまり良い評判は聞こえてこないけれど、
よっぽど酷いってわけでもないだろうし、
オクでも漁ってみるかな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 12:27:41.85 ID:bytu5Yxq0

そういう便利物が欲しいのなら、キットの標準ズームでいいんじゃない？
キットMD28-85よりよく写るよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:33:34.45 ID:/alsHwtw0

>>879
28mmならAPS-Cで42mmだから、フルサイズ対角線の43mmに近い画角か。
67mm径のオートorMCロッコール28mmF3.5を使ってみるのもいいかな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:23:10.88 ID:SqaU5X1K0

MD W.ROKKOR 28/2.8(49mm) をフード付きで5kでゲット。
高いか安いかわからんけど、レンズも綺麗だし写りも気に入った
おかげでM-ROKKORが気になってきたw

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:21:28.57 ID:yCuPxgVP0

APS-Cで画角が目減りする対策として、ワイコンを使うというのは愚策かなあ？
もちろんビデオ用の安物ではなく、ニコンのNH-WM75とか、トダ精光の一眼用とか
それなりのやつ。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:33:15.16 ID:/iArMrVZ0

>>883
お値段というものは、おおむね正直
安上がりな品物で得られる結果は、お値段なり
1万円のワイコンで得られる結果が10万円のレンズの出す結果に対して
1/10の価値しかないのかといえば、もうちょっとぐらいありそうだが

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:04:56.95 ID:Er5lyYdE0

>>883
オリジナルの設計になにか足せば良くなることより悪くなる事のほうが多い、
ましてや画角が広がるって言うプラス面があれば必ずマイナス面がある。

ＡＰＳ-Ｃでオリジナルの状態で画角を狭めて使うのが良いのか
ＡＰＳ-Ｃでワイコン付けて画質を落としてまでオリジナルの画角に近づけて使うのが良いのかは

人それぞれ、ガンガレ

ＮＥＸ-9　はよ出せ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:22:16.69 ID:lob42enZP

ニコンNH-WM75はちょっと気になる。
トダ精光のやつもそうだけど、APS-Cの18-55のワイド端を広げるための物だから、
実焦点距離24～28mmぐらいのマスターレンズで使うと、そこそこ歪曲も出にくく
案外良いのではないかと思う。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:49:38.63 ID:yCuPxgVP0

狭い画角で使うワイコンに意味があるのかとｗ
でも、ワイコンは蝕が出ない限りF値が減らないのもいいね
換算75mm相当になってしまう50mmF1.4を、0,7倍して52mmF1.4で使えるのなら
確かに便利。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 12:52:27.78 ID:2r8JxL/Y0

ワイコンの貧乏臭いイメージがな、偏見なのはわかってるのだが

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:00:02.93 ID:yCuPxgVP0

よし、gdgd言わずに買ってみることにするわ
ROKKORは28mmまでなら安いのに、24mm以下になると急に高くなるし、
コシナの20mmを一万円で買ったつもりになってワイコン付けてみることにする。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:02:05.24 ID:2r8JxL/Y0

>>889
あ、コシナの20mm相手ならワイコンが勝つかもしれない、酷いんだアレｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:04:47.28 ID:lob42enZP

ワイコンのレビューと言えば判で押したように「中心部は良好、周辺で収差が残る」「樽型歪曲が出る」の2パターン。
ワイコンの包括する画角をめいっぱい使わないのなら、意外と良い結果が出るかもしれないね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:12:54.04 ID:SjQSAkVg0

？　ソニーの16mmでいいじゃん

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:16:43.23 ID:lob42enZP

>>890
コシナは逆光性能が最悪だったなあ。後玉外してコバ塗りしたけどたいして良くならない。
仮にコシナ20mmF3.8とMD28mmF2.8+0.7ワイコンの画質が同等なら、ワイコンの勝ちだな。
・最短撮影距離は、コシナが20cm、MDが30cm×0.7＝21cmでほぼ同じ
・開放F値は、コシナが3.8、MDは2.8（3.5を使ってもまだ勝っている)
・前後群分割式のワイコンなら、度の強いクローズアップレンズもオマケGETできる
・ワイコンは他のレンズにも使い回しできる
そのままでは中望遠ズームにしかならないMD35-70とかに付けるのも良さそう。

>>892
それを言っちゃオシマイよ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:25:03.53 ID:Z1LuySeW0

>>892
与太話的ネタをあえて実践して見る、レンズ遊びなんてそんなもんじゃね？
そんなツッコミは無粋ってもんだ、誰も感心しちゃくんねぇぞｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:10:58.49 ID:yCuPxgVP0

E16を買えってのは禿げあがるほどごもっとも。
キット外しの未使用品が、ちょうど1万円ぐらいだよね。

あ、E16とE16用ワイコンを買うという手もあるか…、

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:17:49.16 ID:/iArMrVZ0

>>895
E16用ワイコンは専用バヨネット装着なので、他のレンズには
使い回しできないよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:42:17.97 ID:Er5lyYdE0

>>896
モチツケ。
E16とE16用ワイコンと書いてあるだろう。
また、”専用バヨネット装着なので、他のレンズには ”
他のミノルタ等のフィルターネジのレンズという意味だろうが、

Ｅ18-55にも取り付けは可能、使えるかどうかは、まあ、使い物にはならないけど。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:53:31.44 ID:lob42enZP

なんか俺もワイコンが気になってきたｗ
NEXの場合、いわゆる換算焦点距離ってのは約1.54倍だから、0.7xワイコンを付けると
1.54×0.7≒1.08倍
気持ち狭い程度で、ほとんどオリジナルの画角に戻るわけか。
1万円もするような高級品ｗを買う気ないが、中古で3千円ぐらいのなら…、

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 22:38:09.94 ID:2TW7ZWz30

ワイコンだと、ソニーならこんなのがある。
どちらも絶版だから中古を探す事になるけれど。

VCL-HGD0758(サイバーショット)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/VCL-HGD0758/

VCL-HG0758(ハンディカム)
http://www.sony.jp/handycam/products/VCL-HG0758/

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:51:55.34 ID:vRw5re4C0

いい値段するなあw
こういうアクセサリー類は中古じゃ捨て値になっていることが多いけど
新品ならちょっと手が出ないわw

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:01:27.19 ID:fZbmFZI30

Lマウントのスーパロッコール45mm買ってきた。結構よい写り。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 12:16:34.99 ID:6LNFryxHP

>>900　こんなエグい商品がある
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=8580023
1群1枚、つまりただの凹レンズ。
最短撮影距離が伸びるのとオーバーインフが気にならないなら、こういう答もあるのかｗ

>>901 いいの買ったな、高かっただろ

903 ：901：2012/09/25(火) 13:32:25.22 ID:fZbmFZI30

>>902
うん。でもマウントアダプター一個分くらい。
プラスチックのAFレンズは買う気がしなくなってくる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 13:53:49.58 ID:DWt7feVb0

え、1980円だったのか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 15:04:32.34 ID:xqmyIji60

Eマウントのソニー16mm買ってきた。結構よい写り

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 15:12:12.84 ID:6LNFryxHP

>>905
ロッコールじゃねぇだろ、と言いたいが、系譜的にはロッコールの変わり果てた末裔になるのかな？

E16って3/5Nが出た当初はあまり良い評判が無かったレンズだが、その後カメラ側の処理で
撮影結果の見栄えが改善されたとかなんとか聞いたような気がするんだけど、
そんな話あったっけ？　俺の思い違い？
もしそういう話があったのなら、まだしつこく初代5で使っている俺は、その恩恵には
あずかれないのかな？
実はファームアップしたらE16の写りが良くなってる、とかなら考えるんだけど、

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 16:41:18.49 ID:DWt7feVb0

E16って3/5が出た当初はあまり

だな、

5Ｎで補正が入って良くなたんだっけ？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:54:23.11 ID:5RwB1hJO0

>>906
今のAマウントの50mmF1.4は
ロッコールの末裔だっけ？

MDロッコール50mmF1.4後期型(49mm径)
　　　↓
ニューMD50mmF1.4
　　　↓　
AF50mmF1.4旧
　　　↓
AF50mmF1.4NEW
　　　↓
ソニー50mmF1.4

こうだったような。違っていたらごめむ。
それと、はじめてレンズのDT50mmF1.8も

MDロッコール50mmF1.7後期型(49mm径)
　　　↓
ニューMD50mmF1.7
　　　↓　
AF50mmF1.7旧
　　　↓
AF50mmF1.7NEW
　　　↓
ソニーDT50mmF1.8

という系譜なんだろうか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:22:45.21 ID:dbvW4UAP0

DT50/1.8ってフルサイズのイメージサークルあるのかな？

初代のミノルタAF50/1.4持ってるけど、LA-EA2で使えるのがありがたい
ただAレンズは撮影時自動で絞るけど、フォーカス時や動画撮影時は強制的に
開放なので、明るい屋外だとモニター表示や動画が白とびするのがマヌケだｗ
ファームのUPで少しでも絞れる様になるとありがたいなぁ

910 ：889：2012/09/26(水) 11:03:48.11 ID:aRxm7d1b0

結局、勤務先の近所のカメラ屋で中古のワイコンを取り置きしてもらった
明日引き取りに行く予定

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:13:10.66 ID:k7ApK/QgP

買っちまったかｗ
どこの買ったの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:40:44.04 ID:aRxm7d1b0

トダ精光のDEGITAL KING DSLR PROってやつ。たぶんこれ、
http://www.toda-seikoh.jp/spec/dslr.html
webには載っていないけど、運よくφ55mm用が見つかった。
明日か明後日には試撮できると思う。
まずはφ55mmのMC28mmF2.8でテストの予定。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:05:43.43 ID:y5+/7jqf0

28mmがAPS-Cで換算43mmになって、ワイコン0.7倍で30mm相当になるのか
ややこしいな

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:18:03.81 ID:8EvT2uXL0

ROKKORスレだが、ワイコンはテッサーとか3枚玉とかのシンプルな構成が相性良かったりするぞ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 06:13:43.31 ID:4wrtfS810

あの薄さがタレと良くからんで美味しいんだよねー

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 23:49:20.08 ID:dNsZ0fa80

>>908
ミノルタAF24mmはMC24mmと同じ構成なのかな。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:07:21.40 ID:Y/sT9yXA0

>>916
MCとMD Rokkorは7群9枚、NMDとαAFは8群8枚
別構成ですね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:18:31.26 ID:mOd6nHDYP

>>917
MC W.Rokkor24mmF2.8は7群9枚構成で間違いないけど、MDは、俗に言う
newMDになった1982年型以降は8群8枚構成になっているよ。
パテントを調べたらわかると思うけど、たぶんαの24mmF2.8はnewMDの
基本的な光学系を継承していると思う。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 10:19:43.54 ID:mOd6nHDYP

あ、ちゃんと「NMDとαAFは」って書いてあったね。こりゃ失礼。

920 ：916：2012/10/03(水) 16:10:52.33 ID:OnuFASnk0

>>917, 918
ありがとう。
NEXだとちょうどいい画角で両方使ってるんだけどMCの方がいいですね。
でも、やっぱフルサイズEマウント来るといいな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 16:42:32.69 ID:mPpbM1M1P

> でも、やっぱフルサイズEマウント来るといいな

まあ、フルサイズの方が良いといえば良いに決まってんだけど、
デジタルではどうしても「重箱の隅を等倍で観察」みたいなことをしてしまうから、
古いROKKORで遊ぶのなら、APS-Cの方が平和な気もするんだよね。

フィルムの時代は周辺の画質劣化もレンズの味のうち、みたいなノリがあったけど
デジだとやっぱり隅っこまでビシっと解像しているのを見て喜んでしまう

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 17:13:19.45 ID:P/sem8e90

ベクティスのＶマウントレンズをＮＥＸで使うアダプター、どこか作ってください。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 09:13:21.88 ID:sAyDzWNO0

MC28mm2.5買っちゃった
噂通りの真っ黄色！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 18:12:45.76 ID:hgCN+3tA0

>>923
すぐにレンズに紫外線を照射する作業にとりかかるんだ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 00:37:03.77 ID:/2T2cD+L0

eBayでROKKOR 25mm 2.5でサーチしたら、どえらい値段の相場感でビビった
一番安いボロいMCで220ドルもする

ロッコールは全般的に日本の方が安いが、こんなに差があるとは
ヤフオクで買ってeBayに流せば小遣い稼ぎになるかもね
面倒くさいからやんないけど

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 07:50:37.01 ID:KYVbGDpm0

>>924
MC28/2.5 のトリウムガラスはぶ厚くて、しかも真ん中あたりににあるんだ
紫外線が届き難くてすげー時間かかったよ、分解すれば早いけどｗ
黄変さえ治ればキレも良くてかなり使えるレンズだと思う、結構お気に入り
ただ、デカくて重くて逆光にも弱いけどｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 08:04:34.01 ID:AfpTkBPY0

>>925
MD45mmF2とかはUSの方が安いけどな。
28～300mmあたりまでの常用域なら、ズームも含めて
大抵の焦点距離が千円で買えるのは日本だけだろうね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 10:49:13.23 ID:5xM4+2xNP

なので際限なく増えて困るｗ

300mmF4.5が1,000円だったりすると、使い道も考えずに購入したりしてしまうんだよな。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 16:38:07.23 ID:ky3IoGQl0

300mm/f4.5が4000円だったので買ってみたけど、使い途がないし、とにかく重い。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:03:34.94 ID:rqn5OXDZ0

135mm～は安いからといって手に入れてもレンズ棚の肥やしにしかならないや。
かといって広角レンズも正直あんまり使わないけど。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/05(金) 17:23:14.42 ID:zd2XI8v/0

>>923なんだけど、MC28mm2.5で試しに撮ってみた。
解像度は期待以上に細かいが、コントラストが異様に低い
ていうか、ハロが出てモヤっている
よく見りゃ中玉が薄く雲っている。こりゃ要分解清掃だな

黄変はｷﾆｼﾅｲ事にした
NEXの電源ONで、黄色い世界が一瞬液晶ビューに写るけど
1秒ぐらいするとAWBがそれなりに調整してくれるのは感心した

これ、曇りがなかったら、かなり高性能なレンズだと思う

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 10:11:57.70 ID:0t82gpJ80

そういう自己満足って生きていくうえで重要だよね

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 23:39:04.73 ID:vpdbekJ30

俺の写真なんて全部自己マンだ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 21:10:47.61 ID:a/4rB6zL0

NMD 35-70mm f3.5 MACRO
並品　￥2000

キタムラさんで迷ったけどまぁいらないかと放置した
しばらく売れそうにないし

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:18:54.00 ID:+ciMfUDvP

迷ったら買うべし
グラッチェ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 15:47:34.80 ID:iaXY76sp0

45年前に買ったMC135mm F3.5ちょいカビがあるんだけど
MC-NEX アダプター買うと良いことあるかな

キヤノン 135/3.5 Lマウントカビ･クモリなしとか持ってる
ヘクトール135/4.5 Mマウントもあるな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:00:56.58 ID:VTwTa9+NP

>>936
良い事：カビたロッコールがNEXで使えるようになる
悪い事：ヤフオクでジャンク漁りするようになり、ゴミのようなレンズが増殖する

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:08:39.85 ID:iaXY76sp0

いや、そうじゃなくて135/3.5Lやヘクトール135/4.5Mと比べ
小カビありでも使えるレンズなのかどうか知りたっったのですぞ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:31:53.94 ID:Db4Uf7op0

>>938
まあ、場所にもよるが、黴程度なら簡単に掃除出来るぞ。
そのための道具が一寸高いのが難だが、代わりになるものなら１００均やホームセンターで手に入るし。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:50:31.82 ID:iaXY76sp0

えっとですね、かりにレンズがクリスタルクリアだったとして似たような
レンズがある中このMC135/3.5のためにMC-NEXアダプターを買う価値は
ありますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:02:15.86 ID:VTwTa9+NP

>>940
> アダプターを買う価値は
> ありますか？

それを他人に決めてもらうの？

ないよ、ない。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:53:48.23 ID:Db4Uf7op0

黴有りの3.5だろ、捨てろよ、直ぐに、拾いに行くから。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 10:54:36.71 ID:PHniRjzK0

古レンズ遊びに価値もクソもねーよ。
あるのは自己満足だけだ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 15:01:46.13 ID:yHb7QmNvP

またジャンクを拾ってきてしまった
AUTO ROKKOR-PF f=55mm 1:2
絞りリングにSR-7用AV表示があって、最小絞がF16だから1960～4年頃のレンズか
少々カビているが、清掃すれば復活するレベル
今年はこれで打ち止めにしよう

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 03:03:48.33 ID:DxT6MTFw0

自己満足じゃねーよ。
それは使ってみた後の結果の話だろ。
使ってみたいかどうかだ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 07:19:46.08 ID:SelFPg340

ミノルタの古いレンズは今よりいいのけっこうあるからな。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 09:17:41.89 ID:Xo3xOpEiP

> 今年はこれで打ち止めにしよう
たぶん無理だな、おそらくあと2～3本は行くだろう。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:26:18.42 ID:C7Yn8FiZ0

http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j202740249
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v272614487

暴騰しまくりで手が出せんかった…… ○|￣|＿

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 21:40:15.39 ID:OPqvoOzP0

ベローズマクロが無理ならフォタールを買えばいいじゃない

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 21:26:34.44 ID:8UVY6NE4P

Auto Rokkor-PF 55mm F2
カビ玉を掃除して試し撮り。たぶんF2.8
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350908443570.jpg
等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350908462975.jpg

ジャンク箱から拾ってきたレンズでこれだけ写れば儲けものｗ
うちの58㎜F1.4より良く写りやがる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 09:04:07.36 ID:QXBO8V2V0

普通

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:40:19.22 ID:JWCk82ms0

>>950
いいんじゃない？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:48:49.18 ID:QXBO8V2V0

ひどい自演を見た

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 12:54:29.81 ID:44/YTJZw0

自演であろうがなかろうが、
要は>>950が満足していれば良いってことだ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:00:01.59 ID:ImnzplBb0

>>950
いいね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 00:28:27.84 ID:RMatKyqm0

>>950
いいぜ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 07:24:37.10 ID:pvItQeol0

>>950
色調はvividかな？
昔の解像度重視のレンズは、ハイコントラストで撮ればいい感じに写るね

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 10:02:46.11 ID:ZT8xEo/rP

>>957
950だが、確かにvividモードで撮ったよ。よくわかったね。
昔のロッコールはMDとかと違って淡い発色のもあるよね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 11:34:52.34 ID:W4LVtOW+0

亀レスだが
>>931
＞　黄変はｷﾆｼﾅｲ事にした
＞　NEXの電源ONで、黄色い世界が一瞬液晶ビューに写るけど
＞　1秒ぐらいするとAWBがそれなりに調整してくれるのは感心した

確かになるね
ただ、うちの２８ｍｍ２．５はそれでもアンバーに転んでいるが、、、
中玉取り出して日光浴でもさせるか

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 18:34:10.18 ID:4ntj3e/I0

>>957-958
MCは解像度、MDはコントラストとはよく言われている(？)ところだな。
主にフィルター径が55mmのMDロッコール前期はちょうどその中間で、
50mmF1.4、35mmF2.8、100mmF2.5、135mmF2.8等評価は良いようさね。
MDロッコール50mmF1.2はフィルター径は55mmだが、発売されたのは
フィルター径49mmのMDロッコール後期になってからだっけ？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:19:12.18 ID:ZT8xEo/rP

>>960
MC ROKKOR 58mmF1.2が無くなり、MD ROKKOR 50mmF1.2が登場したのは1977年だね。
φ49のMD ROKKOR 50mmF1.4は1978年に登場。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:37:53.30 ID:pg4Z5mbN0

>>960
ミノルタに限らず、多くの国産メーカーが解像度至上主義から
コントラスト重視に宗旨変えしたのは、1974年頃だな
製品に反映されるのはその数年後になるが

きっかけはヤシコンCarl-Zeiss T*レンズ群
天下のCarl Zeissが懇々と「撮影レンズに重要なのは解像度ではなくコントラスト再現性だ」と宣伝したもんだから
各社これに倣わざるを得ない状況だったのでは、と邪推
ニッコールやズイコーまでもが、バキバキ解像路線から方向修正したもんなぁ

当時Carl Zeissの言ってた事は理にかなっているし、MTFなんて概念を一般向けのカタログに載せたのもヤシコンが最初
間違いなくオピニオンリーダーだったと思うが、
時は流れて今やデジタルの時代
レンズは、とにかく細かく解像するのが仕事。トーンやコントラストは画像処理エンジンがひねり出すものになっちまった

時代が一周しちゃったんだね。
今、昔の解像度至上主義だった頃のレンズをデジタルで使うのが面白いよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 19:50:24.76 ID:W4LVtOW+0

Auto Rokkor55mmはF1.8前期が最強だと信じていたが、F2もいいじゃねえかこの野郎
欲しくなってきたぞ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:22:55.55 ID:4ntj3e/I0

>>961-962
ぎりぎりMD前期の時代なんだな。
しかし、ツァイスに追従するような変遷の時期を考えると、
MDロッコール50mmF1.2もコントラストを重視するような
思想の設計にはある程度はなっているんだろうかね？

しかし、MC58mmF1.2は鷹の目として様々なところで語られて
いるのに、MD&ニューMD50mmF1.2はどうにも地味だなあ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:27:18.22 ID:ZT8xEo/rP

今日はMC W.ROKKOR-SI 28mmF2.5後期型ゴムリングで試撮
もちろん真っ黄っきのレンズだが、あえて何もせずAWBの撮って出し。
画面左上隅が蹴られているのはフードが深すぎたという凡ミスで、レンズのせいではないよ。

中景、ピント位置は自転車でF5.6半だったと思う
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351088353288.jpg
等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351088376480.jpg

遠景、ピント位置は∞ではなくやや手前（5mと∞の間ぐらい）でF8
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351088399416.jpg
等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351088419653.jpg

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:31:58.20 ID:ZT8xEo/rP

AUTO ROKKOR-PF 55mmF2の最短撮影距離近辺。絞りは忘れた。たぶんF8とかそれぐらい

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351089022416.jpg

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:15:53.07 ID:Ba9gR5OB0

ここまで全部研究室サイトの受け売りって、どうよ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:39:11.36 ID:nRq/EQzK0

>>967
何を読んでも研究室に書いてあったように記憶がすり変わるんだね。
あそこも参考にはなるが、あんたみたいにそこまで盲信するのはいかがなものかと

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:58:10.04 ID:Ba9gR5OB0

？　貧乏な外国人が、外国人が、なんて言ってるキチガイ爺を
何で盲信できるの？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:51:27.81 ID:KvEk8Dc50

そもそもロッコールをじっくりレビューしているサイトがほとんど無いからな。
どうしても出どころも偏りがちになる。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 07:19:49.48 ID:N+ge0Xdd0

>>969
このスレで研究室と一致する見解を持つ書き込みって、
MD35 2.8が良い、という意見ぐらいしかない件

>>965-966 GJ いいね。でもやっぱり少し黄色いな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 09:17:01.92 ID:CaDZ3xWs0

>>966
マクロレンズ並みの解像感だな。これは「等倍切り出し」はないの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:14:12.34 ID:GYeO6eXfP

今日もお昼はロッコール散歩。
W.ROKKOR-QE35mmF4 プリセット絞り。F8で撮影。
NEXの多分割測光のまま撮ったけど、ちょっと露出オーバーかな？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351141726735.jpg
部分等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351141752247.jpg

>>972
AUTO ROKKOR-PF 55mmF2等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351141702325.jpg

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:41:20.02 ID:Lv97I59Z0

>>973
猫の目、すごいな。
55mm F2探そう。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:47:34.80 ID:Ny02bSbZ0

鷹の目じゃなくて猫の目かよｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:37:17.35 ID:zQrQSjZz0

猫の目ロッコール…カワユス

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:57:52.94 ID:CaDZ3xWs0

猫の目ロッコール、いいな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:12:02.11 ID:D10vJZXs0

２枚羽根のビハインドシャッターって事？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:12:57.78 ID:pHkaWKuo0

絞りは2枚羽だけど、シャッターはフロントシャッターだろ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 08:57:31.82 ID:zgIgdBI/0

99出たので、αで使うロッコールレンズのスレ
とか探してるけど、無いもんかね

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:41:53.61 ID:lXghM/0G0

AマウントにはSRマウントのレンズがまともにつかないから無い。
FDマウントもそうだけど、そのおかげで安く買えるというのはあるかも。
今のうちに買って、NEXフルサイズ待ちでしょ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:48:10.50 ID:Wyjo4Z7UP

本日は、AUTO TELE ROKKOR-QE 100mmF3.5 絞りはF8
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351230151636.jpg
等倍切り出し
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1351230183698.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:18:16.80 ID:Whdqp47x0

シャープネス強すぎだろ、輪郭白くなってるじゃん

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:38:06.57 ID:DYFF9k/d0

>>981
や、アダプターじゃなくMC,MDを
改造するやつね。やってる人いないのか

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:51:47.17 ID:kBYGtJ8E0

さすがにロッコールの改造だけでスレ立たないんじゃ。
改造レンズスレでやればいいんじゃない。ここのは機能してなさそうだけど。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:12:36.15 ID:o4ECemSn0

誘導
「改造レンズ　4」
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348041683/

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:19:42.89 ID:pNiJqdml0

>>986
ちょっとそこは…、まあいいか

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 18:31:06.46 ID:2nM1E/F50

無理やりニコンマウントに改造してフルサイズで使ってるよ。
レンズによっては当然無限遠出なかったり、
無限年出すと絞り干を除去しなくちゃいけなかったり、

まあ、フルのＮＥＸ待ちで二本持ちで一本は無改造で残してはあるけど

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:32:37.13 ID:yLT9gXe80

そうか。NEX-9がでるとロッコールは完全復活するんだな。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:32:57.37 ID:CoLCSFik0

>>982
なんかヘンな絵だなコレ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:28:58.93 ID:VWku1hu20

今週になってちょくちょくうpしてる奴なんなの？
写真は下手くそだし、なんかキモいんですけど

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 06:56:41.28 ID:gB7NbjE/0

初めてのマウントアダプターで興奮してんだろ。
そっとしといてやれよ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 07:51:33.28 ID:UR97Pws20

どっかのうpスレ難民が流れてきてるみたいだな。
ほっときゃその内消えるよ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 09:25:49.62 ID:GHvaSUjh0

永久にUPし続けるのは難しいだろうが、
どちらかと言えば、消えて欲しいのは、尻馬に乗って叩き始める連中だな。
こいつらも放っときゃ消えるんだろうけどw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 12:25:19.72 ID:V5kzBGKi0

NEXスレでニコンマウントとかほざいてる奴よりよっぽどマシだわ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:27:38.29 ID:YUnzENdk0

>>995
お前はＮＥＸにロッコールしか付けないんだな、絶対につけないだな！

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:35:11.28 ID:3Ucfr/us0

何の情報も出さずにケチつけるだけの奴が一番不要。ゴミ
ケチつけるならつけるで、何がどう駄目なのか述べるべし

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:36:52.69 ID:99DT4s0w0

梅

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:38:23.27 ID:99DT4s0w0

竹

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:41:15.12 ID:JmFg7ZgO0

ロッコールこそ至高

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。