SONY α900 part56

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
至高の光学式ファインダーと24.6M画素のフルサイズセンサー、ソニーαの頂点α900

2008年10月23日発売
販売価格：278,000円(税込)（2011年8月27日現在のソニースタイル価格）
2011年10月3日国内向け生産終了

◆公式◆
αの頂点。ひとつの回答がここにある。
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A900/
勝本事業部長インタビュー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/08/index.html
プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200809/08-0910/
ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dslr/A900/index.html

◆前スレ◆
SONY α900 part55
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318779106/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:48:57.61 ID:hpAXBOS80
2
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:54:38.69 ID:YtaZd8XF0
販売価格：278,000円(税込)（2011年8月27日当時のソニースタイル価格）
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:40:00.54 ID:1wbRdAi30
>>1 乙。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:28:39.45 ID:txczvBK10
>>1
スレたて乙です。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:28:07.09 ID:sOT0iAdM0
>>1
乙です。

今日、900がメーカーメンテから帰って来た。
サブ機や中判フィルム機も現役で使ってるけど、やっぱり「愛機」が手元に無いと
なんだか寂しかったよ・・・
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:20:35.09 ID:iULNLthE0
Mスクリーンよいね
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:39:44.52 ID:sOALwc2e0
とりあえずMスク、Lスク、アイピース、液晶保護者フィルムを2個ずつ確保した。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:40:58.05 ID:sOALwc2e0
なんだ保護者フィルムって、保護フィルムのまちがい。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:45:31.08 ID:cpIikaxE0
>>8
アイピースは兎も角、他のは二個はいらないだろ。
11 ：8：2011/11/20(日) 14:49:39.78 ID:sOALwc2e0
>>10
いや、結構スクリーン入れ替えするからさ。傷付けたりした時用の予備にね。
欲を言えばα900 2台体制がいいんだろうけどさ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 18:40:19.31 ID:R/DjJTW70
ドリフで最終在庫取り置きしててもらったの今日取りに行った。型落ちでしょって言ったら17万でゲットできた。いい買い物した。使い倒すよ～
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:36:45.90 ID:LTUoVbow0
取り置きしてもらいながらそっから値切るのかよ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:53:02.48 ID:gSxSPfpJ0
使うならいいんじゃね？
転売するなら許せんが
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:15:32.66 ID:JmyYZgHf0
>>13
別に悪いことしてるとは思ってないが。
盗んだわけじゃあるまいし。
転売も全く考えてないね。売るのはもったいない。せっかく手にいれたんだからいっぱい撮って勉強させてもらいます
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:43:39.88 ID:LruK6kgg0
>>12
すぐ壊れろ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 07:47:33.82 ID:ezu9KiVD0
取り置きしてもらいながら値切る神経は正常なのかと疑うが。この客が取り置きさえさえしなければ、店頭価格で買われたかもしれないのにな。
まあ結局は値引きを承諾した店の判断だからな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:35:32.30 ID:nhCbxgXO0
その場の値引き交渉ならともかく、取り置き「してもらっていた」商品の値引きはマナー違反だな？。
最低限キャンセル(←これもどうかと思うが)すべきだったと思うよ。
それを2ちゃんで得意げに語るってのもな。

ま、最終的に店が売ったのだからそれでいいんだろうが、自分なら絶対やらないし(売ることも買うことも)、馴染みのお店や店員さんなら、二度と行けない。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:53:38.17 ID:EQdr4G040
ドリフってどこ？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 10:57:33.31 ID:W+CpLKWX0
型落ちでしょ…その型落ちを欲しいから取り置いて貰ったのに値引き迫るとかねーわ。
店の判断だから問題無いけど20万位だったら普通に買う人もいただろうに。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 10:59:20.07 ID:JmyYZgHf0
双方合意の売買なんだからマナーもなにもないでしょう
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 11:32:17.88 ID:lDgp12dh0
他人事だからどうでもいい
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 12:27:47.14 ID:SSpSbLZh0
売る売らないは店の自由だろ
売るのを断ることだって出来たんだ
何をガタガタ騒いでるんだ
そもそも2ちゃんでマナーとかモラルとか語るなっての
個人攻撃大好きなくせにさ
噴飯ものだわ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 12:38:22.43 ID:kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 12:42:49.31 ID:kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 12:48:11.76 ID:kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 14:36:58.59 ID:CAeyF4Jh0
まぁ、馬鹿なんだから許してやれ
しかし17万か。この2年で2万しか下がってない。
いやいや、2年前に買ってヨカッタ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 14:39:27.81 ID:kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 14:45:57.73 ID:kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:20:09.47 ID:a2AkL7cm0
>>27
馬鹿そうな書込みだな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:30:13.23 ID:/PULYpXe0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:33:40.38 ID:sUkEOTvF0
>>27
つか、900はライバル不在の孤高の存在だから仕方が無い。
５D辺りのユーザーが悔しがって荒らしに来るのも解らないではないがな
御手洗がトップの会社のカメラがイイって言う輩だから仕方が無いのか･･･
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:44:43.59 ID:X58qhcal0
>>32
ﾀﾋね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:46:11.82 ID:b9r9oJkW0
LCS-BP2にa900は入れられますか？
うっかり注文してしまったんですが
ソニーの商品情報の対応商品にa900がなくてあせってます
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:46:20.68 ID:X58qhcal0
>>32
ﾀﾋね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:11:52.39 ID:+3NCPZhL0
>>32
・ハイアマ級フルサイズでダントツの完成度のファインダー
・フルサイズで現在唯一の手ぶれ補正内蔵

ここら辺はほんとに孤高だ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:23:59.33 ID:AjhNk+ffP
ソニーのフルサイズはこのまま終わっちゃうのかな？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:30:14.83 ID:WTqqkKcX0
>>37
そんな事も知らないの？バーカ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:32:28.73 ID:mAthY3ry0
チープな煽りだな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:35:04.90 ID:WTqqkKcX0
>>34
中の仕切り方次第
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:40:17.11 ID:AjhNk+ffP
えっ？
終わり？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 06:39:43.90 ID:UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 06:53:08.61 ID:UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 07:01:15.63 ID:I6uD5rsy0
>>41
ルモアさんによると3機種ほど開発が進んでいるという噂
CMOSは24Mと32Mになるとか
そして、OVFは無くすべてEVFになるとか

まぁまだ信頼度低い段階の噂ですが
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 07:40:54.55 ID:eA6nUt4o0
話しぶった切りで悪いが、70-200Gと70-300Gじゃどっちがオススメ？
風景メインで使いたい。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 07:59:59.70 ID:hwi8MeI10
風景撮るのに望遠使うのか？
ってかレンズの話ならレンズスレに行った方がいいんじゃね
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:40:34.57 ID:QKRg1lw90
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:45:30.36 ID:IBGoXM3l0
>>45
あんたの撮りたい被写体や距離によるだろ。
不思議な質問すんなよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:51:01.09 ID:cg/W7LUb0
>>45
普通に風景で天秤にかければ
絞って撮ることも多かろうし
焦点距離と重量からしても
70-300Gのが使い良かろう
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 08:51:51.82 ID:tMjgKS850
>>45
明るい開放F値が欲しけりゃ70－200。
300mmという焦点距離が欲しいなら70－300。

普通比べんわな。値段も違うし。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 09:03:18.90 ID:/fevGXGC0
70-200G一択。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 09:18:28.06 ID:QQmpJKiK0
いや、70-300Gを勧めるよ。
両方持ってるけど風景なら絞って撮ること多いし、軽い70-300Gの方がいい。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 09:45:26.46 ID:C/q8Yy5R0
余裕で比べるわｗｗｗ

70200　重いデカイ高い大口径で描写いい
70300　軽い小さい安い倍率広く描写いい

んで、大口径のメリットが
「重くデカく高価で望遠端が100mm短いこと」
を上回らなかったので、70-200売って70-300買った
幸せ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:14:43.61 ID:MUKGzmDI0
70-200はA001で、なんとか騙し騙し切り抜けてる
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:21:08.07 ID:MXluHTDx0
>>53
正解だよ、
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:48:15.72 ID:bZ2rlnBD0
風景で絞るのなら70-200GよりもA001でもいいかもしれない。
安いし、軽い。
おれなら70-300Gにするけど
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:16:36.09 ID:gCyYlCICi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:19:18.23 ID:6D+Lyhva0
>>54
A001って70-200Gと同じレンズ構成なんだっけ？
最高の代替レンズっていうか、区別つかないとかなんとか。
タムロン品質問題をクリアできるなら、70-200Gなんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:32:21.25 ID:mAthY3ry0
16群19枚のレンズと13群18枚のレンズが同じだと・・・？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:43:01.97 ID:beL2WVM/0
風景＝広角って思うのは、風景撮ったことが無いか、経験が浅いんだな。
「切り取る」には質の良い望遠レンズが必須。

持ち運びも楽だし、70300Gを奨める。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:45:25.09 ID:/WtIQ4mt0
70-200は、中望遠～望遠の大口径レンズとして
買ったんだけど、望遠としては中途半端で
大口径を生かすにも、被写界深度観点だと
中望遠では70-300とあんま差が出にくいし、
望遠だと画角狭いから背景がちょっと遠くに行っちゃえば
みんなとろっとろにボケる。
それに、70-200の開放とか、然程描写よくない。
大口径の明るさって観点だとますます使い道がない。
モーターショーでおねーちゃん撮る時ぐらいか？

その程度のメリットの分際で、
70300Gの倍は重いく大きく高い（と感じる）

70-200Gは進化してキヤノンの70-200IIくらいになったら
買ってやってもいい。その程度
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:20:21.06 ID:tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:38:26.33 ID:i8ukeaMo0
いい流れだな
オレはA001と70300Gで悩んでたがGに大きく傾きつつある、というか決まりだ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:39:55.85 ID:tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 12:42:30.33 ID:tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 15:09:53.43 ID:bZ2rlnBD0
70-200G　1340g(三脚座別)
70-300G　760g

この質量差は大きいな
70-300Gなら荷物を軽くすることもできるし、
100mmマクロを足すというのもアリだと思う。
もちろんタムロンやシグマの同クラスのレンズを
選んでもいいと思うけどね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 15:57:39.77 ID:7hSF4ZxD0
ホントに倍近く違うんだな
サイズも段違いだよな～
ホント使い所が微妙>70200G

そいや、いつものロゴマークマンセーキチガイが出てこないのは
両方ともGレンズだからか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 17:07:41.33 ID:mAthY3ry0
いつものa-9の釣りだと分かってる人が増えたから
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:01:18.25 ID:LeUkOyvJ0
今更だが・・・
A900のファインダー像消失時間って既出だっけ？
EX-FC150を手に入れたので測ってみた
照明がイマイチなので多少誤差があるかも
レンズ：ミノ 50/1.4(old)
SS：1/8000
F：1.4
測定方法
　A900のファインダーにFC150を押し当て1000fpsで高速度撮影
　得られた動画から消失しているフレーム数をカウント

結果
　像消失：115msec程度
　リバウンド：10msec程度
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:02:54.46 ID:gKS4aOfL0
オレは70-200クラスで最軽量なＡ００１を使っている。
ビンボーだからって理由は内緒だｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 19:33:36.90 ID:eA6nUt4o0
70-300G買ってみる。ありがとね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:22:04.83 ID:pCoktKXW0
もっと貧乏な俺は、A005使っているぜ( ´∀｀)b
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:34:30.57 ID:UF6oe4EZi
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:07:35.69 ID:fL9Osyof0
シグマの24-70だけど、手放して追金してツァイスにしようか相当迷ってる…
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:11:27.94 ID:VA673qIh0
売っても二束三文なんで使い続けるのが良い
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:12:21.10 ID:GYIt0/cI0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
77 ：74：2011/11/22(火) 23:15:05.13 ID:fL9Osyof0
>>75
どうもありがとう。
そうする。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 04:28:47.33 ID:et9age020
>>61
70-200が良くない？80-200HSAPOからの入替だが開放での描写も文句ないけどね。
もっともCanonの70-200も非ISしか使った事が無いので何とも言えんが CanonのLに負けるレンズだとは思って無い。

ちなみに自分はSONYユーザー兼Canonユーザーね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 04:47:59.99 ID:lOivlpDN0
>>78
>>68
釣られるなよ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 07:13:38.53 ID:Bvryc5eli
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 09:29:59.20 ID:0WmB2HYnO
PHOTO RUMORに記述あり。
↓
Quality of the photos taken by a new Nikon1 V1 is superior to that taken by a Nikon D3s which has a full-size sensor rather than 1 inch's.
新しいNikonⅠで撮った写真のクオリティーは、1インチではなくフルサイズのセンサーを持つNikonD3sで撮った写真より高い。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 09:53:26.38 ID:mD/fPSt60
>>81
捏造おつ。
サイト内を検索しても、そんな文章はない。
機械翻訳丸出しｗ
83 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^：2011/11/23(水) 10:06:45.79 ID:jI+PxeZE0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
84 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^：2011/11/23(水) 10:12:08.57 ID:jI+PxeZE0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:20:29.31 ID:YYmApscG0
>>54
A001なら騙さんでも普通に良いだろ？
α900との相性も良いし、ボケ味は柔らかいタムロン特有の物だし
絞ったときの描画だって全く問題ないだろ。
70-200Gとはレンズの性格が全く異なるから、単純比較は出来ないよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:52:14.06 ID:OJ72SfaP0
で、お前らEOS-１DX買わないの？






























ああ、　　買　え　な　い　の　か　ｗｗｗｗｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:55:47.93 ID:6kUy+6qa0
楽しい？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:58:34.48 ID:YYmApscG0
>>86
御手洗みたいなのがトップの企業の
カメラなんか使って喜んでいる奴の気が知れない。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 02:17:52.13 ID:g2jy1LYL0
>>86
レンズもストロボも使えない上に重くてでかい超高級使い捨てカメラなんざ、
金があっても買う気になれん。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 06:28:39.12 ID:jw4vPYny0
たったの１８００万画素しかないカメラを買う奴の気がしれないw
91 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^：2011/11/24(木) 06:56:28.63 ID:aiPw1XVm0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 07:17:27.66 ID:XiEq1U4Z0
>>89
サイバーショット買えよ。
93 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^：2011/11/24(木) 07:44:45.13 ID:aiPw1XVm0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
94 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^：2011/11/24(木) 07:50:10.74 ID:aiPw1XVm0
他社のスレを荒らすのはよくないです。

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ

周
個




を



趣




は
レン

にこ


詰ま
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 13:17:28.48 ID:g2jy1LYL0
>>92
だから、それじゃ（ソニー&ミノ・コニミノの）レンズもストロボも使えないって言ってるだろうが。
せめてNEX-7にしろよそこは。・・・まだ出てないけど。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 13:47:23.48 ID:Ir2poXpe0
>>78
>80-200HSAPOからの入替だが
あんなゴミレンズに比べりゃ、そりゃ雲泥の差だよ。
ただ、近代の20万ねんクラスのレンズとしちゃ、まぁ普通だ普通。
同じF値なら6-7万で変える70-300Gと大差ねぇ
んで、キヤノンは70-200をIIに更新したんだよ。最近。
価格は70-200Gと大差ないが、描写はまぁ段違いだ。
キヤノンの70-200Iと比べてもね。
だいたい、キヤノンの70200Iとソニーの70-200Gが同じ立ち位置じゃないかな。
こんなのキヤノンユーザなら誰でも知ってるはずだから、
まぁ無理して知ったかぶりすんな。低能。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 13:58:55.76 ID:h0S3tSbR0
20万ねんと二千年前から愛してる♪
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 14:26:18.93 ID:ydic39kc0
>>46俺も20万ねんで吹いたw
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 14:28:20.74 ID:L6BHwgfF0
早く70200モデルチェンジして欲しいな。確かに古すぎてその割には高い。ただ次はシルバーになりそうだが。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 18:45:23.73 ID:qZJ9I2350
>>99
でも性能は折り紙つき、今でもトップだと聞いたぞ？
これで手振れ補正があればいいのだがな・・・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:09:26.69 ID:hfpRyWCm0
>>78
70-200Gは　70-200LⅡに完全に負けてるよ。
妄想や願望で偉そうに語るんじゃなく、実際に使ってみれば分かること。　
70-200Gは20万じゃなく、12～14万のレンズ。　20万はソニーレンズらしくぼり過ぎ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:14:36.39 ID:vHmegDrk0
|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ ～|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　～　～～　～～　～～　～　～
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:16:04.42 ID:HA+YYkBC0
>>100
キヤノンが70200を改訂するまではねぇ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:17:11.70 ID:HA+YYkBC0
おっと自演扱いされちまうな。
70200II >　70200G
ってのは、俺の意見じゃなくてただの事実だ　
レンズ性能の計測サイトを見てみれば、一目瞭然だからね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:19:57.41 ID:qZJ9I2350
>>101
そう、その通り、ＡＦも早いし、曇るのも早い
だから、ソニーは全く歯が経たない
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 23:10:05.39 ID:9iwjllrt0
あげあげ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 23:12:40.25 ID:jTPiWpdV0
>>105
なぁ、みんな。
俺、年末か年始に70-200G買おうとほぼ決めてるんだけど・・・。
迷いがあるな。

タムの272EとB01は既に持っているので
タムのA001とA08を一緒に買うと
俺的に、現段階ではタムはコンプリートできるんだ。

タムをそれで終わらせるか、
やっぱり70-200Gにするか、

気持は、70-200Gなんだが・・・。
（背中を押す奴よりも、襟元を引っ張る奴が多い気がしてなぁ。）

正直どうすればいい？

ちなみにミノ28-70Gは持っている。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 00:11:39.55 ID:dJ08mQ2k0
>>107
コレクターになりたいのか、
気に入ったレンズで写真を撮りたいのか、
どっちなんだい？
写りの違いが大差無いのだったら
使っていて気持ちのいい方、タッチのいい方を選ぶのがいい
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 00:16:22.44 ID:5mldcakK0
70-200はニコンがナンバーワンだろ
αユーザーとしては70-200G買うくらいなら
シグマのOSの方が半額でかなりいいと思うが？
近寄れないのが欠点だが写りは良いと思う。
OSじゃないのは駄目だからね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:11:02.23 ID:BWOKHKJn0
シグマの70-200ってダメダメじゃんｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:12:33.93 ID:Kj+irM3M0
ニコ爺の審美眼なんてそんなもん
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:12:48.34 ID:VxGNlbF00
まあ70200は海外で買って適額だな。万が一何かあればめんどくさいが
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 02:12:12.67 ID:ukBkTHz80
>>95
サイバーショットならレンズもストロボも内蔵しているし
小型軽量だ。お前の用途にぴったりじゃねーか。

900を使い捨てカメラと切って捨てるなら
そもそもなんでこんなところに居るのか意味がわからねーよwwwwwwwwwwww
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 02:28:41.47 ID:eESBRnjt0
>>107
つーことは、A09は持っているんだな。
ならA001買えばイイと思うよ。70-200Gは上でも書かれているが、値段程の性能はないし、
A001より遥かに重い。

後ボケはA001のが優れているくらいだから、積極的にお勧めはできないなぁ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 02:30:51.18 ID:xJoEgdJD0
>>113
＞900を使い捨てカメラと切って捨てるなら
読み間違えてなイカ？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:43:34.94 ID:FNuH8y0S0
>>96
俺に言わせればIS初代がダメだっただけ、もちろんISは便利だしブレ対策には有効だったけど描写力では非70-200のがキレてた

IS使った事ある？ ミノ70-200のがクリアだよ、IS2は知らん 使った事無いから

70-200HSAPOがクソとは、お見それしましたヽ(´o｀； さぞ凄いシステムをお使いのようで
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:46:53.58 ID:FNuH8y0S0
80-200HSAPOだった、ごめん
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:17:17.37 ID:jtUNUQdA0
>>107
タムのA001とA08
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:16:45.74 ID:RyZ/vNVH0
EF70200IIだけは、本当に良いレンズ。
他は平凡で詰まらないレンズばかりだけど。
このレンズの為だけにCANON機買う価値あると思う。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 13:09:37.48 ID:2XV4ybGri
>>119
STFだけのためにα900を買う価値があるみたいな？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 14:11:17.22 ID:jtUNUQdA0
>>120
そこまでは到底ないわ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 17:13:19.13 ID:ukBkTHz80
100mmマクロの為にαマウント機を買ったって奴は
たくさん知っているけれどな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:45:33.09 ID:hQuBsrA50
それ、ミノルタ時代の話だな
俺はプラナーとゾナーの為にα900を買ったよ
今では、100ミリトリオの為にも存在する
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:46:20.03 ID:KDkjvcAX0
それはフィルム時代じゃないの？
いまとなってはマクロ100mmも特筆する程でもないと思うけど
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:56:29.59 ID:5BQgcRmy0
その代わりに最強135がある
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:55:59.83 ID:3sxJ6Xjo0
>>107だが、レスしてくれた人ありが㌧

別にコレクターでもないが、やっぱり揃えたくなるじゃないかｗ
タムの気になるレンズは、5本。
272E　…持っている
B01　 …持っている
A09　 …持っている
A001　…悩んでいる (70-200Gで背中を押してくれる人少ないんだね。)
A08　 …悩んでいる (気になるのでタムを終わらせる、コレクターと意味も含めてね。)

>>107
両方なんだな。
A09 vs AF28-70G
28-70Gの方が圧倒的に出番が多いけどA09を捨てようとは思わない。
>>109
他マウントで言われても他マウントには手を出さないようにしている。
で、シグマは俺的に無いことになっている。

正直、あなたなら・・・
重さ・値段は、どうでもいい場合はどっちを選ぶのだ？

“70-200G”　と　“A001 & A08”

(本音は背中を押してくれて、押した理由を教えてもらいたいんだ！)
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:18:38.73 ID:hnM3eOmI0
α900遣いなんだけど、自分のカメラのシャッター数ってどうやったらわかるの？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:20:46.23 ID:kqfC8lo70
>>107
A001一択だろ。
うんこ70200Gなんか、500mmの次あたりで
更新されること間違いなしだろ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:33:16.75 ID:6xZC5NGn0
>>107
70400G買えば？と言ってみる。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:39:14.76 ID:Fs8YFeRE0
>>128
そうか、そうするよ。
“A001 & A08”を来月(年末)に買うことにする。
更新されるのを少し待つ。
少し待っても更新されないなら、買っちゃうんだろうけどｗ

結局A001を買っても満足できないなら70-200Gを買っちゃうんだし、その逆もまたしかり。

と、書きながら
“もう全部買っちゃえ”
と思い始めている俺がいる。
明日まで冷静になれるか？そのまま突っ走るか？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:40:22.17 ID:Fs8YFeRE0
>>129
それは、俺の目の中に入ってこない。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:56:39.75 ID:ukBkTHz80
>>130
買え！買ってしまえ！！
70200Gは>>128も書いているが多分更新されるから
ちょっと待った方がいいよ。
ツァイスから出るかもしれんしね。そうなるとツァイス大三元構築できるなぁ～～
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:04:48.39 ID:tfNYVWar0
70400G買った方が満足度は高いと思うが。

安い方（安物ではなく）を買っちゃうと、常に「あっちにしとけば良かったかな？」って思い続けて
結局、買い直す事になるんだ・・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:10:14.91 ID:cWMucCumi
>>133
A001がゴミレンズならそうなるが、A001はタムを代表するレンズのひとつだから
高い安いで語るのはナンセンスだよ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:15:42.70 ID:ukBkTHz80
>>134
そしてA001の持つ機動性の高さを最も発揮できるカメラが
フルサイズで唯一手振れ補正を内蔵するα900なんだけれどな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 01:44:09.15 ID:nLNUgkkn0
A001は、各社の70200の中で最軽量だし、手ブレ補正はカメラについているからもんだいない。
開放では、少し甘い気もするが、3.5ぐらいに絞れば問題ない。
コストパフォーマンスは最高だな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 01:49:16.76 ID:u8x/0RA90
>>115
読み間違えと言うか、そもそもの読解力が皆無でゲソ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 02:16:11.13 ID:nLNUgkkn0
A001の最短９５センチってのも、
かなり寄れて便利だ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 05:35:47.77 ID:IU4ChwtD0
>>136
＞開放では、少し甘い気もするが、3.5ぐらいに絞れば問題ない。

そこを妥協するなら意味無いだろ、求める絵があるから買うんだろ？

やたらと70-200のリプレイス書き込んでる人間がいるが、ソースあり？思い込み？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:21:10.59 ID:1QAdlUtC0
A001は200mmが甘く感じるが…？

>>133
安物買いの銭失いってやつですね
でも高いから良いと言うわけでもないものもあるのには注意が必要
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:11:15.20 ID:fFUlC60n0
フォーカスリミッターか
OSか
価格か
其々の選択肢がありますね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:19:02.71 ID:SIlyPfV30
>>141
あと、
写り
経年劣化に強い

の2点も入れてくれ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:20:42.15 ID:Q7xfAuWv0
a001は、70-180/3.5ぐらいと考えれば幸せということでw
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:32:49.22 ID:SIlyPfV30
>>143
それ、意味わからんわ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:38:03.52 ID:lN3pjN7c0
タムロンが出てくると途端に単発が必死になるな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:41:54.10 ID:oJl5r5QB0
だって200ミリだとあまい。開放だとあまい。
そう言うから、その辺りを除いて使えば幸せということだろ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 09:43:06.67 ID:lN3pjN7c0
>>139
ソースなんか無いよ。
ただ、
70-200Gは設計が古く描写が甘い　→Cの70200IIが証明してる
500mm発売の後、更新するべき望遠レンズが70-200くらいしかない
そのくせ国内でだけ糞高くて誰もカワない。

とまぁ条件揃ってるから、そのうち更新されるだろうって
誰もが思ってるってはなし。

大口径中望遠なら135/1.8とかあるし、
200mmは望遠レンズの中ではかなり広角な部類でしょう
70-300Gが暗黒とは言え高性能でまぁお値段普通だから
70-200はちょっと買いにくいんだよね。重く大きく取り扱いが凄まじく不便だし。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:23:05.70 ID:bvynJrWq0
a-9
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:23:47.74 ID:4NQd/ATn0
一部の人間にボロクソ言われてるSAL2470だけど、3年も使うとますます愛着沸くな。
このレンズで3回コンクール入賞できたし、長く付き合う事になりそう。
ちなみにこれ以外はA001しか持ってない(笑
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:19:07.51 ID:xyKEAihc0
泡だっていて逆光だと真っ白になるEFレンズはゴミです
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 13:54:14.76 ID:0xkI2LMC0
この夏からのα900オーナーです。
皆さん定期的にメンテナンスとかしてますか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:14:01.76 ID:kFm08oeb0
してます
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:22:56.38 ID:CohML0MK0
>>147
使ってないの？？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:24:16.52 ID:CohML0MK0
>>147
って事は328も更新時期って事ですか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:45:30.02 ID:4NQd/ATn0
>>151
外装・接点・レンズ清掃・簡単なセンサーのゴミ取りは帰宅毎にやり、必ず防湿庫へ。
メーカーにセンサー掃除頼むのは半年に1回。

定期的なメンテナンスって、どこからどこまでを言うの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:37:58.09 ID:lN3pjN7c0
>>153
70200は買って使って売った

>>154
更新される必要性があるかね？>サンニッパ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:52:51.67 ID:rFJUiYJm0
A001は三脚マウントがプラスチックなのが最大の問題点だと思うの。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:02:47.29 ID:zaW/UP2D0
手放そうか迷ってる。数回使って箱に入れたきり出番がない…
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:04:34.42 ID:xouwSuOA0
>>158
NEXにしたら
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:09:51.00 ID:ZIy3b9vS0
>>158
オレに売ってくれ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:15:41.49 ID:zaW/UP2D0
>>159
うん。NEX買ってから出番がないんだ…
手放すべきか…手放したら二度と手に入らないだろうし…悩ましい。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:26:49.89 ID:lN3pjN7c0
>>161
普通に在庫あまりまくりだからｗ
倉庫に保管するつもりで
売っちまえばいいんでない？

９００ってとにかく色々ダメだから、
>>158みたいに安易な考えで買っちゃうと
すぐに後悔するハメになるんだよね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:31:20.26 ID:3tJAyUyp0
使わないって事は必要無いって事だろうね。
しかしそんなものに20万30万と出せる金があるのがうらやましい。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:41:28.66 ID:qSrywS7N0
自分もディスコン騒動で飛びついちゃったクチだけどフルのイメージサークルってだけで十分価値有るなぁ
ずっとAPS-C(と希にフィルム)だったけどレンズは1本を除いてフルのイメージサークル対応ばっかりだし
同じ24MpxでもAPS-Cよりレンズに優しいのも○。惜しむべきはでかくて重いことｗ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:04:08.07 ID:P+SaIDKK0
キヤノンのエントリフルサイズの噂があるから、浮気がコワイのはそっちかな。
レンズとか周辺機器とかまるごと買い換えるハメになっちゃう
A77みたなアホな実装（無理やりの画素数とか、遅レスポンスとか）みると
不安になるよ。

その点、A900は幸せだったな。700がしっかりしてたから。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 02:14:53.93 ID:zTKUip090
キヤノンのエントリフルサイズと聞くと
フルのくせに妙に画素数がケチられたものしか思い浮かばないが
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:34:12.90 ID:w/zkxOKZ0
それでも将来性がゼロの糞メーカーよりましだろｗ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:45:22.28 ID:iJ9ruGUB0
正直言って、70-200Gリニュするなら200mmF2出してほしい
ストア価格で40万なら即決(それは無理かなぁ)
ニーニッパの新型でもおk
70-200Gをα900で使ってて、全く不満ないからなぁ　みんなはどこが不満？
AFはレンズの問題でもないしなぁ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:54:25.70 ID:z1PHVPh8O
α900もDXOであればそこそこ現像も良かったけど
今ならACRやsilkyでもまともに現像出来たりするかね？
それなら手も出せるんだけど･･･
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 03:58:48.83 ID:UePJi0JB0
>>162
在庫あまりまくりならなんんで色々なカメラ屋に入荷されないんだよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 04:57:11.51 ID:z1PHVPh8O
買取を強いるからだろねぇ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 06:55:27.38 ID:J8ar3lKl0
でも他のメーカーも旗機はみんな買い取りだけれどな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 06:59:38.14 ID:P+SaIDKK0
>>170
ディスコンだから
売れないから

あたりまえだろ？ディスコン前から900なんか
店頭在庫している方がすくなかった。
山のように在庫があり、全然数でないカメラなんか
ディスコンになったって、買おうと思えばいつでも買える。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 08:52:05.96 ID:Vz40d71z0
>>168
135ZAをα900以外で使えば即席200f2だ。それで勘弁してくれ(´・ω・`)
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:31:16.45 ID:ieWT264L0
>>174
α900でも、APS-Cで使えば同じ事。ファインダーの枠が見えにくいのと保証外ってのはあるが。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:11:02.88 ID:JvStKvlB0
α900でAPS-Cトリミングもわからんでもないが、せっかくの高画質が勿体無い。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:19:42.76 ID:4piVQhlK0
>>174
f2の性能は無い
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:20:09.59 ID:4piVQhlK0
>>173
買えない
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:21:07.59 ID:4piVQhlK0
ちなみにディスコンになったの日本だけだろ？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:34:24.50 ID:hj+6Pfmh0
とりあえずミノの200/2.8でええやん、80200Gよりは使えるよ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:38:58.68 ID:eSAekZEr0
なんでそう思うの？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:39:39.63 ID:eSAekZEr0
>>181は>>179あて
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:00:13.77 ID:vdHffLV20
とりあえずUKのサイトには載っているね。
http://www.sony.co.uk/product/dsd-body/dslr-a900
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:03:17.16 ID:eSAekZEr0
載ってるけど買えないじゃん
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:09:03.30 ID:77wQCVLc0
>>168
70-200をディスってるのは1人だとおもうよ、70-200は古いけど328はイイらしいし
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:37:24.78 ID:+Yv1TbfO0
買えないのは他のも同じだけど最近のα900はタイだったのかな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:45:46.22 ID:eSAekZEr0
サイトに載ってるから海外ではディスコンじゃない！っていう理論なら、
日本のサイトにも載ってるからディスコンじゃないわな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:48:55.38 ID:YSLQPw0z0
EVF機も昔の一眼レフのようにファインダー交換式にしちゃえよ。
ペンタプリズムファインダーに交換できるようにしたら素晴らしいじゃないか！
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:06:57.80 ID:eQFJOGFd0
>>168
AFスピードが遅いことかなぁ。
ニコンの70-200VR2と比べると悲しくなる。
SSMで静かなこと、リアルタイムMFが出来ることはいいんだけれど。

1.2mまで寄れる使い勝手と、描写については文句ないんだけれど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:12:19.64 ID:Rz83HpLu0
>>173
店頭に無い物をどうやって買うんだよ。

それに現状、中古でも入荷されれば
あっという間に売れる有り様だ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:51:25.74 ID:kRPpZ3lN0
>>189
SSMの速度はファームアップでかなり改善されてるけど、その状態での話？
まあ確かにそれまでが遅すぎたって感じではあるけど。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:44:02.92 ID:+Yv1TbfO0
ゼロタイムオートがあるといいよね
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 19:48:18.45 ID:eQFJOGFd0
>>191
もちろんファームバージョン2.0適用させての話し。
単純なスピード比較なら、レンズの前に手を置いて測距出来ない状態で
AF動かすとニコン70-200VR2なら無限遠-最短-無限遠を一瞬で往復するけれど、
α900＋70-200Gは同じような動きを3倍くらいの時間を掛けて往復する。

こんな不確かなスピード測定じゃ無くても、ワンジョットでなら
手動でで無限遠-1.5mくらいの物ｎ対比でも、スピードはやはり3倍くらい違う。
ニコンは目で距離指標が追えないけれど、α900＋70-200Gは悠々追える。

α900＋70-200Gの組み合わせに限定しているのは、αマウントじゃ俺は
その組み合わせでしか比較できないから。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:25:19.88 ID:P+SaIDKK0
>>190
＞店頭に無い物をどうやって買うんだよ。
通販をどうぞ
頭おかしい人って面白い。900なんざいつでも何処でも買える
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:26:44.73 ID:D3PWRk6U0
>>193
無限遠-最短-無限遠を一瞬で往復する検証動画を探したけど、見つからない。
アップできる？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:28:39.10 ID:P+SaIDKK0
>>168
重く大きく取り扱いや持ち運びが不便で
同価格帯のライバルより明らかに画質や性能が劣るとわかっていて
かつ、70300Gのような優れた望遠レンズがあって、設計が古いってところかな。

不満と言うより、デメリットに対するメリットがない、ってところだ。
70200Gがダメなんじゃなくて、周りが優れるから選ぶ理由がなくなるだけ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:30:28.21 ID:Z4OYCiUd0
と、a-9さんが仰ってます
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:30:52.32 ID:P+SaIDKK0
>>195
もうさ、以前ドッグランのAF-C画像でコテンパンにされてんだから
噛み付くのやめれや。
ソニーのというかα900のAFは、少なくともNと比べるならAF-Cはクソだ

ってかさー、AF-Cが使い物にならないなんて、
ユーザならみんな知ってることだぜ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:31:10.08 ID:Z4OYCiUd0
通販まじおすすめ
http://item.rakuten.co.jp/manzoku-seikatsu/gm-212638/
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:40:01.00 ID:D3PWRk6U0
>>198
噛み付いてるわけではない。単なる好奇心。
ニコンじゃなくてキヤノンなら使ってみたけど、爆速という感じではなかった。
動画でも撮っとけば客観的に比較できたのに残念。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:40:23.28 ID:ws2eDptQ0
ワロタw
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:47:41.29 ID:Rz83HpLu0
>>194
ならとっとと二十数万円よこせや。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:50:14.64 ID:P+SaIDKK0
>>202
おまえ、まだ買ってなかったのか
ホント、なんで持ってもいないカメラのスレで
そんなに粘着できるのか、不思議でしょうがない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:53:03.92 ID:Rz83HpLu0
>>203
もうフジヤで新品を買った。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:07:48.41 ID:eQFJOGFd0
>>200
人生初の動画撮影した、マジでｗ
http://uproda.2ch-library.com/lib457254.3gp.shtml
DLキー:1

無限遠-最短-無限遠の速度がこんな感じ。
70-200VR2は最短1.4mだから、70-200Gの最短1.2mに比べて移動距離は若干少ないと思うけれど
それでも速度差は分かると思う。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:08:23.09 ID:P+SaIDKK0
無理すんなってｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:17:42.33 ID:TMmgcss10
何が一瞬だか。
普通に1秒以上かかってる。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:19:38.02 ID:eQFJOGFd0
>>207
それでもファームバージョン2のα900＋70-200Gよりはずっと速くない？
まぁこんな比較じゃなく実地でのAFのプアさが使ってて問題になるんだけれどね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:44:13.01 ID:UePJi0JB0
>>206
まじでフジヤで最終入荷分を買ったんだが……
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:03:31.40 ID:D3PWRk6U0
>>208
アップ、ありがとう。
キヤノン70-200II＋7Dより速い。
こんなに速かったら、ネットにもっと動画があってもよさそうなんだけど。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:23:30.84 ID:eQFJOGFd0
>>210
参考になったようで何より。
キヤノンの70-200IS2も最短1.2mだから、移動距離が大きい分ある程度の割引が
必要と思うけれどね。

α900の16-35ZAの使い勝手は最高。俺にとっては最高の観光地レンズ。
ニコンじゃ同レベルのレンズが古いし、最新レンズは焦点距離が使いづらいしで
このレンズのためにα900を入れたけれど、標準域・単焦点レンズの相性も抜群
だね。50mmF1.4の別系も出るってことで実に楽しみ。

…70-200Gの最短撮影距離で助けられたことが数度あるけれど、開放時の写り、
被写体が浮かび上がって背景は柔らかいボケが非常に綺麗ってのはあるけれど、
α900との組み合わせで動き物に手が出ないってのが残念無念…。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 23:31:10.86 ID:wy1pj9hB0
うちの900+70-200でだいたい4秒くらいだった、まぁ倍位は遅いねぇ
モーターの差なのか機構の差なんかは知らんけど特許とかあるだろうしこの差は
なかなか埋まらないだろう
ボディスレでレンズうんぬんしてもしゃあないけどAFの食いつきの悪さに影響あるからなぁ
とかいいながら航空祭とかレースとか持って行ってる、ファインダー覗いて楽しいし撮れたときは
良い絵が出るのでまぁ良しｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:36:58.67 ID:DPFXb4s90
100-200/4.5でいいよ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:38:42.53 ID:TSkalYro0
100-300F4の方が強い
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:10:43.51 ID:PvSEIybg0
>>211
めっちゃ同意
900+1635ZにAPS-C＋2470Zの2本だけでずっと観光してる。
ちょい前までは、動きものはD700買えばええやんって状況だったけどディスコンなっちまったからなぁ
あまりに安いんで５Dも買ったんだけど、くっそ使いづらいな　　入門機かよって感じだ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:21:48.74 ID:itYThOevO
D800が出るんだから
α900後継ももう発表されるだろ。
慌てて買う意味あるのか？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:26:54.97 ID:ug6j3B+R0
OVF好きなら
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:32:03.77 ID:itYThOevO
ソニーは一眼レフ撤退なのか･･
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 02:35:50.39 ID:PvSEIybg0
>>216
全然ないよ
良くα900はAFが～って話が出るたびにやっすいD700買い足して多マウントにすればいいじゃんって思ってた。ただそれだけの話。
俺はポートレートと風景はα、動きものはニコンって分けてる。
70-200F4Lが軽くて魅力的だったんで、α77+16-50と５D+70-200F４で換算F４通そうかと思って５D買ったんだがこれは使えんｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 03:04:51.84 ID:itYThOevO
いや、話の流れは見てなかった。
D700はソニー製センサーじゃ無いしローパス設計も悪いからイマイチだぞ。
だがD800はソニー製センサーだ。しかも3600万画素。
D3Xには到底勝てなかったα900も、後継機種であれば
もしかしたらもしかするかも？？と期待してんだけど。ま、相手はプロ機だから
カメラ性能で比べるとダメだろうけど、せめて画質や解像くらいはね。
ただ、一眼レフ撤退ならそれも無い話になるけど。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 07:39:23.04 ID:1aNs8WOl0
また、ニオブ酸リチウム君か
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:32:48.03 ID:RxnxSotA0
α900はあるがレンズがない
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:41:40.33 ID:KbSc76l60
レンズはあるが、α900がない。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:59:22.38 ID:Y8Ib4vyF0
α900もレンズも有るが、撮りに行く暇がない。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:00:58.98 ID:JoKJnA6+0
α900もレンズも有るが、腕がニャー
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:42:50.56 ID:RauiwTSH0
腕は２本ある。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:50:48.35 ID:Y8Ib4vyF0
腕前は無い・・・・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:54:49.96 ID:RauiwTSH0
たくさん撮影すりゃ、まぐれあたりもある！
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:11:23.49 ID:rwy9D/fT0
┌─────┐
│偶 然 だ ぞ.│
└∩───∩┘
　 ヽ(`･ω･´)ﾉ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 07:36:01.32 ID:JvzcnLZL0
偶然でもいい。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:33:51.30 ID:Os9XaqIf0
最近のカメラは、マグレあたりを増やすための高速連写機能なんだろ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:31:10.78 ID:pvosGWTA0
>>229
ワロタ
福留がメジャー行った時の奴だな
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 16:29:23.29 ID:wS4n9QbV0
そもそも写真なんて、まぐれ当たりでナンボ。
デジタルになってその場で確認できる&フィルムより数撃てるようになれば尚更。
しかも、今じゃ撃つ前に確認できるIPVもLVもあるんだから、まぐれの頻度も上がるし。
「まぐれも続けば実力」とは誰の言葉だったか。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 16:35:08.71 ID:YXTJGNHf0
写真は出来上がりの結果が全てを物語る。
途中の結果はどうでもよい。
それを考えるとまぐれも実力とはそのとおり。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:49:29.00 ID:2G/C9z8l0
まぐれ、ご期待下さい。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 18:26:36.09 ID:G9lOBn/70
αが泣いてるな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 19:45:07.70 ID:pvosGWTA0
確かに「写真」は結果が全てかもしれんな。
マグレ当たりの逆転満塁ホームランも有る。

しかし趣味としての「撮影」は「過程を楽しむ事」だったりする
また「コレクター」とゆう楽しみ方も有る
人はそれを「道楽」と言う。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:02:22.28 ID:+vEjXKmQ0
同じ過程ならいい結果のほうが楽しいだろうにｗ
なにいってんだ、このバカは。

たとえまぐれですら、ロクな写真が撮れないやつが逃げる時の
典型的な言い訳。良く恥ずかしく無いよなぁ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:06:20.65 ID:gWinW0uY0
>>238
やっぱりバカだなぁ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:13:28.96 ID:JQfU2nmu0
α900はあるけどレンズがない
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:36:11.90 ID:umkCSw+40
ピンホールとかw
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:42:51.07 ID:pvosGWTA0
>>238
馬鹿はお前の方www

「同じ結果」なら「過程も楽しんだ方が良い」って言ってんのが理解出来ないのか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:55:59.84 ID:gWinW0uY0
>>242
a-9は理解できないみたいだな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:57:02.09 ID:+vEjXKmQ0
>>242
>結果が全てかもしれん
>しかし
>趣味としての「撮影」は「過程を楽しむ事」

まぁそういう言い逃れもできなくはないなｗｗｗｗ
ま、せいぜい頑張って、鏡に向かって
「俺は過程を楽しむ！」と言い訳し続けたまえよ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:01:42.67 ID:QkkE+EbTi
>>244
やっぱりバカだなぁ。かわいそうな人
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:05:17.28 ID:+vEjXKmQ0
>>245
おまえほどじゃないさ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:28:44.30 ID:pvosGWTA0
a-9って日本語も理解出来ないのかー
ひょっとして半島の人？www
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:31:13.37 ID:E/gnoytD0
>>246
そういうところもかわいそうなんだよね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:37:46.20 ID:+vEjXKmQ0
>>247-8
お前ほどじゃないさ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:48:22.78 ID:RJ0a5VtN0
ちょっと流れを変えようや
皆はバッグはどこの使ってる？
レンズ4本くらい入るサイズで
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:07:05.25 ID:23gHtPet0
その4本が何かによるだろう。
とりあえず手持ちで一番大きいのはミリオンダラー7
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:13:44.99 ID:pvosGWTA0
普段はドンケのF-2
山登り用にナショジオのNG5737

基本的に「大は小を兼ねる派」なので大きいのを買っちゃうwww
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:19:21.70 ID:DrSEAVom0
俺は純正のLCS-AMSC30だよ。結構入る。
でも、サンニッパ着けたまま入るリュックが欲しいな～
ロープロのVertex 300 AWを狙ってます。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:19:39.77 ID:2pXUg7Zd0
>>233
シャッターチャンスと言う意味では全くその通りだが、、、

しかし、
その数少ないシャッターチャンスをモノに出来るかどうかと言うのは
カメラの性能云々以前にカメラマンの技量によるところが大きい。
どんなに素晴らしい風景が転がっていても、
それを最大限写真に反映できるかどうかと言うのは写真家次第だろ？

それを無視して写真を語ることは出来ないな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:36:44.79 ID:eYGn+usx0
>>254
そりゃまあ、写真の巧い人ってのはまぐれ当たりの多い人って事でもあるからなあ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:41:15.06 ID:+MvxxJdr0
>>255
そういう人は一般のカメラファンよりもいろんなところで数多くの写真を撮ってるんだろうね。
だから偶然にまぐれ当たりにあう確率も多い。
あまり撮り歩かないやつはそれなりにしか撮れない。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:50:45.70 ID:cQvLmRxh0
チャンスをモノにするのも腕だなんていうまでもないし、
そのチャンスを増やすよう努力するのも腕のうちだ

「まぐれだ」ってのは、自分の腕のなさを自覚して尚
人を貶めずにいられない、クズの言い訳
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:55:32.91 ID:S5GwWFxG0
α-9って奴は殺してもいいのか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:17:14.62 ID:g/hBwBkYI
>>250
レトロスペクティブ30ってのを買ってみた
前蓋がマジックテープのみというのが賛否ありそうだが、
シンプルでまあまあ良く出来ている。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:51:37.31 ID:eYGn+usx0
>>257
何を言う。
まぐれを量産出来るようになればそれはもはや実力ぞ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:11:51.16 ID:9X59RbfbO
マグレを狙うなら、
高速連写も高感度も動体追尾も全て高性能であるべきなんだよねぇ･･･
これ、悲しいかな事実かと。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:25:24.25 ID:cQvLmRxh0
そう。LVもバリアングルもあったほうがいいし、
手ブレ補正もあったほうがいい。

撮影の自由度を高める機能性能は
すべてのカメラにとって正義だ。

ただ、それらを全てを兼ね備える万能のカメラは存在せず
画素数やファインダ、ボディ側手ブレ補正やαレンズを重視するからこそ
α900を選ぶわけだ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:44:53.92 ID:9X59RbfbO
ボディ内は･･･
極力センサーは発熱させない、光学的にブラさない、
ここは諦める方が良いかなと。
今時は動画もあるしね。
レンズ内とボディ内で＊倍の効果、とかであればベストかもよ。
いざという時にだけ使う。
シグマにはα用のレンズ内手ブレ補正あったんじゃないかな。
ああいうのと上手く連携すりゃ良いのに。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 15:46:14.32 ID:Yx8h90tT0
＞光学的にブラさない
OS,VR,IS　「…」
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:21:08.18 ID:9X59RbfbO
ちゃんと撮る時はレンズ内のも切る。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:33:11.37 ID:ypkYJPHi0
>>263
＞発熱させない
安心してくれ。お前ごとき低脳が心配するまでもなく、
ISSCC2011で発表された新型センサは
18M　120fps　12bit　でも今の消費電力の1/3を
量産で実現してる。

あとは、市販化のためのプロセスを粛々と勧めるだけだ。
こと、ソニーのカメラのセンサについてだけは、常に一線級と
思っていて何の問題もない。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:05:09.04 ID:2pXUg7Zd0
>>265
だったら最初から手振れ補正など要らぬわ！
と、いうことでFA？

Nikon党の常套句だけれどなソレ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:25:05.60 ID:wYvtULsa0
>>260
量産したらマグレっていわないよｗ

プロカメと話す機会があって、作品見せてもらって「すごいシャッターチャンスですね」＜これも失礼な話だがｗ
っていったら、「シャッターチャンスは誰にでも平等にある。いい写真はそれをものにできるかできないかの差だ」ていわれた。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:02:05.88 ID:EUf5+sNx0
　
　
　
■オリンパスが自社カメラ部門の売却を検討、ロイター、AP通信が報じる

http://photorumors.com/2011/11/29/who-will-buy-olympus-camera-division/
　
　
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:10:26.79 ID:L0otgVXZ0
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、とは言うものの
射程距離圏外な腕前の持ち主だと、いくら打っても当たらないわなwww

ネットに張り付いてネガキャンしてる暇が有ったら、１枚でも撮影して来いっつー事だ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:37:06.78 ID:lDHjBQSH0
>>270
だが、そんな奴はいくら撮影枚数稼いでも無理なものは無理なんだよな。
やっぱり、センスがないとダメな奴はダメ。

そんなことだったら死んでもしょうがない経験しても生きている奴
そんなんで死んじゃったの？っていう人

ネットに喜んでいる方が幸せなんじゃない？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:42:50.05 ID:yH2RuhlO0
>>271
に・・・日本語でおk
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:13:02.98 ID:sX6l1NBR0
>>272
スマン、スマン。
酔っ払いで。

メンドクサイから適当に解釈してくれｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:34:10.47 ID:2pXUg7Zd0
つか風景メインの俺からすると、
連射数が多くても殆ど関係ないわけなんだが･･･
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:40:22.16 ID:+dE2L+6l0
じゃあ>>274
もっと上位機狙ってみれば？
キャンペーンで安く売ってる
http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera/mamiya.asp
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:42:53.90 ID:AYPlnaoJ0
A900で、紅葉をたくさん撮ってきたよ。
ＰＣで見たら、映像素子にゴミが付いていた・・・　orz
青空にシミが付いたようになってる
紅葉と重なってるところは分かりにくいのでいいけど　はああ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:00:59.36 ID:j1yQ+LLC0
>>276
そんなのよくある話じゃね？
フォトショがあれば、スタンプツールで消せる。
他のライティングソフトにも同様の機能を持つ物はある。

つか、ペンタ棒使ってイメージセンサー掃除した方がいいな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:21:56.38 ID:vR5HRYvB0
ミノの24-105（D)の新品￥19500っての見つけたんだが、保護するべきか悩んでる・・・
相場的にはお買い得っぽいんだが、単メインで撮ってる自分が便利ズーム買ってどうするのか？と自問自答・・・・
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:16:08.76 ID:5GhrQv2z0
>>271
センスがどうのってのは、膨大な努力をした上でぶつかるものであって、
ろくに数”すら”こなせてないようなカスが偉そうに「センスだ」なんてのは
努力をしない、実らない自分への言い訳でしか無い。

まぁそういう馬鹿が多いからこそ、
次から次へと勝手に脱落していってくれるわけだがｗ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:16:50.33 ID:5GhrQv2z0
>>278
俺が買う。中間マージン1割払おう
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:20:56.88 ID:nbYAxCe+0
a-9
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:23:27.54 ID:1tLPPypT0
>>278
ボケがバームクーヘン
ttp://upload.a-system.net/photo/513.html
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:34:09.72 ID:M8Tcq4x70
>>282
なにこれ初めて見た
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:49:42.60 ID:1tLPPypT0
24-50もバームクーヘン。
ttp://minch-2.cocolog-nifty.com/blog/cat21458713/index.html
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:23:06.98 ID:2fpPGHoE0
塩バームクーヘンが食いたくなってきた
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:05:26.39 ID:tYd8vGsM0
>>268
たしかに、まぐればかりなら１００回以上も続きはせんだろう！！
が、しかし！！　まぐれが１０回でも続いた時―――
まだそれを人は「まぐれ」と呼ぶか！？　否！！　実力と呼ぶ！！
（島本和彦著　徳間書店刊「逆境ナイン」より引用）

・・・って事じゃね？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:03:49.42 ID:zAAxor6x0
まぐれだと思っているうちは、まぐれでしかない。

人は失敗した時の理由と言い訳には長けているが、「なぜ成功したのか」の考察をあまりしない。
まぐれでもなんでも「うまく撮れた」理由をひとつひとつ突き詰めていけば、まぐれがまぐれでなくなる＝実力が付くんじゃないか？

ま、他人の撮った写真が、まぐれだろーが実力だろーがどーでもいい。
そんなことをグラグダ言うってことは、どうせロクな写真が撮れてないんだろう。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:37:29.54 ID:fSFSBkHr0
>>287
他人がどう認めるかの話なんだよ。
あたまわりぃな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:45:58.70 ID:j1yQ+LLC0
つか、いい加減その話題から離れたら？
結果的に良い写真が撮れたならそれでイイじゃん。

撮れたならな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:51:54.29 ID:NynYT5GP0
大体、運で良い写真が撮れるなら
プロカメラマンなんか必要ないだろ。
ついでに、フォトマスターに要求される様な技術も必要ない。

答えなんかとっくに出ている。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:52:55.06 ID:MSSn3lj40
プロカメラマンの9割は営業能力でそ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 17:56:53.13 ID:j1yQ+LLC0
･･･と昨日α55を買ってきた者が申しております。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:06:53.48 ID:IvKg0zNP0
>>287
あー、なるほどな。
考えてみれば俺にまぐれ当たりが来るのは決まって
タム90mmF2.5macroで半絞り絞ってポトレ撮った時だわ。
道具に振り回されてんな・・・。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:25:50.54 ID:6ZwN+rBi0
>>290
へ？運に頼らずにクライアントの要望に答えるのがプロであって
いい写真とるかどうかなんて関係ないよ。
こんなの写真でめし食ってなくても、
働いてれば誰でも知ってることだ。

無職なのにα900買えるなんてすごいね
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:54:41.57 ID:j1yQ+LLC0
>>294
技術職じゃなければそうなるなwwwwwwwwww
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 19:01:41.37 ID:NynYT5GP0
>>295
まぁ、コンビニの店員なら決められた事だけやってれば良いだけだからな。
>>294が底辺の人間だという事は、わかった。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:22:24.22 ID:j1yQ+LLC0
>>294
何言ってんだか、プロに依頼するからには
「よい写真」なんてのは必須条件だろうが！　バカかこいつは？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:45:21.06 ID:vR5HRYvB0
>>282
そのサンプル、何か不自然な感じがするんだが・・・
自分で買って確かめて、気に入らなかったら即放流しろって事かwww
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:52:40.60 ID:5GhrQv2z0
>>297
ちがうよ。
「クライアントが望むよい写真」を撮るのがプロの仕事。
良い写真を撮るのが仕事ではなく、
クライアントの要望を満たす結果を出すのがプロ

働いてないとこんな簡単なことも分からないんだなぁ

こんな馬鹿でもα900って買えるの？
って例のカメラ持ってないアレか
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 20:55:31.84 ID:1tLPPypT0
>>298
ネットで検索すると、他にも同じような報告があるので、
24-50と24-105で点光源は鬼門、ということらしい。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:14:27.37 ID:2fpPGHoE0
クライアントが莫迦だったらプロが撮っても
いい写真かどうかもわからない、っていう事ですかい。
担当がたった一人の審美眼で物事決する自由な会社なんですね。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:22:31.34 ID:tYd8vGsM0
>>301
クライアントだって莫迦じゃないから、
お前の言はそもそも的外れ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:36:41.65 ID:2fpPGHoE0
審美眼が欠けている依頼主ってあり得ないんだ
ふーん。
貴方はすばらしい人びとの住む世界でご活躍ですね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:41:52.79 ID:lqtrJp3r0
馬鹿であることと審美眼の無いことはイコールなのかと
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:49:08.08 ID:tYd8vGsM0
>>303
審美眼が欠けていても乾されずに金が貰える素晴らしい世界の住人にはかないません。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:51:03.19 ID:2fpPGHoE0
写真を評価する仕事（立場に居る）のに審美眼養ってない人＝無能でいいと思う
亀「これでいいですか」
蔵「（よくわかりませんが）OKです」
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:12:49.87 ID:5GhrQv2z0
>>301
ホントに馬鹿だね。

自称審美眼に優れるどこぞのアホが束になって「これはよい作品だー」

と行ったところで、クライアントがOKといってくれなければ
お金は貰えない。

プロの仕事は、良い写真をとることじゃない。
クライアントの要望を満たす写真をとることだ。

こんな簡単なことが、無職には理解出来ない。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:16:34.72 ID:2fpPGHoE0
おじいちゃん、ご飯はもう済んだんですよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:17:10.84 ID:QYBEjum80
α Photographyのミミジ写真並に
どうでもいいな、こんな話題
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:26:34.04 ID:nbYAxCe+0
だって、熱く語ってるのがa-9だもの。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:32:59.99 ID:5GhrQv2z0
>>308
反論できない宣言お疲れ様でした。

プロ亀の仕事は、良い写真を撮ることなんかじゃございやせん
クライアントを満足させることです。

無職の妄想お疲れ様でした。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:35:17.76 ID:lqtrJp3r0
根本の部分でクライアントをバカにしてるのはわかった。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:41:01.88 ID:5GhrQv2z0
>>312
妄想お疲れ様でした
クライアントを満足させずに、良い写真なんか撮っても
それはただのオナニー。アマチュアのやること。
お代がもらえないようじゃ、プロとは言えません。

プロの仕事は、クライアントを満足させること。

こんなのは、働いてれば誰でもわかること。理解出来ないのは無職くらいなもんだ。

それとも「俺様の作品の素晴らしさが分からないクライアントが無能なんだ」
とかいうゲージュツカ様かな？ｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:48:21.92 ID:2fpPGHoE0
で
いわれたことしかできない宣言ね
クライアントが満足できないから
もらえる金額も凋落の一途なんですね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:51:24.47 ID:NynYT5GP0
>>313
なにいってんだ。クラアントを満足させる
必須が「よい写真」だって>>297は言ってんだろ？
ヘボい写真に金払う程世の中あまくねーんだよ、

奴隷階級には難しい話しだったな。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:52:13.01 ID:tYd8vGsM0
>>314
言われた事だけやれば良いなら素人の写メで十分。
言われた事以上の物を上げるから相手も満足するし、それだからこそプロと呼ばれるわけだが。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:56:35.73 ID:lqtrJp3r0
ムキになる奴ほどだれにも認められない法則
ID:5GhrQv2z0がその好例
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:01:33.60 ID:5GhrQv2z0
>>314
>言われたことしか
うーん、やっぱり働い事ないんだなぁ

クライアントは、自分が真に欲しいものってのは説明できないんだよ。
これは別に写真に限った話じゃない。

何度も言ったろ？
プロの仕事はクライアントを満足させること。
言われたことをすることじゃないし
ましてやいい写真とやらを撮ることでもない。

無職はこんな簡単なこともわからない。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:02:06.83 ID:2fpPGHoE0
凋落の一途なのにプロ宣言凄いね。
あなたは残ってくださいね

へぼいのは
こんなとこで吼えてる言動や人柄じゃねーの
こういうところだと、番町丸出しで見下しで憂さ晴らしはかこいいのかな
人物、営業でかつがつ食ってるのはあまた居るけれど貴方は違うわけですね。
甘くない世界でご機嫌伺って頑張ってください。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:03:34.24 ID:5GhrQv2z0
>>315
>なにいってんだ。クラアントを満足させる
>必須が「よい写真」だって>>297は言ってんだろ？

だから逆なんだよ。坊や

クライアントが満足すれば、それはお前等自称審美眼にすぐれる
カメラマン様がどんなに駄作と認定しようが、それは「良い写真」なんだ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:03:59.00 ID:j1yQ+LLC0
>>318
> ましてやいい写真とやらを撮ることでもない。
コイツ真性の馬鹿だwwwww

基本的にブツがあって成り立つ仕事ということを
全く理解していない。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:06:58.66 ID:5GhrQv2z0
>>321
>ブツ
そのブツの良し悪しを判断するのはクライアント
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:09:12.19 ID:j1yQ+LLC0
> カメラマン様がどんなに駄作と認定しようが、それは「良い写真」なんだ。

自分で言ったこと自ら覆してるって気が付いてる？
日本語勉強しなおして来いよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:09:58.96 ID:2fpPGHoE0
物撮り師匠>>321
と
何様?
ポトレ師匠ですか。
いいものとか抽象的過ぎて酒呑み先輩の戯言にしか思えん>318

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:15:29.78 ID:5GhrQv2z0
>>323
反論できない宣言お疲れ様でした

>>324
おまえさ、一度どっかではたらいてみたら？

良い物が抽象的？そりゃそうだ。クライアントしかしらないことなんだから。
クライアントがよいといえば、それは間違いなく良い写真だよ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:16:40.98 ID:lqtrJp3r0
もう同じこと繰り返すことしかできなくなっててﾜﾛﾀw >ID:5GhrQv2z0
そこが君の限界なんだね
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:17:36.11 ID:5GhrQv2z0
>>326
反論できない宣言お疲れ様でした。脱落2人目
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:18:09.79 ID:nbYAxCe+0
こっからあとはループになります
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:19:38.29 ID:lqtrJp3r0
>>327
ほらもうオウム返ししか出来ないw
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:30:10.82 ID:9l+8N08l0
NOKIA 審美眼OS
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:46:48.41 ID:NtAxqkfd0
α９００関係ない話ばかりだなｗ

よそでやれ～～～～～～
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:25:17.94 ID:4/zY5LCP0
900持ってない例の彼なぁ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:40:11.14 ID:MDC4JXoI0
分析すると
5GhrQv2z0はハナからクライアントが言う「よい写真」とカメラマンがいう「よい写真」は一致しないと言い張っている。
非常に低いレベルならそんなことも、ひょっとしたらあるかも知れない。
しかし、実際にそんな事があるのか？

商用に用いられる所謂「よい写真」と言うのには一定の決まりがある。
5GhrQv2z0はフォトマスターの存在とか全く知らない、言ってみれば世間知らずで
ついでに写真に対しても全く知らない「無知」と言うほかに無い。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:01:09.28 ID:riZjvfYy0
>>333
もうそんなニート相手にすんな。
お客様か満足する以上の写真を提供するのがプロの仕事さ。
そのベクトルが、お客さまと外れるって言うのがそもそもおかしい。

コイツは只の工作員だ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:25:00.37 ID:Jll/r+HS0
>>334
だからぁ、もうその類の話はいいだろ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:46:58.25 ID:pMVbXw/r0
>>ID:5GhrQv2z0
家族を殺されたいの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:48:47.92 ID:pMVbXw/r0
ついでにID:5GhrQv2z0も殺しておくか。
こいつを殺すのは合法だし。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:51:47.35 ID:pMVbXw/r0
>>334
工作員なら尚更身元を割り出して殺しても問題無えわな。
工作員の殺害は法律でも認められているし。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:58:09.59 ID:4/zY5LCP0
>>333
>ハナからクライアントが言う「よい写真」とカメラマンがいう「よい写真」は一致しないと言い張っている。
一度も言ってない。
コテンパンにされて、ほとぼりが冷めた頃、捏造して勝利宣言とか
恥ずかしく無いのかね
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:50:15.06 ID:WfSrFs4g0
a-9
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:53:24.49 ID:4/zY5LCP0
>>334
>お客様か満足する以上の写真を提供するのがプロの仕事さ。
はぁ？当然だろ？満足か、満足以上でないならお代はいただけない。それがプロ
もちろん、いい写真とやらなんか撮る必要はない。必要なのは満足。

コテンパンにされて、ほとぼりが冷めた頃、言を翻して勝利宣言とか
恥ずかしく無いのかね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:27:36.49 ID:0duqv8210
客を満足させた上で更に客を成長させ、自分も成長する事が真のプロだけどな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:29:58.98 ID:TaLRN4++0
今度は俺様プロ論のご登場だよ…　っとに頭わりぃな
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:53:04.94 ID:xl44fuIj0
アマの我等がそんな事を議論して意味有るのか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:02:26.94 ID:WfSrFs4g0
相手を罵倒したいだけの人には意味があるんだよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 12:11:18.07 ID:TaLRN4++0
会社経営でもないなら、基本的に誰かに雇われて働いて、
その対価として給料をもらっているから、基本的に
プロの写真家と変わらない。

必要なのはクライアント=雇い主の満足であって
イイ写真でもなければいい仕事でもない。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:41:47.07 ID:QQtzPqmi0
自身が撮影した写真を糧にしてるプロが写真家
篠山や竹内などがそうだろう

撮影することを糧としているプロがカメラマン
クライアントや会社の欲しい写真を撮る

あと撮影教室等を開いている、先生と言われるプロ等

プロと、一まとめで語るには無理がある
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:47:31.73 ID:QQtzPqmi0
いい写真とは誰が評価するものなのか？
これが抜けていると思う

依頼主がいれば依頼主だし、売ってる写真なら購入者
すべての人にとってのいい写真はあり得ないのだから
いい写真を第三者が語っても仕方がない、
単に自分にとっていい写真かどうかを評価をしているだけに過ぎないのだから
自分にとってのいい写真は、他人にとってもいい写真とは限らない
最後は自己満足の世界、自分がよければ他人がなんて言おうと構わない
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:00:32.81 ID:iY5rrhUg0
α900と関係ないから別スレ立ててやってくれ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:05:30.09 ID:kELVH+Wx0
自治厨がきたんでお開き
またディスコン900のさびしいスレに戻せとさ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:14:55.27 ID:zZGtLHdO0
>>348
>いい写真とは誰が評価するものなのか？
とっくに語られてるよ>>325　>>322　>>320

ただ、それはプロの仕事としての良い写真だけどね。
クライアントを満足させられない写真は、プロの仕事じゃない。

>自己満足の世界、自分がよければ他人がなんて言おうと構わない
これが一番ありえない。プロとアマチュアの決定的な違い。
他人に何も提供できないなら、それはプロじゃない、仕事じゃない。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:25:17.27 ID:WfSrFs4g0
a-9はコイズが相手してくれなくなったから戻ってきたんだよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:33:15.66 ID:kELVH+Wx0
クライアントがジャイアンの場合
ひどい写真が町にあふれている日本のようになるんですね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:39:49.22 ID:QNbkYays0
クライアントがマ○コ撮れってこともありうるしな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:40:22.89 ID:zZGtLHdO0
>>353
酷いかどうかはジャイアンが決めることだけどね。
赤の他人が、自分の金で、自分の望むものを、
自分でプロに依頼して、作らせたとして、
それの成果物が、他の人にとってどう見えるかなんて、
何の関係もないどころか
それを指さして声高に「酷い」と指摘することのほうが
よっぽど酷いことだ、とはおもうけどな。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:01:18.32 ID:kELVH+Wx0
吾妻橋の某ビールメーカーのオブジェビルは、うん＊ビルで定着して
愛称にさえなってるがな
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:12:27.33 ID:K3ExE5y70
>>351
>自己満足の世界、自分がよければ他人がなんて言おうと構わない

プロ？仕事？何の事だ？
いい写真とはを語っただけの事で、プロもアマチュアも何もないのだが？
勝手な自己解釈をしてもらっても困る

>他人に何も提供できないなら、それはプロじゃない、仕事じゃない。
できなければ金にならない、それだけの事
しかし、第三者にまで何かを提供する必要はない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:21:10.60 ID:zZGtLHdO0
>>357
>第三者にまで何かを提供する必要はない
であれば、それはプロの仕事たりえないよ
素人のオナニー

無職って可哀想…
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:29:21.28 ID:zZGtLHdO0
あ、第三者ってのは、クライアントを含む誰かってことね
赤の他人に提供するべき必要はないだろう。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:30:38.94 ID:K3ExE5y70
>>358
>第三者にまで何かを提供する必要はない

見返りが無いのに提供する必要も義務もない
見返りとは金とは限らないがな、あとは本人が判断する事
プロの言葉だけで勝手な自己解釈をしてオナニーしてるのは
お前自身だよ、視野が狭いな

プロの仕事とは単純で、見返り、多くの場合は金だが
これがあるかどうかだけ、見返りのないのは仕事ではない
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:38:28.68 ID:K3ExE5y70
>>358
>第三者にまで何かを提供する必要はない
>であれば、それはプロの仕事たりえないよ
>素人のオナニー

そうだ、君はうちに来て素人のオナニーをしにきてくれないか？
プロなんだから、無給でも何かを提供をしてくれるのだろう
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:40:10.18 ID:K3ExE5y70
>>359
第三者とは当事者ではないという事
クライアントは当事者
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:42:31.54 ID:zZGtLHdO0
>見返りのないのは仕事ではない
クライアントの要望に答えられるかどうかで、
答えられた証としての見返りだね。

ま、なんにせよ>>294とか>>299から一歩も進んでないし、

ID:2fpPGHoE0 や　ID:lqtrJp3r0の類が無職のバカであることは
何も変わらんが
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:09:17.40 ID:A6mIKWR60
ウザい！
他でやれや、ヴォケ！
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:16:32.52 ID:fSt3SHbP0
なんでもいいからさ、
狂人のレスを>>付けて引用しないでくれよ
せっかくNGIDに放り込んでさっぱりしてるんだからさ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:18:26.19 ID:fSt3SHbP0
>付けて、の間違いだ
よろしく
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:41:03.28 ID:pMVbXw/r0
>>364
当事者を殺せば済む話だが？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:35:17.12 ID:kELVH+Wx0
お舞が莫迦扱いしてる無職扱いのやつですが、
金もらって写真作ってます。一応4桁万円
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:41:55.53 ID:4/zY5LCP0
本日の恥ずかしいIDナンバーワンはお前のものだ

353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/02(金) 14:33:15.66 ID:kELVH+Wx0 [2/4]
クライアントがジャイアンの場合
ひどい写真が町にあふれている日本のようになるんですね

356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/02(金) 15:01:18.32 ID:kELVH+Wx0 [3/4]
吾妻橋の某ビールメーカーのオブジェビルは、うん＊ビルで定着して
愛称にさえなってるがな

368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/12/02(金) 21:35:17.12 ID:kELVH+Wx0 [4/4]
お舞が莫迦扱いしてる無職扱いのやつですが、
金もらって写真作ってます。一応4桁万円
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:43:30.71 ID:kELVH+Wx0
わーい、やった～
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:55:20.80 ID:ZHlaVdtX0
>>367
あまりその言葉は使わん方が良い。
それで人生終わる奴が後を絶たないんだから学習しろや。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:39:14.97 ID:t3R9UbxB0
わかっててやっているんだろう。

オウムを殺すのは動物愛護法違反だ、と。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:22:36.98 ID:6thJCvQM0
下らないレスしてるヒマあったら、α900持って何か撮ってこい
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:37:58.94 ID:ykx/6iso0
雨の日はいい写真撮れるよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:21:49.59 ID:xIqoxlH50
α900は雨の日のほうがいい感じに写る気がする。
D300も持ってるけど、WBを微妙にいじらないと雨の感じが出にくい。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:24:12.48 ID:7+2HX5WY0
雨の日かー
雨降ると気持ちが後ろ向きっつーか
前に出て来ないのが写真に出ちゃうんだよな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:45:41.19 ID:HDjLJJg40
雨の日いいよね
あ～ワイド保障切れるんだよなぁ～なんで5年にし無かったんだろう。
雨好きな人は次期フルサイズ買うときワイド5年をお勧めするよ。
一回旅行前に修理出してもう一台買っちゃったんだけど、壊れたらソニーに送る→送ってる間もう一台で撮影で雨の日でも海にでも写真撮れるようになってマジ便利
良くプロサービス裏山っての見てもよー分からんかったがいくら壊れてもタダで治してもらえるのはホントに便利だな。
貸し出し機は無いけど、2台目買って自主貸し出し機状態だな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 08:23:02.18 ID:JCJNhsxp0
>>375
D300は雨の日じゃ無くてもWBは、オート使わない方がイイな。
sになると改善されているんだけれどな。
ただ、900のオートWBもそんなに褒められたもんじゃないがな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:31:55.03 ID:fMzKNWZD0
恥を偲んで質問させてください
RAWで撮る時は、Dレンジオプティマイザーとかクリエイティブスタイルって意味ないです？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:42:26.86 ID:m28E8gXq0
>>379
RAWなら後で変えられる。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:50:48.85 ID:7yg3jway0
意味ない
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 18:01:59.39 ID:fMzKNWZD0
>>380-381
あざっす！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:37:29.02 ID:PrLNplWn0
PCK-LH4AMが取り寄せばかりでワロタ・・・
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:47:04.55 ID:MYL627TI0
ビッグの店頭にはまだ残ってるけど
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:12:13.73 ID:Ra/JFIxji
ソニーがα9xと共にハイエンドの広角ズームを含む4本のフルサイズ用レンズを発表？

http://digicame-info.com/2011/12/9x4.html#more
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:38:37.64 ID:mQWJCGhE0
アンチEVFじゃないけど、TLMだけは要らねぇ

EVFが欲しいなら背面液晶にカバーでもなんでもつければイイ
ハリウッド仕様の5D2みたいに。
TLM使わなくても被写体に食いつけるAFが実装可能なのは
CNが実証している。
となれば、どうしてもTLMによる常時AFが必要なシーンは
動画のみといっていい。が、9シリーズは「ハイエンドスチルカメラ」
動画のためだけにスチル撮影の光量を1/3EVも失うのは賛成できない。

どうしてもTLMってんなら、ミラーアップモードは必須だ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:12:24.41 ID:erIZuQp7i
>>386
1/3も失ってないぞ。算数苦手なの？
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html#more
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:27:50.05 ID:7PAJnmyF0
超広角のフルサイズズーム出るって
16-35mm使ってて、もうちょい広角欲しい時あるから買おうかな。
α77見送ったから予算は十部あるし、ツァイスズーム楽しみ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:30:30.94 ID:u3audOpa0
>>388
多分G
春に噂になってたやつだと思うよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:35:23.27 ID:mQWJCGhE0
>>387
low-light-isoは光量を計測してないんだよ。坊や

＞＞387みたいなバカ多すぎだから、
LFEA2とLFEA1の比較のために、
ちょいと銀座で計測してくるかー
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:37:02.67 ID:OEyaLum5O
未だにデジカメはコンパクトしか持ってない初心者ですが 質問させてください αは9000以降９迄 ずっと35mmは９使ってました。
だからMINOLTA系レンズは大量に あります。
今回出たα77とα900の在庫整理が値段が殆んど同じなら ドチラが得でしょうか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:40:33.74 ID:OEyaLum5O
個人的には 900の方がフルサイズだけに 35mm時代と同じ感覚でレンズの焦点距離が使えて良いかと思いますが
基本性能はドチラが上なんでしょうか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:45:22.25 ID:mQWJCGhE0
>>392
客観的にみたらA77じゃね？
でもソレって意味ある？

カタログみたら、全然別物って分かるだｒ．
画素数、フォーマットサイズ、画質、連射速度、
LVまわり色々、UIなどなど

んで、仮に連写やLVに重点を置いて評価してA77圧勝！
となったとしても、「画角とボケ量が重要」という要件が
一つでも付けば、A77がどんなにウルトラスーパー高性能で
A900がどんだけウンコでも、900はフルサイズという1点だけで勝つ

どっちが上かなんて「人による」としか言いようがないだろ
ってか、アレか。これが釣りってやつか。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:45:32.76 ID:5qJpRFq50
900が買えるなら迷わず買っておけ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:49:09.83 ID:4Hhvv9UK0
APS機ではフルサイズ用のレンズの性能は出ない。何をやりたいかだ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:52:40.48 ID:OEyaLum5O
早速の返事ありがとうございます
APSサイズの一眼レフすら使った事が無いだけに
裏を返せば フルサイズしか 感覚を掴んでないのが辛い部分にて
勿論 感覚や個人の主観次第なのは 判りますが シャッターの耐久性等も含め 900買うならラストチャンスだけに、どうかなと思った次第でした
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:59:28.08 ID:OEyaLum5O
何をやりたいかは
結局 35mm時代と同じ使い方で 加工等は不要で
基本は ポートレートや記念写真程度にて
ただ35mm時代のレンズシステムにて 広角側が単焦点は20mm 24mm…でズームは28mm～しか持ってないだけに 35mmでも52.5mmに なっちゃうし…
でも77の方が良いなら 慣れる必要あるかなとも…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:00:11.96 ID:dwRNRdaH0
>>396
フルに拘るならα900しかないし
APS-Cでいいなら、NEX+アダプター～α77まで幅広い
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:09:14.82 ID:9eFEYKlf0
>>386,387
１／３の損失の真偽はともかく、
ハーフミラーなんて、出来れば無い方が良いのは間違いないだろう。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:16:25.52 ID:mQWJCGhE0
>>399
んだんだ
それなりの恩恵に預かれるってんならまだしも

・常時AF　→　パタパタミラーでもできることの手抜き。動画専用
・EVF　→　ミラーアップLVや外付けHDMIで代用可能

これじゃハーフミラーのデメリットしかでてこねぇ。

まぁ「ミラーボックスなくなったから15万円スタート！」ってんなら
わからんでもないけど、A77がクソたけぇからそれもないのは
確定してるわけで。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:25:42.65 ID:mEbii3jV0
>>392
損得とか気にせず、古いαのお気に入りレンズあるなら900逝っとけ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:38:29.54 ID:WVlxTkpW0
予算的に1インチが精一杯だったろうが、ニコワンで像面位相差AF可能撮像素子積んできたからな。
TLMのシステムが一気に過去の遺物となりえるから、正当派光学ファインダー一眼レフも出して欲しいよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:26:23.89 ID:mQWJCGhE0
ニコワンの動作を一回でもみれば、最終段でコントラスト
AFに頼ってる動作してるから、TLMの足元にも及ばないなんて
分かんだろ。引きこもりってうぜぇな

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:29:02.34 ID:6h3D9jmF0
家電屋のソニーには、カメラ馬鹿にはわからない
清音性を追求して欲しい。
心地いいシャッター音なんていらん。
コンサートホールでもどこでも連写しまくれる
一眼レフが欲しい。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:51:17.30 ID:coG/vACO0
>>399
ハーフなら1/2じゃん
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:53:39.32 ID:coG/vACO0
>>404
家電屋はPanasonicだぜ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:55:51.52 ID:coG/vACO0
>>400
露出の確認、ホワイトバランスの確認、クリエイティブスタイルの確認

Canonは最近透過ミラーの特許焦ってとってるし、ライカすらも将来的にはEVF一本化って言ってるよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:58:49.40 ID:fXorcryh0
>>406
確かに、洗濯機や冷蔵庫は造ってないから家電屋っつーよりも、映像・音響屋って言う方が近いよな
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:48:23.69 ID:wUlCRxl20
>>407
全部、背面液晶LVで見れます。
屋外だとみにくい？じゃフードをどうぞ

TLMなんかただの子供だましの玩具

エントリ機ならまだしも、ハイエンド機になんて論外
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:49:47.58 ID:FZa9f4kF0
ちなみにニコンはメガネ・洋館屋って言うのが近い。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:57:13.44 ID:FZa9f4kF0
×洋館屋
○羊羹屋
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:02:17.84 ID:p1Ljf4wU0
a-9はダブルスタンダードだな。
TLMイランってα77スレでも主張しろよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:41:13.47 ID:SSH1xGrZ0
>>392
今までのレンズで今までの一眼のように使いたいなら900。
今までのレンズでコンデジのアッパーコンパチとして使いたいなら77。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:04:05.19 ID:VHIGGyLq0
>>409
＞全部、背面液晶LVで見れます。
＞屋外だとみにくい？じゃフードをどうぞ
＞TLMなんかただの子供だましの玩具
TLMはEVFのためだけじゃないんだけど…
α550(580)までのQAFLVよりも格段に良くなってますよ

ってか、α900にはLVすら無いじゃなイカ…
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:49:32.43 ID:rtAgauuB0
>>414
>TLMはEVFのためだけじゃないんだけど…
頭わりーなホントに。
TLMがもたらすの他の価値もみーーんな
背面液晶LVつまりOVFと同居可能な技術で代替可能なの
唯一できないのが、
　安価な超連射
　動画常時位相差AF
だけ。しかも超連射は絞りで律速されちゃうから、効果は限定的だ。
動画にいたっては、全くおまけ機能といってイイ
本格的な映像作品ならMFが当然だからね。

というわけで、どっちのTLMメリットも、ハイエンドスチルカメラ機として
　「OVFを失う」＋「常時1/3EV光量をロスる」＋「逆光耐性悪化」
という結構なデメリットを超えるほどのものとは、とても思えないんだよね。

というわけで、TLMには全く賛成できない。
900後継にTLMは要らない。A9xがでたして、それを狂信者がマンセーマンセー
いうのはどうでもいいが、OVF＋LV機は残すべきだ。もしくはTLMミラーアップ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 01:54:01.45 ID:SSH1xGrZ0
>>415
ファインダー交換式（いっそミラー室も交換式）という手も。
問題は需要と価格だけどな。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:03:21.51 ID:VvW36Ze6i
>>415
正論だな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:45:47.21 ID:dwCNASwv0
α9xが出たとしても、それは「ソニーの最上位機種」っていうだけで
α900の後継じゃないよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:53:16.52 ID:GOHAfAoV0
有機ELならではのハイコントラストEVFを無視している時点でアンチ脳大爆発だなｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:58:46.14 ID:ZoRS4akxO
NEX9にモーターとフル用のトンスルミラーついたマウントアダプタ付ければいいじゃんｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:45:12.25 ID:Ka59ul5f0
ＥＶＦだけなら、ハーフミラーなんか要らないだろ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:46:07.79 ID:NrVUO5I90
a-9は900スレではアンチを、77スレNEXスレでは狂信者を演じています。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:32:49.01 ID:0aeMxhKY0
>>392
機能性能的には、こういったものは新しいものほど「良い」と思う。
そのほかのことは、皆が言うとおりなので、実際に触って(900を見られるところはないかもしれんが)決めればいいかと。

ただ最大の失敗は、α9000？と使っていて、900を初デジタルとして導入しなかったことかもしれない。
俺としては、当分の間現役で使って不足はないカメラだと思っているが。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:32:50.24 ID:ovzZEDlm0
LVでも位相差AFが使えるってのが
相当大きな利点じゃないのか？
みんなAF大好きだろ？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 09:55:16.16 ID:iJRLqSfW0
プリズムとミラー捨ててEVFになるならもはや一眼レフ型である必要が無いよな。
全部ハンディカムみたいな形にすれば良いのに。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:05:21.03 ID:rtAgauuB0
>>419
有機ELを採用できるのはEVFだけじゃない。
すでにスマホ液晶の一部は有機ELだ
っとに馬鹿だな
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 10:07:39.19 ID:ZoRS4akxO
もうα99はNEX9に合体可能な大型グリップに各種ダイヤルとボタンのついたトンスルミーラー付きＡマウントアダプタでおながいしますついでにタテグリも一体型でいいよ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:24:54.61 ID:SSH1xGrZ0
>>419
2年くらいで買い換えってならともかく、
基本長く使うのが前提のハイエンド機に（まだ寿命の問題が残ってる）有機ELってのはどうかと。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:46:46.90 ID:rtAgauuB0
有機ELの寿命はぐんぐん伸びてるんだよ。おじいちゃん
デジカメの寿命はTV程ながくないから、TVに有機ELが
乗るようになった段階で、性能はもはや十分だ。
背面液晶なんざ色やコントラストなんか、文字通り見栄え以外の
何の約にもたたんしな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:33:57.89 ID:8B4ioxzr0
TVよりずっと表示時間が短いから大丈夫だよ。
有機ELで寿命の問題が出易いのは、同じ絵を表示しつづけて
焼き付きを起こす場合が殆んどだから、その点カメラは大丈夫だろ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:37:51.13 ID:cBmwNs3f0
三脚に固定して、シャッターチャンスをずっと待ってるとヤバイわけだ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 21:48:04.76 ID:Du1+1WPR0
三か月位ぶっ続けで待ってればね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:42:21.95 ID:zshoDgOV0
有機ELなんて、ゲッター入れている時点で終わっていると思うが？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:06:12.10 ID:cBmwNs3f0
ＥＶＦなんか取り外して、ヘッドマウントディスプレイの方が便利だろ。
ドラゴンボールのスカウターみたいな奴にしたらどうだ。
カメラを上にしようが下にしようが、のぞき込む必要ないし。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:12:48.62 ID:svIQgEQB0
ソニーが出した有機ELのHMDを使えばいい
コードが届く範囲で
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 23:25:15.02 ID:38NStaOk0
>>435
あれ、淀でデモ置いてあったけど
安っぽくてビックリだった
値段高杉
入荷予定めどが立たないみたいだったけど
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:13:33.53 ID:MaUit4BT0
>>436
HMDは小さな画面を拡大して見るんだから、
同じ時代の普通サイズの画面に解像度で
絶対に負けるというジレンマがある。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:49:04.96 ID:CQw/bHnK0
9Xで新型撮像素子出すんなら、900にも乗せて欲しいな。
撮像素子以外はそのままで良いから。
30万円ぐらいなら買い換えたい。

LVや連写は55/77があるからいいや。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:13:08.03 ID:iKzWLyQT0
>>438
同意。でもまだまだ壊れる気配がないから数年後でいいや。
機材マニアじゃないからホイホイ替えてらんないし。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:45:45.30 ID:Y5mafMyu0
30万じゃ安すぎだろ
α900でさえ最初は30万超えてたし、専用の基盤起こすのにはめっちゃ金かかるんだぞ
EVFフルサイズとの並販で、もっと数も出なくなるんだから。もし出たとして50万切ったら誉めるレベル
EVFフルに3600万画素、OVF機に2400万画素ってのが理想だったなぁ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:51:27.16 ID:htQIEGiL0
>>439
同意。ただし新型センサーで今以上のダイナミックレンジが得られるなら。ダメなら24万画素でISO50、SS=1/12000の改良型。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:00:14.86 ID:iXCVqFTk0
>>441
24万画素ならISO1280000000くらいまでいきそうだな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:00:49.06 ID:iXCVqFTk0
連写も360秒くらい持ちそう
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:32:15.43 ID:Y5mafMyu0
1年でα55→α77で画素数1.5倍で高感度据え置きだったから、このままのペースで進化すると仮定し、来年APS-C 3600万画素のセンサーが出たらDxOのスコアは800になると仮定すると、
フルサイズ2400万画素の1画素あたりの大きさはそのセンサーの3.375倍(3600×2.25÷2400)だからISO2700でα55、α77のISO800の画質が得られる(等倍ノイズレベルでね)。
これって結構撮り方の概念が変わるくらいの変化だなぁ。
まぁ、実際はニコンに先に載るみたいだから開発期間短くなってそこまで良くなるとは思わないけど。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:04:23.73 ID:htQIEGiL0
今でもフィルム時代からしたら取り方変わってるが。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:14:14.81 ID:Vl9ej0WnO
>>440
極めて妥当な予測だな
俺はα55で昼iso1200までは気にならんから、iso4000まで普通に使えるってことか
α900ではiso1600までが限界と感じてるから出て欲しい
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:10:01.41 ID:Vl9ej0WnO
そっから更に変わるって事だろ

頭悪いなぁ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:17:25.35 ID:htQIEGiL0
そんなに変わったって写真がよくなんね～
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:46:07.42 ID:noTmDdyv0
画素数は頭打ちってことでいいよ
増えてもデータサイズが大きくなるだけ
このへんはキヤノンのよーに　（って特許取られてるから別方向なのか）
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:54:49.27 ID:Oyz2fuQd0
ソニーの研究は、とっくにDレンジ拡張や、
超速度読み出しにシフトしてるのに、無知は
「キヤノンの特許がー」
とかアホなこといってるｗｗ

60万もするカメラなのに、センサが律速して18M12fpsしかできない
そんなカスセンサ技術しかもたないメーカ。それがキヤノン

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:58:35.66 ID:YkFW5DRe0
a-9
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:59:38.19 ID:w4l1MZc40
Zeissが本気を出せる50Mpx行ってみよー
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:28:53.39 ID:22om7Gyx0
77のセンサーの役二倍とすれは、５０００万画素近いのは作れそうだけど？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:24:45.51 ID:ZDqzPXVV0
サブに55のボディα900のセンサーで12万円が欲しい
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:33:39.19 ID:JRRoBfmK0
>>77
大三元字一色って感じですか？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 23:39:55.34 ID:VltLIb8C0
明日は皆既月食ですぜ。
あっしは標高2400m地点でひと晩過ごしますわ。(予想-20度)
皆も風邪ひかぬように。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 16:37:34.59 ID:CEoUvhTj0
今日は久しぶりにSAL300F28Gとテレコン引っ張り出して皆既月食撮りますかな。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:19:46.73 ID:jy0CRDyz0
サンニッパ持ってるのがうらやましい。。
自分は夜景とセットで撮るようスタンバイしてるよぉ。
ただこの微風が気になるね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 20:22:49.22 ID:u4j9CJph0
曇ってやがる…
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:41:46.84 ID:CEoUvhTj0
うっかり寝ちまってた…orz
とりあえず今からα900＋SAL300F28Gとα77＋SAL70400Gとテレコンで出撃してくる。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:12:09.95 ID:6Wx5f8hq0
チャレンジしてみた
月食に500/8は暗すぎて話にならんｗ
結局次ぎに長い85/2.8で撮った・・・
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:00:31.32 ID:+johFpSI0
寒かった。今帰ってきたばかりだ、まだ寒い。
500mmF8で暗い？
俺は500mmF8と85mmF1.4持っていったけど、
500mmF8で撮った。
あんなに高くちゃ三脚が不安定だよな。
500mmで月がどこにあるのか探すのが大変だった。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:25:57.84 ID:6Wx5f8hq0
>>462
皆既月食中は相当暗いでしょ。自動追尾できる設備があるならともかくまともに露光できないよ
ttp://fox.jeez.jp/src/Fox_4940.jpg
ISO6400 1/60でもこのくらいしか露光できないし被写体ブレしている

自分の雲台だとあんなに仰角を取れないので180度回して載せて撮影した
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:24:54.58 ID:+johFpSI0
http://uproda11.2ch-library.com/326036xm1/11326036.jpg
JPG撮って出し。
この写真は、皆既食が終わる前でこの後の写真とコンポジットするため。
SSを遅くしているから甘いけど、等倍で使うワケじゃないから我慢だ。

ちなみに、この写真の前はα700で撮っていた。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 02:28:12.44 ID:+johFpSI0
三脚は、手前の2本の足を短く調整して使っていたので少し不安だった。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:16:17.49 ID:/nWv37bk0
>>463
>>464
同じ機材で同じ被写体の比較
なかなか面白い
人によって結構違うものだな
α900+500REFで今回の皆既月食を撮影した人
他にもいそうだけど写真をアップしてみて欲しい
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:17:24.36 ID:TuwrAmJi0
縦位置グリップが安くなってたので、買った。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:10:03.09 ID:6Wx5f8hq0
>>463だけじゃアレなので・・・
500/8
ttp://fox.jeez.jp/src/Fox_4942.jpg
欠け初めを手持ち

85/2.8
ttp://fox.jeez.jp/src/Fox_4943.jpg
三脚

赤道議があれば大分楽になりそうだけどね・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:22:40.80 ID:0r7ZgKVF0
画質はA900が上だけど、NEX-5は軽いしピーキングができるんで月食はNEXで撮った。
赤道儀が10ｋｇ制限なんで、カセグレンに付けるにはちょっと重い・・・


470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:16:09.23 ID:hAyKh/dP0
http://uproda11.2ch-library.com/326239X1c/11326239.jpg
変な光が・・・
失敗作だけど、もう少しでかっこよくなったのに・・・
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:09:43.23 ID:YNnHDM2b0
これまでにα9xと共に4本のレンズが発表されることは分かっている。新型のハイエンド広角ズーム、ツァイス50mm F1.4SSM、ハイエンド望遠ズーム、そして500mm F4だ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:13:34.81 ID:0rRMWamc0
500mmF4欲しいけどいくらになるんだろう？？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:39:58.69 ID:ZWa+L/Ov0
>>472
CNが90万前後だから、100万コース
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 11:53:04.14 ID:s2UeZVrd0
>>473さん
やっぱり？
うーん・・・100万円は無理かな～
50万円ぐらいだったら何とか。
でも、50万円ぐらいにしたら一気にαユーザー増えるかも～
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:15:43.00 ID:ixOF1dFD0
>>474
300F28G＋1.4xなら、60万を切る。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:26:22.11 ID:WdZBvFL50
ソニーはCN比較でレンズを安くだしたことなんか
ただの一度もないよ。70200みたいに高く売ったことはあるけど。
安い時は必ず性能はそれなりに劣るし、
高い時は例外を除けばそれなりに優秀
三社でカルテル組んでるとしか思えないくらいｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:48:30.27 ID:bw73TnNt0
>>476
70-300G
はじめてレンズ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:11:16.27 ID:WdZBvFL50
>>477
そう来ると思ったよ…　もっと周りみようぜ信者様

70300G　：　価格なり　安い奴には勝り、高い奴には劣る
初めてレンズ：　比較対象なし。Cが出してるフル50/1.8は抜群の売れ筋

ソニーはCN比較で高いレンズはだしても、安いレンズは
出したことがない。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:26:00.77 ID:BnemqKX80
85/1.4なんかある意味格安だと思うけどね。
CNはそもそもAPS向けには単焦点はほとんど出していない。安いも何もシス?
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:27:53.87 ID:ITvR+2k8i
85/1.4なんかある意味格安だと思うけどね。
CNはそもそもAPS向けには単焦点はほとんど出していない。安いも何もシステムになっていない。APS使うならズームを使え。単焦点使いたいならフルサイズ変えというスタンス。
ソニーもほんとはそうしたいけどそこまで高飛車になれないだけだろうけどね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:39:11.88 ID:WdZBvFL50
>>480
85/1.4ってツアイスのこと？
比較作例や性能比較はいろんな雑誌でやってるけど
別に特に優れてるわけじゃないし、特に安いわけでもなかったよ。
85/2.8のような格安レンズにいたっては、CNは85/1.8を
安くそろえてるでしょ。ソニーは、ようやっと2周遅れが1周遅れに
なった程度にレンズラインナップは貧弱。

Cはフルサイズレンズ使えんけど、Nは使えるから
単焦点使いたいならフル使えってのも大嘘。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 13:58:45.09 ID:Qnlfd6xr0
>>478
70-300Lに勝ってるじゃん
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:00:07.45 ID:Qnlfd6xr0
>>478
SONYの50F1.8はNikonより安いぞ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:01:06.14 ID:7NU+7JGA0
>>481
おいチョン
日本語たのむ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:06:35.66 ID:WdZBvFL50
>>482
倍も値段ちがうのにか？信者お疲れ様

>>483
ソニーの50/1.8はDTでしょ？安くて当然。

信者は、現実見ようぜ。
ソニーのレンズはCNより高く売ることはあっても
安く売ったことはない。初めてレンズがオトクなのは
事実だけど、比較対象がそもそもないので、安いとも高いとも言えない。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:17:33.17 ID:YMdacO940
>>485
70-300Lに勝ってるよ。知らないの？
倍？値段も知らないのか？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:18:21.49 ID:YMdacO940
>>485
お前こそ現実見ろよ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:21:00.23 ID:F1uZz6Uu0
>>486
まぁお前の中ではそうなんだろな。お前ン中では
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:45:16.35 ID:l0IOpYv40
>>474
600F4が95.5万円だったし、
仮に安くてもそれは相場の上での話でやはり手軽に買えるような値段じゃないし、
本格的に使うならともかく、でかくて重いから流石にそれは無理。

俺も、500refがあるから別に要らないし（要は、望遠にそこまで頓着しない）。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:57:05.93 ID:YMdacO940
>>488
http://digicame-info.com/2010/12/ef70-300mm-f4-56l-isef70-200mm.html#more
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:58:21.85 ID:YMdacO940
http://digicame-info.com/2010/12/70-300mm-f45-56-g-ssm.html#more
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:02:08.62 ID:F1uZz6Uu0
http://digicame-info.com/2011/11/ef70-300mm-f4-56l-is-2.html
このレンズは、これまでテストした70-300mmクラスで光学面と機械的な面の双方で疑い無くベストのレンズだ。


493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:02:13.56 ID:PgbWO1MJ0
>>485
じゃあ35F1.8は？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:07:18.37 ID:7qRHgnZ60
>>492
バカ？
70-300Gテストしてないからじゃん(笑)
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:10:07.93 ID:F1uZz6Uu0
んで、Cの70300は開放口径がF4と若干大きく
リアフォーカスで、防塵防滴で、IS内蔵と
あらゆる面で70300Gを上回ってる。そのぶん価格も高い

信者は、現実見ようぜ。
ソニーのレンズはCNより高く売ることはあっても
安く売ったことはない。初めてレンズがオトクなのは事実だけど、
比較対象がそもそもないので、安いとも高いとも言えない。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:11:20.43 ID:F1uZz6Uu0
>>494
70300G　の光学性能評価　3-3.5
70300L　の光学性能評価　3.5

70300Lの勝ち。CAや分解能グラフをみても、若干70300Lのが上
バカはデータも読めない。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:11:52.03 ID:Nd589QdR0
ウケる

http://digicame-info.com/2011/04/ef70-300mm-f4-56l.html#more
もし、L レンズの堅牢な造りが不要なら、300mmでは少しシャープで、そして近接性能も若干すぐれている非L の70-300mm F4-5.6 ISを使い続けたほうがいい
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:13:10.23 ID:Nd589QdR0
>>496
捏造するなよ

>490光学性能は5点満点で3～3.5点で、最新の望遠Lズームとしては少し物足りない評価となっています。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:16:28.08 ID:Nd589QdR0
70-300Gapsc

http://www.photozone.de/Reviews/388-sony_70300_4556?start=2
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:17:02.75 ID:F1uZz6Uu0
基地外は絵も見ることすらできない
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/570-canon70300f456islff
3.5点

http://www.photozone.de/sonyalphaff/569-sony70300f4556gff
3-3.5点

んで、Cの70300は開放口径がF4と若干大きく
リアフォーカスで、防塵防滴で、IS内蔵と
あらゆる面で70300Gを上回ってる。そのぶん価格も高い

信者は、現実見ようぜ。
ソニーのレンズはCNより高く売ることはあっても
安く売ったことはない。初めてレンズがオトクなのは事実だけど、
比較対象がそもそもないので、安いとも高いとも言えない。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:18:54.14 ID:vXWwpsFK0
これが真理

信者は、現実見ようぜ。
NikonのレンズはCSより高く売ることはあっても
安く売ったことはない。

信者は、現実見ようぜ。
CanonのレンズはNSより高く売ることはあっても
安く売ったことはない。

信者は、現実見ようぜ。
ソニーのレンズはCNより高く売ることはあっても
安く売ったことはない。初めてレンズがオトクなのは事実だけど、
比較対象がそもそもないので、安いとも高いとも言えない。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:23:04.60 ID:mebT7YQp0
>>500
35mmF1.8は
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:24:00.34 ID:pLpQXbUO0
>>500
ほんとだな
最初に掲載されてた測定結果と変わってるな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:25:22.17 ID:FD6LmbJK0
>>500
でも

http://digicame-info.com/2011/04/ef70-300mm-f4-56l.html#more
もし、L レンズの堅牢な造りが不要なら、300mmでは少しシャープで、そして近接性能も若干すぐれている非L の70-300mm F4-5.6 ISを使い続けたほうがいい
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 17:17:05.68 ID:amrGdl/80
>>481
たまには自分で使ってみて意見書いてみたらどうだw
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:46:03.06 ID:ScO7nbAq0
言うだけならタダっていう見本だよなw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:56:36.43 ID:MzT+gchz0
photozone(ﾌﾟ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:20:59.50 ID:2HCXcYYA0
正直、ここの9割はエアユーザーだよ。
特に現行レンズの批判するやつは98%使ったことも無いのに文句をつらつら
実際使ってみれば現行で使えないレンズないし、使ってみれば特性もわかってあった使い方も出来る
作例主義ににでもならんと、妄想トークは永遠と続くよ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:25:18.94 ID:zxJ4Y18U0
作例主義（笑）
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 20:50:40.09 ID:9gU6IVKt0
他社より高かろうが欲しければ買うのでどうでもいい
はよ500/4出してくれ
600/4は出物がなかなかないんだよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:32:27.59 ID:IgpOiZ8B0
またキチガイアンチが暴れてるのか。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:38:46.31 ID:XNoBJMhS0
高いだの安いだの、それは自分が決める事。
懐具合も価値観も人によって違う。

観音真理教の信者はそんな事も分からずに、せっせとお布施してる訳だなwww
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:32:31.15 ID:hNZi5t1m0
CNよりマイナーで周辺機器にもとぼしく、コーティングもショボい
特段ボディが魅力的というわけでもないのに、
レンズ価格が同等ってのは納得いかんわー
防塵防滴とか耐久性とか、そういう部分へのコスト投資ではなく
ツアイスロゴへの投資でCNに立ち向かおうってのは商売としては
正しいんだろけどさー

とりあえず、ロゴレンズでウマウマしたなら
さっさと、70200とか35mmのカスっぷりをどうにかして欲しい
あとは、絶望的すぎる広角ラインナップ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:35:18.05 ID:JamRmJyc0
>>513
SONY売ってCN行けよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:40:58.16 ID:hNZi5t1m0
大口径標準ズームや広角や単焦点に
手ぶれ補正が付いたら、即CNへ移行しますよ～
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:00:40.62 ID:JamRmJyc0
>>515
CNバカにしてんのか？
単焦点や広角で手ぶれ補正効かないだけでボディもレンズも最高だぜ
Canonのセンサーは古いし、Lロゴでぼったくってるし、労働者からの搾取も半端ない
NikonはセンサーでSONYからボラれてるし
だからCN最高なんだよ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:13:15.42 ID:GdxRolO60
>>515
大口径標準ズームや広角や単焦点に手ぶれ補正が無いなんて、ストイックで最高のボディですなぁ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:21:10.03 ID:rTQQMayV0
やはりフラグシップOVF機はもう出ないみたいね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111213_496123.html
コニミノと協業した当時考えてた方向そのものだろうし、それがぶれてないって点は
評価すべきなんだろうけど。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:38:46.61 ID:yBDvaQjk0
>>518

>> －－今後、Aマウント機はトランスルーセントミラーテクノロジ搭載機が主流になっていくのでしょうか?
>> 「全機種にはならいないまでも、高付加価値路線のモデルに関しては、トランスルーセントミラーテクノロジを積極的に採用していきたいと考えています」

文盲乙
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:25:27.74 ID:0lQ3Aki30
高付加価値路線のモデルに関しては、、、

ということはフルサイズや高級機の様なものはEVFで、安価な普及品はOVFを続けるという意味になる。
実際、欧米では日本では知られていないOVFのαが大量にラインナップされている。

我々の声が足りないようだな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:31:22.52 ID:rTQQMayV0
>>519
え?
そこどう読んでも「高級機ではOVF出す気まったくありません」だぞ。
全体読んでも意識的に避けてる感じがヒシヒシと伝わってくるorz

日本人ユーザーの声だけでは絶対数が足りないか…
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:51:35.41 ID:TaIQc5420
OVFを超えるEVFなら歓迎だけどな。
むしろ論点はトランスなんとかミラーがミラーアップ出来るかどうかだわ。
ゴースト出るし。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:01:01.98 ID:EozzQJKl0
>>521
何を持って高付加価値とするかだな。
通常は特別な機能、特別高性能と考えたほうが一般的だ。
SONYの今後のハイエンドカメラはEVFで決まりだな。
おれはプロビデオ出身なのでEVFでいいよ。
これからの未来のデジタルカメラにはOVFなんてまっぴらだ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:14:57.17 ID:gJ19cEGY0
高付加価値ってのは、
高速連写とか動画の事だろ。
α９なんとかは、秒２０コマぐらいになるんじゃないのか？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:30:15.90 ID:DkJnYUbw0
シグマ　15-35mm F3.5-4.5
SONY　24-70mm F2.8SSM
ミノ　50mm F1.7
ミノ　50mm F2.8MACRO
ミノ　100mm F2.8MACRO
シグマ　100-300mm
ミノ　300mm F2.8
ミノ　500mmReflex
このラインナップにポートレイト用で1本買うなら何？
冬ボーの予算は10万円前後。
ボディはα55、α900、NEX5どす。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:32:47.65 ID:sWanCXRs0
>>525
planarでいいじゃん
今おぎさくで123800円
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:06:24.85 ID:+D3L07wX0
普通135Zじゃね？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:09:34.55 ID:MjGiPNY00
そこでSTFですよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:13:20.01 ID:1gyC0rS70
>>525
金・力・体力があり余っている→SAL85F14Z
金・力・体力が心許ない→SAL85F28
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:57:23.91 ID:AJ1BoDT80
分割払いで、Planar/Sonnar/STF 全部IYHればいいよ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:06:10.76 ID:+uk7BxhK0
>>525
2470＋900の一択

予算が足りないけど、＋2,3万くらい頑張れ！
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:22:58.80 ID:AYpRDW5O0
質問よく読めよw
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 04:32:05.85 ID:wBkLDfzn0
どの答えも正解だな！
534 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/12/15(木) 06:02:08.87 ID:mUa/vPVn0
>>525
プラナー使って欲しいな
そして驚嘆して欲しい
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:17:47.66 ID:SyVx6Dic0
>>525
あなたが力のある撮影者ならミノルタの100/2。
そうでもないなら85/1.4zaで幸せになれます。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:39:07.68 ID:bHvw6bdt0
>>525
50/1.4とミノ85/1.4あたりどうかな、50/1.7はボケが固いから。
もしくは35/1.4。
こいつの開放で撮るポトレは、昔はそのためにだけにαを持つ人がいたくらいだ。
解像度求めるとがっかりするレンズだけどね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:56:55.76 ID:SyVx6Dic0
>>531
予算0円ぐらいで足りるぞ。
538 ：525：2011/12/15(木) 10:14:12.51 ID:YdeAh2aN0
皆さんアドバイスありがとうございます。
50歳ですが、腕力はあります。
24-70ZA以外は全部中古の恥ずかしいラインナップで済みません。

自分的には135ZかSTFか85Zかなあと思ってましたが、
この３つで良さそうですね。うーん迷う・・。
AF効かないと厳しいので、135Zかなあ？

50mmF1.4良さそうですね。F1.7持ってるのでノーマークでした。
こっちは中古で買ってみるかな・・。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 10:55:26.99 ID:SyVx6Dic0
50/1.4 なら色んな事情によりソニーのがお勧めです。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:07:47.70 ID:+uk7BxhK0
>>538
50/1.4最強伝説。だけど、1.7もってるならいらねーべや

広角～標準は2470と50でカバーできるし
大口径望遠も300/2.8がある
となると、あとは中望遠だよね
100マクロは3mも離れたら使い物にならないから
ポトレに向かないし。となると

85Z　85G
70200G

あたりじゃなかろうか。85Zは12,3万だし、70200も輸入すりゃ13万くらいだ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:14:44.92 ID:ylOPtljx0
ソニーは2年前(?)にVAIOフラッグシップモデルのRシリーズを廃止した。
ノートPCでも同じくAシリーズという旗艦モデルを廃止した。

という前科があるので、このご時世売れないと判断すれば
フルサイズの後継αを出さない悪寒がする
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:18:50.35 ID:GgMnC+rD0
ねーよ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:28:34.92 ID:56s9eAw2P
これでフルを出さなかったら、一眼から撤退だろ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:29:33.89 ID:gyPXF8aa0
フルサイズなんて技術は要るけど、その割に台数さばけないし、もう作る意味ないだろ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:31:49.36 ID:SyVx6Dic0
来年三つ出る予定。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:32:05.44 ID:+uk7BxhK0
ま、フルサイズ廃盤の可能性は十分あるよね
900の失敗で、マニア様に媚うっても売れないってわかったし
センサーの買い手ならニコン様いるし

ただまぁFFカメラ辞めるのは次の9xがコケてからでしょ
それに今はα自体がドル箱事業だから、
オマケで続けてもらえるかもしれない。

α900はα700にFFセンサ乗っけただけだったけど、
700自体が良く出来てたからあんま文句もなかった
しかし、今回の77はマジウンコだから、α9xもそうなるんだとすると、
10000％くらいの確率でコケると思う。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:52:27.80 ID:pJ9xc0Ec0
ふーん、α900って失敗だったのか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:04:51.28 ID:rma2K3z20
今は亡きミノルタの馬鹿ユーザーは文句は垂れる、薀蓄を言うでうるさいが
メーカーが作ったカメラを買おうともしないからな。
しょうがないだろう。
自業自得だよ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:59:36.76 ID:+Tuym9GL0
>>547みたいなバカに、じゃ成功したの？と聞くと
「ある一定の成功はあった」
とかバカなこといいだす
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:01:09.31 ID:Uv/7erE20
フルは出るだろ。
ニコン向けにセンサー作るんだから、EVF化でコストも下げられるし、出さない訳が無い。
EVFフルサイズはAPS-C用レンズつけても自動クロップした像を見れて、フルサイズレンズ揃えなくても使えるから数もα900より出ると思う。
っていうか中級機はフルサイズとAPS-Cを繋ぐ役割で、EVFフルサイズで良かったんじゃないと思ってる。
ソニーのDTはキャノンと違って、全てのレンズがミラーに干渉することなく付けられるから、EVF化で両方のレンズがシームレスに使えるし。
入門機：APS-C　中級機：フルサイズEVF　高級機:ペンタプリズムフルサイズ　みたいに進んでくれないかなぁ(上級機じゃなくあえて高級機と書きました)
でも高級機が売れる気がしないｗｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:01:52.25 ID:z0/5VnYu0
フルは出るだろ。
ニコン向けにセンサー作るんだから、EVF化でコストも下げられるし、出さない訳が無い。
EVFフルサイズはAPS-C用レンズつけても自動クロップした像を見れて、フルサイズレンズ揃えなくても使えるから数もα900より出ると思う。
っていうか中級機はフルサイズとAPS-Cを繋ぐ役割で、EVFフルサイズで良かったんじゃないと思ってる。
ソニーのDTはキャノンと違って、全てのレンズがミラーに干渉することなく付けられるから、EVF化で両方のレンズがシームレスに使えるし。
入門機：APS-C　中級機：フルサイズEVF　高級機:ペンタプリズムフルサイズ　みたいに進んでくれないかなぁ(上級機じゃなくあえて高級機と書きました)
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:03:22.34 ID:86h6MAN50
Aマウントでいえばフルサイズよりエントリー機の方が撤退しそうな気がするけどな。
現行ならα55/33。
一眼ビギナーは確実にNEXに流れていくだろうし。

ところで、900後継機の型番ってもう決まってるんだっけ？
やっぱりα99あたりかな？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:22:03.15 ID:+Tuym9GL0
>>551
散々噂もでてるから次はでるでしょ。

んで、77の反省を全く活かさないボディで盛大にコケて
満を持してFF撤退
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 14:08:52.34 ID:IeTimoEM0
>>552
三機種も出るのにひとつしか予想しないってバカなん？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:02:24.98 ID:30aJWv8d0
まあ来年でるのは2機種。残りの1機種は発表だけだ。NEXのフルサイズだとイメージサークルフルサイズのレンズも何本かは用意しないといけないからね。コンタのGシリーズの45/2プラナーみたいなのとセットで出してくるんだろう。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:14:38.84 ID:3y3Ryxvs0
コンデジでも良いんだけど、ナイトショット復活しないかなぁ........................
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:27:39.74 ID:mSx+ulBC0
FF撤退はねーよ
後ろにはソニー本陣の業務用カムが控えてるからな。引けねーんだよ

開発トップがコメントしてたが、今動画撮影においてスチルとカムの境界があいまい。
そこをEOS Movieとかにやられてるから、それこそジリ貧になっても、泣きながらでも新製品
開発せざるを得ないんだよ。VAIOの１ラインなんかと比較できるかw

NEXフルサイズもない
だいたいNEXフルほしいのなんて、OLDレンズで遊びたい爺様だけだろw
なんでそいつらって、自分達のためにソニーが利益にならない商品作ってくれるなんて
想像するんだろw
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:37:20.00 ID:uWZKWqlJ0
業務用カム「スーパー35ｍｍでお腹いっぱいです」

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:45:40.41 ID:Mhqnkco00
>>540
ラインナップからまずは中望遠というのに異論はないけど、
24-70/2.8でポトレ広角はOKってのは、35/1.4があるαでは異論を唱えたいな。
屋内のポトレなんかで、広角のパースで背景を見せながらも
溶けるようなボケで脇役化して主役を引き立てる描写は、
今や35/1.4とα900にしか出来ない芸当だよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:49:41.39 ID:30aJWv8d0
>>557
NEXフルサイズはAマウントレンズをミラーレス機でちゃんと使えるようにするってことで意味が大きいんだよ。
好むと好まざるとにかかわらずレフシステムはこれからニッチになっていく。その時Aマウントが死なないようにソニーは準備してるんだよ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:05:27.52 ID:5BYvdjcB0
OVFじゃなきゃフルサイズとは言えない
俺の中じゃ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:25:20.44 ID:FWSoTUA20
OVFとかEVFとか、仕組みはどうでもいいんだ。
ただ、α-9を超える心地よいファインダーであること。
それさえ実現できるならどっちでも。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:26:22.33 ID:TPKc0HW70
>>562
α900より劣化してもらっては困る
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:30:50.44 ID:ekkfwMxW0
FFは出るよ？
だって「いつかFFに買い換えてやる！」
と思わせる事ができるもの。
「ソニーはFFないしなぁ」となると、
APS-Cの販売もまぁうまく行かないはずじゃん？
最低、受注になるかも知れないけど、
FFは出すべきだし、出すよ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:36:02.03 ID:56s9eAw2P
ファーストフォワード
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:50:25.87 ID:Mhqnkco00
FF、FFって何の略？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:54:58.99 ID:mSx+ulBC0
>>560
>Aマウントレンズをミラーレス機でちゃんと使えるように

こんなのラボ内でやってりゃいい話。ビジネスとゴッチャになってないか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:58:52.75 ID:jmMWcRYo0
>>566
ファイナルファンタジー

今日発売だぜ！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:00:44.21 ID:dij6F+fw0
>>NEXフルサイズはAマウントレンズをミラーレス機でちゃんと使えるようにするってことで意味が大きいんだよ。
すでにAマウント機自体がミラーレス化していて、
さらにAマウントフルサイズ機もミラーレス化しようとしているのに、
NEXフルサイズなんて無駄だろ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:30:49.22 ID:YYacntJ10
フルフレーム
海外じゃ、そういう言い方してるな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:37:51.41 ID:TPKc0HW70
>>569
レフレスだがミラーレスではない
>>560
準備してないよ(笑)
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:51:10.16 ID:dij6F+fw0
>>571
NEX＋TLMアダプタでAレンズを使うなら
αでも同じ状態だろ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:06:43.99 ID:TPKc0HW70
>>572
TLM=TLミラー
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:09:35.92 ID:56s9eAw2P
略称の使い方がキモい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:10:32.57 ID:TPKc0HW70
>>572
nex=ミラーレス、レフレックスファインダーレス
nex+アダプター=ミラー有レフレックスファインダーレス
α55、77=ミラー有、レフレックスファインダーレス
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:21:21.21 ID:BTc4G1WP0
>>569
そうかな？誰だってNEXサイズのフルサイズセンサーボディにAマウントレンズがついて位相差AFができたらうれしいだろう。
フランジバックの問題はソニーが光路を曲げて解決する仕組みを開発中さ。屈折型のレンズはミノルタの十八番だしね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:31:18.80 ID:93bxfYyx0
>誰だってNEXサイズのフルサイズセンサーボディにAマウントレンズがついて位相差AFができたらうれしいだろう。
単発狂信者様の夢想はどこまでもバカげてるな

多くのユーザはFFなんか求めちゃいないし、
FF採用によって必要とされる画像処理エンジンも大きくなるし
価格も高価になる。そもそもNEXサイズで位相差はできん。
光路をねじ曲げるなんてのもただの夢想。

誰も欲しがらない、実現もできない、

そんなものを「誰だって」というあたり、マジキチの称号を冠するに
これほど相応しいキャラもそう多くはない
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:08:35.18 ID:qxcsPI1n0
>>577
多くのユーザーのために少数派のユーザーを無視するなんてことはしないだろ？
「自分が儲けたらそれでいい。」
時代的にそう考えるのは、しょうがないかもしれない。
だが、
世の中はブランドイメージというものとか色々あってだな。
直接の儲けはないけど間接的に効果を与えるなどと一見無意味なことをやる必要があるんだよ。

不景気で現実主義が優先されているようだが、
『過去を見ろ！現実を把握しろ！そして未来を見ろ！』　(俺の名言ｗ)
今しか理解していないちっちゃな人には理解できないことだとわかっているが。

がんばれよ！　底辺野郎ｗ

みたいな？



579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:14:51.19 ID:+uk7BxhK0
＞多くのユーザーのために少数派のユーザーを無視するなんてことはしないだろ？
＞誰だってNEXサイズのフルサイズセンサーボディにAマウントレンズがついて位相差AFができたらうれしいだろう。

単発キチガイ狂信者面白い
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:17:47.94 ID:IeTimoEM0
>>579
お前の方が面白い。というか憐れ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:29:05.18 ID:dij6F+fw0
＞誰だってNEXサイズのフルサイズセンサーボディにAマウントレンズがついて位相差AFができたらうれしいだろう。

NEXのボディには手ぶれ補正が付いてないし、
大きく重くなって何のメリットもないじゃん。
普通にαボディでいいだろ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:37:26.79 ID:IeTimoEM0
>>581
オレもそう思う。
EマウントボディにAマウントレンズはつける気にならない
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:22:10.10 ID:AYpRDW5O0
今日のa-9は珍しく2470薦めてたんだなｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:45:37.65 ID:FXlBENvx0
荻さくでストロボ買った～
F58AMです。作りが凄く良いな。
縦位置でもバウンズ出来るのが最高。
900の相棒にピッタリ。
なんで今まで買わなかったんだろう。
損したよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:53:29.03 ID:J0Y8Bt3H0
オレは地図でＦ43の方をかってみた。
まだとどいてないけど便利そうだね。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:58:49.33 ID:wFFKxYKp0
おぎさく綺麗になった。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:02:51.76 ID:Q9HB8VCJ0
TTLフラッシュ裏山…
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:04:48.54 ID:FXlBENvx0
>>585
43と迷ったんだけど、冬ボーなので思い切ってこっちにしたよ。
今まではミノの3600だったので、使い勝手が向上したのが嬉しい。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:56:19.47 ID:LVePjTWZ0
>>586
またまたあ～ｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:01:22.06 ID:LGEQ8o+O0
おぎさくはこの前改装してたような
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:24:37.21 ID:SQPJOmhZ0
43も58も買ったけど、ストロボだけは他マウントの人が羨ましがる
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:29:52.47 ID:S96+vY8s0
ストロボだけ
じゃなくて、首振りだけ、の間違いだろ
リモートコマンダーがないから、
ワイヤレス光量比制御のためだけに、糞高いF58AMを
潰さなきゃいけなかったり、手動調光がゴミだったり、
安いストロボ（20AM）はワイヤレスで発光させられなかったりで
他メーカっていうか、CNのがストロボシステムは全然優秀
ソニーマジうんこ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 03:15:58.12 ID:sBGcOVaj0
マニュアル設定で1/32までしかできないのと、
1/3ずつ調整できないから色々不便すぐる…
43では改善されたけど58じゃないと意味ねぇー
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:07:41.37 ID:z3AhtMKd0
>>584
オーバーヒートに注意
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 13:01:12.07 ID:U7tY/rmK0
火曜日に近くの量販店のガラスケースに入ってる58AMが23000円で出てた
今日買いに行ったが売り切れ…
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 01:13:41.97 ID:hKsPhzdR0
>>595
それは安いね。買えなくて残念だね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:51:38.34 ID:XojPv99p0
>>594
連続使用でなるの？
どれ位でなっちゃうんですか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:50:43.25 ID:dslG5M1h0
>>594
夏はすぐオーバーヒートするよねw
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 14:54:08.91 ID:BRJN93cN0
ヤマダ電気池袋総本店で展示品135000
real展示品で状態が良くなくするー
ワシと若者2人の目にかなわず店員が本体綺麗にしだしてたw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 15:54:45.66 ID:8vUYBSsg0
展示品はメンテに出さないと怖くてなあ
修理費考えると13万とかむりぽ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:30:58.25 ID:HGtoDfTF0
70200G欲しい
70300G持ってるけど
明るさに目がいく
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 18:36:49.94 ID:bZYGxbCXi
>>601
200gにしとけば、
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 19:01:35.44 ID:HGtoDfTF0
言いかけ？( ´ ▽ ` )
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 22:00:34.71 ID:Yr172Izx0
>>597
F6.7ぐらいとかに絞って20枚ぐらいゆっくり目でとってもoverheatしましたよ。

>>598
真冬のイベントでも発生しました。屋内ですけど。幕張メッセとかビッグサイトとか。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 23:06:26.93 ID:bZYGxbCXi
>>603
いや、言い切った。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:46:08.09 ID:A+mpVruc0
>>604
俺は真夏に100枚くらい結婚式でバシャバシャ撮りまくってて
気づいたらオーバーヒートしてたって感じ

20枚はないわ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 02:27:03.30 ID:65zG4yWh0
まぁ、発光量と環境によって変わるでしょ。
今ちょっと1/1で20回、1/32で100回試したけど
さすがにオーバーにはならないね。
心配せず使いましょうや
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 02:38:49.32 ID:aUfkYtmj0
リチウム電池使ったりしていないよね？
多分サポート外だろうけど、使ったら発熱が凄いからね。
609 ：598：2011/12/19(月) 07:13:37.33 ID:39kqxZZI0
>>604
正に同じくw
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 07:19:41.72 ID:a8r6BK9Q0
今までオーバーヒートなど経験したことない。
それ壊れてるんじゃないの？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 09:23:22.79 ID:4yRVsPWg0
そうか、皆純正使うんだな。
純正は高いので俺はシグマのEF-610 DG SUPERにしたんだが、日中シンクロがこんなにいいものだとは思ってなかった。
85/1.4や135ZAでポトレ撮ると、レフ板いらないか…って思うくらい。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 09:27:16.01 ID:A+mpVruc0
ポトレにおいて
日中シンクロのストロボとレフ板とじゃ
全然役目違うんだが…
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:39:59.44 ID:IriyLQxu0
効果は兎も角、役目は一緒だろ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:20:45.05 ID:aXPxdMlA0
>>605
ありがとう

タムロンの70200F2.8通しはどうでしょう
ソニーのと値段なりの違いはあるかしら
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:47:02.60 ID:DBsED6nN0
>>614
70-200/2.8で最軽量。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:42:53.36 ID:a8r6BK9Q0
1段絞らないと使えないと言うF2.8レンズ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:03:27.85 ID:05MxPIdY0
>>616
じゃあミノの70-210/4でいいな。サンクス
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:13:23.02 ID:5ccHi/0l0
いや、そこは
タム70200のF4運用と
ミノ70210の開放運用とで
どれだけ差が出るかを気にするところでしょｗ

タム70200が圧勝だと思うけど
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:37:48.40 ID:4wDnoIfG0
タムは70-200/F3.5ぐらいだなw
でもオレは使っている。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:41:52.51 ID:cd8QCj1u0
デジタルカメラマガジンのインタビュー読むと
後継で光学ファインダー非搭載はもう確定なんだな･･･Orz
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:46:07.12 ID:CybIZN4I0
今頃なにいってるのだか、
ソニーに光学ファインダーなんかもう無理
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:56:29.18 ID:+pcEUmpW0
あのインタビューだと
A900をさして
「あの性能をあの価格でってのは流石に…」
みたいな雰囲気だったね。

700900のころは、とにかく学べってことで、採算度外視だったんじゃないかな。
んで、旧ミノの連中もコレ（カメラ開発の道筋づくり）が終わったら、自分らがお払い箱
ってのは理解してたから、逆手にとってやり放題やった。それがA900。
だからこその、あのセリフだと思うよ。

普通、開発トップの人間が「XXできない」なんて間違っても言わない。
それがインタビューで載るってことはよっぽどダメダメってことだ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:11:58.51 ID:gDI5G/xG0
>終わったら、自分らがお払い箱
は？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:13:55.76 ID:v4iRzhtz0
OVF、OVF唱えているのはAマウントが無くなってもらわないと困る奴か
EFマウントやFマウントを潰す気で行かなきゃαの未来は無いしな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:35:05.01 ID:+pcEUmpW0
>>623
少なからずその側面はあるなんて働いてりゃ
誰でもわかるよ。
900以降で開発拠点も変わってるし映像部門との一体化もあった。
開発は基本若い人がやるもんだ。
それなりの年齢行ってる旧ミノのベテランの中には
700900が最後だった人はゴロゴロいたはずだし、
そんな人のこだわりが嫌ってほど露骨なのが900だろ。
LV搭載しなかった理由がインタビューのお陰でよくわかったよ
アレは意地だ。意地。間違いないよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:44:32.42 ID:cd8QCj1u0
そういう面はあるだろうね

a900は、しかしやっぱソニーらしくないカメラだわ

ソニーらしさから最も離れたカメラかもな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:44:34.75 ID:orZYCKL90
ソースなけりゃ脳内妄想
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:48:16.78 ID:cd8QCj1u0
別にお前が信じなきゃいけない理由は無いよ


でもまぁ、魂が篭った特別なカメラって気はするな。
出来れば続いて欲しかったが
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:59:58.62 ID:3EtCXyNs0
当時、EOS5d2と大量のEFマウントを売り払って
A900に鞍替えして、良かったぜ。
あの頃は6月だったな。今思えば最高のタイミングだった
このA900は大事にするぜ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:36:14.01 ID:Xp9WgDMf0
先週末にα77弄ってきたが
あのファインダーでα9xも出すんならガッカリだな。。
最新のEVFとは言え、あれを覗いて撮るのはしんどそう、慣れれば大丈夫なのか
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:39:13.11 ID:uq+CPIpZ0
>>625
ねーよw
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 09:22:21.61 ID:Vi5z+iRc0
まぁ>>631が信じなきゃいけない理由はどこにもないな。
働いてりゃわかるが、わからない奴に分からんわな。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:48:37.70 ID:nLjnRn070
a900が、ただロードマップに沿って出て来た予定調和のカメラ

って思ってるんだろ？
空気読めない奴って怖いね
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:05:39.66 ID:wSUj64C90
移籍したばかりのαにロードマップなんてあったわけないわな。
あったとしても、ミノルタからの継続した遺産である700と
FFボディ一個作れってくらいだろ

なんにせよ「A900みたいなOVFのボディ」を「あの価格」では
もう売られないなんせ、開発トップが明言してるんだ。
間違い無いわな。んで、それで全く何の問題も無いと思うね。

900は特殊な事情のあるマニアしか買わず、
一般的なOVF信者ですら「900のファインダーはいいねぇ」
っていいつつも、実際にはその機能性能のしょぼさに2-30万の
価値を見いだせずに買えなかった。
そんなクソボディと同じようなのを作りたいと思う営利企業が
この世に存在するはずがない。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:23:06.72 ID:Mfx9OF2f0
写真を生み出す為の基本性能はいまだにトップだけどな。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:26:21.30 ID:wSUj64C90
写真を生み出す為の基本性能（笑）
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:38:17.03 ID:adRj0/1R0
スペックばっかり語ってないで写真を撮りな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:01:49.22 ID:wSUj64C90
だな。ファインダのぞいてﾆﾔﾆﾔするだけじゃ
写真は撮れない。

ある特殊な一部の人間は、良好なファインダーじゃないと
写真を撮る気がおきないらしいけど、もはや病気じゃないかね。それｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:06:42.28 ID:Ym8IW6yK0
よくそんな事このスレで言うよな

ソニーが方向転換したらすぐそっちに尻尾降るってどうなん？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:15:33.08 ID:J3N1SRIk0
また盛大にa-9に釣られてるな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:38:30.25 ID:8R7R0wiS0
>>638
プロならどんな機材でも与えられた条件の中で最良の工夫をして撮影する。
それなのにプロの格好をしてファインダーがどうのこうのと文句ばかり言っているやつはアマチュアだな。
キチガイのアマがプロの真似をしたいんじゃないの。
またプロのカメラマンとすると失格だな。
真のプロは最悪な条件になった時真価を発揮する。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:43:37.29 ID:Ym8IW6yK0
趣味の道具に思い入れ持って何が悪い？

趣味のどうぐの後継が似ても似つかぬものになるのを悲しんで何が悪い？


なんでそこまでソニーにマンセーできるんだ？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:57:24.70 ID:wSUj64C90
>>639
そもそも俺は900のファインダーに魅力を感じてるOVF信者でも
ソニーの方針に尻尾を降るどこぞの狂信者でもないからね。

なんでお前は「900の魅力をαフルサイズという点にのみ感じてる人間もいる」
ってことを何度も言われても理解できないかね。

>>641
プロならばこそ、自分のメンタル管理は必須だし
その為の道具も選ぶだろ。
これは写真に限った話じゃない。無職はこんなことも分からんのか。

>>642
勝手に悲しんでれば？誰もそれを止めてなんかいないよ。
お前がバカなくせ妄想力だけは人の10000倍くらいあるから、
勝手に勘違いしてるだけ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:31:07.23 ID:f9+BsitD0
>>643
おっさん今日も元気だなw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:34:31.04 ID:Mfx9OF2f0
>>641
アマチュアであることをバカにされるとは思わなかった。どこぞのプロさんですか?
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:01:21.60 ID:8R7R0wiS0
>>645
おれはＴＶカメラ関連、プロビデオ出身だ。
撮影でこれができないと機材のせいにはしない。
最初から撮影目的で機材を選ぶ。
それに適合しない機材の時はレンタルで借りる。
オーディオの録音ミキサーも音を機械のせいにはしない。
その時使用した機械の性能を100%引き出して仕事をする。
アマが趣味で文句たらたら腕のなさを機械のせいにしているのとはわけが違うのだよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:02:39.35 ID:sSgi7b1A0
>>634
売れなかった理由はカメラ性能よりもマウント替えがめんどくさいのとSONYの将来性だろ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:10:56.27 ID:uPPoOSG7i
a900のスレでわざわざ語らんでいい自慢話をわざわざしに来てる奴がいるな


なんでここで機材選ばん！みたいな話する？総合いけ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:51:07.00 ID:XOwhtcAS0
プロもピンキリ
2chで吠えてるのは自称プロと同等の底辺
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:17:02.26 ID:Mfx9OF2f0
>>646
プロビデオ屋がろくでもない人間であることがよくわかった。ありがとう。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:21:06.70 ID:RF3PMZkBP
フルサイズの新機種、早く出ないかなあ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:29:53.17 ID:8R7R0wiS0
>>650
これからはＴＶ、ＤＶＤ、ＢＤなどを一切見ないことだな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:31:59.31 ID:XLGbEVUt0
で、だからどうしたのだ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:09:55.98 ID:Fd5rKHBf0
>>644
お前も900持ってない、興味もないのによくまぁ
こんなスレに張り付くよなぁ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 16:33:16.41 ID:J3N1SRIk0
a-9 ID変更
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:10:19.00 ID:jd1SPJpo0
なんかA900だけ見てミノルタが保守的なメーカーだった、そのエンジニアが
作りたかったのがストイックなカメラだけだったと勘違いしてる馬鹿がいるな。
実際は革新的な事やり過ぎて大コケするようないい意味でのアホメーカーだったのに。
α9みたいな路線は、別向きにトンがっただけだよ。
今のソニーは昔のミノルタによく重なるよ、エンジニアはさぞ生き生きしてる事だろう。
またコケなきゃいいけどw
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:12:57.44 ID:jd1SPJpo0
結局、自分の嫌いなものを「あいつが悪い、全部あいつのせいだ」と
ありもしない敵を作ってスケープゴートにしたいだけだろ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:16:01.77 ID:efETuKFUQ
α900って、あの価格でフルサイズとか、実はすげー斬新なカメラだと思う。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:25:41.11 ID:qDj/p4Fs0
>>658
とっても同意。
確かに今後あのクラスをあの値段じゃ出せねーと思うわ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:01:49.66 ID:4WtfhAqP0
>>658-659
むしろ「超高性能ファインダーとデュアル画像処理エンジンをあの価格で」だと思う。
ニコンやキヤノンでさえこの2つを満たすのは数十万円するフラグシップ級なのに。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:05:39.49 ID:NZB4om/JO
>>656
今のデジタル技術でα9xiのようなオールオートカメラを作ったらどうなるだろうな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:16:10.94 ID:6bHrhKax0
>>652
別の話に振るのはあるいみ負けを認めることになるがいいのか。
反することだが、ここでは潔さも必要。
自分が未経験なことは認めんので馬鹿だの基地外だの幼稚な砲撃始まるから。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:22:49.16 ID:aVM3yAJv0
>>661
それはα7xi
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:31:55.80 ID:GdRI0GIW0
>>656
勘違いも何も、A900は旧ミノの人間が中心になってつくってる
そうインタビューで明言してるし、そうやってソニーの人間に
一眼レフの作り方を教えるためのカメラがA700であり900だ

そんなことも知らないのか。馬鹿だな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:40:17.00 ID:RF3PMZkBP
新機種が早く出ないかな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:41:43.21 ID:OSdXRg990
何台作られたんだろうね
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:51:00.89 ID:jd1SPJpo0
>>664
そうだよ。
それがなぜその人が終わりって事になるんだって話だ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:31:00.34 ID:GdRI0GIW0
>>667
別にお前が信じなきゃいけない理由なんか何処にもないさ

ただ、こんなの普通に働いてりゃわかることだが

開発ってのは若い連中が中心になって行われるもので、
年食っても現場にいられるのは非常に少数。
当然、吸収した方は、プロパーの若手やリーダーの
育成人事を優先させるに決まってる。

一方で、旧ミノの人間で、かつ誰かに教えられるほど開発に精通しているなら、
開発者としては結構なランクだし、年もいってる
そういう人で、かつ吸収された側の人間なんて扱いにくいだけだ。

普通なら、吸い出すだけ吸い出して、後はメインの座はプロパーに禅譲させられる
というか、最初からプロパーが現場トップで旧ミノのメンバは
サポートだったかもしれん。

こんなの普通に働いてりゃ誰で予想はできるが、
まぁお前が信じなきゃいけない理由なんか何処にもないさ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:38:48.99 ID:GdRI0GIW0
現に、900以前と以降じゃ、全然毛色が違うんだよね。
クイックなんちゃらLVとかTLMとか新しい技術要素が入った”だけ”のはずなのに、
UI周りや各種機能の撮影する側への気遣いが全く違う。
A77のテザー撮影機能カットなんか典型だろう。

んで、今のソニーデジカメ開発トップの
「ああいうカメラをあの価格で出すことはもうできない」
という、開発者として有りえないほどの明確な否定インタビュー

当然だけど、「じゃなんで当時はできたわけ？」ってなるんだよね。

900が事実上の最後の仕事だった旧ミノの人間は少なくないと思うよ。
ソニーに教えるフリしてやり放題やった結果が900だと感じる。
当時常識化してたLVの非搭載は、
追い出される側の意地が9割5分、残りの5分は嫌味がところじゃないかな。
まぁ単純に開発スキル不足、稼働不足かもしれんけどw
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:49:01.16 ID:7UpHGKwr0
また"α900はLV付いてないから駄目"の馬鹿が来たのかよ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:50:22.74 ID:GdRI0GIW0
ダメなんて何処にも書いてないものが見える馬鹿が来たようだな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:49:21.27 ID:jd1SPJpo0
妄想に囚われたキチガイには匿名掲示板じゃ勝てんわw
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:26:37.94 ID:J3N1SRIk0
>>670
a-9はずっといる
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:35:19.47 ID:0ohfctuc0
掲示板なんてキチガイ無双だからね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:36:42.97 ID:ak4IQirK0
>>673
いつ寝てるんだろうね？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:30:08.17 ID:G15YVLTui
おまえら、2chで誰と闘っているのw
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:57:28.36 ID:0a2qQV3r0
老眼だと、ＬＶってよくみえないんだよな。拡大表示しないとさ。
ファインダーなら調整機能が付いているから大丈夫だけど。
みんな老眼鏡してＬＶで撮影しているのかな？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:30:36.07 ID:THSQ9hWO0
>>677
いい老眼だな。
オレの老眼は、α900のファインダーでも微細なピント確認はもうムリ。
ＬＶ＋老眼鏡の方がベストだな。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 01:38:16.08 ID:r9Im2L7P0
>>677
老眼でもEVFなら見えるのは、無限遠を見てるからなんだけどね。
それはともかく、LVで撮影するときは構図しか見てない。
ピントはカメラ任せ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:37:12.30 ID:dMuxU6mc0
老眼はピント調整範囲が狭くなる不具合だからな。
普通は無限は出てて最短撮影距離が伸びるんだけど、
近眼と併発したりすると無限も出ない状態になる。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:40:53.56 ID:dNNZ9Yj+0
初代のα100からα900・α700までの世代は
「ミノルタのカメラにソニーのデジタル技術を投入したもの」
って具合か。
α550やα580が現時点ではソニーとミノルタの
最後の「あいの子」にあたるんかな。
α55&33、NEXからは「ソニーのデジ一」という感じ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:12:02.60 ID:dMuxU6mc0
700は「7Dはホントはこう作りたかったんだよ」という気持ちを感じた。
900は「一度、一眼レフとしてのでき得る頂点を作ろう」という感じ。
若干妥協も感じられるけど、まあフルサイズとしては頑張った。
この二つは言わば習作だろ、中の人もそう言ってた。
習作というのは、作るにあたっての人や組織の構成などを整える意味もある。
これ以降、習作を踏まえたソニーらしいカメラが次々出てくるわけだけど、
それが中の人が入れ替わったからとか、アホかと。
スポーツカーのラインにはワゴン車が流れないとか思ってるんだろうか。
スポーツカーのサスセッティングする人はファミリーカーのサスはわからないとでも思ってるんだろうか。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:41:36.83 ID:Chiz+75s0
何かと車に例えたがる奴ってどこにでもいるよね
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:43:24.92 ID:UmOnn6dc0
>>681
ミノルタがどんな会社だったか知らないのか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:57:06.70 ID:qnhxR52N0
>>682
入れ替わってるのが自然だろね。
他所からやってきた年食って扱いにくいのはポイして
ノウハウ引き継いだ若手やプロパーに任せて当然
実際でてるカメラも全然ちがうし、コンセプトもぜんぜん違う。
まぁお前も仕事持てばわかるよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:00:30.31 ID:jkhT40m10
a-9
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 12:30:09.05 ID:17wt6mxY0
>>683
だね、で、余計意味が分らなくなる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 13:08:12.65 ID:SOAkISkD0
普通プレミアムなスポーツカーのラインに
バンやワゴンなんて流れないけどなw

名ばかりスポーツカーじゃ知らんけど
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 19:40:43.27 ID:CKLIs+iR0
α55から続くEVFマンセーは止めた方が良いだろ。
α55で散々、「残像」や「タイムラグ」を指摘されたのにまるでわかっちゃいねぇ。。。
幾ら連写多くったってファインダーにタイムラグが有ったら意味ねぇ。

EOS 7DがD300に比べレリーズタイムラグが0.1秒遅いことがカメラの世界では問題になると言うことを
開発者に聞かせてやりたい。
目に見えて遅いなんていうのは、もうハナから話にならない。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 19:53:22.46 ID:Jmww4KWyP
テレビカメラでEVFを大量に作り出してきた自信があるんだろうな、ソニーには。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 19:55:47.69 ID:CKLIs+iR0
>>690
テレビカメラは「動画だから許された」って言うのは無視してはいけないと思うんだよね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 20:27:42.15 ID:aX46LdxIi
>>690
テレビカメラ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:25:55.09 ID:5/pyXAw50
明日は天気良さそうだぜ。
α900を持って写真を撮りに行こうぜ！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:40:31.55 ID:rL7wAoQT0
>>691
スチルでも余裕で許されてるようで何よりですな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:25:43.41 ID:ygAh3IyA0
>>689
結局、EVFの推進は流し撮りはあきらめたって事かｗ
ま、確かにOVFでも「予測して撮る」てのは必要だが、EVFのように振り回しながら撮る時に残像のため追いきれないってのが問題になってくるだろうな。
被写体に対してカメラ位置が常に固定という前提だからEVFになるんだろう。動画屋の発想だよな。

漏れはポトレだからそれほど酷な動きは無いけどなｗ

ただ、EVFはファインダーのぞいた時に、WBが調節されてしまうから、WB調整を通さない記憶色を記憶しておきにくい。
OVFは光学特性はあるだろうけど、EVFほど色づけされてないから、シャッターきったときの色合いを憶えていてRAW現像のときに調節しているが
カメラを通さない状況の色を憶えておかないのが厳しいね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:41:14.12 ID:JXigxOfm0
肉眼が付いてない人がいるようだ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:48:13.21 ID:rL7wAoQT0
>>695
＞EVFの推進は流し撮りはあきらめたって事か
お前だけがね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:50:59.65 ID:bkjv2dgZ0
>>697
それしか反論出来ないところが負け犬
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:54:23.78 ID:rL7wAoQT0
>>698
ほいでは、誰もがEVFで流し撮りできないことの立証よろしく

単発君はさ、具体的に語れって言われたらそこで負けなんだから
おとなしく逃げまわってるほうが幸せだよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:56:36.99 ID:PKxcl1z+0
ローパス君が来たよーっ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:09:03.60 ID:WCWfrlth0
ええ～と、俺今α55でも流し撮りしてるんだけど、結局OVFじゃ流してる間は真っ暗で何も見えない訳で、EVFだとその前の結果みて調節できるからEVFの方が流すの楽だと感じてるんだけど。
具体的に言うと、OVFだと連射で流して、通り過ぎたら確認、遅かったら次はもうちょっと早くしたり、早すぎたらもうちょっとゆっくりふったり。
っで、EVFの場合、まず一枚目打ち終わった後、その画像みて早かったら遅くし、2枚目の結果見て遅かったら早くして、みたいな感じでひと振りの中で合わせていける。EVFになって俺はめっちゃ流し撮りしやすくなったよ(っというか積極的にするようになった)
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 07:21:11.31 ID:fJylRvvy0
>>701
被写体が何かによるけどそんな器用なことよくできるなー！(誉め言葉です)
ま、どんな道具でも使うひと次第ってことだね。
ダメなやつぁなに使ってもダメと。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:07:12.40 ID:ejMzihx80
>>699
それしか反論出来ないところが負け犬w
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:12:51.15 ID:4NnR2S9M0
>>701か想定してる被写体がよくわからないんだけど
なに？ブランコ？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 08:14:09.98 ID:4NnR2S9M0
>>703
使い古された煽りで勝った気になってる
低脳はもうレスすんな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:15:20.63 ID:w1xtj6VW0
＞＞703
ほいでは、誰もがEVFで流し撮りできないことの立証よろしく

単発君はさ、具体的に語れって言われたらそこで負けなんだから
おとなしく逃げまわってるほうが幸せだよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:27:46.64 ID:QHs2rhfa0
流し撮りは簡単にできるが
被写体を中央に納めるのは大変
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:31:11.54 ID:DJNa/E3M0
このスレ見てるとa-9 a-9て蔑称で出てくるけどなんなん？a-9は普通にいいカメラだと思うけど。なんかa-9というカメラが貶められているようでいやだ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:47:28.02 ID:mtYyLAY10
>>708
いいカメラってα-9のことだろ？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 12:20:34.08 ID:NwNr7CU10
>>706
オウム返ししか言えなくなっててﾜﾛﾀw
そこが君の限界なんだね♪
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:04:53.13 ID:4tVCeZ8J0
ソニーっていう会社自体にマンセーなやつが
本当にウザイ。死ねばいいのに
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:08:03.14 ID:G7dTdC3+0
ここでそんなこと言ってるやついるか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:42:59.40 ID:SBMU453D0
おまえら、今日あたり写真を撮りに行かずに、
２ｃｈかよw
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 19:20:56.23 ID:QMCpk/9E0
寒いの嫌なんだよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:13:20.61 ID:iqy5m/ugO
外は吹雪でしたが何か？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 21:20:38.96 ID:JUM3/bMC0
思いっきり曇り空でした～
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:06:28.95 ID:6q8dCj310
仕事してたけど？
世間様は休みで良いな
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:55:48.97 ID:B2gbGTFh0
世間様は今日だけど、あいつは何時もだよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:41:02.55 ID:6lCFQctv0
α900か、懐かしいな。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:47:51.39 ID:kJjzd5Yy0
生涯現役だわ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:18:19.69 ID:1U3APuyj0
今朝、地面が凍ってて自宅の駐車場で転んだ。
ソフトケースに入ってたけどα900を思いきり車のボディに叩き付けてしまった orz
レンズの付け外しが何となくマウントが曲がってる気がする............、何より電源が入んなくなった (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

やっと気持ちが落ち着いたのでカキコしました
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:38:37.36 ID:wBTRKwfu0
>>721
あ～あ・・・・
イブに天へ召されるとはね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:44:44.16 ID:xQOxB22m0
>>721
こう考えるんだ
オーバーホールの時期が迫っていたと。。。

ちなみに購入したのいつ？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:06:49.18 ID:6lCFQctv0
>>721
> 今朝、地面が凍ってて自宅の駐車場で転んだ。
> ソフトケースに入ってたけどα900を思いきり車のボディに叩き付けてしまった orz
> レンズの付け外しが何となくマウントが曲がってる気がする............、何より電源が入んなくなった (´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
>
> やっと気持ちが落ち着いたのでカキコしました

駐車場？
725 ：721：2011/12/24(土) 20:45:05.55 ID:1U3APuyj0
>>722　あぁイブだったよね。テンパってて忘れてた。
>>723　まだ、ポジティブには考えられないっす (´Д⊂ヽ　買ったのは半年程前です。
>>724　自宅兼店舗の自営業のため、大きさは駐車場的な感じです。
　　　　
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:48:49.62 ID:NT2AF7XS0
>>725
オレも転んでプラナーが水に濡れてAFがきかなくなった事がある
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:49:53.28 ID:lOrc68Sm0
>>725
明石家さんたに電話しろ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:13:58.36 ID:axdPBsOH0
>>725
買って半年程度なら、保証期間内じゃん。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:47:14.07 ID:I92iwY+D0
>>728
こけて壊したのは、、、まあアレだな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:49:30.51 ID:otzoAw/O0
5年ワイドなら・・・
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:57:02.02 ID:LWuYbAuf0
過失と断定できない物なら保証で直してくれる可能性はあると思うけど
転んで壊した(＝歪み)は無理だろうｊｋ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:05:49.36 ID:iTNhLJEI0
どこの店でもローンで買っていれば保証がきく
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 03:21:13.63 ID:m6QEgFtE0
>>727
> >>725
> 明石家さんたに電話しろ
は？支持者？
734 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/25(日) 06:58:10.63 ID:RzfiB0Rv0
ソニーゴキブリがカサカサしないと思ったら
水遁されたんだね！

かわいそwwwwwww

629 名前: ◆DM77nzF4v1dr-しっぽぴん♪ (武蔵・相模國) [sage] :2011/12/24(土) 19:11:02.10 ID:y2JoGMOZ0
>>625
18時を過ぎた頃から再発してるようなので水遁実行しましょう。
「http://www.mediafire.com/～」マルチコピペと判断
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322276773/695
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322918185/600
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322276773/707
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323820839/713
!Suiton http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323820839/713Suiton(修行中)
→ NinjaID[Ddcamera1322641671913580(Lv24)]を破門した。



ぷぎゃーっ！！！！
735 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/25(日) 06:59:17.85 ID:RzfiB0Rv0
>>726
ニコキャノなら
防滴だから無問題なのにね。


やっぱり、家電屋のはないわあーwww
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 07:03:39.92 ID:MmniOhQeO
>732
そうなのか？
確かにリースだと保険は効くんだけど、
ローンの場合でもです同様かね。
737 ：ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w ：2011/12/25(日) 07:06:01.39 ID:RzfiB0Rv0
>>736
家電屋のカメラはすぐ壊れて
修理不能だから
保険は付けられないよwwwww
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 08:27:21.23 ID:fLMmw/D50
どうなんだろう？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:33:11.17 ID:NnUTgrZk0
カメラもだけどクルマも凹んでいそうだな？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 11:37:55.63 ID:GcfKgGq00
>>736
ローン組んだクレジット会社が半年か一年の物損保障してくれてるよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:17:52.52 ID:cnXe+sju0
>>713
一昨日は納車したての車で（車の？）写真撮りに行ってたけど、天気悪くて酷い目にあった。
ttp://img.wazamono.jp/drive/src/1324656775697.jpg
この車で雪道走るハメにｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:21:19.21 ID:et+YYaWE0
車はいいけど写真がひどすぐる
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:29:13.28 ID:cnXe+sju0
900+135mmとNEX+24mmしか持って行かなかったし、
ロケハンも何もなしで止めたとこで撮れる写真撮っただけなんで、ネタ写真と思ってカンベンしてｗ
基本、ここ以外では天気酷くて車降りる気になれなかった・・・
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 13:35:16.20 ID:DtUyKSIG0
ロータスエクシゲか
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:57:22.51 ID:c9i10DOz0
>>743
良い装備じゃねーかw
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 16:11:28.38 ID:+Za+V1am0
道具ばかり良くても・・・の見本だな
色んな方向で
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:55:55.48 ID:fDgd+NzM0
>>741
> この車で雪道
悲しい写真にならなくてヨカッタね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 17:04:14.41 ID:/7B2jDpY0
バルブ撮影って、バッテリー的に何分くらい露光できますか？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:30:57.58 ID:fWLE6eYm0
＞バッテリー的に何分くらい露光できますか？
フル充電のバッテリーが無くなるまで何分ってことか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:51:34.32 ID:QQelpPGa0
>>747
でも、本人は悲しんでたような気がするが…
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:31:44.31 ID:j/nQnLKk0
高級外車、いいカメラでやりたい放題だな
妬んでやる
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:34:22.13 ID:8GC/VEXy0
α77＋７０-４００㎜によるミス・ワールド・ツーリズムクイーン・インターナショナル2011の長安城入城式典
マイケルジャクソンの曲が流れるので、迷惑な方は音量を予め小さめにお願いします。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ff0a9ea0100ytvt.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:00:43.45 ID:Rc0FtyfF0
>>752
マルチで宣伝イクナイ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:04:47.05 ID:KrXhUMJJi
ゾーンとDレンジどっち使ってる。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:13:04.12 ID:lRHCXz/Q0
どっちも使ってない。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:30:56.28 ID:KrXhUMJJi
オレもどっちも使ってないが世間ではどういう使い分けしてるのかなと。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:51:12.11 ID:qtNmnvtZ0
オレが持ってる古いバイク（ホンダRS125）をツレが欲しがるので、
ソレ（α900）と交換ならイイよ！って言ってみたらアッサリ交渉成立
初めてのデジイチがコイツとは...........、頑張って使いこなせる様になりたいな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:55:41.55 ID:YXEmGTU+0
アプリリアのほうが、だいぶ高いようなｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:57:48.54 ID:F4ZdVuEu0
>>757
おめでとう
レンズは？
760 ：757：2011/12/28(水) 15:12:05.70 ID:qtNmnvtZ0
>>758　確かに　アプリリアのRSなら交換しないw
>>759　50f1.4を付けてもらいました、高くて良いレンズは流石にクレ！と言えなかった。
　　　　 で、倉庫にあった予備部品持って行ったら24-50f4,35-70f4,70-210f4をくれたw
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 17:42:39.63 ID:wEHNL8Sn0
わらしべ長者が現れたと聞いて(ry
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:22:20.79 ID:i4Zd8P+L0
>>757

で、次はf4三兄弟とツァイスを交換してくれる人を募集するのですね？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 22:11:11.35 ID:aEHYlkpW0
テレ東
出井でてるな
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 13:58:13.04 ID:9JHzkych0
それで、７７か６５のセミハード液晶カバーって
９００に合うの？誰か試してみた？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:32:08.02 ID:Rjdo5lAy0
他人任せにするなw
２chで、合うよといわれても信じる気にはならないな。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:54:25.23 ID:UJGnP/hg0
>>764
それで、って言葉どっから来たんだよバカ
荒らし連想させるからやめろよ

それで、質問内容は自分で実践して
報告ヨロ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:07:42.57 ID:72MSWXcn0
来年の900後継機は2機種だっけ？3機種？
まぁ実際のところ１機種出れば御の字としないといけないな。
768 ：764：2011/12/30(金) 19:37:31.01 ID:ZiRaaXDG0
>>785
ここは田舎なので、カメラ屋さん無いんだよ。
誰かセミハードのサイズ測ってきてくれ！
頼む！

>>766
バカという方がバカだ！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:41:44.25 ID:2UnItjZZ0
>>768
SONY電話しろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:43:50.27 ID:MW5d+WqM0
液晶カバーは純正より貼るハードタイプがいいと思う。
純正は間にホコリが入る。
771 ：764：2011/12/30(金) 23:33:17.27 ID:ZiRaaXDG0
だからセミハードでしょ。
900用は出てないんだよ～
NEXと55には着けてるけど、とっても具合が良いですよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:37:52.74 ID:RE7fn5uT0
>>771
ほんとにバカだったんだな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:06:15.31 ID:jLbrGZBz0
これは？
http://pierrot-shin.sblo.jp/article/40365194.html
774 ：764：2011/12/31(土) 18:15:46.31 ID:BfeyqdTn0
>>773
こういうのもあるんだね。
買ってみようかな。
ありがとう！
775 ： 【大吉】 【504円】 株価【E】 ：2012/01/01(日) 00:04:32.63 ID:BrzuI/Cp0
あけおめ
776 ： 【大吉】 【925円】 ：2012/01/01(日) 00:06:23.55 ID:amc6lVae0
あけおめことよろ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 04:31:25.56 ID:2/T8+RQT0
>>773
これいいね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:43:17.06 ID:uEwjd7AN0
>>773
これの取り付けに使う強固な両面テープって剥がす時ノリ残らないかな？
それが心配。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:59:01.14 ID:9GhKdqA40
>>778
田舎の人が珍しく2ちゃんで有難がられてる！
780 ： 【大吉】 【1039円】 ：2012/01/01(日) 22:21:03.82 ID:1JgiU3rjP
↑去年は、大吉でたらα900購入と書き込んだら大吉が出て、購入したけど
今年は、大吉出たらプラナー購入
781 ： 【大凶】 【1663円】 ：2012/01/01(日) 22:23:34.04 ID:FViYAh4B0
>>780
ヲメ！
俺も大吉ならバリゾナ買う。
782 ：780：2012/01/01(日) 22:43:20.18 ID:1JgiU3rjP
よーし、購入決定^^;
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 02:08:18.63 ID:CfmH9eIq0
>>780
俺はAレンズスレで、大吉が出たらプラナー買うって書いて見事に大吉が出たのでさっそくおぎさくでぽちったよ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 02:08:55.83 ID:CfmH9eIq0
>>781
バリゾナは買わないほうが良さそうだな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 07:21:42.64 ID:QAkPVueH0
これの後継機は果たして光学ファインダーか否か。運命の分かれ道。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 07:54:11.48 ID:tf3vK7wj0
>>785
EVFでしょ。ソニーはEVFに賭けてる
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 08:27:04.38 ID:EW0NjxQni
残念だけどＥＶＦだろう。
問題は７７からどの程度レベルアップしたＥＶＦになるかだろう。
画素数を倍ぐらいにすれば、かなり自然に見えるようになるかな？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:24:26.99 ID:c43yMdG30
>>785
じきに出るのは残念だがEVF。
どんな形でも残してもらわないと困る。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:55:46.55 ID:odw2lO4S0
EVF出して3年ぐらいしてから
コカコーラみたいにオールドファッションとしてOVF出すと売れるかも
そのままだと、制約の多さにブータレるヤツ多いからw
790 ：780：2012/01/02(月) 11:24:23.86 ID:yeap/Kn1P
>>783
おお、まだおぎさくは値段戻ってないんですね^^
情報ありがとうございます
次スレ位には購入報告したいなあ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:47:10.98 ID:tJhTuKaJ0
>>789
俺はその3年を待たずに他のマウントに移行するよ
もう3年待ったらOVFが復活するなんて考えられる？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 13:43:43.88 ID:ZSub0FuF0
>>791
どのマウント行くか決まってる？
俺は今持ってるαレンズはα900とNEXで使って
超広角と望遠はニコンのD800で揃えようかと。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 13:55:10.90 ID:RnWpSdMK0
新年早々９００買ってしまった。
７７は気に入ってるんだけど、さんざん言われている低感度ノイズの多さがどうしても許容できなくて･･････
はあ、ＡＰＳ－Ｃ専用レンズどうしよ。売るか。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 13:55:35.42 ID:O2jmnvfe0
俺はオリンパスのOM行くわ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:07:36.74 ID:MHTUvQ1ri
それならα900
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:10:11.77 ID:MHTUvQ1ri
じゃなくてα9。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 14:20:12.29 ID:O2jmnvfe0
もちろんα-9はSSM改造済を持ってるからαシステムは手放さないよ。
移るとしたら、の話。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 16:11:13.58 ID:MHTUvQ1ri
とりあえず去年の暮れから数えて5年間は修理で持たせられるだろう。ギリギリあたりでオーバーホールして＋2年。それから考えるわ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 17:55:51.28 ID:FQ3+fhwD0
君が欲しい
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 17:57:02.41 ID:GIKDqJwo0
ごめんなさい
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 00:39:36.61 ID:UMqGQ5XX0
まだ買えるのか(´・ω・`)ﾎｽｨ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 13:34:44.23 ID:hL/m3aYD0
確かに中古の出物があっても瞬時に売れちゃうみたいだな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:07:27.14 ID:DpSiS/njP
>>802
俺はたまたまフジヤで買えた
ラッキーだったわ
804 ：!omikuji!dama：2012/01/04(水) 16:47:34.39 ID:O7Lj/2yi0
いいなぁ

おれも新品欲しい。B&Hは在庫あるけど、保証がきかないから買う気がしない。
どこかに在庫ないものか・・・
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:31:32.23 ID:WfqvnrQ30
804みたいなのは買える状況でも買ってないだろ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:35:55.49 ID:oCidg2Z90
自分が買ったとき（一年半前）でも２０万前後で買えたからなぁ。
>>804 は単に手に入りにくくなったから欲しいだけなんじゃないの？
807 ：804：2012/01/04(水) 18:40:14.45 ID:O7Lj/2yi0
いや、去年は年末まで
金欠だったんだよ。やっとまとまった軍資金ができたんだけど、時すでに遅し・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:44:48.97 ID:WwF1sgtc0
>>807
オークションで新品たまにあるだろ
809 ：804：2012/01/04(水) 19:15:43.24 ID:O7Lj/2yi0
ありがとう、ヤフオクでアラートメール設定してみる。
どうしてもSTFを900で使いたいので頑張ります。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:30:41.67 ID:qWMzoicJ0
>>808
オクは今高騰の真っ最中だから、いい即決があったら一気いけ
811 ：804：2012/01/04(水) 19:37:11.73 ID:mR3aPUe70
サンキュー！新品見つけたら突撃する！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:44:50.12 ID:6PT7cUt60
>>807
通勤途中のBicで年末に展示\176kってのがあったな。
基本触り放題のものなんでこの価格でもちょっとねの状態だけど
そのうち1台のみだがショーケース展示のがあってそいつは綺麗だった。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:15:09.10 ID:3pjjwqDf0
EVFになるのが既定なら、しばらく考えるなあ。

あんまり簡単にCかNに移るとかできないし。
これから新しくシステム組んで、更にレンズ新しく更新し続けるだけの予算は掛けられん。

SONY擁護するつもりもないけど、許せる人は使ってやってほしい。
でないと「一眼レフ」という言葉がCによって死語にされそうな気がする。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 03:06:25.46 ID:qsYQksJa0
えー。
今のソニーの方がよっぽど一眼レフ
って言葉を汚してるだろ

Cは好かんが一眼レフって言葉を
どうこうしちゃないだろ。


ミラーは在るかも知れんが
最近のソニーのカメラは一眼レフじゃね^よ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 06:17:27.52 ID:zwDIMHU00
お前ソニーに何を求めてるの？ｗ
家電屋だぜ？
嫌なら精密機械屋に行けよ
馬鹿じゃねｗｗｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 06:41:34.57 ID:sqGv/f4fP
一眼レフって言葉を特別視するのは頭の固まったジジイだけだろ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 06:50:12.06 ID:3pjjwqDf0
意味がわかってないようだな。

「一眼レフ」でないものに「一眼」と名前を被せて売ることに問題があるだけだ。

携帯電話やスマホもカメラと思っている世代相手にカメラの機構も含めて本質的な企業のの姿勢迄含めて問題にしても、虚ろな話になるだけだな。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 07:17:03.81 ID:sqGv/f4fP
>>817
「一眼」なのは事実。レフ機構がないだけだ。「一眼レフ」を名乗っていない以上何も問題はない。
それに携帯電話もスマホもカメラだっての。

至上命題は写ることであってそれ以外は些末事だ。まして一眼レフがどうのこうの企業の姿勢がどうのこうの、繰り言でしか無い。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 07:20:37.15 ID:x4Dt/maw0
ここはα900スレなんだからスレ違いの話題はよそでやってくれ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 07:30:51.98 ID:3pjjwqDf0
ミラーレス等に関して「一眼」なる名称を被せるのは誤魔化し以外の何物でもない。

それはただの「カメラ」と呼んで売ればいいのだ。

一眼レフに代わる、「軽くて新しい兄弟のような商品群」という誤った知識を消費者にも植えつけて売る。

それを正当化しているだけだ。


また、はっきり言えば、携帯電話やスマホは「カメラ」ではない。

ただの「撮影機能がおまけでついている」商品。

写真を身近にする役割を担っているのは認めるが、あくまでカメラではない。

知識がないことを正当化するな。

企業の姿勢もやがて問題になるだろう。

己の無知に築くのは、間違いなくやってくる日本企業の崩壊を目の当たりにしてからだろう。

CなどChinaに買収されるだろうが。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 07:42:12.77 ID:lMaN/Tc40
なんだ、バカか
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 08:50:14.60 ID:hEGYhzn40
ずいぶん早くからNGしてくれって言ってるじゃん
お望みどおりにしてやればいい
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 09:28:20.91 ID:3pjjwqDf0
己も無知か( ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 10:03:40.52 ID:okoCd12A0
>「一眼レフ」でないものに「一眼」と名前を被せて売ることに問題があるだけだ。

何の問題もないだろう？　一眼なんだからよ、頭の固いバカじじいか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 10:08:16.10 ID:ikaTXINx0
商売っけを否定したがる馬鹿は死んで欲しい。
商売よりヲタク気質に重きを置いた路線がどういう末路を迎えたかをもう忘れたのか。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 10:50:25.14 ID:vmV2LCYj0
>>825
そういう奴らは資本主義の理屈がわからんようだな。
趣味の世界が資本主義の世界でも通用すると思っているんだろう。
もちろんそのような場合もあるがほとんど例外だよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 11:00:04.62 ID:Y6GGSufYP
いい写真が撮れればなんでもいい。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:38:21.91 ID:5/IlGd4k0
いい写真が
確実に
比較的お手ごろ価格で
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:50:38.57 ID:3pjjwqDf0
>>824
例えば一眼とレンジファインダーの違いがわかるか？
「カメラ」というものの定義がわかるか？
バカはどっちだ・・・本質的なもののわからんやつに何を言っても無駄だな。

「一眼」などという誤魔化しの言葉は本来使われないのだ。
ペンタプリズムを備えない、それはただの「カメラ」もどき、と表現すべきもの。
お前の様なバカがこれから先恐らく中国に買収される「カメラもどき」生産メーカーを生き長らえさせるのだな。
ゆとり世代でなくても頭の中がスカスカのゆとり状態なのか。


830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:03:03.56 ID:h6+/jMZh0
>ペンタプリズムを備えない、それはただの「カメラ」もどき

こいつどこまでバカなんだろうか？
他所でやれ、バカ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:04:28.30 ID:3pjjwqDf0
バカは己じゃヴォケ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:05:04.10 ID:FB5Sqy5W0
まぁオワコン900スレなんて話題ないんだし、
OVFに全てを託した珍しいカメラでもあるんだから
ペンタプリズム狂信者の一人や二人、飼ってやってもいいんじゃね？

俺はOVF信者ってわけじゃないけど、
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:06:48.18 ID:3pjjwqDf0
ものを知らないことを正当化できる・・・

おめでたいバカが多いのは世間話で聞いていたが、やはりニート世代はどうにも使いものにならないというのは本当なのか
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:07:02.65 ID:ddR8iU0J0
>>829
では今後は「一眼レフカメラ」と呼ばずに「レフカメラ」と呼ぶ運動でも始めてください
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:08:05.05 ID:FB5Sqy5W0
俺はOVFなんてどうでもいいが、
背面液晶LVがEVF同様に機能するのに、
無理やりTLMを挿入する意味やメリットが
さっぱり感じられないからEVFというより、
TLMに反対の立場だなぁ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:12:21.57 ID:tYl2glHi0
http://hinden563.exblog.jp/17535558/
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:27:05.78 ID:Vw45XLzY0
>>829
カメラの定義くらい勉強して出直せ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:29:11.80 ID:Vw45XLzY0
>>835
TLMは常時AFのタメ
あと、背面液晶がEVF同等を目指しているんじゃなく、背面液晶、EVFで位相差AFすため
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:42:01.61 ID:FB5Sqy5W0
>>838
そんなんお前に言われんでも誰だってわかってるがなアホクセェ
常時AFの意味があるのは、LV時の位相差AFと動画AFだけ

んで、LVの位相差AFが必要ってことは、相手が動いてるってこと
動いているものを撮影する場合であって、かつ
OVFでは撮りにくいアングルから取る場合「だけ」

そんな極めてレアなケースのためだけに、
どんな場合でも100％確実にTLMで1/3EVもの光量をロスすることや
ゴーストフレアの問題やバッテリ消費が速いことの問題を抱えることに、
賛成する方がむしろどうかしていると言えるだろう。

NEXやエントリボディなら、岡田撮りが気軽にできるという意味で
常時位相差AFに意味があるけど、A9xシリーズはハイアマだ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:49:43.78 ID:h6+/jMZh0
ID:3pjjwqDf0
おまえ無知だな、定義から勉強しろよ

と、言うか　形で写真は撮るものじゃない事ぐらいはわかっているだろう？
それも分からんようでは、カメラを持つどころか語る資格も無いわ
だいたいＯＶＦのこだわるなら、ソニーからは消えろよな、バカが
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:43:01.97 ID:tYl2glHi0
>>840
> ソニーからは消えろよな
ニコンもキヤノンも、だってさ
>>836
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:20:21.07 ID:am5ugDdj0
α900のスレなんだからOVF派がでかい顔してて良い

多分α900ユーザーは、別にソニー狂信者じゃないしな
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:56:32.91 ID:4nV5a1UW0
もちろん、非OVF派がでかい顔しても問題ないけどな。
ここは2chだから
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:18:20.51 ID:nXPthXdJ0
ソニー信者じゃなくてOVF派ならキヤノンやニコンのフルサイズでもよくね？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:19:07.63 ID:T2aLXqMy0
早くEVFの新機種出ないかな。
そうすれば、このスレを荒らしてるEVF厨どもを該当スレへまとめて追い出せるのにな。
そうなってもまだ居座ってる奴は問答無用で荒らし認定できるしな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:19:45.14 ID:nXPthXdJ0
CやNならレンズでの手振れ補正でOVFの見えも安定するし
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:31:08.03 ID:qsYQksJa0
CやNのカメラでα900ちゃんに匹敵する
ファインダー機があるなら教えてほしいが


そんなにソニー信者にとってα900って邪魔なのか?
このファインダーを惜しんだら敵なのか?
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:40:39.27 ID:Q0hiYrV50
ここの住人はね、ＯＶＦもＥＶＦも
どっちも愛さないといけないの
片方だけなら、他所に行ってくれっていうスタンスでしょ？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:42:28.61 ID:NNE5dpL80
αレンズがフルサイズで使える限り基本的には文句はないな。
TLMはまあ、ミラーアップで撮れるなら文句はない。
ゴーストが許せないケースはあるけど、普段は便利だろう。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:45:05.00 ID:NNE5dpL80
>>847
今んとこα900は現役で使えてるのに、何の文句があるんだ？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:45:32.17 ID:T2aLXqMy0
>>848
新型が出たらEVF厨は出ていっていただきますw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:45:58.63 ID:huxap3nf0
NEX-5N(1600万画素)の絵がそこそこ評価されてるから
フルサイズが32Mだか36Mになっても安心。
みたいな意見が他スレでたまにあるけど
NEX-5Nの低感度画質についてはチープとしか言えない。
それが画素のせいかは知らないけど。
α900の次がこんな画質になってしまったらマジ終わりです。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:19:59.17 ID:qsYQksJa0
まぁ、このカメラが持ってる絵的にも
機械的にも醸し出す「重厚感」みたいなものとは
どんどん離れていくメーカーなんだろうねぇ

ライトに、便利に。どんどん買い替え。そういうのが当たり前なんだろね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:33:13.85 ID:YZZqP/G10
もう、一眼レフカメラに、道具としての機能美やこだわり
持つものに与える安心感と言うか、撮るぞと思わす質と言うか
巧みの技みたいなものとか、重厚な感じなど求める時代では無くなったよね
α900はこういう道具としての良い部分を多く持っていたカメラなのになぁ

家電製品と化したカメラに、もう語るものはない
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:38:36.82 ID:qsYQksJa0
そこを語るだけでソニーの敵、みたいな
扱いをここでは受けるしね。

そもそもソニーの身内になったつもりなんか無いがな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:40:56.42 ID:Vw45XLzY0
>>839
LVじゃなくてEVFでも意味常時AFの意味があることも分からないのか？
バカなの？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:45:10.29 ID:Vw45XLzY0
>>854
じゃあ長々と語るなよ
ウザい
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:47:24.98 ID:qsYQksJa0
総合スレでなら>>854をウザがるのもいいけど
α900スレではどっちかって言うと王道意見だ。

ウザイのは>>857だ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:47:42.89 ID:Dn49RBik0
>>853
それがデジタル製品の宿命じゃないか
お前の頭はアナログだな
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:51:41.06 ID:ogO/1L4W0
>>858
>854よく読め
語ることは無いといいながら長々語ってるからウザいんだ
語ることは無いこの一言で全て台無し
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:53:11.61 ID:n0UC6bcH0
バカばっかり
EVFのα900はまだでていないし発表もされていない
EVFたたきはα77スレかα55スレでどうぞ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:53:18.94 ID:rtNkb4Lw0
>>856
だから、TLMによる常時AFの意味は
細かくはあるんだよ。細かくね。

ただ、そういう非常に細かいメリットのために、
どんな場合でも100％確実にTLMで1/3EVもの光量をロスすることや
ゴーストフレアの問題やバッテリ消費が速いことの問題を抱えることに、
賛成する方がむしろどうかしていると言えるだろう。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:53:58.11 ID:tYl2glHi0
ありゃ
日本語が読めない奴がいるねえ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:54:06.05 ID:huxap3nf0
例えば5D2みたいなウンコファインダー機種が
EVFになるのとは、わけが違うんですよ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:54:15.60 ID:YZZqP/G10
>>857
あなた、α900知らないね？　エアユーザーだろ？
α900はな、カメラを語れる最後のカメラなんだよ、
多分ソニーではな、
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:55:07.46 ID:cnyh/qLH0
>>860
>>858は>>854だよ
文体が一緒
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:57:44.18 ID:zA5eznbH0
>>862
？
お前LV中のみ常時AFの意味があるって言ってなかった？

論点ずれてるが乗ってやるよ。動体撮りの奴には大きな問題だろうが
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:00:13.49 ID:bnBMal8/0
>>865
多分だろ
まだ後継機の発表もされてないだろ
EVFの話しはまだα77か55スレでやれ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:02:00.44 ID:6jjp17sb0
>>862
1/3EVも光量損失してないぞ
バカか？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:03:25.50 ID:8vGmFC1/0
オレはOVFのフルサイズが出る希望は捨ててない
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:05:03.38 ID:D1AgAliv0
>>854
α900もう一台買っとけエアユーザー君
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:06:13.59 ID:6fgMXvfb0
1/3EVって・・・
いつもの人か
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:09:16.13 ID:qsYQksJa0
後継が非OVFなのは中の人のインタビュー読めば確実だろ

今更決定事項をごまかしてんじゃねーよ
じゃなきゃこんな荒れるかよ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:11:22.45 ID:iXwACLzA0
ここはα900のスレなんだから、LVやTLMやEVFの話は要らない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上！！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:11:58.43 ID:qMgQEbvn0
>>873
デジタルカメラマガジンのインタビュー見たの？
じゃあ尚更OVFでも出るって分からなかった？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:12:16.01 ID:qMgQEbvn0
>>874
オレもそう思う
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:16:16.52 ID:qsYQksJa0
>>875
あれだけ田中のオッサンが念押して聞いて
それを否定してるのに？

どんな読解力だ。文盲か？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:17:52.03 ID:5gAwCkpt0
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:18:10.48 ID:5gAwCkpt0
>>877
海外
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:46:41.71 ID:rtNkb4Lw0
>>869
一度ためしてみるといいよ。まぁ単発無能になにいっても無駄だろうけど
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:52:09.79 ID:ITu8i4KT0
1/3かどうかは知らないけど、
何％かはハーフミラーで損失しているのは事実だ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:53:29.26 ID:cvjsdk8d0
>>880
1/3EVじゃなかったよ(笑)
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:08:31.47 ID:8hxv6ca00
>>880
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:12:02.17 ID:rtNkb4Lw0
>>882
測定結果を見せてみろといっても、無駄なんだろうなぁ
低能単発は荒らすのが目的だし
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:16:26.31 ID:qsYQksJa0
ソニー基地外にはEVFの文句書くだけで荒らしに見えるかもしれんが
α900スレでは別に荒らしじゃねーから
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:18:36.69 ID:8hxv6ca00
>>884
測定結果頼む
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:19:11.66 ID:pKsaijP80
>>885
何言ってんだ？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:21:14.94 ID:344cYZmc0
>>884
http://digicame-info.com/2010/11/d7000dxo-markk-5.html#more
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:21:20.40 ID:fY/cQK/q0
日本語っぽいが。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:23:34.82 ID:rtNkb4Lw0
>>888
DxOは一度も光量測ってない
って何奥回同じ事いわれりゃ気がすむんだろね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:25:17.52 ID:YmjjKTMA0
>>890
それならDxOより信頼できる測定結果だしてよ。
頼む
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:26:34.10 ID:MreXP6DL0

何奥回言われても測定結果出せない基地外が>>890です。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:33:59.30 ID:rtNkb4Lw0
>>891
DxOは一度も測定してないよ。何度言ったらわかるんだろね
>>892
朝鮮サイトでミラーアップ前後で光量が1/3EV変わってる様子のURLは
すでに貼られているのに、単発キチガイが無視してるだけ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:39:41.54 ID:qsYQksJa0
実際ほぼ同じセンサーなのに
α55だけスコア悪いってだけで
大問題だろうに。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:41:36.24 ID:81hRtst50
老眼で動き物で無いならEVFは実際使いやすいけどな。画像拡大ができるからピンがわかりやすいし。
ただ、残像がどの程度改善してくれるかだな。
α77程度だとちょっとなぁ。これは実際に撮る事の影響よりもこのカメラで撮りたいかどうかに影響するところなんだけどな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:46:10.30 ID:jD7EEKGb0
>>893
自分の測定結果じゃないの？>880を見た限り自分で測定したんだと思ってた

まぁいいや。
そのURLはα55スレか？
自分の主張を証明したなら貼ってよ
貼らなけれただも言い張り基地外君だね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:50:56.45 ID:rtNkb4Lw0
>>894
まずもって同じセンサどうかそもそも噂レベルでしかない
仮に同じセンサでスコアが悪かったとしても、
それを上回るメリットがあるなら何の問題もない。

んで、翻ってA9xxへのTLM適用を考えると
ほとんどメリットが存在しない。
超連写　→　そもそもニーズが多くない。5D2もA900もD700も5fps前後
EVF　→　LVにフードで代替できる
動画AF　→　スチルカメラで動画wwww

実際、ニコンがだしてるTLM相当の実装特許も
ミラー固定モードは超連射時のみの特殊モードって考えなんだよね。
そりゃそうだ。ミラー下げっぱなしにする意味が無い。

というわけで、A9xxへのTLM搭載を喜ぶのはタダのソニー信者と
極めてニッチな趣味を持つマニア様だけ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:51:31.73 ID:ITu8i4KT0
動画とか動きモノを撮影しない人にとっては、
撮影時には本来不要なハーフミラーだ。
AFロック後とかMF時には、ミラーアップするような仕組みをつければ良いんだろう。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:52:20.15 ID:rtNkb4Lw0
>>896
　>>882を見るかぎり自分で試したのかと思ってた
　URLは多分A55スレだね。自分で探してよ。
　嘘ついた代価としてさほど高いものじゃあるまい。
　といっても、自分に都合の悪い事実なんか探すわけもなかろうがｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:53:16.26 ID:BZZywc/a0
>>897
超連写は子持ちの親のニーズは高いぞニート君
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:54:15.11 ID:efmmpn940
>>897
お前は高感度画質が一番大事なの？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:56:07.36 ID:dt4FzJIs0
>>899
ごちゃごちゃ言ってないで早く貼れ
逃げたいのか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:58:31.01 ID:rtNkb4Lw0
単発君コテンパンにされて、発狂モードとｗ
毎度毎度コレだわ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:00:02.66 ID:dt4FzJIs0
>>903
貼れないんだろ？
お前はいつも貼る貼る詐欺だね
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:01:08.35 ID:xIWMO1Kt0
>>897
結局α900の光学ファインダーが好きなわけなく、高感度が好きなだけなのか
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:02:17.00 ID:g3YcBV0D0
>>896
どこに貼ってあるんだ？
このスレには無いようだが
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:02:54.00 ID:Su5pMFko0
>>903こいつ話し逸らしちゃってるよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:06:13.63 ID:qsYQksJa0
高感度好きなんてもともとこのスレに関係ないじゃん

頼むからソニー総合か、なんか他の家電カメラスレから出てくるなよ


α900スレと趣旨違いすぎるよ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:08:13.28 ID:RjJ/CZx80
>>908
オレもそう思う
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:08:53.71 ID:RjJ/CZx80
>>899
オレも付き合ってあげるからここに行こうよ
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:15:35.04 ID:J2rfU5vp0
>>ID:3pjjwqDf0
身元割り出して殺してやろうか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:16:46.97 ID:J2rfU5vp0
ID:rtNkb4Lw0

こいつも殺しておくべきか。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:33:11.12 ID:vEOePhtn0
スマホから書きこむときは、静的陰解法と名乗ります
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:39:31.57 ID:tG68g/ko0
>>913
価格ではまともな事書いているしα900ユーザーじゃないようだけれど？＞静的陰解法
ほんとにa-9＝静的陰解法＝ここやNEXスレでところ構わず噛みつく奴なの？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:42:29.10 ID:vEOePhtn0
間違いない
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:44:40.27 ID:qsYQksJa0
間違いない、とか書いても
具体的な理屈は出てこないんだろ？


ただのキチガイだな
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:47:24.48 ID:7ac8mI6x0
>>916
ここにもただの基地外が
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:49:01.53 ID:7ac8mI6x0
100 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/05(木) 23:30:58.39 ID:6hYVs8Dw0
別に？
お前の機材はお前が使ってる時はほとんど自分から見えないよわかってる？
人からどう見られたいかの塊だなお前らの気持ち悪い虚栄心はwww

それとも使わないで飾って楽しむフィギュアみたいなもんなのかい？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:53:21.47 ID:vEOePhtn0
もう使わなくなってるから1つだけ明かすと、同じ変換してたのさ
…を。。。って表現してた。
他にもいっぱいあるがね。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:58:05.83 ID:vEOePhtn0
しかし、なんでID:qsYQksJaがからんでくるのかな？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:15:41.08 ID:O4xrveQE0
自演だったんだろ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 04:24:29.54 ID:rCQalw/80
>> ID:J2rfU5vp0
返り討ちにしてやる。クズ。
死んでから詫びても遅いわ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 04:58:16.25 ID:rCQalw/80
ID:h6+/jMZh0
おまえ如き阿呆に罵倒させる言われはない。
XDからのα使いだから、少なくとも本来の光学ファインダーの撮影に果たす役割は熟知している。
ポートレートや近接なら必須といってもいい。

写真を形で撮るものでないのは当たり前だ。

しかし、ただの漫然とした撮影でなく、瞬間の表情を切り取るような撮影の場合、今のEVFでは合格点出せないだろう。

ソニーがEVFのみになり、しかも今のような中途半端な代物ばかり出すようならその分の投資は他社にするだけだ。

しかし、EVFなんて欠点だらけの技術で、アドバンスドシステムの名乗る次の段階が出てくるのではないかとも思う。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 05:52:31.65 ID:QmzYFfgt0
ここまで読み飛ばした
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:31:06.78 ID:UjIemtkK0
>>923
さよなら
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:36:54.05 ID:1+jXVV0D0
サブで55も使ってるけど、EVも良いところあるよ。
自分のような老眼には望遠の時の拡大MFが使い易い。
各々が好きな機種を使えば良いんじゃないかなあ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:39:07.44 ID:ECKr3Fax0
>>923
>ポートレートや近接なら必須といってもいい
別にEVFでも問題なく撮れるけどな
OVF狂信者っておもしれ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:47:53.81 ID:qxynbDr/0
a-9
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:00:54.60 ID:EgXVX7yw0
>>923
口では何とでも言える。EVFでは撮れない作例だせよベテラン様
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:08:05.25 ID:Ux2ZKD+t0
純粋にα900を愛せよ
次期種なんかどうでもいいからさ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:27:45.75 ID:ImaOFps80
OVFじゃないと微妙なタイミングはずす、って書いてあんじゃん
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:41:41.35 ID:ECKr3Fax0
とうとう強制し始めたよ
こえー
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:52:22.09 ID:+tPpsS3d0
後継機の話ししたいなたα900後継機スレ立てればいいじゃん
5D2後継機スレあるんだからさ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:57:15.86 ID:L4wDhJtzI
あるよ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316067049/
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:34:05.07 ID:rIxfP8UK0
>>931
リレーズタイムラグの影響の方がはるかに大きい。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:19:48.10 ID:ImaOFps80
ファインダー部分での良し悪しを話してんだから
他の影響なんか関係あるかよ。

ファインダー部分で遅くなる。これは確実にモデル撮影に影響でる。
そこに他のタイムラグが出るんだから大問題。


ファインダーでの遅延影響ない？
ずいぶんヌルい撮影してんのな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:21:21.18 ID:G8vgdEt50
D4がきたね
SONYも発表だけでも早くしてほしいな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:50:25.32 ID:Y9cMDwxZ0
900の後継機は早くて秋頃だったっけ？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:22:05.08 ID:hqkiJd7M0
>>936
α900のファインダーにタイムラグあるの？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:23:17.48 ID:tW2DYwbt0
>>938
いや、違うよ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:31:14.69 ID:z/QV06fE0
>>936
だからOVFでしか撮れない作例だせっていってるだろ。早くしろよ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:38:29.50 ID:5bpLN8SL0
今更新品売ってるとこないのー？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:38:49.70 ID:BXELn3Y40
ソニー、新規格「XQD」対応のメモリーカードを2月に発売！……書き込み速度1Gbpsを実現
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502805.html

900後継機ではこれを採用するのかな？
ただSDHCやメモステとの共用スロットを搭載するのは技術的に可能なのか・・・？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:24:11.40 ID:CubGXAFMi
>>942
ググればあるよ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:26:00.73 ID:kfdUB4Ms0
>>936
たとえば、A77のLVは100分の1秒単位の遅延すら見えないほど
遅延がすくないんだけど。
一方で君の反射速度、神経伝達速度、レリーズラグは
その遅延に対して何桁違うだろうね。

そういうことだよ。ぼうや
946 ：804：2012/01/06(金) 17:40:48.25 ID:a5dhjqiF0
>>944
マジ？おれ全然見つからない。一件見つけたんだけど、バカ高い上に問い合わせたら在庫無しだった。
キーワードとかヒント教えて・・・
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:21:40.38 ID:quYkiXlc0
おめーら、ウザイから新機種スレでやれよ。
ここはα900スレだぞ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:08:38.03 ID:McFniEVN0
>>922
それとも目の前でお前の家族を殺してやろうか。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:08:43.65 ID:qxynbDr/0
a-9だもの
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:19:46.44 ID:pMzzWrna0
>>946
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=265

どうぞ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:10:19.25 ID:MTFDv5EV0
荻作ぽちったぜ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:14:13.90 ID:MBdA0FT+0
ディスコン発表直後におぎさくで900買ったときは17万円台だったから、3万円も値上がりしてんだなあ。
なんか得した感じ。
953 ：804：2012/01/06(金) 22:46:02.74 ID:6jPOhhsi0
>>950
ポチりました！ありがとう！！！

>>951
マジ？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:01:46.32 ID:UTFt8wp90
え～昨日ぐらいに、新品はもうまず無理、とか言ってたのに。。。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:03:55.07 ID:gY0P2baT0
おぎさくは新品ではない可能性が高いぞ
一度人の所有物になった中古品でもないが
956 ：804：2012/01/06(金) 23:05:16.99 ID:6jPOhhsi0
>>955
どういう意味？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:07:59.47 ID:NbqmV31d0
>>956
他所の展示品とか整備済み品
反対にどこから新品が出てくると思う？
958 ：804：2012/01/06(金) 23:10:57.72 ID:6jPOhhsi0
>>957
なるほど。。。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:12:23.61 ID:MTFDv5EV0
ポチったが確認メールがいっこうにこないなー
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:12:35.25 ID:NbqmV31d0
>>958
ごめんごめん
>956はあくまで可能性ね。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:21:05.70 ID:Tg2eNNNG0
おぎさく品切れになってるｗ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:23:04.18 ID:Ab0nDW2h0
おぎさく見たが、もう品切れだって。争奪戦だなｗ

>>957
普通に流通在庫だと思うが。地方の小売り・問屋で埃かぶってたんだろ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 01:52:44.95 ID:w0RxozUu0
フォーカシングスクリーンをLタイプに交換した。
これで傾き画像が減れば良いのだが.............。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 02:46:34.06 ID:B2hOZmLL0
なんだか殺すとか騒いでるのが一匹おるが、要通報か放置プレイか
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:21:40.85 ID:x1l4HrOo0
要するに、IDコロコロの俺様は完全匿名だ、って言いたいんだよ
まぁただのキチガイだから放置放置
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 08:56:34.38 ID:rTWrCuCv0
>>963
傾き癖がある人はLにするだけじゃ治らないぜ、ソースは俺。
秘訣を教えてあげよう。
画面内の水平線垂直線に惑わされず、自分の目線の高さのラインが水平になるようにするのだ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 10:11:35.63 ID:s6p/+3yg0
○コン関連スレにあった。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/01/06(金) 16:19:34.62 ID:KtMj80bV0
D700はリーマンショックの前に売りまくって先行逃げ切り。
α900が発売の頃リーマンショックとなって、
5D2が出るころには景気冷え込みまくり。1Ds3の代用品として5D2が使われる

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2012/01/06(金) 16:27:30.68 ID:mjdXtdjt0
どっちにしろα900は市場的にはいらない子だったのさｗ
好景気だったとしても爆発的に売れたとはとても思えないｗ


よほどα900が気になってたみたいですね。
968 ：804：2012/01/07(土) 19:16:12.72 ID:ZVrVFpGN0
950さん、皆さんほんとうにありがとうございました。
ポチった後すぐ確認メールも届き、また念のため問い合わせたしたところ新品だそうで、安心して振り込みまで完了しました。
これで念願の900オーナーになれます。
おぎさくの店員さんが見ていたら特定間違いなしでかなり恥ずかしいのですが、950さんはじめ皆さんにお礼が言いたくて書き込みます。

それでは以降名無しに戻ります。ありがとう！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:32:07.89 ID:XlJDWzgY0
>>968
おめでとう。
いい写真できたら、α Photography あたりに投稿してね。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:46:36.04 ID:azhgsty20
>>968
おめでとう
不安になるような事言って悪かった
971 ：950：2012/01/07(土) 20:48:06.15 ID:m0duTQlj0
>>968

おめでとう!

丁度夕方にそんな話題があったので
気にしていたら、その夜に
メールが来たのでお知らせした次第です。

登録していれば来るメールなので
ここの住人の殆んどは来ていると
勝手に思ってましたけど、
役に立ったようで何よりです。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 20:54:23.01 ID:T1SR+JaR0
>968
おめでとう～
おいらは出遅れたよorz

良い写真撮って楽しんでね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:20:46.88 ID:OQ6hSuaC0
俺も振込完了したよー＼(^o^)／
みなさんありがとうございました。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 06:42:10.97 ID:1ZfqDgRt0
ＮやＣが新製品投入する時期にフルサイズ機の空白期間を作ってしまうソニーは罪深い・・・
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 07:53:53.39 ID:Rk5UOKJp0
>>974
ニコンのセンサーはソニー製でしょ？
XQDカードもスロットもコントローラーもソニー製
全く隙がない
量産効果出すために当然自社でも出してくる
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:15:09.26 ID:PCFEuO3+0
そうそうソニーは部品屋に徹すればいいのよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:37:01.76 ID:7vNr0RSm0
>>976
お前がROMに徹するってのはどうよ？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:47:07.34 ID:rs1tP7af0
>>977
そりゃ名案だな
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:24:24.50 ID:r4oKl/mai
部品屋のソニーとカメラ屋のソニーは
ほとんど別会社感覚だよな

部品屋ソニーはニコンとの方が仲良さそうなぐらい
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:38:36.78 ID:7p94HCBs0
部品屋ソニーにとって、カメラ屋ソニーは
お客さま（ニコン）に販売するための重要なテスター
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:41:27.75 ID:QXuBUY2m0
>>980
XQDの場合は寧ろニコンがテスターだが
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:13:02.00 ID:jqZFGyM10
俺もつい先日、フジヤでAB品が160Kで出ていたので慌てて突撃、無事オーナーになりました。本当に完成度高いねこれ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:42:18.21 ID:Pb04l01I0
XQDなんかセンサーに比べたら
テスターもへったくれもないだろｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:03:27.11 ID:9WDfE0630
>>982
おめ

XQDうざい
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:51:18.57 ID:uHD/ME8F0
>>982
あなたに負けました orz

でも、おめ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:56:31.53 ID:hzSTE4m50
片田舎のヤマダのショーケースに１台箱に入ったままあった。
２８万ぐらい、もう１年以上ショーケースに入ったままのような気がする。
となりには５Ｄ２が３０万くらい。
在庫処分セールは無いのか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:28:58.49 ID:8cOiSb+V0
>>983
プロにとっては記録メディアの信頼性は
非常に重要なファクターだぜ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:47:32.68 ID:QYeTGFXz0
>>986
ネット価格を持って行って価格交渉。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:24:50.27 ID:oW3ZLYsM0
>>986 >>988
まずは他のヤマダの価格を持ち出すといいんでは。
ディスコン当時の価格は20万5千円ほどだった。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 17:18:26.61 ID:PvJPdoRJ0
ヤマダにネット価格なんて出しても一蹴されないか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:55:44.39 ID:DMN8dmXx0
大吉が出たからと買ったプラナー。
正月、実家に帰省して両親と犬を撮ったけど
ほんとにいい買い物をしたと思うよ。
　
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:39:37.14 ID:Af2SqUBH0
>>991
おめ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:55:38.11 ID:Ge7ogYJF0
>>991
本当に買ったんだｗｗｗ
オメっす
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:11:49.68 ID:DMN8dmXx0
まさか、年老いた両親がこんなに素晴しい被写体になるとは思わなかったよ‥‥
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:15:36.08 ID:Af2SqUBH0
>>994
君の心も素晴らしいよ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 03:27:46.11 ID:BBhn051E0
次スレ頼む
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 09:08:52.53 ID:lEJKMmc4O
良い雰囲気でスレの終焉を迎えられそうだ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:08:02.74 ID:jt05xhQS0
次まだ？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:13:33.18 ID:elguYadf0
終了
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:14:33.25 ID:SCyMlbVV0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。