Q.購入後、まず何をすべき?
A.初期値では測距点(AFのポイント)が5点よりの自動選択になっています。スーパーインポーズが無いと使いにくいので中央一点にしましょう(メニューカメラマーク2、測距点の切り替え)
その他、モードメモリよりデジタルフィルタのチェックを外しましょう
Q.電池どうなってる?
A.付属の電池は高性能、長持ちですが充電池ではありません。エネループ推奨
Q.どんなレンズが使える?
A.Kマウントと呼ばれるおおよそのレンズが使えます。パワーズーム非対応。昔の社外レンズの一部で付けると外しにくくなるレンズ(リコー)があります。スクリューマウントと呼ばれる規格レンズもアダプタにより繋がります。
また、繋がるレンズのすべてで手ぶれ補正が効きます。
Q.フラッシュを禁止するには?
A.フラッシュ項目の中の「強制発光」にしてください。自動では上がらなくなります。
Q.みんなが話してるファインシャープネスってどう設定するの?
A.カスタムイメージの項目「シャープネス」で電子ダイヤルを回すと設定できます。
Q.ダイナミックレンジはどう(ry
A.ISO設定画面で+/-ボタンを押すと設定できます。
その他その1
AF-SとAF-Cの切り替えはメニュー内にて切り替える必要があり、ワンテンポかかってしまいますが、モードダイヤルの「動体」にすれは強制的にAF-Cになるからメニューに入らずで擬似的にAF-SとーCの切り替えになります。
その他その2
ダイナミックレンジ、シャドー補正などは表現の幅を広げる素敵な機能ですが、ノイズも増えるかもしれない諸刃の剣です。
>>1(゚д゚ )乙 これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:00:20.07 ID:vxG7vjLl0
(*´д`*)ホクホク
>>1 乙
K-xとかK100Dと合流なんて話も以前にあったけど
まったり落とさないようにいきましょうや
エネループライトでなく、レギュラーを使った方がいいと
どこかで見たのだが、ライトってダメなの?
・・買っちまったんだが
ダメじゃないけど、容量が少ないから
あまり持たないよってくらいだと思う。
使って壊れる訳でないし、使ってみたら?
エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。
K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないw
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 05:23:25.87 ID:1mBQ0V+Y0
現在ペンタOptio S10を使ってその発色の良さにほれ込んでいる者です。
何時も森・渓谷・公園で植物や昆虫、動物、時折建物や人物を撮る感じです。動きモノや室内、暗所はあまり撮りません。
次のステップの候補として、ペンタの中古CCD一眼を考えたいのですが、下記の中からどれが適切か迷ってます。
これらの中で、K-mを選ぶメリットとか、これらの中からK-mを選ぶ事にした決定的な要素とか魅力ってどんな所でしょうか?
あと、K-mを使って不満とかあったら教えていただけると嬉しいです。
特に、こういう被写体には色調が合わないとか、ストレスを感じるとか教えていただけると嬉しいです。
K-m 陽射しの豊富な森での撮影に最適っぽい。みずみずしい明るく透明感のある発色に惚れます。
逆光のもとでの新緑とか、紅葉とかをバリバリ撮ってみたいです。
でも、ペンタらしいコッテリ感がちょっと乏しい印象を持ってます。
下記のモデルより、露出が明るめなのでしょうか?
人物の肌色がちょっと薄いというか、くすんで見えるような・・・。
そんな不満を持っている方はいますか?
あと、スーパーインポーズが無いのが気になってます。(シャッター半押しの際、ちゃんとフォーカスロックが掛かってるのって判りますか?)
K-100Super Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。
でも、ISO200からというのが不安。ちなみに私は出来るだけ低感度で綺麗に撮りたいタイプです。
そういう人には仮に一眼とはいえISO200がベース感度では不満が出そうでしょうか?
K-10D Optio S10に近いコッテリ鮮やかな発色と高感度ノイズの少なさが良さそう。ISO 100からあるのも良さそう。
でも、一番古い機種なので、中古だと使い込んでそうなのも気になります。
これ以外に、チェックしてみた方がいいCCD機があれば教えていただけると嬉しいです。
(やっぱり、K200Dや、K20Dもチェックした方が良いでしょうか?でも、あれらの機種はちょっとコッテリ度が強すぎな気もしてて・・・)
お手数ですが、アドバイスをください。どうか宜しくお願いします。
それらの機種の中でK-mのメリットは、
@ちっちゃくて軽い。
A電池の持ちが良い。
BAFが(所詮ペンタのどんぐりの背比べの中では、ではあるけど)いちばん速い?
不満を感じるとしたらおっしゃるとおりスーパーインポーズくらいでしょう。
一応合焦時にファインダー内に合焦マークが出ます
@Aを見ても、アウトドアでのフットワークを重視するならK-mはいい。
色味、色調に関しては正直レンズの影響が大きいのでなんともいえません。
DAレンズはコッテリ、FAレンズはアッサリな印象。
迷うならK200Dかなー。K-mのチョイ上位互換的な機種。でも出回ってる数が少ない?
K20DはCMOSセンサー。でも画の傾向はそんなにかわらんと思う。
K-mしか使ったことないけど
個人的にはピーカン下の花撮りは苦手だ。
赤や黄色がガッツリ飽和する。
露出やカスタムイメージからのパラメータを飽和しないとこまでいじると
実際の見た目よりだいぶずれるし・・・
ヘタなだけでしょうか。なんかコツがありますか?
>>12 DS2、K100DS、K200D、K-m、K-x、K-rと使ってきたけど、
純粋にK-mと同じ画を出すってことなら、K200D。
それ以外は、若干、発色傾向が違う(特にK100Dは撮って出しだと黄色寄り)
あとの機種は知らんw
しかし、やたら長文でコッテリ感云々と書いてるが、K-mでコッテリ感がない?
ペンタのコンデジは750Z、S10、A30、A40と使って来たが
K-mは、それらのコンデジにかなり近い発色だと思うんだが・・・・。
(K-xを色味がくすんでるというなら判る)
もしかして釣り?
>>14 カスタムイメージ「雅」は使ってみた?
それでも気に入らないなら「人物」
>>14 まさかカスタムイメージ「鮮やか」で使ってるというオチじゃないよね?
>>17 そうだよな。
普通に「ナチュラル」を選んでおけば飽和の経験無いし
「風景」だとたまに飽和してしまうけど…
自分も常にナチュラル(気分次第で彩度-1)使ってるな。
鮮やかがデフォなのは、初心者用ってことで、
見栄えのいい色を初期設定にしてんじゃなかろうか。
>>20 マイナス1くらいすればいいんじゃね?
K-m、K200Dあたりの魅力って鮮やかな色合いだからなあ
それでコッテリ感が無いって、どういう目してんだ
>>12
>>23 マイナス1でなんとかなるとはちょっと思えないけど・・・
これRAWも残ってるんだよね。やってみる?
同じような時刻に、同じような内容の書き込みがK-rスレにあったけど、何かあるのかね
58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:28:57.05 ID:x3lW5D7v0
K-mユーザーで、デフォルトのあざやかが嫌いで、これに乗り換えようかと考えています。撮って出しの設定について、不満な話はあまりないようですか?
>>25 え? 飽和してるの?
うちのモニタだと陰影付いて立体感あるけど。
少しマイナスにするだけで十分じゃないの?
まあ 自画自賛で良い
>>30 いや、もっと画面全体の話だよ。
花の色が実物よりかなりピンク寄りになってるし、葉もずいぶん白っぽい・・・
が、まあそんなことが気になるのは実物と見比べてる人だけか。
画像だけで見るなら問題なしなのかな。
確かに彩度-1するだけで酷い飽和そのものは無くなった。
なんか一切の批判を許さないってかんじの盲目信者がいるな
キモイ
ID:xTneKytn0みたいなキチガイがいる限り、このスレで検証なんか無理ですよw
俺は悪くない
わかった 上手く撮れてるよ
うまい うまい プロ並みだよ
きめえ
1万円くらいで買える中古単焦点レンズのオススメがあったら教えて下さい
ナチュラル-1がデフォって、どっかのスレで行ってた奴が居たが
そいつが正しかったみたいだな・・・
ID:xTneKytn0は一連の事件で壊れてしまったキチガイオリンパですよ(笑)
11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/11/19(土) 03:12:29.52 ID:9KhUXdjL0 [1/3]
エネループライト買うくらいなら、ダイソーのReVOLTESかセリアのVOLCANO NZの方が
ぶっちぎりに安くて容量ちょっと多くていいよ。
エネループほどじゃないけど、自己放電も少ない方だし。
K-m用はエネループだけど、ほとんど使わない外部ストロボ用や、仕事に使う乾電池代わりには
全部ReVOLTES。
一本\105だから、使いすぎの過放電も怖くないw
>>43 安物電池しか買えないのね
貧乏人さん
ばーーかあーー
モノホンの基地外みたいだが、
スレの即死回避には役立ってるなw
珍しくレスが多い!
と思ったら荒れてただけでした。w
結論としては
K-mの絵は十分すぎるくらいコッテリしてるから安心しろ
>>12
おまいら三脚はどんなの使ってますか?
今まで使ってたのが壊れたので、安価なのを探してます
今のところ、SLIK F740 が第一候補
その他は F630 EX-440 も気になる
K-mは基本的に三脚使うカメラじゃない
ペンタックスのカメラの説明書って
「三脚の使用をおすすめします」って繰り返し書いてあるよね。
57 :
53:2011/11/21(月) 01:21:43.86 ID:nc4aXjcF0
>>56 1000円なら欲しい
でも5kgって重すぎるような・・・
とりあえず軽いの買ってみて、中古屋もまわってみます
三脚の意義も
>>56が言ってることも理解せず
ただ「メーカーがおすすめしてるから」ってだけで欲しがってるアホなのだろうか
釣男ブラジル凱旋か
屋外での子どもの撮影にタムロンA09の購入を考えてるんですが、
お持ちの方がいらしたらK-mとの相性やバランス等教えて頂けませんか?
他にもオススメあったらお願いします
>>61 色のりもバッチリ
k-mには少し大きなレンズなだけで
全く問題なし
ID:xTneKytn0
ID:q5oVmyGe0
64 :
61:2011/11/24(木) 23:02:28.74 ID:30xKlXYU0
>>62 ありがとうございました
参考になり、背中押されました
明日買いに行って来ます
しかし、この大きさになるとレンズプロテクターの値段も結構しますね
マルミやめてケンコーにしようかな
プロテクターなんか要らねーよ
>>64 楽天でプロタクター付33000円とかあった気がする
>>52 DA55-300mmってやっぱ神レンズだな
これも飽和してるの?
普段DA35 macro Limited で風景撮影が主体です
広角が欲しくてDA21を検討しているんですけどFujiのX100も気になってます
レンズと素子一体型のX100の方が写りと機動性いいですよね?
X100作例見たらよさげだね
高級コンデジって興味なかったし知らなかったけどこういうのもあるんだなあ
V
_,,t-‐‐-、,-‐‐-、
三'::::::............... .....::::::`y,.
ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
| ̄| V::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{
| ̄| | ̄| ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_ _,,,,,_ t;;:ヌ
| | | | イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }f
| | | | i {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介'
| | | | _,rヘ_,j|!' /ー--''! |'
|,.ィ―'''' ̄ /| | /二ク !
/;;:::'';;::''::;;:/ { ! 、 ヾニン ノ\
/'''::::;r|''':::;;;| | ! \ _,,./|::;;'''\
/:;;/ |;;;''::;;| 丶\ `__>-ー´ !;;;:'''::iヽ、
i/ |'::;;;;''| 三 ―''" !''::;;;;| /ヽ
/⌒ヽ |;;''':::;| \ !;;::''|/ i
/ \{'';;;::''}  ̄二ニ= !::;;| |
/ヘ |;;:::::;{ ‐- !/ |
/ i |:::;;;''! ー ! / |
/ l |;;'';イ } {、
〉、 ∧テ{ ヽ _ _,,,,;;;;;:::-==ニ;;;_ ノ __,イ´
/ \_ //レ!  ̄  ̄ { ̄ |
/ `ー::v'´/ | i i |
i / ̄ | | i、 |
i / || ヽ |
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 23:10:54.48 ID:Cb/bCVH20
近所のキタムラでCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKマウント(美品)が29800円だった…
まだネットには載せてないみたい。
ディスコンだし買っといたほうがいいかな?
その値段なら安いよ
ヤフオクに転売すれば3万5000〜4万でいける
>>78 ありがとう!
明日、朝一で買ってくるよ。
何故か、財布に3万だけあるんだw
ディスコンの品だから、自分で少し遊んでから出しても値落ちはほぼないだろうし。
その値段なら俺が欲しいぐらいだ、少し遊んできなよ
かなり悩んだんだけど、SMC-M 50mm/F1.4と
FA50mm/F1.7を持ってるから即決しなかったんだ。
Carl Zeissの描写をK-mで味わってみます。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:04:39.66 ID:LeHMBqdU0
中古でFA28-105F4-5.6を買ってきたんだけど、K-mだとパワーズーム
利かないんだね。動作確認に店では20Dに付けて作動を確認し、
家の20Dでもちゃんと動いたんだけど、K-mではダメ。
取説見てもPZ動作の対応については何も書かれてなかったけど、
HPのK-mのFAQ見たら、パワーズーム使用不可と明記されてた。。
まあPZ目的で買った訳じゃないんでいいんだけど、ボディ側に
レンズ駆動用の接点があるのにPZが利かないってのは意外
だったなぁ。
83 :
82:2011/12/03(土) 18:23:56.75 ID:LeHMBqdU0
。。。テンプレ書かれてたスマソ。
DA35(安)との相性はいかがですか?
悪くないと思う。
綺麗にちゃんと撮れる。
AFが後ピンになってるのを修正するため、デバッグモードに入って、何度か設定値を
いじってるうちに、電池の残量が少ないのに気づいた。
デバッグモードから抜けずに電源OFF→電池交換して、電源ONすると、あら不思議、
デバッグモードで調整した項目とショット数カウント「以外」の全てがリセットされてしまったorz
ファイル名の連番リセットされたのが超痛い…
そうなの?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/21(水) 19:36:03.84 ID:ppbrytQC0
飛行機撮ろうと思うんだけど、望遠ズームは何買えば捗る?
サンヨン買おうかなと思ってたけど、こっちにすっかな
>>92 まずはRawで撮って、カメラ内現像でも良いので
パラメーターをいろいろ変えてみればコツが掴めると思いますよ。
それ飽和とは違わくね?
ああ、そうか…
じゃあまずは「絞り優先」はやめて「マニュアル」で適正露出を探したらってことか?
もちろんRawで撮るのは大前提だが…
>>92 ・画像仕上を「ナチュラル」にする
・WBはなんで「白熱灯」なの?こだわってないのなら「太陽」か「曇天」あたり
青や赤がスゴイことになってしまう原因はこれではないかと思う
・F6.7,ISO100でもシャッター速度20秒は長すぎる
マニュアルにしてシャッター速度をいろいろ変えて撮ってみる
夜景は露出のインジケーター(EV)が役に立たないので経験で覚えるしかない
あと液晶画面での表示はあてにならないので帰ってからのお楽しみ
夜景撮り数か月の初心者ですけどw
WBオートってこんなにコロコロと設定変わるものだっけ?
いっそのことどこかに固定した方がマシなきがする
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 03:01:42.38 ID:kG074ciT0
k-mとk100dに銀塩カメラで使ってた28-70f4al(mz-3についてたキットレンズ)をつけて撮影してるのですが、
k-mで撮影した写真のほうが、k100dと比べてどうにもピントが甘い気がするのですが、これはどうしてでしょうか?
k-mもピントがずれていないかメジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました。前後ピンのズレはないと思います。
1000万画素機種とこの銀塩レンズの愛称が悪いのでしょうか?
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 03:06:06.75 ID:kG074ciT0
デジ専用のレンズも一本買おうかともおもっていますが、どれがベストバイなんでしょう?
>>100 >ジャーを伸ばしたのを撮影して調べてみました
まずこれと、さらにKmで甘いと思ったもの、K100でOKと思ったもの、これらをうpしないことには何とも・・・
あと、デジ専用のレンズとだけ言われても、予算やら希望の焦点距離やら不明な点が多すぎて困る
聞くべきはここじゃなく、エスパースレじゃね?
K-mのキットレンズは無いのですか?中古を買ったんでしょうか?
デジ専用のレンズが1本もないのなら、DA18-135。
AFが早く静かで写りも十分いいですよ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 10:31:44.79 ID:ydyv08Ss0
どうもやっぱり後のほうにピントあうみたいです。
ペンタックスのssに持ち込んで見ます。
日帰りで調整してもらえるもんでしょうか?
k-mのキットレンズはもっています。このキットレンズで撮影したものはピントがジャストできてるように
思います。
キットレンズと銀塩用のレンズ二本もっていっても、どちらかのレンズ専用のピント調整になるのでしょうか??
どうなんでしょう?
ピント調整するなら暗いレンズで調整してもらうんじゃなくて、
まずは明るい単焦点レンズを買ってみてピントチェックしてみたら?
新しいレンズを買えばピント調整はレンズの保証で無料でしてくれるし、
どうせK-mは保証が切れてるのでしょ?
で、とりあえずの単焦点1本なら DA 35mm F2.8 Macro Limited あたりを買ってみたら?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/03(火) 23:57:00.63 ID:yYZxlv1a0
>>103 本体のピント調整はレンズの影響を受けません。
106 :
99:2012/01/04(水) 16:51:52.94 ID:1txXay1d0
すみませんでした。
どうやら手振れしてただけみたいですw
今日k-mで撮影してきてそれがわかりました。
自分の手ぶれしない限界も試してきました。
どうもお騒がせしましたw
DA買いたいけど金がない
昔のMFで安くていいレンズないかね?
ない
せめて欲しい焦点域ぐらい教えてくれないことにはコメントしようがない
単焦点、それも50mm辺りなら安いのはゴロゴロしてるのだけれども
単焦点、50mm、明るい目ので
M50mmF1.7なら5000円も出せば手に入るんじゃない
>112
お手頃価格でいいレンズだよね>M50/F1.7
S55の1.8もいいぞえ
>114
その銘玉の後継レンズがM50/F1.7なんだよね
M50mmF1.4は別物?
結局Σのマクロ買っちゃったよ
kマウントのミラーレスが出るみたいだけど
k-mの方がコンパクトに見えるな
nexや他のミラーレスを見るとどうも野暮ったい感じだな
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/03(金) 10:09:04.28 ID:ABP8rUok0
最近ツルンとしたのばっかみてるからこれはこれでいい。 1分見てると見慣れる。
最初のリーク画像だと格好悪そうだったけど、色んなアングルで見たり
見慣れるとそれなりに良い。工業デザイナーは立体考えてデザインしてるのだなと
改めて思った。
デカすぎ。
K-m(後継機含む)と比べて「ちっさ!」位じゃないと存在意義ねぇだろ。
マウント考えるとそこまで小さくならんのかもしれんけどよぉ。
>>124 k-mあるから見送りだけど、
ミラーレスは小型!って言っても他社の先行品みるとレンズ込みの大きさになってるし
それだったら、いっそのことそこそこ構えやすい大きさを残しつつ無理のない設計の方が
良いんじゃない?
レフ機と同サイズのセンサー使って画質追求すれば新マウント出しても厚みがチョット
薄くなるだけで口径小さくならないし意味あるの?
っていうメーカーの答えと勝手に妄想してます。
127 :
126:2012/02/05(日) 17:06:27.16 ID:gbf+UkcM0
ちょっと間違えました
×レンズ込みの大きさ
○レンズ込みでそこそこの大きさ
大きさよりも軽さかな〜。
持ち歩きが苦じゃない重さなら嬉しいかも。
>>126 K-5との比較見てだけど。
ここまで小さくならないならファインダー有り(K-5、K-r)の方がいいんじゃ。とか思ったり。
価格差とかあるだろうけど。
「だからQでいいんだよ、ボケ」というメーカーの声が聞こえる。
だってQは手にしても全然可愛くないんだもん!
一見かわいいかなーって思ったけど
値段と見た目と操作性がバラバラっていうか。
>>129 右へならえしないといけないのが日本企業だよ。
日経とかがミラーレス推しまくってるから。
ミラーレス推しまくってても
レビューとかがカメラなんかいじった事が無いだろうみたいな記事ばっかしだからなあ。
機会があれば女の子を撮ってみたい
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 18:48:15.76 ID:GLornJfz0
明日コスプレの個撮だぜ
__[警]
( ) ('A`)
( )Vノ )
| | | |
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 21:04:19.41 ID:lALuF2QD0
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/20(月) 21:07:10.10 ID:lALuF2QD0
おっとすまん
pass 1293
K-5買い足しました。
でもK-m手放さないよ。ピーカンでは活躍してくれる。
でも逆光弱くない?
ポトレには向いてない気がしてる。
K-5買ってからほとんど出番ないよー。
K-5って、おいくらくらい?
今ボディで79800円+ポイント還元って感じだね。俺も買いたくなってる。
ISO12800とかでとった写真がザラザラ感ほとんどなかったりするの見るとやっぱスゲェと思う。
ありがとう
そのくらいの金額だと、キャノン・ニコンのエントリー機がレンズキット付であるよね
ちょっと迷う
Kマウントレンズたくさん持ってたら、K-5かな
キャノニコのエントリー機では高感度耐性が違うし、ペンタミラーだからなー。
でもk-5重いから買ってもk-5をサブ扱いしそうな俺。室内など暗い場面用かな。
似たような金額でセミプロ機が買えるのが
ペンタのすごいとこ。
K-5の内容を他社で求めたら手が出なくなる。
わたしも軽い方がいいからK-5は室内用で…
とか思って買ったんだけど結局メインになっちゃったよw
採光条件がすごく安定していいとこならK-mでいいけど
外も案外暗くなったりするからK-5にしちゃってる。
もう戻れない。ていうか安くなってるからほんとオススメする。
すれ違いごめん。
K-mが初めてのデジタル一眼レフで、なぜか気がついたら
Kマウントレンズばかり20本近くも持ってた自分。
当然のようにK-5を手にする…思う壺です。
K-5安くなったよなぁ。
欲しいけど、後継機が小型化されたらとか思うとなかなか飛びつけない。
PENTAXのカメラって塊感が半端ないね
塊感ってどういう意味?
詰まってそうって事では?
密度が高いってことでは?
サイズの割にずっしりしている。
身の詰まった蟹みたいに
すげぇわかりやすい説明にワラタw
157 :
151:2012/02/26(日) 00:02:50.25 ID:RaXC7CSS0
最高級の毛蟹だな
小さいのに重いみたいでイヤだな>塊感
脱皮直後の蟹見ないな一眼もたくさんあるがな
今更ながら買っちゃった
163 :
161:2012/02/29(水) 15:49:56.91 ID:Qt/aguVE0
ありがとです。
質問です、
SDカードは何ギガまで対応してますか?
あと初カメラなのでこれは最低揃えとけってやつ教えて下さい
中古で付いてた付属は取説、CD-ROMとレンズのみでした
マクロ、望遠、単焦点
>>163 シュポシュポとかレンズペンとかK-mだからエネループとか
エネループは2セット(8本)あればまあ大丈夫じゃないかと
レンズはあなた次第なのでなんとも
初カメラということなのでまずは望遠orマクロが欲しくなるのかなあと予想
SDは公式に32GBまでOKだったはず
K-mならとりあえず35安とか買っとけばいいのでは?
キットズームと単焦点一個あれば
1年は楽しいんじゃないかしら。
あとは不足を感じたところを補えば。
キットズームにNikonのワイコン付けると結構遊べるぞ >163
むー。さすがにK-mはファームアップはなしか。
K-mはSDHCまでしかサポートしてないから今回のSDXC関連のサポートはスルー
ってことかな
いづれ持ってこうと思ってすっかり忘れてたけど
グリップ交換サービスってまだやってますかね?
エツミのクッションボックス使っている人いる?
はーい。でもK-mなら包み込む系のカバーで十分だし
意外とクッションボックス邪魔だなって思う…
>>173 包む系ってサっと取り出せなくてクッションボックスを
買おうか迷い中
D21付けっぱなしでそれしか持ち歩かないので
ゴッラのカメラバックは部屋のオブジェと化してるw
>>175 情報アリガト!
amazoばかり見ていてメーカー公式サイトを
見落としていた、、、 参考にさせてもらいます!
>>174 もしかして、いちいち風呂敷状態に戻してんの?
ベルクロ一箇所だけ剥がせばいいだけだから、手間はおんなじだと思うんだけどねー。
ケース自体をぶら下げたいなら無理だけど。
PENTAXの純正ケースで
サイドジッパーで一箇所ベルクロの
グレーと黒のツートンのやつ、なんか三角っぽいやつ。
バッグじゃなくて本体に装着するタイプで、
さっと外せるしそのままかばんに放り込めるし便利だよー。
カバンに入れるときはタオルで軽く包んでるw
ロープロのトップロードをメッセンジャーバッグに放り込んで、保護ケースの代わり。
レンズは百均で売ってるクッション素材の巾着。
山中などで身軽に動く時は、トップロードを腰につけて、メッセンジャーバッグは車の中。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 13:36:02.94 ID:z9AhI40M0
いまだに素晴らしい画質で射精しそう
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 13:51:19.79 ID:8MGTPnZP0
激しく同意
購入して今年の夏で3年。
K-5安いし、下取りにでも出して買いなおすかと何度も手に取り
また防湿庫になおす。
大きさとかスペックとか個人的に致命的な不満がなくて次に手を出せんわ。
K-mのガワにK-5並のスペック詰め込んでくれんかのう。
最後のCCD機は、併用が吉。
>>185 >個人的に致命的な不満がなく
俺もコレなんだよね
わざわざ買い換えたいとまで思わせる不満が無い
出てくる絵もいいしねえ
>>187 でも新しいの欲しいんだろ?
言い訳してないで買っちゃえよ。
カメラが趣味(写真じゃない)ってそんなもんだよ。
唯一の不満は高感度撮影だったなぁ。
あとK-5に慣れてからK-m触るとちょっとシャッターうるさい。
でも小さいし軽いのはやっぱりいいよねー。
俺は多分、K-01を買い増しすると思う
>>187 高感度もう少しいければとかもう少し連写したいとか時々思うけど、年に数える程だからどうでもいいんだよね。
K-mのグリップも握りやすいんだけど、グリップだけはK-5みたいなグリップにしといて欲しかったとはいつも思う。
>>189 そう。軽くて小さい。この二点だけでも欠点を補える位魅力がある。
あと親指AFの位置が最高。
少しスペックを上げてやろうとFlash Air買ってきた。
K-mで使えるのかどうかは分からんけど、試してみるぜ。
>>191 グリップか、言えてるな。
K200D→K-mときて、K-mの調子が悪くなり、修理費用で中古が1台買えるような
値段になったので、K200Dを買い直したんだけど、またK-mにしなかったのは
グリップが小さ過ぎて、グリップを握ったまま移動している時に手が疲れるから
だった。
あともう一つ、大きい理由は、縦位置撮影画像を自動回転してくれない事。
縦撮りが多い者としては、いちいち自分で回転させるのが面倒で
しょうがなかった。
K-mのグリップが小さすぎるって、手がでかいだけだ
>>194 俺は男の掌としては指が短い方だけど、*istDから持ち替えた時、
小さすぎて少々不安になったよ。
今は慣れたから別段どうとも思わないけど。
K-mのグリップが他のデジ一、特に他社のデジ一と比べると
明らかに小さいのは事実。
他の機種を触り慣れた人の中には、違和感に我慢出来ない人もいると思うな。
曇天での雪が綺麗に撮れないのはK-mでなく
私がダメなんでしょうか ;;
>>196 RAWで撮ってる?
撮ってるなら、カメラ内現像でWB変えて何通りか現像してみれば?
撮る物によるんだろうけど、K-mのAWBでjpg一発撮りは信用出来ない。
>>197 jpgで色々調正しただけなので全体的に暗めでした
RAWは試したことが無かったのでもっと勉強します
夜遅くにアリガト
Flash Air無事使えた。
計ったわけじゃないが、読み書きが少し遅い気がする。
と、PCなりスマホなりでアクセスして一枚一枚落とさないといけないのは・・・。
PCには無線LAN機器が必要だし、使い勝手はイマイチかな。
ファームのアップデートで使い勝手が良くなればいいけど。
Firefox等で一括DL出来るらしいけど、それは違うんじゃないのかと。
作った奴はこの使い勝手で満足したのかと。
問い詰めたい。
とりあえずもう少し使ってみる。
初めての一眼でまだ禄に使いこなせてないけど
新しいのや動画撮れる奴が欲しくなって困る
>>200 俺はLVや動画専用のサブにK-01を考えてるよ
現行レンズでしっかり撮りたいときはK-mだが
琢磨レンズ遊びもK-01かな
PENTAXのKマウントはどれを買っても古いMFレンズで遊びやすくていいよな。
俺もistDS2使ってるけどk-01には興味津々。MFレンズで動画ってもしや撮りやすいんではなかろうか?
K-xなんかは動画撮影中AFが追従しないらしいし、だったらMFしやすいレンズの方が撮りやすそう。
でも出せるのはボディ39800円までだなー。
K-mはママカメだからグリップが小さい。
女性用のパンツをはいて、窓がないとか小さいと言ってるのと変わらない。
えっ、おまいら変態じゃん。
おれも持ってるけどな
k-01のモック触ってきたけどでかいな
値段も高いし、2台持ちするならk-5かk-7のボディ買って
散歩用をk-mにする方が金掛からない気がする
205 :
201:2012/03/16(金) 23:38:14.91 ID:5hjowOb30
マップでK-01がボディのみ44,800円なので注文したわ
さて、いつ届くかな?
>>205 おめ!
この間マップでレンズ買ったけど、対応早かったよ。
届いたらレポ宜しく。
ドラマ・アテナ第6話の中で
k-m限定ホワイトが使われてた。
>>207 ゲェ、キムチ臭でK-mが心底可哀そうでならん!
いや、普通に韓国の話題不要
オリーブ買うたでー
2万ちょい、小さくてええわコレ。
要ピント調整ぽいけどね
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/07(土) 11:18:21.73 ID:eEQ1n/080
K-01みた感想 「K-mで良い」
K-xでもオリーブあったけど、K-mはオレンジラインがアクセントになってていいね。
K100DSのAWBが不安定なのと
露出補正するとISOオートが200固定になってしまうため使いにくので
K-mの中古を買おうか悩んでる
ピントはいつもセンター固定だからスーパーインポーズは要らないんだけど
幸せになれるかな?
単三とCCDに拘りがあるのなら持っておいて損はないと思うよ。
219 :
201:2012/04/14(土) 11:53:34.61 ID:RejNGtI/0
>>215 ありえない
LVオンリー機とOVFオンリー機では比較にならない
両方揃えてお互いの欠点を補うのが理想
そりゃその人の使い方次第だろ
俺が買うまで落ちると困るから保守
K-mをいまさら買うの?
オレも
10k以下で程度いいの欲しいな
最後の単三CCDだし
CCD機から選ぶとなると、電池とコンパクトさ重視するとこれになるよね
毎度思うのだが、CCDってそんな素敵なもの?
一応持ってるんだけど、どうしてももう一台あるK-5使っちゃう。
ふ〜ん
>>226 目がCCDの画質に慣れてるんだ。オレの場合。
デジ一ならCMOSでも不満ない。今いちばん使ってるのはK-xだし。
でも、コンデジの裏面CMOSは違和感強く、最近CCDのコンデジ買ったくらい。
>>228 俺も、一眼レフのCMOSは許容できるんだけどコンデジのCMOSは許容できない
何故なんだろうね
別に大差なかろうに、と理性で思っても本能がCCDを要求しちゃう感じ
CCDの緑は、CMOSには出せん色だろ
CCDで撮った緑は雨上がりの後の葉の色
良くも悪くもシーンを選ばずそんな感じの色になる気がする
センサーの種類が色に影響とかするわけないだろw
まーたヴァカがヨタ垂れ流してんな
だから、気がする。だけだって
そんなにそれっぽく怒んなよw
K-m,K-xを使ってるが機種を隠して画像を見せられても俺は違いが分からないと思う
そうかな?自分が使ってる上では割と違うと思う
シーンによっては区別できないこともあるけど
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/23(月) 15:41:16.14 ID:KQ4HDBnk0
1 ccd
2 ccd
3 cmos
4 K-x
5 K-m
全く自信なしw
5がK-mなのはすぐわかったけど、あとはさっばりだわ
VistaQuestからやり直すかorz
違いは分からない・どうでもいい派ですが、せっかくなので挑戦してみる
1. 14MCCD
2. K-x
3. K-m
4. 10MCMOS
5. 12MCCD
あたりで
1 M10?
2 ccd
3 cmos
4 K-x
5 K-m
俺は5番目が2/3CCD14万画素、ていうかRZ10に思える。
k-mもk-xも裏面CMOS機も持ってないから厳しいなw
裏面のは解像はしても日中は色がいまいちらしい、とか聞きかじった程度だからなぁ
1番k-x
2番k-m
3番1600万
4番裏面
5番1400万
かな?2番と5番逆のような気もするが、この緑はペンタCCDぽいなーって感じるんだが
とりあえず4,5が一眼レフなのだけは分かった
1 CCD 12MP
2 CCD 14MP
3 裏面照射
4 K-x
5 K-m
これに対してはコテハンで参加させて下さい。
1:12MCCD
2:14MCCD
3:10M CMOS
4:Kーx
5:Kーm
取り敢えず解る範囲での判別
1と2はセンサーサイズに対しての高画素の弊害で輪郭が
隣接する画素に対して潰れている。
2の方が情報量を持っていた。
更にDRが狭く仏像?のハイライトが飛んでいる。
3はCMOSを扱う上でのNRが濃く出ていて社の柵が溶けて解像していなかった。
低感度でここまでオーバーにNRを掛けるのは裏面かと
5は低感度で4よりもDRが広く見え、
輪郭もシャープに写っているが
仏像の染みの情報量は4に負けていた。
5の方が原色をハッキリ出しているのでCCD かと
4と5は社の柵が解像していて一眼レフで消去方でKーxになりました。
空の色は判断材料にはしなかった?
俺は後からこのへんもっと見ればよかったと思った。緑と地面の色しか見てなかった。
間違ってたら恥ずかしいがこういうのは楽しいね。
どうしても低感度はCCDが有利になってしまうから
こんな感じかな?空よりも5番の森の中のシャドウ部の描写と森の緑の発色
3番の全体的にNRの弊害でコントラストが低く発色が抜けているのが
目に付いた。
あとは全体的に溶けていた。
249 :
237:2012/04/24(火) 05:51:13.61 ID:J/Y/WQ6y0
日が変わる前に答えを書こうと思ってたら寝てしましました
普段は過疎スレなのにこれだけ反応があって驚いています
正解は
1. CCD14M (カシオ EX-H20G)
2. CCD12M (キヤノン SX130IS)
3. 裏面照射CMOS10M(カシオ EX-FH25)
4. K-x
5. K-m
でした
参加してくださった方ありがとうございました
250 :
238:2012/04/24(火) 06:55:08.80 ID:3qmu47QR0
このスレが盛り上がるの久々だ
いい企画ありがとう
みんなすげええええええ!
正直全然わかんなかったけど、
皆の解答と解説がちょう面白かった!
並べてみるとk-xとk-mだけでも大分違いがあるんだな
純粋な兄弟機じゃないしな。
いきなりぶっ壊れた
治すべきか買い換えるべきか
今更修理してまで使うカメラかと
貴重な1000万画素CCDのデジイチだというのに
問題はそこですよ
少し寝かして、数日後に復活!したらいいね
祈ってマス
>>255 まずPENTAX Qを買います。
新機種の情報を待ちます。
納得いけば、新機種へ。
ダメなら修理見積りへ。
納得いけば、修理へ。
ダメなら窓から捨てちゃってよ。
PENTAX Qは無いわー 引くわー 何それ、、、
>>262 は?
PENTAX Qなんて持ち出す方がおかしいんじゃね>?
かわええええええええええええええええええええええ
しょんべんカーブの様な変化球じゃなく、そろそろ直球投げて欲しいですな > ペンタ
K-mの正当後継機まだ〜?
rやxは違うのか
ペンタックスのCCD一眼レフで現行モデルがあるじゃないか。
rやxは認めてません。
xはまだしもrは別物でしょ。
xはイトコ、rは会った事もない親戚レベル。
K-mにタムロン28-75付けてる画像ないですか?
バランス見てみたい
アンバランス過ぎるかな?
タムロンA14をK-mに付けてお散歩カメラにしてる人います?
>>273 お散歩と言うか、イベントや旅行用に暫く使った。
最近処分したけど。
俺は好きなレンズかな。
276 :
275:2012/05/07(月) 16:50:05.26 ID:ralTUwrm0
あれ、原寸表示だと回転情報反映しないのね。
カメラ内現像した画像だから大丈夫だと思ってたけど。
偏光フィルタなんかで改善されない
基本的な原因は日周運動で動いた分だけ伸びてる、星の軌跡と同じ方向に伸びてるでしょ
だが、飽和した月を丸く撮ることに意味があるのかと言う根本的な悩みが
>>275 月面に対して露出オーバーにも程がある、日中の炎天下の砂浜と同じ位だよ > 月面
その上絞りによる光条も発生しているので、焦点距離の短いレンズじゃとても丸くは写らないよ
>>277 そっちじゃなくて、月の光点から鋭く八条に光が伸びてるのを、月らしくぼやっとした感じに撮れないかなーと。
絞り目一杯開けてシャッター速度稼いだりすると違うんだろか?
>>279 いや・・・それなら
>>278の指摘通りだ
月に対してまったく露出があってないものをどうこう言われても
同じような状況で、月にスポット測光で露出合わせてみればわかる
>>278 リロードしてなかったすいません。
月そのものを撮るわけじゃなくて、月のある風景を撮りたかったですが、
HDR機能とかないと辛いですかね?
あと、常用レンズがExif情報の通りなんですが、絞りを全開にするだけじゃ、
光条を消すのは難しいですか?
自分でいろいろ試してみればいいじゃん
HDRはカメラが機能として内蔵もしてはいるが
本来はPC上で処理できるもので、段階露出したものを用意すればできる
が、月と風景を合わせるのは基本的に困難が伴う、と言うのも両者の明るさが
根本的に違いすぎるからだ。
例えば上がった写真がF=7.1、ss=20sec/ISO200だが
月に露出を合わせると約F=7.1、ss=1/100sec/ISO200ぐらいになって
月と風景で10段ぐらい明るさが違うはず
こいつらを仮にHDR合成しても月の周りが真っ白になってイマイチな写真にしか
ならない
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&tbm=isch&q=%E6%9C%88%E3%80%80%E9%A2%A8%E6%99%AF たぶんこんな検索で出てくるのを想像しながらシャッターを切ったのだろうが
こういうのにするには、撮影時刻を日没直前直後などのもっと風景の明るい時間にしたり
前景をフラッシュで起こしてやったり、いっその事合成にしたり
と言う工夫をするのが前提になってくる
>>275 失敗写真ではないわな。意図と違うってことなら失敗なのかもしれないけど。
その条件ではそういう風にしか撮りようがない。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 08:45:03.82 ID:IoIKYRBh0
チョ パースつきすぎワカンネ
K-5の方が小さく見えるように撮ったとしか思えんな。
悪意を感じる。w
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 10:10:41.67 ID:9FcAnSpX0
みんなmも5も両方持ってるんだろ?
自分で見ればいいだけじゃん
ほんまK-m出番ない。
これぞK-mでないと!というタイミングを教えてほしい。
ほんとはもっと使ってあげたいんだけど
K-5のが安心かなーってK-5ばっか。
一眼レフを2台持って、一台が標準ズーム、もう一台を望遠ズームにするに決まってるだろ
一台広角ズームでもう一台が標準単焦点だろ
人それぞれだろ
カメラ撮影するカメラになってる > K-m
俺は持ってないな。
買おう買おうと思いつつ、他のにお金使いまくった。
K-5は後継機に期待中。
皆二台持ちしてんだーすごい。
重いの嫌でK-m最初に選んだくらいなので
2台とかスタジオ内や自宅じゃないと
とてもとても…うーむ……。
297 :
272:2012/05/08(火) 22:09:37.02 ID:mxu+xmsa0
>>285 画像ありがとう
思ったほどデカ過ぎなかったから、週末に買いに行こうかな
ただ、今は35安つけっ放しだからニンジャストラップで背中に固定してても違和感ないけど
A09だとさすがにそうはいかなそうだ
自分もK-mしか持ってない。
買うならK-5だろうけど、AEお馬鹿なんでしょ?
K-5もK-mもAEで困ったことは一度もないよ。
暗所AFでイラつくこともK-5で減った
K-m使ってるならK-5でストレス感じることはないと思う…
どっちも大好きだよ。
QマウントでK-mのミニチュアみたいのが出たら…。
たまんね…。
後ピンで修理、見積り16000円。
フォーラムで掃除してもらった際に偶然気付いたけど
今まで修理必要なくらいの後ピンで撮ってたのか。。。
自分の腕が悪いとずっと思ってた orz
Qマウントなんて数年後にはゴミだろ
位相差AFは速いが難も多いからねえ。
やはりライブビューは欲しい。
サブで安いコンデジ買うとしたらみんなは何買う?
キットレンズとDA35しか持ってない俺はCASIOのZR200が気になる
CASIOって、画質よりも撮れる事に意味があるとかいう考えみたいで
K-mの相棒にはピッタリかと思って
CX6か同じくCASIOのHSだな。
F770EXRも捨てがたいが。
OptioMシリーズでいいと思う
空がキレイだ
やっぱりコンデジも欲しくなるよね
>>309 コレ欲しいw
>>309 見た目が酷いwww
こんなの持つの恥ずかしい
中古になるけどS95 か GR2 辺り狙ってます。嫁用という事で自分が選考w
’GRD2’でしたね
Optio WG-2 GPSが欲しいな。デザインはW90の方がまだマシだけど。
豪雨の沢歩いてて、ここぞという時は傘差してポーチのレインカバー外してK-m取り出して…と
頑張るんだけど、行動記録的写真撮るためにいちいちそんなことしてらんない。
単三か単四ニッ水使える防水コンデジがあればそっちがいいけど。
>単三か単四ニッ水使える防水コンデジ
Nikon COOLPIX S30
>>317 さんきゅー。
ファインダー部をなんとかすれば、通常の一眼レフも可愛くてアリだと思うんだが。
いっその事無いよりマシ程度のやっつけEVFにしてくれてもいい。
>>316 全然全くわくわくしないデザインと、ちょっとかなりビミョーな画質が気になるw
けど、撮った画像に音声メモつけられるのはいいね。
>>319 子供向けのデジカメにそんなに求めてはいけない
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 00:11:44.90 ID:fRyWmS0s0
久しぶりに持ち出したけど、やっぱ楽しいわ。
小さい軽いがいいよね。それが良くて買ったんだけど
晴天のCCD画質は何ものにも代えがたい。
ヤダよ、すぐ色飽和するし
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 14:52:46.04 ID:eRfAzr520
カメラが少しくらい軽くても電池で重くなるからなあ・・・
そんなに重くないだろw
大きさがほぼ同じkissなんかと持ち比べるとやっぱズシリとくるのはしょうがないわな。
k-mのスレまだあってびっくりした
発売した頃によく覗いてたんだけど当時はスルーしてまして…
今中古でかなり安かったから買おうと思うんだけど、セットのWズームレンズでスポーツ観戦の撮影はできる?野球とかサッカーとか
>>329 そもそも高感度撮影が苦手だから、ちょっと条件悪いと全然シャッター速度稼げなくて、
焦点距離がどうこういう問題じゃなくなる。
K-xの中古探せば?
ズームが足りなきゃテレコン噛ませて。
331 :
!ninja:2012/05/26(土) 01:33:20.27 ID:BDwd0jVo0
>>329 運動会とか行くと「新しいのが欲しいなぁ」って思うレベル。
ヒット率の問題なだけでやってやれない事はないんじゃね?
昔はK-mよりスペック下のカメラで撮ってたんだろうし。
あ、でも200じゃ遠すぎるか。
>>329 スポーツなら、今となってはダメだ。
野外で単焦点オールドレンズ専用とかならお勧め。花や風景をまったり撮るのに最適。
CCDの発色を生かさないと使う意味ない。
スポーツ、ペット、子供など動きが速いのは短所が目立つだけ。。
333 :
!ninja:2012/05/26(土) 23:18:57.82 ID:BDwd0jVo0
突然で済まないがDA70が欲しいぜ。
DA70は良い
FA77は更に良い
FAには興味がないんだ。
FAって色乗り悪いよな
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 23:56:49.83 ID:xEciiK650
>>337 ISO400でもノイズ酷いね。
SSが1/10と1/6で手振れしてないのは偉いけど。
この露出で撮りたいのならギリギリの設定というのはわかるけど。
NRはOFFにしたの?
せめて、RAWで仕上げるにしてもノイズとってあげなきゃ・・・・
新緑の季節、ccdの恩恵を改めて感じた
会津良かったッス!
>>338 自分でもノイズにびっくりしたよ。
これでもNRはONなんだ。
K-mはあまり使ってないんだがこんなもんなのかな?
とりあえずノイズは除去してみる。
常用200までだなー。
400は撮影条件悪くてマトモにシャッター速度出ない時に、とりあえず画になってりゃいいと
諦めて使うくらい。
800以上はフォーカス調整とか画質はどうだっていい時に使う程度。
おまえら厳しすぎだろ。
いや、k-mでデビューして一眼の楽しさを教えてもらって未だにk-mが好きで好きでしょうがない俺でもiso400ギリギリアウト。
けど、好きw
K-5買おうか迷ってる間に
K-30がきてしまった
どうしよう
>>348 それ、K-7が優秀なんじゃなくてLightroomのNRが優秀なだけです
あら、Lightroom買うわ
もうすぐ3万ショットだ
いつのまにか5年近く使ってるのか
今回のK30でいよいよお役御免になりそうだけどね
俺はK-3?貯金してるよ。
その時はK-mに40oパンケーキつけて現役を続けてもらう。
俺はK-01買ったから
状況に応じて使い分けられるのが楽しい
俺も今年でK-30かその他後継機と交代かなぁと思うけど、
初デジイチで思い入れがあるのと長期保証も付けてあるので悩み中。
値段と機能考えるとK-5買いましが一番妥当なかんじ。
K-5や30はすこしデカイのが気に入らない
>>355 質感ならK-5、機能含めた総合ならK-30かな。
>>356 とは言え現状買い換えるならその二台しかないな。
こがたエントリーでもはっされれば別だが。
発表されれば、ね。
iPhoneなんでミスが多いわ…。
K-mでまだまだ十分だな
だな。昨日、運動会に行って思ったわ。
なんとかなるな、と。
手ブレしないように構えてシャッター切れれば
高感度の弱点をスローシャッターでカバーできるし
動きの速い被写体には流し撮りで対応だな
問題はピント合わせかなあ
そもそも位相差AFって精度がアレだし、遠景だとファインダーじゃわからないし
やはりコントラストAFはほしい
そこはほら、あれだ。
数打って、絞って。
な。
フォーカシングスクリーンをML-60に替えてみたよ。
埃がすごい入ってたから余計によく見える!
K-5と共に頑張れる宣言。
男だったらマニュアルフォーカス!
あああああ
K-5とK30、どっちに行こうか…
みんなまだ頑張ってるんやな。
僕もまだまだ頑張るべきやな。
K-mやめて次行こうとしてた。
K-30メイン
K-mサブで行くほどK-30良いのかな?
このままK-m使った方が腕があがる
新しいレンズ買うと、またK-mへの愛情がわいてくる
なんとなく晴天屋外ではK-mの方が良い絵を出すような気がする。
んで好感度に強いってカメラがサブになりそうな俺。
空と緑の色しだいだなー俺は。作例を見ないことにはねー。
K-01とほぼ同等だろうという推測は立ってるけど。
ピーカン外、風景ならK-mはなんの問題もなく仕事をしてくれるよ。
>>372 K-01をサブに使ってるよ
マップの新品アウトレットで安く手に入れた
普段のスナップ撮影にはK-m
夜間や三脚使った撮影にはK-01
K-01って高感度強いの?
感度設定は25600までだけどセンサーはK-5と同等と言っていい
高感度ノイズリダクションもオートの他にカスタムでも細かく設定できるよ
バリアングル液晶待ちなので、早いとこお願いしますー。
K-5買ったんで今後はK-mと2台体制だけど晴天ISO100なんかはやっぱりK-mの発色が好みだな
K-30祭りでペンタスレ全体が活気付いてるけど
今もK-m使ってる人ってけっこう根強くいるんだなあとおもた
K-mのRAWファイル(DNG)にジオタグ埋め込みたいけどいい方法あるかな
スマホ(Android)をロガーにしてPC(Windows)でログとRAWファイルのマッチングが理想なんだけど…
久々に晴天に持ち出したら結構いい絵をとるので
益々大事にしようと思った梅雨の晴れ間でした
K-mはなぁ、もう手放してもいいかぁ、と常々思うんだが
晴天での写真を見ると、イヤ絶対手放せねぇ、って思いとどまってしまうよなぁ
CCD一眼としては最新の部類だし、CMOS機ばっかりになった現状では貴重だわ
連射もこれくらいあればなんとかなるし、10MPは十分ってか丁度いい感じ
あと3年くらい戦ってもらおう
空無期のカメラだね〜
新宿の中古屋Mでは、GWには15〜19kで豊富にあったのに現在は高騰。
程度は違うだろうがK7と同価格は異常。
今となってはCCD機の中でもコンパクトで
使い勝手がいいカメラだから高騰しても当然だ
すっごい久々に持ちだしたら
一緒にいた人から「小さいねー!一眼?」と言われたw
K-5と比べるとちょっと小さいくらいの感じでいたけど
普通の人から見たら一眼のわりにかなり小さいみたいだね。
なんか嬉しかったわ。
俺もさぁ、買って3年位経つのかな?
そろそろ買い替えかなとか思うわけ。K-30とか出ちゃったし。
でも持ち出すたびに思うのよ。
別にK-mで良くね?とか。
使い勝手良すぎる。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 00:07:28.47 ID:q2bNx1jU0
風景ならこれで十分だよ
カメラ任せのスポーツとか撮るには買い替えかな?とおもうがな。
>>389 そーね。夜景と動態以外は問題ないよな。
俺はK-3?待ちで貯金してる。
発表即抑える準備は出来てる。
だからといってK-mを処分する気はない。
夜景だって高感度使わなきゃきれいなもん
K-30触ってきたけど… なんかこー、もう少し大人しいデザインにできなかったのかとw
ちょっとトンガッてるよね、K-30
どなたかアドバイス下さい。
k-xでデジイチデビューしたものです。
最近センサーの違いによる絵の違いが気になって、CCDとCMOSの違いです
それでペンタックスの一眼でCCD機を一台手に入れたいと思ったのですがオススメの機種ありますでしょうか?
こちらに書いたのは一番最後のCCDであるk-mが一番良いのか気になったからです。
撮影モードがほとんどオートなら
K-m オススメだよ。
いろいろ設定変えたいならk-200Dだね。
だいたいオートで撮影してます。
あとたまにマニュアルレンズを付けて撮影です。
K-200Dは全体頭に無かったです。
調べてみます。
CCDの描写がー、って言われるほど気にしても仕方ないぞ
コンデジだと差は結構でるが、一眼レフでは思ったほど感じないと思う
K-mもK200Dもちょっと強気な相場だから、描写だけ知りたいんなら
もっと前のカメラでも全然問題ないと思うけど
K-mは愛用してるけど、今から数年前のデジタル物をわざわざ買うメリットはないと思うが。
本人が気になるなら
勉強と思って買えば良いし…
レンタルという手も有る
其れで比べてみてから買えば良いかと。
K-30販売開始に絡んでなのか、K-mの中古相場が微妙に高騰してるね
これを機にドナドナして底値のK-5に買い換えるかな
子供が産まれたのを機に購入して夫婦で使ってきたけど、
成長した子供相手にAFが追いつきにくくなってきた
グリーンオートがないし、重いからカミさんには厳しいかな
K-m、K-10D、K-200Dともにほぼ同等の性能で同じくらいの値段かな。
K-10Dはプリズム載せてるからマニュアルフォーカスレンズでピント合わせしやすいだろうね。防塵防滴。
K-200Dはミラーに変わって単3駆動にってところか?防塵防滴もあり。
K-mはさらにインポーズと防塵防滴を無しにしたけど小型で単3、性能自体はK-10D相当ってのが魅力って感じか。
K200D だったハイフンいらなかった orz
407 :
コンタックスGレンズはSONY NEX にはめると写りが良すぎで売切れだ:2012/07/02(月) 23:45:11.50 ID:4ecEPwIU0
>>395 あのね、一部の知ったかがホンマそうに言ってるだけで
センサーの種類で絵の違いとか無いから。
あくまでも機種ごとで考えたほうがいい。
なんだ、ちょっと前にやってたブラインドテストに参加しなかった奴か
違いはレンズで決まるんよ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 12:06:01.82 ID:G7zIrJeUO
sage
ムカイリがペンタのCFやってから
K-m持ちのオレまで女子にカメラについて
聞かれる始末
恐るべしムカイリ
明日からK-m首にぶら下げて通勤する
通報され職質緊急逮捕だな
2年間ほどK-mぶら下げ、片道7kmチャリ通してたけど平気だったよ
撮ってたよ、富士山が見える池や田畑で定点撮影、日記代わりだねw
あと季節の花や葉っぱ、繁華街のスナップとか、まぁ適当もいいとこだった
カメラは大丈夫だったけど、自分の首が辛くなってきたので今はミラーレス
うーん
結局K30祭りにはなんとなく乗り遅れちゃったな
もうしばらくK-mでいこう
俺も同じ
最安値のK-5か、K-30か迷ってるうちになんか突然3DSが欲しくなった
高感度もダメだしAFも遅いけど、新しいレンズの一本でも
買ってあげようかな
持ち運びが楽なコンデジにしようかと思ったけど、やっぱ一眼と比べちゃうyと移行出来ない
次の中級機が出たらK-mから乗り換えるかな
昨日久々にK-mを持ち出して写真を撮った。
まだまだK-m+FA50mm F1.4で行くぜ
DA21つけっぱなしのK-m・Wズーム持ち
手軽なズームレンズが欲しくなり調べ中
シグマとタムの18-200mm新品価格で倍違うけど
性能もそれくらい差があるもの?
単からなら18-135にしとけ
青空キレイだがやっぱり室内や暗所はキツイね
F2.4以下のコンデジ買おうかな
コンデジよりはマシだろ?
明るいレンズ買えば?
裏面照射CMOSのコンデジは酷い画質だよ。
Nikon P310、OLYMPUS XZ-1、Sony DSC-RX100 etc
XZ-1はCCDだ
K-m持ちだけど、ずっとEVFモデルが出るのまってるんだけど、他社は出てるのになかなか出ないなぁ。
もう待てないから、K30買っちゃおうかなぁ。
>>430 出るとしたらK-01の後継機とかになると思うけど、
あまり大きな期待はできなそうですね。
K-30いっちゃいましょう。
K-m使いで所有レンズは 18-55mmF3.5-5.6AL と DA 35mmF2.8 MacroLimited
フィルムは未経験でやってみたいけど入手性の高く安価な中古カメラでおすすめありますか
>>432 PENTAX
Kマウントで使いたいならMX
Kマウント&オートで使いたいならMZ系
M42使いたいならSP・SPF
M42使いたい&露出計もってるならS2・SV
他
入手のしやすさ低価格ならミノルタSRT101
実用で使いたいならミノルタX700
カメラ屋で買うならこんなもんかな?
ちなみにオクはジャンク買う所だから店でちゃんと動くのかったほうがいいよん
>>432 A3Dateで良けりゃただでやるぞ、電池が単三2本で安上がり、ついでに見た目も安っぽいw
プログラム専用機と誤解されるけど、Aポジション外すか無いレンズは絞り優先AEだよ
ググって欲しくなったら、ID変わる前に捨てアド晒してちょうだいな
フィルムに行くなら是非リバーサルで
フィルムや現像代は高いけどデジタルでは出せない色が出せるので
結構オススメ
フィルムを切ってマウントに入れて眺めるだけでも楽しいよ
みんな次のカメラへステップアップしてしまったのだろうか
感度の関係でステップアップしてしまったなぁ…
>>439 いるよ!
キットレンズ200mmでも月が撮れたので
先日の半影月食を撮ったぞ
感度の関係でステップアップしたいところだが、どうせ風景撮り専門だし、
最近足場さえ良ければ1/8秒でも手持ちで大抵止まるようになってきたしで、
なかなか踏ん切りが付かない。
ほのかとか銀残しとかクロスプロセスとかあんなの使ってみたいなあ
カスタムイメージや感度はK-01で補ってるよ
K-01あんま可愛くなくてどうもなぁ…
Qはちょっと使いづらい感じだし。
オリーブ色が可愛くて捨てれない
カメラ内現像とはちょっと違うらしいけどPDCU4で
DS2のRAWを銀残しとかで現像やってるよ。k-mも使えるでしょ
DS総合の過去スレで教わった海外のURLからPDCU4ダウンロードした
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 18:48:48.72 ID:1R+E2wRR0
k-mはK10Dの使いやすくなった機種として便利に使っていたが、
流石に、K5DUsの写りを見ると、そろそろ買い換えどきかなと思う。
氷点下の車の中に置き忘れたら
k-mの電源入らなくなってショック
悲しくて抱えたまま寝こけてたら翌朝復活!
温度って大事なんだな
たぶん電池の電圧が下がったんやな
450がカメラを抱えて泣きながら寝ている姿を想像すると、すこぶる気持ち悪い。
-20℃近いところで20分近く三脚立ててたけど
いちおう動作はしたなあ。たしかに電池残量表示はあっという間に減った。
エネループで
流星撮りで寒中で使っていたら起動しなくなった
エネループをフル充電して、チェッカーで確認
カメラに装填しても無反応で参った
kmみたいに後からカラーグリップ出るならK30は黒でいいけど、出ないならカラバリから選びたい。
後からカラーグリップが出ると色を調和できなくなりそう…
このカメラって絵はk10なんだよな?
K-rもあるけど、これはこれで気に入ってるわ。
センサーはK10Dと同じだが、出てくる画はK10Dのそれとは違いがある。
k-mいいよね、たくさんを望まなければ。
K-5使った後に持つと「軽!小さ!」て思うよね。
今年の冬寒いからすぐ電池切れになって使えないk−m
そりゃ電池の問題だろ
少なくともK-xよりは電池の持ちは良いが
>>462 エネループのフル充電だが三脚で星を撮っているとダメ
ああ、気温が低いとエネループはダメだね
そういう悪条件で良く撮影する人ってエナジャイザー使ってんじゃなかったの?
エナジャイザーでエエジャナイカー
低温ていうだけだと5度10℃でダメって誤解されそうだけど
八ヶ岳の麓に住んでるが、-5度位ならダメってほどでもないよ
エネループだとスペア沢山ポケットに入れて温めながら用意して置けるというメリットもある
-10℃以下の夜はヘタれて外に出ないから分からんけど
フィルムの頃、ボタン電池くらいで動かしてたようなカメラは
外部電源のアクセサリとかあったのになあ
(電池室からコード出して、電源そのものは懐に入れておくもの)
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 15:42:07.71 ID:jO/QQBlV0
掃除のためにレンズを分解してまた組み立てた。こりゃーてーへんだw
素人がやるもんじゃねーw
先日kiss X2を買った。km同世代
こりゃ相手にされない訳だと自覚したわ…
そこんとこkwsk
でもキャノンのエントリーってしぬほど軽いよね。
小さいし楽ちん。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 09:36:29.25 ID:lJMN1l9I0
エネループ氷点下に放置したからダメになったのか
K-mに入れても無反応
K-m死んだ?
そのエネループがダメになったのなら
他に電池を用意すればいいだろうに…
>>470 軽いしAF早いし正確、LVありレンズ手振れいいかも、機能多数
「全て」が「少しだけ」劣ってゐる。
こ、小型単3CCDだもんね(小声)って気持ちになる
>>474 でもkissはk-mみたいなこってりとした色彩は出てこないからな
そりゃRAWでいじれば似せるのは可能だろうけど
発売当時は機能的に今までかなり劣っていたのが近づいてきたので
画質の好みでペンタ選んだって人が多いでしょ
最後のCCD機だし。当時の風潮がそんな感じだったと記憶してる
CCD好き、K-mとオリンパスXZ-1持ちの人挙手ヽ( ´ー)ノ
K100D/K100DS/K-mならもってる
ワシはLX5やけど
K100DSとK-m持ち
俺はK10D、K200D、K-m持ち。
前はK100DSも持ってたよ。
K-mとK-5持ち。
新しい物が良いと知りつつも
まだこの2つでいくつもりの自分がいる。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 08:18:33.82 ID:kpiVV+il0
k−m下取りに出してミラーレス「ニコン1」にしたけどコレジャナイ。
確かにシャープだけど精製された砂糖や塩みたいでコクがない。出来た写真がつまらない。
自然モチベーションが下がり使うことが少なくなっていた時、ふとk−mで写した時の
SDカードをパソコンに挿して見たところ改めてk−mの画質の良さに眼からウロコとはこの事で
逆に「ニコン1」を下取りに程度の良い中古のk−mを買い戻しました。
時代が下がって今では時代遅れかもしれないけどこのカメラならではの良さがあります。
おかえり
でも、SDカード等に使ってるフラッシュメモリは長期保存に向いてない
(電荷が抜けてデータ消える)からPCなりにもバックアップしときなよ
「k−m」って頭悪そう
昔な 日本人女性という美しい妖精がいてな
家に帰ると部屋が掃除されていたり、テーブルにメッチャうまい御馳走が
作ってあったり、洗濯物が洗われてタンスに綺麗にたたまれてボタンとか
はずれてたりすると、次の日には元に戻っていたりしたそうだ
|| ::::::::::::::::::::::::::::::
|| :::::::::::::::::::
∧_∧ || ∧ ∧ :::::::::::
( ´Д`) i (・д・) ∧∧::::::::::
/::: Y i ,-C- 、( y (゚Д゚ ) ::::::::
/:::: > | /____ヽ (___、|_y∩∩ ::::
|::::: " ゝ ヽ__ノ (__(Д` ) ::
\:::::__ )// // っ⊂L∧ ∧
∧ ∧ ( ;;;;;;)
「k−m」ってキムチと読むのかw
おまいらケンカするなw
そんな暇あるなら写真撮ろうぜ
もう、みんな帰っちゃたよ
一眼レフはこれで満足してる
気軽に持ち出せるコンデジが欲しい
Qにすれば?
CCD好きなら他社だがXZ-1とか結構いいよ
もっと気軽に使えるやつでほしい
桜を撮ろうと思います
あぶり出し?
K-m はこんな高感度で使った事無いわw
三脚ならMモードで撮れば良いのに
>>502 夜桜のアップを撮るとき、強風で被写体ブレを防ぐために好感度にしたら・・・
強風なら 意識的に風を強調するように撮って
タイトルを「風の夜桜」とかつければok
自然には勝てません。。
おまいらの作品も見せてほしいな
あと、この機種のファインダーのぞき窓って左右まで見にくくない?
ライブビューが無いなんて・・・なんかカッコイイ
本当の一眼レフやね
スーパーインポーズもないんだぜ!
スゲェ━━━━━━ヽ(゚Д゚)ノ━━━━━━ !!!!
この流れからなら・・・ワイルドだろぅ
動画もないな
俺はいらん派だけど
ペンタックスのカメラは40年前のKマウント機が
基本になってるんだよ。
それをデジタルに置き換えてるわけで。
いまどきの高性能カメラには負ける部分もあるが
k-mはその伝統を受け継いだカメラだよ。
>>512 無駄なモノを省いたけど、値段の割に
基本はかなり高スペックということ?
Kマウントは微妙に40年には足りてないし
それ言うならFマウントは50年超えてるけど
って野暮なツッコミしたくなっちゃう
GR、明るいレンズ搭載していたらサブに買いなんだが
まだしばらくK-mで頑張るわ
>>515 f2.8にしたからこそあの大きさに出来るんだからアレはアレで全然問題ないと思う。
むしろちゃちな明るさ競争をせずGR1と同じにしてきたというところを評価する。
あとは上面にすぐ表示が欠ける液晶があれば文句は無い(w
オリのXZ-1、液晶は糞だがレンズが素晴らしい
CCDで明るいレンズそれだけで感動
カシオのZRシリーズ買ってみた
コンデジとしてはなかなか良いと思った
ただ画質や使いやすさはk-mがいいね
k-mというかペンタのデジ一の画質はいいと思うよ。特に風景とかは
他の機種買っても、結局k-mがいいやってことになってしまってる
ところで落としたら液晶と、カード書込み中のオレンジランプが付かなくなってしまった
外傷はよく見ないと分からない位だったんだが
とりあえず撮れてはいるみたい
同様の事例で修理した人居る?
>>519 ああ、液晶画面が映らない故障ならあった。
シャッターを押せば普通に撮影できるんだが、メニュー操作できないから不便すぎるw
俺の場合、カメラバッグの肩紐が外れてバッグごと落としたのが原因。
修理に出したら、基板交換になった。
>>519 情報ありがとう。似たような箇所が壊れてそう
基盤だったら高そうだし、とりあえず撮影には問題ないから次の買うまでそのまま使おうかな
k-r後継出れば買い換えるんだが、でなければK-30しかないか
k-m以上の機能は使わないから本当はエントリークラスで十分なんだよな
てか今日タムのSP10-24買って届いたんだけど試す前にk-m本体落としてしまった
何なんだ・・・何度落としても健在なistDL引っ張りだして試すか
広角いいね
>>522 kーmで撮ってPCで見たら綺麗に撮れてたよ
空間の広がりが撮れていいね!
k-mとの組み合わせで新緑とか空とか凄い綺麗に撮れるわ
惚れ直した。壊れた当日だけどorz
がんばって撮りたい
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 00:29:05.05 ID:EDOXJHYY0
アダプタなしでエネループ使えるのは嬉しい
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 18:24:00.12 ID:pb6HKHSz0
確かにそのままエネを放り込めるのは有難いね。
ところでセリアの充電池入れても大丈夫だろうか?
コンデジやDS2で使ってるけど問題ないよ。セリアのもダイソーのも。
快晴の東北にDA21つけて持っていったけど
光が強過ぎると陰影がクッキリ過ぎて難しい
日陰はコンデジ以下の映り・・・。
K-m暗いところ弱いからしょうがないね
それでK-30買ったけどたまにK-m使うと悪くないなと思ってしまう
ボディでのモノクロ設定の描写が結構好み
ISO1600って荒くて使い物にならない?
CMOSの高感度性能みちゃうとねえ・・・
K-mはピーカン用だと思っている。
オレは逆だな、色飽和耐性が無さ過ぎて、晴天じゃ使いたくないw
普段常用してないISO400にしたまま撮影してたことに、旅行途中で気づいた。
帰宅して画像確認したら、400で撮ったヤツはザラッザラ…
暑くてCCDの温度が高かったせいもあるんだろうけど、こういうことがあると
買い替え検討したくなるな。
iso400でザラザラになるっけ
ISO400でノイズが乗ること無いよ800でも稀
100-400程度のオートにしとくといいよ。
これなら日中400になったりすることもないし、
室内とかなら適宜400にしてくれるし。
というか
>>533 は新しいカメラ買ったとしても1600に設定したの忘れて
そのまま旅行行ったりしそうだなw
常に持ち歩こうかなぁ
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:59:24.58 ID:3JItOHNQ0
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 02:06:46.69 ID:tXdruomM0
お前のメガネ面もな
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 02:18:13.21 ID:Z83diz/K0
新しいストロボって、K-mに対応してんの?
P-TTLとか普通に使えるんだろうか?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:39:24.07 ID:dPwVnRri0
もう終わりなの?
ストラップがぼろぼろに
なってきたよ(´・ω・`)
日中はキレイに撮れるよね
>>522 K-mとK-01を併用してるんだけど、
広角ではK-mの方が画質良いような気がする
一眼レフらしいカメラだよね
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 15:24:32.91 ID:Ix69NY0Qi
必要最小限の機能にまとめて
しっかり作ってあるからね。
不満はあるのよ一応
実質中央一点しか使えないとか、もうちょっと連写のバッファ欲しいとか
でも、俺の使い方だと、だから買い換えるって所まではいかないんだよね
だから評価は「必要十分にして概ね満足」となる
K-5でも結局中央一点でとらない?
他でやるとピント微妙にずれる気がする
k-3出たらk-5安く買えるかな
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 14:49:19.90 ID:P0psjWt80
デジタルものは新しい機種買うといいよ
それはもっともなんだけどね
でも、その新しい機種もいずれ古くなる訳で
古くなっても味のある機種もある
古デジ専門のスレだってあるんだし
古デジすれ見てみる
ママさんカメラで訴求したけど
これで撮影してるママさんっていたんだろうか?
ママさんはkiss買うわな
ママ向けってことは子供撮る用として売りたかったんだろうけど、当時としても高くはない高感度耐性と
当時としても他社より遥かに遅いAF速度では、実は全然ママ向けじゃなかったんだよな。
K-xまで待たなきゃならなかった。
k-x以降はAF早い?
この前、撮影会AFがこなくて、少し困った
バッテリーの減り具合でもAF速度が違う気がする
560 :
【大凶】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2013/12/01(日) 00:08:13.89 ID:7pDzK39Z0
誰も使ってるの見たことないなぁ。。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 19:45:42.28 ID:0hmfxkVP0
過疎ってますなぁ。
カキコが無いなら日記帳代わりに書かせて貰うけど…
K-m買ったぜ。これは2台目。前のはK-5を買う際の下取りにしちまった。
K200Dも有ったので、CCD機は1台でいいや…って事で。
今使ってるK-5IIやK200Dは縦グリ付けっぱなしなので、軽量コンパクトな
一眼がまた欲しくなって。コンパクトで軽量といえば、K-01もあるのだが
高感度もイケて連写も早いのは気に入っているけど、あれを使ってると
ファインダーが恋しくなってくる。やっぱり自分は一眼レフが好きなんだな
って改めて実感し、安くて程度良さそうなK-mが中古で出てきたので買った。
液晶に薄いキズがちょっとある程度で、外観は他に問題無し。
シャッターカウントは1300強で、前ユーザーは余り使ってなかった感じ。
やっぱりコンパクトなのは良いな。レンズは手持ちのDA15・FA28・DA40に
加えて、HD DA70を追加してスナップ用に使うぜ。
以上、日記終わり。失礼しました。
俺もCCD機1台確保したいんだよな。一応DS2もってるけど。
どうせk-m買うなら白いやつが欲しい
天賞堂のC59は勢いで買ってしまったが、C62はイマイチ踏み切れないw
酷い誤爆だ…、申し訳ない
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 10:20:07.64 ID:h4WMTVCt0
>>407 そのリンクの写真、顔はいまいちだけれど乳房の形が俺好み、大きくもなし小さくもない
いい女だね、
C59さんは好きです。
C62さんも好きです。
D51さんはもっと好きです。
みたいな
落とすのかと思っていた
あげ
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/26(火) 00:59:29.09 ID:rW96AdZm0
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/22(月) 21:04:36.96 ID:0o25mx6w0
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/09/22(月) 23:50:30.28 ID:0o25mx6w0
フォーラムに行く機会があって対応してくれた担当者曰く
修理部品が今ある分だけらしい。
修理するなら早めにした方が良いよ。
K-S1が展示されていてサイズと軽さが衝撃だった。
修理するったって、壊れてる所無いんじゃな。
縦位置自動判別・自動回転のチューンでもやってくれるなら頼むんだが…
>>569 バリバリ現役で使ってます!
DA21専用で♪
>>573 おおっ!他にも現役ユーザーが居ましたか!
私はDA15Limを基本にFA28、あとシグマの55-200DCを組み合わせて
小旅に持ってく事多いです。
>>574 このカメラ、ほんとお天気カメラですよね〜
真夏の上高地は素晴らしかったけど、
今日、この悪天候でお宮参り写したら
コンデジに完敗でした・・・。
単焦点レンズ良いですね
本体よりレンズの方が高いので躊躇してしまいます
ずっとF1に持っていってるけど
今年は雨で出番なしでした
>>578 F1撮る時ってレンズは何使ってんの?
それとAFはどうしてるの?やっぱりMFで?
>>579 レンズはDA 55-300mm F4-5.8ED
置きピンで
そして、写りは自己満足ですw
>>580 このちっこいボディに300単とかの重いレンズを?とか一瞬思ったんだけど
なるほど、そういう事ね。置きピンならば動体AFの弱さなんて関係ないし
後は手振れにだけ気を付けてシャッターチャンスを狙えばいい訳だし。
とは言っても、極たまにだけど、このボディ用の縦グリが有ればな…
って思う時はあるな。他のボディが電池切れとかで、やむなく予備用のK-mで
DA60-250なんかを付けて使わなにゃならん時とか。
4年ぶりに電源入れました
入れっぱのエネループで起動してびっくり
現在充電中
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 23:56:09.29 ID:tr9uU08r0
Hosyu!
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 16:24:47.69 ID:fLcgKbGr0
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/30(木) 11:57:07.98 ID:t5GkM/gK0
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/30(木) 16:42:51.89 ID:+eq96IzK0
何も買ってないから問題無し
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/31(金) 00:49:46.23 ID:VFsZpdh80
>>584 FA J28-80っていいですか?
1台目のK-m使ってた時はF35-80をほぼ付けっぱにしていて、
軽量コンパクトなのは良かったんだけど、どうも私の持ってた個体はハズレらしく、
絞っても写りがどうもパッとしなかったんで、K-m放出の際に一緒に出しちまった。
今の2台目には旅行なんかの時に偶にDA16-45を付けるんですけど、どうもこれも
ハズレっぽくて、調整に出してもあんまし良くならないのが…。
DA16-85が出た事だし、評価が出揃った辺りでの入れ替えを考えますよ、まぢで。
http://pentax.photoble.net/?exif=141031000
俺がK-01で使ってたF35-80はかなりクッキリ写る固体だった
まあK-mだと解像感ちょっと落ちちゃうと思うけど。K-mは最近手に入れてまだあまり使ってないんだよな
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 00:21:44.09 ID:Rc8iDorR0
保守ついでに・・・
K-mはトラブってももう万全な修理が望めないかもしれないようだけど、そうなると
もし修理不能になった場合、何を代替機に据えるか?
家電量販店で色々触っていて、そんなことをふと思ったんだが、自分はやっぱり
一眼レフが好きなんでK-50かK-S1になるだろうな。マウント変えるのも面倒だし
エントリークラスでファインダーの出来で言えば、ペンタックス以外の選択は無いように思う。
ただ、K-50はK-mより一回り大きい感じだし、K-S1はキワモノ感ありありなんで
直ぐ乗り換える事は無いだろうな。あくまでK-mが使用不能になった時に考えるか。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 09:57:16.82 ID:FPgeguBT0
いや、K-S1がキワモノだとか
もしLEDがどうたらとかいいたいのなら
K−mのただのお飾りのメッキラインと大して変わらないだろうに…
少なくとも、K−mと同じサイズに
スーパーインポーズ付きのペンタプリズムを入れてきたことは
とても素晴らしいことだ
ただ、機能強化されたK−S2が登場するまでは見送るけどね
>>590-591 ああ、いやいや語弊があったけど、キワモノと感じるのはデザインよりもむしろ操作性のほう。
LEDは光らせなけりゃいい訳だし(K-mだって光らせてない)、1ダイアルも別に構わないけど、
背面のボタンとモードダイアルだけは使ってみてどうしても違和感を拭えなかった。
K-S1はサイズとファインダーは良いんだけど、出来れば電子水準器は入れて欲しかったんだよねえ。
K-50にはそれが有るからマジ悩んだ訳で。
それとK-5II・IIsは既に持っていてBG付きで運用しているんで、気軽に持ち出す時の為のK-mだし
その後釜候補なんですよ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 01:08:13.67 ID:MkiSBGSg0
ほす
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 22:35:23.85 ID:fiv+QikR0
皆さんのK-mは元気ですか?
ま、今のとこ元気かな
K-mなら俺の横で可愛い顔して眠っているよ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 11:22:50.92 ID:MhGinMoi0
今度のバリアン新機種、K-m並みの大きさってのは無理な話だろうか?
K-S1がK-mよりちょっと小さい感じだから同等ぐらいだと思う
ファインダーはK-mより遥かに良いよな
ノイズの少なさも
色の出方はどうか知らないけど
もうすぐ出てくる沈胴式の18-50mm、K-mによさげだな
今はデフォルトでFA28mmつけっぱにしてるけど、広角側の写り良いなら買おうかな
>>601 あんなもん買うのはやめろ
コンパクトさを求めるなら一眼なんか使うな
一眼レフでもコンパクトなほうがいいよね
>>603 コンデジやミラーレスも持ってるし、実際持ち出して撮ってる。先週末もQ7と富士のX20の2台持ちで
旅行に行ってきた。けど、撮ってるうちに「やっぱり一眼で撮りたいな」って思えてくるんだよ。
前も同じ事書いたけど、やっぱり俺は一眼レフで撮るのが好きなんだ。
今度の18-50のコンパクトさなら、旅行にも持って行こうって気になるだろうって気がするのさ。
DA21がちょうどいい
>>606 技術者の頑張りと技術の進歩だな
哀しい哉、K-mももう過去の遺物なんだな...(´・ω・`)
K-S2ってまだ触った事ないけど、確かにK-m/K-xとほぼ同じサイズなんだな。
見比べてみるとK-S2は肩の高さが若干高い感じだね。グリップ握った感じが
どうなのか気になるところ。
ttp://camerasize.com/compare/#610,229 なんにせよ、ペンタックスデジ一のずっと続いてきた富士山型ペンタ部のデザインが
遂に途絶え、K-7に始まる直線基調のデザインで統一された感があるな。
>>608 でもCCD機で単3対応だから安かったら買い増そうと思ってるけど。
俺はそう思って半年ほど前に買い足したが、はやくも無駄だったなぁと思い始めてる
最近の機種持ってたらやっぱ使わないわ
その理由はなんとなく想像つくなぁ
連写が遅いのとか、縦位置撮影時の画像自動回転が無いのとか、
あと高感度ノイズの多さとか・・・
晴れた日に使えば本当に良い色を出してくれるんだけどね
611だけど、ちょっと解像感が物足りないんよK-01とか以降の世代と比べちゃうと
PC上で全体表示で見る限り解像感はある方に感じるけどなあ
K-mのJpegは
高感度撮影の弱ささえなかったら
Kmでもいいんだけどなと正直思うけど
そこがネックすぎてもうちょっと厳しい
まあ、これ1台で何でも撮るってのは厳しい場面もあるだろうね。
だからこそ高感度の使える機種との組み合わせで使うのが良いんじゃないかな。
俺はK-01とペアで使う事が多いな。
天気のいい日に単焦点付けてちょっと持ち出すと
抜けるような良い絵が撮れるので手放せねー!