【Ｇ】E(α)マウントレンズPart1【ZA】

◆SONY αNEXおよびVGシリーズ用レンズシリーズ
年末に出るZeiss(ZA) ・来年出るＧレンズ
そして出るという噂のシグマタムロン・その他レンズメーカー製の話題などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
Sony αE Lenses
ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html#lens

作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
　 端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ‖ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
　　　　　　　　　　　　ｨｲ〃／／/　////　‖ ｀ ﾐ`ﾐヾ
　　　　　　　　　　　‖｝////// ノ///i　‖　　　ヾ､il i　　　　かぁちゃん？俺！
　　　　　　　　　　　||　}//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ 　�[�Bｮ ､| | !
　　　　　　　　　　　``くﾐ`j　/// l l / |/ 　／　　　　|l l ll
　　　　　　　　　　　 〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}||　　{　ィｴﾆヽ　|ll lll　　　16-50 F2.8買っちゃったよ！！
　　　　　　　　　　 / ￣　ヽ、ﾉ　l ll || |ノ　ヽ　｀ ｰ‐　　l|l l|l
　　　　　 　 　 　/　 ノ⌒'､ ノj　l || ll .|　　　　 )　　　　lヽ ll
　　　　　　　　　i　　 )::::}| | | ||　| || | .|l` ｭ ´` ヽ,　　　lヽヽ',
　　　　　　　　　|　　 ヽ川　l ll　| || ||lr -;‐;‐;-ヾ　}　　}', ', ヽj
　　　　　　　　　l　　　 ＼|li |||i//ｲ ||　xﾆﾆ二-丿 　 /､ヽヽ､,＼
　　　　　　　　　}　　　　　/ヽj|//}} |　ｰ--‐一"　　 /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
　　　　　　　彡/　　　　ノ　　}///l |l　　　￣　　 .／/メ ヽヽ　ﾅヽヽ
　　　　　　(‖/　　　 ＼　／ノ/iil|||l､___　　____／///　 ヽヽヽ }､`､j
　　　　　 /‖　　　　　　/／／ノ ｊ||l{川 ￣　　　///ﾉ　　ヾ　)ヽ}ヽﾉ
　 　 　 　 ‖　　　　　/´／／介j川 l l　　　　///　/ ／　｝　j＼/ー-=　_
　　　　　 /　　　　 　/／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ　ﾉヽ,　　　　＼
　　　　 /ヾヾヽ　　 /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ　　　　　　＼
　　 　 /　　　ヾー/／／／'//ノノノｿj　　　　ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ　　　　　　　＼

現行レンズ一覧

SEL16F28
広角パンケーキレンズ　不良品レビューのせいで色々言われるが標準的

SEL1855
標準ズーム

SEL18200
高倍率ズーム

SEL30M35
マクロレンズ　安価で遠景からマクロまでこなし、ライカ判換算45mmの万能レンズ

SEL55210
望遠ズーム　軽くてよく写る

現行レンズ一覧2
SLR Magic NOKTOR 50mm f/0.95
F1を切る明るいレンズ

SLR Magic 35mm f/1.7 MC lens for NEX-3 NEX-5
ライカ判換算52.5mmの標準レンズ

現行レンズオプション
ウルトラワイドコンバーター
VCL-EU1　16mmF2.8を12mm/F2.8に変える

フィシュアイコンバーター
VCL-ECF1　16mmF2.8を10mm/F2.8に変える

どちらも最初から組み込み設計されたと言われるほどケラレ無く整合性も良い。
一体感が精巧で後付感は皆無。

タムロンの望遠レンズまだー？

ポートレートは未発売扱いか

>>6
まだ陰も見えませんねー…

>>7
未発売ですよｗ
それ目的でずっと待っているので早く出て欲しいです

SLR Magic 28mm F2.8ってのもなかったっけ???

素で忘れてましたｗｗｗｗ
こうしてみると善し悪しは別にして結構出てますね

タムロンあたりが17-50mmF2.8手ぶれ補正付きレンズを出してくれないかな。
あとコシナは24mmF2のコンパクトなMFレンズをお願い！
トキナーには12-24mmF4、シグマは120-300mmF2.8、
サムヤンはオリンパスペンFのレンズをパクって出しとくれ。

書く時はレンズ色も入れとけyo!!

>>12
テンプレをまとめた方が後の役に立ちそうですね
SEL1855にはカラバリが出る予定ですしｗ

>>5にあるコンバータの話だけどさ、
コンバータつけても有効口径は小さくなることはあっても
大きくなることはないんじゃない？普通。
仮に口径が一緒だとすれば、焦点距離が小さくなった分
F値は大きくなっちゃうでしょ。
↓の12mmはいいとしてF2.8は間違いじゃない？
＞VCL-EU1　16mmF2.8を12mm/F2.8に変える

誰か暇な人、メーカに問い合わせようぜ

>>14
それは考えたが、見たら解るけど
E16に比較して、コンバーターには口径のほとんどがレンズと言う巨大な前レンズが付いてる。
その辺がミソなのでは

>>15
　とりあえず「有効口径」をググるところから始めよう

前に読んだ考察では、恐らく超広角と魚眼それぞれのレンズに共通する後玉を
独立させて一つのレンズにしたのではないかとされていました
そして、そこを共通させて前玉を入れ替えるコンビネーションレンズであって
コンバータとは違う可能性があると…

>>14
そんなもん付けてF値を確認すればすぐわかるだろ

>>14
逆。

F値＝焦点距離÷有効口径だから、有効口径が同じで焦点距離が小さくなれば
F値は小さくなる。

NEXのコンバーターで焦点距離が短くなってもF値が小さくならないのは、
元レンズで光束が制限されてしまっているからだろね。

自分で言うのもなんだけど>>14には、
必要な情報は全部いれたつもりなんだよ。

だけど、なんで>>18みたいな
腰が抜けるほどの馬鹿がでてくるんだろう？
不思議でしょうがないよ。

>>19
＞逆
そうだね。後で気づいたけど、
まぁ分かる人はわかるからどうでもいい

焦点距離が短くなってるのは当然として
問題は、コンバータつけても有効口径はホントに
変わってないのかってところだ。
前玉が凄まじく大きいから期待はしてるけど
どこにもそんな情報ないんだよね

どうでもいいって・・・・自分で

＞コンバータつけても有効口径は小さくなることはあっても
＞大きくなることはないんじゃない？普通。

と言っといてそれかよｗ

有効口径が小さくなるのが珍しくないなら、F2.8のまま変わらくても
何もおかしくないだろ。

4zsNQFkc0さん

ttp://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECF1/feature_1.html
「商品の特徴」の最初の項目にこうあります

●E16mm F2.8に装着するだけで、10mm F2.8の対角線魚眼レンズと同等の写真を撮影可能

そういうわけで、公式を調べればすぐにでも分かることを、どこにも書いていないとか
そろそろいい加減にしていただけませんか？

>>23
お、そんなの書いてあったんだね。ヨカッタヨカッタ
ちなみに、私は自分が知らないとしかレスってません。
「どこにも書いてない」などとレスってないので捏造はやめてね。

>>22
おかしいかどうかじゃなくて、「どうなんだろね」って事実を
確認したいだけなんだよ。馬鹿って面白い。

a-9

どこにもそんな情報ない
と明言していらっしゃる以上、>>23の様なレスが返るのは当然だと思いますよ
どこにもそんな情報ないとは、どこにも書いてないと同意でしょうに
それともレトリックを駆使してごまかしますか？

残念ながらあなたの論の運び方はただの荒らしと同じだと思います

>>25
この人がa-9という人なんですか？
どうやって判別できるんでしょう

フロントコンバータはレンズの開放Ｆ値に影響しないことが普通・・・ってのは
常識だから、たちのわるい荒らしだろね。言い訳と後付けの屑レスを続けてる。
頭が白痴でさらに性格が歪んでるダブる障害者でしょ。

>↓の12mmはいいとしてF2.8は間違いじゃない？
>＞VCL-EU1　16mmF2.8を12mm/F2.8に変える

完全に14が悪いわ。
性格が歪んでる

と言うわけで、高性能フロントコンバーターの周知も出来たと・・
次は50/1.8の高性能ぶりを・・早くださんかゴラア

>>20
馬鹿過ぎ、、、

ここまでで挙がっていないEマウントレンズ

・HL(W)-SN
・NANOHA

実はマウントアダプター＋レンズ構成の場合に
MFレンズを買ったと思えば、コンパクトで高性能で使い易いレンズもある。
勿論、中には純正レンズ並のもの多数あるのも確か。
レンズ設計は日進月歩で進んでいるから、オールドレンズ・クラシックレンズと言えど
高性能足り続ける事は容易ではない。
ただ一つNEXで言える事は、フランジバックの短いオールドレンズはNEX向き
一眼レフやマイクロフォーサースでは使い難かったレンズが「穴」かもw

>>31
> ・HL(W)-SN
周辺光量が落ちる！ソニー用HOLGAレンズ
http://www.doctor-and.com/HLS.html
> ・NANOHA
超マクロレンズ　NANOHA（なのは）
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha/index.html

本当に、こうして考えるとかなりバラエティ豊かですよね

ちょっとしたテンプレ

　　現行の純正レンズとソニーストア価格(流通相場はソニーストア価格の2割引きくらいに落ち着きます)
ズームレンズ :E18-55mm F3.5-5.6 OSS 29,400円
E55-210mm F4.5-6.3 OSS 35,280円
E18-200mm F3.5-6.3 OSS 79,800円
単焦点レンズ :E50mm F1.8 OSS 29,400円 ＊12月発売予定
| E16mm F2.8 25,200円
|マクロレンズ :E30mm F3.5 Macro 25,200円
|カールツァイスレンズ:SonnarT*E 24mm F1.8 ZA 93,555円 ＊12月発売予定
コンバーターレンズ :VCL-ECF1 魚眼 14,175円(E16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に)
VCL-ECU1 ワイコン 12,285円(E16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに)
マウントアダプター :LA-EA1 18,900円(SAM,SSMのＡマウントレンズでAF可能)
LA-EA2 35,910円(全てのAマウントのAFレンズでAF可能) ※12月にファームアップデート予定

スペース調整
　現行の純正レンズとソニーストア価格(流通相場はソニーストア価格の2割引きくらいに落ち着きます)
ズームレンズ 　　　　:E18-55mm F3.5-5.6 OSS　29,400円
　　　　　　　　　　　E55-210mm F4.5-6.3 OSS 35,280円
　　　　　　　　　　　E18-200mm F3.5-6.3 OSS 79,800円
単焦点レンズ 　　　　:E50mm F1.8 OSS 　　　　29,400円 ＊12月発売予定
| 　　　　　　　　　　E16mm F2.8 　　　　　　25,200円
|マクロレンズ　　　　:E30mm F3.5 Macro 　　　25,200円
|カールツァイスレンズ:SonnarT*E 24mm F1.8 ZA 93,555円 ＊12月発売予定
コンバーターレンズ 　:VCL-ECF1 魚眼　　　　　14,175円(E16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に)
　　　　　　　　　　　VCL-ECU1 ワイコン　　　12,285円(E16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに)
マウントアダプター　 :LA-EA1　　　　　　　　 18,900円(SAM,SSMのＡマウントレンズでAF可能)
　　　　　　　　　　　LA-EA2　　　　　　　　 35,910円(全てのAマウントのAFレンズでAF可能) ※12月にファームアップデート予定

全然スペース揃ってねぇｗｗ
俺的感想でも
E16
思えば単体で全然使ってない。以下ワイコンとフィッシュアイの感想
どっちもF11くらいまで絞ったのが一番いい感じだね　最初の頃F5.6位までしか絞って無い写真がもったいなかったなぁ

E30
AFが早いマクロレンズってのが便利　これは電子接点の有利さだね
５Nのタッチパネル、DMFによる拡大が便利すぎて三脚静物撮りが便利すぎる。
もうちょっとワーキングディスタンスが取れる中望遠マクロも出てほしいなぁ

E18-200
便利ズームとしては今出てるあらゆるレンズの中で一番性能がいいと思う。
レンズの先端を持って直進ズーム的にズーミング出来るのが便利。動画全然撮らないけど、全然揺れないねこりゃすごい

LA-EA1
AFはくっそ遅いけど、コントラスト式AFなんで前ピン後ピンもないし、精度は抜群　静物撮りならこれでいいんだろうなぁ

LA-EA2
これは便利。このせいで只のAマウント機のサブになってます。ピント微調整も出来る点もいい。
三脚座兼モーター部の出っ張りが丁度Aマウントボディの角みたいになって非常にもちやすい(LA-EA1はレンズまでの距離が長くて持ち辛いんだよね)

ｗｗｗｗ
持ってるレンズの感想は大体似たような感じですね
ところで、テンプレ案の｜がついた行は未発売という意味でしょうか？

55−210と18−200の比較ってどっかにないかねー

ぶっちゃけどっちも「クソデカイ」のは変わりないけど
一眼レフより小さい望遠って意味では凄いありがたいから欲しい
18−200の描写がいいなら、55−210は選ばないどこうかなと。

>>14は住所を割り出して殺しておいていいんかね。

>>38
マクロもゾナーも単焦点レンズだから、単焦点レンズのくくりの中に入れたつもり

俺は5Nからのユーザーだけど30F1.8くらい早く出せよと思うわ。
去年から使ってた人はみんなマウントアダプタに逃げたのかな。

昨日、ワイコンが届いたので今日テスト
こんなでかい前玉付けて焦点距離が短くなってもＦ値が同じままって事は
パンケーキの部分で縛りがあるって事のようですね
結構使えそうな感じなんだけど・・・
なんと・・・広角レンズのくせに逆行に超弱い
パンケーキの部分は凄いシャワーゴーストが出るし
ワイコンの部分は虹色の数珠つなぎが賑やかにお出ましになる・・・
こんな凄いゴーストは見た事ないし
逆光に弱い広角って・・・どうなのよ

その凄いゴーストの画像を見せてもらわんことには何とも言えん

>>43
初めての超広角か？
使い方覚えような

>>45
オイオイ（Ｗ
単焦点広角はＥＦ24mm/f2.8１ぽんですが
広角ズームは使い込んでますよ
ＥＦＳ＿１０−２２
Ｔａｍｒｏｎ１７−３５
現在はＥＦ＿１７−４０・ｆ４
超広角で風景を撮るときには太陽が入りやすいし
逆に意識的に太陽を入れるってことも多いですよ
だからどこのメーカーも広角から超広角レンズは
コーティングや鏡胴内の反射を押さえる工夫が凝らされてます
（全くゴーストが出ないって事はないですが）
最初にであった激しいゴーストは初代Ｋｉｓｓバンドルのズームでしたが
こんな無茶な・・・シャワーと数珠と陣笠の複合型ゴーストは初めての経験ですよ
意識的に使って行けばおもしろそうなんですが
必要ないときに出てこられても・・・

まーたこの人か…

>>43
作例の一つでもアップしてからもの申してくださいね

>>44
ttp://download1.getuploader.com/g/Matsudono/9/_DSC0434.jpg
Ｆ／１１　まで絞った物をあげます
光源周辺のシャワー状のゴーストはパンケーキの物で
ワイコンを外しても同じ物が出てきます
解放付近では単純な７方向を中心にした盛大な放射状のゴーストですが
絞り込んでいくと大きくなって
虹色に分光してきて結構綺麗です（ｗ

数珠状に連なったのがワイコンのゴーストです
ワイコンを付けたときだけ出てきました
解放付近ではボンヤリして物が
絞り込んでいくとクッキリと鮮やかさを増してきます

この他に
虹色のこけし型？たぶん陣笠との複合型か
周辺位置に近いために陣笠が流れたためかな
そんな初めて見るようなゴーストも出てきた場面もありました

ま、意識して使えば結構綺麗なのかも（ｗ・・・て余裕扱いてる状況じゃないな

>>44
>>47
あげましたよ
ご感想をどうぞ

左上で顕著なパープルフリンジは
パンケーキの物とほぼ同じだから
ワイコンの物ではなくてパンケーキの物と思われますが
少し内側まで成長？してるようなのでワイコンも寄与してるのかな
四隅の画像の流れは
逆に少し改善してるような・・・
明日・明後日にはギョガコンも到着すると思うのですが・・
天気が悪いようなので逆行テストはまた後日

>>48
別人と勘違いしていました
本当にごめんなさい

結構パーフリが出ていますね
わたしはウルトラワイドは使ったことそのものがないんですが、他のレンズは
もっと少ない感じなんですか？

>>51
Ｎ５自体が土曜日に買ったばかりで
持ってるレンズは16mmと18-55の二本
それに昨日届いたウルトラワイド・コンバータ
たぶん明日・明後日には55-210が届く物と思われます（大阪で通関待ち）
魚眼はその後かな
18-55はかなり良い感じでしたよ
フランジバックが短いせいか、どうしても四隅の画質は・・・・ですが
バンドルレンズとしては満足できると思います
パンケーキの方は・・・ボディーキャップで写真が撮れると思えば儲けもの（ｗ
そこまで酷くはないのですが
まず逆光に弱い、四隅が流れる、パープルフリンジが盛大に出る
なんと言っても、広角のくせに思い切り寄れない
ワイコン付けた方が寄れるって事は
設計ではワイコンを付けた構成で設計して
その前玉群を取り除いてパンケーキとしてバンドルしたって事が考えられます
予想ですが
近いうちにきちんとした広角ズーム10-22あたりが出るのではないかと
勝手に予想（ｗ

ロードマップにのってるから

>>53
そうなんだ・・・
もし広角買う予定の人が居たら
そちらを待つ方が幸せになれそう

ポートレートさえ撮らなけれSEL30M35のF3.5でもいいボケ出せるね。

>>55
かなりいい感じで何にでもこればかり使ってますｗ
ポートレートも行けそうなんですよね

>>48
3万円のレンズならこんなもんじゃない？

で、換算画角18mmの他のレンズとの同条件の比較作例はどこいった？
開放2.8　換算18mmのスペックを持つレンズはそう多くないよ

一眼レフはフランジバックの都合でどうしてもレンズ枚数が多くなって
超広角はミラーレスより遥かに厳しい。

E1628単体ですら、単なる夜景のゴーストならSAL1635より
全然性能は上だ

確かに、他の同等スペックでのレンズの類似シチュエーションでの作例が見てみたいですね

>>58
TOKINAのATX116しか無いな
逆光耐性は無いけど

別に他マウントでもいいんだよね＞換算18ｍｍ比較

俺はE1628のゴーストの少なさに感動して
「ああ、これからの広角はもうミラーレス一択だな」と実感した。
まぁレンズ出てこないからなんとも言えんけどさ

多分だけど、E1628やE1628+ワイコンの
開放口径、価格、サイズ、重量は、
同じAPSC一眼レフ用のレンズのソレに比べて
圧倒的に小さく軽く安く、そして良好な描写だと思うよ。

ソニー以外はEマウント作れないのかな、やっぱり

>>61
オールドレンズの感触では20mm以下の広角では普通に設計されたレンズでは無理。
純正の方が逆光耐性も収差も少ない。
オールドでも35mm以上になると普通に高画質になる。
短いフランジバックは設計を難しくしてると思う。

バックフォーカスとフランジバックの区別のつかない馬鹿→>>62

>>63
どこが間違ってるか説明してみ、悲しい人。

>>64
フランジバックが短い場合でもレンズを前にだすことで
バックフォーカスは確保できる
フランジバックの短さは、レンズ設計を制約しない
よって、>>62は、ただの無知で馬鹿で無能
素直に教えて下さい、とレスりましょう


って、いつもの単発荒らしか。相手して損した

>>61

SONYはＥマウントレンズを作りたい企業に対してＥマウントの仕様を提示すると言っているよ
ライセンス料がいくらか知らんが

>>65
コンパクト前提だとレンズを前に出せないから制約は受けるだろ
アダプタ＋αレンズサイズでいいなら苦労しない。
それじゃ売れないぞ

>>67
じゃ、やっぱりレンズの設計を難しくしているのはフランジバックが短いせいじゃないじゃん。

>>57
どこ行ったと言われてもねえ・・・
持ち玉としてはTamron_SP_AF_17-35無印あたりが対抗かな・・・価格的に見ても
最近めっきり使わないからなかなか持ち出さない
それに・・・こちら・・・テスターじゃないし
画像はどうしたと言われたからあげた画像と
上記Tamron_17-35を使っていたときの記憶との比較の書き込み

一般的にはフランジバックが長いと、広角側ではレンズ設計に制約を受けるよね
レトロフォーカスにしてフランジバックを稼ぐ必要が出てくるから

レトロフォーカスを採用することにより、周辺減光が減るというメリットもあるが

>>70
フランジバックが長くても後玉を出っ張らせればいいんだよ。
それが出来ないのはミラーやシャッターなどに干渉するから。
基本的には、フランジバックは光学設計には関係ない。

光学的に最も重要なのはセンサーサイズとレンズの大きさの比だよ
特に広角レンズ

レンズの味や個性は持ち運びが容易なものにこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズを何本も持ち運んで試すことで分かる
この美味しくも重要で大切な部分を最高に生かす事ができるマイクロフォーサーズは
レンズ交換遊びをする資格を唯一もつ極上品

超広角から超望遠レンズの味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「レンズ交換の愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを最高に楽しむことのできるマイクロフォーサーズは
レンズ交換遊びをする唯一の資格の資格を持つ最高規格

>>73
結局遊びでしかなかったのね

>>66
開示してもシグマ、タムロンも出足が遅いのは
Eマウント用レンズって設計が結構難しいのかなと思ってね。

>>75
AFは少し難しいらしいよ。
MFのコシナは年内に発表じゃね？

E 50mm F1.8 OSSは楽しみで仕方ないなあ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111102_487780.html

>>75
フォーサーズも出てないじゃん

>>77
わたしも楽しみです
ところで、最近この作例と同じシチュエーションで30マクロで撮ったらどうなのか
気になっています
何が違ってくるんでしょう

>>73
立体感のないCGみたいな絵でそんなこといわれてもな。

>>69
つまり、ただの思いこみと妄想でした、と
バイバーイ

>>71
出っ張らせるための構造材分制約を受けるよ

フランジバックがながければ光学系に制約を与える
短さは制約にならない。

>>62はただの無知の大嘘憑き

短いフランジバックで出来るだけ出来るだけ小型にしようとするから難しいが正解

しょせんAPSCサイズのチンケなカメラなんだからなんか写ってたらいいだろう。

>>83
長いフランジバックで小さくすることは
そもそも物理的に不可能だけどねｗ

E16モデルチェンジしないかなぁ・・・

>>86
結構よく写るが

>>85
ミラーを使えばよくね？とかどうでもいいこと言ってみるテスト

>>87
値段なりにはね。
でもズームより写りが悪いんじゃ使う気にならない。
モデルチェンジというより、上位機種出して欲しい、かな。

E16は18mmレンズだと思えば写りは悪くない
周辺は捨てる

18mmなら素直に1855使うよ。現に付けっぱだけど。
次の24mmツァイス買うから、16mmもツァイスお願いしますソニーさん。

スレタイの【Ｇ】は早すぎると思う

もしかして夜景も16mm使うより
手振れ補正効く18-55mmでF3.5でISO3200あたりでがんばったほうがいい？

>>89
ズームよりはいいよ。普通に絞ってやれば周辺まで解像力もしっかりしてて風景には案外いい。ポトレならf3.2ぐらいでちょっとキリッとさせて周辺は棄てればいいでしょ。ディスタゴン24と同様に使える必要はない。

>>92
来年出ますし、2以降に続くスレになるでしょうからスレタイを合わせるためにも
入れておきました
αAレンズスレとも整合しますし

>>94
まだレンズ少ないから16mm単焦点がダブるのは当面先になるのは仕方ないけど、
アレがあるから「必要ない」ってのは寂しいなぁ。

24mmはディスタゴンなの？
ディスタゴンってレトロフォーカス構成の名前だったような。

>>96
フルサイズのディスタゴン

>>96
>>97
ゾナーだよ

そんなー

　人生気合いっす！私のコンタックス写真見た事ありますか？

　ソニーよりコンタックスレンズがいいわ！

　東ドイツ製カールツアイスがいいわ！

　早田カメラ最高！フレクトゴン、パンカラー、ゾナー、ビオター

　テッサー最高！エギザクタレンズが安くていいわ！

木曜に流星群を取ろうと思って、14mmF1.2レンタルして八ヶ岳に行ったのよ…そしたら一面の曇りなわけorz
んで今日またレンタル申請して待ってたら…雨なんだよなぁOTZ

全力でどんまい

というか、14mmF1.2はEマウントの話題では（ｒｙ

>>103
アダプター否定するなら、NEX総合に書いた方がいいのか？
オールドレンズじゃないからあっちともスレチだしな

>>104
1蹴られないか？
2無限遠でるのか？
3絞り動くの？

>>105
１、スーパー35mm(つまりAPS-C)に使えるんだからけられるわけ無いじゃん
２、PLマウントのフランジバック知ってる？Eマウントで無限遠出ないわけがないじゃん
３、絞り還がついてるレンズを使ったことが無いのかな？
ココは静止画専門の人が多いからかも知れんが、レンズは定番中の定番、ツァイスのマスタープライムね(14mmT1.3(F1.2))
レンタル代は総額10万＋有給3日消費で痛すぎる出費

>>104
このスレは、EマウントでもAマウントレンズが問題なく使えるようになった今、Aマウントで独立してるスレにEマウントも入れて両方話せるようにしたら？
っという意見に対し、どっかの馬鹿が何故かEマウントの独立スレを建ててしまったのでおかしくなってる

独立になったんだからアダプターの話も入れて、各市販マウントアダプターのテンプレとかも作った方がいいと思う

NEX マウントアダプター・改造スレ NEX6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/
NEX マウントアダプター スレ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317924314/

>>104
大変失礼いたしました
アダプタ経由の場合はどうしたらいいんでしょうね
その場合だとEA1とEA2だけを含めるのか、それともそれがオールドレンズだろうが他社レンズだろうが
つく以上はどんなアダプタ経由でもOKにするのか…

>>107
そのどっかのバカがわたしです
なるほど、そういう動きがあったんですね
それならスレを統合した方がいいかも
ただ、あっちのスレはあっちのスレでEマウントの話が混じるのはうざいから
NEXスレでやれってひとが結構いるんですよね

かっちり分けようとするから揉めるんだ、なぁなぁでいいのにな。

>>109
>>108だろ。

＞なぁなぁでいいのにな。

それですめば

NEX マウントアダプター・改造スレ NEX6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/
NEX マウントアダプター スレ4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317924314/

なんてことにはなってないよ。
必ず、かっちり分けようとして、つっかかってくる奴がいる。

とりあえずαAの住人さんがEもOKならそれでいいような気がします
わたしは「Eレンズすれないかなー」って声で立ててみたらレベル低いのに立てられただけですし

ローカルルール

【重要】ご利用の前に必ずお読みください【重要】
デジカメ選びでお悩みのかたはデジカメ購入相談スレッドをご利用ください。
質問はスレッド立てるまでもない質問スレッドで聞いてみましょう。
撮影した画像を見せたい場合はアップローダー総合案内所へどうぞ。
それ以外の話題はスレッド一覧で調べてみましょう。
WindowsならCTRLキー＋Ｆ、Macintoshならコマンドキー＋Ｆです。
スレッド数は有限ですので、スレッドを立てる場合はできるだけ重複しないようお願いします。

まあ、実際Eマウント側からAマウントは使えるけれど逆は出来ない以上、
このスレにも一定の意義はあると思います
あとはマウントアダプタの扱いですよね
他社レンズを使う場合はそれぞれのレンズスレで話すのが妥当と思いますが
Aマウントについては該当スレはあれどもEA1/2のおかげでほぼネイティブレンズそのものとして
使えるので、個人的にはEA1/2経由でAマウントレンズを使う場合はこのスレの範疇になると思います

>>113
>わたしは「Eレンズすれないかなー」って声で立ててみたら
そんな声どこにあったの？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:44:14.12 ID:oY3nYrNU0
最近思うんだが、Ｅマウントレンズについてってどこで聞いたらいいんだ？
LA-EA2があるから、NEX-5NではAマウントレンズについても考慮しないといけないんだが、AマウントスレでNEX用のレンズ聞くとスレチになるし、
だからと言ってNEXスレでAマウントレンズ聞くとAマウントスレ行けって言われるし。
AマウントレンズがEマウントの下位互換で使えるんだからAマウントとEマウント統合したαマウントスレになるのが一番なんだろうな。
読んでみるとＥマウント独立スレを望んでるようじゃ無さそうだぞ？
いい加減他人のせいにしないで間違えてたてた事くらい認めろよ　いいわけがガキくせーｗ

個人たたきとかみっともないｗ
せっかく立ってるスレだしニーズはあるんだから有効に使えばいい。

マウントアダプタ経由だったらAマウントのスレでやりゃいいじゃんね。
EマウントはEマウントで話す場を作ってくれた方が助かるわ。

まぁ話題ないしどうでもいいよ。

そんなことよりE30/2のお話しようぜ！

下位互換　え、上位互換だろう








とか、細かい事言い出す奴はお蘭化膿

ニコワンのレンズ評価・・・ポロッと本音がwww
>ソニーNEXのレンズほどハイレベルではないが、
>ニコンのエントリーレベルのDX レンズよりも良いことは疑いない。

NEX>ﾆｺ1>DX
でしたw

>>118
ボディ内手ぶれ補正が効かないことから来る制約を、NEX本体の連射合成機能や高感度耐性から
来るSSの短さでカバーする話題などはこのスレの範囲内になると思います

>>122
レンズスレなんだが。その話題にレンズは出てこない

>>123
レンズの使い方は範囲外でしょうか？

こんな細かい事言う奴が出てきたか。
レンズの話は良いがレンズの使い方は駄目ってかあ・・・・

誰か、レンズの使い方含めた新しいスレ立ててくれよ。

それは「レンズの使い方」じゃなくて「本体の使い方」にしか見えないと思ったんだけど

つーか、機種スレ以外は

【α】 E マウントレンズ Part○○ 【NEX】
※マウントアダプタ含むが各レンズを掘り下げて行きたいときは該当レンズスレへ

【α】 A マウントレンズ 総合 Part○○ 【SLT/DSLR & NEX】
※LA-EA1/2つけててもAマウントならこちら。

【α】NEXシリーズ総合　【SONY】
※NEX本体はこちら。

で良いのでは。

αAマウントレンズスレは荒らしがいなくても見解の違いでごちゃごちゃするんだよ

NEXユーザーが知りたいこと、αAマウントユーザーの知識量とか話題にしたいことにはギャップがあるはず。
NEXも使ってるαAマウントユーザーがこのスレか本体のスレで説明するのが平和なはず。

NEXのレンズのラインナップが少なく、
それを補完する役目のAマウントならばお互い視点が違うのではと。

正直なところαAマウントスレに書き込むときは「α55使ってるんでだけど」とか
嘘をつくのも悪くないかなとは思うが。

ユーザ同士の意見の相違？
せいぜい、

客観的に性能の劣る35Gを
一部の信者が主観的にマンセーして、
「必死ですね（プ」と笑われて発狂してるだけだろ？

意見の相違なんて大層なものじゃないよ。

くだらね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111122_492881.html
ソニーは22日、Eマウント用の新レンズ「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」とAマウントレンズ「DT 16-50mm F2.8 SSM」の発売日を12月9日に決定した。

>>132
E 50mm F1.8 OSS延期じゃねーか。しかも、未定に。

>>81
馬鹿か・・・
ＰｈｏｔｏＺｏｎｅ見てもこのレンズの酷さは客観的に実証されてるだろうが

>>134
それは主観ですね。
だから、ライバルと比較してねってお話だよ。坊や。
開放2.8　換算18mm　3万円
というスペックに近いレンズはそう多くないから
それを探してから出なおしておいで。低能。

zeiss、Gは従来通りメイドインジャパン
無印はメイドインタイランドか
中国製レンズもあるんだっけ？

どこで作られてようがどうでもいいよ。
そんなことより俺の50/1.8はどこへ行く…

>>137
どこへ行くを考えるためにどこから来るのか考える必要があるんだよ

>>136
30マクロはチャイナ製です
50ポートレートはタイ製だったんでしょうね
延期は仕方ないとはいえ、かなり残念です

ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8C-55-210mm-F4-5-6-3-SEL55210/dp/B005VM2GLI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1322020997&sr=8-1

買いだな

>>140
こんな安いのはもう二度とないのでは。

1点物だもんな。プレミアだね。

＞最も参考になったカスタマーレビュー

＞3 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

＞レビュー対象商品: ソニー Eマウント用レンズ「E 55-210mm F4.5-6.3 OSS」 SEL55210
＞ほんとうに100万円の価値があるのか？誰が買うのだろうか？






おまいら……

>>140
何言ってんだこいつらと思ってみたら、マジじゃねーかｗ

100万でも買う価値があるって事だろ。
骨董品みたいなもんだ。

sage

SELとかSALとかDTとかSSMとかなんだか記号がいっぱいなんだけど、誰か意味を教えて
できれば、全ての記号をまとめて

Eマウント用レンズ
Aマウント用レンズ
APS-C用レンズ（α-900等のフルサイズ撮像素子搭載カメラには対応しない）
ミノルタ〜ソニーのリング型超音波モーター名称

面倒だからここで調べれ。つーかggrcs

ttp://wiki.a-system.net/index.php/%E7%94%A8%E8%AA%9E%E9%9B%86

>>148
SONYのレンズカタログ位見ろ

ところで、タムロンとシグマのEマウントレンズはどこいったｗ

年内とかもう1ヶ月ないけどwww

純正でも十分安いのに
仕様が近いレンズならそれより安くしないと参入できない
難しいんかな

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111102_487780.html
モデルも写りも最強過ぎる。しかもEマウントは安いのがいいね。

使い心地どうなるんだろ　>35mm　>85mm　とか出たら。
中望遠マクロも出してほしいがAF時間や精度がどうなるか気になる。

>>155
同じこと何度も書いてる人??
ポートレート以外はすっげー使いにくそうwwwww
標準レンズで撮りたいけど50mmで撮らされましたwwwって写真ばかりw

俺は初NEXだから別人かな？
ポートレート用レンズだからあとの作例はオマケ。
一本で撮るには使いにくそうだけど娘の写真撮るのに欲しいんだ。

標準レンズ、欲しいよな。
35より50が好み。

>>156
確かに子供以外は周りを切り取られた写真なのが面白い。カメラマンのせいかもしれんけど僕もフルサイズ用のレンズをAPS機で使った時そう感じる。
とするとこのレンズ、フルサイズのイメージサークルがあるんじゃないかと勘ぐってしまうね。NEX9の下ごしらえだったりして。

>>156
換算75mmなんだから、そりゃ使いにくいだろ

ま、同じ事繰り返すあたり仕事か狂信者なんじゃね？

ただ、75mmがどんなに使いにくかろうが、
使いようの問題でしかないが。

フルで85mmはポートレートレンズの主流だからねえ
スナップ用レンズと勘違いしてる？

sonnar予約開始したぞ

12月9日着で買えたw

ソニスタ登録遅くてクーポン貰えなかった…
明日キタムラ行って予約できるかな

>>157
皆さんに薦めるにあたって、引くところで押しちゃダメですよ。
とぼけてさらに押すとかおかしいし

Eマウント版のノクトン買った人はいないのかな？

あれ、これってノクトンじゃないのか？
SLR Magic HyperPrime 50mm f/0.95 E-mountってやつ。

SLR Magic社のレンズは組み立てが香港だから、
ノクトン（コシナ製）とは別のレンズかと

>>155
いいレビュー記事で参考になりました
出たら即買いします
モデル超最強ですが、１枚だけ残念ながら白い鼻毛ちゃんが…
さてどれでしょう

ソニーのレンズはイライラする

そりゃ、小口径レンズばかりのマイクロ信者からみたら
絶対手ニはいらないものばかりだから、イライラもするだろう

>>168
Noktorって書いてあるから勝手にノクトンだと思ってました。
Cマウントレンズの改造みたいですね、これ。

>>Noktorって書いてあるから勝手にノクトンだと思ってました。
ネクターってかいてあったらネクトンだと思っちゃうんでしょうか。
不二家に怒られそうですね。

エレベーターはエレベートンとか。

>>170
なんつーか、研磨なのかコーティングなのか・・・
まじでイライラする。値段もそこそこするのに。
ショットじゃないツァイスもただの高額なレンズと化してる。

>>174
もうちょっと頑張れ

>>172

ノクトンは「NOKTON」（全て大文字）なんだけどね

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。レベルが低い。 自演も下手。

＞ マイクロ信者からみたら
＞ 絶対手ニはいらないものばかりだから、
＞ イライラもするだろう

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

それとも？これの事か？http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_3.html

うらやましくないなぁ　マジにコロコロNEX信者ってうざいなぁ

ID:fny1Aihd0

korokoroNEXsinjatteｗ

ノクトールの明るいレンズが興味深い。

どっかにレビューとかないかね？？
ダメ元で買うには高価過ぎる。

>>263　さすがにそれはこっち。

【Ｇ】E(α)マウントレンズPart1【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321286936/

間違えたorz

>>181
間違えられた張本人です
誘導通りこちらで
SEL55210とSEL18200、同じ画角（50mm、150mmとか200mm）で撮影したとき解像度はどっちが上ですか？

>>183
理屈で言うと中央解像度はどっこい。
レンズの周辺流れなどは55210のほうが有利。

5Nのようにレンズ補正が効く場合は画質にはほとんど変化なく
取り回しの大きさ重さのほうが大きいかもね。
たぶん同一被写体で撮り比べしない限り比較は難しいと思う。

ありがとうございます
追加質問で申し訳ないですが18-55mmの方が18-200より同解像度では上といっていいですか？

値段の差からしてキットレンズがある程度使えると考えて良いなら18-200ではなく55-210を買うのですが

言葉不足でした
広角18mmではE1855のほうが上、55mmではE18200の方が上という判断でいいのでしょうか

18mmでも55mmでもE18200のほうが圧倒的に高画質だよ

よそのメーカーの便利ズームや
SAL/SEL1855の完成度みてもそれで間違いないと思うよ。

18200のいちばんのメリットは出先でレンズ交換をしなくて良いと言うこと
あと、動画でシームレスな高倍率ズーミングをしたいとなると18200一択だろうけれど。

画質重視で望遠ならば、マウントアダプタつけて70300Gというのも密かにお勧めw

気にし出すとキリがないからいっそ135ZAでも買うべき

なんでこうどこにでもすぐに極論を吐きたがるヤツが居るんだろうなぁ。

>>184
補正ってjpegだけだろ

18-200
http://digicame-info.com/2010/08/-e-18-200mm-f35-63-oss.html#more

18-55
http://digicame-info.com/2010/08/-e-18-55mm-f35-56-nex.html#more

ウチの無印NEX-5にマウントアダプタつけて70300Gを装着してみた。

笑っちゃう程、バランス悪いな。ほぼレンズみたいだよ。

>>194
そういうのって実際使ってみると水筒見たいで結構バランスいいんだよ。

135zaはあまりよくない。

>>196
う〜んと俺はゾナーが一番持ちやすい
レンズ下を持って構えるわけだから、重ければ重い程持ちやすい気がする。試しにSAL18-55付けたら構えずらくてしょうがない

シャープに写すには、やはり絞らなければならないのかな

あぁ、両脇を絞るんだ
そして、贅肉も絞れ
それがゾナー135でシャープに撮るコツ
それが第一歩だ

24ゾナーすげえいい

買ったのか？
裏山。

>>201
発売9日

明日、タムロン発表。
ソースは俺がミタ。

やっぱり60マクロかね？ソニが30マクロだからちょうどいいけど。

近づいては見れなかったけど、たぶん便利ズーム。

便利ズームはかぶるから余程安価か明るいとか超小さいとかなにかないとな。

18-270じゃないかなあ。見間違いじゃなければ出荷もすぐかと。個人的には70-300にして欲しいところ。

残念、今日は出ないみたい。

期待してHP見てたのに

24mm、いざ買おうとなると躊躇します
値段もさることながら、結局SEL16、SEL30、SEL55-210、EVFでセットを組んで持ち歩くようになってから
ここに24mmの入る（物理的な）余地が無い気がしてきたというか…

ご無沙汰しております
最近は大丈夫だったから安心しかけていたのにまた大規模規制orz
というわけで出先で書き込み

>>210
24mmを買ったら写りの違いから
16と30は使わなくなるよ
たぶん
そして画角の全く違う55-210にも不満が出て来て
la-ea2→70-300Gが欲しくなり
さらに標準ズームが欲しくなって16-80Zを・・・

お金があるなら24mmいった方がいいよ。全く違う世界の写真が撮れるようになるよ。

NEX+24Z、最強のお散歩セットの可能性。

SEL2418Z購入後のシミュレートとばかりに、135判フルサイズデジ一で
35mmF2.4で色々撮りまくってみたけれど思いのほかよくぼけるね。
画角的には使い勝手もいいし、よく寄れるし、散歩連ストして最強になりそう。

10万もするレンズつけて気軽にお散歩なんか出来ねぇよ
アホくせぇ

さっさと35/1.8を3,4万で売りに出せ＞クソニー様

描写なんか二の次三の次だ

オレ35mm嫌い
60F14欲しいな

35/1.8だったら
￥17000くらいじゃない？

お散歩に行きたい

30F3.5ってかなり良い描写じゃない？
24ミリはそれを超えるって、、

30F35は買って良かったホントに。

ところでタムロンは

ソニストからSEL24F18Zの入荷メールが来ないな
ほんとに12月9日発売なのかね

ZEISSブランドは日本製なのか
水没組はまだ時間がかかりそう

水没組泣いた

1.4は出ないかな。プランナーじゃないのでw

誤爆した

よかった、プランナーはこのスレにはいなかったんだ。

>>222
ヒント:まだ七日。

>>221
タムロンB011
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/index.html

18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC
\84,000-
ブラック/シルバー

タムロンの件、最初に書き込んだものだけど、出ないかと焦った。
お値段がしょうがないなあ。

ヨドバシで\69,800
まあまあでしょ

純正とどかぶりだけど、以外にも？レンズ構成は全然違うのね。それにしてデザインがw

SEL1855の18側の歪曲収差がとっても嫌いなので、
Gレンズに期待しています。

>>232
>それにしてデザインがw
純正細くしただけみたいだよねw
でもカタログ見るとブラックは黒光しててかっこいいかも
金属鏡筒で黒塗装に白文字指標はMF時代のレンズを思い起こさせる

高いレンズ買ったとして、安いのと比較してどれくらいよいのか？
実はあまりはっきりしていなくないですか？

SEL1855の24のときと、津愛須の24の、同一被写体の比較って、どっかあがってます？

津愛須＝津島・愛西（佐屋）・須ケ口

>>234

そ、そ、MFのはタムロンでもカッコいいの有るんだよね。
90マクロもMFカッコいいのにAFになって恐ろしくださくなった。
今のタムロンはみんなゴテゴテだけどこれだけ異色のかっこよさだな。コピーだけど。

>>235

いいレンズって、
ハッとする様なコントラストとかそれを際立たせるアウトフォーカスの描写とか、
ピントが合ってる辺りのボケ始めの描写の美しさとか、
何とも言えない発色の素晴らしさとか、

そういうの。
興味なかったら1855でいいですよ。同スペックのズームとしては最高レベルのいいレンズなんだから。

>>237
いや、むしろいいレンズほしいんだけど、
SEL1855とSEL24の同一被写体の比較って、あったっけ？と思って。

>>236
そういえばAFで黒光りする金属鏡筒レンズってあまり見ないね。
どうせなら「TAMRON」ロゴも昔のやつにしてくれないかなw

あ、NEX-7のキットレンズも黒だったっけ

>>238
明日よろしく頼む。

>>235
本スレの方に上げちゃったけど一応撮ってみた
ちょうど良い被写体がなくてちょっと微妙な画になってるけどね
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323190939/78

>>233
lightroom3の補正は試してみた？
1855の補正用プロファイルがあらかじめ入ってるよ。

>>241
ありがとうございます。
ちなみに、どっちがどっちですか・・・

>>242
試してみたのですが、
最初からほぼやっぱり最初から補正しないでも済むような
レンズのほうがいいなと。

>>243
ああ失敬、下がツァイスね

寄れるぼかせる、しかも綺麗で場所も選ばない。個人的には大満足だわ
ttp://i.imgur.com/X1jZp.jpg

キットズーム凄くいいね。。。

>>233
5N買えよ
収差無くなる

>>243
それって補正が面倒だから？
それとも気分的にですか？

今度のタムロンには収差補正利くのかな？

レンズ側から補正用の情報とかを送らなきゃいけないんだと思うけど
そのあたりまでちゃんと規格公開されてるんだろうか。

>>248
他社も自社レンズ以外の補正しないから
ムリじゃね

本製品（18-200mm Di III VC）は、ソニー株式会社とのライセンス契約の下でライセンスを受けた「Ｅマウント」仕様書に基づき
開発・製造・販売されています。

ってところにちょっとだけ期待。

写り的にはどっちの方が上なんだろ
やっぱ純正?

>>248
レンズ側に収差補正のデータ入れるのはオリンパスの特許

あとはシグマだな

シグマ情報開示受けてるの？
いつものようにハッキングじゃまともなAFレンズはできないんじゃね？

>>254
EはAと違って無償公開だからな

情報を貰えたとしてしグマが理解できるかだな。

えー！AFの仕組みってこんなに複雑だったの？？？
・・・無理

ってなってる可能性が高い。

SEL24F18Zゲト@新宿ヨド

キャップがツァイスじゃないぞ

えっ

キャップに青いツァイスマークがないのよ。
地味にショックw

普通のと同じなん？(´･ω･`)

ケチったな。ソニン。

うん、普通のと同じ。

ロゴ付けたらキャップだけで5000円くらいするんじゃないか

おれが青いマジックで書いてやるから送れ

間違ったのかもよ。

>>264
＋500円だよ

とりあえず。
ttp://farm8.static.flickr.com/7001/6482002537_c19ab86e16_o.jpg
ようやく出た、これはNEXに求めてたレンズだ。
意外と軽いのもイイ。

ま、待ちきれずに店の外で！？

>>268
良いよね
ttp://farm8.static.flickr.com/7022/6481813903_9f6e58ce3e_o.jpg
ttp://farm8.static.flickr.com/7021/6484635421_5cf0520cbe_o.jpg
撮ってて楽しすぎる

これはいつだっけ？
http://thepicturedesk.blogspot.com/2011/10/youre-going-to-want-nex-e-mount-50mm.html

>>271
タイのせいで未定

>>271
情弱過ぎだろ

>>270
ピントは舌か。。。

ソニストで予約開始当日の11時50分に予約したけど、まだ購入メールが来ない

>>268
>>270
α77買ったばかりなのに欲しくなるじゃないか……

NEXごと買い増してしまいそうだ

つ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314671861/

パナみたいにパンケーキの標準出してくれないかな？

スペックは、
16ー50 F2.8
15ー85 F3.5ー5.6
電動ズームの繰り出しスピードは2倍くらいで。

>>279
お前……

>>279
apscじゃ無理だろ。
panaで我慢しろ。

ソニストでSEL24F18ZA売り切れるの早すぎだろ
次はいつ入荷するんだか

>>282
45分未満で売り切れたもんな

12月2日に予約が始まると予想してたけど、昼前に売り切れるとは思わなかったな
2次出荷はいつになることやら

オレなんて12月2日の12時前に予約したのにまだ販売メールが来ない

俺なんか11時20分頃予約して
発売日当日に届いた

>>286
おいさっさと作例アップしろ

デジカメWatchはきてたっけ？

Σ諦めたのかな

24mmどれくらい待ちなんだろ
っていうか作例少な過ぎ
あんまり出回ってないのか

http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/23/the-sony-nex-7-digital-camera-review-by-steve-huff/
このサイトはいいなあ。翻訳しても読みやすいよ。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/12/news026.html
一応作例

ここの作例は見てると欲しくなるなあ
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/NEX-7/index.html

5N買ったばかりだけど7も欲しい・・・
と思ってたけど高感度を考えると5Nのが良さげだね
7も悪くないけど

しかし24mmが欲しくてたまらなくなって来た・・・

>>294
5Nも7も高感度の強さは殆ど変わらないよ
君がjpeg撮って出ししか使わないなら話は別だけど、俺は気に入った写真はみんなraw現像するから7も買うよ
ってか、LA-EA2つけっぱになっちゃったからタッチパネル要らんかった

出先に来ないと書き込みさえできないなんて憂鬱…

とりあえず自分はお散歩時はマクロが多いから24mmはスルーかなーという感じです
その分ポートレートレンズに早く出て欲しいですね

>>296
24かなり寄れるぞ

ボーナスの2日前だけど24mm買ってしまった・・・
やっぱり艶があっていい
かなり寄れるんで日常のスナップ＆接写で使ってた
マクロの出番がなくなった

>>297
寄れてもなんだかマクロと付け替えるメリットがわからないんですよねーorz
等倍以上で撮れる望遠マクロなら即買いなんですが

>>299
分からなんだ(笑)

>>299
わからないんだ(笑)

www.bhphotovideo.com/c/product/463920-REG/Sony_SAL70200G_SAL_70200G_Zoom_AF_70_200mm.html
海外70200G糞安いな。

単に国内が異様に高いだけ
最新型で性能も段違いのCの70200が20万だぜ？
ソニーの70200の値段は頭オカシイ。70400も

写真の善し悪し何てワカラナイやつには高い買い物だわさ。

>>302
>>303
スレタイが紛らわしいだけだけど、ここEマウントスレだぞ

年末、台湾でSEL24F18Z買おうと思ったのに売ってねんだよ。
日本価格では高くて、お散歩に持っていけないぞ。

スレタイ紛らわしいし、次からすぐ区別付くように変えような。

>>307
間違える方がバカだと思うよ

間違える方がバカでも、その被害は丸ごと住人が受けるんだぞ？

>>306
SEL24F18Zは海外価格が日本とそんな変わらないから買う意味無いと思うぞ
香港ソニーストアがHK$:7,990っで79900円、国内価格81164円で2000円も差がない
海外で買うべきレンズは他だと思うよ(70-200Gとか16-35Zとかあるでしょ)
俺はソニーストアで13%+5%off使って、76715円だな。まぁ5年ワイドつけたから85715円だけど、この軽さでこの画角だから5年は余裕で使えるから海外で買おうと思わない。
年末香港行くつもりがいいホテル取れなかったんでシンガポールに行くことにした。カジノで稼いで色々買ってくるよ
あと、24F1.8Zは高くないと思うが

今年はクリスマスキャンペーン無しかな

>>310
上がった２本はミノルタ80-200F2.8とコニカミノルタAF 17−35mm F2.8-4 Dがあるので、
ここは一発、SAL135F18Zに特攻するしか無いのか。

SEL50F18はダブルガウスじゃないのか

>>312
だからスレチだって

>>314
彼は自分語りがしたいだけだから、どこのスレでもいいんだよ
ブログなんかで呟いても誰にも見てもらえないし、ここでしゃべりたい。
自己主張はしたいけど、日本語は読めないから自分の間違いに気付かない

Eレンズはみんな国内外の価格差すくないよね
1635や70200や70400が狂ってるだけなんだろなぁ

想定為替レートが今に合わせられたんじゃないかな

今日やっとSEL24F18試せました
でもご飯撮りメインの自分には、画角はマクロに比べてちょっと寄るか引くかという程度で
わざわざリプレースする感じでもなかったです
お散歩メインならまた違ってくるのかな
思ったよりも軽くて、ピントリングもスムーズに回って高品質でした

そして、タムロンのレンズはいよいよ今日ですね！

贅沢な奴だな。俺がもらってやる。

>>319
あ、買ったのではなく自分のカメラに付け替えて色々撮らせてもらったんです
30マクロがなかったら買ってたでしょう
でも、換算9mmの画角差は（価格差を考えれば）足で稼げばいいんじゃないかなーと思ってしまいました

広角分を足で稼ぐ？

>>321
どうせご飯撮りと猫撮りにしか使わないので、この場合はカメラを前後する、でした
で街撮りをする人にとっては換算36mmの画角は絶対必要レベルでしょうね
わたしも街のスナップを撮り始めるのならこのレンズ欲しいです

絶対に必要とは思わん

まぁ標準ズームのF値や画質に満足できない人向けですね

しばらく18200を付けっぱなしだったが、標準ズーム内の画角で撮っているのが多いのに気づいて
標準ズームに戻したんだけど、軽くて驚いた。

タムロンだとどういう感覚になるのかな

>>325
よく気づいた。そのうちズームは重かったって気づくよ。

でもズームを使うと、よほどの事がないと単焦点使わない

タムロン
http://digicame-info.com/2011/12/18-200mm-f35-63di-iii-vc.html

あ、早速来たんですね！
ある意味サードパーティーレンズを占う一本でしょうから、成功して欲しいなと思います

単焦点もっと増えないかな。
ツァイスは高いし広角過ぎるよ。

換算36mmが広角過ぎるだと…？
それ以上は広角とは呼ばないんだけどな、一応。
今度50mmが出るじゃないか。

36ミリで料理を取る場合、接近せざるをえないからパースが酷くならない？
パースは湾曲とは違うから補正困難だよね？

>>333
なんでマクロのスタンダードが中望遠なのか考えろよw

>>333
なのでわたしは今のところマクロで十分だったり
絞って使う前提ですからF3.5でも十分ですし

ソクーロフはガチだったｗｗ

ごばく

もっと増えて欲しいのか、十分なのかどっちだ？

私は月並にスペシャルズームなんか作ってないで35/1.8を出すべきと思う。

>>338
もっと増えて欲しいですよｗ
そして、SEL35F18はわたしもすっごく欲しいです
あと90STFと330ref、66マクロ…

受付開始日11時52分に予約した24sonnarの入荷メールやっときた。
22日到着後予定。まだ一週間も先だ

>>340
えー、じゃ俺はまだまだだな、、、。
違うとこで買うかなぁ。

ttp://nazo-ja.tumblr.com/
作例が来ていますね
東京在住のアメリカ人の方のようです

おー
タムロンズーム良さそうだなぁ

作例少ないの？出そうか？
気軽撮りしかしてないからレンズの実力出せてないと思うけど、それで良ければ。

あ、タムロンか。
ごめん勘違い。

速攻フイタww
いや、純正と迷ってるので作例うpしてもらえるんであれば、勿論嬉しいです。

いや、35/1.8かと・・・

35じゃないや24だったorz

高いレンズ買って舞い上がってるんだな。

>>348
SEL24F18のの作例もここに投下されているのは少ないので、良かったら是非お願いします

自分からも是非お願いします

348じゃないけど、クロスフィルタ付きの写真だけど今日撮ってきたので良ければ
ttp://farm8.static.flickr.com/7023/6530540267_cb222d3841_o.jpg

明日のデジタルカメラマガの一部
https://www.impressjapan.jp/pr/monitor/1112_dcm/271201_free.pdf

Eマウント小さいレンズ出るのかな

>>352
きれいですねー！

ttp://farm8.static.flickr.com/7003/6530839293_0be37485f9_o.jpg

50/1.8がなかなか出ないのでかわりに？MD50マクロ貼っていきます。
E50/1.8はMDに勝てるかな？

MD50/3.5マクロか
銘玉よなあ

>>355
解像感ヤバいね

>>356
銘玉みたいですね。前からうちにあったけどずっとホコリかぶってて最近写りがいい事に気づいた。。。

>>357
ヤバいですね。NEX-3のしょぼい画素数ではレンズの能力を十分発揮できていない。
NEX-7がでたらだれか使ってみてくださいね。

>>350-351
舞い上がっててごめん・・・
http://www.ps5.net/up/download/1324219494.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1324219826.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1324220039.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1324220147.JPG

いいレンズだな　
さすがマクロには高解像度のレンズ揃ってる　奥で早速ポチるわ

>>358
写り良すぎてキタムラの中古を全力でポチってきたわww
一万円以下でこの写りはコスパよすぎだね。
ありがとう。

>>359
ありがとうございます
準広角の画角はやっぱりいい感じですね
一枚目は手持ちなんでしょうか
あと、三枚目のシャッターの娘はよく見ると全然娘じゃないかも知れませんねｗ

買い占めてから貼るべきだったか。。。

>>362
1枚目は標識の柱にカメラ押し付けて撮ってるんで、多少手ブレ出てます。

マクロがいいのか？
Eマウントのマクロは買ったけど

お店でですけれど、B011をやっと試してきました
テレ端でフォーカスを合わせると気持ち悪いくらい見事に画像が静止します
そのままカメラを静かに動かすと、対象物の位置はずれないまま平行移動します
一応55210および18200でも試してみましたが、手ぶれ補正はタムロンの方がすごいと感じました
もちろん個人の感覚による感想です

55210より太めとはいえ長さは短いですし、18200とは一回りくらい太さが違いますし（重さの印象は同じ程度でした）
写りなどは店内写真なので大した検証にはなりませんが、機動性はいい感じでした

買ったけど写りはかなりいいよ。
高倍率ズームだから望遠側は期待して無かったけど、望遠側は解放からかなりシャープ。
逆に広角側はまあ可もなく不可もなく普通。絞っても絞らなくてもあんまりシャープさは変わらない。

確かに手ブレ補正はかなり効く。純正より強いね。
スペック表でみるより小型に感じる。純正18-200より二周りは細く見える。
花形フードもついて来る。鏡筒とレンズキャップとフードと全部にTAMRONって入れてるのは戴けないが、性能は素晴らしい。

ただ一つ気になるのはMFアシスト使用時にピントリング回してから映像が拡大されるまでのレスポンスが純正より悪い。
ピントリングも純正より微妙に軽いんだけどもうちょっと粘りがある方が使い易いと思う。
店頭のでも買ったやつもそうだから個体差じゃないし、一旦拡大された後はスムーズに連動するんだけどね。
まあ俺は大半MFだからちょっと気になったけど、AFメインの人はAFも早いし全く気にしなくていい。

あと逆光にはあまり強くないよ。
解像力は広角端以外はかなり高い。
遠景だと標準ズームやマクロより上だと思う。

動画とらないなら純正よりお勧め。5Nにつけても違和感のない大きさと重さだし。
店員さんは売れ行きは黒が7割シルバー3割位の比率で飛ぶように売れてるとのこと。
俺は黒の塗装がなんかてかってて好きじゃ無かったのと、シルバーの塗装が純正に近くてEVFとマッチしていたのでシルバーにした。

結論はピントリングの反応と高倍率に有りがちなズームリングの安っぽいトルク感以外は大満足。
多分この出来だとあっという間に品薄になると思う。

>>367、359
わかりやすいレポ、作例乙。
田舎は在庫すらないから、ネットで評判きくしかないだ。
マジ助かってます。

もう売ってること自体知らなかった

ゾナー入荷連絡キタ！

>>370
オレは今日届いたよ

>>370
いつ予約いれました？

>>372
たしか・・・12月の頭だったと思う

シグマ30mmいつ出るんかな。待ち遠しいわ。

え、シグマ30とか出るの?

30mmマクロ買っちゃった！
マクロで撮ってみた。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6ra1BQw.jpg

ｸｿｯこんな日にマクロなんて買いやがって

今夜何を接写するつもりだｸｿｯ

>>376
　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　もげろ！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

>>377
クリスマスツリー

>>379
ツリー接写楽しいです
ttp://farm8.static.flickr.com/7172/6563209929_8896301c35_o.jpg

>>380

マクロちゃんと同一人物かと思ったらZAのお金持ちさんでしたか…>>378 ！

>>380
喜び過ぎて手振れかな。片付ける前に撮り直そうか。

つかゾナ売れてんだな。。。

あ.ZAだからゾナ24じゃないか。失礼

夏ボーナス使わずに貯めて買っただけで全然金持ちじゃないです(ヽ´ω`)
ツリーは駅前のイルミネーション見に行ったついでで撮ったものだから勘弁しておくれ
あと、ゾナー24mmで間違いないですよ
ttp://farm8.static.flickr.com/7020/6566833977_467078cf30_o.jpg

zzAap aa

ゾナー羨ましい

2ヶ月前に臨時収入が入って5NとLA-EA2を購入

Aマウントだけでいいや、と思ってたけど
店頭で見つけて思わずゾナー24mmを買ってしまった

解像感も良いけど、微妙な艶っぽさまた良いですね

>>384
お−。良い感じだなぁ… >>378

>>387
そっか。よかったね♪

… >>378>>378>>378

>>333
30mmマクロでいいじゃん

特に接近して撮る場合は画角もほとんど誤差みたいになりますし
描写も二重盲検法で調べたら多分差が指摘できる人はごく少ないでしょう

>>384
うっひょうたまんねぇ！

スポーツカーを乗り心地で評価するような馬鹿が多いな

だっておｗｗｗｗｗｗ

今日はじめてタムロンズームをビックカメラで見てきたけど、写真でみるより想像以上にカッコ良くて衝動買いしそうになった。
AFスピードはEマウントだからそれなりだったけど、手振れ補正がいい感じだった。
純正買わなくてよかった。動画撮らないし。

タムロンのE18-200　純正よりよさげ、という第一報以来
音沙汰なし？

正直むっちゃ欲しいんだが、作例が見当たらなくて不安
どっかにいっぱいないかな？

>>390
今時のデジカメやレンズなら何にでも言えることだなそりゃ
ダブルブラインドでニコンキャノンソニーを見分けられる人はごくごく少数だろうよ

>>396
それぞれを見比べたことはないのですが、仰るとおりかも
とりあえずSEL24F18ZとSEL30F35は、店内で接写を試した限りでは「圧倒的な価格差も納得のこの描写の絶対的な差」
は感じませんでした
もちろん画角や解放時のボケは違いますが、ご飯撮る分にはどっちでもいいかな程度の差でした
街撮りになると違ってくるのでしょう

30マクロの使い勝手の良さは抜群
解像感も相当高いし

ゾナー24mmはさらに解像感が高くて
明るさ、ボケの綺麗さ、それにツァイスらしい色乗りがある
30マクロほどじゃないけど寄れるし

ただし、料理撮りメインだと30マクロで十分だと思う

>>397
条件を絞ればそりゃ見分けのつきにくい例はいくらでも用意出来るがな
ケータイコンデジ以下の画像だって作れる

イイカメラもいいレンズも、馬鹿やアホウや能なしにも
いい絵を撮らせるマジックアイテムじゃない。

>>397
だからさ、スポーツカーとファミリーカーで高速道路を80kmでまっすぐ走って
どっちが乗り心地がいいかって比べ方なんだよそれ。
料理撮るならマクロどころか、むしろパースの調整出来るぶん1855のがいいんじゃね？

>>395
俺もSEL18200と悩んでるんだよね。
両方IYHする予算は無いしなぁ

>>400
ひとそれぞれだかどう比べてもらいいんじゃないでしょうか
それこそサーキットを走る人はそれにふさわしい車を持つべきでしょうし
わたしは一般道を楽しくゆっくりドライブするだけって書いただけですよ
一般道を楽しくドライブしている他の人にも参考になるように

で、1855では被写界深度が深い上に最短撮影距離が長いのでマクロの方がいいです

>>402
描写云々とかわかったような事言わずに、
あんたの場合は用途で選ぶべきって言ってんだよ。

>>400
免許も持ってないくせにワロタ

スポーツカーの人空回りしてるなあ

>>401
169 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/12/23(金) 00:02:59.41 ID:c8NpZ08X0
>>166
少なくとも俺のではAFが迷うようなことは「全くと言っていいほど」無いけどね。合焦速度も純正より早い。
以下三脚使用・リモコン使用・手ブレ補正OFF・ノーマル設定のISO100
こんな時間だから撮るものもないからこの程度で勘弁。

■広角端
開放
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/6497.JPG
F8.0
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/6498.JPG

■望遠端
開放
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/6499.JPG
F8.0
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/6500.JPG

・手ブレ補正は強い
・AFスピード早い
・広角側は普通
・望遠側良好
・絞っても絞らなくてもあまり変わらない
・逆向には弱くはないが強くもない
・広角側での歪曲収差はLV時は大きいが、各収差補正は効く（※歪曲収差補正も）

補正利くのか！

仕様を公開するってのはそういう事なんだろうな。

色収差ばかりは消えてほしかったから助かりそうだ

RAW撮り派にはかんけーないけどねー＞補正

LightroomとかSilkypixとか、メジャーどころの現像ソフトへ
補正のためのメタ情報持ってこれればいいんだけど…

>>403
べつにどうでもいいです
あなたに指図される謂われもありませんし
あなたもわたしも好きなように選べばいい

というか、わたしSEL24F18Zを否定したわけでもないのに、なんでそんなに噛みついてくるんですか？
わたしには必要ないって思っただけで、誰かさんみたいに他人にその価値観を強要したりしていませんよ

>>411
空回りしている人には触れないでやるのも優しさだよ……

>>412
あ、またやってしまいました…
わたしの悪い癖です
今後触らないように気をつけます

>>411
＞「圧倒的な価格差も納得のこの描写の絶対的な差」は感じませんでした
ってのに「当たり前だろ」って言ってんだよ。
わざわざ差が出ない比べ方すりゃ当たり前だっての。
こんな持って回った嫌味な言い方しといて、何が「否定したわけでもない」だ。
お前みたいなのは1655ちゃんと使えるようになってから次のレンズ行った方がいいよ。
素直な奴はアホな比較せずにPで撮っても違いにびっくりするもんだ。

1655があるなら欲しいな
換算24mmと27mmじゃ全然違う

>>414
同意

>>415
わたしはF2くらいの安価な16単が欲しいです

>>414は正しい　
ダメな方向にはいくらでもダメに撮影できる
じゃ、買う前にちょいと店頭で撮影したくらいで、顕著にわかりやすい差がでるか
っつーとまぁそれも何もわかってない>>411みたいな無知なくせに
そのくせプライドだけは果てしなく高い馬鹿には難しい

製品としてそれってどうよ？とは思うがそのためのプロの作例だわな

文体を工夫しろ、文体を。

>>418
>>>411みたいな無知なくせに
>そのくせプライドだけは果てしなく高い馬鹿
そんなバカをいちいち言い負かしたり、周りがそいつをバカだと認めるまでバカだと指摘し続けないと
気が済まないってのも、とても大人とは言えないわけよ。

大人認定の話題だったのか。さすがだｗ

ほっといたら馬鹿を見た初心者が勘違いするでしょ。
ここはチャットじゃなくて「掲示板」なの。
みんなに見せるための書き込みだし、ログも残る。

大人認定の次は我田引水の正義感
頭オカシイ奴はおもしろいな、とおもったら
なんだ、ただのいつもの発狂単発じゃん

いつものa-9

この人がa-9という荒らしなんですか
悪い意味で子供っぽい人みたいですね

書き方は荒いが、まっとうなことを言ってる414

紳士的な態度を装ってるつもり？かもしれんが、
随所に歪んだ性格の出てる411

みんな411に苛立ってる

そんな流れじゃないのか・・・

まさか「わたしみたいな使い方（絞って寄る近接接写メイン）なら値段ほどの差は出ないようだから
今は買う必要ないだろう」と表明しただけの書き込みで
こんなにおかしな人たちが絡んでくるとは思いませんでした
わたしが「このレンズはだめ　買う価値はない　全領域で値段なりの差もない」と書いたというならともかく
あたかもそう書いたかのように読んでいるひとが多いのかしら？
だとしたらそういう意図はないので安心してください
わたしも必要なときが来たら買うかもと思っている一人に過ぎませんから

>>427カッとなって書き込んでくるあたり
バーキンか？
だったら落ち着きな。
のんびり行こうや

>>427
店で試し撮りしただけで接写による描写のちがいがほぼ無いと言い切れるってすごい眼力だね

>>427
どうでもいい事ばっかりかいてるから嫌われてるのよ

>>429
実際問題、絞って比べたら見分けられる人はほとんどいないとは思うがね

>>431
試写で三脚つかったのか？

「わたしみたいな使い方（絞って寄る近接接写メイン）なら
値段ほどの差は出ないようだから今は買う必要ないだろう」
という意図で書き込んだつもりでしたが・・・

こんな流れになってしまうとは思いませんでした

落ち着いて見てみると人によっては
「このレンズはだめ　買う価値はない　全領域で値段なりの差もない」
ともとれる書き込みですね

またやってしまいました…
わたしの悪い癖です

誤解されるような書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした

今後は発言に気をつけます


お金に余裕ができたら買うつもりですので
お持ちの方は使用感等教えていただけませんか？



411さんの代わりに書きましたので
これでこの話は終わりにしましょう

>>433
>値段ほどの差は出ないようだから今は買う必要ないだろう」
という意図で書き込んだつもりでした

うん。大丈夫。意図はみんなに伝わってるから。
伝わったからこそ

・おまえにとってはそうなんだろね。おまえにとっては。
・まぁいくらでも下手くそには撮れるわな
・ちょっと店頭で試したくらいだと、無能素人には差が見えないケースもあるだろう

と反応が帰ってきただけのはなしだ。

>>434
落ち着けよ。433は別人だろ
ガキじゃねえんだから顔真っ赤にすんな

別w人ww

恥ずかしいｗ

>>427
２ちゃんねる初心者の方へ

【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

>>428
ご無沙汰してます
女同士だと結構自分の主観でぺちゃぺちゃ話せるけれど、男性は難しいですね
まるで技術者の集団科学者さんみたいに客観と数値が求められる感じ
精進が足りませんね＞自分

前に撮り比べさせてもらったのは知り合いのなので、対象もポートレートと
いうこともあって公開できないため、とりあえずお店でも撮り比べてみました
ご飯撮りメインで考えているわたし程度の初心者もいらっしゃるかと思うので
何かの参考にでもなれば…

もちろん三脚などもないので極力同位置になるように手持ちです
sonnarの万能ぶりが分かると同時に、価格の安いマクロが意外に健闘している
んじゃないかなとも思います※
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※個人の感想です
ttp://upload.a-system.net/photo/25125.html
ttp://upload.a-system.net/photo/25126.html

さあ、皆さん、ご一緒に！

「でっ？」

両者一歩も譲らない子供じみた戦い

わたし闘ってないからどうでもいいです
そのうち誰かの役に立つかも知れませんし、そうでなくてもいいし
それこそどうでもいいことで熱くなりすぎていませんか？＞440さんとか

>>442
やっぱりそうだったかｗ
以前もEA1とEA2の撮り比べしたり、
骨折りしてんのに
どうも絡まれる事が多いなw
気にしなさんな。
来年も良いIYHを、、
じゃなくて良いお年を。

マクロレンズ評判良いみたいだね
50mm出るのまだ先みたいだし暇つぶしに買ってみようかな

マクロは安いのに手振れも効いていいよ。
2万以下であれはコスパ良すぎ。

>>445
手振れ補正効かないだろ
それとも手振れが効くのか？

>>442
なんでここで名指しされるのかわからんw
自分でもわからないんだったらさ
役に立つかどうかわからないのに書くのはヤメようね

書き込み自体に具体性も無いし
「安いマクロが健闘してる」ってどうゆう事よ？
マクロ用途だったらマクロのがいいに決まってるじゃん

すまん。手振れついてなかった。

ソニーは周辺の光量落ちをちょっと気にし過ぎだね。もっとちゃんと落としてレンズ作ればいいのに。

>>439
違いを測るための作例なら、店の中で撮るにしても周りのカメラをそれっぽく撮るとかした方がいいよ
そこに18-55で撮った作例並べられても違いがわかるかどうか怪しい

まぁ、画像うpしないでひはん

するやつよかイイかなw

>>439
SONYのレンズセミナーでプロ
プラナーをF2.8まで絞るならはじめて85mmで十分だって言ってた。

高いレンズもそんなもんなんだよ。逆にそんな%8

>>439
SONYのレンズセミナーでプロ
プラナーをF2.8まで絞るならはじめて85mmで十分だって言ってた。

高いレンズもそんなもんなんだよ。逆にそんなもんってところに高い価値を見出すか、そんなもんだから要らないと切り捨てるかだな

>>454
1.4を使いたいから高いレンズ買うんじゃないか。あと厳密なピント合わせは明る方がしやすいし。表現の巾が違うよ。
逆にスタジオで撮ってるプロだと絞るのが普通だろうからピント合わせのしやすさ以外のメリットは少ないんじゃない。

>>455
>>454そういう事を言ってんだろ

なんか笑った

>>397
>もちろん画角や解放時のボケは違いますが、ご飯撮る分にはどっちでもいいかな程度の差でした

ま、きちんと書いてるな。レンズの微妙な差が分からないってことｗ。
もっといえば、撮影の仕方が十分分かっていないことだろう。
そういう意味では、撮影の幅が少ないユーザーがゾナー使っても猫に小判
ていうのはよく分かるな。

>>443
やっぱり、自分（ひいては自分と同じ程度の友達）にとってどんな感じか、自分の経験を書くことが
男性の気に障るんじゃないかなーとおもいます
友達同士だとそれでうまく回るし、むしろ客観的データを示して議論とかしても引かれておしまいなんですけどね

男性に絡まれるのは慣れてると思っていましたけれど、ここではすごく攻撃的に絡まれるから悲しくなりますね
別に誰かより優れているとか勝ったとかどうでもいいし、楽しく写真撮って情報共有もして、少しずつでも
作例とか出し合って参考にしたりされたりできたらうれしいだけなんですが
ここは自分のスキルを誇示して相手をくさしてたたきつぶしたい人がいて辛くなってきます

でも、来年もがんばってIYHしますｗ

>>458
微妙な差だからご飯撮り程度にはどっちでもいいんです
そしてわたしがメインの一つにしている虫撮りにはむしろマクロの方が有り難かったりします
近接ではどちらにしても絞りますから

458さんはレンズの違いや撮影の仕方が十分わかってらして本当にすばらしいですね

ごはん撮りなら1855のテレ端のがもっと向いてると思うけど。
寄れないって、ごはんをどんだけアップにするつもりなん？
虫撮りとか後出しで言われてもな。

ズレてるから叩かれるんだよ、単に。

ズレてるから叩かれるんじゃないな。
ズレてるのを指摘されても認めずにヘンな反論するから叩かれるんだ。

作例どうのこうの言ってるから即席で撮ってあげたけどさ。
ttp://gazo.restspace.jp/img-box/img20111231030405.jpg
1855でこんだけ寄れるんだけど、これで不足する料理って何？
小皿でもこのカンヅメより小さいのってあまり見ないけど。

どうだろうね。

店でテーブルに座ったまま立ち上がれない状況で撮るのかも知れないし、ケーキをデコレーションなんかもアップで撮りたいのかも知れない。それならマクロが向いてる。

逆に皿含めた撮影で自宅で撮るなら18-55で少し離れてテレ側で撮るという意見はとても真っ当だと思う。皿に変なパースも付きにくいし。

でも本質はそういう問題じゃなくて、男と女のコミュニケーションの取り方の違いでしょｗ

どっちも悪くないと思うよｗ
二人とも良いお年を。

>>459
性別の問題じゃなくて
ポイントがズレてる、そしてそれに気付かず議論を続けてるから叩かれてるだけだと思いますよ。

>>443
EA1とEA2の比較も、露出パラメータ揃えて画像がどう変わるかじゃなくて、
AEで露出揃えて、露出パラメータ例えばシャッタースピードがどう変わるかを見れば肝心のこと=光量ロスがある程度定量的にわかるのに、
それを他の人に指摘されても、意味がわからず、批判としか受け取っていないように見える。とても残念。

>>463
いや、これでむしろテーブルに乗り出すくらいのWDだよ。
それより広く撮りたいなら広角側にズームしてもいい。
むしろマクロにはそれができない。
前から言ってるように、ズームだから状況の許す限りパースの調整がきくんだよ。
料理撮るのに単焦点マクロの方が使い勝手で優れてる点なんてほとんどない。
これ以上寄りたい時くらいだよ。

>>459
料理の撮影程度って言うけど、料理を美味そうに撮るのって難しくない？
俺なんかいつもどこで切ろうかとかどの角度で撮ろうかとかいろいろ悩むんだけど
俯瞰で撮るだけならそれこそ高画質コンデジで十分だと思う

それから、虫を捕るのに30マクロって
そんなに近づいたら大抵の虫は逃げるでしょ

あと

>やっぱり、自分（ひいては自分と同じ程度の友達）にとってどんな感じか、自分の経験を書くことが
>男性の気に障るんじゃないかなーとおもいます
>友達同士だとそれでうまく回るし、むしろ客観的データを示して議論とかしても引かれておしまいなんですけどね

とか

>458さんはレンズの違いや撮影の仕方が十分わかってらして本当にすばらしいですね

とか、いちいち嫌味っぽいこと書くから絡まれるんでないの？

コマネチ

>>463
463さんもみなさんも良いお年を

>>467
嫌みじゃなくて本当にそう思っていますよ？
みなさんほとんどプロレベルの方々でしょうから、そのうちわたしの作例など必要ないくらいたくさんの比較作例が出てくると思いますし
少なくとも比較の作例を誰ひとり出していない現状では、わたしの出したものはそれまでのつなぎにでもなればいいくらいに
軽く取っていただければうれしいです

あ、書き忘れた
>>467
蜜を吸うのに夢中なミツバチとかぼーっとしてる子とか、意外に逃げませんよ
蝶とかはだいじょうぶって言い聞かせながら追いかけてると仕方ないって感じでしばらく好きなように撮らせてくれる子が結構います
あとは眠ってる子

>>462-463
仰るとおりで、椅子に座ったまま姿勢も変えずに撮りたいんです
作例も出さずに煽ってくる人を悪く言いたいのではなくて、せっかく立てたスレだからできるだけ参考になるようなものが出したいだけ

そして、わたしがずれてると思う人はずれてない作例を投下してくださると多分みんながうれしいと思うです

アスペでしょ

結局、「戦ってない」って言ってる人がいちばん戦ってるんだよね。
反論されたとき、その内容じゃなくて、反論されたという事そのものが気に入らないだけだから。

お前ら2011年も終わったのに何時まで続けるんだｗｗｗ

落ち着け、今のところ2011年限りで収まってる。

おめ。

今年は良いレンズがたくさん出るといいね。

明けましておめでとうございます
みなさん今年もよろしくお願いいたします
わたしは親類の写真をE16で撮りました
場所が場所なのでそのレンズしかなかったとはいえ、端の人が引き延ばされて怒られましたｗ

>>475
SEL50F18早く出て欲しいです

デジタルズームすればよかったのに

>>477
1m位の距離にあるテーブルに着いた7人位を取らなければいけなかったのです

そりゃ原理的に無理があるんでは

むしろ魚眼で笑いをとるべき

つ スイングパノラマ

スイングパノラマって1/500s固定になるし、室内だと厳しくないか？

やってみたら、一応出来るよ。

ああああ！
スイングパノラマをすっかり忘れていました！！！
わたしのばか！

ただ、継目でずれる事もよくあるから、人物写真にはあまりお勧め出来ないw

継ぎ目で人間が妖怪化するのは良くあること

NEX-5,SEL30M35で室内（夜間、蛍光灯）スイングパノラマやってみたが、
めちゃめちゃ暗いし継ぎ目ずれるしで悲惨な結果になったぞｗ

Pモードでの適正露出が1/50s,F3.5,ISO1250で、
スイングパノラマは1/500s,F3.5,ISO1600だから-3EV相当になる。
この差を埋めるにはNEX-5NのISO3200とSEL24F18ZのF1.8が必要になるな。
スイングパノラマは日中屋外じゃないと厳しいかもね。

そういや、やってみたのはSEL24Zだった。

それこそ標準ズームが最適かも知れませんね

>>488
やっぱツァイス、良いもん？
作例アップしてくれなんて言わないし、自慢話で良いから聞かせて。
背中を押す材料にするから。

>>490
自分はこの画角が好きだから、明るい単焦点というだけでヨダレ出た。
使いやすくて描写良くて、いいよ。
値段に納得出来るなら超オヌヌメ。

ツァイスがいいとかメーカーの作例に騙されてる様な・・・

なんか来た

いいレンズはいいレンズであってそれ以上でも以下でもないと思います
価格も広角で明るいレンズを作る難しさからすれば適正では？
あとは要る人と要らない人がいるだけ
ご飯やネコを接写で撮るならマクロもいい選択肢だけど、換算36mmの画角が必要な人にはマストハブ
作例は作例で、騙したりはしないと思うんです

>>491
ありがとう。
以前あるサイトで、同じ画角で標準レンズと撮り比べたり作例を見てるしまってから、もう欲しくてたまらない。

>>490
ツアイスがいいったって、所詮はハンコ押しのブランド貸しだ
事実上はソニーのプライドだけで支えられている。

んで、そのプライドのおかげで　24/1.8はすごくいい

まずはAPSCでは珍しい標準大口径
換算36　ボケ量でF2.5相当ってのはスナッパーには結構ありがたい。
マクロの30/3.5って換算45のボケ量でF5.3とかだぜ？アホかと。

んで、36/2.5相当ってのはかなりありがたいんだが、
なぜか今まで全然なかった。精々が35/1.8とかその程度。
フル対応SAL24/2はデカすぎ重すぎで論外。

SEL24は寄れるので、バカボケも楽しめる。
コントラストやシャープネスはロゴがその優秀さを保証してくれるし、
ボケの美しさはメーカが保証してくれる。
なにより、恐ろしく小さく軽いので、つけっぱ何して、ホボ何でも撮れる

SEL24の唯一にして無二の欠点は糞高いこと、この一点だけといってイイ

友人とたまには街でも撮ろうという話になっているので、スナッパーの末席に着くことになりそうです
実際はそういうお誘いで勉強会になるわけですが…
今までの用途（絞って近接）では換算F5.6のレンズでも十分でしたけれど、にわかに買うことになるかも
これこそIYHですね

そもそもスナップ写真＝36mmや50mmの画角って事ではないけどね。
スナップって画角の意味じゃないし、絞るとかボカすとかでもないし、ましてお散歩写真って意味でも無い。

5nでレンズ交換式デビューした者です。

換算36mmってスナップにはどうですか？
鼻とか大きくなっちゃったりしますか？
ご教授願います。

8万円って凄いよな。
NEX7とセットで買うと20万円だ。
うーん

>>500
70-200Gなんて単品で20万オーバーだぞ

>>500
20万じゃキヤノンじゃオンボロカメラも買えないぞ。

>>502
5d2はオンボロ

コンデジ感覚だとクソ高いと思うんだろうけど、
一眼感覚だとこのクラスでこの価格は安い方だわな。
APSであることを考えたらこんなもんだろ。
あとはNEXというマウントにそれだけの価値を見出せるかどうかかな。

>>499
お手持ちのSEL1855に刻印されている数値を24に合わせて撮ってみればその画角のパース自体は試せます
あとはボケるとか寄れるとか解像などが違ってきます
ついでに30くらいに合わせればSEL30M35の画角も何となく試せます
あとは必要性ですね
レンズ補正なども効いている5Nでは、よりよい解像度、より暗い場所での撮影、よりボケる写真、より寄った写真
が撮りたいという思いが8万円弱の投資に見合えば買いでしょう
そうでなければ1855でも十分でしょうし、準広角の写真が撮りたいわけではなく上記のような写真が欲しくて、かつ
近接撮影がしたければSEL30M35は価格的にも安いからそちらがより買いということになるでしょうか

>>505
大変ご丁寧にありがとうございます。
ご指摘の通り、画角に関しては、まずはキットレンズで試してみるべきですね。

>>504
APSCオンリーの単焦点が8万で安い方ってのも
面白い世界にお住まいですな

>>507
レンズ交換式コンデジユーザーの方ですか？

なんだ、いつもの低能単発か

>>507
4/3オンリーの単焦点より安いから

>>507
フォーサーズのパナライカやらオリの松なんかはもっと高いけどね。
写りもいいし。まぁセンサーがあれなのでなんだかよくわからない存在ではある。
どうでもいいけど。

>>511
そう聞くと安く感じるなｗ　＞8万
マイクロはセンサが豆粒で、フルサイズの倍解像しないと
同じ絵にならないっていうデメリットを覆すべく
光学系が頑張らなきゃいけないから、その分高価…のはずｗ
じゃ、APSCレンズがフルの1.5倍解像するかというと、
MTF曲線は10本30本でしか評価しないという酷い詐欺っぷり

その点、多様なセンサ採用するRICOHのGXシリーズは、
ちゃんとセンササイズ毎にMTF曲線の本数を変えてるエライ子

>>512
a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/

>>512
そうだなCNPSは詐欺メーカーだな

ID:rtNkb4Lw0が面白い

あとはSEL50F1.8がとっとと、できれば85F28も出てくれれば、α55持ち出す機会減るだろうな〜。
動体撮る時は要るけど。

http://digicame-info.com/2012/01/apo-macro-180mm-f28-ex-dg-os-h.html

シグマがんばれ

ぬぬぬ...Kマウントから移行してこのレンズラッシュ。
買えという神のお告げか。

注文してたマウントアダプタ要らなくなりそうだなorz

>>519
買えいうオレのお告げ
多分2万円切ってくるだろ

>>520
二万切ったりしたら、どっちも買ってしまうよ....

すんごい期待してるけど
期待を裏切って3万越え
しかも描画もSEL16よりは良いけどイマイチ・・・
といたっことになりそうで怖い

流石に2万は切らんだろう。
安さ重視の糞レンズなどいらん

まあどのみち出たら買っちゃうからすぐに作例上げるよ

流通価格な
30m35も20000切ってるから
そのへんにぶつけなけれ売れんだろ

http://www.sigma-photo.co.jp/news/120110_30_28_ex_dn.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/news/120110_19_28_ex_dn.htm

いや俺は30mmF2.8は売れないと思ってる
Σの営業やCPでもいってたけど、｢性能的に妥協したく無いから発売が遅れている。価格で勝負するレンズではなく性能で勝負するレンズ｣
なんて事だったが、その間に安価で高性能な３０マクロ出ちゃって、高いけど性能も微妙というレンズになりかねん
多分周辺部はシグマが勝つだろうけど中心はマクロの方が優秀、みたいになると思う。

純正30マクロデカイじゃんｗ
あれこそ誰も買わねぇ。標準ズームで十分寄れるし
シグマの30も19も小さいのが素晴らしい。

フィルター径46mm
4/3サイズ？

>>528
ギリAPSCサイズ
うまく作らないと周辺減光押さえられない

19mmも30mmももう少し寄れたら良いのに

フードはどんなの付くんだろ？

コンタGが46mmだけど周辺減光は目立たない

ふむ

Zeiss　Sonnar　24mmのためだけにNEX買われた方います？

Zeiss好きで普段CONTAX645とRX2（あるいはG2）使ってて、サブとしてGF1を持ってます（軽いから）。
（蛇足ですが、Sony　R1も持ってますけどサブとしては重い。）

そろそろGX1に換えようかなと思ってたところ、Sonnar24mmがあることを知り、これまでNEXはナイなと思ってたのに（レンズが大きいし、店頭でいじって操作難しかった）、俄然興味出てきました。

m43は7-14が気に入っているので手放す気はないんですが、645＋RX2（G2）＋GF1＋NEXにそれぞれのレンズじゃかさばるなあ。
お金もかかるし、これを機会にフィルムメインはやめてもいいかなと思ってみたりなんかもして、ここ数日悩んじゃってます。

ひとりごとみたいでスミマセン。

>>534
オレのことか？

>>534
何が聞きたいのか、はっきり書け
本当の独り言になってるぞ

5が出てすぐ買ったし、24ZのためにNEX買ったわけじゃないけど、
24Z買ったら他のレンズが霞んでしまって、ほぼ付けっぱ。
NEXはこれを待っていたって感じ、これ一本ってのもアリだと思う。

>>537
24Zはαに2つあるんじゃー！

しかし、そこまでいいかぁ　ちょっと欲しくなるわ

SEL24が8万
タムロン18200が6-7万

価格差は殆ど無いんだが…　うーん

>>537

> 24Z買ったら他のレンズが霞んでしまって、ほぼ付けっぱ。

純正レンズ3本持ってるオレ。
こんな気持ちになるのが怖くて24z買えない…。
（懐具合の問題もあるけど）。

AFで8万のZeissとか大特価だな
と思ってポチってしまった。

24Zは好きな距離だし欲しいけど
今までボディ内補正の機種しか買ってないから躊躇してしまう。。。

Kマウントレンズほぼ放出したから資金確保済みなんだけどねぇ
マウントアダプタ活用でFA31という手もあるが。

>>541
大丈夫だよ

>>539
３本売って24ZA買えば丸く収まるよ。

http://digicame-info.com/2012/01/20126nex.html#more
更にzeissが来る
沼だ

CES会場にはなんもなかったのに今年6本とかww
延期した分も含まれるんだろうな。流石に。

良さそうだな。
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111219-001/

カメラ屋さんは写真がうまいなあ

yodobashiのカメラ宣伝ページの写真、どれも凄いよね
下手な公式サイトサンプルよりよほど買いたくなる

そんなにうまいか？

え?
ヨドの作例普通にうまいと思うけどなぁ。
Qの一枚目の写真とか、5Nの一枚目とか。
Q全然買う気なかったけど、ちょっとほしくなったよ。

この流れで>>549の作例頼む。

>>551
無理でしょうｗ
難癖つけるだけで絶対に出せはしない

シルバー5Nに、黒のツァイスって絶対合わんよな？
シルバーだしてくれ

シルバー黒パンダは意外とカッコイイよ。
コンデジにも時々あるカラーだし。

>>548
俺も前からおもってた。上手すぎだわ。

そんな上手すぎなヨドバシよりも上手い>>549の作例はまだかな？

「俺より下手だ」って言い切ったわけでもないのにここまでフルボッコにされるとは549は夢にも思ってなかったに違いない。

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1326466687938.jpg

>>553
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYj7bFBQw.jpg

自分は気に入ってるけどな。

色の話してるときになんでそういう写真が出てくるのさｗ

色の話だから至極全うだと思うが。

緑かぶり

>>559
無しだな
やっぱNEX-7黒が一番合うわ

>>562
そこを指摘しないでもww

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120113_504329.html
なんだこれ。下の方にEマウントもあるよ。

シグマから単焦点来たな

>>559
黒のボディケースだからまだ一貫性があるけど、むき出しじゃ違和感あるね。

>>565
トキナーじゃなくてケンコーブランドってことはいつものサムヤンOEMじゃないの？
もしそうなら期待するようなレベルのものじゃないよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

>>568
ミラーにナニキタイシテルンダ

ミノルタのAFミラーみたいなのもあるし一概には

http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E3E0E2E3E18DE3E0E2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E2

おまえら
シグマの話くらいしてやれ

今のところ、タムロンのと違って「値段がすごく安ければ」としか期待されてないだろそれ。

200円ならばか売れする。

Eマウントのリアキャップは貴重だからな

19mmはそれなりに売れる予感

19は、特に買うものがないけどIYH衝動が御し難くなったときに安ければ買うかな。
それなりに便利そうだし。
16+ワイコンが気に入ってるので、置き換えはしないな。

E16はちょいと広すぎだったから
つけっぱなし準パンケーキとしてはシグマ19は有りだと思うよ
いっちゃんベストな24ｍｍは、クソニー様が10万円のレンズだしてきて
気軽に使いにくいのでアボン

シグマF2.8とか誰特
Eマウントは作るの難しいんだろうな

フランジバックが短いのでバックフォーカスの自由度が高い
光学的にはAマウントより制約が少ないことになる

換算約28mmとなるシグマの19mmはなー
噂の純正パンケーキが最初に狙う焦点域はここだろうし
急がないなら待った方が利口そう

買えないからクソってw
いいレンズがないとマウントそのものの魅力がないだろ、この価格帯もまだ全然足りないよ。

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20120119.html
やっと50mmの発売日が決まったか

やっときた。

ヨドバシで予約しよ。

CP+でコシナノクトン35/1.2が出るな


おれの感だけど。

×感
○勘

対称広角がマトモに使えるNEXボディ出して欲しいなぁ
色被りさえ無ければ歪曲収差よりも周辺減光の方がマシだもの

斜めに入射する光束の問題点は
光量低下だけではなく
IRカットフィルタの効きが低くなり
赤かぶりするのも大きい

光束に含まれるIRの量は被写体によって異なるので
ソフトで補正するのが困難

GXRの周辺オフセット付きマイクロレンズが良いよなぁ
プロパーなレンズユニットではオフセット要らないから
過剰補正されないよね

撮像素子ごと交換つーのは色々欠点があるけど、その点は
裏山

>>589
マイクロレンズの周辺オフセットなんて
3年前のα900ですらやっとるがね
最新のNEX世代なら言わずものがなでやってんじゃないかね。

それに、透明配線の採用でオフセットの効果は昔ほどないし
オフセットごときでIRフィルタ特性の入射角依存性がなくなるわけでもなく
周辺光量落ちしか対処できない。
周辺光量落ちなんかよほどキツくない限り簡単に補正できるし
上手い人なら演出として使いこなす

あんま価値があるともおもえんねぇ
どっかの馬鹿はマイクロレンズオフセットで、色被りが消えると思ってそうだけど

>周辺光量落ちなんかよほどキツくない限り簡単に補正できる

「よほどキツくない」ようにするために
マイクロレンズをオフセットさせるのでは

まぁ程度の問題ですが

第6回 単焦点レンズで風景を切り取るように撮る――ソニー「E 50mm F1.8 OSS」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/24/news038.html

これ、どう思う？
最後の猫の写真なんか、ボケ方が汚い気がするんだが…

ボケを等倍で鑑賞してどうする

アウトフォーカス部の色がちょっと気になる

SEL5018は、パッと見で十分綺麗に写ってるし、手ぶれ補正もあるし、大口径
そんな優秀なレンズの隅っこを拡大表示して
＞＞592みたいに難癖つけたところで何も評価は変わらんわな
「3万円レンズに何求めてんだｗｗｗｗ」と馬鹿にされて終了

ソニーE 30mm F3.5 Macroは良好な性能だが色収差が目立つ
http://digicame-info.com/2012/01/e-30mm-f35-macro.html

>>596
>色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。

5Nなら補正可能だな。

>歪曲は全体の平均ではゼロ、周辺部では+0.1%のごくわずかなタル型で、素晴らしくよく補正されている。

これが本体に補正機能のないNEX5でテストしてる事から
マクロとして、優秀なレンズだな。

>>592にケチ付けてる人って普段どんなレンズで撮ってるの？
是非とも作例を見せて欲しいなー

あ、もちろん>>592のリンク先、って意味ね

>>597
単純な疑問なんだけど、既に5N以降では補正されているの？
補正後の比較とかあれば見てみたい16mmの比較しか見つからなかった。

>>592
Eマウントレンズの弱点と言われていた
周辺部の解像感の低下がほとんどないね
むしろ無理にパンケーキレンズを作らずに
この程度のサイズの単焦点レンズを
もっと充実させて欲しいと思う

>Eマウントレンズの弱点と言われていた
周辺部の解像感の低下

単発の脳内にだけある弱点な

あ、単発は発狂する前に
E16と同じような価格、口径、画角でE1628より
「周辺部の解像感がよいレンズ」の作例や性能測定結果を
持ってきてからにしてね

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111102_487780.html
こっちの作例は良くなかったｗ
一人だけ発売に合わせてか、「かわいいかわいい」とか言ってたがｗｗｗｗｗｗ
現れないかなー販促さん

>>592は作例が面白くない。やっぱ女の子撮れよ。

>>603
標準ズームテレ端の周辺もこんな↓だったから
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00248.jpg.html

そういう先入観ができちゃった気はする
「フランジバックが短いから設計が困難」なんてトンデモ意見も出たり

>>603
さすがにE16mmに限っては絞り解放時の周辺画質は擁護できないと思うぞ
絞れば問題ないし、同画角、同価格で比較できるパンケーキレンズはないから
糞レンズと呼ぶつもりは全くないし実際に自分も愛用しているが
ただ絞り解放でも中央部の解像は良いだけにその「差」が気になる人はいるだろう

対してE24mmやE50mmは絞り解放時から周辺画質も良好だから
中央部と周辺部の「差」が気になることがない

>>606−607
ID変えてる暇で
E16やE1855と同じような画角、口径、価格で描写のいいレンズ持ってきてみせろって

ほんと、クズの行動はわかりやすいな

SAL1855の周辺は>>606より良いのでは？

つか
tTuFb5FZ0には>>606>>607がアンチに見えるのか

大丈夫なのか

>>600
無意味に叩かれるのは嫌ですが、よかったら撮り比べてみましょうか？
結局まだファームアップしてない無印を手元に置いたままなので

ここの住民にソニーストアにてゾナーの一次出荷分を買えなかったけど
予約リスト登録して、二次出荷以降で買えたって人いますか？

>>611
買えたよ

>>612
マジで！？
何時位に予約したか覚えてます？

>>613
開始日の11時50分頃だよ
到着は12月21日だったはず

>>614
ありがとうございました。
自分は気がつくの遅れて12/2 15:40だったんですが今だ連絡来ず…

>>615
12月2日の22時過ぎに予約した俺は何時になることやら…

つい最近まで予約可能だったから
コンスタントに入って来る目処が
あるんじゃないかと思っていたのに

>>607
俺は周辺のモヤモヤが好きだがなー。
その方が主題がはっきりするだろう。
人間が物を見てる時てのは周りはボケてるんだし。
それに絞ればくっきりなら問題ないじゃん。一粒で二度楽しめて美味しい！

んで、>>607みたいな馬鹿に
E16の画角、価格、口径でより優れたレンズもってこい
といってもなーーーーーーんにもでてこないんだよな

>>619
> 絞れば問題ないし、同画角、同価格で比較できるパンケーキレンズはないから
> 糞レンズと呼ぶつもりは全くないし実際に自分も愛用しているが
って書いてあるじゃん
馬鹿なの？

その人いつも同じこと書いてるから、いちいち突っ込んでてもキリないよ

単発自演ワロス
差が気になるなら中央ぼかせば？ｗｗｗｗ
マイクロのウンコレンズみたいに、周辺も中央も解像しない
糞レンズができあがるよ。これで「差」はきになるまい

>>622
誰が単発自演だって？w
まあピークの解像性能は少なくとも3や5番台機にはオーバースペックだから
実際にやや過剰気味に絞って使うことはあるね
癖のあるレンズだけどそういった点も含めて使いこなし甲斐があると思ってる

自分の意に少しでもそぐわない書き込みは全部自演に見えちゃう病気なんだよ

>>624
正解

相手を罵倒するのが目的みたいだから
ケチをつけ易そうな書き込み内容にだけレスしてるね

>>623
＞オーバースペック
根拠レス妄想ワロス

>>627
撮って出しJPEGでしか撮影してないと分からないかも知れないが
LightroomやRawtherapeeといったマトモな現像ソフトで現像すれば
1ピクセル単位できちんと解像するからな
そもそもレンズ性能が足りてなければモアレが発生するはずがない

>>628
＞1ピクセル単位
デモザイクででっち上げられた1ピクセル単位の解像のことを以て
オーバースペックとかいってのか？笑えるな

>>629
最新の現像ソフトのデモザイク処理を馬鹿にしない方がいいぞ
補完処理であることには違いないが、かなり精度が向上している
少なくともNEXの撮って出しJPEGとは解像感がまるで違う

そもそもレンズ性能が足りなければいくら上手くデモザイク処理をしたところで
ボケたままだし、モアレも発生するはずがないんだがな
結局あんたはE16mmを持ち上げたいのか貶したいのかどっちなんだ？w

>>630
＞最新の現像ソフトのデモザイク処理を馬鹿にしない方がいいぞ
レンズ解像度が、センサースペックをどの程度上回ってるかとは
全く関係ない。
人間の目が見るのは解像度じゃなくて解像感。
シャープネスやコントラスト、それにデモザイクなど
多様な画像処理技術によってかなりの差がでる。
だから、デモザイク後の画像で「オーバースペック」だの「
1ピクセルで解像」などと馬鹿な事を言うお前はバカにされる。

＞どっちなんだ？
単発キチガイのやりたいことなんか見え見えだから、
お前を馬鹿にしてるだけ。

E16の周辺は擁護できない→じゃ、対抗できるものもってこい→沈黙
周辺との差がきになる→勝手にぼかしてろｗ
中央の解像度はオーバースペック→証拠は？→俺様主観
┐(´∀｀)┌

もうやりたい事バレバレなんだよね。

>>631
いくら御託を並べようが、モアレが出る以上
NEX-3や5のセンサーにとっては十分なんだよ

> E16の周辺は擁護できない→じゃ、対抗できるものもってこい→沈黙
これがE16mmのMTF測定結果
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
絞り解放時の最周辺は1000を切っているからと良いとはとても言えないだろう
サイズや価格を無視すればもっと良い換算24mmのレンズはいくらでもある
ただ絞れば最周辺も最大1920まで改善するから大したものだと思う
機種スレの方でコピペ荒らしがやっているような
画角の違うレンズを比較してE16mmを叩く行為は全くの見当違いだが
測定値と実際に利用した結果、擁護できないと言うのに対抗品を出す必要はない
上の測定結果を見ても「絞り解放時の」周辺画質を本気で擁護したいのなら
それなりの証拠とロジックを持って来い

> 周辺との差がきになる→勝手にぼかしてろｗ
これは構図によるとしか言いようがない

> 中央の解像度はオーバースペック→証拠は？
冒頭で説明済み

> もうやりたい事バレバレなんだよね。
あんたと違って他人を馬鹿にしたいんじゃなくて
公平な評価をしたいだけだからw

>>632
＞じゃ、対抗できるものもってこい→沈黙
相変わらずなようで何より。
E16は他にない機能性能を実現した
優れたレンズといえましょう。

＞公平な評価
一度もしていない。単に「気に入らない」という主観をたてならべただけ。

これだけ言われても他のデータを何一つ持ってこない時点で、
結論が見え見えなんだよね。馬脚を表してるという自覚を持ったほうがイイ。

E1628を叩けるだけの、客観的なデータを持ってきたまえよ。
できれば、高価なんだから当然、大口径なんだから当然、大型なんだから当然
といわれないようなデータをたのむよｗ

モ〜ア〜レ♪
http://www.youtube.com/watch?v=iDVZtfdTm6M

とりあえず早く広角ズーム出してくれないかな。

>>633
> E16は他にない機能性能を実現した
> 優れたレンズといえましょう。
俺も全く同意見だがそれが何か？
ただ弱点もあるのは事実だと述べたまで

> E1628を叩けるだけの、客観的なデータを持ってきたまえよ。
だからMTFの測定値を持ってきたが、それ以上の客観的なデータって何だ？
それとも16MピクセルASPセンサー用のレンズなら900程度で足りるとでも思ってる？

>>636
>弱点
何に比べて〜？　公平で客観的な比較はどこいったの〜？
まだ〜？

>MTF
弱点、欠点というなら、比較対象が必要だ。ホレもってこい
体積3倍のレンズか？価格2倍のレンズか？口径半分のレンズか？
なんでもいいよ。はよ持って来い。
お前は逃げまわってばかりだなｗ

だからアホに構うなって書いたのに、ID:tHpZtTT50はバカだなあ

>>638
エサなんかやるから完全にチンポおっ立てて興奮しちゃってるな

下品なこと書くなドアホ♪

比較対象がないとレンズの評価もできないど阿呆には
何を言っても無駄だろうねw

>>641
俺様主観の絶対評価なんか誰も聞いちゃいないので安心してくれ

レビューサイトの測定結果は俺様主観だったのか

>>643
測定結果に基づいて、
「MTF1000本以下はくそだー」
と喚くのが俺様主観

で、比較対象はどこいった？E16くさす奴はこれで総じて黙る

E16. 使いこなせない人は使わなきゃ良い。下手なんだから仕方ない（笑）

「比較対象のレンズがないから写りがいいに決まってるもん」というのが
俺様主観の絶対評価の最たるものだろwww

>>646
＞写りがいいにきまってるもん
何処にも書いてない

E16を腐してるのは単発キチガイ一人で
単発キチガイはE16をくさす論拠となる客観的な”比較”データを
一度として提示したことがない。単に俺様にとっては1000以下NG
ただそれだけ。

ほれ、さっさと比較データもってこい。これ何度目だ？ｗｗｗｗ

まぁ多少画角は違うが、
マイクロほげたらいうウンコマウントのクソレンズと
比較すればE16の優秀さは一目瞭然ではあるか
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

E16に不満はない。むしろ好き。ワイコンも。
24とか50とかであのサイズがあればそりゃいいけどね。そこは今後に期待。
でもコートのポケットには30M35付けてても入るし、胸ポケットにはどうせm4/3も入らないし。


あ、iPhoneだけどdocomoなのでidどうなるんだろ

てか、konika ARの40mmパンケーキ使ってるが、マウントアダプタと合わせると1850やSEL30M35とサイズがほぼ一緒。どんだけNEXのレンズが小さいのかわかる。

今日のいつもの人ID:WexM3PVv0に構う奴は荒らしであることを自覚しろ

と、こてんぱんにされてグゥのネもでなくなった単発様が懇願しておりますｗｗｗ

>>647
> ＞写りがいいにきまってるもん
> 何処にも書いてない
写りがいいと思っていないのなら
何の対立構造も無かったことになるなw

>>653
写りが悪いとする、単発ばかのセリフが
何ら客観性を伴わない点が対立の要素だったんだがなｗ

クズ単発は日本語も読めない

端から見ていると、両者E16の写りは悪くないことで一致してるんですから、それでいいんじゃないんですか？

>>655
それは上辺だけ
例の単発の彼は
E16の周辺は弱点欠点、中央は無駄、周辺との差が気になる
などと数多の苦言を呈している。

なるほど、彼にとってはそうなんだろう。では、それが
何に対してどの程度どう弱点で問題なのか客観的に示し給え
というと、途端に逃げ出す。
そこで、俺様主観お疲れ様といわれれば、
顔を真赤にしてMTF1000以下はだめ、とこれまた俺様主観で線引きしだす。

要するに
まともにE16を腐したら負けるのがわかってるから
一度”優れている”と書いてそれを免罪符にして、
あたかも非アンチであるように見せかけてアレコレ文句いってるだけ。

単なる感想であれば、主観・客観の差にこだわって
向きになって反論するのはオカシイし、そもそもこんなに粘着しない
馬脚見え見えなんだよね。

>単なる感想であれば、主観・客観の差にこだわって
>向きになって反論するのはオカシイし、そもそもこんなに粘着しない
>馬脚見え見えなんだよね。
なにこのブーメランｗ

>>657
馬脚見え見えの単発バカに一回レスしたあとは、
あとは単発バカが粘着反論するたびに論破してるだけ。

さて、単発バカは「主観的に優れていると判断しているE16」
の欠点や弱点の客観性になぜにそこまでこだわるのだろうね


まったく、もう少しうまく演技したまえよ。

>>658
>さて、単発バカは「主観的に優れていると判断しているE16」
>の欠点や弱点の客観性になぜにそこまでこだわるのだろうね
おいおい、ブーメラン連投かい？ｗ
先に客観性のあるデータを要求したのはお前の方だろうが
それ以前に良し悪しに対して客観性を求める時点で馬鹿丸出し
お前は単に「他と比べるとマシ」という評価が欲しいか
そうでなければ「他と比べないでくれ」と懇願しているだけ

君らはまぁ飽きもせずよく続けるなぁ…(´・ω・｀)
好きなら好きって言っちゃえよ！

>>659
＞先に客観性のあるデータを要求したのはお前の方だろうが
弱点を、ただの主観だと割り切ってるなら、客観性を求めるレスを無視して
「俺はこう思っただけだ」
といえばそれでいい。なのに、MTF1000本以下NGという俺様基準が
客観的根拠などと完全に論理破綻したレスしてる段階で

「優秀と認めたE16」の弱点の客観性に「なぜか」異様にこだわる

ということが明白にされたわけだ。自分の馬脚が見えてることも
言われないとわからないのか、さすが低能単発

ほれ、早く比較データもってこい。それかいまさらに「主観だ」と
言い切って逃げてしまえ。どちらもお前の目的は達成できないけど
コレ以上、恥をかかないで済む

んー
社会性の欠如？

a-9だもの

>>661
だから客観性に異様にこだわっているのはお前の方だろうが
追いつめられたからって藁人形叩きに走るなよ
MTF値は実際にE16mmを使って「絞り解放では周辺画質が落ちる」と感じたとこが
測定値でも（数値の落ち込みという形で）裏付けられたという傍証として出したまでだ

もっともお前が本当にE16mmを持ってるなら最小絞り（F22）近くまで絞れば
小絞りボケで中心部のMTFも1000切るからそれで一度写真撮ってこい
俺は周辺でも900本程度の結果となる描写では満足できないから原則絞って使うが
お前がそれでも満足なら擁護できないとか言われても噛みつかずに
胸を張って使い続ければいいんじゃね？

>>664
もちろん、俺はこだわるよ。お前の主観なんかどうでもいいからな。
で、E16の周辺が弱点という比較データはどこいった？

ほれ、さっさと持って来い。相変わらず俺様主観の羅列なんか
1mgも興味ないぞ？ｗｗ

>>661
まじウザイ

俺にはアホの爺が2人居るようにしか見えん
正しい正しくない以前に人としてどうかと思う、老害というか団塊のカスというか

Aマウントスレは平和なのになんでEマウントスレは常時荒れてるんだ

現実を受け入れられないアホが暴れているだけだろ

荒れてるっていうか、キチガイとキチガイに構うバカがいるだけ

ともあれ、わたしたちからすればE16は普通に写るってだけで十分おなかいっぱいです
あとはごちゃごちゃいうより撮りに行くだけ！
今日は寒くてお外に出かけずにおうちでお仕事してましたが

シグマ買う奴はいないのかな

タムロンの18-200mmの実物、今日見てきたけれど
18mm時は純正の55-210mmよりも細くて短いんだな。

レンズは純正主義に近いけれど、200mm域の写りが
破綻無いようなら、望遠レンズとしてタムロン買っても
いいかもしれないね。

シグマ買う奴はいないようだ…

>>674
スペック的には目立たないからなあ。
価格と実力がわからないとなんとも。

シグマは買った後が面倒くさかったりするからなぁ

APO 70-300 望遠端がジャスピンなのに広角端はド前ピン　結局返品

50/2.8 Macro α200で使用中ピントリング故障し修理
→　修理後AF合わず再修理（ボディも送った）
→　α55を追加したらAF合わずボディと一緒に調整
→　今度はα200でAF合わず

手持ちのαレンズ十数本の中でこれだけα55と200でAF合焦点が
極端に違う w

異なる機種で合焦位置が違う。
そんなの純正レンズでもあるだろう。

十数本の中でこれだけ
極端に違う

と書いてあるけど

フーン。逆にレンズメーカー製の方が良かったら純正の立つ瀬が。

いやEXレンズだし普通に期待してるよ
いよいよ16mmとお別れかも

よくわかんないんだけど、NEXみたいなコントラストAF専用機でもレンズ由来の前ピン問題ってありえるの？

はじめて♥れんず

>>681
オレもそこが謎

極端にズレすぎてピントが合う位置が存在しない、みたいなレベルじゃない限り大丈夫なんじゃないかと想像

CDプレイヤーが出たばかりの頃、デジタルだから全部音が同じで高音質とか言ってた人が結構いたのを思い出したw
そんな簡単ならAレンズのAFももっと早く出来た、しかも速く出来るわな。
アナログにアナクロに動作する機構部があるんだから、実際はそうはいかんよ。

＞デジタルだから全部音が同じ
そうでないとおかしいだろうバカモン。

そう言えば横ヨドにタムロンのEマウント高倍率が
あったから弄ってみた

AF速度も遅く感じなかったし背面液晶で見る限り
結構描写も良さそうだったよ

>>686
音楽CDを特殊処理すると、今まで読めなかった音まで読めるようになる！
とか言われたときには頭が痛くなったな

まあ、プレーヤーなら、DA変換以降で音変わるだろうけど

エッジを削る機械とかあったなぁ
プラズマクラスターと同じレベル

ディスクエナジャイザーの胡散臭さは異常

新パンケーキまだあ？

SEL1680まだあ？

ボディはnex-5nの方が良いけど
レンズラインナップは正直xpro1がうらやましい

「どれで撮ってもクオリティの高い画がとれる」
こういうブランド戦略って本来nexがするべきだったと思うけどな

>>693
レンズは財産ってのは薄れてきたけれど、まだまだレンズでマウントを選ぶ
時代は続いていると思う。NEXは良くも悪くも、これはならばEマウントを使い
たいというキラーレンズが欠けている。

ZeissSonnar24mmが出てある程度は状況が変わったと思うけれど、
やっぱり値段の高さからEマウント導入へのキラーレンズとはなり得ない気が
する。

そもそもSonnarは糸巻き収差が残っているから、歪曲収差補正をオンにすると
解像度が低下してしまう。
実際に手に入れてみたけれど、これで9万の価値を見いだせるかというと厳しい
なぁと思う。実売6万くらいだったら絶賛なんだけれどね。

個人的に、絞って使うのが前提だけど開放から解像するE30、E16につけるワイコンは「レンズで選ぶ」選択肢になり得ると思っています
あとはE50が出たら、さらに一本そういったレンズが加わる気がしています

>>695
E 30mmF3.5 Macroはいいレンズですよね。
初代NEXを使っていた時は、操作性の悪さから十分に魅力を発揮できなかった
と思うけれど、NEX-7のAFポイントの設定のしやすさとワンボタンで中央に戻る
操作性、NEX-5Nのタッチパネルで実に使いやすいマクロレンズになったと思う。

問題はOSS無しと開放値F3.5をどう考えるか。
安いけれども一般的なアピールには欠けると思う。

E 16mmF2.8に付けるワイコンはいいよね。
作りもいいし、写りも弱点は色収差くらい。これも最新機種では補正できてる。
しかも値段もリーズナブル。超広角域や魚眼がこんな値段で試せるのは素晴ら
しい。
ただこれも使ってみないと一般的なワイコンのイメージから脱却できないと思う
んだよね。

E 50mmF1.8OSSは魅力あるね〜。
F2を切る大口径で手ぶれ補正は初じゃないかな。
俺もものすごく期待している。

50mmF1.8は35mmF1.8販売する前のかませ犬。子どものいるやつ限定レンズ。
決まり文句は「F1.8の大口径」

は？
あとで「大口径」の35mmF1.8を用意するんでしょ？こっちのほうが使いやすいんでしょ？

>>693
コンデジより上の物を…という人向けのカメラなのに
どこをどう考えたらそういう結論になるんだ？
>>694
本体がキラーだからいいんだよ。
単焦点もええが標準ズームと変わらん大きさじゃあまり意味がない。
標準ズームと、パンケーキ＆コンバーターで遊べて楽しいカメラやん。
近頃は望遠ズームも加わったし。
本格写真はそれこそα使えばよろしい。

>>698
NEXもα

>>697
50の方が使いやすい

>>697
子どもいるやつ限定ってのもおかしいな。
うちの子まだ1歳になったばかりだが35mmのほうが便利。
一人だけじゃなく集合写真のときもあるし風景も一緒に入れるときもあるし、
何より人に撮ってもらうときに相手が不便そうにするのが嫌だ。

>>698 コンデジより上の物を
は当然
それが少しで良いならｍ43選ぶでしょ？
レンズ込みではるかにコンパクトだし

nexは本物の一眼と同等で可能な限り小さいんじゃないの？
だからフジの戦略のほうが明解だし
ユーザーがイライラすることなかったと思う
商売としては小出しにするので正解と思うけどね

既存一眼レフは「どれで撮ってもクオリティの高い画がとれる」の？

そんな話は少しもしてないわけだけど？

ただ少なくともαの同等センサー機種とは同じ以上に撮れる
ってイメージで売ってんじゃないの？

レンズはapscに特化してボディは可能な限り小さく
一眼と同等の画質を売りにしてるよね？
少なくともレンズ込みで最小は売りにしてないと思うけど？

最初からGズームとか高性能レンズをそろえてから
懐に応じた便利レンズを投入してればイメージが違ったと思うって話

ちなみに1855のキットレンズは評判より良く写るって最初に書いたの俺だから
まあどうせ>>703の理解力じゃ半分も理解できないんだろうけどｗ

それの一割でも理解できる能力持った奴がいたら尊敬するわ

気合込めて書いた持論が支持を得られなかったショックで、
温厚そうな人が前触れも無く突然暴れだすのはよくあること

>>702
標準レンズとパンケーキみてみれば？
NEXのがm43より小さいよ

http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html
何を根拠に書いているのか知らないけど
NEXはプアなレンズラインナップにも関わらずコンスタントに売れてるし
フジは明らかにマニア向けで数を売る気はない。

つうか、50/1.8が出たらレンズは一通り揃うじゃん。
フジなんてズームすらないんだぜ……。

あとは85F28がほしい。

つLA-EA1

>>711
一応、社外の絞り変えれるα用アダプタは持ってるけどね、$30くらいの。
EA2も考えたが、85となると手ブレ補正がほしい。

>>712
なんてメーカーのやつ？

価格comレンズ売れ筋ランキング「SONY Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z」１位すげーな。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/

>>713
Ebayで出てる、MA Minolta AF lens adopter to SONY Alpha NEX ってやつ。
rainbowimagingってとこで、Buy it now で$26.48送料込みだな。
お試しならこれで十分かな。そのうちEA2は買いそうな気はするけど、今のところいいや。

>>714
これ、何台売れたらランクインするんだろう。
2位、3位のキヤノン、そんな売れるものなのか。

価格の売れ筋ランキングは全く信用出来ないよ

っていうかカメラ業界の売れ筋ランキング自体が信用できない。
メーカー公表しろ

流行りで言うの恥ずかしいけど、ステマの一種ですよ。

まーここにもステマがいるわけだし。
SONYはステマ以外の方法で売るにはどんな方法をとるかは知りたい。

はいはいｽﾃﾏｽﾃﾏ

>>714
NEX-7買ったらこれ専用機として運用したい
20万もよう出さんが

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/info-image/20120208_3.jpg
ペンタックス撒き餌レンズ来た━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!

>>723
一応わざとらしく聞いておきますが、それEマウントですか？

http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/index.html
きたね

Eマウントレンズのラインナップ更新されたね
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

今年高倍率ズームと標準ズームの新製品を出すみたいだけど
18-55と18-200をもうリニューアルするとも考えにくいから
電動ズームみたいな隠し玉でもあるのだろうか？

大口径標準て何だ？35mm F1.8か。つまらんのう。従来通りのラインアップで。
NEXならではの展開をして欲しかった！

次のパンケーキ来年かよ・・・
K-01のレンズ丸ぱくりでいいから作ってよ

今年はズームレンズ大量投入のようだけどGズームは来年か
大口径標準が気になるな

大口径標準は35mm f2で中望遠は85mm f2.8かねえ
薄型スナップは28mm f2.8あたりか

高性能標準ズーム遅れてるな

ズーム３兄弟
１６−５０
２４−１２０
７０−２００
Ｇレンズで各￥１００，０００以内で欲しい

>>731
望遠ズーム並の長さになりそうだからどっちみち要らんだろｗ

>K-01のレンズ丸ぱくりでいいから作ってよ

マウントアダプターに装着した状態と同じ大きさになるはずだけど
そんなのでいいの？

>>726
うーん。遅いなあ。
標準、高倍率ズームしか売れてないんだろうなあ。
ボディに合った単焦点なんか増えてくれてもよさそうなんだが。
使う人はオールドレンズにいっちゃうのかなあ。
もっとも、ラインナップ自体無いも同然だったからこれからなんだろうけど。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
標準ズームはキットで買う人ばかりだろうから、単体では売れない
で、望遠ズームはコンスタントに売れているし（キット売りしていないから・・・）
マクロもそれなり。

ああ、失礼。単体で売れてるというより、数が出ているか否かってことね。
みんな一眼レフのサブとかでしか使ってないんだろうねえ。

俺みたいに、NEXだけにしてしまった人にとっては、つらいわ。
ボディは頻繁にモデルチェンジするのに、レンズが一向に増えない。
隣の芝生にレンズがポコポコ生えてるのみると単純にうらやましいわ。

古いレンズも使わないわけじゃないけど、
現状システムとしてのNEXって「ネオ一眼」と大差ないんじゃないのかと思ってきたところ。

ゆっくりでも増えていくようだけど、まだ数年かかりそうなところをみると憂鬱になる。

NEXメインにするならLA-EAなり他マウントなりで余所のレンズ引っ張ってくるのが必須じゃね？

年内に純正が５本出るのに、そんなに不満？
広角単焦点がないけど、シグマが出すんでしょ？

ロードマップ見た。
Gレンズ貯金始めようかなぁ。

>>737
わかる、同じ気持ち。
NEX-7を買って、その高機能、好操作性に魅せられたからこそシステムとしての
矛盾が気になった。なんでNEX-7みたいなカメラに18-55なんかを使っていなければ
いけないんだろう、と。
漫然と撮るだけなら、APS-Cが全く活きないレンズだよね。

Sonnarは確かに魅力的だけれど、同じ値段でX100が買える。
そう考えたらなんか醒めた。

望遠（55-210）は大きい上にAF遅いし、使いどころが限られる。
マクロは標準マクロで、フィールドでは使いづらい。

50mmは期待しているんだけれど、それが出た後もモチベーションを維持し続けることが
出来るか不安。

>>741
高性能標準ズームも出ますけどねｗ
おう、醒めろ醒めろ。
ケチ臭い奴はレンズ交換式カメラは向いてないんだ。
だってペンタ35mm F2.4みたいなチープレンズの値段でもそこそこのコンデジ買えるしねｗ
割高だよ、交換レンズってやつはｗ
自分に合うカメラ買って、とっととスレから出て行ってね(^_^)

レンズ交換式カメラはロマンなのさ。
現実的な奴にロマンは追えないのさ。

いや、ソニーのレンズ展開が異様に異常に酷く遅いのは明白だろ
ソニーはレンズ2本でスタートwwwww
その後も、亀の歩み。
後発のニコワンもPenQも、立ち上げの時点でNEXを抜いていた

ソニーはボディで商売する。レンズは馬鹿を釣る道具。
写真を楽しむ、撮影を楽しむ、彼らはそんなこと考えちゃいない。

立ち上げの時点で()

>>743
震災とか洪水の事知らないのか？

>>742
レンズ交換式がロマンなのは大いに認めるよ。
ただ、その交換レンズがなかなか出てこないのでは、
Eマウントに、ロマンは無いと言ってるように思える。

現状ではオールドレンズかαを使う変則的な形でなければロマンを感じられない。
EマウントのNEXとしては、不完全なシステムであるといわれても仕方無い気がする。
乗り換えるつもりはまったくないけど、フジのミラーレスには君の言うロマンってものを感じてしまったよ。

ここでこんなことを書いても仕方の無いし、スレが荒れるのでこれ以上の書き込みは控える。
荒れるようなことになってすまんかった。

>>746
αってAマウントレンズのことか？

ゾナー買えば幸せになるが、売ってないから困ったもんだ。ソニーは震災と洪水で、スケジュールが半年以上遅れてる。
マウントアダプター遊びを楽しむ人はいいが、レンズの充実は急いで欲しいな。
個人的には、マクロとゾナー、時々キットズームで十分だが、明るいパンケーキが来年なので、マイクロ機を安く追加しようかと、考え中。

>>745
震災で遅れたレンズは55210と24mmだけ
もとよりレンズロードマップが恐ろしく貧弱なんだよ

>>748
パンケーキは明るいパンケーキかどうか分からないぞ

>>748
7スレでゾナー売りたがっている奴がいたぞ

これはパンケーキという区分に入るのだろうか？
http://digicame-info.com/2011/11/nex30mm-f2.html

>>749
50mmもマクロだろ
そっちの生産で手いっぱいだから
高性能ズームも遅れてるわけだよ

なんかのインタビューで、明るいパンケーキ出すと読んだ記憶があるんだが、標準レンズの間違いだったかな？
まあ、暗いと評判のマクロでさえ、5nなら無問題だから、多少暗くてもいいけどな。

>>754
すまん
パンケーキ出すって話しだと思ってた
明るいパンケーキって言ったのは知らなかった

ロードマップの全体像を冷静にみれば、かなりの満足感はあるけど、いかんせん遅いわ。
CP+中の発表がロードマップだけなら、失望する人は多いだろうな。
まずは広角ズーム期待だな。

>>753
30マクロは遅れてないよ
なんにせよ、遅れたのは2,3ヶ月でしかない。
もとよりロードマップは貧弱でソニーは
NEXにおけるレンズの重要性を他社ほど理解していないし
ユーザの期待に答える必要があるとも認識していない

すでに2回改訂されてなお、遅く貧弱なロードマップが
それを証明している。

>>756
俺も離れようかと思ったところでロードマップ。
期待したいのは新標準ズーム、広角ズーム、大口径単焦点か。

今、16、18-55、30MACRO、55-210持っているけれど、いっそのこと
タム18-200とSonnarに一本化？しようかとも。

>>757
もう言ってることめちゃくちゃだな・・・

レンズは発売半年で実質5本あった
去年は震災洪水の関係で4本が3本になった
今年は5本が予定されている

タムを買うと、少なくともキットズームは要らないな。写りもいいし。あとはゾナーの大きさに不満がないなら、いいと思う。
俺は平日は気軽に持ち歩きたいから、小さい、高品位のレンズが欲しい。16も補正効かせれば悪くはないが、マイクロのレンズと比較すると残念だわ。

あと、マクロはデカイけど、フードつけたゾナーよりは小さいから、普段使いに重宝してる。柔らかい画質で味があるレンズで気に入ってるよ。

>>759
めちゃくちゃなのはお前
遅れた期間は短く、影響を受けたレンズの数は少ない
多く見えるのは「もとより発売予定が本数が少なすぎるから」

えっ

>>762
影響を受けたレンズは約8本だろ。少ないか？
a-9

>>762
今年中に実質14本になる予定
少ないか？
a-9

ただオレが欲しい画角のレンズは少ないがな

富士だって大差ない気がするけどな

ちなみにパナは4年で実質17本
SONYEマウントは3年で実質15本

そもそもレンズってそんなにポンポン出せるもんなのか？

マイクロ陣営はオリとパナの両方で出せる分ラインナップ的には有利だからなぁ

>>769
ただズームリングの回転方向が逆だったり、焦点距離がかぶったり、
パナレンズをオリボディで使った場合収差補正が不十分だったり、
共通規格といいつつイマイチ整合性がとれていない気がする。

タムロンの18-200、24mm域、35mm域、50mm域のF値はどれくらい？
使っている人いたら教えてください。

右手で握手しながら左手で殴り合ってるようなもんなのか

何の変哲も無いただ撮っただけの写真ですが
http://uproda11.2ch-library.com/334761CPP/11334761.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/334761CPP/11334761.jpg

＞パナレンズをオリボディで使った場合収差補正が不十分だったり、
ｗｗｗ
盛大な歪曲が露呈されてしまうわけか。

それはない

色収差だろ

色収差程度なら別にええやん。
企業秘密的な部分があるのかも知れんし。

補正前提のレンズで補正が効かないのはキツイな

マイクロ側の最大の問題点はパナソニックのカメラとレンズの組み合わせ以外では
色収差補正が効かないことだから、突っ込むならここね

嘘に嘘を重ねるとボロが出る様に、やっぱり補正前提のシステムというのは欠陥があるねｗ

>>778
http://digicame-info.com/2012/01/e-30mm-f35-macro.html

そもそもデジタルに嘘も本当も・・・

>>770

5nでいま実測。ご参考に。

18-23 3.5
24-31 4.0
32-38 4.5
39-47 5.0
48-74 5.6
75-200 6.3

>>760
タムロンズームは最短距離けっこうあるから不便だと思うよ

確かにあまり寄れないけど、テレ端が200もあるんだから、
実際の撮影ではそれがデメリットにはならないよ。

ちょっと重いけど、ズーム幅を考えたら十分に小さいし、
サブとして使うなら、
これと 16mm+VCL-ECU1 ２本で、あとはいらない感じだ。

NEX-7の発売以降、中古市場からSEL18F28が消えつつある。オクでもジリジリと落札価格上がってるような。
あ??年末に買っとくんだったわ。

高性能標準ズームGレンズが、2013年延期みたいだね・・・残念。
NEX-7につけっぱにして使おうと思ってたのに。
ただ、2013年時点で有機三層搭載モデルがでれば、
NEXじゃなくても買うかもなので、まあいいか。

一番の希望は、NEX系＆有機三層＆諸収差が無い小型レンズ。

NEXにソニーのE-Aアダプタでミノルタのパワーズームも使えますか？

>>786
自分の持ってるNEXのサポートページでレンズの互換表で確認するべし。
xiズームは??。

デジタルって結局、オン、オフの組み合わせがいくつ表現できるかでしょ？

>>788
それはビット数

そうでもない

>>781
ありがとう！参考になりました。
75mmからF6.3か…。
悩むところだなぁ。

>791
参考までにSEL18200も試してみた
18-　3.5
20-　4.0
28-　4.5
40-　5.0
52-　5.6
120-　6.3

>>792
重ね重ねの実証、ありがとう。
F5.6は119mmまで続くのはいいね、伊達にあの太さじゃないってことか。
実売価格もそんなに開きがないし、どちらにしようかな。
悩んでみることにするよ。

オリゼーもSEL55210でやってみましたー
望遠域中心なら良いのではと思います

55- 4.5
70- 5.0
90- 5.6
150- 6.3

ごめんなさい間違った方貼ってしまいました
こっちでお願いします

55- 4.5
70- 5.0
85- 5.6
150- 6.3

>>792、>>794-795
ありがたい情報だけれど、どうやったら焦点距離をmm単位で確認しながら
Ｆ値を確認できるの？

へっ！？

クリックがなければ絞りなんて常に可変だよ

>>797
いや、焦点距離の表示方法なんて実写してEXIF読みしか知らないモンで。
mm単位で、どうやって確認しているのかなと思って。

ひょー (ﾟ∀ﾟ；三；ﾟ∀ﾟ)

>>799
レンズのズームリングのそばに焦点距離の目安書いてありますよ…

>>801
いや、それは分かるけれど>>781みたいに正確なmm単位での実測値のことだよ。
例えば>>781で検証しているタムロンB011の表示は、18mmの次が35mmなんだよ。
それをどうやって調べたのかなと思って。

なんでEXIF読みで無理だと思うの？

>802
実写→再生したあと、DISPボタンを数回押して撮影データ詳細を表示するよろし

>803
IDが…

>>804
なるほど！
了解、今度なんかのズーム手に入れたら情報提供できるわ。

>>803
IDが神！

795ですが、もう答えが貼られてましたｗありがとうございます
高倍率よりも望遠ズームの方が明るいとはいえ、あとは使い勝手の違いになるのかな…

http://www.sigma-photo.co.jp/news/120208_30_28_EX_DN.htm
希望小売価格（税別）24,000円、ケース付

発売日

マイクロフォーサーズ用：
2012年2月24日

ソニーEマウント用：
未定

>>807
m43だと60mmF2.8　中望遠域
NEXだと45mmF2.8　標準レンズ
別物だな

サンニッパか

NEX用は全長＋２mmで40.6mmってことになるのかな。
価格と大きさと画質？のバランスは良さそうな感じだね。

DT 16-50 2.8 SSM なかなかいいな

F2.8とは地味だな。

キットレンズに全域F2.8は稀少だと思う

安ズームの焦点距離ごとの開放F値を調べたところで
どうなるものでもないと思うのだけど

んだと

50mm黒がでないとNEX-7売る

即決額6万くらいで頼む

標準Gの来年延長は返す返すも残念。

http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
結局、Ｅマウントの今年発売の標準ズーム、高倍率ズームはどういうタイプなのん？
CP+行ってきた人モック見て推測できた？

このロードマップだと何月頃とは全く分からないんだな
キットになりそうな標準ズームはいつなんだろうなぁ

>>819
モックなんてなかったよ。画角も含めたスペックも決まっていない。
来場者の意見を聞きたいだと。

>>813
すまんシグマの話。

>>821
え、そんなんで今年中に出せるのか(ﾟ∀ﾟ;)

標準Gレンズ出るころになるとNEX-7の後継見えてそうだからいつ買うか悩むなぁ

>>823
２年前、CP+に登場したソニーのミラーレスは発砲スチロールのようなモックで
来場者のアンケートをとっていた
アンチはソニーを鼻で笑い、ソニー好きは肩を落とした
四ヵ月後にNEXは発表された
みんな騙された

NEXにも動作音の少ない電動ズームレンズほしいなぁ
静止画も楽しいけど、動画もいいもんだしねぇ

>>826
むしろ5Nのタッチパネルと組み合わせて、ディスプレイに表示されているリボンをタッチすると、
そこで表示された画角にズームする機能と併せて欲しいです
7ではダイヤルで素早く目的画角に合わせると、そこに向ってスムーズにズームする機能

>>826
要らんわｗ マイクロ使ってろ。

>>827
なにそれ？スマートテレコンを任意な場所で行いたいってこと？

>>827
そういうのが需要があるかだな
おまえひとりが欲しいだけじゃだめ
10万人買い取り確約署名でも集めれば
作ってくれるだろうｗ

ミノルタがかつてやって失敗した
パワーズームの自動画角機能思い出したわ

ちなみに放送業務用のビデオカメラには
ズーム位置を記憶する機能がついているものもある

Ｅマウントの1680Ｚ版を出してくれ！

>>829
ですです
別にNEXじゃなくVG-20向け機能としてでもいいので、その簡易版だけでも搭載されたらうれしいなと
ただの妄想ですけどね

>>830
どうせパワーズームをつけるのならという意味です
どうせならソニーらしくとんがった機能が載って欲しいものです

電池が減るわい。

俺はこいつでは動画撮らんからズームに電動はいらんな。

わたしも動画はほとんど撮ってないです
でも、そのことでとっても後悔することがあったので、今後は動画もたくさん撮りたいです
タブンパワーズームを積んだレンズが出たらこのカメラで動画を撮る人も増えそうな気がします

パワーズームをだと？、お主若いね、わかっってないね！

テレビ局のカメラにもパワーズームって付いてるの？

まあ、動画でもズーミングばかりしてる画は見ててウザイけどね。
TV見てても意外にズームしてる場面ってかなり少ないよね。

またレンズ値上げかよざけんなよ

映画とかちゃんと見た事無いんだろうな
映像表現として
ズームなんて滅多に使わない

>>839
円高の影響で海外は値上げってだけじゃない？

>>840
そらテレビも映画も1カメ長回しなんて普通はやらないからな

プロの動画と無縁のホームビデオっていうジャンルが確立してるのかな。
動画の世界はよくわからんし、関わりたくもない。
パワーズームは迷惑だからやめてくれ。

選択肢があるということそのものが重要で、必要な人が必要なものを選べばいいと思います
プロは使わないとかどうでもいいです
とりあえず暗い上に描写は最悪でも、コンパクトでアクティブ手ぶれ補正のついたパワーズームレンズが出てもいいと思います
わたしは要らないけれど、確実にニーズはあるでしょう

パワーズームを使えるカメラはビデオカメラとみなしてEU関税かけてくれないかな。
陳情したいけど、どうやるんだ？EU語わかんないから無理か。

手動ズームだと、操作時にスコースコーって音が入るから嫌なんだよ
編集とかめんどいからしないけど、雑音も出来るかぎり入れたくないんだよ

>>846
それは、NEXの外付けマイクでもそうなるの？

パワーズームで作動音が入る機種も山ほどあるし、作動音が目立たないようにスピードがゆっくりになってしまうときもあるよ。

だいぶ前にソニーストアでレンズの予約だけは出来たけどあいかわらず入荷のお知らせが来ない。

>>845
カメラではなくただの交換レンズだから通らないでしょう

アダプタ+xiズームで良かろう。

>>825
ソニーは消費者より十枚上手だったってこったな。

ZA欲しいけど高いなー
NEXが初めてのレンズ交換式カメラだからそう感じるだけだろうか

E24mm F1.8ZA
いざ買おうと思って予約いれて、もうふた月近くになるが、まだ、買えない・・・。
ある程度の予約発注数があるまで生産しないのか？売れてないのか？
高価なレンズは5年保証でソニーストアで買いたいんだがな。ポイントも使ってしまいたいし。

16mm F2.8はいつになったら販売再開されるんだろう・・・？

Eマウントなんていらねーから、Aマウントで単焦点だしてくれ

>>854
俺はソニーストアで予約入れてから約3ヶ月になるぜ
同じく5年保証とポイントの関係で身動き取れず…
13%引きクーポン3月末までなんだけどな

24mm買ったけど50mmも買うべき？
30マクロもあるんだけど

>>858
それぞれ用途が全然違うレンズですから、何を撮るかで決まるのでは？

50mmは手ブレ補正が着いてるのがいいよね。安いし。

>>858
俺は30マクロに50と24を買い足す予定
用途は買ってから考える

ポートレートは24じゃきついかな
やはり50も必要か

ZUIKOの45mm1.8はいいレンズだけど90mm相当になるから、ちょっと長いよね。
その点E50mm1.8は75mm相当だからポートレートにちょうどいいと思う。

>>862
Distagon 24mm F2 ZA SSMで素晴らしいポトレ撮ってる人がいたよ

35mm(換算50mm)っていつ出るんだ？

>>851 xi zoom+LA-EA2はAFすら効かないんだな

NEX-7レンズキットの予約を昨年12月末に入れ、NEX-7発売日の2週間ほど前に24mmF1.8Zを追加で
予約入れたらNEX-7と同時に入荷した俺は恵まれてたんだな…
折角早く入手出来たのに決算前で全く撮影する暇ないけど…orz
ちなみにヨドバシでソニーの応援部隊のスタッフに聞いたら24mmF1.8Zは全く入って来てない訳でもなく、
ある日突然少数入荷したりしてるらしい

ウンコが漏れそうなくらい悩んで
SAL 24/2ZAにしたけど前ボケだけなら
SEL 24/1.8の方が綺麗っぽいね

俺も同じように悩んで24/1.8にしたけど
NEX-7と使うなら機動力重視でこっちの方で正解だった

将来出るフルサイズNEXがAマウントだったら24/2.0の方が間違いなく合うと思う

＞将来出るフルサイズNEX
まぁだこんな夢見とるのかバカチン。
しかもＡマウントｗｗ
ペンタックスK-01みたいなのが欲しいかｗ

ＡマウントはＡマウントで（フルサイズ機もあるぞ）別にあるのに
NEXのＡマウントて何を言い出すやら正真正銘の何とやらだなｗ

>>857
クーポンはソニーに電話すれば対応してくれる

>>870-871
長文が弾かれたからって、
わざわざ2レスに分けてまで罵倒しなくても良いと思うんだ。その言いぐさなら。

フルサイズNEXはハイブリッドマウントで、Aマウントレンズだとフルサイズ、Eマウントレンズはクロップモードになるんじゃないの？

EマウントのみでフルサイズNEXを作るのはおそらく可能。
AマウントユーザーをNEXへ勧誘する意図があるなら、ハイブリッドもあり得るかも。

LA-EA2が標準で付いてくるだけだったり

ハイブリッドってマウントアダプタみたいなの使わずにできるものなの？？構造的にどうなるんだろ？

>>877
トランスフォーマー

>>877
ヘリコイド構造と内爪、外爪的な構造で
出来るとか出来ないとか

あまり基本性能とは関係ない部分で凝って欲しくは無いな
TLMも使いやすさの反面画質落としちゃうし

αレンズはNEXにLA-EA1付けて手振れ補正無しで使うのが
最高画質とかちょっと勘弁

開発者インタビューでEマウントはAPS-Cが最大として設計したって言ってたが。

300馬力の軽自動車は需要ないよ

>>881
一方で、事業部長は（技術的には）Eマウントにフルサイズ搭載は可能と言っている。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

>>883
載せるだけならどんなセンサーだって載るだろｗ
単に後玉の径が全然確保できないから
クソレンズしか実装できないってだけだ。

現状ミラーレスは、IRフィルタの入射角特性（いわゆる色かぶり）問題を
抱えている。FFになれば更にひどくなるから、ミラーレスの恩恵を受けにくい。
要するに、EマウントベースのFFは、よっぽどのブレイクスルーがない限りない。

一方で、次期αのFFは3種類って噂がある。
普通の一眼レフと、TLM、それに
ミラーレスの形態をベースとしたEVF+TLMモジュールを取り外し可能な奴
って噂。

FFミラーレスが問題だらけなのは明白だから、
もし仮にFFミラーレスが出るとしたら、おそらくはEマウントで
Eレンズつけた場合は、強制APSCトリミング運用になるんじゃないかと思うんだわ。
EマウントFFレンズはおそらくでない。

それじゃFFの意味無いじゃんって思うかもしれないけど、
組み合わせの選択肢が増えてるんだよね。

TLMモジュール付ければ本格FFのAレンズカメラとして運用でき、
モジュール外せば、コンパクトなEレンズミラーレスカメラとして運用できる

フルサイズなんて飾りです
お偉いさんには・・・

>>857
そうか、状況は一緒なんだな。
ソニーストア店頭とネットの両方で予約入れてるんだが、何にも動きが無い。
時々、不定期に入荷との情報あるけど、いったいどうなってるんだろう？
ソニーストアが一番後回しなのかな?

仮にフルサイズ時はAマウント使えみたいなカメラが出るとしたら
Aマウントに手ぶれ補正付きレンズを出さないといけなくなりそうだし無いだろ多分

>>884
「LA-EA2（TLMモジュール）にフルサイズ対応レンズをつけてドライブできるフルサイズNEX」
そのものになるわけですね

>>887
そこで、TLMモジュール（LA-EA3？）にボディ内手ぶれ補正機能がつくという可能性が…

そりゃおま・・・何を動かすんだ？

マウントそのものを動かすんだろう

>>883
で？何？お前、そんな古い記事持ち出してきて。
Ｅレンズがフルサイズ対応とでも言うのかｗ
APSでもこんなにモタモタしてるのにお前のドタマではフルサイズ用レンズが
魔法の様にラインナップされると夢見てるのか？

ツァイスレンズも出しました。これから高性能Ｇズームレンズも出します。
なのに、近い将来フルサイズNEXが出るんだもん、ｳﾜｧｧｧﾝ!!ってか。
どんだけお子様予想なんだよ。

どうせ、フルサイズで…値段も据え置きで…ついでにレンズもコンパクト…なんて夢想してるんだろうな。
子供だからｗ

ID:RuT4alX70の必死さがキモい

>現状ミラーレスは、IRフィルタの入射角特性（いわゆる色かぶり）問題を
>抱えている。FFになれば更にひどくなるから、ミラーレスの恩恵を受けにくい。

画角が同じならAPSもフルサイズも同じでしょ？
それにミラーやペンタ不要で小型軽量、それがメリットの１つだけど
それはAPSよりフルサイズで顕著

>>894
寧ろノンレフ普及でフルサイズ機が増えるとオレは予想するのに
必死になってフルサイズを否定するのは何なんだろう

需要が少ないからだろ
でかいカメラなんか一般人は使いたがらないんだよ

ていうかＦＦって何だよ。あれか？スタンドみたいなやつか？
ﾁｭﾐﾐ──ﾝ

>>896
で、お前のドタマではNEXがフルサイズになったとして
ボディーいくら、レンズいくらの希望的観測なんだい？ｗ

ミラーレス普及でフルサイズ機が増えると予想。すごいでチュねー(^∀^)
マイクロなんか根こそぎやり直しですね。
オラェ、ミラーレスなんてのはお手頃価格、お手頃サイズがセールスポイントかと思ってました！

オラェじゃないや、オラァでしたｗ

仮にフルサイズセンサーが安くなっても、レンズの値段やサイズはそうはいかんからなァ。
全部ツァイス的になってもいいならお前はいいだろうけど俺は嫌だなｗ

フルサイズのミラーレスはペンタが検討中だって話だ。
あのペンタですら検討してんだから
ベラボーな価格やサイズにならずに出せる可能性が十分あるってことじゃねーの？

K-01の時点でベラボーなサイズｗ
実機持ってみた？すげー分厚いよアレｗｗ

まー
デジタルになってからフルサイズ機は無意味に神格化されて
ニコキャノにとってはドル箱
ユーザーにとってはステイタスみたいなもんだろうから
安くて画質のいいフルサイズ機が登場したら反発するだろうね
特にD700や5D系のユーザーはうるさそうだ

>>897
例えばNEXにフルサイズ撮像素子を載せたとして
ボディはどれだけ大きくなるか
想像つくでしょ
なんせマウントは同じだし、厚くなる理由もない（EVF内蔵なら別か）

レンズは大きくなるだろうけど
普段はAPSレンズ装着してクロップ
気合を入れるならフルサイズ用レンズ
それでいいと思うが

よっぽどフルサイズに触れて欲しくない奴がいるみたいだな。
規格でセンサーサイズの決まってるマイクロフォーサーズか
5年前の企画を5年遅れで出して来たNikon1か。

>>903
あれはフランジバックがKマウントのままだからだろうｗ
CP+で見たけど、でぶっちょでちょっと面白いかったけどな。

ＥマウントでＡ５５の外形版を出してくれたら即買い
私にはそれぞれの専用釦がついてないと使いにくい

>>895
センサ小さい分、影響を受けにくいんだよ
同じ後玉ならセンサ小さい方が、入射角が狭くなるでしょ？
頭悪いね

FF-Eボディはでる可能性はなくはないけど
まちがってもFF-Eレンズはでない。

となればK01方式だけど、あんなことするなら
噂にあるTLM+EVFモジュールのが合理的だわな

ツアイスレンズ高杉、安くすればバカ売れするのに、、、

>同じ後玉ならセンサ小さい方が、入射角が狭くなるでしょ？

何故そんな当たり前のことをわざわざ書くのか・・・

＞＞909

画角とセンサへの入射角が
全く別物であると理解できてない>>895のような
腰が抜けるほどのバカがいるからだよ。

いやいや画角が違うレンズの比較なのに「同じ後玉なら」って？

>>895さんちーっすwwwww

>>911
後玉の大きさはおもに開放口径に依存して決定されて
画角には直接関係しないなんて、手持ちのレンズ
眺めてみりゃ一発でワカんだろ

っとに無知無能のバカに限って、なんで粘着すんだろね。

なんでこのスレ変なのばかりが居着いて妙なくらい必死なんだろう

SEL50F18、3月9日の朝イチでヨドバシに駆け込んだら買えるだろうか
SEL18200以上の争奪戦になりそうな気が……

いつもの人がいつものように
大きいレンズはいらない
そう叫んでいるだけだった
スレ汚しすまなかった

スレタイ変えたいので俺が次スレ立てるね。
Aマウントスレといっつも間違えるほどに紛らわしいし
GとかZAとかあっても意味ない気がするんで

【Eマウント】ソニーNEX用レンズPart2【SEL】

↑これでいいよな？

ついでにテンプレ候補
>>3-5
>>33
>>35-37

ここらへんをどれ生き残らせるか1000行く前に決めてくれ。

個人的には携帯とかで探しやすい【α】を冠に入れて欲しい。

>>914
予約やっとらんの？

わたし不肖>>1ですが、次スレを立てるのってまだ速くないですか？
なんとなく950を踏んだ人が立てるくらいで十分という気が…

タイトルは現Aマウントスレでの議論結果に合わせるのがいいと思います
あちらではAマウントで検索できないのがダメという話でした
【α】 Eマウントレンズ Part2 【E-mount】
あちらのスレとの関連も含め、個人的にはこれが探しやすいのではと思います

また紛らわしいとか言われるから>916に一票。
ソニーの後あたりにαと入れてもいい。

向こうみたいにならないように、議論しようって話でしょ。

スレタイに「NEX」が無いとダメだろう。
俺も>>916に一票、>>920の言うとおりソニーの後にでもαも入れて欲しいね。

スレタイは>>916に一票
NEXとソニーは入れておいたほうがいいと思うαはどちらでも良いかな

テンプレにレンズのレビューは要るかな？本数増えてくると大変なことになるような(;^^)
SONYのEマウントレンズのページやサードパーティーのレンズのページへのリンクと
関連スレ(NEX本体、Aマウントレンズなど)へのリンクくらいでいいんじゃないかな？

【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart2【SEL】

文字数は大丈夫なのかね？

>>924で入る

今のスレタイは酷すぎるもんな。
NEXでもソニーでもEマウントでも検索できないとかどんな嫌がらせだよw

>>924でいいわ。俺はαは無くてもいいけど。

>>927
すみません＞＜
Aマウントスレに合わせたからなんですが、あちらでも問題になってましたね

このスレの事はこっちで話し合いましょ。
ひきつづきテンプレも検討よろ。

ソニーストアでツァイスを買いたい
どれぐらい購入待ちしてる人が居るんだろうか...

俺は待ってる

俺も。

スレタイは>>924でFAだな

　現行の純正レンズとソニーストア価格(流通相場はソニーストア価格の2割引きくらいに落ち着きます)
ズームレンズ　　　　　　：E18-55mm F3.5-5.6　OSS　　29,400円
　　　　　　　　　　　　　　　E55-210mm F4.5-6.3　OSS 　35,280円
　　　　　　　　　　　　　　　E18-200mm F3.5-6.3　OSS 　79,800円
単焦点レンズ　　　　　　：E50mm F1.8 OSS　　　　　　　29,400円
　　　　　　　　　　　　　　　E16mm F2.8　　　　　　　　　　25,200円
｜マクロレンズ　　　　　：E30mm F3.5 Macro　　　　　　25,200円
｜カールツァイスレンズ：SonnarT*E 24mm F1.8 ZA　　93,555円
コンバーターレンズ　　　：VCL-ECF1　魚眼　　　　　　　14,175円(E16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に)
　　　　　　　　　　　　　　　VCL-ECU1　ワイコン　　　　　12,285円(E16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに)
マウントアダプター　　　：LA-EA1　　　　　　　　　　　　　18,900円(SAM,SSMのＡマウントレンズでAF可能)
　　　　　　　　　　　　　　　LA-EA2　　　　　　　　　　　　　35,910円(全てのAマウントのAFレンズでAF可能)

>>872
遅くなったけどアドバイスありがとう
電話したら対応して貰えた
相変わらず入荷待ちではあるが
懸念事項は減ったよ

※京セラオプテックは、2012年4月以降、カメラ用の交換レンズ事業に参入する。
Ｅマウント公開してるから、Biogon・Planarの可能性があるな。

NEX-7でBigonの構成は無理だろ

>>937
そのままならね。
でも出すのは新レンズ

ソニーのツァイスとコシナのツァイスと京セラツァイスが集結するのか。

SONYZeissにはAF無いと純正に勝てないから
京セラのGレンズにはチャンスがある。
Zeiss好きはSonyに多いと思う

＞SONYZeissにはAF無いと純正に勝てない

？

スレタイにNEXって入れるとデブが居着くんじゃない？

ソニストでSEL50F1.8の注文始まったね

ありがとう今注文したわ

13%クーポンはNEX-7に使っちゃったからちょっと高めだけど、
やっぱちゃんとした保証あるソニストの方がいいよなあ

>>943
買えた買えた。初めカート重くて複数タブ開いてたら
危うく2個注文するところだった・・・ｗ
5年保証付けてもクーポン使えば3万切った。
コイツが、Eマウント版初めてレンズ的立場になって、NEXがもっと売れてくれることを願いたい

35mmならいいが、50mmじゃ微妙でしょ。
まあ35mmは薄型で出るんだろうけど…。出て欲しい…。

薄型じゃなくて全然かまわないので35mmもOSS付きにして欲しいです

>>938
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%AA%E3%82%B4%E3%83%B3

ビオゴン＝対称広角なら今のNEX-7のマイクロレンズ＋素子で
使うのは無理だと思うよ

そろそろ950なのでスレを立ててきます

立てて参りました
【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart2【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330687133/

>>950 乙。

次スレでテンプレについて書いてらっしゃる方ってどうしてこちらのスレで何も言わなかったんでしょう
せっかくみなさんで話し合ってスレタイなど決めていたのに

>>951
ありがとうございます

ほっとけ、乙。

>>952
いや自分でも慌てて修正してるから自分でもわかってると思うが、普通に次スレのテンプレはひどいだろ

>>934が綺麗にまとめてくれてたわけで、スレ読んでねーのはテメーだろ

手抜いて、そのまま建てたのは事実なんだから素直に認めて、次他のスレ建てる時に気を付けたら

>>950
おつ。
ごちゃごちゃ言っているのは荒らしとみなして桶なので虫。

>>954
934さん、乙ですw

>>954
もしかして同一人物?

>>952
スレタイについては話あったが、テンプレについては話あってないからな。
で、特に考えずにこっちの糞テンプレそのまま使ってしまった、と。
これは詰めが甘いという

>>954と>>934、末尾Oで一緒なんだねー

確かに詰まらないテンプレだよなぁ>>934のは

>>954と>>934が同一かどうかは知らんが、意図せず>>934の株を下げる結果になってしまったね。

新スレ、やっぱりでぶが嗅ぎついてきたね
>>942が危惧した通りになったよ（苦笑）

NEXが入ってようが無かろうがSONY関連スレに
でぶは漏れなく付いてくるから

透明あぼーんしてるから分からないけど、このスレにデブP来てたの？
スレ番飛ぶことはそんなに無かったけど

やっぱり思った通りになった
個人的にはこちらのタイトルで新スレを立て直して、あちらを盾にするのがいいと思うんですが、如何でしょう

>>965
賛成

乱立はルール違反。

>>965
重複スレ立てること自体が荒らしだしｗ
スレ立てすれば自動的に振り分けられるとか
妄想すること自体幼稚すぎてｗｗｗ
誰も通報も削除以来もしない現状なんだから
どっちも荒らされるだろｗ

>>965-966
スレの乱立は只のスレ建て荒し

ですねー…
要するにでぶＰさんを暖かく迎え入れて全員で無視するしかないということですね
あのひと本当に生理的にキモいけど仕方ない
今のうち、次スレ（Part3）ではNEXは外すことを提案します
VGもEマウントですし、Eマウントレンズに興味があればそれで検索するでしょうし
それに、あの人が粘着していれば無駄にスレが速く進みますし
本当にキモい

>>968
通報はされまくったが結局運営が対処しなかった
今でもたまに水遁（依頼）はされているみたいだが

２ちゃんの運営はウンコなのさ。
書き込み多い方が広告料も上げられるので荒らしも放置ｗ

>>970
過去にこまめに運営に通報して
レス削除してもらってる人もいたけど
そのうちいなくなりｗ
忍者破門もなくなりｗ

人間の受忍限度なんてそんなもん

>>971-972
iPhoneが規制されてるのと
忍者が多少効いてるのか
巨大AAとか長文とか無差別爆撃とかはなくなったけどなｗ

法的に対応することは可能だろ
誰もやらないだけでｗ