【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-27 【ミラーレス】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
新たな規格のQマウントって必然性あったの?
せっかくだからCマウントやDマウントで出せば良かったのに。
開発者達は既存のレンズを使うよりイチから作りたかったのでは?
そういえばケンコーが参考出品でCマウントのデジカメを展示していて
結構明るい単焦点レンズもあったので発売して欲しかったが
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 13:58:59.16 ID:jio90n83O
これって安物コンデジと同じ1/2.3センサーのコンデジだから、よいこのみんなは引っかからないでね。
>KQアダプタ
うるさそうなアダプタだなw
電源入れるたびにダァシェイリヤス!!とか言いそうwwwww
黒ボディ買って、水平線にまったくAFが合ってくれないので嫌気がさしてるんだが
白ボディも買おうかと考えてる俺はどーなんだろう?変質者かしら?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 16:06:14.25 ID:5TMeEHHs0
hentai
>>13 バラして組み合わせてパンダカラーにしようぜw
>>13 カメラのAFのコツをつかむとおk
俺も黒だけど白もほしいw
てか、みんな中央一点じゃないの?
合焦しにくいシチュエーションは確かにあるけど、MFで問題なしだけどな
コンデジでMFせにゃならん時点で問題が大ありなんだけどな。
Qってコンデジだったのか・・・
なんで今ごろ
03〜05はMFだよ
01とかでMF使う時は、寄るとき
何故かMFの方が寄れる
(リレーズ優先で使う場合)
ふたご?
5万切った
ポチる
今月に入ってから順調に下がってるね
ようやくと言うべきか
27 :
アンチQ:2011/11/14(月) 23:51:36.47 ID:/uQowdye0
>>22 AFだとどうしても行ったり来たりして合わせるからね。
こないだのファームうpで多少改善したようだが、接写はMFで最短持ってってから前後する方がいいかな。
Qに限ったことでもないけど。
いや、Qに限ったことだ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 09:05:38.85 ID:tQxaEHNP0
限ったことじゃないだろw
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 09:13:40.14 ID:KZmVVvjv0
おはようございます。
Nikon1の方にも書いたんですが。
ワイヤレスリモコン機能が欲しくて
NEX5NかJ1かQで悩んでるんだけど
どれがいいかな?
サイズでQ>J1>NEX5N
画質でNEX5N>J1=Q
動画もならNEX5N=J1>Q
こんな感じの認識なんだけど、どうだろ?
バランスいいのはJ1かな
見た目とサイズはQがいいんですけどね〜
どれがオススメです?
リモコン以外のニーズも書いてよ。
>>31 答え
全部買う
後々ドナドなする。
うまくやればカードの支払日までに・・・
それはそうと、J1の電子シャッターはどうなんだろか?
Qだとレンズ次第だが
34 :
31:2011/11/15(火) 09:47:15.37 ID:KZmVVvjv0
いまはsonyのHX5Vを使ってるんですけど
家族で出かけるときのスナップ写真がほとんどです。
セルフタイマーだとタイミングが難しく変な顔の写真ばかり・・・
なのでリモコン付きがいいなと。
それでどうせ買い換えるなら、もっと綺麗に撮れたらと思いまして
あとはTDLの夜のパレードなんかも綺麗に撮りたいですね。
Qは、いいカメラだけど趣味性の強いセカンドカーってイメージだな
家族行事撮って暗所性能も求めるメインカメラなら、値段もこなれてきたnexかなあ
結局、画質、サイズ、デザインのどこに重点を置いてバランス取るかだよ
値段のこなれたNEXかm43と薄型のコンデジを両方買えばQなんか必要ないよ。
>J1の電子シャッター
Qの電子シャッターと比較すると、コンニャク歪みは1/6程度らしい
>>34 TDLパレード撮るのに電子シャッターのJ1は歪むぜ。
大きくてもいいなら、K-rが只今モデル末期爆安
>>37 俺も気になって調べたが、完全に解決じゃないみたいね。
変態なNikonだからどうにかしたのかと思ったわ
カラーバリエーション増やしたプラボディの廉価モデルが出ないな
3ヶ月くらいしたら発表されると思ってたのに
>>38 K-rだってフォーカルプレーンシャッターなんだから
コンニャク歪みは発生するんだよ?
シンクロ1/180だから、読み出し時間1/80のJ1比だと
歪みは半分以下だけど。
そういうのでユーザー増やすのもいいかもね
5万円を切ってきたね。
これでマウントアダプタとレンズが増えれば普及しそうなのにな。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 11:25:08.10 ID:CLryPU4z0
>>43 とりあえず現行機種は見送り予定
・録画時の音声がステレオで撮れる
・10〜20倍あたりの望遠レンズも出ていて、本体も最適化されている
・ある程度値ごなれして、Wレンズで5万円台になる
これくらいしないと、やっぱり手を出す気にならないよ。
>>34 NEXは性能や画質のバランスがいい優等生タイプ
J1は連写、動体、動画などに強いスポーツマンタイプ
Qはフットワークが軽くオシャレな趣味人タイプ
どれも異なる魅力があるので、人によってベストな機種は違うだろうね
個人的には性能重視を一つ持っててもいい気がする
(一眼もってる人にはサブとしてのQはかなりおススメだけど)
モノとして長く使うにはデザインの好みや持って構えて、操作してしっくりくるってのもポイントになるかな
>>44 人それぞれ
レンズ交換できるコンデジセンサーって 今までなかったからね
超望遠で楽しむ人には 今買っても全然後悔は無いと思うよ
電子シャッターでも実際問題ないし ニコ1と違って社外レンズでもAE効くし
最近はQばっかりでK5の出番がない それくらい楽しいよ
旅行の家族写真メインなら薄いコンデジかなあ。出し入れを意識させない点で
風景とかスナップを楽しく撮りたいなら家族の了解得た上でQをだしっぱ。威圧的でないし
一眼をストラップで提げてて問題ないならお好みで
価格.comでは、リロードするたびに値下がりしてる。
いつポチったら良いか判らない。
確かに周りに気兼ねなく撮影できるのはメリット
シャッター音が小さいから静かな場所でも迷惑かけんし
おまわりさん、↑のひとです
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:45:43.63 ID:nXYR7/pW0
3万円が適正価格だからそれまで待て。
Wレンズで5万くらいなら割高感はないけれど
K-5持って出かけようとしたらQを持って出かけてた
スタンド攻撃かと思った
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 15:39:24.10 ID:/pKspvmD0
マップカメラの中古は増える一方だね。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:22:13.85 ID:za/TXQ4A0
http://www.pentax.jp/japan/products/security/cctv/manual_diaph.html このPENTAXの製品一覧にある、PENTAX/COSMICAR (B2514D) CCTV Lens 25mm F1.4 (1"Inch Format) C-mount Lens.
はとても良いよ。M4/3 でも使用できるし、絞り羽根が8枚あって、ボケ味はとろけるように綺麗。
それで居て、近接撮影時の解像力はマクロレンズ並です。今はGF1とPEN LP-1s に付けて 50mm F1.4 の代用にしていますが
PENTAX Q に付けても充分解像力が持ちこたえられると思います。
ただ、新品は秋葉原のユニエル電子で16800円しますから、これくらい解像力でないといけませんよね。
PEN Q に付けると 140mm F1.4 相当の画角になるから使いやすいと思います。
>>56 情報サンクス。正直Cマウントレンズは興味あるけど、
どこで買うのかとか、写りとかの情報がよくわからないのよね。
>>55 そりゃ新品の最安値と2千円しか違わないんじゃ
>>56 ユルユル電子に見えた
LKと一緒に買っても良いな
2年ぐらい先に中古で安くなったら買ってみよう
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:07:05.20 ID:m7dFrhrCO
スマートエフェクト楽しい。
自分の好きなエフェクトを作ったりして。
銀残しとトイカメラの組み合わせが気に入っている。
62 :
31:2011/11/15(火) 20:11:08.45 ID:fly5UjgtI
ご意見ありがとうございます。
J1かQにしようと思いましたが、もう少し悩んでみます。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:13:59.06 ID:qxTvkb4P0
ニコンに魅力なし。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:19:39.44 ID:fj0mymOW0
>>62 とりあえず動画ならダントツの圧勝でJ1だぞ。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:29:40.81 ID:QyD+lPtg0
映画制作じゃないから、動画ならビデオカメラで
パンフォーカスで撮りっぱなしで充分だわ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:31:57.03 ID:fj0mymOW0
>>65 ニコンワンの動画は感度が桁外れに高い。
有効画素が800万画素もあって他社の4倍だから。
>>66 31は動画はあまり撮らないみたいだけど、なんでそんなに必死なの?
ファミリー目的なら動画が強いのもメリットだと思うけど
そういう目的ならQは少しターゲットから離れる
しかしQ+01なら冬物のポケットにつっこめるからシャッター切る機会は増えそう
社外品おことわり仕様のニコン1に魅力を感じない
5分くらいの動画はソニーのAVCHDで撮れるコンデジが一番
SDカードテレビに刺したらすぐ見れる
2万円以下で買えるよ
これを三脚固定で動画回しっ放しで望遠ズームつけた一眼レフで写真を撮り
広角単つけたQをサブに使う予定
なので28mmを出してね
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:23:39.25 ID:m5nRVQBm0
再び値段が動き始めたな!
年末に向けて何処まで行くか?
年末年始休み中のオモチャに欲しいから楽しみ。
>>71 うむ、また値上がりし始めたようだな。
つうかコミュ障?5W1Hを意識した文章を書く事から始めてくれ。
>>72 71が理解できんのはお前の国語力のせいだろう
小学生レベル以下の自分を心配したほうがいい
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:40:11.83 ID:m5nRVQBm0
>>72 憶えたばかりの5W1Hって言いたかっただけなんだろw
実物手に取って比べたら一瞬だろうけど、用途に合うかはよく考えた方がいい。
アダプター来た。CとかDとか漁りに行くか。
76 :
31:2011/11/15(火) 23:20:03.14 ID:regQDzWFI
1〜2分の動画はHX5Vでもよく撮ります。
Q J1 5Nなら動画中にも静止画も撮れるみたいです。
この辺りの機能も楽しみではあります。
カメラ屋にいくとQの中古品がズラリ
やっぱ購入者は正直なんだなw
妄想と現実の境界がなくなったら要注意。医師の診察を受けてください。
こいつの目には、その他の中古がズラリと並んでいるのが見えないんだろうな。
可哀想に。
中古屋にずらりと並ぶほど数出てないと思うが。
さて、Dの短いのでも探してくるかな。
ちょっと前にペンタレンズスレで周辺減光ガッツリレンズを探してる人がいたけど
そういうのを探してみるか。
あと、03は魚眼という飛びもんだから別として、04と05は中途半端だよなあ。
AFがOKなら惹かれるけど、いくら安いとはいえMFで暗いつうか絞り固定ってなあ。
01が明るい上に高性能過ぎで期待値釣り上げ過ぎなのかもしれんけど。
実際触ってみると結構いいもんよ>04&05
ハナッから回折限界越えてるけど、それにしては意外と画質良いし(笑)
何より小さくてかつピントリングクリクリするのが楽しい(異論は大いに認める)
さすがに夜間撮影する気はしないが、室内ならISO1600と手振れ補正でなんとかなってしまうのが凄くもあり怖くもある所。
よっぽどQを買わせたくない奴がいるなw
買わせたくないってw
もう虫の息だろwww いつまで夢見てんだwwww
おっと、オリンパスを貶めるのはそこまでだ!
↑こういう馬鹿がQユーザーにいるからややこしいことになる
本当に困ったもんだ
何に困っているのか全然わかんないですぅ
実際 そこそこ売れてる 中古もタマが揃いだしたし
後はレンズラインアップだよな どう考えても次は広角&マウントアダプター
頼んだよ中の人
>そこそこ売れてる
何と比べて?
PRIMEな広角は欲しいな。
あとDFA100WR握りしめて待ってるからKQアダプター早く〜
Qのイメージセンサーと01 STANDARD PRIMEと画像処理エンジンを転用したコンデジを作って欲しい。
全く売れないし、間違えて買った人も速攻売り払ってるんか。
>>92 それよりアダプターだよ メカシャッター内蔵アダプター
ペンタのツィートに返信する形で要望伝えたら きちんと返事が来たよ
期待が持てるかもしれん
どんどん要望は出したほうがいいよ
ペンタなの?
リコーじゃなくて?
マウントアダプターが発売されないのは
シャッターとかAFとか仕込む気になったんだろか
わざわざ自分で傷口を広げるのは愚策だと気付いたんでしょ
赤字増やしても意味ないってね
なぜ他人のやっている愚策や意味のない事は気になって
自分のやってる愚行や無意味な事は気にならないんだろう
自己愛性人格障害だから
コミュ障のアンチの人のことでしょ
コミュニケーションとりたいんだけど、
話しかけるときはいつも「NO」から始めてしまう人
嫌われるだけだよね、お可哀想に
>>100のとか見ると、01気合い入り杉wって思うんだ。
例えばF1.9のISO125で1/30秒のスナップ(光沢入り)というような場面だと
K-5+FA31よか失敗少なく綺麗に撮れる気がするもんな。
いやもちろん場面によるんだが。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 04:00:53.89 ID:/rL5DJEc0
つかリコーになって何か新しいもん出た?
このままペンタ終了?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 06:57:09.52 ID:/rL5DJEc0
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 07:26:43.91 ID:LEkuk5+B0
>>112 ジーンズメーカーEDWINとのコラボレーション限定ストラップ
■645D・PENTAX Qにはお使いいただけません。ご注意ください。
これ、新機種出たらどんな名前になるんだろうか?
「PENTAX Q2」だとダイヤルQ2を彷彿とさせる。
mark2
あ、しまったマジで書いてスレストッパーにw
スマンw
>>115
クリスマス商戦に目玉なしでどうすんだよ。
Q super
Q n
Q DMD
Q t ←本命 廉価版カラバリ
今週ダイヤルQ2はサービス終了って話を聞いたな
ビック池袋本店のミーラーレス売り上げランキング
Qが一位になってんだが、なんかのジョークなのか?
>>121 俺が池ビック行った時もちょうどカップルの女性の方が買ってたな。
>>121 量販店店頭のランキングなんて
店が売りたい商品のランキングでしょ?
なぜ売りたいかと言うと……
散々既出だ、バーカ!
↑
オマエガナー
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:36:41.05 ID:yzaC4yWD0
>>124 ナイス! 待っていた人には嬉しい情報。 店員が交通事故だっけ? 好きなレザーで作ってくれないかな?
貼り皮はグリップ部はなんかの理由で出来ないのかな
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:32:16.06 ID:yzaC4yWD0
>>121 ミーラーレスという他に類をみないジャンルだから。
APS-C一眼レフとマイクロフォーサーズ持っていて、
お気軽スナップ用にコンデジを買おうと思っているんだけど、、、
これにするかFUJIのX10にするか悩んでる。
正直、コンデジなので画質には期待していないんだけど、どちらがお勧め?
完全にお気軽スナップ専用が用途です。
悩む2台じゃないだろうけど、『所有欲を満たす』という意味では同じ類かなぁと思ています。
レンズ交換するのが好きならQ買え
付けっぱなしで済ませたいならX10買え
どちらも好きなら両方買え
ぶっちゃけどっちも買え好きに使え
>>132 どちらも好きだけどお金がないorz
ぶっちゃけどっちでもいいよね。
こんな風にX10とQ悩んだ人いない?
悩みすぎてしっこ漏れそう。
EVF内蔵で単三使えるやつ、廉価版でもいいから作ってほしい
でも以前社長がEVF嫌いって記事見たから無理かな
>>131 両方オススメでない。
理由はX10はデカすぎるのとQは高すぎる
マイクロと一眼持ってるなら20000以下の薄型コンデジで充分
>>131 サイズや質感重視ならQ
X10はたぶん所有欲満たしてくれないと思う
理由は店でいじった直感
フジの新ミラーレスは期待だけど
>>131 一眼もフォーサーズもあるなら画質はそこそこでいいと
で、ラーメン撮るとかそういう記録レベルのはスマフォで十分だし、趣味の一台ってことね
それこそあんたの好みで選びなさいよ。形とか、質感とか
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 05:35:47.25 ID:Fsyjvz1I0
↑翻訳ソフトか?
>>131 FUJIのデザインはなんか魅力感じないのでQ
Wレンズで6.7ならもう買ってもいいよな
1/2.3センサーのコンデジに3万円以上出すやつはバカだよ。
145 :
131:2011/11/18(金) 07:18:59.90 ID:TqwNvcN90
よーし、Q買っちゃうぞー。
と言うことでAmazonでぽちりました。
白、01レンズキットにしました。
5万切ってるんだね。
146 :
131:2011/11/18(金) 07:21:03.61 ID:TqwNvcN90
後、これは買っておけって言うものある?
フードいるかなぁ。
>>146 01のフードは、必 須 。
必須は冗談だし見た目は俺は無い方が好きなんだが、写りも使い勝手も激しく向上。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 08:12:12.87 ID:fXWiwVFtO
ラーメン撮るのにスマフォで十分とか言ってる奴はいっちゃっていいよ。何もわかっちゃいない。。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 08:20:28.55 ID:CO9xoYVy0
スマフォのが全然便利だろ。
>>146 >>147も書いてるけど、01のメタルフードは買っとくとイイよ。
けっこう写りが変わるし、レンズヒットを気にしなくて済むし。
あとは…低反射の液晶フィルムとか?
絞り同様、金属シャッター内蔵のマウントユニットとか出ないかなw
出ねーよ、バーカ
ソニーの変態アダプターはわろた
>>139 なめました[--ぶっ殺す]。 --事態(単語)る
>>148 素朴な疑問、ラーメンってどうやって撮るの?
>>147 ケータイに付けるような小さなハンドストラップおすすめ
皮製で本体を傷つけないものがいい
ホールド性も上がるしコンパクトに使える
>>155 光の当たり方に注意して、ウマそうという気持ちを込めて撮影する
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 14:40:00.21 ID:E6cKegw30
>>156 完璧に同意する。
ペンタックスに言いたいのは、なんでGRデジタルと同じ
ストラップホール方式ににしなかったんだろうということ。
今の一眼レフ形式のベルト通しはQには大きすぎる。
付属のネックストラップも長さがなんとも中途半端。
手に巻きつけて撮るには長すぎ、かといって首から下げると
目の前に液晶が来て近すぎる。
ホントに。ストラップの穴は残念な仕様。
なんで三角環じゃないのかと問い詰めたいけどな。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 15:18:41.80 ID:E6cKegw30
とにかく一度、GRの計算されつくしたストラップ思想を実際に使って
試してほしい。ストリートスナップに耐える速射性が求められる
小型カメラのストラップはこのようにあるべきだということが
GRを使うとよくわかる。
GRを作った人たちは、写真を撮るということを恐ろしいほど
考え抜いてるよ。
>>161 Qはデザインで一眼らしさを追求したのでは?売り場でも一眼コーナーに置くようだし。
コンデジらしさが出そうなデザインはたとえストラップホールでも採用したくなかったのかも。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 15:47:52.38 ID:E6cKegw30
>>162 だとすると三角環をつける耳でもいいんだけどね。
でも、こういう小型カメラは、短辺に二カ所ストラップをつけるほうが
片手でスッと使えるんだ。
これは、GRを使ってみるともうグチャグチャ説明する必要ない
くらいわかるはずだし、そのことで一眼らしさを失うということでも
ないと思うんだわ。そもそもコンデジは一カ所ストラップだしね。
またキチガイクレーマーか
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:08:04.44 ID:Fsyjvz1I0
片言が多いな。 国が違うのか?
>>156 ストラップはケータイのとネックストラップの中間ぐらいのを付けてる。
全長20cm程度。
ケータイの短いのだと手首に通して撮ろうとするとちょっと窮屈だったので。
メーカーとか型番は忘れたけど、俺の手には丁度いい。
首から掛けて使う層もいるから今の形状でもいいんじゃね?
サイズはともかくQのコンセプトはコンデジではないし
カメラ女子が掛けてたらかわいいんじゃないかな
俺はカバンか上着のポケットに入れるからコンパクトなストラップ派だけど
小さなストラップは小指と薬指だけにに通してる
Lumixの何のモデルか忘れたが、
三角環にしたらボディ本体の所が樹脂でトラブル多発したとかなんとか
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:23:56.48 ID:vfjzLySJ0
>>163 あとレンズ交換は両手フリーじゃないと難しいからQは
ネックストラップ前提のストラップホールになったんだと思う。
コンデジのサイズや写りでも撮影スタイルは一眼ってのがQのコンセプトじゃないのかな?
>>124 この貼り革届いた。
キレイに貼れたよ。うーん、いいねこれ。
失敗したときのためにと予備も買ったので、白ボディも買っちゃおうかなw
しばらく使って、端っことかはがれてこないのを確認してから決めるとしよう。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 18:19:54.25 ID:vfjzLySJ0
GRは軍艦部の左右と右手グリップの下、合わせて三カ所にL字ホールが
開いてて、横向にも立て向きにもネックストラップで吊せるんだよね。
あれは参考にする価値があると思う。
握って持ったときに金具の飛び出しが無いのがいい。
>>172 皮はがしや作業は簡単だった?
高級感とか雰囲気はどんなもんでしょう
>>173 確かにGR DIGITALと比べるとPENTAX Qのストラップ金具は
良く考えられてないっていうかそのまんま付けましたって感じがする。
丁度いいストラップ見つけたからそういう不満は無いが、
付属のKシリーズ用のミニチュアみたいなストラップ見た時は、安直w って思った。
ボディが小さいから握ったときにストラップ金具が手の中に入って
不快なんだよね。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:03:30.75 ID:OphdWoqh0
>>178 ローパスの影響か等倍で観ると甘い気が
ノイズはQの方が多いけどローパス無い分クリアな気がする
>>179 K-5スレでお相手のID抽出しちゃダメよ。
ちょー負け気分になってせっかくの週末が台無しだ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:55:28.21 ID:5xIDj3Ja0
>>179 いや、等倍で見てもQの負けだ。
解像度がまるっきり違う。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:09:22.20 ID:CglYQJ5Y0
>>160 Qよりも、K-x・K-rを何とかして欲しい。それ以前のエントリー機も同様だけど。
Qはレンズが軽いからあのままで実用上は問題ないでしょ。
けど、K-x・K-rは標準レンズでも前が下がるから、ネックストラップが偏ってしまって扱いにくい。
>>147 >>150 フード、写りも変わるんだ。
買うわ。安いし。
で、とりあえず白のQ、届きました。
これ、、、想像以上にコンデジ以上な写りだね。
息子(産まれて2週間)を撮ったけど予想以上にいい感じ。
白の本体、汚れそうな素材だねぇ。
そういえばQの公式サンプルって女の子のだったよね
>>183 到着おめ&誕生おめ!
子どもを撮るには良いと思うよ。
気負わずさっと出してさっと撮れて、しかも鑑賞に充分耐えうる画質だし。
>>178 Qでこのレベルの遠景サンプル出てないよな。
もしあるならアドレス貼ってくれ。頼む
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:07:52.70 ID:5xIDj3Ja0
>>186 これはニコンワンのレンズキット5万円のサンプルだけど、Qのズームでは無理だろうな。
単焦点でもここまでの解像は無理ではないかな。
>>185 ありがとう。
ほのかで撮るとふわっとしていい感じ。
まだ室内撮りだけだけど、これだけ撮れれば問題なしだね。
案外、マイクロフォーサーズ使わなくなりそう。
背中押してくれた住人のみなさん、ありがとう。
Q信者は北朝鮮並みに常に仮想敵を作り出して無茶な喧嘩ふっかける暇人馬鹿だから仕方が無い
発表時のうたい文句がデジタル一眼レフに迫る高画質だし、どうしても期待しちゃうよなあ。
実際「m4/3より上!」とか連呼する人が大勢いたじゃないか。
>ラーメン撮るのにスマフォで十分とか言ってる奴はいっちゃっていいよ。
>何もわかっちゃいない。。
こういう人も同類な気が・・・
最近ニコワン必死に推してる奴が常駐してるなw
ごめん、うすらでかくてちゃちいアレはないわー。
>>181 ローパスのせいか、文字通り一枚薄いガラスごしに見てる感じなんだよね
ズームだからかな
Qはそれがなくクリアっていうか
>>191,192
そんな言葉に踊らされて連呼していた粘着アンチは確かに居たなw
いきなり何言ってんの?
てことは、m4/3やニコンより低画質ってことか
逆にそいつらが負けてたらせっかくの4/3センサーや1インチセンサーが泣くだろw
ニコイチはセンサーは良いんだよセンサーだけは。
画質よりも撮る楽しさだろ?Qは
いや、画質もいいだろ
そういえば写真家のチョートク氏は京都が活動拠点?
八坂の塔あたりでQのレンズの先に何やらフィルターを当てて
撮っている中年で眼鏡をかけた小太りの人がいたので当人かなと
>>205 小太りでメガネの中年なんぞ掃いて捨てる程いるぞw
チョートクの活動拠点は自宅のベランダ、見た目は中年じゃなく老人。
>>204 スマホで十分と思わせるのに十分な画像だな。
画質第一に気にする様なカメラじゃ無いしな
ファッションと気軽さ
むしろ画質位しか安置が突っ込む所が無いと思ったり
>>205 サブロダってQの画像だとカスタムイメージの設定が判らないのかな?
>>208 だったら扱いの楽なコンデジのほうがいいよね?
扱いの面倒なレンズ交換にする意味がない
>>210 レンズ交換の扱いが面倒だと思う人はそうしたらいいんじゃないの?
俺は何が面倒なのか分からんけど
>>211 そりゃセンサーが埃だらけでも気にならない人は面倒ではないだろうけど
QはPENTAXの一眼レフ並みに画像仕上を好みにカスタマイズするのが楽なのよ
ただの記録写真ならコンデジで良いけどね
>>213 >>214 Qはコンデジと同じ豆粒センサーを積んでるのに、無理に対抗しているのはおまえらだろ・・・
自分がこんだけ連投しといて言う台詞かw
連投の意味を知らない恥ずかしい人発見w
無理に中身の無いレスしなくてもいいんだよ…
よく分からないけど必死な子がいるな
>>218 こっちのほうが無理なレスだろ
>QはPENTAXの一眼レフ並みに画像仕上を好みにカスタマイズするのが楽なのよ
画質でニコワンに挑むくらいらな最初から一眼レフを買ったほうがよかったよね
ペンタックスのエントリー機は小さいし、Qと同じくらいのお値段だしw
>>219 ついに出てきたな、必死な(笑)
お前のほうが必死ですよ?
そうかそうかじゃあ
君の勝ちってことで
この話は終了でいいかな
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:28:09.13 ID:RdVQ1j+rO
少なくとも204程度ならiPhoneで十分。
ローパス積んだ1/2.3機があるんかと。
ニコイチとの比較だが?
>>224 同条件じゃないからわからんが、ディテールの豊富さはQも頑張ってるな
サイズ重視ならQもいける
ニコワンも画質は問題なさそう
ただ同クラスにライバルが多いから損してるな
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
ニコワン Q
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:12:04.83 ID:5arf1qLA0
>>204 ってカメラ生成のjpegでしょ?
それでこの写りとか凄いよね
無理にRAW撮りしなくていいな、これなら
iPhone4sとかサンプルの熱気球の写真とか見ればわかるけど、
ノイズが酷くわ色はにじんでるわで、まだコンデジでも底辺レベルだよ
トイカメラの最上位かな
いずれにせよQもコンデジレベル画質、当倍鑑賞には堪えられない。
ブログに乗せる程度の縮小画像であれば、スマホでも十分。
むしろ通信機能があるぶん断然便利。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:22:44.67 ID:5arf1qLA0
確かに4Sはノイズが酷くなった。
>>232 おまえはw
書けばいいってもんじゃないぞ?
家から出られないみたいだから体験は無理だろうが、
せめて
>>204 の画像を等倍で見てから書け
等倍でも問題ない
1/2.3センサーのコンデジ画質っていうと買う人いないからねえ。
でも現状の売り上げを見ると、値段に見合うほど画質がいいとは誰も思ってないんだよね。
で、おまえの言う「コンデジ画質」ってのはどこからどこまでのことを言うんだ?
適当な話だろ? それって
個人の裁量による曖昧な話
で、俺はニコワンもQもm43もコンデジ画質と変らない と言うと反論がでるだろ?
でもフルサイズ未満はみんなコンデジ画質という基準ならそうなる
実際この3機種はコンパクトだしな
なんの決まった基準も無いコンデジ画質を連呼するのは頭の悪い証拠
あるいは全くなにも考えてない煽りバカな証拠
何を言っても1/2.3型はコンデジ用の豆粒センサー
レンズ交換遊びの出来る、
ちょっと凝った造りのデジカメ。
>>238 はいはい、コンデジ画質でちゅねー
等倍で鑑賞してたのちいでちゅか?
撮られた物の作品性は関係無いんでちゅね
>>240 「撮られた物の作品性」ならコンデジでも問題ないですよねw
ボケを作るのにも不利、センサーに埃がつきやすくなるレンズ交換の意味は?
Q信者は、等倍で見ろと言ってみたり、等倍で鑑賞して楽しいか?って言ってみたり
一貫性がないなw
明日はCとかDとか漁りに出かけるかな。
ちょいググったが、Dマウントの広角でもスクエアなら結構使えそうだ。
まあ、ピントすら合わない可能性もあるがw ジャケ買い位の感覚で。
(Q信者とかいう人格を脳内で勝手に作り上げて、そいつの反応がブレるとかブツブツ一人で言ってるんだろうか?さみしいのう。)
>>244 この板のQスレの多さを見ると、「Q信者=アホン厨」に通じるものがあると思うぞ
このスレでも、他機種より写りがいいとか謙遜ない写りとか言ってるのは、
アホン厨が他機種を貶しているのと酷似してる
立派なQ信者だよ
俺はアンチかw
Qに限らずペンタは売り上げに比較してレスは活発だったよ
オリ基地みたいに他を貶める嫌なレスが少なくてQなり
ペンタの良いところを持ち上げるから読んでいても気持ち良い
>>245 通りがかりでQには特別何も思い入れはないが
それを言うなら謙遜ないではなく遜色ないでは?
でも、アホン厨と違って、他機種のスレとか他の板に突撃しないで
巣の中だけでやってるから、まだまし
じゃあその巣にわざわざ足を運んでこなくて良いだろ。
かっこわるっw
>tfVnT6u10
>>251 Qってどんなものかなーとか思ってスレを見たら、
ニコワンと比較して画質論議してたからキモいと感じただけ
謙遜と遜色間違えるとか、
とっても底辺な大人か、小中高生? みたいだな
Qとか自分で買えないだろ
そういうのが煽ってるんだな・・・
はい、人格攻撃が始まったw
話が終息しかけてたのに空気を読まずに煽りだすバカ信者
信者ってどこもこんなのがいるねw
いやいやww
それ人格じゃなくて学力、知識w
信者もアンチもどうでもいいよ。
画は人それぞれ、個人の好みでしょ?
撮っていて楽しいと思う。
それでいいだろ。
俺もペンタなんかどうでもいい通りすがりだが
>>248見ればわかるように、本格派のアホの子だから、言葉も理屈も通じないぞ。変換ミスなんてレベルじゃねえ
遜色と謙遜間違えて何年生きてきたか知らないが、俺なら無学を恥じて舌噛んで死ぬわ
アボーンしとけ。ID変えないだけ扱いやすい
アホン厨を例に出されたから、アホン厨が発狂してるw
いや、俺もQ持ってないんだけど、
>>204 とかアンチにボロクソ言われてるのに、ここの住人なにも擁護しないから
全然いけるっちゅうに
>>204 てかQであの画像はスゴイっての
侮りすぎかもしれないけどw
178 2011/11/18(金) 21:03:30.75 ID:OphdWoqh0
名無CCDさん@画素いっぱい
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0737 ニコンワンのキットレンズでもこのレベルの描写力だぞ。
やっぱりQは完全に負けてるな
↑これから始まった流れを見て、どうして↓こんな感想になるんだw
>Qってどんなものかなーとか思ってスレを見たら、
>ニコワンと比較して画質論議してたからキモいと感じただけ
気にすんな
相手してないだけだよ
>>262 2,3枚目はともかく、等倍で見たら1枚目はボケてると思うのだが
撮り方が悪いのかもしれないけど
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:55:43.01 ID:cLV3CdCI0
>>224 解像は遠景で比較しなければ意味がない。
>>264 そっか、ならいいけど
>>204 がちょっと不憫かなと・・・
まぁ画質に関してもそんなに謙遜する必要はないと思う
他と比べても遜色ない画質だよ>Q
今月の日本カメラのカメラオブザイヤーSONYの機種入りまくりだな
まだ出てないNEX7が上位にいるのは笑ったけど
Qは6位とまずまず好評ってとこか
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:01:29.64 ID:cLV3CdCI0
>>263 やっぱり根本的に画質がいいね>ニコンワン
解像がまるっきり違う。
Qじゃ単使ってさえそこまで出せないわ。
センサーの大きさがぜんぜん違うんだから比べるほうが間違っている
ニコワンは今月号の雑誌でボロクソだったなw
ニコンファンが待ってたのはこんなんじゃないみたいな
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:05:38.86 ID:cLV3CdCI0
>>270 オリPENなんかニコンワンよりも解像度も感度も悪いぞ?
>>268 NEX7はプロト機で判定してるんかね?
ニコワン売り込み中か
リコーのワイコン使えるみたいだけど。。。
使ってる人いる??
画質と使い勝手はどうかなぁ。
Q買うときにニコワンも検討したけど、やっぱりでかいし、ピントリングないからやめたよ
>>273 スレを見たら、キットレンズのせいになってたぞ
>>277 価格に書いてる人いなかったっけ?
作例も載っていたような?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:13:33.86 ID:cLV3CdCI0
>>270 だから、その比べる方が間違っている画像を持って来て煽り書き込みしたのは
このスレの住人じゃないだろう?
それをもってこのスレキモイと感じたとか、どんだけ頭沸いてんだお前。
ここは初出IDで煽るバカが多くて扱いづらいですね()笑
明日はQでマラソンを撮る予定。
シーンモード「動体」とか色々試す予定だけど、Qならではのコツとか、おすすめの設定とかある?
俺はもし小型のNikonのカメラを買うならNikon1よりP6100を買う
Nikon1はデザインがどうしても・・・
まあどちらも買わないけど
【キーワード抽出】
対象スレ: 【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-27 【ミラーレス】
キーワード: ID:tfVnT6u10
抽出レス数:19
>tfVnT6u10
今日のところはもう退いてくれないか。
必死チェッカーもどき
デジカメ > 2011年11月19日 > tfVnT6u10
2 位/1381 ID中
すげぇ2位だ
1位目指してがんばれw
レンズスレもウロウロしてるし、ただのビョーキだろ。
597 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/19(土) 17:30:52.50 ID:tfVnT6u10
一眼レフでも俺のはエントリー機なので、コンデジの延長ですが?
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:15:06.41 ID:DGcPNaDQ0
いつまでも粘着してるのは悔しい証拠
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:16:25.08 ID:DGcPNaDQ0
>>289 しかもIDストーカーは、ビョーキどころか犯罪予備軍だなw
みんな普段の持ち歩きはどうしてる?
ダブルレンズキットと魚眼買ったんだが、今使ってるバッグだといまいち収まりが悪い。
ボディ+01と02、03を持ち歩くのに何かオススメのバッグorポーチってないかな。
>>288 1位はでぶPだからな
さすがにアレを越えるのは
並大抵の人間にはできないw
>>292 本体はむき出し+01フード カバンか上着ポケット
(カバーの出し入れ、キャップを付け外しする手間がないため)
レンズは暫定的に100円ショップのデカめペンケース(ポーチのようなもの)
小型ブロアーも入れてる
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:48:36.86 ID:5arf1qLA0
>>292 ポーターのカメラバッグは? シンプルだよ。
>>293 貼って貰ったURLのショルダータイプ見てみた。
値段も手頃だし、腰にも巻けるってのはいいね。
>>295 デカめのペンケースにレンズ入れるって発想はなかった。
ケースかポーチを買えば、普段使いのカバンが使えるのがいいよね。
>>296 ポーターは財布やカバンのデザインがシンプルで好きです。
普段使いのカバンはポーターだし。
カバンを買うかポーチ系にするかで迷ってきたorz...
自分がどうQを使うか考えてからもう一度検討するは。
みんなレスありがと。
等倍鑑賞で騒いでるヤツらに聞きたいんだが、
おまえらって銀塩の時ってどうすんだ?
顕微鏡で見るのか?
ルーペじゃ倍率足りんだろ(笑)
ニコン1とQと両方触ってきたが・・・
デザインは確かにQがいいけど、Qには技術的な新しい提案が感じられない。
V1はEVFがあるし、手にしてみると意外と質感がいい。でも、えらく重たく感じる。
こんなに重くちゃ、ミラーレスでなくてもいいかも?と思い
J1を。だいぶ値段はQに近づいた。でもなぁ、なんか半端なんだよなぁ。
デザインも生理的に受け付けない。
Qをみる。小型軽量に割り切って、というのはいいけど。
でもなぁ、Qはなぁ、もう一つかりたてるサムシングがないんだようなぁ。
ミラーレスだからこそ出来る何かが・・・。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:35:07.87 ID:R2I9NFv30
ニコンワンの液晶の質が素晴らしいな。
>>299 ペンタが追加機能つけたらフォトチャレンジャー的なのになるよ
Qはちっちゃいのに普通ってのがいいとこ、かな
大雨で暇でかまって貰えて
>>298 ほら今同時にCDであれでみてんじゃね?
>>298 銀塩で等倍っつたらベタ焼きに決まってんだろ。
>>299 技術的な新しい提案って何だ?
EVFなんて何年も前から存在しているぞ。
>>299 > Qには技術的な新しい提案が感じられない。
だって元々、Auto110をデジカメ化しようってんで始まったカメラだもんw 新技術とかw
革新的なのはこの大きさくらいでは?
あとスタイルカスタマイズとか中々かな・・・
だから細部への拘りはとてもあるけれど、ニコンのみたいに力入ってない
「こんなん作りましたけど、どう?」な売り方だね
で、俺らは「お、結構キレイに写るしかわいいしw 良いじゃん」って思ってるわけで
ここのみんながそう思っているわけじゃないだろうけどね、当然
俺ら→俺
訂正致しますw
>>305 べた焼きって色味とか露出見るためじゃなかったっけ?
いずれにしても等倍厨にゃ倍率足りんだろ(笑)
あ、べた焼きして顕微鏡で見てんのか!
もう、ビョーキだな!
>>307 ニコワンを全面肯定するわけじゃないけど、
AFの速さや連写能力は「あっ、面白いな」っていう、新しい可能性を感じる。
Qもミラーがなくなって自由になった部分で、レフ機にない傑出した特徴、楽しみが欲しいんだ。
第一弾は、広角、超広角がリーズナブルな値段で楽しめるといいと思う。
んー、反対に1/2.3センサーを隠すミラーが付いてたら即買いしてたかもw
>>310 マジレスするとコンデジセンサーでミラーレスつくっちゃった点が新しい提案
コスト抑えるために仕方なくコンデジセンサーにしたんじゃなくレンズもふくめて小型化するため
結果、何のストレスもなくレンズ交換カメラを持ち歩けるという新しい体験ができてる
これはニコン1と同様、新ジャンルとして十分インパクトがあったと思う
うーん、わかってきた。
ペンタに新技術なんていうことを期待するほうがいかんということが。
ペンタを応援すること自体が、自分に対するスレチだと。
以後、失せますわ。
この人のパターンっていつもこうだよね?
いつもというほど出没してないがw
世界最小最軽量ってのも技術の一つかな
ペンタが絶対に譲らないポイントでアイデンティティでもある
しかし、ニコン1の新しすぎる方向性にも賛否両論で、メーカーも今後はより普通のデザインや操作性を採用する可能性が高い
インタビューの雰囲気からの想像だけど
ニコ1のAFの速さは素晴らしいと思うけど、一般の人からみれば新技術でもなんでもなく見られるポイント
ペンタの世界最小と同じく、ニコンのAFに対するこだわりは「新しい」というよりメーカーの個性に近いな
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:56:07.60 ID:OdSLbCmE0
ニコンワンは動画も売りなんだけどな。
動画用の電動の10倍ズームなんてのも出してきてるし。
電動の高倍率はレンズ交換式では世界初だよな。
しかもパナと違ってズーム速度も可変だし。
ニコンみたいに自前でセンサー用意できるほどのお金はないからね。
ニコ1は技術がどうこうより、小さいカメラを作るのがニコンは下手だということを
世間に知らしめただけだね。
シャッターボタンの位置一つ見ても、奥行き方向のど真ん中に置いてしまうから
人差し指が窮屈になってしまう。
他メーカーならボタンのサイズを小さくして少し前に置くだろう。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 02:24:57.82 ID:7QEonAPO0
小ささだけに血眼になって本質を忘れているメーカーもあるけどな。
ワンバンコ、Qでおま。
姉ちゃんええ乳してまんな。
乳頭の色は?
Nikon1のボボ。
ワンの販促に来てる人、Qとはターゲット層が違うからここで粘っても無駄だと思いますよ。
CマウントレンズはQ本体に対してバカでかいからなあ。
リサイクルショップでフジフォトの1.8通しズームレンズを見かけたが、
あれだけ大きいとレンズを付けたまま持ち歩けないじゃん。
深遠な世界ならGXRだよ。
>>324 いやそれは違うだろう。
他社ユーザーからの批判になにくそと改良を加えていく事で日本企業は伸びてきたのだから。
しかしペンタも買収間際に無理やりマウントを増やすとか酷いよな( ゚д゚)、ペッ
これからは親会社のリコー様を見習って堅実経営に努めて欲しいものだ。
自分が見かけた一本をスタンダードに据えて
「CマウントレンズはQ本体に対してバカでかいからなあ。」
というのは、2ちゃんらしくてとてもいい。
日本企業?ここは、ただの匿名掲示板だぜ
>>327 いやほんとにデカかったぜ?マウント自体はハマるけれどありゃ実用性は薄いな。
大体さ、新たなマウント作る必然性あったの?
ペンタが業務用に生産しているCSマウントで出した方がラインナップが楽だったでしょう。
秋葉原のジャンク屋でどう見ても新品同様なのに PENTAX/COSMICAR (C815B) CCTV Lens 8.5mm F1.5 C-mount Lens.
が500円だった。 そこはカビ玉のテレコンも上物のレンズもみんな 500〜1000円で売っている。
M4/3じゃあ全然使い物にならないレンズだけれど、Qちゃんなら何とかしてくれそう。
周回遅れで安くなったらQちゃんにも手をだそうかと画策ちう。
>>326 使ってもいない他社ユーザーの批判で何を改良するって?wakkyさんも冗談がきついね。
Qちゃんならハイキングウォーキングの
コーラ一気飲みで早口言葉やる方をCMに起用すればいい。
このCMOSと画像処理エンジンを量販機種Optioにも積んで、
ペンタ全体のコストをさげようず。
>>330 そこ行ってみてーw
8.5mmは01でいいしVGA用はそれなりのようだけど、
Cに加えDも行けるQは色々楽しめるぞ。さっさと買えw
>>330 ペンタの業務用レンズって新品でも安いみたいだよなあ。
そう考えるとQのレンズってかなり儲かりそうだな。
>>321 リアルで鶴光のオールナイトニッポンを聞いていたなw
>>334 PRIMEはレンズシャッターついてるし、TOYは1万以下。
そんなに儲かるとは思えないけど。
C814-5MなんてFA31ぐらいの値段なのに。
>>337 それは「Qのレンズとして」売ってるわけじゃないだろ
Qのレンズとして売ることを考えたら、C814-5MにレンズシャッターとAFモータと絞りモータ付けた上で、FA31クラスよりお求めやすいお値段にしなきゃいかん
そう考えると、C814-5Mをそのまま売るより全然儲からないんじゃね
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 10:49:53.79 ID:6QdtQj2uO
どっちみち全然売れてないんだから儲かる訳がない。
はいはい、お前さんはずっとBCNランキング眺めてなよw
BCNランキング、また下がり始めたね。
値段が下がってもだめか。
Qは少量生産だから高い。予定数売れているなら問題ない。
安くなって来たからいいな・・・
ズームは後から買うとして、最初はCマウントで遊ぶの面白そう。
35ミリのレンズ付けると大きさがバランス悪いからあの大きさが
Qを買おうといろいろネットでレビューとか見ています。
水平のものにAFが合いにくい症状があるそうですが、こことかカカクの掲示板ではあまりそういった書き込みありませんね。
個体差なのか、気にする人は気にするけど、気にならない人はたいして気にならない程度のものなんですかね?
コンちゃんの売れない買わない念仏は、買って楽しんでる俺からすれば滑稽の一言。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:15:51.81 ID:m0EATXxT0
予定数って月二万台だったよな。
月二万台売れてBCNが70位台ってありえない。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:18:32.17 ID:6QdtQj2uO
本当は誰も買ってないのに、定期的に買ったとかぽちった報告してる人が滑稽。
その「誰も買ってない」も定期的だよなw
誰に頼まれてるの?
>>346 で、お前はそのBCNってどういう仕組みか即座に語れるんだろうな?語れ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:27:16.90 ID:6QdtQj2uO
もう一台買うってムチャ振りも定期的たな。
こんな失敗作2台も買うバカがどけにいるんだっと。
イライラで手が震えてるよ?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:54:48.78 ID:6QdtQj2uO
>>349 どこで月二万台も売れてんだよ(笑)
マップカメラでさえ在庫整理してんのに。
でも売れないし(笑)
いったい何のためにQが売れないって叫んでんだかさっぱりワカラン
それをここで言い続けて何になるんだろ?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 14:12:38.34 ID:6QdtQj2uO
BCNランキングもQが売れてないように見せるため工作員が動いてるんか(笑)
>>338 いや、Cマウントレンズが安いからQのレンズで儲かりそうだというから、
反例を出したまでで。儲かるわけないだろと。
さ、いつものケータイ君がいきり立ってる間に、お試しでCとD一本ずつ買って来たぜ。
12mm/F1.4のCマウントと6.5mm/F1.9のDマウント。
試したが意外と普通に写ってそうだ。
安物マウントアダプターだからスペーサー探さんと。
>>344 個人の使い方によるんじゃないかな
AFエリアは最初オートだけど、それじゃ機械任せなんで中央一点で使ってる
QのAF性能が超いいと思ってる人はあまりいないだろうけど、使用用途から不満とまではいかないのがほとんどの人の感想だと思う
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:04:12.78 ID:6QdtQj2uO
かわいそうになって買ってくれるひとが少しはい…いないかー。
コンデジセンサーじゃ売れないわな。
BCNランキングを見てる間は自分の不遇を忘れられるんだろ
生暖かく見守ってあげようよ
来週はQのランクがもっと下がってるといいね
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:33:17.15 ID:6QdtQj2uO
反面教師にはなるなあ。
こんな売れないもの商売になると勘違いした人と、勘違いして買っちゃった人。
正当化するためにBCN外の店で月間2万台売れてるなんて妄想垂れ流す人。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:35:47.85 ID:6QdtQj2uO
こんだけ売れないでレンズやアダプタ出る訳ないのにレンズ、レンズと繰り返す人。
Qはじわじわと売れてきているようで観光地で見かける事も増えてきたよな。
BCNとかさっぱり分からんし、俺は自分の目を信じる!!Qはけっこう売れてるよ。
>>360 キヤノンや、ニコンや、オリンパスに毒されすぎだな。ペンタのしぶとさが分かってない。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:38:59.28 ID:6QdtQj2uO
しぶといって(笑)
もう二度も身売りされてるし。
とーっくの昔に単独では生きていけなくなってんだけど。
>>363 そうだよな。
ホーヤの次はリコーが買ってくれたし
名前だけになったわけじゃないもんな。
ダシガラになんて絶対なってほしくない。
>ID:6QdtQj2uO
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:25:58.70 ID:6QdtQj2uO
Qに関しては完全にダシガラ。
初動の利益をホヤがせしめて、全く売れないマウントを引き継がされるって大赤字必至かも。
欲しい物が買えないとここまで捻くれるのかね
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:40:52.00 ID:6QdtQj2uO
この程度の値段のもの、欲しけりゃ生活保護レベルでも買えるよ(笑)
価値なしと見向きもされてない事実に向き合おうね。
価値が無いと思うものに対し異常に粘着執着するヤツは偏執狂。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:48:16.64 ID:6QdtQj2uO
Qなんかどーでもいい、どうせ全然売れてないし。
興味あるのはこんなもん買った情弱とその正当化。
でもさあOptioRZ18とかもなかなか画質の評判いいよ。
ペンタの画像処理技術がQ辺りからグーンと上がった気がする。
なんだただの寂しがりさんだったのかw
コンデジは全部OEMだよ、ペンタの技術(笑)関係なし(笑)
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:05:28.40 ID:6QdtQj2uO
ペンタにもう技術なんかないよ。
トキナーOEMレンズにスターなんて売った時点で見限った。
相変わらずPENTAXユーザーは優しい
画像処理は関係あるでしょ。同じ撮像素子を使っていてもメーカーによってずいぶん違うよ。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:08:11.43 ID:6QdtQj2uO
画像処理って(笑)
RAW現像ソフトも作れない時点で察しような。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:20:08.89 ID:6QdtQj2uO
ねえねえ、すっごい画像処理技術があるのに、何で添付ソフトはシルキーなの?
ID:6QdtQj2uO
かまってほしいちゃん。
どこの売り場に行ってもバッテリー切れなのな。。疲れた…
>>379 >すっごい画像処理技術があるのに、何で添付ソフトはシルキーなの?
デジカメ板にはこんな馬鹿がいるのか。驚きだわ。
Lightroom使ってるからわからんけど付属の汁気ってQしか使えんのかな
>>383 ムックで見ただけだが従来のペンタの添付ソフトより使いやすそうなんだよなぁ。
>すっごい画像処理技術があるのに、何で添付ソフトはシルキーなの?
確かに。
「シルキーでどんなに処理しても、カメラのJPEGより劣る!」
なんてのを見せて欲しいものだ。
Dマウントの広角だとさすが豆粒センサーのQでも蹴られるだろうと思ったのに、
それほど気にならないのもあるようで。
http://pentax.photoble.net/?exif=111120013 よくわからんがDマウントで6.5mm/F1.4ってのをF2.8あたりまで絞った。
真ん中だけはQに助けられたが、まあ01みたいな高性能ってわけにはいかないか。当たり前だけど。
あとこのレンズ、ヘリコイド無し。レンズを緩めて合わせるんで、普通の人には勧めないw欲しがりもしないかww
6.5mm/F1.4じゃなくて6.5mm/F1.9だった。
F1.9の開放だとソフトレンズみたくなるんでそれはそれで面白いのだが。
背面液晶でその辺の絞りの違いがリアルタイムにわかって結構面白い。
一緒に買ってきた12mm/F1.4も良く写りそうなんだが、
レンズ緩めてピント合わせが難しい。ヘリコイドと絞り環がスムーズ過ぎて。スペーサー探さないと。
かまってくれなきゃぐれちゃうぞー
Q信者発狂し過ぎ
という妄想
マウントあそびしたいんだけど、レンズはどこであさるの?
古いのは中古屋とか?
うちのQちゃんがちっちゃなセンサーをてかてか光らせながらねじ込んで欲しそうにしてる
>>388 開放じゃなくてもソフトレンズですねw
レンズ遊び楽しそうだ・・・w
>>384 添付ソフトってQにしか使えないの?
従来のペンタ機にも使えたらいいなあ。
センサーカバーに指紋付いちゃった
レンズクリーナーで大丈夫?
いい価格帯におりてきたね。
来年頭には4万円で買えるかな。
4万ちょうどくらいなら、ちょうど子供産まれるタイミングだから買いたい。
いまはまだちょっと高いかな。
>>387 こんなもんに金出す意味がわかりません。
ユーザーが1/2.3レベルの画質と認めてるんだから、もう荒らさなくて良いだろ。
NG機能使おう
403 :
184:2011/11/21(月) 21:21:07.98 ID:O1OFzPIw0
>>402 04買ってまだ開けてないのに
またポチッとしてしまったジャマイカw
純正にもフイッシュアイあるけどコンバータにも意義あるの?
ペンタはミニチュアみたいに撮れる安い純正レンズを出した方がいいと思う。
405 :
184:2011/11/21(月) 21:26:10.85 ID:O1OFzPIw0
>>404 フィシユアイもあるけど
01につけるのでついw
また、1/2.3インチセンサーと言ってるバカが湧き出してるんだが、なんかシャクに触ることでもあったのか?
なんか楽しそうでいいな。Qが軌道に乗ってきたら、ペンタは色々作ってくれそうだ。
いまのところマクロ的なものはこれだけだからな。ポチってしまうかも知れんw
>>393 俺はまだまだ不勉強なんで敢えて一発ボられようと中古屋行った。大外ししたくなかったので。
目利きになればジャンク屋でいいんじゃないかな?
たぶん、どう頑張っても純正01より良く写って使い勝手いいレンズは無いよ。
でも、それを理解した上でなら、意外と面白いレンズは転がっていそうだ。
Dなら物置から8mm発掘してレンズ外して掃除するとかでも良さげだな。よく知らんけど。
>>394 楽しいぞw
時間が過ぎるのがわからなくなる。
>>404 コンバーターだと、AF&メカニカルシャッターが使えるってのはメリットかな
>Qが軌道に乗ってきたら
乗ってないから先が見えない
40.5-49ステップアップリングとクローズアップレンズno.3のほうがいいと思うけどな
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 10:23:02.82 ID:Sz8oGHTf0
49ならkenkoのNo10が使える
これと年末特価合わせだと結構安くなるね
>>415 申し込むぜ。
キャッシュバックを足しにしてO-VF1買っちゃおうかな…
ようやくテコ入れか。
これは効果的かも。
よし、買う時がきたな
645Dを
Qで5千円はでかいな
こう言っちゃなんだが、ワンは死産、ペンは自害だからな。
年末商戦に向けては完璧なタイミングだわ。
ニコワンは、ニコンの一眼レフ人気を考えるとイマイチだが
それなりに売れてるんじゃないの?
(BCNだと色別集計なんで、合計がどんなもんなのか判りにくいけど)
まぁ
NEXもそろそろタマ数不足のようなので、Qにはチャンスだね。
おっとこれはQ欲しくなる
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:41:15.31 ID:o0sCg5PHO
1/2.3コンデジセンサーが直らない限り買う人はいない。
安くなれば売れるでしょ。
キャッシュバック含めてもまだ高いけど。
結局、新生ペンタックスは、新製品をひとつも出さずにキャッシュバックだけで年末年始商戦を戦うわけか。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:26:46.63 ID:l6thRkc60
リコー様リコー様
>>425 やっぱり買わない方が幸せなのか orz
Kマウントもそうだが、レンズが全くでない以上、様子を見ざるを得ないかと。
どうすんのリコーさん。
明日からキャッシュバックってwww
昨日注文して今日届いたのに、ついてねーwww
>購入年月日と販売店名が記載してあるペンタックス発行の保証書のコピーをお貼りください。
ネットショップで買ったやつはここでひっかかるんだろうなw
と思ったら、領収書でおkとかw
購入日の制限もないみたいだし、ペンタックスは太っ腹すぎないか?
キャンペーンが終わったらその分だ値段が下がるってこともありえるけど
「保証書のコピー」と「レシートまたは領収書のコピー」の日付が、キャンペーン実施期間から外れている場合。
>>434 いや、キャンペーン期間中に店か通販で買った人が対象って書いてあるけど
>>432 ご応募が無効となる場合:「保証書のコピー」と「レシートまたは領収書のコピー」の日付が、キャンペーン実施期間から外れている場合。
30000円キャッシュバック ヤター
とオモタら645Dのほうかorz
紛らわしいぜ
売れてないからだよなキャッシュバック
K200Dの時のブロンソンを思い出した
店頭価格を下げない販促方法だね。
値下げと違って期限が切れるし、店頭の値札が下がらないから目に見えては商品価値が毀損しない。
(しかもキャッシュバックは申し込み率が100%ではない。これはオマケ)
要するに、キャンペーン対象商品は当面たたき売りの値下げはないってことだ。
>>441 いや、K200Dはたたき売りだった
あの買ったヤツは勝ち組
いあいあ、年末商戦を待つべきなのはたしか なはずだ
>>444 こういうアンケートやミラーレス特集でQがちゃんと入ってるだけで好感が持てるw
たまにミラーレス特集でQがハブられてるのを見て微妙な気持ちになる時がある
センサーが小さかろうがなんだろうが、ミラーレスなんだから比較してほしいのに
他のミラーレスと並んだ写真でQの小ささが際立つし
週アスのニコ1とペンミニとのクロスレビューでQが1位ってのは笑ったけど
Q
>>444 他のメーカーは複数機種出してるから票が割れている。
(マウント毎に集計したら、m4/3が一番人気か)
しかし、ニコワンはこういうマニア対象のアンケートでは全くダメだね。
(Qよりは上だが)
∂
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ ・ |
| |
⊂ ヽ__ __/ ⊃
ノ  ̄ ̄ ( ばけらった
(_________________________)
あ、Qより下と言えばw
まぁ兄弟でOPQなんだね
>>447 > 他のメーカーは複数機種出してるから票が割れている。
> (マウント毎に集計したら、m4/3が一番人気か)
確かに票は割れてる部分もあるだろうけど、マウント毎の合計数が人気指数とは単純には言えないかもね
例えばニコンのV1を選んだ人がV1以外なら必ずJ1を選ぶとは限らない
他のマウントか、何も選ばない可能性もある
マウントの合計はF1レースでいうところのコンストラクターズポイントみたいなもんじゃないかな
Qは価格下げたけど、同時にカラバリ追加とかの話題がほしいね。
I110とかとおなじシルバーとかでいいでしょ。
塗装っぽいシルバーはちょっと
とにかく正式なマウントアダプタが出ない事には、ブレークしないよ。
待ち状態の人が沢山いるぞ。
「正式なマウントアダプタ」って何?
純正ってことじゃないの?聞かなくても分かるだろ。
K以外に出ると思うのはメルヘン
Kマウントアダプターで実用レベルのAFが可能、というのがメルヘン
絞り兼用レンズシャッターやNDフィルタは技術的に容易だろうけど
コスト的にどうだろうね
AFなんてイラネーヨ
50mmより長いレンズを使うには是非とも機械式シャッターが欲しいところ
(無くても使ってるけど三脚系必須になるから…)
ただ、ビハインドシャッターの位置で1/2.3"サイズの光束をカバーしてかつアダプタの中に収まるシャッターなんてあるのかな?とは思う。
要らぬお節介であって欲しいが
なんとなーくだけど
広告も打たないし、今のラインナップのままQマンウトレンズは終わる気がしてならない
発売したのはホヤで、リコーはお荷物しょわされただけだもんな。
Kマウントアダプター出してくれたらそれでいい
そのためのCBなのか。。
後は広角とマクロだけでいいから何とか出して欲しいなあ。
落ちたのか?
さっき復活しました!
メンテナンスの為だろうか?たまにdat落ちをする事があるが
数時間後に戻る事も良くある話で
今年買わなきゃ良かったデジカメランキング第一位 orz
唯一値段だけがネックだったけど、いつの間にか安くなったなぁ…
レンズキットのブラックならキャッシュバックで4万円切ってるよ。
できるならヨドとかで買いたいんだよねぇ
年末セールに期待してんだけど・・・
社会的地位の低い人や低所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、自分の手の届くところまで価格が下がるのを指をくわえてひたすらジッと待ち続ける
社会的地位の高い人や高所得者に共通する行動
・・・欲しいものがある場合、すぐにでも手に入れられるよう、より精力的に働いて稼ごうとする
いや、レンズ20万の買うんで、こっちはなるべく安くならないかなぁと
思ってるんだけど?
できればヨドで20万の買って、Qはポイント充てて買いたいなと
だからヨド、ビックなんだよね
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:15:56.37 ID:cSaGu1qtO
淀、魚籠。
>>473 そんな古い情報で今更何が言いたいのですか
マップカメラでも10月はランク外でしたよ
>>478 古いって、それより新しいのないでしょ?、10月の売り上げだから
10月11日時点なんですが・・・
それが何?
喧嘩売ってんの?
店舗集計がリアルタイムだと思ってるのかな・・・
ぐちぐち「売れないねぇ」とか嫌味ばっかり言ってんじゃねぇよ、クズ
落ち着くのだ、パダワンよ。
恐れはダークサイドにつながる。恐れは怒りに、怒りは憎しみに、憎しみは苦痛へつながる。
でもクズだよね、確かにw
キャパのミラーレス特集で完全に無視されてる。
フジやリコーまで出てるのに。
近所のキタムラでメタルレンズフードだけ先に注文した俺が通りますよ。
もう話題にも上らないなw哀れwwwww
はいはい哀れ哀れ
嬉しいでしゅか〜?wwwww
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 15:17:51.79 ID:pRJ3vbkd0
Qだしw、ガラス越しなんで大した事ないんだけど、ネタ無いみたいだし。
http://pentax.photoble.net/?exif=111126007 01にフジツボフード付けてガラスの外撮るとき意外に良いと思った。
恐れずガラスにくっつけられるし、照り返しの隙間は片手で塞げる。
そういや同じ場所でQ使いを見たよ。ミニ三脚正解w
他、ケータイ、コンデジ、m4/3、レフ付き、色々居たけど、
みんなちゃんと撮れたかな?
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 02:07:08.73 ID:NsEBcJJ10
太陽光がレンズに当たらないのにフードがいるのか? ガラス越しにPLは使わないのか? ピントが甘いのはなぜ?
>>494 ガラス越しに夜景撮るならフード当てて遮光するのは普通のことだろ?
>>493 露光しすぎ?
レタッチでコントラストを上げて黒が黒くなるようにしたほうが好きだな
497 :
487:2011/11/27(日) 08:35:20.84 ID:UFQRLwCV0
CB開始で上がってたAmazonでの価格が再び下がったのでWセットをポチッた。
板の先輩方よろしく。
>>492 ありがと。
ま、嫁へのプレゼントなんでPLは使わないかなとw
出会いが写真部だったんで、原点思い出すのに良い機種だな〜ってね。
>>496 肉眼で見た感じがこんなだったもので。
もちろんLRで露光量やコントラストいじるのもアリだと思う。
光源の周りの乱れは、窓ガラスの傷か汚れかそんなんだろうな。
富士山の稜線ははっきりしているのでピンボケって事は無いと信じたいw
>>495 普通はフードを付けずにガラスに近づけて
着ているジャケットあたりを被せて室内光遮って
撮るんじゃね
>>500 遮光のやり方は色々あろうけど、Q+01+フジツボフードだと片手で出来ていいねって話。
>>501 そうか? 作例のSS見る限りミニ三脚なりポン置きで撮ったようだから
片手撮りとかは全然関係ないように思えるのだけど
>>503 ポン置き出来るのが本当にガラスのキワで、撮りたい方向に向けると少し角度が必要で、
ガラスとフードに隙間が出来ると。そういうシチュエーションだった。
あと、人もそれなりに多いと。
周りの目を気にしなくていい程度の工夫で撮れるっていうのは結構デカイと小心者の俺は思うのね。
ワラタw
相当我慢強い人だね
いい人だーw
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/27(日) 19:06:53.33 ID:k3Jo/B9g0
ミラーレスとか、一眼とか、写真撮りたいんなら先に学ぶべきものがある。 お粗末だな。
誤爆か
Q で写真撮りに行きたいw
とりあえず、トダセイコーポチッたのに
まだこない
お前は2度とココに来んな!
ハイセイコーなら知ってるw
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 00:28:50.22 ID:OV4y0UpT0
よっしゃー、家のネット回線乗り換えたら五万のキャッシュバックをゲット!んでペンタの五千キャッシュバックで、Qたんを無料で手に入れられる!!歓喜!
無料で○○プレゼントとかやってるけどあんなん通信料金に含まれてるだけじゃん
まぁ確かに気分的には無料かもしれんが
安くなったが広角単出るまでかわねーぞ
>>512 通信料として取られっぱなしだから、
たまには取り返さないとね( ´_ゝ`)´_ゝ`)´_ゝ`)
結局、敗因は1/2.3豆粒センサーのコンデジに2万円以上出す奴はいないってこと。
キャッシュバック程度では焼け石に水。
>>515 価格コムで検索したら「1/2.3豆粒センサーのコンデジに2万円以上」はけっこうあるけどね?
>>515 スペックばっかり見てないで写真見ろよ。そんなことではジャパネットのいいカモだぞ。
.
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 19:01:50.21 ID:Eaz8APR10
このスレのみんなが幸せになりますように
このスレのおかげで彼女ができました
>>515 へー、魚眼が使えるカメラとかF2以下の換算50mm相当単焦点が付いてるカメラで2万円以下あるんだー。
物知りなんですねー、そういうのがあるんだったらそれに買い換えるんでQの負けで良いですよ。
ぼくはそれを知らないんで情報強者な515さん、機種名教えてもらえませんかー。
結論としては、
>>515はデジカメに2万円を出さない消費者である、と
>>523 確かにwそう思ういますが
放置でひとつ
7万円くらいのカメラも買えない自分を(惨めでカッコ悪いと)認めたくなくて
こき下ろすことによって自分を正当化しています。
キャッシュバック分を引いたらダブルレンズキットで5万円台、
レンズキットは3万円台で買えるんだよね。
安くなったなぁ…
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 22:50:05.86 ID:i8/cmskE0
来年、3月の各社デジカメ合戦、
Qレンズキット、\29,800-にならないかな。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 23:16:47.58 ID:CpJzJQmW0
>>526 ぶったまげたなぁ…もうそんなに暴落しているのか?
つい最近まで7万前後の価格付けていると思ったが…
あら、やっぱりDレンジは広い方なんだ。
高感度が足引っ張りまくりか。そんなに酷いとも思わんけどね。
こうなったら最低ISO125とか半端なことにしないで100とか80とか50とか見てみたい。
>>529 個人的にはもう少し低い評価だったんだけど、G12と同等、或いはそれ以上だったりするんだね・・・
性能G12でレンズ交換できるカメラってことかな
かなりいいね
見た目は最高だしw
>100とか80とか50とか
どんどんハイライトが飛び易くなるかと。
明暗差の少ない被写体なら大丈夫でしょうけど。
あれ?ISO低いほうがDL増えて、白トビし難くなるんじゃないの?
DLじゃなくてDRでした(~_~;)
ISO低い=露光量多い=白飛びし易い
当然ながら暗部のノイズは減りますが。
そのカメラの基準によるけど(Qだと125?)、
基準値から下は減感してるだけです
ダイナミックレンジはそのカメラのISO基準値がおおよそ最大
何言ってんの?
あ、S/Nってことで言うとだね
ダイナミックレンジじゃなくて
>減感してるだけ
それでも露光量が増えるから、S/NのSが大きくなってS/Nは向上するはず
(少なくとも暗部は)
ノイズで階調が潰れて判別が困難になればそれはダイナミックレンジが狭いってことになるけど
>>539 ゲインを上げるとノイズが増える
それだけのこと
適正値以下にするとS/Nは良くなるけど、ダイナミックレンジは狭くなる
>>541 それは異論なし
まぁ明暗差の少ない状況なら、感度を下げるのは有効
K-5は拡張のISO80で脅威の14.1EVだそうだけどな。
実際QでISO125が選ばれた理由はわからんけど。
>>529 >残念なことに、価格はとんでもなく高いように思われる。
売れない理由はやっぱりこれに尽きる。俺も最初は馬鹿馬鹿しくて
見向きもしなかったけど、値段がこなれてきたら急に欲しくなったし。
海外でも高いのか
劣化の少ないデジタルズームが付けばなあ。
サイズ的にパンケーキか魚眼以外使わないだろうし
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:44:52.34 ID:OTPFpl0A0
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:56:00.40 ID:/pltod320
車買えるよ
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:58:21.45 ID:/pltod320
軽自動車くらいまでなら何とか
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:58:51.87 ID:/pltod320
オリンパス株でちょっと余裕があるんで
240マソ
PAIRの開発はリコペンに移ったんたな…
買ってやりたいのは山々だが、個人では無理( ´Д`)y━・~~
官憲が買いそうなアイテムだな。
昨日の夢に、ねじれた銀色のタワーのような神が現れたよ。
おまえの力は水戸の為にあるってね。
ホットシューにニコンのAS-15着けてモノブロックストロボにつないだけど、、、光らない
01レンズ着けてるんだけど設定かな?
>>560 君の人生よりかは遥かに興味あるけどね。
wセット昨夜開封。
02ズームが常用なんで、ケースをどうしようか半日悩んだ。
よく考えたら昔使ってたミノルタCLEのケースが残ってた。
あっさり問題解決ww
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 16:23:49.84 ID:qgfbVCKj0
パナやら富士が買ったとしてオリンパスの名前は残してもらえるかね?
まあ、日本のメーカーが買ってくれりゃいいほうだけど
ペンタはリコーで良かったね
オリコーペンタ
オリンパスなんて汚らわしい名前でカメラを売る分けないじゃん。
辛うじて残るならペンって名前くらいかな。
ひょっとしたら、中国メーカーがペンの名前だけ買って商売しているかもしれない。
酷いスレだ
カメラもクソならユーザーもクソだな
パナの話題はよそでやれ
>>574 イイね。QにDマウントレンズ似合う。
というか、貼り革は白の方が遊べるなぁ…と白ボディも欲しくなってきたw
誰も興味ないんだからねっ!
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:39:48.93 ID:I9VjA/o1i
気持ちが悪いし、お腹いっぱい。 Dマウントの話を聞きたい。
>>581 頭のサイズがちょうどいいな。
手足が欲しいところだね。
Qのコレジャナイは欲しいなあ。
Qだと撮ろうとして取り出すと、市販の白でも黒でもなんか中途半端にネタっぽく見えそうなんだもんw
コレジャナイなら取り出した瞬間から完璧なネタ。気軽に撮れそうだ。
89 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/07/05(火) 17:51:16.94 ID:7ygPkPe40
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ?アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな!コッチ撮んな!って感じだろうな
んでピッカピカのDマウントレンズとか付けてるの。
ほかのカメラじゃ絶対真似出来ません。
この前、地図の中古売り場にQ、結構あったよ。
でもまだ強気の価格付けだな。
おそらく「攻撃されたから報復してやった」とかでやってるね、これw
カメラ板は被害妄想が酷いから・・・
意味不明
とりあえずQ買っとけばおk
コンデジセンサーいらね。
でもAPS-Cレベルの高画質だけどな。
いやコンデジトップクラスの画質らしい、G12とかS95とか・・・カメラ本体はね
だけどQはレンズを交換することで色々な表情をつけられる
やわらかいオールドな感じとかね
この小さなカメラでそういうことが出来るのが楽しいじゃん?
くっそ、これとNEX5Nどっち買うか迷うぜ、、、!
すでに5D2使ってるからオモチャとしては可愛いQを愛したいんだがサブとして本気で使う事を考えると5Nになる。値段もあまり変わらないし悩ましい。。
NEX-5NはMFでオールドレンズ(但し35mm以上)を使うには最高だけど
AFで使う場合は色々イライラする悪寒
ただオールドレンズ用途には28mm以下でも平気なGXRがあるからなぁ
1D持ちで同じ様にフォーサーズと悩んだけど、フォーサーズってレンズが大きいからQにした。
馬鹿丸出しだな
難しいところだよな
俺もサブ機としてマイクロフォーサーズ
かQかで迷ってる
画質を妥協するか、サイズを妥協するか
>>597,
>>601 悩むようなことか?
用途がまるで違うんだから、まず必要な方を買えばいい。
両方必要だと言うなら両方買え。
それが出来ずに悩むってことは、どちらも大して必要じゃないってこと。
本当に必要になってから買っても遅くはないと思うぞ。
>>602 まあその通りなんだけどな
現在所有してるシステムでも実際、問題は無くて。あったら嬉しいぐらいのライン、物欲の範疇
画質がそれなりで携行が楽で撮影が楽しいカメラ
往年の銀塩高級コンパクトでも買うかな
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 02:08:29.79 ID:FjudtY/U0
それならコンタックスT2でしょ。
一眼持ってるから、
必要か必要でないかと言えば、全く必要ではない
けどQ欲しい
写りよりこの物欲をくすぐる一品
魚眼おもろい。
物欲をそそられるよな。
だが買う余裕がない。ボーナスがどれだけ出るかにもよるけど。
魚眼ってそんな高くないだろうに・・・。
そこから!?
ってもボーナス出れば余裕でしょ。
うちは今年あの有料大企業東電様より多く出るって盛り上がってるぞw
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:27:26.09 ID:sz1kZ/hH0
無職の俺にもボーナスくれ
福島に作業行けば1日の日当だけで余裕で買えるぞ。
こんな大失敗作買うやつはバカだろ。
こんな大失敗作、買うやつはバカなんだからねっ!
『サラリーマンNEO 劇場版(笑)』みたいな感じで
『大失敗作PENTAXネオ一眼(笑)』感覚で使ってます(笑)
今までにない写真との距離感を楽しむカメラだね。
少なくとも貴方に買われたってことは失敗じゃなかったってことだよね
そもそもカメラを「買う、買わない」という価値観で見ている時点でダメだね。
「撮る、撮らない」で考えられるようになったらゲハ脳卒業おめでとうだ。
使用する意味があるカメラ、という意味でね
理由書いてなかったw
もうレンズも出そうにないし、発展性のないマウントを選ぶ理由は少ないわな。
悲しいかなKマウントも同様の有り様だが。
>>620 マイクロじゃない方のフォーサーズも厳しいよ
レンズ展開はリコー次第なわけで、
本格的に稼働し始めるのは来期、すわなち2012年4月以降だろうな。
それまで01一本切りってのは確かにキツイ・・・。
ほー、4月から稼動ですか
それまで飲まず食わずで我慢ですな
大変だ
>>622 今の売れ行きで来期になろうと新レンズなんか出すのは自殺だよ。
Kマウントすら出せないんだよ。
GXRで変なユニット出すより遙かに売れると思うがw
↑ですよねw
>>624 へえ。意外と評価されてるな。
でもズームは個人的にはいらんなあ。
01並の性能と大きさで6mm位出ないかな。
C/Dマウントも面白いけど今時AF使えないと普段使いにはねえ。
>>604 間違えてGR1s買ってもうた。Qは年明けでも買うわ
ペンタファンで全力で買い支えるべきだな
今買わずにいつ買うのだってくらい重要な分かれ道だよ
ズームは必要だよ。
ただ02はちょっとデカイ。
M43みたいな沈胴ズームレンズに出来たら最強なんだけどなぁ。
>>626 GXRがQくらいのサイズだったら面白かったんだが・・・
ユニットサイズに応じて大きさが下方へはみ出して行くような設計で
ズームなら高級コンデジでいいってなるから
いさぎよく単焦点のみで
そんでもレンズが出る気配も無いね
28mm出たら欲しいんだが
次の発表は早くても1月か2月だろ
なんでもかんでもQサイズとか
白Q使い始めたんだが、人物撮影に良いんじゃないか、コレ。
「あんな小さいカメラを意識してギクシャクするのもカコワルイ」
…ってな感じで『被写体の素のまま』を引き出しやすい印象。
はよ、QマウントのF FA0.5アダプタ出せよ
C/Dマウントレンズの「調整」してたら日がくれたw
楽しスグルw
アダプターがKIPONの安い奴だからスペーサー自前で調達するわけだけど
意外とちょうどいいワッシャー状のが無いんだよね。
しょうがないから針金やワイヤーで代用。
太めの針金とCマウント12mm/F1.4でマクロ専用とか
0.28mmのワイヤーでヘリコイド無し6.5/1.9でパンフォーカススナップ用とか。
楽しスグルw
日がくれたから実戦は次の週末。楽しみスグルw
しねよ、馬鹿
え・・なんでこの人キレてんの?
100レス位遡って見たけどわからん、こわー。
640、お前が新打法がいいぞ。
>>639 ダイソーでプラ板買って切り出すといいよ
>>639 >>643 俺もKIPONのCとDマウントアダプターを買った。
スペーサーは、テレホンカードをサークルカッターで切り出そうと思っているのだが、小径を切り出せるカッターが意外にないんだよね。
>>643-644 樹脂系って潰れそうじゃね?
まあ針金も似たようなもんかもだけどw
ニッパーなりペンチなり切って巻きつけるだけだから針金も楽だよ。
太さも0.23mmとか0.55mmとか0.9mmとか色々あるし。
マウントアダプター側はちょっと傷つくかもな。
あと切れ端でレンズつつかないように注意だけど、はみ出なければ見えないし。
いつからここは自分の得意分野の話になると
周囲が見えなくなってひたすら熱く語りまくる
キモオタが占拠するスレになったんだ?
>GXRで変なユニット出すより遙かに売れると思うがw
最近はQマウントレンズよりGXRのユニットが売れてるみたいだよ
Mマウントユニットの影響かな
単にQに飽きただけだな
中古カメラ屋では手放されたQが並んでるし
早くKQアダプタ出してくれ、
もうちょいカスタム性あげて欲しいよな。
Qに限ったことじゃないんだけど、カメラってガラケーみたいな感じ。
絶対使わないってフィルタあっても消せないし、ボタンに好きな機能割り振ることも限定的。
そこらへんをなんとかしてくれたらもっと愛着もわくと思んだけどなー。
>>646 んな面倒とか金かけるまでもない。俺はね。
簡単に手軽に安く、しかも細かく対応できるし。
ヘリコイド付きのレンズはやっぱキチッと合わせたいやね。
653 :
↑:2011/12/05(月) 23:41:03.93 ID:cjul6vYS0
↑こいつはガンダムオタと同じにおいがする
はいはいオタとか書いとけば客が減るとでも思ってるんだろうけど乙。
さんざん探してやっと見かけたので中古屋でチラっと試してみたがDマウントはかなり解像度悪いな。
8mm用だから、それなりの写りしか期待出来ないという事か。
小さいかわいいで手元に一本置きたい気持ちはさておき、
オクや店頭でライバルと競い合って値段を吊り上げるほどの品物ではない。
売る側は煽りたいだろうけれどね。
もっと安く売れ! 買えないだろが!!
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 12:55:52.19 ID:bzZQd4ss0
>>657 10年後にはタダみたいな値段で手に入るようになると思うよw
10年後まで生きている自信があるって時点でスゲーよな。
3〜5年もすれば甲状腺癌頻発でこのスレ見てる奴もほとんど死んでるよ。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:08:57.89 ID:bzZQd4ss0
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:12:16.02 ID:/RE+X25P0
いやもう人民解放軍にみんな殺されてるだろ
西日本に放射性物質満載の海産物が流通してないと思ってるのがめでてぇよな。
映画なら真っ先に死んでいくタイプ。
一年後で十分暴落してると思うが。
いらないけど。
価格のバッタ屋は危ないね。
年末に向けて金集めようと必死だし。
夜逃げに注意。
そういえば紅葉の季節も終わりに近づき
これから春までシーズンオフだね
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:28:29.01 ID:bzZQd4ss0
彼女が居ないとクリスマスイルミネーションもスキーの暖炉も
初詣の着物すらもシーズンオフなんだろうな・・・。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:45:23.92 ID:bzZQd4ss0
>>669 彼女を撮るのでもなければ、同伴者は撮影の邪魔でしかないな
撮影のときはイルミネーションだろうがなんだろうがひとりのほうが都合がいい
一人でイルミネーション撮ってて楽しいか!?
写真を撮りにいくなら一人でも楽しいだろ
思い出作りにいくのに一人だとさびしいな
カメラにも年末商戦というものがあるのだが
だから?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 17:48:40.93 ID:bzZQd4ss0
な、なんだってー(AA略
Dマウントレンズで解像度悪いって見かけた気がしてめまいが…。
気のせいだよな?
ボナス見越して嫁用に買ったんだが、なんだかシャッターボタン半押しの反応が悪く、
ファームUPして直後は良くなったと思ったんだが、数ショットでシャッターボタン無反応になった。
店に持って行ったら「交換しますねー」と言われたんだが、あいにく在庫がなくてオアズケ状態…
手元にレンズだけあっても撫でてニヤニヤするくらいしかできんしなぁ。
ペンタの販売にかなり力を入れているお店で、かなり在庫持っていたはずなんだけど。
他社がタイの洪水でズッコケている間がチャンスなのに、もともと生産量が少ないんだろうな。
>>677 出品者乙♪
Dマウントレンズはかなり解像度悪いぜ〜♪8mm用レンズなんてその程度。
煽って吊り上げようったってムリですから〜。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 23:42:11.25 ID:iRUdn7OF0
出品てなんだ?わけわからん。
Dマウントレンズで解像とか間抜けな事言う奴はおとなしく01だけ使ってろよ…。
モーサテ見てたら、日経MJ の今年のヒット番付の下の方に PENTAX Q が。
ちなみに横綱は、アップルと節電商品。
>>681 ごめんごめん、こうだな?…転売厨乙♪
解像度の悪い中古Dマウントを味だなんだと、
上手い事言ってバカ高く売り抜けようとする手合いには呆れるわ。
しょせんは8mm用レンズだ、期待出来るようなもんじゃないよ。
今日の釣り針はちょっと曲がってないか?
釣り針はいつも曲がってるだろ。
それを言うなら曲がってない釣り針、おっとこれでは釣る気が無いwwww
太公望か!
>>682 俺も今朝のMJを読んで驚いたよ。
MJ2面の関連記事より…
こまやかな気配り 潜在需要 掘り起こし
「かゆいところに手が届く」。こまやかな気配りが行き届いた日用品
やデジタル製品が消費者の心をつかみ、新市場を開いた。……………
……………こまやかさはデジタル製品にも求められた。手軽に高画質
な撮影ができるミラーレス一眼カメラは成長株だが、ペンタックスリ
コーイメージングの「ペンタックスQ」は世界最小・最軽量をうたった
製品。名刺大の小ささと約200cという軽さで、一眼カメラを敬遠する
女性に門戸を開いた。
>>688 > 女性に門戸を開いた。
女性のほうにはお返しにマンコを開いてほしいですね
新着1件がこれか
>>687 うわ、何の目的でこんな携帯カメラ以下の写真撮らなきゃならんの。
画質性能よりファッション性
>>692 まあ本当にその理由を知りたいわけじゃないんだろうけど、過疎ってるからスレ汚し。
撮る側も見る側も色々あるってこった。
例えばそのページの写真、どれも等倍で見ればボケボケだかブレブレなんだかよくわからんが、
俺は割と猫の奴が好きだな。
撮影者がどんな画を撮りたかったのか何となくわかる。
あとまあマニアックで一般受けしないのはわかっているがw
拾ってきた(と同然の)レンズでアダプターと隙間調整したりしてると、
ピントが合っただけでもすんげー嬉しいのw
それからオクとかやったことないけど、出てるのか?
今まで8mmとか大事にやっててQが出た途端にレンズ放出なんてあるんだろうか?
と書いてからヤフオク見てみた。
ボリ過ぎwしかも明らかにQ客目当てじゃんw
確かに面白そうで相応のもあるけど、8mmマニアかQにDアダプタ付けて喜んでる奴以外にはゴミだぞそれw
>>695 子供に分からんかどうかは知らんが、なかなか愉しいよね。
世の中のレンズがみんなシグマのマクロレンズ(好きだけど)みたくなったらつまらんだろうな。
>>696 でしょお?ハッキリ言ってDマウントレンズに今のオク値段相応の愉しみはないと思う。
中古Dマウントの愉しみを吹聴されても出品者が相場吊り上げを狙っているようにしか、今は見えない。
>8mmマニアかQにDアダプタ付けて喜んでる奴以外にはゴミ
その一般人にとってはゴミ同然のブツを高く売るシステム
それがオークション
>>699 需要なんてないでしょ。業者や転売厨が作り上げようとしてる以外には。
といいか二時間で意見を翻すなよ(笑)ボリ過ぎと言ったのはあんただ。゚(゚^▽^゚)゚。ブヒャヒャヒャ
>>700 少なくとも698はターゲットじゃないわな。
いいんじゃねそれで。
俺個人的には
>>691みたいなのが増えるとこっぱずかしくてなあw
>>701 といいか?日本語で(ry
マジレスするとDマウントレンズなんてデジタルの時代になって使い道無くなったんだよ。
殆ど死滅したところでQが出た。唯一、市販状態で物理的にDマウントレンズが使えるQがね。
業者とか転売っていうけど、Dマウントレンズは球数少ないんじゃないかな。
m4/3に使える事で一部盛り上がってるCマウントの方が業者や転売には美味しいんじゃね?そっちの方がQより数出てるだろうし需要もありそう。
需要も無ければ供給も無いなら値段も下がらないんじゃね?
そのうちハドオフあたりでジャンクバラしてDマウントレンズを云々って、無いなw
マジ需要がなさそうだし。
最初の煽り文句でこけるとなぁ・・・
女性がマンコを開いた。
iマウント
後継機が出たわけでもないのに
早くも在庫処分モードか
ジャパネット、特に安いわけじゃないのなw
ヨドバシではQを薦められたが、ヤマダではQぅ?!みたいな反応をされた。
ところでQは夜景や夜景+人物もきれいに映るんですか?
カタログに夜景を撮影したのが載ってないので、やはりイマイチなのですか?
他の裏面CMOS機並には良いよ
夜景HDRモード(他機の手持ち夜景モードに相当)は便利。
>>711 NEXなんかと比較したら糞。コンデジだと知っていればOK。
その「糞」と「OK」の間の評価は無いのか?
>>711 ヤマダは電器売りだからね。ヨドバシカメラ、ビックカメラのほうがカメラ詳しいよ。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 17:59:21.86 ID:gJL5igfZO
先ほどペンタックスのヘルパーさん?から聞いたけど
ギョガ〜ンのみ先日の洪水で生産出来てないから待たせてますだとさ
とりあえずキャシュバック キャンペーン中には考えときますと言っといた
綺麗な女性を前にしたら聞きたいことが全て吹っ飛んじゃった
ユニークレンズはタイ産だっけ
元ダイクマだったような店舗だと、ほとんどがパートのおばちゃんで
家電製品の知識もろくに無かったりするからな、ヤマダは。
ペンタックス。
どうぞ準広角と中望遠マクロを出してください。
現状じゃ、レンズ交換のメリットがなさ過ぎで、単にレンズのつけはずしギミックを楽しむだけで(機能は)コンデジと変わらないのが悲しいです。
コンデジだと厳しい中望遠マクロなどレンズ交換の醍醐味を楽しめるレンズを早く出してください。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 23:37:10.33 ID:iAFYINJA0
>>720 そーだよな、 個人的にはDAシリーズみたいに 21mm相当、30mm相当、100mm相当
のまじめレンズがほしいな。
Qの開発やってる人、ガンバッテ><b
どこが面白いのか撮影結果からは分からないな
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 05:46:55.55 ID:WdR1ifLL0
楽しいとか以前に、誰も興味がない。
スレの無駄。
×誰も興味がない
○俺は興味がない
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/11(日) 08:26:10.11 ID:TJkf2sEw0
爆売れ記念アゲ
はやく広角と望遠出せよなぁ・・・
>>728 エライエライw
>>728 なに?これ?
こんなん撮って何がうれしいの?
>>733 まあまあ。これは撮った本人の自己満足意外の何物でもないよw
新宿で手持ちがQだけだったので適当に撮ったらそれっぽく写って
しかもまさか昴まで写ってるとは思ってもいなかったので。
>>732 おおよそ35mm相当と70mm相当の単なら、俺もう持ってるぜ。
周辺画質ガタ落ちのDマウントだけどなw
これで満足できるって情弱だね。
いやー、ほぼ昼のレンズ遊び専用でたまに飲み屋のつまみ記録用にしか考えてなかったけど
こんだけ撮れれば、真面目にやれば夜空も撮れそうだ。
BORGで星?Qで?フーン位にしか思ってなかったが、
本当に使えるのかも。
>>736 http://pentax.photoble.net/?exif=111101002 他のコンデジと同様にだけど、ピントをちゃんと無限遠に合わせて15〜30秒ほど露光すれば
普通に星空撮れるよ。01なら開放F値も明るいからISO400でも充分写るし問題ない。
問題があるのは、電子シャッターだと何故か2秒より長秒にならないので
Cマウントレンズとかつけたりした場合は星野写真には向かないことかな。
BORGに付けるのなら、ガイド撮影したいとか言い出さない限り問題ない
>>737 なるほどな。確かに俺も昔はコンデジで夜空撮ってたわ。
Mが無かったりMF出来なかったりで苦労したな。
今はレフ付き使ってるからかQで星撮るのは思いつかなかった。
道具は使い方だねえ。
新宿あたりでISO125でコンマ5杪露光してプレアデス拾うのか。
そんなもんかね?最近のコンデジすげぇなw
>>739 ま、最近は特に普通みたいよ。
いや最近のコンパクト知らんけどw
月は衛星だけど木星とか火星とかで重宝してる。言葉足らずですまん
惑の字に惑わされた訳ですね
>>742 もっともではあるけど突っ込むところはそこじゃないだろうw
>>741 これって01レンズでデジスコ?
今週のこち亀に、Qが出てたね
そろそろ他人に薦められる価格になってきたかな
これ買った人は、
RICOHのGRDとこれで、どっちがいいか迷わなかった?
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 01:34:27.76 ID:D/tGwm7v0
>>755 トイカメラ入れたらもっと小さいのあるけどね。
なにこのオワコン感。
>>758 それを感じてか最近の値下がりが加速気味。
レンズキットで35kかあ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 09:29:42.13 ID:/8bHiGHL0
RAWの時点でノイズリダクション入ってるって本当?
RAW現像の腕次第で撮って出しよりも高解像な出力ができるらしいからそれは無い。
>>760 意図がよく分からんが高感度のRAWはそれなりに荒れるよ
甘いきらいはあるけど本体内jpeg現像はかなり優秀だと思っている
素子からの読み出し時点でアンプ工夫したりって話なら、今時のCMOSはどこもそうなんじゃないかな
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 09:45:00.59 ID:/8bHiGHL0
いや、低感度から入ってるって話だが
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 09:47:28.95 ID:/8bHiGHL0
ペンタックスに教えてあげよう。
このカメラが評価されないのは一眼レフのふりをしたキャッチコピーにある。
システムコンパクトQ
これなら売れる。
>>759 マジ?未だに52Kな近所のキタムラを怒鳴りつけたくなるようなお買い得だな。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 12:06:25.52 ID:rPVfMj6I0
40k キャシュバック-5k
とりあえずレンズ増やしてほしい。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 13:25:59.80 ID:bJnP6Rse0
>>771 GRDについてるレンズと同等の範囲が写るレンズ
スナップ向き広角レンズ
ごめん勝ち誇ってるとこ悪いけどそれピンボケじゃないんだ
>>751 この手の本はメーカーが金を出してんだよ。
メーカーが買い取りもするし出版社からしたら堅い商売だからね。
Qも新型が出れば旧型は同じ運命だと思うが
・・・生産数抑えて極端な値下がり前に売り切っちゃうかな
粗製乱造のカメラとは違うから、今「新型」のはなしはあり得ない
Qの性能最高!!! なんて話じゃなくてね
そういうスタンスで作られてはいないということで
これがメチャ売れたのならまた話は別なんだろうけど、
ペースとしては「そこそこ出てますね(某量販店)」らしいから
この暴落振りなら無理ではないよ。
つか2万切らないと誰も買わない。
「誰も買わない」って言ってる人達以外の人達が買ってくれているから問題なし
まあ少しでも売れてりゃ暴落しない訳で。
一番売れそうな広角単とマクロとKマウントアダプタが出てないからな
誰に向けて売ってるのか不明なカメラだな
コンデジを使ってる層はレンズ交換なんて面倒なことはしたくないだろうし
デジイチを使ってる層はセンサーレンズが小さすぎて画質的に満足できないだろうし
デジイチを使ってる層のおもちゃにしても
デジイチのエントリー機と同じくらいの値段では・・・
まあ、Qはパナセンサー搭載のE-5よりもDレンジが広いらしいし、
こんな小さなボディにKシリーズ並の撮影機能を詰め込んでいるから、
それだけでも満足だけど…
>>775 お前さんには悪いが、見るに耐えない失敗作であることには変わりないぞww
普通は恥ずかしくてとても公開できないレベル
展示品持ってみればわかる
それで分からなかったら無視すればよろし
シャッター切るまでの軽快な動きもなかなかなんだけどねw
>>791 皆既月食は撮るの大変なんだよ
やってみれば分かるけど
Qでアレくらい撮れれば上等なんじゃないかな
かなり頑張ったと思う
あと、等倍で見ないようにw
>>792 でも置いてあるところってK-rの横だったりするんだよね
某量販店はミラーレスのコーナーだったよ
そのコーナー以外にも置いてあったけど
>>796 別にコンテストに応募してるわけでなし悔しいも糞もない
まぁピンボケに見えるが原因は違うとこにある訳で。
草生やしに来てるだけだろ相手するなよ
>>797 必死でピンボケじゃないことにしたがってるけど、
ピント追い込めてないよ?
まあ月の写真の素人には分からないかw
>>799 ハイハイあなたのおっしゃる通りですイヤァ敵いませんわ参りました
>>796 同じ月でも半月とかと皆既月食とでは難易度が全然違う
その違いを分かっているというならそんな書き込みはしないはずだけど?
まぁなにより自分で作例を出しもしないで批判だけするのはね
言うのは簡単だよ
自分のQで撮ったピントばっちりの皆既月食写真出してから言うべきだな
作例を出したら負けというルール
>>801 皆既になってからゴチャゴチャやってたんじゃ、
そりゃ難易度ダダ上がりだろう
>>788には理解できないだろうが、コンデジとQは所有する満足感が全然違うね。
3.5kなら買うでしょ。今買えば2万で02買い足してもWズームより安いからね。
k-mと比べた場合、AF性能も劣るところがないと思うなー。
>790
パナも在庫一掃セール開催中かぁ…
こりゃマイクロ4/3撤退もありうるなw
>>804 「俺は月撮りの玄人だぜ!」とか言いたいわけですか?
ロダには見るに耐えない失敗作がいっぱいあるんだが、普通は恥ずかしくてとても公開できないんだって?
>>804 この人具体的なことは何も言ってないよね…
実際ロダとかってクソ写真いっぱいあるよな〜。
みんなとりあえず付き合いで「いい写真ですね!」とか書いてたりするけど、内心は「プ」って感じ。
大半はそんなもんだね。
格好だけでも海に行く丘サーファーより恥ずかしい口だけネットサーファー
それこそネタにマジレスみたいな流れだな。
中には作品として貼る人もいるだろうけど、ネタの人、こんなん撮れちゃったって人、
これでこう撮るとこんな感じというサンプルのつもりの人、
色々いるだろ。
俺は3枚貼ったけど、サンプル半分ネタ半分。ロダ主には世話になっている。
>>799 ピント云々以前にシャッタースピード10sってとこにツッコむべきだろ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 22:44:31.88 ID:G9j+cWf90
ペンタックスがレンズ出す気配もないから、こんなしょうもない言い合いしか話題がありゃしない。
あんなでかい月を10秒も開けて撮ったらそりゃあ
あれ?今時月専用の追尾装備とかあるの?赤道儀ならぬ黄道儀みたいなの。
>パナも在庫一掃セール開催中かぁ…
値下げしてるのは現行のGF3/G3だよねぇ(GX1は出たけどさ)
NEXがタイ洪水でタマ数不足のうちに一気に市場を奪うつもりとか
オリの投げ売りやニコワンの値下げに対抗してるのか
どっちにしてもミラーレスは原価が安いし
パナは撮像素子も自社製だから案外儲かってるかもよ。
ちなみにBORGの中川さんは、皆既中は露出時間が1/4sよりも遅くなると日周運動で月が動いてぶれてしまうので
思い切って感度を上げて1/4s以上にするか赤道儀で追尾してください、と書いている
(厳密に言えば赤道儀でも月の動きは完全に追尾できないだろうけど、10sもかける人の事は想定してないのだろう)
まぁ、俺はその文章を事前にチェックせずに
単純に三脚に据えた300mmでF8に絞り、ISO250で1sとかで撮っていたわけだがw
>コンデジとQは所有する満足感が全然違うね。
>3.5kなら買うでしょ
デジ一の価格&画質と比較すると満足度が揺らぐのよ
>k-mと比べた場合、AF性能も劣るところがないと思うなー。
動きものに対しても?
k-mの位相差AFってその程度?
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 23:05:30.83 ID:sbCs2PL80
市場が伸びるタイミングでマウントシェアを一気に取られたら、市場が飽和したあとに
後発メーカーが買い替え需要でマウントシェアを逆転するのは絶望的。
それを一番知ってるのはキヤノンとニコンだと思うんだが、自社の一眼レフを
食うのが怖くて総力戦を仕掛けられない。
ミラーレスが一眼のメインになったら、ニコンは細々と1マウントを
出す弱小メーカーになるぞ。
>>820 PENTAX-Qをオモチャとして買う&デジ一持ってる層なら
35kの商品券貰ったとして、エントリー機は不要だからQ買うかって程度。
画質について語る資格はまだ俺にはないかな。
k-mのAFについては私見だからほかの人の意見も聞きたい。
>>813 そう言うことです。
アレに触れてしまって申し訳ない
>>822 それこないだビックかどっかで見た。月も追尾できるのか。
ただ
>>741は1500とか2000mm相当でしょ。K-5に600mmでもそれの半分位だもん。
それで10秒って、よほどいい機械を精度良く合わせないと、
どっか一点は止まってるけど他はブレてるというような妙な絵になりそうな予感。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/13(火) 23:58:10.49 ID:G9j+cWf90
その10秒の画像、別に一方向にのみぶれているという感じじゃないけど。
よほど空気のきれいな高所から星を撮るのでなければ三脚で十分だと思うけど。
あ、理屈じゃなくて、実践した上でだけど。
>>826 恒星時追尾とか雲が通過中とかそんな状況で10秒だから見事にずれているという。
ついでに極軸も合ってないのが月の右下にある恒星でわかります
>>826 >>822で書いたけど流れで面白がってレスしただけだから。
あの流れだと俺みたいな月撮影のアマチュアが割り込んだのかと勘違いしたんだよ。
重ねがさねゴメンね。
大きさサンプル的には35mm判の約1500mm相当がこんなもん
http://pentax.photoble.net/?exif=101221001 なんで、これよりは大きい(長い)わな。
それで10秒か。その割には良いと言うべきか、それだけの望遠なのだからもっと気を配ってもよかったのではと言うべきか。
>>826 皆既中の月でその焦点距離では厳しいし、
多分左は合ってるけど右がぼけてる。光軸合ってない感じ。
Qなら手軽に超望遠と思ったら大間違い。やはりそれなりに気を使わないと。
細かい経緯は省略してますがいい経験になったので日蝕に反映すべく精進あるのみかなと。
ピントが合ってなけりゃ露出時間が何秒だろうと無関係にゴミだけどな。
プロでそれを商品とするなら確かにゴミかもしれないけどーw
煽り気味の書き込みはともかく、流れは勉強になるなあ
広角単焦点まだかよー
@pentax_jp
PENTAX JAPAN
今週の少年ジャンプで両さんがPENTAX Qを3台販売していました。ありがとうございます!
12月13日 webから
Dマウント使ってる人いる?解像度かなりしょぼいみたいだけど
>>835 元になってる写真が像が流れてる駄作だけにね
っなの一眼?
>>838 交番内にて、中川、麗子、本田の3人
本田が量販店での両津との待ち合わせに少し遅れたその間に、店員に間違われた両津がTVを5台も売っちゃった話をしている
麗子「私と待ち合わせしたときもそうだったわ。その頃女子カメラがブームで・・・」
麗子追想 。o 0 ポヮポヮポヮ〜ン
麗子と待ち合わせで量販店にいる両さんのそばにカメラ女子2人
「このボタン何?」
「わからないね」
そこに両さん
「レンズ交換のボタンだよ」
「えっ、レンズ取りかえられるの?」
両さん、LUMIX持ちながら説明
「ボタンを押しながらレンズを回すと取れる」
「つける所は赤い所を合わせて回す」
女子2人「ほんとだ」
両さん「一眼レフ買うの?」
「欲しいんだけど大きいし・・・もっと小さいのがあれば・・・」「ねー」
両津「小さいならこれ。世界一小さいデジ一眼!。単焦点レンズつけるともっと小さくなる」
女子2人「わーかわいい^^」
麗子の説明「待ってる間に3台売っちゃったのよ^^;」
本田「専門知識が豊富すぎるから、思わず店員とまちがえちゃうんですよ´・ω・`」
麗子「何でも答えるしね!」
な感じw
>>839 解像度で選ぶ種類のレンズじゃないね。
01の優等生っぷりに飽きた時使う。
この前手に入れた1/2インチF1.8はヘリコも付いてて変な細工無くてもピントが合って
結構使えそう。
Qだと絞りによる描写の変化がリアルタイムにわかって楽しい。
>>842 随分読んでいないが、目に浮かぶわwサンクス。
>>842 さすがに画質については何も言わないねw
>>840 さっさとプロ様のすげー月って作例あげろよ。待ちくたびれたぜ
>>844 うん、でもわずか数コマだったけど、なんかよかったわ^^w
>>845 自分が気に入らないレスを書く奴は全員同一人物だと思ってんのか?
かなり重度の精神病だな。
>>847 20時間以上も前から失敗写真のうpされたスレにいるのか。呆れたw
>>848 さんきゅ。君みたいな人がいると思えばこのスレにくる価値もあるってもんだ。
Qによる月食写真の最高傑作があれだとしたら、
Qはゴミクズレベルのウンコ画像しか撮れないジャンクカメラってことだな。
んーとね、
ここに挙がる画像は撮った人それぞれの傑作があるだけで、
最高ってここで決める必要は無いと思うのね
そんなコンテスト会場じゃないし、
Qの性能を100パー引き出した作例を出さなければならない場所でもないよ(´・ω・`)
だからあれはあれで良いし、
気に入らなければスルーしておけば?
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 02:41:44.98 ID:NZd5mfv80
モニターの明るさって 変えられるの? 設定は何所だろ?
>>853 お前さん偉いな。
幼稚園児のあやし方よくわかってる。
価格コム41500円か。
気持ち的に4万切りで買いたいんだけどなあ。
もうレンズも出そうにないこと考えりゃ、3万切らんとなあ。
プラスキャッシュバック。
ただでクレんかのぉ・・・
防水じゃないとな。それなら2万で買う。
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/15(木) 15:45:49.43 ID:OEqZUZdr0
今見てきた! やっぱ質感、凝縮感、塊感、ええのう でも広角が無いのと、バッテリーの持ち
が悪いのがちと痛い。 でもほしい、悩ましいわ。
確かにQで撮った月食画像はクソすぎたな
もうすぐ4万切るなぁ
CBあるし欲しいけど、常に持つために軽いのがいいと思って
K-5ドナってK-rにしたから困る。
15limと35limも買ったしK-r使わなくなったらと思うと、、うーんorz
>>863 Q買って以来、気合い入れて撮る以外はK-5、K-7を使ってない
スナップやお気軽に撮る分にはQは最高だし、一眼レフを持ってこなかった後悔とかを感じたことはない
しかし、Qを気持ちよく使えるのはK-5やK-7をいつでも使えるからで、それがなかったら不安になる気がする
Qは一眼では大げさすぎて撮りにくいモノをバンバン撮れるので、そういう意味で買いたすのもアリだと思う
普段使いならQは最高なんじゃないかな
コンデジ最高クラスの画質でレンズ交換とかエフェクトで画像に色々なテイストをつけることができるし
・・・ってもっとレンズ出してもらわなきゃねぇw
広角単焦点早く!
ここでいくらなら買う、と書き込む人って買わないと思う。
というか多分何買っても少し後悔するタイプの人な気がするから素直に645DF、1Ds、SD1、E-P3、S100等に行ったらどーよ。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 06:09:43.34 ID:wL0qaUyS0
4万円切ったら買おうっと。
DQNユーザーが増えるから安くしないほうがいい。
貧乏人から嫉妬される孤高を保って欲しい。
嫉妬されてるとか思いこむ気持ち悪さは何とかしてほしい。
>>866 広角単出るまでCマウントでお茶濁そうと思うのだが、
3〜4ミリの監視カメラレンズてあるのかな?
>>789 Q の発売前に「一眼レフに迫る高画質」とかいう売り文句がずいぶんと話題になっていたけど、
実際 E-5 と比較したら超えちゃっている部分もあるんだね。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 09:41:39.14 ID:xSY75dNRO
まともに写る持ち歩き機が欲しいんだが、GXR+S10とQ+ズームを比較したら
どっちがまともに写るんだろか…。大きさは段違いだがw
>>875 大きめ素子を載せたコンデジ買えばええやん
大林素子
ワロタ
>>876 どうせ買うなら変態カメラが…w
観音さんは昔からなんとなくイヤで、ニコンはキムタクCMがダサくて嫌w
オリンパやフジもイマイチ眼中になく、カシオも今のEXILIMは…
(初期の単焦点で速射できるアレの進化系なら欲しいが)。
一眼が昔からペンタで、いま使ってるコンデジがリコーR10だから
何となくその延長で考えてるだけなのかも知れんが…
>>877 確かに大きいな。
>>875 おぉ奇遇だな
俺もその二つで迷ってるわ
俺は写りよりもデザイン及び今後だけど
GXRはフェードアウトかと思ったら新レンズ登場だしなぁ
正直どっちも先が読めん
GXR案外重い
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 10:30:36.65 ID:xSY75dNRO
>>880 リコーさん、マウントユニットがかなり売れてるみたいで、GXRを活用する方向に
改めて梶きりしたみたい。たぶんメーカー派遣の売り子さんと少し話したら、
そんなコト言ってた。APS-Cのズームユニットは50mmユニット程度の大きさ・価格らしい。
で、その人がペンタの中の人と話した時にQの話題になったそうで、Qはスゴいとw
冗談ではなく、スタンダードレンズ二本はレンズ設計はピカイチで最高級で、
レンズを高性能化したらコンデジサイズ素子でもまともな絵が出せることを証明した
ものすごいカメラだとベタ誉めしてた。
しかしGXR買おうか悩んでる客の前で他ブランド誉めちぎってどうするw
>>881 重さはk-5からしたら全然軽いし小さいので気にしとらんです。
>>882 まぁどっちも会社は一緒なわけでw
だからこそどっちか消えそうで不安でもある。
これはKマウントと新ミラーレスも不安だけど。
ギミックとしてどっちもwktkできるんだけどなぁ
ペンタはRICOHに買収されたからね。
でもQもGXRも後継機でたらかなりワクワクする出来になりそう。
GXR用のQマウントユニット、Kマウントユニット出たら欲しい
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 11:30:58.35 ID:Z4mLsRFX0
>>885 GXRでQマウントってw
でかいボディに付けるもんじゃないだろw
でも、出たら買うんだろうな…。GXRオソロシス。
>マウントユニットがかなり売れてるみたい
その影響なのか、本体やレンズユニットも売れはじめた感じだね
>APS-Cのズームユニットは50mmユニット程度の大きさ・価格
つまり3.5-5.6の3倍ズームくらいか
普通なら売れ筋だが、さて・・・
>>867 たぶん、レンズを出す(ロードマップでも可)のを待ってる人が多いと思う。
現状のラインナップでは、レンズ交換式にする意味がいまいち感じられない。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 15:03:58.47 ID:UjKLcIIz0
そーなんだよ、APS-Cの三姉妹(キモッ)に相当するような三小娘を企画してもらわにゃ
手が出ん。
買う!
買うんだけど、色が決まらない・・・orz
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 18:46:40.00 ID:/0UbX+PH0
リミテッドシルバーが出たら本気出す
>>889 三小娘(笑)でたら絶対買う。
どうでもいいが、APS-C三姉妹って、40,21,70?
35や15は入らないの?
>>891 どこにピント合わしてるんだこれ?w
にしてもマイクロのボケはコンデジ並だな。Qで良かった。
>>869 嫉妬はともかく貧乏ユーザー云々は同意
K-rスレなんて、そんな連中ばっかりだ
>>894 もともとパンケーキ三姉妹(キモッ)っていう意味
さらに、ニックネームで親指姫とか小指姫って愛称はどうでしょう!?
という書き込みを価格で見て、本当に吐きそうになった
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 19:27:24.00 ID:xmSuqLpe0
>>890 黒。クロ。 接写する時、シロは地獄だぞ。 おいらはクロの革に張替えた。
>>892 そうなんだよ、白は可愛いんだよ
>>897 そうなんだよ、黒はカッコいいんだよ
おまけに反射しないから接写で助かるか 黒だな、カッコいいしな
899 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 !:2011/12/16(金) 19:49:38.15 ID:vmMKj5gG0
黒はありきたりだと思ったけど意味はあるんだな
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/16(金) 20:09:30.48 ID:xmSuqLpe0
白いデジカメはさぁ、目立つけど撮影に邪魔なんだよね。 居酒屋のスナップなら白を選べよ。 色の勉強すれば ク クロ だろ?
クックロビン
>>898 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 両方買って確かめましょうか
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
さて、そろそろリミテッドシルバーの出番じゃないかな?と思ってなかなか
手を出せない。来年頭とかに出しそうじゃね?
一気に250色でるぞ!
これじゃない!
>>885 GXRのユニットだと、1/1.7型とかになったり。
>>898 > おまけに反射しないから接写で助かるか
レンズがブラックじゃない件
>>906 そん中で歴史的といって良さそうなのはX100だけな気がするなあ。
GF670Wは今後銀塩中盤が日本で作られなくなったら歴史になると思うが。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 01:59:49.35 ID:1vG4bi/z0
富士X100の技術はすばらしいけれど、未来の本流じゃないね。
そうなると、富士が先鞭をつけたイメージセンサーで位相差AF...を、
レンズ交換式カメラに展開したニコン1だけが、真に歴史的な存在だね
(でも、なぜに2機種とも?)
>>910 現在で面白そうなのは
ソニーのレンズマウンターのように、光をスプリットさせるか、
センサー側にレンジファインドセンサーも一緒に積むか、
あとは、走査型のセンサーでソフトウエアによってフォーカスした画像を生成させるか。
>>910 いやいや、本流だけが歴史じゃないから。
デジタルカメラは本格化してまだ10年かそこらの新しい技術だ。
こういう大きな変化があった直後は時代の徒花とでも言うべき製品がたくさん生まれて面白い。
例えば自動車なども初期は内燃機関のほかに電気自動車も蒸気自動車もあったし、
始動性の悪い蒸気機関を短時間で起動する面白い技術なども生まれたのだ。
数十年後にデジカメ博物館とかが出来たら、X100は間違いなく展示されるだろう。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 09:51:07.80 ID:ImjIAfdV0
まさかとは思うが、
カメラもレンズもこれっきりってことはないだろうな。
マウントに責任もてないようなら買わない。
>>914 まさか続くわけないだろ。続けたらペンタ終わりだよ。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 10:16:59.93 ID:6dYV65Eg0
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 10:18:33.86 ID:6dYV65Eg0
はやく三小娘を出せ!(ロードマップくらい出せるだろ?)
>>916 QのSILKYPIXってK-5のPDCUより良いんだろね?
RAW現像ソフト買うより安くなったQ買うかと思うんだけれど
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/17(土) 11:11:17.88 ID:6dYV65Eg0
GXRに力入れる方向だから、Qは終結方向に向かうしかないわな。
両方は無理。
両方は無理()
>>913 内容には概ね同意だが、
>数十年後にデジカメ博物館とかが出来たら、X100は間違いなく展示されるだろう。
↑これはねーよw
フジの社員かww
>>924 いや、社員じゃないし、フジのデジカメも今は使ってないけど、
「EVFの性能が低い時代に、それを補うために複合ファインダーを備えた最初(で、もしかしたら最後)の機種」
とかいう風になるんじゃないかと。
>>925 まぁ、そんな博物館行きたいとは思わないけどな、、、
どっちかというと、ニコワンの方が博物館行きになりそうだな。
TopGearでいうモーリス・マリーナ的な意味で。
>>926 当たり前のものしか展示されていない博物館こそ行きたくないわwww
>>921 逆にGXRの方が危ない状況でMマウントで
マニア層に何とか持ち直し状態
>>916 それヤヴァイな
すごい宣伝になるだろ
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 13:58:57.82 ID:KwdryF8y0
Photo of the Day PENTAX Qのガイドブックを出版(宣伝)
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-662.html というのも、PENTAX Qはその“見かけ”のカワイらしさと違って、中身は、つまり撮影機能は
相当にマッチョだ。高級一眼レフカメラにも負けないような撮影機能がちっちゃなカメラボディ
に凝縮されてつまっている、そんな感じ。大変に多機能で ―― カメラ任せのオートで撮ってる
ぶんにはラクチンなんだけど ―― その多機能をこってりと使いこなそうとすると並大抵の写真
知識があったって追っつかない。
というわけで、初心の人でもPENTAX Qの機能をすぐに使いこなし、愉しい写真がいっぱい撮
れるように、ということをテーマにして編集し出版した本だ。PENTAX Qのユーザーだけでなく、
PENTAX Qの購入予定の人も、ぜひ一読をおすすめします。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:25:59.03 ID:exdb9Nv10
>>932 Amazonで予約していたのだが、ゆーメール便にされて今現在、まだ届いていない。
発売日に注文したら、Amazonプライム会員なので昨日中に届いていたはず。
変な話だ。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 14:31:19.40 ID:ZuCc8F7V0
クロネコが昨日の昼に運んできたぞ。 プライム会員ではない。内容は薄め。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 15:13:25.47 ID:exdb9Nv10
>>934 だろう?うちは関東なのに、未だ、
最新の配送状況: ○○県 ○○市
お近くの配達店まで輸送中です。
という表示だ。
>>934 中身を伴わないトイカメラだから、どうしても本の内容も薄くなるよね
うんうん。上手い事言うね。良かったね。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 18:05:18.76 ID:ZuCc8F7V0
トイカメラなのか? 全然 使いこなせないなぁ。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 18:07:09.06 ID:ZuCc8F7V0
新しいQ本はさぁ、バッテリーの入れ方から書いてるぜ! バカボン。
>>911 ニコン以外のメーカーもいるじゃん。
逆にソニーとペンタはいないのに選ばれてるし。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 18:43:24.29 ID:exdb9Nv10
935です。
確認したら、昨日(土曜)のうちに最寄りの郵便局の支店に到着
しているが、今日は日曜なので配達しなかったみたい。
クロネコヤマトや佐川急便が届けてくる時は土日でもちゃんと対応
してくれるのだが、ゆうパック便は最低だな。
実は、今日の昼間、近くの本屋で実物も見ているんだよな。
予約しているから買わなかったけどさ、予約していて未だに入手でき
ないなんて、悔しいよ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 19:43:17.71 ID:wk6cLaIk0
Dマウント(笑)
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/18(日) 20:41:55.57 ID:exdb9Nv10
>>944 Lumixのことを書いて、何がうれしい?
画質に惹かれる物ではないな
好き者が喜ぶ物だな
価格.com一位の店が圧倒的に一番安いな。
yahoo、楽天、アマゾンと見てみたがどこも高い。
不良在庫処分に必死な業者乙
やはり初期の価格が高すぎたのが失敗の原因
せめてあと2万安かったらもっと売れていたのに
コンデジ画質で8万は買う人は年配のマニアだけ
てかマグネシウムボディはやり過ぎと思うわ。
あと、画質気にするのも等倍でグタグタ言うのもマニアだけ
>>945 撮った本人はたぶんよく撮れたと思ってるかもね。
だがその場にいなかった人に見せるにはどうかな。
遠景はさすがに厳しいだろw
遠景()
>>954 Dマウントでレンズ違いの例って文脈からズレてんじゃね
店で店員が女の子に勧めてるのを見ると止めろと思う。
止めろと思う()
Qの画質は開発の進んだセンサーという部分もあるのだろうけど、
「レンズがすばらしい」という評価が多いね
磨き上げたレンズとセンサーで1/2.3サイズとしては高い評価を得ているわけで、
それをDマウンレンズとなんてQのことなんかなんも考えてないものを取り付ければ、そりゃ画質落ちるよね、当然
>>959 まあ、それも含めてレンズ遊びできるのがQの魅力じゃないかな。
あとは制限ありでもいいからマウントアダプタ装着時でも手振れ補正がきけぱいいんだけど、目立った不満はそれくらい。あとは大体満点。
PENTAXは、まだQのレンズが全く出揃わないうちにフルサイズミラーレスだの言ってる。
やる気あるのか?計画だけでも出せ。
レンズを出す気ももう売るつもりも、そもそもQマウントを育てていくつもりがないんじゃないか?と疑いたくなる。
28mmくらいの広角単と100mmくらいの望遠マクロが欲しい
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 12:38:17.72 ID:7bhWi4vo0
28mmを広角って言ってるんだから、換算100mmなんでしょきっと。
当たり前に換算のことだと思ってたけど?
>>959 C/Dマウント遊びって、ボディの性能を引き出したい訳ではかならずしもなくて
レンズの特徴を写せるに充分かどうかが気になるぐらいでさ
マウント遊びに限って言えば、主役のレンズを遊ばせてくれるQのボディって有りがたいのよ
だから01レンズの出来がいいってのとは評価軸が違うだけで、対立するもんじゃないと思うのよ
>>968 うん、当然そういうことだし、あなたのレスには完全に同意w
ただ、あの画像に関して画質に関する言及があったから、「Qの画質評価はー」って話をしてみただけのこと
彼女にあげるならQ。自分が使うならNEX5N。
Q自体は面白いカメラだけど、ミラーレスと言った時点で負けが決まってしまうし、
そういうカメラじゃないはず。営業戦略がおかしいよ。
>>970 どっちかというと彼女には5Nをあげるべき。Qは人にあげちゃダメだよ。
彼女に上げるのならJ1ピンクでしょうw
Qは使い方によっては面白くなりそうだし
あとは明るい単焦点レンズと高倍率ズームレンズに期待
3万以上で買う奴は負けだろ
>>971 いや、ヴォーグがおしゃれアイテムとして「クリスマスプレゼントに最適!(ハート」に指定してますので
>>916
高い時期ならまだしも、今の値段なら買わない理由はないな
レンズラインナップの貧弱さを考慮しても今年最高のカメラの一つであることは雑誌などの評価でも明確
ポケットに入れてここぞというシーンを逃さないのは一眼や他のミラーレスにないアドバンテージ
写りも単焦点と画像エンジンでコンデジとはちがう上品なものだし
何より、マグネシウムのカチッとした感触が小さいのにその気にさせてくれる
Qは他のミラーレスと並ぶものではないかもしれないが、Qのポジションのカメラもない
今の若い人の細い服に、こんなもん入れるポケットはないんだよ、おじさん。
つか女のトートバッグてめちゃくちゃデカくねw
常時お泊まりセット持ち歩いてるのかよってぐらい
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 17:40:22.66 ID:Q1vkJVyw0
>>978 そういうサイトをサッと貼れる男は、「女とセックスすることばかり考えている」
とみて間違いない。
携帯すらポケットに入れないのに、明らかにおっさん視点が痛い。
だから売れない。
ここで煽っても投げ売りにはならんよ……
煽るも何も最初から見当違いってこと。
何かとか誰かに向かってモンク言いたいだけなんだから無視すりゃいいのよw
白のQは女の子にうけるよ!
黒のQは誰にうけるの?
黒買ったけど、彼女からの受けは上々だよ。
α77どころかNEX-5Nですら軽く流されたのに
で、3万円代で買える店はまだか?
女がどこに入れるのかなんて知らん
内またにホルダー付けて携帯すればいいんじゃね
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 20:56:59.59 ID:AAInT06Z0
auteの方が生き生きした写真になるんだけど、フィルターの選び方なのかな?
aute?
そろそろどなたか次スレ立ててください…
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/19(月) 21:28:13.02 ID:AAInT06Z0
あうて
値段が下がらんのは売れている証拠だろ
1000ならアマゾンで41,000円切った瞬間買う
じゃあ買わない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。