コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part37

前スレ
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part36
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294289349/

■主なメーカー
A-DATA　　　　　　　ttp://www.adata.com.tw/
Apacer　　　　　　　　ttp://www.apacer-jp.com/jp/
ATP Electronics　　 ttp://www.atpinc.co.jp/
BUFFALO　　　　　　ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/
EagleTec　　　　　　　ttp://www.eagletec.net/
GREEN HOUSE　　　ttp://www.green-house.co.jp/
Hagiwara Sys-Com ttp://www.hscjpn.co.jp/
HansaTech　　　　　 ttp://www.hansatech.co.jp/
I-O DATA　　　　　　ttp://www.iodata.jp/
Kingston　　　　　　　ttp://www.kingston.com/Japan/
Lexar　　　　　　　　　ttp://www.digitalfilm.com/japan/
PQI　　　　　　　　　　ttp://www.pg-index.com/
Pretec　　　　　　　　ttp://www.pretec.com/
Princeton　　　　　　 ttp://www.princeton.co.jp/
SanDisk　　　　　　　 ttp://www.sandisk.co.jp/
Silicom Power　　　　ttp://www.silicon-power.com/jp/
SolidAlliance　　　　　ttp://www.solidalliance.com/
Transcend　　　　　　ttp://www.transcend.co.jp/

■ネットショップ他
価格.com - コンパクトフラッシュ 値段比較
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm

※海外ショップ
MyDigitalDiscount　http://www.mydigitaldiscount.com/
B&H　　　　　　　　　http://www.bhphotovideo.com/
eXpansys Japan　　http://www.expansys.jp/


■参考情報
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

SanDisk ultraII にも偽物が存在した！ - ［デジタルカメラ］All About
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20061001A/
eBay Guides - FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
http://reviews.ebay.com/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed_W0QQugiZ10000000001456539
※英語はわからなくても偽物の写真がたくさんありますので参考に。
　GENUINE（本物）COUNTERFEIT（偽物）

前スレの>>989です。
神経質なもんで気になってしまいました。
少々のことなら気にすることはないようですね。

でもCFって消耗品ですよね？
どの時点で新品に交換されてますか？
挙動がおかしくなるとかあるのでしょうか。

「SANDISK EXTREME PRO」の「PRO」が今だにTM付けか
ttp://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card/sandisk-extreme-pro-compactflash-card
今年7月に商標登録してるのに(商標登録第5424333号)

出願中に流通した製品はともかく、製品ページくらい直しとけとオモタのはオレだけだろうか
あるいはスレ的に関心なきところか

>>1
乙

アメリカ尼のExtermProの32Gとか、微妙に値段が上がってきてるな。
数日前にアドラマで32G二枚+カードケース　US$198.98のセットオーダーしておいてよかった。
まあ、在庫なしなので、いつ届くかわからんがｗ

先週B&HでEXTREME PRO　32Gを2枚で$199.98購入した。
今は在庫なくなってて1枚で$179.95になってる。

>>6
アドラマとほぼ同じなのなｗ
送料いくらくらいになってた？
こっちは他にCF用のハードケースも買ったので42ドルｗ

>>7
SanDisk 16GB MICRO SDHC CARDも一緒に買ったから送料$42.46でした。
だいたい同じですな〜。

それにしても、$99.99が一週間で2倍近く値上がりってどういう事？

>>8
なるほど。
こっちはその32GCF2枚にソフトケースがついたセットと、ペリカンの0940でした。基本的に40前後で、品数で若干増えるって感じだよねｗ

しばらくは在庫有りだったから、迷っていたんだけど、やっぱり皆安いと思って買いが増えたのかもね。
今見たら、16Gが2枚で同じような値段になっているｗ

（どこで質問していいのかわからないのでここで致します）

今使っているメモリは
CFと、標準サイズSD系列（今はSD,SDHCばかりで将来はSDXCも予定）。
主利用目的は
Excel、Word、パワポ、＊＊＊.txt、＊＊＊.pdf、＊＊＊.jpgの保存と
もうひとつのメモリへの同ファイルコピーです。

今やっている事は
CF（or SD系列）<--->PCのカードスロット<--->CF（or SD系列）にして上記ファイルをPCを介在させコピーしていますが、
CF（or SD系列）<---->CF（or SD系列）みたいにPCを使わないで直接メモリのファイルをコピーできる
アダプタみたいなものってあるでしょうか？
私には適切に思い当たる言葉が浮かばず、適当にggってもイメージしている商品がヒットしません。
イメージしている商品はUSBカードリーダーのUSBコネクタがなくて両端がカードリーダーみたいなので、
ケーブルの間には電子回路のユニットがある感じの商品です。

【商品に求めている機能】
◆上記ファイルがごっそりもうひとつのメモリにコピーできる。ごっそりやるのでファイル名指定などできなくていい。
　（動作スイッチONでメモリAからメモリBへコピー開始、とかでいいです）
◆操作系は電源SW、動作開始SW、動作中表示LED点灯（動作終了でLEDが消灯）があればいい。
◆メモリスロットは両端ともCFと標準サイズSD系(SD,SDHC,SDXC)の2スロット装備だけでいいです。
◆つまり、メモステ、ミニSD、マイクロSDなどには対応しなくていいです。
【お値段】
できれば\5,000以下が希望ですが、なければ\15,000以下でも我慢できます。

以上、よろしくお願い致します。

どなたか>>3の回答お願いします。

>>3
>>11
CFがダメになる前に、大容量CFに移行して古いのは使わなくなる

もし一枚のＣＦを一生使うとして、
ＣＦの寿命より、使う人の寿命の方が先じゃないか？

>>13
そんなに長持ちするもん？

年に１００回、容量いっぱいフルに撮影するとして、５０年で、５０００回。
大丈夫じゃないか？

50年後にCFなんてメディアが使えるカメラがあるのか？
という問題・・・
今使ってるのは壊れてるだろうし

一般的なMLC NANDフラッシュセルの書き換え限界回数が確か10万回とかだから、
一日一回CF使うるとして100年は大丈夫な計算だな。

何年か前に田中チョートクが書いてたな。
メディア（なんだったか忘れた）がおかしくなったんでメーカーで精密チェックさせたら
どうもメディアの書き換えし過ぎで劣化したせいではないか？と言われたらしい。

まあどう考えてもチョートクの使い方が特殊すぎるんだろうなと思うがw

写真一枚の付き書き換え一回としてカウントされるってことないの？

訂正
写真一枚につき、書き換え一回としてカウントされるってことないの？

適当な枚数撮影して消してを繰り返してると同じ場所ばかり酷使することになるから、思ったよりも早く寿命になるんじゃ？

>>3
2003年以来〜現在
1GB MD * 2枚
4GB MD
8GB Transcend x120
8GB Extream4 8GB
16GB G Monster plus * 2枚

予備を合わせて、今使ってるのは後ろ４枚。
壊れたのは、4GB MDのみ。
デジ一買い換えで、画素数が増えたり、高速転送が可能になったりしたときが、カードの購入タイミング。
これ以前の、1998年購入カードも、壊れてはいない。8MBのカードとか使い道がないだけ。
カメラで使っている以上、寿命など気にする必要は全くなし。

そういえば、昔買ったデジカメに附属のCFって8MBとかだったなぁ。

>>23
はい
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321525414749.jpg

懐かしい！
左上の3枚持ってるわ…。

自分も古いCFを晒してみる。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321528519620.jpg
32MBはNIKON/E5000に附属。
8MBのはなくしました。（NIKON/E995に附属）
その他は普通に購入したものww

初めて買ったCFは、IBMのSmart Pico Flash 4MBだったと思う。
その次はEpsonのFlash Packer mini 8MBだったかな？

懐古スレに化けますたｗ

>>21
USBメモリの場合はその辺をうまく管理するのがあったように思う

俺の最古物は4Gだな。
殻割したマイクロドライブだが。

>>29
CFもSDも今時のモデルは対応してるよ。

>>29
CFでもSDでも随分前から書き込み分散化で耐久性向上させてるよ

>>30
NOMAD Muvo2の中身の事かー！！

そんなマイクロドライブとっくの昔に壊れました
壊れたついでに分解したな〜
すっごく小さいディスクが出てきたのもいい思い出

ipodの中身かも

写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997

既出かどうかわからないけど、青虎って16GBと32GBで速度が変わるんだね。
尼で青虎32GBが6000円くらいだし、7Dで使うには充分かな。

>>37
青虎で32GBって速度が遅すぎて使い物にならなくない？

そんな俺は16GBで金使ってるけど・・・。

α９００で使っているぶんには、問題ないな。

青虎３２の話しね。

連射しない人にとっては超うんこCFじゃなければ速度面はほとんど問題ないんじゃないかな？

できるだけコンパクトなのが欲しいんだけど、どこのが一番小さい？

お前のチンコじゃね？

EOS7Dで青虎32、RAW、mRAW記録のみでの運用だと特段の不満はないな。
JPEG同時記録だと別だろうけど。

戦闘機相手でも何秒も連写しっ放しにするわけでもなし、青で充分というか
ほぼ倍の価格の金虎を選ぶほどではないと考える。

海外のExtermPro価格、知らないうちに凄く上がってるな。
安いといわれていた時期の倍くらいになってるじゃんか。
あの安値はなんだったんだろうな。

きっと偽物を摘発したら正規の価格に戻ったんだよ

サンのSDDR-289-J20買ってみた。
駅プロ32GB

Sequential Read : 94.152 MB/s
Sequential Write : 61.837 MB/s
Random Read 512KB : 43.287 MB/s
Random Write 512KB : 1.434 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.418 MB/s [ 590.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.380 MB/s [ 336.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.465 MB/s [ 601.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.449 MB/s [ 109.7 IOPS]

Test : 1000 MB [W: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2011/12/07 13:58:20
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

バッファローBSCRA51U3

Sequential Read : 93.581 MB/s
Sequential Write : 58.032 MB/s
Random Read 512KB : 42.152 MB/s
Random Write 512KB : 1.282 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.273 MB/s [ 554.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.342 MB/s [ 327.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.332 MB/s [ 569.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.428 MB/s [ 104.4 IOPS]

Test : 1000 MB [M: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2011/12/07 13:44:01
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

ついでにSDDR-289-J20で
30MB/sバージョンのUltra 8GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------

Sequential Read : 53.173 MB/s
Sequential Write : 39.199 MB/s
Random Read 512KB : 25.738 MB/s
Random Write 512KB : 1.502 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.873 MB/s [ 701.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.278 MB/s [ 312.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.942 MB/s [ 718.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.269 MB/s [ 65.8 IOPS]

Test : 1000 MB [W: 0.0% (0.0/7600.7 MB)] (x5)

ドカ8GB
Sequential Read : 41.858 MB/s
Sequential Write : 26.891 MB/s
Random Read 512KB : 35.488 MB/s
Random Write 512KB : 7.350 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.129 MB/s [ 1008.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.076 MB/s [ 18.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.203 MB/s [ 1026.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.076 MB/s [ 18.6 IOPS]

Test : 1000 MB [W: 0.0% (0.0/7811.4 MB)] (x5)

CompactFlash Association、新メモリーカード規格「XQD」を発表
〜CFとは異なる新形状。書き込み125MB/秒以上目指す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111208_496638.html

>>49
お〜
厚みは0.8mm増すけど
縦横は小さくなるんだね
CFは大きすぎるから良いかもね
SDを一回り大きくして厚みがある感じか

なんでそんなに規格を増やそうとするんだ？
ようやくＳＯＮＹが記憶杖をあきらめたというのに

CFの端子部分を減らしたいんだろ。シリアル伝送にして。コストも削減。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111207_496289.html
こーゆーのをどんどん積む時代だから、遅いのも駄目だし、
高価になるのも規格として先細りになる主因になってるし。

>>51
増やしたんじゃないよ。まとめたんだよ。

>>49
そのCFがSATA接続互換かどうかに掛かっている。
今のCFはPATA接続互換だから価値があるんだし、
もしそうなら良いんじゃないか。出るべくして出た新規格。

SATAと接続互換はないよ。SATA互換のCFastはあるけど どこも採用しなかった。
PCI Express接続だからATAの上のPCIバスとは互換性はあるが。

すいません、メーカー別信頼性でいうとおおざっぱには
上位にくるのはどの辺でしょうか？

速度、値段は住所しません（業務用とかのバカ高いのでなければ）

san,trancendあたりになるのでしょうか

サンが鉄板で、虎が次点だろうな。
写す事に関しては連射しないなら何買っても大した違いは無い様な気もするが、
パソコンに読み込むスピードは値段に比例すると思う。

海外じゃレキサーが評価高いよな。
国内じゃ取り扱いが少ないが個人輸入なら今すごく安いのも魅力。
http://www.adorama.com/ILXCF40032G2.html

日本でレキサーの評価がさほど高くないのはキヤノンのせい。
以前は速度+安定性でサンと評価を分けていた。
もちろん家元だからサンが鉄板だが。
トランセンドは無いな。
サン＞レキサー（非CANON）あとは考慮外。CANONならサンしかない。

http://compactflash.org/members-list/

なるほど。規格策定その他の時にど真ん中に居る会社が変なモノ出すわけないわな。

SDHC/XCでも、ニコンの一部機種でｻﾝﾃﾞｨｽｸのUHS-Iがエラーになるつーんで、
ｻﾝﾃﾞｨｽｸが敬遠されたりしたが。結局ｻﾝﾃﾞｨｽｸは全くの濡れ衣だった。

ハギワラシスコムも結構良いと思う。

>>59
Canonのせいにつてkwsk

それ俺も知りたいな。
キヤノンはカメラのTOP企業なんだからキヤノンで問題あれば製品化できないだろ。
日本であまり売れてないのは単に日本への進出が上手くいってないからだと思うが。

キングマックスはどうてすか>_<

>>61
もう作ってないんじゃ

作ってないどころか会社自体が…
市場在庫品がヤマダ電機で細々と処分されてる（´・ω・｀）

レキサーでの消失問題は有名だったと思うが？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html

それと63はCANON信者らしいが、CFの規格に則ったものに対して特定のCANON機だけで起きる現象。
カメラTOPの企業だろうが規格を守れない製品を作ったのはどっちだと言う話だ。
結果的にはレキサーがファームで解決したがどちらが原因かは闇の中。
CANONで使えないとなればシェアも何もないのもまた事実。
日本で売れてないのは、その件で敬遠された事は間違いないだろうがな。

こういうのって明治の粉ミルクと一緒で公表したから表に出てきたことで
他社でも同時に有り得たことだな。

CFのファームで修正されたということはレキサー側にも相性を引き起こす
何かしらの問題があったということだろ。

もはやわからんよ。
ただ言える事はその当時もここも2chも他の掲示板も存在していて、件のCANON機以外での話題はなかった。
粉ミルクと違って隠そうとして隠せた環境じゃない。

最近だとSANのSD（駅プロ）と
ニコンD5100・D7000で問題起こしてたな
結局ニコンのカメラのファームアップで解決した様だが、
それまでSANに返品来まくった様だし
相性起こすカメラ作るメーカーって・・・

>>68
キヤノン厨、キヤノン擁護に必死杉ｗ

俺レキサーも好きなんだわ。SANは広告費がデカい分価格も高過ぎだろう。
沢山売れているせいなんだろうがトラブルもよく聞くな。

安いのを買ってトラブルが起きても安いからで納得。
高いのを買ってトラブルが起きると高いくせに！

この感情は作用してるだろうな。
ただ、サンに関してだけはアソシエーツもともかくCF自体がサンが作ったものだからメーカー側の責任が大きい”気がする”

そういう意味ではCFの板だからサンが鉄板だがSDとなると話は別だな。
スレ違いだがSDなら東芝を押しとく。

そういう意味なら、パナが提唱して、東芝とｻﾝﾃﾞｨｽｸが乗ったわけで。＞SDカード。

SDHCの駅III、30MB/sは、マトモに看板通り動くのは開発に関係してたD90だけって時代もあった。
それから較べると、D5100/7000は一体何をしてるんだ、と。

速いと評判で買ったら、こっそり中身マイナーチェンジしてて極遅になってた虎は、俺にとってはない。
サンもEOS30DでCFエラー出まくってたしなあ。

>>75
ＣＦ本家のサンが使えないって、どうしょうもないカメラだな

キヤノンに限らずCFもSDも不良報告だらけだ

>>74
昔SANのSDは地雷扱いされてたの思い出した。

cfスレってSLCがとーのMLCがどーの
って話はあまりないのね

>>79
大昔はそんな話ばっかだったよ

オイラは虎だけどいまんとこ不具合はないな

SDはpqi愛用の変態ですｗ

凄い静かなので古いCFのベンチをば
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 3.313 MB/s
Sequential Write : 1.533 MB/s
Random Read 512KB : 3.314 MB/s
Random Write 512KB : 1.533 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.107 MB/s [ 514.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.840 MB/s [ 205.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.141 MB/s [ 522.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.840 MB/s [ 205.1 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/122.0 MB)] (x5)
Date : 2011/12/17 1:01:22
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
IO-DATA CFS-128M OEM : RENESAS HB28B128C8C(SLC) 2002年製

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 7.691 MB/s
Sequential Write : 6.961 MB/s
Random Read 512KB : 7.691 MB/s
Random Write 512KB : 5.808 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.447 MB/s [ 841.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.248 MB/s [ 60.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.625 MB/s [ 884.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.263 MB/s [ 64.2 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/121.9 MB)] (x5)
Date : 2011/12/17 0:12:36
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
THNCF128MDGI02AAB(0723KK)　Toshiba　2004年製

100MBのベンチって意味なくね？と思ったら
容量が128MBだったでござる

普通に買えるデジカメのデータなんて、大きくても30MB以下なんだから、別に100MBでも良いんじゃね？と思うけど
どうなんだろ。

>>84
そうだよ、その代わりと言えるか分からないけど回数を5回にしてみた。
昔のCFの現行環境・CrystalDiskMark 3.0.1でのベンチってあまり見かけないので取ってみた。

他にも同時期のMLC、SLCいくつかあるんだけど、どれもchkflshではセクタエラー0だった。
MLCも意外と丈夫よね

今日、年末にB&Hで買ったLexar600xが届いたので、ベンチを
してみました。リーダーはLexar Professional USB3.0です。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 93.008 MB/s
Sequential Write : 77.107 MB/s
Random Read 512KB : 81.205 MB/s
Random Write 512KB : 29.137 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.786 MB/s [ 2633.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.295 MB/s [ 72.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.867 MB/s [ 2897.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.494 MB/s [ 120.6 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x3)
Date : 2012/01/04 21:50:48
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

1000MBでテストすると、4KBのWriteが1/10になってしまうのね。

ソニー、業界初のXQDメモリーカードとカードリーダー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502805.html

ニコン D4 本日発表

XQDメモリーカード採用ですぞ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502675.html

将来的にはCFは置き換わりそうだな

容量2TB以上も可能!? 書き込み速度1Gbpsの新メディア「XQD」
http://ascii.jp/elem/000/000/660/660774/

ヨドで駅プロ10枚セットとか売ってるんだが・・・
2枚ずつ買う人間が5人いれば、32GBが1枚当たり17,710円。
友達欲しいお！

もう、CFを買い増す気になれないお

>>92
デジカメオンラインで楽天ポイント差し引くと20000くらいだったよ
そのへんで妥協はどうだ？

>>92
(^^)ノ

XQDが出るからCFもスマメのあとを追うのかな？
共存するとはどう考えても思えない。

ローエンドカメラ→SDへ
ミドル→SD or XQDへ
ハイエンド→XQDへ

CFは姿を消して行く・・・

>>96
オレたちが使わないような分野では残るんじゃない＠CF

>>97
産業機器や測定器辺りで使ってるから、まだ息は長いでしょ

姿を消すころには、今使っているカメラが壊れているから問題ないね。

CFが姿消すのはもう少し先
まずメモリーステックがxDピクチャーカード状態になる

まあまだ書き込み速度の差が出てないしな

ルータとかHDD代わりに使ってる分野が残るかな

久々にCFメモリ機を使うことになり、引出の中にあったガラクタを集めて、
microSD(2G)→miniSDアダプタ→SDアダプタ→CFアダプタ のマトリョーショカで
差し込んでみたら動かなかった。
これもまた人生。

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc010188.jpg

>>105
まさにそいつのPCMCIAの手前までの状態だわw
動かないかもな、と思ったらやっぱりダメだった。

でも、そこまでやったら、PCMCIA→IDE変換→SATA変換して欲しかったな

SANDISKのCF128GBを12枚使ってるよ。ただスチルじゃなくて動画だけど。
CanonXF305で、128GB2枚で10時間録画できる。
CFはSONYのSxSやPanasonicのP2カードに比べると半額以下なのでありがたい。

>>105

ロシア土産のマトリョーシカ人形みたいだ、、、

レキサー、UDMA 7対応の「世界最速」128GB CFを国内発表
〜書込145MB/秒、読取150MB/秒を実現

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120120_506226.html

ホントに速いのかな？

>>109
対応機種がないんじゃない

1000倍速とかっていうけどそもそも1倍速って何の速さが基準なん？

CDの速度1倍速(150KB/s)をレキサーが1倍速と定義した。

まさかの「CFast」スロット搭載マザー発売ｗ
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120121/etc_msi.html

>>109
今までの傾向だと、UDMA7非対応の従来機で使っても少しは速くなるかもね。
(UDMA6まででもインターフェース上のボトルネックには達してない場合。)

ここはPC等かと思った。

サン駅プロの16-64GBもUDMA7になるのね。
値段が上がるくらいなら、UDMA6の64GBを買うか。

5月に使うし。

5月にはもっと安くなってんじゃね？
まだ買うの早いだろ

>>117
いや、買ってきちゃったw
ヨド店頭で普通に買うと37500なんだが、5枚まとめて購入すると25%引きになる。
1/31までサン、バッファロー、レキサー、ソニーのカード限定で。
(なんか延長されテルっぽいけど)

上記4メーカーのメディアならどれでも良いと店員に確認したんで、980や1060のSD、マイクロSDを各2枚と
一緒に買うとあら不思議？
総支払額31185でCFの他におまけが4枚ついて、さらにポイントも10%付いた。

今まではD300だけだったんで32GBで我慢してたけど、去年D700を買ったんで64GBが欲しかったんだ。
まぁ、多くても1日10GBもあれば余裕だし、旅行なんて行かないのだが・・・とりあえず欲しかったw

いきなり使って初期不良とかあると嫌だから、岩国前に少し試しておきたかったし。

容量でっかいの一枚は万が一問題があった時のダメージでかいから16G複数枚だな

今日気が付いたけど、国内向けの駅プロにはレスキュープロは付いてないのな。
海外版のを買った時はシリアルが付いてたから、国内向けのも付いてるもんだと思ってた。
まぁ、1年限定とか舐めてる仕様だったが・・・
今度のには付くらしいけどね。

>>119
CFのケースを帰りに落として、カメラ本体に挿さってるCF分しかデータが残らなかった人を知ってる。

>>119
サッカー撮りだけど、
カード交換中にゴールというのを、シーズン終盤に2回やっちゃったので、
シーズン開始までに32GBを1枚買う予定。（現行16Gx2+8Gx2）

追伸。
ケースバイケースで、分ける事が必ずしも良くは無いという意味ね。
あくまでも、人それぞれです。
9年デジ１使って30万ショット以上で、CFが読めないトラブルは、MD4Gで1回しか経験してないし。

ウチはコンデジを含めると10年ちょっとCFを使ってるけど、トラブルは一回もないな。
128MBとか512MBのを無くしたことはある。
48MBなんて中途半端なのはまだ残ってる。

D200でシャッター切れて連写も出来て通常通り撮れたと思ったらその一連の画像が記録されて無い・・・
(その前の画像はある、その後に撮ったのも記録された)
カードがヤバイのか本体のトラブルなのか＿|￣|○

カメラ側で最後に撮った写真だけ残る的な設定してる可能性も

>>124
接点の接触不良かメディアじゃね？
今は売ってるかどうか知らんけどCFが薄くなったような形で
ピン磨くクリーナーがあるよ

中古で集めてるが、ほとんどデータ復旧できてるわ。

メモリカードやUSBメモリは全部チップを割って捨ててるな。

>>125
いやそのような設定は無かったような
現在はなんとも記録されてるんですけどねぇ・・・なんだったんだろ
>>126
なるほど接点クリーニングですか
今度やってみます

すみません
シリコンパワー、キングストンのカードってどうですか？

Firewire800 1394
http://www.memorydepot.com/91694.htm
http://delock.de/produkte/gruppen/Card-Reader/Delock_Card_Reader_FireWire_B_Compact_Flash_91694.html

>>131
個人的にはUSBよりFirewireの方が好きだけど、転送速度はUSB3.0の方が速いからなぁ・・・

XQD、最初は高くて誰も買わん→RAMBUSのような悲しい運命に終わる
と踏んでいたのだが、いざ出てみると駅プロと大して変わらん値段・・・

やっぱフラッシュモノは、ガワが何だろうが値段には影響せず、
メモリチップの性能でほぼ値段が決まる感じなのかな。

終わったようですな。
D4買うかどうかは別として、もうCFへの投資は止めとくかな。

まだ32GBしかないし、CP+であれだけ新型機でたのにカメラの対応がD4のみ
ってことは今度の次の機種（2年後ぐらい？）まで待たないと多くの機種で対応しそうもない。
問題なのは対応した新しいカードリーダーを持ち歩かないと、取り込めない事態になりかねない。
CFにコピーしてから取り込みとか、無駄すぎる。
キヤノンがIXY1でmicroSDXCに変えるようだし、どうなんだろうね。

CFastはどうなるの？

>>135
カメラに採用するメーカーはこれからもないだろ。

ビデオカセットや回転式映像メディア等、コンテンツを格納して流通させることが主なメディアは
熾烈なデファクトスタンダード争いを制した唯一の企画が生き残るしかない分野だ。
だが、そういった業界ハブとなることを恐れるあまり、現状を見極める判断力が欠如、
結果として規格をリードする能力を失った経営者が多くなった気がする。

フラッシュメディアのような単なる入れ物は、採用機器さえ存在すれば、
むしろ孤高のフォーマットの方が市場独占の旨みがある。

そのことは、かつてあえて統一規格のようなものに乗らず、機材の魅力のみで顧客を引き寄せ、
独自規格のレンズやバッテリーなどで一社独占顧客囲い込みの旨みを知っているニコンなら
理解できる話だろう。

D800で採用しなかった以上、あと2年くらいはCFも使えるだろう

ベータマックス

今更駅プロをUDMA7対応とかマイチェンしてくるくらいなんだから、まだ急速に廃れることは無いでしょ。
あっという間に廃れて、駅プロ64GBが2万ちょっとで買えるようになったら、それはそれで嬉しいけどw

みんなベータになりたくないからかSD陣営にひきこもっちゃたが、
過当競争でメディアを売る旨みも無く、多数で小さな利益を山分けせねばならぬ状態。
一方、１人孤高にメモリスティックでぼろ儲けか。

やはり情報分野では、先が見えてる企業でないと金儲けはできんな。
つか、ニコンのは２匹目の泥鰌ってことか。

CFastとXQDはどちらが生き残るか？
決着までかなり時間はかかるだろうね

>>142
カメラで言うとCFastは最初から終わってる。
どこも採用はしないからXQDができたんだから。

万が一 XQDが主流になれないとCF後継はもう行き場がなくなる。
CFはこれ以上の高速化も4GBのファイルの壁もあってどうしようもない。
来年以降の新型は全てSDとXQDに移行することを祈るよ。

>>143
4GBの壁は、FAT32を使っているからで、他のファイルフォーマット使えば簡単に乗り越えられる。
別に必要性がないから互換性重視してFAT32使ってるだけだろ。

その互換性が問題なんだよ。事実上もうフォーマットの乗り換えはできない。

既にパラレルのCFに将来性がないからSDの規格ようにSD-SDHC-SDXCと
フォーマットを切り替えるタイミングがない。

XQDに移行で切り替えるしかないんだよ。
XQDがマイナーで終わらないように業界全体で速やかに。

いや、煮込んでさえ仕入れ先のソニーの手前もあるから
フラグシップのD4を人柱として差し出したが経営を支えるハイアマ以下では見送り

今最速のCFより遅いXQDの立ち位置なんていまはこんなところだろう
新たな初期投資しても何のアドバンテージもないんだからしかたがない

アドバンテージは将来性ではあるよ。

先の規格じゃなくて今現在の規格のままでも250MB/sの速度まで書き込める。
5年以上最新のXQDをそのままの速度で使えるのは大きい。
フラッシュメモリの速度に転送速度が既に達してしまっているCFでは無理だ。

SDカードも変換すれば今後の規格をそのままの速度で使えるのも大きい。
もし最悪XQDが主流にならなくともSDカード用の交換ユニット程度には使える。
将来性で言えばXQDは確実に優れてるよ。

１２８GBの壁の間違いだろｗ
（LBAの問題だから論理フォーマットは関係ない）

>>148
既にCF5.0でBigDriveには対応してる。最大容量は144PBだ。

SDはSDXCを規格化することで解決してるが CFは1ファイル4GBの制限が
未だにあるという話だ。

>>147
今のメディアでは無理

>>150
規格のライセンス提供もまだ始まったばかりだよ。
高速版も大容量版もこれからだ。

次世代XQDでは2倍の500MB/sまで伸びるけど200MB/s近くにいく前に
CFの採用はなくならないと。

もしXQDに移行できなければ高級機はいずれ性能が頭打ちになる。

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

どのみち、コンデジでXQDが使えるようにならない限り、大量に流通することはないだろね。

むしろ、コンデジはSDからmicroSDへ
XQDは一眼のハイエンドだけでしょ

XQDはコンデジは全く想定していない。

一枚4GB超えが実現したら色々とまずいハイエンド一眼レフの画素数がこのまま上がっていくと
CFの将来に影響がある

写真で4GBはないが動画ではもう問題だな。

1D Xで1080/30Pの高画質なら5分ちょっと。
これから来る4K2Kの時代にはCFは向いてない。

>>149
4GBのサイズ制限はFAT32だからでしょ。
カメラ側がexFATに対応すれば問題ないんじゃない。
規格的にはファイルシステムの規定はないでしょ。
カメラ側への実装は面倒なんだろうけど。

動画はムービーカメラ同様に分割保存すればいいので
4GBの制限はどーでもいい話だよ。

あわよくばファームウェアアップデイトで対応できちゃうレベルの話だな

例えば最も需要のあるサイズがL判で印画紙プリント解像度が300dpiのままなら
ほとんどのライトユーザーは10Ｍ以下で満足できるといえる
そう考えるとメディアの大容量化は動画を撮らなければ4〜8GBでさえ十分な容量となる

今後印刷解像度が600dpi以上になるなら高速で大容量のメディアが必要かもしれないが
当分先の話だとおもう

この流れ、もしかしてここって、
「CFはカメラでしか使わない（使えない）」
って言う前提での話？
板（デジカメ板）の性格上しかたないかもしれませんが…。

>>157
オレもそれは不思議に思ってた。
PCでフォーマットすればFAT32以外でもフォーマットできるのに、CF=FAT32限定みたいな書き込みがチラホラと。

>>160
つーか、CFを他の用途で使うって、昔はそんな時代もあったねぇ。CFastはその時代に出てきたんだったねぇ。
というレベルの感想しか出てこないよ。

ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰでベンチだけ採って満足する人ならともかく。

>>160
デジカメ板なんだからデジカメでの使用の話が重要だろ。

>>157
SD SDHC SDXCのようにフォーマットを変えるなら規格自体をはっきり分けないといけない。
メーカーが独自にフォーマットを変えたりするのは現実的じゃないんだから。

動画はファイルを分ければいいといっても 1つのカットを複数に分けて
使い勝手が良い訳がない。4K2Kだと1.2分で4Gになり得る。

CFはそういう問題が表面化する前に次世代規格を用意してないとだめだが
パラレルではこれ以上高速化なんてできないから 新しくシリアル規格の
XQDを作ったんだから もう乗り換えでしか解決できない。

CFがほとんどハイエンドカメラ用でしかなく、ハイエンドカメラでFAT３２でしかフォーマットしてくれないのなら、
事実上のFAT３２専用ってことに陥れられているとも言えるな。

まあ、カメラメーカーとしてはXQDへ移行させるための口実としてはもってこいなのかもしれんが。

今日本屋で読んだけどニコンの人はCFよりもXQDの方が将来性があると語っていた。
このままXQDに移行しそうな気配です

今から規格変更するとなると、膨大な開発費がかかるから今更CFに労力をかけたくないのでしょう。
ニコンはそう思って突き放しているのだろう。

はぁ？

>>166
ニコンとSONYが作った規格だからそういうのは当たり前だろ

名前の縁起が悪いよな。
XDカードみたいで。

ていうかCFを利用するデジ一の場合
年寄が多くてPCに挿したとき間違って初期化しちゃうのが怖いんじゃね。
未だにXPとか使ってそうだし。
ましてexFAT利用のパッチ当てるのも無理ぽってメーカーは思ってるかも。

ソニーがローンチさせた規格ってのが最大のorｚ

>>171
XQDがCfより小さいのに厚みがるのはCFスロットに誤って挿さないようにだろう。
CFのピンが折れるからな。メディアはうっかりものにも配慮しないといけない。

往年の名器USB2-W12WRのCFスロットにSD差し込んで、
１台潰してしまった俺が通りますよっと

厚くったって、expressカードスロットに入れる前提だろうから、
５ｍｍを超える幅にはできん。

つまりCFタイプ２よりは薄いわけで、
あまり効果はないように思う

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

　
■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

>>172
PDや3DO、オキシライドなんかに比べりゃ、メモステやβはまだ善戦した方だろ。
それに今回は、メディアはSONYが発表したけど、実際に使えるのはNIKON機なわけだし。

発売元のソニーが採用しないって．．．

ソニーはこれからだよ。α99には採用するだろ。

ニコンの中の人は「CFには未来が無い」とか言ってたな・・・・

>>181
その割にはその後に出たD800には採用してないんだよな。
３６００万画素でファイルサイズがでかいんだから、
XQDが使えていいと思うけどさ。

すんません素人の質問です

一番発色の良いＣＦはどのメーカーですか？

虎の400Xの青いボディの色は綺麗だぞ。
でも酸の黒いボディの色も好きだ。

>>181
パラレル規格だもの。これ以上の高クロック化もPINの増設もできない。
間違いなく近い将来はシリアル規格に行くしかないんだよ。
そうなるとSDかXQDしかない。

SDは小さすぎるし端子剥き出しでプロ用じゃないからXQDしかない。
これはニコンだけじゃなくてソニーもキヤノンも共通の考えだと思うよ。

>>183
それはKONGO社の
USO-800です

Wikiより
XQDはソニーが商標登録している
ｵﾜﾀｗｗｗ

>>187
ソニーでもいい。重要なのは対立するメディアがなんて出さず移行すること。
内部はPCI-Eなんだから規格元は関係ない。もし規格が割れたらもう泥沼だ。

>>155
コンデジも今1600万画素レベルまでいってるし
年内には2000万画素越えだってありうるぜｗ

>>182
現状の普及率の問題でしょ。
D4で普及し始めたら、次の機種で搭載するんじゃないの。
D5でXQDのダブルスロットになったら良いな。
D400が出るとして、それがXQD専用でも構わないんだけど、難しいだろうな。

違うメディアを持ち歩くのは、何となく嫌。

>>189
コンデジはSDでいいじゃないか

>>189
コンデジにはサイズがでかすぎるだろう。

>>190
本気で普及を考えたら、D4よりも安いD800に
CFとのダブルスロットとかにして普及させる手もあるんじゃない？

D800は遅れてきた子だからな〜。
本来なら、昨夏〜昨秋に発売されていたはずなので、XQDの搭載が間に合わなかったと思われる。

僕は趣味がコロコロ変わる人です。D100を買った時以来再びカメラに夢中。

D800を予約しました。CFはTYPE�Tじゃないと駄目だそうですが、押し入れを
探したらサンディスクのExtreme 60MB/S UDMA 32GBが２枚出て来ました。

これって、D800に使えますでしょうか？　よろしくお願いします。

>>192
XQDはCFより厚みがあるんだからCFとWは無理なんだよ。
SDとWなら可能だが。XQDが遅れてる分今回は仕方ない。

>>195
あのボディサイズならスロット二つぐらい付けれるんじゃね？

>>194
多分使えると思う。

>>196
まずグリップにはバッテリーが入る。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/287/html/014.jpg.html

でバッテリーと背面のコントローラーを避けてWスロはSDぐらいしか無理だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/510/287/html/013.jpg.html

D4はバッテリーは縦グリの場所だから可能だがXQDとCFのWならこれくらいのスペースは必要。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/502/956/html/030.jpg.html

どうしても入れるならグリップ自体を無駄に大きくするかバッテリーを小型化するしかないな。

なるほど、XQDの厚みが約3.8mmらしいから
確かに微妙に分厚いな。

面白いのはCFスロットにはレバーが必要だが そのレバーが必要ないXQDは
CF1枚のスペースにXQDを縦に2つ並べて 2枚載せることができる。

やろうと思えば XQDx2とSDx2の4スロットもスペース的に不可能じゃない。

流石に4枚まではいらないだろうけど Wスロが必須なフラグシップのボディでも
小型化の可能性のある規格だな。

XQDってαとD4専用じゃないの？

事実上CFの後継だよ。キヤノンがいつ移行するかはわからないが
来年以降はもうCF専用機は出さないだろう。

今年のモデルが2年後 XQD採用でマイナーチェンジされるんじゃないかな。

コンデジもむかしはCFだったから
ネオクラシックカメでXQDを採用する可能性はないとはいえない

ニコンならP7200あたりで試してはどうか？

>>203
SDがこれだけ普及した世の中じゃ、冒険過ぎるw

冒険じゃなくて、低コストと省スペースのためだよ

低コストと省スペースならなおさら無い、その分野は完全にSDでカバーされている

XQDは一眼レフでCFを置き換える事、そのためだけに作られた規格なのだから

ＣＦは安い物がいい買い物なのかな。
サンディスク エクストリーム® プロ？ SDXC？ UHS-Iカード６４ＧＢを買うべきか迷う。

>>203
昔はCFだった・・・って、昔はSDが存在しなかったからCF使ってただけでしょ？

>205
メディアのサイズがSDより大きいのに、どうやってダウンサイジングすると？
コンデジでは圧倒的な普及率のSD系にたいして、XQD対応のコンデジなんか出したって
一般人には比較対象にすらならんだろ？

デジ一以外で出すとしたら、ビデオカメラじゃないかな？

俺のＣＦがクズになるのか…

コンデジやミラーレスがコンビニやディスカウントスーパーでも買えるSDを捨てるわけがない

コンデジやミラーレスレンズ交換式は、XQDが必要になるほど速度要らんしな

SDは端子むきだしだからいやだ。

>>212
お前のモノは皮を被ってるのにな。

>>209
CFを使うデジカメを使い続ければ、クズにはならない。

しかし、なぜXQDをCFと互換性を取らなかったのだろうか？
これなら移行も簡単だっただろうに。
サイズを同じにしたらいいだけなのに。
CFユーザーが不利益を被ると思うのだが。

トランセンド600倍速イケてない。サンディスクの600倍速との差が歴然。D3sでの使用で。素直にサンの32G買っとけば良かった。

僕もＳＤは端子むきだしだから、耐久性に関してはＣＦには、かなわないな。
何か、すぐ壊れちゃいそうだ。

>>215
言うのは簡単だがどうやって互換性を取るだよ？
CFはパラレル接続で 一面に50本もの折れやすい端子が剣山のように出てる。
それを完全に避けて全く互換性のない規格を同じスロットに挿す方法は？

プロ用の信頼性を確保しないと意味がないからその場しのぎでは駄目し
当然対応してないモデルのCFスロットにはXQDが入らないようにしないと
間違って挿すとCFの端子が曲がって折れる。

CFは構造的に抜くためのレバーが必要だし端子も多く無駄が多い。
スロットの形状から根本的に作り直す以外ないんだよ。

動画に少しだけ好奇心が出て来た。D800の記憶媒体、CFはどれ、SDはどれがいいんだよん。
勿論サンディスクだけど、プロの64GB程度は必要かな。お金ないから買えないけど。

>>219
金のある範囲で買えるものを買うしかないんだろうが、なんでD800を買う金があるのに
3万ちょっとのCFが買えないのか疑問。

>>219
動画はCFの高速版のような速度を必要としないから
動画とJPGはクラス10のSDに記録すればOK。

外形はCFと全く同じ
しかし横のレールみたいな溝がコッソリと新端子化していて、
９０度横向きに差し込むと高速デバイスに！

ＣＦもＳＤも、３２ＧＢにするか６４ＧＢ必要か迷う。

SDって、使い込んでいるうちに、反ってきたりしないか心配だ。まだ買ってないけど。

>>223
迷うのなら大は小を兼ねるで大

64GBあれば十分だろ

>>224
出し入れしてるうちに黒ずんでくるよ

サンディスク・エクストリーム・プロの６４ＧＢにしようと思っているんだけど、
近くの量販店では、ずっと入荷待ちなんだよな。どうしてだろう。

普通のサンディスク・エクストリームの３２ＧＢを２枚持っているけど、
D800には通用しないのかな？

カメラ系量販店じゃないと駅プロ64GBなんて売れないから、在庫は置かないんじゃないの？
因みに、今月中旬から128GB以外もUDMA7対応とマイナーチェンジして出荷中。

32GBだとD700の14bitRAW+L/Fineで1,000枚以上撮れるんだから、D800でも300枚以上は撮れるでしょ。

UDMA6バージョンがヨドのアウトレット館に出回らないかな、と待ってる。

SDは出し入れの時の摩擦・コスレで寿命が短い気がする。

ExtremePro 64GBをD3Xに挿したら14bit RAWで1.2kって表示されてわろたｗ
それまで8GBを入れ替え差し替え使っていたからk表示されるとは思ってなかった。
ちなみにBASIC/SMALLにすると44.3kと表示される。2枚あるから9万枚弱撮れるのか。。。

>>231
ニコンしか知らないけど、表示されるのと実際に撮れる数は結構違うよね。
ウチはD700だけど、32GBを挿すと870だか表示されるんだけど、1000枚以上撮影しても
まだ200枚以上撮れることになってる。

因みに、64GBを挿したら1.7Kと表示された。
32GBでも満タンになることは無かったけど、なんとなく64GBが欲しかった。

>>232
うん違うね。実際撮ってみると最初の表示数より多く撮れる。

撮影可能枚数はあくまで予想値だからね。
昔のNikonみたいにRAWを圧縮していないなら正確なんだろうけど。

ただ、初期で870枚、結果として1200枚以上って1.4倍弱ぐらい?。
キヤノンはそこまでの誤差はないかなぁ。
実際の圧縮率がえらく高くなってるって話だよね。
いかに〇〇〇〇〇してるかって話なんだろうな…。

ExtremePro128GBをD700に入れたらRAWで4Kと出たｗ
さすがに実撮影数を確認するまで撮り切れないｗ

>>234
まあ圧縮しても劣化させない技術があるのならたいしたものだよね。

キヤノンは圧縮した想定値で残り枚数を出すから、序盤に表示された数字より撮れる枚数が減る場合がある。
ニコンは圧縮前のサイズから想定するから1.5〜2倍程度撮れる。
表示の為の計算方法の違い。

単に一画像あたりの想定値（最大値なのか平均値なのかしらんが）と実際の画像の
容量との誤差の蓄積だろ
構図や被写体が変わればファイルサイズが変わるのは当たり前じゃねえか

>>236はCanonの中の人でもありびこｎの中の人でもあるとかいう特殊な人間なのか？

×びこｎ
○Nikon

どこかの板で暴れて追い出されでもしたのか？
あちこちで湯気出してると禿げるぞ。

自分がそうだからといって他人も同じに違いないとか語ってんじゃねえよハゲ

メモリの形状の新旧が続く続かない、どうこう、の前に
将来はメモリは使わないでデータを無線送信、クラウド化されると思う。

既にJPGは無線で飛ばす方向だがメディア自体は必要だよ。
クラウドはバックアップ程度のものでメインストレージではないのだから。

例えカメラに64GBのフラッシュメモリを内臓しても それを交換出来なければ
結局使い物にならない。つまり記録、交換できるメディアはこれからも必要。

おまいら一体何撮ってんだい？ｗ

カメラなんてアウトドアグッズは、デムパ届かないとこで使う前提のギアーですぜい

地球上のどこにいても、dropboxのように同期してくれるならフラッシュメモリーはなくても良い。
モチロン書き込み速度はCFと同等であることが前提で。

普通に無限高速連写クラスの高速大容量が実現さえすればクラウドもいらないな。

それどころじゃないよ。

データってのは何でもただ只管容量を増やしてきた経緯があるけど、
こと写真に関しては回折という物理限界から、そろそろ頭打ちになってくるからな。
一方、記録媒体の高密度化、高速化、低価格化は留まる所を知らない。

いづれ最高スペックカメラですらもオンメモリとなり、
メディアという概念がなくなる日が来るのさ。

カメラはプレーヤーではないからな。
オンメモリになったとして結局それを取り外せた方が良いだろう？

・・つまりメディアだな。

それこそ無線の出番だろｗ

>>248
何十GBも無線で送ってたらどれだけバッテリーが要るんだよ。

無線で充電すれば解決

なるほど。
しかし無線充電は充電器がコンセントに繋がってるが
次は無線充電器もバッテリー搭載で解決という流れか。
どんどん重くなるな。

UDMA7バージョンが最高クラス？　まだ上のバージョンが出るならいつ買って良いか分からないよ。

IDEのHDDとかの転送規格だったはずの、UltraDMA mode7=166MB/s…既にCFだけのための規格になってる。

これから先ってあり得るのかな？これ以上規格を作っても、完全頭打ちなんだけど。

D800を買うんだけどCFは、サンディスクのエクストリームプロの64GBになっちゃうんですか？
32GBでも十分なような気がするけど、見栄が出ちゃって…

あなたの撮影枚数によるな。

CFに見栄って・・ｗ

>>254
最高画質で一枚100Mくらいの容量になるので、32Gなら300枚くらいしか撮れないと思う。

>>257
ちょっっっっそれは単純計算した場合
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/spec.htm

SDｶｰﾄﾞ、やっぱりやわいよ。端子丸見えだし。使う人は使うんだろうけど。

パラレルはもういい加減限界でふ

正規プロ64gb25000円か
悩む

>>253
だからXQDなんじゃない？

>>254
見栄を張りたいなら、↓でも切り抜いてシールにして貼っておけば？
http://www.sandisk.co.jp/Assets/Umbraco/AboutSandisk/MediaKit/Retail/ExtremePro_wVPG_CF_128GB_lores.jpg

>>259
それでもスマートメディアに比べたらずっとマシ

>>259
時代はシリアルに向かっているんだよ。
SATAもUSBもIEEE1394もHDMIもすべて丸ピン接触じゃなくてむき出しの側面接触。
こっちの方が手入れしやすくトラブルから改善しやすく優れる。まずピン折れが無い。

5Dmk3はCF＋SDか
キャノンにXQDはまだ先か

コンパクトフラッシュは、あと何年で事実上なくなるの？　今10万円のCFを買っていいものか…

CFは、業務用ビデオカメラや、外部レコーダーで使ってるから。５年は大丈夫でしょ。

>1
機種（CFコントローラ相性）による。

>>266
そりゃ、今持ってるCF対応機器を自分がいつまで使うかによるだろ。

ところで、駅プロの128GBって何が変わったんだろ？
128GBは元々UDMA7だったし、サイトを見てもレスキュープロが付属してるくらいしか違いが分からん・・・

>>266
MOと同じでCFは無くなりはしないよ。
ただ、CFを増やすのは疑問。
これからはmicroSDとSATA SSDの時代。

>>270
MOが消えるのはもう時間の問題だぞ。

MOはデータの入れ物だから、
取り出せなくなる前に保存済のデータをDVD等に焼きなおす作業が必要だった。
これは結構面倒だったな。

CFの場合は、もう既にハイスペックカメラからPCにデータを運ぶための
テンポラリーとしての役目しかない。
読み取る手段が無くなる日が来たとしても、その時点でCFのカメラを使っていなければ、
何の問題も発生しない。

今度出るキャノンの１ＤＸも５Ｄ３もニコンのＤ８００もＣＦだし、
まだまだＣＦが現役だろう。

MOもDVD-RAMとかBD-REとかに取って代わられつつあるからな・・・・
CFはXQDに取って代わられそうだが。
次のソニーのα900の後継はXQDだろうと予測する

今時まだMO使ってるところは 沈みかかった船に積み荷を載せているようなもの。
そのMOが壊れればデータを吸い出すこともできない可能性が高い。

MOはとっくの昔に処分していなければならない終わったメディアだよ。

絶対的にXQDの転送速度が必要なカメラが現状存在しない
4K動画が標準になるまではCFは安泰

ただそのときX

D800のような高画素数機が10fps連写できるように画像処理が高速化されたりすれば。
非圧縮14bitが1ｺﾏ74.4MBだから、幾ら速くても速すぎるってことはない。

D4が34.3MBを69コマ分の連写が可能で…、それは2GBのバッファ+6秒間でQXDに流しこめるデータ量。

QXD擁護厨が沸いてるが、多数シェアと言う意味では続かないだろ。
全メーカーの全モデルカメラや、フラッシュメモリを使う機器のたぐいが一斉にQXD化でもしない限り。
ンニーが関わってるのでβテープみたいにメディアのみの供給は細々と続くとは思うが。

>>278
将来SDをメインに使いたいならXQDを馬鹿にしていればいい。
規格でいうとCFはもう最終駅に到着して後は乗り換えの便を待つばかりだ。

たまにはSATAのCFastも思い出してあげてください

>>280
あれは、産業用、組み込み用の用途だけ考えて、CFと大きさの互換をやっちゃった。
交換メディアとして使う撮影現場で、過渡期にCFとCFastが混じってしまって、CFのピンを折ったら。
ﾌｰﾙｾｰﾌは付くだろうから、折りはしなくても、混乱することは間違いない。

そろそろ巣に帰って欲しい
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325993105/

>>279
誰がXQDをばかにしてるの？

α900後継機はどうせ売れっこないし
XQDに本格移行するとしたら
キヤノンが1DX後継機と5D�WにXQDスロット搭載する頃だろう。

>>283は >>278が>>277につられて XQDをQXDって書いちゃってるけど
｢QXDと書いてる、誰がXQDを馬鹿にしてるんだ｣って言いたかったんだろな。

>>279
かつてのライバルであったスマートメディアが出迎えてくれますね、その最終駅で

もうとっくに採用カメラが消えたスマメでさえ、まだメディア売ってるとこは売ってるから、
採用機種の多いCFは安心だね！！




・・・と思うのはあさはかなり！！！
スマメなんてのは安全性も速度も２の次の、デタラメなメディアだったということをお忘れなく。
つまり、入手さえできればメーカーや型番なんてどうでもよく、
どうでもよいモデルが生き残っているに過ぎない状態でも、なんら不便がないのさ。

CFもどうでもよいモデルが生き残るのは同じだろう。
実際に、ハイエンドモデルは、流通量が怪しくなってきているぞ。
だが、CFを必要としているカメラは、安定性も速度も必須なものばかりだ。
そこがCFとスマメの大きな違いなのだ。

まあキャノンの１DXが売られている間はCFも大丈夫だろ。

RAW-ﾛｽﾚｽ圧縮14bitで１枚約41.3MBだから32GBのCF・SDカードに約400枚写せるな。
個人ヌード撮影会なんかにタマに行くけど大体200枚以下だから、32GBでも十分だな。

サンディスクでもそうだけど、ＣＦとＳＤの読み込み書き込み速度が同じ製品はないなあ。

>>290
64GBまでだったら、SD(SDXC)と公称値はほぼ一緒じゃない？
微妙にSDXCの読み出しが速いけど。

SDは持ってないから実際の転送速度は知らない。

アマゾンでＣＦ，ＳＤを検索すると外国製の物も出て来る。
日本のデジカメに合うのだろうか？　誰か試してくれ！

ヒント
日本：100v
海外：200v

試してみたよ
ロシア語がわからなくてかなり苦労した

外国のものはコンピュータウイルスに感染したとき
英語ができないと困ると思います。

ロシア製のは、ロシア語で考えないと動かないらしいな

Это зависит

>>296
それってなんかの映画の飛行機だよね

カメラのメニューをCFと同じ国の言葉に代えれば使えるよ。

台湾語がありませ〜ん

そもそも、日本製のCFやSDって、もうすでになさそうな気がするけど、まだ作ってるんだろうか。

サンディスクのＣＦとＳＤが同じ速さだったら、どちらを買うかな。

SDもCFも書き込みで90MB/sを謳ってるのが出てるけど、悩むくらいなら同じ容量で値段が半分のSDで良いんじゃね？

SD対応機種は持ってないからわからないけど、CF、SD両対応機種で、メーカー公称値で両方とも
書き込み最大90MB/sのメディアを使った場合って、同じような速度で書き込んでくれるのかな？

PCでのベンチの結果よりも、カメラとの相性なんかを知りたいな。

SD対応機種も持っていないのに良くかけるな。茫然。

大抵のPCやタブレットに標準でSDスロットは
CFはアダプタが必要

俺D700で秒8コマ連射かなりしてるけど
虎のCFで虎ぶったことないぞ。

本当はファイルサイズがごっついでかいD800こそ、
QXDスロット採用すべきだったと思うがね。

D800って本来昨年の夏頃発売目指してたカメラだから、
QXDの採用は考えて無かったんだろうね。
諸事情で発売が遅れているうちに、
D4とQXDが追いついてしまったというのが実情。

ここでXQDを連呼してる人って、なんで必死なの？
別物の媒体なのに。

将来CFに取って代わる（と予想される）メディアやけん

どんな改造を施したらD700で秒８コマ撃てるんだ
おしえれー

>>310
つ縦グリ。

D700は縦グリつければ秒8いける
5D2は縦グリつけても秒3.9のまま

D700はあまり使いもしない8コマのメカを積んでたからあの重さで
最初から連写を捨ててた5D2はあの軽さ。

売れるカメラは高画素ほど有利だし軽いほどいい。

日本人も情弱が多いんだな

だからAKBなんかが握手券商法でミリオンいってしまうわけかｗ

XQDならともかく、いまだにQXDとか書いてるアホはなんなんだ？
一人かと思ったら、複数いるようだけど。

はい、すみません、人のをコピペしました。

ニコンは3年後ぐらいのモデルチェンジの時にXQDに全部移行してCFスロットは廃止されるだろうな

XQDに俺もすこしづつ移行していくつもり。
カードリーダー早く買わなきゃ

>>318
ということは、ニコンＤ４を買うのか。
羨まし。

>>319
たかだか60万円のカメラを買うヤツを羨ましがるなんて
どんだけ貧乏なんだよ

>>320
すげえ！憧れる！


これでいいすか？w

間違っているかもしれないけどサンディスクのＣＦの種別に注意。

例えば、ｴｸｽﾄﾘｰﾑ・ﾌﾟﾛの64GB、UDMA6は44,800円、UDMA7は59,800円だった。

UDMA7は珍しく箱入りで中にﾃﾞｰﾀ復旧ｿﾌﾄ使用の暗証番号が書かれた紙片が入っていた。
UDMA6は、不明。ﾃﾞｰﾀ復旧ｿﾌﾄを使う前にオジャンかも知れないからいらない人も
いると思いますが、一応老婆心から書きました。ﾏﾙﾁｽﾏｿ

D700＋外部電源byケーブル
の組み合わせで８連射いけたりする？

>>317
XQDとSDのダブルスロットになるんじゃないかな

フラグシップ機は、XQD×2かもしれないけど

３年でCFなくなるの？　59,800円も出してCFを１枚買っちゃったよ。

3年後ならフラグシップはまだCFスロットは1つは有るだろ。
保守的な市場だから。

XQD押しのヤカラはステマ

CFが店からなくなっても、今のカメラで使い続けるだけの話だし、
次の機種買ったときに手持ちのメディアが使いまわせないのちょっと辛いぐらいの問題だろ。
どうせCFは限界に来てるから、次の機種にわざわざ遅いメディアを持ち越す意味は薄いしな。

あと、メディアが壊れた時にメディアが買えなくなるのが怖いのなら、
永久保障が付いてるとこのを買っとけばいいのさ。

せめて酸や暦、虎からXQDが出ないと普及しないだろ
今のところXDカードよりマイナーな存在

ユーザーは、買ったカメラが採用したメディアを買うだけの話。
メディアは信頼性と値段がそこそこのが存在すれば、ブランドは何でもいい。

メモリスティックなんて発表時はそんなもん直ぐに消え去るだろうとか言われてた割りに、
ソニーが執拗に採用してるから、ブツクサ言われながらもみんな買ってるだろ。
それに、SDだったとしても、結局共用なんてしないんだよ。
みんな、新しいギアを買ったら、それ用に新しいメディアを買い足してる。

>>322
ところが、前に買った海外版UDMA6バージョンにはレスキュープロのシリアルが付いてた。
国内版のには付属していなかった。

買った時期が違うので、もしかしたら途中で変更されたのかも知れないけど。

今時、駅プロの64GB(UDMA6)で4万超えてたら高すぎだと思う。

イマドキxDカード買う香具師なんて基地外おりんぱくらいだろうｗ

今どき「香具師」って・・・

ここは黙って、サンディスク一択。

それを通り越して、「香具師」に突っ込み入れる行為自体にすら今時感があるなｗ

あぼーんすればいいのでは？

ｷﾞｺﾊﾊﾊﾊ

Lexar　Professional USB 3.0 Dual-Slot Reader
http://www.youtube.com/watch?v=Hvu3UstOIuE

>>338
一緒に転送するなら、同じ環境のPCを2台並べて比較するべきだと思うんだけど、どうなの、そのやり方？

厳密な比較が必要なレベルじゃなくて大きな差が見えてるわけだから問題ないじゃん。

1Ds2でずっと8GBのCF使ってたんだけど先日ついに壊れた
古いカメラだからボディー側の転送速度はたいしたことないと思うんだけど、ショボいCFでも問題無いかな

記録媒体、何が何だか分からないﾗｲﾝﾅｯﾌﾟになってきたよ。

ｴｷｽﾄﾘｰﾑﾌﾟﾛのCF 64GB（UDMA7）、ｴｷｽﾄﾘｰﾑのCF 32GB×2、ｳﾙﾄﾗのCF 16GB
ｴｷｽﾄﾘｰﾑﾌﾟﾛのSDXC SD 64GBと SDHC 32GB。

ノイローゼ気味だ…

>>338
そのUSB3.0やつ持っていますが、速くて快適ですよ。
駅ProやLexar600xでベンチ取ると、100M近く行きますからね。
SDとCFしか使わないので、いらない機能が無くてすっきり。
確かAdoramaで年末にLexarの600XのCFとセット割りしてたから、
結構安く買えた。

>>342
同じく。
CFがエキストリーム8G×2枚、Lexar600x 16G
SDがエキストリーム4G、95M駅Pro8G
白芝に至っては、SLC4G、SLC16G、MLC32G
上のラインアップに何を足してD800に使おうかと悩んでいる。
Lexar1000x 32GBはまだ高いし、600x16Gで少し様子見かな。

>>342
> ノイローゼ気味だ…

なんで？
自分はPCMCIAの時代から含めたら100枚以上買ってるかも。
PCMCIA ATA FLASH
CF
MicroDrive
Miniature Card
SmartMedia
xD PictureCard
Memory Stick
Memory Stick Duo
MMC
SD
mini SD
micro SD
SDHC
SDXC
などなど。

D800には、32GBのCFとSDだけでいいのに。

あと、ｻﾝﾃﾞｨｽｸの、USB3.0 ｶｰﾄﾞﾘｰﾀﾞｰを買って
まだ使ってないけど、性能が悪いのかあ。疲れた。

>>345
凄いな、メーカーに完璧に踊らされているようだね

>>347
集めるのが好きな人だっているんだよ？
自分はどっちかと言えば、同じ物をたくさん集めたいタイプ。

ドカティ8GB4枚を一気買いした時は、さすがに「アホだなぁ・・・オレ」と思った。
18万ちょっとしたもんな。

転送速度を計測すると、今のウルトラよりも遅いんだぜ。

>>348
あの赤い奴だっけ?
あれは当時最高のCFだったから、そういう人は多いと思うぞ。
俺は去年ワゴンセールで箱ボロボロの8Gを6千円で見つけて買ってしまったがな。

CFastってCFと互換性無いのか・・・上位互換は保たれているのでCF自体はCFastで
使えるようだがCFastは既存のCFスロットで使えないと言う下位互換は無いと言うことだ。
XQDを作った方が得策だったと言う事かね？

>>350
下位互換も上位互換もないだろ。
パラレルATAとシリアルATAで物理的に端子の形状も違うはずだ。

>>349
sanの人気型番を出所の分からない状態で買うなんてチャレンジャーだなｗ
６千円をドブに捨てたと思えば安いか高いかは人それぞれかもしれんが、
華悪党に寄付したと思えば我慢ならぬものがある。

華悪党って書くとなんかイイ物のように聞こえるなおい。
何故か何かの入力ミスで、中が消えちゃっただけね。

あれ？何だろう
最近１発目の書き込みだけIDが変わっちゃう症状が出る。
俺だけ？

ありゃ１発目だけじゃないわ。
怖いので、ちょっと書き込み自重しときます。

>>352
ああ、店は山田だったから、箱破損品なのかと思ってね。
まあ層化に流れているのも似たようなものかｗ

これから発売するカードリーダーにはスマメやxDスロットは廃止して
XQDスロットを標準装備してほしいわ

XQDってなんですか？

レキサーのUDMA 7対応「世界最速CF」をニコンD4で試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120323_519106.html

>>359
バッファ解放速っ

つーか、RAW+jpgで10fpsのままで50連写って、既にCFどうでもよくなるくらいに凄いな。

>>359
XQDと比較してくれれば良かったのに・・・
D800の動画レビューも残念だったけどデジカメウォッチは最近迷走してるな

>>359
CFでいいじゃん

mode7対応機なら、まだまだCF買っとけばいいって感じかな。

だがXQD対応機のD4の場合、どっちにするか悩みどころだｗ

まだまだCFよりずっと高いしまだ対応機種も少ないXQDを今から悩むとはおめでたい奴等だ

64GBのCFとSD、買わなきゃ良かった。

ここはXQDステマスレですか？？

>>364
＞まだまだCFよりずっと高いし
誤解があるようだけどXQDの値段は速度や容量からみてCFと同等だよ。
高くもなければ安くもない。
後はXQDの進化スピードがCFよりも早ければXQDの勝ち。遅ければなかったことになる

CFは進化が終ってるからXQDに代わるんだが。
XQDは無かったことにもならないしCFがこれ以上進化することもない。

CFの速度の上限ではまだ製品化は可能だし価格も当分CFが有利だが
CFに将来性というのはもうない。

パラレルATAの限界、166MB/sに到達してしまったから、もう、これ以上は理論的にも速度が上がらないんだね。
XQDの、今の規格の上限が300MB/sあたり。将来的には600MB/sの理論値。
数年前のSSDは普通に200MB/s、今のなら400MB/s出るから、大体、そのくらいになってくるものと。
そうなってくると、>>359のバッファに入ってくような速度になるから、かなり速くなる。

>>359のサイトは、いまだにバッファに溜める速度も込みで算出という、
メディア速度としてまったく参考にならん測定方法でやってんだな。
いい加減、営業妨害としかｗｗｗ

CF以上を要求するカメラが存在しない
CFのハイエンドを必要とする人も少ない
っていうかごく一部の人を除いてCFで困ってない
むしろ入手の容易さ、価格でSDに傾きつつある

>>371
メディアは速いほど良い。今のCFやSDでは全然足りない。
ボトルネックすらわからない人の意見はどうでもいいよ。

>372
＞メディアは速いほど良い。

行き着くところは動画のシームレス記録になるね。
ここでステマしてるXQDなんか役にたたないよ。

>>373
ケーブルが抜けたら終わりだから。やり直しができる撮影ばかりじゃない。
内蔵できるメディアの高速化はXQDの高い将来性にかかってる。

【新規格】XQDメモリーカード　1枚目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325993105/

お帰りください

>>372
>371は>372みたいな人は一部の人、と言ってるんじゃないの？

>>376
>371は高速メディアの重要性を認識できてない人の意見だろ。
普通に遅いメディアを使えば良いんじゃないの？

速いも遅いもD4専用じゃ議論にもならん

これから増えるという前提での議論だ。

少なくとも、CFはこれ以上速度を上げると、安全性が犠牲になり過ぎて、プロ用途には使えない。
プロ機が更なる速度を必要とする度に、CF採用機が減るのは確実なんだから、
非常に信憑性の高い前提条件だ。

>>379
普及してからまたおいで下さい

>>377
それを普通の人といってんだべ

>>381
そういう人の意見はどうでもいいと言ってるんだよ。わかってなんだから。

SDの端子に比べて、CFの端子は何倍もの数があるのに
なんで何倍もの速度差にならないの？

>>383
確かにあれだけ端子が有れば10倍ぐらい速くてもいいかもね。

>>383
SDやXQDがシリアルCFはパラレルだからだよ。
シリアルは毎回2倍の高速化ができるのにパラレルは33MHzごとしか上がらない。

今まで大昔のパラレル規格なんて使ってる方が異常だった。
フラッシュメモリの速度が最新のCFの通信速度を追い越すのも時間の問題だ。

>>385
俺が持ってるSDはパナソニック製のRP-SDW16GJ1K(16GB)だけど、
サンデスク製のSDCFXP-016G-J91(16GB)の方が速いよ。
カメラはCanon 1DMark�Vです。

>>383
線の数が増えると、輻射によりお互いにノイズを与え合うことになり、
周波数を上げれば上げるほど輻射が増え、信号が緻密になる分ノイズに弱くなる。

また、各信号が同期しなければならないため、どれかの線がノイズを拾う
といった感じでエラー率が高くなる上、GHｚにちかいような高周波になってくると、
たとえ光速度で信号が送れてたとしても、ほんの僅かの遅延で
他の線との同期が取れなくなってきた。
んで、キッチリタイミングが合わせる回路設計をやろうとすると、
コストがやたら掛かる。

これらの理由により、パラレルの心数が増えれば増えるほど
信号の周波数は上げ難くなり、信号線も長くし難くなる。

それならば、１本の線だけにノイズ対策を注力し、
極限まで周波数を上げた方が結果的に転送速度が上がるようになったのさ。
線の数を増やすにしても、まずシリアルで設計し、シリアルを何本か並列でかつ
非同期に動かす、マルチチャネルという方式で解決するのが主流。

>>385
おいおいSDはパラレルだぞ
4bitパラレル
16bitパラレルなCFとは4倍差
ただ、電圧がSDの3.3VとCFの5V&3.3Vとの差で低電圧専用なSDの方が高速化できるが

>>387
DRAMやフラッシュメモリーのチップがやってるようにDDRで繋ぐメモリーカードにすりゃ良いんだがな

>>388
SDはMMC(7ピンシリアル)をベースに開発された9ピンのシリアルバス規格だよ。

SDの4ビットパラレルというのは SPI/1ビットSDモードじゃなくて
4ビットSDバスモードで4ビットアクセスができるという意味だ。

SDにはコントローラが内蔵されてないからCFには絶対に勝てないとか
パラレルバスだとか このスレ酷過ぎ。

SDは4チャンネルのシリアルバスと書いた方が良かったかな。

>>391
4チャンネルのシリアルバスと言うには、4チャンネル分の同期信号が要る
SDは1チャンネルの同期信号しかないから、単純なパラレルバスだよ
単にバス幅が1bitと4bit可変になってるだけ
4チャンネルとして4種類の並列通信ができるバスな訳ではない

例え1chでもシリアルバスなんだよ。概念から既に意味不明。

>>393
4チャンネルじゃないって書いただけで、1チャンネルだからシリアルじゃないと書いた訳じゃないぞ
1bitのがシリアルじゃないとは書いて無く、4bitの転送はパラレル転送だと書いたんだが
1チャンネル4bitシリアルバスの方が意味不明の概念だろう

SDのシリアルバスを束ねて複数チャンネル化してるのと
CFの古いパラレルバスは全く別物だよ。

SDをパラレルバス規格だなんて常識的に言わないよ。

>>395
だから同期クロックが一本しかないんだから複数チャンネルとなんて言わないって
>>387のパラレルバスの欠点全てを兼ね備えてるのがSDのバスなんだから

>>396
大丈夫かよ。SDはCFみたいに50PINもあるわけじゃないぞ。
シリアルバスの複数チャンネルのクロックが1つで何だっていうんだ。
SDは明確にシリアルバスだ。お前個人の思想の話じゃない。

>>397
クロックが一つでもシリアルバスの複数チャンネルで良いって言うなら、
複数の違うデータを流せるとでも言うんでしょうか？
1Byteを4bit2回で送ってるから4bitパラレルバスだって言ってる単純な話なんですが
複数チャンネルのシリアスを1本のクロックで同期を取って流してるって詭弁を言われても困ります

＞お前個人の思想の話じゃない。
http://businessnetwork.jp/tabid/65/artid/1382/page/2/Default.aspx
＞SDカードの標準化団体「SD Association」のTechnical Committee共同議長が解説する。
＞最新規格のバージョン4.00では、さらなるSDバスの高速化を実現した。
＞これはUHS-IIという高速SDバス規格で、最大312MB/sに高速化している。
＞このUHS-II SDバス規格は、従来のSDバス（4ビットパラレルバス）とは異なり、USB 3.0やSSD （Solid State Drive）で採用されている高速シリアルバスを採用した。
＞従来のSDバス信号ピンの下（2列目）に、高速シリアルバス用の信号ピンを追加する。

と標準化団体の議長が個人の思想でUHS-I SDバスは4ビットパラレルバスだと解説してるようですよ。

どうせ次世代で高速シリアルバスの採用が決まってるし
CFみたいにパラレルの流れで規格化されたものじゃない。

パラレル化はMMCのシリアルバスを拡張しているんだから
SD＝パラレルバスだと書けば混乱するだけだ。
4ビットパラレルモードは 複数あるSDの1モードなんだから。

>>400
複数あるモードの話の中で、UHS-I SDバスの高速化が速くしすぎじゃないか？って話なのですから
関係ないシリアルバスの話をされても混乱するでしょ
4bitパラレルバスモードで104MByte/sを実現してるんですから、低速な1bitシリアルバスモードは無関係

そこは、従来のHSモードは3.3V信号電圧の50MHzクロックで25MByte/sだったのを
UHS-I SDバスは1.8V信号電圧の208MHzクロックで104MByte/sに高速化したんだって、定電圧化の効果だと言わないと
>>385のSDがシリアルCFはパラレルって嘘にはツッコミ入れられて当然な話

>>401
分かるだろうが誤変換
3.3Vから1.8Vへの低電圧化の効果、の間違い

まあゴタゴタしましたが、>>400で混乱するだけだって自分で言い訳してるから良いでしょう
スレの流れを追い駆けずに、1レスだけ読んで混乱しただけだったんですね

低電圧化っていうけどさ、CFの50PINはそれだけで消費電力は不利だろ。
全部のPINに電流を流してるんだから。

SDはシリアルバスで出来た規格だからパラレルの弊害を受けず
端子は少なくて済んだ。

シリアルバスを拡張する時 何らかのパラレル化というのは
普通なんだからSDをパラレルバスだとは書かないよ。

>>403
50PIN50PINって書いてますが、ほとんどは信号安定化のアースピンですよ
消費電力的には、4bitバスと16bitバスの4倍差だけです
メモリーバスアクセスじゃなければアドレス線はほぼ使いません

SDはシリアルバスの拡張だからアースが少ないんんじゃなくって、
元々コネクタ直結カードとして作られた規格だからアースが少ないだけですよ
CFはパラレルATAの45.7cmのケーブル経由で繋がる規格のままだからアースが多いだけ
パラレルの弊害とか消費電力の比較とかを端子数でするのは、まさに混乱するだけの話ですねえ

シリアルバスを拡張する時、パラレル化したらパラレルバスです
シリアルバスのまま高速化した時が、高速シリアルバスですよ
SDはMMCがシリアルバスだったのをパラレルバス化して高速化した規格です

CFは50PINだけどパラレルATAは80PINだよ。CFはコネクタ直挿し用の規格だろ。
直挿しだからモード7も可能だったと思うが。

SDはパラレルバスというのはどうだろうな。パラレルモードを持った規格というべきだ。
今後もシリアルで高速化するわけで。

SDXCのUHS-IIでピンを二段配置にして300MB/ｓを目指す。だったか。
今、SDXC UHS-Iで書き込み95MB/ｓ

>>405
パラレルATAが80PINなんじゃなく、UDMA 3〜6の最大133Mbyte/sが80PINね
UDMA 2以下の最大33Mbyte/sは40PIN
データ16bit制御12本の計28本なので、直結するだけなら32PINソケットで繋げられるバス
8本って1/4のアースを追加して、主に制御線の安定化を図ってケーブルを引き延ばしてた
データを高クロック化するのにアースを全部のピンに挟んだから80PINになってるが、
ソケットの互換性を考えずに電気的に挟むだけなら60PINで十分

CFの50PINは色々なモードを使い分けるのに増えてるだけで、元々の計28本なのは変わらない
高速化のためにアースを増やしたりはしてないので、ケーブルで引き回してない分として高速化しただけ
更にコネクタのPIN間にアースを付けたコネクタにしたりすれば安定性は高まるが、そこまで高速化してない
まあCFもそういう工夫をして行けば、400Mbyte/sくらいまでは安定的に高速化できるが、技術じゃなくコスパの話だ

CFの16bitパラレルバス28本に対して、SDの4bitパラレルバス6本は4倍差よりも大きいが、
シリアルバスとしての典型だったRS-232Cなんて25PINコネクタだったしな
サブチャンネルなどまで入ってる規格だったから
PC/AT互換機はかなり簡略化した9PINコネクタを使ってたから勘違いしてる人も多いようだが、
送受信の全二重半二重の二倍差や、アドレスやコマンドが別ライン化などで数倍変わるのはシリアルもパラレルも同じ

パラレルモードとシリアルモードを切り替えるって事は、パラレルバスとシリアルバスを切り替えてるってだけだよ
SDXCのUHS-IIのように、別なPINでシリアルとパラレルとを一体化してるのとは違うし
SDXC UHS-Iはパラレルバスで高速化してるって、規格化団体が自称してるのに、文句を言ってるのが不思議なんだが

いったい何なんだっていうんですか？

キタムラでSDCFXP-032G-J92が1枚& SDSDXPA-016G-J35が2枚のセット
37,200であるけど安いんか？

コムの最安値から見ると数百円安いが、今日すぐ使わない限り微妙
SDCFXP-032G-J92は、発売したてだからすぐ値下がりしそう。
値段気にするなら大幅値下げしているJ91を選ぶか

価格コムの最安と比較しても、数百円ってレベルの差じゃない気がするんだが・・・

ごめん。SDSDXPA-016G-J35は2枚だったか

　　　　∧||∧
　　　（　 ⌒ ヽ 鬱だSNOW…
　　　　∪　　ﾉ
　　　　　∪∪

すぐ使わないなら様子見がいいかも

お進めのSDカードリーダーないかな。

FW800かUSB2.0で

CF32Fの64bit対応を待って幾星霜

>>416
諦めてノートPCごとExpressCardに移行してEX32Fにしなよ

5D3を買ったんだが、CFを歴1000か駅プロか虎×600で迷ってる。

Transcendが3000円くらいで、SanDiskが10000円くらい。
この価格差って、品質差なのだろうか。単なる、ブランド料なのだろうか。

歴1000倍64GBを買いました。

やられた。
ヤフオクで、駅プロが安く出ていたので落札したら見事に、
ニセ物つかまされた。Sequential Writeでも20M台しか出ない。
USB3で駅プロのSDやレキサー600xだと80M前後出るのに。

写真撮って、うｐしてみれ

>>422
もう返品してしまって手元に無いので写真はUP出来ないのですが、
価格掲示板の下のスレッドの中頃少し下の「りさのりミキミニ」さんの
2011/05/11 21:19 投稿の写真が、外見・ベンチマークとも一緒です。

オクでCF買う男の人って・・・

ステキ

良い流れだ

ウチの駅プロも、サンのUSB3.0リーダーでベンチ試すと20MB/sとかたまにある。
メルコのだと無いけどな。

ボード、リーダー、CF、ケーブル、どれが悪いのやら・・・
調子のいい時は97MB/sとか出る。

全部ヨドで購入だからパチモンとかは無いと思うけど。

レキサー×1000　64GB
リーダー　ロアス　CRW-37M51 USB3.0


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 105.026 MB/s
Sequential Write : 96.050 MB/s
Random Read 512KB : 89.084 MB/s
Random Write 512KB : 54.050 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.276 MB/s [ 2020.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.846 MB/s [ 450.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.220 MB/s [ 2250.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.013 MB/s [ 491.5 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 0.1% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/04/07 17:18:31
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

酸extreme　60MB/s
リーダー　ロアス　CRW-37M51 USB3.0


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.988 MB/s
Sequential Write : 19.172 MB/s
Random Read 512KB : 39.113 MB/s
Random Write 512KB : 1.198 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.923 MB/s [ 1202.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.216 MB/s [ 52.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.623 MB/s [ 1372.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.255 MB/s [ 62.2 IOPS]

Test : 1000 MB [R: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/04/07 17:36:00
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

歴ッパねぇッス！

>>429
カードリーダーの所為かね？

酸Ultra 30MB/sバージョン
バッファロー/BSCRA51U3使用

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 51.989 MB/s
Sequential Write : 45.867 MB/s
Random Read 512KB : 25.476 MB/s
Random Write 512KB : 0.879 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.765 MB/s [ 675.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.398 MB/s [ 341.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.824 MB/s [ 689.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.275 MB/s [ 67.2 IOPS]

Test : 1000 MB [P: 0.1% (8.3/7601.9 MB)] (x5)
Date : 2012/04/09 12:50:38
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

>>431
リーダーのせいかもしれないけど、地雷と言われた新駅32GBなので、カードの実力かもしれない・・・orz

昔の計測結果見つけた

BSCRA38U2 USB2.0
酸　新駅32GB
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.738 MB/s
Sequential Write : 19.684 MB/s
Random Read 512KB : 34.167 MB/s
Random Write 512KB : 3.139 MB/s
Random Read 4KB : 4.142 MB/s
Random Write 4KB : 1.591 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2011/01/30 22:34:51

ROAS CRW-37M51 USB3.0
旧駅4　8GB　45MB/s

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 41.977 MB/s
Sequential Write : 25.872 MB/s
Random Read 512KB : 36.934 MB/s
Random Write 512KB : 8.234 MB/s
Random Read 4KB : 8.627 MB/s
Random Write 4KB : 0.093 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2011/01/31 21:51:24

オクで買ったニセ駅プロが返品できたので、風見鶏で海外版の
駅プロ16GBを買ってみた。
思いもよらず良かったのは、海外版ではまだ無いと思っていた
UDMA7の仕様だった。D300に使う予定だったけどUDMA7に対応
しているD800に使うことにした。ベンチも取ったので下に入れます。
Lexar1000xからは、特にRW512KBでかなり遅れを取っていますが、
トップスピードは100MBを超えてて良い感じです。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 100.544 MB/s
Sequential Write : 73.179 MB/s
Random Read 512KB : 74.861 MB/s
Random Write 512KB : 1.468 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.676 MB/s [ 1630.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.206 MB/s [ 782.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.115 MB/s [ 1492.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.767 MB/s [ 187.2 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x3)
Date : 2012/04/11 19:48:46
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Sandisk Extreme Pro 16GB CF

金虎の64GBが最近出たみたいだけど、誰か買った人いない？
64GBのやつだけパッケージにUDMA7と書かれているけど、性能上がってるのかな？
ttp://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&Func1No=6&Func2No=219&Func3No=55&axn=Detail&PrsNo=9649

>>436
この辺まで来ると、CFの性能よりもカメラがそれに対応出来るか？の方が問題じゃね？

カードリーダーでの読み込みです
SDのように禁止設定もないCFカードなのに
書き込み禁止になっているとしてフォーマットもできなくなってしまいましたが・・・
これは完全に壊れたと考えるべきなんですかね
それとも何か裏技的なもので解除する方法はあるんですか？
レジストリのDWORD値をいじるというのはやってみましたが
改善されませんでした
ちなみにカードを変えると普通に動作するので
リーダー側の故障ではなさそうです

>>438
どこのメーカーですかね？

>>438
OSはVistaかな?
以前にVistaでドライブが書き込みできなくなる障害あったなぁ。
レジストリを修正して対応したのを覚えてる。
同じ状況かはわからないから参考にならないかもしれないけど
トラブルシューティングとしてメモってたかもしれないから探してみるよ。

>>438
調べたけどVistaでの不具合は
特定のフォルダ/ドライブを開こうとするとエクスプローラがハングってしまう障害だった。
つまりはReadもできなくなる障害なので>>438の状況とは異なるようだ。
力になれなくてスマソ。

青虎の16gbと32gbってけっこう速度違うの？
同条件で比較したベンチが見当たらないから判断できないんだけど、詳しい人いたら教えてくれ

>>438の件
休みになったんでいじってみたけど
やっぱり死亡のまま
それ以前にメーカーのトランセンドに問い合わせしたけど
回答には提供してるフォーマットソフトを〜とあったが
実はそれはもう試していてダメだったんで・・・
ｵﾜﾀ
カードリーダーの不具合のためにカードが壊れたと言う感じ・・・
ちなみにここでいう↑リーダーと、>>438で書いてるリーダーは別物

もう1枚おかしいのが出てたけどそれは症状が違ってたせいか直った

>>442

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 50.198 MB/s
Sequential Write : 18.817 MB/s
Random Read 512KB : 42.827 MB/s
Random Write 512KB : 1.850 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.420 MB/s [ 1079.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.017 MB/s [ 4.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.157 MB/s [ 1259.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 35.0% (5.2/14.9 GB)] (x3)
Date : 2012/05/03 18:27:01
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CF : TS16GCF400

カードリーダー ELECOM MR3-A001BK USB3.0

>>442
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 94.136 MB/s
Sequential Write : 35.472 MB/s
Random Read 512KB : 73.530 MB/s
Random Write 512KB : 2.356 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.103 MB/s [ 1245.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.022 MB/s [ 5.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.458 MB/s [ 1332.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.027 MB/s [ 6.5 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.1% (0.0/29.8 GB)] (x3)
Date : 2012/05/03 18:42:46
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CF : TS32GCF400

カードリーダー ELECOM MR3-A001BK USB3.0

レキサーCF 128GB 千倍
上記在庫してる所知りませんか?

>>446
俺が買うならここ。
http://www.bhphotovideo.com

>>447
ありがとう。
In Stock

Transcendの32GBでトラブル発生した
普通に撮影していている分には問題なく使えるんだけど、一度電源オフになると次から画像を読めなくなる。
カードリーダーで読み込むと、いくつもフォルダが作られていて（電源が入るたびに作られた模様）データを取り出すことは出来る。
次に使うときはカメラで初期設定したら普通に使えたけど、このあいだまた同じ症状が発生。
同じ作業を繰り返していたところ、こんどはリーダー使っても読み込めないケースも発生。

原因としては湿度の高い鳥類園で撮影していた際に壊れたっぽいが詳細は不明
ちなみに他のCFとカメラ本体（5D3）では特に問題は出てない

>>449
高いけどレキサー

レキサーのリーダー頼んだら納品が6月11日・・・orz

SDCFXP-032G-J91 が安かったので追加した。

>>452
何処で安売りしてましたか？
よかったら教えて下さい

>>453
申し訳ないのですが、社販です。
一部製造終了品につき処分価格って事で他のSDと一緒に売られてました。

レキサー×1000　64GB
リーダー　レキサーUSB3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 124.534 MB/s
Sequential Write : 100.496 MB/s
Random Read 512KB : 107.404 MB/s
Random Write 512KB : 63.116 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.282 MB/s [ 2510.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.369 MB/s [ 578.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.752 MB/s [ 2869.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.595 MB/s [ 633.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 40.9% (24.4/59.6 GB)] (x5)
Date : 2012/05/12 16:02:03
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

ロアスのリーダーより2割ほど早いね。

D800でサンのSDCFXP-016G-X46 と
トラのTS16GCF600を比較した人いる？

サンが90MBで、金虎が、87MBの書き込み速度なんだけど、
どのくらい差があるんだろうか？

ちなみに金虎は試した。
ロスレスRAWの14bit、17連写後の書き込み時間が11秒くらい。

サンはこれよりも速い？
2倍の価格差があるので、2秒以上速いなら考えるが
1秒程度の差なら、金虎で十分だよね。

同じ条件で
SDCFXP-016G-X46のほうがTS16GCF600より28秒速い。

え？
11秒で終わるのより28秒早いの？
撮影前に書き込みが勝手に終了してるの？
すげーマジックじゃね？

ガンレフに、
http://ganref.jp/m/spock1/reviews_and_diaries/review/3075
こういうレビューがあるね。
Super Talent 64GB 600x　で11.5秒。
サンの90MB/sで7.8秒って。

2秒〜3秒近くは違うんだろう。
>>457は、2.8秒だろ。

アキバのヨドバシにLexar 1000xの128GBがあった。12万円ぐらいだったw

>>447
朔日注文しました。
有難う御座いました。
レキサー楽しみです

>>459
金虎速いよ
Super Talent よりも恐らく
他のレビューとか見ても、サンのエキストリームプロと比較しても
1秒程度しか変わらんかも

ネタ投下

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 96.191 MB/s
Sequential Write : 72.306 MB/s
Random Read 512KB : 75.859 MB/s
Random Write 512KB : 1.506 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.182 MB/s [ 1509.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.250 MB/s [ 793.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.412 MB/s [ 1321.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.836 MB/s [ 204.2 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/06/21 22:38:37
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CF : SDCFXP-032G-J92
TS-RDF8K

ランダムライトは青虎の方が早いのはリーダーが虎のだからかな？
つかJ92って中国製なのはデフォなん？
今までP61とかしか使って無いもんで

サンのCFで支那産以外は見たことがない。

>>464
サンdiクス

やっぱ中国がデフォなのね
リーダー変えてみようかな

>>465
ウチのはUDMA6のだけど、バッファローやサンのリーダー使ってもランダムは遅いよ。
64GBも32GBも。

買ったばっかりのカード+サンのUSB3.0のリーダー

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 97.135 MB/s
Sequential Write : 78.089 MB/s
Random Read 512KB : 44.115 MB/s
Random Write 512KB : 0.678 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.709 MB/s [ 661.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.694 MB/s [ 169.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.574 MB/s [ 628.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.494 MB/s [ 120.7 IOPS]

Test : 1000 MB [W: 0.1% (0.1/59.6 GB)] (x5)

おいら、D4でトライデント（X133）を使ってるけど、いまのとこ問題ないな。

デジカメでランダムアクセスは関係ないだろ

>>467
トライデントはマジ危険
タイーホの予感

シュガーレスガム

レキサーはEOSとの相性トラブルが多く報告されてるので使いたくない。

レキサーの問題なんて遠い昔の話。
SANは信頼性が高いイメージを売りにしてるがネットでも壊れた、
使えなかったという報告をよく見る。まあ粗悪な偽物も多いんだろうけどな。

コンパクトクラッシュなのねw

>>471
僕はトラブル一度も無い

うちもずーっとレキサーでトラブルは一度も無いが、CANONでのトラブル以来量販店が積極的に仕入れる品じゃなくなったな。

すいません。ちょっと教えてください。
最近のCFカードってPCMCIAモードでの読み書きに対応していますか？
仕事で買ったCFカードがPCMCIAアダプタ介して読み出そうとしたら、
認識できなくてメーカに確認したところTrueIDEモードしかサポート
してないとのこと。

速度でないのは承知でPCMCIAアダプタをどうしても使いたいので、
別途買いなおそうと思うのですが、普通のPCカード買えばよっぽど
PCMCIAモードサポートしてますかね？

ちなみに、仕事で買ったのはハギワラシスコムのTRUESSDとかいう
CFです。別に選んで買ったのではなく付属品でした。
ちょっと異端児っぽいCFなのかなって思っています。

普通のPCカード ⇒ 普通のCFカード

USBのリーダー買えばいいんじゃない？

>>476
この辺とかは？
http://www.toshiba-tops.co.jp/embedded/cf/index.html

デジカメ板ということで若干の板違いすいません。

>>479
USBリーダーで使えることは分かってるんですが、
うちの会社ではセキュアな都合でUSBメモリとして
認識されてしまい、使用できないんです。
手持ちの128MBとか1GBのCFは全然問題ないんですけどね。
今回4GBのCFを用意したらこんな状態です。

>>480
やっぱりこういう
「PCカードATAインタフェースサポート」
って明言されているようなモデルしか
使用できないんですかね？
その辺で売ってるサンとか虎とかでも
使用できるといいのですが・・。

先ほど試しに虎の×133の4GB CF買ってみました。
届き次第試してみます。

>>481
一般的なCFカードはATA(PCMCIA)モードが標準。
TrueIDEモードはオプション的な扱いだが。

TrueIDEモードのみって、TRUESSDは工業製品(組み込み)向けのものなのか。

>>482
虎のCF買ってみました。
PCMCIAアダプタで無事に認識できました。

やっぱりTRUESSDがちょっと異端児のようですね。

しかし、PCMCIA経由はかなり遅いんですね。
1MB/s位しか出ないことに驚きです。

USB経由だと20MB/sくらいでるのに・・。

皆さんありがとうございました。

SDCFXP-032G-X46 [32GB] \13,780
SDCFXP-032G-P91 [32GB] \14,350
SDCFXP-032G-J92 [32GB] \17,300

これらは何が違うん？

>>484　オレ的解釈は、上から
ヨーロッパ市場向け
グローバル展開版
日本市場向け　　　　です。

並行輸入でも代理店の保証が1年位ついて欲しいよなぁ。
トランセンドみたいにとは言わないから

優 Lexar Professional 1000x【SLC】
(ソース components.arrow.com/manufacturers/crucial-technology/)

良 Sandisk Extreme pro (MLC)

可 その他600倍速

訂正
優 Lexar Professional 1000x【SLC】
(ソース http://components.arrow.com/manufacturers/crucial-technology/)

良 Sandisk Extreme pro (MLC)
及びSLC 品

可 虎600倍速、Sandisk Extreme

tteesstt

Transcendの32GB600x買ってみたよー
リーダーはBSCR15TU3、USB3.0接続。牛の高速転送ソフトは未導入。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 144.412 MB/s
Sequential Write : 100.017 MB/s
Random Read 512KB : 66.441 MB/s
Random Write 512KB : 51.944 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.011 MB/s [ 1223.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.410 MB/s [ 344.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.383 MB/s [ 1314.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.576 MB/s [ 384.7 IOPS]

Test : 500 MB [J: 28.9% (8.6/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/08/27 3:06:52
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

CF32Fって64bit未対応だったのか・・・
64bit環境でPCカード型のCFアダプタってどこ買えば良いんだろう？

サンディスク、CFast対応メモリーカードの開発を発表 次世代の写真・映像アプリケーションに最適
http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/press-room/press-releases/2012/2012-09-18-press-releases-16945

対応カメラ出るのかなあ…　まあ出ないなら出ないで、産業用、組み込み用で売ればいいやってなものだろうけど。

結局、CF互換系で企画がまとまらないもんだから、先行してるCFastに載るって事か。

企画のグダグダ感がPC系らしいといえばらしいが。

でも、組み込みストレージ用途なら、それこそだらだら対応が進んでるmSATAと競合するんだよな。
リムーバブルならSDでも良いんだし。

色々と難しいかもな…。

もう全部SDでいいよ

�@ SDXC-CF(TypeII)変換アダプター
http://www.amazon.co.jp/dp/B005C2Y8UE

�A マイクロSDXC-CF(TypeI)変換アダプター
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LAPEIC

�@ はTypeII仕様だからD3、D3xには使えるがD3sには使えない
�A はTypeI仕様だからD3、D3x、D3s全てに使える

こういうその時点での高速規格を使用した変換アダプターで
理論値に迫る高速が出せて
SDXCまたはマイクロSDXCが使えれば
XQDでもCFastでもどちらでもよい

UltraDMAモード対応とあるけど、実際にはどのくらいのスピードが出るんだろうね？

CFastは先をあんまり見越してないのが気になるんだよな
PCのストレージでもこれからSATAから
PCIExpressベースのSATAExpressに移行しようとしてるのに
CFast2.0ですでにSATA3.0と一緒のスペックになっちゃって先がない

SataExpressは、物理層にPCIexpress使うって奴だから
PCIe外部接続規格(PCIeにはケーブルでの接続規格がある)も使えるかもだし
SATAケーブル使う規格もそのうち出るだろうから
CFastだって高速対応するんじゃね…

その前に別の企画が発表されてまた混乱するんじゃね…

GH-CF16GFX (16GB)
http://kakaku.com/item/K0000055694/

なんやねん この価格差は…
ヒデェ

俺が買ったときは2600円位だった

>>501
ワロタｗ

>>501の他にも見てみたら、他のCFも結構価格差があるな
しかも、高額店の中にアマゾンまで入ってる始末・・・

何ぞこれ？

Lexar x1000 32GBが届いた記念

僕はずっとサンディスクだなぁ。Extreme Pro 64GB（書き込み90MB/秒）が１枚。
Extreme 32GB（書き込み60MB/秒）が２枚。Extreme IV 8GB（書き込み45MB/秒）が２枚。

ついでに、SDカードは、Extreme Pro 64GB（SDXC）と Extreme Pro 32GB（SDHC）の２枚です。
SDXC、SDXC CFも使えるサンディスクのUSB3.0対応のカードリーダーを今でも使っています…

虎

SUPER TALENTの64GB使ってたら突然容量32MBで認識されるようになって全く使えなくなった
再起不能かな・・・

ご臨終だろうね。
ﾅﾑｰ

finepix　s7000にtransend2G　133倍速CFを使ってみた人いませんか？
買いたいが失敗が怖い。

1000円しないじゃん

>>511
ネットでどこを探しても動作報告がみつからない。
16GのCF買ったばかりで、16Gは不可だった。
2G1000円で買ってそれも不可だったらどうする。

>>512
2GBまでしか動かんって報告はあるな
http://blog.thelifeofkenneth.com/2010/05/using-8gb-cf-card-in-fujifilm-s7000.html

今までにそんなことは何度もあったよ
一応オレもs7000での動作報告は探したけど確かに日本語のサイトでは見つからなかったな

2GのCFを注文しました。
来たら動作報告します。

今使っているのが、64MのxDだから、2Gになったら電池を鞄に入れとけば、何時間でも写真を撮りまくれる。

届いた。transend　2GのCFで動作しました。

おめ

ヤフオクでSanDiskの64G買ったら偽物だったorz

写真うｐ汁！

相手のID晒せ

「トランセンド、書き込み120MB/秒の高速CF。128GBも」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121101_570113.html
速そうだな。

600×、128GBはでないのかな

レキサーの1000がamazonの並行輸入でかなり安いな

トランセンドやレキサーなんて、無料配布でも使わん

虎はクソだが
Lexar否定とかありえない

すまんが虎のクソな所を教えてくれないか？

>527
構造的（機械的）に製造誤差がありすぎて電気的動作うんぬんができない。
これはCFだけじゃなくても同社の他のメディアでもそう。
つまり、
「カメラなどに（微妙に大きくて）装着できない」
逆に
「微妙に小さくてガバガバになってて緩い」
こういうこと。

いろんな製造工場で持ってる設備がメディアの規格どおりに製造できなくてこういうことになってるんだろうな。

※これは今は無き虎のオンラインショップで、私がいる会社が大量購入したものがこんな状態。
当然クレームを出したが加工精度の問題は保証対象にはならない、とのこと。
（電気的動作について問題があった場合は保証対象にはする、と言われた。
だが、構造的に問題があり、機器に実装できないから電気的動作の確認のしようがない）

→同じクレームを出した人や会社がたくさんいたからオンラインショップを閉鎖したんだろうな、と邪推。

虎の600倍速CF買って「速い速いストレスない」って喜んでたプロが居たなあ。

うーん、それはそれで重大な不具合だとは思うけど
できたら実際に使えた物のダメなところが知りたかったよ

でも、そんなこともあるとは想像もしてなかった
貴重な情報ありがとう

「物理的互換性」って意外と引っかかる場合があるからねえ

加工精度とは少し違うけどケータイのメモリカードでMiniSDが一般的だった頃、
アダプタが何回か使ってるとバカになる奴ばっかりで困ったなあ

>>530
”実際に使えないから”ダメ、ってはなしじゃねーの

レキサーはその昔、ニコンD1H、D1xでCHRエラーが出たり、
キヤノン1D2で撮った画像が消えちゃったりと致命的な不具合があったからね。
今は改良されてると思うけど、こういう経験をしたから二度と使わない。

我が家には虎、サン、pqi、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのCFがゴロゴロ転がっている

今のメインは歴×1000だな。32GBを2枚、64GBを1枚持ってる。D800に64GB、
5D3に32GB、予備が32GBって感じで使ってる。駅32GB（60mb/s）もあるけど
予備の予備だわ。旧駅3の16GBとか、旧駅4の8GBとか、虎×266の8GBとか
ごろごろ有るけど、もう使わんわ。

>>535
俺もEOS使いなので世の大勢に逆らわずSanの駅pro（UDMA6ver)使ってたんだが1DXで
先人が歴の1000xつかっててノートラブル、バッファ開放も歴1000xのほうが体感できる差で
速いと聞いて切り替えた。今のところノートラブルだし確かに速い。

ただ、歴の純正（？）メディアリーダーのCFとSDをデュアルで読み込めるやつ、そのまま
1000xを使うと不具合が出るからリーダーのファームをアップしろ、とか書いてあるのを見て
多少不安にはなった。俺自身はメモステとかも読める多機能型のほうを使ってるから
リーダー側の相性問題はないみたいだがカメラで出ないとも限らないしな…

>>536
酸は128GBしかUDMA７に対応してなかったし、値段も高かったんで歴×1000に
したけど満足してる。リーダーはまさしく歴純正USB3.0を使ってるけど、不具合は
無いよ。ロアスUSB3.0も併用してるけど、こちらも問題なし。

>>537
製品ロットによっては対策ファーム導入済みなのかもね＜歴USB3.0デュアルリーダ
うちの歴USB3.0マルチリーダはこのファーム問題知ってたからすぐに導入しようと思ったら
HPでも何のアナウンスもされてないから特に問題はない…はず。
BuffaroのUSB3.0リーダでも今のところ問題は出てない（たまにしか読まないが）。

駅proを見限ったのは全く同じ理由だなあ。UDMA7を低容量から提供してくれてるから
どうしても選択肢が歴寄りになってしまった。ユーザー心理としては今でも多少怖いんだが。

600の速さを計測する時にカタログ通りの結果を出すには何か対応させたりリーダーとか用意しないといけないの？
600のCF買ってノートパソコンにぶっ挿して計測したけど普通におせぇ

>539
ノートPCのスロットに入れたのだろうけど、
カードリーダーは安い奴？（1000円するかしないかの奴）
CF32F？
前者ならあまり速度は出ないよ。

536、537で言ってるのがいいんじゃない？
最低でもExpressCardかUSB3.0対応品じゃないとダメだと思う。
多分PCカードタイプ最速のCF32Fでも上限が66MB/sだから。

だれかシリコンパワーの200倍速、32GBのベンチ結果をあげてくれませんかｍ（＿ ＿）ｍ

>>542
ググったら5秒で16GBの結果なら出てきたぞ

http://club.coneco.net/user/38070/review/75640/image/3/

>>543
ありがとうございます
ただ、444,445のように16GBと32GBで倍近く差がでることもあるみたいなので32GBでのベンチ結果が知りたいのです。

せっかく探してくれたのにすみません

TS128GCF1000のレビューない？
中身はLCF128CTBJP1000と同じだと思うんだが

関西人はＴｒａ
一択

>>546
とりま上海問屋にはお世話になってます
がトラは表記以上に遅いからｲﾗﾈ

>>545
TSxxGCF400 通称 青トラ
TSxxGCF600 通称 金トラ

TSxxGCF1000 も金色。金トラ1000とでも呼ぶのかな？それとも千トラ？

ペリカンの0940はディスコンなったんやな
0945の6枚入りは大きいのでゲペのエキ買ったった

サンもカードケース出してるみたいやけど使ってる人いる？
米尼で買おうと思ったら発送不可だった

>>549
アメリカ尼でサンのケース買えるよ。オファーが二つあるので、もう片方の業者は発送してくれる。
ただ、送料込みで5千円近くかかるがｗ

オクでサンディスクの32GB90倍速を手に入れたんだけどベンチ環境がなく
とりあえず40Dで連写してみた
画像JPEG最高画質 枚数300枚 使用容量390MB 書き込み時間30秒
これって速い？

すまない致命的なミスをしていた90倍速じゃなく90MB/s

>>551
もちろん偽物と把握してるんだろうね

>>553
あーそれはもちろん、オクだし

>>554
それなら書き込み速度よりデータエラーのほう気にしたほうがいいんじゃない？

で、速いの？遅いの？
10万枚くらいテストしたけどエラーは出てない出たら出たで捨てる

フーテンの虎サン

ＳＬＣのが欲しかったら、今はレキサーの１０００倍を買えばいいの？
それと、ＳＬＣなのは今はもうレキサーだけ？

ドゥカティーの頃はサンもＳＬＣだったけど、
今のサンは、ＵＤＭＡ７対応でもＭＬＣなんだよね？

東芝、デジタル一眼レフ向けCFカード市場に'13年春参入
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121218_579230.html

サンディスクに任せとくのかと思いきや、今から参入するのか。

今あげずにいつあげるのか
東芝まさかの駅プロ越えか

http://gigazine.net/news/20121218-toshiba-cf/
リンク忘れてた

スレが上にあったので覗いてみました。
ぼくもデジカメが出始めた頃にCFを使ってましたけど
現状でCFを使う理由って何かあるんですか？
使っている機種がCF対応だからなのかな。
念の為言っておきますが、単に疑問に思っただけで煽りとか荒らしじゃないです。

＞使っている機種がCF対応だからなのかな。

それ以外、何がある？

>>563
なるほど、今ざっと対応機種見て来たけどみんな上位機種ばかりなのね。
でも何で上位機種にCFが使われているんだろう。
と、疑問が増えました。（＾＾；

と、思いながら調べてみたらSDより転送速度の点で有利なんですね。
スレ汚しスミマセンでした。

>>558
ドカも、途中からMLC

>>556
もう直ぐ逝くだろう

Lexar800x 買ってみようかな
Max. Read Speed: 120MB/s
Max. Write Speed: 45MB/s

信頼性と読み出しそこそこ速いのが欲しく

それって、TLCじゃなくて？

TLCなんですか？
それはちょっと嫌なので調べてみます。

600xがSLCだったし、1000xがSLCだから800xもSLCなんじゃないの。

よそのメーカーがTLCで書き込み60MB/s出ていて、
MLCで書き込み90MB/sって考えると、
この書き込みの遅さではTLCって考えるのが自然だね。
こんなに遅くていいのに、わざわざMLC使う理由がないもん。

日本のレキサーに問い合わせたら
「弊社では情報が公開されておりません」 と教えてもらえなかった。

隠すってことはTLCなのかな

QLCとか

究極のZLCはまだか

ニコ爺と凍死婆・・・すまん言ってみただけw

SDCFXP-032G-J92
SDCFXP-032G-X46

実売の価格差は2Kちょと・・・
説明書なんて読まないから海外版の逆輸入品でも構わないんだけど、
X46で何かデメリットはあるだろうか？

>>577
保証受けれないとか何とか

>>578
やっぱり保証の有無くらいかな？
今まで酸でトラブったことがないから、保証も眼中にないんだよね。

>>579
データ復旧ソフトの有無

SDXC→CF変換アダプタ購入しようと思っているんですが
変換アダプタの中で最も書き込み速度が出るのってどれですかね？
SDXCは↓を使う予定です
http://www.amazon.com/dp/B0090BEWKY/

本物のCFや元のSDの速度には全く及ばないことは理解しているのですが
出来る限り速度の低下を抑えられるものを探しているのです

http://www.amazon.co.jp/dp/B005C2Y8UE/
http://www.amazon.co.jp/dp/B007BK5Q42/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008KA6VU0/
このあたりを検討しています
上海問屋製のものがレビュー数も多くベンチマークも載っていて良さそうだったのですが現在販売していないようです

速度を気にする時点で普通にＣＦ買えで終わりだろ

>>582
そこを何とか！
この板の主旨とは異なるのですが、iPod miniをどうにかして256GBにしたいのです
コンパクトフラッシュについて語っているスレッドが2chでこのスレッドしかなく、詳しい方が多いと思い質問させていただきました
恐らく使用自体はどのアダプタを使っても大丈夫だと思うのですが
大きなサイズのファイルを書き込むときにエラーが出る報告が幾つかあり気になっているのです
WAVでエラーが発生したけどFLACだと大丈夫だったという報告もあり、ほんの少し速度が改善されるだけで問題なくなると思うのです
もし変換アダプタに性能差があるのであれば最良のものを選びたいと思いここで相談させていただきました

違う銘柄のアダプタをいくつか買っていいのをピックアップすればいいじゃん。
何万円もするものじゃないんだから。

ヤフオクの激安4K駅プロ32gbは、偽物でおけ？

>>585
私が買ったのと同じかどうかは分かりませんが、ヤフオクの激安
駅プロは偽物でした。クレーム入れたら、物も返す前に返金して
きたので、売る方も分かっているようです。

勢いでSDCFXP-064G-J92を買ってしまったｗ
駅3、駅4はホログラムになってたけど、駅プロはホロなし。
帯は金色だけど、なんか高そうに見えないｗ

酸のサイトにある写真と外観を見比べてたら、サイトの写真は
100MB/sに対して俺のは90MB/sだ。やたれたーと思ったら、
128BGだけ100MB/sなのか・・・（紛らわしいｗ

週末、5D3に入れて試し撮りしてきます。

128GBのCF買おうと思うのだが暦1000と駅proならどっちがいい？

>>588
歴一択

>>585
偽物はランダムライトが死んでいる

>>589
400倍速の歴なら激安
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1120201079

サンディスクの偽物がかなり出回ってるらしいけど、風見鶏やPCワンズの英語パッケージは本物なの？

>>592
今更そんなこと言ってる人は、普通に日本語パッケージのヤツ買っとけ。

>>592
両店とも大丈夫

ここで大丈夫と言われてもな

ちょっと上見りゃ本物か確認する方法書いてあんだろ

>>595
だったら日本パッケージ買っとけ

アキバで駅赤の海外版を買い、店を出てカメラに入れて確認しようとしたが、
パッケージが丈夫すぎて開けられなかったｗｗｗ
これ、素手で開けられるやついるか？

日本語版は箱入りで、透明な丸いシールで留められてるだけだから
割と簡単に開けられたんだが・・・

>>598
北米は基本ブリスターパックだからなぁ。
まぁ防犯上しょうがない。

>>598
店で「今使うから出しちゃって」って言えば良かったのに。
CFじゃないけど、薬局とかだと「袋はいらないです。って言うか、パッケージから出しちゃってください。」ってよく言うよ。

海外旅行中に買ったとき、
ブリスターになってると気付いたのが店を離れた後だったから、
仕方なく手で開けた事ある。

一ヶ所山折り谷折り繰り返してると、そのうちハジっこがさけてくるので、
後はもう、スナックの袋を切れ目から開ける感覚で力任せよ！

SandiskのExtreme 16GB持ってる人いたら、CrystalDiskMarkの結果貼ってくれるとありがたいんだが…偽物つかまされたのか不安で仕方ないorz

>>602
まず、自分が今持ってるやつの結果を貼ったらどうだ？

そういえば、PCのカードスロットに実装して品名見られるのって
今は偽物は偽装工作されてるんでしょうか？

>>602
昔のExtreme 8GBならも持っていますが、こんな感じでした。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 77.903 MB/s
Sequential Write : 64.847 MB/s
Random Read 512KB : 62.737 MB/s
Random Write 512KB : 3.129 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.994 MB/s [ 1951.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.166 MB/s [ 528.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.390 MB/s [ 1804.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.807 MB/s [ 441.1 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.1/7627.5 MB)] (x3)
Date : 2013/02/09 14:36:51
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CF Extreme 8G USB3

Extreme 16GB,60mb/sと書いてある奴。
酸のExpresscard Adapterで計測


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 59.842 MB/s
Sequential Write : 62.817 MB/s
Random Read 512KB : 59.469 MB/s
Random Write 512KB : 3.286 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.153 MB/s [ 1502.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.926 MB/s [ 226.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.762 MB/s [ 1406.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.984 MB/s [ 240.3 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x3)
Date : 2013/02/09 15:13:34
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>605-606
ありがとうm(_ _)m
どうやら偽物か欠陥品みたい。
Sequential Readが18前後、Sequential Writeが8前後で、その他も全くふるわず。
楽天内だと、どこが信頼できますか？

楽天ｗｗｗ

>>607
楽天は総じて高くなるけどポイント使うからかな？
値段はさておき、よく名前が上がるのは風見鶏

ちなみにどの店で偽物つかまされたの？

>>607
リーダーには問題ないのか？

USB２のリーダーという落ちじゃないだろうなｗ
楽天では風見鶏と上海問屋で買ったことはある。
606のもそのどちらかで買ったヤツ。

牛のリーダーはつくりが良くないので、
暦のCF/SDリーダー検討してるけど、比較的しっかり作ってある？

値下げ待ってたら円安で英語パッケージ値上げしよった

microSDカード2枚が入るCFアダプター （2013/2/15 13:37）　デジカメwatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130215_587897.html

　INDILABOは、「2枚挿しmicroSDXC to コンパクトフラッシュType I変換アダプター」（MRB-2MSDCFC01）を2月下旬に発売する。価格は2,480円。直販サイトのMr.Batteryで扱う。

microSDXC/SDHC/SDカードを2枚挿入して、CF Type Iスロットを搭載したデジタルカメラなどで使用できるアダプター。挿入したmicroSDカードの合計容量のCFとして使用できる。

　ただし、2枚のmicroSDカードは同一容量、同一メーカー、同一スピードクラスの製品を使用する必要がある。Class 10/6/4/2およびUHS-Iに対応する。また、無線LAN機能付きmicroSDカードにも対応するという。

　なお、microSDカード1枚でも利用可能。

Mr.Battery
http://store.shopping.yahoo.co.jp/mrbattery/
製品情報
http://store.shopping.yahoo.co.jp/mrbattery/mrb-2msdcfc01.html

>>614
同じのを2枚挿しだと不便だな
片方をWi-Fi、もう片方を大容量にしても大丈夫なら欲しいんだけど

ここのSD-CFアダプターとDeLockのとじゃどっちが速くてエラーが少ないんだろう？

>>615
おもしろそうな商品だけどちょっと使用上の制約が多すぎる感じよね

駅から駅プロに買えたら劇的にかわる？7Dで。

>>617
俺も知りたい。
ExtremeだとRAW+JPEGで何枚連写できる？

俺は駅のUSB2.0でのベンチを知りたい

７Dなんて連射しか能が無い糞カメラは持ってない。

>>614-615
これはmicroSD２枚を１ドライブとするのだろうかそれとも個々に２ドライブなのか

誰かサンディスクのExtremeのUSB2.0でのベンチを貼ってくれませんか？

言い出しっぺの法則

USB2.0じゃ、どんなに高速なCFでも、せいぜい30MB/sぐらいしか出ないじゃないか？

2.0だと読み・書きともに18MB/ｓくらいだったけど、皆もそんなもん？

新駅16G
カードリーダーはバッファローのBSCRA49U2　TurboUSBは不使用
笑え

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 27.031 MB/s
Sequential Write : 20.381 MB/s
Random Read 512KB : 27.373 MB/s
Random Write 512KB : 1.096 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.210 MB/s [ 1027.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.255 MB/s [ 62.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.483 MB/s [ 1094.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.279 MB/s [ 68.2 IOPS]

Test : 1000 MB [O: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2013/02/23 2:14:03
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

>>621
2枚のマイクロＳＤを使って１ドライブなんじゃないかなあたぶん

606で計測したCFをバッファローのBSCRA38U2で計測

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 35.537 MB/s
Sequential Write : 22.785 MB/s
Random Read 512KB : 34.808 MB/s
Random Write 512KB : 3.092 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.659 MB/s [ 1381.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.021 MB/s [ 249.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.384 MB/s [ 1314.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.006 MB/s [ 245.6 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x3)
Date : 2013/02/23 11:11:16
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

BSCRA51U3をUSB2.0で使ってみた＠駅30MB/sバージョンの8GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 33.495 MB/s
Sequential Write : 23.373 MB/s
Random Read 512KB : 19.922 MB/s
Random Write 512KB : 1.434 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.438 MB/s [ 595.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.244 MB/s [ 303.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.556 MB/s [ 623.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.256 MB/s [ 62.6 IOPS]

Test : 1000 MB [P: 1.3% (96.9/7601.9 MB)] (x5)
Date : 2013/02/23 12:36:57
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

駅16買おと思ったら円安便乗値上げしててお手上げ

ワンズ、値上げしよったがな

家電量販店で値切って買ったことのあるやついる？
実際どのくらいまで、値下げしてくれるものなのかな？

CFごとき、普通に書いてある価格で買ってる。
まぁ、他にも値切ったことは無いけどな。
欲しきゃ、値段なんか気にせずに買うし。

仕事で使うならともかく、趣味の物を買うのにケチるくらいだったら、そんな趣味やめるわ。

ww

趣味なんだから、金の許す限り使ったらいいと思うが、値段を気にしないのはちと違うかと
金銭感覚がおかしいか、金が有り余ってるブルジョアさんか
羨ましい限りです

量販店で値切るなんて無駄なことをするより
安い通販で買った方が楽だ。
家まで届けてくれるんだぜｗ

法螺

東芝最強説

レキの64g買ったった(￣^￣)








400だけどな…Orz
10500円で安かったんだよ・゜・(つД｀)・゜・

>>633
情弱乙

虎の1000x遅すぎワロタ・・・。
32GBのレビュー見ると速いみたいだから、16GBだけ遅いのかもしんない。

リーダー：SANWA SUPPLY ADR-3CFUBK

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 130.371 MB/s
Sequential Write : 56.747 MB/s
Random Read 512KB : 111.972 MB/s
Random Write 512KB : 11.198 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.705 MB/s [ 2125.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.409 MB/s [ 99.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.503 MB/s [ 2075.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.472 MB/s [ 115.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2013/03/02 3:50:46
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Transcend 16GB ×1000 TS16GCF1000

比較用に同じ環境での駅プロ16GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 94.885 MB/s
Sequential Write : 77.011 MB/s
Random Read 512KB : 78.622 MB/s
Random Write 512KB : 1.454 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.969 MB/s [ 1457.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.684 MB/s [ 655.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.457 MB/s [ 1332.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.662 MB/s [ 161.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2013/03/02 3:57:39
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
SanDisk Extreme Pro 16GB SDCFXP-016G-J92

>>640
よぉ！社会的弱者

>>641
このスレの444と445に虎４００倍の１６GBと３２GBのデータが載っているけど、
それも１６GBの方が遅い。
虎は全般に１６GBは遅いのかもね。

数年振りにこのスレ来ました。
USB3.0対応のCFカードリーダのおすすめ教えてください。

USB3.0は欠陥規格

>>645
速度ならレキサーのヤツ。でもこれ壊れやすいみたいだから、
作りがしっかりしてる(深く刺さる)のが良ければ上で出てたサンワサプライのがいいんじゃね。

>>647
サンワサプライと言うとADR-3CFUBKですかね。
ありがとうございます。
CFの場合は深く刺さるのは良いですね。
今のバッファロー(USB2.0)のは何度かピン曲げかけてますから。

相次ぐ値上げで海外版の8GBエキ買うんだったら淀で国内版をまとめ買いしたほうが安いがな

http://www.yodobashi.com/SDCFX-008G-J61-コンパクトフラッシュ-400倍速-8GB-5枚セット/pd/200000000100029470/

　,.:―――‐‐.、　　　　あたまテッカテカ　濡れてピッカピカ
　　　　　　／　 , - ､, - 、 ヽ　　　 それがどうした　僕マ○えもん
　　　　　/ ,.-‐'l　 ｡ ,! ｡　l―.ヽ
　　　　　l　l　ヽ｀ - ○- '　‐ i l　　 大人の世界の　電動ロボット
　　　　　l　l　- ｀ー┴―'　‐ l.,!　　どんなもんだい　僕○ラえもん
　　　　　＼ヽ'　　　　　　　`./
　　　　　　 ヽ＝==(ﾃ)=＝"l　　　　奇妙奇天烈　摩訶不思議
　　　　　　 (l　　()　　　()　.l　　　　奇想天外　自己挿入
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 悶エ迅速　男ハ不要
　　　　　　　l　　()　　　　　l
　　　　　　　l　　　　　()　　l)　　　 マ○えもん（ｳｨﾝｳｨﾝ）
　　　　　　 (l　　　()　　　　l　　　　○ラえもん（ｳｨﾝｳｨﾝ）
　　　　　　　l　()　　　　()　l　　　　ツウ販デカッタ
　　　　　　　l　　　　()　　　l)　　　 通ハンデ買ッタ
　　　　　　 〔liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil〕　　　 マ○えもん
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈:.....　　　　　.....:〉
　　　　　　 〈　　　　　　　　.〉
　　　　　　　l｀ー―――‐‐'l
　　　　　　　｀ー――――'

今時、カードリーダー使用は、USB3.0が主流なの？
まだ一世代前のPCでUSB規格が2.0なんだが、他の人が気になったから聞いてみた。

上でも話題になってたみたいだけど、USB2.0だとSandiskのExtremeも読み書き遅いんだよね。

CFも円安で値上げ傾向。

お陰でこのスレも寂れてるな。

>>653
オレは東芝の待ってるんだけど、いつ出るんかなぁ・・・

久しぶりにCFカード買い増しするかなと思ってるけど、最近はどこが評判良いの？
トランセンドの400倍、600倍？
PhotoFast GM-533CF32SL？
サンディスク？

トランセンドは安いんだけど、どこまで性能出る？
やっぱり安心のサンディスク？

ちなみにカメラはD3sでサイズは32GB。

トランセンドのCF 32GB 400倍の使ってるけど、１枚だけ保存された画像が壊れてた事があった。
それ以降は問題無く保存出来てるので問題ないけど。

>>655
並行ならレキサーのx1000
正規ならサンの駅プロ
が現在のベストバイじゃないかな。
歴はslcだからおすすめなんだが正規品はちと高い。

虎の400倍、３２GBを二枚使っているけど、オレは別にトラブルは無い。
それぞれ２〜３万枚づつぐらいは撮影に使っているはず。

虎32GBの挙動がおかしい

カメラから直接USBで繋いで読み込みしてるが
LRに読み込めないときが多くなってきた

本体がCFとSDのダブルスロットで
本体内でCF→SDに移すと読み込める

やだこわい

虎なんて、タダで貰っても使わん。

>>614
誰も興味なさそうだけど、ばおーで 1350円で売ってたんで買ってみた。
同じカードを 2枚挿しすることになってるけど、違うのを入れると小さいほうの容量の 2倍だけ認識される。
1枚挿しでも使えることになってるが、2GB のを 1枚挿したら 32MB と認識されてるし、たまたまかもしれんが
8GB のを 1枚挿したら microSDHC が書き込み不能になって壊れた(アダプタそのものは健在)。
ベンチ取ろうと CrystalDiskMark 実行すると、実行した瞬間に CF が無応答になる。
いろいろ試すと、書き込みアクセスが集中すると固まるらしい。
初期不良のハズレ品かもしれないが、わざわざ買うようなもんじゃないね。

アクセスが安定しないから、あんまりトランセドはおすすめしない。

怖い怖いｗｗｗ

虎の1000倍ポチってみよう。

酸のExpresscard Adapter　SDADX6-CFで計測
虎の１０００倍、６４ＧＢ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 119.506 MB/s
Sequential Write : 100.808 MB/s
Random Read 512KB : 113.564 MB/s
Random Write 512KB : 37.956 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.953 MB/s [ 2429.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.631 MB/s [ 398.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.939 MB/s [ 3158.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.062 MB/s [ 503.5 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x3)
Date : 2013/04/25 19:39:04
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SDADX6-CFがUDMA6仕様だから足を引っ張っているな。

CFがこの先生きのこるには？

今、一番速いリーダーはなんだろう？
USB3.0がいいのかな
でも実際にCFからPCへRAWファイルを転送させたら
SDADX6-CFで100MB/s前後だからこれで充分かな。

数百枚程度で、数万枚とかの転送で無いなら、カメラから直接USB転送でも何の問題も無い気がするけど。
フイルムスキャンに比べたら超天国だよ。

D4買ったので、ポストCFと言われながら陸の孤島状態のXQDカード SONY QD-S64を買ってみたが、笑っちゃうほどの爆速だったわ。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 208.326 MB/s
Sequential Write : 153.908 MB/s
Random Read 512KB : 191.441 MB/s
Random Write 512KB : 116.412 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.077 MB/s [ 2216.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.697 MB/s [ 658.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.261 MB/s [ 2261.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.702 MB/s [ 659.6 IOPS]

Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/59.7 GB)] (x3)
Date : 2013/04/26 13:22:01
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ほんとごめんね、QDはないわ
使ってる人もわかってると思うけど

XQDカードはD4しか使い道ないからね〜。
物は良いけどスタンダードじゃない。典型的な例だろう。
買ってしまえば、爆速なんで使い勝手は ◎ なんだけどね。

本家のソニーも採用してないしｗ

>>661
俺も買ったんだけど、どうもリーダーによって認識できたり出来なかったり…

どうやらお遊びでテストするための商品ですね
信頼性不足で撮影には使えそうも無いようですね

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

>>21>>29

昔持っていた(メーカー忘れた）ものは、全体を平均的に使うように専用コントローラー内蔵だった。
その分ちょっと高かったが。

「在日は帰れ！」「レイシストは帰れ！」4.21新大久保反韓デモとそのカウンターを直撃取材
http://www.excite.co.jp/News/reviewfeat/20130422/E1366595083370.html

2013年4月21日。日本有数のコリアンタウンである東京・新大久保。怒号が響きわたった。

「在日外国人は出ていけー！」
「日本人を保護しろー！」
「在日朝鮮人を、日本からたたき出せー！」

「行動する保守」に分類される団体による、いわゆる「反韓デモ」である。
朝鮮学校への補助金撤廃や、外国人参政権反対を訴えながら車道を行進するデモ隊。

一方、歩道ではデモ隊のヘイトスピーチに反対する人々がひしめいていた。
「レイシストは帰れ！」
「お前らこそ新大久保から出ていけ！」
「同じ日本人として恥ずかしい！」

デモ隊から一言が発せられる度に、次々と怒声を返す人々。「排外主義は日本の恥」と書かれたプラカードを掲げる者もいた。
彼らの多くは特定の団体に所属しておらず、ネット上の告知を見て集まった有志たちである。
ある者は、反韓デモ隊の「人種差別」に対抗するという意味で、自分たちの活動を「カウンター」と称す。

われわれが出会ったなかで一番年少であったのは、今年の４月に高校生になったばかり、15歳の男子高校生たちである。
仲良し６人組でこのカウンターに初めて参加した彼らは、
韓国のアイドルグループKARAのファンである。

「KARAが好きなんだよ俺たち。だからこんな反韓デモなんて、だめだよね」

ネットを使い、自分たちで今回の活動を探し出したのだという。

http://pbs.twimg.com/media/BIWZ0eDCMAAldt5.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BIWNJlpCQAApiKh.jpg

東芝のが出るっぽいけど、同じ値段で駅プロが2枚買えるとか…

駅32GB（1枚目）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.614 MB/s
Sequential Write : 15.608 MB/s
Random Read 512KB : 17.623 MB/s
Random Write 512KB : 2.600 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.053 MB/s [ 989.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.275 MB/s [ 311.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.861 MB/s [ 942.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.015 MB/s [ 247.8 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2013/05/07 22:26:21
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

駅32GB（2枚目）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.995 MB/s
Sequential Write : 15.053 MB/s
Random Read 512KB : 17.966 MB/s
Random Write 512KB : 3.051 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.995 MB/s [ 975.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.949 MB/s [ 475.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.812 MB/s [ 930.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.909 MB/s [ 466.0 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2013/05/07 22:34:05
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

駅プロ64GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.940 MB/s
Sequential Write : 13.942 MB/s
Random Read 512KB : 17.919 MB/s
Random Write 512KB : 1.382 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.076 MB/s [ 995.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.300 MB/s [ 317.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.938 MB/s [ 961.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.291 MB/s [ 315.3 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2013/05/07 22:43:27
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

OSはXP、USBカードリーダーも古いので、CFの比較が出来ればと思いやってみました。
RAW+JPGでの使用を想定し、書き込み時間を比べたいのですが、
どこの項目を見ればいいのでしょうか？

駅プロが宝の持ちぐされだね。
転送早いカードリーダーにUSB3.0導入しる！

古いカードリーダーがネックになってるんじゃないの？

usb3.0未対応PCの予感

>>683-685
PCへの転送はどーでもいいｗ
カメラへの書き込みが問題なんだけど、Sequential Writeを比較すればいいの？

シーケンシャルライドを比べればおk
ただしUSB3.0のリーダーを使わないと無意味

そのデータじゃ比較になんないって話ししてるのに・・・
だめだこりゃ

「時速20kmしか出しちゃダメよ」と条件付けた直線道路で、ランボルギーニと軽自動車を「どちらが速い？」とテストしているようなもの。
バカさ加減が理解できた〜？？？

>>686
>679-681 のデータじゃ、カメラへ書き込む時の転送速度の比較は出来ないよ…
PC、カードリーダーの性能の所為でスピードが頭打ちになってる。

バッファフルになってからアクセスランプが消えるまでの時間をストップウォッチで測った方がマシなレベルだろうな。

>>687
へぇ〜、そうだったのか・・・

>>689-690
なるほど、そういうことねｗ
だったら最初からそう書いてくれればよかったのに・・・ｗ

マジレスしてやると、そこまで懇切丁寧に書いてもらわないと理解できないお前の馬鹿さ加減が規格外なんだよ

CFASTって普及してるでしょうか？

ここがデジカメ板なんで、CFastはデジカメ採用無し。
XQD以上に普及していない。 (XQDは1機種採用例がある)

産業用のPCとかには採用されたりしてるな。

>>694
そうなんだ、参考になりました。

普及せずに、CFASTは終わりそうな予感がしますね。

東芝出たのに盛り上がらんね。
歴1000xが鉄板だから冒険しにくいか。
SLCかどうかだけでも知りたいところやね。

私はDELKIN-1050xを鉄板にしよう・・・と思う。

虎のx1000とx600の比較ってした人いる？

5D3で使う予定なんだけど、
他の機種、カードリーダーでも比較した人or
比較してるHPを知ってる人がいれば教えて欲しいっす。

「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が２代続けて総額１兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが１０数年かけた２ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう 悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>698
価格とコネコで、たぶん同じ人だけど詳しいレビューが。
http://review.kakaku.com/review/K0000435092/ReviewCD=576625/
いまもう価格差数百円とかだから、敢えて600x選ぶことはないと思うけどね。
ボディ壊れるか売るか、とにかく長く使うモノだから、虎は買わんけどね俺なら。
32GBで虎1000xなら10000円、歴1000xが16000円、芝1066xが20000円だね。

>>700
ありがとう。見てみた。
もうほとんどカードで保存してないんだけど、
たまに使う時に32Gが1枚だと面倒なので、
x1000いってみる。

16Gまでは酸1択だったけど
x600、32Gは出てすぐ買ったけどトラブルフリー。
虎もわりと悪くない印象。

むしろ歴はひと頃トラブってた印象があって、
手が出しにくい。x1000は評判良いみたいだけどね。

おまいら、レポするならカメラも書いてくれ。
俺はキヤノンD30（30Dではないｗ）に、虎32MB（32GBではないｗ）で書き込みNGが1回、
同10Dに虎1GBで書き込みNGが1回出た。
日進月歩で技術も生産能力も向上し、今は改良されてるかもしれないが、
虎は二度と使わないと決めてる。

ttp://uploda.cc/img/img5196ee2f81552.JPG
この時代のレキサー、Transcendは好印象。

んな化石を現在売ってる物と並べて評価されても・・・

1000倍か…
隔世の感。

虎400倍32GB二枚有るけど、トラブル無いな

>>703
その時代の歴8MBを持ってるｗ
今は何も撮れないｗ

SANDISKのテレビCMを初めて見たｗ

ずっと前からやってるよ

星の奴？

マイクロドライブ・・・

アミュレット、“ミラーリング機能”搭載のCF
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130531_601754.html

知らないメーカーだし、これミラーリングが必要なほど信頼性に欠けるってことかｗ

そういや、メモステでもそんなのがあったよね
ttp://www.sony.co.jp/Products/memorycard/px/

ビデオ関係では良く見る機材メーカーだよ。
一眼ムービー撮る際、シングルスロット機（5D2とか）でもバックアップ出来る事を狙った、性能的にも妥当な製品だと思うが。

データ転送最大値
スタンダードモード：　読取り60MB/秒、書込み50MB/秒
ミラーリングモード：　読取り30MB/秒、書込み25MB/秒
しかし遅すぎだろ。

adoramaで歴×1000を安売りしてるぞ。32GB2枚で送料込みで28000円くらい。
価格最安値が1枚22509円だしかなりお買い得。64GBも2枚で送料込みで
57000円くらい。価格最安値は1枚42613円だし、これも安い。

今あるので十分ですし・・・

>>716
春先に、1000x 32GB を送料込みAmazon.comで$150で
買っているので、それほど安いとは思えないですね。
いつもそれぐらいの値段で出ていますし。
他に買う物があるついで、とかなら良いですが。

>>716
アドラマってたまにセット売りでメディア安くするよね。
2年ほど前にsanの金ぴか32GBが2枚で送料込みで20000円切るくらいだった。しかもケースつき。
当時日本で買うと逆輸入品でも35000だった。

過去に痛い目にあってるから、どんなに安くても虎と歴だけは使わないな。

歴1000は結構良さげって話だけどどうなんだろ？
歴1000か駅プロの32GをIYHしようと思ってるけど、輸入物は偽物掴みそうで怖い。
かと言って国産は高い。さてどうしたもんか。

現状、SLCなのが歴しかないから選択の余地が無い。
駅プロの上位版がSLCで出てくれると嬉しいが。

>>721
adoramaかB＆Hなら大丈夫。

SLCだと何がいいの？

SLCだと書き込み回数を（HDDと同等かまたそれ以上の寿命なので）気にしなくて済む。
これこそHDDの代替と成り得る物。
MLCなど戯れで使うもの。IntelのHET-MLCのような書き込み回数が約2万回ある特別製を除いて。

ssdの流れを見るに、slcはもうすぐ買えなくなるだろうな。
製品寿命から考えてmlcで十分というのもわかるが、
個人的には買えるうちに買っておきたい。
mlcさえいつまで買えるか危ういというは話もあるな。
SDカードなんか既にそう。

SLC式はいつまでも買えるよ。SDなんかが既にそう。
ただ価格比較サイトとか一般大衆の目に触れる所で宣伝していないだけ。
SSDやCFは知らない。

書き込み回数なんて、毎日使っても365回/年だろ？
何千年使うつもりだ？

デジカメでなら充分すぎるね。

たぶん、違う用途でつかうんだろう。

毎日容量いっぱいまで撮ることはないからなぁ。
SSDの話なら、話は別。

使うのが目的じゃない人もいるからなあ

SLC式のmicroSDは組み込んでOSのシステムドライブの用途にも使われる。
いうまでもなく揮発や故障しては困る大切にしている写真データも入れられる。

ｼｰｹﾝｼｬﾙﾗｲﾄで少なくとも50MB/sは欲しいなぁ。
SDHCでも15MB/s以下は厳しい…つーかDSLR用では糞だな。

microSDHCとか、要らないし…。

連写はしないので書き込みは１３３Xで十分だなぁ。
でも
読み込みは６００Xでチョット遅いなぁ〜って思う。

チラ裏

そういえば虎の133倍のヤツって、読み出しは４５MB/Sぐらい出るんだよな。

暇つぶしに虎１３３Xの４GBを計測してみた。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 44.836 MB/s
Sequential Write : 10.210 MB/s
Random Read 512KB : 44.482 MB/s
Random Write 512KB : 2.480 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.662 MB/s [ 3091.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.025 MB/s [ 6.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.400 MB/s [ 3271.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.025 MB/s [ 6.0 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/3822.8 MB)] (x3)
Date : 2013/06/11 19:26:35
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>735
たしか虎の133倍速って、モードは忘れたがUDMA対応だったんじゃなかったっけ？、宣伝なんかも積極的にしない隠れ対応だったみたいだけど。

間違ってたらスマソ

HP見たけどUDMA対応っぽいね。133xって。

先日、虎x400の32GBのを買ったら「UDMA7」ってなってたです。

価格の画像だと「UDMA」なので、最近になって何かコントローラとか変更になったん
ですかね？メーカーのページには＊＊を変更！とか記載無いし。

実際のところ問題なく使えてるからイイんだけど。

>739
パッケージデザインの違い（変更）だけかも？
私のは32GB400Xが1枚、16GB400Xが2枚の表記は”UDMA”です…。

>>740
中身の変更は無いのですかね、残念。
UDMA→UDMA7 で少しでも性能↑してたら・・・と期待したんだけど・・・ハハ。

虎x400の32GB ≒ 虎x600の16GB だったんで、速度をとるか容量をとるかで
容量をとった訳でして。

早さを求めるならx600とかx1000なんでしょうけど、値段がねぇ・・・。

歴の1000XがSLCなのはわかったけど800Xはどうなの？

今月号の「CAPA」誌にレキサー1000xは、国内正規品は早くて海外向け
　(並行輸入品)は遅いってあるのだけど、これって本当でしょうかね？
私は米Amazon.comで買った歴1000x32Gを持っていますが、読み書きとも
100MB/s前後はちゃんと出るのですけどね。
これって、もしかして代理店の陰謀？

マザーボードを換えたのでもう一度計り直してみたら、CAPAの記事より
少し速い位じゃないか。海外版と速度が違うなんて嘘っぱちな記事だな。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 128.423 MB/s
Sequential Write : 106.465 MB/s
Random Read 512KB : 111.310 MB/s
Random Write 512KB : 36.851 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.174 MB/s [ 2483.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.495 MB/s [ 609.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.530 MB/s [ 2815.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.133 MB/s [ 520.8 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x3)
Date : 2013/06/20 21:00:50
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Lexar Professional 1000x 32GB

>>741
5D2で使うならx400で十分じゃない？
PCへの取り込みで急ぐならx600

そんな俺はx600の32GBを買って後悔してる。
x400の64GB買えば良かったと。

x800とかx1000あたりってどのくらいのデジカメから効いてくるもん？
D700でx400のサン8G使ってるけど32G買い増ししたいけど、
そのクラスは不要だよね？

α900で、虎の1000倍と400倍をつかっているけど、
1000倍の方が書込み待ちが少なくて快適に撮影できる。
撮り切ったから400倍に交換したら書込み待ちがイライラするようになった。
400倍しか使っていなかった時には気にならなかったけどね。

>>746
連射使うかどうか次第じゃない？

動画だろw

>>748
連写後のバッファ開放の時間は書き込み速さによるけど、
そもそもD700あたりだとその書き込み速度が早くないから
バカっ早なCFでもあんまメリットないって聞いたので。
どのくらいまでの速さのCFで頭打ちなのかなーと。

>>750
α900もUDMA5程度の性能だけど。同じ時期のカメラだから、D700もそんなものだろ？
UDMA5の規格って最大100MB/Sだから、800倍ぐらいでも充分すぎるか？

バッファフルから開放までの時間はもちろん、
サムネイルのプレビュー描画とかの速度が1000xだと早くなるんだよ。

↑はUDMA7対応のD800での話ね。

ちなみにD700のボディ内部の転送速度は最大50MB/s程度なので、60MB/sのCFで十分。

バッファフルって、何を撮ってんの？

>>751
帰ってきて調べてみたら、D700のカタログにはデータ記録速度35MB/sとの記載あり。
400倍速でもきっちり速度が出るカードならMAXぽいのでサンのx400 32GBか、
いっそ歴のx800あたりかな。しばらくはD700使う予定だし。
上の方に歴x1000SLC説はあるけど800はどうなんかね。

>>754
フルになるまでは撮らないけど航空祭で機動飛行撮ったりするときは
連写→しばらく待って連写って感じの使い方はするかな。

D700だと、デジカメWatchのＣＦメモリのスピードテストでよく使われていたカメラだな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100707_378933.html
このあたりの記事をみても、６００倍までは、速度的な効果があるようだね。

森保のディープスロートは世界一気持ちいい

>>743
レキサーの1000x買おうと思ってたから気になってた。
海外向けと日本国内向けと表示が同じなのに速度が違うって
普通に考えてありえないよね。速度が遅いのがあるとすれば
偽物の類なんじゃないかと思った。

>>743
CAPA・・・そんないい加減なこと書いていいのか？

>>759
私も、先月 1000x 32GBを米Amazon.comで買ったばかりなので、目を
疑いました。買ってすぐにベンチ取ってたので、遅くない事は分かって
いましたが、先日ベンチを取り直したらあの結果なので、安心しました。
いい加減と言うより、2カ所に書いてあるので、何かの意図があるように
思います。

CAPAなんて2年以上読んでないなｗ

まぁ雑誌にとって広告料を払ってくれる正規代理店は大切なお客様だからな
速度の出ていない並行輸入品はパチモノだったという落ちにもっていきたいのかもね
安心で早い国内正規品を買ってくれっていう意図ジャネ？

虎32G×1000買った
D700*2台あるから虎16G×600と×1000でレンズつけないで試したらバッファフルになってからの復活は×1000の方が早かった

>>762
対抗となるサンディスクは、内外価格差は我慢できる範囲ですが、
レキサー1000xは、あまりにも国内価格がボッタクリですから、海外
のちゃんとした所(B&H,Adrama,Amazon)からしか買う気にならない
ですね。そんな工作する前に、サンディスクを見習って欲しいな。

>>764
もう一つ思い出した。
いつも、レキサーのLRW300UというUSB3のカードリーダーを使用
しているのですが、先日ファームアップがありました。
とりあえず当ててみたけど、特に変わらないように見えたのですが、
サンディスクのCFを読ましたら、どれもベンチの速度がガッツリ2/3〜
半分まで落ち込むようになりました。
おそらく、何らかの工作をファームに仕込んだ様に思えます。
性能は折り紙付きなんだから、なんかこんな姑息な事をしなくても
良いように思うのですけどね。
なんかレキサー製品は、最近、買いづらくなってきています。

サンディスクは業界標準だから高くても安心を買うという選択肢にもなるけど、
lexarは高いけど…って感じだからな。

サン買う人は国内品買ってる？
駅プロ欲しいけど並行モノは偽物が時々混じってるらしいから迷う。

>>767
サンを選ぶのは安心感のため
速度だけならレキサーを選ぶ
だからオレはサンならば国内正規品を買っている

ただ最近のサンはイマイチ信用しきれないんだよな・・・

>>767
私は、その時々で国内品だったり、並行物なら風見鶏とか実績のちゃんと
した店で買っています。一度オクで駅プロ買ったら偽物つかまされたんで。

>>763
やはりデジカメWatchのテストどおりですね。
400倍よりはもう少し先のところにカメラの限界が有るようですね。
６００と１０００だとあまり変わらないのかも？

普通は同じ条件を同じカメラでやるけどねｗ

>>768-769
サンクス。尼本体扱いのSDCFXP-032G-J92をポチりました。

600x以上の歴のCFはSLCなのに
わざわざMLCの酸を選んで「安心感」とはこれいかに

頻繁に書き換えるSSDならまだしも、MLCの寿命まで使うことないと思う。
なら速度よりファイルが壊れない、問題なく使えてるって実績があるCF選ぶのもありだと思うけど。
てか歴って600、800もSLCなん？

800xは知らんが、少し前にCF600x、CF1000xはSLCとMicronの公式でスペック公開してたね

>>773
CF・SDの規格策定はサンが引っ張っているイメージが強いから、相性問題が少ない事やファイルが壊れたりする事が少ないっていう「安心感」
一般的な使い方では>774の言うとおりMLCのデメリットが表に出ていないと思う

ちなみに>742で800倍のレキサーがSLCなのか聞いてみたけど完全無視されたｗ
たぶんハッキリと知っている人がいないんだろうね
1000倍に比べて極端に書き込みが遅くなることからMLCなんだろうとオレは想像しているけど・・・
購入・テストしていないので確信はもてない

これな
http://components.arrow.com/manufacturers/crucial-technology/

>>777
あれ？
これ見ると600xと1000xのCFがSLCなのは確認出来るけど、SDカードは600xのプロも全部MLCになってるね
CFもSDもフラッグシップのプロは全部SLCだと思ったんだが・・・

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

病人はどこにでも現れるなぁ。

>>778
600xのRev.AはSLC。今年3月くらいからMLCのRev.Bに切り替え。
そのページのSD/SDHCの欄からSLCの文字が消えた。
歴600x Rev.AとPremiugateを最後に、SLCの高速SDカードは現在ほぼ絶滅。

SLCとハッキリ判明している歴のCF1000xでもいつMLCに仕様変更されるかわからん。
撮影データの堅牢性、信頼性にこだわるなら、今のうちに入手しといたほうがいいと思う。
今年1月頃までは32GBの1000xが14k程度で手に入ったんだがなあ。。。

>>781-782
thx !
その話を聞くと真剣に早めに1000xを購入した方が良さそうだね
返す返すも円高のうちに買っておくべきだったなぁ・・・

>>783
米Amazon.comなら、送料込みで、32GBが$144〜$148で買えますよ。
二つの差は、$4高い方は大抵UPSで速く到着するって違いです。

サンの並行品買うくらいならトライデントにする

>>785

大昔のグラフィックアクセラレーターのメーカーですか？
通称トロイデント

>>785
今なら、平行物買うのと国内正規物買うのと、あまり値段の違いは無くね？

>>785
トライデントてどこのバッタもんだよｗｗｗ

あれだろ、虫歯にならないってガム

pqiのばったもんのp9iとか

トライセンドシュガーレスガム

国内サンの永久保証ってCF本体とパッケージのみで対応してもらえると思ったがレシートがいるんだな
そんな何年も前のレシートなんて捨てたわ

永久保証なら、本体だけ有れば国内品かどうかわかるし充分じゃないか
レシートとか、メーカーが保証したくないから無理難題をふっかけているようなモノだなｗ

そう無理難題をふっかけている
そのくせ偽物か本物かの判定はしてくれないんだぜ
有料でもかまわないから判定してくれって頼んだことあるが「正規取扱店で購入していれば本物です」の一点張りで絶対に判定してくれなかった
でも正規取扱店で購入していなくても本物の国内品でレシート等が揃っていれば保証するそうだ
じゃぁ本物かどうか不安だから判定してくれって頼むと「不具合が発生して修理に出した場合に偽物だったらそのまま返品するから、そうなったら偽物です」だってｗ
実質的に国内品の永久保証は実効性に乏しいと言わざるをえない

ホンモノだったら保証するってんだからいいじゃん。
ニセモノまで保証しろとでも？

>>794
偽物を保証しろなんて言ってないだろ？
有料でかまわないから偽物か本物か判定してくれと言っているんだよ
購入してすぐに偽物とわかれば販売店で返品・交換を要求できる
正規販売店で購入したCFでも偽物が在ったという噂も耳にしているから心配になるんだよ

>>796
正規品判定サービスなんてどこもやってないだろ。
そんな料金体系も用意してないだろうし常識的に考えてふつーの会社なら
できるわけがない。金取って何の名目で上げるんだ？
不具合があるって嘘言って「修理」に出せばいいんじゃね？
世紀販売店で偽物売ってたんなら販売店の責任だろ。

真贋の鑑定をしてくれないから永久保証は実効性に乏しいとか書いてるから真贋と永久保証は関係ないっていってるだけだよ。
ホンモノ→　永久保証
ニセモノ→保証無し
最後の一文が余計だね。

それともひとつ。
その噂は正規販売店の看板より信頼できるん？

>>797
SONYは有料でメモステの鑑定をしてたような。

>>798
「真贋と永久保証は関係ないっていってるだけ」
おいおい>>795で「ニセモノまで保証しろとでも？」って言ったジャンｗ
「だけ」じゃないだろ？

それにオレは>>793を受けて>>794での最初の一文「無理難題をふっかけている」と合わせて「永久保証は実効性に乏しい」って言ったつもりなんだがな
まぁ幼稚園児でも理解できるような、わかりやすい文章が書けなかったのでそこはすまなかった

>>799
フォローthx ！
http://www.sony.jp/memorystick/whatsnew/product_060420_faq.html
ここのQ6参照ね

信頼できる店で買えばいいだけだな。
信頼できる店なら仮に偽物でもきちんと対応するだろ。
それができないならそもそもその店は信頼に足る店ではない。
判断はユーザーの仕事じゃなくて店の仕事。メーカーとの交渉も。

偽物でも本物と同等またはそれ以上の性能があれば問題ないだろ？

野口五郎（本物）の歌は面白くないけど、コロッケが野口五郎のものまね（偽物）をしたら
面白いと感じるなら問題ないのと同じ。

美川憲一はコロッケのおかげで復帰できたな。

てか本物超える偽物作れるなら自社のラベル貼るなりして普通に売ればいいだろｗ

まー偽物っても正規ラインの不良品で廃棄予定のを
横流ししてラベルはってるんだろうなー。
んでこっそり入れ替えて正規品は別ルートで捌く。
そして正規ルートでの扱いなのに偽物が紛れて出回ると。
完全に偽ラベルだけ貼ったパチモンもあるんだろうけど。

>>802
性能さえ問題なければ偽物でも良いって、どこの支那人ですか？

それがオリジナルの製品なら問題ないけど、コピー品と知って使ってるヤツは死ね。
コロッケが五郎の真似をしていても、あくまで「モノマネ」であって、「野口五郎だ」と言ってる訳ではないだろ。

その違いも分からないクズなの？
なんで生きてるの。

昨日歴の1000倍速32GBがはるばる海を越えてやって来た。

やっぱりと言うか予想通り、D3Sだとカメラ本体の速度が頭打ちで足引っ張って、酸のPROと大差無かったな、カードリーダーはUSB2.0しか無いから大した速度は出ないんだけど、それでもSequential Writeは歴の方が桁違いに速くて、流石SLCの1000倍速だと感心した

これから使いまくります。

USB3.0のリーダーも安くなってるし買ったら？転送速度早くて快適だよ。

SLCの32GB買っておけばD3の寿命が来るまで余裕で使えるっしょ

USB3.0は前面ポートの少なさに加えてケーブルの硬さ長さがネックかもね。
必然的に3.0対応のUSBハブ買うことになって支出が増える。
PCの設置位置にもよるだろうけどね。

>>809
USB3.0って今のところ使い道はUSBメモリかカードリーダくらいっしょ。
最近のPCなら2ポートくらいは普通についてるしハブいる？
うちのは外付けリーダを後ろから普通に回してきてそこら辺に転がしてるけど。

上位互換なのでUSB3.0のハブひとつ買って机上にあると色々捗るよ。
スマホの充電も早いぞ。

USB3のカードリーダ買ったら快適、今までCFtoPC転送のボトルネックUSB2転送速度だったわ。
虎x133ですら転送速度3割増だったし、最新のCF/SDHC2-6倍というのもワロタ。
バックアップデータ保管ハードディスクもUSB3に代えたら撮影後のデータコピー時間半分以下になった、もっと速く買えば良かったと思う。
USB3インターフェース4箇所すべて埋まったからPCIエクスプレスの増設カード買ってくるか。

>>812
どのカードリーダーかいましたか？
参考までに教えて下さい

サンと歴以外はゴミ？

>>813
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1346074534/

【NT5.0以降でも】MOをHDDとして認識させて使うスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1378045303/

>>814
お前はゴミ

DELLのXPS8500使ってるんだけど、
PC内臓のカードリーダーと併設のUSB3.0だと、USBの方が早いのかな？

一瞬で自己解決しました

結果は？

Lexarの1000x32GBを買ったんだが箱裏右下の型番とメディア右下のP/Nって違うなの？

JANコードとかじゃないの？

JANコードではないと思うけど・・・

パッケージ：508-63542 RevA
メディア本体：508-60729 RevB

パソコンについてるカードリーダーと、USB3.0接続のカードリーダーでは
どっちが速いの？

>>824
PCについてるカードリーダーが3.0規格なら同じじゃなイカ！？

>>823
偽物かも…
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0051/ItemCD=005146/MakerCD=389/#16540117

とりあえずレキサーに問い合わせてみたら？
結果報告ヨロシク。

>>826

レキサーには問い合わせてみた。回答待ち。
コールセンターではお答えできませんのでメールでのお問い合わせをお願いしますって言われた。

とりあえずベンチ結果

リーダー：バッファロー BSCR15TU3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 104.942 MB/s
Sequential Write : 45.531 MB/s
Random Read 512KB : 50.138 MB/s
Random Write 512KB : 0.839 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.192 MB/s [ 779.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.391 MB/s [ 827.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1)
Date : 2013/08/24 16:23:04
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

>>827
ダウトというかアウト！　Writeが全体的に遅い！あとRandom 4K遅すぎ

CF1000x 32GB、まったく同じリーダーturbo無しで、本物の結果はこれ。
http://uploda.cc/img/img5237689039655.png

SanDisk、リード最大450MB/secのCFast 2.0準拠フラッシュメモリカード

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615626.html

　米SanDiskは13日(現地時間)、CompactFlash Associationが策定するフラッシュメモリカード規格「CFast 2.0」に準拠する「Extreme Pro CFast 2.0」を発表した。
米国および欧州のARRI認定店などの一部ショップで、60GBおよび120GBを発売する。

　CFast 2.0は、CF規格の標準化と普及促進を行なう業界団体であるCompactFlash Associationが策定した次世代フラッシュメモリ規格。
インターフェイスはSATA 6Gbpsを採用し、SanDiskのExtreme Pro CFast 2.0は120GBモデルが、読み込みリード最大450MB/sec、ライト最大350MB/secを謳う。60GBモデルは、リード最大450MB/sec、ライト最大225MB/sec。

おかげで自分のレキサーも偽物だとわかり返品しました。ありがとう。

レキサーの偽物を買ってしまった人は、伏せ字でもいいので
ショップ名も書いてくれるとさらに参考になると思うよ

>>829
これは凄いな

サン駅32GBで画像破損。暦付属のimage resucue4で救済できたが、
大容量1枚より8GB、16GB数枚の方が動画撮影専門で無い限りリスクを減らせる。
画像破損原因は連射し、書き込みがすべて終わる前に、移動の為無意識に電源OFFが
原因かと。PC取り込みの際にHDの空き容量が無いと大容量CFは取り込めない。

デュアルスロット機で問題なし！

>>833
ただの操作ミスじゃんw

てか一眼て電源オフにする時ってその日の撮影終了時位だな。
そのあたり利用者の性格かもな。

なんだよ、ただの操作ミスか
トラで3枚痛い目みたから全て新品に交換、オクで売却
ようやくサン駅16G買ったところなのにびっくりさせないでくれ

＞大容量1枚より8GB、16GB数枚の方が動画撮影専門で無い限りリスクを減らせる。

こんなのは初心者でも知ってる

＞PC取り込みの際にHDの空き容量が無いと大容量CFは取り込めない。

HDDにそんな空き容量もないようではパソコンの勉強からやり直したほうがいいよ

今の一眼レフなら、スイッチをOFFにしても、
書き込み終了するまで動作すると思うけど。

カバー開けると強制的に電源落ちるのもあるね。

レキサーから回答が来ました

「表記されている番号は弊社製のCF32GB１０００倍速のものとは異なっております。
Amazonで低価格で販売されている製品には弊社の模造品と思われるものもありま
すので購入された、販売店にご相談ください。」

どこで買ったか言ってないのに当てられたぜ・・・
早速返品手続きをしました。

>830
返品できてよかったですね。

>>840
いくらで買ったの？

レキサーはその悪質なショップを把握してるのか。
ショップ名教えてよ。URLでもいいから。

やっぱ尼の安すぎる歴は危険なのか

>>840
面倒でも尼にレビュー書いといたほうがいいよ　偽物売ってるような店は潰しておいた方がいい

>>840
13000円ぐらい
今は14000円ぐらいになってますね。

>>844
返品が終わったら、出品規約違反で報告しておく

ちなみに俺が買った店は完売してる
箱側に記載されている番号は管理用？のバーコードが貼ってあって
剥がさないと見えない状態になってました。

おいらはメディア出すときは電源斬って数秒待ってから抜くな

>>845
尼は、マーケットプレースの商品でも、店に連絡せずに直に尼に返品連絡を行うだけで
受け付けて貰える。そこは非常に有難い。

俺も、サンの海外版を買ったら完全偽物で。ベンチ結果と商品写真、パッケージ状態を報告したら
即返金になった。もちろん、レビューにも報告した。

Lexarの偽物の件は次スレのテンプレ>>2に書いておいたほうがいいな
>>826のURLでも貼り付けて

テンプレ>>2のeBay の偽物情報のページURLが変わってました
レキサーの偽物情報ページはなかったｗ

レキサー情報の追加とセットで変更したほうが良いかな、と言う感じで
ページタイトルとURL、貼っときますねー

FAKE SanDisk Ultra Secure Digital Cards Exposed
http://www.ebay.com/gds/FAKE-SanDisk-Ultra-Secure-Digital-Cards-Exposed-/10000000001254879/g.html

FAKE SanDisk Extreme Compact Flash Cards Exposed
http://www.ebay.com/gds/FAKE-SanDisk-Extreme-Compact-Flash-Cards-Exposed-/10000000001456539/g.html

FAKE SanDisk Ultra Compact Flash Cards Exposed
http://www.ebay.com/gds/FAKE-SanDisk-Ultra-Compact-Flash-Cards-Exposed-/10000000001235396/g.html

撮った画像が消えたレキサーだ。
二度と買わないから、どーでもいい。

>>850
レキサーでもそんなことがあるのか。
やっぱ信頼できるのはサンの本物だけだな。

サンの駅Proでも消えるときゃ消えるからな

God Sellingからお客様へ￥12,500の返金処理が完了しましたので、ご連絡いたします。

カメラのこと全然知らないんだけど、CFとSDの信頼性と安定感ってやっぱりちがうものなん？

価格.comの満足ランキングで1位

CF SANDISK SDCFXP-032G-J92 [32GB] \13,453 尼
最大転送速度：90MB/s 最大書込速度：90MB/s

SD SANDISK SDSDXPA-032G-X46 [32GB]　\6,217 あきばお〜
最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：90MB/s スピードクラス：CLASS10

これみた場合、購入者側からしてみればSDのほうに流れるような気がするんだけど・・・
ニコンの高いデジイチ使ってる高齢者に頼まれて、尼で上の方頼んで涙目なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺はサン、レキサー、トランセンドいずれもデータ消えたり、初期化されたりしたことあるから、特定ブランド信仰はないな。
このスレ見て、もしかして偽物掴まされたかもしれなかったが、不具合のあったカード手元に残っていないので、もう確認できない。
最近はトランセンド買うこと多いからシリアル登録できれば本物だと思っているが、そもそもトランセンドに偽物あるんか？だからね。

SANDISKのExtreme買おうと思うんだけど、arkか風見鶏で買えば偽物掴まされない？

速いカードリーダ使ってる人はどんなの使ってるの？

CF32F

>>854
SDの端子は抜き差しを繰り返すとすぐ読み取り不良を起こす。
確実に動作するのはCFやXQDの方が上だと思う。

>>856
USB3.0のやつ

>>855
トランセンドの偽物なんて聞いた事はないが
トランセンドは兎に角よくデータが壊れるんだよ。
下半分がグレーになったり、赤いノイズが蕁麻疹のように出たり。

でもサポートは異常に優しい。
一度オクで掴まされた箱もギャランティカードもない壊れたCFカードを
新品に交換してくれたからね。

だが自分が重要視するのは永久新品交換保証ではなくて
いかにノントラブルで使用し続けることができるかなので
価格コムでトラブル報告の一切無い
サンのExtremeを使っている。

サンはサポートがカタコトの外国人だとか、Proはピンが曲がったとか
そんなレビューもあるからExtremeの(J)ではなく(X)を使っている。
万一壊れてもデータ復旧も交換保証も不可を前提にね。

でも最近は(J)の価格が下がってきて(X)に近づいて来てるから
今から買う人は(J)でもいいんじゃないかな。

>>856
微々たる価格差だからAmazonで販売してるのを買うのが正解だと思うよ。
Amazonのマーケットプレイスじゃなくて、Amazonね。

トランセンドでここ半年で三回くらい読込み不能になったからレキサー買ったら偽物。
信頼性で選ぶとしたらどこの何が一番なんだろう？

>>861
>>860の最下段。

尼本体出品の国産のサン

Sandisk 最速ニューモデル これってどうよ？
http://www.sandisk.com/products/memory-cards/CFastPRO/

Canon 10D（だったかな？）に付属してた8MBのCFはどんな使い道があるだろう？

>>858
レスありがとう！
ようは端子の部分が長持ちするかどうかってことでいいんだね？
いろいろと調べてみたら速度もCFのほうが出るみたいだし
デジイチで使用するならCFは鉄板らしいからおｋです。

>>865
フロピーのバックアップ

データ壊れる話出てくるが、前の職場ではカードリーダーが犯人だった。
容量の大きいフラッシュメモリが安くなって購入した際に、そのカードだけデータが壊れた。
旧規格しか使えないカードリーダーでも読み込み互換有るはずだが、なぜかデータが壊れる。カードリーダー発売当時の容量のフラッシュメモリでは全く問題で無かったから、その容量のフラッシュメモリが無かったから、その部分の実装がおかしかったと思う。
最初デジカメやフラッシュメモリを疑っていたが、まさかカードリーダーとは思わなかったよ。

上海問屋セレクト CFカード 128GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 113.011 MB/s
Sequential Write : 77.845 MB/s
Random Read 512KB : 59.694 MB/s
Random Write 512KB : 33.880 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.971 MB/s [ 1213.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.978 MB/s [ 238.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.028 MB/s [ 1471.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.910 MB/s [ 222.2 IOPS]

Test : 100 MB [G: 0.0% (0.0/119.2 GB)] (x1)
Date : 2013/09/17 1:40:56
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

リーダー BSCR15TU3

リーダーの話題ついでに、皆カードリーダー何使っている？
Windows用でどこでも手に入るUSB3カードリーダーということでBuffalo BSCR15TU3使っている、カキコ見ると同じカードリーダー使っている人多いが、他に良い商品ある？

不注意でデータが壊れたCFはカメラでフォーマットすれば
問題ないでしょうか？

不注意とは？
物理的に壊してたら、フォーマットしても�_

>>870
サンのリーダーとか良さげ。

アメリカだと酸も160mb/sのCFを発売しているんだな。
http://www.sandisk.com/products/memory-cards/compactflash/extremepro-160mbs/?capacity=256GB

>>874
これはSLCなのか？

使っているレキサーみたら823氏と同じP/Nだった

返品は了解してくれたけどへこむなぁ

ネガティブ思考な人だなぁ
このスレ見てラッキーだったんだと
ポジティブに考えなきゃ

自分は昔買ったサンワサプライのUDMA対応USB2のカードリーダー使ってる。
http://www.amazon.co.jp/dp/B001C343G6/
いや、正確に言うとファームウェアのバージンアップの時しか使わなかった。
PCもまだPen4の3.4GBみたいな骨董品使ってるし
PC買い替えてもUSB3のカードリーダーはもう買わないかもしれないなぁ。

で、なぜこの製品を選んだのかというと、
バッファローよりも1.5倍くらい速いというレビューや
エレコムはピン曲がりしたけどこれはピン曲がりしにくい等よいレビューが多く
そしてとにかく安くてコスパ高そうだったから。

でもカードリーダー使わずにカメラから直接USBで取り込んで
CFはカメラに差しっぱなしでもなぜかトランセンドはよく壊れるんだよねぇ・・・
だからトランセンドはもう懲り懲りです。

>>878
USB3のカードリーダ高価で最近まで手出していなかったが、USB3インタフェース余っていたし、最近は量販店でも2000円程度で買えるから、バッファローBSCR15TU3BK買った。
ターボドライバ使わなくても転送速いから快適、USB3の快適さを味わうとUSB2(ノートPCにはUSB2しか付いていないから捨てられないが)に戻りたくない、良い買い物をした。

Lexar Professional 32GB 800x
x800はベンチ情報が全然無くて本物か偽者か判らんな
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 127.673 MB/s
Sequential Write : 39.726 MB/s
Random Read 512KB : 61.853 MB/s
Random Write 512KB : 15.323 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.908 MB/s [ 1198.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.968 MB/s [ 236.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.441 MB/s [ 1328.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.034 MB/s [ 252.4 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1)

問屋 128GB x1000
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 116.019 MB/s
Sequential Write : 85.299 MB/s
Random Read 512KB : 59.811 MB/s
Random Write 512KB : 6.041 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.629 MB/s [ 1130.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.039 MB/s [ 253.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.599 MB/s [ 1367.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.195 MB/s [ 291.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/119.2 GB)] (x1)

2013年7月産　Extreme　32GB　60MB/s
カードリーダ　BSCR15TU3

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 60.287 MB/s
Sequential Write : 59.585 MB/s
Random Read 512KB : 29.631 MB/s
Random Write 512KB : 0.933 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.856 MB/s [ 941.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.638 MB/s [ 400.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.947 MB/s [ 963.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.750 MB/s [ 183.1 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x3)

2009年12月産　Extreme　16GB　60MB/s
カードリーダ　BSCR15TU3

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 45.023 MB/s
Sequential Write : 55.185 MB/s
Random Read 512KB : 38.358 MB/s
Random Write 512KB : 2.274 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.893 MB/s [ 950.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.251 MB/s [ 61.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.285 MB/s [ 1046.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.261 MB/s [ 63.8 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x3)

60MB/sでてねーしｗ
上に貼った32GBの方がランダム512k遅いな

安心安全の尼マケプレから届いた
SunDisk Extreme　32GB　60MB/s 偽造品

カードリーダ　BSCR15TU3

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 57.535 MB/s
Sequential Write : 35.195 MB/s
Random Read 512KB : 26.878 MB/s
Random Write 512KB : 0.869 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.878 MB/s [ 702.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 1.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.061 MB/s [ 747.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.007 MB/s [ 1.7 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1)

マーケットプレイスはやめとけやめとけと何度言っても買う
うましかがいるんだなということはよくわかりましたｗ

SunDiskってそりゃ

中華偽物っぽい名前ですねｗ

偽物ってシーケンシャル結構がんばってるよな
ランダムが極端に遅いけど、使ってるとわかるものなの？

ランダム4K が速い安物CF 16〜32GB はどれ？
2MB/s超くらいがいい。
SDカードだと、たとえば SUPER TALENT MSD16STU1 が 1200円くらいでランダム4K 2MB/s前後。
PC を似非SSD化したいんだ。

>>888
意味わからん。本物のSSDに換装したほうがランダム性能100倍くらいマシ。

>>889
小容量でそこそこの性能で安いのがいいの。
実際やってみると、ランダムライトが0.01MB/sくらいのありがちなやつだと耐えがたいんだけど、1MB/sくらい出てくると割と使えるんで、本物SSDまではいらない。
今はSDカードで似非SSDやってXP入れてるんだけど、IDE変換チップが遅くてあまりにも性能が出ないんで、
CFならもうちょっといい選択肢があるかなと。
delockのSD-CF変換はいいパフォーマンスらしいけどいかんせん高くて旨味が減っちゃうんで、とりあえず見送り。
まあなんだかんだ言って実用というより面白がってやってるだけなんで、正論言われてもちょっと困る。

>>890
デジカメ板より自作PC板の方が詳しいんじゃないかな？

>>891
単純にCFの銘柄が聞けたらと思ったんだけど、デジカメだとどちらかと言えばシーケンシャルにこだわってるんだよね。
おっしゃる通りでした。

IDE to SATAのパーツと東芝SSD(SG2だっけ？)の30GBくらいなら2.5インチサイズに収まりそうだけど。

そうかな

SANDISKの新シリーズはどんなもんかな

256MBなんて小さい容量のCFを見つけたんで、今使ってる
古いデジカメ用に買ったんだが・・・

残念だが、そのデジカメがそのCFを受け付けない・・・orz
LEXARってメーカーのやつなんだけどさ。

>>895
とりあえず予価が高すぎるので現行のエキプロぽちった

これの事か。

サンディスク、「世界最速」256Gバイトコンパクトフラッシュを発売
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1311/08/news089.html

俺は購入対象外だが、これによって現行品が安くなればそれでいいｗ

900

なんかヨドバシの暦1000倍がえらい安いんだけど何かあった？
128GBが4万以下
64GBが2.5万くらい
もちろんポイント10%

>>901
サンディスクが新しいのを出したから

サンディスクの新しいのってもっと高いと思うけど。
実売でかなり競合するんかな？

Lexarの1000xならSLCだから、MLCのSanDiskより断然信頼性は高い。
Lexar 1000xは今が買い時だろう。

暦も酸も中国製・・・
信頼性はどうなんだろう？

どこ製だったら信頼できるんだ？

しんがぽーる

東芝・四日市製……そー云えば、ひとむかし前の液晶パネルで亀山ブランドはどーこに逝った

亀山ブランドｗｗｗ
女工をフィリピンから大量に連れてきて稼働させてた世界の亀山工場ｗｗｗ

日本製ではあっても日本人製ではない、ということを知らしめた事件だったな。
この手の製造業はどこもそんな感じだが。

歴1000xが淀のHPから完全になかった事にされている件

買おうと思ってたら無くなってた．．．

なんかあったの？

1200倍とかの新製品が出るのかな？

http://kakaku.com/item/K0000070705/

これどうなのか詳しい人おしえて？

>>915
安くてそこそこ良い
by D800ユーザー

>>916
エラーでraw画像飛ぶこと数度。その後サンエキプロにしてから発生せず。個体差だと思うけどね。

>>915
オレは２枚で４〜５万枚ぐらいは撮影したけど、トラブルなし。カメラはα９００

>>915
D300
5D

どっちも問題ない
安くて容量多くて良いよ

虎は10Dと１D2で画像が書き込めない（LEDが点灯したままだった）ことがあったから
どんなに安くても高性能と言われても二度と使わないな。

>>916
>>918
>>919
情報ありがとです。評価が低かったので買うのを躊躇してました。感謝

これは俺も使ってたけどすぐ壊れたな
信者のようにトランセンドばかり使ってたけど、ことごとく壊れるのでもう買わない
気づくのが遅すぎたアホな俺でした

情報どっちが正しいの？

でも壊れても永久保証付きでしょ？

そうだな。

>>924
それってCFのメーカー側の良品交換のお話しで、
シャッターチャンスは二度と戻ってこない（プライス・レス）でしょ

>>922
手持ちのトランセンドのCFを晒せば真実味がでるかもしれない
（歴代のモデルは持っているけど、最新モデルは見限ったから無い）

サポートは凄くよかったよ
保証書の無いCF本体のみのブツまで新品に交換してくれたから
駄目元で問い合わせてみたんだけど、あれにはさすがにびっくりしたわ
確か紙に「K」と書いて同封して下さいって言ってたな・・

でも>>926さんの言う通り、CFは永久保証でも壊れたデータは殆ど戻ってこないんだよね
だから壊れる可能性の少ないサンに買い替えた
新品に交換して貰ったトラのCF4枚は全てオクで売ったからもう手元にはない
トラの代金でサン買ったから

売ったトラのCFには>>915と同じブルーの400xもあったしゴールドの1000xもあったけど
ことごとく逝ってしまった
しかも非常に短期間であっという間に

手持ちで残ってるのは確か4GBと8GBのかなり古いの（グリーンとレッドだったかな）だけで
何年か前までキヤノンのPowerShot S1ISで動画撮影に使ったりしてたけど
今はカメラとともに防湿庫の肥やしになってる

とにかく俺的にはもうトラは懲り懲りって感じですわ
サポートはいいんだけどね〜・・