Canon PowerShot S90/S95/S100 その27
■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点
1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム(24-120mm F2-5.9)
(ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い)
マクロ最短3cm(従来5cm)
露出補正 ±3段(1/3段ステップ)(従来モデルは±2段)
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画(640x480 120fps、320x340 240fps)
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー NB-6LからNB-5Lに変更(静止画撮影枚数は約200枚)
外観 小グリップ付き S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g(バッテリー、メモリカード含む)
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95 「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー/室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック(NB-6L)フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
IXYの24mm機種と比べて画質どうなん
来月、日本に里帰りするんでお土産にS100を頼まれたんだけれど、日本のキヤノンって海外製品のサポートもしてくれるのかな
今S95使っている身としてはS100より95の方がいい気がするんだが
見た目がP300っぽいし、CMOSってネック
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:54:04.84 ID:mZKIcVMf0
>>9 日本でも発表されたんだから日本で買った方が無難
>>10 AFポイント任意選択出来るんだから後ろ選べばいいだけだろ
>>9 >>11 帰国時期と発売時期(12月16日)と欲しい時期と欲しさの程度による
あ、それと価格かな?w
>>11 >>13 個人的なコネで$350に出来るんでだいたい2万円ほど安くあげられるんで先方から頼まれているんです
ただそれで日本でサポート受けられないと言われたらそれはそれで面倒なのでどうしたものか考えています
以前(半年前)キャノンのサポートページでサポートは購入した国内と書いてあったような気がするが
自分の目で確認するとかキャノンに問い合わせるのが一番だと思う
でもS100レベルの製品でメーカのサービスが必要になることはめったにないと思うけどね
$350だったらサポートなんか気にせず俺は是非ぜひお願いするw
マニュアルでピント調節出来んの?
神 機 の 予 感
現状でのS100のメリットデメリット
良い点
・高感度が2段ぐらい良くなってる
・片ボケが無くなった
・収差も少なくなった
悪い点
・低感度が今一
・色が薄い
・ホワイトバランスが黄色より
こんなもんか
>>19 低感度がイマイチの根拠は?
結構画像を漁ってるけど、s95と変わらんよ。
そうは見えんけどな。
今更コンデジの画質なんか期待してないから充分許容範囲だけど。
究極のハメ撮りを手に入れたなCanon
ハメドラーが出たぞー
ついにキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
動画がズーム出来てピント調整できるん?
これさえ出来れば即買い
動画でズームは出来るけど、マニュアルでピントは調整できないみたいだよ。
うーん
AEブラケティング撮影あるんだな。1/3段のみっぽいけど・・・。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:31:36.89 ID:ce/BRb+u0
キタムラはS95なかなか下げんな。あ、キャノンが下げんのかw
起動速度はどうなの?
ショールームで触ってきた
個人的に良かった点は、既出かもだけど、
ステップズームで28mmや35mmなど24mm以外にして電源を切ると、
次回起動時も機敏にスムーズに同じ画角になるんで、カスタム以外でも
S95同様の28mmスタートにして使える
起動時に画面に何mmと表示される
リングファンクションボタンにはS95のSボタン同様にショートカットを登録できるんで、
十字キーから消えたセルフタイマーのボタンに変更できる
セルフタイマーに2秒と10秒もあった
再生時の自動回転をオフにできるようになってた
黒はS95より更にザラザラで持ちやすかったけど、銀はツルルル
あと、カタログがS100単独のものだったんで、キヤノンこの機種にかけてるぽい?
>>32 参考になるなあ。銀色のほうはそんなに安ぽくはなかった?
実際iPhone 4Sと比べてs95の画質はどうなの?
>>32 > ステップズームで28mmや35mmなど24mm以外にして電源を切ると、
> 次回起動時も機敏にスムーズに同じ画角になるんで、カスタム以外でも
> S95同様の28mmスタートにして使える
これS95でもそうなんだが。
しかし、バッテリーを強化しなかったのは痛いな。
本来、CMOSってバッテリーに優しいものじゃなかったっけ?GPSですべてを失ったか。
予備何個必要なんだよ。さすがキヤノン、商売上手w
カメラがスタンバイになったらGPSもOFFになるようにファーム更新してくれると期待してるんだが。。。
お願いしますよCanon
GPSって電源OFFでも定期的に動くのなー
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:15:12.11 ID:I1zXxs1m0
あのグリップていうか滑り止めが入っちゃったのが見た目的になあ……。
あ、性能には文句無しです。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:33:24.12 ID:5ThESkrx0
S100ってリコーのCXシリーズみたいなテレマクロ写真撮れますかね?
120ミリで至近30センチってどれぐらいの倍率なんだろ
>>42 そんなに変わらないんじゃないか?
俺は許容できる。ISO800以降だと、ノイズ量が圧倒的に少ないね、S100は。
ISO3200になると色が黄色くなっちゃってるけど、これは期待していいのでは。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:23:40.21 ID:uTvj6x/g0
>>42 ノイズ耐性はISO200でもう差がかなりあるなw
S95ですらコンデジトップクラスだったのに凄いことになりそう。
ISO1600時のノイズが凄く減ったみたいだね、これは技術革新のレベルかな
キヤノン党ではないのだが、ちょっと驚いた
ちょっと前のAPSデジタル一眼のISO800レベルだよね。
これで一眼は重いけどコンパクトだと室内ではノイズだらけで困るっていうのが
解消に向かうのかな。
これは始まるんじゃね
低感度から塗りつぶし感があるのは否めないけど、ISO3200での低ノイズは脅威だな
下手したらm43以上なんじゃないか?
低感度の画質や色の問題とか、まだこなれてない感じはあるな
次のモデルは期待できそう
>>42 S95持っててS100なんて糞だと思ってましたごめんなさい
正直ちょっとだけ欲しくなったw
まぁ買わない(買えない)けどね・・・
S95、発売前後はいろいろ言われてたと思うけど、
最終的には神機認定て事でおk?
ならS100も、よっぽどの失点がなきゃ降臨必至でしょ。
あとは値段次第かな。
4万円台の中ごろスタートかな
1年経過して34800円とか
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 03:35:45.25 ID:bPgvM4vW0
ヨド○シ新○店で19800円10%ポイントだった。
モニタの輝度上げると80からしてかなり違うな
ただ、どっちかっていうと塗りつぶしに見える
感度上げるとノイズは押さえられてるけど、立体感のないベタベタな世界が堪能できそうw
RAWだとどうなるかは気になるところ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 08:16:39.29 ID:UqFeQb4M0
はい後継待ち
今HX7Vを使ってるから、これぐらいの塗りつぶしなら、
全然まともに見えちゃうw やっぱ静止画は、キャノンの方が全然良いな。
塗り潰すにしても、バランス良く塗り潰してる感じで。欲しくなった。
>>57 キヤノンってノイズの処理上手いと思う。
DIGIC5 はすごいな。CMOS 自社生産に
なったときに、DIGIC のことも考慮して設計したんだろうな。
レンズも周辺良くなったみたいだし。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:00:47.36 ID:JxipT3d10
s95 26480円で購入できました、s90から代替
作りは少し安っぽくなりましたね、画質はやはりクリアでよいですね。
S100が発売されますが、同じぐらいになったら購入考えます。
資本主義の考え方、必要でないものを必要だと思わせる餌食になっていますね。
>>42 ここまでくると7Dが出た時の40D使いの
僻みに聞こえるw
他の作例もみたけど、あからさまに
ディテールが失われだすのはiso800から。
しかしs95は見るも無残な状態。iso1600,iso3200になると更に差が出る。
低感度でしか使わないならs95でもいいけど、どっちかを買う予定でいる人は
s100を買った方が良いと思う。
黒ボディーの表面処理もマット時で
滑りにくくなってるし、結構良かったよ。
あとはあれが欲しい
ソニーについてるプレミアムオート的な手振れ補正に驚異的に強い機能
あれはかなり便利だけど、塗り絵を加速させる気がするから、画質重視のキャノンは入れないんじゃないかな。
超解像ズームもキャノンはないし、そんな気がする。
S100すごいな・・・
また神機の誕生か
S95買わなくて正解だった
>>60 画像処理よりも画像再現に近い技術を投入していると思われ。
X10買いなさい。
X10はテレ側で1段以上明るく撮影できる。
>>61 さっき俺も買っちゃった
S100のが良ければそれはそれで…
ちょっと気になるから俺も買うだろうな
40~50万じゃなくて4〜5万のことだし
毎週じゃなくて年に3〜4回のことだし
静止画性能については今のところ合格でしょ。
フジがF11→F31→F100→F200の流れでやってきた高感度画質一人勝ち状態を、キヤノンは崩した。
S95ですらノイズが少なかったのに、S100では5〜6年前の一眼レベルにまで持ってきたんだから、すごい。
CMOSだから動画の暗所での感度も上がってるだろうし。
ただバッテリーが弱すぎ。俺はこれのGシリーズを期待する。
確かに電池持ちが悪いのは確からしいけど
それでも200枚は確実に取れるそうだし
予備を1~2個持つことがそんなに支障をきたすとは思えない
>>71 ノイズがないのとのっぺりとは違う
目が悪いの?お前は
>>73 わかってないと思うなら、どう違うか言葉で説明してあげたほうが良いんじゃないですか?
>>73 未だにDIGIC初代レベルの話をしている君の方が笑える
キヤノンの株主からすれば、どうぞどうぞs100を買ってくださいな
貧乏人が買えばキヤノンは儲かる
のっぺりとノイズレスは違う。説明する必要はない。
s100を素直に買いなさいよ貧乏人は
「コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更」
これを待っていた!
F値の問題でてるけど1200万画素いらないなら「デジタルテレコン」
で×2.0にしちゃったらだめ? 個人的には今使ってるのもほぼ500
万画素相当で撮影しててそれで十分なんだけど。
77です。コントローラーホイールはS90→S95のことでした・・・
S95でも軽いと思ってたからさらにクリック感出たかと思ってた。
>>77 S95でコントローラホイールとかシャッターボタンが使いにくいとか
自分は感じたことがなかったんだけど、結構いるんだな。
もっと細かい改良点もこれからあがってくるだろうし楽しみだ。
個人的に一番大きい変化は ND フィルタなんだけどね。
あると色々便利。
>>77 デジタルテレコンってトリミングなの?
トリミングならいいけど、引き伸ばしだからトリミングと比べて画質劣化は起こるんじゃ?
トリミングに決まってるではないか。
画質はさらに悪くなる
「デジタルテレコン」って言葉はいろいろ意味あるよな…
定義を統一してくれればいいのに
1:トリミングと同じ意味
2:引き伸ばしなんだけど、一度情報を画像エンジンで再構成しなおして画質低下なしで出力
単調な被写体なら見た目上の画質低下なし。複雑な被写体だとモヤっとして見える
1と2の意味で同じ言葉で使われてる。S100がどっちかは知らない
見た目上の画質低下なし、ってなんか変だな
「画素数同じで、見た目の低下なし」が正しいか
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:33:15.46 ID:tvs60NoI0
S100もいいデキっぽいな
今年の夏に29800円で購入した身としては
買い足すとしても来年だろうなぁ…
S90から乗り換えたい人には一番いいんじゃないの?
それよりもS95のサブとしてカシオのTR100が少々気になる今日の頃
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:35:04.62 ID:6efq7JbJ0
>42
これはRAWからNRプリセットで現像したものなのか?それともjpg?
この画像だけ比べればISO80はディティールでS95圧勝。
ISO100-200はノイズとディティールのバランスでお好み次第のイーブン。
ISO400以上はノイズの少なさでS100の圧勝。
raw
X10とどっちがつおいの?
よしS100ぽちった
届いたら、クールピクスS100だったりして。
みんなに耳寄りの発表がある
S100は、日本での発表は、11月15日
おれの知り合いの情報通が言ってたから間違いない
高感度の為に低感度が犠牲になるとは、
フジフィルムを地で行ってるやん。
S95と、S100の次機種以降が狙い目になるな。
94って、やさしいな^^
RAWで撮った場合のノイズ処理は現像ソフト任せなので
RAW撮り派はDIGIC5のノイズ処理の恩恵はないと考えていいの?
DIGIC5はJpeg撮って出しの人用ってことかな?
出来よさそだなぁ
iso1600の映りはちょっと気になる
,γ-――――--.、
/:::::/::/――::>、_
/:::://::∠― ̄::/:/::\
イ::::/:/:/:::/"フ:/:::::::ヽ
/|::/::/:/:/:/:::/:/::::::::ソ::λ
//:/:/::/:λ:/:/:::λ/:::://:/::丿:|
ζレ::|::/:/:|:/::::///::///::/:/:/:::|
|:|::/:::/::|:|::|:/::/∠z_~///,///:::::|
|::|/:|:::|/:‖:|:/://"-d_`y/ //-」::|::| 駄目だ
|::|::|:/:|:::|/|:| |/ _/" /|e-y|:/::|
||:::|:イ/:/::/| || | 〉~^|/:|:| まだポチるな
||:::{ ||:y::/| | / / ノ|/:|
||:::| | |:/|:| ′ |// こらえるんだ…
|:::λ__|:/ | | ~`ー---w ,,,_, //
|/::| レヽ| 、___ _, ,'/
||:::| i ヘ ~~ /
| |::| \ ,/' ))
|::| \ / ((
|:| へ,, /
ノ| | ゙~^-┬^
∧_ | ト、
/::|  ̄~~^―-,,, ,,s-― ^^~ '|\
/::::| /__∨\ |::\
/:::::::| /::::::λ |:::::|-__
-―~~:|::::::::| / |::::::::| \ |::::::|:::--,,,,,__
::::::|:::::::::| / |::::::/ \|::::::::::::::::`
>>93 俺もそのギャグをかましてみようと思ったことがあるw
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:30:58.27 ID:RuQ9JkfJ0
>>93 ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) .。oO(. ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
まぁ、キヤノンのパワーショットのS100とは限らないわけで
通はS105待ち
まあ大きなモデルチェンジの直後は様子見が基本だよな。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:23:36.08 ID:5y0Xsitn0
早く実写レビュー来ないかな
どうせ1年後にマイナーチェンジ版出すしな。
ネットでデザインと電池容量の文句言いまくって、次で変えてくれりゃそれに越したことは無いw
1年後の話はどうでもいい。
S95がどこまで下がるか知りたい。
発表遅かったから、ギャンブルに金が消えちまったよ!
まったく、どうしたものか!
>>109 期待して見に行ったのにキタムラで2万9千円だった
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:49:35.47 ID:ayVOmPm/0
パチで20万勝ったから、早くS100出せよー
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:51:20.44 ID:5y0Xsitn0
G13の後継機を見てからだな
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:27:27.44 ID:cMLmu8Ck0
G13って
型番だけでちょっと欲しくなるけどな
用件を聞こうか…
やっぱ、背後に立つと駄目なんですかね?
米国では既に小売店で売り出しているね
近所のBestBuyにおいてあったわ。
はいはい面白いねぇ〜
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:55:58.92 ID:KpvIzmu3O
G13はスナイパ仕様で28-300になるのでは。
G13なら19-105だろ
>>118 そりゃないわ。フジのS6000fdじゃあるまいし。
レンズも筐体もでかくなっちまう。24−145mmあたりの
6倍ズームでいいよ。それか24-170mmの7倍ズーム。
ジョークも空振りするとつらいね
ねえねえねえねえ!
来年の初売りで安く買えないかなぁ
ねえねえねえねえ!
S95のケースどこにも売ってねぇwww 困った。
ヤフオクは定価以上で落札されているし困った。
んなの100円ショップのでいいやん。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:32:53.30 ID:5y0Xsitn0
純正ケースに入れたままポケットに入るの?
>>112が待ってるのはG13の後継機だから、G13のさらに1年後だな
G13でゴルゴなら、G7の時はトライダーか。
子供の頃には先進国首脳会議のG7とかけてあるとは全く気づかなかった。
>>129 まぁ、トライダーG7を知っているのも、俺の世代(35前後)がギリギリなわけだけどねw
どっちにしてもS100には期待したいし、その通りの画像に仕上がっている。
ノッペリだのとイチャモンつけてくるバカがいるが、塗りつぶしとディテール保持は
トレードオフ。どっちかが犠牲になるもの。俺はG12持ちだが、ノッペリでいいやと思って
使っているからね。その前はフジのF31fd、F200EXRを愛用していたし。
両吊り用のストラップはヨドバシとかで860円と安いニコンAW100用のが使えるんだね。
もはやHD動画も撮れないようなデジカメはゴミとみなされる時代だな
>>132 例の名前住所すら明かさず放置当たり前の危険な出品者いるなw
個人的には決して動画機能にこだわるものではないけど
横にいるギャルに、安いデジカメやケータイで「フルハイビジョンなんちゃら〜」
ってやられると、我がS95でもこれぐらいカバーしててほしかったと思う。
そりゃセックスしてるときじゃねーの?
普通に考えて
どっちか親父にプレゼントしようと思ってたが、これは様子見だな。
HD(Hame Dori)動画
>>138 内容とか関係なく、テレビで再生した時にSD動画だとボケボケで見る気が失せるって単純な理由
欲しすぎる
GPSのでっぱり分だけ上に建て増しした感じだよな
やっぱGPSいらねー
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:48:59.10 ID:arlRlqaR0
>バッテリーも「NB-5L」に変更し、撮影可能枚数をPowerShot S95の約200枚から据え置いた。
>>144 高さ14mm増じゃなくて1.4mm増だよな
バッテリーをわざわざ変更までしてくれてまで、高機能な新機種の撮影可能枚数を据え置いてくれるとはさすがキヤノン(棒
S95がかなり分厚く見えるぐらいスリムになったね。 いいねコレ
ブラックなかなかいいじゃん?
>>150 その分バッテリーがもたなくなってるから一長一短
すまんGPSを切ればいいのか
>>147(;´Д`)
シルバー一択だろ。ステンレス時代のIxy同様持ってて幸せになるパターンのやつや
>>155 そうだねシルバーのIXY600を愛用してたからよく分かるその気持ち
でもコンデジ画質なら携帯性に優れたiPhone4Sで満足だしなぁ
それ以上の写真を求める時はデジ一使うからS100買っても出番が無いかも
って思って買うかどうか踏ん切りがつかないな
言い回しの妙。 5Lにして1000mAhから1120mAhに増量になったというのに。
撮影枚数を減らさずに済んだ、くらいか。GPSのほかに電池食いは何?
やばい・・・写真で見るみたらほしくなってしもうた
黒とシルバーどっちもいってしまいそうだ・・・
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:20:03.20 ID:LEmKj3Wn0
>ISO1600時のノイズ量はS95比約1/4を謳う。
これ本当かよ。だとしたら買いだろ。
>>162 いや
黒とシルバーそれぞれに、撮影用と保存用がいるから計4台は確保する必要があるな
あぁあと観賞用も有って良いだろう
F30を思い出させるな
ノイズレスと引き換えのモヤっと低解像塗り絵画質
レンズのF値の件は、S95と比べて暗さどの程度影響してんだろ?
上の方のサンプル見たけど・・・
>>161 ノイズなんか画像処理でいくらでも減らせる。
問題はその副作用。
>>166 オリジナルがノッペリだとレタでシャープネス強めにしてもノッペリ感がとれないよな
ノイズはNIなんかで余裕だけど
裏面CMOSって、低ISOの画質どうなのよ
ココがポイント
>>168 S100は裏面ではなく、普通のCMOSな
低ISOの画質は悪く無いと思うが、色ノリが悪く感じる
もっと作例が出ないと分からないところですね
デジック5で補正するから凄いいいんじゃ?
S90、95所持経験有りの俺がS100を触ってきたよ。
操作性は過去最高レベルで不満点なし。
デザインが黒はやっぱださい。レンズ周りの文字がS95のように灰色なら
ましだったのだがなんで白なんだよ、あと質感も95より若干落ちてたかな。
シルバーはデザインは結構いいが、ツルツルだからブラックと比べて
すべり落としそうだったな。30000円になったらブラック買うかな。
>>125 S95純正ケース
ケーズデンキで、在庫整理700円でワゴンに乗ってた。
もちろん買った。
今になって純正ケース人気なんだな。
俺はS95発売当初に4000円くらいで買って
数ヵ月後に2000円程度でヤフオクに放流してしまったよ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:05:29.48 ID:gwWSCaIz0
LX5にするよ。
悪くはないが、趣味性が皆無。
トヨタ・カローラのようだ。
S95の様な色が充満した表現は無理みたいね
この手のカメラにケースが必要か?
出し入れしやすいホルスターがあれば良いかな
無くても良いけど
妻の許可が出てやっとS95買えるです。
子供撮りなんで打率が全てっす。
ノイズ減らしたら今度は精細感が無くなったってのは昔からある話だけど
サンプル見る限り上手くノイズ消してる感じだけど
多少塗りえっぽいかもしれないが、数年前のISO400ですらザラザラっていう惨状と
比べると随分と進歩したもんだなと思うんだが
ノイズよりホワイトバランスが気になる。
そろそろノイズ消すだけじゃなく、
周りの情報から画像を生成してるように感じるよね。
ケースはほとんど使わないな
先月、久しぶりの海外旅行に出かけた時も
ほとんどポケットに直接入れてたわ
たまに、モードダイヤルがいつのまにか回ってて焦るけどね
>>182 そうだね。それでフジも苦心した。F10〜F100fdまでは
完全な塗りつぶしで、ディテール保持は犠牲にしていた。
で、F200EXRではノイズを残しながらディテールを保持する方向を取った。
キヤノンも似たようなものだったじゃん。S3ISのISO800なんかまさにそう。
ノイズは残してディテール保持を優先した。
コンデジの夢はそれを両立することだ。S95は塗り絵方向にシフトしていたけど
S100ではどうなのか、気になるところだな。
S100はディテール保持してるようには見えないな
P300と似た感じに見える コリメートで野鳥がメインだから期待してない
s100十分ディテイル保持してるとおもうけど。
比較画像とか見ると少なくともs95よりは残ってる。
ノイズリダクション弱の低感度サンプルがみたいけどね。
ディテイルは出ていると思うが。
ノイズ処理の強さを選択出来ればいいのに
低感度時はどう皆さん評価されます?
かつて裏面照射タイプの1号機のとか
晴天屋外だとちょっと残念でしたが。
S95には敵わないけど、高感度がいいから一長一短ではないかと
望遠側でもっと寄れるといいなあ
結局映像エンジンで処理した画像が云々てだけでしょ
Rawデータ自体の画質が向上してるわけじゃないなら自分の編集技術とソフトの良し悪しだけでどうとでもなるじゃん
くだらねー
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:57:08.70 ID:KY09bZW40
>>194 よく調べろ
CMOS化して新技術で開口率向上したとかも高感度時の画質向上に貢献してる
実際どうなるかは実物見るまで分からんけど
S100の歪曲が気になるわ
自動補正でもいいが、
どうせ自動補正するならビシッと100%補正してな
補正しすぎるとどこかで破綻する部分が生まれる。
24mm化もだが、120mmまで伸ばしてF5.9ってのが気に入らないな。
広角側をF2.2など、もうちょっと暗くしても意味がなかったんだろうか。
それだとスペックダウンと思われるから、やめたのか。
見せ掛けだけのF2.0より、全域明るくしてほしかったな
他社は全域明るいズーム出してきてるからぼやっとしてると食われるぞ
>>196 パナみたいにrawの状態でも歪曲補正されてるとありがたいんだが
G13には頑張ってもらいたいな
24mmしか使わねえよJK
だから他が暗くても関係ねー
今予約入れたとして年内に手に出来る?
>>200 補正されてるのにRAWって、なんか矛盾してないか?
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 03:33:05.07 ID:2+XwE96R0
中国出張の際にs100v買うやついるのか?
俺は次回の出張時にs100v買ってくるわ。
GPSなんかいらないので、日本で買えないs100vを手に入れたい。
カメラ本体にもs100vの刻印がはえまっせ。
テンバイヤがアップを始めたようです
ま〜需要はあるとおもぅ
>パナみたいにrawの状態でも歪曲補正されてるとありがたいんだが
流石家電屋や。
>中国出張の際にs100v買うやついるのか?
中国で買うと正規品との区別が付かないから怖いな。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 09:12:34.83 ID:BEm5oDvq0
S100Vなら2400元(約30000円)で買えちまうし。
とりあえず通販で一台確保。
S100とS100V両方買うわw
またここか価格でレポートしますね。
被写体として美女が用意される客層は呼んでないからな
ジオラマをジオラマ風撮影したらどーなるんだろ?
ジオラマ風ジオラマになるんじゃね?
あれお前ら呼ばれなかったの?
香港限定ケースが値上げしてるぞw
S100発売開始で品薄中みたいだな。
俺は先週買っておいたからよかったけどな。
俺もS100V気になるのでレポよろしく!
>>214 そこにあるQ&Aのひとつで、
Q.電池の持ちはどうなんでしょうか?かなり消費しそうですが。
そうですね…、カメラの電源をオフにしてもGPSは機能し続けるから
実質的に動いているのと同じ状態になります。テストで試したかんじでは、
電池は約1日ほど持ちます。
これ、仕様的にいいのか?
致命的な弱点じゃないか…?
何も撮ってないのに旅行移動中に電池切れとかあり得るぞ。
>>211 "フィルムで撮った"ジオラマ風になるんじゃね?
逆にコンデジでワイ端1cmマクロなんかでジオラマを撮ると、リアルっぽくなる
>>218 電池が心配な時はGPS機能オフればいいと何回言えば…
GPSがついていない中国仕様のS100ならそういう心配もないね。
そもそもGPSなんかいらないので。
>>222 そういう問題じゃない
電源を切ったときにはGPSも切れるようにするのが普通だろ
この仕様はありえないんだよ
>>223 もしかして中国政府によりGPSは規制されているのか
>>218 個別の撮影時間の際に、担当の方に直接話を伺った。
Q.GPSロガー機能について、電源を切ってもログをSDカードに残し続けるというものですか?
A.そうです、GPSログ解析ソフトにかけると保存されたデータが表示されます。
ぬおー
それともGPSロガーをオフで電源OFFににしたら問題ないのかね。
その辺がよく分からん。
>>224 わかってないな。
一回GPSを切ると地祇捕捉するのに時間がかかるわけ。
普通写真撮るときって 電源オン→すぐシャッター→電源オフ って感じでしょ?
電源オフるたびにGPSも切ってたらほとんどの写真で位置情報が残らない。
だから電源切っててもGPSだけは作動するようにしないと使い物にならないんだよ。
これは嫁が夫の行動を監視するのに最適ですね
>>224 それやると旅行のスナップとかで電源入れて1枚撮ってすぐ電源オフするような使い方だと
GPS補足されないうちに電源切る事になるので意味なくなっちゃうよ。
>>200 今時は歪曲までRAWでも補正されてることがあるのか
>>232 でもロガーを切ると
>>228で言った理由で使い物にならなそう。
前日フル充電しておいたのにGPSオフるの忘れてて
いざ当日使うときに電池なくなってましたっていう被害が多発しそうで怖い。
究極の居酒屋&BARカメラ。
写りいいじゃネーかよw これは買いだね。
究極の盗撮カメラやな
キャノンさん、電子水準器搭載してくださいよ…
低感度時の塗りつぶしというのは
ノイズリダクションを弱めに調整すれば多少改善されることはないかな?
今までのキヤノンのコンデジもNR強めな気がしたんで
小型の気泡式の水準器でストラップに付けられるようになってるのがあるから
そういうの使えばいいんじゃない?
GPSつきカメラ付きケータイの電池が数日もつのにS100は1日しかもたないって
なんか納得いかないよな
ケータイはGPS受信し続けるだけじゃなくて自分の基地局間ハンドオーバー処理も続けてると言うのに
GPSとA-GPSの違いじゃないかな?
>>241 間違いと言うか、ケータイの話なんだからA-GPSに決まってると言うか
サンディスクの高速SDカードを使った場合、恩恵はありますか?
>>220 カンナに掛かった手が蝋人形みたいで怖いわ。
キャノンのDIGICの画像処理は、
miniフォトショップが入っているのではないかと思わざるを得ない程、
凄い画像生成能力を感じるけれど、
どうせ生成するならば、きちんと人肌を感じるように生成して欲しい。
>>243 特になし。
SDの方が処理速度が早いのでコンデジではノーブラSDで十分です
>>245 ショボい液晶モニターで観て評価するなよw
S95を駆け込み買いした奴 今頃涙目w
室内撮影でNEX5Nのズームレンズとどっちが有利か迷う。さすがにNEXかなあ。
>>250 S95とNEX-5Nの両方持ってるけど
そらまあ、部屋が暗いとか悪い条件でも、NEX-5Nの方がキレイに撮れますわな。
悪条件でもキレイに撮れる限界点は、S95より相当に高い。
ただ、カバンに忍ばせれるぐらいの小ささで持ち運びしやすいという点ではS95だから
S95は日常のスナップ用に使ってます。
>>S95を駆け込み買いした奴 今頃涙目w
なんで??
上の作例みても、まだ、CCDのS95買おうと思ってるのだが・・・。
>首のところの肌色から影に変わるところの黄色が強過ぎる。
これはペンタックスのK20(K5の前のK7のさらに前の機種)では解決してたんだけど、
キャノンともあろうjpegレタッチの勇がこの体たらくとは意外過ぎ。
>>240 携帯って常にGPS動いてんのか?
それと普通ハンドオーバーって通話中に基地局を移動する事だぞ
>>253 海外のサンプル見たときも、少し黄色が強いかなと思った。
ただ、それを含めても、S100 の方が画質良い。
AF も改善されてるらしいし、S95は低感度でとらなきゃ
と思って失敗多いし、ストレスたまる。
三星カメラのS95通販、
夜は価格コムトップレベルなのに、
日中は3万円になるんだぜ。
なんで??
今時CCDだから画質がいいとか時代錯誤。技術は進歩してるんだよ
そうだよ 治りそうだと油断したときが一番あぶねー
意を決して、正露丸飲むのが吉
誤爆スマン
>>258 腹を下している時の屁はこのまま出しても大丈夫なのか
不安でたまらないよね
と言ってみる
>今時CCDだから画質がいいとか時代錯誤。技術は進歩してるんだよ
知ってるが今回はCCDの方を買うぜ。
毎週、ジワジワ下がっているけれど、
>【店頭受け取り+価格保証】
>☆ご注文いただいてから、ご来店までに価格が下がった場合は、
>下がった価格にて対応をさせていただきます。
>お手数ですが、必ず弊社のホームページの商品画面を
>プリントアウトしてご持参ください。
>ご持参およびお申し出がなかった場合は、後日の差額のご返金はできませんのでご了承ください。
>
>
>☆ご注文頂いてからご来店までに価格が上がった場合は、
>ご注文いただいた時点での価格にて対応いたしますので、
>値上げ等はございません。
の三星カメラで発注しました。
今週末の紅葉狩りで子供撮りに早速使います。
>>258 いや、オレも最近寒くて腹の調子悪いから、正露丸買おうかと思ってたw
>>228 かと言って一日放っといたらバッテリー上がるようなカメラ怖くて持ち歩けないよ
フジF11の一週間海外旅行充電要らずみたいな異常なバッテリーの持ちを経験しちゃうと今時の軽薄”短”小の欠点の方に眼が行ってしまう
大きく進化した際には、過去から叩かれるもの
S100がくやしくてしかたのない連中からのバッシング、早くS100出ないかな
デザインはもうちょっとなんとかならんかったのか
低感度で負けちゃイカンよ。
>>269 すごーく安っぽい。
ダイソーで売ってる滑り止めみたいだ。
これなら素のグリップでいいや。
シルバーほしい!!
それなりに効果はあるのかもしれないけど、
今回のS100用のFraniecのグリップはいまひとつだったな。
今S95買うのは阿呆かなあ・・・
24o広角だけが羨ましい・・・
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:20:57.36 ID:S9NuYmkN0
24mmって案外扱いづらいぞ
24mmF2.0だけでもイイ進化だよ
オレはコンデジで望遠は使わないから、F値暗くても関係なしw
>24mmって案外扱いづらいぞ
言える。
S100は大丈夫だろうけど、
24ミリスタートの安物カメラは、電源オンで
24ミリになってて、ズームをいじらない初心者が、
意味なく広角写真を量産する。
24mmからが良い人も多いだろうけど、
自分は28mmからが好きだったのと、
デザインがどうしても受け入れられず、
S100発表後に買ったよ。満足してる。
>>176 S95純正ケースが欲しいっす。
どこにも売ってねえわ。マジで。
S95同様なら電源ON時の焦点距離好きに設定できるだろ
>>277 だな。俺はG12持ちだが、28mmで十分だよ。
撮影シーンの大半は28mmで事足りるし、逆に寄せなきゃいけないこともある。
24mmは多画素ブームと同じようなもんだろ。
価格を維持するためだけの高機能化は勘弁して欲しい
米尼からメールが来てた
List Price: $229.00
Price: $177.00
You Save: $52.00 (23%)
Canon PowerShot S95 10 MP Digital Camera with 3.8x Wide Angle Optical Image Stabilized Zoom and 3.0-Inch LCD
by Canon
>>282だが、区切るところを間違えてた
で、結果として依然としてしっかり良い値段であることがわかる
恥ずかしいのでもう寝る
Canon PowerShot S95 10 MP Digital Camera with 3.8x Wide Angle Optical Image Stabilized Zoom and 3.0-Inch LCD
by Canon
List Price: $399.00
Price: $329.00
You Save: $70.00 (18%)
28mmが出たときは
35mmがいいって言ってたくせに
24mmになったら28mmがいいとか
もういい加減にして下さい
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 01:07:24.21 ID:lOA1/YKw0
>>228 アメリカで見てきたけど、確かGPSは設定で
常時ON
電源ON時だけON
常時OFF
の3通りから選べた気がする。
記憶が違ってたらごめん。
28mmってどう考えても中途半端だろ
だったら24mmの方が全然使い勝手がいい
287 :
285:2011/11/16(水) 01:13:42.96 ID:lOA1/YKw0
>>287 そりゃないでしょ。
>>232の設定画像にもあるようにロガーオフにすれば常時記録なんてありえない。
ていうかもしその挙動したら致命的にもほどがあるw
前日夜充電して次の日夕方出かけたら電池切れてる可能性があるって事だぞ。
どっちが良いとか悪いとかじゃなく
28mmまでは普通の広角
24mmからは超広角
ただ単に広く撮れるという単純なものじゃない
使い勝手はまるで違うよ
広角って24mm〜35mmじゃね?
使い勝手とか感覚の話だよ
言葉の定義は知らん
で、12月のいつ発売なんだよ
早く発表しろよ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 04:20:42.47 ID:c0XSU/3AO
アメリカで買えよ〜
みんな、おはよう!
>価格を維持するためだけの高機能化は勘弁して欲しい
利益を確保するために4万円で売るのが売る側の基本じゃないか。
予約をするのに、色が決めきれず
昨日、品川に行って見てきました。
確かにシルバーいいんですが、黒の手触り感が気にいりました。
ザラ、ひんやりカチッて感じです。
無難に黒に決めました。
ダイヤルの回しも、軽いんだけど、しっかり感がありチューニングされていて、癖になりそうな感触です。
>>284 24mm不要論は前からあったが
というか俺が散々言ってたが
>>286 だから実際使ったことあるのかよ?
24mmの"使い勝手"は悪いぞ
>>301 ある事が迷惑ではないが
ズームレンズの広角端の感覚だと持て余す
感覚的には28mmでも広角だから常に違和感がある
写った画が見た目と明らかに違うから
24mmなんてもう、人の見る景色とは違うものだ
芸術性のある、いわば作品として用いるなら有効だけど
日常のスナップに用いるなら35mmか50mmじゃないとおれはダメだ
35mm/f2.0くらいの単焦点コンデジがあると嬉しいのだが・・・
ともあれ、コンデジのワイド端が24mmというのは少なくともおれにとっては宝の持ち腐れだわ
そこでナンボ明るくてもパースの関係でマクロにも使いづらいし
それ言い出したら大きくボケてる時点で見てるものと違うだろ
24mmはバカの調子ノリ以外何モンでもないな。
望遠子供撮りの需要はあるはずだから、
広角よりも簡単な望遠側を5ミリでも伸ばした方が良い。
思うんだが
起動した時の焦点距離を任意に設定できれば解決
それをメーカーに求めたほうが生産的じゃないかい?
>>306 S95だと前回のズーム位置覚えてるけど
同じ事だと思う?
>>306 S95と同じなら既に出来てるだろう
問題は28mm相当にした時にS95より暗くなっているであろうことだな
そういうことじゃなくて
任意に設定するのと
前回のズーム位置を覚えてるのが
同じ事だと思うかってことよ
電池を食うのはGPS受信機能じゃなくてロガーのようだね
GPS受信だけならカメラ電源OFF中継続してもそれほど消費激しくは無い
なお、設定はGPSとGPSロガーは別になっているのでロギング停止しても
GPSもoffにしないと受信は継続する
意味不明
GPSもロガーも切る人のほうが多そう
いつどこにいたかなんて国内なら大体分かるもん
あって便利な機能だけど、だったら水準器もつけてくれよと
G13はいうに及ばず、P7100、GRD、X10と、ライバル機は全て搭載してきた
S100だけだよ、最新の高級コンデジで水準器付いてないの
ズームレンズを同じコストと技術で作る際、広角でも望遠でもズーム領域を広げれば
レンズ性能はそれに応じて落ちるのが道理
あくまでも理屈上だけの話で、実際の製造はそう単純ではないけれど
>>313 水準器ほしいよなー。G12でせっかく付いたのにな
グリッド表示させても必ず傾いちゃう癖があるから付けてほしかった
GPS機能搭載のカメラって使った事が無いんだけど、それって初期設定状態でONになってるの?
年寄りとか、忘れないように事前に充電したつもりが仇になるケースが続出の悪寒。
マニュアルによれば GPS=On Logger=Off がデフォみたいだね
>>315 GRDいじったけど驚いた
水準器がアオリ方向まで利くんだもん
感動的だった
319 :
316:2011/11/16(水) 09:18:21.02 ID:AjM5FlXM0
>>317 ありがとう。
とりあえずGPS機能の事は忘れていても、意味不明に電池が消耗している事は無いのね
s100になってから、全域で f値、約1.1倍になったけど、
画像見る限り MTF とか良くなったんじゃない?
明るくて解像して小さいレンズって難しいからな。
28mmスタートもGPSイラネってのも
フジX10買えば解決だ
ちょっとでかいけど
28mmでGPSいらないけど、オレはそれ以前に
大きさのほうがプライオリティが高いので厳しいな。
X10はでかくてゴツイよ
ポケットに入れて持ち歩こうとは思えん
一眼みたいにピクチャースタイルを登録できたら面白いのにな
RAW現像よりも手軽だし
俺は断然S95の方が好みだな
S100の方がイイって奴頭おかしい
s95と別途GPSロガーを持ってツーリングしてるが、
写真とGPSログの相性は凄く良いよ。
何気にパシャパシャとって、後でログと照らし合わせると、
道端の花でさえ、どこで撮ったものかが分かる。
まぁ、どこで撮ったなんてどうでも良い情報って人には不要だが、
ツーリングから帰宅して、一緒に行った仲間と写真とログ情報を共有し、
Skypeで会話しながらログ情報と写真を見つつビールを飲むのが楽しみになった。
朝ロガー発動で出発→移動→夕方着、さぁ撮るかって時に電池切れ
いらんわ、こんな機能w
>>327 すみません。質問の内容が分からないです(>_<)
とりあえず、GPSは面白いけど、カメラに入れちゃうと電池の関係で困るので、
別に持ち歩いたほうが良いと思ってます。
これでXZ-1ぐらいのレンズにしてくれたら、
ぼくのかんがえたさいきょうのコンデジができるのに、おしい
>>332 真ん中の水の流れの画像、NDフィルターってこんなもんだっけ?
なんかいまひとつ感も...
>>332 今ひとつだな
低感度を「1/2.3型1600万画素センサー搭載機」と比較してる辺りw
>>333 NDフィルターにイマイチも何もないような気がするんだけど・・・。
こんな縮小画像を見せられてもねぇ
なんにしてもS95はもう過去のカメラってことだよ
>>339 すごいな。
raw 撮りしかしないからこの記事は参考になる。
"I think the S100 is very slightly worse at ISO 80-100 than the S90."
とも書いてあるな。
very slightly worse ぐらい別にいいじゃん
>>341 S100はS90よりISO80-100で僅かでなく非常に悪いと思います。
>>343 very は slightly にかかってんじゃん 「ごくわずかに劣る」でそ?
>>344 すまんveryは極の意味だったなorz
電池はS95と流用可脳?
そうか。やはりCMOSだから低感度画質は劣るのか。
でも、トータルで判断してよければ買う人は買うんだろうな。
F31fdのころも言われたが、ポケットサイズ一眼みたいな存在になってくれれば。
あ、レンズ性能は別ねw
>>330 そうしたらxz-1並のサイズになっちゃうよ
>>344 等倍でみても極僅かな差だし、それより高感度の画質や、ダイナミックレンジの拡大
その他諸々を考えたら今更s90、s95は選ばないな。
アクティブフレームってのは使いやすのかな。
測距点を任意に選択できるみたいだけど、何点選べるんだ?
一台で済ませたいからS100推し
>>349 XZ-1並みのサイズなら許容範囲
X-10とかG12だとデカイ
確かに5万も出すほどの価値はないな
>>355 いやいや、f値は関係無いだろ。
明るいレンズほど設計が難しく大抵収差も大きくて同値段なら画質は落ちる。
>>355 ボヤボヤなのは手ブレだと思う。SS1/4秒はさすがに止まらんだろう
ISO80で1/4秒って実験ショットじゃね
う〜ん…
画質的には文句ないわ。120mmまで欲張ったレンズを除けば。
チューニングがどうなるかだな。S95は、実はそう簡単にISO1600には上がらなかった。
でも、高感度画質UPで、テレ側が暗いとなれば、感度がボンボン上がる仕様になるはず。
フジのカメラっぽくなるのかな。
IXY持つよりS100持ってるほうが良いってぐらいの価値観かな〜俺は。
気軽にポケットに入れて、居酒屋とかの飲み会で活躍しそうだ。
コンパクトで、どんな場所、どんな時でもいかに綺麗に撮れるか?ってなれば
最高の機種だと思うね。
>>360 のサンプル見た方、
夜や室内など高感度撮影の時の感想をお願いしたいです
5万か〜。アメリカ行った時に$350で買おうっと。
なんか日本人舐められてるよな〜
国力が違うんだから当然だろ・・。
今日本は何時破綻してもおかしくない危機的後進国なんだから。
釣りですか
日本が抱えてる借金のほとんどは国内の借金だろ?
海外への借金ではない。早く尖閣の油田開発をすれば解決するんだ。
600兆くらいの経済効果があるんだから、尖閣油田には。
中国がミサイル撃ってくる
日本の債務は大部分が国内で、しかも円建てだから、なりふり構わなければ何とでもなる。
まあ、その場合は信用が地の底に落ちるだろうが。
あと、日本は20年連続で世界一の債権国でもあるが、広めると都合悪いことでもあるのか、
こっちは全然話題にならないな。
まあ、それ以前にデジカメ板のスレで話題にするような事じゃないしな
>>360 あれ? イマイチな気が…
ハッとする質感とかほとんどないし、食事不味そうに映ってるし、こんなもん?って感じ…
>あれ? イマイチな気が…
>ハッとする質感とかほとんどないし、食事不味そうに映ってるし、こんなもん?って感じ…
合ってる。
APS-Cサイズでも質感悪いのだから、当然の感想やわ。
高感度はよさそうだけど、低感度では今までよりダメっぽく感じる
もっとサンプルが上がってこれば発売までにはっきりしそうだけど。
DR性能悪い方が写り良く見えるんだぜw
>>326 それはわかるがデジカメに内蔵型でバッテリ切れした時の脱力感たらないだろ?ただのおもりだもの
特にツーリング(車かバイクかチャリか知らないけど)みたいに充電環境が厳しい時はなおさらでしょ
各社GPS機出してるけど画素数戦争終わって今度はこれだとばかりにガラパゴス化の方向に行っているような気がする。
>>362 画質に文句ないのに望遠伸ばしたのが不満とか意味不明w
伸ばしたせいで画質に影響してるとかならわかるけど。
日本製の製品なのに日本人がマトモな値段で買おうとしたら
アメリカで買ってくるしかないという国辱企業製品
>>378 いやいや、望遠を伸ばせば手ぶれ、被写体ぶれの危険性が増すでしょ。
そうしたらISO1600かそれ以上を選択しなきゃいけなくなる。
そうすりゃ、どうやっても画質は落ちるってことを言ってるだけ。
いくら高感度画質がよくなったって、ISO1600にオンブにダッコじゃいかんのよ。
まあ、現物が出てみないと何とも言えないけどな。
>>365 s100がどうとかではなくチェレンコフ光にびびったw
>>380 さらに意味不明なんだが。
望遠伸ばしたらなんで手ぶれや被写体ぶれが増えるんだよ。
>>382 F値が落ちるからだよ。S95でF4.9だったテレ端がF5.9に落ちてるんだぞ。
2段くらい落ちている。ISO500で撮れたところがISO2000になるってこと。
単純計算で言えばな。昼のぬこ撮り120mmとかも、天候によってはうまく行かなくなるぞ。
>>379 全ての日本製品がそうだよ。
デジカメだけじゃない。しかも昔から。
それを言ったら何も買えなくなる。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:38:10.73 ID:aBF7pNTn0
換金出来ない債権
人はそれを不良債権と呼ぶ
>>383 >S95でF4.9だったテレ端がF5.9に落ちてるんだぞ。
>2段くらい落ちている。
????
2段違えばF値は倍になるぞ
>>383 だったら最初からそう書こうよ。
別に望遠伸ばしても同画角でF値が落ちるとは限らないんだから。
現にS100はS95に比べてF値落としてるんだけどさ。
てかどうやったら2段分落ちてる計算になるんだよ。
それに100mmと120mm比べてどうすんだよ。
>>388 まあ、オレがアホな点があれば指摘してもらって構わないよ。
でも、かつて開放F2.8からF3.3のカメラに変えたときは、体感的に1段落ちてた。
そうしたらF4.9とF5.9は2段違うんじゃないかっていう単純計算だよ。
テレ端はS95で105mm。S100では120mm。違いはまったくと言っていいほどないよ。
でもF値には決定的な違いがある。
>>389 ちょwww
>そうしたらF4.9とF5.9は2段違うんじゃないかっていう単純計算だよ。
だからどう単純計算したら2段分になるんだよw
F4.9と2弾違ったら「単純計算で」F9.6くらいになるんだが…
>テレ端はS95で105mm。S100では120mm。違いはまったくと言っていいほどないよ。
>でもF値には決定的な違いがある。
まじで言ってる意味がわからない。
F2.8から一段落ちたらF4だしそこからさらに1段落ちてもF5.6だ
>>364 コンデジにしてはがんばってると思うけど、ISO800と1600でえらく差があるように見える。
ISO1600の画質を許容できるかどうかで、カメラの評価が変わるかも。
前スレで話題になってたけど、高感度になるほど赤が浅くなるのは確かにその通りみたいだ。
あとワイド端の歪みは、人によっては相当気になるレベルだと思う。
393 :
─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9KFuPs :2011/11/17(木) 01:10:57.49 ID:q9fyHRzoO
めちゃくちゃフェラチオしてもらいたい、男性に(アハ♪”
やっぱりレンズの明るさは望遠側で競って欲しいよね
あとマクロで寄れる距離も
センサーサイズが小さいSX40との差がまるで見られないのはどういうことなんだろう。
レンズがセンサーの差を埋めちゃったのかね。
ヌケが悪くなってる。
S90、S95さんたちのくやしさがいっぱいでワロタ
少なくとも、デザイン受け入れられなかった連中には
くやしさはないだろ。
95ってモードごとに設定保存される?
SモードではISO1600、Avなら400といった感じにしたいんだけど。
フルオートではRAW保存もむり?
なんか総じて開放でも背景のボケが小さすぎじゃない?
半年後の105買うわ
CMOSはボケないんだよ。知らなかったのかw
>>351 PowerShotのA720は、上下左右のボタンでフレームを移動して、かなり自由に指定できた
上下に15ステップ、左右が27ステップだから、405ヶ所のフレームの中から1つ選択する方式だった
三脚を使った時にピント合わせがやりやすくて重宝してたのに、今使ってるSX150ではできない
>>401 レンズも素子も小さいんだからしょうがない
>>360見たけどボケまくりじゃねぇか
千代の富士の石像の1個前の緑なんか何写ってるのってレベル
酒瓶がたくさん写ってるやつはラベルの文字認識できないし
61枚目は猫の餌でも写したんでしょうか
暗い所の感度も良くないね
改札を通る人残像拳とってんじゃねぇの?あんなの低性能なカメラでも撮れるぞ
縁日の写真はもうね、、、
素子の感度がいいんじゃなくてダイナミックレンジを盛大に利かせてるだけに感じる
?S100は、デフォルトのJPEGでは、とてもパンチの効いた画質のS95と比較すると若干ソフトな画質だ。しかし、S95の画質を好むユーザーは、単にメニューからシャープネスとコントラストを上げてやれば、容易にS95の画質が得られる。
>>383 2段も落ちてないよw
ここのレベルって本当にバラバラだな〜
f4.9から2段暗いのはf9.8
まあ、2段でジャスト2倍だからね。
そんな基礎中の基礎を知らずに批判するなんて…
>>353 絞れば、イルミは星だらけになるんだよね。
F30の頃にイルミネーションを星にして楽しんでいたので、
買い替えも羽絞り付き以外考えられず、s95を選択した。
>>377 あ、自転車です。
私も、ちょこっと後にレスしましたが、
GPSは別途正確なものを持って、常に記録できるものが良いと思ってます。
でもま、完全に電源を切れるみたいなので、あってもいいかなとは思う。
それに、GPSロガーは、単体で1万円くらいなので、
カメラの互換予備バッテリを購入するのを前提にすれば、お得な気もする。
s95 のレンズも s100 のレンズもボケ足が汚いから、
あんまりボカスの意味無いかな。
ボケ足が似てるから設計似てるんだろうな。
GRDが進化しないので浮気心が疼いてきましたよっと
やっぱりコンデジのCMOSは粉っぽいよね
あと日陰になると彩度が極端に落ちるのは勘弁して欲しい
>>405 >上下左右のボタンでフレームを移動して、かなり自由に指定できた
英語版取説によると、S100でも同じことができるみたい(スポット測光との連動も可)
三脚使用時にカメラを振らなくていいから便利だね
しかし精細感ないなー。やはり次を待ったほうがよさそうだな。
APS-CサイズのC-MOSでも高感度は決して満足できないのだがら、
鑑賞に堪えるかどうかの評価、期待すること自体がナンセンス。
ISO400が実用、記念写真のISO800が使えるなら、これ以上何を望むのかんと。
>>421 SS稼ぐ必要があったので、ローライトモードでISO6400とか使うことがあるのだが、
FujiのX100を持つ友人と同条件で撮影したらびっくりするくらい差があった(^^;
以前の「写るだけまし」に比べたら、S95のISO6400も満足ではあるが、
上を知ると不満に変わってしまう。そういう意味では、「決して満足できない」のかもね。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:31:13.25 ID:lLZ8SydT0
S95用のグリップで、価格が安いのってありますか?
リチャードフラニエックとやらはデザインは良いですが、メーカー純正でもないのに
5250円って高すぎると思いましたので。。。
>>425 直接買えば3000円。1週間もあれば届くよ。
>>424 仕様は12〜18時間だけど、ログ取り間隔1秒(デフォは5秒)にしてるから10〜12時間位かな。
建物内とかで衛星ロストしてる時間が長い時も若干短くなる。
ヌケが悪い
551 名前:532 [sage] :2011/11/17(木) 02:50:38.80 ID:7yt3IJ6X0
>>537 うん。その程度はわかってる。
デジスコでも遊んでるし、Canonの白いレンズで鳥を追いかけたりしてるし。
鳥メインの時はそっちを使う。
そうじゃなくて、野遊びメインで山、花、鳥の種類だけは押さえておきたい時にP7100がちょうどいいなと。
X10はズームが足りない。だからといって飛びつきたいほどの写りでもない。
S100も期待した程でもなかったし。
P7100はバランスいいよね。
とりあえず買うわ。先達の皆様、よろしくです。
>>427 結構バッテリーもつね。それならよさそうだなあ
XZ−1を超えれてないな
>>406 それを考慮に入れてもなんか・・・
実際の有効受光面積とかF値がカタログ値と違うんじゃないかと疑ってしまう・・・
s125まで待ったほうがよさそうだな
105じゃなくて125まで待つのかw
>>438 マジックで白文字を黒く塗りつぶしたらマシになりそうじゃない?
もの言わぬサブカメラっぽさが後退したな。
色気出してきたというか
>>426 アルミ削り出しだから、下手な純正よりも質感良いし
デザインはs95のほうが好きなんだよなー....
s100買うかどうか迷う。95は持ってるし。
S100のほうがカッコいい
S95とS100のデザインはかなり違うと思うけど、
気にならないならそれでいいし、S100のほうがかっこいいという
人がいても当然。あちらのサイトでS100のデザインサイコーって
書いてる人もいるわけだし。
自分はS95のデザインのほうが好きで、多数派なんじゃないかなぁ...
とは思っているけど。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 20:57:04.47 ID:BNuH8G770
>>445 使い安さはS100の方が良さそうなんだけどね〜、でも
ところでデザインといえば、みんなはS95のレンズ周りのダイヤルリングをぐりぐり回したりしてる? なんか使いにくそう
あれ煩い
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:52:29.81 ID:EdTl7xT10
>>426 いいこと聞いた。サンクス。
速注文した。送料入れても3千円弱だな。
念願のS95を遂に買いました。
夜の屋内撮りISO800でも、M1モードなら十分満足できました。
CCD特有の粒粒感が素敵ですね。
>>447 露出合わせで使ってる
空を青くしたい時に-に振ることが多い感じ
>>450 おめでとん
一見ねがてぃぶに語られる
CCDの粒粒感もポジティブに捉えると確かに面白いかもねー
>>449 まったく話しそれて申し訳ないんだが、日本語の表現で
三千円足らず>三千円>三千円あまり≒三千円弱>三千円強
で合ってる?
その場合具体的に@三千円弱A三千円強ってどのくらいまで?
>>452 不等号がおかしい?
三千円足らず≒三千円弱<三千円<三千円あまり≒三千円強
具体的な範囲って決まってないんじゃないかな。
明確に表現できない数字だから使う表現のはずだし。
日本語は不慣れで勉強中だということで仕方ないとして、不等号の記号を矢印とかと思い違いをしとるな。
大体の感覚で決まってないとは思うけど、「三千円強」とか「三千円あまり」って言ったら3000〜3300位までのイメージ
3500を越えることはないかなって感じる
457 :
452:2011/11/17(木) 22:52:08.65 ID:GYSzW7YS0
>>454,455
もうしわけない不等号まったく逆だった
で
三千円弱<三千円だとすると、
>>449も間違ってるということでよろしいか?
>>457 よろしくねーよww 一緒にすんなw
送料入れて2,900円台だったわ。
わろたw
ガチで外国の人?
S90もレンズ周りとかの文字が白だったけどS95でグレーに変わったし
S100もわざと白にしてあってS105でグレーにするつもりなんだろな
>>447 オレはコントロールホイールにステップズームを割り振っている
普段35mmくらいが一番良く使うところなんで、ステップズームで35mmにしておいて電源オフにすると次に電源入れた時は35mmで起動するようになる
これがオレ的にはかなり便利!
むしろコントロールホイールが無いならG12にしていただろうな
C1、C2とかに登録しとけば問題ないのに
S100を買おうと思っているのですが、お薦めの互換バッテリーを教えてください
誰がどういう根拠で勧められると思う?
>>465 コストパフォーマンスか性能かな(´Д`) 冬でもヘタらないとか
だから、誰かそれを確かめたの?
俺はS95用の互換バッテリー&購入先を頼む。
純正より少し容量が多くて安定している奴を。
>>401 新画像処理エンジンが頑張りすぎてるんだろ。
あれ、すでに画像処理ってよりも画像再現・画像再生に近い次元のもんだろうから。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:45:41.95 ID:mIozdwCF0
安くなったS95を買うか新しいS100を買うか悩み中
どーすりゃいいんだオレ
両方買いなよ
>>470 S95いくら? こっちはあまり安くなってないよ
1. 今安いS95買って来年また安くなったS100を買う。
2. いつかS100買うなら初めから最新機種のS100を買う。
s100が気になってしょうがないならs100を買った方がいいよ。
安いからと妥協してs95買うと1年もしないうちにs100が欲しくなって
結局買ってしまうもんだよ。
今回はS95にしておいて、S105が出たらやや高くても早めに買う。
>>467 NB-5Lは新型じゃなくて他の機種用で既に出てるんだから、ある程度の情報は集まるし、参考にはなるだろ。
なんでもかんでも噛みつくな。
>>464 キタムラいきゃ4Lや5Lの中古が1000円で転がってるよ
IXY30SとS95って、どっちが高感度に強い?
裏CMOSのIXY30のほうがきれい?
サイズの違いもあるしのう
>>423 情報ありがとございます。
安いの出てるね。
感度もチャンネル数も悪くなさそうだし、何より使用者のレスもあるのが有りがたい。
一緒にツーリングしている仲間も欲しがっていたので、この商品を紹介してみます。
お互い離れているので、集合場所までの写真の位置が別々に出来なくて、
少々残念に思っていたんですよね。
ちなみに、友人の一人もs95愛用しています。
せ・・・・宣ry
>>481 今は自宅に帰ってからでなくてもツーリング先からインターネットへ画像をアップロードできるようになったから長距離ツーリングも楽しそうだ
日本のレビューってあんまりあてにならないからなぁ。
たとえばあきばおーの関係者がここにレスすることは違法ではないもんね
どんなにホメちぎっても
仮に自演でも
487 :
423:2011/11/18(金) 17:47:52.31 ID:lC3gAK+W0
なんで俺がばおー関係者認定されてんだよw
488 :
423:2011/11/18(金) 18:18:32.98 ID:6mpXj3JT0
過去のレスから受ける印象だと互換バッテリーの容量・品質は値段比例だと思って良いよね
一個\3500以上だったらほぼ純正並み
\500だったら5分で切れてしまう場合もある(充電もあっという間に完了w)
ちなみに俺が買った\1580のものは容量的には純正の80%くらいかな
品質はまだそんなに使い込んでないのでワカラン
純正だったら500回くらいの充放電はいけるはずだが、これはどうなるかな?
どっちがホンモノなのだ!
価格コムの販売統計見ると、4万円以上のコンデジ買う層って、
コンデジ購入層の10%以下しかないわけだけれども、ホントにみんな買ってるの?
で、Canonはどうしてそんなニッチ層に力入れてるんだろ? ブランド構築のため?
人それぞれだけど、2万円以下のボリュームゾーンから技術革新してほしいわ。
最大多数の最大幸福とか首相も言ってたし。
2万円以下はもうスマホで十分だしな
5万以上出して買ったコンデジはGRD3とG11くらいかな
両方とももう売ったけどw
黄ばみ過ぎ
>1. 今安いS95買って来年また安くなったS100を買う。
CCDとC-MOSの映りは似て非なるものなので、
両方持つというのは今回に限り意味が有る。
できればS95とS110(S100の次機種。エスワンテン)が手堅いが。
スプレーかけたんだろ?流石にw
499 :
494:2011/11/18(金) 20:20:16.04 ID:6mpXj3JT0
おしっこかけただけです
500 :
両方持つというのは今回に限り意味が有る:2011/11/18(金) 20:30:29.76 ID:Zv6TZxr00
両方持つというのは今回に限り意味が有る
3年くらい前に3万で買った、普及コンデジ 28mmF3.3 ズーム7倍 1/2.5 800万画素CCD
の暗所感度性能が、妹の持ってるiPhone4Sにぼろ負けーーー。
ぶれないように取るには、ISO1600に固定しなきゃならず、そうすると顔の輪郭すら危うい。
携帯に負けないレベルのコンデジを保有し続けるには、毎年買い替えなきゃならんの?
iPhoneって綺麗な液晶で大分ごまかされる
特にHDRオンにするとPCで見てがっかりな確率がやたら高い
>501
そのころの500〜800万画素は一番画質悪い時期だから気にスンナ
G12と比べると発色がよくないしモヤってる感じだなあ
オレは95のままでいいや
俺もS90のままでいいや
なんか、ホワイトバランス悪い気がするな…。よく解像はしてるのに。
S100の発色・・・
G12がいいだけ?
G12とS95って似たようなもんだと認識してたんだけど、発色とか暗所性能も全然違うのでしょうか??
小型ミラーレスが沢山出た今、
Gシリーズの新作はいい加減無くなると予想。
なんか人を写したら死人みたいな顔色になりそうだな
これじゃ祖母とか撮れないわ
ズイコー
コンデジCMOS機ではじめてまともな画質のコンデジになるか大注目の機種だな。
1/1.7サイズも初登場なので期待はしている。
>>504 S95とG12はそれほど画質に違いは感じられなかったからこりゃS100死んだなw
発色悪いな(´・ω・`)
キャンセルしますた
キヤノンって適正に比べると大体、1/3段明るく、そして少し赤みがあるのが特徴だよね。
DIGIC5、色に関してどうなんだろうな。明るさに関しては相変わらずな気がするが。
夜間での店内や室内ならS100
お客様、店内での撮影はご遠慮くださいませ。
お前、客人に向かって
そんな口のきき方をしてもいいの?
どうせこの店で買わずに価格コム通販で済ますんだろうが。
動画撮影との二股を掛けなければC-MOSである必要はまだ無いな。
小型カメラにおいて、低感度を含めて、CCDよりも完全にC-MOSが優位になるまでの、
繋ぎ機種に金を払ってやる必要は無い。
今の俺の荷物を減らしたい時の組み合わせは、
ビデオ撮りにDSC-HX5V(こいつの写真は最低だ!)
写真撮りにS95
どうも上の方のリンク見る限り、raw で使う分には s100 の方がよさそう。
jpeg 撮って出しなら低感度のみ s95 に分がある。
レンズ設計と DIGIC5 の差が大きいな。
友人から相談うけてS95買いをストップさせたのに
どうしてくれんだ観音
>>527 S95を買ってお友達にプレゼントしてあげてはいかがでしょうか。
G12をすすめればおk
530 :
527:2011/11/19(土) 09:53:51.85 ID:MW52nwCw0
そういう問題じゃなくて
相談受けたのは今年の夏なんだよ
「もうすぐ後継が出るから我慢しとけ」
ってアドバイスしたんだが
その我慢に見合うだけの進化が期待できないばかりか
低感度ではむしろ後退か
本当にこんな発色で発売するのかよ
>>501 あんな露出オーバーでしか撮れないもんうらやましがってどうするよ。
仕事用は今更F31fdを愛用してるけど、
家の普段使い用はやっとS95に乗り換えられた。
F31は今日日記念写真にも使いたくないクオリティだけど、
薄暗い工場で段ボール箱の文字くらいならハッキリクッキリ映し込んでくれるから、
パーフェクトに応えてくれる。
W300からの買い替えを検討しているオイラはどっちにすれば幸せになれますか?
>>530 そのかわり今ならS95だいぶ安く買えるんだからいいじゃん
>>535 どっちも幸せになれると思うけど、大きく言えば人物や物を撮るのはS95
夜景を撮るのはS100が向いてるかもね
同じDIGIC5のS40はいい感じなのに・・・
>>525 s100後継も自社製cmosだと思うな。
自社製センサーの強みで色々出来たと言ってるし。
それに裏面cmosとは比較みならないし、s95と比較しても、色以外は気にならないと思うが。
よく低感度はイマイチってここでみるけど、未だに決定的な比較画像が出てこないけど?
>>507 そのサイトのカラースコアをみるとs100の方が圧勝なんだけど。
CCDの最終作、S99はいつ発表されるの?
S95使いのオレだが・・・
今まで紹介された比較画像を見ても、S100はそんなに低感度悪いとも思わないし言われる程高感度圧勝とも思えない
けっきょく自分でrawデータを見るまでは納得できないんだろうな
個人的にはGPS内蔵+望遠域拡大は大歓迎なんで購入は決定だが、アメリカと比べて高額すぎるのが納得いかない
しばらくは様子見しようと思っている
>>533 低感度はS100よりSX40の方が良く見えるが、設定はデフォでやってるのかね。
WBはS100よりSX40の方がS95に近く、マネキンの服の質感はS100が
所々塗り潰されているのに対し、SX40はS95程ではないにしろかなり残ってる。
高感度になると、さすがにセンサーサイズの優位でノイズ量に差が出て来るが、
それ以外には特に優位な点を感じられない。
どうしてこうなった。
まあメーカーとしては同程度の写りならば自社製低コストと
実績作りを取るに決まってる。
信者ならお布施しろってことだけど高ISOについては、
1.5段以上優れているようには見える。
でも暗がりでは撮るのでなけりゃ600万画素にリサイズした
S95で十分満足できるから、もう少しS100の出来が良くて、
S95が値崩れした方がユーザーとしては一番嬉しいはず。
羽目鳥にはどう?
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:11:33.16 ID:sc1mp7ij0
雨だとヒマだ
>>545 Canonはここ最近裏面CMOSの扱いが結構上手になってきた
自社製とは言え初物の表面CMOSだからまだチューニングが十分じゃないんだろ
レンズも周辺いまいちのようだし、S95使いながらS105?待ちでいいや
裏面CCDにすれば暗くても大丈夫なのに
Kissや1DSでC-MOS画像の使いこなしは業界無敵のはずなのにこの状態。
キャノンはKissX3以降出し惜しみは辞める方針なので、
CCDの力というか、逆にC-MOS出力の画の芯の無さってのが確実にありそう。
>>520 G12持ちだが、露出に関しては同意。S95もG12も明るい。
だから俺は−1/3にして撮ってる。
ただ、赤味は逆に足りないと思う。だから赤+1にして撮ってる。
あと、マネキン画像を落としてG12のとS100のを比べて見たが
S100はエライ黄色かぶりしとるね。LX-5やP7100と同じレベル。
これって設定でいくら赤くしても追いつかないんじゃない?
ISO1600で比べても見たが、ノイズは減ったけど解像感は若干失われてる。
このへんはコンデジの宿命だから、どっちを取るかっていう話だけど。
色が薄いってのはS95と比べて?それとも実物と比べて?
410F買って次機種出るまで茶にごすのが正解だな
S90、S95が古く見える進化
S100の全部入り
PowerShot全般に言えることだが、もうちょっとレンズがんばれ
S100のRAW画像、どうだろね?見てみたい
ごめん、RAW
>>548のリンクから見られました、他のも見てみたいです
s100のパンプ貰ってきたけど、高感度ばっかりで昼間の写真なさすぎワロタ
キャッチフレーズは「夜のお供」
ちょっとでかくて入らないですよ・・・
夜用スーパー
予想してたけどS100は毛の部分が潰れちゃってるね
動物写真撮るのは無理だわ
RAWもS95よりノイズ多いし、DIGIC5だけが頼りな感じ
>>564 ネコやイヌの毛ってすごく気持ち悪く写ることあるよな
暗い日も安心♪
>>567 それは「夜のお菓子」では?
でも、S100ってなんで電池をNB-5Lにしたのでしょう?
(SX230と共用)
S100は、S95の後継ではなくて
SXシリーズとして企画されたのかなと考えてしまいますね。
え〜じゃあS95のほうが全般的にいいのかなあ?
S95だって暗いとこ弱いわけじゃないし・・・
>>569 自分の撮りたいものに合わせてカメラを選べばいいじゃないか
使いもしない用途を欲張ってあれもこれもと言ってもしょうがない
s100用におすすめのカメラケース教えて下さい!
S100を買って幸せになりそうな人
・新しい物好き
・GPSが欲しいが、SX230より小さい・高倍率は必要ない
・コントローラーリングの使いやすさに慣れた
・暗所・室内撮影が多い
・さらに進化したISに魅力を感じ
かな?
あとフルHDの動画が欲しい人か
S90使いとしては、実に魅力的だ>S100
年末頃には4万割ってくれるだろうか
フルHDでも24コマ毎秒はつらい。残像がひどくて見られたもんじゃない。
普通の映画も見れない人ですか。
>>576 頭悪いだろお前。
普通の映画というのは24コマから30コマに変換するのに
それこそ数千万円かけて職人が見やすいようにするんだよ。
手作業なの。
それとこの下らないコマ数が足りない24コマを一緒にしないで。
映像関係者にそういうこと言わないほうがいいよ、馬鹿にされるから
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:13:40.17 ID:bq9S+wka0
頭いい人きた!
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:23:49.03 ID:CzLmYM/H0
動画なんかどうでもええわ
最初から30コマで撮影すれば数千円浮くんじゃね?
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:48:40.86 ID:FXNq49d10
まー24コマじゃスポーツものは無理だね
最近の映画は30コマなの?
>>577 なんでマジレスで自演してるのか分からない。
>>585 例えばヨーロッパやアジア圏のTV は25だけどね。
30じゃないと絶対駄目って思い込んでる日本人は
結構いるのかも。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:27:06.59 ID:Yx2tRZ960
S100は、久々に自分の物欲を刺激した。
S95の出始めのログみてみろ
期待はずれだのどうだの
いつもと同じだ
95を買ったばかりの人が慰めあっているスレと聞いてやって来ました。
100買う奴は情弱!
今時のカメラならそれくらいみんな付いてるよ
>>589 期待はずれ?
当時からいるけど評価してた記憶しかないんだが。
マイナーチェンジ乙みたいな評価多かったと思うけど
めちゃくちゃ叩かれてたって印象はないな
S95で劇的に向上した操作性にS90ユーザーが嫉妬して叩いていたのは覚えている。
これはキャノンが悪い。
大きなモデルチェンジがあったときはとりあえず様子見で
マイナーチェンジを待つというのが賢い買い方。
S95しかりP7100しかり
>>592 なら書いてある通り、S95と比較して指摘されてる多少の画質の甘さは
設定次第で埋められるということでよろしいのか?
S95、登場時に別に叩かれてないよなw
むしろ多くの細かいブラッシュアップで残念がるS90ユーザーが多かった。
>>597 上の方に出てる比較を見るとレンズの性能もイマイチっぽいから完全に同等にはならんと思う
>>597 確かに微妙だなぁ。そこは買って確認するのが楽しくていいと思うよ〜♥
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:45:49.57 ID:UoUFhR1d0
>>583 その写真ってS100のISOはいくつ?
条件が分からないのに良し悪しは判断できない!!!
DIGIC5搭載は大きいな
dpreviewのS100片ボケおこしてるくさい
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 02:46:53.88 ID:UoUFhR1d0
>>603 たしかにISO100みたいな気がする。
しかし、同じ場所を写しているはずなのに写っている範囲が
少しずれている。
当たり前だけど、100%同じところを写すことはできないから
ピントがずれたのではないかと思う。
場所によってはS100のほうがきれいな気もする。
手にする個体のほとんどが片ボケって騒ぐ人いるよね
>>578 カクカクしてるのがはっきり分かるんだよ。
こんなもんは駄目です。
早くS100買ってS95放出しろ。
そこで安くなったS90買うから。1万位でお願い!
これから後継はCMOSになるの?
ならCCDの最終形ってことでS95買おうかな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 08:57:11.33 ID:Yx2tRZ960
でも、やはり発売直後は値段高いな〜
3万円近くになるのはいつ頃?
>>607 映画は元々24f/sだぞ。
カクカクするのは日米のテレビ用に24→30変換かけるのが主な理由だ。
まあ、24f/30fの違いや24→30変換の違いに気がつける様なら映像に
対する感度が高い人間なのでその点だけは自慢して良いだろうが、
大半の人間には関係のないことだ。
オマケのHD動画再生やから、
動きのある子供撮りとかで使うなら
1920×1080、60i
とかのスペックがないと辛いぜ。
多画素競争のモデルで撮った写真を実質リサイズして実用にするのと同じだ。
>>612 確かに動きの激しい香港系アクション映画とかを劇場で見て
「24fプログレッシブだからカクカクしてて見るに耐えない」
と批判出来るなら「たいしたもの」だね
しかし、実際、S100のスペック見ると、S95を買う気は起きないのな。
AFとかもよくなってるらしいし、フルHDは動画からの静止画切り出しも有利だろうし。
高ISOのノイズ低減って撮って出しのみ?
レンズは、S105もこれでくるだろうし、キヤノン好きだけど、パスするかな。
発売前にさんざんS100叩いてた連中は何だったのか?
1台で何でもというのは子供撮りにはあてはまらないんだよな。
動画取りながら別の1台でベストショットを同時に撮りたいんだよね。
俺はデジタルになってからキャノン大嫌いなんだけど、
失敗の無い性能に負けてS95とインクジェットMP600を愛用するに至った。
特にMP600は海外赴任帰りに2年ぶりに使ってもノズル詰まりもなく舌を巻く性能。
いずれも安物なのに。
>>615 お前は馬鹿だなあと思う。
映画というのはシャッタースピードがしっかり固定されて1コマ1コマが
写真として存在している。1/24ですべてが展開している
だが、たとえば24コマのS100を1コマ1コマにしてみると連続性が失われて
いる。なぜなら、シャッタースピードが変わっているからだ。
日中なら1/500や1/1000は当たり前。
これではコマ落ちみたいに残像が出ても当然だ。
日中で1/24で撮影するためにはISOは50ぐらいにしないといけない。
フィルムは感度50で撮影するんだよ
http://film.club.ne.jp/item/cinevia.htm それから動画解像度で言えば、普通の劇場映画は800万画素以上。
なんちゃってフルHDとは4倍の差がある。
もう本当に無知なのに書き込みするやつって馬鹿だと思う
>>618 インクジェット使ってる時点で負け組みだということに気がつかないと。
だからデジカメの動画はブレてカクつくんだよ。
インターレッスでも品質低くても秒間60枚くらいあれば、
ちょっと縮小すれば十分滑らかな動画が得られるぜ。
そういういみでなんとか頑張って秒間30枚実現しました
ってのは動画撮りとしては本当にオマケ。
ソニーのDSC-HX5V は2万切りで動画に振ってきたデジカメだが、
これくらいのフットワークが必要。
でもデジカメなのに静止画は最っつ低やっで。
ターゲットが明確で潔いんで俺は好きだが。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:15:45.33 ID:ivNfk822O
やっぱり綿菓子画質だったのか
予想通り
S100はまだCMOS化第一弾だから、その次のモデルこそ不満点がどれだけ修正されるか気になるね
レンズや色が改善されるかもしれないS105まで待つのがいいかな・・・
>色が改善
これはレタッチの雄のキャノンが手こずっている訳やから、
C-MOS自身がレンズに致命的な弱点があるんだろうね。
補正しきれない訳だから。
CCD->C-MOSに変えても、どのメーカーも色味は合わせ込んで来るのが普通。
誰か言ってたけど、
Sシリーズと違うモデルで開発していたものに、
発売時にSシリーズの型番を付けただけかもしれないね。
色を合わせるのはやる気があれば出来るはずだから。
なんとなくだが、
フジ キヤノン
F10 = S90
F11 = S95
F30 = S100
F31 = S105
>>620 >なぜなら、シャッタースピードが変わっているからだ。
それはちょっと違うでしょ。シーン毎のシャッター速度はそんなに
急激に変化している訳じゃない。また銀塩がISO50だと言っても
デジカメのISO80〜100と致命的な差はない。
ただあなたも書いているように普通に日中に撮影すると、動画
としてはシャッター速度が速すぎてこっちが問題。でもこれは
24fだから云々って話ではなく、30fでも大差ない。
うるせえな、動画ちゃんとしたいなら他行けよ
>>589 叩いてたのは
「全然変わって無いじゃねーかよ!」
「ただのマイチェンかよ!」
ってのが多かったと思うが
カカクコムの連中は相変わらずシッタカ厨が多いな。
5倍ズームと3.8倍ズームを同列に語るわ、四隅を見てどうのこうの。
久々周辺厨をみて笑ったねw
おまえらの撮りたい被写体は最周辺部にある枯れ草なのかとww
>>630 周辺部の写りが良くないフジやリコーを笑っていたら
キヤノンも同類になったでござるの巻
なんでキヤノンとフジが同列で比較されるんだろうか
S95>S90>>>S100>>>>>>>>>>>F31>F30>>>F11>F10
でしょ
S95の暗い所でのAFの合いにくさとか、CCDの高ISOのノイズの乗りっぷりもちょっとウンザリしてんだよね。
S100に期待できるのは、dpreviewのレンズが不良でかつ、ファームアップして良くなった場合。
>>633 あれはどうみても不良だね。
右側が全体的にぼけてる。
S100が全くの新機種ならこんなもんかってところだが、
S95の後継機だから比較されるのはしかたないな。
CCDとCMOSって何が違うの?
>>625 別系列っていうか、コンセプトが変わったってのが正解だと思う。
S90/95 → GやニコンP4桁シリーズに近い画質をコンパクト機で。
(ターゲットは大型センサーの価値がわかる人)
S100 → Sシリーズの名前も浸透し上記のユーザーにもほぼ普及したので、
大型センサーで新しい層(30/31/32Sユーザー等)にアピールする機種を。
低感度画質が大きめCCD機種並みの画質を維持できないなら、高画質動画と高倍率に特化したHX9Vとかのほうが潔いな。
中途半端な5倍ズームとか、おまけFullHD動画とか、デジイチの足元にも及ばない暗所性能とか中途半端すぎて
ただのオールマイティー化に迎合したポリシーのない駄作でしかなくなってしまう。
まあ低感度画質次第だな。
画質にそこまでこだわるなら1眼に行けばいいと思うよ
このサイズでは十分きれいだと思う
>>630 風景を一眼並にキリッと撮りたいときは
周辺部の描写が全体の印象を左右するときもあるぞ
まあ、本格的にやりたいヤツは一眼なんだろうが
そう言ってしまったらなんでも一緒になっちまう
>>640 駄作とは言わないけど普通のコンデジになっちゃった感じかな。
もし次のGシリーズも同じセンサーならその時はCMOS用に画質を
追い込んで来るだろうから、その恩恵受けられるS105はかなり期待。
一眼はさ、神社の階段登ったりとかやっぱ辛いぜ。
三脚とか笑うしかない。
動画向け、静止画向けのコンデジ2台体制ってのが実に便利。
家とか七五三とか、結婚式会場とかなら一眼もいいね。
外部ストロボでシンクロするとかも一眼。
今日も紅葉狩りに行ってきたが、
DSC-HX5V
S95
の組み合わせは本当に便利だった。
自動車のトランクにはK20Dを置いてはいたんだけれど、今回は使わなんだ。
いまだに、CMOS機に何かを期待している人間が居ることに驚く。
あれは「高感度ガー」「連写ガー」「動画ガー」と声高に叫ぶ
根本的に画質というものが良く判ってない連中と、
少しでもコストダウンしたいメーカーの思惑が一致した妥協の産物。
CCDの発色、階調表現、精細さに及ぶものではない。
その中でも裏面照射CMOSは、間違いなく欠陥素子。
俺は今、過去のCCDの名機を一所懸命、集めている。
モノによっては予備機も含めて2台。
今後数年(あるいは永劫に)CMOSが幅を効かす画質暗黒時代が続く。
そのための備えとして。
俺はある程度素子面積が大きければ静止画用でもC-MOS機でも使ってるけれど、
デジイチならソニー製600万画素CCD機は大好きだったぜ。
今もソニー、ペンタ、コニミノと各マウント2、3台所有している。
入門機ということで安かったから、その分、レンズに金を掛けられたのも良かった。
最新便利ズームはともかく、単焦点で欲しいレンズはもう無い。
いまだに、デジカメに何かを期待している人間が居ることに驚く。
あれは「現像代ガー」「プリント代ガー」と声高に叫ぶ
根本的に画質というものが良く判ってない連中と、
少しでも利幅を増やしたいメーカーの思惑が一致した妥協の産物。
銀塩の発色、階調表現、精細さに及ぶものではない。
その中でもコンデジは、間違いなく欠陥製品。
俺は今、過去の銀塩の名機を一所懸命、集めている。
モノによっては予備機も含めて2台。
今後数年(あるいは永劫に)デジカメが幅を効かす画質暗黒時代が続く。
そのための備えとして。
おいここは何のスレだか誰か教えてやってくれ
なんだよ〜釣りだったのかよ。
S95、予備買うかどうか迷うな。
っつーかもうCCDで出ないんやろうから、買っとくしかないか。
一部に人気のF10〜F31fdとかはC-MOSの代表的な写りだよね。
でもバッテリーが滅茶苦茶持つから、観賞用とかじゃなくて、
暗い工場内で記録として使うなら、未だ最高のデジカメ。
どうも塗り絵傾向に見えるのでP300もS100もスルーします
ID:r1BMOQ9+0
こういうバカって自分がいかに嫌われてるか気付かず生きてるんだろうな
文章に無能さ、孤独さが滲み出てる
顔が真っ赤だぞ。
ハニカムなんとか
素子の形状からハニカムって言ってるけど、
CCDかC-MOSかって言えば、
輪郭のアマさと色の力の無さからC-MOSの画であると何の疑いも持っていないが。
俺が間違ってる??
>>655 F10〜F31はCCDだとフジのHPにも明記してあるぞ
>>649 F10〜F31はCCDですよ。
そもそも裏面cmos機が出る前はどれもCCDでしたよ。
cmos機は聞いた事もないメーカーのトイデジカメくらいだった覚えが。
F10〜31はエッジがささくれるような変なノイズ処理してるけどCCDだぜ
>>649 書き間違いかと思ってたらマジだったのな
当時からハニカム”CCD”って連呼されてるでないの
銀座のキャノンプラザでS100を隣のS95と比べながら弄ってみた
グリップは写真ほどは悪くないけど、やっぱカッコ悪い。シャッターボタンのメッキ
もいらない。AFは相変わらず遅い。その前にリングキューブでGRD4を弄ったか
らなおさらそう感じるかもしれんが、以前使ってたIXY920ISより遅いような。
液晶も不足はないにしても今時46万画素はないだろ…上面のリングファンクシ
ョンボタンもなくなって、全体的にIXYに限りなく近いPowershotという感じ。
画質は高感度がよくなっているであろうことは分かったけど、あのモニタじゃよく
分からん。
最近はPowerShotとIXYの違いがあいまいになってきてるよな
IXY S100
>ccdとcmosの違いって何だか知ってます??
撮像素子のトランジスタ等の回路構造の違いと思いますが、
そんな事より、
俺の目にはハニカムはC-MOSにしか感じられない・・・。
jpeg見ても完全にC-MOSの画なんだが・・・。
俺終わったな・・・orz
ハニカムにもいろいろあるんだよ。
もともとはプログレッシブCCDだったしね。
>>620 4Kで撮ってるのはあんまないんじゃね?、
現状デジタル上映の劇場もそこまで対応してるの少ないし、上映してる
フィルムも4kレベルあるのかということで、日本のメーカーが最近
押しはじめてる4kのシステムの需要がどこまであるのかという
>>665 ハニカムCCDったって世代毎に差があるし
機種ごとにも、かなり色味が違ったりするぞ
だいたい、どこを見てCMOSの画と判断してたんだ?
フジのF31fdのノイズの乗り方と、色の弱さですわ。
あの辺の機種が「色が弱い」とか言ってたら、最近の裏面照射なんて見てられんだろ。
キヤノンでも単三機のPowerShot A1000とかSX100あたりの世代は色乗り悪かったし。
CCDとCMOSの技術的な違いは別として、
CCD・・・色のりが豊か、読み出しが遅い、微細化しづらい
CMOS・・・色のりが淡白、読み出し早い、微細化は比較的得意
微細化による光量不足は裏面化で対応、動画も得意
という傾向は昔から変わっていないと思います。
コンデジのセンサー(大きいといわれる1/1.7型でさえ)CCDでは
1,000万画素が限界と言われ、コンデジでも動画機能が重視されている現状では、
今後このクラスでCCDが使われることはないでしょうね。
ただ、S100が自社開発のCMOSセンサーになったのは
(S95で使われたソニー製のCCDセンサーが)いつ供給終了に
なってもおかしくないというのも原因らしいから、
センサーの性能が安定しそうなS105(仮称)まで待つのも
手かなとは考えてしまいますね。
そもそもハニカムは素子の配置方法の総称であって
CCDだろうがCMOSだろうが関係ないと思うが。
>>672 ハニーカムというだけあって蜂蜜こっち来いってことだよな
橘家圓蔵のハッピーカムカムじゃあるまいし
アバカム
ホンマやなぁ。
>FinePix F31fd
>630万画素撮像素子
>1/1.7型 スーパーCCDハニカムHR 原色フィルター採用
この機種、4年以上使ってるけれど、ずっとC-MOS系の色だとマジで思ってた。
もちろんハニカムは素子の配置方法の名前だから、
CCDだろうがCMOSだろうが両方有り得るってのは頭では認識してる。
日常会話では撮像素子と言う代わりにCCDと言う事があるけれど、
メーカーの仕様書にCCDと書いてあるのだから、本当にCCDなんだが。
>>626 おお、
するとF30で、ここまで何とか引っ張ってきた俺は、
s100を買うべきか…。
GPSの測位スピードが速ければいいんだが。
>>676 比較すると、やっぱ多少モヤってるかな?
フジヲタというかF31厨の居場所は無くなってしまったのか?
X10じゃあかんのか?
S100待ってたけど なんだかなあ…
でX10に行く人っていないのかな?
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:14:08.47 ID:yTrpo7oQ0
GPSなんかイラネ
無くして軽量化して
>>681 X10だったらサイズ的にm4/3と変わらんからなあ
>>671 PowerShotG10(1470万画素1/1.7インチCCD)は黒歴史ですか…
>>680 X10はF200EXRの後継でF31fdの後継にはならん
つか、この系列は途絶えたと思う
所謂絶滅種
s95用海外純正ケースが14600円ですが何か?
1000円前後で売られてる偽物は論外w
>>678 むしろ
フジ キヤノン
F10,11 = S90
F30,31 = S95
F100 = S100
>>671 CCDはスメアに弱いという印象があるけど、今でもそう?
20年くらい前、ビデオカメラの「暗闇戦争」で唯一自社製CMOSセンサ作ってた日立が言ってた。
>>688 スミアなww
最近のCCDはかなり改善されてるよ。
S95でもよほどの輝度がない限り起きないし。
GPSって電池食うの? OFFにして電池を長持ちできるの?
>>688 動画はスミア起きるが静止画では起きたことない
>>682 賛成だがケチ臭いキヤノンがやるわけ無い
>>682 仮にGPSなしVerが出たなら、軽くて電池持ちが良くて
見た目に変な線や文字が入ってなくて、しかも安い
って普通ならどう考えてもそっち選ぶねw
ケータイと同じで、こういう詰め込みは需要じゃないんだろうな
ハニカム王子
>>692 静止画はメカニカルシャッターが働くからスミア出ない。
ただCCDの作り次第なので、放送局用カメラはスミア出ないらしい。
いまだにCCDの優位性語ってる人ってなんなの?
2年前と違って今のIXYじゃCCDより裏面CMOSの方が色乗りも画質もいいんだがw
HX5Vの頃の裏面CMOSのカメラしか使ったこと無いのバレバレ
IXYの世代で言ったら初期の30Sとかの印象だけで語ってんだろうなぁ
キヤノンのCMOSコンデジは知らんけど、ソニーのHX9V、パナのFZ150、ニコンのP300なんかは酷いもんだが。
低感度の話な。CCDのコンデジ比較で。
キヤノンのCMOSコンデジは別の境地に達してるのかもしれんが。
キヤノンの裏面CMOS機は低感度でもCCD機より画質良くなってるよ
へえ、そうなんか。
って見たらIXY920よりも酷くて風景丸潰れなんてオチじゃないだろうなw
まあS95の2.6万台店舗が4つになったのでそろそろ底打ち、在庫枯れも進むぞ。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:51:00.96 ID:IdfE4HxS0
昨日キタムラ寄ったらS95完売してた。そんなに売れるもんかな
1年後?のS105まで待つのがベストかなあ
評判悪いけどCMOSになって撮影枚数大幅に増えたのはいいんじゃない?
と思ったが、200枚とか…GPS切って枚数増やすこともできないのかな
高級コンパクトとしてみた場合、高感度の画質以外殆ど全ての面で劣化してないか
>>702 だいたい自社製CMOSとか変わったとこ多いし
S90→S95で改善されたとこ多いだろ
普通はスルーだな でもSは次が必ず出るとは限らないところが悩みどこ
どっちにしろすぐに手を出すもんじゃねえよ
マルチシーン手振れ補正、主役フォーカス、わずかだけどオートフォーカス性能アップは助かる。
>>702 信者の戯れ言だよ。
物理特性が変わるわけじゃないから
色調少し派手めにしてるだけでCMOSの絵には変わりないよ。
>>703 >高級コンパクトとしてみた場合、高感度の画質以外殆ど全ての面で劣化してないか
AF任意選択、ホイールの操作性向上、ISの進化、使えなかった暗部補正の強化、
ダイナミックレンジアップ、動画の大幅機能アップ、マクロ性能アップ、… ほか
一体何をどうしたらそういう判断になるんだw
>>707 レンズと低感度の画質
デザイン
自分にとっては細々した改良よりも重要
S90 ・・・ iPhone3G
S95 ・・・ iPhone3GS
S100 ・・・ iPhone4
S105 ・・・ iPhone4S
みたいなもんか
iPhone4も黄ばみ液晶、青カビ、デスグリップとかで酷評されてたしな
>>708 そんな主観知らんがな。
なら高感度の画質以外殆ど全ての面で劣化とかいうな、ややこしい。
iPhone3Gのカメラは(^^;;
>HX5Vの頃の裏面CMOSのカメラしか使ったこと無いのバレバレ
俺のことか。
しかしHXシリーズは後継で画素数UPに走ったから、
俺にとってAVCHD1080/60iの動画用カメラとしては
HXシリーズでは5Vが初めで最後かも。
静止画はS95でしばらく満足として、
動画用は来年末あたり?に更新したいが。
金無いからポンポン買えんでな。
なんかS95欲しくなってきた。
でも、高値で早く在庫処分したいがため、S95を持ち上げている奴いないだろなぁw
自分の目で判断すればよろし
>>697 それは画像エンジンの性能が上がっているだけ
>>701 ヨドバシでも陳列台(?)みたいなのだけがあって置いてなかった
S100が出るからだって
>>713 ここを監視してる業者は確かにいる
けど、この板の人口なんて1000人にも満たないんじゃないか
微々たるものだよ
競馬板でどんなに頑張ってもオッズが10円も動かないのといっしょ
2ちゃんを過大評価すべきでない
S100の発売日はいつだい?
モーターショーに間に合うか気がかりなんだが
>>718 今のところ12月上旬としか発表されてない。
たしかにモーターショーは微妙だなw
CCDはオワコン
S100よりS95がおすすめ
二つとも持つのがオススメw
1、2週間くらい前に、ヨドバシで3万弱でS95買ってきた?
予想以上に写りが良かった。満足。
>>713 しきりに在庫なくなるなくなるとか?
そんなヒト居ませんよw
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:21:59.84 ID:RwN7q8qm0
もうS100出ないんじゃね?
えっ?
キタムラでゴリラポッドマグネッティングを買ってきた。
S95は在庫売り切り、28,800円だった。在庫カードがまだ4,5枚あった。
このスレ的にはやっぱS95が捌けるまでS100の酷評は続くの?
>>729 S105が神画質で発売されるまで
だからスレを分けろって言ってるのに
S100が評価されるのはS150が出た時。
S150が叩かれに叩かれ、S100が神機となる。
>>707 そんな重箱の隅をつついたようなギミックはどうでもいい
肝心かなめの基本画質とレンズ性能の劣化は致命的
淀に寄ってもモックもあらへんがだったんで
何となく色々と弄ってみたところ
俺が欲しいのはX10っぽい見た目のG12かも
>>730 だな。
次からはマジで分けた方がいい。
後継出るかどうかわからんLXスレみたいに、のんびりやればいいと思う。
S95買ってきた
AFでピント合う時にカチッカチッと音が鳴るけどこんなもんかな?
MFでコントローラーリングを操作しても聞こえる気がする
>>707のようなカタログスペック厨がこのスレにいるとはびっくり
よくもそんなどうでもいいことに目が行くな
AF枠任意選択はどうでもいいことじゃない。
S95もファームウェアアップデートしてくれんかなぁ。
#まあCanonには求めても無駄だろうけど。
定期的にケースのヤフオクのリンク貼ってる奴なんなの
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 04:35:59.68 ID:qBTv2S3zO
1000人に1人が使うかどうかの機能なんてどうでもいい
デジカメまでガラパゴス化したら日本は終わる
>>741 どうせ関係者乙だろ
こんな使い捨てコンデジに純正ケースとか正気じゃねえw
金の使い方が下手そうなのが買ってそう
GR3使ってたことあるけど
ファームアップですげー進化するんで驚いた
「修正」じゃなくて「機能向上」だった
S95だけど
ケースはヘッドポーターの「ipodケース」使ってる
もう売ってないかも
純正ケースとかダサすぎるだろ
Nikon porterのケースが良い感じなんだけど、Nikonなんだよなぁ……
■4モデルサイクルにおける、光学機器の成熟について
フジ キヤノン
F10 =試作機= S90
F11 =踏み台= S95 ←今ここあたり
F30 =熟成= S100 ←今ここあたり
F31 =名機= S105
ださい!しかも高い...
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:44:00.21 ID:8+vRnyWf0
>>744 リコーはファーム更新けっこうマメよねw
見切り発車ともいう
>>747 ひたすらダサいな。
今更ポーターってのもズレてるし。
リコーのコンデジは発売直後でもキヤノンの100倍ユーザーの事考えて作られて
るよ。まあ操作系はいいとして、S100になっても液晶が46万画素というのはどうい
うことだ?3年前のG10から進歩してないじゃん
お散歩SX100を4年使っていたけど昨日S95買ったわ
あとで後悔したくないから
こんど旅行行くけど重い一眼持って行く気にはならんし
SX100じゃちょっとな
S100は欲しかったたいずれ買うわ
ところで日本で売るバージョンでは何が改善してるの?
>キヤノンの100倍ユーザーの事考えて作られてるよ
へええ
リコーのカメラの付属ソフトって、Macに対応してたっけ?
静止画撮りコンデジで付属ソフトインスコする奴居るんだ。
HDムービーカメラでAVCHDなDVD作る時には重宝するけれど。
>>758 PhotoshopでRAW現像しているけど、
付属も使ってみたくてこのまえインストールしたよ。
CS3が未対応で…
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:20:11.59 ID:f8ZtkLkU0
>>753 でもキヤノンは液晶がガラスなんだよな。
他のコンデジは傷だらけ
>>738 もともとは、S90用に出てて、S95も対応って流れ。
で、S90の時は、表面が滑りやすいものだったけど、
S95は、その点を改良して、滑りにくくなったので、
ぎゅっと持つという意味では、グリップ性は低いが、
滑りやすいという意味では悪くはないと思う。
そしてS100で標準装備となるも出る前から非難轟々w
>>743 個人的には、もっと快適に使えるケースはあるんだろうけど、
純正ケースをぼろぼろになるまで使うのが好きなので、
カメラと一緒に純正ケースは買っちゃう。
って、それおこそ「金の使い方が下手」ってことかw
S100を皮切りに、パナのLXシリーズやNikonのP7000系シリーズも、
次機種はCMOSになっちまうんだろうなあ・・・
GRD4って撮ってだしならS100に負けるのかな?
>>759 RAW対応するまでは付属でやらないといけないからな。
ケースがボロボロになる前にカメラが陳腐化しちゃうからなあ
汎用のほうが代々使えて良い
S100の売れ行きが悪ければ他社もハイエンドはCCDのままでしょう。
ということで画質重視の人はS100買わないほうがいいな。
おれは一台しか持ちたくないからS100派
今、S90使いなんですが、質問させて。
フラッシュを焚けない薄暗いレストランで料理の近接撮影を多用するんだけど、
S90でもそこそこ満足でした。
S100と違いは大きいですか?
色々なサイトを見ても室内のS90や95との比較が見つからなかったので。
あと、仕事仲間がそっくりなのを持っててS91と見えたのですが海外とかで91って売ってました?
>>773 S90で撮ったレストランの写真をちょっと見せてみて
>>773 暗所でノイズが減るらしい。
しょせん暗所のコンデジ性能なんてドングリ背比べでてたかがれてるので、38000円出して買い換えるほどでもないと思う。
動画もFullになったところでそんな大した動画画質でもないし。ソニーみたいに60P、60iならオッ、と思うけど。
>>776 以前見かけた台所の写真の方が差が大きく見えた。
なんか、扉の木目がS95と比べて段違いに残っているのに、
ノイズが殆ど無い…ッテ感じで衝撃だった。
それと比べると、むしろS95の方がよさそうに見える作例で、ほっとした。
どんぐりにしか見えん。
粗探しなんかしたらどっちも大したこと無いしコンデジにしたらどっちも優秀。
CMOS側はノイズがマシだなあ、ってレベル。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:16:25.79 ID:8+vRnyWf0
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:19:28.36 ID:qdYgYTs90
キタ━━(゚∀゚)━━!!
>>776 それじゃなくてもっと分かりやすいやつあったろ。
そっちだとノイズ全然違った。
S100かなりいいんじゃね?
GPSの取得は、広い場所であれば数秒で測位するが、測位前に撮影してしまうとGPSデータが記録されないので、
背面液晶の左上にGPS取得アイコンが表示されてから撮影する必要がある。
GPSロガー機能は、電源OFF時も定期的にGPS情報を取得し、SDメモリーカードに保存をするためバッテリーを消費する。
ロガー機能オフ時だと約 200枚前後の撮影が可能だが、オンにするとバッテリー消費が激しくなるため、
GPSロガーとしての利用を考えているならば予備バッテリーは欠かせないことを付け加えておく。
新たにP/A/S/MモードでAFフレームの任意選択が行えるようになったのだが、
AFフレームを固定した後に「FUNC.」ボタンからの呼び出しをする必要があり、やや手間がかかる。
ISO400以上は使わないので、高感度ノイズなんか気にしない!
と思っていたが、ISO200からS100の圧勝なので悩ましいでござる(´・ω・`)
400からは使わないって室内みたいな暗いとこでは三脚かフラッシュ使うの?
基本、最低感度しか使いません
高感度使うのは余程困った時、緊急避難的に使う程度
>>785 ISO400以上じゃないとダメってシチュエーションでは、撮らないよ。
ノイズだらけの写真なら、撮らなくていいやと思っているから。
遊びでやってる奴は撮らなくていいって選択ができて羨ましい
>>789 仕事でやってる人がこのクラスのコンデジ使うシチュエーション希望
初心者なんで結構ワクテカしてる
さいきんの望遠はどうなってるの
S90の段階でデジタル望遠は使い物にならないな光学の3.8倍が限界だと思ったけど
S95からS100と進んできた過程でデジタルズームも使い物になるようになった?
デジタルズームと普通に撮ってトリミングと何が違うの??
この機種の場合デジタルズームとデジタルテレコンがある。
デジタルズームは記録画素数で倍率キマるからトリミングだろうが、テレコンはいつでも使える。
デジタルでテレコン可能の意味が分からないのですが・・・。
光学部がテレコンにならない限り無理なのでは??
おらーヤンキー共どんど下げろ屋!
誤爆スマン
おそらくFXかw
>>792 パソコンが苦手でトリミングすらできない人ってのが意外といるのと、
プリンタ直結とかカメラ屋プリントする場合はトリミングが面倒なので、
デジタルズームはそれなりに需要あるらしいぞ
ようするにドシロウト向けの機能だから、このスレの住人にとっては
どっちも同じ、無意味な機能と思っていいんじゃないかな
ドンマイ……
S90/95のレンズだって標準域以上だと画質劣化が激しいからねえ
>>801 トリミングすらできないってのは日本そこまで落ちぶれたか。
中国のQQとか
skypeの文字チャット画面で、
写真をトリミングして文字と同レベルで送受信するのが当たり前で。
倫理観は高いけれど、未だ教育レベルが高いと錯覚している日本の悪い所。
でもその中国人も専用画像処理ソフトを使ってまでトリミングはしない。
>>751 純正なんかよりよっぽどマシだろー
あれをオクで定価以上で買ってる奴の気が知れない
>>779 なんか海外の画像と比べて絶望的に粉っぽいんだが・・・。
新宿南口からルミネの奥にある都庁を撮った作例はもろにCMOSって画像だし。
S95と比較してどうなんでしょう?
もうだめな
このスレ閉じるわ
S105が出るまで皆さんごきげんよう
画質の話ばかりだが、処理速度はどうなん?
一眼のサブでS95使ってるんだが、
ワンショット撮った後のもたつきが煩わしいんだよね。
これさえ無ければ余程のことが無い限り、S100でおkとなるんだが…
>>810 > 一眼のサブでS95使ってるんだが、
> ワンショット撮った後のもたつきが煩わしいんだよね。
それ撮影の確認「ON」にしてるからじゃねーの? デフォだと2秒だぞ。
切にしたら一瞬だが。
>>811 神。
ありがとう全て解決した
今この瞬間から俺のメインはこの揺ぎ無いS95
>>811 S90だが、画像の確認は切でも
撮影後1秒弱、画面真っ黒で何も操作できない間があるぞ
コンデジなら普通かもしれないが
一眼と比べると待ち時間に感じる
>>813 あー、一瞬黒くはなるね。
でも0.5秒もない程度だな自分のは。
>>779 おっ、S95で輪郭線が太線になるの直ってるのか
これはwktk
S100、発売日の発表がありませんね。
それまで、低感度を追い込んでくれるんでしょうか?
まさかの発表延期にはなりませんように。
米尼でも酷い評価だな
>>808 S90はS95で大分良くなったけど、S100はベースに問題がある
S110が出るまでごきげんよう
>>815 出品者しつこいわ。
ガイドライン違反「宣伝」として通報するぞ?
つま楊枝が欲しくなるようなレビューだな
センサーもレンズも劣化して、ソフトウェアで何とか誤魔化しているって感じだな
先代のソニー製センサーは名作だった
>>823 今同じセンサーのGRD3使ってるけど、
次回は万能カメラのS100にするつもり。
GRD4と撮ってだしでノイズ比較できるとこない?
GRDとs100って競合しないんじゃ?
スチルカメラ専用で昼間限定のGRD
ムービーも撮れる昼夜使えるズームカメラ
という感じ。
色味と階調はS100の方が好みだなぁ
解像感重視ならS95か
>>821 これを読む限り「好みによる」ようだ
一長一短あるからどちらが優位ということではないんだね
S105を待つべきか
>>821 まとめてみた
低感度でのシャープネスとコントラストはS95に比べて低め
高感度のノイズリダクション性能に優れる
より広角になった分、画像周辺の描写に流れあり
S95(CCD)と比べても「そん色ないレベルの」解像感
画角が異なることも考えると「健闘」
CMOS、広角対応の割に頑張っている
全体にバランスの取れた仕上がりである
低感度の画質は、高感度や広角対応等とトレードオフ、
設定の好みもあれど一歩譲るって感じかね
>より広角になった分、画像周辺の描写に流れあり
ズーム域が伸びたのとトレードオフとは言え、
一応高級タイプとしては非常に残念。
レンズ交換できなくても良いので、
広角24ミリスタート版と
広角28ミリスタート版と
両方売ってくれれば。絶対無理だけど。
俺は24mm版のS95が欲しい
オールマイティを求めたらてっぺんな所は目指せなくなるわな
>>830 ステップズーム的機能を追加して
起動時の画角選べるように
ファームウェア更新で対応して
くれれば良い話では?
価格コムではテレ端でなくても周囲流れてるって話だな。
>>833 S95が出来るからおそらくS100も起動時に画角は選べる。
>>832 一台で済ませたいとか、万能とかオールマイティとか言ってるけど、
まさか24コマのフルHD動画搭載に満足してるの?
動画は無視じゃね?
コンデジの1枚1枚にパワーの無い動画だと、
60i くらいないとちょっと大きめの液晶テレビで
見るに耐えない。
解像度はFullHDでなくともHD解像度で良いかも、だが。
オレは DIGIC 5 のS95が欲しい。
>>836 じゃあなんだろう?
連射性能と広角寄って満足感いっぱい、オールマイティで胸熱だぜ、ってとこか。
おれはS95に、新手ぶれ補正、新ホワイトバランスを付加してくれるだけでいい
24mmは要らない
GPSはあってもいいが使わない
てゆうかS95が25K切ったら3台目を購入する
俺もずっとチェックしてるけど25kは厳しそうだなあ
S100発売日がAmazonだと12月16日発売予定になってる。
俺はコンデジはメモ帳みたいなもんだからノイズあるから撮らないってことはないなあ
シャッターチャンス重視じゃなきゃポケットサイズのこのカメラの意味が無くなる
画質重視する時は一眼持ち出すが、面白い現場に出くわす時に持ってるとは限らんし
キヤノンに招かれたブロガーも
16日発売だとブログに書いてるね。
そのうち…なんてつもりでいると
下手したら入手できるのは年末コースだな。
>てゆうかS95が25K切ったら3台目を購入する
カカクコムだと26.3辺りが最低で
既に在庫店が減ってるから無理だろうね。
都心量販店のタイムセールでは23k,24k もあったみたいだけど。
1年、2年かけて状態の良い中古がいいかもね。
でも、G12が28Kってときがあったしさ
先月だっけか
S95も25k切ってくるタイミングがあると信じたい
S95が好きな人にはS100は必要ないって感じだな。今から買う人はS100買っておけば特に不満はなさそう
買い替えより新規購入で沢山売るって印象
現ユーザとしては正常進化版が欲しかったんよ
系譜が途切れるのは残念
>>847 切れて無いだろ?
サイズは若干小さくなってるし、ワイド端f2.0は維持してるし。
>>847 S95は完成型、至高の到達点で最早やる事が
無くなってもまったのだから仕方ない
S100は新たなスタート
横須賀に住む高二の女子高生です。
これから買うならS95とS100どちらがお薦めですか?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 14:58:26.36 ID:Iuuq1FF6O
しゃぶれよ
よこすか【横須賀】
神奈川県南東部の市。三浦半島の東岸、東京湾の入口に位置する。元軍港で、鎮守府・東京湾要塞司令部・造船所などがあった。現在、米海軍・自衛隊の基地、自動車工場がある。人口42万6千。
横浜だったら断然S95、川崎だったら断然S100
横須賀は自分も分からない、てへっ
>>850 CCDとCMOSの違いで選ぶのもあり。
CANON(自社製)で実績のあるCMOS搭載のs100
CCD(ソニー)のシャープで色乗りの良い絵のs95
自分で買うならs100かな。
理由は何時でも何処でも撮れるから。
これって実はスゴい事なんだけど分かってない人多い。
s95で何時でも何処でも撮ってますが
なるほどね。
でも低感度の画質も旧機種を超えて欲しいと思うのが人情だろう。
S105に期待しろってことかな。
俺の考えではs105の次のs110が名機の予感で、
改良型のs115が最も買い得の機種になろう。
CCD機ではS95が買い得なのは間違いない。
予備機が欲しいが、妻子持ちの俺には無理。
フィルム時代は低感度フィルム使って解像度を追求したもの。
高感度フィルムはザラザラだけど手ぶれしないから使ってた。
デジになっても基本一緒だけど、好感度でも荒れないのはスゴい。
>>859 妻にペアカメラだと説明してプレゼントだ
広角側の樽がちょいと気になるかな〜
補正はのってないのかな?
>>862 作例みたけど樽型に歪むね。かなり。
GRDも樽だけど、ズームじゃしようがないか。
JPEGでこんなに歪むんだ
歪むの前提で構図考えるしかないよねー
>>830 ただでさえS90/95のレンズはいわゆる「高級コンデジ」の中で最下位なのに(サイズを
考えれば当然)、更にズーム倍率アップで画質を悪化させるのは理解し難いね。
まあこのシリーズは「高級コンデジ」のジャンルには当たらないのかもしれんけど。
動画用はDSC-HX5Vなので
コイツのレンズ周辺の流れ、歪みに比べたら、
S95 のなんか全然オッケーなんやけどね。
ポケットに入れて記念写真用途には満点じゃないかな。
もっと早く買えば良かったが、金は有限なんでさ。
4万円なんてそうそう出せる金額じゃないから。
かなり期待してたのに
何だか裏切られた感じだ。
大きさとモッサリ具合に我慢してでもX10買うしかないのか、、、
S100のレンズは画質を犠牲にするべきではなかった。
やはり、センサーのサイズと明るいレンズありきなのは仕方がないとは言え残念。
いまさらS95は買う気がしない
テレたん酷いな。汚すぎ。
>>869 X10ってもっさり?AF異様に速いじゃん
大きさはまあ大きいな
安くなったのでキタムラで買ったけど、すごく使いやすくて
いいカメラだと思うが・・・。
レンズ周りのリングの割当とか上手くできていると思う。
>>834 S95に起動時の画角設定なんかあったっけ・・・?
たぶんS100は多くの24mmコンデジと同様「電源入れたら24mm」だと思うよ。
S100の購入者のほとんどは歪みなんか気にしないし気付かないタイプの人間(とキヤノンは思ってる)ってことだ。
そういうコンセプトの機種。
>>873 キタムラでいくらだったー? こっちのキタムラはすでに完売。 S95の模型だけそのままS100の場所取りみたいに売り場に残してあった
>>875 27,800円だった。
初めてのコンデジなのだが、意図を反映させやすい操作系に
感動してる
877 :
321:2011/11/23(水) 20:40:51.58 ID:eznPXksj0
>>874 S95を持ってるけど、コントロールリングをステップズーム割り当てているから
かどうか知らないが、起動時に前回の焦点距離に自動でズーミングされるよ。
35mmで電源OFFしたら、ON時にはまた35mmから動き始める。
S100も同じようになるんじゃない?
878 :
321:2011/11/23(水) 20:41:56.61 ID:eznPXksj0
あ、"名前"が別スレの時に打ち込んだ時のままだったorz
874はたぶんS95を持っていない
ステップズームを使っていなかったらその機能には気づかない
かもしれない
881 :
874:2011/11/23(水) 21:08:22.98 ID:hsonHcKd0
あるんだ・・・。
覚えとく。
コントローラーリングにステップズーム割り当てて
28mmとか35mmとかに合わせておけばいい訳か。
倍率変えたら、元に戻してから電源切ったほうがいいな。
・・・もっとスマートにできないのか?
S100はできるようになってるのかな。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:18:08.07 ID:InVY5y7P0
いつ発売なんだよ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:22:10.03 ID:XPo4shX30
12月上旬ってんだから、12月10日までには発売になるんだろう。
いいじゃねえか
もうじきだよ
>>867 居酒屋で使えるってのが開発コンセプトだから高級ってのは当たらないと思う。
>>821 S100、観覧車の時計の時刻がよめません。
これは、レンズによるものでしょうか?
高感度も、イマイチな気がします。
予約キャンしようか迷うw
うーん、自分ははじめの1枚、左上隅の木々の流れ方に引いた
アキラ兄さんに笑われるかなw
う〜んまだW300ちゃんで我慢するか・・・
S100は高級コンデジの画質じゃないわ
酷すぎ
室内撮りが多いんだけど、それなら新型のがよさげだな。ノイズ少なくて驚いたよ。
Sシリーズは居酒屋コンデジになりました
S95買うくらいならニコンのP7100買うよな、常識的に
つべこべ言わずに撮ろうぜ。
∧_∧ パシャッ
パシャッ ( )】Σ
. / /┘ パシャッ
ノ ̄ゝ
>>891 P7100と競合するのはG12だよ。
S95には画質的に追随できるカメラが現状ではナシ。
F200EXRとかは3年近く前だし。
>>880 ただ電源OFFから直で再生モードにしたりするとリセットされるのがな
>893
サイズや使い勝手まで含めた総合的ライバル関係でいくと
Sシリーズの直接のライバルってP300とかXZ-1辺りだよね
やはり広角24mmだと歪むか
5倍ズームは魅力だけど、35mm換算だと120mm
S95が105mm
S95で我慢する
歪みが補正されてないっていうのは、広角感を出すため?
それともカメラ内で補正できないほどひどい歪み?
>>897 我慢っていうか、普通にそれでいいと思う
105mmと120mmって、極端に画角が違うのかな。
俺はそんなわけないと思ってしまう。
s100vの転売でも始めますか。
2chでちょっと話題っぽいしな。
とりあえず5台は買ってオクので欲しい人はヤフオクチェッくで。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 01:51:19.66 ID:RR3RXGV80
なんで1スレだけ?w
何か障害でも出てるんじゃね?
次の方向性は見えたな。低感度をいかにクリアーにするかだ。
>>904 赤がいやらしいくらい赤だな
G12に近い
>CCDセンサー採用の「PowerShot S95」と比べても、そん色ないレベルの解像感を実現している。
>パッと見比べただけだと、「PowerShot S95」のほうがキレイな写真に見えることだろう。
>「高感度時のノイズ低減」を重視するのであれば、「コンパクトデジカメではクラスナンバーワン」と
>評していい画質力だ。ただし、画質については1点だけ、「PowerShot S95」のほうが上回るところが
>ある。それは広角端での画像周辺の描写だ。
歯切れが悪いなー
つまりはそういうこと
S95が2万程度で買えるとか、いい時代だよ
デカけりゃ画質が上なのは一杯あるけど
レンズ沈んで持ち運びやすくて
これ以上のカメラは贅沢ってもんだ
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 09:37:06.08 ID:mYHB7dan0
やっぱS100だな
低感度は5D2でいいんだ
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:01:13.01 ID:LWl0SJws0
コンデジで低感度云々言ってる連中って…
そんなに素晴らしい作品撮ってるのかよw
んなこと言うとiPhoneで十分じゃなぇかよ S100もS95もいらんわ
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:06:01.49 ID:oPPqe1f20
コンデジは低感度しか使えない。
>>907 それがソフトウェア補正による広角の代償なんだからしょうがない。
S95だって引き伸ばしてるんだから、もし35mm相当のカメラがあったら劣っているんだぜ?
>>914 そうなんだよな
滅多に使わないISO3200以上が用意されてはいるものの
一番良く使う最低感度〜ISO1600くらいが前機種や
ライバル機種に負けてるのは困ったものだ
いずれにしても、価格を別にしても
俺はs100だな。
半年後、一年後になると
s95は、もろ旧機種って感じじゃん
>>895 P300はタイの洪水で脱落しちゃったから
実はあんまり競合機種無い気がする。
XZ-1は広角番長コンパクト系ではないし。
(広角番長が悪いと言っているわけじゃないよ。
ポケットサイズで明るくすると広角番長になるのは必然)
>>916 型格はS95の後継だけどコンセプトは31/32Sに近いからね。
32Sの兄弟機だと思えば腹もたたないよ。
コンデジにも周辺厨っているんだw
>S95が2万程度で買えるとか、いい時代だよ
2万5千円以上しますがな!!
>コンデジで低感度云々言ってる連中って…
>そんなに素晴らしい作品撮ってるのかよw
ISO200程度で子供の肌がザラザラだったらガッカリやろ!!
>一番良く使う最低感度〜ISO1600くらいが前機種や
>ライバル機種に負けてるのは困ったものだ
そこそこ。
せっかく4万も出して新しいの買って、旧機種に負けるなんて、
メーカーにお布施してるだけや。
2万台になってから買うか、次機種以降を。
>s95は、もろ旧機種って感じじゃん
写りがよければ関係ない。
今見ると、岐阜、愛知県住人の味方の三星カメラも価格上げちゃったね。
無料で簡易10年保障付いてるから地元住人は送料も掛からなくて買い得だったのだが。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:50:38.04 ID:LWl0SJws0
>>920 子供のことを考えるんだったら、一眼レフくらい奮発してやれよ…
S100が出る前はS95の画質の良さを賞賛してP300とか馬鹿にしてたのに、
S100の画質がイマイチだとわかると急にコンデジで画質にこだわるなみたいなレスが増えてきたな。
キヤノンの社員じゃないのか?
周辺どころか真ん中の解像度も低いからねえ
S100は高級コンパクトじゃない。強いて言えば中級コンパクト
ライバルのP300よりはセンサーが大きい分画質に勝るかな
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 13:33:04.01 ID:oPPqe1f20
>>924 >画質にこだわるなみたいなレスが増えてきたな。
どこ?
912 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2011/11/24(木) 11:01:13.01 ID:LWl0SJws0
コンデジで低感度云々言ってる連中って…
そんなに素晴らしい作品撮ってるのかよw
884 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2011/11/23(水) 21:28:44.68 ID:piZ631p50
>>867 居酒屋で使えるってのが開発コンセプトだから高級ってのは当たらないと思う。
850 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2011/11/23(水) 14:56:31.94 ID:d0Vdblts0
横須賀に住む高二の女子高生です。
これから買うならS95とS100どちらがお薦めですか?
851 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2011/11/23(水) 14:58:26.36 ID:Iuuq1FF6O
しゃぶれよ
>>805 d!
これこれ。
当時は、ISO1600持の手前のダンボールのノイズのなさに驚いたけど、
冷静に見たら、木目がサラリとしてるし、ダンボールも紙ではないものに見える。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 15:12:01.64 ID:TfOAV9EoO
等倍で解像感劣るとか言ってるのは間違い
S95と同サイズに変換すれば解像感は上がっている
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 18:21:12.14 ID:NNdeaEb80
復活か
酷い提灯記事を見た
>>931 鯖が飛んだのかと思ってた
別の騒ぎが起きてるようだ
発売日決定だぞ。
また板一覧飛んだんか?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 06:16:18.48 ID:9w9Ej2Wq0
書けるか
今からでも遅くないからIXY4000として売るべき
S95と比べるから劣化だと思うわけで、IXYのハイエンドとしてなら誰も文句言わない
確かに、S100といわれるよりIXY4000のほうがしっくりくる
>>932 デザインはシルバーならIXYっぽくてありかも。(笑
S95から比較して... の部分にあまり魅力を感じないのが残念。
S100を購入しようか迷ってたけど酷評ばかりですね。
本当に画質はS95の方がいいんですか?
現物手にしないと何とも…
でもS95もいいカメラダヨ
>>918 問題はS95と32Sを比べれば「S95のが綺麗だしS95買おう」となるのに対し、
S100とS32を比べた時「S32でいいじゃんね?」となる事だ。
>>945 s95って随分画質悪いな。iso400でもう差が出てくる。
更に感度が上がると差は歴然。
s95使いの頼みの綱は低感度だけど、これもほぼ同等だな。
うむ
画質は向上してるとみてよさそうだな
>>945のリンク先の風景でS95の方がクリアに見えるのは、シャープネスが強いからだよ。
S95はシャープネス強すぎてオーバーシュートが目立つから、俺はS100の画の方が好きだな。
まあ、設定で変えられるところだから、どうでもいいけどな。
パーフェクト進化なわりにはamazon USAでの評判はいまひとつだな。
S95が高評価すぎて割りを食っちまったな。
IXYとしてなら大絶賛だったのに。
初カメラがS100の予定です。
満足できますように。
>>952 初カメラとし使うなら間違い無いでしょう。
確かにS90やS95を一度使ってしまうとこれはちょっとな…
新しい方がそりゃいいよたぶん
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:49:46.49 ID:DBmacaHV0
モーターショー組、間に合いそうでよかったな。
ズームたりなくない?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:32:40.62 ID:Y4RNkmXl0
24mmは有れば有ったで便利だからいいとして望遠側まで伸ばしたのが大失敗だな。
コンデジの望遠なんてこの手のオタ向けではそんなに使わないんだから24-72で割り切るとか
譲って24-96で広角側の設計にゆとり持たせたらよかったのに。
一度倍率伸ばすと営業サイドからの圧力で縮められなくなるのにな。
レンズだけS100にしたS98とか出して欲しい
CMOSは要らない
CCD版のS100は専用FABを立ち上げなければなりませんので
販売価格は180万円になります。
次はS100単独でスレ立てしろよ
>>965 P300系はいくら頑張っても、1/2.3型なので、あくまでも別のカテゴリ(30S系)です。
P300、RAWが撮れればなぁ。
S95下取り出してS100買うのって後悔しないかな?
しないと思うけど もう少し値がこなれてから買う方が良いよ 新しもの好きならしらん
後継機が出たからって早まる必要はないんじゃないか?
発売して一般の作例やレビューが出てから考えても遅くないでしょう
4万切ってからでいいんじゃないの?
>>969 夜の用途限定でなければ後悔しそうですね
今までの流れだと
>>969 s95を売らずに、s100を買っていらない方ヤフオクで売ったら?
これ1台ですべてまかなう人はS100で正解
サブ機として使う人はS95から買い換えするメリットを感じない
ってとこでないでしょうか
>>975 デジイチ+S95を、S100一台で賄うのか?
>4万切ってからでいいんじゃないの?
マジレスするとそのとおり。
メーカーは最も採算の良い4万以上で売ることありき。
なにかしら売りの機能を追加して4万以上で売るしか生きる道がない。
とは言え、今は4万モデルに加えて1万モデルも出てきている。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:25:13.54 ID:vHL1JEh50
早く出せよ
諭吉がパチで溶けるじゃまいか
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:55:03.98 ID:Y4RNkmXl0
>>978 増やせば無問題
さあ、ガロが待ってるぞ
画素を増やしてすっかり糞画質になっちゃったね
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:03:33.00 ID:1eTz2xAa0
ソニーの1600万画素よりはマシ
[カメラ詩吟]
♪ 販売数を増やそうと〜おぉ〜ぉ
広角側だけしとけばいいのにスケベ心で望遠側ものばしたら〜あぁ〜ぁ
二兎追う者は一兎も得ず〜
( by 居酒屋では望遠はひつようねぇえんじゃね〜)
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:17:33.03 ID:1eTz2xAa0
F2.0とは言っても24mmの話しだしなw
28mmだったらS95より暗い…
完全にカタログスペック路線に走ってしまったな
S105とかS110とかはどうなってしまうんだろうか
スペックの数値で流行を追うのはIXYあたりに任せて
このシリーズは質実剛健にいくものだと思ってたよ
今回はIXYユーザのハイエンド層あたりにもアピールするようにシフトしてる
IXY3000のターゲットに回帰してきた感じな
>ソニーの1600万画素よりはマシ
ソニーはフラッグシップのα900でも多画素でやらかしたからな。
>28mmだったらS95より暗い…
なるほど。
S100の殺し文句になり得るな。
殺し文句 = 相手の気持を強く惹きつける巧みな言葉
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 06:57:47.15 ID:1ZUIlghY0
フジのF600の方が魅力的に思えてきた・・・
価格も安いし。
>28mmだったらS95より暗い…
画素数増えてるから、
24ミリで撮って写りが28ミリの範囲になるよう
トリミングすれば、劣化した周辺描写も削られるから、
S95の28ミリと同等になるかもね。
俺は28ミリで十分だからトリミングの手間はかけたくないが。
同画角で 1/2段暗いっていうのはちょっと言いすぎだな。
計算してみると1/3段ぐらい。
周辺の問題も、ワイ端だとどうか知らんが、同画角で検証してみたいな。
埋め
生め
梅
産め
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。