Canon PowerShot S90/S95/S100 その27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:08:49.68 ID:9rZFyusz0
■過去ログ (重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
26 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319465636/
25 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317820196/
24 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316522091/
23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316095300/
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314454346/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312593430/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310025675/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306839460/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302315551/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787371/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:09:12.15 ID:9rZFyusz0
■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点

1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム(24-120mm F2-5.9)
(ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い)
マクロ最短3cm(従来5cm)
露出補正 ±3段(1/3段ステップ)(従来モデルは±2段)
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画(640x480 120fps、320x340 240fps)
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー NB-6LからNB-5Lに変更(静止画撮影枚数は約200枚)
外観 小グリップ付き S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g(バッテリー、メモリカード含む)
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:09:32.00 ID:9rZFyusz0
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー/室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック(NB-6L)フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:09:56.84 ID:9rZFyusz0
■S100関連記事
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110916_478038.html
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/10/news033.html
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/11/news022.html
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20111110/1038587/
デジカメinfo [報道] ttp://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html
海外
Digital Photography Review
ttp://www.dpreview.com/news/1109/11091530canons100announced.asp
ttp://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_s100
ttp://www.dpreview.com/previews/canons100/
ttp://www.dpreview.com/previews/canons100/page2.asp
ttp://www.dpreview.com/previews/canons100/page3.asp
ttp://www.dpreview.com/previews/canons100/page4.asp
techradar.com
ttp://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-canon-powershot-s100-review-1027020
ttp://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-canon-powershot-s100-review-1027020?artc_pg=2
ttp://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/hands-on-canon-powershot-s100-review-1027020?artc_pg=3
ttp://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/canon-powershot-s100-review-techradar-labs-data-1033993
ePHOTOzine
ttp://www.ephotozine.com/article/new-canon-powershot-s100-announced-17438
ttp://www.ephotozine.com/equipment/item/canon-powershot-s100-3602
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:10:15.39 ID:9rZFyusz0
■S95関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] ttp://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] ttp://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] ttp://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 08:15:07.39 ID:mZKIcVMf0
>>3
変更点、AVケーブル別売りは?(`Д´)
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 10:47:10.33 ID:yF+xsXJ80
IXYの24mm機種と比べて画質どうなん
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:53:30.96 ID:hkutye8n0
来月、日本に里帰りするんでお土産にS100を頼まれたんだけれど、日本のキヤノンって海外製品のサポートもしてくれるのかな
今S95使っている身としてはS100より95の方がいい気がするんだが
見た目がP300っぽいし、CMOSってネック
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 11:54:04.84 ID:mZKIcVMf0
キヤノン:PowerShot S100|特長 進化した光学テクノロジー
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/feature-highquality.html

「AFロック」
被写体の後ろにピントが合ってしまう中抜けを防ぐのに役立ちます。


おれは逆で、手前の金網や葉にピントが合っちゃうのをなんとかしたい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 12:02:52.91 ID:cauUkg3q0
>>9
日本でも発表されたんだから日本で買った方が無難
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 12:06:14.14 ID:nAaD0S3/P
>>10
AFポイント任意選択出来るんだから後ろ選べばいいだけだろ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 12:08:26.17 ID:ZVl3AU/P0
>>9
>>11
帰国時期と発売時期(12月16日)と欲しい時期と欲しさの程度による
あ、それと価格かな?w
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 12:10:50.62 ID:hkutye8n0
>>11
>>13
個人的なコネで$350に出来るんでだいたい2万円ほど安くあげられるんで先方から頼まれているんです
ただそれで日本でサポート受けられないと言われたらそれはそれで面倒なのでどうしたものか考えています
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:09:56.85 ID:ZVl3AU/P0
以前(半年前)キャノンのサポートページでサポートは購入した国内と書いてあったような気がするが
自分の目で確認するとかキャノンに問い合わせるのが一番だと思う
でもS100レベルの製品でメーカのサービスが必要になることはめったにないと思うけどね
$350だったらサポートなんか気にせず俺は是非ぜひお願いするw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:34:33.54 ID:oUxWDLUS0
マニュアルでピント調節出来んの?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 13:57:04.30 ID:/0suxHXi0
>>16
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 14:17:32.05 ID:LWMzBn970


      


    神 機  の  予 感




19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 15:53:21.14 ID:6Jz9C0wJ0
現状でのS100のメリットデメリット

良い点
・高感度が2段ぐらい良くなってる
・片ボケが無くなった
・収差も少なくなった

悪い点
・低感度が今一
・色が薄い
・ホワイトバランスが黄色より

こんなもんか
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 16:45:51.81 ID:/0suxHXi0
>>19
低感度がイマイチの根拠は?
結構画像を漁ってるけど、s95と変わらんよ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 16:49:27.59 ID:nAaD0S3/P
>>20
うpして
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 16:50:11.41 ID:5dkQtXb40
そうは見えんけどな。
今更コンデジの画質なんか期待してないから充分許容範囲だけど。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 17:22:37.52 ID:q7gr7Q3bO
究極のハメ撮りを手に入れたなCanon
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:21:13.00 ID:mZKIcVMf0
ハメドラーが出たぞー
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 18:59:18.44 ID:JHJG1otO0
ついにキタキタキタキタキタキタキタキタキタキタ━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 19:04:47.76 ID:JHJG1otO0
動画がズーム出来てピント調整できるん?
これさえ出来れば即買い
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 19:22:59.91 ID:/0suxHXi0
動画でズームは出来るけど、マニュアルでピントは調整できないみたいだよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 19:27:24.00 ID:JHJG1otO0
うーん
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 19:29:23.84 ID:sxhY/Pz60
AEブラケティング撮影あるんだな。1/3段のみっぽいけど・・・。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 21:31:36.89 ID:ce/BRb+u0
キタムラはS95なかなか下げんな。あ、キャノンが下げんのかw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:31:33.40 ID:8gCnyTe30
起動速度はどうなの?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:40:02.36 ID:s5IcW3y00
ショールームで触ってきた
個人的に良かった点は、既出かもだけど、
ステップズームで28mmや35mmなど24mm以外にして電源を切ると、
次回起動時も機敏にスムーズに同じ画角になるんで、カスタム以外でも
S95同様の28mmスタートにして使える
起動時に画面に何mmと表示される
リングファンクションボタンにはS95のSボタン同様にショートカットを登録できるんで、
十字キーから消えたセルフタイマーのボタンに変更できる
セルフタイマーに2秒と10秒もあった
再生時の自動回転をオフにできるようになってた
黒はS95より更にザラザラで持ちやすかったけど、銀はツルルル
あと、カタログがS100単独のものだったんで、キヤノンこの機種にかけてるぽい?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:41:54.77 ID:ce/BRb+u0
>>32
参考になるなあ。銀色のほうはそんなに安ぽくはなかった?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:55:22.30 ID:5ZhiHMDz0
実際iPhone 4Sと比べてs95の画質はどうなの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:58:26.70 ID:ce/BRb+u0
>>34
比べるまでもないぞ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 22:59:24.65 ID:nAaD0S3/P
>>32
> ステップズームで28mmや35mmなど24mm以外にして電源を切ると、
> 次回起動時も機敏にスムーズに同じ画角になるんで、カスタム以外でも
> S95同様の28mmスタートにして使える

これS95でもそうなんだが。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:01:50.43 ID:py6uFuLa0
しかし、バッテリーを強化しなかったのは痛いな。
本来、CMOSってバッテリーに優しいものじゃなかったっけ?GPSですべてを失ったか。
予備何個必要なんだよ。さすがキヤノン、商売上手w
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:04:24.31 ID:Dfja3Dem0
カメラがスタンバイになったらGPSもOFFになるようにファーム更新してくれると期待してるんだが。。。
お願いしますよCanon
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:13:35.34 ID:P0XBznrx0
GPSって電源OFFでも定期的に動くのなー
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:15:12.11 ID:I1zXxs1m0

あのグリップていうか滑り止めが入っちゃったのが見た目的になあ……。
あ、性能には文句無しです。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 23:33:24.12 ID:5ThESkrx0
S100ってリコーのCXシリーズみたいなテレマクロ写真撮れますかね?
120ミリで至近30センチってどれぐらいの倍率なんだろ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 00:43:26.84 ID:7Rhm29Au0
これ見るとISO80でも塗りつぶし過多な印象
http://farm7.static.flickr.com/6042/6329972070_8a9b108c78_o.jpg
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:13:35.18 ID:gHpCPMhI0
>>42
そんなに変わらないんじゃないか?
俺は許容できる。ISO800以降だと、ノイズ量が圧倒的に少ないね、S100は。
ISO3200になると色が黄色くなっちゃってるけど、これは期待していいのでは。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:23:40.21 ID:uTvj6x/g0
Canon Powershot S100 low light / night time video test samples 1080P HD
ttp://www.youtube.com/watch?NR=1&v=32Ubwdis1GY
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:31:36.03 ID:Iw+EXB6uP
>>42
ノイズ耐性はISO200でもう差がかなりあるなw
S95ですらコンデジトップクラスだったのに凄いことになりそう。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:32:26.49 ID:AKNoC9XZ0
ISO1600時のノイズが凄く減ったみたいだね、これは技術革新のレベルかな
キヤノン党ではないのだが、ちょっと驚いた
ちょっと前のAPSデジタル一眼のISO800レベルだよね。
これで一眼は重いけどコンパクトだと室内ではノイズだらけで困るっていうのが
解消に向かうのかな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 01:56:12.74 ID:fqhfKUFQ0
これは始まるんじゃね
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:03:30.83 ID:0lhJihc80
低感度から塗りつぶし感があるのは否めないけど、ISO3200での低ノイズは脅威だな
下手したらm43以上なんじゃないか?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:03:53.02 ID:7L0WgYQ30
低感度の画質や色の問題とか、まだこなれてない感じはあるな
次のモデルは期待できそう
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:26:13.14 ID:ZjzyqEQl0
>>42
S95持っててS100なんて糞だと思ってましたごめんなさい
正直ちょっとだけ欲しくなったw
まぁ買わない(買えない)けどね・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:44:38.11 ID:SJoN3mxW0
S95、発売前後はいろいろ言われてたと思うけど、
最終的には神機認定て事でおk?
ならS100も、よっぽどの失点がなきゃ降臨必至でしょ。
あとは値段次第かな。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 02:53:25.79 ID:AKNoC9XZ0
4万円台の中ごろスタートかな
1年経過して34800円とか
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 03:35:45.25 ID:bPgvM4vW0
ヨド○シ新○店で19800円10%ポイントだった。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 04:00:24.04 ID:KAS5hHHm0
モニタの輝度上げると80からしてかなり違うな
ただ、どっちかっていうと塗りつぶしに見える
感度上げるとノイズは押さえられてるけど、立体感のないベタベタな世界が堪能できそうw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 04:11:31.85 ID:0lhJihc80
RAWだとどうなるかは気になるところ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 08:16:39.29 ID:UqFeQb4M0
はい後継待ち
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 08:51:21.18 ID:TpdFLpAK0
今HX7Vを使ってるから、これぐらいの塗りつぶしなら、
全然まともに見えちゃうw やっぱ静止画は、キャノンの方が全然良いな。
塗り潰すにしても、バランス良く塗り潰してる感じで。欲しくなった。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 09:11:45.67 ID:qD7hY9930
>>42
あらためてS95の凄さがわかった。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 09:45:22.53 ID:+4xDqFe80
S95を最後に最安値で買う予定。
都会ではタイムセールで23,000円切りもあるみたいだけど、
田舎者はネット通販です。
http://kakaku.com/item/K0000139455/
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=8816
三星カメラがkakakuより僅かに安く、
今の所、売れてしまっても在庫20個まで補充され続けています。
どこまで行くんでしょうかね。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 09:45:26.43 ID:+FHy1Fy80
>>57
キヤノンってノイズの処理上手いと思う。
DIGIC5 はすごいな。CMOS 自社生産に
なったときに、DIGIC のことも考慮して設計したんだろうな。
レンズも周辺良くなったみたいだし。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:00:47.36 ID:JxipT3d10
s95 26480円で購入できました、s90から代替
作りは少し安っぽくなりましたね、画質はやはりクリアでよいですね。
S100が発売されますが、同じぐらいになったら購入考えます。
資本主義の考え方、必要でないものを必要だと思わせる餌食になっていますね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:02:56.19 ID:poDlMOQS0
>>42
ここまでくると7Dが出た時の40D使いの
僻みに聞こえるw
他の作例もみたけど、あからさまに
ディテールが失われだすのはiso800から。
しかしs95は見るも無残な状態。iso1600,iso3200になると更に差が出る。

低感度でしか使わないならs95でもいいけど、どっちかを買う予定でいる人は
s100を買った方が良いと思う。
黒ボディーの表面処理もマット時で
滑りにくくなってるし、結構良かったよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:07:38.62 ID:fqhfKUFQ0
あとはあれが欲しい
ソニーについてるプレミアムオート的な手振れ補正に驚異的に強い機能
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:15:58.37 ID:UCwGxFBf0
あれはかなり便利だけど、塗り絵を加速させる気がするから、画質重視のキャノンは入れないんじゃないかな。
超解像ズームもキャノンはないし、そんな気がする。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:16:17.88 ID:MrkkEI4w0
S100すごいな・・・
また神機の誕生か
S95買わなくて正解だった
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:21:19.14 ID:OLtH7Hui0
>>60
画像処理よりも画像再現に近い技術を投入していると思われ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:27:01.14 ID:6N3/XtCx0
>>66
どう違うんですか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 10:58:09.25 ID:7b3FBSzv0
X10買いなさい。

X10はテレ側で1段以上明るく撮影できる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:12:59.74 ID:eXz5lb8x0
>>61
さっき俺も買っちゃった
S100のが良ければそれはそれで…
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:16:34.97 ID:6N3/XtCx0
ちょっと気になるから俺も買うだろうな
40~50万じゃなくて4〜5万のことだし
毎週じゃなくて年に3〜4回のことだし
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:21:08.18 ID:qj3Glo+RO
静止画性能については今のところ合格でしょ。
フジがF11→F31→F100→F200の流れでやってきた高感度画質一人勝ち状態を、キヤノンは崩した。
S95ですらノイズが少なかったのに、S100では5〜6年前の一眼レベルにまで持ってきたんだから、すごい。

CMOSだから動画の暗所での感度も上がってるだろうし。
ただバッテリーが弱すぎ。俺はこれのGシリーズを期待する。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:31:46.23 ID:6N3/XtCx0
確かに電池持ちが悪いのは確からしいけど
それでも200枚は確実に取れるそうだし
予備を1~2個持つことがそんなに支障をきたすとは思えない
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:31:57.99 ID:7b3FBSzv0
>>71
ノイズがないのとのっぺりとは違う
目が悪いの?お前は
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:44:14.54 ID:6N3/XtCx0
>>73
わかってないと思うなら、どう違うか言葉で説明してあげたほうが良いんじゃないですか?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:44:47.15 ID:poDlMOQS0
>>73
未だにDIGIC初代レベルの話をしている君の方が笑える
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:46:44.98 ID:7b3FBSzv0
キヤノンの株主からすれば、どうぞどうぞs100を買ってくださいな
貧乏人が買えばキヤノンは儲かる

のっぺりとノイズレスは違う。説明する必要はない。
s100を素直に買いなさいよ貧乏人は
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:46:54.49 ID:snsEzJ900
「コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更」
これを待っていた!

F値の問題でてるけど1200万画素いらないなら「デジタルテレコン」
で×2.0にしちゃったらだめ? 個人的には今使ってるのもほぼ500
万画素相当で撮影しててそれで十分なんだけど。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:49:20.51 ID:snsEzJ900
77です。コントローラーホイールはS90→S95のことでした・・・
S95でも軽いと思ってたからさらにクリック感出たかと思ってた。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:52:28.59 ID:k9LCTfhm0
>>77
S95でコントローラホイールとかシャッターボタンが使いにくいとか
自分は感じたことがなかったんだけど、結構いるんだな。
もっと細かい改良点もこれからあがってくるだろうし楽しみだ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:55:59.52 ID:+FHy1Fy80
個人的に一番大きい変化は ND フィルタなんだけどね。
あると色々便利。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 11:56:04.88 ID:6N3/XtCx0
>>76
何だ言語能力なしの荒らしか
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 12:31:43.05 ID:M53ZnTqa0
>>77
デジタルテレコンってトリミングなの?
トリミングならいいけど、引き伸ばしだからトリミングと比べて画質劣化は起こるんじゃ?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 13:42:36.85 ID:7b3FBSzv0
トリミングに決まってるではないか。
画質はさらに悪くなる
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 13:47:44.67 ID:VFoZqbdC0
>>61
S90とS95って画質結構違いますか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:19:54.24 ID:/4QXmvDJ0
「デジタルテレコン」って言葉はいろいろ意味あるよな…
定義を統一してくれればいいのに
1:トリミングと同じ意味
2:引き伸ばしなんだけど、一度情報を画像エンジンで再構成しなおして画質低下なしで出力
  単調な被写体なら見た目上の画質低下なし。複雑な被写体だとモヤっとして見える

1と2の意味で同じ言葉で使われてる。S100がどっちかは知らない
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:21:03.61 ID:/4QXmvDJ0
見た目上の画質低下なし、ってなんか変だな
「画素数同じで、見た目の低下なし」が正しいか
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:33:15.46 ID:tvs60NoI0
S100もいいデキっぽいな
今年の夏に29800円で購入した身としては
買い足すとしても来年だろうなぁ…
S90から乗り換えたい人には一番いいんじゃないの?
それよりもS95のサブとしてカシオのTR100が少々気になる今日の頃
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:35:04.62 ID:6efq7JbJ0
>42
これはRAWからNRプリセットで現像したものなのか?それともjpg?
この画像だけ比べればISO80はディティールでS95圧勝。
ISO100-200はノイズとディティールのバランスでお好み次第のイーブン。
ISO400以上はノイズの少なさでS100の圧勝。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 14:40:58.27 ID:poDlMOQS0
raw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 15:09:17.68 ID:BCRpdB8O0
X10とどっちがつおいの?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:01:16.03 ID:U41UkNL30
よしS100ぽちった
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:10:31.92 ID:7duKA1oE0
届いたら、クールピクスS100だったりして。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:27:25.07 ID:iNHewD1T0
みんなに耳寄りの発表がある


 S100は、日本での発表は、11月15日

おれの知り合いの情報通が言ってたから間違いない
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:36:07.59 ID:B2Qe6tCO0
>>93
wwwww
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:42:32.24 ID:+4xDqFe80
高感度の為に低感度が犠牲になるとは、
フジフィルムを地で行ってるやん。
S95と、S100の次機種以降が狙い目になるな。

96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:42:43.85 ID:iNHewD1T0
94って、やさしいな^^
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:44:31.85 ID:n1JV8cfU0
RAWで撮った場合のノイズ処理は現像ソフト任せなので
RAW撮り派はDIGIC5のノイズ処理の恩恵はないと考えていいの?

DIGIC5はJpeg撮って出しの人用ってことかな?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 16:45:12.39 ID:/4QXmvDJ0
出来よさそだなぁ
iso1600の映りはちょっと気になる
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:29:24.56 ID:yPVWr5ks0
                  ,γ-――――--.、          
               /:::::/::/――::>、_
             /:::://::∠― ̄::/:/::\      
           イ::::/:/:/:::/"フ:/:::::::ヽ
          /|::/::/:/:/:/:::/:/::::::::ソ::λ     
         //:/:/::/:λ:/:/:::λ/:::://:/::丿:|
        ζレ::|::/:/:|:/::::///::///::/:/:/:::|
        |:|::/:::/::|:|::|:/::/∠z_~///,///:::::|
        |::|/:|:::|/:‖:|:/://"-d_`y/ //-」::|::|     駄目だ
       |::|::|:/:|:::|/|:| |/    _/" /|e-y|:/::|
       ||:::|:イ/:/::/|  || |          〉~^|/:|:|     まだポチるな
       ||:::{ ||:y::/|   |        /  /  ノ|/:|
       ||:::| | |:/|:|              ′  |//       こらえるんだ…
        |:::λ__|:/ | |       ~`ー---w ,,,_,   //
        |/::| レヽ|          、___ _,    ,'/
        ||:::| i ヘ           ~~    /
        | |::|    \             ,/'    )) 
         |::|      \          /    ((
          |:|        へ,,      /
          ノ|   |        ゙~^-┬^
         ∧_   |          ト、
        /::|   ̄~~^―-,,,  ,,s-― ^^~ '|\
      /::::|       /__∨\     |::\
    /:::::::|      /::::::λ     |:::::|-__
-―~~:|::::::::|     / |::::::::| \  |::::::|:::--,,,,,__
::::::|:::::::::|   /  |::::::/   \|::::::::::::::::` 
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:30:50.18 ID:6N3/XtCx0
>>93
俺もそのギャグをかましてみようと思ったことがあるw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 17:30:58.27 ID:RuQ9JkfJ0
>>93

  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /



  ( ゚д゚ ) .。oO(. ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 18:57:04.77 ID:aNwfEf6x0
まぁ、キヤノンのパワーショットのS100とは限らないわけで
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:13:55.68 ID:FE2mZD1qO
通はS105待ち
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:20:36.57 ID:TcTmMj/l0
まあ大きなモデルチェンジの直後は様子見が基本だよな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 19:23:36.08 ID:5y0Xsitn0
早く実写レビュー来ないかな
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:07:25.04 ID:UqFeQb4M0
どうせ1年後にマイナーチェンジ版出すしな。
ネットでデザインと電池容量の文句言いまくって、次で変えてくれりゃそれに越したことは無いw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:22:14.13 ID:+4xDqFe80
1年後の話はどうでもいい。
S95がどこまで下がるか知りたい。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:25:29.49 ID:Cz1h0sMw0
発表遅かったから、ギャンブルに金が消えちまったよ!

まったく、どうしたものか!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:32:36.29 ID:Meod2lx/0
>>107
今まさに底値だと思うけど
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:35:42.52 ID:2WyA2CWt0
>>109
期待して見に行ったのにキタムラで2万9千円だった
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:49:35.47 ID:ayVOmPm/0
パチで20万勝ったから、早くS100出せよー
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 20:51:20.44 ID:5y0Xsitn0
G13の後継機を見てからだな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:27:27.44 ID:cMLmu8Ck0
G13って
型番だけでちょっと欲しくなるけどな
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:42:59.67 ID:PGzHHD60O
用件を聞こうか…
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:49:15.83 ID:NaTAjglm0
やっぱ、背後に立つと駄目なんですかね?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:52:53.53 ID:MzOZVH1uP
米国では既に小売店で売り出しているね
近所のBestBuyにおいてあったわ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:55:08.98 ID:6N3/XtCx0
はいはい面白いねぇ〜
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:55:58.92 ID:KpvIzmu3O
G13はスナイパ仕様で28-300になるのでは。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 21:59:22.88 ID:exyrq4qB0
G13なら19-105だろ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:00:31.91 ID:qSCRklZt0
>>118
そりゃないわ。フジのS6000fdじゃあるまいし。
レンズも筐体もでかくなっちまう。24−145mmあたりの
6倍ズームでいいよ。それか24-170mmの7倍ズーム。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:03:13.19 ID:6N3/XtCx0
ジョークも空振りするとつらいね
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:05:19.86 ID:/x2IPpBh0
ねえねえねえねえ!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:18:01.70 ID:qK3rbAjl0
来年の初売りで安く買えないかなぁ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:21:20.88 ID:/x2IPpBh0
ねえねえねえねえ!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:30:48.64 ID:5m+H1A7N0
S95のケースどこにも売ってねぇwww 困った。

ヤフオクは定価以上で落札されているし困った。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:31:56.05 ID:+4xDqFe80
んなの100円ショップのでいいやん。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:32:53.30 ID:5y0Xsitn0
純正ケースに入れたままポケットに入るの?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:46:04.66 ID:UAv/0Weh0
>>112が待ってるのはG13の後継機だから、G13のさらに1年後だな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:50:08.51 ID:R0+FpeUM0
G13でゴルゴなら、G7の時はトライダーか。
子供の頃には先進国首脳会議のG7とかけてあるとは全く気づかなかった。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 22:58:40.53 ID:qSCRklZt0
>>129
まぁ、トライダーG7を知っているのも、俺の世代(35前後)がギリギリなわけだけどねw
どっちにしてもS100には期待したいし、その通りの画像に仕上がっている。
ノッペリだのとイチャモンつけてくるバカがいるが、塗りつぶしとディテール保持は
トレードオフ。どっちかが犠牲になるもの。俺はG12持ちだが、ノッペリでいいやと思って
使っているからね。その前はフジのF31fd、F200EXRを愛用していたし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/13(日) 23:59:50.96 ID:qQO8BLVH0
両吊り用のストラップはヨドバシとかで860円と安いニコンAW100用のが使えるんだね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:10:27.51 ID:M1HhyjIP0
>>125
漏れも先週ヤマダ池袋タイムセールでS95買ったはいいが純正ケース難民だわ。

ヤフーオークションで見たら、キャノン純正PowerShot S95用カメラケースはこれだけだわ。

キャノン日本 純正ケース PSC-2900
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f104318192
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e116424676
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w68410109

欧州向けPowerShot S95 純正ソフトレザーケース
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m90173722

キャノン香港/中国 限定純正本革ケース
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k145832357

日本の純正ケースはヤマダに聞いたらメーカー生産完了で取り寄せ不可(涙)
高くても(定価以上で)オークションで競り落とすしかないですわ。

ちょっと変わったケースもいいですな。他人と違ったケースで差をつけるのも。
欧州向けのケースは初めて見ましたわ。結構渋めですね。
香港の限定ケースはニセモノが格安で販売されているので
似たようなものを持っている人と差別化できませんが、
自分だけが本物を持っているというひそかな優越感に浸れますか。

こちらは台湾製でキャノン純正ではありませんが目立ちますわ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n105980166
台湾限定品 デザイナーAlan Wang設計のS90 S95専用カメラケース。
コロンビア産本革、各色世界限定999個の内の1つです。
これは色がたくさんあって面白いが、上側のカバーが無いのが残念。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 00:23:33.07 ID:GJJidIdM0
自分は純正じゃないけど

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f103357678

これをS95用に使ってるわー
買ったときこんな安くなかった気がするが・・・
>132の欧州向けのがあんまりゴツクない感じでよさげですね
あとマグネットで開け閉め出来るのは手軽で魅力的
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 01:09:10.86 ID:eM1hdDTy0
もはやHD動画も撮れないようなデジカメはゴミとみなされる時代だな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 01:32:52.78 ID:+rLXbXr1P
>>132
例の名前住所すら明かさず放置当たり前の危険な出品者いるなw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 01:36:44.56 ID:kDN5uJZT0
純正ケース、そんなに良いか?
BUILTのチャック付ケースがオススメ サイズもジャスト

純正ケースと本体セットもある
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e116273012
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n105782620
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 01:39:20.76 ID:pINtBMd20
個人的には決して動画機能にこだわるものではないけど
横にいるギャルに、安いデジカメやケータイで「フルハイビジョンなんちゃら〜」
ってやられると、我がS95でもこれぐらいカバーしててほしかったと思う。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 02:17:09.23 ID:LEmKj3Wn0
>>134
どんなときにHD動画撮りたい?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 02:27:40.36 ID:3N1xjMU30
そりゃセックスしてるときじゃねーの?
普通に考えて
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 03:02:46.81 ID:gK9jNWeY0
どっちか親父にプレゼントしようと思ってたが、これは様子見だな。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 03:08:52.41 ID:2aOt+Nmy0
HD(Hame Dori)動画
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 03:20:08.65 ID:eR99OdUS0
>>138
内容とか関係なく、テレビで再生した時にSD動画だとボケボケで見る気が失せるって単純な理由
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 06:45:29.86 ID:01gVpyos0
>>107
もう下がらんだろ、常識的に考えて。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:27:06.80 ID:LEmKj3Wn0
写真で見るキヤノンPowerShot S100 - デジカメWatch 2011/11/14/ 10:11
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111114_490313.html

実写を交えたレビューは後日掲載予定


つかえねーw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:41:27.15 ID:zcAN6pIT0
欲しすぎる
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:45:46.71 ID:VSLwXaCk0
GPSのでっぱり分だけ上に建て増しした感じだよな
やっぱGPSいらねー
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:48:59.10 ID:arlRlqaR0
>バッテリーも「NB-5L」に変更し、撮影可能枚数をPowerShot S95の約200枚から据え置いた。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:54:55.25 ID:R/lEKLI00
>>144
高さ14mm増じゃなくて1.4mm増だよな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 10:55:45.56 ID:Lwop/Lvt0
バッテリーをわざわざ変更までしてくれてまで、高機能な新機種の撮影可能枚数を据え置いてくれるとはさすがキヤノン(棒
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:01:23.22 ID:7Cwm9wsc0
S95がかなり分厚く見えるぐらいスリムになったね。 いいねコレ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:03:14.30 ID:LEmKj3Wn0
>>149
(´・ω・`)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:09:56.18 ID:bvcIoULm0
ブラックなかなかいいじゃん?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:22:10.66 ID:fc/+9k/30
>>150
その分バッテリーがもたなくなってるから一長一短
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:23:30.77 ID:fc/+9k/30
すまんGPSを切ればいいのか
>>147(;´Д`)
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:29:50.87 ID:iMVsaSnbO
シルバー一択だろ。ステンレス時代のIxy同様持ってて幸せになるパターンのやつや
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 11:36:03.87 ID:7Cwm9wsc0
>>155
そうだねシルバーのIXY600を愛用してたからよく分かるその気持ち
でもコンデジ画質なら携帯性に優れたiPhone4Sで満足だしなぁ
それ以上の写真を求める時はデジ一使うからS100買っても出番が無いかも
って思って買うかどうか踏ん切りがつかないな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 13:37:54.46 ID:fYTtUFlt0
言い回しの妙。 5Lにして1000mAhから1120mAhに増量になったというのに。
撮影枚数を減らさずに済んだ、くらいか。GPSのほかに電池食いは何?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:18:20.99 ID:WU60SsWL0
やばい・・・写真で見るみたらほしくなってしもうた
黒とシルバーどっちもいってしまいそうだ・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:20:03.20 ID:LEmKj3Wn0
>>158
はやまっちゃだめだw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:28:34.97 ID:arlRlqaR0
GPS付きデジカメ総合その1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310371194/
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:39:57.66 ID:3N1xjMU30
>ISO1600時のノイズ量はS95比約1/4を謳う。
これ本当かよ。だとしたら買いだろ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:52:13.45 ID:VonQVJjP0
>>159
撮影用と保存用
うん、問題ないな
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 14:54:36.10 ID:WLb0cbzc0
>>162
いや
黒とシルバーそれぞれに、撮影用と保存用がいるから計4台は確保する必要があるな
あぁあと観賞用も有って良いだろう
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 15:09:38.19 ID:gATm213n0
F30を思い出させるな
ノイズレスと引き換えのモヤっと低解像塗り絵画質
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 15:57:44.59 ID:dVv7qnpQ0
レンズのF値の件は、S95と比べて暗さどの程度影響してんだろ?
上の方のサンプル見たけど・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 16:25:03.88 ID:b0kjlWUM0
>>161
ノイズなんか画像処理でいくらでも減らせる。
問題はその副作用。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 16:36:01.13 ID:zwHeWeuP0
>>166
オリジナルがノッペリだとレタでシャープネス強めにしてもノッペリ感がとれないよな
ノイズはNIなんかで余裕だけど
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:20:52.28 ID:Y1HjvVmV0
裏面CMOSって、低ISOの画質どうなのよ 
ココがポイント
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:21:42.99 ID:hRza947o0
>>168
S100は裏面ではなく、普通のCMOSな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:30:09.05 ID:hRza947o0
低ISOの画質は悪く無いと思うが、色ノリが悪く感じる
もっと作例が出ないと分からないところですね
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:34:33.12 ID:CUOqZ28C0
デジック5で補正するから凄いいいんじゃ?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 17:48:22.55 ID:fFZb9tXm0
S90、95所持経験有りの俺がS100を触ってきたよ。
操作性は過去最高レベルで不満点なし。
デザインが黒はやっぱださい。レンズ周りの文字がS95のように灰色なら
ましだったのだがなんで白なんだよ、あと質感も95より若干落ちてたかな。
シルバーはデザインは結構いいが、ツルツルだからブラックと比べて
すべり落としそうだったな。30000円になったらブラック買うかな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 18:29:41.88 ID:Hi6WDGBn0
>>125
S95純正ケース
ケーズデンキで、在庫整理700円でワゴンに乗ってた。
もちろん買った。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 18:30:53.77 ID:VonQVJjP0
>>172
ほう
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 19:46:22.42 ID:AnfE2geJ0
>>161
>>42
塗り絵っぽさは拭えないものの、謳い文句は嘘ではない模様
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 19:49:34.48 ID:uNbzxIRs0
今になって純正ケース人気なんだな。

俺はS95発売当初に4000円くらいで買って
数ヵ月後に2000円程度でヤフオクに放流してしまったよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:05:29.48 ID:gwWSCaIz0
LX5にするよ。
悪くはないが、趣味性が皆無。
トヨタ・カローラのようだ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:05:48.85 ID:fc/+9k/30
S95の様な色が充満した表現は無理みたいね
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 20:07:45.20 ID:LEmKj3Wn0
>>176
気に入らなかったのー?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:08:46.56 ID:TkHI1wFd0
この手のカメラにケースが必要か?
出し入れしやすいホルスターがあれば良いかな
無くても良いけど
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:10:11.54 ID:k7jUaqrO0
妻の許可が出てやっとS95買えるです。
子供撮りなんで打率が全てっす。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:23:16.50 ID:V0Y55H0I0
ノイズ減らしたら今度は精細感が無くなったってのは昔からある話だけど
サンプル見る限り上手くノイズ消してる感じだけど
多少塗りえっぽいかもしれないが、数年前のISO400ですらザラザラっていう惨状と
比べると随分と進歩したもんだなと思うんだが
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:32:14.60 ID:yf6Ir5nf0
ノイズよりホワイトバランスが気になる。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:41:26.53 ID:k7jUaqrO0
そろそろノイズ消すだけじゃなく、
周りの情報から画像を生成してるように感じるよね。

185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:47:03.70 ID:GJw7wfTP0
ケースはほとんど使わないな
先月、久しぶりの海外旅行に出かけた時も
ほとんどポケットに直接入れてたわ
たまに、モードダイヤルがいつのまにか回ってて焦るけどね
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 22:53:11.35 ID:1EN8vGe10
>>182
そうだね。それでフジも苦心した。F10〜F100fdまでは
完全な塗りつぶしで、ディテール保持は犠牲にしていた。
で、F200EXRではノイズを残しながらディテールを保持する方向を取った。
キヤノンも似たようなものだったじゃん。S3ISのISO800なんかまさにそう。
ノイズは残してディテール保持を優先した。

コンデジの夢はそれを両立することだ。S95は塗り絵方向にシフトしていたけど
S100ではどうなのか、気になるところだな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 23:05:00.22 ID:zwHeWeuP0
S100はディテール保持してるようには見えないな
P300と似た感じに見える コリメートで野鳥がメインだから期待してない
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 23:19:10.49 ID:yf6Ir5nf0
s100十分ディテイル保持してるとおもうけど。
比較画像とか見ると少なくともs95よりは残ってる。
ノイズリダクション弱の低感度サンプルがみたいけどね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 23:20:22.04 ID:chQ55pkn0
ディテイルは出ていると思うが。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 23:55:30.02 ID:PdioP/oi0
ノイズ処理の強さを選択出来ればいいのに
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:03:33.88 ID:VmkbjJnc0
低感度時はどう皆さん評価されます?
かつて裏面照射タイプの1号機のとか
晴天屋外だとちょっと残念でしたが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:26:27.83 ID:TOqaELbT0
S95には敵わないけど、高感度がいいから一長一短ではないかと
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:33:25.97 ID:cTtpAr1a0
望遠側でもっと寄れるといいなあ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:46:25.89 ID:qMf2r8+w0
結局映像エンジンで処理した画像が云々てだけでしょ
Rawデータ自体の画質が向上してるわけじゃないなら自分の編集技術とソフトの良し悪しだけでどうとでもなるじゃん

くだらねー
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 00:57:08.70 ID:KY09bZW40
>>194
よく調べろ
CMOS化して新技術で開口率向上したとかも高感度時の画質向上に貢献してる
実際どうなるかは実物見るまで分からんけど
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:06:32.57 ID:/h+m99Dt0
S100の歪曲が気になるわ

自動補正でもいいが、
どうせ自動補正するならビシッと100%補正してな
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:08:58.29 ID:NMM/mrG50
補正しすぎるとどこかで破綻する部分が生まれる。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:24:22.09 ID:CdafPFZf0
24mm化もだが、120mmまで伸ばしてF5.9ってのが気に入らないな。
広角側をF2.2など、もうちょっと暗くしても意味がなかったんだろうか。
それだとスペックダウンと思われるから、やめたのか。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:33:58.16 ID:5xE9Z9fS0
見せ掛けだけのF2.0より、全域明るくしてほしかったな
他社は全域明るいズーム出してきてるからぼやっとしてると食われるぞ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:35:49.79 ID:1A6ok7fh0
>>196
パナみたいにrawの状態でも歪曲補正されてるとありがたいんだが
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 01:36:29.07 ID:TJ5aZKYT0
G13には頑張ってもらいたいな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 02:42:31.77 ID:Uu3Dz1rJO
24mmしか使わねえよJK
だから他が暗くても関係ねー
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 02:52:56.63 ID:bXHTnk8L0
今予約入れたとして年内に手に出来る?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 02:59:50.58 ID:dDwoizTA0
>>200
補正されてるのにRAWって、なんか矛盾してないか?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 03:33:05.07 ID:2+XwE96R0
中国出張の際にs100v買うやついるのか?
俺は次回の出張時にs100v買ってくるわ。
GPSなんかいらないので、日本で買えないs100vを手に入れたい。
カメラ本体にもs100vの刻印がはえまっせ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 03:38:59.17 ID:aMC3Yz080
テンバイヤがアップを始めたようです
ま〜需要はあるとおもぅ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 07:13:15.64 ID:uniyQSBp0
>パナみたいにrawの状態でも歪曲補正されてるとありがたいんだが
流石家電屋や。

>中国出張の際にs100v買うやついるのか?
中国で買うと正規品との区別が付かないから怖いな。

208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 09:12:34.83 ID:BEm5oDvq0
S100Vなら2400元(約30000円)で買えちまうし。
とりあえず通販で一台確保。
S100とS100V両方買うわw
またここか価格でレポートしますね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 11:08:14.83 ID:gOKE8j3f0
なんだこれw

「PowerShot S100」の実機を使っての撮影会も実施。被写体としてジオラマ模型などが用意されていた
http://img.kakaku.com/images/magazinem/org/kakaku/i20111115/ev74_img2l.jpg

ブロガーミーティングでわかった「PowerShot S100」の進化点 価格.comマガジン
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=574/
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 11:40:12.28 ID:lIzjlh1H0
被写体として美女が用意される客層は呼んでないからな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:00:24.96 ID:JpMOGRFS0
ジオラマをジオラマ風撮影したらどーなるんだろ?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:02:22.01 ID:EgYrFm0M0
ジオラマ風ジオラマになるんじゃね?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:06:12.06 ID:gKXxOOVn0
>>211
オジマラ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:11:01.54 ID:gOKE8j3f0
キヤノン:コンパクトデジタルカメラ|PowerShot S100 クチコミポータル
http://pss.canon.jp/kuchikomi/

ブログ乞食に貸し出したS100での撮影サンプルが載ってるが、ど素人でもそこそこ綺麗に撮れてるみたいだな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:20:48.34 ID:4ixE4QNh0
あれお前ら呼ばれなかったの?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:30:16.22 ID:gOKE8j3f0
>>215
接待されて寿司なんか食いやがって!!
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:32:10.83 ID:JsXJ7/2m0
香港限定ケースが値上げしてるぞw
S100発売開始で品薄中みたいだな。
俺は先週買っておいたからよかったけどな。

俺もS100V気になるのでレポよろしく!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:33:37.20 ID:t8Hw2oFpP
>>214
そこにあるQ&Aのひとつで、

Q.電池の持ちはどうなんでしょうか?かなり消費しそうですが。

そうですね…、カメラの電源をオフにしてもGPSは機能し続けるから
実質的に動いているのと同じ状態になります。テストで試したかんじでは、
電池は約1日ほど持ちます。


これ、仕様的にいいのか?
致命的な弱点じゃないか…?
何も撮ってないのに旅行移動中に電池切れとかあり得るぞ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:36:06.39 ID:Zt7Jt+T50
>>211
"フィルムで撮った"ジオラマ風になるんじゃね?

逆にコンデジでワイ端1cmマクロなんかでジオラマを撮ると、リアルっぽくなる
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:36:46.10 ID:zt8LL6370
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:38:57.21 ID:gOKE8j3f0
>>218
おれも思った。おそろしい仕様だ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:39:15.41 ID:t33J/ljz0
>>218
電池が心配な時はGPS機能オフればいいと何回言えば…
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:39:16.76 ID:JsXJ7/2m0
GPSがついていない中国仕様のS100ならそういう心配もないね。
そもそもGPSなんかいらないので。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:40:35.31 ID:lBguke+t0
>>222
そういう問題じゃない
電源を切ったときにはGPSも切れるようにするのが普通だろ

この仕様はありえないんだよ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:41:21.20 ID:gOKE8j3f0
>>223
もしかして中国政府によりGPSは規制されているのか
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:42:32.62 ID:gOKE8j3f0
>>218
個別の撮影時間の際に、担当の方に直接話を伺った。

Q.GPSロガー機能について、電源を切ってもログをSDカードに残し続けるというものですか?
A.そうです、GPSログ解析ソフトにかけると保存されたデータが表示されます。

ぬおー
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:44:33.65 ID:t8Hw2oFpP
それともGPSロガーをオフで電源OFFににしたら問題ないのかね。
その辺がよく分からん。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:47:31.53 ID:t33J/ljz0
>>224
わかってないな。
一回GPSを切ると地祇捕捉するのに時間がかかるわけ。
普通写真撮るときって 電源オン→すぐシャッター→電源オフ って感じでしょ?
電源オフるたびにGPSも切ってたらほとんどの写真で位置情報が残らない。
だから電源切っててもGPSだけは作動するようにしないと使い物にならないんだよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:48:19.50 ID:zt8LL6370
これは嫁が夫の行動を監視するのに最適ですね
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:48:36.31 ID:ui1R1yLg0
>>224
それやると旅行のスナップとかで電源入れて1枚撮ってすぐ電源オフするような使い方だと
GPS補足されないうちに電源切る事になるので意味なくなっちゃうよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 12:53:31.33 ID:a5f9Rb1mi
>>200
今時は歪曲までRAWでも補正されてることがあるのか
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:07:21.37 ID:dFcOjvJP0
http://img.pics.livedoor.com/011/f/4/f48205da5724239c544e-LL.JPG

GPSロガーを切れば、電源オフで記録し続けるなんて事はない。
でもGPSONで撮影したら速攻電池切れそうだな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:45:02.52 ID:t33J/ljz0
>>232
でもロガーを切ると>>228で言った理由で使い物にならなそう。

前日フル充電しておいたのにGPSオフるの忘れてて
いざ当日使うときに電池なくなってましたっていう被害が多発しそうで怖い。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 13:58:53.44 ID:PEZHUFo40
究極の居酒屋&BARカメラ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 14:06:20.69 ID:3ZChM8oT0
写りいいじゃネーかよw これは買いだね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:06:41.58 ID:Uu3Dz1rJO
究極の盗撮カメラやな
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:12:01.66 ID:6GP3Nrmt0
キャノンさん、電子水準器搭載してくださいよ…
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:30:37.22 ID:cOYcJz/K0
低感度時の塗りつぶしというのは
ノイズリダクションを弱めに調整すれば多少改善されることはないかな?
今までのキヤノンのコンデジもNR強めな気がしたんで
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:32:48.36 ID:8jNsqwDd0
小型の気泡式の水準器でストラップに付けられるようになってるのがあるから
そういうの使えばいいんじゃない?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 16:41:36.02 ID:VDiiUYi10
GPSつきカメラ付きケータイの電池が数日もつのにS100は1日しかもたないって
なんか納得いかないよな
ケータイはGPS受信し続けるだけじゃなくて自分の基地局間ハンドオーバー処理も続けてると言うのに
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 17:54:06.67 ID:A9qeqXID0
GPSとA-GPSの違いじゃないかな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:02:41.75 ID:VDiiUYi10
>>241
間違いと言うか、ケータイの話なんだからA-GPSに決まってると言うか
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:04:52.58 ID:bu86aklA0
サンディスクの高速SDカードを使った場合、恩恵はありますか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:07:37.10 ID:TEO7OO330
>>220
カンナに掛かった手が蝋人形みたいで怖いわ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:09:56.31 ID:TEO7OO330
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/image-sample.html
公式撮影サンプルは、
首のところの肌色から影に変わるところの黄色が強過ぎる。
肌色部分も十分のっぺりだけどね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:17:14.16 ID:TEO7OO330
キャノンのDIGICの画像処理は、
miniフォトショップが入っているのではないかと思わざるを得ない程、
凄い画像生成能力を感じるけれど、
どうせ生成するならば、きちんと人肌を感じるように生成して欲しい。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:19:08.90 ID:gbRDQMIE0
>>243
特になし。
SDの方が処理速度が早いのでコンデジではノーブラSDで十分です
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 18:19:24.54 ID:xEV0drld0
>>245
ショボい液晶モニターで観て評価するなよw
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:00:06.45 ID:3ZChM8oT0
S95を駆け込み買いした奴 今頃涙目w
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 19:01:12.38 ID:CVnDsBga0
室内撮影でNEX5Nのズームレンズとどっちが有利か迷う。さすがにNEXかなあ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:02:48.11 ID:UypCVlNU0
>>250
S95とNEX-5Nの両方持ってるけど
そらまあ、部屋が暗いとか悪い条件でも、NEX-5Nの方がキレイに撮れますわな。
悪条件でもキレイに撮れる限界点は、S95より相当に高い。

ただ、カバンに忍ばせれるぐらいの小ささで持ち運びしやすいという点ではS95だから
S95は日常のスナップ用に使ってます。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:09:24.87 ID:uniyQSBp0
>>S95を駆け込み買いした奴 今頃涙目w
なんで??
上の作例みても、まだ、CCDのS95買おうと思ってるのだが・・・。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:12:18.48 ID:uniyQSBp0
>首のところの肌色から影に変わるところの黄色が強過ぎる。
これはペンタックスのK20(K5の前のK7のさらに前の機種)では解決してたんだけど、
キャノンともあろうjpegレタッチの勇がこの体たらくとは意外過ぎ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:17:11.36 ID:aoyBdO/a0
>>240
携帯って常にGPS動いてんのか?
それと普通ハンドオーバーって通話中に基地局を移動する事だぞ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:27:15.54 ID:QZMn0r4Y0
>>253
海外のサンプル見たときも、少し黄色が強いかなと思った。

ただ、それを含めても、S100 の方が画質良い。
AF も改善されてるらしいし、S95は低感度でとらなきゃ
と思って失敗多いし、ストレスたまる。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 20:53:19.73 ID:uniyQSBp0
三星カメラのS95通販、
夜は価格コムトップレベルなのに、
日中は3万円になるんだぜ。
なんで??
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:04:44.15 ID:7hUqt3zq0
今時CCDだから画質がいいとか時代錯誤。技術は進歩してるんだよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:33:26.04 ID:nddO/iXG0
そうだよ 治りそうだと油断したときが一番あぶねー

意を決して、正露丸飲むのが吉
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:33:40.87 ID:nddO/iXG0
誤爆スマン
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:37:22.34 ID:gOKE8j3f0
>>259
何の誤爆だよw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:38:12.82 ID:/+ikcX2J0
>>258
伝説の誤爆の予感w
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:39:37.65 ID:8yrTFv1i0
>>258
腹を下している時の屁はこのまま出しても大丈夫なのか
不安でたまらないよね

と言ってみる
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:41:41.92 ID:uniyQSBp0
>今時CCDだから画質がいいとか時代錯誤。技術は進歩してるんだよ
知ってるが今回はCCDの方を買うぜ。

毎週、ジワジワ下がっているけれど、
>【店頭受け取り+価格保証】
>☆ご注文いただいてから、ご来店までに価格が下がった場合は、
>下がった価格にて対応をさせていただきます。
>お手数ですが、必ず弊社のホームページの商品画面を
>プリントアウトしてご持参ください。
>ご持参およびお申し出がなかった場合は、後日の差額のご返金はできませんのでご了承ください。


>☆ご注文頂いてからご来店までに価格が上がった場合は、
>ご注文いただいた時点での価格にて対応いたしますので、
>値上げ等はございません。
の三星カメラで発注しました。
今週末の紅葉狩りで子供撮りに早速使います。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 21:48:42.61 ID:CdafPFZf0
>>258
いや、オレも最近寒くて腹の調子悪いから、正露丸買おうかと思ってたw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:06:02.04 ID:tWd86V2r0
>>228
かと言って一日放っといたらバッテリー上がるようなカメラ怖くて持ち歩けないよ
フジF11の一週間海外旅行充電要らずみたいな異常なバッテリーの持ちを経験しちゃうと今時の軽薄”短”小の欠点の方に眼が行ってしまう
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:15:18.09 ID:ARBfDqKn0
大きく進化した際には、過去から叩かれるもの
S100がくやしくてしかたのない連中からのバッシング、早くS100出ないかな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:25:45.10 ID:MaetZUaZ0
デザインはもうちょっとなんとかならんかったのか
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:32:49.15 ID:uniyQSBp0
低感度で負けちゃイカンよ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:38:16.18 ID:6w3y6lFW0
http://www.kleptography.com/rf/

このグリップかっこいい・・・。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 22:44:59.98 ID:5dMLkeVi0
>>269
すごーく安っぽい。
ダイソーで売ってる滑り止めみたいだ。
これなら素のグリップでいいや。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:08:07.27 ID:geHum3QF0
シルバーほしい!!
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:09:04.33 ID:UGIoCQak0
それなりに効果はあるのかもしれないけど、
今回のS100用のFraniecのグリップはいまひとつだったな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:20:07.44 ID:4ob8vIt60
今S95買うのは阿呆かなあ・・・
24o広角だけが羨ましい・・・
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:20:57.36 ID:S9NuYmkN0
24mmって案外扱いづらいぞ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:22:44.38 ID:vSDZaOx40
24mmF2.0だけでもイイ進化だよ
オレはコンデジで望遠は使わないから、F値暗くても関係なしw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:23:40.45 ID:uniyQSBp0

>24mmって案外扱いづらいぞ
言える。
S100は大丈夫だろうけど、
24ミリスタートの安物カメラは、電源オンで
24ミリになってて、ズームをいじらない初心者が、
意味なく広角写真を量産する。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:26:00.32 ID:UGIoCQak0
24mmからが良い人も多いだろうけど、
自分は28mmからが好きだったのと、
デザインがどうしても受け入れられず、
S100発表後に買ったよ。満足してる。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:27:11.62 ID:1guwKTt/0
>>176
S95純正ケースが欲しいっす。
どこにも売ってねえわ。マジで。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:28:37.87 ID:CL681rn60
S95同様なら電源ON時の焦点距離好きに設定できるだろ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:50:11.39 ID:CdafPFZf0
>>277
だな。俺はG12持ちだが、28mmで十分だよ。
撮影シーンの大半は28mmで事足りるし、逆に寄せなきゃいけないこともある。
24mmは多画素ブームと同じようなもんだろ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:52:02.48 ID:ypDdq3ge0
価格を維持するためだけの高機能化は勘弁して欲しい
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:52:40.77 ID:VDiiUYi10
米尼からメールが来てた

List Price: $229.00
Price: $177.00
You Save: $52.00 (23%)

Canon PowerShot S95 10 MP Digital Camera with 3.8x Wide Angle Optical Image Stabilized Zoom and 3.0-Inch LCD
by Canon
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/15(火) 23:58:46.26 ID:VDiiUYi10
>>282だが、区切るところを間違えてた
で、結果として依然としてしっかり良い値段であることがわかる
恥ずかしいのでもう寝る

Canon PowerShot S95 10 MP Digital Camera with 3.8x Wide Angle Optical Image Stabilized Zoom and 3.0-Inch LCD
by Canon

List Price: $399.00
Price: $329.00
You Save: $70.00 (18%)
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 01:06:52.87 ID:/TT2IBvr0
28mmが出たときは
35mmがいいって言ってたくせに
24mmになったら28mmがいいとか
もういい加減にして下さい
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 01:07:24.21 ID:lOA1/YKw0
>>228
アメリカで見てきたけど、確かGPSは設定で
常時ON
電源ON時だけON
常時OFF
の3通りから選べた気がする。
記憶が違ってたらごめん。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 01:10:07.00 ID:ai2Mt6s00
28mmってどう考えても中途半端だろ
だったら24mmの方が全然使い勝手がいい
287285:2011/11/16(水) 01:13:42.96 ID:lOA1/YKw0
一応確認してみた。
下記PDFのP111に設定画面がある。ここでロガーだけoffにできる。

http://pdisp01.c-wss.com/gdl/WWUFORedirectTarget.do?id=MDMwMDAwNTcxODAy&cmp=ABR&lang=EN

でも、ひょっとして、ロガーをOFFにしてもGPS事態はずっと動く、っていう挙動もあり得るのかな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 01:47:57.91 ID:TbANdxe1P
>>287
そりゃないでしょ。
>>232の設定画像にもあるようにロガーオフにすれば常時記録なんてありえない。

ていうかもしその挙動したら致命的にもほどがあるw 
前日夜充電して次の日夕方出かけたら電池切れてる可能性があるって事だぞ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:02:13.64 ID:aunt3PHD0
どっちが良いとか悪いとかじゃなく

28mmまでは普通の広角
24mmからは超広角

ただ単に広く撮れるという単純なものじゃない
使い勝手はまるで違うよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:15:27.89 ID:KFLa9U0N0
>>289
>28mmまでは普通の広角

…。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:16:43.80 ID:apy1rPb50
広角って24mm〜35mmじゃね?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:57:29.20 ID:aunt3PHD0
使い勝手とか感覚の話だよ
言葉の定義は知らん
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 02:58:55.88 ID:4MtG4OvB0
で、12月のいつ発売なんだよ
早く発表しろよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 04:20:42.47 ID:c0XSU/3AO
アメリカで買えよ〜
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 06:45:11.02 ID:nUbcCs6l0
みんな、おはよう!
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:08:20.94 ID:KXIok+EJ0
>価格を維持するためだけの高機能化は勘弁して欲しい
利益を確保するために4万円で売るのが売る側の基本じゃないか。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:19:28.35 ID:UEDk61yc0
予約をするのに、色が決めきれず
昨日、品川に行って見てきました。
確かにシルバーいいんですが、黒の手触り感が気にいりました。
ザラ、ひんやりカチッて感じです。
無難に黒に決めました。

ダイヤルの回しも、軽いんだけど、しっかり感がありチューニングされていて、癖になりそうな感触です。



298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:21:34.48 ID:DXy4Xp4a0
>>297
お値段おいくら万円?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:35:39.84 ID:rh9l8gIK0
>>284
24mm不要論は前からあったが
というか俺が散々言ってたが
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:38:38.87 ID:PZL1A+0e0
>>286
だから実際使ったことあるのかよ?
24mmの"使い勝手"は悪いぞ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 07:50:08.68 ID:DXy4Xp4a0
>>300
たとえばどんなときに24mmは迷惑?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:01:48.40 ID:PZL1A+0e0
>>301
ある事が迷惑ではないが
ズームレンズの広角端の感覚だと持て余す
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:08:35.02 ID:qDfm9bjI0
感覚的には28mmでも広角だから常に違和感がある
写った画が見た目と明らかに違うから
24mmなんてもう、人の見る景色とは違うものだ
芸術性のある、いわば作品として用いるなら有効だけど
日常のスナップに用いるなら35mmか50mmじゃないとおれはダメだ
35mm/f2.0くらいの単焦点コンデジがあると嬉しいのだが・・・
ともあれ、コンデジのワイド端が24mmというのは少なくともおれにとっては宝の持ち腐れだわ
そこでナンボ明るくてもパースの関係でマクロにも使いづらいし
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:13:19.04 ID:L/4MMjEq0
それ言い出したら大きくボケてる時点で見てるものと違うだろ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:13:41.47 ID:efOwFHkW0
24mmはバカの調子ノリ以外何モンでもないな。
望遠子供撮りの需要はあるはずだから、
広角よりも簡単な望遠側を5ミリでも伸ばした方が良い。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:20:21.26 ID:eimxqOGT0
思うんだが
起動した時の焦点距離を任意に設定できれば解決
それをメーカーに求めたほうが生産的じゃないかい?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:21:38.63 ID:L/4MMjEq0
>>306
S95だと前回のズーム位置覚えてるけど
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:28:55.78 ID:eimxqOGT0
同じ事だと思う?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:30:03.14 ID:mHwScJ0E0
>>306
S95と同じなら既に出来てるだろう
問題は28mm相当にした時にS95より暗くなっているであろうことだな
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:33:55.33 ID:eimxqOGT0
そういうことじゃなくて
任意に設定するのと
前回のズーム位置を覚えてるのが
同じ事だと思うかってことよ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:47:11.24 ID:y8KvQd370
電池を食うのはGPS受信機能じゃなくてロガーのようだね
GPS受信だけならカメラ電源OFF中継続してもそれほど消費激しくは無い
なお、設定はGPSとGPSロガーは別になっているのでロギング停止しても
GPSもoffにしないと受信は継続する
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 08:58:51.00 ID:2tjcV7PG0
意味不明
313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 09:01:50.57 ID:qDfm9bjI0
GPSもロガーも切る人のほうが多そう
いつどこにいたかなんて国内なら大体分かるもん
あって便利な機能だけど、だったら水準器もつけてくれよと
G13はいうに及ばず、P7100、GRD、X10と、ライバル機は全て搭載してきた
S100だけだよ、最新の高級コンデジで水準器付いてないの
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 09:02:39.58 ID:aunt3PHD0
ズームレンズを同じコストと技術で作る際、広角でも望遠でもズーム領域を広げれば
レンズ性能はそれに応じて落ちるのが道理

あくまでも理屈上だけの話で、実際の製造はそう単純ではないけれど
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 09:07:12.66 ID:DXy4Xp4a0
>>313
水準器ほしいよなー。G12でせっかく付いたのにな
グリッド表示させても必ず傾いちゃう癖があるから付けてほしかった
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 09:07:25.09 ID:AjM5FlXM0
GPS機能搭載のカメラって使った事が無いんだけど、それって初期設定状態でONになってるの?
年寄りとか、忘れないように事前に充電したつもりが仇になるケースが続出の悪寒。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 09:12:49.16 ID:y8KvQd370
マニュアルによれば GPS=On Logger=Off がデフォみたいだね
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 09:18:18.65 ID:qDfm9bjI0
>>315
GRDいじったけど驚いた
水準器がアオリ方向まで利くんだもん
感動的だった
319316:2011/11/16(水) 09:18:21.02 ID:AjM5FlXM0
>>317
ありがとう。
とりあえずGPS機能の事は忘れていても、意味不明に電池が消耗している事は無いのね
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 10:00:12.60 ID:W+OQjvhb0
s100になってから、全域で f値、約1.1倍になったけど、
画像見る限り MTF とか良くなったんじゃない?
明るくて解像して小さいレンズって難しいからな。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 10:09:43.15 ID:ssJrF7Gp0
28mmスタートもGPSイラネってのも
フジX10買えば解決だ
ちょっとでかいけど
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 10:49:55.81 ID:g3rB/l5d0
28mmでGPSいらないけど、オレはそれ以前に
大きさのほうがプライオリティが高いので厳しいな。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:00:11.69 ID:fHv7jE0H0
X10はでかくてゴツイよ
ポケットに入れて持ち歩こうとは思えん
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:10:13.29 ID:mkP3jVo+0
一眼みたいにピクチャースタイルを登録できたら面白いのにな
RAW現像よりも手軽だし
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:10:15.98 ID:ziJ/7aKp0
俺は断然S95の方が好みだな
S100の方がイイって奴頭おかしい
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:43:06.33 ID:jYz894Zg0
s95と別途GPSロガーを持ってツーリングしてるが、
写真とGPSログの相性は凄く良いよ。
何気にパシャパシャとって、後でログと照らし合わせると、
道端の花でさえ、どこで撮ったものかが分かる。
まぁ、どこで撮ったなんてどうでも良い情報って人には不要だが、
ツーリングから帰宅して、一緒に行った仲間と写真とログ情報を共有し、
Skypeで会話しながらログ情報と写真を見つつビールを飲むのが楽しみになった。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 11:50:49.11 ID:jxtS6ft00
>>326
一緒に行った仲間ってフィギア?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:00:34.83 ID:LShoFpfj0
朝ロガー発動で出発→移動→夕方着、さぁ撮るかって時に電池切れ

いらんわ、こんな機能w
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:10:04.69 ID:jYz894Zg0
>>327
すみません。質問の内容が分からないです(>_<)
とりあえず、GPSは面白いけど、カメラに入れちゃうと電池の関係で困るので、
別に持ち歩いたほうが良いと思ってます。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:27:39.27 ID:dGO0SpMx0
これでXZ-1ぐらいのレンズにしてくれたら、
ぼくのかんがえたさいきょうのコンデジができるのに、おしい
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 12:38:20.11 ID:qDfm9bjI0
>>330
それはG13のおしごと
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:29:37.72 ID:fnIMClna0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 13:44:06.98 ID:g3rB/l5d0
>>332
真ん中の水の流れの画像、NDフィルターってこんなもんだっけ?
なんかいまひとつ感も...
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 14:00:55.56 ID:ziJ/7aKp0
>>332
今ひとつだな
低感度を「1/2.3型1600万画素センサー搭載機」と比較してる辺りw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 14:13:06.16 ID:Yi83j71y0
>>332
いいね、実物はよりいいんだろうね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 14:30:52.57 ID:W+OQjvhb0
>>333
NDフィルターにイマイチも何もないような気がするんだけど・・・。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:48:28.37 ID:zcukKy5S0
こんな縮小画像を見せられてもねぇ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 15:57:36.96 ID:Yi83j71y0
なんにしてもS95はもう過去のカメラってことだよ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 16:05:15.63 ID:AjM5FlXM0
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 16:40:18.82 ID:W+OQjvhb0
>>339
すごいな。
raw 撮りしかしないからこの記事は参考になる。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 16:59:03.69 ID:W+OQjvhb0
"I think the S100 is very slightly worse at ISO 80-100 than the S90."
とも書いてあるな。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:08:45.12 ID:YwHz5Vg+0
very slightly worse ぐらい別にいいじゃん
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:11:23.95 ID:ziJ/7aKp0
>>341
S100はS90よりISO80-100で僅かでなく非常に悪いと思います。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:21:09.67 ID:KfoQFOZX0
>>343
very は slightly にかかってんじゃん 「ごくわずかに劣る」でそ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:29:40.77 ID:ziJ/7aKp0
>>344
すまんveryは極の意味だったなorz
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:33:22.42 ID:vIbAO4OG0
電池はS95と流用可脳?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:42:53.03 ID:PUTcra080
>>346
別物でーす
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:52:11.93 ID:FAhcKtSD0
そうか。やはりCMOSだから低感度画質は劣るのか。
でも、トータルで判断してよければ買う人は買うんだろうな。
F31fdのころも言われたが、ポケットサイズ一眼みたいな存在になってくれれば。
あ、レンズ性能は別ねw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 17:56:14.94 ID:S0vJ2Exp0
>>330
そうしたらxz-1並のサイズになっちゃうよ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 18:02:33.16 ID:SnW6CoWS0
>>344
等倍でみても極僅かな差だし、それより高感度の画質や、ダイナミックレンジの拡大
その他諸々を考えたら今更s90、s95は選ばないな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 18:52:22.57 ID:AKvwR2Zp0
アクティブフレームってのは使いやすのかな。
測距点を任意に選択できるみたいだけど、何点選べるんだ?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 18:53:37.99 ID:M32nFi9g0
一台で済ませたいからS100推し
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 21:53:17.10 ID:PUTcra080
けっこう撮れるもんだな

PowerShot S100 雨の日のイルミネーションと夜景を撮影
http://saya.s145.xrea.com/archives/2011/11/powershot_s100.html
http://saya.s145.xrea.com/archives/2011/11/canon_powershot_5.html
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 21:55:58.52 ID:0OgQQILx0
>>349
XZ-1並みのサイズなら許容範囲
X-10とかG12だとデカイ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:01:55.09 ID:T9EQ2iak0
でも、なんかぱっとしないないなあ・・・
ttp://farm7.static.flickr.com/6119/6331901928_16e2d04682_o.jpg

背景もあまり・・・
本当にF2.0?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:05:25.17 ID:pFD/pHiI0
確かに5万も出すほどの価値はないな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:05:47.54 ID:W+OQjvhb0
>>355
いやいや、f値は関係無いだろ。
明るいレンズほど設計が難しく大抵収差も大きくて同値段なら画質は落ちる。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:07:03.08 ID:M3TR4+7b0
>>355
ボヤボヤなのは手ブレだと思う。SS1/4秒はさすがに止まらんだろう
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:11:59.12 ID:0OgQQILx0
ISO80で1/4秒って実験ショットじゃね
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:38:00.98 ID:PUTcra080
Canon PowerShot S100 - Picasa ウェブ アルバム
https://picasaweb.google.com/114571128279368771450/CanonPowerShotS100

撮影サンプル見てるとだんだん欲しくなってきたw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 22:48:16.78 ID:pFD/pHiI0
う〜ん…
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:02:49.39 ID:FAhcKtSD0
画質的には文句ないわ。120mmまで欲張ったレンズを除けば。
チューニングがどうなるかだな。S95は、実はそう簡単にISO1600には上がらなかった。
でも、高感度画質UPで、テレ側が暗いとなれば、感度がボンボン上がる仕様になるはず。
フジのカメラっぽくなるのかな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:09:17.08 ID:WxUZ8kHG0
IXY持つよりS100持ってるほうが良いってぐらいの価値観かな〜俺は。
気軽にポケットに入れて、居酒屋とかの飲み会で活躍しそうだ。

コンパクトで、どんな場所、どんな時でもいかに綺麗に撮れるか?ってなれば
最高の機種だと思うね。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:20:19.12 ID:sKjAdygH0
>>360 のサンプル見た方、
夜や室内など高感度撮影の時の感想をお願いしたいです
365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:32:50.17 ID:W+OQjvhb0
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:32:51.74 ID:zoNaLZCN0
5万か〜。アメリカ行った時に$350で買おうっと。
なんか日本人舐められてるよな〜
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:36:48.54 ID:GSAjAlWm0
国力が違うんだから当然だろ・・。
今日本は何時破綻してもおかしくない危機的後進国なんだから。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:39:27.23 ID:OGsnX6H60
釣りですか
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:43:26.85 ID:FAhcKtSD0
日本が抱えてる借金のほとんどは国内の借金だろ?
海外への借金ではない。早く尖閣の油田開発をすれば解決するんだ。
600兆くらいの経済効果があるんだから、尖閣油田には。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:45:43.62 ID:M80e1iFj0
中国がミサイル撃ってくる
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:51:29.98 ID:mFX0/M6Q0
日本の債務は大部分が国内で、しかも円建てだから、なりふり構わなければ何とでもなる。
まあ、その場合は信用が地の底に落ちるだろうが。
あと、日本は20年連続で世界一の債権国でもあるが、広めると都合悪いことでもあるのか、
こっちは全然話題にならないな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/16(水) 23:53:38.15 ID:ssyFrmRD0
まあ、それ以前にデジカメ板のスレで話題にするような事じゃないしな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:02:14.27 ID:TbANdxe1P
>>360
あれ? イマイチな気が…
ハッとする質感とかほとんどないし、食事不味そうに映ってるし、こんなもん?って感じ…
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:07:01.91 ID:VsdIo89s0

>あれ? イマイチな気が…
>ハッとする質感とかほとんどないし、食事不味そうに映ってるし、こんなもん?って感じ…

合ってる。
APS-Cサイズでも質感悪いのだから、当然の感想やわ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:07:20.00 ID:rQOi1Muw0
高感度はよさそうだけど、低感度では今までよりダメっぽく感じる
もっとサンプルが上がってこれば発売までにはっきりしそうだけど。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:12:11.73 ID:Sf+lEXyS0
DR性能悪い方が写り良く見えるんだぜw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:13:08.10 ID:GYSzW7YS0
>>326

それはわかるがデジカメに内蔵型でバッテリ切れした時の脱力感たらないだろ?ただのおもりだもの
特にツーリング(車かバイクかチャリか知らないけど)みたいに充電環境が厳しい時はなおさらでしょ
各社GPS機出してるけど画素数戦争終わって今度はこれだとばかりにガラパゴス化の方向に行っているような気がする。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:17:00.44 ID:EO8rFhKZ0
>>362
画質に文句ないのに望遠伸ばしたのが不満とか意味不明w
伸ばしたせいで画質に影響してるとかならわかるけど。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:23:51.34 ID:Eas6hlmd0
日本製の製品なのに日本人がマトモな値段で買おうとしたら
アメリカで買ってくるしかないという国辱企業製品
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:25:36.37 ID:hX/lY/zo0
>>378
いやいや、望遠を伸ばせば手ぶれ、被写体ぶれの危険性が増すでしょ。
そうしたらISO1600かそれ以上を選択しなきゃいけなくなる。
そうすりゃ、どうやっても画質は落ちるってことを言ってるだけ。
いくら高感度画質がよくなったって、ISO1600にオンブにダッコじゃいかんのよ。

まあ、現物が出てみないと何とも言えないけどな。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:28:56.53 ID:SskEFNYX0
>>365
s100がどうとかではなくチェレンコフ光にびびったw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:29:03.50 ID:EO8rFhKZ0
>>380
さらに意味不明なんだが。
望遠伸ばしたらなんで手ぶれや被写体ぶれが増えるんだよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:33:24.57 ID:hX/lY/zo0
>>382
F値が落ちるからだよ。S95でF4.9だったテレ端がF5.9に落ちてるんだぞ。
2段くらい落ちている。ISO500で撮れたところがISO2000になるってこと。
単純計算で言えばな。昼のぬこ撮り120mmとかも、天候によってはうまく行かなくなるぞ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:37:00.93 ID:lSRJ3bJg0
>>379
全ての日本製品がそうだよ。
デジカメだけじゃない。しかも昔から。
それを言ったら何も買えなくなる。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:38:10.73 ID:aBF7pNTn0
換金出来ない債権

人はそれを不良債権と呼ぶ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:41:55.89 ID:RaQbv5RV0
>>383
>S95でF4.9だったテレ端がF5.9に落ちてるんだぞ。
>2段くらい落ちている。

????
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:43:14.51 ID:Sf+lEXyS0
2段違えばF値は倍になるぞ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:45:02.90 ID:EO8rFhKZ0
>>383
だったら最初からそう書こうよ。
別に望遠伸ばしても同画角でF値が落ちるとは限らないんだから。
現にS100はS95に比べてF値落としてるんだけどさ。

てかどうやったら2段分落ちてる計算になるんだよ。
それに100mmと120mm比べてどうすんだよ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 00:54:29.92 ID:hX/lY/zo0
>>388
まあ、オレがアホな点があれば指摘してもらって構わないよ。
でも、かつて開放F2.8からF3.3のカメラに変えたときは、体感的に1段落ちてた。
そうしたらF4.9とF5.9は2段違うんじゃないかっていう単純計算だよ。

テレ端はS95で105mm。S100では120mm。違いはまったくと言っていいほどないよ。
でもF値には決定的な違いがある。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:03:56.00 ID:EO8rFhKZ0
>>389
ちょwww

>そうしたらF4.9とF5.9は2段違うんじゃないかっていう単純計算だよ。

だからどう単純計算したら2段分になるんだよw
F4.9と2弾違ったら「単純計算で」F9.6くらいになるんだが…

>テレ端はS95で105mm。S100では120mm。違いはまったくと言っていいほどないよ。
>でもF値には決定的な違いがある。

まじで言ってる意味がわからない。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:06:01.34 ID:Sf+lEXyS0
F2.8から一段落ちたらF4だしそこからさらに1段落ちてもF5.6だ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:06:52.77 ID:rnhB0sf/0
>>364
コンデジにしてはがんばってると思うけど、ISO800と1600でえらく差があるように見える。
ISO1600の画質を許容できるかどうかで、カメラの評価が変わるかも。
前スレで話題になってたけど、高感度になるほど赤が浅くなるのは確かにその通りみたいだ。
あとワイド端の歪みは、人によっては相当気になるレベルだと思う。
393─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9KFuPs :2011/11/17(木) 01:10:57.49 ID:q9fyHRzoO
めちゃくちゃフェラチオしてもらいたい、男性に(アハ♪”
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:26:23.24 ID:PgOf13a60
やっぱりレンズの明るさは望遠側で競って欲しいよね
あとマクロで寄れる距離も
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:29:28.62 ID:VSNSXDpv0
センサーサイズが小さいSX40との差がまるで見られないのはどういうことなんだろう。
レンズがセンサーの差を埋めちゃったのかね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 01:50:04.53 ID:ZryVzc4hI
ヌケが悪くなってる。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 04:37:22.20 ID:sH56x2y20
S90、S95さんたちのくやしさがいっぱいでワロタ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 05:51:16.32 ID:LSun9Qhy0
少なくとも、デザイン受け入れられなかった連中には
くやしさはないだろ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 08:12:57.84 ID:iQWTGGRN0
95ってモードごとに設定保存される?
SモードではISO1600、Avなら400といった感じにしたいんだけど。
フルオートではRAW保存もむり?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 08:23:11.35 ID:rctkR9de0
>>397
逆だろ
S100を懸念している
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 09:57:23.86 ID:PgOf13a60
なんか総じて開放でも背景のボケが小さすぎじゃない?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:07:13.19 ID:+EwfjXPvO
半年後の105買うわ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:15:55.55 ID:nRqJBb4Q0
CMOSはボケないんだよ。知らなかったのかw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:18:47.73 ID:PgOf13a60
>>403
kwsk
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:38:07.95 ID:1N9Jzd950
>>351
PowerShotのA720は、上下左右のボタンでフレームを移動して、かなり自由に指定できた
上下に15ステップ、左右が27ステップだから、405ヶ所のフレームの中から1つ選択する方式だった
三脚を使った時にピント合わせがやりやすくて重宝してたのに、今使ってるSX150ではできない
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 10:38:53.12 ID:1N9Jzd950
>>401
レンズも素子も小さいんだからしょうがない
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 11:11:38.58 ID:4SRW5ncr0
>>360見たけどボケまくりじゃねぇか
千代の富士の石像の1個前の緑なんか何写ってるのってレベル
酒瓶がたくさん写ってるやつはラベルの文字認識できないし
61枚目は猫の餌でも写したんでしょうか
暗い所の感度も良くないね
改札を通る人残像拳とってんじゃねぇの?あんなの低性能なカメラでも撮れるぞ
縁日の写真はもうね、、、
素子の感度がいいんじゃなくてダイナミックレンジを盛大に利かせてるだけに感じる
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 11:16:00.81 ID:rQOi1Muw0
キヤノンPowerShot S100はノイズは少ないが若干ソフトな画質
http://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100s95.html
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 11:18:51.62 ID:j8Hr+F930
?S100は、デフォルトのJPEGでは、とてもパンチの効いた画質のS95と比較すると若干ソフトな画質だ。しかし、S95の画質を好むユーザーは、単にメニューからシャープネスとコントラストを上げてやれば、容易にS95の画質が得られる。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 11:55:54.03 ID:CGXwAfLd0
>>383
2段も落ちてないよw
ここのレベルって本当にバラバラだな〜
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:07:49.11 ID:1N9Jzd950
f4.9から2段暗いのはf9.8
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:11:03.49 ID:EO8rFhKZ0
まあ、2段でジャスト2倍だからね。
そんな基礎中の基礎を知らずに批判するなんて…
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:11:30.74 ID:t+x1DKku0
>>353
絞れば、イルミは星だらけになるんだよね。
F30の頃にイルミネーションを星にして楽しんでいたので、
買い替えも羽絞り付き以外考えられず、s95を選択した。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:22:54.71 ID:t+x1DKku0
>>377
あ、自転車です。
私も、ちょこっと後にレスしましたが、
GPSは別途正確なものを持って、常に記録できるものが良いと思ってます。
でもま、完全に電源を切れるみたいなので、あってもいいかなとは思う。
それに、GPSロガーは、単体で1万円くらいなので、
カメラの互換予備バッテリを購入するのを前提にすれば、お得な気もする。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:28:25.50 ID:KtMvJOYA0
s95 のレンズも s100 のレンズもボケ足が汚いから、
あんまりボカスの意味無いかな。
ボケ足が似てるから設計似てるんだろうな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:40:18.46 ID:1FQMjbc90
GRDが進化しないので浮気心が疼いてきましたよっと
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:42:24.38 ID:+gV7hFur0
やっぱりコンデジのCMOSは粉っぽいよね
あと日陰になると彩度が極端に落ちるのは勘弁して欲しい
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 12:51:22.27 ID:t+x1DKku0
>>415
丁度昨日、テレマクロでボケるのをわざと使ったら面白いんじゃね?
なんて思いついて実験したので、アップしてみる。
考えてみたら、そういう撮影方法は常識だったと、今は反省している。

テレマクロにし、MFで焦点を最短にした状態で5m先のイルミの木(仮)を撮影。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0479615-1321501350.jpg

ついでなので、イルミネーションを絞って撮影したものも。
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0479616-1321501350.jpg

いや、わかってる。あんまりいい色使いのイルミネーションじゃないってことは・・・orz
引っ越してきて今年で2回目なのだが、やっぱりこの色は微妙だと思う。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 13:25:08.11 ID:rnhB0sf/0
>>405
>上下左右のボタンでフレームを移動して、かなり自由に指定できた
英語版取説によると、S100でも同じことができるみたい(スポット測光との連動も可)
三脚使用時にカメラを振らなくていいから便利だね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 14:03:01.68 ID:bTU3hLHx0
しかし精細感ないなー。やはり次を待ったほうがよさそうだな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 14:36:03.12 ID:5fYLYVd90
APS-CサイズのC-MOSでも高感度は決して満足できないのだがら、
鑑賞に堪えるかどうかの評価、期待すること自体がナンセンス。
ISO400が実用、記念写真のISO800が使えるなら、これ以上何を望むのかんと。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 14:49:47.66 ID:t+x1DKku0
>>421
SS稼ぐ必要があったので、ローライトモードでISO6400とか使うことがあるのだが、
FujiのX100を持つ友人と同条件で撮影したらびっくりするくらい差があった(^^;
以前の「写るだけまし」に比べたら、S95のISO6400も満足ではあるが、
上を知ると不満に変わってしまう。そういう意味では、「決して満足できない」のかもね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:21:19.37 ID:OCAHS8si0
>>414
GPSロガー 安いのなら2999円から有るよ。
俺はバイクでこれ使ってる。あとから写真にEXIFに位置情報埋め込むのも簡単。
http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/+/shc/0/cmc/4528483053581/backURL/+01+main
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:24:57.51 ID:BNuH8G770
>>423
電池どのくらいもつー?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:31:13.25 ID:lLZ8SydT0
S95用のグリップで、価格が安いのってありますか?

リチャードフラニエックとやらはデザインは良いですが、メーカー純正でもないのに
5250円って高すぎると思いましたので。。。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:44:43.60 ID:RD5ZfBjr0
>>425
直接買えば3000円。1週間もあれば届くよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:48:35.20 ID:OCAHS8si0
>>424
仕様は12〜18時間だけど、ログ取り間隔1秒(デフォは5秒)にしてるから10〜12時間位かな。
建物内とかで衛星ロストしてる時間が長い時も若干短くなる。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 15:51:24.64 ID:ZryVzc4hI
ヌケが悪い
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:09:52.11 ID:9tUCSJKY0
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:18:03.95 ID:FFF6UYgl0
551 名前:532 [sage] :2011/11/17(木) 02:50:38.80 ID:7yt3IJ6X0
>>537
うん。その程度はわかってる。
デジスコでも遊んでるし、Canonの白いレンズで鳥を追いかけたりしてるし。
鳥メインの時はそっちを使う。
そうじゃなくて、野遊びメインで山、花、鳥の種類だけは押さえておきたい時にP7100がちょうどいいなと。
X10はズームが足りない。だからといって飛びつきたいほどの写りでもない。
S100も期待した程でもなかったし。
P7100はバランスいいよね。
とりあえず買うわ。先達の皆様、よろしくです。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:31:13.65 ID:BNuH8G770
>>427
結構バッテリーもつね。それならよさそうだなあ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 16:55:36.12 ID:tIKnXSlU0
XZ−1を超えれてないな
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 17:36:48.55 ID:bxiftrLA0
>>231
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/200902/article_5.html

これとか、一部のレンズとボディの組み合わせだとそうなるみたいね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:13:04.76 ID:PgOf13a60
>>406
それを考慮に入れてもなんか・・・
実際の有効受光面積とかF値がカタログ値と違うんじゃないかと疑ってしまう・・・
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:19:42.86 ID:slcPj5hI0
s125まで待ったほうがよさそうだな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 18:31:28.52 ID:eOdD/WoV0
105じゃなくて125まで待つのかw
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:20:21.93 ID:yIx8gzEM0
>>398
黒だったら大した違いは無いと思う
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:35:13.55 ID:eOdD/WoV0
>>437
いやかなり違うだろ
レンズバリアの形状が特に
S100のそれはなんていうか尿道みたい

ttp://a.img-dpreview.com/previews/canons100/images/s100-vs-s95-front.jpg
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:37:25.87 ID:NJg9mliH0
>>438
マジックで白文字を黒く塗りつぶしたらマシになりそうじゃない?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:40:25.60 ID:+4lplSSR0
もの言わぬサブカメラっぽさが後退したな。
色気出してきたというか
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:43:34.43 ID:5X7j1WQK0
>>426
アルミ削り出しだから、下手な純正よりも質感良いし
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:44:51.71 ID:0K9LWuit0
デザインはs95のほうが好きなんだよなー....
s100買うかどうか迷う。95は持ってるし。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 19:48:28.24 ID:Eas6hlmd0
S100のほうがカッコいい
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 20:00:00.06 ID:RD5ZfBjr0
S95とS100のデザインはかなり違うと思うけど、
気にならないならそれでいいし、S100のほうがかっこいいという
人がいても当然。あちらのサイトでS100のデザインサイコーって
書いてる人もいるわけだし。

自分はS95のデザインのほうが好きで、多数派なんじゃないかなぁ...
とは思っているけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 20:57:04.47 ID:BNuH8G770
>>444
使いやすさのデザインはどっちの勝ち?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:20:32.60 ID:DAvtQ6zWP
>>445
使い安さはS100の方が良さそうなんだけどね〜、でも
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:24:09.44 ID:BNuH8G770
ところでデザインといえば、みんなはS95のレンズ周りのダイヤルリングをぐりぐり回したりしてる? なんか使いにくそう
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:34:54.48 ID:tu8fuUOF0
あれ煩い
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 21:52:29.81 ID:EdTl7xT10
>>426
いいこと聞いた。サンクス。
速注文した。送料入れても3千円弱だな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:09:43.18 ID:VsdIo89s0
念願のS95を遂に買いました。
夜の屋内撮りISO800でも、M1モードなら十分満足できました。
CCD特有の粒粒感が素敵ですね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:20:56.30 ID:VerDdZe80
>>447
露出合わせで使ってる
空を青くしたい時に-に振ることが多い感じ

>>450
おめでとん
一見ねがてぃぶに語られる
CCDの粒粒感もポジティブに捉えると確かに面白いかもねー
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:24:39.48 ID:GYSzW7YS0
>>449

まったく話しそれて申し訳ないんだが、日本語の表現で

三千円足らず>三千円>三千円あまり≒三千円弱>三千円強

で合ってる?
その場合具体的に@三千円弱A三千円強ってどのくらいまで?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:29:06.34 ID:1N9Jzd950
>>452
強=あまり>ちょうど>たらず=弱
454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:34:18.44 ID:ogGWFXqv0
>>452
不等号がおかしい?

三千円足らず≒三千円弱<三千円<三千円あまり≒三千円強

具体的な範囲って決まってないんじゃないかな。
明確に表現できない数字だから使う表現のはずだし。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:36:51.80 ID:p0VLlVzP0
日本語は不慣れで勉強中だということで仕方ないとして、不等号の記号を矢印とかと思い違いをしとるな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:40:53.81 ID:xB12crQy0
大体の感覚で決まってないとは思うけど、「三千円強」とか「三千円あまり」って言ったら3000〜3300位までのイメージ
3500を越えることはないかなって感じる
457452:2011/11/17(木) 22:52:08.65 ID:GYSzW7YS0
>>454,455
もうしわけない不等号まったく逆だった


三千円弱<三千円だとすると、>>449も間違ってるということでよろしいか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/17(木) 22:57:49.09 ID:EdTl7xT10
>>457
よろしくねーよww 一緒にすんなw

送料入れて2,900円台だったわ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:28:37.88 ID:512SSatQ0
わろたw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:39:21.18 ID:cGQYT//+O
ガチで外国の人?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:46:27.95 ID:hc0KDOgG0
S90もレンズ周りとかの文字が白だったけどS95でグレーに変わったし
S100もわざと白にしてあってS105でグレーにするつもりなんだろな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:50:08.26 ID:dI/rWSBp0
>>447
オレはコントロールホイールにステップズームを割り振っている
普段35mmくらいが一番良く使うところなんで、ステップズームで35mmにしておいて電源オフにすると次に電源入れた時は35mmで起動するようになる
これがオレ的にはかなり便利!
むしろコントロールホイールが無いならG12にしていただろうな
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 01:58:21.28 ID:cGQYT//+O
C1、C2とかに登録しとけば問題ないのに
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 03:57:27.89 ID:oxJ5E4YH0
S100を買おうと思っているのですが、お薦めの互換バッテリーを教えてください
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 07:31:56.34 ID:dusK8JtN0
誰がどういう根拠で勧められると思う?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 07:40:50.29 ID:stF0KKWI0
>>465
コストパフォーマンスか性能かな(´Д`) 冬でもヘタらないとか
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 07:45:48.27 ID:3zPrnHbB0
だから、誰かそれを確かめたの?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 08:17:54.45 ID:JdgfOSWY0
俺はS95用の互換バッテリー&購入先を頼む。
純正より少し容量が多くて安定している奴を。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 08:22:53.60 ID:F4Nzps+p0
>>401
新画像処理エンジンが頑張りすぎてるんだろ。
あれ、すでに画像処理ってよりも画像再現・画像再生に近い次元のもんだろうから。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:45:41.95 ID:mIozdwCF0
安くなったS95を買うか新しいS100を買うか悩み中
どーすりゃいいんだオレ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:49:11.33 ID:g9i23tyY0
両方買いなよ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:51:53.03 ID:stF0KKWI0
>>470
S95いくら? こっちはあまり安くなってないよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 10:52:52.57 ID:evZgnWWd0
1. 今安いS95買って来年また安くなったS100を買う。
2. いつかS100買うなら初めから最新機種のS100を買う。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:55:00.97 ID:RExXb1pp0
s100が気になってしょうがないならs100を買った方がいいよ。
安いからと妥協してs95買うと1年もしないうちにs100が欲しくなって
結局買ってしまうもんだよ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:57:55.51 ID:dVU/59EG0
今回はS95にしておいて、S105が出たらやや高くても早めに買う。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 11:59:24.57 ID:pH/3h/r90
>>467
NB-5Lは新型じゃなくて他の機種用で既に出てるんだから、ある程度の情報は集まるし、参考にはなるだろ。
なんでもかんでも噛みつくな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 12:29:49.23 ID:VrLNWaVYO
>>464
キタムラいきゃ4Lや5Lの中古が1000円で転がってるよ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 12:37:05.65 ID:Wl2wu0gl0
IXY30SとS95って、どっちが高感度に強い?
裏CMOSのIXY30のほうがきれい?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 12:38:18.50 ID:DtxJaDgG0
サイズの違いもあるしのう
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 15:28:06.89 ID:stF0KKWI0
写真で見る「PowerShot S100」 - ITmedia デジカメプラス 2011年11月18日 08時30分
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/18/news021.html

詳細な製品レビューについては追って掲載する。

またか
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 15:55:27.58 ID:VUMhE6LG0
>>423
情報ありがとございます。
安いの出てるね。
感度もチャンネル数も悪くなさそうだし、何より使用者のレスもあるのが有りがたい。
一緒にツーリングしている仲間も欲しがっていたので、この商品を紹介してみます。
お互い離れているので、集合場所までの写真の位置が別々に出来なくて、
少々残念に思っていたんですよね。
ちなみに、友人の一人もs95愛用しています。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 16:27:42.99 ID:hbKMci6z0
せ・・・・宣ry
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 16:38:52.17 ID:stF0KKWI0
>>481
今は自宅に帰ってからでなくてもツーリング先からインターネットへ画像をアップロードできるようになったから長距離ツーリングも楽しそうだ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:27:43.40 ID:tq7og+X50
日本のレビューってあんまりあてにならないからなぁ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:33:01.44 ID:stF0KKWI0
>>484
うん。ようするに広告だもんね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 17:38:54.34 ID:hbKMci6z0
たとえばあきばおーの関係者がここにレスすることは違法ではないもんね
どんなにホメちぎっても
仮に自演でも
487423:2011/11/18(金) 17:47:52.31 ID:lC3gAK+W0
なんで俺がばおー関係者認定されてんだよw
488423:2011/11/18(金) 18:18:32.98 ID:6mpXj3JT0
>>487
騙るな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 18:21:13.92 ID:f+EWzUWF0
過去のレスから受ける印象だと互換バッテリーの容量・品質は値段比例だと思って良いよね
一個\3500以上だったらほぼ純正並み
\500だったら5分で切れてしまう場合もある(充電もあっという間に完了w)
ちなみに俺が買った\1580のものは容量的には純正の80%くらいかな
品質はまだそんなに使い込んでないのでワカラン
純正だったら500回くらいの充放電はいけるはずだが、これはどうなるかな?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 18:21:20.50 ID:stF0KKWI0
どっちがホンモノなのだ!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 19:10:08.40 ID:t22ySd8N0
価格コムの販売統計見ると、4万円以上のコンデジ買う層って、
コンデジ購入層の10%以下しかないわけだけれども、ホントにみんな買ってるの?
で、Canonはどうしてそんなニッチ層に力入れてるんだろ? ブランド構築のため?

人それぞれだけど、2万円以下のボリュームゾーンから技術革新してほしいわ。
最大多数の最大幸福とか首相も言ってたし。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 19:11:54.96 ID:jPJWdY990
2万円以下はもうスマホで十分だしな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 19:15:13.04 ID:QW6iaO2q0
5万以上出して買ったコンデジはGRD3とG11くらいかな
両方とももう売ったけどw
494423 427 487:2011/11/18(金) 19:36:07.82 ID:lC3gAK+W0
>>490
文字化けマヌケレシート付き
ttp://deaibbs.x0.com/up/src/up3223.jpg
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 19:56:52.92 ID:XAARa5f40
>>494
ドリキャス懐かしいw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 19:59:47.06 ID:3wvMbxeLO
黄ばみ過ぎ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:09:34.00 ID:xBBXQTLB0
>1. 今安いS95買って来年また安くなったS100を買う。
CCDとC-MOSの映りは似て非なるものなので、
両方持つというのは今回に限り意味が有る。
できればS95とS110(S100の次機種。エスワンテン)が手堅いが。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 20:15:00.08 ID:4b2itKFh0
スプレーかけたんだろ?流石にw
499494:2011/11/18(金) 20:20:16.04 ID:6mpXj3JT0
おしっこかけただけです
500両方持つというのは今回に限り意味が有る:2011/11/18(金) 20:30:29.76 ID:Zv6TZxr00
両方持つというのは今回に限り意味が有る
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:04:50.16 ID:t22ySd8N0
3年くらい前に3万で買った、普及コンデジ 28mmF3.3 ズーム7倍 1/2.5 800万画素CCD
の暗所感度性能が、妹の持ってるiPhone4Sにぼろ負けーーー。

ぶれないように取るには、ISO1600に固定しなきゃならず、そうすると顔の輪郭すら危うい。
携帯に負けないレベルのコンデジを保有し続けるには、毎年買い替えなきゃならんの?

502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:11:38.76 ID:G6MNQgQ90
>>501
iPhone買えばおk
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 21:50:02.45 ID:YKjYgUb20
iPhoneって綺麗な液晶で大分ごまかされる
特にHDRオンにするとPCで見てがっかりな確率がやたら高い
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:13:41.94 ID:/3YVCf+A0
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:27:39.11 ID:O+L3jcqo0
>501
そのころの500〜800万画素は一番画質悪い時期だから気にスンナ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:32:28.13 ID:YKjYgUb20
>>504
G12つえー
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 22:40:07.14 ID:g7KMPGT00
G12と比べると発色がよくないしモヤってる感じだなあ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:04:32.35 ID:uX6ODri70
オレは95のままでいいや
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:06:01.71 ID:hIQhhdvL0
俺もS90のままでいいや
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:13:37.63 ID:tq7og+X50
なんか、ホワイトバランス悪い気がするな…。よく解像はしてるのに。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:14:13.08 ID:FWnrMGb20
S100の発色・・・
G12がいいだけ?
G12とS95って似たようなもんだと認識してたんだけど、発色とか暗所性能も全然違うのでしょうか??
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:23:47.04 ID:xBBXQTLB0
小型ミラーレスが沢山出た今、
Gシリーズの新作はいい加減無くなると予想。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:24:31.61 ID:znXGvtEC0
>>504
ズコー
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:36:45.06 ID:lpLsdqXf0
なんか人を写したら死人みたいな顔色になりそうだな
これじゃ祖母とか撮れないわ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:40:51.13 ID:ssbikQRE0
ズイコー
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/18(金) 23:43:26.74 ID:kDt5wLOu0
コンデジCMOS機ではじめてまともな画質のコンデジになるか大注目の機種だな。
1/1.7サイズも初登場なので期待はしている。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 01:06:11.17 ID:7DK24+5e0
>>504
S95とG12はそれほど画質に違いは感じられなかったからこりゃS100死んだなw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 03:26:16.41 ID:AVgsu5tY0
発色悪いな(´・ω・`)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 03:30:41.63 ID:zkEA8P8k0
キャンセルしますた
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 04:47:38.69 ID:5NG2eaVk0
キヤノンって適正に比べると大体、1/3段明るく、そして少し赤みがあるのが特徴だよね。
DIGIC5、色に関してどうなんだろうな。明るさに関しては相変わらずな気がするが。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 07:17:42.52 ID:JsHMXTlH0
夜間での店内や室内ならS100
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 07:37:11.79 ID:sc1mp7ij0
お客様、店内での撮影はご遠慮くださいませ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:03:49.30 ID:w2h6OZv70
お前、客人に向かって
そんな口のきき方をしてもいいの?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:10:01.09 ID:DiRrbM/50
どうせこの店で買わずに価格コム通販で済ますんだろうが。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:17:04.47 ID:DiRrbM/50
動画撮影との二股を掛けなければC-MOSである必要はまだ無いな。
小型カメラにおいて、低感度を含めて、CCDよりも完全にC-MOSが優位になるまでの、
繋ぎ機種に金を払ってやる必要は無い。

今の俺の荷物を減らしたい時の組み合わせは、
ビデオ撮りにDSC-HX5V(こいつの写真は最低だ!)
写真撮りにS95
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:32:48.87 ID:5NG2eaVk0
どうも上の方のリンク見る限り、raw で使う分には s100 の方がよさそう。
jpeg 撮って出しなら低感度のみ s95 に分がある。
レンズ設計と DIGIC5 の差が大きいな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:39:07.08 ID:MW52nwCw0
友人から相談うけてS95買いをストップさせたのに
どうしてくれんだ観音
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:44:14.56 ID:sc1mp7ij0
>>527
S95を買ってお友達にプレゼントしてあげてはいかがでしょうか。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 09:45:29.59 ID:NfZlW0V80
G12をすすめればおk
530527:2011/11/19(土) 09:53:51.85 ID:MW52nwCw0
そういう問題じゃなくて
相談受けたのは今年の夏なんだよ

「もうすぐ後継が出るから我慢しとけ」
ってアドバイスしたんだが
その我慢に見合うだけの進化が期待できないばかりか
低感度ではむしろ後退か
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:09:30.76 ID:eU0xdD0J0
本当にこんな発色で発売するのかよ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:10:58.07 ID:S7u+0fuK0
>>501
あんな露出オーバーでしか撮れないもんうらやましがってどうするよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 10:24:49.00 ID:m+JH0LQw0
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:16:08.91 ID:DiRrbM/50
仕事用は今更F31fdを愛用してるけど、
家の普段使い用はやっとS95に乗り換えられた。

F31は今日日記念写真にも使いたくないクオリティだけど、
薄暗い工場で段ボール箱の文字くらいならハッキリクッキリ映し込んでくれるから、
パーフェクトに応えてくれる。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:38:04.01 ID:VAlUAxu9O
W300からの買い替えを検討しているオイラはどっちにすれば幸せになれますか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:47:39.92 ID:PrwYscs50
>>530
そのかわり今ならS95だいぶ安く買えるんだからいいじゃん
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 11:49:02.47 ID:NfZlW0V80
>>533
マネキンの画像見るとS95圧勝か
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:09:09.04 ID:K7B/QdXj0
>>535
どっちも幸せになれると思うけど、大きく言えば人物や物を撮るのはS95
夜景を撮るのはS100が向いてるかもね
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:09:33.88 ID:9CqsfrWb0
同じDIGIC5のS40はいい感じなのに・・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:36:30.23 ID:OFiak5zK0
>>525
s100後継も自社製cmosだと思うな。
自社製センサーの強みで色々出来たと言ってるし。
それに裏面cmosとは比較みならないし、s95と比較しても、色以外は気にならないと思うが。

よく低感度はイマイチってここでみるけど、未だに決定的な比較画像が出てこないけど?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 12:43:23.52 ID:OFiak5zK0
>>507
そのサイトのカラースコアをみるとs100の方が圧勝なんだけど。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:01:11.81 ID:l/YuGY2E0
CCDの最終作、S99はいつ発表されるの?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:16:14.92 ID:CPYIjHXh0
S95使いのオレだが・・・
今まで紹介された比較画像を見ても、S100はそんなに低感度悪いとも思わないし言われる程高感度圧勝とも思えない
けっきょく自分でrawデータを見るまでは納得できないんだろうな

個人的にはGPS内蔵+望遠域拡大は大歓迎なんで購入は決定だが、アメリカと比べて高額すぎるのが納得いかない
しばらくは様子見しようと思っている
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:26:59.44 ID:Ig/RM1Kb0
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:31:08.20 ID:7HNs4WVS0
>>533
低感度はS100よりSX40の方が良く見えるが、設定はデフォでやってるのかね。
WBはS100よりSX40の方がS95に近く、マネキンの服の質感はS100が
所々塗り潰されているのに対し、SX40はS95程ではないにしろかなり残ってる。
高感度になると、さすがにセンサーサイズの優位でノイズ量に差が出て来るが、
それ以外には特に優位な点を感じられない。
どうしてこうなった。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 13:51:15.22 ID:4NwV82q70
まあメーカーとしては同程度の写りならば自社製低コストと
実績作りを取るに決まってる。
信者ならお布施しろってことだけど高ISOについては、
1.5段以上優れているようには見える。

でも暗がりでは撮るのでなけりゃ600万画素にリサイズした
S95で十分満足できるから、もう少しS100の出来が良くて、
S95が値崩れした方がユーザーとしては一番嬉しいはず。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:20:32.27 ID:rGrLf3e/0
羽目鳥にはどう?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 14:34:16.44 ID:fVu6czji0
>>544

元はDPReviewだね。RAWで見ると高感度でも大きくは変わらないので、
新型センサーよりDIGIC5の改善が大きいのかな。全体ではS100の方が
高感度は良いと思う。それより周辺が酷すぎる…24mmはやっぱり無理が
ありすぎたのか。俺はS95のままでいいや。
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/canons100studiosamples
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 15:11:33.16 ID:sc1mp7ij0
雨だとヒマだ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:31:24.05 ID:PrwYscs50
>>545
Canonはここ最近裏面CMOSの扱いが結構上手になってきた
自社製とは言え初物の表面CMOSだからまだチューニングが十分じゃないんだろ
レンズも周辺いまいちのようだし、S95使いながらS105?待ちでいいや
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:42:05.32 ID:l/YuGY2E0
裏面CCDにすれば暗くても大丈夫なのに
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 16:44:19.78 ID:DiRrbM/50
Kissや1DSでC-MOS画像の使いこなしは業界無敵のはずなのにこの状態。
キャノンはKissX3以降出し惜しみは辞める方針なので、
CCDの力というか、逆にC-MOS出力の画の芯の無さってのが確実にありそう。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:04:37.42 ID:acei25LE0
>>520
G12持ちだが、露出に関しては同意。S95もG12も明るい。
だから俺は−1/3にして撮ってる。
ただ、赤味は逆に足りないと思う。だから赤+1にして撮ってる。

あと、マネキン画像を落としてG12のとS100のを比べて見たが
S100はエライ黄色かぶりしとるね。LX-5やP7100と同じレベル。
これって設定でいくら赤くしても追いつかないんじゃない?
ISO1600で比べても見たが、ノイズは減ったけど解像感は若干失われてる。
このへんはコンデジの宿命だから、どっちを取るかっていう話だけど。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:10:38.53 ID:K7B/QdXj0
色が薄いってのはS95と比べて?それとも実物と比べて?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:12:05.90 ID:JodGBdGAO
410F買って次機種出るまで茶にごすのが正解だな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 17:30:48.82 ID:9qMEG5Fl0
S90、S95が古く見える進化
S100の全部入り
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:06:59.27 ID:AyH/gEiN0
PowerShot全般に言えることだが、もうちょっとレンズがんばれ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:19:58.08 ID:yBe9RcML0
S100のRAW画像、どうだろね?見てみたい
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 18:22:12.33 ID:yBe9RcML0
ごめん、RAW >>548のリンクから見られました、他のも見てみたいです
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 19:56:07.48 ID:a2V8aBxs0
s100のパンプ貰ってきたけど、高感度ばっかりで昼間の写真なさすぎワロタ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:07:29.61 ID:NthDpZ+60
キャッチフレーズは「夜のお供」
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:33:08.06 ID:AyH/gEiN0
ちょっとでかくて入らないですよ・・・
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:35:30.33 ID:LFBsdA9Y0
夜用スーパー
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:50:59.68 ID:Jor5wyt60
予想してたけどS100は毛の部分が潰れちゃってるね
動物写真撮るのは無理だわ
RAWもS95よりノイズ多いし、DIGIC5だけが頼りな感じ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:55:52.53 ID:sc1mp7ij0
>>564
ネコやイヌの毛ってすごく気持ち悪く写ることあるよな
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 20:57:34.28 ID:ZL9RT3GM0

暗い日も安心♪
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 21:38:38.80 ID:BtTcQ6k10
>>561
春華堂かよ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:04:02.84 ID:vKfCc+O40
>>567
それは「夜のお菓子」では?

でも、S100ってなんで電池をNB-5Lにしたのでしょう?
(SX230と共用)

S100は、S95の後継ではなくて
SXシリーズとして企画されたのかなと考えてしまいますね。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:08:22.65 ID:K7B/QdXj0
え〜じゃあS95のほうが全般的にいいのかなあ?
S95だって暗いとこ弱いわけじゃないし・・・
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:11:15.96 ID:sc1mp7ij0
>>569
自分の撮りたいものに合わせてカメラを選べばいいじゃないか
使いもしない用途を欲張ってあれもこれもと言ってもしょうがない
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:20:50.12 ID:EQEM2nHc0
s100用におすすめのカメラケース教えて下さい!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:30:02.37 ID:vKfCc+O40
S100を買って幸せになりそうな人

・新しい物好き
・GPSが欲しいが、SX230より小さい・高倍率は必要ない
・コントローラーリングの使いやすさに慣れた
・暗所・室内撮影が多い
・さらに進化したISに魅力を感じ

かな?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:30:57.19 ID:GMGisgEY0
あとフルHDの動画が欲しい人か
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:47:57.23 ID:3p1Hgv3P0
S90使いとしては、実に魅力的だ>S100
年末頃には4万割ってくれるだろうか
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 22:54:28.41 ID:kdGFPwYX0
フルHDでも24コマ毎秒はつらい。残像がひどくて見られたもんじゃない。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:00:04.99 ID:5CE4ITJd0
普通の映画も見れない人ですか。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:04:21.77 ID:kdGFPwYX0
>>576
頭悪いだろお前。
普通の映画というのは24コマから30コマに変換するのに
それこそ数千万円かけて職人が見やすいようにするんだよ。
手作業なの。

それとこの下らないコマ数が足りない24コマを一緒にしないで。
映像関係者にそういうこと言わないほうがいいよ、馬鹿にされるから
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:12:43.72 ID:zCNj9WyC0
>>575
24Pは映画チックになるで
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:13:40.17 ID:bq9S+wka0
頭いい人きた!
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:20:35.55 ID:+6kJjz5m0
>>575
ワンセグよりましじゃないかw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:23:49.03 ID:CzLmYM/H0
動画なんかどうでもええわ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:47:12.22 ID:WlvfotcmI
最初から30コマで撮影すれば数千円浮くんじゃね?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:48:40.86 ID:FXNq49d10
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311565/SortID=13784866/ImageID=1054871/
低感度ではS100よりS95の方が画質良さそうですね。
S95:写真重視
S100:ISO800以上の夜間撮影 フルHD重視
連射:フルHDが必要ではない人はCCDのカメラの方が良さそうですね。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:51:46.10 ID:7kuzUuXD0
まー24コマじゃスポーツものは無理だね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/19(土) 23:51:47.27 ID:Ru1DOFZC0
最近の映画は30コマなの?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:01:42.58 ID:nOI8AvQu0
>>577
なんでマジレスで自演してるのか分からない。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:20:25.95 ID:lyn7ZDG10
>>585
例えばヨーロッパやアジア圏のTV は25だけどね。
30じゃないと絶対駄目って思い込んでる日本人は
結構いるのかも。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:27:06.59 ID:Yx2tRZ960
S100は、久々に自分の物欲を刺激した。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:29:53.87 ID:dZNNDV1F0
S95の出始めのログみてみろ
期待はずれだのどうだの
いつもと同じだ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:46:05.45 ID:q/sZn9tr0
95を買ったばかりの人が慰めあっているスレと聞いてやって来ました。
100買う奴は情弱!
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 00:58:55.46 ID:IV8Z0FVn0
>>408
>>409
これはカメラ内に画質調整機能が設けられているということ?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:08:54.26 ID:lM8IW4fJ0
今時のカメラならそれくらいみんな付いてるよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:27:33.20 ID:6fjnzGYYP
>>589
期待はずれ? 
当時からいるけど評価してた記憶しかないんだが。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:33:53.35 ID:wwEvze9j0
マイナーチェンジ乙みたいな評価多かったと思うけど
めちゃくちゃ叩かれてたって印象はないな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:35:31.90 ID:Ld4KbNye0
S95で劇的に向上した操作性にS90ユーザーが嫉妬して叩いていたのは覚えている。
これはキャノンが悪い。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:37:27.14 ID:t3O+5YZE0
大きなモデルチェンジがあったときはとりあえず様子見で
マイナーチェンジを待つというのが賢い買い方。
S95しかりP7100しかり
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:38:38.39 ID:IV8Z0FVn0
>>592
なら書いてある通り、S95と比較して指摘されてる多少の画質の甘さは
設定次第で埋められるということでよろしいのか?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:40:47.47 ID:ZHo+Pnwa0
S95、登場時に別に叩かれてないよなw 
むしろ多くの細かいブラッシュアップで残念がるS90ユーザーが多かった。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:43:18.61 ID:lM8IW4fJ0
>>597
上の方に出てる比較を見るとレンズの性能もイマイチっぽいから完全に同等にはならんと思う
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:45:28.04 ID:riylLvgY0
>>597
確かに微妙だなぁ。そこは買って確認するのが楽しくていいと思うよ〜♥
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:45:49.57 ID:UoUFhR1d0
>>583
その写真ってS100のISOはいくつ?
条件が分からないのに良し悪しは判断できない!!!
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 01:58:14.11 ID:MynO5HmK0
DIGIC5搭載は大きいな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 02:02:25.28 ID:CQ+GVfE80
>>601
画像貼ったのとは別人だけど、S100もISO100だと思うよ。

このサイト行くと見られる。
http://www.dpreview.com/news/2011/11/18/canons100studiosamples

黄文字の
Click here to see the Canon Powershot S100 in our studio comparison tool
ってリンクをクリックした先の画像の、右下の時計の部分をマウスで指定する。
拡大部分の機種をいろいろ選択できるので、比較してみると楽しい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 02:12:35.31 ID:0F2yYW1T0
dpreviewのS100片ボケおこしてるくさい
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 02:46:53.88 ID:UoUFhR1d0
>>603
たしかにISO100みたいな気がする。
しかし、同じ場所を写しているはずなのに写っている範囲が
少しずれている。
当たり前だけど、100%同じところを写すことはできないから
ピントがずれたのではないかと思う。
場所によってはS100のほうがきれいな気もする。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 07:26:55.65 ID:drupZU520
手にする個体のほとんどが片ボケって騒ぐ人いるよね
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 07:27:45.31 ID:Ufy1LyGk0
>>578
カクカクしてるのがはっきり分かるんだよ。
こんなもんは駄目です。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 07:50:20.30 ID:ZUQeHvn20
早くS100買ってS95放出しろ。
そこで安くなったS90買うから。1万位でお願い!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 08:08:56.21 ID:KJEGjkmH0
これから後継はCMOSになるの?
ならCCDの最終形ってことでS95買おうかな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 08:47:58.70 ID:7kHWR6SQ0
>>608
ズコー
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 08:57:11.33 ID:Yx2tRZ960
でも、やはり発売直後は値段高いな〜
3万円近くになるのはいつ頃?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:06:49.67 ID:6M1PTcYd0
>>607
映画は元々24f/sだぞ。
カクカクするのは日米のテレビ用に24→30変換かけるのが主な理由だ。
まあ、24f/30fの違いや24→30変換の違いに気がつける様なら映像に
対する感度が高い人間なのでその点だけは自慢して良いだろうが、
大半の人間には関係のないことだ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:38:19.01 ID:06XdK2Ew0
オマケのHD動画再生やから、
動きのある子供撮りとかで使うなら
1920×1080、60i
とかのスペックがないと辛いぜ。
多画素競争のモデルで撮った写真を実質リサイズして実用にするのと同じだ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:54:32.87 ID:tUzuk2vOP
海外でも95S>>>>>100Sって評価だな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 09:55:59.54 ID:lyn7ZDG10
>>612
確かに動きの激しい香港系アクション映画とかを劇場で見て
「24fプログレッシブだからカクカクしてて見るに耐えない」
と批判出来るなら「たいしたもの」だね
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 10:00:43.02 ID:Zb3F6vr90
しかし、実際、S100のスペック見ると、S95を買う気は起きないのな。
AFとかもよくなってるらしいし、フルHDは動画からの静止画切り出しも有利だろうし。
高ISOのノイズ低減って撮って出しのみ?
レンズは、S105もこれでくるだろうし、キヤノン好きだけど、パスするかな。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 10:04:06.03 ID:+saqNgqg0
発売前にさんざんS100叩いてた連中は何だったのか?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 10:07:29.12 ID:06XdK2Ew0
1台で何でもというのは子供撮りにはあてはまらないんだよな。
動画取りながら別の1台でベストショットを同時に撮りたいんだよね。

俺はデジタルになってからキャノン大嫌いなんだけど、
失敗の無い性能に負けてS95とインクジェットMP600を愛用するに至った。
特にMP600は海外赴任帰りに2年ぶりに使ってもノズル詰まりもなく舌を巻く性能。
いずれも安物なのに。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 10:29:07.26 ID:JdNva2Ze0
>>614
>>100を見ちゃったじゃないか
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:05:46.52 ID:Ufy1LyGk0
>>615
お前は馬鹿だなあと思う。
映画というのはシャッタースピードがしっかり固定されて1コマ1コマが
写真として存在している。1/24ですべてが展開している

だが、たとえば24コマのS100を1コマ1コマにしてみると連続性が失われて
いる。なぜなら、シャッタースピードが変わっているからだ。

日中なら1/500や1/1000は当たり前。
これではコマ落ちみたいに残像が出ても当然だ。

日中で1/24で撮影するためにはISOは50ぐらいにしないといけない。
フィルムは感度50で撮影するんだよ

http://film.club.ne.jp/item/cinevia.htm

それから動画解像度で言えば、普通の劇場映画は800万画素以上。
なんちゃってフルHDとは4倍の差がある。

もう本当に無知なのに書き込みするやつって馬鹿だと思う
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:06:57.09 ID:Ufy1LyGk0
>>618
インクジェット使ってる時点で負け組みだということに気がつかないと。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:12:52.44 ID:06XdK2Ew0
だからデジカメの動画はブレてカクつくんだよ。
インターレッスでも品質低くても秒間60枚くらいあれば、
ちょっと縮小すれば十分滑らかな動画が得られるぜ。
そういういみでなんとか頑張って秒間30枚実現しました
ってのは動画撮りとしては本当にオマケ。

ソニーのDSC-HX5V は2万切りで動画に振ってきたデジカメだが、
これくらいのフットワークが必要。
でもデジカメなのに静止画は最っつ低やっで。
ターゲットが明確で潔いんで俺は好きだが。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:15:45.33 ID:ivNfk822O
やっぱり綿菓子画質だったのか
予想通り
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:17:23.49 ID:K96MVqYx0
S100はまだCMOS化第一弾だから、その次のモデルこそ不満点がどれだけ修正されるか気になるね
レンズや色が改善されるかもしれないS105まで待つのがいいかな・・・
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 11:27:18.55 ID:06XdK2Ew0
>色が改善
これはレタッチの雄のキャノンが手こずっている訳やから、
C-MOS自身がレンズに致命的な弱点があるんだろうね。
補正しきれない訳だから。
CCD->C-MOSに変えても、どのメーカーも色味は合わせ込んで来るのが普通。

誰か言ってたけど、
Sシリーズと違うモデルで開発していたものに、
発売時にSシリーズの型番を付けただけかもしれないね。
色を合わせるのはやる気があれば出来るはずだから。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:07:31.43 ID:dXptx3Hw0
なんとなくだが、

フジ   キヤノン
F10 = S90
F11 = S95
F30 = S100
F31 = S105
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:33:12.47 ID:lyn7ZDG10
>>620
>なぜなら、シャッタースピードが変わっているからだ。
それはちょっと違うでしょ。シーン毎のシャッター速度はそんなに
急激に変化している訳じゃない。また銀塩がISO50だと言っても
デジカメのISO80〜100と致命的な差はない。
ただあなたも書いているように普通に日中に撮影すると、動画
としてはシャッター速度が速すぎてこっちが問題。でもこれは
24fだから云々って話ではなく、30fでも大差ない。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:40:17.38 ID:+saqNgqg0
うるせえな、動画ちゃんとしたいなら他行けよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:45:19.62 ID:MudfeCX+0
>>589
叩いてたのは
「全然変わって無いじゃねーかよ!」
「ただのマイチェンかよ!」
ってのが多かったと思うが
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 12:55:16.67 ID:r1BMOQ9+0
カカクコムの連中は相変わらずシッタカ厨が多いな。
5倍ズームと3.8倍ズームを同列に語るわ、四隅を見てどうのこうの。
久々周辺厨をみて笑ったねw
おまえらの撮りたい被写体は最周辺部にある枯れ草なのかとww
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:05:38.20 ID:EZkfnh+C0
>>630
周辺部の写りが良くないフジやリコーを笑っていたら
キヤノンも同類になったでござるの巻
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:10:23.20 ID:WvfyJHut0
なんでキヤノンとフジが同列で比較されるんだろうか
S95>S90>>>S100>>>>>>>>>>>F31>F30>>>F11>F10
でしょ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:13:10.88 ID:Zb3F6vr90
S95の暗い所でのAFの合いにくさとか、CCDの高ISOのノイズの乗りっぷりもちょっとウンザリしてんだよね。
S100に期待できるのは、dpreviewのレンズが不良でかつ、ファームアップして良くなった場合。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:37:41.00 ID:r1BMOQ9+0
>>633
あれはどうみても不良だね。
右側が全体的にぼけてる。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 13:47:38.55 ID:zWMriyUx0
S100が全くの新機種ならこんなもんかってところだが、
S95の後継機だから比較されるのはしかたないな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 14:19:26.79 ID:6RdiPv/40
CCDとCMOSって何が違うの?
637S95のケースが売っていない。ぷんすか:2011/11/20(日) 14:49:15.71 ID:aklrSfam0
S95の純正ケース店頭から消えているのはコイツらのせいか?
ヤフオク転売厨
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w68410109
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d122952864
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k142031210
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127013810
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127013810

直近の落札価格を見ても定価か定価超え。
ここまで高いと人とは違ったものを買おうか考えてしまう。
ヤフオクのID登録をして適当なケース落札するしかないな。

中国で販売されているケース。レトロな感覚が良いが、同様のニセモノがある。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k145832357

ヨーロッパで販売されているケース。ベルト通しが便利かも。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f110054047

他にお勧めのカメラケースあったら教えてください。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:21:21.35 ID:a2Y8WOID0
>>636
半角と全角??
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:21:57.44 ID:6M1PTcYd0
>>625
別系列っていうか、コンセプトが変わったってのが正解だと思う。

S90/95 → GやニコンP4桁シリーズに近い画質をコンパクト機で。
      (ターゲットは大型センサーの価値がわかる人)

S100  → Sシリーズの名前も浸透し上記のユーザーにもほぼ普及したので、
      大型センサーで新しい層(30/31/32Sユーザー等)にアピールする機種を。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 15:44:46.69 ID:qa7WxDPu0
低感度画質が大きめCCD機種並みの画質を維持できないなら、高画質動画と高倍率に特化したHX9Vとかのほうが潔いな。
中途半端な5倍ズームとか、おまけFullHD動画とか、デジイチの足元にも及ばない暗所性能とか中途半端すぎて
ただのオールマイティー化に迎合したポリシーのない駄作でしかなくなってしまう。
まあ低感度画質次第だな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:01:17.39 ID:YifJfUaX0
画質にそこまでこだわるなら1眼に行けばいいと思うよ
このサイズでは十分きれいだと思う
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:09:03.38 ID:7kHWR6SQ0
>>630
風景を一眼並にキリッと撮りたいときは
周辺部の描写が全体の印象を左右するときもあるぞ

まあ、本格的にやりたいヤツは一眼なんだろうが
そう言ってしまったらなんでも一緒になっちまう
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:11:38.36 ID:6M1PTcYd0
>>640
駄作とは言わないけど普通のコンデジになっちゃった感じかな。
もし次のGシリーズも同じセンサーならその時はCMOS用に画質を
追い込んで来るだろうから、その恩恵受けられるS105はかなり期待。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:14:44.15 ID:06XdK2Ew0
一眼はさ、神社の階段登ったりとかやっぱ辛いぜ。
三脚とか笑うしかない。
動画向け、静止画向けのコンデジ2台体制ってのが実に便利。

家とか七五三とか、結婚式会場とかなら一眼もいいね。
外部ストロボでシンクロするとかも一眼。

今日も紅葉狩りに行ってきたが、
DSC-HX5V
S95
の組み合わせは本当に便利だった。
自動車のトランクにはK20Dを置いてはいたんだけれど、今回は使わなんだ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:21:42.63 ID:ckYN4t4Y0
いまだに、CMOS機に何かを期待している人間が居ることに驚く。
あれは「高感度ガー」「連写ガー」「動画ガー」と声高に叫ぶ
根本的に画質というものが良く判ってない連中と、
少しでもコストダウンしたいメーカーの思惑が一致した妥協の産物。
CCDの発色、階調表現、精細さに及ぶものではない。
その中でも裏面照射CMOSは、間違いなく欠陥素子。

俺は今、過去のCCDの名機を一所懸命、集めている。
モノによっては予備機も含めて2台。
今後数年(あるいは永劫に)CMOSが幅を効かす画質暗黒時代が続く。
そのための備えとして。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:32:48.47 ID:06XdK2Ew0
俺はある程度素子面積が大きければ静止画用でもC-MOS機でも使ってるけれど、
デジイチならソニー製600万画素CCD機は大好きだったぜ。
今もソニー、ペンタ、コニミノと各マウント2、3台所有している。
入門機ということで安かったから、その分、レンズに金を掛けられたのも良かった。
最新便利ズームはともかく、単焦点で欲しいレンズはもう無い。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:40:55.40 ID:r1BMOQ9+0
いまだに、デジカメに何かを期待している人間が居ることに驚く。
あれは「現像代ガー」「プリント代ガー」と声高に叫ぶ
根本的に画質というものが良く判ってない連中と、
少しでも利幅を増やしたいメーカーの思惑が一致した妥協の産物。
銀塩の発色、階調表現、精細さに及ぶものではない。
その中でもコンデジは、間違いなく欠陥製品。

俺は今、過去の銀塩の名機を一所懸命、集めている。
モノによっては予備機も含めて2台。
今後数年(あるいは永劫に)デジカメが幅を効かす画質暗黒時代が続く。
そのための備えとして。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:43:51.41 ID:kom24dHI0
おいここは何のスレだか誰か教えてやってくれ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:47:34.75 ID:06XdK2Ew0
なんだよ〜釣りだったのかよ。
S95、予備買うかどうか迷うな。
っつーかもうCCDで出ないんやろうから、買っとくしかないか。

一部に人気のF10〜F31fdとかはC-MOSの代表的な写りだよね。
でもバッテリーが滅茶苦茶持つから、観賞用とかじゃなくて、
暗い工場内で記録として使うなら、未だ最高のデジカメ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 16:54:05.81 ID:FY0JIaqJ0
どうも塗り絵傾向に見えるのでP300もS100もスルーします
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:06:13.61 ID:isiwUe560
ID:r1BMOQ9+0

こういうバカって自分がいかに嫌われてるか気付かず生きてるんだろうな
文章に無能さ、孤独さが滲み出てる
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:19:31.48 ID:Zb3F6vr90
顔が真っ赤だぞ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:22:25.68 ID:+xArEEE90
>>649
F10~31ってcmosか?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:28:27.91 ID:aIRsWNQx0
ハニカムなんとか
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:40:39.47 ID:06XdK2Ew0
素子の形状からハニカムって言ってるけど、
CCDかC-MOSかって言えば、
輪郭のアマさと色の力の無さからC-MOSの画であると何の疑いも持っていないが。
俺が間違ってる??
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:42:51.83 ID:eYf2Tdw60
>>655
F10〜F31はCCDだとフジのHPにも明記してあるぞ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:43:26.37 ID:r1BMOQ9+0
>>649
F10〜F31はCCDですよ。
そもそも裏面cmos機が出る前はどれもCCDでしたよ。
cmos機は聞いた事もないメーカーのトイデジカメくらいだった覚えが。


658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:44:52.38 ID:r1BMOQ9+0
>>649
F30の仕様
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1487b.html

ccdとcmosの違いって何だか知ってます??
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:52:58.04 ID:ZnkCUf3i0
F10〜31はエッジがささくれるような変なノイズ処理してるけどCCDだぜ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:56:51.20 ID:IV8Z0FVn0
>>649
書き間違いかと思ってたらマジだったのな
当時からハニカム”CCD”って連呼されてるでないの
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 17:58:30.51 ID:5ZytN78d0
銀座のキャノンプラザでS100を隣のS95と比べながら弄ってみた
グリップは写真ほどは悪くないけど、やっぱカッコ悪い。シャッターボタンのメッキ
もいらない。AFは相変わらず遅い。その前にリングキューブでGRD4を弄ったか
らなおさらそう感じるかもしれんが、以前使ってたIXY920ISより遅いような。

液晶も不足はないにしても今時46万画素はないだろ…上面のリングファンクシ
ョンボタンもなくなって、全体的にIXYに限りなく近いPowershotという感じ。
画質は高感度がよくなっているであろうことは分かったけど、あのモニタじゃよく
分からん。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:02:48.59 ID:aBmY6hhY0
最近はPowerShotとIXYの違いがあいまいになってきてるよな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:48:07.44 ID:Th56nthe0
>>649
お前バカだろw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 18:57:02.63 ID:lM8IW4fJ0
IXY S100
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:28:19.13 ID:06XdK2Ew0
>ccdとcmosの違いって何だか知ってます??
撮像素子のトランジスタ等の回路構造の違いと思いますが、
そんな事より、
俺の目にはハニカムはC-MOSにしか感じられない・・・。
jpeg見ても完全にC-MOSの画なんだが・・・。
俺終わったな・・・orz
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:36:32.32 ID:aFAvcXmH0
ハニカムにもいろいろあるんだよ。
もともとはプログレッシブCCDだったしね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:36:46.28 ID:YmhmCrvG0
>>620 4Kで撮ってるのはあんまないんじゃね?、
現状デジタル上映の劇場もそこまで対応してるの少ないし、上映してる
フィルムも4kレベルあるのかということで、日本のメーカーが最近
押しはじめてる4kのシステムの需要がどこまであるのかという
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 19:57:11.75 ID:VQYRSOip0
>>665
ハニカムCCDったって世代毎に差があるし
機種ごとにも、かなり色味が違ったりするぞ
だいたい、どこを見てCMOSの画と判断してたんだ?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:04:28.53 ID:06XdK2Ew0
フジのF31fdのノイズの乗り方と、色の弱さですわ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:13:10.82 ID:KNtqkMln0
あの辺の機種が「色が弱い」とか言ってたら、最近の裏面照射なんて見てられんだろ。
キヤノンでも単三機のPowerShot A1000とかSX100あたりの世代は色乗り悪かったし。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:19:36.18 ID:YDGTIWXM0
CCDとCMOSの技術的な違いは別として、

CCD・・・色のりが豊か、読み出しが遅い、微細化しづらい
CMOS・・・色のりが淡白、読み出し早い、微細化は比較的得意
      微細化による光量不足は裏面化で対応、動画も得意

という傾向は昔から変わっていないと思います。

コンデジのセンサー(大きいといわれる1/1.7型でさえ)CCDでは
1,000万画素が限界と言われ、コンデジでも動画機能が重視されている現状では、
今後このクラスでCCDが使われることはないでしょうね。

ただ、S100が自社開発のCMOSセンサーになったのは
(S95で使われたソニー製のCCDセンサーが)いつ供給終了に
なってもおかしくないというのも原因らしいから、
センサーの性能が安定しそうなS105(仮称)まで待つのも
手かなとは考えてしまいますね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:36:34.23 ID:QI25O9X70
そもそもハニカムは素子の配置方法の総称であって
CCDだろうがCMOSだろうが関係ないと思うが。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:39:05.00 ID:ZE8P/cq/0
>>672
ハニーカムというだけあって蜂蜜こっち来いってことだよな
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:42:14.85 ID:qwjTCNjF0
橘家圓蔵のハッピーカムカムじゃあるまいし
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:47:43.74 ID:JMT8NV+Y0
アバカム
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:49:33.53 ID:J6P9Q8U50
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:51:51.05 ID:06XdK2Ew0
ホンマやなぁ。
>FinePix F31fd
>630万画素撮像素子
>1/1.7型 スーパーCCDハニカムHR 原色フィルター採用
この機種、4年以上使ってるけれど、ずっとC-MOS系の色だとマジで思ってた。
もちろんハニカムは素子の配置方法の名前だから、
CCDだろうがCMOSだろうが両方有り得るってのは頭では認識してる。

日常会話では撮像素子と言う代わりにCCDと言う事があるけれど、
メーカーの仕様書にCCDと書いてあるのだから、本当にCCDなんだが。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:53:24.24 ID:MUKMrpg+0
>>626
おお、
するとF30で、ここまで何とか引っ張ってきた俺は、
s100を買うべきか…。

GPSの測位スピードが速ければいいんだが。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:55:34.48 ID:IV8Z0FVn0
>>676
比較すると、やっぱ多少モヤってるかな?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 20:58:18.46 ID:qa7WxDPu0
フジヲタというかF31厨の居場所は無くなってしまったのか?
X10じゃあかんのか?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:13:40.61 ID:7kHWR6SQ0
S100待ってたけど なんだかなあ…
でX10に行く人っていないのかな?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:14:08.47 ID:yTrpo7oQ0
GPSなんかイラネ
無くして軽量化して
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:19:11.08 ID:aIRsWNQx0
>>681
X10だったらサイズ的にm4/3と変わらんからなあ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:19:37.62 ID:5ZytN78d0
>>671
PowerShotG10(1470万画素1/1.7インチCCD)は黒歴史ですか…
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:25:35.34 ID:EZkfnh+C0
>>680
X10はF200EXRの後継でF31fdの後継にはならん
つか、この系列は途絶えたと思う
所謂絶滅種
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 21:28:21.51 ID:aMbkB7AF0
s95用海外純正ケースが14600円ですが何か?

1000円前後で売られてる偽物は論外w
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 22:00:33.79 ID:KJEGjkmH0
>>678
むしろ

フジ   キヤノン
F10,11 = S90
F30,31 = S95
F100  = S100
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 22:16:11.47 ID:fMJa5KH70
>>671
CCDはスメアに弱いという印象があるけど、今でもそう?
20年くらい前、ビデオカメラの「暗闇戦争」で唯一自社製CMOSセンサ作ってた日立が言ってた。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/20(日) 22:18:58.93 ID:t3O+5YZE0
>>688
スミアなww
最近のCCDはかなり改善されてるよ。
S95でもよほどの輝度がない限り起きないし。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:04:55.76 ID:RZlCvnY20
>>637 >>686

これって、駆け込みでS95購入している輩が沢山いるからでしょう?
何せ最後のCCD機だから。
漏れも昨日S95買ってきた。ケース売ってなくて困っている。
電気屋で買いだめして高値出品する転売野郎は本当に勘弁してほしい。

>.>637 から引用
S95の純正ケース店頭から消えているのはコイツらのせいか?
ヤフオク転売厨
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w68410109
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d122952864
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k142031210
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127013810
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127013810

直近の落札価格を見ても定価か定価超え。
ここまで高いと人とは違ったものを買おうか考えてしまう。
ヤフオクのID登録をして適当なケース落札するしかないな。

中国で販売されているケース。レトロな感覚が良いが、同様のニセモノがある。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k145832357

ヨーロッパで販売されているケース。ベルト通しが便利かも。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f110054047

他にお勧めのカメラケースあったら教えてください。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:39:58.42 ID:/LEdKHu70
GPSって電池食うの? OFFにして電池を長持ちできるの?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 00:44:36.87 ID:Qt7zLhwnP
>>688
動画はスミア起きるが静止画では起きたことない
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 01:52:43.84 ID:0Qq7blGB0
>>682
賛成だがケチ臭いキヤノンがやるわけ無い
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 02:58:15.32 ID:uP//XhJ20
>>682
仮にGPSなしVerが出たなら、軽くて電池持ちが良くて
見た目に変な線や文字が入ってなくて、しかも安い
って普通ならどう考えてもそっち選ぶねw
ケータイと同じで、こういう詰め込みは需要じゃないんだろうな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 04:03:26.07 ID:bU8CmsXX0
ハニカム王子
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 08:17:55.84 ID:nAoJpanM0
>>692
静止画はメカニカルシャッターが働くからスミア出ない。
ただCCDの作り次第なので、放送局用カメラはスミア出ないらしい。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 08:53:34.89 ID:NVk3yCPK0
いまだにCCDの優位性語ってる人ってなんなの?
2年前と違って今のIXYじゃCCDより裏面CMOSの方が色乗りも画質もいいんだがw
HX5Vの頃の裏面CMOSのカメラしか使ったこと無いのバレバレ
IXYの世代で言ったら初期の30Sとかの印象だけで語ってんだろうなぁ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:04:33.09 ID:0uU1iVgt0
キヤノンのCMOSコンデジは知らんけど、ソニーのHX9V、パナのFZ150、ニコンのP300なんかは酷いもんだが。
低感度の話な。CCDのコンデジ比較で。
キヤノンのCMOSコンデジは別の境地に達してるのかもしれんが。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:16:14.51 ID:NVk3yCPK0
キヤノンの裏面CMOS機は低感度でもCCD機より画質良くなってるよ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:36:17.35 ID:0uU1iVgt0
へえ、そうなんか。
って見たらIXY920よりも酷くて風景丸潰れなんてオチじゃないだろうなw

まあS95の2.6万台店舗が4つになったのでそろそろ底打ち、在庫枯れも進むぞ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 09:51:00.96 ID:IdfE4HxS0
昨日キタムラ寄ったらS95完売してた。そんなに売れるもんかな
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:13:56.05 ID:N/Ba1rL30
1年後?のS105まで待つのがベストかなあ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:32:20.76 ID:2nQXdIuE0
評判悪いけどCMOSになって撮影枚数大幅に増えたのはいいんじゃない?

と思ったが、200枚とか…GPS切って枚数増やすこともできないのかな
高級コンパクトとしてみた場合、高感度の画質以外殆ど全ての面で劣化してないか
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:49:16.63 ID:v4BeDj5Q0
>>702
だいたい自社製CMOSとか変わったとこ多いし
S90→S95で改善されたとこ多いだろ
普通はスルーだな でもSは次が必ず出るとは限らないところが悩みどこ
どっちにしろすぐに手を出すもんじゃねえよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 10:52:00.00 ID:UnYmVA980
マルチシーン手振れ補正、主役フォーカス、わずかだけどオートフォーカス性能アップは助かる。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:06:36.84 ID:qW6sU18u0
>>702
信者の戯れ言だよ。
物理特性が変わるわけじゃないから
色調少し派手めにしてるだけでCMOSの絵には変わりないよ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:10:29.24 ID:Qt7zLhwnP
>>703
>高級コンパクトとしてみた場合、高感度の画質以外殆ど全ての面で劣化してないか


AF任意選択、ホイールの操作性向上、ISの進化、使えなかった暗部補正の強化、
ダイナミックレンジアップ、動画の大幅機能アップ、マクロ性能アップ、… ほか

一体何をどうしたらそういう判断になるんだw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:22:05.51 ID:2nQXdIuE0
>>707
レンズと低感度の画質
デザイン

自分にとっては細々した改良よりも重要
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:25:14.14 ID:fmV32jGi0
S90 ・・・ iPhone3G
S95 ・・・ iPhone3GS
S100 ・・・ iPhone4
S105 ・・・ iPhone4S

みたいなもんか
iPhone4も黄ばみ液晶、青カビ、デスグリップとかで酷評されてたしな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 11:41:57.95 ID:Qt7zLhwnP
>>708
そんな主観知らんがな。
なら高感度の画質以外殆ど全ての面で劣化とかいうな、ややこしい。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 12:11:38.65 ID:ZkAuDg5+0
iPhone3Gのカメラは(^^;;
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 12:13:26.13 ID:zYvMx82M0
>HX5Vの頃の裏面CMOSのカメラしか使ったこと無いのバレバレ
俺のことか。
しかしHXシリーズは後継で画素数UPに走ったから、
俺にとってAVCHD1080/60iの動画用カメラとしては
HXシリーズでは5Vが初めで最後かも。

静止画はS95でしばらく満足として、
動画用は来年末あたり?に更新したいが。

金無いからポンポン買えんでな。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 12:16:17.30 ID:bU8CmsXX0
なんかS95欲しくなってきた。
でも、高値で早く在庫処分したいがため、S95を持ち上げている奴いないだろなぁw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 12:37:04.68 ID:gShxoij90
自分の目で判断すればよろし
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 12:56:25.55 ID:SwNjvuTA0
>>697
それは画像エンジンの性能が上がっているだけ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 13:55:09.11 ID:EIpXUiEK0
>>701
ヨドバシでも陳列台(?)みたいなのだけがあって置いてなかった
S100が出るからだって
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 14:04:10.94 ID:rNGSuwo50
>>713
ここを監視してる業者は確かにいる
けど、この板の人口なんて1000人にも満たないんじゃないか
微々たるものだよ
競馬板でどんなに頑張ってもオッズが10円も動かないのといっしょ
2ちゃんを過大評価すべきでない
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 15:31:19.03 ID:iwRncpGkO
S100の発売日はいつだい?
モーターショーに間に合うか気がかりなんだが
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 15:42:55.09 ID:Q1R2TQbg0
>>718
今のところ12月上旬としか発表されてない。
たしかにモーターショーは微妙だなw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 15:56:37.06 ID:z526+qqs0
CCDはオワコン
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 16:22:18.88 ID:IWhbVBI80
S100よりS95がおすすめ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 16:26:54.35 ID:7VsOOZE80
二つとも持つのがオススメw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 17:55:50.77 ID:FTUdn/FB0
1、2週間くらい前に、ヨドバシで3万弱でS95買ってきた?
予想以上に写りが良かった。満足。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 20:44:50.61 ID:ed8+sNVV0
>>713
しきりに在庫なくなるなくなるとか?
そんなヒト居ませんよw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:01:47.69 ID:GDNWJwQv0
>>694
って、S100V
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:21:59.84 ID:RwN7q8qm0
もうS100出ないんじゃね?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:33:36.49 ID:evhhiLQE0
えっ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:39:31.12 ID:VtoOZNC+0
キタムラでゴリラポッドマグネッティングを買ってきた。
S95は在庫売り切り、28,800円だった。在庫カードがまだ4,5枚あった。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:42:40.82 ID:Htgdsa1e0
このスレ的にはやっぱS95が捌けるまでS100の酷評は続くの?
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:50:17.81 ID:nBsXqwwMi
>>729
S105が神画質で発売されるまで

だからスレを分けろって言ってるのに
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:50:54.52 ID:NzG+mPtE0
S100が評価されるのはS150が出た時。
S150が叩かれに叩かれ、S100が神機となる。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:51:18.01 ID:tuz63uYX0
>>707
そんな重箱の隅をつついたようなギミックはどうでもいい
肝心かなめの基本画質とレンズ性能の劣化は致命的
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 21:51:50.41 ID:iJq3Q+EF0
淀に寄ってもモックもあらへんがだったんで
何となく色々と弄ってみたところ
俺が欲しいのはX10っぽい見た目のG12かも
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/21(月) 22:05:23.66 ID:y2zCVQR/0
>>730
だな。
次からはマジで分けた方がいい。
後継出るかどうかわからんLXスレみたいに、のんびりやればいいと思う。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 00:04:10.88 ID:o86yApLY0
S95駆け込みで購入した人たちが純正ケース難民と化している件。
結構なお値段で落札されているな。純正ケースwww
転売厨もそろそろ在庫切れか?レスに落札価格をつけてみた。

今、検索してもPSC-2900は出品なし。代わりの純正のお品が2品。
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=PSC-2900&auccat=0&tab_ex=commerce&ei=euc-jp

以下>>637 から引用
S95の純正ケース店頭から消えているのはコイツらのせいか?
ヤフオク転売厨
・・・終了価格4200円
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w68410109
・・・終了価格5750円
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d122952864
・・・終了価格6750円。定価の1.5倍以上で落札か?
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k142031210
・・・終了価格5000円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b127013810

直近の落札価格を見ても定価か定価超え。
ここまで高いと人とは違ったものを買おうか考えてしまう。
ヤフオクのID登録をして適当なケース落札するしかないな。
・・・回転寿司状態。即決価格14760円。漢なら逝け!だ。おまいらガンガレ!
中国で販売されているケース。レトロな感覚が良いが、同様のニセモノがある。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k145832357
・・・終了価格4500円
ヨーロッパで販売されているケース。ベルト通しが便利かも。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f110054047
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 00:17:17.48 ID:LVN8wHHri
S95買ってきた
AFでピント合う時にカチッカチッと音が鳴るけどこんなもんかな?
MFでコントローラーリングを操作しても聞こえる気がする
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 00:20:20.52 ID:H5bzzkM30
>>707のようなカタログスペック厨がこのスレにいるとはびっくり
よくもそんなどうでもいいことに目が行くな
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 00:23:45.30 ID:TSwFQ6Gi0
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard_1/richard0000005000095?gclid=CMHK_t2DyKwCFYSFpAodfG6CqQ

こんなのがあるということはS95はグリップ性は良くないのか
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 00:24:40.74 ID:880o6KXG0
AF枠任意選択はどうでもいいことじゃない。
S95もファームウェアアップデートしてくれんかなぁ。
#まあCanonには求めても無駄だろうけど。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 01:08:03.38 ID:9w475XqU0
>>738
よくないよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 01:38:56.09 ID:sLHAFjZnP
定期的にケースのヤフオクのリンク貼ってる奴なんなの
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 04:35:59.68 ID:qBTv2S3zO
1000人に1人が使うかどうかの機能なんてどうでもいい
デジカメまでガラパゴス化したら日本は終わる
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 06:15:29.16 ID:ZuHssYW90
>>741
どうせ関係者乙だろ
こんな使い捨てコンデジに純正ケースとか正気じゃねえw
金の使い方が下手そうなのが買ってそう
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 06:42:52.61 ID:UG8vQLEr0
GR3使ってたことあるけど
ファームアップですげー進化するんで驚いた
「修正」じゃなくて「機能向上」だった

S95だけど
ケースはヘッドポーターの「ipodケース」使ってる
もう売ってないかも
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:23:48.07 ID:VJJBvANSi
純正ケースとかダサすぎるだろ
Nikon porterのケースが良い感じなんだけど、Nikonなんだよなぁ……
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:25:46.57 ID:aDo53V4H0

■4モデルサイクルにおける、光学機器の成熟について

フジ        キヤノン
F10 =試作機= S90
F11 =踏み台= S95 ←今ここあたり
F30  =熟成= S100 ←今ここあたり
F31  =名機= S105
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:27:44.07 ID:VJJBvANSi
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:34:34.42 ID:+0a8LrTH0
ださい!しかも高い...
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:44:00.21 ID:8+vRnyWf0
>>744
リコーはファーム更新けっこうマメよねw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 08:47:17.34 ID:+OZjKW9Q0
見切り発車ともいう
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 09:03:50.31 ID:AFGVK8Z00
>>747
ひたすらダサいな。
今更ポーターってのもズレてるし。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 09:17:28.52 ID:VbeI11TE0
>>750
シーッ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 09:51:31.40 ID:igfeQI470
リコーのコンデジは発売直後でもキヤノンの100倍ユーザーの事考えて作られて
るよ。まあ操作系はいいとして、S100になっても液晶が46万画素というのはどうい
うことだ?3年前のG10から進歩してないじゃん
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 10:32:05.05 ID:mMI5SIHA0
お散歩SX100を4年使っていたけど昨日S95買ったわ
あとで後悔したくないから

こんど旅行行くけど重い一眼持って行く気にはならんし
SX100じゃちょっとな

S100は欲しかったたいずれ買うわ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 10:32:18.17 ID:41LUCGKb0
ところで日本で売るバージョンでは何が改善してるの?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 10:35:10.86 ID:Xhb7g38F0
>キヤノンの100倍ユーザーの事考えて作られてるよ

へええ
リコーのカメラの付属ソフトって、Macに対応してたっけ?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 10:40:35.02 ID:VbeI11TE0
>>755
日本語取説が付く
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 12:21:00.48 ID:BUXcvqlX0
静止画撮りコンデジで付属ソフトインスコする奴居るんだ。
HDムービーカメラでAVCHDなDVD作る時には重宝するけれど。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 12:27:04.96 ID:1XrlAbRN0
>>758
PhotoshopでRAW現像しているけど、
付属も使ってみたくてこのまえインストールしたよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 12:32:10.06 ID:IxQa/FS00
CS3が未対応で…
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:20:11.59 ID:f8ZtkLkU0
>>753
でもキヤノンは液晶がガラスなんだよな。
他のコンデジは傷だらけ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:41:09.04 ID:cStagy4s0
>>738
もともとは、S90用に出てて、S95も対応って流れ。
で、S90の時は、表面が滑りやすいものだったけど、
S95は、その点を改良して、滑りにくくなったので、
ぎゅっと持つという意味では、グリップ性は低いが、
滑りやすいという意味では悪くはないと思う。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:43:19.43 ID:7hpLV42c0
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:43:33.87 ID:VbeI11TE0
そしてS100で標準装備となるも出る前から非難轟々w
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:43:59.65 ID:DEAQt/It0
>>753
ノイズも100倍だけどね・・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 13:45:59.14 ID:cStagy4s0
>>743
個人的には、もっと快適に使えるケースはあるんだろうけど、
純正ケースをぼろぼろになるまで使うのが好きなので、
カメラと一緒に純正ケースは買っちゃう。
って、それおこそ「金の使い方が下手」ってことかw
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:11:08.70 ID:3CTgaL4Y0
S100を皮切りに、パナのLXシリーズやNikonのP7000系シリーズも、
次機種はCMOSになっちまうんだろうなあ・・・
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:11:08.86 ID:+0a8LrTH0
GRD4って撮ってだしならS100に負けるのかな?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:12:26.89 ID:+0a8LrTH0
>>759
RAW対応するまでは付属でやらないといけないからな。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:17:57.46 ID:p3kEmHQOO
ケースがボロボロになる前にカメラが陳腐化しちゃうからなあ
汎用のほうが代々使えて良い
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:19:45.43 ID:g1UsHof+0
S100の売れ行きが悪ければ他社もハイエンドはCCDのままでしょう。
ということで画質重視の人はS100買わないほうがいいな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 14:29:57.59 ID:hUrmo3iE0
おれは一台しか持ちたくないからS100派
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 17:26:56.04 ID:76zwYue30
今、S90使いなんですが、質問させて。
フラッシュを焚けない薄暗いレストランで料理の近接撮影を多用するんだけど、
S90でもそこそこ満足でした。
S100と違いは大きいですか?
色々なサイトを見ても室内のS90や95との比較が見つからなかったので。

あと、仕事仲間がそっくりなのを持っててS91と見えたのですが海外とかで91って売ってました?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 17:31:29.23 ID:8+vRnyWf0
>>773
S90で撮ったレストランの写真をちょっと見せてみて
775名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 17:45:48.09 ID:fiLd8qzT0
>>773
暗所でノイズが減るらしい。
しょせん暗所のコンデジ性能なんてドングリ背比べでてたかがれてるので、38000円出して買い換えるほどでもないと思う。
動画もFullになったところでそんな大した動画画質でもないし。ソニーみたいに60P、60iならオッ、と思うけど。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 17:56:10.27 ID:sLHAFjZnP
>>775

対S90/95なら暗所性能段違いだろ。
どこがどんぐりの背比べなんだw


http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S100/high_ISO_noise.shtml
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:12:05.54 ID:cStagy4s0
>>776
以前見かけた台所の写真の方が差が大きく見えた。
なんか、扉の木目がS95と比べて段違いに残っているのに、
ノイズが殆ど無い…ッテ感じで衝撃だった。
それと比べると、むしろS95の方がよさそうに見える作例で、ほっとした。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:13:28.29 ID:fiLd8qzT0
どんぐりにしか見えん。
粗探しなんかしたらどっちも大したこと無いしコンデジにしたらどっちも優秀。
CMOS側はノイズがマシだなあ、ってレベル。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:16:25.79 ID:8+vRnyWf0
新センサーとDiGiC 5で新しい「S」へ――キヤノン「PowerShot S100」 (1/5) - ITmedia デジカメプラス 2011年11月22日 11時00分
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/22/news021.html

うーーん

780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:19:28.36 ID:qdYgYTs90
キタ━━(゚∀゚)━━!!
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:25:13.32 ID:A8Igruex0
>>776
それじゃなくてもっと分かりやすいやつあったろ。
そっちだとノイズ全然違った。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 18:36:42.34 ID:KqArd7z40
S100かなりいいんじゃね?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:19:30.14 ID:3hLR3KKW0
GPSの取得は、広い場所であれば数秒で測位するが、測位前に撮影してしまうとGPSデータが記録されないので、
背面液晶の左上にGPS取得アイコンが表示されてから撮影する必要がある。

GPSロガー機能は、電源OFF時も定期的にGPS情報を取得し、SDメモリーカードに保存をするためバッテリーを消費する。
ロガー機能オフ時だと約 200枚前後の撮影が可能だが、オンにするとバッテリー消費が激しくなるため、
GPSロガーとしての利用を考えているならば予備バッテリーは欠かせないことを付け加えておく。

新たにP/A/S/MモードでAFフレームの任意選択が行えるようになったのだが、
AFフレームを固定した後に「FUNC.」ボタンからの呼び出しをする必要があり、やや手間がかかる。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:21:18.97 ID:kXZHJHgi0
ISO400以上は使わないので、高感度ノイズなんか気にしない!

と思っていたが、ISO200からS100の圧勝なので悩ましいでござる(´・ω・`)
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:35:51.11 ID:Vi6ebLKS0
400からは使わないって室内みたいな暗いとこでは三脚かフラッシュ使うの?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:42:13.74 ID:+OZjKW9Q0
基本、最低感度しか使いません

高感度使うのは余程困った時、緊急避難的に使う程度
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 19:47:20.24 ID:UibJAgeS0
>>777
台所の奴ってピンボケだよね
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:10:44.79 ID:kXZHJHgi0
>>785
ISO400以上じゃないとダメってシチュエーションでは、撮らないよ。
ノイズだらけの写真なら、撮らなくていいやと思っているから。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:14:00.84 ID:L2mAZjujP
遊びでやってる奴は撮らなくていいって選択ができて羨ましい
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:16:48.72 ID:KPLBGcFZ0
>>789
仕事でやってる人がこのクラスのコンデジ使うシチュエーション希望
初心者なんで結構ワクテカしてる
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:26:19.87 ID:ufW5NxJU0
さいきんの望遠はどうなってるの
S90の段階でデジタル望遠は使い物にならないな光学の3.8倍が限界だと思ったけど
S95からS100と進んできた過程でデジタルズームも使い物になるようになった?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:29:21.90 ID:28QQXX+v0
デジタルズームと普通に撮ってトリミングと何が違うの??
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:33:14.24 ID:Vi6ebLKS0
この機種の場合デジタルズームとデジタルテレコンがある。
デジタルズームは記録画素数で倍率キマるからトリミングだろうが、テレコンはいつでも使える。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 20:54:18.43 ID:28QQXX+v0
デジタルでテレコン可能の意味が分からないのですが・・・。
光学部がテレコンにならない限り無理なのでは??
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:12:18.96 ID:wl4hsdQM0
おらーヤンキー共どんど下げろ屋!
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:12:51.35 ID:wl4hsdQM0
誤爆スマン
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:15:49.44 ID:8+vRnyWf0
>>796
(・∀・)・・・・
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:17:18.66 ID:S4ZO9GGo0
おそらくFXかw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:25:20.11 ID:VgMgdJi40
>>796
クソワロタw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 21:54:22.76 ID:qCYCB5gs0
>>795
NYはまだオープンしてないぞw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:05:22.56 ID:R4ysomOK0
>>792
パソコンが苦手でトリミングすらできない人ってのが意外といるのと、
プリンタ直結とかカメラ屋プリントする場合はトリミングが面倒なので、
デジタルズームはそれなりに需要あるらしいぞ

ようするにドシロウト向けの機能だから、このスレの住人にとっては
どっちも同じ、無意味な機能と思っていいんじゃないかな
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:05:48.64 ID:los+ZTky0
ドンマイ……
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:19:34.27 ID:fx4Q9Kfg0
S90/95のレンズだって標準域以上だと画質劣化が激しいからねえ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:40:43.20 ID:28QQXX+v0
>>801
トリミングすらできないってのは日本そこまで落ちぶれたか。
中国のQQとか
skypeの文字チャット画面で、
写真をトリミングして文字と同レベルで送受信するのが当たり前で。
倫理観は高いけれど、未だ教育レベルが高いと錯覚している日本の悪い所。
でもその中国人も専用画像処理ソフトを使ってまでトリミングはしない。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 22:45:01.54 ID:zDGUFLC90
>>777
S100は高感度で木目がつぶれてたな。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=39618031
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/22(火) 23:22:45.24 ID:TSwFQ6Gi0
>>751
純正なんかよりよっぽどマシだろー
あれをオクで定価以上で買ってる奴の気が知れない
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 00:28:38.70 ID:piZ631p50
>>779
なんか海外の画像と比べて絶望的に粉っぽいんだが・・・。
新宿南口からルミネの奥にある都庁を撮った作例はもろにCMOSって画像だし。
S95と比較してどうなんでしょう?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:20:27.48 ID:G1jUhL+L0
もうだめな
このスレ閉じるわ
S105が出るまで皆さんごきげんよう
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:37:46.97 ID:97kvFV/H0
>>808
また明日(^^)/~~~
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:41:01.99 ID:KKSNIXP30
画質の話ばかりだが、処理速度はどうなん?
一眼のサブでS95使ってるんだが、
ワンショット撮った後のもたつきが煩わしいんだよね。
これさえ無ければ余程のことが無い限り、S100でおkとなるんだが…
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 01:45:15.96 ID:4JVgsG1hP
>>810
> 一眼のサブでS95使ってるんだが、
> ワンショット撮った後のもたつきが煩わしいんだよね。

それ撮影の確認「ON」にしてるからじゃねーの? デフォだと2秒だぞ。
切にしたら一瞬だが。

812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 02:02:27.73 ID:KKSNIXP30
>>811
神。
ありがとう全て解決した
今この瞬間から俺のメインはこの揺ぎ無いS95
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 02:04:45.56 ID:Xu3V/0tN0
>>811
S90だが、画像の確認は切でも
撮影後1秒弱、画面真っ黒で何も操作できない間があるぞ
コンデジなら普通かもしれないが
一眼と比べると待ち時間に感じる
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 02:17:38.79 ID:4JVgsG1hP
>>813
あー、一瞬黒くはなるね。
でも0.5秒もない程度だな自分のは。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 07:22:40.33 ID:zAh+Hh5F0
S95純正ケース難民へ
ヤフオクでも純正ケース PSC-2900無くなったな。

Canon PowerShot S90用 純正ケース PSC-2600B PowerShot S95にも
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w68578401

新品!Canon パワーショット S95 S90ケース(ブラック)
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f109965167

欧州向けPowerShot S95純正ソフトレザーケース PSC-2900代替に
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f104694372
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 07:31:30.45 ID:o/KBPWQS0
>>779
おっ、S95で輪郭線が太線になるの直ってるのか
これはwktk
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 08:52:43.31 ID:axzSU63U0
S100、発売日の発表がありませんね。
それまで、低感度を追い込んでくれるんでしょうか?

まさかの発表延期にはなりませんように。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 08:57:30.50 ID:DqLuwoGhP
米尼でも酷い評価だな
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 09:02:01.07 ID:ZiGwFExp0
>>808
S90はS95で大分良くなったけど、S100はベースに問題がある
S110が出るまでごきげんよう
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 09:33:55.29 ID:YsXBdqEp0
>>815
出品者しつこいわ。
ガイドライン違反「宣伝」として通報するぞ?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:07:28.16 ID:JUqyD3E30
S95の方が良い様にも読める歯切れの悪さ

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/p=p3/
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:33:43.76 ID:uJ1/B1KC0
つま楊枝が欲しくなるようなレビューだな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:38:45.81 ID:ZiGwFExp0
センサーもレンズも劣化して、ソフトウェアで何とか誤魔化しているって感じだな
先代のソニー製センサーは名作だった
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:47:11.40 ID:UD9haadl0
>>823
今同じセンサーのGRD3使ってるけど、
次回は万能カメラのS100にするつもり。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:47:47.17 ID:5Hj6ktIG0
GRD4と撮ってだしでノイズ比較できるとこない?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 10:54:29.64 ID:UD9haadl0
GRDとs100って競合しないんじゃ?
スチルカメラ専用で昼間限定のGRD
ムービーも撮れる昼夜使えるズームカメラ
という感じ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:02:14.46 ID:o/KBPWQS0
色味と階調はS100の方が好みだなぁ
解像感重視ならS95か
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:13:31.42 ID:eit1Np9t0
>>821
これを読む限り「好みによる」ようだ
一長一短あるからどちらが優位ということではないんだね
S105を待つべきか
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:18:01.71 ID:MQOGMHGd0
>>821
まとめてみた

低感度でのシャープネスとコントラストはS95に比べて低め
高感度のノイズリダクション性能に優れる
より広角になった分、画像周辺の描写に流れあり

S95(CCD)と比べても「そん色ないレベルの」解像感
画角が異なることも考えると「健闘」
CMOS、広角対応の割に頑張っている
全体にバランスの取れた仕上がりである

低感度の画質は、高感度や広角対応等とトレードオフ、
設定の好みもあれど一歩譲るって感じかね
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:20:15.19 ID:mTAunXXX0
>より広角になった分、画像周辺の描写に流れあり
ズーム域が伸びたのとトレードオフとは言え、
一応高級タイプとしては非常に残念。
レンズ交換できなくても良いので、
広角24ミリスタート版と
広角28ミリスタート版と
両方売ってくれれば。絶対無理だけど。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:25:34.86 ID:BVXWCx5x0
俺は24mm版のS95が欲しい
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:26:00.44 ID:xB/8M9RX0
オールマイティを求めたらてっぺんな所は目指せなくなるわな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:35:09.21 ID:wK0BGNYY0
>>830
ステップズーム的機能を追加して
起動時の画角選べるように
ファームウェア更新で対応して
くれれば良い話では?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:42:08.38 ID:YsXBdqEp0
価格コムではテレ端でなくても周囲流れてるって話だな。

>>833
S95が出来るからおそらくS100も起動時に画角は選べる。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:51:01.71 ID:97kvFV/H0
>>832
一台で済ませたいとか、万能とかオールマイティとか言ってるけど、
まさか24コマのフルHD動画搭載に満足してるの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 11:56:53.08 ID:mTAunXXX0
動画は無視じゃね?
コンデジの1枚1枚にパワーの無い動画だと、
60i くらいないとちょっと大きめの液晶テレビで
見るに耐えない。
解像度はFullHDでなくともHD解像度で良いかも、だが。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:06:43.66 ID:oZTW66l90
オレは DIGIC 5 のS95が欲しい。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:08:20.83 ID:97kvFV/H0
>>836
じゃあなんだろう?
連射性能と広角寄って満足感いっぱい、オールマイティで胸熱だぜ、ってとこか。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:25:55.19 ID:eit1Np9t0
おれはS95に、新手ぶれ補正、新ホワイトバランスを付加してくれるだけでいい
24mmは要らない
GPSはあってもいいが使わない
てゆうかS95が25K切ったら3台目を購入する
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:36:01.75 ID:NXamP1X40
俺もずっとチェックしてるけど25kは厳しそうだなあ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:41:33.01 ID:elcdysUa0
S100発売日がAmazonだと12月16日発売予定になってる。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:46:41.63 ID:ky0Z2YzC0
俺はコンデジはメモ帳みたいなもんだからノイズあるから撮らないってことはないなあ
シャッターチャンス重視じゃなきゃポケットサイズのこのカメラの意味が無くなる
画質重視する時は一眼持ち出すが、面白い現場に出くわす時に持ってるとは限らんし
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:49:20.64 ID:mGePOSP10
キヤノンに招かれたブロガーも
16日発売だとブログに書いてるね。
そのうち…なんてつもりでいると
下手したら入手できるのは年末コースだな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 12:52:57.83 ID:mTAunXXX0

>てゆうかS95が25K切ったら3台目を購入する
カカクコムだと26.3辺りが最低で
既に在庫店が減ってるから無理だろうね。
都心量販店のタイムセールでは23k,24k もあったみたいだけど。
1年、2年かけて状態の良い中古がいいかもね。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 13:02:10.98 ID:eit1Np9t0
でも、G12が28Kってときがあったしさ
先月だっけか
S95も25k切ってくるタイミングがあると信じたい
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 13:42:33.60 ID:IOnot7bk0
S95が好きな人にはS100は必要ないって感じだな。今から買う人はS100買っておけば特に不満はなさそう
買い替えより新規購入で沢山売るって印象
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 13:57:12.29 ID:1Vch0Ayr0
現ユーザとしては正常進化版が欲しかったんよ
系譜が途切れるのは残念
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 14:02:55.23 ID:sRvI3PI10
>>847
切れて無いだろ?
サイズは若干小さくなってるし、ワイド端f2.0は維持してるし。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 14:08:54.33 ID:wK0BGNYY0
>>847
S95は完成型、至高の到達点で最早やる事が
無くなってもまったのだから仕方ない
S100は新たなスタート
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 14:56:31.94 ID:d0Vdblts0
横須賀に住む高二の女子高生です。
これから買うならS95とS100どちらがお薦めですか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 14:58:26.36 ID:Iuuq1FF6O
しゃぶれよ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:02:10.18 ID:u8dXA9O90
よこすか【横須賀】
神奈川県南東部の市。三浦半島の東岸、東京湾の入口に位置する。元軍港で、鎮守府・東京湾要塞司令部・造船所などがあった。現在、米海軍・自衛隊の基地、自動車工場がある。人口42万6千。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:37:13.47 ID:NXamP1X40
>>850
P300を買えばいいと思うよ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 15:53:07.56 ID:H9XaUqmw0
横浜だったら断然S95、川崎だったら断然S100
横須賀は自分も分からない、てへっ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:16:09.32 ID:XiCpvJ0D0
>>850
CCDとCMOSの違いで選ぶのもあり。
CANON(自社製)で実績のあるCMOS搭載のs100
CCD(ソニー)のシャープで色乗りの良い絵のs95
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:22:23.37 ID:XiCpvJ0D0
自分で買うならs100かな。
理由は何時でも何処でも撮れるから。
これって実はスゴい事なんだけど分かってない人多い。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:26:35.44 ID:uJ1/B1KC0
s95で何時でも何処でも撮ってますが
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:27:40.02 ID:XiCpvJ0D0
>>857
おめでとう
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:33:36.67 ID:mTAunXXX0
なるほどね。
でも低感度の画質も旧機種を超えて欲しいと思うのが人情だろう。
S105に期待しろってことかな。

俺の考えではs105の次のs110が名機の予感で、
改良型のs115が最も買い得の機種になろう。

CCD機ではS95が買い得なのは間違いない。
予備機が欲しいが、妻子持ちの俺には無理。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:43:12.09 ID:XiCpvJ0D0
フィルム時代は低感度フィルム使って解像度を追求したもの。
高感度フィルムはザラザラだけど手ぶれしないから使ってた。
デジになっても基本一緒だけど、好感度でも荒れないのはスゴい。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:44:11.90 ID:d9xvnTi/0
>>859
妻にペアカメラだと説明してプレゼントだ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 16:51:27.62 ID:q1wndFt70
http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_s100_photos/

いままでよりも色があっさりに見えるのはCCDとCMOSの違いっていうよりも
単純にコントラストが弱めになってるからなのかな?
コンデジのISO400が徐々に使い物になってきてるのは嬉しいわ
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 17:08:54.75 ID:tgQkWKqa0
広角側の樽がちょいと気になるかな〜
補正はのってないのかな?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 17:10:52.54 ID:XiCpvJ0D0
>>862
作例みたけど樽型に歪むね。かなり。
GRDも樽だけど、ズームじゃしようがないか。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 18:30:00.14 ID:p3ajub3/0
JPEGでこんなに歪むんだ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 18:48:27.41 ID:KKSNIXP30
歪むの前提で構図考えるしかないよねー
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:01:10.64 ID:34y9eXkC0
>>830
ただでさえS90/95のレンズはいわゆる「高級コンデジ」の中で最下位なのに(サイズを
考えれば当然)、更にズーム倍率アップで画質を悪化させるのは理解し難いね。
まあこのシリーズは「高級コンデジ」のジャンルには当たらないのかもしれんけど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:06:27.34 ID:mTAunXXX0
動画用はDSC-HX5Vなので
コイツのレンズ周辺の流れ、歪みに比べたら、
S95 のなんか全然オッケーなんやけどね。
ポケットに入れて記念写真用途には満点じゃないかな。
もっと早く買えば良かったが、金は有限なんでさ。
4万円なんてそうそう出せる金額じゃないから。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:36:39.38 ID:ye7DVs5g0
かなり期待してたのに
何だか裏切られた感じだ。
大きさとモッサリ具合に我慢してでもX10買うしかないのか、、、
S100のレンズは画質を犠牲にするべきではなかった。
やはり、センサーのサイズと明るいレンズありきなのは仕方がないとは言え残念。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:38:37.64 ID:dHkBeXid0
いまさらS95は買う気がしない
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:53:45.64 ID:u4byHmc7O
テレたん酷いな。汚すぎ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 19:57:07.87 ID:34y9eXkC0
>>869
X10ってもっさり?AF異様に速いじゃん
大きさはまあ大きいな
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 20:14:58.49 ID:p8rDgGDI0
安くなったのでキタムラで買ったけど、すごく使いやすくて
いいカメラだと思うが・・・。
レンズ周りのリングの割当とか上手くできていると思う。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 20:17:17.22 ID:hsonHcKd0
>>834
S95に起動時の画角設定なんかあったっけ・・・?
たぶんS100は多くの24mmコンデジと同様「電源入れたら24mm」だと思うよ。
S100の購入者のほとんどは歪みなんか気にしないし気付かないタイプの人間(とキヤノンは思ってる)ってことだ。
そういうコンセプトの機種。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 20:22:42.37 ID:AVAeUwFh0
>>873
キタムラでいくらだったー? こっちのキタムラはすでに完売。 S95の模型だけそのままS100の場所取りみたいに売り場に残してあった
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 20:35:43.56 ID:p8rDgGDI0
>>875
27,800円だった。
初めてのコンデジなのだが、意図を反映させやすい操作系に
感動してる
877321:2011/11/23(水) 20:40:51.58 ID:eznPXksj0
>>874
S95を持ってるけど、コントロールリングをステップズーム割り当てているから
かどうか知らないが、起動時に前回の焦点距離に自動でズーミングされるよ。
35mmで電源OFFしたら、ON時にはまた35mmから動き始める。
S100も同じようになるんじゃない?
878321:2011/11/23(水) 20:41:56.61 ID:eznPXksj0
あ、"名前"が別スレの時に打ち込んだ時のままだったorz
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 20:43:53.56 ID:eit1Np9t0
874はたぶんS95を持っていない
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 20:58:58.70 ID:MtwjH1R90
ステップズームを使っていなかったらその機能には気づかない

かもしれない
881874:2011/11/23(水) 21:08:22.98 ID:hsonHcKd0
あるんだ・・・。
覚えとく。

コントローラーリングにステップズーム割り当てて
28mmとか35mmとかに合わせておけばいい訳か。
倍率変えたら、元に戻してから電源切ったほうがいいな。

・・・もっとスマートにできないのか?
S100はできるようになってるのかな。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:18:08.07 ID:InVY5y7P0
いつ発売なんだよ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:22:10.03 ID:XPo4shX30
12月上旬ってんだから、12月10日までには発売になるんだろう。
いいじゃねえか
もうじきだよ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 21:28:44.68 ID:piZ631p50
>>867
居酒屋で使えるってのが開発コンセプトだから高級ってのは当たらないと思う。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:09:16.06 ID:axzSU63U0
>>821
S100、観覧車の時計の時刻がよめません。
これは、レンズによるものでしょうか?
高感度も、イマイチな気がします。
予約キャンしようか迷うw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:20:54.93 ID:Fvn6fAYX0
うーん、自分ははじめの1枚、左上隅の木々の流れ方に引いた
アキラ兄さんに笑われるかなw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:30:28.40 ID:VOx42gyk0
う〜んまだW300ちゃんで我慢するか・・・
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:34:43.82 ID:MW2Qxaqe0
S100は高級コンデジの画質じゃないわ
酷すぎ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:37:09.82 ID:5Hj6ktIG0
室内撮りが多いんだけど、それなら新型のがよさげだな。ノイズ少なくて驚いたよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:38:05.44 ID:UL6EWQCC0
Sシリーズは居酒屋コンデジになりました
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:41:02.01 ID:4XYd6YkG0
S95買うくらいならニコンのP7100買うよな、常識的に
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:43:19.36 ID:s4ig6ZfB0
つべこべ言わずに撮ろうぜ。


      ∧_∧ パシャッ
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:55:03.42 ID:JX7RB+0n0
>>891
P7100と競合するのはG12だよ。
S95には画質的に追随できるカメラが現状ではナシ。
F200EXRとかは3年近く前だし。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 22:58:12.61 ID:Xu3V/0tN0
>>880
ただ電源OFFから直で再生モードにしたりするとリセットされるのがな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:49:39.71 ID:wK0BGNYY0
>893
サイズや使い勝手まで含めた総合的ライバル関係でいくと
Sシリーズの直接のライバルってP300とかXZ-1辺りだよね
896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/23(水) 23:55:36.63 ID:H9XaUqmw0
やはり広角24mmだと歪むか
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:01:00.27 ID:0syMvama0
5倍ズームは魅力だけど、35mm換算だと120mm
S95が105mm
S95で我慢する
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:17:40.71 ID:lQd4eBUL0
歪みが補正されてないっていうのは、広角感を出すため?
それともカメラ内で補正できないほどひどい歪み?
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:17:49.10 ID:7jJw4Jq90
>>897
我慢っていうか、普通にそれでいいと思う
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 00:19:20.67 ID:jUgyocum0
105mmと120mmって、極端に画角が違うのかな。
俺はそんなわけないと思ってしまう。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 01:48:58.92 ID:oVzBbTz90
s100vの転売でも始めますか。
2chでちょっと話題っぽいしな。
とりあえず5台は買ってオクので欲しい人はヤフオクチェッくで。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 01:51:19.66 ID:RR3RXGV80
なんで1スレだけ?w
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 01:55:59.30 ID:FoH1QH5M0
何か障害でも出てるんじゃね?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 06:59:26.14 ID:5PaHKEcV0
これ既出?

すぐれた画質力で評価を得た人気コンデジの後継モデルが誕生
“S”の進化系「PowerShot S100」総力レビュー 画質編
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/?lid=exp_iv_101094_K0000311564

GRD4(GRD3)
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/?lid=exp_iv_100970_K0000289612

X10
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=560/?lid=exp_iv_101035_K0000295234
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 07:46:50.61 ID:llPsDqxMO
次の方向性は見えたな。低感度をいかにクリアーにするかだ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 08:37:31.19 ID:W+WJKL870
>>904
赤がいやらしいくらい赤だな
G12に近い
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 08:39:05.84 ID:W+WJKL870
>CCDセンサー採用の「PowerShot S95」と比べても、そん色ないレベルの解像感を実現している。

>パッと見比べただけだと、「PowerShot S95」のほうがキレイな写真に見えることだろう。

>「高感度時のノイズ低減」を重視するのであれば、「コンパクトデジカメではクラスナンバーワン」と
>評していい画質力だ。ただし、画質については1点だけ、「PowerShot S95」のほうが上回るところが
>ある。それは広角端での画像周辺の描写だ。

歯切れが悪いなー
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 08:43:13.09 ID:THQ04gd20
つまりはそういうこと
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 09:08:28.67 ID:Md+RnAtm0
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/p=p2/

ここの最初の画像でドア周辺を等倍で比較すると明らかにS100は解像していない。
センサーのせいかレンズのせいか、おそらく両方だろう。等倍でなんかマニアしか見ない
だろwという意見もあるけど、それなら1/2.3インチ裏面CMOSでいいじゃんって話になる。
どうしてこうなった。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 09:28:51.39 ID:sqJ2SA0f0
S95が2万程度で買えるとか、いい時代だよ

デカけりゃ画質が上なのは一杯あるけど
レンズ沈んで持ち運びやすくて
これ以上のカメラは贅沢ってもんだ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 09:37:06.08 ID:mYHB7dan0
やっぱS100だな
低感度は5D2でいいんだ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:01:13.01 ID:LWl0SJws0
コンデジで低感度云々言ってる連中って…
そんなに素晴らしい作品撮ってるのかよw
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:05:28.45 ID:tuS3q4wE0
んなこと言うとiPhoneで十分じゃなぇかよ S100もS95もいらんわ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:06:01.49 ID:oPPqe1f20
コンデジは低感度しか使えない。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:12:10.14 ID:DZ1EH50y0
>>907
それがソフトウェア補正による広角の代償なんだからしょうがない。
S95だって引き伸ばしてるんだから、もし35mm相当のカメラがあったら劣っているんだぜ?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 11:17:07.34 ID:5PaHKEcV0
>>914
そうなんだよな
滅多に使わないISO3200以上が用意されてはいるものの
一番良く使う最低感度〜ISO1600くらいが前機種や
ライバル機種に負けてるのは困ったものだ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:02:05.86 ID:mTYe8OR90

いずれにしても、価格を別にしても
俺はs100だな。

半年後、一年後になると
s95は、もろ旧機種って感じじゃん

918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:05:03.12 ID:e2SChKSN0
>>895
P300はタイの洪水で脱落しちゃったから
実はあんまり競合機種無い気がする。
XZ-1は広角番長コンパクト系ではないし。
(広角番長が悪いと言っているわけじゃないよ。
ポケットサイズで明るくすると広角番長になるのは必然)

>>916
型格はS95の後継だけどコンセプトは31/32Sに近いからね。
32Sの兄弟機だと思えば腹もたたないよ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:15:21.05 ID:yesW9evo0
コンデジにも周辺厨っているんだw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:17:40.52 ID:6u/PIHo50
>S95が2万程度で買えるとか、いい時代だよ
2万5千円以上しますがな!!

>コンデジで低感度云々言ってる連中って…
>そんなに素晴らしい作品撮ってるのかよw
ISO200程度で子供の肌がザラザラだったらガッカリやろ!!

>一番良く使う最低感度〜ISO1600くらいが前機種や
>ライバル機種に負けてるのは困ったものだ
そこそこ。
せっかく4万も出して新しいの買って、旧機種に負けるなんて、
メーカーにお布施してるだけや。
2万台になってから買うか、次機種以降を。

>s95は、もろ旧機種って感じじゃん
写りがよければ関係ない。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:20:21.73 ID:6u/PIHo50
今見ると、岐阜、愛知県住人の味方の三星カメラも価格上げちゃったね。
無料で簡易10年保障付いてるから地元住人は送料も掛からなくて買い得だったのだが。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:27:43.67 ID:5PaHKEcV0
>>918
まあね
そう言われるとそうなんだが
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:50:38.04 ID:LWl0SJws0
>>920
子供のことを考えるんだったら、一眼レフくらい奮発してやれよ…
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:54:04.17 ID:PAyZGvaN0
S100が出る前はS95の画質の良さを賞賛してP300とか馬鹿にしてたのに、
S100の画質がイマイチだとわかると急にコンデジで画質にこだわるなみたいなレスが増えてきたな。
キヤノンの社員じゃないのか?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 12:59:58.52 ID:Md+RnAtm0
周辺どころか真ん中の解像度も低いからねえ
S100は高級コンパクトじゃない。強いて言えば中級コンパクト
ライバルのP300よりはセンサーが大きい分画質に勝るかな
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 13:33:04.01 ID:oPPqe1f20
>>924
>画質にこだわるなみたいなレスが増えてきたな。

どこ?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:06:04.50 ID:jt6mLA1qP
>>924
妄想楽しそうだな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 14:19:04.61 ID:gcxOebuq0
912 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2011/11/24(木) 11:01:13.01 ID:LWl0SJws0
コンデジで低感度云々言ってる連中って…
そんなに素晴らしい作品撮ってるのかよw

884 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2011/11/23(水) 21:28:44.68 ID:piZ631p50
>>867
居酒屋で使えるってのが開発コンセプトだから高級ってのは当たらないと思う。

850 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2011/11/23(水) 14:56:31.94 ID:d0Vdblts0
横須賀に住む高二の女子高生です。
これから買うならS95とS100どちらがお薦めですか?

851 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2011/11/23(水) 14:58:26.36 ID:Iuuq1FF6O
しゃぶれよ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 15:07:38.94 ID:Ef5r+R8w0
>>805
d!
これこれ。
当時は、ISO1600持の手前のダンボールのノイズのなさに驚いたけど、
冷静に見たら、木目がサラリとしてるし、ダンボールも紙ではないものに見える。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 15:12:01.64 ID:TfOAV9EoO
等倍で解像感劣るとか言ってるのは間違い
S95と同サイズに変換すれば解像感は上がっている
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 18:21:12.14 ID:NNdeaEb80
復活か
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 18:43:44.10 ID:0wcbmDMC0
12月発売の最強コンデジ「PowerShot S100」のブロガーイベントに参加して開発者の熱い魂に触れてきた!
http://blog.kushii.net/archives/1669732.html
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 18:50:43.18 ID:4vCCPPKT0
酷い提灯記事を見た
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 19:27:25.32 ID:QbeJCmj90
>>931
鯖が飛んだのかと思ってた
別の騒ぎが起きてるようだ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 19:40:09.30 ID:TiSkULU10
発売日決定だぞ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/24(木) 20:35:46.31 ID:Y83yCxIc0
また板一覧飛んだんか?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 06:16:18.48 ID:9w9Ej2Wq0
書けるか
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 07:36:00.61 ID:UGqSA22y0
>>855
CMOSは所詮三洋電機
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 07:52:18.58 ID:oIg+2yiT0
>>932
シルバーかっこいいね!
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 09:00:04.86 ID:Tbxayobs0
今からでも遅くないからIXY4000として売るべき
S95と比べるから劣化だと思うわけで、IXYのハイエンドとしてなら誰も文句言わない
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 10:06:36.10 ID:/VS/L7I40
確かに、S100といわれるよりIXY4000のほうがしっくりくる
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 10:34:10.95 ID:P9e0FBNH0
>>932
デザインはシルバーならIXYっぽくてありかも。(笑
S95から比較して... の部分にあまり魅力を感じないのが残念。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 11:11:49.65 ID:wv0782eaO
S100を購入しようか迷ってたけど酷評ばかりですね。
本当に画質はS95の方がいいんですか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 11:19:30.68 ID:Eg5GY0v20
現物手にしないと何とも…
でもS95もいいカメラダヨ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 11:25:37.54 ID:Tbxayobs0
ここの比較を見て違いが分からない、気にならないというならS100買っても
幸せになれると思うよ。望遠域での比較も見たい所
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/

まあ等倍で比べてみればってレベルではある
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 11:29:26.04 ID:BWGE+d0D0
>>918
問題はS95と32Sを比べれば「S95のが綺麗だしS95買おう」となるのに対し、
S100とS32を比べた時「S32でいいじゃんね?」となる事だ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:15:31.26 ID:ffBoHY3t0
>>945
s95って随分画質悪いな。iso400でもう差が出てくる。
更に感度が上がると差は歴然。
s95使いの頼みの綱は低感度だけど、これもほぼ同等だな。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:31:13.12 ID:QnZZm1qgO
うむ
画質は向上してるとみてよさそうだな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:34:37.76 ID:+XOZOG1W0
>>945のリンク先の風景でS95の方がクリアに見えるのは、シャープネスが強いからだよ。

S95はシャープネス強すぎてオーバーシュートが目立つから、俺はS100の画の方が好きだな。

まあ、設定で変えられるところだから、どうでもいいけどな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:37:16.93 ID:blO2Zmgt0
パーフェクト進化なわりにはamazon USAでの評判はいまひとつだな。
S95が高評価すぎて割りを食っちまったな。
IXYとしてなら大絶賛だったのに。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 12:37:48.40 ID:fXpmIoa80
S100はCMOSだからか410に近いようだな。
ttp://dslr-check.at.webry.info/201105/article_11.html
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:07:03.51 ID:fZW1SwBm0
初カメラがS100の予定です。
満足できますように。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:23:01.16 ID:nbUvh3r4P
>>952
初カメラとし使うなら間違い無いでしょう。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:41:09.33 ID:oN76oI8k0
確かにS90やS95を一度使ってしまうとこれはちょっとな…
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:44:39.20 ID:Eg5GY0v20
新しい方がそりゃいいよたぶん
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:49:46.49 ID:DBmacaHV0
キヤノン、「PowerShot S100」を12月8日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111125_493347.html
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:54:58.94 ID:P9e0FBNH0
モーターショー組、間に合いそうでよかったな。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:56:53.40 ID:D86F/XoX0
ズームたりなくない?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 13:59:40.06 ID:LOJZkYYa0
>>958
まず自分が近づけ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 14:32:40.62 ID:Y4RNkmXl0
>>958
広角10mmくらい欲しいねー
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 15:49:58.10 ID:5YImUrWm0
24mmは有れば有ったで便利だからいいとして望遠側まで伸ばしたのが大失敗だな。
コンデジの望遠なんてこの手のオタ向けではそんなに使わないんだから24-72で割り切るとか
譲って24-96で広角側の設計にゆとり持たせたらよかったのに。
一度倍率伸ばすと営業サイドからの圧力で縮められなくなるのにな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:23:34.05 ID:jonRTakU0
レンズだけS100にしたS98とか出して欲しい
CMOSは要らない
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 16:27:36.99 ID:E9VU/8UR0
CCD版のS100は専用FABを立ち上げなければなりませんので
販売価格は180万円になります。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 17:01:20.50 ID:RJjJsVoA0
>>960
何を目安に
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 17:56:52.29 ID:luWh+7PH0
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:12:16.53 ID:kdHUMsu1i
次はS100単独でスレ立てしろよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:39:32.33 ID:Aa5/WWLS0
>>965
P300系はいくら頑張っても、1/2.3型なので、あくまでも別のカテゴリ(30S系)です。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 18:50:31.31 ID:P9e0FBNH0
P300、RAWが撮れればなぁ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:49:36.40 ID:S2ETiE7q0
S95下取り出してS100買うのって後悔しないかな?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:56:34.30 ID:2vgKIQU30
しないと思うけど もう少し値がこなれてから買う方が良いよ 新しもの好きならしらん
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:57:51.18 ID:oN76oI8k0
後継機が出たからって早まる必要はないんじゃないか?
発売して一般の作例やレビューが出てから考えても遅くないでしょう
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:58:12.59 ID:P9e0FBNH0
4万切ってからでいいんじゃないの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 19:58:50.59 ID:3K90FV8I0
>>969
夜の用途限定でなければ後悔しそうですね
今までの流れだと
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:01:46.73 ID:D86F/XoX0
>>969
s95を売らずに、s100を買っていらない方ヤフオクで売ったら?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:05:22.87 ID:nbUvh3r4P
これ1台ですべてまかなう人はS100で正解
サブ機として使う人はS95から買い換えするメリットを感じない
ってとこでないでしょうか
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:10:02.29 ID:blO2Zmgt0
>>975
デジイチ+S95を、S100一台で賄うのか?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:11:01.32 ID:gjZK2wvS0
>4万切ってからでいいんじゃないの?
マジレスするとそのとおり。
メーカーは最も採算の良い4万以上で売ることありき。
なにかしら売りの機能を追加して4万以上で売るしか生きる道がない。
とは言え、今は4万モデルに加えて1万モデルも出てきている。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:25:13.54 ID:vHL1JEh50
早く出せよ
諭吉がパチで溶けるじゃまいか
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:55:03.98 ID:Y4RNkmXl0
>>978
増やせば無問題
さあ、ガロが待ってるぞ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 20:57:54.69 ID:ashQHtpC0
画素を増やしてすっかり糞画質になっちゃったね


981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:03:33.00 ID:1eTz2xAa0
ソニーの1600万画素よりはマシ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:13:06.76 ID:Q5UxtJxi0
[カメラ詩吟]

♪ 販売数を増やそうと〜おぉ〜ぉ
広角側だけしとけばいいのにスケベ心で望遠側ものばしたら〜あぁ〜ぁ
二兎追う者は一兎も得ず〜

( by 居酒屋では望遠はひつようねぇえんじゃね〜)
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/25(金) 21:17:33.03 ID:1eTz2xAa0
F2.0とは言っても24mmの話しだしなw
28mmだったらS95より暗い…
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 01:23:42.12 ID:SQ4bOZ3d0
完全にカタログスペック路線に走ってしまったな
S105とかS110とかはどうなってしまうんだろうか
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 02:02:19.04 ID:FR5+wy9j0
スペックの数値で流行を追うのはIXYあたりに任せて
このシリーズは質実剛健にいくものだと思ってたよ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 02:50:16.35 ID:ZQv4DRVC0
今回はIXYユーザのハイエンド層あたりにもアピールするようにシフトしてる
IXY3000のターゲットに回帰してきた感じな

987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 05:29:39.41 ID:ujO/2jQj0
>ソニーの1600万画素よりはマシ
ソニーはフラッグシップのα900でも多画素でやらかしたからな。

>28mmだったらS95より暗い…
なるほど。
S100の殺し文句になり得るな。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 06:46:07.42 ID:8PS3mP3C0
殺し文句 = 相手の気持を強く惹きつける巧みな言葉
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 06:57:47.15 ID:1ZUIlghY0
フジのF600の方が魅力的に思えてきた・・・
価格も安いし。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 07:09:32.32 ID:Cb/bCVH20
写真の専門学校でお薦めはどこですか? 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 07:54:50.58 ID:yys0ZgTPi
>>989
そんな暗いレンズでいいならいいやろw
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:00:31.47 ID:wgBmnN2u0
次スレ
Canon PowerShot S90/S95/S100 その28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322261777/
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:39:08.00 ID:ARahoOFP0
>>989
いらねぇwww
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 08:49:18.90 ID:ujO/2jQj0

>28mmだったらS95より暗い…

画素数増えてるから、
24ミリで撮って写りが28ミリの範囲になるよう
トリミングすれば、劣化した周辺描写も削られるから、
S95の28ミリと同等になるかもね。
俺は28ミリで十分だからトリミングの手間はかけたくないが。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:34:10.92 ID:ZbNeBI1Y0
同画角で 1/2段暗いっていうのはちょっと言いすぎだな。
計算してみると1/3段ぐらい。
周辺の問題も、ワイ端だとどうか知らんが、同画角で検証してみたいな。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:43:39.25 ID:u0qt2ruq0
埋め
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:44:24.11 ID:u0qt2ruq0
生め
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:44:46.35 ID:u0qt2ruq0
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:45:02.58 ID:u0qt2ruq0
産め
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/26(土) 10:45:18.64 ID:u0qt2ruq0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。