【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part10【ZUIKO】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:37:52.31 ID:oN026WQs0

クラス最高峰のレンズを備えたコンデジXZ-1

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html
技術（MTFも掲載）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/feature/index.html

レビュー　国内
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/02/18/xz-1/index.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/25/news018.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110131/1034340/?P=1
海外
http://www.ephotozine.com/article/olympus-xz-1-digital-camera-review-15518
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/xz1-review
http://www.imaging-resource.com/PRODS/XZ1/XZ1A.HTM

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:38:18.66 ID:oN026WQs0

前スレ

【F1.8】OLYMPUS XZ-1 part9【ZUIKO】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315582200/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:48:38.69 ID:GJ5SxCC90

あ、マジでオワタ。
整理銘柄か。
本当に終わると寂しいもんだ。

XZ-1いや～いいカメラでしたね。
予備を買ったほうがいいすね。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:51:13.00 ID:CfQeC5V+0

XZ-1で撮ってみた。
白い切り抜き箇所は人物がいたところ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012707/PB080179.jpg

地面の草を見たら、右側に比べて左側が若干ボケてるように見えるんだけど、片ボケ個体？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:52:23.17 ID:hQFCiwMa0

1はポニテがどうたらこうたら

>>3 買うなら早めにしたほうがいいんじゃない？
事が動き出したら物流がどうなるかわからんよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:57:57.09 ID:Lz/XLwff0

XZ-1の後継機楽しみにしてたのに。。。本当に残念。。。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:08:06.79 ID:oQimtsM90

後継機の前にファームアップしてくれ。
録画ボタンはFnキー化で。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:28:50.02 ID:6XX77BRp0

>>4
残念なときに残念ですが平行で撮ってるとしたらはっきり片ボケですね。
当たり外れ大きいからなあ。
なんで個体差大きいんだろうね。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:35:47.23 ID:KTjiE/H30

粉飾カメラ（笑）

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:43:03.54 ID:vX0AH17e0

>>8
この時は並行で撮ってたはずです。
でも、こっちのぬこタンの写真だとアスファルトの右下の方がボケて見えるなぁ。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012707/PB080226.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:55:54.79 ID:6XX77BRp0

尻尾にピンが来てるのに左下があってるのも変じゃない？ｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:58:51.98 ID:55buCd430

もっとマシなもの撮りなよ
無限遠の風景とれば一発で分かるのにさあ。
庭とか動いてるネコで分かると思ってるの。アホくさ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:07:40.94 ID:zAnwtUjE0

証券会社のビルとか写せばよくわかる

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:11:01.36 ID:ywvfwUiX0

だから俺がXZ-1はひと世代だって言ったろ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 01:36:43.23 ID:vX0AH17e0

>>12
>>13
なるほど、風景の方が分かりやすいですか。
ビルは撮ってないので、川辺の風景をアップしてみます。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2170684/107800920

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 07:07:53.90 ID:Cj5Hf5sM0

風が吹いてないときに撮るのが重要

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 07:37:22.45 ID:0KT5EAYL0

■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？

*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。

ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:16:04.79 ID:lEYMyR2K0

コンデジだから発売会社がその後どうなろうが問題ない。
レンズ交換式と違って買った時点でそこで完結だから。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:51:46.26 ID:ywvfwUiX0

おかしなな反論するくらいならスルーしてください

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:54:47.54 ID:x9t6oNzJ0

>>19
あなたの日本語もおかしななですよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:56:41.58 ID:ryYCXS7x0

どうせ修理費用よりも中古の方が安いから、オリンパス本体の今後は
あんまり気にしていない俺がいる。
ファームアップの可能性が無くなるのは辛いけど。

「今買えない」って言ってる人は、逆に買ったらそのカメラと心中するぐらい
末永く大切に使うんだろうか？
銀塩と違って、デジカメは5年も使えば他にも食指の動くカメラが登場して
そうだけど。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:13:59.17 ID:W+jewc0G0

>>19
AするくらいならBをせよ
と言うとき、勧告されるものにとってBのメリットのほうがAのメリットより
大きくなければ意味を成さない

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:39:01.24 ID:SClNE9jT0

┏━━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
┃　　　 │　24 │　28 │　35 │　50 │　85 │ 100.│ 112.│ 120.┃
┣━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃　　S95│　　 │ 2．0│ 2．5│ 3．2│ 4．5│ 4．9│ 　　│ 　　┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　S100.│ 2．0│ 2．2│ 2．8│ 4．0│ 5．0│ 5．6│　　 │ 5．9┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　X10　│ 　　│ 2．0│ 2．2│ 2．2│ 2．5│　　 │ 2．8│ 　　┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃　XZ-１ |　　　 │ 1．8│ 2．0│ 2．2│ 2．3│　　 │ 2．5│ 　　┃
┗━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:53:49.54 ID:x9zMjmCc0

>>23
XZ-1最強伝説

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 10:14:34.81 ID:ryYCXS7x0

つか週末に大山千枚田の夜祭り撮りに行って来たんだが、

結構ベストなポジションに最前列でXZ-1を三脚に載せて撮ってたら、
「何もったいないことを」的な周囲のブーイングが思いのほか激しくて
結構萎えた……

コンデジは結局コンデジってことなのかなぁ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 10:31:10.01 ID:DTirdxr20

このカメラ買うなら
普通はＸ１０の方を買わない？
XZ-1の方が写りが良いの？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 10:31:53.64 ID:ywvfwUiX0

>>22
当たり前じゃん

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 10:43:02.23 ID:DTirdxr20

市場でオリンパのカメラ部門を
キヤノンが引き継ぐという情報が入った
まだ未確認だが

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 11:18:17.68 ID:ryYCXS7x0

>>26
「普通」で言ったらX10よりむしろS95な気もするけど。
いずれにせよX10と比較した場合、XZ-1の方が…

・それなりに携帯性が良い
・少しだけレンズが明るい
・若干安い
・絵にCCD特有の艶やかさがある
・手動ズーム出来ない代わりに、レンズ部コントロールリングが使える
・背面モニターの階調性が良い
・外付けEVFが使える
・水中での色再現性は半端無い
・高機能な水中ハウジングが純正で既に出てる
・UIの出来はどっこいどっこい
・動画の出来が良くない
・手振れ補正が効かない

って違いもあるし、X10一択は無いと思うけど。
あと、個人的にはX10の敵ってLX5じゃないかとも思ったり。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:13:32.97 ID:hNshVqpOI

http://blog.livedoor.jp/jjhjg200-rokkosan/
www.kumayama.com/lite/archives/3950462.html
欲しくなるよね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:55:27.78 ID:lywFguDU0

もう欲しかったねの過去形な

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:21:42.85 ID:mWFN9PrL0

オリンパスの時価総額が1500億円まで落ちたな
涎垂らして欲しがってる奴いるだろう

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:10:34.77 ID:GmCy82Mo0

その前に不良債権がどれだけあるやら？
1000億単位らしいが…

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:24:06.67 ID:P64nJxvD0

財テクの赤字なんだろ？
カメラ部門も、秘密裏に赤字を被せられていたかも。。。。
ないか。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:39:20.16 ID:xqcvkudWO

逆に、宮崎あおいの事故物件つかむセンス凄くね？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:43:36.44 ID:4Ef8YUe50

XZ-1伝説始まったな。
来年にはOLYMPUSのところにSAMSUNGが入るから。
名前もXZ－１ではなくウルフ１．８になる。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:09:48.34 ID:6XL/bx4CO

えーえー、SAMSUNG？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:36:49.84 ID:l52PwiZ/0

>>4
試しに手ぶれ補正切って撮ってみてくれまいか

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:36:52.01 ID:4Ef8YUe50

あ、SAMUSUNGのほうがシェア大きいね。
じゃあ来年にはVIVITARという文字が入る。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:53:53.61 ID:vX0AH17e0

SAMSUNGにはXZ-1とキャラ丸かぶりのEX1がもうあるからなぁ。
http://www.samsung.com/uk/consumer/camera-camcorder/compact-cameras/performance/EC-EX1ZZZBPBGB
こいつのボディにも「F1.8」文字が…

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:54:47.08 ID:Z35O2SoV0

>>35
たしかにw

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:34:14.74 ID:TYXhDl2h0

買おうか検討してるんだけど、isoオートだと200までしか上がらないってホント？いちいち変えるの面倒だなぁ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:54:12.13 ID:YUVITuzZ0

しかしサムスンは今回の件で海外で悪評が立ってしまった
オリを買収したりしないだろう買うなら中華系の企業の方だろうと
但し医療部門だけは日本の他企業に買収されるが

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 02:15:32.08 ID:WRaFHappi

買収したい企業はうじゃうじゃあるだろうな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 02:30:44.92 ID:ZBrM4x+P0

>>42
もっと酷い点がたくさんあるぞｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 05:56:20.60 ID:WRaFHappi

>>45
マジで？購入前に教えてくれ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:06:52.58 ID:hE+WH4Qg0

レンズの当たり外れ多いとか
赤かぶりとか
動画ダメとか
逆光で紅斑点出るとか
ピンボケするとか

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:21:52.35 ID:4AvxCP4rO

ピンボケはアカンやん

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:37:43.82 ID:kq8yPm880

EX1はスペックはいいカメラらしいなあ。
ソッチの方が先に出たしコンセプトも似てるし。
操作性や耐久性はわからないけども
バリアングルだったりXZ-1よりいいところがある
画もEXIF抜いて混ぜればどっちかわからないと思う。
もしSONYがハイエンドコンデジ作ったらこんな感じかも。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:47:50.05 ID:1amoSp6j0

>>49
ﾁｮｿ乙
ニダーには真似できるわけ無いだろw！！

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 08:53:52.06 ID:24/lxvFF0

>>15

ほとんど誤差範囲だと思う。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:03:42.87 ID:Yhb1AcxR0

ＥＸ１とＸＺ－１か。
名前もF値デザインもリングもそっくりだな。
ＥＸ１のほうが先発か。

ＸＺ－１ｎ開発秘話読んで買ったけど、
サムソンのパクリコンセプトなら微妙な心境だ。

写りは誠にいいんだが。。。。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:56:54.30 ID:gqNP+wOs0

>>52
F1.8自体は昔Camediaでやってた話だし、明るい高級コンパクトズームは
LX3なんかが先鞭付けてた訳だし、敢えてEX1が手本ってことは無いんじゃ
ないか？つか、本当にEX1を手本にしてたら24mmスタートになりそうだけど。

XZ-1でオリンパスがちょっと気になりPENmini買おうかと思ったけど、
レンズあんまり明るくないんだよな……これならXZ-1でいいやと
思ってしまった。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:41:52.87 ID:WRaFHappi

>>47
赤かぶりはローパスのせいかな？ならシチュエーション選べばなんとかなりそうだね。

動画はハイエンドコンデジでまともなのないから諦めてる。GRもDPも動画クソだからな。
Canonとパナもコンデジのは微妙。
ニコワンのコンデジバージョン出たらちょっと欲しい。

そんな事言いつつも結局XZ1注文しちゃったから明日届いたら色々試してみる。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:15:58.41 ID:hH9BU4ys0

>>53
レンズ換えれるんだから関係なくない？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:18:19.42 ID:E7vZxhCm0

なんか違う色のやつ、限定で出るみたい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:21:01.47 ID:96mtV+3t0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489829.html
色替えセット、キタ～

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:23:08.02 ID:wBZDA+hE0

シルバー欲しいｗｗｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:24:48.57 ID:VbJcj/pe0

新型の自動開閉キャップ良さげだけど高ぇ。
まあそのまま純正ケースに入れられるそうだから結構薄いんだろうな。
横からの画像が無いのが不安だが。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:27:48.77 ID:OaEUFOXS0

やべえ。黒持ってるけどシルバー欲しいｗｗｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:31:23.87 ID:PlcZ581D0

シルバー欲しいです
でもVF3いらないです。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:38:26.26 ID:gqNP+wOs0

>>55
そうは言っても、XZ-1より明るいレンズってパナの20mmとか25mm、
オリの45mmぐらいなんだよね。
メインでD300s使ってるから、どうせ4万以上出すんならFマウントレンズ
買いたいし、そうなると結局PM1じゃなくてXZ-1で良くね？と思ってしまった。

けど、まあいつかは買っちゃうと思う。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:39:00.14 ID:DgvK/P0A0

この時期にこんなの出すっていうことは次期モデルは当分先か？
次期モデルから自動開閉キャップは標準添付にすればいいのに。
そしたら「ハイエンドコンデジは写りはいいけどキャップの取り外しが面倒でイヤン」っていう層を取り込める。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:45:39.43 ID:h/29Dqpc0

モデル末期のテコ入れと考えるんだ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:51:44.22 ID:DgvK/P0A0

ズイコーっていうレンズ名聞くと、ｽﾞｺｰと肥後ずいきを連想する。

http://www.google.co.jp/search?gcx=w&ix=c2&q=%E8%82%A5%E5%BE%8C%E3%81%9A%E3%81%84%E3%81%8D&um=1&ie=UTF-8&hl=ja&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1153&bih=920&sei=%20C0q7ToKAAYbhmAW74JCNCA

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:53:50.76 ID:SPxa6rLmP

ファームアップもしばらくないね。これは。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:59:06.44 ID:+z7XeODT0

>>65
レンズはズイコー、本体はｽﾞｺｰ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:02:24.83 ID:DopibLwx0

会社やばいから色塗る前の在庫をサッサと出荷して限定とか言っとけば売れるだろwって事じゃないか？w
しかし、VF-3買ったばっかなのにな
ちょっと待ってこっち買えば良かった

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:37:47.37 ID:DgvK/P0A0

JJCの自動開閉キャップでプラスチックの削り粉が出るのは、外人も文句垂れてるわ。
レンズ筒との接触箇所にテープを貼ると吉だって。
http://www.flickr.com/groups/xz1/discuss/72157626253842481/
オリンパスの純正キャップは大丈夫かな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:46:27.90 ID:gqNP+wOs0

個人的には製造終了を見越して在庫パーツの放出に入ったんじゃないかとも
思ったり。

製造終了したあとに後継機が出るのかどうかは知らないけど、後継機出ないなら
急いで在庫パーツ処分する必要は無いだろうし、これはモデルチェンジの予兆？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:47:33.67 ID:WRaFHappi

四枚羽根かー。薄くなってるなら買ってもいいな。
数ヶ月待てばパチモンも大量に出回るだろうけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 13:48:51.51 ID:WRaFHappi

モデルチェンジなんてできるのかな、、、もし会社潰れたら新しいカメラどころじゃないし

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:21:48.77 ID:15dqBx0sP

株価大暴落に加え、
上場廃止+銀行の貸付締付+イメージ失墜で全く売れない
のトリプルコンボに至るから、独力で立て直すのはもう不可能だろう。

買収されて、カメラ部門は精算して、
サービス部門だけ残す体制になるんじゃない。

XZ-1、いいカメラだけに残念だな。
たたき売りで予備買っとくか。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:01:39.61 ID:g6HpSSsC0

これでXZ-1 買える >> 純正レンズキャップとこのセットのパック

欲しいんだけど、なんか様子見をしているうちに時間が立ち過ぎて
今更買うのもなぁとか後継機種でるかもなぁとか
なにやかにやで踏み切れなかったので。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:02:09.62 ID:WRaFHappi

新品28000円で売ってるからなー。十分安い

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:05:02.55 ID:DgvK/P0A0

S100が49,000円、XZ-1が28,000円
サイズとレンズキャップさえ気にならなきゃXZ-1だな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:54:10.24 ID:LV21FbUw0

3万切ってるの知らずに銀買うとこだった
やべーw

キャップは別売りするんだよな？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:57:08.50 ID:dJ/bbFqB0

>>77
希望小売価格\5040。オンラインショップだと\3980だってさ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/others/index.html#ancLc63a

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 16:09:24.26 ID:gqNP+wOs0

>>71
四枚羽根は三枚羽根より切れ目＝埃の侵入ポイントが多いのが……
写真見ると隙間大きそうだけど、実際には傾斜とかついてるのかな？

>>72
会社存続の危機とはいえ現在の業績の問題じゃないから、少なくとも
現行の事業計画自体は継続されるんじゃない？
あとは会社が上場廃止になるかどうか。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 16:29:54.42 ID:VbJcj/pe0

まあレンズ保護できてりゃokでしょ、この手のキャップは。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 16:37:49.71 ID:DgvK/P0A0

まあ、もしXZ-1が入手不能になったり後継機が出なくなったら、
サムスンのEX-1やその後継機を買えばいいだけだから心配するなﾆﾀﾞ＜丶｀∀´＞

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 16:39:38.78 ID:k3489toq0

限定色シャドーダークネスの発売はまだですか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:05:42.27 ID:hH9BU4ys0

>>62
納得。メインあるならxz-1で充分だと思う。
ならminiいらないと思う。勿体無い。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:12:29.90 ID:H1dqYkzh0

フィルター付けるとすると、30mmくらいかな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:24:01.62 ID:YUVITuzZ0

>>81
サムスンは当分日本参入予定は無いとの事ｗ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:35:31.63 ID:oFG0VeZw0

くぱぁが出たと思ったらもう書かれてたな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:05:35.42 ID:ry4QqUe90

監理銘柄の指定キタ
終わりが近づいている…

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:23:13.84 ID:gqNP+wOs0

3日連続ストップ安か……どこで買い注文出すか難しいなぁ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:29:44.47 ID:LV21FbUw0

価格みたらまだ四万超えてるやん orz
どこで安く売ってるん？

>>78
ありがと
オリの純正品だからか結構するなw

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:30:33.29 ID:wVwaCoUC0

JJCの自動開閉キャップ買ったばかりなのに、公式のが出るとは。厚さどれくらいかなぁ。

というかシルバー良いな。欲しい。ブラックと同じシボ加工かな。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:35:15.09 ID:wVwaCoUC0

>>89
Gマケの評価の高いところで。
ttp://list.gmarket.co.jp/s/?keyword=OLYMPUS+XZ-1&priceMin=20000

ここだったら製本済の日本語説明書が付いてくる。文字は粗め。1週間で届いた。
ttp://list.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/goods.aspx?goodscode=404149891

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:54:59.46 ID:g1MU2xMC0

自動開閉キャップ買おうかな？
lensmateでグリップと一緒に買ったら厚型で鬱。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:04:24.56 ID:ZEta+erd0

韓国向けか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:40:29.01 ID:/hXF7Xnc0

限定出るんだね。
新型が出る予兆？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:44:43.09 ID:SxVMdThk0

ｓ９５も投げ売りはじまりそうだしな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:46:05.65 ID:gqNP+wOs0

ハウジングは安売り始まってた＞S95

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:31:05.08 ID:CFzRkwBs0

806 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/11/10(木) 20:17:09.08 ID:ZEta+erd0 Be:
チタニウムシルバーいいね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489829.html

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:56:27.00 ID:tKxXncww0

オリからキャップが出たのか。。。
頼むから発売まで会社が保ってくれよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:59:40.21 ID:mk9QQQw/0

添付のキャップで別にいいじゃないの

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:55:40.04 ID:LV21FbUw0

>>91
thx
韓国安w

最悪マニュアルは公式でpdf落とせばいいわな

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:56:27.70 ID:81oHJE7c0

限定セットは69800か、キャンペーンで20％offで55840
キャップが3184とVF-3が15792
って事は本体36864か韓国に比べたらまだ高いけど安いな
でもVF-3持ってるからな、悩む

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:08:16.19 ID:DgvK/P0A0

ブロワーでレンズをシュポシュポやってたらレンズの内側に埃が入ったっぽい orz
写真の写りにはなんら影響ないけど。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:19:30.77 ID:oVRrL6C30

>>102
掃除機で吸い込め！

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:21:05.71 ID:/XcBwPJ20

これ、シルバー発売にあわせてファームアップ来ないかな？
きたらいいなぁ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:22:19.98 ID:mzJk2xii0

公式のキャップ薄いね。はめ込むタイプ？
でも高いなあ。２０００円ならALCから変えるけど。
銀XZ1は初代のガンダムのボールみたいだ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:48:39.67 ID:WRaFHappi

Iso上限設定できるようにして下さい

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:20:16.64 ID:3NP4QqZH0

寒国産のやつってバッタもん？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:22:04.46 ID:6/wVm4qO0

>>102
それは一大事ですな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:27:58.04 ID:zIP0dGTY0

>>107
正規品。
メニューは日本語に出来るし、国際保証書や多言語簡易説明書（日本はない）も付いてる。
コンセントプラグが違うけど、変換プラグは大体付いてくるんじゃないかね。

自動開閉キャップは買うかな。JJC薄型届いたばっかりだけど、これの方が薄そうだしデザイン良いし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:30:28.90 ID:zIP0dGTY0

>>101
キャンペーンって？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:50:32.93 ID:MpTJeXpy0

>>110
オリンパスオンラインショップ、ポイント持ってないと意味がない

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 11:26:32.67 ID:1Xi042j/0

LC-2と46-55ステップアップリング加工で作ったキャップが薄さもかっこよさも至高。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:32:32.14 ID:Hnj8fjyx0

>>112
お、仲間が。
普通46-52で作るけど、46-55で作った方がヒンジ付根の出っ張りが
目立たないし、薄くなるし、鏡筒が先細りしないから格好良いよね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:52:11.19 ID:SL7epfwo0

JJCのレンズキャップを使ってる皆さんは、キャップのプラスチックがレンズ筒とこすれて出るチンカスは気にならんのん？（´・ω・｀）

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:55:03.07 ID:1Xi042j/0

>>113
言いたい事全部言ってくれた。
ありがとう！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:59:30.10 ID:JqS0AH3I0

>>114
俺はまだ一昨日届いたばかりなんでまだ使ってないからわからないけどテープ貼ると良いらしいよ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 13:44:39.87 ID:hv+IdGDm0

タミヤのスプレーで、シルバーかパールホワイトにすれば完成だな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 13:46:03.05 ID:SL7epfwo0

タミヤカラー使うんならカーキでも迷彩でも何でもできるやん。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 15:44:10.08 ID:Hnj8fjyx0

>>115
いえいえ、こちらこそ。
まさかの55径がいて嬉しかったです。

他にも、自作だと金属の質感だとか滑り止めのディテールで
コントロールリングとの統一感があるから素敵。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:19:54.79 ID:1Xi042j/0

>>116
そうなんすよね！
マイナーっぽいし自分もまさか分かってくれる人が
いるなんて思わなくて軽く感動しました(笑

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:21:36.26 ID:1Xi042j/0

↑
>>119
こっちでした。すいません。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:57:03.36 ID:qRne3pH60

>>114
買ってからまだ外に持ち出してないけど、部屋で何度起動してみても全然そんなの出ない。
ちなみに薄型。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:26:24.55 ID:1z9l/yhU0

>>116
アドバイスどもです。
テープ貼ったら、だいぶマシになったけど、まだちょっとテープからチンカス出てる感じ。

>>122
俺のも薄型。
バネの強さとか工作精度とかで個体差があるのかも。
個体差だったら外れ引いてるわ（´・ω・｀）
オリンパス純正が良さそうだったら、そっち買うか…

124 ：116：2011/11/11(金) 21:44:41.13 ID:MpTJeXpy0

>>123
何回か起動してみたら俺のも削りかすが出るよ、ちなみに薄型

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:54:03.34 ID:KQnG4Ndc0

新型の純正自動キャップ、アマゾンでも3,980円で予約開始したな。12/26発売予定だが・・・
俺はオリポイントが溜まってたんで送料無料にするためマクロアームライトとセットでポチってしまった。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:08:00.51 ID:fY/J8jr/0

>>125
品番教えて

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:19:03.50 ID:Hnj8fjyx0

>>126
LC-63Aな。
詳細は>>97を参照のこと。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:46:38.53 ID:oDBUIEMW0

>>125
おお、Amazonきたのか。注文しようっと。
JJCのは勿体ないけどお蔵入りになりそうだ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:58:16.99 ID:fY/J8jr/0

>>127
おおきに
早速買うわ

130 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/11/12(土) 15:19:51.22 ID:WFYrsqo40

オリンパス　XZ-1（笑）

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:31:02.60 ID:FutW9ASw0

オリンパス（笑）　XZ-1

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 20:59:49.50 ID:Sv9U3qF20

今日XZ-1持って大山に登った。EP-3のオッサンとかE-420のお姉さんとか見かけたよ。
総合スレでは散々な叩かれようだが、ユーザーは上場廃止とか望んでいないと思う。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:01:36.74 ID:FutW9ASw0

気分は上場♪

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:08:33.09 ID:GWKpOfVS0

企業は廃死？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:54:16.36 ID:z5BBYxYC0

xz-2が出るようにみんなで株を買い支えようぜ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:57:07.59 ID:EqpzwPNpO

>>132
おおやま？だいせん？
どっちかわからん

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:23:33.16 ID:jH4sT8fn0

XZ-2でどうなって欲しいかの要望を書こうぜ。

- 自動開閉キャップを標準添付してくれ。
- ボディにグリップを付けてくれ。
- AFをもうちょっと賢くしてくれ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:34:43.92 ID:CfiB/0xu0

うんうんそうだね、君がもう少し大きくなる頃には、
自動開閉キャップがつくよきっと！。
ボディにもグリップがつくしAFもきっと早くなるよ！。
そしてどの街に行っても堂々とオリンパスのカメラを持って
綺麗な花を撮ることができるさ、あの頃のように。

この子のために我々大人たちは何を残せるのだろう。。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:52:49.78 ID:Nalec9fM0

オリポイント、オリが存続しているあいだに使いきったほうがいいよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:01:21.30 ID:gSxLp0yw0

>>132
xz-1ユーザで、かつ、株もやっているが
20年も損失隠しをしてたら上場廃止は止む無し
だと思うよ。決算書訂正したから許して、が通じれば
何でもありになっちゃうし。
7733はノンホルな意見でした。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:35:05.30 ID:KUV3PkF10

xz2が出ることもないんだな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:52:53.07 ID:HEcBVft20

xz-1が出るまで開発に時間がかかったから
更に進化させる形での発売は時間がかかるんじゃないのかな？
個人的には広角側が24mmスタートでファームを
洗練してくれればいいと思うけど。
出来ればセンサーの大型化とか。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:36:23.97 ID:eO5grZxe0

思い出したようにアクセサリ類を出してるの見てると
オリンパスにしてはまともに作ったカメラだから
2年ごとに新しいの出す予定だったかもしれん。

って、XZ-1がよく売れててカメラ部門が黒字って本当？
冗談でしょ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:54:55.48 ID:ahudyu1f0

実はXZ-1のソフトウェアちょこっと弄って自動レンズキャップ標準装備して色変えてXZ-1sとして売ろうと思ってたけど
会社やばいから中止になって急遽作っちゃったレンズキャップをXZ-1用アクセサリーとして売るんじゃないか？
でXZ-1s用に出来上がっちゃってた色違い本体も限定カラーとして売ると、
だから逆に後継機は出せないとも考えられる

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:12:37.47 ID:FOse8RH30

はいそーかもね、そーかもね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:30:23.80 ID:2D6o3Cwn0

>>142
そんな24mmスタートなんてしたら更にレンズでかくなるんじゃないか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:01:53.29 ID:9aXQCZmN0

>>146
アタマ悪い仔はそっとしておいて。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:01:25.85 ID:rWUGjLgV0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:45:22.41 ID:M/2cQIJ+0

>>136
「おおやま」　ヤビツ峠から登った
>>137
MF時、背面のスクロールでピント合わせるのをレンズ側のコントロールリングに変更して欲しい

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:06:03.78 ID:hH6k1ORo0

一連のオリンパス報道を見てXZ-1が急に欲しくなった者だけど、
リングコントロールによるズームはファーム出しても物理的に無理なの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:31:07.75 ID:vpVLZ5Kh0

きょうxz-1注文した。いままでsonyのカードタイプ使ってた初心者だから、すごいワクワクしてる！

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:47:39.79 ID:eB231hmM0

今日のラーメンをXZ-1で一枚
http://img.wazamono.jp/food/src/1321184734317.jpg
昼に食ったのにいまだ腹が減らず。俺も歳だな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:24:47.25 ID:0JVpIElR0

>>152
喜多方ラーメンのようでスープが違うな
何ラーメン？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:24:57.66 ID:+64XUo3a0

すげー美味そうだなおい。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:34:32.06 ID:wMIGMNCXP

けいすけとかそんな落ち？ｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:42:31.76 ID:aC+UFfWz0

>>152
秋葉原の一花？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:53:58.98 ID:JmiuTFL60

もう秋のシーズンも過ぎたし、来年春までは新機種でないよな、XZ-2??

買ってすぐに新機種出るのだけは勘弁

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:57:47.98 ID:aC+UFfWz0

>>157
先週、シルバーが発表になったばかりだからもうないだろうと信じたい。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:58:02.73 ID:0JVpIElR0

http://www.fastpic.jp/images/543/4304657408.jpg

これが一番美味いという俺の現時点での結論

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:12:12.54 ID:eB231hmM0

正解は「めん屋大仙」という店、熊本だね
福岡から食べに逝ったけど白濁トンコツしか食ったことない俺には醤油でぶん殴られるような初めての経験だった
カネシ醤油、開化楼の極太麺。そう二郎インスパイアです
ラーメンってのはすごい食いもんだな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:22:14.72 ID:wMIGMNCXP

>>159
坂内？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:33:55.56 ID:0JVpIElR0

>>161
惜しい
ほんとに惜しい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:38:13.37 ID:wMIGMNCXP

んｎ、蔵、こぼし。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:45:46.25 ID:R0+FpeUM0

ラーメンが美味そうに撮れるデジカメのスレ立てよう。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:11:11.45 ID:HsdQ1DbS0

昨日今日と富戸で潜ってきたが、デジカメ洗う水槽見るとXZ-1使ってる人
増えた気がする。少なくとも昨日の夕方見たら10台ぐらい浸かってるうち
俺のを含めて３台がPT-050。

今日も使ってる人いたし、これはハウジングに名前書いておかないと
駄目なレベルだな……。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:54:34.79 ID:9lfwAhwF0

キタムラでシルバー見て来ました。
うーむ、黒がやっぱりいいです。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:22:04.03 ID:vARV8T5U0

XZ-1で調べてたのですが・・・
http://thegreatindiaplace.in/ikt/index.php?p=blogs/viewstory/23815
これは何ですか？怖いんですが。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 01:41:11.84 ID:Tu8FaKah0

いや
書いてあることが全く理解できんのだが

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 07:31:54.08 ID:Z3bAfNlc0

コレの事か？

その中でも最も標高が高く大自然に囲まれた中で丹精込めて栽培した苺。
視聴者のみなさんからのメール、fax、電話などをご紹介しながら、
Pモード時はISO感度、絞り優先AEでは絞り、
シャッタースピード優先AEではシャッタースピードが、
アートフィルタやシーンモード時はそれらの切り替えに割り当てられている。
彼って奥さんのことがよっぽど怖いのね。
XZ-1の特徴はいくつもあるが、大きなポイントはやはり「
F1.8-2.5の明るい広角系ズームレンズ」と「アートフィルタ」
になるだろうアクセサリー。30歳の女用心棒バルサを主人公に、
人の世界と精霊の世界を描いたハイファンタジー

うらやましくないなあｗ

・・・・・・・・・・・XZ-1はどこに向かってる？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 07:33:41.83 ID:Z3bAfNlc0

肝心なことを忘れてた。
上場廃止は免れるらしい。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 13:12:09.15 ID:TPnFNsIz0

XZ-1のワイヤレス・フラッシュコマンダー機能について。

諸兄に質問ですが、対応表ではFL-36Rまでしか使えないように
書かれています。

では、ワイヤレスではFL-50Rを制御出来ないものでしょうか？

どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 15:32:17.60 ID:lrWeQIzh0

以前のスレで本体フラッシュと50R二刀流で
どう撮ってもキレイだぜヒャッハー！て人がいたような

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:04:33.95 ID:UQianXjf0

ぜんぜん暴落しないね。
どうなってんの？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:19:52.56 ID:3aPlY9yo0

罰金払って終わりかよ。
投資家の保護とか何だよそれ。

オリンパスに課徴金、法人の刑事責任は見送りも : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111112-OYT1T00442.htm

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:37:44.09 ID:T5n+GGfW0

>>174
後継機は出て欲しいけど、上場廃止にならなかったら変だよね。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:56:00.38 ID:RGGGd2hp0

上場廃止になったら解散で後継機出ないだろw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:59:05.65 ID:48dVI7DE0

流石に上場廃止にならなかったらそれはそれで問題だろ。

オリンパスのじゃなくて日本経済自体の信用に関わる。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:06:33.52 ID:RGGGd2hp0

>>177
誰にレスしてんの？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:21:15.03 ID:arlRlqaR0

いやいや上場廃止になったほうがヤバイ
おちおち株なんか持ってられなくなる

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:31:22.95 ID:niqnivH30

「基準」さえクリアできれば上場廃止にならないんだからそういうことなんだろう
大株主の外資がなんか言ってきたんじゃないかね
このあとは例の社長が戻ってきて一件落着となる予感

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:43:01.69 ID:gxxumfGB0

>>171
FL-50Rで普通にリモートコマンダーできる

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:03:16.34 ID:ahp4GPnRO

買収されてカメラ部門消滅、今時どの企業も買わない。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:08:18.60 ID:vWIOgp/w0

コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】

＞買わない。

これの事か？
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:08:38.11 ID:fEbaHrmZ0

>>172 ヒャッハー！て人
Part.7スレの294さんの事ですね。FL-50Rではなく、FL-36Rの話。

・FL-36Rをマニュアルに設定すると、ビルトインと併せて二灯発光出来る。
（50Rでは、干渉してビルトインが上がり切れず、発光しない）

・1/2,000秒まで通常発光で全速同調可能と(ここでヒャry)。

50R二灯の件は、304さんの質問に対する回答で、RCに触れてあるものの、
そこまでするなら普通に一眼使えよと…。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:02:38.94 ID:QUYp/cf00

医療従事側にはもう既に上場廃止はないときてる。
ただ、イメージングの方は無くす無くさないの話はこれからというところ。
だから無くなる無くならないの話をいましてもしょうがないけど
減速は仕方ないね。アフターサービスはなくならんよ。

XZ-1が売れてるといっても周りに見たこと無い。
外国観光客でもオリンパスブランドのカメラ見たこと無いし。
大概CANONとNIKONと見たこと無いカメラと。
（インドネシアにカメラメーカーあるの？逆に世界のデジカメメーカーが気になる）
日本人でも滅多に見ることない。日本人の大半は2年前ぐらいのカメラ
を持ってる人ばかりだし、若い人はNEXやEOS、爺がNIKON。
そういえばこの前Qもってる人ふたりみたぞ。
意外とPEN持ってる女って思ってるより少ない。
もうカメラ女子のブームなんてとっくに過ぎてｗ
首からぶら下げて持ってるほうが恥ずかしい感じだ。

PANAが吸収はありえないと思う。ただでさえアホ社長のお陰で
赤字なのにさらに赤字を増やせんでしょう。
オリンパスの世界シェア８％からいくと買う企業はないよ。
冷静に考えれば乱発PENを減らし、安薄のカメラで行くんじゃないか。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:08:56.14 ID:C3jD8+v30

ネズミーランド行ってみ。
pen持ったカポーたくさんいるから。
ああ、老害には用の無い場所だったなw
そんな御年になっても自分の無知晒しに来るとはいとおかしw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:17:57.42 ID:QUYp/cf00

うーん無知といわれりゃ無知かもしれん。
見たままと実際のことを書いてる。
老害というほどの歳でもないけど。
ネズミランドはそんなにPEN持ってる人多かったか？
IXY持ってる人は多かったがなあ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:32:20.45 ID:qUZpAKTl0

ネズミーみたいな夢の国だけじゃなく
普通にお台場みたいな若者街に行ってみなよ。
PENだけじゃなくパナGの遭遇率も物凄い高いぞ。
見聞狭すぎ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:48:38.85 ID:QUYp/cf00

いや、夢の国は殆ど行かず、普通の関西の観光地に住んでる。
まあ、しかしそう言うならPENのシェアは実際はとても高いんだろう。
・・？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:51:44.59 ID:zrDPmhNb0

若者街じゃなくても観光地でPENはよく見るな、後稀にE3桁機やペンタックスのカラフルな一眼も見かける
年寄りやオタはキャノニコで残りはコンデジ
だからたまにXZ-1やE-5使いに遭遇すると驚く(相手もこっちに驚いてる)w

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:57:57.23 ID:EzUQVNLL0

関西と関東では文化が違うのかもね。
お台場、みなとみらいあたりのPEN遭遇率はかなり高い。
街柄なのかもしれないが、そういう文化とPENは愛称がいいらしい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:01:03.23 ID:e5gOOoxX0

ああ、たしかにXZ-1使いがいたら驚くし、驚かれるなｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 02:49:41.32 ID:eL9DYVGQ0

>>191
それはかなりあると思う。
確かに東京へ出張へ行くとPEN持つ人は多いかも。
XZ1どちらにしてもない。
あ、関西はPANAが多い。考えれば当然かも。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 05:51:18.73 ID:jyB+vaHXO

ほなら客観的に言ってオリのカメラ部門に吸収するだけの価値あるってことでいいんか？
中の人に言わせると、内視鏡部門以外は収益性も社会的意義も薄いらしいが

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 11:58:52.79 ID:7uttPKwU0

オリンパスのカメラ事業は吸収する価値、ゼロだよ。
それは今まで粗製濫造を繰り返してブランド価値をゼロにしてきたせいだ。
各社が狙っているのはオリンパスが持つ世界一のレンズ研磨技術。
だからカメラ部門が消滅する前に技術者をヘッドハンティングするのが常套手段だ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 12:25:11.16 ID:epISFubk0

オリのお得意の大偏肉？…レンズとかって、溶解ガラスからの形成技術じゃなかったっけ？
温度管理が大変だとか読んだ覚えが有る。
光学技術ってそういった要素技術の積み重ねだし、技術者一人じゃどうしようもあんめえ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 12:36:50.56 ID:ZfZMZjQp0

一人だけハンティングするわけじゃないからｗ
パナソニックがミノルタから一気に主要チームを引き抜いたように
オリンパスからもサムソンに引き抜かれるんだろうなと予想。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 12:43:45.92 ID:8xVeDjrU0

>>196
それは「光学ガラス」の製造じゃないか？

プリフォームレンズを加温軟化させてモールド成形するガラスレンズはあるけど、
溶解ガラスから直に射出成型するガラスレンズって少なくともオリンパスは持って
なかったような……

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:03:50.97 ID:epISFubk0

>>198
おお
そかそか、ありがとう。
斜め読みで済まん

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:26:44.92 ID:bTiK7eFI0

昔オリンパスに優秀な技術者居たよな？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:29:50.09 ID:jyB+vaHXO

ズイコーとオリンパスの関係も教えて

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:12:15.35 ID:g5Tf7Ql6P

>>201
オリンパスのレンズのブランドがズイコー。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:26:34.91 ID:bTiK7eFI0

米谷美久さんだったな
ペンの開発者
故人

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:10:30.32 ID:jyB+vaHXO

>>202
ブランドだったのね
会社だと

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:25:07.34 ID:bTiK7eFI0

「クローズアップ現代」見たか？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:58:41.40 ID:PBsnN9tp0

見てたけど、新しい情報があるわけでもなく、日本企業の
体質というのに摩り替えてて、そんなことどうでもええわと

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 04:28:11.78 ID:c0XSU/3AO

カメラの話ししようぜ!!

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 07:45:22.11 ID:dh89fN+F0

そう言えばうちの近くに瑞光荘っていう建物あったな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 07:53:48.14 ID:7CuYlIpi0

プレミアムキットって、売り切れそうかな？
黒持ってるがもう一台追加すべきか迷うw

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 08:35:21.66 ID:LiGEGw/k0

本当に３０００台かなあ？

いらないけど。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 11:15:25.35 ID:TNZpmNWw0

>>209
黒持ちだが、もう一台買うなら白だなぁ。
プレミアムキットは初めて買う人にとってはディスカウント的だけど、
色は決して良い訳じゃなさそうな。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 14:48:21.11 ID:YhebuQzq0

>>211
白持ちだが、もう一台買うなら黒
PL2買っちゃったばかりなので流石にもう買わないけどｗ
ボディの白は好きなんだけれどグリップのベージュがどうも駄目だ

台数限定は嘘なんじゃね？
それとも他で使う予定だった部品が余ったので流用したとか

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 14:49:17.71 ID:YhebuQzq0

すまん、XZ-1のスレだった
P2のスレと間違えたorz

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:34:12.48 ID:zMbjjfRR0

みなさんのXZ-1はボディ背面のグリップ部分を押すと
ペコペコ言いませんか？剛性感がないような。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:31:10.85 ID:HKp4odfM0

>>214
試しに押してみたけど別にそんな感触はない。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:43:15.62 ID:2H1Koa730

ＸＺ－１届いた
仲間に入れておくれ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:48:42.24 ID:2H1Koa730

>>214
右上のゴム貼ってある部分だよね？
自分のは違和感無いけど。
ペコペコ不良はＧ１２スレで見た事あるよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 22:31:33.66 ID:zn6RmnxR0

>>214
力入れて押すとペコペコと言うかカチカチ？みたいな音はするけど普段そんなに力入れて持たないから気にならない

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:14:51.74 ID:ct3TZXTi0

小さい音でチコチコいうけど気にならない程

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 08:35:57.08 ID:ZVFIJcLa0

モルディブでダイビング中に写真を撮りたくてPT-050とセットで購入しました。
今まではFinePixで撮っていたのですが、オリンパスは初めてです。
そこで質問なのですが、カメラの設定を皆さんどうされていますか？
勿論ジンベエをとりたいです！

221 ：214：2011/11/18(金) 10:39:02.44 ID:2G4sCE1T0

>>217
>>218
そうです。右上のゴム貼ってるあたり。
撮影するのに親指で軽く押さえただけでペコペコするんで
使うたびに萎えるんですよね。
画質には全く関係ないけど、気持ち悪いんで
入院させようかと思ってます。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 11:32:45.80 ID:+qU9PM4a0

>>220
まだ日本でしか使ってないんで基本的に魚の個体とマクロ生物がメインだけど、
標準のシーンモード＋各モードの設定保持機能を利用して
・晴天WBの水中ワイド（C）
・高感度で追尾AFの水中マクロ（S）
・水中WBのスーパーマクロ（A）
のプリセットして撮ってる。水中ワイドマクロは何度も撮り直しするから基本JPEGだけど、
余裕があればRAW+JPEG。

ジンベイは波佐間で生け簀に飼われてた奴撮ったことあるけど、そのときは
フラッシュ禁止、追尾AF、水中WB使ったと思う。
ただ追尾AFは妙なところでターゲット外すから、シーンモードの水中ワイドを
発光禁止にして撮った写真も多かった。

俺もまだまだ下手糞だけど、何かの参考にして貰えれば幸い。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:26:34.05 ID:yvYc9g+J0

>>220
自分も水中使用目的で XZ-1 を夏に買った。
ジンベイとは泳いでないけど、イルカと泳いだときに
水中ワイドコンバージョンレンズ PTWC-01 を付けたら
効果絶大だった。もう無いのは考えられない。
4万円くらいするけど、その価値あり。

ただし、ワイド端以外だと周辺像が滲むので、ズームはほとんど使えない。
よって、大物を比較的近くで撮ったり、周囲の雰囲気を含めて撮る用途に限られ、
小物をマクロで撮るときには外さんといかんけどなぁ……

ちなみに、水中目的でかったものの、かなり綺麗に写るので普段使いでも
予想外に活躍中。ただし操作系とかボタンへの機能の割り当てはイマイチ
なんだよなぁ……これが改善されれば完璧なのだが。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:57:50.23 ID:xnnYN22q0

新宿ヨド在庫なしになってた。
2代目待ちと予備機組が動いてるん？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:06:49.31 ID:+qU9PM4a0

9月にも一度全体的な在庫切れ起こしてなかったっけ？
小ロット生産で過剰在庫と値崩れを防いでるんじゃないかとも思われるが。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:15:22.28 ID:+qU9PM4a0

>>223
PTWC-01かぁ・・・あれ画角100度あるのに四隅ケラれないんだよね。
俺はレンズの大きさでINONのUWL-H100にしちゃったよ。

つかエアレンズって安いなぁ
http://www.fisheye-jp.com/products/lens/na_arilensm67/index.html

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 13:49:00.17 ID:5rjFjtmR0

>>224
昨日新宿ビックにも無かった
入荷未定みたいな事が書いてあったような

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 15:27:08.38 ID:9AnjG0yx0

再び量販店で4万円台に値下がりしたが
あの事件があったのでもっと下がると思っていただけに
今手を出すのは早いと思ってしまった

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:25:40.07 ID:OQsNfiOI0

カメラは株券じゃ無いからなw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:08:15.26 ID:2rlU3RtP0

キタムラには展示品すら無くなってる

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:25:54.85 ID:9AnjG0yx0

さっきまでTBSの報道特集の中で30分以上も例の件を取り上げていて
その象徴？にE-5やpenがたびたび映し出されていたので
アレを見た人でオリのデジカメを買う人間はいなくなってしまうだけでなく
明日以降売りに出す人が増えてくるだろうと

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:33:21.44 ID:rtq9q4P+0

むしろもう無くなるも知れないから確保に走るだろ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:42:16.04 ID:l6/30a/W0

アキバのヨドバシで店員に聞いたが、今出てるので黒白は在庫限りで次回生産まで間があくらしい。黒は数少ないとのこと。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:45:21.95 ID:l6/30a/W0

xzー1のケースはなにがいいのか、かなり悩んでるんだが、みなさんは何を使ってるのか気になる。suono使い勝手悪そう。。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:42:17.07 ID:/EJALp/70

>>231
カメラは株券じゃ無いからw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:51:27.56 ID:KF0XEjLI0

>>234
Suonoはダメだね。
ただ包むだけだから、外す時に落ちる。
E-P3用に買ったが使い難いのでその辺に落ちてる。

ロベルの革ケースなんかイイよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:30:46.93 ID:TT/EjgbB0

>>236
ロベル、こう言う方向にカッコいいのもいいんですが、カジュアルに持ち歩けたらーとおもってるんですよねー。。悩む。。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:59:58.04 ID:2xL1Kgn70

>>234
アマゾンにある
ロワジャパンのケース使ってる１４８０円なり
URL貼り付けようとしたけど、長過ぎて蹴られた

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:42:02.60 ID:TT/EjgbB0

ロベル、ロワ、こういうケースも悪くない気がしてきた…今のところ、チョークバッグで代用してて、不満はないんだけど、ショックとか、圧力とか、不慮の事故を防ぎたく…

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:59:17.18 ID:1vcbpGH50

カメラを買い直せばいいんじゃ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:05:05.15 ID:0ncGEVZS0

終了

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:01:57.15 ID:nPm3HQlk0

これファームアップとかしないの？
元が良いから惜しいよなー。

isoオート上限、ss下限決められる様にするだけでだいぶ違うと思うんだけど。
あ、ARTフィルタのアイコン変更と、フィルタ変更時に露出やisoが元に戻るのは勘弁して欲しい。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:13:11.76 ID:U/H1Ubc50

前回終了時の設定を覚えておく機能が欲しい。
もちろん、どの機能を覚えて、どの機能はデフォルトに戻すのか、その選択機能付きで。
↑
これペンタは当たり前にできるから、XZ-1でも普通にできると思ってたよ……

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 13:02:10.39 ID:4eyG10RD0

付属ソフトでRAW現像する際、レンズ情報を使用した歪み補正をすると、撮って出しのJPEGと比べてだいぶ差があるんですが、本体側のJPEG生成では歪曲ほせいしてないのでしょうか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:01:10.94 ID:EaajlLHH0

>>244
日本語でおｋ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:16:51.33 ID:LPrF+swc0

写真で見るオリンパスXZ-1プレミアムキット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111124_492898.html

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:24:40.82 ID:BbzvaZ3C0

testo

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:28:00.23 ID:BbzvaZ3C0

http://kiyo2011.blog.so-net.ne.jp/2011-07-15
http://blog.livedoor.jp/jjhjg200-rokkosan/

http://bit.ly/sq4bZ3

店頭では入荷未定だったが・・。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:45:12.13 ID:CYCEF7xK0

>243
カシオやペンタックスの最下位機種でもできる事を
気の利かない事では業界屈指のフジと並ぶ強豪
オリンパスにできる訳が無い

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:55:25.45 ID:we8cCsAJ0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/492/898/html/05.jpg.html
新型薄ALCと薄さは殆ど変わらないのでは？
どう思う？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 07:26:50.48 ID:+b/nNX++0

>>250
ALC薄型はこれより5mm以上厚いぞ。
純正の厚さは2,3mm程度かな。ほとんど厚みないね。

既にAmazonで注文済み。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 09:12:30.54 ID:Xa3S7erY0

よかた。
もう注文してたから変わらないのではと思って焦った。
それにしてもイベント多い１２月なのに下旬（２７日？）発売って・・

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 13:40:50.50 ID:4s5zPyoP0

このキャップは買いですな。amzonでポチるか
店頭で買おうか迷う。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:39:15.31 ID:NRf9XkL+0

超うすうす

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 21:49:00.36 ID:eDglGm200

なんかオリンパスって、XZ-1（に限って）を他の商品と違って
コツコツと真面目に育ててるって感じがする。
カメラ事業部もこのカメラを作れたのが嬉しかったのかな？。
まあ、後継機の希望はないカメラだわな。
今までありがとうｗオリンパス。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 21:55:11.26 ID:DtysN9yA0

後継機はもう無理だろうなぁ…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 00:46:53.90 ID:Mrsq3ZQs0

動画の被写界深度が浅すぎて絞りたいのですが、どうやればいいですか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 03:36:22.44 ID:AeDMtT6V0

初心者だけどLX5とs95とこいつで迷ってます
撮影用途は暗い室内（クラブとか）での人物撮影中心。
人物も背景も明るめに撮れるのがいいんだけどどれ買えばいいか教えろください

色々サイト見てたらXZ1は解像してくれるけど手振れ補正が弱いってイメージ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/Indoor.html
↑ここの比較画像見てるとXZ1が一番好きな感じなんだが
実際手振れ補正弱いのか、暗所で人間撮ろうとしてちゃんと背景含めて撮れるかどうか
このあたりを教えてくれるとそれはとっても嬉しいなって

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:32:01.36 ID:mf2WXJk40

>>255
後継機は今のゴタゴタからもう諦めるとしても
せめてユーザーの意見を取り入れたファームアップをして欲しいが・・・
それも無理だろうな

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 08:16:54.70 ID:QGiV3XCV0

>>258
被写体ブレのある人物撮影では、スローシャッター速の手ブレは
あまり関係ないよ。
たとえ1/4で手ブレが止まっても、人物が動いてブレるから意味ない。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:46:56.21 ID:7K6UUA4C0

>>258
暗所撮影が中心ならS95の後継機のS100を検討してみては。
高感度でのノイズがかなり少なくなってるらしい。
発売は12月だけど。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 11:26:01.43 ID:oTXV2Z9k0

望遠側だとピントが合わないｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:59:08.36 ID:Ca/22rX80

PM－１とXZ-1で迷っている自分の背中を押して・・・・

ミラーレス一眼とコンデジでジャンルが違うのは分かるけど、店頭で見ていると
サイズが大して変わらなくて迷いまくる。パンケーキレンズなんてつけると特に

夜の写真（夜の街とか）撮ること結構多いけど、そういう暗いとこでフラッシュなしで撮るのは
これとPM-1の付属のレンズだとどっちが得意？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:46:40.60 ID:bQ9Gjrpb0

得意というか、XZ-1は特にフォーカス関連で凝ったことできないから
あんまり暗いとフォーカスが合わせられないかもね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:40:10.01 ID:L7kUkl4UP

>>263
夜景撮りたいならセンサーサイズの関係でPM1のほうがいいと思う。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:11:50.50 ID:gKUce1Ny0

>>263
高感度で2段の画質差はあるから、明るいレンズを相殺されててしまう。
キットのズームだと、ややPM-1有利か。
だが、PM-1は明るい単焦点を買う事もできるんで、トータルでは
かなり有利になる。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:21:24.86 ID:kzhkO0D30

>サイズが大して変わらなくて迷いまくる
こんな事言ってる時点で釣りだろ。
食いつき最高なのは暇だからか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:53:11.85 ID:nvxgp1lb0

今回初めて風景うまく撮れない気がするなあ。旅行に持ってくならサイバーショットのほうが気軽だし軽いしまあまあ満足いく写真撮れるなあって考えちゃう。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:34:17.80 ID:0V3ZqgmR0

既出かぁ～？

今頃になって純正のオート開閉キャップ出すらしいぞ
OLYMPUS XZ-1用自動開閉レンズキャップ　LC-63A　

今までさんざん振り回されて高い出費を強いられてたのはなんだったんだ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:39:44.79 ID:nGoOUFzx0

既出かぁ？つーか、お前さんニ週間位寝てたんか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:57:28.46 ID:AAPLMh5i0

>>269
スレ内検索すると出てくるよ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:31:11.48 ID:6cKtOMI50

>>269が時代に取り残されまくってる件について。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:33:13.18 ID:qn91Ylo1O

便乗します
純正キャップはネジ込み式（ネジ山のあるとこに嵌めてくるくる回す）？
それとも付属キャップみたいに被せるだけ？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:37:04.46 ID:6cKtOMI50

>>273
未発売だから>>246 >>250を見て想像すべし。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:42:51.01 ID:qn91Ylo1O

>>274
画像を見た感じと

＞取り付けはしっかりとしており、不意に外れてしまったり
＞回転してしまったりといった不都合の心配も少なそうだ。

という記述から、付属キャップと同様嵌めるだけというか被せ式だろうね
なんとも言えない残念感がある

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:08:34.18 ID:rp6V9g1fi

カメラ初心者なんですが、無限遠ってどっち側に回すんですか？
時計回りであってますか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:58:04.77 ID:wnYyOf850

>>263

ボディに沈胴する28-112㎜F1.8-2.5ってだけでも買い
一眼のレンズでたまにある、明るいけど描写ボケボケっていう代物でもない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:23:57.46 ID:TxpwqOXu0

>>263

望遠端F2.5はXZ-1の特徴だけど、
いざ使ってみるとこの仕様は数値以上の使い勝手があると思う

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:08:00.48 ID:rlJRBxae0

>>278
数値以上でも以下でも無いように思うんだが

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:08:07.95 ID:NL2FV49w0

xzー1昨日買ってきた。アートフィルター邪道じゃねって思ってたけど、すごいおもしろい。ライブガイドが初心者にとっては嬉しい。これ買っとけ、ってアクセサリーあったら教えてください。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:40:52.12 ID:aqQKi4Kd0

オートレンズキャップ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:56:13.42 ID:FIH32lnE0

電池

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:04:47.21 ID:NL2FV49w0

>>281
純正の買おうと思ってます。薄かったらいいんだけど。。
>>282
ロワジャパンから二個買いましたw

日中、交差点を写したら右上に淡い赤色が写ったんだけど、初期不良ですか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:46:21.22 ID:YctrsrnP0

280>>

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:56:35.60 ID:5UrJ9Q9D0

>>283
＞右上に淡い赤色が写ったんだけど

見たいのでできたらうｐしてくさい

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:00:42.38 ID:FIH32lnE0

>>283
逆光気味なら、フレアじゃないか？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:23:06.74 ID:NL2FV49w0

>>285
>>286
これです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2315531.jpg.html

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:24:57.61 ID:/OjYtTMs0

>>287
なんかこれ、大昔ソニーのセンサーが溶接不良で方々の会社のカメラに不具合出まくったとき
自分のカメラもそのセンサーで、最後撮れなくなる直前こんな色の画像を連発してた気がする
そんときは全体的に色が変だったから同じかわかんないけど

自動開閉キャップの話が出てるので自分も便乗
LC-2で自作した人はステックアップリングにはねじ込んだだけ？
それともボンドで接着した？
こないだ山に持っていったらLC-2の部分だけ無くなってて泣いた
どっかで引っ掛けて落としたっぽい

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 08:50:51.33 ID:ydylPuIQ0

ドラマチックトーン　露出+2.0　真正面のライティングで人物撮るとおもろい

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 20:05:27.57 ID:G3IMg4uJ0

純正キャップの値段、ユーザーをナメてるねｗｗｗ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:39:18.64 ID:ERNcr9zAi

>>290
そう？本物見てないけどあれくらいならOK

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:24:53.84 ID:0oWdV3zc0

>>287
逆光だしこれだけがそうなら別に問題ないんじゃない。
でもこの個体は若干赤かぶりしてるかも。
カメラ内で補正出来る範囲ですけど。

>>290
UNの事を考えればオリジナルデザインで４枚バネで薄くて
デザイン的にも調和してるから良心的じゃない。
ただ、早く出せよ！なんで年末？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 03:52:41.02 ID:pJqGMN130

それにしても未だに値段が高すぎるのは…
量販店で4万円台前半に落ちるのは何時？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 05:08:55.01 ID:hECxOZl6i

>>293
ネットで買えば新品が3万以下だったりするぞ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:11:41.89 ID:MCVrF6Lm0

>>292
ありがとうございます。
この日はiAutoで紅葉撮ったんですが、赤被り酷くてちょっと
ガッカリしました。
赤かぶりひどい！って交換理由なるんでしょうかね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:18:03.97 ID:ghCWHhol0

紅葉って、どっちにしろWBは手動の方が良いと思う。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:36:37.26 ID:ZYF1MIvQ0

AWBが、そんななんでもかんでも上手く自動で調整してくれる筈がない。
魔法じゃないんだから。

普通は、RAWで撮って自分の記憶と合わせて調整する。

それで気に入らないなら、買い換えるのが吉。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 17:43:39.12 ID:JKW7u+xZ0

紅葉は飽和しやすいから、なんにしろjpgは無理よ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 19:48:46.04 ID:pJqGMN130

確かに鮮やかな赤色だといい天気だと飽和しやすいね
これが曇り空なら逆にいい色になるんだが

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:51:09.87 ID:d+HjMmXk0

赤被りひどい個体はどうＷＢ変えても赤いしょ。
RAWで撮れなんて人は当たり（普通の？）個体つかんだんでしょうが
自分は外れた個体つかんだことあるから分かる。
価格コムでも今から仕事だかなんだかの人が確実にハズレ個体。
外国のレビューでもはずれでレビューしてなかったかな？
なんせ黒い影が赤になるぐらいだからね。
ハズレ個体だと紅葉だからとかRAWで、とかそういうレベルでないよ。

自分は２８７００円でGmakeで買えるのをわかってて、
わざわざ５００００円で買った。
高かったけど話聞いてくれて交換してもらえた。
だから交換は店によるかも。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:14:50.55 ID:Nxn+ZD6p0

なんで赤被りの個体とかあるの？
センサーが不良とか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:25:00.74 ID:aJYpes3t0

もともとオリンパスのAWBは赤被りする傾向にある
アルゴリズムの問題じゃないのかな
うちのE-620もシャドー部が赤被りしたり…
階調オートを標準にしたらかなりマシになった

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:48:58.88 ID:d+HjMmXk0

んーなんでだろうね？
センサーをCPUみたいにウエハーから切り取ってるとかｗｗ
うちの他のOLYのSP800UZは割ときれいに色出てるけど、
逆光で猫撮ったら赤被りポイ気もする。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:58:01.07 ID:ZYF1MIvQ0

>>303
>センサーをCPUみたいにウエハーから切り取ってるとかｗｗ

http://electronics.toppan.co.jp/ocf/

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:04:25.37 ID:oVpwEEMI0

本当だった・・・

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:07:57.85 ID:+NpqCAXL0

ウェーハッハ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:46:45.88 ID:oVpwEEMI0

てことはひょっとしてCPUと同じで、端っこは外れだったりすることも．．．？
って業界人じゃないから知らんが。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 03:17:22.83 ID:IABekkUqP

業界の人だけど、端っこは外れですよｗ
検査でどこまではじくかは、コスト次第。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 05:35:43.55 ID:rUKRoX1U0

五万で買ったとかアホじゃねーの？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 06:00:47.91 ID:QVJF7TFC0

5万円で買えねぇって貧乏なんじゃねーの？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 07:58:56.49 ID:lRXoOc4h0

AWBが偏るのはアルゴリズムの問題だろうが
WB固定で偏るってのがわからんなあ。
でも不良なら、交換してもらったほうがいいし
そこまでいかないのなら、WBを調整して撮るしかないか。

ここまで出ている作例はAWBの赤被りだけだったような気もするが。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 10:19:12.10 ID:v/J4mIdL0

１個の素子は１回の露光で作るから真ん中だろうが端だろうが条件は一緒

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:39:03.19 ID:SoBboYag0

>>310
じゃおまえ俺のパンツ5万円で買えるのかよ
買えねえだろ
貧乏なのか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:42:25.14 ID:rUKRoX1U0

>>310
庶民から見たら倍の値段差がある同じ物並べて、高い方買うとかどうにかしてるよ。
まぁ、お前みたいな無駄に金が余っているヤツのおかげで小売も助かっているんだろうな。
これからもどんどん使って経済回してくれ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:59:55.55 ID:khlKbPvD0

今の日本で言う庶民って貧民、貧乏人って意味だからそれで合ってる。
俺はそういう下層の人間じゃ無いのでXZ-1は庶民の缶コーヒーと同じ感覚で買う。
無論、女子○学生のプリキュアぱんつだったら5万円で買うぞ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:11:13.02 ID:v/J4mIdL0

>>315
もうちょっと面白いこと考えてから書いてよ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 13:48:53.32 ID:yFPQPq1w0

格差社会の現実を突きつけられるのは面白くないのかい？
そりゃそうだ。
負け組にとって一番つまらないのは負けた人生を認識させられる事だからな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:11:59.49 ID:rUKRoX1U0

>>317
つまらない人って言われるだろ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:05:22.57 ID:lMD5B83P0

>>311
xz1で朝モヤ撮ったらマジで赤く写ったのには引いた。。。
携帯カメラでさえちゃんと白いモヤモヤに写ってるのに。

他もファームウェア問題ありまくりだけど、取り敢えず基本の色合いだけは何とかしろって感じ！
折角のレンズが勿体無い

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:08:46.42 ID:tHiNnSvhO

あーそういえば以前、アマゾンか価格の口コミに「マゼンタ被りがひどい」って書いてるの見たことあるわ
赤被り個体が混じってんだな

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:42:17.13 ID:lRXoOc4h0

>>318
それはAWB？
オレもAWBで撮ってアンバーにかなり転んだ事あるけど
RAW+jpgだから大事には至らなかった。
それ以来、AWBでは撮っていない。

322 ：321：2011/11/30(水) 20:42:55.57 ID:lRXoOc4h0

>>319へのレスだった

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:09:40.97 ID:+oFh6JRy0

安く買おうが高く買おうが個人がいくらで買おうが迷惑かけてる
わけでもないしいいんじゃない？それに安く買った自慢は価格でいえよ。
大事にしたいと思うものなら少々高くても話聞いてく融通きいてくれる
ところのほうがいいんじゃない？て話じゃないのか。
しかし話をパンツに転がしたのはワロタｗ。そのパンツ売ってくれｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:11:51.97 ID:7Bs/c1nRi

高く買った自慢も新しいな。次はどれだけ高く買えるかにチャレンジしてみて欲しい。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:14:27.10 ID:+oFh6JRy0

うん、いいね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:22:12.83 ID:D/PXuDMz0

高く買った、という意識すら無かったよ。
発売日に店に行って缶コーヒーを買うようにXZ-1を買った。
貧乏人って缶コーヒーにも高い安いを考えるのかな？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:28:06.76 ID:gSwrUg310

>>326
缶コーヒー発売日にわざわざ買いに行くの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:29:41.00 ID:rY9Hcg2s0

いいや、立ち寄った店で何気なく買う。
カメラもそうだろ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:42:47.49 ID:nsk4oyQa0

>>328
なるほど。
偶然、発売日に店に立ち寄り、
事前に比較検討した訳でもなく
何気なく購入したわけだ。
あんた、かっこいいし、ラッキーな人だな。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:44:15.47 ID:+oFh6JRy0

>326をどう読んでも缶コーヒー発売日にわざわざ買いに行くの？
ということにはならない気が・・・・
安いの欲しいならＰＥＮＴＡとかＧＥにすればいいんじゃないか？
３２７がGmakeで買って不良でもない個体もあるしそれにあたったならそれでいいじゃん。
俺は>>300で書いて>>310は別の人が書いたが、要するにそういう人間もいるってことだ。

くやしいの？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:45:23.65 ID:M+zZ88/E0

偶然というか、カメラ屋には毎日寄っているし
新発売のフレーバーがあればどんなもんだろと即購入しているだけ。
みんなもそうだろ？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:48:19.02 ID:i5mjnfvg0

Gマーケットやらで買うのが普通みたいな言い方はおかしい。
あんな日本語が怪しい店で買うのはチャレンジャーだけだろｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:51:33.98 ID:+oFh6JRy0

きっと>>327はGmakeでかって赤いのかってしまったんだろうな・・
きっと悔しくて否定してくると思うが・・・
可哀想に。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:33:45.31 ID:D8a9WR5o0

ここで5万でも買ったしGマーケットでも買った俺が通りますよ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:40:27.69 ID:BcHr+q/W0

3月に実質約\39000で買ったな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:47:54.41 ID:59EfrxMM0

>>295 です。
自分のレスで微妙に盛り上がっていたのでびっくりしました。
やっぱり自分のはひどいほうなんですかね。。
設定変えずにautoで気軽に撮るのも好きなのでちょっとガッカリ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:12:07.19 ID:EpI4oCXK0

>>333
つまりチョン販売品だと赤かぶりすると

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:13:42.37 ID:Q6RPvegO0

>>336
>設定変えずにautoで気軽に撮るのも好きなのでちょっとガッカリ。

そういうカメラじゃないのはたしか。
風景写真、特に色が勝負の紅葉をAWBで撮るなら記録程度に思ってたほうがいいでしょう。
これは程度の差こそアレ、他社のカメラにも言える事。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:19:50.30 ID:GwCypFKA0

とはいえ、オート以外で撮ることに長けているってわけでもないからなぁ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:38:37.28 ID:24p8+Alt0

と言うか、むしろオート以外の操作は苦手な機種だよね

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:44:14.05 ID:k5AzX6Tj0

そこなのよ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:59:03.19 ID:24p8+Alt0

オートが当てにならないのに
マニュアル操作がイマイチ使えないとなると
一体どうすれば良いのやら・・・途方に暮れるカメラ？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 01:30:13.17 ID:Q6RPvegO0

色が問題なのだから、WBを状況に合わせて設定する。
これは別に問題ないだろ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:22:56.76 ID:mBKMaG/yi

>>330
もういいよ、飽きたから黙ってろ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:10:31.75 ID:8s2cB4rx0

E-5の操作系をそのまま踏襲した機種があれば、ぜひ買いたい。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:15:07.21 ID:PdpJc/hv0

つ E-3

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 05:53:06.58 ID:f7t94APL0

オリのカメラ部門の売却話がマジで出ているが
やはりパナあたりかな？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:20:49.78 ID:mBKMaG/yi

>>347
パナからしたらオリンパス買ってもたいしてメリットないような。。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:02:27.62 ID:C7DOWHBLP

チョンに買われたら最悪だな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:19:16.07 ID:EpI4oCXK0

赤かぶりだけじゃなく、青かぶりもするよ
このカメラ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:48:17.51 ID:2UttxvDY0

>>350
皮かぶり乙

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:23:45.22 ID:E/UC6zut0

>>351
うまい！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 16:09:31.39 ID:6B+pdpKH0

m4/3はパナだけで支えるの？
それじゃソニーと一緒じゃん

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:35:10.96 ID:h5l/6N/xP

>>353
何がSONYと一緒なの？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:34:52.04 ID:c7z7hDUc0

よく言えば暖色系。
まあ俺は好きだな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:09:23.27 ID:/8OCMEHX0

>347-349
レンズが弱いカシオに統合されると良いなという妄想
実際の所、カシオは利益率の高いハイエンド側の
ラインナップが薄いのが弱点だからオリンパスが
カバーに入れば丁度いいバランスになる
あと、レンズ以外全部ダメなオリンパスのコンデジが
カシオ企画でサクサク動作になるのは歓迎

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:13:23.48 ID:Hyww+gf/0

できるなら、FUJIだろ。
位相差AF使えるから、4/3レンズが生きる。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:14:22.70 ID:YoDtmUZi0

UIダメダメな2社が結託してどうするよ……

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:37:12.74 ID:OWA/C+6K0

>>356
オリンパスのUIはクソだが意外とサクサク動くぞ
無駄なアニメーションで遅く見えるがキー操作にはちゃんとついてくる

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:49:14.06 ID:NTUrI2JA0

コンデジはカシオに、マイクロフォーサーズはパナに、フォーサーズはフジにとかだったらﾑﾈｱﾂ、無いだろうけど

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 03:48:02.59 ID:YoDtmUZi0

>>359
>>249

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:22:25.17 ID:Hyww+gf/0

XZ-1はともかく
M4/3のスーパーコンパネは十分使えるでしょ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:26:54.94 ID:86usRJhy0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111202_495409.html
欲しい・・・が高い

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:51:14.31 ID:Bm2NNyBM0

>>363
正直、まったく魅力を感じない。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:42:54.93 ID:KaG/mPAc0

なんというか、ガンダムとか好きな層が買いそう。俺はいらん

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:53:16.33 ID:C7SAXCcY0

悪く無いとは思うけど・・
でもGRDみたいでXZ1とは路線が違うような・・・

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:11:50.40 ID:yu2kj7+Y0

>>363
へん。
DPシリーズ用はかっこイイが。
XZ-1は、ミニマルな方がいい。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 00:48:03.93 ID:Cj1wasMs0

なんかレザークラフトが趣味のおばさんが作ったような商品だな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:17:14.69 ID:O7MYEO+M0

http://pr55.net/page.php?i=IMGWwRYXL.jpg
ｘｚ１のイメージってこんな感じ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:24:11.86 ID:0Jzc2uR50

けっこう良いと思った俺は少数派なのかな？
ただこの値段まで出すとなるとちょっと躊躇してしまうな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:35:26.98 ID:O7MYEO+M0

悪くないけどなんか無骨なイメージが合わない感じがするかな。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 11:08:47.93 ID:EGHxIpKbi

>>371
無骨とも違うな。野暮ったい。DP用はそこまでとも思わなかったんだけど。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:02:35.87 ID:Fy/saqNE0

グリップを捨てあえてシンプルな外観を選択したのに
それが損なわれるから、ミスマッチなんだろ。
製品自体は悪くなさそう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:42:01.03 ID:iDrtmNrk0

アジアの民芸品みたいだな。
せっかくのXZ-1のソリッドな風貌が失われてる。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:44:00.37 ID:g5s0bJa/0

iSmartのオートレンズキャップってホワイトあるの？
ホワイト使いなのに、最近黒キャップ買ったオレ涙目...orz

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:24:44.69 ID:7PAlyL220

サードパーティのカメラケースなら、
韓国だけどクレイスミスとかの方がよっぽどスマートに出来上がってると思うけどね
そういうところ狙ってないのかな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:27:51.48 ID:hXECG+L00

個人的にはクレイスミスはあり得ない。

ユニの方がずっといいけど、高すぎるな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:42:09.07 ID:LJbjvZCU0

疳酷製品なんて買う奴はキチガイか在日だけだろ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 08:54:38.14 ID:CysjtVJ10

>>お前のPCの中・・・・

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:46:02.51 ID:WIv6HuTD0

>>379
CHINA CHINA CHINA CHINA CHINA CHINA CHINA CHINA

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 13:46:48.67 ID:cuCreRaK0

ちがｗｗメモリ、メモリ、メモリ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:35:54.14 ID:E6GSHf+50

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　エルピーダ!エルピーダ!
　　(　 ⊂彡
　　|　　　|　
　　し ⌒Ｊ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:28:40.86 ID:cztmWxsD0

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:29:32.90 ID:e3y17+9i0

>>378が日本人の美徳を持たない基地外ということはよくわかった。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 23:01:37.98 ID:I60B/5lz0

>>384
「日本人の美徳」とは言わんだろwww
何処の患酷人だ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 00:10:40.35 ID:+Lrr0tv10

>>385
なあ、患酷人って何だ？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 08:22:14.78 ID:H4t2DZ28i

>>386
キモいあて字で落とし合うようなヤツらはほっとけ。カメラの板で罵り合う様な事じゃないだろ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 06:55:12.23 ID:lHdvNGYP0

美意識

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:34:42.06 ID:+Cr1ngBi0

予備電池購入をお考えの人に。１万切ったのでおすすめ。
http://kakaku.com/item/K0000260551/

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:42:36.12 ID:zJ5Y4kDE0

μ-9010もおすすめ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:52:55.56 ID:lzEczqP30

XZ-1もE-5やPENと同じやり方でシャッター数見れるんだね

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:03:36.80 ID:3HK7NkE20

>>389
バッテリー結構互換性があるんだ。盲点だった。
PENTAXのWG1と共用できるな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 00:31:36.82 ID:PZyChoNI0

あのバッテリーは容量少なすぎ。
話かわって、リコーのパクリのXZ-1レンズキャップ、デザインがカッコ悪いね。
あれだけカッコ悪いんだから、フードの代わりになるとか、いいことはないのかな？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:14:43.30 ID:+7UYr0FZ0

ケース（本体に取り付けるケースじゃなくて、中に入れておく袋的な感じ）を
探しているんだけど、この大きさだと一般的なカメラ用のケースだと
小さすぎて綺麗に入らない・・・・

カメラ用じゃなくてもいいから、何かいい保護ケースというかポーチというか
入れ物は何かない？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 08:29:54.70 ID:0ZsCKr0M0

>>394
純正のソフトケース(CSCH-85)じゃダメなのか？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 12:04:24.79 ID:+AKOCIdS0

>>394
ttp://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110001-4H-03-00
ハクバピクスギアツインパックカメラポーチ S
これピッタリサイズ

新宿淀とかで現物合わせしながら色々探したけど、
純正か（高すぎ）、ハクバピクスギア IP MG（少しでかい）か、これか、しかなくて、
サイズはこれが一番ピッタリだった。

デザインは今ひとつだけどな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:39:55.15 ID:y55KXkQjO

自分は100均のウレタンクッション素材でできた巾着袋を愛用
自動開閉キャップのときでもアダプター付けてるときでも難なく突っ込めるんで便利だったわ
安っぽいけどな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:04:53.25 ID:+7UYr0FZ0

みなさんトン楠

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:17:26.60 ID:bwq/YoNm0

１００均のは大きさが合っててもクッション性に不安がある

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:28:42.44 ID:V47hoVB80

>>399
ペラッペラだよね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:35:28.97 ID:fY9EJzHZ0

これ、ぴったりだよ。
Manfrotto ナノ・カメラポーチ 5型/黒MB SCP-5BB
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004PYCYHY/ref=mem_taf_electronics_u

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:50:26.16 ID:5Td7grdJ0

最近の百均のは、かなり分厚いクッションのが出てるぞ
俺は使わんけど

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:37:13.15 ID:OvCjlKmn0

おいらはこれ使ってる。
ロープロレゾ60
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221040035-4H-00-00

買った時についてたレンズキャップだとちょっとマチが
余るんで一つ下のレゾ50でいけるかもしれない。
分厚い自動レンズバリアをつけた時はちょうど()

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:38:14.30 ID:+0yslovV0

私はこれのXS。

GRAPH GEAR（デジタル一眼レフ用）　DGB-S011シリーズ　
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear_slr/index.asp

隙間が空くけどいいかな・・・と。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:22:07.80 ID:WXjo5j7L0

>>403
俺はそのレゾ50を使ってる。標準のレンズキャップだとピッタリ。
逆に自動開閉キャップを付けたら無理矢理ねじ込まないと入らなくて壊れそうだから60の方がいいと思う。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:30:29.96 ID:WXjo5j7L0

>>405
訂正
今よく見たら俺のは全然違うケースだったw
こっちだった

ロープロダブリン30
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090023-4H-00-00

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 14:46:25.66 ID:uCFDC+fh0

２月で発売１年になるけど後継機出る？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:45:23.76 ID:+hpzyy+d0

会社の今の状態を見れば出ないんじゃないかな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:39:03.24 ID:BIE4ihLc0

誰かプレミアムセット買った人いる？
実物の感じはどうかな？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:28:55.24 ID:E/0SU80Z0

後継機どころかフジとかがカメラ事業引き取ってくれない限り
コレがオリンパス最後の製品になるんじゃないかな…

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:32:00.62 ID:rxTIHFNh0

最後ではないな、すでに何機種も出てるしw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:38:52.08 ID:E/0SU80Z0

プレミアムセットが最後じゃない？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:13:58.58 ID:ahB1n5R80

台湾のメーカーが日本のコンデジのOEM生産をしているので
案外そこがカメラ事業部を買う可能性がありそうで？
まあ最終的に決めるのは次期社長=マイケル？だが

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:49:55.85 ID:dx6Qzpu/0

光学技術は外資に売ることは出来ない
外為法知らんのか？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:32:05.06 ID:hVW+ITFEP

おしマイケル

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:32:58.24 ID:LWmGuE120

これ、マニュアルフォーカスで無限遠に設定できるんだろうか？
昨日の月蝕、ピント合わせの両側で撮ってみたけど、どっちもピンボケだった。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:42:28.89 ID:dtyZ6FZm0

>>416
背面液晶でピント確認出来るんじゃないかな？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:45:45.52 ID:bVTWPzZ00

つかそもそも月食をこれで撮るってどうよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:19:21.78 ID:joec7Kvf0

別に大写しだけが月食撮影じゃないしな

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:34:19.27 ID:VM0LtodB0

>>416
テレ端で拡大表示すれば月の模様が見えるからMFもできるけど、あんまりやりやすい
とは言えないかな。スポット測光の範囲から外れると真っ白になるし。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:36:24.38 ID:VM0LtodB0

雲なんかにピント合わせられればAFのほうがいいと思うけど、月だけだとちょっとね。
自分ではがんばってMFしてもこんな感じだった。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323612833638.jpg

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:46:15.06 ID:LWmGuE120

>>421
これだけ撮れたら上等ですよ。
前に使ってたR10はオートフォーカス一発で撮れたんだけどなぁ…＜月の写真

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:42:21.66 ID:EQV+Q8D2O

OLYMPUSってもう新作当分だせないらしいぜ!!

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:45:17.88 ID:OQUIPZB90

町工場じゃねぇんだから。
粉飾発覚までに動いていたプロダクトは発売されるよ。
発覚後、停止してしまったものはそれっきりだが。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:45:42.69 ID:EeX/SyXr0

新作が当分だせないらしい→×
プレミアムキットで最後ぽい→○

…まだ持ってない人は記念に買ってあげて

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:03:10.10 ID:yx0NpcdB0

名実ともにプレミアムキットになりそうなｵｶﾝ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:03:59.69 ID:LNiw1ahn0

ブラック＋VF2が欲しい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 03:48:08.20 ID:AsV+fSIa0

>>423
m43用の12-60mmレンズが来週出るらしいし、来年早々は新機種の噂もあるんだけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:33:26.93 ID:gyOu38Vt0

普通のコンデジから乗り換えたらあまりのも画質が違いすぎて笑えるくらいでビックリ。

夜の写真撮るのも映りすぎて驚いた

他の高級コンデジもそうかもしれないけど高いだけのことはあると思った

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:43:40.05 ID:lwYKzjRv0

>>429
もうすぐミラーレス一眼が欲しくなります。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:19:37.49 ID:N2e92X1A0

>>430
画質的には変わらないかと、、、、。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:54:24.39 ID:tqBI9nPK0

これで撮影に直接関係無い無駄機能ばっかり充実してて
肝心のフォーカスや露出関係の機能が低級コンデジ並みという
ションボリ仕様さえ無ければなぁ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 00:59:37.89 ID:Y6Uua5V40

PENのE-PL2あたりがかなり安くなってるけど
XZ-1とどれくらい画質違うんだろう

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:00:43.95 ID:YUAbEUuP0

>>433
れんずによるからなんとも

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 13:19:28.22 ID:b7y9SN4M0

>>433
XZ-1とPL3持っているけど雲泥の差だよ。
XZ-1は小さいセンサー＋4倍ズームでがんばっているけど、
センサーの大きさは埋められない。持ち出す割合はPL3の方が多いよ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:21:42.29 ID:drd8OgNw0

センサーの差が如実に反映されるのは白飛びだな
XZ-1は景色撮りにはあんまり向かない
重くても最低E-620とキットレンズの方が満足いく写真になるから、やっぱPENのが画質いいだろ当然
スナップだけならXZ-1で十分きれい

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:24:45.31 ID:6WVhTIjj0

操作性はともかく、画質としてはXZ-1の方がPL3より良いとおもうけどな。
ちょっとPL3はノイジー過ぎる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:42:00.00 ID:drd8OgNw0

まぁ、それを言っちゃおしまいよってのは置いといて言うなら
jpeg撮って出しで比べたら機種ごとの絵作りの傾向が確かにいろいろあるんだけども
RAWで撮っといて現像するんなら当然PENの方が優位
今はCSとかが入ってればパソコンに取り込んだ後はダイレクトにRAWデータ開けるからな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:50:18.55 ID:z6tAhKhL0

>>437それはNRのせいでは

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:53:52.68 ID:75dRhNoO0

>RAWで撮っといて現像するんなら
これこそそれを言っちゃおしめぇだろ・・・。
NRはCS5上で行うのがカメラ内部より格段に綺麗に仕上がるんだから。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:54:22.61 ID:xtAL/1rk0

>>437
XZ-1は塗り潰し過ぎだろ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 18:56:50.09 ID:rb3ImeTp0

PL3は重い
つーかPENはPM1以外は重いから持ちたくない

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:40:26.76 ID:NhCjQ6Ed0

どんだけ虚弱体質なんだｗ
レンズもズームで無くパンケーキレンズか？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 19:57:22.76 ID:ipfefCEQ0

>>437
見る目なしw

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:03:00.02 ID:7t6/uTSm0

　　　　　　　　 ,、,, ,、,, ,,　,,
　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　お前それブラインドテスト出た後でも同じ事言えんの？
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　／ｼ、　ヽ⌒⌒ /　　ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　　　ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |　

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 20:27:44.79 ID:ivZQOsHc0

俺もE-P3とE-PL1s持っててE-P1持ってたけど重いと思う、だから普段持ち歩くのはXZ-1だな
逆にE-5は重いと思わないんだけどな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:01:23.26 ID:3NEgmvGn0

ミラーレス一眼とどっちががいいって一応話題にできるくらいに画質がいいって事だな

実際のいい悪いは別にして、そもそもそんな話が普通は出てくること自体がありえないから

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:27:50.29 ID:QMHXpC7A0

>>436だけどxz-1はisoが200までと思った方がいいよ。
それ以上になるとノイズが。。。
天気のいい日には気軽に持ち歩けんだけどね。
内蔵NDフィルターのお世話になる事がしばしばある。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 22:38:31.84 ID:12JqeSUV0

それデフォルトがISO200であるPL3に対する皮肉か？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:06:38.64 ID:QMHXpC7A0

単純にxz-1の感想を述べただけ。
高iso値はノイジー、けどレンズが明るいから
撮影条件によってはNDフィルターの世話に
なる事もある、って言いたかっただけ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 05:00:15.10 ID:FlhUqhnaO

>>448
>>436は俺だ、お前誰よｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 07:23:14.72 ID:Wwvz5/+40

>>451
スマン、435=450だw

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:48:06.01 ID:1BEVo3yJ0

赤被りひどい、って交換の理由なるのかな？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:31:21.63 ID:Wwvz5/+40

>>453
仕様です。で、片付けられると思うよ。
だって赤かぶりがひどくない個体がないんだもんw

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:44:25.51 ID:4iR7gXY/0

うちのは赤被りしないけど、マジで

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:48:29.89 ID:4lZdQmM30

俺のXZ-1も特に赤被りはしてないな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 03:39:54.91 ID:2FgS64ep0

>>455
>>456
いつもiAUTOで撮ってるでしょ？
Pモードにすると赤かぶりするよ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:36:01.99 ID:Zou6N4KW0

やべ、オートなら赤くならないんだ！今度試してみよう

459 ：456：2011/12/16(金) 08:37:57.59 ID:RGFNyJxb0

>>457
いや、購入してからAモード以外使ったこと無いが

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:59:15.57 ID:sBXwZ6eOi

既出すぎ
AWBが赤かぶりするという話だろ。
何周目だよ。

461 ：455：2011/12/16(金) 11:59:39.94 ID:z9RRMWXfO

>>457
このスレ出入りしてるようなユーザーはいくらなんでもｉAUTOは使わんやろ
俺は普段はWBは晴れ固定、A優先、スナップのときはPモードばんばん使うけど赤被りしない
今、過去写真全部見たけどなんともないで？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:31:34.11 ID:jY4ofpwl0

XZ-1を使った食べあるきブログなどあったら教えて下さい。
ググッてみたのですが全然探せなくて。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:00:37.53 ID:ElgsNmmJ0

>>462
＞ググッてみたのですが全然探せなくて

「オリンパスのXZ-1を使って食べ歩きブログを更新しています」なんてわざわざアナウンスしてるブロガーいると思うか？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:37:40.54 ID:gH3TANXV0

>>463
まぁカメラの使用機種を書くのは別に珍しくないし、いてもおかしくはないな。
単発なら「XZ-1 料理」とかでちらほら。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:35:22.24 ID:RGFNyJxb0

オリンパス、コンパクトデジカメ「XZ-1」用自動開閉キャップを22日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111216_499415.html

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:49:02.25 ID:gH3TANXV0

>>465
Amazonのお届け予定日はまだ12/27-29のままだなぁ。発売予定が12/26になってるから。
22か23に届けば良いんだが……。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:49:51.50 ID:z9RRMWXfO

年末のクリスマス前後のアマゾンは鬼門だぜぃ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:30:36.85 ID:pewAU6Mp0

konozama 喰らうこともしばしば。年越してからが無難か。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:11:05.98 ID:gH3TANXV0

帰省先への発送に変えておくかね。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:47:01.16 ID:2FgS64ep0

>>461
そやけどカラーバランスＡ－３位にしてるんやろ？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:55:21.86 ID:z9RRMWXfO

>>470
んな邪道なことはしとらんがな

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:09:31.74 ID:yrx6oqs80

>>471
わかった
あんた色網だろ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:12:47.12 ID:SQGSS+Bl0

>>465

年末年始の海外旅行に間に合ったので良かった・・・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:18:09.00 ID:1vG4bi/z0

あの自動開閉キャップ、デザインが悪いね。
カッコ悪いついでに、フードの代わりになるとか工夫はないのかね？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 01:22:39.24 ID:HbfsQG/q0

>>474
嫌なら使わなければいい、ばーか。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 02:08:50.66 ID:/UOAod0V0

キャップ甘に問い合わせした。
明日にでも発売２２日に直ると思うけど
通常1～3日以内に届けるそうで
遅くても２５日には届くと思う。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 08:57:13.86 ID:zgtQk3MK0

>>476
乙。おいらも注文した。年末で佐川クオリティの
配送で受取日が見えないかもしれないんで
ローソン受け取りにしましたは。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 09:51:56.34 ID:A+Vdpcbv0

先にユーエヌのキャップを装着しているが純正だとさらに幸せになれるのだろうか
割れ方がかっこいいｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:49:12.97 ID:jJFRjGie0

キャップなんて勝手にとれてくれるし紐付けときゃ良いじゃん、
デザインが野暮ったくなってヤダよ！

･･･とか思ってた俺だが純正品発売であっさりアマゾンで予約してしまったｗ
やっぱり便利だよね、うん。

480 ：名無し募集中。。。：2011/12/17(土) 17:04:58.89 ID:1H1b+fk00

5000円もする自動開閉キャップを買うなんて金あんな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:09:22.77 ID:+FQWt9TM0

むしろ5,000円程度の物を買えないなんてどんな貧乏だ。
Amazonだと3,618円だし。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:10:25.73 ID:hJ9SnOOi0

>>480
実売価格は3500～4000くらいだけどな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:39:45.54 ID:A/bTyhoY0

オンラインショップなら送料入れてもAmazonより安いしな
ポイント無いならXZ-1ユーザー登録すれば2000ポイント貰えるし

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:46:32.50 ID:2sUw/76l0

>>483
ナイス情報！知らなかった！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:51:39.98 ID:mkaS1EIU0

>>483
OLYMPUSのオンラインショップのことなら、ポイント割引は商品価格の20%までしか引けないから
3980円-3980円の20%（796円）+送料（525円）=3709円で、Amazonの3618円の方がちょっぴり安いな。
どちらが早く届くかはわからないけど。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:35:04.95 ID:Bivi3VPy0

フォトパス感謝祭のアウトレットで1800エンで買った　UN製だけど

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 19:37:24.26 ID:zgtQk3MK0

>>486
羨ましい。。。このコメントは見なかった事にしようw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 07:52:28.91 ID:DIrFGiIs0

次期LX6に1インチセンサーの噂が出ている。
XZ-１後継機もトレンドに乗って1インチセンサー搭載してくれるかな？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 08:55:23.37 ID:IZKshlMk0

自動開閉キャップ欲しがる人ってさ
取り外しがめんどいから？
それとも勝手に外れやすいから？
ちなみに俺の固体のキャップはなかなか外れない
写りは赤かぶりするけど

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 09:11:28.10 ID:YLXPNLD10

>>489
なんか子供作れそうにないなw

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:27:35.38 ID:TDzpAwBN0

>>489
特にそういうことではなく、便利だから。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:42:15.78 ID:1xyJanZY0

>>489
キャップを紐で繋いでると撮影時にぶらぶらして鬱陶しい
繋いでおかなきゃ無くしそう
電源オフ時に、うっかり前玉に触ってしまう可能性が低くなる
鞄の中で知らないうちにキャップが外れてしまう事もなさそう

LC-2改造なので分厚くなるのが難点だけど、もうレンズキャップには戻れない便利さがある

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 13:28:54.67 ID:DUGgI3mF0

>>489
外すのは勝手に外れてくれるから構わないが、取り付けるのが面倒っちゃー面倒。
自分は旅先をブラブラしながら撮る事が多いので意外と電源のオンオフ頻度が高かった。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:20:49.81 ID:CRiGdXN6O

>>489はレンズがコテコテに汚れていてもお構いなしな人

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 16:45:06.40 ID:t7ZSLWwi0

>>494
自動キャップ食わず嫌い良くない。便利だよ

496 ：494：2011/12/18(日) 18:56:49.07 ID:CRiGdXN6O

>>495
俺か？俺は自動キャップ愛用してるが？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:19:32.51 ID:XYlpsmvA0

今日の一杯～。はいはい豚骨バカです
http://img.wazamono.jp/food/src/1324207109946.jpg

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:18:32.46 ID:WZT5kwkg0

>>491
>>492
>>493
ナルホド
俺は全然面倒じゃないけどな、几帳面に開け閉めする
>>494
汚れたら気になるけど、汚さないよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:33:35.99 ID:kc0qcInX0

自動開閉キャップ使ってる連中だって、一眼レフは普通にレンズキャップ
使ってると思うんだよね。
鑑みるに、几帳面に開け閉めすることが面倒というより、そのワンアクション
によって生じるテンポのずれが撮影モチベーションを下げるだとか、カバンや
ポーチの中で勝手に外れたり、取り出すときに勝手に落ちたり、紐を付けて
みたけど撮影中の置き場に困るとかじゃないかと思った。

ちなみに俺はLC-2改造だけどφ55mm使ったから全然厚くない。
iAUTOもローライトもPSMAもシーンモードも全部使ってるけど、赤被り
したことが一度も無い。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 15:38:27.17 ID:iHEgos5F0

＞iAUTOもローライトもPSMAもシーンモードも全部使ってるけど、赤被り
＞したことが一度も無い。

気付いてないだけ。XZ-1は間違いなく赤かぶりする。
気にならない人には気にならないくらくぃのレベルだけど。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:35:46.92 ID:7Ckzzs+F0

可能性1
赤かぶり気になる奴はカメラの有機ELだけ見てる
可能性2
赤かぶり気にならない奴は暗部が目立つ写真を撮ってない

基本的にあの有機ELクソだから赤かぶりしやすい傾向にあるし
実際に赤かぶりはするんだがこれも暗部がそうなのであって他はそうでもない

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:09:03.66 ID:IG3Rm4Jm0

赤かぶりが多いとこの秋の紅葉撮影では困っただろうな
特に鮮やかな赤の紅葉だと1枚1枚分離せずまとまってしまうから

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:46:58.57 ID:7Ckzzs+F0

いや
オリンパスの赤かぶりは暗部で起こる奴
紅葉とか元々赤いやつなら特に問題ない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 21:58:06.14 ID:Rjrv3WI/0

>>503
シグマのDP1の赤被りは伝説になるレベルだったぜ。新型は改良されてきているけど

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:33:44.97 ID:xlex4kDo0

XZ-1特有の色味には慣れました。
背面有機ELと出た絵の色見は一致してるから良い。
問題はVF-2使用の場合、色味と明るさが全然揃わない件。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 23:38:33.25 ID:8wU1HEtK0

うちのはたまに酷く赤かぶりするわ。
なんかのひょうしにAWBが暴走するんかね？
カメラの知識は無いに等しいから適当なこと言ってますが。

まともなの
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324305126008.jpg
酷いの
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324305151539.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:28:00.25 ID:5FoMDUfF0

そいうこと
暗部の階調を保持するためかどうか知らんが暗部を意図的に赤に傾けてる気がする

ずっと昔から同じだから特に不良ではなく仕様

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 03:16:26.08 ID:p0nlOUOz0

>>506
まともな方も山の木が赤く見えるけど

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:35:00.90 ID:ouDantYBO

>>499
レンズ一体型のコンデジと一眼の違い
一眼は基本的にレンズにプロテクタを装着して使うのに加えてレンズフードも着けたりするから、撮影現場のみならず
行動中はキャップ外したまんまでも特に問題にはならんのよ
プロテクタは汚れたら気兼ねなしに拭けばいいし傷が入ったら買い換えりゃいいしってわけ
一時的にカメラバッグに仕舞うときもキャップ無しで突っ込んだりする

自分はXZ-1にはオートキャップも使ってるけど（自作のやつ）、フィルタつけて遊んでるから
普段はアダプタにプロテクタ嵌めてキャップ無しで首から下げてるわ
アダプタも自作なんで（他機種のを流用）フードつけれるようになってるし

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:43:13.34 ID:Fp/ON/Hn0

アダプターをつけたままだとスーパーマクロで最短距離に近づけないだろ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:23:04.96 ID:RP6tF3Sg0

どうしてもAWBで撮りたいならJPG+RAWにしとけって。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:59:00.73 ID:EtTVL7aY0

CP+にはXZ-2が展示されたりとかあるのかな？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:02:13.81 ID:6V+4ozuz0

このカメラ何でなかなか値下がりしないんだろう？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:19:07.50 ID:vYUXVqcK0

>506

山歩き用として買おうかと考えていますので参考になるです。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:42:28.33 ID:btMxb7fQ0

階調オートで使ってない？
E-3が出たとき、階調オートだとノイズが増えるとかいろいろ問題視されてた記憶
自分も>>506みたいな画を撮るけど階調標準で撮影したらもっと暗部がつぶれると思うんだが
今もう一回自分の過去の写真（北アの稜線とか）を見たけどこんなに赤いの無かったよ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 23:00:50.67 ID:RP6tF3Sg0

撮って出し縮小のみ
WBは晴天
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324389534982.jpg

AWB使わなければ問題はない。

517 ：506：2011/12/21(水) 00:36:59.70 ID:Q2i56dRi0

やっぱAWBは駄目なんですかねぇ…
とりあえず今はA-2～3あたりで試してみてますが。

>>508
うん、ちょっとそんな気はしてる。
まぁこのくらいなら個人的には許せるかな。

>>515
階調オートって設定するとこなくないですか？
ちなみに>>506のやつはPモードでAWBやその他もカメラのデフォのまんまです。

518 ：506：2011/12/21(水) 00:45:15.92 ID:Q2i56dRi0

ごめんなさい階調設定見つけました。こんな奥に隠れてるとわ…
今確認したら標準でした。デフォルトも標準ですよね？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:48:11.23 ID:T+mkuX+K0

標準でいい
それオートにすると赤かぶり更に増す

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 08:07:04.44 ID:M53Sbpbu0

>>517
赤被り云々しながら、なんで　AWBにするのかわからん。
特に山はダメだと思うよ。
まあ、完璧なAWBはないんだけど、XZ-1は過去のオリ機で
E-300に次ぐ不安定さなんで、使わないほうがいい。
i-Auto使いたいときは、RAWも保存しておくこと。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:16:40.24 ID:S2oNMfAVO

WBは基本的に晴れ固定でいいんだよ
室内で撮るときだけ照明に合わせて変えればじゅうぶん

522 ：506：2011/12/21(水) 17:54:19.86 ID:Q2i56dRi0

皆さん色々ありがとさんです。

>>519
なるほど。とりあえずほっときます。

>>520
行程のメモ代わりに撮るのにAWBのほうが楽だから使えるもんなら使いたいな、と。
まぁそんなとこなんですが、どうも無理っぽい気がしてきたw
iAUTOは使ってないんですが、保険代わりにRAWも保存しつつ色々試してみますわ。

>>521
あ、そんなもんなんですか？
今度やってみます。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:14:49.35 ID:em4gzT8m0

gmarketで白買った。
つくづくF1.8のロゴが残念だわ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:15:45.59 ID:YT43VlGu0

テクが無いので基本的にiAUTOモードなんだけど、
ピントが思ったところに合わない事が多いんですよね。
こんな時は、Pモードでピントの照準が移動しない様にするでＯＫ？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:47:59.81 ID:zMRQaXSv0

Gマーケットでシルバー単品売ってるのなw

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:32:36.79 ID:T+mkuX+K0

>>524
そのとーり

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:58:28.33 ID:Hw7TXpLEO

F1.8の文字は溶剤かなんかで消せないのけ？
削り取るとか…傷入るか
自分はグリップ貼り付けたから見えないけども

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:29:42.09 ID:BMvsMx2n0

毎日文字を指でシコシコと擦っていたら数年後に消えるだろうｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:16:43.03 ID:XtXz00460

変態！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:15:47.68 ID:vi2IImc00

>>527
メラミンスポンジとかどうだろうか。
携帯電話のロゴ消しに使う人がいるみたいだし。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:33:02.62 ID:/ejUpMFx0

感触的にただのシールな気がするんだけど。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 11:24:24.99 ID:lrb+skB40

Amazonから自動開閉キャップのお届け予定日変更メール来た。
今日から発売だっけ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 11:47:46.18 ID:8NmYZYKK0

pモードでAFが合わせずらい。。落としてから調子悪い気がする。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 12:50:50.09 ID:mm2m0Yj+0

>>532
オリンパスショップからはさっき届いた。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 13:01:54.56 ID:lrb+skB40

>>534
お、さすがにオリンパスは発売日お届けか。
固定はUNみたいに六角レンチで締め込みなのかな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 15:19:46.27 ID:v0Aqv27D0

>>534
装着方法のレポを、はよぅ頼む！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 15:39:01.63 ID:mm2m0Yj+0

>>535
特に指定はなさそう。単にねじ込んだだけ。

ただ、完全に締め込むと斜めになったんで
少し戻した位置で止める必要があった。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 15:41:24.22 ID:Ug46T/pW0

リコーの三角羽のほうがかっこいいと思うのは俺だけ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 15:57:05.09 ID:Jjx/DT1q0

キャップは薄いのが一番。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:41:13.39 ID:M7X8oD4Y0

ttp://list.gmarket.co.jp/item/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-4G-MEMORY-CARD-LCD-FILM-GIFT-1%E5%B9%B4/403541631?search_keyword=OLYMPUS+XZ-1
誰か朝鮮からチタンシルバー買った人いる？単品だけでほんとにくるのかな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 19:17:10.68 ID:/ejUpMFx0

>>540
くるでしょ。あちゃらのオリのサイトでも単品売りしてるし
日本でも売りやがれってんだ・・・
http://www.olympus.co.kr/estore/Asp/Product/ProductView.asp?idx=1212&code=030101

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:02:25.20 ID:MOIkC73Si

>>540
ヤフオクとかのがまだいいんじゃない？
オクでも三万しないだろ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:03:49.90 ID:M7X8oD4Y0

>>541
なぜ我が国では・・・限定とかもったいつけず普通に販売すればいいのにねえ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 23:17:42.31 ID:Hw7TXpLEO

>>538
LC-2も土台のステップアップリングに合わせて厚みを少し削ってやれば薄くなるだろ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:40:59.01 ID:r/LnJNfa0

WBモードがオートだとダメなん？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:28:59.48 ID:lfEoVy9N0

LC-63A買ってきた。薄くていいね。
JJCの薄型と比べるとこんなカンジ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1324621653482.jpg

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:41:04.07 ID:FcOwuc+D0

>>546
いいね。5mmくらい薄くなりそう。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:52:46.85 ID:+hxwJSjP0

>>546
こんなにキレイに収まるんだ。
元のキャップとそんなに変わらないのでは？
UNの持ってるがまた買おうかな。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:56:43.35 ID:IJw6lfxB0

>>546
うぷサンクス！これは期待出来そう。
尼から早く来ないかな。。。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:57:52.51 ID:lfEoVy9N0

>>548
装着状態で計ってみたら標準の被せキャップよりも
2.5mmほど厚くなるだけだった。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:29:21.08 ID:TQr2uLUw0

>>546
おお、知りたい情報ありがとう。
さすが純正品やね。
俺も買おうっと。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:09:37.92 ID:vB5woO8Vi

俺は三枚のままでいいや。新たに買うほどこれも厚くは思わないし

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:57:32.39 ID:JozZv5Uu0

やっと俺もキャップGETできました!!思ったより薄いし
しっかりハマるんですね!!
お気に召しました!!

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 12:45:22.92 ID:3PkbdNqp0

キャップいいね。装着してても違和感がない。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 13:24:52.18 ID:OdALaqKl0

純正のキャップの方が薄いからポケットとかケースから出すとき微妙に引っかかってたのがなくなった。
いいな、これ。
でも、JJCのと違ってネジ止めしないから少しずつ緩んで気が付いたら落としそうだな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 16:19:16.06 ID:5Q3w4wml0

ユーエヌからLC-63Aに付け替え
これは薄いなーいいわこれ
で余ったユーエヌどうすっか…誰か欲しい人とかおるかな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 17:55:06.70 ID:Ft+WmuQt0

>>556
1000円なら買う

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:13:16.84 ID:ORSwnxn10

オレはただでもらおう。
金が絡まないほうが、スッキリして良いぞ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 20:53:13.82 ID:ynKjltss0

>>556
UNより薄いの？
俺は厚型JJC掴んじゃって買い替えだから楽しみ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:42:40.04 ID:5Q3w4wml0

>>559
余裕で薄い

なんか欲しい人が2人もおるやん！
あげたいがどちらにどのようにあげようか。もち金はややこしいからいらにゃい

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 00:08:33.32 ID:TsBxmXRN0

>>560
マジで！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 01:41:51.42 ID:bJkDk7OE0

「JJC ALC-XZ1」使っていたんだけど今日甘から純正届いて早速装着。
薄いのにも驚いたけど、起動した時にレンズよりもキャップの開いた蓋が前に出なくて
スーパーマクロでも一切ジャマにならなくてすごくイイ。

かなりのオススメ商品。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 15:45:45.92 ID:aZ2PSuDY0

LC-63A買って余ったjjcの薄型の為に2台目のXZ-1を買ってしまった
LC-63A発表の前日にjjc買ったから無駄にしたくなかったんだけどこっちの方が無駄な気がして来たw

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 18:33:07.48 ID:cEFL+vl+0

>>563
手の施しようがないバカw

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 18:38:30.90 ID:NDQjqXJN0

>>563
XZ-1を使った3D撮影が出来るなんて素晴らしいじゃないか

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:29:17.85 ID:ibjYGkWSP

LC-63A、ねじ込みをギリギリまで入れると斜めに装着されてしまうのだが、
これはそういうモノなんだろうか。フタの切れ込みを垂直・水平きっちりに
合わせられないのがすごく気になる。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 19:36:14.50 ID:0DdKzK8U0

>>563
俺もJJC厚が余っちゃうけどそこまではしないな。。。
つか、JJC厚は使ってないしw

XZ-1を使い倒したら次はなに買うんだろう。。。
熟成された後継機が出てくれればいいんだけどね。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:22:15.30 ID:0uqn6r5a0

有楽町ビックカメラに純正レンズキャップを買いに行ったら、「まだ発売されていません、
明日の２６日が発売日です」とか店員に言われた

「え、公式サイトで２２日が・・・」って言っても「間違いありません、明日です！！」
とか力強く断言された。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:30:18.26 ID:aMHqWfUr0

ウチは昨日アマゾンから発送案内が来たが未だ届かず・・・　(´・ω・`)

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:34:01.12 ID:0DdKzK8U0

配達先を職場近くのローソンしちゃったから
まだ受け取れず。。。

俺、純正キャップを手に入れたら、雪山登山してくるんだ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:38:43.70 ID:kwahqYgE0

　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /
/　　　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　/ 　　/
　　　　　　　　　　　ﾋﾞｭｰ　　　,.､ ,.､　　　 /　　　/
　　　　/　　　　/　　　　 ∠二二､ヽ　　　　/　/
　　/　　　　/　　　/　　　（（ ´･ω･｀））　ちょっと雪山登山してくる
　　　　　　　　　　　　　 /　~~ ：~~~〈　　　/
　　　　　　/　　　　/　ノ　　　：　_,,..ゝ　　　/
　　　　/　　　　/　　　　（,,..,）二i_,∠ 　/　　　　/
　　　/　　　　　/　　　　　/　　　　　　/　　/ 　/ /

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:05:48.28 ID:t5HxQZhU0

>>570
フラグ立ったな
気をつけて行ってこいよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:53:12.57 ID:W0YHigEB0

四分割のレンズキャップ届いたよ。
ねじ込んでいくと上下左右ケースの取り付け位置の絵の位置で
止まったよ。。。。当たりレンズキャップでした。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:22:57.02 ID:/ODYZF6W0

>>571
かわゆす

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 02:17:18.07 ID:bu1ChyqC0

夜のレストランのテーブルフォトですと
XZ-1とGF1+20ｍｍどちらが綺麗に撮れます？

現在GF1もちですが、XZ-1も素晴らしいレンズとお聞きしたので
撮り比べている人がいまいたら参考にしたいです。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 04:09:57.48 ID:E5G0erN70

>>575
そりゃさすがにマイクロフォーサーズでしょ。そのレンズならボケもかなり良いよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 05:36:00.36 ID:NWQMdJpXO

キットレンズと比べれば悪くないんだけどね。
20mm F1.7の代わりは逆立ちしたって無理ぽ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:12:24.36 ID:QVnqVolt0

α55 50mm単焦点がでかくてもっていくのが億劫になったのでXZ-1に買い替えようと思うのですが、満足できますか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:24:28.45 ID:2MAPRxkS0

E-PM1+pana20mm F1.7の組み合わせも魅力的
ボディだけならXZ-1とほとんど同じ
ttp://24.media.tumblr.com/tumblr_ln3aklrA4l1qfuye3o1_500.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 10:26:09.66 ID:xIfjLXvg0

>>578
画質的に厳しい
画角的には満足できる
大きさ的にはかなり満足できる

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:20:49.47 ID:E5G0erN70

>>578
xz1に夢見過ぎ。換算75で明るい単焦点と比較とか画質だけでなく撮れる絵も違いすぎる。

582 ：578：2011/12/26(月) 13:04:15.70 ID:xe+e5yZP0

α55は売らずにサブとしてXZ-1を買うか

α55売ってE-PL3 とかE-PM1にパンケーキレンズにしたほうが、画質、軽量化になりますかな？

583 ：578：2011/12/26(月) 13:04:59.17 ID:xe+e5yZP0

画質UP、軽量化ね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 13:31:26.96 ID:5atwZ2V50

何をとってる？
75mmという特殊な画角で

585 ：578：2011/12/26(月) 15:02:03.57 ID:xe+e5yZP0

>>584
息子と息子です。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 15:20:42.69 ID:E5G0erN70

ポートレートならxz1はボケないよ。
レンズ明るいってだけでセンサーはコンデジサイズだから。
使いやすいカメラだけど一眼の代わりは無理

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:06:18.76 ID:3nl2Y5nCi

ポカすだけがポートレートじゃあるまい

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:22:38.80 ID:9dPBLC8i0

XZ-1はコンデジとしては本当によくがんばってるけど、
一眼の画質に慣れたらどうしても見劣りするよ
目が一眼のものに慣れてるから無意識レベルで荒いと感じてしまう
サブでXZ-1使ってるけど、持ち歩きやすくてこの画質って意味で本当にXZ-1はいいカメラ
重くてでかいけど画質は文句ない一眼を持つか、
軽くて小さいけどコンデジ画質のXZ-1を持つかのバーター

589 ：578：2011/12/26(月) 19:34:49.06 ID:QVnqVolt0

やっぱりサブとして買うかなー。
サブとして買ったが、メインのデジ一の出番がまったくなくなった方いますか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:01:47.03 ID:r/hQUoBD0

腰痛と五十肩で重い一眼を使えなくなり
仕方なくコンデジを使っている人ならここにおりますｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:15:47.04 ID:akYC6Osz0

>>589
xz-1とm4/3のお陰でDSLRの出番がなくなりましたw
気軽に持ち歩けるに限りますは。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:35:36.25 ID:E5G0erN70

>>589
GF3xと比較して、それから決めたらいいんじゃないかな

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:54:41.73 ID:bu1ChyqC0

水中で使用したくてXZ-1の購入を考えていますが
PM1とで迷っています。

水中では絶対的に明るいレンズを使えと言われるのですが

XZ-1　F1.8-F2.5　（明るいけどセンサー小さい）
と
PM1　F3.5-F5.6標準レンズ（暗いけどセンサー大きい）

ですとどちらを買えば幸せになれますか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:03:19.94 ID:eWDFM1+g0

俺ならXZ-1

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:05:16.91 ID:G8LZed6B0

>>592
GF3はホットシューがないからなぁ
サイズで買うならE-PM1だわ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:15:52.51 ID:7YIOtnpX0

>>593
ちょっと潜ると光量足りなくなる　明るいレンズがいいに決まってる
まあ、どのみちストロボ使うんだけど

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:38:53.71 ID:bu1ChyqC0

>>594さん
>>596さん

ありがとうございます。XZ-1に決めます。
ハウジングを入れるとXZ-1の方がトータル的に安いですし。

南国の明るい海に潜るのでストロボつけないです。
ストロボセットも5万円ぐらいしますので来年お金をためて買いますｗ

ありがとうございました。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:43:03.82 ID:HyAO3cuP0

XZ-1の水中ハウジングはマクロと魚眼のコンバージョンレンズが
取り付け可能だから、撮影対象に応じて是非そろえると良いよ。
少し高いけど、自分は魚眼を使ってみてかなり満足してる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 23:37:11.15 ID:SYI2LArK0

やっと純正キャップ買えたわ・・・・

年末年始のアジア旅行はこれで気軽に持ち歩いて写真撮りまくりだ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:58:36.58 ID:6/ic31Gp0

>>597
潜る人にはハウジングの値段は魅力だよね。
レンズの明るさとか実用高感度計算にいれたら吹き飛ぶ程度の差だからホントはpmオススメしたいけど値段と大きさと画質とって考えたらXZ1はなかなか良い。
むしろベスト

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:20:59.80 ID:GVFKrlxR0

ぶった切りで御免！

オリンパスオンラインの割引ポイント貯まってしょうがないんだけど
お主ら何買ってる？
xz-1のアクセサリーも買うもんないよね。
２割り引き終わる前に助言してよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:50:33.40 ID:Vjh63uG70

XZ-1用というより、PEN E-PL3用にだったけど
マクロ撮影の時に使うマイクロアームライトを買ったな
ライティングにこだわりまくるのはめんどいけど、
ちょっと違ったマクロ写真撮りたい時にはいい感じ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:50:43.64 ID:6/ic31Gp0

>>601
自動キャップは？
あとハウジング。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:44:26.67 ID:GVFKrlxR0

>>602
>>603
レスありがとね。
マイクロアームライト使い方がよく解らなかったけど、ついでに。
自動キャップ欲しいね。ハウジングは使うことないかな。
ちょっとでもポイント消費しとかないと失効あり得るし。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:31:24.20 ID:sBh7L8nF0

キャップ買った。
これ高いけど、すごくいいね。
最初からつけといて欲しいわ。

606 ：578：2011/12/27(火) 21:39:23.24 ID:e9O0ET4C0

この機種、液晶で再生したのみると
なんかぼやーとしてるね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:51:45.82 ID:LOAKf9HU0

だtれ液晶なんてついてないし

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:52:01.38 ID:LOAKf9HU0

うは誤字った

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 21:56:27.67 ID:tiYC4w9S0

>>606
すごく鮮やかにくっきりみえるけどなあ。
鮮やかすぎるくらい。

610 ：563：2011/12/27(火) 22:05:32.66 ID:NQGgERsK0

先日jjc薄型の為に2台目のXZ-1買った者だが
1台目が黒だったので白にしたんだけど意外にカッコ良くて試しにLC-63A付けたらめちゃくちゃカッコ良くなって2個めのLC-63A買っちゃった
で、またもや余ったjjcの為に今度は色が気にくわないシルバー買ったんだけどプレミアムキットだからLC-63A最初から付いてて結局jjcが余ったorz

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:13:20.11 ID:tiYC4w9S0

>>610
ネタですか？w

白にLC-63Aかっこいいわぁ。
F1.8ロゴ無ければ完璧なんだけどww

612 ：578：2011/12/27(火) 22:18:01.88 ID:e9O0ET4C0

>>609
家電量販店のディスプレイ機だけど、
他の、機種のほうがはっきりくっきりに見えたけど、

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:19:35.67 ID:GOwlvZ4B0

>>610
3台揃い踏み写真うｐ！
…の前にその写真を撮るためのXZ-1を買わないとだな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:21:15.61 ID:tiYC4w9S0

>>612
俺も店頭のやつはイマイチに見えたけど、買ったやつは気にならないどころか鮮やかすぎに見える不思議。
なんでだろ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:30:42.73 ID:e9O0ET4C0

>>614
そうなんですか。(^-^)
みなさんは如何ですか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:35:58.82 ID:65TaXXj70

>>615
思ったよりすげー良く撮れる時と今一の時の差が激しい。
基本オートだからね。
望遠時の解像度と質は結構凄いかな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 22:55:35.24 ID:aUbdtk+C0

>>606 >>609
周囲の明るさが違うんじゃない？店頭は2000ルクス近いこともあるらしいし。

XZ-1のは黒は沈むし色は鮮やかだけど、明るさは最近の液晶ほどではない。
>>606の評価は屋外での印象に近いんじゃないかなあ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 12:27:09.37 ID:KMghgeDeP

プレミアムキットが欲しいけど、高いと思って二の足踏んでたけど、
単体で揃えても大して値段変わらないのか。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 14:13:10.42 ID:MQAPrD760

>>617
ビックカメラで触ってきたら
ボディ黒より白のほうが、画面がくっきり見えたのは錯覚？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 20:51:01.14 ID:5QLb3Qxw0

一眼デカイ重い→XZ-1 →やっぱり一眼
に戻ったひといます？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:14:48.69 ID:I0+8Vvs+0

両方使ってるな。
重くても、一眼レフじゃないと撮れないこともあるし。
この間は山にレンズ三本と持ち出したけど、疲れてたからXZ-1しか出さなかったなあ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:57:36.74 ID:EzVG5wnQ0

E-1とE-5使ってるけど　山はE-1メインだった
E-5に比べれば軽いし、防塵防滴性能は神レベルなので
しかし、XZ-1を持ち出したらもう戻れない
１眼並みに撮れるし、軽いのは山では絶対のアドバンテージ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 22:42:21.98 ID:seylITA+0

うちの自動キャップLC-63Aも閉め切ると斜めになるのでパッキンかましてみた。
コピー用紙2枚でいい感じ♪
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1325079452108.jpg

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:26:18.69 ID:DkXrPkU/O

>>623
紙は湿気吸うからやめた方がいいな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:46:54.30 ID:seylITA+0

あーそれもそうか・・・ビニールででも切り出すか。
忠告ありがと。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:24:43.43 ID:kFUWwxCm0

蓋だけど
斜めに止まる＞ちょっと戻してまたしめる
を繰り返してるうちに見本を90度回転した形、
つまり長いのが上で短い羽が横になった。
でも戻すのもきついぐらいにキッツキッツにしめあげてるけどなんか問題ありますか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:52:26.81 ID:CDMKDGv30

>>626
とりあえずネジ山が終わる。キャップ側だけならまだいいけど本体側がイクと最悪。
それとAmazonの情報だけど
＃カメラ内蔵フラッシュの光がけられない※取り付け位置が90度ずれると、Wide端で一部けられが発生します。
だそうだよ。まぁいい事は一つも無いな。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0065S9HBO

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 02:03:52.34 ID:zAG+SA1RO

嵌め込むだけだし、ネジ山なんか無いわな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 02:36:15.71 ID:FdxngKFV0

>>628
なに言ってんだ？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 04:15:46.29 ID:wSbkxjOd0

>>620
昔XZ1はNEXより画質良いとか言ってるヤツもいて、そんなわけないだろうと思いながらも買っちゃった。
期待した分GRDの時と同じ様ながっかり感。
そこそこ写るし便利だけど描写はやっぱコンデジから抜けてはいない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 08:39:43.45 ID:bLq7Nf5+0

>>622
何かm4/3の防塵防滴レンズが出るようなので
来年あたり本体も防塵防滴仕様が発売されたら
そっちの方を持ち出すのかな？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:09:38.07 ID:fBUT40kk0

>>630
んなもん、ネットに作例が嫌というほどあるだろ　w
だが、NEX+16mmよりは好きだな。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:45:37.56 ID:cP6SnZ150

噂サイトでXZ-2の話が出てるみたいだね。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:57:21.43 ID:0jHuAjM30

>>633
どこ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:03:22.93 ID:MINnuZLD0

これだな
http://www.43rumors.com/olympus-e-p3-and-xz-1-discounted-xz-2-coming-soon-and-lx-6-too/

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:56:13.52 ID:6MoGfKyi0

>>632
まだ作例少なかった時に買ったんだよ。
あと、コンデジは値段が安くなるぶん初心者も簡単に手に入れられるからネットの作例も微妙なのが増えるじゃん。
自分が使ってみないと本当のところはわからない。

ところでNEX5Nももってるけど、XZ1とは画角違うけど16ミリも画質良いよ。悪いって噂は初期のどっかのレビューサイトでの写真が酷かったのが原因らしい。
GXのPZもアプデで画質かなり改善したみたいだね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:00:44.41 ID:42lxQScs0

純正のキャップってこれ中クッションになってて
きつく締めこまなくても丁度いい位置で止めれば自然には緩まないようになってないか？
ねじ込んでくとクッションに当たってクッションがつぶれる感じあるし。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:13:57.86 ID:0jHuAjM30

米amazonとgmarketどっちで買うのが吉？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:20:38.63 ID:42lxQScs0

俺はgmarketで買った。
日本語のマニュアル（コピーの製本してある）と
電源韓国から日本への変換アダプタ付き
確か￥２９１００だった。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:23:53.21 ID:0jHuAjM30

>>639
米amazonも3マン切ってるね。
韓国のは不具合が報告されてるね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:38:43.43 ID:fBUT40kk0

>>636
ソニー関係者？
周辺がグダグダな広角なんて意味ないよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:51:31.75 ID:ZeC+kBBq0

>>641

633が言っていたのは、ダイナミックレンジとかじゃね？

そればっかりはデカいセンサーの方が優秀だからしょうがないけど、コンデジの素子だったら
どこもそう変わらん罠。

636はただのアホでしょ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:57:09.09 ID:fBUT40kk0

>>642
>633が言っていたのは、ダイナミックレンジとかじゃね？
XZ-2とダイナミックレンジにどんな関係が？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 14:36:32.83 ID:6MoGfKyi0

>>641
ああ、そこのサイトだ、間違ってたの。
アンチが延々コピペに使ってて、でも再検証の結果悪くなかったんでしょ？
俺も実際両方使っててSONYのがいいんだから仕方ないじゃん。センサーサイズも全然違うんだから勝負になるわけがない。

でもXZ1は小さくて軽いしトレイルランニングやる時にはいつも持って行ってる。
いくらNEX5Nでもズームレンズつけるとウエストバッグ入らないからね。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:13:41.76 ID:42lxQScs0

ちなみにgmarketでも米amaでも日本でも
made in china でいっしょだけどね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:24:53.71 ID:fBUT40kk0

>>644
>でも再検証の結果悪くなかったんでしょ？
どこにそんな記述があるの？
悪いよ、このレンズは。
あなたの目と同じくらい。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-e-16mm-f2-8-review-samples

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/332222.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1325140643&Signature=iREShNV3i5mSLBg3Wn1yip9H8fc%3d

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:47:31.96 ID:q+7SffRR0

http://dslr-check.info/2011/0817_XZ-1_e28mmF2.8.jpg
http://dslr-check.info/2011/0809_NEX-C3_16mmF4.jpg

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:42:21.36 ID:qGX8iQ6C0

AFどうですか？？
開放でスポーツ撮れますか？？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:22:16.07 ID:jeRIW1fP0

コンデジでスポーツとか、どんだけ欲張りw

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:23:58.97 ID:qGX8iQ6C0

ブレブレボケボケじゃなきゃ許容出来ます

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:27:56.08 ID:wSbkxjOd0

>>646
人の噂でしか物を判断できないヤツなんだなぁお前は。なに、それで画質を求めてXZ1使ってんの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:51:31.26 ID:fBUT40kk0

>>651
E16mmの良くない画像は出ている。いい画像は出ていない。
本当にNEX持っているなら
あなたがいいと思った画像を出してから言ってくれ。
話は早いだろう。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:08:16.56 ID:wSbkxjOd0

>>652
作例なんてflickrでもガンレフでも探してみろよ。XZ1じゃ撮れないような作例いくらでもでてくんだろ、多分。
なんでAPSCのNEX5NがコンデジのXZ1より画質良いって言っただけでこんな噛みつかれるのかわけわかんね。

5Nになってレンズごとの収差の自動補正(当然コンデジみたいなレンズ一体型のカメラはどれでもやってる)もできるようになってるからどっちにしても16も含めて解決してんの。

それわかった上で俺もXZ1使ってんだから良いじゃん、ただ批判してんじゃないんだから。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 18:32:34.85 ID:fBUT40kk0

>>653
レンズ交換式カメラはレンズによりけりで
E16の描写なら、XZ-1のほうがいいと言っただけ。
それをE16だろうが、NEXのほうがいいと主張して実機を持っているのにも
関わらず、そのよいとする画像をアップするでもないから
その例を見せてくれと言ってるだけなんだが？
良くない例は出した。良い例が見つからない。
色収差はソフト的にある程度は解決するが、解像の悪さは無理。
んなことは当たり前。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:16:37.73 ID:zAG+SA1RO

爺ども

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:17:59.19 ID:VKd6PtoM0

>>645
まじでか、5D売ってくる
もってないけど、。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:36:48.40 ID:68L1/C2q0

アンケートが来た。もしかして後継機もありうるか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:38:08.19 ID:OzqteTxY0

>>657
来月CESで発表だね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 11:49:51.14 ID:jc+e+3D6i

>>658
kwsk

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:09:10.63 ID:NSuiP9nG0

>>659
開催期間
2012年1月10日（火）～13日（金）

開催地
米国ネバダ州・ラスベガス市

会場
ラスベガスコンベンションセンター
ザ・ベネチアン、ラスベガスヒルトン

コンシューマ・エレクトロニクス分野では世界最大の見本市。
昨年に引き続き先進技術が展示されます。
随時新たな情報が入り次第、このホームページに掲載させていただきますので
「お気に入り」にご登録ください。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:18:14.54 ID:jc+e+3D6i

>>660
凄い親切だな！w
ありがとう！
勢いで買おうとしてたけど、そこまでは待ってみよう
廉価版だとかだったら萎えるなあ

センサーサイズもうちょっと上がって
Nikon1みたいに位相差になって
ズームはリングとかになったら
いくら出してでも買いたいなぁ
夢見過ぎかね

662 ：660：2011/12/30(金) 14:08:03.99 ID:NSuiP9nG0

>>661

そっちの詳細じゃねーよっていう突っ込みを期待してとのに

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:27:46.01 ID:QPvCy+9A0

ほのぼのしてんなw

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:29:37.82 ID:nhOtSOsG0

ｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:19:08.86 ID:E9GS3pHF0

>>654
NEXスレでもらって来た。

958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
　18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

　両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
　39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:31:24.32 ID:Oh29IyxRi

>>657
てかどんなアンケートが来たの？？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:59:23.11 ID:iCcqGRJQ0

仮に次モデルが発表されたら3万円台に下がるだろうか？
今でも量販店では4万円台後半だから

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 16:06:04.24 ID:t0yCHoP70

>>667
すでにGMarketだっけ？とかで三万円切ってるけど、その値段ならめちゃくちゃお買い得だと思う。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 17:57:12.53 ID:3AR+pT8P0

>>668
gmarketで32G SD付きで買って自動開閉キャップ付けて、バッテリー予備二個とチャージャー足しても余裕で4万以下だ。
いい買い物だった。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:06:57.84 ID:VPnu8qRE0

>>665
正直、F8まで絞ってやっとこれかという印象なんだが。
でも、デジカメウォッチよりはいい。
XZ-1との比較では
>>647が妥当だろう。
どうしてもE16の描写が見劣りして見える。

18-55mmはマトモなレンズなんだが、いかんせんデカい。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm
61x26.8 mm　95 g

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm
56.5x50 mm　113 g

E18-55mm
62x60 mm　194 g

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:24:51.56 ID:J8jECokN0

>>654
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5pO5BQw.jpg

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:27:15.40 ID:MiGEQSza0

xz-1一週間で手放したよ
40000で買って40000で売った

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:30:59.95 ID:KshV92m/0

このレンズ他社に供給してカメラ作った貰った方が
よほどオリンパスの株が上がると思う

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:33:51.37 ID:6vmOd8F/0

>>671
これSONY？
見直した

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:37:37.17 ID:t0yCHoP70

>>670
まぁ何をカメラに求めるかで変わってくるよな。
俺の場合大きさ気にしない時は5D2、普段はNEX5N、屋外晴天コンパクトで解像度欲しい時はDP、荷物ひたすら小さくしたいときにXZて感じ。

俺は年間数万～10万枚くらいは写真撮るけどXZで一眼やNEXを画質面で超えた！って感じる絵は残念ながら無いな。ただXZ持ってたからこそ撮れたって絵はあるわけで、気に入ってるよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 19:49:57.32 ID:VPnu8qRE0

>>675
>XZで一眼やNEXを画質面で超えた！って感じる絵は残念ながら無いな。
このスレでもあの糞レンズ以外はそういう意見が多数だ。
一人、E16はいいレンズ！と主張してるのがいるだけ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:12:04.19 ID:CIz+sXuB0

>>676
両方所有してる奴何人いる？
オレは両方所有してるがオレもXZ1はnex+16を超えているとは思えない
オレがガンレフアップする写真は80%D700、18%nex5、2%xz-1

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:14:56.24 ID:9RWQI9bG0

超広角域の換算24mmのキットなら十分すぎる画質だと思うぞ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:30:09.32 ID:pVZCrHkl0

購入配送待ちです。
ネックストラップやハンドストラップはあった方が便利でしょうか？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:30:46.00 ID:68L1/C2q0

>>679
個人的にはハンドストラップつけた方が便利
だと思うよ。ボディにグリップするところがないから。
ちょっと高いけどacruってところのストラップ
使ってますは。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:32:07.57 ID:AZWcuddo0

>>677
俺とカメラ構成似てるな。
だよなー。まぁ、676はXZ1に夢見てるみたいだしそっとしておいてやろうぜ、、、。良いと信じて使う事も時には必要。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:34:37.79 ID:AZWcuddo0

>>679
俺もハンドストラップに一票。
小型のポーチに入れてベルトループかショルダーバッグに吊るして使うと便利。
首からかけるのは気合いれてる時以外は結構邪魔

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 21:57:18.89 ID:pVZCrHkl0

>>680
>>682

ありがとうございます。
acruよさそうですね。

ホワイトに黒ストラップにしてみようかな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 22:52:40.57 ID:9aNB/L8C0

XZ-1の方がいいって言ってるやつ電子補正されたJPEGでしか撮ってないんじゃない

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:16:29.51 ID:Vp4FDAIO0

XZ-1が評判いいと思ってたから覗いてみたらあんまり良くないの？
セカンド機としてスナップ専用のコンデジがいいんだが。
今まではGRD2だったけど機動力に欠けるから。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:30:30.74 ID:2AVtwdEq0

>>685
GRD2と比べるならいいんじゃないかな。
ここしばらくNEXとかと比べてたからそう見えるだけでコンデジの中じゃかなり良い方だよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:50:16.34 ID:Ax1NgVQX0

>685
ライティングが選べる環境なら最強クラスだとは思う
状況のコントロールができない用途だと厳しいかも

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 00:50:52.86 ID:TUbgfRsJ0

>>647をみる限り、NEX+E-16は使いたくない。
周辺をトリミングしたくなる。F8まで絞らないと改善しないなら
撮れるシーンが限られてくるし。
他のレンズは及第点なのだろうが、大きいからXZ-1とは比べられない。
αのツァイスをアダプターでつければ、NEXはスゴい描写をするんだろうけどねえ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 01:00:59.97 ID:uMyKQLvS0

そもそもNEXとXZ-1は、同じ土俵で語るカメラじゃないでしょ。

素子が素晴らしくてレンズが糞のNEXと、大豆サイズのセンサーに順神レンズのXZ-1

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 01:12:26.79 ID:EUZMBe6x0

コンデジと比較される時点で、NEXが馬鹿にされているのに気が付かないNEXユーザーｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 01:19:48.96 ID:wZqmCuUL0

XZ-1で撮影した写真が載ってるオススメのブログ教えてチョ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 02:48:53.49 ID:YhnasacX0

ブログでないけど縁側でXZ1でずっと撮ってる人がいたが。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 04:05:16.25 ID:2AVtwdEq0

>>689
XZ1でRAW使った事あるの？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 07:37:28.60 ID:Pz/grNq30

>>691
ヒント。。。カカク

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:50:09.53 ID:NXE+tyYl0

>>686
でも所詮コンデジなんだよね
センサーサイズの重要さみにしみた

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:51:07.92 ID:NXE+tyYl0

>>688
XZ1は画面全域で解像しないからトリミングも出来ない

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:56:04.32 ID:IrsKI81o0

>>693
あるから言ってるんだよバーカ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 08:57:03.15 ID:IrsKI81o0

>>688
お前の目ではXZ-1はpen超えてるんだな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:04:30.60 ID:TUbgfRsJ0

>>696
解像してないのは
http://dslr-check.info/2011/0809_NEX-C3_16mmF4.jpg
だろ。
中央でも薄くベールがかかったような絵だよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:12:46.47 ID:TUbgfRsJ0

>>698
日本語読めないの？
NEX+E-16よりはいいと書いてるんだが。糞レンズをつけた
レンズ交換式の大型センサーカメラよりは、小さなセンサーでも
レンズのしっかりしたカメラのほうが良い結果になるという話だけだ。
XZ-1がNEXやPENを超えてるなど書いていない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:13:20.23 ID:lOrHrog20

http://digicame-info.com/2011/02/xz-1dxo-mark.html#more

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:17:55.25 ID:U4DYEVeU0

>>700
PENは電子補正前提だからレンズ評価無評価だってしってるか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:21:13.93 ID:TUbgfRsJ0

>>702
なんでも電子補正できるわけじゃない。解像は無理。
それが可能だったら、光学性能などいらんわな。
ドラえもんの国じゃないんだから　w
NEXも最近の機種は色収差などを補正してるが、それはいい傾向だと思う。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:24:17.02 ID:8TbCO+L40

豆粒センサー、豆粒レンズとnex比べる時点でばかだよね
しかも焦点距離もかなり違うのに

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:26:15.17 ID:AI2guimo0

>>703
シャープネスとか精細度あげれば解像してるように見えるだろ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:33:28.18 ID:iLXBIA/w0

>>705
アタマも目も悪そうだ。
老年精神科行って来い。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:38:05.49 ID:jR6bt4gxi

APERTUREなら解像度あげられるぞ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 09:55:34.36 ID:TUbgfRsJ0

>>704
>豆粒センサー、豆粒レンズとnex比べる時点でばかだよね
比べたら、大きなセンサーなのに酷い絵だったって話だ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 11:24:00.16 ID:GKDjVnbH0

ここまでエアユーザーとオリンパスアンチ対実際に持ってるユーザーの争い

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:05:27.54 ID:Vp4FDAIO0

キヤノンのS100(S95とかも)とGRD4とXZ-1と
いわゆるハイエンドコンパクトって言われるモデルで迷ってる。
XZ-1はオススメじゃない？
レンズが一番明るいから一番興味あるんだが。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:18:38.43 ID:GKDjVnbH0

XZ-1で安定
S100はハイエンドから離れつつあるし

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:24:36.15 ID:CiJ9yBys0

まあここで聞けばXZ-1が推されるわな
実際の所どれも方向性が違うから用途次第だよ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:26:15.81 ID:8609Mz8Y0

>>710
XZ-1のサイズがアリならXZ-1でいいじゃないか。
まぁどれかっても大外れは無いから好きにすればって感じだ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:29:57.69 ID:b1a1UsUH0

>>710
S100 　小さい
GRD4　単焦点
XZ-1　明るいレンズ
だから、何を求めているかハッキリすれば、自ずと決まるだろ。
XZ-1と迷うとしたら、LX5じゃないか？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:30:28.57 ID:TUbgfRsJ0

XZ-1ユーザーだが、今欲しいハイエンドはX10なんだよな。
XZ-1も気に入ってるけどね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:48:08.90 ID:2AVtwdEq0

解像求めるヤツはDP行けよ、、、E16にだって勝ってるわけねえじゃんアホすぎ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 18:57:10.15 ID:TUbgfRsJ0

E16はおそらくハイエンドコンデジ全てに負けてる。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:30:04.72 ID:Uxa9iAFg0

gmarketで29日に白注文したけど、
なんの連絡もない。年末は休みか

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:49:45.59 ID:4qbOpBiO0

GRD未満のくそカメラ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 21:53:19.13 ID:GKDjVnbH0

単焦点と比べるバカ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:27:16.87 ID:sWR7vbW/0

xz-1と4/3しか持ってな奴はxz-1で幸せになれる
APSC使ってる奴はxz-1じゃ我慢できない

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:30:23.44 ID:s4TtLW+Ri

>>717
一人だけだね、そう言ってるの。
孤独でもこれからも頑張れよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:33:37.07 ID:uVydmD4m0

>>717
E16って・・・キモ(笑)

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:47:46.17 ID:/uutf65T0

明るさ以外に魅力の無いカメラ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:02:13.41 ID:TUbgfRsJ0

単発ID４連発　w

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:15:29.88 ID:KtTCn6X70

>>725
で？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 23:33:59.75 ID:Ebb5ghfG0

>>725
で？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 00:03:45.16 ID:GKDjVnbH0

お前ら今日は大晦日と言うのに

あけましておめでとう

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 01:56:09.13 ID:g8WuOEHO0

おう
おめでとう

で？

730 ：【大凶】：2012/01/01(日) 03:55:33.91 ID:2s0+SXry0

うんこだめし

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 09:40:40.46 ID:QDRoPu6C0

>>730
ざまあっwww

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:23:47.47 ID:8cGe3cX20

XZ-2の噂が出てきてるらしいな

でどんな噂？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:28:42.50 ID:XQL99ht20

操作系を使い易い仕様にして
撮像素子もCCD→CMOSに替えるらしい
これで高速連射も可能だし高感度も強くなりそう
ただオリが存続していれば…の話だがｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:38:20.71 ID:SX1DvSWu0

>>733
xz-1のほうが神機になる可能性は？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:50:45.74 ID:13SeDxVO0

ＸＺ-1だろうが２だろうが当たり引かなければ神機ではないよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:58:57.01 ID:izxKVDhp0

>>733
なんだS100ってXZー2の事だったんだ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:05:35.47 ID:izxKVDhp0

オリンパスの小川さんは～略～近い将来発売予定の新型カメラの話を～略～
相当に力の入った、楽しみいっぱいの新製品のようでした。

って所かな？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 12:12:40.27 ID:U9iDn5CL0

TOUGHシリーズだったりしてw アレもそろそろ新型の時期だ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:50:09.46 ID:6vxcaC8X0

>>733
>>撮像素子もCCD→CMOSに替えるらしい

改悪か

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:36:07.97 ID:Uy67r6G50

年が明けて気付いたんだがこのカメラ、ファイル名を付けるときに

P(日付3ケタ)(連番4ケタ).JPG

って形で名前を付けるから、1フォルダでファイル名順に並べると、
撮影順を無視して滅茶苦茶になるなぁ。連番だけでいいのに余計な事を…

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:09:10.52 ID:cqdL1BNk0

リネームとかしないの？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:39:18.61 ID:Uy67r6G50

勿論するよ。カメラがファイルの連番を崩す事が要らん事だと思うだけで。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:01:11.78 ID:oPPMloN90

みんなはバッテリーとか純正品使ってんの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:13:53.43 ID:3FOqaGML0

rowaも使ってるけどたまにフリーズするから純正メインで使ってる

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 10:20:29.17 ID:iKltHFln0

みんな、おはよう

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 20:59:58.84 ID:oPPMloN90

>>744
バッテリーが原因でフリーズするの？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:05:11.38 ID:MV7zYY230

安い海外製のバッテリーは電圧が不安定だったりするから、
ないとはいいきれない

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:10:32.58 ID:0tviHgv80

>>746
前に使ってたリコーのカメラでは、互換バッテリーだと電源オフ時に
レンズが収納されないまま電源が落ちる現象が報告されてた。
互換といいつつ、バッテリー容量が純正より少ない奴があったりもするので要注意。
私は海外通販でXZ-1を買った時に、純正のを1つ同梱してもらいました。価格は国内品の半額程度。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:17:15.57 ID:oPPMloN90

>>747
>>748
ありがとう
電圧が弱いのか。
１０００ポイントあるからオリンパのＨＰで純正買うかな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 21:52:50.13 ID:Zz0DbZk/0

LX6が１インチでタッチパネルだからXZ2？もLIVE　MOS１インチかな？
でXZという名前は使わないような噂が多いね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:08:10.04 ID:kbHt71cp0

>>748
韓国？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 22:47:27.97 ID:0tviHgv80

>>751
米国。B&H

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 23:38:21.65 ID:msdH2gVI0

チラ裏失礼だがこの機種マニュアル露出の設定が楽しいね。
絞りは鏡胴にあるコントロールリングで、
SSはコマンドダイヤルでグルグルと。
AEロックがないからイライラしてたが、
昔のフイルムカメラっぽくていいっす。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 14:37:32.23 ID:Etf1mGpO0

>>735
ほほう、XZ-2を既に見てきたようだな。
詳しく語ってもらおうか。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:19:17.57 ID:3EOtQGes0

噂では持ってると色々と幸運が舞い込むらしい。
もう既に先行モニターではロト６や競馬で大儲け。
娘の婚約も決まり息子も内定取って旦那の再就職も決まったらしいぞ。
お前ら買えよな！！。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 15:47:11.68 ID:Am4Hhwb00

>>753
あとは画質がね
頑張って欲しい

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:06:02.23 ID:6scwa+yI0

ISOのオート上限設定欲しい。
まぁ高感度弱いから今のままでもいいのかな。
あとSSの下限も決めたい。たいして手ぶれ補正効かないのに1/2秒とか無理。ブレるくらいならISO上げたい。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:01:24.11 ID:uoB24v270

7D、X100と持ってて、いつも持ち歩く感じのコンパクトが欲しい。
XZ-1とLX5で迷ってるんだがやっぱりコンデジだとXZ-1が文句なしにおすすめできる？
こういうとこ困るとかある？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:05:18.76 ID:p5lN+J5x0

>>758
オレは画質が不満で、XZ-1一週間で手放したよ。GRDにしとけ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:06:21.14 ID:mx7Gtm+t0

XZ-1はコンデジ内でのステップアップ
一眼レフのサブ機にはなりえない

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:10:23.20 ID:eVfOFL0o0

>>759
ズーム機を選ぼうとしてる奴に
単焦点勧めるとかアホか

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:54:29.96 ID:WH+oSiEC0

一眼メインの人はサブ機にどれ買えば満足すんの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:59:47.77 ID:lqsLy7Bs0

>>761
だなw

XZ-1、ドラマチックトーンあるのが他のコンデジと一味違って楽しいよ。
一眼はK-7使ってるので二台とも高感度が弱いのがちょっとって感じだけど。

てか>>758はS100とかでもいいんじゃね？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:17:46.01 ID:uoB24v270

皆さん有難う御座います。
現在GRD3も持っていますが、単焦点ではX100が気に入ってるので、
コンデジはズームが出来る機動力に優れたものが欲しいなと。
iPhone4でもいいんだけどやっぱり色々いじれないし。
ポケットやカバンにGRD入れてるのですがやはり単焦点ではかなり苦しい場面が多く、
オールマイティーで画質よくてレンズ明るめ(ブレ難い)カメラが欲しいと思ってます。
XZ-1が若干大きいのは目を瞑るつもりです。
S100、S95も考えましたがレンズ暗いのが少しネックなのと握ったときに小さすぎるのが。
GRDからなのでグリップしやすい物がいいんです。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:42:06.68 ID:xmXOYN+s0

GRDだけを薦めてくる人って気持ち悪いよね。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:46:37.62 ID:xmXOYN+s0

ああああ、送信してしまった。連投。
純正自動開閉キャップとグリップのお陰でGRD並みではないが
それなりに良いスナップカメラになるよー
XZ1をコートのポケットに入れて持ち歩いてるけど持ち出しやすくなった。
グリップはリチャードふにゃらよりは自分はフリップのG2のほうが良かった。
シリコンで指によく引っかかる。コートにも引っかかるけど。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:03:26.39 ID:Z/miyS4g0

他に複数もってるならS100で決まりだと思う。
XZ1じゃかぶる点が多くて結局つかわなくなりそう。
小さい方が良いよ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:11:47.38 ID:W8w5wcsU0

XZ-1は画質が・・・
コンデジ上がりの人は満足出来るんだろうが

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:23:32.54 ID:eVfOFL0o0

さっきから画質が云々言ってる奴がいるけど何と比べてそんなこと言ってんの？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:23:33.37 ID:lqsLy7Bs0

>>768
何と比べて画質画質言ってるの？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:23:38.21 ID:SEUVBeJE0

>>768
コンデジ上がりの人はと言うが、XZ-1もコンデジなんだが。
画質が…、という人はハイエンドコンデジの中でもあまり良くないという意味で書いてるのかな。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:23:52.72 ID:lqsLy7Bs0

>>769
かぶったw

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:33:09.20 ID:Z/miyS4g0

マイクロフォーサーズ、NEX他APSC、DP、X100とかと比べなければ普通にハイエンドコンデジ画質だと思う。
てか1/1.7とかのセンサーで良い画質のカメラなんて見たことない。
GRDだって大きいのとくらべると微妙。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:33:29.39 ID:39Tspxdp0

ニコンのD90とオリのE-5、E-P3使ってるけどXZ-1の画質満足だけどな？
勿論コンデジとしてはだけど

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:48:31.89 ID:Fjc8wTfR0

dpreviewじゃ圧倒的なんだよね

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:54:34.71 ID:kJjREBVA0

ていうか画質以外にバリューを感じられない奴がコンデジなんか使うなと

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:58:52.97 ID:Z/miyS4g0

コンデジ間での画質比較なんてどんぐりの背比べなんだから見た目やフィルタ等気にいった機能があるヤツつかえばいい。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 17:16:27.47 ID:ptqHBcX40

プロに憧れる人程画質が～と言うけどプロってアマより画質画質とうるさい訳でないけどなあ。
カメラ本体以外の撮影機材のほうが大事だけど・・・。
もちろん最新の機材持つほど仕事が取れるし画質も重要だけど素人ほど画質に拘りはない。
ましてここでうるさく言わんし広角だけのGRDは使わん。
コンデジはコンデジだし記録できれば十分。
XZ1はコンデジの割に画質がいい。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:19:43.89 ID:IVq4tzf60

XZ－１
コンパクトデジタルとしては最高画質
「えっ？この画質、コンパクトカメラで撮ったの？」
「えっ？コンパクトカメラにこんな明るいレンズが付いているの？」
って感じ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:36:04.33 ID:WwF1sgtc0

>>777
正解

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:36:46.49 ID:WwF1sgtc0

>>779
それは無い

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:37:41.20 ID:WwF1sgtc0

>>778
お前なんか言ってる事が恥ずかしい

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:42:08.00 ID:yUdNHa8e0

俺が後継機に望むのは、
・より高感度に強いセンサー。せめて他社ハイエンド並には。
・露出補正ダイヤル
・横回しのメインダイヤル。今のホイールダイヤルは使いにくい。
・液晶もっと綺麗に。
これだけだな。レンズは今のままでいいし、デザインも嫌いじゃない。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:45:57.07 ID:2EMmWR/X0

4/3センサー積んでくれれば買う

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:00:25.66 ID:kJjREBVA0

PEN買ってろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:21:54.37 ID:Pa0q/Uqi0

>>759
GRDなんか使ってるのは老害くらいw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:04:01.65 ID:kwwL25+S0

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:36:04.33 ID:WwF1sgtc0
>>777
正解

お前も恥ずかしいって。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:11:24.34 ID:9LSXHP+m0

>>787

いちいち突っ込むな。
ウザい。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:28:49.76 ID:kwwL25+S0

だから突っ込むお前がうざいって。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:38:34.48 ID:pWz4HtaA0

xz-1使いはバカばっか

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:14:39.25 ID:b77zK+Rw0

>>779
iPhone 4Sより画質悪いカメラがコンデジとしては最高画質とか笑わせるなｗｗｗ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:17:35.43 ID:lqsLy7Bs0

>>791
あほか、それはないわw

ちなみに両方使ってるから。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:55:21.92 ID:WH+oSiEC0

>>792
あるよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:07:03.65 ID:b4ZjKeC50

>>793
釣れますか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:13:58.68 ID:4e4Bvzio0

>>791
iPhone4SとXZ－１両方持っていますが何か？
wの数は知能指数に反比例するってほんとだな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:58:02.25 ID:e6lJJqj40

本当に両方持っててiPhone以下だと思ってるなら、XZ-1を速攻で
売るだろ。
ちなみに、オレも両方持ってるけど、iPhone4sが上だと感じた事はない。
だいたい、露出補正も満足にできないカメラと比べるなよ。
携帯にしてはいいんだけどね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 11:54:31.02 ID:vz1qIFh80

gmarket 在庫なし!
一月中旬以降の発送だと。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:27:36.75 ID:+kqNsgAx0

とうとう安く買える店なくなったか。
オクでの相場も上がるかな？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 13:29:27.78 ID:FxO5BKDq0

gマーケットと家電量販で買うものは同じ？
ものが同じなのはわかるが言語と保証的なもん。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:47:01.56 ID:WAEnT0iJ0

>>799
取説と箱はハングルだけど
日本語版取説のコピーついてるし
ダウンロードもできる。

保証は国際保証。

初期不良に当たることもあるらしい。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:59:58.21 ID:+kqNsgAx0

Gの価格ならかなりの良機だと思うけど、量販店の値段だと正直微妙

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:15:09.40 ID:AgxNAVJ60

XZ-1は4万円を切る値段が妥当だと思うが？
オリがあんな状態なのでユーザーに損失を押し付けて
値切る気が全然無いのだろうか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:12:59.63 ID:Y26NiLY10

http://www.43rumors.com/ft5-no-olympus-xz-1-succcesor-yet-coming-mid-2012-fuji-x-pro-1-specs/

なんてかいてある？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:19:08.86 ID:wd9lE12Z0

2つのソースによると
後継は2012年中頃まで出ないけどXZ-1はアメイジングでエクセレントだから気にすんな！
て書いてある

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:38:52.49 ID:FwGMPc4C0

>>802
350＄なら28000円の韓国と同じくらいか
なぜ日本だけ3割も4割も高いもの買わされてる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:53:23.99 ID:lCAhAw9o0

つーか今年の中ごろに後継でるのか

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:57:39.24 ID:IQV/XQqd0

>>805
円高だからでしょ。
ウオン安、ドル安、ユーロ安だもの。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:45:05.74 ID:+kqNsgAx0

パナのGF3Xが4万円台なのにほぼ同じ値付けはさすがに無いと思うんだ。わずかに小型だけど4万超えたらあっち買った方が絶対良いと思う

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:32:59.92 ID:wd9lE12Z0

全然別物なのに何を

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:33:55.66 ID:DtMBqjOs0

X14-42でもGF3本体と合わせて分厚過ぎでしょ。

と考える人のみがXZ-1を買っているのだろうから、別にいいんでない？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:49:21.28 ID:JIuu83Mt0

>>805
そんくらいお布施しろよ
開発に金かかってんだから

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:15:39.96 ID:xmai+BzX0

>>808
用途が違うから両方買う

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:12:44.01 ID:UjIemtkK0

>>812
penはOLYMPUSと心中する人用で
XZ-1はOLYMPUSが潰れても痛くも痒くも無い人用
だよね？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:13:31.68 ID:UjIemtkK0

>>811
火宅にお金な投げるよりも放水すべきだろ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:56:05.34 ID:V4akQfE30

>>813
PENだって痛くも痒くもないだろ、
ボディなんて投げ売られてるしレンズだってまだ高いのはないし(10万出せばお釣りくるようなのしかないだろ？)
じゃあ高いレンズが有る旧サーズはどうかと言えばとっくに終わってるから今更騒ぐほどでもない
だからオリンパスが潰れても誰も痛くも痒くもならないよ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:34:52.43 ID:IoNyJ3uqi

レンズ出っ張ってる時点で収納には不利。
S100みたいにパンツのポケットが無理となるとGF3XやDP、NEXと比べられてしまうのは仕方ない。
GF3が次のモデルでさらに小型化したらXZのメリット何にもなくなりそう。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:39:15.13 ID:V4zBBTwJ0

S100を実際パンツのポケットに入れてる奴はいないし、
ミラーレスはキットレンズじゃマクロ撮影もできない。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:36:54.76 ID:IEYcEFyB0

>>814
おまえみたいなやつは一生年収５００万を超えることはできないだろうな。
予言しといてやるよ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:40:48.44 ID:vFmdqzjw0

欲しいと思った奴が買えばいいのじゃまいかという話で内科。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:22:06.49 ID:+tPpsS3d0

>>818
もう超えてるけど

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:37:30.10 ID:IEYcEFyB0

>>820

失敬

赤貧に鈍した方の発言に見えたもので

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:41:53.44 ID:MgI274Lq0

XZ-1と同等の明るさのズームレンズを付けたレンズ交換式カメラがXZ-1と同じサイズになったらそっちを買うけどな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:50:05.31 ID:IoNyJ3uqi

>>822
実用高感度がはるかに上だからレンズの明るさを補ってあまりあると思うんだけど

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:51:24.54 ID:kbfsYJfu0

キャノンの次期Gシリーズには1.5インチセンサー積んでくるそうだけど、
オリも対抗してXZ-2に43センサー積んでくるかな。
でもそれってE-PMと被るからやっぱり無いか。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:03:26.43 ID:WsB70+6D0

>>824
逆にオリンパスだからこそやりそう

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:51:18.56 ID:kp9cWKJ30

>>823
しかし、2段暗いズームレンズでも、デカくなっちゃうからな。
大きさ的には、パナのXレンズが限界だろう。
http://blogs.yahoo.co.jp/chevrolet_98/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F1f%2Fc8%2Fchevrolet_98%2Ffolder%2F1512362%2Fimg_1512362_61543478_2%3F1323600975

こうなったら、入れるバッグの大きさがまるで違ってくるし。
XZ-1をカラビナポーチに入れて、ザックにぶら下げて山に入るけど
こんなデカかったらそういう使い方はできなくなる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:54:53.17 ID:rJstZJkm0

>>826
おいおい、これは高倍率ズームだろ？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:12:22.20 ID:pXxe8dZZ0

宣伝、失礼致します。
XZ-1対応のケースを輸入・販売しています。
縦入れ、横入れ、カラーも各種ありますので、興味のある方はご検討下さい。
よろしくお願いいたします。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h159881693
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w70286381

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:09:28.70 ID:kp9cWKJ30

>>827
高倍率はこれだ
http://blogs.yahoo.co.jp/chevrolet_98/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2F1f%2Fc8%2Fchevrolet_98%2Ffolder%2F1512362%2Fimg_1512362_61543478_3%3F1323600975

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:33:24.00 ID:CubGXAFMi

>>822
ペンタックスに期待だね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:07:25.28 ID:0J5EWtHt0

>>821
今の日本人の40代の平均年収は600万らしいが？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:47:22.62 ID:wx2QZuFV0

ケースはロープロのレゾ50がぴったんこだったぞ。
かさばるストラップは収納できないけどな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:10:50.96 ID:2IRf3RAA0

しばらく出ないみたいね・・後継機。
残念なような、ほっとしたような。
噂の新製品てEVF付きのPENのプロ仕様？のことか・・

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:44:13.81 ID:xtru16t20

コンデジ部類で一番明るいレンズ積んでるのってXZ-1？
まぁPENとかGF入れてもいいけど。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:50:28.60 ID:EIzP3yJy0

>>834
GFのパンケーキは1.7だからもっとあかるいね。てか、パンケーキでなくても良いなら0.95って言うアホみたいに明るくてしかも寄れるレンズもある。ただしレンズだけで本体よりも重い

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:54:20.54 ID:VTK9LVuv0

>>834
広角端開放F1.8なら他にP300とTL500がある

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:12:53.66 ID:oR1W3J1c0

F1.8といっても、設計難易度としては、ズームと単焦点ではアホほど違う。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:24:24.30 ID:bdGLHGK50

>>835
NOKTONの25mmだろ？あそこまで行くとコンデジじゃないよな。
パンケーキぐらいしかコンデジと比較できん。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:33:46.65 ID:bdGLHGK50

GFのF1.7のパンケーキならGRDの方がいいな。
P300はセンサー小さいし、
TL500は操作性に難有りぽいな。

よーしパパXZ-1頼んじゃうぞー

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 05:28:39.47 ID:l3RX5uZm0

>>828
上のやつ使ってるよ
ホールド良くなるしオススメ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 06:31:05.59 ID:TDTqsIKD0

>>833
m4/3用の防塵防滴レンズが出るようだから
それに合わせての防塵防滴のPenだと思う
防塵防滴レンズさえ揃えばオジサン層に受けるかも？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:56:43.50 ID:zcjPPyse0

そうだね！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:24:48.21 ID:jRoSZyUg0

>>263
2012中頃に後継機種の噂

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:54:23.58 ID:TDTqsIKD0

オリンパスの前会長の菊川に
数十万円の家賃のマンションを会社負担で提供…
これを見るとならデジカメをもっと安くしろと言いたくなって

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:05:23.72 ID:6d7mBdkc0

>>844
共産主義者か？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:05:50.44 ID:KoFoljBL0

チョウヤの梅酒のCM内にXZ－１が登場するね
たぶんこのカメラ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:46:40.32 ID:koudoweG0

>>846
あおいちゃんつながりか

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:20:25.95 ID:cluzVOfp0

ホルガ１３５ｂｃ　あたりぽい。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:36:52.92 ID:Ep2Mlf9S0

ホワイトバランスがかなり暴れるなあ。
それさえなければ、かなりいい写りなんだけど。
まあRAWでも撮るからいいけどね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:49:40.11 ID:fr5CAGrxP

>>849
私もRAWで撮ってるからいいやとずっと思ってたんだけど、
最近、「本当はどんな色だったか」というのが気になるように
なってホワイトバランスは一応なるべく調整するようになった。
記憶色ってやっぱり実際とはずれてることが多いんで。

XZ-1もそうだけど最近のカメラはオートからマニュアルで
微調整するのが簡単でいいな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:44:47.76 ID:uP8aVbM/0

>>850
再現色より記憶色の方が優勢だよ、フィルムの頃から。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:41:33.14 ID:KQL/fApO0

みなさんは
RAW+ jpegのサイズや圧縮率はどのように設定されてますか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 07:13:32.33 ID:3vBwD51X0

RAW+ jpegて後がめんどくさくない？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 07:44:10.76 ID:0j8maAhji

RAWだとせっかく補正してくれてるレンズのダメな部分もそのまま出てくる。少しはわかってる人じゃないならJPGだけでいいよ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 10:26:57.76 ID:fulmWkmz0

メディアやハードディスクが許してくれるなら、RAWは残したほうがいい。
歪曲や色収差も純正ソフトなら問題ないし、なにより
アートフィルターを後からかけられるので、楽しさが増す。
それに、JPEGと純正ソフト「撮影時設定」現像ではちょっと結果が違うんだよね。
JPEGのほうがコントラストが高く一般受けする画質なんだけど、赤の再現などは
RAW現像のほうが優れている。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 11:25:02.54 ID:sGJOSBLP0

XZ-1の後継機は今年中頃の発表になるか？だってさー。
http://digicame-info.com/2012/01/xz-12012.html

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:13:09.14 ID:SCMNfVEb0

ドンガラがそんなに弄らなくて良いから
ピント、測光露出、ホワイトバランスとかの基本的な足回りと
使い勝手の悪い所とかのソフト面の改善に全力を注いで欲しい

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 12:30:32.21 ID:ZOUBdOd20

今ってどこが一番安い？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 14:25:43.20 ID:AFTGFXHX0

韓国だな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 15:35:41.65 ID:TK9h54840

韓国も値段変わらないね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 18:56:08.86 ID:6chCf++h0

gmarketのが1万近く安いと思うが

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 19:15:40.36 ID://v9oM370

>>857
フォーカス対象が小さい時にピントがすっぽ抜けるのと、
メニューを掘らないとマクロに切り替えられないのを何とかして欲しい。
とはいえ、できれがミラーレス一眼に行きたいし、XZ-2(仮)は買わないだろうなぁ…

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:08:36.43 ID:qfa6sBY50

ミラーレス行くなら最初から行けば良かったのに？
値段的には変わらないか高い位なんだから
両方を用途によって使い分けるならわかるけど

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:36:15.38 ID:Gl88tIHo0

ポケットに入れるのはちょっときつい。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:57:25.09 ID:sGJOSBLP0

XZ-1の後継機に使われるかもしれないコンパクトカメラ用のレンズの特許をオリンパスが出願。
http://digicame-info.com/2012/01/6-30mm-f24-68.html

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:07:35.59 ID:I+pmjI7W0

>>865
FNo.を見る限り、只のコンデジ用じゃないか?

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:29:22.04 ID:6KiWwkop0

S100対抗のポケットサイズ1/1.7型センサー搭載機かな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 21:32:03.35 ID://v9oM370

>>863
頻繁にマクロを使うのと、レンズを複数本持ち歩くのが嫌だったので。
実際、直前まで某ミラーレス機(中古)を買う気満々だったんだけど、
自分の使用目的や運用方法と微妙に合わないような気がしたので、XZ-1に逃げたんだわ。
(マクロに関しては、今まで使ってきたコンデジと比較して自由度が低いので不満なんだけど)

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 01:04:00.57 ID:CCISebW10

姉妹機というか、XZ1と同じ時期に同じようなレンズの特許だしてなかたけ？
うろ覚えだけどF２．４～５．６あたりの。
でオリのことだから少し望遠で出すとかなんか話題が前にもあったような・・・

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:08:01.60 ID:LvYODl/Z0

CanonからG1X出たね。
オリも今のボディの大きさのままあんなの出ないかな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:15:24.66 ID:neVpU0ZB0

キヤノンのステマ乙。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:38:05.88 ID:LvYODl/Z0

>>871
ここのスレではステマとかいらないから。もう飽きたわさすがに。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:41:21.25 ID:GoFaNp910

飽きてもシツコクやってくる。
それがステマです。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 11:56:57.65 ID:gQ3P5Of+0

ゴミはスルーでいこうぜ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 15:40:36.39 ID:oxPb6i080

>>874
よし874はするーで

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:00:42.21 ID:nPqKQDSp0

ステマって言葉を覚えたばっかりの馬鹿が2ちゃんに多くてうんざり。
しかも意味を勘違いしてるし

典型的な厨房

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 16:51:55.75 ID:+gD5HV9V0

>>870
そうですね。
Ｇ1Ｘの大きさをコンパクトと呼んで良いのか？疑問です。
本格的一眼からグリップを外したくらいの大きさとボリュームですよね。
性能は素晴らしそうですが質量的にＸＺ-1のほとんど倍はありそうな、、、。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:06:43.99 ID:oxPb6i080

ポケットにはいらないxz-1なんですが、
カラビナとかつけてるかた、いますか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 17:21:12.27 ID:dTX8Km1X0

キヤノンは一眼のサブとの位置付けだから
あの大きさでいいのでは？
それよりもXZ-1は量販店で何故4万円台前半にならない？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 18:00:06.52 ID:D77J90B20

Canonのはあのセンサーサイズでズーム倍率を考えると驚異的な明るさ。DPと同じでレンズ一体型だからこそできたサイズ。
高感度もXZ1の二段から三段は稼げそう。

でももともとGシリーズは重いから(G10持ってたけど重くて手放した)、XZかLX後継に大きなセンサー積んで欲しい。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 20:49:53.76 ID:wYf6aRUs0

>>880
F2.8でISO3200と、F1.8でISO800だったら、どんだけ違うの？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 21:33:51.41 ID:/iz1cFLR0

>>880
どこが？キャノンお得意のソフト補正じゃん
ワイ端こそF2.8だがそれ以降はただのコンデジと同じ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:35:36.61 ID:6hLpWOpi0

いつの間にか各社ハイエンドコンデジの中でも最低レベルの性能になりつつある
はよう新型はよう

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 22:48:55.63 ID:rx4JYVgf0

>>881
前者の方が約1段優れている
絞りなら1.5倍
ssなら2倍違う

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:21:48.20 ID:DqXcgX+X0

>>884
わからん。AKBで例えてくれないか

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:27:22.29 ID:2vNepnIn0

こじはるがコンビニに買い物に行ったら前田敦子がいたってことかな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:42:18.45 ID:f6SOBu460

>>886
もっとワカランw

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:45:22.51 ID:hAYN3n9o0

3年間使っていた普通の二万円ぐらいのコンデジから乗り換えたんだけれども、
適当に撮っても余りにも綺麗な写真が撮れるので殆ど笑っちゃう状態で感動してる。

これまで使ってたデジカメなんだったんだって感じ。
フィルター掛けると何かそれらしい写真になるし。

正直コンデジにこんな金を出していいのか悩んでいたけど正解だった。
金は出すものだな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:00:19.24 ID:2fxWlK+20

>>888
ミラーレスへのステップアップ目前

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:14:25.00 ID:QKuoUats0

>>883
サイズを考慮すると全然最低レベルじゃない。
F1.8とかほかないだろ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:25:15.78 ID:AZ7f71Jh0

単焦点レンズをあげてくる阿呆が現れる予感

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:49:39.37 ID:y37LUHLz0

逆に言うとF1.8それだけなんだよね
十分に生かした絵作りができてるわけでもないし

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 02:49:59.10 ID:AZ7f71Jh0

こうやって曖昧なことをいう輩も現れる

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 02:56:49.22 ID:tbi6uskZ0

将来的にも自社の利益になんら関与することがなさそうな層として、見放されていそう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 06:53:42.35 ID:0cPjyQri0

>>890
本当は24ｍｍ側のF2.4の方が凄かったりする。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:37:30.99 ID:hMHBB+A90

>>884
わからん。ストロベリーナイトで例えてくれないか。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 18:29:56.48 ID:dlEUAom+0

XZ-1って色んなところで「レンズは良いけど完成度は低い」って見るけど
具体的にどう完成度が低いの？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:05:22.75 ID:fwVQnz8w0

>>897
完成品と比較してってこと

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:30:15.88 ID:PALlrfh70

カメラ任せでは撮りにくいってだけだろ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:38:26.36 ID:DkLIUJca0

逆だろ？カメラ任せにしたくないときがめんどくさい

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:47:07.06 ID:qMivOAQN0

どっちも微妙な印象だけどw
カメラ任せだとAWBが微妙でISOオートが200まで。
んで手動にしようとすると、どちらもメニューの中。
この辺が改善すれば神機。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:49:36.61 ID:nfbUruK20

>>897
レンズ以外は入門機以下の操作性とカスタマイズ性

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:19:33.00 ID:qMivOAQN0

>>902
そこまでひどくはない。
もってねーだろ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:45:20.15 ID:tbi6uskZ0

それでも、ヒューマンインタフェース部門の専門家が設計したとは思えないような操作性だよな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:56:00.75 ID:nfbUruK20

たとえばAEロックすら不可能

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:05:27.03 ID:6MkOYSn30

この機械は、ファームアップ一回もない
完成品なのか？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:18:44.00 ID:8jha7efq0

>>906
一応、都合4回来てんだけど
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/xz1/xz1.html

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:30:21.08 ID:QKuoUats0

やっぱジョグだな。GRみたいにジョグが欲しい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:35:19.39 ID:QKuoUats0

デジカメ全体に言えるけどモードダイヤルこそメニューからの操作でいいと思う。
露出とかそこらへんをジョグにしてくれ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:37:58.32 ID:cYWXOxb30

お前らは背面ダイヤルの存在を故意に無視してんのかと

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:42:54.21 ID:Cci5sNqk0

露出は背面ダイヤルでサクサク変更できるのにね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:54:13.88 ID:A4zCb+RH0

どんなシーンでも露出±０で問題あるの？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:56:18.71 ID:tbi6uskZ0

熱さましてこい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:01:23.34 ID:4Th3uFsd0

iPhon4Sより汚い画質のカメラはいらんな
XZ-1の後継機はiPhon4Sより綺麗な写真が撮れるカメラにしてくれ
画質がスマホ以下だなんて恥ずかしいぜオリンパスｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:02:39.34 ID:tbi6uskZ0

猿にタイプライターを乱打させた文章みたいだな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:14:39.78 ID:QizWjagD0

iPhoneと比べるとかアンチにしたってお粗末すぎるw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:17:57.22 ID:kpeKFQNu0

こんな所にまでアホン厨が来るんだ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:30:40.36 ID:A4zCb+RH0

あのー・・・９１２ですが割りこんで悪いけど、
暗い場面では露出をあげて、明るい場面では露出を下げて皆撮ってるの？
RAWで撮ってるけど露出０で撮って写真毎に現像の時に調整してるけど。
－０．３ぐらいのほうが後から調整しやすいのでしょうか？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 23:44:40.67 ID:lhrg0Yvt0

暗く写る場面では露出補正を＋にするし、明るく写る場面では露出補正を－にするよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:01:34.64 ID:1O3vpxQg0

>>918

初歩の初歩なんだけど、カメラは黒いと暗いの区別がつかないんよ。
だから状況に応じて人間の判断による露出補正が必要になる。

撮影してヒストグラムみて、白飛びしてりゃ下げればいいし、逆なら上げる。
それだけ。

（実はもっと奥が深いけど）

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:02:14.60 ID:A4zCb+RH0

>>919さんありがとう。

例えば明暗の差が大きい夕日の海辺とかの時、AEどっちを優先するか迷うんだけど。
空を撮ると海が黒いし、海に合わせると空が白いし・・・
一応空に合わせて海は現像時に持ち上げてるけど・・

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:04:15.97 ID:A4zCb+RH0

>>920
ありがとう、ヒストグラムを見るんですね。
その為にアレはあるんですね。気が付かなかった。
右側に山が多い時は下げる？でいいんですか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:06:07.04 ID:nQZtJD5+0

質問ばかりで悪いのであとは自己学習します。
ありがとうございますですた。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 00:09:04.80 ID:5PNH1cqi0

>>914
時々湧いてくるが、iPhoneと比べるとかアホすぎる、とiPhone4Sから書いてみる。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 01:15:31.95 ID:1O3vpxQg0

>>922

RAWで撮影してあとで補正することを前提として言えば、
右端の壁の一歩手前まで分布を持たせるのが理想。

ただし、それだと状況によってはターゲットの被写体が
アンダーすぎて補正してもノイズまみれになることが
ある。なのでケースバイケース。

理想の露出で撮影したとしても、暗色が多い絵では
ヒストグラムは左にもっこりになるし、逆もしかり。

自分が求めるレベルに応じて、必要な技術は自然に
身につくから心配しなくていいよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 02:17:57.39 ID:nQZtJD5+0

>>925さん
遅い時間なのにありがとう。
右端の壁の一歩手前まで分布を持たせるのが理想。
これを念頭において撮ってみます。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 02:55:40.23 ID:XPJX28IO0

そもそもiPhoneよりキレイな液晶のデジカメなんてあるの？iPhoneめちゃくちゃキレイだぞ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 06:58:29.51 ID:BXem9uaC0

画質のことだと思ってたら液晶を語り出した
何言ってるかよく分からないとおもうが(ry

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:45:06.42 ID:8lcDiRMf0

ワロタ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:58:42.09 ID:u0YnVGSK0

>>927
XZ-1で撮った画像をiPhoneに転送して見てみ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 13:35:29.78 ID:sCoQ0yb7i

iPhoneは写真の表示デバイスでもある。

ケータイ写真とはそういうもので、昔のアルバムをみるように、昔つかってた機種を引っ張りだして中の写真をみるんだよ。

カメラ好きには理解しにくいんだけど、コンパクト機のユーザーにはそういう層が含まれる。
彼らの感覚では、液晶を含めて画質を評価するのは決しておかしなことではないみたいだね。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 14:04:51.00 ID:1tXjMMLi0

>>930 はネ申

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:46:52.49 ID:H2wchk/u0

昔このスレでデカイセンサーでズームレンズとかレンズがデカくなりすぎて
無理ｗｗｗとか煽られたんですけどＧ1Ｘちゃんと出来てるじゃないですかぁ
ウソついたんですかぁ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:52:57.43 ID:5rg3Q/c10

>>933
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/503/272/html/004.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/503/272/html/005.jpg.html
沈胴してもデカ過ぎだろ
どこ見てんだお前は

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:56:34.55 ID:a+roriWt0

猛烈にでかいよなw

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 21:57:35.16 ID:7DpyP1p50

これはもうコンパクトとは呼べないわな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:04:32.97 ID:e3mGJy+U0

ミラーレス対抗機種っぽいし、これはこれで開き直って作ってる印象を持った＞G1X

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:14:25.52 ID:OU+nqhHF0

http://www.dcresource.com/forums/attachment.php?attachmentid=58772&d=1326177120

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 22:57:33.86 ID:b65F9Brj0

>>938
G1XとGX1が大きさ的にも性能的にもライバルだな。名前的にも。
広角側が2/3段明るいけどレンズ交換できないG1Xだが、ブランドバリューは上か。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:03:44.87 ID:kM9Ei+nP0

>>939
GX1+X14-42キットの名称はGX1Xなので、いい感じにカオス。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:12:01.24 ID:5fPfV2ry0

canonでかいよ、これ、、、。
GF3Xの大きさ知ってるのかな、、、

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 00:44:12.54 ID:NRwUe3QI0

コンデジじゃないだろ。
レンズ交換できない一眼かな。
あれを買うなら間違いなくミラーレス一眼をかうわ。

943 ：680：2012/01/13(金) 01:07:27.45 ID:bAhyXw8r0

>>942
ミラーレス一眼って一部除いて操作性よくないじゃん？
しかもレンズが飛び出る分かさ張るし。
しかもマイクロフォーサーズはG1Xより画質劣るし。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 01:38:46.15 ID:jj0BmmXk0

お前は人より知能が劣っているけどな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 04:31:06.57 ID:5fPfV2ry0

>>943
なんでマイクロがG1Xより劣るの？
センサーサイズほぼ同じだし高いレンズだって使えるんだから普通にマイクロ有利だろ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 08:32:26.09 ID:nALB5LD20

G1XってG12の後継機種だろ？
かっこ悪いデザインだな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 08:49:20.14 ID:jBt6kADe0

元々デザインのいいシリーズではないしな
いかにもオタクが喜びそうってだけで

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 09:17:47.17 ID:KRhOdMey0

一言で言うとスレ違いだな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 12:41:08.17 ID:tSIpZNUK0

>>946
いーえ、新シリーズです。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 14:14:40.24 ID:SJfptyJM0

>>948
もう一回いってごらんよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 15:09:04.18 ID:npK6CV3t0

XZ-1の価格が4万円を切りましたね。
http://kakaku.com/item/K0000216796/

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 17:36:14.82 ID:jBt6kADe0

ハイエンドだと、次機種出る前は30パーオフくらいが底値なんかね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 18:18:41.22 ID:LzIxuuEU0

>>951
アキバの淀で45000だったからポイント考えればほぼ4万円ちょいまできたな。

この辺の店でで4万切るとお得感が出てくる。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:58:58.77 ID:K//p+woH0

値段が下がってきたという事はこの春にモデルチェンジするのかな？
それとも単に売れなくなってきたので値を下げただけかもｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 21:11:52.58 ID:oHqNVEK50

>>954
家電量販店ならともかくネットで安売りしてるところは売れないからと言って値下げなどしない
そもそも在庫になるほど入荷しないしね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:13:15.53 ID:wlN6I7WQ0

B&Hで$399.95で買っちゃった。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 23:38:18.05 ID:SxWuQxoDi

春頃4万円くらいだっただろうが

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:43:22.66 ID:C/nFMAJH0

君たち韓国経由で買えばずっと前から3万前後だよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:47:21.38 ID:m9ekZsY00

僕も何を隠そう朝鮮半島で2.8万円で買ったんだよチョアヨ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:18:24.43 ID:fkVNt8zZ0

韓国経由は品質が怪しい。
B&Hはちょっと高いけど定評があるからな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 01:19:31.09 ID:m9ekZsY00

同じメイドイン支那だろーに

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 03:03:09.76 ID:C/nFMAJH0

>>960
中国産が販売経路だけで品質が変わるってお前は幸せなやつだな。
どこで買っても品質も一緒。
特に海外版は更に一緒だぜ。
日本国内版だけ付属品が違う。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 10:13:01.58 ID:iKYYcoF90

むしろ最近じゃ海外で売れ残ったりした物を
日本で販売して処分しようとする傾向あるけどね

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 12:36:56.95 ID:fkVNt8zZ0

韓国から買うのとアメリカから買うのとの違いは、
・電圧と電源プラグ（韓国は日本と違うけどアダプタつき。アメリカは日本とほぼ同じ）
・説明書（韓国語は読めないけど、英語ならなんとかなる）
ぐらいかな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 13:06:11.32 ID:KfZWyMXj0

韓国向けはキムチが美味そうに写るように赤カブリしてんじゃね？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 15:42:26.37 ID:WZB7Fb2q0

>>964
俺が買ったGマケの所は日本語版のコピーした説明書が付いてきたよ、
どっちみちHPから日本語説明書DL出来るらしいけど最初から印刷された物が付属してるのは便利じゃないかな、
アダプターは最初から充電器買うつもりだったから付いてきたけど使った事ないな、
正直、韓国なんぞ大嫌いだがソレはソレ、
で、今回はGマケで買ったｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 17:01:41.60 ID:uydP1beM0

自分もGマケ組。
初期不良があったが、国際保証が付いてるのでオリが無償修理してくれた。
自分的には国内の高い価格で買うメリットが見当たらん。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:04:48.65 ID:MsYaBrdB0

まあ、価格の仕切り直しがあったから、今XZ-1をB&Hで買うメリットは無いけど、
カメラ本体だけでなく、レンズやらiPhone用の国内未発売のアクセサリ類やら、
オーディオ関係など、他にも欲しいものがあるならB&Hの買い物は楽しいよ。
毎年2回、分厚い商品カタログ送ってくれるし。

マニュアルに関しては、今時どこのメーカーでもPDFで配布してるから、
困るような事はないよ。スマートフォンにでも入れておけばいつでも参照できるし。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:14:45.42 ID:C/nFMAJH0

>>968
スレ違い。
流行りのス◯マとか言われるぞ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 19:37:26.24 ID:fkVNt8zZ0

US$ 399.95 = 3.07795906 万円
送料を考えてもメリットはあるんじゃないか。
ほかにもまとめて買えば送料は割安になるし。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:47:58.01 ID:MsYaBrdB0

>>970
あ、また下がったのね。
自分が買った時は$409で、その後$499に上がったんだわ＜XZ-1@B&H
XZ-1を1台送ってもらった時の送料が$43.66、あと国内消費税が1000円掛かったので参考に。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 02:15:28.68 ID:jcaZCLDK0

Gから買えばSDカードと保護フィルムも付いてくるんだぜ！