【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ6本目
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
【関連スレ その他の関連スレッドは2～以降で】
★レンズロードマップ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.digital.pentax.co.jp
★PENTAXマウント交換レンズID
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage2.nifty.com
★【神アップローダー】K10D Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
外部ﾘﾝｸ:pentax.mydns.jp
前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306339016/l50
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
【関連スレ その他の関連スレッドは2～以降で】
★レンズロードマップ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.digital.pentax.co.jp
★PENTAXマウント交換レンズID
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage2.nifty.com
★【神アップローダー】K10D Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
外部ﾘﾝｸ:pentax.mydns.jp
前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306339016/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:34:42.79 ID:8fMLHDFm0
/￣￣￣￣V￣￣￣＼
/ ＼
/ ／＼ ヽ
| ／ ＼ l
| lllllllllll llllllll l ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ／-[=・=]-[=・=] ＼ ﾉ ／ 時間が経つほど値段が下がるモデルというのは、
l (ヽイ ￣ つ￣ | / | お客さんに「待ったほうが得ですよ」って
ヽ∪ﾘ ＿＿,､＿__ |/ ＜ メーカーが教え続けているような気がして、
ヽ| --二-- | | なんか間違ってるんじゃないかって
.|＿＿＼＿＿＿＿/＿ノ. ＼ ずっと思ってきましたから。
／ ＼ ＼ ◇ / l ＼
/ ＼
/ ／＼ ヽ
| ／ ＼ l
| lllllllllll llllllll l ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ／-[=・=]-[=・=] ＼ ﾉ ／ 時間が経つほど値段が下がるモデルというのは、
l (ヽイ ￣ つ￣ | / | お客さんに「待ったほうが得ですよ」って
ヽ∪ﾘ ＿＿,､＿__ |/ ＜ メーカーが教え続けているような気がして、
ヽ| --二-- | | なんか間違ってるんじゃないかって
.|＿＿＼＿＿＿＿/＿ノ. ＼ ずっと思ってきましたから。
／ ＼ ＼ ◇ / l ＼
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:50:23.07 ID:8lo1iWO80
最近買ったSMC-A70-210F4とTAMRONアダプトールの35-70 1:3.5 CF MACROで紅葉とってみた。
俺は細かいことはわからないんでとった写真をぱっと見て、よく感じるかどうか、程度の感覚なんだけど
良く撮れてるんじゃないかなーと。よく目にする片ボケとか、そんなのがあっても多分気がつかないレベル。ある意味幸せなのかも。
SMC-A70-210
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104008.jpg?img=111104008
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104009.jpg?img=111104009
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104010.jpg?img=111104010
TAMRON35-70 1:3.5 CF MACRO
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104011.jpg?img=111104011
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104012.jpg?img=111104012
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104014.jpg?img=111104014
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104015.jpg?img=111104015
俺は細かいことはわからないんでとった写真をぱっと見て、よく感じるかどうか、程度の感覚なんだけど
良く撮れてるんじゃないかなーと。よく目にする片ボケとか、そんなのがあっても多分気がつかないレベル。ある意味幸せなのかも。
SMC-A70-210
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104008.jpg?img=111104008
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104009.jpg?img=111104009
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104010.jpg?img=111104010
TAMRON35-70 1:3.5 CF MACRO
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104011.jpg?img=111104011
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104012.jpg?img=111104012
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104014.jpg?img=111104014
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/111104015.jpg?img=111104015
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:00:18.77 ID:8lo1iWO80
おっと、1乙です。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:38:32.51 ID:9F+7OOpO0
古レンズ安物レンズばっかり集めてたら、いつの間にか
100本越えてしまって、シュポシュポで筋肉が攣るようになった。
こりゃいかんと思って、掃除用にコンプレッサとエアダスタ買った。
自分でつないだホースの空気漏れはシーリングテープで
なんとかなったんで、次に騒音と置き場所の問題を解決
せにゃならん。
そうだ、場所食ってるレンズを始末したら。。。 と、アレ？
なんか、本末転倒な気がしてきた。。。orz。。。
100本越えてしまって、シュポシュポで筋肉が攣るようになった。
こりゃいかんと思って、掃除用にコンプレッサとエアダスタ買った。
自分でつないだホースの空気漏れはシーリングテープで
なんとかなったんで、次に騒音と置き場所の問題を解決
せにゃならん。
そうだ、場所食ってるレンズを始末したら。。。 と、アレ？
なんか、本末転倒な気がしてきた。。。orz。。。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 03:02:23.70 ID:5Vq0PgoL0
>>5
あまり極端でなければ持ってる数はさほど関係ないと思うんだが、どんな管理・保管の仕方してるんだ？
俺はあんたよりもうちょい持ってるけど、ブロアで手を攣るほど一度に大量を扱うことはまず無いな。
しかもブロアなんて通常は1、2回吹けば充分・・・といっても100個あっても一気にやろうとは思わんが。
自分は管理の効率重視だから眺め？を重視して保管することをあまり考えていないという違いはあるのかも知れんが
まぁそんだけしゅっちゅう弄っていればカビ生えることは無いだろうな。何やかんやで結局楽しんでるんだろうしね。
あまり極端でなければ持ってる数はさほど関係ないと思うんだが、どんな管理・保管の仕方してるんだ？
俺はあんたよりもうちょい持ってるけど、ブロアで手を攣るほど一度に大量を扱うことはまず無いな。
しかもブロアなんて通常は1、2回吹けば充分・・・といっても100個あっても一気にやろうとは思わんが。
自分は管理の効率重視だから眺め？を重視して保管することをあまり考えていないという違いはあるのかも知れんが
まぁそんだけしゅっちゅう弄っていればカビ生えることは無いだろうな。何やかんやで結局楽しんでるんだろうしね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:03:22.99 ID:NRRGOPU50
smc PENTAX-A macro 100ｍｍ/Ｆ2.8ってちょっとお高いみたいだけど、
タムロンの90mmF2.5 52BBに比べて凄いのかな？
このスレ10個分ほどROMってても話題になった記憶がないけど。
とりあえずぐぐってくる。良いMFのマクロレンズが欲しい～～。
タムロンの90mmF2.5 52BBに比べて凄いのかな？
このスレ10個分ほどROMってても話題になった記憶がないけど。
とりあえずぐぐってくる。良いMFのマクロレンズが欲しい～～。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:17:35.67 ID:NRRGOPU50
すごいレンズだから高いというよりはプレミア価格なのね。コレクターではないから手を出すのはやめておこう。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:41:46.82 ID:9xz61X950
中野に毎日行ける人はいいけど、それ以外の一般人はキタムラの中古？
リサイクルショップがオク相場並につけるようになって高止まりするのには参ったわ。
リサイクルショップがオク相場並につけるようになって高止まりするのには参ったわ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:43:52.57 ID:YYmhSAF30
おれの行動範囲内にはボッタクリの中古屋しかないんで、
現物を見て買うのなら、キタムラをまめに回るしかない。
それ以外はネットでボチボチ探すかな。
たまには上京したいわ。
現物を見て買うのなら、キタムラをまめに回るしかない。
それ以外はネットでボチボチ探すかな。
たまには上京したいわ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:51:47.60 ID:9xz61X950
デジカメへの買い換えが一巡したのか、レンズ付きの古一眼レフもあまり出てこなくなったよね。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:05:10.78 ID:yLtHvw+P0
まめに見て回れる範囲のキタムラを巡回するより東京まで買い出しに行った方が効率いいんじゃね？
本州以外及び中国地方だとちと厳しいかもしれないが
本州以外及び中国地方だとちと厳しいかもしれないが
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:16:20.94 ID:YYmhSAF30
飛行機に乗らないと行けないところだw
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:18:19.81 ID:TUYJzYq/0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:40:22.12 ID:yLtHvw+P0
>>13
M42の在庫が豊富にあるキタムラが複数件密集していて尚かつ飛行機に乗らないと東京まで行けない
当然大阪へも同様の理由で出れないだろうと推察
そんな地方でも品揃えを怠らないキタムラってやっぱすげえな
俺なら迷わず通販やネットオークションを利用するけどｗ
失敗のリスクを含めてもキタムラ価格よりは安いしなぁ
M42の在庫が豊富にあるキタムラが複数件密集していて尚かつ飛行機に乗らないと東京まで行けない
当然大阪へも同様の理由で出れないだろうと推察
そんな地方でも品揃えを怠らないキタムラってやっぱすげえな
俺なら迷わず通販やネットオークションを利用するけどｗ
失敗のリスクを含めてもキタムラ価格よりは安いしなぁ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:54:03.70 ID:YYmhSAF30
>>15
いやいや、M42なんてほとんど見掛けないから、あったらまず悩む。
K100Dsuperは当時の相場より安いのを見付けて即買いしたけど、
24-90はボロボロのB級品にしっかりと相場並みの高値を付けてた。
最近は家電屋でカメラ売ってるから、キタムラも苦戦してるのか、
売り場を小さくしてスタジオとプリントに力入れてるみたいで残念。
地方では、ますますネットに頼る事になりそうだよ。
いやいや、M42なんてほとんど見掛けないから、あったらまず悩む。
K100Dsuperは当時の相場より安いのを見付けて即買いしたけど、
24-90はボロボロのB級品にしっかりと相場並みの高値を付けてた。
最近は家電屋でカメラ売ってるから、キタムラも苦戦してるのか、
売り場を小さくしてスタジオとプリントに力入れてるみたいで残念。
地方では、ますますネットに頼る事になりそうだよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:41:49.84 ID:uTtTku/w0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 13:00:39.05 ID:uTtTku/w0
ちょっと質問
CONTAX T2のSonnar 38mm/F2.8
みたいな描写のレンズってなんかある？
CONTAX T2のSonnar 38mm/F2.8
みたいな描写のレンズってなんかある？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:13:43.87 ID:ZaM1yohUO
まずはそのレンズの作例を晒すなり、自分なりのイメージを伝えるなりしろよマヌケｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:04:44.87 ID:/OfCMyH/0
最近はキタムラも中古をオークション出品してるからw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 09:39:39.35 ID:dEw4bfFI0
キタムラは地方在住者の味方だ
現物見てから買えるぶんオクより安心だし
現物見てから買えるぶんオクより安心だし
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:30:55.57 ID:z2fNHO8z0
オクに比べてバカ高いってわけでもないからね。レンズはちょっと高めだけど程度がいいし。
ボディは下手なオクより安いくらい。1万以上の値のものには6ヶ月保証付くのもありがたい。
マクロ専用レンズ欲しいと思ってたけど、手持ちのズームレンズの70mmがマクロになるやつで我慢しとくかな今は。
ボディは下手なオクより安いくらい。1万以上の値のものには6ヶ月保証付くのもありがたい。
マクロ専用レンズ欲しいと思ってたけど、手持ちのズームレンズの70mmがマクロになるやつで我慢しとくかな今は。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:45:50.39 ID:2ORMn6J30
銀塩時代の標準ズームの前玉外すか、前玉延長しなはれ。
結構なマクロになるよ、テレビに良く出る髭の昆虫おじさんもやってる。
結構なマクロになるよ、テレビに良く出る髭の昆虫おじさんもやってる。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 22:39:04.37 ID:M2/JBshRO
中間リングやマクロテレプラスでお茶を濁すとか
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:44:00.82 ID:qvbhNuNz0
中国製の激安中間リングを最近買ったよー
SMC Takumar 55mm f1.8と1+2+3
http://farm7.static.flickr.com/6034/6283659210_934e523ca1.jpg
SMC Takumar 135mm f2.5と1+2+3
http://farm7.static.flickr.com/6109/6283141177_255dd21628.jpg
SMC Takumar 55mm f1.8を逆付け（リバースリングなし）
http://farm7.static.flickr.com/6094/6237544945_bb4c241864.jpg
全部手持ちだけど、やっぱ一脚とかマクロスライダーがあると捗りそうだねぇ
SMC Takumar 55mm f1.8と1+2+3
http://farm7.static.flickr.com/6034/6283659210_934e523ca1.jpg
SMC Takumar 135mm f2.5と1+2+3
http://farm7.static.flickr.com/6109/6283141177_255dd21628.jpg
SMC Takumar 55mm f1.8を逆付け（リバースリングなし）
http://farm7.static.flickr.com/6094/6237544945_bb4c241864.jpg
全部手持ちだけど、やっぱ一脚とかマクロスライダーがあると捗りそうだねぇ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 11:01:12.03 ID:xooAY6pG0
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:04:26.41 ID:qvbhNuNz0
>>26
失礼しました
カマキリと蛾のマクロです
中間リングは、デジカメ用品店という楽天ショップで買いました
よく考えずにKマウントのを買っちゃいましたが、付け替え頻繁にするのでM42のものに買い替えを検討中です
失礼しました
カマキリと蛾のマクロです
中間リングは、デジカメ用品店という楽天ショップで買いました
よく考えずにKマウントのを買っちゃいましたが、付け替え頻繁にするのでM42のものに買い替えを検討中です
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:07:31.82 ID:0drws4/I0
リングの付け替え自体はＭ42よりはＫの方が楽だけどね。
ねじねじするのが好きなら別だけど。
ねじねじするのが好きなら別だけど。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:08:56.09 ID:hzt5pHyu0
M42をKマウントで使うのなら
Kの方が使い勝手高いよ
M42ようだと、Kマウントボディーでクルクルリ、レンズでクルクルと回転手間が多すぎて面倒
リングの長さ調整するにもリングそれぞれをクルクルと回転させるのは手間が多すぎる気がするから
私はK用のエクステンションチューブを使っています
Kの方が使い勝手高いよ
M42ようだと、Kマウントボディーでクルクルリ、レンズでクルクルと回転手間が多すぎて面倒
リングの長さ調整するにもリングそれぞれをクルクルと回転させるのは手間が多すぎる気がするから
私はK用のエクステンションチューブを使っています
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:52:45.27 ID:Gxc7ueRe0
僕の持っているM42アダプタはレンズを外さないとアダプタがマウントから外せなくて、
レンズ外す→アダプタ外す→中間リングつける→アダプタつける→レンズつける
で、中間リングを外すとなると逆のことをしなくてはならないので、面倒だなあと
ちょうど近所のキタムラでM42の中間リングが1000円だったので買う予定です
すんません、中途半端なレスしちゃって…
レンズ外す→アダプタ外す→中間リングつける→アダプタつける→レンズつける
で、中間リングを外すとなると逆のことをしなくてはならないので、面倒だなあと
ちょうど近所のキタムラでM42の中間リングが1000円だったので買う予定です
すんません、中途半端なレスしちゃって…
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:16:58.92 ID:8wjsmv5r0
M42ピン押し無しのタイプならKより好きだな
旋盤やフライス持っているので、自作のパーツも作りやすいし
旋盤やフライス持っているので、自作のパーツも作りやすいし
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:18:49.67 ID:ygH8wWz40
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:10:09.29 ID:hzt5pHyu0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:10:53.04 ID:zjPGvqwN0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:12:25.89 ID:zjPGvqwN0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:25:33.11 ID:0HuY7yQKO
某店で58mmのリバースアダプターを買ったが、あれはレア？
でもM42の接写リングの方が好き
85mmf1．9との相性最高
でもM42の接写リングの方が好き
85mmf1．9との相性最高
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:55:22.54 ID:hzt5pHyu0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:15:54.51 ID:xu8tU31L0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:59:18.81 ID:RgaFKVVi0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:57:34.27 ID:32sGZa520
>>39
でも、お高いんでしょ？
でも、お高いんでしょ？
>>40
ウチの72Eは1万５千円ぐらいだったと思う。
ウチの72Eは1万５千円ぐらいだったと思う。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:29:14.44 ID:32sGZa520
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:06:37.59 ID:5n1ewDkm0
52Bや52BBでも状態が良いと2万近くするし、
でも、物によっては5千円は無理でも1万烏賊ならなんとか
でも、物によっては5千円は無理でも1万烏賊ならなんとか
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:47:39.52 ID:9Vzx8fIT0
オクでの中国買い漁りの話があったけど、マップの中古も格好の市場になってるのでは。
登録直後に売れ、更新情報出した時には既に出がらし状態。ホットニュースになってない。毎日。ツマラン。
ttp://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000004138973
登録直後に売れ、更新情報出した時には既に出がらし状態。ホットニュースになってない。毎日。ツマラン。
ttp://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=3000004138973
45 ：写真家蜷川実花：2011/11/10(木) 22:06:17.77 ID:mn/MG0BM0
人生気合いっす！この前徹子の部屋に出演した蜷川実花です！
ブログ読んでください！でもペンタックスならＭ４２マウントが使えるのよ！
アダプターはめれば使えるのよ！東ドイツ製のビオメター、テッサー、ゾナー、パンカラー８０ミリ最高だわ！
東ドイツ製のレンズなら名古屋トップカメラ三階、早田カメラ、大阪駅前第一ビルマルシンカメラがいいわ
でも始めはコンタックスアリアから始めるべきだわ！
人生気合いす！博多のゴゴー商会が良いわ！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:01:30.31 ID:P0qDLpMr0
52BBはここんとこずっとウォッチしてるが、6500～8000で落札されてるね。
俺は6500までで入札してたから逃がしっぱなしだ。7900円ジャンクが出てるけど、
中球に曇りあり、ってのが気になって様子見してる。
俺は6500までで入札してたから逃がしっぱなしだ。7900円ジャンクが出てるけど、
中球に曇りあり、ってのが気になって様子見してる。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:08:48.02 ID:YY0uRi0C0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:05:57.51 ID:bktAEayM0
>>46
アホー奥だともう少し高いとおもうけど、
アホー奥だともう少し高いとおもうけど、
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:18:55.91 ID:O12N991j0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:39:12.80 ID:ZBWtQ2gI0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:03:16.06 ID:Fxfh7YaJ0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:37:25.15 ID:+MjFG+5X0
APC-Cデジで古レンズ使う事の全否定か
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:00:53.91 ID:aCcfBxpR0
コピペでペンタユーザーを敵に回したでござるの巻
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:05:47.59 ID:nUfCXbwl0
ティルト/シフト機能つきアダプタを使えば周辺まで美味しく頂けます。
・・・腹壊しても知らんけどｗ
・・・腹壊しても知らんけどｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:21:32.07 ID:2QF5AJcb0
＞48マウントアダプタのない奴とか、マイナーなマウントのやつとか。
あと距離計のガラスが割れてる、なんてのが8000円以下だった。俺は7000まで出してて、諦めたら7100円で落札されてたりw
来月から経営不振で給料2万ほど削られることになったからもう古いレンズ遊びすら苦しくなった。
目の毒だからオクのウォッチはしばらくやめるわ。
あと距離計のガラスが割れてる、なんてのが8000円以下だった。俺は7000まで出してて、諦めたら7100円で落札されてたりw
来月から経営不振で給料2万ほど削られることになったからもう古いレンズ遊びすら苦しくなった。
目の毒だからオクのウォッチはしばらくやめるわ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:06:44.93 ID:NCl01UtW0
古レンズ遊びって撮ることじゃなくて買うことなのか？
理解できん感覚だな
理解できん感覚だな
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:30:29.46 ID:bbaM7MTf0
買わなきゃと撮れねえだろうが・・・・・
とか言ってみる。
あんさんは、フルレンズを盗ってくるんだろうかねえ。
とか言ってみる。
あんさんは、フルレンズを盗ってくるんだろうかねえ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:32:54.94 ID:bbaM7MTf0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:04:25.20 ID:NCl01UtW0
なんだまだ一本も持ってないのか
それは失礼した
それは失礼した
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:08:40.24 ID:mZ3Ck6pd0
とりあえず35～210まで単やズームで揃って、あとマクロだけは欲しかったんだよね。
欲をいえば24mm付近も欲しいが。でもしょうがない、18-55ALに頑張ってもらう。
もちろん買ったレンズでは休みの日に撮りまくってますよー特に今は楽しい時期だし。
先日、ホワイトバランスを白熱灯にしたままなのに気が付かず20枚ほど真っ青な写真量産してしまいましたが。
俺、レリーズする直前にAE-Lを押して、押したままシャッターボタン押す癖があって（そのあともしばらくAEーLボタン押しっぱなし）
これだと撮った写真のプレビューが表示されないんですよね。だから気がつかなかったorz
M35F2.8とかM50F1.4とかA70-210F4とかで撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459466897.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459546268.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459593335.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459623089.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459650552.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459674422.jpg
欲をいえば24mm付近も欲しいが。でもしょうがない、18-55ALに頑張ってもらう。
もちろん買ったレンズでは休みの日に撮りまくってますよー特に今は楽しい時期だし。
先日、ホワイトバランスを白熱灯にしたままなのに気が付かず20枚ほど真っ青な写真量産してしまいましたが。
俺、レリーズする直前にAE-Lを押して、押したままシャッターボタン押す癖があって（そのあともしばらくAEーLボタン押しっぱなし）
これだと撮った写真のプレビューが表示されないんですよね。だから気がつかなかったorz
M35F2.8とかM50F1.4とかA70-210F4とかで撮りました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459466897.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459546268.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459593335.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459623089.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459650552.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321459674422.jpg
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:53:41.67 ID:bbaM7MTf0
一枚目、東山魁夷の世界
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:15:24.59 ID:nlsGwzCQ0
>>60
RAWが残ってりゃ何とかなるけどね
RAWが残ってりゃ何とかなるけどね
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:11:45.68 ID:OiGbkx9h0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 16:14:17.16 ID:Li/IbZd80
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:48:48.73 ID:bbaM7MTf0
伸ばすサイズ次第、
デジで横1280程度とか印刷しても２Ｌ程度ならｊぺぐでも何とでもなると思う。
Ａ3ノビだとどうだろう、テクニックでカバー出来るんだろうか。
デジで横1280程度とか印刷しても２Ｌ程度ならｊぺぐでも何とでもなると思う。
Ａ3ノビだとどうだろう、テクニックでカバー出来るんだろうか。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:59:57.18 ID:bbaM7MTf0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 07:24:59.68 ID:svh4zbbt0
同じ風景をコンデジでも撮ってました。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321568373985.jpg
＞66 あの状態からよくここまで修正できますね。フォトショップですかね？
画像編集ソフトはプリンターについてたフォトスタジオ5.0だけですわ。かなり昔からこれだけ使ってるから使い慣れてはいますが。
現像用にライトルームってソフトいづれ買うつもり。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321568373985.jpg
＞66 あの状態からよくここまで修正できますね。フォトショップですかね？
画像編集ソフトはプリンターについてたフォトスタジオ5.0だけですわ。かなり昔からこれだけ使ってるから使い慣れてはいますが。
現像用にライトルームってソフトいづれ買うつもり。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 08:23:50.24 ID:nDCPC5WB0
>>67
RawTherapeeというフリーのRAW現像ソフトがあるよ
とりあえずRAWも保存する設定で撮影し、↑でRAW現像の練習もイイんじゃないかな？
いきなりLightroom 3も楽でいいけど
RawTherapeeというフリーのRAW現像ソフトがあるよ
とりあえずRAWも保存する設定で撮影し、↑でRAW現像の練習もイイんじゃないかな？
いきなりLightroom 3も楽でいいけど
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 08:42:19.96 ID:dRrFVzFv0
俺が修正するとこんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321573168968.jpg
画像なんて自分の好きなようにいじればいいし
>>68
RawTherapeeにK-xで撮ったPEFを読み込ませたら落ちたぞｗ
DNGにして読み込ませている
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321573168968.jpg
画像なんて自分の好きなようにいじればいいし
>>68
RawTherapeeにK-xで撮ったPEFを読み込ませたら落ちたぞｗ
DNGにして読み込ませている
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:23:58.16 ID:hrZHa0Rh0
>>67
PSだけど古い7だよ。
2ｃｈみるＰＣにはこれが入っているので、
でも、他の画像編集ソフトでも手順が違うだけで同じ事は出来ると思うけど。
出来ればＲＡＷも残しておいて現像したほうが後々良いと思うけど
PSだけど古い7だよ。
2ｃｈみるＰＣにはこれが入っているので、
でも、他の画像編集ソフトでも手順が違うだけで同じ事は出来ると思うけど。
出来ればＲＡＷも残しておいて現像したほうが後々良いと思うけど
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:39:16.01 ID:svh4zbbt0
istDS２だから同時記録は出来なくてついJPEGで。
前スレで書いたけどDS2のPEFはRawTherapeeで開けなかったんですよね。
前スレで紹介してもらった別のソフト入れてみるつもりです。
過去の写真が見違える可能性があるしやっぱRAWでいったほうがいいですね。
前スレで書いたけどDS2のPEFはRawTherapeeで開けなかったんですよね。
前スレで紹介してもらった別のソフト入れてみるつもりです。
過去の写真が見違える可能性があるしやっぱRAWでいったほうがいいですね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:55:30.24 ID:nDCPC5WB0
>>69
それはすまんかった！ｗ 私はK-mのRAWをV4の64bit版、Win7 64bitで使ってます。
>>71
>>69 の様にPEFをアドビのDNGConverterでDNG形式に変換して保存しておいた方が色々楽かもです。
もちろんRawTherapeeでも開けます。
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngw65.html
それはすまんかった！ｗ 私はK-mのRAWをV4の64bit版、Win7 64bitで使ってます。
>>71
>>69 の様にPEFをアドビのDNGConverterでDNG形式に変換して保存しておいた方が色々楽かもです。
もちろんRawTherapeeでも開けます。
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngw65.html
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:28:07.71 ID:hrZHa0Rh0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 12:00:17.33 ID:1jBxT0Uz0
確かPEFの内蔵JPEGは６Mの★★でなかったかな。
K10D以降のRAW+は圧縮率を選択できるけどネ。
K10D以降のRAW+は圧縮率を選択できるけどネ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:19:23.50 ID:NhxKtGCQ0
！ｗ
どっちかにしろよ
どっちかにしろよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:17:51.46 ID:WDgtiFLU0
撮り方、使い方だとは思うけど、３０００枚の写真を全部ＲＡＷで現像しなおすなら別だが、
Ｊｐｅｇで確認して数枚だけ印刷するなら、それだけ現像すればすむでしょう。
３０００枚を一枚一枚最適に現像なんかすると死ぬんじゃあないの。
自動現像なら、ｊぺｇとあまり変わらない気もするんだが、違うのかねえ。
Ｊｐｅｇで確認して数枚だけ印刷するなら、それだけ現像すればすむでしょう。
３０００枚を一枚一枚最適に現像なんかすると死ぬんじゃあないの。
自動現像なら、ｊぺｇとあまり変わらない気もするんだが、違うのかねえ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:29:28.76 ID:FxbXrBTi0
撮影のたびに数千枚をプリントするような人だとさすがにRAWはつらいなｗ
200～300枚も撮ると選別だけで数週間かかってしまう俺には縁のない世界だ
200～300枚も撮ると選別だけで数週間かかってしまう俺には縁のない世界だ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:33:50.70 ID:GMGisgEY0
撮ったRAWを全部現像するという考え方がわからない
必要なものだけ必要なときに現像すればいいじゃん
必要なものだけ必要なときに現像すればいいじゃん
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:18:16.15 ID:MTIzwRGy0
だからその数千枚をその日のうちにプリントする必要があるんだろ
考え方とかそういう話ではない
考え方とかそういう話ではない
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:17:34.94 ID:G6u2ChyE0
古レンズで？まぁどーでもいいけど、それでカメラ任せのjpegで全てOKなの？
オレならおとなしくjpegとRAW両方同時に保存できる機種に買い直すよｗ
オレならおとなしくjpegとRAW両方同時に保存できる機種に買い直すよｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:25:11.97 ID:U7BFuJ4f0
同時記録のｊぺｇで済む奴もいれば、フルレンズで３０００枚とって必死に現像する奴もいる、
好きにすれば、って事で！
同時記録でｊぺｇの画質が選べる機種だと、結局ｊぺｇしか使わない気がするなあ。俺なら
好きにすれば、って事で！
同時記録でｊぺｇの画質が選べる機種だと、結局ｊぺｇしか使わない気がするなあ。俺なら
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:45:33.66 ID:R+x2VLyJ0
DNGと同時記録でJPEGは2Mの☆☆☆だな。
DNGがネガでJPEGがサービスプリントの感じ。
ネットで使うならこれで十分。気に入ったのはDNGをカメラに戻して再現像w
DNGがネガでJPEGがサービスプリントの感じ。
ネットで使うならこれで十分。気に入ったのはDNGをカメラに戻して再現像w
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:18:37.79 ID:CvuX2ZFo0
古レンズスレだからといって古い機種がいいってもんでもないと思うが。
せめて手ブレ補正ぐらいはほしい
せめて手ブレ補正ぐらいはほしい
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 00:42:09.66 ID:5d5SHIJC0
SRはともかくとしてDSLR黎明期のボディはレスポンスが悪いからストレスがたまるんだよね
銀塩MF/MEカメラもたまに使うんだけど、こっちのほうが快適にすら感じる
銀塩MF/MEカメラもたまに使うんだけど、こっちのほうが快適にすら感じる
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:37:15.06 ID:l4z/boi60
そうかねえ、ist D & ist DS2 使いだけど、まったくストレスなく使ってるけどねえ。
メインのＤ3ＳやＮＥＸでも変態レンズが多いからかもしれないけれど。
メインのＤ3ＳやＮＥＸでも変態レンズが多いからかもしれないけれど。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:00:38.38 ID:yD0pyB5z0
まあ確かに「全くストレス無い」「全くストレス無い」と念仏のように唱えていれば実際そのようになるよ
人間なんてそんなもん
人間なんてそんなもん
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 00:58:14.57 ID:EEBiis9O0
いらない画像の削除の遅さと、フォルダの撮影日ごとの作成がないことだけ不便感じるなDS２
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:17:35.47 ID:+ddfe7cB0
え、削除なんてするの？本体で！
フォルダーなんて、転送ソフトが勝手に分けてくれるでしょう。
と、思ったがｊぺｇだけだった分けてくれるのは。
フォルダーなんて、転送ソフトが勝手に分けてくれるでしょう。
と、思ったがｊぺｇだけだった分けてくれるのは。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:15:06.07 ID:avrTMv/I0
＞まあ確かに「全くストレス無い」「全くストレス無い」と念仏のように唱えていれば実際そのようになるよ
「レスポンスが悪い」「レスポンスが悪い」と唱えてもまたしかり、ですな
「レスポンスが悪い」「レスポンスが悪い」と唱えてもまたしかり、ですな
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:55:30.27 ID:R7OUmItj0
レスポンスが悪い ： 客観的評価
全くストレス無い ： 完全主観・・・っていうよりあからさまな「強がり」
全くストレス無い ： 完全主観・・・っていうよりあからさまな「強がり」
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:06:58.96 ID:HgoNBlER0
スレチだとは思うのですが、どこで聞いたらいいのかわからなかったので書き込ませていただきます。
大口径 広角用のラバーフードを中古で購入したのですが、なんとなく色あせた感じがします。
そこでゴムラバー部分を綺麗にしたいのですが、どういったもので磨けばいいでしょうか？
ゴムラバーということなので自動車のタイヤワックス？
クレポリメイト？
もしご存知の方がいらしたら教えてください。
よろしくお願いします。
大口径 広角用のラバーフードを中古で購入したのですが、なんとなく色あせた感じがします。
そこでゴムラバー部分を綺麗にしたいのですが、どういったもので磨けばいいでしょうか？
ゴムラバーということなので自動車のタイヤワックス？
クレポリメイト？
もしご存知の方がいらしたら教えてください。
よろしくお願いします。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:14:51.98 ID:4UmAEcWW0
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:24:52.12 ID:9KzRmmTi0
新しいの買っちまったほうが安くない？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:38:02.27 ID:HgoNBlER0
>>92
レスありがとうございます。
フードの内側は拭き掃除するだけでいいのですが
外側が褪せて白っぽくなっているのが気になっていて。
腕は別に磨こうなんて思ってないです。
唯の趣味で、自己万で撮っているだけですから。
>>93
77ミリ用フードラバー、新品で売っているのですか？
てっきりそんなもんは製造中止になていて新品は手に入らない
と思い込んでました。
ちょっと探してみます。
レスありがとうございます。
フードの内側は拭き掃除するだけでいいのですが
外側が褪せて白っぽくなっているのが気になっていて。
腕は別に磨こうなんて思ってないです。
唯の趣味で、自己万で撮っているだけですから。
>>93
77ミリ用フードラバー、新品で売っているのですか？
てっきりそんなもんは製造中止になていて新品は手に入らない
と思い込んでました。
ちょっと探してみます。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:26:40.25 ID:J2k/qx1T0
amazonで「ラバーフード」「77」で検索したら結構ありましたよ。
PENTAX純正もあるのはちょっと驚き。
528円エツミ
http://www.amazon.co.jp/dp/B003N632DU/
1200円ケンコー
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CN3GO6/
3150円PENTAX ラバーフード RH-RB77ミリ 38722
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQMLO/
3150円PENTAX ラバーフード RH-A77ミリ 38721
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQMLE/
3779円PENTAX フード RH-RC77ミリ 37639
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQMOG/
amazonではPENTAXのやつの画像がないんで３つの違い等がわからないですが。
PENTAX純正もあるのはちょっと驚き。
528円エツミ
http://www.amazon.co.jp/dp/B003N632DU/
1200円ケンコー
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CN3GO6/
3150円PENTAX ラバーフード RH-RB77ミリ 38722
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQMLO/
3150円PENTAX ラバーフード RH-A77ミリ 38721
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQMLE/
3779円PENTAX フード RH-RC77ミリ 37639
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NTQMOG/
amazonではPENTAXのやつの画像がないんで３つの違い等がわからないですが。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 06:53:19.86 ID:Y8Mu97cc0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:32:29.36 ID:CKKmXtGX0
板が変？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:35:06.22 ID:BPBKxyXY0
おかしいね。完全に落ちてるわけでもなく見れるときもあったり。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:09:38.47 ID:zP2+Uqo80
せっかくの古レンズなんだからと、フィルムでもつかってみたらはまった。
デジカメってくっきりはっきりこってりの傾向が強いんだと良くわかったよ。
これからはたまにフィルムも撮ろうと思う。
デジカメってくっきりはっきりこってりの傾向が強いんだと良くわかったよ。
これからはたまにフィルムも撮ろうと思う。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 06:07:01.21 ID:gKjOdrtG0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:16:22.18 ID:DrQBL+Kr0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:01:23.86 ID:fq1nOQyH0
現像だけなら暗室いらないじゃん
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:15:59.22 ID:6zwp7/ZC0
>>95
RH-RB77ミリ → A645 35mmF3.5 用
RH-A77ミリ → A645 80-160mmF4.5／A☆ 135mmF1.8 用
RH-RC77ミリ → 67ソフト120mmF3.5／67LS 165mmF4 用
どれも標準レンズ以下向けの深さしかなさそう
口径77mmのは望遠しか持ってないから、縁がなさそうだな
RH-RB77ミリ → A645 35mmF3.5 用
RH-A77ミリ → A645 80-160mmF4.5／A☆ 135mmF1.8 用
RH-RC77ミリ → 67ソフト120mmF3.5／67LS 165mmF4 用
どれも標準レンズ以下向けの深さしかなさそう
口径77mmのは望遠しか持ってないから、縁がなさそうだな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:59:03.98 ID:xsMx9L+e0
>>102
ダンボールでできるんだっけ?
ダンボールでできるんだっけ?
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:46:26.41 ID:ycLwuzFj0
ダークバッグ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 02:46:21.76 ID:FTBRISjE0
ハメ撮りと似てるよね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:00:03.10 ID:qaFbE5jL0
バーダック
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:22:57.46 ID:sxQJhT170
ダークバッグは、面を切り抜いて嶺だけにしたダンボール箱を入れると作業が楽だぞ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:27:32.04 ID:tLSq4T6B0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 22:33:44.75 ID:jMT38E0H0
今マウントアダプター自作しようとしているところだからすげー欲しいわ
さすがに高すぎるから手がでないけど
さすがに高すぎるから手がでないけど
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:58:26.06 ID:CVJODUkF0
>>109
これって絞っていくとケラれるよね？
これって絞っていくとケラれるよね？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 13:22:04.41 ID:cQ3U5AHh0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:21:03.10 ID:N8ZQlXSk0
>>109
さしでがましいようだけど、一応解説。
M42のオート専用レンズは、裏面ピンを押し込まないと、
レンズの絞り輪設定が効かず、開放状態になるから、
マウントアダプタ側に絞りを付けたもの。
ただし、マウントアダプタ部に厚みがあるようだから、
無限遠は出ずに、近接撮影専用になるのだが。。。
それを含んでの >>109 の質問だと、激しく同意。。。誰得？
さしでがましいようだけど、一応解説。
M42のオート専用レンズは、裏面ピンを押し込まないと、
レンズの絞り輪設定が効かず、開放状態になるから、
マウントアダプタ側に絞りを付けたもの。
ただし、マウントアダプタ部に厚みがあるようだから、
無限遠は出ずに、近接撮影専用になるのだが。。。
それを含んでの >>109 の質問だと、激しく同意。。。誰得？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:35:26.26 ID:uxiXir1T0
>>109
>>113
BORG系の事を知らないと疑問ばかりになりそうだけど、
この製品の絞り自体は天体望遠鏡に絞りを入れて使うことを想定した製品で、
今まではM57ネジとかで鏡筒に接続していたもの。
で、BORG製品とカメラボディの間はFやらEFなんかのマウントもあるけど、
汎用性を考えてM42→F、EF等に繋げる設計が多くて、M42マウンタも製品に
あった。
で、それら部品があったからM42に絞りをくっつけてみよう的な発想で製品化になったと思う。
自作レンズにつけるとか、古レンズに絞りを追加するような用途は製品が出来上がってから
場当たり的に考えた方便で、基本の用途はデジボーグでM57からの置き換えとかだと思う。
BORG製品はこういう、あまり深く考えずにとりあえず作った的な製品は結構多いよ。
>>113
BORG系の事を知らないと疑問ばかりになりそうだけど、
この製品の絞り自体は天体望遠鏡に絞りを入れて使うことを想定した製品で、
今まではM57ネジとかで鏡筒に接続していたもの。
で、BORG製品とカメラボディの間はFやらEFなんかのマウントもあるけど、
汎用性を考えてM42→F、EF等に繋げる設計が多くて、M42マウンタも製品に
あった。
で、それら部品があったからM42に絞りをくっつけてみよう的な発想で製品化になったと思う。
自作レンズにつけるとか、古レンズに絞りを追加するような用途は製品が出来上がってから
場当たり的に考えた方便で、基本の用途はデジボーグでM57からの置き換えとかだと思う。
BORG製品はこういう、あまり深く考えずにとりあえず作った的な製品は結構多いよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 18:50:24.30 ID:edT8TkJF0
ST55/1.8がポートレイト最強っていう話がでてたけど、みんなsmcT55/1.8とは別ものとして言ってるの？
オレはsmcTしか持ってないんだがSTも探して手に入れる価値あるだろうか？
オレはsmcTしか持ってないんだがSTも探して手に入れる価値あるだろうか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:38:36.02 ID:AYwYELTT0
>>115
それってコーティングの違いだけじゃないの？
それってコーティングの違いだけじゃないの？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 14:00:57.63 ID:42NCBfZH0
色味はWBの影響の方が大きいから差は無いようなものだし
コーティングの違いによる逆光時の緩さが一番の差異だろうね
コントラストの下がったふわっとした描写がオールドレンズ・・・というよりトイカメラっぽくてイイ、という感覚かな
逆にsmcTのほうは逆光時の信頼性は十分なので
純粋にレンズ設計による解放時の柔らかさ、少し絞ったときの繊細さを堪能できると思うな
コーティングの違いによる逆光時の緩さが一番の差異だろうね
コントラストの下がったふわっとした描写がオールドレンズ・・・というよりトイカメラっぽくてイイ、という感覚かな
逆にsmcTのほうは逆光時の信頼性は十分なので
純粋にレンズ設計による解放時の柔らかさ、少し絞ったときの繊細さを堪能できると思うな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:21:16.16 ID:jzuf/+lV0
すごーく情けないことを聞きたいんですが
SMC PENTAX-M1：2 50mmってレンズを見つけたんですが
これデジ一で使うにはどうしたら・・普通にガッチャンコとつけても
シャッター切れなくて
カメラはK-5を使ってます。
SMC PENTAX-M1：2 50mmってレンズを見つけたんですが
これデジ一で使うにはどうしたら・・普通にガッチャンコとつけても
シャッター切れなくて
カメラはK-5を使ってます。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:30:03.64 ID:3YdUMYd60
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:30:11.74 ID:3d4pOd4c0
本体のAF、MFの切り替えをするか、
ちゃんとピンとリング回してピントがあってピピっと音がしてからシャッターを切るか。
ちゃんとピンとリング回してピントがあってピピっと音がしてからシャッターを切るか。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:30:36.20 ID:3d4pOd4c0
あ、そっちか
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:40:18.16 ID:bnCFzwui0
設定のどっかに絞りリングの使用を許可って項目があるからそれをON
説明書のどっかにも書いてあるはず
撮影時はMにしてグリーンボタンを押すと設定した絞り値まで絞り込んで測光してくれるので
そのSSを基準にして露出決定＞レリーズ
>>120
それ、今でもやっちゃうよｗ
いつもパニクる
説明書のどっかにも書いてあるはず
撮影時はMにしてグリーンボタンを押すと設定した絞り値まで絞り込んで測光してくれるので
そのSSを基準にして露出決定＞レリーズ
>>120
それ、今でもやっちゃうよｗ
いつもパニクる
なるほどなー。レスありがとう。
実質smcTあればSTいらないっぽいけど、なんか両方入手して撮り比べてみたい気持ちになってしまうなあ。
あ、しまった、これが沼かｗｗｗｗ
実質smcTあればSTいらないっぽいけど、なんか両方入手して撮り比べてみたい気持ちになってしまうなあ。
あ、しまった、これが沼かｗｗｗｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:33:02.99 ID:pVuBueNv0
>>118、120、122
無事に写すことが出来ました、ありがとうございます。
説明書に書いてあったんですね、スイマセン
こんな古いレンズでも凄く綺麗に写るのでびっくりしました。
なんだか別のレンズも欲しくなってきたー
無事に写すことが出来ました、ありがとうございます。
説明書に書いてあったんですね、スイマセン
こんな古いレンズでも凄く綺麗に写るのでびっくりしました。
なんだか別のレンズも欲しくなってきたー
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:19:27.25 ID:TyIMW30d0
沼の入口にようこそ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 11:02:28.35 ID:kqoL1Kio0
おーい、あっちに良いレンズが有るよ。
みんなこっちに手を振っているよ。
君も行ってみようよ。楽しそうだよ。
みんなこっちに手を振っているよ。
君も行ってみようよ。楽しそうだよ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 13:35:55.84 ID:K4kRV65z0
なんだってー、アー、ずぶずぶ
どうしたんだ、アー、ずぶずぶ
そんな大げさな、アー、ずぶずぶ
どうしたんだ、アー、ずぶずぶ
そんな大げさな、アー、ずぶずぶ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 15:15:29.13 ID:b18FaLUL0
>>124
50買ったなら次は135辺り？
50買ったなら次は135辺り？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:34:06.69 ID:y20GXDoT0
\525と安かったので RMC Tokina 28/2.8 拾ってきたよ
全く期待していなかったけど、APS-Cなら開放から周辺までかなりシャープ
しかも周辺の色収差も目立たない、コーティングの質が悪いのかコントラストが
低く感じられるのが残念、個人的に逆光に弱い広角は使い辛くて
全く期待していなかったけど、APS-Cなら開放から周辺までかなりシャープ
しかも周辺の色収差も目立たない、コーティングの質が悪いのかコントラストが
低く感じられるのが残念、個人的に逆光に弱い広角は使い辛くて
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:23:57.82 ID:WCDagKd20
周辺の色収差も目立たないｷﾘｯ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:35:09.12 ID:y20GXDoT0
>>130
ごめんよ、悪かったよ…
ごめんよ、悪かったよ…
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:35:17.03 ID:sYidWWWl0
>>130
なにが楽しいんだ？キチガイｗ
なにが楽しいんだ？キチガイｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:37:15.24 ID:y20GXDoT0
>>132
荒れるのはウンザリだから止めてくれ
荒れるのはウンザリだから止めてくれ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:22:32.58 ID:pVuBueNv0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:29:08.90 ID:WCDagKd20
>>133
ねえ、ほんとそうだよね
ねえ、ほんとそうだよね
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:32:27.32 ID:kKLjLLLs0
>>135
お前のせいだろキチ
お前のせいだろキチ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:38:03.50 ID:XmJOSRKE0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:54:10.81 ID:9Mf0Y4E80
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:15:53.85 ID:y514X2hfO
ST55/1.8と35/3.5とヤシカ50/1.9押しピンアロンアルファ固定
AVモード＋２補正でそらもう無敵よ
AVモード＋２補正でそらもう無敵よ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:39:09.32 ID:2bfiiPEg0
28はリケノンしか持ってない
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:10:20.99 ID:eqQEgcXC0
XRリケノン1:2 50mmしか持っていないから28mmはうらやましい。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:11:07.17 ID:TlQCnY1c0
> >134
smc24ミリf2.8がおすすめだよ。
青空がきれいな撮れるよ。
smc24ミリf2.8がおすすめだよ。
青空がきれいな撮れるよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 23:30:27.76 ID:Hs7q3/Ym0
smc24ミリf2.8がおすすめだよｷﾘｯ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:23:12.45 ID:gWh3b4RO0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:23:45.04 ID:osEmPxnoO
中古品は一期一会だから。
後悔は買ってからしろ、とはよく言ったものだと思う。
後悔は買ってからしろ、とはよく言ったものだと思う。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:51:45.46 ID:pNy+gFyr0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:12:52.74 ID:16tGmppN0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:18:49.07 ID:Jy8H7oeC0
潰し合えー^^
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 10:20:21.47 ID:3LSJG0Xo0
誰か落とした人は>>146の住所晒して
151 ：12月22日から名古屋丸栄デパートのカメラ大安売りを中止しろ！：2011/12/18(日) 13:39:47.94 ID:cYMZA2Mt0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:16:07.37 ID:Xp0uUz6h0
意地悪なやつが多いなw
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 18:29:38.77 ID:XQZ1Lu2f0
胡散臭いし、本気なら性能も商業面も正気とは俄かに思えんが、フルの噂が出てきたねえ。
MやAあたりがそのまま使えたらと夢想するが、全て周辺で使い物にならんかな。CNで使ってみた人いる？
MやAあたりがそのまま使えたらと夢想するが、全て周辺で使い物にならんかな。CNで使ってみた人いる？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:09:49.13 ID:KKibSkrw0
うさんくさいといえばミラーレス一眼詐欺でしょう。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 11:56:25.50 ID:Q3tL9zGW0
Qを出してるペンタのスレでそれを言うか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 22:58:33.85 ID:fkRV4+e10
>>154
デジカメだろ？
未だミラーを必要とする意味が判らん
盲腸の有無みたいなものだよ
フィルム時代の一眼「レフ」は写す直前の画像確認に有用だったし
ポラロイドでの確認も併用していた
だが今はフルデジタルの時代だぜ
ファインダーのアナログ画像を見ても意味は無く、撮影後のモニター画像がポラロイドの代わりで
結局ライブビューの良し悪しが使い勝手に響く
まオリ・パナの規格が良いとは言わないがGHなんか良いカメラと思うよ
デジカメだろ？
未だミラーを必要とする意味が判らん
盲腸の有無みたいなものだよ
フィルム時代の一眼「レフ」は写す直前の画像確認に有用だったし
ポラロイドでの確認も併用していた
だが今はフルデジタルの時代だぜ
ファインダーのアナログ画像を見ても意味は無く、撮影後のモニター画像がポラロイドの代わりで
結局ライブビューの良し悪しが使い勝手に響く
まオリ・パナの規格が良いとは言わないがGHなんか良いカメラと思うよ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:14:57.59 ID:Cadpp27p0
趣味の撮影には儀式が必要だと思う
せっかくのペンタ+古レンズなんだからプリズムを通して画像を確認したい
と最近E-PL1sでばかり撮ってる俺が言うんだから間違いないw
せっかくのペンタ+古レンズなんだからプリズムを通して画像を確認したい
と最近E-PL1sでばかり撮ってる俺が言うんだから間違いないw
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 00:33:10.38 ID:nrs7OQqd0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 08:09:28.04 ID:HmCrHLpE0
>>158
ご教授ありがとうw
LXもMXもあるけどさすがにフィルムでは気が向いたときにしか撮らないな。
しかも、キタムラのコダックのゴールドの24枚撮り180円とかやる気があるのかないのかわからん組み合わせだけどね。
でも、別の話になるけど、フィルムカメラはファインダーが広々してていいよ
ご教授ありがとうw
LXもMXもあるけどさすがにフィルムでは気が向いたときにしか撮らないな。
しかも、キタムラのコダックのゴールドの24枚撮り180円とかやる気があるのかないのかわからん組み合わせだけどね。
でも、別の話になるけど、フィルムカメラはファインダーが広々してていいよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 10:44:31.19 ID:WnCW8a3E0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 14:14:56.79 ID:jm4Me4Gi0
カメラの極楽堂で今日24日通販専門の大幅値引き、明日25日はまたくじ引きで
安売りだってよ！でもフレクトゴン、パンカラー、ゾナー、テッサーも値引きするらしいぞ！
東ドイツ製のレンズは凄いらしいぞ！
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:36:02.24 ID:oDaTXIyd0
先日老舗の現像屋でフィルム機を探してると話に花が咲いたが、古参の選考員だちの話を聞いてしまった。
コンテストでハナからデジは選ばないんだと。ずっと絶対に都市伝説と思っていた。
身内でなく公募でそれはないなと。
コンテストでハナからデジは選ばないんだと。ずっと絶対に都市伝説と思っていた。
身内でなく公募でそれはないなと。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 15:37:01.09 ID:oDaTXIyd0
誤爆すまんこした。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 18:57:30.05 ID:ayXx4hg10
Qが小さな一眼レフだったらなあと思ったりする。純正アダプターが出たら楽しめるかな？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:42:31.74 ID:hfl+reJm0
SMCタクマー28/3.5
おまいらならいくらで買う？
おまいらならいくらで買う？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 19:12:57.14 ID:8aIqpUiM0
3本持ってるけど、一番綺麗な奴がフード付き￥2400だったな、最近出番無いな
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:29:05.14 ID:2fwKPP3y0
タクマーの28ミリはSMCより非SMCのがむしろ個体差があっていい。
描写で言えばSMCPの28/F3.5が好きだなぁ。絞って風景/夜景という用途なら誇張なしでFA31と充分に張り合えるし
FA31より3ミリ広角という点をメリットとして見るなら勝っているとも言える。
28/F3.5なんてキング・オブ・凡庸みたいなスペックだし、しかもこいつは暗いくせにやたらでかくて重い。
でも写りはいい。「写真（レンズ）は撮って見ないとわからん」の典型レンズではないかな。
FA28も銘レンズの評判だけど、こいつがあるから自分は未だに（良縁も無く）買えてない。
FA31買うとFA28売るという人が結構いるようだけど、自分はFA31とSMCPの28/F3.5なら使い分けできてる。
描写で言えばSMCPの28/F3.5が好きだなぁ。絞って風景/夜景という用途なら誇張なしでFA31と充分に張り合えるし
FA31より3ミリ広角という点をメリットとして見るなら勝っているとも言える。
28/F3.5なんてキング・オブ・凡庸みたいなスペックだし、しかもこいつは暗いくせにやたらでかくて重い。
でも写りはいい。「写真（レンズ）は撮って見ないとわからん」の典型レンズではないかな。
FA28も銘レンズの評判だけど、こいつがあるから自分は未だに（良縁も無く）買えてない。
FA31買うとFA28売るという人が結構いるようだけど、自分はFA31とSMCPの28/F3.5なら使い分けできてる。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:38:48.24 ID:8aIqpUiM0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:00:51.47 ID:2fwKPP3y0
>>168
良いと言うか微妙というか・・・ｗ
ST前期玉は見た目がファット（でいい）というだけで、実写は非SMCでしかも前玉でかいという事もあり
射光逆光にかなり弱い。これは20ミリや24ミリにも言える。ド逆光なんかだとフードでどうにかなるレベルじゃないわけで。
光線の具合に影響されにくい安定感という意味では、小型化してる後期やSMC以降のが良いと思うな。
ただオールドレンズらしい淡い写り・個性などを期待するなら前期もアリ。SMCTやSMCPはかなり近代的な写りだ。
良いと言うか微妙というか・・・ｗ
ST前期玉は見た目がファット（でいい）というだけで、実写は非SMCでしかも前玉でかいという事もあり
射光逆光にかなり弱い。これは20ミリや24ミリにも言える。ド逆光なんかだとフードでどうにかなるレベルじゃないわけで。
光線の具合に影響されにくい安定感という意味では、小型化してる後期やSMC以降のが良いと思うな。
ただオールドレンズらしい淡い写り・個性などを期待するなら前期もアリ。SMCTやSMCPはかなり近代的な写りだ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 02:29:38.85 ID:V77OHJfy0
斜光
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:14:19.66 ID:zsIso2K3O
>>168
例の角型フード（金属製）なら新宿のアルプス堂で2千円で出てたぞ
俺はプラので間に合ってるから書いとく。
ちなみに俺は50mmf1.4用の短いフードを300円で購入してごきげん
効果はデジだから角の方があるけどデザイン的にグッドなので
49mm径が多いからデジだといろいろ使えてありがたい
例の角型フード（金属製）なら新宿のアルプス堂で2千円で出てたぞ
俺はプラので間に合ってるから書いとく。
ちなみに俺は50mmf1.4用の短いフードを300円で購入してごきげん
効果はデジだから角の方があるけどデザイン的にグッドなので
49mm径が多いからデジだといろいろ使えてありがたい
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:28:00.37 ID:grgSFDcX0
効果はデジだから角の方があるけどデザイン的にグッドなのでｷﾘｯ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:05:21.37 ID:Unxwr7TT0
日常会話でもグーッド！とか言っちゃってるのかな？
ベイベーとかキュートとかガチョーンなんかも使いそうだね
ベイベーとかキュートとかガチョーンなんかも使いそうだね
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:22:36.22 ID:yd9HLk0E0
そもそも>>168のフィルター径は49mmじゃない罠ｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 22:40:33.20 ID:2r0YS+xH0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:01:59.38 ID:IqHjh6ZP0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:06:52.40 ID:yd9HLk0E0
>>175
あと1時間の我慢だｗ
あと1時間の我慢だｗ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:20:11.02 ID:IqHjh6ZP0
ｗｗｗ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 23:24:51.88 ID:cjQ/MYtB0
>>175
なんとなく赤くした方がいいのか？
なんとなく赤くした方がいいのか？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 23:48:41.72 ID:G2wt4w0D0
PENTAXってキヤノンに比べて、マウント遊びやりづらい？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:02:14.40 ID:bClqZ/rQ0
そりゃ一眼レフでマウント遊び一番やりやすいのはキヤノンだから
ペンタのメリットは、ペンタはM42出身だからKマウントにするときに安い
マウントアダプタで済むように設計した、それだけ
今となってはあまりメリットはない
ペンタのメリットは、ペンタはM42出身だからKマウントにするときに安い
マウントアダプタで済むように設計した、それだけ
今となってはあまりメリットはない
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 00:18:36.25 ID:jBzWqOtH0
>>181
ペンタ+古レンズの組み合わせは測光系は（クセはあるが）慣れれば使いやすいし
APS-C機ならファインダーは一番いい。マウント以外の要素でメリットはあるな。
M42でもヤシノンや一部独製の後群突出などを考えると
EOSマウントは基本的に有利とはいえ万全では無い。特にフル機。
あれもこれも使えてとにかく万能なボディ、ってのはないな。
ペンタ+古レンズの組み合わせは測光系は（クセはあるが）慣れれば使いやすいし
APS-C機ならファインダーは一番いい。マウント以外の要素でメリットはあるな。
M42でもヤシノンや一部独製の後群突出などを考えると
EOSマウントは基本的に有利とはいえ万全では無い。特にフル機。
あれもこれも使えてとにかく万能なボディ、ってのはないな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:36:45.69 ID:Wr1PKIRL0
1D使ったこと無いの？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 01:37:42.38 ID:nGi1A0YE0
如何してもオリジナルの画格が必要ってなら別だが、
ＡＰＳ-Ｃでよければ選択しは色々とあるよね。
ミラーレスも入れて考えれば、Ｍ43、ソニー、リコー、ペンタ、ニコン、
フジまで参入するらしいし
ＡＰＳ-Ｃでよければ選択しは色々とあるよね。
ミラーレスも入れて考えれば、Ｍ43、ソニー、リコー、ペンタ、ニコン、
フジまで参入するらしいし
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 08:45:05.99 ID:QZH2UQWz0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 09:10:24.38 ID:JA6bDh4Y0
Kマウントとその眷属の場合、SRのお陰で目から鱗の古レンズが山ほどあるからな( ´Д`)y━･~~
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:01:36.42 ID:KF0TJsrT0
じゃあ、Kマウントで遊ぶのに入門用のレンズ教えて
まずはMマウントからかな？
まずはMマウントからかな？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 12:47:23.94 ID:o4C8g3kXO
Kマウント限定？M42の方が個性派が多く楽しいけど。
XRリケノン50mmf2←5千円ズミクロンとも呼ばれる低価格ながら解像のレンズ。初期型は45センチぐらいまで寄れるのでストレスもない（ただし近年のレンズの方が解像感はあるのであくまでレンズ遊びね）
XRリケノン55mmF1.2←低価格の大口径標準。最短距離付近では1ミリ程度の合焦しかないカミソリ。点光源のボケはフワっと美しい円形に。コシナ名のものもある。
コシナ20mmF3.8←お遊び価格で買える広角。元来激安だったのでコーティングがいまいちで逆光はフレアやコントラストが低下するが、少し絞ればそれなりに使える。1万を切る品も多い。
M42なら色々あるけどKならこんな感じかな
XRリケノン50mmf2←5千円ズミクロンとも呼ばれる低価格ながら解像のレンズ。初期型は45センチぐらいまで寄れるのでストレスもない（ただし近年のレンズの方が解像感はあるのであくまでレンズ遊びね）
XRリケノン55mmF1.2←低価格の大口径標準。最短距離付近では1ミリ程度の合焦しかないカミソリ。点光源のボケはフワっと美しい円形に。コシナ名のものもある。
コシナ20mmF3.8←お遊び価格で買える広角。元来激安だったのでコーティングがいまいちで逆光はフレアやコントラストが低下するが、少し絞ればそれなりに使える。1万を切る品も多い。
M42なら色々あるけどKならこんな感じかな
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:19:20.81 ID:jBzWqOtH0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:36:11.36 ID:ub8L/BIh0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:39:30.08 ID:ub8L/BIh0
古参の店員も知らなかったりする。
お互い知らず店で脂汗かいた。
お互い知らず店で脂汗かいた。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 13:50:11.30 ID:yx4YiarY0
さっき銀座のレモン行ってきた
初めてだったけど、たくさん古いレンズあって面白いね
マミヤからPKマウントになるのには驚いたわ。今はNEX用が多いのね。
俺はフレアが盛大に出る逆光に弱いレンズを探している。現行DAはいざ知らず、FAレンズでもPENTAXは逆光強い。
海外製がいいかなぁと思ってM42に行き着いた。といってもどれが俺のこのみなのか分からん。古くても高いものは高いし…
初めてだったけど、たくさん古いレンズあって面白いね
マミヤからPKマウントになるのには驚いたわ。今はNEX用が多いのね。
俺はフレアが盛大に出る逆光に弱いレンズを探している。現行DAはいざ知らず、FAレンズでもPENTAXは逆光強い。
海外製がいいかなぁと思ってM42に行き着いた。といってもどれが俺のこのみなのか分からん。古くても高いものは高いし…
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 14:22:41.94 ID:jBzWqOtH0
>>192
それだったら変に金属系の古レンズにこだわることも無いかと。
80～90年代初頭のシグマ・コシナならほぼ例外なくフレアゴースト祭りだよｗ
シグマとコシナの24Ｆ2.8は安くてシャープで寄れてで人気だったけど
逆光弱いでも有名だった。願ったり叶ったりじゃない？
それだったら変に金属系の古レンズにこだわることも無いかと。
80～90年代初頭のシグマ・コシナならほぼ例外なくフレアゴースト祭りだよｗ
シグマとコシナの24Ｆ2.8は安くてシャープで寄れてで人気だったけど
逆光弱いでも有名だった。願ったり叶ったりじゃない？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 15:41:25.18 ID:o4C8g3kXO
俺のマミヤの24mm（M42、最近8千円台で購入）もコシナ製かな？
ゴム製汎用フードを使ってるけどそれでも逆光はめちゃ弱い。
がそこを楽しんでる
あ、かみそりは違うな
一応、お詫びしとく
ゴム製汎用フードを使ってるけどそれでも逆光はめちゃ弱い。
がそこを楽しんでる
あ、かみそりは違うな
一応、お詫びしとく
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:16:26.81 ID:ONNv0QWd0
フードについてなんだけど
APSデジで使う場合、当時の専用設計フードより長くする必要ってあるのかな？
古レンズ使いはそんな細かい事は気にしないかな？
APSデジで使う場合、当時の専用設計フードより長くする必要ってあるのかな？
古レンズ使いはそんな細かい事は気にしないかな？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 17:46:02.27 ID:85DmInNV0
>>192
M28/2.8は、結構弱かった記憶がある。
M28/2.8は、結構弱かった記憶がある。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:20:22.20 ID:rIl2YKb90
フレクトゴンもフレアでまくりだよ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:35:58.16 ID:jzuXdacq0
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY8rHEBQw.jpg
こういうフレアを出したい！！
こういうフレアを出したい！！
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:54:41.80 ID:yZZQ4tWj0
飯
http://sokuup.net/img/soku_08448.jpg
ISO高くしすぎて失敗した
http://sokuup.net/img/soku_08449.jpg
撮影中
http://sokuup.net/img/soku_08450.jpg
この木何の木？
http://sokuup.net/img/soku_08451.jpg
http://sokuup.net/img/soku_08448.jpg
ISO高くしすぎて失敗した
http://sokuup.net/img/soku_08449.jpg
撮影中
http://sokuup.net/img/soku_08450.jpg
この木何の木？
http://sokuup.net/img/soku_08451.jpg
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 19:56:35.59 ID:yZZQ4tWj0
すみません
誤爆しました
誤爆しました
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:00:42.98 ID:JPnqIAfb0
>>199
わはははっ！なんじゃこりゃｗｗｗ
わはははっ！なんじゃこりゃｗｗｗ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:20:59.07 ID:r8f+vMsm0
新宿中古カメラ市場、トップカメラ三階、マルシンカメラに多い古レンズってどう？極楽堂は高いからパス
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 20:43:54.50 ID:vwd5bHD20
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 21:01:05.15 ID:jzuXdacq0
>>202
マップはそこに入らないの？
マップはそこに入らないの？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/11(水) 22:57:31.14 ID:3Z9kj5ee0
あとBOXとか。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 03:57:59.24 ID:zqBpC0gz0
お教えください。
リケノンxr 55mm f1.2というレンズをかたみわけで頂きました。これはK-5でもそのままつかえるのでしょうか？外れ無くなりそうで怖くて付けられません。
それと、やらしい話ですがこのレンズはどのくらいの価値のものなのでしょうか？
リケノンxr 55mm f1.2というレンズをかたみわけで頂きました。これはK-5でもそのままつかえるのでしょうか？外れ無くなりそうで怖くて付けられません。
それと、やらしい話ですがこのレンズはどのくらいの価値のものなのでしょうか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 07:42:58.43 ID:UIlWXrP10
>>206
状態でピンキリですよ、気になるなら買取り査定をしてもらえば？
状態でピンキリですよ、気になるなら買取り査定をしてもらえば？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 08:09:57.38 ID:ITiJMWbF0
>>206
使えるのはMモードで、マニュアル露出として使えるよ
絶対に外れないかどうかは知らないけど、俺(のはPポジションなし、同型のコシナもあり)はK-5と組み合わせて普通に(外れるし)使っている。
flickerに(コシナの名前で)グループ
http://www.flickr.com/groups/951148@N24/
があるので、見てみれば?
俺は何本も持っている50mmクラスの中で使用率も２番手ぐらい。
値段?
両方美品で、コシナのは店頭で２万、リケノンは25000円ぐらいだった。
結構、店により価格は異なるけど、新品の時に１万円台で放出されたことがあるらしく、買取の評価は高くないもより。
使えるのはMモードで、マニュアル露出として使えるよ
絶対に外れないかどうかは知らないけど、俺(のはPポジションなし、同型のコシナもあり)はK-5と組み合わせて普通に(外れるし)使っている。
flickerに(コシナの名前で)グループ
http://www.flickr.com/groups/951148@N24/
があるので、見てみれば?
俺は何本も持っている50mmクラスの中で使用率も２番手ぐらい。
値段?
両方美品で、コシナのは店頭で２万、リケノンは25000円ぐらいだった。
結構、店により価格は異なるけど、新品の時に１万円台で放出されたことがあるらしく、買取の評価は高くないもより。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:14:19.52 ID:u9K19sUl0
>>206
使えるよ、俺も2-3年前新品貰ったけどある程度絞らないとモアモアだ
それより絞り羽根にオイルが染み出てないか、2本チェックしたけど
2本とも染み出て開いたまま動かなくなったので、羽根の洗浄したけど
又染み出てきそうだ、保管は絞ったままで保管した方がいいよ
使えるよ、俺も2-3年前新品貰ったけどある程度絞らないとモアモアだ
それより絞り羽根にオイルが染み出てないか、2本チェックしたけど
2本とも染み出て開いたまま動かなくなったので、羽根の洗浄したけど
又染み出てきそうだ、保管は絞ったままで保管した方がいいよ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 10:15:19.19 ID:u9K19sUl0
↑f2以上
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 11:55:53.65 ID:quvT4i2F0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/12(木) 12:01:54.22 ID:k/fvdesD0
>>211
ドイツとソ連がいいのね
ドイツとソ連がいいのね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 22:09:32.44 ID:l+j/vsUx0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 00:00:50.03 ID:LOUK7JHN0
>>213
中身はSMCT55/1.8と同じだよ。玉の一枚一枚まで同じ。
ただし、バルサム切れが多いので、それが原因でジャンクになる。
ウチのもダメになったから、SMCTの玉を移植してある。
現行のDAリミなんかに比べると弱いかもしれないけど、
当時のレンズとしては一級品。
開放なら、コントラストの強い明るい部分が滲んでくると思うが、
はっきりと意識したことは無いなぁ。
フレアで思い出した。ウチの個体だけかもしれないけど、
FA28-105PZはテレ端開放のフレアが美しい。
条件が良いとまるでソフトレンズみたいに滲むよ。
中身はSMCT55/1.8と同じだよ。玉の一枚一枚まで同じ。
ただし、バルサム切れが多いので、それが原因でジャンクになる。
ウチのもダメになったから、SMCTの玉を移植してある。
現行のDAリミなんかに比べると弱いかもしれないけど、
当時のレンズとしては一級品。
開放なら、コントラストの強い明るい部分が滲んでくると思うが、
はっきりと意識したことは無いなぁ。
フレアで思い出した。ウチの個体だけかもしれないけど、
FA28-105PZはテレ端開放のフレアが美しい。
条件が良いとまるでソフトレンズみたいに滲むよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 02:47:33.24 ID:f+/BlBY70
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 04:11:48.19 ID:9PMSP9AN0
このピントリングの形状好きなんだよな。SMC-MやAも好きだがそれ以上。
217 ：206：2012/01/14(土) 20:34:51.05 ID:YDO3DO6e0
>207-209
ありがとうございます。
早速装着してみました。問題なく脱着できました。
明日にでも散歩に持ち出してみようと思います。
ありがとうございます。
早速装着してみました。問題なく脱着できました。
明日にでも散歩に持ち出してみようと思います。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 15:15:52.26 ID:/A3rlDWZ0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 22:36:33.63 ID:ssKRhcWM0
ザッハトルテかバームクーヘンかと思った俺は甘党
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/15(日) 23:07:53.70 ID:vDaxi7Lt0
ザッハトルテはドイツではありません
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 09:00:18.26 ID:uIjC9O/S0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 21:41:32.34 ID:mWlnF1Le0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:32:11.89 ID:KHgFFhER0
>>218
開放だと甘いね、やっぱり。
開放だと甘いね、やっぱり。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 10:50:46.78 ID:Z1G3hLN60
>>214
合わせ玉の接着剤が違うんだから「玉の一枚一枚まで同じ」これは誤りだな。
＞FA28-105PZ
条件が良いも何も80ミリぐらいから先の開放は問答無用でそうなるな。あとは最短付近。
いずれも残存収差だけど、テレ側はソフトなだけなら良いが実写は流れるし解像も怪しい。それを個性と取るか否か。
ちなみにF85ソフトを持っているが、本物のソフトは隅々まで解像していて芯もきちんとある。甘い=ソフト、ではない。
FA28-105PZは9枚羽根を奢るし80までなら大口径標準級のように良く写るが、とにかく暗い重いでかい・・・
廉価版に相当するFA28-80PZのが全域で明るいし使いやすいというのはあるな。
両者ともPZスイッチの脱落個体が多いけど、それよりも筒先のガタに注意だね。
合わせ玉の接着剤が違うんだから「玉の一枚一枚まで同じ」これは誤りだな。
＞FA28-105PZ
条件が良いも何も80ミリぐらいから先の開放は問答無用でそうなるな。あとは最短付近。
いずれも残存収差だけど、テレ側はソフトなだけなら良いが実写は流れるし解像も怪しい。それを個性と取るか否か。
ちなみにF85ソフトを持っているが、本物のソフトは隅々まで解像していて芯もきちんとある。甘い=ソフト、ではない。
FA28-105PZは9枚羽根を奢るし80までなら大口径標準級のように良く写るが、とにかく暗い重いでかい・・・
廉価版に相当するFA28-80PZのが全域で明るいし使いやすいというのはあるな。
両者ともPZスイッチの脱落個体が多いけど、それよりも筒先のガタに注意だね。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:41:43.53 ID:y0J79S860
望遠側80と105ってそんなに違うかな？
28と35は、まあまあ違うだろうけど、80と105ってどうよ？
135があるだけに105の存在価値ってどうなんだろと？
28と35は、まあまあ違うだろうけど、80と105ってどうよ？
135があるだけに105の存在価値ってどうなんだろと？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 12:59:28.35 ID:rNW3HbX8O
28-105PZってZ-1に付いてた電動ズーム？
去年K200Dに着けて撮ったらいい感じの描写だったな
たしかに、解像とか収差とかを等倍で見たらひどいかもしれんが、街撮りにはいい感じだったぞ
まあ重過ぎて、持ち歩いて楽しくないし、AFを外した時のストレスがすごいけどね
去年K200Dに着けて撮ったらいい感じの描写だったな
たしかに、解像とか収差とかを等倍で見たらひどいかもしれんが、街撮りにはいい感じだったぞ
まあ重過ぎて、持ち歩いて楽しくないし、AFを外した時のストレスがすごいけどね
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 15:00:42.53 ID:Z1G3hLN60
>>225
逆に聞くが、どういう答えがお望みなの？80～105を一括りにできる人も、絶対違うと言う人も居るでしょ。
単焦点を例に取れば85と100ミリじゃそれぞれ独立したもので、光学系にしてもそれぞれ歴史がある。
変わる変わらんじゃなしに、そのレンズを必要とするかどうか（もっと単純に言うと買ったかどうか）じゃない？
ちなみに100（105）ミリの歴史って歴史的に見れば135ミリと同等かそれ以上に古いよ。
>>226
テレ側付近じゃなければ開放でも周辺まで良いよ（暗い重いでかいなんだからそうでないと困るわけだがｗ）。
繰り返しだけど筒先のガタ出やすいのが気になるね。酷い個体は極端に言うと筒先が繰り出された時
先端が頭を垂れる感じになる。これで光軸ズレが発生して流れや片ボケが発生する。
筒先を指で下から支えながら撮って一気に画質が上がったりすればこのガタが原因だね。
まぁ一番重いエレメント抱えてる部分が回る伸びるを繰り返すんだから耐久観点での設計はかなり無理があると思う。
伸びまくるFA80-320も3本触ったんだが、これまたガタが出やすいらしくどれも描写が違う。良いものはテレ開放でも結構キレる。
こんな顕著な個体差があったりするから少し古いプラ製ズームレンズは評価がクソになりやすいｗ
タムロンのレンズは古いのでもガタが少ないと感じる。設計や工作精度が良いのだろうなぁ。
逆に聞くが、どういう答えがお望みなの？80～105を一括りにできる人も、絶対違うと言う人も居るでしょ。
単焦点を例に取れば85と100ミリじゃそれぞれ独立したもので、光学系にしてもそれぞれ歴史がある。
変わる変わらんじゃなしに、そのレンズを必要とするかどうか（もっと単純に言うと買ったかどうか）じゃない？
ちなみに100（105）ミリの歴史って歴史的に見れば135ミリと同等かそれ以上に古いよ。
>>226
テレ側付近じゃなければ開放でも周辺まで良いよ（暗い重いでかいなんだからそうでないと困るわけだがｗ）。
繰り返しだけど筒先のガタ出やすいのが気になるね。酷い個体は極端に言うと筒先が繰り出された時
先端が頭を垂れる感じになる。これで光軸ズレが発生して流れや片ボケが発生する。
筒先を指で下から支えながら撮って一気に画質が上がったりすればこのガタが原因だね。
まぁ一番重いエレメント抱えてる部分が回る伸びるを繰り返すんだから耐久観点での設計はかなり無理があると思う。
伸びまくるFA80-320も3本触ったんだが、これまたガタが出やすいらしくどれも描写が違う。良いものはテレ開放でも結構キレる。
こんな顕著な個体差があったりするから少し古いプラ製ズームレンズは評価がクソになりやすいｗ
タムロンのレンズは古いのでもガタが少ないと感じる。設計や工作精度が良いのだろうなぁ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 16:32:31.05 ID:rNW3HbX8O
なんかヒドい個体じゃないの？
よくもないが悪くもないレンズ
今の中古価格を考えたら上出来かと思う
もちろんこれ一本で作品は撮る自信はないし、意外性の一本レベル
よくもないが悪くもないレンズ
今の中古価格を考えたら上出来かと思う
もちろんこれ一本で作品は撮る自信はないし、意外性の一本レベル
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:09:24.78 ID:surzjuQm0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/18(水) 21:58:13.89 ID:Z1G3hLN60
>>228
＞よくもないが悪くもないレンズ
ズームに関して言えば概してそういうところに落ち着くんじゃないかな。
描写に関しては暗いということもあって個性の引き出しは小さく、良くも悪くも無難な絵作りしか出来ないかと。
28-105は「暗い重いでかい」というそれなりに存在感のある負の要素があって、それを「安い」でどう受けるか。
似たような価格で28-200とかが転がってたらそっちのが便利だと思う。ヘタしたらこっちのが小さいし軽い・・・
作品云々に関しては、俺の場合はそのとき付いていたレンズによるな。
高いレンズも持ってるがジャンク修理玉でもキットでもいい写真はたくさん撮れた。
最近はニッコールの55マクロくっつけて、思いっきりカリカリな描写を愉しんでる。
＞よくもないが悪くもないレンズ
ズームに関して言えば概してそういうところに落ち着くんじゃないかな。
描写に関しては暗いということもあって個性の引き出しは小さく、良くも悪くも無難な絵作りしか出来ないかと。
28-105は「暗い重いでかい」というそれなりに存在感のある負の要素があって、それを「安い」でどう受けるか。
似たような価格で28-200とかが転がってたらそっちのが便利だと思う。ヘタしたらこっちのが小さいし軽い・・・
作品云々に関しては、俺の場合はそのとき付いていたレンズによるな。
高いレンズも持ってるがジャンク修理玉でもキットでもいい写真はたくさん撮れた。
最近はニッコールの55マクロくっつけて、思いっきりカリカリな描写を愉しんでる。
>>224
＞絶着剤
そう言われると仕方ない。
スイッチはダメだな。28-80も持ってるけど、こっちは取れてしまった。
28-105はヒビが入ってるだけなんで、パーマセルで押さえてる。
24-90を使ったこと無いけど、良さそうなんで欲しい。
ソフトレンズは67ソフト120しか持ってないから、AF使えなくてピント合わせが大変。
開放だとぼわぼわだし、F８に絞るとピントの芯がわからない。
＞絶着剤
そう言われると仕方ない。
スイッチはダメだな。28-80も持ってるけど、こっちは取れてしまった。
28-105はヒビが入ってるだけなんで、パーマセルで押さえてる。
24-90を使ったこと無いけど、良さそうなんで欲しい。
ソフトレンズは67ソフト120しか持ってないから、AF使えなくてピント合わせが大変。
開放だとぼわぼわだし、F８に絞るとピントの芯がわからない。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 11:16:07.97 ID:2SpBTRBM0
おれのA35-70のソフトはいい。
逆光ではとても幻想的な写りになる。
それとFA28-70/4も個体によって
様々なソフトが存在するから試してみるべし。
逆光ではとても幻想的な写りになる。
それとFA28-70/4も個体によって
様々なソフトが存在するから試してみるべし。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:13:57.86 ID:hWSX47FsO
>>232
ソフトって何？
ソフトって何？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:23:32.02 ID:Y68bAF8u0
>>233
日本名：カビ・ホコリ
日本名：カビ・ホコリ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 12:30:36.04 ID:2SpBTRBM0
おれのA35-70は後玉がいい感じでクモってるんで
逆光だとふわっとソフトに写るんですよ
逆光だとふわっとソフトに写るんですよ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:06:51.59 ID:eYYwGGS60
収差でソフトにするソフトレンズと、散乱でソフトにするフィルターじゃ仕上がりが違う
カビ・クモリのレンズは後者
カビ・クモリのレンズは後者
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 13:31:00.62 ID:2SpBTRBM0
仕上がりがきれいならおｋ。
別に理屈で写真撮ってるわけじゃないし
キレイな写真が撮れればそれでいいと思う。
でなきゃ誰も好き好んで古レンズ使わないでしょ？
別に理屈で写真撮ってるわけじゃないし
キレイな写真が撮れればそれでいいと思う。
でなきゃ誰も好き好んで古レンズ使わないでしょ？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:01:35.65 ID:/tAz+Key0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 21:17:39.12 ID:2SpBTRBM0
ソフトといえば3.5～4.5ですよ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 03:41:48.76 ID:BWkloF9r0
>>231
F8まで絞らなければいい。つかデジタルが出現してからソフトレンズの出番は圧倒的に増えたけどな。
シフト系レンズも含めこの手のレンズは効果がすぐ分かるというのは使いこなしと上達→楽しみに直結するな。
F8まで絞らなければいい。つかデジタルが出現してからソフトレンズの出番は圧倒的に増えたけどな。
シフト系レンズも含めこの手のレンズは効果がすぐ分かるというのは使いこなしと上達→楽しみに直結するな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 04:24:48.92 ID:BWkloF9r0
>>236
結果が良いなら、って理屈で良いならそれは別に新レンズも古レンズも一緒じゃないか？
こういうレンズスレだからこそ光学系の経年劣化や汚れからからくるソフト効果と本物のソフトレンズのそれは違う
という事（君で言う理屈っぽい事）が言われるのであって、それは何らおかしい事じゃない。
それに理屈で撮るような人が居ても別に良いじゃない。区別したり目の敵にする必要もないだろう。
>>236の満足や光学劣化系レンズのソフト効果を否定する気はさらさら無いが
本物のソフトレンズの効果・良さ・味わいってのはやはりあって、実際に持ってて使ってる人ならよく分かるものだ。
劣化玉のように（汚れ等で）ボケ玉にムラが出たりしないし、ソフトの効果を調整できたりもする。
まぁペンタのソフトの場合は調整に関してはバル切れ玉やカビ玉のそれと変わらんがｗ
結果が良いなら、って理屈で良いならそれは別に新レンズも古レンズも一緒じゃないか？
こういうレンズスレだからこそ光学系の経年劣化や汚れからからくるソフト効果と本物のソフトレンズのそれは違う
という事（君で言う理屈っぽい事）が言われるのであって、それは何らおかしい事じゃない。
それに理屈で撮るような人が居ても別に良いじゃない。区別したり目の敵にする必要もないだろう。
>>236の満足や光学劣化系レンズのソフト効果を否定する気はさらさら無いが
本物のソフトレンズの効果・良さ・味わいってのはやはりあって、実際に持ってて使ってる人ならよく分かるものだ。
劣化玉のように（汚れ等で）ボケ玉にムラが出たりしないし、ソフトの効果を調整できたりもする。
まぁペンタのソフトの場合は調整に関してはバル切れ玉やカビ玉のそれと変わらんがｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 04:25:38.64 ID:BWkloF9r0
スマソ、上は>>237宛て
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 07:32:07.32 ID:fMADxjQL0
ソフト系のレンズはデジになってほとんど手放したな、だってアプリで処理した方が結果が良いのだからｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 08:13:56.35 ID:Ngsi+J+c0
そういえば銀塩からデジになってレンズの画角が狭くなってるはずのに
レンズの根本的な評価ってあまり変わってないよね？
古レンズの周辺部はバッサリ切り捨ててるデジならではの評価があって然るべきなのに
意外と昔の評価をそのままデジに引き摺ってしまってるような印象を受ける。
デジになって再評価される古レンズがあってもいいと思う。
レンズの根本的な評価ってあまり変わってないよね？
古レンズの周辺部はバッサリ切り捨ててるデジならではの評価があって然るべきなのに
意外と昔の評価をそのままデジに引き摺ってしまってるような印象を受ける。
デジになって再評価される古レンズがあってもいいと思う。
>>241
ビックリしたw
ビックリしたw
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 10:33:55.94 ID:ZWrlB/AoO
>>244
俺にはコシナのMF20ミリF3．8がそれかな？
デジになって周辺の光量落ちが関係なくなったから、逆光に気を使えば、貴重な35ミリ相当で使える。
あとはM42の85ミリはフードが欠品だったので135ミリ用を付けたり。
あくまで、お気楽なユーズの話だけど
俺にはコシナのMF20ミリF3．8がそれかな？
デジになって周辺の光量落ちが関係なくなったから、逆光に気を使えば、貴重な35ミリ相当で使える。
あとはM42の85ミリはフードが欠品だったので135ミリ用を付けたり。
あくまで、お気楽なユーズの話だけど
247 ：１月２８日から始まる大阪近鉄百貨店阿倍野店のカメラ市を中止しろ！：2012/01/21(土) 16:03:51.10 ID:1lm4xugu0
フレクトゴンは写りがよすぎて嫌い
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/21(土) 21:59:46.59 ID:F5fWLkXd0
smc-M ZOOM 40-80mm F2.8-4買った。
ハードオフで安かったし、マクロもできるし面白い。
ハードオフで安かったし、マクロもできるし面白い。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 04:03:22.98 ID:0VoVwJDV0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/23(月) 12:51:08.49 ID:GFA4dZWfO
ボケに特徴があるレンズをソフトというのは紛らわしいだろ？
ペンタにはソフトレンズがある以上は紛らわしい名を使うのはやめた方がいい
ペンタにはソフトレンズがある以上は紛らわしい名を使うのはやめた方がいい
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 01:58:47.18 ID:yN0ujXo80
SMC-F35－70ってのをジャンク525円でゲットした。
FAの黒いプラとちょっと違う色のプラで70mmにマクロがついてる。
AFがギャッギャッっとぎこちなく動くけど使える。ゴミが多いけど写り込みはしない。
うまく言えんがDA18－55ALとはかなり違う写りをして面白い。結構好みな感じ。
なにより小さいのがいい。
FAの黒いプラとちょっと違う色のプラで70mmにマクロがついてる。
AFがギャッギャッっとぎこちなく動くけど使える。ゴミが多いけど写り込みはしない。
うまく言えんがDA18－55ALとはかなり違う写りをして面白い。結構好みな感じ。
なにより小さいのがいい。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 02:07:11.46 ID:yN0ujXo80
あ、地域限定ネタだけど、HARDOFFの入間藤沢店？に結構な数の中古とジャンクレンズが入荷してる。
デジカメそのものも以前より充実してる。タクマー55F1.8やSMC-M50F1.7、M50F1.4、FA50F1.4、
リケノン50F2、SMCタクマー55F1.8、タクマー28F3.5や*istDS2など
ジャンクも中古も結構入ってるので行ける方は見に行く価値ありかと。
なくならないと俺が誘惑に負ける。
ペンタ関係ないがハローキティの形のデジカメなんかも入ってた。
デジカメそのものも以前より充実してる。タクマー55F1.8やSMC-M50F1.7、M50F1.4、FA50F1.4、
リケノン50F2、SMCタクマー55F1.8、タクマー28F3.5や*istDS2など
ジャンクも中古も結構入ってるので行ける方は見に行く価値ありかと。
なくならないと俺が誘惑に負ける。
ペンタ関係ないがハローキティの形のデジカメなんかも入ってた。
>>245スマソｗ
>>243
その意味はよく分かるが、ソフトレンズの絵とソフト効果は（好き嫌いは別にして）やはり違うんだよ。
既出になるが玉ボケなどのボケ味はレンズ個有の特徴であって、後から弄ったりして出せる類のもんじゃない。
ソフトレンズといえど普通のレンズと同じように先ずレンズとしての魅力（特徴）があるんだよ。
俺の場合、ソフトレンズに期待するソフト効果は二の次だったりする。意外かもしれないが実際そうだ。
主にボケがいい点に注目してる。例えばボケ描写自体が好みで、その上で絞り羽根の枚数や形状が配慮されてたりね。
F85F2.8なんかは割とよく使うけど、このレンズは85ミリ単にしてはかなり寄れるので花撮りでの使い勝手が良いんだわ。
85F1.4級の大口径馬力でボカす描写とも違うし、85ミリ前後にしたズームで寄りまくった描写とも異なる。
>>243
その意味はよく分かるが、ソフトレンズの絵とソフト効果は（好き嫌いは別にして）やはり違うんだよ。
既出になるが玉ボケなどのボケ味はレンズ個有の特徴であって、後から弄ったりして出せる類のもんじゃない。
ソフトレンズといえど普通のレンズと同じように先ずレンズとしての魅力（特徴）があるんだよ。
俺の場合、ソフトレンズに期待するソフト効果は二の次だったりする。意外かもしれないが実際そうだ。
主にボケがいい点に注目してる。例えばボケ描写自体が好みで、その上で絞り羽根の枚数や形状が配慮されてたりね。
F85F2.8なんかは割とよく使うけど、このレンズは85ミリ単にしてはかなり寄れるので花撮りでの使い勝手が良いんだわ。
85F1.4級の大口径馬力でボカす描写とも違うし、85ミリ前後にしたズームで寄りまくった描写とも異なる。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 08:01:34.04 ID:clorjoB70
>>235
読解力ある?頭の中、ボケてない?
お前の言いたい内容はわかるんだが、ボケはボケ、ソフトはソフト、
ペンタックスにソフトレンズという名称のレンズがある以上、
普通のレンズの柔らかい描写での使用をソフトと呼ぶのは紛らわしい。
読解力ある?頭の中、ボケてない?
お前の言いたい内容はわかるんだが、ボケはボケ、ソフトはソフト、
ペンタックスにソフトレンズという名称のレンズがある以上、
普通のレンズの柔らかい描写での使用をソフトと呼ぶのは紛らわしい。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:17:56.44 ID:fhVuhKms0
ペンタックスにマクロレンズという名称のレンズがある以上、
普通のレンズの近接撮影機能での使用をマクロと呼ぶのは紛らわしい。
こうですか？わかりません＞＜
普通のレンズの近接撮影機能での使用をマクロと呼ぶのは紛らわしい。
こうですか？わかりません＞＜
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:25:20.34 ID:ztC8R5Pi0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:28:34.54 ID:yN0ujXo80
＞251 今良く見たらSMC-Fズームじゃなかった。
TAKUMAR-F ZOOMだった。なんか朝になって試写したらやたら逆光に弱く白飛びも多いからSMCの割に弱いなと思ったらタクマーだった。
面白いので使い込んでみよう。
TAKUMAR-F ZOOMだった。なんか朝になって試写したらやたら逆光に弱く白飛びも多いからSMCの割に弱いなと思ったらタクマーだった。
面白いので使い込んでみよう。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 09:35:29.12 ID:yN0ujXo80
>>256 申し訳ない。状態いいものは3000円超えることも多いから激安ってわけじゃないよ。
FA50F1.4なんかは中古だから2万超えてたし。istDS2は16000くらい。ジャンク箱のレンズでPENTAXのものはほとんどないし。
FA50F1.4なんかは中古だから2万超えてたし。istDS2は16000くらい。ジャンク箱のレンズでPENTAXのものはほとんどないし。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 12:28:50.76 ID:ztC8R5Pi0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:48:02.08 ID:1VdiRy650
子会社のcosmicar だっけか
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 22:50:33.31 ID:VS6H1Ur90
>>255
はあ?
>普通のレンズの近接撮影機能での使用をマクロと呼ぶのは紛らわしい。
紛らわしいだろ?
普通のレンズで、「最短撮影距離付近で」とか、アダプターなどで近接効果を得るときはその由を書くだろ。
2ちゃんのスレでもその辺は常識だろうに。
読み手にわかりやすい、誤解を招かない表現をする。ゆとりじゃわからないのもしょうがねーけど、
脳みそのカビ取り清掃でもしてから書けや
はあ?
>普通のレンズの近接撮影機能での使用をマクロと呼ぶのは紛らわしい。
紛らわしいだろ?
普通のレンズで、「最短撮影距離付近で」とか、アダプターなどで近接効果を得るときはその由を書くだろ。
2ちゃんのスレでもその辺は常識だろうに。
読み手にわかりやすい、誤解を招かない表現をする。ゆとりじゃわからないのもしょうがねーけど、
脳みそのカビ取り清掃でもしてから書けや
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 23:08:07.97 ID:Vm92hbJT0
そんなに激昂するなよ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 09:51:04.88 ID:SOVq40wG0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 10:02:13.01 ID:+W6oYF9hO
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 10:21:31.23 ID:IIuYUPd30
煽ったつもり?とか言いつつレス返してるあたり十分煽られてるよw
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 12:54:19.08 ID:+W6oYF9hO
最初からこちらはそのつもりだ
ピンぼけなレスを返すなよ
ピンぼけなレスを返すなよ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 16:24:18.58 ID:5Ri31ego0
そんなに激昂するなよ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 21:38:10.90 ID:MUhlsjVp0
＞読み手にわかりやすい、誤解を招かない表現をする。ゆとりじゃわからないのもしょうがねーけど、
ゆとりの俺にわかりやすい表現をしろ！
ということでよろしいですか？
ゆとりの俺にわかりやすい表現をしろ！
ということでよろしいですか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 12:50:17.42 ID:NVuLpU+BO
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:52:00.11 ID:Zbm6d6bt0
粘着はおまえだろ
何回レスしてんだよｗｗｗ
何回レスしてんだよｗｗｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 11:02:28.99 ID:EVrmueUY0
何このスレ変態多すぎ
272 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 ：2012/01/28(土) 15:38:46.75 ID:tbrg+ra40
てす
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 10:37:17.86 ID:bc7Y3K5T0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 11:16:40.99 ID:scsi5hgl0
>>273
MZ系みたいだなw
MZ系みたいだなw
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 13:36:12.35 ID:QAH2tF6C0
>>273
デザインは予想の範疇だな。世界中のKマウントレンズのレガシーユーザーには受け入れられやすいと思う。
一方で別な写真ではカラバリもあるようだから、色の組み合わせによってはガラッと印象が変わるのも面白い。
レンズはさらに激薄のDA40mm2.8がリークされていたけど、35mm換算で61mmって中途半端なんだよな。
デザインは予想の範疇だな。世界中のKマウントレンズのレガシーユーザーには受け入れられやすいと思う。
一方で別な写真ではカラバリもあるようだから、色の組み合わせによってはガラッと印象が変わるのも面白い。
レンズはさらに激薄のDA40mm2.8がリークされていたけど、35mm換算で61mmって中途半端なんだよな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:25:20.77 ID:zEmtZfIs0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:26:32.61 ID:zEmtZfIs0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 14:49:56.87 ID:sRIQFpq40
最近ペンタックスの古FAレンズに興味が出てきた者です
今はDA16-45を使っているのですが
24-90
28-105
28-80
35-135
35-80
35-70
あたりのレンズを買って、DA16-45と使い分けてみようかなと思っていますが
値段の割によく解像する、おすすめレンズなどはありますか？
おすすめ有る方教えてください。
よろしくお願いします。
今はDA16-45を使っているのですが
24-90
28-105
28-80
35-135
35-80
35-70
あたりのレンズを買って、DA16-45と使い分けてみようかなと思っていますが
値段の割によく解像する、おすすめレンズなどはありますか？
おすすめ有る方教えてください。
よろしくお願いします。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 15:21:48.56 ID:oDf81qUL0
どう使いたいかも書かないで何を薦めろっていうんだ？
意味が分からん
最近はこういうネタが流行ってるの？
意味が分からん
最近はこういうネタが流行ってるの？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 16:06:58.61 ID:UilkOrVK0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:16:13.91 ID:scsi5hgl0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:16:50.65 ID:sRIQFpq40
>280
ご親切にありがとうございます。
画角で調べてみます。
ご親切にありがとうございます。
画角で調べてみます。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:17:08.40 ID:sRIQFpq40
＞281
ありがとうございます。
ありがとうございます。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:18:34.54 ID:sRIQFpq40
途中で書き込んでしまいました（汗
＞281
ありがとうございます。
F35-80がよいのですか、なるほど。
ズーム比が少ない方がよいということは
35-70＞35-80
でしょうか？
24-90と上記２つを重点的にネットで調べてみます。
ありがとうございます。
＞281
ありがとうございます。
F35-80がよいのですか、なるほど。
ズーム比が少ない方がよいということは
35-70＞35-80
でしょうか？
24-90と上記２つを重点的にネットで調べてみます。
ありがとうございます。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:32:03.50 ID:UilkOrVK0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 17:43:04.53 ID:sRIQFpq40
>285
できればズームの方がありがたいです。
単集点はがんばってFA35を買って１つ持っていますがちょっと高くて・・・・
安い単集点はマニュアルフォーカスになってしまうと聞き、あまり手を出してません。
（MFでがんばれよ。というご意見も多いと思いますができればAFがいいなぁと）
基本的に望遠は使わないので
（ダブルズームレンズもほとんど使わず、ついに売ってしまいました）
最高でも135mmぐらいまでかなぁと。
アドバイスありがとうございます。
できればズームの方がありがたいです。
単集点はがんばってFA35を買って１つ持っていますがちょっと高くて・・・・
安い単集点はマニュアルフォーカスになってしまうと聞き、あまり手を出してません。
（MFでがんばれよ。というご意見も多いと思いますができればAFがいいなぁと）
基本的に望遠は使わないので
（ダブルズームレンズもほとんど使わず、ついに売ってしまいました）
最高でも135mmぐらいまでかなぁと。
アドバイスありがとうございます。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:10:07.76 ID:8W3HSnQ60
FAの安ズーム買っても解決しないよ。
お金の無駄・時間の無駄になる。
タムロンの28-75mmって書いてあるの買いな。
中古なら2万ちょっとだ。
お金の無駄・時間の無駄になる。
タムロンの28-75mmって書いてあるの買いな。
中古なら2万ちょっとだ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:24:19.78 ID:UilkOrVK0
もし、機会があればRIKENON 55だかのF2試してみての
フォーカス合わしやすい上に解像度半端ないよ・・・ちょっと青みがかるけど
フォーカス合わしやすい上に解像度半端ないよ・・・ちょっと青みがかるけど
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 18:31:20.24 ID:bc7Y3K5T0
K-01 にはピーキング機能があるらしいね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 03:21:12.02 ID:8jaAOFsC0
>>278
参考までに
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-F-Zoom-Lenses.html
Fの赤文字狙っていけば外れは少ないはず
参考までに
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-F-Zoom-Lenses.html
Fの赤文字狙っていけば外れは少ないはず
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 06:48:58.37 ID:PAzTI2m50
FA28-80持ってるけど（1000円で買った）
逆行には弱いと思う。
写りは、DA18-55と比べると、ちょっととぼけた感じの絵になって
それはそれでいいか、と思う時と
残念だな、と感じる時がある。
逆行には弱いと思う。
写りは、DA18-55と比べると、ちょっととぼけた感じの絵になって
それはそれでいいか、と思う時と
残念だな、と感じる時がある。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 07:41:02.91 ID:RuEfOMHU0
Fレンズ欲しいなぁ。
とくにF* 250-600mm F5.6 EDが。
とくにF* 250-600mm F5.6 EDが。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 09:46:40.69 ID:zWjxnHUQi
FA35-80を付けっぱなしにしてる。
プラマウントだし小さいし軽いので蓋代わり。
でも結構キレイに写る。
28-90もあるけど、こっちは写りはイマイチな感じ
プラマウントだし小さいし軽いので蓋代わり。
でも結構キレイに写る。
28-90もあるけど、こっちは写りはイマイチな感じ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 09:59:41.51 ID:m4nszobI0
>>292
FA★ならオクで回転寿司w
FA★ならオクで回転寿司w
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 10:13:45.30 ID:vU+9dP4m0
>290
ありがとうございます。赤文字ですか、なるほど。勉強になります！
>291
>293
FA28-80とFA28-90はあんまり良い感じではないのですね。
FA35-80購入検討してみます。
先輩方のアドバイスを聞いていると
古いレンズの28ミリスタートはあんまり良くなさそうですね。
教えていただいた35ミリスタートは赤文字の物が多いですし
35スタートで安いレンズあさってみます。
ありがとうございましたm(__)m
ありがとうございます。赤文字ですか、なるほど。勉強になります！
>291
>293
FA28-80とFA28-90はあんまり良い感じではないのですね。
FA35-80購入検討してみます。
先輩方のアドバイスを聞いていると
古いレンズの28ミリスタートはあんまり良くなさそうですね。
教えていただいた35ミリスタートは赤文字の物が多いですし
35スタートで安いレンズあさってみます。
ありがとうございましたm(__)m
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 18:16:24.63 ID:K4t6lE0b0
FA28-70/4AL
後期だかの曇らないタイプ
後期だかの曇らないタイプ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:17:44.01 ID:E1OQVqC+0
T,MをK-01で使いたいから露出計買わなきゃ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 01:28:04.77 ID:KDLZtYHz0
LVだからいらないだろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 01:30:22.25 ID:KDLZtYHz0
ミラーレス機なのにKマウントのFBめいっぱい使うってバカなの
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 08:43:40.73 ID:B1luF3En0
実はマウントに仕掛けが有って、専用の奥目な広角レンズとか出すかも知れないね。
従来の一眼レフには嵌らないようにピンが出てるとか・・・
従来の一眼レフには嵌らないようにピンが出てるとか・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 10:10:50.96 ID:UMQIi2iw0
おらもそれを予想
あと、次のでＫマウントの部分がアダプターになっていて、
取り外せてＦＢが短くなる。
それまでに対応レンズのラインナップをそろえるとかねえ。
あと、次のでＫマウントの部分がアダプターになっていて、
取り外せてＦＢが短くなる。
それまでに対応レンズのラインナップをそろえるとかねえ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 19:27:37.47 ID:TJpjp4LP0
smc PENTAX A 400m F5.6で手持ち撮影。
清州城天守から見た名古屋城。
http://pentax.photoble.net/?exif=120204002
これだけ遠距離だと空気の揺らぎが無視できず、
レンズのチェックには向いていない画像かも。
300mmの手持ちも大変だが、400mmの手持ちはさらに大変。
SRさまさまです。
清州城天守から見た名古屋城。
http://pentax.photoble.net/?exif=120204002
これだけ遠距離だと空気の揺らぎが無視できず、
レンズのチェックには向いていない画像かも。
300mmの手持ちも大変だが、400mmの手持ちはさらに大変。
SRさまさまです。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:31:52.94 ID:VcMb5ldC0
400/5.6はシグマのテレフォトしか持ってない
最短4mで当時の評価はクソだけど、なぜかよく写るｗ
しかし、使い道がないｗ
最短4mで当時の評価はクソだけど、なぜかよく写るｗ
しかし、使い道がないｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:34:38.96 ID:yrP3NMyY0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:38:20.49 ID:VcMb5ldC0
400じゃ足りないでしょ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:49:06.58 ID:yrP3NMyY0
>>305
でもおいらは300しか持ってないんだ・・
でもおいらは300しか持ってないんだ・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:55:06.12 ID:VcMb5ldC0
じゃあ3000円で売っちゃる
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 22:58:11.75 ID:yrP3NMyY0
ま、まじで？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:00:45.08 ID:VcMb5ldC0
ん、3、、、5000円だよ？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:04:15.30 ID:yrP3NMyY0
500えん？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 23:12:13.98 ID:VcMb5ldC0
でもまあ使ってないからマジで3000円でいいよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:04:33.41 ID:mGFLtcyz0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 00:31:30.44 ID:dFjTenLg0
>>298
絞り込み測光出来なくなったのとLVがなんで関係あるんだ？
絞り込み測光出来なくなったのとLVがなんで関係あるんだ？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 03:35:06.86 ID:dFE1fphD0
ズームのリミって何だ！＞2013
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:26:29.53 ID:Ytz3IlYJ0
シグマのテレフォト400/5.6って良くないのかよ。
オクで競り負けて正解だったのか．．
オクで競り負けて正解だったのか．．
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 15:43:20.52 ID:kNY3pNEa0
シグマの望遠単焦点なら180/3.5マクロとかの方がいいんじゃね？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 20:26:15.00 ID:+LOUo8hP0
Button/Dial Customization:
Green Button (Green Button, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)
Red Button (Movie Recording, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)
Green Button (Green Button, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)
Red Button (Movie Recording, One Push File Format, Preview, Focus Peaking, Custom Image, Digital Filter)
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 22:56:22.29 ID:IIVVF8hz0
FA★ 400mm F5.6なら2m、
A 400mm F5.6なら2.8mまで寄れる。
マクロレンズなみの拡大撮影が可能なはず。
A 400mm F5.6なら2.8mまで寄れる。
マクロレンズなみの拡大撮影が可能なはず。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 10:39:35.03 ID:4ukBQkpK0
Pentax K-01 Compact System Camera - Hands-On Preview
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k01/pentax-k01A.HTM
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:33:53.49 ID:zXCgKDLm0
東ドイツ製カールツアイスって凄いよ！http://www.youtube.com/watch?v=dkVps4U072w
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:36:45.08 ID:LyEf28Q70
フォーカス動かす音が凄い
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 20:46:29.14 ID:nxTU7+g60
うんうん、そうだねー、ちゅごいねー(^_^)
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 01:27:17.20 ID:FfPa22ky0
>>320
初期の東ドイツは凄いの意訳だな
初期の東ドイツは凄いの意訳だな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 02:28:53.73 ID:IE/B8nGq0
ちいとお尋ねしたいんだが。
最近このスレでもK28F3.5の評判が良くて、気になってるんだが。
FA20-35持ってるんだが、28mm前後を常用する場合、追加購入する価値あるんだが？
両方使ったことある人いれば、教えてもらえると嬉しいんだが。
最近このスレでもK28F3.5の評判が良くて、気になってるんだが。
FA20-35持ってるんだが、28mm前後を常用する場合、追加購入する価値あるんだが？
両方使ったことある人いれば、教えてもらえると嬉しいんだが。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 03:44:40.06 ID:rAsPHnVF0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 05:34:38.22 ID:OGvvJ83G0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 10:02:08.01 ID:S+x7d+WaO
>>324
ん～、コンパクト。質実剛健な造り。MF感触。かな
FAの軽薄なオートプラスチック感覚が気になって
仕方が無い場合は、価値がある。
昨日微妙に便利普及版のA28-F2.8を確保した素人よりw
ん～、コンパクト。質実剛健な造り。MF感触。かな
FAの軽薄なオートプラスチック感覚が気になって
仕方が無い場合は、価値がある。
昨日微妙に便利普及版のA28-F2.8を確保した素人よりw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 00:13:46.13 ID:U4b03llm0
DAに28mmが無いのが人気の下じゃないかな？
んでFA28は品薄らしいし、Aは高値がつきやすいし、Mは面倒だからSマウントレンズになるのでは？
んでFA28は品薄らしいし、Aは高値がつきやすいし、Mは面倒だからSマウントレンズになるのでは？
>>325
東京弁だべ～。
>>326,327,328
ありがとう。決心がついたよ。
やっぱ、撮ってみなけりゃわかんね!!
見つけたら即アタックします。
常に持ち歩いてるFA77とピッタリ同じ全長なのも運命を感じるしね。
東京弁だべ～。
>>326,327,328
ありがとう。決心がついたよ。
やっぱ、撮ってみなけりゃわかんね!!
見つけたら即アタックします。
常に持ち歩いてるFA77とピッタリ同じ全長なのも運命を感じるしね。
FA20-35の絞りが見た感じ8枚～9枚かな
K28-3.5・A28-2.8は5枚絞り
M24-50は6枚絞り
ここらで質感が違うかもね。
K28-3.5・A28-2.8は5枚絞り
M24-50は6枚絞り
ここらで質感が違うかもね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:11:46.28 ID:luJn07EsP
20-35の絞りは8枚だよ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:57:32.03 ID:XQZ8/sQO0
FA28とK28の高評価がうらやましい
F28とM28持ちが通りますよ
F28とM28持ちが通りますよ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 01:58:22.46 ID:/3RVWvBJ0
>>332
M28は何ですか？（F値）
M28は何ですか？（F値）
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 20:21:51.66 ID:akrEGEaY0
FA28/2.8とM28/2持ってるけど、今でも余裕で通用しそうだ。どっちも。
K28/2はいつか新宿の某店で10万越の値段が付いてたw 買えないよw
他にM28/2.8も持ってたけど、あれはあれで、小さくていいんじゃね？あとチノンの28/2.8は(ry
28mm、APS-Cで43mm相当の真の標準レンズ、新品も欲しいよなあ。
K28/2はいつか新宿の某店で10万越の値段が付いてたw 買えないよw
他にM28/2.8も持ってたけど、あれはあれで、小さくていいんじゃね？あとチノンの28/2.8は(ry
28mm、APS-Cで43mm相当の真の標準レンズ、新品も欲しいよなあ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:11:30.26 ID:xJTqWgSP0
もしもコシナがKマウント終了してなければ
今仮公開のカラスコ28/2.8が出たかもしれないのにね
今仮公開のカラスコ28/2.8が出たかもしれないのにね
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 21:59:24.66 ID:8K0zcEJy0
Ｋマウント蚊帳の外ﾌﾟｷﾞｬｰ!!m9(^Д^)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
フォクトレンダー「SL II N」シリーズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
フォクトレンダー「SL II N」シリーズ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 22:16:32.92 ID:aqr3t0mci
ハイハイ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:27:13.78 ID:KyFSQE9q0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/10(金) 23:44:46.50 ID:uEW/qQ2V0
貧乏人3.5で残念は
もしF2持ってたら、FA28は羨ましいのは思うある
もしF2持ってたら、FA28は羨ましいのは思うある
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 03:23:15.29 ID:pGDzfX4o0
3.5も写りはいいと思うけどなぁ
いちばん好きなレンズかもしれない・・・
いちばん好きなレンズかもしれない・・・
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 04:09:11.09 ID:1oVviPQB0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 09:51:18.73 ID:QQqa9g6R0
>>339
smcTAKUMARの28/3.5はよく写るから、Kマウントにしても同じだよね。
smcTAKUMARの28/3.5はよく写るから、Kマウントにしても同じだよね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 11:40:27.52 ID:TU/fJnQo0
ニコンユーザーです。SMC T 55/1.8 レンズにカビもキズもなく1kだったんで購入しました。K-mとマウントアダプターも買ったら結局15kオーバー
街撮り用のおすすめは今話題の28や31あたりが良いの？もっと広角のおすすめない？
街撮り用のおすすめは今話題の28や31あたりが良いの？もっと広角のおすすめない？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 12:47:40.85 ID:Ss8olCGd0
>>343
ニコンユーザって枕詞がなんで必要なのか分からないけど
ニコンでだって古くてAPS-C向けに広角になる安古レンズないでしょ
Kマウントでも安いくて広角だとM28/2.8辺りが基本
探せばシグマの20/24/28辺りの安いのもあるかもしれない
一番楽なのは現行品の安ズーム
ニコンユーザって枕詞がなんで必要なのか分からないけど
ニコンでだって古くてAPS-C向けに広角になる安古レンズないでしょ
Kマウントでも安いくて広角だとM28/2.8辺りが基本
探せばシグマの20/24/28辺りの安いのもあるかもしれない
一番楽なのは現行品の安ズーム
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 15:12:19.05 ID:TU/fJnQo0
>>344
ありがとうございます。M28/2.8辺りと現行の15か21辺りで検討します。
ありがとうございます。M28/2.8辺りと現行の15か21辺りで検討します。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/11(土) 16:14:07.67 ID:ZA341Rma0
>>344
馬鹿丸出しですな
馬鹿丸出しですな
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 06:30:01.97 ID:AwychKtl0
古いタムロンのPENTAX用アダプトール持ってるけど、
アダプトールⅡを買い足したほうが便利なのかなーやっぱ。Avモード使えるようになるんだっけか？
アダプトールⅡを買い足したほうが便利なのかなーやっぱ。Avモード使えるようになるんだっけか？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 06:33:31.34 ID:KUpMS49y0
むしろKかKAか
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 07:06:34.41 ID:AwychKtl0
そういう違いだっけか。手元のはP/Kってなってるなー。
接点がひとつもないや。AVモードだとやっぱ開放でしか撮られてないな。
しかし久しぶりに付けたけど35-70F3.5CF MACRO、やっぱ面白いレンズだ。
接点がひとつもないや。AVモードだとやっぱ開放でしか撮られてないな。
しかし久しぶりに付けたけど35-70F3.5CF MACRO、やっぱ面白いレンズだ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 08:36:51.93 ID:X5Z13uFz0
SMCT28/3.5あたりは評判がいいけど
ペンタデジで使うと画角が狭くなって肝心の広角撮影が出来なくなる。
この辺の使い勝手の悪さを考慮しても28mmって重宝されるのかな？
ペンタデジで使うと画角が狭くなって肝心の広角撮影が出来なくなる。
この辺の使い勝手の悪さを考慮しても28mmって重宝されるのかな？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:00:27.33 ID:nEzkENFE0
最初から準広角？つか広角よりの標準のつもりで使うしかないような。
デジからカメラ始めたんで換算距離で考えてレンズ買うのが普通になってしまってる。
デジからカメラ始めたんで換算距離で考えてレンズ買うのが普通になってしまってる。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 10:52:14.34 ID:VpbnO8SN0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 13:30:04.64 ID:kLlb4aWU0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 14:57:16.27 ID:X5Z13uFz0
>>352
最近28mmの話題が多かったんで、みんなどうやって使ってるのかなと？
当時28mmより広角はとにかく珍重されたけど、デジだと20mmですら換算30mm…
フィッシュアイとかデジで使うとどんな感じになるんだろ？
>>353
わかってくれてありがとう
最近28mmの話題が多かったんで、みんなどうやって使ってるのかなと？
当時28mmより広角はとにかく珍重されたけど、デジだと20mmですら換算30mm…
フィッシュアイとかデジで使うとどんな感じになるんだろ？
>>353
わかってくれてありがとう
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:23:15.77 ID:W4Neyp8u0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:25:26.48 ID:X5Z13uFz0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:40:47.09 ID:W4Neyp8u0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 15:50:37.83 ID:X5Z13uFz0
>>357
そう簡単に言うけど18mmのモチベーションって凄いと思うんだよね。
でも換算27mmってあまりにも平凡すぎ。
50mmを50mmとして使えないのはまあ妥協できるとして
18mmを18mmとして使えないもどかしさを皆はどう思ってるのかな？
そう簡単に言うけど18mmのモチベーションって凄いと思うんだよね。
でも換算27mmってあまりにも平凡すぎ。
50mmを50mmとして使えないのはまあ妥協できるとして
18mmを18mmとして使えないもどかしさを皆はどう思ってるのかな？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:03:08.43 ID:VpbnO8SN0
フルサイズ機を買えば良い。
だいたい、APS機はファインダーも多くのモデルが残念である。
だいたい、APS機はファインダーも多くのモデルが残念である。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:03:55.06 ID:biwBUW/S0
>>358
ここはPENTAX限定にしているから≒APS-Cの画角で撮ると言う事前提で話すと
フルの頃の画角だの焦点距離だのの感覚はいったん忘れる
最初は換算の違いが気になるけど、そのうちAPS-Cの方が染み付くから問題ない
ここはPENTAX限定にしているから≒APS-Cの画角で撮ると言う事前提で話すと
フルの頃の画角だの焦点距離だのの感覚はいったん忘れる
最初は換算の違いが気になるけど、そのうちAPS-Cの方が染み付くから問題ない
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:05:25.91 ID:82CplL950
カメラが発明されて以来、今まで何回フォーマットが変わったか知ってるかい？
画角が重要なら、単にフルサイズ１８ミリに相当する画角のレンズ、１２ミリを使えばよいだけだろうに。
おいらは基本フルサイズ使いだけど、ＡＰＳ-Cサイズを使うときはそんなもんだとして使ってるけど。
画角が重要なら、単にフルサイズ１８ミリに相当する画角のレンズ、１２ミリを使えばよいだけだろうに。
おいらは基本フルサイズ使いだけど、ＡＰＳ-Cサイズを使うときはそんなもんだとして使ってるけど。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:05:59.27 ID:X5Z13uFz0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:16:00.04 ID:VpbnO8SN0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:17:40.89 ID:VpbnO8SN0
EOSの方が当のペンタックスより古レンズの使い勝手いいのは笑えるｗｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:18:24.17 ID:X5Z13uFz0
EOSのPKアダプターは持ってますｗ
でもフルサイズは高いので…MZ-3でも買おうかな？
でもフルサイズは高いので…MZ-3でも買おうかな？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:19:27.81 ID:eKWN7OdO0
デジ一から入って未だにK10D使ってるからサッパリだぜ
皆気にしてるもんなんだな
皆気にしてるもんなんだな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 16:59:52.94 ID:W4Neyp8u0
手元にある機材で楽しむしかできないのだから
余計なことは考えないであるがままに撮影してる。
余計なことは考えないであるがままに撮影してる。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 17:36:25.68 ID:PjrO46BbO
最新型の28mmを出さないメーカー姿勢は
メーカー離れのキッカケにも成りうるよな。
メーカー離れのキッカケにも成りうるよな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:03:20.74 ID:82CplL950
おらなんか未だにist Dでごわす。
改造してコンタックスのレンズが付いてますが。
改造してコンタックスのレンズが付いてますが。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 20:06:59.69 ID:p/fCNj280
低画素の方が古レンズ使うには良さそう
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:21:15.73 ID:wskWAQ8wi
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 08:55:56.80 ID:/b8p3zSE0
＞371
28ｍｍに対して、上から目線で否定する姿勢が出るのはペンタでは珍しい動き。
28ｍｍに対して、上から目線で否定する姿勢が出るのはペンタでは珍しい動き。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 18:55:41.69 ID:V4pPPlWQO
まさか古レンズスレにまで来ると思わなかったな
28新コーティングモデルで再生産入れるか検討しますが
24mmなども楽しんで下さいとか振ればいいのに。
28新コーティングモデルで再生産入れるか検討しますが
24mmなども楽しんで下さいとか振ればいいのに。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:11:13.85 ID:mp0ShgWP0
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:20:56.45 ID:Uz7x9N3O0
汝、新旧含めた全てのレンズを愛せよ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:36:23.24 ID:7Tz08ELl0
今日リケノンの70-200だったかな、MFズームレンズ見かけたけど、
あれがやばいと言われるリケノンPレンズだったのかな。絞りにP位置あったし、
オレンジでPの文字があった。
あれがやばいと言われるリケノンPレンズだったのかな。絞りにP位置あったし、
オレンジでPの文字があった。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:41:02.62 ID:V+08ye4U0
>>375
スレタイ1000回読み返すとこからスタートな
スレタイ1000回読み返すとこからスタートな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 22:44:46.84 ID:Uz7x9N3O0
上で28mmどうのと言ってる奴とは違うが
古レンズを使ってるからって新しいレンズを投げ捨ててるわけでもなし
そうムキムキすんなよｗ
古レンズを使ってるからって新しいレンズを投げ捨ててるわけでもなし
そうムキムキすんなよｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:05:44.79 ID:mDfMBrZN0
古レンズスレだからって、新しいレンズを愛してはいけないってことはないよな
タクマーもDA WRも愛してるぜw
タクマーもDA WRも愛してるぜw
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 04:09:29.00 ID:qlNyMwI70
50mmf4.0 マクロ購入
マクロは何処のレンズもまともだね
マクロは何処のレンズもまともだね
381 ：写真家蜷川実花：2012/02/15(水) 10:08:48.92 ID:dd/jR64h0
人生気合いっす！と言う感じでブログアップしてます！今母親と個展してます。
でも悔しいのはペンタックスボデイってコンタックスレンズが使えないのよ。
でも東ドイツ製のカールツアイスは使えるわ！私の写真は極楽堂！京都極楽堂に展示してます！
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 21:17:47.36 ID:BSDJDHPl0
KIRONの28-210をジャンクで購入
手にとった感触は良いんだけれど、広角側で最短撮影距離が３ｍなので
非常に使いづらい
手にとった感触は良いんだけれど、広角側で最短撮影距離が３ｍなので
非常に使いづらい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 02:12:57.00 ID:kco4L5aQ0
3mは凄いね
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:22:29.22 ID:x5Ht280L0
>>360-361
中判と135を使い分けるときにいちいち換算焦点距離で考えたりしないしな。
だけどフルとAPS-Cは（まぁペンタにフルはないけど）同じマウントで同じレンズが
使えるから、フルのイメージサークル持ってるレンズは本来の画角で使いたい
という欲求が出るのも理解できなくはないんだけどね。
中判と135を使い分けるときにいちいち換算焦点距離で考えたりしないしな。
だけどフルとAPS-Cは（まぁペンタにフルはないけど）同じマウントで同じレンズが
使えるから、フルのイメージサークル持ってるレンズは本来の画角で使いたい
という欲求が出るのも理解できなくはないんだけどね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 08:53:24.80 ID:KtswnKNSO
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:18:21.91 ID:09fbG06X0
Mの35-70は開放F値が2.8だったもんで、一物をおっ勃てながら買ったもんだが
いざ使ってみると最短撮影距離が1mなのでとても使いづらい（ズシリと重く見た目がカッコイイので好きだが）。
3mには叶わぬがｗ
いざ使ってみると最短撮影距離が1mなのでとても使いづらい（ズシリと重く見た目がカッコイイので好きだが）。
3mには叶わぬがｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 10:34:55.29 ID:QpQJmDN90
手持ちだとテレユニバーサルってM42の200/4.5が最短3.2mだな。
意図的に最短の遠いのは買わない方向だからそんなに酷いのは持ってない。
いつだったか、最短8ｍだけどヤシカだし、買おうかどうかすげえ悩んだけど辞めたわｗ
意図的に最短の遠いのは買わない方向だからそんなに酷いのは持ってない。
いつだったか、最短8ｍだけどヤシカだし、買おうかどうかすげえ悩んだけど辞めたわｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 13:42:38.72 ID:vs5nNKCi0
今、手元に無いため、メモの転記ミスかも知れんが、
Soligol 250mmF4.5 Telephoto とかゆーのが 最短4.5m
で手持ちレンズの『最短』の最長 だな。
もともと Tマウント＝＞M42 アダプタが欲しくて奥で
落としたので、レンズはおまけみたいなもんなのだが。
600mmのミラーレンズでさえ、最短2mで この場合
1:3のテレマクロになるんだが、超使いづらい。。。
Soligol 250mmF4.5 Telephoto とかゆーのが 最短4.5m
で手持ちレンズの『最短』の最長 だな。
もともと Tマウント＝＞M42 アダプタが欲しくて奥で
落としたので、レンズはおまけみたいなもんなのだが。
600mmのミラーレンズでさえ、最短2mで この場合
1:3のテレマクロになるんだが、超使いづらい。。。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 18:08:01.36 ID:vuR1JKoF0
古レンズは最短が長いの多いよね
特にズームとか望遠
手持ちの最短最長はK500/4.5の10m
特にズームとか望遠
手持ちの最短最長はK500/4.5の10m
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 23:48:44.10 ID:W3NvIzvS0
10mかよwすげーなw
うちのろくごろーさんは5.5mだったかな。
そんなもん外で構えるとあれなんで家の中で試し撮りしようとすると
戸やらドアやら開けっ放しにしないといかんw
うちのろくごろーさんは5.5mだったかな。
そんなもん外で構えるとあれなんで家の中で試し撮りしようとすると
戸やらドアやら開けっ放しにしないといかんw
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:10:30.33 ID:3jYXxjpc0
うちでの最長最短撮影距離はSMC-P1000/8の30mだな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:15:33.35 ID:vv2tGmxj0
純正じゃないけど、ロシア製のレフレックス500/5.6が2.2m。
コイツはマクロって名前に付いてるから短いな。
コイツはマクロって名前に付いてるから短いな。
すまん、みんな
今レンズを引っぱり出して調べてみたら、最短撮影距離は2.5mだった
大差ないけど
一応弁護すると、焦点距離が長いときほど、最短撮影距離は短くなる
100mmだと1.2mくらい
今レンズを引っぱり出して調べてみたら、最短撮影距離は2.5mだった
大差ないけど
一応弁護すると、焦点距離が長いときほど、最短撮影距離は短くなる
100mmだと1.2mくらい
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 02:11:31.72 ID:MaICNhpy0
はじめまして。
FA 28-70 F4です。
(たしか)開放で、時々ソフトレンズの様なモヤモヤが架かるんですが、コレってなんですか？ハレーションってやつですか？
逆光だったかは確かじゃ無いです。
FA 28-70 F4です。
(たしか)開放で、時々ソフトレンズの様なモヤモヤが架かるんですが、コレってなんですか？ハレーションってやつですか？
逆光だったかは確かじゃ無いです。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 03:04:22.40 ID:xrwl5JUO0
まずは保護フィルターを外しなさい。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 06:52:15.86 ID:oFsqW76u0
曇りカビ玉じゃない？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 08:44:15.86 ID:MUvJ1oCwO
撮影者の心が写るんだよ、きっと
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:05:43.77 ID:InHY+0sx0
>>394
フレアやハロでググってみて
フレアやハロでググってみて
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 09:06:50.72 ID:d1O2N6vd0
レンズが曇ってるってオチは勘弁な
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:34:16.28 ID:MaICNhpy0
開放の時だけソフトっぽくなるレンズがあると言うのをどこかで読んだんですが、
また気になって検索しても出てこなくて…
フレアかハロですか
また気になって検索しても出てこなくて…
フレアかハロですか
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 10:43:05.88 ID:AlpFOmUX0
>>400
で、プロテクターは外したの？
で、プロテクターは外したの？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:15:55.06 ID:/rgayRm50
写魂機かもよ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 11:31:47.00 ID:Y/d15/nV0
ソフトっていっても、全体的に柔らかくなるタイプから、確りした芯があってその周りに柔らかいボケが出るタイプまで色々とあるからねえ。
百聞は一県に鹿図とか言うから、どんな画像かうぷでもしてみたら
百聞は一県に鹿図とか言うから、どんな画像かうぷでもしてみたら
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:06:37.39 ID:oFsqW76u0
ただのピンぼけ、手振れに一票
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 15:35:30.68 ID:XrHudsGnO
FA28-70F4って曇りやすいんじゃなかった？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:01:38.21 ID:KhCvM4//0
デジで使うとヌケがいいんだよな
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:03:16.70 ID:KhCvM4//0
いけね、書き込みボタン押しちゃった。
でもフィルムで使うとワイドの歪みが気になる時もある。
でもフィルムで使うとワイドの歪みが気になる時もある。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:20:52.87 ID:6BarnOTv0
そこそこ逆光に弱くてきれいにゴーストが出るレンズないかな？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 16:43:21.17 ID:M6gOe6MM0
FA28-70/4の曇り玉はソフトフォーカスとして使ってる。
たまにふわふわのソフト感が欲しくなるんだよね。
たまにふわふわのソフト感が欲しくなるんだよね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 21:41:49.20 ID:x5IM+KvJ0
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-28mm-F3.5.html
ここ覗いていてST28mmF3.5を引っ張り出してみた
とりあえず部屋撮り
http://pentax.photoble.net/?exif=120218007
ここ覗いていてST28mmF3.5を引っ張り出してみた
とりあえず部屋撮り
http://pentax.photoble.net/?exif=120218007
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 22:45:02.72 ID:EtrAoO4R0
>>400
トキナーの28-80mm/f2.8かな
トキナーの28-80mm/f2.8かな
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/18(土) 23:07:54.82 ID:M6gOe6MM0
え、トキナーのニコンマウント持ってるけど
そんなに開放甘かったかな？と思ってよく見たら35-70/2.8だった。
>>400
手持ちだとソリゴール135/2.8がまさにそれ（個体差、マウント様々あり）。
ググってもたぶん出てこない。
開放だと壊れてるんじゃないかと思うくらい（たぶん壊れてるｗ）ポワポワ。
5.6くらいまで絞るとカッチリ写る。一本で二度美味しいレンズだよ。
そんなに開放甘かったかな？と思ってよく見たら35-70/2.8だった。
>>400
手持ちだとソリゴール135/2.8がまさにそれ（個体差、マウント様々あり）。
ググってもたぶん出てこない。
開放だと壊れてるんじゃないかと思うくらい（たぶん壊れてるｗ）ポワポワ。
5.6くらいまで絞るとカッチリ写る。一本で二度美味しいレンズだよ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:51:48.88 ID:wXvWrbid0
>>411
黄変しまくりのやつ？
黄変しまくりのやつ？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 09:53:32.73 ID:BpZXqI1G0
ソフトフォーカスっぽいコレ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvanhBQw.jpg
単なるピンボケかな…？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYltbeBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvqnhBQw.jpg
光線の入り方にもよるのかも、筒中で乱反射とかしてるってやつかな？
FA28-70 f4です。exif f4.5とかなってますが開放のはずです。
(f4通しによくある初期絞りだと思います。)
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvanhBQw.jpg
単なるピンボケかな…？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYltbeBQw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvqnhBQw.jpg
光線の入り方にもよるのかも、筒中で乱反射とかしてるってやつかな？
FA28-70 f4です。exif f4.5とかなってますが開放のはずです。
(f4通しによくある初期絞りだと思います。)
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 12:47:44.84 ID:GtsQNqJYO
流れを読まずすまんが、先日80年代にリコーでデザインしてた人と飲む機会があったので聞いたが
XRリケノンの生産はごく一部を除いて自社工場で生産していた
ってさ
特定されたら迷惑がかかるので、あんま詳しくは書かないけど
XRリケノンの生産はごく一部を除いて自社工場で生産していた
ってさ
特定されたら迷惑がかかるので、あんま詳しくは書かないけど
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:23:48.60 ID:7Bk+IxA20
その程度の話で特定されちゃうって、リコーの技術者関係者ってどれだけ少ないんだろうと思ってしまうけど
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:05:48.93 ID:GtsQNqJYO
いや、むしろ、ほかにも色んな話を聞いてる。ただその人には特徴的なプロフィールがあり、すでに退職してるから、書いたらご迷惑がかかるかも。
話としては大変面白いこともあるんだけどね。
話としては大変面白いこともあるんだけどね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:47:34.53 ID:hMNzPLDZ0
特定されて困るのは415だろう。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:47:47.07 ID:K4tB62/t0
sageない辺り自己アピール大好きとしか読み取れない
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 16:04:12.82 ID:7Bk+IxA20
特定されないような書き方っていくらだもあるとは思うが、
なんか子供の事に知ったかぶりな事いってる割には
一寸突っ込むとしどろもどろになる様な子がいたがそんな感じがする。
なんか子供の事に知ったかぶりな事いってる割には
一寸突っ込むとしどろもどろになる様な子がいたがそんな感じがする。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 16:43:44.61 ID:EZplUc0XO
>リノケン
レンズコレクターからすると、
個性的な広角単をリリースしてくれ。以上
レンズコレクターからすると、
個性的な広角単をリリースしてくれ。以上
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 17:04:21.76 ID:GtsQNqJYO
正直、このスレの住人の救いようのない馬鹿さ加減を確認できた
こんな奴らに話すだけ無駄だわ
こんな奴らに話すだけ無駄だわ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 17:11:11.61 ID:K4tB62/t0
馬鹿じゃなかったらsageろ
話はそれからだ
話はそれからだ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:00:30.08 ID:pxplIoBd0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:20:10.22 ID:hMNzPLDZ0
>>422
話に食いついて欲しかったのか？
話に食いついて欲しかったのか？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:27:58.42 ID:pxplIoBd0
KY自分大好きﾁｬﾝに、流れぶった斬り為れたんでw
ｽﾏﾝｶﾞｰで入って来て逆ｷﾞﾚﾌﾟｷﾞｬｰしてったからな～。
ｽﾏﾝｶﾞｰで入って来て逆ｷﾞﾚﾌﾟｷﾞｬｰしてったからな～。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:17:18.62 ID:jDENoLMU0
>>424
FA28-70/F4の長焦点側、短距離域でのモヤモヤは基本的に
補正しきれてない球面収差によるフレアだと思うけど。
たしかあのレンズ、最短距離近傍はマクロ域マークで距離表示のない、
メーカとしてもあまり使ってほしくなさそうな表示の仕方をしてたと思う
FA28-70/F4の長焦点側、短距離域でのモヤモヤは基本的に
補正しきれてない球面収差によるフレアだと思うけど。
たしかあのレンズ、最短距離近傍はマクロ域マークで距離表示のない、
メーカとしてもあまり使ってほしくなさそうな表示の仕方をしてたと思う
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:35:01.43 ID:7T7iia0f0
リケノンて和製ズミクロンて響きに釣られて
買ったけどズミクロンを持ってないから違いがわかりませんw
みたいな人多いよな。俺もだけど
買ったけどズミクロンを持ってないから違いがわかりませんw
みたいな人多いよな。俺もだけど
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:53:38.07 ID:VG73TTkX0
それくらいで迷惑掛かったりするほどのネタではないな
退職してるから迷惑掛かるってのも、よくわからん
まだ勤めてたら、特定されると気まずいかも知れないけどね。
どちらにせよもったいぶって出すネタでもないなｗ
退職してるから迷惑掛かるってのも、よくわからん
まだ勤めてたら、特定されると気まずいかも知れないけどね。
どちらにせよもったいぶって出すネタでもないなｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 22:09:02.09 ID:fbmUWELm0
タモリのカローラに乗った人みたいだな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:14:20.44 ID:uZF+1SFH0
このスレは上から目線で答えられるネタしかネタとして認めらんないんですよ
内容はともあれ気にすることはない
書けることがあったら書けばいいけど、このスレではネタというかエサでしかない。
どっちてもいいですわ
内容はともあれ気にすることはない
書けることがあったら書けばいいけど、このスレではネタというかエサでしかない。
どっちてもいいですわ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:19:03.29 ID:uZF+1SFH0
>>428
和製ズミクロンじゃなく、5000円ズミクロンじゃないの?
そもそも全然別のレンズでしょ。
８０年代のレンズではたしかに解像するレンズだけど、所詮低コストレンズ
それ以上でもそれ以下でもない
和製ズミクロンじゃなく、5000円ズミクロンじゃないの?
そもそも全然別のレンズでしょ。
８０年代のレンズではたしかに解像するレンズだけど、所詮低コストレンズ
それ以上でもそれ以下でもない
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:40:29.78 ID:7T7iia0f0
和製、庶民派、5000円等いろんな呼び名があるみたい
まあ普通のレンズというか撮る人次第ではよく映るレンズって感じ
まあ普通のレンズというか撮る人次第ではよく映るレンズって感じ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 23:42:12.86 ID:K29VY0fm0
>>432
実際良く写る良いレンズだと思うけど、切れが良いって部分だけ一人歩きしちゃって、
「値段のわりに…」って部分が何処かへ行っちゃってるんだよねｗ
解像度だけなら↓こんなデータもある訳で、実はそれほどって気もする
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/50mmf2-59b9.html
実際良く写る良いレンズだと思うけど、切れが良いって部分だけ一人歩きしちゃって、
「値段のわりに…」って部分が何処かへ行っちゃってるんだよねｗ
解像度だけなら↓こんなデータもある訳で、実はそれほどって気もする
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/50mmf2-59b9.html
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 00:29:45.35 ID:p68dIJVG0
俺はリケノン50mmf2は安く手に入ったということでお手軽つけっぱなしレンズにしてた。
んだが、M50mmF1.4の前玉後ろ玉の圧倒感が好きで最近はこっちがつけっぱなしで留守番するようになった。
今日superTakumar55F1.8とsuperTakumar135F3.5とPENTAX SPを計2700円でジャンク購入。
フィルムもコダックの一番安いやつ買って来た。
*istDS2で楽しんで、SPでも楽しんじゃうぜ。
きっと真っ白真っ黒写真量産しちゃうんだろうなw
んだが、M50mmF1.4の前玉後ろ玉の圧倒感が好きで最近はこっちがつけっぱなしで留守番するようになった。
今日superTakumar55F1.8とsuperTakumar135F3.5とPENTAX SPを計2700円でジャンク購入。
フィルムもコダックの一番安いやつ買って来た。
*istDS2で楽しんで、SPでも楽しんじゃうぜ。
きっと真っ白真っ黒写真量産しちゃうんだろうなw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 02:16:44.30 ID:hgf1VPWX0
レンズも既に骨董品か…
お宝も自慢出来る相手が居ないとゴミ。
お宝も自慢出来る相手が居ないとゴミ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:22:32.38 ID:WoG5yxcI0
>>434
だよね。
そもそもフィルムとCCDで写り方も変わってくるだろうし
フルとAPS-Cでも大分違うはず。
なのに、繰返されるステマによってバイアスがかかり
プラシーボ効果によってリケノンは良く写ると錯覚する。
で、大して試し撮りもせずに、ようやく手にした悦びから
良く写る、良く写るって吹聴してまわる。
こうして際限なくレンズ評だけが一人歩きして
肝心の写りは顧みられる事はない。
まあ、それで本人が満足してればいいんだろうけど
未だに何十年も前のステマに振り回されてる姿はちょっと悲しい。
だよね。
そもそもフィルムとCCDで写り方も変わってくるだろうし
フルとAPS-Cでも大分違うはず。
なのに、繰返されるステマによってバイアスがかかり
プラシーボ効果によってリケノンは良く写ると錯覚する。
で、大して試し撮りもせずに、ようやく手にした悦びから
良く写る、良く写るって吹聴してまわる。
こうして際限なくレンズ評だけが一人歩きして
肝心の写りは顧みられる事はない。
まあ、それで本人が満足してればいいんだろうけど
未だに何十年も前のステマに振り回されてる姿はちょっと悲しい。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 07:33:14.16 ID:DUw6q0Vg0
ステマって言葉を使ってみたかったんだね
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 09:53:01.96 ID:U5Qjhn4p0
オールドレンズに興味が出てきたのでとりあえず1本買ってみたいんだけど、1万円以下で手に入りやすいレンズだと何がおすすめ？
K-5にそのまま付けられるのがいいんだけど。
K-5にそのまま付けられるのがいいんだけど。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:20:20.48 ID:CHfPColv0
手に入りやすいということなら、M50/1.7、M135/3.5は2本買っても1万いかない。
それか意に反しますが、スクリューマウントのアダプタを買ってSMCT28/3.5 or SMCT50/1.4をお勧めしたい。
それか意に反しますが、スクリューマウントのアダプタを買ってSMCT28/3.5 or SMCT50/1.4をお勧めしたい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:31:09.40 ID:T56mlZxN0
>>439
HOYA HMC WIDE-AUTO 28mm F2.8
HOYA HMC WIDE-AUTO 28mm F2.8
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 10:49:05.39 ID:/NXPyKn/0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:05:14.26 ID:WoG5yxcI0
Mレンズは使い辛いからなあ…
それとSMCT28/3.5とか28mmをそのまま使えないのはどうなんだろ？
28mmだからこそ価値があったと思うんだけど
ここでも昔のレンズ評がそのまま生きてるのか？
それとSMCT28/3.5とか28mmをそのまま使えないのはどうなんだろ？
28mmだからこそ価値があったと思うんだけど
ここでも昔のレンズ評がそのまま生きてるのか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:19:29.30 ID:U5Qjhn4p0
ありがとう。とりあえずM50/1.7買ってみようと思う。SMCT28/3.5も気になるのでマウントアダプタ買うか悩む。。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:27:03.93 ID:3H9OzfPL0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:44:41.54 ID:WoG5yxcI0
しかし、K-5使いでありながら古レンズを知らないって
やっぱり時代なのかな？
やっぱり時代なのかな？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 11:59:24.16 ID:s0rAGQ/Hi
イミフ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:45:25.02 ID:CEGI7kq90
K-rのような入門機じゃなくて、K-5を使うのだったら、
ベテランだろうと思ったのに、古レンズも知らない初心者だった。
そんな初心者が中級機のK-5を使うような時代なのかな？
と言いたいんだろうな。
ベテランだろうと思ったのに、古レンズも知らない初心者だった。
そんな初心者が中級機のK-5を使うような時代なのかな？
と言いたいんだろうな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:47:40.69 ID:neIcl2BN0
ペンタの発売中の商品見たらエントリー機がK-5
ハイエンドが645
ハイエンドが645
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 13:54:40.11 ID:3H9OzfPL0
K-01が個人的に明後日の方向だったからなぁ…
K-rの正当な後継機が欲しいな
K-rの正当な後継機が欲しいな
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 14:00:42.28 ID:VyJURI010
入門機－中級機
という売る側のカテゴライズを鵜呑みにしている時点で中級者以上とは思えんな
あくまで廉価機と一般機の関係だ
（現時点で）搭載するべき全ての機能を載せたカメラとそれを省いたカメラってこと
どちらを選ぶかに写真の知識や技術の多少は関係ないし、時代も関係ない
という売る側のカテゴライズを鵜呑みにしている時点で中級者以上とは思えんな
あくまで廉価機と一般機の関係だ
（現時点で）搭載するべき全ての機能を載せたカメラとそれを省いたカメラってこと
どちらを選ぶかに写真の知識や技術の多少は関係ないし、時代も関係ない
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/21(火) 15:38:56.83 ID:XyCNMtYZ0
廉価機と一般機って対比の言葉としておかしいだろ
なんだよ、一般機ってｗ
それ以外でいいじゃん
なんだよ、一般機ってｗ
それ以外でいいじゃん
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 08:04:37.63 ID:BEG1OKe/0
リケノン55mm f1.2買ったぜええええええええ
1万もしたけど今kー5メンテナンスに出してるから使えねー
早くそうちゃくしてー
1万もしたけど今kー5メンテナンスに出してるから使えねー
早くそうちゃくしてー
454 ：2月２２日大阪心斎橋大丸、2月２３日銀座松屋カメラ市中止しろ！：2012/02/22(水) 14:22:26.59 ID:73tC0IIs0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 18:14:32.72 ID:c+gdrKZs0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:43:45.67 ID:8Xa+gUeM0
istDsで古レンズM４２デビューを目論んでおりますが初心者なもんでアダプターの良し悪しがさっぱりわかりません。
何卒お助けをお願いいたします。
何卒お助けをお願いいたします。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 20:46:08.01 ID:s8pTgDNH0
純正アダプター買ってやれよ(´・ω・｀)
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:40:21.48 ID:bmUSssb90
>>455
絞って保管したほうがいいの？ 横からだけど、もうちょっと詳しく解説して！
絞って保管したほうがいいの？ 横からだけど、もうちょっと詳しく解説して！
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 21:59:45.18 ID:c+gdrKZs0
>>458
開いておいてもオイル染みが出ないなら必要ない
俺が見た2本（ほぼ未使用）は絞り開けてると閉じたときにオイル染みが出来てた、
放っておくとバネの力では絞りが完全には閉まらなく成った
結局俺は2本とも羽根をクリーニングしたが、何処からか又浸みだしてる
だから使わないときは、羽根がくっつくのと少しでも乾くように絞ったままにしてる
開いておいてもオイル染みが出ないなら必要ない
俺が見た2本（ほぼ未使用）は絞り開けてると閉じたときにオイル染みが出来てた、
放っておくとバネの力では絞りが完全には閉まらなく成った
結局俺は2本とも羽根をクリーニングしたが、何処からか又浸みだしてる
だから使わないときは、羽根がくっつくのと少しでも乾くように絞ったままにしてる
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/22(水) 22:43:22.43 ID:bmUSssb90
なるほど、なるほど。ありがとう。
現在染み出してないなら、問題ないのか。
現在染み出してないなら、問題ないのか。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 00:57:37.09 ID:c+zBRTWM0
真夏になったりして、外に持ち出すと染み出すから問題なし
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 07:04:30.34 ID:Grnsrb6n0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:01:14.67 ID:aQgQD3Ll0
M28/2.8ってどう？あまリ人気ないのかな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:43:56.35 ID:w4USa3mI0
前期と後期型があるんで、気をつけてな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:46:48.20 ID:w4USa3mI0
ちなみに以前は星景を撮るのに前期型を使ってたけど、絞りが粘るようになってからは使ってない。
価格の割には開放から使えていいレンズだと思う。
価格の割には開放から使えていいレンズだと思う。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 22:55:26.17 ID:aQgQD3Ll0
サンクス
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/23(木) 23:09:09.50 ID:9zQcNlO10
>>456
ピン押しタイプじゃないと駄目なのもあるけど、
ピン押しだと最後まで押し込めないレンズも、たまにある…
（ヤシカとか）
色々試したいと思ってるなら、最初から両方あったほうがいいかもしれない。
ピン押しタイプじゃないと駄目なのもあるけど、
ピン押しだと最後まで押し込めないレンズも、たまにある…
（ヤシカとか）
色々試したいと思ってるなら、最初から両方あったほうがいいかもしれない。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 04:50:00.72 ID:qSvPUzwV0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 07:13:10.11 ID:3lde9z080
>>468
それは当方のvivitar28mm F2.8に対する挑戦と見なしてよいのか
それは当方のvivitar28mm F2.8に対する挑戦と見なしてよいのか
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 09:14:52.04 ID:GGHP01cY0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:01:16.95 ID:JH3Px4zY0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 20:23:44.72 ID:SW3+69oy0
古いレンズも高くなってしまって魅力半減だなぁ。
アマチャンなんでSMCAとか希望なんですけど、
m42で、かつ実絞りって何とか成るもんなんですか？
アマチャンなんでSMCAとか希望なんですけど、
m42で、かつ実絞りって何とか成るもんなんですか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:12:49.95 ID:2vNgjeuM0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:36:30.68 ID:qSvPUzwV0
正直K-5でもK-rでもピントは分かりにくい！
NEXで使った方がいいね。
NEXで使った方がいいね。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:43:10.01 ID:2vNgjeuM0
K-01で、ピント合わせし易くなるだろうかね？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:43:56.03 ID:JH3Px4zY0
ピン押しタイプは本当に無限遠出ないの？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/24(金) 21:45:57.15 ID:2kL8UxLt0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 02:33:42.93 ID:ycQEiugK0
言い出しっぺが混乱させてしまったみたいで、済まない。
ヤシノンの一部レンズだと、後部が出っ張ってて、ピン押しタイプで
最後までねじ込めないんだ。
「無限遠が出ない」というのは、そういう意味じゃないだろうか？
ヤシノンの一部レンズだと、後部が出っ張ってて、ピン押しタイプで
最後までねじ込めないんだ。
「無限遠が出ない」というのは、そういう意味じゃないだろうか？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:06:38.58 ID:O46jlS4lO
スプリットのスクリーンに交換したら良いじゃん
AEは狂うけどさ
AEは狂うけどさ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:19:21.02 ID:2vHGLH+u0
誤爆なのか素なのか
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:20:07.64 ID:rILAgKz30
誤爆ではなかろう。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 13:21:59.42 ID:Am7gtDyL0
K-5って全面マットのスクリーンもあんのな。ワロタ。
一体何人が持ってるのか。
と言うか、デジカメは積極的にマウント開放状態にしたくないわな。だからスクリーン交換なぞしたくないわい。
一体何人が持ってるのか。
と言うか、デジカメは積極的にマウント開放状態にしたくないわな。だからスクリーン交換なぞしたくないわい。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:00:46.87 ID:CiPJzORD0
レンズの数だけボディを用意するという考え方もできないことはないが・・・
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 14:15:07.27 ID:pWYjr5/h0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 15:52:17.87 ID:xfTM8gM70
>>476
純正はKマウントのマウント面でM42レンズのマウントを受けるからフランジバックが一致するので∞が合う。
ピン押しタイプの有名所は、マウント面に1ミリ弱の厚さで挟まる感じの構造だから、フランジバックが長くなり、∞は合わない。
純正と同じ様にフランジ面に挟まらない形式なら、ピン押しでも∞は出るはず。
いずれにせよ、実用上は被写界深度でカバーされるから気にしなくても良いんじゃないかと・・・
純正はKマウントのマウント面でM42レンズのマウントを受けるからフランジバックが一致するので∞が合う。
ピン押しタイプの有名所は、マウント面に1ミリ弱の厚さで挟まる感じの構造だから、フランジバックが長くなり、∞は合わない。
純正と同じ様にフランジ面に挟まらない形式なら、ピン押しでも∞は出るはず。
いずれにせよ、実用上は被写界深度でカバーされるから気にしなくても良いんじゃないかと・・・
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 17:06:38.28 ID:pWYjr5/h0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:49:40.89 ID:Fq5ukNrL0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:52:28.61 ID:Fq5ukNrL0
> 基本的にピン押しで無限遠が出ないのは
> PENTAX純正のように面一にならないアダプターの場合
すまん訳の分らない文章だったので書き直します
PENTAX純正M42変換アダプターのように面一になるモノなら無限遠が出る
ピン押しタイプのM42アダプターで面一なのは俺は見た事が無いので無限遠は出ない
という事です
もしM42-Kマウント変換アダプターで面一モデルがあるのなら無限遠は出ると思います
> PENTAX純正のように面一にならないアダプターの場合
すまん訳の分らない文章だったので書き直します
PENTAX純正M42変換アダプターのように面一になるモノなら無限遠が出る
ピン押しタイプのM42アダプターで面一なのは俺は見た事が無いので無限遠は出ない
という事です
もしM42-Kマウント変換アダプターで面一モデルがあるのなら無限遠は出ると思います
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 20:55:10.25 ID:2S1NILWc0
無限遠が出る派と出ない派が拮抗してますね。
果たして無限遠は出るのだろうか？出ないのだろうか？
果たして無限遠は出るのだろうか？出ないのだろうか？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:11:10.03 ID:yHQzlPhr0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:38:10.14 ID:4jsTovrw0
>>483
GXRがそんなかんじかなあ、
GXRがそんなかんじかなあ、
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 21:54:19.14 ID:4wNAa/bV0
あれ・・・
ｋ-5とかｋ-7ってミドルエンド機の位置づけなの・・・？
ｋ-5とかｋ-7ってミドルエンド機の位置づけなの・・・？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 22:56:11.55 ID:dUmZ5ZLf0
ミドルにエンドは無かろう？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:04:20.83 ID:HqZzJ0yO0
CANONのKDNにM42アダプタでタクマー付けてみたりしてる。
マウント全部覆うようなアダプタでピンも押されるけど無限出てる。
マウント全部覆うようなアダプタでピンも押されるけど無限出てる。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/25(土) 23:57:07.45 ID:xfTM8gM70
>>494
EFマウントはフランジバック短いから、分厚いアダプタかますんだよ。
EFマウントはフランジバック短いから、分厚いアダプタかますんだよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 00:04:12.89 ID:HqZzJ0yO0
そうなのか。んじゃ*istDS2でタクマーを最後までねじ入れなければ実証出来るかな。
1mm位の差にはなるよね。明日やろ。
1mm位の差にはなるよね。明日やろ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:32:09.09 ID:kteH+Lfx0
無限遠が出ないアダプタってどこかのバッタもんだろ？
むしろ純正はわずかだが遊びがあって
フランジ面に段があるような一部のレンズでは無限遠がずれる事もある
宮本製作所のならフランジ面にぴったりにお厚さに仕上げてあるから大丈夫だよ
むしろ純正はわずかだが遊びがあって
フランジ面に段があるような一部のレンズでは無限遠がずれる事もある
宮本製作所のならフランジ面にぴったりにお厚さに仕上げてあるから大丈夫だよ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 08:39:16.19 ID:kteH+Lfx0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:14:54.30 ID:w7HbiuDQ0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 09:21:55.70 ID:w7HbiuDQ0
基本的問題を知らずに会話に参加している人いないかな？
M42とKマウントは撮像面までの距離が同一＝フランジバック距離
だから、純正のようにツライチになるアダプターが必要と思う
>>496
実際問題として無限遠より数ミリ回せるレンズだと問題無い事もあるが
もし、お手持ちのレンズで無限遠が出るとなったとしても個体差があるので難しい話になりそう
どうせやるのなら純正アダプターかM42レンズ側を解像するのが良いと思う
レンズなら後ろ分解して押しピン機構の改造で簡単よ
M42とKマウントは撮像面までの距離が同一＝フランジバック距離
だから、純正のようにツライチになるアダプターが必要と思う
>>496
実際問題として無限遠より数ミリ回せるレンズだと問題無い事もあるが
もし、お手持ちのレンズで無限遠が出るとなったとしても個体差があるので難しい話になりそう
どうせやるのなら純正アダプターかM42レンズ側を解像するのが良いと思う
レンズなら後ろ分解して押しピン機構の改造で簡単よ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:20:38.77 ID:onq/vCse0
持ってもいない、使った事も無い製品を、よくもクドクドと語るわｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:28:04.93 ID:kteH+Lfx0
>>499
どの写真のことを言ってるの？
どの写真のことを言ってるの？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 10:31:45.74 ID:kteH+Lfx0
>>500
>純正のようにツライチになるアダプターが必要と思う
純正はこの写真を見れば判るようにツライチにはならないよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64541-4563-4-1.html
>純正のようにツライチになるアダプターが必要と思う
純正はこの写真を見れば判るようにツライチにはならないよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64541-4563-4-1.html
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 11:23:38.75 ID:w7HbiuDQ0
>>503
確かにアダプターを装着しただけだと0.5mm程度下がりますが、レンズを装着するとツライチになります
というわけで、実際の装着した写真を用意しました
何度も話題にに出ているし、コレ以降は自力で調べて欲しいのだが
ツライチにならないとM42の無限遠が確保されない、無限遠の遊びがないレンズだと多分10m程度先でフォーカス合わなくなる
5m辺りまでのフォーカス範囲で良いのなら数ミリ出っ張ろうが問題無いだろう
http://www.ps5.net/up/download/1330222623.JPG
確かにアダプターを装着しただけだと0.5mm程度下がりますが、レンズを装着するとツライチになります
というわけで、実際の装着した写真を用意しました
何度も話題にに出ているし、コレ以降は自力で調べて欲しいのだが
ツライチにならないとM42の無限遠が確保されない、無限遠の遊びがないレンズだと多分10m程度先でフォーカス合わなくなる
5m辺りまでのフォーカス範囲で良いのなら数ミリ出っ張ろうが問題無いだろう
http://www.ps5.net/up/download/1330222623.JPG
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:04:34.11 ID:2RKw8/XqO
ツライチって言ってる奴は本当にわかってるのか？
ペンタのアダプタはアダプタ自信ではフランジバックの精度を担保しないんだぞ
レンズ側のフランジ面がボディ側のKマウントのフランジ面に直接当たることで固定される
だから、すごく細いレンズだとうまく固定されないなんて事が起こる
ペンタのアダプタはアダプタ自信ではフランジバックの精度を担保しないんだぞ
レンズ側のフランジ面がボディ側のKマウントのフランジ面に直接当たることで固定される
だから、すごく細いレンズだとうまく固定されないなんて事が起こる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:07:57.68 ID:kteH+Lfx0
だから、それはタクマーレンズはフランジ面が大きくて
Kマウントのフランジ面に当てて精度が出る設計になっているから
問題はフランジ面が小さくてKマウントまで届かないようなその他のM42レンズ
そういうレンズの為に宮本製作所などのツライチになるアダプタがあるのだが…
Kマウントのフランジ面に当てて精度が出る設計になっているから
問題はフランジ面が小さくてKマウントまで届かないようなその他のM42レンズ
そういうレンズの為に宮本製作所などのツライチになるアダプタがあるのだが…
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 12:11:50.23 ID:kteH+Lfx0
>>505
すまん被った
すまん被った
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 13:08:53.29 ID:gnF9T8Xu0
柔軟性に欠ける人ががが
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 18:18:32.50 ID:UXwUMKSE0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 19:07:06.42 ID:k3dGz2by0
ハイエンドがてっぺんでローエンドが底辺としたらミドルエンドのエンドって何よ？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:45:43.47 ID:DTjP9IPV0
＞無限遠が出ないアダプタってどこかのバッタもんだろ？
おっと、純正ライカマウントアダプターの悪口はそこまでだ
おっと、純正ライカマウントアダプターの悪口はそこまでだ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:50:58.46 ID:JsT9sbJY0
結論としては
ツライチにならない粗悪なアダプターだと
無限遠は出ないでFA？
ツライチにならない粗悪なアダプターだと
無限遠は出ないでFA？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 20:53:42.34 ID:7q/qiQtN0
マウントアダプターは
わ か っ た 奴 が 使 え ！
わ か っ た 奴 が 使 え ！
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:24:27.77 ID:LDbolFwJ0
ああ、PENTAXじゃないM42レンズの中には、ピンを押してくれるアダプタじゃないと開放のみになっちゃうレンズがあるって話の流れだったのか。
んで、でもピン押しのアダプタだと無限遠が出ないことがあるよ～って流れだったのね。
Kマウントアダプタ持ってれば、SuperTakumarやSMCTakumarはオートとマニュアルのスイッチがあって、
あれをマニュアルにすれば実絞り測光ができるんだからピンを押してくれるタイプのM42アダプタをわざわざ買わなくてもいいんだよね。
M42レンズを持ってくときは、M42レンズだけ持ってくようにしちゃえばアダプタがマウントに残るのはむしろ便利と思うことにしよう。
どうせもう1個3000円もするからレンズごとにアダプタを用意するような贅沢は俺には出来ないしなー。
んで、でもピン押しのアダプタだと無限遠が出ないことがあるよ～って流れだったのね。
Kマウントアダプタ持ってれば、SuperTakumarやSMCTakumarはオートとマニュアルのスイッチがあって、
あれをマニュアルにすれば実絞り測光ができるんだからピンを押してくれるタイプのM42アダプタをわざわざ買わなくてもいいんだよね。
M42レンズを持ってくときは、M42レンズだけ持ってくようにしちゃえばアダプタがマウントに残るのはむしろ便利と思うことにしよう。
どうせもう1個3000円もするからレンズごとにアダプタを用意するような贅沢は俺には出来ないしなー。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:35:08.84 ID:7q/qiQtN0
いやぁ、そもそもレンズ側に着けておいて装着というのはメーカー非推奨だし。
M42レンズ使うときゃぁ、クルクル着脱も合わせて楽しみましょう！
M42レンズ使うときゃぁ、クルクル着脱も合わせて楽しみましょう！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 22:54:51.69 ID:/M/YzSEO0
俺はすごい参考になってるよ。
いまいち理解できてなかったが、マウントとアダプターがぴったり面一になるとは限らない、
（から、ぴったり無限遠が出ると限らない？）
という理解でいいのかな。
気づかず使ってた。
いまいち理解できてなかったが、マウントとアダプターがぴったり面一になるとは限らない、
（から、ぴったり無限遠が出ると限らない？）
という理解でいいのかな。
気づかず使ってた。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/26(日) 23:57:23.95 ID:7q/qiQtN0
ほえ？M42マウントとＫマウントはフランジバック寸が同じで
純正アダプターはマウントからちょっと引っ込む様に出来てて
ネジ部分＝アダプター担当、フランジバック＝マウントがそのまんま担当
という事でしょーがぁー！
PENTAXボディーとレンズの場合、だから使用に何の問題もない。
純正アダプターはマウントからちょっと引っ込む様に出来てて
ネジ部分＝アダプター担当、フランジバック＝マウントがそのまんま担当
という事でしょーがぁー！
PENTAXボディーとレンズの場合、だから使用に何の問題もない。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 01:30:29.10 ID:dia8H6q50
M42のペンタックスのレンズでも、オート宅間ーのような半自動絞りのものは使えないね。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 10:39:23.81 ID:kquBQGwO0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 10:50:20.56 ID:dia8H6q50
あるよ。
AP～S2初期までのレンズ。
レバー早く半回転して、絞りをを解放に固定、絞り込み操作は、
同じくピンを押すんだが、カメラのマウント内部のベロでしかできない。
手動でレンズ外側からは出来ないの。
一度解放にしたら、シャッター切るまで解除されないって言う訳。
『オートタクマー』
で、検索してご覧？
AP～S2初期までのレンズ。
レバー早く半回転して、絞りをを解放に固定、絞り込み操作は、
同じくピンを押すんだが、カメラのマウント内部のベロでしかできない。
手動でレンズ外側からは出来ないの。
一度解放にしたら、シャッター切るまで解除されないって言う訳。
『オートタクマー』
で、検索してご覧？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 10:53:42.07 ID:dia8H6q50
誤字訂正
× レバー早く
○ レバーは約
× レバー早く
○ レバーは約
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:05:53.30 ID:lE7gsWGU0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:10:32.99 ID:7N0UFDds0
で、結局、無限遠は出るのか？出ないのか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 16:18:52.47 ID:dia8H6q50
>>523
出るレンズ、出ないレンズがある
マウントアダプタがいくらがんばっても、レンズ自体で
きっちりKマウントのフランジ面まで密着できないもの
(たとえばペンタックスのスクリューマウントと自動絞りや
AE関係の方式が違うもので、マウント面や外側に凹凸や
障害物を持つもの) は、無限遠出せないし、
当然にマウントアダプター自体が出っ張るものなどは問題外。
出るレンズ、出ないレンズがある
マウントアダプタがいくらがんばっても、レンズ自体で
きっちりKマウントのフランジ面まで密着できないもの
(たとえばペンタックスのスクリューマウントと自動絞りや
AE関係の方式が違うもので、マウント面や外側に凹凸や
障害物を持つもの) は、無限遠出せないし、
当然にマウントアダプター自体が出っ張るものなどは問題外。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 18:53:09.99 ID:ni6jDxSS0
フジの奴は出っ張りをやすりでごしごし
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:06:14.84 ID:7N0UFDds0
それやっちゃうと俺のフジカST801で開放測光が使えなくなるから止めてくれ！
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 19:07:18.45 ID:dia8H6q50
おー、ST801。
昔欲しかったカメラだわ～。懐かしい。
昔欲しかったカメラだわ～。懐かしい。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:17:33.68 ID:kquBQGwO0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:51:34.88 ID:azWcSIHPO
マウントアダプタなんて純正とレイコールのピン押し一個ずつ持ってりゃオッケーっしょ
それで対応できないときは、諦めるかレンズ改造でどうぞ
それで対応できないときは、諦めるかレンズ改造でどうぞ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 20:56:09.10 ID:7N0UFDds0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:00:26.71 ID:PTM5PTXg0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:07:09.28 ID:dia8H6q50
>>528
オートタクマー調べてきたかぃ？
オートタクマー調べてきたかぃ？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:21:21.67 ID:PTM5PTXg0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/27(月) 21:46:02.94 ID:oK+QXAJY0
ペンタックスＳシリーズ【ＳＰからＳＰⅡまで】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1218084470/970-971
もう dat 落ちしちゃったけれど、同じ話題が…。
オートタクマーってそんなに認知度が低いんだろうか?
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1218084470/970-971
もう dat 落ちしちゃったけれど、同じ話題が…。
オートタクマーってそんなに認知度が低いんだろうか?
535 ：松本カメラ、ゴゴーカメラ、フォトベルゼ 嫌い：2012/02/28(火) 17:28:41.84 ID:Hus3nEH00
ペンタックスにアダプターはめればつく旧東ドイツ製のレンズは写りがよすぎだ！
新宿中古カメラ市場、マルシンカメラ、トップカメラ三階、極楽堂に多すぎだ！
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 18:38:10.99 ID:iNepJEhT0
ハードオフでアダプトールのPKAついたレンズが1280円だったんで特攻
グリス抜けっぽい72Eも2980円だった
グリス抜けっぽい72Eも2980円だった
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:27:53.20 ID:fWmONbXF0
アダプトールのPKAって不具合が多いって聞いたけどどうなの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 19:49:17.56 ID:zKjXVXQzO
不具合ってか精度的に微妙な場合が多いのよね
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 20:56:34.69 ID:A7fJoVqu0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 21:31:08.55 ID:oxwa3R2f0
史上最低のステマ評論家澤村徹
オールドレンズ大好き
コシナのクソレンズはもっと大好き
オールドレンズ大好き
コシナのクソレンズはもっと大好き
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:36:21.53 ID:m9fJFUXO0
PKAってAポジションがあるレンズと同じでPやAvモードが使えるやつか。いいなぁ。
俺はSMCT55F1.8が3本に、
SMCT28F3.5が2本に、あとST55F1.8も2本に増えた。
程度が良い奴をすでに持っていても安く転がってるとカビ玉でも確保しちゃう。
その手のものを見ると、なんかもう焦りにも似た焦燥感がw
>>535 極楽堂ってところのHP面白そうだなー。しかし読みきる頃にはコンタックスのレンズが欲しくてたまらなくなってそうで怖い。
俺はSMCT55F1.8が3本に、
SMCT28F3.5が2本に、あとST55F1.8も2本に増えた。
程度が良い奴をすでに持っていても安く転がってるとカビ玉でも確保しちゃう。
その手のものを見ると、なんかもう焦りにも似た焦燥感がw
>>535 極楽堂ってところのHP面白そうだなー。しかし読みきる頃にはコンタックスのレンズが欲しくてたまらなくなってそうで怖い。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:53:26.35 ID:h3VdSXM20
>>541
極楽堂って2chで宣伝レスしまくってる悪徳会社だぞ
極楽堂って2chで宣伝レスしまくってる悪徳会社だぞ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/28(火) 23:58:58.94 ID:m9fJFUXO0
>>535みたいな書き込みのこと？
ああいうのはむしろアンチがやってるのかと思ってたな
ああいうのはむしろアンチがやってるのかと思ってたな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/29(水) 00:28:05.28 ID:okPtdtPD0
業者の書き込みは削除されるからキチガイを装って宣伝してる
>>537
とりあえずK100Dに65B+PKAマウントで問題なく使えてる
とりあえずK100Dに65B+PKAマウントで問題なく使えてる
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 00:29:00.22 ID:EHferstMI
インダスター50-2を使うとフランジ面に当たらないからグラグラするけど、
フランジ面とツライチにならない物は困るが、グラつかない社外アダプタってある？
フランジ面とツライチにならない物は困るが、グラつかない社外アダプタってある？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 05:18:06.87 ID:+PKB6QQy0
社外品はレイコール一択でいいんじゃないの？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 07:19:01.65 ID:sAG5B5U00
だからグラついたとしても、そりゃアダプターのせいじゃないでしょ。
レンズ側になんらかの理由があるだけで。
レンズ側になんらかの理由があるだけで。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 07:27:30.27 ID:cIHPG4no0
>>548
理由がわからない人は口を挟まないように
理由がわからない人は口を挟まないように
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 07:29:57.31 ID:sAG5B5U00
おまえこそどんだけ馬鹿なんだよw
いつまでこの話引きずるの？
いつまでこの話引きずるの？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 08:24:11.60 ID:cIHPG4no0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 09:00:11.21 ID:EHferstMI
で、グラつかないの？レイコールは
ビクともしないんだ
ビクともしないんだ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 09:09:26.38 ID:cIHPG4no0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/02(金) 13:41:23.66 ID:EHferstMI
買ってみます
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:03:39.90 ID:Ny2Gd9r10
みんな沼にハマって溺れ死んだのか
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:11:32.50 ID:K5fobtJv0
じゃあ、ちょっと違った展開で。
みんな標準ズームは何使ってる？
単とかなしで、ズームでお願い。
みんな標準ズームは何使ってる？
単とかなしで、ズームでお願い。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:25:23.17 ID:bPOoSmut0
古レンズのスレで「ズーム」限定で語れだと？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:29:25.60 ID:+z9FjAcQi
ニコンは43-86があるがペンタの古いのは持っていない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:34:04.31 ID:ddslEzrF0
タクマー or K45-125 とかそういうのが期待されてる？
でも、 A35-70/4 しか持ってないよ。
M28-50 は、当時買う直前までいったけどF固定じゃないのに気づいてやめた。
でも、 A35-70/4 しか持ってないよ。
M28-50 は、当時買う直前までいったけどF固定じゃないのに気づいてやめた。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 14:38:49.64 ID:K5fobtJv0
いや、ニコンの愛すべき糞レンズ43-86みたいに
ペンタにもスゲエ出来の悪いレンズがあってもいいのかなと。
中には曇り玉の誉れ高いレンズもあるけど
純粋に写りのわるいレンズを語るのも悪くないのかなと。
なんとなくどれもよく写って正直面白くないんだよね。
ペンタにもスゲエ出来の悪いレンズがあってもいいのかなと。
中には曇り玉の誉れ高いレンズもあるけど
純粋に写りのわるいレンズを語るのも悪くないのかなと。
なんとなくどれもよく写って正直面白くないんだよね。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 16:01:53.06 ID:GRFG7RhN0
AF以前のペンタズームで持ってるのはA24-50/4と去年12月に買ったA35-105/3.5
標準以外になるけどM80-200/4.5
M28-50/3.5-4.5 M24-50/4 M40-80/2.8-4はデジになるずっと前に手放した
標準以外になるけどM80-200/4.5
M28-50/3.5-4.5 M24-50/4 M40-80/2.8-4はデジになるずっと前に手放した
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 19:34:36.42 ID:Ny2Gd9r10
古レンズのズームはM35-70 M75-150を持ってる。
M75-150の写りが好きなので、山登りは必携してる。
M75-150の写りが好きなので、山登りは必携してる。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:02:08.31 ID:K5fobtJv0
Mレンズばっかりですねｗ
Mレンズの絞りレバーを折って実絞り可能にしちゃった人とかいますか？
Mレンズの絞りレバーを折って実絞り可能にしちゃった人とかいますか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:05:41.74 ID:e841Qz2VO
瞬間絞り込みで十分なのにそんなことやるやついるのか？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/07(水) 20:24:28.35 ID:ZcU/2mMA0
ノシ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 02:38:29.78 ID:su4IjQY30
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:35:03.35 ID:1Cs/jEsW0
タムロン35-70F3.5 CF MACRO
70mmマクロが便利。ホントはSMC-A35-70あたり欲しいところなんだけど、
おそらく写りはこっちの方が上なので悩ましい。
あとtakumarzoom35-70も。SMC無いからフレア出したいときに使ってみたい。
あとAF使いたい時かな。最近手に入れたから、まだほとんど使ってない。これも70mmマクロあるんだよね。
70mmマクロが便利。ホントはSMC-A35-70あたり欲しいところなんだけど、
おそらく写りはこっちの方が上なので悩ましい。
あとtakumarzoom35-70も。SMC無いからフレア出したいときに使ってみたい。
あとAF使いたい時かな。最近手に入れたから、まだほとんど使ってない。これも70mmマクロあるんだよね。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 08:55:18.08 ID:9weCHJm20
A35-70/4 M75-150/4
同じくA35-70のマクロはいい感じ
んでも「マクロモード」として独立してないからピントリングぐるぐる回すことがある
70で寄るだけでなく、全域そつなく写ってると思う
M75-150は手持ちの中では最安価買いだったけど文句なし。巨大ワンリングにも違和感ないし
同じくA35-70のマクロはいい感じ
んでも「マクロモード」として独立してないからピントリングぐるぐる回すことがある
70で寄るだけでなく、全域そつなく写ってると思う
M75-150は手持ちの中では最安価買いだったけど文句なし。巨大ワンリングにも違和感ないし
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 09:01:37.72 ID:ZDg+ek0E0
俺はFA28-90を時々使ってる。
なんというか、薄味の絵がでてくるのと
なんちゃってマクロが便利で、しかも激安だから
どうにかなってもあまり後悔せずにすむところがイイ。
なんというか、薄味の絵がでてくるのと
なんちゃってマクロが便利で、しかも激安だから
どうにかなってもあまり後悔せずにすむところがイイ。
なんか、M75-150/4って評判いいな・・・ウチの30年モノもメンテに出そうかな・・・
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 12:51:29.35 ID:VXRjDmOjP
F35-70がお気に入り
コンパクトで簡易マクロ付きだし
コンパクトで簡易マクロ付きだし
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 13:09:21.06 ID:UvStFcUT0
俺も35-70好きだ。
ただし、smc PENTAX AF ZOOM 1：2.8/35-70の方な
ただし、smc PENTAX AF ZOOM 1：2.8/35-70の方な
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 15:07:35.68 ID:8YzANiPJ0
>>556 標準域を含むズームってことでいいかな？
シグマ 28-105mmF2.8-F4.0： フィルター系が72mmと大きめで、ズーム、フォーカスともに
前玉が回転しないのが良い。リングLEDつけて、小物撮りに使ってる。
タムロン 28-300mmF3.5-F6.3（A06)： ちょっと暗めだけど旅行用のオールインワンレンズ。
トキナーATXPro28-70mmF2.8： このクラスは皆高価で、この明るさで一番安価だった
ので。最短0.7mとちょっと使い難いレンズ。
PENTAX DAⅡ18-55mmF3.5-5.6： 良くも悪くもキットレンズ。広角ズームはこれまた
皆高価なので、これより広いレンズを持ってないので寺社仏閣撮りに。
シグマ 50-500mmF4.0-F6.3： 最近のお気に入り。はっきりいってダンベルかついで
トレーニングしてるといっても過言ではないが。。。
皆AFレンズだけど OS、DGじゃないものばかりなんで 古レンズに入れても良かろう。
シグマ 28-105mmF2.8-F4.0： フィルター系が72mmと大きめで、ズーム、フォーカスともに
前玉が回転しないのが良い。リングLEDつけて、小物撮りに使ってる。
タムロン 28-300mmF3.5-F6.3（A06)： ちょっと暗めだけど旅行用のオールインワンレンズ。
トキナーATXPro28-70mmF2.8： このクラスは皆高価で、この明るさで一番安価だった
ので。最短0.7mとちょっと使い難いレンズ。
PENTAX DAⅡ18-55mmF3.5-5.6： 良くも悪くもキットレンズ。広角ズームはこれまた
皆高価なので、これより広いレンズを持ってないので寺社仏閣撮りに。
シグマ 50-500mmF4.0-F6.3： 最近のお気に入り。はっきりいってダンベルかついで
トレーニングしてるといっても過言ではないが。。。
皆AFレンズだけど OS、DGじゃないものばかりなんで 古レンズに入れても良かろう。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 16:11:36.73 ID:mpfoB5Vp0
sigma superwide II 24mm 2.8 MFを500円で回収したが
逆光に弱すぎて笑えてくる
逆光に弱すぎて笑えてくる
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 17:42:11.75 ID:8YzANiPJ0
>>573 続き。
MFレンズは本当に使わなくなってしまった。ただ、中古店頭で変わったものを安価で
見かけるとつい、手にとってしまう悪癖は続いている。
SUN 38-90mmF3.5： 写りは駄目駄目なんだが、ズーム時の内部レンズの動きが
気に入ってしまって。コレクションとして。
シグマ XQ39-80mmF3.5： PENTA純正を意識してか、変な距離から始まるレンズだな。
M42で、AUTOモードしか無いので、これも今は棚の飾り。
TAMRON 60-300mmF3.8-5.4： ちょっと標準域をを出るが、300mmテレマクロでマクロ比
1:1.55 になる。所有レンズ中マクロ専用レンズを除き、もっとも拡大率が高い。
が、990gの重量と相まって、まともに使えなかった。アダプトール２。
PENTAX M35-70mmF2.8： 独自のAF(要単三電池）を積んだレンズ。PENTAX-MEの
おまけでついてきたもの。要らんAF機構を外せれば、そこそこ使えると思うんだが。
テフノン？35-70mmF2.5-3.5： 銘盤が無く、Made in JAPAN以外は実は、よくわかって
ない。前玉も割りと大きいのでF2.5通しと勘違いしてオクで落札したもの。
ウチのデジカメはMFレンズ用に全てスプリットスクリーンに変更してあるんだけど、
それでも、やはり、外出時は楽なAFレンズを持って行ってしまう。。。
MFレンズは本当に使わなくなってしまった。ただ、中古店頭で変わったものを安価で
見かけるとつい、手にとってしまう悪癖は続いている。
SUN 38-90mmF3.5： 写りは駄目駄目なんだが、ズーム時の内部レンズの動きが
気に入ってしまって。コレクションとして。
シグマ XQ39-80mmF3.5： PENTA純正を意識してか、変な距離から始まるレンズだな。
M42で、AUTOモードしか無いので、これも今は棚の飾り。
TAMRON 60-300mmF3.8-5.4： ちょっと標準域をを出るが、300mmテレマクロでマクロ比
1:1.55 になる。所有レンズ中マクロ専用レンズを除き、もっとも拡大率が高い。
が、990gの重量と相まって、まともに使えなかった。アダプトール２。
PENTAX M35-70mmF2.8： 独自のAF(要単三電池）を積んだレンズ。PENTAX-MEの
おまけでついてきたもの。要らんAF機構を外せれば、そこそこ使えると思うんだが。
テフノン？35-70mmF2.5-3.5： 銘盤が無く、Made in JAPAN以外は実は、よくわかって
ない。前玉も割りと大きいのでF2.5通しと勘違いしてオクで落札したもの。
ウチのデジカメはMFレンズ用に全てスプリットスクリーンに変更してあるんだけど、
それでも、やはり、外出時は楽なAFレンズを持って行ってしまう。。。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 18:43:04.25 ID:B5610L8M0
ワタシは逆で、DAレンズは★以外をほぼ揃えたが
出かけるときはMFレンズをメインにしてる。
カバンの中
K20D
DA15、DA40、FA77
SMCT28/3.5、50/1.4、135/2.5
妻
K-5、DA★16-50
出かけるときはMFレンズをメインにしてる。
カバンの中
K20D
DA15、DA40、FA77
SMCT28/3.5、50/1.4、135/2.5
妻
K-5、DA★16-50
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 18:54:09.79 ID:1Cs/jEsW0
SMCT135F2.5はSMCT135F3.5と比べて、F4～5.6で撮ってもやっぱ違いますかね？
探してみようか思案中なんですよね。もってるのはST135F3.5ですけども。
探してみようか思案中なんですよね。もってるのはST135F3.5ですけども。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:14:07.50 ID:FNuHyv4n0
CZJ MC Sonnar 135F3.5にするともっと凄いお
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 20:48:19.57 ID:ic6pLTk40
>>576
鬼嫁に良い機材を取られちゃってるように見えるのは気のせいか？
鬼嫁に良い機材を取られちゃってるように見えるのは気のせいか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/08(木) 23:52:59.48 ID:ok3W0VZJ0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 03:54:49.26 ID:vZA4pC0Z0
嫁さんもカメラが分かる場合、新規カメラ購入に寛大になるのか、
それともこっそり買い換えてもバレてしまう恐れ大なのか？
やっと暖かくなってきたと思ったら、忘れていたくしゃみ鼻水が復活したよorz
それともこっそり買い換えてもバレてしまう恐れ大なのか？
やっと暖かくなってきたと思ったら、忘れていたくしゃみ鼻水が復活したよorz
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:09:08.07 ID:5ao/icze0
アダプトールで
for PENTAX K.M.って書いてあるのデジのk.m.に買ってきたんだが
ぺんた用でも種類あるの？
1.4って書いてあるから明るいと思って買ってきたのは内緒。
んあだよ、レンズ本体は28mmf2.5じゃねーかよ
for PENTAX K.M.って書いてあるのデジのk.m.に買ってきたんだが
ぺんた用でも種類あるの？
1.4って書いてあるから明るいと思って買ってきたのは内緒。
んあだよ、レンズ本体は28mmf2.5じゃねーかよ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:16:03.98 ID:uILeHgx00
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:44:24.29 ID:8trW/Msx0
K-mountじゃないの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 06:45:04.59 ID:5ao/icze0
Ａに対応してないと言うのは
結構面倒ですか？
結構面倒ですか？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 07:29:58.55 ID:d1pNl0jt0
>>585
絞り設定が電気的に伝達されないので、基本的にMモードで使うことになる。
絞りリングで絞りを設定したら、グリーンボタンを押してシャッター速度を合わせてから写す。
（カメラの設定を「絞りリングを使用する」ONにするのを忘れずに）
もし、明るすぎたり暗すぎるときは絞りかシャッター速度を変えて撮影。
慣れるとそんなに面倒ではない。
絞り設定が電気的に伝達されないので、基本的にMモードで使うことになる。
絞りリングで絞りを設定したら、グリーンボタンを押してシャッター速度を合わせてから写す。
（カメラの設定を「絞りリングを使用する」ONにするのを忘れずに）
もし、明るすぎたり暗すぎるときは絞りかシャッター速度を変えて撮影。
慣れるとそんなに面倒ではない。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:01:17.03 ID:xa3i5SvS0
>>582
kaマウントのアダプトールも存在して、Aポジが使える
kaマウントのアダプトールも存在して、Aポジが使える
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 09:20:47.28 ID:wslZ//T90
KAは不良品が多いとどこかで聞いたわ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 10:30:34.67 ID:ACTPx5WS0
ttp://imepic.jp/20120309/374900
黄丸の部分が面一になっていないと、デジイチでエラーが出るらしい。
Ｚ－１では、正常に動くのに。
（Ｆ値の部分が－－になる。）
３個あるＫＡマウントのうち、２個がそうだった。
黄丸の部分が、凹んでいた。
黄丸の部分が面一になっていないと、デジイチでエラーが出るらしい。
Ｚ－１では、正常に動くのに。
（Ｆ値の部分が－－になる。）
３個あるＫＡマウントのうち、２個がそうだった。
黄丸の部分が、凹んでいた。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 12:54:09.39 ID:NotxLfr+0
>>579
K-5買ったからK20Dをあげようと思ってたんだけど
「デカいから小さいほうがいい」って言われてK-5を取られますた・・・。
「レンズを取り替えるのが面倒だからズームがいい」と言われて★16-50を独占されてます。
>>577
SMCT135/3.5は持ってないので比べられないですm(__)m
2.5のほうは前期と後期型があるのでご注意くだされ。
K-5買ったからK20Dをあげようと思ってたんだけど
「デカいから小さいほうがいい」って言われてK-5を取られますた・・・。
「レンズを取り替えるのが面倒だからズームがいい」と言われて★16-50を独占されてます。
>>577
SMCT135/3.5は持ってないので比べられないですm(__)m
2.5のほうは前期と後期型があるのでご注意くだされ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 14:17:21.93 ID:86iqC+o0i
>>590
K20Dを売っぱらって、Km～Krの中古を買えばもっと小さくなるからK5を使える、、、、かも。
K20Dを売っぱらって、Km～Krの中古を買えばもっと小さくなるからK5を使える、、、、かも。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:33:40.25 ID:yS4KxWpa0
古い短焦点のMFレンズつける場合って
焦点距離入力は35mm換算した数値を入れるの？
焦点距離入力は35mm換算した数値を入れるの？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:40:50.14 ID:jquocYdv0
レンズのまま（画角は換算されても焦点距離には関係ない）
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 21:56:39.65 ID:wslZ//T90
手ブレ補正のないDS以前の人、どのレンズで撮ったか記録してますか？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:02:07.00 ID:jquocYdv0
K10Dか手振れ切ると焦点距離情報記録されないけど、
現行機はどう、記録されるといいんだが
現行機はどう、記録されるといいんだが
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:04:44.41 ID:wslZ//T90
そっか、手ブレを切ると入力できないもんね
そういうとき、どうやってレンズを覚えとく？
そういうとき、どうやってレンズを覚えとく？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:05:14.34 ID:jquocYdv0
↑
接点無しレンズで
接点無しレンズで
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:08:39.69 ID:yS4KxWpa0
>>593
ありがとう、マニュアル読んでもそこら辺がよくわからなかった
ありがとう、マニュアル読んでもそこら辺がよくわからなかった
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:15:31.56 ID:p2j1xCiU0
>>595
現行機(K-5)でも手振れ補正切ってA/M/K等レンズ使うと焦点距離は入らないよ
現行機(K-5)でも手振れ補正切ってA/M/K等レンズ使うと焦点距離は入らないよ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 22:57:09.23 ID:kyRrTJXN0
ボディーが今は三台あるから、ファイル番号で分るよ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:14:11.94 ID:l5Rup9Lq0
レンズを交換する前に、次使うレンズの写真を撮っている
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:34:28.49 ID:07EQFGmN0
いいね～
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:34:59.02 ID:jquocYdv0
玉が短いときはいいけどね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/09(金) 23:48:09.52 ID:dlw6DWVk0
>>598
換算値ってよく誤解を招きやすいんだけど
「35mm判○○mm相当（の画角）」であって画角を指している
焦点距離入力というのはそのまま実焦点距離を指しているわけで
長さを入力するべき所に斜め45度とは入れないでしょ
>>601
前にも何度かここで紹介されていたから試してみたけどめんどくさくてすぐ止めた
絞りなんかのデータもメモってみたりしてみたが同上
換算値ってよく誤解を招きやすいんだけど
「35mm判○○mm相当（の画角）」であって画角を指している
焦点距離入力というのはそのまま実焦点距離を指しているわけで
長さを入力するべき所に斜め45度とは入れないでしょ
>>601
前にも何度かここで紹介されていたから試してみたけどめんどくさくてすぐ止めた
絞りなんかのデータもメモってみたりしてみたが同上
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:17:16.61 ID:sfteJwzH0
64から328に換える時とかどうするんだろうねえ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:53:14.77 ID:EK+zQgG/0
64って何だ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 00:55:45.26 ID:Crzcjou10
64ですけど？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 01:28:30.20 ID:hyEf6qdL0
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/10(土) 11:10:11.42 ID:vnERkmTN0
そのへん、みんな三脚座着いてるから、三脚に載せておけば撮れるだろw
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 04:36:42.05 ID:6wGbOtoO0
135～200mmで1万以内で買える良いレンズ教えてください
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 07:52:34.25 ID:IWbQrVuK0
>>610
炊く間200/4
炊く間200/4
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 08:25:47.14 ID:RaBsfLFA0
>>610
K135/2.5なんてどうでしょう、Aだと予算オーバーかな？
K135/2.5なんてどうでしょう、Aだと予算オーバーかな？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 09:28:44.66 ID:oJSS43q60
135/3.5はどれでも安くて良いぞ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 09:46:46.01 ID:A3QwUi3O0
>>612
K135/2.5も1万以内じゃ無理だ。
K135/2.5も1万以内じゃ無理だ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 10:01:29.77 ID:EqSHFhIx0
TAKUMAR(BAYONET) 1:2.5 135mm ってのもあるよ。
でも、Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5 135mm の方が安いしよく写ると思う。
同 1:4 200mm もいいね。でかいけど。
でも、Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5 135mm の方が安いしよく写ると思う。
同 1:4 200mm もいいね。でかいけど。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 10:46:09.75 ID:iMQE0CxWO
>>612
Aは28/2.8以外、訳あり物程度状態。
Aは28/2.8以外、訳あり物程度状態。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 10:57:34.68 ID:oJSS43q60
奥で Ｍ42 135 とか ペンタックス 135 とかで検索してみれば色々とでてくるから。
ググってもよし
ググってもよし
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:18:43.55 ID:w7D9ORYR0
Takumar200/3.5をおすすめする
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 12:54:19.44 ID:nwDzdvJwP
M135/3.5は安くてお勧め
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:05:31.27 ID:lSF6KAwz0
Sonnar 135mm F4
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 13:20:34.14 ID:A3QwUi3O0
テレタクマー 5.6/200 も面白いぞ。
プリセット絞りってのも、慣れると使いやすくていい。
プリセット絞りってのも、慣れると使いやすくていい。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:37:00.92 ID:6wGbOtoO0
なんだかんだで高いよね
二本買うならDA40ltdに手が届く
まぁDA好きな人はこっちにはまらないだろうけど…
二本買うならDA40ltdに手が届く
まぁDA好きな人はこっちにはまらないだろうけど…
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:39:52.12 ID:6wGbOtoO0
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 14:44:39.25 ID:A3QwUi3O0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 20:37:56.29 ID:O8K7y8aO0
すいません放射能板から飛んで来ました。
キタムラのジャンクで黄変レンズ発見したので買って測ってみたら
後玉で最大15μsv/hも出てビックリ(50/1,4の後期？#3381959計測器はDoseRAE2)。
福一の爆発後の建屋の画像とかにピクセルノイズ乗ってるけど、
察するにデジカメでセンサーにノイズが多発するってどんだけ･･･ｵｿﾛｼｽ
ではでは、スレチにて失礼しましたﾉｼ
キタムラのジャンクで黄変レンズ発見したので買って測ってみたら
後玉で最大15μsv/hも出てビックリ(50/1,4の後期？#3381959計測器はDoseRAE2)。
福一の爆発後の建屋の画像とかにピクセルノイズ乗ってるけど、
察するにデジカメでセンサーにノイズが多発するってどんだけ･･･ｵｿﾛｼｽ
ではでは、スレチにて失礼しましたﾉｼ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:13:52.12 ID:wAOYpy5h0
来なくて良いよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:22:12.66 ID:1Z1OOiIr0
ノイズの多発した画像うｐ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:37:51.64 ID:Fy7K6qHQ0
そんなにスゴいなら、
銀塩カメラで使ったら、フィルムが感光しちゃうじゃん
銀塩カメラで使ったら、フィルムが感光しちゃうじゃん
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/12(月) 21:41:40.40 ID:GqPRAMHA0
その絶妙なカブりで黒が潰れきらないシャドー描写になるのだ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 01:20:05.83 ID:5tzzhBC10
>>625
早く首つって氏ねよ
早く首つって氏ねよ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 06:54:00.71 ID:6tZjJkg80
黄変してるtakumar55-1.8もそうだっけ
一個確保しとくか
1000円くらいなもんかね
一個確保しとくか
1000円くらいなもんかね
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 17:04:58.84 ID:13WGCmPL0
ふーん、放射能の話しただけでヒステリックになる人が居るんだね。
今や15μなんていくらでも地面に転がってるのにｗ
今や15μなんていくらでも地面に転がってるのにｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 17:39:40.93 ID:WqOnZP3R0
放射能レンズの話はあまりに有名なので今さら感が強いのでは
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 17:49:38.41 ID:fextHsWv0
>>632
ノイズの多発した画像はよ
ノイズの多発した画像はよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 17:49:38.77 ID:R2pLoyn90
体内に取り込まれる訳でもないし、太陽からの紫外線の方がよっぽど危険だし…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 18:07:43.11 ID:5tzzhBC10
俺の沈ズミはそもそも後ろ側方向は無問題
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 22:02:58.31 ID:QeQ4sDFl0
まぁ正直出てるより出ないほうがいいな。
後玉を鉛レンズにして遮蔽するとか工夫が必要だな。
後玉を鉛レンズにして遮蔽するとか工夫が必要だな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/13(火) 23:19:27.77 ID:2CVecbAc0
24時間中、肌にくっつけて一年間過ごして障害が出るかもしれないというレベルだ、
お前、レンズを体に永久に接着するのか？
メキシコだかの国じゃ、自然の地面から出る放射線は日本の3倍くらいだぞ。
それでも特にがんが多いとか変な病気で死ぬやつとかが多いわけじゃない。
お前、レンズを体に永久に接着するのか？
メキシコだかの国じゃ、自然の地面から出る放射線は日本の3倍くらいだぞ。
それでも特にがんが多いとか変な病気で死ぬやつとかが多いわけじゃない。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 02:14:29.31 ID:rrLFS3ZM0
MEでフィルムデビューした
レンズのあの丸ポッチ、ちゃんと意味があったんだな
レンズのあの丸ポッチ、ちゃんと意味があったんだな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 04:54:14.20 ID:lwJQ1fJ+0
バイクでぶらりとちょっと撮ってきた。寒くてどうにかなりそうだった。
PPLで「風景」にして現像。
Tamron35-70mmF3.5 CF macro BBAR MC の70mmでﾞF11
http://pentax.photoble.net/?exif=120313003
TakumarZoom35-70mmF3.5-4.5 の70mmでF10 （upロダだとPENTAX F 35-70mm F3.5-4.5表記）
http://pentax.photoble.net/?exif=120313004
Tamron35-70F3.5 CF macro BBAR MC でF8
http://pentax.photoble.net/?exif=120314000
同じものを+1増感した。俺はこのくらいが好き
http://pentax.photoble.net/?exif=120314001
「鮮やか」「雅」でも良かったけど「風景」の方が空の色が好きだったのでこれにしてみた。
PPLで「風景」にして現像。
Tamron35-70mmF3.5 CF macro BBAR MC の70mmでﾞF11
http://pentax.photoble.net/?exif=120313003
TakumarZoom35-70mmF3.5-4.5 の70mmでF10 （upロダだとPENTAX F 35-70mm F3.5-4.5表記）
http://pentax.photoble.net/?exif=120313004
Tamron35-70F3.5 CF macro BBAR MC でF8
http://pentax.photoble.net/?exif=120314000
同じものを+1増感した。俺はこのくらいが好き
http://pentax.photoble.net/?exif=120314001
「鮮やか」「雅」でも良かったけど「風景」の方が空の色が好きだったのでこれにしてみた。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 04:58:15.54 ID:lwJQ1fJ+0
カメラは*istDS2です
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 10:19:05.96 ID:/ppHr/5G0
Dsって基本露出アンダーだよね？
なんであんなに暗いんだろ？
俺のだけか…
なんであんなに暗いんだろ？
俺のだけか…
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 14:50:18.18 ID:eba6UuO+0
smc 135/3.5とM135//3.5だとMより古い方がいいのは気のせいですか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 14:52:52.12 ID:eba6UuO+0
↑ごめん、古い方=M42の事です
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 17:16:45.99 ID:TD0DHX4c0
個体差もあるからなんとも言えないが、
Mレンズから以降は材料とか、仕上げとかで
露骨にコストダウンするようになってきた気がするよ。
だからその感想はあながち間違いじゃない
かも知れない。
Mレンズから以降は材料とか、仕上げとかで
露骨にコストダウンするようになってきた気がするよ。
だからその感想はあながち間違いじゃない
かも知れない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 17:32:41.86 ID:GZeOHRc/0
Mレンズはコストダウンというより「小ささ」に拘りすぎて光学設計が疎かになった世代だよね
小さくするために写りが犠牲になった黒歴史
MX、MEに見合うちっちゃなレンズであることが第一条件だった
それでも今の状況よりは健全かなあと思わなくもないな
今なんて
「小さければなんでもいいんだろ？暗いレンズでいーじゃん」
「小さければなんでもいいんだろ？焦点距離とかどーでもいーじゃん中望遠ばっかり出しとけよ。準広角とかイラネーしｗ」
作り手のこういう歪んだエゴが前面に押し出されていて不快
★レンズ作ったら作ったで肝心要の大口径標準ズームがボロボロで
しかもそれが売れない理由を「でかいから売れない。」とか言い出しちゃうくらい酷い
小さくするために写りが犠牲になった黒歴史
MX、MEに見合うちっちゃなレンズであることが第一条件だった
それでも今の状況よりは健全かなあと思わなくもないな
今なんて
「小さければなんでもいいんだろ？暗いレンズでいーじゃん」
「小さければなんでもいいんだろ？焦点距離とかどーでもいーじゃん中望遠ばっかり出しとけよ。準広角とかイラネーしｗ」
作り手のこういう歪んだエゴが前面に押し出されていて不快
★レンズ作ったら作ったで肝心要の大口径標準ズームがボロボロで
しかもそれが売れない理由を「でかいから売れない。」とか言い出しちゃうくらい酷い
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 17:52:57.76 ID:TD0DHX4c0
>>646
うん、そのとおりではあるのだが、同時に硝材や接着剤など
どんどんコストダウンされているんだ。同じMレンズでも、特に長く
販売されていた物を製造番号で比べると結構違いがある。
もっともっとそれが酷くなっていったのがAレンズ。この頃から
一部廉価なレンズの生産は海外で行っていたはず。
「それでも」以降のご意見には激しく同意します。
まあ、あれだ、ペンタックスも（ニコンもそうだが）
会社名から「光学」が消えた時点で
「もう光学メーカーやめた！」ってことさね。
うん、そのとおりではあるのだが、同時に硝材や接着剤など
どんどんコストダウンされているんだ。同じMレンズでも、特に長く
販売されていた物を製造番号で比べると結構違いがある。
もっともっとそれが酷くなっていったのがAレンズ。この頃から
一部廉価なレンズの生産は海外で行っていたはず。
「それでも」以降のご意見には激しく同意します。
まあ、あれだ、ペンタックスも（ニコンもそうだが）
会社名から「光学」が消えた時点で
「もう光学メーカーやめた！」ってことさね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:09:21.51 ID:GZeOHRc/0
Mレンズ以降どんどん―ってことか
確かにMでも最後期のものは見た目からしてアレ？と思うものもあったな
ただやっぱりそうなるとMにはまだメーカーの良心が宿っていたのかなという印象
確かにMでも最後期のものは見た目からしてアレ？と思うものもあったな
ただやっぱりそうなるとMにはまだメーカーの良心が宿っていたのかなという印象
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:25:54.16 ID:1umOIOx10
M時代は小型高性能のズーム開発に集中して単焦点が残念だったかも
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 18:43:18.57 ID:M+oUaZrZ0
自分がいいと思った方使えばいいんだよ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 19:59:43.43 ID:B6BqA41T0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:08:30.11 ID:/ppHr/5G0
アダプターかましてM42つけるとアンダーになる気がするんだよね
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:54:39.90 ID:sanqiPIz0
ちょっと教えて下さい。あるサイトでM50/1.7はM50/1.4の廉価版と書かれていたのですが、
ここでの評価はM50/1.7の方が高いように感じます。
古レンズ入門にはM50/1.7の方がオススメですか？
ここでの評価はM50/1.7の方が高いように感じます。
古レンズ入門にはM50/1.7の方がオススメですか？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:06:35.62 ID:uL1mUfq60
どういう描写を求めているかにもよるけど
F1.7のほうはパキパキ系なんで素人受けは良いんでないかな
あとF1.4 はバルサム切れの個体が多くて良品はほとんど見かけない
F1.7のほうはパキパキ系なんで素人受けは良いんでないかな
あとF1.4 はバルサム切れの個体が多くて良品はほとんど見かけない
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 02:43:05.55 ID:dZ9eh5KU0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 09:15:24.16 ID:zvSA/dTj0
それなら Kマウント版の 55/1.8 が良いのでは
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 10:07:03.40 ID:pfEgF52t0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 11:24:38.68 ID:QbNJFnid0
1.7より1.4の方がバル切れ個体い出くわす気がするよ
55はぐるぐるするな。黄色くもなる。
135はMの方が確実に気軽に使えるんだけどねぇ
素琢磨とは構成が違ったはず
55はぐるぐるするな。黄色くもなる。
135はMの方が確実に気軽に使えるんだけどねぇ
素琢磨とは構成が違ったはず
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 16:45:07.47 ID:hui3nOyW0
でもねえ、1.4の描写も好きだからバル切れでも影響の無さそうな個体をうんと安く買って使ってみるのもいいと思うけどな。(俺の事）
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:44:10.84 ID:6eNZ/np50
M50/1.4やM55/1.8は中古で安いのをよく見るんだが
M50/1.7はあんまり見ないな・・・
結構出回ってるんだろうか
M50/1.7はあんまり見ないな・・・
結構出回ってるんだろうか
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:51:31.93 ID:QbNJFnid0
でもねえ1.4ならrikenon50/2かなあ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:57:26.99 ID:yBhia5Ae0
聞き飽きた ＞ 貧乏ズミクロン()
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:00:16.66 ID:iNiB9FjK0
実際そこまでいい写りしねぇし
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:06:16.18 ID:IXv1TUnz0
だよね
リケノン過剰評価だと思う
当時のステマの仕業だろうね
リケノン過剰評価だと思う
当時のステマの仕業だろうね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:22:20.25 ID:6eNZ/np50
雑誌等で記事にするとき
「実はペンタックス以外もＫマウントレンズを出してます」の
実例として引き合いに出す時に手っ取り早いからなあ
「実はペンタックス以外もＫマウントレンズを出してます」の
実例として引き合いに出す時に手っ取り早いからなあ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:25:24.47 ID:cp9LwwRK0
RIKENON50/1.7もあまり見かけないな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:56:02.20 ID:iNiB9FjK0
リケノン50はF2の方は
XR500（当時破格のサンキュッパ戦略価格）を
売りまくった時にセットだったからな。
まあ、ごろごろしてるだろうな。
リコーのレンズなら、俺は45ミリパンケーキと55ミリF1.2を
実際使ってみたいよ。まだお目に掛かったことすらない。
XR500（当時破格のサンキュッパ戦略価格）を
売りまくった時にセットだったからな。
まあ、ごろごろしてるだろうな。
リコーのレンズなら、俺は45ミリパンケーキと55ミリF1.2を
実際使ってみたいよ。まだお目に掛かったことすらない。
アドバイスありがとうございます。
人物撮りがメインなので1.4の方が向いてるっぽいですね。自分じゃMFでどんだけ撮れるか分かりませんが…
実は近所で1.4の綺麗なのが6000円だったのでどうしようか悩んでたのです。
相場も良くわかりませんが、とりあえずいってみようと思います。
人物撮りがメインなので1.4の方が向いてるっぽいですね。自分じゃMFでどんだけ撮れるか分かりませんが…
実は近所で1.4の綺麗なのが6000円だったのでどうしようか悩んでたのです。
相場も良くわかりませんが、とりあえずいってみようと思います。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:18:06.60 ID:iNiB9FjK0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:20:06.01 ID:IXv1TUnz0
バル切れなら500円で買えるだろｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:33:56.44 ID:iNiB9FjK0
>>670
そーでもない。
そーでもない。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:41:04.63 ID:lIuSoQuv0
1.4持ってるけどピント合わせづらい
写りはいいんだけどね
写りはいいんだけどね
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:56:09.15 ID:IPntEcE80
>>667
>リコーのレンズなら、俺は45ミリパンケーキと55ミリF1.2を
>実際使ってみたいよ。まだお目に掛かったことすらない。
偶然両方持ってる＞未使用をリコーの知り合いに貰った
45ミリは衝撃で絞りを閉じるスプリングが外れた
55は開放ではモヤモヤだし羽根にオイル染み発生＞持病みたい
とりあえず自分で解決できたけど
俺は逆に50はF2を使ってみたい
>リコーのレンズなら、俺は45ミリパンケーキと55ミリF1.2を
>実際使ってみたいよ。まだお目に掛かったことすらない。
偶然両方持ってる＞未使用をリコーの知り合いに貰った
45ミリは衝撃で絞りを閉じるスプリングが外れた
55は開放ではモヤモヤだし羽根にオイル染み発生＞持病みたい
とりあえず自分で解決できたけど
俺は逆に50はF2を使ってみたい
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:02:28.57 ID:TNwI8HHJ0
キタムラネット中古で5800円でバル切れ無しの良品買えたよ。M50F1.4ね。俺の一番のお気に入りになってるわ。
前玉の威圧感がたまらない。前から覗いて後玉もでかいのがいい。M35F2.8は後玉が小さくてなんかさみしい。
その後小さなリサイクルショップでバル切れ薄汚れのやつを525円でもう1本買った。ボロボロだ。
先日ST135F3.5、初めて使ってみたんだけど目からウロコがとれたw
今まで望遠はジャンクで買ったトキナー100-300かタムロン28-200しか使ったことなかったから
上記のジャンク望遠ズームだといつもくすんだ感じで撮れるから望遠はそういうものだと思ってた。
単焦点だとこんなにクッキリでしかも綺麗なボケになるとは。滑らかというかツヤがあるというか。スゲェ。
まだ試写程度でつまらん物しか撮ってないのが悔やまれる。
前玉の威圧感がたまらない。前から覗いて後玉もでかいのがいい。M35F2.8は後玉が小さくてなんかさみしい。
その後小さなリサイクルショップでバル切れ薄汚れのやつを525円でもう1本買った。ボロボロだ。
先日ST135F3.5、初めて使ってみたんだけど目からウロコがとれたw
今まで望遠はジャンクで買ったトキナー100-300かタムロン28-200しか使ったことなかったから
上記のジャンク望遠ズームだといつもくすんだ感じで撮れるから望遠はそういうものだと思ってた。
単焦点だとこんなにクッキリでしかも綺麗なボケになるとは。滑らかというかツヤがあるというか。スゲェ。
まだ試写程度でつまらん物しか撮ってないのが悔やまれる。
身近に詳しい人いないのです。。。
ただ、昔からやってる割と信頼できる店で良品として置いてあり、店員も綺麗だとは言ってました。
ピント合わせづらいってのは開放で柔らかめの描写だからって事ですよね？
少し気になりますが、まぁ勉強だと思って週末にでも買ってみます。
ただ、昔からやってる割と信頼できる店で良品として置いてあり、店員も綺麗だとは言ってました。
ピント合わせづらいってのは開放で柔らかめの描写だからって事ですよね？
少し気になりますが、まぁ勉強だと思って週末にでも買ってみます。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:18:19.72 ID:bqfJkoF70
5000円ズミクロンゲット！っていうブログはたくさんみるけど、
その続報は見たことない。オレも含めてww
本物Summicronを手にしてみると、まったく似ても似つかないレンズとわかった。
1.4ならSTでもSMCでもタクマー50mmでよい。
一番使えるのはPancolar50mmF1.8だて。
その続報は見たことない。オレも含めてww
本物Summicronを手にしてみると、まったく似ても似つかないレンズとわかった。
1.4ならSTでもSMCでもタクマー50mmでよい。
一番使えるのはPancolar50mmF1.8だて。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:47:48.92 ID:S43m7LVh0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 09:47:46.19 ID:vK3aZzI10
50mmってデジイチだと使いづらい画角
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 09:55:27.03 ID:ph9Kc9I80
>>678
明るい中望遠としてポトレとか花とかいいぞ。
明るい中望遠としてポトレとか花とかいいぞ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:26:00.66 ID:ICsBQ0fm0
RIKENON50mmはよく見て買わないと最短撮影距離が60cmだったりするよね。
ヤフオクではあえて距離指標を写してない出品者がいて困る。
ヤフオクではあえて距離指標を写してない出品者がいて困る。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:41:51.58 ID:Ax+bhMb00
そっちのレンズはレンズで良いレンズだと思う
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 11:45:34.54 ID:hAnFyoFt0
>>680
そいつのカビ玉持ってるが、ソフトですげえいい感じに写るw
そいつのカビ玉持ってるが、ソフトですげえいい感じに写るw
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 14:45:43.37 ID:i76xmCSf0
50mmはまだマシ
200mmとかはどう考えても使わないと最近気づいた
大量に買い集めたけど、200mm以上は確実に部屋の肥やしになるｗ
135mmで十分すぎるんだけど、みなさんはどう？
200mmとかはどう考えても使わないと最近気づいた
大量に買い集めたけど、200mm以上は確実に部屋の肥やしになるｗ
135mmで十分すぎるんだけど、みなさんはどう？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 14:57:47.50 ID:ICsBQ0fm0
何を撮るかじゃないのん。
ワタシは花や鳥、たまに妻を撮りますが135～300の単がメインです。
Takumar200/3.5がお気に入り。
ワタシは花や鳥、たまに妻を撮りますが135～300の単がメインです。
Takumar200/3.5がお気に入り。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:07:44.45 ID:ph9Kc9I80
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:13:42.70 ID:i76xmCSf0
>>684
自分も始めたころは135～300単なんかを弄んだけど
だんだん飽きてきて重さに耐えられなくなった。
特にタムロンMFとか鉄アレイ並に重いｗ
Takumar200/3.5も確実に1年以上使ってません。
自分も始めたころは135～300単なんかを弄んだけど
だんだん飽きてきて重さに耐えられなくなった。
特にタムロンMFとか鉄アレイ並に重いｗ
Takumar200/3.5も確実に1年以上使ってません。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:55:15.90 ID:p/aWbHu70
素性のよく解らないレンズ発見保護。
「HANIMEX AUTOMATIC 135mm F2.8」
プラクチカ（M42）マウントのモノコートレンズ。
F2.8だが、さほど大口径でもなく、フィルタ径は55ミリ。
各部の動きは悪くなく、覗いて見える範囲からは鏡胴内側の
処理も丁寧で素晴らしい。
日本製。
富岡光学がHANIMEXにOEM供給してたなんて噂もあるレンズらしい。
ハードオフのジャンク扱いレンズから救出。
前玉に拭きムラ、後玉に点状のカビ（クリーナーでとれた）。
試写はこれから。
どなたか、このレンズの素性わかりませんか？
「HANIMEX AUTOMATIC 135mm F2.8」
プラクチカ（M42）マウントのモノコートレンズ。
F2.8だが、さほど大口径でもなく、フィルタ径は55ミリ。
各部の動きは悪くなく、覗いて見える範囲からは鏡胴内側の
処理も丁寧で素晴らしい。
日本製。
富岡光学がHANIMEXにOEM供給してたなんて噂もあるレンズらしい。
ハードオフのジャンク扱いレンズから救出。
前玉に拭きムラ、後玉に点状のカビ（クリーナーでとれた）。
試写はこれから。
どなたか、このレンズの素性わかりませんか？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:09:51.77 ID:ICsBQ0fm0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:59:45.14 ID:oqL1hmQt0
Takumar200/3.5いいよねえ、改造してニコンのフルサイズで使ってるけど、
開放のフレアーっていうのか柔らかい描写がこのみでつ
開放のフレアーっていうのか柔らかい描写がこのみでつ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:40:52.99 ID:0UVytZdsP
最近、古いレンズに興味が出て、
ヤフオクで良品、清掃済み、美品なんて書いてあるのを落としてみたら、
三連続でカビいっぱいレンズだった。ヤフオクこえ～
って、もしかして、これネットオークションだと普通なの？
ヤフオクで良品、清掃済み、美品なんて書いてあるのを落としてみたら、
三連続でカビいっぱいレンズだった。ヤフオクこえ～
って、もしかして、これネットオークションだと普通なの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:43:26.80 ID:mk+d50Ev0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:46:21.01 ID:v25xDgVo0
Takumar135/3.5持っているがAPS-Cだと距離遠くなりすぎて辛い
ちょっと良い構図だなと思って撮影するために距離を撮ろうと思ったら30m離れないと入りきらなかったりと足で稼ぐのは当然だが歩きすぎて疲れるので
今は防湿タッパーの肥やし
ちょっと良い構図だなと思って撮影するために距離を撮ろうと思ったら30m離れないと入りきらなかったりと足で稼ぐのは当然だが歩きすぎて疲れるので
今は防湿タッパーの肥やし
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:12:15.82 ID:oqL1hmQt0
>>690
どんなに良い事がかいてあっても、現状でお願いします、ノークレームノーリターン等の一文があったらジャンクでも良い値段しか入札しない。
これ、オークションの基本。
まあ、だまされるのも勉強の内。
どんなに良い事がかいてあっても、現状でお願いします、ノークレームノーリターン等の一文があったらジャンクでも良い値段しか入札しない。
これ、オークションの基本。
まあ、だまされるのも勉強の内。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:13:40.23 ID:GaKIMQKB0
>>687
昭和のOEMレンズ全盛期の事はのう、今じゃもう誰も詳しいことは知らんのじゃ
その当時の関係者はクチが硬い戦前生まれじゃったからの
どのレンズがドコ製だのといった情報はみんな墓場まで持って行きおったんじゃよ
昭和のOEMレンズ全盛期の事はのう、今じゃもう誰も詳しいことは知らんのじゃ
その当時の関係者はクチが硬い戦前生まれじゃったからの
どのレンズがドコ製だのといった情報はみんな墓場まで持って行きおったんじゃよ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:18:16.12 ID:+8gUD0XO0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:21:27.40 ID:i76xmCSf0
海外メーカーだけど日本製とか萎えるよね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:34:25.07 ID:xHUMUZyF0
最近オールドレンズを始めようかと思っている初心者ですが、smc か Super TAKUMAR 50mm f1.4の
初期型?(金属ヘリコイド、非アトム)はどの程度出回っているか教えて頂けませんか？
あまり出会えないようでしたら絞りピンが押し込み状態になっているジャンクを
見つけたので、分解修理にチャレンジしようかと思ってます。
初期型?(金属ヘリコイド、非アトム)はどの程度出回っているか教えて頂けませんか？
あまり出会えないようでしたら絞りピンが押し込み状態になっているジャンクを
見つけたので、分解修理にチャレンジしようかと思ってます。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:51:58.69 ID:+8gUD0XO0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:52:36.72 ID:v25xDgVo0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:53:49.43 ID:s0Zbmv140
>>697
デジで使うなら押し込み状態のままでも良いんじゃないか？
デジで使うなら押し込み状態のままでも良いんじゃないか？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:58:05.38 ID:v25xDgVo0
35 50 55 60 105 135と単焦点ありますが
手のひら程度の大きさを撮るのだから、距離によってそれなりのレンズが欲しいと思うし
古レンズでそれはむちゃや
手のひら程度の大きさを撮るのだから、距離によってそれなりのレンズが欲しいと思うし
古レンズでそれはむちゃや
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:14:52.67 ID:p/aWbHu70
>>697
最新のSマウントタクマー50ミリは、「SMC TAKUMAR」（全部大文字で刻印されている）
ヘリコイド、と言うか距離環は、金属だが手が触れる場所はゴム巻きになっている物。
絞り環は細かい刻み目の金属。
それよりちょっと古い物は「Super-Multi-Coated Takumar」（頭だけ大文字、SMCと略していない）、
距離環にゴムローレット貼り付けなし、絞り環は距離環と同じように削られている。
スーパータクマーは、SMCより古くて、モノコートだ。
最新のSマウントタクマー50ミリは、「SMC TAKUMAR」（全部大文字で刻印されている）
ヘリコイド、と言うか距離環は、金属だが手が触れる場所はゴム巻きになっている物。
絞り環は細かい刻み目の金属。
それよりちょっと古い物は「Super-Multi-Coated Takumar」（頭だけ大文字、SMCと略していない）、
距離環にゴムローレット貼り付けなし、絞り環は距離環と同じように削られている。
スーパータクマーは、SMCより古くて、モノコートだ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:17:23.65 ID:38scuyQf0
8枚玉の事言ってるんじゃないの？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:22:44.70 ID:p/aWbHu70
>>703
あ、そうなのかな？
ならば答えはこうだ。
6群8枚構成は、
初期のスーパータクマーにしかないよ。
で、比較的早い時期にコストダウンのためか
設計変更されて7枚になってるから、あんまりない。
あ、そうなのかな？
ならば答えはこうだ。
6群8枚構成は、
初期のスーパータクマーにしかないよ。
で、比較的早い時期にコストダウンのためか
設計変更されて7枚になってるから、あんまりない。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:23:17.14 ID:Ax+bhMb00
むしろ警察に詐欺だと言いますがよろしいかと通告し
オーバーホール代金貰うかな、俺なら
直接出向くとか怖いわ、騙してゴミ掴ませる人種に近づきたくないし
オーバーホール代金貰うかな、俺なら
直接出向くとか怖いわ、騙してゴミ掴ませる人種に近づきたくないし
ID変わってますが、>>697です。皆さん返信ありがとうございます。
>>700
確かに…。分解したい病発症中で判断できなかったようです。
思い返してみれば、見つけたジャンクは55mmの方でした。
落ち着け俺orz
>>702
見分け方助かります。仰る通り、触れる部分が金属のものです。
あの窪みの連続が好きで…。
「ヘリコイド」とは機構の事を言うんですね。誤用すいません。
>>703
あ、そうです6群8枚です。これを言えばよかったですね。
助かります。
>>704
書き込んでいるうちに更にお返事が…ありがとうございます。
あんまりないこと了解しました。
ジャンク55mm（多分Super）を買ってみることにします。
絞りピン以外は動いているみたいんなんでどこがジャンクか
ちょっと不安ですが、使ってみてダメそうだったら 分(ﾟ∀ﾟ)解 してみます。
まずはM42アダプタを買わねば…。
>>700
確かに…。分解したい病発症中で判断できなかったようです。
思い返してみれば、見つけたジャンクは55mmの方でした。
落ち着け俺orz
>>702
見分け方助かります。仰る通り、触れる部分が金属のものです。
あの窪みの連続が好きで…。
「ヘリコイド」とは機構の事を言うんですね。誤用すいません。
>>703
あ、そうです6群8枚です。これを言えばよかったですね。
助かります。
>>704
書き込んでいるうちに更にお返事が…ありがとうございます。
あんまりないこと了解しました。
ジャンク55mm（多分Super）を買ってみることにします。
絞りピン以外は動いているみたいんなんでどこがジャンクか
ちょっと不安ですが、使ってみてダメそうだったら 分(ﾟ∀ﾟ)解 してみます。
まずはM42アダプタを買わねば…。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:46:53.17 ID:p/aWbHu70
まてーぃ>>706
55ミリは5群6枚だぞ。8枚玉はないぞ。
55ミリは5群6枚だぞ。8枚玉はないぞ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:52:48.20 ID:s0Zbmv140
>>706
分解したいなら一つ忠告
タクマーは銘板（焦点距離とか書いている所）を外す必要があるけど
フィルター枠が歪んでいると外れない。つまり分解不可能
>>707
欲しいのは50/1.4で見つけたジャンクは55/1.8って話じゃね？
分解したいなら一つ忠告
タクマーは銘板（焦点距離とか書いている所）を外す必要があるけど
フィルター枠が歪んでいると外れない。つまり分解不可能
>>707
欲しいのは50/1.4で見つけたジャンクは55/1.8って話じゃね？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:56:06.00 ID:p/aWbHu70
>>707,708
・・・Σ(･∀･)!
おおお落ち着け俺。まずは素数(略
Ｑ：欲しいのは？ Ａ：55/1.4
Ｑ：なんで欲しいの？ Ａ：MF練習したい。
Ｑ：なんで50/1.4なの？
Ａ：ZKツァイスが欲しいけど値段と性能が分不相応。
名玉らしいとどこかでみた。オールドレンズも楽しそう。
分解も簡単な方らしいのでジャンクなら安くかえるかも。
ﾌﾞﾝｶｲｽｷｰですし。F1台も持ってないから欲しいですしおすし。
Ｑ：ジャンクは55/1.8だぜ？
Ａ：( ﾟ∀ﾟ)o彡゜分！解！ 分！解！
Ｑ：フィルター枠は見た？
Ａ：覚えてません(´･ω･`)
Ｑ：50/1.4は？
Ａ：欲しい。
会議終了。
・見つけたジャンクは分解用に買う。
・分解出来なくても泣かない。
・Super-TAKUMAR 50mm F1.4 （初期型）はのんびり探す。
という結論になりました・・・
>>709
自分の説明力不足かと・・・orz??
・・・Σ(･∀･)!
おおお落ち着け俺。まずは素数(略
Ｑ：欲しいのは？ Ａ：55/1.4
Ｑ：なんで欲しいの？ Ａ：MF練習したい。
Ｑ：なんで50/1.4なの？
Ａ：ZKツァイスが欲しいけど値段と性能が分不相応。
名玉らしいとどこかでみた。オールドレンズも楽しそう。
分解も簡単な方らしいのでジャンクなら安くかえるかも。
ﾌﾞﾝｶｲｽｷｰですし。F1台も持ってないから欲しいですしおすし。
Ｑ：ジャンクは55/1.8だぜ？
Ａ：( ﾟ∀ﾟ)o彡゜分！解！ 分！解！
Ｑ：フィルター枠は見た？
Ａ：覚えてません(´･ω･`)
Ｑ：50/1.4は？
Ａ：欲しい。
会議終了。
・見つけたジャンクは分解用に買う。
・分解出来なくても泣かない。
・Super-TAKUMAR 50mm F1.4 （初期型）はのんびり探す。
という結論になりました・・・
>>709
自分の説明力不足かと・・・orz??
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:44:22.39 ID:p/aWbHu70
>>710
いやよく解った。かえって申し訳ない。
だが、折角決意した所でこういうこと勧めちゃうとアレだけど…
選択肢に
・A50ミリF1.4
・FA50ミリF1.7
辺りも入れておいた方が、っつーか、こちらをメインで選んだ方が、
余計なアダプタ使わずに、開放測光でストレスなく使えると思うよ。
まあ、あれだ、お節介なオサンの独り言だぁな…。
いやよく解った。かえって申し訳ない。
だが、折角決意した所でこういうこと勧めちゃうとアレだけど…
選択肢に
・A50ミリF1.4
・FA50ミリF1.7
辺りも入れておいた方が、っつーか、こちらをメインで選んだ方が、
余計なアダプタ使わずに、開放測光でストレスなく使えると思うよ。
まあ、あれだ、お節介なオサンの独り言だぁな…。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 22:46:04.24 ID:sHze2kdV0
>>710
55に1.4は無いと思う。 55/1.8 or 50/1.4
55に1.4は無いと思う。 55/1.8 or 50/1.4
>>711
おおお、ありがとうございます。
M42選んだのは、
・バヨネットは便利な分高いかなぁ
・ZKはディスコンだからM42の方が選択肢広がるかもなぁ
・レトロに対するミーハー根性
ってところです。
ピントリングの造形の好みもかなりあります。
>>712
欲しいのは？のとこですね。50/1.4と書いたつもりでした。
見直したんだがなぁ…
おおお、ありがとうございます。
M42選んだのは、
・バヨネットは便利な分高いかなぁ
・ZKはディスコンだからM42の方が選択肢広がるかもなぁ
・レトロに対するミーハー根性
ってところです。
ピントリングの造形の好みもかなりあります。
>>712
欲しいのは？のとこですね。50/1.4と書いたつもりでした。
見直したんだがなぁ…
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 04:02:20.51 ID:+5TwkjKQ0
ちょいカビのSMC-M50F1.7が3150円、SMC-M135F3.5も3150円だかであった。
SMCM50F1.4の美品持ってるけど、薄さが魅力だねー。4/3持ってるからそれにつけてもいい。換算100は長いけど。
135も先日ST135で楽しいと思ったところだから気になるわ。
SMCT28F3.5 SMCT55F1.8 ST135F3.5 で安い基本一式揃った。
SMCM35F2.8 M50F1.4 M135F3.5 でMシリーズも一式揃えちゃうかな～
実家にあずけてたK100D回収してきて*istDS2と2台体制。
しかしDS2はプリズム、K100Dは手ブレ補正、どっちも古レンズ向けで悩むなw
SMCM50F1.4の美品持ってるけど、薄さが魅力だねー。4/3持ってるからそれにつけてもいい。換算100は長いけど。
135も先日ST135で楽しいと思ったところだから気になるわ。
SMCT28F3.5 SMCT55F1.8 ST135F3.5 で安い基本一式揃った。
SMCM35F2.8 M50F1.4 M135F3.5 でMシリーズも一式揃えちゃうかな～
実家にあずけてたK100D回収してきて*istDS2と2台体制。
しかしDS2はプリズム、K100Dは手ブレ補正、どっちも古レンズ向けで悩むなw
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 07:15:29.64 ID:YmH8GTp50
135と105ではどちらが綺麗かな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:44:48.61 ID:kn45HNeU0
非アトムの8枚玉ST50/1.4は中古市ジャンク箱で一度しかみたことないな。
どうしようか考えて、一度箱に戻したらすぐさらされた。
ネットの上では、初期8枚玉は話題になっているが、売る側からすれば、
全然気にしてない気がするな。
部材のあまり具合だかで、ときどき変わった組み合わせはでるみたい。
自分もジャンク箱から、外観STレンズはSMCコートというのを、1,000円で拾ってきた。
非アトムにこだわなきゃ、STでもSMCでも50/1,4は中古市でいくらも転がっているレベル。
どうしようか考えて、一度箱に戻したらすぐさらされた。
ネットの上では、初期8枚玉は話題になっているが、売る側からすれば、
全然気にしてない気がするな。
部材のあまり具合だかで、ときどき変わった組み合わせはでるみたい。
自分もジャンク箱から、外観STレンズはSMCコートというのを、1,000円で拾ってきた。
非アトムにこだわなきゃ、STでもSMCでも50/1,4は中古市でいくらも転がっているレベル。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:07:08.67 ID:jIC4viQU0
そういえば処ジョージが、多分ＥＯＳのなんかにペンタの50ｍｍ位のマニュアルレンズで撮影してたよ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:16:15.98 ID:BDUPs4CE0
使ってみたい昔のレンズ
ウルトラアクロマチックタクマー85ミリまたは300ミリ
ウルトラアクロマチックタクマー85ミリまたは300ミリ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:52:58.51 ID:0IXB5v9F0
夕方まであった50/1.4 1980円 2個と50/1.7 1980円。今見に行ったら、もうなかった
3個とも買ってた奴はどいつだ？
残ってるのは55/1.8 1980円が2種類（ピントリングが丸いのと角張った奴）、
28/2.8 4980円、それと135/3.5 4980円
買う価値あるのあるかな？
3個とも買ってた奴はどいつだ？
残ってるのは55/1.8 1980円が2種類（ピントリングが丸いのと角張った奴）、
28/2.8 4980円、それと135/3.5 4980円
買う価値あるのあるかな？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:02:12.33 ID:BDUPs4CE0
28ミリ。ただし状態が良ければ、だが。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:34:34.56 ID:++I++RK+0
28/2.8ってMレンズ？微妙な価格だな
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:57:42.67 ID:mpe/GJ3Y0
普通に使えるならMでも持ってなかったら買っちゃうな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:59:39.15 ID:SAOvhM/r0
中古は一期一会。何かを感じたらそれを逃さず買ってしまえ。
どうせ対した金額じゃないんだから。飽きたら売ればよい。
どうせ対した金額じゃないんだから。飽きたら売ればよい。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:27:15.17 ID:68T84hpI0
ヤフオクで売れたら売りたいけど面倒臭そう。
カメラ屋ではそれこそ二束三文で買い叩かれそうだしなあ。
カメラ屋ではそれこそ二束三文で買い叩かれそうだしなあ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:54:44.07 ID:3r+b/Hxq0
5年前に中古で買い揃えたコンタGレンズを先月売り払ったけど、買ったときの倍近い値段で売れたよｗ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:25:08.99 ID:68T84hpI0
だって、1000円以上のレンズなんて買えないもん…
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:21:35.77 ID:hZBE5u6E0
sonnar 135/3.5って1万強出す価値はありますか？
3万くらいの予算を考えるてるので、FA135とかの方が良いですか？
3万くらいの予算を考えるてるので、FA135とかの方が良いですか？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:27:28.44 ID:68T84hpI0
おれなら3000円で買って直す
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:03:09.56 ID:XKTvgYCg0
1050円で買ったST135F3.5で十分すぎる満足を得ています。
ええ、これより上なんて見ません。見えません。見ちゃいけない。
ええ、これより上なんて見ません。見えません。見ちゃいけない。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 15:25:32.85 ID:wVPDv5CA0
出来心で135/2.5を買ってしまったことから、ワタシの沼生活が始まるのであった。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:16:00.52 ID:jOlbx7xF0
後ろ髪惹かれつつST105/2.8をスルーしてきたけど
後日買ってしまいそうな気がする。すでに持ってるのに…
で、手ぶらで帰るのもなんなので
何本目かわからないSMCT50/1.8とロシアを買ってきた。
後日買ってしまいそうな気がする。すでに持ってるのに…
で、手ぶらで帰るのもなんなので
何本目かわからないSMCT50/1.8とロシアを買ってきた。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:44:02.22 ID:m0SpqVbd0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:52:36.01 ID:jOlbx7xF0
すいませんｗ
50でも55でも正直どうでもいいんだわ
前後キャップつきでゴムローレットだからいいかなと
でも間違いなく買っても使わないｗ
50でも55でも正直どうでもいいんだわ
前後キャップつきでゴムローレットだからいいかなと
でも間違いなく買っても使わないｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:35:50.56 ID:ADc/1RUg0
古レンズ集めが趣味はそれほどでもないおれでも、55/1.8は2本持ってるからな。
両方ともSPに付いてきた。
両方ともSPに付いてきた。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:41:32.77 ID:ecivZpZM0
M42の55/1.8ならバル切れ少ないらしいからいいね。
Kの55/1.8ちょっとした汚れだと思って買ったらバル切れだったぜ。
Kの55/1.8ちょっとした汚れだと思って買ったらバル切れだったぜ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:49:46.09 ID:jOlbx7xF0
ほんとにタクマーはレンズとしての出来が良い
グリス抜けとか一度も見たことないもんなあ
あまりにも状態が良すぎて玉数豊富で希少価値がまるでないｗ
まさにキングオブスタンダードだね
グリス抜けとか一度も見たことないもんなあ
あまりにも状態が良すぎて玉数豊富で希少価値がまるでないｗ
まさにキングオブスタンダードだね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:25:21.01 ID:wVPDv5CA0
と油断した所で150/4みたいなニッチな玉でババを引いたわｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:03:45.87 ID:jnzoI8OA0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:36:07.32 ID:mQA0738w0
FA135は異常に高騰してるからその予算でも厳しいと思うよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 06:39:09.02 ID:a+cBCvdY0
カニ目レンチが高くて買えません
カニ目レンチを自作された方
あるいは何かで代用されてる方はいませんか？
ちなみにコンパスや先細鋏ではなかなか回りません
カニ目レンチを自作された方
あるいは何かで代用されてる方はいませんか？
ちなみにコンパスや先細鋏ではなかなか回りません
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 06:44:40.26 ID:bkRBhP+C0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 07:46:37.68 ID:pkaGkQ6P0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 10:44:03.62 ID:4EzCXVj20
>>740
時計用を改造して使っています
日本橋＠大阪の安物ショップなら何処でも転がっている「時計用工具セット 20点」を1200円で購入し
セット品のカニ目レンチを金物ヤスリでコシコシ削り使っています
35F2.0レンズならば全部の玉を分解出来ますが
カニ目が奥まっていたりする単焦点などは専用品が必要になるかと思います
専用品じゃないのでカニ目の位置調整がキーー！となるくらい面倒ですが
普段使わない工具なので幅調整に3分程度掛かっても許容範囲と私は納得しています
適当に検索して出て来たのを以下に貼り付けておきます
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nsstore/5z80907.html
時計用を改造して使っています
日本橋＠大阪の安物ショップなら何処でも転がっている「時計用工具セット 20点」を1200円で購入し
セット品のカニ目レンチを金物ヤスリでコシコシ削り使っています
35F2.0レンズならば全部の玉を分解出来ますが
カニ目が奥まっていたりする単焦点などは専用品が必要になるかと思います
専用品じゃないのでカニ目の位置調整がキーー！となるくらい面倒ですが
普段使わない工具なので幅調整に3分程度掛かっても許容範囲と私は納得しています
適当に検索して出て来たのを以下に貼り付けておきます
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nsstore/5z80907.html
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:19:35.09 ID:Vkcby9Qd0
FA135とsmct135は構成同じ？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 12:30:59.30 ID:hm+s3mqM0
>>744
全然別物だよ
全然別物だよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:28:40.98 ID:uDmTtPiG0
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:45:54.19 ID:QTgI8tdt0
会社帰り程度の良い SMCT55/18 SMCT28/3.5 両方で\3,150
フードとキャップが揃ってたので買ってしまった
さて、何本目だったっけ？ｗ
フードとキャップが揃ってたので買ってしまった
さて、何本目だったっけ？ｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 21:06:20.08 ID:bQScSpOo0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 21:08:06.35 ID:rDvdq5NG0
>>747
それ俺が売ったやつだわｗ
それ俺が売ったやつだわｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 07:40:49.26 ID:y2Fajgqy0
スーパータクマー28/3.5買った俺も仲間に入れてくれ
初タクマー、K-7に装着したらかわいくてたまらん
初タクマー、K-7に装着したらかわいくてたまらん
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 09:25:38.04 ID:UQKX2KrG0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 19:01:45.61 ID:6WQhk7I80
今年の金環食対策でND400フィルタを購入して太陽を撮ってみた。
http://pentax.photoble.net/?exif=120325004
レンズはA400mm F5.6とリアコン1.4X-S。
一応ND400一枚でも絞り込めばそれなりに撮れるが、
撮像面のわずかなゴミでも目立ってしまうため、
ND8あたりを併用したほうがよさそうだ。
絞り込んでいるため、回折現象も相当生じているんじゃないだろうか。
http://pentax.photoble.net/?exif=120325004
レンズはA400mm F5.6とリアコン1.4X-S。
一応ND400一枚でも絞り込めばそれなりに撮れるが、
撮像面のわずかなゴミでも目立ってしまうため、
ND8あたりを併用したほうがよさそうだ。
絞り込んでいるため、回折現象も相当生じているんじゃないだろうか。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:14:19.19 ID:X9tJ2+uf0
ND400で絞り込むって、絞り羽熱くなったりしないかね？
フレーミングするときは解放だろうしいろいろ不都合ありそう
フレーミングするときは解放だろうしいろいろ不都合ありそう
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 22:33:58.62 ID:++O/qSAy0
おお、偶然にも今日、マルミのND100000を買ってきた。77mmφ。
SMCタクマー300mmF4があるんで、ステップアップリングも何もなしでぴったり。
ここまで減光しておけば、内部も熱くならないと期待。
私もリアコンバータ付けてテストしなきゃ。
SMCタクマー300mmF4があるんで、ステップアップリングも何もなしでぴったり。
ここまで減光しておけば、内部も熱くならないと期待。
私もリアコンバータ付けてテストしなきゃ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:46:28.88 ID:xCj7wCCT0
マウントKアダプタって知らない内にすげぇ値上げしてやがるのな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:49:00.75 ID:gEk0wIvB0
いつの時代から来たんだよｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:58:32.45 ID:XbPI3p9I0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:50:00.46 ID:zsypbIO20
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 01:28:59.86 ID:Yed/RAea0
それぐらいで売ってるところなんて探したりもしくはタイミングであるだろ…
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:37:26.57 ID:x3uXqhBy0
>>758
馴染みの個人経営カメラ屋さんの下取り品が主です、大手チェーン店では困難かと
整備やOH出すと足が出てしまいそうな物、在庫が多くダブついている物などは格安で、
それこそワンコインで売ってもらえます。 顔をみるなりｺﾞｿｺﾞｿ「コレ持ってく？」てなノリｗ
もちろん普段の付き合いあっての待遇だとは思います
馴染みの個人経営カメラ屋さんの下取り品が主です、大手チェーン店では困難かと
整備やOH出すと足が出てしまいそうな物、在庫が多くダブついている物などは格安で、
それこそワンコインで売ってもらえます。 顔をみるなりｺﾞｿｺﾞｿ「コレ持ってく？」てなノリｗ
もちろん普段の付き合いあっての待遇だとは思います
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 08:46:12.21 ID:eCQ10OHm0
自分ならよほど状態が良くて
50が500円、28が1000円ってとこかな。
105は1500円まで。2000円だと悩む。
50が500円、28が1000円ってとこかな。
105は1500円まで。2000円だと悩む。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:03:54.50 ID:siL4CYSk0
>>761
東京じゃジャンクでもその値段では買えない・・・
東京じゃジャンクでもその値段では買えない・・・
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:58:37.04 ID:8h3LeXGv0
ここで自慢したくなるほどの激安価格なんだからそもそも参考になんてならんよ
55/1.8や28/3.5なんて相場より高めでも2本＋純正アダプタ定価売りでも1万程度しかしないんだから
グズグズ言ってないでほいっと買えばいいんだよ
105はしらね
玉数が極端に少ないものが欲しいなら2千円が2万円だろうが買うしかないだろと思うけど
55/1.8や28/3.5なんて相場より高めでも2本＋純正アダプタ定価売りでも1万程度しかしないんだから
グズグズ言ってないでほいっと買えばいいんだよ
105はしらね
玉数が極端に少ないものが欲しいなら2千円が2万円だろうが買うしかないだろと思うけど
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:12:02.90 ID:2lQWCQZn0
>>761
近所に店が無いし105を7500円で買った
近所に店が無いし105を7500円で買った
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:08:55.71 ID:k3rz1Z+t0
いくらで買ったかなんていいよ。
ちゃんと使って、良い写真撮ってくれ。
良いレンズなんだからさ。
ちゃんと使って、良い写真撮ってくれ。
良いレンズなんだからさ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:07:02.86 ID:oEExW77/0
タクマーの28mmと105mmって500円で買ったことあるけど？
ジャンクじゃなくて正常品
古いもの扱わない、もしくは扱いたくない店とかは捨て値で出すところがある
下取りなのかどういう経路でその店に入ってきたのかは知らないけど
ジャンクじゃなくて正常品
古いもの扱わない、もしくは扱いたくない店とかは捨て値で出すところがある
下取りなのかどういう経路でその店に入ってきたのかは知らないけど
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:09:29.96 ID:oEExW77/0
ごめん、ちょっと誤解を招くな
商品自体はジャンク品じゃないけど、古いから保証なし現状品でという扱いになっていた
プレミアがつかないものはみんなその扱い
最近は見かけなくなったけど、Lマウントのレンズも500円で出ていたのを買ったことがある
商品自体はジャンク品じゃないけど、古いから保証なし現状品でという扱いになっていた
プレミアがつかないものはみんなその扱い
最近は見かけなくなったけど、Lマウントのレンズも500円で出ていたのを買ったことがある
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:42:58.71 ID:3ay/TZUn0
店が解らなければただの日記だな・・・
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 01:36:44.82 ID:oEExW77/0
残念ながら昨年で閉店したんだ…
最後にちゃんとして中古ｗレンズ2本買ったけど
そこの新品はみんな高かったんだ、ごめんよ…
最後にちゃんとして中古ｗレンズ2本買ったけど
そこの新品はみんな高かったんだ、ごめんよ…
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 02:10:10.17 ID:rd/p75Cr0
田舎の俺なんてヤフオクかキタムラぐらいしか頼るとこないから羨ましいな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 02:24:25.08 ID:hC9WAYY60
仕事休みの日ちょくちょくハードオフを2～3軒のぞき続けてたら
525円でST55F1.8、SMCT55F1.8、TakumarZoom35-70なんかが手に入った。
普段はタクマーといえどもショーケース内に2000～5000円でしか見かけない店なのに。やっぱ足とタイミングだね。
これは運が良かったけど、相場より割高に感じるものでも欲しいときは買っちゃうな。
俺が店に入ってレンズ売り場に付いた瞬間、先客が青箱からなんかのタクマーレンズと思しきものを手に取り、
少しいじったあとレジへ行ったり。タッチの差だったなー。どんなレンズがあったのかだけでも知りたかったなw
ボディ沼にも既にはまりつつある。K100D、DS2、kissDN、EOS20D、オリのE420。全部M42アダプタがお安く買えるので買っちったw
525円でST55F1.8、SMCT55F1.8、TakumarZoom35-70なんかが手に入った。
普段はタクマーといえどもショーケース内に2000～5000円でしか見かけない店なのに。やっぱ足とタイミングだね。
これは運が良かったけど、相場より割高に感じるものでも欲しいときは買っちゃうな。
俺が店に入ってレンズ売り場に付いた瞬間、先客が青箱からなんかのタクマーレンズと思しきものを手に取り、
少しいじったあとレジへ行ったり。タッチの差だったなー。どんなレンズがあったのかだけでも知りたかったなw
ボディ沼にも既にはまりつつある。K100D、DS2、kissDN、EOS20D、オリのE420。全部M42アダプタがお安く買えるので買っちったw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:42:04.24 ID:DNkG//LIO
前からこのスレに違和感を感じてたんだけど、それは
古レンズ好きではなく、単に安レンズ好きが住人てことらしいね
単なるビンボーなだけじゃ話が合うわけないよ
古レンズ好きではなく、単に安レンズ好きが住人てことらしいね
単なるビンボーなだけじゃ話が合うわけないよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:22:27.15 ID:SiddLEhY0
(ｷﾘｯ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 22:38:33.16 ID:737un0Z70
ノシ
でも、120ｍｍとか150ｍｍとか楽しいレンズは一杯あるよ。
でも、120ｍｍとか150ｍｍとか楽しいレンズは一杯あるよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 00:06:39.69 ID:E6Wl9vvb0
どうしたらそんな安く買えるんだ的なレスがあったから
マメさとタイミング的な運の良さ次第では普段全然出物がない店でも買える場合があるとレスしたんよ。
今日はバイクで移動しても平気な暖かさだったから足元にカメラバッグ置いてスクーターで買い物がてらもう咲いてる桜とか撮ってきた。
欲張ってA70-200とかでかいレンズ忍ばせてたけど、2枚しか使えなかったな。ガッツリ撮る時間なかったし。
35-70は小型軽量マクロ付きでこういう時は1本で使えてお気に入り。
買ったばかりの頃はズームリングがガキガキ言ってたけど使ってるうちに少しスムーズになってきたかな？
今はA70-200と操作性統一したくてA35-70が欲しい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120329235945.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330000039.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330000353.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330000611.jpg
マメさとタイミング的な運の良さ次第では普段全然出物がない店でも買える場合があるとレスしたんよ。
今日はバイクで移動しても平気な暖かさだったから足元にカメラバッグ置いてスクーターで買い物がてらもう咲いてる桜とか撮ってきた。
欲張ってA70-200とかでかいレンズ忍ばせてたけど、2枚しか使えなかったな。ガッツリ撮る時間なかったし。
35-70は小型軽量マクロ付きでこういう時は1本で使えてお気に入り。
買ったばかりの頃はズームリングがガキガキ言ってたけど使ってるうちに少しスムーズになってきたかな？
今はA70-200と操作性統一したくてA35-70が欲しい。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120329235945.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330000039.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330000353.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330000611.jpg
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 00:15:30.61 ID:6h1sLzrh0
ところでとあるブログで、同じレンズでも絞りによって空の青さの出方が違うというのを作例上げて解説してくれてるページがあった。
オリンパスブルーについてのページだったけど、絞ったほうが空の濃さが濃いんだよね。
だもんで解像して欲しいって時でなくても手ブレしない程度に同じ構図のまま何枚か絞って撮ってみたりしてる。
ずっとカメラやってる人には常識かもしれんけど一眼買ってまだ1年ちょいなんで色々試行錯誤中。
オリンパスブルーについてのページだったけど、絞ったほうが空の濃さが濃いんだよね。
だもんで解像して欲しいって時でなくても手ブレしない程度に同じ構図のまま何枚か絞って撮ってみたりしてる。
ずっとカメラやってる人には常識かもしれんけど一眼買ってまだ1年ちょいなんで色々試行錯誤中。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:40:41.29 ID:hw07J95/0
梅って、難しいよね。意外と目で見たときの感じの美しさを写真に収められない。
何がいけないんだろう。
それに比べるとソメイヨシノはきれいに撮れる。
何がいけないんだろう。
それに比べるとソメイヨシノはきれいに撮れる。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:10:53.22 ID:Cf+WDljh0
>>776
その絞りとボケを兼ね揃えて使いたいから
結局オールドレンズで楽しむにしても
フルサイズ機があればな～って話になっちゃうんだよね
オールドレンズはどうしても解放付近だと甘いしコントラストが低いから
絞って使いたいけどボケも欲しいっとなると、フルサイズ出せゴルァとなるｗ
その絞りとボケを兼ね揃えて使いたいから
結局オールドレンズで楽しむにしても
フルサイズ機があればな～って話になっちゃうんだよね
オールドレンズはどうしても解放付近だと甘いしコントラストが低いから
絞って使いたいけどボケも欲しいっとなると、フルサイズ出せゴルァとなるｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:21:30.58 ID:6h1sLzrh0
梅も難しいね。やたら枝が多いからかな？撮った写真を見返しててそんな感じがした。
先日k100Dでアンダーに撮れちゃったのをPPBやPhotoStudio5でいじるとなんか色も変わってしまたりで気に入らず、
結局K100D内で明るさ修正したのが一番好みだった。RAWで撮っときゃよかったんだよね。
SMCT28mmF3.5
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330020217.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330020504.jpg
ST135mmF3.5
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330021917.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330022025.jpg
先日k100Dでアンダーに撮れちゃったのをPPBやPhotoStudio5でいじるとなんか色も変わってしまたりで気に入らず、
結局K100D内で明るさ修正したのが一番好みだった。RAWで撮っときゃよかったんだよね。
SMCT28mmF3.5
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330020217.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330020504.jpg
ST135mmF3.5
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330021917.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120330022025.jpg
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:29:47.15 ID:hw07J95/0
>>778
フルサイズが欲しいとなると、結局マウントアダプターでEOSかな
フルサイズが欲しいとなると、結局マウントアダプターでEOSかな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:35:23.80 ID:Cf+WDljh0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 06:05:42.56 ID:59jg56lD0
>>779
ペンタ機は基本的にアンダーな気がする
気のせいだったら誰か突っ込んでください
>>780
EOSで接点なしアダプター使うと露出がどっちかに狂う気がする
接点付き買えってのは無しで誰か突っ込んでください
ペンタ機は基本的にアンダーな気がする
気のせいだったら誰か突っ込んでください
>>780
EOSで接点なしアダプター使うと露出がどっちかに狂う気がする
接点付き買えってのは無しで誰か突っ込んでください
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:56:06.40 ID:aVsFs5f50
下手糞にフルサイズ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 09:26:31.64 ID:iwHI4lXQO
何本突っ込めばいいんだ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:06:01.13 ID:OOprnW2I0
>>783
そういうのはフルサイズ出してから家よ to pentax by古町の下手くそ
そういうのはフルサイズ出してから家よ to pentax by古町の下手くそ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:38:50.86 ID:Ffrkvjef0
>>782
そうそう…
Mモードでグリーンボタンを使えば適正露出が得られるんだけど
Avモードで撮ると必ず1~2段アンダーになるから露出補正をかける
でも、K-01のAvモードはその露出の誤差が解消されているみたい
ただ、ちょっとしたバグが残っているみたいで
防湿庫のタクマーレンズの出番はK-01のファームアップを待ってから
そうそう…
Mモードでグリーンボタンを使えば適正露出が得られるんだけど
Avモードで撮ると必ず1~2段アンダーになるから露出補正をかける
でも、K-01のAvモードはその露出の誤差が解消されているみたい
ただ、ちょっとしたバグが残っているみたいで
防湿庫のタクマーレンズの出番はK-01のファームアップを待ってから
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:34:18.10 ID:59jg56lD0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:29:19.28 ID:OOprnW2I0
yutori sedai? 露出補正とか段階露出とか知らないの？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:46:24.07 ID:59jg56lD0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:31:29.78 ID:OOprnW2I0
そりゃ悪かった、
で、確かめてどうするの、アンダーで撮り続けるの？
ペンタックスに文句でも言うの？
因みに、家のist DとDS2x2は気になった事は無いけど。
で、確かめてどうするの、アンダーで撮り続けるの？
ペンタックスに文句でも言うの？
因みに、家のist DとDS2x2は気になった事は無いけど。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:38:57.98 ID:59jg56lD0
露出補正なんてアホでもできる
大事なのはist DとDS2は適正露出という情報を引き出せたこと
ありがとう
大事なのはist DとDS2は適正露出という情報を引き出せたこと
ありがとう
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:49:26.84 ID:OOprnW2I0
そうか、ちったあ役に立ててよかった、
運用方法なんてひとそれぞれだからねえ、
また、なんか面白そうな話題があったら、投げて蔵灰
運用方法なんてひとそれぞれだからねえ、
また、なんか面白そうな話題があったら、投げて蔵灰
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:12:59.04 ID:wthOKAH4P
二段アンダーとか単なる故障だろ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:40:54.34 ID:dNgiuFOs0
アンダーと言うかK10D以降からスクリーンが明るくなったためか
SS値変化が大きくなった、明るくなってSSが上がるとアンダーになる
K-5はその辺改善とか書いてなかったかな
実絞りオート
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333114019406.jpg
SS値変化が大きくなった、明るくなってSSが上がるとアンダーになる
K-5はその辺改善とか書いてなかったかな
実絞りオート
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333114019406.jpg
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:52:20.98 ID:6PevbVkuO
K10D絞るとオーバーになるのか
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 00:30:00.58 ID:FmUxaqVG0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:07:06.95 ID:dGG49CFoO
過疎ってるから書くけど、先週末から思いたって週末から3日間、10年ぶりにLXに古レンズをつけて撮ってみた
フルサイズがどうのとかでなく、フィルム時代のレンズは135のフィルムで撮るのが自然だよな
デジになって、撮影結果がすぐにモニターできたり、（現像に）金もかからないし、RAW現像やレタッチなどもできるが、
古レンズはやはりフィルムでこそ性能を発揮できるとあらためて思う。
ランニングコストもフィルム代（キタムラのGOLD100の27枚なら178円）、現像が550円、CDが380円と1200円ぐらいでレンズ本来の性能が楽しめるなら安いし、
何より失敗したくないから、デジと違い構図や露出など様々考えて撮るから、腕も上がるかもしれないw
中古のMZ-5とかなら3千円ぐらいからあるし、たまにはフィルムカメラで古レンズを使うといいね
ついでながら、リアラがディスコンとか10年でフィルム事情の悪化には驚いたよ
フルサイズがどうのとかでなく、フィルム時代のレンズは135のフィルムで撮るのが自然だよな
デジになって、撮影結果がすぐにモニターできたり、（現像に）金もかからないし、RAW現像やレタッチなどもできるが、
古レンズはやはりフィルムでこそ性能を発揮できるとあらためて思う。
ランニングコストもフィルム代（キタムラのGOLD100の27枚なら178円）、現像が550円、CDが380円と1200円ぐらいでレンズ本来の性能が楽しめるなら安いし、
何より失敗したくないから、デジと違い構図や露出など様々考えて撮るから、腕も上がるかもしれないw
中古のMZ-5とかなら3千円ぐらいからあるし、たまにはフィルムカメラで古レンズを使うといいね
ついでながら、リアラがディスコンとか10年でフィルム事情の悪化には驚いたよ
798 ：４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！：2012/04/02(月) 21:51:37.69 ID:uckkW6g+0
アダプターはめればペンタックスにも使えるけど写りが良すぎて嫌いなレンズがこれだ！
新宿中古カメラ市場、極楽堂、早田カメラ、大阪駅前マルシンカメラはこのようなレンズを売るな！
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar5514.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar3570.html
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:12:51.55 ID:ISl0HwTi0
意味分からん
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:32:57.42 ID:j8vtCJ7H0
まあこういう思い込みの強さが作品造りにおいてプラスに働くことも少なくないからな
ただデジタルをディスりたいならせめて初級者程度には扱えるようになってからにしたほうが
余計な恥をかかずに済むのではないかと
ただデジタルをディスりたいならせめて初級者程度には扱えるようになってからにしたほうが
余計な恥をかかずに済むのではないかと
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:43:01.69 ID:r+29iDFf0
オレも銀塩並行して楽しんでるけど、サービスCDでレンズ本来の味とか片腹痛い、ないわ～ｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 22:53:16.08 ID:Sr2f5gMu0
やたらカネカネ連呼してて余裕が無い奴は今後銀塩むりだろ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:08:59.85 ID:UdkjQGqS0
今、自分のスキャナーで読み込み中。
調整を込みの作業だから、3日分の中からいいのを選んでやらんときりがないね。
しかし、こうやってみるとこの何年もデジタルでムダに写真を撮ってきたかと反省するよ
数打って当ててるようなものだ。
とはいえ、デジタルの便利さや性能も捨てがたいから、併用になるんだろう。
>>799-802この辺のヤツラが愛用者だと思うとペンタックスも浮かばれねえな
調整を込みの作業だから、3日分の中からいいのを選んでやらんときりがないね。
しかし、こうやってみるとこの何年もデジタルでムダに写真を撮ってきたかと反省するよ
数打って当ててるようなものだ。
とはいえ、デジタルの便利さや性能も捨てがたいから、併用になるんだろう。
>>799-802この辺のヤツラが愛用者だと思うとペンタックスも浮かばれねえな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:14:38.77 ID:ISl0HwTi0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:16:20.98 ID:nw2LpBHq0
厨獄陣が日本に来て日本の悪口いってるみたいなもんだな
フィルムの話はフィルムの板でやんなよ、まあ、もう無人に等しいが
フィルムの話はフィルムの板でやんなよ、まあ、もう無人に等しいが
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:17:34.44 ID:uwOp2Yq/0
>>804
それは業者の宣伝だから無視しとけ このスレにいくつも似たようなのあるだろ
それは業者の宣伝だから無視しとけ このスレにいくつも似たようなのあるだろ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:20:26.90 ID:r+29iDFf0
>>803
ほら、遠慮なくサービスCDの画像でレンズの味語ってよｗ
ほら、遠慮なくサービスCDの画像でレンズの味語ってよｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 23:20:52.10 ID:Sr2f5gMu0
まあたまにフィルム使うと楽しいってのはわかるよ
スキャナで調整云々は理解できないが
スキャナで調整云々は理解できないが
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 08:40:30.03 ID:P2RJyFKb0
デジタルをディスって叩かれたというより、銀塩に対する粗末な考えが叩かれたんだなｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 09:32:26.88 ID:j2OwezQl0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:55:15.14 ID:Pykp58el0
俺はそういうことはないな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:44:58.27 ID:7sreGQFv0
タクマーの24mmf3.5欲しいんですが何であんなに高いんです？
適正つーかこの値段ならいいよ的なの教えてくだせえ
適正つーかこの値段ならいいよ的なの教えてくだせえ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:54:40.54 ID:fXnO8rGc0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 18:26:49.45 ID:7sreGQFv0
>>813
M28mm持ってるんですが写したい物があとちょっとおさまらないで。
k-rのキットレンズの24mm付近じゃおさまるんで、その画角の単焦点欲しいかなと思ったんすけど。
あと、素人なんでレンズのメリットやデメリット考えたことないっすわ。
すんません。今後、留意します。
M28mm持ってるんですが写したい物があとちょっとおさまらないで。
k-rのキットレンズの24mm付近じゃおさまるんで、その画角の単焦点欲しいかなと思ったんすけど。
あと、素人なんでレンズのメリットやデメリット考えたことないっすわ。
すんません。今後、留意します。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 19:29:24.77 ID:8AwZsqh2O
>813
何で威張ってるのか分からん、A24持ち
タクマ24生産量の少なさからじゃねぇ？
何で威張ってるのか分からん、A24持ち
タクマ24生産量の少なさからじゃねぇ？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 19:47:56.02 ID:rS/bZKH00
>>812
あの玉は流通量が少ないうえにバルサムトラブルがけっこうある玉だからしっかり吟味して
買ったほうがいいぞ。7曇りがあつ奴は避けたほうが無難
当然状態のいいものが少ないわけで結果まともな玉が高くなる
あの玉は流通量が少ないうえにバルサムトラブルがけっこうある玉だからしっかり吟味して
買ったほうがいいぞ。7曇りがあつ奴は避けたほうが無難
当然状態のいいものが少ないわけで結果まともな玉が高くなる
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:35:50.86 ID:CRzG5OVm0
タクマー時代の24mmは超広角の部類だから
買う人も限られただろうしなあ
K24/2.8なら、割合と安いんじゃないか？
買う人も限られただろうしなあ
K24/2.8なら、割合と安いんじゃないか？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 20:56:41.09 ID:7sreGQFv0
>>816
それが結構な田舎に住んでて頼るのがカメラ屋通販かヤフオクなんですよね。
実物見て買えるのは車で片道1時間ぐらいのキタムラなんすわ。
でも注意事項は頭に叩き込んで購入したいと思います。
ありがとうです。
>>817
探してみます。ありがとうです。
まあ何にせよ最近のオクでカビつきが平気で1万以上するんで凄いレンズなのかなw
それが結構な田舎に住んでて頼るのがカメラ屋通販かヤフオクなんですよね。
実物見て買えるのは車で片道1時間ぐらいのキタムラなんすわ。
でも注意事項は頭に叩き込んで購入したいと思います。
ありがとうです。
>>817
探してみます。ありがとうです。
まあ何にせよ最近のオクでカビつきが平気で1万以上するんで凄いレンズなのかなw
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:09:42.47 ID:ObCXieui0
>>818
俺がヤフオクで買った時は2万くらいしたような
>>813がなぜドヤ顔で24mmを全否定しているのかはさておき（ちょっと興味あるけど）
スナップでの超ド定番画角だからねえ
現行品での選択肢がほぼ皆無な上OLDレンズでさえ選べるほど種類も無い上玉数もかなり少ない
ちょっと強気すぎる値付けとは思うが、こればっかりはねぇ
歪曲収差はAPSでも結構気になるレベルだし、別段超解像というわけでもないけど
口径比で無理していない分描写はF2.8のものより評価は高いよね
コントラストも高めだしカラーバランスも良好
1万くらいで良品が買えるなら「とにかく買っとけ」と言えるのだけれども
俺がヤフオクで買った時は2万くらいしたような
>>813がなぜドヤ顔で24mmを全否定しているのかはさておき（ちょっと興味あるけど）
スナップでの超ド定番画角だからねえ
現行品での選択肢がほぼ皆無な上OLDレンズでさえ選べるほど種類も無い上玉数もかなり少ない
ちょっと強気すぎる値付けとは思うが、こればっかりはねぇ
歪曲収差はAPSでも結構気になるレベルだし、別段超解像というわけでもないけど
口径比で無理していない分描写はF2.8のものより評価は高いよね
コントラストも高めだしカラーバランスも良好
1万くらいで良品が買えるなら「とにかく買っとけ」と言えるのだけれども
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:21:45.86 ID:fXnO8rGc0
そんなに24が欲しけりゃシグマの24-70、500円で十分
広角端で24だから使い勝手もいいいだろ
画質なんて変わりゃしないって
24が高価なのは玉数が少ないから、それだけ
広角端で24だから使い勝手もいいいだろ
画質なんて変わりゃしないって
24が高価なのは玉数が少ないから、それだけ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:23:06.30 ID:fXnO8rGc0
あ、それと盲信的な単焦点広角マニアがいるから、かな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:28:51.24 ID:7sreGQFv0
>>819
持ってる人の感想はすごい参考になるんで助かります。
キタムラのネット中古でスーパータクマー並品が9980円だったんで悩んでたらあっという間になくなったんで驚いたけど
予約しとけばよかったorz
持ってる人の感想はすごい参考になるんで助かります。
キタムラのネット中古でスーパータクマー並品が9980円だったんで悩んでたらあっという間になくなったんで驚いたけど
予約しとけばよかったorz
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:47:32.86 ID:7sreGQFv0
>>820
ご意見ありがとうです。
自分の場合オールドレンズって写りもさることながら、見た目もあるんですよね。
ストラトスにするなら同じエンジンだからディノ買っとけって言われても、、、
いや両方欲しいな。
シグマ探してみます。
ご意見ありがとうです。
自分の場合オールドレンズって写りもさることながら、見た目もあるんですよね。
ストラトスにするなら同じエンジンだからディノ買っとけって言われても、、、
いや両方欲しいな。
シグマ探してみます。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:25:16.85 ID:SNWaV2YR0
28はペンタでも玉が多いし広角の定番って感じがあるけど、24が広角の定番って事はないでしょ。
だから品数が少ない。
とは言え、MFの終わりからAF始まりのころにサードパーティで意欲的に挑戦するところが多かったから、
オクとかでこまめに探してればシグマとかコシナとかが安く見つかると思う。
テフノンももしかしたら出してたかもしれない。
シグマの24mm/F2.8は安くて超よれる良い玉だったけど逆光に弱かったなあ。
今なら廃版のZK25mmが元値からすると割安だけどここだとスレ違いかな
だから品数が少ない。
とは言え、MFの終わりからAF始まりのころにサードパーティで意欲的に挑戦するところが多かったから、
オクとかでこまめに探してればシグマとかコシナとかが安く見つかると思う。
テフノンももしかしたら出してたかもしれない。
シグマの24mm/F2.8は安くて超よれる良い玉だったけど逆光に弱かったなあ。
今なら廃版のZK25mmが元値からすると割安だけどここだとスレ違いかな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:50:02.99 ID:AxjA3KiD0
135フォーマットでの24mmが定番なのではなくて
APSフォーマットでの24mmが超ド定番って意味
別にこんなどうでもいい当たり前の話にムキーってなってるID:fXnO8rGc0は一体何者なのだろうｗ
APSフォーマットでの24mmが超ド定番って意味
別にこんなどうでもいい当たり前の話にムキーってなってるID:fXnO8rGc0は一体何者なのだろうｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 02:03:49.76 ID:VIhIORlRO
ペンタックススレだと現行に24mmがなく、中古も品薄で割高ってのはそれこそ何度もループしてる話題だからなぁ
しょーじきうんざりしてる感はある
このスレで扱うようなレンズの場合、新品売ってた頃にはKマウンドのデジタルなんか無かったわけで
ライカ判で少数派だけどAPS-Cだと定番の画角になるレンズが割高なのはしょーがないよ
しょーじきうんざりしてる感はある
このスレで扱うようなレンズの場合、新品売ってた頃にはKマウンドのデジタルなんか無かったわけで
ライカ判で少数派だけどAPS-Cだと定番の画角になるレンズが割高なのはしょーがないよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 05:28:53.19 ID:Ef5PlWDC0
コシナの24mm持ってるけどどうかなあ？
そんなに凄い、という印象もなく出番が少ないや。
同時期にディスタゴン25mmも中古で出物があったんで買っちゃったからどうも分が悪いのかも。
コシナのは曇り玉が多いから注意が必要かな。
といってもこれもあまり出回ってないかな。
そんなに凄い、という印象もなく出番が少ないや。
同時期にディスタゴン25mmも中古で出物があったんで買っちゃったからどうも分が悪いのかも。
コシナのは曇り玉が多いから注意が必要かな。
といってもこれもあまり出回ってないかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 05:59:24.41 ID:wCIVdl+b0
>>825
何か勘違いしてないか？
換算35mmが欲しいならシグマの24-70で十分じゃないかと言ったまでだが？
標準18-55でもカバーしてるけど
＞広角端で24だから使い勝手もいいいだろ
とわざわざ明記したのに理解できなかたのか？
見た目に拘るなら単焦点がいいだろうけど
画角だけなら単焦点だろうがズームだろうが変わりゃしないよ
画質の違いなんて誰も分からないんだからさ
何か勘違いしてないか？
換算35mmが欲しいならシグマの24-70で十分じゃないかと言ったまでだが？
標準18-55でもカバーしてるけど
＞広角端で24だから使い勝手もいいいだろ
とわざわざ明記したのに理解できなかたのか？
見た目に拘るなら単焦点がいいだろうけど
画角だけなら単焦点だろうがズームだろうが変わりゃしないよ
画質の違いなんて誰も分からないんだからさ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 07:41:05.14 ID:i1KtbxmI0
もうそれ以上バカ晒さないほうがいいよ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 07:43:23.82 ID:ARS8EzFr0
さぁ？望まれていない意見だったんじゃないの？たぶん
あとアンタの感性が気持ち悪かったとかｗ
あとアンタの感性が気持ち悪かったとかｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:01:37.38 ID:wCIVdl+b0
自分と違う意見の人をバカとか言っちゃうセンスがね。。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:09:15.17 ID:zoRHh9Cx0
皮肉も通じないと… こいつｲﾗﾈ！にオイラも一票ｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:11:30.92 ID:wCIVdl+b0
そもそもシグマの24-70が皮肉なんだけど
通じなかったかな？ｗ
通じなかったかな？ｗ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:16:10.96 ID:ARS8EzFr0
それじゃ受け入れられないのも仕方ないよね
ﾅﾆを怒ってるの？ ねぇ？ｗ
アスペ？
ﾅﾆを怒ってるの？ ねぇ？ｗ
アスペ？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:20:53.30 ID:wCIVdl+b0
何も怒ってませんよ
怒ってるのはあなた方でしょ
改行までして何が言いたいのかな？ｗ
怒ってるのはあなた方でしょ
改行までして何が言いたいのかな？ｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:53:01.36 ID:dq/T3Xeb0
発端である24mmを使うメリットがわからない・・って
他人や周囲の評価で色々決めないとアカン人なのかね？
定番みたいなのはあっても、そりゃ強制じゃないだろ？
趣味なんだからどうでもいいんじゃね？プロで飯食ってる奴にですらそんな事言われたくないしなｗ
これを使わなきゃダメ、これを使う奴は馬鹿と断じるのは固定概念に囚われ過ぎてワンパな写真になっちゃわね？
そんな変なこだわりとそれを他人に強いる気持ち悪さが
>>803みたいな奴にこの辺のヤツラが愛用者だと思うとペンタックスも浮かばれねえな、みたいなこと言われるんだよ
この一文で全て台無しだったけどな、あの手の輩の言い分は
他人や周囲の評価で色々決めないとアカン人なのかね？
定番みたいなのはあっても、そりゃ強制じゃないだろ？
趣味なんだからどうでもいいんじゃね？プロで飯食ってる奴にですらそんな事言われたくないしなｗ
これを使わなきゃダメ、これを使う奴は馬鹿と断じるのは固定概念に囚われ過ぎてワンパな写真になっちゃわね？
そんな変なこだわりとそれを他人に強いる気持ち悪さが
>>803みたいな奴にこの辺のヤツラが愛用者だと思うとペンタックスも浮かばれねえな、みたいなこと言われるんだよ
この一文で全て台無しだったけどな、あの手の輩の言い分は
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 09:27:02.69 ID:7AzuDud8O
端っから24諦め組が湧いているんだな
24はワイド画像16:9で考えると標準とも言えるサイズと
思うよ。上下トリミングカットする感じ
28より寄れる設計も伝統的で楽しめるからなかなか手離さないと思うわな
古レンズでもM24ーズームとかFA20ー35とか在るんだが…
広単満たされない気持ちはある。
24はワイド画像16:9で考えると標準とも言えるサイズと
思うよ。上下トリミングカットする感じ
28より寄れる設計も伝統的で楽しめるからなかなか手離さないと思うわな
古レンズでもM24ーズームとかFA20ー35とか在るんだが…
広単満たされない気持ちはある。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 09:59:12.97 ID:wLLsN63J0
お金ないんで古レンズばっか買ってたら50ｍｍばかり増えてった
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 10:56:23.68 ID:81+zku0Y0
PENTAXレンズ本スレでもそうだけど焦点距離24mm、換算35mmで準広角！
っていう奴はやたら必要論者もやたら不要論者もどっちも妙に固執してるから
両方嫌われてる感があるな。
今回も単に質問者が24mm探してただけなのにあらぬ方向で喧嘩してるし。
っていう奴はやたら必要論者もやたら不要論者もどっちも妙に固執してるから
両方嫌われてる感があるな。
今回も単に質問者が24mm探してただけなのにあらぬ方向で喧嘩してるし。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 12:26:03.31 ID:c7wEmXgT0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 12:53:21.85 ID:AxjA3KiD0
>>839
必要論者とか大げさな話でなく、単に定番の常用単焦点ってだけでしょ24mm
なぜそんな当たり前の要望を必死になって否定する必要があるのか、不思議に思わないかい？
ペンタ様が発売しない！つまりはこの世に必要ではないということなのだ！
とかそんな感じなのかいね
必要論者とか大げさな話でなく、単に定番の常用単焦点ってだけでしょ24mm
なぜそんな当たり前の要望を必死になって否定する必要があるのか、不思議に思わないかい？
ペンタ様が発売しない！つまりはこの世に必要ではないということなのだ！
とかそんな感じなのかいね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:09:39.49 ID:81+zku0Y0
>>841
不要論者もうざい、の意味伝わらないかねえ
ついでに言うと、仮にAPS-C向けで24mmが使いやすい焦点域だとしても、
銀塩の時代には24mmは超広角の入門、って感じの位置づけで古レンズでは
あまりラインナップが多くなかったって事実には変わりはないよ。
古レンズのスレに来てまで24mmを出さないのはおかしいって主張のが根本的に
お門違いだよ。
不要論者もうざい、の意味伝わらないかねえ
ついでに言うと、仮にAPS-C向けで24mmが使いやすい焦点域だとしても、
銀塩の時代には24mmは超広角の入門、って感じの位置づけで古レンズでは
あまりラインナップが多くなかったって事実には変わりはないよ。
古レンズのスレに来てまで24mmを出さないのはおかしいって主張のが根本的に
お門違いだよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:30:06.49 ID:wCIVdl+b0
まあ、ペンタがフルサイズ出せば全て解決するんだけどね。
現状で24mmを賛辞してる奴はちょっと???な感じがする。
現状で24mmを賛辞してる奴はちょっと???な感じがする。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 14:32:59.63 ID:dq/T3Xeb0
必要、不要なんて考えてないけどメリット、デメリットも気になるんか？
古レンズスレだよな・・・？欲しいレンズを愛でるのにそんなの不要だろ？あれ・・・？
フルサイズがどうのもなんかデジャビュってるしなんだかな
古レンズスレだよな・・・？欲しいレンズを愛でるのにそんなの不要だろ？あれ・・・？
フルサイズがどうのもなんかデジャビュってるしなんだかな
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 15:16:36.14 ID:AxjA3KiD0
>>843
スナップで好みの画角を使いたい
しかし古レンズのズームに望ましいものが無い
そんなにハテナを浮かべるような難しい話か？
「APS24mmが好みの画角？ハア？？バカなの？？？死ぬの？？？？」という
マイノリティな俺様ちょーいけてる的な話なら別に構わないのだけれども
スナップで好みの画角を使いたい
しかし古レンズのズームに望ましいものが無い
そんなにハテナを浮かべるような難しい話か？
「APS24mmが好みの画角？ハア？？バカなの？？？死ぬの？？？？」という
マイノリティな俺様ちょーいけてる的な話なら別に構わないのだけれども
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 15:41:48.62 ID:GE7V2qcP0
総括すると「過剰反応しすぎ」だ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 15:52:34.36 ID:81+zku0Y0
まあ、なんだかんだ言いながらも最初の質問者に役立ちそうな情報や選択肢は
そこそこ載った気がするので、いいんじゃないの。
そこそこ載った気がするので、いいんじゃないの。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 15:55:17.16 ID:7AzuDud8O
24枯渇し過ぎ、なんだろ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:01:02.57 ID:LoMOhhDW0
DA21が素晴らしいレンズならだれも文句言わないよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:02:29.08 ID:9MVSRWZm0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:09:24.21 ID:wCIVdl+b0
どうしても24mmがほしいなら18-55でええやん
なんでそこまで単焦点に拘るんだよ？
単24mm（換算35だけど）で撮ってる俺って格好いいとか思ってるなら別だけど
それ以外なら画質なんて変わらないからズームでいいじゃん？
なんでそこまで単焦点に拘るんだよ？
単24mm（換算35だけど）で撮ってる俺って格好いいとか思ってるなら別だけど
それ以外なら画質なんて変わらないからズームでいいじゃん？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:29:06.20 ID:9MVSRWZm0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:41:44.81 ID:ARS8EzFr0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:42:59.71 ID:lxjmnngg0
質屋で間違った値付で売られてたsuper takumar 24mm f3.5を3000円で買ったけど
1万も2万も出して買うレンズじゃないと思う
1万も2万も出して買うレンズじゃないと思う
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:45:22.40 ID:ARS8EzFr0
ごめん訂正 ×21mm ○20mm だった
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:46:50.34 ID:wCIVdl+b0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:46:55.70 ID:+32xKMb90
>画質なんて変わらないからズームでいいじゃん？
って言うようなやつに何言っても無駄だよ
18-55を出してくること自体スレチじゃないか
って言うようなやつに何言っても無駄だよ
18-55を出してくること自体スレチじゃないか
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:54:27.87 ID:LoMOhhDW0
じゃあDA12-24ならいいですか
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:03:47.40 ID:UKyqTcWv0
こいつはきっと
ワインなんて300円のでいいじゃん 、大して味変わらないし
服なんてユニクロでいいじゃん、十分カッコいいし
クルマなんて軽でいいじゃん、むしろ安くて燃費いいし
って感じで自分に都合のいい価値観以外は理解不能なんだろうな
俺は高いワインがいいし、デカイクルマがいいし、古い単焦点がいいんだよ
ワインなんて300円のでいいじゃん 、大して味変わらないし
服なんてユニクロでいいじゃん、十分カッコいいし
クルマなんて軽でいいじゃん、むしろ安くて燃費いいし
って感じで自分に都合のいい価値観以外は理解不能なんだろうな
俺は高いワインがいいし、デカイクルマがいいし、古い単焦点がいいんだよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:05:52.32 ID:wCIVdl+b0
>>857
そもそも古レンズで画質どうこうを語ることが間違ってる
本来のレンズ設計外の画角でとやかく言われるレンズが可哀想
狭い画角であることをすっかり忘れて、描写がどうとか色のりがどうとか…
レンズ本来の個性は失われているはずなのに
昔のままのレンズ評価（雑誌等）を踏襲した語り口調を聞いてると反吐が出る
そもそも古レンズで画質どうこうを語ることが間違ってる
本来のレンズ設計外の画角でとやかく言われるレンズが可哀想
狭い画角であることをすっかり忘れて、描写がどうとか色のりがどうとか…
レンズ本来の個性は失われているはずなのに
昔のままのレンズ評価（雑誌等）を踏襲した語り口調を聞いてると反吐が出る
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:12:45.03 ID:wCIVdl+b0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:14:34.40 ID:UKyqTcWv0
>>860
画角や周辺描写はともかく、中央近辺の色乗り、コントラストその他の描写は不変じゃね？
画角や周辺描写はともかく、中央近辺の色乗り、コントラストその他の描写は不変じゃね？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:24:16.14 ID:XgCiD+5Q0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:27:28.96 ID:9MVSRWZm0
>>853
ありがとうございます。
そういうお言葉かけていただいて感謝です。
うれしいですが、お気持ちだけいただいておきます。
もらった物以上のお返しができない頂き物はするなというのがおじいちゃんの遺言ですので。
本当に申し訳ございません。
ありがとうございます。
そういうお言葉かけていただいて感謝です。
うれしいですが、お気持ちだけいただいておきます。
もらった物以上のお返しができない頂き物はするなというのがおじいちゃんの遺言ですので。
本当に申し訳ございません。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:32:45.02 ID:wCIVdl+b0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:22:10.20 ID:AxjA3KiD0
>>854
たしかにシングルコートだと数千円程度で買えないのはつらいわな
SMCなら1万↑でも十分価値あるよ
歪曲収差も非球面じゃないから素直っちゃー素直だし
構成枚数の少なさが影響してるのかヌケはいいしゴーストも好ましい出方をする
ゴーストがバリバリ出るような逆光でもほとんどコントラストの低下が無いくらいだし
描写自体は現代でも十分通用する
本当は現行品として当たり前にあってほしい焦点レンジとクオリティなんだけどね
たしかにシングルコートだと数千円程度で買えないのはつらいわな
SMCなら1万↑でも十分価値あるよ
歪曲収差も非球面じゃないから素直っちゃー素直だし
構成枚数の少なさが影響してるのかヌケはいいしゴーストも好ましい出方をする
ゴーストがバリバリ出るような逆光でもほとんどコントラストの低下が無いくらいだし
描写自体は現代でも十分通用する
本当は現行品として当たり前にあってほしい焦点レンジとクオリティなんだけどね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:33:22.62 ID:XgCiD+5Q0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 18:38:42.92 ID:t9JbfsYC0
Super Takumarの24mmがディスられてるのは納得いかんな
少なくても青空の青はきれい
ただ逆光はかなりつらいので使いどころが難しい。
もともと28mmより広角の古レンズなんて、短所の方が多いものがほとんどじゃん。
最近、このスレがおかしいのは、
ただの貧乏人のくせに常用するレンズを古レンズでまかなおうとしたり、
書かれた意見が自分と違うと意見などを書かず否定だけする。
もう一度>>1を嫁といいたいね
少なくても青空の青はきれい
ただ逆光はかなりつらいので使いどころが難しい。
もともと28mmより広角の古レンズなんて、短所の方が多いものがほとんどじゃん。
最近、このスレがおかしいのは、
ただの貧乏人のくせに常用するレンズを古レンズでまかなおうとしたり、
書かれた意見が自分と違うと意見などを書かず否定だけする。
もう一度>>1を嫁といいたいね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:08:49.56 ID:wCIVdl+b0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:12:22.74 ID:VIhIORlRO
だからスレタイ読めよ
既にあるレンズを既にあるペンタックスのみデジタル一眼レフで楽しめばそれでいいんだよ
既にあるレンズを既にあるペンタックスのみデジタル一眼レフで楽しめばそれでいいんだよ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:09:09.61 ID:wCIVdl+b0
>>870
普通に楽しんでればいいのに
なんか勘違いして画質がどうこう言い出す奴がいてね
＞歪曲収差も非球面じゃないから素直っちゃー素直だし
素直って何だよ、素直ってｗ
＞構成枚数の少なさが影響してるのかヌケはいいし
ヌケ？ヌケの定義は何ですか？
＞ゴーストも好ましい出方をする
はいはい好ましい出方、超曖昧ですね
＞ゴーストがバリバリ出るような逆光でもほとんどコントラストの低下が無い
そりゃすごい
＞描写自体は現代でも十分通用する
で？
ざっとこんな感じ
これだけ陶酔したレスをつけながら
どのレンズで撮影したかを隠して画像を見せたら
言い当てられない摩訶不思議
普通に楽しんでればいいのに
なんか勘違いして画質がどうこう言い出す奴がいてね
＞歪曲収差も非球面じゃないから素直っちゃー素直だし
素直って何だよ、素直ってｗ
＞構成枚数の少なさが影響してるのかヌケはいいし
ヌケ？ヌケの定義は何ですか？
＞ゴーストも好ましい出方をする
はいはい好ましい出方、超曖昧ですね
＞ゴーストがバリバリ出るような逆光でもほとんどコントラストの低下が無い
そりゃすごい
＞描写自体は現代でも十分通用する
で？
ざっとこんな感じ
これだけ陶酔したレスをつけながら
どのレンズで撮影したかを隠して画像を見せたら
言い当てられない摩訶不思議
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:18:16.41 ID:XgCiD+5Q0
以降ID:wCIVdl+b0 はNGに入れるように！専ブラ使えない人は無視するように！
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:21:27.66 ID:1XW6rw3h0
ID:wCIVdl+b0 の24単と18-55比較証明報告
謹んでお待ちします。
貴方が証明するのが筋ですねｗ
謹んでお待ちします。
貴方が証明するのが筋ですねｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:56:04.49 ID:Dr5HDjoy0
誰が誰と戦っているのか全くわからん
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:03:38.25 ID:pN2AO94bi
超
ど
う
で
も
い
い
ス
レ
に
成
り
果
て
ま
し
た
と
さ
。
ど
う
で
も
い
い
ス
レ
に
成
り
果
て
ま
し
た
と
さ
。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:46:26.61 ID:zoRHh9Cx0
みろよ、こんな時間に携帯だぜ？ｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:50:23.71 ID:UKyqTcWv0
レンズを当てられないってエスパーじゃあるまいし、アホか。
こいつ、ワインのテイスティングやコーヒーのカッピングって銘柄や産地を当てる事だと思ってんだろうなw
こいつ、ワインのテイスティングやコーヒーのカッピングって銘柄や産地を当てる事だと思ってんだろうなw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:56:59.08 ID:pN2AO94bi
>>876
言いたい事はそれだけか？
言いたい事はそれだけか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:17:02.63 ID:AxjA3KiD0
>>868
＞ただの貧乏人のくせに常用するレンズを古レンズでまかなおうとしたり
誰がどんなレンズを使おうと別にいいんでないの？
ましてやそいつの懐事情なんて誰も興味無いし>>1でも何一つ規定されていないはずだけど
＞ただ逆光はかなりつらいので使いどころが難しい。
自分で答え出してるじゃない
逆光に強いってだけで逆光時のフレアを「これこそがOLDレンズの味でね」なんて理由付けしなくても
現代のレンズと遜色ない描写が得られる
もちろん逆光に弱いレンズや癖玉を楽しむのは自由だけど
それに1万2万は出したくないよねって話だよ
＞ただの貧乏人のくせに常用するレンズを古レンズでまかなおうとしたり
誰がどんなレンズを使おうと別にいいんでないの？
ましてやそいつの懐事情なんて誰も興味無いし>>1でも何一つ規定されていないはずだけど
＞ただ逆光はかなりつらいので使いどころが難しい。
自分で答え出してるじゃない
逆光に強いってだけで逆光時のフレアを「これこそがOLDレンズの味でね」なんて理由付けしなくても
現代のレンズと遜色ない描写が得られる
もちろん逆光に弱いレンズや癖玉を楽しむのは自由だけど
それに1万2万は出したくないよねって話だよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:24:59.23 ID:XgCiD+5Q0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:44:25.05 ID:PCP3111N0
>>879
>誰がどんなレンズを使おうと別にいい
んだよ。
でもね、自分が買えないからって、貧乏人たる自分の基準で考えないほうがいい。
いつの頃からかこのスレは貧乏自慢になってしまったと思うと悲しい限りだ
>現代のレンズと遜色ない描写が得られる
んなら、現代のレンズを使えばいいじゃない?
でもね、例えばアトムレンズなんかは当然今は作れない、いいレンズじゃないか
FA55やFA50ぐらい持った上で、Super Takumarなどの先祖の描写を楽しんでるんだと思うんだが?
>>1には
>オールドレンズを楽しむスレッドです
とある。
オールドレンズをオールドレンズとして、楽しんでる?使ってる?
単に今のレンズ、しかも、他社より安めのペンタックスの(最近の)レンズを買えないためにこのスレに来てない?
>誰がどんなレンズを使おうと別にいい
んだよ。
でもね、自分が買えないからって、貧乏人たる自分の基準で考えないほうがいい。
いつの頃からかこのスレは貧乏自慢になってしまったと思うと悲しい限りだ
>現代のレンズと遜色ない描写が得られる
んなら、現代のレンズを使えばいいじゃない?
でもね、例えばアトムレンズなんかは当然今は作れない、いいレンズじゃないか
FA55やFA50ぐらい持った上で、Super Takumarなどの先祖の描写を楽しんでるんだと思うんだが?
>>1には
>オールドレンズを楽しむスレッドです
とある。
オールドレンズをオールドレンズとして、楽しんでる?使ってる?
単に今のレンズ、しかも、他社より安めのペンタックスの(最近の)レンズを買えないためにこのスレに来てない?
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:47:30.17 ID:UYyEqefT0
ST135-2.5解放で何かもやーっとするんだけどこんなもんかい？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:47:50.42 ID:tLajHk/K0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 22:50:05.38 ID:HHic5GgR0
黄変したレンズの色温度を当時と
同じにしたいけど
生きてないから見たことがない
じいちゃんの撮った写真も色変わってるだろうしなあ
同じにしたいけど
生きてないから見たことがない
じいちゃんの撮った写真も色変わってるだろうしなあ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:13:35.67 ID:PCP3111N0
>>883
古デジカメの住人でもあるのねw
あそこも最近変なヤツが紛れててつまらなくなった
かつてのコンデジにも様々な変な機能がついていたり、レンズだけはよかったり、
時代を感じながらお遊び価格で楽しめるデジカメの良スレだったのにね
(あとCCDがぶっ壊れたジャンクの画像がアップされてたりw)
数千円で買って、次にキタムラでアウトレットの新品カメラやレンズを買うときに下取りに入れると1-3000円割引になるから
非常に低リスクで楽しい趣味だw
むしろ ID:wCIVdl+b0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120404/d0NJVmRsK2Iw.html
の方が嫌いだな
ペンタのカメラもレンズも否定するスタンスだ
それじゃ話にもならん
俺自身はペンタは好きだが、古いコシナ製を中心に伝・富岡様wやリケノンも好き。
この辺の国産のはマメに中古屋を見ていると、案外よいコンディションのものもある。
jenaも好きだが、コンディションが悪いものも多くやすやすと買い替えできないw
もちろんボディはペンタックスだ。
古デジカメの住人でもあるのねw
あそこも最近変なヤツが紛れててつまらなくなった
かつてのコンデジにも様々な変な機能がついていたり、レンズだけはよかったり、
時代を感じながらお遊び価格で楽しめるデジカメの良スレだったのにね
(あとCCDがぶっ壊れたジャンクの画像がアップされてたりw)
数千円で買って、次にキタムラでアウトレットの新品カメラやレンズを買うときに下取りに入れると1-3000円割引になるから
非常に低リスクで楽しい趣味だw
むしろ ID:wCIVdl+b0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120404/d0NJVmRsK2Iw.html
の方が嫌いだな
ペンタのカメラもレンズも否定するスタンスだ
それじゃ話にもならん
俺自身はペンタは好きだが、古いコシナ製を中心に伝・富岡様wやリケノンも好き。
この辺の国産のはマメに中古屋を見ていると、案外よいコンディションのものもある。
jenaも好きだが、コンディションが悪いものも多くやすやすと買い替えできないw
もちろんボディはペンタックスだ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:56:08.86 ID:j9RFxTyW0
もう寝る
この流れが終わったら起こしてくれ
この流れが終わったら起こしてくれ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:52:01.89 ID:wrQGpCtL0
>>886
終わったよー
終わったよー
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:09:47.09 ID:MLtpJ/cr0
スレタイ、古レンズ楽しむ6本目だけど
18-55ってもう古レンズになっちまったんだ
18-55ってもう古レンズになっちまったんだ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 03:22:04.20 ID:9EkKMYu+0
>>881
堅苦しい考え方してるなあ
現代のレンズでSMCT24の代わりになるものがないから高騰してるって話でしょ
現代的な古レンズも逆光ではトイカメラみたいな写りになるレンズもどっちを使ったっていいじゃん
なんで古いレンズだからってしっかり写るものを楽しんではいかんのさ
そしてなぜ俺の懐事情をそんなに気にするｗ
俺はSMCT24を2万で買ったがST24を同じ金額で買う気にはならんと書いただけだぞ？
堅苦しい考え方してるなあ
現代のレンズでSMCT24の代わりになるものがないから高騰してるって話でしょ
現代的な古レンズも逆光ではトイカメラみたいな写りになるレンズもどっちを使ったっていいじゃん
なんで古いレンズだからってしっかり写るものを楽しんではいかんのさ
そしてなぜ俺の懐事情をそんなに気にするｗ
俺はSMCT24を2万で買ったがST24を同じ金額で買う気にはならんと書いただけだぞ？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 05:51:38.64 ID:SbDNgG/00
どこかで誰かがうまいこと言ってたよ。
逆光フレアはレア玉古レンズだと「味」になり、現行レンズだと「糞」になるって。
結局みんなブランド志向とか先入観でものを見てるんだなあと痛感した。
逆光フレアはレア玉古レンズだと「味」になり、現行レンズだと「糞」になるって。
結局みんなブランド志向とか先入観でものを見てるんだなあと痛感した。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 06:23:57.84 ID:vuAuVCP10
そりゃいまコーティングの粗末なレンズ売ったらまず叩かれる罠
一部の好き者が、あえて古いレンズの挙動として楽しんでいる部分でしょ
そもそもブランド志向だの先入観だの、そのような揶揄を受けるほどのレアなレンズ、
このスレで頻繁に語られましたっけ？わりと普通に買える物ばかりかと思いますが？
痛感しちゃうとか、随分とトリガーハッピーな心のスイッチをお持ちのようですね
一部の好き者が、あえて古いレンズの挙動として楽しんでいる部分でしょ
そもそもブランド志向だの先入観だの、そのような揶揄を受けるほどのレアなレンズ、
このスレで頻繁に語られましたっけ？わりと普通に買える物ばかりかと思いますが？
痛感しちゃうとか、随分とトリガーハッピーな心のスイッチをお持ちのようですね
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 06:41:18.17 ID:MLtpJ/cr0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:20:56.56 ID:tJi/KXAq0
いや、わりと昔から使われている言葉だからｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:41:57.19 ID:ZEWXz+oR0
屁は屁もとから騒ぎ出す >>892 がヲタって事だｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:02:49.80 ID:f0O4POoW0
>>891
ペンタックスがブランド志向?
このスレでは舶来品wwの話もでることがあったが、ペンタックスがブランドとして価値があるなんて一言もでてないだろうに
むしろスーパータクマーをつけて若いのと話すと
そのレンズ、じいさんの形見で実家にありますよーwwwみたいに言われるぐらいごろごろしてる
>なんで古いレンズだからってしっかり写るものを楽しんではいかんのさ
いかんとは一言も言ってねーしw
俺は古レンズは古レンズなりに楽しめってことを言ったつもりなんだが?
いちいちルーターをかちゃかちゃ切って、わざわざ文体にくせをつけて一言レスをつけて
そこまで必死になってるヤツがいるのかのかわからんw
ペンタックスがブランド志向?
このスレでは舶来品wwの話もでることがあったが、ペンタックスがブランドとして価値があるなんて一言もでてないだろうに
むしろスーパータクマーをつけて若いのと話すと
そのレンズ、じいさんの形見で実家にありますよーwwwみたいに言われるぐらいごろごろしてる
>なんで古いレンズだからってしっかり写るものを楽しんではいかんのさ
いかんとは一言も言ってねーしw
俺は古レンズは古レンズなりに楽しめってことを言ったつもりなんだが?
いちいちルーターをかちゃかちゃ切って、わざわざ文体にくせをつけて一言レスをつけて
そこまで必死になってるヤツがいるのかのかわからんw
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:03:25.88 ID:MLtpJ/cr0
検索したらアニメ関係ばっかしなんだが
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:04:02.81 ID:TW1y4dohP
三行で頼む
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:05:32.89 ID:yxtB/ACS0
>>890
年寄りだから仕方ねーや、若いからしっかりしろやって感じですかねw
年寄りだから仕方ねーや、若いからしっかりしろやって感じですかねw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:16:30.31 ID:vuAuVCP10
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:27:55.81 ID:SbDNgG/00
ブランド志向というか…一番苦手なのは
ツァイスだから○○、トミオカだから○○っていうブランドフィルターにかけられた奴ね。
こういう人は半分原理主義者で洗脳されてるから何言っても無駄。
そういうブランドを所有することで安心感を得てるだけなんだよね。
ツァイスだから○○、トミオカだから○○っていうブランドフィルターにかけられた奴ね。
こういう人は半分原理主義者で洗脳されてるから何言っても無駄。
そういうブランドを所有することで安心感を得てるだけなんだよね。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:35:45.84 ID:tJi/KXAq0
そういう不満はその手の人が多く集まるスレで言ってくれ
ここじゃ誤解を呼んで不必要に荒れるから
ここじゃ誤解を呼んで不必要に荒れるから
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 09:20:43.87 ID:GBXAoFt80
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120405/OUVrS01ZdSsw.html
とりあえずNGID:9EkKMYu+0 = ID:AxjA3KiD0 で
とりあえずNGID:9EkKMYu+0 = ID:AxjA3KiD0 で
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 10:32:18.60 ID:9EkKMYu+0
>>895
＞俺は古レンズは古レンズなりに楽しめってことを言ったつもりなんだが?
古レンズなりにってのが君独自の概念なんだよ
古レンズでも当たり前によく写るものがある
古レンズだからって逆光でポヤポヤしなけりゃならんなんてことはないでしょうに
>>902
気持ち悪い奴だなｗ
＞俺は古レンズは古レンズなりに楽しめってことを言ったつもりなんだが?
古レンズなりにってのが君独自の概念なんだよ
古レンズでも当たり前によく写るものがある
古レンズだからって逆光でポヤポヤしなけりゃならんなんてことはないでしょうに
>>902
気持ち悪い奴だなｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:24:12.43 ID:7sbIwwKrO
何つうか、最新レンズでリアリティ追求は十分なレベルに達したのでは？
んで、リアリティより心地良さそうなレンズ探しにユーザーは動いている。
と見るが。
んで、リアリティより心地良さそうなレンズ探しにユーザーは動いている。
と見るが。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:50:23.46 ID:8hgWwPd30
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ
なんでこんな時間に書き込みできるわけ？
普通の人なら学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ？
現実見ようぜ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:54:50.38 ID:0XEwQFPO0
俺の場合は管理職というか役員なんで今日みたいな日はい居さえすればOKな立場なので
暇つぶしにPCでネットしてようが誰かに咎められることも何もないわけだけど。暇つぶしで
雑誌や新聞読んでるのと同じ。
で、>>905は人のこと言ってるけど何してるわけ
暇つぶしにPCでネットしてようが誰かに咎められることも何もないわけだけど。暇つぶしで
雑誌や新聞読んでるのと同じ。
で、>>905は人のこと言ってるけど何してるわけ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:58:06.78 ID:ZCdj6oBei
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:01:28.70 ID:kBbWaWom0
下手でも上手くても何でもいいわな
趣味なんだし、所詮
持ってるレンズで撮って楽しめばいいだけ、持ってないレンズは語れない、それだけ
好きにやればいい、それがカメラだよ
趣味なんだし、所詮
持ってるレンズで撮って楽しめばいいだけ、持ってないレンズは語れない、それだけ
好きにやればいい、それがカメラだよ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:18:52.63 ID:mR1mfjW60
古いレンズで古いフィルムで古い人が現像したら
オールドレンズの描画とも言えるかもしれないな
デジカメに付けてお気楽ポンで彩度ギチギチに慣らされた人が
フロンティアオートじゃ当時の味も糞もないだろうに
オールドレンズなんて薀蓄垂れる爺さんほどデジタルで
目が痛くなるほど再度あげてシャープかけてるよ
そんなのはカメラ持ってる私カワイイの日和婆や
EOSにtakumarと同レベルだよ
オールドレンズの描画とも言えるかもしれないな
デジカメに付けてお気楽ポンで彩度ギチギチに慣らされた人が
フロンティアオートじゃ当時の味も糞もないだろうに
オールドレンズなんて薀蓄垂れる爺さんほどデジタルで
目が痛くなるほど再度あげてシャープかけてるよ
そんなのはカメラ持ってる私カワイイの日和婆や
EOSにtakumarと同レベルだよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:24:39.14 ID:DYayb+600
いまどき>>905にレスを返す奴って希少生物かもしれんね
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:26:19.88 ID:lzBbLXPJO
このスレがおかしくなったのはビンボー人が他人のレンズにひがみはじめたからだな
それまでは何々買ったよ→オメ＆ウンチクみたいなのが多かった
それまでは何々買ったよ→オメ＆ウンチクみたいなのが多かった
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:44:13.34 ID:yxtB/ACS0
>>909
まあ何十年も前の物を当時のように使えるのは稀な事例かとおもいますよ
所詮趣味なんで自己満足でいいんじゃないでしょうか
909さんがその薀蓄爺さんに彼の趣味を押し付けられでもしてたら話は別なんですがね
そう嘆かないで楽しみましょうよ
そいう趣旨のスレなんですから
まあ何十年も前の物を当時のように使えるのは稀な事例かとおもいますよ
所詮趣味なんで自己満足でいいんじゃないでしょうか
909さんがその薀蓄爺さんに彼の趣味を押し付けられでもしてたら話は別なんですがね
そう嘆かないで楽しみましょうよ
そいう趣旨のスレなんですから
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 16:12:45.18 ID:9EkKMYu+0
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:30:11.83 ID:EyLu2a1g0
リアリティっていうか、最近のデジカメのセンサー自体が赤系(いやマゼンタ系か)が強かったり、コントラストがきつかったりで、写実を越え過ぎてる気がするけど。
といって、古レンズは彩度が低いものが多いけど、それが、デジカメのこってりを薄められるかというとそうでもなく、
逆にカメラとレンズがケンカしてしまう画像になったり・・
Flickerあたりでも、上手い人はレンズやカメラを被写体や作品イメージで上手く使い分けてる。
結局、被写体やシチュエーションに応じて機材を使えるかどうかなんだけどね
といって、古レンズは彩度が低いものが多いけど、それが、デジカメのこってりを薄められるかというとそうでもなく、
逆にカメラとレンズがケンカしてしまう画像になったり・・
Flickerあたりでも、上手い人はレンズやカメラを被写体や作品イメージで上手く使い分けてる。
結局、被写体やシチュエーションに応じて機材を使えるかどうかなんだけどね
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:02:52.10 ID:8AL4b7pH0
＞逆にカメラとレンズがケンカしてしまう画像になったり
サンプルplz
サンプルplz
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:29:37.60 ID:KP9UbtI40
察してやれ
そういう表現して通ぶりたいだけだろ
そういう表現して通ぶりたいだけだろ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:52:28.19 ID:4tlc7Z760
>>915
一晩いっしょに閉じ込めると仲直りするってなんかの漫画に書いてたよ
一晩いっしょに閉じ込めると仲直りするってなんかの漫画に書いてたよ
918 ：写真か蜷川実花：2012/04/07(土) 00:28:00.92 ID:NSSxY/KS0
人生気合いっす！ブログをアップしてます写真家蜷川実花です、コンタックスのユーザーですが
コンタックスから昔のカールツアイスの良さを知りました、ペンタックスに使えるのよ。
http://ime.nu/homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar3570.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/revuenon5514.html
極楽堂に売ってるわ！
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:01:16.40 ID:bv00xHS+0
リアリティより心地良さそうなレンズ
カメラとレンズがケンカしてしまう画像
楽しいスレだなあ
カメラとレンズがケンカしてしまう画像
楽しいスレだなあ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:06:47.25 ID:CF+h0uXW0
MCでなくて逆光に弱いレンズに、MCフィルターつければある程度対策にはなるの？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:10:37.22 ID:WXpXHgyd0
反射面増やしてどーすんだよｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:14:26.33 ID:8P0ximxM0
出してやりたいけど、そんな挑発にはのらんぞｗ
わざわざ納得いかない写真を出して、EXIFデータなどで個人特定されたらどんな危害があるかもわからん
わざわざ納得いかない写真を出して、EXIFデータなどで個人特定されたらどんな危害があるかもわからん
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:24:35.88 ID:Xk7uzyiK0
>>904の言っている心地良さは、付けた時の外見とか操作感じゃないかな？
古レンズは眺めても楽しいと思う・・・骨董趣味？
古レンズは眺めても楽しいと思う・・・骨董趣味？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:39:11.98 ID:fJeGLVHV0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:40:29.05 ID:fJeGLVHV0
俺も説明不足w
意味不明は＞９０４の事ね
意味不明は＞９０４の事ね
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:16:27.07 ID:y6MuIm4b0
＞EXIFデータなどで個人特定されたらどんな危害があるかもわからん
あれだな、火を怖がる獣みたいなもんだな
あれだな、火を怖がる獣みたいなもんだな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 02:01:56.03 ID:Lcb1Dr4T0
>>926
君子危うきに近寄らずって言葉も知らんのか?
君子危うきに近寄らずって言葉も知らんのか?
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 08:28:31.64 ID:rCyAkrzq0
>>918 大阪駅前第一ビルの マルシンカメラ？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:03:00.42 ID:y6MuIm4b0
EXIFデータに不確定要素があるとでも思ってるのかな？
畜生レベルの知能ですね
畜生レベルの知能ですね
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 09:39:40.73 ID:JtjjpMJQ0
>>927
虎穴に…
虎穴に…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:38:38.25 ID:Lcb1Dr4T0
>>929
Photo meなどのEXIF参照ソフトで画像を開ければ、カメラのシリアルなどを参照できる場合があるのは知ってる?
ブログや写真共有サイトでカメラの機種や所有レンズと作風で大体のあたりをつけた上で
個人を特定できるかもしれない一枚の写真データがあればブログや写真共有サイトでの特定は可能。
この辺はネット上の個人人格ともいえるだろう?
まして、ペンタックスのカメラまたはレンズで、しかも指向が凝り固まっているわけだから、
悪意を持ち、粘着質で無知識で、社会性のかけらもない>>929のような相手には何をされるかわからん。
別にEXIFを消したり、ダウンロードなどができない方法もなどもあるが、たかだかこんなことのために作風を変えるとなったら、かなわないよ
そういう意味なんだけどなあ・・また親切に説明しちゃったﾃﾍ
天気もいいし、時間がもったいないから写真を撮りに行くよ
Photo meなどのEXIF参照ソフトで画像を開ければ、カメラのシリアルなどを参照できる場合があるのは知ってる?
ブログや写真共有サイトでカメラの機種や所有レンズと作風で大体のあたりをつけた上で
個人を特定できるかもしれない一枚の写真データがあればブログや写真共有サイトでの特定は可能。
この辺はネット上の個人人格ともいえるだろう?
まして、ペンタックスのカメラまたはレンズで、しかも指向が凝り固まっているわけだから、
悪意を持ち、粘着質で無知識で、社会性のかけらもない>>929のような相手には何をされるかわからん。
別にEXIFを消したり、ダウンロードなどができない方法もなどもあるが、たかだかこんなことのために作風を変えるとなったら、かなわないよ
そういう意味なんだけどなあ・・また親切に説明しちゃったﾃﾍ
天気もいいし、時間がもったいないから写真を撮りに行くよ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 10:54:20.65 ID:y6MuIm4b0
リアリティより心地良さそうなレンズ
カメラとレンズがケンカしてしまう画像
EXIFを消したり、ダウンロードなどができない方法もなどもあるが、たかだかこんなことのために作風を変えるとなったら、かなわないよ
同じ人だよな？どうやったらこんな毎レス意味不明な言葉がわき出てくるんだｗ
常人にはとても理解できん
で、EXIFを消すと変わる作風ってどんなの？
ダウンロードできなくする方法って？（これは存在しないことを知ってるけど）
カメラとレンズがケンカしてしまう画像
EXIFを消したり、ダウンロードなどができない方法もなどもあるが、たかだかこんなことのために作風を変えるとなったら、かなわないよ
同じ人だよな？どうやったらこんな毎レス意味不明な言葉がわき出てくるんだｗ
常人にはとても理解できん
で、EXIFを消すと変わる作風ってどんなの？
ダウンロードできなくする方法って？（これは存在しないことを知ってるけど）
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:06:25.71 ID:G0whMsYN0
> Photo meなどのEXIF参照ソフトで画像を開ければ、カメラのシリアルなどを参照できる場合があるのは知ってる?
知ってるけどさぶろだに上げるときはあえて消さないことにしてる
知ってるけどさぶろだに上げるときはあえて消さないことにしてる
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:22:35.63 ID:mpJHU/SY0
困るような奴は揚げないし
困らせようとする奴はゲスい奴だからどうでもいいんじゃね
困らせようとする奴はゲスい奴だからどうでもいいんじゃね
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:49:56.75 ID:y6MuIm4b0
・リアリティより心地良さそうなレンズ
・カメラとレンズがケンカしてしまう画像
・EXIFを消すと変わる作風
本人は相当自意識過剰みたいだけど
誰もあんたの中身なんて興味ないぞ
興味あるのは上の３つ
言葉でレクチャーしてくれてもいいんだけど、あんたには言語化はちと難しそうなので
・カメラとレンズがケンカしてしまう画像
・EXIFを消すと変わる作風
本人は相当自意識過剰みたいだけど
誰もあんたの中身なんて興味ないぞ
興味あるのは上の３つ
言葉でレクチャーしてくれてもいいんだけど、あんたには言語化はちと難しそうなので
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:27:55.35 ID:Lcb1Dr4T0
>ID:y6MuIm4b0
俺が出かけてるっていうのに煽り乙
>>935
・リアリティより心地良さそうなレンズ
・カメラとレンズがケンカしてしまう画像
・EXIFを消すと変わる作風
まず、>・リアリティより心地良さそうなレンズ(>>904) は俺ではない
あと、俺はボケやレトロ(も好きだが)のためにだけに古レンズを使っているわけではないので。
俺が出かけてるっていうのに煽り乙
>>935
・リアリティより心地良さそうなレンズ
・カメラとレンズがケンカしてしまう画像
・EXIFを消すと変わる作風
まず、>・リアリティより心地良さそうなレンズ(>>904) は俺ではない
あと、俺はボケやレトロ(も好きだが)のためにだけに古レンズを使っているわけではないので。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:29:25.73 ID:Lcb1Dr4T0
(>>936の続きね)
・カメラとレンズがケンカをする画像
は、もしうpするならパナのGF2にヤシノンのDS-Mの50mmf1.9などをつけて撮ったものだったかなあ。
このレンズはご存知のようにアトム系のレンズね。
このヤシノンはK-5など(WB調節が充実)では調整次第で、ヤシノンの長所だけを残した写真が撮れる(可能性が高い)。
しかし、GF2はマゼンタやシアン系の色が強く、WBの調節、カラーやコントラストなどが貧弱なこともあり、
アトムレンズの黄色とカメラのM系C系がまさにケンカ状態となる。
一応、RAWで撮ってフォトショLRでいじってみたけど、満足のいく補正をするには時間がかかる。
枚数撮ったら結構きりがないよ。
ペンタスレだから別の例としてペンタ同士の組み合わせで、K-5にSuper Takmar 35mm f2(これもアトムね)の組み合わせでもAWB時に黄が補正されるものの、シャドウ部などを拡大すると、黄色が残る場合があった。
ただし、このシャドウ部に残る黄色には嫌味がないので、俺の思うこのレンズの特徴であるシャープさと嫌味がないボケの立体感を楽しめる。
これらのレンズはあえて黄色く撮ったりすることも個人の好みなら、解像の具合も好みであり、かつてK100DやK200Dなどの旧型デジカメではしばしば使ったレンズでもある。
(ロースペックな旧型でも当然黄色が残るが、そもそも色が潰れて、シャドウ部の判別自体が難しかっただけだろうけどね。)
GF2の場合、味付けが派手なのと低価格モデルだから調節の範囲が狭いのが原因だと思う。
K-5の場合、高性能すぎるオートの機能とセンサーの性能や調節がハイスペックすぎる、と理解しているつもり。
あ、このスレでは、アトムレンズが特殊なレンズではないはずだよな?
・カメラとレンズがケンカをする画像
は、もしうpするならパナのGF2にヤシノンのDS-Mの50mmf1.9などをつけて撮ったものだったかなあ。
このレンズはご存知のようにアトム系のレンズね。
このヤシノンはK-5など(WB調節が充実)では調整次第で、ヤシノンの長所だけを残した写真が撮れる(可能性が高い)。
しかし、GF2はマゼンタやシアン系の色が強く、WBの調節、カラーやコントラストなどが貧弱なこともあり、
アトムレンズの黄色とカメラのM系C系がまさにケンカ状態となる。
一応、RAWで撮ってフォトショLRでいじってみたけど、満足のいく補正をするには時間がかかる。
枚数撮ったら結構きりがないよ。
ペンタスレだから別の例としてペンタ同士の組み合わせで、K-5にSuper Takmar 35mm f2(これもアトムね)の組み合わせでもAWB時に黄が補正されるものの、シャドウ部などを拡大すると、黄色が残る場合があった。
ただし、このシャドウ部に残る黄色には嫌味がないので、俺の思うこのレンズの特徴であるシャープさと嫌味がないボケの立体感を楽しめる。
これらのレンズはあえて黄色く撮ったりすることも個人の好みなら、解像の具合も好みであり、かつてK100DやK200Dなどの旧型デジカメではしばしば使ったレンズでもある。
(ロースペックな旧型でも当然黄色が残るが、そもそも色が潰れて、シャドウ部の判別自体が難しかっただけだろうけどね。)
GF2の場合、味付けが派手なのと低価格モデルだから調節の範囲が狭いのが原因だと思う。
K-5の場合、高性能すぎるオートの機能とセンサーの性能や調節がハイスペックすぎる、と理解しているつもり。
あ、このスレでは、アトムレンズが特殊なレンズではないはずだよな?
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:31:16.44 ID:Lcb1Dr4T0
(さらに続きね)
・EXIFを消すと変わる作風
>EXIFを消したり、ダウンロードなどができない方法もなどもあるが、たかだかこんなことのために作風を変えるとなったら、かなわないよ
「こんなこと」は「特定をされないために」(「作風を変えるとなったら」)だな。
めんどくさいけど、今日の写真の読み込み時間なのでレスしたよ。
じゃ、今夜は現像するから、また徒手空拳しててw
・EXIFを消すと変わる作風
>EXIFを消したり、ダウンロードなどができない方法もなどもあるが、たかだかこんなことのために作風を変えるとなったら、かなわないよ
「こんなこと」は「特定をされないために」(「作風を変えるとなったら」)だな。
めんどくさいけど、今日の写真の読み込み時間なのでレスしたよ。
じゃ、今夜は現像するから、また徒手空拳しててw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:53:40.92 ID:y6MuIm4b0
サンプル写真程度でもExifを消しても特定されるほど個性的な作風なのか
極度の自意識過剰ではないと仮定すれば、そこは素直に尊敬するわ
ただ>>938の日本語だと「Exifを消すくらいなら作風を変える方を選ぶ」という意味になるわな
つまりExifを消せば作風を変えなくても特定されないってことだ（どんだけオリジナリティ溢れるExifしてんだｗ）
ひょっとしてネイティブじゃないのかな？
>>937は読んでない。俯瞰した瞬間読むだけ無駄と感じ取れた。さすが俺。
敬意の証にひとつアドバイス
WEB上で閲覧可能な状態である限り「ダウンロードなどができない方法」は存在しない
極度の自意識過剰ではないと仮定すれば、そこは素直に尊敬するわ
ただ>>938の日本語だと「Exifを消すくらいなら作風を変える方を選ぶ」という意味になるわな
つまりExifを消せば作風を変えなくても特定されないってことだ（どんだけオリジナリティ溢れるExifしてんだｗ）
ひょっとしてネイティブじゃないのかな？
>>937は読んでない。俯瞰した瞬間読むだけ無駄と感じ取れた。さすが俺。
敬意の証にひとつアドバイス
WEB上で閲覧可能な状態である限り「ダウンロードなどができない方法」は存在しない
940 ：早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い：2012/04/08(日) 23:42:57.23 ID:rCyAkrzq0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:13:07.40 ID:+mLCWLY50
取り込みと簡易選別終了
>>939
はあ・・また説明かよ
これまでに撮ったものをアップすればいいんだが、それだと作風は出るよ。
被写体やシチュエーション、場面の切り抜き方とか。
しかも、古レンズだとかをあえて好むの以上、それなりに個性的な作風があると思うけど?
>>939はそんな没個性の写真を撮ってるくち?ただの貧乏人か・・・
人間として、本当にくだらないヤツだったな
どーしても揚げ足を取りたいだけみたいなんで、以後>>939と思われるレスは無視ね
>>939
はあ・・また説明かよ
これまでに撮ったものをアップすればいいんだが、それだと作風は出るよ。
被写体やシチュエーション、場面の切り抜き方とか。
しかも、古レンズだとかをあえて好むの以上、それなりに個性的な作風があると思うけど?
>>939はそんな没個性の写真を撮ってるくち?ただの貧乏人か・・・
人間として、本当にくだらないヤツだったな
どーしても揚げ足を取りたいだけみたいなんで、以後>>939と思われるレスは無視ね
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:19:54.38 ID:bSovCyIP0
作風は出るよ。
被写体やシチュエーション、場面の切り抜き方とか。
超カッコイイｗ
こんなこと言えるの大道とか荒木クラスだけだと思ってた
いや言うだけなら誰でもできるのかｗｗ
被写体やシチュエーション、場面の切り抜き方とか。
超カッコイイｗ
こんなこと言えるの大道とか荒木クラスだけだと思ってた
いや言うだけなら誰でもできるのかｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:56:58.82 ID:u0MYJjsw0
くだらねぇｗ
EXIFがどうとか作風がどうとか
おっさんかよｗ
EXIFがどうとか作風がどうとか
おっさんかよｗ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 02:39:09.91 ID:J4GAo++Q0
自己陶酔と自意識過剰を煮詰めすぎてコゲちゃった様な奴だな
945 ：早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い：2012/04/09(月) 11:37:08.22 ID:W4NBwg6r0
ペンタックスーM42 アダプターが今でも１０００円で売ってるからと言ってこんなレンズ使うな！
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar5514.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/xenar5028.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar3570.html
946 ：早田カメラ、カメラの極楽堂、アサノカメラ嫌い：2012/04/09(月) 11:37:51.06 ID:W4NBwg6r0
ペンタックスーM42 アダプターが今でも１０００円で売ってるからと言ってこんなレンズ使うな！
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar5514.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar80.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/xenar5028.html
http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar3570.html
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 13:45:15.84 ID:UH5Zb0000
>>937
>アトムレンズの黄色とカメラのM系C系がまさにケンカ状態となる。
この事象についての画像が見たいだけ。切り抜き画像で充分だけど。
それを俺の作風とかEXIFに話をすり替えるなよ。 この二つに関してはどれだけ語ろうとも話のすり替えでしかない。
君の読解力が不安だから、もう一度簡潔にお願いしとくね。
カメラとレンズがケンカ状態となる部分の切り出し画像を何処かにアップしていただけますか。切り出しですのでEXIFは引き継がれませんし、作風や撮影場所が特定されない事を優先して頂いて構いません。
>アトムレンズの黄色とカメラのM系C系がまさにケンカ状態となる。
この事象についての画像が見たいだけ。切り抜き画像で充分だけど。
それを俺の作風とかEXIFに話をすり替えるなよ。 この二つに関してはどれだけ語ろうとも話のすり替えでしかない。
君の読解力が不安だから、もう一度簡潔にお願いしとくね。
カメラとレンズがケンカ状態となる部分の切り出し画像を何処かにアップしていただけますか。切り出しですのでEXIFは引き継がれませんし、作風や撮影場所が特定されない事を優先して頂いて構いません。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:56:29.45 ID:bSovCyIP0
・自己の重要性に関する誇大な感覚（例：業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する）
・限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
・自分が"特別"であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
・過剰な称賛を求める。
・特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
・人間関係で相手を不当に利用する。つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
・共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気付こうとしない。
・しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
・尊大で不遜な行動、または態度。
この人、いくつ当てはまるかな？
・限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
・自分が"特別"であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に（または施設で）しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
・過剰な称賛を求める。
・特権意識、つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
・人間関係で相手を不当に利用する。つまり、自分自身の目的を達成するために他人を利用する。
・共感の欠如：他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気付こうとしない。
・しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
・尊大で不遜な行動、または態度。
この人、いくつ当てはまるかな？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:32:26.11 ID:u0MYJjsw0
まーた争う、カメラのスレはいつもこうだ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:36:40.28 ID:u5G7sedt0
もうすぐこのスレも沈む 新しいスレでは少しはおとなしくやってほしいものだ
他人のあげ足をいちいちとるから荒れるんだよ
他人のあげ足をいちいちとるから荒れるんだよ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:27:50.66 ID:WkhRrVvJ0
コダックの黄色いネガとツァイスのマゼンタがかったレンズも喧嘩するということか
アトムレンズの黄変ってレンズ設計者の意図したもんじゃないんだから
日光に晒すなりして黄色抜いた方がいいんとちゃうかね
アトムレンズの黄変ってレンズ設計者の意図したもんじゃないんだから
日光に晒すなりして黄色抜いた方がいいんとちゃうかね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:45:34.29 ID:bSovCyIP0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:49:15.85 ID:mQv3IyqrO
叩きたい相手がいないから、基地害が暴れるだけのスレになってしまったねw
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:02:56.13 ID:NrGqIthO0
28mmF2.8を付けて持ち歩いてみた。
結構楽しい。
室内で至近距離ばかり撮ってるより、
外でほぼ3m以上先ばかりを撮るとピンボケ少ない。
なんかコンデジより楽しいなあ。
50mmF2を持ってるけど、50mmF1.4は違い分かるものでしょうか?
ボディはDsにME53です。
結構楽しい。
室内で至近距離ばかり撮ってるより、
外でほぼ3m以上先ばかりを撮るとピンボケ少ない。
なんかコンデジより楽しいなあ。
50mmF2を持ってるけど、50mmF1.4は違い分かるものでしょうか?
ボディはDsにME53です。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:09:42.50 ID:9tWFjEUT0
50/1.4のMなら大抵曇ってるらしいよ。
ちなみにオクでババ引いたぜ。ﾁｸｼｮｰ
ちなみにオクでババ引いたぜ。ﾁｸｼｮｰ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 15:35:15.19 ID:1PrtlX8L0
M50F2 と、M50F1.4 のF2設定で、違いが出ますか?
でもやっぱり気になったら、一度は使ってみたくなるもので、聞いてもやはり買いたい病は収まらないかもな・・・
でもやっぱり気になったら、一度は使ってみたくなるもので、聞いてもやはり買いたい病は収まらないかもな・・・
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 16:01:11.70 ID:e2XwmuPI0
>>956
M50/2は開放でf2.0ってのに意味が有ると思う。
FA50/1.4使ってるけど、f2.0だと円形絞りじゃないからボケがイマイチ。
ちなみに、M50/1.4でバル切れの無いヤツを探すのは大変だよ。
A50/1.4やFかFAを探すべき。
M50/2は開放でf2.0ってのに意味が有ると思う。
FA50/1.4使ってるけど、f2.0だと円形絞りじゃないからボケがイマイチ。
ちなみに、M50/1.4でバル切れの無いヤツを探すのは大変だよ。
A50/1.4やFかFAを探すべき。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:16:31.40 ID:NrGqIthO0
わかりました。ありがとう。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:06:56.88 ID:EOPqmu+U0
古レンズ暦3日目の俺にはバルサム切れの症状がわからない orz
レンズの外側にぐるっとある小傷みたいなヤツ？
レンズの外側にぐるっとある小傷みたいなヤツ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:29:44.99 ID:D129E+wO0
>>959
バルサムっていうのは簡単に言うとレンズを付ける接着剤だ。
これが経年変化でレンズの接着面がところどころ剥がれてくるわけ。
この現象をバルサムがきれる、つまりバル切れというわけ。
光を通して覗いてみると面状（大きさは様々）のカビが生えたように見える症状。カビは糸状。
多少のバル切れならばそんなに写りに影響しないからうんと安ければ使ってみるといいよ。
バルサムっていうのは簡単に言うとレンズを付ける接着剤だ。
これが経年変化でレンズの接着面がところどころ剥がれてくるわけ。
この現象をバルサムがきれる、つまりバル切れというわけ。
光を通して覗いてみると面状（大きさは様々）のカビが生えたように見える症状。カビは糸状。
多少のバル切れならばそんなに写りに影響しないからうんと安ければ使ってみるといいよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:44:52.90 ID:EOPqmu+U0
>>960
ありがとう
自分の目で確認しただけだけどその症状は見られなかった
最初についてたズームレンズしか持ってなかったんでマニュアルで撮るのすごく楽しい
AF用のレンズと平行して古レンズも集めて行こうと思う
ありがとう
自分の目で確認しただけだけどその症状は見られなかった
最初についてたズームレンズしか持ってなかったんでマニュアルで撮るのすごく楽しい
AF用のレンズと平行して古レンズも集めて行こうと思う
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 20:21:07.14 ID:YQXBRtwM0
レンズは値が同じでも意外と個性が有る。
周辺減光、ボケの質、逆光性能、コントラスト、解像度…
沼にようこそ…
周辺減光、ボケの質、逆光性能、コントラスト、解像度…
沼にようこそ…
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 20:47:19.25 ID:EOPqmu+U0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:08:02.66 ID:YQXBRtwM0
ツァイス広角安く欲しいんですが…
オススメをお願いします。
換算35mm程度で
オススメをお願いします。
換算35mm程度で
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:18:18.45 ID:0PYcEOQC0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:19:00.85 ID:EOPqmu+U0
>>964
ちょ、師匠、、
ちょ、師匠、、
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:29:12.32 ID:EOPqmu+U0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:34:54.65 ID:0PYcEOQC0
そりゃ普通に考えれば症状は進行していくだろうけど
目に見える変化があるとして10年、20年ってスパンじゃないの？
大事にしたいならダメになる前にたくさん撮るしかないでしょ
目に見える変化があるとして10年、20年ってスパンじゃないの？
大事にしたいならダメになる前にたくさん撮るしかないでしょ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:40:02.16 ID:PcqMKTW+0
もらいものだから大事にしたい気持ちは分かるが
カメラにもレンズにもできるだけ気持ちを入れこまない方がいい
カメラにもレンズにもできるだけ気持ちを入れこまない方がいい
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:59:51.47 ID:JCDiGpco0
何故に？思い入れのある道具ってステキじゃん
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:01:29.03 ID:Dj0+K76o0
駄目になったら修理
貼り直しは難易度高いけど不可能じゃないよ
貼り直しは難易度高いけど不可能じゃないよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:04:48.11 ID:y0/g40Wt0
レンズ工房はバルサム切れの修理請け負ってなかったかな？
俺は1年ほど前にキタムラ中古で買ったM50mmF1.4がバルサム切れしてなかった。5000円ほどだった。宝物だぜ。
俺は1年ほど前にキタムラ中古で買ったM50mmF1.4がバルサム切れしてなかった。5000円ほどだった。宝物だぜ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:07:44.69 ID:0PYcEOQC0
気に入らないものを長い間使い続けるって苦痛だろ
数年しか持たないデジタルガジェットと同列に語るなよ
数年しか持たないデジタルガジェットと同列に語るなよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:14:54.54 ID:JCDiGpco0
お？ お、おぅ…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:19:52.90 ID:hj9eaJnw0
古レンズ…
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:25:56.35 ID:EOPqmu+U0
色々意見くださって、ありがとう
レンズ限ってじゃないけど、その固体に拘ってしまうんで、あまり収集にはむいてないかと思う
まあ何にしろ古レンズの楽しさや厳しさをここで教えてもらいたいなと思ってるんでバカな質問してもよろしくお願いします
レンズ限ってじゃないけど、その固体に拘ってしまうんで、あまり収集にはむいてないかと思う
まあ何にしろ古レンズの楽しさや厳しさをここで教えてもらいたいなと思ってるんでバカな質問してもよろしくお願いします
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:45:53.20 ID:ZRAPuGRH0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:22:52.63 ID:qrAT7e/40
自分で（自己責任で）メンテするならバルサム切れても貼り直せばよい。
貼るより剥がすのが大変。
K～Mはいわゆるバルサムじゃない接着剤に変わったからはがれやすい。
A以降は改善された。
貼るより剥がすのが大変。
K～Mはいわゆるバルサムじゃない接着剤に変わったからはがれやすい。
A以降は改善された。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 08:02:53.53 ID:rzBIho1+0
>>976
自分の場合M50/1.7が沼ｶｯﾊﾟの手招きだった
M50/1.4を手にしたばかりみたいだけど、安いし、いずれ目にとまったら試してみて
あとおすすめといったらM75-150/4かなあ。ズームだし長いし、50で足りない場面があればってことで
自分の場合M50/1.7が沼ｶｯﾊﾟの手招きだった
M50/1.4を手にしたばかりみたいだけど、安いし、いずれ目にとまったら試してみて
あとおすすめといったらM75-150/4かなあ。ズームだし長いし、50で足りない場面があればってことで
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:38:02.35 ID:enwUHg1yO
タマ数が多くて中古価格が安いレンズなら、バルサム切れしてない個体を探せばいい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:49:56.73 ID:8TYQ67po0
色々とありがとう
参考にさせてもらいますわ
仕事休みなんで桜でも撮りに行こうかと思ってたんだが雨だorz
おかげでオクのレンズばっか見てるw
ところでレンズの保管なんだけど家にあるタッパーに乾燥剤ぶちこんだヤツでいいのかな？
質問ばっかで申し訳ない
参考にさせてもらいますわ
仕事休みなんで桜でも撮りに行こうかと思ってたんだが雨だorz
おかげでオクのレンズばっか見てるw
ところでレンズの保管なんだけど家にあるタッパーに乾燥剤ぶちこんだヤツでいいのかな？
質問ばっかで申し訳ない
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 10:00:15.26 ID:1Wqq1TFK0
>>981
とりあえずはそれでいい。
次はカメラ屋に売ってる保管ケースがオススメ。
フタが開け閉めしやすくて湿度計が付いてる。
さらにもっとレンズの数が増えてきたり、
乾燥剤を交換するのがめんどくさくなってきたら、
専用の防湿庫の購入を考えるといいよ。
どうせすぐ一杯になるから、120Lクラス行っとくべき。
とりあえずはそれでいい。
次はカメラ屋に売ってる保管ケースがオススメ。
フタが開け閉めしやすくて湿度計が付いてる。
さらにもっとレンズの数が増えてきたり、
乾燥剤を交換するのがめんどくさくなってきたら、
専用の防湿庫の購入を考えるといいよ。
どうせすぐ一杯になるから、120Lクラス行っとくべき。
983 ：４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！：2012/04/11(水) 10:14:02.49 ID:f0MxXXct0
これが最悪の古レンズの店一覧だ！ばらしてやるよ！M42レンズはアダプターも１０００円と安いからとそそのかし
馬鹿どもだ！http://speleo-spiral.blogspot.jp/2011/06/20116.html
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 10:14:51.29 ID:8TYQ67po0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:04:24.82 ID:gFhuyXIh0
＞古レンズの楽しさや厳しさをここで教えてもらいたいなと思ってるんで
撮って、撮りまくって学べよ！
撮って、撮りまくって学べよ！
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:06:26.61 ID:gFhuyXIh0
防湿庫保管のレンズ…童貞のチンポみたいなものだな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:15:34.62 ID:u3mn2Z/K0
使わずに何年も保管するなら防湿庫はあったほうがいいよ
二月に一度程度でも持ち出すならタッパーも乾燥剤も不要
一人歩きした防湿庫のイメージや売りたい人たちの懸命なる営業活動に振り回されないように
二月に一度程度でも持ち出すならタッパーも乾燥剤も不要
一人歩きした防湿庫のイメージや売りたい人たちの懸命なる営業活動に振り回されないように
988 ： 【東電 82.0 %】 忍法帖【Lv=27,xxxPT】 ：2012/04/11(水) 11:30:51.10 ID:H8II6szf0
／ ＾Ｚ ｀丶､
＼ ＼
/ ＼＼ ＼
/ | ヽ丶
′ / ／:|: | ＼ ∧:': ヽ
{ :/ / |: |＼: . ＼/,ハi: ＼ ﾊ
ｉ : :ｉ / / i: | ＼: : . //＼ﾊ: ｉ:│
i : :|: . / ｉ :/ ｉ: .{ ＼: : //: : ./∧ ｉ:│
. i /＾|: . ,' /|/ー- 、 ヽ: ', ｀'＜／//jハ: ﾊ│
. i {. 八: . ｉ/八 , -ｧ=ミーﾍ∨ ｧ斥｀Ｙ 7: : : : / ﾘ
. ｉ V{ ∧: . i 〃 ん .:ﾊヾ ＼ んリ ﾘ {: : /: :
|／ ヽﾏﾍ: . ｉ {{ i|/,じリ V(ﾝ /: /／
､_＿ ／ . : 人,,__＼: . 、 弋 (ン 厶イ
. ｀ー--r‐ ´ i : : : ｀| ､ ＼ , ::::::: 八|
| ｉ : : : : | }￣ :::::::::..
| i : : : :│ | ＼ _ -一' ／/
ﾉ /: : : ／| | . イ: /
-'‐…‐-rく | | ＞‐-rz＜ | /＼
／ ーﾍﾍ | | / Ⅵ｛⌒| | ,
. / _人＼| | ｀ }/}ー| | ｈ
{ ⌒＼| | ／}八_ | | l |
| ⌒| ﾄ､ー--､ / /⌒ヽ| | j |
＼ ＼
/ ＼＼ ＼
/ | ヽ丶
′ / ／:|: | ＼ ∧:': ヽ
{ :/ / |: |＼: . ＼/,ハi: ＼ ﾊ
ｉ : :ｉ / / i: | ＼: : . //＼ﾊ: ｉ:│
i : :|: . / ｉ :/ ｉ: .{ ＼: : //: : ./∧ ｉ:│
. i /＾|: . ,' /|/ー- 、 ヽ: ', ｀'＜／//jハ: ﾊ│
. i {. 八: . ｉ/八 , -ｧ=ミーﾍ∨ ｧ斥｀Ｙ 7: : : : / ﾘ
. ｉ V{ ∧: . i 〃 ん .:ﾊヾ ＼ んリ ﾘ {: : /: :
|／ ヽﾏﾍ: . ｉ {{ i|/,じリ V(ﾝ /: /／
､_＿ ／ . : 人,,__＼: . 、 弋 (ン 厶イ
. ｀ー--r‐ ´ i : : : ｀| ､ ＼ , ::::::: 八|
| ｉ : : : : | }￣ :::::::::..
| i : : : :│ | ＼ _ -一' ／/
ﾉ /: : : ／| | . イ: /
-'‐…‐-rく | | ＞‐-rz＜ | /＼
／ ーﾍﾍ | | / Ⅵ｛⌒| | ,
. / _人＼| | ｀ }/}ー| | ｈ
{ ⌒＼| | ／}八_ | | l |
| ⌒| ﾄ､ー--､ / /⌒ヽ| | j |
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:03:40.15 ID:8TYQ67po0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:06:06.22 ID:8TYQ67po0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:43:38.79 ID:enwUHg1yO
ここで得られる情報などたいした役にはたたんから、まずググれ。そして買って撮れ。
その方が上達も早い。
その方が上達も早い。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:56:57.09 ID:yMuuyV9W0
最終的には自分が気に入るかどうかだもんね
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:10:04.74 ID:/uR8Z5zR0
しまい込むより出しっぱなしの方がカビない。
カメラバッグの中に入れっぱなしとか車の中に放置がヤバイ。
カメラバッグの中に入れっぱなしとか車の中に放置がヤバイ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 10:00:20.99 ID:cN5T3AbA0
押入れとかダンボールとかヤバイよ。
メインのカメラとレンズは室内に出しておくべき。
ホコリがいやならハンカチでもかけておけ。
メインのカメラとレンズは室内に出しておくべき。
ホコリがいやならハンカチでもかけておけ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:59:35.80 ID:cabXqX560
レンズが何百本もあるんだけど
どうやって収納しようか困ってるわｗ
ちなみに、リアキャップとかどうしてる？
今はむき出しで放置してるけど
何かで代用できないもんだろうか？
どうやって収納しようか困ってるわｗ
ちなみに、リアキャップとかどうしてる？
今はむき出しで放置してるけど
何かで代用できないもんだろうか？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 17:20:16.64 ID:BdbjU0u+0
まともに収納できていない状態で何百本もあるの？
ハードオフのジャンクかご状態か？
ハードオフのジャンクかご状態か？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 17:24:34.63 ID:cabXqX560
5段の衣装ケースにむき出しのまま突っ込んでる
それとレンズケースやらダンボールやら
どこに何しまったか探し当てるのが大変
ペットボトルの蓋くらい汎用性のあるもので
リアキャップの代用ができたらなあと考えてるｗ
それとレンズケースやらダンボールやら
どこに何しまったか探し当てるのが大変
ペットボトルの蓋くらい汎用性のあるもので
リアキャップの代用ができたらなあと考えてるｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:03:54.59 ID:XtoxJj1e0
ティッシュでもかぶせて輪ゴムでとけときゃあいいだろう。
そんな状態でほうりだして有るレンズなら、お宝って程の物なんかないんだろうし。
家も３００本位のレンズがあるけど、大切なものは戸棚、それ以外は棚、
ジャンク系はポリバケツにいれてる。
高価なレンズはしっかり管理してるし、悪天候用のはいい加減。
因みに部屋一つが防湿庫状態で一年中エアコンがかかってる。
そんな状態でほうりだして有るレンズなら、お宝って程の物なんかないんだろうし。
家も３００本位のレンズがあるけど、大切なものは戸棚、それ以外は棚、
ジャンク系はポリバケツにいれてる。
高価なレンズはしっかり管理してるし、悪天候用のはいい加減。
因みに部屋一つが防湿庫状態で一年中エアコンがかかってる。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:21:09.94 ID:BdbjU0u+0
専用部屋でエアコン常時かかってるなら全部ポリバケツでいいんじゃまいか？
あとティッシュはやめろｗ
せめて埃の出ない不織布で勘弁してやれ
あとティッシュはやめろｗ
せめて埃の出ない不織布で勘弁してやれ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:28:52.78 ID:HTr6EPis0
ついでに高性能空気清浄機を常時稼動させときゃティッシュも不織布もいらんだろ
部屋全体防湿庫兼クリーンルーム状態w
部屋全体防湿庫兼クリーンルーム状態w
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。