RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part90
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式
Ricoh Japan http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio ※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
http://wiki.livedoor.jp/ricoh_cx/
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part79
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319283270/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305371869/
Ricoh GXR Part31 ←（重複しているのでPart32）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318456075/
■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part89
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314106941/
Ricoh Japan http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio ※虫注意
Ricoh CX1/2/3 Wiki
http://wiki.livedoor.jp/ricoh_cx/
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html
■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part79
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319283270/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200他) Part43
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305371869/
Ricoh GXR Part31 ←（重複しているのでPart32）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318456075/
■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX系 総合スレ Part89
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314106941/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:12:03.90 ID:KE56dauA0
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:21:40.76 ID:zTaS85CS0
>>1
God Jobs !
God Jobs !
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:54:17.42 ID:O3NJHG1w0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:40:15.02 ID:hZB3gwN/0
GDJ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:45:26.62 ID:CqFmXeEh0
6なら俺のCX5が6に化ける！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:15:14.71 ID:GTsnFV3D0
CX6ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ ﾁﾝ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:21:05.72 ID:H4JMMhtL0
CX7に期待
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:34:23.81 ID:jRunz5wCP
いよいよ明日・・・
祝日だから明後日か
祝日だから明後日か
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:46:21.18 ID:Tr/gou2U0
何でもいいけど
センサーの大きさがどうにも成らんなら
もう少し画質が良く成るように
レンズを全体に明るくしてくれ
センサーの大きさがどうにも成らんなら
もう少し画質が良く成るように
レンズを全体に明るくしてくれ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:48:25.12 ID:sAutbXVa0
価格大幅アップだな
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:02:08.03 ID:EUi3DwoV0
>>10
レンズ明るくしたら画質がよくなるの？
レンズ明るくしたら画質がよくなるの？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:05:38.06 ID:COTb/PAaO
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:28:11.86 ID:nhfBWfdW0
明るくするのはレンズの塗装色？ それともLEDでレンズを照らして明るくすればいい？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 03:03:37.51 ID:gtvkC8WF0
高倍率ズームで明るいレンズとかさらにでかくなるが
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:48:03.35 ID:7HW9v/6+0
>>10
だったらGRDかGXR買え！
だったらGRDかGXR買え！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:39:21.88 ID:EEe5M9gS0
コンデジサイズで
ユニット交換（裏面・三層）可能で
レンズ交換可能な
マクロ1センチ未満なCX6まだー？
ユニット交換（裏面・三層）可能で
レンズ交換可能な
マクロ1センチ未満なCX6まだー？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:12:16.78 ID:C3JbN8bq0
CXのきれいすぎない画質が好きだけどね
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:28:22.44 ID:dS5wCkGMP
CXできれいじゃない写真とってきました
http://www.ps5.net/up/download/1320319440.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319515.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319587.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319679.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319440.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319515.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319587.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1320319679.jpg
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:31:14.52 ID:EEe5M9gS0
クソみてぇな写真のせんな
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:35:39.01 ID:dS5wCkGMP
だからきれいじゃないって言ったじゃん
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:45:42.66 ID:NtnCwslg0
>>17
GXR買えよ
GXR買えよ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:39:35.30 ID:EEe5M9gS0
GXRでかいんだよ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:43:29.66 ID:/ZYpC4ig0
ならGRD
つか、GXシリーズ復活してくれれば･･･
つか、GXシリーズ復活してくれれば･･･
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:53:04.08 ID:xbsdOzwP0
>15
もういっその事、SX40ISとかFZ150とかHX100VとかP500とかFH25みたいな
レンズ一体型ワイドズーム機もラインナップに加えて良いんじゃないかと
ペンタックスも加わったことだしX90の後継機をPXみたいな感じで
もういっその事、SX40ISとかFZ150とかHX100VとかP500とかFH25みたいな
レンズ一体型ワイドズーム機もラインナップに加えて良いんじゃないかと
ペンタックスも加わったことだしX90の後継機をPXみたいな感じで
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:27:46.10 ID:mcBlwMpe0
>>19
竹内リキ
竹内リキ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:05:52.63 ID:CDoDmWAJO
ネックストラップってあると便利かな～？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:23:20.45 ID:Akqnswqk0
CX6まだかよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:36:07.84 ID:MdMohCUq0
本日発表
か？
か？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:00:59.68 ID:Lpa52IPM0
>>27
これが欲しい
２点吊り・クイックチェンジ 2Way ハンド・ネック・ストラップ RICOH 等のカメラ用 / TTCS201 http://amazon.co.jp/dp/B002YWLVSM
これが欲しい
２点吊り・クイックチェンジ 2Way ハンド・ネック・ストラップ RICOH 等のカメラ用 / TTCS201 http://amazon.co.jp/dp/B002YWLVSM
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:39:12.75 ID:Akqnswqk0
CX6は是非ソニーに負けないくらいクリエイティブ強化して欲しいところだが、どうなん？
ソニーの新しいのは機能最強だと思ったが、小さすぎて使いにくいし、タッチパネルが好かん。
あとはレンズか
ソニーの新しいのは機能最強だと思ったが、小さすぎて使いにくいし、タッチパネルが好かん。
あとはレンズか
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:45:05.89 ID:B8+PK4X/0
>>31
タッチパネルは好かんが、ここにピント合わせてーって指定できる機能はたまにほしくなるｗ
タッチパネルは好かんが、ここにピント合わせてーって指定できる機能はたまにほしくなるｗ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:46:43.02 ID:SQ0bPaNRP
きょうの発表なかったのか
来週か
来週か
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:35:13.16 ID:/8W+ZgwI0
知り合いのブロガーがCX4で良い写真撮るんで、思わず買ってしまった
自分の腕ではダメかもしれんが
しかし安くなったなぁ
自分の腕ではダメかもしれんが
しかし安くなったなぁ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:40:10.54 ID:Akqnswqk0
まぁ腕次第でしょ
今の半分以下の性能が最先端だった時期にも良い写真撮ってた人はいるんだし
今の半分以下の性能が最先端だった時期にも良い写真撮ってた人はいるんだし
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:19:07.21 ID:UV5BcInuO
>>32
タッチパネルに比べると、スティック移動が速写性に欠けるってのはあるかもねー
タッチパネルに比べると、スティック移動が速写性に欠けるってのはあるかもねー
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:15:53.88 ID:NK9g8MFY0
iPhone4Sのフォーカス移動めっちゃ使いやすいで
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:59:08.33 ID:Pyh/lcF6P
ついにスマホにも負けたか
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:05:10.92 ID:kvguhSfi0
速写云々なら、そもそもパネルタッチも半シャッターすら煩わしい、スナップ上等な俺は異端か
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:21:12.63 ID:URE9XBF90
>>38
まだR10とiPhone4S併用しているけど、それぞれの良さがある。4Sは単焦点35mmだし…
まだR10とiPhone4S併用しているけど、それぞれの良さがある。4Sは単焦点35mmだし…
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:52:03.13 ID:MdMohCUq0
CX6がいつ出るのかは気になるところだけど、そうなると今度はCX7（仮称）がいつになるのかも気になる。
CX5と同じく2月なら、CX6はわずか2～3ヶ月で型落ちになるから、従来の春モデルをずらして7月か8月に発売か。
それともオリンパスのSZ-10のように、きっぱりと見切りを付けるのか。
CX5と同じく2月なら、CX6はわずか2～3ヶ月で型落ちになるから、従来の春モデルをずらして7月か8月に発売か。
それともオリンパスのSZ-10のように、きっぱりと見切りを付けるのか。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 02:09:09.52 ID:LELwkHP20
>>39
いや、パッシブセンサーの有効利用だと思うよｗ
いや、パッシブセンサーの有効利用だと思うよｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 02:36:29.00 ID:xsoEdikF0
そもそも、おまいらCX6はどこが改善されると思う？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:00:11.63 ID:B8RZHVWm0
インターバル合成モードは欲しいな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 04:16:34.89 ID:h0C5R0bj0
不器用な自分としては、ADJ/OKをもう少し大きくするか、
スムースに傾けられるようにして欲しい。
小さいうえに固いので操作を失敗し易くて、何度もやり直すんだよな。
スムースに傾けられるようにして欲しい。
小さいうえに固いので操作を失敗し易くて、何度もやり直すんだよな。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:41:42.46 ID:tHLPLDbO0
>>45
俺の勘違いだったら申し訳ないが、ADJ/OKボタンの使い方が悪いんじゃないか。
たとえばボタンの右側の機能を使いたいときに右を押してない？
ジョイスティックと一緒で、右側の機能を使いたいときは左から右に押す(→○）と失敗しないと思うんだが。
俺の勘違いだったら申し訳ないが、ADJ/OKボタンの使い方が悪いんじゃないか。
たとえばボタンの右側の機能を使いたいときに右を押してない？
ジョイスティックと一緒で、右側の機能を使いたいときは左から右に押す(→○）と失敗しないと思うんだが。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:10:35.80 ID:h0C5R0bj0
>>46
まあそういう積もりで操作してるんだけど、不器用で、
やっぱり小さくて固いので、意図しないところで「OK」が入っちゃうんだよね。
斜めの操作がないんだから、上下左右の四つのボタンにしてくれると
ありがたいのだが、あの小さなボディだと無理そうだしなあ。
まあそういう積もりで操作してるんだけど、不器用で、
やっぱり小さくて固いので、意図しないところで「OK」が入っちゃうんだよね。
斜めの操作がないんだから、上下左右の四つのボタンにしてくれると
ありがたいのだが、あの小さなボディだと無理そうだしなあ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:20:10.99 ID:z+dDa1Dq0
ADJ/OKレバーが使いづらいって意見けっこう見るね。
軽い力で本体ブレずに操作できるし長距離移動も楽で自分は大好きなんだけど。
K-7もこれで操作できたら、と思うのだけど、本当にそうなったら非難囂々になるんだろうな。
軽い力で本体ブレずに操作できるし長距離移動も楽で自分は大好きなんだけど。
K-7もこれで操作できたら、と思うのだけど、本当にそうなったら非難囂々になるんだろうな。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:29:59.02 ID:7CeuBRg80
普通に四角いボタンに上下左右割り当てて、真ん中にOKボタン配置しとけばいいと思うのだが。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:17:28.49 ID:XtKXrN2wP
うーん、ほかのメーカーを使うことをおすすめしてみる
自分はADJボタン気に入ってるんで
自分はADJボタン気に入ってるんで
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:00:26.00 ID:xpdRVjTX0
これまで使ってきたコンデジで、操作性に関して不満が少なかったのは
ペンタックス、カシオ、リコー、サンヨーかな、これらは常識で判断できる操作系で
まとまってるので機能の多少による差はあっても操作で迷うことが無かった
使い勝手は兎も角、思想的な一貫性が感じられ、納得はできないが
まぁ仕方ないなと思って使えたのがパナ、ソニー、キヤノン、ニコン
これ虐めだろとしか思えないチグハグで一貫性が無く、ある意味罰ゲームみたいな
操作系だったのがフジとオリンパス
ペンタックス、カシオ、リコー、サンヨーかな、これらは常識で判断できる操作系で
まとまってるので機能の多少による差はあっても操作で迷うことが無かった
使い勝手は兎も角、思想的な一貫性が感じられ、納得はできないが
まぁ仕方ないなと思って使えたのがパナ、ソニー、キヤノン、ニコン
これ虐めだろとしか思えないチグハグで一貫性が無く、ある意味罰ゲームみたいな
操作系だったのがフジとオリンパス
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:27:34.06 ID:cIY7FGgv0
>>51
キャノンどんなところがダメだった？
キャノンどんなところがダメだった？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:15:26.76 ID:jyWXMd4v0
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:24:52.39 ID:lgH5vEeb0
もうちょっと明るいといいよね
インコ撮るのにデジイチ買ったけど構えると怯えて逃げるから結局CX３使ってる
インコ撮るのにデジイチ買ったけど構えると怯えて逃げるから結局CX３使ってる
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:41:53.89 ID:XtKXrN2wP
鳥は目玉のようなものを怖がるからなぁ
蝶々や蛾の羽に目玉の模様が多いのもそのせいだし
蝶々や蛾の羽に目玉の模様が多いのもそのせいだし
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:29:47.00 ID:iGoY9pDR0
CX5買ったよ。
機能的には満足なんだけど、高感度でドロドロの画像になることがあるね。
普通に解像する時もあるけど、どうして？
ちなみにNRは切ってます。
普通に解像した時は、ISO1600でもびっくりする画が出るんだけどねー。
機能的には満足なんだけど、高感度でドロドロの画像になることがあるね。
普通に解像する時もあるけど、どうして？
ちなみにNRは切ってます。
普通に解像した時は、ISO1600でもびっくりする画が出るんだけどねー。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:45:33.16 ID:t/iineiG0
>>56
ドロドロ画像ちょっと見せて
ドロドロ画像ちょっと見せて
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:54:04.50 ID:iGoY9pDR0
>>57
今出先だから帰ったら貼るね。
今出先だから帰ったら貼るね。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:08:38.29 ID:fQzPeWZH0
知人のCX5借りたけど何じゃこりゃ！５年ほど前のきみまろズームより画質悪いじゃん(笑)ISO 100でもノイズだらけ。金輪際リコーのCXは買わねーよ。みんなこのカメラのどこが良いの？マクロしか良いとこないじゃん。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:28:17.14 ID:t/iineiG0
>>58
はーい。よろしくー。勉強になります
はーい。よろしくー。勉強になります
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:29:11.94 ID:t/iineiG0
>>59
ノイズだらけの画像をちょっと見せて
ノイズだらけの画像をちょっと見せて
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:54:31.98 ID:D6mlqrwl0
>>59
親切に貸してくれた知人にまず聞けよ
親切に貸してくれた知人にまず聞けよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:20:13.20 ID:ytuhj0ev0
５年前のきみまろズームから乗り換えようとしてる
自分が通りますよ～
自分が通りますよ～
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:35:26.44 ID:0ySluqof0
べったりNRがどうしたって？
つぅか、6の発表がないとネタもないね･･･
つぅか、6の発表がないとネタもないね･･･
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:29:53.66 ID:tKbRR4ZP0
>>60
ほい。
縮小しないでトリミングしてあるよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320571647931.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320571578291.jpg
これなんかコンデジのISO1600にしてはかなり頑張ってると思うんだけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320571538729.jpg
ほい。
縮小しないでトリミングしてあるよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320571647931.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320571578291.jpg
これなんかコンデジのISO1600にしてはかなり頑張ってると思うんだけどね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320571538729.jpg
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:36:54.86 ID:OvtRAH/u0
CXクオリティ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:53:13.26 ID:LD3V/Afk0
おもしろいカメラだと思う
CX使い出してからは他のカメラでは楽しめなくなった
CX使い出してからは他のカメラでは楽しめなくなった
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:16:04.54 ID:t/iineiG0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:05:24.52 ID:Ne+LkQhL0
ヌコの耳がドロドロに溶けてるの？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:23:43.91 ID:QtwC5wRaP
等倍で楽しむカメラじやないから
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:36:02.72 ID:onqRoJxs0
半年くらい前にCX3を安く買ってとても気に入ってたんだけど家族にゆずることになってしまい、
そうしたらやっぱり代わりが欲しくなりました。CX3が気に入っていたのなら、CX4か5を買って
おけば不満になることはありませんよね？ 他社製品でも何か比較対象になるようなのが
あります？
CX3が気に入っていた点は
室内でも室外でも悪くない画質
書類や小物などをメモ代わりに写すのに便利
画素数の多いきれいな液晶
胸ポケットに入るサイズ
割と高級感、精密感のある外観
といったところです。
ペンタックスのRZ10がすごく安い割に結構使えると聞いて比べてみたんだけど、
室内撮影の画質がCX3より断然劣るみたいで代わりにはなりませんでした。
そうしたらやっぱり代わりが欲しくなりました。CX3が気に入っていたのなら、CX4か5を買って
おけば不満になることはありませんよね？ 他社製品でも何か比較対象になるようなのが
あります？
CX3が気に入っていた点は
室内でも室外でも悪くない画質
書類や小物などをメモ代わりに写すのに便利
画素数の多いきれいな液晶
胸ポケットに入るサイズ
割と高級感、精密感のある外観
といったところです。
ペンタックスのRZ10がすごく安い割に結構使えると聞いて比べてみたんだけど、
室内撮影の画質がCX3より断然劣るみたいで代わりにはなりませんでした。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:41:01.01 ID:py70Y4Yt0
>>71
写りや機能的に不満は出ないと思うけど、
コストダウンからか、CX4以降の外観がすごく安っぽくなった。
外観が気に入ってたなら、そこはチェックしておいたほうがいいかも。
自分はRZ10は悪くないと思うんだけどね～
写りや機能的に不満は出ないと思うけど、
コストダウンからか、CX4以降の外観がすごく安っぽくなった。
外観が気に入ってたなら、そこはチェックしておいたほうがいいかも。
自分はRZ10は悪くないと思うんだけどね～
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:24:31.88 ID:PHt8oByc0
ソニーのWX30かW550とかでいいんじゃない？
胸ポッケに収まるのがお望みみたいだし
胸ポッケに収まるのがお望みみたいだし
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:01:57.32 ID:C9PcqRnM0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:24:56.59 ID:aCPrP4tf0
CX4は画像で見た時はギョッとしたけど実物だとけっこうカッコイイ
R10のデザイン良いよね CX6はそういう感じにしてほしいかも
R10のデザイン良いよね CX6はそういう感じにしてほしいかも
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:33:16.72 ID:Wc7NE+Gl0
男性向けだったり女性向けだったりで
デザインの方向性がぶれまくってるんだよな
デザインの方向性がぶれまくってるんだよな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 03:05:45.62 ID:KBbTjTMA0
CX2を使ってますが、買い換えとしてCX5はどうでしょうか？
そもそも、6はでるの？
タイミング的にも迷ってます。
アドバイスください。
そもそも、6はでるの？
タイミング的にも迷ってます。
アドバイスください。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 04:47:01.36 ID:kLCPLAOR0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:04:33.15 ID:TUavSdFO0
>>71
CX5を買ってそれを家族にあげて、自分はCX3を使い続けるといいぞ
CX5を買ってそれを家族にあげて、自分はCX3を使い続けるといいぞ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:14:53.93 ID:RILHbV7K0
>>79
天才発見
天才発見
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:33:48.91 ID:U9rHAaBv0
11月に入って1週間だってのに、CX6遅れてるなぁ。
10月下旬発売って話だったのに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221837/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13655071
ストロボ位置の不満さえ無きゃCX5買うんだけどなぁ
10月下旬発売って話だったのに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000221837/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#13655071
ストロボ位置の不満さえ無きゃCX5買うんだけどなぁ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 09:24:56.07 ID:USV0LX+X0
cx5貼り革したけど何かイマイチだね
カッティングの精度が甘いし滑り止め効果は薄いし
カッティングの精度が甘いし滑り止め効果は薄いし
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 09:26:19.55 ID:TUavSdFO0
>>82
みせてー
みせてー
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:11:34.43 ID:9lX1QYhA0
>>82
確かにストロボやレンズ周りの凸に押し付けるぐらいにピッチリくっつけないと確かに電池蓋に干渉する
ただ、ホントにぴったりくっ付けると電池蓋の開口部のラインにぴったりとくる。
カッティング精度としてはむしろ良く、マージン(遊び)がほぼ無いだけだと思われ。
確かにストロボやレンズ周りの凸に押し付けるぐらいにピッチリくっつけないと確かに電池蓋に干渉する
ただ、ホントにぴったりくっ付けると電池蓋の開口部のラインにぴったりとくる。
カッティング精度としてはむしろ良く、マージン(遊び)がほぼ無いだけだと思われ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:27:17.93 ID:ic4KCGL30
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:19:50.94 ID:USV0LX+X0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:24:18.72 ID:Q97C6pgo0
ＣＸシリーズは、年１回のモデルチェンジになったのか？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:55:01.52 ID:U9rHAaBv0
／: : :/: :/} :小: : : : : : : : ≧ｰ
,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴
ｆ´／ }:/.: :.ﾑ斗' | /| `ﾍ}ヽ: : : : ﾍく
┏━━┓ ┏┓ ∨ ,ｲ: : :{ :/ j/ Ｖ | : : ∨ ┏━┓
┗━┓┃┏┛┗┓ ヽ､{∧ｵﾚ貧≧/ / /≦乏ﾀﾞ:| ﾄ､:ﾊ_ ┃ ┃
┃┃┗━┓┃┏━━|:ヽ}ﾍ:/ | |/ / / / | | Ⅳ |:｢ヽ}━━━━━┓┃ ┃
┃┃ ┏┛┛┃ |: :|:`ｰ.､| | , -- ､ | | {ﾑ/:{ ┃┃ ┃
┃┃┏┛┗┓┗━━|: :|: : :|:|＞ ､ｰ'⌒ｰ'_. イ: : |: :|}━━━━━━┛┗━┛
┏━┛┃┗┃┏┛ |: :|: : :|:| ,.≦厂 ｢x |: : :|: :|. ┏━┓
┗━━┛ ┗┛ | : ', : :',|／ {_＿_７`ｰl: : :|: :|. ┗━┛
,/ /: : /: :/ ,| : | ∨| : : : : : 廴
ｆ´／ }:/.: :.ﾑ斗' | /| `ﾍ}ヽ: : : : ﾍく
┏━━┓ ┏┓ ∨ ,ｲ: : :{ :/ j/ Ｖ | : : ∨ ┏━┓
┗━┓┃┏┛┗┓ ヽ､{∧ｵﾚ貧≧/ / /≦乏ﾀﾞ:| ﾄ､:ﾊ_ ┃ ┃
┃┃┗━┓┃┏━━|:ヽ}ﾍ:/ | |/ / / / | | Ⅳ |:｢ヽ}━━━━━┓┃ ┃
┃┃ ┏┛┛┃ |: :|:`ｰ.､| | , -- ､ | | {ﾑ/:{ ┃┃ ┃
┃┃┏┛┗┓┗━━|: :|: : :|:|＞ ､ｰ'⌒ｰ'_. イ: : |: :|}━━━━━━┛┗━┛
┏━┛┃┗┃┏┛ |: :|: : :|:| ,.≦厂 ｢x |: : :|: :|. ┏━┓
┗━━┛ ┗┛ | : ', : :',|／ {_＿_７`ｰl: : :|: :|. ┗━┛
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:31:28.49 ID:jZzqNmRy0
cx4のオススメもおしえておくれ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:02:43.79 ID:HHdBSGYN0
>>87
CXシリーズはカシオのZR100とZR10、ニコンのS9100とS8100みたいにズーム倍率の違う機種を春と秋で別々に発売すればいい。
春モデルは24～300mm（F3.5～5.9）の12.5倍ズーム、秋モデルは28～200mm（F3.0～F5.2）の7.1倍ズームみたいな感じで。
CXシリーズはカシオのZR100とZR10、ニコンのS9100とS8100みたいにズーム倍率の違う機種を春と秋で別々に発売すればいい。
春モデルは24～300mm（F3.5～5.9）の12.5倍ズーム、秋モデルは28～200mm（F3.0～F5.2）の7.1倍ズームみたいな感じで。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:32:03.65 ID:q46Ept3a0
>87
PXとCXが交互に発表される事になりますた
PXとCXが交互に発表される事になりますた
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:04:48.06 ID:Hb6RexPk0
ってことは6は2月？
それはない･･･、とも言いきれないけど。
もう12月発売くらいは覚悟する。
それはない･･･、とも言いきれないけど。
もう12月発売くらいは覚悟する。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:20:03.35 ID:JI+1liVUP
PXとPENTAXの下位機種、防水機種
との住み分けはどっするんだろ
CX系統は生き残ると思うけど
との住み分けはどっするんだろ
CX系統は生き残ると思うけど
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:29:31.73 ID:21BUmaBm0
…見た目？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:46:11.72 ID:aZ0foFRn0
一応、当面は別々に展開すると言っているのだから
それぞれ後一機種くらいは出るんでねーの
それぞれ後一機種くらいは出るんでねーの
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 02:50:23.69 ID:2PQPicQO0
CX6の情報が全然出てこないから待ちきれなくてCanonのSX230 HSを買うことにした。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 07:31:35.73 ID:/nz/XM1T0
デジタルカメラマガジンの記事はみんなスルーなの？
写真まで載っていたけど。
写真まで載っていたけど。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 07:46:43.92 ID:2PQPicQO0
>>97
あれ以外に情報が無いからみんな困ってるんだと思う。
あれ以外に情報が無いからみんな困ってるんだと思う。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:13:05.28 ID:ibYLrBII0
>>96
たしかストロボが強制的にポップアップするやつだよね
たしかストロボが強制的にポップアップするやつだよね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 10:42:37.99 ID:Botmi7uT0
俺がCXにこだわる理由のひとつに連写時の制限の少なさ(連続撮影可能枚数や次のシャッターが押せるまでのタイムラグ)、
ってのがあるんだが、この点でCXに対抗できる他社コンデジってある？
うちのCX3、今はまだ壊れる気配無いけど、こうも6の発表が遅いとシリーズの先行き不安で乗り換えを検討したくなる･･･
ってのがあるんだが、この点でCXに対抗できる他社コンデジってある？
うちのCX3、今はまだ壊れる気配無いけど、こうも6の発表が遅いとシリーズの先行き不安で乗り換えを検討したくなる･･･
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:13:50.36 ID:fdTWYpFk0
>>99
そーれーはーいやーーｗ
そーれーはーいやーーｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:29:59.51 ID:1wVGhDhf0
CX5用に、ハクバの本革ボディスーツを買っちった。
流石に価格だけのことはある。
使い心地をこれから試しみよう。
三脚ネジ穴が塞がるけど、この機種でそういう用途はないだろうから良いや。
流石に価格だけのことはある。
使い心地をこれから試しみよう。
三脚ネジ穴が塞がるけど、この機種でそういう用途はないだろうから良いや。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:36:34.39 ID:2PQPicQO0
>>99
うん。でもCanonのサポセンに電話で直接聞いたら、ユーザーが電源ON時に指でストロボが出ないように指で押さえたり
出たあとに手動で収納することは想定済みなのでそれが原因で故障することは無いと言われた。
個人的にはストロボはポップアップじゃない方が好きなんだけど。
CX6が遅いからCX5でもとも考えたけど、動画撮影時は光学ズームができないってマニュアルに書いてあったから断念した。
うん。でもCanonのサポセンに電話で直接聞いたら、ユーザーが電源ON時に指でストロボが出ないように指で押さえたり
出たあとに手動で収納することは想定済みなのでそれが原因で故障することは無いと言われた。
個人的にはストロボはポップアップじゃない方が好きなんだけど。
CX6が遅いからCX5でもとも考えたけど、動画撮影時は光学ズームができないってマニュアルに書いてあったから断念した。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:02:07.60 ID:sF58OBDp0
>>100
EX-FC150の通常連写だと記録が終わるまで撮影しないから連写後の「記録中」待ちが無く、
次の撮影に入れる。もちろん連写中の撮影枚数はCXのほうが断然多い。
最近のカシオ機だと連続撮影可能枚数制限がある。
ソニーのHX9Vは連写制限少なかったと思うので店頭で試してみるといいかと。
EX-FC150の通常連写だと記録が終わるまで撮影しないから連写後の「記録中」待ちが無く、
次の撮影に入れる。もちろん連写中の撮影枚数はCXのほうが断然多い。
最近のカシオ機だと連続撮影可能枚数制限がある。
ソニーのHX9Vは連写制限少なかったと思うので店頭で試してみるといいかと。
>>104
ありがとう、今度確認してみるよ。
自分が確認した限りじゃフジのX10が良さげだったんだけど、ジャンルが違うからなぁ(サイズ的な意味で)
まぁ、リコーがこのままCXを続けてくれればなんの憂いもないんだけど。
ありがとう、今度確認してみるよ。
自分が確認した限りじゃフジのX10が良さげだったんだけど、ジャンルが違うからなぁ(サイズ的な意味で)
まぁ、リコーがこのままCXを続けてくれればなんの憂いもないんだけど。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:59:38.42 ID:y6HctVxO0
Mマウントの需要と供給のズレが凄いみたいだし、
CX6は相当ずれ込むような気がしている
CX6は相当ずれ込むような気がしている
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 14:58:14.68 ID:qAKyntGS0
オリの損失隠し１０００億！企業消滅必至だな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 16:43:00.60 ID:FL1fBdED0
ペンタックスじゃなくてよかったな
まぁ大きいとこなら、どこも大なり小なり黒いことしてるんだろうけど。
まぁ大きいとこなら、どこも大なり小なり黒いことしてるんだろうけど。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:28:08.36 ID:njKg8J580
これ以上CX6が遅れるのなら今季の新製品はキャンセルして、
予定してた新機能のうちファームで対応できるものは既存機種に反映、
的展開を希望
＞リコーでは「今後の状況次第では他商品に影響が拡大していくことが予想される」という。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111108_489328.html
予定してた新機能のうちファームで対応できるものは既存機種に反映、
的展開を希望
＞リコーでは「今後の状況次第では他商品に影響が拡大していくことが予想される」という。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111108_489328.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:34:36.49 ID:FL1fBdED0
デジカメまだ持ってなくて、CX6に目を付けた俺にとっては大問題。
もうP300かWX30買ってしまうかなぁ・・・
どれにするにしろ、CX6も比較対象にしたかったんだが。
もうP300かWX30買ってしまうかなぁ・・・
どれにするにしろ、CX6も比較対象にしたかったんだが。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:39:05.79 ID:4BZ0zk4E0
>>110
P300はともかく、WX30は格下と思うんだけど、そうじゃないの？
CX6はもう少し外観もこだわって欲しいな。
CX4,5といろいろ進歩してるんだろうが、あまりの安っぽい外観から購入を控えた自分。
P300はともかく、WX30は格下と思うんだけど、そうじゃないの？
CX6はもう少し外観もこだわって欲しいな。
CX4,5といろいろ進歩してるんだろうが、あまりの安っぽい外観から購入を控えた自分。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:39:50.07 ID:wgabxLhO0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:40:18.62 ID:LrNGv0AqP
でも実際安いし
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:47:01.31 ID:FL1fBdED0
>>111
カメラはフィルムの使い捨てしか触ったことないから、できの違いとかそうそう分からんかなと思って。
WX30の上位機種は高いし。
>>112
まぁ半年ごとに新機種出るようなサイクルの早い製品みたいだし、俺もそう思うんだけど、流石に時期がな。
10月下旬発売ってカカクの掲示板に載ってたし。
ジオラマとかの機能が面白そうだし、タッチパネルと小さすぎる筐体はちょっとなぁと思ってCX6が最有力だったりするんだ。
カメラはフィルムの使い捨てしか触ったことないから、できの違いとかそうそう分からんかなと思って。
WX30の上位機種は高いし。
>>112
まぁ半年ごとに新機種出るようなサイクルの早い製品みたいだし、俺もそう思うんだけど、流石に時期がな。
10月下旬発売ってカカクの掲示板に載ってたし。
ジオラマとかの機能が面白そうだし、タッチパネルと小さすぎる筐体はちょっとなぁと思ってCX6が最有力だったりするんだ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:58:31.98 ID:wgabxLhO0
>>114
俺もジオラマ(ミニチュア)とかトイカメラ風に興味があってCX5やCX6に辿り着いたんだけどね。
CX6はわからないけど、CX5は動画撮影時にデジタルズームしかできないってのが却下の理由だったりもする。
俺もジオラマ(ミニチュア)とかトイカメラ風に興味があってCX5やCX6に辿り着いたんだけどね。
CX6はわからないけど、CX5は動画撮影時にデジタルズームしかできないってのが却下の理由だったりもする。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:05:18.16 ID:bTQZn+RI0
ねぇ、リコーの未公開グッドデザイン賞の正体は分かったの？
CX6?それともGXRの新ユニット？
CX6?それともGXRの新ユニット？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 02:54:30.22 ID:XpYflvGS0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 03:56:02.12 ID:tWsX1xw00
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 07:30:06.19 ID:CBOcaBca0
グッドデザインファインダーってあったから
新型のEVFか何かが受賞かと思っちゃいましたwww
新型のEVFか何かが受賞かと思っちゃいましたwww
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 07:40:04.61 ID:Fazo2n3b0
>>119
ファインセーブｗ
ファインセーブｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:19:13.87 ID:BSJJeIp40
>>120
広州アジアカップの川口
広州アジアカップの川口
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:18:22.76 ID:laA+S4MB0
oi
misu
おい
S100に先越されちまったじゃねーか
おい
紀伊店のか
misu
おい
S100に先越されちまったじゃねーか
おい
紀伊店のか
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:08:15.00 ID:aGJahLzn0
もう待てないのおおおおおおおおおお
32S買っちゃうぞ？いいのか？おい！
32S買っちゃうぞ？いいのか？おい！
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:27:48.66 ID:hVcA4aGdP
次機種発表される前にCX5値崩れか 買っちゃうかなあ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:36:39.41 ID:nt9JUhwG0
底値からは少し持ち直しちゃったけど今の価格なら十分お買い得なのぜ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:04:13.33 ID:kQIYUYqA0
自分が買った時は、16,800円だったのだが、ここから更に安くなるんだろうか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:46:50.29 ID:Fazo2n3b0
>>126
それがもう底値だ
それがもう底値だ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:01:21.86 ID:nt9JUhwG0
一時15,000円前後まで落ちたけど当面は今の価格帯で落ち着くんじゃないかな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:43:11.12 ID:PL0hUdXj0
今 話題のオリンパスでさえコンパクト機の新機種が発表になったというのに
リコーは呑気に何やってるんだか・・・
リコーは呑気に何やってるんだか・・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:11:24.29 ID:+VoOMngg0
大体、リコーの考えていることは計算高いから、
売れ残ったCX5をできるだけ吐き出させて、
年末ボーナス前に、CX6 を発表し、高値で売り抜こうっって魂胆だろ。
売れ残ったCX5をできるだけ吐き出させて、
年末ボーナス前に、CX6 を発表し、高値で売り抜こうっって魂胆だろ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 21:14:55.26 ID:f8248tOt0
>>130
その頃には、一部値崩れし始めた他社秋モデルが競合しますが、何か？
その頃には、一部値崩れし始めた他社秋モデルが競合しますが、何か？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:12:24.45 ID:SjI3eDzV0
CX6・・・S100に対抗するようなモデルであってほしかったな。
明るいレンズとちょっと高級BODY。
明るいレンズとちょっと高級BODY。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:20:52.81 ID:nt9JUhwG0
S100に対抗って…結構な方向転換になるだろ
競合しないカメラに対抗したって仕方ない
競合しないカメラに対抗したって仕方ない
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:21:15.90 ID:85r7ZOpf0
>>132
S100が明るいと思っているなら騙されている。120mmならCX5の方が明るい。
S100が明るいと思っているなら騙されている。120mmならCX5の方が明るい。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:46:18.94 ID:7fcvTvMp0
>132-133
へぃ、今から作り直しますんで来年までお待ちくだしぁ
へぃ、今から作り直しますんで来年までお待ちくだしぁ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:51:18.99 ID:85r7ZOpf0
>>135
S100みたいなのやめてね。24~120mm、f 2.4~4.0位がいいかな。
S100みたいなのやめてね。24~120mm、f 2.4~4.0位がいいかな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:53:10.50 ID:aGJahLzn0
望遠にそこまで明るさ求めないんじゃね？
しかし、改めてスペック見てみたが、今でもこの価格だとかなり優等生って感じだな。
バッテリーに液晶にズームにマクロにシャッターも。
不満あるのはレンズくらい
しかし、改めてスペック見てみたが、今でもこの価格だとかなり優等生って感じだな。
バッテリーに液晶にズームにマクロにシャッターも。
不満あるのはレンズくらい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:59:14.27 ID:85r7ZOpf0
>>137
望遠こそ明るくないとブレるよ
望遠こそ明るくないとブレるよ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:02:20.85 ID:f8248tOt0
リコーがS100対抗機を出したら、「CX6」と呼ぶより「GX300」と呼んだ方が近い気が。
いや、それはそれで良さそうだけど。
いや、それはそれで良さそうだけど。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:15:05.01 ID:gW2Dp07B0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:15:55.97 ID:kK/mUXLK0
ライバルはS100よりこっちじゃないかと思うが
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489837.html
＞シーンを認識して自動撮影する従来の「プレミアムオート」に、
＞HDR、HS夜景、HS手ブレ補正といった連写撮影機能を新たに統合
この辺の地味だけど着実に進化していく所はリコーと同じ感じだし
フィルムメーカーやカメラメーカーの製品は、うっかり気を抜くと
ある所で信じられないような劣化しちゃったりするし
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489837.html
＞シーンを認識して自動撮影する従来の「プレミアムオート」に、
＞HDR、HS夜景、HS手ブレ補正といった連写撮影機能を新たに統合
この辺の地味だけど着実に進化していく所はリコーと同じ感じだし
フィルムメーカーやカメラメーカーの製品は、うっかり気を抜くと
ある所で信じられないような劣化しちゃったりするし
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 08:33:29.99 ID:FdR0PlWq0
R1で、レンズが前後に動かなくなってエラーが表示されるのって、
30分で分解して直せますか？
30分で分解して直せますか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 17:15:58.89 ID:lGDQBzTMP
自分で?
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 17:28:02.23 ID:gW2Dp07B0
男は度胸
なんでもやってみるもんさ
なんでもやってみるもんさ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 17:33:08.68 ID:VxlbtuKf0
30分限定で？ 何を急いでいるんだろう。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 18:57:47.88 ID:gW2Dp07B0
>>141
S100と価格帯は同じなんだが、なんか魅力感じないんだよな。
スタミナと連射にそれほど興味ないからなんだろうけど。
1/2.3型ってのは残念だし。
これだけ遅れてるって事は、マジで作り直してるんかね。
それならむしろリコー支持するところだけど。
S100と価格帯は同じなんだが、なんか魅力感じないんだよな。
スタミナと連射にそれほど興味ないからなんだろうけど。
1/2.3型ってのは残念だし。
これだけ遅れてるって事は、マジで作り直してるんかね。
それならむしろリコー支持するところだけど。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:20:41.78 ID:jq18PhkV0
タイの洪水の影響で生産が止まっているだけだろ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:23:00.29 ID:602xZ3LD0
発表ぐらいせんと客が流れるぞ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:33:35.80 ID:Ddcj1lcn0
流れてるのはタイの工場ではないのかと
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:36:49.55 ID:QebTFAk00
オリンパスの民生用カメラ部門を引き受ける交渉中じゃないのか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:39:28.89 ID:shrgzPwD0
高速連射の応用で広角14mm相当とかやってみたいなー
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 07:08:05.48 ID:uCu2uHWH0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 07:20:27.93 ID:Ix0W6ZRLO
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 07:25:24.88 ID:Ix0W6ZRLO
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 07:48:28.40 ID:dLJ8epkm0
メーカーのHPで情報確認しているのって少ないのかね
部品の生産が止まって商品が揃えられるか分からない所で迂闊に発表は出来ないと想像出来るけど
部品の生産が止まって商品が揃えられるか分からない所で迂闊に発表は出来ないと想像出来るけど
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 12:39:24.44 ID:9ddwZOWf0
ND強制オン＋ISO8で昼間でも長時間露光とかできないん？打ち上げ花火のときとか欲しいんだけど？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 12:43:11.13 ID:29+XdlQyP
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 12:43:48.96 ID:VkQeeyXiP
>ISO8
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 16:58:54.74 ID:y51D3cvG0
リコーでS100に対抗するポジションなのはGX200の後継でもあるS10じゃね？
GR Digitalは単焦点だし。
そろそろバージョンアップして欲しいけど、ってCX系のスレでする話じゃないか。
でもGXRの本スレはA12マウントとAPSズームの話ばっかでさ。
GR Digitalは単焦点だし。
そろそろバージョンアップして欲しいけど、ってCX系のスレでする話じゃないか。
でもGXRの本スレはA12マウントとAPSズームの話ばっかでさ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 17:03:27.16 ID:/g7kmnaj0
ＣＸの生産に影響が出てるかどうかはわからんし
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 17:46:03.41 ID:C44ET3D50
>>154
生産はチャイナでも、部品がタイランド産だったら生産出来ません。
生産はチャイナでも、部品がタイランド産だったら生産出来ません。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 18:40:11.80 ID:CdKAdm9d0
今のところ、生産に影響が出てると明らかになってるのはGXRのMマウントだけだけどね
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 18:52:38.18 ID:ZIq3kCA30
つっても、こんだけ遅れてるんだから、なんらかの問題があったのは確実だろ。
物理的に生産が困難な状況になっているのか、合併に伴ってなんかあったのか。
いずれにせよ、俺らが詳細知ったところでしゃーねーわな。
CX6まだかよ。
物理的に生産が困難な状況になっているのか、合併に伴ってなんかあったのか。
いずれにせよ、俺らが詳細知ったところでしゃーねーわな。
CX6まだかよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:29:06.52 ID:vY4fQWaaO
デジカメ超超初心者です。CX5が安かったので店員に勧められ購入。
電源入れたらウィーンってレンズ？のところ伸びるのはデフォですか？
次のシャッター押すまで時間が開くとき邪魔なんですが引っ込めれないの？
マジ質問です。教えてください。
電源入れたらウィーンってレンズ？のところ伸びるのはデフォですか？
次のシャッター押すまで時間が開くとき邪魔なんですが引っ込めれないの？
マジ質問です。教えてください。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:30:54.87 ID:CdKAdm9d0
>>164
どのメーカーでも沈胴式はそういうもんです
どのメーカーでも沈胴式はそういうもんです
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:34:52.10 ID:8dzcO6kz0
井上昌己のミニライブをみた
昔とそんなに変わらず綺麗で吹いたｗ
http://www.ps5.net/up/download/1321093836.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1321094055.jpg
昔とそんなに変わらず綺麗で吹いたｗ
http://www.ps5.net/up/download/1321093836.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1321094055.jpg
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:38:02.89 ID:QJDD2RTF0
>>164
ウィーンが嫌ならCX5売り払ってPX買いなさい
ウィーンが嫌ならCX5売り払ってPX買いなさい
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:02:05.98 ID:vY4fQWaaO
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:05:46.82 ID:eHR+jgWI0
母親がデジカメ欲しいというのでこの機種に興味があるのですが、
操作性(設定含め)はいかがですか？
近くの量販店にホットモックがないのでわからないのです
最近のデジカメにしては多少大きくて持ちやすいかなと思ったのも理由です
母は全くの初心者ですので、持ちやすさで言えば一眼でしょうが、
どう考えてもオーバースペックですし
操作性(設定含め)はいかがですか？
近くの量販店にホットモックがないのでわからないのです
最近のデジカメにしては多少大きくて持ちやすいかなと思ったのも理由です
母は全くの初心者ですので、持ちやすさで言えば一眼でしょうが、
どう考えてもオーバースペックですし
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:07:14.17 ID:jYxk+XxE0
>>164
シャッター押してから出てきたら間に合わないからね。PXならレンズ出てこないんだけどね。
シャッター押してから出てきたら間に合わないからね。PXならレンズ出てこないんだけどね。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:20:56.83 ID:mN3vTTVs0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:40:31.59 ID:eHR+jgWI0
>>171
どうもです
それなりにマニアックなのは承知の上です
家電メーカー製であんまり良さそうな物が見あたらないんですよね
↓みたいなイメージで
・SONY→小さすぎ薄すぎ持ちにくい
・PANA→かつて自分用のデジカメ買うときに油絵画質だったので以来敬遠
あと、自分のデジカメが600万画素なんですが、
それで写りは十分だと思うなのであんまり画素数欲張ってない方が良いかなと
どうもです
それなりにマニアックなのは承知の上です
家電メーカー製であんまり良さそうな物が見あたらないんですよね
↓みたいなイメージで
・SONY→小さすぎ薄すぎ持ちにくい
・PANA→かつて自分用のデジカメ買うときに油絵画質だったので以来敬遠
あと、自分のデジカメが600万画素なんですが、
それで写りは十分だと思うなのであんまり画素数欲張ってない方が良いかなと
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:23:32.96 ID:PfMf5ugl0
>>169
CXが外しても人間が色々カバー出来るようになっていて、
ボタンのカスタマイズが利くから馴染む、そんな感じ
シャッター押すだけならSONY･Pana･CASIOの方が適してるかな
徐々に覚えていこうというスタンスなら良いと思うし、
個人的にはCANONのSX100系あたりとCXを比較検討するのもアリかと
CXが外しても人間が色々カバー出来るようになっていて、
ボタンのカスタマイズが利くから馴染む、そんな感じ
シャッター押すだけならSONY･Pana･CASIOの方が適してるかな
徐々に覚えていこうというスタンスなら良いと思うし、
個人的にはCANONのSX100系あたりとCXを比較検討するのもアリかと
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:08:51.10 ID:8uWsfwM40
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:50:43.06 ID:Du/LUyD50
実際に使っている人の声を聞きたいんだろ
インターフェースは使い易くてガイド機能も付いているから初心者にも優しいけど色々弄って本領発揮するカメラだからねぇ
初心者ならペンタの低価格帯とか分かり易くて良いかもね
RZ18なんかそこそこサイズあるけど軽くて疲れないと思うよ
インターフェースは使い易くてガイド機能も付いているから初心者にも優しいけど色々弄って本領発揮するカメラだからねぇ
初心者ならペンタの低価格帯とか分かり易くて良いかもね
RZ18なんかそこそこサイズあるけど軽くて疲れないと思うよ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:42:04.25 ID:8uWsfwM40
>>175
>・SONY→小さすぎ薄すぎ持ちにくい
こういう感性の奴に言葉で伝えて伝わると思うか？
HX7V辺りなら同じくらいの大きさCX5とだったら値段も同じくらい
これが薄すぎるってならCXだろうが主立ったコンデジは駄目じゃん
>・SONY→小さすぎ薄すぎ持ちにくい
こういう感性の奴に言葉で伝えて伝わると思うか？
HX7V辺りなら同じくらいの大きさCX5とだったら値段も同じくらい
これが薄すぎるってならCXだろうが主立ったコンデジは駄目じゃん
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:03:21.47 ID:+BFWfwg80
>>169
全くの初心者かつ、小型薄型の機種は持ちづらい、となると
キヤノンのPowerShot S95やSX150 IS、A3300 IS、富士フイルムのF550EXRあたりはどうだろう。
後継機F600EXRの出たF550EXRは高機能だけど、オートも優秀じゃないかと。
リコーはシャッター押すだけのカメラとしてはいまひとつ…CX5のユーザーじゃないんだけど
全くの初心者かつ、小型薄型の機種は持ちづらい、となると
キヤノンのPowerShot S95やSX150 IS、A3300 IS、富士フイルムのF550EXRあたりはどうだろう。
後継機F600EXRの出たF550EXRは高機能だけど、オートも優秀じゃないかと。
リコーはシャッター押すだけのカメラとしてはいまひとつ…CX5のユーザーじゃないんだけど
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:49:28.76 ID:QSBsvXax0
今のコンデジは小さいし、何だか手が滑るよ。
家の母親は、PowerShotA200を未だに、
「これが一番使いやすい」
と言って使ってる。
使えるCFがいつまで供給されるかなぁ…
家の母親は、PowerShotA200を未だに、
「これが一番使いやすい」
と言って使ってる。
使えるCFがいつまで供給されるかなぁ…
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 04:14:30.36 ID:uaEs8CyC0
>>178
CFいくつまで対応？ うちのIXY400だと8GBも余裕で認識するけど
CFいくつまで対応？ うちのIXY400だと8GBも余裕で認識するけど
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 04:23:43.75 ID:QSBsvXax0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:47:07.44 ID:9AZphg0P0
>177
F600EXRはF550EXRと機能面ではほとんど差は無いよ
むしろフラッシュポッポアップ問題とか改良された
不具合対策版みたいな存在なのでお勧めという感じ
>169
写真は全くの素人という感じなら、シーン認識が自動で行われる
ZR200、F600EXR辺りが候補かと
>178
デカイ、SD、単三のSX150ISマジお勧め
F600EXRはF550EXRと機能面ではほとんど差は無いよ
むしろフラッシュポッポアップ問題とか改良された
不具合対策版みたいな存在なのでお勧めという感じ
>169
写真は全くの素人という感じなら、シーン認識が自動で行われる
ZR200、F600EXR辺りが候補かと
>178
デカイ、SD、単三のSX150ISマジお勧め
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:52:18.08 ID:Lx2BmYJn0
最近じゃシーン認識って大抵のメーカーで載ってるな
ペンタのグリーンモードが最初だったと思うけど
ペンタのグリーンモードが最初だったと思うけど
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:59:45.06 ID:9AZphg0P0
>182
顔認識との組合せで認識幅がグーンと広がったけど
逆に誤認識も増えた感じ、フジとカシオは比較的優秀
顔認識との組合せで認識幅がグーンと広がったけど
逆に誤認識も増えた感じ、フジとカシオは比較的優秀
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:59:46.54 ID:+peeSS9b0
http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=37758
時期的にこれはCX6のことなのかな。
時期的にこれはCX6のことなのかな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:03:58.29 ID:Lx2BmYJn0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:12:04.54 ID:Dupq69GT0
>>178
一眼に手出したら？
一眼にしてはコンパクトで手ごろな価格のも一杯あるから、その辺だとちょうど良い気がするけど。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/?price=43999
一眼に手出したら？
一眼にしてはコンパクトで手ごろな価格のも一杯あるから、その辺だとちょうど良い気がするけど。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/?price=43999
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:57:40.71 ID:QSBsvXax0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:00:39.29 ID:TiMLp48V0
名前: 小野 ◆uJTkwUSW3w Mail: 投稿日: 2011/11/12(土) 11:16:49.47 ID: P21j2FNu0
わかってねーなあ。
だから言ってるじゃん、ぐーちょき、「俺の復アカ自演」って。
俺のメインは、はじかめブログだよ。
ブログってのは、みんな持ってるらしいけど、だれも見やしネーンだよ。
それを、ああいう戦略で解決しているところが、ほかのやつらとは違う。
その意味じゃあ、おれがカカクにいって、馬鹿やってるのも、
こっちの2ちゃんで、盗撮を見せたいからさ。
そんなことも、おまえら気付かんの？
わかってねーなあ。
だから言ってるじゃん、ぐーちょき、「俺の復アカ自演」って。
俺のメインは、はじかめブログだよ。
ブログってのは、みんな持ってるらしいけど、だれも見やしネーンだよ。
それを、ああいう戦略で解決しているところが、ほかのやつらとは違う。
その意味じゃあ、おれがカカクにいって、馬鹿やってるのも、
こっちの2ちゃんで、盗撮を見せたいからさ。
そんなことも、おまえら気付かんの？
いろいろ回答頂いてありがとうございます
>>174
自分が使うんだったら買ってから悩めば良いだけですが、
使うのは自分じゃないので聞いてみました
>>175
やっぱり難しいでしょうか
実物が近くにあれば見に行ってみようと思います
>>176
うちの母が置いてある品物を見てそういう感想を持ったので
つるつるで薄いのと高額機種しか置いてなかったせいかもしれませんが
SONYのWX系とTXは明らかに小さくて持ちにくいと思います
>>177
いろいろあるんですね
キヤノンと富士はなぜかほとんど地元に置いて無くてノーマークでした
教えて頂いた機種がある場所を探して見に行こうと思います
>>181
カシオもありましたね
ありがとうございます
皆さんからのアドバイスを元に再度考えてみようと思います
どうもありがとうございました
>>174
自分が使うんだったら買ってから悩めば良いだけですが、
使うのは自分じゃないので聞いてみました
>>175
やっぱり難しいでしょうか
実物が近くにあれば見に行ってみようと思います
>>176
うちの母が置いてある品物を見てそういう感想を持ったので
つるつるで薄いのと高額機種しか置いてなかったせいかもしれませんが
SONYのWX系とTXは明らかに小さくて持ちにくいと思います
>>177
いろいろあるんですね
キヤノンと富士はなぜかほとんど地元に置いて無くてノーマークでした
教えて頂いた機種がある場所を探して見に行こうと思います
>>181
カシオもありましたね
ありがとうございます
皆さんからのアドバイスを元に再度考えてみようと思います
どうもありがとうございました
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:36:11.75 ID:Hh0XwJ/z0
年配の人が使う場合は、メニューの文字の大きさとか意外なところが使いやすさに繋がったりするからなあ。
いちばんいいのは使う本人に店頭で操作してもらうことだな。
いちばんいいのは使う本人に店頭で操作してもらうことだな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 23:19:58.11 ID:+BFWfwg80
CX5は字が細かくて読みづらいかもしれないね。92万ドットの液晶ディスプレイで
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/428/208/html/003.jpg.html
キヤノンのSX150 ISとA3300 ISが23万ドット、富士フイルムのF550/600EXRが46万ドット、
カシオのEX-ZR200やZR100も46万ドット。店頭で触ってもらうのがいちばんだろうな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/428/208/html/003.jpg.html
キヤノンのSX150 ISとA3300 ISが23万ドット、富士フイルムのF550/600EXRが46万ドット、
カシオのEX-ZR200やZR100も46万ドット。店頭で触ってもらうのがいちばんだろうな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 00:04:22.71 ID:csB1jAI+0
みんないい人すぎて泣けるわ。
>>190
前に見に行ったときはそこまで見ていませんでした
メニューの見やすさも重要ですね
>>191
割と文字が小さいんですね
これだとちょっとうちの母にはきついかなぁ...
画像まで見つけて頂いて恐縮です
今度の休みに母を連れてホットモックのある店を巡ってみます
皆さんご丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました
前に見に行ったときはそこまで見ていませんでした
メニューの見やすさも重要ですね
>>191
割と文字が小さいんですね
これだとちょっとうちの母にはきついかなぁ...
画像まで見つけて頂いて恐縮です
今度の休みに母を連れてホットモックのある店を巡ってみます
皆さんご丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 13:39:16.78 ID:ExiSn0D10
>>193
>191 のレスはちょっと… なので補足しておく
背面液晶が92万画素のものが全て文字が小さいわけでは無いよ
NIKONのS8100は大きめのフォントを使用しているので >191 の言う23万画素くらいの大きさ
SONYのHX7Vも92万画素だが、CXよりは大きなフォントを使用しているので見やすい
むしろ46万画素の液晶を見た後に23万画素の液晶を見ると撮った写真も、文字も見にくく感じます
でも92万画素と46万画素にはそこまでの差は感じませんでした。
>191 のレスはちょっと… なので補足しておく
背面液晶が92万画素のものが全て文字が小さいわけでは無いよ
NIKONのS8100は大きめのフォントを使用しているので >191 の言う23万画素くらいの大きさ
SONYのHX7Vも92万画素だが、CXよりは大きなフォントを使用しているので見やすい
むしろ46万画素の液晶を見た後に23万画素の液晶を見ると撮った写真も、文字も見にくく感じます
でも92万画素と46万画素にはそこまでの差は感じませんでした。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:37:45.99 ID:hOVsU7NL0
そもそも年配の人がメニュー画面からいろいろ設定するなんてまずないだろうし、
オートでそれなりにとれて確認の再生がきれいならいいんじゃないの？
CXシリーズは操作直感的でオートそれなり、再生綺麗でいいと思うけど
ZR100も持ってるけど、画質いまいちで操作に癖あるしあまりおすすめしない
オートでそれなりにとれて確認の再生がきれいならいいんじゃないの？
CXシリーズは操作直感的でオートそれなり、再生綺麗でいいと思うけど
ZR100も持ってるけど、画質いまいちで操作に癖あるしあまりおすすめしない
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:47:45.25 ID:8tCMSr120
年配の御婦人の場合、ボタンやダイヤルの多い他機能機よりシンプルな廉価機の方がいいよね
うっかり変な所を弄ってアワワワとなる可能性が高い
うっかり変な所を弄ってアワワワとなる可能性が高い
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:31:05.18 ID:XwooaIa50
お年寄りの場合、取り落とすことがままあるからな。
軽くて大きめの方が合ってる。
軽くて大きめの方が合ってる。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:49:05.16 ID:Gvnh0IJR0
同じシリーズで似た操作性のもいいよ
操作性が良いとかって以前に、今までと違うこと、新しく覚えること事態が嫌らしい
操作性が良いとかって以前に、今までと違うこと、新しく覚えること事態が嫌らしい
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:27:22.90 ID:ewBQIRS7O
結局CX6でるのか
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:54:09.09 ID:bWPJT4QX0
公式cx6来た
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:00:01.80 ID:HKV5/xoO0
絞り優先AEとシャッター優先AEが使えるようになったのが地味に良い感じ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:08:43.30 ID:HKV5/xoO0
と思ったが、絞りは２段階しか選択できないのか…
NDフィルター方式だからしょうがないか…
NDフィルター方式だからしょうがないか…
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:16:59.58 ID:CdskzXYa0
CX5とCX6の比較表
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/vs.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/vs.html
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:18:26.46 ID:UiQd+s/r0
絞り優先とSS優先はまあ出来る様になっただけでも嬉しいな
それとブリーチバイパスが追加されたのが良い
まあでもやはり劇的な変化はないか
個人的にはCX5の方が好みのデザインだから当面は様子見かな
それとブリーチバイパスが追加されたのが良い
まあでもやはり劇的な変化はないか
個人的にはCX5の方が好みのデザインだから当面は様子見かな
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:20:52.05 ID:Oetv1dQ/0
R10までは搭載されていた「最少絞り固定」が復活したんじゃないの？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:36:21.40 ID:TMtm7gH+O
もしかして、動画中にAFと光学ズーム効くようになった？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:36:38.65 ID:icTwMOMm0
トップのヘアライン仕上げが復活したけど、CX1～3までのと比べるとショボイな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:40:27.30 ID:gOKE8j3f0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:45:27.49 ID:TMtm7gH+O
それ、白画素が追加されただけで実質92万画素。
GRD4の時に同じぬか喜びしたから分かる。
GRD4の時に同じぬか喜びしたから分かる。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:46:25.77 ID:gOKE8j3f0
>>209
(^Д^)> えへへ
(^Д^)> えへへ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 16:48:41.87 ID:gOKE8j3f0
嬉しいのはこれくらいかな
絞り/シャッタースピード優先モード 搭載
(´・ω・｀)
電池寿命 約280枚(CX5) → 約260枚(CX6)
絞り/シャッタースピード優先モード 搭載
(´・ω・｀)
電池寿命 約280枚(CX5) → 約260枚(CX6)
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:01:51.62 ID:OaP/90qw0
地味にマイクがステレオ対応とか、専用ボタンが付いた割には動画性能にほとんど変化ないな。
動画には興味はないが、これがネックとなって販売不振とか速攻で値崩れしてしまわなければ良いが。
CXユーザーとしてはこの地味(地道)さも好感なんだけど、売れなくなって後継機が出なくなるのは困る。
そろそろ他社高倍率スリム機、高級コンデジに対抗できる(CXとGRDの中間的な)新機種を期待したいところ。
リコーにはコンデジ撤退してもらいたくないので。
動画には興味はないが、これがネックとなって販売不振とか速攻で値崩れしてしまわなければ良いが。
CXユーザーとしてはこの地味(地道)さも好感なんだけど、売れなくなって後継機が出なくなるのは困る。
そろそろ他社高倍率スリム機、高級コンデジに対抗できる(CXとGRDの中間的な)新機種を期待したいところ。
リコーにはコンデジ撤退してもらいたくないので。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:14:56.59 ID:f+tdMbiE0
せめてレンズのF値2.0くらいにして欲しかったな
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:18:47.30 ID:/0oQ+MHp0
ストラップ穴1コになった。2コの気に入ってたのに。
いいケース出ないかな～
いいケース出ないかな～
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:20:26.13 ID:gOKE8j3f0
リコー、絞り/シャッター速度優先AEを新搭載した「CX6」 - デジカメWatch 2011/11/15 16:35
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:23:37.72 ID:UiQd+s/r0
ズーム倍率は落とせないだろうから2.0は無理だとしても2後半～3.0くらいにはして欲しかった
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:33:08.27 ID:nxSlPifm0
>>206
動画中の光学ズームは対応した。AFはわからん。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html
発売が待ち切れない＆CX5が動画中の光学ズーム不可だったからSX230買っちゃったけど、
GPSとかいらないし値下がりしたらCX6に買い換えようかなぁ。
動画中の光学ズームは対応した。AFはわからん。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/spec.html
発売が待ち切れない＆CX5が動画中の光学ズーム不可だったからSX230買っちゃったけど、
GPSとかいらないし値下がりしたらCX6に買い換えようかなぁ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:40:10.26 ID:nxSlPifm0
0.1秒高速AF 絞り優先での撮影も可能となった「CX6」 - ITmedia デジカメプラス
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/15/news066.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/15/news066.html
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:46:20.45 ID:gOKE8j3f0
製品画像だと、グリップ部分が妙にツヤツヤ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 17:46:49.61 ID:vRmKHQm70
ＣＸ５から何が改良されたんだ？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:12:49.16 ID:RU4V3JIU0
一生懸命に磨いたらツヤがでた
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:14:48.23 ID:gOKE8j3f0
じゃーまるで泥ダンゴのようだｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:19:06.21 ID:RU4V3JIU0
>217
>静止画撮影同様、光学ズーム、オートフォーカス、手ブレ補正機能によるクオリティの高い動画撮影が可能です。
やべぇ、ついに動画で光学ズーム、AF、手ぶれ補正が効くようになったｗｗｗ
余所じゃわりと当たり前だがリコーがやるとすげぇ。
手ぶれ補正は電子式か？
AFは外部センサーだから余所のコントラスト式より良い感じか？
>静止画撮影同様、光学ズーム、オートフォーカス、手ブレ補正機能によるクオリティの高い動画撮影が可能です。
やべぇ、ついに動画で光学ズーム、AF、手ぶれ補正が効くようになったｗｗｗ
余所じゃわりと当たり前だがリコーがやるとすげぇ。
手ぶれ補正は電子式か？
AFは外部センサーだから余所のコントラスト式より良い感じか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:25:00.17 ID:PGnOGKtIP
いいねぇいいねぇ
地味なマイナーチェンジって言う人もいるだろうけど
俺はじっくりと熟成させてきていると受け取るよ
まぁ、CX3がむちゃくちゃ気に入ってるんで、年内はおあずけかな
地味なマイナーチェンジって言う人もいるだろうけど
俺はじっくりと熟成させてきていると受け取るよ
まぁ、CX3がむちゃくちゃ気に入ってるんで、年内はおあずけかな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:26:40.50 ID:WsEJceU20
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:30:21.01 ID:Yl19dDdh0
そういえばフラッシュ位置は改善されたのでしょうか？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:37:04.41 ID:lHy2jKGcP
>>226
少し中央よりになった
少し中央よりになった
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:38:43.43 ID:r1nTFv420
妙にピカテカだなー
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:40:10.55 ID:lBguke+t0
CX6の対抗馬ってP300あたり？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:59:43.70 ID:UiQd+s/r0
何故そう思うのか
普通に10倍ズームのエントリー機辺りだろ
普通に10倍ズームのエントリー機辺りだろ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:02:32.87 ID:3/E0It2P0
絞り優先で、明るいシーンで、絞り解放だとシャッター速度が足りない場合、どうなるの？
NDフィルター起動させられるの？
小絞りボケが気になるから、絞りは絞りたくない
CX6欲しいけど、上記の点が気になる
NDフィルター起動させられるの？
小絞りボケが気になるから、絞りは絞りたくない
CX6欲しいけど、上記の点が気になる
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:07:11.90 ID:6L2hwKGj0
2万円切ったら考えるわ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:10:53.26 ID:ewBQIRS7O
まだまだCX2でいいや
とか思ってたが動画でAF光学ズーム使えるなら買うしかない
とか思ってたが動画でAF光学ズーム使えるなら買うしかない
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:12:06.34 ID:jlseA77c0
ついにCX6来か
レンズ変わらずなのは残念だな
後ストロボ一毛ちょっとこう・・・
7に期待か
もう32S買っちゃったし
レンズ変わらずなのは残念だな
後ストロボ一毛ちょっとこう・・・
7に期待か
もう32S買っちゃったし
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:16:08.30 ID:gOKE8j3f0
>>233
動画どんなもの撮ってる？
動画どんなもの撮ってる？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:17:37.00 ID:gOKE8j3f0
リコーがSDXCに対応したがらないのは何でだろ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:30:33.92 ID:nxSlPifm0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:32:59.16 ID:gOKE8j3f0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:38:20.22 ID:ymU/NJfw0
おおついにR6から買い替える時が来たか？
2段階絞りでの絞り優先シャッター優先にどの程度の意味があるのかわからんけど。
でもCX5からフォーカススピードが上がってるだけでもいいわ。
2段階絞りでの絞り優先シャッター優先にどの程度の意味があるのかわからんけど。
でもCX5からフォーカススピードが上がってるだけでもいいわ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:40:47.06 ID:PGnOGKtIP
F200とかでも絞り2段だったなあ
まぁ、そこそこ使えたから、CXにもあったらなあとは思っていた
ＳＳ弄れるのはありがたい
まぁ、そこそこ使えたから、CXにもあったらなあとは思っていた
ＳＳ弄れるのはありがたい
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:44:41.25 ID:C79SUYMI0
あんまり劇的な進化は無いけど着実に新型発表する姿勢は評価する
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:47:18.22 ID:PGnOGKtIP
んだな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:47:55.39 ID:hucWObFX0
液晶のドット数がブッ飛んでますなぁ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:07:29.00 ID:jlseA77c0
液晶ばっか綺麗になってもなぁと思うけどな
ちっこい画面でそんなじっくり見ないし
ちっこい画面でそんなじっくり見ないし
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:11:05.17 ID:gOKE8j3f0
>>244
現場では綺麗に撮れたつもりで自宅に帰ってからPCで見てガックリって最近もあったよおれｗ
現場では綺麗に撮れたつもりで自宅に帰ってからPCで見てガックリって最近もあったよおれｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:20:23.40 ID:q9q9EkUn0
レンズは変わってないのか
そろそろ変わるかと思ったんだが
そろそろ変わるかと思ったんだが
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:30:01.60 ID:i68WSNyX0
>>231
今までは絞り開放しかなかったんだから、その点では一緒
今までは絞り開放しかなかったんだから、その点では一緒
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:30:22.16 ID:Fe6uxvH70
画像処理エンジンもそろそろ変えて欲しい
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:33:13.16 ID:nxSlPifm0
>>238
ダメってことは無いけど、元々CX6を狙ってたんだけどなかなか出ないし、CX5は動画で光学ズーム使えなかったりしたから
他に良いのが無いかと探した結果がSX230だったの。
今週末に使う予定があったからいつまでも待ってられなかったしね。
GPSは昨日初めてONにしてたけど、8時間くいらいでバッテリーがほぼ無くなったからもう使わないｗ
あと気になる点は、撮影モードによってアスペクト比や画素数が固定されるのがちょっと不便かなと。
でもマニュアルで結構設定を自由に変えられるのはいいと思った。
ダメってことは無いけど、元々CX6を狙ってたんだけどなかなか出ないし、CX5は動画で光学ズーム使えなかったりしたから
他に良いのが無いかと探した結果がSX230だったの。
今週末に使う予定があったからいつまでも待ってられなかったしね。
GPSは昨日初めてONにしてたけど、8時間くいらいでバッテリーがほぼ無くなったからもう使わないｗ
あと気になる点は、撮影モードによってアスペクト比や画素数が固定されるのがちょっと不便かなと。
でもマニュアルで結構設定を自由に変えられるのはいいと思った。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:42:15.87 ID:gOKE8j3f0
>>249
8時間でバッテリーを食い尽くすGPS恐ろしいｗ
さっきココ見てたけどSX230なかなか綺麗に撮れるね
PowerShot SX230 HS SPECIAL CONTENTS | 八丈島を探検する。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx230hssp/index.html
8時間でバッテリーを食い尽くすGPS恐ろしいｗ
さっきココ見てたけどSX230なかなか綺麗に撮れるね
PowerShot SX230 HS SPECIAL CONTENTS | 八丈島を探検する。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx230hssp/index.html
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:43:01.18 ID:4ob8vIt60
外観安っぽい？
あとやっぱりレンズが暗いねえ
あとやっぱりレンズが暗いねえ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:50:15.74 ID:hucWObFX0
PowerShot系はDIGIC5化されるまで待ちだな。
倍率色収差に泣かされた。
倍率色収差に泣かされた。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:22:42.32 ID:nxSlPifm0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:25:31.55 ID:gOKE8j3f0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:36:06.82 ID:TMtm7gH+O
スペック上はフルハイビジョン小龍包できるはずなんだがなぁ、、、
バッテリー消費嫌って動画素子にしなかったのかね。
バッテリー消費嫌って動画素子にしなかったのかね。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:14:56.05 ID:Fe6uxvH70
他社がスペック数値で販売しやすいように採用する超高倍率ズーム、超高画素センサーを採用しないCXシリーズ。
他社がトレンドに遅れまいと搭載するFullHD、GPS、パノラマなどのおまけ機能を、いまだに搭載しないCXシリーズ。
HDMI端子、ステレオマイク、動画中の光学ズームなどを周回遅れでやっと採用するCXシリーズ。
でも、超絶マクロ、電子水準器、パッシブセンサー、インターバル撮影など、ライバル機にない機能を持つCXシリーズ。
そして、他社に先んじて123万ドット液晶やズームアシストなど、撮影行為に影響する部分に力を入れるCXシリーズ。
これがリコークオリティ。
他社がトレンドに遅れまいと搭載するFullHD、GPS、パノラマなどのおまけ機能を、いまだに搭載しないCXシリーズ。
HDMI端子、ステレオマイク、動画中の光学ズームなどを周回遅れでやっと採用するCXシリーズ。
でも、超絶マクロ、電子水準器、パッシブセンサー、インターバル撮影など、ライバル機にない機能を持つCXシリーズ。
そして、他社に先んじて123万ドット液晶やズームアシストなど、撮影行為に影響する部分に力を入れるCXシリーズ。
これがリコークオリティ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:37:11.89 ID:nxSlPifm0
リコー、0.1秒AF・10.7倍ズームが可能なコンパクトデジカメ「CX6」 | 家電 | マイナビニュース
http://news.mynavi.jp/news/2011/11/15/072/index.html
http://news.mynavi.jp/news/2011/11/15/072/index.html
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:47:58.08 ID:6hhvGWGeI
縦吊りできなくなったんかぁ
とうぶんCX2のままでいいな
とうぶんCX2のままでいいな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:12:35.73 ID:Fe6uxvH70
歴代CXシリーズは常にブラックが一番かっこよかったけど、CX6はシルバーの方が良く見える。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:19:15.33 ID:OWHMs8Yi0
CX5の時、超解像の効果がイマイチよくわからんかったのと、撮影枚数が多いから安いCX4選んだんだが
CX6は更に撮影枚数減ってるんだな…
CX6は更に撮影枚数減ってるんだな…
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:36:00.16 ID:RQAQYyeh0
>249-250
SX230はこのクラスじゃバランス良く弱点の少ない良いカメラだけど
差別化のためかAF速度がもっさりなので時間の無いツアー旅行で
チャキチャキサクサク撮れないのが一寸痛い
>256
流石はリコー、実際に使用した際に何が必要で何が重要なのか
よく分かってる、そこに痺れる憧れるぅ
SX230はこのクラスじゃバランス良く弱点の少ない良いカメラだけど
差別化のためかAF速度がもっさりなので時間の無いツアー旅行で
チャキチャキサクサク撮れないのが一寸痛い
>256
流石はリコー、実際に使用した際に何が必要で何が重要なのか
よく分かってる、そこに痺れる憧れるぅ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:40:19.20 ID:5mzJ2sPn0
３の倍数の時は銘機になります
７が出るころにはお値頃になってるんだろうな
これまでの実績からして安心して買えるし
気になるのはグリップの触感なんだが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html
「CX5からグリップは滑りにくく光沢のある表面処理に変更。」
とあるけど想像つかないな
あとＨＤＭＩケーブルは同梱付属にしてほしかったな
７が出るころにはお値頃になってるんだろうな
これまでの実績からして安心して買えるし
気になるのはグリップの触感なんだが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111115_490975.html
「CX5からグリップは滑りにくく光沢のある表面処理に変更。」
とあるけど想像つかないな
あとＨＤＭＩケーブルは同梱付属にしてほしかったな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:54:30.27 ID:RQAQYyeh0
>262
表面ツルツルなら滑り止め貼るのに好都合
表面ツルツルなら滑り止め貼るのに好都合
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:18:50.72 ID:qiSdgLdl0
鏡筒の左上についた丸いでっぱりは何ですか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:37:46.02 ID:+y63tW7s0
>>264
想像だけどセンサーへの指掛かり防止のでっぱりかと。
>>263
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1607110002-00-00-00
こんな製品もあるけどどんなもんだろう。
使ってる人いたら感想が聞きたい。
想像だけどセンサーへの指掛かり防止のでっぱりかと。
>>263
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/1607110002-00-00-00
こんな製品もあるけどどんなもんだろう。
使ってる人いたら感想が聞きたい。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:39:33.71 ID:BIG0Ehsl0
補助光じゃないの？ 前から有るけど
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:43:30.22 ID:ptoLvZms0
表面、ゴムっぽいな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:44:40.81 ID:BIG0Ehsl0
ぁっ 言わんとしていることが判った
ソニーのHX7Vとかにも付いていた奴だ
ソニーのはレンズユニットを外す時の引っかかりではないかってことだったけど
ソニーのHX7Vとかにも付いていた奴だ
ソニーのはレンズユニットを外す時の引っかかりではないかってことだったけど
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 03:29:27.13 ID:pFD/pHiI0
確かに数万払って6を買うメリットがない
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 03:38:46.02 ID:ypHEQ2Rn0
パッシブAFの性能が大幅に上がったらしいのが気になる
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 03:43:01.11 ID:jTlpYQCCP
フルHDはいらないけど720/60pは欲しかったな…
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 08:27:15.75 ID:1h1vXT6o0
スイッチがでかくなった。
フォーカスが速くなった。
液晶パネルの解像度が上った。
等のバージョンアップより
こっそりと動画撮影時に光学ズーム＆
ステレオ録音が使えるようにした事の
方が嬉しい。
フォーカスが速くなった。
液晶パネルの解像度が上った。
等のバージョンアップより
こっそりと動画撮影時に光学ズーム＆
ステレオ録音が使えるようにした事の
方が嬉しい。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 09:59:26.82 ID:DXy4Xp4a0
CX6はGRD4搭載のあおり方向も対応の新型水準器じゃないのだな。がんばれ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 11:36:31.23 ID:DM0niPjMO
動画撮影時にAFもきいてくれるといいな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 11:47:28.67 ID:Im9zM+I10
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 11:48:04.91 ID:/2HxjnblO
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 11:49:18.95 ID:/2HxjnblO
被るのはちんちをだけにしておけ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:51:08.65 ID:c3u1TNrv0
サンプル画像が水没したタイにみえてしかたない
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 17:16:31.74 ID:9Fkbfc5d0
着実に進歩していく所は良いんだけどマイナーチェンジの範疇でひとつ前のが一万五～六千円で買える事を考えるとすぐには手が出せないなあ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:50:39.15 ID:Muqq33790
ちんちを？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 20:32:12.99 ID:1b9HcQym0
>>279
逆に考えるんだ、最新機種とマイナーチェンジぐらいにしか違わない
(しかしその前の機種より確実に進歩した)前機種を一万五～六千円で買える、
良い事じゃないか。
俺なんぞ、この販売体制(？)が操作性とマクロに匹敵するCXシリーズの購入理由になってる。
(わりかし素で)
逆に考えるんだ、最新機種とマイナーチェンジぐらいにしか違わない
(しかしその前の機種より確実に進歩した)前機種を一万五～六千円で買える、
良い事じゃないか。
俺なんぞ、この販売体制(？)が操作性とマクロに匹敵するCXシリーズの購入理由になってる。
(わりかし素で)
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:21:30.43 ID:FvjNkP9HO
CXは7で劇的に進歩するよ。
なんたってセブンだからな！
なんたってセブンだからな！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:24:16.94 ID:NmEEnlU/0
CX１から、シリーズが出るたびにCX5まで買ってきたが、今回はスルーだな。
デザインがださい。
デザインがださい。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:25:42.56 ID:PUTcra080
>>283
CX博物館を作ろうじゃないか
CX博物館を作ろうじゃないか
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:18:37.54 ID:5CTV/FaR0
CX1の時にはクラス最低と言われていたAF速度が、いまやクラス最高とはなあ。
しかも、「※ 広角端で」とかの条件付きじゃなくて、望遠端でも最速で0.1秒はスゴイね。
ところで、仕様のブレ補正機能はセンサーシフト式しか記載してないけど、動画のブレ補正も
センサーシフト式なんだろうか？
動画のセンサーシフト式と言えば、α55の熱問題を思い浮かべてしまうが。
しかも、「※ 広角端で」とかの条件付きじゃなくて、望遠端でも最速で0.1秒はスゴイね。
ところで、仕様のブレ補正機能はセンサーシフト式しか記載してないけど、動画のブレ補正も
センサーシフト式なんだろうか？
動画のセンサーシフト式と言えば、α55の熱問題を思い浮かべてしまうが。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:44:53.25 ID:hGz0aJr+0
>285
いつの間にかレンズの片ボケも治まってるし
リコーは地味に凄いな
いつの間にかレンズの片ボケも治まってるし
リコーは地味に凄いな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:12:22.18 ID:BDMAK4Nb0
>139
筐体はCX流用で良いから28～140mm相当位のレンズと
1/1.7CCD採用のGX系の新機種出ないかな、S100とかX10とか
高級コンパクトとか売れそうな市場復活してきた訳だし
筐体はCX流用で良いから28～140mm相当位のレンズと
1/1.7CCD採用のGX系の新機種出ないかな、S100とかX10とか
高級コンパクトとか売れそうな市場復活してきた訳だし
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:16:23.45 ID:sHAxOzYl0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:57:12.07 ID:U5KOnzlv0
R7って小さかったんだな。
ワイド端24mmからの新しいレンズ作ってほしい。テレ端300もいらないから。
といっても商品性考えると難しいだろうな。換算24-360mm F3.5-5.3とかになりそう。
ワイド端24mmからの新しいレンズ作ってほしい。テレ端300もいらないから。
といっても商品性考えると難しいだろうな。換算24-360mm F3.5-5.3とかになりそう。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 04:19:26.12 ID:BNuH8G770
GX300じゃだめか
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 05:13:04.61 ID:JZzOzCmH0
ss細工しなくても月が撮れるね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 06:57:29.16 ID:qVeC+6ds0
昨夜新宿ビックカメラでモックアップ触ってきた。
グリップのところがテカテカのプラスチック？で安っぽすぎてorz
CX5のほうが個人的にデザインは好きだ。
グリップのところがテカテカのプラスチック？で安っぽすぎてorz
CX5のほうが個人的にデザインは好きだ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 07:48:38.19 ID:N/Plncyz0
今使ってるR10を三脚に固定しっぱにして
代わりのちょい撮り用を1つ欲しいなと考えてるんですが
バッテリーの流用ができるのと安いという理由でCX1を考えてたんですが
CX5の値段差がが5000円と無いようなので迷ってます。
CX1とCX5では別物ってくらいにまで変化してるんでしょうか？
代わりのちょい撮り用を1つ欲しいなと考えてるんですが
バッテリーの流用ができるのと安いという理由でCX1を考えてたんですが
CX5の値段差がが5000円と無いようなので迷ってます。
CX1とCX5では別物ってくらいにまで変化してるんでしょうか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 09:42:13.72 ID:hrjdDYS20
もうその手の質問は飽き飽きだよ
お前がどう感じるか
それだけ
お前がどう感じるか
それだけ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:19:02.93 ID:MXoFrCt90
別物だよ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:29:09.94 ID:PyVwg0Ae0
ノイジーな画質変わらん限りＣＸには手を出さん
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:44:09.11 ID:N/Plncyz0
そおうですか。
しかし撮り比べも出来ないのでは感じようがない訳でして。
どうも間の悪い時に訪れてしまったようで失礼いたしました。
しかし撮り比べも出来ないのでは感じようがない訳でして。
どうも間の悪い時に訪れてしまったようで失礼いたしました。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:52:53.70 ID:U40R0iY20
CX6出たね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:59:39.10 ID:nC/zXRuW0
ＣＸ6が発表されてもスレが盛り上がりに欠ける
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:39:17.63 ID:U29D/2+LP
まぁ、朝マックのセット内容が
ハッシュドポテトからフライドポテトに替わったくらいのマイナーチェンジだしな
ハッシュドポテトからフライドポテトに替わったくらいのマイナーチェンジだしな
301 ：先月、CX5買ったばかり：2011/11/17(木) 12:41:48.47 ID:F9Z2Ghki0
CX7が出たら、安くなったCX6買うよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:59:55.83 ID:MXoFrCt90
俺はレンズが不満だから、7でもうちょっと明るくなってくれたら、CX8出て安くなった頃に買うよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:07:56.95 ID:J9gXJht80
結局そうやって「安くなったら」を繰り返される事が分かってるから
コスト的にレンズも改良出来ないマイナーチェンジで終わるわけだな。
コスト的にレンズも改良出来ないマイナーチェンジで終わるわけだな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:21:11.63 ID:e5lDSkA/0
まぁマイナーチェンジしかしないから旧機から高値出してすぐに買い換える気がおきないってのもある
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:40:28.27 ID:8J5nVXk30
CX6はCX3からCX5までの世代と代わり映えしないのが残念だ
明るいレンズを搭載するとか、動画の画質向上くらいの事はしてくれないと買おうとは思えない
明るいレンズを搭載するとか、動画の画質向上くらいの事はしてくれないと買おうとは思えない
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:49:59.76 ID:JIHRyhmt0
小さいこと気にしなければ、CXほど色々なことして楽しめるカメラは他にねえだろ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 13:51:52.28 ID:SFNRNHYU0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:17:06.01 ID:5pM7cJgaO
R3 焦点距離が換算28-200mmに
R6 望遠で伸びる長さが短く最短撮影距離が長く
R8 センサーサイズ変更に合わせて変更
CX2 焦点距離が換算28-300mmに
R6 望遠で伸びる長さが短く最短撮影距離が長く
R8 センサーサイズ変更に合わせて変更
CX2 焦点距離が換算28-300mmに
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:20:16.05 ID:1U1SlD/o0
動画の手ぶれ補正は電子式なの？センサーシフト式なの？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:42:10.74 ID:6Z3yHCaX0
CX6って起動時間はどうなの？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 14:54:33.22 ID:AV3gKemt0
皆、欲張りだ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:36:53.16 ID:nC/zXRuW0
そんな俺もＲ10からの買い替えを検討している今日この頃
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 15:38:01.69 ID:5pM7cJgaO
3万ぐらいまできたらCX2から買い替える予定だが
それより早くなるか遅くなるかは実際に触ってからだな
それより早くなるか遅くなるかは実際に触ってからだな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:24:41.59 ID:MXoFrCt90
今やデジカメ持ってるやつは多いが、新機種にどんどん買い換えるやつは少ないからな。
特にコンデジじゃ
特にコンデジじゃ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 17:44:45.10 ID:BNuH8G770
>>314
どうして俺たちの欲求をすべて満たしたコンデジが登場しないのか！
どうして俺たちの欲求をすべて満たしたコンデジが登場しないのか！
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:03:51.89 ID:MXoFrCt90
>>315
OLYMPUS XZ-1とかかなり俺の理想に近いな。
値段以外。
デジカメもその内PCみたいにBTO出来るようにならんかなぁと思うんだけどな。
レンズはこれで、バッテリーはこれで、液晶はこれでとか。
無理かな、やっぱり。
OLYMPUS XZ-1とかかなり俺の理想に近いな。
値段以外。
デジカメもその内PCみたいにBTO出来るようにならんかなぁと思うんだけどな。
レンズはこれで、バッテリーはこれで、液晶はこれでとか。
無理かな、やっぱり。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:12:02.86 ID:U29D/2+LP
明るいレンズ明るいレンズ言うやつは他のカメラ使ってくれ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:16:11.46 ID:MXoFrCt90
>>317
ほむ、続けて。
ほむ、続けて。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:18:06.44 ID:AeMkA8qz0
>>316
じゃ、韓国から逆輸入するんだな。ひひひ。
じゃ、韓国から逆輸入するんだな。ひひひ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:53:53.80 ID:tdzI1SBT0
>>293
両方買えば解る。
両方買えば解る。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 18:57:02.36 ID:tdzI1SBT0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 19:08:55.40 ID:ZL09Ypme0
CX6って響きが悪いなぁ
CX7まで待つわ
CX7まで待つわ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 19:46:07.67 ID:N2/5fE830
明るいレンズ明るいレンズｗ
つか明るいレンズってどの程度求めてるの？F1.8とかじゃないだろｗ
CX１がF3.3だっけ？その程度？
つか明るいレンズってどの程度求めてるの？F1.8とかじゃないだろｗ
CX１がF3.3だっけ？その程度？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:06:53.06 ID:UnxetgsU0
キヤノンのS100でさえFullHD動画に逝っちまったのにいつまで足踏みしてるんだよ
進化遅せ～よ
進化遅せ～よ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:09:23.09 ID:u0V/gERh0
おまえらがS100と同じ金額出す、
っつーんだったらフルハイでもなんでも載っけてやんよ？
っつーんだったらフルハイでもなんでも載っけてやんよ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:10:56.73 ID:U29D/2+LP
どうせ要望きいたってかいもしねーくせに
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:13:55.02 ID:BNuH8G770
CX6が発表になったというのに、閑散としているな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:16:14.88 ID:UnxetgsU0
CX5もS95も買った
毛色は違うのでS100も買うつもりだ
だがCX6、おめ～はだめだ！
毛色は違うのでS100も買うつもりだ
だがCX6、おめ～はだめだ！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:17:29.63 ID:cPq+SOq10
公式の人物サンプル見たら萎えた
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:18:55.82 ID:BNuH8G770
>>328
なんでよー なんでよー なんでよー でよー でよーでよー
なんでよー なんでよー なんでよー でよー でよーでよー
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:34:40.75 ID:lnzIHm3W0
淀橋にCX6のモックがあった。
サイズは横に2mmほど伸びて、CX5に慣れた感触からするとちょっとだけGRDやGXっぽくなったような。
グリップの光沢部分ってプラ(電池蓋と同じ素材)なのね、モック持った限り滑る感じはなかったけど、実物はどうだろう？
>>325
だが、S100との価格差って5000円程度なんだぜ･･･
サイズは横に2mmほど伸びて、CX5に慣れた感触からするとちょっとだけGRDやGXっぽくなったような。
グリップの光沢部分ってプラ(電池蓋と同じ素材)なのね、モック持った限り滑る感じはなかったけど、実物はどうだろう？
>>325
だが、S100との価格差って5000円程度なんだぜ･･･
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:38:56.00 ID:lnzIHm3W0
あれ、通販見たら1万差･･･
「S100初値5万切るのか」と気絶しそうになったが、見間違えだったか(たぶん)
「S100初値5万切るのか」と気絶しそうになったが、見間違えだったか(たぶん)
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:42:41.60 ID:XN+oIAOX0
CX６出たね！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 21:53:37.62 ID:xJE5fUyJ0
cxシリーズの変更要素をまとめてみたよ
cx1 受光素子にcmos採用、光学7.1倍ズーム、929万画素、高解像度液晶、ダブルレンジショット
cx2 光学10.7倍ズーム採用、グリップギザギザ、ミニチュアライズ、画像クリップが20ファイルに増加
cx3 裏面照射型cmos採用(受光感度向上)、バッテリー規格変更、1000万画素に画素数up、動画解像度up(1280*720)、
ISO感度3200に向上、ノイズリダクション
cx4 手ブレ補正能力up、被写体追尾AF、グリップがフラットにもどる、撮影枚数330枚に増加、ISO80廃止
cx5 AFセンサー採用(AF速度向上)、HDMIマイクロ端子搭載、フラッシュ位置改悪、内蔵メモリ半減、
Eye-Fi正式対応、超解像ズーム、撮影枚数280枚に減少、USB端子がAV-out兼用で汎用USB端子でなくなった？
cx6 AF速度up、動画撮影中に光学ズーム可能、フラッシュ位置改善、絞り/シャッター速度優先モード搭載、動画記録ボタン、AF連射、白画素液晶
ズームアシストモニター、QVGA動画撮影廃止、ステレオ音声記録、撮影枚数300枚に増加、ストラップ穴がひとつになった、カレンダー表示再生
変わってないところ、
レンズ品質、1/2.3インチセンサー、1cmマクロ、テレマクロ、SmoothImagingEngineIV、アルミ筐体、SDHC対応、センサーシフト手ブレ補正
水平水準器、沈胴式レンズ、
光学ズーム倍率(cx2から)
バッテリ(cx3から)
ついてないもの、GPS、FullHD動画撮影、SDXC非対応、防水
cx1 受光素子にcmos採用、光学7.1倍ズーム、929万画素、高解像度液晶、ダブルレンジショット
cx2 光学10.7倍ズーム採用、グリップギザギザ、ミニチュアライズ、画像クリップが20ファイルに増加
cx3 裏面照射型cmos採用(受光感度向上)、バッテリー規格変更、1000万画素に画素数up、動画解像度up(1280*720)、
ISO感度3200に向上、ノイズリダクション
cx4 手ブレ補正能力up、被写体追尾AF、グリップがフラットにもどる、撮影枚数330枚に増加、ISO80廃止
cx5 AFセンサー採用(AF速度向上)、HDMIマイクロ端子搭載、フラッシュ位置改悪、内蔵メモリ半減、
Eye-Fi正式対応、超解像ズーム、撮影枚数280枚に減少、USB端子がAV-out兼用で汎用USB端子でなくなった？
cx6 AF速度up、動画撮影中に光学ズーム可能、フラッシュ位置改善、絞り/シャッター速度優先モード搭載、動画記録ボタン、AF連射、白画素液晶
ズームアシストモニター、QVGA動画撮影廃止、ステレオ音声記録、撮影枚数300枚に増加、ストラップ穴がひとつになった、カレンダー表示再生
変わってないところ、
レンズ品質、1/2.3インチセンサー、1cmマクロ、テレマクロ、SmoothImagingEngineIV、アルミ筐体、SDHC対応、センサーシフト手ブレ補正
水平水準器、沈胴式レンズ、
光学ズーム倍率(cx2から)
バッテリ(cx3から)
ついてないもの、GPS、FullHD動画撮影、SDXC非対応、防水
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:03:22.17 ID:dxmYUJJn0
CX3使ってるけど、デジタル水準器とマクロが気に入ってる。
画質は多少の良し悪しがあっても所詮コンデジだからまあこんなもんで良い。
CX4・5と別に興味はなかったが、CX6のシャッタースピード優先AEにはおっ！
と思った。シャッタースピードをコントロールするのが大変で動き物撮りに
苦労してたからこれはちょっと興味あるな。久々に買い増しか。
見た目は個人的にはCX3の方が良いけどね。
画質は多少の良し悪しがあっても所詮コンデジだからまあこんなもんで良い。
CX4・5と別に興味はなかったが、CX6のシャッタースピード優先AEにはおっ！
と思った。シャッタースピードをコントロールするのが大変で動き物撮りに
苦労してたからこれはちょっと興味あるな。久々に買い増しか。
見た目は個人的にはCX3の方が良いけどね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:27:42.22 ID:RHvs+ayb0
>>335
上面のヘアライン加工の復活までは無理にしても、
せめてグリップをCX2,3のゴツゴツしたやつにしてほしかったね。
なんだかテカテカのグリップは傷が目立ちやすそうだし、なにより安っぽく見える。
上面のヘアライン加工の復活までは無理にしても、
せめてグリップをCX2,3のゴツゴツしたやつにしてほしかったね。
なんだかテカテカのグリップは傷が目立ちやすそうだし、なにより安っぽく見える。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 00:17:56.29 ID:a/YBFEBQ0
＞テカテカのグリップ
シール貼るタイプの外見加工がしやすくなるので
今から何を貼ろうか楽しみで仕方が無い
シール貼るタイプの外見加工がしやすくなるので
今から何を貼ろうか楽しみで仕方が無い
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:03:21.63 ID:+dERcf310
>>334
水準器はアオリ方向検出ではない？
水準器はアオリ方向検出ではない？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:11:31.79 ID:4wn+khpk0
>>334
こうして見るとけっこう頑張ってるじゃん
こうして見るとけっこう頑張ってるじゃん
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 02:20:21.51 ID:Cw3aUriw0
CX1とCX6が最小絞り固定あるんだっけ？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 04:00:22.01 ID:o6htV51L0
室内で撮影してると
すぐIOS1600までいくね
ノイズが目立つから
IOSの上限を800にしてる
すぐIOS1600までいくね
ノイズが目立つから
IOSの上限を800にしてる
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 05:19:33.77 ID:K//Y8ABtP
俺はむしろ積極的に1600を使ってるが
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 06:33:21.79 ID:stF0KKWI0
>>342
1600で撮ったやつちょっと何か見せて
1600で撮ったやつちょっと何か見せて
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 06:54:39.21 ID:cNLNBk7G0
IOS とな？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 07:09:13.05 ID:stF0KKWI0
>>338
ちがいますねー
CX6 / デジタルカメラ | リコー 電子水準器 正確な水平がすばやく取れる。電子水準器
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/point6.html#po6_2
GR DIGITAL IV / デジタルカメラ | リコー 水平＋アオリ方向の傾きを知らせる、新電子水準器
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point4.html
ちがいますねー
CX6 / デジタルカメラ | リコー 電子水準器 正確な水平がすばやく取れる。電子水準器
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx6/point6.html#po6_2
GR DIGITAL IV / デジタルカメラ | リコー 水平＋アオリ方向の傾きを知らせる、新電子水準器
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/point4.html
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 07:42:56.45 ID:Lexyptot0
ミニチュアライズって時間かかるの？＞連写間隔は
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 08:21:53.52 ID:K//Y8ABtP
薄暗いとこでiso1600は使えるよね
まぁ、等倍では見ないって約束でｗ
まぁ、等倍では見ないって約束でｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 08:35:18.40 ID:2TeTmUzK0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 08:51:49.85 ID:Lexyptot0
正確に合わせてみてずれてても直せないんだよな
アジャスト機能付いてればいいのに
アジャスト機能付いてればいいのに
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 11:47:45.72 ID:vJ/ZrskA0
全体的な色彩が緑かぶりである
AWBが正確ではない
高感度撮影(ISO800以上)でノイズがかなり目立つ
光量が少ないシーンだとボケる
この辺が改善されればCX機は買いなんだけどな
AWBが正確ではない
高感度撮影(ISO800以上)でノイズがかなり目立つ
光量が少ないシーンだとボケる
この辺が改善されればCX機は買いなんだけどな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 12:34:00.52 ID:K//Y8ABtP
>高感度撮影(ISO800以上)でノイズがかなり目立つ
くらいとこだと目立たないよ
くらいとこだと目立たないよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 13:56:33.09 ID:riTlrGAL0
いつ発売なの？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 14:30:42.40 ID:NH31tG9o0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 14:31:52.69 ID:riTlrGAL0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:34:41.23 ID:WCPrSXbzO
A/Sモードで独立してるから、もしや別のモードだと絞りを弄れない…？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:51:15.21 ID:WtVO8/4S0
自動で判別するんじゃね？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:21:36.68 ID:Tv/QP0Sm0
CXって画質はあまり良くはないよね。ぜんぜんダメとは言わないけどさ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:46:59.38 ID:DquLID6X0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:09:17.00 ID:y19Io9an0
ペンタのコーティング技術借りようぜ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:21:15.99 ID:tMXa9POY0
そういう向きは、一眼にすれば良いのに。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 01:51:11.25 ID:zCNj9WyC0
コンデジに画質を求めて何が悪い
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 02:05:46.64 ID:BCybLjGs0
古い話であれなんだけど
R5に対してR6の優位点はなに？
公式スペック表だけ見たらあの特徴であるテレマクロが後退してるところしか分からなくて
R5に対してR6の優位点はなに？
公式スペック表だけ見たらあの特徴であるテレマクロが後退してるところしか分からなくて
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 02:33:38.68 ID:y19Io9an0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 04:43:44.07 ID:2RJdLh3Y0
流石はリコーと言うかやはりと言うか
あまり代わり映えのしないマイナーチェンジには逆に安心感があるね
エントリー機のCXにもシャッター/絞り優先が増えたのはいいね
ただ、画質面ではあまり変わってなさそうだな
高感度に多少強くなったくらいで画質的にはR8とかと同じくらいかな？
あまり代わり映えのしないマイナーチェンジには逆に安心感があるね
エントリー機のCXにもシャッター/絞り優先が増えたのはいいね
ただ、画質面ではあまり変わってなさそうだな
高感度に多少強くなったくらいで画質的にはR8とかと同じくらいかな？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 07:49:11.78 ID:we5H3VoY0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 08:55:17.05 ID:vmjPvtTV0
＞高感度
CX6のシーンモードからCX5まであった高感度が無くなってるね
PXの手持ち夜景みたいな画素加算式高感度モード欲しかったなぁ
CX6のシーンモードからCX5まであった高感度が無くなってるね
PXの手持ち夜景みたいな画素加算式高感度モード欲しかったなぁ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:23:19.73 ID:dkdid8K40
>366
それって夜景マルチショットの事じゃね？
それって夜景マルチショットの事じゃね？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:37:18.15 ID:vmjPvtTV0
>367
夜景マルチショットは連射合成なんで静止物対象の際には威力絶大
なんだけど屋内スポーツとか動体相手には歯が立たない弱点がある
手持ち夜景は4画素加算なので保存解像度が1/4になる弱点あるけど
1回の露光で完了するから動体にも比較的強い
理想的にはシーンオートの中で明るさと動体か否かを解析して自動切替
とかしてくれるとありがたいけど、保存画素数を一定以下に下げたら
自動的に画素加算が行われる形でも構わないかな
夜景マルチショットは連射合成なんで静止物対象の際には威力絶大
なんだけど屋内スポーツとか動体相手には歯が立たない弱点がある
手持ち夜景は4画素加算なので保存解像度が1/4になる弱点あるけど
1回の露光で完了するから動体にも比較的強い
理想的にはシーンオートの中で明るさと動体か否かを解析して自動切替
とかしてくれるとありがたいけど、保存画素数を一定以下に下げたら
自動的に画素加算が行われる形でも構わないかな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:43:15.34 ID:BCybLjGs0
>>363
うーむ・・・嬉しくない改変だったのか・・・というかほぼマイナーチェンジかー
うーむ・・・嬉しくない改変だったのか・・・というかほぼマイナーチェンジかー
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:30:56.50 ID:gx4efIYR0
雰囲気は何となく良さそうなカメラだけど、画質は今一つだよなぁ。
画質だけだとキヤノンの一番安いやつより悪いかも。
画質だけだとキヤノンの一番安いやつより悪いかも。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:34:20.16 ID:sc1mp7ij0
>>370
そんなことないよー
そんなことないよー
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:44:41.26 ID:zkEA8P8k0
Canonの画質はごまかしてるだけ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:25:53.28 ID:NMga0bzn0
キヤノンはバッテリーが持たないから嫌い
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:31:51.33 ID:sc1mp7ij0
>>373
まったくそのとおりだ
まったくそのとおりだ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:28:08.11 ID:on+aDWsUP
機種によるよ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:37:10.13 ID:lG78aMUE0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:11:52.06 ID:oL8fQ8630
キャノンファンの人ですか。
ID変えてリコーのスレなんかで宣伝活動か。
怖いなあなんか。
ID変えてリコーのスレなんかで宣伝活動か。
怖いなあなんか。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:34:20.77 ID:MShKpuKi0
キヤノン推す奴は本当に何処行ってもお行儀が悪いな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:52:34.95 ID:/itv9NFm0
ＣＸはデザインとマクロだけでしょ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:12:54.57 ID:ezhK/iri0
だからCXのあのクソデザインのどこがいいのかと、。。。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:15:44.90 ID:2TRULX9u0
>329
リコーのサンプルってやる気あるのかな…。
CX5の人物のサンプルもひどい写り。6も話にならんな。
>376
激しく同意。
CXみたいなクソ画質のコンデジが売れてるのが不思議でたまらんw
CX奨める奴は思い込みが激しいか、他のまともなコンデジを
使ったことがないか…このどちらかのケースが多い気がする。
マクロだけは確かにええと思うけどな。
リコーのサンプルってやる気あるのかな…。
CX5の人物のサンプルもひどい写り。6も話にならんな。
>376
激しく同意。
CXみたいなクソ画質のコンデジが売れてるのが不思議でたまらんw
CX奨める奴は思い込みが激しいか、他のまともなコンデジを
使ったことがないか…このどちらかのケースが多い気がする。
マクロだけは確かにええと思うけどな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:38:26.95 ID:o+suX75+0
レタッチしたサンプルおいてるキヤノンもどうなんだろうな
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:38:56.76 ID:bd7kYO99O
清々しいまでの自演だな。
激しく同意とか今どき使わねぇよ(笑)
激しく同意とか今どき使わねぇよ(笑)
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:41:29.91 ID:2QONMbtq0
個人的にコンデジは画質やデザインなんかより使いやすさが重要
リコーはその点で使い手のことをよく考えて作られてる
操作性が破綻してるキヤノンのなんか論外だな
リコーはその点で使い手のことをよく考えて作られてる
操作性が破綻してるキヤノンのなんか論外だな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:45:29.10 ID:FvmALB1a0
新機種や人気機種のスレで自演してまで必死にこき下ろす奴が湧いたのね
こいつ身体＋知能障害者だからカメラ持っている奴が羨ましくてしょうが無いらしい
それで人いるスレ見つけてはグダグダと難癖付けて回っているキモイよね
こいつ身体＋知能障害者だからカメラ持っている奴が羨ましくてしょうが無いらしい
それで人いるスレ見つけてはグダグダと難癖付けて回っているキモイよね
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:47:19.26 ID:o+suX75+0
破綻ってほどでもないような、少なくとも富士よりキヤノンのほうがマシ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:58:40.70 ID:Qbi91HED0
他社のカメラの話がしたけりゃ比較スレ行けよ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:26:46.82 ID:6TzLJemN0
CXのマクロがいいってやつは信用できない
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:30:17.00 ID:uoZJsYtj0
モードダイヤルにカスタム設定登録できなかったり、メニュー表示がカラフルになったり
アニメーション効果が加わってもっさり感出てきたら、俺も他社に流れるかもしれない。
リコー機は即写性優先、みたいな感じがある。
良くも悪くも「フィルターがかかっていない感」が強い画質は、その辺の軽さとの割り切りだと思う。
(キャノンは見栄えが良い画質の分色々動作が重い)
アニメーション効果が加わってもっさり感出てきたら、俺も他社に流れるかもしれない。
リコー機は即写性優先、みたいな感じがある。
良くも悪くも「フィルターがかかっていない感」が強い画質は、その辺の軽さとの割り切りだと思う。
(キャノンは見栄えが良い画質の分色々動作が重い)
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 03:28:20.86 ID:qErCKKm30
樹木を撮れば新緑のような緑、空を撮ったらどこまでも透き通るような青、
夕焼けを撮ったら萌えるような赤。
現物より鮮やかな発色を表現する他社デジカメを画質がいいと思うなら
他社デジカメを使えばいい。
リコーの良さは発色の悪い被写体を撮ると発色悪く写ることだ。
夕焼けを撮ったら萌えるような赤。
現物より鮮やかな発色を表現する他社デジカメを画質がいいと思うなら
他社デジカメを使えばいい。
リコーの良さは発色の悪い被写体を撮ると発色悪く写ることだ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 04:00:41.65 ID:ipi/WPD70
CXのサンプル画像を色々と拾い集めてるけど、やはり画質は良くない。
買おうかと考えてたけど、画質悪過ぎで買う気なくなった。
買おうかと考えてたけど、画質悪過ぎで買う気なくなった。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 04:36:24.15 ID:8D/mBaWO0
まだいたのかｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 05:15:19.44 ID:ipi/WPD70
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 05:45:48.39 ID:2QONMbtq0
これはひどい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 06:13:25.21 ID:nKsyIFmt0
こういう他社の侵攻には一致団結して対応する訳だが、
ぶっちゃけ画質についてはこれでいいという訳ではないわな。
せっかくペンタを手に入れたんだから、操作性はリコーのままとして
画像処理は協力してもらうべき。
ぶっちゃけ画質についてはこれでいいという訳ではないわな。
せっかくペンタを手に入れたんだから、操作性はリコーのままとして
画像処理は協力してもらうべき。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:02:25.28 ID:RhQocsxE0
キタムラの週末特売からCX5が消えてるな。
もうセールしなくても販売終われそうなのか
もうセールしなくても販売終われそうなのか
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:18:51.68 ID:nKsyIFmt0
けっこう長い間セールしてたし、リコーは一般に本格派のイメージあるからお買い得感高かったよね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 07:35:44.70 ID:5U4KHKW30
これステップズームいいね
あと50mm相当の時でも1cmマクロできて驚いた
仕事のメモ機に最強だわ
あと50mm相当の時でも1cmマクロできて驚いた
仕事のメモ機に最強だわ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 08:12:18.73 ID:/xOU58Zf0
50mm相当で1cmマクロつかうのが一番撮影倍率が高いな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 08:31:22.30 ID:EZkfnh+C0
>398-399
ステップズームがあるので500mmでとか合わせるのが楽なんだよね
他社のコンデジにも最広角より一寸望遠側の方が大きく写せる製品あるけど
ステップズーム無いので宝の持ち腐れになってしまう、結局、最広角と最望遠
しか使わない人ばかりになって凄く勿体無い状態なのが多い
ステップズームがあるので500mmでとか合わせるのが楽なんだよね
他社のコンデジにも最広角より一寸望遠側の方が大きく写せる製品あるけど
ステップズーム無いので宝の持ち腐れになってしまう、結局、最広角と最望遠
しか使わない人ばかりになって凄く勿体無い状態なのが多い
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:20:30.04 ID:Ba53PyJTP
リコー機の画質好きだけどな 見た目通りであんまり調整してない感じで
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:36:28.60 ID:1mtubfMc0
色は好きだけどね。いいと思うよ。
でも、あの破綻した画ではとても使う気にはなれん。
マジでキヤノンの安物機に負けてるぞ。
でも、あの破綻した画ではとても使う気にはなれん。
マジでキヤノンの安物機に負けてるぞ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:59:06.62 ID:ee4nm3Ym0
まあ破綻してるのは裏面CMOS機全般に言えることだけどな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:04:01.75 ID:gR/Df+JgP
モニターサイズで見るには別にそこまでは悪くない
中国人の陶 梅仲さんには悪いけど
中国人の陶 梅仲さんには悪いけど
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:17:10.20 ID:DdPlWpYU0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 10:24:17.43 ID:EZkfnh+C0
＞裏面CMOS機
うん、1/2.3型裏面CMOS機の中ではマシな部類だと思う
CXの姉妹機で1/1.7型CCD採用で換算28～150mm相当位のが
あるといいのになぁ、GX200の後継機出ないし・・・
うん、1/2.3型裏面CMOS機の中ではマシな部類だと思う
CXの姉妹機で1/1.7型CCD採用で換算28～150mm相当位のが
あるといいのになぁ、GX200の後継機出ないし・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 12:17:48.68 ID:C1+Ohvsx0
いちいちリコースレでアンチに来た上にキヤノン推しとか分かりやすすぎ・・・
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:41:43.25 ID:i7XeXEno0
キャノンファンはまめだなあ…
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:57:50.29 ID:2QONMbtq0
画質に拘るならハイエンドにいけばいいのにな
大方、安物に拘ってこなれた価格になったCXを物色してたんだろうが痛い奴だ
大方、安物に拘ってこなれた価格になったCXを物色してたんだろうが痛い奴だ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:20:12.46 ID:T4emRbIm0
このカメラを買おうかと思って情報収集したんだが、画質は良くないと思うぞ。
この画質ではとても買う気にはならん。
おっと、俺はキヤノンファンではないからな。
この画質ではとても買う気にはならん。
おっと、俺はキヤノンファンではないからな。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:28:53.48 ID:uoZJsYtj0
安面のコンデジが携行性以外の全てで一眼に劣り、フィルタ任せの「きれいさ」でも処理能力に余裕のあるスマホに劣りつつある中
「画質が画質か」と連呼して他社をdisるのは、むしろ褒め殺しのキャノンアンチなんでないかと疑うな。
一眼に唯一勝る携行性と、ケータイに勝るレスポンスの良さの組み合わせこそがコンデジの長所じゃないの？
まぁ、安物でも綺麗に越したことはないのは確かだが、リコーが変にその辺に目覚め
次機種で現像が待たされるようになったら、マジ他社に行く。
「画質が画質か」と連呼して他社をdisるのは、むしろ褒め殺しのキャノンアンチなんでないかと疑うな。
一眼に唯一勝る携行性と、ケータイに勝るレスポンスの良さの組み合わせこそがコンデジの長所じゃないの？
まぁ、安物でも綺麗に越したことはないのは確かだが、リコーが変にその辺に目覚め
次機種で現像が待たされるようになったら、マジ他社に行く。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:33:31.74 ID:WfOomPj1O
>>410
なんで自爆してるの？
なんで自爆してるの？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:35:56.61 ID:pXwZ3fWs0
コンデジの写真なんて携帯、せいぜいPCの画面で見る程度の代物なのに、
そんなに画質って違いが出るの？
サンプルで比較してもらおうと思ったら、キヤノンもニコンもコンデジって
サンプルがポートレート一枚載ってるだけじゃん。
やる気ねぇwwww
そんなに画質って違いが出るの？
サンプルで比較してもらおうと思ったら、キヤノンもニコンもコンデジって
サンプルがポートレート一枚載ってるだけじゃん。
やる気ねぇwwww
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:36:49.00 ID:OaIyyY+d0
リコーさんは独自路線を貫いて欲しいです。
それが良いところでもあるので。
それが良いところでもあるので。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:32:10.82 ID:6TzLJemN0
最大望遠すると色はかなり濁るよね
空を撮ると顕著
緑被りというより黄被りかな
空を撮ると顕著
緑被りというより黄被りかな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 18:27:27.09 ID:6cWDGPIl0
ＣＸはメーカーのサンプル画像からしてもう終わってるじゃんｗ
よくこんなカメラ買うわｗｗ
よくこんなカメラ買うわｗｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 18:29:28.83 ID:tgBWAzuQ0
S100が残念だったからといってこんなとこで憂さを晴らしてもしかたないのに
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:21:55.14 ID:6cWDGPIl0
ＣＸとＳ１００じゃ比べ物にならんだろｗ
画質はＳ１００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＣＸだぞ
画質はＳ１００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＣＸだぞ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:23:35.30 ID:2QONMbtq0
興味の無いカメラのスレに居座る気持ちがわからない
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:43:25.02 ID:zicjxxZc0
じゃ、ＣＸで撮影した自慢の画をここにＵＰしてみろよｗ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:47:07.15 ID:a/ywOpUz0
未だCX2使っててCX6でレンズに手入らないかと期待してたけどダメだったか・・・
要不要は別としてせめてGPS機能くらいはつけないとそろそろ競争力的に覚束なくなると思うんだが
要不要は別としてせめてGPS機能くらいはつけないとそろそろ競争力的に覚束なくなると思うんだが
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:47:33.55 ID:IOavDQU30
なんでキャノ基地が住みついてんだよ、帰れ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:53:08.75 ID:pXwZ3fWs0
>>418
CXとS100じゃ位置付けが全然違うじゃんwww
S100と比べるのはGR4とかGXRのS10とかだろ
>>421
GPSはバッテリ喰うからな…そういうのをやらないのがリコーのいいところだ、仕方ない。
CXとS100じゃ位置付けが全然違うじゃんwww
S100と比べるのはGR4とかGXRのS10とかだろ
>>421
GPSはバッテリ喰うからな…そういうのをやらないのがリコーのいいところだ、仕方ない。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:57:57.29 ID:gR/Df+JgP
作品作り(失笑)
なんてものを視野に入れてるから、CXの画質が悪いとか言っちゃうんだよなｗ
マジでアホｗｗｗｗｗｗ
なんてものを視野に入れてるから、CXの画質が悪いとか言っちゃうんだよなｗ
マジでアホｗｗｗｗｗｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:00:00.78 ID:UGBMmn9l0
FH100の画質の良さを知ったんだけど、それはたぶんレンズが良いから何だろうと思っている。
だからCXもレンズを良くすれば高画質になると思うんだ
だからCXもレンズを良くすれば高画質になると思うんだ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:18:45.17 ID:zicjxxZc0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:18:50.30 ID:6TzLJemN0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:27:25.98 ID:zicjxxZc0
まさか、ＣＸはiPhoneに負けるんじゃないだろうなｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:35:54.57 ID:ivm65fzb0
> ID:zicjxxZc0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:45:39.97 ID:zicjxxZc0
新しいiPhoneな、携帯電話とは思えないくらいの画質だぞｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:51:12.24 ID:gR/Df+JgP
ならiPhone使えよｗｗｗｗｗｗ
それで作品作りでもすりゃいいだろｗｗｗｗｗｗ
ほら解決だｗｗｗｗｗｗ
それで作品作りでもすりゃいいだろｗｗｗｗｗｗ
ほら解決だｗｗｗｗｗｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:59:33.79 ID:EZkfnh+C0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:05:12.27 ID:uoZJsYtj0
「作品」とかw
コンデジで撮るのは「記録」だろ
「撮れた絵がきれいか否か」ではなく「撮れるか否か」
動作も現像ももっさりでシャッターチャンス逃しちゃ
画質wなんぞに意味はない
コンデジで撮るのは「記録」だろ
「撮れた絵がきれいか否か」ではなく「撮れるか否か」
動作も現像ももっさりでシャッターチャンス逃しちゃ
画質wなんぞに意味はない
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:10:19.05 ID:zicjxxZc0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:11:39.68 ID:6TzLJemN0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:12:19.53 ID:yTrpo7oQ0
緑がかった画像ｗｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:14:34.13 ID:UGBMmn9l0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＣＸで作品？
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | ＣＸで作品？
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:21:59.57 ID:uoZJsYtj0
>>435
そう思っているのはお前だけだからチグハグなんだよ。
そう思っているのはお前だけだからチグハグなんだよ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:25:07.44 ID:ZE8P/cq/0
作品になるかどうかは貴様たちのセンスと運にかかっているのだ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:55:55.99 ID:6TzLJemN0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:03:42.20 ID:ivm65fzb0
ひとり気づいていない奴がいるな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:04:10.26 ID:9DFZgtOK0
作品？
CXにはカシオみたいなHDRアートはないぞ？
CXにはカシオみたいなHDRアートはないぞ？
先週ここで質問させてもらった者ですが、結果としてF600EXRになりました
最終的にF600EXRとCX5で迷っていたのですが、
CX5はフラッシュライトに指がかかりやすいという理由でF600EXRになりました
せっかくグリップがあるのに、それを活かした持ち方ができないのは確かに痛かったです
質問スレでもないのに暖かく対応してくださった皆さん、改めて感謝いたします
ただ、個人的にリコーのカメラは気になるのでそのうち自分用に買うかもしれませんが
(今使ってるS10のAFが遅いってのもあるんですけど)
最終的にF600EXRとCX5で迷っていたのですが、
CX5はフラッシュライトに指がかかりやすいという理由でF600EXRになりました
せっかくグリップがあるのに、それを活かした持ち方ができないのは確かに痛かったです
質問スレでもないのに暖かく対応してくださった皆さん、改めて感謝いたします
ただ、個人的にリコーのカメラは気になるのでそのうち自分用に買うかもしれませんが
(今使ってるS10のAFが遅いってのもあるんですけど)
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:24:26.61 ID:qMBYOItR0
何と言うか、先週
CX5を買う気満々でビックカメラに行って店頭でニコニコしながらCX5いじってたら
若い店員がCX5ディスった様なこと言ってきてやたらcanon薦めてきたから不快になって
他店で買ったの思い出した
CX5を買う気満々でビックカメラに行って店頭でニコニコしながらCX5いじってたら
若い店員がCX5ディスった様なこと言ってきてやたらcanon薦めてきたから不快になって
他店で買ったの思い出した
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 05:16:33.21 ID:IdfE4HxS0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 08:49:14.66 ID:3Kr8WQmQ0
キャノンの画質って、あのどんなドサ顔でもピンク肌に写って湯上り娘になっちゃうこと？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 10:35:42.14 ID:0+OuKR2fO
それは店員ではなくキヤノンのヘルパーかも
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 15:25:52.96 ID:eQvQYOHr0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 15:29:20.28 ID:eQvQYOHr0
エンターしちゃった
売る気が無いのか？とょっと怒っていたら別の店員（これはヨドの人だと思う）
かなり値引きしてくれた上にメモリやら掃除キットやら色々オマケしてくれた。
売る気が無いのか？とょっと怒っていたら別の店員（これはヨドの人だと思う）
かなり値引きしてくれた上にメモリやら掃除キットやら色々オマケしてくれた。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 16:47:42.29 ID:b+PQ/m3P0
いいなあ こっちのヨドは何買ってもおまけなんか何もくれない
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 17:08:29.79 ID:eQvQYOHr0
>>450
普段はくれないよ
たまたまX-200が欲しいって言っているのにキャノンを勧めるし、他のメーカーの事を悪く言いまくっていて話にならなかっただけ
でっ、ちょっと怒り気味にX-200の在庫が有るのか無いのか聞いていたら他の人が来て謝り倒した上に勝手に値下げして
メモリーも必要ですよねってくれて、三脚とかブロアーのセットになったのをくれたりしただけ…
普段はくれないよ
たまたまX-200が欲しいって言っているのにキャノンを勧めるし、他のメーカーの事を悪く言いまくっていて話にならなかっただけ
でっ、ちょっと怒り気味にX-200の在庫が有るのか無いのか聞いていたら他の人が来て謝り倒した上に勝手に値下げして
メモリーも必要ですよねってくれて、三脚とかブロアーのセットになったのをくれたりしただけ…
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:11:53.38 ID:g72jjapEO
店員に話しかけられたことがないので羨ましい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:29:52.41 ID:BqNKDqXm0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 19:31:12.14 ID:Vwf9KOWz0
最近の応援販売員（と言う名ばかりのメーカー経費持ちの派遣バイト）は
他メーカーを買う客に、自社物をねじ込むのはダメと注意されるんだけどなぁ
ごく希に自分の売り上げを気にして無茶やる奴（若い女性に多い）がいるけど
正規の店員をつかまえるなりすれば良い対応して貰えると思うヨ？
他メーカーを買う客に、自社物をねじ込むのはダメと注意されるんだけどなぁ
ごく希に自分の売り上げを気にして無茶やる奴（若い女性に多い）がいるけど
正規の店員をつかまえるなりすれば良い対応して貰えると思うヨ？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:05:29.59 ID:5cwdYJkA0
ＣＸってフジの販売価格６９８０円カメラと同程度の画質だろｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:31:37.30 ID:SaesFTkd0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 21:01:59.50 ID:B6oaZSbo0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 21:14:02.79 ID:ejpqsQA80
操作性ならキヤノンだろｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 21:15:46.43 ID:BqNKDqXm0
カシオの操作性も中々いい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:47:37.02 ID:jnWDHjIE0
操作性ならペンタックスも相当なもんだ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:14:36.07 ID:VyFlx4DiO
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:37:47.50 ID:ub7WoCPN0
>ID:VyFlx4DiO
本日の知恵遅れさん！ いいかげんしねばいいのに
外に出るといぢめられるから怖くて外に出れないくせにデジカメ板に粘着して
糞みたいなコメント垂れ流す引き籠もりのくせに無茶しやがって
本日の知恵遅れさん！ いいかげんしねばいいのに
外に出るといぢめられるから怖くて外に出れないくせにデジカメ板に粘着して
糞みたいなコメント垂れ流す引き籠もりのくせに無茶しやがって
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 01:51:51.49 ID:sE9zVGeV0
>>452
店員はあまり話しかけない、ヘルパーはしつこい
店員はあまり話しかけない、ヘルパーはしつこい
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 03:19:06.71 ID:PaygT62v0
あいつらってどんだけ知ってるんだろうな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 11:30:27.55 ID:JrdLTDM/0
CX6で動画に手ブレ補正効くようになったけど、連写時にも手ブレ補正効くようになったかな？
もしそうだとしたら、底値に負けてCX5を買ったことを後悔するレベル。
もしそうだとしたら、底値に負けてCX5を買ったことを後悔するレベル。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 15:11:23.66 ID:4vYahCWkO
動画での手ブレ補正がセンサーシフトかどうか
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 20:03:03.86 ID:2I4W3pz50
CX5が1万円になったら買うのでご一報下さい
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 22:40:12.89 ID:y1AA6D5G0
CXうちの職場で評判いいよ
安いし使い勝手がよく考えられている
小さいもの写すのに便利
アンチは総合的にカメラを評価できないんだろうな
安いし使い勝手がよく考えられている
小さいもの写すのに便利
アンチは総合的にカメラを評価できないんだろうな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:21:31.34 ID:kdle7OGM0
缶コーヒーのCMにCX4（だと思う）出てるネ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:33:09.59 ID:TdBzVP9U0
SX130の方が解像度が高いが、少し平面的に感じる。
奥行きがあって、なんとなく味が感じられるのがCX4。
結論：どちらも捨てがたい。
奥行きがあって、なんとなく味が感じられるのがCX4。
結論：どちらも捨てがたい。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 05:51:26.99 ID:kpu/iuQB0
>>468
あの酷い画質で評判いいって、おたくらどういう目をしてるんだ？ｗｗ
あの酷い画質で評判いいって、おたくらどういう目をしてるんだ？ｗｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 06:23:51.82 ID:NyiJRlac0
画質良いって言う連中が多数いるならそれは画質良いってことなんだよ。
画質悪いって言ってる自分のほうがズレてることに気付けよ、とまでは言わないけど、何かしらの基準が違うんだ。
だから、ドコが良いのか自分にはわからねえ、っていう話であって、人を貶すモンじゃないよ。
画質悪いって言ってる自分のほうがズレてることに気付けよ、とまでは言わないけど、何かしらの基準が違うんだ。
だから、ドコが良いのか自分にはわからねえ、っていう話であって、人を貶すモンじゃないよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 08:44:47.81 ID:3dCD9gOl0
つまり、
ＣＸの画質に満足できる人は、他のどのデジカメの画質にも満足できる人、
ってことだなｗ
ＣＸの画質に満足できる人は、他のどのデジカメの画質にも満足できる人、
ってことだなｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 09:00:27.86 ID:mnDuaZBx0
>>473
残念だが 他のカメラでは撮れない絵が撮れるんだよ。
リコーさんには 画質面では更に頑張って貰いたいが
他のデジカメに不満足だから あえてリコーなんだよ。
脳内ばっかで実際に写真を撮らない奴には理解出来んだろう？
残念だが 他のカメラでは撮れない絵が撮れるんだよ。
リコーさんには 画質面では更に頑張って貰いたいが
他のデジカメに不満足だから あえてリコーなんだよ。
脳内ばっかで実際に写真を撮らない奴には理解出来んだろう？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 09:14:13.35 ID:g2mRtrMQ0
画質じゃなくて、単に好みの感じに撮れるかじゃないの？
美顔モードとかって見たままの肌色や肌質を撮る必要がない、撮りたくないって需要だろうし、
肌色が綺麗に写るのをウリにしたカメラを欲しい人は、それが良い画質なんだろうし。
細かい部分の再現性より全体的に綺麗に見える方が遥かに良い画質だと感じ入る人もいる、
好きな機種買えばいいだけ
美顔モードとかって見たままの肌色や肌質を撮る必要がない、撮りたくないって需要だろうし、
肌色が綺麗に写るのをウリにしたカメラを欲しい人は、それが良い画質なんだろうし。
細かい部分の再現性より全体的に綺麗に見える方が遥かに良い画質だと感じ入る人もいる、
好きな機種買えばいいだけ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:18:48.33 ID:ax6Z+zTP0
>>474
>脳内ばっかで実際に写真を撮らない奴には理解出来んだろう？
こういうところに“作品またはそれに近いもの”を撮るていう意識が滲み出ちゃってるよねー
>>475
画質をそれぞれの人の好みって事だけで語っちゃうと“画質”って言葉の意味がなくなっちゃいますよね
>脳内ばっかで実際に写真を撮らない奴には理解出来んだろう？
こういうところに“作品またはそれに近いもの”を撮るていう意識が滲み出ちゃってるよねー
>>475
画質をそれぞれの人の好みって事だけで語っちゃうと“画質”って言葉の意味がなくなっちゃいますよね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:32:44.59 ID:LzB9Ut4g0
そもそもリコーで画質云々したいなら、GRDやらGXRに行くぜ、といってもCXの画質に不満があるのも事実
にもかかわらずCXに留まるのは、GRDの広角単焦点やGXRのデカさに躊躇しているからだと思うけど。
やはり、リコー開発陣にはそろそろCXのメジャーアップグレードなり、GXの復活なりを期待したいところ。
にもかかわらずCXに留まるのは、GRDの広角単焦点やGXRのデカさに躊躇しているからだと思うけど。
やはり、リコー開発陣にはそろそろCXのメジャーアップグレードなり、GXの復活なりを期待したいところ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:19:15.84 ID:O0gBJ/sM0
ＣＸはマクロはまぁまぁだと思うけど、他がぜんぜんダメじゃんｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:23:01.66 ID:xaDgnIPt0
仕事でCXを使ってるんだが、このマクロは便利すぎる。
微少な問題点を記録するにはうってつけ。
微少な問題点を記録するにはうってつけ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:28:20.89 ID:wK0BGNYY0
CXは、このクラスの中では撮影に最も重要な2点
AFとAEが比較的まともな上、オートが匙を投げる
悪状件下においても、この最重要項目については
手動制御が残されているという、徹底した
フェールセーフ思想なのが良い
AFとAEが比較的まともな上、オートが匙を投げる
悪状件下においても、この最重要項目については
手動制御が残されているという、徹底した
フェールセーフ思想なのが良い
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 11:37:18.49 ID:0G9B0Hrh0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:08:50.36 ID:Mat9TE1gO
テレマクロが虫とか撮るのにいいからR3から使い続けて今はCX2
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 15:44:02.29 ID:9DAnB6GG0
CXの画質には満足してないけど、設定を変えればちゃんと写真も変わるところが俺は好き。
上手い人が扱えば自分の思い通りの写真に仕上がるし、ヘタクソの俺が扱うとたまに酷いのができあがるがそれも一興。
だから、特に設定を変更しなくてもシャッター押せばほどほどの写真が撮れてしまう他社カメラは撮影してつまらなく感じる訳。そういう便利なカメラでいいという人ならCXは合わないと思う。
上手い人が扱えば自分の思い通りの写真に仕上がるし、ヘタクソの俺が扱うとたまに酷いのができあがるがそれも一興。
だから、特に設定を変更しなくてもシャッター押せばほどほどの写真が撮れてしまう他社カメラは撮影してつまらなく感じる訳。そういう便利なカメラでいいという人ならCXは合わないと思う。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:17:39.39 ID:ax6Z+zTP0
なんかこのスレ、コンデジしか使った事ない人多そう
一眼とか使ってるから偉いというわけじゃないし
コンデジのスレだからそれでいいんだが
狭い世界の中だけの知識で偉そうに語っちゃってるのは滑稽
一眼とか使ってるから偉いというわけじゃないし
コンデジのスレだからそれでいいんだが
狭い世界の中だけの知識で偉そうに語っちゃってるのは滑稽
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:20:42.68 ID:+qpXyWjl0
>>484
おまえがな
おまえがな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:29:33.36 ID:Wh582wvI0
一眼を首からぶら下げる人間のほうが滑稽だわさ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:39:07.56 ID:Ca5DC4qM0
いろんな国から観光客が来る土地に住んでるけど、
コンデジだろうが、一眼だろうが、首からぶら下げてる客はいっぱい居るよ。
シロンボだろうがクロンボだろうがキロンボだろうが。
やっぱり楽なんだろうな、あれが。
コンデジだろうが、一眼だろうが、首からぶら下げてる客はいっぱい居るよ。
シロンボだろうがクロンボだろうがキロンボだろうが。
やっぱり楽なんだろうな、あれが。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:39:10.02 ID:zAsa8BE7P
一眼使えば誰でも「作品(失笑)」が出来上がるわけじゃないしなｗ
あくまでコンデジは記録がメインだｗ
CXがだめだってんなら、こっちを納得させられる写真を見せてくれよｗ
逃げてもいいがなｗｗｗｗｗｗ
あくまでコンデジは記録がメインだｗ
CXがだめだってんなら、こっちを納得させられる写真を見せてくれよｗ
逃げてもいいがなｗｗｗｗｗｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:40:31.13 ID:zAsa8BE7P
首が痛くなるから一眼はパスｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:53:07.52 ID:74DtTVsz0
あっそうか、CXの画質がクソクソって言ってる人って、一眼の画質と比べてるのか。
うわぁ、キヤノンの一眼で作品撮りしてるなんてカッコイイなぁ、スゴイなぁ。
CXなんかじゃあ、とてもとても敵わないなぁwww
うわぁ、キヤノンの一眼で作品撮りしてるなんてカッコイイなぁ、スゴイなぁ。
CXなんかじゃあ、とてもとても敵わないなぁwww
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:14:08.29 ID:aAY3yy3Y0
5D2使ってるけど、バイクでふらっと出る時用にCX5買おうと思ってる。安いし。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:24:05.87 ID:ax6Z+zTP0
画質がダメだってのは言い続けた方が良い
実際、昔のカメラと比べて
撮る事が出来るシチュエーションが広がっただけで画質は悪くなってる
カメラを作る側がこんなもんでも買うんでしょって思っちゃったら嫌でしょ
実際、昔のカメラと比べて
撮る事が出来るシチュエーションが広がっただけで画質は悪くなってる
カメラを作る側がこんなもんでも買うんでしょって思っちゃったら嫌でしょ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:34:22.62 ID:+qpXyWjl0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:03:49.15 ID:s1C/NllQ0
※当倍で見たときに限る
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:04:22.73 ID:HJzxwnEwP
リコー的には画質が欲しけりゃGR買えよって言うだけだと思うけどな
カタログに「撮るたびに息をのむ、ピュアな美しさ」とか書いちゃうのは営業だろうし
カタログに「撮るたびに息をのむ、ピュアな美しさ」とか書いちゃうのは営業だろうし
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:21:30.50 ID:Mat9TE1gO
>>493
S100とかじゃね？
S100とかじゃね？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:51:55.02 ID:1eKuiWao0
たまたま今カシオのFC150使ってるんだけど、色が派手と言うかカメラが勝ってに作っちゃうような
発色で嫌気がさしています。リコーのCXシリーズはオートで自然な発色が期待出切ると聞き、
またマクロ多様するのでCX5あたりが気になっているのですが発色について見たままとまでは
言いませんが、自然な発色を期待して大丈夫でしょうか？
発色で嫌気がさしています。リコーのCXシリーズはオートで自然な発色が期待出切ると聞き、
またマクロ多様するのでCX5あたりが気になっているのですが発色について見たままとまでは
言いませんが、自然な発色を期待して大丈夫でしょうか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 21:12:35.34 ID:8xjNdEs90
自然な発色とは思えないかな。
AWBはアテにならないし。
マクロ時に絞れないのが不都合な時もある。
もう少し検討してみてはいかがでしょう？
CX4使いです。
AWBはアテにならないし。
マクロ時に絞れないのが不都合な時もある。
もう少し検討してみてはいかがでしょう？
CX4使いです。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 21:19:33.56 ID:wGNhzCig0
画質は個人の好みだからどうでもいいんじゃね？
それよりもカメラに限らずリコー製品はやたらと壊れやすい、そんな気がする。
連絡したらすぐサービスマンが来るにしても、もう少し製品としての信頼性を上げてもらわんと。
それよりもカメラに限らずリコー製品はやたらと壊れやすい、そんな気がする。
連絡したらすぐサービスマンが来るにしても、もう少し製品としての信頼性を上げてもらわんと。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:19:44.81 ID:eIH5BHBMO
>リコーのCXシリーズはオートで自然な発色が期待出切ると聞き、
他の人もいってるけど、AWBがそんなにあてにならないので
自然な発色かと言われるとちょっと
わりと地味な画質ではあるけど
ノイジーだしね
俺はそういうあんまり綺麗じゃないところが気に入ってるけど
人にすすめられるもんじゃないが
http://www.ps5.net/up/download/1322053034.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322053260.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322053339.jpg
等倍でみちゃいけないのはもちろんお約束だ
綺麗でツルッツルな写真が欲しい人は、他の機種をすすめるね
他の人もいってるけど、AWBがそんなにあてにならないので
自然な発色かと言われるとちょっと
わりと地味な画質ではあるけど
ノイジーだしね
俺はそういうあんまり綺麗じゃないところが気に入ってるけど
人にすすめられるもんじゃないが
http://www.ps5.net/up/download/1322053034.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322053260.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322053339.jpg
等倍でみちゃいけないのはもちろんお約束だ
綺麗でツルッツルな写真が欲しい人は、他の機種をすすめるね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:17:28.79 ID:wK0BGNYY0
AWBは確かに当てにならないけど色味について言えば
後からちゃんと補正ができる味付け、カシオとかは撮って出し用に
チューニングされているので最初から色味が強調されてて
後から補正するには向かない感じ、CXはカラー補正をVIVIDにしても
カシオの標準的味付けより地味
後からちゃんと補正ができる味付け、カシオとかは撮って出し用に
チューニングされているので最初から色味が強調されてて
後から補正するには向かない感じ、CXはカラー補正をVIVIDにしても
カシオの標準的味付けより地味
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:26:49.91 ID:1eKuiWao0
みなさんレスありがとう御座います。
マクロで絞れないのも考え物ですね。
AWBそんなにあてにならないんですか。
と言う事は、自然な発色は期待出来そうにないですね・・・。
>>500
CX3の参考画像ありがとう御座います。
2枚目、ISO感度1600になると僕のFC150と比べてもすごいノイズ乗りまくりですね。
WBがマニュアルになってますけど、AWBだと使い物にならないからですか？
ツルツルで綺麗な写真は期待してないのですが、AWBが使い物にならないとなると
皆さんの仰る通り多機種もあたってみます。
マクロで絞れないのも考え物ですね。
AWBそんなにあてにならないんですか。
と言う事は、自然な発色は期待出来そうにないですね・・・。
>>500
CX3の参考画像ありがとう御座います。
2枚目、ISO感度1600になると僕のFC150と比べてもすごいノイズ乗りまくりですね。
WBがマニュアルになってますけど、AWBだと使い物にならないからですか？
ツルツルで綺麗な写真は期待してないのですが、AWBが使い物にならないとなると
皆さんの仰る通り多機種もあたってみます。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:33:36.00 ID:sdGIgRDl0
ホワイトバランスを手動で合わせるのさえ慣れれば大きく外れない絵が撮れるので
俺は気に入っている。FC150とFH100はCXで撮りにくい写真が撮れるのでこれも
気に入ってる。
俺は気に入っている。FC150とFH100はCXで撮りにくい写真が撮れるのでこれも
気に入ってる。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 14:16:54.42 ID:/2qao1/I0
トイカメラとかの撮影モードがおもしろそうだから
cx４買ってみよかと思う。
デジカメ全く使ったことないんだけど。
cx４買ってみよかと思う。
デジカメ全く使ったことないんだけど。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 19:09:59.02 ID:QmbFPCce0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 03:24:56.95 ID:weIVnH1Q0
てす
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:44:59.23 ID:9w9Ej2Wq0
板がなんかおかしい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:50:36.17 ID:4Gf/Fa8k0
サーバー落ちて板覧飛んだっぽい
http://ch2.ath.cx/toki.html
http://ch2.ath.cx/toki.html
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:43:19.00 ID:HpL9hZYp0
誰かこのWi-Fi機能付きSDHCカードを使ったことがある人いる？
いたら感想とか教えて欲しいんだが。
:::: Flucard pro ::::
http://www.flu-card.com/jp/flucard_pro.html
いたら感想とか教えて欲しいんだが。
:::: Flucard pro ::::
http://www.flu-card.com/jp/flucard_pro.html
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:45:40.57 ID:L8vzdlD20
ヤマダ大井町でCX4タイムセールで11800だった。シルバーとピンク。
秋ヨドの9000にはインパクトで負けるな…
秋ヨドの9000にはインパクトで負けるな…
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:46:29.32 ID:i0X2vgNhO
ＣＸ６のモック触ってきた。
気になっていたグリップ部の感触だが、確かに指に吸い付く感じ。
見た目はつるぴかハゲ丸くんなのに不思議だ。
気になっていたグリップ部の感触だが、確かに指に吸い付く感じ。
見た目はつるぴかハゲ丸くんなのに不思議だ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 15:43:35.87 ID:kCHZD4Dz0
cx4を買ったんだが、みんなケースはどんなものを使っているんだろう。
純正の「RICOH ソフトケース ブラウン SC-90BN」が格好いいし無難そうだが
もうちょい安くてcx4に合うケースはないものだろうか。
純正の「RICOH ソフトケース ブラウン SC-90BN」が格好いいし無難そうだが
もうちょい安くてcx4に合うケースはないものだろうか。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:08:50.11 ID:G2dhHds80
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r83864106
これと同じケースを使っている、かみさんが買ってくれた奴だから値段判らないけど
海外から届いたみたいだからeBay辺りかな… 確か\2000位って言っていた
鉄砲ナスカンを３つ買ってきてハンドとネックストラップに付けて使い分けしている
三脚穴に固定するネジが大きくて重さが有るのがちょっと気になるけどレザーの
グリップ感とで良い感じになるよ
固定ネジをどうにかしたい…
これと同じケースを使っている、かみさんが買ってくれた奴だから値段判らないけど
海外から届いたみたいだからeBay辺りかな… 確か\2000位って言っていた
鉄砲ナスカンを３つ買ってきてハンドとネックストラップに付けて使い分けしている
三脚穴に固定するネジが大きくて重さが有るのがちょっと気になるけどレザーの
グリップ感とで良い感じになるよ
固定ネジをどうにかしたい…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:15:32.24 ID:oN76oI8k0
ケースに入れてない…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:28:48.17 ID:G2dhHds80
連投してすまん
100均のシルク系列で売っていたケース \105
エレコム DGB-022 購入店ど忘れ \300
GreenHouse GH-AE-PSC 秋葉のエフワンって店で\130
ハードケースでは無いのでカバンの中に入れた時に気にしなくても良いように
PPC素材のバインダーを適当な大きさに切ってコの字に曲げて中に入れてた。
GH-AE-PSCは前面のポケットにカードを入れてる
100均のシルク系列で売っていたケース \105
エレコム DGB-022 購入店ど忘れ \300
GreenHouse GH-AE-PSC 秋葉のエフワンって店で\130
ハードケースでは無いのでカバンの中に入れた時に気にしなくても良いように
PPC素材のバインダーを適当な大きさに切ってコの字に曲げて中に入れてた。
GH-AE-PSCは前面のポケットにカードを入れてる
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 16:42:14.70 ID:K0hIG3Tk0
再生ボタン長押しで
電源オンできることを
今日初めて知った
電源オンできることを
今日初めて知った
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 17:12:29.28 ID:MFhcicqu0
それは良かった
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 17:31:13.38 ID:2e+t6sAl0
CX4で撮った写真をPCで見ると緑がかって見える
撮る時になにか必要な設定があるの？
撮る時になにか必要な設定があるの？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:18:16.55 ID:n4SRcMq00
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:37:19.51 ID:degvTGfu0
革ってｗ
フェイクレザーじゃん
フェイクレザーじゃん
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:39:15.80 ID:hbPABDCgP
>>518
CX系はホワイトバランスいじってなんぼ
CX系はホワイトバランスいじってなんぼ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:27:44.03 ID:i0X2vgNhO
ＣＸ７の発表が今から待ち遠しいぜ！
（６が安く手に入るからな…ボソッ）
（６が安く手に入るからな…ボソッ）
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:00:24.10 ID:7n6vwjGv0
CX4か5を買おうかと思ってるんだけど、ホワイトバランスって背面液晶でわかる?
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:09:33.61 ID:oN76oI8k0
わかりますよ
設定するのが面倒ならオートブラケットも使えますね
設定するのが面倒ならオートブラケットも使えますね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:42:24.91 ID:7n6vwjGv0
ホワイトバランスブラケットが使えるのね。それは安心だ。後からでもカメラ内で弄れるみたいだし、これならRAWじゃなくてもいいね。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:03:32.61 ID:jNhDmLRX0
ＣＸ５、買ってみたけど、やはり画質（低感度に限るが）は
ＰＥＮＴＡＸのP80の方が上だね。
ＰＥＮＴＡＸのP80の方が上だね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:08:24.99 ID:yl2cX9Vo0
＞ＰＥＮＴＡＸのP80の方が上だね。
それはレンズに起因しているのかな？
それともセンサーや画像エンジン？
それはレンズに起因しているのかな？
それともセンサーや画像エンジン？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 02:17:58.69 ID:GntHyFVF0
吸収される側の意地
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 06:48:43.36 ID:YIr80+kw0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:24:48.63 ID:Cb/bCVH20
写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:36:31.68 ID:abWV+acs0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:21:57.11 ID:zLKJGgF50
デジカメ同士でもそんなに画質が違うんだなぁ。
パソコンでちょちょいとすればジャジャーンってことかと思ってた。モニターじゃなくてプリントして比べてるの？？
パソコンでちょちょいとすればジャジャーンってことかと思ってた。モニターじゃなくてプリントして比べてるの？？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:51:05.05 ID:PkPZU+pS0
>>532
みんなであーだこーだ言いながらあらさがしして比べる
みんなであーだこーだ言いながらあらさがしして比べる
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:08:01.90 ID:e4tLSZxp0
＞モニターじゃなくてプリントして比べて
プリントするとプリンタ側の画質調整入るから
さらに機種ごとの違いなんてわからなくなるぞ
色被りとかもうホントどうでもよくなる
ピンボケと白飛びだけ気をつけさえすれば
あとはどうにでもなる世界、逆にピントと測光がダメな
カメラはどんな高級機でもゴミとしか思えなくなる
プリントするとプリンタ側の画質調整入るから
さらに機種ごとの違いなんてわからなくなるぞ
色被りとかもうホントどうでもよくなる
ピンボケと白飛びだけ気をつけさえすれば
あとはどうにでもなる世界、逆にピントと測光がダメな
カメラはどんな高級機でもゴミとしか思えなくなる
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:14:11.50 ID:smpTMZms0
ＣＸにｓｍｃレンズを搭載したら凄いことになりそう。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:04:45.31 ID:BZ6WbacT0
おまいら飽きずにまだCXの話なんかしてんだなw
あんな糞カメラ500円の価値もないわw
一眼と比べてって書いてる奴いるけど、
他のコンデジと比べてカスってことだよ。
CXが画質良いって奴は眼科行ってきなよw
あんな糞カメラ500円の価値もないわw
一眼と比べてって書いてる奴いるけど、
他のコンデジと比べてカスってことだよ。
CXが画質良いって奴は眼科行ってきなよw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:23:16.58 ID:WWcEZzga0
まあね。どうしてこんな低画質のカメラに人気があるのかよく分からん。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:45:03.94 ID:e4tLSZxp0
まぁCXのスレだから仕方ない、それより名機R2の話をしようか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/27/762.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/27/762.html
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:27:31.58 ID:0m50Ziu90
CX4買って画質の悪さとAWBの不正確さで後悔したけど
他のメーカーの光学10倍ズーム機で、これと言った物が無いんだよな
何かオススメのあるかな？
他のメーカーの光学10倍ズーム機で、これと言った物が無いんだよな
何かオススメのあるかな？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 16:48:05.84 ID:e4tLSZxp0
画質は兎も角、AWBに関してはベタ褒めだ
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20050422/112064/?P=2
＞オートホワイトバランスの精度に関してはかなり優秀だ。
＞さまざまな光源が混ざり合う場所でも比較的きれいな画像となり、
＞オートのままでもほとんど問題なくその場の雰囲気に合わせた色を出してくれる。
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20050422/112064/?P=2
＞オートホワイトバランスの精度に関してはかなり優秀だ。
＞さまざまな光源が混ざり合う場所でも比較的きれいな画像となり、
＞オートのままでもほとんど問題なくその場の雰囲気に合わせた色を出してくれる。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:26:03.46 ID:EOCRv39L0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:08:21.74 ID:j5qGzFGm0
>>536
そんなにＣＸのことが気になるのかよｗ
そんなにＣＸのことが気になるのかよｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:20:42.59 ID:jylX7P4M0
いや、しかし、しょぼい画質であるのは事実だ。
他メーカーのサンプル画像と比較してみれば、ＣＸのしょぼさが際立つ。
他メーカーのサンプル画像と比較してみれば、ＣＸのしょぼさが際立つ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:24:50.83 ID:5fqOnUd70
FH100のレンズをCX7に載っけて欲しい
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:28:07.76 ID:29bdKY5W0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 18:59:32.34 ID:mJkJIf3z0
野外の風景しか撮らないから、ホワイトバランスなんて屋外と曇天しか使ったことねーやｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:05:14.83 ID:UlrZsFu10
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:19:22.16 ID:XJUIgL2o0
>>539
SX230
SX230
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:56:38.25 ID:jggAo6mY0
ＣＸはレンズがダメダメだろ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:32:45.87 ID:j5qGzFGm0
繋ぎ替えしてる奴がいるな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:16:56.63 ID:NGlMwF0RO
酉の市に行ってきた
http://www.ps5.net/up/download/1322316050.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316240.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316344.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316418.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316515.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316594.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316834.jpg
ごめん、やっぱ俺このカメラじゃなきゃダメみたいだｗ
http://www.ps5.net/up/download/1322316050.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316240.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316344.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316418.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316515.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316594.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1322316834.jpg
ごめん、やっぱ俺このカメラじゃなきゃダメみたいだｗ
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:46:33.60 ID:DRmenq190
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 00:29:59.42 ID:DJ6Lox4v0
>>551
6枚目スゲー好き。
6枚目スゲー好き。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:36:11.64 ID:O3pMqSRz0
>>541
S100とX100と比較してると思ってるなんて、
おめーどんな妄想してんだよw
口ごたえするならちゃんと文章読んでからにしろ。
500円の価値も無いて書いてるだろ。
5年以上前の今じゃ1000円で買えるような
キヤノンやパナのカメラより画質悪いんだよw
ま、せいぜいCXで頑張っておくれ。
陰でおまいらのことを笑ってる奴は数知れないぞw
S100とX100と比較してると思ってるなんて、
おめーどんな妄想してんだよw
口ごたえするならちゃんと文章読んでからにしろ。
500円の価値も無いて書いてるだろ。
5年以上前の今じゃ1000円で買えるような
キヤノンやパナのカメラより画質悪いんだよw
ま、せいぜいCXで頑張っておくれ。
陰でおまいらのことを笑ってる奴は数知れないぞw
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 01:43:03.21 ID:mETgbZJZ0
たかがコンデジで…┐(´д｀)┌
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 02:01:27.13 ID:0A6CPbXu0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 02:03:20.98 ID:zvGyzv2d0
自分で撮った写真見せてよ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 05:42:11.28 ID:hoSL+Dyi0
>>551
酉祭りじゃないか！
酉祭りじゃないか！
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:06:26.98 ID:PU9DvN5CO
酉祭ゆーなｗ
浅草サンバ祭吹いたｗ
浅草サンバ祭吹いたｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:31:58.03 ID:Azeq7KJO0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:44:59.21 ID:U+lzesOp0
>>554
その500円の価値もない糞カメラに数万円も値段つけて売っちゃうリコーって…
どんだけ悪辣な手を使ってるんだ？
てか、カメラ屋やユーザは何やってるの？そんな酷いカメラ、誰も
素晴しいパナやキヤノンのカメラと比べようとも思わないだろうし、
お店だって売れないカメラを置いたりしないよね。
あんたもおかしいと気づいてるはずだ。なんかネタを知ってるならバラしてくれよ。
その500円の価値もない糞カメラに数万円も値段つけて売っちゃうリコーって…
どんだけ悪辣な手を使ってるんだ？
てか、カメラ屋やユーザは何やってるの？そんな酷いカメラ、誰も
素晴しいパナやキヤノンのカメラと比べようとも思わないだろうし、
お店だって売れないカメラを置いたりしないよね。
あんたもおかしいと気づいてるはずだ。なんかネタを知ってるならバラしてくれよ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:58:52.53 ID:PU9DvN5CO
もうすぐCX6発売か
超解像の塩梅が気になるな
なんも触れてなかったが、少しは弄るなりして調整してくるだろうし
楽しみだ
超解像の塩梅が気になるな
なんも触れてなかったが、少しは弄るなりして調整してくるだろうし
楽しみだ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:37:49.06 ID:ajjR/aP40
>>561
置かない店っつうか、Ricoh好きの濃い店はあるようだyo
Ricohの特設応援団長小野邸の近く
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322360513500.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322361195887.jpg
置かない店っつうか、Ricoh好きの濃い店はあるようだyo
Ricohの特設応援団長小野邸の近く
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322360513500.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322361195887.jpg
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:29:09.03 ID:0YVB5uSbO
CXシリーズって画質も作りもしょぼいのに、なんでこうも人気あるんだろな。
見る目の無いユーザーが多くてリコーは笑いが止まらないだろうなｗ
見る目の無いユーザーが多くてリコーは笑いが止まらないだろうなｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:42:12.89 ID:KKOdQQsp0
取り立てて大きな不具合無い安心感と
新製品でカタログスペック上の飾りではないカメラとしての基本が
着実に進化してて、改悪や機能低下などの後戻りがない安定感
旧製品に対してもフォローを絶やさない信頼感の３つが大きいな
新製品に買い換えたら大事な機能が失われてたとかいう
残念感が無い今時珍しいメーカーだし
新製品でカタログスペック上の飾りではないカメラとしての基本が
着実に進化してて、改悪や機能低下などの後戻りがない安定感
旧製品に対してもフォローを絶やさない信頼感の３つが大きいな
新製品に買い換えたら大事な機能が失われてたとかいう
残念感が無い今時珍しいメーカーだし
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:11:49.10 ID:0A6CPbXu0
必死に画質画質言っている知恵遅れくんの一家に比べればしょぼくないとおもうよ
デジカメ欲しいのに変えないからってデジカメスレに粘着してないで、粘着以外の趣味くらい持てよ
こいつの両親ともダウン症だから家族全員同じ顔なんだろうな、そんな奴の基準で言われたくないな
デジカメ欲しいのに変えないからってデジカメスレに粘着してないで、粘着以外の趣味くらい持てよ
こいつの両親ともダウン症だから家族全員同じ顔なんだろうな、そんな奴の基準で言われたくないな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:16:48.68 ID:PU9DvN5CO
CCDから裏面CMOSになっての色味は、このカメラでしか出せないんよね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:26:25.69 ID:PU9DvN5CO
パナはなんか薄いんだよね色が
パステルカラーやなんかはどぎつく出ちゃうし
キヤノンはパス
パステルカラーやなんかはどぎつく出ちゃうし
キヤノンはパス
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:40:55.99 ID:BCoCWeN90
>>567
何が言いたいんだ？
何が言いたいんだ？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:48:40.50 ID:KKOdQQsp0
>568
薄いというか、なんか特定の色成分がごっそり抜けている感じ
PCやプリンタで補正しても全然色味が治らない不思議
色味に関してはフジとリコーが素直で、色被りしているような
シーンでも、後から弄るとモリモリ色味が回復する
薄いというか、なんか特定の色成分がごっそり抜けている感じ
PCやプリンタで補正しても全然色味が治らない不思議
色味に関してはフジとリコーが素直で、色被りしているような
シーンでも、後から弄るとモリモリ色味が回復する
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:55:36.34 ID:nFJ8iumK0
カメラとしてのRICOHファンが聞いたら怒るかもしれんが、メンズ系のファッション雑誌の持ち物紹介コーナーでのデジカメはびっくりするくらいRICOH率が高い
ファッションって定番のブランドがあるじゃん、その中のデジカメ枠がRICOHになりつつあるというのは少なからずある
それが良いとか悪いとかは別にして
ファッションって定番のブランドがあるじゃん、その中のデジカメ枠がRICOHになりつつあるというのは少なからずある
それが良いとか悪いとかは別にして
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:30:59.91 ID:mETgbZJZ0
確かにリコーのはどれも男好きのするデザインであるとは思うな
良く言えばシブい、悪く言えば野暮ったい
良く言えばシブい、悪く言えば野暮ったい
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:00:26.78 ID:3uDPeiZl0
CMが向井クンだしな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 17:10:20.36 ID:siJ3ouir0
>>572
あたし男だけどGRDシリーズは正直ダサいと思うの
あたし男だけどGRDシリーズは正直ダサいと思うの
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:01:26.76 ID:Gjnr48L80
リコーはクールだからね
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 20:04:03.30 ID:1HcqsV8G0
CX6が1万5千円以下になるのは何ヶ月後かね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:21:00.71 ID:JXl1g8pw0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:39:10.61 ID:mRnhYwkV0
一眼持ってるからサブでこれも持ってる
確かにキャノンは素晴らしいけど、
素晴らしいキャノン機は高い
S95とかリコー普及機より高いが、キャノン的に安いキャノン機。ゴミのような画質だろあれ
中古で一番下がった価格で五万以上つけるような高額機を買わないとキャノンの良さは無い
なら一眼のキャノンレンズ買い増しした方が良いし
断然サブで持つならリコーかフジが良いな
確かにキャノンは素晴らしいけど、
素晴らしいキャノン機は高い
S95とかリコー普及機より高いが、キャノン的に安いキャノン機。ゴミのような画質だろあれ
中古で一番下がった価格で五万以上つけるような高額機を買わないとキャノンの良さは無い
なら一眼のキャノンレンズ買い増しした方が良いし
断然サブで持つならリコーかフジが良いな
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:45:42.53 ID:mRnhYwkV0
つーか、俺が言いたいのはさ
庭の花とか犬とか仕事のメモするのにわざわざ一眼持って
キャノン様の高額レンズつけかえるのがもう面倒ってこと
面倒すぎてケータイカメラとかiPhoneカメラで最近はすませてたんだ
ここの買ってから、コンデジ使い続けられるようになった
だからコンデジはマクロに強いリコーかフジがよい
庭の花とか犬とか仕事のメモするのにわざわざ一眼持って
キャノン様の高額レンズつけかえるのがもう面倒ってこと
面倒すぎてケータイカメラとかiPhoneカメラで最近はすませてたんだ
ここの買ってから、コンデジ使い続けられるようになった
だからコンデジはマクロに強いリコーかフジがよい
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 00:30:32.67 ID:fs2J1z7J0
メモ用途ならリコーかカシオだな
失敗写真が多いのでフジは次点
失敗写真が多いのでフジは次点
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 01:34:07.82 ID:8WWFddYh0
CX３を持ってるけど、次は型落ちになったキャノンのS100を買いたい
CX ３は、接写とインターバル撮影で使う機会があると思うので捨てない
CX ３は、接写とインターバル撮影で使う機会があると思うので捨てない
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 09:00:03.11 ID:vHKIB6Mx0
フジはパンフォーカスないのがなんとも。
そうなるとペンタなんか便利だったりするんだが、
あのメーカーはコンデジから一眼までAWBがなんだか今一歩で。
あれはダメ、これはイマイチとなると気がつけばCXが残ってるんだよな。
そうなるとペンタなんか便利だったりするんだが、
あのメーカーはコンデジから一眼までAWBがなんだか今一歩で。
あれはダメ、これはイマイチとなると気がつけばCXが残ってるんだよな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:25:06.32 ID:aRMLLhOn0
>>582
CXのAWBなんて腐ってるのによくもまあCXが残ったなw
CXのAWBなんて腐ってるのによくもまあCXが残ったなw
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 11:46:37.27 ID:Qrw/kkiA0
画面が大きめで画素数が多いから古いデジイチと併用してビュアー代わりならないかとCX４購入したけど
他のカメラで撮ったJPG画像は拡大表示できなくて残念。
CX4自体はイベント事や仕事では便利だね。撮影後にホワイトバランスが修正できるのもいい。
他のカメラで撮ったJPG画像は拡大表示できなくて残念。
CX4自体はイベント事や仕事では便利だね。撮影後にホワイトバランスが修正できるのもいい。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 21:05:14.47 ID:wkamVheS0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 22:48:49.99 ID:J0c8XQ8I0
>>585
お前の方が不幸
お前の方が不幸
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:19:53.36 ID:tlC9w3E2O
>>586
ゴミみたいなカメラで満足できる君たちはある意味幸せだよな(゜▽゜*)
ゴミみたいなカメラで満足できる君たちはある意味幸せだよな(゜▽゜*)
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:27:50.03 ID:jHp/3Sfv0
ゴミみたいなカメラが売れるわけないだろ
画質でしか判断しないお前の感性がおかしい
画質でしか判断しないお前の感性がおかしい
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:28:11.13 ID:wkamVheS0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:37:32.26 ID:JQ2IypSz0
なぜ嫌いなｶﾒﾗのｽﾚに粘着してるのか理解に苦しむ
自分が勧めるｶﾒﾗとその理由を教えてくれよ
自分が勧めるｶﾒﾗとその理由を教えてくれよ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/28(月) 23:52:11.57 ID:qU6T0s6p0
>>590
他のスレでコテンパンにやられて悔しくて仕方ないので荒れ耐性のなさそうなスレで暴れたいだけの障害者
ってのが理由かと思われる。
デジカメすら買えないので持っている人が羨ましくてしかたないので嫌がらせしているだけ
しかも外は怖いので家から出られないチキン
他のスレでコテンパンにやられて悔しくて仕方ないので荒れ耐性のなさそうなスレで暴れたいだけの障害者
ってのが理由かと思われる。
デジカメすら買えないので持っている人が羨ましくてしかたないので嫌がらせしているだけ
しかも外は怖いので家から出られないチキン
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 00:42:35.27 ID:9T1J6R800
こいつはいわゆるツンデレなんだろ。
CXは画質以外はすげぇって褒めたいのが素直に言えなくて、ああいう表現になってる。
察してやろうぜ。
CXは画質以外はすげぇって褒めたいのが素直に言えなくて、ああいう表現になってる。
察してやろうぜ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:16:59.79 ID:3FnNjlwh0
パッと見の派手さは無い画だけど
後から弄れる素性の良い画なので加工派にはウケる
プリント後の見栄えも良いのがいい
フジも良いんだけど失敗写真になるのが多いので
使用頻度は勢いCXの方が多くなる
今はリコーのネオ一参入に期待したい
後から弄れる素性の良い画なので加工派にはウケる
プリント後の見栄えも良いのがいい
フジも良いんだけど失敗写真になるのが多いので
使用頻度は勢いCXの方が多くなる
今はリコーのネオ一参入に期待したい
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:20:02.28 ID:lIxUWbJO0
>>592
爺の道は屁と言って、わかっているはずだが、お約束でもあるんだろか、
CanonのS100工作員による破壊作業だろう。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322496520584.jpg
PowerShotGスレと、ここの書き込み件数の推移を見たグラフ
11月15日を境に様相が転換している。
S100にはCCD→CMOSへの転換に相当困難があり、Canon自身憂慮しているようだ。
コンデジのCMOS化に先行したRicohに、
陰湿な、あるいは能天気を装った執拗な攻撃が続くと思われ。
爺の道は屁と言って、わかっているはずだが、お約束でもあるんだろか、
CanonのS100工作員による破壊作業だろう。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1322496520584.jpg
PowerShotGスレと、ここの書き込み件数の推移を見たグラフ
11月15日を境に様相が転換している。
S100にはCCD→CMOSへの転換に相当困難があり、Canon自身憂慮しているようだ。
コンデジのCMOS化に先行したRicohに、
陰湿な、あるいは能天気を装った執拗な攻撃が続くと思われ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 01:57:13.41 ID:Y15VFTL0O
CXユーザーって頭の弱いしょぼい奴らが多いから、余計にしょぼく見えるんだよなorz悪いこと言わないから、おたくら早いとこ精神科に診てもらいなよ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 02:14:15.42 ID:PLZzN49W0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 06:13:29.89 ID:5X7eQz1z0
おれもＲ６、ＣＸ４と二台続けてリコー
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 06:53:35.87 ID:LkQTEE+G0
>>597
おリコーさん(^Д^)
おリコーさん(^Д^)
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 07:37:18.83 ID:W7bTFt2c0
zozopeopleでのCXヒット率は異常
ああいう層が好んで使うんだなあと思った
ああいう層が好んで使うんだなあと思った
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 09:51:59.99 ID:H8hyDFX20
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 10:39:50.95 ID:ADPEL7Gm0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 11:52:29.07 ID:/kWodrw/0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 13:40:55.69 ID:W7bTFt2c0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:12:48.10 ID:J3bKTAZDO
見た目でカメラを選ぶのはいいけど、使いこなせないで文句言う女の子ばっかり
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 14:51:43.56 ID:6tejBheoO
ヤフオクにCX用の海外限定レザーケースなんてのが出てるけど本物？
尼にも似たのが売っててそれはRICOHのマークなしで、よくわらない…
尼にも似たのが売っててそれはRICOHのマークなしで、よくわらない…
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:02:23.02 ID:kO1C4+oBP
>>604
まぁ、基本的に女ってのはバカなので。
まぁ、基本的に女ってのはバカなので。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 20:44:14.01 ID:7mDmq2B90
ところで、超解像って使ってる？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:01:54.47 ID:QO3ahbGL0
>>606
バカと思わせといてカメラの設定みたいなめんどくさいことは全部男にやらせる
男はバカだから簡単に騙されて頼みもしないうちから率先して全部やってくれる
ちょっとにっこりしてすごいねって言っておけば男なんていつまででも騙される
それが女のやり方
バカと思わせといてカメラの設定みたいなめんどくさいことは全部男にやらせる
男はバカだから簡単に騙されて頼みもしないうちから率先して全部やってくれる
ちょっとにっこりしてすごいねって言っておけば男なんていつまででも騙される
それが女のやり方
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:14:17.35 ID:kO1C4+oBP
それは騙される男が女以下の馬鹿ってことだよなｗ
だからといって女が馬鹿であることに違いがないってとこが凄い
だからといって女が馬鹿であることに違いがないってとこが凄い
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 22:15:29.93 ID:AyztxSlR0
どっちも馬鹿でFA
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 23:42:50.33 ID:uKPT2t+n0
今更だけどジャンクのR10買いました。
マクロ撮影楽しいです。
マクロ撮影楽しいです。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:25:17.98 ID:Q5jb9Qon0
CX持ってる自称カメラ女子多いよなw
CX4あたりからめちゃくちゃ増えた。
CX4あたりからめちゃくちゃ増えた。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 00:38:25.46 ID:N6C6IF690
ライカ持ってる自称カメラ通と似たようなもんじゃねえの？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:04:59.87 ID:ZV3s0wen0
>>610
お前もな
お前もな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:18:58.53 ID:f/DcfLA60
>607
うん使ってる
ズーム以外にも手広く適用してるのってリコーだけなんかな
うん使ってる
ズーム以外にも手広く適用してるのってリコーだけなんかな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 01:30:45.62 ID:SQ35n3wJ0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 02:40:58.41 ID:g9X9qIF60
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 02:59:13.35 ID:i1Kv4BfQ0
女の子に人気が出たら後はもうダメになるだけだね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 03:05:00.37 ID:sQK7/G/x0
カメラ女子会、内情は酷いもんだぞ。
どっからこんなメンヘラーが集まってくるんだ！？ってな様相。
女の中でも特に自己主張が激しく強いのが結集するもんだから
はたからみてると一触即発で凄く怖い。
どっからこんなメンヘラーが集まってくるんだ！？ってな様相。
女の中でも特に自己主張が激しく強いのが結集するもんだから
はたからみてると一触即発で凄く怖い。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 03:36:28.64 ID:SQ35n3wJ0
ほんとこのスレは
気持ち悪い人間ばっかだな
仲間に入れてもらえないからって、こんな夜中までネットでグダグダグ
気持ち悪い人間ばっかだな
仲間に入れてもらえないからって、こんな夜中までネットでグダグダグ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 04:03:14.78 ID:eHhgDKPb0
つーか、CXスレなんだからCX6の黒以外が発売延期になったのを話題にしてやれよ･･･
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111129_494200.html
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111129_494200.html
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:02:05.85 ID:Qr9RoZAZ0
単に向井理のCM効果＜女子
喪男が多いんかね
喪男が多いんかね
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:09:18.70 ID:wgYHqM19O
カメラ女子(笑)
もうね、勘弁して欲しい。
もうね、勘弁して欲しい。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:16:29.64 ID:3Wp56Jhr0
最近のどっかの調査によればぁ、
異性と付き合っていない妙齢のオトコわぁ、6割り
妙齢のオンナがぁ4割り
注意：独身だぜぃ、調査対象わっ
んでもってぇ、特に付き合いたいとは思ってませんっ、というお答え。
もう飽きちゃってるんだよ、ｾｯｸﾙに。
喪男とか言っちゃってるおまい、どんだけモテない情弱やねん。
ttp://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201111250514.html
異性と付き合っていない妙齢のオトコわぁ、6割り
妙齢のオンナがぁ4割り
注意：独身だぜぃ、調査対象わっ
んでもってぇ、特に付き合いたいとは思ってませんっ、というお答え。
もう飽きちゃってるんだよ、ｾｯｸﾙに。
喪男とか言っちゃってるおまい、どんだけモテない情弱やねん。
ttp://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201111250514.html
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 08:50:21.43 ID:Qr9RoZAZ0
すまん
きも爺さん
きも爺さん
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 11:43:59.38 ID:4lHO/AUD0
さっきyoutubeでCX6の動画見てたらズームアシストモニターなるものが。
パッシブAFセンサーの映像を利用してるんだろうけど、
ズーム中に被写体を見失わないようになるかと思ったら
ちょっとCX6欲しくなってきたぞ。
パッシブAFセンサーの映像を利用してるんだろうけど、
ズーム中に被写体を見失わないようになるかと思ったら
ちょっとCX6欲しくなってきたぞ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 12:15:40.62 ID:JMPYIvUfO
あれエリアセンサーなのか
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:05:48.78 ID:/QZg5rE50
>>601
ワロタ
ワロタ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:08:07.31 ID:sJBd50dG0
R10のファーム入れ替えたら絞り幕開かなくなった・・・。
分解して治ったけどやはりジャンクは駄目だ。
次は新品買おう。
分解して治ったけどやはりジャンクは駄目だ。
次は新品買おう。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:18:00.82 ID:73q5kWv5O
>>629
でもお安いんでしょう？
でもお安いんでしょう？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:20:35.38 ID:4lgWITSMO
結論としては、CXユーザーは男女てもまともな奴がほとんどいないってことだな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:21:35.59 ID:4lgWITSMO
×男女ても
○男女とも
○男女とも
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 17:09:27.49 ID:Y5uDfH1VP
てもとか言うやつよりはまともだよなｗ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:05:59.91 ID:r3Wogvo+0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:21:28.67 ID:OMlXpHu30
超解像はいいね。これが有る無いの差は大きいかも。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 19:42:43.45 ID:Y5uDfH1VP
薄暗いとこでの超解像がみたい
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:03:06.48 ID:73q5kWv5O
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:10:17.58 ID:d8mWQoZL0
倍率落として24mmスタートまだですか？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:52:20.13 ID:Ui8oxL1J0
超解像はマクロで威力を発揮するね。
これはマジで良いと思う。
これはマジで良いと思う。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 20:58:41.15 ID:r5fO+gyC0
>>629
R10ジャンクおいくら万円？
R10ジャンクおいくら万円？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:04:11.42 ID:QKEyGWUh0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 21:18:46.78 ID:Ui8oxL1J0
>>641
キットレンズから単焦点レンズに交換して撮影したような感じかな
キットレンズから単焦点レンズに交換して撮影したような感じかな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:16:09.57 ID:QKEyGWUh0
>>642
えーっ、画質は落ちるように見えるけど？
えーっ、画質は落ちるように見えるけど？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:15:01.32 ID:sJBd50dG0
>>630>>640
1600円程。
症状再発して分解してって疲れた。
今のところ落ち着いているけど電源入れるのちょっと怖い。
CCD露出まではいけるんだけどそこから先の分解方法分かんないから完全な解決できそうにないや。
レンズ周りのトラブル品はなかなか難しいね。
1600円程。
症状再発して分解してって疲れた。
今のところ落ち着いているけど電源入れるのちょっと怖い。
CCD露出まではいけるんだけどそこから先の分解方法分かんないから完全な解決できそうにないや。
レンズ周りのトラブル品はなかなか難しいね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:46:49.26 ID:r5fO+gyC0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:18:32.09 ID:DP19eBrl0
>>645
これ以上は深入りしないわ。
フレキの半田吸い取ったりしないとなんか駄目っぽいし。
アプローチの方法が全然分かんない。
一応時限爆弾抱えているけど使えているので
その内レンズが大丈夫そうなのと2個1にでもするよ。
これ以上は深入りしないわ。
フレキの半田吸い取ったりしないとなんか駄目っぽいし。
アプローチの方法が全然分かんない。
一応時限爆弾抱えているけど使えているので
その内レンズが大丈夫そうなのと2個1にでもするよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:11:12.17 ID:MDg/pj+g0
>>643
眼科に行った方がいいと思う。
眼科に行った方がいいと思う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:59:23.85 ID:/Qb3asIcO
超解像はパリッとするけど不自然になることもあるしなぁ
どっちを取るかで意見が割れるんだろう
どっちを取るかで意見が割れるんだろう
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 18:49:45.73 ID:9M/NZQkI0
>>634
一枚目いいね！
一枚目いいね！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:06:14.18 ID:I7qy2Uti0
昨日買おうと思ってたけどCX4微妙に高くなってますやん・・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:34:36.57 ID:dSlmIIe30
ＣＸ４買うならＣＸ５にしとけ。
超解像の有る無しの差はでかい。
超解像の有る無しの差はでかい。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:36:50.40 ID:0LG9EUOA0
超解像の有る無しは画素数でいうと2万画素くらい違うからCX5のほうが良い
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:38:33.68 ID:uK71YAL0O
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 21:43:32.33 ID:I7qy2Uti0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:26:41.13 ID:6RGtCij00
>>653
グロというかホラーじゃんｗ
グロというかホラーじゃんｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 22:31:40.00 ID:dSlmIIe30
マクロで解像感がまるで違う。今買うならＣＸ５だ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:26:34.54 ID:3YxB1pB80
CX4とCX5両方持ってる人は撮り比べてうｐしてくれよ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:47:25.55 ID:T7Dzs1oS0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 01:49:17.14 ID:w2nJHjho0
>>629
メーカー修理窓口に無償修理ゴリ押しましょう
メーカー修理窓口に無償修理ゴリ押しましょう
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 02:28:38.91 ID:UVeVtQfn0
RICOHでさえ「マクロに強い」とまでは言ってないのに
コンシューマーであるおまえらが「マクロに強い」って言っちゃうのはどうなの？
提灯ライターの記事を読み過ぎじゃね？
コンシューマーであるおまえらが「マクロに強い」って言っちゃうのはどうなの？
提灯ライターの記事を読み過ぎじゃね？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 03:54:13.60 ID:S1yT+23p0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 03:55:03.21 ID:S1yT+23p0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:19:38.42 ID:6L3YZwqq0
超解像は弱で使うのがベターかな。とくにマクロでは積極的に使いたい。
まぁ、この機能の有る無しの差は大きいよ。
まぁ、この機能の有る無しの差は大きいよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:47:48.95 ID:qNgxFlQN0
>>660
釣りなのかというくら清々しい自爆だな
釣りなのかというくら清々しい自爆だな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:43:35.01 ID:UVeVtQfn0
>>664
ばかは黙ってろよ
ばかは黙ってろよ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:51:11.62 ID:15LIrxsS0
きよきよしい自爆
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 14:51:15.69 ID:BTGxQ25N0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 15:16:40.27 ID:UVeVtQfn0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 16:06:32.25 ID:NyfZgsD7O
なんでUVeVtQfn0は黙ってないの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:31:41.48 ID:C5zwGZ/L0
ボーナス出たんでCX5買いにヨドバシ行ったら売ってなかった＼（＾o＾）／
CX7が出るまでお預けだわ・・・4万円↑なんて出せないorz
CX7が出るまでお預けだわ・・・4万円↑なんて出せないorz
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:32:56.44 ID:OYvcbwfS0
書き込む暇があるならポチれよ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 17:59:58.16 ID:BTGxQ25N0
>>670
お前はネットで買うという選択肢はないのか
お前はネットで買うという選択肢はないのか
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 18:44:25.27 ID:TLrZzwb/0
>>669
言わせんなよ、恥ずかしい
言わせんなよ、恥ずかしい
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:04:13.46 ID:3kh+AQJi0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:54:24.46 ID:h1CbK8qh0
10分ほど前に新宿淀でCX5が16100円。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:22:38.26 ID:C5zwGZ/L0
>>674
17300円だったかな。京都店。
ビックに行ったら黒売ってない。ビックは5年保証が良かったからビックでも良かったんだが
>>672
たまたま店のそばに行ったら衝動的に欲しくなって。
通販でも良いか。
>>675
超安いな
17300円だったかな。京都店。
ビックに行ったら黒売ってない。ビックは5年保証が良かったからビックでも良かったんだが
>>672
たまたま店のそばに行ったら衝動的に欲しくなって。
通販でも良いか。
>>675
超安いな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 20:43:45.50 ID:dskJCIjx0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 21:54:53.43 ID:KaKlCoO70
心の眼を開くんだ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 22:10:33.38 ID:1eiRt42R0
０はどんなに大きな数字をかけても０は０ってことだよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:23:40.30 ID:lK/DsLtR0
0に1足しても0だしな
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:31:48.28 ID:5VWn231A0
これが完成形？ 着実な進化を遂げたリコー「CX6」速攻レビュー
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=592/?lid=exp_E_5508_1212
画質は緑被りが無くなり、望遠での解像感がアップしている模様。
パワーボタンの位置とADJボタンの形状は改悪だと思う。
動画中のブレ補正はセンサーシフト式っぽいが、歩きながらの効果があるかは不明。
>なお、リコーによると、「CX6」については長期間の販売を想定しているとのこと。
ということらしいから、春モデルは飛ばすつもりなのかも。
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=592/?lid=exp_E_5508_1212
画質は緑被りが無くなり、望遠での解像感がアップしている模様。
パワーボタンの位置とADJボタンの形状は改悪だと思う。
動画中のブレ補正はセンサーシフト式っぽいが、歩きながらの効果があるかは不明。
>なお、リコーによると、「CX6」については長期間の販売を想定しているとのこと。
ということらしいから、春モデルは飛ばすつもりなのかも。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:32:35.16 ID:lK/DsLtR0
緑被り解決すげえ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 12:42:56.65 ID:ejl3EVkx0
店頭でCX6実機を触ってきたが、電源ボタンが
どこにあるのかわからず、少し悩んでしまった
どこにあるのかわからず、少し悩んでしまった
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:00:20.22 ID:NsTxsmIfP
ブリーチバイパスやクロスプロセスみたいな効果を
後がけでできるようにしてくれればよかったなぁ
まぁ、買うけど
後がけでできるようにしてくれればよかったなぁ
まぁ、買うけど
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:23:33.03 ID:NkD+5+mF0
>>683
えっ、それはないわｗ
えっ、それはないわｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:29:29.31 ID:NsTxsmIfP
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:57:45.13 ID:taMZy9zCO
早速、淀でCX6をいじってきたが、緑被りが感じられず、色再現性もだいぶ良くなったように思う。値段がもっとこなれてくれば買いかな。欲を言えば24mmスタートの新レンズを搭載して欲しかったな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:58:48.06 ID:vvGJwin80
それでどうやって撮影するん…
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:21:40.22 ID:NsTxsmIfP
いや28㍉がいいんだよ
24㍉なんて使いにくいよ
24㍉なんて使いにくいよ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 15:46:50.60 ID:taMZy9zCO
個人的には24mmスタートが良いわ。以前、他社の24mmスタートの機種を使ってたが、やっぱり4mmの違いが大きい。使いにくいどころか良かったけどな～
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:35:24.12 ID:tS5Pbnzq0
今cx3買うのってどうかな？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:40:47.01 ID:NsTxsmIfP
人によるが、そんなに頻繁に海外旅行行って建物や風景とるの？ｗ
土門拳は35ﾐﾘが一本あれば他はいらないなんて言ってるね
土門拳は35ﾐﾘが一本あれば他はいらないなんて言ってるね
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:47:41.72 ID:gGgHM3ki0
>>691
見た目は一番かっこいいと思う
見た目は一番かっこいいと思う
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:48:39.35 ID:bumFAmZU0
24mmからなんかにしたら、S100みたいにおかしなレンズになっちゃうから、やめとけ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:52:03.99 ID:3GHeMshUO
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:12:17.92 ID:3GHeMshUO
あ、ごめん
よく見たらAF比較動画があった
微妙に迷いつつも速くて笑ったｗｗｗ
後継はセンサー新調かもしれないのか…
まあ型遅れっちゃ型遅れだけど、技術的なブレイクスルーなしにトンデモ高画素なセンサー積まれたら嫌だね
モデルチェンジの頃にはグローバルシャッターが普及してたりすんのかなー
よく見たらAF比較動画があった
微妙に迷いつつも速くて笑ったｗｗｗ
後継はセンサー新調かもしれないのか…
まあ型遅れっちゃ型遅れだけど、技術的なブレイクスルーなしにトンデモ高画素なセンサー積まれたら嫌だね
モデルチェンジの頃にはグローバルシャッターが普及してたりすんのかなー
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 18:46:51.74 ID:taMZy9zCO
レス遅れてスマン。ＡＦは結構速かったよ。あまりストレス無く使える。ただ、望遠マクロは結構迷う感じだった。個体差かもしれないけどね。今の値段では買う気しないけど、2万前後になったら買っちゃいそうだわ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:31:34.29 ID:jstuwnZf0
CXっていつまで古いレンズとセンサー使い回ししてんの。
画質しょぼいし、ノイズだらけなんだから、ええ加減に
新型レンズ＆センサー搭載しろよな。
おまいら、こんなカメラに騙されちゃあかんぞ。
ありがたいアドバイスと思って頭に入れておけ。
画質しょぼいし、ノイズだらけなんだから、ええ加減に
新型レンズ＆センサー搭載しろよな。
おまいら、こんなカメラに騙されちゃあかんぞ。
ありがたいアドバイスと思って頭に入れておけ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:51:28.69 ID:ejl3EVkx0
>695
なんか常時コンティニュアスAFみたいで
被写体移動する度になんか動いてた
モニタ上の露出も追従してたし
なんか常時コンティニュアスAFみたいで
被写体移動する度になんか動いてた
モニタ上の露出も追従してたし
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:58:39.78 ID:vxf6SDZe0
>>698
荒らしっていつまで古いネタと煽り使い回してんの。
中身しょぼいし、馬鹿ばかりなんだから、ええ加減に
新しいネタ＆フレーズにしろよな。
おまいら、こんな荒らしに騙されちゃあかんぞ。
ありがたいアドバイスと思って頭に入れておけ。
荒らしっていつまで古いネタと煽り使い回してんの。
中身しょぼいし、馬鹿ばかりなんだから、ええ加減に
新しいネタ＆フレーズにしろよな。
おまいら、こんな荒らしに騙されちゃあかんぞ。
ありがたいアドバイスと思って頭に入れておけ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:37:40.90 ID:L7gNXMSj0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 22:44:26.98 ID:kfTKcaGH0
ネコ撮るときは最後まで目を合わせず撮るんだ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:11:10.39 ID:YAAFcPKa0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 00:14:09.31 ID:OpataCtKO
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:20:12.23 ID:4xbYS4zP0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 01:23:54.91 ID:/CEVARlIP
まーまー落ち着いて
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 06:01:26.35 ID:jc0RX6Qt0
どっかにCX1新品で買える店ない?
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:00:05.14 ID:h8J/w36M0
>>707
価格.comで４店舗あるじゃん。１１８００円～１２６８０円だってさ。
価格.comで４店舗あるじゃん。１１８００円～１２６８０円だってさ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:20:57.83 ID:lSLvrEHh0
>>707
楽天にもあるよ
楽天にもあるよ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 07:46:32.12 ID:7shL3uX+O
まさかCXにこんなにはまるとは思わなかったな
確かに癖はあるし地味だけど
この色は他じゃ出せないんだよなぁ
確かに癖はあるし地味だけど
この色は他じゃ出せないんだよなぁ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 10:50:37.01 ID:0a8ARpsY0
>>681
ペンタ買っちゃったからリコーの既存ラインは以後放置プレイということか。
ペンタ買っちゃったからリコーの既存ラインは以後放置プレイということか。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:47:46.47 ID:77BclbFz0
色々思う所はあるだろうが、やる事粗方やり尽くした感
あるからな、他社の同クラスライバル機が不甲斐なさ過ぎの
現状無敵になっちゃったし、対抗機登場まで小休止だな
逆に今まで放って置いてきたGXのクラスが賑わって
きているから、いよいよGX200の後継機開発に本腰を
入れざるを得ない時期だろう
あるからな、他社の同クラスライバル機が不甲斐なさ過ぎの
現状無敵になっちゃったし、対抗機登場まで小休止だな
逆に今まで放って置いてきたGXのクラスが賑わって
きているから、いよいよGX200の後継機開発に本腰を
入れざるを得ない時期だろう
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 11:50:37.26 ID:weOAWL1c0
>>711
つか、コンデジ自体、携帯に押されてオワコンに近いでしょ。
色モノ機能をてんこ盛りにして張りあうのは開発リソース喰うし分も悪い。
普通のカメラとしての製品なら、今のCX6のレベルで当分勝負できるって
判断をしたんだと思う。
つか、コンデジ自体、携帯に押されてオワコンに近いでしょ。
色モノ機能をてんこ盛りにして張りあうのは開発リソース喰うし分も悪い。
普通のカメラとしての製品なら、今のCX6のレベルで当分勝負できるって
判断をしたんだと思う。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:16:13.48 ID:f7I/dlYG0
1/2.3インチクラスでマニア向けのカメラを作っても売れる数が知れているんだから、そこはペンタに任せて、
マニア向けにはリコーの1/1.7以上とペンタの一眼レフという風に役割分担をさせた方がいい。
マニア向けにはリコーの1/1.7以上とペンタの一眼レフという風に役割分担をさせた方がいい。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 12:42:00.35 ID:77BclbFz0
あと海外での知名度の低さを気にしてたけど、それなら
海外で主力ジャンルのネオ一出さない訳には行かなくなる
海外で主力ジャンルのネオ一出さない訳には行かなくなる
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:32:41.35 ID:YAAFcPKa0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:37:36.82 ID:IMjygeYO0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 14:40:18.91 ID:YvDfM0reO
>>715
GXR「ネオ1なら任せろ、バリバリ」
P12 24-560 F2.8-F5.9 VC
超解像ズームで800mm
パッシブセンサーで高速AF
ポロリもあるよ(レンズキャップ的な意味で
P10「テレ端で寄れないのはやめて！」
A12 50mm級の高倍率インナーズーム変態ユニットが走馬灯のように過ったわ
GXR「ネオ1なら任せろ、バリバリ」
P12 24-560 F2.8-F5.9 VC
超解像ズームで800mm
パッシブセンサーで高速AF
ポロリもあるよ(レンズキャップ的な意味で
P10「テレ端で寄れないのはやめて！」
A12 50mm級の高倍率インナーズーム変態ユニットが走馬灯のように過ったわ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 20:58:05.81 ID:fB0O0E840
cx4か５の購入を考えているんだけれど、
片ボケの可能性も考えておくべき？
片ボケの可能性も考えておくべき？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:27:01.06 ID:9Jl3t2e60
721 ：写真家蜷川実花：2011/12/04(日) 22:51:36.99 ID:/akx10q00
写真家蜷川実花です！人生気合いっす！とブログにアップしてます。
でも貴方達はなんで一眼レフを使わないのなしら？私はコンタックスアリアと言う
フィルムカメラから写真を始めました、今でもコンタックスＲＸ、１６７ＭＴ、ＲＴＳ使ってるわ！
でもデジタル一眼レフにもアダプターはめればコンタックスレンズがつくのよ！
写りがいいのよ！東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、ゾナー、テッサー
ビオメターもいいわ！
私の写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してるわ！
カメラを買うなら松本カメラ、初心者に優しい博多のゴゴー商会、カメラの大林がいいわ！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:55:37.13 ID:FfsMSU9P0
CX-6が3万円強になったらすぐ買う
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 23:06:00.33 ID:CCG0mZRN0
>>721
やあ、有紀姉と以前一緒に仕事したことあるよ。元気かな？
やあ、有紀姉と以前一緒に仕事したことあるよ。元気かな？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 00:54:33.17 ID:rwLi8njR0
CX6今日触ってきた。グリップがテカテカつるつるで、並んで展示してあったCX5CX4よりも目立つ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 01:21:03.38 ID:moyiClkqO
つるつるに見えるけどすべらなかっただろ？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:57:00.33 ID:13zd2qR10
すいつくような感じなのかしら
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 04:01:33.59 ID:9BJr0c8B0
ひんやりしてるのかしら
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:18:32.71 ID:Njrf9KUc0
CX６のグリップ滑らないのはいいけど黒だと指紋が目立つな
ちょっとシャレオツになっちゃったんでどうしようかと思ったけど色被りが改善されたのは魅力的だ
ちょっとシャレオツになっちゃったんでどうしようかと思ったけど色被りが改善されたのは魅力的だ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:44:51.88 ID:E5WhayQm0
この色は他じゃだせないって言う人がいるくらいだから
色被りは改善しないほうが良かったんじゃないのかな
色被りは改善しないほうが良かったんじゃないのかな
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 12:50:08.00 ID:L6bgCUVL0
割と危急の話なんだが、CX6とCX5で迷ってる。
性能に対して３万円近い価格差はぶっちゃけアリなの？
性能に対して３万円近い価格差はぶっちゃけアリなの？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 13:22:36.69 ID:wt5BlEt40
>>730
ぶっちゃけとかとか何時の人だよ…
価格差は金銭の感覚差もあるから、安いと取るか、高いと取るかは個人によって違うのでは？
性能も欲しい機能差があればいいけど機能差に魅力が無ければ… これも個人によって違う
迷った時はどちらも買わないか、両方買うかするといいと思うよ
ぶっちゃけとかとか何時の人だよ…
価格差は金銭の感覚差もあるから、安いと取るか、高いと取るかは個人によって違うのでは？
性能も欲しい機能差があればいいけど機能差に魅力が無ければ… これも個人によって違う
迷った時はどちらも買わないか、両方買うかするといいと思うよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 14:16:29.58 ID:E5WhayQm0
どうでも良いところを突っ込まれて
上から目線のありきたりの一般論を語られて
散々だな
上から目線のありきたりの一般論を語られて
散々だな
まぁいいよ。
「ここがこう良くなってるから、あえてCX6を選ぶ価値は有る」
って反応が無いんでだいたい分かった。
CX5か他社選ぶわ。
「ここがこう良くなってるから、あえてCX6を選ぶ価値は有る」
って反応が無いんでだいたい分かった。
CX5か他社選ぶわ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 16:06:56.30 ID:BBp5JJwp0
自分はCX6がもうちょっと値下がりするまで待つ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:30:52.21 ID:syj+w0xP0
>>730
価格差がある事には違いないが、現時点では3万ではなく2万程度ですわ。
価格.com - リコー CX6 [ブラック] 価格推移グラフ ：
http://kakaku.com/item/K0000313235/pricehistory/
順調に下がっております。
『ここがこう云々』なんてのは、公式サイトの機能比較表でも眺めて
『コレは！！』って思うとこがあるか無いかで自分で選べばイイじゃない。
価格差がある事には違いないが、現時点では3万ではなく2万程度ですわ。
価格.com - リコー CX6 [ブラック] 価格推移グラフ ：
http://kakaku.com/item/K0000313235/pricehistory/
順調に下がっております。
『ここがこう云々』なんてのは、公式サイトの機能比較表でも眺めて
『コレは！！』って思うとこがあるか無いかで自分で選べばイイじゃない。
のんきにスペック比べてる暇がなかったので、ケーズに駆け込んでCX5買ったよ。
レスありがと。
レスありがと。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 22:55:36.87 ID:OUct05jw0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:11:06.07 ID:lJDAuhvh0
CX6は外観が劣化した。恰好悪い。
安くなっているＣＸ５を買う方がぜんぜんいい。
安くなっているＣＸ５を買う方がぜんぜんいい。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:27:25.64 ID:F08uqykPi
上から見たら何これっていうくらい安っぽいな
寸足らずのアルミの薄板貼り付けたみたいな
寸足らずのアルミの薄板貼り付けたみたいな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 07:35:33.99 ID:aKDh9P7h0
たしかに変わったなという印象あるけど、そんなに嫌いじゃないなｗ CX1のころに比べてもおもちゃぽいけど
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 09:27:07.45 ID:DrERmi8I0
>>735
何だ5,000円位でCX5買えるのかと思った｡
何だ5,000円位でCX5買えるのかと思った｡
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:13:32.06 ID:t/r02PFV0
CX6を使用して試した訳ではないので実際のとこどうなのか知らんけど、
CX5→CX6ではマイクの位置がシャッター付近からレンズ下に移動されたので、
動画撮影時にズームするたびにズームレバーを操作する音が入ってしまうのが
改善されていそうなのがちと羨ましいなー。
見た感じ、ADJ/OKボタンの形状についてはCX5の方が操作し易そうな印象だが。
CX5→CX6ではマイクの位置がシャッター付近からレンズ下に移動されたので、
動画撮影時にズームするたびにズームレバーを操作する音が入ってしまうのが
改善されていそうなのがちと羨ましいなー。
見た感じ、ADJ/OKボタンの形状についてはCX5の方が操作し易そうな印象だが。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 11:15:36.78 ID:1WOrJ3FQ0
CX6の展示品いじってきたよ。ピントが合うのが速くなったよ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:51:33.79 ID:GAw5srDk0
今さらっと読んだんだが、CXは片ボケを克服したのか？
R2からCX1までいくつか使ってきたんだが、
どれも使ううちに駄目になってな・・・
リトラクタブルがリスキーなのかと諦めてたんだ。
R2からCX1までいくつか使ってきたんだが、
どれも使ううちに駄目になってな・・・
リトラクタブルがリスキーなのかと諦めてたんだ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:48:12.00 ID:ZY2NkvFPO
4まではちょこちょこ報告があったけど、最近は聞かないね
販売台数の問題か、精度が上がったのか
販売台数の問題か、精度が上がったのか
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:10:11.03 ID:s/IUBrznO
微妙だな
クレームが出るうちが華かもしれんしw
クレームが出るうちが華かもしれんしw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:29:05.05 ID:f+Qwd1E80
まだCX6触ってないんだが、動画撮影中のAFってどのくらいの制度？
ズームしたりすると結構ふらついたりするのかな？
ズームしたりすると結構ふらついたりするのかな？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:55:46.73 ID:4b+a1T1rO
ＣＸ６のグリップの素材について詳しい人がいたら解説きぼん
携帯の表面とかもあれで作ればいいのに
携帯の表面とかもあれで作ればいいのに
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:54:29.11 ID:7QzwKF/P0
触ったがどう見てもプラスチック
ピアノトーンとか硬質ガラスとか夢見てるとがっかりすること請け合い
早いとこ革出せw
ピアノトーンとか硬質ガラスとか夢見てるとがっかりすること請け合い
早いとこ革出せw
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:54:54.15 ID:mAdpfBif0
ＣＸ６で盛り上がっている中、思いっきり流れをぶった切るが、
ＣＸ４の他に防水用のデジカメとして、この前パナソニックのＦＴ３を購入した。
撮影者の腕が下手なのはさておき、
画像を見比べるとＣＸ４のほうがやや緑がかって見えるけど、
これがＣＸ６では改善されているってことなのかな？
上ＣＸ４・下ＦＴ３
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168075.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168076.jpg
上ＣＸ４・下ＦＴ３
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168077.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168078.jpg
ＣＸ４の他に防水用のデジカメとして、この前パナソニックのＦＴ３を購入した。
撮影者の腕が下手なのはさておき、
画像を見比べるとＣＸ４のほうがやや緑がかって見えるけど、
これがＣＸ６では改善されているってことなのかな？
上ＣＸ４・下ＦＴ３
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168075.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168076.jpg
上ＣＸ４・下ＦＴ３
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168077.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up168078.jpg
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:05:22.60 ID:7QzwKF/P0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:53:58.82 ID:ZY2NkvFPO
>>747
少しレスを遡った速攻レビューにご希望の動画があるよ
少しレスを遡った速攻レビューにご希望の動画があるよ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:28:53.74 ID:kQIRcpQWO
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:32:36.06 ID:FKqg6Ji20
でも滑らせて落としたとか
ツルツルして操作しずらいとか
無いからなあ
ツルツルして操作しずらいとか
無いからなあ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:47:47.41 ID:kQIRcpQWO
でも３のカズノコを触った後だと
滑る「気がする」→ココ大事
ストレスは少しでも少ないに越したことはない
事実革貼り加工する人が少なからずいる訳だし
滑る「気がする」→ココ大事
ストレスは少しでも少ないに越したことはない
事実革貼り加工する人が少なからずいる訳だし
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 00:48:19.59 ID:UA3yZq0U0
一昨日、CX5を買った。
CX6も気になったが、値段を考えれば…
か
とりあえず、貼り革をポチってみるか。
CX6も気になったが、値段を考えれば…
か
とりあえず、貼り革をポチってみるか。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 08:07:56.27 ID:thRCOYEbO
6のデモ機は皮脂でギトギト
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:01:02.63 ID:nKIIPKio0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:50:08.04 ID:ipgGmC2W0
CX6はシルバーが一番グッと来た
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:26:18.20 ID:FaOKFAPk0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 09:50:11.88 ID:FflUQKTp0
> ボディ前面部のグリップ表面は皮脂のあとなどが付着しやすい上に拭き取りにくく、
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:15:15.71 ID:pBwEfhIo0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 10:34:03.59 ID:FflUQKTp0
光学系はCX2以来変わってないだろうけど、これくらいの甘さで普通なんかい？
764 ： 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 ：2011/12/08(木) 13:51:05.08 ID:yxbrz5tZ0
＞一般的なコンパクトと同様、ストラップ用のホールはひとつとなった。先代CX5では上下に2つあったので、ストラップの縦吊りができたのだが、残念
俺も残念だ
俺も残念だ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:48:11.51 ID:Yjou3FntO
大浦さんのレビューって酷いミスが多い印象だけど、今回は普っぽいね
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 14:51:19.59 ID:pBwEfhIo0
製品レビュー リコー「CX6」の進化点を見る (1/2) - ITmedia 2011年12月08日
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/08/news015.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/08/news015.html
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 15:30:05.00 ID:Tnrw80Y1O
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:03:39.15 ID:195tWLcD0
>>767
実焦点距離が4.9mmのとき、ライカ判換算焦点距離が28mmだからぬ。
被写界深度もF3.5のとき、ライカ判換算でF20同等と呆れるほどあるわの。
これ以上絞ってどうするという絞りだべ。
といって開放では真夏にはシャッタースピードが足らなくなるわの、
で、NDで光量落とすことにしたんやろな。
絞りすぎな回折限界は、F5.59と、F5.6より0.03絞り開けたところになるから、
望遠端はもはやトイカぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠
回折をにらんでの、絞りとNDフィルターの仕様は、当機に限らずGXR辺りでも
わざわざ最小絞りだけNDが出るようになっていたり、
普段はそして多くの点で激しくばかなくせに、意外と頑張るRicohなんだぜ。
実焦点距離が4.9mmのとき、ライカ判換算焦点距離が28mmだからぬ。
被写界深度もF3.5のとき、ライカ判換算でF20同等と呆れるほどあるわの。
これ以上絞ってどうするという絞りだべ。
といって開放では真夏にはシャッタースピードが足らなくなるわの、
で、NDで光量落とすことにしたんやろな。
絞りすぎな回折限界は、F5.59と、F5.6より0.03絞り開けたところになるから、
望遠端はもはやトイカぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp；＠
回折をにらんでの、絞りとNDフィルターの仕様は、当機に限らずGXR辺りでも
わざわざ最小絞りだけNDが出るようになっていたり、
普段はそして多くの点で激しくばかなくせに、意外と頑張るRicohなんだぜ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:32:23.25 ID:nUQHXO3S0
>>760 Impress デジカメWatch の見解
> 撮影モードに絞り優先モードとシャッタースピード優先モードを備えたのも新しい部分だ。絞り優先モードでは、設定する絞
>り値は通常あるような絞り値を設定するものではなく、「開放」と「最小絞り」の2つから選択する。この設定ではちょっと心細く
>感じるデジタルユーザーもいるかも知れないが、搭載するイメージセンサーのサイズが1/2.3型と小さく、絞りを細かく変えて
>もその効果の違いが期待できそうにないことを考えるとこれで十分に思える。むしろ、このような割り切った設定方法をよく
>考えついたなぁと個人的には感心する。
>>766 ITmedia デジカメプラス の見解
> 絞りについては2段階の切り替えとなるが、その値は焦点距離と連動して自動的に決定される。
>「開放」では文字通り利用できる絞り値の開放値（開放F値はF3.5-5.6）、「小絞り」は確認したところ
>ワイド端でF7.4、テレ端ではF15.4となった。2段階というのは虹彩絞りではなくフィルターで制御してい
>るための制限だとは思うが、任意の絞り値を適用できないうえ、開放絞り値もF3.5なので大きなボケ
>を得ることも難しい。使いどころの難しい撮影モードという感想だ。
ITmediaのレビュアーはダメだな
> 撮影モードに絞り優先モードとシャッタースピード優先モードを備えたのも新しい部分だ。絞り優先モードでは、設定する絞
>り値は通常あるような絞り値を設定するものではなく、「開放」と「最小絞り」の2つから選択する。この設定ではちょっと心細く
>感じるデジタルユーザーもいるかも知れないが、搭載するイメージセンサーのサイズが1/2.3型と小さく、絞りを細かく変えて
>もその効果の違いが期待できそうにないことを考えるとこれで十分に思える。むしろ、このような割り切った設定方法をよく
>考えついたなぁと個人的には感心する。
>>766 ITmedia デジカメプラス の見解
> 絞りについては2段階の切り替えとなるが、その値は焦点距離と連動して自動的に決定される。
>「開放」では文字通り利用できる絞り値の開放値（開放F値はF3.5-5.6）、「小絞り」は確認したところ
>ワイド端でF7.4、テレ端ではF15.4となった。2段階というのは虹彩絞りではなくフィルターで制御してい
>るための制限だとは思うが、任意の絞り値を適用できないうえ、開放絞り値もF3.5なので大きなボケ
>を得ることも難しい。使いどころの難しい撮影モードという感想だ。
ITmediaのレビュアーはダメだな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 16:55:38.09 ID:FflUQKTp0
誰も最小絞り固定モードとの関連で言及しないのは何故だ？
大人の事情とも思えんが・・・
大人の事情とも思えんが・・・
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 17:52:20.42 ID:6jvKdsXb0
R8は羽絞りだったらしい。CX1までも4同じだろうけど、それ以降はどうなのかな。
ttp://d.hatena.ne.jp/hashi-tetsu/20090312
ttp://d.hatena.ne.jp/hashi-tetsu/20090312
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:30:30.28 ID:s/fldHwv0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:23:31.85 ID:ajMXEdHR0
>>759
シルバーのデザインが良い機種は名機。
シルバーのデザインが良い機種は名機。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:32:44.94 ID:CQ/mGyYt0
CX5の絞り機構って、
開放以外は「開放＋NDフィルター」ですか？
開放以外は「開放＋NDフィルター」ですか？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:54:20.27 ID:Tnrw80Y1O
ていうかメカニカル絞り無しでＮＤだけならカタログの
「背景のボケ具合を変える」って記述がウソにならないか？
「背景のボケ具合を変える」って記述がウソにならないか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:56:13.10 ID:Tnrw80Y1O
あ、実質あんまり変わらないよってツッコミはなしで。
まったく変わらないとは違うから。
まったく変わらないとは違うから。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:03:56.80 ID:8q+M8/R1O
絞りとか拘る層が買うカメラじゃないから問題なし
使っていて気付いていない人もきっと多いよ。
使っていて気付いていない人もきっと多いよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:09:17.88 ID:Tnrw80Y1O
天下のリコーがウソをカタログに載せるとは信じ難いから
ITmediaが誤解を招く記事書いたってことで自分を納得させとく。
メカ絞りとＮＤ併用ってことでＦＡ！
ITmediaが誤解を招く記事書いたってことで自分を納得させとく。
メカ絞りとＮＤ併用ってことでＦＡ！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:12:16.84 ID:uVQiTU5OO
俺はコンデジはむしろシャッタースピード優先のほうが欲しい
もう最安が32000か、ボーナスで買うか
もう最安が32000か、ボーナスで買うか
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:28:32.77 ID:nUQHXO3S0
>>778
みのもんた「正解！」
みのもんた「正解！」
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 20:38:43.55 ID:FcCNSdUx0
>2段階というのは虹彩絞りではなくフィルターで制御しているための制限だとは
>思うが
ここの書き方が紛らわしいけど、「交換レンズのように絞り羽根で段階的に制御
される訳ではなく、メカニカルには２段階制御でそれにＮＤフィルターも併用
する方式なので」と読めなくもないな。
>思うが
ここの書き方が紛らわしいけど、「交換レンズのように絞り羽根で段階的に制御
される訳ではなく、メカニカルには２段階制御でそれにＮＤフィルターも併用
する方式なので」と読めなくもないな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:11:26.41 ID:4ZxpC1v/0
CX6が出たのか！
CX1でまだ戦えるんだが、5世代後の進化の度合いを体験したい。
でも、買っても今までと全く同じだったらどうしよう。
CX1でまだ戦えるんだが、5世代後の進化の度合いを体験したい。
でも、買っても今までと全く同じだったらどうしよう。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:18:01.56 ID:rQNKy8HL0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:24:33.26 ID:pBwEfhIo0
>>783
テカテカも忘れないで！
テカテカも忘れないで！
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:26:33.38 ID:zaYgZ3nD0
いまさらだが型番ロゴがへんなフォントになったな
ぱっと見、５が６に見えたわ
ぱっと見、５が６に見えたわ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:27:03.83 ID:zaYgZ3nD0
逆だ、６が５に見えたわ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:28:31.49 ID:4ZxpC1v/0
いまいち、ピンとこないCX1持ちの俺に、
CX5やCX6をモビルスーツに例えて教えてくれ。
CX5やCX6をモビルスーツに例えて教えてくれ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:31:36.68 ID:BQxLsIIQ0
とりあえずCX1は何にあたるんだ？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:33:25.69 ID:zaYgZ3nD0
１つながりでザクIでいいだろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 21:53:37.48 ID:evr2iNoH0
>787
CX1：ジム
CX2：ジム改
CX3：ジムキャノン
CX4：ジムキャノン改
CX5：ジムスナイパーカスタム
CX6：ジムスナイパーII
CX1：ジム
CX2：ジム改
CX3：ジムキャノン
CX4：ジムキャノン改
CX5：ジムスナイパーカスタム
CX6：ジムスナイパーII
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:35:46.00 ID:Yjou3FntO
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:36:04.12 ID:B7XUVeKZ0
ジムだとわかりにくい。ザクに例えてくれないか。
できればR8をザク1で。
できればR8をザク1で。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:41:31.22 ID:B1G6w/KB0
できればドラゴンボールで例えてくれ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 22:58:42.74 ID:zaYgZ3nD0
>>794
CX7まで集めれば神龍が出てくる
CX7まで集めれば神龍が出てくる
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:34:51.83 ID:0FxBcmxe0
できればサザエさんで例えてくれ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:35:26.66 ID:8dHxjPAM0
>>787
CX1：ダブルオーガンダム
CX2：ダブルオーライザーデザイナーズカラーver
CX3：ダブルオーライザーGNソードIII
CX4：ダブルオーライザーGNコンデンサータイプ
CX5：ダブルオーガンダムセブンソード
CX6：ダブルオークアンタ
CX1：ダブルオーガンダム
CX2：ダブルオーライザーデザイナーズカラーver
CX3：ダブルオーライザーGNソードIII
CX4：ダブルオーライザーGNコンデンサータイプ
CX5：ダブルオーガンダムセブンソード
CX6：ダブルオークアンタ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 23:40:03.02 ID:Tnrw80Y1O
各オタ自重w
モードダイヤル刻印にはならんのだろうか
あれまたすぐ剥げるんだろうな
上から透明コートかけてくれるだけでも
いいんだけど
モードダイヤル刻印にはならんのだろうか
あれまたすぐ剥げるんだろうな
上から透明コートかけてくれるだけでも
いいんだけど
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:24:00.00 ID:k9DU0Gpl0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:35:35.29 ID:y9dQfnsM0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 00:38:38.38 ID:hiSbfzOLO
個人的にＣＸ３のカズノコグリップに続き
ゴキグリと命名した
ただし滑りにくさは評価している
ゴキグリと命名した
ただし滑りにくさは評価している
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 07:57:51.89 ID:erTlDp/R0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 11:53:50.85 ID:8GEH0o4LO
>>798
交換サービスとかあれば…
交換サービスとかあれば…
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 16:22:00.47 ID:knMN12pPO
よし、コレジャナイダイヤルに交換しよう
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 07:50:12.88 ID:3qOnXu7oi
Aモードの開放ってAUTOと全く同じって事ですか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:36:38.07 ID:GQx6PdRnO
コンデジのオートはなるべく開放で撮ろうとするけど、絞ることだってあるだろうよ
全く同じではない
全く同じではない
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 09:56:06.26 ID:Jq8gM8RlO
コンデジは回折との闘い
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 10:23:16.46 ID:6fXWarIyO
↓回折について解説
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 11:38:36.29 ID:0IdIMn/10
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 12:28:37.14 ID:7s1o/IzH0
＞回折について
凄く参考になるスレを見つけました
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319326841/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296308157/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/
凄く参考になるスレを見つけました
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319326841/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1296308157/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260192228/
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:30:40.90 ID:6fXWarIyO
名古屋ビックでＣＸ６触ってきた
ＡＤＪボタンは角が取れて指当たりが優しくなった
個人的には好感触 電源ボタンも押しやすくなった
ゴキグリは皮脂で確かにベタベタだったｗ
気になる人はシルバーにしたほうがいいかも
ピント合わせが早くなった分全体に動作が
シャキシャキした感じ 間違いなく言えるのは
ＣＸユーザーなら全く違和感なく操作できる
ということ だから却って良化したところが
すぐに実感できるはず 懐に余裕さえあれば
今すぐ買っても後悔はないと思われる
※ところでワゴンセールでＣＸ５限定５台
16,800円だった この安さには思わず手が出そうに…
ＡＤＪボタンは角が取れて指当たりが優しくなった
個人的には好感触 電源ボタンも押しやすくなった
ゴキグリは皮脂で確かにベタベタだったｗ
気になる人はシルバーにしたほうがいいかも
ピント合わせが早くなった分全体に動作が
シャキシャキした感じ 間違いなく言えるのは
ＣＸユーザーなら全く違和感なく操作できる
ということ だから却って良化したところが
すぐに実感できるはず 懐に余裕さえあれば
今すぐ買っても後悔はないと思われる
※ところでワゴンセールでＣＸ５限定５台
16,800円だった この安さには思わず手が出そうに…
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 18:58:44.65 ID:Gq1omdzu0
CX3片手に月食撮ってくる
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:12:25.47 ID:b6RQfMZb0
名古屋のBIGは高いよ。ヤマダも同じ。エイデンなんて糞高いｗ
名古屋価格ってやつだな。
だから名古屋の量販店は実機を触るだけで店を出て、
買うのは東京か大阪からの通販だよ。
名古屋価格ってやつだな。
だから名古屋の量販店は実機を触るだけで店を出て、
買うのは東京か大阪からの通販だよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 21:33:11.14 ID:EIOdzaAs0
名古屋のBIG
名古屋のBIG
名古屋のBIG
名古屋のBIG
名古屋のBIG
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:33:19.01 ID:1+0I8yEz0
CX5で皆既月食を撮ってみた。
ポインヨはフォーカスを∞にすることと
測光をスポットにすることだな。
それとズームを600mmにすると
それなりにファインダーに収まって撮れた。
ポインヨはフォーカスを∞にすることと
測光をスポットにすることだな。
それとズームを600mmにすると
それなりにファインダーに収まって撮れた。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 22:38:03.55 ID:PuNHHdOL0
>>815
綺麗に撮れたー？
綺麗に撮れたー？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:15:55.62 ID:fd9pvMQ00
>>816
液晶画面だときれいに見えるけど
撮ってみると露光時間が1/2秒とか長くなって
月が妙に明るい＆手持ちでちょとぶれるorz
CX6はシャッタースピード固定して撮れるんだっけ？
そっちだと見たままの感じで撮れるかも。
まあでもコンデジとしては上出来かねぇ。
液晶画面だときれいに見えるけど
撮ってみると露光時間が1/2秒とか長くなって
月が妙に明るい＆手持ちでちょとぶれるorz
CX6はシャッタースピード固定して撮れるんだっけ？
そっちだと見たままの感じで撮れるかも。
まあでもコンデジとしては上出来かねぇ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:16:58.15 ID:GQx6PdRnO
CX4で顔ベタ付けして撮ってる
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:29:12.36 ID:91rAf3py0
cｘ5ではISOどれぐらいにしてる？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:36:05.98 ID:wainXFBJ0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:46:37.61 ID:ipAMs1r30
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:49:26.50 ID:lwuxDtiD0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 23:59:46.80 ID:2FOnqL+r0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:01:19.96 ID:i6xj9OBw0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:45:11.26 ID:OBlinKS00
初のRICOHはCX4のブラックで現在も使用中。
LUMIXやらOPTIOやら使ってきたけど、一番使いやすくて愛着がある。
池袋の家電量販店で交渉後16800円（P20%）になったので衝動買いだったけど、機種的にも満足。
暫くは買い替えの予定もない。最近Eye-Fiカード買ったら、更に快適になった。
LUMIXやらOPTIOやら使ってきたけど、一番使いやすくて愛着がある。
池袋の家電量販店で交渉後16800円（P20%）になったので衝動買いだったけど、機種的にも満足。
暫くは買い替えの予定もない。最近Eye-Fiカード買ったら、更に快適になった。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:46:38.48 ID:AIgMFMrk0
写真で見ると思ったより不気味というかなんというか…
昔の人は不安にならなかったのだろうか
あ、起きてないか
昔の人は不安にならなかったのだろうか
あ、起きてないか
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 00:55:23.64 ID:UPuSv0M40
>817
測光をスポットにしてもまだ明るすぎるから
マニュアル露出で限界の-2まで落として
さらにAEブラケットで-5したら少しマシになった
測光をスポットにしてもまだ明るすぎるから
マニュアル露出で限界の-2まで落として
さらにAEブラケットで-5したら少しマシになった
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:00:26.04 ID:O8Yf9gmti
CXで月撮りはフラッシュ焚くだけであとはなんも小細工せんでクレーターまで写るよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:01:31.33 ID:L7/k4PmUP
http://www.ps5.net/up/download/1323532813.jpg
みんな苦労してるんだね
みんな苦労してるんだね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 12:32:15.87 ID:i6xj9OBw0
食が小さい頃はスポット測光でいい具合だったが、食が進むに連れ、明るく写りすぎてしまった。
マイナス補正でも対応しきれなくなったので、もっと明るい街灯で求めるSSにしてAEロック
マニュアルモードがあれば、こんな苦労しなくてもすむんだけどね
>828
それ、聞いたことがあるなぁ
忘れてた。今夜やってみよう
マイナス補正でも対応しきれなくなったので、もっと明るい街灯で求めるSSにしてAEロック
マニュアルモードがあれば、こんな苦労しなくてもすむんだけどね
>828
それ、聞いたことがあるなぁ
忘れてた。今夜やってみよう
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:01:13.97 ID:1Tpt5c3u0
CXって月まで光が届くすごいフラッシュ積んでいるんだなぁ（ちがうってば）。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:02:47.72 ID:lkUrYR/c0
cx5使ってるけど、夜に人物が全く撮れない
設定とか変えるものがあれば教えて下さい
設定とか変えるものがあれば教えて下さい
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 16:14:18.60 ID:DiLV9zwa0
>>832
「カメラを変える」が、ベストアンサーなんじゃないでしょうか。
「カメラを変える」が、ベストアンサーなんじゃないでしょうか。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:00:57.18 ID:zGdjbHP80
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:06:21.98 ID:lkUrYR/c0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:01:46.32 ID:cEewpfqf0
>>835
マジレスすると取説読め
マジレスすると取説読め
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:23:34.29 ID:PaVk9B950
フラッシュを使えばいいジャマイカ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:27:08.15 ID:J5CWM9CA0
>>834
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
ｲｲﾖｲｲﾖｰ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:01:53.75 ID:0XVXkQGJ0
>>835
シーン設定「夜間ポートレート」で撮って駄目ならカメラを替える
シーン設定「夜間ポートレート」で撮って駄目ならカメラを替える
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 20:43:59.95 ID:lkUrYR/c0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:15:44.45 ID:V9NGPJXt0
撮れないっていっても、どういう状況なのか、
どう上手くいかないのか、その辺を書かないと。
どう上手くいかないのか、その辺を書かないと。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:19:21.65 ID:8zHb+YMC0
夜ストロボ使って撮った写真って感じには無事撮れてるけど。昼間と同じ様には一眼レフだって無理だよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:20:36.54 ID:blkgLVzp0
> 昼間と同じ様には一眼レフだって無理だよ。
意味不明
意味不明
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:30:59.93 ID:8zHb+YMC0
>>843
一眼でストロボ使ったら昼間の様に撮れるか？
一眼でストロボ使ったら昼間の様に撮れるか？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:39:15.54 ID:lyX7aGVk0
家電量販店のおばちゃんが言ってた
動物とか子供とか動きがある被写体は苦手
ってほんどうかいな＞CX5
動物とか子供とか動きがある被写体は苦手
ってほんどうかいな＞CX5
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:00:17.74 ID:blkgLVzp0
>>844
届くわけないじゃん。
ストロボついでに、ちょっと書いておこうか・・・
まずマニュアル露出のできる機種なら、どうとでもなる。殆どの一眼レフはそれが可能。
マニュアル露出が叶わないコンデジなどの場合では、
無用に露出オーバーにさせないために敢えてストロボを焚かせる方法がある。
勿論その光は役に立たないし、むしろ邪魔なので発行部を塞ぐことすらある。
まあ、各モードの動作を理解しておけば、そんな裏技もあるわけで・・・
ついでに、月面の光ってる部分、あれは要するに日向。
なので露出的には地球のそれのつもりで大体写る。
勿論昼間もあれば朝夕もあるので、それなりの調節は必要だが。
届くわけないじゃん。
ストロボついでに、ちょっと書いておこうか・・・
まずマニュアル露出のできる機種なら、どうとでもなる。殆どの一眼レフはそれが可能。
マニュアル露出が叶わないコンデジなどの場合では、
無用に露出オーバーにさせないために敢えてストロボを焚かせる方法がある。
勿論その光は役に立たないし、むしろ邪魔なので発行部を塞ぐことすらある。
まあ、各モードの動作を理解しておけば、そんな裏技もあるわけで・・・
ついでに、月面の光ってる部分、あれは要するに日向。
なので露出的には地球のそれのつもりで大体写る。
勿論昼間もあれば朝夕もあるので、それなりの調節は必要だが。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:14:28.00 ID:8zHb+YMC0
>>846
ドヤって何言ってるの、スレ読み直せよ。
ドヤって何言ってるの、スレ読み直せよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:17:22.54 ID:blkgLVzp0
くやしいのう
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:39:29.84 ID:lkUrYR/c0
右半分か左半分に光が行かなくて半分だけ真っ暗になります
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:44:13.74 ID:8zHb+YMC0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:46:56.10 ID:blkgLVzp0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 22:57:03.64 ID:8zHb+YMC0
ここまでトボけられると自分が間違っているんじゃ無いかと心配になってきた。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:05:16.02 ID:63eOhBCh0
ストロボ使うとシャッタースピードが上がる（長くならない）から、光量の大きい月がぼやけずきれいに撮れるってやつか。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 23:11:41.83 ID:lyX7aGVk0
だれか>>845にレスPlease
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:32:07.25 ID:glfdi+c00
>>854
単純に、コンデジで動いてる被写体を撮るのは難しい、ってことかも。
単純に、コンデジで動いてる被写体を撮るのは難しい、ってことかも。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:41:07.94 ID:86WwvIMT0
今北産業がいない…だと…
「月蝕でフラッシュ」と「夜間人物撮影」がゴチャマゼで大混乱
「月蝕でフラッシュ」と「夜間人物撮影」がゴチャマゼで大混乱
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:52:23.32 ID:0WQ24Di00
>>856
いや、ごちゃ混ぜにしてるの1人だけ、病気なのかな。
いや、ごちゃ混ぜにしてるの1人だけ、病気なのかな。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 01:32:27.83 ID:JcQ+wHTF0
でも普通の月ならストロボ点けた時のシャッタースピードでいいかもしれないけど、
皆既月食中は違うだろ。１秒前後ののシャッタースピード必要だぞ。ISO400くらいで。
皆既月食中は違うだろ。１秒前後ののシャッタースピード必要だぞ。ISO400くらいで。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 02:06:04.35 ID:UWLKUA410
フラッシュの位置をボディ正面の左から右に移せばいいのに....
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:15:55.93 ID:uLN1AHqdO
結論
こんなもんで月撮るとかバカなの？死ぬの？
こんなもんで月撮るとかバカなの？死ぬの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 08:30:24.85 ID:UxcIkwGKO
CX6のシャッタースピードコントロールが気になる
マニュアルで8秒まで設定できるてさ
マニュアルで8秒まで設定できるてさ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 12:02:07.61 ID:ljA/5op7O
長時間露光の項目…
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:10:37.92 ID:WdKqekNB0
CX5を買いに行ったけど、フラッシュ位置の不出来さにちょっとめげて保留した。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:26:19.91 ID:0hhlRekF0
オレは昨日買ったが
どのように持てばいいか？悩んだ結果
右手の人差し指が上に行かないように
ストッパー付ける予定
どのように持てばいいか？悩んだ結果
右手の人差し指が上に行かないように
ストッパー付ける予定
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:50:29.33 ID:0Zrup2fM0
>>864
シャッターはどうする？
シャッターはどうする？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:25:57.42 ID:WdKqekNB0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:29:04.17 ID:16QeJ5Eb0
>>863
自分もCX5のフラッシュの位置は気に入らなかったのだが、
自問『ファインダー非搭載のデジカメってファインダー搭載カメラと持ち方違うよな（少なくとも自分や知人の場合は）』
→自答『フラッシュ位置然程問題無いかも』
加えて、
自問『そもそも俺ってフラッシュ使うような使い方するか？』
→自答『ほとんどしないや』
というワケで、CX5購入に至った。
その直後にCX6が発表されてちょっと凹んだけどｗ
自分もCX5のフラッシュの位置は気に入らなかったのだが、
自問『ファインダー非搭載のデジカメってファインダー搭載カメラと持ち方違うよな（少なくとも自分や知人の場合は）』
→自答『フラッシュ位置然程問題無いかも』
加えて、
自問『そもそも俺ってフラッシュ使うような使い方するか？』
→自答『ほとんどしないや』
というワケで、CX5購入に至った。
その直後にCX6が発表されてちょっと凹んだけどｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:34:37.69 ID:vXJemnE/0
CX4以前でも注意しないと蹴られたから、
ストロボ使う時は右手は意識して後から持つようになった。
親指が底、人差し指と中指が上。
これならCX5でも無問題。
ストロボ使う時は右手は意識して後から持つようになった。
親指が底、人差し指と中指が上。
これならCX5でも無問題。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 16:42:48.96 ID:WdKqekNB0
870 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/12/12(月) 16:44:38.69 ID:0hhlRekF0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 17:54:38.32 ID:90YT6FFTO
回転寿司に行く前にはベルトコンベアからお皿をうまく取る練習なんかした？ｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 18:30:39.83 ID:vXJemnE/0
喩えが貧乏臭いな
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 18:36:22.83 ID:pn32LXWv0
CX5は本体前面の凸部の下の方の盛り上がった辺りに中指を引っ掛ける様にして持つとフラッシュに被らないぞ
手のサイズで引っ掛け方に調整は必要だけど
手のサイズで引っ掛け方に調整は必要だけど
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:03:48.52 ID:uLN1AHqdO
各自工夫ってことでいいさ
現物手にして何も感じないようじゃ
そこで終わってる
現物手にして何も感じないようじゃ
そこで終わってる
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 19:12:50.60 ID:MpyXs6Y/O
貧乏だし頭も悪いし
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 20:57:03.84 ID:snZbLNFDI
ちなみに月は遠すぎて超改造ズームはきかない。10.7倍のトリミングが綺麗。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:54:23.57 ID:GXTxgjdM0
超解像の効果に距離はどのように関係しますか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 21:58:02.83 ID:4LSqnR3l0
距離関係ないでしょ
見かけ上の大きさでしょ
見かけ上の大きさでしょ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 22:04:35.16 ID:ljA/5op7O
超解像ズームと超解像がごっちゃになってね？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:55:43.41 ID:zdAcR/7b0
そう言えばCX5はメニューで「超解像」という表記だったけど
CX6では「光学ズーム超解像」に変わってるのな
これって超解像ズーム以外では効果無くなったって事なのか？
CX6では「光学ズーム超解像」に変わってるのな
これって超解像ズーム以外では効果無くなったって事なのか？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:01:52.64 ID:+qVG0iU90
「光学ズーム超解像」なら、
デジタルズームでなくても効くと読めないか？
このへんに何か書いてある。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06514.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06522.html
光学設計でこれ以上頑張るのをやめて、後処理でカバーしようってことだろうな・・・
デジタルズームでなくても効くと読めないか？
このへんに何か書いてある。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06514.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/cx6/dc06522.html
光学設計でこれ以上頑張るのをやめて、後処理でカバーしようってことだろうな・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 16:18:59.77 ID:+hPFdwYGI
6はssとか、そこまで気にして撮る人ならばもともとISO調整とかでやってた事が
逆引きの逆引きで出来るようになっただけ。
SモードはISO自動固定だったり。ただ長めはちゃんとオーバーになる。
がしかしそれにどんな意味が？とも思う。スローシャッターは今までもあったし。
逆引きの逆引きで出来るようになっただけ。
SモードはISO自動固定だったり。ただ長めはちゃんとオーバーになる。
がしかしそれにどんな意味が？とも思う。スローシャッターは今までもあったし。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:54:10.63 ID:Hgp682uy0
つまり底値の5が買いと？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 18:57:29.03 ID:FB+gxvxA0
かどうかは知らないが、SS優先、絞り優先なんてCXじゃただの飾りだろ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:27:16.80 ID:mYEWa7s/O
尼黒品切
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:43:03.16 ID:6ZhQ96HDO
動画でAF効くからぽちったわ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 19:55:53.42 ID:P69x8ipZi
2から6に行ったが超解像とか無意味優先モードとか何よりチャチの極みのグリップですっかり残念機種になった印象。
実は魅力の半分はあの無骨な外観と持ち心地だったと痛感した。公式の外観写真は巧妙にあのチャチさをごまかしすぎ。あんなマットじゃない。携帯ダミーモック
みたいな安っぽい素材感とツヤ。旧CXシリーズから6へ行くか
迷ってる奴には現行機を維持しつつ他社コンデジに浮気してみるのをすすめる。
実は魅力の半分はあの無骨な外観と持ち心地だったと痛感した。公式の外観写真は巧妙にあのチャチさをごまかしすぎ。あんなマットじゃない。携帯ダミーモック
みたいな安っぽい素材感とツヤ。旧CXシリーズから6へ行くか
迷ってる奴には現行機を維持しつつ他社コンデジに浮気してみるのをすすめる。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 21:55:44.33 ID:PnqVegyR0
ちゃちいのはR3のころから慣れてるから問題ないな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:09:31.56 ID:FB+gxvxA0
性能抜きにすれば、R10が頂点だったな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:10:22.71 ID:OnxbL6MK0
GRDが買えなくてR8とかCXで妥協した人には耐えられんだろうな
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:30:27.10 ID:0Bg4XIQN0
革のシートとか貼っても駄目なの？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:35:04.97 ID:IH3i84Y+O
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 22:48:19.22 ID:Rk4Az9Zx0
とうとう工業デザイナーも雇えなくなったか
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:03:10.18 ID:P69x8ipZi
>>892 コンデジAFなんて必要以上のパンフォーカス作成プログラムだからMFしか使わんし
手ブレ限界のスピードに合わせてISO選んだり極力三脚つこたり
手持ちでもミニ三脚だから一脚的に使ったり手ブレなんかほとんどしたことない。
裏面照射になった差は夜景で確かに感じたが他社に抜きん出てる訳じゃないしな～。
うっかり超解像なんかオンにした日には一番の魅力である300mm時のボケ味がガタガタだし。
自分は2のモーター機構にガタ来てたんでそこをオーバーホールしたという感じしかないです。
手ブレ限界のスピードに合わせてISO選んだり極力三脚つこたり
手持ちでもミニ三脚だから一脚的に使ったり手ブレなんかほとんどしたことない。
裏面照射になった差は夜景で確かに感じたが他社に抜きん出てる訳じゃないしな～。
うっかり超解像なんかオンにした日には一番の魅力である300mm時のボケ味がガタガタだし。
自分は2のモーター機構にガタ来てたんでそこをオーバーホールしたという感じしかないです。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:17:32.51 ID:B1NwtkKZ0
CX6はマイクの位置がボディ前面に移動になりつつステレオ？に対応したっぽいのが気になるとこだなー。
あと、動画撮影時にも光学ズーム可能になったんだっけか？
その辺考慮すると、『CXシリーズもうちょっと動画撮影機能がマシになればなー』とか思っていた人なら
選択肢に入れてもいいんじゃないかと思うのだが、実際のとこどうなのやら。
まぁ、値段がこなれる頃には各所でレビューを見られるようになるか。
あと、動画撮影時にも光学ズーム可能になったんだっけか？
その辺考慮すると、『CXシリーズもうちょっと動画撮影機能がマシになればなー』とか思っていた人なら
選択肢に入れてもいいんじゃないかと思うのだが、実際のとこどうなのやら。
まぁ、値段がこなれる頃には各所でレビューを見られるようになるか。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 23:32:08.88 ID:OxJ6ZUD50
R6-7 のデザインに戻ってくれ
あのシャープでメタリックなニョロンは今のボテッの云億倍良い
今のデザインがチンコだけどな
あのシャープでメタリックなニョロンは今のボテッの云億倍良い
今のデザインがチンコだけどな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 02:12:16.67 ID:MwnWArFk0
トイカメラモードで撮影したときに
紫っぽく写るのは生活が悪いのかな？
紫っぽく写るのは生活が悪いのかな？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:19:55.59 ID:aFvo46q60
>>896
どっちだったか忘れたがオレンジはねーわと思った
どっちだったか忘れたがオレンジはねーわと思った
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 03:42:32.75 ID:3UcYAUdK0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 07:29:11.04 ID:D4Uqk0na0
>>894
コンデジ、しかもオート専用のCXで、ここまで手間かけて写真を撮る人ってどうなんだろう。素直にGRDに行けばいいのに、と余計な心配をしてしまいます。
コンデジ、しかもオート専用のCXで、ここまで手間かけて写真を撮る人ってどうなんだろう。素直にGRDに行けばいいのに、と余計な心配をしてしまいます。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:16:58.27 ID:5Zh1F7XZO
それなりの達成感はあるw
俺はもうSLRにするけど
俺はもうSLRにするけど
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:19:51.97 ID:5Zh1F7XZO
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 08:59:07.29 ID:aQTYkXSA0
ＣＸはオートでパシャパシャ、ってのがデフォでしょ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 09:51:48.08 ID:lU2LDV8AO
まあ新機種をネガるのはデジカメ板ではお約束
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 10:55:05.09 ID:CTriVDlT0
>>902
グリップをスライドして電源ONはかっこよかったよね。
グリップをスライドして電源ONはかっこよかったよね。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:24:21.45 ID:vXA1QV5R0
シンプルでよかったよな。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/
同名の銀塩機はヒット商品だった。これがあってのGR。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/R1.html
CXの原型はR8からだが、初代はやはりピュアで良い。
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r8/
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/
同名の銀塩機はヒット商品だった。これがあってのGR。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/R1.html
CXの原型はR8からだが、初代はやはりピュアで良い。
http://www.ricoh.co.jp/dc/r/r8/
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 11:47:39.04 ID:qJvfnq8R0
R9が一番良かった。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:12:35.06 ID:8+RC+h1jI
コンパクトっていう訴求ならばRの最後あたりで完成してたんだよな。CXの今後でイメージセンサーのアップグレードは無いだろうし、
今後はコンパクトの上はいきなり一眼レフ、ではなくて選択肢としてグッと身近なミラーレス、
さらにその価値がこなれてくればレンズ一体型で筐体はミラーレスクラス、っていう市場も見直されそうだから、ミラーレスの下はスマホになって、
コンデジっていう価値観は消えるかもね。
今後はコンパクトの上はいきなり一眼レフ、ではなくて選択肢としてグッと身近なミラーレス、
さらにその価値がこなれてくればレンズ一体型で筐体はミラーレスクラス、っていう市場も見直されそうだから、ミラーレスの下はスマホになって、
コンデジっていう価値観は消えるかもね。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:13:38.49 ID:vXA1QV5R0
そのへんはペンタックスを合併したので
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 12:40:01.59 ID:KpewSy4p0
マイセッティングは下記で落ち着いた。
MY1:ズームマクロ
MY2:風景撮影用（無限遠）
MY1:ズームマクロ
MY2:風景撮影用（無限遠）
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 14:48:09.51 ID:Et33z5LT0
マイセッティングをSDに保存･読み出し出来たら嬉しいんだけど
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 15:41:36.34 ID:4jXD/hraO
今更ながらのCX4購入だがピントが合いにくいのを覗いて満足
CX6が15k切るまではこいつで遊ぼうと思う
CX6が15k切るまではこいつで遊ぼうと思う
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 16:23:54.84 ID:rVywNQOw0
自分もCX4使用中。とりあえず不満はない。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:27:44.72 ID:C4IzlqLM0
俺もCX4使ってるけど、AWBが不正確でマニュアルで合わせないといけないのが面倒
ISO400で高感度ノイズが他社のカメラと比べるとノイズが多い
色彩が地味な感じなのが残念
この3点さえ改善してくれれば完璧なんだけどな
ISO400で高感度ノイズが他社のカメラと比べるとノイズが多い
色彩が地味な感じなのが残念
この3点さえ改善してくれれば完璧なんだけどな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 17:51:37.15 ID:qJvfnq8R0
>>914
諦めて他社のデジカメ使えばいいのに。そしたら実物よりビビッドな写真撮れますよ。
諦めて他社のデジカメ使えばいいのに。そしたら実物よりビビッドな写真撮れますよ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:30:37.76 ID:HS9fFvxb0
（´ｗ｀） ＜ビビッドな写真にビビッとするわけですね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:31:59.05 ID:7mm4HhrY0
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:38:34.26 ID:x7Ea3nzs0
WBや色彩って、撮った後に弄らないの？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 23:41:52.04 ID:gQMrPAKuO
景色撮ってもなんか薄暗い…
色が薄いのってどんなセッティングでましになるの？
色が薄いのってどんなセッティングでましになるの？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:01:52.16 ID:1ArpSVUi0
薄暗い（露出）のと色が薄い（彩度）のは別の話じゃないの
RAWがあれば画質劣化なしで後から修正効くし需要あると思うがCX7で追加にならんかな
RAWがあれば画質劣化なしで後から修正効くし需要あると思うがCX7で追加にならんかな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:04:00.35 ID:KOaVCSKT0
薄暗いのと色味が薄いのはそれぞれ対処法が違う
実際に撮った画像があれば話がしやすいが
実際に撮った画像があれば話がしやすいが
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:18:55.57 ID:CTgYvAZg0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:44:39.34 ID:ssnr8V6Ai
AUTO撮影だからといってEVを無闇に0が正解だと思ってないかな？日中の野外などはだいたい数段マイナス補正が色の濃さやコントラストは自然だよ。
あとテクニックはFnボタンにAF/MF切り替えを割り当とく。
半押しでAFピント合わせたらFn押せばピント固定になるから、その状態でカメラの位置は変えずに
上下の角度だけ変えながら半押しを何回か繰り返して好みのAEロック値を探せる
あとテクニックはFnボタンにAF/MF切り替えを割り当とく。
半押しでAFピント合わせたらFn押せばピント固定になるから、その状態でカメラの位置は変えずに
上下の角度だけ変えながら半押しを何回か繰り返して好みのAEロック値を探せる
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 01:22:24.59 ID:KAW+9N730
>910
MY1：ズームマクロ
MY2：斜め補正
シーンモード：夜景マルチショット
クリエイティブ撮影モード：ダイナミックレンジダブルショット
ADJ：フォーカスモード 、測光モード、露出補正、ISO感度
Fn：ステップズーム
MY1：ズームマクロ
MY2：斜め補正
シーンモード：夜景マルチショット
クリエイティブ撮影モード：ダイナミックレンジダブルショット
ADJ：フォーカスモード 、測光モード、露出補正、ISO感度
Fn：ステップズーム
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 06:45:49.45 ID:Qyi1JzJV0
CX6検討中です。
右手親指のところの操作ジョイスティック？って店頭で少し触っただけだと微妙な操作で難しそうな気がしましたが、
慣れると使いやすくなっていくような感じのものですか？
右手親指のところの操作ジョイスティック？って店頭で少し触っただけだと微妙な操作で難しそうな気がしましたが、
慣れると使いやすくなっていくような感じのものですか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:18:30.47 ID:gkYqCyyrO
ものです
癖になる
癖になる
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 08:56:34.66 ID:DMi5bwqj0
CX6欲しいけど高いよ～！まだCX4でいいや（泣）
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:24:02.44 ID:Vps386ai0
>>922
こちらはCX3なので最近のと設定は違うかも。
MY1:ズームマクロ
こだわりは、画像サイズ「1:1」。
現像しないし、撮った感がある。
主に花や虫などを撮るので
画像設定は「ビビッド」にしている。
SCENE->ズームマクロ
で選択し、その後、MENU->セットアップ->マイセッティング登録
で登録できるよ。
MY2:風景撮影用（無限遠）
こちらもこだわりは、画像サイズ「16:9」。
こちらも「ビビッド」にしている。
青空・夕焼けが鮮やかになる。
不自然といわれれば不自然。
たまーに「スタンダード」で撮る。
2つとも画像サイズについては、トリミングしろよ、という話だけど、
こうでもしないと出番ないので・・・。
せっかくあるんだから、と使ってます。
こちらはCX3なので最近のと設定は違うかも。
MY1:ズームマクロ
こだわりは、画像サイズ「1:1」。
現像しないし、撮った感がある。
主に花や虫などを撮るので
画像設定は「ビビッド」にしている。
SCENE->ズームマクロ
で選択し、その後、MENU->セットアップ->マイセッティング登録
で登録できるよ。
MY2:風景撮影用（無限遠）
こちらもこだわりは、画像サイズ「16:9」。
こちらも「ビビッド」にしている。
青空・夕焼けが鮮やかになる。
不自然といわれれば不自然。
たまーに「スタンダード」で撮る。
2つとも画像サイズについては、トリミングしろよ、という話だけど、
こうでもしないと出番ないので・・・。
せっかくあるんだから、と使ってます。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 16:51:50.19 ID:4aA6J8Y10
CX1→CX5に買い換えたが…なにこれ、ショボイ。
ボディとボタンがアルミっぽい奴からプラチックぽくなってるし、
弱点のレンズの暗さも、裏面照射型センサになっても、
全く改善されておらず、レンズ自体も暗くなってるし……。
細かい機能がいくつか増えてるけど、
根本的な機能が全く改善されてなくて泣いた…。
ボディとボタンがアルミっぽい奴からプラチックぽくなってるし、
弱点のレンズの暗さも、裏面照射型センサになっても、
全く改善されておらず、レンズ自体も暗くなってるし……。
細かい機能がいくつか増えてるけど、
根本的な機能が全く改善されてなくて泣いた…。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:02:55.23 ID:riBLwXqQO
まじで！？
比較写真うぷよろ！
比較写真うぷよろ！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:03:21.41 ID:6MR1YYyP0
CX6やっと見たけど結構かっこいい まだ4万以上だけど
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:12:07.46 ID:vOiT2rJt0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:19:51.74 ID:ssnr8V6Ai
cxはコストパフォーマンス最強のテレマクロ機。ひとつ飛び抜けた魅力だね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:20:54.57 ID:vOiT2rJt0
>>929
それから暗くなったといっても、W端のF3.3→3.5がどんだけ違うのかとw
T端でF5.2→5.6だが、200mm相当ではむしろ明るいかもしれんぞ。
大体R1からこのシリーズは、前よりはマシと考えるべきものだw
買い替えたのではない、アップデートしたのだw
ぱっとしないのはたしかだが、他と比べると意外と良いところもある・・・
だからCX1に懲りながらw CX5に逝っちまったんだろう？
それから暗くなったといっても、W端のF3.3→3.5がどんだけ違うのかとw
T端でF5.2→5.6だが、200mm相当ではむしろ明るいかもしれんぞ。
大体R1からこのシリーズは、前よりはマシと考えるべきものだw
買い替えたのではない、アップデートしたのだw
ぱっとしないのはたしかだが、他と比べると意外と良いところもある・・・
だからCX1に懲りながらw CX5に逝っちまったんだろう？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:23:09.10 ID:FCTkDKqX0
>932の原因は恐らく金型じゃなくて現地調達した鋼板。
複数の問屋から安いのを仕入れると曲げ加工後の状態がバラつく。
複数の問屋から安いのを仕入れると曲げ加工後の状態がバラつく。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:34:29.43 ID:rv9jJPNf0
>>934
某社のS100の120mm、f 5.9よりは確実に明るいよな。
某社のS100の120mm、f 5.9よりは確実に明るいよな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:47:35.59 ID:ssnr8V6Ai
望遠端はやりようで一眼なみに綺麗なボケ写真が撮れるしね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 17:59:26.69 ID:bTUSxyUy0
標準から中望遠辺りで妙に暗くなるほうが気になる
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:05:55.39 ID:x7+Ilm8+0
個人的には
R10＞＞＞CX5≧CX4＞(超えられない壁)＞CX2だ。
R10＞＞＞CX5≧CX4＞(超えられない壁)＞CX2だ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:42:21.90 ID:gkYqCyyrO
大して代わり映えもしない中
一体どんな壁なのだw
一体どんな壁なのだw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 18:54:56.94 ID:tyrgXokd0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:48:13.89 ID:cQQO/Ag00
cx5のパンフレットのモデル嬢が気に入った。誰？
これが決め手で買おうと思った。
これが決め手で買おうと思った。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:56:29.71 ID:J5i/HGEC0
CX6のショートの子の微妙さがたまらんのだが
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:29:09.81 ID:A784C1M10
CX6の電源ボタンは押しにくくなったな
動画中のAFは初めてにしちゃいい感じだ
動画中のAFは初めてにしちゃいい感じだ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:40:46.02 ID:HKBUOvpF0
>>940
グリップのダイヤカットのせいで指先が痛いとか言ってた人じゃね？
グリップのダイヤカットのせいで指先が痛いとか言ってた人じゃね？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:45:50.88 ID:MxtI8kqJ0
>>939
不等号なのか矢印なのか、こういう書き方するやつが多いけど、さっぱり意味が分からん
不等号なのか矢印なのか、こういう書き方するやつが多いけど、さっぱり意味が分からん
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:51:50.57 ID:J5i/HGEC0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:52:53.82 ID:J5i/HGEC0
>>946
一応、2chではお馴染みの表現よ？
一応、2chではお馴染みの表現よ？
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:09:45.63 ID:MxtI8kqJ0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:13:04.97 ID:J5i/HGEC0
脈絡で読み取る能力が問われてるよ？
ネイティブで話してる言葉もそうやって覚えてるのよ？
ネイティブで話してる言葉もそうやって覚えてるのよ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:21:29.86 ID:ssnr8V6Ai
とにかくデザインではパクッたNikon s とサイバーショットに大きく引きはなされいまや
周回おくれ。
周回おくれ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:06:23.35 ID:0tUA1CFz0
>>950
あんたが自分のことを偉いと思ってるのはわかったから、そろそろ教えて貰えませんかね。
あんたが自分のことを偉いと思ってるのはわかったから、そろそろ教えて貰えませんかね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:13:32.84 ID:6HVBB5qJ0
不等号
わかった？
わかった？
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:15:32.67 ID:jf9s9UYH0
不等号だよ これからもよろしくね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:18:20.47 ID:9a9WzJj+0
不等号やろ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:23:24.03 ID:3MdOmks60
不等号だって。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:30:43.53 ID:j3FVgQ4/0
不等号やな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 00:33:26.03 ID:fyckSdoH0
不等号と死の秘宝
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 02:21:32.95 ID:io/h7uWiO
不動明王「呼ばれた気がした」
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 02:56:33.18 ID:Y6vvmfJ90
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 03:22:15.61 ID:Y2xiTBCw0
>>959
(´･ω･｀)呼んでません
(´･ω･｀)呼んでません
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 03:53:08.11 ID:jKCQSFa90
「＞」が不等号なのはわかっても「＞＞＞」が強い不等号(≫)の代わりなことは一生理解してもらえない気がする
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 07:27:07.42 ID:3MdOmks60
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:11:41.05 ID:0tUA1CFz0
不等号なのか。じゃぁ、なんで、CX2＜(超えられない壁)＜CX4≦CX5＜＜＜R10
って書かないんだ？ 元のだと、書いていてすわりが悪くないか？
って書かないんだ？ 元のだと、書いていてすわりが悪くないか？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:13:43.08 ID:1pogBPoYO
はい来ましたw
壁を越えられないのは己と覚れ
壁を越えられないのは己と覚れ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:22:11.16 ID:1pogBPoYO
てか左辺が小さくなどと勝手に決められてもﾓﾅｰ
それにこれは文章上の表現であって、数式ではない。
言いたい順序というものがある。
オチを最初に言ってどうする、というケースもあるだろうに・・・
で、お次は何かね？
それにこれは文章上の表現であって、数式ではない。
言いたい順序というものがある。
オチを最初に言ってどうする、というケースもあるだろうに・・・
で、お次は何かね？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:37:20.13 ID:0tUA1CFz0
そう突っかかられても困るんだが。
２つの比較なら左辺が大きかろうと小さかろうといいんだが、
３つ以上の比較で、左が大きいと表現するケースは違和感があるって話。
たまたま手元にあったセンター試験の数学の問題を数年分見てみたが、
３つ以上の比較なら、全部右が大きい形で書かれている。
文章上の表現といわれても、元は数式で使われるものだから、変に感じても
仕方ないんじゃないか？
２つの比較なら左辺が大きかろうと小さかろうといいんだが、
３つ以上の比較で、左が大きいと表現するケースは違和感があるって話。
たまたま手元にあったセンター試験の数学の問題を数年分見てみたが、
３つ以上の比較なら、全部右が大きい形で書かれている。
文章上の表現といわれても、元は数式で使われるものだから、変に感じても
仕方ないんじゃないか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:47:22.98 ID:1pogBPoYO
わかったから勉強に励め
いつやるか？今でしょ！
いつやるか？今でしょ！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 08:53:09.21 ID:DcvD0rfL0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:05:47.00 ID:VMf1zcF3O
>>969
乙
乙
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:19:45.98 ID:hp/sWcrd0
がいしゅつ→既出のこと言ってんの？それ、きしゅつ、って読むんだぜw
ふいんき（何故か変換しない）→ふんいき、っていうんだよバーカw
しる→しるってなんだよ、しろ、だろw
こういう手合いはこれまでいくらも見てきた。
>>969
乙
ふいんき（何故か変換しない）→ふんいき、っていうんだよバーカw
しる→しるってなんだよ、しろ、だろw
こういう手合いはこれまでいくらも見てきた。
>>969
乙
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:28:44.21 ID:5ouIYEVWi
もうよいではないか
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:57:51.19 ID:DcvD0rfL0
>>972
お殿様おやめくださいおやめください なにをなさいまする～ あーーれえーー (帯ひっぱられてぐるぐるぐる)
お殿様おやめくださいおやめください なにをなさいまする～ あーーれえーー (帯ひっぱられてぐるぐるぐる)
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:00:59.75 ID:hp/sWcrd0
それを言うなら、なりませぬ、なりませぬ、だな。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:28:07.80 ID:OfNjIVF20
不等号わからないって言ってるやつは、
IQテストなんかすると発狂するんだろうな。
IQテストなんかすると発狂するんだろうな。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 10:46:52.08 ID:nuriPcGh0
>>975
数年前のゆとり全盛の時、小中学校で不等号・不等式とかあまり教えてないからそっとしといてやれ
数年前のゆとり全盛の時、小中学校で不等号・不等式とかあまり教えてないからそっとしといてやれ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 11:36:20.73 ID:io/h7uWiO
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:57:41.23 ID:VMf1zcF3O
帯の代わりにトイレットペーパーを引っ張りながらやるのか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 14:12:26.83 ID:Ko7Ni/Bx0
CX6への買い替えを目論んでCX4を売りに行ったら6000円だった。そのまま持ち帰ってきた・・・
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:09:43.91 ID:tmOENuik0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:19:22.29 ID:Y6vvmfJ90
なんでまた微妙に値上がりしてんだ～
年明けたらまた下がるかな
さっさと一万円になって欲しいCX4
年明けたらまた下がるかな
さっさと一万円になって欲しいCX4
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 15:21:46.46 ID:VE4oaRlZ0
RAWで撮れて連写や動画に強いEX-FH100が新品1万切ったりする時代だから
中古コンデジを売っても二束三文になるかと。
中古コンデジを売っても二束三文になるかと。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 16:30:47.80 ID:mhW4GODTP
>>979
むしろ6,000円もつくのかという感じ
むしろ6,000円もつくのかという感じ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:21:27.76 ID:r1xVIBZB0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:43:25.49 ID:pvIZpQuw0
多分下取りだろ、買い取りじゃその値付けは無理じゃないか
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:47:27.18 ID:UTr1u5u20
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:23:52.44 ID:1pogBPoYO
んなもん相場なんかあってないようなもの
せいぜい高掴みする間抜けを探すことだな
せいぜい高掴みする間抜けを探すことだな
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:07:09.70 ID:pvIZpQuw0
>>986
何が言いたいのか？
何が言いたいのか？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:35:51.10 ID:WGUnzsIY0
ネットオークションならユーザーにダイレクトなので、
ショップより高く売れる。ショップに売るなんてアホらしい。
ショップより高く売れる。ショップに売るなんてアホらしい。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:03:29.94 ID:h0CmqoWL0
cx5 15500円だった。このあたりで価格が低迷してるな。
あと一息。
あと一息。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:26:11.43 ID:FkPt+ZzX0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:27:27.47 ID:+gMVQa5MP
お手柔らかにｗ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:28:20.97 ID:6HVBB5qJ0
尼の上新が昨日16000今日18000w
俺昨日買った。
多分このへんが底値だよ。CX6が高いうちに結構捌けるだろうし、
これ以上下がってもせいぜい13000くらいだろう。
やる気無い値段のところが最後に残るw
俺昨日買った。
多分このへんが底値だよ。CX6が高いうちに結構捌けるだろうし、
これ以上下がってもせいぜい13000くらいだろう。
やる気無い値段のところが最後に残るw
今見たらまた16000か。昼間は確かに18000だったのにw
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:43:46.91 ID:zKqEabko0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:54:55.37 ID:io/h7uWiO
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:30:33.55 ID:fkyRCfPi0
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:53:28.62 ID:bYofBfJW0
今だ！1000ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣∨￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻーーーーー
￣￣￣∨￣￣￣￣￣ (´´
∧∧ ） (´⌒(´
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻーーーーー
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:54:14.75 ID:bYofBfJW0
＿＿＿_
,: 三ﾆ三ミミ;､-、 ＼／ ￣ | --十 i 、.__/__ ＼ , ____|__l l ー十
xX'' `ＹＹ"ﾞミ､ ∠=ｰ ￣ヽ | __|. | | / ヽ ／ __| ,二i￣
彡" ..______. ﾐ. （___ ノ. | (__iﾞ'' し ノ ／^ヽ_ノ （＿＿ (＿＿
::::: ::;
,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーｰ" ﾞi ,ｰｰ'j / _ﾉ_ﾉ:^)
ｰi:: ::i: ／`^ｰﾞ`､_ ..i / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|:::. ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi / ﾉ ﾉノ／／
〉::.:.. 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ ____ / ______ ノ
／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" `ｰ" 、 ﾉ
ｰ'/ 'i. ヽ､ ,二ﾆ/ ＼ ｀`ｰ-､ ﾞ ノ
/ 'i、 ／＼ / > （ `ー''"ｰ'"
＼ 'i," （__） / ／ ＼ ／ノ
,: 三ﾆ三ミミ;､-、 ＼／ ￣ | --十 i 、.__/__ ＼ , ____|__l l ー十
xX'' `ＹＹ"ﾞミ､ ∠=ｰ ￣ヽ | __|. | | / ヽ ／ __| ,二i￣
彡" ..______. ﾐ. （___ ノ. | (__iﾞ'' し ノ ／^ヽ_ノ （＿＿ (＿＿
::::: ::;
,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | ,-v-、
i; ':: ::: ーｰ" ﾞi ,ｰｰ'j / _ﾉ_ﾉ:^)
ｰi:: ::i: ／`^ｰﾞ`､_ ..i / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
|:::. ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi / ﾉ ﾉノ／／
〉::.:.. 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ ____ / ______ ノ
／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" `ｰ" 、 ﾉ
ｰ'/ 'i. ヽ､ ,二ﾆ/ ＼ ｀`ｰ-､ ﾞ ノ
/ 'i、 ／＼ / > （ `ー''"ｰ'"
＼ 'i," （__） / ／ ＼ ／ノ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:55:43.90 ID:3MdOmks60
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。