【Ｇ】A(α)マウントレンズPart56【ZA】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:44:56.15 ID:CPPUuY4N0

◆SONY α用レンズ・はじめてレンズシリーズ
Ｇレンズ・Zeiss(ZA) そして過去のミノルタαレンズ
シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
Sony α Lenses
ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/a.html#lens
交換レンズ互換情報　コニカミノルタ製品　ケンコーHPより
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/
ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　|　株式会社シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

作例
α photography
http://upload.a-system.net/
α-system Spirit Wiki - FrontPage
http://wiki.a-system.net/
α関連のブログリンク
Planet α
http://planet.a-system.net/

◆前スレ
【Ｇ】A(α)マウントレンズPart55【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318642104/

◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
　端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:48:23.02 ID:nbxI7gLv0

>>1
乙です

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:55:36.02 ID:CPPUuY4N0

貼るの忘れてました。
α77をお使いのかたへ：

◆一部のシグマレンズで、α77/α65対応のファームウェアアップデートが必要です。

・50mm F1.4 EX DG HSM　　　　　　　　　　　　 /　 85mm F1.4 EX DG HSM
・4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM　 /　 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
・10-20mm F3.5 EX DC HSM　　　　　　　　　　　/　 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM　　　　　　 /　 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　　　　　　　　 /　 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM　　　　　　　 /　 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
・50-200mm F4-5.6 DC HSM　　　　　　　　　　　 /　 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
・APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　　　　 /　 APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
・APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

詳細は ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm にて

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:58:39.19 ID:bM4kq87V0

photozoneのデータはボディが違えばMTF (resolution)の値も違うわけで
同じボディ同士の比較がほしいところ。

今ちょうど70300GとタムA005のどちらを買うかで迷ってる。

米アマゾンだとA005がニコキャノに勝っただのやたらと評判がよく売れてるみたい。
http://www.amazon.com/Tamron-70-300mm-4-0-5-6-Digital-Cameras/dp/B003YH9DZO/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1320069378&sr=1-4

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:28:37.53 ID:KV75IyuV0

70300Gでよくね？
タム買っても絶対Gが気になると思うよ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:51:52.59 ID:Wb4ga+me0

俺も70300Gがいいと思うよ。
>>5の言ってることもあるし、SSMでAFは静か。純正だからピント問題もないだろう。
またSONYの今後の方向性としてはボディ内モーターを無くそうとしているのではないかと思う。
だから70300G買ったほうがいい。

俺も持ってるしすごいオススメのレンズ。これがあれば望遠はOK。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:25:29.92 ID:EvL7op+J0

ともあれAマウントのレンズは買うと不幸になるレンズが結構多いのが厄介
純正DT16-105とかタムB005、シグマ70-300APOあたりが代表格
糞レンズと名高い75-300は価格次第ではアリかなとも思えるが

写りではなく、手の届くレベルで上位互換があるという意味で(この場合DT16-80ZAと70-300G)

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:32:23.79 ID:pe0EDbbQ0

>>5-6 ありがとう。
いらないものをヤフオクで処分して70300Gを買うことにするよ。

>>7 キットの55-200はいらなかったなあ。18-55はそれなりによかったけど。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:03:11.13 ID:5Rsg1FF00

>>7
>>買うと不幸になるレンズ(中略）純正DT16-105

お前何言ってんの？
αの入門レンズとして買って「沼にはまって」不幸になるレンズってなら分かるが。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:13:04.34 ID:GPlKped30

>>9
けっきょく1680ZAが欲しくなる、という意味じゃないの？
俺がまさにそのパターン(涙

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:22:27.87 ID:jsj39mZ40

>>10
その程度が不幸だなんて

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:32:32.55 ID:gnJZjWk0O

>>10
金欠さんはあまり無理したらダメだよ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:35:08.87 ID:YJfrgHdQ0

>>4
まぁ多少はボディの影響うけるが画素数揃えりゃ一緒さ
http://www.photozone.de/sonyalphaff/569-sony70300f4556gff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx?start=1

タムロンも測定結果は悪くない、ほとんどソニーと一緒
だけど、問題はコレが間違いなくチャンピオンデータだってことだよ

A09と2875で悩むのと同じように、
安定して「この性能」がでていることの安心を選ぶのか、
量産誤差と調整不良にさいなまされ、不安に怯えながら
きっと「この性能」が出ているに違いないと思い込み続ける修羅の道を選ぶか

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:37:03.86 ID:YJfrgHdQ0

>>10
しばらくして冷静さを取り戻せれば
　【18－55で十分だったんじゃね】
となるけどね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:53:18.25 ID:AEAJqL8V0

a-9警報

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:24:53.85 ID:VGnuC9IuO

16-105を買った後に16-80を買うってのは誰もが通る道だよね
16-50 16-80 16-105と、標準ズームが三本になってしまったから16-105は売ろうかな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:37:32.99 ID:fKejj9uU0

>16-105を買った後に16-80を買うってのは誰もが通る道だよね
とおらねーよｗ
1680なんか6万でかえるじゃん。どんだけチキンなんだよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:40:46.24 ID:v4G2dEm7P

>>14
広角側にも望遠側にもズーム域が広く、いくぶん明るいという長所があるから、18-55には戻れないなあ
質感も上だし

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:40:53.99 ID:ZmnMIjxH0

>>16
売っぱらうのは三本のレンズの撮り較べ画像をUpしてからでも遅くないよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:42:14.87 ID:E+HWoQA+0

>>19
売っぱらうんじゃなくて、おれにくれるんだよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:55:52.68 ID:fKejj9uU0

>>18
まぁ撮り方だけどね。
標準レンズは、ぶっ壊れても気にならない。ラフに使える。小型軽量。描写もいい
安くて描写のいいレンズは、とても便利だよ。

1680は中途半端なんだよね。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:05:47.09 ID:5Rsg1FF00

まあね。
小金すら無い（というか、ビンボーな）オレみたいな人間にとっては16-105が良いレンズ。
小金が有る人にとっては16-80ZA 一択で16-105は中途半端に思える。
お金があれば16-80ZAこそ、中途半端だろうなぁと。

10-300/2.8で単焦点並の画質、主さ1kg未満で10万円、みたいな夢レンズが有れば
なんも迷う必要は無いんだけどなw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:40:36.63 ID:/sgon8wp0

>>22
ビンボーならばこそ、キットズームに初めて単焦点の組み合わせが最強でしょ。
5倍超のズームなんかそれこそ金の無駄遣い

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:12:40.61 ID:j0m72Tbo0

>>992
便乗質問で申し訳ありませんが、教えてください．
A001とα77/700との組み合わせでは、やっぱりα77の方がAFいいでしょうか？それともあまり
変わらないでしょうか。（私はα700持ち）
A001は他マウントで持っていて、写りはいいのとAFが遅い＆迷うのは知っています．
メインで70-300Gを使用していますが、F2.8が必要な状況もあり、70-200/2.8クラスのレンズ
が欲しいのですが、70-200Gは手がでないので。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:14:42.05 ID:VnH05nOL0

16-80は後ピン設計だから16-105よりワイド側で中心部の解像がくそ悪いよ
テレ側では16-80の方が全体的に優れてるけど。
16-80は等倍で見なければ立体感があっていいんだけどね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:17:10.25 ID:BBKd24PC0

16-105って
中央部の解像に限っていえば
滅茶苦茶いいんだけど
日の丸構図多用する人にとっては
安いから
これ以上のレンズってないくらい良い

photozne

MTF50値　センター　開放

16-105
16mm　ｆ.3.5　　2316
24mm　ｆ4.5　　2279
50mm　ｆ5.0　　2125

18-80　
16mmｆ3.5　　　2252
24mmｆ4.0　　　2251
40mmｆ4.5　　　2287

望遠端は、焦点距離が違うから比べてない違うから比べてない

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:23:58.23 ID:gnJZjWk0O

>>24
ちょっと話はずれますが、私はα55にてA001を愛用しています。
透過式ミラーによってＡＦは非常に速くなり、まぁ動きものでなければ、全く遅いとは感じません。
α77もトランスルーで、なおかつクロスポイントが多いので、
ＡＦ速度を重視するならα77のほうが速いと思われます。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:26:52.73 ID:GWKRV96g0

写りの良い便利ズームと言う点で16-105は良いポジションだと思うよ。
これ一本で広角から望遠までいける。
kakakuで最安値45000円くらいだ、まあ安くはないが「使えるレンズ」としては
非常に良いコスパで妥当だと思う。
それこそ1680ZAを買う金があればこれとはじめてレンズで良いんじゃね？と思ったり。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:43:36.96 ID:kxHx4r3B0

>>27
最近のαのAFが速いのは、透過式ミラーが原因ではなくて
AFモジュールが新しくなり、時間あたりのピント検出回数が増えたのと
それに合わせてフォーカスモーターを高速化したせいだと思う。
（透過式ミラーは動体撮影で効果があるらしい）

AF速度は
700＜55＜77
とのこと。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:12:52.46 ID:6/POe3ex0

105mm端でも寄れないから1680Zの望遠端より低倍率で
暗いこともあってボケないけどね

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:27:07.88 ID:x4OOl5nF0

70-200はタムロンよりシグマの方がAF早いらしいよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:33:20.44 ID:VnH05nOL0

ツァイスかかえて気合いれて紅葉撮影に行ったんだけど、色づく前にほとんど枯れてた。なんで？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:47:40.72 ID:TJXPPbfq0

もみじとかイチョウ以外は毎年そんなもんでしょ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:52:24.73 ID:Meyeb+gh0

>>32
今年はそういうところ多いよね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:56:27.64 ID:gnJZjWk0O

>>31
そりゃ超音波モーターだもん。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:08:43.27 ID:hRq7Cj2z0

どうもこのスレには関西弁のキチガイが住みついてるようだな。
あんましつこいようなら、今度追い込みかけとくわ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:13:41.73 ID:pe0EDbbQ0

>>13 レンズの世界でも広報車チューンみたいなものがあるってことか。
海外レビューだとつい鵜呑みにしてしまうから気をつけようっと。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:16:44.31 ID:VnH05nOL0

>>33
もみじが一番ボロボロだったよ、イチョウは綺麗だった

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:19:51.35 ID:6/POe3ex0

放射能のせいですいてそうだから日光に逝こうと思ってるけど
紅葉にはもう遅いかな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:21:35.12 ID:V+tqYxkI0

霜が降りたらカエデは全滅する。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:32:15.79 ID:gnJZjWk0O

>>36
何言ってんの？追い込みって？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:32:57.86 ID:Gu56nsGl0

金持ちなら、まずAPS-Cにはしないと思うんだ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:16:57.28 ID:AJpoW4Po0

>>22

＞10-300/2.8で単焦点並の画質、主さ1kg未満で10万円、みたいな夢レンズが有れば

単焦点の300mmF2.8でも2kgを超えるのに、重さ1kg未満って時点で破綻

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:18:40.85 ID:XFdmchFL0

>>42
金があっても、腕力や体力がない人も・・・

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:20:17.88 ID:XFdmchFL0

>>31
α77だと、カプラー式レンズのAFは相当速いらしいぞ。
一度比較して欲しいものだ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:25:18.51 ID:WdLRu5/s0

>>45
α55のカプラーAFモーターもすごく静かで驚いた。あれだけは期待できそうだ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:12:26.66 ID:6/POe3ex0

AFモーターが静かでもレンズがかなりの音を出すから
ビデオ撮るとかなりのノイズが入るよ

1680Zとか使うとカチャカチャ・ジーコ鳴り続ける

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:29:56.70 ID:znUCqQoc0

フルサイズ対応の広角ズームってやっぱり
12-24mmF4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL
になるんですかね？
他にも良さそうなのがあったら教えてください

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:57:44.06 ID:eoFTjiF40

>48
シグマの12-24mmって今安いね。つーか、つい先ほどポチった。
三星で送料込み38,300円なり。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:00:17.07 ID:gnJZjWk0O

>>48
やっぱりそれだと思うよ。
他はDCやDiⅡ、純正の11-18もDTだしね。
やっぱり広角は端が流れるから、端まで風景写したいなら流れる量が減るフル用が良い。
ただフィルターが付けれないのがアレだよね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:06:50.39 ID:BBKd24PC0

右側が片ボケ気味かなぁ？
等倍で見てようやく気になる程度なんだけど

皆さんどう思います？
http://viploda.net/src/viploda.net11319.jpg.html

DT16-50
α７７のキットレンズです

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:08:06.39 ID:Qp8LpvUw0

>>49
それクソ評判が悪い1の方じゃん

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:20:44.33 ID:TJXPPbfq0

>>47
外付けマイク使いなよ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:22:32.99 ID:3aXP0vZJ0

24-70/2.8もあるけど古いやつだな
不良在庫か

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:27:36.46 ID:xjgp7LEE0

片ボケかどうかをチェックするには風景の方向が微妙だけれど
言われてみればそんな気がしないでもない、かな？

新聞の真俯瞰とか、近い対象物を平面でテストしたほうが間違いないかもね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:31:47.36 ID:6/POe3ex0

>>51
片ボケちゃあそうかもね、でも微妙なレベルだしこれ一枚だと
分かりにくい
気になるのなら店に持っていってチェックしてもらうと良いよ

店で駄目ならSONYサポートにメール

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:36:42.86 ID:V+tqYxkI0

右10％くらいがﾎﾞｹてるというより滲んでる。初期不良を疑った方がいいかも。
やはり中間絞りで新聞の俯瞰撮影でﾋﾟﾝﾄと滲みを確認した方がいいと思う。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:45:51.91 ID:1RTzkQ6D0

>>51
竜王公園か。
同じ場所で2年前タムロンA16の片ボケをチェックした気がする。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:58:21.48 ID:BBKd24PC0

皆様
ありがとうございます

焦点距離を変えたものです
これを見ると許容範囲のような気もしますし
もう少しチェックしてみます

http://viploda.net/src/viploda.net11321.jpg.html

そうです
竜王公園です
A16ではなくて（焦点距離もろかぶりですから）
A09も欲しいと思ってます
参考までに
A16と比べて写りはどうですかね？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:59:47.48 ID:DbvUySFw0

子ども相談室じゃないんだからいいかげんにしろよ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:09:38.88 ID:V+tqYxkI0

>>60
いいじゃねえか。撮影例出して聞いてんだからさ。

>>59
やっぱり右端の方の「ニシキ」って書いてあるのが滲んでる。
左側も若干滲んでるから、やはり新聞での俯瞰をお勧めする。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:16:11.10 ID:1RTzkQ6D0

>>59
持っていたA16は条件によらず遠景がボヤボヤだったなぁ。
1650の解像度の高さに驚いています。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:44:37.09 ID:RFqTBlKU0

>>49
やっす！　他マウントではすでに新型がでてるもんなぁ…
ちなみにこの間の冬に79800円で買ったんだ…

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:50:10.96 ID:VnH05nOL0

広島多いねーｗ
16-50こってりだねえ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:55:21.34 ID:UJEB26Lj0

>>60
最近の子供電話相談室＜リアル＞なんて、
「お父さんがDV&EVで困っています」とか、
「最近おっぱいが大きくなってきて男子がじろじろ見るのが嫌です」とか、
「中学生同士のSEXはどこまで許されますか？」とか、
そんなんばっかだぞ？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:02:26.11 ID:3aXP0vZJ0

リアルはなんか聞いててイライラするんだよなあ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:04:01.58 ID:zM+5VXY80

>>52
AマウントのIIって存在しないだろ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:47:09.68 ID:NR/iOyFj0

>>49
安っ！買っちゃおうかなぁ・・・
IIに更新されたらこの値段では買えないだろうし
というか12-24のIとIIって写りが結構違うの？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:53:19.77 ID:wvDBytmb0

2は歪が凄いらしいぞ
1の方が”まだ”良いともｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:24:56.46 ID:14eDFli10

今見たら7万近かったですorz

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:36:15.85 ID:j/8Cd9Te0

>>70
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=11313

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:37:36.96 ID:x+Jcpgt40

すごすぎﾜﾛﾀ
これでレンズ作ってくれねーかな？

http://www.gizmodo.jp/2011/11/post_9560.html

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:49:02.46 ID:yZx80wPZ0

>>71
おいなんてものを見せるんだ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:51:50.52 ID:GomDKbu60

単にノングレア加工されてるだけなんじゃねの？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 02:04:54.93 ID:14eDFli10

>>71
処分品の方だったんですか
すみません
ありがとうございました

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 03:06:02.47 ID:QK/LbThb0

8-16は神レンズ
このクオリティで12-24-2出して欲しかったな

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 05:36:38.29 ID:WTzb01WD0

ttp://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7749
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007012000093/brandname/

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 06:07:24.27 ID:FFp2TvNl0

>>30
1680ZAだって、85/1.4よりボケないでしょうがw

結局目的と使い方（＆予算）よ。
万人が満足出来る万能レンズなんて今のところ存在しない。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 07:43:20.15 ID:z42I11lSO

海外輸入のレンズ買おうかと検討してるんだが
壊れたときの修理って保障期間が切れたときと同じ有償修理で日本で対応してもらえるよね？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:18:05.92 ID:W6bQ9dv+0

>>79
してもらえる。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:35:17.38 ID:mLIQ/Z5f0

>>79
してもらえるよー
んだから、動産保険はいっとくのがいい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:50:48.58 ID:z42I11lSO

>>80、>>81
㌧ｸｽ
保険は知らなかったよ
ちと調べてみる

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:48:21.16 ID:7krnjLW70

オレの12-24いるか？
レンズ本体のみだがコレよりかは確実に安くする
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n105275554
程度はそれなりかと

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:53:22.36 ID:2JKj0X2RO

>>83
評価欄見させてもらったんだけど、逆に聞きたいんだけど、
シグマの50200osって写りどうだった？
噂ではかなりシャープらしい。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:07:03.22 ID:aBwgVufn0

>>82
ちゃんと調べてないからレンズはどうか知らんが、ヨドバシのクレジットカードなら服が敗れても保証してくれるみたいだわ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:25:09.94 ID:7krnjLW70

>>84
オレは12-24しか持ってないんでそのレンズは分からん
このヤフオクのは参考なんでオレではない
すまない

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:14:04.16 ID:UeMfI2jB0

フルサイズで使える良い35mmってないでしょうか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:44:28.56 ID:rIr4HIkt0

キャノンなら35F2があるけど、αって無いね。
DT3518買ってちょっとウキウキな俺だけど。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:52:46.34 ID:KcR1I5EO0

samyang 35mm F1.4

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:57:37.77 ID:2JKj0X2RO

>>87
またあの話になるだろうよ！
そんな質問するな！

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:58:27.96 ID:YwRcj1iM0

>>90

>>87は釣りだろｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:04:24.80 ID:ir1vwEpe0

ちょっと前に24ZAようやく購入
ずっとα900でいろいろいじって、
で、今日はじめてα700でためしてみた
換算36ミリ、使いやすい画角！

というわけで、
はじめてシリーズSAMでDTで
24ミリだしてください
お願いしますソニー様

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:05:37.75 ID:UeMfI2jB0

>>88
ミノ35F2があればいいんですが、中古屋にないんですよね。

>>89
samyangってマニュアルフォーカスでしたよね。
面白そうなんで、買ってみようかな。

ありがとうございました。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:18:04.61 ID:NyLZwlIa0

SIGMA 12-24/4.5-5.6新品を36k切りで取り置き確保に成功

ところでシグマの特殊低分散ガラスって蛍石みたいに湿気でクモったりするの？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:07:35.15 ID:iuHe5CQhO

>>94
安く買えたよって自慢こいて、そんで質問かよｗ
そんな怠慢なヤツに誰が答えてくれると思ってるんだ？
そんなに聞きたかったら低姿勢で聞けよ。
あとここじゃなくてシグマスレで聞け。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:09:18.48 ID:gemmQgbn0

>>92
一応ミノルタ時代にはあったんですよね、はじめてレンズクラスの24mm
どうして出してくれないのかなーって思います
Eマウントで今度出るやつもちょっと手が出しづらい10万クラスのツァイスですし

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:47:38.23 ID:XKc8Fvg60

ソニーゴキブリは荒らしをやめろ

OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318164705/

925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ　Q&A　よくある質問コーナー☆

　*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！

Q.　マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A.　フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。

Q.　マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A.　NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。

Q.　なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A.　NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。

Q,　マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A,　いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　NEXは一眼レフですか？
A.　いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A.　一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
　　マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:56:31.65 ID:yI1GgJwE0

ビックカメラで、ソニーのレンズ、SALの85mmのやつ下さい、って言ったら、Planarですね？って、、、
いや、F2.8の。。。

はじめてレンズで悪かったな｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡ｳﾜｱｱｱﾝ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:02:12.90 ID:o1/7CcfTO

>>98
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、そして腕が上がったらら、いつかはﾌﾟﾗﾅｰだ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:04:40.26 ID:lG/VzU8D0

腕関係無い
金が出来たら買え

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:23:39.31 ID:0niGGKkY0

>>98
NEXにPlanar買った。
３万円でお釣り来た(´∀｀)

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:26:13.58 ID:o1/7CcfTO

それは銭失い。余りボケが必要ない画像にハマって逝くと、ﾌﾟﾗﾅｰやSTFは無用の長物になる。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:40:37.00 ID:0niGGKkY0

>>102
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ　何とでも言って
絞るとズッゴーイ絵になるw
NEX限定の特典レンズ

104 ：98：2011/11/03(木) 08:52:25.68 ID:yI1GgJwE0

ま、お金あってもはじめてレンズって軽くていいよね。50F14はもってるが、むしろ開放で使っちゃって失敗だったかも、って時が多かったりw
SAL85F28は、あの見た目で85ってのが正直たまらん。ちょっと撮ってみたけど、勝手に存在感ある感じになるね。色々試してみよっと。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:17:30.89 ID:Jw3t6bTV0

>>101
本気で意味がわからないです。
中古ですか？
別マウント？

>>102
???

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:54:28.25 ID:ACs2TtaCi

85ミリの単焦点ってポートレート以外だと、使いにくくない？
何の用途に使ってる？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:47:41.30 ID:gemmQgbn0

>>105
オールドレンズをマウントアダプタ経由で使ってらっしゃるんでしょう

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:57:36.34 ID:3cgoVY7S0

>>106
花撮り、紅葉　　　去年紅葉撮りに一番よかったのが85mmF2.8
それとF2.8ズームで撮って、イイと思った構図の焦点距離が85mmに近かったらつけかえて撮る。
一時期何でもかんでもSTFで撮ってたから換算135mm付近が好きなんだろうな。フルでも使えるけどプラナーあるからほぼDTレンズになってる
>>105
ヤシコンプラナーと予測

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:28:08.17 ID:gemmQgbn0

>>108
STFはAPS-Cでのライカ判換算では192.5mmでは？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:28:30.76 ID:uB034/2d0

>>106
使いにくいと思いつつも撮ってみたら意外にいい絵になってたりする

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:40:24.58 ID:gemmQgbn0

109です
>>108
すみません読み違えていたようです
どんなカメラで撮ろうと換算135mm付近ということだったんですね
大変失礼いたしました

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:23:42.97 ID:Hlk3kbT+0

キヤノンEF70-300mm F4-5.6L ISはこのカテゴリでベストのレンズ
http://digicame-info.com/2011/11/ef70-300mm-f4-56l-is-2.html

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:37:33.54 ID:iuHe5CQhO

>>112
Ｇ＜Ｌですか‥‥

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:16:55.48 ID:9DLoqN050

発泡しているレンズなんてゴミ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:51:57.63 ID:uB034/2d0

他社だからって貶す奴は総じてゴミ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:24:17.01 ID:oMkTrAqW0

>>113
価格帯も違うから仕方ない

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:52:21.27 ID:bZBkt6Lf0

基本的に高いものほど良い。
例外もあるけどね。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:57:25.30 ID:6IDP6e1a0

バストショット中心なので85mm欲しい・・・でも初めてレンズでさえ手が出せないでいるけどｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:11:23.05 ID:BIU18eX90

85mmは、50mmで静物撮る感覚で動体を撮る時に案外いい。
動くものは撮ってみると、結構小さくなってしまうことが多いから、少し望遠に降った方がいいことが多い。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:47:44.72 ID:0wUpl0Nq0

>>112
実売価格で３万円ぐらい高いんだから、
その分高性能でないとキャノ信者が困るだろ。
妥当なところだ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:11:57.37 ID:lDG9rW0C0

>>112
photozoneではLはイマイチだったな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:06:10.48 ID:J9uIFVq20

Lは二代目からが勝負だからな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:27:00.17 ID:iuHe5CQhO

この際Ｇも二代目出したら良いと思う。
まずはミノルタ自体の光学のままの70200Gとサンニッパを

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:28:06.73 ID:ueWIEYYh0

CanonはSCEと並び不具合祭りの常連
褒めている奴は社員か工作員

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:48:16.82 ID:1wqm+4Tx0

>>122
これ最新の70300Lだろ
Gよりも評価低いぜ
http://digicame-info.com/2010/12/ef70-300mm-f4-56l-isef70-200mm.html#more

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:04:21.90 ID:AvZgN79h0

値段以外に1kgオーバーはちょっとという人も多いんじゃないの？＞EF70-300L

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:14:48.05 ID:NsshL2Is0

EFレンズって神クラスが不在じゃね？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:16:21.23 ID:y4A2EhTD0

35mmF1.4とか100mmマクロIS付とか

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:21:38.33 ID:sr7p8xv20

70-200F4Lとか
まぁ茶筒があるから羨ましくないんだもん

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:28:52.16 ID:jXD42D+q0

135mmF2は神だった

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:31:24.17 ID:T1WjTFOKO

キャノンなら85/F1.2が裏山だわ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:41:38.42 ID:RMsXsZe70

EOSは機械よりDPPが神だろ。おまけであんなの付くか??

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:50:12.50 ID:sr7p8xv20

SONYもリモートライブビュー付けて欲しい

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:32:07.40 ID:/7ka2EvX0

>>133
HDMI繋いだら？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 06:27:06.84 ID:sr7p8xv20

操作できへんねん
現状のリモコンは即と2秒レリーズの機能しかないし

キヤノンのは標準で、ニコンは別売だけど
USBでPCと繋ぐとライブビュー画面を見ながらAFポイント
設定とか一通りのカメラ機能へのアクセスができる

庭に置いて餌場に来る小鳥を撮りたい

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:27:07.70 ID:KAwMcdEj0

トキナーってソニー用のレンズを止めたのはいつ頃？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:33:29.27 ID:/1YmK2w40

やめてない

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:42:21.43 ID:RVeXzp8h0

トキナーの現行のレンズでＡマウント対応の製品って出ていたっけ？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:45:40.62 ID:Vh18ZCJX0

それくらい調べろよ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:01:37.17 ID:TdcSP5RU0

135mmF2
某社の便利ズームより○○ってレンズですよね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:07:52.74 ID:dfzcet3G0

>>138
11-16だったか、なんか1個だけある

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:27:26.41 ID:OJ19DK0k0

>>101
？？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:19:14.82 ID:RVeXzp8h0

>>141

サンクス

このレンズか
ww.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-116-pro-dx.html

Specの所にSONYマークが無いので、見落としていた

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:38:34.00 ID:ICxWESuI0

今月の壁紙って35Gで撮ったのかな？
あまりに酷い絵なもんで＾＾；

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:06:25.93 ID:6uKhPl1K0

>>142
NEXユーザー特典Planar

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:51:39.20 ID:8nraWxg00

>>144
35Gは神レンズだよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:57:10.07 ID:sr7p8xv20

実際の作例には良い感じのものが多いのだけど
評価サイトとか見ちゃうと…中々手を出しにくい

APS-Cでもこれはなぁ
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14?start=2

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:19:37.77 ID:XC81cA/F0

>>147
このサイトの作例自体がアレですね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:19:55.47 ID:R1JrJ0Dbi

>>143
実際には一回やめたけど復活させた。これから増えるかもしれない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:23:39.16 ID:R1JrJ0Dbi

>>131
どうみたってソニープラナーの方が上だぞ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:10:41.56 ID:ecHZdLz30

>>147
つまり、その作例以上に撮れる腕も感性も自分にはありません！ですか。
それじゃぁ、それだけだな。
お前は、手を出すべきじゃないレンズ。

手を出して、　生かせるか？殺すか？　と、いう選択もあるけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:12:51.29 ID:VfR1joPH0

手を出して、　生かせるか？殺すか？
お前次第なんだぞ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:20:58.96 ID:sr7p8xv20

>>151
「実際の作例には良い感じのものが多いのだけど
評価サイトとか見ちゃうと…中々手を出しにくい」
つーのは「評価サイトの作例」見てるんじゃないよ

天使のところとか見て使いこなせば中々だと思うけど
評価サイトの物理的測定結果でMTFとかCA見ちゃうと
しょぼ～～ん

10万割込むレンズなら十分納得もできるけどね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:29:42.53 ID:RVeXzp8h0

>>149

増えると良いな

AT-X 535 PRO DXのSONYマウントが欲しい

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:50:58.05 ID:/9rvwOmW0

>>153
「評価サイトの作例」見てるんじゃないよ
あ、そうだったのね、スマン、スマン。

どうも下2行に目がいっちゃってそっちを流していた。

俺は、ずーと前に別スレで値段jに合わないと書いたことがあった。
その時は、確か「14万以下なら納得する」と書いたかな？
10万割り込む評価かｗ
このとき買った値段は、177,000(ヨドバシ)だった。

どっかのスレに同じようなこと書いたけど
α7DとαSDだと、全然駄目なレンズだったがα700でよいレンズになった。
α900では、まだちゃんと使っていない…　が、いい写真は撮れると思う。
だが,100%満足できる写真になりえるかは？

　　　　　　　　　　　　　　　…多分ない。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:52:38.73 ID:KAwMcdEj0

トキナーまだあったんだね。すみませんでした。
交換レンズ98年度版が手元にあるんだけど、トキナーのα用レンズは
タムロンよりも多いみたい。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:06:24.08 ID:bTy0ZNZN0

>>155
>α7DとαSDだと、全然駄目なレンズだったがα700でよいレンズになった。
α7Dを使ってた頃よりも腕が上昇したんだよ。言わせんなよ恥ずかしい

ですね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 06:51:18.45 ID:ZmbM8qhY0

>>157
だがα7Dだと、今使ってもよくないのだ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 06:57:02.43 ID:zL4lLmzp0

トキナーは一回撤退宣言してたよね？その後シレッと出してるが、絶対に買わない！
ミノルタのサポート請負ったのと関係あるかも？ 328だけ持ってるけど、SONY製が欲しい…

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 07:47:22.65 ID:iqIhf/2S0

トキナーは、ニコンの子分だろ？
広角の出来ならソニー一族より期待できるんじゃね？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:39:09.30 ID:AsQiIq3e0

>>160
耐ハレーションはE16＋ウルトラワイドより落ちるけどね

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:44:51.59 ID:iqIhf/2S0

>>161
E1628は、レンズ枚数の少ないパンケーキ、それも広角に強いミラーレス用
こんなスーパーレンズにハレーションやゴースト性能で勝てるレンズなんて
そっちのがすくねーだろ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:37:28.85 ID:zL4lLmzp0

>>159
ケンコーの子分なのは確かだがNikonとの関係は知らない
10-17はペンタと共同開発だったよね、外装は歴代Nikonっぽいけど

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:41:34.19 ID:iBW8ktSN0

35/2.8 Macroも光学系はペンタと同じじゃなかったっけ？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:15:56.52 ID:xs4hH8Bu0

トキナーはNikonとPENTAXにOEM供給してる

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:23:19.58 ID:hXe5UU/N0

やや暗かったせいか50F1.8で撮った写真があまり綺麗じゃなくて少しがっかり。
綺麗に撮るのはムズかしいな。　

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:43:50.71 ID:iGlHnknG0

じゃ、50/1.4にしたら？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:19:40.07 ID:hXe5UU/N0

手が出ないｗ　　でもこれからはこのレンズで精進してみる。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:25:23.80 ID:LuUlrFEX0

タムロンの記念レンズ24-135mmが話題にのぼらないけど、いいレンズだと思うけどなぁ。
α900で使ってるけど、色もコッテリだし。
逆光に弱いのが残念ではあるけれど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:32:36.80 ID:xpI2rgJO0

>>169
詳しいレビューお願いできますか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:39:13.48 ID:+j81syox0

>>166
どういう状態か分からんが個体不良か腕の問題だろ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:45:48.06 ID:iBW8ktSN0

下手なだけじゃあ…

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:55:44.17 ID:QTYZixZo0

最近他の掲示板とかでも
「上手く(意図通りに)とれません」→「レンズ・カメラが悪いのでしょうか？」ってのが多くて

なんというか、あまりに残念すぎる...

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:53:22.71 ID:DVYJtYyRI

>>173
「イヤーレンズのおかげっすよ。」なんて言う人に
あんたの実力だよ、と一言告げるオジサンage

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:54:09.36 ID:Z8z59Emu0

写ルンですを使っているプロもいるんですよね
まさに弘法筆を選ばず

176 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 84.6 %】：2011/11/05(土) 20:59:12.54 ID:uyzYubJZ0

昔々、土門拳は、「ｶﾒﾗは安物でいい」って言い放ってたよ。
伝えたいことがきちんと表現されていたらそれで充分だってね。

旬の秋刀魚を焼いてる画を撮って「美味そう」と思わせたり、
侘び寂びの寺を撮って「静寂感」が伝えられたらそれで充分。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:08:46.34 ID:XmSyvUNS0

撮りたいモノによるわ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:11:18.48 ID:lp+CgtYx0

>>173
ｗｗｗこのコメの分かったｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:31:05.42 ID:uyzYubJZ0

>>177
建築写真や植物の図録用画像など、観察するための画像撮影には当然それなりのカメラとレンズは必要w

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:57:04.03 ID:e2eJiOsL0

>>176
あのひとはコンタックスの最上級機使っていたはずだが。
もちろんレンズはカールツァイス。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:00:42.30 ID:Xe+BY3gH0

>35/2.8 Macroも光学系はペンタと同じじゃなかったっけ？

αのMacroは30mmでは

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:01:22.06 ID:unIZsXan0

俺は感動的な写真を撮る腕もセンスもないから、せめて綺麗な画質で撮りたい

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:14:08.76 ID:ru4BAPNK0

>181
は？トキナーのマクロのことだろ？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:31:07.82 ID:HBrjCA650

中版・大版の前にはAPS-Cは子どものおもちゃって分かって大ショックを受けたｗ
腕の前にまず機材だな、って考えさせられた、とある素人の展示展。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:38:24.33 ID:iBW8ktSN0

大阪がどうしたって？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:32:24.20 ID:2d11RkvqO

>>184
じゃあ4/3は赤ちゃんのおもちゃで、ペンタＱはもうアウトだなｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:08:10.24 ID:SPtxkPHW0

Ｑは、精子ぐらいだなw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:47:19.21 ID:Zw3Dsgek0

この板、なんでなのか道具に使われている人もいっぱいいますよね
ストラディバリやガルネリを知ってしまうとカールフェフナーなんて子供のおもちゃだよねみたいな
アマチュアが自己満足で弾き散らかすガルネリよりも、プロが弾くスズキの方がはるかに「聴ける」でしょう
カメラも似ている気がします

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:16:53.57 ID:Dr2iGZTw0

道具の良し悪しを語るのに
ウデの話を持ち出すバカっているよね

板の名前読んでから出直して来い、って思う

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 03:05:15.83 ID:5oBlGLAS0

いるいる。
しかも、自分が名人達人ならいざ知らず、人のふんどし、虎の威で語る奴。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 06:20:13.28 ID:cdcfj0S10

まぁなんでも良いから実際に買って使い倒せと言うことだ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:51:49.87 ID:G4YxW14Q0

>>191
まさにそれですね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:46:33.93 ID:Zw3Dsgek0

>>191
撮ったもの勝ちですよね
今日は曇り
最近狙っている被写体はものすごくすばしこいので晴天じゃないとぶれるぶれる

>>189
子供のおもちゃって表現は善し悪しを語る以前の悪口でしょうに
無価値と断定しているに過ぎませんから
あなたこそスレの名前を見て出直してらっしゃればいいのに
ここはその「子供のおもちゃ」APS-Cのカメラのスレですよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:47:24.46 ID:Zw3Dsgek0

ああああ直す前に書き込んでしまったorz

>ここはその「子供のおもちゃ」APS-Cとフルサイズカメラ用レンズのスレですよ
です

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:58:34.48 ID:hido6mMm0

あぶなく>>194を読む前に
何α900ディスってんだよって突っ込むところだった

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 13:37:22.67 ID:Zw3Dsgek0

>>195
お騒がせしてしまい申し訳ありません

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:53:50.65 ID:evEbQC0Z0

>>193
道具関係なくて撮ったもの勝ちならケータイで撮っとけバカ
レンズも選ぶな

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:00:49.78 ID:L8FnQQrs0

土門拳は決して安物を使っていたわけではない

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:07:16.65 ID:v7FJDYCd0

>>193に噛みつくのはそいつの腕が悪い証明みたいなもんだわな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:36:02.40 ID:UJLL2fF50

人物スナップとか朝日夕日などの風景、鳥とかは光など運に左右される面も大きいが
屋外ポートレートや日中の普通の山の景色とかは構図も勿論だが機材での重要度はかなり高いと思うよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:41:46.60 ID:aB1uy3G60

カールツァイスじゃなくGで
渾身の標準域単焦点だしてほしい
ZAにするといろいろ制約ありそうだから
Gでミノルタとソニーのレンズ開発陣で
開発者が使いたいレンズを作って欲しい

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:46:29.81 ID:5oBlGLAS0

>>201
ほんとだね。
なぜSONYはここまで標準単焦点を軽視するんかね。
俺はGでもZAでもかまわんが、渾身の50mm単焦点を待ち焦がれてる。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:53:46.88 ID:wDeIy+hD0

>>201-202
F1.2の特許出ていると何度言ったら(ry

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:11:01.11 ID:5oBlGLAS0

>>203
特許で写真撮れんからなあ。
来年出るであろう900後継機と一緒に出てくるんじゃないかと期待。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:29:44.33 ID:Q3C7oKJd0

>>202
シグマでも使っておけば？
俺はSAL50F14で満足してるけど

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:31:10.05 ID:ND7uF0LO0

>>188
それは違う、初心者がストラディバリを弾いたらそれもストラディバリの音。ただ、上手い人が弾くとバイオリンの以外の声や音に聴こえる事があるだけ。
道具(ブランド)に縛られているのはあなたかもね

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:34:58.61 ID:SPtxkPHW0

>>206
どうでもいい話ですねｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:46:22.24 ID:2MNZciYH0

>>201
出るよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:58:39.29 ID:PJkoM9hM0

187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2011/11/06(日) 00:08:10.24 ID:SPtxkPHW0
Ｑは、精子ぐらいだなw

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:07:13.47 ID:ND7uF0LO0

>>207
おまえがな、死ね
187 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/06(日) 00:08:10.24 ID:SPtxkPHW0
Ｑは、精子ぐらいだなw

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:09:47.37 ID:Zw3Dsgek0

F1.2の新しい単焦点レンズ、早く出て欲しいですね

>>206
初心者にはクライスラーハイウェイをボーイングなんて出来ませんよ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:43:07.04 ID:9njw1ULjO

精子くんが叩かれてるｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:25:18.64 ID:SPtxkPHW0

おっと、バカな奴に触れたようだ・・・・
自重しようｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:26:06.26 ID:aB1uy3G60

>>208
つ、釣られないぞっ

くわしく聞かせていただけまいか
よろしくお願いします

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:07:38.39 ID:4dUwWBIO0

>>201
>カールツァイスじゃなくGで
NEXユーザーはカールツァイスのGで遊んでるw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:17:15.24 ID:PgW833P20

>>215
つmetabone
それAF動かないGレンズやん

Gレンズと言えば、e-mount何だけど50/1.8がかなりボケ重視で
やすい割には良さげな気配。アレにG付けても良かったんじゃないのかと

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:29:14.08 ID:4dUwWBIO0

>>216
SONYがくれたMFアシストとピントピークとタッチで、純正本体(銀塩)以上のヒット率w
伝説のAF使えﾈｰレンズが、STF並のMFマスターに
薄いピントがバシバシ当たるＧ13に
おっとスレ違いwゴメン

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:21:18.03 ID:Zw3Dsgek0

>>216
設計に際してはSTFを意識したレンズ構成になっているらしいです
ポートレートレンズが欲しくて待ってたからうれしい限り
これAマウントでもあったらうれしいですよね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:27:43.19 ID:2MNZciYH0

>>214
だからF1.2だって

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:37:17.52 ID:G0gHjUEy0

ハイガールは番組的に期待出来ないなぁ。。。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:16:24.06 ID:YyVysNqo0

・f=15mm前後
・魚眼ではない
・逆光に強い
・最短撮影距離がレンズ先端から5cm以下
・イメージサークルは135サイズ
の条件を満足するレンズってありますかね？

逆光に強いシグマ14mmみたいなレンズがないかなぁ･･･と

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:45:09.97 ID:ZUnB32ne0

35Gを売って、DT35を買ってみたが、
ジャスピン率が上がって、撮影の歩留まりが良くなった。
開放でも35G特有のボヤッとした感じがなく、すっきりした感じ。
ただ、同じ絞り値でも35Gの方がボケが多いのと若干解像度が高い。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:50:12.18 ID:i9enPdGM0

>>222
被写界深度って知ってる？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:51:16.47 ID:DEe7oFmT0

同じ絞り値というのだから、
被写界深度がどうという話は関係ないのでは？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:54:40.74 ID:aB1uy3G60

35Gいくらになりました？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:55:53.54 ID:GCYgzOf+0

>>224
同じ画角で同じ焦点距離で同じ絞り値ならボケ方にレンズの個性が出てもボケの大きさは同じ。被写界深度知ってればこんなこと分かるだろ
35G前ピンだったんじゃねーか

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:59:31.89 ID:GCYgzOf+0

>>222
開放F値がF1.8とF1.4のレンズ比べて開放でボヤッとした感じがないって
挙句の果てに同じ絞り値ならGの方が解像度が高い？
もう少し絞り値の勉強した方がいい

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:01:07.56 ID:GCYgzOf+0

>>226に追加
もしくはDT35が後ろピン

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:02:02.71 ID:ZUnB32ne0

あと弱点としては、DT35mmはパープルフリンジが、ミノ75-300並に発生するから
注意してね。

ごめん、言い方が悪かった。
被写体深度的には同じだけど、35Gの方がボケが大きく見える。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:02:42.86 ID:pnhIRyVW0

>>229
収差のこと言いたかったのか

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:04:32.30 ID:ZUnB32ne0

>>230
当たり。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:50:17.25 ID:DkycExNh0

初めての85ｍｍ買ったけど
いいね、これ

ペンタからαにマウント替えしてきたけど
初めてレンズで充分な気がしてきた

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:59:35.46 ID:ocfOVuHh0

沼に片足突っ込んだまま何を言っている

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:18:53.21 ID:39UWPCeo0

初めてシリーズの85は凄く評判いいよね。
でも俺はもう少し明るいのが欲しくて躊躇してるｗ

なので50mmをメインで使ってるけど、もうこれで十分な気がしてきたｗ
高い奴だともっと凄い画質なんかな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:36:53.51 ID:DkycExNh0

ペンタはFAリミテッド3本にDAリミテッド3本
DAズーム2本持ってて、確かに片足を沼に突っ込んでいたけど
全部売り払った

αは、初めてレンズとズーム2本くらいで納めるつもり。。。

初めてレンズの何がいいって
安いからプロテクトフィルターを付けなくても
全く気にならないところ
画質劣化していないと思うと気持ちがいい

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:40:00.46 ID:DkycExNh0

>>234
ツアイスは買ったことがないから判らないけど
多分それほど変わらないと思うよ

85mmは使いどころが難しいけど
無理やり使うと
後ぼけと写りが20000円のレンズとは思えん

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 02:00:33.16 ID:SZqJbYSJ0

何故「無理やり」使うの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 02:05:52.71 ID:89cvejTS0

>>236
使ったことない奴が何偉そうなこと言ってんだ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 04:48:16.58 ID:eJyboHTw0

85ミリはAPSCだと換算128ミリか～。
キットレンズで届かない時に使えるかな。
でも高いけど頑張って16ー80の方が満足度高いかな。。。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 05:41:43.31 ID:9VkbqpNSO

とりあえず85mmは基本、おにゃのこ撮る為のレンズだろ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:15:19.18 ID:jfOfTHju0

フルサイズならな

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:55:21.32 ID:bO9RTBU00

ニワカ乙ｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 10:36:45.91 ID:ZATza8EE0

α-99が出るとして、標準レンズはどうなるのかな
まさか2875SAMではあるまいな

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:44:38.95 ID:NmVyfM3F0

>>243
＞α-99が出るとして、標準レンズはどうなるのかな
標準レンズ？レンズキットにセットされるレンズのこと？
9クラスではレンズキットは出ないんじゃないかな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:03:01.42 ID:j6NrXNWL0

>>243
900のはキットレンズは無かった

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:15:51.65 ID:ZATza8EE0

そうだったのかすまん。

24105が生産中止だし、お手頃価格のズームが出ないかと思って。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:27:22.99 ID:C39JiFxS0

9シリーズには、50mmレンズが基本ってのが一番似合うと思っているオジサンです。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:32:54.53 ID:jfOfTHju0

>>242
お前のような盗撮マニアにはより長いほうがいいだろうけどなｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:56:45.85 ID:HCQ2LSGA0

人を罵り合うスレはここですか

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:20:15.30 ID:DWLDyGXv0

>>246
なら28-75/2.8でそ、やっぱり。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:42:03.10 ID:JnNcRfI4I

初めてレンズだからプロテクタしないって
キャップはどうしてる？ワンタッチとかかな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:46:38.56 ID:fANqCeTM0

プロテクタしたら？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:23:47.83 ID:vxCNUDuR0

クソ高えプロテクタつけるくらいなら
前玉交換の方が安上がり
初回無料だし

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:05:53.52 ID:9VkbqpNSO

>>253
初回無料について詳しく

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:49:54.48 ID:SZqJbYSJ0

前玉清掃しようとしてサラミの油を垂らした事があって
それ以降プロテクタは欠かせない

どうしてそうなったか状況は聞かないで w

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:59:45.76 ID:nyzcazrD0

>>255
どうしてそうなったの？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:16:39.23 ID:PPrnN9AY0

>>255
YOU 答えなよ！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:18:24.02 ID:CQ85lVBm0

サラミーだろ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:27:55.94 ID:w1oZ0NUg0

>>253
どっちが復旧まで時間がかかるかでしょ
預けると使えなくなるんだよ？
シャッターチャンスを逃すくらいなら
プロテクター犠牲にしてもいいわ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:45:55.13 ID:4noWeYFy0

多分
1.ビールを飲んでいい気分
2.アテはサラミ
3.ビールを飲んでサラミを食べて
4.そんなことをしながらレンズ清掃
5.うっかり口からレンズの上に垂らした
の5ステップを踏んだのではないでしょうか

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:53:12.44 ID:IJDN3CzS0

レンズペンとサラミを間違えたんだろうｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:11:36.76 ID:SZqJbYSJ0

>>260
3はウィスキー、5はちょっと違う

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:46:08.67 ID:WOX6G0yv0

wwwwwww本人登場か！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:55:48.37 ID:PPrnN9AY0

>>262
YOU 白状しなよ！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:17:12.28 ID:cgzJ0X9c0

レンズペンと間違えて、サラミでグリグリ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:19:04.60 ID:XubrvcZ50

部屋の中には常にサラミが常備

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:24:27.97 ID:xp073H4A0

なんだよ、ここれはサラミスレか？ｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:34:24.50 ID:27xL6Iwh0

罵るよりかはサラミの方がいいｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:34:38.28 ID:4noWeYFy0

>>261
ｗｗｗｗｗｗｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:38:37.71 ID:xljroXuh0

油汚れには、ジョイしかないだろ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:13:28.36 ID:WOX6G0yv0

ビール片手に宴会スレはここですか?

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:26:53.25 ID:NmVyfM3F0

>>255
自作ソフトレンズですね

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:58:12.45 ID:6ZMWfnCl0

>>261
やばいｗ丁寧にサラミでレンズ拭く姿がｗ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:38:45.96 ID:g1O/VnolO

プロテクター付けたらキャップはあんまり嵌めないもんなの？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:09:31.53 ID:zqr0uZoA0

>>274 それだと埃ついてめんどいだろ。
バッグから取り出すときにうっかり指紋つけたりとかさ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:28:33.02 ID:zrhAQ/MUP

えっ？プロテクター+キャップ常用なんですけど。
使い込んだA16とDT35はキャップのみだけど。。。

上海問屋でCPLフィルターでたからポチってみた。
安物だから不安だけど、それなりに映ってくれたらいいなぁ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 03:21:39.01 ID:rKBDFZVY0

>>276
届いたら是非レポ頼む！
前にND買ったけど、なぜあんなに安く作れるのか不思議でしょうがない…。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 05:36:45.14 ID:56+SvGSd0

TLM一枚でガタガタ抜かすくせに
わけわからん３流メーカープロテクタを有難がるバカ

純正ZEISSのは高いから
何かあったら前玉交換のが安上がり

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 06:18:45.65 ID:RtSH+dSbO

>>278
あんた>>253の人？
なんで前玉交換、初回無料なのよ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:29:21.57 ID:A8msMJN50

替え玉二玉まで無料

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:34:03.23 ID:qxbsGji00

ただし学生限定

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:38:38.68 ID:q/dxMNvd0

>>277
なんとなく無色に見えているだけで
透過率が周波数（色）によってバラバラだったりしてね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 10:19:59.56 ID:p12QubvM0

そりゃ、バラバラだろうし、不均一だろう。
だからどうしたってだけの話だが。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:52:56.83 ID:vfXnahUH0

サラミスライス乗せ放題

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:04:38.33 ID:H63JWfOR0

PLフィルターは少なくともニュートラルではないんだけど、
最近出た可変NDは便利。解放専門には必須だね。
でもあの価格は・・・・・ｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:30:09.36 ID:tdDaaQwb0

価格見たら、A09よりシグマ24-70 F2.8の方が売れてるんだなぁ。
初めての新品ズームレンズ購入、どちらにするか迷うな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:36:44.99 ID:q/dxMNvd0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html
こちらのほうが信憑性が高い

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:54:00.48 ID:8huTsr+J0

よくわからないけど、BCNランキングって「BCN（笑」とか言われちゃうような信憑性の無いモノなんじゃないの？
まぁ要はアレだよ

売れ筋よりも自分の目で良いと思った方を、自分の必要なスペックの物を買え
たとえば24mmが欲しいならシグマになるだろ？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:03:30.75 ID:q/dxMNvd0

サンプル数が少ない上、順位の基準すら不明確な価格.comよりは
遥かに信憑性が高い、それを言いたかっただけ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:19:31.62 ID:0kd00NGr0

なぁ、70300Gのフォーカスリングって
MF以外の設定にしてある場合でも
くるくる動くんだっけ？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:20:39.61 ID:8huTsr+J0

ああ、「価格」って価格.comの事か。アレは良くないね
噂では「商品ページへののアクセス数」でも順位が変動するらしいし
なにより口コミが2ちゃんねる以下の狂信者だらけだし

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:45:50.19 ID:U69/m0kN0

>>290
まわる。だからAF状態でDMFができる。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:51:33.05 ID:okhXcJdX0

キチ信者、キチアンチ、アスペ、工作社員、価格はマジなんでもありだ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 17:53:28.35 ID:wlM/D8NM0

>>288,291

・価格.com
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
「売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。」

独自ロジックという時点でどの様な操作がなされているのか不明なので信頼性は低いです

・BCN
http://bcnranking.jp/info/index.html
「「BCNランキング」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集し、アイテム（製品ジャンル）ごとに集計した実売データベースです。」

参加している販売店の売上をそのままランキングしているのでそれなりに信頼性はあります
ただし、参加していない販売店や直販のデータが反映されないのでメーカーや商品によっては信頼性が下がる場合もあります

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:12:51.45 ID:0kd00NGr0

>>292
あ、そうか、そうだよな・・・。
ありがとう。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:27:42.15 ID:ZJs3L1360

>>292
えっ、回るの。SSMなのに、びつくり。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:47:38.85 ID:3Q/nJeVK0

>>295
AF時に回転するの？
それならクラッチ壊れてるよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:52:05.57 ID:okhXcJdX0

回るの意味するところが三者三様だな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:53:47.89 ID:trnyq1Io0

70-300GのフォーカスリングはAF時には回らないが、AF設定のまま回すことはできる。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:04:28.07 ID:0kd00NGr0

ありゃ？やっぱ壊れてんのかも。
やっぱ素直にカスタマセンタに聞いてみます、
お騒がせしました。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:08:47.24 ID:sHmm1HG/0

ピントリングは回らず
中の距離指標は回る
これで正常

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:06:04.91 ID:trnyq1Io0

>>300
くるくる動くってのは、シャッター半押ししたとき(モーター動いているとき)にリングまで回るってこと？？
もしそうなら壊れてるかも。
半押ししてないとき(モーター動いてないとき)ならフォーカスリングは手で自由に回るよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:17:25.84 ID:yxmKZl7e0

35mmF1.4G注文して、過去ログ読んだんだけど
もしかして、これやばい？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:18:57.60 ID:VbHX2e/F0

買うかどうか悩んだときはkakakuなんぞ行かなくてもIYHスレ行ったほうが確実

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:51:41.48 ID:pjvr021G0

>>303
使ってみりゃわかるさ。フルで使う分には悪くねぇ。
価格相応とは「俺は」思わんが。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 00:19:33.75 ID:4+dIJGxE0

>>276 お前の返しにこっちがえっ？だわｗ

ちらっと見た感じCPLフィルターの厚みがすごいから
もしかしたらケラれるかも。
俺はケンコーの安物CPLフィルターでケラれた。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:20:11.80 ID:WiP7GTY4O

実際、クロスセンサーの増加・特殊なバリアングル・向上したＥＶＦ以外はカスだもんな。
APS-Cに2430万画素も積んだおかげで、ノイズはもちろん、バッファ容量がかなりの早漏になった。
つまり画質に拘るならα55のほうがレベル高いのよ。
α55バンザイ！！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:26:45.49 ID:NssYJ5/z0

誤爆恥ずかしかろう

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:47:47.35 ID:f/xlJk+n0

>>303
　おめ。
ZEISSずれしているとｗ、頼りないかもしれないが、「漏れ」は好きなレンズ。
面白くなかったら中古で流せばいいけど、好きになったらちょっと代替がないような気がするな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:37:42.95 ID:ChyVJblf0

「漏れ」は好き（ｷﾘｯ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:40:14.77 ID:3+kQXxya0

俺も好き。
と言っても持ってるのはGじゃない奴だけど。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:08:53.59 ID:1080zUYY0

>>303
おめでとう。
ミノルタGですがお気に入りで、ポートレートのメインレンズで使ってる。
Photo hitoのサイトに作例アップしてるんでレンズ検索してください。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:09:21.11 ID:1080zUYY0

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:16:55.14 ID:r+j79K9W0

二度も言うほど大切な事か？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:38:55.08 ID:3FHBu2z70

有るんだろう。
彼にとってはそれだけの価値が。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:39:35.90 ID:3FHBu2z70

有るんだろう。
彼にとってはそれだけの価値が。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:43:26.33 ID:f/xlJk+n0

決まってるじゃないか
その価値があるのは

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:43:45.46 ID:f/xlJk+n0

決まってるじゃないか
その価値があるのは

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:54:16.40 ID:yYSxliS50

すまない。
２回も書いてしまって。携帯から書いたらやまびこみたいになっちまって。

申し訳ない。

>312
>313

より。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:12:19.20 ID:4+dIJGxE0

SAL35F18の中古価格が高止まりしたままだな。
4～5月ごろに在庫を切らしたときにはさらに高くなったんだが、
評価が高いから仕方がないか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/SortID=13164676/

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:50:09.17 ID:/Onmqrui0

SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMとSAL70200GどっちがAF早いですか？
対象物が動体で主に競走馬を撮ります。

SAL70200Gの写りはいいというのは聞きますがAFが遅いと聞いたので。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:28:42.08 ID:m/dtRLze0

SAL35F18ってかなり評判良かったよね。
俺は50を愛用してるけど、予備にもう一個買おうかと思ってるｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:25:56.72 ID:TEMdveM00

ディスコンにもなっていなければ新品でも安いんですから普通に新品を買うといいと思うんですが…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 05:34:09.36 ID:QAqorGDXO

>>321
シグマでいいんじゃね？
だいぶ安くなってきたし。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 06:44:41.71 ID:CwrhKAB70

>>321
おれも
70200G持ってるけど
最近シグマで良いような気がする。

来月買うんだけど
70400Gかシグマ50500かで
超迷ってるんだけどね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:44:37.61 ID:MfnImZXp0

俺も70400Gかシグマ50500OSかで迷い中。
年末までに買うつもりだけど、それぞれ長所短所あるしね。
ただフルサイズのα900やα7でも使うんで、純正かなあ、と・・・・

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:20:49.82 ID:zdD7J45Y0

OSのある50-500一択

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:35:26.23 ID:L00LS33J0

>>327
そうなんだけどさ
フォーカスリミッターが無いじゃん

そこが迷いどこなんだよな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:01:29.34 ID:eBlPbxSDO

>>326
よくでる話題だが、迷うなら両方買っていらん方売ればいい
両方買っての感想は
50-500はAF遅すぎだが50mm始まりはAPS-Cでは便利で、ズーム時に先端を持つスタイルなので重さは重く感じない
OS無しを使ってた人には、OSがあっても無くてもどっちでもファインダー安定するから気にしなくてよし

結局残したのは70-400
理由は、AFが遅くてもいい場面で、OSが利点になる事がなかったから

ちなみにシグマの70200OSもAFは遅いですが(ってか外すと帰ってこん)、70-200Gの海外価格が上がってしまったので、買って損はないかと

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:21:21.26 ID:zdD7J45Y0

70-400なら輸入して使い倒して
中古ですって、ヤフオクで売れば
買った値段で売れるからなｗ

確かに「買ってみればいい」ってのはあり得る。
まぁ50-500は二束三文になるが>中古

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 14:28:55.54 ID:iIk7hRoh0

そもそもαで400mmなんて無理
ニコキャノへ移った方が将来的にも良いと思うけどな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:32:58.05 ID:fhzk2d/O0

>>331
> αで400mmなんて無理
意味わからんね

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:40:19.33 ID:BnQOSSXN0

考えてみろよ？40Cmだぞ？
そんな長かったらもうαちゃう、βや！

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:12:34.59 ID:/BPsUTPA0

綺麗なお月様の写真をα900で撮りたいです。
どんなレンズがオススメですか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:19:23.94 ID:3bNWprZC0

フィッシュアイで、寄って撮る！

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:30:27.19 ID:+bYdzUz70

>>334
BORG125SD望遠レンズセットN｜製品情報｜BORG(ボーグ)天体望遠鏡:
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/317/7

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:33:42.43 ID:a6SsTKcc0

>>332
お前みたいな馬鹿がいるからαはもってるんだ
気にするな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 18:53:40.38 ID:fhzk2d/O0

>>337
お前が馬鹿でないのなら
俺にもわかるように
説明したらどうだバカめ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:02:05.95 ID:qTEkdmTB0

　―┼‐　　　　　　　　ノ　　　 /　　|　 --ヒ_/　　　　/　　＼ヽヽ　　　ー―''7
　　　`」　 ┼,　　　二Z二　　　レ　 /　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿

　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　　 ||鬼||　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　＿　||殺|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　　/冫、　）
　＼　||.し||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　／ゝ　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）　　　＼(　>　　　 ('＼＼　./ ,' 3　`ヽｰっ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　　 ⌒ ＿）　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　　　　 `'ｰ---‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜⌒／ヽ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜_/＿＿＿＿／

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:24:17.23 ID:qStUDJuA0

>>332
　>>331が言いたいのはね

　300mmを超えるような超望遠はプロの世界であり
　一流の世界であり、そこはCN以外は立ち入ることのできない
　禁断の領域であるからして、ソニー後ときのだす400mmなんか
　全く使いものにならない

ってことなんだよ。まぁ「僕は馬鹿です」の1行に圧縮可能だけど。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:31:02.29 ID:4I38gmL90

だが500mmAF手持ち撮影はNCごときでは未だ立ち入れない
SONYだけに許された領域
ていうかNCは追い付くのにいったい何十年かかってるのやら

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:33:10.18 ID:xKnsk+RA0

>>340
AFと手振れ補正の問題か？
画質はSONYは相当いいだろ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:33:56.13 ID:YW2Zlzf90

>>341
reflexのこと？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:42:27.73 ID:VYYCGKl90

ミノルタ時代に出したAF400mmF4.5はかなり画質良いけど

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:44:05.34 ID:qStUDJuA0

>>342
連写、画質、レンズ設計、AF、全てにおいてCNに比肩するどころか
カメラ側なら余裕で勝てる。
たとえば、A55/77を超える連写性能、画質、AF性能のカメラを
CNは作れてない（頼むから値段が10倍するカメラ持ちだすなよｗ）

作れてないんだが、CN信者にとってそんなことは重要じゃない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:53:23.43 ID:qTEkdmTB0

そろそろファビョるぞーーーーーーーー

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:53:37.03 ID:4BpJyJsM0

>>345
釣りでないならαユーザーから見ても痛いな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:53:42.01 ID:lWgk04oU0

>>345
総合的には7D、D300Sの方が上じゃないか

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:59:05.82 ID:fhzk2d/O0

> αで400mmなんて無理
なんてね、意味不明で無茶なこと言うからには
それなりの面白いこと書いてくれないとなあ
馬鹿呼ばわりして逃げるとはね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:03:05.81 ID:QAqorGDXO

>>344
タム200-400/5.6も良いよね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:08:59.86 ID:QIpWw0530

>>348
カタログスペックだけは、α７７の完勝だなwww

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:10:53.00 ID:+SEqcm8Q0

カタログスペック最強なソニー様に何を言っているんだ。

とまあ、CNより400mmまであるズームレンズで最新なのは実はSAL70400Gだったりするんだよねえ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:14:18.68 ID:vv2I6sbb0

SALってもしかして
ソニーエーマウントレンズの略？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:15:04.47 ID:lWgk04oU0

>>353
正解

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:16:09.55 ID:9MBIHvzQ0

うむ、Canonは早く100-400mmをニリューアルしないかな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:21:37.51 ID:UKw+z0Rv0

気泡入りまくりのEFレンズなんかよりGレンズの方がよっぽど良く写るだろ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:31:13.52 ID:d5cZV7kl0

スレチだけど気泡はニコンの70-200のイメージがあるw

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:37:20.39 ID:gwpmmuFF0

>>353
ちなみにEマウントはSELです

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:43:49.54 ID:ASaxedUx0

猿＝サイヤ人の方がセルよりつおい

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:52:11.60 ID:4yfquWN40

>>359くたばれ！

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:25:31.38 ID:hJ0HGAmS0

先ずピントが合わないと意味ないんだよ
αが400mmで動く被写体でピント合うか？
色とか解像度とか、それよりかもっと大事だろピント

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:34:15.84 ID:VfygfDuM0

動く被写体しか撮っちゃいけないのか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:37:44.98 ID:hJ0HGAmS0

400mmで止まってる被写体を撮るの？
どんだけ馬鹿なんだよお前よｗｗｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:39:17.11 ID:hoeXJJEU0

>>361
500mmで鳥撮ってますがなにか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:40:23.41 ID:+A7rF40X0

略語ついでに、SAMといえばレンズモーター以外にも
スフェリカルアキュートマットや
SONY　A　MOUNT　も「SAM」だったりする・・・。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:41:06.53 ID:hJ0HGAmS0

動いてる鳥？
うｐして見せてよ
無理だろ？ｗｗｗ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:41:19.82 ID:VfygfDuM0

（　´∀｀）つ□ まず涙拭けよ
想像力が欠如してる事に気付けて良かったな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:42:54.59 ID:1h+QtRPy0

また人を罵倒する流れか。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:45:56.55 ID:VfygfDuM0

一人で踊りたいみたいだしNG突っ込んで後はスルーしとこう

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:46:25.92 ID:QAqorGDXO

枝に止まってる鳥で十分だろ
ホバリングしてるの撮っても、ピント甘かったらそっちのほうがムカムカする
なんでもかんでもジャスピンじゃなきゃ、俺はすぐ消去するぞ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:48:38.19 ID:hJ0HGAmS0

>>370
ニコキャノだったらピント甘いより合ってる方が多くなるぜ？
なんで鳥屋がαなんて使うんだろうか？
ドM？ｗｗｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:50:07.54 ID:fhzk2d/O0

http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/15
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/53
実は400/4.5Gと70－400Gで迷ってるんだけどさ、
そっかーαじゃ動きもの撮れないのかー

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:51:41.34 ID:4/xJgrJE0

>>371は撮れないんだろ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:53:35.90 ID:hJ0HGAmS0

>>372
置きピンって知ってる？
それにしても大きい鳥だよね
前後に動かず左右だけって面白いね

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:53:41.91 ID:4BpJyJsM0

>>363
圧縮効果って知ってる？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:54:36.79 ID:hJ0HGAmS0

>>375
月でも撮ってろよ(笑)

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:55:09.34 ID:fhzk2d/O0

エットー、いつ俺が鳥を撮りたいって言いましたかね？>>374

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:55:19.57 ID:Z5lTqc2K0

>>372の鉄の鳥は前後の動きだな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:56:38.25 ID:hJ0HGAmS0

>>377
俺は鳥が撮れないのがαって言ってるだけだぜ？
そこに何で絡んできて、その挙句に反論できなかったら逆切れですか？ｗ
流石キチガイって面白ね＾＾

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 22:59:41.68 ID:fhzk2d/O0

>>379
361を読む限り、鳥とは思えませんが？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:01:12.25 ID:fhzk2d/O0

動きもの＝鳥なんですか、そうですか

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:01:17.18 ID:ziB38mIO0

>>379
α　photographyでも鳥撮ってる写真あったはずだけどな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:01:21.67 ID:fxdW1PRS0

400mmで止まってる被写体を撮るのが馬鹿、というのはどういう論理だ？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:03:58.04 ID:fhzk2d/O0

αで400mmは無理の意味がやっぱり分かりませんねー

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:04:55.42 ID:/xMLJKBM0

前からいる鳥屋の基地外だろ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:09:36.46 ID:Z5lTqc2K0

つーか鳥屋さんてBORGとかの方が多いんじゃないのか

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:13:29.59 ID:fhzk2d/O0

>>386
キヤノンとかニコンだとBORGでもAF効くんですかねw

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:14:41.60 ID:QIpWw0530

なんて、つまらないコントしているの？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:17:22.31 ID:Z5lTqc2K0

>>387
通常効かんじゃろ。だからAFがどうこうってのはあまり意味ないよね。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:19:31.24 ID:upgYJOdi0

ID:hJ0HGAmS0のバカさ加減が笑いを通り越して哀しい

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:24:51.92 ID:hoeXJJEU0

ま、そもそも昔は何ミリのレンズだろうがマニュアルで動きものも撮ってた訳だしな。
キチガイ構ってしまってごめんね。>>キチガイ以外の皆さん。
ま、せっかくなのでαphotoにアップしてみる。
どうせキチガイが貶すだろうけど。
なんぞの参考にでもなれば。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:28:52.71 ID:hJ0HGAmS0

αマウントしか持ってない貧乏人共が傷を舐め合ってる姿は毎回キモイねｗ
鳥が撮れないなんてシステム的に欠陥だろｗｗｗ
あっ世間知らずだから分からないかｗｗｗｗｗｗ
ばーか

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:31:35.13 ID:vv2I6sbb0

70300GとタムロンのA005で迷ってる。
半額に近いからｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:33:04.85 ID:N2KEsIbn0

>>392
頭が良さそうで羨ましいですね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:33:51.43 ID:b/9jQCq70

ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20111110/aEowSEdBbVMw.html
>>hJ0HGAmS0
コンデジでも弄ってろよｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:44:24.08 ID:m7X2B1g80

>>393
ついこのあいだまで俺も悩んでた。
結局、タムロンは個体差が怖いのとフォーカスレンジリミッターがあるってことで70300Gにした。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:44:48.34 ID:Z5lTqc2K0

>>394
困窮すると悪態ついて逃げる、いつものパターンだよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:45:36.67 ID:fhzk2d/O0

鳥が撮れないとシステム的に欠陥
αで400mmは無理
頭のいい人の言うことは違うねー

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:53:27.67 ID:hJ0HGAmS0

うん馬鹿は見てて悲しくなるよｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:55:51.76 ID:QAqorGDXO

４００ＧＥＴｗ

70400Gが可哀想になるな
要らない子ってことだよね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:00:07.41 ID:hJ0HGAmS0

ミノルタが手を引いた時点で終わってるんだよ
メーカーが手を引いてるのに、変にレンズを集めちゃったから仕方なくαを使ってるのが現状だろ
爺共、ざまーｗｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:01:53.14 ID:R2NWULZm0

>>366
500refは飛んでる鳥ぐらい写せる。
ツバメは無理だが、ハト以上の大きさならいける
単焦点だから本体モーターが強力になったα550以降なら爆測AF
SSMでも無い限り、重いAFレンズ積んだ500クラスのズームレンズより早い。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:06:40.68 ID:84pr+yT10

>>402
動いてる鳥？
うｐして見せてよ
無理だろ？ｗｗｗ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:08:15.71 ID:Vv8Uh8IAO

ＩＤ変更のお知らせ

hJ0HGAmS0 → 84pr+yT10

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:08:46.37 ID:bYI+X1Cc0

900は550より前に発売だよね
550以降のボディで500refのAF
使ってみたいな～

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:09:41.32 ID:IK++MikV0

>>402
動いてる鳥？
うｐして見せてよ
無理だろ？ｗｗｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:12:13.61 ID:3NP4QqZH0

2まいほど上げといた。
名前はレス番364。
確かに大型の鳥しか撮ってないな。

自分も70-400Gとシグマ50-500で悩み中。
さらにミノ400Gの中古が気になったり・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:13:43.33 ID:3NP4QqZH0

あ、ID変わってる。
>>364です。
やっぱも少しシャープなレンズがほしいな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:15:03.27 ID:3NP4QqZH0

連投すまん。
あげた先はαPhotographyです。
もう一歩寄りたい。

410 ：362：2011/11/11(金) 00:17:32.94 ID:/hK1sWab0

風景メインだけどたまにα900＋α700＋α55で航空祭も撮る
そんな俺はSAL70400GとSAL300F28G持ちｗ
α77も買ったけど最近は週末雨ばっかりで撮りに出かけられない…orz

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:19:20.69 ID:V32BIlvQ0

>>406
ホイ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511766/SortID=11163313/ImageID=608233/
ちゃんと機種判るの見つけんのは大変だw

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:37:58.27 ID:Wal98lcA0

>>411
こんなもん要らんわ
鳥屋が見たら失笑しか起きんわ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:43:37.69 ID:V32BIlvQ0

>>412
カメラ＋レンズで10万もいかんものに何を期待してるw

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:46:08.00 ID:iX+PwDvA0

だからと言って糞画像を貼り付けるのは許されない

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:48:53.69 ID:B4YgyWIC0

鳥屋って友達いなさそうだな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:49:14.33 ID:V32BIlvQ0

じゃこれw
http://upload.a-system.net/photo/24344.html

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:54:41.04 ID:3NP4QqZH0

>>416
おいw

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:55:45.02 ID:cQ4AnERcP

他人の写真しかうｐ出来ないカス共がｗｗｗ
お前等なんて意見する資格なんてないから
自分で撮って来た写真をうｐしてみろよ

>>364は、コンデジで撮ったの？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:57:50.21 ID:3NP4QqZH0

それにしてもアップしたあと他の人の500refの写真見てるとも少しシャープな感じがする。
a77の微調整で良くなるかな？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:59:57.30 ID:3NP4QqZH0

>>418
コンデジ？？
デジスコってこと？
それとも画質がコンデジ並みとか言う皮肉？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:24:37.17 ID:Jb0gR8Fz0

>>383に対する答えは無いな。まぁ、あるはずもないけど。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:30:42.47 ID:nIMzQyUB0

他機種族の方が来てたのか

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 02:08:36.03 ID:mgVNXXC70

篠デプＰまた暴れてるんかよｗ
αユーザーのふりして入ってくんなｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 03:22:33.04 ID:uZY4vTjk0

相手にすんなって。
400mmクラスの望遠で（持ってないから）撮影したことないのみえみえやん。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 04:30:42.57 ID:BtnSRgsh0

>>424
圧縮効果って言われて、「月撮れ」とか言っちゃうくらい知識ないもんなぁｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 06:19:06.79 ID:/E6k6yQ20

>>425
ワロタ
あいつ、ほんと何も撮ってないんだなぁ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 06:56:59.17 ID:CJLCoXPA0

>>393中古なら6万。タムロンの新品価格＋1万くらい

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 07:13:14.55 ID:WwUSNqz20

>>424-425
いや、お前等の方が知識が無いのにワロタｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 07:41:11.81 ID:XWZUeIO0O

>>324
シグマは曇が出るぞ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 07:53:19.06 ID:klsSO5x20

>>396,427
ありがとう。フォーカスリミッタあったねそういえば。
中古も視野に入れて検討してみます。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:09:44.00 ID:gst1JiZ+0

どうやら、500mmで風景(天体以外)撮って、24mmで動体撮影もする私は大馬鹿者ってとこですねw

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 09:17:22.91 ID:9R1vqBLH0

オークションのテンバイヤーがオリを大挙して売り急いでるなw
株券同様紙くずになりかねない

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 10:12:17.19 ID:FSG7PChS0

広角単焦点が欲しいんだけど、今考えてるのはSIGMA 20mm、24mmかMINOLTA 24mmかなんだけど、何かお勧めあります？

MINOLTA24mmは前持ってたけど２線ボケが・・・・

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 11:08:48.58 ID:hk4cjgh30

別に株券が紙屑になってもカメラの価値が失せるわけじゃないのにね。
だからといってペンなんか買う気ないけど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 11:22:15.66 ID:CaZylqEl0

>>434
倒産やバラバラに売却されたら、修理不能もありうるからな
そうなると価値は下がるんじゃない？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 11:31:50.63 ID:EWxuE4wr0

ミノルタ製品使ってる人は経験談を話してなだめてあげたら？
「サポートはするけど保証はもうない」とかなのか

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 13:24:49.45 ID:9R1vqBLH0

>>436
ﾐﾉﾙﾀはマウント規格を売っただけ、会社は存続してる。
ミノルタマウントのレンズはケンコーで継続サポートしてる。
今でも修理可能。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:48:00.83 ID:ZZpCDWtb0

>>433

24mm F2 ZA SSM

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:01:07.78 ID:/E6k6yQ20

>>436
αサポートが引き継がれたのはソニーが引き取ったから
でもオリのカメラ事業は慢性的に赤字のゴミ事業
ソニーみたいな欲しがってくれる所があればいいけど
中国朝鮮以外に欲しがるメーカあるかね

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:16:10.63 ID:nIMzQyUB0

>>439
つくづくαは幸運だわ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:23:26.72 ID:gbgAlBdE0

>>439
OM捨てて4/3に移行した時点で、
「パナがあるからいいじゃん」
って感じだしな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:26:42.76 ID:jKCTxyM80

>>437
規格だけじゃなくて
技術者や設備も買ったじゃんか。特許も買い取ったんだったか。

コンデジの技術者まで引き取ったんだぜ。

>>439
ミノルタのカメラ事業も慢性的赤字だったよ
オリより酷い状況だったんじゃないの

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:49:21.40 ID:pza50jBN0

>>442
技術者は形式上、新規採用って聞いたけど。
引き取ったの?

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:51:45.20 ID:pza50jBN0

しかし、パナソニックはもう自力で頑張れそうだから、オリンパスのカメラ部門を買ったりはしないだろうな。。
コニカミノルタの判断がもうちょっと遅れたら、αもなかったかもしれん。
早めに撤退を決めてくれた経営陣には、今では感謝してるよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:54:00.56 ID:cQ4AnERcP

で、鳥は撮れません
御免なさい
で、おｋ？

自分で撮った写真で、お願いな！ｗｗｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:57:42.18 ID:B4YgyWIC0

>>445の撮った鳥の写真が見たいな
圧倒的な機材の差や腕の差を見せ付けてくれることだろうて

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:06:33.65 ID:Z2OyvXX+P

>>446
で、降参なの？
ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:16:02.70 ID:1sMO33gt0

>>447
俺、そもそも鳥は興味ないから撮らないんだ。悪いね。
君こそαが駄目だって証明したいなら、とっとと自分の作例見せて
「この写真がαで撮れるか!? 撮れないだろ!? ざまあ！」って言ってみたらどうだい？
そしたらここの住民だって納得せざるを得ないだろうに

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:16:09.68 ID:ous5SQiQO

篠田さん
なんであなたはソニーゴキブリって言うの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:39:07.82 ID:tlp659pk0

>>443
インタビューに答えているカメラ設計者に元ミノルタの人が何人も・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:40:37.75 ID:np2a7TMr0

>>449
ゲーム板だけで使われている用語らしい
つまり入り浸っているって事
ゲーマーなんてメーカー問わず
全部ゴキブリだろｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:47:49.12 ID:p135aETT0

NG
ID:Z2OyvXX+P

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:02:40.90 ID:YSkxbl/N0

>>445
>>383にもしっかり答えてやれよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:10:27.08 ID:qTcveMav0

>>450
うん。実質的に技術者ごと引き取ったのは知ってる。
イベントα7Dの発表会でも、基本は関西弁だったし。
今でも関西弁の人、多いですよね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:16:54.29 ID:PUVyuzJW0

昨日来なかった間にスレが異常に伸びてると思ったら…
>>364氏、お疲れ様。
400mmでも500mmでもないけど、自分も鳥の作例をα Photographyにアップしておいた。
数年前の撮影だし、皆の参考になるかどうかは分からないけど。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:31:25.74 ID:ZOTtXJqt0

>>442
だから、αは運が良かった
ソニーは「カメラはソニー」の称号を前から欲しがってたしね
まさに偶然だ。

ところが、オリのカメラなんてほしがるところは
中韓くらいだが、韓国はサムスンがすでにマイクロより立派な
カメラ作っとるからね。
サムスンは、ファインダー光学系になんか今更興味ないだろうから
オリから得られる者は皆無といっていい。

となれば、中国位なものだ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:42:50.81 ID:tlp659pk0

フジはダメかな・・・

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 02:02:18.87 ID:+8DhitKE0

スレチだけど。。
別にもうオリンパがやりたかったことはパナがやってるし、いいんじゃないの？あそこは。

それにもう出力画から見たら、レンズの良さよりイメージセンサ・後段の画像処理(PC処理含んで)の方がよっぽど支配的だよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 03:05:20.25 ID:tlp659pk0

>レンズの良さより
>イメージセンサ・後段の画像処理(PC処理含んで)の方がよっぽど支配的

それはない

ひょっとして高感度だけで画質を語るの？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 03:17:28.61 ID:+8DhitKE0

高感度だけじゃないよ。
今は後処理でどうにでもなるよ。

すまなんだ。こんなことデジカメ板で書くことじゃないな。スレ汚しスマネ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 07:37:26.38 ID:t6xbtNgR0

後処理でみんな済むなら、αのこんなデカイレンズもカメラも要らないな。
便利な世の中になったものだ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:20:06.32 ID:YsI9badR0

後処理できない爺は黙ってろよｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:23:47.62 ID:a+ENPUP+0

黙ってろ、とかしか反論できない奴は消えろ。役立たず！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:12:41.53 ID:Pgz6J8fO0

>後段の画像処理(PC処理含んで)
許容露出の幅はN,Cと違うな。現像ソフトはCと違うな。
他社使ったことあるなら分かるはず。レンズも画像処理も必要ｗ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:15:14.54 ID:ERlOXZ280

後処理ではレンズの補正やノイズの除去、表現を広げるエフェクトなどが可能ですが
光学特性から来るボケは表現できないでしょう

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:34:02.60 ID:kLQbdX4P0

（ｷﾘｯ

連発大会はじまるよーーーーーーーーーー！！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:37:44.09 ID:jdGCVRn20

五万くらいで出る箱でピントコントロールも後処理できるようになるじゃん。
あんな羊羮の箱いらないけど。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:44:28.02 ID:a+ENPUP+0

ピントも後から合わせられるカメラも発売になるしな。
ＡＦの精度がいい、悪いなんて関係無くなるね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:52:56.47 ID:qh1nIA2fO

せこせこ必死にソフトで見栄えする絵を作りたいやつもいるんだろ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:33:27.14 ID:S24daFpB0

>>469
今月のアサヒカメラに風景写真の方が手を加える量が多いってさ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:36:58.37 ID:+qwHqNl/0

レンズの補正って、例えばタル型を補正するには、
拡がったところを縮めるとか、
逆に縮まったところを拡げるとか、
画質は悪くなるよね？
結局、高性能なレンズには勝てない。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:38:50.62 ID:Ti39g6Nx0

誰も補正すれば高性能レンズいらないとは言ってないんじゃ

473 ：364：2011/11/12(土) 13:39:58.25 ID:UVWW+2B20

>>455
あ！もしかしてロクヨンのかた！？
レンズすげーうらやましいす。
ゴーヨン出ても金額的に手が出ないだろうな(T-T)

何かやっぱりキチガイさんは自分に都合悪いことは見えないみたいですね。
放置しましょ。

474 ：455：2011/11/12(土) 21:14:28.85 ID:PUVyuzJW0

>>473
はい。
α Photographyにアップしたチュウヒとホシハジロは、私の撮影です。
論より証拠ってことで、飛翔撮影の作例を出しておきました。
まあ、今後も『大人の対応』で…。

500/4Gなら手持ちも余裕で出来るだろうし…と思うんだけど、いくらになることやら。
今後600/4Gの補修部品が払底することも考えなければならないので、悩ましいところですね。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:45:39.04 ID:UueBmCCs0

>>474

500/4Gは安い所で実売100万前後かな？と

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:05:55.66 ID:2wJUOqiF0

馬場さんが大絶賛してるレンズ、
STFともう一本あったと記憶してるんだが
なんだったっけ？
24ZA、ではなかったような、
そうだったような

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:14:11.32 ID:OboQHOdn0

>>476
Planar か　135Z

478 ：455：2011/11/12(土) 22:15:50.16 ID:PUVyuzJW0

>>475
一応そのくらいを目安に、地道に貯蓄中。

来年のCP+に、試写できなくても良いから、触れるプロトタイプが出るといいんだけど…。
とりあえず、ボディを装着した時の重心位置や手持ち撮影時の操作性が知りたい。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:26:26.47 ID:LPI7DrH80

諸事情で数年手元になかったレンズがやっと全部手元に帰ってきた。
大小のαレンズをずらーっと並べてニヨニヨしてしまうｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:32:54.51 ID:UueBmCCs0

>>478

俺の方は、一応資金は作った

ミノの時代：AF85mmF1.4LimitedやAF300mmF2.8SSMの頃は製品として出す前に
フォトエキスポにて先行量産品を触ることが出来たけど
SONYはどうかな？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 01:02:32.91 ID:OLRlNsXX0

>>479
そのレンズ群並べてうｐ
壮観さを見てみたい

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 04:02:24.54 ID:cLmLFoTqO

ヤフオクでシグマの50-200oshsm買おうと思ってるのですが、
ダブルズームキットの55-200samとはどちらが写りが良いですか？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 04:06:57.94 ID:/r+emWNg0

どっちも似たようなもんだと思うがOS付きって所に利点を見いだせるかが決め手か。
俺は画質に不満を感じて売却してしまった。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 05:01:58.88 ID:cLmLFoTqO

>>483
画質悪いですか？
吉住プロのこのレンズの作例見たら、一番上の紫の花なんかだとボケ味も等倍にして見てもキレイでした。
まぁ他のは微妙でしたが‥‥

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 05:16:02.09 ID:p16Ry10d0

たぶんシグマの性格から言ってセンターはΣ
周辺まで含めた画面全体の平均点やフォーカスのヒット率（誤差はあるよ）
はキットレンズのほうが上かも。

それでもシグマはOSが付いているし
SAL50200でα77ならレンズ補正が効く。

どちらもそれぞれ個性があるから
結局のところ好みだよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 06:47:50.21 ID:DJ2CJOMP0

古いロットだとTLMαに対応してない可能性もあるな。
あとやっぱり純正同士のマッチングは良いね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:13:42.01 ID:7olfPUWJ0

>センターはΣ
周辺まで含めた画面全体の平均点やフォーカスのヒット率（誤差はあるよ）
はキットレンズのほうが上かも。

あー、あらかたそんな感じだよね　>シグマレンズ

性能の優劣はどっちつかずで、再販価格はどっちもゴミ
となるとはあとはOSの有無vs純正の安心感だろ。
換算300mmくらいだと、OSの恩恵もさほど大きくないけど
それは人によるからなぁ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:13:56.89 ID:7olfPUWJ0

>純正同士のマッチング
なんじゃそりゃ？笑える

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:41:55.21 ID:qTuenfqR0

純正の信頼性ってのは、あるな。

490 ：479：2011/11/13(日) 12:50:53.94 ID:CvYmUEWN0

>>481
ttp://gazo.restspace.jp/img-box/img20111113124259.jpg
α-507siから16年間のαライフでこんな事に。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:09:14.76 ID:VGv0Ef5r0

>>482
シグマ50-200とタム55-200（純正の兄弟レンズ）を持ってるけど、
タムのほうが良いと断言できるよ。

シグマ50-200は、解像感はないわ暗くなるのは早いわデカイわ重いわ
AFも特に速くはないわで、動画撮るからHSM必須って人以外には
ちょっとオススメできないかと。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:12:09.79 ID:mFaiyj2sO

>>490
おお～中々壮観だね。
本数は同じくらい持ってるけど、子供がいるから危険過ぎて一度に並べられないw

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:44:29.64 ID:p16Ry10d0

>>490
36本か…さすがに壮観だw
後ろに鎮座まします純正長玉群よ　羨ましいw

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:01:18.69 ID:cmml9fn20

>>490
す、すげえ～！！
店かw

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:36:46.76 ID:epYeiSCG0

こんだけあっても、結局飛んでるツバメは撮れないんでしょ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:40:50.67 ID:gKLiC99H0

>>495
また、人を罵倒するヤツが現れたか

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:41:51.06 ID:8XGgoh6O0

>>490
手前から半分ほどは俺でも持ってるけど、奥の長いのが羨ましいね・・・ｗ
さすがにサンニッパとか長いマクロは、シグマやタムロンを買っちゃった。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:42:28.79 ID:EXj5Hn7L0

しーっ、相手しちゃダメよ

499 ：490：2011/11/13(日) 14:50:02.72 ID:2KFYANnn0

一時期中古が安かった頃があって、ミノルタの高額レンズはその頃に生えてきたのよね。
200/2.8、300/4、300/2.8をそれぞれ5万、7万、12万くらいで買った気がする。
600/4が20万代でネットオークションに流れてるのも見たけど、
当時は若くて金なかったし用途も思いつかないしで、さすがに手を出さなかった。
今、思いっきり後悔してるｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:58:09.08 ID:fxRstjo50

>>490

良くあることよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 15:07:07.98 ID:fSDDeCbS0

ID:epYeiSCG0
NG

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 15:38:50.32 ID:PgsrpGEo0

>>490
おー
眼福眼福♪

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:09:03.06 ID:epYeiSCG0

ツバメも撮れないのに何でそんなに集めるの？
本当の事を言われるとNGとか小学生なの？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:53:19.60 ID:mLRRhbFU0

>>503にもツバメは撮れない
撮れないんだから黙れよ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:11:15.84 ID:IvN3T5Du0

>>504
そもそも鳥屋さんなら超望遠とマニュアルフォーカス置きピンで
飛んでる鳥でも撮ってしまうものですよね

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:22:29.55 ID:KVMettXP0

>>490
うおお、これはすごい。
俺は303siの頃からやってるが、こんなにたくさんは持ってない。半分くらいだ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 17:41:43.13 ID:RgokOvK10

>>490
すごいな～
レンズはなぜかすぐ増殖する。
うちもなんとか20本位で収まってたんだけど、1年ほど前にNEX買ってアダプター遊び始めたら、あっという間に＋10本。
沼、こわい～

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:05:56.52 ID:epYeiSCG0

>>505
それはAFが腐ってるメーカーでは仕方なくそうせざるを得ないと云うのが実情でしょ？
ニコキャノならAFでバンバン撮れるけど？
それとも進化が何十年も止まってしまっているお爺ちゃんなの？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:17:35.89 ID:0sJG6DY00

>>508
>>383にもしっかり答えてやれよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:24:43.92 ID:fSDDeCbS0

ID:epYeiSCG0 に触っちゃダメですよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:30:26.10 ID:06GRPOQW0

>>508
> ニコキャノならAFでバンバン撮れるけど？
ツバメって言ったよな、お前
ニコキャノならバンバン撮れるんだなツバメが
もちろん飛んでる状態だよな

512 ：455：2011/11/13(日) 18:45:48.05 ID:uLk3odoG0

ツバメか…
ちょっと探しとく。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:49:30.16 ID:WirxsEDg0

最近200マクロが出てたけど落としたのはここの住人？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 18:51:47.83 ID:NUjBLICtO

>>508
>>383に答えるなんて簡単だろうに。
それすらできない頭の致命的な欠陥をなんとかするのが最優先事項で、
こんなところで嘘・デタラメを並べてる場合じゃないだろ。
いや、煽りじゃなくて本気で心配してるんだよ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:58:13.20 ID:0SrAHl380

>>490
あんたは人間国宝だ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:49:17.23 ID:8XGgoh6O0

α7Dの発表前が一番安かったかな。
SOFT100だけでも買っといたのは幸いだったけど、
当時のGレンズはもうあの値段では・・・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:13:16.75 ID:OLRlNsXX0

>>490
これは素晴らしい

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 03:44:39.87 ID:hIW2ZDcS0

>>490
なぜか保存しますた。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 04:19:05.09 ID:RviXb8wj0

このスレには490以上の剛の者がいると信じている

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 05:48:37.10 ID:Tmt2azBX0

結局レンズを一杯集めてもAFが糞じゃ話にならないねｗｗｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 06:44:57.43 ID:tranE4F50

今度の週末はsonyレンズ祭りだ
みんなどうする？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 07:31:00.22 ID:uONxEOp10

>>520
AFが糞でもMFが糞のキヤコンよりマシだから仕方ないな。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 07:46:30.15 ID:qfdbtrES0

1本で>490に匹敵する弩級レンズのユーザーもいるしなw

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 08:50:26.10 ID:jN80vNO00

相手にすんなっての
ガキかよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 09:21:34.58 ID:2cZxvzps0

>>521
レンズ祭りってなあに？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:24:22.68 ID:vqaD/VRv0

>>525
レンズ祭りと言うか
ソニーフェアかな。

色々安目みたい。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 10:31:12.79 ID:vqaD/VRv0

>>525
追記
国際フォーラムで
招待状がないと駄目。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 13:58:24.03 ID:tWVKKPeh0

>>490には敵わないが、俺も昔撮った写真を…
http://ventura.beerbar-ts.com/collection/src/1321245685829.jpg
レンズ２、３０本越えると何気に撮りたくなるんだよねｗ
俺は純正レンズ以外でサードパーティのαマウントやらSRマウント、コニカ、M42と混ざってるんでちょっと邪道かな
あとおまけでストラップと自作CFカードラベル
http://ventura.beerbar-ts.com/collection/src/1321246045502.jpg
http://ventura.beerbar-ts.com/collection/src/1321245783960.jpg

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:06:25.56 ID:VYYyFr2I0

ツバメの写真は撮れないのにね＾＾；

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:07:47.29 ID:T/UEzXrd0

>>528
すげえ。ラベルわろたｗ
元データうｐしてほしい

下２段目左から３番目の
ドアスコープみたいなレンズ
初めて見た。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:09:15.62 ID:yRAbRAGu0

>>528
ラベル凝ってていいなｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:09:18.85 ID:1hIOcBbt0

上の人たちに敵う敵わない以前の問題だけど、
前に覗いたゲーム系のブログで、高々3～4万円のゲーム機で宗教戦争してた人たちに見せようとして撮ったモノ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1321247223646.jpg

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:21:41.33 ID:2cZxvzps0

>>526
ありがとう。招待されるわけもなくｗ

みんなレンズすごいな。
α350でデジ一初めて買ったからレンズ少ない。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:34:59.95 ID:KfHuVSH70

>>530
魚露目8号っていう簡易魚眼＋ミノ50/3.5マクロ
http://shop.gyoromap.jp/shopdetail/002000000001/order/
遊ぶで使うには面白いよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:35:41.50 ID:WBaM8D7H0

ビンボーになって金目のレンズを何本か手放しちゃったからあかんなぁ、
安物ばっかで中8本しかレンズがない・・・。

16-35/2.8ZAが出てほぼ価値無しになった17-35/3.5Gはちと物悲しい。
85/1.4ZAが出て価値が落ちたけど85/1.4リミだけは希少性を自慢出来るかな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:41:58.27 ID:KfHuVSH70

>>532
いやいやA900持ってる時点で結構な事じゃないか
100マクロと50/1.4ってのも昔ながらの正道な感じが大好きだｗ
やっぱ基本28mm、50mm、135mm揃えて200mmとマクロレンズ買い足すのが道だったよな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:45:34.06 ID:KfHuVSH70

>>530
CFのデータ、探してみる
なにぶん３、４年前にやったことなんで残ってるかどうか…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:24:23.78 ID:chh5o5YF0

>>537
めっちゃ期待しています。
ヨロシクね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 16:40:54.54 ID:LKSAfoXB0

SDとかMSに貼れる寸法に加工したら面白そうだね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:22:48.91 ID:F24sFrx70

>>529
何でニコンとキヤノンはハイアマ級にα900レベルのファインダーを積まないんだ？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:30:25.30 ID:X9Yt8yqF0

>>537
期待してます( ´ ▽ ` )

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 18:43:03.13 ID:7bDZnJPW0

>>541
商売にならんからだろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:50:09.47 ID:ypeJFaes0

>>540
積まなくてもAF合うからじゃね？ｗｗｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 21:21:09.53 ID:5PiTwXun0

じゃあプリズムじゃなくてミラーでいいじゃん

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 22:41:09.09 ID:o/qoRtiLO

>>490の右上と>>528の左上
同じシリーズっぽい感じするけど同じレンズなのかな？
だとすると定番のお勧めレンズなの？
純正じゃないよね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:26:47.40 ID:iHnQ44d20

55ﾎﾞﾃﾞｨ入手できそうなんですが、とりあえずSAL1855でも買えばいいでしょうか？
それともわざわざｷｯﾄﾚﾝｽﾞなんか買わずに、せめて初めてﾚﾝｽﾞ買った方がいいでしょうか？
HOなんかで、やっすいﾐﾉﾙﾀの買いそうになって思いとどまったりしてますw

ｺﾝﾃﾞｼﾞからNEXに半年前移行したばっかでして

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:36:30.38 ID:LKSAfoXB0

そんなことを教えてクレクレする奴はなに買っても一緒だから一番高いの買え
初心者だから許されるとかアホか

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:37:51.73 ID:38rI1zP50

>>540
調整にコストがかかるから

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:39:22.58 ID:dQ8So8Ex0

>>547
性格歪んでるな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:39:56.26 ID:38SfsEoX0

そうそう、もっと>>539みたいにまわりくどいクレクレにしないと

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:44:14.57 ID:LKSAfoXB0

初心者の教えてクレクレはいいことになったのか
時代変わったんだな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:56:45.18 ID:5PiTwXun0

>>551
何時代の人だよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:59:33.20 ID:FBM3c2980

純正1855はキットにしては良いようだが、個別に買うのはためらうな。
初めてレンズは本当に良いけど、最初に買うと次に買うのを選ぶのが難しいな。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:02:48.47 ID:SSovRABG0

>>553
35　50　85の順に買えばｏｋ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:06:33.69 ID:PIHjGPA60

>>546
NEXあるなら、NEXにないレンズ買ったほうがいいよ。
NEXだと高い17-200がAならTamron A14使えるので格安。これがあればとりあえずは標準ズームはカバーできるので、あとは単焦点。SAL85F28なんかが面白い。50F18はNEXのを待った方がいいかもね。
NEXには普段はパンケーキにウルトラワイコンつけて広角用にする。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:25:43.19 ID:9Cohlt4r0

レンズの林にはほど遠いが晒してみる
ttp://fox.jeez.jp/src/Fox_4875.jpg
かなり特定用途向け。純正少ない・・・

>>525-527
某所でSIGMA 12-24/4.5-5.6(？！)を買った時にA900持っています的なことを
話したら招待状をくれた。初めてのことだけど面白そうだから行ってみようと思う
招待状って特定の店で何か買わないともらえない物なのかな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 00:27:56.18 ID:SSovRABG0

>>556
沼に近づくには資格がいるんだw

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:42:12.82 ID:OQhINBRz0

>>551
バーカ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 01:50:38.13 ID:VWPwBSe3O

(^-^)b

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 02:18:10.80 ID:d9v7cnst0

>>546
1855は小回りや軽さを優先するならいいだろうけれど、
以前デジカメオンラインとかで激安で売っていた事もあって、
ピンで買うとどうしても割高感が否めないかな。
安いところからだと、標準ズームならタムロンの17-50、
シグマの18-50か18-125、ミノルタの24-85あたりだろうか。
単焦点は>>554のでいいかと。望遠は安さを優先するなら
シグマのAPO70-300でいいかな？

>>547や>>558のようなのがいると
ついつい答えたくなっちゃうのよねぇ。
ひねくれもんだから俺。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 03:29:42.45 ID:DJ7VxDNS0

>>556
手前真ん中のは28mm？50mm？右のが50mmだよね
あとはタム90マクロとレフ500、ズーム・・・
奥のシグマは広角かな
特定用途でもないじゃん？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 04:21:06.98 ID:QtwlY03U0

>>546
NEXが手元にあるなら1855なぞ買わずに
16105や1680Zに行くのがよいのではないかい？

あとは35M28を買いつつ1650の発売を待つとか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 05:23:18.73 ID:QtwlY03U0

従兄弟スレが立ちましたね。

【Ｇ】E(α)マウントレンズPart1【ZA】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321286936/

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 07:41:09.37 ID:bjyL8S8T0

1650ほしいな！あんまり話題に出てないみたいだけども。

565 ：556：2011/11/15(火) 07:52:35.51 ID:FP0S/Tru0

>>557
沼に近づきたくないっすｗ

>>561
判りにくくてスマン
. 　　　　　 REF 500↓↓12-24/4.5-5.6
　　　　　　　　　　　○○
. 　　　　　　　A09→○○←A16
. 20-35/3.5-4.5→○○○←85/2.8
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　50/1.4

20-35はクモらかしちゃってケンコートキナーにも見捨てられ現在使用不能

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 08:14:35.93 ID:1TvUwazs0

>>545
シグマの400mmF5.6ApoTeleMacro
同シリーズの300/4は1/2倍まで寄れて雑誌評価なんかも高かったけど
400/5.6は非常識な大きさもあってか影が薄かった
レンズ側に独特のAF/MF切り替え機構があって、逆に今のボディ側の機構に合わないんで
今から見つけて買うのは若干地雷気味
描写はいいんだけどね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 09:00:59.65 ID:R0/5JwXq0

>>563
なかったのでダメ元でやってみたら立ってしまいました(ノ∀｀)
これでこちらのスレでEマウントの話が出たときには誘導できますね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 13:44:19.56 ID:4DFNuY/y0

>>540
ミラーでAF用に光を多く割いてるからAFは楽だがファインダーはいいのが積めない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:30:10.97 ID:odIO4xh60

>>566
この400/5.6と300/4 + 1.4テレコンとでどちらの方が描写が良いか、ご存知でしたら教えてください．

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:38:40.31 ID:mGKCpqV20

>>568
1/3でないのか？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 18:58:57.42 ID:aQFfTb2b0

>>569
腐っても単焦点、キレのあるレンズだし、テレコン使用には負けないかと。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:24:20.47 ID:S3WDPUIR0

自作CFラベルのデータ、見つかったんだが
当時のマシンに入れてあったフォントで書かれてる部分がある…
ちょっとフォント探してアウトライン化してくるわ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 20:58:22.74 ID:odIO4xh60

>>571
ありがとうございます。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:11:39.36 ID:CXlWmpj10

>>572
よろしくお願いします。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:32:21.54 ID:d3YBvrZz0

>>572
よろしくお願いします！！

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 21:48:45.96 ID:R0/5JwXq0

>>572
なんだかわくわくします

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:04:49.96 ID:3WbmDYuq0

けっこう500mmF8Refって持ってる人多いんだね
良いレンズなんだろう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と思ったので中古で買ってみた楽しみだ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:13:19.91 ID:hcsyrlt70

良いレンズかどうかはビミョーだけど、αが唯一無二だから買ってしまうレンズなのは確かだ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:14:57.97 ID:vR/S57t80

>>577
良いレンズというよりは手軽なレンズってことで持ってる人が多いんだと思う。
性能で言えば良いわけじゃないよ。
軽くて比較的安価な500mmってことかな。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:44:18.88 ID:3WbmDYuq0

確かに500mmとしてはコンパクト。
あと独特のボケがどうとかと読んだ記憶が。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 23:50:42.36 ID:hcsyrlt70

>>580
軽量コンパクトは利点だけど、リングボケは諸刃の剣だよ、普通に使うとただの二線ボケだ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:11:45.40 ID:s/a6lYQu0

>>578
ある種STFみたいなポジションって事？
というわけで三脚を物色しようと思うがα55＋70-300Gが手持ちで最も重い組み合わせ
それでいてある程度小型の代物となると何がベストか

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:21:47.62 ID:kdkBr/Ax0

>>582
三脚も奥が深いし予算にもよるから、何がベストと言われても難しいな。
あまりツッコむとスレ違いでもあるし。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:28:19.72 ID:SdLIPPqE0

最近偶然29,800で新品を手に入れましたが、たしかに使いどころに悩む感じです
換算で750mmってものすごいですよね
きらきらした光点をアウトフォーカスで撮るとすごくきれい

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:32:48.46 ID:i2OOXgAB0

かと言って三脚スレで聞くのもお勧めしないな。まともに機能してないし。
http://ec1.kenko-web.jp/item/806.html
この辺買っとけば結構使える
てか在庫1個か。この価格ならまじおすすめ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 00:43:31.82 ID:2XkqveF30

三脚は身長との兼合いもあるから、それだけでは何とも。
70300Gを三脚で使うって、撮り鉄？
ならアイレベルで無理なくしばらく覗いていられる方が良いだろうし、
自分のアイレベルで選んだ方がいいよ。
撮り鉄はフェンス越えて撮る場合もあるから、更に高いのを持つ人もいるみたいね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 08:02:42.16 ID:rh0OgT6c0

個人的には5千円以下か2万円以上にするといいと思う。
その間の価格帯のは中途半端な感じ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 08:02:47.47 ID:jl40h5W/0

SLIK カーボン 813EXを持っているけど
このクラスにしては剛性が高いと思うよ
雲台は安っぽいかな
生産終了になっちゃっているのが残念だ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 08:08:04.80 ID:Y+IuBhcc0

>>588
そいつの雲台は試供品

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 08:49:59.73 ID:Pqo4W2z90

>>587
あー確かに、三脚に詳しい人に聞くと使い捨て感覚で安くて軽い三脚か、
さもなくば高いけどしっかりした奴かの二択って言われるわ。

ただその先は、人によって言う事が違うんだよな～。
値段が高い三脚こそ、ジッツォとかハスキーのような舶来品が良いって人と、
高い三脚は国産の方がコストパフォーマンスが高くておすすめって人が居る。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 09:05:25.84 ID:rh0OgT6c0

俺は重いほどいいと思ってるから、安くてゴツいマンフロット愛用。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 09:46:00.04 ID:KS2cXQlC0

スレチだが、自分はスリックのProⅡN。これも安くてゴツい。
いろいろ試したが、結局コレに落ち着いた。案外持ち運びできる。

ただし、本気の撮影用。
妻子と旅行へ行くときは、仕舞の小さいカーボン製。
それでも仕舞寸法を基準にして、できるかぎり剛性の高いやつにした。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:07:41.24 ID:nQSi/22/0

三脚には剛性が重要とか言う奴いるけど、
重けりゃ嫌でもパイプ太くなって剛性上がるんだから
結局、がっつり固定するなら重さで選んでいいんだよな。

でも、そこで軽さも～、高さも～
とか言い出すと、重量あたりの剛性が生きてくる

軽くて剛性の高いカーボン三脚ひゃっほーって喜んでたら
900に1635つけたら、三脚ごと倒れちゃいました＼(^o^)／

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:18:08.31 ID:BElJ2t5qO

三脚選びは『大は小を兼ねない』ってよく言うよ。
特にカメラがα33α55で、レンズも比較的軽量のならば尚更。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 10:29:38.79 ID:OjoBObxp0

車で行けるときは、マンフロットのゴツイ奴で、結構歩いたりするときは軽量のスリックのカーボン使ってる。
歩いて撮る時はレンズも軽いのしか持たないしね。

596 ：364：2011/11/16(水) 10:50:26.40 ID:myUcJpMF0

ハスキー3段にa55つけようとしたらレンズによっては雲台にレンズが当たる(TT)
ま、取り付けの向き変えればいいだけだけど、ちょっと使いづらい。

最近はa77で良く動画もとるので動画用途をメインに物色中。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:39:50.19 ID:HVmjcloj0

三脚は、撮る対象や乗せるカメラの重量配分によって
たとえばマンフロットならちょいしっかり目の055、軽量190と使い分けるとわりと快適。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 12:42:41.02 ID:NcUadA5jO

マンフは見た目がダサい

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 14:27:16.33 ID:wfcUPhja0

「マンフ」とか変な略し方するヤツにダサいとか言われるのはかわいそうだ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 14:41:09.51 ID:FuyNRdgT0

>>594
＞よく言うよ
持ち運びについてだけだろ？
いざ三脚広げてカメラ固定してってなれば
大は小を兼ねるだろう。まぁこの場合の大ってのは重量だが

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 16:51:07.99 ID:IjXxLCstP

すっかり三脚スレに…

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 17:03:10.50 ID:CXIfNGdi0

おれ、今年中に70300G買うんだ。
頑張る

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 17:14:43.34 ID:S6dBONWC0

>>600
三脚選びは『大は小を兼ねない』
これは現実だよ、大・中・小といるわ確かに

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 17:33:12.80 ID:Lmn9qzSi0

ま・ま・まんこって！！

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:00:28.01 ID:sIf6cU8r0

>>603
だから、それは持ち運びの観点を含めた場合だろ
ってお話。
例えば車移動メインだったりすれば、クソ重い三脚でもいい。
大は小を兼ねるケースもある。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:12:34.93 ID:S6dBONWC0

>>605
大・2m以上に伸びるやつ、耐荷重10Kg以上
中・1.6ｍ前後で、耐荷重5Kg以上のメインの三脚
小・ローアングル可能でリュック等で携帯できる1.5Kｇぐらいまでの三脚

これでも兼ねるか？兼ねないだろ？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:21:04.46 ID:YAY4EHCN0

最近は三脚は
大： Ultra Uuxi L
中：マンフロットテーブルトップ三脚セット
小：マンフロット POCKET三脚

中、小でも50mmで長時間露光の夜景も撮れるしバッグに入る

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:28:34.75 ID:0wCRpgyc0

スレチもここまでくるとキチガイだな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:38:49.11 ID:codvboh+0

>>607
それは中小・小・極小やが…

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:00:33.40 ID:COdVMoRc0

三脚スレの先生に来てもらって、罵声を浴びせてもらうべきレベル

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:21:02.64 ID:YAY4EHCN0

夜景は三脚無いと撮れないから仕方ないけど
昼に三脚使う爺は邪魔なだけだと思う

612 ：597：2011/11/16(水) 19:31:00.19 ID:HVmjcloj0

すんません…三脚スレにしてしまったのは私？
…たとえばですが。

中型～大：α77+縦グリ+70300以上50-500とかだったら　055シリーズに+405とかMH055M8,327RC2だったりしまして　
　　　　　　　実際風景撮りだとこれくらいだと風も心配ないです　SAL1650も結構重いのでこっちかなぁ。

中～小型：α55や33に　SAL16105くらいだったら　190シリーズに496でも付けて置けば結構快適だったりします。
　　　　　　　58とか43,42のフラッシュ付だったらできればこれ以上の仕様のほうが安心ですね。一応Ref500mm級も支えられますし。

ただ、上記の組み合わせにDSC-WX30みたいなのを載せると脚がやたらでかいので小型として：7322CY が欲しくなるところ。
ただ、この脚だとα55/33にSAL1855や55200以上のを載せるとちょっと心配かなぁ…
αとレンズ担いで歩くなら190シリーズ辺りなら我慢できない大きさではないかなと思います。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:36:21.00 ID:pd2G2WYI0

もう荒らすなよ老害

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:43:48.06 ID:HHQizdtC0

>>611
昼間でも、絞ってパンフォーカス撮影とかマクロ撮影などで三脚使うことは普通だろ…

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:54:35.08 ID:0wCRpgyc0

すんませんとか言いながらスレチを続けるキチガイ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:54:56.67 ID:JbQd6an+0

>>613
家族を殺されたくなければ失せろ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 19:57:11.47 ID:bGvG9gs80

夜景なんかのスローシャッターは強風でもなきゃ案外貧弱な三脚でも問題ないんだよ。
問題は1/60秒前後の共振点付近。
400mmあたりからシビアになってきて、ヤワな三脚はブレて解像がかなり甘くなる。
ちなみに500レフは軽いから共振点がもう少し上の1/125～200くらいにあって厄介。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 20:06:00.66 ID:f7LEECAQ0

>>616
動物虐待予告でﾀｲｰﾎ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 20:17:01.17 ID:QksZxUxG0

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:20:29.71 ID:7C8VlIbI0

>>606
それ>>605にあるとおり持ち運びの観点じゃん。
頭わるすぎじゃね？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 21:34:19.14 ID:OjQufOO80

SAMYANGの35mmF1.4が欲しい…
ROM付いてないと手振れ補正効かないんだよね？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:32:08.15 ID:7ULbcZ6p0

>>621
とりあえず、35mmF1.4Gでも買うんだな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:41:57.20 ID:VxP3gVdW0

『冬のαレンズまつり』のスレ進行をのんびり眺めていたら
>>519氏と>>523氏にご指名いただいたので、
自分も手持ちのレンズを撮ってみた。
ttp://viploda.net/src/viploda.net11687.jpg
コンデジなので不鮮明だがご容赦を…

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:42:35.72 ID:HvEmH2h60

アイちゃん分裂症じゃん大丈夫かよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:50:59.97 ID:bGvG9gs80

>>623
真打ちｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:55:29.75 ID:3QREjAda0

>>623
凄すぎる・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:35:47.29 ID:UyZdXFYh0

>>623
なん…だと…

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:40:07.80 ID:ZPXfARnn0

>>623
すんげぇなぁ！
総額おいくら万円なんだろ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 00:58:37.15 ID:GOHhptka0

>>623
シグマ1000mmワロタ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:02:29.31 ID:etU91h5x0

>>623
超高層ビル群がまぶしい・・・

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 01:03:45.74 ID:etU91h5x0

全部シグマとミノルタか・・・と思ったらバリゾナがいたｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 03:28:49.46 ID:sHh6Bqst0

35mmなら初めてレンズのが凄く評判良かったので、それにすれば安上がりではなかろうか。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 04:26:31.18 ID:R4wvbiJ00

換算で24・28・35・50mmになるAPS-C用の単焦点レンズを作っておくれ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 06:50:25.19 ID:CM7vV0NX0

>>623
ちょっとIYHスレにこい！
話がある。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 08:20:26.24 ID:ih7epXL50

>>633
APSイラネ。フルサイズにしろ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 08:29:55.70 ID:jDPcOFYd0

DT16、18mm単は欲しいね、E16F28みたいなのは要らないけど
換算35mmなら頑張って24F20Z

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 08:56:05.41 ID:4dz3zoYo0

DT18は欲しい。
その上にDT14あたりも。

>>623
後ろの白レンズ群とちょいレア（と言うほどでもないけど）のテレマクロがまぶしいぜ。
でも28-70/2.8Gのフードがあのしょーもないヤツのままだったり、
何となく微笑ましさが・・・w

てか何を主に撮っている人なのか、よく分からんw

638 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/11/17(木) 09:07:06.03 ID:sKYWADvY0

DTレンズなんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 09:08:03.50 ID:sHh6Bqst0

えっ何で？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 09:09:13.95 ID:x8qE9lWR0

まだフィルムも使ってる人からしたらそうかもしれんぞ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 09:24:15.24 ID:ao+rjNNP0

E16+ウルトラワイコンレンズを最初から一体化した
DT12mm/2.8出さないかな。NEXの画質ならＯＫ
ついでにDT10mm/F2.8魚眼出してくれるとＨａｐｐｙ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:32:46.21 ID:jMwPn9+8i

DTレンズなんていらないからフルサイズ対応のはじめてレンズ充実させろってかんじだな

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 11:59:04.13 ID:uo7O7p+T0

フルサイズのはじめてボディが出るん？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:04:05.25 ID:+d78Odd90

>>642
まったくだな。
まぁ中にはフルサイズ＝上級とか勘違いしてる馬鹿がいそうだが…

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:26:31.84 ID:sR2R/Mex0

SAL50F18をAPS-Cで発売した愚かさ

646 ：忍法帖【Lv=8,xxxP】：2011/11/17(木) 12:35:59.16 ID:jOB5sT700

フルサイズには5014があるからそれはそれで良いんじゃないの？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:48:05.89 ID:+2O+p3z7O

フルサイズで50F18出したって要らないな
50F14買うよ
85F28が出たけど85F14があるから要らないなと思ったし

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 12:57:19.85 ID:pPr1helTO

>>643
はじめてボディってなんかドキドキするｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 20:13:32.71 ID:VL4tGqq20

A55のボディにNP-FM500Hとフルサイズセンサー≒αSweetII Digital・・・
と妄想した

650 ：623：2011/11/17(木) 22:42:50.54 ID:umozerve0

α7700iでの日常スナップがスタートだから、α歴は20年以上に…。
今では、鳥をはじめとする動植物全般と航空機がメイン。
>>455でα Photographyに動体の作例をアップしたのも私です。

>>628
多分、国産2リッターセダンが買えるくらいは使ってるかも。

>>631
トキナーも1本混じってます。

>>634
今後の話かな？
来年は銀色を1本足してツインタワーからトリプルタワーにする予定だけど…

>>637
28-70Gがやってきたのは24-70ZA購入後。
カスタムフード入手は諦めています。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 23:44:59.32 ID:5pF4eCzu0

>>650
28-70Gと24-70ZAの比較など…
28-70G使ってるけど、木を撮るとなんかがっかりすることが多くって。
うちが下手なだけかもしれんけど。
カスタムフードは今からだとレンズと一緒に手放す人が居ない限り
無理そうな気がするねぇ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 01:05:07.12 ID:lUoFnvi60

>>651
ズーム使うより単焦点にしなよ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 09:10:38.24 ID:qZCssr9F0

>>623
APO-TELE-MACRO売ってほしぃ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:50:15.67 ID:l5Wt17F20

第11回 αレンズ開発者セミナーは、Gレンズの中で一番人気の望遠ズームレンズ「70-300mm F4.5-5.6 G SSM」がテーマです
http://store.sony.jp/Store/Info/Nagoya/Lens_seminar/index.html
ソニーストア名古屋

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 17:55:08.23 ID:r69ZBQ6h0

評判悪い一つ前のキットレンズをテーマでズコーな展開も面白そうだがｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 18:54:39.96 ID:BhvvzNk60

>>654
70300Gが一番人気ってそれっきゃねーじゃねぇか…
ダブルズームの望遠はどうせカウントしてないんだろうし、
70-200も70-400も「国内では」クソ高くて誰も買わねぇ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 19:17:57.68 ID:fiPir8zB0

a-9

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 19:30:48.44 ID:I7tm6CLo0

うｐされてるレンズ群のレンズ名を解説できる猛者は誰かおらぬか。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:07:04.05 ID:3k572vaa0

CFラベルを心待ちにしてるのは俺だけじゃないはず

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:27:51.50 ID:KqyQDg9O0

>>655
むしろそこでプロ根性を見せて欲しい
キットレンズを乗りこなすテクに興味がある

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:41:21.01 ID:+aATwkmS0

二万円以下のオススメレンズ教えてください、
暗いところでもフラッシュ無しで写り、広角なのが欲しいです
どなたかよろしくお願いします。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 20:46:21.60 ID:A7gc4Cohi

新品2万以下ではない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:00:43.94 ID:S/ppQ+CNO

『SAL70300G』と『シグマAPO70-300』、そんなに画質違うものでしょうか？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:07:01.29 ID:+aATwkmS0

>>662
レスありがとうございます
では、値段安めで条件満たした物を教えてください

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:09:51.93 ID:KPAT5UI00

どのくらいの暗さを想定しているかわからないけど
F1.4がいいのかな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:10:13.17 ID:Ehzjxz0H0

28/2.8

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:11:02.56 ID:2/vNCcEl0

>>663
結構ちがう

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:16:13.89 ID:S/ppQ+CNO

>>667
画質はAPO70-300のほうが劣るのは仕方ががないとして、
７万と２万の差を考えるとコスパ的にはAPO70-300は価格以上の力発揮してくれますかね？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:24:37.35 ID:I7tm6CLo0

>>668
Gレンズは5年使って売るときにもGレンズなりの価格で売れるが、シグマは値段付かないよ。
例えばGを7万で買って5年後に3万で売れば実質4万円、Σを2万で買って5年後に0で2万円。
新品価格の差で5万違いあっても、実質的な差は2万しかない。
さて、プラス2万で高画質を取るか、写ればいいやで安いのにするか。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:28:46.42 ID:LzEpRcKj0

>>669
お前、シグマのレンズ２万で買えるのか？
言いたいことは分かるけど
言いたいことを言うんじゃなくて
現実でものを言えよｗ

な？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:28:52.55 ID:wGe7jWa40

画質もそうだけど純正ってのとフォーカスロックとかの付加機能もあるよね

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:30:44.66 ID:LzEpRcKj0

と、思ったら・・・
２万で買えるのなｗ
スマンかった

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:35:33.72 ID:WhA8ME4KO

付属ソフトもAdobeのソフトも
純正レンズしかレンズ名情報が扱えずちょっと寂しいのはある

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 21:59:12.22 ID:/XExcZJm0

>>672
恥ずかしいぞ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:15:55.85 ID:2/vNCcEl0

>>668
あーまずAPOで良いんじゃないかと思うよ。
このクラスのレンズに7万て、勿体無くないかって思う、正直。
作品を撮る人ならいずれ70200に行くし、凝らない人はAPOで済むし。
このクラス（暗黒ズーム）の7万てのは、いまいち人に勧めにくい。

でも実際は純正というのはマジで査定が良いので、勿体無くないんだけどね。
7万で買って1年後に売っても5万付いた。今はもう少し下がるのかな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:37:58.13 ID:EBwLmraN0

>>675
みたいに考えて、最初に70200G買って後悔して
70200処分して70300に乗り換えた俺様参上。

70－200でけーんだよ。重いんだよ。扱いにくいし、持ち出しにくいし
レンズ交換しにくい。んで、望遠200って結構ショボイ。中途ハンパ、使いにくい。

描写は同じF値なら70200も70300も大差ない。ってか一緒。
7万が中途半端っては同意だが、同じくらい70－200も中途半端なんだよ。

もっと70200が性能よければ、別なんだけど

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:48:21.39 ID:I7tm6CLo0

>>676
＞描写は同じF値なら70200も70300も大差ない。ってか一緒。
だから70300Gは凄いんだよ。
70200Gがショボいんでは決してないぞ。
でも俺は70400G買ったら使わなくなったけどなｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 22:53:46.55 ID:S/ppQ+CNO

皆さん回答ありがとうございます。
参考になります。

ところで、標準ズームはキットのSAL1855で満足してるのですが、
70-300mmだと55～70mmが空いてしまいますよね。
200～300mmをそんなに自分は使わないので、200mmまででも良いかな～と‥‥
でもダブルズームのSAL55200-2はパープルフリンジが特にテレ側で気になるので、
ヤフオクに出てるシグマの50-200mm F4.5-6 DC OS HSMってのも検討しています。
さっき見たら即決の値段下がってたのと、レンズ内補正でファインダー像が止まるのも面白そうだなぁ～と‥‥

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:07:03.29 ID:2/vNCcEl0

1855を売り、16105を買うのがオススメ。
使ってみれば105mmで足りるかもしれないよ。
被写体が何か具体的に書いてない点からの、推測だけどね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:10:40.06 ID:I7tm6CLo0

55200持ってんのかよ、ならもう70300G一択だろ。
55200で不満なのがシグマで解消されるとは思えん。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:16:16.09 ID:EBwLmraN0

>>677
いうても、70－200も14万で買えるしな＞輸入品
重く大きく扱いにくく、画角も微妙で描写もずば抜けていいわけでもない70200か
70200よりかは、軽く小さく使いやすく、画角も十分な70300か

200mm程度の大口径望遠なら135Zとそのトリミング運用で十分だと思う。
70mm側は、標準ズームで対応。70－200一本より
標準ズーム＋135Zのが扱いやすいんじゃないかな。

んで、がっつり望遠が欲しいならやっぱ最低300mmは欲しい
かといって70－400じゃズーム倍率高すぎで画質が微妙。OSないし。

ほんとソニーの望遠は微妙～

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:25:42.46 ID:I7tm6CLo0

>>681
ズームレンズが135Zレベルの描写しないと納得しそうにないような評価軸だなぁ。
300/2.8ももう設計古いし、望遠の単が135Zくらいしか頑張ってないってのは確かにあるけど。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:27:53.47 ID:2/vNCcEl0

70200程度で重くて扱いにくいって（＾ω＾）
よく云うわ恥ずかしい・・。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:29:12.52 ID:ynwl4RVg0

シグマの50-200ってあんまり評判良くないのかね。
αでは貴重なレンズ側の手ぶれ補正もついてるし画質もそこそこ良いと思ってるけどなぁ

ttp://www.ps5.net/up/download/1321626068.JPG

まあ流石にGレンズの写りはかなわん。
タムロンや純正の55-200とは比べたこと無いんでわからんけど。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:38:20.35 ID:4QAldlOP0

55-200SAMと50-200OSHSMの比較画像あり。これ見るとなかなか良さそうだぞ。

http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_8.html

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:40:02.00 ID:BZd/9LH8O

>>668
シグマは曇りがでて使えなくなる。
または周りがベタベタになる、AFのギアが破損する。で五年も持たないぞ。
四本駄目にしたわ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:52:48.87 ID:+bn4HdeO0

>>684
とりあえず前ボケはガチャガチャしててイマイチだな。
まあ前も後もボケが綺麗で解像もいいなんて言うとGしかなくなるけど。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:53:07.14 ID:ap8qN6is0

SAL70200Gそろそろリニューアルしてくれないかね

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/18(金) 23:56:48.40 ID:S/ppQ+CNO

>>685
かなりシグマ50200OS気に入りました！

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:05:32.05 ID:WltOE1c40

周辺部の滲みが酷いんだけどw

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:08:09.70 ID:KTzneRkg0

まだOS付き残ってるんかな。　　安いからとりあえず買ってみるのもいいかも。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:10:09.14 ID:/+9k4y9n0

>>689
携帯で見てわかるの？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:17:24.10 ID:GFmnXyugO

>>692
今のケータイはケータイというより小型のパソコンだからなぁ
スマートフォンかアイフォンか知らないが、スライドしたり拡大したりできるんじゃないの？
どうも最新の家電には付いていけないわ(苦笑)

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 00:57:35.42 ID:seamONJQ0

ttp://www.ps5.net/up/download/1321631500.JPG
んじゃおいらも作例をひとつ、70300Gのボケ味がわかりやすいあたりで。
解像は評価の切り口のひとつに過ぎないと思うよ。
デジタルになってからはレンズ比較はそればかりに偏っちゃいがちだけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 08:02:24.42 ID:f/gz5Z+ii

初心者質問スレに成り下がったのな。
a55,33から新参増えたもんな。
ググることも店頭に足運んで自分で比較する事すらしなくなったのな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:09:19.36 ID:tx8Zy9Xq0

55/33スレも最近ひどい。
教えて君が増殖するとろくなことないわ・・・

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:49:56.08 ID:01nTfZj50

それって今までN,Cに言っていた初心者ユーザーのシェア増やせたってことか??俺は歓迎する。
少なくとも「α(Aマウント)ユーザーキモい」で煙たがられるよりかはマシ。普段質問などスルーだがw

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 09:54:23.05 ID:tx8Zy9Xq0

いるよねー、そうやって他所と比べないと話できない人
それこそどうでもいいよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:01:24.03 ID:7bTe2TDb0

αNEXでシェアが大幅に増え、NEXには当初換算50mm付近がなく、EA1経由で
SAL35F18を使うのがベストだと気づいた層がAマウントレンズを買い出したから
そっち経由で新しいαユーザが入ってきていることも多いと思います
ソースはわたしｗ

700 ：697名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 10:03:16.83 ID:01nTfZj50

>>698
スマソ。
ユーザー多いほうが価格、サービスに反映するとか
売れなくて潰れたらどうしようとか心配してたが余計なお世話だなww
もう撤退の心配なさそうだし。正直、すまんかった。ここらで失敬する。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:15:03.11 ID:HrJT94Rn0

CやNよりシェア取れるような状態だったらわからないけどそれはないし、
別に勝たなくてもいいから継続してくれたら御の字
あんまりユーザー増えたらクレクレも増えて嫌になるしな

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:55:24.41 ID:0wjj1etw0

このスレはキツい連中が多いからな。
初心者は近寄らない方はいいだろう。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:07:18.66 ID:pdAVhcpj0

このスレでキツいとか言うなら2ch自体やめておいたほうがいいよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:17:39.46 ID:MOYW7EeA0

同意

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:43:15.35 ID:DaUAQ7Rh0

いや、α系スレは雰囲気悪いよ。
ニコン、キヤノン、パナスレ見ているけれど、α系だけユーザー同士の罵倒が非常に多い。

まぁ人を罵倒するのが生き甲斐の奴が一人いるけれど、それを除いても雰囲気悪いし荒い。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:45:13.59 ID:HrJT94Rn0

そういうこと言うやつがいるから雰囲気悪くなるんだと思うけど違うの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:49:19.83 ID:iLR+INdS0

っつーか、αスレはアンチソニーが煽りに来るから荒れてることが多いね。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:59:46.23 ID:dBLT3Fmc0

α900スレ誰か立ててください。
お願いします。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 19:00:50.14 ID:dBLT3Fmc0

ごめんなさい。
α総合スレと間違えました。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 20:10:31.32 ID:TrNZpUZE0

>>701
すでにニコンは超えてキヤノンと僅差の首位争いだと思ったが、洪水で差は開いたと思うが。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 21:30:23.76 ID:MHSoZcMO0

>α系だけユーザー同士の罵倒が非常に多い。

どう見ても荒らしが荒らしに来てるだけ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:33:03.94 ID:JbcVhi2P0

>>711
そんなことは無いと思うけどな。
35Gの一件はユーザー同士で気持ち悪いくらい酷かったしな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:39:31.00 ID:XCSERbYg0

あれほとんど荒らしの自演だったろ
まさかとは思うけどわからなかったのか？
とにかく「ここのユーザー＝キモイ」って言いたいだけなのが見え見えすぎる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 22:47:11.51 ID:dBLT3Fmc0

>>712
あれがユーザーに見えるなんて
素直な子だね

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 00:16:31.70 ID:6z1w8oDq0

さーてどんな反論が来ることやら

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:17:28.89 ID:vt77FQQk0

「ほら、罵倒された。雰囲気良くない」とかじゃない？

それはそこなくSAL1650発売はまだか。ソニスタのクーポン切れちまうよ

717 ：623：2011/11/20(日) 01:18:25.79 ID:RfhxlWD00

>>651
撮影した写真のどの部分にがっかりしているのかが分からないのでコメントが難しいんだけど、
個人的には、28-70Gと24-70ZAには、最短撮影距離を除けばそれほど大きな性能差はないと思ってます。

28-70Gで撮影した作例
ttp://upload.a-system.net/photo/24480.html

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:44:40.35 ID:UBqdcbK60

APS-Cサイズのカメラで、フル対応レンズで、一番周辺までカリカリに写してくれるレンズはどれですか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 01:58:53.50 ID:wNsuPceV0

シグマ70mm

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 04:15:53.03 ID:YGnLoTYIO

>>719
それはない
85/2.8。
ミノルタ35-70/f4も周辺まですげえぞ

721 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/11/20(日) 07:09:58.49 ID:vO9IabWu0

俺もシグマ70mmに1票

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:12:21.67 ID:TsnFG7C20

>>718
24/2,24/2.8,28/2.8,50/1.4,50/2.8,85/1.4,100/2,135/1.8,200/2.8,300/2.8辺りならフルサイズでokなのでapsでもいいんじゃない？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:12:59.18 ID:/bzTCl4o0

24/2.8は無いだろ。。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 13:18:11.12 ID:JlhL4Xid0

>>707
ソニーのアンチは他のメーカーのアンチと比べて精神の異常具合が半端じゃない。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:22:48.64 ID:WXoxI9wx0

24ｍｍｆ2.8はミノ時代のものだね。
けっこういいレンズなのに・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 14:58:17.72 ID:LTUoVbow0

>>717
遠景に山が入る場合に木々がもわっとした塊にしかならないというか。
28-70の70mmで撮ったのと80-200の80mmで撮ったのを比べてみて
もうちょっとなんとかならんのかなと思うことが多いので。
全長が伸びないのを捨てた代わりに良くなってるのかなと期待したのですが
それほど差がないですか…

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:39:46.15 ID:rbOKD6ds0

デジカメオンラインのセット販売のフィルターってどこのメーカーがついてくるんですかね？
あと、キルティングケースって良いものですか？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:47:32.97 ID:CXlvLTrQ0

ワシは、70-300がどう考えてもイイレンズだとは思えんのだ…

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:51:05.01 ID:/bzTCl4o0

>>727
俺はケンコーのPRO1Dだったよ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 15:52:12.26 ID:2q7V2eFU0

70-300と70-300Gは全く別物だけど
いいレンズと思えないのはGの方？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:00:40.01 ID:GmgaajJa0

>>725
Distagonを買ってから、24/2.8の出番がない。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 16:33:27.40 ID:/6jKWIwv0

今日定評のあるSAL70300Gをポチったんだが、今更聞くのもあれだが、ボケ味の他にどういうところが優れてるの？
フォーカスリミッターがあったりの良さは分かるんだけど、画質面で知りたい。

733 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/11/20(日) 16:56:15.50 ID:EGGnN4WG0

等倍厨でも満足

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:00:23.23 ID:/XAEX+6QO

α photographyで検索すれば作例は山ほど出る。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:01:57.11 ID:WVauArJMi

>>732
ボケ味より解像じゃね

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 17:15:20.62 ID:/bzTCl4o0

スマソ、教えて
135/1.8ZAは別格としてミノ135/2.8てどうなの？
85/1.4あるが100よりもうちょい長めの単が欲しい

737 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2011/11/20(日) 17:17:20.73 ID:EGGnN4WG0

等倍厨は不満

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 19:41:57.68 ID:HREXwkQl0

>730
75-300mmと70-300mmＧでしょ？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:22:13.98 ID:TsnFG7C20

>>736
ボケは結構いい

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:22:23.72 ID:UpuTnZCI0

>>737
733からレベルが上がってますねｗｗｗｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 20:43:47.60 ID:ZhDWTAaA0

やっぱりタムロンのA005と70300Gで悩んでる。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:00:37.87 ID:gc4/roGS0

勝手に自分で考えて買え

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:01:58.86 ID:72SEWFNg0

7万の70300Gすら買わない（買えない）なら、αを選んだ意味は無いと云っていい。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:31:15.14 ID:ZhDWTAaA0

ｗｗｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:41:31.68 ID:f+wzoZwt0

>>744
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=166
今日中なら64,800円+送料+手数料で買えるよ
5年保証付けても7万弱だよ
急げ！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:42:39.53 ID:jTyj2TrS0

ミノルタの古めのレンズで、ゴムの部分が白くなっちゃうんだけど、
どうやって溝の間まできれいにしてる？

こんな感じに白くなる。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m89970684

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:48:17.67 ID:gc4/roGS0

宣伝？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:53:23.40 ID:Bxq8CmkQ0

アーマオールは？

>>743
70300Gは良いレンズだが
「そのためにαを選ぶ」ような味のあるレンズとは思えないが・・・

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:54:40.56 ID:vS5sdsL20

>>746
ゴムだけ外せるから水につけて中性洗剤と歯ブラシで洗えば良いんじゃない？
洗った後の仕上げに>>748が言ってるアーマオールのようなゴムの浸透保護剤を
塗ってしっかりふき取っておくと良いよ
ちなみに古くなったゴムは余り強く引っ張ると切れるから注意ね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 21:59:02.10 ID:jTyj2TrS0

>>748 なるほど、アーマオールか。車の樹脂パーツには塗ってるが
雨で流れるのが致命的のような。レスありがとう。

>>745 前回の68800円のときも相当迷ったが、今回はさらに安いのか。
ヤフオクの中古相場並みですな。カメラ屋の中古ならこれよりも高いのがゴロゴロしてるね。
あと2時間悩んでみよう。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:02:25.23 ID:jTyj2TrS0

>>749 連続レスすまぬ。
ゴムだけ外せるレンズもあるんですね。
自分のは35-70mm 1:4で外せなさそう。ちょっとだけ歯ブラシに水をつけて取ってみます。
ありがとうございました。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 22:20:07.21 ID:vS5sdsL20

>>751
35-70/F4なら確か外せたはず、というか硬いから外れないように思えるだけでどのレンズも外せるよ
ちなみに35-70/F4は発売当時α7000とセットで新品で買った想い出のレンズだｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 23:47:03.88 ID:DSoJXJrZ0

はずすっていうより、めりめりって剥がすんだよ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:25:22.46 ID:T0B06kQt0

> あと2時間悩んでみよう。

あんまりよくないよ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:26:13.31 ID:M9Ol0NOb0

商品撮影に使うにはタムロンの90マクロと純正の100マクロでどっちがおすすめ？
主に服のディテール撮影に使う予定
90で収差とか気にならない程度ならあえて純正買う意味はないと思うけど…

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:28:18.56 ID:oWvnVFvL0

むしろフルサイズかAPS-Cかのほうが重要と思われ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 01:29:42.42 ID:ghDxaEYC0

>>755
TAM90ってあんまり商品撮影には向いてない。
純正か蓑の方が・・・ものに寄ってはSIG70マクロもありかな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 02:56:17.50 ID:2FyeawdE0

>>694
クソでかく、OSもなく、暗黒で、その上7万もするんだから
その程度に描写してようやっと「普通」だろう

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 03:30:15.26 ID:Vynn19pb0

こんな奴まだいたのか。とっくに滅んでると思ってたが。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 03:31:16.57 ID:2FyeawdE0

>>757
向いてるよ。近距離なら描写は凄まじくいい

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 06:13:28.99 ID:GmXDGEO50

>>746
歯ブラシで擦ると結構綺麗になるよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 06:22:26.18 ID:GmXDGEO50

商品撮りならぼかさないだろうから歪曲収差が低いなら
何でも良いんじゃね

布地のアップまで撮るならシグマ70mmがお勧め
近接ボケの前後差が皆無だから

純正100mmは後ボケが二線ボケで前ボケがトロトロ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 06:55:08.18 ID:4k6kENAX0

純正100はタムと傾向が似てる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:11:24.52 ID:qnW179pxO

トキナー100Mがいいよ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:17:50.64 ID:sBG7+UUW0

>>764
中古しか無いけど、70マクロに次いでモノ撮りにはいいな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:28:56.08 ID:nhCbxgXO0

ミノレンズのマウントキャップ(でいいのかな？レンズのマウント部に取り付けるフタ)についてですが、
使っているうちにしっかり止まらなくなって、ユルユル状態になってしまいます。
24/2.8、50/1.4、85/1.4あたりはもうキャップの役割すらはたしてくれません。

マウントキャップってこんなもんなのでしょうか？
また、対処法などありましたら教えてください。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:41:51.56 ID:lOLUkZrg0

消耗品ですんで

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 09:50:20.99 ID:sBG7+UUW0

>>766
ちょいとライターで暖める
要は抵抗増やせばいいだけ、後は創意工夫

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 12:23:57.26 ID:GKopjmZP0

>>766
買えって

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 20:54:15.93 ID:mXY7WvxY0

>>762
なるほど！
ボケの問題がありました。
70マクロにします。
ありがとうございます。

771 ：746：2011/11/21(月) 20:56:01.69 ID:CUb3BO/V0

70300G買ったよ。納期が一週間ほど早まるみたいでよかった。

あとレンズのゴムも無事剥げた。両面テープでつけてるんだね。
一度剥がすとくっつかないみたいだから両面テープで再度つけてみよう。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 21:40:08.21 ID:eBLge+eK0

両面テープは日東のNo.500がオヌヌメ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:18:52.39 ID:eClpGdtE0

両面テープは正しく使わないとキヤノンのレンズの部品みたいに
脱落するから注意な

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/21(月) 22:47:06.52 ID:GmXDGEO50

50/1.8IIは部品つーよりレンズが二つに裂けるんじゃなかったっけ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 02:25:19.44 ID:CjXkKsVk0

CFラベル、心待ちにしています

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 07:26:29.38 ID:zUMZdOSA0

>>770
ただ円形絞りじゃない、とは言ってもF3.5とF4で点光源に差が出るくらいで
商品撮りには無関係だけどね

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:08:05.19 ID:I6uD5rsy0

いつの間にかSAL24F20ZとSAL1650のフードが入れ替わっていた…
はめにくいなとは思っていたんだ…

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 10:23:00.32 ID:pye2HxMk0

>>777
ごめん。俺のいたずら。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 13:49:52.49 ID:1dlXDQ/l0

>>777
大当り

780 ：sage：2011/11/22(火) 23:28:17.70 ID:EPftlWFA0

突如すみません。
http://uproda11.2ch-library.com/3236939Wm/11323693.jpg
これは「カビ」なのでしょか？
それとも「バルサム切れ」と呼ばれるものなのでしょうか？
お詳しい方の所見を頂ければと思い投稿しました。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:38:43.34 ID:A165IkaN0

カビに一票

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:55:52.19 ID:zUMZdOSA0

前玉の表面に何か油性のものを付けちゃったんじゃね
サラミの油みたいな w

液体クリーニングキットで拭いてみたらどう

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:56:52.61 ID:mAthY3ry0

バルっぽいけど、どっちにしてもSONYに送らなきゃね

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/22(火) 23:58:17.72 ID:zUMZdOSA0

あと保存はどうしてたの？
使用頻度が低くて戸棚とかバッグの中に
入れっぱなしだとカビるよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:07:02.96 ID:G7tr+zQ50

>>780
バル切れにしろカビにしろどうしたらこうなるのか興味ある

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:08:51.32 ID:vi74cx+D0

最近のレンズって、バルサムは使ってないと聞くので
カビじゃないだろうか。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:22:33.15 ID:3vSFNvHO0

表面ならさっさと100%エタノールでクリーニング
それで落ちないなら前玉交換

…二万いくらって誰かが言ってたなぁ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:28:40.22 ID:SoFT6gU50

この前1680Zのギヤ破損＆フード周りを交換してもらって
何だかんだで３万掛かった

今のプラ部品を使っているレンズは昔の金属バリバリのミノAF I型と違って
ソニーストアの５年保証付けて買うべきだと思ったよ

789 ：780：2011/11/23(水) 00:30:48.07 ID:HiOgHNAH0

表面はクリーナー掛けてみましたが変化無しでした。
保存は湿気取りを入れたプラＢＯＸに入れてたのですが。。
購入当初、手に入れたってだけでキャッキャ喜んでいたもので
詳細な状態は確認してなかったのです。
購入が半年前なんで。。。。勉強不足を猛烈に反省です。

カビでは？を前提に購入店と相談してみます。
ありがとう御座いました。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:33:20.91 ID:lOivlpDN0

中古で買ったの？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:37:34.54 ID:SoFT6gU50

半年でカビ・・・BOXは空気が滞留しちゃうし
湿気取りはそんなに長期間使えないからなぁ

購入店がどんな対応をするにせよ相談されても
気の毒な気もするが

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:45:36.73 ID:XNp00lhXO

>>741
70300ＧとＡ005の光学系は同じだろ。
ＯＥＭなんだし。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:49:13.31 ID:SoFT6gU50

凄いな、タムにSONYがOEMかよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 00:53:45.16 ID:7NIgPSTy0

>>792
レンズ構成図みてみ。全然違うよ。

795 ：780：2011/11/23(水) 01:00:46.90 ID:HiOgHNAH0

>790
はい。中古でした。
>791
ＢＯＸはやっぱまずいですか～。勉強になります。

相談というのは修理に出すという意味合いでした。
不愉快に感じられてたら陳謝いたします。すみませんでした。

レスいただいた方々ありがとうございました。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:09:19.73 ID:lOivlpDN0

中古か～どこで買ったかによるけど、店の保証ももう切れてるよね。
多分写りに影響でるレベルだろうから修理に出すしかないよね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:17:47.22 ID:SoFT6gU50

>>795
ｺﾞﾒｿ、中古を想定していなかったから

普通は店頭で買う時にカビやバル切れっぽいのは
見てから買うものだよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 01:35:11.99 ID:JbPEBvmW0

カビだろこれは。
コーティングまで逝ってるから前玉交換だろうね。
被害は前玉だけ？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 03:11:42.67 ID:G7tr+zQ50

中古か・・・最初からなんかあったんじゃね？と思ったり・・・
カビを前提に書くけど、>>780を見る感じ前玉全面に広がっているように見える
高温多湿で放置とかじゃない限り半年でそこまで広がるとは考えにくい
自分は塩化コバルトが赤い状態でREF 500を1年以上放置しちゃって
カビを生やしてしまったけど、前玉に何カ所か菌糸が伸びているのが
確認出来た程度だったよ
REF 500はケンコートキナーに送って前玉及びフィルターの清掃で回復した

それともツァイスコーティングはカビが生えやすいとか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 07:36:19.23 ID:5DSW64EO0

>>780

カビですね

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 07:48:18.65 ID:vi74cx+D0

中古か～。保管方法うんぬんよりは、
購入時には、既にカビがあったということだよね。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 08:48:04.66 ID:xC8q1g9m0

ちゃんとした店だとシロートが気づかないのも気づくはずだけどね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:11:53.47 ID:vwvIezEe0

カビの話題ついでに
みなさんは防湿庫にレンズを保管する際、レンズキャップは外してらっしゃいますか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:18:32.76 ID:t1C/tBN40

外してない

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:28:36.31 ID:hD0bBvKt0

>>789
一緒にしまってたレンズは大丈夫？
BOXも一度洗って天日干しにするといい。

>>803
外してない。外すとなんかいい事あるの？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 10:44:37.53 ID:BC1cp01r0

>>803
外さないと、キャップとレンズの間の湿気が・・・とか考えてる？
何の問題も無いよ。むしろ出し入れｊに傷でも付けたらそっちのほうが大事

ちょっと高い気もするけど、ドライキャビ買って良かった

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:16:36.97 ID:vwvIezEe0

あ、わたしもレンズキャップやフィルタつけっぱで防湿庫です
ただちょっと気になったので
前玉むき出しでMCフィルタ要らないって人とか色々な人がいたのを見てきたので
防湿庫ではレンズは極力むき出し派もいるかなと

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:20:48.29 ID:t1C/tBN40

プロテクタは必要に応じて付ける派だなぁ。
夜景とかはゴースト出るし、ぶつける対策はフードがあるし。
基本つけないで、必要そうなときに付ける。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 12:28:33.57 ID:SoFT6gU50

不器用だからプロテクタの付け外しすると
前玉に指紋付けそうなんだよね
しかも夜暗い中でやる作業だし

だからフレアやゴーストが酷いつー時を除いて
付けっぱなし

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 14:25:14.34 ID:W7e4fDGO0

一人暮らししている時は、銀箱にボディとレンズ入れっぱなしで、乾燥剤はお菓子の箱に入っていたのを1つ。これも入れっぱなしで交換なし。
１０年以上そうしていたけど、カビなんて生えたことなかった。

結婚して撮影回数が減るからドライボックスにしたけど、こちらも問題ない。

どうやったらカビが生えるのかを、逆に聞きたい。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 14:58:58.55 ID:nOeRi11I0

地域や住環境による

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 15:08:22.08 ID:G7tr+zQ50

しまい込んでいとカビる
時々使っていれば大丈夫

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:04:17.79 ID:ZOh2UWum0

どうやら我が家は風呂場以外はカビとは無縁のようでラッキーだ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:12:16.48 ID:SoFT6gU50

カビたレンズを修理（カビ取り）しても再発が早い
だからオクでその旨を書いて処分したよ

古いレンズなのにホコリの混入が少ないのは怪しい

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 16:39:31.47 ID:G7tr+zQ50

>>814
自分は中古購入が多いし、飛び火が怖いのでそれぞれ個別に保管しているよ
全バラして超音波洗浄でもすれば良いんだろうけど大変だしねぇ

ガンマ線滅菌で出来れば再発の心配は新品と大差無いレベルまで
落とせるだろうけど素人には無理だ・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:21:18.50 ID:+J1kPMv20

ちょっと質問させてください。
α55でSAL50F14を使ってて、被写界深度を深く撮ってみようと絞りをｆ12あたりまで絞ってみたんですけど
シャッタースピードをどれだけ上げても露出オーバーで真っ白になってしまいます。
レンズが明るすぎてこうゆう現象が起きるのか、それともレンズ自体がおかしいのかわかりません。
イマイチまだレンズや絞りについて知識が追いついてないので質問してみました。
わかる方居たらどうかご教授ください。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:23:13.19 ID:mAAI16K60

しらんなぁ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:25:20.63 ID:OiaUiplY0

あとはISOが上がってるかも、くらいか

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:38:11.66 ID:+J1kPMv20

>>818
ISOも確認してみて、100で撮ってみましたけど同じ現象になります。
皆さんはそんな現象起きてないんですね・・・。やはり故障っぽいですね

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:43:25.31 ID:eY6whxNs0

>>819
絞り開放でも真っ白なる？
F5.6ぐらいだとどう？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:46:51.25 ID:MspuSxRT0

写真をアップした方が話しが早いお

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:47:25.13 ID:+J1kPMv20

>>820
絞り解放ってことはF1.4ってことですよね？
それですとしっかり適正露出で撮影ができます。
F2.8くらいまでは良いのですが、F5.6まで来ると明るすぎになってきます。
α55の画面の露出計では適正値（±0）になってます。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:48:40.61 ID:+J1kPMv20

>>821
リロードしてませんでした、連投すいません。
今夜三脚に乗せた状態で絞りを弄ったものを何枚かアップしてみようと思います。
わかりにくい質問で申し訳ないです・・・。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:55:53.78 ID:5PrHg6XC0

>>822
それは絞りが絞りきれないんだろう。故障ですね。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 17:58:01.51 ID:5PrHg6XC0

絞りにオイルが廻ってるのは見えない？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 18:11:15.76 ID:MspuSxRT0

マニュアルモードで適当なF値を選んで、シャッター速度は１秒にして、
レンズを見ながらシャッターを押し、絞りが正常に動いているのを
目視で確認してみてはどうだろうか？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 19:03:01.08 ID:899lwq5E0

>>823
レンズ前側から絞り羽根を見て、リアキャップを締めた時と緩めた時で絞りが変化するか確認するといいです
・リアキャップを締めた時
http://loda.jp/myphoto/?id=32.jpg
・リアキャップを緩めた時
http://loda.jp/myphoto/?id=33.jpg

テストでISO感度最大にしたままだったの忘れて撮影したのでノイズが(;^^)

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 19:43:41.47 ID:Xz+EVXIe0

これは俺の35-70mmF4と同じ症状だ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:22:05.21 ID:Vn9hywoV0

クソ忙しくてバッグに入れたまま玄関に10日くらい放置してたら後玉にスポットカビが出た事がある。
クリーナー付けてシリコンクロスで拭いたら取れた。
中古レンズも買いまくるけど、カビたのはそれ一度だけだなぁ。しかもそのレンズは新品購入だし。
カビが伝染るなんてのは都市伝説だと思ってる、胞子飛ばすほど成長させる事はありえんでしょ。

>>822
絞りの粘りだね。
ボディは絞ってるつもりなのに、絞りが粘って絞りレバーの動きに付いて来ないから露出オーバーになる。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:31:24.28 ID:SoFT6gU50

オレは50/1.7、70-210/4、28-85/3.5-4.5をα7000と一緒にバッグに入れたまま
自宅の作り付けの家具の中に入れて10年くらい海外赴任していたことがある

凄いカビに育ってた

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 20:47:16.74 ID:1KgchWii0

カビは条件がばっちり揃うと、たった数日でも㌧でもないことになるよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 22:54:39.66 ID:0ftBmzweP

Sony will release a new A-mount Zeiss 50mm f/1.4 SSM lens in 2012.

http://www.sonyalpharumors.com/

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:04:35.44 ID:CeZa4uBq0

例の特許の50mmがきたか

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:07:34.92 ID:1r6WvqMe0

Zeiss付きでも五万で買えるだろうか

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:09:44.68 ID:fgAVEcq50

何の特許？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:09:56.08 ID:ei56PVv00

>>832
うおおおぉぉぉ！絶対に買うわ！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:10:07.45 ID:RipZdGJs0

安いな
またDTレンズなんかな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:15:55.40 ID:oLjkyuDc0

CFラベルもうちょっと待っててね
忘れてはいないけど時間取れなくってね

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:18:25.88 ID:D9xr5JBF0

>>837
ソニーはそれやるからな
ありえる

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:19:21.25 ID:oLjkyuDc0

>>832
胸熱だな

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:20:38.84 ID:c83qQYbf0

I have also no idea yet about the price.
Easy to guess it will be more expensive than the Sony 50mm f/1.4 lens ($399).
It should be more in the price league of the manual Zeiss Planar 50mm f/1.4 lens ($700).

安いとか、ルモアさんの妄想じゃん

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:21:07.74 ID:SoFT6gU50

1.2がほしいの

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:21:13.13 ID:oLjkyuDc0

coming with the A9x! ってあるぞ
フルだろｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:39:25.84 ID:XNp00lhXO

50/f1.2と50/f1.4の特許って書いてあるからf1.2で来るかもな。
キャノン用プラナー並みの価格を望みたい。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:50:51.93 ID:0ftBmzweP

おれ832だけど今はα持ってない。
盛り上がるかな？と思って貼った。
28や35mmのZeissも期待できるんじゃないか？
良かったなおまえら。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:52:01.32 ID:DvpO6V0b0

プラナーなら俺はソニーストア価格14万までだったら即決だな。
逆にツァイス規定に合格できなかったレンズなら6万でも買い替えは無いかな。シグマの50mmも買っちゃったし。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:54:20.35 ID:lDlXQO/v0

定価は安くて9万、高いと13万(ディスタゴンと同価格帯)って感じかな
F1.2なら18万(実売14万)かな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:58:35.72 ID:LD1/5GJg0

>>837
f1.8が十分高性能なのにわざわざDTで出す意味ないだろ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/23(水) 23:59:06.97 ID:lDlXQO/v0

春にはGの広角ズームの噂があったのに出なかった
だからオレはもう期待しない・・・なんて言わないよ絶対

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:13:15.21 ID:mB7TxCn20

久しぶりの燃料投下
絶対買おうっと

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:16:24.44 ID:ZaAcJUD20

例の最新設計のZeissか！
買っちゃうぞ～

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:51:23.14 ID:oUx/xQ1v0

Planarなのに新設計ってなるの?
レンズ構成って決まってなかったっけ?

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 00:57:56.75 ID:uTAWJdgN0

SONYのはなんちゃって…とは言わないが、強いて言えば…つーレベルだから
135ZAのどの辺りがゾナーなんだろうかと思わないでもない

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 01:00:55.82 ID:oUx/xQ1v0

今までの規格にないものとかをSonnarって着けることがあるらしいよ
Eマウントのやつとかも

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 01:15:10.11 ID:AeIxhT5F0

そんなー

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 01:15:24.17 ID:oehGl6800

そういうのはGにしとけばいいのにね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 07:36:43.93 ID:h0S3tSbR0

SAL50F12ZG
こうですか、わかりません＞＜

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 08:06:02.68 ID:QIbXJ1Mti

現行50/1.4が高性能なのに座椅子で1.4なんかいらねー

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 08:12:50.73 ID:65k7IzQ30

ロゴマーク(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 08:50:45.32 ID:h0mCFj1/0

ロゴマーク（ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 09:13:47.01 ID:Ir2poXpe0

ブランド信仰＼(^o^)／

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 12:07:15.28 ID:A8W6pR+P0

ソニーのロゴマークで充分だなw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 12:25:34.88 ID:h0S3tSbR0

コシナってシールをどっかに付けとけば
偽呼ばわりされない
これ最強

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 12:54:24.34 ID:oS0Ylg8s0

「MINOLTA」「ROKKOR」のシールなら、欲しいw

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 13:18:14.80 ID:XHfCvKci0

それより「α９x」なんて書かれると、
史上最強ボディα9xiのデジタル版が出るのかと
期待してしまうからやめてほしい

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 15:03:23.56 ID:WYQfju8Q0

α-9xiと正確に書けない人が言っても

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 18:42:27.20 ID:o0aQ8yBx0

70300G買ってきた！
初めてのGレンズ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 18:43:32.89 ID:xlFdZp7X0

またそのネタやるの

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:21:02.23 ID:DC+P+/Zj0

ネタに乗るけど、
俺も初めて買ったレンズは300Gだった

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:22:05.38 ID:6QhKICHV0

>>869
初めてでいきなり300/2.8Gか！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:28:00.56 ID:DC+P+/Zj0

はいはい。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:39:24.47 ID:57pAkF7f0

サンニッパって受注生産だったはずなのに
都内量販店だと最近は普通に在庫してる。
売れることが分かって販売店が発注してるのかな？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:48:19.48 ID:6QhKICHV0

はいはいじゃなくてごめんなさいだろ、自分勝手な省略すんな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:51:22.17 ID:lFpz7B/80

自分も300/2.8Gは店頭在庫ある店探して買ったなぁ
欲しくなると待ってられないよねｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 20:58:31.38 ID:wrImp+nS0

>>870
サンヨンGかもしれんぞ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 21:45:49.19 ID:KB1NsBZq0

>>875
どちらにせよ単焦点なんだなｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/24(木) 22:53:03.00 ID:8dnZtpL+0

300Gと聞いてズームだと思うヤツはこのスレには普通いないだろ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 00:58:15.67 ID:bcwNJw9g0

文脈的に理解はできたが、ちょっと省略しすぎたね

てか、話代わって週末に70400Gが届くんだがwktkがとまんない

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 01:50:55.81 ID:6S0MQtjx0

>>878 ほう、どちらでご購入？

おぎさくで買った70300Gの発送が12月5日から今日に変更されて、こちらもwktk中。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:01:00.81 ID:XnjZQ/zw0

70300Gと普通の70300って結構違う？
いや、違わないとか

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:08:43.28 ID:aG+qchye0

75300じゃなくて？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:21:59.37 ID:XnjZQ/zw0

あ、ごめん。75300だった。
嫁にこっちでいいでしょって言われてw

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 07:58:24.80 ID:qGk1RjYh0

ダイソーの化粧品とブランドの化粧品くらい違う。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:22:56.65 ID:5BQgcRmy0

ダイソーの自転車部品とメーカー製の部品の差

使えるけど求めるレベルが違う

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:25:27.11 ID:rG9qOTi80

>>882
ミノ中古の75300なら4000円くらいだから
そっちを買って、不満足なら70300Gに買い換えても
良いんじゃね

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:26:19.47 ID:kqfC8lo70

>>879
ぼくはとうぜんebay!

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:40:32.56 ID:HLGsHJIG0

>>882
目的によりけりでしょ。
パパママ層が子供の運動会に使うくらいなら75300でも十分だと思う。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:52:32.56 ID:2pEhKjun0

パーフリがねぇ・・・
間をとってタムロンというのも

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:53:15.85 ID:XnjZQ/zw0

なるほど。中古でためしてみるか。
化粧品の例えが使えそうw

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 09:57:45.61 ID:kqfC8lo70

パーフリ気になるならUVフィルタ入れれば？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:01:52.40 ID:mvAflh010

えっ!?

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:37:04.60 ID:HLGsHJIG0

そういうもんなのか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:39:19.01 ID:6S0MQtjx0

>>886 なるほど。ありがとう。ADORAMAで買ったことあるけど、ほんと
日本amazonで買うのとほとんど変わらない感覚で買えるね。

セカイモンってのがいまいち分からないんだけど、あれを通さないで
ebayでお買い物するのは難しいのかなあ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:44:05.17 ID:kqfC8lo70

>>893
別に難しくないよ。住所と名前以外、英語で入力した覚えがないわｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:45:48.03 ID:Iphvxctr0

>>880
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/486/231/html/081.jpg.html
日差しが強いとこんな感じ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:51:05.30 ID:I61ky79n0

>>889
100均でも中身は実際良い物あるから注意

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 10:51:58.37 ID:+GMxWLCg0

70300Gが届いたw
初めてのGレンズ、35/1.4と85/1.4持ってるが無印。。

おぎさくだと12/5以降だったんで地図で買った
関西だが昨日注文して今日届いた、早ぇな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 11:26:12.04 ID:sB0cmw450

>>893
むしろセカイモンのほうが送料の計算やらめんどくさいよ
あれは基本的に日本に発送しない出品者から代行で買うためのものだから

新品レンズなら普通に日本に発送してくれる業者いくらでも居るのでそっちで買うほうがお手軽&安い

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 12:12:31.38 ID:OrsvFdUb0

>>883 >>884
ダイソーフルボッコｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 13:09:34.97 ID:A2jfFLjM0

>>899
ダイソーの品は、「100円にしては使える」レベルであって、
手放しに良い品だとは冗談にも言えないだろw

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 13:17:00.20 ID:ZqXb/skI0

安物と割り切って使うなら十分、とも言える

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 13:26:24.51 ID:W5EW/8430

糞なものはほんとに糞だが、まれに100円以上の価値あるものも売ってる。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 18:19:37.22 ID:XnjZQ/zw0

子供を紫にならないように綺麗に撮ろうということで70300Gで押しきりました。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:08:30.70 ID:Y6ZQXAye0

いい選択だ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:16:24.97 ID:rdG95xDq0

>>903
うん、よかった。
他人ごとながら安心したよ。

100円でいいものがあったとしても、
それが、75-300がいいということにはならない無関係な話。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:21:52.46 ID:5BQgcRmy0

75-300があるのに何故70-300Gが売れるのか
そこには、見栄やブランド志向以外のはっきりとした理由がある。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:38:14.56 ID:RzetBfSjO

>>906
まあそれもあるな
俺が70-200G使ってるのは白レンズがかっこいいと思ってて､使ってると最高に楽しいからだし
俺は70-300Gは使い勝手がいいから使ってるだけだけど、Gレンズ信仰がある人は撮ってて楽しいんだろうなぁ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:40:29.96 ID:rG9qOTi80

NEXにMFレンズ付けると撮っていて楽しいけど
70300Gとかは結果が良いから使ってる

撮っている時に特に楽しくは無い

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:48:45.72 ID:pLrOE/Ct0

重いレンズは修行みたいで楽しくないかｗ
500REFは軽くて楽しいけどね。

Ｖマウントの400REFを流用して
復活してくれないかなあ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:50:17.76 ID:Vwf6mo4kP

ずっと100-300APOを使ってて、望遠ズームなんてこんなもんだろと思ってた。でも70-300Gを買い足して、描写に驚愕した記憶がある
100-300APOも持ってはいるが、使用頻度は激減…フィルム時代は軽量コンパクトでそこそこ高画質レンズだったのになぁ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 19:56:40.65 ID:rG9qOTi80

>>909
70300GとAMEってそんなに重さは変わらないよ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 20:58:16.29 ID:AUdn/HOd0

100-300APOはだめか～

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/25(金) 21:23:57.28 ID:iWImexaI0

>>907
あ、俺、白レンズってのに抵抗があった。黒なら良かったのにと思う＞70-200G
まぁ好みの問題だけれどね。
70-400Gのシルバーは独自色としていいと思う。でも好みは黒。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:02:19.96 ID:JOA7uoPoO

70300GってタムロンA005とくらべてどう？
機能、写りで。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 03:49:44.30 ID:EdeoQiK30

>>914　機能について
俺はずっとミノルタ党で、フォーカスホールドボタンが無いと生きられなくなってしまったから70-300G1択

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 06:35:56.41 ID:0GiJyZ6Z0

サルw

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 07:54:16.17 ID:0AFv5foc0

ミノルタ AF 80-200/2.8 APO G HSとミノルタミノルタ100-300APOを
使っている(75-300も所有）俺は負け組か。
70-300Gに切り替えた方が幸せになれるのか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:39:13.11 ID:XyexMdj80

勝ちも負けも70300G安いし買えよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 08:43:10.96 ID:lN3pjN7c0

>>917
負け組コンビだなぁ　それは
どっちも70200Gと70300Gにリプレースされてるし
描写もいいからね。特に80-200と70200Gの落差が酷い

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:16:40.87 ID:a241wIAR0

EVFの一眼レフなど有り得ない。
終わったシステムに投資するのは躊躇われるが、
α900用に50mm/F1.4 SSMは購入せざるを得ない。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:25:27.98 ID:3u/lC4N+0

妄想か？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:39:19.59 ID:/nuT7YC90

>>920
自分の基準だけで物言う馬鹿は来なくて良いよ
EVFもOVFも使う人がOKならそれでよし
外で写真でも撮っておいで！

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 10:46:18.56 ID:ZoT6XFC90

>>921
>>832-866

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:10:25.57 ID:3ptnefmP0

>>893
登録が英語でできればあとはヤフオクよりずっと簡単。なんでヤフオクはebayなみのシステムを取り入れないんだろ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:44:29.62 ID:uMS6QU9l0

そんなことも出来ないからこそ日本以外でネットオークションの
シェアが無くなっちゃったような気がする

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:45:03.37 ID:6PkRkRsU0

>>917
俺は80-200Gのカリッとした画は好きだぜ? @α900
70200Gと比較して若干だが収納性機動性も良いし。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:54:01.75 ID:EHDnmxkM0

SAL70400GとシグマAPO120-400mmDG OS HSMを
比較された方いらっしゃいます？

値段が倍違うだけに悩む…。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 11:57:16.32 ID:NHx5H+FQi

16ー50 12月の発売が決まったけど、
α55との組み合わせだと収差を電子補正出来ないから迷ってる。
あと昔キヤノンの17ー55使ってたから、それと張り合える描写かどうか

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 12:12:01.86 ID:v/S+MyL80

>>920
ニコキャノへ素直に逝った方がいいぞ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 14:31:40.34 ID:a241wIAR0

銀塩の頃からαとEOSを使っている。
α900の登場でメインはαで決まりだと思っていたのだが、
またEOSに戻るはめになるとは。。

とは言え、50mm/F1.4 SSMはα-9をSSM改造した頃から待ち望んだレンズ。
α900をこの先何年か使うことから言って買って損はないが、
その先、防湿庫の肥やしになるのは忍びない。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:25:33.45 ID:7xiWpj/20

>>930
？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 15:39:45.01 ID:38i30gzx0

かまっちゃダメっ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 17:10:58.08 ID:bcAGlVHC0

>>914
最短撮影距離とフォーカスリミッターも重要

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 19:34:49.44 ID:lN3pjN7c0

>>926
近代の基準なら80-200は
カリではなく
ポやポヤポヤ～

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 20:15:08.50 ID:6PkRkRsU0

へー

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 21:30:52.79 ID:xFkK1LGV0

最近
・高価なSSM
・安いがすぐに壊れそうなSAM
の二択しかない気がするのが心配

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:04:25.96 ID:rQQHXKgw0

壊れそうなというのは壊れてから言っても遅くないだろう

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:13:20.30 ID:vOLTgxuM0

http://www.ps5.net/up/download/1322312970.JPG

30mm F2.8 Macro SAMは、安いけど結構良いと思う

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:28:36.19 ID:GfCsTRk70

出た当初はボロクソ言われてたのになｗ
まあ先に35/1.8出さなかったソニーも悪いが。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:50:37.48 ID:Cb/bCVH20

写真の専門学校でお薦めはどこですか？教えて下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1276159997

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 22:57:39.43 ID:b/x5QSgXI

>>938
α77の画素数でこんなにうまくいくものなのか。見直した。
それとも遠景じゃないからか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/26(土) 23:13:09.01 ID:DqikAKCj0

>>937
まぁそうなんだけどね
SAMだとAF速度が平均以上にならないというのも気になるな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 02:00:54.89 ID:hOsZxS7D0

>>941
アレって周辺減光が大きくて絞っても取りきれず、しかも絞ると色収差が
大きくなるつー困った特性がある

歪曲収差もDT35/1.8よりはマシだけど建物撮りにはちょっとナニだし
周辺解像力も今ひとつ

938みたいなの（失礼）なら粗は出ないと思うよ

944 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/11/27(日) 03:39:06.02 ID:w/zkxOKZ0

>>938みたいな糞写真でもおｋなのなら、18-70でも良いんじゃないか？ｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:04:09.24 ID:Zo172T9G0

ID:w/zkxOKZ0 が>>938なんて目じゃないくらい素晴らしい写真を見せてくださるそうです。期待しましょう

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:08:21.37 ID:0lHKs5zGP

>>945
あんなのが素晴らしいと思ってるのかｗｗｗ
お前なんか、カメラ止めちまえよｗ
マジでよ
金と時間の無駄

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:17:35.17 ID:+NxYBXVcQ

>>946
日本語が不自由なんですね、わかります

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 07:25:05.37 ID:OKyXbysJO

>>946
ご出身は北ですか？それとも南ですか？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:09:34.91 ID:0lHKs5zGP

携帯まで使って連投ですか？
顔を真っ赤にして、よっぽど悔しかったんだなｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:14:13.22 ID:AALioimR0

まぁ

> お前なんか、カメラ止めちまえよｗ

って煽りはちょっと新鮮かもな
小学生男子が吠えてるみたいで

951 ：893：2011/11/27(日) 09:29:38.58 ID:y9tTyKbh0

>>894 >>898 >>924

ありがとう。それならADORAMAと変わらない感覚でお買いものできそう。
何事もやってみるのがいいね。

952 ：917：2011/11/27(日) 09:46:28.64 ID:PwXMq4UI0

ミノルタ AF 80-200/2.8 APO G HSとミノルタ75-300とミノルタ100-300APO
の弱すぎ望遠トリオで今まで戦ったが、もう潮時かと感じSONY 70300Gをポチッたよ。
これで年明けの箱根駅伝の沿道撮影が快適になるかな。良い絵が撮れたら望遠トリオはお払い箱か？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 09:50:24.28 ID:hj+6Pfmh0

>>952
ヲメ。
80-200はF2.8って事でまだ使えるだろ、デジタルになってもやっぱりレンズは明るい方がいい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:19:06.06 ID:hOsZxS7D0

>>952
ランナーの顔をアップで…とか中継所をやや離れたところから
撮りたいのなら別だけど沿道から70300Gはやや長すぎじゃね？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:25:12.80 ID:4piVQhlK0

>>952
そんなあなたにはミノ28-135がおすすめ

956 ：952：2011/11/27(日) 10:28:31.30 ID:PwXMq4UI0

毎年、ミノルタ75-300を使って沿道のカーブの出口で選手を正面から撮っていたので、
アップや全身を縦位置で撮れればぜんぜん問題ないです。
70300GでAFが早くなれば少しは余裕を持って挑めそうです。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:31:16.26 ID:YZ9KmbjX0

80-200の方がAF早くねえか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:38:36.59 ID:hj+6Pfmh0

ボディによるけど、AF速度は80-200Gのが上かも。
70300Gは900だとファームアップでずいぶん爆速になったけど、
持ってるレンズで言えば200/2.8Gのがまだ速い。
80-200Gはフィルム時代に使ってたけど、200/2.8Gとそんなに遜色なかった記憶。
前玉回転の反力が手に伝わるほどだったようなｗ

959 ：956：2011/11/27(日) 10:51:51.61 ID:PwXMq4UI0

α700だけど、70-300Gが来たら80-200Gと撮り比べてみます。
結構、沿道は影があるから80-200Gの方が快適かもね。前玉回転の力強さは半端無いね。
ミノルタ75-300はフォーカスが暴れて、置きピンで行くシーンが多く苦労したから。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 10:56:33.00 ID:hOsZxS7D0

処分したけど75-300のI型は一度外すと中々
戻ってこなかったよね

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:00:40.86 ID:hj+6Pfmh0

700は・・・
70300G本来の速度が出るファームアップ、来てないよね。
55以降か900の最新ファームじゃないと・・・

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:02:01.32 ID:OKyXbysJO

SAL1855からのステップアップでSAL16105を購入予定なのですが、
画質の向上は期待できますでしょうか？

追伸
基本的にＦ８まで絞って撮ることが普段多いので、絞ること前提です。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:09:55.84 ID:hj+6Pfmh0

>>962
1855って画質は案外悪くないから、大幅な画質アップは期待できないかも。
ただ、ズーム域の差はけっこう大きいよ、広角側で特に差を感じると思う。
同焦点域での開放F値も１段くらい明るかった気がする。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:12:34.69 ID:sj/5ZcAH0

画質は大差ない印象
便利度アップだけじゃないかな

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:13:50.34 ID:hj+6Pfmh0

あ、待てよ、1段は1680Zの話かもしれない。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:18:10.53 ID:eSAekZEr0

同焦点でのF値が明るいのは1680Zだね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:31:51.85 ID:OKyXbysJO

皆さん回答thxです。
なるほどー、主に絞って撮る人間には明るさはまぁ関係ないので、
やはり便利さのみですね。
画質はほぼ同じで５千円と３万円じゃ、なんか馬鹿馬鹿しくなってしまいますね(苦笑)

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:35:58.98 ID:OJXnd4I70

その便利さの差にその金額が見いだせるかどうかってところで判断じゃない？
馬鹿馬鹿しいと感じる人もいれば十分価値あるって思う人もいるってだけだよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:41:02.71 ID:xIOYbug40

そして写りの差が気になって1680Zまで行くわけですね。
でも、順繰りにアップグレードしていくのは悪くはないと思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:42:28.81 ID:hj+6Pfmh0

広角端16mmと18mmの差は大きいと思うな、個人的には。
うんこ1870とツァイス1680Zという選択肢しかなくて
多くの標準ズーム難民を生んだ時代もあったんだよ・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:43:13.54 ID:eSAekZEr0

前のキットレンズ(18-70)はどこでも不評だったから、
キットレンズから16-105に乗り換えれば画質は向上してたんだよね。

18-55は画質が良くなったから、今は焦点域での比較しかできなくなって
16-105の存在感が薄くなった感じ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:48:37.13 ID:Es/I5vYA0

あちこちで不評聞くけど、本当に1870は駄目だったんだなｗ
1855は自分には出番が無いので売却しようかと思ったけど、一応持っておいた方が良いか。
売っても大した額にもならんだろうし。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 11:50:39.23 ID:hj+6Pfmh0

NEX買ってからは使わなくなったけど、以前はA350で1680Zと1855を使い分けてたよ。
大きさ重さがけっこう違うからね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:11:58.43 ID:Es/I5vYA0

1855のここ数ヶ月の価格推移凄いなｗ　　　

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:13:44.48 ID:kRAxIGXh0

2470ZA→A09→1855

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 12:50:51.47 ID:wy1pj9hB0

α望遠レンズ系でAFスピードってそれぞれどれくらい違うのかしら？
70-200Gと80-200Gとだと80-200Gのほうが若干でもはやいのかな
いっそのことズーム諦めて200/2.8Gのほうが・・・

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:13:14.47 ID:0lHKs5zGP

>>967
＞絞って撮る人間には明るさはまぁ関係ない

お前、馬鹿馬鹿だなｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:21:02.71 ID:OKyXbysJO

まさか>>946みたいなカスに言われるとはな。
これはさすがに情けないわ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:22:49.71 ID:OKyXbysJO

>>977
お前生きてて楽しいか？
人をけなすことが唯一の生き甲斐ってか？ｗｗｗ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:52:09.65 ID:0lHKs5zGP

人は貶さないよ
馬鹿を馬鹿にしてるだけじゃん
そうカッカするなよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 13:57:40.22 ID:gtwra/Z70

1870は600万画素時代ですら糞玉扱いされてたもんな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 14:05:47.39 ID:+NxYBXVcQ

コイズが来てるのか

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 14:12:06.26 ID:m9QCq1Nu0

ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

今日のコイズはこれ→ ID:7su0LMmR0

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/84-85
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/125-126

本日の途中経過
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20111127&b=dcamera&id=7su0LMmR0
昨日の結果
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20111126&b=dcamera&id=ackH/qRJ0

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 14:17:00.03 ID:kRPpZ3lN0

1870は甘Dのキットレンズとして登場したわけだけど、あのボケボケ600万画素の
解像度に合わせてコストダウンしたとしか思えないレンズだった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:33:06.54 ID:gQwdDlGg0

コイズはプロバイダを使い分けて荒らしてるから、相当のアレだ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:41:27.12 ID:yT1yp47u0

>>961
> 700は・・・
> 70300G本来の速度が出るファームアップ、来てないよね。
> 55以降か900の最新ファームじゃないと・・・

kwsk？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:45:21.33 ID:bqbbx79xi

>>986
700のファームは古いから

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 15:47:00.55 ID:st+hu8820

kwskも何も、
そのままの意味

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 16:57:42.47 ID:kRPpZ3lN0

>>986
A55が出るまで、ソニーのSSMは「ウィーン、ウィーン」って感じで動くとても遅いものと誰もが思っていた。
ところがA55が出てSSM付けたら「本気出した！」とばかりに「シャッ！シャッ！」と動くようになった。
（※実際はほぼ無音なので、擬音はイメージです）
レンズが遅いのではなく、ボディ側がレンズの実力に対応しきれていなかったようなのだ。
そしてその高速化の恩恵は最高級機A900にもVer4ファームという形でもたらされた。
しかしA700を含む他の機種については、ハード的に無理なのか、
それとも開発コストの問題なのかわからないが、ソニーは沈黙している。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:04:00.06 ID:OwGJgCI50

24-50 F4と35-70 F4の２本使いから、24-85 F3.5-4.5に買い替えようかと思うんでけど、世間的な評判とか性能はどうなのでしょう？
潔くシグマの24-70 F2.8逝っとくのが妥当かな？とは思ってるんだけど..........なるべくコンパクトにしたい。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:10:32.75 ID:Zo172T9G0

ID:0lHKs5zGP

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:13:56.35 ID:Zzm2apYU0

>>990
いたってフツー

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:16:25.49 ID:ws2eDptQ0

>>990
NEWならそれなりに評価されてるのを目にする
シグならタムA09かSAL2870とかでいいんじゃね？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:16:44.54 ID:xIOYbug40

ttp://wiki.a-system.net/index.php/lens/minolta/std/AF24-85mmF3.5-4.5

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:18:01.19 ID:u6Mpusbe0

子供のお遊戯会用に70-200/f2.8買おうと思うんだが、シグマとタムロンどっちがいいと思う？純正はちょっと手が出ない。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:19:15.19 ID:tgKuPI4y0

次スレ失敗した誰か頼む

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:29:25.11 ID:OKyXbysJO

>>995
シグマ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 21:41:14.48 ID:ws2eDptQ0

>>995
タム

999 ：990：2011/11/27(日) 21:51:08.62 ID:OwGJgCI50

早速ありがとうございます。
>>992
いたってフツーって事は悪くは無いって事で取りあえず安心です。
>>993
Newはソコソコって事ですね。
オススメの２本がガチなのですが、ワイ端２４ミリが譲れないのですよ......。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/27(日) 22:00:23.63 ID:Z4OYCiUd0

24-85の無印とnewの違いって、円形絞りかどうかの違いくらいだよ。
光学系は一緒、コーティングは変更あるかもしれんけど。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。