FujiFilm X10 part5
■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/
■x10スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x10/ja/
■主な特徴
・明るい高解像力のF2-2.8のフジノンレンズ
・マニュアル4倍光学ズームレンズ
・光学ズームビューファインダー
・1200万画素2/3インチEXR CMOSセンサー
■前スレ
FujiFilm X10 part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319349953/
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/
■x10スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x10/ja/
■主な特徴
・明るい高解像力のF2-2.8のフジノンレンズ
・マニュアル4倍光学ズームレンズ
・光学ズームビューファインダー
・1200万画素2/3インチEXR CMOSセンサー
■前スレ
FujiFilm X10 part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319349953/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:22:25.95 ID:VMZo28lB0
【新製品レビュー】FUJIFILM X10
～2/3型センサーを搭載。見た目も本格的な高級コンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111024_485958.html
アナログとデジタルの融合したプレミアムコンパクト――「FUJIFILM X10」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/21/news091.html
「FUJIFILM X10」実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111022-003/index.html
■関連スレ
FUJIFILM Finepix X100 その17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317910699/
～2/3型センサーを搭載。見た目も本格的な高級コンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111024_485958.html
アナログとデジタルの融合したプレミアムコンパクト――「FUJIFILM X10」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/21/news091.html
「FUJIFILM X10」実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111022-003/index.html
■関連スレ
FUJIFILM Finepix X100 その17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317910699/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:55:42.82 ID:U1AdhVhH0
>>1
お疲れ様です。ありがとう。
お疲れ様です。ありがとう。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:01:07.96 ID:2fjcd9uO0
こうてもうたわん
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:03:54.07 ID:Be0rgi/D0
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:18:37.03 ID:l23lT6bF0
既出かも知れんけどX10、またまた作例が増えてるな。ウヒョー！(・∀・)
http://fujifilm-x.com/x10/ja/gallery/world/index.html
http://fujifilm-x.com/x10/ja/gallery/world/index.html
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:43:17.23 ID:fNTyM6bI0
うおおお！作例いいなぁ・・・
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:44:38.68 ID:bd50a0SR0
ううぅ、注文したけどまだ来ない…。早く撮りたい！
フジのカメラ初めてだから、とりあえず
ぐるっとパノラマの、360度を10秒で回転する特訓でもしておくか。
フジのカメラ初めてだから、とりあえず
ぐるっとパノラマの、360度を10秒で回転する特訓でもしておくか。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:56:13.15 ID:w+50ewmD0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:56:50.78 ID:Hfg0oK1Q0
メーカーによっては、本当に売る気あるのかってところもあるけど、フジって良い作例多いよね。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:58:37.52 ID:w+50ewmD0
あ、サンプル画像のほうは見れるのね。
X10で見た世界ってのしか見てなかった。
失礼。
X10で見た世界ってのしか見てなかった。
失礼。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:03:47.72 ID:w+50ewmD0
しかし日中風景ではやはり1/1.7CCDのほうが上っぽいな。
ま、高感度ノイズ耐性とか連写性能で上回ってるからいいんだけどね。
ま、高感度ノイズ耐性とか連写性能で上回ってるからいいんだけどね。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:22:03.27 ID:OjJfX5wT0
>>6
あらホントだ。
南国の風景を写したものが見たかったのでこれは助かるー。
一番気になっていたプロビアモードだけど、ちゃんと色が出ていることに安心した。
青イイよ、青。
あとホワイトバランスはAUTOでも大丈夫そうで。
よし買おう。
あらホントだ。
南国の風景を写したものが見たかったのでこれは助かるー。
一番気になっていたプロビアモードだけど、ちゃんと色が出ていることに安心した。
青イイよ、青。
あとホワイトバランスはAUTOでも大丈夫そうで。
よし買おう。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:22:25.65 ID:+BXgShHF0
>>6
作例いいな！！
作例いいな！！
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:27:23.03 ID:+DGgh+qz0
むむ
新しい作例見たら欲しくなって来た
新しい作例見たら欲しくなって来た
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:33:28.82 ID:uQrfnhe40
もっと、日本的な作例欲しいと思うの自分だけですかね？
棚田とかetc
棚田とかetc
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:34:58.42 ID:ZueDahmO0
RAW現像の作例が欲しいよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:37:38.83 ID:No0MEnmKO
南国のやつで喜んでるやつはあんな縮小された画像で何がわかるんだよ。
ただ被写体が美しいだけじゃん。
たいていのコンデジでもあのサイズならきれいに見えるだろ。
ただ被写体が美しいだけじゃん。
たいていのコンデジでもあのサイズならきれいに見えるだろ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:39:38.10 ID:c+bSDGOW0
店頭で触ってきたけどRICOHのGX（初代）ユーザとしては抜群にいいよこれ！ｗｗｗ
昔個人的に夢に描いてたGX後継コンセプトまんまで驚いた。買ってしまいそうだな。
重さに関してはたしかにちょっと拍子抜けする軽さではありましたな。
カラバリでグレーとか出たらマジヤバイです、買いますー
昔個人的に夢に描いてたGX後継コンセプトまんまで驚いた。買ってしまいそうだな。
重さに関してはたしかにちょっと拍子抜けする軽さではありましたな。
カラバリでグレーとか出たらマジヤバイです、買いますー
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:40:51.46 ID:KohVcoZN0
水差して悪いが、この作例だと画質悪く見えるわ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:46:28.95 ID:Hfg0oK1Q0
アンチのが的外れなことしか言わなくなってきたな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:48:26.50 ID:oV052jq70
Fujifilm X10 hands-on preview and video
ttp://www.dpreview.com/news/1110/11102820fujifilmx10preview.asp
ttp://www.dpreview.com/news/1110/11102820fujifilmx10preview.asp
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:32:02.52 ID:fhBKFJzl0
>>20
初代とはお懐かしい、あの暴れ馬を乗りこなしたあなたなら、きっといい写真が撮れると思いますよ
初代とはお懐かしい、あの暴れ馬を乗りこなしたあなたなら、きっといい写真が撮れると思いますよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:33:40.05 ID:pGulardK0
南国作例って・・・昔の写メのサイズじゃんｗ
良いとかよく言えるわｗ
良いとかよく言えるわｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:27:28.20 ID:c75p4Cgo0
作例、
なんか綺麗に撮れてるけど...
人工的というか。
何も感じない。
Qの方が、おもむきがある。
なんか綺麗に撮れてるけど...
人工的というか。
何も感じない。
Qの方が、おもむきがある。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:31:30.40 ID:fNTyM6bI0
GX200使いだけど、私もちょっと感動したw
AF早いし、高感度強いし何より色がいいね！
GX200の青みがかった発色？が使ってるうちにどんどん苦手になっちゃって困ってたから浮気しそうw
AF早いし、高感度強いし何より色がいいね！
GX200の青みがかった発色？が使ってるうちにどんどん苦手になっちゃって困ってたから浮気しそうw
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:36:59.80 ID:RNUQHpu80
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:55:22.98 ID:Mu/7hf340
フジのハイエンドコンデジを心待ちにしてたけど
外観や質感が安っぽすぎてチープなおもちゃにしか見えんな
それ以外は満足なんだが同時に来春ミラーレス参入とか発表されると買うに買えんw
外観や質感が安っぽすぎてチープなおもちゃにしか見えんな
それ以外は満足なんだが同時に来春ミラーレス参入とか発表されると買うに買えんw
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:58:31.89 ID:c75p4Cgo0
X10、画が硬い。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:59:52.35 ID:fsZ/JBve0
それはないな
むしろかなりマイルドだろ
シャープネスは上げられるけど、初期設定かなりマイルドだよ
むしろかなりマイルドだろ
シャープネスは上げられるけど、初期設定かなりマイルドだよ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:15:19.98 ID:c75p4Cgo0
ちょっとﾑｷになってしまったが、
んー、今、X10のｶﾀﾛｸﾞ見たが、
もうちょっと、やわらかさが欲しい気がするのだが。
RAWから時間かけて作っていくしかないのか。?
写真の好みと言ってしまったら話が終わってしまうが。
X10の画が繊細だからそう見えるのか?
んー、今、X10のｶﾀﾛｸﾞ見たが、
もうちょっと、やわらかさが欲しい気がするのだが。
RAWから時間かけて作っていくしかないのか。?
写真の好みと言ってしまったら話が終わってしまうが。
X10の画が繊細だからそう見えるのか?
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:18:38.63 ID:SEo7NCrj0
店頭で触って気になったのは、捻って電源ONにしてから起動するまでの時間が
最近のコンデジにしては酷く遅いと思った。
あとファインダーはホントに見えるだけ、だった。
老眼の親父にどうかなって思ったけど「見えるだけ」過ぎる。
アイセンサーか何か付けて、ファインダーで覗いてる時はAF位置は中央固定とかファインダー用の設定に自動変更。
ピント位置と、AF合焦だけはファインダー内で分かるような演出がないと、ファインダーで「撮る気」にならない。
それとやっぱりマニュアルズームより、マニュアルフォーカスリングの方が欲しい。
最近のコンデジにしては酷く遅いと思った。
あとファインダーはホントに見えるだけ、だった。
老眼の親父にどうかなって思ったけど「見えるだけ」過ぎる。
アイセンサーか何か付けて、ファインダーで覗いてる時はAF位置は中央固定とかファインダー用の設定に自動変更。
ピント位置と、AF合焦だけはファインダー内で分かるような演出がないと、ファインダーで「撮る気」にならない。
それとやっぱりマニュアルズームより、マニュアルフォーカスリングの方が欲しい。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:37:15.70 ID:F/KWQm5S0
おれはフォーカスだったらズームの方がいいわ。
だから今の仕様でいい。
だから今の仕様でいい。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:43:39.09 ID:uQrfnhe40
X100の方がよかったので、今回は見送ると思う。
ズームは捨てがたいが、今後のXシリーズ次第ですかね。
ズームは捨てがたいが、今後のXシリーズ次第ですかね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:59:52.83 ID:Hfg0oK1Q0
>>33
電動ズームが嫌な人の方がたくさんいるんだと思う。
電動ズームが嫌な人の方がたくさんいるんだと思う。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:16:26.78 ID:ekBjE0iR0
電動ズームいらねー
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:27:33.40 ID:lE3utnLW0
>>33
初期設定だとAF位置は中央固定。合焦は脇のランプが緑色に光るのでのぞいてても分かる。
うまくいってるかどうかは別にして、あなたのいうような問題点は見越してるんだと思う。
価格やサイズ的に考えて、この辺が頃合いってことじゃないのかな。
ただ、視野率95とか100に慣れてしまうと85はつらい。昔は気にしなかったのにな。
初期設定だとAF位置は中央固定。合焦は脇のランプが緑色に光るのでのぞいてても分かる。
うまくいってるかどうかは別にして、あなたのいうような問題点は見越してるんだと思う。
価格やサイズ的に考えて、この辺が頃合いってことじゃないのかな。
ただ、視野率95とか100に慣れてしまうと85はつらい。昔は気にしなかったのにな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:28:58.92 ID:Nyk9Autx0
>>33
パララックスのあるOVFでどうやってピント位置を表示するんだ？
パララックスのあるOVFでどうやってピント位置を表示するんだ？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:41:03.66 ID:VTI5zE1N0
>>38
こういうファインダーがついてたフイルムコンパクトで撮る時は
99％がネガフイルム→サービスプリントだったから
プリント範囲と視野率がいい塩梅にマッチしてたんだと思うよ。
デジだと画像見た時にどうしても端っこまで気になるからね。
こういうファインダーがついてたフイルムコンパクトで撮る時は
99％がネガフイルム→サービスプリントだったから
プリント範囲と視野率がいい塩梅にマッチしてたんだと思うよ。
デジだと画像見た時にどうしても端っこまで気になるからね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:41:40.08 ID:Cq9tKhVS0
センサーの大きなコンデジで以前かなり悩んだけど
これあれば悩む必要なかったな……画質もデザインも群を抜いてる
これあれば悩む必要なかったな……画質もデザインも群を抜いてる
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:16:10.95 ID:mPGfIvPv0
> 光学ファインダーに拘る様な人が
> 視野率85％で、なんの情報も投影してくれないファインダーに
> 何故満足出来るのが、頭の悪い俺に説明してくれませんか？
前スレにこんなレスがあったが、デジカメしか使ったことのない奴は光学ファインダーはそんなもんだというのを知らないのかねぇ
> 視野率85％で、なんの情報も投影してくれないファインダーに
> 何故満足出来るのが、頭の悪い俺に説明してくれませんか？
前スレにこんなレスがあったが、デジカメしか使ったことのない奴は光学ファインダーはそんなもんだというのを知らないのかねぇ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:19:00.41 ID:mPGfIvPv0
>>33
「老眼の親父」なら液晶モニターよりもしっくりくるんじゃないか？
「老眼の親父」なら液晶モニターよりもしっくりくるんじゃないか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:20:07.24 ID:d0fNCwTz0
買っちゃったー
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:24:18.06 ID:jfaKdDis0
>>27
> GX200の青みがかった発色？が
GX200はWB補正G+2くらいでマトモになるっぽいyo
ttp://khyodo.blog19.fc2.com/blog-entry-1955.html
スレ違いごめん m(_"_)m
> GX200の青みがかった発色？が
GX200はWB補正G+2くらいでマトモになるっぽいyo
ttp://khyodo.blog19.fc2.com/blog-entry-1955.html
スレ違いごめん m(_"_)m
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:27:50.93 ID:uUpJoKXb0
>>36
電動ズームが良いって言うんじゃない。
マニュアルフォーカスをするにあたって、X10のホイール回すのは凄い使いにくかった。
ズームよりフォーカスの方が許容量がシビアだから、フォーカスリングが欲しかったってだけ。
>>39
正確なことなんか分からなくて良い。画面中央で測距しますってのが分かれば。
マクロなんか切捨てで良い。
>>38
言ってる事は良く分かるんだけど、もうほとんど意味がなくても演出的な表示が欲しかった。
奇麗に見えるからこそ、逆にただの"穴"に感じてしまったんだよね、X10のファインダー。
電動ズームが良いって言うんじゃない。
マニュアルフォーカスをするにあたって、X10のホイール回すのは凄い使いにくかった。
ズームよりフォーカスの方が許容量がシビアだから、フォーカスリングが欲しかったってだけ。
>>39
正確なことなんか分からなくて良い。画面中央で測距しますってのが分かれば。
マクロなんか切捨てで良い。
>>38
言ってる事は良く分かるんだけど、もうほとんど意味がなくても演出的な表示が欲しかった。
奇麗に見えるからこそ、逆にただの"穴"に感じてしまったんだよね、X10のファインダー。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:40:54.83 ID:LGllOR110
せめてフォーカス位置だけでも表示して欲しかったな。ファームアップでどうにか…ならないか。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:51:26.10 ID:hfcBX1AS0
>>46
>マニュアルフォーカスをするにあたって、X10のホイール回すのは凄い使いにくかった。
ちょっと考えれば分かると思うが
手を伸ばして背面液晶見ながら、片手をレンズまでもっと伸ばしてフォーカスするのと
両手が同じ位置でダイヤルクリクリするのはどっちが安定するでしょう
>マニュアルフォーカスをするにあたって、X10のホイール回すのは凄い使いにくかった。
ちょっと考えれば分かると思うが
手を伸ばして背面液晶見ながら、片手をレンズまでもっと伸ばしてフォーカスするのと
両手が同じ位置でダイヤルクリクリするのはどっちが安定するでしょう
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:51:55.72 ID:Nyk9Autx0
>>47>>46
いやだからパララックスあるんだからOVF内に表示できないだろ？
接写以外でもOVFの中央と撮れる画の中央は違うんだから。
それが嫌ならあらかじめ自分でAF位置を中央に固定するしかない。
いやだからパララックスあるんだからOVF内に表示できないだろ？
接写以外でもOVFの中央と撮れる画の中央は違うんだから。
それが嫌ならあらかじめ自分でAF位置を中央に固定するしかない。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:29:05.12 ID:Cq9tKhVS0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:42:17.52 ID:xVGiC2VM0
>>50
あのファインダーでどうやってMFするだよ
あのファインダーでどうやってMFするだよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 03:05:30.94 ID:ylXo/tJL0
ワロタ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 03:07:51.08 ID:9LAh3gg10
>>51
アホじゃねーの
アホじゃねーの
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 03:22:08.67 ID:k7d5fyT90
>>51
フィルムのコンパクト機と一緒でMFで先に距離あわせたうえで
絞って被写界深度深くしてから覗いて撮影すれば出来るだろ。
MFにすれば液晶に距離計出るし、コンパクト機は絞れば
パンフォーカス気味に撮影できるから普通に可能。
ただ、フィルム機で「しかたがなく」やっていた手法を
「その必要がない」デジカメで再現するのは正直遊びでしかないと思うし、
その前に実用性重視で液晶の92万画素＆チルト化しろよとは思う。
ただ、大人の趣味である以上、そういった気分的な遊びも、
それを認める余裕ももってしかるべきだとも思うけどね。
フィルムのコンパクト機と一緒でMFで先に距離あわせたうえで
絞って被写界深度深くしてから覗いて撮影すれば出来るだろ。
MFにすれば液晶に距離計出るし、コンパクト機は絞れば
パンフォーカス気味に撮影できるから普通に可能。
ただ、フィルム機で「しかたがなく」やっていた手法を
「その必要がない」デジカメで再現するのは正直遊びでしかないと思うし、
その前に実用性重視で液晶の92万画素＆チルト化しろよとは思う。
ただ、大人の趣味である以上、そういった気分的な遊びも、
それを認める余裕ももってしかるべきだとも思うけどね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 03:30:04.81 ID:k7d5fyT90
>>33
そんなに遅くないからそのデモ機の設定が変なんじゃね？
世の中にはデモ機のわざと使いにくい設定にしていく基地外とかいるし。
（アンチソニーに多い）
あと、少し触ればわかるけど、あのサイズの本体にマニュアルフォーカス
リングだと、余程リングの動きを軽くしておかないと動かすときにぶれ
ちゃって使いに行くと思うぞ。
そんなに遅くないからそのデモ機の設定が変なんじゃね？
世の中にはデモ機のわざと使いにくい設定にしていく基地外とかいるし。
（アンチソニーに多い）
あと、少し触ればわかるけど、あのサイズの本体にマニュアルフォーカス
リングだと、余程リングの動きを軽くしておかないと動かすときにぶれ
ちゃって使いに行くと思うぞ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:04:34.77 ID:P/Uq8rgk0
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、枠も何も表示なし。
こんなの、凝ったｵﾏｹでしかない。
ﾌｼﾞよ、なんてことしてくれたんだ。
＞＜
こんなの、凝ったｵﾏｹでしかない。
ﾌｼﾞよ、なんてことしてくれたんだ。
＞＜
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:42:26.14 ID:jfaKdDis0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:02:20.70 ID:OMaZOzX+0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:03:49.69 ID:ylXo/tJL0
100％にしたらしたところで「範囲がずれる」とクレーム付ける奴がいるｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:06:55.19 ID:jfaKdDis0
特許を見るといまだにいろいろなのが考案されているのな、実像ファインダー
変倍率の高さと広角対応に頑張ったNikon
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4507545
特に視度ズレが少ない変倍ファインダーのSONY
ttp://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2008203643
高変倍化と小型化はCanon
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4217306
広画角においても十分に高性能で、かつ小型と、これだけでRicohとわかるｗ
ttp://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2008250137
売り子のタワゴトで揺らぐような日本の光学技術陣ではないな。ははっはははは、素晴らしい。
変倍率の高さと広角対応に頑張ったNikon
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4507545
特に視度ズレが少ない変倍ファインダーのSONY
ttp://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2008203643
高変倍化と小型化はCanon
ttp://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4217306
広画角においても十分に高性能で、かつ小型と、これだけでRicohとわかるｗ
ttp://patent.astamuse.com/ja/published/JP/No/2008250137
売り子のタワゴトで揺らぐような日本の光学技術陣ではないな。ははっはははは、素晴らしい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 06:51:10.50 ID:/0FkeRwR0
>>42
お前、一眼レフカメラ使った事ないの？
お前、一眼レフカメラ使った事ないの？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:01:21.45 ID:vNFu0N4S0
デジカメしか使ったことが無いのか
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:09:59.76 ID:rVhkPEgt0
フィルム時代からの俺の方がエライ！キリッ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:19:47.94 ID:IblOMQmz0
>>48
ちょっと考えれば分かると思うが
このカメラを買う人の購入動機の一つであると考えられる光学ファインダー使用時に
ファインダーを見ながら、保持したレンズのリングでフォーカスするのと
背面のダイヤルクリクリするのはどっちが安定するでしょう
ちょっと考えれば分かると思うが
このカメラを買う人の購入動機の一つであると考えられる光学ファインダー使用時に
ファインダーを見ながら、保持したレンズのリングでフォーカスするのと
背面のダイヤルクリクリするのはどっちが安定するでしょう
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:21:40.28 ID:IblOMQmz0
>>61
42は使い捨てカメラの光学ファインダー(ｗ)しか知らねーんじゃない？
42は使い捨てカメラの光学ファインダー(ｗ)しか知らねーんじゃない？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:25:18.74 ID:mPGfIvPv0
>>61
一眼レフのファインダーの話をしているのではないことくらい話の流れでわかるどろうに
一眼レフのファインダーの話をしているのではないことくらい話の流れでわかるどろうに
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:34:39.77 ID:1i4+M9pC0
液晶やEVFは、AVみたいなもんだ。
そっちのほうが実用的なのはよく分かる。
でも階段でちらりと見えるJKの生パンには、それにはない魅力があるじゃん？
ほら、顔とか関係なくて、ちょっと見えそうになると思わずググっとのぞ
あ、いや、おまわりさん、ちょっ、ただのほら、例え話でs
そっちのほうが実用的なのはよく分かる。
でも階段でちらりと見えるJKの生パンには、それにはない魅力があるじゃん？
ほら、顔とか関係なくて、ちょっと見えそうになると思わずググっとのぞ
あ、いや、おまわりさん、ちょっ、ただのほら、例え話でs
ファインダー議論アホらしい
元々そんな神経質に使うもんじゃねえだろ
神経質に撮りたいなら素直に一眼レフにするべき
85%のユルさを気にせず撮りまくって、どうしても邪魔なものはトリミングすれば良いって仕様でしょ
元々そんな神経質に使うもんじゃねえだろ
神経質に撮りたいなら素直に一眼レフにするべき
85%のユルさを気にせず撮りまくって、どうしても邪魔なものはトリミングすれば良いって仕様でしょ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:56:03.82 ID:0P25xvh00
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:36:09.72 ID:8c4WC0FU0
レンジファインダー機の光学ファインダーが、ズームに連動するだけでテンション上がる
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:39:53.65 ID:jfaKdDis0
だ、か、ら、X10はレンジファインダーじゃないってば。
なんで距離計がついてないのにレンジファインダーとか言い出すわけよ。
なんで距離計がついてないのにレンジファインダーとか言い出すわけよ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:44:38.87 ID:x0vHs0YP0
>>70
G12とかP7100も連動しまっせ
G12とかP7100も連動しまっせ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:45:43.01 ID:8c4WC0FU0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:47:33.53 ID:8c4WC0FU0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:48:39.32 ID:x0vHs0YP0
>>73
空気読めっつー方が無理あると思う
空気読めっつー方が無理あると思う
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:48:44.76 ID:ylXo/tJL0
100％ファインダーは無理。
そもそもレンズのピント位置∞遠と最短とで写る範囲が変動する。
∞遠での状態を100％としたら最短時は二回り位狭くなってしまう。
なのでクレームを避ける方向で考えれば85％が正しい。
それにパララックスもあるので例えば頭の先から爪先までぴったり
入れたつもりなのに画像は切れてたという失敗が100％ファインダーの
場合考えられる。だからファインダーでは小さめの範囲が見えてる方が
安全。
そもそもレンズのピント位置∞遠と最短とで写る範囲が変動する。
∞遠での状態を100％としたら最短時は二回り位狭くなってしまう。
なのでクレームを避ける方向で考えれば85％が正しい。
それにパララックスもあるので例えば頭の先から爪先までぴったり
入れたつもりなのに画像は切れてたという失敗が100％ファインダーの
場合考えられる。だからファインダーでは小さめの範囲が見えてる方が
安全。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:51:26.70 ID:jfaKdDis0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:53:03.33 ID:8c4WC0FU0
まあそこまで倍率が高くて、視野率が100に近いファインダーがいいなら一眼レフ使えよって話だな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:55:14.94 ID:8c4WC0FU0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:55:15.43 ID:jfaKdDis0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:57:02.01 ID:jfaKdDis0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:59:23.09 ID:0P25xvh00
>>73
文脈からはX10はレンジファインダーでないのが分かっていないと取れるな。
文脈からはX10はレンジファインダーでないのが分かっていないと取れるな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:59:24.79 ID:8c4WC0FU0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:01:54.48 ID:jfaKdDis0
>>83
それだけ？ 訂正はしないの？ レンジファインダー。
それだけ？ 訂正はしないの？ レンジファインダー。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:04:01.72 ID:KmALQEXT0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:22:21.41 ID:PhCvAMCE0
前スレにあった露出オーバー部分がまんまるになるのって
あいつだけの症状なのかどうなのかが気になるんだけど・・・。
買った人誰か試してみてちょうだい。
あいつだけの症状なのかどうなのかが気になるんだけど・・・。
買った人誰か試してみてちょうだい。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:24:15.47 ID:pv/vBEIS0
馬鹿が自分の無知さを恥じて抵抗しているだけなんだから、そっとしてあげて！
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:48:56.37 ID:CH77VFbW0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:53:50.25 ID:l/VCBYmc0
OVFでMF?
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:30:03.52 ID:RphmOL620
がんばって貯金して電子レンジ買えよ。。。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:55:59.61 ID:yHzm4VT20
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:56:28.06 ID:M2g61xtH0
俺は>>70が昔のレンジファインダー時代な価値感を話してるんだろうなと思ったがなぁ。
この辺は、フィルム時代にブライトフレームじゃなく距離連動ファインダーを備えることが
高級機の証だったのを「感じてた」層と「知ってる」層との違いとも思える。
この辺は、フィルム時代にブライトフレームじゃなく距離連動ファインダーを備えることが
高級機の証だったのを「感じてた」層と「知ってる」層との違いとも思える。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:08:46.91 ID:0DlWGFQx0
>>92
ごめん、何言ってるかわかんない。
ごめん、何言ってるかわかんない。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:11:03.52 ID:UjJ7v9PN0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:13:02.23 ID:l+lhvxWu0
つまり高級機の証からくればブライトフレームに行き着かざるを得ない道理で、
距離連動ファインダーに関してももっと感化させた人たちの存在が欠かせないのだと思う。
距離連動ファインダーに関してももっと感化させた人たちの存在が欠かせないのだと思う。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:14:38.71 ID:Tx6jbhDt0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:25:18.00 ID:0DlWGFQx0
>>95
ごめん、何言ってるかわかんない。
ごめん、何言ってるかわかんない。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:27:05.48 ID:56nfq6Cs0
>>96
宇宙戦艦ヤマトだよw
ところで、デジカメwatchの記事でシャッターのタイムラグが長いってあったけど
実機さわったらシャッター押してすぐにシャッター音が出たよ
シャッター音と実際にシャッターが下りるのはズレがあるって事？
宇宙戦艦ヤマトだよw
ところで、デジカメwatchの記事でシャッターのタイムラグが長いってあったけど
実機さわったらシャッター押してすぐにシャッター音が出たよ
シャッター音と実際にシャッターが下りるのはズレがあるって事？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:30:43.59 ID:Wr/harWX0
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:35:56.22 ID:z2SdMLK60
半押しなしに一気にシャッター押し込むってあまりやらないな
ブレブレになりそう
ブレブレになりそう
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:40:58.96 ID:uwWDeo6S0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:48:41.94 ID:RsrJZG2P0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:07:47.34 ID:56nfq6Cs0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:25:14.15 ID:2YNZMMew0
いや、レリーズタイムラグ結構あるだろX10。
液晶を見ながら撮影する分には普通のコンデジ程度のラグしかないけど、
OVF見ながら撮影すると、結構記録までの間があるよ。
表示までにラグがすでに発生している液晶と違って、現実そのままが見えてるOVFを基準に撮影すると、
撮影されるまでにシャッター押してから0.3秒くらい間がある気がする。
液晶を見ながら撮影する分には普通のコンデジ程度のラグしかないけど、
OVF見ながら撮影すると、結構記録までの間があるよ。
表示までにラグがすでに発生している液晶と違って、現実そのままが見えてるOVFを基準に撮影すると、
撮影されるまでにシャッター押してから0.3秒くらい間がある気がする。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:26:37.53 ID:tkYZnlRN0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:39:16.27 ID:PhCvAMCE0
新ファーム出たね
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:42:10.65 ID:KmALQEXT0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:44:36.76 ID:0xJiPtqQ0
富士フイルム、「FUJIFILM X10」の最新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111101_487858.html
■ダウンロードページ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x10.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111101_487858.html
■ダウンロードページ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/x10.html
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:48:10.60 ID:2YNZMMew0
ファームアップ早！
てか絞りの問題、ソフト的に片付けようとしてるんじゃないのこれ。
表示さえF2.0になってたら、ユーザーは判断のしようが無くなるし、きな臭いなぁ。
てか絞りの問題、ソフト的に片付けようとしてるんじゃないのこれ。
表示さえF2.0になってたら、ユーザーは判断のしようが無くなるし、きな臭いなぁ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:31:26.34 ID:FfSs23iR0
画面表示の方が実際よりもズレて表示されていたのでしょう。
おそらく。
おそらく。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:41:21.13 ID:OCTBMvqo0
F2で撮れるコンデジは多いんだし、そいつらと並べてみればいいじゃん
X100とX10、2台持ちのユーザーもいるだろうし
検出部分の設計ミスでF2と2.2が被ることがあったんで
ソフト的に早めにF2と表示するように変更してるような
レンズとしては広角端まで戻ってるんだし
スペック上、本当にF2なら28mmはF2で写ってるのに間違いないだろ
これが実は30mm相当でF2.2になってました、ってことなら大問題だが
X100とX10、2台持ちのユーザーもいるだろうし
検出部分の設計ミスでF2と2.2が被ることがあったんで
ソフト的に早めにF2と表示するように変更してるような
レンズとしては広角端まで戻ってるんだし
スペック上、本当にF2なら28mmはF2で写ってるのに間違いないだろ
これが実は30mm相当でF2.2になってました、ってことなら大問題だが
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 16:42:30.51 ID:l1745NwZ0
レンズ広角端の位置判定をユルくすれば良いだけだからな。
実質的にもそれで何の問題も無い。
実質的にもそれで何の問題も無い。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:10:42.20 ID:0z2gPsCQ0
わーん、1週間前に、納期1週間くらいと言われて注文したX10が、
欠品で2～3週間かかるって電話かかってきたー。
楽しみにしとったのにー
欠品で2～3週間かかるって電話かかってきたー。
楽しみにしとったのにー
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:45:58.83 ID:O10KSSEh0
2～3週間も待たねばならないくらい売れているのかな？
地元の量販店では普通にその場で買えるが
地元の量販店では普通にその場で買えるが
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:50:55.52 ID:Ur7+7OWA0
おれ6日できたよ＠キタムラ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:18:06.72 ID:oi0nK9T90
ファームアップしたら設定まで初期化されたぞw
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:32:59.51 ID:Nyk9Autx0
そらそやろ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:43:19.75 ID:m5XZDKmt0
Windowsもアップデートすると真っさらに戻るもんな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:45:58.43 ID:ylXo/tJL0
>>109
2.2になってる状態で半押ししてレンズ覗いてみりゃ判断出来るだろ。
2.2になってる状態で半押ししてレンズ覗いてみりゃ判断出来るだろ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:16:13.71 ID:5mHQJYRu0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:18:28.26 ID:Z9eiFA6+0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:22:03.37 ID:3O7MC26m0
いやDR拡大は暗部持ちあげに間違いないだろ。
ISO感度が上がるんだから。
暗部持ちあげじゃなかったらISO感度は低いままのはずだ。
ISO感度が上がるんだから。
暗部持ちあげじゃなかったらISO感度は低いままのはずだ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:22:21.05 ID:Nyk9Autx0
買ってからパララックスがあることに文句言ってるやつがいたのにはさすがに驚いた。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:26:30.92 ID:k4DG/4e20
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:26:54.65 ID:Z9eiFA6+0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:34:00.43 ID:TDJ8fS2m0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:42:07.99 ID:Z9eiFA6+0
>>126
iso４００で暗い部分の基本露出を合わせて
iso１００を同時に撮影して、明るい部分を撮る
基本の露出はライブビュー通りにiso４００で撮影してあるから暗部はライブビュー以上に持ち上がらない
同じ条件でiso１００で撮ると当然暗く写る
このiso１００で撮った明るい部分（を暗く写したもの）と
iso４００で撮った基本部分を違和感なく合成するもの
勝手に暗部を上げると絵が壊れるからこういう仕組みにしたんだと思う
暗い部分を見えるように撮りたいならちゃんと露出補正しないと駄目
iso４００で暗い部分の基本露出を合わせて
iso１００を同時に撮影して、明るい部分を撮る
基本の露出はライブビュー通りにiso４００で撮影してあるから暗部はライブビュー以上に持ち上がらない
同じ条件でiso１００で撮ると当然暗く写る
このiso１００で撮った明るい部分（を暗く写したもの）と
iso４００で撮った基本部分を違和感なく合成するもの
勝手に暗部を上げると絵が壊れるからこういう仕組みにしたんだと思う
暗い部分を見えるように撮りたいならちゃんと露出補正しないと駄目
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:45:08.30 ID:4JcoQAPs0
>>127
うむ、つまりは暗部持ちあげって事ね。
うむ、つまりは暗部持ちあげって事ね。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:45:56.83 ID:Z9eiFA6+0
>>128
どこが？
どこが？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:50:19.20 ID:k4DG/4e20
暗部持ち上げじゃないよ
Dレンジが100内はISO100の部分を参照するから
問題なのは画像サイズが半分になるってところなのよ
Dレンジが100内はISO100の部分を参照するから
問題なのは画像サイズが半分になるってところなのよ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:52:50.31 ID:yrTsGsMB0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:55:55.13 ID:k4DG/4e20
あと問題なのはシャッタースピードが違くなってブレの原因となること
その点ハニカムSRは偉かった
その点ハニカムSRは偉かった
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:55:59.49 ID:Z9eiFA6+0
>>131
基本露出と書いてあるでしょ
暗い部分を暗くするのが基本露出でしょ
暗部持ち上げは、基本以上に明るくする物
基本露出をそこで撮ってる以上それ以上は明るくしない
DR拡大はそういうもの
だからDRブラケットやってみろって
基本露出と書いてあるでしょ
暗い部分を暗くするのが基本露出でしょ
暗部持ち上げは、基本以上に明るくする物
基本露出をそこで撮ってる以上それ以上は明るくしない
DR拡大はそういうもの
だからDRブラケットやってみろって
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:02:10.11 ID:Z8cMVFAq0
何を怒っているのか理解できないんだが・・・、暗部持ちあげだと何か不愉快になるのか？
基本露出っていう独自の考えも理解出来ないところだが、
DRブラケットでISO400の画像が入っていれば、それは暗部持ちあげによるダイナミックレンジ拡張だよ。
ISO100のみでブラケットが行われているのなら、暗部持ちあげは行われていない。
富士の中でそれが本当に意味のある拡張で、可能だったのはS5Proだけで
F700などのコンデジでは高輝度側のノイズが原因で失敗に終わっている。
それ以降は暗部を持ちあげることでダイナミックレンジの拡大を行うEXRが主流となっている。
基本露出っていう独自の考えも理解出来ないところだが、
DRブラケットでISO400の画像が入っていれば、それは暗部持ちあげによるダイナミックレンジ拡張だよ。
ISO100のみでブラケットが行われているのなら、暗部持ちあげは行われていない。
富士の中でそれが本当に意味のある拡張で、可能だったのはS5Proだけで
F700などのコンデジでは高輝度側のノイズが原因で失敗に終わっている。
それ以降は暗部を持ちあげることでダイナミックレンジの拡大を行うEXRが主流となっている。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:03:16.97 ID:qvlBl3500
X10てレンジファインダーじゃないの？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:03:51.43 ID:Z9eiFA6+0
じゃあ目を凝らして暗部が持ち上がってと思っててくれ
俺はかまわん
俺はかまわん
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:06:48.78 ID:H4yDq/Bv0
まぁ逆にあんた一人が暗部持ちあげじゃないと思っていても
俺の人生じゃ無いので俺もまた一向に構いませんが・・・。
俺の人生じゃ無いので俺もまた一向に構いませんが・・・。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:12:41.72 ID:k4DG/4e20
暗部持ち上げって言葉が不適切だわな
ISO400の画素で参照するのは暗部じゃなくISO100で撮ったら飽和する所だし
ISO400の画素で参照するのは暗部じゃなくISO100で撮ったら飽和する所だし
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:15:05.36 ID:Z9eiFA6+0
>>138
あえてその言葉を使うなら明部引き下げとでも呼ぶべき機能なんだよね
でも各社DRって使った製品だと結構効果の性格に違いがあるから紛らわしいけど
ソニーのだと暗部も持ち上げて同時に明部も引き下げて、平均化するし
あえてその言葉を使うなら明部引き下げとでも呼ぶべき機能なんだよね
でも各社DRって使った製品だと結構効果の性格に違いがあるから紛らわしいけど
ソニーのだと暗部も持ち上げて同時に明部も引き下げて、平均化するし
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:18:44.05 ID:rz5Om9150
持ち上げがダメで引き上げがOKなのはどんな理由からなんだｗ
ソニーはHDR合成の場合暗部持ちあげ無し、DROは暗部持ちあげだよ。
飛んでいる部分は引き下げられないから飛んだまま。
ソニーはHDR合成の場合暗部持ちあげ無し、DROは暗部持ちあげだよ。
飛んでいる部分は引き下げられないから飛んだまま。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:20:15.69 ID:Z9eiFA6+0
>>140
引き上げなんて書いてないぞ
引き上げなんて書いてないぞ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:24:18.46 ID:dN4RCmVl0
あれ、でもそれじゃ意味が通じなくなるぞ。
ともかく暗部を持ちあげないことにはダイナミックレンジは拡張されないわけで。
明るい部分を引き下げる事は不可能だからシャッター速度を速くして白飛びを回避し、
その分暗くなった部分を持ちあげている。
その結果として感度がISO400相当になっている。
ともかく暗部を持ちあげないことにはダイナミックレンジは拡張されないわけで。
明るい部分を引き下げる事は不可能だからシャッター速度を速くして白飛びを回避し、
その分暗くなった部分を持ちあげている。
その結果として感度がISO400相当になっている。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:27:57.39 ID:Z9eiFA6+0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:28:56.17 ID:1mX2kCo90
コントラスト拡張だよね
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:31:01.02 ID:uxsJd6rQ0
何が勘違いなのか論理的に書かないとね。
暗い部分を持ち上げる＝ダイナミックレンジ（ラチチュード）の拡張であり
それ以外のどんな理屈で拡張しているのか、その論理的な説明が無いよ。
暗い部分を持ち上げる＝ダイナミックレンジ（ラチチュード）の拡張であり
それ以外のどんな理屈で拡張しているのか、その論理的な説明が無いよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:35:15.43 ID:k4DG/4e20
あー今更ながらなんすけどF100的なDR拡張の話してるのかね
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:41:40.54 ID:gJqGIiPT0
EXRの話をしてるんだから共通だよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:49:55.75 ID:k4DG/4e20
フジのDR拡大はソニーのDROのような暗部のトーンカーブいじりはやってないよ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:54:38.33 ID:B8p5rOOX0
DROは感度を変えることなく暗部の持ち上げをする為、白飛びする。
EXRは感度を変えてシャッター速度を速めつつ暗部の持ち上げをする為、白飛びが減少する。
コンデジに多い暗部補正をすると感度が上がるタイプはみんなこれ。
EXRは感度を変えてシャッター速度を速めつつ暗部の持ち上げをする為、白飛びが減少する。
コンデジに多い暗部補正をすると感度が上がるタイプはみんなこれ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:58:01.31 ID:k4DG/4e20
EXR-DRモードの感度は二つの感度が存在するのよ
ハニカムSRの原理をを汎用素子で真似してるの
ハニカムSRの原理をを汎用素子で真似してるの
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:02:19.68 ID:k4DG/4e20
EXR-DRモードのEXIF見りゃわかるけどDR拡大しても感度は上がらないよ
DRモードじゃないDR拡大は感度上がるけど
DRモードじゃないDR拡大は感度上がるけど
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:10:58.01 ID:iYbdSoU70
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:13:03.74 ID:sKFttntc0
感度が変わらないなら以前のような速度を上げて白飛びを減らす事してないのかもね。
F300EXRあたりではそこが非常に使いにくかったけど改善されたんだなぁ。
あの当時から時間差読み出しで云々言ってたのに。
F300EXRあたりではそこが非常に使いにくかったけど改善されたんだなぁ。
あの当時から時間差読み出しで云々言ってたのに。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:21:34.31 ID:0apbfXqN0
スタートは一緒で終わりが違う時間差読み出しだよF300と変わらない
ソニーのやiPhoneのように複数回シャッター切るわけではないからまだマシなんだけど
ソニーのやiPhoneのように複数回シャッター切るわけではないからまだマシなんだけど
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:36:39.13 ID:Ue5YGAzM0
一眼比較ブログでは、この機種は取り上げてくれるかな？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:10:36.06 ID:e88P/WMv0
>>98
>>99
>>102
>>104
デシカメWatch 2011/10/24 でのX10レリーズタイムラグに関する記事の再検証
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111024_485958.html
”光学ファインダー使用時に気をつけたいのは、
シャッターボタンを押してから撮影されるまでのタイムラグが大きいこと。
一眼レフカメラやレンジファインダーカメラの感覚で、
「のぞく」→「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」を高速に行なうと、
「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」の間に
画像が記録されていることがよくあった。
アイレベルで撮ったつもりなのに、足元や地面が写っているのだ。
これはシャッターボタンを押してからのタイムラグによるものだ。
本機に限らず、
アクセサリーシューに光学ファインダーを外付けした
高級コンパクトデジカメで、
個人的によくやるミスだ。”
>>99
>>102
>>104
デシカメWatch 2011/10/24 でのX10レリーズタイムラグに関する記事の再検証
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111024_485958.html
”光学ファインダー使用時に気をつけたいのは、
シャッターボタンを押してから撮影されるまでのタイムラグが大きいこと。
一眼レフカメラやレンジファインダーカメラの感覚で、
「のぞく」→「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」を高速に行なうと、
「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」の間に
画像が記録されていることがよくあった。
アイレベルで撮ったつもりなのに、足元や地面が写っているのだ。
これはシャッターボタンを押してからのタイムラグによるものだ。
本機に限らず、
アクセサリーシューに光学ファインダーを外付けした
高級コンパクトデジカメで、
個人的によくやるミスだ。”
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:13:21.70 ID:e88P/WMv0
>>156
デシカメWatchのライターさんは、
X10に限らずアクセサリーシューに光学ファインダーを外付けした
高級コンパクトデジカメでどうようなミスを個人的によくやるそうだ
X10に限らず光学ファインダーを外付けした高級コンパクトデジカメには
レリーズタイムラグがあることになるが
デシカメWatchのライターさんは、
X10に限らずアクセサリーシューに光学ファインダーを外付けした
高級コンパクトデジカメでどうようなミスを個人的によくやるそうだ
X10に限らず光学ファインダーを外付けした高級コンパクトデジカメには
レリーズタイムラグがあることになるが
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:16:59.60 ID:e88P/WMv0
>>104
>>156
百歩譲って、X10に0.3秒くらいのタイムラグがあるとしよう
それで、足元や地面が写っている
0.3秒でカメラを下げて、足元や地面を写す動作
盗撮者にはあるかもしれないパターンだが、通常あり得ることか
>>156
百歩譲って、X10に0.3秒くらいのタイムラグがあるとしよう
それで、足元や地面が写っている
0.3秒でカメラを下げて、足元や地面を写す動作
盗撮者にはあるかもしれないパターンだが、通常あり得ることか
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:23:31.46 ID:sUycm2iV0
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:24:43.20 ID:e88P/WMv0
>>99
言うとおりだと思うが、他の可能性としては、
ライターさんが、ISO感度を固定して絞り優先のAEで撮っていて、
表示がないとシャッタースピードもわからないものだから、
スローシャッター中にカメラをさげてしまって足元や地面を写しているということはどうだろう
言うとおりだと思うが、他の可能性としては、
ライターさんが、ISO感度を固定して絞り優先のAEで撮っていて、
表示がないとシャッタースピードもわからないものだから、
スローシャッター中にカメラをさげてしまって足元や地面を写しているということはどうだろう
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:32:18.14 ID:vUJupffD0
メーカーサイトの作例ほとんど露出をマイナス補正してるけど
これって評価測光のプログラムに問題があるのでしょうか。
これって評価測光のプログラムに問題があるのでしょうか。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:34:52.48 ID:Mcgok3xX0
富士の露出はアホみたいに明るいから
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:36:40.02 ID:e88P/WMv0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:40:24.14 ID:2M4Cc/cb0
>>157
そういうことだろうね
そういうことだろうね
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:50:10.52 ID:GNc9+eRA0
>>157
MFカメラのスナップなんかでは、あらかじめフォーカス合わせておいて
さっと構えてシャッター押すのはよくあるが
それをAFカメラでやって「レリーズタイムラグがある」って言ってんのか？
プロのライターが？
MFカメラのスナップなんかでは、あらかじめフォーカス合わせておいて
さっと構えてシャッター押すのはよくあるが
それをAFカメラでやって「レリーズタイムラグがある」って言ってんのか？
プロのライターが？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 02:04:06.66 ID:e88P/WMv0
GRDIIIでは、フルプレススナップ機能で
一気押しの場合はAF動作を行わないようにして
設定した距離（1m/2.5m/5m/∞）で撮影する速写を可能にしてはいる
しかしAF機ではしないよ、一気押し
ライターさんは一気押ししてて、レリーズタイムラグがーとか言ってるんだろう
一気押しの場合はAF動作を行わないようにして
設定した距離（1m/2.5m/5m/∞）で撮影する速写を可能にしてはいる
しかしAF機ではしないよ、一気押し
ライターさんは一気押ししてて、レリーズタイムラグがーとか言ってるんだろう
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:05:45.45 ID:MhlJvipSi
何故レリーズタイムラグが長い事を認めたがらないのか。
どうみても昨今のコンデジの中でX10はレリーズタイムラグは長いほうだろ。
最近の機種でラグが異様に短いのはNikon1か、今までのEVFのノリで使ってると、過去が撮れてるように見えるくらいw
どうみても昨今のコンデジの中でX10はレリーズタイムラグは長いほうだろ。
最近の機種でラグが異様に短いのはNikon1か、今までのEVFのノリで使ってると、過去が撮れてるように見えるくらいw
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:11:21.94 ID:cJpxLs7r0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:42:57.57 ID:BFn4h0Zn0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:59:56.13 ID:x/wxTxvt0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:20:09.03 ID:kr0jSxI70
>>167
だからー
”のぞく」→「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」を高速に行なうと、
「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」の間に画像が記録されていることがよくあった。
アイレベルで撮ったつもりなのに、足元や地面が写っているのだ。”
アイレベルで撮って、足元や地面が写るほど、レリーズタイムラグが長いかっていってるだよ。
どのぐらいのタイムラグがあれば、そういうことが起こるんだ？
少なくとも１秒前後は必要だぞ。
FUJIはデシカメWatchのライターを風評被害で訴えるべきだ。
だからー
”のぞく」→「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」を高速に行なうと、
「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」の間に画像が記録されていることがよくあった。
アイレベルで撮ったつもりなのに、足元や地面が写っているのだ。”
アイレベルで撮って、足元や地面が写るほど、レリーズタイムラグが長いかっていってるだよ。
どのぐらいのタイムラグがあれば、そういうことが起こるんだ？
少なくとも１秒前後は必要だぞ。
FUJIはデシカメWatchのライターを風評被害で訴えるべきだ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:23:45.27 ID:kr0jSxI70
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:55:47.34 ID:nMG0jKRS0
>>168
ＥＸＲになって以降の富士は、なぜか常に明るめなんだよねー
ＥＸＲになって以降の富士は、なぜか常に明るめなんだよねー
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:59:20.53 ID:cOawymUM0
>のぞく」→「シャッターボタンを押す」→「カメラを下ろす」を高速に行なう
一連の動作を1秒ぐらいでやってみたが、確かに足元や地面が写るけど、
これはちょっと意地悪というか捻くれた使い方だ。
一般人の皆がこんな使い方をするわけでもないのに。
わざわざこんなことして記事に書くことでもないような・・・。
コントラストAFのコンデジなんだからさ～。
一連の動作を1秒ぐらいでやってみたが、確かに足元や地面が写るけど、
これはちょっと意地悪というか捻くれた使い方だ。
一般人の皆がこんな使い方をするわけでもないのに。
わざわざこんなことして記事に書くことでもないような・・・。
コントラストAFのコンデジなんだからさ～。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:59:59.17 ID:WjzIyYTO0
銀塩時代、日本の写真プリントの大半を処理していた経験からだんべ。
日本人の好みを、半端なシロートが何を偉そうに語ろうが、おらたちが心底知り抜いているんだっ、
と思ってるわけだんべ。
しくじっちゃったけど。
日本人の好みを、半端なシロートが何を偉そうに語ろうが、おらたちが心底知り抜いているんだっ、
と思ってるわけだんべ。
しくじっちゃったけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:09:20.66 ID:kr0jSxI70
AF機の一気押しって、カメラのメカも知らずにライターやってるのか
それとも作為的な記事か
ここのQ厨やニコ厨も他社が電通に依頼した者どもか
それとも作為的な記事か
ここのQ厨やニコ厨も他社が電通に依頼した者どもか
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:00:24.33 ID:x/wxTxvt0
一気押しじゃなくてもなるっての。
なんで一気押し前提なんだよ、そんなこと記事にも書いてないだろ。
なんで一気押し前提なんだよ、そんなこと記事にも書いてないだろ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:16:05.33 ID:KE56dauA0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:29:49.70 ID:oZn5Zm1N0
>>177
一眼みたいにレリーズタイムラグ撲滅に命かけてる機種ではないが
目の前の道路を横切る車を撮るのに工夫を要するようなタイムラグはない
シャッター一気押しの記述は確かにないが
それならちゃんと半押ししたという記述しないわな
ライターが故意に嘘を書いたのでないなら、という前提で現象を考えてるのは正常だと思うがね
一眼みたいにレリーズタイムラグ撲滅に命かけてる機種ではないが
目の前の道路を横切る車を撮るのに工夫を要するようなタイムラグはない
シャッター一気押しの記述は確かにないが
それならちゃんと半押ししたという記述しないわな
ライターが故意に嘘を書いたのでないなら、という前提で現象を考えてるのは正常だと思うがね
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:33:21.10 ID:amX/2kdx0
まさかシャッター速度すらワカラナイというオチでは無いよな(笑)
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:47:03.07 ID:OGePXiGN0
だいたいシャッター半押しにした状態からシャッター切ったら、手応えでシャッターが切れた瞬間が分かるじゃん
そこに不自然なタイムラグがあるなら話は分かるんだが、X10はそこにタイムラグがあるような感じはしないけどな。
このライターはシャッター押し込みながら動いてんじゃないの？w
そこに不自然なタイムラグがあるなら話は分かるんだが、X10はそこにタイムラグがあるような感じはしないけどな。
このライターはシャッター押し込みながら動いてんじゃないの？w
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:04:04.58 ID:amX/2kdx0
興味沸いたから読んでみたら、個人的にはよくやるミスだ、て書いてあった。うちの嫁と同じレベルだw どうしても瞬間逃したく無くてAF合うの待ちきれず押し込んじゃうの。
そういうことじゃないか？文読んだカンジ。
そういうことじゃないか？文読んだカンジ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:07:58.11 ID:OGePXiGN0
写真撮るのも「残心」が大事ってことだろ
だらっと終わらせちゃいけないんだよ
だらっと終わらせちゃいけないんだよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:09:02.70 ID:amX/2kdx0
勢いあまって合掌まえに押し込む→本人満足げにカメラ下ろす。→実はAF作動中、音消してあるからシャッターちゃんと切れたか確認なんかしない→ガチャっと下向きに静かにシャッター切れる。
さらにシャッター速度が遅いと面白い写真撮れるよ。
さらにシャッター速度が遅いと面白い写真撮れるよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:35:52.73 ID:cFl16gEY0
X100はハイブリファインダーに瞬時にプレビューが出るから、
いちいち液晶を見るためにカメラ下ろさなくていいのが素晴らしかった
X10もショボい見かけ倒しの素通しビューファインダーにこだわらずに
EVF載せとけば使い勝手が良くて、もっと人気出ただろうにな
いちいち液晶を見るためにカメラ下ろさなくていいのが素晴らしかった
X10もショボい見かけ倒しの素通しビューファインダーにこだわらずに
EVF載せとけば使い勝手が良くて、もっと人気出ただろうにな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:23:24.50 ID:ge9pg9FB0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:09:46.11 ID:A3Hsdy9U0
>>186
28mm単焦点のx100ってのもおもしろそうだ
28mm単焦点のx100ってのもおもしろそうだ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:37:52.47 ID:xsmK2PAb0
タイムラグを試してきました。
光学ファインダーで、歩いている人をフォーカスでおって、シャッターを切ると
音と押した感覚の画より、被写体が１歩前に進んだ画になってしまいます。
僕には押した時の欲しい画が、x10では無理な様に判断しました。
フォーカスはまぁまぁ速いです。
コンセプトといい質感といい、今までで一番といってもいいくらいの機種なんですが。
光学ファインダーで、歩いている人をフォーカスでおって、シャッターを切ると
音と押した感覚の画より、被写体が１歩前に進んだ画になってしまいます。
僕には押した時の欲しい画が、x10では無理な様に判断しました。
フォーカスはまぁまぁ速いです。
コンセプトといい質感といい、今までで一番といってもいいくらいの機種なんですが。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:43:16.44 ID:dFLIOw1tO
このカメラって、ホットシューカバーついてないんだな。今日買ってきたんだがどこかにおちてるのかと探してしまった
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:53:36.40 ID:FAZc9rrW0
これ、液晶モニターを一発で消したり、点灯させたり出来ますか?要は銀塩のバカチョンカメラみたいにビューファインダーだけでサクサク気軽に撮影して、またサクッと確認出来ますか？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:59:14.71 ID:i1unCxXv0
次は1インチCMOSでEVF搭載で頼むよ
10万くらいなら出す
コンデジ万歳
10万くらいなら出す
コンデジ万歳
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:30:21.99 ID:FY0YNwLB0
AF速度が遅いってだけだね
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:44:44.65 ID:g+co+uKI0
もう何が本当なんだか分かんなくなっちゃう
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:27:59.66 ID:0KPSID5i0
本日実機触ってきた。タイムラグ少し大きいと感じた。動いてるもの撮るとイメージした通りでなかった。
タイムラグではなく腕なのかもしれんが、ちょっと興醒めってとこ。隣にあったニコ１が気持ちよかったな。
タイムラグではなく腕なのかもしれんが、ちょっと興醒めってとこ。隣にあったニコ１が気持ちよかったな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:33:59.60 ID:UIFaps8I0
iso100でDR400％のRAWのやり方を知っている
サポートに問い合わせた
転記は禁止と書かれていたからここに書くことはできない
サポートに問い合わせた
転記は禁止と書かれていたからここに書くことはできない
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:42:09.08 ID:cJpxLs7r0
>>190
今試して見たら、まさに君の思う通りの撮影ができるよ
背面にあるDISPボタンを何度か押すと液晶はオフにできる
で、液晶左側の再生ボタンを押すと、すぐに直前の写真を閲覧できるし
設定で撮影後プレビューをオンにしておけば、撮影直後に3秒・5秒だけ表示されて自動的に液晶はオフになる
今試して見たら、まさに君の思う通りの撮影ができるよ
背面にあるDISPボタンを何度か押すと液晶はオフにできる
で、液晶左側の再生ボタンを押すと、すぐに直前の写真を閲覧できるし
設定で撮影後プレビューをオンにしておけば、撮影直後に3秒・5秒だけ表示されて自動的に液晶はオフになる
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:46:51.90 ID:MlOsyBfq0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:55:27.17 ID:0KPSID5i0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:01:59.87 ID:MR03my7R0
ダイヤルf値の戻り悪くない？11から2.0までいった試しがないんだが。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:29:18.96 ID:1o2muhiT0
>>194
液晶やEVFに慣れた人には違和感あるかもしれないけど、
光学ファインダーでスナップするときには、被写体の次の動作を予測して撮るものなんだよ
どんなカメラだって差はあるにせよ、レリーズからのタイムラグはでてくる
そのカメラの特性をつかんだうえで動態の動きを予測して撮るのが腕なの
光学ファインダーで見えたときにシャッターを切ったんじゃ遅いのさ
液晶やEVFに慣れた人には違和感あるかもしれないけど、
光学ファインダーでスナップするときには、被写体の次の動作を予測して撮るものなんだよ
どんなカメラだって差はあるにせよ、レリーズからのタイムラグはでてくる
そのカメラの特性をつかんだうえで動態の動きを予測して撮るのが腕なの
光学ファインダーで見えたときにシャッターを切ったんじゃ遅いのさ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:32:18.41 ID:1o2muhiT0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:35:01.72 ID:c5MdzGuj0
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:04:25.93 ID:0KPSID5i0
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:06:35.70 ID:lBmcGkYe0
このカメラ、複数枚の画像を一度に消去出来ないのかな？
説明書読んだが、うまく出来ん。。。
説明書読んだが、うまく出来ん。。。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:11:03.49 ID:My5dO54P0
>>204
１．再生モードで写真を表示
２．MENUボタンを押して再生メニューを表示
３．「消去」を選択し「MENU・OK」ボタンを押す
４．複数指定を選び「MENU・OK」、
５．消したい写真にチェックを入れていき、全部選択し終わったら「DISP・BAC
ボタンを押す
６．実行を選択
１．再生モードで写真を表示
２．MENUボタンを押して再生メニューを表示
３．「消去」を選択し「MENU・OK」ボタンを押す
４．複数指定を選び「MENU・OK」、
５．消したい写真にチェックを入れていき、全部選択し終わったら「DISP・BAC
ボタンを押す
６．実行を選択
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:20:37.31 ID:/OddgdA+0
パノラマ撮影楽しいな。
手持ちでもOKなのには驚いた。
手持ちでもOKなのには驚いた。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:26:55.31 ID:lBmcGkYe0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:34:16.86 ID:My5dO54P0
>>206
俺もパノラマ大好き
でもこのパノラマって以外に少ないのな
キャノンのS95は無し（パノラマ用に撮影するサポート用の枠だけ表示するだけ）
オリのE-PL2も似たようなもの
ソニーのNEXのスイングパノラマはカシャカシャカシャカシャカシャカシャと連続で鳴るシャッター音がうるさいわりに１２０度くらいまでしか撮れないし
X10くらいの実用性のパノラマ付けてるメーカーって結構少ないかもしれん
カシオとパナ調べてこようかな
ところでパノラマ中禅寺湖
http://uproda11.2ch-library.com/11320998.jpg.shtml
俺もパノラマ大好き
でもこのパノラマって以外に少ないのな
キャノンのS95は無し（パノラマ用に撮影するサポート用の枠だけ表示するだけ）
オリのE-PL2も似たようなもの
ソニーのNEXのスイングパノラマはカシャカシャカシャカシャカシャカシャと連続で鳴るシャッター音がうるさいわりに１２０度くらいまでしか撮れないし
X10くらいの実用性のパノラマ付けてるメーカーって結構少ないかもしれん
カシオとパナ調べてこようかな
ところでパノラマ中禅寺湖
http://uproda11.2ch-library.com/11320998.jpg.shtml
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:48:06.10 ID:nvNuCJhX0
>>208
ちょ、くるまｗ
ちょ、くるまｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:58:54.96 ID:/OddgdA+0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:07:49.84 ID:/OddgdA+0
でも、これはこれで、どういう仕組みでパノラマ撮影ができてるかわかる、と言う意味ではアリか？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:09:18.95 ID:My5dO54P0
>>209
ちょうどいいタイミングで目の前を通ったんで、どうなるかと思ったら見事に捉えてた
>>210
これが一番ネタになるからさ
X10はまだ４～５枚しかないし
こっちはキレイな奴F600だけど
http://uproda11.2ch-library.com/11321007.jpg.shtml
神社は中が広場みたいになってるからパノラマと相性が良い
http://uproda11.2ch-library.com/11321009.jpg.shtml
ちょうどいいタイミングで目の前を通ったんで、どうなるかと思ったら見事に捉えてた
>>210
これが一番ネタになるからさ
X10はまだ４～５枚しかないし
こっちはキレイな奴F600だけど
http://uproda11.2ch-library.com/11321007.jpg.shtml
神社は中が広場みたいになってるからパノラマと相性が良い
http://uproda11.2ch-library.com/11321009.jpg.shtml
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:24:38.20 ID:xP0qdJcW0
>>212
550もあるとは、どんだけフジ好きなんだよw
550もあるとは、どんだけフジ好きなんだよw
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:46:26.53 ID:kb6a/1m60
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:01:49.05 ID:ZjCCPfPx0
関係ないが、こち亀の作者が撮像素子で間違いまくった説明してるな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:08:19.30 ID:Y9SWjb9E0
ブレーンの取材ミスなんだから作者は関係ない。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:22:01.81 ID:XZp3aYI20
見てないからどう間違ってるのか知らないけど、自分の名前で作品出してる以上
関係ないとは言えんだろ
関係ないとは言えんだろ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:34:21.78 ID:ZjCCPfPx0
フォーサーズがフィルムと同じサイズって書いてた。
ライカもフォーサーズって。
これ以上はスレ違いだからやめるわ。
ライカもフォーサーズって。
これ以上はスレ違いだからやめるわ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:54:13.16 ID:weXfy50t0
>>208
リムジンかウナギ犬になるのかと思ったけどこう写るのね
リムジンかウナギ犬になるのかと思ったけどこう写るのね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:03:38.25 ID:Fdogv5aQ0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:54:50.79 ID:HYrgKvdO0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:55:36.81 ID:Fdogv5aQ0
エリカ様が使ってるなら間違いないな
読む必要なかった
読む必要なかった
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:00:38.37 ID:LCFmcc9M0
違うライターだけどデジカメウォッチは有名なこれがあるからな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html
この年はG10に合わせて「高画素マンセー」だったのに、
G11の年には「やっぱダイナミックレンジ・高感度重視で低画素だよね」
って論調かえるようなサイトだもの。
新機種が出るたびに他のサイトよりも有用な情報・レビューも多く載せて
くれるからたよりにも参考にもなるサイトなんだけど、キヤノンと
それ以外の会社の製品に対する温度差みたいなものは拭えないんだよね。
そこら辺は割り引いて読むのが正解だと思う。
多分、大人の事情があるんだよ。花粉症の季節だしね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html
この年はG10に合わせて「高画素マンセー」だったのに、
G11の年には「やっぱダイナミックレンジ・高感度重視で低画素だよね」
って論調かえるようなサイトだもの。
新機種が出るたびに他のサイトよりも有用な情報・レビューも多く載せて
くれるからたよりにも参考にもなるサイトなんだけど、キヤノンと
それ以外の会社の製品に対する温度差みたいなものは拭えないんだよね。
そこら辺は割り引いて読むのが正解だと思う。
多分、大人の事情があるんだよ。花粉症の季節だしね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:52:22.98 ID:S3cr0Vd80
富士フイルムX10の簡単レビューと多数のサンプル画像が掲載
http://digicame-info.com/2011/11/x10-3.html
http://digicame-info.com/2011/11/x10-3.html
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:26:54.45 ID:ZqsAh+d10
キヤノンのマスコミ対策は異常、やりすぎ感さえ覚える
価格.comのレビューで、間違いなくこれはヤラセというレビューは
キヤノンの機種で良く見かける
価格.comのレビューで、間違いなくこれはヤラセというレビューは
キヤノンの機種で良く見かける
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:33:35.06 ID:elUk2cHc0
>間違いなくこれはヤラセというレビューは
別にそれでおまえさんは困らないでしょ？
そういうのに騙される人間を、普段は「これだから情弱はｗｗｗ」なんていうくせに
自分に都合の悪いときだけは「この事実を知らない人にも教えて被害者を増やさないようにしなければ」なんてバカっているよねｗ
前回の選挙の前は、「民主党なんかに入れる奴はバカだよなｗｗｗ」なんて言ってて
いざ民主党が優勢になったら、「民主が政権とったら大変なことになる、この事実をもっとみんなに教えなきゃ」だったしｗ
結局自分が仲間はずれのマイノリティって感覚がないんだろうね
あ、キミのことじゃないからね
それと俺はキャノンの工作員でもないから
別にそれでおまえさんは困らないでしょ？
そういうのに騙される人間を、普段は「これだから情弱はｗｗｗ」なんていうくせに
自分に都合の悪いときだけは「この事実を知らない人にも教えて被害者を増やさないようにしなければ」なんてバカっているよねｗ
前回の選挙の前は、「民主党なんかに入れる奴はバカだよなｗｗｗ」なんて言ってて
いざ民主党が優勢になったら、「民主が政権とったら大変なことになる、この事実をもっとみんなに教えなきゃ」だったしｗ
結局自分が仲間はずれのマイノリティって感覚がないんだろうね
あ、キミのことじゃないからね
それと俺はキャノンの工作員でもないから
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:44:22.42 ID:Q3DsDZyO0
コピペにコピペでレスするなw
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:46:57.35 ID:fWrsfA7c0
このカメラ、ISOの設定が、100から200の間だけ1/3段でなくなるけど、
センサ本来の基準感度はISO200だったりするんだろうか？
センサ本来の基準感度はISO200だったりするんだろうか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:48:47.34 ID:fyTXzx4N0
それこそがEXRお得意の読み出し信号半減ってやつなんじゃないの？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:03:03.85 ID:ZqsAh+d10
>>226
まあ、本物の工作員は「キャノン」とは書かないわなｗ
まあ、本物の工作員は「キャノン」とは書かないわなｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:12:50.51 ID:pCiQGcBd0
>>226
お金がないなら工作員なんて趣味やめろよとは思う
安く、無料で、工作しろ
こんなコジキがめぐりめぐって自分の首しめてる
そのくせもっと高級感がほしいとか言っちゃうんだよなぁ
高いと買わないくせに
お金がないなら工作員なんて趣味やめろよとは思う
安く、無料で、工作しろ
こんなコジキがめぐりめぐって自分の首しめてる
そのくせもっと高級感がほしいとか言っちゃうんだよなぁ
高いと買わないくせに
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:06:00.43 ID:qnJyityCi
富士が工作してないとでも？w
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:08:43.56 ID:phpoWdwp0
気が狂ったゲハ脳だと工作して当たり前らしいｗ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:14:39.87 ID:zxgAAtPu0
んだな。
動体に対して自分の欲しい画を撮るときって、
一眼レフでも難しいよ。
レリーズと反射神経のダブルラグだもんね。
動体に対して自分の欲しい画を撮るときって、
一眼レフでも難しいよ。
レリーズと反射神経のダブルラグだもんね。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:57:11.57 ID:2dEazysv0
X10のテレビＣＭ今日はじめて見た
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:50:22.76 ID:dTqtioxD0
f5.6が一番カリッカリだね
プリセットでここを上限にできないだろうか
プリセットでここを上限にできないだろうか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:54:30.66 ID:grn3y9S40
EXR（DR）モードって、ISO上げなくてもダイナミックレンジを400％まで上げれるの？
それとも、ISO400になってしまうの？
それとも、ISO400になってしまうの？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:15:04.59 ID:dTqtioxD0
f4～f5.6が一番だった
公式のサンプルとか結構絞ってるのがあるけど理解できない
公式のサンプルとか結構絞ってるのがあるけど理解できない
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:25:31.97 ID:E9SIB7xO0
ISO100が苦手だからとか
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:40:42.45 ID:ZjCCPfPx0
>>221
M9のことをマイクロフォーサーズって言ってたぞ。
M9のことをマイクロフォーサーズって言ってたぞ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:50:22.91 ID:OdyscMx00
あなたもワタシもフォーサーズ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:50:26.23 ID:UhZShiCB0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:52:06.25 ID:3ChjkchS0
>>238
絞りってのは画質を調整する為にあるんじゃないぞ
絞りってのは画質を調整する為にあるんじゃないぞ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:10:52.71 ID:grn3y9S40
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:20:44.94 ID:V8+vPjzJO
>>243
勉強して出直しておいで
勉強して出直しておいで
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:33:19.27 ID:gGTOzSx60
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:39:36.40 ID:OWU/zfu80
>>244
言葉が足りてない
画像サイズMならiso１００でDR400%までいける
でもEXRーDRモードでないとDR800と1600は使えないし
EXRーDRモードMサイズ限定
で、DR800%はiso200固定
DR1600はiso400固定
画像サイズLだとDRはisoと連動する
言葉が足りてない
画像サイズMならiso１００でDR400%までいける
でもEXRーDRモードでないとDR800と1600は使えないし
EXRーDRモードMサイズ限定
で、DR800%はiso200固定
DR1600はiso400固定
画像サイズLだとDRはisoと連動する
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:15:07.48 ID:xbsdOzwP0
>247
て事はソフト的な仕様はHS20EXRそのまんまか
て事はソフト的な仕様はHS20EXRそのまんまか
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:55:26.12 ID:8OuSpiUW0
作例見る限りは、ISO800でも常用できそうだなあ
よし、買うか
よし、買うか
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:42:16.14 ID:tXc9l9xF0
手ぶれ補正のおかげで低感度低速SSでも結構粘れる印象だし
感度も上げればかなり暗くても手持ちでいけそうだ
感度も上げればかなり暗くても手持ちでいけそうだ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:43:06.11 ID:yRCLpoxA0
>>245
おまえだろ
おまえだろ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:43:58.99 ID:5c8FRWLM0
先日やっとキタムラで実機を触ってきた。
ファインダーは思ったより大きく見えるが、思ったより見える範囲と取れる範囲が違ってたね。
なれればどのくらいか予測建てられそう。
このファインダーってレンズの中に入ってきた光を見てるわけじゃないよね？
なら連射中でもしっかり撮影対象を見られるんだよね？店にいるときに気が付けば試したんだけど今思いついたもんで。
今使ってるコンデジは連射中には液晶が真っ暗になってしまうんで、動く被写体を連写で撮るとき、
勘で撮るしかなくてフレームに収まりすらしなかったりすることを思えば相当楽になるなと。
ファインダーは思ったより大きく見えるが、思ったより見える範囲と取れる範囲が違ってたね。
なれればどのくらいか予測建てられそう。
このファインダーってレンズの中に入ってきた光を見てるわけじゃないよね？
なら連射中でもしっかり撮影対象を見られるんだよね？店にいるときに気が付けば試したんだけど今思いついたもんで。
今使ってるコンデジは連射中には液晶が真っ暗になってしまうんで、動く被写体を連写で撮るとき、
勘で撮るしかなくてフレームに収まりすらしなかったりすることを思えば相当楽になるなと。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 23:57:56.83 ID:63Iz3yOw0
>>251
単に露光調整だけなら絞り羽根は要らないよ。
単に露光調整だけなら絞り羽根は要らないよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:04:49.65 ID:LMEe+XJg0
ライカMシリーズを模した半島精神コッテリのカメラがあると聞いて飛んできました
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:08:52.23 ID:9+3fYPdr0
>>252
ファインダーを使えば連写中も被写体をクリアーなまま追い続けられます。
連写は液晶画面を見ながらの方が失敗が少ないかとも思います。
あー、でもまあ、被写体や距離にもよるし、コツを掴めばファインダーでも大丈夫か。
ファインダーを使えば連写中も被写体をクリアーなまま追い続けられます。
連写は液晶画面を見ながらの方が失敗が少ないかとも思います。
あー、でもまあ、被写体や距離にもよるし、コツを掴めばファインダーでも大丈夫か。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:23:21.69 ID:u6hDnUQt0
>>251
一般的にレンズ特性として絞れば絞るほど画質はシャープになる。
が、絞りすぎると回折による小絞りボケが発生する。
だからF値の中域あたりに解像のピークがある。
コンデジの場合小絞りボケが顕著なので開放よりに解像ピークがある。
勉強してください。
一般的にレンズ特性として絞れば絞るほど画質はシャープになる。
が、絞りすぎると回折による小絞りボケが発生する。
だからF値の中域あたりに解像のピークがある。
コンデジの場合小絞りボケが顕著なので開放よりに解像ピークがある。
勉強してください。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:28:41.07 ID:3NlOpWLM0
だから絞ると写り良くなるレンズがただの糞レンズだ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 00:38:15.95 ID:u6hDnUQt0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:21:40.14 ID:AYPsm1IY0
絞りは原理設計的には調光の為のしくみだが、
レンズの収差の問題、表現としての被写界深度の問題から
単純に調光だけ語ればいいって話でもないって事だわな。
レンズの収差、小絞り惚けは物理上の本質的な問題だし。
レンズの収差の問題、表現としての被写界深度の問題から
単純に調光だけ語ればいいって話でもないって事だわな。
レンズの収差、小絞り惚けは物理上の本質的な問題だし。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:24:18.23 ID:snfSGA670
251ではないけど勉強になります。
じゃあこれみたいなカメラで、f16とかはいつ使ってるんですか？
じゃあこれみたいなカメラで、f16とかはいつ使ってるんですか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:25:10.82 ID:3NlOpWLM0
近接で深度内に入れたい時と糞明るいのにND忘れたとき
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:33:03.40 ID:AYPsm1IY0
NDなぁ、、、、
レンズの径と螺子切を変なサイズにした以上、
メーカーには責任もって、ND8、保護、偏向ぐらいは直付けの純正フィルター出してほしいよなあ。
あんなキャップもつかない高価格フードしかない以上、最低限のメーカーの責任だと思うんだけどな。
あと、被せ式でなくはめ込み式で本体と紐でつなげられるレンズキャップ or キャップホルダー。
少なくとも、保護、NDフィルタとキャップ＆ホルダーはそれなりの需要があると思うのだけど、、、、
レンズの径と螺子切を変なサイズにした以上、
メーカーには責任もって、ND8、保護、偏向ぐらいは直付けの純正フィルター出してほしいよなあ。
あんなキャップもつかない高価格フードしかない以上、最低限のメーカーの責任だと思うんだけどな。
あと、被せ式でなくはめ込み式で本体と紐でつなげられるレンズキャップ or キャップホルダー。
少なくとも、保護、NDフィルタとキャップ＆ホルダーはそれなりの需要があると思うのだけど、、、、
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:45:20.03 ID:u6hDnUQt0
264 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/11/04(金) 01:52:55.86 ID:5in4vVH30
で
これはs95よりいいのかい？
(´・ω・｀)
これはs95よりいいのかい？
(´・ω・｀)
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:53:02.18 ID:3NlOpWLM0
40mmのフィルタなら直接付くけど
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:54:52.44 ID:u6hDnUQt0
>>264
あなたがどんなカメラが欲しいのかによる。
あなたがどんなカメラが欲しいのかによる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:03:58.29 ID:G/B+W61e0
40mmのフィルターなんて何処で売ってんだよ・・・。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:06:36.69 ID:F3pVskfw0
>>235
俺もきがついたんだけど、ｃｈ変えた時の最後の瞬間だったので内容がわからんｗ
俺もきがついたんだけど、ｃｈ変えた時の最後の瞬間だったので内容がわからんｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:16:57.61 ID:AYPsm1IY0
>>265
径はともかく、螺子切のピッチがあってないのを嵌めたらネジ山潰れるんだよ。
あう、あわないは製品の相性と運なので分かってるやつが自己責任でやるにはいいけど、
万民に勧めるのはNGだよ。
メモリカードやPCのパーツで、相性リスク、品質リスクを無視して「俺は大丈夫だったから」
「まだ問題出てないから」で他人にバルク品や安物を勧めてはいけないのと同じ。
径はともかく、螺子切のピッチがあってないのを嵌めたらネジ山潰れるんだよ。
あう、あわないは製品の相性と運なので分かってるやつが自己責任でやるにはいいけど、
万民に勧めるのはNGだよ。
メモリカードやPCのパーツで、相性リスク、品質リスクを無視して「俺は大丈夫だったから」
「まだ問題出てないから」で他人にバルク品や安物を勧めてはいけないのと同じ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:56:22.74 ID:eEZc41F70
>>268
ＣＭ自体は、オフィシャルサイトで見られるね。
（TVのとバージョンが違うかも知れないけど。）
>>262
フジが、アダプターリングのみを販売してくれるか
最初から、同梱してくれればいいのにね。
（そうすれば52mmのフィルターやレンズキャップが使える）
値のはる金属製フードとセットなんてことをするから、
数も出ないし、値段も上がる。
フードと分ければ、46mm用のアダプターリングでも
いけたかもしれないのに・・・。
ＣＭ自体は、オフィシャルサイトで見られるね。
（TVのとバージョンが違うかも知れないけど。）
>>262
フジが、アダプターリングのみを販売してくれるか
最初から、同梱してくれればいいのにね。
（そうすれば52mmのフィルターやレンズキャップが使える）
値のはる金属製フードとセットなんてことをするから、
数も出ないし、値段も上がる。
フードと分ければ、46mm用のアダプターリングでも
いけたかもしれないのに・・・。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 03:21:59.50 ID:olkenQeh0
変に汎用経にするとワイコンとか付けて壊したり
ファインダーを大きく遮るなどのクレームが来る、
なんてのを恐れてしまったのかもしれんな～。
構造的に余計な物を付けられないようにするのがリスクヘッジだろう。
ファインダーを大きく遮るなどのクレームが来る、
なんてのを恐れてしまったのかもしれんな～。
構造的に余計な物を付けられないようにするのがリスクヘッジだろう。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 04:14:53.93 ID:AYPsm1IY0
これだけいいカメラだと色々試してみたくなるのが人情だからねぇw
だからこそ純正でフィルター類出して欲しいんだけど、
汎用性考えると結局はコンバータ兼ねたフード買うしかないのかね。
だからこそ純正でフィルター類出して欲しいんだけど、
汎用性考えると結局はコンバータ兼ねたフード買うしかないのかね。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 06:52:57.92 ID:6PuJKAzz0
光学ファインダーをのぞいていて一番げんなりするのが、広角側でレンズにケラレる事。
内蔵フラッシュとの位置関係なんだろうけど、これだけはどうにかしてほしかった。
内蔵フラッシュとの位置関係なんだろうけど、これだけはどうにかしてほしかった。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:10:12.34 ID:eD2BeYNL0
と、273がまるで買った様な口調で書き込んでおります。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:11:07.29 ID:eD2BeYNL0
> 内蔵フラッシュとの位置関係なんだろうけど
んな事言ってる時点で初心者バレバレ(^Д^)
んな事言ってる時点で初心者バレバレ(^Д^)
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:17:31.04 ID:xVnUL76G0
>>247
ありがとう。
６Mを前提に考えていたので、６M ISO100 DR400が達成できれば十分。
結局、F200EXRと同じことが出来るんだね。
F200EXRでは、EXR DRモードにしなければ、ISO100のDR拡大はできなかったが、
X10では、6Mにすれば、PモードでもISO100 DR400が可能になり、便利になったね。
ISO200 800%
ISO400 1600%
は、そんなに必要ないと思う。F200EXRでも800％はほとんど使わなかったし。
400％を越える拡大は、後処理で十分。
ありがとう。
６Mを前提に考えていたので、６M ISO100 DR400が達成できれば十分。
結局、F200EXRと同じことが出来るんだね。
F200EXRでは、EXR DRモードにしなければ、ISO100のDR拡大はできなかったが、
X10では、6Mにすれば、PモードでもISO100 DR400が可能になり、便利になったね。
ISO200 800%
ISO400 1600%
は、そんなに必要ないと思う。F200EXRでも800％はほとんど使わなかったし。
400％を越える拡大は、後処理で十分。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:33:19.11 ID:oct37SeM0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:34:23.40 ID:5CQH5lDI0
うーん・・・・絞りを何のために使うのか判らない>>251みたいな奴が潜んでいようとは
カメラ板と違い、さすがデジカメ板はひと味違うぜ
カメラ板と違い、さすがデジカメ板はひと味違うぜ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:04:43.38 ID:nABdZeRa0
写真を撮るうえでわりと常識だと思われる事を知らないってのは困るわな
正直「そこからかよっ？」って思う
正直「そこからかよっ？」って思う
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:14:57.41 ID:eD2BeYNL0
おしぼりは手を拭く為のもんやで。
顔拭いたらいかん。
顔拭いたらいかん。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:20:40.19 ID:gmyR2ahB0
>>267
40mmのフィルターって、かつてのCanonのレンジファインダー機用レンズの標準径だよ
オレは普通に40mmのフィルターや穴あきのフードを複数個持ってる、X10用にではないけど
現品なら、フィルターはマルミ、以前はヨドに常備してあった
40mmのクラシックタイプのフードはヤフオクで八仙堂で検索
40mmのフィルターって、かつてのCanonのレンジファインダー機用レンズの標準径だよ
オレは普通に40mmのフィルターや穴あきのフードを複数個持ってる、X10用にではないけど
現品なら、フィルターはマルミ、以前はヨドに常備してあった
40mmのクラシックタイプのフードはヤフオクで八仙堂で検索
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:26:45.51 ID:u6hDnUQt0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:53:19.56 ID:eD2BeYNL0
光学ファインダーの右下がレンズ鏡筒で隠れるんは味やねん。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:57:42.70 ID:gmyR2ahB0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:59:47.09 ID:gmyR2ahB0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:02:34.12 ID:8lo1iWO80
HARDOFFでジャンクカメラのファインダー覗いた時なんかを思い出す。
今日は中古カメラやめぐりしよっかなー。
今日は中古カメラやめぐりしよっかなー。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:02:50.79 ID:L3N/IIsD0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:06:04.69 ID:u6hDnUQt0
だからさ、ファインダーをレンズから遠ざければ遠ざけるほどパララックスが大きくなるでしょ？
ケラレがなくなるほどファインダーを離すとパララックスが大きすぎて使いものにならないわけ。
ケラレがなくなるほどファインダーを離すとパララックスが大きすぎて使いものにならないわけ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:06:17.43 ID:EzP+MDyp0
一般には被写界深度とSSの調整のためにいじるんじゃね？
画質を「調整」することを目的にはいじらん気がする。
結果的に一番よく写る絞り値は多少意識するけど、被写界深度とSSのほうが
写真作りに対しては重要度が高いから。
画質を「調整」することを目的にはいじらん気がする。
結果的に一番よく写る絞り値は多少意識するけど、被写界深度とSSのほうが
写真作りに対しては重要度が高いから。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:20:57.92 ID:SAurImPY0
言葉の定義が曖昧なままだからな。両者の画質が何を指すかも曖昧。コンデジだしいいんじゃない？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:29:32.95 ID:ytsNvfA/0
センサーの小さなコンデジじゃあ絞りで被写界深度調整もあんまり意味が無いからねぇ
レンズの一番おいしい所優先で絞り決める人がいても良いでしょう
レンズの一番おいしい所優先で絞り決める人がいても良いでしょう
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:37:28.53 ID:QEb8sNDP0
CMはファインダ撮りに徹底してた
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:38:23.84 ID:QEb8sNDP0
ただ、モッくんのホスト臭さでマイナス
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:38:40.97 ID:tAiMTBlF0
フジはX100が見た目で売れたと思っちゃったんだろうな
素人だましのファインダーに割くスペースとコストがあれば
ネオイチのヘボEVFでもいいから搭載してればこんなに叩かれなかっただろうに
デジカメInfoでももはや食いつかれる話題にもなってないし
ハイアマは期待はずれで離れてったんだろうな
次週のBCNランキングは50位圏内からも外れそうだし
発売後1ヶ月でここまで売れなかったコンデジはフジとしても久々じゃなかろうか
素人だましのファインダーに割くスペースとコストがあれば
ネオイチのヘボEVFでもいいから搭載してればこんなに叩かれなかっただろうに
デジカメInfoでももはや食いつかれる話題にもなってないし
ハイアマは期待はずれで離れてったんだろうな
次週のBCNランキングは50位圏内からも外れそうだし
発売後1ヶ月でここまで売れなかったコンデジはフジとしても久々じゃなかろうか
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:45:16.43 ID:am9aHDnA0
>>294
>ネオイチのヘボEVFでもいいから搭載してればこんなに叩かれなかっただろうに
そっちの方こそ叩かれるだろ。
使えないEVFなんて素通しOVF以下じゃん。
X10は久々のヒット作だろうね。
ボーナス商戦楽しみでしょ。
>ネオイチのヘボEVFでもいいから搭載してればこんなに叩かれなかっただろうに
そっちの方こそ叩かれるだろ。
使えないEVFなんて素通しOVF以下じゃん。
X10は久々のヒット作だろうね。
ボーナス商戦楽しみでしょ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:38:04.68 ID:EzP+MDyp0
EVFのほうが実用性が高いなんてのは承知の上で、OVFファンが買うのだ。
空気を読みたまへ！
空気を読みたまへ！
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:42:21.42 ID:gGQDxePz0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:50:00.42 ID:4kTEpOI80
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:08:11.35 ID:gRG9qw0EO
OVFファンってのはＡＥが無かった70年代から全く進歩してない遺物ってことか？
デジカメに覗き窓ついててよろこぶ高齢者ってカセットテープでAKB聞くじいさんみたいなもんだぞ、なにその縛りプレイ
デジカメに覗き窓ついててよろこぶ高齢者ってカセットテープでAKB聞くじいさんみたいなもんだぞ、なにその縛りプレイ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:10:47.12 ID:ITf6eqr/O
素通でも良いので昔の高級コンパクトみたいにフォーカスポイントと合焦マーク表示するの難しいのかな？ブレ防止にファインダーで見たいんだけど何処に合ってるかの基準がないと不安だよね
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:30:04.80 ID:EzP+MDyp0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:43:11.80 ID:UXS829XP0
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:46:12.20 ID:KghTqZSF0
あと2万、値段が上がってもいいから、X100のファインダー付けて欲しかった・・・・
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:52:48.76 ID:q1J9xv/00
さっき時間があったので初めてゆっくり触ってきた
エースM4サブ権スペアM8.2使用でX100には納得できなくて回避した俺の結論
この値段ならよく出来てる。迷わず買え。2線ボケも豆粒センサーも許せる、腕で上手く撮って誤魔化せ
なによりこのカメラ「持ってて、構えてて、撮ってて楽しい」がちゃんとできてる。
フジが上手く販売戦略立てれば当時のミノルタCLみたいなポジションの、ある意味ひとつの名機になると思う
俺1週間前に見てたら速攻買った（コンデジが今逝かれかけてるので）だろうけど
一昨日娘にデジイチ強請られて60D買っちゃって今月の小遣い消えた・・・来月買いますorz
エースM4サブ権スペアM8.2使用でX100には納得できなくて回避した俺の結論
この値段ならよく出来てる。迷わず買え。2線ボケも豆粒センサーも許せる、腕で上手く撮って誤魔化せ
なによりこのカメラ「持ってて、構えてて、撮ってて楽しい」がちゃんとできてる。
フジが上手く販売戦略立てれば当時のミノルタCLみたいなポジションの、ある意味ひとつの名機になると思う
俺1週間前に見てたら速攻買った（コンデジが今逝かれかけてるので）だろうけど
一昨日娘にデジイチ強請られて60D買っちゃって今月の小遣い消えた・・・来月買いますorz
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 15:54:50.26 ID:q1J9xv/00
誤字してるしorzorz
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:04:39.95 ID:cBEZigyc0
>ミノルタCL
そんなカメラあったっけか？
そんなカメラあったっけか？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:07:56.53 ID:KghTqZSF0
>>306
ライツミノルタCLと突っ込みたいのか？
ライツミノルタCLと突っ込みたいのか？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:08:04.14 ID:g/Obia3N0
LeitzMinoltaCL のことでわっ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:08:39.23 ID:g/Obia3N0
カブってもぅたがなっ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:11:19.71 ID:KghTqZSF0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:22:48.59 ID:iw1S8aBF0
>娘にデジイチ強請られて
ちょっと興奮した
ちょっと興奮した
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:23:05.05 ID:0hHJhS0n0
>>306は、そんなデジカメあったか？ ということでは？ｗ
CLなんて知ってるのは40代以上か、若いカメラオタクだけだろうし
CLなんて知ってるのは40代以上か、若いカメラオタクだけだろうし
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:16:21.89 ID:q1J9xv/00
俺の書き方がいけなかった、ゴメン。
言いたかった事は、ところどころ廉価機特有の物足りないところはあるが、
それ以上に値段考えたら可愛いしおもちゃとして愛せるということを言いたかっただけだ、スマン
俺にとっちゃ持ってて肩がこらないけど、あのおまえら曰くの糞ファインダーで
売り場で構えて、狙ってて楽しかった。多分ズームは28固定でほとんど使わないだろうけど・・・
プリントは135以下のは全部キャビネ揃えにしてるのでまあなんとかなるだろ。
>>311ちなみに高3な。中1の娘の方は5月にK-rでデビュー済だｗ
4×5までやる俺はデジイチはもう持ってません・・・捨てますた(´･ω･`)
言いたかった事は、ところどころ廉価機特有の物足りないところはあるが、
それ以上に値段考えたら可愛いしおもちゃとして愛せるということを言いたかっただけだ、スマン
俺にとっちゃ持ってて肩がこらないけど、あのおまえら曰くの糞ファインダーで
売り場で構えて、狙ってて楽しかった。多分ズームは28固定でほとんど使わないだろうけど・・・
プリントは135以下のは全部キャビネ揃えにしてるのでまあなんとかなるだろ。
>>311ちなみに高3な。中1の娘の方は5月にK-rでデビュー済だｗ
4×5までやる俺はデジイチはもう持ってません・・・捨てますた(´･ω･`)
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:38:33.04 ID:am9aHDnA0
>>297
無い無い。
まぶしい日差しを避けたきゃそれこそOVFでいいし、
情報表示よりスッキリ明るいことの方が重要。
バッテリー節約にもなるしね。
こいつのOVF並のレスポンスと解像度があるっていうなら話は別だが、
ヘボEVFなんて実際はストレスたまるばかりで実用以下。
>>303
2万じゃ無理だろ。
X100と違ってズームにも対応しなきゃならないし、
それこそX100より高い価格設定になったりしてな。
無い無い。
まぶしい日差しを避けたきゃそれこそOVFでいいし、
情報表示よりスッキリ明るいことの方が重要。
バッテリー節約にもなるしね。
こいつのOVF並のレスポンスと解像度があるっていうなら話は別だが、
ヘボEVFなんて実際はストレスたまるばかりで実用以下。
>>303
2万じゃ無理だろ。
X100と違ってズームにも対応しなきゃならないし、
それこそX100より高い価格設定になったりしてな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:56:35.49 ID:o15hfyeQ0
個人的には、X100のズーム版が出てくれればそれで良かった
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:05:54.61 ID:p7Cj6Qpg0
>>304
別に所有機種なんて書かなきゃいいのに・・・
こんなにカメラ使ってて、4×5までやるほど詳しい俺が薦めるんだから
「迷わず買え」という傲慢なカメラオヤジにしか見えん
「(´･ω･`) 」 ← この顔文字といい、気持ち悪いオッサンだなあ
別に所有機種なんて書かなきゃいいのに・・・
こんなにカメラ使ってて、4×5までやるほど詳しい俺が薦めるんだから
「迷わず買え」という傲慢なカメラオヤジにしか見えん
「(´･ω･`) 」 ← この顔文字といい、気持ち悪いオッサンだなあ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:08:36.48 ID:nCtLfnBR0
ULTRON 40mmのフードを付けてみた。
広角でもケラれない。
キャップも付けられるので常用してみようかな。
http://www.ps5.net/up/download/1320397545.jpg
広角でもケラれない。
キャップも付けられるので常用してみようかな。
http://www.ps5.net/up/download/1320397545.jpg
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:17:53.58 ID:D9kZWnpM0
フードを常用するならキャップなしで運用してもいいんじゃない？
多少のホコリはレンズペン持ち歩いてブラシで取ればいい。
多少のホコリはレンズペン持ち歩いてブラシで取ればいい。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:17:55.17 ID:SAurImPY0
(´･ω･`)
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:47:21.47 ID:4AMbFXej0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:01:09.91 ID:coyFEd9UO
>>315
X100のズーム版なんてＮＥＸみたいにレンズのデカイ糞画質カメラになるよ。
短いバックフォーカスなのにレンズとセンサの専用設計でテレセン性をなんとかしたのがX100の良さだから、ズームや交換レンズと小型・高画質を両立させるにはX10やニコン１などの小型センサじゃないと無理。
X100のズーム版なんてＮＥＸみたいにレンズのデカイ糞画質カメラになるよ。
短いバックフォーカスなのにレンズとセンサの専用設計でテレセン性をなんとかしたのがX100の良さだから、ズームや交換レンズと小型・高画質を両立させるにはX10やニコン１などの小型センサじゃないと無理。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:13:40.76 ID:H047itvf0
日中の低感度では、NIKONのP7000の方が
明らかに画質が上だと思うのですが気のせいでしょうか？
明らかに画質が上だと思うのですが気のせいでしょうか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:18:21.75 ID:+sRBUMbw0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:28:47.25 ID:2xk480vf0
>>322
できれば比較が見たい
できれば比較が見たい
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:00:20.08 ID:xVnUL76G0
>>322
作例出さなくてもわかる。
P7000は、レンズが暗いけど、開放からシャープ。高倍率なのに全焦点域で完全な描写。
ボケもそこそこ良いし、色収差やパープルフリンジは皆無で、周辺画質もいい。
X10も、ボケ良し、パープリ少ない、ダイナミックレンジ広いと、完璧なレンズを使ってはいるが、
明るいレンズなので、全焦点域・開放からシャープとはいかない。
どの焦点で、どの絞り値を使って撮るかは、個体的な慣れが必要。
自分で、自分のX10の得意とする設定を見つけなければならない。
それが、醍醐味でもあるが。
作例出さなくてもわかる。
P7000は、レンズが暗いけど、開放からシャープ。高倍率なのに全焦点域で完全な描写。
ボケもそこそこ良いし、色収差やパープルフリンジは皆無で、周辺画質もいい。
X10も、ボケ良し、パープリ少ない、ダイナミックレンジ広いと、完璧なレンズを使ってはいるが、
明るいレンズなので、全焦点域・開放からシャープとはいかない。
どの焦点で、どの絞り値を使って撮るかは、個体的な慣れが必要。
自分で、自分のX10の得意とする設定を見つけなければならない。
それが、醍醐味でもあるが。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:03:29.16 ID:xVnUL76G0
>>322
そういう君には、F200EXRがいいかもね。
CCDの画像のキレの良さが、F200EXRにはある。
6M ISO100 DR400% ASTIAの描写は完璧だ。
JPEG出しで修正必要ないぐらい完璧。
そういう君には、F200EXRがいいかもね。
CCDの画像のキレの良さが、F200EXRにはある。
6M ISO100 DR400% ASTIAの描写は完璧だ。
JPEG出しで修正必要ないぐらい完璧。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:03:34.30 ID:gtyf7ohu0
ぶっちゃけこのカメラってISO400～1600で勝負するカメラだと思ってる
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:13:23.13 ID:CCHhVFZc0
はぁはぁ
ｘ10ちゃん愛してぅ～～
いいよいいよ、可愛いよ、はぁはぁ
皆さん、このカメラは最高に可愛い奴です
細かいことウダウダ考えるより
アホになって買っちゃいましょう
アホな消費者が日本経済を救うのです
これは嫌味じゃなく真実です
久々に可愛いカメラきたね～～
うきうき！
ｘ10ちゃん愛してぅ～～
いいよいいよ、可愛いよ、はぁはぁ
皆さん、このカメラは最高に可愛い奴です
細かいことウダウダ考えるより
アホになって買っちゃいましょう
アホな消費者が日本経済を救うのです
これは嫌味じゃなく真実です
久々に可愛いカメラきたね～～
うきうき！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:21:08.12 ID:IvoV29XA0
x10で日本経済回復とな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:30:17.10 ID:CCHhVFZc0
もう見てくれよ
この酷い世界を
ギリシャとか円高だとか放射能だとか無能政府とか
この先一体どうなってしまうんだ？？
カメラすら買えない社会になってしまうのかい？
こんなオレに何ができる？
ｘ10ちゃんで美しい写真を撮ること
わかった、、、頑張って撮る！
この酷い世界を
ギリシャとか円高だとか放射能だとか無能政府とか
この先一体どうなってしまうんだ？？
カメラすら買えない社会になってしまうのかい？
こんなオレに何ができる？
ｘ10ちゃんで美しい写真を撮ること
わかった、、、頑張って撮る！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:39:28.37 ID:coyFEd9UO
X10は開放からは使い辛いレンズのようだが、OVF採用のクラシカルデザインは魅力的だ。
P7000は私も持ってるが、CCDで解像のピークがF4くらいだから低感度だとＦ値に拘わらず素晴らしい描写だね。
メインはCMOSの一眼レフなんだけど、余裕が有る時は同じ被写体をP7000と撮り比べて楽しんでるよ。
P7000は私も持ってるが、CCDで解像のピークがF4くらいだから低感度だとＦ値に拘わらず素晴らしい描写だね。
メインはCMOSの一眼レフなんだけど、余裕が有る時は同じ被写体をP7000と撮り比べて楽しんでるよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:47:07.35 ID:6QHSAeCjO
それうｐしてくれ。
ここだとスレチだからP7100スレで
ここだとスレチだからP7100スレで
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:52:13.08 ID:Ew1Xis8R0
http://dslr-check.info/2011/1104_X10_e28mmF2.8_org.jpg
http://dslr-check.info/2011/1104_P7100_e28mmF2.8_org.jpg
http://dslr-check.info/2011/1104_P7100_e28mmF2.8_org.jpg
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:57:05.29 ID:vS7NE+Ql0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:00:51.08 ID:3bqZnzW/0
もしかして撮り手が下手でピンボケなだけとか・・・
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:06:17.26 ID:2xk480vf0
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:07:14.00 ID:2xk480vf0
いいなっていうかどっちでもいいレベルだが僅差でX10
センサー考えたらP7100は素晴らしい
センサー考えたらP7100は素晴らしい
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:08:09.95 ID:3bqZnzW/0
1/1.5インチと1/1.7インチって誤差じゃね？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:10:09.33 ID:2xk480vf0
まぁ誤差か
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:14:06.23 ID:+sRBUMbw0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:34:40.88 ID:7yQP3yOL0
梅田のヨドバシで現物見てきた。
質感は正直厳しい。ファインダーの見え方は及第点。ただし何処にピンが来ているかは液晶で確認するまで分からない。隣にあったX100、ファインダーはX10より良い。もう少しデザインが良ければ。雰囲気狙いが過ぎる。
そのあとNikon V1のファインダーを覗いたら良くも悪くも液晶であった。Qも見たがシャレとしては出来が良い。
やはり10万前後で高望みは無理と思う。
あとはSonyの７待ちか。期待は出来ないが。
質感は正直厳しい。ファインダーの見え方は及第点。ただし何処にピンが来ているかは液晶で確認するまで分からない。隣にあったX100、ファインダーはX10より良い。もう少しデザインが良ければ。雰囲気狙いが過ぎる。
そのあとNikon V1のファインダーを覗いたら良くも悪くも液晶であった。Qも見たがシャレとしては出来が良い。
やはり10万前後で高望みは無理と思う。
あとはSonyの７待ちか。期待は出来ないが。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:36:01.02 ID:OnDkEjfU0
iPhone4Sの方が画質いいんだが。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:37:56.44 ID:CgPtpQ4Y0
http://dslr-check.at.webry.info/
ちょうど比較ブログで比較してるけどP7000のがバリバリに解像してるぞ
ちょうど比較ブログで比較してるけどP7000のがバリバリに解像してるぞ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:40:15.50 ID:Kwg1Jrud0
RAWで比較しないとわかんね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:44:55.75 ID:+sRBUMbw0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:59:21.46 ID:CgPtpQ4Y0
え～下のマンションの画とか全然違うじゃん
ちゃんとクリックして等倍にして見るんだぜ
ちゃんとクリックして等倍にして見るんだぜ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:03:58.87 ID:2xk480vf0
わからん……
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:07:15.30 ID:Kwg1Jrud0
画素数違うから等倍だとだめだろｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:08:10.87 ID:2xk480vf0
ま、まぁP7000もいいカメラだから
そっちでもいいと思うぞ！
そっちでもいいと思うぞ！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:09:17.53 ID:WKj+wxiw0
結局P7000シリーズって本当にローパスレスだったの？ それとも極薄？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:17:30.60 ID:bE/z56IO0
今の写真なんてボタン押すだけ、サルでも取れるというのに
偉そうにオナニーするクズが目立つな
オナニーは恥ずかしそうにするもんだ
むしろサルの方がいい写真撮るかもな
偉そうにオナニーするクズが目立つな
オナニーは恥ずかしそうにするもんだ
むしろサルの方がいい写真撮るかもな
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:19:58.96 ID:UGWxcHyy0
フィルター系が特殊なのは構わんが、それならせめて
メーカーで純正フィルター出してくれよ
そうしたら、レンズキャップ無しで運用するのに。
メーカーで純正フィルター出してくれよ
そうしたら、レンズキャップ無しで運用するのに。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:20:26.09 ID:+sRBUMbw0
>>346
等倍どころか倍にして見てるけど
やっぱり五分じゃねえの？
下の草原なんかはP7000の方が解像しているようにみえるけど
一方，水の科学館ってロゴ（？）のすぐ横のガラスは、映り込んでる壁の模様がX10だとぎりぎり格子だと確認できるけど、P7000だとキツイね
等倍どころか倍にして見てるけど
やっぱり五分じゃねえの？
下の草原なんかはP7000の方が解像しているようにみえるけど
一方，水の科学館ってロゴ（？）のすぐ横のガラスは、映り込んでる壁の模様がX10だとぎりぎり格子だと確認できるけど、P7000だとキツイね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:21:55.27 ID:7W4UhK1l0
思うンだけど、紙にプリントしてみないとわかんなくね？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:25:48.05 ID:7W4UhK1l0
やっぱ、いくらjpeg画像比較するっていったってさあ、PC画面じゃわかんないし。PC画面で見える差なんてたいしたことないぜ。
パナなら、画面上じゃGF3なんかのマイクロフォーサーズってすっげーシャープ
な絵にみえるんだけど、プリントして比較すると、あれ？みたいな。
比較対象は３５ミリネガのスキャン。専用スキャンで取り込んだものと。
これはフォトショでいじってどうこういう話じゃないし。
だから、それ以下のセンサーサイズって、あまり意味ねーし。
パナなら、画面上じゃGF3なんかのマイクロフォーサーズってすっげーシャープ
な絵にみえるんだけど、プリントして比較すると、あれ？みたいな。
比較対象は３５ミリネガのスキャン。専用スキャンで取り込んだものと。
これはフォトショでいじってどうこういう話じゃないし。
だから、それ以下のセンサーサイズって、あまり意味ねーし。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:26:43.23 ID:nkDqa7Ok0
えらいのが来ちゃったな・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:29:18.67 ID:oJQhfFuC0
触ってきたよ！妙に軽いクセになかなか質感いいね。なによりすごく使いやすい！F200EXR買い替えでXZ-1見に行ったんだけどあまりに操作性がダメでどうしようか思ってたとこだったから欲しくなった
しかし、このデザインは持ち手を選ぶな…
あとF200EXRからだとデカすぎるぜ
しかし、このデザインは持ち手を選ぶな…
あとF200EXRからだとデカすぎるぜ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:29:53.75 ID:njXZV2on0
X10、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰしくじったな。
単焦点50mmにしとけよ。
単焦点50mmにしとけよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:29:58.14 ID:7W4UhK1l0
CMはみたけど、まあ路線はx100の時と同じだな。イメージはカッコいい。
でもなんかそれだけのような。どーすんの？
x100もrawで撮るには書き込み遅いから結局jpg用になってしまっているわけで、
だったら、もっと安いコンデジでいいんじゃね？fx77とかさ、あのへんの。
でもなんかそれだけのような。どーすんの？
x100もrawで撮るには書き込み遅いから結局jpg用になってしまっているわけで、
だったら、もっと安いコンデジでいいんじゃね？fx77とかさ、あのへんの。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:31:11.15 ID:ZsHP4wsZ0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:31:26.83 ID:+sRBUMbw0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:33:38.29 ID:+sRBUMbw0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:34:38.45 ID:7W4UhK1l0
なんつーか、このへんの画質ならさ、あと２年もすればiphoneに抜かれるレベル
では？動画も考えれば専用デジカメなんてセンサーサイズくらいしか生き残る
道はないだろーに。
こんなのに何万も金かけてもねー。
では？動画も考えれば専用デジカメなんてセンサーサイズくらいしか生き残る
道はないだろーに。
こんなのに何万も金かけてもねー。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:34:42.62 ID:A+R99ZTM0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:35:18.15 ID:5RlAZ8R80
>>361
レンズキャップ的にもって言い方は個人的にツボったｗ
でも確かにそうなんだよな、サイズとか
撮影準備（それこそキャップ）の手間を考えると
それじゃミラーレス機でもいいじゃね？ となる
まあ見た目に惚れ込んだ人は別だろうけど
それより、富士のミラーレスもこの系統のデザインになるのかね？
レンズキャップ的にもって言い方は個人的にツボったｗ
でも確かにそうなんだよな、サイズとか
撮影準備（それこそキャップ）の手間を考えると
それじゃミラーレス機でもいいじゃね？ となる
まあ見た目に惚れ込んだ人は別だろうけど
それより、富士のミラーレスもこの系統のデザインになるのかね？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:36:11.85 ID:S+fep6Up0
ニコワン面白そうだけどデザインと値段がなぁ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:39:41.26 ID:2xk480vf0
>>365
前から思ってたがミラーレスで手軽に綺麗なのが撮れてしまうから
P7000とかG12とかX10とか、センサーちっちゃくて大きいカメラの
存在意義って少なくなってきたような……
それこそX10は見た目がいいのと
フジ様だから値下がりはんぱないだろうとか
そういう興味はある。まぁ手軽にズームとマクロができて画質もそこそこなら
一眼ユーザーのサブとしては充分という気がする。
サブ機なのに交換レンズとか鬱陶しいし
前から思ってたがミラーレスで手軽に綺麗なのが撮れてしまうから
P7000とかG12とかX10とか、センサーちっちゃくて大きいカメラの
存在意義って少なくなってきたような……
それこそX10は見た目がいいのと
フジ様だから値下がりはんぱないだろうとか
そういう興味はある。まぁ手軽にズームとマクロができて画質もそこそこなら
一眼ユーザーのサブとしては充分という気がする。
サブ機なのに交換レンズとか鬱陶しいし
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:40:28.84 ID:Kwg1Jrud0
デジイチででかいのはレンズだｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:42:11.45 ID:5RlAZ8R80
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:43:41.58 ID:gCUxPuzc0
今日、近くの写真屋で純正レザーケースと一緒に注文してきました。
GRD4と最後まで迷いましたが、やっぱり田舎暮らしには
ズームはあったほうが良いなと思い、こちらにしました。
ところで、公式ホームページのスペック表にファインダー視野率８５％
とあり、実際、店頭デモ機で試写すると、ファインダーの視野よりも広く
液晶にプレビューされましたが、どうせ一眼ではないのだから、メインの
レンズと、ファインダーのズーム連動率とでもいうか、それをファインダー
の方をちょっと広くしてやれば簡単に視野１００％（相当）になるような
気がするのですが……
何で、そういう風になっていないのでしょうか。
レンズ50mmの時に、ファインダーは40mmで写るとか……
長文すいません。
GRD4と最後まで迷いましたが、やっぱり田舎暮らしには
ズームはあったほうが良いなと思い、こちらにしました。
ところで、公式ホームページのスペック表にファインダー視野率８５％
とあり、実際、店頭デモ機で試写すると、ファインダーの視野よりも広く
液晶にプレビューされましたが、どうせ一眼ではないのだから、メインの
レンズと、ファインダーのズーム連動率とでもいうか、それをファインダー
の方をちょっと広くしてやれば簡単に視野１００％（相当）になるような
気がするのですが……
何で、そういう風になっていないのでしょうか。
レンズ50mmの時に、ファインダーは40mmで写るとか……
長文すいません。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:44:23.77 ID:7W4UhK1l0
だってさー、今はニュースの現場はiphoneでスカイプ中継だよ。高性能コンデジがあったところで所詮高画質じゃないんだから使い道なくなってきたわなー。
アラブの春なんてもっと質のわるい携帯電話の動画で伝わったし。
なんか中途半端に金かけるのがかっこわりーかも。
アラブの春なんてもっと質のわるい携帯電話の動画で伝わったし。
なんか中途半端に金かけるのがかっこわりーかも。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:46:13.53 ID:o3WYB9Tn0
ポケットサイズに多少なりとも未練があったり
F200やS95クラスが気になるようであれば
F600EXRやその他同クラスのものを選んだほうがいい。
いや本当に。
F600ならF200と比べても十分以上にカバーできるからね。いいかもしれない。
F200やS95クラスが気になるようであれば
F600EXRやその他同クラスのものを選んだほうがいい。
いや本当に。
F600ならF200と比べても十分以上にカバーできるからね。いいかもしれない。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:46:39.24 ID:ZsHP4wsZ0
>>362
NIKON J1との比較だけど、なんか似たような傾向じゃない?
メーカー的には、フジのほうが好きなんだけどな、、、。
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_x10_dsf3787.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_j1_dsc_0004.jpg
NIKON J1との比較だけど、なんか似たような傾向じゃない?
メーカー的には、フジのほうが好きなんだけどな、、、。
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/fuji_x10_dsf3787.jpg
ttp://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_j1_dsc_0004.jpg
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:46:49.18 ID:+sRBUMbw0
>>370
もともとレンズとファインダーで位置が違うんだから
どれだけ頑張っても覗いた状態と撮影結果でズレが出るのは防げないんだよ
すると一回り覗き窓を小さくすれば、写っているべきものをロストする危険性は少なくなるでしょ？
写ってないのを後から写すのは不可能だけど
写っている邪魔なものはトリミングで消せるからさ
もともとレンズとファインダーで位置が違うんだから
どれだけ頑張っても覗いた状態と撮影結果でズレが出るのは防げないんだよ
すると一回り覗き窓を小さくすれば、写っているべきものをロストする危険性は少なくなるでしょ？
写ってないのを後から写すのは不可能だけど
写っている邪魔なものはトリミングで消せるからさ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:49:59.39 ID:xfwfM0I00
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:51:32.56 ID:7W4UhK1l0
なんか、x10もx100もさ、ライカと比較されるけど、ラインナップが違い過ぎ。
ライカは小型カメラとしてプロ機だったから、その線で開発が進められていた
けど、これらのフジのはあくまでも趣味用玩具が前提だから、息も長くない
だろうし、道具として極めてないよね。そもそも目標が違うから。
だから、まあ、なんでもいいじゃん。
ライカは小型カメラとしてプロ機だったから、その線で開発が進められていた
けど、これらのフジのはあくまでも趣味用玩具が前提だから、息も長くない
だろうし、道具として極めてないよね。そもそも目標が違うから。
だから、まあ、なんでもいいじゃん。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:54:00.09 ID:o3WYB9Tn0
>>370
視差や焦点距離による位置の変動があるので
100%だと逆に不便になるかもしれません。
>>375
いやいや。違いは確かにあるけどそれは拡大表示して気づく程度。
最広角は別にしても、実際撮り比べると意外と分からないもの。
実際に過去にF300＆F550スレでどなたかがブラインドテストしたときに
肝心のF200ユーザーですら間違える人くらいのレベル。
視差や焦点距離による位置の変動があるので
100%だと逆に不便になるかもしれません。
>>375
いやいや。違いは確かにあるけどそれは拡大表示して気づく程度。
最広角は別にしても、実際撮り比べると意外と分からないもの。
実際に過去にF300＆F550スレでどなたかがブラインドテストしたときに
肝心のF200ユーザーですら間違える人くらいのレベル。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:56:40.62 ID:xfwfM0I00
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:57:29.06 ID:+sRBUMbw0
>>377
いやいや
俺は神社仏閣巡りが趣味なんだけど
それで撮ると、F550,F600だと石鳥居や灯籠の細かい染みが均されて消えてて
年代が一世代くらい新しく見えちゃうんだよ
>>373
うをっ！！
マジだ！！
これは青い！！
いやいや
俺は神社仏閣巡りが趣味なんだけど
それで撮ると、F550,F600だと石鳥居や灯籠の細かい染みが均されて消えてて
年代が一世代くらい新しく見えちゃうんだよ
>>373
うをっ！！
マジだ！！
これは青い！！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:59:04.63 ID:gCUxPuzc0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:00:55.00 ID:gCUxPuzc0
>>377
も、ありがとう
も、ありがとう
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:01:42.40 ID:o3WYB9Tn0
>>378
あ…なるほど。
しかもそのときに一番評価が高かったのがF100fdだったのですよ！やったー！
>>379
いやいや、こちらも風景中心で撮り比べしていたけど
先にも書き込んだように違いはあるけど、意外と差は少なかったですよ。
特に順光だとシャッフルすると眼を凝らさないと判別が難しいくらいに。
あ…なるほど。
しかもそのときに一番評価が高かったのがF100fdだったのですよ！やったー！
>>379
いやいや、こちらも風景中心で撮り比べしていたけど
先にも書き込んだように違いはあるけど、意外と差は少なかったですよ。
特に順光だとシャッフルすると眼を凝らさないと判別が難しいくらいに。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:04:49.18 ID:xfwfM0I00
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:10:18.50 ID:KJOWYmwk0
>>370
これ以上パララックスが酷くなるとつらい。
これ以上パララックスが酷くなるとつらい。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:10:25.97 ID:14QKz+RX0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:11:51.02 ID:UX4f7suU0
このカメラRAWだと解像度落ちてしまうんですか？困った話しだな。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:13:21.24 ID:/Ux4Ir+M0
汁毛なんて使うからだ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:13:55.25 ID:14QKz+RX0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:16:17.48 ID:To2F+yx00
上の作例を見る限りでは、WBはニコンの方が良さそうだね。
P7000との比較は、明らかにX10は赤かぶりしたWBになっているのが無機物で分かる。
NIKON1との比較は、Gが飛んでしまってX10の植物には生気が無い。
どちらがリアルか？ということでは無く、作品として見るとニコンに軍配が上がると思われる。
P7000との比較は、明らかにX10は赤かぶりしたWBになっているのが無機物で分かる。
NIKON1との比較は、Gが飛んでしまってX10の植物には生気が無い。
どちらがリアルか？ということでは無く、作品として見るとニコンに軍配が上がると思われる。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:18:02.05 ID:da162Xop0
一眼比較ブログで、X10取り扱い始めたな
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:23:13.32 ID:zWN2wCPw0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:34:53.36 ID:wy4jaWzF0
>373
写真として比較するとニコ1の方がDR広く情報量も多目て写りが良いように見えるが、
果たして実際・実物と比較してどっちがリアルに近いのかが気になるな
こればかりは自分で撮って比較するしか無いけども
写真として比較するとニコ1の方がDR広く情報量も多目て写りが良いように見えるが、
果たして実際・実物と比較してどっちがリアルに近いのかが気になるな
こればかりは自分で撮って比較するしか無いけども
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:41:16.41 ID:AYP6bhxu0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:46:34.57 ID:14QKz+RX0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:52:17.11 ID:AYP6bhxu0
>>394
解像とかはどの程度で満足するか、くらいで考えればいいと思う
サブ機ならこれでOK メインならもっと欲しい、メインでもこれでOKとか
人それぞれだろう
ただセンサーサイズの違う機械と鼻息荒く勝負する必要ないと思うんだよね
よりよい画質が欲しければニコン１、マイクロフォーサーズ、NEX、一眼レフでもいい
それぞれ適正な品質がある
解像とかはどの程度で満足するか、くらいで考えればいいと思う
サブ機ならこれでOK メインならもっと欲しい、メインでもこれでOKとか
人それぞれだろう
ただセンサーサイズの違う機械と鼻息荒く勝負する必要ないと思うんだよね
よりよい画質が欲しければニコン１、マイクロフォーサーズ、NEX、一眼レフでもいい
それぞれ適正な品質がある
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:53:29.27 ID:iwuX4hbQ0
おお、発売日に買ったのに親指AFの存在を今知ったよｗ
半押しAEロック後には動かないけど、やっぱり親指AFは使いやすいな。
半押しAEロック後には動かないけど、やっぱり親指AFは使いやすいな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:53:30.50 ID:mWPKMHmK0
作例見てきた
>>361
ニコワンですらレンズがデカく感じるし一眼では被写界深度稼げないときにも使いたいから個人的にミラーレスは無いな。あとこれ以上レンズ沼はかんべん
XZ-1やS95と違って質感良いしGやP7100と違って触ってて楽しいし高感度でディテール優先なNRも好みだなぁ。しかしカバーとか買い出したら予算ががが
>>361
ニコワンですらレンズがデカく感じるし一眼では被写界深度稼げないときにも使いたいから個人的にミラーレスは無いな。あとこれ以上レンズ沼はかんべん
XZ-1やS95と違って質感良いしGやP7100と違って触ってて楽しいし高感度でディテール優先なNRも好みだなぁ。しかしカバーとか買い出したら予算ががが
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:02:10.06 ID:xpdRVjTX0
>313
ところどころ廉価機特有の物足りないところがあるのは仕方ない
どうもドンガラ作るのに人も時間も予算も尽きたらしく
ソフト周りは今時2万円台で売ってるHS20EXRから
そのまんま調整無しで横流しだから
ところどころ廉価機特有の物足りないところがあるのは仕方ない
どうもドンガラ作るのに人も時間も予算も尽きたらしく
ソフト周りは今時2万円台で売ってるHS20EXRから
そのまんま調整無しで横流しだから
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:04:46.82 ID:n9l0tYkxO
NIKON1はDxOmarkでもＤＲや色再現はRAWレベルでm4/3より上だと評価されているから、実際に情報量や色の正確さは優れてるんだろう。
NIKON1は最新鋭センサだしサイズも大きいんだから、このくらいの差は仕方ないのかもしれない。
ただ、画質はともかくX10はいい雰囲気の大人のガジェットとしては良いカメラだ。
NIKON1は最新鋭センサだしサイズも大きいんだから、このくらいの差は仕方ないのかもしれない。
ただ、画質はともかくX10はいい雰囲気の大人のガジェットとしては良いカメラだ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:21:59.79 ID:mWPKMHmK0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:39:58.76 ID:u0pXFADI0
画質なんて普通のコンデジ並みで良いんだよ、コンセプトがおっちゃん達のおもちゃなんだから
くれぐれもその点を踏まえた上で買うべき
くれぐれもその点を踏まえた上で買うべき
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 03:39:49.72 ID:xLKVPSWv0
☆☆☆カメラの噂の噂コーナー
タイでの洪水での各メーカーの被害情報
被害のメーカーは Nikon・SONY・Canon・HOYA
HOYAの工場は メガネのガラスがメインであり カメラ分野には影響ない
Nikonは 一眼レフの90%以上を作っている工場が被災しており出荷がストップ
SONYは 一眼と電池工場が 被災しており 復旧は 早くても来年の1月
Canonは プリンター工場が被災
ってことらしいけど、
FUJIにはどの程度影響ありそうか、誰か知ってる？
１２月まで値下がり待ってる人多いようで、ボクもそうだけど、
タイ洪水の影響で品薄になり、逆に値上がりなんてオチないよね
タイでの洪水での各メーカーの被害情報
被害のメーカーは Nikon・SONY・Canon・HOYA
HOYAの工場は メガネのガラスがメインであり カメラ分野には影響ない
Nikonは 一眼レフの90%以上を作っている工場が被災しており出荷がストップ
SONYは 一眼と電池工場が 被災しており 復旧は 早くても来年の1月
Canonは プリンター工場が被災
ってことらしいけど、
FUJIにはどの程度影響ありそうか、誰か知ってる？
１２月まで値下がり待ってる人多いようで、ボクもそうだけど、
タイ洪水の影響で品薄になり、逆に値上がりなんてオチないよね
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 06:25:53.85 ID:gYpdKKJA0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 06:30:02.55 ID:hk8N8cg50
仏壇みたいなカメラだな
このカメラ好むのは日本人ぽいね
仏壇じゃんこれ
なんの新しさもないし
仏壇拝むみたいにシャッター切るんだ
ポケットに仏壇
このカメラ好むのは日本人ぽいね
仏壇じゃんこれ
なんの新しさもないし
仏壇拝むみたいにシャッター切るんだ
ポケットに仏壇
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 06:38:06.79 ID:n50z4o7K0
ばかヌコンがP7100スレで自演の大失敗をやらかしてしまい、
自スレにゃ書き込めなくなってしまった。
厄除けに貼っとこう。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318557073/329-363
自スレにゃ書き込めなくなってしまった。
厄除けに貼っとこう。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318557073/329-363
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 06:43:07.19 ID:3YvBpQ3Z0
>>373 はJ1か・・・
ユーザーの人、赤かぶりは使ってて気にならない？
ユーザーの人、赤かぶりは使ってて気にならない？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 07:40:44.90 ID:PbRYCsA80
ちょっとマゼンタ入り易いけど富士の色でしょこれが
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 07:55:20.10 ID:6gZWw+Tq0
>>409
F30、F31あたりから、富士の色は、
どこで撮っても青っぽい（初期のF200EXRは論外ｗ）って感じで
木々の緑が綺麗に映えるんで好きだったんだけど、
マゼンダ入りやすいってのは見たことないな・・・
F30、F31あたりから、富士の色は、
どこで撮っても青っぽい（初期のF200EXRは論外ｗ）って感じで
木々の緑が綺麗に映えるんで好きだったんだけど、
マゼンダ入りやすいってのは見たことないな・・・
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:21:27.56 ID:PbRYCsA80
X100ってこんな感じだよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:31:22.81 ID:7aTJy7r30
Fujiが画作りを変えたのか、それとも素子の特性を御しきれなかったのか
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:39:41.30 ID:PrcOkJa40
たしかに赤っぽい画像が多いけど、すべてではない・・・よな？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:40:21.74 ID:TFILDVZj0
X100持ってて一眼のサブにしてるんだけど
こいつ（X10）はそれとは違う良さがあるな
ヨドバシでさわってびっくりした
気持ちよくファインダーで捉えてシャッターを押せる レスポンスもいい
こいつ（X10）はそれとは違う良さがあるな
ヨドバシでさわってびっくりした
気持ちよくファインダーで捉えてシャッターを押せる レスポンスもいい
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:45:19.18 ID:ZK/LZMVA0
なにいきなり流れ読まずに書いてんの？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:49:50.14 ID:TwmyGhD60
いわゆる高級コンデジが、こぞってCCD採用してるのが判る気がする。
S95の次のS100はCMOSになるようだけど。
S95の次のS100はCMOSになるようだけど。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:54:33.88 ID:DiFfJ1hb0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:01:12.12 ID:cwxo+fa0O
いま本木のＣＭで存在知ったよ
X100よりライトな感じが良い
５万切ったら買おうかな
X100よりライトな感じが良い
５万切ったら買おうかな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:15:04.61 ID:NHtEqPUI0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:18:01.50 ID:RhKA7bd30
安定して出るならWBシフトで調節しとけばいいさ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:20:38.51 ID:n8NaiZyc0
>>417
緑が入ってるとマゼンダに転ぶって、そりゃダメじゃん
今の季節ならともかく、新緑の季節になったら・・・
ま、F200EXRも最初はすげー青緑かぶりで、
だいぶ経ってからファームで修正されたしなあ
緑が入ってるとマゼンダに転ぶって、そりゃダメじゃん
今の季節ならともかく、新緑の季節になったら・・・
ま、F200EXRも最初はすげー青緑かぶりで、
だいぶ経ってからファームで修正されたしなあ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:31:28.33 ID:CeusBT430
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:46:03.57 ID:14QKz+RX0
赤被り問題にて
いくつかサンプル上げてみた
駐車場にてF600
http://uproda11.2ch-library.com/11321339.jpg.shtml
X10
http://uproda11.2ch-library.com/11321340.jpg.shtml
PAにてNEX-5N
http://uproda11.2ch-library.com/11321341.jpg.shtml
X10
http://uproda11.2ch-library.com/11321342.jpg.shtml
楼門NEX-5N
http://uproda11.2ch-library.com/11321344.jpg.shtml
X10
http://uproda11.2ch-library.com/11321343.jpg.shtml
たしかにちょっと赤いね
石段なんかはNEXの色に近かったと思う
カメラ内現像のWBシフトで赤←→青（＋－それぞれ９段階）を赤マイナス２にしてやってみた
http://uproda11.2ch-library.com/11321346.jpg.shtml
撮影時のまま現像
http://uproda11.2ch-library.com/11321345.jpg.shtml
で、WBシフトをちょっと即席で試してみたけど、２段は多すぎるかな？
いくつかサンプル上げてみた
駐車場にてF600
http://uproda11.2ch-library.com/11321339.jpg.shtml
X10
http://uproda11.2ch-library.com/11321340.jpg.shtml
PAにてNEX-5N
http://uproda11.2ch-library.com/11321341.jpg.shtml
X10
http://uproda11.2ch-library.com/11321342.jpg.shtml
楼門NEX-5N
http://uproda11.2ch-library.com/11321344.jpg.shtml
X10
http://uproda11.2ch-library.com/11321343.jpg.shtml
たしかにちょっと赤いね
石段なんかはNEXの色に近かったと思う
カメラ内現像のWBシフトで赤←→青（＋－それぞれ９段階）を赤マイナス２にしてやってみた
http://uproda11.2ch-library.com/11321346.jpg.shtml
撮影時のまま現像
http://uproda11.2ch-library.com/11321345.jpg.shtml
で、WBシフトをちょっと即席で試してみたけど、２段は多すぎるかな？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:15:57.79 ID:gYpdKKJA0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:17:15.13 ID:spcDAZkk0
ファームでAWBは修正されるのかなー
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:35:06.11 ID:1rFD3rI20
PL3などのm43とX10の画質は同等レベル？
X10はf2.0レンズなので、その分、実際の撮影上は有利かな。
m43のキットレンズよりレンズは間違いなく上だから
X10はf2.0レンズなので、その分、実際の撮影上は有利かな。
m43のキットレンズよりレンズは間違いなく上だから
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:44:58.45 ID:xadSfkEP0
AWB48
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 10:57:03.51 ID:5EEMVP410
>>427
PL3キットズームと比べると、X10がかなり有利だと思う。
高感度画質差は、PL3と一段分違うが、レンズの明るさは2段分有利だ。
被写界深度も、有効径も、ほぼ同じなので、ボケも同じレベル。
PL3キットズームと比べると、X10がかなり有利だと思う。
高感度画質差は、PL3と一段分違うが、レンズの明るさは2段分有利だ。
被写界深度も、有効径も、ほぼ同じなので、ボケも同じレベル。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:00:50.36 ID:5EEMVP410
>>424
赤被りは、現像ソフトで直るけど、
赤系統の色の再現性がX10は良くないと思う。
家庭用ビデオカメラのような赤の出し方は、気になる。
FOVEONセンサーの赤の再現性と似ている。
EXR CMOSなので、ベイヤーとは別物。
赤の再現性やWBは、F200EXRの方が良かった気がする。
X10を買って、益々F200EXRの凄さがわかった。
赤被りは、現像ソフトで直るけど、
赤系統の色の再現性がX10は良くないと思う。
家庭用ビデオカメラのような赤の出し方は、気になる。
FOVEONセンサーの赤の再現性と似ている。
EXR CMOSなので、ベイヤーとは別物。
赤の再現性やWBは、F200EXRの方が良かった気がする。
X10を買って、益々F200EXRの凄さがわかった。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:46:54.99 ID:rcJ2Ii1/0
何だか、各社が初めてCMOSに移行した時の写りを思わせるなあ
しかし富士って、F30の時は少し露出オーバー気味だったのに
F31fdでは一転してアンダー目にしたり
セッティングを極端に変えてくるイメージがある
今回の微妙なマゼンダかぶりも、F200EXRで青い青いと言われたせいかもｗ
しかし富士って、F30の時は少し露出オーバー気味だったのに
F31fdでは一転してアンダー目にしたり
セッティングを極端に変えてくるイメージがある
今回の微妙なマゼンダかぶりも、F200EXRで青い青いと言われたせいかもｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:47:22.74 ID:/Ux4Ir+M0
ちなみにdslr-checkの中の人ですが
色に関してはあれは外部NDフィルタを用いていますので
まったくあてになりません。注意してください。
色に関してはあれは外部NDフィルタを用いていますので
まったくあてになりません。注意してください。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:54:17.99 ID:EC4+7OuN0
>>432
そのうち、AWBのチェックもお願いしまーす
そのうち、AWBのチェックもお願いしまーす
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:59:31.40 ID:gYpdKKJA0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:59:57.29 ID:z8UAxGI70
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:04:22.53 ID:n9l0tYkxO
>>431
>何だか、各社が初めてCMOSに移行した時の写りを思わせるなあ
同感です。
P7100とX10の比較を見てるとCCDからCMOSに移行した時にCMOSの発色が叩かれていたのを思い出すね。
X10は単にＷＢが悪いのではなく、データ量が乏しい印象を受けるのが気になります。
RAW現像でも救えないかもしれない。
>何だか、各社が初めてCMOSに移行した時の写りを思わせるなあ
同感です。
P7100とX10の比較を見てるとCCDからCMOSに移行した時にCMOSの発色が叩かれていたのを思い出すね。
X10は単にＷＢが悪いのではなく、データ量が乏しい印象を受けるのが気になります。
RAW現像でも救えないかもしれない。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:13:09.58 ID:PrcOkJa40
確かにP7100の方が”コク”があるよね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:15:16.25 ID:xadSfkEP0
>>432
ドアホ！しょーもないもん載せんな。池沼か。
ドアホ！しょーもないもん載せんな。池沼か。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:19:31.99 ID:xpdRVjTX0
>422
ハニカム配列では元々緑成分が増量されてて
AFも緑色のものに引っ張られる傾向があったのが
EXR配列で緑分が倍増されたせいで傾向が強まったのがF200EXR
後からファームで抑えられたけどそれでも傾向は残ってた
X10はその反省（反動）から、これでどうだコノヤロ的に
極端な調整を施したんじゃないだろうか
ハニカム配列では元々緑成分が増量されてて
AFも緑色のものに引っ張られる傾向があったのが
EXR配列で緑分が倍増されたせいで傾向が強まったのがF200EXR
後からファームで抑えられたけどそれでも傾向は残ってた
X10はその反省（反動）から、これでどうだコノヤロ的に
極端な調整を施したんじゃないだろうか
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:22:13.57 ID:IlvXnE7o0
ＮＤ内蔵してほしかったね
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:25:27.51 ID:xadSfkEP0
金はあるだけの池沼が調子こいて比較記事載せてないで
ヘボ作例だけ撮ってろ。
自分に見合った仕事をしろ。な！
ヘボ作例だけ撮ってろ。
自分に見合った仕事をしろ。な！
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:31:46.11 ID:VUyhHHl30
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:33:31.51 ID:xadSfkEP0
ネット時代は誰でも発言出来るってだけで身の程知らずが増殖していかん。
話題のカメラ次々買える財力があるだけで神気取りかよｗ
裸写真晒して自己顕示欲満たしてる女と変わりゃしねー。
話題のカメラ次々買える財力があるだけで神気取りかよｗ
裸写真晒して自己顕示欲満たしてる女と変わりゃしねー。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:35:42.84 ID:ihfaPo310
>>440
このカメラにそんなもん付けたって意味ねーだろ
このカメラにそんなもん付けたって意味ねーだろ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:38:30.29 ID:xadSfkEP0
>>444
絞り開放では1/1000までだそーだから欲しい奴は欲しいんだろう。
絞り開放では1/1000までだそーだから欲しい奴は欲しいんだろう。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:40:32.87 ID:K7mgQAba0
顔が見えないからって態度のでかい乞食が増えるのは全くいかんですな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:42:09.68 ID:xpdRVjTX0
>444
んだ、NDはシーンや用途によって欲しい時だけ付ければ良い代物だから
内蔵するとフジなんかは大喜びでオート操作オンリーの余計な仕様で搭載し
撮影の邪魔しかしないこんなの要らない元に戻せと言いたくなるから
レンズに一般的に流通している標準的サイズのネジ切りしてあるだけで良い
んだ、NDはシーンや用途によって欲しい時だけ付ければ良い代物だから
内蔵するとフジなんかは大喜びでオート操作オンリーの余計な仕様で搭載し
撮影の邪魔しかしないこんなの要らない元に戻せと言いたくなるから
レンズに一般的に流通している標準的サイズのネジ切りしてあるだけで良い
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:44:41.26 ID:IlvXnE7o0
フィルタ40.3mmって嫌がらせだろあれ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:45:31.44 ID:mBHC1Z7a0
ハードウェア的なリスクヘッジだよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:04:03.15 ID:xadSfkEP0
フィルムカメラのコニカHEXARがF2.0のレンズ(単焦点)を積みながら
1/250のシャッターだった事を考えればX10は良く出来ているぜ。
デジタル時代の名機だぜ。
>>446
ハハハ。こりゃ一本取られましたな。
1/250のシャッターだった事を考えればX10は良く出来ているぜ。
デジタル時代の名機だぜ。
>>446
ハハハ。こりゃ一本取られましたな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:25:11.69 ID:xadSfkEP0
正直俺の所有するフィルム１眼のシャッターは1/1000までしかないのだ。ＭＦ時代のなので。
それもちゃんと1/1000が出てる訳ではなく実際はもっと低速なのだ。
だがそんな時代から標準レンズと言えば50mm F1.4が定番。
X10、F2.0で1/1000使えれば充分でないかね。
大らかに撮ろう。それが写真機の心意気ってもんさ。
それもちゃんと1/1000が出てる訳ではなく実際はもっと低速なのだ。
だがそんな時代から標準レンズと言えば50mm F1.4が定番。
X10、F2.0で1/1000使えれば充分でないかね。
大らかに撮ろう。それが写真機の心意気ってもんさ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:29:21.25 ID:gzFaFkJv0
親父から貰ったうちのKXはまだ現役ですぜ、レンズは50mmF1.4一本しかないけど
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:30:42.71 ID:IlvXnE7o0
F2で1/1000って辛くね？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:36:25.70 ID:xadSfkEP0
>>452
ＫＸ！いいカメラだね。ペンタックスは素晴らしいんだ。特にレンズの操作感がｗ
ＫＸ！いいカメラだね。ペンタックスは素晴らしいんだ。特にレンズの操作感がｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:37:56.74 ID:VKfItEK80
＜F2で1/1000
そうでもない。いたって普通
デジ脳の開放バカは死ね
そうでもない。いたって普通
デジ脳の開放バカは死ね
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:43:11.21 ID:nU3XhpS60
レビューオール5が崩れた。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:44:06.54 ID:ihfaPo310
>>455
死ねとか言っちゃダメなんだぞー
死ねとか言っちゃダメなんだぞー
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:48:25.13 ID:VKfItEK80
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:48:30.83 ID:xadSfkEP0
ＫＸはいいなあ。熟成のＳ系メカをバヨネットマウント化した物だもんなあ。
無理して小型化もしてない分信頼性も高い。今も現役なの納得です。
ファインダーの指針式メーターも良い。反応が速い訳ではないがカメラと人間の
幸せな関係がそこにある。
無理して小型化もしてない分信頼性も高い。今も現役なの納得です。
ファインダーの指針式メーターも良い。反応が速い訳ではないがカメラと人間の
幸せな関係がそこにある。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:49:56.12 ID:z8UAxGI70
ちょっとぉ、俺のX10まだあー。
紅葉終わっちゃうじゃん
紅葉終わっちゃうじゃん
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:54:48.98 ID:xqpWVrRm0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:59:05.87 ID:Rd9i3sL60
俺がいまだに愛用してるCONTAX T2は500分の1秒までです。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:59:19.47 ID:xadSfkEP0
おぅ…ＫＸ。絞り直読窓のある方だったか。一番シンプルなＫＭと勘違いしてた。
ＫＸだと指針式は指針式でも追針式メーターなんだね。あれは更にいい物だ。
シャッター速度を除けば後のニコンFM3Aと同じ。即ち完成度が高い。
大事にしてつかぁさい。>>452
ＫＸだと指針式は指針式でも追針式メーターなんだね。あれは更にいい物だ。
シャッター速度を除けば後のニコンFM3Aと同じ。即ち完成度が高い。
大事にしてつかぁさい。>>452
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:13:03.27 ID:xpdRVjTX0
今年の紅葉は気温が一気に下がらずにいつまでも
ダラダラ暑かったせいで色がくすんでて汚いから
冬に期待だな
ダラダラ暑かったせいで色がくすんでて汚いから
冬に期待だな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:20:15.00 ID:yfxFtkch0
紅葉の色なんてRAWで撮って弄ればなんとでもなるじゃん
撮って出しじゃないとリアルじゃないってのなら
フィルムシミュレーションや他社のカラーモードはリアルなのかって話だし
フィルムだってベルビア使うと全く自然じゃない色になるけど、
プロはさらに現像で調節した下品なまでの色の紅葉で毎年メシ喰ってるしな
撮って出しじゃないとリアルじゃないってのなら
フィルムシミュレーションや他社のカラーモードはリアルなのかって話だし
フィルムだってベルビア使うと全く自然じゃない色になるけど、
プロはさらに現像で調節した下品なまでの色の紅葉で毎年メシ喰ってるしな
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:24:01.88 ID:14QKz+RX0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:25:04.00 ID:xpdRVjTX0
>465
ズームで一部を切り出して加工ならそれも可能なんだけど
広角で山含む風景全体ともなると、元素材が悪いのを
加工でどうにかするのも限界あるのよ
ズームで一部を切り出して加工ならそれも可能なんだけど
広角で山含む風景全体ともなると、元素材が悪いのを
加工でどうにかするのも限界あるのよ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:46:48.59 ID:JnqaL0aZO
元素材というのはお前の腕の話？口は上手いよっ！
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 16:58:39.77 ID:2wjZmfPu0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:12:47.27 ID:mWPKMHmK0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:39:24.47 ID:LbTUcJos0
>>469
Tシリーズのコンデジって無かったっけ？
Tシリーズのコンデジって無かったっけ？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:43:36.23 ID:2wjZmfPu0
>>471
あったな。T3が出て間もない頃に出たやつ。でも、オレはT3使っていて満足
だったし、今でも満足なんで詳しくはしらん。このカメラ、他の京セラ
カメラと違って壊れないが、これが以外と知られていないんだな。
名機。
あったな。T3が出て間もない頃に出たやつ。でも、オレはT3使っていて満足
だったし、今でも満足なんで詳しくはしらん。このカメラ、他の京セラ
カメラと違って壊れないが、これが以外と知られていないんだな。
名機。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:54:40.30 ID:6EAy1i2C0
>>441
妬みはみっとねぇな。
趣味の世界は金がある(本当金あるかは別として、金突っ込める)奴は
突っ込めるなりの楽しみ方を、無い奴は無いなりの楽しみ方をする世界だ。
それを認められないのは只のうっとしい奴でしかないよ。
少なくとも、年1台がやっとの俺にとっては比較記事は参考になってありがたかったし、
サイト主のカメラ好きが見えるところもあって他の記事も面白く読めたぞ。
妬みはみっとねぇな。
趣味の世界は金がある(本当金あるかは別として、金突っ込める)奴は
突っ込めるなりの楽しみ方を、無い奴は無いなりの楽しみ方をする世界だ。
それを認められないのは只のうっとしい奴でしかないよ。
少なくとも、年1台がやっとの俺にとっては比較記事は参考になってありがたかったし、
サイト主のカメラ好きが見えるところもあって他の記事も面白く読めたぞ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:15:30.61 ID:gMDXe+lE0
>>473
441に対する評価はともかく473の意見には賛成だな
自分は他に釣りも趣味でやってるけど道具の価値や愉しみ方も似たようなもの
自分の好きなカメラを手に入れて気に入った写真が撮れたことに満足できれば
それを他人がとやかく言うのがそもそもオカシイ
何でもかんでも否定することから入る人間って言うのは世界が狭くなるから損だな
441に対する評価はともかく473の意見には賛成だな
自分は他に釣りも趣味でやってるけど道具の価値や愉しみ方も似たようなもの
自分の好きなカメラを手に入れて気に入った写真が撮れたことに満足できれば
それを他人がとやかく言うのがそもそもオカシイ
何でもかんでも否定することから入る人間って言うのは世界が狭くなるから損だな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:17:35.62 ID:Dy+4K/cQ0
ここに貼ってあるやつ見ると、P7100はけっこうすごいなと思ってしまう
P7000はグリッドラインや水準器が消えるのが意味不明でやめたんだけど
7100で解消されてるんだよなあ
X10買う気まんまんだったのに困った
P7000はグリッドラインや水準器が消えるのが意味不明でやめたんだけど
7100で解消されてるんだよなあ
X10買う気まんまんだったのに困った
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:17:37.61 ID:z8UAxGI70
喧嘩中のところ申し訳ない、
入荷連絡来たーー！
今から取りに行ってきます。
今日から仲間入り、よろしくお願いしまーす。
ひゃっほーい！
入荷連絡来たーー！
今から取りに行ってきます。
今日から仲間入り、よろしくお願いしまーす。
ひゃっほーい！
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:33:22.14 ID:14QKz+RX0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:43:35.00 ID:GP4G2YO30
両方買うしかｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:15:01.34 ID:WCTpA6xW0
>>473-474
どうせ妬みなんだからほっときゃいいよｗ
俺も、あそこのブログはいつも参考にさせてもらってるし
>>475
実は俺もP7100と迷い中。
（Fujiの微妙に青みがかった画が好きだったこともあり・・・・）
まあ急いで必要って訳じゃないから、もう少しだけ様子見。
富士のミラーレスがX10、X100のラインなら、そっち買いたいし。
どうせ妬みなんだからほっときゃいいよｗ
俺も、あそこのブログはいつも参考にさせてもらってるし
>>475
実は俺もP7100と迷い中。
（Fujiの微妙に青みがかった画が好きだったこともあり・・・・）
まあ急いで必要って訳じゃないから、もう少しだけ様子見。
富士のミラーレスがX10、X100のラインなら、そっち買いたいし。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:18:42.14 ID:vmYnawLW0
他人のブログを参考にするのは勝手だが、
その結果を公称値として触れ回るバカが出るのが迷惑なんだよ。
DoXですら眉唾で困惑してるのに、素人がしゃしゃり出てこられても余計荒れる。
その結果を公称値として触れ回るバカが出るのが迷惑なんだよ。
DoXですら眉唾で困惑してるのに、素人がしゃしゃり出てこられても余計荒れる。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:25:33.50 ID:14QKz+RX0
>>480
個体差もあるという点もあるが
それを言い出したら比較記事なんか一切出すべきじゃないとなってしまうぞ
少々面倒だろうけど引き合いにだされたなら一々検証していくしかないんだよ
でないと比較なんかできない
個体差もあるという点もあるが
それを言い出したら比較記事なんか一切出すべきじゃないとなってしまうぞ
少々面倒だろうけど引き合いにだされたなら一々検証していくしかないんだよ
でないと比較なんかできない
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:26:42.41 ID:7i+S0dgb0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:30:23.18 ID:Bj0HQiEM0
比較記事を出すのは大いに結構。
問題はそれを公称値としてマルチコピペするバカの存在なんだよね。
そういうバカに餌を与えないよう、
比較記事を出す側は色々気を遣わなければならないが
例の比較ブログにはその気遣いや技術が無いので火種になりやすい。
比較対象機種の選定やレンズの組み合わせをもうちょっと考慮すると
公正で検討に値するブログになると思われる。
問題はそれを公称値としてマルチコピペするバカの存在なんだよね。
そういうバカに餌を与えないよう、
比較記事を出す側は色々気を遣わなければならないが
例の比較ブログにはその気遣いや技術が無いので火種になりやすい。
比較対象機種の選定やレンズの組み合わせをもうちょっと考慮すると
公正で検討に値するブログになると思われる。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:30:26.92 ID:7aTJy7r30
データ改竄は論外としても、比較は多ければ多いほどありがたいけどなあ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:37:36.77 ID:9aVGKotS0
オリンパスボディにパナソニックレンズを付けて撮る、
とか理解力が無いのはちょっと気になるかもなぁ。
とか理解力が無いのはちょっと気になるかもなぁ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:38:58.03 ID:p0/jWy4D0
結局、あそこのブログを叩きたいだけか。
よっぽど羨ましいんだな……。
マルチコピペするバカなんて、NG登録しちゃえば済むのに。
よっぽど羨ましいんだな……。
マルチコピペするバカなんて、NG登録しちゃえば済むのに。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:40:05.67 ID:mX2OpoNB0
羨ましいとかどっから出てくるんだ・・・。
正直オレの方が機材多く持ってるぞ。
正直オレの方が機材多く持ってるぞ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:43:32.69 ID:14QKz+RX0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:51:53.84 ID:7aTVeds80
悪口なんて一言も言ってないのにどっからその被害妄想とか出てくるんだ？
オレはブログはやらないが比較画像ならけっこう出してるぞ。
http://a-draw.com/src/a-draw_7690.jpg.html
他スレでやってたこれとかね。
これも別に共感を得るために比較してるわけじゃなく
自分の持ってる機材の傾向を自分の目で正確に捉えるためやっている。
その為条件付けみたいなのには敏感になるんだよね。
だから漫然と何も考えず比較画像撮っても意味が無いっていう意見には同意。
オレはブログはやらないが比較画像ならけっこう出してるぞ。
http://a-draw.com/src/a-draw_7690.jpg.html
他スレでやってたこれとかね。
これも別に共感を得るために比較してるわけじゃなく
自分の持ってる機材の傾向を自分の目で正確に捉えるためやっている。
その為条件付けみたいなのには敏感になるんだよね。
だから漫然と何も考えず比較画像撮っても意味が無いっていう意見には同意。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:53:40.41 ID:p0/jWy4D0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:55:15.97 ID:wSP/Aco50
自由にレスしちゃいかんのかよｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:56:19.85 ID:p0/jWy4D0
あー、IDコロコロか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:58:21.30 ID:ceUKHb+K0
さあ、だんだん低劣なスレになって参りましたよ
今後の展開が楽しみだ
もっとヤレヤレ、バカども
今後の展開が楽しみだ
もっとヤレヤレ、バカども
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:02:50.15 ID:6EAy1i2C0
>>480
それは純粋にメディアリテラシーの問題だ。
P4桁シリーズとか昔から地味に佳作機が多かったのに、
キヤノンのGシリーズをプッシュしたい商用サイトの
連中に低くめの評価をされてきたからな。
スタンスを明確にして公平をよそわない分だけ、
また商用サイトほどの信用を背負わない分だけ
個人サイトの方が害は少ない。
>>485
それは逆だよ。
明るいパナ単焦点＋本体手振れ補正のオリンパス本体の組み合わせこそが
m4/3ユーザー連中ご自慢の最良の組み合わせだから、それでないとm4/3を
比較する意味はないんだよ。
m4/3はその組み合わせにして初めて意味を持つと言うか、、、、
それは純粋にメディアリテラシーの問題だ。
P4桁シリーズとか昔から地味に佳作機が多かったのに、
キヤノンのGシリーズをプッシュしたい商用サイトの
連中に低くめの評価をされてきたからな。
スタンスを明確にして公平をよそわない分だけ、
また商用サイトほどの信用を背負わない分だけ
個人サイトの方が害は少ない。
>>485
それは逆だよ。
明るいパナ単焦点＋本体手振れ補正のオリンパス本体の組み合わせこそが
m4/3ユーザー連中ご自慢の最良の組み合わせだから、それでないとm4/3を
比較する意味はないんだよ。
m4/3はその組み合わせにして初めて意味を持つと言うか、、、、
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:03:04.57 ID:zvSZ7IiN0
そう、何故かキミ達はそう呼んでるね。
匿名掲示板2chに来ておきながらIDを確認しながらじゃ無いと会話も出来ない。
IDなんて不確かなものがコロコロ変わったからって、なんだというんだろ？
何かと戦っている奴が敵の存在をIDに見いだそうと必死なのかもしれないが、
これもまた会話を阻害する迷惑な存在だよなぁ。
匿名掲示板2chに来ておきながらIDを確認しながらじゃ無いと会話も出来ない。
IDなんて不確かなものがコロコロ変わったからって、なんだというんだろ？
何かと戦っている奴が敵の存在をIDに見いだそうと必死なのかもしれないが、
これもまた会話を阻害する迷惑な存在だよなぁ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:05:55.19 ID:ySfubhhU0
ちょっとスレ違いながら、
>明るいパナ単焦点＋本体手振れ補正のオリンパス本体の組み合わせこ
この組み合わせの時、
オリンパスボディがパナソニックレンズを完全に補正してくれるなら
これが最良であると言っていいと思うが
実際はそこまで互換性は完全じゃ無いので混ぜない方がいい気がするな。
>明るいパナ単焦点＋本体手振れ補正のオリンパス本体の組み合わせこ
この組み合わせの時、
オリンパスボディがパナソニックレンズを完全に補正してくれるなら
これが最良であると言っていいと思うが
実際はそこまで互換性は完全じゃ無いので混ぜない方がいい気がするな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:07:29.34 ID:K7mgQAba0
お前らカメラなんかやめて写真やれよ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:09:42.56 ID:6EAy1i2C0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:12:30.66 ID:c5+c7A5A0
逆にIDコロコロ変えてる奴はどんな環境なのかマジで興味ある。
わざわざモデムの電源を点けては消してとかやってるのか？
それとも無線LANだとコロコロ変わるもんなのか？
わざわざモデムの電源を点けては消してとかやってるのか？
それとも無線LANだとコロコロ変わるもんなのか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:13:46.05 ID:6mVrDtyG0
>>498
自分は先にP7100を買っちゃいそう
今後、 EXR CMOSは進化していくだろうけど、S95後継もCMOSになるらしいし、
CCDのハイエンドコンデジは、そろそろ終わりのような気がして、その記念に・・・
自分は先にP7100を買っちゃいそう
今後、 EXR CMOSは進化していくだろうけど、S95後継もCMOSになるらしいし、
CCDのハイエンドコンデジは、そろそろ終わりのような気がして、その記念に・・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:14:13.03 ID:14QKz+RX0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:16:25.29 ID:m/dx4hEn0
人気あるのは串セレクターの更新間隔を10秒とかにしておくと
10秒ごとにIDが自動的に変わっていく。
しかもIPが固定されている串が空いていればそこを行き来することで
IDを串分固定しながら自作自演可能。
そりゃ2chで人気出るツールになるわなぁ。
10秒ごとにIDが自動的に変わっていく。
しかもIPが固定されている串が空いていればそこを行き来することで
IDを串分固定しながら自作自演可能。
そりゃ2chで人気出るツールになるわなぁ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:16:30.14 ID:yQip2gMq0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:22:52.00 ID:YCIsd34N0
俺もP7100とどっち買うか、少しだけ悩んだな。
デザインでX10にしたけど、ユーザーの立場から考えると
悩めるって幸せなことだよねー。
とっちがいいか比較して楽しむならわかるけど、どっちが良いかで争うのは、
ニコンと富士の中の人に任せておけばいいよ。
デザインでX10にしたけど、ユーザーの立場から考えると
悩めるって幸せなことだよねー。
とっちがいいか比較して楽しむならわかるけど、どっちが良いかで争うのは、
ニコンと富士の中の人に任せておけばいいよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:23:10.05 ID:6EAy1i2C0
最低限の暗黙の了解すら理解できていないIDコロスケの段階で相手にする価値なし(藁
以後、完全放置推奨だな。
>>496
あのクラスはレンズプロファイル内蔵の本体での収差補正あってなんぼの
世界だし俺自身も撮って出し派なので基本は同意だけど、RAWの人は現像時に
自分でなんとかしちゃうからあの組み合わせもありなんだと思うよ。
以後、完全放置推奨だな。
>>496
あのクラスはレンズプロファイル内蔵の本体での収差補正あってなんぼの
世界だし俺自身も撮って出し派なので基本は同意だけど、RAWの人は現像時に
自分でなんとかしちゃうからあの組み合わせもありなんだと思うよ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:25:24.19 ID:WE1Lt8g30
一番いいのはね、みんなでP7100とX10、両方一緒に買うことだよ。
そうすりゃ争いも起こらなければ日本経済も復興していく。
逆に値下がり待ったり買う気も無いのに煽ったりすると全員が不幸になっていく。
そうすりゃ争いも起こらなければ日本経済も復興していく。
逆に値下がり待ったり買う気も無いのに煽ったりすると全員が不幸になっていく。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:26:48.67 ID:8qLaYU9F0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:35:20.88 ID:4PgA56hB0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:37:52.04 ID:6EAy1i2C0
>>500
P4桁やGシリーズは一時期の無理な高画素化で失敗した以外は
順当な進化してきているからそれ程急には無くなる事はないと思ってるよ。
S95→S100でCMOSになっちゃったからGシリーズはどうなるかわからないけど、
Pシリーズはニコ１の値段がこなれてくるまでは大丈夫じゃないかな。
逆に富士は後継機が同じ方向性とは限らないから今のうちかな、とw
P4桁やGシリーズは一時期の無理な高画素化で失敗した以外は
順当な進化してきているからそれ程急には無くなる事はないと思ってるよ。
S95→S100でCMOSになっちゃったからGシリーズはどうなるかわからないけど、
Pシリーズはニコ１の値段がこなれてくるまでは大丈夫じゃないかな。
逆に富士は後継機が同じ方向性とは限らないから今のうちかな、とw
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:42:45.25 ID:CymPWjDW0
それぞれの場合は知らないが、
はた目には複数の人が発言していそうなのに
少なくとも同一人の証拠はまったくないのに、
まとめて「コロ助」呼ばわりする人がいる。
「コロ助」と言い出す人はキチガイかエスパーなんだと思っている。
はた目には複数の人が発言していそうなのに
少なくとも同一人の証拠はまったくないのに、
まとめて「コロ助」呼ばわりする人がいる。
「コロ助」と言い出す人はキチガイかエスパーなんだと思っている。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:47:38.43 ID:xpdRVjTX0
>506
平目板！
フジがX10のCCDモデルを姉妹機として販売すれば良いんだ！
平目板！
フジがX10のCCDモデルを姉妹機として販売すれば良いんだ！
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:49:45.70 ID:nlHdj7k50
自己防衛本能の現れだね、「コロ助」という象徴は。
個々の書き込み内容よりもその向こう側の見えない「敵」が重要になった時
IDという不確かなものにそれを見いだそうとするが、
それがコロコロと変化していて敵が全く見えない状態に恐怖した時
「コロ助」というレッテルを貼ることで心の平穏を保とうとする。
気違いでもエスパーでもなく
弱い生き物の防御手段だと思われ。
個々の書き込み内容よりもその向こう側の見えない「敵」が重要になった時
IDという不確かなものにそれを見いだそうとするが、
それがコロコロと変化していて敵が全く見えない状態に恐怖した時
「コロ助」というレッテルを貼ることで心の平穏を保とうとする。
気違いでもエスパーでもなく
弱い生き物の防御手段だと思われ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:50:44.06 ID:Dy+4K/cQ0
やっぱりP7100にちょっと驚いた人はいるんだね
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:52:03.01 ID:4PgA56hB0
取り乱しているコロ助
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:52:56.67 ID:jqBzrAob0
P7000の時から驚かれていたんだけど
何故今になってP7100が注目され始めたんだろ？
何故今になってP7100が注目され始めたんだろ？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:52:57.85 ID:6EAy1i2C0
>>507
確かにw
確かにw
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:54:03.02 ID:MEpe6ct50
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:55:25.84 ID:14QKz+RX0
>>515
フジで同クラスのカメラが出たからでしょ
フジしか興味がないとか
ポケットサイズにしか興味がないっていうF100F200の残党が、やっと画質重視に戻ってきたんで、乗り換えを考えられるカメラだし
そのカメラの同クラスに拮抗する描写性をもったCCDマシンがあれば注目もするわな
フジで同クラスのカメラが出たからでしょ
フジしか興味がないとか
ポケットサイズにしか興味がないっていうF100F200の残党が、やっと画質重視に戻ってきたんで、乗り換えを考えられるカメラだし
そのカメラの同クラスに拮抗する描写性をもったCCDマシンがあれば注目もするわな
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:57:39.04 ID:qO6ebYCc0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:58:25.74 ID:J93iF/6Q0
G12やGXRのS10ユニットは対抗馬にならんのか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:58:42.87 ID:s01TRRcd0
このクラスならGRDとかXZ-1とかいろいろあるで
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:59:31.46 ID:m6gM86PE0
P7000なんかよりG11以降の方が遥かに良いのに
妙に評価する輩がいるね
このスレでG12の話があまり出ないのが凄く不思議
妙に評価する輩がいるね
このスレでG12の話があまり出ないのが凄く不思議
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:00:07.70 ID:BQjsmnU00
>>518
単焦点ながらGRD4もCCDマシンだぜ。
単焦点ながらGRD4もCCDマシンだぜ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:00:55.88 ID:s01TRRcd0
G12なんてP7000より酷いし
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:03:00.11 ID:6EAy1i2C0
>>515
X10の登場で久しぶりに高級コンデジに興味もった人が増えたのと、
(嫌な言い方になるけど)キヤノンとその信者の人達が昔ほど
Gシリーズのプッシュ＆ライバル機叩きをしなくなったからじゃないかな。
X10の登場で久しぶりに高級コンデジに興味もった人が増えたのと、
(嫌な言い方になるけど)キヤノンとその信者の人達が昔ほど
Gシリーズのプッシュ＆ライバル機叩きをしなくなったからじゃないかな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:03:04.56 ID:qO6ebYCc0
>>522
俺は、あんまり不思議とは思わない
俺は、あんまり不思議とは思わない
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:03:28.41 ID:5EEMVP410
>>515
俺は、P7000 P7100 F700 F31fd F200EXR X10を使ってきたフジファンだけど、
デジタル一眼も、フルサイズ APS-C 4/3を使っている。
画質を考えた時、結局大事なのはレンズなんだよね。
開放から使えない明るいレンズよりも、暗くても開放から欠点のないレンズがいい。
色収差まみれで、パーフリが派手に出るのも困る。
良いレンズとは、全焦点域で開放から使えて、色収差などのないクリアなヌケの良いレンズのことだ。
フルサイズを買っても、色収差まみれで周辺画質の悪いレンズは使えない。
そういうことを、皆は学習して来た。
だから、P7000 P7100 X10が今もてはやされているわけだ。
ボケも自然で、色収差やパーフリもほとんどない高級レンズの写りを成し遂げたからだ。
俺は、P7000 P7100 F700 F31fd F200EXR X10を使ってきたフジファンだけど、
デジタル一眼も、フルサイズ APS-C 4/3を使っている。
画質を考えた時、結局大事なのはレンズなんだよね。
開放から使えない明るいレンズよりも、暗くても開放から欠点のないレンズがいい。
色収差まみれで、パーフリが派手に出るのも困る。
良いレンズとは、全焦点域で開放から使えて、色収差などのないクリアなヌケの良いレンズのことだ。
フルサイズを買っても、色収差まみれで周辺画質の悪いレンズは使えない。
そういうことを、皆は学習して来た。
だから、P7000 P7100 X10が今もてはやされているわけだ。
ボケも自然で、色収差やパーフリもほとんどない高級レンズの写りを成し遂げたからだ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:07:46.19 ID:bsbEbk+f0
買おうか買うまいか悩んでたら、地味に値上がりしてきてやがる･･･なんてこった
ますます買えなくなるじゃないか
ますます買えなくなるじゃないか
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:08:03.88 ID:5EEMVP410
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:13:56.83 ID:5EEMVP410
>>528
多少の変動はあるけど、発売後3ヶ月で25%下がるのは経験則。
62000円の25%だから、46500円までは下がるだろう。
今のレートで、米国の599ドルは46500円なことを考えてみても、
46500円ぐらいまで待つことも、一つの方法だろう。
多少の変動はあるけど、発売後3ヶ月で25%下がるのは経験則。
62000円の25%だから、46500円までは下がるだろう。
今のレートで、米国の599ドルは46500円なことを考えてみても、
46500円ぐらいまで待つことも、一つの方法だろう。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:14:17.39 ID:6EAy1i2C0
>>522
G12はX10ともろに画角が被りすぎてるからね。
それでいてレンズの明るさ、EXRセンサーの使い勝手の良さ、
実像ファインダの大きさ・明るさ等に魅力を感じている人が集まる以上、
敢えて語る事もないかと。
G12はX10ともろに画角が被りすぎてるからね。
それでいてレンズの明るさ、EXRセンサーの使い勝手の良さ、
実像ファインダの大きさ・明るさ等に魅力を感じている人が集まる以上、
敢えて語る事もないかと。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:15:05.24 ID:K7mgQAba0
後は操作系の好みか
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:23:47.73 ID:s01TRRcd0
レンズ暗いのに写り悪いとか意味ないだろ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:30:58.15 ID:xpdRVjTX0
>532
好みと言うか、ところどころ仕掛けてある罠とか
罰ゲームみたいなのを先ずはどうにかして欲しい
F31fdから全く進化していないSPの中身とか何なの
とか思うし、あの辺ちゃんと整理すれば良いのに
好みと言うか、ところどころ仕掛けてある罠とか
罰ゲームみたいなのを先ずはどうにかして欲しい
F31fdから全く進化していないSPの中身とか何なの
とか思うし、あの辺ちゃんと整理すれば良いのに
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:34:34.67 ID:qO6ebYCc0
Fujiって昔から、ハードの出来はいいのに、UIとか制御周りが下手くそな所はあるね
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:49:57.33 ID:bsbEbk+f0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:13:50.15 ID:/qjHuunZ0
ミラーレス、高いよ～。
538 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:30:16.45 ID:2qSfVn5L0
フジのx100の値段を考えると、apsのフジのミラーレスって値段どうなるんだろうな....
でも高くても物欲を刺激するようなクラシカルなデザインで頼む。
でも高くても物欲を刺激するようなクラシカルなデザインで頼む。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:32:41.66 ID:f4RxskKv0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:27:46.43 ID:TtcCHGTU0
珍しくマップカメラの作例もノリノリで撮影している感じがしてるな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:57:06.86 ID:6lPiLMro0
純正速写ケース、カッコイイと思って買ったけど、
使いにくいな。
左の列のボタン全然押せないじゃん。
これ使ってる人は広げる感じで使ってるの？
使いにくいな。
左の列のボタン全然押せないじゃん。
これ使ってる人は広げる感じで使ってるの？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:08:17.06 ID:az3BR6w+0
なんかX10を買ったら、壊れるで一生使えそうな気がしてきた。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:16:11.98 ID:qnyjh1Y/O
壊れたら使えないよね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:36:45.94 ID:F40ppbqU0
>>542
2年後の新製品に対してその言葉を言ってるお前が見える気がする。
2年後の新製品に対してその言葉を言ってるお前が見える気がする。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:57:17.06 ID:qnyjh1Y/O
なんだか芸能人の結婚記者会見みたいだ
一生愛しますみたいな事言って数ヶ月後に離婚とか
一生愛しますみたいな事言って数ヶ月後に離婚とか
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 05:38:08.85 ID:31zcyqUH0
デモ機いじった事しかないけど、モードダイヤル回して液晶に表示される機能説明は中々消えてくれず
うざいね。萎える部分の一つである。
うざいね。萎える部分の一つである。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 05:54:24.10 ID:okPYsLS+0
シャッター半押しで説明表示は消える
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 06:21:21.45 ID:31zcyqUH0
なるほど。しかし、説明自体が要らんｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 06:26:42.48 ID:31zcyqUH0
FinePixではない訳だからね。初心者向けに機能説明は有ってもいいが
デフォでは無しでいいんではないかと。
デフォでは無しでいいんではないかと。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 06:29:16.01 ID:fqbdSBaV0
露出補正ダイヤルいじってるうちに少しは柔らかくなる？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 06:51:22.38 ID:cy69ajFp0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 06:59:04.30 ID:8fxmrlMU0
最初は痛くても段々柔らかくなって快感に…
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:47:43.52 ID:rAAw0+cs0
んで１年も経つと抜けるようになる
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:50:18.39 ID:LBFBDwVn0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:35:28.14 ID:KzjEhdyQ0
んで２年も経つと回りながら空を飛ぶようになる
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:58:31.48 ID:buTFQdgA0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:22:58.86 ID:xukqporM0
セットアップの「撮影ガイド表示」でオン・オフできるはず。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:35:54.70 ID:buTFQdgA0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:10:23.81 ID:ucsqzjyS0
>>536
ミラーレスの動向を見てからで遅くないと思う。
多分、ミラーレスは、X100のセンサーを基本とすると思うので、X10とは別物。
結局、X10を買うことになるだろうけど、来年2月頃まで待って、納得してから買うのがいいかも。
その頃には、5万円割れは間違いないし。
ミラーレスの動向を見てからで遅くないと思う。
多分、ミラーレスは、X100のセンサーを基本とすると思うので、X10とは別物。
結局、X10を買うことになるだろうけど、来年2月頃まで待って、納得してから買うのがいいかも。
その頃には、5万円割れは間違いないし。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:16:23.94 ID:PoWkVtXR0
APS確定なの？
Nikonとフジは蜜月だから1インチセンサー使って
X10のデザインでミラーレスって聞いたけど
Nikonとフジは蜜月だから1インチセンサー使って
X10のデザインでミラーレスって聞いたけど
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:16:59.82 ID:qnyjh1Y/O
好きなこと出来るのはいまのうちだけ
これから大変な時代になるからね
これから大変な時代になるからね
>>559
いや、来年に入ったらデジ一のNikonD3100を7000に買い換えたいなと思ってたんで･･･
来年２月はさすがに遠いぜ。こっちの辛抱がもって年末ぐらいだ
予算的にもカメラ２台一気に買う余裕ないし
いや、来年に入ったらデジ一のNikonD3100を7000に買い換えたいなと思ってたんで･･･
来年２月はさすがに遠いぜ。こっちの辛抱がもって年末ぐらいだ
予算的にもカメラ２台一気に買う余裕ないし
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:44:17.75 ID:I5FL0NCD0
>>560
独自マウントなのにニコンに合わせて1インチとか誰得だからありえないでしょ
独自マウントなのにニコンに合わせて1インチとか誰得だからありえないでしょ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:56:07.18 ID:YA3eMHaD0
外見、ダイヤルなどほしい要素満載なのだが、
GF3と電動ズームのセットが6万切っていて、
かつ重さも変わらないことを考えるとちょっと買いにくい。
GF3と電動ズームのセットが6万切っていて、
かつ重さも変わらないことを考えるとちょっと買いにくい。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:05:27.67 ID:PoWkVtXR0
独自マウントも噂だろ？
Nikon裏切る気かよ
Nikon裏切る気かよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:16:34.84 ID:I5FL0NCD0
まあ噂だけど、1インチなんていままで噂にもなってないような
http://digicame-info.com/2011/11/post-315.html
http://digicame-info.com/2011/11/post-315.html
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:20:29.23 ID:cB0sqiiB0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:20:42.72 ID:tGE6FsM30
即買いしても納得なんだけど特に絶対すぐに必要でもないのでもうっちょっと待つ・・・欲しいけどさｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:38:23.29 ID:UmOGMFb+0
APS-HでライカM8みたいなカメラだろたぶん
フルサイズはミラーレスでも無理がある
フルサイズはミラーレスでも無理がある
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:08:44.29 ID:QbrzVcml0
感度やダイナミックレンジがautoだと
プログラムシフトが出来ない仕様を何とかしてほしい。
絞りだけでも変えさせてほしい。
プログラムシフトが出来ない仕様を何とかしてほしい。
絞りだけでも変えさせてほしい。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:45:14.02 ID:iANdaGUW0
rawボタンは他のボタンに比べてしっかり押さないと反応しないのだが
そんなもん？
そんなもん？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:47:00.99 ID:c/UQiu910
初期不良
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:50:13.63 ID:cB0sqiiB0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:51:48.80 ID:dFUKg0p70
俺も少し待つか
どうしても今すぐ必要ではないし、一応フジやキヤノンのミラーレスを見てからでもいいかな
一度よそのミラーレスに行ってたんだが、この程度なら高級コンデジでも良くないか？と思って戻ってきたんだ
どうしても今すぐ必要ではないし、一応フジやキヤノンのミラーレスを見てからでもいいかな
一度よそのミラーレスに行ってたんだが、この程度なら高級コンデジでも良くないか？と思って戻ってきたんだ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:18:36.59 ID:6CaQTpEZ0
EXRセンサーって、裏面照射ですか？
あと、連写合成機能は付いてますか？
あと、連写合成機能は付いてますか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:30:16.29 ID:cB0sqiiB0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:37:16.44 ID:ucsqzjyS0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:23:03.13 ID:TtcCHGTU0
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:59:23.11 ID:YuhlW/ia0
店頭で触って衝動買い。
XZ-1持ってるのに、、、
いいねぇ、質感。
ても58,500円。まだまだ高いね。
XZ-1持ってるのに、、、
いいねぇ、質感。
ても58,500円。まだまだ高いね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:00:09.27 ID:az3BR6w+0
「ファインダーが無きゃカメラとは言えない」って連中どうすんだ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:01:33.75 ID:oB0jvZow0
価格COMの最安値が急に跳ね上がったな
\62,447か …
\62,447か …
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:01:46.61 ID:6CaQTpEZ0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:24:57.42 ID:31zcyqUH0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:47:47.53 ID:/r/YB7aL0
>>582
FUJIの素子って自社開発の東芝製でないっけ
FUJIの素子って自社開発の東芝製でないっけ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:50:56.93 ID:1WGWU+yb0
定期的に裏面を言い出すやつがでるけど、あのサイズと写りからして裏面ではないでしょう。。
サイズと画素数考えると裏面化するメリット自体ないし、公式でも裏面をうたってないしね。
>>582
仕様設計は間違いなく富士。
半導体自体の回路設計は素子設計は富士か半導体屋さんかは不明。
製造は半導体屋さんで、多分、付き合いの長い東芝ではないかって推測があったはず。
サイズと画素数考えると裏面化するメリット自体ないし、公式でも裏面をうたってないしね。
>>582
仕様設計は間違いなく富士。
半導体自体の回路設計は素子設計は富士か半導体屋さんかは不明。
製造は半導体屋さんで、多分、付き合いの長い東芝ではないかって推測があったはず。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:54:05.34 ID:c4SSJPxu0
おっと今CM初めて見た
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:57:03.68 ID:F40ppbqU0
>>586
あのCMファインダーアピールしすぎだよな
あのCMファインダーアピールしすぎだよな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:59:23.70 ID:EZjKUmff0
>>585
価格のクチコミでは、フジのサポセンの回答で裏面照射ではないっていう結論になっていたはず
価格のクチコミでは、フジのサポセンの回答で裏面照射ではないっていう結論になっていたはず
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:01:02.21 ID:cB0sqiiB0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:02:51.04 ID:F40ppbqU0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:10:00.88 ID:TwFnt9/v0
裏面は画像エンジンが優秀じゃないと意味ないんだよね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:13:20.95 ID:Z4Oxo6qD0
>589
裏面は削り行程ある分、歩留まりも悪くて高価だし
F600EXRの1/2より面積の大きい素子ともなれば
コストダウンのため裏面を採用しなかった可能性は
高いと思う、パナのMOS型も裏面じゃないし
マイクロレンズ含む導光部を工夫すれば裏面と同等
とまでは行かないまでも、迫る性能は期待できるし
裏面は削り行程ある分、歩留まりも悪くて高価だし
F600EXRの1/2より面積の大きい素子ともなれば
コストダウンのため裏面を採用しなかった可能性は
高いと思う、パナのMOS型も裏面じゃないし
マイクロレンズ含む導光部を工夫すれば裏面と同等
とまでは行かないまでも、迫る性能は期待できるし
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:20:19.15 ID:lPAmgZ1m0
裏面でセンサーサイズ1/1.7～1/1.5くらいの機種ってあるの?
裏面は低感度を犠牲にしてる印象があって嫌いなんだが。
X10がもし裏面だったらびっくりする。
裏面は低感度を犠牲にしてる印象があって嫌いなんだが。
X10がもし裏面だったらびっくりする。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:22:08.44 ID:c4SSJPxu0
>>587
ナイスカーメラ！
ナイスカーメラ！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:26:26.23 ID:/r/YB7aL0
F550の製品紹介ページ見るとEXR CMOS=裏面照射COMS+EXR と読める
X10の製品紹介にもEXR COMSと書いてあるけど、素子傾けた図しか書いてないから違いそう
気になるならサポセンに直接聞いたらいいんでないかと
X10の製品紹介にもEXR COMSと書いてあるけど、素子傾けた図しか書いてないから違いそう
気になるならサポセンに直接聞いたらいいんでないかと
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:40:08.40 ID:qdzaudNp0
うわぁぁん。
買ったばかしなのに埃入ってる、、
買ったばかしなのに埃入ってる、、
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:50:28.03 ID:xjX9edsf0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:58:05.73 ID:F40ppbqU0
>>594
サンキュー
サンキュー
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:58:38.81 ID:31zcyqUH0
カカッコム見たら何だか革ストラップ付けてる人がいて恥ずかしくなった^^
そこまでするカメラじゃないだろ。
革ストラップ自体もさる事ながら金具カバーがもう大袈裟過ぎて。
大丈夫？ 気軽に持ち歩いてる？^^
そこまでするカメラじゃないだろ。
革ストラップ自体もさる事ながら金具カバーがもう大袈裟過ぎて。
大丈夫？ 気軽に持ち歩いてる？^^
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:00:05.29 ID:9h89kDat0
雰囲気を楽しめよ。
F600だってあの純正革カバーがかっこいいから売れてるようなもんだ。
F600だってあの純正革カバーがかっこいいから売れてるようなもんだ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:09:40.70 ID:IrqZwMjG0
そういやFM3Aに革ストラップつけたままだったな･･･
これ手に入れたらつけ換えようか
これ手に入れたらつけ換えようか
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:18:39.43 ID:DTs7lkTM0
>>597
そのカメラマンすらその後のシーンでは全然使ってないじゃんw
そのカメラマンすらその後のシーンでは全然使ってないじゃんw
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:21:18.91 ID:F40ppbqU0
>>602
そりゃ実用性を考えれば液晶使うだろ。
そりゃ実用性を考えれば液晶使うだろ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:23:40.52 ID:P4PIIX7N0
31zcyqUH0 www
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:30:27.58 ID:t+Ukx/m30
あまり話題にならないけどフルHDでの動画撮影もこのカメラのウリだよね
高級コンデジはCCDでずっとここが弱かったし
高級コンデジはCCDでずっとここが弱かったし
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:33:43.10 ID:F40ppbqU0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:34:48.08 ID:DTs7lkTM0
撮影出来るってだけで、画質は酷いもんだよ。
Q並のショボイHD動画画質。
Q並のショボイHD動画画質。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:41:07.03 ID:F40ppbqU0
動画よりも連写が早いのがうれしい。
CCDにはない魅力だな。
CCDにはない魅力だな。
こちらハウジングありますか？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:55:18.31 ID:YA3eMHaD0
人それぞれだから。
ただ、そんな後生大事にしなきゃなんないようなカメラじゃないことは同意。
ただ、そんな後生大事にしなきゃなんないようなカメラじゃないことは同意。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:14:31.73 ID:IEIlNiQ00
カメラに革ストラップが付いてるのを見るだけで
恥ずかしくなる人種がいるとは知らなんだ…くだらねぇ。
恥ずかしくなる人種がいるとは知らなんだ…くだらねぇ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:18:57.98 ID:hs+MlZez0
CM見てたら欲しくなってきた
キムタクのふざけたCMよりだいぶ印象はいいね
キムタクのふざけたCMよりだいぶ印象はいいね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:21:54.01 ID:3pMAu4dW0
>>608
何年、デジカメ買ってなかったんだ・・・・
何年、デジカメ買ってなかったんだ・・・・
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:29:16.05 ID:9W0dP7Kl0
もっとわざとらしくない英語を使って欲しかった。。cm
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:34:29.30 ID:5oCG+but0
いかにも日本人観光客って雰囲気が出ていて好きだ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:37:37.14 ID:5qTRzQ/X0
うちの店のアイドルだ
実機見てはみんなでイイネーイイネー言ってる
実機見てはみんなでイイネーイイネー言ってる
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:41:35.73 ID:LzUt4gh+0
今日買ってきたー！！価格や大きさでGF3、Nikon J1、P7100、GXRとか比較したけど、ハッキリ言って見た目で決めた。E950を買った時と同じ「所有する喜び」がある。でもよく考えたらE950は10万円位で買ってたよな。安くなったよね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:57:16.27 ID:D/F4wyys0
>613
F200EXR以来とかF31fdから乗り換えとか
下手するとF710から買い換えましたとか
F200EXR以来とかF31fdから乗り換えとか
下手するとF710から買い換えましたとか
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:02:27.15 ID:dgngREfg0
発売前はセンサーが小さくて単焦点のGRD4に
ここまでボロ負けするとは誰も予想しなかったよなぁ
向こうは7万でもコンデジトップクラスの売り上げだってのに…
X100の小型版で左肩EVF・28mmか24mmの単焦点だったら
低感度の画質でも上回って、GRDキラーとしてもっと知名度上がっただろうに、
なんで古くさいデカいレンズのヲタクカメラにしちゃったんだろう
ここまでボロ負けするとは誰も予想しなかったよなぁ
向こうは7万でもコンデジトップクラスの売り上げだってのに…
X100の小型版で左肩EVF・28mmか24mmの単焦点だったら
低感度の画質でも上回って、GRDキラーとしてもっと知名度上がっただろうに、
なんで古くさいデカいレンズのヲタクカメラにしちゃったんだろう
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:09:22.73 ID:9luHPUf90
>>613
言ってる意味がわからんが
言ってる意味がわからんが
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:16:16.93 ID:ZBeKUg32O
>>619
GRD4の画質は悪くないと思うけど、売り行きはあまり好調ではなさそうだけどな。
GRD4の画質は悪くないと思うけど、売り行きはあまり好調ではなさそうだけどな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:20:14.59 ID:P5DHnq6o0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:21:57.30 ID:uhw+C/bY0
単焦点は売れない。
X100がそれを証明してたもんな。
X100がそれを証明してたもんな。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:22:02.37 ID:vtdf/VqY0
>>619 どこの経営陣がちょっと大きさ違うだけで同じような単焦点固定カメラを並行して売るんじゃクソバカが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:27:30.49 ID:BUPfNKpU0
シグマ…
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:31:31.88 ID:xWpEnKG20
>>623
あれ馬鹿売れだよ
あれ馬鹿売れだよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:32:38.38 ID:pUDACKGX0
バカ売れってのはBCNランキング1位をずーっと独走することだが、
X100は今もずっと独走しているのか？
X100は今もずっと独走しているのか？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:33:37.33 ID:9luHPUf90
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:34:25.72 ID:xWpEnKG20
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:37:57.21 ID:NOE94y560
>>627
アホなの？
アホなの？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:40:58.52 ID:9x2IOeZb0
ソニーの1/1.7型のCCDは全画素読み込み2枚/秒とかという遅さだもんな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:42:06.39 ID:yU3iGOsD0
話を総合するとX100は売れてないって事じゃねーか。
ったくまわりくどい。
ったくまわりくどい。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:47:39.01 ID:hK8EIjWs0
久々に満足できる買い物だった。いいカメラだ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:03:11.85 ID:+fnlFbYG0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:04:12.39 ID:sGXPwQTi0
>>632
お、おう
お、おう
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:04:58.76 ID:IM6ubrRM0
投げ売りしてブランドを育てない富士はフェラーリには成れんよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:13:41.27 ID:+fnlFbYG0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:16:53.06 ID:CpWxS/760
思えないなぁ。
X100は富士の中では売れたと勘違いしてるのかも知れないが
BCNランキングランキングを見れば明らかなように
井戸の外ではまったく売れていない。
それだけの事実なんだが、
何故かX100が売れているということにしたがっているバカが居る
ってのが気持ち悪いなと思って。
おそらくはその根源にコレ田中の影響在りとみてるが
ああいうコーモリを信じて目を曇らせるってのは感心しない。
X100は富士の中では売れたと勘違いしてるのかも知れないが
BCNランキングランキングを見れば明らかなように
井戸の外ではまったく売れていない。
それだけの事実なんだが、
何故かX100が売れているということにしたがっているバカが居る
ってのが気持ち悪いなと思って。
おそらくはその根源にコレ田中の影響在りとみてるが
ああいうコーモリを信じて目を曇らせるってのは感心しない。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:24:46.91 ID:2tMJ1Y/Z0
X100は意外に売れてるでしょ。
１０万円もするコンデジなのに馬鹿売れだと思われる。
１０万円もするコンデジなのに馬鹿売れだと思われる。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:33:11.78 ID:fXeOuLw+0
BCN・・・プッｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:40:48.12 ID:+fnlFbYG0
>>638
思えないんだｗ
単に台数じゃなくて何がどれだけ売れたかってことが重要だろう。
万人向けの薄利多売の製品と、
ユーザーを絞ってでも高付加価値で勝負している製品を、
同じ土俵で数だけで判断する愚かさ。
それに気がつかないのねｗ
思えないんだｗ
単に台数じゃなくて何がどれだけ売れたかってことが重要だろう。
万人向けの薄利多売の製品と、
ユーザーを絞ってでも高付加価値で勝負している製品を、
同じ土俵で数だけで判断する愚かさ。
それに気がつかないのねｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:46:18.19 ID:uVNXwBon0
X100売れなかったな！
よし！じゃあ次も同じようなのだそう！！
ってことだろ。
ねーよ
よし！じゃあ次も同じようなのだそう！！
ってことだろ。
ねーよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:47:35.01 ID:bQYqUDxr0
>>638
「売れてる」の定義が違うから一生平行線
限られた井戸を狙って開発して、その井戸の中で、よく受け入れられ商売として成立してるのだから「売れている」商品。
十万越えで単焦点のレンジファインダーがカメラの中で一番売れてるとか、むしろ、そんな日本には住みたくないわ
「売れてる」の定義が違うから一生平行線
限られた井戸を狙って開発して、その井戸の中で、よく受け入れられ商売として成立してるのだから「売れている」商品。
十万越えで単焦点のレンジファインダーがカメラの中で一番売れてるとか、むしろ、そんな日本には住みたくないわ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:47:50.54 ID:7XKikMAO0
それに気づいているような奴ならGRDが売れてないなんて言わないはずなんだがなｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:51:38.11 ID:KoCqJVAM0
カメラにたいして興味ない層がXシリーズなんて買うわけないだろ。
x100がBCNで1位とって、街中でみんなあのカメラぶら下げてたらそれはそれで面白いけど。
x100がBCNで1位とって、街中でみんなあのカメラぶら下げてたらそれはそれで面白いけど。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 01:55:40.37 ID:/Dq2KduN0
売れたってのは台数でもランキングでも無く
儲け
儲け
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 02:04:34.16 ID:Ub1f4yVcO
販売目標に対する達成率ってのがあってさ。その数字はコンセプトによる。
どの程度で売れたと判断するかはそのコンセプトと利益率次第だな。
絶望的に売れない→利益が回収できず次が作れない
あんまり売れない→利益は出ないが次を作るか悩む余裕はある
まあまあ→利益はとりあえず出て次も惰性で作る
売れた→目標を上回り、売れ筋としてしっかり次も確保したい
とても売れた→予想を超えて利益が出るだけでなく、業界の地図を書き換え、フォロワーが沢山出る
ってとこか。ものによっては採算分岐点を超えすぎるとかえって利益率が落ちたりもするな。
他の業界だけど。
どの程度で売れたと判断するかはそのコンセプトと利益率次第だな。
絶望的に売れない→利益が回収できず次が作れない
あんまり売れない→利益は出ないが次を作るか悩む余裕はある
まあまあ→利益はとりあえず出て次も惰性で作る
売れた→目標を上回り、売れ筋としてしっかり次も確保したい
とても売れた→予想を超えて利益が出るだけでなく、業界の地図を書き換え、フォロワーが沢山出る
ってとこか。ものによっては採算分岐点を超えすぎるとかえって利益率が落ちたりもするな。
他の業界だけど。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 02:06:14.60 ID:/Dq2KduN0
安いものをぼったくり価格でバカ売れすれば成功
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 05:40:37.58 ID:E6H/NHdk0
X100の話、またコロ助が暴れているだけだな。
基地外は放置が一番だよw
基地外は放置が一番だよw
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 05:59:29.41 ID:Ri1bgfoH0
「X10」というのを見るたび「10倍ズーム機かよ！」と思う。
651 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/11/07(月) 06:17:08.16 ID:/uTENgRP0
(´∀｀)
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:22:41.26 ID:nhBQOfSz0
>>650
じゃあX100は100倍ズームかよ！
じゃあX100は100倍ズームかよ！
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:24:39.57 ID:BAvcWfyz0
半年で7万台売っても「売れてない」なのか・・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:32:25.06 ID:HQGOGTQW0
しかし、X100にはFinePix銘ついてるのに、何でX10には付けなかったんだろ
4700Zの頃から定期的にFUJI機を買ってる俺としては、ちょっと寂しい
4700Zの頃から定期的にFUJI機を買ってる俺としては、ちょっと寂しい
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:45:22.86 ID:AjW77Uib0
Finepixブランドは、地に落ちて久しい。
もう、あの低画質はたくさんだよ。
過去の安物安売りの汚点を忘れる意味で、Finepixから離れるのも良いかも。
もう、あの低画質はたくさんだよ。
過去の安物安売りの汚点を忘れる意味で、Finepixから離れるのも良いかも。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:54:14.20 ID:BAvcWfyz0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 07:55:38.10 ID:bQYqUDxr0
IXYとかと同じでエントリーコンデジのイメージが強いかな。
高級路線で行くならなくてもいいかも。
高級路線で行くならなくてもいいかも。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:09:51.41 ID:NCV7s0hg0
従来のFujiファン以外の層がこのカメラに興味持ってんのか。
俺みたいにF100fdの代替を探してる人間は希なんだろうな。
俺みたいにF100fdの代替を探してる人間は希なんだろうな。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:17:25.76 ID:BAvcWfyz0
>>658
F100からの乗り換えなら、諦めてミラーレスにでもいくしかないと思うぞ
F100からの乗り換えなら、諦めてミラーレスにでもいくしかないと思うぞ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 08:34:35.81 ID:NCV7s0hg0
>>659
X10じゃ、代替にならん？
F200EXRは使い勝手いいものの、低感度の昼間画質が気に入らず、
それ以降はFujiもあのザマになってしまい、
今度のX10なら代替になると思って情報収集中だったんだが……。
（サイズが大きいのとかは、この際ガマンするとして）
X10じゃ、代替にならん？
F200EXRは使い勝手いいものの、低感度の昼間画質が気に入らず、
それ以降はFujiもあのザマになってしまい、
今度のX10なら代替になると思って情報収集中だったんだが……。
（サイズが大きいのとかは、この際ガマンするとして）
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 10:08:12.94 ID:EV46iKWb0
このXってどんな意味？
X1の後だけに10、100と名前までパクリなのかな
X1の後だけに10、100と名前までパクリなのかな
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 10:34:21.74 ID:nSAnAbeI0
F100fdの代替にするなら、どういう点を重視するかを考えれば良いです。
キリっとした解像を重視するならミラーレス機が最適（X10が解像度で劣るということではない）。
サイズも気になっているようなので、その点からもいいかもしれません。
富士製品にこだわりが有る、撮る楽しみやデザイン等に惹かれたならX10で！
基本的に画質の良さとカメラの大きさが比例する以上、
一定レベルを求めるならサイズや形態性が少なからず犠牲になります。
以下余談。
「地に落ちた」、「あのザマ」などという意見が見られるけど
傍から見たらどっちもF○○○シリーズで同じでしょ？と感じます。
小さな部分で画質云々している意味が分からない。
特に最近のは人気があってよく売れているというような話を聞いたりするけど、
それは広く一般に支持されていることの表れだと思う。
キリっとした解像を重視するならミラーレス機が最適（X10が解像度で劣るということではない）。
サイズも気になっているようなので、その点からもいいかもしれません。
富士製品にこだわりが有る、撮る楽しみやデザイン等に惹かれたならX10で！
基本的に画質の良さとカメラの大きさが比例する以上、
一定レベルを求めるならサイズや形態性が少なからず犠牲になります。
以下余談。
「地に落ちた」、「あのザマ」などという意見が見られるけど
傍から見たらどっちもF○○○シリーズで同じでしょ？と感じます。
小さな部分で画質云々している意味が分からない。
特に最近のは人気があってよく売れているというような話を聞いたりするけど、
それは広く一般に支持されていることの表れだと思う。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:30:11.68 ID:AyHBFiGC0
>>660
俺もF100fdは一年使ってF200に乗り換えた口なんだけど
x10とF200の解像感は同じくらいに感じる
F100fdはもう売ってしまったから比較はできないけど
あとは色の乗りだけど、F200よりはだいぶ良くなってるけどF100と比較できないから何とも・・・
で、振り出しに戻って、画質だけでこの価格でのギャンブルやるなら、色の感じが近くてDR拡大もあるnex辺りがいいと思うけど
x10はレンズもマクロが可能で明るいしiフラッシュもあるし、デザインや撮影での快適感なんかもあるから悩ましい所だけどね
俺もF100fdは一年使ってF200に乗り換えた口なんだけど
x10とF200の解像感は同じくらいに感じる
F100fdはもう売ってしまったから比較はできないけど
あとは色の乗りだけど、F200よりはだいぶ良くなってるけどF100と比較できないから何とも・・・
で、振り出しに戻って、画質だけでこの価格でのギャンブルやるなら、色の感じが近くてDR拡大もあるnex辺りがいいと思うけど
x10はレンズもマクロが可能で明るいしiフラッシュもあるし、デザインや撮影での快適感なんかもあるから悩ましい所だけどね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:46:15.88 ID:KoCqJVAM0
ファームアップしようとしたら、すでに1.02だった。新しい人はそうなのか？
>>662
X10には風景撮りでの解像と、富士らしい深みのある（色と陰影）写真を重視している。
良くミラーレスを薦められるけど、それくらいなら、
すでに有しているペンタの一眼を持ち出すんで、候補に入らない。
あと「あのザマ」とは書いてるが、F200EXR以降の、F70もF600も購入したよ。
（すでにF600以外は手放してるけど）なもんで、多少は悪口くらい書かせてくれｗ
>>663
そうか……。F200EXRと同等ということは、F100fdよりは確実に劣るね。
同じくNEX薦められてるけど、少し先行きが不透明なのと、
それ位なら、先にも書いたペンタの一眼を持ち出しちゃうかな。
（これ以上マウント増やしたくないし、富士のミラーレス待ちってのもある）
X10には、レンズ込みのオールインワンというのも魅力を感じたので。
ともかく、共に参考になった。ありがとう。
X10には風景撮りでの解像と、富士らしい深みのある（色と陰影）写真を重視している。
良くミラーレスを薦められるけど、それくらいなら、
すでに有しているペンタの一眼を持ち出すんで、候補に入らない。
あと「あのザマ」とは書いてるが、F200EXR以降の、F70もF600も購入したよ。
（すでにF600以外は手放してるけど）なもんで、多少は悪口くらい書かせてくれｗ
>>663
そうか……。F200EXRと同等ということは、F100fdよりは確実に劣るね。
同じくNEX薦められてるけど、少し先行きが不透明なのと、
それ位なら、先にも書いたペンタの一眼を持ち出しちゃうかな。
（これ以上マウント増やしたくないし、富士のミラーレス待ちってのもある）
X10には、レンズ込みのオールインワンというのも魅力を感じたので。
ともかく、共に参考になった。ありがとう。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:59:33.39 ID:AjW77Uib0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:01:50.53 ID:AjW77Uib0
＞DR拡大もあるnex
DRO HDRは、問題ありだよ。
EXRのDR拡大の方が優秀。
DRO HDRは、問題ありだよ。
EXRのDR拡大の方が優秀。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 14:51:49.93 ID:/0GQc2uh0
レンズキット6万円台半ばスタートっぽい。萌えるな。
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html
http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html
http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:03:01.29 ID:xQfBaL/Z0
RAWはわからんがJPEGの色乗りに疑問がのこる
なんか浅いというか、色が少ないというか
今までのサンプル見ただけの判断だけど
なんか浅いというか、色が少ないというか
今までのサンプル見ただけの判断だけど
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:07:36.80 ID:O52HXf680
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:10:08.50 ID:/0GQc2uh0
standard 14-42mm zoom that ships with the $800 kit,
or the Lumix G X Vario PZ 14-42mm retractable lens that comes packaged for $950.
Existing lens owners can pick up just the body for $700.
ボディ5万円半ば、普通のレンズキット6万半ば、パワーズームキット7万ちょい。
萌えるな。これと二台持ちでいくかな。
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html
http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
or the Lumix G X Vario PZ 14-42mm retractable lens that comes packaged for $950.
Existing lens owners can pick up just the body for $700.
ボディ5万円半ば、普通のレンズキット6万半ば、パワーズームキット7万ちょい。
萌えるな。これと二台持ちでいくかな。
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html
http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:13:57.67 ID:S8U8TWBy0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:58:01.03 ID:/0GQc2uh0
パナソニックがリークされていた
マイクロフォーサーズカメラの新モデル LUMIX GX1 を発表しました。
G でも GH でも GF でもない新シリーズですが、佇まいはかつての GF1 に似ており、このところの
ゆるふわ路線から一気に反対へ振れた感じです。同社はすでにマイクロフォーサーズ用レンズとして
上位の X シリーズを展開していますので、これからはボディも上位は X という売り方になるようです。
中身は16.01メガピクセル Live MOS センサ、ビーナスエンジン、3インチ・46万ドットのタッチ操作対応
液晶といったところ。最高感度は ISO 12800。レンズとセンサを120fpsで同期することにより
実現した「ライトスピードAF」のおかげで、0.09秒の高速AFが可能となっています。動画は1080p/60i対応で、
AVCHD / MP4の両方で保存可能。常時AFにも対応します。
フラッシュは内蔵で、電子水準器も搭載。ホットシューを備えており、オプションの電子ビューファインダー
DMW-LVF2 を利用することもできます。144万ドット、視野率は100%。また省電力設計により、
同じバッテリーでの保ち時間が G3 比で 11%向上しました。そのほか大きなモードダイヤルが復活したり、
ファンクションボタンがふたつ加わったり、デザイン面も GF1 を踏襲しつつ、手が加えられています。
カラーはブラックとシルバー。米国での発売は12月中旬の予定。価格はボディ単体が700ドル、14-42mmの
スタンダードズームレンズセットが800ドル、電動ズームを搭載しておりタッチでズーム操作が可能な
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm レンズとのセットは 950ドルくらいです。
http://www.japanese.engadget.com/2011/11/07/lumix-gx1/
マイクロフォーサーズカメラの新モデル LUMIX GX1 を発表しました。
G でも GH でも GF でもない新シリーズですが、佇まいはかつての GF1 に似ており、このところの
ゆるふわ路線から一気に反対へ振れた感じです。同社はすでにマイクロフォーサーズ用レンズとして
上位の X シリーズを展開していますので、これからはボディも上位は X という売り方になるようです。
中身は16.01メガピクセル Live MOS センサ、ビーナスエンジン、3インチ・46万ドットのタッチ操作対応
液晶といったところ。最高感度は ISO 12800。レンズとセンサを120fpsで同期することにより
実現した「ライトスピードAF」のおかげで、0.09秒の高速AFが可能となっています。動画は1080p/60i対応で、
AVCHD / MP4の両方で保存可能。常時AFにも対応します。
フラッシュは内蔵で、電子水準器も搭載。ホットシューを備えており、オプションの電子ビューファインダー
DMW-LVF2 を利用することもできます。144万ドット、視野率は100%。また省電力設計により、
同じバッテリーでの保ち時間が G3 比で 11%向上しました。そのほか大きなモードダイヤルが復活したり、
ファンクションボタンがふたつ加わったり、デザイン面も GF1 を踏襲しつつ、手が加えられています。
カラーはブラックとシルバー。米国での発売は12月中旬の予定。価格はボディ単体が700ドル、14-42mmの
スタンダードズームレンズセットが800ドル、電動ズームを搭載しておりタッチでズーム操作が可能な
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm レンズとのセットは 950ドルくらいです。
http://www.japanese.engadget.com/2011/11/07/lumix-gx1/
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:58:59.99 ID:+fnlFbYG0
>>669
PanasonicやCanonと較べればそう思うかもね。
俺はその派手さが嫌いだけど。
Fujiにはフィルムシミュレーションってのもあるし、
WBだって微調整可能なんだから問題なくね？
階調や人肌の発色とかの方が俺には重要だな。
PanasonicやCanonと較べればそう思うかもね。
俺はその派手さが嫌いだけど。
Fujiにはフィルムシミュレーションってのもあるし、
WBだって微調整可能なんだから問題なくね？
階調や人肌の発色とかの方が俺には重要だな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:00:42.99 ID:O52HXf680
>>673
社員乙
社員乙
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:03:11.68 ID:mef47nNp0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:09:58.36 ID:yidApwrz0
>>676
どうせならX-1っぽくしてくれればいいのに・・・自分はX10のがいいわ
どうせならX-1っぽくしてくれればいいのに・・・自分はX10のがいいわ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:35:57.76 ID:01peh5sQ0
>>663,665,667
X10とF200の解像感が同じくらいに感じるって、DRモードの6M同士の比較ではなくて12M同士の比較でも?
DR拡大は
X10のDRモード(6M)＞NEXのDRO＞X10のHRモード(12M)って感じじゃない？
X10とF200の解像感が同じくらいに感じるって、DRモードの6M同士の比較ではなくて12M同士の比較でも?
DR拡大は
X10のDRモード(6M)＞NEXのDRO＞X10のHRモード(12M)って感じじゃない？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:39:52.54 ID:eMixsv1p0
そもそもNEXはRAWで撮影すればX10より遥かにダイナミックレンジは広いだろ？
JPEG撮影においての差ならそんなもんかもしれんけど。
JPEG撮影においての差ならそんなもんかもしれんけど。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:41:49.28 ID:O52HXf680
>>676
動画撮りたい人はありがたい、くらい？電動ズームだから欲しいって人はあんまりいないと思うよ。
大方コンパクトな沈胴レンズにしたかったから電動ズームになっただけでしょ
単品で買うよりかなり安いし出たばっかのレンズだからコッチのキットのが売れるかもね。年末に70K位だったら俺も買っちゃうw
動画撮りたい人はありがたい、くらい？電動ズームだから欲しいって人はあんまりいないと思うよ。
大方コンパクトな沈胴レンズにしたかったから電動ズームになっただけでしょ
単品で買うよりかなり安いし出たばっかのレンズだからコッチのキットのが売れるかもね。年末に70K位だったら俺も買っちゃうw
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:05:43.08 ID:BQMx3Xii0
＞そもそもNEXはRAWで撮影すればX10より遥かにダイナミックレンジは広いだろ？
X10はISO100でもDR400のRAWが可能だから、X10の方がたぶん広いんじゃないかな
X10はISO100でもDR400のRAWが可能だから、X10の方がたぶん広いんじゃないかな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:09:02.13 ID:xZjblU3E0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:33:13.51 ID:YxkcFjYj0
88よりもX1派だったな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:38:59.02 ID:0dxdaFK20
X1 -> X68000 だった
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:53:43.79 ID:AjW77Uib0
>>679
X10のDR100％のダイナミックレンジは、F100FSより少し広いぐらいなので11.5EVぐらい。
X10は、DR400%でS100FSよりも2.5段分ダイナミックレンジが広いので、13.5EVぐらい。
NEX-5Nは、ダイナミックレンジは12.7EVなそうだから、X10よりも1段ぐらい狭いことになる。
APS-Cの中級機以上なら、13.5EVを越えるものも散見するので、X10と良い勝負だろう。
X10のDR100％のダイナミックレンジは、F100FSより少し広いぐらいなので11.5EVぐらい。
X10は、DR400%でS100FSよりも2.5段分ダイナミックレンジが広いので、13.5EVぐらい。
NEX-5Nは、ダイナミックレンジは12.7EVなそうだから、X10よりも1段ぐらい狭いことになる。
APS-Cの中級機以上なら、13.5EVを越えるものも散見するので、X10と良い勝負だろう。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:02:30.21 ID:OwYtjOY00
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:02:36.87 ID:Ri1bgfoH0
X1って何の話よ？ ミノルタの伝説の高級１眼レフかい？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:04:35.65 ID:U86CGq/90
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:12:26.19 ID:OwYtjOY00
>>688
結構オフで撮るかな。趣味の問題だけども、黒つぶれしたり白飛びしたりしてるのも好きだから。
NEXでダイナミックレンジ拡大すると笑えるくらいになるがネタ画像になってしまう。
しかしX10はいいな。何がいいって特に見た目が。そういうカメラて全然ない
結構オフで撮るかな。趣味の問題だけども、黒つぶれしたり白飛びしたりしてるのも好きだから。
NEXでダイナミックレンジ拡大すると笑えるくらいになるがネタ画像になってしまう。
しかしX10はいいな。何がいいって特に見た目が。そういうカメラて全然ない
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:00:27.78 ID:9x2IOeZb0
DROっていわゆるHDR処理でエリアごとにトーンカーブが違うやつでしょ
フジのDRはもっとシンプルな画像一枚で一つのトーンカーブで白跳びを抑えるやつでしょ
フジのDRはもっとシンプルな画像一枚で一つのトーンカーブで白跳びを抑えるやつでしょ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:00:43.34 ID:ynyaxb640
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:10:13.79 ID:KoCqJVAM0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:10:20.61 ID:PNv7JeGk0
ビックで衝動買いしてしまった。おまいら宜しくお願いします！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:18:45.05 ID:3G3OuCpf0
>>693
まずは駆けつけ3枚置いてきなよ。
まずは駆けつけ3枚置いてきなよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:20:12.95 ID:U86CGq/90
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:47:12.49 ID:T+gAabQ20
必要以上にダイナミックレンジ拡張した写真って、
写真ってより、「映像」とか「画像」って感じになるんだよね
特にSONYやパナにその傾向が見られて、やっぱり写真屋じゃないんだなーと思う
どっちが良いか悪いかは別の話で
写真ってより、「映像」とか「画像」って感じになるんだよね
特にSONYやパナにその傾向が見られて、やっぱり写真屋じゃないんだなーと思う
どっちが良いか悪いかは別の話で
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:50:57.16 ID:U86CGq/90
>>696
まあ写真か記念写真かにも寄るよな
写真だと黒がしっかりしてないと絞まらないから、暗部持ち上げなんてもっての外だが
記念写真だと、暗がりの下にあるはずの物がちゃんと見えてないと
後で見たときに物足りない。だから暗部持ち上げは便利なんだけど
まあ写真か記念写真かにも寄るよな
写真だと黒がしっかりしてないと絞まらないから、暗部持ち上げなんてもっての外だが
記念写真だと、暗がりの下にあるはずの物がちゃんと見えてないと
後で見たときに物足りない。だから暗部持ち上げは便利なんだけど
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:52:29.19 ID:8nRGDp8U0
GANREFのレビュー見て、GF1用のケース物色してきたが
どれも使えそうだったけども、とりあえず安かったハクバの買ってきた
どれも使えそうだったけども、とりあえず安かったハクバの買ってきた
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:55:00.09 ID:xZjblU3E0
フィルムはラチ広いけど別に眠くないからね
フィルム作ってる富士はもちろん良く分かってるでしょ
フィルム作ってる富士はもちろん良く分かってるでしょ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:04:52.43 ID:oBYe59Mq0
測距点選択って左側のAFボタン押してからじゃないと変えられないの？
GRみたいに握り直さず片手で変更できればうれしいんだけど
GRみたいに握り直さず片手で変更できればうれしいんだけど
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:07:02.76 ID:5rFoFU2S0
次のモデルでファインダーがハイブリッドにならないかなぁ・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:09:37.23 ID:BQMx3Xii0
フィルムは結構ハイライトが粘るから、それ位のダイナミックレンジはあって欲しい
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:25:45.24 ID:XYF8OF4g0
ヒストグラムが真ん中に寄ってる絵を
コントラスト強調したらトーンジャンプ発生するだろ。
ネガフィルム→印画紙は完全アナログだったから問題ないが。
コントラスト強調したらトーンジャンプ発生するだろ。
ネガフィルム→印画紙は完全アナログだったから問題ないが。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:31:24.41 ID:q9p556C90
X10品質感はそこそこあるけど
薄くて小さいからハーフ版のカメラもってる気分になる
薄くて小さいからハーフ版のカメラもってる気分になる
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:51:17.05 ID:q46Ept3a0
>701
コストダウンでHS系で採用されてた安EVFになりそうな希ガス
>700
それもだけど売りの自動追尾AFも一々親指で←押してやらないと
追尾開始しないダメなタイプ、親指が離れた瞬間にセンターから
被写体が外れて追尾失敗しやすいってのが初登場時から指摘され
続けているのに全く改良されていない
コストダウンでHS系で採用されてた安EVFになりそうな希ガス
>700
それもだけど売りの自動追尾AFも一々親指で←押してやらないと
追尾開始しないダメなタイプ、親指が離れた瞬間にセンターから
被写体が外れて追尾失敗しやすいってのが初登場時から指摘され
続けているのに全く改良されていない
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:01:00.64 ID:8nRGDp8U0
>>700
Fnボタンに割り当て出来るようにしてもらいたいね
Fnボタンに割り当て出来るようにしてもらいたいね
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:06:56.52 ID:Jiui9EyA0
レンジファインダーみたいに
二重像を手動で合わせた瞬間AFが作動してピントが爆速で合う
そういう仕様にしてもらいたかった
二重像を手動で合わせた瞬間AFが作動してピントが爆速で合う
そういう仕様にしてもらいたかった
やっぱできないんですね
せっかく横軸のダイヤルもあるのにあれの使い道もいまいちわからん
クリックしても何も起こらなかったし
F系よりも設定項目が増えた分余計に操作性が煩雑になったね
前から思ってるんだけど設計者も営業も中の人は実際に使ったことがあるんかな？
X100と統一するためだろうけどその辺の感覚がマヒしてる気がする
せっかく横軸のダイヤルもあるのにあれの使い道もいまいちわからん
クリックしても何も起こらなかったし
F系よりも設定項目が増えた分余計に操作性が煩雑になったね
前から思ってるんだけど設計者も営業も中の人は実際に使ったことがあるんかな？
X100と統一するためだろうけどその辺の感覚がマヒしてる気がする
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:31:01.70 ID:y7sW+lYw0
>>708
> 前から思ってるんだけど設計者も営業も中の人は実際に使ったことがあるんかな？
半導体の営業やってたことがあるんだけど。
某カメラを作っている会社の設計者（この人はカメラ好き）とカメラ談義になったんだが、設計者の中には写真を撮らんという人がいるらしい。
んで、そのメーカーの操作性の悪さに納得した。
> 前から思ってるんだけど設計者も営業も中の人は実際に使ったことがあるんかな？
半導体の営業やってたことがあるんだけど。
某カメラを作っている会社の設計者（この人はカメラ好き）とカメラ談義になったんだが、設計者の中には写真を撮らんという人がいるらしい。
んで、そのメーカーの操作性の悪さに納得した。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:39:37.58 ID:CDPj2GVI0
>>709
ピンときた。
ピンときた。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:45:39.22 ID:Ju+CNO/x0
>>705
前から気になっていたけど一体何の機種の話をしています？
前から気になっていたけど一体何の機種の話をしています？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 02:11:01.63 ID:ExMsTn8z0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 05:04:32.42 ID:WHQ9FRGp0
>>709 >>712
車も一緒だよね
国産には車好きが設計したとは思えないものばかり
あっても高くて買えるような価格じゃないし
まあ、X10はカメラ好きが設計したんだろな？
社名以外は気に入ってるよ
車も一緒だよね
国産には車好きが設計したとは思えないものばかり
あっても高くて買えるような価格じゃないし
まあ、X10はカメラ好きが設計したんだろな？
社名以外は気に入ってるよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 07:35:55.72 ID:IVbsnqpQ0
ニコ○だろ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 08:49:08.74 ID:KYKXH6eV0
オリだろ。
アサカメか何かでのE-P開発陣インタビューで「普段はフィルム」って話があった。
E-P3ですら笑いたくなるほどボタンの割り当てやメニューの階層が腐ってる。
まぁフジも他社にケチつけられるほどの操作性じゃないけどな。
アサカメか何かでのE-P開発陣インタビューで「普段はフィルム」って話があった。
E-P3ですら笑いたくなるほどボタンの割り当てやメニューの階層が腐ってる。
まぁフジも他社にケチつけられるほどの操作性じゃないけどな。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:05:17.32 ID:2u5eLxhj0
オリは米谷さん亡き後は残りカスみたいだもんね
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:04:57.15 ID:2QFwptqR0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:19:28.12 ID:0VR7zawX0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:43:49.90 ID:JUPA7+s90
ここ最近の高級機でイラッとくる操作性のはP7000とNEX、XZ-1かな。NEXは初代から改善が見られるしNEX7は一転して良さげだが
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 12:54:06.84 ID:V8Z7TF8S0
GH2とかで撮っていると、レンジの狭さは気になる。
AdobeRAWで起こしても、12EVぐらいしかない。
逆光とか、林の中で日が差す時は、13EVは最低必要。
13EVのレンジを確保できるのは、X10 S5Pro APS-C上位機 フルサイズ機しかない。
Mフォーサーズや、コンデジは不合格。
唯一コンデジで合格なのは、X10。
F200EXRは、ボーダーラインで、何とかセーフ。
AdobeRAWで起こしても、12EVぐらいしかない。
逆光とか、林の中で日が差す時は、13EVは最低必要。
13EVのレンジを確保できるのは、X10 S5Pro APS-C上位機 フルサイズ機しかない。
Mフォーサーズや、コンデジは不合格。
唯一コンデジで合格なのは、X10。
F200EXRは、ボーダーラインで、何とかセーフ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:09:07.53 ID:10jKNaca0
>>721
ウリがDRの拡張なのはわかるけどさ、
もういいかげんにしたらどうかなと思うわけよ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315893132516.jpg
これ↑だと青緑の線の間が9EVになるわけだけどね。
ウリがDRの拡張なのはわかるけどさ、
もういいかげんにしたらどうかなと思うわけよ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315893132516.jpg
これ↑だと青緑の線の間が9EVになるわけだけどね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:21:12.33 ID:6+7MBb0O0
人間の視覚を基準に考えればDRはまだまだ不足してるわけだが
…ビデオカメラとスチルカメラの仕組みの差も大きいけど
ぐるっと見回した風景を１枚に収めようとするんだから仕方ない
実際、周囲に雲の浮いている月の写真とか13EVでも無理だし
月に露出を合わせれば雲は闇に消えるし雲に露出を合わせれば月が白く飛ぶ
…ビデオカメラとスチルカメラの仕組みの差も大きいけど
ぐるっと見回した風景を１枚に収めようとするんだから仕方ない
実際、周囲に雲の浮いている月の写真とか13EVでも無理だし
月に露出を合わせれば雲は闇に消えるし雲に露出を合わせれば月が白く飛ぶ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:45:30.50 ID:XjT3cYE70
今、買ってきた！充電するよ。MADE IN JAPANのデジカメ買うの久々だわ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:47:28.24 ID:xYzs59Lz0
望遠側のパララックスやばいな。
ファインダーに写った画と撮れる画の位置が全く違う…
ファインダーに写った画と撮れる画の位置が全く違う…
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:52:49.89 ID:UnnWETlx0
近くのものを撮ってるからだろ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:59:57.55 ID:3iSITMCe0
>>726
ピントに応じてパララックス補正したあとのズレがある。
ピントに応じてパララックス補正したあとのズレがある。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:01:29.52 ID:10jKNaca0
>>727
パララックス補正機構、ついてないよ？
パララックス補正機構、ついてないよ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:24:42.53 ID:ZRXJkPNz0
オレの脳内には優秀なパララックス補正能力がある。
おまいらにはないんだろうな ;-p
おまいらにはないんだろうな ;-p
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:26:28.40 ID:3iSITMCe0
>>728
あれ？そうだっけ。
あれ？そうだっけ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:26:56.17 ID:3iSITMCe0
ブライトフレームみたいなのが動くんじゃないの？？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:38:33.55 ID:KavuEeDu0
>>731
ブライトフレーム無いよ
ブライトフレーム無いよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:46:17.18 ID:IGBrj2tX0
X100と勘違いしてるな・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 14:51:03.92 ID:PcOHuO3J0
FOVEONと比べると物足りないけど
シグマのコンデジは買うつもりはないw
ミラーレス豆乳まで待つとするか・・。
シグマのコンデジは買うつもりはないw
ミラーレス豆乳まで待つとするか・・。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:13:28.38 ID:i5BvjSpd0
正月に浅草あたりぶらついたら、これぶらさげてる中高年がいっぱいいそうだね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:16:21.09 ID:GX7YUJAj0
中高年には酷なカメラだ。
それはありえん。
それはありえん。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 15:34:33.51 ID:Gf8zKYzM0
中高年なめんな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:02:13.11 ID:RX1cJR1M0
>>733
勘違いしてた。
勘違いしてた。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:03:21.93 ID:qu5E/PqO0
なめたらまずそう
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 16:59:02.18 ID:V8Z7TF8S0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 18:14:18.58 ID:irp+O6Oq0
今日ヤマダ電機でX10触ってたんだが、
絞り羽根が動作しない個体だった。
ISO固定、SS固定、でF2.0とF11で撮影したんだが露出に変化なし、
レンズ側から目視しても絞り羽根が全く動かない。
今回も絞り羽根関連の不良が大量発生するのだろうか・･･･？
絞り羽根が動作しない個体だった。
ISO固定、SS固定、でF2.0とF11で撮影したんだが露出に変化なし、
レンズ側から目視しても絞り羽根が全く動かない。
今回も絞り羽根関連の不良が大量発生するのだろうか・･･･？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:07:45.34 ID:fuKqudcA0
F100やF200は28mmよりも広角に写るみたいだけどX10はどうなの？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 19:17:52.38 ID:RL9r6CN/0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:15:46.05 ID:V8Z7TF8S0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:17:10.42 ID:V8Z7TF8S0
＞NEXー5Nの28mm域
18-55の18ｍｍは、3:2の27mmな。
18-55の18ｍｍは、3:2の27mmな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:22:50.63 ID:eP4IFQ8t0
DxOmark Googleにブロックされるんだけど・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:35:03.02 ID://esVzoo0
警告- このウェブサイトにアクセスすると、コンピュータに損害が生じる可能性があります。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:45:34.98 ID:TEEcwg//0
なんか、大したことないね、これ。
昼間の屋外ならペンタのＰ８０の方が画質上だわ。
昼間の屋外ならペンタのＰ８０の方が画質上だわ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:47:53.72 ID:10jKNaca0
>>748
また勘違いしてた？
また勘違いしてた？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 20:58:49.86 ID:Cxv5HE470
実はちょっと広角なのがいいねこれ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:05:04.73 ID:mZiEE9hn0
カスタム登録にパノラマと連写合成登録できないのかーーーーー
あれ一々選択するの面倒だからどっちか登録したかったんだけどナー
あれ一々選択するの面倒だからどっちか登録したかったんだけどナー
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:22:34.75 ID:4BkLby2a0
>>741
秋ヨドでX100発売直後にもそんな個体がありましたね
秋ヨドでX100発売直後にもそんな個体がありましたね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:42:19.13 ID:bAhu62Nq0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:43:28.56 ID:Lds2xPgW0
固定のつもりがオートになっていたというオチじゃないの？
X10は確かモード毎にISO感度が記憶されるから
X10は確かモード毎にISO感度が記憶されるから
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:44:42.35 ID:Lds2xPgW0
↑は541へのレス
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:45:14.00 ID:Lds2xPgW0
じゃなくて741へのレス
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:50:34.21 ID:E7DKXqQ80
http://dslr-check.info/2011/1104_P7100_e28mmF2.8_org.jpg
http://dslr-check.info/2011/1104_X10_e28mmF2.8_org.jpg
P7100ワイ端と比べると少しだけ広角やな
http://dslr-check.info/2011/1104_X10_e28mmF2.8_org.jpg
P7100ワイ端と比べると少しだけ広角やな
>>752
ありましたね。それについては私は梅淀の展示品でも確認してました。
X100のときは絞りが不安定という不良でしたね。
>>754
それはないでしょｗ。SS固定ISO固定で絞り変えようとしてるのに。
最初からMモードにしてます。
目視での絞り羽根確認もMモードとEXRモードでも確認しました。
ありましたね。それについては私は梅淀の展示品でも確認してました。
X100のときは絞りが不安定という不良でしたね。
>>754
それはないでしょｗ。SS固定ISO固定で絞り変えようとしてるのに。
最初からMモードにしてます。
目視での絞り羽根確認もMモードとEXRモードでも確認しました。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:42:38.64 ID:ROqnGRPM0
>>759
いや、逆に言うが、設定変更時、半押し時、シャッター時以外いつ変わるっていうの。
上記すべてのタイミングで確認したけど、F2.0でもF11でも、かなり絞った状態(F8程度？)で固着したように動かなかったです。
まあ確かにスローシャッターで確認する方が確実だったとは思う。
少なくともX100は半押し時に絞りが設定値になるよね。
いや、逆に言うが、設定変更時、半押し時、シャッター時以外いつ変わるっていうの。
上記すべてのタイミングで確認したけど、F2.0でもF11でも、かなり絞った状態(F8程度？)で固着したように動かなかったです。
まあ確かにスローシャッターで確認する方が確実だったとは思う。
少なくともX100は半押し時に絞りが設定値になるよね。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 02:15:39.38 ID:7CfA5NLQ0
コンデジ買い換えたいと思いつつ、お金は一眼に回してしまうのでいまだにF１０を使ってるんだけど、ここ読むと古い機種と比較してばかりでなんだかコンデジって進歩してなさそうに思えてくる。
もっと欲しくなるような素晴らしさを語っておくれよ。
もっと欲しくなるような素晴らしさを語っておくれよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 03:26:49.72 ID:fm+hBkLr0
>>761
古い機種って言ってもこれに勝てるのは無いだろうと思う
近いから迷ってるとかその程度。いまさら買う気にならん古いのと比較されてもって感じ
コンデジの進化・・・進化・・・あんま進化してないような
センサーサイズでかいから綺麗。それ進化じゃないからなぁ・・・
使用感で言えばボケは綺麗。マイクロフォーサーズ並にぼけるよ
あとは見た目。持って楽しい持ち歩きたい、とこれ見て思わないなら高い金出して買わんでも
安いミラーレスがあるF１０で満足なら買う必要無い気がするね
他に安くてちっちゃいコンデジいっぱいあるし、一眼あるなら余計に
古い機種って言ってもこれに勝てるのは無いだろうと思う
近いから迷ってるとかその程度。いまさら買う気にならん古いのと比較されてもって感じ
コンデジの進化・・・進化・・・あんま進化してないような
センサーサイズでかいから綺麗。それ進化じゃないからなぁ・・・
使用感で言えばボケは綺麗。マイクロフォーサーズ並にぼけるよ
あとは見た目。持って楽しい持ち歩きたい、とこれ見て思わないなら高い金出して買わんでも
安いミラーレスがあるF１０で満足なら買う必要無い気がするね
他に安くてちっちゃいコンデジいっぱいあるし、一眼あるなら余計に
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 06:01:03.87 ID:R+Pp7GLd0
古い機種っていっても、それぞれ得意なジャンル持った名機ばかりだからな。
ちなみにコンデジ自体は手振れとかCPU性能とかは別にして、純粋に光学系は
600万～800万画素時代をピークに退化してる。
だから、比較対象が過去の名機になるわけで、そられと比較して負けてない上、
コンデジでありながらm4/3並のDR出すX10はすごいんだけどね。
まあ、コンデジでありながら室内ノンフラッシュでいけて、
ミラーレスに近いDRだせて、オマケ程度だけど動画も撮れるので、
一眼持ち出すのたりぃーって時のサブ機として使うには最適だと思うよ。
ってとこで、どう？
ちなみにコンデジ自体は手振れとかCPU性能とかは別にして、純粋に光学系は
600万～800万画素時代をピークに退化してる。
だから、比較対象が過去の名機になるわけで、そられと比較して負けてない上、
コンデジでありながらm4/3並のDR出すX10はすごいんだけどね。
まあ、コンデジでありながら室内ノンフラッシュでいけて、
ミラーレスに近いDRだせて、オマケ程度だけど動画も撮れるので、
一眼持ち出すのたりぃーって時のサブ機として使うには最適だと思うよ。
ってとこで、どう？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 07:00:47.96 ID:uF0TOuKvO
あげ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:13:02.08 ID:PyGWJmwD0
>>763
現行機種まで含めて、ほとんど全ての面、全ての機能で最高峰を競える集大成的なレベルだよね
欠点らしい欠点は
操作性が中途半端に悪いところがある
RAW撮りの記録時間が長い(平均3秒くらい)
コンデジとしてはデカイ
値段が高い
付属の現像ソフトだと、撮って出しjpegより解像が落ちる
ってあたりか
現行機種まで含めて、ほとんど全ての面、全ての機能で最高峰を競える集大成的なレベルだよね
欠点らしい欠点は
操作性が中途半端に悪いところがある
RAW撮りの記録時間が長い(平均3秒くらい)
コンデジとしてはデカイ
値段が高い
付属の現像ソフトだと、撮って出しjpegより解像が落ちる
ってあたりか
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 08:38:53.54 ID:D1Ups3J20
もう飽きた
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 09:32:29.73 ID:6rraQk040
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 11:24:31.15 ID:CPlyrZvD0
数年後ミラーレスが低価格になってコンデジの購買層を取り込んだらコンデジどうなるんだろう。。。
Xの高級コンデジっていう狙う層わかるんだけど所詮コンデジで絵は落ちるし
とことん質感の良いもの作って欲しいですわ
Xの高級コンデジっていう狙う層わかるんだけど所詮コンデジで絵は落ちるし
とことん質感の良いもの作って欲しいですわ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 12:14:28.41 ID:EYix9oEE0
>>767
本当
価格でもサラッと話題になった
http://s.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=13704120
でもカメラ内現像でもそこそこ弄れるから致命的とは思ってないけどね
本当
価格でもサラッと話題になった
http://s.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=13704120
でもカメラ内現像でもそこそこ弄れるから致命的とは思ってないけどね
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 13:29:35.23 ID:TVOm7cFN0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 13:40:11.64 ID:iPdaFGgH0
前の方でUpされてたNikon1の絵は正直驚いた
でもポケットサイズのコンデジには無理だろうなぁ
でもポケットサイズのコンデジには無理だろうなぁ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 14:14:10.37 ID:hWp6COpF0
Lightroom 3.6 Release Candidateでサポートされてないｗおわっとるｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 14:32:27.48 ID:cMKpYOV90
>>771
どの画像か知らんけど、Steve HuffのX10 Reviewで比較に出てたNikon 1の画像見てけっこう良いじゃないのと思ったよｗ
どの画像か知らんけど、Steve HuffのX10 Reviewで比較に出てたNikon 1の画像見てけっこう良いじゃないのと思ったよｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 14:46:08.99 ID:iPdaFGgH0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 15:06:23.84 ID:fm+hBkLr0
>>774
よくわからん。負けて当然と思ってしまう
よくわからん。負けて当然と思ってしまう
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 15:14:44.70 ID:3DsoRiFm0
LR3.6
Nikon1サポート
Fujiサポート予定なし
ｵﾜﾀ
Nikon1サポート
Fujiサポート予定なし
ｵﾜﾀ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 16:18:03.89 ID:yKn3dQ8w0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 16:39:56.55 ID:sJRUFl8j0
>>777
独特には違いないだろう
そもそもEXR配列なんてフジしかないんだし
前の機種でいえば、F550も使えたもんじゃなかった
x100は持ってないけど、LRなどの市販品が対応するとちゃんと現像できてたみたい
x100の付属での現像状況はわからない
Lightroomが対応したら買いたいって書き込みがたまに出るのはそういう意味なんだと思う
独特には違いないだろう
そもそもEXR配列なんてフジしかないんだし
前の機種でいえば、F550も使えたもんじゃなかった
x100は持ってないけど、LRなどの市販品が対応するとちゃんと現像できてたみたい
x100の付属での現像状況はわからない
Lightroomが対応したら買いたいって書き込みがたまに出るのはそういう意味なんだと思う
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 16:52:39.62 ID:sJRUFl8j0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:14:47.26 ID:OHUcMYwj0
LRが対応しないなら、Ｆ２００ＥＸＲで十分だ。
ＲＡＷがまともに現像出来ないなら、作品撮りにはならない。
スナップ記録なら、Ｆ２００ＥＸＲのＪＰＥＧで十分。画角もＸ１０より１ｍｍ相当分広い。
ＲＡＷがまともに現像出来ないなら、作品撮りにはならない。
スナップ記録なら、Ｆ２００ＥＸＲのＪＰＥＧで十分。画角もＸ１０より１ｍｍ相当分広い。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:25:15.07 ID:wAs1JcIw0
F200EXR使うなら、F600EXRで十分だ。
AFの挙動不審や高感度ノイズが多いなら、スナップには使えない。
スナップ記録なら、F600EXRのJPEGで十分。画角もF200EXRより4㎜相当広い。
AFの挙動不審や高感度ノイズが多いなら、スナップには使えない。
スナップ記録なら、F600EXRのJPEGで十分。画角もF200EXRより4㎜相当広い。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:27:49.37 ID:dutnD8+K0
いや、本気の作品作りならぜひ一眼レフで・・・
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:27:51.62 ID:8/PUv+nt0
まぁ、いずれ対応するんだろうけど、今年中にはなんとかしてほしいよね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 17:28:38.98 ID:KI3QPGFy0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:38:25.74 ID:GxT7uruy0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 18:57:45.90 ID:FgH+DxND0
＞ここで、P7100 も物凄いレンズですが、X10 は絞り開放F2-F2.8のズームレンズですので、
＞写りとしては驚異的なものがあります。おそらくどちらもハイエンド系コンパクト機としては
＞最も良く写る部類でしょう。
人の意見に左右されやすいわけでもないけど、欲しくなった
＞写りとしては驚異的なものがあります。おそらくどちらもハイエンド系コンパクト機としては
＞最も良く写る部類でしょう。
人の意見に左右されやすいわけでもないけど、欲しくなった
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:04:36.95 ID:lo2XYhk80
どんな機材でも良い作品は撮れるでしょ
ハッタリかます必要の有る職業カメラマンやら芸術家さんじゃなければね
もちろん機材で制限される事はあるけど
良い機材を使ってもヘボ写真はヘボ
ハッタリかます必要の有る職業カメラマンやら芸術家さんじゃなければね
もちろん機材で制限される事はあるけど
良い機材を使ってもヘボ写真はヘボ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:07:00.13 ID:X/Z/prJh0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 19:46:01.36 ID:amrxHO380
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:01:59.21 ID:OHUcMYwj0
M4/3がX10より高画質に撮れるなんて考えるのは甘い。
単焦点や4/3松レンズを揃えるならＸ１０を問題にしないだろうが、キットズームでX10を超えることは難しい。
それなりのレンズを揃える予算がないのだなら、X10を買った方が経済的だし、機動力も発揮できるだろう。
単焦点や4/3松レンズを揃えるならＸ１０を問題にしないだろうが、キットズームでX10を超えることは難しい。
それなりのレンズを揃える予算がないのだなら、X10を買った方が経済的だし、機動力も発揮できるだろう。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 20:47:43.66 ID:5HRAqwK20
X10買った皆さんは、ビューワー＆管理ソフトは何使ってる？
同梱のソフトはどうも使いにくくて
。
オススメがあったら教えて！
他社の一眼なども使っているので、
オールラウンドに使えるやつがいいな。
ちなみに今まではiPhoto使ってたけど、
フォルダが見えないのでやめようと思ってます。
同梱のソフトはどうも使いにくくて
。
オススメがあったら教えて！
他社の一眼なども使っているので、
オールラウンドに使えるやつがいいな。
ちなみに今まではiPhoto使ってたけど、
フォルダが見えないのでやめようと思ってます。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:11:25.30 ID:8JaJsH/S0
>>767
家に帰って来たんでサンプル上げる
F550でJPEG+RAWのこれはJPEG
http://uproda11.2ch-library.com/11321924.jpg.shtml
そのRAWを付属のsilkypixで現像してみた
これ以上シャープネスを上げると全体がザラザラになり、落とすとボケボケになると思う
もっとうまく現像できる人はいるとは思うけど
http://uproda11.2ch-library.com/11321925.jpg.shtml
lightroom体験版で現像
もっと追い込めるとは思うけど、なれてない俺でも１０分くらいでこれくらいまでは行ける
http://uproda11.2ch-library.com/11321927.jpg.shtml
でF550も対応してるんだから、X10も時間の問題だって
ちなみに今のLRにX10のRAWをよませても「対応していない」って表示される
家に帰って来たんでサンプル上げる
F550でJPEG+RAWのこれはJPEG
http://uproda11.2ch-library.com/11321924.jpg.shtml
そのRAWを付属のsilkypixで現像してみた
これ以上シャープネスを上げると全体がザラザラになり、落とすとボケボケになると思う
もっとうまく現像できる人はいるとは思うけど
http://uproda11.2ch-library.com/11321925.jpg.shtml
lightroom体験版で現像
もっと追い込めるとは思うけど、なれてない俺でも１０分くらいでこれくらいまでは行ける
http://uproda11.2ch-library.com/11321927.jpg.shtml
でF550も対応してるんだから、X10も時間の問題だって
ちなみに今のLRにX10のRAWをよませても「対応していない」って表示される
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:19:43.29 ID:FgH+DxND0
LRが対応したら買う
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:37:26.05 ID:gRCxZHF+0
撮って出しのが一番好みです・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:43:22.81 ID:CEbBR+DP0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:46:56.70 ID:Dzh2Zt0e0
jpgが一番いいとか・・・
SILKYは5？
アレでノイズ除去は大分良くなったはずだけど
SILKYは5？
アレでノイズ除去は大分良くなったはずだけど
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:55:37.33 ID:8JaJsH/S0
>>796
X10付属のやつだけど
３．２５０ってなってるね
まあ市販品とは違うのは当たり前ではあるけど
そんなわけでカメラ内現像はそこそこ良いし
めんどくさくはあるけど、結構いろいろ弄れるんで、致命的ではないなーと思ってるんだけど
X10付属のやつだけど
３．２５０ってなってるね
まあ市販品とは違うのは当たり前ではあるけど
そんなわけでカメラ内現像はそこそこ良いし
めんどくさくはあるけど、結構いろいろ弄れるんで、致命的ではないなーと思ってるんだけど
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 21:58:35.10 ID:wsGCI4It0
OSX 10.7の俺は何を使って現像すればいいの？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:01:27.78 ID:rxVfd6x+0
>>798
心眼
心眼
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:43:41.02 ID:LRxej4kp0
Lightroomは対応して当たり前だと思ってたから結構ショックw
こんな落とし穴があるとは。
可能性はゼロでは無さそうだから待ってみるけど…
こんな落とし穴があるとは。
可能性はゼロでは無さそうだから待ってみるけど…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:45:43.34 ID:8JaJsH/S0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 22:58:27.81 ID:8JaJsH/S0
>>800
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
ほれ
HS20はおろか、F600まで対応しているわ
アップデートの時のセットみたいな印象だね
だからタイミングしだいで時間の問題だって
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
ほれ
HS20はおろか、F600まで対応しているわ
アップデートの時のセットみたいな印象だね
だからタイミングしだいで時間の問題だって
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:03:27.27 ID:lb/7b1KX0
>>802
F300は対応しますか・・・？
F300は対応しますか・・・？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:27:29.74 ID:7BswK/p/0
？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:40:53.45 ID:LRxej4kp0
>>802
どのくらいで対応するもん？
どのくらいで対応するもん？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:40:59.60 ID:rfXvMbu20
LCDオフの設定なのにシャッター半押しの時にしか消えないのって俺だけ？
今日帰りにヤマダよって見てみたらちゃんと消えるんだよね・・・。
もちろんマクロではないし顔キレイナビ(?)はオフにしてるんだが。
今日帰りにヤマダよって見てみたらちゃんと消えるんだよね・・・。
もちろんマクロではないし顔キレイナビ(?)はオフにしてるんだが。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 00:06:18.94 ID:A73L+L1k0
さすが「Made in Japan」だな
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:09:32.65 ID:KrDYwK5v0
レンズとセンサーの素性か良いのか、最大解像度のままでも高感度時の描写が
わりとシャープですよね
あえてSNモードにするのが面倒になってくるくらいに
わりとシャープですよね
あえてSNモードにするのが面倒になってくるくらいに
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:23:05.35 ID:edecsKGH0
EXRのときは消えるね
A, S, M等は消えない
A, S, M等は消えない
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:23:41.08 ID:5TZ/dxQO0
つまりEXRセンサーは小さい撮像素子じゃないとその恩恵が少ないって事か。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 04:41:02.72 ID:TEh9zEqF0
ファインダー覗いたときレンズが
入ってるのが最悪の最低
一気に撮る気が失せる
糞設計
いくら写りに関係ないとはいえ
こんな糞カメラは発売したらだめ
あと全体的に安っぽくてガッカリした
正面から見てなんか足りないし
なんかオヤジ臭すぎ
イラン！！
入ってるのが最悪の最低
一気に撮る気が失せる
糞設計
いくら写りに関係ないとはいえ
こんな糞カメラは発売したらだめ
あと全体的に安っぽくてガッカリした
正面から見てなんか足りないし
なんかオヤジ臭すぎ
イラン！！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 04:56:53.99 ID:Wmd9AO0m0
>>811
その日本語は伝わりません。
その日本語は伝わりません。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 07:03:42.38 ID:TIbHN9f70
金属削り出しで安っぽいとか
安いのはお前の生活だろっていう
安いのはお前の生活だろっていう
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 07:08:36.62 ID:d2h4OPuf0
古伊万里も古備前も見たことなけりゃただのツボだ
壺だと思えばプラスチックでも同じ
壺だと思えばプラスチックでも同じ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:19:02.87 ID:SnfUMVmP0
タイミングが悪かったとは思うけど、
LR3.6での対応がないと分かったから
LR3.7のRCが出るまで、少なくとも３ヶ月は完全にお預けだな。
LR3.6での対応がないと分かったから
LR3.7のRCが出るまで、少なくとも３ヶ月は完全にお預けだな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:39:03.53 ID:uEt7yMkO0
>>792
ＬＲは、Ｆ５５０で、まともな解像度で現像できるようだね。
ただ、ＪＰＥＧよりも解像感や発色が地味なような気がする。
ＬＲでもっと明瞭度や自然な彩度、ディテールを上げて、ＪＰＥＧと同じような画質にしてもらえないかい？
多分、ＬＲなら、ＪＰＥＧ以上にキレのある画像に追い込めると思う。
キレのあるＪＰＥＧのような画像だけが優れているとは言えないけど、ＪＰＥＧに近いＬＲ現像の画像も見てみたい。
ＬＲは、Ｆ５５０で、まともな解像度で現像できるようだね。
ただ、ＪＰＥＧよりも解像感や発色が地味なような気がする。
ＬＲでもっと明瞭度や自然な彩度、ディテールを上げて、ＪＰＥＧと同じような画質にしてもらえないかい？
多分、ＬＲなら、ＪＰＥＧ以上にキレのある画像に追い込めると思う。
キレのあるＪＰＥＧのような画像だけが優れているとは言えないけど、ＪＰＥＧに近いＬＲ現像の画像も見てみたい。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:52:45.30 ID:if0zpEii0
>>816
画像のキレ望むよりお前の言葉のキレをどうにかしろ
画像のキレ望むよりお前の言葉のキレをどうにかしろ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 09:56:23.01 ID:WWc5Z/6e0
SILKYも5の体験版辺りで試して欲しい気がするがまぁ…
しかしカメラ内jpegエンジンがどんだけ頑張っているんだよって思うわ
しかしカメラ内jpegエンジンがどんだけ頑張っているんだよって思うわ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:01:57.18 ID:gqNP+wOs0
おいおい、良く考えたら>>811はライカなんかブランドだけの糞カメラだって
言える勇者じゃないか？大切にしてあげなきゃ。
言える勇者じゃないか？大切にしてあげなきゃ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:18:00.65 ID:xfOU9nkR0
EOS kissより高い今の値段が納得できる程、良いのでしょうか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:27:09.20 ID:/khEu11s0
少なくともEOS kissよりも小型軽量だな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 10:40:16.68 ID:jY2UfbkA0
ガンレフ持ってない人には、この値段は悩みどころだろうね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:11:49.13 ID:LNXVxenwO
まあ画質や実用性だけを考えれば一眼のほうが上だよ。
小型軽量であることを除けばね。
デザインやつくりにこだわって所有欲をくすぐるってのがこのカメラの売りだから。
小型軽量であることを除けばね。
デザインやつくりにこだわって所有欲をくすぐるってのがこのカメラの売りだから。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:12:08.57 ID:uEt7yMkO0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:15:01.35 ID:uEt7yMkO0
ＲＡＷが必要な理由は、正確な露出とダイナミックレンジ設定をしたいからで、
また、色収差や歪曲収差が補正したいから、ＲＡＷを用いる。
Ｘ１０がＪＰＥＧでそれを既に達成しているのなら、敢えてＲＡＷはいらない。
また、色収差や歪曲収差が補正したいから、ＲＡＷを用いる。
Ｘ１０がＪＰＥＧでそれを既に達成しているのなら、敢えてＲＡＷはいらない。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:19:36.35 ID:OY53p1Q80
既に露出が変だということが判明して居るが。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:43:44.98 ID:MsHauvZY0
>>820
納得できん。今の価格の３分の１が適正だと思う。
納得できん。今の価格の３分の１が適正だと思う。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 11:49:10.41 ID:TEh9zEqF0
なんだろう、購入したのに
この歩止まり感の悪さ…
ガランドウのファインダーのせい？
ファインダーを蹴ってる
レンズ胴が目障りなせい？
媚びたデザインのせい？
この歩止まり感の悪さ…
ガランドウのファインダーのせい？
ファインダーを蹴ってる
レンズ胴が目障りなせい？
媚びたデザインのせい？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:04:55.68 ID:QdojbPD/0
>>828
「歩止まり感」というのが何を意味するのか、どんな感覚なのかわかりません。
よろしかったらご説明ください。
レンズ胴 → 鏡筒 がよろしいと思います。
ガラン とは 伽藍 ですから、何も無い空間です。
X10のファインダーには、結像変倍する対物レンズ系として3枚のレンズが、
それを正像に戻すための2個のプリズム、さらに接眼レンズが組み込まれています。
用語に適正を欠くと思います。
もしポエムでしたら‥‥ですが、御作品に若輩の理解の及ぶものではありません、失礼しました。
「歩止まり感」というのが何を意味するのか、どんな感覚なのかわかりません。
よろしかったらご説明ください。
レンズ胴 → 鏡筒 がよろしいと思います。
ガラン とは 伽藍 ですから、何も無い空間です。
X10のファインダーには、結像変倍する対物レンズ系として3枚のレンズが、
それを正像に戻すための2個のプリズム、さらに接眼レンズが組み込まれています。
用語に適正を欠くと思います。
もしポエムでしたら‥‥ですが、御作品に若輩の理解の及ぶものではありません、失礼しました。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:12:32.55 ID:AAzuka+V0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:14:04.18 ID:a/fcGc540
歩留まりという言葉の意味も正しくしらないで、
写真も撮ってなくて、そもそもX10を持っていないんだろ。
デザインをクソ味噌に言っておいて購入したとかｗ
ウソが下手で低能。
写真も撮ってなくて、そもそもX10を持っていないんだろ。
デザインをクソ味噌に言っておいて購入したとかｗ
ウソが下手で低能。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:15:02.89 ID:umAUkBWl0
>>824
>>792は俺だけど追い込んだと書いたつもりはない
10分程度でこれくらいと書いてあるはずなので、ご理解いただきたい
で、快適な操作性とは言えないものの、カメラ内現像が実用的なレベルだと思うんで
あんまりLRに頼ろうって気にもならないんだけどね
>>792は俺だけど追い込んだと書いたつもりはない
10分程度でこれくらいと書いてあるはずなので、ご理解いただきたい
で、快適な操作性とは言えないものの、カメラ内現像が実用的なレベルだと思うんで
あんまりLRに頼ろうって気にもならないんだけどね
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:28:46.73 ID:FTOI/Iy70
>>827 二万？投げ売りのEPL1s以下が適正価格だって？
ワゴン漁りに一生の大半を費やしてろよ乞食
ワゴン漁りに一生の大半を費やしてろよ乞食
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:38:00.58 ID:08VE58Sb0
欲しいけど所詮コンデジ用途なので・・・iphoneと同じぐらいの値段になったら買う。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:39:11.95 ID:/khEu11s0
iPhoneと同じ価格って・・・8万とかか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 12:55:04.40 ID:3uzO+Ds/O
一眼レフに手出さないなら、これで充分だと思うけどね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 16:11:45.45 ID:IaslilaE0
>>820
鶏口となるも牛後となる勿れ
鶏口となるも牛後となる勿れ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:01:16.31 ID:DLCad9wf0
>>819
機能を具現化したデザインのライカと
それ風に見た目だけを劣化して仕上げた物とを同列にするのは乱暴だなあ…
あっ、機能自体はかなり頑張ってると思うよ
価格帯も当然違うし
FUJI機のデザイン、質感では6800Zや4800Zが好きだった
機能を具現化したデザインのライカと
それ風に見た目だけを劣化して仕上げた物とを同列にするのは乱暴だなあ…
あっ、機能自体はかなり頑張ってると思うよ
価格帯も当然違うし
FUJI機のデザイン、質感では6800Zや4800Zが好きだった
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 17:33:23.62 ID:K0QSZks30
ISO400までなら我慢できる
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_finepix_x10_photos/
コンデジも随分マシになったもんだ
他のメーカーも2/3?センサー復活すればいいのにな
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_finepix_x10_photos/
コンデジも随分マシになったもんだ
他のメーカーも2/3?センサー復活すればいいのにな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:16:46.60 ID:wMxsTIDK0
>>838
まあ、Miniそっくりの軽自動車が売れちゃうくらいだし
……と思ってたら、世界中がその流れだけどなｗ
BMWのMiniしかり、フィアットの500しかり。
もっとも、40年以上前の旧車に乗ってる自分としては、
この手のガワだけ真似した物は好きになれん。E-PL1も大嫌い。
まあ、Miniそっくりの軽自動車が売れちゃうくらいだし
……と思ってたら、世界中がその流れだけどなｗ
BMWのMiniしかり、フィアットの500しかり。
もっとも、40年以上前の旧車に乗ってる自分としては、
この手のガワだけ真似した物は好きになれん。E-PL1も大嫌い。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:36:59.64 ID:uDnwajAzO
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 19:44:38.13 ID:LYRUnNHh0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:16:44.64 ID:gDZT65ku0
>>841
手持ちのコンデジの更新用にX10は適当だなと思っていたが、店頭でX10の隣にあったニコ1を触ってからは、
誰かが言っていたがX10の媚びたデザイン、哲学が感じられないデザインに熱がいっぺんに冷めてしまった。
ニコ1の虚飾を排したストレートデザインに大いに惹かれる。ただし高価すぎるがね。
手持ちのコンデジの更新用にX10は適当だなと思っていたが、店頭でX10の隣にあったニコ1を触ってからは、
誰かが言っていたがX10の媚びたデザイン、哲学が感じられないデザインに熱がいっぺんに冷めてしまった。
ニコ1の虚飾を排したストレートデザインに大いに惹かれる。ただし高価すぎるがね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:20:11.45 ID:1iOAKw040
>>843
まったく逆の印象だわ
まったく逆の印象だわ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 20:32:31.84 ID:VqbYtZP+0
なんちゃってクラシックが商売になるのは、
それこそ>>840みたいに色んなジャンルで証明されちゃったし。
それこそ>>840みたいに色んなジャンルで証明されちゃったし。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:28:28.85 ID:iJ/ojilD0
昔のが良いってのは年食った証拠だよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:43:52.11 ID:yq01HcfB0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:44:15.77 ID:yYqHLBOj0
クラカメ風な外観はどうでもいいが、
コンデジなのにズームリングが手動というのに惹かれた。
W←→Tボタンで焦点距離を調整するのは興ざめだからなｗ
コンデジなのにズームリングが手動というのに惹かれた。
W←→Tボタンで焦点距離を調整するのは興ざめだからなｗ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 23:52:48.10 ID:umAUkBWl0
動画を撮るかどうかで変わってくる要素だな。
補助用にズームボタンもあれば最高だった。
補助用にズームボタンもあれば最高だった。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:11:34.52 ID:kK/mUXLK0
つかフォーカシング周りの使い勝手の悪さが
全く進化していないのはなんで？
全く進化していないのはなんで？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:19:08.01 ID:LOplj+h/0
ここ数年安物ばかり作ってたからノウハウがないんでしょ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:20:57.26 ID:lpzHmp1y0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 00:44:16.06 ID:NBbFn0MO0
俺は本木君がCMでズームリング回してるのにやられた口。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:13:55.10 ID:2P0fTZdN0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:15:01.55 ID:GLL2cCcDI
ズームリングはファインダーには馴染んでも
液晶画面見ながらはどうか？と思ってたけど、
使ってると全然違和感ないね。
液晶画面見ながらはどうか？と思ってたけど、
使ってると全然違和感ないね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:23:43.68 ID:fzBwuS510
>>843
全く同じ意見
実物を見て触って同じこと感じた
なにかすごくバランスの悪さが
後味悪くて何と表現していいか
「こういうの出しとけば結構人気
でそーじゃん」というかんじで
客を舐めてるのかと
写ルンです、の潔さがない
全く同じ意見
実物を見て触って同じこと感じた
なにかすごくバランスの悪さが
後味悪くて何と表現していいか
「こういうの出しとけば結構人気
でそーじゃん」というかんじで
客を舐めてるのかと
写ルンです、の潔さがない
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:32:22.87 ID:6mX9/8gq0
>>856
どうにも、あのズームが気に入らない・・・
どうにも、あのズームが気に入らない・・・
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:34:59.12 ID:znPO3OwJ0
レトロちっくなデザインで電動ズームならよかったのか
おまえらはほんとうにようわからん
おまえらはほんとうにようわからん
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 01:53:05.69 ID:6mX9/8gq0
X100の単焦点でよかったな・・・
そんでレンズ交換式にするの。
・・・ライカになっちゃうね。
そんでレンズ交換式にするの。
・・・ライカになっちゃうね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 02:19:16.20 ID:2P0fTZdN0
Leica買えばいいじゃん
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 02:46:00.43 ID:U2WZB9p40
>>859
てかミラーレス二月にリリース予定じゃん
てかミラーレス二月にリリース予定じゃん
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 03:57:10.28 ID:pPGz6EmU0
ミラーレスは命を縮めるんだがな・・・。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 08:21:57.22 ID:hBc/O4VP0
叩くネタが無くなって、今度はデザイン叩きか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 08:46:08.96 ID:UemDDbSM0
キヤノン工作員の悪事がよく報告されるが
実はニコ爺が一番タチが悪いという事実
実はニコ爺が一番タチが悪いという事実
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 10:02:42.66 ID:z/qd6IYo0
機材ヲタって被害妄想が強いんだね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 10:05:06.50 ID:f6x1a5dV0
今日は、嫁が幼稚園の行事に行くので、X10を持たせてみた。
どんな写真撮ってくるのか、不安でもあり楽しみでもあり・・・。
どんな写真撮ってくるのか、不安でもあり楽しみでもあり・・・。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 10:14:58.21 ID:TkhUGmcR0
>>861
本当にでるのかね・・・
本当にでるのかね・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 10:40:01.02 ID:xlgSydi/0
出る。
撮ろうとしたら電池切れで一枚も撮れなかったってｗ
昨日はバリ3だったけど、今朝の冷え込みで一気にバッテリーが減ってしまったのかな。
まぁ互換バッテリー入れてたオレが悪かったんだけど・・・。
昨日はバリ3だったけど、今朝の冷え込みで一気にバッテリーが減ってしまったのかな。
まぁ互換バッテリー入れてたオレが悪かったんだけど・・・。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:10:49.55 ID:O+wwGAY90
今年60になる母ちゃんはなかなか操作方法覚えてくれないです
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 12:27:50.81 ID:03AoJiaa0
そんな人には写ルンですを
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 16:35:39.08 ID:AfCMWP1+0
黒いX100が出るらしいぞ。
http://digicame-info.com/2011/11/x1002012.html
http://digicame-info.com/2011/11/x1002012.html
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 16:40:15.50 ID:iucIzShk0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 16:56:36.31 ID:Vg7zjqKP0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:19:29.55 ID:iW9umBWp0
>>872
かうかう！
かうかう！
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:23:20.36 ID:NZjIolRU0
ならX10のシルバーモデルも出して欲しいな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:29:43.07 ID:iQ1BIuTc0
昨日、買いました。
たまたま今日、休みが取れたので、
ミニ三脚で部屋の中の物を色々撮ってました。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/121522
早く、外で景色など撮りたいものです。
「おっと、運転手さん、とめてくんな。」
洒落た建物をカシャリ。
（このカメラの一番の性能は、撮りたくなるってことかもしれないな。）
……とか、つぶやいてみたいものです。
たまたま今日、休みが取れたので、
ミニ三脚で部屋の中の物を色々撮ってました。
http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/121522
早く、外で景色など撮りたいものです。
「おっと、運転手さん、とめてくんな。」
洒落た建物をカシャリ。
（このカメラの一番の性能は、撮りたくなるってことかもしれないな。）
……とか、つぶやいてみたいものです。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:41:38.16 ID:Xvqyit200
レトロデザインなカメラの魅力は、R-D1でちょっと興奮したが、
その後のオリンパスのミラーレスで随分と萎えた。
X100で、少し盛り上がったが、X10でオワタ。
X1は、正直一瞬欲しくなった。
みんな批判的だが、J1,V1も悪くないと思うが、これはレトロデザインではないかも、、
あとはM10とX1の上位機種（ミラーレス）、X100似の富士ミラーレスなど。
黒いX100も早くみたい。
その後のオリンパスのミラーレスで随分と萎えた。
X100で、少し盛り上がったが、X10でオワタ。
X1は、正直一瞬欲しくなった。
みんな批判的だが、J1,V1も悪くないと思うが、これはレトロデザインではないかも、、
あとはM10とX1の上位機種（ミラーレス）、X100似の富士ミラーレスなど。
黒いX100も早くみたい。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 19:49:52.33 ID:03AoJiaa0
>>872
出来ればX10を出す前にX100のブラック仕様を出して欲しかったが
出来ればX10を出す前にX100のブラック仕様を出して欲しかったが
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:16:32.90 ID:Y+TNyGyS0
>>876
俺も
俺も
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:46:30.97 ID:jQCrGE1P0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 20:54:18.48 ID:EN7+RWUf0
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞ、撮影枠さえなし、
ｽﾞームなのでﾊﾟﾗﾗｯｸｽが変化してしまう。
清さがない、つめがあまい。
PENTAX Qにいく。
ｽﾞームなのでﾊﾟﾗﾗｯｸｽが変化してしまう。
清さがない、つめがあまい。
PENTAX Qにいく。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:01:31.18 ID:aJ9rvrMX0
よくよく考えるとX100がすでにミラーレスなんで、あらためてミラーレスに
「参入」するってのもなんか変な気もするんだけどね。
ミラーレスと名乗るにはレンズ交換式でないといけないのかな？
「参入」するってのもなんか変な気もするんだけどね。
ミラーレスと名乗るにはレンズ交換式でないといけないのかな？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:19:05.73 ID:GLL2cCcD0
ミラーレス＝自称一眼と考えれば
撮影レンズを通さない光学ファインダーがついてるX100は
ミラーレスとは言いにくいと思うよ
撮影レンズを通さない光学ファインダーがついてるX100は
ミラーレスとは言いにくいと思うよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:24:00.40 ID:aJ9rvrMX0
レフがどっかに行っちゃった♪
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:26:32.31 ID:bo84caW20
フジノン以外をつけると自動で爆発するくらいの
機能を備えたミラーレス出してほしいね
機能を備えたミラーレス出してほしいね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 21:38:35.69 ID:u5F7s/Kk0
笑った
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:03:25.20 ID:lpzHmp1y0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:09:15.51 ID:lGDQBzTMP
ネンテンドウかよｗｗｗｗｗｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:27:31.45 ID:gD2GYEVb0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 22:32:54.17 ID:iQ1BIuTc0
ミラーレスすなわちファインダーレスということでしょうが、
そこを、あえてファインダー内蔵で来て欲しい。
X100→X10の流れもあるし。
たとえて言うならNEX-7をクラッシック風デザインにしたような感じで。
あと、うわさでは独自マウントだそうですが、
本当は、どっかの他社規格に乗っかって欲しかった。
そこを、あえてファインダー内蔵で来て欲しい。
X100→X10の流れもあるし。
たとえて言うならNEX-7をクラッシック風デザインにしたような感じで。
あと、うわさでは独自マウントだそうですが、
本当は、どっかの他社規格に乗っかって欲しかった。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:26:15.85 ID:BKPilO0O0
ファインダーはあってほしいけどOVFはいらないなぁ。EVFの方がなにかと便利だし。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:39:21.03 ID:lpzHmp1y0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:51:11.21 ID:1byo7lPx0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/11(金) 23:58:03.73 ID:gD2GYEVb0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:00:42.83 ID:fH2I5y2F0
NEXは誰かさんが勝手に糞食してくれたんで
今後は相当アドバンテージつかむと予想
今後は相当アドバンテージつかむと予想
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:05:36.82 ID:q9jJf88+0
フジのミラーレスはCXマウントだったりするんだろうか
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:08:21.39 ID:Px5BYuj10
ニコン１はクラシックというよりはユニクロみたいなデザインだと思うな。
しかし、X100はいいな。
しかし、X100はいいな。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:17:24.14 ID:tPJmaUkx0
ファインダーを搭載するとしたらX100の様なハイブリッドなものになるのでしょうが、
光学ズームと連動させるとなるとちょいと難しいかもしれませんね。
その辺をなんとかクリアすればX10の次のステップの機種にも搭載されるでしょうから
是非とも実現してほしい。
富士は現在デジタル一眼レフを開発していないからこそ
独自企画での方が自由に展開し易いのかもしれません。
その分、プレミアム価格になりそうな気もしますが。
光学ズームと連動させるとなるとちょいと難しいかもしれませんね。
その辺をなんとかクリアすればX10の次のステップの機種にも搭載されるでしょうから
是非とも実現してほしい。
富士は現在デジタル一眼レフを開発していないからこそ
独自企画での方が自由に展開し易いのかもしれません。
その分、プレミアム価格になりそうな気もしますが。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 00:54:54.48 ID:oL2ifVXV0
背面液晶無くしてEVFだけとか
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:05:02.13 ID:E2wQ/Acu0
早く色んな会社からケース発売されないかなぁ
フード付けてるから本体ケースだけのタイプが出てくれれば…
フード付けてるから本体ケースだけのタイプが出てくれれば…
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:10:17.23 ID:KouEaHoz0
>886
自爆装置は兎も角、ピントが合わなくなるとか
露出が狂うとか測光方式が選択不可になる位の
嫌がらせは仕掛けてきそう
自爆装置は兎も角、ピントが合わなくなるとか
露出が狂うとか測光方式が選択不可になる位の
嫌がらせは仕掛けてきそう
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:13:21.52 ID:odJfVmVM0
>>897
CXフォーマットかNikon1マウントの間違いでしょ？CXフォーマットの採用はあり得ないと思うけど
CXフォーマットかNikon1マウントの間違いでしょ？CXフォーマットの採用はあり得ないと思うけど
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:27:23.18 ID:8wgucm/60
マウント仕様は公開してないって中の人が言ってるしな>1マウント
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:28:03.58 ID:6+/3h2XB0
>>901
上カバーを外せば?
上カバーを外せば?
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 01:51:28.19 ID:3l3n+04s0
フジノンってなんなの？
ネーミングの悪さもさることながらNikonCanonのパクリみたいでださすぎ
ふつうに富士フィルムレンズなら良いのに
買う気失せるわ
ネーミングの悪さもさることながらNikonCanonのパクリみたいでださすぎ
ふつうに富士フィルムレンズなら良いのに
買う気失せるわ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 02:11:22.07 ID:8yPOXajd0
テレビ局のHDTVとか映画撮影用のプロ向けのレンズなイメージ
欲しいけど量販店じゃ買えないし、そもそも庶民には買えない値段
欲しいけど量販店じゃ買えないし、そもそも庶民には買えない値段
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 02:30:07.31 ID:6+/3h2XB0
>>906
キヤノン、ニコンもツアイス イコンZeiss Ikonの真似なんだよ。
カメラを少しでも知ってる人なら常識なんだけどね。
IKONは聖像のことで、アイコンの原語。
ニコンはIkon+Nで、日本光学の略、
キヤノンは観音カメラ、Kwannonから来ていると言われるが、それは後付。
キヤノン、ニコンもツアイス イコンZeiss Ikonの真似なんだよ。
カメラを少しでも知ってる人なら常識なんだけどね。
IKONは聖像のことで、アイコンの原語。
ニコンはIkon+Nで、日本光学の略、
キヤノンは観音カメラ、Kwannonから来ていると言われるが、それは後付。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 02:38:01.95 ID:8wgucm/60
ゼンザノンが1番カッコいいと思うの。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 03:09:13.90 ID:6+/3h2XB0
ださいのは香具師ノン
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 04:07:22.04 ID:QMiZdLE10
ロッコールを忘れないで
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 04:37:15.81 ID:K+ZIckMg0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 05:05:53.69 ID:Ik65VOll0
>>912
釣られすぎやろ・・・
釣られすぎやろ・・・
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 05:33:46.47 ID:ro+4Qe1x0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 05:51:54.79 ID:juhw+/Ax0
うわあ恥ずかしい、、、
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 08:55:49.17 ID:xN6EAkdWO
912の釣りに注意
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:06:55.52 ID:ro+4Qe1x0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 09:26:03.53 ID:VkQeeyXiP
まぁ、釣りなんてどっちも照れ隠しで使う便利な言葉だよなｗｗｗｗｗｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:22:16.48 ID:KouEaHoz0
そんな事より、S100との比較はまだか
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489863.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489863.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:24:51.86 ID:ybfq/6SZ0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:27:00.40 ID:wCPbIWaM0
>>906
フジヤマレンズ、でどうか
フジヤマレンズ、でどうか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:41:00.57 ID:32L1s4Oy0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 10:50:19.96 ID:MdcO967k0
>>919
解像感 解像力 Ｘ１０ ＞ Ｓ１００
ダイナミックレンジ Ｘ１０＞Ｓ１００
高感度画質 Ｘ１０≒Ｓ１００
暗所性能 Ｘ１０＞Ｓ１００ （望遠側が暗いＳ１００は不利）
画質については、Ｘ１０＞＞＞Ｓ１００
操作性や広角の利便性は、Ｓ１００が優れる。
解像感 解像力 Ｘ１０ ＞ Ｓ１００
ダイナミックレンジ Ｘ１０＞Ｓ１００
高感度画質 Ｘ１０≒Ｓ１００
暗所性能 Ｘ１０＞Ｓ１００ （望遠側が暗いＳ１００は不利）
画質については、Ｘ１０＞＞＞Ｓ１００
操作性や広角の利便性は、Ｓ１００が優れる。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 14:33:12.57 ID:cJyeG0F60
レンズが大きく飛び出しているから、
ポケットに入れて気軽に撮ることはできないなあ。キャップもあるし。
ポケットに入れて気軽に撮ることはできないなあ。キャップもあるし。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 14:57:57.72 ID:I5bLgx7G0
ポケットに入れるようなカメラじゃないだろ
なに言ってんだ？
なに言ってんだ？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:01:22.88 ID:ro+4Qe1x0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:07:17.90 ID:Q22g7a360
禿るで
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:55:13.85 ID:ti5o7Ogd0
元々このカメラ買う人はハゲ率高いから問題ありません
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:56:08.29 ID:cZwNW2nD0
X100のブラック出すなら、X10のシルバー出してよ！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 15:56:19.13 ID:+O/9gNRq0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 18:33:09.03 ID:cLekemaI0
LX3に自動開閉キャップ付けただけて稼働率がウンと上がったなぁ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 19:50:27.57 ID:DUnQ+6bA0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 21:41:29.77 ID:xpRzFOwO0
>>931
同じく
同じく
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:16:29.54 ID:yx2khYWm0
今日Ｘ10衝動買いしてしまった
富士のデジカメ買うのはFinePix40iぶり（古すぎ！）
あれもデザインで衝動買いしてますね
しかし記録媒体が高かった為、現在アマゾンで注文中
まさに生殺し状態
早く使いたい・・・
富士のデジカメ買うのはFinePix40iぶり（古すぎ！）
あれもデザインで衝動買いしてますね
しかし記録媒体が高かった為、現在アマゾンで注文中
まさに生殺し状態
早く使いたい・・・
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:21:48.03 ID:7S0Ovm5E0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 22:25:01.20 ID:9gdHIbcb0
内蔵メモリで
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:01:25.16 ID:yx2khYWm0
>内蔵メモリで
普段使わないから完全に失念してた
さっそく試してきます
普段使わないから完全に失念してた
さっそく試してきます
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:19:23.34 ID:E2wQ/Acu0
X10に自動開閉キャップ付けたらファインダーが死ぬ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 23:51:05.79 ID:5UuHbcvR0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:07:27.45 ID:1keHD7fr0
自動開閉キャップ(笑)
ださ(笑)
タダでも要らない物の一つ。
ださ(笑)
タダでも要らない物の一つ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:11:22.39 ID:nfs4gxGE0
カメラ飾っとくだけの人には、確かに要らないよね
自分は常に持ち歩くんで、素早く撮影できるグッズは大歓迎。
自分は常に持ち歩くんで、素早く撮影できるグッズは大歓迎。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:18:23.56 ID:ALDjd2XP0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 02:20:15.05 ID:ALDjd2XP0
あっごめん、誤爆した
X10欲しいのだけど、ミラーレスの話もあるので今の値段では買いづらいな
G11があるから困らないけど、明るいレンズとあのデザインは物欲をそそる
X10欲しいのだけど、ミラーレスの話もあるので今の値段では買いづらいな
G11があるから困らないけど、明るいレンズとあのデザインは物欲をそそる
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:11:49.62 ID:AgsibFri0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:16:08.34 ID:jT5aDOhm0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:40:24.98 ID:06pc7bsd0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 03:55:51.06 ID:AgsibFri0
>>945
手間も何もレンズキャップが不要だと言ってるの。
手間も何もレンズキャップが不要だと言ってるの。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 04:05:26.49 ID:1keHD7fr0
>>941
美学にそぐわない物はタダでも要らぬ。
それにキャップ着脱の手間がどれ程の物か(笑)
なおかつ、(今時にしては)凝ったキャップがX10全体のコンセプトにマッチしてんのに。
レンズバリア欲しければＧＲＤでも買ってれば。それとかパナにニコンにキャノン、幾らでも選択肢があるだろう。オリンパも。
キャップが手間というのはデジカメデビュー組だろーな。
美学にそぐわない物はタダでも要らぬ。
それにキャップ着脱の手間がどれ程の物か(笑)
なおかつ、(今時にしては)凝ったキャップがX10全体のコンセプトにマッチしてんのに。
レンズバリア欲しければＧＲＤでも買ってれば。それとかパナにニコンにキャノン、幾らでも選択肢があるだろう。オリンパも。
キャップが手間というのはデジカメデビュー組だろーな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 04:08:17.17 ID:1keHD7fr0
少なくとも被せ式キャップは必ず摘む必要のある爪ありキャップよりよっぽど楽。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 05:14:10.96 ID:mDblaiPF0
キャップは無くしちゃったら終わりだからなあ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 06:44:21.05 ID:pfoQie2W0
キャップが手間というのはデジカメデビュー組だろーな。(ｷﾘｯ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 07:23:52.60 ID:1keHD7fr0
キャップにはメーカーの精神が宿っているのじゃ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 07:35:22.40 ID:1keHD7fr0
どっかのオリンパスのレンズみたいに捻じ込み式キャップまで行くとやり過ぎだが
（フォーサーズ用のパンケーキとか）
被せ式なら全然余裕だろう。
（フォーサーズ用のパンケーキとか）
被せ式なら全然余裕だろう。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:35:19.41 ID:621oHHfR0
速写性では「写ルンです」が最強ということだな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:51:41.15 ID:9AZphg0P0
キャップは購入直後に縁を広げて、レンズが伸びた時に
押されて外れるようにしておけば一々外す手間が無くなり
即撮影に入れるようになるから、被せ式で正解
押されて外れるようにしておけば一々外す手間が無くなり
即撮影に入れるようになるから、被せ式で正解
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:53:22.51 ID:qWWxEK+N0
何でこの期に及んでレンズキャップの扱いなんかでもたついてるんでしょう
時間をかけたり無くしたりしたくないという必要があるなら自動開閉でもバトラーキャップでも便利なようにすればいいじゃないですか
時間をかけたり無くしたりしたくないという必要があるなら自動開閉でもバトラーキャップでも便利なようにすればいいじゃないですか
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:56:06.74 ID:PydYyp1l0
プロテクタ付けてハンカチで拭えばいいじゃない。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:02:02.86 ID:9AZphg0P0
>956
フジの狂信者としては、フジの選択が否定されるのは
我慢ならないじゃないですか、フジがキャップを選択したなら
それが最善、究極であり至高へ至る道なのです
フジの狂信者としては、フジの選択が否定されるのは
我慢ならないじゃないですか、フジがキャップを選択したなら
それが最善、究極であり至高へ至る道なのです
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:57:49.20 ID:1keHD7fr0
それよりスペシャルサイトの「ストーリー２」はまだかぁ？
待ちくたびれたー、待ちくたびれたー。
待ちくたびれたー、待ちくたびれたー。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 09:57:58.34 ID:621oHHfR0
CONTAX T みたいな沈胴式がいいな
カメラを逆さにすると簡易的なフード代わりになる
カメラを逆さにすると簡易的なフード代わりになる
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:30:53.25 ID:UaYUCAJR0
限られた小遣い、お気軽無駄撮り用デジカメ持ってないので
コンデジ代わりにこれ買うか、iphone買うか悩み中・・・
コンデジ代わりにこれ買うか、iphone買うか悩み中・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:40:58.12 ID:/AHlW6IY0
両方持ってるが明らかに別ものだぞ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:49:36.33 ID:UN74HWi30
素人なんだけど、感覚的には以下な感じ良い？
NEX > GX1 > X10 > s100
単に撮像素子とレンズで考えただけだが。
s95買う気だったんだけどX10に決めて、
買いに行こうかと思ったらGX1の存在を知ったなう。
付け替えレンズ代を払うのは厳しいから、X10が最適解かなぁ。
NEX > GX1 > X10 > s100
単に撮像素子とレンズで考えただけだが。
s95買う気だったんだけどX10に決めて、
買いに行こうかと思ったらGX1の存在を知ったなう。
付け替えレンズ代を払うのは厳しいから、X10が最適解かなぁ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:00:03.19 ID:7b3FBSzv0
昼間はF値４－５．６で使え。
初心者な馬鹿は肝に銘じとけよ
初心者な馬鹿は肝に銘じとけよ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:18:00.92 ID:aOGlt7ub0
>>963
撮るものによるとしか言いようがない
夜景スナップなら、ミラーレスのNEXとGX1
手持ちにこだわりたいならNEXとx10が一歩リード
マクロはx10が1cmマクロで圧倒的
晴天日中の撮影なら、レンジ幅ならNEX、自然さではx10、解像感ではGX1
２４mmが肝ならNEXのレンズキットかS100
コンパクトさならS100が圧倒
ほかは大きさの質に違いがあるがほぼ横並び
撮るものによるとしか言いようがない
夜景スナップなら、ミラーレスのNEXとGX1
手持ちにこだわりたいならNEXとx10が一歩リード
マクロはx10が1cmマクロで圧倒的
晴天日中の撮影なら、レンジ幅ならNEX、自然さではx10、解像感ではGX1
２４mmが肝ならNEXのレンズキットかS100
コンパクトさならS100が圧倒
ほかは大きさの質に違いがあるがほぼ横並び
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:24:44.66 ID:qWWxEK+N0
>>965 スナップ的には前後幅があると収納と出し入れに影響するので厚い方のミラーレスはまた一歩違うかなと
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 11:34:01.58 ID:IeGYsKtM0
X10
おれてきにはしっぱいさく
ちゅうとはんぱ。
ごめんよ。
おれてきにはしっぱいさく
ちゅうとはんぱ。
ごめんよ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:02:23.60 ID:CFBynHa40
アクセサリー増やせよ
オリンパスPEN並に充実してないと
フジは商売下手だな
オリンパスPEN並に充実してないと
フジは商売下手だな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:18:38.51 ID:PydYyp1l0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 12:19:19.88 ID:PydYyp1l0
>>969
↑一般的な話な。X10関係なく。
↑一般的な話な。X10関係なく。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:24:59.27 ID:VET5qjy80
知人に見せてもらったが、x10のズームリングの感触が忘れられない
無駄にグリグリしたい
無駄にグリグリしたい
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:28:04.26 ID:S01g/YIFP
ぜひ買って思う存分グリグリクチュクチュしてくださいｗｗｗｗｗｗ
973 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2011/11/13(日) 13:36:15.37 ID:IaDGv2L+0
ライカ使いの私としてはズームリングに28mm,35mm.50mm,90mmジャストの
クリック感ほしかったです。
シャッターにレリーズが使えるのが素晴らしいです。
クリック感ほしかったです。
シャッターにレリーズが使えるのが素晴らしいです。
974 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2011/11/13(日) 13:39:40.91 ID:IaDGv2L+0
>>973
あっ、28mmのクリック感は必要なかった。ww
あっ、28mmのクリック感は必要なかった。ww
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:41:21.51 ID:Bt1yj3Kn0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:49:08.57 ID:7b3FBSzv0
アラーキーだって昼間はF8で使ってんだぞ
お前らも描写がとか文句たれる前にF8にしろ
お前らも描写がとか文句たれる前にF8にしろ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 13:55:36.74 ID:SoEbR7Q00
S95買っちゃったけど、X10が欲しいです・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:01:39.49 ID:fsMXrv/n0
だ、大丈夫大調布。F8も使う使う。
絞りによる表現で使うことがあるのは勿論だけど、
必要なときはどうしても絞りを調整しないといけないし。
解像感の低下なんて微々たるもの。気にしない気にしない。
絞りによる表現で使うことがあるのは勿論だけど、
必要なときはどうしても絞りを調整しないといけないし。
解像感の低下なんて微々たるもの。気にしない気にしない。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:07:21.67 ID:t/R74Ugp0
レンズ内に埃が入ったorz
調子に乗ってズームリング弄りすぎたか…
調子に乗ってズームリング弄りすぎたか…
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:40:37.51 ID:UN74HWi30
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 14:54:31.64 ID:S01g/YIFP
>後継機の迷走ぶりに幻滅してNEX-7に移る予定だったけど
>思わぬタイ洪水でＧＸ１しか買い換え候補がなくなっちまった･･･
今使ってるカメラが壊れたの？
そうじゃないなら今すぐ買い換える必要性ってなに？
>思わぬタイ洪水でＧＸ１しか買い換え候補がなくなっちまった･･･
今使ってるカメラが壊れたの？
そうじゃないなら今すぐ買い換える必要性ってなに？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 15:14:17.11 ID:VET5qjy80
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 15:47:25.43 ID:cWONAbTU0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:01:37.47 ID:oPk85zf10
いま買って来て、テスト撮影したんだが・・・・
これ、どう見ても広角28mmねーぞ！ 最広角域で40mmくらい？
ファインダー像は確かに28mm相当になってるのに、
撮影画像は、まるで中心部だけトリミングしたみたいに40mm相当。
糞が！ もう売るわ！
……と思ったが、電源入れ直したら治って、広角28mm相当になった。
その後は何度か電源を入れ直しても大丈夫っぽ。
しかし、最初の状態が気になる。こんな症状、出た人おらん？
これ、どう見ても広角28mmねーぞ！ 最広角域で40mmくらい？
ファインダー像は確かに28mm相当になってるのに、
撮影画像は、まるで中心部だけトリミングしたみたいに40mm相当。
糞が！ もう売るわ！
……と思ったが、電源入れ直したら治って、広角28mm相当になった。
その後は何度か電源を入れ直しても大丈夫っぽ。
しかし、最初の状態が気になる。こんな症状、出た人おらん？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:03:09.42 ID:oPk85zf10
あ、ところで液晶モニターに、一眼レフみたく撮影情報のみを表示させることは不可能？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:12:21.60 ID:ucWhMmnO0
>>984
お前、取説読まないタイプだろｗ
最初のは、メニューで「超解像ズーム」がONになってるか確認
（多分、ONになってる気がする）ＯＦＦなら原因は判らん
それとモニターの件は、右下の方にある「DISP」ボタンを押してみ
お前、取説読まないタイプだろｗ
最初のは、メニューで「超解像ズーム」がONになってるか確認
（多分、ONになってる気がする）ＯＦＦなら原因は判らん
それとモニターの件は、右下の方にある「DISP」ボタンを押してみ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:22:40.15 ID:dCqz8m860
もう売ると言ってるから教えなくてもいいんじゃね？
有料中古が増えるなら俺はありがたいわ
有料中古が増えるなら俺はありがたいわ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:25:19.09 ID:N8BjX2aU0
売ったあとに教えるのも一興かと、授業料だと思えば本人も納得できるのでは？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:45:14.59 ID:tYTpL3G90
>>987
ビンボ臭いなあ、新品で買えよ
ビンボ臭いなあ、新品で買えよ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:51:24.78 ID:NE9EAqcf0
レンズキャップって、もう取り寄せで買えるのかな。
無くしそうで怖い。
無くしそうで怖い。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:54:06.13 ID:SVVPP6am0
GRD3 を使っているのですが、こちらの X10 が激しく気になっています。
GRD を下取りに出して、ボーナスで X10 を買おうかどうしようかと悩み中。
どう思われます？
GRD を下取りに出して、ボーナスで X10 を買おうかどうしようかと悩み中。
どう思われます？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 16:58:22.57 ID:VET5qjy80
背中おして欲しいだけだろ
今すぐ買えよ
今すぐ買えよ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:04:44.54 ID:1keHD7fr0
撮れる写真は変わらんだろ。
撮り手が同じなのだから。
撮り手が同じなのだから。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 20:34:54.00 ID:PydYyp1l0
>>993
そうとも言える。
しかし、撮影のフィーリングが、撮れる写真に与える影響は無視できない。
気に入ったカメラ、撮影したくなる、気持ちが高ぶるカメラに出会えれば、
撮れる写真も変わってくるかも知れない。
なんて思いつつ駄作がほとんどなんだがな、俺の場合ｗ
そうとも言える。
しかし、撮影のフィーリングが、撮れる写真に与える影響は無視できない。
気に入ったカメラ、撮影したくなる、気持ちが高ぶるカメラに出会えれば、
撮れる写真も変わってくるかも知れない。
なんて思いつつ駄作がほとんどなんだがな、俺の場合ｗ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 21:51:40.57 ID:L9fZVqsb0
でもGRDとX10じゃ、使い道ぜんぜん違うと思うぞ。
GRDならポケットでも小さいカバンでもどこでも入れて持ち歩けるが、
X10は厚みも相当なもんだしそういうわけにはいかん。
目的がはっきりしてて買い替えるならいいが、
そうでなきゃとりあえず買い足しのほうがいいと思うぞ。
GRDならポケットでも小さいカバンでもどこでも入れて持ち歩けるが、
X10は厚みも相当なもんだしそういうわけにはいかん。
目的がはっきりしてて買い替えるならいいが、
そうでなきゃとりあえず買い足しのほうがいいと思うぞ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:07:22.91 ID:8Xcw5VE70
普通は両方使う
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:14:03.50 ID:qWWxEK+N0
鞄に入るかどうか考え始めるのはマイクロフォーサーズのズームレンズくらいからでは
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:21:58.50 ID:j/J/fVssP
>>997
Xレンズをどうぞ
Xレンズをどうぞ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:44:57.19 ID:PydYyp1l0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 22:57:25.27 ID:621oHHfR0
阡
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。