【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【3本目】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい

リニューアルあるか無いか、今が正念場です。

【望遠】EF100-400mmF4.5-5.6L IS USM【2本目】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251724027/

関連サイト等
キヤノン:一眼レフ用交換レンズ:EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM|概要
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/index.html
キャノンカメラミュージアム:カメラ館:交換レンズ:EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100~400_45lis_usm.html

野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【前編】
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM(\182,680)
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/60
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM(\77,500)
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/173

流石に設計が10年も違えば仕方ないのか、
解像力、色収差、周辺減光、歪曲収差、全てにおいてシグマの勝ち。
手ブレ補正、最短撮影距離、三脚座の作り、価格などでもシグマの方が上。
レンジの広さ、軽さではキヤノンの勝ち。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 00:37:58.53 ID:JAdlxCwe0

あ、入れ忘れ・・・

野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち? キヤノン×シグマ 【後編】
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/

以下、海外のレビューサイト(英語)
Juza Nature Photography
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=47

100-400mm f/4.5-f/5.6L IS vs Canon 70-200mm f/2.8L IS With Canon 2X Extender
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml

Canon 100-400mm IS Zoom Lens Experience Report
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/Canon_IS_100_400/Canon_IS_100_400.html

EF 400mm f/5.6L USM
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/forgotten-400.shtml
※ 400mm f/5.6との比較がある。悩んでいる人は参考に
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/27(木) 11:28:59.05 ID:mz++GVJy0
>>1
補足

関連スレ
CANON EFレンズ スレッド しょの拾参
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1240561265/
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part61
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319580890/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 15:29:27.79 ID:XkAe82Qa0
いいかげん新しいの出てくれんもんかね。
リニュして欲しいズームって24-70が一番なんだろうけど、その次ぐらいにこれなんじゃないのかな。
出たらかなり売れると思うんだけどな。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 15:34:06.34 ID:2UpLb7gH0
>>4
24-70はリニューしなくても写りは良いし100-400はリニューしても大して変わらないが本当の
理由だったりしてw IS4段・光学系変更なし! だったら暴れるだろ?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 18:56:08.29 ID:K/jghhjJO
テレ端がね〜
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 19:42:17.05 ID:ysOxG4ptO
舞台撮るのにいい焦点なんだよな〜
暗いと手持ち2段はきついね。手ブレ、被写体ブレ…
それでもフィルム時代よりはいいか。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/28(金) 23:34:01.34 ID:XkAe82Qa0
>>5どんなに悪くても今より解像するっしょ。
俺の場合風景メインで超望遠は年に数度しか出番がないから我慢してきたけど、それだけに買って速リニュだと泣けてくるんでね。
95:2011/10/29(土) 11:09:22.05 ID:4hnINvEl0
>>8
確かに泣いてしまうね〜 でも風景で三脚使うなら456でいいんじゃない?
私も100-400L欲しかったけど結局70-300Lにしちゃった。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/29(土) 16:39:21.92 ID:qb9YjGJD0
風景では使わないよ。
手持ちで足使えない被写体で使うんだ。
なもんでズーム必須です。70-200/2.8まで言わないけど、それなりに良くなってリニュしてもらいたいもんだ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 03:30:47.01 ID:H9xcH0r7P
70-200はあるから、200-400ぐらいで画質改善してくれればOK。
価格は50万ぐらいは覚悟するけど、F4L化して100万ぐらいになると、
ちょっとなぁとは思う。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 03:41:16.00 ID:7dEPJMsf0
>>1乙です
>>11
200-400+1.4exは実売70~80円位じゃないかな?
100円いくと70-200持ってる人は、400mm f/2.8 IIを購入した方が幸せになれそう
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/30(日) 21:19:20.53 ID:X+OVXsGE0
100円なら10本買う
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 00:35:15.43 ID:DH8XEsjh0
10年以上使った後に売り払って新製品を期待すること早5、6年経、さすがに待ちくたびれたな。。

代替案ってのも色々あって、いろいろ迷う(基本は風景撮りで、鳥や動物を狙う)。
5D2+シグマ500-50mm
7D+70-300mL
7D+70-200mF2.8L
7D+70-200mF4L
ニコン1+70-200mF2.8

もー、にこんにしちゃおぅかな〜
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:43:28.25 ID:vzsSN9Ns0
永遠のリニューアル候補レンズw
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 12:35:23.01 ID:tTQhMIcZ0
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-05

特許は出てるけど、それをリニュに直結するかどうかは別だよね…
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 14:11:18.60 ID:79vGQZozP
>>14
鳥や動物なら400F2.8IIが正解だけどなぁ。朝夕の撮影が多いし。
イエローストーンで会ったオオカミ&ベアウォッチャーの
兄ちゃんも428だったよ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:46:02.94 ID:KDmngV1I0
100-400ごときの値段でウジウジしてる奴が428なんて買えるわけないだろw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 18:26:48.53 ID:TgOK2fGy0
100-400は買ってからは主力レンズだな。
400/5.6はIS付きで防塵防滴付いてくれたら…。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 18:46:59.47 ID:yRn7bW0o0
この間浜松基地際でボツボツっと雨が落ちるのもかまわず中F-2を夢中になって撮ってたら
雨滴が混入して前玉一面が曇ってしまったガ━━━━(;゚Д゚)━━━━ン!!!!

しばらくしたら元に戻ったけどびっくりしたぜぃ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:07:49.61 ID:FMv2Egnd0
>>20
よーく乾燥させないとカビちゃいますよ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:13:25.39 ID:yRn7bW0o0
>>21dクス
普段は防湿庫に入れて保管してる・・・とはいえ気になったので
いま出して診て見たら大丈夫だった。
こんな高価なレンズもう二度と買えないと思うので大事にせねば。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/11(金) 20:15:58.45 ID:0PbD9Aao0
>>20
おれと同じだw
でもあの日はその後すぐに晴れて気温上がったので
何とか乾いて助かったよ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/14(月) 12:44:40.08 ID:I//ab4+b0
http://digicame-info.com/2011/11/ef100-400mm-f4-56l-is-ef100-40.html

しびれ切らして現行買おうか迷っていたけど、また待つことにするわ。w
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 18:09:25.31 ID:Yl8J9mJT0
航空祭に行くので、このレンズをレンタルして初めて使ってみた。
一日振り回したら、肩の筋肉がバキバキ・・・。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:22:24.15 ID:PxUUkAwq0
そう言えばこのレンズ買ったとき、
100円ショップでリストウエイト買ってきて
家の中や車の中で付けてたな。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/28(月) 21:40:55.37 ID:Zwg2ezO60
それでも400mm級ズームとしては軽いんだよね
シグマ120-400だって1640gだし
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 15:59:05.88 ID:c1n7Tc39O
貯金しながら待ってたら428買えるようになった!

でも発売延期なんだよね。いっそ1DXにww
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/29(火) 19:26:09.91 ID:R+LLyWPx0
>>28
長いこと貯金してたね。頑張ったね!

1DX + サンニッパII とかどうかな?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 00:07:31.63 ID:YCjnXmUNi
>>25
借り物だから緊張で変な感じで力んだんじゃ?
でもなきゃどんだけ虚弱体質かと。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 09:28:17.37 ID:RP1vLN3/0
>>25
400mmズームでは軽い方なんだけどね。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:02:39.57 ID:f1/3beLh0
B&Hで送料・消費税込みで124,000円だ、70-300L買わなきゃよかった><
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 11:36:39.94 ID:h2f0EB9g0
>>32
リニューアルが近いのは間違いなさそうだから、買うには微妙じゃないか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 18:31:10.76 ID:vH2n20p80
>>33
丁度去年の今頃同じ事言われたけどB&Hで買ったよ
もちろんメーカー保証も無かったが、何事も無く一年が過ぎた
国内より5万ぐらい安かったからたとえ修理してもお得だなと思ってね
俺の場合は買って良かったよ

リニューアルあっても一年後とかじゃね?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 00:47:32.80 ID:CNr1gHMd0
もうおまいらの出る出る詐欺には引っかからないぜ(´・ω・`)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 20:02:50.18 ID:e3kvKpc20
deta
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 22:44:25.95 ID:vCZVhsLgO
嫁の出産のとき、出る〜出る〜と言いながらなかなか出てこないので、これじゃ出る出る詐欺だぜ?と思わず言ってしまった。
ツボった嫁は、この世のものとは思えない、叫び声にも似た笑い声と共に3932gの長男を出産。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 00:43:42.77 ID:zpE20gUV0
>>37
ずいぶん重いレンズだな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/25(日) 18:22:38.69 ID:KlmdpxEj0
1〜2月ぐらいに発表あるかなあ・・ageすまん。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/26(月) 08:02:05.34 ID:7wY8ebQQ0
>>39
年明け早々に、いろいろ発表ありそうな噂が出てるけどね。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/27(火) 13:33:08.80 ID:6tt0lG8K0

 おい!極楽堂!キャノンマウントに改造できるコンタックスNレンズを

 12月30日までたたき売りするのはやめろ!シグマ製唯一のカールツアイス

 のコンタックスNシステム、やめろ!
42松山市南海カメラ、アサノカメラ、シライカメラ嫌い:2011/12/29(木) 15:20:08.55 ID:lYuevzmg0


 オーロラカメラ!オーロラカメラ!オーロラカメラ!

 マスヤカメラ商会!マスヤカメラ商会!マスヤカメラ商会!

 ミッキーカメラ!ミッキーカメラ!ミッキーカメラ!ミッキーカメラ!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/29(木) 23:59:20.02 ID:dTo0AjGL0
重くて高くて熱容量が小さいマグネシウムボディをいい加減やめろ!
軽くて安い、超ジュラルミンにしろ!!
44カメラの極楽堂は1月2日から全品9割引か?:2011/12/31(土) 13:36:42.47 ID:f5i5tvyd0
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/04(水) 05:52:58.77 ID:zLqKk4rXO
なにこの基地外は
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 16:45:48.23 ID:QKIRj+Z90

47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/27(金) 20:44:27.12 ID:JdH4DUNN0
このレンズと456は放置で寂しいね〜
新型200〜400は買えない、デカすぎ持てない
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 17:57:28.29 ID:c9rY8wor0
今年こそ「レンズの年」になるかなあ〜はよ発売してやぁ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/29(日) 20:00:06.51 ID:8NohYCXI0
200-400なんて、とても買えないから
100-400の新しいのも出して欲しいな

サンニッパ買うのに売っちゃったけど
やっぱり手軽な400mmのズームが欲しいな
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/05(日) 16:22:25.55 ID:mgv8npMe0
今年中に発表ぐらいあるだろうなあ・・と遠い目。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 22:50:50.18 ID:2gKHZ288O
いや、もう無いだろう。
いい加減気付こうぜ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/06(月) 23:00:35.46 ID:tfefOexv0
後継の特許も出てるし震災がなければもう発表されてたかもしれんよ。
俺は年内に来ると思う。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 08:02:15.02 ID:qh22z3f10
噂されていた並単とかの画像が漏れてきましたなあ・・
次はコレかと期待&妄想しますなぁ・・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 21:53:17.33 ID:lWt3eTTp0
Lズームはとうとう24-70F2.8Lのリニューアルが発表されたされたから
フィルム時代からリニューアルされてないのってもうこれしか残ってないよな・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/07(火) 22:05:14.41 ID:pmOLF2Em0
これの12万のキズホコリ無し並品中古。買ってよし?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 10:52:51.13 ID:qGBy5DF20
俺は去年の1月に中古で買って今年売った。

買った値段、12万円ぐらい。
買い取り価格、約10万。

情報をつかんだ訳じゃないけど出るかも!?と思ったので売却したんだが正解だったかも。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/08(水) 13:58:46.17 ID:tc090iPX0
俺は新品を4年前に16万で買って先日13万でオクで売ったよ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 08:52:48.73 ID:PR6biTmk0
特許の記事っていつごろだったけな・・
それの一年後ぐらい発表って事でおk?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/09(木) 13:06:29.38 ID:QJWNLub20
最近は特許公開されるまでに発表されることが多い。
8-16の銅鏡の特許なんて今月2日に公開。

IFが採用された24-70IIの特許公開も多分まだ。
震災の影響で製品化が遅れてるが年内の可能性は高いんじゃないか。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 14:51:50.05 ID:S1WAHaJ50
特許の件、探してみたら去年の9月の公開だったね〜
回転式、ちと重くなる、20万後半・・・って所かな。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 20:42:40.07 ID:Jt5JKGQQ0
特許は出しても発売しないということもごく普通にある
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/10(金) 23:49:22.75 ID:jChC965tO
それも十分にあるね
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 09:32:02.12 ID:24lDeW3u0
200-400が出たらフェードアウトだったら嫌だな
642月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ!:2012/02/11(土) 09:59:23.28 ID:44MFcZg00
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/11(土) 21:52:39.33 ID:l+GM9U0Y0
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 00:29:29.82 ID:y8w3G1pS0
Lots of lenses mentioned
I received what appears to be some kind of lens roadmap. I only ever remember seeing a communication like this one once in the past. There are definitely some interesting concepts listed. Take all of this with the grain of salt.

EF 50 1.8 IS, status “prototype”, has tag “spring 2013″
EF 50 2.5 macro was tagged with “to be replaced”
EF 200 2.8 L IS macro is tagged with “testing”, “patents pending”, and “autumn 2013″
EF 24-70 2.8 L II tagged “final”, “winter 2011 ←済
EF 100-400 4-5.6 L IS tagged “final”, “autumn 2012″
EF 35 1.4 L II tagged “prototype”, “winter 2012″
EF 60 L IS lens tagged “prototype”
Some odd duck EF-S zooms

EF-S 20-65 IS
EF-S 45-105 IS status “development”
EF-S 55-70 IS “testing”
EF-S 70-400 IS “prototype”

本当にこの順番通りなら次か?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 08:32:13.29 ID:G5tBkv1k0
こりゃあ楽しみだね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 15:26:38.90 ID:fDiLr7Zy0
EF-S 70-400!?
プロトタイプとはいえ、気になるな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/12(日) 23:34:30.66 ID:Zfjys97t0
>>66
>EF-S 45-105 IS status “development”
>EF-S 55-70 IS “testing”

なんだよ、この中途半端な画角はw
ポートレート向けか?

50 F1.4当分でないなら、ポチッちゃおうかな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 08:39:06.18 ID:p0a2X8050
おまいらはまたこんな情報に踊らされてるのか...
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 15:39:14.61 ID:ZGJJVr4S0
真偽はともかくあーだこーだ言ってるのが楽しいんだよ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 16:36:33.14 ID:xYxNgM4u0
>>71
旅行行く前とか、買った商品が届くまでが一番たのしい
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:46:09.67 ID:cDnZS/Fy0
>>66の中では100-400以外興味ないなぁ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/13(月) 20:53:13.91 ID:qvdWARbJ0
そう?
200/2.8 macroって現行200の発展型だし、50/2.8 macroは迷玉の改良でしょ
35/1.4LIIも楽しみだし、24-70IIの改善(?)を考えると楽しみは増える気がするよ
そこそこの人気商品だから、100-400/f4-5.6Lは確実に出るでしょうし
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/14(火) 12:45:29.75 ID:GfYacZ/iO
出ないと思うな。
ソースは濃い口ね
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 01:17:04.91 ID:YqFJ4ww00

400 f/4L ISかぁ。
本当に出ちゃったらどうしよう。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 04:54:14.84 ID:7+MPgBH2P
5D3も出るみたいだし、24-70IIも欲しいし、カネが足りなくなるぅ。
・・・が、買うものねぇよ!ってなるより、そういう事で悩む方が
楽しいけどね。購買意欲を刺激するには魅力的な商品ですな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:47:26.11 ID:UbV6xAP90
>>76
100-400と400/2.8L IIの間らしいけど、40万くらいだと軽い400/4Lは買いかな

24-70/2.8L IIのMTF特性を見ても、CANONは解像度を上げる方向に
進んでいるようだから、new 100-400も期待できそう
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 21:51:07.69 ID:KbcgjUjb0
200/2や300/2.8の値段見る限り、60万はするんじゃないかな。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/15(水) 22:01:51.25 ID:UbV6xAP90
>>79
レンズ径を基準にすると、200/2や200/2.8とおなじくらいなんだろうね
でも、軽いことは別にして、明るさは400/2.8L IIが倍だと、2.8の半額がリミット
のような気がするんだけど
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 01:28:07.11 ID:amaapDZt0
>>78
解像度を上げる方向へ進むとともに、俺らの資産をしゃぶり尽す気らしい・・・・


EF400mm F4 DOが定価77万で、実売価格は60万くらい。
この辺りの価格帯だと、328に流れたほうが幸せになれる気がする。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/16(木) 23:25:17.19 ID:48sAUAPy0
400/4かあ。定価50万、実売40万程度になってくれたら買うかもしれん。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 11:41:06.20 ID:4v7edrrY0
400/4はすでにDOがあるからなぁ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:23:42.69 ID:IxhqKJasO
で、DOする?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 21:36:12.39 ID:pGntH0Vj0
発売確定レンズ
24-70/2.8(4月)
24/2.8(6月)
28/2.8(6月)

未定だが近い将来出るであろうレンズ
500/4
600/4
200-400/4


100-400が出るとすればこれらが片付いた後でしょうな
過去の発売ペースからすると1年で6本でも多いぐらいだから年内は厳しいかも
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/18(土) 22:41:44.36 ID:9lMvy6rF0
ニッチな感じのするゴーヨンとロクヨンはとりあえず置いといて…とはいかないか
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:01:33.73 ID:6mb0hn2X0
>>85
ルモアによると100-400は秋と書いてあったけど、どうだろうね?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 00:42:20.52 ID:CA4KSTPb0
>>87
去年もそんなこと言ってた鴨
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:20:14.81 ID:Pir3A9VX0
そうなの?w

まあ、24-70 IIが解像度上げてくるみたいだし、今年のキヤノンはレンズ性能も
向上する、ということにして欲しいな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 01:44:05.71 ID:CA4KSTPb0
このレンズは、ここ5年くらい毎年出るの出ないの・・・・ですよ。

今年こそはであってほしいよけど、>>85の意見も頷ける。
出るのは200-400/4の後なのかなぁ。。。
来年の4月頃だと資金的に助かるんだけどw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 09:38:02.13 ID:U5TahjGn0
100-400が出るころには他のレンズを買っていて必要なくなっているかもしれん。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 10:49:43.33 ID:mO4lk7WF0
>>85を書いた自分が言うのも変だけど年内の可能性がないわけではないと思う
なんでかと言うと、下3本は去年発表されていたのに未だに発売時期未定で後発の上3本は既に発売時期が決まっている
先に発表されたものが必ず先に発売されるとは限らないよね
100-400だって発表はまだだけど発売は下3本より早いかもしれないよ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 12:41:00.30 ID:CA4KSTPb0
500/4
600/4

キャノンより、5月に発売と正式に発表されましたね。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 13:18:35.99 ID:L14TwjNX0
>>93
噂と発表一緒にしてないか?見当たらないが。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/index.html
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:20:04.05 ID:CA4KSTPb0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 14:21:37.91 ID:CA4KSTPb0
後は、200-400mmがロンドンオリンピックの前に出るか出ないか・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/19(日) 19:30:10.68 ID:L14TwjNX0
>>95
おお悪かった。ありがとう。
しかしオリンピック前の強化試合とか既にやってるだろうし
5月というのは遅すぎだよな。
982月22日大阪心斎橋大丸、2月23日銀座松屋カメラ市中止しろ!:2012/02/20(月) 10:05:51.26 ID:dOkgLPwi0
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 09:24:08.74 ID:b74ijPL70
マウントアダプター使って、ニッコール80−400でどう?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:40:25.57 ID:DHbMuWAU0
>>99
ニコンD3s+80-400を買いそうになった俺が通りますよ。
わざわざマウントアダプター買って使うぐらいなら純正ボディ買うわ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/21(火) 19:54:39.71 ID:ZQ+dad1E0
だよね
それにアダプターって絞りもフォーカスもマニュアルだよ
動き物は苦しいと思うけどな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 11:35:02.86 ID:GDg1ne910
ルモアに200-400mm F4が発売間近と出てた。
予想価格 $10999 。

http://www.canonrumors.com/2012/02/new-lenses-coming-cr3/
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/23(木) 22:27:12.74 ID:6fth33c20
>>102
500/4はいくら?
104写りが良すぎるコンタックスのプラナー85F1.4が品切れだ !!!:2012/02/27(月) 04:52:52.38 ID:mLUDYm+c0
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 13:16:26.59 ID:lA/khymI0
新情報ではシゴロも新調との事・・・悩みますなあ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 13:22:55.97 ID:1/O4H7oQ0
>>105
新100-400が400 F5.6を置き換えるという話。
まあ新100-400が良ければいらないよな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 13:24:23.85 ID:1/O4H7oQ0
108105:2012/03/08(木) 13:41:39.44 ID:lA/khymI0
>>106 どうもです
ああ〜良く読み返したらそうでした。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/08(木) 20:34:21.12 ID:eos4Hzry0
シゴロがなくなるっつーのも、ちと嫌だね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 00:05:22.85 ID:Dd0H1CXv0
>>109

良いIDじゃないかw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 17:27:08.67 ID:HCOJkCVW0
単を置き換えられる性能とか期待してしまうぞ
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:14:36.76 ID:gPEIxHaa0
単と置き換え可能はちょっと言いすぎかとw
現実的な予想としては70-300Lと同レベルかな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 20:26:00.02 ID:GbcIyRMC0
70-300Lとは価格帯も違いすぎるし 70-300の標準〜望遠域ズームと
100-400の望遠〜超望遠域ズームでは 後者の方が高画質化は有利だ。

400oF5.6の暗い短焦点レンズの後継なんて出るのかな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 21:10:48.13 ID:qTQSsouV0
>>113
EF400/f4L IS USMとしてでるという噂があるよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 22:09:09.76 ID:ea9OQUfX0
これ見て400/5.6発注した。(100-400は持っている)
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:15:52.96 ID:6KWTNNLp0
>>114
いいなあ400単f4かぁ〜鳥撮りに。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/09(金) 23:24:54.27 ID:o3OgnYvWO
どうせ出すなら蛍石1枚とスーパーUDレンズ2枚くらいで。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 08:58:46.17 ID:spAuCKH70
>>114
出たとしたらいくらになるんだろう?
25万ぐらいなら買おうかな。

100-400は売ってしまったので今度は400/5.6を購入予定。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 10:37:16.12 ID:OeQbfnBI0
>>118
EF400/f4 DOがあるから、50-60じゃないかな
希望的には40-50だとありがたいんだけど
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:14:11.79 ID:ttlv5Ld/0
100-400の新型が400F5.6Lの置き換えを兼ねるってのが本当なら
単焦点に及ばないのは当然としても望遠側は改善がかなり期待できるってことなのかな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 21:22:38.31 ID:/BZa3oty0
なんぼ改善するといっても、単を補完できるほどになるかなぁ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/10(土) 22:37:53.98 ID:C+5A4Az10
70-200/2.8なんて、解像なら単を超えていると個人的には思うから
100-400もありえると思うなあ。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 09:48:35.57 ID:1z5meqk70
>>119
その金額なら現行サンニッパに1.4か中古のヨンニッパに行った方が幸せな気がする。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 10:24:00.31 ID:lvMqcr2VP
428の中古は、キタムラで50万切ってるんだよなぁ。
写りは問題ないから、確かにF4買う理由はなくなるな。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 12:06:37.26 ID:2+LgGJ7WO
あの428か。俺が買ってしまう前に買ってくれw
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/11(日) 18:57:01.17 ID:pEr9zPFF0
>>123
何とも言えんね
x1.4って結構周辺の解像度が悪くなるし、
旧428は重くて長時間構えてると手がガクガクして来るw
127NOCTO.JP:2012/03/13(火) 22:09:52.75 ID:P6sCjc7o0
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 03:01:24.93 ID:Ob3g8rLa0
>>126
鳥屋だったら迷わず新428なんだけどね。
もちろんゴーヨンも(笑)
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/03/24(土) 03:56:32.55 ID:PPINd6Kw0
ゴーヨンは細長くてかっこわるい
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/11(水) 16:51:01.65 ID:YpWu5K/30
でどうなってるんだ?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/12(木) 17:43:13.45 ID:PamViiCt0
鳥屋さんなら1DX + ロクヨン + x2テレコンで。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/14(土) 22:08:06.60 ID:JOOYXOGg0
24-70があの体たらくじゃ年内は望み薄か
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/17(火) 19:49:06.86 ID:Dk+dRM2U0
どうやらまだまだ先の話だねえ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 10:09:18.07 ID:6fzbCAdZ0
B&Hの次のセールで買おうっと。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/18(水) 23:49:57.18 ID:kf0O4tweO
3年後のつもりで気長に待ちます
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 00:24:18.96 ID:wySvNjN8O
なんだかんだでもう出ないと思うの。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 22:12:53.78 ID:VsaqRfg+0
もう50-500買っちゃおうかな…
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 08:07:35.60 ID:HP8RskgEO
キヤノンは販売延期が続くね〜。
出る出る詐欺かよ。

ということで諦めたわ。
B&Hで100-400をポチった。
6月2日まで110ドルの割引やってるし、
また円安傾向に戻し始めたし、
腹をくくりました。
新品を12万円台で買えればまぁ良いでしょ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 09:16:31.79 ID:mn80zH2X0
>>138

国際保証はなしですよね?
もし、ついてたら教えてください。
漏れもポチります。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 12:12:57.46 ID:HP8RskgEO
国際保証という制度自体が無くなったはずだよ。残念だけど。
でも、気に入らなかったらオクで売れば12万前後になるから心配無用。

ちなみにグレーマーケットよりも一時的に安値なので、
今は狙い目じゃないかと。
ポチっちゃいましょう!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 12:56:22.90 ID:p5dC51RuP
保証はされないけど、当然だけど修理は受け付けてくれるよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 13:06:55.93 ID:0/nZR2AW0
Adramaで今年買った580EXIIは国際保障が有効だった。

レンズでは国際保障はもうないはずだが在庫次第で国際保障のものは
まだあるかもしれない。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/05(土) 14:58:12.59 ID:wCGR30ZUi
B&Hの100-400に関しては既に2年前から北米保証だよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/07(月) 22:13:25.27 ID:4rHp8WEP0
昨今の満月はレンズの解像度を見るうえで絶好のテストですね。

100-400+5DmkIIIにて撮ってみたけどなんかいまいち。
70-200 F4L+x1.4エクステンダかぶせてもまだ、後者の方が
しゃっきりくる。

出たらすぐに買ってやるからさっさと新型出せ〜
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/08(火) 00:14:08.98 ID:km8HsYQ+0
レンズ解像度を見るなら、満月より半月のほうが陰影があってよいのではないかと。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 12:47:31.47 ID:AZobqOwk0
中古なら、12万円以下で落札できる可能性 24%

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格統計
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/ef100-400mm_f4.5-5.6l_is_usm.htm
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/19(土) 21:31:15.17 ID:T1xl2Fir0
>>146
中古で買うならB&Hで買う方が…
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 09:36:33.27 ID:gzXA6I8Q0
プチボーナスが入ったのでB&Hで買おうかと思うのだが、嫁にばれないようにするのが至難の技…。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 19:42:45.67 ID:01IWFl5pO
奥さんに怒られないように事前に優しく教えといてやるが、
通関で荷物を確認された時にバッチリ消費税がかけられ、
商品の受け取り時に税金を払わないと受け取れない仕組みになってるので注意すること。

ただし、見た目には「代引受取」にしか見えないので
奥さんの眼には「うちの旦那は数千円の何かを買った」とミスリードさせて見せることはできるw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 00:48:14.84 ID:IrAh4+Nd0
>>148
これくらい太くて長くて立派なら・・・って嫌味言われるんですね?わかります。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 15:49:40.41 ID:QpCaFtiu0
16mmでもフィルター径はあるんですっ!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 19:36:09.16 ID:ObOGDoWM0
また壊れた。
中間焦点域で無限が出ない
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 20:44:31.74 ID:BNy5ECxZO
今年中はないな
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 05:28:07.77 ID:8bVxqXiV0
出る
最後まで諦めない
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:32:53.49 ID:09e9lC3V0
いや、断言する!
今年中には絶対に出ない。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 22:50:18.86 ID:GxiT6h8V0
いや、発表だけならいつでもできる!
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:05:12.10 ID:bY8jrh9x0

    /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   は?
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:09:22.43 ID:09e9lC3V0
>>156
いや、発表すらない。来年のCP+まで待つのだ少年よ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:25:42.59 ID:+9K0T+PH0
昨年発表予定だったレンズすら震災の影響で発表できていないとか言ってただろ。
今年のレンズも合わせてフォトキナで発表されるというのは十分あり得る話。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 23:51:09.21 ID:09e9lC3V0
>>159
フォトキナでの発表も無いよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 15:48:35.59 ID:Br1yKe960
σの100-300mm/F4が無くなったのイタイよね
EF100-400mmF4.5-5.6L ISより遙かに写りは良かったのに
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 18:19:11.76 ID:AKToiqjh0
>>149
www Nice! 英語堪能なかみさんには注意しろ。
TAXには敏感だぞ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/22(金) 20:17:33.27 ID:XAGrknsTO
年末に新型発売を期待!
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 09:14:53.14 ID:rsN+WHAh0
>>161
50-500があるし別に問題じゃないでしょ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 12:50:46.94 ID:gI1XjuVC0
でもやっぱり純正がいいよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 20:53:30.08 ID:SEgeFceS0
50-500でも後悔しないかなぁ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 00:31:05.51 ID:aqCfjpgZ0
迷ったら純正
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 12:42:59.42 ID:HWMxhWxz0
>>167
そうだよね。
でも、時代の進歩と手振れ二段でなかなか踏みきれなくて。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:12:33.15 ID:LfPV+xpX0
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:08:49.29 ID:w5ETC7DX0

どっちにしても年内は無し。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 12:11:54.69 ID:TaSdq/XPO
これが発売される頃消費税は・・・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 12:17:26.47 ID:lTgmbLF3O
EF-Sの買取価格動向
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 12:24:18.78 ID:OxcbvsdA0
リニューアルしても直進ズームで頼む。
このレンズの最大の強みはズームレンジと瞬発力だし。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 15:39:14.40 ID:TaSdq/XPO
残念ながら直進でないらしい。でも防滴防塵らしい。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 17:31:06.18 ID:pRHQVVh10
さすがに増税される前には出るだろう
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 14:18:34.73 ID:vFQL5kIk0
>>166
100-400スレで言うのもアレだけどさすがに10年新しい50-500OSの方もバカにはできん画質だよ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 03:55:37.92 ID:EjS4L7xH0
>>176
>100-400スレで言うのもアレだけど
だったらシグマ押しやめろよ
望遠での画質が悪いんだよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 12:28:18.80 ID:7McZGDfE0
>>177
10倍ズームの望遠端の写りが悪いと文句言うなら500単でも買ったら?買えないの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 13:04:44.36 ID:r4lBBra60
          ______
        //       \
       / |  ⌒ヽ  /⌒ )
     /   |  <> (<>(  
     |    ( ●(___人__)●)    ___________
     \    \   ┳  /     | |             |
___/      \.. ┃ /・____| |             |
| | /         `ー‐‐'、 ):::c; ::; / | |             |
| | /   /           \::o:。/ | |             |
| | | ⌒ ーnnn       人   (⌒)  |_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 14:29:03.29 ID:m9PM4iV7O
500単は普通の神経を持ってたら買わないぞ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 15:50:43.42 ID:GH5jkMC/0
>>178
ズームレンズの比較してるのに、なんでいきなり500単が出てくんだよw
バカ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 16:38:44.68 ID:m9PM4iV7O
500は自分で買うもんじゃないだろ。
会社に買ってもらう備品だ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 17:18:50.80 ID:GH5jkMC/0
どうしても安かろう悪かろうのシグマを押したい奴がいる様だなw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 17:28:20.26 ID:Q5eWpokn0
>>180
鳥屋さんなら普通に持ってるんじゃね
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 20:32:54.81 ID:HdROKE5u0
>>183
でも100-400よりはましだよ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 22:00:45.11 ID:lcNTle/a0

299 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2012/05/21(月) 21:23:39.40 ID:iiG10pA00
120-400がベスト

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=54

テレ端は100-400の400を拡大補完したほうがマシとの結果

このレンズの500mmはオマケ
ワイ端に価値がある

50-500は200mm前後であっという間に驚きの開放F6.3



Sigma 120-400, 50-500, 150-500 vs Canon 100-400
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=50

187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 00:07:08.49 ID:UZNTB3bX0
>>185
ないないw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 01:43:55.29 ID:5D1HQeEq0
>>186
ちょっとシグマ見直したわ。
オマケと言っても400でトリミングが必要な条件だったら
500の解像は実用範囲内じゃん。

189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 09:07:13.96 ID:AFAkKg0B0
>>184
鳥撮りはここには見向きもしないだろ。
別世界の人たちを例に挙げるのはおかしい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 09:59:36.18 ID:r3dXUXBt0
>>189
だな。
鳥屋さんなら単一択。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:04:49.49 ID:PZGyHs3fO
鳥屋でシグマの望遠ズームを誉めるのは、オナニーが大好きな価格.comレベル
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:51:32.22 ID:OG8FJPmp0
飛行機、主に旅客機を撮影するのに望遠レンズ買おうかと思うのですが、
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
どちらがいいでしょう??

カメラはKissX5です。。。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 21:52:21.25 ID:OG8FJPmp0
誤爆でした・・・キャンセルでお願いします^^0
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 23:54:27.61 ID:UZNTB3bX0
シグマのステマ
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:59:59.40 ID:cLlLUfDh0
>>192
50-500がいいよ。
196写真家蜷川実花(へルタースケルターの監督):2012/07/03(火) 10:34:17.98 ID:qQT+Vb2m0
 人生気合いっす!と言う感じでブログをアップしてます、沢尻エリカの写真をコンタックスで撮ってるニナガワミカです。
 でも今コンタックスアリアが安いのよ!コンタックスのズームレンズが安いのよ!コンタックスは写りがいいのよ!
 アダプターも安くてCanonでも簡単に使えるわ。私のコンタックス写真は京都極楽堂に展示してるわ!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 23:43:18.78 ID:v/DXJ3H00
シグマは無いわ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 12:52:48.32 ID:xjUItbGk0
でも
こんな糞レンズ
何時までもL付けて高価な金額で売りつけるキヤノンも
罪よの〜

マジ
Σの50-500に負けてるし
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 14:09:52.73 ID:x7f++b3PO
でも望遠ズームはこれしか選択肢がないんだよねー。
子供の運動会御用達レンズとしては。

ちなみに、幼稚園は園庭が狭かったので28-300を使ってたが
小学校に上がって校庭が広くなると広角側は必要なくなり
こいつに買い替えた。28-300が高く売れ、100-400が安くなってるので凄い額の差益が出たわ。
それでペンタのKー30を買ったw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 14:38:17.39 ID:/a2NF2HE0
俺は50-500OS買ったわ。リニューアルしたら純正に買い買えるつもり。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 18:31:02.17 ID:pifiylWN0
貧乏シグマ厨が住み着いたようだな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 18:32:54.83 ID:DuhzjaS60
カメラを腕時計か何かと勘違いしてるジジイ多すぎ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 19:28:19.14 ID:x7f++b3PO
運動会カメラマンの場所取り合戦は報道カメラマン並に凄まじいので、
白いレンズは(色んな意味で)必須です。
いくら性能が高くても他社の黒いレンズは眼中にないな。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 19:56:03.83 ID:nL4T8sWu0
>>202
ババア乙
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 19:59:18.54 ID:LTu+3BosO
EF-S事業やらんのか
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 20:27:46.91 ID:RTa7FOgI0
運動会の場所取りはみんな必死なので他人のカメラやレンズなんぞこれっぽっちも気にしてません
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 21:54:05.11 ID:7uqld6p60
昨日〇〇君のパパ、シグマのレンズで張り切ってたね






明日からお前のあだ名は安レンズなw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:29:43.85 ID:DuhzjaS60
100-400も別に威張れるほどのものじゃないと思うが。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:13:54.05 ID:VG9ajD3f0
エスカレートして子供の運動会のパパさんたちがこんな↓になったらどうする
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Formula_One_Photographers.jpg

100-400あたりなら無難な気がするよ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:56:42.53 ID:2k9LQuHZ0
またシグマ厨かよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 09:09:59.84 ID:5VSbNOdc0
うちの子は私立の名門校(苦笑)なので、kissとか中級機を持って行くのもはばかられる雰囲気はあるな。
シグマはいいレンズが多いのは認めるけど、ブランドイメージがなぁ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 09:12:10.11 ID:MS2rK4D30
100-400はシグマをバカにできるレンズじゃないだろw
早くリニューアルしてね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 23:33:14.66 ID:dVsHCN320
盲目純正信者のお陰でリニュがズルズル伸びる
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 01:39:37.39 ID:yovK8ELw0
7Dスレでシグマ厨がフルボッコになっててワロタw
ステマ大失敗www
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 20:49:02.39 ID:z9Yz3jKn0
Σ120-300/2.8+x1.4がEFサンニッパの半額以下で、ニーヨンヨンに使い勝手が近くなるのでは?と思ったんだけど…
こんな人いる?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:31:24.99 ID:pOh2zHBT0
画質とAF速度がそれなりに落ちることは覚悟せねばなるまい
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:16:36.22 ID:cjPdOElm0
>>215
内蔵エクステと使い勝手が同等な訳無いだろw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 10:12:59.70 ID:Fndie9OW0
シグマは論外だよ。
安いなりに、それなりの性能しかないしね。
219215:2012/07/17(火) 19:41:10.86 ID:0FqZaED30
そっか、このスレでニーヨンヨンって言うと発売前のレンズになっちゃうわけね。
ニコンの方を意味してたんだけど()

>>218
そんなもんなの?
スレタイのレンズよりマシかな〜と思ったんだけど。
でも、この流れじゃ該当レンズのオーナーさんが居ても出て来づらいだろうから他で聞いてみます。

失礼しました。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 00:13:36.53 ID:IgN/xwwt0
ほぉ、キヤノンレンズのスレでシグマとニコンの比較を聞いてたのか?
まぁ質問の内容からして相当痛い奴と思ったが、ここまでの逸材はなかなかいないな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 08:04:17.63 ID:oVZbZKDm0
別に>>215はそういうつもりで聞いたわけではないだろ文面から見れば。
わざわざ脊髄反射する必要はない。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 09:45:17.96 ID:jlSYN9YFO
純正の全てのレンズがシグマの全てのレンズに勝っているといういうな書き方は間違ってると思う。
シグマの50mmf1.4なんていいレンズだと思うなぁ。
純正のは良くも悪くも普通。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 10:17:43.99 ID:Pi5Ia60H0
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:17:07.59 ID:3r1C3XwE0
>>222
三脚据え付け背面液晶拡大MFならシャープでキレキレなんだけどな
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:05:49.90 ID:jlSYN9YFO
そんなのブツドリしかできねーじゃんかよw

シャープでキレキレな写真が必ずしも良い写真とは限らないしな。どうしてピント至上主義の風潮になってしまったのかねこの世界は。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 00:49:40.15 ID:YFv2jcGs0
>>225
知るかボケ
スレタイぐらい読め
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 15:23:53.07 ID:ECzfZ2Bk0
ときどきいるよねー
機材の板に来て写真論を語ろうとする人
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 15:45:46.46 ID:pIvHXQyuP
>>227
スペヲタだのメカヲタだの、撮影や写真とはかけ離れたくだらない連中
が蔓延してるのも問題だと思うけどね。まだ写真を語る連中の方が
まともだよ。一般人にとっては天井撮影でなく、あくまでも写真を
目的とした機材だしね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:27:01.16 ID:IGc2ZhUS0
>>228
写真撮影板とデジカメ板に分かれている意味を考えてみることですな
いい歳こいた大人なら掲示板の使い分けぐらいしましょうね
それがマナーですよ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 23:30:47.88 ID:F1hQzxDG0
>>228
機材の板で何言ってんだこのアホは
ほれこっちいって存分に語って来い
http://ikura.2ch.net/photo/
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:32:36.20 ID:XaKVNqMw0
>>228
バカか?
普通の人は4倍ズームと10倍ズームの比較を見て、この程度の差しか無いんだって気付いてる。
だからリプレイス待ちのレンズだと理解してる。

でも、このスレの住人は違う。
俺の100-400L sugeeeeeeee!!!!だから。
シャープネスとか解像にしがみついてるだけのアフォにレンズの持ち味とか分かるわけ無いだろ。




232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:01:46.93 ID:L8Izkg82P
>>229 >>230
スペヲタとかメカヲタって、まともな写真撮影技術も無い連中だろ?
車で言えば免許のねぇ連中がカタログで車語るのと同じだ。
それが、ここは車の板だからドライブ板イケ!って?アホくせぇ。(笑)
そんな連中が最高画質!とか、アホかよ。イイ写真が撮りたいからこその機材。
なので、写真を撮る目的としての機材として語ってるわけ。ガキどものおもちゃ
弄る感覚での評価とは差があるんだよ。
俺たちの目的は天井シャッターやスペックじゃなくて、あくまでも写真だ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:25:12.73 ID:P+f2XkfY0
>>232
お前さぁ全然空気読めてないだろ?
EF100-400のスレでΣ50/1.4を語る場違い感は半端ないぞ
さらに今度は撮影術を語るのかよ?
人に説教垂れる前に自分の事を考えたほうが良いぞ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 01:44:44.82 ID:mbTVFqrh0
>>232
だからと言って、板違いやスレ違いでもOKという理屈は成り立たないんですよ
まともな大人ならね
ま、あんたはまともな大人じゃないんでしょうけどね
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 02:47:10.90 ID:QBirVjFn0
>>232
俺たちの目的は、なんて自分の考えを普遍化しないでよ。

ライターはたばこに火をつけるものか? 違うよな。
日本刀は人を斬るためのものか? 違うよな。
カメラは写真を撮るためのものか? もちろん違うよな。

OK?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:48:46.15 ID:L8Izkg82P
>>235
 カメラは写真(含動画)撮るためのもんだよ。車は乗るためのもんだろ?
飾っておくなんてのは、ニコ爺かごく一部のキモヲタだろ。
99%以上の人は撮影の道具なんだよ。お前の友人にも聞いてみな。
変人扱いされるかもしれんが。w
写真撮らないなら専用スレにすりゃいいじゃん。飾り専門とか、
天井空撃ち用とかさ。特殊な趣味に合わせる必要はないだろ。w
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:13:05.45 ID:N2dwcBWPO
>>232
ルールやマナーを守れないお前に『いい写真』を語る資格などない
何がいい写真だ
ちゃんちゃらおかしいわ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:39:42.91 ID:L8Izkg82P
>>237
俺ぁここで50mmの話なんぞしてねぇよ。アレは別人だ。
あくまでも写真が目的じゃないスペヲタやメカヲタは
くだらなねぇ、それよりは写真論の方がマシだと言ってるだけ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:16:03.50 ID:K05J7Zz/0
まだいるのかよ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:30:49.68 ID:XaKVNqMw0
>>238
ホントにバカだな。
新聞複写して喜んでるヤツとかDLO有難がってるヤツばかりで、
レンズを味で語れる奴なんかいないって事にさっさと気付けよ。
こんなところでウダウダ言っても荒らしにしか見えねえよ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 19:05:29.67 ID:wYWkzm140
>>238
いいから写真板にいけクズ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 22:54:46.56 ID:dooLuzdIO
ヒトのことを簡単にクズとか言っちゃう奴は気が触れてるからほっとけよ。
どうせ物差しを写して、1ミリ前ピンだとか言ってる神経症なんだろう。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 23:47:59.79 ID:CD/deKwi0
はいはいわかったわかったえらいえらい
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 01:26:49.51 ID:72VxOSz40
>>242
んじゃ、レンズを味で語って貰おうじゃないか
さぁ、張り切ってどうぞ〜
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 06:59:38.33 ID:t8/1CYwR0
とりあえず白い方が偉そうだからCanonのが好き。ただそれだけの理由でこっち選んだ!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 20:49:29.36 ID:arOLVh5r0
>We were recently told that a new EF 100-400 f/4-5.6L IS was coming sooner than we originally thought.
期待あげ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 01:15:35.83 ID:zD23RDtm0
残念ながら今年は無い
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 02:41:00.92 ID:N6EeN3w30
>>247
根拠書けない人はアホ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 11:00:44.86 ID:SJGFCMLq0
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 19:14:58.62 ID:/8/6l+eT0
>>248
主婦の感ならぬオタの感では?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 19:28:51.59 ID:k1HRnMRNO
俺は優しいから教えてあげるけど、それは「勘」だね。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:19:33.69 ID:8R2hGfxr0
更新希望あげ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:42:28.95 ID:GRcgUXvJ0

400mm F5.6に乗り換えるべきか・・・・

新100-400mmのテレ端が、400mm F5.6と同等もしくはそれ以上のような気がして踏み切れない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 04:51:44.66 ID:5VzDcvYx0
新型ってF4通しでテレコン内蔵だろ?
ゴーヨン買った方が安い悪寒
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:04:57.99 ID:CHDk19mF0
>>254
それ、200-400だろ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 16:20:26.38 ID:6Mf83uGr0
>>253
同感 しかしもう少し待とう!
早くどこかで試作機を持ったプロが見つかりますようにw
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 20:09:36.71 ID:Lu1g4RZn0
>>254
ゴーヨンよりは少し安そうな気はする
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 00:45:18.90 ID:gJpKdMiD0
でも買えないのは確か
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 12:54:39.95 ID:oVwYyfMg0
って事で、 400mm F5き.6に決まり。

買いやすい価格帯のレンズで、一番長いL単だよね。
これより上は、一気に値段が上がる。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/28(火) 13:44:56.09 ID:YUDIvO9r0
70-200f2.8IIに2倍でお茶を濁してるが、
これでいいかと思うようになってきた
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/31(金) 19:55:36.10 ID:EAfOmM950
やばい、サンニッパズームもありかも?と思うようになってきた
ttp://itow124.exblog.jp/15987694/
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 11:09:16.04 ID:4JhFAPuJ0
>>253
400mm F5.6いいよ。

>>260
お茶を濁すなんてもったいないー。
こんなに安くて軽くて小さいけど、ななかの写りを見せるレンズがあるのに。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3379163.jpg
263美乳(微乳?)好き:2012/09/03(月) 15:54:42.70 ID:EVBOxWw+0
近所のキタムラで店舗展示品特価処分しているニダ。
リニューアルが近いということニカ?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 19:54:55.58 ID:6NmWZvM30
>>263
ちなみにいくらだった?
フォトキナで発表あると踏んでるのかな
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 01:00:10.59 ID:rij22dIt0
>>263
日本には決算処分と言う商習慣があってだな
266253:2012/09/05(水) 00:43:11.35 ID:rxUV8bNG0
ウワサにnew 400/5.6。。。。。
先週末危うく一発ツモしそうだったんだがフリテンで良かった。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:44:15.52 ID:v7o6EIwV0
さっさとリニューアルしてりゃ〜悩む事は無いんだ。
選択肢は買わないでガマンするか、旧型でガマンするしか無いのが辛い。
値段そこそこで代替ズームがこれ一択だから、精神上良くない。
これ全部キヤノンが悪い。イライライライライライライライライライラ…〆
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 14:25:13.91 ID:UYB67gIo0
>>260

エクステンダーEF×2.0V型を付けた時の400mmの画質は、
EF100-400テレ端の画質と、どちらが良いの?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 14:34:35.48 ID:4tuX2Oux0
>>268
どっこいじゃないの
ちょっと100-400のほうがいいようにも見えるけど比べて初めて少しの差に気づくレベル
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:22:41.70 ID:HmStPgBc0

New 400/5.6の発表無いね。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:41:43.08 ID:+sRakizj0
200-400出るってホント?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:58:24.36 ID:7zqyfWNq0
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       200-400は出す・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       出すが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       まだ発売時期の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       発表まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  200-400の発売は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:09:10.90 ID:HnSQXTGR0
>>271
なにをいまさら
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:45:12.63 ID:o54+4ivd0
このレンズ、買ったはいいけれど全く出番がない
我が家ではこのまま肥やしとして放置され続ける運命なのか

400mmF5.6のリニューアルが来たら買い足しかな
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 08:55:49.34 ID:4XpE+lDf0
>>274
なんで買ったんだよw
とっとと叩き売れ!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:48:13.91 ID:vV/PKXW50
俺にくれ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:46:23.81 ID:suc04f6G0
飛行機を撮りに行ったら良い
小松の航空際に行ったらいっぱい居たぞ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 12:33:44.98 ID:hEt0mPQQ0
EF100-400、本当にリニューアルするの? 
まさか、ISを最新の4段ISにするだけなら買わないぞ!

光学系も新設計にしてね!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 01:53:30.59 ID:2yFLpq7l0
>>275
70-200を風景撮りに使ってるんだが
偶に「もう少し望遠側が欲しい」と思うこともあったから
追加で手を出してみたんだよ

でも、これ1本だと広角側が微妙に足りなくて
結局は70-200と広角ズームだけ持ち歩く羽目に…
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 02:06:03.95 ID:QpPZdrN6P
>>279
それこそ70-300Lが丁度良い気が・・・w
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 04:30:29.68 ID:ZaSi8zVy0
>>280
でも、このラインナップに70-300Lを今から追加する勇気はないw

しかし、これなら100マクロとか別の用途のレンズでも買えば良かったかな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 09:54:37.14 ID:fgfiUpWsO
運動会で初めて使ったけど、やはり広角側が全然足りないねぇ。
28-300だとまたこれがちょっと短いし、
28-400があったらいいなと実感した。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 15:25:11.56 ID:q1drljb/0
おれは20-600が欲しいといつも実感している
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 19:27:28.26 ID:fgfiUpWsO
マジレスだが、それだと手で持てないサイズになっちまうが、
28-400ならギリギリ行けるはず。
50万円以内なら俺は買う。
f4通しだったら80万円まで出してもいい。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 20:03:29.51 ID:x04UXNr30
70-200があるから、100-400は150ぐらいからでもいいと思ってる
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 21:12:44.58 ID:x2aXfwP9P
>>285
つ 200-400 F4LISx1.4 もう少々お待ちください。w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 22:29:30.62 ID:rsJoWne/0
>>286
そいつもナカナカ出て来ないなぁ
軽くメガ超えして来るんじゃないかと・・
価格設定どうするんやろ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 00:58:11.28 ID:Sx4L9d6y0
28-400とか画質考えてないだろw
運動会の広角ならコンデジで十分

コンデジ+一眼望遠が最強
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 19:11:27.74 ID:ycI2Mc2yO
考え方が浅はか。
お父さん達の両手は既に
一眼とムービーカメラで塞がってるんだボケ!
何でズームレンズを使ってるか考えろ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 20:28:56.00 ID:BNgCpvta0
俺の場合、
子供が走ってるところを撮るときは、
三脚にビデオ+一眼望遠の両方をセットして撮った。

あまり移動しないときは三脚にはビデオだけセットして、
一眼望遠とコンデジを持ち替えながら撮った。

だから、コンデジ+一眼望遠に一票
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 20:29:39.78 ID:BNgCpvta0
>>289はEF100-400を片手持ちで撮るのか、すごい腕力だな。
あとズームするときも片手なのか?
あぁ、このレンズならまったく出来ないこともないか。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 13:52:54.04 ID:sotxzLNnO
三脚禁止っていう学校も多いよね。
それから三脚使うと広い絵をFixで撮ってばかりで
奥さんや子供に不評をかうことになりがちという罠w
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 14:44:01.79 ID:p/vOaiFo0
さっき学校の前を通ったら、校内禁煙なのか
通りっぱたでタバコ喫ってるバカ親だらけ。
携帯灰皿位買えよ。てか運動会に来なくて良いだろ。
まだ、このスレでカメラだのビデオだの言ってる奴のが正常に見えてきた。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 16:09:15.09 ID:sotxzLNnO
別に珍しいことじゃない。
それは学生を子供に持つ親のレベルが低いのではなく、
日本人全体がそういうレベルなんだよ。
嘆かわしいが現実だ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 16:18:05.53 ID:sotxzLNnO
それから、運動会をコンデジで撮れという人は、
自分で撮ったことがないのだろう。

世の中のお父さんが一眼を買う理由の1つは、運動会で
「こりゃーコンデジじゃ撮れねーぞ」と失敗して気付くからだ。

白昼の炎天下で、ほとんど見えない液晶画面を使って
同じ服装の集団から自分の子供を探し出すのは絶対に不可能。

コンデジと一眼の併用なんてありえない。
ということで、一眼2台に長短レンズつけて
更にビデオカメラと脚立と一脚というスタイルがベスト。

もう、報道カメラマンより強そうw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 02:16:48.24 ID:oukOrj5O0
>>295
バカ親乙w
28-400なら+コンデジがマシって言ってるんだよ
子供が飯食ってる時にそんな巨砲で撮るのかよ?
間違いなくクラスの笑い者だなw

それから一眼を二台ってのも無いわw
ダサ過ぎw
TPOって知ってる?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 02:22:59.89 ID:xk7sA7TaP
>>296
この前小学校の運動会に行ったんだが、父ちゃんどころかかあちゃんまで、
一眼レフで撮りまくりしてたぞ。私立になると白レンズがずらりも珍しく
ない。朝4:00から場所取りだってさ。w
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 05:14:32.83 ID:k7H+X2pE0
子供が大きくなって運動会とか始まっても、動き物はビデオで撮って
休憩時間の様子はコンデジで狙うってスタイルに落ち着きそうだ、俺w

まぁ、俺の持ってる一眼は動き物向けじゃないからなぁ
静物専用の5Dと5D2とミラーレス2台だから、7D2とか出れば買うのもありなんだろうが
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 05:34:36.83 ID:lirCsAz80
うちの子は見つけるのならコンデジで十分だった。
走ればビリ。お遊戯は転ぶ。こんなところばかり親に似る。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 10:18:51.96 ID:oukOrj5O0
>>297
>この前小学校の運動会に行ったんだが、父ちゃんどころかかあちゃんまで、
>一眼レフで撮りまくりしてたぞ。私立になると白レンズがずらりも珍しく
>ない。朝4:00から場所取りだってさ。w
↓こんな奴もいるのか?

>一眼2台に長短レンズつけて更にビデオカメラと脚立と一脚というスタイル
コミケにいそうw

うちはビデオはカミさんだな
どうせ撮っても一回見て終わりだし

まぁ、うちはスポーツやっててそっちがメインだから気合いが低いのかな?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 11:28:13.52 ID:xk7sA7TaP
>>298
5D3買えば、5D2も7D2もいらなくなるぞ。初代機はあってもいい。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 00:14:31.08 ID:9c/vYISG0
>>301
そうなんだけど、二台体制にしたいから5D3x2になっちゃう
流石に二台は予算的に厳しい
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/01(月) 18:43:13.71 ID:56hc0k/h0
しかし出るのか出ないのかなんも聞こえてこないな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 01:02:32.70 ID:nACWMotu0
出ないと言う声はずっと聞こえてるだろ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 16:19:22.78 ID:hEgAKZ4yO
運動会は砂塵と白線の石灰との戦いでもあるから、
直進式ズームだと埃の混入が怖いね。
一日中撮ってると猛烈に汚れる。
俺は直進式好きなんだけど。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 20:00:53.10 ID:nACWMotu0
なら防湿庫に大事に飾っておけばいいじゃん

月二ペースでまる三年屋外でスポーツ撮りしてるがなんとも無いわ
壊れても十分元はとったから痛くない

年一回の運動会で使わないでいつ使うの?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 14:26:26.26 ID:8k9k3E7l0
>>306
観賞用レンズです
チビチビやりながらレンズを愛でるのが至高の時間。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 20:33:59.84 ID:T3iJOCyyO
俺が使わないとどこに書いた?
ちゃんと読めよボケ。

校庭で一日中撮影したことないだろお前。
やったことあるならそんな甘いことは書けないはずだ。
お前の撮るスポーツ写真wとやらよりずっと過酷な状況だぜ?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 20:38:19.32 ID:T3iJOCyyO
何そのスポーツ撮りってのは客席から長玉で撮ってんの?
数千人の学生と保護者が砂の上を動き回る運動会という修羅場をナメんじゃねぇよ!
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 21:01:03.20 ID:GqOZwi850
>>309
>何そのスポーツ撮りってのは客席から長玉で撮ってんの?
土のグラウンドでサッカー撮りだけどなにか?
小雨でもやるし、運動会なんてぬるくて話にならない

>数千人の学生と保護者が砂の上を動き回る運動会という修羅場をナメんじゃねぇよ!
数千人ってお前こそ運動会行った事無いだろw
どんだけ盛ってんだよw

>運動会は砂塵と白線の石灰との戦いでもあるから、
大袈裟過ぎw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 23:43:13.51 ID:X58URPkn0
相変わらずな展開w
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 01:06:46.96 ID:LX9uuUBK0
数千人の学生ってアフリカ中央小学校のことか?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 01:14:45.74 ID:qQpweiFL0
マサチューセッツ工科大付属小学校だよ!
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 08:16:57.84 ID:KmIX6aO40
作新高校なら1万人の生徒数だ
今でも4千人いるらしい

まあ、309が盛っただけだと思うけどw
315名無しCCD:2012/10/06(土) 10:42:29.73 ID:AWB9GeYfO
うちの子の小学校は生徒数120人くらいなねので、運動会の時は保護者・家族を含めても500人いるかいないかだ。
100-400は持ってるが運動会では使わない。近くによってくるときもあるから、もうちょい短い望遠ズームレンズ使う。
まあ、レンズの使い方も運動会も色々あるということでモメるなモメるな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 14:03:37.48 ID:ayCND3Zz0
俺は中高一貫校で、生徒は約2000人だったな
イベントは親が来るから4〜5千人くらいになった
でも大きなレンズの人は少ないな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 17:21:53.22 ID:qQpweiFL0
マサチューセッツ州工科大付属小学校凄いな
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 00:17:40.46 ID:2qOhTr270
数千人が砂塵巻き上げながらやる競技ってなんだよ
関ヶ原の戦かよw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 00:48:10.13 ID:z29063zW0
ソフトクリームを撮りながらヌーの大群を食べるんだろ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 12:37:15.75 ID:/4key6pn0
ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1349665983315.jpg
テレ端イマイチかと思ってたけど結構イケテルやん?
ISO100 F10 1/125秒 400(o)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 13:23:20.65 ID:m82YN4qG0
>>320
そうか?
このサイズでも甘く見えるが
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 13:29:43.71 ID:fQQVTo0S0
>>321
お前が撮った流し撮りの傑作アップな。レンズ、カメラは何でもいいぞ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 14:50:49.63 ID:/4key6pn0
ヨンニッパだともっとシャッキリするんだろうな、絞らなくても。
でも個人的には満足でつ^^
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 15:18:14.91 ID:fQQVTo0S0
>>323
シャッキリはするだろうけど流し撮りは基本SS落とすために絞るけど

夜とかは別として
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 19:20:30.35 ID:IWTjFI7PO
>>318
誰が競技と書いた?
誰が生徒数が数千人と書いた?

お前、子供いねぇな?
運動会は、生徒一人につき保護者は複数人来るんだぜ?
有名校なら親族総出で来るぜ。
職員の数も相当な数だ。
生徒の数より多いんだよボケが!

これらの奴らが競技のたびに場所を移動するのが運動会だ。

サッカー場なんぞと比べるんじゃねぇ。
固くしまった土の上に、砂と白線が乗った校庭で
数千人が動き回り、秋風が吹きまくる過酷な状況をお前は知らないんだな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 22:27:02.40 ID:beTk7L7g0
>数千人の学生と保護者が

これを「数千人の学生と、保護者が」って脳内読点うつから話がややこしくなってんだな
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 23:18:24.50 ID:3BwkWQ5V0
>>325
いやいや、そんなに必死に説明しなくても運動会ぐらい誰でも知ってるから()
それより、キスデジお母さんの横でお前は何と戦ってるんだよw
クリーニングも出来ないようではLレンズはまだ早いぞ

ちなみに、サッカーって学校のグラウンドでもやるの知ってた?
それもホームもアウェイもあっていろいろな学校で1年中撮ってるんだよ
まぁ、このレンズの出番はそれだけじゃないけどな
お前の経験なんぞ足元にも及ばないから、身の程を知ろうね

お前も新聞紙ばかり撮ってないでたまには外で撮影してみろよ
もっとも、気候のよい9月が過酷ってレベルじゃ、冬のつむじ風に巻き込まれたら即死だろうけどな

>>326
途中で切るなよ
「数千人の学生と保護者が砂の上を動き回る運動会」って書いてあるだろw
どんな運動会だよwww
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 20:04:22.31 ID:pViFQHFlO
>>327
あんたが小さい人間だってことと、凄く悔しがってるのはよくわかった。
あまり長い文を書くとボロが出るぞ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 22:25:14.33 ID:b3JGi7Sf0
>>325=>>328の方が
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/10(水) 22:59:54.69 ID:6UgvZtGQ0
だよなw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 00:38:58.99 ID:F5ja8wD00
おそらく彼自身が戦場カメラマンよろしく障害物競争でもしながら激写してるんだろ
それなら「砂塵と石灰との戦い」という表現も判らなくもない

そうでないなら単なる大袈裟カメコ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 01:20:26.00 ID:HnHiJAWV0
燃料投下するな!ww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 01:38:06.42 ID:N5aYotRw0
珍しく賑わってると思ったらなんと下らないw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 02:51:13.48 ID:uidisIHT0
マサチューセッツ工科大付属小学校だもの
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 03:18:36.45 ID:QlkSRp4e0
>>318
関・ヶ・原w
こんな感じの競技か?
http://2ch-ita.net/upfiles/file6966.jpg
運動会でもサッカーでも砂塵が舞うとジャリジャリになるし、
Lレンズでもコンデジでも隙間のある精密機器には辛い状況だな
そこへ持ち出すかどうかは人それぞれだ
運動会に100-400一本だけを勧める奴もいないんだし揉めなくてもいいだろ

で、運動会シーズンも終わったことだし次は何の話題でスルー検定されるんだい?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 13:47:14.64 ID:l8Jsa9cB0
今年中には単400f5.6も含めて出そうにないな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 17:29:43.92 ID:9vascqt30
L2出ないのかな。待ってるんだけど。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 17:30:42.08 ID:PxZNUw1v0
臨時収入出たから早くして
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 17:33:15.02 ID:YFmLEyQk0
ニーヨンヨンもまだなのに?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 19:23:06.37 ID:936rXyjjO
いや、運動会用レンズを出すのが先だろ。

そもそもキヤノンのレンズラインナップは隙間が多すぎるぞ。
弾幕薄いぞ!
なにやってんの!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 21:13:20.21 ID:/iu+iCKd0
ガノタ氏ね
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 18:09:06.71 ID:d+vmBwRf0
今年の運動会は24-105F4Lと100-400Lに5D3の組み合わせで幸せになれた。

24-400mmをカバーできるし、ボディをAPS-Cにすれば640mmまで伸ばせる。
この2本で風景、スナップ、飛行機、屋外競技と大抵のモノは撮れるし、
画質もDPPのDLOで補正すればそこそこいける。

ここ一番って時は単焦点を加えるけど最近は無精してこの2本ばかりになったよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 19:06:30.85 ID:HfxBwDioO
うーん、24-105は無いわ。
あれだったらタムロンとかのお手軽高倍率ズームと変わらんだろ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/31(水) 19:25:16.53 ID:ys2epVUqP
>>343
さすがに標準域35-85mm付近は、高倍率ズームよりずっといいよ。
広角側が改善されるとイイズームなんだけどね。
初期の不具合の関係で、性能以上にバッシングされてる感がある。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 13:58:48.07 ID:i2LuYAnQO
ロット違いで2本持ってるけど、どっちもイマイチなんだよなー。なんか撮ってても面白くないし。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 23:56:03.62 ID:1vy0xHif0
24-105F4Lって更に古い100-400Lより写りが甘いの?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 00:15:18.51 ID:8xxZax5V0
>>346
んなこたぁない
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 13:20:15.23 ID:s8Z937sdO
焦点距離も利用シーンも全く違うレンズを比較なんかできないだろ。

100-400はまあまあのレンズだが、
24-105も特別に褒めるほどではないまあまあのレンズだってことだ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 10:20:57.93 ID:Q1ORRfwk0
http://www.geocities.jp/yuji78852/000.htm

すごいページ見つけた。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 21:08:12.37 ID:SExFDcm80
>>349
こういう人をキヤノンやシグマは中の人にすべきだと思った。
自分は一切かかわりたくないタイプだが。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 22:02:02.47 ID:ah2voArA0
マジで凄いな
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 20:18:08.87 ID:PORm8cJO0
>>349
見てきた。
参考にはなるけど、知り合いにはなりたくないね
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 17:27:17.89 ID:V4FNVAfO0
>>349

チョッと怖いな、何(誰)と戦ってるんだろう?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 01:01:12.40 ID:1OA8FbAS0
もし発売されたとして防塵防滴、F4始まり、最新IS付きだと
定価35万くらい?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 17:22:01.58 ID:sakla3GS0
>>354
多分50万弱位でしょうね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 22:46:25.51 ID:1OA8FbAS0
>>355
もう今のでいいわ orz
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 01:41:26.27 ID:p2qUPwB60
実売35万ならOK
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 10:42:01.11 ID:iBJQcg5r0
200-400の噂がちらり〜当レンズ後継も来年の今頃には出てるかなぁぁ・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 00:08:51.06 ID:FxJPuTrE0
F4通しなら飛びつく
5.6ならイラネ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 01:02:55.46 ID:/vlXPnY70
↑本日のジョウ・ジャクソンさんです。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 10:12:11.11 ID:8DZJuWVa0
F4通しなら100万コースになっちまう
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 12:54:28.52 ID:NJIsGda80
ってか、来年もバージョンアップはないよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 00:55:32.35 ID:QshyvknV0
IS無しのサンニッパ&ヨンニッパ買うわ。来年だけど。
どうせ三脚使うだろうからIS無くてもなんとかなるべ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/23(日) 00:42:55.36 ID:2QF7RDKr0
2013年に400ミリ級レンズが四本も発表なんて・・・infoさん
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 00:36:30.35 ID:tW1yz0wj0
新型やっと来たな!
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 22:59:14.56 ID:UyiWsbH50
>>365
うん。やっと来た。
しかもいきなり3本。
金がいくらあっても足りない。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 20:30:56.71 ID:34ZbmFX20
>366
3本って…
詳細を教えていただけますか?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 15:44:06.36 ID:/qnoazZh0
>>367
調べればすぐわかる。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 16:54:05.09 ID:JBu1+tLD0
>>368
調べ方を教えろ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:25:20.26 ID:XWGv+xTh0
まず服を脱ぎます
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 08:38:06.70 ID:a6jkpQcg0
すると、そこには巨大な3本のレンズが…
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 19:29:52.44 ID:w0Ke03TB0
1本目>>368
2本目>>369
3本目>>370

それを受け止める>>371

そうか。そういことか
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 19:46:21.90 ID:repA+GdK0
そういことです
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 23:55:38.07 ID:FT+3Y/VZ0
そういことだよ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 01:09:19.91 ID:dcL/rxvN0
どういうことだね?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 01:15:12.25 ID:RF+1Zv4k0
今年も100-400の離乳なんて無いってことだよ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 02:42:51.47 ID:68fuhY+60
>>375
そこは「どういことだね?」だろよ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 07:08:42.83 ID:dcL/rxvN0
そういことかね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 08:05:03.40 ID:waEI3Rvu0
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 14:03:12.97 ID:9eCerF1S0
今年も100-400の離乳なんて無いっていことだよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 14:05:40.35 ID:QNZ0CEei0
今年もちちばなれしないのか・・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 22:25:40.56 ID:H6/Dg6Xb0
491 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/20(日) 22:08:27.44 ID:AXqAa4cN0
100-400L なんで35%以上の値引きになっているんだい? ディスコン決定なの?
デルモジーチェン?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 22:41:41.05 ID:R29andkO0
なんか変なのが来たな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 19:53:21.98 ID:aNizHP5x0
じゃあ現行で甘んじるか
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 01:16:17.06 ID:uP/7wJoB0
今年はシグマの120-300F2.8の新型を買ってしまうかもしれん(´・ω・`)
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 20:05:45.32 ID:/p3sfnvG0
382 の元カキコ書いたの漏れだけd
お前らなんで「欠陥レンズだ」って騒がないの?
ズームが固まるなんて設計ミスじゃん。
固まる前にはズームが重くなる。とてもじゃないけど手持ちでズーミングしながらの
撮影なんかできなくなる。
検索すればいくらでも事例ヒットするのに、キヤノンのサービスは現物見なければ
修理代幾らになるか判らない。
同じ修理でも担当者によって値段変わる。同じ担当者でも時期で値段変わる。とか
言ってます。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 01:08:43.19 ID:MhcYjSzL0
いきなりなんの話だよw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 08:04:14.67 ID:lin6EO8t0
>>386
どこまでもおかしい奴だなw
ズームが固まる=その症状が出たレンズが全部同じ状態
ではないから見てみなきゃ分からないのは当然だろ。
単に液体をこぼして固くなっているのかもしれないし、ズーム機構に不具合が生じたのかもしれないのに。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/09(土) 21:58:47.33 ID:d63Ch2SG0
ところで発表マダー
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 20:14:56.72 ID:dHaiA+Kb0
悩んだ末にヨンゴーロクをぽちった。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:00:37.29 ID:cuLQUPFx0
オメ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 22:19:40.96 ID:ScoiiExN0
456かぁ
ISがあれば俺もポチるんだがな〜
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 23:51:03.39 ID:x4R7+oEP0
テレ側の画質を求めないなら現行で十分。
鳥屋開店するなら、ゴーヨン買った方が近道じゃないかと思う
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/13(水) 16:54:27.19 ID:N23PHaFR0
鳥屋だから
夢はゴーヨンUだけどねー。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/14(木) 19:38:26.50 ID:mb/R+3Vv0
>388
設計ミスの欠陥商品じゃん。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 14:33:53.99 ID:fOonWYCP0
やったね キャッシュバック1万円 
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/18(月) 22:04:49.18 ID:1dQX1eeg0
新型があるので在庫を一掃したいのか・・・・


いやいや、騙されるな俺!
このレンズに関しては信じるものは救われないんだ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 00:52:42.38 ID:eeqnH7OP0
>>395
ここでグダグダ言ってないでキヤノンに直接言いなよ。
相手にされないから。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 09:52:55.48 ID:oE/SlVmt0
>398

うん。キレイに直してくれたよ。
スムーズにすると自重で動くのが正常なんだね。快適ズーム!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 09:58:29.67 ID:oE/SlVmt0
このレンズの愛称:チンコレンズ
持病:バイアグラ状態。おおきくなったところでのロック。

ズーム動作が重くなったら即ssに突っ込みましょう。
中古で買う場合が要注意。このレンズ触ったことない人だとズームの重さが
判らない。通販だったら博打になってしまいます。
中古でも安心保証!とか言ってる店なら直してもらえる可能性大。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 17:37:56.13 ID:86nwqSrg0
キャッシュバック終了したら新型くるかなあ〜
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 17:14:33.16 ID:zWrjattu0
ニコンが80-400mmの新型出した。
3月14日発売だって。
キヤノンもいい加減頼むよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:03:15.00 ID:z2NGVdlj0
αに続きニコンもリニューアルするとは思わなかった。
キヤノンも今年中に出して欲しい。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:24:54.45 ID:Oc/czLWnP
遂に来たね!

http://www.nikon.co.jp/news/2013/0305_nikkor_04.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_80-400mmf45-56g_ed_vr.htm
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
クラス最高レベルの高速AFを実現

スーパーEDレンズ(1枚)およびEDレンズ(4枚)の採用による高い光学性能
フレアーやゴーストの低減に効果的なナノクリスタルコートを採用
AFがf/8まで対応しているカメラボディーに、
1.4倍テレコンバーター「Ai AF-S TELECONVERTER TC-14EII」を組み合わせて合成F値が8になる場合でも、AFが可能
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:43:07.17 ID:gEKGOqDC0
もうニコンに移行しようか。。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 20:52:37.80 ID:8xEMBx59P
キヤノンはシネマレンズとシネマ用センサーの開発で忙しいみたいだし
なぁ。御手洗の社長プロジェクトじゃ仕方ない。EOSを潰してでも
シネマを成功させないと、先代と比較されちゃうからね。
自分の名を残したいんだろ。戦中・団塊世代にありがちなマインド。w
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/05(火) 23:21:22.05 ID:z4vl/+CS0
これで

EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM II
EF 80-400mm F4.5-5.6L IS USM

がようやく出るね。

技術はないがしろ、マーケティングでしか動かない会社だ
からこそ競争対抗上、今回は動くと思う。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/06(水) 23:46:51.69 ID:EdQh34Cv0
>>407
どっちかが出るといいね。
デジタル対応のコーティングと手振れ4段補正、防塵防滴で実売20万以下なら買う。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:11:14.66 ID:4buniV+K0
>>405
後出し醜いよな。
ボディもセンサーは頭打ちだし、測距点数とかF8AFとか…AFも有利な気がしない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:19:36.20 ID:t9QjsZxDP
>>409
先に45点AFでF8AFをやったカメラってどこのだっけ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 01:56:09.79 ID:YYeSJWQcP
>>409
測距点数61点クロス41点千鳥配列の化け物AFを使った事が無いんですね?
わかります。w
F8AFもファームアップで1DXでも5D3でもサポートしてるじゃん。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 07:57:55.17 ID:4buniV+K0
>>410
で、その機種の現在は?後続は?
Nには選択肢あるような。

>>411
それは後出しで追随レベルではないの?

君ら噛みついたんなら、どの辺がAF有利なのか教えてちょうだいな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 08:07:30.26 ID:T5OOJxG60
100-400みたいなレンズでAFがどうのこうのという話自体がナンセンスだと思うが

速度も精度もそれなりで普通に合えばそれでいい、っていうタイプのレンズだろ
1D系だと精度がちょっとだけいい、っていうレベルでしかない
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/07(木) 09:45:38.50 ID:YYeSJWQcP
>>412
1DXも5D3も使ってないのに批判してたわけね。ヲタクって、知ったかぶり
ばかりするんだよなぁ。撮影経験も乏しそうだな。キスでも使ってんのか?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:20:45.23 ID:0skZ9f8l0
>>414
Kiss使いですが何か?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:52:30.77 ID:AMmAQPU40
KissでAF語るなよw
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 12:48:24.68 ID:ydcwSJ100
F8AFとかハードは十分でもソフトで手抜きしてたんだな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 18:22:42.36 ID:4uYIw8Qh0
ニコンとソニーが出した今、U出さないでどうするよ
でも、噂すら聞かないね…
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:13:25.49 ID:r4eSNUQ4O
噂が出てもああ、またかって感じで真に受けない
いわゆる狼少年状態w
ホントにいつ出るんだよ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 17:01:15.36 ID:6gCeSybT0
70-300Lが後継って噂あったけど、あれは替わりにならないよなあ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 21:57:04.98 ID:TijpXdFI0
APS-Cプロ機が出たら、EOS-1D X+100-400/F4.5-5.6の替わりになると
思った時期がありました。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:00:11.38 ID:MxdREqKD0
ニコンが80-400出したから、何かしらのアクションはあるんじゃない?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:32:32.21 ID:lufhLw3i0
いま分解して解析してます
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 22:58:05.14 ID:MxdREqKD0
ワラタ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 23:00:11.04 ID:AjV4pN3ZO
>>413
まぁ十年以上前の設計でいままでもってんだから立派っちゃ立派だよ。
そもそもズームにそんな馬鹿精度もとめるのが間違いなんだしね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 23:11:52.65 ID:MxdREqKD0
別にもったわけではなく放置でしょ?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 00:39:26.03 ID:749OpkXE0
売れ線なんだぜ?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 02:55:24.79 ID:J0hlhAeA0
価格の評価みたいに、レビューで満点ばかりつけるバカが多いから、
リニューアルする必要なんてないんじゃね?と思われても仕方がない。

古いレンズのリニューアルを望むなら、
ここの住人が、もっと辛口の評価をするべきでは?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 11:17:58.59 ID:I92I+tNU0
ニコンとかソニーはマウントに互換性が無いから関係ないんじゃないの。
シグマ120-400/F4.5-5.6がモデルチェンジしたら焦るかもしれないけど。
シグマ安過ぎて笑った。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 12:44:52.10 ID:nL8bvL2dO
>>429
でもやっぱ安いなりだよ。
使い捨て感覚で使える財力があれば良いけどライフは長くない。
高いガラス玉使ってるわけじゃないから数年で気泡ではじめちゃうとか。
軽さと安さの代償は短命なプラ玉なんだから。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 04:52:11.92 ID:5+EFZwMT0
ぶっちゃけ、今年もリニューアルは無いから・・・

残念だけど。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 10:00:58.72 ID:dADgIEL40
今迄のシグマは安かろう悪かろうだったけど、これから出るレンズは35mm/F1.4と同じ路線になるから脅威でしょ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 11:11:29.99 ID:MQDHjN+b0
でもプラ玉なんだろ?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:39:45.40 ID:1dhxV+4/0
もう買って在庫処分に貢献しようかと思ってる俺と
400mm域があれば写真の幅が広がるだろう思ってる程度だから待てばいいよ
と思う俺が戦ってる。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:27:40.26 ID:ZHGRF9q00
結局、後継機は何時出るんだ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:25:54.76 ID:ehvt6URG0
君が現行モデルを買った直後に決まってるんだよ
早く買いたまえ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:32:22.57 ID:McT6Nz4D0
ニコンみたいな200-400がほしい
でもニコンボディは嫌いだ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 09:09:24.89 ID:2Rzp0rdY0
>>437
200-400はいつでるかは分からないけど、発表はされてるだろ
100万ぐらいの予想価格だけどな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 20:40:29.43 ID:7g2TkcHR0
本当に出るのか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 22:04:17.38 ID:jZr6H11U0
出るよ
既にフィールドテストやってるみたいよ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 02:36:57.96 ID:ju7Of1tw0
>出るよ
>既にフィールドテストやってるみたいよ

ここはキヤノンの仕事してる人も見てるから(社員じゃないよ)
余り適当なこと言わない方がいい。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 03:44:52.41 ID:YpPCSoZw0
>>441
ロンドンオリンピック等でフィールドテストしてるよ
情弱さんw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 15:42:28.94 ID:HaPGFm/R0
>>441
オリンピック前にもフィールドテストしてるよ
情弱さんw
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 16:54:25.73 ID:HPuq1je50
>ロンドンオリンピック等

>>443は"等"と書いてあるのが読めない文盲なのかな
どっちにしろ>>441が情弱なのは一緒
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 17:10:16.01 ID:+fKd7FuN0
今年は出ないよ。これ確実。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 08:06:54.37 ID:l62hhSMX0
出た所で100万じゃ買えないわ。
買えない金額じゃないけどそこまでして買う価値は俺にはない。
なので400/5.6がIS付いたら嬉しいなと。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 15:09:26.11 ID:6KxIY7i+P
>>446
そこまで出すなら428イクわなぁ。ズームに100万とか罰ゲームみたいんだ。w
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 21:36:52.34 ID:v5H9VkpD0
撮影スペースが決まってるスポーツでは便利
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 23:20:21.17 ID:J/HUCcqs0
オリンピックで100-400mmなんて見なかったけど。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 00:10:36.99 ID:0XuCna3S0
おっさん話ズレてんだよ
今は200-400の話だ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 15:00:06.63 ID:CMLhn9nS0
なにが情弱だよ。
100-400なんてオリンピックでテストするレベルのレンズじゃねーだろ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 18:21:29.87 ID:DZ/r3CSQ0
8年前は白レンズに満足してたのに、今は後悔でイッパイ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 20:27:14.70 ID:CxftDLIa0
http://digicame-info.com/2013/03/af-s-80-400mm-f45-56g-ed-vr.html
ニコンAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRはズーム全域で旧型よりも改善している


新型80-400mmはズーム全域で旧型よりも良好な光学性能だ。
300mmと400mmの焦点距離では、シグマ50-500mm OSよりも良好だ。

http://www.lensrentals.com/blog/media/2013/03/AF-S-668x1024.jpg
http://www.lensrentals.com/blog/media/2013/03/Sigma.jpg



http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130326_593092.html
交換レンズ実写ギャラリー  ニコンAF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6 G ED VR

このレンズ、噂通り凄いな
400mmでもD800の周辺を解像しきってる
像の流れも無い

このレンズの為にニコンを買う・・・
そういう選択肢も十分にアリかと

APS24MP、ローパスレスD7100との組み合わせは本当に望遠最強の組み合わせだね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:12:05.41 ID:0XuCna3S0
>>451
200-400だってんだろハゲ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 22:40:35.03 ID:VOxAIBQr0
>>453
俺のコピペするなよ、クズ野郎

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353765248/240
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 00:56:44.89 ID:MaNkulvY0
7D2と共に発表の噂が出たね
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 01:41:18.27 ID:rCpbOo7t0
お値段あまり高くなるなよ…
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 02:08:06.42 ID:FxakzwzK0
あまり重くなるなよ…
今のヨンニッパくらいなら買っちゃる
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 07:19:10.53 ID:gS3U/2yG0
軽くなったとはいえ、ヨンニッパ重いぞ?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 17:25:59.23 ID:i7PV52PB0
ニッコールの428に比べれば全然軽い。
ゴーヨンも軽い。
今、ニコンからキヤノンにマウント変更しようかマジで考え中。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 02:45:38.76 ID:2lpSCLmU0
カメラもレンズもイマイチなキヤノン。何やってるんだよ

SIGMA 120-300mm F2.8 DG OS HSM発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=511
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 02:59:05.48 ID:2lpSCLmU0
一番はこれ。あたりまえか
AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 09:58:45.08 ID:qung6E1d0
テレ端のピントが甘い様なんだけどマイクロアジャストするとワイ端に影響出たりする?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 12:23:10.22 ID:V/TgG3im0
>>463
キヤノンでBP調整してもらえばいい。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 15:14:34.35 ID:MxKeLhgU0
やっぱそれが一番なのかな?
有償だし、田舎なんで梱包・送付の手間が面倒なんで自分でやってみようかと…
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 01:44:24.16 ID:UgrOpBRU0
永遠のリニューアル候補レンズ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 02:01:56.99 ID:HZMfzeYX0
そう言えばCR2出てたな
8月に発表とか
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 18:38:01.95 ID:VdmWwRncP
>>467
5D3もF8対応したし、めちゃくちゃ楽しみ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 15:21:47.86 ID:FPjMwV+B0
>>463
サービスセンターに電話で問い合わせたら分かると思うけど、
ベストピント調整はワイド・中間・テレの3カ所で焦点距離×50でジャストになるように設定してもらえる
(焦点距離×50は好みで変更も出来るが、マクロレンズでもこの数値がデフォらしい)
自分でAFアジャストするよりもはるかにいいぞ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:54:49.27 ID:icc5yhuy0
そもそもAFマイクロアジャストメントは、ピンズレを補正するために使用する機能じゃないから。
しっかりピント調整されてるレンズのピント位置を、さらに追い込むために使用するためのもの。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 22:38:55.03 ID:jUiXiIy80
日本語でOK!
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 22:46:34.51 ID:FPjMwV+B0
ニコンなんて「AFアジャストは弊社では必要ないと考えているが、お客様の要望で搭載している」とまで言い切ってるくらいだからな

でもピント位置をさらに追い込むために使用するってのがわからん
シビアなピント合わせの為にはフルタイムマニュアルというものがあるし、
全ての状況でベストなAFなど存在しないとキヤノンも言っている
この機能はベストピント調整に出さない時の緊急用と解釈してたけどな、俺は
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:59:36.57 ID:l9GRJE630
数百メートル先にいるトリの目だのクチバシだのにピントを合わせるとかいうんだろ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:05:23.36 ID:c0AsaKgE0
そもそもAFの精度なんか撮影条件によってある程度揺らぐ物だから追い込みようが無いだろ
AFのピントを追い込むとか言ってる奴は新聞紙でも撮ってるのか?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:27:56.28 ID:LSB5+5fw0
標準的な調整が必ずしも自分の撮影環境でもベストな調整とは限らないよ
例えばだけど自分の方に向かって走ってくる人を正面から撮る時に意図的に前ピンに設定したりとか、
撮影状況によってはそれに合わせた調整を施した方がジャスピン率が上がるということはある
まぁあんまり厳密にやり過ぎても無駄だけどね
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:35:29.50 ID:c0AsaKgE0
そんなに都合よくAFがズレてくれるものなの?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:18:24.19 ID:BWQYiRSZ0
>>474
その通り
ピントを追い込むならLVで10倍拡大のマニュアルフォーカスしかない

>>475
キヤノンも人によっては撮影距離×20〜30で調整するケースもあると言ってたけど、
特殊な用途でなければ無難に標準的な調整にしておいたほうがいいと思うけどね
50倍というのは、マクロもある程度使えつつ無限遠も出せるオールマイティな数値だからね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 04:57:57.19 ID:GOR0iuWQ0
>>470は「追い込む」なんて書き方するからバカどもに突っ込まれるんだよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 00:39:28.37 ID:iMcPpVO40
書き方の問題じゃねぇだろw
根本的に勘違いしてるし
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 13:59:42.27 ID:g7+6QQWl0
>>479
簡単に釣られるなよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 01:02:30.39 ID:Fq3jfxrr0
お前こそネタなんだからマジレスすんなよw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:18:55.38 ID:ij613Evn0
キヤノン
EF200−400mm F4L IS USM エクステンダー1.4×

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:30:45.11 ID:ij613Evn0
エクステンダー EF1.4×III(別売)の装着で、焦点距離784mmまでの撮影に対応。開放絞り値F8でのAFも可能
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:34:22.79 ID:yQgMpT5l0
エクステンダー無し100万以内で欲しかった
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:30:21.96 ID:Fo1toNe90
130万とか、このレンズのユーザーは最初から除外だな
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:44:47.37 ID:yQgMpT5l0
淀でポイント引けば113万か
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 21:00:05.04 ID:iTIcckla0
オリンピックで貸し出してたとか言われてたのが、やっと出たのか
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 21:48:54.81 ID:63h882nN0
リニューアルされるされるいわれて何年もたってるんだから、130万くらい貯まってるだろ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:13:09.69 ID:rYtFMh940
庶民には買えない><
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 00:26:39.93 ID:QxMK/pG00
200-400が3年のビハインドって事は…

80-400が今年の3月発売だから100-400のリニューアルは2016年3月かなw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:40:54.20 ID:SIBV06FB0
200-400、MTF曲線はズームとは思えないほど綺麗だな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 15:11:22.16 ID:/aguJjOe0
おまいらが望んでるのは200-400じゃない。
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMのリニューアルだろ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 18:04:41.96 ID:vTvGiutZ0
Yes!
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 00:05:56.67 ID:pllLktj20
マジ早くしてくんねーかな
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 00:07:01.03 ID:xPgVPzxu0
ほんと、待ちくたびれた〜

ニコンに乗り換えるぞ〜
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 01:19:25.69 ID:MZ+ej7wm0
ってか、前から言ってるけど今年は無いよ。
まあ、実は来年リリースも怪しい。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 18:11:06.04 ID:1B572NqL0
400/5.6にISと防塵防滴が付くのなら100-400はリニュいらん。
それも無理ならサンニッパ買うわ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 00:52:55.39 ID:XTDvI2oR0
サッサと買えば?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 22:39:59.53 ID:WBg9eFVU0
>>496
>490で正解ってとこかね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 01:16:57.91 ID:KOXYuMZq0
来年のCP+を待ちましょう。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 11:43:13.18 ID:jOS3dFFE0
順序的に次あたりだろうね100-400。
70-300L, 200-400ときたから間がないとしっくり来ない。
どれも購買層が違うからバッティングもしないし。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 01:31:41.99 ID:4thV1Ccz0
ボディを7DからIDXに買い替えたら100-400Lがよみがえった。
このレンズ、こんないい写りしたんだね。
防塵・防滴がないのはレインカバーでなんとでもなるし、今のままで別にいいやと思うようになった。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 02:05:35.27 ID:6VyJYe2T0
この手のレンズは開発の終盤でメーカーに懇意の各国カメラマンに貸し出してモニターするから、
この段階で噂サイトなんかに情報が載り出す。
そこからさらに1年はかかるな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 02:26:48.15 ID:vov7GK7k0
それ200-400限定の話だろ?
70-200IIや70-300の時はリーク無かったじゃん
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 09:30:24.98 ID:6VyJYe2T0
それ、2ちゃんと価格とcanon rumors限定の話だろw
200-400は懇意どころかオリンピックで報道関係にまで貸してたみたいだし、
そのレベルは噂どころか、もう広く一般に知られた情報
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 19:16:54.39 ID:vov7GK7k0
>>505
んで?
70-200IIや70-300のリークが1年前からあったとする根拠は?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 20:49:34.49 ID:63Y7xDI60
>>506
どうみても>505は>503へのレス
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 21:03:51.34 ID:bb96Aktz0
>>507
>505=>503
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 16:54:34.11 ID:xvdrxvIU0
来年の今頃は100-400発売されてるよ。

でも、過度に期待しちゃいけないよ。その分がっかりするから。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 18:43:02.55 ID:/X4erX6S0
200-400の使用レポきぼんぬ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 22:31:07.47 ID:MMtDDEOW0
みんなイライラいしてこのスレ荒れるから
早く発売してくれwww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 23:19:54.11 ID:SdxbNkE80
おいおい、200-400の時はリークじゃなくて、明らかなステマだったろ
あれをリークだと信じてるアホがいるなんてCanonもチョロいもんだなw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 08:18:10.04 ID:7Vb4hQTKP
>>512
日本語が変。チョロイのはキヤノン?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 08:24:13.41 ID:cjguHRcp0
確かに足りてないがそこは大して問題ないだろ・・・
それよりステマを理解してるかが問題だ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 23:39:28.17 ID:urpRThT+0
100-400を未だに使ってる人がいるとは驚きです
600万画素CCDのプロ用デジタルカメラ最上位機EOS D6000で性能を発揮できるレンズでしたね
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/dslr/data/1995-2004/1998_eos-d6000.html
信者さんお布施をもっとしなきゃ、良いレンズ出てきませんよ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 00:41:02.63 ID:1UGf/72Z0
>>514
意図的なリークとか典型的なステマだろ
もしかしてステマって芸能人のブログだけだと思ってる?
知ったかこいて恥ずかしい奴だなw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 10:26:35.08 ID:A+7FqNvf0
なにこの人恥ずかしい
リークもステマも間違えてる
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 19:01:31.75 ID:G5NOR7Ii0
ステマステマ言ってる方が恥ずかしいよ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 23:48:40.82 ID:1UGf/72Z0
小学生の頃、こう言う奴いたよな>>517
www
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:gbngdQM90
来年7Dmark2と一緒に発表って所ですかね?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:KJcZnAT+0
>>520
発表だけは秋だね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:YDLCpMbeP
179 自分:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:mp6WdrZI0
EF100-400Uの噂が出たな
直進ズーム派の声が大きいが、実は直進希望派は少数で
仕様は回転ズームで決まりだろう
光学性能はニコンのを超えてくると予想、特にISはニコンのボロVRじゃ比較にならんだろうな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:2Z/B7sF30
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |    また直進ズームになります様に!
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !     
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:z7xOlFFC0
直進ズームも使いやすいからこのままでもOK!
もしかして直進・回転を使用時に選べるハイブリッドズームになるとか?
は、無いか。

防塵防滴仕様は追加されますように。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:cnOoLaZ10
今年も噂だけで結局出ないだろうな〜。
あとひと月待ってダメなら諦めてこっち買うわ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:qNpi/DAf0
B'z
世界最強のロックバンド
エアロスミスとの共演を果たす
youtubeの画像で検索数トップをキープできるか
売上げは国内でも有数のセレブ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:XsFlbw3Z0
直進でも回転でもいいから防塵防滴とIS強化は是非
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:y8lEeAcJ0
>>525
今年はないだろうね。根拠ないけど。
来年7Dマーク2と一緒に出てくる可能性はあると思う。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ObZxNtGo0
>>525,528
ずーっと新型待っていたのだが、待ちくたびれて、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRとD7100
ポチってしもうた。
新型が出たときにまた考える。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:OEMcYnqT0
>>528
ハァハァ・・鳥撮りに待ちます。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:z38vtbbvi
>>529
このレンジでは、いま現在で一番正しい選択かも。
ボディも行ける財力がウラヤマシス。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 09:19:40.36 ID:yJyMcHZP0
来年春ぐらい・・・ですかねえ・・・
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 12:57:52.28 ID:KVlH8jeM0
だと・・・いいですねえ・・・
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 08:47:13.47 ID:1rGxkhjJ0
来年の春ぐらいなら200-400が買えるだけの資金が出来てそうだよ。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 16:03:49.67 ID:wc32jJ+N0
ニコンの新型80-400mmはVRオンで構図がブレるとか
価格で死ぬほど叩かれてるから見送った
飛行機のプロもVRオフを推薦してるからな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 10:16:04.66 ID:Z9vkWHrs0
結局今年も新型出そうにないのでコレ買っちまった。
思ったより直進ズームって使いやすくて良い感じ。
これから使い倒します。

買ってから言うのもアレだけど、
ホント早く新型でないかね。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 11:36:26.09 ID:MxZqqyJVi
え?もう直ぐ出るのに…
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 15:58:41.95 ID:/8ov55wU0
再来年夏ぐらいには出るかね?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 17:10:42.66 ID:Ge+VlUeF0
情弱過ぎて辛いw
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 09:02:07.66 ID:RIfGG8eT0
なんか値上がりしてないか?これって・・・
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 17:59:15.55 ID:UtwXMo1v0
>>540
カメラ関係はアベノミクソスのせいで昨年末くらいから値上がりしてるよ
70-200/2.8L2なんて一時は19万くらいだったのに、今じゃ23〜4万するし
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:45:43.88 ID:8QNWhABd0
もう値段が落ち着いている456タンを買うしかないか。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:49:44.46 ID:c7YIXvGE0
しころう(400mmF5.6)
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 23:55:07.11 ID:KMzKtw/U0
タムの新型150-600が出たね。
なんかもうこいつでいいんじゃねって思えてきた。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 00:28:33.18 ID:1OIhh64v0
600のズームって画質はどうよ?
コンデジ画質な予感
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 17:35:47.11 ID:y7QDwPo80
400mm前後の画質が100-400より良ければ置き換える価値はあると思う。
100-400ではテレ端で画質的に厳しいと言われる400mmが、150-600では中間域になるわけで画質は期待してる。
600mmは画質落ちても、100-400+EF1.4Xよりはましでしょう。AFも効くし。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 18:47:08.50 ID:ZfT96wdr0
>>546
自分もそれに期待している。
フルサイズ対応で出るわけだし、この時代に出すのだから。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 19:58:15.93 ID:JE6v5zf40
>>543
これの離乳或に待ちくたびれたわ
456買いそうw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 01:04:47.19 ID:nSt5sHTl0
>>548
ズームと単焦点じゃ目的や用途が違うだろ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 08:26:12.11 ID:lrYdvXRf0
>>549
すまん、説明不足だった。
必要なのは400mmテレ端。
なので単の456を買おうか思う。
551548:2013/11/09(土) 11:09:06.95 ID:lrYdvXRf0
>>549
さらに訂正
新型100-400mmが出れば買いたい。
軽くて20万円代で買える100-400mmズームの方がいろいろと使えるからさ。
本当に必要なのは400mmテレ端で、今のズームはテレ端での画質がいまいちだからw
単の428は手が出せない価格でしかも重いので、それで今買うとすれば単の456な訳で。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 00:57:06.13 ID:sqjwOZRU0
やっと来年来るみたいですね
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 03:26:03.35 ID:I36EyTHj0
発売日決まったらヤフオクで売るか...。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 13:25:55.30 ID:STEjHMMG0
マジでリニューアル来るーのか?
来ても買えないorz
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 15:49:31.18 ID:gedr9Dkx0
やっと山が動いたか・・

資金捻出しなければ!
ワクワクする。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:33:13.68 ID:SB75Ks4TP
この際、200-500ぐらいにして30〜40万ぐらいで出してくれんかなぁ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/18(月) 20:38:35.89 ID:ZMlNbBYe0
タムのテレ側600に期待!
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 19:55:28.64 ID:9WQ10i3V0
>>557
タムはAFが遅すぎるし、
VC制御の切り替えが無い。常にフルでVCが稼働するので、動体撮影に置いてはVCがガクガクする。

純正ISと爆速USMみたいなレンズは絶対に出てこないよ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:22:34.06 ID:ykkRj1pw0
>>557
600はオマケで良いから400付近が100-400越えてれば選択肢に入れてもいいかもね。
Nの80-400との比較が楽しみ。

>>558
この手のメーカー括りで語るレスは、大概どっかの受け売りだけで純正しか使った事ない世間知らずだよな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:26:45.34 ID:9WQ10i3V0
>>559
じゃああんた、タムのレンズでAFが純正クラス並みに高速で動くレンズを上げてみなよ。
使ったことないから知らないんだろ?

AFとVCのプアさは、俺の実際の使用経験に基づく感想だ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 06:40:06.47 ID:oakkO2Y10
マロは待ちくたびれたぞよ〜U型よソチはいつ出るのじゃ?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 22:27:31.48 ID:fAUdITVj0
離乳亜流はよう!?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/09(木) 01:12:42.67 ID:vY6LHzDB0
リニュするする詐欺だなこりゃ
焦らしてっからsigmaとかに客取られるんだよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 02:05:27.68 ID:MmqYTxa+0
何ぬかす!焦らされるのいいんじゃマイカ。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 10:54:00.55 ID:NGPf/Dks0
7D2がいよいよ来そうだからセットで発表・・・無いか。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 19:48:09.84 ID:hIP5aZCFP
50-500も150-600も結局100-400以下なんだな
http://digicame-info.com/2014/01/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html
567名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 22:45:16.17 ID:Ccp5rc3e0
>>566
どこを読んだらそうなる?

400mmのMTF50のテストでは、シグマ50-500が他のレンズと比べて落ち込んでおり、複数の個体でテストを繰り返したが結果は同じだった。

タムロン150-600とキヤノン100-400はほとんど同じ値で、

タムロン200-500、シグマ50-500は若干後れを取っている。とは言っても、シグマ50-500とタムロン200-500も、それでもなお良好な解像力だ。

結論としては、タムロン150-600、キヤノン100-400、シグマ50-500のレンズの間で解像力に多少の差異が見られるが、

どのレンズが明確に勝っているというわけではなく、

レンズを選択する際には、価格や重さ、AF精度、手ブレ補正の効果などの要素がより重要だ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/21(火) 23:11:33.88 ID:Ccp5rc3e0
値段はどれも100-400L以下だったか。
失礼しました。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 00:48:35.42 ID:Z2R6kB0Y0
解像力の数値は一番上じゃん
表が見えないの?
ていうかムキになる意味が分からん
サードパーティ信者かなにかか?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 20:29:17.71 ID:SEhB59fP0
>>569
いや、こんな僅差でしかないのにL以下とか言ってるアフォが居るから
いつまでもリニューアルが放置されんじゃないのか?と思ってさ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/22(水) 21:24:18.37 ID:BW1gbJU70
解像力がすべてじゃないからだろ
572名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/30(木) 12:42:50.38 ID:EN+W2f2D0
DxOMarkにキヤノンEF100-400mm F4-5.6L IS のスコアが掲載
http://digicame-info.com/2014/01/dxomarkef100-400mm-f4-56l-is.html

今頃どうした
573名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 01:15:24.50 ID:5jR9+H7H0
この分じゃ今年の秋も無しだな。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 06:17:41.10 ID:LB8Db3RN0
>>541
そのくせ買取価格は全くあげないだどころか
どんどん下げてるんだよなあいつら
ただ単にmapとかフジヤみたいな糞ボッタクリカメラ屋が
アベノミクスにかこつけてるだけに感じる
575名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/17(月) 06:24:06.58 ID:obVlniJY0
中古も販売価格は上がってるね。買取だけ下がっている
576名無CCDさん@画素いっぱい:2014/02/18(火) 09:20:30.87 ID:VAdEpdY50
安い店の新品が中古相場と変わらん
577名無CCDさん@画素いっぱい:2014/03/06(木) 11:22:41.23 ID:L+R5N3VW0
>>127 エロいね、そのモデルの女、乳首がピンクじゃない?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/04(金) 07:45:09.46 ID:1ObyL+480
>>379 この娘のほうが乳首黒いよ、でも巨乳だよ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 00:42:54.64 ID:rXOrXciC0
今、100-400に向けて資金調達中。
一体何時になったら新型出るのかしら?
でも、現行新品はちょっと躊躇われるし、難しい時期ですわな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 01:51:09.71 ID:rSe7CtC50
3年前に同じ事考えてたよ
でもあの時買って正解だった
581名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 06:52:04.63 ID:ctGVyLAC0
これに限らずキヤノンは、レンズリニューアル諦めてるよね。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 15:25:59.74 ID:dpDh1hXo0
・新型を出すつもりが無い (現行で十分と考えている)

・新型を出す気力が無い (EOSシネマで忙しい)

まあ恐らく後者、シネマ用レンズをがっつりやってる感じなので
人員が居ないんだろう。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 18:58:24.65 ID:HjkUE2ka0
>>581
単焦点や他の画角のズームは一通りリニューアルしてしまったぞ。
100-400含めて更新されないレンズはキヤノンの販売側の構想的に「定番」から外れてるってことなんだろうね(´・ω・`)
584名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 20:10:20.01 ID:NJPIOaVq0
>単焦点や他の画角のズームは一通りリニューアルしてしまったぞ。
えっ?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 22:54:33.33 ID:fBuJJK1r0
俺も驚いてキヤノンのホームページを見に行ったよ。
変わっていないもの、まだ結構あるよ。

俺の使ってるものの中では100-400と100F2が現行機種。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 16:34:48.35 ID:SxYloDrE0
ここ数年じゃ、328・428更新した時が全盛期だったな。
もうピークは過ぎた。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/27(日) 02:15:20.03 ID:sdK/5/j/0
100-400Lのリニューアルまだー?

20年物の100-300Lを更新させてくれ・・。
フルタイムマニュアル欲しいんだよ。
撮影場所的に300mmじゃ少し足りないんだよ・・。

今年出なかったら70-300Lに妥協してしまいそう・・。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 00:56:56.57 ID:mCVau1BM0
200-400いいよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/30(水) 22:37:06.38 ID:a2TsgrpE0
>>588 禿胴
590名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 05:18:17.13 ID:M8rp5jCO0
100-400Lのリニューアル待ちきれずにSIGMA 120-400ポチってしまった。
新品が69800円税込だった・・・。

>>588
私の財布では無理だった・・。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 09:22:12.94 ID:AbB3K+oH0
俺も次はシグマになると思うw
でっかい三脚座はなんとかしてほしいが・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/01(木) 20:39:20.14 ID:rvNts3P40
>590
貴様だけではないぞ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 15:09:45.98 ID:bmTG56pg0
タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON(オン)」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF(オフ)」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg (VCブレ)
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg (VCオフ) 

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/06(火) 17:18:04.39 ID:PwZF+SY/0
工作員の必死さからみて100-400は来そうだなw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 13:48:33.18 ID:hRbHpdzN0
新型来たな!
596名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 13:59:09.69 ID:zzx0WAnv0
どこに
597名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/07(水) 22:44:15.19 ID:iyAGt9w40
新型はよ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 01:04:00.01 ID:wdM0V+xw0
いや、来てるよ
マジでw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/08(木) 09:42:32.57 ID:ENBLFx6X0
>>593
そういやこの100-400のISの調子が悪くなってガタガタにブレたことあったな
モードは関係無い
SSの話ではボディ共々単独では問題が無くても
その個体差如何によってはマッチングの問題が出るらしい
既出だろうけど
あとレーダー照射とかで誤動作もあったな
600名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 22:34:44.58 ID:bIswtSsP0
600なら、新型を買います。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/09(金) 23:33:53.08 ID:MmhRYygO0
おめでとうw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/12(月) 23:45:29.77 ID:6ldp0Kyp0
新型はよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 23:26:50.80 ID:maNqEc3X0
新型はよ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/16(金) 23:32:32.80 ID:Zdg7Aij40
いらないレンズはいろいろ出るのに、100-400はいつ迄経っても出ないという...
605名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 16:11:27.80 ID:w9PSNaNG0
一応確定してるらしい

稔田 (2014年5月 7日 14:33)

既にネタバレしている広角ズーム2本以外では、
EF-Sで24/2.8、
EFで11-24/4L、
24-105 IS STM(お安いヤツ)、
100-400II辺りが年内に来るらしいです。
まだ10本埋まらないですが、残りはわかりません。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 17:09:03.14 ID:m3+gnpkf0
>>605
信じていいんだな?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/17(土) 17:11:10.85 ID:w9PSNaNG0
11-24は特許が出てるね
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-01-25
608名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 00:03:31.86 ID:P9qs+/1u0
>>605
待ちきれなくて最近SIGMA120-400買った俺にはある意味苦行。
まあ、出たら買うけど。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 12:46:18.10 ID:1BHn5G8v0
5月頭に17‐40f4(新タイプの箱で来た)をポチって
ウホッ最新ロットじゃんって喜んでいた俺は今幽体離脱中。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 20:10:19.19 ID:tZmqrn+A0
離脱した幽体を17-40F4で撮ってうp
611名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/18(日) 20:34:00.79 ID:LS8aBesF0
100-400IIより、400/F5.6 ISが欲しい。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 00:07:30.65 ID:/vUGmVUd0
100 400リニューアルしたらいくらくらいになるんだろうか。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/19(月) 00:14:15.34 ID:xT681gYC0
>>611
両方でたら悩ましいな。
どちらも防塵防滴で100-400はIS強化、400はIS搭載だと言うことない。
400は実売20万ぐらい、100-400も実売25万ぐらいとかかな。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 00:10:06.39 ID:kkfAhvFE0
憧れの白単
615名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/20(火) 15:12:37.37 ID:maIXlJo+0
キヤノンEF100-400mm F4.5-5.6L IS 後継機がフォトキナまでに登場?
http://digicame-info.com/2014/05/ef100-400mm-f45-56l-is-1.html
616名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 16:44:06.10 ID:9yjqSeAd0
>>615
100-400L後継には今まで何回騙されてきたんだよ。と言いたい。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/21(水) 17:26:11.77 ID:QHWfFlKM0
出たら出たでいいか
と思って買ってから早10年
618名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 00:40:00.01 ID:S4nC6jPg0
間もなくリニューアルという噂を耳にして、レンズを手放してから、早5年・・・
619名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/27(火) 23:43:13.96 ID:H+YGMBqA0
このレンズ買ったのは一世紀前...
620名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 00:20:04.06 ID:Wa44bdCl0
それを言うなら前世紀だよ!
その言い方だと100年前になるだろw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/28(水) 12:00:36.11 ID:Zsng68690
そこまで説明要らないレベルだと思うんだよ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 01:11:45.77 ID:EKewRrlH0
デジタル移行する時にαに乗り換えたからEF100-400は手放したけど、
ソニーが一眼レフ撤退しちゃったから、新型が出たらキヤノンに戻ろうと思う。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 01:25:09.95 ID:mE3PCl/10
ズームの白買う奴の頭の中はどうなってるのか覗いてみたい
単なら白買うが、シグマかタムロンで十分。手振れが怖い初心者なら一眼は止めてスマホにしろと言いたい
624名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/08(日) 10:45:27.58 ID:LB8UvbpZ0
自分の頭の中がカラッポだってことをそこまで宣伝されても
625名無CCDさん@画素いっぱい:2014/06/10(火) 09:18:13.44 ID:bgyt89DU0
今更感大ありだが
ある時期からISが地味に改良されてるって本当かね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/17(木) 15:26:51.22 ID:DIUMHZNki
>>605
既に出た4本と、噂の3本と、新シフト3本。
627名無CCDさん@画素いっぱい
ん?
今年広角2本とEF-M 55-200以外に何か出てたっけ?