【RAW】 Digital Photo Professional Part9 【DPP】

Canoｎ純正RAW現像ソフト「Digital Photo Professional」、略してDPP。
このソフトについて色々と語りましょう。
ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にするPicture Style Editorも語ろう。

前スレ
【RAW】 Digital Photo Professional Part8 【DPP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1289530042/

【RAW】 Digital Photo Professional Part7 【DPP】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269767739/
【RAW】 Digital Photo Professional Part6 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255256434/
【RAW】 Digital Photo Professional Part5 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241702180/
【RAW】 Digital Photo Professional Part4 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228718637/
【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200519085/
【RAW】 Digital Photo Professional Part2 【DPP】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162406898/
【色が】DPPについての一考察【判らん】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103872461/

・最近の話題

1D Xの製品情報ページにDPPへの機能追加に関する記載があった。
カメラ毎の機能制限は不明。

EOS-1D X|特長　(ページ下部参照)
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/feature-highquality.html

>>1乙！
次は落とさないよう最後まで使い切ろう

アンケ来てたけど今回は無作為抽出なのかね
鯖がけっこうスカスカなんだけど

>>4

来てないお。(´・ω・`)

DPP調子悪いぞオイ

ちゃんと答えたよ
ボールペンはいらない

ボールペン、どこに入れるつもりだったの？

>>7
自分は欲しくて毎回律儀に連絡先記入してるけど当たったためしがない

俺もアン家答えた
DPPに対する熱い思いをぶちまけて次へをクリックしたらタイムオーバーで最初からやり直せと．．．orz
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!

>>9
ボールペン＞個人情報
って感じ？

>>10
このアンケートの仕組みは最低だと思う
戻れないし最終確認もできないし
中の人はこのスレ見ているはずなので改善してほしい

>>11
ユーザー登録もしてるしCPCにも入ってるしCanonに渡す個人情報なんて今更、って感じ
撮影しながらメモ取る場面もあるのでカバンに忍ばせておくボールペンが必要なので
当たったら当たったで嬉しい。当たらんけど。

うちにもアンケきた

20個ほどの要望をしたためておいた

なんでずらして送っているのかなあ
サーバー負荷下げるためとか

そういえばしばらくアップデートしてなかった
何か進化したの？

少しまえまでRAWで撮ってたけど、現像する暇なくて洒落にならない容量になったから全部捨てて
今はJPEGオンリーになってる
みんなRAWデータどうしてんの？ずっと保存？

>>16
DVDに焼いてる

>>15
そのうちHDRレンダリングに対応するらしい

>>16
外付けハードディスクに保存だろ？
ブレ、ボケ以外は全部とってあるよ。見ないけど。

外付けに保存してるけど、内蔵ドライブをBD対応に換装してバックアップも取ろうかなと思ってるところ
撮った写真はブレとかボケとか明らかにおかしなやつを捨てるだけかな
別にマイベストアルバムとか作る気もないし…

データ保存用に2TBx3台構成にしてるんだが、当分埋まりそうにないので放置。

会社の300TBのファイルサーバーに保存してるが当分ばれないと思う

とりあえず2TBあればそうすぐには満杯にならないよな
んでそれが埋まっちゃう頃には8TBとかが普通に売られてるだろうからそれに載せ換える
8TBが一杯になる頃には32TBが…

>>20
2TBの外付け一台でよくね？
内蔵だと電気食うし、HDDの消耗も心配だ。
なんせ、×3構成ってことは、壊れる確率は1台の時より3倍壊れやすいってことだからな。
RAIDとかで分割してないなら関係ないけど。

>>21
それはいいアイディア
どっからでもアクセスできるのかい？

>>22
3TBのHDDですら家電量販店で一般向けには販売されてないのに、2014年までは8TBが発売されるとは考えにくい。

>>23
> 3TBのHDDですら家電量販店で一般向けには販売されてないのに、2014年までは8TBが発売されるとは考えにくい。

4プラッタ８TBが出れば、１プラッタで２TB 出せるので、より安価になる。
そして、その頃にはWindowsはほぼ64bitOSになるから、出るんじゃないかな？
1プラッタあたりの密度がそこまで行ければだけど・・・

　Digital Photo Professional 3.11.1 Updater

【主な変更項目】
・EOS 5D Mark IIの撮影情報表示に対する不具合を修正しました。
・EOS 5D、EOS Kiss X50の変換保存時の画像に対する不具合を修正しました。

…個人的にはあんま関係ねえな

5D Mark2のファームウェアアップデートに伴う修正か
HDRレンダリングはついてたかい？
まだ仕事中なもんで…

>>26
HDRレンダリングは付いてない。機能的にはVer.3.10.2から変更なし。
※試したのは7Dと50DのRAW画像。

>>25
Mac OS X 10.6.8以降でのリモート撮影は未だに対応してないのか。

>>28
リモートはeos utilityだろ？
しかしLion対応しないなw

ウィンドウ動かすだけでレインボー出てフリーズするわ。
Lionだからか。

まだ画像表示できずにすぐ落ちるバグ治ってないなあ・・・
いくら無料とはいえひどすぎないか？

DPPで落ちたことないのぅ。環境がちがうのかのぅ。

>>32

(・∀・)人(・∀・)

ASUSのUMPC（死語）でも使ってるんじゃない？
俺もDPPが落ちたこととかないわ…
画像自体は重たいけど、ソフトはそんな重たい処理しないしねぇ

現像のバッチ化、まだですか〜？
後ろのキューに投げてくれたほうが効率いいと思うんだが、みんな、現像終わるまで正座して待ってるのか？

>>34

RAW+JPEGで撮ってるんで、JPEGで気になる写真だけ改めて現像。
だから、現像で量を捌かないんです。

他のソフトで作ったjpegだと読めなくて落ちるよ。

何度もこんなメールもらってるんだっけど、まだ原因わからないみたいね。

ーーーーーーーーーーーーーーー
お問い合わせ頂きましたご質問につきましては、
現在も、弊社関連部門にて確認中でございます。

ご不便をおかけしておりますところ、お時間を頂戴し、
誠に申し訳ございませんが、回答、または経過状況等を確認し、
来週中に、改めてご連絡を差し上げたく存じます。

今しばらくお待ち頂きますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

---
キヤノンマーケティングジャパン株式会社

というか>>31だけ言われて判るなんてエスパーかよｗ
パソコンって同じ機種で同じ構成でも同じ挙動するとは限らないからサポートも大変だな。
俺だったら「お使いのパソコンを一度初期化して、DPPを再インストールしてください」としか言えないわ…

>>34
UMPCのLOOX U C40でも落ちなかったし、
3年半前のLet'snote W7（メモリ3GB）でも落ちないな。
PCのスペックと言うより何か別のと干渉してるんじゃない？

DPPに搭載される「新レンズ補正」で“画像が相当クリアになる”
――EOS-1D Xの発売に合わせて、現像ソフト「Digital Photo Professional」（DPP）が大きく進化すると聞いています。
Webサイトには「新レンズ補正機能」、「HDR機能」、「画像合成機能」を追加したとありますが、詳しく教えてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111121_490831.html

>>40
タダだからな。
気長に期待せずに待つわ。

カメラは現行機は対応みたいでよかった。
後はレンズだなー・・・

回折にも対応、ってのが気になるね。

RAWで撮った写真を「画面サイズにあわせる」の状態でアンシャープをして、「変換して保存」で画質10で画像サイズを画面サイズ
にJPGでリサイズ保存したのですが・・

どうも、撮った時のファイルを画面サイズにあわせて表示した時のにくらべてぼんやりしてるんですよね。
JPG変換ってことでしかたないんですかね？

>>44
変換したJPGを見る時、縮小表示されてないか(100%表示されてるか）を確認

ｗｋｔｋ

>>45
表示するときフレーム分縮小されてたようです。
はずかしい・・・

KissF一台きりしか持っていないけど一応wktk

5DmarkIIでの撮影で

1.ISO6400で20秒撮影
2.ISO3200で10秒撮影して現像時に+1増感処理
（絞りは共通）

どちらの方が良好でしょうか？

>>49
1

基本的にデータはいじれば劣化する。

すみません。記載に間違いがありました。正しくは

5DmarkIIでの撮影で

1.ISO3200で20秒撮影
2.ISO3200で10秒撮影して現像時に+1増感処理
（絞りは共通）

どちらの方が良好でしょうか？

７Ｄ使いなんだけど、クリエイティブフィルター（アートフィルター機能）付かないかなぁ。
６０Ｄと迷った理由にこの機能があるんだよね。

>>40
なんかすげえことになりそうだなｗ

>>51
1

自分で試せ。

試せと言うか、結局いい画像かどうかなんて自分判断になっちゃうしねぇ
条件まで絞り込んでるんだから、あとは同条件で写真を作ってみればいいだけじゃない。

>>40
7Dなので、「HDR機能」に期待。

>現行機種はカバーする予定です

ついに40D買い替えの時が来たか…

俺の5Dｵﾜﾀ・・・

現行機ってどこまでが現行なんだ？
Mark3発売のウワサのある5D Mark2だが、まだまだ現行機ってことでFA？
流石にHDRのためだけにMark3に買い換えるつもりはないが

>>59
発売されたら
なんだかんだ言い訳して買っちゃうんだろう？

少なくとも発売停止してないのは現行機なんじゃないの？
HDRはかなり興味あったんで楽しみだな。

というか、少しずつ露出の違うのを撮れるブラケットみたいなのがある機種は、機種に関係なく大丈夫なんじゃないか？
と思うけど、どうなんだろう。

1D4が現行機落ちﾜﾛﾀ

ま、対応しなくても市販ソフト使えばいいだけじゃん。
40D、5Dはイイカメラだモンえぇ。

>>60
ありそうで怖いわ！
カメラ関連のニュースにはなるべく触れないようにしてるｗｗｗ

>>61
原理的には今でも有料ソフトでできてるわけだし、まだ出さないってことはブラケティング用に専用タグ埋めこむとか？

>>61
ブラケットしたのを自動合成してくれるんでね？

質問です。

DPPでRAWファイル開いたときに高精細プレビューが表示できるようになるまで20秒くらい
かかるのですが、高精細プレビューの表示時間短縮にはパソコンのどこを強化するのが
効果的でしょうか？
おそらくCPU(クロックorコア数)かメモリ容量かストレージ(HDDorSSD)のどれかだと思いますが
どこに力を入れるのが良いか教えてください。

よろしくお願いします。

↑まずはあなたのＰＣのスペックを書くべし。

俺のは目測3秒くらいで開くな

DPP Ver　3.11.1.0
windows7
Core i7 860（定格）
メモリ8GB
500GBのハードディスク（メーカー忘れた）
グラボGTX295

ページファイルをOFFにしている以外はデフォルト設定かな？
2年前のスペックでこの程度だから、適当に新しいの買えばそれなりに快適に動くんでね？
少なくても20秒ではなくなるかとｗ
タスクマネージャーさんによると、22MBのCR2ファイルを開くのに、一瞬だが450MBとかメモリ消費してるから、メモリは多く積んでおいて損はないんじゃないかな？
グラボは全く関係ないよね？一応　載せてみたけど

>>66
CPU、マザーボード（帯域幅とか）、VGAあたり。
メモリは足りてれば関係ない。タスクマネージャで調べてみるといいかも。
ストレージも1ファイル数十MBならあまり関係ない。
>>68
VGAは関係あると思うよ。Intelのオンボード系とかはやっぱ遅い。

>>66
DELLの5万くらいのi5搭載4GBモデルでさえ1〜2秒で表示するので
下手なアップグレードより買い換えたほうが幸せになれますよ

今のスペックは
CPU：C2D E8500(3Ghz)
MEM：4G
HDD：5400rpmの1T(RAWファイルを置いているディスク。システムはSSD)
VGA：GeForce9800GTGE
OS：XP 32bit

というスペックで組んでから3年経つので、CPU・MB・メモリあたりは買い換える前提で考えています。
とりあえず現時点で主流なスペックなら問題なさそうですね。
ただ、他の方の話を聞く限り、今の環境で20秒近くかかるのはちょっと時間がかかりすぎな
気もしますが・・・・

6コアにしてもあまり影響でなさそうな感じでしょうか？

>>66
RAWファイルがSSDと言うこと以外はほぼ同じスペック持ちだけど
5D2のフルデータは2〜3秒で表示されますよ。

>>71
そのスペックで20秒もかかるのはおかしい。
いくら長くても5秒以下に収まると思うんだけど。

ドライバとかはちゃんとインストールできているの？

スペック以外に問題があると思う

3年でいかれるとは思えないけど、HDDなんじゃないの？
とりあえず、データをSSDに移動して試してみるとか。

>>71
ウチはE8200でその他はお宅と同じだけど
プログラム起動6秒でローファイルオープン2秒だよ

>>68だけど、DPP起動してても、エクスプローラからファイルを直接起動しても時間差は1秒も無いね
グラボは関係ないんじゃない？
画像開くときに動いてる形跡ないし
オンボか代えのグラボがあれば比較できるんだがのぅ

サムネイルから開いて、「高精細プレビュー生成中...」が消えるまでの時間、
NRやレンズ収差補正をどれだけするかで随分違ってくるよ。
全部OFFと全部ONとでは感覚として2倍は違う。
でも20秒は長いな。

測ってみた。
CPU C2D E8500(3.16GHz)
MEM 4GB
HDD 7200rpm 1TB
VGA GF9800GT
OS WindowsVista 32bit
画面 1920x1200
カメラ 5D2
オートライティングオプティマイザ ON(標準)
NR 両方ともON(レベル6)
レンズ収差補正 全部ON

DPPウィンド最大化でサムネイルからダブルクリックして
モザイク消えてとりあえず表示されるまで約3.5秒
「高精細プレビュー生成中...」の表示が消えるまで約14秒

14秒も遅いですね。
XPでほぼ同スペックですけど5〜6秒以内ですべて完了ですよ。

>>79
「高精細プレビュー生成中...」ってのがよくわかんないんだけど、デフォルトで表示されてる？
DPPの環境設定は特にいじってないんだけど、そんなの出てこないよ

基本設定のRAW画像の表示と保存は高画質（推奨）にチェック入ってるけど、コレでいいんだよな？
ってゆうか、設定変えても5秒以上にはならん

普通に画像下に出てますよ。
クイックチェックでは出ないみたい。

>>80
NRを0
レンズ収差補正を周辺光量補正のみ
にするとそれくらいかな。

>>82
ホントだ。画像はふつーに表示されてる（モザイクが終わっても表示されてる）から全然気にならんかった
高精細プレビュー生成中が消えるまでは6秒くらいかかるね
プレビューもメイン画面も4秒くらいで一見ちゃんと表示されてるようにしか見えないけど、残りの時間、なにしてるんだろうね？

>>84
サムネイルから右クリックして「編集画面(拡大表示)で開く」をすると分かるよ。

PC環境だけでなくRAWも合わせないと比較できないんじゃないの？
５年ほど前のシングルコアの安物ノパソ（HP 6720s、メモリ３Gに増強）＋30D（８M機10MB程のRAW）だと
サムネダブルクリック→モザ消えるまで約２秒、高精細〜が消えるまでで計６〜7秒くらい
DPPの設定はインストままだったはず
今時の高画素RAWだと２０秒とかかかっちゃうのかな

>>85
拡大画面で開いてもモザイク消えたあとも高精細プレビュー生成中の文字は消えず
っていうか、モザイクが消えたあとに文字が表示される希ガス
画面外に表示される部分の描写してんのかね？
どちらにしろ、20秒はかかりすぎだろ
5D Mark2の20MBオーバーのRAWだけど

タスクマネージャー見たら、DPPEditorが画面開く一瞬だけだが570MBとか消費してる
GPUはやっぱり動いてる気配ないから使ってないんじゃね？

俺のPen4 3GHz メモリー1.5GBマシンで5D2のRAWを表示したぜ・・・
ダブルクリックから「高精細プレビュー生成中」が消えるまで15秒。
クッキリ表示されるまでさらに3秒だ！

ちなみにNR・収差補正すべて無しで

そんなに遅いとクイックチェックツールとか使い物にならないんじゃね？

クイックチェックは専用のビュワーソフトに比べれば遅いとしかいいようがないね
DPPは前後数枚分しかキャッシュしてないんじゃない？
撮影枚数が1000枚超えると、チェックするのがかなりめんどうだわ
同じような画像なので次、次と飛ばしていくと、5枚目くらいでモザイク…

つモザイク除去機

つ「目を細める」

あれ？
DPPってjpgサムネイルいつの間に自動で再作成するようになったの？
いつも全選択してctrl＋shift＋Tしてたのに。

DPPってキューイングできないの？
同時に6コとか現像すると重たくなっちゃうよね？
別フォルダだと一緒のキューに入れられないし

愚問ですが
今のPCが鈍足なので買い替え検討中
DPPを快適に使うならどっち？


i7-2700K + GeForceGTX560

FX-8120 + GeForceGTX570

メモリは16GBを予定
ちなみにその他の構成は
M/Bを除いて全て一緒です

>>96
鈍足と言うのがどの程度かわからないが
C2D E8200 2.66GHz 4GB Win XP (HDD-based) GeForce 8600 GT
でも プログラムの起動7秒 編集画面を開くのに5秒
従って i7 でも FX でも十分すぎだと思う

i5 4GBで十分

>>96
グラボは正直いらんと思う
オンボじゃないんで比較したこと無いが…

i7 860のメモリ8GBで快適！
c2dのU2400、メモリ1.5GBのノートだと画像開くのに20秒くらいかかるが、母艦の構成ならクリックしてからモザイク解除されるまで4秒くらいだね

>>96
DPPはGPU使ってないはずだからグラはチップ内蔵でおｋ
その二つならi7で

96です。

アドバイス、ホントにありがとうございます
グラも含めi7の線で検討してみます

以下のようにシステム更新した結果、モザイク表示終了後2秒ほどで高精細プレビュー生成中の
表示が消えるようになりました。

変更前　→　変更後
CPU：C2D E8500(3Ghz) →　i7-2600K
MEM：4G → 16G
HDD：5400rpmの1T(RAWファイルを置いているディスク。システムはSSD)
VGA：GeForce9800GTGE
OS：XP 32bit　→ Win7 HomePremium
※）レンズ収差補正ON　カメラ 7D　MB等も変更

タスクマネージャ-みると高精細プレビュー生成だけではなく、RAW→jpeg変換時にも
CPU全部使ってるみたいなので、多コア化の恩恵はあるみたいですね。

DPPは高解像度でjpeg出力しても低解像度でjpeg出力しても、あんま時間が変わらないのがミソだな
20MBと200kbじゃ、その後のファイル移動の速度が違うが

>>101
3Dゲームでもやるんじゃなけりゃグラボの金をSSDに回したほうが快適かもね

来年大型アップデートがあるし5Dmk3でRAWも格段に重くなるので
オーバースペック気味で丁度いいかもな

SSDはお勧め

>>102
Win7は64bitですか？

>>106
もちろん64bitですよ。

>>106
質問の意図が読めん
64bitでも32bitでもふつーに動作するが
64bitでも、4GBのメモリをフルで消費するわけじゃないしどっちも一緒だ

64bit使ってて「4GBのメモリをフルで消費するわけじゃない」って意味が分からん

DPPの大幅アップデートって来春ぐらいかな？

ソフトがメモリ制限しちゃうんじゃね

せっかくメモリ積んでも、まだまだ対応してるソフト少ない気がする

次のメジャーアップデートで64bitネイティブ版が出るでしょ

>>109
32bitアプリを64bitOSで使うと、64bitOSが仮想的な32bit環境を作ってその上で32bitアプリが
動作する。で、その仮想的な32bit環境に割り当てられるメモリの最大容量が4Gなので
そのことを言っている・・・のかもしれず。

>>109
現行のメモリマップドI/Oな構成上、32bitだろうが64bitだろうが、物理メモリが無限にあってもプロセス内の論理メモリ空間を全て自由に使える訳じゃない、なんていうどうでもいい突っ込みをしたかっただけでは？

なんか知識自慢ｶｺｲｲな人たちが湧き出て来たな
単純に>>111じゃね
大きな机があっても隅っこでコソコソ作業するような設計なんだろDPPは

ふつーに会話してるだけに見えるけどな。
自慢するような高度なはなししてるわけじゃないんじゃ。

>>107
ありがとうございます。メモリ16GBなら当然ですね・・勉強不足でお騒がせしました；
ライトユーザーには64bitOSはまだまだ時期尚早っぽいですね

16GB乗せてたら仮想ファイル切ってDPPでチェックしながら写真屋使っても余裕です

>>117
いまはライトユーザーであるかどうかにかかわらず、あえて32bit版を選ぶ理由はないと思う。
自分にとっての必須ソフトが64bitで問題があるとかの事情がない限り。

俺は古いCanoscanのドライバが無いのが唯一問題だったけど、
それもXPモードで動いたからな。

切り取りに黄金比とL版追加するか、自分の設定を5個くらい記録出来るようにしてくれ。

確かに、トリミング比率を登録できるようにして欲しい

コレクションに名前つけて保存させてくれ。
ダーク減算早くしてくれ、長時間露光時のノイズ低減なんか使ってられないよ

簡単に同比率縦横反転を可能にして欲しい。

>>123
RAWで現像するような人は、時間がかかっても質が高い方がいいんじゃない？
速度なんてCPUの選択次第だし

編集画面を閉じた瞬間にファイルが移動してしまうのですがいつになったら直るのでしょうか？

RAWとjpegで撮ったカメラをつなぐと
001raw　001jpg　002raw　002jpg
のようにRAWとJpegが混じってファイルに取り込まれちゃって困ってます
まずraw　そしてそのつぎにjpg　こういう風にするにはどうしたらいいですか？
今はサイズでRAWだけを集めて新しいファイルにRAW入れてそこから作業って感じにしてまして
この一手間をなんとかしたいのです　よろしくお願いします

今手元に無いから詳細は省くけど、rawとjpegで特に意識しないなら、
設定でrawとjpegを纏める事が出来るけどそれじゃ駄目？

とにかく交互に出てくるのだけは避けたいという感じです
PCが古くて弱いのでjpgでまず選別したいという理由からです

Rawだけで撮れば良くね？ソフト上で確認出来るんだし

クイックチェックツール使えばいいんじゃね？

>>127
サムネイル画面で
ツールバーの表示→整列→RAW優先

>>132
うおおおおおおおおおおおおお
サンクス　こういうことよ

KISS X5でデジイチデビューし、DPPでRAW現像をしています。
レンズ収差補正で周辺光量を修正したり、青空にゴミのように見える鳥をスタンプで消したのですが、
メイン画面の縮小画像に適用されません。
明るさ等は適用されているようです。
どうすればメイン画面の縮小画像にレンズ収差補正やスタンプを適用することができますか？
よろしくお願いします。

それは仕様なので

スタンプはレシピのようなものなので書き出して初めて反映されます

CR2形式のRAW画像を180度回転させた上で、CR2が読める他のソフトに読み込ませたいのですが、
DPPで180度回転させてからDPP上で選択して他のフォルダにコピペしたり、
選択して別名で保存しても、他のソフトで読ませると回転が反映させていません。

DPP上では編集情報が記録されているだけでファイル自体には手を加えていないからだと思いますが、
他のソフトで編集が反映された状態でRAWファイルを読みこませるにはどうしたらいいですか？
読み込ませたいソフトのほうでは回転ができないので、RAWファイル自体を回転させたいのですが。

>>137
老婆心からレスしますけど、それはもはやRAWではない
って事で

>>137
TIFFじゃダメなんですか？

>>137
モニターを回転して見ろ

カメラを逆さにして撮っとけばいいと思う。

皆様ありがとうございます。16ビットTIFFに書き出すことにしました。

あくまでも現像ソフトなんだろうがレーティングがあるんだからタグにも対応してくれないかな
何千、何万もあるとレーティングとチェックマークだけでは管理しきれない

友人が3〜4月くらいにDPPがバージョンアップされて大幅に変わるって言ってたけど本当かな？

その友人がCANON関係者、もしくは情報を得られる立場の人なら本当なんじゃない？

>>144
1DXの発売時に次バージョン出るだろうから合ってんじゃね

インプレスWatchかどこかで見たな

>>145
早くMacライオンに対応して！

>>148
何で俺に頼むんだよw
頼むなら>>144さんの友人にしろよ。

ワロタ

>>148
一応、CanonでDPPはLionで動作確認は取れてる。(対応状況ではないので注意)
ttp://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/64024-1.html

LionにDPP入れて使ってて、使用中はこれと言って大きな不具合はないけど、
問題はDPPを使ったあと電源落として、次回Macを起動する時。
必ずグレーにリンゴマークの画面で固まってMacが起動しない。
電源長押しして強制終了後、一度セーフモード起動すれば正常に起動するようになる。
コンソール見ると、DPP使ってた時間に大量のエラーログ吐いてる。
強制終了でMacが壊れるのと、DPPのアップデートとどっちが早いかな〜w

DPPの新バージョンは1DX発売までお預けですか？

たぶんそう

>>151
MBP15(3.06GHz C2D 8GB)10.7.3 DPP3.11.1で試した
エラーログは3行出ていた。Macの起動は正常だった。

関係ないけどLion対応のEOS Utility 2.10.4がUSAから落とせる

USAに
3.11.4 Updater for Mac OS X
File Languages
English |Spanish |German |French |Italian |Japanese |Kanuri |Russian |Chinese |
History
- Supports Mac OS X 10.7.
- Fixes a phenomenon where, on occasion, the color aberration compensation causes false-color images.

3.11.4 Updater for Windows
File Languages:English

64bit化はなしか。
てか、これは噂されてる激変バージョンではないよな。
一応インスコしてみよう。

>>156
これが噂のバージョンなら暴動起きるだろw

しかし相変わらず仕事がおせーよな。
いつになったら日本で告知するんだよ。

誰か、>>155のDPP 3.11.4 Updater for Mac OS X試した人いる？
OSX10.7.3に入れようとしてるんだけど、インストーラーが0%で止まったまま先に進まない。
俺だけ？

>>158
OSX10.7.3で問題無くインストール出来た。

L版…

DPPのメジャーアップデート版は1D Xにバンドルされるのが最初
一般開放はそのあとに決まってるだろ

バージョンは4になる

とりあえずMacBook Airでカメラリモート出来るようになって良かったわー

>>162
EOS Utility 2.8.1をOSX 10.7.2で仕事で使ってたよ。
自己責だけど問題なく使った。
タイミング悪く機種替えでLionになってしまって、カメラリーモートで悶絶してたら古
いver.2.8.1がlionで使える、ときいてたもので。
カメラがそれ以前の発売だったので良かったけど。

DPPとEOS UtilityがようやくLion正式対応でホッ。

　Digital Photo Professional 3.11.4 Updater

本ソフトウエアで対策項目は以下のとおりです。
ご確認いただきまして、バージョンアップをお願いいたします。

【主な対応項目】
　1.Mac OS X 10.7に対応しました。
2.コンパクトデジカメにおいて色収差補正で画像に不具合が起こる
　　現象を修正しました。

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣
ま、ほぼ>>155の通りでありMacの人にはめでたいのか

G1XのRAWデータ読めるようになった♪

>>164
とりあえず旧バージョンとか面倒な事しなくても良くなったから目出たいかもね。
ただ、US配布のも同じだけど、日本配布のDPPもOSX10.7で使うと、
コンソールにエラーログが大量に記録されるのは変わってない。
バージョン一緒だから当然か。

1DXに合わせて出るという噂のメジャーアップデートに期待。
64bit化と写真管理機能の強化してくれ。

>>158
私も、ウイルスチェッカーのせいかとおもってアンインストールしてみたけど関係なかった。

>>158
CD-ROMからDPPを再インストールしてからアップデートしたらアップデートできた。

1DX延期ってことはDPPのメジャーバージョンアップも延期か・・・orz

>>169
でもそろそろ5D3が来るだろうからそこに合わせる可能性も…

1DXより先に5D3が発売される可能性を考えると・・・

発表がな。発売は・・・

>>170
そろそろっていつから言ってるんだよ。
CP+前なんて、リーク情報だなんだでCP+で発表確実みたいな雰囲気ですらあったのに。

今週発表とされるこの時期にリーク画像が出て名称も5D3と判明したというのにねえ

アンチローパスフィルター機能は夢膨らむなぁ

デジタルレンズオプティマイザだって

DPPに合うプリンターはキャノンとエプソンのどちらのほうでしょうか？

釣りにマジレスしてしまうが、当然キヤノンはカメラ〜ソフト〜プリンターまで自社製品を基準にして
色調整してるので全てキヤノンで揃えた方が『キヤノンの考える理想の色』が出るだろう

5D3付属のDPPが噂の次期バージョンってやつかな?
ってことは3月中にDLできるようになるんかね?
5D3が発売延期にならなければの話だけど。

はぁ、ボディ内での多重露出はええから、DPPでダーク減算つけてくれよ。
花火や夜景で赤点を消すのが面倒なんだよ！！

DPPでLPFの効果を逆算して低減する新機能って、
最大限かけるとD800の絵がD800Eのようになったりするんだろうか？

今回のキヤノンの一番の売りはこの機能なんじゃないかと思うのは期待しすぎなのか？

>>173
すぐ発表になってよかったね

>>181
LPFで水平垂直１ピクセルぼかした画像が
あとから元に戻るわけ無いだろ。あたらしいシャープみたいなもんだろ。
フォトショには、遥か昔からそういうぼけに対するスマートシャープが付いてるがな。

>>181
公式では周辺画質の向上が説明されてるようだけど
どうなるんだろうな

>>183 >>164
18-55mmで撮った画像で、DPPで色にじみが綺麗に消えるみたいに、
LPFの逆算もできる魔法の機能なのかなと
5D3のページ見てて勝手に期待しちゃってるんだよね。

キスデジとキットレンズしか持ってないから、どっちのマウント行くか迷うなあ。

>>185
レンズ毎に最適化されたシャープネスだよ
DxOのこれと概念同じだろ
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/features/optics_geometry_corrections/lens_softness

>>185
その発想をモザイク復元機に是非！

wktk

>>179　見て何言ってんだ？って思ったら、ほんとに発表されてたんだな。
ここではじめて知ったぜ。

デジタルレンズオプティマイザー、レンズの特性データをレンズごとに
別途ダウンロードする必要があるって期待させるねーｗ

64bit化はまだ先みたいだな。残念。

新機能は、シグマFマウントとかは無理なんだろうか。

適切なレンズ特性のデータがパラメータが必要なのでサードパーティーがDPP用の設定ファイルを
提供してこない限り無理じゃね？

17-40の周辺も綺麗になるんだろうな
楽しみだな

>>193
EOS Utilityのレンズ情報登録のDPP版みたいなもんでしょ
純正レンズしか対応しないと考えるのが普通かと

DxOレンズブラーのキヤノン版だから
あまり期待できないな
そもそも、DPP自体等倍解像が悪いわけだし。
Lightroom等と比べると。

まーたどこにでもいるへそ曲がり登場かｗ
良くなったほうがいいんだから期待してりゃいいんだよ。

ならLightroom使ってろよ。

次期DPPは大幅に改変されて生まれ変わるって聞いてたけど、
ちょこちょこっと機能追加程度で終わりなの?
DPPに一本化できると期待してるんだけど。
ニコンのCNX2みたいに有料でもいいから上位版みたいなの出してくれんかな。
LRとかApertureとかは肌に合わないんだよ。

俺も上位有料版に賛成…と言いたいところだが
キヤノンの場合上位を出すと途端に下位で出し渋り始めるから反対
無料版DPPが使い物にならないクズに落ちぶれる可能性がある

>>199-200
Canon社内でも無償提供か有償提供か議論があったようだが結局、
カメラの機能としてRAWがオプションでない以上、
そのRAW現像ソフトもカメラ本体に標準という位置付けで提供すべきという結論に至った、って話をムックで見たよ。
なのでカメラの価格にはDPPが含まれてるっていう事らしい。

>>199
ずいぶん前はニコンの付属のは重くて使いにくかった
有料版も重かったら嫌だと思って乗り換えた

>>201
それは納得できるなあ

開発費は出荷台数で割れるから
1台当たりメディア代込みで数百円だろうね

ISなしの70-200は新機能の対象外？

>>204
世界の銭をすべて受けとめるための5D3のページに3月現在の対応レンズ載ってます。
その内、対応するんじゃないですかねえ？
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/feature-extensity.html

次期DPPって5D3の発売と同時に配布されるのかな？
それとも焦らされる？
今までの感じだとどうなんでしょうか？

全てのレンズで使えるわけでは無いってなあ・・・
これライトルームやDxOより対応レンズ数少ないな

LRやDxOと何がなんでも比較してみたい系。

>>206
今までの流れでは一般公開は1月ほど先

>>209
えぇぇぇぇーーーーーっ、マジですか？
ガッカリ・・・。

>>210
( ‘д‘⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ

>>211
微笑ましくてﾜﾛﾀ

まだですのね。

5D3の発売日が3/22に決まったね。
DPPの配布も同日だといいな。

お聞きしたいんですが、mac OSX 10.7Lionにアップデートしてからだと思うのですが
DPPで画像が表示されなくなりました。
写真は全て30D、5Dで撮ったものです。
このような事になる何か原因らしいことあるでしょうか？

http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00054526.jpg

>>215
Lion対応版のDPPは Ver.3.11.4 です。
もしバージョンアップしていない場合は下記からダウンロード/インストールしてください。
[Digital Photo Professional 3.11.4 アップデーター for Mac OS X]
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp3114x.html

EOS UtilityもLion対応版がリリースされています。
[EOS Utility 2.10.4 アップデーター for Mac OS X]
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/eu2104x.html

すでにバージョンアップ済みの場合は…分かりません。

>>214
今日、５D3の発表会で
DPPの新バージョンも
3/22に配布って言ってましたよ！

まずはUS CANON→国内は１月後　が基本だったのに、本当かのぅ

キャノンの人に聞いたので間違いないと思いますよ。

5D3の発表会で聞いたことだけど
新DPPで、気になるデジタルレンズオプティマイザーは、RAWのみで、
ピクチャースタイルが搭載されているEOSだったら使えるように言ってたよ。
40Dあたりから大丈夫のように言ってたね。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

次のってHDR対応するんだっけ？楽しみだな。
意味なくHDRしてみたい。

>>220
レンズオプティマイザは不可逆処理で
適用すると元データ保存のためにRAWデータ量が2倍になるって聞いたんだが
このへんの話題は出てなかったかい？

>>223
現像レシピがRAWデータほどもにもなると？？

>>223,224
それ聞いたよ。
デジタルレンズオプティマイザを適用すると、レシピとしてではなく適用されたRAWになり、
適用前RAWと適用後RAWがパッケージングされたRAWになるってさ。
適用後のRAWは適用前のRAWに比べて1.1〜1.2倍の容量になるらしく、
データ量としては約2.1〜2.2倍ってことだね。
思った以上に容量が増えるから、写真（レンズ？）によって必要か不必要か見極めないと、
HDD圧迫するかも。

>>225
なるほど。ありがとう！

>>225
おおサンキュー。やっぱそうなのか
うちのポンコツPCには荷が重そうだから、ほんと見極めが重要だわ
といっても対応レンズ１本しか持ってないんだけどねｗ

>>220
ピクチャースタイル搭載は30Dからのはずだけど40Dからなの？

いちいち考えるより、PC買い替えた方が早い気がするなw

>>225
それ俺も品川の時聞いた。
せめて後からでも余分なデータ消せれば
いいんだがなぁ。

しかし3/22リリースとは頑張ったのかな。
品川では社員直々「遅れます」って
断言してたのにな…それも複数名。

なんか情報が錯綜してるな。
昨日特別体験会で聞いた話では、
・新DPPは5D3に同梱は100％間違いなし。
・DPPの一般配布は5D3同梱バージョンで既にわかっている不具合を修正した上で配布。
・一般配布の時期は、「なるべく早く」ということで明確な日時（時期）は聞けなかった。

デジタルレンズオプティマイザについては>>225とほぼ同じ。

デジタルレンズオプティマイザは適用後の
RAWをそのままLrに持っていけるってことか。
素晴らしい。

>>232
キヤノンがデジタルレンズオプティマイザ適応後のRAWのデータ詳細を
アドベに提供しなきゃいけないから、どうだろうね。
ピクスタとかと同じ感覚で純正ソフトのみで使える機能として考えてるなら無理だな。

>>232
適用前後がパッケージングされたウチの適用後RAWにも対応するとLRさんはおっしゃったの？

実際何にどのように効くのか、イマイチよくわからん。
各種収差除去って事か？
まさか周辺の流れがビシッとするとか？
まだ使用前使用後JPEGとか無いよな？

>>232
DLO掛けたデータをリニアで出力して
LRで本気補正ってのはダメなの?

>>235
絞り込んで甘くなったディテールとかが
くっきり出てくる。
よくあるシャープネスフィルタより綺麗。

DPPだけで、ボディのアップデート対応とかはないの？

>>236
超解像とかなんとかみたいなもんか。

>>238
超解像はいわゆるシャープネス

人間で言うと、視力が上がったみたいなもの？

シャープネス：近視（遠視）矯正
DLO：乱視矯正

こんな感じじゃないかね

ＤＰＰ！　ＤＰＰ！

AAくらい貼れよ

DPPたのしみやわぁ

今日配布なのか、それとも遅れるのか。

結局DPPはなしか。

更新キター　
とおもたらZoomBrowserだったでござるの巻

ImageBrowserってなんだ？
1万枚まで管理できますって、それ超えてる時は使えねーじゃんw
はやくDPP来てよー

たぶん一般配布は1DX発売後じゃないかな。

きたぞ！

(´ｰ`)y━~~

DPP!
DPP!

DPP Pro

ZBEXの後継ってことは各ディレクトリに管理ファイルを勝手に作成するのかな

ＤＰＰ！　ＤＰＰ！

DPP!DPP!DPP!DPP!

CanonのDPPするぞ！

US　もまだきてねぇなー

>>554
てすと

22日じゃなかったのかよーーー

ImageBrowserなんだこれ
ZOOMブラウザで取り込んでも起動しやがりやがって

DLOの回折検証画像きぼん

まだかｗ

http://g2.img-dpreview.com/A60C9D9203644D9695DAE713AC2F6412.jpg D4 original size

http://g1.img-dpreview.com/EA8274D4655F4297B0C390331540E202.jpg 5D3 resized to D4 size

http://g2.img-dpreview.com/8A17DA3B17894E3191FCD4B6DACACE90.jpg D800 resized to D4 size

ISO25600でD800に負けている5D3
糞センサーがノイズまみれなのはもう仕方ないとして、
DPPで頑張らないと
本当に完全敗北してしまうぞ

5D3とD800の違いが正直わからんのだが、俺だけ？

>>265
majiで言ってるのかよ？
５D3のほうがカラーノイズの粒が大きいから、オッサンの目とかバイオリンの絃とか
あちこちディテール損失してるじゃん
画素数多いほうがノイズレベルが低いという
本当に笑えないお話。

ここまで工作員がやってくるのが笑えるw
Nikonはガイアックスとかにお金払ってスポンジメディアの口コミ作りをするまで落ちぶれたわけだな。

別にニコンとかどうでもいいのが本音
高画素でも低画素でも好きにしたらいいんじゃないの

画像まで引っ張ってきて、ほんと馬鹿だな。

こんなノイズの酷い感度使う位なら撮らない方がマシだｗ

壁しか撮ってない奴には重要なんだろう、部屋も暗いんだろうしなw

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　DPPまだーーーーーーーー！！？　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

いつまで待ってもDPPが来ないから、
ムシャクシャしてImageBrowser EX入れてみた。
何だこのゴミソフトは。
写真ブラウズソフトとしては致命的な重さ。
早くDPP出せよ。

きたぞ！

((((oﾟ▽ﾟ)o))) ﾄﾞｷﾄﾞｷ♪

>>274
どこにだよw

まだかっ！！？？

(´ｰ`)y━~~

臭い

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　DPP！DPP！DPPったらDPP！？　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

―――――――――――――‐┬┘　　　　　　　　　　　　　 　＝≡＝
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　 　＿＿　 〆
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 | 　　　　　　　　　　　 ───　　＼
　　　　　|　 　 　 　 |　∧＿∧ |　　 | ﾄﾞｺﾄﾞｺうっせーんだよ　ｺﾞﾙｧ！ 　＼＿ ＝二 ∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 |. （#´Д｀）| 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ 　　|ヽ　　＼ （； ･∀･）／
　　　　　|　 　 　 　 |⌒ 　 　 て)　　人　　　　　　　　＿　　―――‐　γ ⌒ヽヽ 　⊂　　　つ　 ∈≡∋
　　　　　|　 　 　 　 |（　　___三ﾜ ＜ 　＞　　―――　　 ―― ―二 　 |　　　|:::| 三ﾉ　ﾉ　ﾉ　 ≡ //
　　　　　|　 　 　 　 |　)　　）　 | 　　∨ 　 　 　 ￣￣￣　―――‐　 　人 ＿ノノ　（_ノ､_ノ　　＿//
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　 　 　　 　 　 　 　　　￣￣　　　　　　　　　　　　　 　/'|

―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 ||　　　　　 |　　 |　　　　　　　　　　　＝≡＝　 ∧＿∧ 　　are you ready?.......D!.D!.D!.DPP!!
　　　　　|　 　 　 　 ||　　　　　 |　　 |　　　　　　　　　 　　／　＼　（・∀・　）／
　　　　　|　 　 　 　 || 　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　〆 　 　　⊂　　　　つ∈≡∋ゞ　ｼｬﾝ,ｼｬﾝ
　　　　　|　 　 　 　 ||　　　　　 |　　 |　　　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコノ　　　||
　　　　　|　 　 　 　 || 　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　||　.｜　　　|:::|∪〓　　||　　　♪
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_　　／|＼

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣| 　　
　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　 ＜　　　バージョンまだぁ〜！？　　　　　　　　　　＞
　　　☆　　　　　　　　　　　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　　　|
　 　　　ヽ　　 ☆　　　　　　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　 ∨￣
　　　　　　　＝≡＝ ∧＿∧　　　　　　　　　　☆｡:.+:　 ∧＿∧　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　 　／　〃（･∀･ #）　　ｼｬﾝｼｬﾝ　　　　　　　 （　・∀・）　　♪.:｡ﾟ*
　　　　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ　　　　　　／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　||　 　　 　 　　　 |　||三∪●）三mΕ∃.
　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ ||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 ||　 　 　 　 　　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ
.　　　　　／|＼人 ＿.ノノ _||_. ／|＼　 ∧＿∧　　　　　（＿）（＿）　　　☆:.°+　
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　（ ・∀・ )っτ 　　　　　　　｡::.☆ο
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　 　 　 　 　 　♪〜　( つ‡　/　 |　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　 　　　　　 　 　 　 　 　|　 （⌒）　|　　☆1　　　　　　　　　　
　　　　　♪　　　　　∬∬　 　 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　彡　 し'⌒＾ミ　A　〃
　　 　　 ∧＿∧　（　‘）　 　 　 　 ／￣￣　　　　￣ ／.|　　　　　 ∧＿∧ ＿_＿_
　　　　（　・∀・）_／／　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　.| 　　　　（　・∀・））　_／
　　＿（ （　　 ／ Cﾐ　　　　 　　　 |　　　 ＤＰＰ　　　 |　.| 　.　　　（＼ ∧／／　　　　　〜♪
　　＼((○￣ ／_　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　.|／　　　　　 >、＼ξ）　　　〜♪
　Σｿ＼_／（＿）ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／∠（,,,)＞＼
　　　　（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）　＼|　（＿)

ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄｽｺｺｺ
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄ ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄ从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊ≡≪≡ゞｼ彡 ∧＿∧ 〃ﾐ≡从≡=＜　DPPまだーーー！！！！！　 ＞
ｽｯﾄｺﾄﾞｯｺｲｽｺｺｺ'=巛≡从ミ.（・∀・# ）彡/ﾉ≡》〉≡.|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿＿＿|
ﾄﾞｯｺｲｼｮﾄﾞｽﾄﾞｽﾄﾞｽ=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄ《l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;"ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺ
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞl|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》;ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺ
ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞ`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺｽｺｺｺ

DPPまだー？
5D3が5D2より画像劣化してるのもDPPのバグらしいから、
早く修正して配布しないとどんどん評判悪くなるよー。

やっと来たね

DPPまだー？

まだ

>>288
はい、わかりました。

(´Д` )

キタ！

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/ibxw-inst-1-0-1-32-u01-j.html

>>291
逝ってよし！

DPPまだー？

来たぞ！

DPPまだー？DPPまだー？

まだ

>>296
はい、わかりました。

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

何が？

春が来たよ!!(ﾟ∀ﾟ)

(#○^∀^)=○)ﾟД')･:'.

ほらよ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/tpp/index.html

DPP！DPP！DPP！よっしゃ！DPP！
DPP！DPP！DPP！それっ！DPP！
DPP！DPP！DPP！よっ！DPP！

お前ら…

どや？

まだ

DPPまだー？
早くしないと漏れちゃう。

先生、この人ワキガです。

WKG！
WKG！

DPPまだー？

キター！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120402_523342.html

>>311
DPP と違うし…LR だし

デーペーペーまだー？

だっぷっぷー

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

なんとDPPに初期不良かｗ

>>315
何か今更って感じだよな。
上のほうで5D3特別体験会でスタッフが不具合を認めてるような書き込みもあるし、
何で今まで告知も出さずに放置してたんだ？
おかげで5D3はボロカス言われてんのに。
Canonの自業自得は構わんが、ユーザーが可哀想だわ。

DPPも5D3もだめじゃん。

DPPのバグとか、バカなこという素人がいるよﾌﾟﾌﾟとか思ってたらマジなのか・・・
俺がどっかで恥かくとこだったorz

どうしよう買うのしばらく見合わすか・・・？

DLOとかDIGIC5とか、画質を良くする為の試みの結果だろ
ずっとこのまま不具合を放置する訳でもないだろうし、アップデートを待てよｗ
DPPは付属ソフトの割に高性能で使い易いし、十分ユーザーフレンドリーだと思うぞ

対応が早くて良いと思うけど

だからさー、5D3特別体験会で不具合認めてるってことは、既に半月以上経ってるんだって。
不具合を直すのは1ヶ月かかるか2ヶ月かかるか知らんけど、不具合の告知はできたでしょ？
5D3は発売されてんのに、半月間何やってた？って話だよ。

半月ってめちゃ早いじゃんｗ

>>323
はぁ？告知するのに半月って、どこの政府だよw

>>324
お前はカメラの不具合に対するメーカーの対応を知らなさすぎ。
FUJIのX10のWD問題なんてどうなったと思ってんだ。

>>325
底辺見て自分が幸せと感じられるならそれでいいよ。
その考えが企業に胡座をかかせる結果になるけどな。
Canonの体制に不満があるだけで、DPPに不満があるわけじゃないんで、
もうやめるわ。スレチだしな。

>>326
んじゃCanonに文句のメールでも出せば。
わかってるヤツは「さすが重要な製品には対応早いな」って感想持つけどねｗ

＞5D3特別体験会で不具合認めてるって

どういうこと？

>>328
>>231のことかと。けどこの体験会で言ってた不具合が、
今回アナウンスした5D3のボケボケ現像のことを指してたかどうかはわからん。
明らかにそれっぽいし、レンズオプティマイザとかいかにも怪しいけどねｗ

対応が悪いからキヤノンを叩いてるんじゃなくて
キヤノンを叩きたいから対応が悪いと言い張ってるだけじゃねぇかｗ

>>329
なるほど。

一般配布も始まるのかな・・・？

D800にびびって見切り発車で試しもせずに出荷してしまったんだろうな
開発者は現像試してないってことだ・・

DPPまだー？

あれ？不具合なのか。

DPP早く！DPP早く！DPP早く！

カメラ内RAW現像はどうなんだろう

5D3はDPP以外で現像テストして発売したのかい？？
特殊な場合でもなく全般ボケんだろ？
こんなもんカメラ自体発売延期措置だわな。

>>335
そんなことしたら年度末に見越していた売り上げが立たなくなってしまいます><

5D3買った訳だがVer.3.11.4だとRAWはサムネイルの表示すら出来ないね
諸々、完全に新規形式にしちゃったんだと思う

バグも出るわな・・・と言う感じ

あと、Ver3.11.10はクイックチェックにもバグがあるようで、たまに落ちるな;;
入れてないレーティングが表示される→自分でチェックマーク付けるとシボーン
クイックチェックはDPPの最も便利な部分だけにちと困る

ただ、クイックチェックが途中で死んでもそれまでのファイルにはレーティング残るようなので、それまでの作業が無駄にはならなくなっているようだ
(以前は途中で落ちたら全部やり直しだったハズ)

まぁ、要望で傾き補正まで付けてくれたぐらいだし、不具合が判明してるならすぐに直るだろ・・・だけどね

Mac版も一覧画面で←↑↓→キーが使える様にして欲しい。

一週間カキコがないってお通夜かよw

たまにはお通夜もいいじゃんｗDPPの修正は4月中旬と発表済みだから、待つのみ。
とはいえもう中旬だし、一般配布がいつになるかはわからん。
ここへきて1DXが6月中旬、24-70/2.8LIIが7月上旬と、いろんなものが延期しまくってるし。
急げとは言わないから、とにかくキヤノンはしっかりすべきだな。

だって、DPP！DPP！って書いても4月中旬まで出ないんだもん。
中旬って普通に考えたら10日〜20日だから、どうせ来週の金曜日でしょ。
じゃ、来週の金曜日まで解散！

レスして早まるなら幾らでも書くぜ？

明日は４月のド中旬だな

火曜か水曜日に・・・　いやなんでもない。

DPPきたー！！！！！

おお！マジじゃん！

はいは…マジだったー！

■Digital Photo Professional 3.11.26 for Windows の変更点
- 以下の新レンズに対応しました。
EF24mm F2.8 IS USM, EF28mm F2.8 IS USM, EF24-70mm F2.8L II USM, EF500mm F4L IS II USM, EF600mm F4L IS II USM
- EOS 5D Mark III, EOS-1D Xの撮影画像に対応しました。
- デジタルレンズオプティマイザ機能を追加しました。
- 多重合成ツールおよびHDRツールを追加しました。
- RAW画像を現像した場合、本来の画像特性が得られない現象を修正しました。
- クイックチェックツールを使って大量の画像を確認している際の障害を修正しました。

デジタルレンズオプティマイザが結構使えるかもｗ

みんなー集合！！！！！

やれば出来るじゃん
てか、最初からやれよｗ

7D+70-200F2.8L2の組み合わせでデジタルレンズオプティマイザ試してるけど、解像感すげーあがるな。

現行のレンズがすべて反映…というわけではないんだな
並単や安ズームはまだしも135Lや100Lmacroなんかも対応してないし
現行以外でも85Lとか対応してくれないかなぁ

そのうち追加されるのに期待しとくか。とりあえずはデジタルで等倍で見るとアラが割と
目立つ35Lや50/1.4のデータで色々やってみようと思う

ただでさえいいレンズの10-22が神レンズに化けた！

デジタルレンズオプティマイザ適用して保存した直後に
ホワイトバランス微調整するとプレビューが効かなくなる
時間経つと直るので別にいいんですが

持ってないレンズも全部追加してやったぜ！！

24-105の周辺がシャープになるねぇ

30D+24-105の画像が良くなったｗ

技術の進歩ってすげーな。

Mac版Digital Photo Professional 3.11.26
アップデータ適用時、canonのサーバーに繋ごうとするんだけど何送ろうとしてるかわかる？

早く帰ってアップデートしてぇぇぇ

7Dのもけもけ画像がローパスレス並みになったわw 　打倒D800Eだなこれはw

俺も早く帰りたい。

デジタルレンズオプチマイザ適用させた時のファイル容量増加はどんな感じ？
やっぱり2倍弱くらいに増えるの？

え？なに？
rawで撮ってDPP掛ければ完璧になるの？

>>362
そこまでは増えない、一割増しな感じ。
いままでLRでいじってたけど、これからはどうするかなDPP使うワークフロー考えないといけなくなったわw

>>361
ごめん、それは言い過ぎだと思う。
やらないよりはずっと綺麗になるけど、見る奴が見れば分かる。
まあでもLRいらなくなったのは同意。

ファイルサイズ、倍くらいになるよ

DLOを適用したCR2ファイルをLRで取り込んだら
LRのレンズプロファイルは当てないほうがいいよね？

>>366
CR2ファイルのことか　倍くらいになるね。つーかこれCR2に適応すれば他のソフト例えばLRとかでも有効なのか

今までLRで現像したやつはやり直さなくてもいいかな。
これからはDPPで・・・　あ〜でも対応レンズ無いのが結講あるな、望遠系とか
コレじれったいな早く充実希望

楽しみにしている人へ....

あんまり期待しないほうが良いｗ

>>359
自己レス　レンズデータのやりとりみたいだ。
レンズデータ　29本437.8MB
全部入れたら15分くらいかかった。

DLOかけたら擬色増える。
ローパスフィルターの原理を解析シミュレーションしてるのか？

>>367
今、CR2にDLOを適用したファイル（調整50）と適用しなかったファイル2つLRで読み込ませて、
LRにてそのまま現像、DPPでもこの2つのファイルをそのまま現像した結果。

LR側の2つのファイルの現像結果に差異はないと思える。
DPP側の2つのファイルでは、DLOを適用した方が解像感が高い。

でもLRで現像（DLOは関係なくなる）した結果とDPPでDLOを適用した現像の結果は・・・・・
解像感は同じｗ

LRってDLOをもともと適用してるような現像でしたｗ

レンズデータのサイズがモノによって凄く差があるね

オプティマイザ掛けた後はシャープネス落とした方が良いな。。。

クソ写真であれだけど記念に比較サンプルあげとくね
5D2＋EF50/1.4、ピントは土。スタンダード（シャープ3）、NRオフで現像、サイズ半分で出力。
上は従来のレンズ補正のみ、下はレンズオプティマイザ（適用量50）を加えたもの。
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20608.jpg
ttp://sakurachan.dip.jp/up/src/up20609.jpg

>>372

検証ありがとう。ちょっと試行錯誤してみる。

>>375

薄皮一枚剥がした感じでクリアになってるね。

遠景の街並みなんかが効果わかりやすいね

17-40のワイド端の周辺は効果絶大。
すごく良くなる。

誰かが上で書いてたけど7Dの画が変わりすぎてマジSUGEEEってなった…
最近LRでの現像が主だったけどDPP侮れなくなってきた

ただ、枚数多く処理するには多少重かったりファイルサイズが大きくなったりと微妙かもね
気合の一枚を処理するにはまずDPPでDLO当てて他の現像ソフト、という流れになるかも
しれない

17-40の画像、激変。
マジですごいわ。

DLO良い感じだね
ただ1D4+新428レンズデータ登録してもレンズデータ非対応になるんだがオレだけ？

リストのEF-S少ないな…

キヤノン　「安レンズでDLO？　ぷ」

17-55にDLOかましたら見違えたわ
逆に15-85はあんまり変わらない印象

なるほどまだ試してないがつまり15-85みたいになるってことか。イメージ湧いた

>>348
> - クイックチェックツールを使って大量の画像を確認している際の障害を修正しました。

ｷﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!

アプデした後、高精細プレビュー終了後にセンサーの補正データみたいな線が出るのだが
皆は出ないか？

こんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334657985343.png

色々試してて今新DPP＞LR3ってやってるんだがDLOを当てたRAWを読み込んでも
DPP上のような精細感がLR側にはないんだけど単純にシャープネスの設定の問題？
こういう使い方をしたことがないからよくわからんけど素のRAWに近いというか

とりあえずDPP上でやってる限り「レンズの収差を補正した上で上手にシャープネス処理を
かけた画像」のような見た目のいい画像がお手軽に出てくるようでなかなか好感触。

あと、既に何枚かやってるけど一枚だけ高精細プレビューがブッ壊れてピンクになった
昔別PCで一度だけ体験したことがあるんだが何らかのバグが潜んでるのかも

tiffにしてから渡せば良いだけじゃね？

3.11.26が3.11.4より古いように見えてしかたがないw

LR4どうするか悩むわ
DPPで補正してからLR4で読み込む必要がある？

そもそもLightroomじゃDLO関係ない。
ピクチャースタイルやALOみたいにDPP上のみで展開される機能。
DPPでどんだけ弄ろうがLightroomに読み込んだら無視される。
Lightroomに持ってきたければtiffにでもして持ってくしかない。

だなあ
LRで補正したRAWを別ファイルで保存して、シコシコDPPで補正し直す作業に入ったわｗ

個人的にはLRの方がいいと思うな。
公園の時計を撮った写真があるんだけど、DPP、DLOは線を太くしてる。
LRのが色も線も繊細。ちょっと期待しすぎた。

おお〜いいね〜。どっかの有料純正現像ソフトとは雲泥の差だな。

なにげにHDRや多重露光もおもしれ〜。
こりゃ当分遊べそうだ。

所有レンズは一切なし

DLOってsRAWには使えないのね・・・

F11、F32、F32（DLOあり）あたりの回折検証比較画像くれまいか。

でも起動が速くなった
こういう改善は某社にはないので助かる

mRAWだと無意味と知って凹んだけど、たしかに起動が早くなったね
これはありがたい

ブログとかでかっこつけてる奴もいたけど、素直にRAWで撮ってきた奴が大勝利ってこった

ファイルが大きくても、SDカードやHDD買増しすれば良いだけだしな。

サンヨン対応してくれ･･･orz

>>400
俺も凹んだorz
何とかなんないかな。
そのうち対応すればうれP
・・・古いか？

LR4.1RCよか新DPPの方が薄皮、ほんと薄皮一枚めくれた感じになるね

DLO非対応のコシナZeissレンズでテストしたけど

未だにVer3.7.2.0使ってる

ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

>>405
俺は同じ画面に並べてよほどよく見ないと区別ができない
つーか、正直、区別できない
ほんとにDLO対象外のレンズで意味有ると思う？

アプデ来てたんか
でもDLO対応レンズが一本も無ぇorz

50mm f1.8が非対応だとヽ(`Д´)ﾉ

逆に考えるんだ
補正がいらない程優秀だと

安レンズでDLO？

60mmマクロも無しかよ

オレのメインレンズ、100マクロL、180マクロLともに入ってないよ。
ま、両方とも描写に不満は全くないけど。

レンズ一覧表示する時って「サーバーに接続しています」って出るけど
ネット繋がっていないＰＣだとＤＬＯ使えない？

HDRなんだがヘルプに「1枚の画像から生成することもできます。」って書いてあるけど
画像選択してHDRツール起動しても［HDR 開始］ボタンがどこにも出てこないんだが…

>>415
まず一辺レンズのデータをダウンロードしてから、みたいよ。

>>416
同じcr2をもう一度参照してみ。

HDRツールは起動できるが、開始ボタンはどこにあるんだ？

3枚とも同じCR２を選ぼうが何しようが
HDR開始ボタンなるものが出てこない
PCがぼろいからかな？

表示が崩れてボタンが見えない人のブログとかあったよ

>>416
デスクトップのフォントを変更(大きく)とかしていない?
ボタンがフォームからハミチチするバグだよ。

DLO適用画像の比較検証し過ぎで寝不足w
細部のディテールが魔法をかけた様に復活してマジビビったぞ
逆に手持ちの純正レンズの残念さを痛感することにもなったが…
しかし今回のDPPはＧＪと言いたい！

DPPっていつになったら64bitネイティブになるんだろう？

先にやる事が多すぎて64bitにするなんて遠い先の話でしょ。
今回のバージョンだって、しばらく使ってたらフリーズしたぞ。

俺のパソコンスペックの見直しも必要になってきたな

2013年のHaswellからAVXが整数演算にも使えるようになるから、
このへんで64bit対応してくれるとうれしいなあ。

DLO効果で17-40がまた売れるようになるかもな

>>421>>422
ありがとう、どうやらウィンドウズ７　６４ｂｉｔ環境が原因のようだ
どうにもならんので、キヤノンが対応してくれるまで松

>>429
自分の環境はWin7の64ビットだけど、「HDR開始」ってボタン、ちゃんと表示されるよ。

>>429
自分の環境もWin7の64ビットだけど、「HDR開始」ってボタン、ちゃんと表示されるよ。

DLO用のレンズデータの大きさが意外とでかくてびっくりした…

DLOはそのうち本体にもつまれるのかな。

DLOの適用量はどれくらいがいいんだ？100？50？
MAXの100でも別に問題ない感じがするんだよな。
カメラJPGでも適用されるにはあと3年はかかるのかな。

>>433
そういえばPowerShot G1 XのRAWはDLOが適用できないそうだが、
インタビューで既に最適化済みで効果がないからって言ってたな。
コンデジのDIGIC５は、自分のレンズだけ似たような処理で補正済みなのかもしれない

バージョンアップはいいから、早くLinux版のリリースを。

>>435
ほへーそうなんだ。
KISSx6がキットレンズに調整して出たりするのかなぁ。

3.11.26 入れて見たらインストール途中でフリーズするわ。Win6 64Proね。

Win7 64の間違い。

PC： ThinkpadT420
CPU： intel Corei5-2540M
mem： 8Gbyte
OS： Windows7 SP1 64bit
Graphics： Intel HD Graphics 3000
(全グラフィックメモリ　1696MB　専用グラフィックメモリ　64MB）
モニタ：　三菱　RDT232WX　1920×1080 True Color（32bit）
アンチウイルスソフト：MS Security Essential、　Ad-aware free ver9.6.0
（lenovoとMSのupdateはすべて適用済み。）

上記の環境で
・Digital Photo Professional 3.11.26
・Picture Style Editor 1.9.0 for Windows
（それぞれEOS KISS X5付属のCDからインストール＆update）
を実行すると、
『本ソフトフェアは、画面領域：1024×768以上、画面の色：High Color以上でご使用ください。』
のメッセージが出て実行できません。

ディスプレイをT420のモニタ1600×900　True Color（32bit）単独にしても同様な状態です。
CDからインストールした状態（update以前）から同様でした。
MS Security Essential ＆ Ad-aware　を無効にしても同様です。

どなたか対策をご存じないでしょうか？

>440　追記　
Thinkpad400s、 Win7home SP1　32bitでは問題なく起動しています。
また　ZoomBrowser EX　ver6.9.01は正常に起動します。
（T420のOSは正確には　Windows7 home premium SP1です）
よろしくお願いします。

>>438
Win7 Pro 64Bitでとくに問題なくインストールできたけどな。

あれ？トリミングの比率のとこに円形っての前からあったっけ
今回追加された？

2つ前くらいのバージョンで追加されますた

PSへ転送で32bit版起動するのはregedit弄るとかでどうにかなりますか？
64bit版先に起動しておけばそっちに転送されるが面倒だな

>>436
wine使えば動くよ。ただしインストーラが途中でコケるので半手動でインストールしないといけない。

下参照
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=7813

>440,441です
Canonから回答あり。

＜テキストやその他の項目の大きさの設定＞
デスクトップ右クリックし、画面の解像度をクリックします。
画面の解像度を選択後、「テキストやその他の項目の大きさの変更」を選択します。
テキストの大きさを「小-100％（既定）」に設定し、適用をクリックして頂き、パソコンを再起動します。
※パソコンによっては、中（既定）となっていることもございます。

で解決しました。
RDT232WX　1920×1080では「中-125％」でも起動しました。
しかしこの設定は老眼にはきつい。　

そりゃ、そんなサイズのモニター使うのが悪いよとしか…。
みえにくいなら、ぼやけるの覚悟で画面サイズを最大値から下げるなりしてはどうか。
もしくは、HDMIで32インチ以上のテレビへ接続。

>448
ノートPCで15inch full HD(1920*1080)とかあるでしょ。そんなのみんなどんな設定で使ってるの？
小-100％だと、字の大きさが昔のSVGA(800*600)の1/4（面積比）の表示で醜いと思うんだけど。
今、「中-125%」でgikonaviで見てるけど、標準のfontだと全画面表示にすると無駄に横に広いし。

大体、full HD(1920*1080)のモニタで、Digital Photo ProfessionalとPicture Style Editorだけ「大-150%を」エラーにする理由がわからない。
ZoomBrowser EXは「大-150%」で正常に動作している。
他のソフトでfull HD＆ディスプレイ「大-150%」がエラーになるソフトてあるのかな？？？

君らノートパソコンでよくも現像なんて出来るね・・・
天才的としか言いようが無い。

自分の環境を常識、下限と考えて人の環境を馬鹿にしたりするのよくないと思うよ。

DLO使うと色が薄くなるのが気になる

DLO、エクステンダーに対応してくれんかのぉ。
あと300mm F4.0と70-200F2.8Lも。

そのあたりは補正の必要がないんだよ

今までの超望遠の対応はまだか

エクステこそ対応してほしい
気長に待つぞ
そろそろ補正一切効かない20Dは引退させるか

>>452
OLD後に露出一段下げてみては？
明るくなって薄く感じるような気がする。

RAW読み込んだ直後、サムネイルの色がおかしいのはなおってないな。

対応来るまで現像したくなくなるのが困った

>>454

単に古いから対応してないんでしょ。
70-200F2.8L�U ISは対応してるんだし。

要らないという意味では、100mmF2.8L Macro
なんかはそうかもな。

>>460
今見たら70-200F2.8L ISは対応してるじゃん
本体で変わるんだっけ？

ああ、ISなしのヤツですね.....
失礼しました

>>449
15inch full HD(1920*1080)で問題だと思うなら、そんなもん選ぶのがバカ
自分に合った物を選ぶなんて当たり前の事

今LR4落として試用中だけど
やっぱりDPP（→CR）の方が仕上がり良いねえ。
慣れれば違うんだろか。
LRは色々追い込めるんだけど
それでもなんか微妙に微妙な色気。

>>464
パッと見はピクチャースタイルの差

>>465
いや、いくら何でも「パッと見」は無いだろｗ

>>466
はあ？
ピクチャースタイルで風景とかにしてるとDPPではシャープ+4になってるし
アホな子か？

>>464
DPPの方が立体感があるな。
でも条件によってはLRの方が良い時もある。
使い分けだな。

>>468
今決意した。オラLR止める。
まだもうしばらく試してみるけど。
結局アレだ、二枚同じ写真が
DPPorLRによって全く同じにはならん、
ってところで面倒くさいw

LR買ったけど、使い方がよくわかんね

DPPはどんどんアップデートしてるのに
ウチのキヤノンは最下層KissFから一向に更新されず
RAWも一向に増えないw
でもアップデートだけはしてしまう。

>>471
問題無い。
最新の高級機だからいい写真が撮れるという訳ではないんだしね。
うちはまだkiss Digital Nも現役だよ。

うちも暫くはX3かな。

KISSシリーズを世に送り出した事は素晴らしいと思う
他の部分はだらしなくて困るわー。なにあの延期地獄

俺のKissDはまさに至宝

RAWデータにクリエイティブフィルター適用して現像できるようになればいいなぁ。

ピクチャースタイルじゃあかんのですか？

初代5Dが使えすぎて困る。
買い替えさせてくださいよーキヤノンさん

>>456
>エクステこそ対応してほしい

対応してないことになってるけど
適用するとそれなりに効果が出るんですけどね

まっさ惨めｗ

>>479
こっちは調整ボタン押せない(x1.4なしだと押せる)のですが
ボディにもよるのですかね？
30Dですが

1D3と300mmF2.8LIS2に
1.4x3と2.0x2で普通にできています。

L版と黄金比より円形トリミングの方が重要なのかCanonよ…。
Lのプリントペーパー出してるのに何故作らないのだ。

フリーがあるじゃん。

毎回めんどくさいだろ

プリセットの設定が出来ないＤＰＰが不親切設計

++買えば解決

RAWを調整してPhotoshopに渡してるんだけど、DPPアップデートしてから「Photoshopが起動できませんでした。」ってエラーが出るようになったorz

教えてください。
3ヶ月前に初めてのデジタル一眼レフにEOS 5D markIIレンズキットを購入しました。
友人から「DPPはダメダメだから、LIGHTROOM3も買ったほうがいい」と言われ、
購入し使っていましたが、DPPがバージョンアップして良くなったとネットで知り、
試しにDPPで写真を読み込んでみるとLIGHTROOM3より綺麗でした。
調整しなくても鮮やかで細かい部分までハッキリしており自分好みな感じです。
もちろんLIGHTROOM3も使いこなせばこのような写真になるのだと思いますが、
手軽に自分好みの写真になるのならとDPPに乗り換えました。
そこで質問なのですが、DPPで一つだけ困っていることがあります。
白飛びしないように暗めに撮影したため、影になっている部分が黒くなっています。
LIGHTROOM3では暗い部分を明るくする項目があったのですが、
DPPでシャドウを動かしてもあまり変わりません。
どうすれば明るくすることができますか？

>>489
DPPでダメな時はLRを使って、LRでダメな時はDPPを使いなさい。

>>489
DPPはLRほどの調整幅はないから諦めて使い分ける。
どうしてもDPPが使いたければ撮影段階で追い込むことも必要。
どんな写真を撮りたいのかをハッキリイメージするはもちろん、
カメラやDPPの癖を掴むことも大切かと。
あとはHDRって選択もある。

DPPでDLO後にTIFFで保存してLRで処理
ただ、DPPはピクチャースタイルが反映されてるんじゃね？

>>489
・コントラストを下げてみて、かつ画像全体を明るくしてみる。
・シャドー一杯上げてみる。
・ダメ元でDLOにチャック入れてみる。
・RGBタグをひらいてそこにあるトーンカーブで、左端1cmのところ上げてみる

これだけやっても妥協点見つからねば、全体的な露出を見た一枚、
↑一番上の影の部分に合わせた現像の一枚をそれぞれフォトショップ等に送り
レイアーで重ね合わせる。（最初のが上だと楽）
消しゴムでおもむろに影の部分を薄く消していく、で、どうだ。
大事なことはその一枚から学び、次回の撮影時どうするのかを頭にたたき込む。

山ねずみロッキーチャックがどうしたって？

DLOはキットレンズに対応してくれよ。

>>493
DLO→X
ALO→○

そこ対応したらレンズ売れなくなっちゃうじゃないですかー！

17-85も15-85も24-105も対応してるじゃないか

DLOに関してはキヤノンGJなんだけど、こういうのはカメラ側でやっといてほしい

>>499
DLOは画質アップだけじゃなくてレンズの持つ個性も変えてしまうから
カメラ側で勝手にされては困る。

DPPなら結果を見ながらいくらでも試せるんだから。

PCであんなに重い処理をカメラでってか
カメラなんて無補正RAWだけにすればいいのに

LRはリンク切れたり毎年お布施させられたり面倒くさいからやめた

18-55 ISと50 F2.5対応してくんねぇかなぁ('A`)

DPPをiPadまたはタブレットで使っている人いる？
つかサブノートはインスコできなかったので使えるのかなって・・・

>>504
対応OSくらい見ろよ

約20年前、PC無いのにWindows95だけ買って、使えないとクレームつけてた人がいるって笑ったが、今でも似たような人はいるんだな。

ちょっと前に 3.11.26インスコできないって書いた俺だが、Administratorでログオンしたら出来た。
Canonサポートの中の人、手間かけてスマンかった。

>>505-505
画面のサイズが引っかかるんだよ
それなのにお前らのはなんら解決のための答えになってないぞ
二度と首を突っ込むなこのど阿呆ら

>>508
横槍レスだが、画面サイズなんて調べれば一分で答えが出るんじゃないか

本質的には>>505と同じ
対応スペックくらい確認しろよ

http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
製品概要のタブを参照

画面サイズて(￣□￣；)

本質的に>>506と変わらないと思ふ。
ARMコアで動くようにDPPを作るのはちょっと大変そうだな。
もちろん解決に寄与しようなんてこれっぽっちも思っておりません。

そもそも、今時のサブノートならDPPは動くでしょ。
サブノートじゃなく、２、３年前に流行った、安いネットブックじゃないかな？
何れにしろ、解像度不足のPCでも、ほんの２、３バイトいじれば動く。
既出の話題。

↑
こいつらipadもタブレットもアプリがあるの知らないんだ
ipadもタブレットも持って無いしわからないのならスルーしろよｗ

>>514
ふ〜ん？ じゃぁその作者に聞けば？w
ググっても
There doesn't seem to be any iPad Digital Photo Professional alternatives. If you know any alternatives we would be happy if you suggest them.
としか出てこないけど？

>>514
むしろ、iosで動くDPPが有るなら教えて欲しい物だけどな。
ストアのアドレス貼ってくれよ、落とすからよ。

iPadはOSX、AndroidタブレットはWindowsで動いてると思ってんじゃねーの?w

そんなバカこの世に居るわけないだろｗ

ストア調べたら、DPPあったわ。
確かにアプリあるんだな。




…Digital Pohto Professionalではないけどw

iOS版がPC版と同等なら有料でも欲しい。

>>518
504先生はそう考えてるとしか思えないぞ？

まさに情弱ｗ

3.11.26　以前よりはマシになったが、まだ1000枚以上をセレクト処理してると偶に落ちるな・・・

24-105F4でDLO使ったらメチャクチャシャープになってビビってるんだけど、みんな適用度はいくらくらい？

50%
24L2でDLO使ってもほとんど変わらん
最初はおおぉと思うけど、見慣れるとアレというか
DLO関係のレスやブログが少ないし

50％
やっぱ安ズームほど効果抜群

バージョン上げたら70-300 F4.5-5.6 DO IS USMの収差補正が出来なくなりやがった。
レンズデータ一覧にも無いし･･･

Administratorでログオンして3.11.26にやっと上げられた俺だけど、
レンズデータ更新するのもAdministratorでないとできなくて、
補正かけるのもやっぱりAdministratorでないとだめだw。

>>528
インストール場所のせいだろうから、嫌なら変えてみたら？

>>529
3.11.26 から C:\Program Files(x86) 決め打ちになって変更できないよ。

17-40 F4Lは周辺部の解像感が実に良くなる。
70-200 F2.8L ISも細部がキリッと締まる印象。
特に屋外撮りでフリンジ出まくってる写真に
適用すると効果てきめん。

一方、50 F1.4の屋内ポートレートに適用しても
ほとんど変わらなかった。

17-40 F4LのDLO適用と16-35 F2.8L IIの素だとどっちがいいんだろう
やはり16-35の方が勝つのか

16-35にもDLO適用すればいいじゃん

DLOのあの被写体との距離設定ってどうやって使うの？

>>532
17-40 F4LのDLO適用　＞　16-35 F2.8L IIの素　でFA

価格差は、非球面の作りなど画質以外の部分にも多いから。
言わば、贅沢な作りの16-35に対して実用本位の17-40だな。

>>535
thx
その分の予算を他に回してみることにするわ

>>536
遅レスかも知れないが、広角側の+1mmが欲しいか
望遠側の+5mmが欲しいかによるかと。
16mmより短い超広角は他にもあるし、
標準域も欲しかったんで、俺は17-40にした。
多少明るくても、どうせ絞っちゃうしね。

17-40のことを聞きたかったからタイミング良かった。
16-35は新型出そうな気がして買えなかったから17-40にしてみる。
しかし地図もぺこちゃんも中古ないな。DLOの影響？

16-35IIが大金払って買う、いわゆる「クソ・レンズ」であることは
海外スレを読んでいて承知はしていたが
17-40の周辺がDLOでそれほど改善してるとも俺は思わない。
A4印刷ですら左右端の甘さはわかる。

>>539
つ TS-E17

DPPでカラースワッピングできたっけ？

レンズ自体の話はレンズスレでやれや、アホ共

5D2のRAWをDPPで現像して
「撮ってだしのJPGより解像感がない」
と悩んでおられます

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#14537388

RAWを公開しておられますので、DPPがお得意の方は助けてあげてください

JPEG見てみたけどNR強くて暗部がのっぺりで木の質感が全く無くなっとるし
ただ単に彩度高めで白っぽいとこの線が強調されて浮かび上がって見えとるだけやん
パラメーター全部0の忠実設定でDLO100％かけてから調整すりゃいい
PS風景・輝度1色5NR・シャープネス2で十分見れると思うぞ
暗部ノイズが気になるならNR強めるしかないけどな

つか24-105でJPEG撮って出しなら色収差補正ONにしとけよ(・ω・｀)
何で誰もそこに触れてないんだろうね
シャープネスでジャギジャギにした画像出してLR云々買えば良いとかもなぁ
うｐ画像みたいに一部が暗いだけならGIMPでもDLして
NR有り無しTIFF2枚現像したのをレイヤー分けて加工してからJPEGにすりゃいいのに

自分も最近DPP使いだしたけど、
これぶっちゃけNRを2にするだけでも塗り絵になって解像度が全然落ちてくる。

>>546
NRなんてそんなもんさ
どうしても等倍が必要ならどうしようもないが
NRとパラメーターとサイズ見極めてリサイズすりゃいい

＞つか24-105でJPEG撮って出しなら色収差補正ONにしとけよ(・ω・｀)

5DII本体に色収差補正機能ついてるの？

>>548
DIGIC5のカメラからだね。
幕2には無い

NR強めにするとソニーのαっぽい絵になるな。

おおう、5D2か。これは失礼
5D3ばっかチェックしてたから勘違いしてたわｗ

>>543 　面倒で自分で試さない、気持ちの問題。

rawしか見なきゃ嫌でも触れるように。とりあえずTシャツ着ればok.
http://www.youtube.com/watch?v=6rnk8w3bME8

http://www.slrlounge.com/raw-vs-jpeg-jpg-the-ultimate-visual-guide
DPPの出番は少ないな。

セレクト編集画面でDLOかけると、セレクトした画像全てに適用されるのは仕様？

えらい時間がかかるなと思ったんだ。

>>553
なる。自分のPCスペックじゃ無理と思ってっキャンセルしたｗ
途中でキャンセルしたら途中までは適用されてるっぽい。

DLOとライトルームのレンズプロファイル補正はどのくらい違うんでしょうか？
たとえばDLOだと絞り込んだときの回折現象も補正してくれるようだけど

LRのレンズプロファイルはそんなに大したこと無い。
でもDPPは歪みの補正がイマイチなので困る。

>>555
DLOのほうが優れてる、ってもDLOと歪み補正は別だろ
回折補正はっきりとわからんなあ、コマ収差もさして変わらん
今んとこDPPでDLOやって、TIFF化後LRで読み込んでるけど、めんどくさくなってきたw

DLOは最初は良いと思うけど
すぐに飽きるよｗ

DLOって飽きるとかそういう類じゃないと思うぞｗ

DLO！ DLO！

飽きる飽きないってもんではないだろ…。
HDRならわからなくもないが。

HDR！ HDR！

ナチグロ！ナチグロ！ｲｪｲｪｲ！

JJY！　JJY！

ポーン

>>563
ドッコイ！

オサーン乙

DLOって処理に時間かかるけど、CPU使用率は2600k定格で30％前後をウロウロだね

DLO！ DLO！

sRAWにも対応して欲しいね。

DPPで5D2のRAWで撮った300枚ほどの画像を一括してレンズ補正掛ける方法ってありますか?

>>570
前部同じフォルダーに入ってれば出来るんじゃない？

>>571
どうもです。全部同じフォルダーに入っています。もう少し詳しく教えて下さいm(o_o)m

>>572
まずDPP開くでしょ。
そうしたらその300枚ファイルが入ってるフォルダー開く。
（サムネイル前部開くまで待つ）
全選択する（わかるよね？わかんなかったら最初の一個マークしたあと
CtrlとAを一緒に押す。
全選択できたら今度はCtrlとTを押す。
するとツールパレットが出てくるよ。
ただし距離情報は前部一括になるし、
一枚でもDLOサポートされてないレンズが入ってるとダメかも。
その場合はあらかじめ選択して除外しとくといいかも。

>>573
前部は全部「全部」と書きます。。。。orz

>>573
出来ました!　ありがとうございます!
処理が一瞬で終わってるようで何か不安ですけど、
調整データの数値は変更されてるので多分上手く調整出来てるんだと思います。
助かりました。

>>573
>ただし距離情報は前部一括になるし

オレなら1枚現像レシピ作ったあと、他の299枚にコピペするけど
距離情報は個別に違うだろ？

質問です。

Win7 Ultimate 64bit SP1に変えてから、20Dで撮ったRAWをDPP（バージョン3.11.26.0）で現像、
JPEG変換保存した画像をWindowsフォトビューアーで見ると、
DPPで現像した色と全く違う色で表示されるのは、なぜですか？
（ペイントで開けば、DPPとほぼ同じ色で見れますが）

XPのフォトビューアーでは、ここまでDPPと異なる色で表示されませんでしたが。
DPP環境設定で、PC液晶モニターメーカーから、専用ドライバーをダウンロードして、設定してます。

>>573
全選択でDLO試したけど、距離情報は個別に正しく設定されてたよ

>>578
情報Thx。
「距離情報」は・・・
そもそもなんであるのかどーもよくわからん。

>>577
もうググって知ってるかもしれないけど
それは超有名な現象。
ようするにWindowsフォトビューアってのは
写真愛好家向けに作られてないじゃないって事。
だからよそのビューア使う方が手っ取り早い。
無料から有料までいろいろありますよ。
個人的にはACDSeeがおすすめ。

>>580

写真愛好家向けに作られてないじゃないって事＞×
写真愛好家向けに作られてないって事＞○

>>576
>オレなら1枚現像レシピ作ったあと、他の299枚にコピペするけど

現像レシピって?

>>578
thx

>>580
有名な現象なんですね。
で、検索してやってみたら、DPPに結構近い色合いになりましたが、完全には同じじゃないですね。

レシピっていうのはな、ヘルプくらい嫁
以下ヘルプの序盤

調整した内容（レシピ）を活用する
ツールパレットで調整したすべての調整内容（レシピ）は、画像とは別のレシピファイル（拡張子「.vrd」）として保存し、
読み込んで別の画像に適用することができます。
同一環境で撮影した画像の中から1枚の画像を選んで調整し、この調整結果を大量の画像に一括適用することで、
効率的な画像編集を行うことができます。

ツールパレットで調整した内容は、レシピファイル（拡張子「.vrd」）として単独で扱うことができます。

RAW画像と同様に、JPEG画像、またはTIFF画像に行った調整内容も、レシピファイル（拡張子「.vrd」）として活用することができます。
（JPEG画像、TIFF画像を編集する、 編集した内容を別の画像にも適用する）

>>585
うわっ、すごくよく判った。ありがと(ﾊーﾄ。
DPPって見た感じのだささがあって今一使ってなかったけど、純正だけあって
キヤノンのRAWに対して使い込む価値はそれなりにありそう。
このスレ親切な人や真面目な人多くてお気に入りにした。

回転機能が実装されてから、ちょっとした画像編集にDPP使うようになったな。

回転が必要な写真ってｗ

スキャンしたもんと角度調整必要なんよ。

会社で机の上で基板とかケーブルとかを上から撮ってると回転が必要な写真になってしまう。
>>587じゃないけど。

>>577
Windowsコンパネ「色の管理」で既定として関連付けられているプロファイルは何?

DPP使用説明書 Windows版93ページのカラーマッチング設定の表示用はどういう設定になってる?
キヤノン：製品マニュアル｜デジタル一眼レフカメラ用ソフトウエア【EOS DIGITAL】
ttp://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html

アンシャープマスクの数値はどのようにしてるの？
被写体によって違うとは思うが、大体この位の数値が多いって言うのを教えて欲しい。

強さ：
細かさ：
しきい値：

>>591
>Windowsコンパネ「色の管理」で既定として関連付けられているプロファイルは何?

検索して、「sRGB IEC61966-2.1」に設定したら、DPPの色にほぼ近くなった！
最初、PC液晶モニタードライバーに設定しても改善せず、DPPと全然違う色のままだった（全体が黄色っぽい色）

>DPP使用説明書 Windows版93ページのカラーマッチング設定の表示用はどういう設定になってる?

PC液晶モニタードライバーに設定してる。
色合いはほぼ同じくなったが、Windowsフォトビューアーの方が若干明るく表示されるね。こんなもんですか？

>>593
「色の管理」では、モニタメーカー提供のプロファイルを既定として関連付ける。
DPPのカラーマッチング設定の表示用は「OSの設定に従う」にする。

ちなみに、モニタは何で、モニタ本体の画質設定はどのようにしている?

>>594
その設定方法でやってみたら、当初のDPPとは違う色（黄色っぽい色）になってしまいました。
なので、>>593の設定がベストだと分かりました。
色合いは、DPPとWindowsフォトビューアーでほぼ同じくなりました。
多少は違いますが、こんなもんでしょう。

ありがとうございました。

多少違うのは変なんだけどな。
完全に同じになるはず。
オレはそんな環境でRAW現像なんてできないわ。
本人が納得していればそれでいいけど。

>>595
本人が幸せならそれでいいんだろうが、その設定は間違い。
全体が黄色っぽい色というのは、そもそもが黄色っぽい写真データだから黄色っぽく映ったのでは。

モニター設定がsRGBじゃなく、写真とかあざやかとかなんじゃね？

俺は何も理解せずなんとなく773
俺も知りたい。

モニターの表示モードでsRGBモードがある場合は、
Windows色管理はsRGB IEC61966から変更したらダメだよ。

モニターにsRGBモードがない場合は、
メーカー配布プロファイルを当てがえばOK。

ちなみにググって出てくるmiyahanは嘘ばっかりなので注意。
参考に
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/cg/1327025368/

>モニターにsRGBモードがない場合は、メーカー配布プロファイルを当てがえばOK。
逆に、メーカー配布プロファイルがない場合に、間に合わせで使うのがモニタのsRGBモード設定と
Windows色管理のsRGB既定設定だと思うが。

>>601
あぁゴメンなさい、勝手にsRGBを基準に考えてた。

モニターメーカーの意図した色にするなら配布プロファイル当てたらいいよ。
そのかわり色域はめちゃくちゃになるから、
それを現像で使うのはどうかと思うけど…

どっちみち、sRGBモードがないモニターならそうするしかないので、
だからできればモニターは最低限sRGBモードがあるやつを
オススメしますってことでお願いします。

＞モニターメーカーの意図した色にするなら配布プロファイル当てたらいいよ。
＞そのかわり色域はめちゃくちゃになるから、
＞それを現像で使うのはどうかと思うけど…

大きな間違い。

>>603
過去にそれでド叱られたことがあったんだけど違う？？

やっぱ色空間は難しいな
今使ってる17インチブラウン管が時々バチッバチッと言うんでそろそろ買い替えなきゃいかんのだが
adobeRGBには手を出さないでおこう

>>605
写真の透明感（立体感）に関わることもある。
AdobeRGBでフォトショップに送り、sRGBに変換すると
いきなりsRGBで現像したものと違って
AdobeRGBのときの透明感が残ってる。
でもまあ本人がどこまで拘るか、だからね。

>>604
その叱った奴も、とんでもないド素人だな。
メーカー配布プロファイルには、その機種の発色の特性が記録されている。
それを関連付けることによって、カラマネ対応ソフト上の色はその機種の発色特性の中で最も近い色に変換されてモニタへ出力される。

例えば、モニタにデル製U2410を使用しているとする。
デル配布プロファイル(DELL-U2410.icm)を「色の管理」で既定として関連付けているとする。
カラマネ対応ソフトでsRGBの画像を開いたら、その画像に(R0、G255、B0)という色があったとする。
すると、U2410の発色特性の中でsRGBの(R0、G255、B0)に最も近い色(R142、G252、B79)がモニタへ送られる。
カラマネ対応ソフトでない、例えばペイントで画像を開いた場合は、(R0、G255、B0)がそのままモニタへ送られる。

メーカーのプロファイルが正確なら、それをWindowsで割り当てる。
カラーマネジメント非対応アプリケーションはヘンテコな色で表示される。
対応アプリケーションなら正確な色を表現する。
対応アプリでユーザーが色調整して画像保存すればユーザーの意図した色で保存されている。
ただメーカー配布のプロファイルで正確なのはあまり無いだろう。
液晶パネルやバックライトなんかのバラツキもあるし、経年変化もある。
同様にsRGBモードも正確なことは少ない。
→ハードウェアキャリブレーションやって作成したプロファイルを使いなさい。

確かに、↓のような腐ったプロファイルを配布していることもある。
Samsung S27A850D PLSパネル
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1326188689/
211レス以降。

>>594
その設定にすると、>>577と同じで、Windowsフォトビューアーで見ると全体が黄色っぽい色になってしまうぞ。その設定は間違いでは？
検索して調べたら、Win7コンパネ「色の管理」を「sRGB IEC61966-2.1」に既定にすると改善されるという声が多かったので、
やってみたら、DPPとWindowsフォトビューアーでほぼ同じになったよ。

で、DPPのカラーマッチング設定の表示用は、液晶モニター専用ドライバーにすると、色はほぼ同じだが、DPPより若干明るく表示されるので、
「sRGB Color Space Prpfail.icm」にしたら、
DPPとWindowsフォトビューアーで、色・明るさ共に完全に同じになったぜ！

>>610
または、DPPのカラーマッチング設定の表示用は、一番上の「sRGB」でも、
DPPとWindowsフォトビューアーで、色・明るさが同じくなる。

しかし、何でWin7コンパネ「色の管理」にしろ、DPPのカラーマッチング設定の表示用にしろ、
PC液晶モニタ専用ドライバーに設定すると、Windowsフォトビューアーで黄色っぽくなるんだろう？
>>580の言うように、写真愛好家向けに作られてないって事ですかね。

連カキすみません。

PC液晶モニタ側の設定は、自分の好み（目の疲れにくい）の色合い・明るさでOK？
DPPで現像しても、色々なサイトの画像・動画を見ても、何も問題は無い。
キャリブレーションしろ！というのは無しの場合。

>>610
訂正

○　「sRGB Color Space Profile.icm」（モニタープロファイル）にしたら、

>>610-613
そのやり方ならモニターをsRGBモードに設定するのが良いでしょう。
正しい色表現に近くなると思う。モニターのsRGBモードの精度次第だが。
普段は自分の好きな設定で、RAW現像やレタッチするときにsRGBモードに切り替えれば？

あと、自分が納得すればそれで良いよ。
他人に迷惑かけるわけでもないだろうから。

>>614
モニターをsRGBモードに設定すると、結構明る過ぎて目が疲れる感じがするので、
目に優しい明るさのモードに設定してる。

DPPのカラーマッチング設定−表示用−モニタープロファイルを「sRGB Color Space Profile.icm」に設定すれば、DPP現像も問題無し。

今思い出した。

ネットにいくら自慢の画像をアップしても、見る人のPC環境によって、色合い・明るさはそれぞれ違って見えるんですよね？
だとすれば、自分が納得すればそれで良し！ですね。

>>610
モニタは何で、モニタ本体の画質設定はどのようにしている?
黄色くなる原因は、例えば次のようなことが考えられる。
1　そのメーカー製プロファイルの精度が低い。>>609のSamsungのように。
2　メーカー製プロファイルの精度はそれなりにあり、黄色く映るのが正解。

>Win7コンパネ「色の管理」を「sRGB IEC61966-2.1」に既定にすると改善されるという声が多かったので、
改善なのか、せっかくまあまあ正しく映っているのを青くしているのか分からない。
使用しているモニタが3次元LUT機で、購入後の通算使用時間がまだ短い状態で、sRGBモードに設定しているのなら、
「sRGB IEC61966-2.1」を既定として関連付けるのが正解。

>DPPのカラーマッチング設定の表示用は、液晶モニター専用ドライバーにすると、色はほぼ同じだが、DPPより若干明るく表示されるので、
若干明るくなったのは、sRGBとメーカー製プロファイルの色空間特性の違い。
別のモニタを使っていて、メーカー製プロファイルが違ったものになれば、色が違ったりすることもあるし、DPPより暗くなることもある。

>「sRGB Color Space Prpfail.icm」にしたら、DPPとWindowsフォトビューアーで、色・明るさ共に完全に同じになったぜ！
同じにはなるだろうが、モニタの特性が3次元LUT機の例のようにRGBに近い状態でなければ、DPPとWindowsフォトビューアーが
共に間違っているというだけ。

＞　>>580の言うように、写真愛好家向けに作られてないって事ですかね。
Windowsフォトビューアーは正しい。
>>580は、カラマネを分かっていない。

>PC液晶モニタ側の設定は、自分の好み（目の疲れにくい）の色合い・明るさでOK？
ダメ。

>DPPで現像しても、色々なサイトの画像・動画を見ても、何も問題は無い。
>DPPのカラーマッチング設定−表示用−モニタープロファイルを「sRGB Color Space Profile.icm」に設定すれば、DPP現像も問題無し。
問題に気付いていないだけかもしれない。
きちんとキャリブレーションし、正しくカラマネ設定したモニタを横に置いて見比べると、ゲッということになったりして。

>キャリブレーションしろ！というのは無しの場合。
何万か出してツール買うかどうかは、お好きなように。
無料でもなるべく正しくすることはできる。

>ネットにいくら自慢の画像をアップしても、見る人のPC環境によって、色合い・明るさはそれぞれ違って見えるんですよね？
イエス。
他人のことはどうでもいい。

>だとすれば、自分が納得すればそれで良し！ですね。
「見る人のPC環境によって、色合い・明るさはそれぞれ違って見える」ということは、
将来、自分のPC環境が変わった際にも色合い・明るさはそれぞれ違って見えるということ。
つまり、今のモニタ環境でRAW現像のパラメータいじったり、レタッチしたりして、理想的に
仕上げたつもりなのが、パーになるということ。
それが嫌な人は、PC環境が変わっても、色合い・明るさが違わないように努める。

>>616
他人のモニターが赤すぎても青すぎてもその人にとってその状態がニュートラルなので、自分が正しく出せば他人にも正しく見える。

>>619
珍説だな。
面白い。
解釈によっては正しいのかもｗ

>>617-618
何万もするキャリブレーション・ツールを買っても、色を正しくする事が出来ないという人もいるぐらいなので、
自分が見て納得すれば、それで良いんでないの？
もし自分の設定がおかしいなら、他人の画像がほとんど変な色で表示されるわけでしょ？

>>ネットにいくら自慢の画像をアップしても、見る人のPC環境によって、色合い・明るさはそれぞれ違って見えるんですよね？
>イエス。

↑これが全てを物語っているね。

>>621
>何万もするキャリブレーション・ツールを買っても、色を正しくする事が出来ないという人もいるぐらいなので、
それは、クズなモニタを使っているか、カラマネの知識がない。

>もし自分の設定がおかしいなら、他人の画像がほとんど変な色で表示されるわけでしょ？
そうでもない。
他人の写真を見ても、相当変な色に映るのでなければ、他人が想像しうる撮影現場の色の範囲に収まる。
撮影者が見ている色に近いのか、それとも撮影者が見ている色とは結構違うにもかかわらず、あなたが
「撮影現場の色はこうだったのかもしれないな」と想像できなくもない色の範囲に収まっているだけなのかは
分からない。

>自分が見て納得すれば、それで良いんでないの？
将来、自分のPC環境が変わった際に色合い・明るさが違っても納得できるのなら、それでいい。
俺個人は、そんならRAW現像やレタッチやる意味ないだろと思うが。

>>617
Acdはベンリだぞ？特に広色域モニター使いにはかかせない。フォトプロの方。

>>623
何がどう便利ということなのか分からないので、もう少し詳しく書いて。

>>624
無料ダウンロードあんだろ。
百聞は一見にしかず、ってな。

>>625
そもそもAcdとは、ACDSeeのことだろうか。
>>617の何に対して便利だと言っているのかサッパリ分からない。
話を聞いてみて、俺にとって無用なソフトなら、お試しインストールしたくない。

お試しDPPなんて有ったか？
すでにインストールされてなければアップデータをDLしても意味ないだろ

>>627
あ、ゴメンDPPの話じゃなかった　orz

対応レンズ増やしてくれよ。
70-300 4.5-5.6が非対応なのが何とも･･･

ようやくWin7からカラーマネジメントが、まともになってきたので、安い液晶でも
キャリブかけて、そのカラーマネジメントファイルをDPPを含むカラーマネジメント
対応アプリで設定すればいいじゃん
こんだけで随分改善されると思うが。

なんかカラーマネジメントをトーンカーブの調整・変更と同じレベルで考えてる
人いるんじゃね？
カラーマネジメントって個人の主観による色の違いを個々に合わせるんじゃなくて、
機器間の色の違いをできるだけなくしましょうって仕組みだから。
その機器も経年劣化でバックライトの照度の低下とかなんとかで変わってくるので
機器ごとの調整が必要になってくる。

そのへんも含めて見なおしてみたら？

しきい値の機能と使い方を教えて下さい。

>>629
非L?
Lズーム売りたいんだから
対応しないよ

>>632
じゃあ、なんで受賞したFISHEYEや100Macroは非対応なんだ？
両方Lじゃん！

売れてるから

デジタルレンズオプティマイザが効かないレンズって
すでに良好に補正済みで補正掛けても効果がないってことなんだろう？
だからマクロレンズとかも補正掛からないだろ
デジタル補正前提のレンズなんて恥部みたいなもんだからね

>>635
35/2がDLOにもLrにも相手にされてなくて泣いてる

それを言うなら28/1.8だろ。

お前ら何にもわかんねーんだな
失敗したら犬にするんだよ
だからDPPじゃなくてフォトショに決まってんだろ
買えない貧乏人メ
私のレタッチ参考にしろよ
ばーか

http://yaplog.jp/poko_9/

↑電車で車掌の真似してる基地外

割れ厨は(・∀・)ｶｴﾚ!!

少し前にあるカラマネのことだけど、1点だけ追加

メーカー製添付ICCプロファイルの輝度値はそのモニタでの最高輝度値が記されている
つまり眩しいからと輝度下げて使っている人には添付プロファイル適用は無効
どのモニタにもsRGBやカスタムやAdobeRGBや寒色系などの複数のモードがあるのに、
添付プロファイルが一つだけという矛盾
よって添付純正プロファイルに精度を求めても無駄
結果として唯一のISO標準sRGBがどの機器も意識せざるを得ないモードのため
適用してみたら比較的合いやすいというのがキャリブレータのない人の悲しい現実

何かこの辺ベタベタするな

>>641
メーカープロファイルは、カスタムの初期値想定だろ。
輝度を落とせば想定とは変わってくるが、そんなのはsRGBモードだって同じこと。
国産大手メーカーのメーカープロファイルなら、sRGBモードよりはマシだろ。
あと、sRGBモードは、輝度とコントラストぐらいしかいじれない。
カスタムモード+メーカープロファイルなら、ゲインで白も修正できる。
ゲインをいじれば、そこでもメーカープロファイルの想定とはずれてくるわけだが、
それでも何もしないままのsRGBモードには勝てるだろ。
これではいい加減すぎると思う人は、i1などを買うと。

>>643
ご指摘ありがとう。でも少なくともカスタムモードのデフォルトじゃないよ
RGBゲイン最大の100を基準にして、青が弱くなってきたらBはあげられないのだがら
RGのゲインを下げて輝度値を落とすしかない
なのに最大輝度値のプロファイルを提供せざるを得ないメーカーはある意味無責任だと言っている
添付プロファイルが何モードの輝度いくつの場合だと説明している国産メーカーもあった気はしたが・・・

自分はi1proだが、>>611の黄色っぽくなる
理由が輝度値とモード設定誤りの二つにあると誰も正確に回答しなかったから補足しただけ

>>638
なんて気持ち悪いブログなんだ…
まるで酔っ払いが吐いた車両のようだ…

よそ者ですが、
一連の流れからわかったことは、

正確な色を再現するなら、ハードウェアキャリブレーションをして、
それを反映できるビューワーを使用しなさいってことですね？

>>622の
>将来、自分のPC環境が変わった際に色合い・明るさが違っても納得できるのなら、それでいい。
>俺個人は、そんならRAW現像やレタッチやる意味ないだろと思うが。

これがすべてだと思いました。

PA241WとSV2とColorMunki買ってきます。

フィルター式でもいいから外部測定器で測って、モニターキャリブレーションはしてほしいけどな。
CG板に人みたいに厳密にやらんでもいいから、一応ね。

>>644
カスタムモードの輝度最大が最も色域広いから、メーカープロファイルは当然それを想定しているはずと思っていた。
カスタムモードを想定しているわけじゃないってのは、どうして分かったの?

ゲインをいじれば、輝度だけじゃなくて、色域だって変ってくる。
それでも、普通の人には十分なのかも。

>黄色っぽくなる理由が輝度値とモード設定誤りの二つにある
最大輝度だとメーカープロファイルで黄色くならないが、そこから輝度を
落としていくと、黄色くなるってこと?
「メーカープロファイルとまるで合わない、変なモードに設定していたから」というのはありうる。

>>645
お前には倒錯したゲージツがわからんらしい
ブログ更新した見とけ

http://yaplog.jp/poko_9/

どっかで見たことあるなと思ったら、ペイントショップ7の解説書に載ってる奴ばっかだな。

デジカメ板でカラマネを語るのはあまりにも無意味。
キャリブレーションの必要性を語ったとする。
「世間のモニターはみんなキャリブレーションしてねーんだからキャリブレーションしてるおめーのモニターが一番ずれてんだよ（ﾌﾟ」
↑これマジで言われたことがある。

>>651
ってかノートパソコンでやってる連中が殆どなんだわ。
俺も相当後になって気がついた。

>>651
カラマネは、自分のためにやること。
世間のモニタがおかしくても関係ない。

>>622のとおり。
>将来、自分のPC環境が変わった際に色合い・明るさが違っても納得できるのなら、それでいい。
>俺個人は、そんならRAW現像やレタッチやる意味ないだろと思うが。

撮影→現像→印刷とすべて単一メーカーでできるのはキャノンのいいところだよな

プリントしたらモニターと色が違うなんて事が嫌なら、統一企画使っとけ。

右目と左目の色温度が違う俺はどうしたら良い？ｗ

眼科でキャリブレーション

むしろセレブレーション

>>656
片目縫えw

>>656
もしかしたら白内障の可能性があるから、受診したほうがいいよ。おれがそうだし。

基本、キャリブレーター使って、
だらだらとインターネットするときは明るさを下げて目に優しくする。
画像の評価したり、現像したりするときは明るさを元に戻す。

ハードキャリじゃないんで手でパネルをちまちまと。

右眼と左眼で、色が違って見えると言う方は
健康な眼の方でもよくいらっしゃいますよ〜
普段気にしていないから気づかないだけかもしれません
生理的なものがあるのでしょうねきっと

写真趣味が不自由なくできるって、
視力と色覚が優れているひとの特権ですね〜

>>661
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

うちはi1使ったDTP仕様のモニターだけど普段使うには目に厳しすぎる。
ちなみにモニターのカスタムモードで切り替えてる。

>>656
おれもｗｗｗ

DLOの画面で、撮影距離<!>って表示されるのですが、これが普通なのでしょうか？
ちなみにレンズは50mm/f1.4です

ズームレンズのときのみに適応されるのかなぁ？

>>663
うちもi1 Display pro だけど
全く逆。
部屋が元々暗いせいか、キャリしたモードの方が
輝度が低い。

>>665
EF50mm f1.4はレンズ自身に距離情報がない。
DLOだけでなくレンズ収差補正でも距離情報表示されないでしょ。

>>666
暗い部屋で液晶推奨の120cdとかに設定したら眩しいだろ？
環境光に合わせてってことか？
Displayって環境光計れるんだっけ？
うちはただのi1だが環境光は計らず120cdでキャリブレーションしてる。

>>667
そう。
環境光測定と、計測器ずっとつけとくと
環境光に合わせて輝度を自動的に調整する。
だがうちも天井の木目の反射等複雑なんで
環境光関係は使用してないが
測定時に一度だけどうしてもモニター全面で
環境光測定しないとならない。
うちも120cd。
スタートアップにXRGammaっての落とさないの？
ただのi1って。ソフトからして違うのか・・・。

>>668
うちはi1 Proだよ。
XRGammaなんてあったっけ？

うちはMac環境でソフトは以前はi1 Match、今はi1Profiler。

>>669
Macの事はわからんわｗｽﾏﾝ
i1_Proってごっつ高い奴だよね？
うちのはDisplay単科。
まあそれでもCSで殆ど違和感なく印刷できる。

一般的には、モニター輝度を絞ると機器のダイナミックレンジを損失するはずだから、
暗い環境光に合わせちゃいけないんじゃないんかい？

ただし、sRGBの規格としてモニターの観察は暗い環境でやれってのはあるらしい。
まあ、なんにしろプリンターと合えばOKってことで。

印刷した紙が照明で照らされた明るさとモニターの輝度が同じにならないと
プリントのマッチングにはならないと思うんだけど。

キャリブレーションソフトってとりあえず最大輝度に設定させられたりしなかったっけ。

最大輝度にしたら眩しすぎるだろが。

>672
最大輝度、最大のコントラストにしろっていう前置きはあるんだけど、
実際は最大にするとエラーが出る。つか、メーター指示と合わない。

ソフトキャリの場合ね。

>>674
i1はそんなにチャチな調整方法じゃ無ぇ…

Spyder3とi1 Display PRO　両方使ったけどi1のほうがはるかにいい。
モニターそのものの素性あってのことだが。
ノートPCなんかのモニタだとどう頑張っても限界があるというか調整範囲が狭い。

にゃ？
うちのモニターの最大値はマージンだと思ってたけど違うのかな。

そういえばCanonが以前Digital Photo Professionalのアンケートをやってたが
Capture One並みの使い勝手のいいアプリになるのはいつのことやら。

何をもって使い勝手がいいとするかにもよるが、
DPPは元から最小限の手間で一定のクオリティを得るための設計になってると思う。

RAW現像の調整範囲が制限されている代わりに安定した仕上がりが得られるフィルム的な考え。
だから、撮影時の大きな失敗を救うことができないデメリットを併せ持つ。

現像ソフトとしてベスト、余計な機能無いしな。
文字追加したいとかフィルター加工したいとかなら、そりゃ別なソフト買え。

一ヶ月最低25,000枚は撮影するから半年でメンテナンスあるいはシャッター交換かw

どうして歪曲修正機能がこんな貧弱なんだろ....
レンズの味として受け入れろ、ということか？
ここは直して欲しいなぁ

>>681
強力だと画が緩くなる。

24-105で歪曲気になるからDPPの歪曲補正使いたいんだけど、
>>682が言うように絵が緩くなるから使ってないなぁ。難しいところだけど・・・。

歪曲の修正は本来、レタッチの領域だからねえ。

24mmの歪曲は確かに目立つけど、そもそもスペック盛りすぎなわけで。
F4通しでISで24mmスタートで望遠端が105mmでしょ。
そりゃ、どこかにしわ寄せが出る。

Windows7 32bit版4GBで利用しているんだが、
RAWで撮った画像をサムネイル表示をスクロール
したり、 編集画面を表示するとしょっちゅう落ちる。

ただ落ちるならいいがOSごとストールするので困ってる。
これって俺だけ？
ウイルス対策ソフトを停止しても発生するので、あきらめて
使ってる。

メモリとかディスプレイドライバの可能性は？

>>686
> メモリとかディスプレイドライバの可能性は？

ありがとう。
H／Wチェックやディスプレイドライバは問題
なかったけど、WindowsUpdateがやってたつもりで
長い間放置になっていた

パッチあててみます。

Win7 64bits Core i7 メモリ16G グラボGTS250 アプリ・ドライバ最新
でセレクト編集画面に40枚程読み込んで編集してるとOSごと落ちる
なんで？はやく64bitsネイティブ化してほしいなぁ・・・

>>688
他のPCに買えた方が現実的だよ

グラボのドライバー最新ってのが、意外と曲者だけどね
自作PC板だと、安定してたverに戻すってのが最初にやること
元から安定してないっぽいけど

>>689
どんなの買ったらいい？マジで買い替えも考えてるよ。

>>691
なあ、グラボのドライバー手動でアップしなかった？

>>692
親切にありがとう。しちゃったよ！　　　戻すか・・・

>>693
俺の場合、電源をゴールド規格のに変えたら電源落ちは無くなった。
あくまで参考までに

負荷かかると落ちる点からしても電源の可能性はあるな
そういやGTS250使っていたときはv266.58を長いことつかっていた

DLO使える最新版をWin64Ult-64bit,GTX570で使っているけど特に不具合はない

あ、ミスったorz
Win7-64bitな

みんなありがとう。ドライバ見直しと電源買い替えしてみるよ。

今日5D3買ったら、DPPは3.11.27.0が入ってた。
image browserは動かん＞＜
まあ、それほど使うことも無いから良いんだけど・・・

>>695
Windows7のUltimateって
こういう所に書き込む優越感のため？
何かの利点があるの？ちなみに俺はホームプレミアムなんだがｗ

俺はWin98SEだぜ

>>700
いくら何でもそれは何とかしろよw。

流石にXPもそろそろ限界が近づいてきたなぁ・・・

>>699
むしろ、そんな風に感じるお前にビックリだわw
OSで優越感てどんな親に育てられたんだよ。

>>702
よお！同志

>>699
Home Premium と Professional以上の差はデカイぞ。

XPモードが使えるかどうかも大きいのだが、Home Premiumでは64bit版でもメモリが16GBまでしか認識しないってのが
最大の短所だな。Professional以上なら搭載メモリが192GBまで使える。

16GB以下しか積んでない（積む予定がない）なら、どっちでも構わんけどw
ちなみに動作報告時にはWindowsのバージョンや、特に32bit/64bitを明記するのは常識だ。

俺も自分の脳内メモリの経年劣化コンプレックスで、
ありったけのメモリをマザーに差しています・・・

>>705
なるほどね、メモリの制限か。
凄いねえ、16GB以上か。

>>706
＞マザーに差しています
それだけは人としてやめろ！（違

戸籍上のお父さんは、有る部分では兄弟になります。

そういえば、最近のアプリってメモリをガンガン使ってくれるの？

いんや。将来への投資ですｗ

>>710
DPPではさほど必要ないけど、レタッチソフトでは必要。
RAW現像する奴は、普通レタッチもするだろ。

>>712
しません

古い70-200F2.8をDLOに対応して欲しいなあ。
IS�U型と偽装して無理やりDLOを対応できないものかしら。

>>714
レンズ違うの当てても逆効果だろwww

もはやDLOを当てる事が目的に…w

内部が完全に同じじゃなければ意味無いとおもうけど。
exiftoolなんかでRAWデータの内部をいじれば偽装するのは可能かもしれんが...

次のアップデートでは、DLO適用したデータを他のアプリで読み込めるようにして欲しい
キヤノンさん、マジでお願いします！

と書いてみたものの、他のアプリがDLO適用データを読み込めるようにしてくれたらいいんだよな

>>719
それを実現するにはキヤノンがDLO適用後RAWの情報を公開しなきゃいけなくね？
ソフトメーカーは何の情報もなしに自社解析だけで対応できるんかな？

NDA結んでれば開示されるよ。
EFマウントの仕様書とか電話帳みたいなのが来る。

>>721
でそれを一般に販売したり公開したりするとライセンス費用が発生する
やっぱ他のアプリがDLO適用後のデータを直接読み取れるように対応するのは
難しいんじゃね？

現像の時に文字入れできるっけ？
JPGにしてからの方が早いかなぁ？
みんなどうしてる？
記念撮影てきなやつ

文字入れはできない。
どうしてもならコピースタンプツールでお絵かきする事はできるｗ
文字入れの必要性を感じない。

確か日付け付きで出せるんじゃなかったけ？
記念写真とかならそれで。

>>723
記念写真のように余白部分に入れられるよ。

ごめん、印刷と勘違いした。申し訳ない。

DLOのレンズデータ「なし」なので更新ボタンを押してもDPP Lens Data Download Moduleは動作を停止しました、と出てプログラムを終了させてもDPPが固まります。DPPを再インストールしても再発します。

日本でおｋ

RAW！ RAW！

>>728
ファイアーウォールが接続を塞いでのかも。

DPP！ DPP！

>>730
ありがとうございました。
ウィルスバスターを終了して更新させるとレンズデータの取得が出来ました。

さすがは魔法の呪文だなw

>>730
すげえ

やっぱRAWか

この流れなんなん？w

なんかDLOの威力にはまると抜け出せないねえ
非点収差やら回折やらを後処理で収束させるなんて、昔は自宅でできるもんじゃなかったが
いまやワンクリックで数年前の画像があらきれい、たいしたもんだよ
ファイルサイズ倍増の日々だ

DLO何か効果あるの？

視力が良くなる感じ

DLOすげーー

DLO! DLO!

RAW！ RAW！

DPP！DPP！
64bit化まだ〜？

DPPはそんなにメモリ食わないし64bit化する必要性をあまり感じないんだけど

はよ64bit化してくれないと困る
CPU＆メモリをガッツリ効率的に使うアプリになってくれ

動画対応ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

どなたか>>232のやり方を教えて下さい。

>>748
RAWのままは無理だよ。
tiffとかに書き出して持って行くしかない。

間違えました。
DLOではなく色収差補正を適用した状態でLRで開きたいのですが

>>750
それも無理。
LRのレンズ補正じゃダメなん？

DLOってなんの略ですか？

>>751
LRの周辺光量や歪曲の補正は良いのですが色収差に関してはDPPの方が比べ物にならないくらい良いので…
一度tiffに書き出してから残りの調整を（LR等で）するとなるとRAWと同じような扱いは出来なくなるのですか？（JPEGのレタッチ状態になるのでしょうか。）

>>752
DLO→デジタル・レンズ・オプティマイザ

>>753
tiffはjpgほどの扱い難さ（調整幅の狭さや劣化度）ではないけど、
RAWほどの自由度はないって感じかな。

DLO　好きになれんわ。
レンズと用途によるんだろな。
DPP自体がどうも手抜き感。

>>755
具体例を書けない時点で
使ったことが無いアンチだと丸バレだw

俺はいつも手抜き。だからちょうどいい。

DPPの悪口でも言って買ってしまった自分を慰めてんのか

>>755
確かにDLO以外にDPP使うメリットは無いもんなぁ。

純正最高！

シンプル・イズ・ベスト。
動作は軽いし現像に必要な機能はしっかり揃ってるし。
DPPで現像したら即48bit RGBてPhotoshopに飛ばせるし。

価格コムの秀吉（改名） 別名　犬合成人間
最悪ブログ登場 フォトショの名人だと言い張ってる
お前らの写真も下手だがこいつはもっと下手
ちゅうか、価格の写真盗作してレタッチして自分のブログに貼るバカ
へまして教員から用務員に格下げされたバカ
　
http://yaplog.jp/poko_9/

USにはDPP3.11.31アップデータが出てるけど、
日本ももうすぐかな?

なんでUSのほうが先やねん

>>764
いつものことでしょ。

>>763
Mac OS X用のDigital Photo Professional 3.11.31アップデータの変化;


- EOSキスX6i / EOS REBEL T4i / EOS 650D、EOS 60Daで撮影した画像をサポートしています。

- 新しいレンズ（EF-S 18？ミリメートルF3.5-5.6 ISは、STM）をサポートします。

- 画像の撮影情報に表示されているカメラのシリアル番号は、EOS 60Dの一部が正しく表示されない現象を修正しました。

- HDRツールのボタンがディスプレイの特定の設定の下に表示することができない現象を修正しました。

- クイックチェックツールを使用して設定されているチェックマークまたは評価が正しく表示されない場合があります現象を修正しました。

>>766
64bit化はまだなのか・・・。

トーンカーブいじったデータって下に※下に出ると思うんですが、DPP のソフト閉じたり、別のフォルダ開くと※印が消えてしまうんですよね

トリミングしたものは、そのまま残るんですが、

以前は※印が消えることはなかったんですが、環境設定もいじってないし、原因分かる方教えて下さい

宜しくです

>>768
トーンカーブをというか
何らかの現像作業をしてそれを保存してない状態の時に
（※じゃなくて）*が表示されると思うんだけど

Photoshopに画像送れるようにしてくれ
Exif無しの書き出しを出来るようにしてくれ

そんな無駄な機能はいらない

>>770
MacだとPhotoshopに送れるけど？

普通に送れるだろ

Windowsでも送れるぞ
どんなPhotoshop使ってんだ？

うちなんかCS2だけどやってみたらできた
(´･_･`)

うちなんかCSだけど出来るよん。

PS持っていなくても送ってほしいな。

アップデートしたらDLOのレンズデータの更新を押しても「サーバーに接続できません。」となってデータを落とせなくなった
なぜだ

PhenomX4　9950BE　＋　Win7Pro64bit版を使ってるんだけどそろそろいらついてきたw
PC更新したいけど皆さんは何使ってる？

>>778
>>731のは試してみました？

>>779
Opteron 6274、メモリ32GB、Win7Pro 64bit

DPPは32bitアプリだし、現像画面やバッチはシングルスレッドっぽいし･･･
クロックが高いCorei7とかにSSDとメモリてんこ盛りがいいんじゃね？

>>779
セレロン+win2000

問題ない。

>>780
はい、FWは関係ないみたいです。

>>781
Corei7-2600K+SSD+メモリ24GB Win7Pro64だけど、なぜか Administrator でないとうまく動かない病になったw。

>>783
ウイルスソフトも切ってるよね？
もしかしたらサーバーの調子が悪かったのかな。
俺のは今つながってるけど。

64bit対応はまだまだなのかな…

PC更新意欲が萎えたw
レンズに回すようにします。

>>786
まだまだだな。
便所が無料ソフトの開発に力を入れるとも思えんし。
Nはとっくの昔に64bit化してるのに・・・。
早く64bit化してCPUとメモリをガンガン使いまくるようにしてくれ。

口唇期てるけどココでは話題にもならないのか

>>789
知ってるよ。
USに上がった時に入れたもん。
みんなガッカリしてるのさ。

>>788
Nの無料ソフトって、そんなに良いのか？

>>791
VNX2は特別良いわけじゃないけど、PCを64bit環境で動かしてるならソフトも64bitで動かしたいじゃん。

ＤＰＰと比べたらハナクソ以下だろ

使い勝手は最高なんですがねぇ…Retina対応なんて夢のまた夢だろうし(^_^;)

>>792
実用性を無視したスペック命の方ですか？

NIKONのVNX2は単に64bit対応してるというだけですよ。
作業中に表示される画が半端じゃなく酷いので実用に堪えません。
しかもすっごい低機能。DPPとは比較になりませんね。

DPPも64bit対応にはしてくれた方が有り難いけど、現状不満はないし。
メモリ食いのレタッチソフトならともかく、RAW現像なんてメモリの恩恵は
さほど受けないでしょ。64bit版のフォトショにも転送出来るんだし。

ニコンの有料ソフトもDPP以下なのがな…。
あれ、なんでカメラ付属にしなかったのやら。
あれがないとリモートライブビューもできねーくせに、操作性が悪くて使い物にならないし。

DPPはようやく部分的にCNX2に追いついた感じ

デフォで撮影日時で整列させることってできないの？

>>796
DPP＞CNX2はない。
CNX2に2万弱の価値があるかは疑問だが、少なくともCNX2で完結できる程度の機能はある。
DPPはVNX2にトーンカーブとレンズ補正が付いた程度で、基本的な調整機能はヘボヘボ。
おかげでPhotoshop買うことになったわ。
有料でもいいから完結できるソフトを出して欲しい。
あと、CNX2にリモートライブビューの機能はなく、CCP2が必要。
そもそもDPPにもリモートライブビュー機能はない。あれはEOS Utilityの機能。
使ったこともないのに知ったかで語ると恥かくぞ。

>>797
だな。

>>799
話が破綻しているw
写真屋買ってあるなら他に要らんだろ。
足りない機能は脳内補完して下さいw

>>800
俺もDPPとフォトショ併用してるけど、フォトショってそんなに万能かな？
RAW現像ならやっぱり専用ソフトのほうが便利だと思うんだけど。

最近の現像ソフトは、レタッチ機能付き現像ソフトみたいになりつつあるんだよ。
DPPはシンプルイズベスト。

>>799
DPPとピクチャースタイルエディターとEOS Utilityが
全部無料で使えるんだから一緒だろ
ピクチャースタイルを自分でカスタマイズできない時点でNX2はいらん
RAW現像と編集、どちらにしても中途半端だしな

ID違っても文体がな。
だな。とかわざわざ書いちゃうあたりなw

DPPって最低限の機能しかないから、撮る時に完璧に近い状態で撮れる上級者向けっていうか、
俺みたいに後補正に頼り切ってる初心者には辛いね。
神社や寺院がある風景が好きで撮ってるけど、ああいう建物って大体黒いじゃん？
明るくすると空が真っ白になるし、空を青くすると建物が真っ黒になるし、
どうしたらいいのかわからんよ。
Lightroom4体験版使い始めたけど、あっちのほうが初心者には優しい。

>>805
ＡＥＢさつえいすればいいのさ

具体的にDPPのどの部分に不満があんの？
あえて挙げるとすれば、トーンカーブ記憶させられん所かね
DLOっていう他にはない機能もあるしな
NX2買う位ならエレメンツでも買う方がマシだろ。ニコ厨は巣へ帰れ

dpp3.11.26-update完了!!

つ3.11.31

Aperture買ったけど、使い方を解説しているサイトが少ない。
書籍も洋書ばかりだ。

>>809
mac版の最新は>>808でｵk

3.11.31 でもうちの Administratorじゃないとインストールできない病は治ってないな。
kakakuでも同じ症状の奴らいるけど、何が悪さしてるんだろう。

>>811
えっ？
俺のMacは3.11.31入ってるよ？

>>813
えっ!??　ほんと?

>>814
うむ。
JP公式に普通に出てるな。

同じバージョンの英語版を日本語版で上塗りインストールできないんだな
まんどクセェから英語版のままでイイや

>>815
ほんとだ。ありがとう。

上塗りかい!?ww

うわべの不具合修正と新機種の対応はするけど、
本当に直して欲しい不具合は相変わらず直さないな。

環境依存なら報告しない方が悪い。

複数環境で出てるから環境依存じゃないと思う。
報告もしてる。
長い時間使っているとクライアントエリアの作画がおかしくなる不具合はさっさと直して欲しい。

DLOでEF40STMはサポートしないのか？

してないし各種レンズ収差補正も対応してない

win版でこしらえたピクスタってmacに乗り換えても使えますか？

DLO対応レンズ以外は湾曲補正もできなくなってる？
撒き餌が…

>>825
これが風説の流布か

わらた

汚い2線ボケと周辺が。
でも安くて買って損は無かった、開けめでビシッとくる
似た50mm希望。

試しにAMD：E-350　MEM：2GBという非力なノートにDPP入れた。
意外といけるかもしれん。

E350ってメチャクチャ非力ではないだろ
オレの倉庫マシーンだ

お前らさっさとMountain Lionで動作確認して報告して下さいよ！

ストアが混みまくりで全く購入出来ねえ。
寝る。

あと、Lion地雷を踏んだ苦い思い出があるから「.1」が付くまでインスコしないかもｗ

あ、あとWindows8(Release Preview)ではまったく普通に現像出来た(バッチも)
Vistaで起きたウインドウのレイアウト崩れも起きてない。

ただズーブラは頻繁に固まる、イメブラは試してない。

>>831
起動することは確認した。
DPPインストール済Lionへの、山Lion上書きインストール。
山Lionクリーンインストール状態への、DPPインストールが可能かは未確認。

動作は今夜確認する予定。

>>833
ブラ男か？

山Lionで一通りの機能を試してみたけど、問題なさそうだね。
週末に山Lionをクリーンインストールする予定だから、
DPP新規インストールも試してみる。
また報告します。

>>21
ばれる？

HDRの保存途中でフリーズ多数

>>837
会社の業務に無関係、あるいは会社に権利のないものを
会社のディスクに置いたら懲戒ものだろ

カメラ側で周辺光量の補正をＯＮにしてありますが、
そのＲＡＷファイルをＤＰＰで確認すると、
ＤＰＰでも既に周辺光量補正がＯＮになっています。

しかし、その補正量が４９であったり５２であったりして
完全に補正する１００ではありません。

これはカメラ側が４９や５２がこの写真のベストの
補正量と判断しているのでしょうか？

>>840
意識して見たことがないからエスパーレベルだけどズームレンズなら焦点距離で
周辺減光が変わるのは当たり前だし、単焦点でも撮影距離によって減光度合は
変わるからレンズの距離情報を取得して自動で補正値を最適化してるんでしょ

DPPの周辺減光補正に対応したボディ・レンズであっても距離情報のやりとりが
出来ないものもあるからそういうのは目視でバーを使って調整、じゃないの？
焦点距離のみで補正値が変わるなら距離情報のやりとりが無くてもいけるだろうし

んなにバカみたいに補正されたら逆にか困るわ

100とかされたら眠たくなるよな。

>>841
ボディは５Ｄ２、レンズは５０/１．８�Uです。
周辺光量補正は、デフォルトで表示される設定値が最適値ってことですか？

>>843
１００が均等な光量で良いと思っていましたが、解像度は下がってしまうんでしょうか。

　一方のキヤノンは同日、広報が「我々が優勢だ」とコメントし、ニコンが公表した内容に真っ向か
ら反発した。こちらは各競技場のカメラ席をいろいろな角度から撮影し、写真を引き伸ばして数え
たという。「（シェアの）具体的な数字はお答えできない」としている。

要するに、黒レンズはシグマレンズを着けたキヤノン機と数えたわけだ　笑

「エンコードに失敗しました。」

じゃねえだろ糞がよう！！！！

>>846
使ってるやつがクソなんだろ

>>846
今まで出たこと無いんだけど、どうなると失敗するんだろう

フオトシイオツプに転送しようとするとなる

フォトショのバージョンは？

CS5、CS6どっちも

最初はいいけど、しばらく使ってるとなる
DPPを再起動すれば治る
以下、繰り返し

タムロンさんの周辺減光の補正はどうすれば良い？

エンコードうんぬんは、RAWデータに破損があった時出たことあるが、転送で出たことはないな。

Jpegに書き出しする時に保存出来ませんでしたって、たまになる(>_<)

保存できませんでしたはほぼエクスプローラーかなんかが原因で内部的にファイルがオープン状態になってる

タスクマネージャを呼び出してプロセスタブにあるexploreｒ.exeを終了させたあとファイル→新しいタスクの実行で
exploreｒと入れてエクスプローラを再起動させれば直るよ
ファイルが消せないときもこの方法で消せるようになるよ

DLOつかった画像見ると他の画像見れなくなるな
使ってないとショボ過ぎるように感じる

超望遠やテレコン付きにも対応して欲しい
まだまだ時間かかるんだろうな

>>857
対応している。

DLO未対応と言えば、200/2.8Lと135/2Lの未対応は酷いわー

俺なんて手持ちの単玉全部非対応なんだが・・・
しかし新ヨンニッパなんてDLO掛けたらどうなっちゃうの？
あんま変わらなかったりするんじゃないかね？

収差補正にすら対応してないうちの70-300DOなんか(ry
レンズメーカーにこいつのレンズIDが使われまくって、もはや判別不能らしいんだが

>>860
400/2.8はいつもJPG撮りだから、そういえば試したこと無かったなー

と思って、今、設定間違えてRAWで撮った奴にDLO掛けてみたけど、開放の遠景で全く違いが判らなかった

>>858
新型だけじゃん
それもテレコンかけたら対応しないし
856なんて永遠に対応しなさそうな予感・・・
テレコン付きこそDLO補正が欲しい

>>860
回折やローパスフィルタの影響に対しても補正するんだよ


>>863
>テレコンかけたら対応しない
制式には対応してないけどまったく効かないわけでもないんだなこれが
正しく補正できないってだけだよ

>>864
> 制式には対応してないけどまったく効かないわけでもないんだなこれが
> 正しく補正できないってだけだよ

どうやったらDLO適用させられんの？
調整ボタンがグレーアウトしてて押せないんだけど
レンズは428IS�U+EXT1.4�Vね

328IS2+1.4x3と2.0x2ならフツーに行けるんだけどね

ひょっとして、レンズオプティマイザーや収差補正と間違えてない？

いいや
DLOだ

正直L単にはDLOなんぞ要らない。
けど並レンズにDLO付けたらL単売れなくなる、
ってのは結構あるかもね。
もちろんカリカリ感だけがレンズの味じゃないけれど。

開発はその辺、どう考えてんだろうな。
DPPについてはカメラの機能として備えているRAWデータを、
現像する手段を提供するのはメーカーとして当然だ、
みたいなことだったようななかったような。

DLOって空がザラザラになるね。使えねー

>>870
ん〜・・・無いと思うよ、一連の並レンズ＆1型レンズへの更新。

DLOのとき、シャープは最小にするってありますが、
アンシャープマスクはどうします？
両方ともシャープ最小にします？

>>873
シャープネスなんて用途によってまちまちだろ。
そんなもんお前の好きにしたらええがな。

いや、意地悪じゃなくてWeb用とA3ノビプリント用じゃ
シャープネスのかけ方なんか違ってくるし、主観もあるし。

>>873
シャープネスとアンシャープマスクはどちらか片方しか適用できない

まぁそうは言っても、ＤＬＯをかける時はシャープ最小が推奨されてますよね。

DLOのアンシャープマスクは上から1 4 1にしてるよ
2 4 1でも良いかもな
それ以上強くするとリンギングという縁取りが出てしまうね
本当にヌケと言うかキレが変わる。シャープ感を出すのは難しいだけに、
ボタン一つでここまで変わるのは楽だし嬉しい。

Ａ４程度だと敢えてＤＬＯを使わなくてもそれほど変わらないかな。
5D2だとファイルサイズが50Ｍとか行っちゃうから大変・・・

>>878
>5D2だとファイルサイズが50Ｍとか行っちゃうから大変・・・

おっと、5D3の悪口はそこまでだ。

HDRしたら日付が撮影日じゃなく、合成日になっちゃったじゃないかよw

>>880
元の日時は問わないので。

皆さんがこのソフトを使って普段どういう手順、順番で処理をしてるのか教えて欲しいです。ある程度決まった手順でやられていないですか？

自分の場合は明るさ調整を初めにしてホワイトバランスやピクチャースタイルを変えるぐらいです。最近もうちょっと凝ったことをやってみたくてDLOやレンズ収差補正を意味をあまり理解しないままかけたりかけなかったりしてます。

1.レベル補正
2.WB補正(レシピ使ってある程度まとめて適用)
3.クイックチェックツールでレーティング
4.遊びカットのデータをフォルダ作って隔離
5.レーティング順で整列後、現像するものを選択
6.セレクト編集画面で露出補正、WB個別に補正、傾き補正・トリミング
7.現像
8.遊びカットについてピクチャースタイル再検討。
9.コントラスト,WB中心にいじる。
10.とりあえず風呂
11.現像

>>883
9と10の間にオナニーが入るんだろ?

オナニーは風呂後の方が没入できると思う

汗かくから風呂前だな

>>884
最近は現像する日とオナる日は別。
DPPとfc2動画が私のモニタに同居する日はない。

処理ってのは手技のことだったのか
風呂前に一票

>>882ですけど、やっぱり風呂前ですかね。。というのはどーでもよくて、皆さんのノウハウを聞きたい！

DLO使う前提なら
1 ピクチャースタイルをニュートラルに設定
2 DLOを50or75%で
3 レンズ収差補正
4 ピクチャースタイルあてる
5 シャープ調整
6 必要に応じてWB
7 必要に応じて項目毎に設定
(8) TIFFで書き出してLRで管理

LRだとパラ毎にいじるけど、DPPだとピクスタで終了

>>889
オナニーのノウハウが聞きたいとな？

カメラは右手
扱くのは左手
これが基本

そんな装備でクライマックスを迎えられるとでも？

>>890
ニュートラルにしてからDLOかけた方がいいの？

シャープネスは0にしてからDLOかける
忠実設定でもいいけど

レンズ収差補正って項目がDLO有効だと「周辺光量」「色にじみ」「歪曲」の３項目ありますが、調整の仕方って基本全部チェックボックス有効にして完了？

それとも状況によりつまみいじったり、チェックボックス有効無効切り替えたり？

理論を理解してないのバレバレなレスですが。。

>>896
パラメーター変えて何パターンか現像して違い見てみたら？

DLOって別にベースのPS何でもいいんじゃないの？

なんでもいいけど、シャープネスは0にしてからDLOやれ

すみません、一度登録したカスタムホワイトバランスは
どうやって消すんですか？
デジ一初心者の質問に答えるために操作したら消せなくて困っています。

900です！
DPPを再インストールして解決します！
失礼しましたー！

>>899
なんで？

コピースタンプツールの100%表示が選択可能に
なるまでに8秒くらいかかるのですが、
短い時間にするにはPCのどこを強化すればいいでしょうか？
それともフォトショなどで処理したほうが快適になりますか？

CPU：PhenomII X6 1065T
メモリ：10ＧＢ
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ：Radeon HD 4200(チップセット内蔵)
HDD：1TB SATA 詳細不明(ST310005 28AS SATA)
OS：Win7 Home 64bit

インデックスは以下のとおりです。
プロセッサ：7.4
メモリ：7.4
グラフィックス：4.5
ゲーム用グラフィックス：3.9
プライマリハードディスク：5.9

ホワイトバランスについて教えてください。

使用カメラはキヤノンで、付属のＤＰＰというソフトを使って現像しています。
�@オートでＲＡＷで撮り、色温度という項目でホワイトバランスを調整する。
�Aグレーカード（１８％）を写しこんでオートでＲＡＷで撮り、クリックホワイトバランスで調整する。

�@の方法で、�Aで調整したのと同じ状態に出来るのでしょうか？
（�Aの方法は、単純に色温度だけを決定しているのでしょうか）

>>903
データ用のHDDを追加する
セキュリティーソフトのファイルスキャンを止めるか別のソフトにする
その前に何で撮ったRAWなのかによってファイルサイズが大きく異なるぜ？

>>903
俺ならシステム用のSSDを追加する
システム移動はシステムコピーツールがいるけど
あと、メモリ10GBって怪しい、2G×4=8GBとか、2G×3=6Gとか
合計10Gになるって不思議

>>906
4GB*2+1GB*2だろ

違うの混ぜたく無いからね
1GB×2に4GB×2ブッサしたなら、認識してるか要チェックで

情報が足りなかったようですいません。
カメラ：KISS X4
常駐ソフト：Avast、DAEMON、
　　　　　　　クライアントマネージャ(Buffalo無線LAN)

HDDやSDDの買い替えを推奨ということはデータ転送速度がネックでしょうか？
失念していましたが、タスクマネージャーでパフォーマンスを確認したら
CPU使用率が100%近くいっており、メモリは十分に余裕がありました。
5D2or3の購入も考えていますが、PC購入も必要になると予算が厳しいので、
現状のDPPの不満点であるコピースタンプツール起動遅さの
原因を見極めておきたいです。


メモリは1G×2に4G×2を増設して計10Gです。
問題なく認識されています。

俺もスタンプツール使った時だけ、激遅になることがあるよ
ver.3.6だけど

>>909
参考になるかわからんがうちのへたれPCで40DのRAWを試してみた

i7 875K 1.1GHz駆動時　4秒
　　　　　4.0GHｚ駆動時　1秒以下
Mem：8GB
HDD：1TB(SYS)＋3TB(DAT)
Video：Geforce460GTX
OS：Win7Ultimate64Bit

動作クロックのみでこの速度差なのでデータの転送能力ではありません
ちなみにうちのHDDのエクスペリエンスは5.7です

単純計算だとうちの500MHz駆動相当なので
恐ろしくCPUの処理能力を喰っている別の何かが動いているか
マルチコアが機能していないかのいずれかだと思います
たぶんシステムをSSDに変えても無意味です

名前ずれていました。>>903、>>909です。

>911
CPU効いていますね。
i7 500MHz相当には違和感を感じますが、
トリミングツールはほぼ瞬間的に起動してCPU使用率も10%程度に対し、
スタンプツールは全6コアともCPU使用率が100%近くなるので、
スタンプツールとAMDの相性が悪いのかも知れません。

また、S100のRAWデータ(約14MB)を友人から入手したので、
X4のRAWデータ(約23MB)と比較したところ起動時間8秒で同等でした。

以上からスタンプツール起動時間はCPU依存の可能性が高く、
私の環境で起動時間を改善するにははPC買い替えが現実的っぽいです。
現状でも5D購入しても使い勝手がかわらなさそうなのは幸いですがｗ
皆様ご協力ありがとうございました。

メモリーを違う種類を使ってるのが原因でしょ

>>913
違う種類のメモリを使用してなんらかの遅延がおきているということでしょうか？
であれば、現状メモリ不足は発生していないようなので、
1GB×2+4GB×2よりも4GB×2のほうが、高速で動作するという解釈ですね。

お手数ですがまったくの初耳ですので参考になるリンク等紹介いただけると
助かります。

>>914
＞1GB×2+4GB×2よりも4GB×2のほうが、高速で動作するという解釈ですね。

逆も有り得る。

メモリーのクロックが異なるもの同士使ってない？

使用メモリは1GBも4GBもメーカーは違いますが、
DDR3 PC3-10600を使用しています。

情報の小出しにつながりますので、混在が性能悪化の
原因になる理由を教えていただけますでしょうか？
仕様などについては、原因からまずは自分で調査してみたいと思います。

同じスピードのRAM使ってるならそれが原因では無いんじゃない？

AMDの石使ってる時点で何言っても無駄な気がするが

5D2にして以来ZoomBrouserEXが重くて重くてかなわん！
RAWはサクサクJpegダラダラ

ためしに1G×２枚抜いて再起動してみなよ

>>921
外してみるのが一番の近道なのはわかっておりますが、
小型ケースのためかなりの手間＆土日の写真を整理のため、
すぐには手をつけにくいです。

それに自分でも調べてみましたが、2枚一組でデュアルチャネルは有効になっており、
クアッドチャネルには対応していないため、効果は見込まれないと思います。
CPUが原因と考えてよさそうなため、メモリについてはせっかくのアドバイスですが
見送りをさせていただきます。

ちなみに他のかたは起動時間どのくらいなのでしょうか？？

何時間もスレ覗く暇はあるが、ケース開ける暇はない。

アイコンクリックしてから0.5秒くらい。
OSは7 Professional
メモリー16GB
Core i7 2600

HDDの容量はどうなっています?
デフラグはかけていますかね?
あと、キャッシュのクリアとレジストリのクリーナーとか
メンテはしていますか?

自作スレ行ってくれないか、って感じ

めんどくせーｗｗｗ

CPUをintelのi7にしてSSDにすれば解決

>>904
出来ません。

WBはDPPのウィークポイントの一つですね。

ボーッとEOS 6Dのページ見てたら・・・
DPPのDLO対応レンズリストが増えてる。
100Lマクロとか40STMも入ってるやん。
次のバージョンアップで対応か？
早速40STMをポチりました。

>>930
まじか
これで勝つる！

>>930
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ステマ北

ホームとアウェイってのがあると思うんだけど・・・

40/2,8 STM のSTMはステマの事だったのか。
ウメスの事かと思ってたぜ。

梅酢じゃなくて薄目だろ。

40STM北。
フードと、ついでにフォーカシングスクリーンも購入。
DPPのアップデート恋。

http://uproda.2ch-library.com/580326VHA/lib580326.jpg

今日届いたアンケートに、機能改善の要望を11個書いてやったぜ！

クイックチェックで画像を早く切り替えていくとキャッシュをすぐに使い切ってモザイクになってしまうので、
メモリ容量に応じてキャッシュを使うようにして欲しい。

いいかげん64bitに対応してほしいね

>>939
それって64bitネイティブにビルドしてくれって事か？

そういう分野は詳しくないけど>>938は自分も不満なので、
それがメモリ空間の問題なら64bit化すれば解決するのかな、と思って
今ならメーカーもんのPCでも8GBくらい普通に積んでいるでしょ

高速化安定化はみんなの願い

メモリー4GBでWin7 64ビットだけど
サムネイル表示だったりどれかファイル開くときにDPPのメモリーが足りないメッセージが出る
タスクマネージャで見たら空きはたくさんあるのに
DPPが使っているのは別の領域なのだろうか

すみません5D2しか持ってないんですけどDPP等は
常に最新版にアップデートするべきでしょうか？

>>944
逆にむしろアップデートしない理由は？

>>943
64ビットだとDPP云々の前に4GBだと少なくないかい？

>>946
他のアプリケーションをブラウザ以外起動していないから空きメモリーは1GB以上はある
1ディレクトリに2ファイルでも出るので発生契機がわからない

訂正
タスクマネージャの物理メモリ（MB）で
利用可能 2000ぐらい
空きメモリ 300ぐらい

設定がおかしいんだろ

>>947
クイックチェックツールは通常500〜700MBくらいだが
←→で高速かつ大量に画像を送ると瞬間的にだが1.5GBぐらい使うことがある
ので空きが1GBってのはちょっと心もとないかも

ちなみにビュワーはデータサイズには依存せず枚数(サムネイル数)によって使用メモリが増えている
10MBくらいのRAWが100枚入ったフォルダでのDPPViewerのメモリ使用量が約90MB
500KBくらいのJPEG900枚入ったフォルダでのDPPViewerのメモリ使用量が約430MB

RAWの現像は元サイズにもよるが7DのRAWで瞬間最大300MB位使ってる

メモリの消費量を減らすには1つのフォルダに大きなデータを大量に格納しないこと
だと思うよ

DPPで画像削除すると落ちるようになったんだがw
これって俺だけ？？

>>951
幾つか前のバージョンからその現象なんだが
削除するときは切り取り→貼り付けでゴミ箱等へ移動させるかフォルダ開いて直接削除してる
間違ってもDPP上で「右クリ→削除」とか「デリートキー」なんてものは使っちゃいかん

・OS:Win7 64bit (SP1でない）
・グラボ：nVIDIA GTS450
・メモリ：バルク品4GB×4枚刺し
・HDD：SSD×2 Raid構成。

当方、全く問題ないが、OSをSP1当ててないからかしら？

自分のはVistaだからだと勝手に思ってる

画像を幾つか選んでセレクト編集画面にした時
左側に縦に並んだサムネイルをマウスのホイールで
上下にスクロールさせてくれない

コピースタンプで100％以上に拡大させてくれ

EOS M買った人、DPP何か変わった?

128bit対応してた

このソフトはアップデータのみでは使えないのでしょうか？
購入時に付いていたCD-Rが見当たらない・・・（T_T)

どう撮ってもなんか靄ってると思っていたら
DPPのダイナミックレンジいじるだけでスッキリ

一般的な手順なんだろうけど現像の基本手順ってどうなの？

>>960
我流だが、
ホワイトバランス、ピクチャスタイルの選択、露光の上限・下限、
トーンカーブアシストを3種類試して希望に近いものに、
トーンカーブ・ブライトネス・コントラスト・ハイライト・シャドウ・ALOを調節、
ノイズが大きい場合にはノイズリダクションを調節、
シャープネスを調節、
DLOは面倒なのでたいていは50で一括処理、
っていう順番

KissFしか持っていないんだけどDPPアップデ(ry

撮影情報表示したらそのままにしてくれよ
起動の度にCtl + i押すのめんどくさいよ
せめて環境設定で表示状態を指定させてくれさい

usaウプデートキテル

このアップデートでパンケーキがDLO対応になった

DPP現像しても、7D撮って出しJPEGより綺麗な画が出せない。orz........
ちなみに撮って出しと同等にするにはどんな設定にすれば良いか教えてください。
センスないの自覚したので、撮って出し同等設定に歪曲とパープルフリンジ補正だけ加えます。

>>966
DPPでピクチャースタイル変えてみれば？

>>966
EOS本体のDIGICとは処理が違うので同じにはならない。
何をもって「綺麗」としてるかは分からないが。
ちなみに歪曲補正するとモヤッとするよ。

アンシャープマスクよりシャープネスの方が無難。
ああ、あとノイズリダクションの設定が確かデフォで掛かるようになってるので設定変えて0にする。
とか。

966です
あれからいろいろやってみたけど、歪曲とパープルフリンジ意外は撮って出しの方が良いとしか思えない結果・・・・・
ほんとにセンスのかけらもない。orz............
JPEGをPTLensで歪曲&パープルフリンジ補正した方がましなくらい。
DPPにDISIC4風設定とかDISIC5風設定ってのがあれば良いのに。

>>970
何も調べずに画面と戦ってもムリじゃね？
パープルフリンジがそんなに気になるって何撮ってるんだ？

諸事情でめったに使わない高倍率ズームを使ってた時で、連射性能が欲しくてその時だけRAWのみ保存で、って時にかぎって、シャッターチャンス的に良いのがその時に集中してたりして、なんどかDPP現像で撮って出し以上に仕上げたい。
kissの時は撮って出しよりいい感じになる設定をwebで見つけて、それをベースに使ってたからそこそこ良い感じだった。
7Dだと自分で考えろ的な意見が多くてね。
でも自分じゃどうにもこうにもセンスなくかれこれ半日以上悪戦苦闘・・・

7DならZoom Browserがまだ対応してるみたいだからそいつで現像
すればDigic風になったような？

>>972
Kissでも7Dでも大差ないと思うがね
Webで何見つけてんだか知らないけど
それで納得できるんならJPEG撮って出しでOKにすれば？

そりゃ初心者向けとプロ使用を考慮されているものでは使う人の技量もそれなりに
判断されるでしょ。

ちなみに7Dもkissもトーンはそんなに変わらないよ。
RAW現像するなら撮影時に後処理を考えてどう収めるかを自分で考えるべきだと思う。

こいつはスルーで

7Dの撮って出しのjpegって良いとは思えないけどな。
まぁ何を基準にいいか悪いかは人それぞれだからね。

ていうか7D内部のRAW現像機能使えばいいんじゃね?。
Firm2.0で追加されたやつ。

DPPでjpgの色補正して、上書き保存した
DPP上では書き換わってるんだけど、他の画像ビューワだと前のままの色味なのは何故？
ビューワはViXとPicasa

>>978
変換して保存
Convert and save

>>979
そういうのもあるのか、ありがとう

てことは上書き保存って何を上書きしてるの？
jpgに「DPPはこの補正データを通して見てね」ってデータを埋め込んでるだけ？

966です
やさしい回答くれた方々ありがとうございました。
まだはまっていますが、収束に向かいそうです。

具体的な数値提示できずにぐだぐだ言うヤツラ。
こんなシチュならこんな設定とか、数種類くらい提示してみろ。
文句しか言えない（ｒｙ
ではなく、叱咤激励ありがとうございました。ｗ

1000枚単位のいろいろなシチュエーションの自動処理では撮って出しは平均点高いと思うのですが、これに歪曲と収差補正がかけられれば良いな程度の発送でお騒がせしました。
てめえらの狭い了見で（ｒｙ
ではなく、1枚の写真を粘着して追い込んで（ｒｙ
ではなく、ありがたいご意見ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。ｗ

キモイ

DPP！ DPP！

>>966
ならDPPに拘らず絞って撮って出しじゃ駄目なの？

キモイとかウザイとかじゃなくて具体的に数値（ｒｙ
ではなく、貴重な誤意見ありがとうございました。

>>984
JPEG出力していない時や、JPEG出力している時は撮って出しに歪曲と収差補正が加われば良いなぁ〜って感じです。

>>986
基本的に絞ればパープルは収まるから、後は歪曲の少ないレンズか焦点を選択すれば良くない？

>>981
撮るテクも現像テクもない無知無能さん、おつかれｗ
たくさんのゴミ写真（と言うのもおこがましい）ができたんでしょうねｗｗ

>>987
通常はそうしているので気にしていなかったのですが、普段使わない高倍率ズームを使用せざるをえない状況で、しかもワイ端が多かったのと、シャッタースピードとの兼ね合いで、歪曲とパープルがいつもと違って派手に出現って感じです。

>>988
撮るテクは延々と上達しねーぞ。
現像テクって、デジタルしかしらねーこぞーがえらそーな事言いってんじゃねーよ。
切れぎみで相手してもらって嬉しいだろう。感謝しろ。ｗ

>>985
もし誰かが具体的な数値を提示したなら
それはこれ以上ないほどのウソだと

つまり、DPPでDIGIC同等風になるような設定は無いと？

数年ぶりに2chにはりついて、なんか昔がなつかしす。
もっと湧いてこないかな？ｗ

>>989
ここですら相手にされないとあとはキレるだけだよねぇｗ

いつまで張り付く？　
ダッセーJPEG書き出しながらｗｗ

どんな写真かによって現像時のパラメーター違うし、
具体例も上げずにいろんな場合の設定値出せっていわれてもなぁ

もうね。不毛すぎて。

湧いてくれてありが�d。ｗ

1枚を追い込むのではなく、大量処理として平均点の高い、撮って出しに歪曲と収差補正をプラスしたような画を吐く設定値があればなと何度もかいてますが。
1枚を粘着して追い込むだけが写真じゃねーし。
暗い部屋から、晴天の光さしこむ部屋から、晴天の外まで大量撮影して大量の平均点以上が必要な事もあるんだよ。
大量処理の平均点で撮って出しより良いDPP設定をできねーよーじゃ、おめーら俺とかわんねーじゃん。

つーことで、残念ながら大量処理の歩留まり上げるスキル高い人が湧かなかったのでとりあえず粘着終了ー
PTLensをフォトショバッチに組み込んだ方が方が結果が良かったので今回はそっちで行きます。

966だっけ？です。
最後にお礼を。

マジレスな方々ありがとうございました。
キーワードを元に検索して、得るものがありました。

湧いた方々ありがとうございました。
久しぶりの2chの空気感が楽しかったです。ｗ

デジタルについて行けないヘタレおっさんのブチ切れ語録（笑）　ダサダサ（笑）

966 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/13(土) 15:22:33.76 ID:TkAK/e8m0(3)
DPP現像しても、7D撮って出しJPEGより綺麗な画が出せない。orz........ センスないの自覚したので、撮って出し

970 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/13(土) 21:42:10.51 ID:TkAK/e8m0(3)
ほんとにセンスのかけらもない。orz............

972 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/13(土) 22:12:43.68 ID:TkAK/e8m0(3)
でも自分じゃどうにもこうにもセンスなくかれこれ半日以上悪戦苦闘・・・

981 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/14(日) 11:12:43.85 ID:2J+uxKoi0(6)
966です
具体的な数値提示できずにぐだぐだ言うヤツラ。 こんなシチュならこんな設定とか、数種類くらい提示してみろ。 文句しか言えない（ｒｙ てめえらの狭い了見で（ｒｙ

985 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/14(日) 12:30:59.26 ID:2J+uxKoi0(6)
キモイとかウザイとかじゃなくて具体的に数値（ｒｙ

989 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/14(日) 17:29:52.62 ID:2J+uxKoi0(6)
撮るテクは延々と上達しねーぞ。 現像テクって、デジタルしかしらねーこぞーがえらそーな事言いってんじゃねーよ。 切れぎみで相手してもらって嬉しいだろう。感謝しろ。ｗ

991 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/14(日) 18:11:45.78 ID:2J+uxKoi0(6)
数年ぶりに2chにはりついて、なんか昔がなつかしす。 もっと湧いてこないかな？ｗ

995 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/10/14(日) 21:51:54.23 ID:2J+uxKoi0(6)
湧いてくれてありが�d。ｗ
1枚を粘着して追い込むだけが写真じゃねーし。
大量処理の平均点で撮って出しより良いDPP設定をできねーよーじゃ、おめーら俺とかわんねーじゃん。 つーことで、残念ながら大量処理の歩留まり上げるスキル高い人が湧かなかったのでとりあえず粘着終了ー

最後まで至れり尽くせりの対応感謝。
さいこーｗｗｗ

>>998
これが日本社会の縮図よ。
まあ気を悪くせず、精進してくれ。

おしまい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。