【ナノ一眼】 PENTAX Q Part-26 【ミラーレス】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2011/10/24(月) 23:55:22.98 ID:O3wrmZgI0
>>1 乙。
試作KQには絞り機構が付いていたようだが、SDMでいいからAFも行けるとうれしいな。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 00:00:22.89 ID:DjsL4sAM0
レンズキットとダブルレンズキットではどちらが得ですか? たぶんズームレンズしか使わないと思うんですが。
絞り機構とAFとじゃ必要な工数が天と地ほど違うと思うが・・・ メカシャッターなら載るかも
>>7 01レンズばかりを使う貴方の未来が見えるw
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 06:49:10.21 ID:6ifX1UNAO
さて、今日のBCNランキング、笑わせてくれるかな。
>>11 リトルちんちんピコピコwwwwww
以下、リトルちんちん以外レス禁止
自宅警備員はネット情報の更新と ネットの書き込みしか楽しみが無いんだろうなあ
みんなに構ってもらえて幸せです
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 09:15:31.83 ID:6ifX1UNAO
え?え? 77位(笑) 終わってる(笑) 飯うまー(笑)
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 09:20:34.62 ID:6ifX1UNAO
こんだけ売れてないと、買った人の顔が見てみたい(笑)
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 09:22:59.17 ID:6ifX1UNAO
ねえねえ、何をどう勘違いしたら、こんな誰も見向きもしないもの買っちゃうの?
哀れなやつ
レスすればするほどキチガイアピールw
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 09:50:55.78 ID:6ifX1UNAO
持ってる自体が恥ずかしいレベルだな(笑)
おや、コレがほんとの情弱自慢大会だなw
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 10:14:13.55 ID:6ifX1UNAO
さすがの情弱もコンデジセンサーには引っかからなかったみたいね。 販売店がきちんと説明して指名避けができてるようで好感。
質の悪い売り場に並べてまで販売するほどの在庫のダブつきが無いからねぇw 信頼されている販売店では売れているから心配するなw
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 10:26:26.37 ID:6ifX1UNAO
在庫のだぶつきがないって(笑) また妄想見えてる(笑) こんな売れないもの置くスペインはないだろうけど。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 10:27:55.14 ID:6ifX1UNAO
おっと誤変換。 スペイン× スペース○
>ID:6ifX1UNAO さぁ、どこまで書き込み数を伸ばすかな。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 10:31:19.10 ID:6ifX1UNAO
売り場にあっても、コンデジセンサー見られて、センサーちっちゃいって笑われて終わりなんだろうな。 かませ犬状態(笑)
それに、なぜかBCNの集計以外では売れるんだよね。
ミラーレスは群雄割拠、一眼レフは定番が人気――ヨドバシに聞く - デジタル - 日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20111007/1038226/ 5位に入ったのは、ペンタックスリコーイメージングの「PENTAX Q」だ。レンズ径の
小さなQマウントを採用することで、ミラーレス一眼のなかでも際だったコンパクトさに
仕上げている。本体はW98×D31×H57.5mmとコンパクトデジカメ並みで、小型好きな
女性層と新しモノ好きな男性層の人気を獲得しているそうだ。
中根氏も、最近のモデルでは一番のイチオシだと語る。「ミラーレスのなかの新勢力
という感じですね。ただ小さいだけでなく、使い勝手や画像処理エンジンなども十分な
クオリティーですから。これからレンズのラインアップが充実していけば、さらに
ファンが増えていくでしょう。今後の盛り上がりに期待したいモデルですね」という。
マップカメラ | マップカメラ情報 | 2011年9月 新品・中古デジタルカメラ人気ランキング | ランキング
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12090 今回の注目は新製品 PENTAX Q、新製品の強みか見事5位にランキングされました。
今後定番機となるのか動向が注目されるところです。
本来の消費動向が正確に反映されていない販売ランキングなんかにしがみついてないでさぁ いい加減、情弱自慢は卒業したら?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 10:44:10.88 ID:6ifX1UNAO
ははは 本来の消費動向をきちんと認められないから、二度も身売りされるんだよ(笑) クリスマス前に新製品が出ればいいねえ。
さすが情弱自慢、またそのネタかw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 10:56:54.68 ID:6ifX1UNAO
ニコン1はそれなりに売れてるのにねえ。 爆死の元凶はやはり安物コンデジセンサーだろうね。
>本来の消費動向が正確に反映されていない販売ランキング 悪いけど 一店舗のみのランキングがそれに当てはまると思うが・・・
なんだもうネタ切れかよ つまらない いつもの繰り言が始まったw
情弱自慢では話も広がらないかw
>>34 BCNがどれだけカバーしているか調べてみたらw
そこは笑うところなんですか? 一店舗のみのランキングより広いのは明らかですよね。 GFKも同じく。
>>36 広いから正確とでも? その1店舗のランキングとの乖離も激しいのに…
そもそもPENTAXは販路を絞っていて家電量販店には置いていない所もあるのに、
家電向けのランキング条件に無理矢理当てはめたものだけを見て消費動向を測っても正確さを欠くというもの
本来の消費動向を知るには、広いとか深いとかいろんな物差しが必要なのでは?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 11:28:32.79 ID:6ifX1UNAO
過去の年間ランキングと実売を比べてみれば(笑) 何でQが全く売れてないのが認められないんだろ、担当者?
適当に煽ってりゃみんなホイホイレス返す。なんて幸せなんだろう
月産台数が膨大で量販店で頑張って売らなきゃいけない機種とわざわざ比較して売れないと言ってもねえw
販路絞って作った分が売れれば幸せなんだから、情弱自慢だとそんな簡単な事も見えないで煽ってるんだよなw
>>39 いや、今日はつい相手にしてしまった、いつもは情弱っぷりを眺めて楽しむだけなんだけどねw
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 11:45:07.23 ID:6ifX1UNAO
ペンタックスは販路を絞ってとか妄想、ちょー笑える。 やはり販路を絞ってるK-5よりランキング下なんですが(笑)
あれ? ニコイチは月産いくつだっけ? 中国であれだけたくさん作ってるんだから、もっと頑張って売らないと!
いつも理解力が乏しいから書き込みがいつも情弱自慢でしかないんだよw
>月産台数が膨大で量販店で頑張って売らなきゃいけない機種とわざわざ比較 BCNでも、マップカメラのランキングでもK-5より下になってますよ
まぁ幻のミニ一眼とか言われるようになったら、それはそれで嬉しいかもw
>>41 Wった・・・
でも、販路を絞って黒字化したのは本当。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 11:54:10.31 ID:6ifX1UNAO
ニコンは45000と15000。 GF3は20000。 Qは20000と20000(笑) だだ余りだろうね(笑)
でも、ヨドなんかでも2箇所に設置してあったりするから、 そうなるまでまだ時間がかかりそうだけど それにPentaxの中では売れてる方だから、Pentaxが無くならない限り大丈夫だと思うよ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 11:58:38.45 ID:6ifX1UNAO
ペンタックスの中では売れて…ないんだって(笑) あの売れないK-5よりランキング下(笑) 現実みようよ(笑)
>>49 だからその売れないK-5より売れてる機種があるの?
>>44 レンズキットとダブルレンズキット合わせて2万台なんだらかそんなもので良いのでは?
あるよ。 BCNランキング見てみれば。 ほんとに情弱だね。
またそんなランキングにしがみついてるんだw
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 12:07:54.94 ID:6ifX1UNAO
しがみついてるというか、公表されてる事実だから。 文句はBCNに言えば。
まぁ
K-rも国内ではイマイチだったけど、海外では安定して売れたらしいから
海外で売れていればいいんだけど。
ただ、ミラーレスが良く売れる日本の家電店で人気がないのが気になる。
>>29 のランキングも、新発売効果のあった9月のデータだし
現在はヨドバシあたりでも苦戦している予感。
(リンク先にも3位以下は入れ替わりが激しいとある)
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 12:09:46.30 ID:6ifX1UNAO
BCNランキングから判断すれば、悲惨な売上の大失敗と言わざるを得ないね。
>>52 K-rとかでしょ?
その下にQはいるわけだけど、40台かな?
その下にも現在売られている機種がずーっと続くんだよね
Q以下の機種でも名前の売れてる機種がいっぱいだよ
それより独自の新マウントでこれだけ売れてるわけだから、
良くできましたってことでいいんじゃないかな?
>>53 K-rはお買い得だから、家電店でも良く売れて
BCNでもそこそこの順位ですよ。
ペンタのレンズ交換カメラのシェア5%を支えているのはK-r。
Q以下は無いってことなら問題だけどさw そうじゃないし 世の中にポンポン新機種が登場している中でこの順位は中々だと思うけどなーと
BCNランキングから判断すれば、6ifX1UNAOの願望よりは売れてるってことだな(笑
願望てw 悪魔ですかw
>>58 K-rも値段が下がってから国内の量販店でもよく売れるようになりましたね。
Qは生産規模からいってもまだああいう展開は無理でしょ?
むしろ海外でのプロモーションが盛んみたいね。
それが最新データだと77位になっちゃって・・・ 個人的に思うのだが オリが3万円程度で古いPENを投げ売りしていて それに引きずられて一眼レフ含めた低価格機の価格がさらに下がっている感じ。 下手に値下げして泥沼の価格競争ってのもね・・・ まぁ安くなったら嬉しいけど・・・
77位かぁw 採算上がってればいいけどね 幻の機種になる前に買っとくかな・・・
>>63 たしかに家電量販店を主戦場にするとどうしても価格競争に引きずり込まれるだけなので、
PENTAXのような規模のメーカーがそこを避けるのは良い選択だと思う。
とりあえずブランドの知名度を活かした海外戦略はK-rでそこそこ成功しているし、
しばらくはQもその方向で価格を維持してやっていくのでしょう。
そのBCNランキングって POSデータ提供店(50音順) 2010年12月現在 アベルネット(ボンバー各店舗)、アマゾン ジャパン(Amazon.co.jp)、エディオン(ishimaru、エイデン、デオデオ、ミドリ)、NTTレゾナント(NTT-X Store)、 大塚商会(P-tano)、グッドウィル(グッドウィル)、ケーズホールディングス(ケーズデンキ)、サードウェーブ(ドスパラ)、サンキュー(100満ボルト)、 上新電機(上新電機)、スタート(onHOME)、ストリーム(ECカレント)、ソフマップ(ソフマップ)、ZOA(ZOA)、ナニワ商会(カメラのナニワ)、ビックカメラ(ビックカメラ)、 ピーシーデポコーポレーション(PC DEPOT)、ベスト電器(ベスト電器)、三星カメラ(三星カメラ)、ムラウチドットコム(ムラウチドットコム)、MOA(A-Price)、 ユニットコム(パソコン工房、Faith、TWO TOP)、ラオックス(ラオックス)=(50音順)の23社 の23社の売り上げで決まってるんだね 少ないかもw 情強はこっちを使うのかな?
価格だと490製品中の44位だ 売れてるじゃーんw
>>66 大手で入っていないのはヨドバシとヤマダぐらいかな?
コージマっ!
なんでランキングなんか気にするの?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 13:22:48.24 ID:6ifX1UNAO
ははは。 価格のランキングは実売を表してないよ。 情弱は間違いやすいんだけど。 悲惨な現実から目を背けるより、前向きな策考えたら、もう1台ずつ買うとか(笑)
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 13:24:54.47 ID:6ifX1UNAO
あ、お前が悲惨だというレスは無用だから。
好きな子に意地悪する男子みたいでかわいい
Qのデザインてミラーレスで一番いいと思う
リミテッドシルバーまだー?
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 15:27:49.26 ID:6ifX1UNAO
ランキング気にしてないよ。 新会社、新マウントって張り切って売り出した期待のカメラが、わずか数ヶ月でBCNランキング圏外に没落していこうとする事実を楽しんでるだけ。 だって笑えるじゃん、こんなもんが売れるなんて思ってたなんて(笑)
好きだから意地悪してるの?w
こうも連日連投してると、頭のおかしい子が発狂してるだけにしか見えないんだけどな
好きだから意地悪してるんだよ、きっとw
頭のおかしい子じゃなくて400分の1の子でしょ。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 18:10:21.26 ID:6ifX1UNAO
来週こそ圏外っぽいね、笑わせてね。 また来週きまーす。
と言ってまた明日も来るNAOであった だって好きだから・・・w
NAOちゃんまた来てねw 相手してくれる優しい人がいるといいねw
Qのデザインはミーハーっぽくなくて好きだ どう、オシャレでしょ?とか、かっこいいでしょ?など鼻につく感じがない その辺にモノとしての品位を感じる
すげぇ、3つのIDをあぼんしたら 殆ど誰もいなくなったw
自分は休日に京都の有名観光地を巡っているのだが 未だにQを持っている人に出会った事が無くて あのX100でさえ発売月にはそれで撮影している人を何回も見かけたのに やはりそれだけ売れていないという事だろうか?
トイカメラみたいな見た目と性能しかないのに高価だし かといってライカみたいなコレクターアイテムってほどでもないし 一体誰が何の為に買うのと聞きたくなるわ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 19:41:53.18 ID:OutXP/ba0
売れてる商品しか買えない。 本当に自分が気に入ったものでも、売れてなかったら購入に踏み込めない。 使いにくいと思っていても、売れてるからそれを選んでしまう。 BCNランキングを取り上げて、買った人のことを「涙目」とか書く人たちって、こんな人だろうか。
っていうか、存在自体知られてないんじゃないの。 テレビCMでもやればいいのに。
ペンタ選ぶやつにランキングとかで攻めても無駄だろw
今後選ぶ人が減ればいいのでは。
ゴールデンにCMばんばん売って売れないNikon1ってカメラもあるんですよ! 可哀想だとはおもわないんですか!
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 22:31:29.68 ID:kSozFOEl0
Q/CSマウントアダプターまだー??
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/25(火) 22:34:01.38 ID:WQMgVem10
ランキングで売れてるカメラが欲しければ、EOS kissでも愛でてなw
>>91 TVCM無しでこの順位(まぁ順位なんてどうでもいいけどw)なんだから、
ペンタとしては儲かってるんじゃないのかな??
天気のいい日に空と猫しか撮らないんだが明日は朝から晴れそうだ。 Q持ってくか。 01のみだとあれこれ考えずに撮れて気軽でいい。 だがそろそろ他のレンズも欲しいな。
すごいな、荒らしとそれに構う三人でレス100まで来たな。 どんだけ仲良しなんだよ。
それでも以前に比べたらQ信者の勢いはなくなってる。。。。。 と思ったら、X10スレに出張して暴れてたのかw つくづく迷惑なキチガイだな、Q信者という輩は。
αユーザーのオレは思う カメラが売れないとレンズが発売されない 発売されても面白みのないレンズばかり Qはこのままだとシグタムにも無視されるよ。
ちょ、シグタムってw そこまで(サードパーティ)は誰も期待してないんじゃね? 純正に飽きるような人にはC/D沼もあるし。 ネットでアダプターもマイナーレンズも買える時代だし、こっちが口開けて待ってることは無いよ。
いやまー 一眼レフってキャノニコαKどれも光学系は共通化可能でしょ 人気のないマウントでも、ついで?にレンズが発売されたりするじゃん 純正レンズの少ないαユーザーも、それで補うことができるけど ミラーレスは事情が違うな、と
Qに限らない話だけど、ミラーレス機のほとんどはキャノニコαKのレンズが使えるよ それに加えて一眼レフ機では使用不可能なRF機用レンズやCマウントレンズも使える それが大きな事情の違いだね。
付くのだが?って言われても 電子シャッターは何とかするとしても 画角がちょっと・・・
そろそろ買おうか、もう少し下がるの待つか迷ってたら、ここ数日モリモリ値上がりしてんだけど。 なんかあった?
>>107 Cマウントなら3.5mmとかからあるよー
このスレでは大絶賛なのに、何で世間では全く売れてないの? 信者と呼ばれる人達が無理やり褒めちぎってるだけ?
ヒント。 生産台数。 知名度。
生産台数が少なく知名度も低いってことは、pentaxすら売れると思ってないのか・・・
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 08:26:51.55 ID:s79oAIW60
当初の生産台数は少なくないでしょ。 さすがにもうラインは止めてるだろうが。
Qは買わなかった信者だけど、 カメラに本格的に興味を示すまで pentaxってメーカーを知らなかった。 カメラはカシオかオリンパスかソニーってイメージ。 あとは富士とコダックか。 ニコンはメガネ、キヤノンはプリンター。
Qはペンタユーザーが支持してるというより買った奴が惚れこんでる K-5スレでもQに対する反応は薄いし
Qを買わなかったのなら信者じゃなく賢者だろ。
同じ餌で良く釣れる釣堀だなぁ。 売れてないに対する返答は高いから貧乏な日本じゃ売れないってのが正解。
本当に嫌な性格なんだね
最低の性格でも2chには書き込めるし コミニケーションしているような気にもなれるし 性格破綻者には良い環境になったよね
自己紹介乙
自己紹介乙
海外ではコンデジ扱いで日本以上に空気だよ。
海外も8割、破綻寸前でどん底だからな。 中国やタイの富裕層くらいだよ、Q買えるの。
ただ日本でも比較的値段の高いフル機なんかはそれなりに売れてるよ。 値段が高いというより、ものの価値と値段が釣り合ってないと思う。
フルサイズなんかまったく売れてないんだが・・・。 Qの価値が分からない奴はスペオタ。 実物を手にすることもなく暗い部屋でインターネットのスペック表でしかQを知らない奴さ。
対人論証ばっかだな
よさが分からん奴が悪いというスタンスでは、売れなくて当然ですよ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 11:21:41.32 ID:oBVKQX6B0
まあ、おれにとっては最高のトイデジだな。 シネレンズもってるなら買わないと損だよ。
『自分はQは買わない』とか、教えて要らないけどな。
>>128 誰も悪いとは言ってない
至らないんだなと思うだけで
>フルサイズなんかまったく売れてないんだが・・・ BCNのデータだと、D700や5D2のほうがQより売れていますが。
>>114 いや、少ないよ。
当初月産2万台なんて中級機のK-5と大して変わらないから。
もともとヒットなんて期待してなくて、
量販店のランキングがK-5より下だろうが、
利益が出る分だけ作るって感じだろ。
>>115 俺もk5買ってペンタ好きになったけど。似たような感覚だった。昔の俺のカメラメーカー勢力図。
----------- 一流メーカー -----------
フジ 名門、高感度強い
キャノン イクシ
ソニー サイバーショット
パナソニック LXシリーズ
あのライカと組んでるのできっと技術力高い
----------- ニ流メーカー -----------
カシオ マイナーメーカー
ニコン マイナーメーカー
オリンパス マイナーメーカー
リコー 渋いけど売れてない
----------- 何それ?トイカメラ? -----------
ペンタックス、コンタックス、フェニックス、ケンコー、ロモ etc
ってことは、新しくレンズ作っても台数売れないだろうから 作らないか、仮に作ってもバカ高いんだろうな やっぱマウントアダプターで既存のレンズ付けて遊ぶのが正統な楽しみ方か
Kも投げ売り状態で、しかも売れてないしほとんど利益なさそう Qもダメダメでコンデジはアレだし、そこにリコーの赤字デジカメ部門がくっついて… どうすんべ
>>134 なんで10代って情弱なのを自慢するんだろう?ゆとり教育って怖すぎる。
メーカーの広告宣伝力だけが判断基準で自分で調べる事を全然しないのな。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 12:57:05.77 ID:+3Q/OK/D0
コンタックスがトイカメラっていう感覚はどのへんから?奇抜なコンデジ?
K-5は高値?で安定して売れてるみたいだし
Kは大丈夫かもしれない。そろそろK-rの後継機は必要だろうけど。
>>133 新規マウントなんだし、それなりに消費した開発費は回収できるのかねぇ
コンデジを他社に丸投げしたせいで、余ったエンジニアが担当したのかもしれないが。
家電店でK-5より売れていない上に順位が下がり続けているのが気になるんだが。
何らかのテコ入れをするとは思うけど
やっぱり新しいAPSミラーレスに注力中なのだろうか。
>>137 ゆとりというかコンデジしか使わないならどこの使っても大きなリスクはないから深く調べてないだけだろ
人は本当に必要になって初めて調べるもの。どこに家を買うか、どの生命保険にはいるか、どの自動車を選ぶか、
どの学校に子供を通わせるか…
自分に関係の薄い分野では、メディア露出の多い企業名しか知らないのは普通
たかが、カメラの知識だけで選民意識を持てる浅さと理解力の無さ、
ペンタの扱いが悪いだけで脊髄反射する単純さの方が怖いと思うが
>>139 以前は2機種しか生産していなかった工場で、今や4機種生産している訳で、
そう簡単には生産量は増やせないのでは?
量販店には潤沢に商品をまわせないから高値維持で、価格競争とも無縁なんだろう。
K-rの価格もペンのように投げ売り状態になったら買おうと思っているのに春頃とあまり変わらないし、
売りさばかなきゃいけないのならあれぐらい安くしなきゃいけない訳で、
こういう状況では新機種は当分無いんじゃないかな?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 14:09:11.25 ID:o2XQMtgD0
安くなったら買いたい。 6万円は高い。 3万円〜、になったら買うかも。
Qの実機触ってキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! めちゃ小さくてレンズ交換もしてみたけど ホントおもちゃみたいで可愛い。 サブ機にNikon1かQかで悩んでる…
K-rの価格ってK-r登場前のK-xと同じくらいでしょ? (ある意味値崩れしていないとも言えるか) PENは明らかにK-rより原価は安そうだから(ファインダーもAFモジュールも無し) あれはあれで利益出てるのかもよ。 無茶な販売計画のなれの果て、という気もするけど。
画質ならフルサイズもってるからそっちでいいわけで、 それ以外の気軽に楽しむという部分をどちらに求めるかというと・・・Qかな?
>>145 だよね、だよね。
メインはNikonなんだけど、
遊びで毎日持ち歩きたいから
Qでいいよね(´・ω・`)
ニコワンかな・・・?
近々答えだすつもりだけどね(´・ω・`) やっぱQかなぁと
なんで規制解除されると 書きたいことが思い浮かばなくなるんだろう?
>>140 だから無知を悟っているなら黙っていればいいだけで、
嬉々としてその薄い知識をひけらかすのは若さなのか馬鹿さなのか。
ペンタが上だから下だからなんて気にしてないし言ってねーよタコ。
それ言ったらニコンが二流とかっていう認識に驚愕だわ。フェニックスなんてLGより知名度の低いメーカー知ってるくせに。
>>150 バカの書いた日本地図的に、カメラに興味のない人間から見えるカメラ業界勢力図の一例をネタで書いてるだけだろ
情弱とかゆとりとか、定形文での間違ったリアクション乙
>>151 ゆとり世代以前は「無知は恥ずべきもの」「調べずに他人に聞くのは馬鹿」と言われたもんだ。
少なくとも高校出たら社会の諸先輩から教えを乞う立場だ。今はネットの時代だからとか勘違いすんな。
知ったかぶったり薄い知識をひけらかそうもんなら糞味噌に罵られ馬鹿にされたもんだ。
それを恥辱だと思うからこそ自分で知識をつけて社会の諸先輩に負けまいとしたもんだ。
馬鹿な行動をしている若いやつにハッキリ馬鹿と言ってやるのが健全な社会ってもんだよ。
馬鹿。勉強し直せ。
大人げなくてワロタw
大人げ無い 大人気ない まぁどっちでもいいけど、そういう大人も面白いとおもうんだ(´・ω・`)
なんか勝手にけんか売ってヒートアップしてるみたいね 分別ある大人ならどっちが「馬鹿な行動をしている」のかわかるだろうけど・・・
デジカメ時代になって、カメラは昔みたいな「勉強して買うもの」では完全になくなった、てことかな ※現行一部ハイエンドや昔からのフルオートを除く ブランドの歴史を知らない一般消費者からどう見えるか、家電化しちゃった以上目を背けても駄目だよなあ
またまたQ信者が大暴走か いつもの事とはいえ困ったもんだな
小さすぎて目がつらいからイヤだってうちのオヤジが
武士の家系のくせに、こんな小さいカメラ買ってきよってだってうちのオヤジが
>>157 フィルム時代のコンパクトカメラも同じだよ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 17:27:39.11 ID:Q3UCmNFs0
光学ファインダーを着けたりできるぞ。 外すこともできる^^気分で。
>>164 生き残れればそのうち上がるだろうけど、
今のままだと倒産の可能性が高いな。
もしくはPentaxと同じく部門で解体され売られるか…
その可能性はあるね 一番の稼ぎ頭の医療部門は引く手あまただろうが カメラ部門は…技術者だけ他社に行き4/3を含む製品は コニカミノルタの後を追って消滅!
Qと01レンズのキットを購入検討しています。 購入された方にお尋ねしたいのですが、この組み合わせの場合 高級コンパクトに迫る画質なのか、それとも同等センサー搭載カメラに近い感じなのか。 AF精度は良いか悪いか。 全体的な操作レスポンスはどうか。 以上の点が気になっています。教えて頂ければ幸いです。特にAF精度が気になります。 過去フジのF200EXRを持っていましたが、あまりにAFが外れるので手放しました。 画質はとても良好でしたが… 現在はWX5とSX130ISを使っています。 前者は画質は今一つですがAFは正確で動作軽快、後者はその反対です。
>>167 ダブルレンズキットを買った者ですが
20DとK-7を使ってましたが正直01の
レンズはリミテッド43を思わせるでき
でした個人的には01一本でいけますよ
02はいらないあと01の純正フードは
パスで AFは実機で確認よろしくw
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 21:45:15.10 ID:Z8834ODo0
上げ
01はフード必須だろw 必須とは言わないが、見た目が嫌でなければおすすめ。
02レンズは金属鏡筒だと何処かで読んだけど おれの02レンズの塗装がはげたら、どう見てもプラの質感の下地が出てきた。 よって02レンズはプラ鏡筒と訂正しろな。
誰が金属鏡銅だなんて言ったんかと思ったら… 49 : 名無CCDさん@画素いっぱい : 2011/09/15(木) 16:45:03.60 ID:1QoKGkhS0 普通にに02レンズのみ買ってきたよ 金属鏡筒でよい質感 そして広角側で筒が伸びるめずらしい仕様w 2chの書き込みに訂正要求するとかw
なんだ、お前が言ったのか
ぐぐったら出てきただけだがw
男なら素直に謝っとけ
>>170 個人的にフードの利点はキャップの付け外しから開放されること
フードついてたらカバンにそのまま放りこめる
これは02ズームのフードでもけっこう有効
>>167 個人的に画質に不満はない
ただし画質の評価は個人の感覚や好みによる部分が大きいので
>>4 のさぶろだにある作例で確認してね
機種で絞り込んで画像を探せる
AFは正確だと思うけど、暗い場所や対象物によって外す時は外す
そんな時はピントリング回せばMFに切り替わるのでそれで対応
AFスピードは速くはないが遅くもない
全体のレスポンスは、一眼レフと比較するとサクサク感に欠けるが、実用上問題なし
操作性は良い
でも液晶が糞なんでMFは使いにくいんだよな〜 操作性も本体が小さいから決して良いとは言えないんだよな〜
小ささに価値がある 小ささと相殺なのは普通にわかると思うが
>>170 書き方悪かったかも
好みによると思いますが
純正フードはいらないと
カッコいいけどキャップのつけ外し
に時間がかかる写真でみたけど
他にもいいのかある
ちなみ02のフードは好きですが、
店で触って気になったんだけど露出補正ってデフォだと一回AEボタン押してからじゃないと出来ないみたいなんだけど、 ダイレクトにダイヤルで補正できるように設定変えれる?
>>167 俺のはF80EXRだからあまり参考にはならないだろうけど、出番はなくなった。
「あ!」って思った時にすぐ撮りたいならコンデジなんだろうけど、総合力で考えるとすべてにおいて断然Qのほうがいい。
>>182 AEボタンを押さないと露出バーがモニターに表示されないんじゃないの?
>>184 うん、ボタン押すと露出バーが表示され露出を変えられるようになる。それをボタン押さなくても、ダイヤル回せば露出が変えられるようにKシリーズみたいにカスタム出来ないのかな?と。
Aki-asahiのブログにQの貼り革の写真が掲載されたな ムック見てなかったからwktkする
>>181 フジツボフード付けてポーチみたいなのに入れればキャップ不要。
>>182 できない。
現状ではP時にSiftかTvかAvかOFFかの選択。
>>187 ありがとう。露出補正はよく使うからK5でもダイヤルに割りふってるんだよなぁ…まぁファームアップでなんとかしてくれるかな。
ズーム望遠端でAF精度が低いって話は その後どうなったの?
その後、コントラストAFはどれも同じという結論になったよ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/27(木) 14:23:01.27 ID:B70XKm8g0
上げたい
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/27(木) 15:50:36.95 ID:Dsjhz5wO0
ニコ1、X10、Q+01 画質で、適正な序列はいつ決定しますか? このままですか?
とりあえず世間一般の客観的な総意としてQ+01が真っ先に脱落している というのは決定済み 信者といわれる盲信的カルトな人たちの猛抗議が予想されるので言いたくはなかったが
>>181 ワンタッチで外せるちっさいフロントキャップ使ってるよ。
ねじ込み式はさっと使えないから。
195 :
184 :2011/10/27(木) 17:48:46.28 ID:rbwhg0if0
196 :
184 :2011/10/27(木) 17:53:03.66 ID:rbwhg0if0
>>193 確かにw事実ですまあQに限った事で
は無いですが、でも結構良いんですよね
画質ではQ+01だけど、他の要素がなぁ…。 ニコ犬はAF早いし、x10はDR広いし。 購入を悩み、結局どれも買わないおち。
まじめな話、3万円切ってるS95が一番だと思う。
01レンズフードがレンズキャップ代わりになってる ねじ込み式のフタは使ってない レンズ保護の観点から少しはリスクあるが
ペンタの人はK20Dとか、K7とかチョンセンサーのひっどい画質でも画質番長とか嘘ばっかり言ってたから。 信用しないほうがいいよ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/27(木) 20:23:13.04 ID:Syykhau70
>>199 どんなキャップを使ってますか? すでになくしました。
教えて下さいまし。
>>167 です。
皆さんご意見ありがとうございます。大変参考になりました。
こちらは田舎なせいでQの現物見たことなかったので。
以前optioI-10を所有したことがあり、デジタルフィルタの楽しさを味わいました。
初めてのペンタでしたが操作性の良さも好印象でした。
基本の写りが素直なら、デジタルフィルタ遊びも楽しくなりそうです。
しばらく楽しく悩んでみます。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/27(木) 22:08:32.32 ID:d7Md99Zi0
ムック本、ペンタックスQ WORLD 近所の本屋に3冊?ほど入って、2、3日で売れちゃってた。 ちらっと見た感じ、Qの画質がめっさ良くて感動したのだが。
>>204 記念に買った
これ見ると確かに欲しくなると思うw
>>205 ゆるいけど面白いな。Qとは相性良さそう。
まあ、俺はおっさんだから絶対買わないがな。
>>192 ニコ1、X10
このへんが接戦だったら面白いなぁ・・・
Qは画質重視じゃないから諦めて
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/28(金) 00:20:20.09 ID:Cq+B8VX/0
なんか、ほっすぃー!! 光学ファインダー、何つけてる?01レンズ時。
ホットシューには水準器が付いてるので何も付けられません。
純正の光学ファインダー2万は高い・・・
>>203 Qに搭載されてるスマートエフェクトはすごく面白いよ
前のダイヤルを回すだけなので、メニュー画面に行く必要なく様々な効果が得られる
また、カスタムイメージとデジタルフィルタの組み合わせでオリジナルのスマートエフェクトを作れる
雑誌とかで気に入った雰囲気の写りを再現して、ダイヤルに登録することで手間なくその効果を楽しめる
ただ、USER登録枠が3つしかないので増やしてほしいところ
アルミボディにダイアルを取っ払ったコンデジUI、AFはできるけど レンズシャッターは無い02LレンズキットのQ-10とか出ないかね?
ダイヤル四つしか登録できないんだよな。六つぐらい登録できたらいいのに。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/28(金) 05:25:12.60 ID:Rp7R2SL70
電車の中づり広告があったぉ。 女性誌の広告と一緒になっている広告。 で、神ファームはまだでつか。
>>209 SBOOIを買いましたよ
丸くて小さくて純正よりqに似合うと思う
オクで15kでした
おまえ。市ねば?
誤解されるとか間違ってるとか どうでもいいじゃん2chスレだしいちいち噛みつかんでもw
Optio I-10(白)と並べたくてQ(白)を買った。後悔はしていないw I-10の一眼レフもどきのスタイルって、Q用にデザインされて没になったものを 流用したんじゃないか、と個人的には考えてる。
>>209 01使用時にはニコンのズームファインダーを付けてる。
02使用時ではW側で撮るのがほとんどなので、コシナツァイスの28mmファインダーを付けてる。
重量バランスが悪くなるけどね。
>>221 フイルムカメラはニコン一筋だったもので…
QとI-10の後にはF3+モードラが控えております。完全に飾りになってますけど。
224 :
194 :2011/10/28(金) 11:18:59.70 ID:Am9Q8p6J0
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/28(金) 15:28:05.08 ID:vcPnwNOA0
加点方式で見られるカメラ。
>>221 こう並べてみるとEVF付けてストロボ無くせば結構レトロなデザインになりそうだな
今ので十分かっこいいけど
Qちゃんをなんとか使ってきたけど、もう疲れた。 防湿庫の奥にしまっておくわ。 スマートエフェクトとかなんとかってのも結局は飽きて使わないしね。 RAWでとってPCで現像か、ナチュラルでJPG保存しかしないんで Q終了でした。
>>227 仕事じゃないんだから、疲れないように楽しむものだろ?
どんな使い方したら疲れるんだ?
売ればいいじゃん。 買取価格が安いんかと、マップカメラ見て見ると、結構中古出てるね。 疲れたんかな。
疲れてやめたとかここに書く理由が無いだろ 本当にそうなら無言でここを去るだろうし、それが普通の感覚だと思う 宣言するのは印象操作したい愉快犯の荒らしだと思うけどな まぁ俺は持ってないんでどうでもいいっちゃどうでもいいけど
>>230 わざわざズームファインダーなんか付けるからトップヘビーで疲れたとか?w
まあネタだろうけど。
素直な個人の使用感なら別に書いてもいいじゃん。 ネガな意見は書かないのが普通の感覚などと言う自体が間違い。
で、ネガな意見を書いた動機の分析を書き込むのはダメなのか? 素直と受け取れるかどうかは人それぞれだろうし なぜ書き込まずにいられなかったか大変興味深い点だし そもそも何らかの反応を期待して書いてるんだろうから そういう意見を書くのも間違いではないのでは?
個人の書き込みを信用するのは自己責任
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/28(金) 20:32:01.42 ID:eILjbRam0
Dマウントであそべる唯一のデジカメ。 画角もDならちょうどいい感じ。 望遠はCマウントで楽しんでる。 01レンズをつかえばかっちりとした撮影もできる。 ひとにはけしてオススメできない最高のトイデジ。
Optio RS1500ぐらいのノリを高価格帯でやっちゃったからオサーンしか買ってないわな。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/28(金) 21:50:54.97 ID:+109HIEe0
光学ファインダーでゆくりとした気持ち。 わからんやつにはわからんだろうな。 カワISO。
Qで光学ファインダー使うとき液晶オフにするんだったら各パラメーターまで消えて使いにくくならない?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/28(金) 22:17:51.87 ID:+109HIEe0
>>242 慣れれば問題ないと思うが。
カメラの癖をつかんでおけばOK。
>>243 なるほど、今んとこ液晶オンリーだからその辺どうなのかと思った
液晶は電源入れると必ず表示されるけど、この辺もOFFにしたい人とかもいるかもね
パラメーター表示だけは残して
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 00:30:14.39 ID:Et3jAI9c0
KQマウントで600mmとかのレンズをつけてみたいww 焦点距離五倍だから3000mmか………ゴクリ。 もはやここまでくると光学兵器と呼んだほうがいいw
うっかり500mmルビナーをポチろうとしたが 500mm×5.5だと月が画面からはみ出てしまうことに気づいて慌てて踏みとどまった俺。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 01:37:54.48 ID:zAS+Mr200
Q持ってない、パナGF1+20mm使いだが、 Qのネット画像(Q+01レンズ)見た感じ、絞りF3.2ぐらいがおいしいように見える。 絞り優先で、絞りを↑あたりで固定、光学ファインダ着けてモニタOFF、パシャパシャ撮る。 →幸せになれる。 気がする。 どうかな?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 02:07:14.27 ID:6RFQMhB00
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 02:22:24.75 ID:xOjqBpdXQ
>>247 やめとけ
撮った画像見て1週間で使わなくなる
こんなカメラで撮ってる僕ちゃんを見て見てというパフォーマンス重視なら止めはしないが
こんな駝レスで釣るぼくちゃんをみてみて〜ですね。わかります
>>250 撮った画像がいいのでコレばかり使うケースのヤツも多いだろう。オレは最近Qばっかり使ってるぞ。
昨日買った01の偏光フィルターをもう落として割ってしまった…
良い画像みたい
Qで良い画像なんて撮れませんよ?www
全く興味無いジャンルのカメラだと思っていたんだが、うかつにも興味がわいてしまった
一時的な気の迷いです。よくお考えになって、販売店に走りましょう。
画像なんかたくさんうpされてるんだから自分で探して決めろ 俺は買って満足してる
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 19:40:13.57 ID:KgvbiVFt0
吐き出すやめれ。
ゲェェェ ∧_∧ (ill´Д`) ノ つ!;:i;l 。゚・ と__)i:;l|;:;::;:::⊃ ⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/29(土) 20:06:35.45 ID:KgvbiVFt0
....
いつも持ち歩いてて色んなもん適当に撮って帰ってからじっくり見てビビる時はあるわな。 あと、普通にAvとかMとか使えるあたり、小さいけどデジイチだなと思う瞬間。
え?
一気に過疎った・・・
Q信者たちはX10スレ荒らしに必死だからなあ
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 01:46:21.53 ID:GqMuo6rD0
QとX10、両機それぞれで撮影された比較画像を下さい。
>>267 Qはどちらかというと一眼層のサブカメラ、というよりJoy、楽しむために買ったという人が多いと思うんだけど・・
外見からして楽しそうだし、しっかりした作りしてるしね
だからX10のようなコンデジ層がメインとして持つカメラを買う層ではないような気がするんだけど
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 02:20:39.61 ID:GqMuo6rD0
さっきX10のスレで撮影画見てきたが、QとX10、2台持ちで共存出来そうな気がしてきた。 おれはX10見送ることになりそうだが。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 02:33:20.98 ID:GqMuo6rD0
普段持ちQ、 行楽地はX10で、まったりとか。
ペンタックスの写りは水色っぽくなってきたな
Qはデジカメ用では世界一大量生産されてる撮像素子を使っているのに、なんでこんなに高いの? レンズにはコストがかかっているという擁護があるかもしれないが、それなら本体のみの実売は他社並にうんと安くていいはずだ。
本体の値段って映像素子で決まるんだ?
釣れますかねぇ?
山形に旅行行くのでQを持っていったら、70枚くらい撮ったところでバッテリーがなくなり強制終了しました。 予備バッテリーを2つ持っていったが、それもあっという使い切ってしまったorz 嫁が使っていたパナFT2はバッテリー1つで200枚以上撮れていたのに。。。
俺もってないからわからないけど、 それは無いんじゃね?
だからペンタはやめておけと
ああ、でも上のネコの画像、Qの見ると、 普通1/2.3のカメラって等倍で細部みると、必ず溶ろけてるのね、ゼッタイ どこのメーカーのもそうなんだけど、 なってないのが凄いんだな、Qは で、そういう処理系のせいで電気いっぱい使うのかなぁとか・・・ てか、コンデジ用の電池で本体からレンズまで一眼並みに電気使うからだろうね
またブラインドクイズやる流れか?
案外DRが電池喰ってたりして。
>>278 今日散歩中に適当に70枚ぐらい撮ったら1メモリ減るぐらいだったけど・・・
ちなみに機械はあまりいじらずJPEGオンリーノーフラッシュでたまにRAW追記、動画も一分ぐらい撮ってそのぐらい
エコモードでパワーオフ1分にしてる
使い方にもよるだろうけど70枚はカタログデータの約250枚をはるかに下回ってるな
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 12:12:03.06 ID:oadscdfI0
>>273 X10、撮影でーた無しだし、
Q、なんだか曇りの日っぽい、光が回ってない。公平な比較画像じゃねーな。
Qは、もう少し絞ったほうが、画良くなるような気が。
>>282 おれは「どれも変らないな」で正解だったぞw
>>285 X10はネコの目に映った空見る限り、ほぼ晴れの状態
太陽は雲の間から射してる
あとはexif見れば
へーすごいねー後からならなんとでも言えるよねーw
本人と証明できないもの翳してもw
そんなこと書いてるのは俺だけだったよ
まぁどうでもいい話だな クダラン
ちなみに価格のどっちだ?はハズレた あんなコンデジっぽい着色で間違いへ誘導するようなのは意味の無い比較だとおもうけど でもK5と大差ない写りをすることがあるQはやっぱ凄いわってことなんだろう
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 22:20:24.77 ID:ekEwnADD0
あげ
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 23:01:04.44 ID:YnSQdmqA0
/ ヾ''" ~`ヽ / _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ ぺ / ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i ン / /::::::::-'''''"~ ヽ, .| タ / /;:;;:::''' ヽ ヽ ッ | | ヽ | ク / ;/ 、 ,/ ヽ i, ス / ;:;:ヽ \, / ヽ i, i / )( \, 、 ,/ , ヽ ヽ Q | | ⌒ ,,___\l,::,l/___| | | |. ー-ゞ'-'">><ー-ゞ'-'"'| | | ;:| '""^ 、 | | | ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | | | /ヾ.. / ヽ | | | | ./ゝ二ニニニニ二、 | | .. | `、ヽ へ"\┼┼┼ノ/ / | | ヽ\ `\ ̄ ̄ ̄ノ / | | l `ー-::、_ " ̄ ̄" ,,..'|ヽ./
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 23:01:55.89 ID:YnSQdmqA0
承子
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/30(日) 23:21:08.06 ID:RbFRVmEb0
Q/CSマウントアダプターまだー?
つまんね
おばちゃん向けかw やめて欲しいなww
ほらあれだよ、あれ、ペンタお得意の「宣伝コピーを使った皮肉」ってやつw
40代とかちょっと上品でおしゃれな大人であって欲しいんだけど 女子力とかやめてほしい・・・
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 01:43:24.77 ID:cKGgZXdN0
話は変わるが、 Qの画像は色合いが良いと聞く。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 02:17:17.21 ID:aVoBQ7E00
>>304 Qがっていうより、ペンタックスは色はいいとおもう。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 04:16:06.81 ID:8clee0UV0
Q は意外と値段が下がらないね。 GF3 とかえらく安いのに。
値が下がらないのはニッチポジションをとった手柄だな。 数出ない仕様にしたのにバカ安になったら困る。 逆にGFやPenが下がるのは折り込み済み。
40代女子力糞ワロタww
贅沢なものを平気で買うのはバブル景気を経験している40代女子、とか まあ高価格帯の商品を売る定石ではあるけど、ヒットが見込めるのか。
>>307 開発費を少ない人数で分担するから高いだけで、写真のクオリティが素晴らしいという訳ではないのが馬鹿げてるな。
バブル入社世代が暴走しただけ。本命のKマウントミラーレスはまだかな。
>>310 おや、センサーサイズを考えれば、写真のクオリティは素晴らしいけど。
画像処理技術だけは他社には無い強みだし、
弱小なりに計算があるから実現したんだと思うよ。
ヒットが見込めるような目立つ技術じゃないけどね。
01のレンズフード、けっこう効果あるね。 絵的にもイイけど、ネジキャップなしでバッグに入れてもレンズヒットしにくくなるのでオススメ
313 :
278 :2011/10/31(月) 10:38:54.48 ID:bOvz+Mxo0
>>284 クイックダイヤルで設定を変えながら撮ったり、たまにRAW+で撮ってて。動画が1分から3分程度のを5つくらい。
エコモードオンで、3分でパワーオフに設定だったんだけどね。
朝晩の外気温が低かったせいかと思うんだがな。
314 :
あ? :2011/10/31(月) 12:39:00.68 ID:pDiKoDWp0
ヾ''" ~`ヽ / _,,,... ヽ;: /""ヽ ヽ ぺ / ;'" "\ l /;:;;:::-'''ヽ, i ン / /::::::::-'''''"~ ヽ, .| タ / /;:;;:::''' ヽ ヽ ッ | | ヽ | ク / ;/ 、 ,/ ヽ i, ス / ;:;:ヽ \, / ヽ i, i / )( \, 、 ,/ , ヽ ヽ Q | | ⌒ ,,___\l,::,l/___| | | |. ー-ゞ'-'">><ー-ゞ'-'"'| | | ;:| '""^ 、 | | | ヽ. ゝ( ,-、 ,:‐、) | | | /ヾ.. / ヽ | | | | ./ゝ二ニニニニ二、 | | .. | `、ヽ へ"\┼┼┼ノ/ / | | ヽ\ `\ ̄ ̄ ̄ノ / | | l `ー-::、_ " ̄ ̄" ,,..'|ヽ./
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 13:27:43.23 ID:aVoBQ7E00
大人のおもちゃ R-25 触ってゾクッときたらかえばいい 01とシネレンズ専用機
>>313 買ってから何回か充電放電を繰り返さないと性能発揮しないのが普通なんだけど、
そういうことじゃないよね?
>>315 ぱっつん美少女がQにスイーターとか付けてたら完全に恋におちる
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 17:37:08.72 ID:5CDl1tXT0
すっげー過疎ってるな 人気ないからしゃーねーが
実際に使用してる方の感想として、APS-Cデジタル一眼レフに迫る画質ですか?
なんでこんなキチガイに魅入られちゃったのこのスレ
>>313 動画は結構バッテリー消費激しいからじゃないか?
動画技術に疎いペンタ機ならなおさら。
パナはその辺の技術あるから動画も割と長時間撮れる。
EVFは出ないかなぁ。もうOVF買っちゃおうかな…
>>320 コンデジ画質で一眼名乗っちゃったからな
>>323 でも一眼って画質で名乗るものじゃなくて、一眼かそうでないかの問題なんだけどね;;
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 20:52:41.82 ID:c75p4Cgo0
安くなったら買うつもり、Q。
>>325 ズームレンズだしそんなもんでしょ
画質うんぬんの機種じゃないし
>>325 正直、オリパナ機の色の悪さの方が気になる
せめてフジのX10くらいの画質が欲しい
それはレンズ次第じゃないか
X10もズームレンズだしなぁ
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/31(月) 23:39:39.78 ID:c75p4Cgo0
Qの、かもし出す空気感のある画(色?)が好きだが。 細部の画質がどうとかいう以前に。
01、02レンズの遠景でAPS-Cレベルの画像があればアドレスを貼っていただければ嬉しいです。
自分で探せや
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 06:31:06.42 ID:tFvuBjI6O
おはよー。 今週こそBCN圏外かな。
>>334 APSCの遠景って、対したことはないよ。遠景等倍ならシグマ買っとけ。そうすれば解像だけが画質の全てという考えが間違いだと気が付く。
空気感()とかな
たいがい本人の思い込みか他人の受け売りだしな
Qはクソ高いからなあ。似通ったデザインと宮崎あおい効果で女子需要はPENに持っていかれてるだろう。
Qはいらない子
パナソニック赤字4200億円大炎上 リストラで1万人首切り地獄の幕が開く
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 09:36:28.40 ID:tFvuBjI6O
ちっ 61位と80位か、つまんね。
値下げした様子もないのに、K-rともども順位が上がってるね 洪水 → ニコンとSONYは供給不足で値上げ → ペンタに客が流れる って感じ?
スレ違いだけど K-xもD3000が値下げしたら売れなくなったし、やっぱりニコンの影響力はデカいな 日本国内だけじゃなく、世界的にD3100の客がK-rに流れるかもしれないね ペンタはラッキーだな (部品不足とか無ければだけど)
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 10:29:12.77 ID:4tE1OFra0
X10の画質は知らんけど、外装がちゃちくない? 凝縮感がなく、実際手に取ったときに萎えるというか
>>350 Qの造作は好き
だからこそもう少しだけセンサーに力入れるか、もしくはメチャメチャ安くしてセンサーサイズもチープにするとか。
後者はない話だろうから、せめてと思っている
X10は少し薄いのが軽さを感じる所以かなと思うけど、あれはあれで中々良くできた外見だと思うw Qは外見も凝縮感もあっていいよね 上で言われているみたいに、これでもう少し良い撮像素子だったらもっと良かったろうけど、 それってフルサイズ化されるまで言われることかもしれないしw この程度でこれはいいのかも・・・
QについてくるシルキーピクスってこれまでKシリーズについてきたものとは別物?
吐き出す画という表現が唯一ぴったりなのがQ
持ってない奴から見るとそういうイメージなんだ?
,, -―-、 / ヽ / ̄ ̄/ /i⌒ヽ、| オエーー!!!! / (゜)/ / / / ト、.,../ ,ー-、 =彳 \\‘゚。、` ヽ。、o / \\゚。、。、o / /⌒ ヽ ヽU o / │ `ヽU ∴l │ │ U :l |:! U
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 17:07:31.95 ID:xgrhqLdFI
>284 カメレスすまん。 動画と、RAWで撮ったらそれぐらい食うと思われ。 3分動画、6本撮ったら、それだけで1本電池オワっタ(^^;; どうも、カキコミと後から画像参照したりしてデータ読み出しすると電池食うらしい。 スマートエフェクトとか使って撮っても、電池食うよ。 250枚はなんにも処理しないで、おーるJPEGで撮ったときの数字だな。 マジレススマン。
ちょくちょくX10と比較の話題が出るのは電池が共通なのを意識しているのかな? ちなみにフジでは3DのW3も同じ電池だ。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 18:07:20.96 ID:TdRf2vby0
今日、買って一ヶ月足らずのQが突然お亡くなりになりました・・・。シャッターを押そうとした瞬間完全に電源から落ちてそれっきりでした。明日ペンタックスフォーラムに持って行きます。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 19:37:40.18 ID:b6IGTG/Ii
電池を抜いて再起動すれば復帰します。 可愛いヤツは許しましょうよ。
>362 ありがとうございます。それはやったのですが変わりません。 Qは大好きなので情報としてあげました。 保証期間ですし、心配はしていません。f^_^;)
(-人-) ナムナム
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 20:05:45.71 ID:b6IGTG/Ii
>>363 そか。 ペンタの言い訳をカキコしてね。 壊れるのか。
>361、363 です。 今もう一度電池を抜き差ししたら復帰しました。3、4回はやったのですが。f^_^;;;) お恥ずかしい限りです。 電池を完全に抜かずにスプリングで飛び出させるまでしかやっていませんでした。 完全に引き出しボディから離してから戻したら復帰しました。 お騒がせしました。m(_ _)m
♪d(´▽`)b♪オールオッケィ♪
数秒抜いとかないと完全に切れないからね。 てかまあ固まるのはバグでしょw 早く修正して欲しいもんだ。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 20:26:46.37 ID:b6IGTG/Ii
いいんだ! 簡単には壊れないって。 おいらはマクロレンズが欲しい。 皆も欲しい!って騒ぐだけ騒いでね。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 20:32:26.12 ID:L4M6ntFbI
>347 残念!Qも、メイド?イン?泰国!( ;´Д`)
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 20:35:06.99 ID:L4M6ntFbI
>370自己修正 レンズが泰製でやんした。 スマソ。。。
>数秒抜いとかないと完全に切れないからね。 なるほど、勉強になりました。 ちなみに私は01なみの性能の広角が欲しいです。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 21:29:11.29 ID:XQUp92O80
>>360 ベリーサンクス!
Qはやっぱり変わった描写しますね。
画、細部まで見ようと思います。
せっかく少しずつ集めたM42やKマウントがムダになるのは悔しい。そんな理由でKマウントミラーレス待ち。
これカワイイーと思つたカメラの知識まったくないんですけど これ買っちゃうのキケンでしようか?しろうとでは使いにくいの? ご教授願います。。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 21:45:53.35 ID:rcAb/FHWO
オートピクチャーモードにしといたら、楽に撮れるで。
自分でいいなーと思うのを買って間違いなし! てか元々初心者向けでそ?
ふつうのデジカメみたく押すだけでうつる?
普通のカメみたく挿すだけで伝染るよ。
じゃあ買つちやおうかなーちよつと高いけれども かたちがおじさんのカメラみたくてカワイイから。。
>>375 自分は買って満足して使ってる。
コンパクトカメラよりは充分に綺麗な写真が撮れる。
注意点というか、知っておいたほうがいいことがあるとすれば、センサー
のサイズが小さいので、背景をボケボケにぼかした写真なんかは、ほかの
ミラーレス一眼に比べると苦手。
あと、電池のもちがちょっと短かめ。
メリットは交換レンズのトイレンズが安いから気軽に買いやすい。
撮ってて楽しいとは思う。
書店でこの本を見てから買うかどうか決めるとよいと思います。
ペンタックスQ WORLD―手のひらサイズのナノ一眼 (日本カメラMOOK) [ムック]
カメラは趣味の物だから、デザインが最初の印象で気に入ったというのは 大事なことだと思う。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 22:30:56.28 ID:XQUp92O80
店頭で持ってビビっと来たものをよく検討!
センサーサイズ???ぐぐって調べたけどトンチンカンですう ペンタックスQ WORLDの本、あまぞんで注文しちやいましたよ
>>385 単純にセンサーサイズが大きければ大きいほど画質が良いんだよ
ちなみにこのカメラのサイズは小さい
デザイン重視のカメラですね
みなさんわたしみたいなしろうとの質問を ごしんせつに答えて下さりありがとうございました またわからないことがあつたら ご質問しますので そのときは教えて下さいね。。バイ
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 22:41:44.10 ID:XQUp92O80
書籍やネットでの画像の印象、 遠景をくっきり撮影するには向いてないように思いますが、 日常、身近なもの、をスナップするには小型ですし良いかも。 場の空気感が写るような気がしています。
>>385 同価格帯のカメラと比較して画質が劣るのは覚悟しておくこと。
ある意味贅沢なカメラ。
洪水の影響で、しばらく値下がりしない気がするので
もう少し待てば安くなってたのに!
というような危険も少ないかもしれない。
デジタル一眼レフに迫る高画質だろ
迫る、っても後方100メートルくらいまで迫ってるだけですけどね。
>>388 空気の組成も湿度も写んねぇよ
クソボケがぁ
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 22:58:25.89 ID:XQUp92O80
クソ言う奴はクソ。
多分エーテル(w)が写るんだよw 老害には見えるらしいな。 黄斑変性症だもんなw
エーテルまた一つ星が消えるよ
はっきり言ってイロモノだよなあ。 俺も最初は何コレ?誰が買うんだよwって思ったもん。 でも機能はちゃんとデジイチだしちゃんと写るし。 特に色とか明暗とか、よくやるよマジで。 よく出来てる。特に01は手抜き感が無い。
信者最後のよりどころ空気感w
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 00:35:01.91 ID:OuK+RDCy0
QがS95より優れている点はどこですか?
大きいこと
シャッター幕が無い事。
キャノンじゃないとこだろ
毛がさんぼん♪
マイナーチェンジするなら円形になってるボタンをダイヤル式にしてくれ
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 03:20:45.40 ID:36WeQM0C0
>>402 ホットシューがあって、光学ファインダーが乗っけられるところ。
シンクロコードを無理矢理くっつけられるところもいいよ。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 04:20:57.98 ID:9ZUMFAfJ0
デザインだろ。
s95より優れているのは、ヤッパニコン1でしょ
s95って何ですか?
F91の後継
センサーサイズの割に写りが酷いコンデジ。 s95よりQ+01の方が良く写る。
高いくせに写りが悪いところw
Qを選ぶ人間の質が低いところ
Qを貶す人間の質が低いところ
ダイヤルがいっぱいあるところ
つまり、まとめて結論を言うと Qそのものの質が低いところ
このカメラちっとも人気ないや
何かを勘違いしないと普通買わないからなあ。 画質がいいとか、質感がいいとか。 世の中の評価は単なるゴミ。
新しいレンズ欲しいと豚みたいにピーピー喚く姿は滑稽で笑えるからいいんだけど。
Qオタ必死だなw
アンチちゃんQなんかが気になるのかな?w ツンデレってやつ?w
お前らバカだからそうやってすぐ反応するのが笑えるんだよw
反応するように書き込んどいて反応するとバカだと言う 自分のやってることがわかってないし、 反応した人に書き込む言葉も誰かが書いた文章そのまま 自分の言葉をもたない能無しなんだから他人のことを馬鹿呼ばわりしちゃいけいないよ わかった?
マクロ欲しーピーピー 広角欲しーピーピー はは、こんだけ売れてなくてレンズなんか出るわけないのにね。
>>429 まあまあ。
こんなもん買うやつは馬鹿だと言われるようなカメラ買っちゃう人だから、優しくしてあげようよ。
情報の障害者なんだから。
今日も全力でキチガイアピールですか
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 10:43:17.52 ID:8iuVwXTeO
マクロまだー。 アダプタまだー。 ブファ、ちょー受けるんですけど。 涙目ですか?
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 10:52:23.25 ID:NN7naxTP0
レンズも出ないレンズ交換式カメラをつかまされた気持ちが聞きたいな。 楽しい?
>>429 ブーメランてw
おまえは日本語も読めない、理解できないのか?
まったく、他人が作ったフレーズ並べて煽りとかw 2chも廃れるわけだわ
これ、マジでいいよ? もちろんサブ機としてだけど。 メインには向かないと思う。 個人的には満足してる。 レンズが他に出なかったとしても問題はないが出て欲しいと思うのは当たり前じゃないか?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 11:08:43.45 ID:bzRnplfB0
ファームアップきたー!
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 11:54:43.50 ID:u9AP8lEE0
Qの良さは凡人には分からんだろう。 残念だが。
フリーズするバグなおってるといいな
普通の人は、悪いところならいくつでもあげられる。
レンズのファームウェアも来てるけど変更点が不明だなぁ。
俺の使い方じゃ 何が変わったか実感できないんだけど
レンズ用ファームなんてあるのか。初めて知ったわ。 帰ったらアップデートしてみるぜ。
電子シャッターだけの場合でもバルブ出来るようにして欲しいんだけどやる気ないだろうな。 にこ1に流れちゃいそう
電子シャッターでバルブをやる利点が思いつかない。
思うんじゃないやれば判る!そもそもできないけどさ。
やる前から無意味であることが分かっちゃうからなぁ。 当然そんな無意味な機能は載せてこない。
無意味ならにこが実現してるのは何でなのさ?
ニコンはメカシャッターを薄型ボディに組み込む技術力が無かったので 結果として無意味なことをしているだけ。
ND付けて超スローシャッターとかやらない?まぁAPS-Cでやりゃ良い話だけど Qのアホみたいな倍率でやると面白いと思うんだけどな。 こんなのは極少数派だとわかっちゃいるけど願ってみたいものなのよ
スローシャッターなんかメカシャッターでも出来るだろw それを何故わざわざ電子シャッターでやりたがるのか具体的に解説願えるかな?
メカシャッターは01/02しか付いてない
Qの純正レンズラインナップが実質2つしかないから。 それ以外は電子シャッターのみだから結果電子シャッターでのバルブ或いは2秒以上の露光も出来るように願ってると。
撮像素子ってのはCCDでもC-MOSでも長時間露光は問題があるとか聞いた事があるな 電子シャッターでやるなら、むしろ超多重露光の方が可能性あるかも
TOYレンズにはまったく興味が無いんだが、 もしかしてTOYレンズ付けるとシャッター速度に制限出るのか?
比較明合成のやり方はiphoneアプリで見かけるね。あれも面白いね TOYレンズの制限は長時間露光が2秒まで。マニュアルフォーカスのみ辺りかな
ファームアップでAF精度は向上するのかな
ペンタにAF精度を求める自体無理がある。
単なる設計ミスというかバグがあるかもしれないじゃん
ニーズがないもんを売り出したのが最大の敗因。
1から作る機会なんてめったにないのに、操作性に抜きん出たものを感じない。設計が甘いと思う。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 18:58:01.89 ID:x9M4UULC0
01っていうレンズは本当に面白いな
>>464 Kシリーズや645Dとも共通の操作性を目指したんだから、
目新しさを感じなくても当然じゃないの。
むしろ次期Kエントリーにはクイックダイヤル搭載してほしい。
>>464 操作性に関してはミラーレスの中でもピカイチにやりやすいと思うが、単に俺がKシリーズに慣れてるだけなんだろうな
>>466-467 しがらみなく1から作れる最新作なんだから、従来型との共通性だけではあまり意味を感じない。
新世代の先駆け的な要素が見当たらないと、すぐに陳腐化すると思うよ。
デジタル機器すぐに陳腐化すると思うよ。
>>468 とはいえこれまで積み上げてきてたペンタの操作性の良さってのも利点だぜ。ニコン1とかはカメラ任せで撮る分には文句ないけど、ちょっといじろうとすると閉口するぞ。
使いやすさとかは改良の積み重ねで得られるものだから、 突拍子も無い操作体系をいきなり採用されても使い辛いと思われてオシマイ したがって、こと操作体系に関しては従来と共通しなくては話にならない 新機能搭載にあたって新しい操作方法を一部導入とかならわかるけれど 技術革新して良いのはハードの部分 マンマシンインターフェイスはこなれてなければダメ
あじやあー 昨日かきこんだしろうとですけれど きょうFinePix X100つていうカメラ見つけました! おじさんぽくてかわいいしQより安いんだけれど どこがどー違うのかご教授願いませんか?
自分はK譲りの操作系ということで、GF2をやめてQを買ったよ 今ではK-5と使い分けて楽しんでる Qの良いところはKにフィードバックしてほしいね
Kのセンサーを1/2.3にするとかだな。
普段用に持ちやすくて、普通のデジカメよりはもうちょっと遊べる物を…と思いQを買ってみた自分にとっては 撮影の時に画面上の設定表示OFFくらいさせてくれ、とか 特に、露出オーバーでも構わないから決めた数値で撮りたい時なんて メモリなんかいらないのにチラチラ動くのが邪魔くさいとか 11.01撮影の物を11.03にトリミングした物は、勝手に11.03フォルダを作られて そっちに入れられて、それを自由にフォルダ移動する事も出来ないあたりとか… そういう細かいとこが不便でイラつくから、改善して欲しい所ではあるな 手軽に持っていける楽しさはもちろんあるんだけど、操作面をもっと今風に柔軟にしてほしかった
焦点距離手動入力は無かったか。マウントアダプターで超望遠撮影してるので、次のファームアップではお願い。 あと、クイックダイヤル回転直後に、設定の名称を1秒ぐらい表示して欲しい。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 21:23:18.75 ID:APD88Obe0
>>443 レンズにファームウェアが入っていたのは、これ見て初めて知ったぉ。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 21:45:15.82 ID:oGBNqnJii
わ〜ぃ。 バグが治ってる!
フォームウェアアップ後、01、02ともに 近距離 撮影時のAF速くなってない?
しかとはいやなのに。。
設定表示が消せない…の意味が良くわからない フォルダも日付じゃない設定にすればいいんじゃね?
>>481 >>475 のいう「画面上の設定表示」は
たぶん、画面上下に出てる各種パラメータの表示のことじゃないかな。
カメラによってはオフにできる(撮影画像のみ表示にできる)けど、
Qは、非表示にするオプションないよね。
(INFOボタン2回押せば液晶をオフにはできるけど・・・)
>>475 のいう「メモリ」は
露出の目盛りのことじゃないかな。
露出の目盛りに関しては、露出ボタン押せばON/OFF変えれるから、
「チラチラ動くのが・・・」の下りは
>>475 の誤解だと思う。
めんどくさいから
>>475 には突っ込まなかったけど
フォルダ名の設定変えれば、いいじゃんってのには同意。
今までどうやってもMFじゃないとピント合わない領域あったけど、 それがなくなったな(01レンズ)。
>>482 表示に関してはそうだけど、写真はあくまで日付で分けておきたいのに
後で加工したからといって別の日付に入れられるのが嫌だって話だよ
それなのに設定変えろって言われても困るわ
そりゃまぁ気にならない人にはどうでも良いだろうけど
それと目盛りも、露出変更するたびにいちいちONOFFするの?
俺は加工した日のフォルダに入るのは便利だと思ってるけど、まあ人それぞれか。
X100は絶対店頭で触った方がいいよね。 綺麗な写真が撮れる事以外は、ポンコツの塊だし。
でも女性に支持されてバックオーダーを抱えているそうだ。 やはりオッサンには理解できない何かがあるのだろう。 ・・・Qにも女子供には理解できない何かがあるのだろうが。
>>488 Qは人間には理解されない。
というより、理解する必然性が無い。
ゴミだから。
Qはグリップが指で挟む仕様だからネイルとかに興味ある若いオネイサンには持ちにくいんだろうね。 あと、ダイヤルとかのデザインがカメラっぽくない。
>>489 ID:SQhxVhB50は人間には理解されない。
というより、理解する必然性が無い。
ゴミだから。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 01:07:18.79 ID:ufMcaNpQ0
以前にQで撮った写真をアップしたら、写真に写ってる風景と角度から 撮影場所を突き止められ、撮ってたのが会社の休憩時間だったんだが、 そいつマジに会社に電話して来やがった。最初は低姿勢の対応を してたんだが、それで調子に乗ったのか毎日一時間おきにクレーム電話を 入れてくるようになり、会社とも相談して業務妨害で被害届を出した。 相手はなんと四十代のオッサンだった。 最終的に、二度と迷惑をかける行為をしないという念書をとって 被害届を取り下げた。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 01:08:35.96 ID:ufMcaNpQ0
おまえらも写真上げるときはストーカーみたいなのがマジでいるから 気をつけるに越したことない。
実はそのおっさんがまだこのスレで暴れてます
それはお疲れさんだがageて書く意図が分からんのとQ関係なくね?
クイックダイヤル回したりメニューから復帰したとき、AFが反応しないことがたまにあったが新ファームでは改善されてるっぽいな
>>486 おつはよう。。
ちよつと教えてくれてありがとう
ほんとだ、しらべたらQより安くなかつたです なにかと見間違えたみたい
でかいしズームできないんだ。。やつぱりQのがいいのかな
全然売れてないから、年末には投げ売りかもよ。 急がないなら様子を見たほうがいい。
X100もQも半期四半期で新製品の玉突きする類じゃないから、そんな時期で投げ売りは期待できんよ
投売りするほど製造してないんじゃないかな
X100→売れてる、投売りの必要なし。 Q→全く売れていない、不良在庫化まっしぐら→投売りか?
X100よりは製造してんじゃね 月産2万台だっけ?
>>493 ホントかよ?異常だな
警察に行ったのは賢明
ファームうpの方法がKシリーズと違っててビビった。 MENU押しっぱ起動でBATTERY LOWて何だよ?w
>>504 一年後には24万台…投げ売りというと聞こえが悪いし価格改正って事でいいよね。3DSと一緒。
値段下げるのは難しいんじゃないかな。 この売れなさ加減のおかげで企画側の意見がとおりやすくなると良いのだけど。 そうすればダイヤル無し、ステンレスボディ、レンズシャッター無しのキットズーム付きで 3万円台の廉価版が出てくるんじゃないかな。
>>506 MENU押しっぱなしで起動したら、フォームのverが表示された。
単にバッテリ切れてたんじゃね?
Qまめ知識 容量の少ないSDカードの方が起動が速い 16Gとかの大容量と4Gでは、1秒近くの差が出る ざっくりした検証だけど
>>508 そのへんはRICOHの経営陣次第でしょ。
RICOHの社長さんはQに対して「こんなカメラが欲しかった」とか言ってたけど、あれは明らかな社交辞令だし。
自社の撮像素子毎交換式カメラとの棲み分けが出来ると判断すれば次があるだろうし、無理だと判断すれば…
レンズ1〜2本発売してQシリーズ終了の可能性もあるわけで…
>>509 今見たらVer.だった。
BATTERY LOWって出たから充電して(すぐに完了)それからうpしたんだけど、
電源周りも改善されたのかもね。残量管理が正確になったのかバグがあったのか。
>>513 なる。バグだったのかもw
昨日からv1.0.1いじってるけど、細かく改良(修正)されまくってる感じを受けてる。
その反面、実はv1.0.0はバグだらけだったんじゃないかという気がしないでもない。
こんだけの機能を「新たに」改良してしたら、
1.1.0に(マイナーバージョンを更新)しても良さそうなのに
1.0.1(リビジョンの更新)してるあたりから勝手に妄想してるだけだけどw
ファームアップした。 01がプレフォーカシングというか、半押ししなくても向けたものにおよそのピント合わせようとしてない? 遠から近とかその逆とか、大きく振るとジッジッってピント合わせの音がする。 向けた先に自動でだいだいピント合わせ→半押しで微調整 で結果的にピント合わせが速くなってるような。
>>515 ライブビュー中の絞りの制御ではないかい?
暗所から明所に向けた時、またはその逆の時にのみ動作音がするような気がするが。
ちなみにそれなら、ファームアップ前にでも動作してた。他社のミラーレス機でも有る。
>>516 いやそこで電源管理のアップもあるんじゃないかと。
プレフォーカシングが今回のアップ機能ならだけどね。前はなかったと思うんだよなぁ…あんまり意識してなかったからアップ機能だと正直言い切れないw
>>517 お…それかも。でも半押しなしでもなったっけ?
>>519 ファームアップ前でも、半押しなしで絞りは動作してたよ。
というか、ライブビュー中の光量調節のためだから、半押しなしでも動作しないと意味がない。
>>520 なるほどサンクス。
いっつも出してチャッチャと撮ってたから全然気づかなかったのかな…勘違いスマンカッタ
ファインシャープネスの効果が露骨にでるようになったな。 マックスにしたら、凄く好みな感じになった。
>>496 どう見ても釣りだろ
撮影場所を特定する事は可能だが、その件で会社に電話がきたからといって
誰が撮ったかも判らない写真の話で、会社側が取り合ってる時点でおかしいわ
社員以外は誰も入れない、取引先も顧客も関係者が一切入れない建物なんぞ何処にも無い
もう終わった話に何を。
何の罪で被害届を出したかは気になる。 会社に電話しただけのことで。
あれするなよ、これするなよって言うと反発してそれをする奴が出てくる 上みたいな書き込みはそれを誘発する為のもの 2chでスレ住人を誘導するときに最近良く使われる手法
>>525 >毎日一時間おきにクレーム電話を入れてくるようになり、会社とも相談して業務妨害で被害届を出した。
って書いてあるじゃん。まぁここも「会社とも相談して」ってのがあからさまに変だけどな
こいつがわざわざ「うpしたのは自分です」と名乗り出た事になるから
上の会社云々、うP当時スレにいたから覚えてるわ。 誰ぞが試し撮りでうpしたら「勤務先は○○?明日現地行って突き止める。仕事中に2chしていい会社かは問い合わせればわかる」みたいな恐喝まがいのキモイ粘着がいたんだが、 あいつもしかしてホントにやったのか?…
Q、なんかいい感じになってきた。
>>528 中学生ならwktkで話題乗ってくるんだけどな、残念w
とかレスするとID変えながら一生懸命この話題振ってくるだろな
いや思い出したから書いただけだよ。気に障ったなら謝るわ。すまんかった。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 18:21:25.90 ID:sYLyREpJ0
>>528 俺もリアルタイムで読んだ記憶があったんで探してみた。
Qスレのpart18だ。こいつ発売前からQスレに粘着して荒らし
まくってた奴だ。40代かよw
992 :名無CCDさん@画素いっぱい??:2011/09/02(金) 17:33:13.38 ID:FvUWOpJM0
>>822 あなたの勤務先は本郷三丁目のファースト第一医科ビル?
993 :名無CCDさん@画素いっぱい??:2011/09/02(金) 17:34:47.66 ID:FvUWOpJM0
>>992 明日は現地に行って、写真の角度から、何階から撮影したかを
特定して勤務先を突き止めるね。
994 :名無CCDさん@画素いっぱい??:2011/09/02(金) 17:39:58.86 ID:FvUWOpJM0
朝九時から夕方四時まで2ちゃんねるしても良い職場なのかどうかは
問い合わせれば分かる。??
>>531 ID変えながら(笑)
自分が気に入らない話題をしてる奴は自演認定とか頭おかしいってレベルじゃねーぞ
もしかして40代さんが火消しに来てる?
>>534 いや、スレにそぐわないイヤな話題だから変えたかっただけ
それにそんなことどうでもいいじゃん?
>>533 本当にそれっぽいのがあったのか
前後が判らないけど、うpした奴はわざわざ自分はそこ勤務で
いま仕事中だけど2chしてるんだなんて書き込みしてたの?
してなかったら撮影場所が勤務地なのかどうかなんて判るわけも無いよね
>>536 >>493 だけ読んだ時は「Q関係ねえ」って思ったし、何のカメラ名入れようが
使えるコピペだろって思ってたから俺もそこまで別に気にしてなかったけど
>>528 >>533 読んだら、このスレに前からいる奴が関係してそうなわけだし
それをそぐわない、どうでもいいと思うんだったら勝手にあぼーんしてれば良いだろ
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 18:37:20.72 ID:sYLyREpJ0
>>538 撮った奴は単にビルの窓から風景を撮って上げてた。
ただ、その写真に本郷通りだか春日通りだかの道路標識が出てたので
場所をストーカー的に洗い出された感じのやりとりだった。
こんな話題、厨クサイだけじゃん?
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 18:43:35.75 ID:RxO1FDUI0
>>ID:aH/9nZcx0 すごい反応してるのはなぜ?
自由に画像上げることを躊躇させるような内容だったから かな
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 18:54:38.95 ID:sd4od7Pp0
安直に本人乙とか言う気も無いが、そんなに気に入らないならスレ閉じれば? としか思えないのに、ここまで必死になって「そんな話題どうでもいいじゃん!」 とかやってる奴も基地外で間違いないわ
>>533 この40代って、どんな奴だったのかな?
まともに働いてんのか?
>>540 thx、その流れだったら例え本当に電話がきた所で、そのビルに勤務してる奴だなんて
特定出来ないんだから、やっぱり
>>493 はありえないと思うんだがな
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 19:42:03.11 ID:W6jihQg70
>>545 話を戻すと、Qスレに粘着してコンデジセンサーがどうのと言って
朝から晩まで煽ってた奴と口調が同じなのでたぶんそいつ。
もうこれくらいの地震じゃ驚かなくなったなぁ。
ファームアップでお散歩カメラとして凄く良い感じになったな。 にしてもQの手ぶれ補正の効果は凄いな。
震度3でも手ぶれ補正が効いた!
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/03(木) 20:56:00.57 ID:adEgr7Ez0
ファームのアップデートで、 起動が早くなったように見せるようになったっぽい。 オートフォーカスははじめからこのスピードで出来なかったのかと・・・
ペンタ機は発売後に成長するカメラだよね。
リコー機もだな。両社ともにファームアップが丁寧。 ときにファームアップというかレベルアップだったりする。でもオートフォーカスはちょっと苦手
SDアクセスランプが消える前から次の撮影って以前からできてたっけ?
俺50、24歳の彼女で羽目鶏に挑戦した。カメラはニコワン黒のV1。 強力な手振れ補正にも感心したが、それよりも愚息の元気ぶりに驚いた。 さすがはニコワン、インポではないが、下半身にまで恩恵をもたらしてくれるとは!! みんなもニコワン買ってムクムク元気になろう!!
バッファとかどうなん?
いくらなんだって「無視」とか酷いよ・・・
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 00:23:24.13 ID:iK7p2XGA0
イオス携帯よりも、防塵防滴PENTAX携帯出してくれ!
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 01:23:48.68 ID:Cf99SNJM0
さらっと見た感じ、早いとこファームアップした方が良さそうなのかな
あと
>>493 は釣りじゃないならもう1回詳細書いてほしい所だな
今回のファームアップは縦横センサーはつかなかったか。 まぁ、サポセンに問い合わせて対応予定なしとはっきり言われちゃってるんだけどね。
ここは自演天国かw
というか、Q自体が The End
>>563 ファームウェアのバージョンアップでセンサーは付かんだろw
元々付いていて使っていなかったってんなら別だけど。
というか、ID:01ROYCdg0の人生自体が The End
ついでに、ID:ubqnf1ubiの人生自体もThe End
こんなガラクタにいつまで夢見てんの?www
↑ 噂の40代おっさんw
兄貴お勤めお疲れ様です。
こんなオワコンカメラを買っちゃってマジ哀れwww
オリンパスは会社自体がマジでオワコン
ペンタってなんで2回も身売りされちゃったの?
ペンタックスのお客様センターに聞け
わざわざ電話して聞くほどでもないんだけど、 あんなに信者さん大絶賛のカメラを作り続けていたのに 不思議だなぁと思って
マジレスすると売買されたのはこの10月の一回キリなんだがw
売る価値の無いもの、買う価値の無いものは無くなるだけだ 物も会社も同じ 生き残ってるってのはそれだけのものを持っているって事 売れる売れないってのは宣伝によるところが大きいし
ペンタックスが彷徨う理由はユーザーが貧乏人しか居なかったから。 Kシリーズのスレをずっと見てきたが悲惨そのものだった。 ノーアイディアな素人がペンタに無茶な要求を突きつけまくり コスト越えしたボディを出させても、買うのは投げ売りになってから。 しかも投げ売りボディに付けるレンズは古い物、サード製ばっかりで 誰も純正レンズを買ってペンタを買い支えようとしなかった。 その結果赤字連発で行き場が無くなり今やリコーのものとなってしまったが それは全てカネを出さなかったペンタユーザーのせいだ。 リコーはあの貧乏神をどう扱うのか、みものだね。
>>579 長々と的外れな批判の書き込みご苦労な事だけど、もういちどマジレスすると…
黒字だから売買が成立したんだよw
Qによる粉飾黒字だけどね。 しかし粉飾出来るほどQが素晴らしいプロダクトだったという事でもあるのだが。
ペンタックスQ WORLDの本あまぞんから届きました とつてもかわいいカメラでますます欲しくなつた。。 でもここの書き込み読むとあまり評判よくないみたいだし悩むなあ
ブラックなオリンパスの前では、ペンタなんて可愛いもんです。
2ちゃんの機種別スレだと、どれもだいたい評判悪いぞ。職業的、病的なアンチが1/3ぐらいは書き込みしてるから 価格とかのがまだマシ
>>581 オイオイ、発売前にどう粉飾できるのかと…
Kシリーズや645Dが好調だったからだよ。
もうバカらしいからマジレスさせるなよw
>>582 てゆーかここに書き込んでるアンチの評判が悪いんだよな。
企業ストーカーした挙句、訴えられ、
「二度と迷惑をかける行為はいたしません」なんて情けない念書を書かされた40代オサンとかが書き込んでいるみたいだしw
>>581 たかがカメラ一機種で黒字になるほど小さな会社だっけ?
まぁ、板橋( )に在るような会社だからなw 規模なんかそんなもんだろwww
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 14:48:35.73 ID:ibUMhhJF0
今、永田町にあるPENTAX社の前にデモ隊が千人いる!マジで! 「Qの値段をさげろ〜!」
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 15:12:23.30 ID:KHq3wHMc0
はやく\29,800-になあれ!
あれもこれも行過ぎた平等主義の悪い影響だな 自分よりレベル高いと許せない でも自分がそのレベルへ昇ることはできないので 相手を引き摺り下ろしてでも同じレベルにしたい そんなゾンビーズみたいな人々(´・ω・`)
キヤノンのムービーカメラ彷徨いすぎ そして1Ds厨難民が5Dか1Dxで悩み、諦めた奴がニコンに移り
TPP反対デモな。日の丸だらけのデモはいいデモ
遊びでたった6,7万の物も買えない奴ってどんな人生送ってんの? 思ってたよりイマイチだった場合にも「あーやっぱりちょっと失敗だったかなあw」 と笑って終わらせる事も出来ない人生とか、想像つかないわ
はい次の人。
生活保護だと湯水のように金が使えるからな。こんなのはした金ですよ
インターバル動画撮り終えた後って、いつまでもアクセスランプが点滅してます。 3分間インターバル動画撮ってから10分以上ランプが点滅してて、どこを触っても操作は受付ないのでバッテリーを抜いて終了させました。 これって故障ですか?それとも3分ていどのインターバル動画はSDに書き込むのに20分も30分もかかるんですかね? ちなみに使ってるSDカードはサンデスクのクラス10の16Gです。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 17:03:50.45 ID:KHq3wHMc0
ペンタが来年、Qのマイナーチェンジ機でも出したら、 現行機は底値\29,800-ぐらいになりそうだな。
その前に値段を2万近く下げるだろう
家電批評って雑誌を立ち読みしたが、画質ほとんどがB-の最低評価。 画質、操作性期待するなって… なんて正直なんだ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 17:28:34.23 ID:KHq3wHMc0
Qの性能はミラーレス初代機としては画質も評価できる(01レンズ装着時) しかし、 やはり、いかんせん値段がつり合っていない。
所詮一発屋カメラw 来年の福袋行きは間違いないwwww
シャッタ音がほとんどしないのがいいね。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 17:48:15.56 ID:KHq3wHMc0
画質、操作性とも悪く、値段が高い小さいだけが売りのカメラって酷い書かれよう。 これじゃ売れる訳ないね。
>>601 でもネットに挙がってる作例見るとそうでもないんだよね
そういう批評本は沢山の批評しなきゃならないからQとか片手間にJpeg撮って出しで批評してると思うw
そりゃ、雑誌は広告で成り立ってる訳だから
Qの評価が妥当かは持ってないからわからんが、家電批評は微妙な雑誌だよ。 s95が裏面照射cmosで暗所に強い、これは買いだ!とか書いてたりミスが多い。 広告を入れないで辛口の評価をするって姿勢はいいけど、あんだけの家電をレビューしてるから、精度が低い。
へえ、そうなんだ。 意気込みだけは評価できるけど、参考にはしたくないね。
しかし、記事を参考にする購入検討者は、あれ見たら絶対買わない。
>>604 シャッター音がしない利点は人を撮る時便利だねw
ただ…望遠レンズが無いのが問題だが
>>611 かえってその方がいいかも
Qはオートで撮って印刷ってカメラじゃないし、
そういう雑誌で判断する人はそういう人が多いだろうし
広角単はまだか
このスレQを実際に持ってる方いるのかね?
>>617 おお。
中・遠景の風景を良く撮れたら貼ってください!
中・遠景か。LR3現像だろうかねえ。 そういやファインシャープネスがちょい変わったんだっけ?K尻でも使ったこと無いけど。
夜9時に「風景を良く撮れたら貼ってください」ってのが そもそも無理な相談じゃね?w
遠景は、フォビオン一択だと言ってるだろ。
ドラマで深キョンが使ってた
色に文句つけてたらQとか使えないだろ。。。
FOVEONよりマシだよ
>>625 悲しくなるからそういうのやめて
Qは画質でそこまで勝負してないから
画質ったって色だよ? 平均的には標準的な原色フィルターが有利。 ノイズだって高感度ならFOVEONは・・・
画質なんて普通のコンデジ並みで良いんだよ、 コンセプトが「いいだろ?」アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影する 自意識過剰なおっちゃん達のおもちゃなんだから くれぐれもその点を踏まえた上で買うべき
おはおは ちよつと意見ききたいの 20だい女子が持つなら クロ? シロ? どつちがかわいいと思う?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 07:05:07.39 ID:cwHhclNHi
黒
ゴシックなら黒 スイートなら白
633 :
617 :2011/11/05(土) 08:13:47.61 ID:2Ddssufk0
634 :
617 :2011/11/05(土) 08:24:58.70 ID:2Ddssufk0
なお先日のファームウェアアップデートより前に撮ったものです。 RAWだから関係ないかもしれないけど。
635 :
617 :2011/11/05(土) 08:27:57.60 ID:2Ddssufk0
レンズはPRIME01です。
素晴らしい写りだな。これに比べたらニコンもオリパナもクソみてーなもんだ。さすがペンタックス。
なんか曲がってね?
01は歪曲補正しても曲がるよ 気になるなら現像で補正したらいいだけだけど
641 :
617 :2011/11/05(土) 08:42:55.46 ID:2Ddssufk0
>>639 何言ってるんだよ。あいつらコンデジ素子なのにクソ高いだのコンデジ画質だの言いたい放題だったぜ。
投げ売りメーカー連中と比べたら、ペンタックスは定価でツルツル売れていく超優良メーカーだ♪
643 :
617 :2011/11/05(土) 09:05:52.14 ID:2Ddssufk0
おまけ。手持ちで1/5秒なんで等倍で見ると手ぶれしてますが。
PRIME01 F1.9 1/5秒 ISO125
http://upup.bz/j/my56211YtllqnuvtvHao.jpg >>640 これ、おそらくディストーションは補正出来てない、すっぴんのPRIME01の
樽型収差の性能ではないかと思います。
というのは、Q本体の撮影設定のディストーション補正はONにしてるんですが、
Lightroomで見たときに、現像前のサムネイル(Qが撮影時に生成してRAWに
付けたと思われるインデックス)はぴしっと補正されているのに対して、RAW
から現像した画像は樽型になってるのがはっきりわかります。
644 :
617 :2011/11/05(土) 09:08:18.06 ID:2Ddssufk0
LightroomのレンズOFFで現像してます。
>>643 Lightroomならプロフィル補正で01,02レンズは歪曲and周辺光量ともにやってくれるとおもうけど
あえてoffにしたのかな
646 :
617 :2011/11/05(土) 09:14:48.33 ID:2Ddssufk0
647 :
617 :2011/11/05(土) 09:24:07.96 ID:2Ddssufk0
それか、LRアップデートしたときにOFF設定がそのまま引き継がれてたかも。
648 :
618 :2011/11/05(土) 09:43:03.61 ID:SAD8Mmcc0
JPEGをほとんど撮ってないので、こんど撮ってみます。
幕張の写真のビルの細部の写りが凄いな。下の海浜幕張駅の文字の 辺りも気持ち良く写ってる。
651 :
618 :2011/11/05(土) 09:57:29.59 ID:SAD8Mmcc0
>>649 草木や自然物の描写気になるので感謝。
>>648 は8年前のコンデジ撮って出しJPGです。
8年前のコンデジでも、撮って出しJPEGにはEXIF情報くらいあるはずだが…。
28mm単焦点が欲しいけど すごいことに気がついた K-5+★55mm K-7+77mm Q+01STANDARD PRIME(約9mm)
Pen Mini のね
ごばく・・
おいおい!おまら、玩具のカメラにムキになるのカコワルイ!! ネタで遊ぶカメラだろjk値段も安いしな、昔のatuo110みたいなもんだろw
いや待てauto110は撮像素子にして4/3並だ。APS-Cはハーフサイズカメラ並。645Dだって645の半分らしい。 そう考えるとちっこい撮像素子でこれだけの画像を写すQは…あれ?ユーザーだけ損してないかい?
総合失調症のモシモシくんは逮捕寸前までいっちゃったのか。
660 :
617 :2011/11/05(土) 16:40:14.16 ID:B+1DoEks0
>>651 出かけついでに近所の草をJPEGで撮っておいたので今日明日中には。
せっかくの新マウントなんだから台数出ないとレンズも作れないだろう。 そこで値下げですよ。オリンパスを見習って値下げしよう。ダブルズーム29800円で。 撮像素子が小さい分コストも安いし29800円は十分可能。オリンパスに出来るならペンタックスにも出来る!!
あひゃっひゃっひゃっひゃっ。Qは楽しいね。あんなに小さくて、あの写り。 フィッシュアイなんか八千円台で楽しめるし、トイテレフォトなんか あんなに小さくて望遠だし。 写真を撮るのが楽しくなるカメラだね。
>>662 その楽しさをみんなで分かちあいたいものだな。いざ値下げを!!
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/05(土) 18:43:14.60 ID:2bkMHoop0
あのさ! 初心者のためにピントをキチンと合わせた写真をアップしてもらえませんか? もしたして? 貴方のカメラはピントが会わないの?
もしたして?
>>665 偉そうな物言いをするな。大体、初心者はそんな細かい事言わねーよ。
アンチの仕業だから悪態吐くってことは良く撮れてるってことだわなw
>>663 オメw
煽りで「もしたして?」とかw
ww モガベーw
クロにしよつかなー
>>668 え?ピントが会わない(原文ママ)って俺の?気付いてなかったw
まあ雲だか山だか電柱だかどこにAF合わせたか忘れたけど。
等倍で見るような画像じゃないけど、等倍で見ても特にピンボケんとこってなさそうだがなあ。どこ?今度から気をつけるから。
3ミリ、換算16ミリ位のスタンダード広角でたらQ買っちまうかもしれ無い。
>>677 スタンダード広角なら28mm騒動じゃないか?
>>679 年齢に依るw ちなみにオレもフイルム一眼では50mm-135mm-28mmと買ってった世代だけど。
たぶん
>>677 はSTANDARD PRIMEの(超)広角レンズという意味で言ったんだと思う。
47mm相当のいいレンズが既にあると。あとは 06 WIDE PRIME(6mm/F1.2:33mm相当) 07 SPECIAL WIDE PRIME(4.8mm/F1.8:26mm相当) 08 SUPER WIDE PRIME(4.2mm/F1.6:23mm相当) この辺が来るか。ってか何この厨二全開スペック。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/06(日) 11:08:31.57 ID:/OfCMyH/0
とよた真帆さんもQを持ってるね、しかも上手い
>>682 少し長めのマクロとかは?
倍率は2.5位までで
>>682 これがジョブズが言っていた素人の意見を聞くなってやつか・・・。
このカメラとマイクロフォーサーズってやつとどっちが画質いいの?
>>687 Cマウントか!こっちも面白そうなー、
電子シャッターだけど
爺ちゃん、リコーになってなおペンタの幻影を追ってしまうんやなぁ・・・。 テレセントリック性が得られない開口率の大きいレンズ、 中二流に言や明るいレンズはデジタル上だと糞画質になるんやで〜。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/06(日) 13:55:17.20 ID:qxLuHbnJ0
おっちゃん、6.2×4.6mmの撮像素子に対してバックフォーカス9.7mmのレンズがテレセントリック性を得られないとか、本気で言ってるん?
開口率を計算してみぃや〜。
なんだ、ただのバカか。
テレセンとか言い出すIDコロ助はどうせいつものオリキチだろ。ほっとけw
>>689 シャッターは諦めるしかないなあ。
しかしこの辺のスペック見てると改めて01ってすげーんだなと。
8.5mm/F1.9でメカシャッターとNDフィルター内蔵のパンケーキで写りも好評と。
なにそれ怖いw
テレセン
>>695 実際にフォーサーズやm4/3機使ったことあるならこんなんでテレセンとか言い出さんよw
まぁ自分で裏付けも出せないバカだってのは確実だわな。
01の造り見てるとCマウントアダプタの空間にレンズシャッター詰め込んだモンも出せるんじゃねえか?とも考えたけど
ビハインドシャッターにしなきゃいけないから無理かw
テレセントリック少年ボーイ
>>678 うん皆さんやさしくしてくれたからいいよ
でも顔はNGだからね。。
>まぁ自分で裏付けも出せないバカだってのは確実だわな。 自己紹介乙w
>>699 OK。悩んだ成果を見てみたいってだけだから、クロQと身の回りのものでもなんでもいい。
イヤならやらんでもいいしな。
702 :
617 :2011/11/06(日) 23:55:41.10 ID:jaLJXjXF0
>>677 >3ミリ、換算16ミリ位のスタンダード広角でたらQ買っちまうかもしれ無い
って、スタンダードな言い方?
本体安売りマダーーーーー
Xのレンズは高そうだな
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 16:58:20.04 ID:/0GQc2uh0
パナソニックがリークされていた
マイクロフォーサーズカメラの新モデル LUMIX GX1 を発表しました。
G でも GH でも GF でもない新シリーズですが、佇まいはかつての GF1 に似ており、このところの
ゆるふわ路線から一気に反対へ振れた感じです。同社はすでにマイクロフォーサーズ用レンズとして
上位の X シリーズを展開していますので、これからはボディも上位は X という売り方になるようです。
中身は16.01メガピクセル Live MOS センサ、ビーナスエンジン、3インチ・46万ドットのタッチ操作対応
液晶といったところ。最高感度は ISO 12800。レンズとセンサを120fpsで同期することにより
実現した「ライトスピードAF」のおかげで、0.09秒の高速AFが可能となっています。動画は1080p/60i対応で、
AVCHD / MP4の両方で保存可能。常時AFにも対応します。
フラッシュは内蔵で、電子水準器も搭載。ホットシューを備えており、オプションの電子ビューファインダー
DMW-LVF2 を利用することもできます。144万ドット、視野率は100%。また省電力設計により、
同じバッテリーでの保ち時間が G3 比で 11%向上しました。そのほか大きなモードダイヤルが復活したり、
ファンクションボタンがふたつ加わったり、デザイン面も GF1 を踏襲しつつ、手が加えられています。
カラーはブラックとシルバー。米国での発売は12月中旬の予定。価格はボディ単体が700ドル、14-42mmの
スタンダードズームレンズセットが800ドル、電動ズームを搭載しておりタッチでズーム操作が可能な
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm レンズとのセットは 950ドルくらいです。
http://www.japanese.engadget.com/2011/11/07/lumix-gx1/
そろそろマウントアダプタの仕様概要でもアナウンスして欲しいな。 出来る前に知らないと要望がかなえられないかもしれない。 メカシャッターは必須。
驚きのセンサー内蔵
まあ 基本的にパナはレンズ内手ぶれ補正だから あまり興味はないな。 かといって 終わりかけてるオリには行きづらいし 結果Qが最良ということになった。
終わってるペンタを選ぶ人はいないよ。
ん? 今まさにリコーの元で始まろうとしてるんだがw
Qはこれからやるよ。
ミニチュア一眼、いいよなぁw 欲しいんだけど、お金あるとどうしてもレンズ買っちまう・・・
【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王(散歩マイスター)を決める「第1回マイスター認定」開催!
http://sanpoway.com/
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/07(月) 23:24:26.71 ID:AK90rNEQ0
各々の人Iは、しつこくあなたの価値感のために持続的です。 たとえ人がそれを楽しむとしても、 右があなたにそれを始めなさいという命令を与える右が、 ありませんどのように、そして、悩ませます重要なことに、指示します。 私が言うそれがそうする右に関してはあなた、 ほとんどwはすまないと思いません。
Q信者はキモチ悪い奴ばっかだな 考え方も見た目も いや、マジで
Qアンチはキモチ悪い奴ばっかだな 考え方も見た目も いや、マジで
719 :
↑ :2011/11/07(月) 23:51:22.75 ID:IXv1fACD0
ほらね
図星だったんかw
Qが好きでQのスレでQの良いところを書き込むのはわかるけど、 アンチって何のためにスレ覗いてんだろ?意味わかんないしキモイんだけど・・・
この執念深さ、きっとQに親でも殺されたんだろうなw
きっと犯罪者気質だよね
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 00:49:36.74 ID:uKrno3Ql0
Qを愛する人間は悪口は言いません。 へんなことを言うのはやめて下さい。 なんつって。 荒らさないでくださいね。
>>725 ゴマかしだね、釣りだなんて
他人を小突き回すのが好きな性格なんだと思うよ
これこれ、親がリストラされて高校中退、馬鹿にしていたバイト先の 高卒社員以下の学歴になってしまったかわいそうなアンチ君を いじめてはいけないよ。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 06:40:53.70 ID:um08Yyn5O
さてさて、今週こそBCN圏外かな。 笑わせてね。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 07:10:13.86 ID:wKgzLxgO0
ヤフオク出品がほとんどないってことは手放す人がいないってことでしょ? 買えない香具師の僻み妬みはカコ悪い。
マップカメラにはごろん中古出てるよ(笑)
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 07:23:02.97 ID:wKgzLxgO0
>>732 すっげ〜 中古が8台もある!!
って 言って欲しいのか?
信者とアンチの罵り合いしかないスレとか末期だよな
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 08:10:41.68 ID:um08Yyn5O
罵ってないよー楽しんでるよ。 でもオクにほとんど出てないから満足して使ってるとかご都合主義はなあ。 全然売れてないだけだよ。
あと釣り宣言してるようなレベルだし対したことはない 暇人だよ
>>736 おいおい、Q信者様を釣り宣言しているにもかかわらずマジで簡単に食いつく暇人扱いするなんてw
>末期だよな 発売日以降開封うpが一件もない機種スレのことか
>>737 レスして欲しいのか、して欲しくないのか、どっちなんだよ?
スレに迷惑だし、もう来るなよ
本日発売のアスキーのクロスレビューで J1とPENminiとの比較でQがレビュアー3名とも5点満点で 見事ゴールド獲得!…ていつも独断と偏見だがw
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/08(火) 17:32:29.38 ID:wKgzLxgO0
お〜 アスキーは立ち読みだ。
ニコン1は何処か野暮ったい感じがあって、 薄く見せるデザインしたから、実際持つとその厚みにコポォォォと驚いたよ
にこわんは、あのライカ風味のまんまに背面も作ればよかったのにな。 背面だけがゴツくて厚ぼったくて違和感。 J1の軍艦部のデザインなんかは繊細で大好き。
あと絞り優先AEの操作が残念無念
ファームウェアアップデートあったんだな やってみたら起動が早くなったようなきがする あとはよくわからん
しかし伸びねえスレだなw
■オリンパス自滅 ■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり + ____ + + /⌒ ⌒\ + キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!! + /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ + | ┬ トェェェイ | + \│ `ー'´ / + _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_ > < / ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | | \/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | | ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
um08Yyn5Oが息をしていないから何事かと思ったら、ランキング上がってたんだなw
水平線でAF合わないのは、どーにかして欲しい。
水平線なんて大抵低コントラストだろ。青空で合わせるより多少マシでしかない。
それ以前にいつも平静さを保てないQ信者を何とかして欲しい。
防塵防滴ミラーレスを出してくれそうな会社が減ったな。 Qで防塵防滴やってくれたら神なんだがなあ
まあ、今のままでもQは神なんだけどな、 貧乏神という名の
>>753 青に青では合いにくいだろうね。俺まだ水平線撮ってないけど。
空撮りの時、俺はだいたい雲であわせるかな。あれば遠くの山の稜線。
空気が煙ってて雲も無ければ仕方がないのでMFで。
値下がりしたら買おうと思ってたけれど、さっぱり値下がりしねえ
とりあえず、レンズの追加とかはないんだよねえ。 パンケーキな高性能なの欲しいんだけど。
>>756 確か…オリが来年防塵防滴のプロ仕様のマイクロ4/3を
出すとの噂があったのだが幻になったようで
ペンタファンだけどこの機種には興味がなかった。が、アダプターでCマウントレンズが使えると聞いてちょっと欲しくなった。
CSマウントアダプタ出してくれ
>>759 アンチ君は
すぐに投げ売りされる〜
と煽ってたけどね
>>757 BCNで順位上昇したのが致命的だったね プププ
こないだ初めて実機を見た。バカにしてたけど少し欲しくなった。
01と03持って散歩カメラしてるけど、 付けるレンズと外したレンズの二本を片手で捌けるのが地味に便利だわ。 しかもDSLR並にちゃんと操作できて、それなりに絵作り出来るし。
O-VF1持ってる人いる? あれ視度調節なんてついてたりするかな
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/09(水) 19:49:33.85 ID:8D66iym90
買った3日後に、このスレ読んだオレ。 なんだか自分が可哀想になってきた、こんな事なら初心を貫きNIKON1買っときゃよかった。 店員の言われるがままに買ってしまったオレに罵声を! 帰り際に店員に渡された名刺見て・・・・ なんとペンタからの派遣人だったとは。 やられた〜っ グスン
腕章見りゃすぐわかるのに、アンチはそんな設定しか思いつかないのかw
>>773 ふん、あっちのスレも残念具合は似たようなもんだろ
そんなやつはカメラなんか買わなければいい。携帯で充分
言うに事欠いてケータイて。
778 :
773 :2011/11/09(水) 19:58:04.27 ID:8D66iym90
>>774 確かにです。目に入らなかったオレの負け
>>776 これまた確かにです。2〜3000円のトイキャメラでどうでしょうか?
>>776 ちゃうよ。
人とコミュニケーションとりたいんだけど、その仕方を知らない。
みんなと仲良く話したいけど、そういう仲間に入れない。
そういう性格の人がコミュニケーションとろうとすると、
相手の気を引くために悪態吐いたりするしかないんだよね。
それがアンチ。
まるでお前がその当事者みたいな言い方だなw
人に言われて買う程度の奴が、なにが不満でなんでワンワンがいいんだか(笑)
こうクイックに反応あると中々の指摘だったんだなと思わざるを得ないねw うん、まぁ仲良くコミュニケーションしている人達でさえ、そういう部分は内包してると思うよ。 程度の差だね。
ほんとだw 仲間になりたいけど方法知らないってズバリだなw
広角単を出たら買うぜ
しかし、ここまで売れてないのに値下げしないのは何故だろう。 意外に海外で売れてるとか? まぁ、タイの洪水で値上がり傾向の機種もあるし ひたすら値引きで数を捌いていたオリがあんな状況だから 今後は価格競争が緩和する感じだけど。
こうクイックに反応できないと中々値下げできないんだなと思わざるを得ないねw
>>786 値下げしたら売れるかって言われたらそうでもないしなぁ・・・
メーカーの力もあるだろうし何とも
お前の中では売れていないのだろう
こうクイックに反応あると中々の指摘だったんだなと思わざるを得ないねw
生産調整がうまくいってるから値下げする必要がない、んだろう。 他の理由がありえないし。 必ずしもバカ売れしないといけない訳じゃないのよ
でもQ信者の中ではバカ売れしなきゃダメらしいぞ
>>788 そうなんだよね。値下げしても変わらないなら、現状維持で、ってことなのか。
望遠ズームとか5倍ズームとか出しても、売れるかどうか微妙だし。
>>789 どこなら売れてるの?
マップカメラの9月のデータはもう結構。
オリのXZ-1とかも、全然売れてるように見えないが値下げの気配ないよね。 同じようなもんなんじゃない?在庫ダブついてないから投げ売る必要なんかないんだろう。
オリンパスは値下げしてるだろ会社が
つまんね
>>791 そんなレベルじゃなくて
開発費を回収できないんじゃないかと思ったり。
計画に対してどんなものなのか気になるところ。
>>796 あー、ここ数日の動きは考えに入れない方向で。
これからはさすがに値下がるだろうけど、数カ月間驚異的な値下げ幅の低さw
>>793 値下げってのは仕切りが下がっての話だから
ある程度売れないと始まらないだろうし、下げられたとしてもメーカーがちゃんと拡販希望
して予算ださないと販売店は下げない。意味ないから。
特にペンタは拡販弱すぎだから下がる見込みは殆ど無いだろう。もっと沢山売れたらアレだけど
ちなみに店舗に在庫置くだけでもメーカーに予算要求するトコあるからね そういう意味でも弱いメーカーは厳しい。。。うちはちゃんと展示もあるけど
>>800 なるほどサンクス。
まぁ、発売して二ヶ月ちょっとだものね。
第一印象が「この内容でこの価格はおかしいだろ!」だったので
すぐに下がるだろう、という先入観を持ってしまったかな。
>>802 いやそれは・・・
どこにどれほど開発費かかってるかは誰にもわからんし・・・
数量的には地味かもしれないけど、 作る方が設定した採算ライン乗ってれば、いいんじゃない?
PENTAX自身が市場を奪うものじゃないと言ってるし、生産台数も少なめだし 実はもう生産してないんじゃないかと思ってるがw コンデジじゃ儲からんし、こんなん作ってみたけど、どう?って感じなんじゃ
前フリでI-10が有ったからな。 二匹目のどぜうにしては
ペンタはセルフパロディやりすぎてユーザも飽き飽きしてる
でも、I-10て既存ユーザーの評判散々だったのに、 今までPENTAXなんて知らない一般人に売れに売れたよな。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/10(木) 02:27:33.01 ID:4m4IBDKi0
値段、各種ミラ-レス等のデジカメ、 12/10あたりまでに値下げないと年内は下がらんな。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/10(木) 02:28:53.26 ID:4m4IBDKi0
上、特売除く。
>>809 おぉ、参考にするです。
最近、タイの影響なのか値上げに転じてたり動きが鈍っていたんで、しばし判断を先送りします。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/10(木) 08:34:05.78 ID:RunMAUgp0
これ『一眼』ってことじゃなくて『高性能なトイカメラ』って売り出しかたしてればもっと注目されたと思う。 メイン機としてはダメダメだけどサブ機としては優秀。 ただ、値段がたかすぎる。
1/2.3センサー機としての写りはトップクラスなので、 これを「トイ」としてしまうと以下のカメラの立場が無くなっちゃうよね。
高級トイ一眼 とか?
高額トイ一眼
('A`)
ネオ一眼をレンズ交換式にしてみましたって感じだけど、ネオ一眼を買ったほうがお得だな むしろレンズ交換はどうでもいいからネオ一眼にAPS-Cセンサをつけてほしい
そもそも売ってないんで、在庫も発生せず、値段も下げる必要ないんでは。
>>817 さすがに30倍とか無茶なズームだからAPS-Cサイズのアドバンテージは相殺されるんじゃない?
んで、おもさだけがプラスされると。
この機種は使ってみないと価値わかんないのが欠点だよな 実際画質に関しては使うまで懐疑的だったし しかし、使うとレンズ交換出来るたのしさ、何でもどこでもすぐ撮れる楽しさに気づく ある意味、一眼レフでは撮れない写真が撮れる 画質は十分綺麗で、特にRAWの写りには期待して使ってる ただしボケの量に関しては一眼レフと差が出るので、そこを理解して使えばOK
わかる必要のない価値なんて意味がないよ。 コンデジで十分。
お前のレスに意味ないよNGIDで充分 あ、繋ぎ直すからまた変わるのか
コンデジとちがってレンズ交換できる 魚眼やトイレンズも楽しいよ てか、早く高性能シリーズだせや
こんだけ売れてなきゃ、追加レンズなんかでるわけない。
追加レンズが出そうもないのは激しく同意
('A`)
Kマウント系にしておけば・・・
センサー小さすぎて画角が変わりすぎるのが致命的。
マウントアダプター遊びくらいしかマニアが楽しめることがないからな… マクロもないし。
>>824-825 リコーに吸収される時にリコーの社長がQのレンズも増やすって明言してなかったか?
リップサービスて言う便利なものがあってだな。 どこぞの誰かは高速道路無料化とか言って首都高値上されるだろ?
騙されるほうがわるいよね
オリンパス?
本来騙す方が悪いのだが今じゃその理論が正解だものなぁ
836 :
184 :2011/11/10(木) 20:55:26.23 ID:FNbaP/Eb0
>>795 韓国通販で25800円とかw
保証もあってイイらc
トイの3本をちゃんとコーティングして、AFできるようにしてくれればいいよ。 できればレンズシャッターも。
レンズは出るだろ。 オリンパスとは違う。
むしろ、レンズしか出ないというオチの方が怖いわな 持ってる人には関係ないにしても
来年春までに小さなセンサーサイズの利点を生かして f2.8か出来ればf2.4通しの望遠ズームとマクロレンズを…
フルサイズやAPS-Cと比べると、極小コンデジセンサーのPENTAX Qは パンフォーカスだから背景をぼかした写真を楽しめないというデメリットは拭えない。
デカいことはそれだけでデメリットである面は拭えないよ 得手不得手は何にだってある
ただQは不得手が多過ぎなんだよなあ
むしろこの小ささで、Kシリーズや645Dと同等の 撮影モードや画像処理の機能を詰め込んでいるから その操作性をあちこち気軽に持ち出せるのが楽しいよね
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 09:33:59.58 ID:d9XBRGHF0
>>841 デメリットを考えるカメラではないと思うが。
パンフォーカスを生かせ。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 09:39:05.88 ID:UUYG/zht0
パンケーキまだか。
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 10:03:46.95 ID:NQEhdOIt0
パンケーキと聞いてデニーズブレイクファースト食いたくなった。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 10:06:02.74 ID:JGcRnFm80
パンケーキもあれだな、ピントリングの幅を考えると、01くらいで いいような気もする。 プライムの広角と中望遠がほしいな。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 10:07:04.25 ID:JGcRnFm80
オリンパスのマイクロフォーサーズの45mm1.8みたいなのが欲しい。
>>850 あの手の中望遠はm43くらいのセンサーサイズが無いと存在意義があんまりなくね?
むしろ広角を出して欲しい
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 10:37:46.55 ID:JGcRnFm80
>>851 まず01レベルの描写の広角がほしいね。
3mmF4のワイド、16.5ミリ相当 18mmF2.8マクロ、100ミリ相当 これが欲しいね。 これ出たら本体買うわ
広角、35mm判換算で24〜35位でいいんだけどなぁ。トイ広角がプライムで出てくれてたらなぁ。
ズームと被る画角の単か、 ズームより外の単か、 悩ましいな。
出もしないレンズの妄想しかないって相変わらず卑屈。
オリンパスとは違うと言ったはずだが。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 12:24:48.52 ID:JGcRnFm80
飽きずに常用出来る、写りの良いレンズというと、やっぱり広角が28か35で、 望遠側が75か85か90か135あたりが馴染みがあるなあ。 ペンタックスからプライムで35と中望遠を出して、リコーから スーパープライムで金属鏡胴のGRレンズ28mmとか。
>>858 PとRの間のQのレンズが両方から出るのかよ
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 13:03:14.29 ID:qwaOE0340
これ置いときますね >゙ー──- _ _, / ヽ ,. -‐ `フ⌒ , ' . -‐ ° /ノ 、._/ ´ ヽ ノ./ . ´⌒ヾ、‐- _ , '/ ` ー- `ニ=f<
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 13:05:37.77 ID:qwaOE0340
リコーはライカマウントのGRも出してたし、あくまでQマウント向けのリコーのGRレンズとして 出せばブランドは分けられるだろう。
もう少しボディが売れないと、レンズなんか出せないだろ。 つか、出す気が少しでもあるんなら、ロードマップくらい出すよ。
トイとは言え、レンズが一万円しないで買えるのに対して、 ボディの価格が割高な感じを出しちゃってるよなあ
Kマウントのレンズさえ出せない状態なんだから、もう少しはボディが普及しないと新レンズなんか到底無理。
そういやKマウントアダプターはどうなったんだろ
田舎マジでおいてねーなw 昔からあるカメラ屋優先か? 世間に流されないからそれはそれでいいけどさ、なんかちょっと寂しいね。
売れないものは置かない、当たり前。
田舎だけどビックカメラには置いてあった k-rの横に・・・ 一眼と同じ扱いらしい
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/11(金) 21:48:10.84 ID:UUYG/zht0
バッテリーもたないなぁ
ざ、在庫限りって・・・
仕入れすぎたんだろ
期間限定商品だったかw いやー、ラッキーだった。 真面目な話、誰が買うんだよ?w 的にバカにしてたにもかかわらず衝動買いしちゃったけど、 今はいい買い物だったと心底思ってるよ。大事に使おう。 コレ、マジいいよ。被写界深度深いしパーフリも出ないから、今までのデジイチで撮れなかったような画も撮れる。
予備バッテリーのセットが数量限定ってことだろjk わかってて遊んでるんだろうけどさあ
発売当初と比較して売れなくなってしまった、ということでは? BCNでも、最初は順位高かったもの。
漏れは地図でSDHC8GB+液晶保護フィルム付きの在庫限りを一ヶ月前に買った。
今日ホワイト買ってきたけど、可愛過ぎだろコレ 普通に使えるし何で人気ないのかな・・・
高いから
>>882 それが真実だなw
せめてあと2万安く望遠&マクロレンズが揃っていたらもっと売れたのに
いずれにしても、コンデジセンサーじゃ売れない。
なんかえらい安くなってるな
売れてるんだってww 馬鹿じゃないの?
ペンタ的には売れてると思う というか赤字を出さなければ良い ペンタは工場の生産能力もそれほどないと思うから もともと市場への出荷台数もそれほどないと思うぜ 工場では今でもK-5優先で出荷してるだろう それにオリパナみたいな、表面に板金の板を巻いた だけで「金属ボディです」詐欺じゃなくて、本物の 金属ボディ、マグネシウム合金ボディだ それがわからんようじゃシロウト同然だぜ 昔はマグネシウム合金はプロ向けの高級機だけに しか使われず、「シロウトは安いプラスチックで我慢 しとけ」状態だった しかしNEX-5Nやニコン1、リコーGXRもマグボディだし 時代も変わったな〜
ノートパソコンがマグネシウムフレームとか使う様になって、 それで進歩した分も大きいのかもな。
>>880 同志w オレはラッピングクロスも貰ったぞ。
そういえば、ラッピングクロスも付いてたな。
前提として田舎のヤンキーねーちゃんがQを買うってのが成り立たない
ケースやらストラップやら選ぶのにワクテカが止まらない こんなカメラも珍しいよなw
むしろ俺はほしくてほしくて仕方がないけど いつまでも値下がりしなくて購入できないのが悔しくて観てるだけのコジキが面白くて仕方がないwwwwwwwwwwww GF2スレみてもわかるけど、「安くなったんで買いましたー!今日からみなさんの仲間っスー!よろしくッスー!」みたいなコジキばっかでワラタw このカメラにはその程度の価値しかないから買いましたってやつが、仲間だなんて俺は認められないけどねwwwww こういうコジキが経済の足引っ張ってんだよなw
カメラにかわいいなんて価値観を持つキモい層はペンタだけ。 三姉妹とか姫とか本当にキモい。
本体の革グリップ張り替えた人居る?
所詮道具なんだから価格と性能を秤に掛けて選ぶのは当たり前。 GFスレをdisる暇があったら外出て自慢のカメラで写真撮ってこいよ。
>>887 Qが黒字なら、GXRも黒字じゃないかと思ったり
決して安くないし迷って迷って踏み切った。 今は満足してるwww
>>898 欲しかったらもうそのときに買っちゃったほうが幸せになれるよね
数百円の値動きで一喜一憂してる価格のコジキどもをみるとほんとそうおもう
モノ買ったくらいで幸せとか薄っぺらなwwww
乞食ってか貧乏神っぽいよな 近寄るなって感じ
>>900 薄っぺらで結構w
買えなくて指くわえてるコジキに比べたら幸せ幸せ♪
マップが在庫整理はじめたんだから、あとはダダ下がりでしょ。 3万円福袋入りかもよ。
お正月の楽しみが増えてよかったねコジキさんw
>>902 ダブルズームで3万円台くらいの価値しかないのにみすみす倍額払う気に
ならないという心理がわからんかね。このカメラは車でいえば300万円の
軽自動車みたいなもんだ。そんなのを買うのは金持ちじゃなくてただの
馬鹿www まあ馬鹿ほど幸せとも言うからお前が幸せなことについては
とやかく言わんがwww
バカで結構w 買えないからって屁理屈こねて自分を納得させる朝鮮人みたいにはなりたくないしね♪ バカな日本人でいいっすよw
ボディさえ買っちまえば、貧乏神はこっちの味方してくれる。 換算20mmの超広角も換算1000mm以上の超望遠もその間も皆、1万円余りまたはそれ以下で入手できるし。 レンズ固定コンデジでは到底不可能な領域が、一眼レフよりはるかにお安くかつ小型で楽しめるってのは Qならではの魅力だと思う。ニッチだけどなw
福袋か オリンパスのが3個くらい入ってんじゃね? 縁起悪いけど・・
・カスタムイメージ、スマートエフェクトは撮る前にかける ・デジタルフィルタは撮った後にもかけられる で合ってる? そうならばダイヤルにはカスタムイメージかスマートエフェクトを割り当てるべきだよね
Qは撮ってて楽しいし良く写るし、ほんと気に入ってる ただ、高い
>>910 大体あってる
カスタムイメージはベースの絵作り
デジタルフィルタは簡易レタッチ(同時でも後がけでも)
スマートエフェクトは基本的にはカスタムイメージ、WB、デジタルフィルタを印象的な感じに組み合わせた物
スマートエフェクトはそれらを調整して自分で作って登録することもできる
なんか高い買い物した自分を、他者を貶めることで必死に正当化しようとしてる奴がいるな 正直、レンズ一本分くらいの値段でそこまで熱くなるのがわからん ペンタファン全員が悪く見られて不愉快なので、そろそろ黙ってはくれないものか
Cマウントアダプターで使ってる人、Cマウントの10ミリ未満のレンズでケラれる?使い勝手はどうですか? 換算で標準レンズ的に使えるなら本体買いたいんだけど、作例がなくて。
>>913 2chでスレを守ろうなんてしても無駄だし、疲れちゃうだけだお
キチガイを止める術なし!
外へ写真でも撮りに行ってリフレッシュするがいいお
24mmからのズームが出たら買うのだが。DMC-LX3を持っているのだが、 LX5に乗り換えるぐらいなら、多少高くても、こちらもありかと思う。もう少し、 レンズが充実すれば良いのだが。
まったくだ Qなんてそんなに高くもないしなぁ 余程困窮しているんだろうか
3万円以上の1/2.3センサー機がほかにあるか?
定価でいったら沢山あるだろ メクラかよ
いや実勢価格で。
>>914 そのCマウントレンズがシネレンズなら、一部の例を除いて16mmフィルム(10.26×7.49mm)用だから
Qの撮像素子サイズ(6.2×4.6mm)ではケラれることなどないはず
CCTV用レンズなら、焦点距離よりも対応撮像素子サイズを確認すべき
例えば2/3"用とか1/3"用とか
1/3"用でも全く使えない事はないだろうけど、その場合は短焦点になればなるほどケラれやすくなるだろね
925 :
914 :2011/11/12(土) 17:49:27.30 ID:47X2GKSH0
>>922 さっそくありがとう。
そうか、フィルムのサイズで考えれば良かったんだね。勉強不足でした。
Q欲しくなってきました!
>>923 歪曲し過ぎw
トイレンズ、使用率は確かに低いけど、値段分は楽しめるよ
写り自体が悪いわけじゃないし
個人的な使用率
01 75%
02 10%
03 8%
04 3%
05 4%
やはり03は楽しい
927 :
914 :2011/11/12(土) 17:58:45.39 ID:47X2GKSH0
>>924 行き違いにレスしてしまいました
リンク先、大変参考になりました。
ますます買う気満々になったよ。ありがとう!
928 :
618 :2011/11/12(土) 21:21:06.42 ID:+JiLhgYL0
>>928 もう一度見てみたけど、このくらいのサイズの葉っぱなら平気かも
細かいところは潰れるが、上げられてる写真でも潰れてる
微妙な差になるだろうが、許容の範囲には入る、と思う
逆に言えばお持ちのカメラよりも格段に良い、ということは無いと思う
>>921 防水でも高倍率でもない3万円以上の1/2.3機って
IXYとプロジェクタ内蔵の変態カメラだけじゃん
>>930 じゃあレンズ交換できる超変態カメラは3万以上でも問題ないということだろう
>>930 >防水でも高倍率でもない
条件が後から増えてる・・・
Cマウントの話題ばかりだけど、そういやDマウントってなんだっけ? ちっこいフジカのレンズキャップに見覚えあるので、 オヤジのつかってたのが物置に何か眠ってるかもしれんが。 あれが使えたらオヤジも喜ぶだろうな(もちろんオヤジは健在)。
まだ40才無職が粘着してるのか?
昨日京都の清水寺界隈を歩いていて そこで初めてQを持って撮影している人を見かけた! 思えば…春には出たばかりのフジのX100もここで見たし 行楽シーズンの京都は色んなデジカメの品評会だと
>>933 >>924 のリンク先によると昔懐かしい8mmのマウントらしいがよくわからん。
新宿の中古屋にかっちょいいDマウントレンズが出てて、ものすごく欲しくなった。
まずはアダプターを用意しないとな。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 09:58:56.62 ID:mCOrqGad0
1960年代の前半までに作られたW8の8ミリカメラのマウウント。手持ちの アルコメカニカの6.5,13,38mmを試したが解像はもうひとつ。 サンキョウ8Rのオリンパスは38mmが実用になりそう。6.5mmは けられる。KIPONのマウントアダプターは安いが実用になる。 昨日まで飾り物だったDマウントレンズが実用になるのはうれしい。
>>936 確率高そうね。
発売前でもロゴ隠さず持ち歩いてるらしいし。
キミオってあれか? 「ここではいえないが実は俺はメーカーのすごい裏話をもっていて」 なんて毎回俺はすごいんだぞみたいな事ばっかブログに書いてるドヤ顔のデブ?wwwww
>>941 お前よりいい写真撮るんだから負け惜しみ言うな
バカにされると黙ってられないキミオであったwwwwwwwwwwwwwww
デブがQ持ってると、確かに気持ち悪いな。
>>944 > デブがQ持ってると、確かに気持ち悪いな。
ちょwww
クリームパンみたいな手でちんまりしたQを出っ張った腹に乗っけて撮影するなんてみっともなくて笑えるだなんてwwwwwww
お前ひどいぞwwwwwwwwwwwwwwwwwそこまで言うなよwwwwwwwwwwwwwwwwww
wの数だけ品性の足りなさを示しております。
うむ、反論したいけど言葉が出てこない でも何か言い返したい そんなときに頭の悪いひとは必ずwの数に突っ込むって言ってたけどほんとだわwwwwwwwwwwwww
え?みんな街で堂々とカメラむき出しで歩いてるの? 俺はそれが恥ずかしいからカバンに入れて苦にならないQを気にいってるんだけど
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/13(日) 13:45:49.59 ID:Dn+zCdwh0
一眼レフを首から下げてる姿は恥ずかしい。 あいつら臭いし。
ってゆーか首が疲れる
水平のもの撮るのにAFが合わないのはペンタ亀ではデフォでしょうか? イライラするんだけど、我慢して使ってるの<みんな
気を抜いて落としたりぶつけたりしたらえらいことになるんで周り気にせず 下げるね。Qだとサイズ的にもそこまで無い気はするけど。
>>932 検索したら
高価格コンデジは高倍率ズームと防水タイプばかりだったということで。
高値維持のIXYはさすがキャノンだな・・・
ちんこさえ隠せばどんな格好でもオッケーだ。人の顔色みず自分の好きにせいや カメラが小さいのは魅力だが。人間が小さいのはどうにもならんぜよ
>一眼レフを首から下げてる姿は恥ずかしい。 あいつら臭いし。 そういう人達から 一眼レフを取り除くと 恥ずかしくない人達になりますか?
高価格でも売れるんだから、勝ち目ないよな。 1 高価格でも売れる 2 安売りで売れる→次につながるんで売れないよりはまし、特にレンズ交換式 3 高価格で全く売れない 3が一番儲からないよな、どう考えても。
>そういう人達から >一眼レフを取り除くと >恥ずかしくない人達になりますか? なりません でも喜ぶ人間はいますね 「あんな気持ち悪いやつらと同列に語らないでくれ」 そう思ってるまともなカメラ好きにはね
> 「あんな気持ち悪いやつらと同列に語らないでくれ」 > そう思ってるまともなカメラ好きにはね そういう奴らがいるから、お前らが目立たないだけでってことでは?
>>960 前提として気持ち悪くないって事じゃないと成り立たないねそれ
だって気持ち悪かったら同列に語ったって問題ないわけだし
>>961 うん、だから両方ともキモイんじゃないの?
写真撮るのにスタイル求めるひともいれば、関係ないって人もいるし。
そういうことで他人を非難するのって自意識過剰でキモくない?
>>962 そっか
なら芸能人でカメラ趣味の人もキモイの?
一応のルックスもお金も持ってるけど?
土門拳もキャパもキモイの?
あんまり都合の悪い部分は見えませんみたいなオナニーはやめなよ
まぁ、渡辺やキミオはキモイけどさw
そうじゃない人もいるでしょ
ほんと頭わるいなぁ
ゴミ分別 ID:S01g/YIFP
批判してる連中っていうのは30過ぎても 親の買ったユニクロやしまむらの服を 好んで着るようなやつだな。 この例えで言えばアンチはちんこを 隠す以外の価値を見いだせないのだから それを理解しろというのが酷。 ただ一つ言える事がある。 このスレにくるな、と。
そもそもの疑問をば このスレに、写真家ならこの人!みたいに言える人がいるのか? 自分は、いない。
「俺!」って言いたいのが10人はいるだろ
コンデジセンサーで作品撮ってる(笑)人がいるんだ(笑)
>コンデジセンサーで作品撮ってる(笑)人がいるんだ(笑) 周辺減光めっためたでぼっけぼけで色もヘンテコなふるーいフイルムカメラで作品撮ってる人もいるようだから そういう認識は稚拙だと思うのね。 Dマウントアダプターポチるかな。
5万切りそうな勢いで爆安になってるな
>>972 おっ、ようやく下がってキタ━(゚∀゚)━??
4万円半ばになったら、もう1台いくぜ。こんどは白
KIPONのアダプターをポチってみた。勢いでCD共に。 いざレンズ買ってくるとピント合わねーwとか言って結局高級品ポチることになるのかもしれないが。 沼w
>>972 と言われて確認したら、こりゃーいい感じだな。
でもKマウントレンズをもう一本
>>975 KIPONのCマウントは持ってるレンズ2本とも無限遠が出なかった
1mmリングで解決したけど
01並みのクォリティで200mm相当と28mm相当のレンズ出たらうれるよね、これ
それはないわ
望遠の方はKQアダプタが出れば解決するんじゃないかな。 やっぱり広角が欲しいところ。
>>981 うん、それでも解決なんだけど、
専用レンズで欲しいわけで・・・
連続書き込みゴメ
望遠がKQアダプタで良いなら 広角は5mm位のCCTVレンズで良いな。
メガピクセル対応のCCTVレンズは馬鹿高い。
Qの最大の楽しみは他のカメラと縮小サイズで比較して どれがQなのか当てさせる遊びに使えることなのかと思った
いやでも同センサのコンデジと比較すると 綺麗に映ると思うぞ俺は
ただやっぱり1/1.7型ならもっと売れてたと思う。
>>987 Dマウントのレンズ付けるとケラレが酷くなるので却下。
なんて割と本気で1/2.3を選んだ気がしてきた。
1/1.7 CMOSを外販しているメーカーが無いつーだけじゃないの キヤノンは作ってるみたいだけど CCDなら基準感度画質は良いだろうけど高感度がウンコになるし
>>990 立ててくる。
コピペが辛い環境なんで、出来れば立った後にテンプレ貼っておいてクレ
Qの発売の前から思っているんだが何でカラバがブラックとホワイトのみ? そこにレッドかピンクを揃えたら女子にもっと売れると思うが
>>993 あのデザインだったら、ブラウンとかベージュでもいいと思う。
けど、なんだかんだで黒が可愛いと思う。
廉価版がでればカラバリ展開するんじゃないかな
じゃあ今の若い子はどんな色が好きなのかな?
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 13:03:49.02 ID:qkv7ALEZ0
濃い色、藍色。
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/14(月) 13:04:09.86 ID:qkv7ALEZ0
恋色、愛色。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。