RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part79

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALシリーズのスレです。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL IV
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://www.grblog.jp/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part78
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317551179/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 21:10:49.34 ID:uX3uv4AW0
すまそ、こちらが本スレ。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319285328/

こっちは以後放置頼む。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/31(月) 20:57:48.57 ID:5Y5a4rb4P
ここが本スレなのかw
放置するのかw
4名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 22:35:16.92 ID:O46UGtOL0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 22:39:36.22 ID:5uueRIpd0
本スレに昇格?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 22:52:46.53 ID:dv2gc5ec0
白バージョンの塗装ハゲ
iPhone4sへの火消し

続きが気になる
7名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 22:56:23.78 ID:X6oU0PVF0
有効活用だな
8名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:25:05.41 ID:C/X/VWcM0
932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/03(木) 20:08:27.72 ID:Wv3TmvW/0
リコーはカメラがメインじゃ無く事務機の片手間でやってるだけ。
しかしアップルはiPhoneがコケれば一瞬で消滅してしまう。
消える速度はアップルの方が速いよ。


GRスレってこんなレベルなんだなwwwwww
9名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:27:35.03 ID:9nPsHdDZO
初心者でRAW現像ってやったことないんですが、jpegとはやっぱり画質は違いますか?
3持ちで気に入ってるんですが、解像感とか夜景とかたまに物足りないときも。
4買おうか迷ったんですが、Raw現像でより良くなるなら試してみようかと思ってるのですが。
現像ってのはやっぱり難しいものなんでしょうか…設定とか理屈わかってないとソフト買っても無駄になっちゃいますかね?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:36:01.28 ID:dv2gc5ec0
>>9
そちらが思ってる程は変わらないと思うよ
まずは付属ソフトで試してみたら?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:39:49.78 ID:yG8xCOPv0
>9
RAWとjpegでは解像感が違います。
RAWだと解像感が向上します。
私はLightroom3を愛用しています。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:42:05.15 ID:yG8xCOPv0
>9
この本を読めばばっちりです。
『プロフェッショナルワークショップ LIGHTROOM 3』 吉田 浩章 (著)
13名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:45:31.87 ID:yG8xCOPv0
>9
3と4でRAWでの解像感を比べましたが、私は違いが見つけられませんでした。
解像感を求めて4に移行しても満足は得られないと思います。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:45:41.43 ID:aqHlA4YeP
>>9
最終的にjpeg等への書き出しが必要になるだけで画像の扱いは難しいことじゃない。
ソフトに取り込むだけでそれなりの写真に仕上がるよ。
GRDだと特に解像感が段違いによくなるからだまされたと思って一度やってみ。

>>10
目腐ってんの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:48:08.03 ID:yG8xCOPv0
>9
あとLightroom3のノイズ軽減は素晴らしく、大変満足できると思います。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:50:50.42 ID:yG8xCOPv0
>9
深く考えずに、Lightroom3【特別提供版】を買えばよいですよ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:52:08.57 ID:aqHlA4YeP
保守age
18名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:52:18.49 ID:dv2gc5ec0
>>14
腐ってないよ 劇的に変わるって言われるのと、そんなに変わらないって言われ初心者が自分で現像したの見たら どっちがテンション上がる?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:53:32.56 ID:3vGtEqOI0
ここを使うのか・・・。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:56:24.66 ID:9nPsHdDZO
>>10
ありがとうございます。
付属にそういえば付いていたんですね。試してみます。
多分ソフトによっても処理が違って仕上がり違ったりするんですよね?

>11
色々とアドバイスありがとうございます。
解像感が向上し、暗所でのノイズが低減するなら、正に希望通りなので試してみます。

>>14
3と4だとRawでは差がないんですね。
尚更慣れ親しんだ3のまま、試してみようと思います。

皆さんありがとうございました。
4買うよりずっと安いですし、ソフトと本も買ってみます。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/03(木) 23:58:01.96 ID:9nPsHdDZO
申し訳ないです。
アンカー間違えて返事しちゃってます。
スミマセン。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 01:38:27.75 ID:5krQ8WtSO
あれっ
23名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 01:48:45.24 ID:9xSbqSPiO
>>16
それって乗り換え元の画像処理ソフトが必要だよね?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 02:05:58.60 ID:zjU7Tg7q0
今からlightroom3と実機買う金があるなら、俺ならもっとワンランク上の機種買うな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 02:17:18.18 ID:9xSbqSPiO
このサイズでGRD以上の画質のカメラは無いよ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 02:26:56.09 ID:d7kKglZb0
今から買うなら、俺だったら一眼(mark3)とiPhone4Sかな。
マジレス。
異論は認めない。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 02:33:51.69 ID:eK7+mvbp0
iPhone信者、まだ殴られ足りないの?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 03:00:58.79 ID:/pEFjtlY0
>>27
全部空振りでそれ言うかね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 03:07:04.15 ID:g/Obia3N0
iPhoneも本来SONYが出すべき商品じゃなかったのかね?
もちろんiPodは本来SONYが出すべき商品じゃなかったのかね?
当然iPadは VAIO PAD としてSONYが出すべきじゃなかったのかね?

もっと言えば、FoveonはSONYが開発すべきじゃなかったのかね?
ワンガンスリービームのトリニトロン開発したSONYがなんでベイヤーなんだ?
で三層センサー使ったGRDみたいなカメラで、異端の頂点を極めるべきじゃなかったかね?
どこへ逝ってしまったんだあのSONYは。壊れた規格、壊れるだけの商品ばかりだ。

銭勘定ばかりで、自分のやるべき研究していなかったと思うね。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 03:13:33.96 ID:NiDobfzS0
空振ってるように思ってるかもしれないけど
前スレの比較画像でバンバンボディに喰らってますよw

ケータイは所詮ケータイ画質の域を出られない。
それを認めたくない林檎信者が強引にデマゴーグ演じてるけど
比較画像という物証がそれを簡単に論破してしまう。

嘘もしつこくしつこく繰り返せば真実になるとは言われるけれど
それこそが宗教団体の常套手段であり、結局はiPhoneも宗教なんだなと分かる。

iPhoneは宗教だが、GRDは写真機なんですョ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 07:10:45.80 ID:nCL0WvGA0
>>27
iPhone信者じゃなくて単なるGRDアンチがわーわー騒いでるだけだろ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 07:24:09.82 ID:WQAbq/YB0
iphone4sのディテール描写がGRD4より上に見えるのは圧縮時のノイズ処理の差だよ。
それすら認めたくないGRD厨と等倍でしか評価できないiphone厨の幼稚な喧嘩はいつ終わるのかな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 08:09:51.36 ID:UC4TkhOJ0
ここは実質Part80
34名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 08:40:46.40 ID:mfHXpwB60
>>26
で、今は何を使ってるの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 09:06:24.31 ID:jnmja4RX0
大人な意見として、>>16に従っとけと思うw

>>9
夜景で物足りないというのは、Rawがどうこうって問題とは違うと思う
この手の高級コンデジの1/1.7CCDは使えてISO200くらいまでだから
三脚なしに夜景でまともな写真を撮るにはそもそも適してない。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 09:27:55.13 ID:gGQDxePz0
>>32
むしろGRD4の首の皮が残ってるのはiPhoneのJpeg圧縮率の高さだけだと思うが。
iPhoneがRAWでデータを出力できたらGRD4は即死かと。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 09:28:31.26 ID:gGQDxePz0
>>9
夜景ならX10かNikon1にしとくのが無難。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 09:40:12.06 ID:gIFraQjJ0
iPhone4Sって、1/3.2型裏面照射CMOSセンサー?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 09:43:58.06 ID:gIFraQjJ0
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201010/10-137/
ひょっとすると、この『IMX105PQ』って奴がそれかね?
んで、組み込まれてるのは、レンズモジュールの『IU105F2』って奴かな?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 10:00:29.46 ID:gGQDxePz0
>>39
レンズのF値も一緒だし、多分それだろうね。
GRD3と4のICX685CQZセンサーと比較すると面白いことがわかるね。

感度はiPhone4Sのセンサーが310digitでGRD4が330digitでGRD4のがちょっと上。
ダイナミックレンジに直結するセンサー飽和信号量はiPhone4Sが1023digitでGRD4が800digit
スペックだけで言ったら、ダイナミックレンジはGRD4のが劣ってるんだよね。
で、スペックだけでは結果が伴わないのがデジカメの面白いところで、キモは映像エンジンなんだけど
iPhone4Sの映像エンジンというか映像処理がさらにGRDより上っぽいんだよなあ。
JPEGの圧縮率が低かったら、軽くGRD4負けてそうw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 10:08:58.40 ID:gIFraQjJ0
>>40
ダイナミックレンジに関しては、ICX685CQZはCCDだしなあ。
むしろ裏面照射CMOSと、それだけしか差が無いのが立派だと思う。

あと、iPhone4Sの画像って、そこまで圧縮率高くないんじゃない?
同じ場所で撮影した画像のファイルサイズが
GRD4 3.39MB
iPhone4S 3.37MB
ってなってるし。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 10:21:53.05 ID:CqCgAkDhi
画素数で1.3倍の差があるしむしろGRDの圧縮率の方が高いね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 10:37:56.92 ID:EhqfMkJR0
だからGRD4のNRがおかしいんだって
自然さが取り柄だった処理がキヤノン以上にCGっぽくなってる
44名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 10:42:42.01 ID:gIFraQjJ0
あれじゃないの?
「RAWとJPEGがあまり変わらないんだったら、RAW撮り出来る意味が無くね?」
とか
「RAW撮りするとJPEG付属って無駄じゃね? でもFINEで撮らないと
RAW撮りした画像の細部プレビューが出来ないし……
もうちょっと圧縮して無駄なデータ減らせよ」
なんて言われたとかじゃない?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 10:43:07.10 ID:NT0wgAZ50
みんな写真撮ってる?
基本このカメラはスナップ限定のモノでしょ。
森山大道的にストリートでハイコン白黒でクセのある写真用。
万能目指すならキヤノンの1Dでも使うのが王道でしょ。
携帯カメラは遊ぶにはいいよね。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 11:03:22.76 ID:xLvt2Xzr0
おまえさんエロいなのコピペがきそうw
47名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 11:36:07.39 ID:gGQDxePz0
>>43
前スレで建物の撮り比べしてた人もRAW現像でNRかけてツルっツルの質感ゼロ状態にしてたし、
GRDのユーザー層がもうキヤノン好みに変化してるんじゃないの?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:19:12.15 ID:stoH7l400
>>47
集団で好みが変わってるんだねwww
49名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:36:26.66 ID:xYvu38740
「GRDのjpegはダメダメ」
「NRかかり過ぎ」

などと毎日ひたすら繰り返している奴が極少数いるだけの気がしてならない俺。
4が出る前はそういう意見はほとんどなかった。
つまり4発売後に頭のおかしい奴が流入して騒いでるだけ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:37:32.30 ID:xYvu38740
まあ前からGRDスレにいるユーザーは気付いてるとは思うけど。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:42:00.34 ID:stoH7l400
白バージョンの塗装はげ問題
iPhone4sへの火消し

さて、続きをどうぞ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:47:54.63 ID:c78UgytP0
jpegダメは昔からさんざん言われてたろうに・・・
53名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:49:53.17 ID:stoH7l400
キレイに撮るならフルサイズ
記録用はiPhoneで十分って主張を

GRD持ち上げ組が
いやいやiPhoneなんて写らない
ディスプレイ悪いの?など話をそらしてる

今のままだとコンパクトカメラに立場ない、5でがんばれGRD
54名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 12:59:01.75 ID:61UC0joX0
という嘘をしつこくしつこく繰り返して真実に変えようと必死な奴が居るな。
前スレのブラインドテストでもハッキリしてたけどGRD4の画質は高画質。
それをぶつけられて怒った奴が呪文を唱えて魔法かけるのに必死。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:14:20.39 ID:stoH7l400
比較画像をダウンロードしてあります 夜にアップします
嘘かどうかは比較画像を見れば分かる事ですので
56名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:21:02.64 ID:gIFraQjJ0
>>55
いいからさ、それをiPhoneのスレでやってきてよ。
iPhone4Sのカメラは
高級コンデジを超えた!!
って。
そうすりゃみんな喜ぶし
誰にも迷惑がられないから一石二鳥だから。
頭が良いから、それくらい判るよね?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:24:48.25 ID:stoH7l400
>>56
超えたなんて言ってなくね?
一眼レフのサブに使うコンデジ今後は必要なくなってきそうだね
逆に専門機のGRDはもっと写ってくれないてユーザーとしても困るって事
58名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:25:09.33 ID:WlgVy+b90
比較画像のブラインドテストならもうアップされてたじゃん。
http://a-draw.com/src/a-draw_7667.jpg.html

結果、GRD4はコンパクトカメラの中でも突出した高画質であることが証明された、
というよりも、他のコンパクトカメラが今ひとつの画質であるというだけの話だけどね・・・。

やっぱり本当に画質を求めるとフルサイズ、中判デジタルしかないんだろうな。
こういう画質競争世界からみたらiPhoneのノイジーが画像は噴飯物w
59名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:26:30.35 ID:gIFraQjJ0
>>57
いいから。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:34:11.23 ID:YjxWbsmi0
>>58
そうゆうとこじゃない。iPhone下げ。結果的にGR上げ。
それだと現実見ないだけでしょ、JPEGが糞ならファームアップで改善すればいいだけでしょペンタも身内なんだし
iPhoneの画像でも十分と思わせるGRが糞って素直に認めないと伸びるもんも伸びないわな
61名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:36:57.55 ID:gIFraQjJ0
>>60
いいからiPhoneスレに行きなさいって。
んで高らかに勝利宣言してきてくださいよ。
「GRDスレの連中が、敗北を認めたよm9(^Д^)プギャー!!」
ってさ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:39:48.10 ID:F8o+Otba0
信者の嘘を真実に変える繰り返しがしつこいなぁ。

真実はこう。
「iPhoneのノイジーな画質では十分と思えないから、GRD4が輝いて見えてしまう」
ってこと。

それをねじ曲げて信者視点から「iPhoneで十分だ」としつこく繰り返す事で
それがまるで全員そういう見る目が無い愚衆であるかのような印象操作が行われている。

気をつけろ!by長井
63名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:40:34.56 ID:YjxWbsmi0
>>61
便乗しただけで?何様?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:41:14.01 ID:gIFraQjJ0
>>63
オレ様。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:43:31.16 ID:YjxWbsmi0
>>64
奇遇だな俺も俺様だから お前の指図意味ないんだ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:44:42.97 ID:gIFraQjJ0
>>65
うん。
今のではっきりしたことがあるんだけれど
おまえバカだな。

頭の良い人だったら、俺みたいなバカに絡んだりしねえわ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:45:54.77 ID:YjxWbsmi0
>>66
俺頭よくないよ?頭いい人はROMるだけだよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:47:03.94 ID:gGQDxePz0
>>49
つまり貴方は新参者ってことかw
NRの問題なんてGRD3から続いてることだし、GRD4も公式サンプルが上がった時点で、今回もJpegには期待できないなってのがスレでの反応だった。
公式サンプルにダメ出しするアンチがきても、GRDのJpegサンプルに何か言ってるよwみたいな流れ。
GRDのJpegみて高画質でやべえ!なんて反応をしたにわかがそんな名前のスレ立ててたけど、悲しい結果になってるだろ?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:48:52.54 ID:CfD7KWYZ0
>>58
これの答え教えて。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:54:09.24 ID:G4hNuv+F0
>>58の答えなんだっけ?
前スレかどっか他のスレでみたんだけど
右上がEP3だってことしか覚えてないや。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:56:08.41 ID:YjxWbsmi0
>>70
これ答えあったら俺も知りたいな〜
黒い塗りつぶしない元画像はないんか?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 13:59:28.54 ID:LiNBbUAv0
>>70
2番はE-P3じゃないよ。

>>58は他で出ていたブラインドテストでGRDスレではまだ出てないんじゃない?
このスレでは何番が高画質で何番が低画質と判断するのか聞いてみたい。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:11:59.53 ID:rGeQxyN40
ディスプレイだけなら1で
プリント前提なら6が好みだな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:17:09.38 ID:oPGMCR140
買うなら1番か4番が欲しいけどGRDは4番とみた。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:28:27.04 ID:CfD7KWYZ0
7番が安いなら欲しい。
誰か予想付くなら教えて。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:31:48.44 ID:GBgnXttD0
>>75
DP2かな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:32:10.95 ID:rGeQxyN40
>>75
な 答えが知りたい
つかブラインドテストするごとにgrd4の存在意義薄れて行くからブラインドテストあまりここには持ち込まないでw
買った後に後悔するのヤダw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:32:37.31 ID:rjjpCitz0
>>71
黒塗り無しの答えは夜頃持ってくるよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:34:31.81 ID:4BnNwA4d0
逆に、何番だったら後悔してしまうかも聞きたいよなぁ。
特にiPhone信者の人に。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:43:17.38 ID:rGeQxyN40
>>79
前スレから ニヤニヤして見てたけど。
iPhoneがいいって人は居ないと思われる、何故か信者のレッテルはられてる印象…
grd4が不甲斐ないって意見で一貫してるもん
81名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:45:46.28 ID:gGQDxePz0
>>79
iPhoneが良いんじゃない、GRDがショボいんだよ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 14:47:22.55 ID:CfD7KWYZ0
>>76
ありがとう、調べてみる。

>>77
前スレかな?S95のバラが好みだったw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 17:59:40.10 ID:5yD6hXzy0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:02:46.79 ID:t1fz4A5g0
基地外降臨
85名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:17:07.10 ID:QBQs4K8Z0
ブランドイメージだけが取り柄なんだから、それを破壊するような行為は辞めてくれ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:24:43.78 ID:P7TLopLl0
海野和男さんが小諸日記で書いてるこれって「CX5」→「GX200」の間違いかな?
GX200とGRの両方持ってる人、広角端マクロだと同じぐらいに感じる?

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201110/1319514149.html
> ただ、CX5、GXRのS10ユニットなどが、24mm相当なのにGRデジタルは28mmということで、
> GXRを使うことの方が多かったが、ズーム搭載機での広角マクロは若干画角が狭くなる。
> 実機で比べたら、実はCX5の24mmと、このGRデジタルの28mmでのマクロ撮影はほぼ同じ画角である。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:27:21.41 ID:rGeQxyN40
>>83
高級コンデジの立場無くなるからやめろw
88名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:33:05.45 ID:aOqyIDrRP
>>83
日中より夜景の比較が見たいな
iPhone4Sは惨敗だろうけど
89名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:37:02.83 ID:WPNu95I/0
>>88
カメラが携帯電話に負ける訳ないだろ!
それにしてもiPhoneあの薄さでこれは凄いしか言えないな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:37:43.03 ID:c78UgytP0
そもそも夜景は両方とも使い物にならんだろ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:42:41.30 ID:WPNu95I/0
>>83 これ見ちゃうと プロ御用達の高級コンパクトとは何だったんだろう?と単純に思ってしまうな
grがブランドイメージだけのカメラだったのかとも考えてしまう。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:43:17.55 ID:aOqyIDrRP
>>90
iPhone4Sは日中と違って精彩がなくなるがGRDWはキチンと表現できる。
三脚使用なら尚さら。
まあ携帯と比較する話ではないが
93名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:49:34.95 ID:c78UgytP0
コンデジで三脚ねぇw
一眼レフと変わらん位の重さになるだろうが、
そこまでやってどんだけのもんがうつせるんだろうなw
94名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:50:26.89 ID:9tpKXyqg0
>>88
GRDが負けるって分かってて言ってるだろw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 18:53:05.02 ID:WPNu95I/0
>>94
マジ?iPhoneは夜は写らないでしょ?
もしかして写っちゃうのか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:02:15.70 ID:B8+PK4X/0
>>93
コンデジで三脚の威力は絶大だぞw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:02:23.96 ID:c78UgytP0
そもそも夜景を写すのにGRDやiphoneで済まそうとするのがありえなくね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:29:12.60 ID:aOqyIDrRP
これはiPhone4SのHDRだが、夜景といってもこれぐらい明るければ携帯でも撮れる。これより暗いシーンはダメhttp://i.imgur.com/4cWLs.jpg
99名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:35:02.07 ID:EFqyALre0
いい加減スレチだと気付け
100名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:35:24.85 ID:GGWPpc3E0
だよねぇ わざわざ三脚持ち出すならカメラは一眼使うよな
画像貼った方に加担するつもりはないが、実はiPhone用のPhotoshopがあってL判やWeb程度なら画像作る、編集、アップを完結iPhoneで完結出来るんだよね

日本のメーカーはブランドイメージで騙さないで、肝心の写真がキレイに撮れるカメラを作って…
携帯と競り合うってカメラとしてどうなんだよ…
101名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:37:41.07 ID:WQAbq/YB0
L版程度なら一眼もiphoneも変わらん罠
102名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:40:02.85 ID:B8+PK4X/0
>>91
線路の敷石の写りなんか見るとしょせんスマートホンだけどな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:51:30.87 ID:GGWPpc3E0
ロムったら iPhone4sはスマホなのに綺麗に写真が撮れる。で終わりなのに 火消しなのか基地外なのか そいつらが認めない上にApple信者認定してこじれてんだなw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 19:59:46.99 ID:cLVroDLi0
そうじゃないんだけどw

信者の嘘を真実に変える繰り返しがしつこいなぁ。

真実はこう。
「iPhoneのノイジーな画質では十分と思えないから、GRD4が輝いて見えてしまう」
ってこと。

それをねじ曲げて信者視点から「iPhoneで十分だ」としつこく繰り返す事で
それがまるで全員そういう見る目が無い愚衆であるかのような印象操作が行われている。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:04:33.09 ID:aJeYFfGS0
あぁ こうゆうのが工作か
106名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:19:05.97 ID:0Fwwodxr0
少なくとも4s持っててなおかつGRD3持ってるなら
GRD4買う意義は微塵も無いわな
107名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:21:27.65 ID:I7Si9ux20
ほらほら、こうやって繰り返す事で印象操作していくんだよ。
もう何人洗脳された?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:21:52.08 ID:WQAbq/YB0
冷静に考えてみりゃ日本の一企業がアップルに画像処理で勝てるわけない
109名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:22:28.86 ID:aJeYFfGS0
これも工作かぁ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:27:57.67 ID:weAK1Vqz0
工作っていうか、完全な洗脳術だよね。
例えばCMなんかもしつこくしつこく何回も何回も繰り返すと
欲しくも無いものを買いたくなってきたりするよね。

それと同じでiPhoneがあればGRD要らないと繰り返す事で
何時の間にかスレ見てる人が全員そう思い込むように変化する。

コワイネー(´・ω・)(・ω・`)ネー
111名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:30:12.46 ID:aJeYFfGS0
110これもだよなぁ…

GR板が工作ホイホイになるなんて…
112名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:35:11.83 ID:WQAbq/YB0
>>111
工作だと思わすための工作も大変ですな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:36:59.62 ID:CaqUnxzz0
もうダメだな、このスレ。
破棄しよう。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:37:08.77 ID:maZVAjTs0
>>112
いやいや、同じGRDユーザーですよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:39:01.24 ID:dtgKGBTO0
重複で立っちゃったスレだから結局糞スレになっちゃうね
116名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:39:58.27 ID:Ewtqxn/40
iPhone4Sまじでノイズ酷いな。これが良いと思える人の目ってどうなってんだろ?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:41:38.83 ID:PxsA6Ds90
どっちも気に入って使っている身としては、やはりGRDにはもうちょい頑張ってもらいたい。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:42:10.11 ID:wdmGNtcn0
どんなにノイジーでもしつこく繰り返せばだんだん良く見えてくるんだよwww
119名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:42:47.30 ID:maZVAjTs0
>>117
それにつきる!今のままは不甲斐ないよね…
120名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:46:22.63 ID:/mg6udNC0
え?iPhoneで十分とか言ってるやつGRDもオートで撮ってるの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:47:04.31 ID:WQAbq/YB0
>>116
ノイズはひどいが細かいところまで鮮明に写ってるのはiphoneなんだよね。
画質が良さってのはノイズの少なさ?細部の描写?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:50:33.81 ID:uRf+UfGn0
iPhoneのは鮮明に写ってるわけじゃ無く、シャープネスが強いだけ。
つまり、見る目が無いバカからすると、
ノイジーでシャープネスが強烈にかかってるのが良い画質んだってさw
面白いネ〜。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:51:05.97 ID:XiVxOmS40
ケイタイ相手にこれ程の印象操作 これはちょっとひどいな
花王フジ スレを見てる様じゃんw
RICOHさん次のカメラに期待してます
カメラ専門機なんだからiPhoneぶっちぎりのカメラを
124名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:51:32.37 ID:hasGwoRo0
ガガニコニンってんじゃねぇよ!!!!!!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:53:10.48 ID:zfKGEDqW0
でも本当に洗脳する工作って実在すんだな、っていう勉強にはなった。
なんかGRDは恐ろしい宗教団体を敵に回しちゃったみたいね。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:53:39.13 ID:D9kZWnpM0
>>117
GRDで撮ったiPhone 4Sの画像うp
よろしく!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:54:24.41 ID:Qw11jeqC0
GR ブログのメンバーや関係者が
GRD万歳の工作してるわけだから
アンチがいて丁度いいくらいなんだ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:56:07.86 ID:yDK0CZSz0
もうGRDの話なんかどうでもいいからさ、
TPPやギリシャ発の世界恐慌について語れる奴いる?
年末にはハイパーインフレでカメラどころじゃ無いって騒ぎになってるけど。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 20:57:49.38 ID:maZVAjTs0
>>122
アップされてた比較画像でGRの方にシャープネス上げてアップしてみる?
画像落としてあるからシャープネス上げてどちらが解像してるかわかるよ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:00:15.47 ID:PxsA6Ds90
>>126
めんどい
131名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:00:16.62 ID:D9kZWnpM0
>>129
「アップされてた比較画像」じゃなくて自分で撮った画像をうpよろしく!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:01:06.34 ID:UupAwSgj0
>>129
バカか?
生成されたJpegにシャープネスかけて何がしたいの?
やっぱりバカなの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:01:29.23 ID:EWUEo7Q00
初心者の俺はフィルム時代からの有名なコンパクトカメラってことで購入したが
なんなのもう・・・くそ高いオワコンデジだったってことなの?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:02:34.32 ID:LXq9QXrB0
>>100
> わざわざ三脚持ち出すならカメラは一眼使うよな

そうかなぁ?
一眼用の三脚をそのままコンデジに使ったりは普通しないよね?
(ちなみに自分は、一眼用にはGitzoの3型、コンデジ用にはトラベラーです。)

一眼+三脚を持ち出す気にはなれないけど、コンデジ+三脚なら、って時もけっこうあるんじゃないでしょうか?
(荷物を少なくしたい旅行やハイキング等。)
135名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:04:02.38 ID:maZVAjTs0
>>131
すでにある写真を使った方が早いだろ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:04:08.17 ID:hdMg4dNa0
カイジ始まったから消えるわ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:06:56.25 ID:D9kZWnpM0
138名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:07:42.83 ID:WQAbq/YB0
>>122
まあどんな言い訳しようが撮ってだしのJPEGでは細部の潰れたGRDと細部の残ってるiphoneという事実は変わらんよ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:10:16.83 ID:eEcHZJ3r0
遠藤さん、何故女になった!?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:10:49.15 ID:7j5d+xcs0
コジマに行くとこんな風に負けオーラで満ちてるよなw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:11:39.52 ID:z/YzKmG00
>>138
> 細部の潰れたGRDと細部の残ってるiphone

どの画像のどの部分を言っている?
具体的に頼むわ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:11:39.78 ID:rEe3PXI90
ぶち殺すぞ、ゴミめらwwww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:11:45.13 ID:XiVxOmS40
スレ伸びる程どっちが正しいかすぐ分かって便利だねw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:12:09.54 ID:4C7ekl4D0
やっぱ藤原は素っ裸で救い出されるんだろうか?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:13:08.10 ID:qprSCPst0
エキストラが妙に小綺麗でリアリティに欠けるな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:13:31.46 ID:maZVAjTs0
>>143
言えてるw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:15:05.76 ID:QmV8HjZ/0
この利根川は違う、これじゃダメだ・・・
148名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:17:17.10 ID:D9kZWnpM0
ここで ID:maZVAjTs0 がGRDで撮った画像かiPhoneで撮ったGRDの画像をうpすれば信者も黙り込むのにな
せっかくのチャンスなのにもったいない!
149名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:18:08.22 ID:iWnKxfsr0
山本太郎、最後の仕事か。
原発にとりつかれなければ・・・・・・・
150名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:19:49.41 ID:maZVAjTs0
>>148
カメラの写真をあげる?どうゆう意味で?
比較画像がよくね?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:20:44.56 ID:0Fwwodxr0
>>133
今となってはその通りだが
お前買ってないだろ
152名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:21:02.13 ID:BjVobDgi0
山本太郎wwwwww
153名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:22:54.33 ID:1+/XoQzL0
これは、演出がダメなのか。
原作レイプだ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:24:01.85 ID:r9tUlzAv0
チェックメイト!!
155名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:24:34.44 ID:UN6IlpjK0
カードの買い占めとかやんないの?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:28:39.36 ID:2QMFze4C0
駄目だな、これ。
あの原作を映画化ってことに無理がありすぎた。
アニメの方が遙かにできが良い。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:29:45.06 ID:c78UgytP0
まさかのカイジスレw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:30:57.13 ID:D24/CK+g0
          ,、L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,、、-‐'r゛
      , -‐'    ________,,,,,,,、、、-=;;''''ヽ| ,,、-‐''"
     < ―‐'''!'''''''h''T'''廿'i= .r廿´| { r~
       ̄ ̄ |⌒i r ヽ-- '   |i‐‐‐'  }|
          |λ|{       ヽ      |
.          |ヽi |       , r.'    |
          lV r              |       
          `、 !   ‐‐''''''''"""'   !  奴に2時間盗まれる前に逃げるんだ
           ヽト     ""     /
             |\         ,.!
           ,,、rl  '''''''ー‐_"''''""_´└ 、
         // __`-‐''""~   /    丶-、__
159名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:31:41.87 ID:hasGwoRo0
甲斐路ってんじゃねぇよ!!!!!!
160名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:31:59.09 ID:Sld3/oBI0
キンキンに冷えてやがるっ・・・・・・!!!!
161名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:33:23.95 ID:uOSUBYL20
twitterがカイジ批判で溢れかえってるww
当然っちゃ当然か、これではな・・・。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:34:32.70 ID:p9qhpABS0
そういや俺、今日の夕飯焼き鳥だったんだよなw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:34:50.67 ID:maZVAjTs0
>>157
カイジスレw
あれだね、ここまで印象操作しないといけないってよっぽどコンデジにとってはiPhoneが怖いんだねぇ デジカメ板でここまで露骨にする事ってあるんだなw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:37:29.82 ID:mKy/HmTL0
ビール飲まないのかよ!
165名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:38:39.56 ID:kp2qA4yL0
押せっ・・・・!
166名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:38:55.53 ID:WQAbq/YB0
>>141
あのイオンモールの写真で十分だろ。
葉っぱ一枚一枚の質感見てみれ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:40:52.10 ID:n6AjV+oy0
原作の台詞が軽く流されてるなぁ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:42:24.05 ID:K84tNxum0
「一生迷ってろ!チャンスを失い続けろ!」
これって原作にあったっけ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:43:38.13 ID:7C6VMwHG0
デスノートの方が面白いな
170名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:44:35.68 ID:maZVAjTs0
>>141
GRD4、iPhone4s、EP3の建物比較写真あるよ。upる?
その写真では左上の紅白の塔 iPhoneが1番解像してる
iPhoneがいいんじゃなくてGRにはもっと頑張って欲しい…
171名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:49:57.59 ID:lxeyWIKV0
うわああっぁああぁあああああ〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
172名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:50:03.81 ID:D9kZWnpM0
>>166
前スレ818か?
質感なんて曖昧な表現されてもよくわからないな
それより赤い球の光沢の階調がGRDでは滑らかなのにiPhoneは飛んじゃってて
滑らかどころじゃないことについてはどう思う?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:50:45.31 ID:QIC5NhPk0
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ _
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ 7/   |`=、
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ 〈〈__ノノ
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ `ー‐ '′
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ 「|   lヽ
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ .l L..  |ノ
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│  V'´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ 「|   lヽ
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│ .l L..  |ノ
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│  V'´
│|‖┃│┃│‖  │┃‖│ 「|   lヽ
│|‖┃│┃  │      ‖│ .l L..  |ノ
||  │    _     、)ノノ | │  V'´
│|  │    |i┴-、.  | | | |  「|   lヽ
│|      └‐l  l ,/、| | |  .l L..  |ノ
│       _r―;rミ巛彡./   |   V'´ 、__..、
│    └ヽ/ヽ、|M|ノ     |       つノ
│|  ミ`--へ/  ̄   .   │   o
│|‖    ̄ ̄ │┃  ┃││   o
│|‖┃│  │‖┃│┃‖│   o
│|‖┃││┃‖┃│┃‖│   o
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖│   o
174名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:51:18.48 ID:7dICPmDt0
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ _」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖|│┃ ,コ lニn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃.〈<l ワ/))
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ ``'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ _」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ ,コ lニn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖|│┃.〈<l ワ/))
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ ``'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ _」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃ ,コ lニn
│|‖┃│┃│‖  │┃‖││┃.〈<l ワ/))
│|‖┃│            ‖││┃ ``'´ ´
│|‖┃     l.ニコ    ‖││┃ _」L...
│|        | |       ││┃ ,コ lニn
│|      ノ⌒`‐┴┐      |┃.〈<l ワ/))
│     ,>_|__  ,ノヽ  , くヽ、 ┃ ``'´ ´
│   ,r‐/Z//\/\ ヾ /`ー' ┃ _」L...
│  / |r‐-、   〈   ` -.'′   .┃ ,コ lニn
│ / / |_「、r'ヽノヽ         │┃.〈<l ワ/))
│彡リ       !|       │┃ ``'´ ´
│          (巛.    │││┃ _」L...
||                  ‖││┃ ,コ lニn
│|‖  │    │┃  │‖││┃.〈<l ワ/))
│|‖┃││││┃│┃‖││┃ ``'´ ´
│|‖┃│││‖┃│┃‖││┃  o
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││┃  o
175名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:52:44.15 ID:Qw11jeqC0
やっぱ知的レベル低いなあ…GRDユーザー
176名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:52:51.31 ID:Ewtqxn/40
>>170
その画像おれも見たけど、あんな後ろの方にある鉄塔を比較して「解像してる!」って、ジョークだよね?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:56:12.54 ID:maZVAjTs0
>>176
ジョークかもねw
まぁ見る人が決めた方がいいから、価格とここに今度またupするわwホワイトバランスと解像はみたらすぐ分かるじゃんw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:56:34.11 ID:WQAbq/YB0
>>172
赤玉の階調はあきらかにGRDの方が上。
空のノイズの差も明らか。
そんなことよりGRDの画像は葉っぱ一枚一枚が塗り絵みたいに潰れてるの分からん?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 21:59:29.44 ID:MDVhrBwN0
            、、、,. ,._      カイジくん……  カイジくん………
         ィ`'′     ヽ
        〃/ノノ八レレ、.  |      カイジくんに託すっ…!
         ル三''′`三ヽ.  |
          [ ≧|ニ|≦_]~|^)ト、    虫のいい話なんだが……
.         | ,-L__」 -、u |ト:| |''‐- ...__
      _.. -┬|l王l王l王l`/ .|  | |    オレの代わりに…
.     ∧  |├‐┬─‐''′/  ||      このGRD4をiPhone4Sに換え……
     /  l  |.l-―|、___/-―┤
   | ̄ ̄|.|   | |   ヽ. /    | |    渡してやってくれ……
  /.|   | l.  | |   Y。    | |
  \/~三三..l | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|      GRD4……
   /、 丁` /ヽ「|    /.|     |        オレの愛機…
.  /  へ、./  | l.  / |_   |        今もiPhone4Sと比較されて……煽られてる…
 /   |/    | |. └‐::┐r‐┘  .|        みんなリコーのせいなんだ……
. !   /       |_|.   └'      |==
 `ー'         | ̄ ̄ ̄ ̄
180名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:00:33.59 ID:W5PhaDNy0
街中の家電屋8件巡ってやっと1台見つけゲット。
コンデジ8年ぶりに買うんですごくワクワクしている自分がいる。
明日から撮りまくる!晴れるといいなぁ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:01:26.40 ID:wtHyV4hi0
>>86
たぶんGX200
そして、広角端でマクロにすると
24mmでなくなるのは仕様
多分、画角表示が28mmと小さくでてるのを見落としてる。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:01:54.15 ID:2+C3+1XdO
EP3より明らかに画質いいのにiphoneなんか眼中にあるわけねえだろ
大体イオンのiphoneの画はノイズだらけで見れたもんじゃねえよ
糞アンチ死ねや
183名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:02:11.27 ID:tXn0RdoM0
   (((( ゙、            ___                 /))))
   〉〉〉(ヽ             /   /                /)〈〈〈
   i  rヽ 〉            /                 〈 ' ヽ i
   ヽ  イ                                 〉  ノ
    ヽ ゙ヽ          /                    /   /
     .ヽ  ヽ         /                   /  /    ___
      ヽ  ヽ、         、v、w、,w,v,              /  /    /   /
      ヽ /\        ,',-――‐-、',         /ヽヽ /     /
       〉'   \      ,'/三ニ-ニ三ヘ',       / ....:::! !
      .//:::::.....  \     r〈 ⊆・(,, )・⊇ 〉、    / ....::::::::::i i     /
      //::::::::::::::....  \  ヒl|,,_二(,,'')二 ,,|lン   /  ....:::::::::::::::i i   /
     /'::::::::::::::::::::::....   ヽノ lヾ三三三,アl ゝ- '"  ....::::::::::::::::::::::l.l
     ,'::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::..../ lヽ二.三.二ノlヽ  .....::::::::::::::::::::::::::::::}
     i:::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::i::::lヾ'' ,, '' ,, /l::::i::..:::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::i
     l:::::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::i::::li ヽ,,, '' //l::::i::::::::::::::::i::::::::::::::::::::::::l
      ヽ:::::::::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::lヽ .\/ / l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::ノ
      \:::::::::::::::::i::::::::::::::::i::::l ヽ   / .l::::i:::::::::::::::::i:::::::::::::::/

  \ iPhoneっ‥‥! /                \ iPhoneっ‥‥! /
           \ iPhoneっ‥‥! /
184名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:02:19.47 ID:D9kZWnpM0
>>178
単にiPhoneのほうはシャープネスが強いだけじゃないか
185名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:03:59.85 ID:bZyyhMOq0
              _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
             ./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
             l三!      ̄ ̄ ̄     ヾE|
             !彡  -- 、 ─── ,─    lミ!       世間の大人どもが
            .F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ!       本当のことを言わないなら
            F!´ `'-ニ、 、__    , -' - '"`'.ハ!       俺が言ってやる・・・
           , -l=!   二二、ノ   L二二_  F/、
           | f=E!  ニ‐-゚- 7    f ‐゚--‐ニ |;f_!l
           | |ソ!!  __二ニ,'    .! ニ二__  |kヒl!       iPhone4SはGRD4より糞画質・・・!
           ヾ 、!;! -___/!     !\_- .!ノノ
             ̄| / __ L_  _!___ \ |''"        そこの認識をごまかす輩は
             /!.  / -──────--! .|、         生涯地を這う・・・・・・!!
            /::::!.  ヽ二二二ニニニ二ソ  /:ヽ
           /:::::::::ヽ、      ─      /:::::::|-、
      _,、-‐ '''"|::::::::::::|  ヽ、        ,  ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\  ` ─── '"  /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''-
186名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:04:26.06 ID:kknlGnDV0
別にGRDのアンチってあんまり居なくね?
被害妄想だろ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:06:57.85 ID:RY2bkE7Q0
      ,  ';;,.. ,;;' ';;,,;'' ,,;' ,,;' ,
    ,   ';; 、--ゝヽM,.ィ''Z-z_ ;;, ;;;'
   ';;  ';; ,≦ ,. -- 、  _, -- 、 ≧ ;;; ,;'
   . ';;; ∠./  ニ.ヽ.二 r',.ニ ヽ.ゝ ;;' ..,,::'    さんざ
 ' ;,  '';; イ ,,._  `ー-‐'    _,,」 ヘ ;;;'' ..;;;''''   引っ張って
,,  '''::;;;; { {   \、!i.j !,〆´ ij~ } } ;;;;;;'''' ..,,.    ‥‥‥‥
 ''''::; ;;' ,⊥} f〜=。y` 'v。=''ラ {⊥、;;;;;''''  .
''::;;::;;;;;; {に|| ij `ミニ( @ ゚ )≧彡 , |l^j.} ;;;;;,,,,,;:''   なんじゃっ
  ,,,;;;; |.L.|! 'r*二( @ ゙’ )ニ#ヽ |りノ ;;;;;;;;;,,,,..,,..   ‥‥‥‥!
,,;:'''''_,,.. ゝ-=ニ,二_",ニ=ニ、゙_、二ニ=ゝ..__ '''':: ,,
¨ ̄ ./  .|.l {_T」⊥エlニlエ⊥Lj〕.!|.  ヽ. ゙̄¨   このiPhone4Sの
::....::::!::.. .::l l  . ' ___ ~ij~ j.!::. ..::i::...::..:   ノイジーでガリガリの糞画質は
:::::::::|:::::::::::::! ヽ. v  ̄ ̄ ゙  ノ ノ::::::::::::|:::::::::    ‥‥‥!
::::::::|::::::::::::::|ヽ `' ー-----‐ '´ /:::::::::::::::|:::::::::
188名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:07:40.45 ID:maZVAjTs0
>>186
そうなんだよw
アンチGRやiPhone信者は居ないのに、そのポジションにハメようとしてんだよねw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:10:41.11 ID:D9kZWnpM0
シャープネスの下品さで言うと右端中央あたりの電線も
GRDと比べてiPhoneのほうはジャリジャリになっちゃってる
190名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:11:54.90 ID:WQAbq/YB0
>>184
分からんヤツだなw
それがシャープネスの強さの差でも撮って出しの段階でiphone以上に細部がつぶれてるのには違いないだろ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:19:10.97 ID:XiVxOmS40
>>189
カメラ専門機が携帯に勝つのは当然じゃあ・・・

高級コンパクトが携帯付属カメラにムキになる状況がおかしいんだってw
192名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:25:24.45 ID:JBokeHJc0
               __=`ヾヽ/〃‐=__
               彡          ミ
              Z /⌒''ー''"´⌒ヽ  ミ     バカがっ・・・・・・!
                _〃 ヽ、.__ /⌒  __l  l     足らんわっ・・・・・・ まるで・・・・・・!!
               |l \ヾー一 //´ l.  |
                 l' _ヽ` ̄´∠ __ |j 〉__ l     わしは・・・ もっともっと・・・ 殴りたいんじゃっ・・・・・・!
             {.ヾ ̄o>  <o ̄ フ u| h.l l     iPhoneを・・・! 4Sを・・・! 林檎信者を・・・!
                i `三.( l! )ミ.三彡e,,| Fリ |     比較せよっ・・・・・・!
           ヾヽ|.e〜( l! " )ヽ三.シ/リ‐′ ゝ     掻き集めるんじゃっ・・・・・・! 比較画像をっ・・・・・・!
               >、 ̄`_>r<_ ̄´_ <メ||`ヽ、_ ゝ
            7 |l工LLl⊥LLl工Lン´タ|l::::::::|... ̄ ``'' ‐-  写真の画質は つまるところ低ノイズにつきるっ・・・!
          _Z..|ltゝェェェェェェェェタ/.||::::::::|::::::::::::::::::::::::  それを成し遂げるカメラこそ・・・・・・ 王っ・・・・・・!
   /⌒l´\ ̄.......::::::| ヽ、〜 ≡ 。U u /ll/|::::::::|:::::::::::::::::::::::  出力するんだっ・・・・・・! 高画質をっ・・・・・・!
 / /⌒l、._):::::::::::::::|1 lll  ̄「「 ̄「「 ll / |::::::::|:::::::::,(⌒ヽ:::  容赦なく勝てっ・・・! 高画質実現のためっ・・・・・・!
.(  u /⌒l::::::::::::::::::::|::1 lll lll ll lll / /|::::::::|::::/(´\ \
 ヾヽ /⌒l:::::::::::::::::::::|::::Vl lll ll lll/ 〃|::::::::|::(._,(´\uヽ  )
  ヽ u イ ノ::::::::::::::::::::::|::::::| !ルリw,/   〃 |::::::::|::::::( \ ヽ  /
193名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:27:56.35 ID:af6p+DCT0
AA貼ってるコロ助は何でスイッチが入ったんだ?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:28:52.95 ID:dUfVav7AP
こんだけ騒いでるとGRD4も次のファームアップで圧縮率を下げたJPEGを採用してくるかもね。
だいたいfine画質のくせに画素数の低いiphone4sとほぼ同じファイルサイズってのがおかしい。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:31:36.82 ID:9xSbqSPiO
>>186
アンチの人数は少ないのか?それなら少数の質の悪いアンチが長年つきまとってるって事か…。
困ったものだ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:34:19.33 ID:D9kZWnpM0
>>190
GRDが潰れてんじゃなくてiPhoneのほうが不自然なエッジで「一見」くっきりに見えてんだよ
遠くの細い電線の描写でよくわかるだろう
197名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:37:55.91 ID:gIFraQjJ0
とりあえず
被写界深度の違い
を考慮しれ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:38:31.16 ID:NiDobfzS0
            、_    _
          <⌒ヽ ``v''´/-ーz._         解像感は もっと・・・
          ∠⌒,`.-─----─- 、 `ゝ       粗末に扱うべきなのだっ・・・!
        7´/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ヽ
       1 /:::::::: ̄``:ー--‐':´: ̄::::::::ヽ. !      解像感は・・・ シャープ処理は・・・
       l ,'::::::::: ̄``:ー---‐:':´: ̄:::::::::i. l       強く適用しすぎると
        | {::: ̄ ̄`~ヽ::::::::: ,@"~ ̄ ̄:::} :|      尖り痛む・・・!
      r‐、.}: :,,: ===、 : : : ,. === :、: :{ , ‐、     最近のケータイは
.      { f、|.!: :`゙==’ヲ  , ヾ;‘=='" 。 |.l'^i }     みんな もう やりすぎ・・・
      ! L|| %',ニニ=',ゝ@ aく `=ニニ@、||う'リ     シャープネスを強くかけすぎだ・・・
      ゝヽー-----‐ゝ_@ , 'ノー-----ーッ'人
      ノ ~ト`モェェ:ェ:ェ壬王E゙ェ:ェ:ェェラ´1~  ゝ   その結果・・・
     / /!ヽ; : .    ____   。 . : :/ !\ ヽ   滑らかな階調を得られず・・・
    ,ノ/  ! ヽ; : : .゚  ̄ ̄ . : : :'/ }   \.゙、  ズルズル後退しながら・・・
  ,. イ´     :|:、   `''ー-------‐'''´   ,イ    ヽ:、  糞画質化してゆくのだっ・・・!
''"´  l:.     ::| ヽ!            レ' ,|:.     :|.`''ー-
... .:..:.:.!::..:.:..: .:..:::ト、 \i、      ,ィ/ /.!::..: ..:..:. .:|:.:..:. .:
::..::::::::|:::::::::::.::::::::ト、\   `ヽイル1/´  /./|:::::.:::::::..:::|::::::.:::
199名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:40:12.75 ID:CfD7KWYZ0
>>58
詳しい人たち、これの機器を教えて。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:44:16.08 ID:D9kZWnpM0
>>191
えっと、君が>>143ですぐわかると言ってるのは何の正しさ?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:48:54.34 ID:jnmja4RX0
曲がりなりにも新製品で、コレをiPhoneよりも高い値段で買った奴らの執念がすごいなw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:50:45.24 ID:NQKWG44B0
うけるwww
203名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:51:41.12 ID:o+GcJzzA0
EP3買った馬鹿が荒らしてるんだろ
4倍でかいセンサー使ってiphoneレベルの画質w
暗部のノイズなにあれ?
色味も不自然だしw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:53:31.51 ID:ETTbG7nK0
    ,'    _,. ‐'´    ヽ、.___         l
.    i    / /´ ̄`     ´ ̄`\`i       !
   |   ,/   ‐++++、     ,:++++‐ ヽ      !
    | ,r‐、 l.   "ヽ、._゚ノ ,   、ヽ.゚__,ノ゙  .| r‐ 、 .!  私もiPhone4S使ってる!
    | ! r、| !.       /   ヽ      .| |,ヘ |  |
.  │| ト |.|       /     ヽ     | ! ン !  |  高画質だよね〜!
.  │ヽ.__|.| ト、.__`ー^ー^ー'__,.ノl !.!__,ノ  .|
.   |.    |.ヽ`lココココココココココ,フ/ !      !  ね! ね!
.   |    !. ヽヽlココココココココフ'ノ .!     |
.   |.    !   ` ‐-----------‐ '   /      |
.   |  |   `' ‐ 、.   ====   , ‐' ´ l    | 
205名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:55:17.24 ID:maZVAjTs0
コロ助のaaやっと終わったか
俺も>>58の回答知りたい
206名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 22:59:01.70 ID:xUg/wZUE0
   /─-;ィ-、. 二.__  ̄ ̄ ̄ ─‐ト _
  // //\_| ヽ|_,./ ̄`゙'''T ‐- 、__|ノ\ヽ
   /|===。、  _ ===。=,ノ| |  .| ゝ ヽ ヽ
     ! ー-‐/  " ー--‐_'j ノ| |  | ヽ  |/  >>58=コロ助なんだが
      !.u / v  uj ~U〜/,ノ| .|  |  \
.     l./ v  __ )  / u |/ /!  |`''‐-   それでも答え知りてぇのかよっ・・・・!?
.     ゙t、--───-、   / / !  |
      /.i`ー------‐ ' j//イ  |      そんな卑屈になってまで知りてぇのかよ・・・。
    /  ヽ. ー‐   /'"´  |  |
207名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:03:26.51 ID:9xSbqSPiO
少し前に粘着してたQユーザーのアンチ君と今回のiPhone4Sのアンチ君は同じ人かな?
確かあのQユーザーもiPhone4Sを使ってたから
208名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:06:53.73 ID:BQn+U3xe0
>23
ここを良く読んでみて。
http://www.adobe.com/jp/joc/comp/pslr/

特にこの部分ね。
Q: 申請後何か操作は必要でしょうか?申請によって何が変わりますか?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:12:38.62 ID:NQKWG44B0
GRD3とiPhone4S持ってるけど、本当に差が。。
これならわざわざGRD持ち運ぶメリットが。。
まぁ時代はスマホと一眼ですかね。
ま、拘りある人はこのままコンデジ買い続けていいと思う。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:13:05.60 ID:+G7REBrk0
       .、-―-..,,_  /:: ̄;;Z
        ゙>::::::::::::V::::::::''"::::;;;;>              iPhone4Sは人を狂わすっ・・・・・!
      ∠;;;:::::::: .:::::::::::::::.... :::::::\
      /:::::  ::::::::::::::::::::::  ::::::\ゝ           何故かは分からないが・・・・・・
     〃:::::::::  ::::::::::::::::::::  ::::::::::::ヽ             とにかく触っちゃ駄目なんだ・・・・
     /:::::::::::::::........::;:;;::::::::::::::::::::::::::::i             一度触ったら最後、狂ってしまう・・・・!
     |:::::::::::::::::::/!:/ ヽヽ:::::::::::::::::::::|
      レ!::::::::::::::/V/ ij' ヽヾ:::ヘ;::::::::::!          先進的錯覚・・・・・・・・
       」::::/|/>、゙':.、 /;:ヘヽ\;:r''、          選民的錯覚・・・・・・!
     i r.i:|ヽ"''‐、ヽ、! .i/ ‐''゙゙゙7|:ヒ'i }
.     ヽ'ニi:iヾ、 o\i i< o  ノ' i:ヒ7/          そういう特別な感覚が指先から伝わって
      ヘ,,_|! ゙'=u='"'|.| ゙=u=" /|!_,/-、            客観的な画質判断の目を狂わしちまうっ・・・・・・!
   ,, ‐''" |:::ヘ u   , .|.| 、 .,,//::::!.  ゙''‐ 、..__
    ,.┼/!:::::ヘ.iエェ.ヽ!.レ'‐rエi/::::::! ヽ‐- ,,_  ゙'' -   その果てに・・・・・・
   i┼i‐|/‐!:::::::ヘrェェェェェェェノ::::::::!‐| ヽ┼i┼i‐- ,,_
   i┼i /‐i‐!;:::::| \ ‐=‐ ./.}:::::::!.i┼i.ヽ‐i┼i┼i┼i  GRD4にすら勝てない勝負を挑み
   i┼/.|‐i‐ .!::::|  \_,/  /::::/‐i┼i‐ヽ.i┼i┼i┼   洗脳という反則技を使うようになるんだ・・・・!
  .i‐|/.┼i┼ |ヘ|ヽ,,___,,/|W .|‐i┼i┼ヽ..‐i┼i┼i
211名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:17:00.92 ID:e/pUBvnX0
GRD4とiPhone4S持ってるけど、差がありすぎて話にならないと思う。
所詮ケータイだよなっていうガリッガリの低画質じゃメモ程度に使うのがやっと。
まぁメールするなら低画質の方がプライバシー漏れなくて安心ですけどね。
残しておきたい大事な写真はGRD4、プリクラ替わりにiPhone4Sって感じで使い分けてる。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:17:39.32 ID:ME9XYuqc0
>>207 アンチはいなかったんじゃない?GRD4嫌いって人いた?
逆にgrは頑張れってニュアンスの方が多かった印象。で、その人達にレッテルはりをしてここまで
スレ伸びたって事でしょ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:21:27.66 ID:/JSZ3sz60
ニュアンス的にはiPhoneはここに来れるレベルじゃ無いよってのが多かったけど
何故かそれを無視して洗脳を強行してきたって印象。
アップルをバカにすると何処のスレでも爆発的な伸びを見せるのは普遍的だよね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:23:08.17 ID:enJGEy5P0
>>209 が良い事を言ったw
215名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:24:30.92 ID:+w0nBLJD0
>>211 が良い事を言ったw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:27:38.20 ID:WQAbq/YB0
>>196
GRDのJPEGは道路標識の左に見える電線が何本か消失してるところもあるけどそれもシャープネスの差のせいにする?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:30:22.13 ID:Ai2wPBu60
>>216
どの画像なのか見てないので想像でいうけど、
そう、シャープネスのせいだよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:33:45.16 ID:enJGEy5P0
>>216
あなたが間違ってないのを分かってる人いるから大丈夫ですよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:35:05.94 ID:CFRU74OO0
>>217
あなたが間違ってないのを分かってる人いるから大丈夫ですよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:37:26.34 ID:Qw11jeqC0
残しておきたい大事な写真はGRDでは撮らんだろ…
221名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:37:53.67 ID:Rmazvx/b0
        __     ____
       <、  ```ヽv'´    `>
       __,,.>  ,  `Y´   、   ``ヽ、
     ,ィ'´     ;'´(       )ヽ     ヽ   驚いたな・・・・・・
   ∠二ィ : .  `、 > ___,,,..ノ 丿    .ヘ
      /: : ; .   `´ `ー--‐''´    . : : |  ちょっと他のスレ巡回してきたら
    ∠:/,:ィ: : : ,:ィ: . /| ト、       . : : : |  ほとんどのスレにiPhone攻撃きてやがった・・・・
     ///.: :, く//   \!_,>   . : : : : :|
     '´ /:,:イ`>、\   _,/ /\ . : : : : : |  しかしほとんどのスレで軽くスルーされていて
        |/ .kー-。、〉 >-‐'ー。、 |.:|‐-、: : !  まともにiPhoneの相手してるの
         |`ー:/'´  `ー-‐'´ | !か.|: /   このスレだけだった・・・・
            |/ __‐、    u lノい/:〈
         `iー______  ,'/じ:' : :ヽ  そういうことかよ・・・・・・・・・・
          l `ー―‐---‐'  '/: : : : : : :.ヽ
             '、   ー    //: : : :∧: : : :ヽ
          ∧.     /,.r': : : :,/⌒'ヽ: : : l
          ノ|: ,ヘ__/,r'´ノ: : :/    \.:|
          |: : /」:/ /: :,:イ          \
          ノノ^「ヘ、 ノ//             \
         '´   |i゚:l \'´ /
             |i :!  V
222名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:38:38.39 ID:CfD7KWYZ0
>>58
御託並べている人たち、これの機器を教えて。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:40:01.86 ID:enJGEy5P0
>>220
だよねw
工作が露骨過ぎて笑えたw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:48:10.68 ID:0BhCR9mC0
>>58の答えです。

1、EP3
2、iPhone4S
3、G12
4、P7100
5、X10
6、NEX
7、GRD4
8、α77
225名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:53:58.54 ID:CfD7KWYZ0
>>224
ありがとう。
7が安いなら欲しいって思ったけど、GRD4かorz
226名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:56:10.06 ID:o+GcJzzA0
>>224
圧縮画像で比較して何か意味あるの?
バッカじゃね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:57:33.86 ID:rBFO4pi10
     ´ <               / ̄ ̄ ̄`¬_
       ,  ヾ            /        , ヽ    ,r'⌒"⌒ヽ
 >>58 /、Wヽ!            i  >>225  /_V    l.  八   ヽ
    ,、 ノ\゙|             |       rf「¨=;「l    | fニヽ ゝ==_}
  r// l==i|             l        `{{|ij ニK   (ト--仆--イj
 { | | .| ーl.         ,、-nn/|.      /lr',ニヒ′  /l t-`='ーァハ
 ヽ! !.| u | l    _,  -‐UJJJ| : :ト、--‐''''"´  | `,コニニニ7 ハ `ニ´ / |ニ''_‐- _
.   U|   L.」二_'''¬┐: : : : : : :.|: : :| \.    _」_;j    l  ト、`ー‐イ. |   '''‐ 、ハ
   ヽ⊂=ゝ__./ `ヽ ゙ .l: : : : : : : | : : l  冫 ,..イ: |: lヽ    |  |/.ハ ハl  |     | |
    \.r' P }: : : :}  }| : : : : : : |: : : l / .| ハ l: : | :|: |   !  |/./ハハヽ|  |.     |. |
. /`'''‐、 ヾ ヽ. `ー'  .'| : : : : : : l: : : :|   ||o`|: : |: |: |  |.  |//ト::イト、|  |.____ | |
/_   \ l/:\     _.」: : : : : : :|: : : :|   |.  | : :L:|/|  > |/| |l::l|.| ||<.>>224 |レ'' |
: : : :  ̄`'''‐ゝ、.:_ヽ./  \ : : : : > : |   |o | くァ||:/|  |. || | ||::||| l|. l___l|/ |
: : : : : : : : : : : : : : `'''‐- 、.__ヽ: : : :|: : : |   |   | : |」|:,/|  | || | ||:::|.| |. |    │/.|
228名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:57:56.51 ID:jnmja4RX0
7がGRDはねぇだろw 画角的にw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:58:21.67 ID:af6p+DCT0
いろいろ構うから話が長くなるのに
230名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/04(金) 23:58:57.96 ID:CfD7KWYZ0
え?うそ?w
231名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 00:10:00.24 ID:+ILIKvLg0
スマホの影響力がコンデジ脅かしてGRスレ糞スレ化w
232名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 00:12:10.86 ID:DlCThVHL0
>>181
なんと。実際に28mmになってしまうのか・・
でもネット上でGX200のマクロ写真見てるとGRよりだいぶ広く感じる。
マクロモード使わずにMFで接写してるんだろうか。
何にせよこの異様な状況で普通のレスを返してくれる人がいるとは思わんかった、ありがとう。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 00:26:36.89 ID:Rt+VQiV00
>>83の4組目の画像、電車が並んでるやつが一番わかりやすいからID:WQAbq/YB0さん見てみるといいよ。
iPhone4Sが携帯付属のカメラ機能にすぎない画質だってことがさ。
ID:WQAbq/YB0さんは本気でiPhone4Sが解像していて質感が良くてコンデジを超えてる!って思ってるようだけど
見ればきっと自分の間違いに気付くはずだよ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 00:28:39.95 ID:9SsEyAMbO
>>212
一見アンチではないふりをしてるアンチなら記憶にあるけど
235名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 00:49:53.90 ID:mhuH1b150
>>232
CXは32mmになるよ
1cmマクロ出来ない広角側は
マクロボタンでは使えなくしてるっぽい。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 00:51:18.20 ID:+ILIKvLg0
     _ ―- ‐- 、
    (r/ -─二:.:.:ヽ  終わったな…
    7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __
.   〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
   ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.    っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.    し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
      f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
     /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::
    /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::
   /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::
  /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く<l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/
 ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
 {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
 ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/
  ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/
  '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/
  〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<     ああ、間違いない…
  〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:.  ', : :  ',: . .|: : 〉  /:::::::/
237名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 01:07:07.04 ID:Ajj3PUG+0
GRDが終わったんじゃなくて、コンデジが終わったんだよ!!!!!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 01:24:06.53 ID:9SsEyAMbO
>>237
コンデジの存在が気になるんだろ?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 02:59:54.54 ID:3+crBKnn0
素直にiPhone4sは携帯とは思えない画像だと思う。

レンズ性能よりバキバキにプロセッシング性能で仕上げる画質だと思う。
レンズ性能ではGRが優ってからRAW撮りしてiPhoneでやってるプロセスをLrで再現したらiPhoneを大きく引き離す画像になるはず。
GRDはもうちょいプロセスに力をいれるべき。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 04:04:34.35 ID:wyv4QV6l0
>>83
うーん
GRD3売るかorz
241名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 06:40:56.95 ID:fk8VsLfwO
>>240
いくらで売れるの
242名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:15:39.29 ID:eyL7EVLA0
30000
243名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:20:53.21 ID:uI3YXyPM0
>>228
順位がほんとだとしたら7がGRDなのは凄いね。
惚れ直した。建物の外装材の目地が階調表現で
出せてる。もし7がiphoneなら素直に敗北なんだが、
まあiphoneが2っていうのは誰が見てもわかるかな。
もしiphoneの人が2が最高だと思ってるんなら、
もう理解し合えないとしか言いようがないかもね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:29:39.70 ID:Yzoc/C1h0
>>83の4組目はひどいな。電線が完全に消えとるw
>>58のはダントツなのに。
3と4の差か?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:33:11.26 ID:Xbsmictt0
 
246名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:42:25.80 ID:uI3YXyPM0
しかも4組目のGRD3の写真はぶれてるね(www
4組目と3組目だけ見てもう比較やめちゃった。
iphoneがよく写るのは聞いちゃいたし納得できた。
昔のCaplioぐらいには写ってるね、確かに。
でもGRDとは比較にならないんじゃあ…。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:54:20.39 ID:5jiqvthb0
GRDの画像がNRでボヤボヤだからって、手ぶれに見えちゃったか…
248名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 07:57:26.66 ID:Xbsmictt0
なんでこのスレはケータイと比較されてるんだよ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 08:11:42.73 ID:6++Gx0w40
iPhoneもGRも一眼も持ってる俺からすると馬鹿同士が騒いでるようにしか見えない。
適材適所ってことが分からない奴ばかりだなあ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 08:22:26.83 ID:uI3YXyPM0
もう一度>>58見直してみたが、いくらなんでも7は
間違いなんじゃない?6と8より好みだな。すげー。
1〜4、5がGRDじゃないのは何となく、でも確信できる。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 08:24:17.08 ID:+ILIKvLg0
ダイナミックレンジはiPhoneに組み込まれてるセンサーがGRD4より優秀らしい。
まぁカメラと携帯で比べる事ではないな。

252名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 08:52:10.29 ID:hKtStqwM0
キレイに撮るなら一眼レフ
メモ的な写真はスマホで

って話しが2日w
253名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 09:02:40.90 ID:4Or9DAqE0
一眼レフのような必死で撮ってる感ありありのものは持ち歩きたくないのですよ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 09:05:11.44 ID:rJlnErKz0
そこでスマホですよ…
255名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 09:17:16.68 ID:hKtStqwM0
撮ってる感ありありのものは持ち歩きたくないのですよ

が1番カメラをスマホで代用してる層じゃんw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 09:22:10.43 ID:z2y794SA0
だからスマホで十分だと思ってる奴はスマホ使っとけよ。
それを他のコンデジユーザーにまで強要すんな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 09:27:57.95 ID:Ul/OeRk10
>>256
強要してるヤツっていた?みるからアンカー付けて。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:30:15.35 ID:iX30ZQtf0
一眼持ってるやつはそこら中にあふれてる昨今必死感なんてないだろw
逆にスマホあるのに、GRDも持ち歩いてる連中の方が
携帯カメラでは納得できなくて、こだわってGRD持ち歩く俺カッケー!
っていう必死感を感じてしまうんですがw
259名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:48:36.94 ID:B8cjOuCF0
実際iPhoneで十分なくらい撮れるからなー。
俺は一眼レフ首にぶら下げて歩いているけれど。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:52:41.88 ID:Jn4Jl8Ry0
空のライカぶら下げてアイポンで写真撮ってます♪
261名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:54:57.07 ID:Ul/OeRk10
コンデジのGRDとiPhoneなんて、ドングリの背比べなんだけどなw画質少し劣るぐらいの違いなら一眼レフ持ってる人はサブに手軽なiPhoneを選ぶわな。

カメラが電話と比べられてここまでスレ伸びるって異常だよねぇ、それぐらい今のGRDが残念って事だけどさぁ。マジでがんばってよGRD…GRD5で巻き返そ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:55:04.69 ID:fk8VsLfwO
>>258
あー言えばこう言うタイブ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:56:49.07 ID:DWO+Ot5HP
>>258
ミラーレスはそこそこ見るけど一眼レフ持ってる奴なんて街中には滅多に見ないな。
せいぜい電車撮ってる奴らぐらいか。
スマホとコンデジの写りが一緒だとしてもコンデジの方が撮りやすいし持ち歩くメリットはあるでしょ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 10:58:08.32 ID:Ul/OeRk10
>>260
俺もたまにM2でそれやるw
フィルム入れてる時は、iPhoneが露出計がわり。露出計アプリ知ってる?便利だぞ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:04:58.45 ID:DWO+Ot5HP
>>261
一眼レフも大半はミラーレスとドングリの背比べだけどな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:07:21.43 ID:J8j+cmYn0
>>260
何のため? バカだろ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:08:43.19 ID:4Or9DAqE0
まあL版でそこそこきれいに印刷できりゃいいって次元の話ならiphone4sで十分ですな。
キャンディッドフォトwには最適かもね。ノーファインダーは厳しいけど。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:13:04.43 ID:Ul/OeRk10
>>265
あぁ画質の違い分からないからコンデジからステップアップしてないのね

>>266
空シャッターの楽しさ知らないんだw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:15:20.94 ID:z2y794SA0
iPhoneスレでやれよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:20:35.71 ID:J8j+cmYn0
>>268
露出もアプリに頼らなきゃ写真も撮れない機材オタクバカw w w
271名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:25:33.23 ID:DWO+Ot5HP
>>268
お前の中ではコンデジから一眼レフへ行くのがステップアップなのかw
272名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:27:32.00 ID:Ul/OeRk10
>>270
写真歴長いわけじゃないから露出は昼から夕方の間で三回ぐらい測るなぁ
凄いねそう言うぐらいだから常に感露出なんだよね?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:32:32.04 ID:J8j+cmYn0
空シャッターの楽しさw w  おまいは初めてカメラ買ってもらった小学生かw w w 基地外w
274名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:32:42.47 ID:tv+QchEo0
なんでiPhone厨が湧いてきたの?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:40:25.26 ID:qakLiNSa0
>>224
iPhone4だけ当たった
好みはG12かな
次点でEP3
276名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:40:27.00 ID:4Or9DAqE0
今日湧いてるのは一眼レフ厨ですな。
一眼レフと比べたらiphoneもGRDもドングリの背比べって言う上から目線の安易な発想が
いかにもスペック重視のカメラオタク的で痛々しい。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:42:28.81 ID:90p8Vqs90
GRD4のJpegがiPhone以下の画質だったから。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:49:45.16 ID:DWO+Ot5HP
手振れ補正載っけたら画質に影響が出るとか言ってたアホがいた頃が懐かしいな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:49:48.35 ID:Ul/OeRk10
ブラインドテストがケイタイ相手に悲惨だったから。
その後のGRD上げ、iPhone下げが阿呆らしかったから
280名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 11:52:49.88 ID:qakLiNSa0
>>83
iPhone4Sの方が視力が良くなったような錯覚があるね
多分OLPFの有り無しの効果だと思う
281名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:23:19.91 ID:iX30ZQtf0
>>275
>>224の答えはガセだろ。7がGRDとか画角的にありえないし
7はDP2xあたりじゃねぇの?と予想
282名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:26:26.32 ID:jpVLq8Uh0
携帯とかで写真とらないでしょ?
お上りさん見たいで恥ずかしいと思うのは
俺だけかな…。
iphone、i…言ってる人はGRD買ってみ。
世界というか、目線変わるから。
カメラとはそういう物だよ。
変わらん人は写真辞めなさいw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:29:06.92 ID:QmKUoYXy0
GRDで世界変わるとか、安上がりで羨ましいw
284名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:36:48.98 ID:Ul/OeRk10
>>282
あぁ…こうゆうのが駄目だわ…

スマホよりむしろコンデジの方がお上りさん感出るんだよね
カメラが似合わない場所でも、スマホならポケットからさっと出して写真撮れるんだよ、写真の楽しさ広がるのは間違いないよ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:39:25.45 ID:yfxFtkch0
>>278
実のところGRD4の撮って出しがGRD3より悪いのは
前にも増してNRと輪郭強調を強めたクソエンジンのせいだからな

このレベルに6万7万ってのは、分かって買ったユーザーはいいけど
宣伝文句を信じて買った初心者が落胆してミラーレスに行くのを助長してるだけだわ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:42:19.20 ID:iX30ZQtf0
>>282
なんか色気付いた中学生がコンビニで売ってるような香水つけて
男前が上がったと勘違いしてるような雰囲気だなw
女子からは臭いwとか後ろ指指されているのにw

まぁそういう若気の至りってあると思うし、悪いとは思わないけど
コンビニの香水なんてつけない方がいいし、まともな服(一眼レフ)買うほうがいい
ってのにそのうち気付くんだけどなw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:47:58.31 ID:z2y794SA0
この流れに既視感を感じる。

あー、こいつらアレか。
カットサーブか。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:49:46.39 ID:FJVJ/bEP0
一眼レフもほとんど持ってるけど使うのはGRD4ばっかりだなぁ。
iPhone4SはTwitterとFaceTime専用機。
画質が汚いんでiPhone4Sでは撮影したこと無いよ。
写真は全て手軽に持ち歩いているGRD4で撮っている。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:52:32.55 ID:J8j+cmYn0
さっと出して撮れるくらいiphoneってAF速度いいのけ? 
290名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 12:58:33.84 ID:Yzoc/C1h0
>>285
そんな的外れなこと言ってるのはお前を含めた一部の2ちゃんねらだけ

>>286
>まともな服(一眼レフ)
ワロタwキモヲタの見本のようなレスだ

>>288
>一眼レフもほとんど持ってる
すごいな。一眼レフ収集家ですか?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:04:53.37 ID:LoXmv49y0
誰でも写真好きが高じていくと自然と収集家に近づくよな。

一眼レフだけじゃなくミラーレスも全部持ってるけど
最終的に使うのはGRD4のようなコンパクトで高画質なカメラに行き着いてしまう。

高画質なフルサイズは持ち出す回数が少ないし
より薄型のケータイは糞画質するぎて記録に耐えない。

ちょうどいいバランスの位置にGRD4は居ると思う。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:07:22.23 ID:qakLiNSa0
目が悪いんですね
分かります
293名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:08:07.31 ID:iX30ZQtf0
全部持ってる発言ワロタw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:09:28.01 ID:qakLiNSa0
それぐらい嘘付かないと悔しいんだろうさ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:10:14.29 ID:YiVUddhw0
全部持ってるから>>58みたいな比較も可能なわけでねw
これくらい持ってると画質に対する感度もかなり高まってしまうから
もうケータイの糞画質じゃ全然満足出来ないんだよな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:11:40.68 ID:Ul/OeRk10
>>288
お前は持ってない断言する

>>289
だから、カメラがケイタイにマジになる状況がおかしいんだって…

マジレス。
後乗りだから最初の方の言い分は分からない、けどiPhoneが画質最高と言ってる人は居ないと思う。
高級コンデジがiPhoneと比べられて、メモ的な写真はiPhoneで十分って画質を認めないでGR上げ、iPhone下げするから話が終らない訳で…
297名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:13:29.36 ID:iX30ZQtf0
>>295
お前が上げたんなら元データ出せるよね?
俺、7がGRDとは思えないのよ。
俺の主観的な画質判断以前に画角でね。
同じ場所で撮ったのじゃないのか、別のカメラとしか思えないのだがw
298名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:25:55.39 ID:OnSFlwzE0
メモ的な写真をわざわざiPhoneで撮る必要性が皆無なんだよね。
そういうのを撮る時はiPhoneよりも軽快に撮影可能なTR100を使うだけの話だから。

全部持ちの画質にうるさいオレから見てすらiPhoneはケータイの域を出ない糞画質。
カメラとケータイの差が検知出来るようになるにはある程度カメラを収集しないと自覚出来ないものさ。

そうなればケータイの糞画質では満足出来なくなる。
そ、iPhoneみたいにね。
http://a-draw.com/src/a-draw_7690.jpg.html
299名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:35:48.90 ID:Yzoc/C1h0
メモ的な写真はiphone、本気撮りは一眼レフでいいとしても
コンデジでしか撮れない写真もあるだろうに。
人を撮らないヤツには分からんかな?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:37:34.61 ID:laIqFg2j0
一眼 >>>>> GRD >>>>>> 携帯
写真の出来がパッと見でこのくらいの差があれば理想だし当然だと思ってたのがiPhoneの登場で
一眼 >>>>> GRD >> スマホ
になっちゃったなあってのが素直な感想。

GRDもiPhoneも両方持ってるが、GRDファンとしては非常に残念な気持ちだわ
iPhoneの中身がどうあれ世界トップのカメラ供給国としてもどこか寂しさを感じずにはいられない
301:2011/11/05(土) 13:37:47.07 ID:fk8VsLfwO
GRDは内臓フラッシュが端にあるのでマクロを使うと右下に影ができてしまいます。
43ミリに取り付け可能で手頃なリングライトってないでしょうか。
また、一万以下でお薦めの使い勝手のよい外部フラッシュがあったら教えて下さい。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:39:29.40 ID:iX30ZQtf0
>>299
その言い分、高倍率の光学ズームコンデジならまだわかるんだけどね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:39:44.02 ID:Ul/OeRk10
>>299
スナップならGXRぐらいで残した方がよくない?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:41:41.28 ID:6+p6Kq+Q0
一眼の画質をそんな上に思い込んでる時点でお里が知れる。
今の一眼レフは高画素化が進んでGRDの方が高画質になるシーンすら多いというのに。

正しい目を持っていればそんな単純な不等号で表せない事が出来るんだが
ケータイ画質に慣らされた安い目ではそれは自覚出来ない。
そういうド素人がネットで洗脳活動を行うんだから嘆かわしいものだね〜。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:45:56.08 ID:tEUcY88r0
iPhoneの高感度はどうなんでしょう。正直、気になります。
女なんですが、飲み会なんかでGRDを持ち出すのはちょっと抵抗あるので、いつも携帯で済ませています。
これがもう少し可愛い色のコンパクトだといいんだけど、真っ黒なGRDを持ち出すと、女の子は引くし、おじさんは
妙な親近感を湧かせる人とかがいて(笑)
お店の中でGRDと同等だと、本当にいいなと思います。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:49:43.18 ID:Ul/OeRk10
>>304
その写真見たいからリンク貼ってw
GRD見直したい、今のままだとケイタイよりちょっと良いぐらいだからさぁ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:50:57.50 ID:d2TnleS30
>>306
なに、またブラインドテスト受けたいの?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 13:52:00.24 ID:Yzoc/C1h0
>>302
いやそういうことじゃなくて28mmがちょうどいいくらいの距離での話。
広角レンズ付けた一眼レフで撮るには近すぎるんだよ。被写体の緊張感が違うというか。
わからんかなあ。

>>303
50mmはGXR使ってる
309名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 14:00:09.47 ID:oTtFg/sw0
>>306
お前もうやめとけ。
>>296の持ってない断言も打ち砕かれて心折れてるだろ。
何回負ければ気が済むんだ?
見ているこっちが痛ましくなる。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 14:08:29.22 ID:BEKNDeBd0
>>305
室内撮りは結構厳しい
311名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 14:11:07.97 ID:Ul/OeRk10
>>307
ブラインドテストじゃなく一眼より高画質な写真な
>>309
は?別人だろ?コロ助が同一人物な訳?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 14:36:12.26 ID:vvB+AWd20
流れを読まずにしばらくGRD4を使ってみた感想を書かせて
もらうと、RAW+JPEGでもっとサクサク撮れると嬉しいなぁ。

SDHCカードを代えたら少しマシになったけど、当然ながら
JPEGのみの場合のレスポンスには及ばないし。

RAW+JPEGでも4コマ分のバッファはあるみたいなので、
バッファに貯めながら並行して次の撮影も、ってのは、処理
能力的に無理なんかな。

GRDシリーズは初代をJPEGオンリーで使ってた頃以来
なので、GRD2やGRD3でさんざん既出だったらスマンです。

313名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 14:53:18.26 ID:Ul/OeRk10
話しそらしてるし、フルサイズを超えるGRDの写真出てこないね。
メモ的な写真はiPhoneで十分。キレイ残したい写真は一眼レフでOKだよね?
GRDはサンドイッチ状態で大変だけど、次の5でケイタイを描写で大幅に上回ればいいんだよ。それだけ
カメラ専門機なんだから出来るって
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 14:58:33.64 ID:vvB+AWd20
>>313
話をそらすつもりはないし、フルサイズの一眼レフもiPhone
(4Sじゃなくて4だけど)も持ってるけど、

> メモ的な写真はiPhoneで十分。キレイ残したい写真は一眼レフでOKだよね?

に対して別に賛同も否定もする気はないので、同じことばかり
連呼されても飽き飽きしてくるだけです。

315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:07:12.76 ID:Ul/OeRk10
>>314
そうだねwこめんよw
でもGR上げ、iPhone下げが露骨過ぎたからさぁ。

んじゃ僕は終わるけど他の人は知らない。
盲目的なマンセーはやめよう、それだけ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:07:15.25 ID:Yzoc/C1h0
>>313
>OKだよね?
一眼レフが万能だと思いこんでるならそうすればいいだけだろ。
わざわざGRDスレで同意を求めようとすんなよ。頭悪いのか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:11:09.86 ID:Ul/OeRk10
>>316
おい、始まったのブラインドテストでGRの画像がひどかったからだろ。俺が始めてねーわ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:12:04.60 ID:knzHE/qt0
>>315
どう見てもお前のGR下げ、iPhone上げの方が露骨過ぎだと思うけどな
あと盲目的な一眼レフ上げもw
319名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:12:07.84 ID:qdAqsQkD0
>>317
終わるんだろ
未練たらしく出てくんな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:13:12.55 ID:a8AyB0yM0
実際GRDは上げだしiPhoneは下げだもんなぁ、
その事実に我慢ならない林檎儲が意地張って洗脳リピート繰り返してるだけだし。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:13:58.73 ID:Ul/OeRk10
あ、そうくるなら今度は俺が比較画像うぷるわ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:15:26.73 ID:qdAqsQkD0
>>321
誰も頼んでないわw
引っ込んでろwww
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:16:28.15 ID:Yzoc/C1h0
>>317
始まりはブラインドテストじゃないぞ。
iphone4sとの比較画像でJPEGの細部が見事に潰れてただけだw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:16:57.77 ID:5N/YaJY90
>>321
お前なw
>んじゃ僕は終わるけど他の人は知らない。
↑こんな数スレ前の事も忘却するようなバカが何をやってももう笑われるだけだぞw
意地張りすぎw

せめてID変えてから自演しろよ、ってSB iPhoneだからID変えられないのかもな。
ちなみにオレのiPhone4Sは一瞬でもWiFiにするとID変わるけど。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:18:14.11 ID:Ul/OeRk10
自演?どこが?頭にきたからうぷるって書いたんだけど?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:20:17.79 ID:lfB7U4sP0
>>325
そんなにiPhoneを下げられると頭にくるんだ?ww
マッカーの鏡みたいなやつだな。

でもどんなに頭に来てもケータイはケータイ。
特にこんな小雨の降る日は糞画質丸出しになっちゃうからやめとけ。
墓穴掘るだけだぞ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:22:57.01 ID:qdAqsQkD0
>>325
>頭にきたからうぷる
さんざん人を馬鹿にしておいて、自分が馬鹿にされると許せないのかwwwwww
本当に頭悪いなwwwwwww
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:23:52.12 ID:Ul/OeRk10
>>326

>>289で僕は
後乗りだから最初の方の言い分は分からない、けどiPhoneが画質最高と言ってる人は居ないと思う。
高級コンデジがiPhoneと比べられて、メモ的な写真はiPhoneで十分って画質を認めないでGR上げ、iPhone下げするから話が終らない訳で…

って言ってます。コンデジに勝ってるとは一言も言ってません
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:24:35.84 ID:z2y794SA0
>>325
いい加減にやめておけよ、マンコレッテル。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:27:29.57 ID:vvB+AWd20
また流れを読まずにさっきジョギングの途中に撮った写真を
うpしときますね。

http://www.ps5.net/up/download/1320474187.JPG


331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:28:29.64 ID:faUAGUui0
>>328
「メモ的な写真ですらiPhoneじゃ不十分」なんだよ。
それを認めないお前が激高するから何時までも終われないわけでw

そもそもだ、バッテリーも持たず月額料金がかかり
薄暗くなっただけでノイジー大爆発してしまう糞画質では
メモ用途たり得ないんだよ。

正直、iPhone持ってくくらいならTR100持って行った方がまだマシ。
TR100の画質はiPhone以下だけど使い勝手では比べものにならないほどメモ用途に向いてる。
ケータイは所詮ケータイでしかないんだよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:29:14.66 ID:jpVLq8Uh0
何故、論争が起こるのか不思議だわw
状況や被写体や撮る人、色々な全ての要因が重なって絵が出来るのよ。
その中で、今でも一番GRDがバランスいい。
と、大半のユーザーは思ってるのよ。
本当〜に、本当に、買えば解るって。
いい道具は、ヤル気を起こさせるもんだ。
iphoneも確かに頑張ってる。
でもスマホは写真撮る前にweb見てしまうのでダメだw
俺なんか4Sにカメラ付いてる事すら忘れてる。
と言う事で、比較はお腹いっぱい。
勘弁して。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:29:36.20 ID:eyiHF0VM0
>>330
民家侵入?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:30:05.25 ID:Yzoc/C1h0
カメラは一眼レフとiphoneだけで十分って言ってるような達人相手に何やってんだお前ら
いい加減にしないとイタい目見るぞw
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:31:45.85 ID:Ul/OeRk10
>>331
いや、コンデジに拘りにある人は買いつづけたらいい。
ただスマホで代用してもかわりはそんなにないってのは僕より先に何人も書いてますよね。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:33:35.77 ID:+6g5m6sH0
カメラは一眼レフとケータイだけじゃ物足りないよな。
ミラーレスもコンデジも無いとまったく物足りない。

毎日どのカメラを持って行くか選ぶのに困るのがいいんであって
結局それが出来ずiPhoneで済ましてしまうっていう貧乏さが頭に来るんだろうネ。

しかしその貧乏なのってお前事情、お前の生まれ、お前の不遇のせいであって
なんでそれをGRDにぶつけてくるのがわからん。

あれか、カイジがベンツやBMWのエンブレムを集めて回るって言う、あれか?
なら納得なんだがwwww
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:34:32.36 ID:vvB+AWd20
>>334
うん、そんな達人の作例が見てみたいっすね。
比較じゃなくて構わないので。
俺らがガーンと打ちのめされるような作例が。

>>333
し、侵入はしてないですよwww
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:34:34.05 ID:qdAqsQkD0
>>335
分かったからこのスレから出てけよ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:35:10.15 ID:8aFD7ACW0
>ただスマホで代用してもかわりはそんなにない
って書いてしまう奴は見る目が無いド素人。
ド素人だから画質を見る目が無くなんでもいいやと言ってしまう。

それってかなり恥ずかしいことなんだが、
匿名な2chでは恥をかいても平気になれるんだろう。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:38:31.86 ID:Ul/OeRk10
>>336
フィルムも使ってるので、出掛ける時にどのカメラにしようかってのは凄い分かる

>>338
そだね。比較画像うぷする時にまた

写真やってる人は自分で実際の比較画像を見た方が早いよね。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:40:42.51 ID:knzHE/qt0
誰か達人の一眼レフに電話機能つけてやれよ。
多分iphoneなんか不要って言い出すぞ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:42:54.14 ID:z2y794SA0
フィルムも使ってるおっさんにしては、随分とムキになりやすい質なんだな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:43:26.51 ID:4xz9GoB30
そもそも長くても半年、ともすれば数ヶ月で飽きてしまうコンデジなのに、
iPhoneに2年も縛られるなんて地獄としか思えん。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:54:48.40 ID:uVrcojlx0
単発IDでGR擁護多すぎw
GRD4とiPhone4sどっちも目糞鼻糞だぞw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 15:56:55.63 ID:EOfTmsFK0
>>344
お、ID変えたねw
それともiPhone以外のPCで自己援護?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:00:15.88 ID:uVrcojlx0
何こいつ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:01:22.16 ID:knzHE/qt0
>>344
上から目線のドングリ評価は意味ないからやめてね。
どうせお前の写真もプロから見れば目くそ鼻くそだろ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:01:27.24 ID:7m0fG5VR0
図星かw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:02:32.49 ID:z2y794SA0
マンコレッテルのいつもの手口だな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:04:12.44 ID:uVrcojlx0
エスパー自慢?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:35:52.93 ID:6uohdT/t0
>>330
おいおいそんな画像出すなよ。
iPhone厨がそれ見たら「後ろの金網が解像してなくて消えてるからiPhoneの方が高画質!」とか
わけわからんこと言い出すかもしれんだろー
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 16:52:35.39 ID:nzU+1t9R0
iPhoneが出た時のガラケースレの反応とソックリだわ
コンデジ終了ってことだな、わかります
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 17:21:43.72 ID:qakLiNSa0
少なくともCGっぽさが出てるGRD4は無いな
キヤノンのS95とG12は辛うじて入ってる
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 18:18:37.07 ID:4+ebFbzvP
ぼくのiPhon4Sがいちばんつおいんです^^;
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 18:28:43.04 ID:soBfzmNc0
後継機は、GRD4S。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 18:31:38.57 ID:ZpuKrgyN0
4つながりだったのかw
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 18:35:08.29 ID:wyv4QV6l0
んで年寄りの情弱がガラケーにしがみつくのと同様な事がおこるわけですね、わかりますw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 18:38:45.29 ID:uVrcojlx0
>>355 iPhone意識し過ぎやんw
>>357 間違いなく今後そうなる。コンデジだけではなく下手したら、小型ミラーレスも喰われるんじゃね?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:00:30.21 ID:cadcmy1H0
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:20:49.07 ID:U+FMYnYZi
今日中古でGRD2買ってきたんでスレ開いてみたらこのありさま
もうキチガイに構うなよ…
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:40:08.54 ID:565g8QaX0
前スレであったプロ御用達コンデジ、オリンパ、ケイタイの比較画像そろそろぅぷる?
プロ御用達のカメラは断トツだお?w
362名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 19:43:11.64 ID:Bjuq7LQg0
この辟易といった空気を読めるかどうかで社会適用性が判断できるな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 20:41:04.04 ID:S2XYdkQJ0
こいつの手ぶれ補正、ホントに効かないなぁ。
ファームウェア更新で改善されれば良いんだけど。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 20:47:24.87 ID:wViqqzlQ0
>>361
これでしょ?プロ御用達はさすがの描写だよねぇ

一応プロ御用達ってブランドイメージのカメラ
http://iup.2ch-library.com/i/i0467625-1320493288.jpg
ケイタイ電話
http://iup.2ch-library.com/i/i0467626-1320493288.jpg

365名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:09:30.32 ID:5jiqvthb0
>>359
ほんとCGみたいだな。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:11:47.84 ID:5jiqvthb0
>>330
これレタッチしてるんだよね?
標準でこんな生気のない針金みたいな毛に写るわけじゃないよね?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:14:36.57 ID:7OZIn/cS0
手振れきかない ノイズ除去強い 嫌
368名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:20:20.66 ID:FREpLuJn0
みんなが遊びまくっている土曜の夜に一人ネガキャンし続ける男。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 21:54:08.25 ID:z2y794SA0
まあ、結局どんな画像を上げたって
バカは文句しか言わない訳だな。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 22:07:34.77 ID:cadcmy1H0
>365
そもそもキャベツじゃないんでキャベツだとしてみるとCGに見えるのは当然かもしれませんね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 22:15:41.74 ID:J8j+cmYn0
キャベジンw w w
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 22:52:52.81 ID:cadcmy1H0
いやいや白菜です
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/05(土) 23:22:12.42 ID:LHfvuMtr0
画素サイズ1/4でEP3より画質がいいんだからすごい
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 00:36:34.59 ID:utnLRhCpP
どう見てもレタスだろwww
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 00:57:15.28 ID:RduKlgqn0
M-M中間リング GXR MOUNTにくらいにしか需要がなさそうだから
リコーが責任もってオプションだせ!!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 01:26:55.28 ID:RduKlgqn0
誤爆
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 03:16:45.40 ID:eJ0PPkIE0
>>366
自分は、このサイズのデジカメにしては悪くない写りだなぁと思った。

むしろ、どんなシチュエーションなのか分からないけど、野良猫(?)にここまで寄れるのがすごいwww
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 03:31:26.53 ID:D6mlqrwl0
>>330
猫ってカメラ向けるとすごい勢いで近づいてくるから絶対ピンボケになる
こんな風にそっぽ向いてるところ撮ってみたい
猫の横顔って絵になるよね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 09:03:47.03 ID:DTs7lkTM0
http://pentax.photoble.net/?exif=111002020
Qでこのくらいなんだから、GRDならもうちょっと柔らかい毛並みに写って欲しいけどなあ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 09:29:40.98 ID:utnLRhCpP
ねこちゃんモフモフしたい
ttp://cyclotron.mine.nu/up/gazou/src/cyclotron_g2413.jpg
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 09:34:06.79 ID:l2NXnFmD0
>>379
毛並みの違いと、そのQの写真は解像してなくてモヤモヤしてる
から柔らかく見えるのでは?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 09:42:58.32 ID:X3hd9Jj00
解像してないのはGRだろwww
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 10:59:14.96 ID:xgPkQ+HC0
>>382
その事実をここで言うと GRのブランド商法がバレるから言っちゃダメらしい
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 11:17:17.23 ID:75WGNCME0
今更ながらJ1とどっちがディテール残るんだろう
あっちは600万画素レベルって言ってたけど…
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 11:39:21.88 ID:xgPkQ+HC0
>>384
参考になれば ニコ1スレからのコピペ

空スレにも張ったけどV1で撮ってきたよー
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320154829786.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320154859485.jpg
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 12:21:45.17 ID:DTs7lkTM0
>>381
http://pentax.photoble.net/?exif=111002023
むしろGRDのほうが解像してなくてシャープネスがちがちに見えるんだが。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 12:26:31.59 ID:DTs7lkTM0
>>384
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0714
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0713
センサーがGRDの数倍大きいんだから当然だけど、格が違うよね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 12:49:16.97 ID:76f8ayMq0
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 13:12:58.72 ID:xgPkQ+HC0
>>298 全部持ちの画質評論家さん?w

スマホの画像はカメラ雑誌でも使われ、大多数は十分実用可能との判断なのに 全部持ちの画質評論家さんは 逆行した考えをお持ちなんですねw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 13:14:53.10 ID:FvQff8SM0
この辟易といった空気を読めるかどうかで社会適用性が判断できるな。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 14:17:48.34 ID:TQKXscFv0
普通の人にとってコンデジがネットワークに
直接繋がらないのがストレスと思っているように、
カメラ好きな人たちもそういう風に思いはじめてんじゃねーの?

iPhoneと比較する日が来るとは思わんかった。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 14:35:16.57 ID:DjjlcTS90
つeye-fi
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 15:09:01.91 ID:Kcgi8Xzy0
勝手に解像
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 15:10:04.63 ID:l2NXnFmD0
つ RDC-i700
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 15:36:21.11 ID:oJMuyfjOO
白の塗装の件だけど、買ったみんな、ルーペで見てみて!
さっきふと15倍のルーペで見たら愕然とした
プツプツプツプツ
穴があいてるとこもある
こりゃ確実に剥げそうだわ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:04:35.45 ID:QOtkNh+d0
>>395
iPhoneの写真に火消し工作するぐらいだから 白の塗装問題もうやむやにして買った方の責任ですって事

嫌なら見るな!の フジ花王と同じ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:11:14.36 ID:l2NXnFmD0
>>396
見えないなにかと戦ってるんですね。分かります。
自宅警備お疲れさまです。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:17:30.91 ID:WTM2rG6f0
そろそろiphoneも飽きてきたし
新たな展開も無さそうだから、
スルーしません?>皆様
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:37:17.04 ID:0er09mhk0
だな。細部描写が糞のは反論しようのない事実だし
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:41:06.97 ID:Xs/aPGes0
好きなのを使えっちゅうことで…
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:43:43.94 ID:CyvWLoxa0
スマホのカメラ機能に脅かされているのはGRD4だけじゃなく、コンデジ全体でしょ。
ハイエンドコンデジの方がキレイなのはわかっていても、
わざわざスマホとコンデジの2台を持ち歩くほどの価値は感じてないのが大半じゃないのかな。

キレイな写真を撮りたい人は一眼+スマホ、ミラーレス+スマホで、
コンデジの入り込むスキが無くなりつつあるのが事実だと思う。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:51:10.89 ID:75WGNCME0
>>387
ディテールはどっちもどっちって感じだね
画の余裕感はニコンが上だけど…
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 16:54:45.26 ID:DjjlcTS90
俺も3GS→4Sにしたクチだから分かるがカメラの劇的な改良にはしゃいでるだけだろ
というか3GSのカメラがダメすぎたんだが記録やメモがわりだけでなく携帯でも撮る楽しみを味わえるレベルになったのは素晴らしいと思う
ただ数年前にガラケーのカメラで十分高画質を達成できてるのに今更はしゃいでるのが滑稽というか憐れ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 17:13:05.52 ID:QOtkNh+d0
>>403
多分それ中国のhiPhone(ハイフォン)
周りが言ってるスマホはiPhone(アイフォン)
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 17:16:26.23 ID:NRMHn4EQ0
コンデジは手軽に高倍率ズームで撮れるのがいい。
単焦点のコンデジはいらない。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 17:35:56.08 ID:xawCf2i90
なんか、例えばバイクが好きな人に対して「自動車と自転車があればバイクは要らないよね? 自転車だってロードなら5、60km/h出せるし。」なんて言ってるみたいだ。
別にそう思おうが言おうが勝手だけど、何を使おうがそれぞれの自由、って話にしかならないと思う。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 17:35:59.36 ID:utnLRhCpP
そうですか^^;
なぜここにいるんすか^^;
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 17:53:13.64 ID:QOtkNh+d0
>>406 理解力がないんだろうか?

各メーカーの自転車がエンジン積み出して、バイクも自転車もいけますよ。って事で買う側は一台で使い道が増えるエンジン付き自転車を選択してきてるわけ。
中途半端なバイクは居場所が無くなるの
409 :2011/11/06(日) 18:17:08.67 ID:dcVB5dLZ0
バイクいいよな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 18:21:44.58 ID:jKsUTRTP0
>>408
> エンジン付き自転車

なにその中途半端の権化?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 18:36:55.29 ID:0v0n4shB0
X10にお株を奪われた感は少しあるね。
ケータイのカメラの進化に対してコンデジは頭打ち感があって、
ズームはともかくポケットに入るとかのメリットは重視されなくなったかも。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 18:39:22.25 ID:URhC10qR0
>>408
自転車が好きな人やバイクが好きな人が、その「エンジンつき自転車」を好きになると思いますか?

自転車が好きな人は自転車ならではの良いところが、バイクの好きな人はバイクならではの良いところが、それぞれ好きなんだと思います。

カメラも同じじゃないかなぁ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 18:41:27.06 ID:TvvDYtBt0
自転車は免許が無くても乗れるが、原付レベルでも無免許だと逮捕なんだよねw
まさにケータイとカメラの差がその辺にある。
知識と教養、教育の差がね。
だから自転車で高速道路逆走なんて事件が起こってしまうんだなぁ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:02:35.01 ID:1Dtmo0/E0
>>413
例えが下手くそ
知識と教養と教育が足りないせい。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:04:33.25 ID:gtd5au6c0
>>412
本当はそれぞれのカテゴリーで売れるのが1番だよね。

問題の核心はバイクがエンジン付き自転車とあまり違いが感じられない性能だから。(grd4がスマホと比べてスマホの描写で十分と思わせる画質が問題)

カメラgrdが描写で携帯のスマホを黙らせればいいだけなの。そうすればまたそれぞれのカテゴリーで住み分けできて売れるよね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:13:03.00 ID:Xs/aPGes0
GRDに電話機能をつける
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:17:15.27 ID:gtd5au6c0
>>416
もうGRDもってるけど、それ出たらスマホから乗り換えますw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:26:14.15 ID:a/nBz2on0
原付が自転車と変わらない性能だと勘違いしてしまうのは
知識と教養、教育が足りないせい。
ちゃんと免許証を持って教習受けた人はそんなバカなことを思わない。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 19:29:37.90 ID:TBed4zaJ0
>>403
俺も同じく3GS→4Sだが確かに買った当初は「すげー!これでコンデジいらんかも」ってはしゃいだよw
でもGRDと(というかデジカメと)比べるとしょせんはケータイ画質だし、夜間のスナップでブレないようにシャッター速度優先1/60秒に
設定して撮るとかそういう凝った撮影はできないからGRD(デジカメ)不要とはならないんだよな今のところ

いちおう所有証明のために画像貼っとくw

http://www.ps5.net/up/download/1320574630.jpg
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:06:11.52 ID:M8HFpNYo0
でもそこまで凝った撮影したところで、GRDもしょせんコンデジ画質なんだよね。
夜間スナップでも余裕のない所がセンサーサイズの限界を感じさせる。
だから上にもあるようにスマホ持ちつつ、ミラーレス行っちゃった人が多いんじゃないかな。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:08:36.16 ID:u0Fdh6bL0
ミラーレスの中でもGRDに勝てる機種ってそうは無いんだよな。
ブラインドテストでも勝ってたのはX100くらいなものだった。
あんなデカく重いものにならないと勝てないんだったらGRDでいいや、
とケータイ厨と同じ事を考えてみる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:09:08.92 ID:sxHiwrOX0
>>419
その細かい設定は綺麗に残したい写真なら1眼かミラーレスで撮るよね。>>401を読んでね。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:11:21.82 ID:ak2g78z90
結局1台で完結できないなら、スマホ&ミラーレス、もしくはスマホ&一眼を普通は選択するんだよな。
スマホ&コンデジでは2台持ってるありがたみがない…。
時代の流れで、GRDがますます支持を失っているのは確かだと思う。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:11:32.57 ID:l2NXnFmD0
今日はせっかくの日曜なのにあいにくの雨でしたね。
買い物帰りに撮った一枚。
http://www.ps5.net/up/download/1320577716.jpg
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:14:21.26 ID:TBed4zaJ0
>>420
まあ「これだけ写ればスマホで十分」と考えるか「スマホじゃ駄目。やっぱGRDが必要」と考えるかは
人それぞれだからね。俺はもちろん後者。
ところで、ミラーレス行っちゃった人が「多い」ってどこ調べ?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:16:05.55 ID:sxHiwrOX0
>>421
平気で嘘つくねw
grdにミラーレスで負けるのはオリンパスだけ。しかも細部の描写だけね。ダイナミックレンジ、高感度はgrdは完敗ですよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:16:09.88 ID:D1YQCuxF0
>>421
そのテスト、GRD(コンデジ)が苦手な高感度は比較したの?
ダイナミックレンジの比較は?
それにGRDだと28mm固定だし…
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:18:26.05 ID:z5j71Pr30
まぁ現実としてGRD4が売れてないことは何となく感じる・・・
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:18:57.66 ID:0er09mhk0
>スマホ&一眼
その軽自動車とワンボックスみたいな組み合わせはDQNぽくていやだなあ。
クーペやセダンを好む人もいるんだよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:21:14.30 ID:Xs/aPGes0
売れなければ
三万円になるのも早い

売れないことは悪いことじゃない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:23:25.59 ID:2wPyTGuK0
>>424
色が素敵ですなぁ
癒された
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:23:30.46 ID:z5j71Pr30
そうだけど売れないということは価値を認められていない、
求められてないということだからね
流通の対応や今後にも影響するだろうに
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:27:44.49 ID:sxHiwrOX0
>>429
その例え分かるけど、残念ながらgrdがクーペ、セダンのポジションではないの。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:28:00.85 ID:iNC8B3E+0
ギリシャやイタリア以上に破綻寸前と言われている日本で
GRD4みたいな高価なカメラが売れるわけがないだろ。
経済状況もわからん厨はスマホで慰めてろ、としか思えんな。
自転車で高速道路走れw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:29:38.34 ID:tDqmGxEI0
クルマで言えばGRDは軽自動車。
それでも自転車からみたら遙かに高価だし
カイジが買えなくて軽自動車のエンブレムを集める心理も理解出来る。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:34:41.30 ID:qwkoXhDE0
そうか、なんかこうケータイ(自転車)にイライラすると思ったら、分かったぞ。
自転車が車道を走るよう指導が入った為
クルマの邪魔で邪魔でしょうがないと思ってたのと同じ感覚だ。
確かにこれは免許証持ってないと分からん苛立ちだわ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:37:21.02 ID:TBed4zaJ0
>>422
画質・携帯性・操作性などにそれぞれどの程度の比重を置くかは人によって違うから
そう断言されても困るんですけど。
そもそも「>>401を読んでね」って2chの1レスを提示されてもだから何?みたいな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:37:36.00 ID:DTs7lkTM0
>>424
iPhone4Sやるじゃん。
え?GRD4?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:39:40.52 ID:5nyTwCBL0
>>435
コンデジやスマホが軽だとするとGRDはコペンだな。
スペックでしか評価できない無感性な奴らには同じに見えるんだろうな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:40:29.32 ID:sxHiwrOX0
発売直後の様にすでに4購入者にも何かいうと貧乏認定する流れにいって振り出しに戻ると予想…

画質悪いのを認めないと 成長出来ないのにな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:40:50.85 ID:8Sl5/iUW0
人それぞれに便乗して言っちゃうと俺は常時コンデジ4個持ち歩いてるよ。
だからiPhone4Sで撮ることは皆無。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:42:23.67 ID:Ndo4Rput0
GRD4を買わない理由に貧乏以外の言い訳があるなら聞いてみたいもんだなぁ。
まぁそれがiPhoneで十分と自分に言い聞かせてる言い訳なんだろうけどw
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:46:22.18 ID:z5j71Pr30
>>434
それでもGRD4よりX10は売れてるみたいだけどね
単純にGRD4に魅力が足りてないだけだと思う
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:46:30.88 ID:DTs7lkTM0
iPhoneのがモデルによってはGRD4より高いと思うw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:47:43.00 ID:TBed4zaJ0
>>440
君も自分の意見を断定的に書いてばかりじゃなく、他人の意見を許容する寛容さを身に付けないと成長できないよ?

とか言ってみる
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:47:51.14 ID:YYquzM9q0
GRD4はX10より魅力無いと感じる奴が多くて当たり前なんだよね。
単焦点ってのはもともとそういうニッチな分野。
しかも高価とくりゃかなり選民じゃないと手にすることは出来ないカメラだ。
詳しくは単焦点イラネスレを見てこい。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:48:37.56 ID:ou1L9rnK0
iPhoneってどのモデルでも0円だろw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:50:47.99 ID:2AYzEsD70
実際俺もGRD4単体で持ち歩くことはあまりないな。
X10やP7100、あるいはミラーレスなんかと一緒に持ち歩いてる。
ズームじゃ無いってのはやはり敷居が高い。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:52:56.74 ID:TBed4zaJ0
>>447
でも2年の途中で解約すると違約金が発生します><
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:56:48.00 ID:hZ81VHAX0
GRD3→GRD4もちょうど2年だからiPhoneと変わらんな。
iPhone4Sの悲惨なのは13ヶ月でiPhone5に追い抜かされ旧機種なってしまうところだ。
3やGSユーザーの恨み節が聞こえるようだなぁ、今4にする奴は情弱だ、っていう。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 20:59:34.05 ID:0er09mhk0
>>450
何が悲惨なのか分からん。
新しいのが出たら買い替えたらいいじゃん
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:00:17.12 ID:F40ppbqU0
>>448
同クラスのカメラ買いすぎw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:01:20.45 ID:l2NXnFmD0
「ミラーレス+スマホだけで十分では?」って意見の人が
反感を買ってるのは、その意見が「賢明すぎる」からでは
ないかと思います。

そういった割り切りが出来れば、支出も減るのに、あの
コンデジもこのコンデジも欲しくなったり、同じ焦点距離
のレンズを何本も買ってしまったり、気がついたら何十万
もするレンズを買ってしまっていたり、そんな悩みも無く
なるのに、とある意味羨ましいのかもしれません。

ちなみに自分は、、、
数えるときりがないのでやめておきますwww

454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:03:20.37 ID:ZCZBfsm40
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:06:06.68 ID:afCDhEs50
「ミラーレス+スマホだけで十分では?」って意見の人が
反感を買ってるのは、その意見が「愚鈍すぎる」からなんだよね。

上から見てるとあんな糞画質で十分なのかよ!?と笑ってしまうが
これが車道を自転車が走るって事なんだろうなと感じる。

警察がいくら指導しようが自転車は歩道を走るべき。
原付ですらノロノロ走られたらイライラしてしまう。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:06:19.40 ID:sxHiwrOX0
>>445
若いから生意気ぐらいが丁度いい

>>453
いくつもコンデジが欲しくなるのは共感出来ないけど、交換レンズは知らない間に増えちゃいますよねw
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:06:47.71 ID:pEHv9LP0O
>>426
収差でGRDに勝てるミラーレスは殆ど無いよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:08:53.81 ID:0er09mhk0
>>454
解約と買い替えの違い分かる?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:08:57.29 ID:sxHiwrOX0
>>457
やったねGR最強w
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:10:09.36 ID:b0RQtKmM0
IVも出せたことだし、とっととKマウントのGRレンズ出してくれよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:14:07.83 ID:Dq3P2W5T0
KじゃなくQになるだろうなぁ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:14:52.27 ID:DETzXtwE0
>>458
違約金が発生するのは同じだがw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:16:03.84 ID:DTs7lkTM0
>>457
iPhone4Sのほうが収差なさそうだよ?
あ、ミラーレス限定の比較なのかな?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:19:49.24 ID:F40ppbqU0
>>463
釣れますかー?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:20:44.74 ID:GdbSBGEk0
iPhone4Sはノイズが多すぎで収差とかそんなレベルの話が出る状態に無いよ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:23:41.12 ID:sxHiwrOX0
>>463
朝鮮人みたいに、1つでも勝ってたら。
ウリの大勝利ニダ!GR最強ニダってやりたいだけなんだよきっとw
総合的には比較してないし、iPhoneにもカメラとケイタイなのに必死でしょw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:25:30.59 ID:Xs/aPGes0
そこまで必死になれることがあって羨ましい…
そうでもないや
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:25:48.94 ID:8mCjvyVv0
レベルが低い低いと思ったら案の定最大の侮蔑用語が「朝鮮人」w
やっぱり無教養なんだなぁ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:27:22.21 ID:0er09mhk0
>>462
買い替えで違約金が発生するのってどこのiphoneの話?
3Gから毎年買い替えてるけどそんなもん払ったことないぞ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:27:25.45 ID:zjsl1MjB0
そもそも携帯カメラを相手にマジに比較議論してるあたりに余裕の無さが出てる。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:28:34.07 ID:JN9sGhEn0
今日もカットサーブこと
マンコレッテルのバカがはしゃいでやがるのか。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:28:56.57 ID:fgXDqjwp0
おれはゴキブリを殺す時も全力投入だよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:30:59.92 ID:Xs/aPGes0
充実した男の魅力
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:49:31.55 ID:9T7PWYzO0
プロ仕様のgrはよく写ります!ってブランドイメージを保つのも大変なんだな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 21:58:25.50 ID:7XtxURHK0
GRは6群8枚(非球面2枚)

ifhoneな・・・

ここ数日なんで両者が競ってんのか訳が分らん。

使い手によってベターアイテムとなる、で決着つかないのか(笑)

476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:01:58.04 ID:rsGRqwvc0
買ったんで有意義な情報あるかなと覗いたけど流石2ちゃん
GRスレなのにiphoneの話ばっかでくそみたいなスレだな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:04:31.17 ID:0SqgSsVy0
ある種の人たちが言うにはiPhoneは階調描写は糞だしノイズも多いし電柱がジャリジャリになっちゃったりもするけど
なぜか葉っぱの描写だけはGRDを超えるという不思議なカメラみたいですぅ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:05:21.43 ID:DTs7lkTM0
>>475
ご大層なレンズを付けてるGRD4がiPhone4Sのカメラに負けてるから問題になってる。
信者がGRDの非を認めないから決着がつかないんだよ。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:05:36.72 ID:9T7PWYzO0
>>475
比較画像でgrがiPhoneと比べて糞画質だったから
GRD4sかGRD5が写りでiPhoneを寄せつなければ終わるんじゃね?
まぁGRD4は終わりだよ…
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:05:53.67 ID:0SqgSsVy0
あ電柱じゃなくて電線ですぅ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:08:32.50 ID:Z+Ox8vQm0
アップルもジョブズが居なくなって風前の灯火だからなぁ。
カネ持ってそうなGRDスレに攻撃しかけてくるのは当然かもな。

もっとも、他スレにも攻撃してたけど軽くスルーされていたがwww
律儀に相手してるこのスレの居心地がいいのだろう。
オレも暇だからゴキブリ林檎儲潰しに参加してる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:09:12.97 ID:9T7PWYzO0
>>477
階調のセンサーはgrよりiPhoneが数値高いよ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:10:36.53 ID:9T7PWYzO0
Apple信者認定が今から始まるよ〜
工作の一つのレッテルはりだよ〜
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:12:56.45 ID:9qqYnkcm0
アップル信者っつーより見る目が無いド素人だな。
ちょっとでも画質を見る目があればあのノイジーさは無いからねw
それを強引にGRDに迫ってるだの印象操作を繰り返すから信者に思われるが
実際はタダのバカ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:13:06.57 ID:JN9sGhEn0
しつこいな、クソヤロウが。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:14:30.81 ID:aZN/gItx0
>479
iPhoneとGRDの比較画像ってのどれですか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:16:48.49 ID:5nyTwCBL0
>>480
iphoneではくっきり写ってる電線がGRじゃ写っていなかったりするからあんまり笑い事じゃないぞ
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:18:15.12 ID:l2NXnFmD0
>>456
>いくつもコンデジが欲しくなるのは共感出来ないけど、

いくつも欲しくなると言うか、「もっと良いのはないかな?」と
つい思っちゃうんです。
いまはGRD4を使っていますが、これがベストと思っている
わけでは無いので。
小さくて、操作性が良くて、画質も良くって、という無い物ねだり
だとは思うんですけどね。
QV-10以来、いったい何台のコンデジを買ったことかwww

ちなみに、もう一度さっきの場所に一眼レフを持って行って
きました。(笑)
http://www.ps5.net/up/download/1320584968.jpg
Exif消えちゃってますけど、ISO200、28mm、F2.0、SS1/5sec
とかそんな感じです。
これぐらい撮れるコンデジがあったら良いんですけどね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:22:11.94 ID:0SqgSsVy0
>>487
GRDは換算28mm、iPhone4Sは35mmでiPhoneのほうが大きく写ってるからそういうことがあっても不思議じゃないですぅ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:24:11.62 ID:pEHv9LP0O
>>482
階調のセンサーってどんなの?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:24:25.70 ID:A6FoW2E30
リコーの人もファームウェアサービス第一弾をどうしようかと
ネットの声を聞き集めている頃だろうに、ここがこんな状態じゃ呆れてるだろうなぁ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:24:33.00 ID:okamMTRc0
ぶっちゃけGRDもiPhone4Sもたいして変わんなくなったのは認めるよ。
この話題だけでまたうめるの?
もう話かえようぜ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:25:07.20 ID:5nyTwCBL0
>>489
iphone4sは28mmです。SONYのレンズモジュールIU105F2。
>>83の四組目の左端の電線を比べたら一目同然です。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:25:39.47 ID:5nyTwCBL0
一目瞭然のマチガイorz
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:28:38.57 ID:6nD2sFj30
>>490
階調を司る飽和料。
GRD800
iPhone1000 端数は忘れた。

細かくは両機が使ってるソニーのサイトで見れますよ。前スレかな?にリンク残ってるかもです。あまり見ないページだったので俺も勉強になった。
リンク貼った方グッジョブ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:28:50.58 ID:sBWs8lJa0
>>493
このバカは・・・w
EXIFにハッキリとiPhone4S=35mmと書いてあるんだがw
こりゃもうどうしようもないバカだなw
笑いが止まらないww
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:32:01.04 ID:13EyQHpG0
滋賀県人ってどうしてこう糞なんだろう?
琵琶湖のように脳みそにでっかい穴が空いてんだろうな。
完全に頭がおかしい。
ひこにゃんとか言ってる場合じゃねぇだろ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:33:38.63 ID:6nD2sFj30
レッテル貼り 話題そらし入りました〜
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:33:58.65 ID:75WGNCME0
光に溶けちゃってるなGRD4
なんかデタラメな処理してんじゃね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:34:15.50 ID:vJdRY2eo0
一目同然とか言っちゃう厨ですし…
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:35:30.35 ID:mKQo0UFp0
そしてもう二度とID:5nyTwCBL0のIDを見ることは無かったw
な、>>499
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:36:11.51 ID:5nyTwCBL0
>>496
本当だorz
じゃあ例のSONYのレンズモジュールじゃないのかな。
あれには28mmて書いてあったからそう思い込んでた
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:36:52.34 ID:TBed4zaJ0
線路の砂利を見るとよく分かるけどGRDはかなり前ピンになってるね。
電線が溶けちゃってるのはそのせいもあるんだろう。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:39:34.05 ID:qrRn9wWQ0
電線部分は光の中心。
より広角で周囲に引っ張られるからダイナミックレンジが限界に達しただけだな。
マイナス補正すれば普通に写るが滋賀県人には無理な高等テクニックかな?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:41:44.52 ID:6i5GOR3a0
今夜もケータイ相手に盛り上がってますなァ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:42:02.84 ID:6nD2sFj30
503前ピンの画像リンクあったら欲しいです。
504www
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:47:31.85 ID:TBed4zaJ0
アレか、「iPhoneのがGRDより素晴らしい」派の人はどこか一箇所iPhoneが勝ってそうなところを見つけると
それだけで有頂天になってしまって、他の要素は目に入らなくなる単純な人なのか。

>>506
>>83の四組目だよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:51:05.49 ID:pEHv9LP0O
>>493
iPhone4Sはソニーのセンサーなのか?
この記事は間違いだったのか。
http://netafull.net/iphone/038762.html
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:52:59.63 ID:6nD2sFj30
507
iPhoneは画質でGRDより劣ります。

しかし記録写真では十分な画質です、GRDより手軽なので1眼レフユーザーはサブに最適なのです。
個人の意見ではありません、先に何人も前スレから書き込みしてるはずです。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:54:53.93 ID:6nD2sFj30
>>508
え?もしかして同じリンク見た?じゃあ俺も間違って覚えたかな?
帰宅したらもう一度PCから調べてみよ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:56:27.15 ID:PoWkVtXR0
iphone厨はEP3倒してから来いよ
そしたら相手にしてやるよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 22:59:40.69 ID:FNGuNyGDP
>>509
記録写真ってどういう意味でしょう?
アーティスティックな要素が一切ない写真という意味ならGR digitalと比較するのはお門違いかと
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:00:39.19 ID:HyALb6JV0
リコーに言いたいのはカメラ内現像入れろ
ということ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:04:01.78 ID:FNGuNyGDP
ソニーのモジュール説の発端は>>39ですかね。
感度やセンサー飽和信号量の話も同じ出所っぽいですな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:06:25.06 ID:DihEZj190
>>419
1/30までなんとかならない?
昔の人は手持ちで1/8まで耐えれたと聞く
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:06:55.99 ID:6nD2sFj30
512
綺麗に撮るつもりなら1眼レフ、日常の写真はiPhoneという事だと思います。

比較写真をいくつか見比べ、そう判断された方が、この板に何人か居ましたよね?ロムったら分かると思います。

こちらもGRユーザーですが、サブにコンデジは必要なくiPhoneで十分だと考えています。作品を撮るわけではないですし、2Lまでは自分でプリントして十分キレイでした。
ノイズもプリントすると逆にかっこ良い写真になりましたよ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:08:44.80 ID:pEHv9LP0O
>>515
1/8ってのはネックストラップを使ってって事かも。
ハンドストラップだと1/15くらいが失敗率が少ないシャッター速度の限界かも。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:08:53.60 ID:6nD2sFj30
↑訂正。
ノイズもフィルムのように自然でかっこ良い仕上がりの写真になりました。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:10:45.61 ID:TBed4zaJ0
>>515
一般的には焦点距離分の1と言われていたかと。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:12:30.57 ID:0SqgSsVy0
>>516
>こちらもGRユーザーですが

じゃあ日付が変わる前にご自分のGRDで撮った画像をお願いしますぅ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:13:43.69 ID:6nD2sFj30
>>514
あちゃ〜w
帰宅後調べて自己解決したらリンクアップします。自己解決出来なかったらすまんw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:13:58.40 ID:TBed4zaJ0
>>515
あと被写体ブレも避けたいしね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:16:34.72 ID:pEHv9LP0O
>>516
本当に一眼レフとコンデジを綺麗な絵を撮るか撮らないかで使い分けてるの?
自分は被写界深度も全然違うし、一眼レフでは撮れない被写界深度の深い写真を撮りたい時はコンデジ、
被写界深度の浅い写真を撮りたい時は一眼レフって感じで使い分けしてるけどな。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:21:09.31 ID:l2NXnFmD0
>>516
その変なアンカーは意味があるの?

ってのはさておき、

>>そう判断された方が、この板に何人か居ましたよね?

別にそれは否定しないですよー。

ただ、そう判断しない人もいるってことで。

世の中いろんな人がいるからね。

525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:21:37.94 ID:/uC1tTvF0
一眼レフが動くのは年一回の運動会の時だけ。
残りの364日はコンデジかミラーレスでの記録だなあ。
画質の下限がコンデジレベルであり、ケータイレベルは論外。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:21:53.04 ID:6nD2sFj30
520
今日はたまたま持ってた。ワザとピント外してます。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuIyLBQw.jpg

523
豆センサーの擬似的なパンフォーカスで満足出来る方はコンデジを今後も買えばいいと思います
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:22:44.15 ID:Sml/RMUk0
いくら被写界深度が深くても、
コンデジセンサーの画質には我慢できない人もいるでしょう
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:25:23.13 ID:qwkoXhDE0
コンデジセンサーでもQくらい磨き上げてくれるなら十分通用する。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:25:43.96 ID:6nD2sFj30
>>524
気分でコイツにはつけない、つけるってやってたまたw
そうですね。コンデジが必要なら買えばいい。ただスマホでも記録写真なら十分キレイと思う人が少なからずいますよね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:27:34.95 ID:DihEZj190
俺は知識が無くわからんけど、コンデジが携帯に負けるとしたら
事件だよな
そういうことなの?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:28:41.34 ID:7uJ15KTE0
>>527
俺コレだ
だからGXRのA12/28mm買った
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:29:14.43 ID:6nD2sFj30
>>530
負けては無いけど、ちょい下まできてる。
だからスマホで十分って人が増えてきた。
薄さ半分だし、荷物減るし。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:31:45.53 ID:eahNiTjk0
ケータイがコンデジのちょい下だと勘違いしてる奴って
暗い場所では一切撮ることが無い晴天屋外専用なんだよ。

FOVEONみたいな奴だが、
写真機とそれ以外の差って暗い場所で表れるんだよね。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:32:44.57 ID:hwh5X3kz0
GRDは解像感で頑張れても、
絵が平面的になるのはコンデジセンサーの限界だね。

そこは割り切って完全に一眼と使い分けてるけど、
被写界深度の深さの違いでの併用はないわ…。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:36:13.99 ID:pUFltc9u0
>>529
うん。
コンビニ弁当やレトルト食品でも美味いし栄養十分って言う人もいれば、そうじゃないって言う人もいる。
世の中、人それぞれ。
「こう言う人がいますよね」って言い始めたら、キリがない。

ところで、さっきの写真、なんでiPhoneじゃなくてしかもピンぼけなの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:36:34.66 ID:09pTP5S90
GRD使ってる人がiPhoneとの比較で誰も操作性を挙げないのが不思議
iPhone4Sの画質は相当いいし実際使ってるけど、タッチパネル使っての操作はやっぱり煩雑だよ
のんびり飯の写真や記録写真でも撮るんだったら十分だけどね
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:38:02.88 ID:VxkDLOJy0
操作性は次に蹴りを入れる場所だから今はまだ攻撃しない。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:39:56.89 ID:6nD2sFj30
>>535
そもそもUPしただけありがたく思えよ。じゃあ今度はお前が上げたらまたピント合わせてUPするか考えるわ。

要求だけか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:43:27.31 ID:bZd88PYY0
急に横柄w
モックがバレそうになったんでピンぼけにしたんだよな。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:43:48.29 ID:mj6HBEFM0
43ミリに取り付け可能なリングライトを教えてください。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:44:50.95 ID:6nD2sFj30
>>539
そっち持ってる方がレアだろw
貰えるならインテリアに10個ぐらい欲しいわw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:45:33.95 ID:pUFltc9u0
>>538
ん、いっぱい写真あげてますよ?
月下美人、夜景、猫、ベンチ、などなど。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:49:37.10 ID:6nD2sFj30
>>542
あ!俺が間違ってた!
カメラの写真ではなく、カメラで撮った写真だったのね。
帰宅して元気があれば猫写真あげますね。
面倒でないなら猫をもう一度UPお願いします。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:53:23.43 ID:pEHv9LP0O
>>534
一眼レフよりGRDの方が得たいイメージに近い写真が撮れる事も多いから、
コンデジを記録用途だけにして、真剣に撮る時は一眼レフなんていう勿体ない使い方はしないけどな。
そもそも記録用途って旅先の有名スポットとかを撮るとかって意味かと思うけど、
記録用途なんて滅多に無いし。
あと、一眼レフで撮った被写界深度の深い立体的な写真ってどんな写真を指してるんだ?
高級コンデジと比べて明らかに立体感が違うと思う一眼レフの写真を見た事が無いから興味ある。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/06(日) 23:57:49.60 ID:Bov1BzUb0
4万ぐらいになるまで粘着し続けます。早く欲しいよー
546名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:00:22.89 ID:ZjBNi+jS0
粘着してる間に世界恐慌が吹き荒れてそれどころじゃなくなるぞ。
あと数ヶ月もするとiPhoneを肴に遊んでた今が懐かしく眩しい思い出に変わる。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:00:56.43 ID:DXWaV/Xt0
>>543
なんかさっきから早とちりの多い人ですね。
私が>>535で書いた「さっきの写真」は、もちろん>>526の写真の
ことです。
「日常の写真はiPhone(>>516)」と書いているのに、>>526の写真
はiPhoneで撮ったようには見えず、なおかつ、「記録写真なら
十分キレイ(>>529)」な写真が撮れるはずなのに、何故わざわざ
ピンぼけなのかなぁ、という素朴な疑問です。

猫の写真は、>>330のリンクがまだ残ってるはずなので、あえて
再アップはしません。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:02:00.62 ID:6nD2sFj30
>>544
時刻表だとか、書類、手書きメモ、ホワイトボードなんかをスマホで撮って後で簡単に見れる。も、一種のメモ的な写真
549名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:04:28.92 ID:oNpKRBpe0
>>547
え?iPhoneだよ。ピントかなりはずしてる
550名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:06:13.45 ID:ZBeKUg32O
>>548
そんな使い方なら携帯やスマホで充分だね。
すぐにネットにアップ出来るし。

GRDではそういう使い方はしないな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:07:39.26 ID:oNpKRBpe0
>>547
多分bb2cだから、縮小されてるかも
552名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:15:15.39 ID:oNpKRBpe0
>>550
もちろん貴方の言うように、旅先でも撮りますよ。>>544で記録用途で滅多に使わないしとあったのでそんな使い方もありますとゆう意味で書きました。

っつか俺1人でレスする状況になってるじゃん面倒くせ〜他のスマホ言ってた人こねーのかよw
553名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:16:55.40 ID:J8Rjjd0R0
>>544
コンデジと一眼センサーのダイナミックレンジ、階調性、ノイズ耐性の違いが分からないのは、
ある意味幸せと思っていい
554名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:17:16.63 ID:M0XXlll90
明日平日だからな・・・。
すまんが相手をよろしく頼む・・・。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:22:19.92 ID:ZBeKUg32O
>>553
それはわかる。
ただ求めているイメージにそれらはあまり影響してない。

一眼レフで撮れる立体的な写真ってどんな写真?
自分で撮ったのでなくても良いから被写界深度に関係無く立体的に見えると思う写真を教えて。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:25:35.41 ID:yIz0hOsr0
二眼じゃないと立体的な写真は取れないよねw
557名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:29:26.38 ID:ZBeKUg32O
>>556
うん。自分もそう思う。
でも>>534
>絵が平面的になるのはコンデジセンサーの限界だね。
って言ってたから、って事は一眼レフなら立体的に撮れるという意味なのかな?と思ったんだよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:30:06.62 ID:njfrBR2e0
フィルム時代は立体感といえばラチチュードの事だったんだよな。
しろい紙に卵を置いて各レンズで撮り比べてルーペで確認する。
すると立体感のあるレンズは階調によって卵を描き出すし
解像力のあるレンズは卵の輪郭を描いて立体感を出そうとする。
デジタルではどうなのだろう?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:34:28.74 ID:AawxHORY0
一応豆センサーのGRでは表現出来ない写真。これは立体感あるでしょ。
一眼でもいくつかあるけど一番に頭に浮かんだから。

DP2xシグマのギャラリーより

http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-011.jpg
560名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:36:42.47 ID:TbohGPdK0
>>559
確かに、GRDではそんな汚らしくシャツの黄色が白飛びしたりはしない。
そういうファミコンドット画質が立体的だと思えるのかァ。
安い目は羨ましい。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:38:29.68 ID:ZWYrmMG30
そう言えば、GRDみたいなデザインの
ドコモのケータイあったよね?
あれ使ってる猛者はここには居ない?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:40:54.23 ID:9luHPUf90
>>561
何それ欲しい
563名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:44:12.29 ID:c5YQJQWa0
564名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:45:44.73 ID:oNpKRBpe0
>>563
何これw
iPhoneより写真撮れそうw
565名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:48:39.56 ID:gRsER8AI0
>>559
センサー云々じゃなくて焦点距離が違うべな
>>563
それで電話している人を見たいw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 00:59:59.89 ID:g6/T7Q4t0
>>560
これはげてんじゃねぇの?
え?飛んでんの?マジで?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 01:08:38.60 ID:DHF56u1Y0
てかガラケーの画質を見れば4Sのカメラなんか殊更騒ぐようなもんじゃないって
iPhoneが革新的だったのは撮った写メがその場で即共有できるって点だ
こればかりはデジカメ単体ではどうにもならんからね
568名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 01:11:05.61 ID:a7tX6o8N0
ハメ撮りを共有したいとか思ったこと無いんだが。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:14:24.26 ID:h/ys5w170
>>567
iPhone4Sのカメラが凄いのはホワイトバランスの優秀さ。
作例をみてもGRDより優れてるね。
写真の共有は写メールが出た当時からできてたから目新しくはないよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:24:10.27 ID:h/ys5w170
http://a-draw.com/src/a-draw_7690.jpg.html

ブラインドテストの答えってでてたっけ?
7番がGRD4だとか嘘ついてた奴が居たような気はしたが。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:28:04.72 ID:oWRUaIlm0
>>570
上にあるよ、7はx100だったかも
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:36:43.11 ID:uvbDYN6c0
4番が欲しいって言ってた俺、大勝利
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:43:17.81 ID:oWRUaIlm0
>>572
仲間w 4、7を選んだ。
エンジンの処理以前にセンサー大きいカメラ 画質が良いね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:54:00.40 ID:nhN06/T90
>>543
猫の写真とピントが合ったGRDの写真まだ?
それとiPhoneのカメラモジュールのリンク。

勝手に要求してるんじゃなくて、自分で約束したことだからね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 08:54:32.31 ID:HMqJrXXc0
NEXとPentaxQひどすw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:21:00.60 ID:G4SlE45/0
使い方や価値観はそれぞれ。
カメラとスマホは違う物だ。
おれは無理だけど、4Sで十分と思う人は、それでイイじゃん。
GR好きな人はGRを何かしら解ってるのよ。
ここは4Sのスレじゃない。
もはやスマホマンセーな話は荒らしにしか見えん。
今後は、大人なら華麗にスルーでよろしく。
スマホマンセーな人も落ち着いて、まぁ適当に行こう!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:45:13.45 ID:d9x51x4S0
>>574
ID:6nD2sFj30がGRを持ってるわけないだろw
単なる基地外なんか相手にするだけ無駄だよww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 09:52:11.30 ID:DdKTI38+0
579名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 10:00:49.17 ID:DdKTI38+0
>>574
猫ってこれじゃないの?
http://www.ps5.net/up/download/1320474187.JPG
580名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 10:55:28.91 ID:nhN06/T90
>>579
それは>>547(=>>542?)があげた(と主張している)猫。

それに対して、6nD2sFj30も猫の画像をあげると約束した。
(まぁ、元気があれば、とのことだったので、元気なくなっちゃったのかもしれないけど。)

581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 11:29:26.34 ID:DHF56u1Y0
結局のところ貧乏でGRD買えないアンチの荒らしに過ぎないんだが、それに律儀に付き合っちゃうのは価格対性能に疑問を持ってる人が少なくないって事なのかな
X100みたいに趣味性を全面に押し出してればまた違うんだろうけど
繰り返すが信者がはしゃいでるだけで4Sのカメラは携帯電話としては平凡だってw
デジカメに喧嘩売るなら高機能ガラケーに勝ってから出直して来い
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 11:40:05.01 ID:DdKTI38+0
X100は間違いなく画質が良いからね。操作性やら動作はポンコツでも、画質とデザインの良さで許されてる感じ。
というか、iPhone4Sとの比較をしてる人間はそもそもGRD4を買ってるユーザーだろw
貧乏設定がどこから来てるのか謎。
あと高機能ガラケーにiPhone4Sのカメラに勝てる機種は無いから。
機能は色々あっても画質はiPhone4Sのカメラ性能が完全に抜けてる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 11:48:15.09 ID:pA4ZuG+I0
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 11:53:27.07 ID:15b20QwW0
もうiPhoneの話やめようぜ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:12:49.93 ID:1P5ScGDh0
性能的に買った負けたという話ではなく、
スマホの普及と高性能化によって、
GRD4みたいな単焦点コンデジが必要とされず、
ますます売れなくなったという話かと
586名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:26:47.94 ID:VoAd85O90
>>582
だよねぇ iPhoneが使えるってユーザーはGRDの画質向上してほしいから
携帯のiPhoneと比べたらカメラなのに画質悪い、どうにか改善してって事だと思うけど 1部のユーザーがGRは最高画質、iPhoneはノイジーで使えない で話の終わりがない上にGRの改善機会を潰してる様に感じる
iPhone認めちゃうとコンデジがシェア奪われるから認めたくないってのも少しはあると思うけどね
587名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:28:13.37 ID:ZBeKUg32O
>>585
単焦点レンズの良さは収差の少なさ。単焦点レンズの需要は根強いよ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:32:27.30 ID:soq4bc4u0
本当iPhone信者はどこの板でも迷惑かけまくりで気持ち悪いな
嫌われてるって自覚を持って布教活動も大概にしとけよ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:35:52.30 ID:ZBeKUg32O
>>588
荒らしてるのはiPhone信者ではないだろ。
多分GRDにカメラですらないiPhoneをぶつけ、
GRDユーザーのプライドを刺激してニヤニヤしてるだけのQユーザー。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 12:51:25.41 ID:soq4bc4u0
>>589
このスレに限った話じゃないからだよ
同じ4Sユーザーとして肩身が狭い
バカどもが迷惑かけて本当すみませんhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY7IaLBQw.jpg
591名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:11:45.85 ID:jEM69/JT0
真面目な話、ここでX100をぶつけられてもそうですかって降参だけど
iPhoneみたいな勝てる相手、しかも何度殴っても死なないゾンビみたいなのが来ると
もう蹴り殺すのが楽しくてやめられなくなっちゃうんだよなぁ。
ガンシューみたいな中毒性がある。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:12:39.77 ID:tV3ipO5w0
>>544
一眼レフの広角レンズの全てを否定するかの様な発言だな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:14:07.32 ID:KJBXVHZxP
アンドロイド関連とか携帯型ゲームとかでも暴れているし、ほんと迷惑な奴らだよ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:14:18.50 ID:tV3ipO5w0
>>591
いつの間にか自分もゾンビに変わっているけどなw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:18:53.79 ID:ZBeKUg32O
>>592
そう読めるなら読解力が無いかよっぽどひねくれ者かのどちらかだよ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:22:19.43 ID:tV3ipO5w0
GRD自体広角レンズ一本より明らかに軽いし、パンフォーカスしか撮らないという前提で
広角がメイン被写体じゃない時は、あると荷物少なくなっていいかなとは思うかな。
ただ、28mmって標準レンズのワイド端ってくらいでインパクトがあるほど広角ってわけでもないし、
それを考えると出番なんてほとんどないけどな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:28:38.30 ID:G6/SZdDb0
今日の持ち物はTR100(21mm)、GRD4(28mm)、IXY 51S(28-336mm)という組み合わせ。
この組み合わせでもGRD4の出番が一番多いなぁ。
曇りの日でも一番WB安定している。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:41:48.49 ID:tV3ipO5w0
http://pentax.photoble.net/?exif=111107000

被写界深度が深くて立体感があるってのはどういう意味かイマイチよくわからんのだけど
常に持ち歩いてる便利ズームのワイド側(27mm)でこんな感じ。

まぁ絵的にはGRD好きには受け悪い絵だろうけどw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 13:59:01.13 ID:ny3b4A3bP
一眼レフと便利ズームを常に持ち歩いてるような人とはわかり合えないと思う
600名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:08:06.68 ID:tV3ipO5w0
>>599
予想通りの反応過ぎてワロタw わざわざハードル下げてるのにw
ペンタだとGRDと大して重さ変わらない広角単もあるんだけどな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:10:09.94 ID:WdQWdcog0
レンズだけで写真が写るならペンタのそれもよかろうw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:12:42.54 ID:5nEaRvbb0
>>598
あんま関係ないけど、その画像は何かの冗談なのか?
iPhone4Sより糞画質なんだが・・・。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:12:57.25 ID:tV3ipO5w0
>>601
いやいやそもそも一眼レフでは取れない写真があるとおっしゃるから、
一眼+αとしてGRDを持ち歩くことについて話しておったんだが…

要は一眼レフ+広角レンズと一眼レフ+GRDのどっちがいいの?っていう話
604名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:19:14.88 ID:DdKTI38+0
>>596
一眼レフのサブにGRDっていう提灯ライターが設定しただけの立ち位置にいつまですがってるんだよw
満足度の高いコンデジとしてGRDだけ持ち歩いてる人が大半。
サブのカメラとして持ち歩いてるなんてネタだろw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:19:54.93 ID:ny3b4A3bP
もうフルサイズ一眼なんて中途半端なモノはやめて中判デジタルとiphoneを常に持ち歩くわ。
フルサイズ一眼で撮れて中判デジタルで撮れない写真なんて無いよね?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:21:28.18 ID:tV3ipO5w0
>>604
いや、俺じゃねぇしw >>544がそれっぽいこと抜かしてたからさw
GRDでしか撮れないとかw
607名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:21:59.44 ID:DdKTI38+0
>>601
確かに一眼レフの交換レンズでは、GRDのようなコンデジ画質で撮影するのは不可能だね。
iPhoneクラスじゃないとGRDの画質を再現するのは難しそうだ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:22:40.60 ID:DdKTI38+0
>>606
間違えた、すまんw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:36:37.37 ID:ZBeKUg32O
>>606
>>544だが、俺は一眼レフのサブなんて使い方はしないと言ってるんだがな。
GRDはサブで記録用途という一眼レフの下位の位置付けではなく
全く別な絵が撮れる別な道具として使い分けてる。
イメージしてる絵が一眼レフで撮れるものよりGRDで撮れるものに近い場合は
画質に関係なくGRDを選択するという話だよ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:40:37.14 ID:tV3ipO5w0
>>609
んじゃそのGRDじゃないと撮れないような全く別な絵ってのをあげて欲しい
俺もGRDの活路を見出したいし、後学のためにもお願いします。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:52:57.05 ID:ny3b4A3bP
至近距離でのキャンディッドフォトは一眼レフじゃ辛くないかい?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 14:53:28.47 ID:ZBeKUg32O
>>610
俺が手間をかけてUPするまでもなく一眼レフとGRDでは一目瞭然で被写界深度も違えば
画質も違うのはネット上に溢れている全ての作例で明らかだろ?
ちなみに一眼レフでは撮れないといってるのではなく、
一眼レフよりGRDで撮る方が手っ取り早く
望んでいたイメージに近い写真が撮れる事も多いという事だよ。
画質が良い=求めているイメージではないからね。
GRDのノイズを活かしたいイメージもあるし、
絞らずに少しでも被写界深度を稼ぎたい時もある。
単純にGRDの絵づくりが好きというのもあるとは思う。
そういう場合は無理して交換レンズを駆使して一眼レフでGRDの絵づくりを再現して撮るよりGRDを使う方が自然だろ?
そのままGRDの絵が撮れるんだからな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:01:27.36 ID:pBqYf+4m0
>>612
つまりアレだな
例えば工業製品の均質な器よりムラのある手作りの陶芸の器の方が
イメージに近いこともあるとかそんな話だろ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:01:32.79 ID:tV3ipO5w0
>>612
手軽に取れるって部分だけはわかるけど、あとは正直苦しいわな。
まぁ具体的に作例あげて欲しかったけどね。

>>611
フルプレとかMFでノールックに近い形でAF無視でパシャパシャ写すことはあるけど、
キャンディドフォトで接写っていう小野みたいなことはやんないし、
撮っていい娘なんかのキャンディドフォトには普通に中望遠の単焦点使う。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:04:25.09 ID:ZBeKUg32O
>>613
あぁそんな感じに近いかも。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:07:04.38 ID:/0GQc2uh0
standard 14-42mm zoom that ships with the $800 kit,
or the Lumix G X Vario PZ 14-42mm retractable lens that comes packaged for $950.
Existing lens owners can pick up just the body for $700.

ボディ5万円半ば、普通のレンズキット6万半ば、パワーズームキット7万ちょい。

萌えるな。これと二台持ちでいくかな。
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html

http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
617名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:07:19.02 ID:RezXUmwL0
海やプールでみんながコンデジや携帯でパシャパシャやってる中
一眼ぶら下げて歩いてるだけで盗撮容疑で通報されたという話を聞いたことがある
618名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:09:43.70 ID:tV3ipO5w0
>>617
そりゃもっさいおっさんが一人で一眼かついで海水浴場にいたら、その存在だけでアウトだろ。
逆に家族と一緒なら怪しまれもせんわ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:10:04.22 ID:pBqYf+4m0
画質至上主義と表現至上主義とで話が噛み合う訳も無い
カメラが表現の道具だとするならば表現至上主義で自分の感覚で選ぶべきだし
カメラが見たままを残す記録媒体だとするなら画質至上主義で選ぶことになり
一眼レフ以上の物は無くなる
620名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:12:24.51 ID:nDELNVZG0
つまりアレだな                       ←すぐ言葉が浮かばないとはおっさんだろw w w
621名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:16:33.32 ID:tV3ipO5w0
iPhoneと比較されたら画質、一眼と比較されたら雰囲気とかっていう話で結局
この絵を肯定するのがなぁ…

個人的にはGRDは一眼の2ダイヤル機並の操作性と細かいプリファレンスが最高。
逆にJPEGの処理アルゴリズムや、NR処理を含めた高感度は終わってるから、
5ではそのあたりだけをマジで何とかして欲しいカメラなのにそこがとても残念。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:21:14.95 ID:ZBeKUg32O
>>621
俺はGRDの絵が好きだからiPhone4Sでは代わりにならないし
一眼レフでもGRDの絵を再現するとなると
なかなか大変な上に持ち歩きに不便になるんだよ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:21:15.14 ID:pBqYf+4m0
>>621
リコーの技術力的にはJPEGはこの程度が限界なんだろうから
諦めな
無いもんはどうしようもなかろう?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:21:47.97 ID:ny3b4A3bP
>>614
それキャンディッドじゃなくてただのポートレートっしょ

>>619
画質至上主義なら迷い無く中判デジタルっしょ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:25:52.39 ID:tV3ipO5w0
>>624
ある程度距離取れる中望遠でこっちのカメラを意識してない状況なら
キャンディッドって認識なんだけど、間違ってる?

>>623
俺がペンタ好きだからってのはあるけど、ペンタのカメラ内現像とカスタムイメージ載せる
だけでいい。リコーのも別にあっても困るわけじゃないからいいんだけどさ…

妥協策としてPDCUでGRDのRAWも弄れるようにしてくれればいいんだけど、
正直所詮はコンデジのRAWって思ってるから、JPEG撮ってだし専用機として気楽に使いたいわなぁ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:26:19.98 ID:pBqYf+4m0
中判デジタルも一眼レフっしょ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:42:34.96 ID:DdKTI38+0
表現至上主義か…
まあ低画質ならではの表現も確かにあるわな。
トイカメラが愛されるようなものか。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:42:58.35 ID:pBqYf+4m0
>>625
リコーとペンタは同じ会社にはなったがチームの合流はしない方針だったろ
技術交流に期待ってところか
まあでも難しいだろうな
リコー機がペンタっぽくなったら逆効果だろうし
ペンタ機がリコーっぽくなっても逆効果
それぞれのファンが納得いかんだろ
素直にリコーはコンデジ、ペンタはガンレフで正解だと思われ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:43:26.60 ID:ny3b4A3bP
>>625
614の撮っていい娘ってのがよくわからないけど
モデルさんならポートレートで、身内ならせいぜいただのスナップじゃない?
ま、個人的意見なので異論は認めます。
正確な定義や境界線は知りません

>>626
ごもっとも。
画質が画質がって言いながら使い勝手や携帯性や価格で総合判断してフルサイズ一眼に収まってる人が多そうだなあと思って。
同じように総合判断でGRDを選んだ人と何が違うのかと
630名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:48:08.11 ID:ZBeKUg32O
>>627
コンデジでトップの画質でもGRDは嗜好性の強い存在だから
多かれ少なかれそういう要素はあると思うよ。
一眼レフと画質勝負して勝てるとはとても思えないが、
そうかと言ってiPhone4Sとかと比べるような存在でもない。
少なくとも俺の中ではGRDの代わりは今のところ無いんだよ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:48:13.07 ID:tV3ipO5w0
>>629
モデルってのは頭になく、接写でキャンディッドってのが可能なのかも含めて
良くわからないのだが、合意を得た形でなく限りなく盗撮に近い類のモノなのでは?
と思ってしまっただけです。

逆に自分の娘ならどう撮ろうがあまり問題にはならないでしょ?
そのうち煙たがられるかもしれないけど、訴えられたりはしないだろうとは思っているw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:51:46.25 ID:tV3ipO5w0
>>628
逆にリコー側が粛清されるという噂が…
633名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 15:57:30.32 ID:pBqYf+4m0
>>632
リコーのデジカメ部門が子会社に入ることで憶測を呼び
統合当初はそんな噂もあったが社長も明確に方向性を発表してるから
それはもう無い
リコーもペンタもこのままコンデジとガンレフで棲み分けが正式な方向性
634名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:00:30.67 ID:tV3ipO5w0
>>633
そもそもそのコンデジに見切りをつけた買収だったって話だぞ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:08:28.28 ID:pBqYf+4m0
今後の発展を考えた場合にレンズ交換機でコンシューマ分野の拡充が
不可欠だったことが買収のきっかけ
コンデジに見切りをつけたわけではない
合併時の社長のリップサービスが行き過ぎてたから
最近は社長も火消しに必死っぽい
636名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:14:13.39 ID:tV3ipO5w0
http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A9C93819499E2E6E2E3EA8DE2E6E2E5E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E2

「一眼のマーケットで、世界で戦える会社に育てたい」。リコーの近藤氏は、
デジタル・カメラ事業を強化する方針を強調した。同社は、レンズ交換式カ
メラの世界市場が、金額ベースで2015年には2010年の2倍に伸びると予想
する(図2)。PENTAXのレンズ交換式カメラを中核に市場開拓を進め、3年
後のデジタル・カメラ事業の売上高を年間1000億円にする目標を掲げた。
レンズ交換式カメラのラインアップを持たないリコーにとって「製品群のバッ
ティングは少ない」(近藤氏)という。

まぁGRD4が失敗しても、もう一回くらいGRDは出てくるだろうし、
リコー側からミラーレスが一台くらい出てくるだろうが、
それがラストチャンスって気もするな。GXRはもはや黒歴史に近いかも…
それより下位のコンデジはもはやリコーに限らず利益を出せる商売に
なり得ない状況になってきてるし…
637名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:14:22.06 ID:ZBeKUg32O
>>634
上位2社に対抗出来るくらいに成長させたいってことだから、
コンデジだけでは役不足だったってだけの話でしょ。
上位2社にもコンデジはあるから対抗するつもりなら
商売として既にブランドを確立出来てるコンデジ分野を捨てたりはしないでしょ。
今までの投資もあるからね。

ただ、ちょっとGXRやペンタックスのQ以外のコンデジの今後は微妙な気がしなくもないけど。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:25:51.95 ID:pBqYf+4m0
>>636
それ統合直後のニュースな

「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」 統合の意向示さず
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1110/28/news085.html
639名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:29:03.44 ID:pBqYf+4m0
訂正
統合直後ではなく統合発表直後だた
640名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:33:33.10 ID:tV3ipO5w0
>>638
ペンタは単黒、リコーは赤だから統合できないよなぁ…
やろうと思えば出来るんだけど、まぁ黒にして根性見せろやってところだろ。
最後のチャンスってそういうことだ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:40:13.71 ID:ZBeKUg32O
>>640
統合の意向を示してないのはブランドだけね。
会社は既に統合してるからその理屈は成り立たないでしょ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:49:38.71 ID:tV3ipO5w0
あれ、ペンタックスリコーイメージングってペンタックスブランドの商品だけなんじゃないの?
GRD4の発売日も統合後にリコー名義でされてなかったっけ?
独立採算の別会社でリンクだけしてると思ってた
643名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:50:45.26 ID:pBqYf+4m0
>>641の言う通り必要だからブランドは双方残すということ
単純にコンデジではリコーの方がペンタよりブランド力が強いし
ガンレフではペンタしか存在しない
赤字、黒字での話なら最初からデジカメ部門を統合したりしない
644名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:57:12.99 ID:ZBeKUg32O
>>642
ペンタックス吸収時にリコーの100%子会社の新会社、ペンタックスリコーイメージングを設立、
そこにリコーのデジカメ部門も移籍してるから
リコーブランドもペンタックスブランドも既に会社は同じ。
ただHPも別にしてブランドもそれぞれ存続、
噂では開発チームも今まで通り別々と聞いた。
同じ会社で資本は統合強化、ブランドも開発チームも別々に残すという事だと思う。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:57:46.80 ID:tV3ipO5w0
>>643
ブランドがあればこそ、黒にしてそれが評価されてるってところを見せてみろって
話じゃないの?そのための独立採算じゃないの?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 16:59:59.35 ID:tV3ipO5w0
>>644
移籍してたら、統合後なんだから、ペンタックスリコーイメージング名義でGRD4の発売日プレスリリースするだろ。
実際には既存リコーカメラ部隊はリコー本体の一部門。ペンタ部隊は100%子会社で独立採算と思うのだが。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:00:24.94 ID:pBqYf+4m0
>>645
そもそも独立採算にしてない
リコーもペンタも同じ一つの会社
648名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:02:47.58 ID:ZBeKUg32O
>>646
思い込みで話すなよ。
リコーがペンタックスを吸収した際の関連ニュースやメーカーの発表を詳しく調べてみ。
100%子会社を設立した後、そこにリコーのデジカメ部門が合流してるから。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:12:21.26 ID:m3/3IJ9w0
iPhoneと比較されたら画質、一眼と比較されたら雰囲気とかっていう話で結局
この絵を肯定するのがなぁ…

上の書いた方すばらしいw
結局は周りは進化してるし、今のGRDに満足出来ず不満が増えてきてるんだよね。
画質面で。

って書いたらGRは今でも画質サイコーwミラーレスにも勝ってるんだーwいう信者出てきて話がループすると。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:15:09.91 ID:tV3ipO5w0
>>648
リコーのプレスリリース見てもどこにもそんなの見当たらないのだがw
651名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:22:10.75 ID:pBqYf+4m0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1107/01/news112.html

>リコーはペンタックス事業を本体には取り込まず、新会社にリコーのカメラ事業が合流し、リコーの完全子会社として運営していく。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:24:46.76 ID:tV3ipO5w0
>>651
それこそ統合直後の話だろ。実際にGRD名義の発表はリコーからされてるじゃん。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:29:08.51 ID:DdKTI38+0
GRDは4でラストでしょ。だから要望が強かったパッシブAFと手振れ補正を搭載したんだよきっと。
GRD4が集大成ってことで。
GXRもMマウントユニットで終了だろう。
RICOHのコンデジは良く売れるCXと、いきなり湧いてきたPXの二本立てで行くんじゃないかな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:29:55.75 ID:jypGAlzL0
K-5の人はGRDを持っている設定じゃなかったのか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 17:33:19.07 ID:tV3ipO5w0
>>652
ごめん統合発表直後の話の間違いな。
GRD4関連の発表はリコー名義、それと例の↓の記事を鑑みると
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html
別部隊で独立採算だろ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:09:59.55 ID:AraEirRf0
独立採算と言う意味がわからないが、
リコペンは単にリコーの子会社。ペンタの企業としての自立性はとっくにない。

リコーはりこぺんの赤字から逃れられないし、
リコペンはリコーの指示のもとでしか動かない。ペンタはもう主体じゃないから。

リコーからペンタブランドから自由になるのは、
つぎにまた売られるとき。

657名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:14:23.89 ID:ny3b4A3bP
>>649
>一眼と比較されたら雰囲気とか

雰囲気と答えた奴もイタいが、コンデジ相手に一眼を比較対象に持ってきた奴もイタいな。
GRDをメインで使ってる人がミラーレスや一眼をメインで使わない理由は
フルサイズ一眼の人が中判デジタルを使わない理由と一緒だろ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:23:40.32 ID:NfigjNtH0
>>657
> GRDをメインで使ってる人がミラーレスや一眼をメインで使わない理由

挑戦というのもあるな。こんなしょぼいセンサーでどこまですんばらすぅい画像が得られるか、
いっちょうやったろうやんという発想。
高いの使えはむしろ話は早いんだろうが。それぢゃおもろない、と。

送迎会社と契約してお高いであろう車で送り迎えしてもらっても、
車を扱う楽しさや、乗りこなすおもしろさは味わえないぢゃん?

そういう意味ではRicohの添付ソフトはあまりにお粗末なんだけどさ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:27:08.63 ID:m3/3IJ9w0
>>657
君が考えるヒント。流通してる割合
660名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:34:25.79 ID:ny3b4A3bP
>>659
どういう意味?
中盤デジタルが安くなって流通すればフルサイズ一眼をメインで使う人はいなくなると?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:46:55.14 ID:eMixsv1p0
>>657
GRD4が全然売れない理由は?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:47:28.53 ID:++tmIl7K0
>>656
ペンリコはペンタックスイメージングのカ
メラ事業をそのまま受け継いだだけだから、
黒だろ

一方でリコーのカメラ事業は決算で赤字を
強調された上、ペンリコとの経営統合も否
定された

どうみてもリストラフラグです
663名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:50:38.95 ID:++tmIl7K0
>>657
もともとGRD信者が被写界深度が深い写
真は一眼レフよりGRDの方がいい絵とか
抜かしてきたのが発端な
664名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:52:07.31 ID:yjYs+6bZ0
4万ぐらいになるまで粘着し続けます。早く欲しいよー
665名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:57:55.87 ID:j7fJkp6Q0
>>663
それ以前にキレイに撮りたいときは全部一眼レフ使うからGRDは不要って言ってた阿呆がいたな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 18:58:12.82 ID:ZBeKUg32O
>>663
だからそれは勘違いだって。
俺は一眼レフより画質が良いとはひとことも言ってない。
一眼レフより自分が求めていたイメージに近い絵が撮れる事も多いと言ったまで。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:05:11.20 ID:3aPQNg980
いっせーのーでで買わなければ
一気に安くなるやもしれん
668名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:05:28.37 ID:ZBeKUg32O
>>662
普通リストラする方向ならそちらを子会社にして本体と早めに切り離しそうだけどね。
単にそれぞれのブランドアイデンティティを大切にしてるだけにしか見えない。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:15:29.59 ID:6rGoELEm0
>>668
てか、構造改革費用計上されてますやん
670名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:22:01.62 ID:ny3b4A3bP
>>661
ニッチで高いカメラのわりには売れてると思うけど売れてないの?
どこかの店員さんからの情報かな?
売れてないにして欲しいけどまだ高いから買わないって人が多そう
671名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 19:34:59.27 ID:m3/3IJ9w0
\               |         /
  \             |        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \           /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \    さらにポテンションプリーズ
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)
672名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:02:12.44 ID:9LKqA8jf0
値下がり待っても安くならんぜ?
GRD3の値動き見てりゃ分かると思うが。
結局破綻国日本で今GRD4変えるのは富裕層だけってことだわな。
アメリカ流に言えば1%の人しか買えない。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:03:20.09 ID:6rGoELEm0
>>672
先週から4000円以上下がってるけどなw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:06:58.33 ID:iIXn05ZN0
4千円か、3時間もあれば稼げる金額じゃん。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:19:24.25 ID:eFhtMmjF0
>>488はとても綺麗だけど一眼?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:55:35.41 ID:nDELNVZG0
>>674
派遣社員乙w
677名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 20:58:29.71 ID:Lnh7CSgn0
オレがバブル期に派遣されてた時は時給8000円だったんだよな・・・。
くそぉもう一回バブルこねーかなー。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 21:04:33.66 ID:3aPQNg980
虚勢をはるのはやめて
おとなしく三万円を待とうや…
679名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:10:52.99 ID:zznu2zKL0
富裕層を目指して中間層になり
中間層になりたかったが下層になり
せめて下層になりたくても最下層。だったんだが
今は安いモノで身の回りを固めてワンランク下を狙うゆとりが増加。
だからifhoneマンセーで溢れてる・・・
まさに破綻国家。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:13:53.55 ID:ioA6Ze780
日本が破綻したのは働かずに飯を食う奴らがそれ以外を上回ったからだよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:34:05.78 ID:fbpw3+hLi
もうすぐ6万円
682名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 22:43:55.81 ID:5M2SijlW0
いや、手元のGRD3が壊れるまで買い替えんよ!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:04:46.21 ID:QcAXtxHUO
>>583
和んだ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/07(月) 23:10:38.91 ID:QvSDgJkP0
GRD2がまだまだ現役
685名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:24:06.30 ID:OAbzDPBZ0
>>678
GRD4は今までの機種以上に売れてないみたいだから、早いかも
686名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:34:07.89 ID:QkAe3jmw0
売れないから安くする、そんなブランドの投げ売りする機種じゃないんだけどな。
逆にハイパーインフレで1年後には8億円くらいになってそうだ。
現在の貨幣価値でおよそ7万円。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:45:16.25 ID:bMLYfX9b0
単なる1商品を特別視しすぎだよ。

3は5万円以下にしてもなかなかさばけなかった。
その結果4は発注数が絞られ、小売の読みを裏付けるかのように売れてない。
売れない商品を高値維持で陳列させ続けるほどの力はリコーにはない。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:52:21.55 ID:svxhOWqw0
売れるとか売れないとか、何処目線なんだwww
これがいわゆるゲハ脳名物メーカー営業の代理戦争ってやつか・・・。
リアルに営業になって気でいやがる・・・怖ぇええっぇぇえぇえぇ・・・。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 00:59:46.23 ID:lk1SAGhI0
iPhone厨うぜー
iPhoneがらみでスレ一つ消えとるがなw
画質があんまり変わらなくなったのは認めるよ。
ただGRでしか撮れない絵ってのもあるわけで、スペック対決したいならよそでやってね
690名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 01:02:32.91 ID:q/ymKxetO
iPhone厨ではなくペンタユーザーさんだよ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 01:15:34.25 ID:RD7MArRm0
ペンタックスを巻き込もうとすんな糞林檎
(゜Д゜)、ペッ!!
692名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 01:22:22.24 ID:OkI6EmcT0
Iphone厨はまずEP3スレいけよ
そこで勝ったらあいてしてやんよ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 01:26:31.70 ID:g18gch5t0
iPhone、ペンタてかK-5さんがまた来て頑張ってたのな
もっとまともに写ると思うんだがなぁK-5
694名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 01:28:21.82 ID:iEziuc/O0
いや、けっこう良く写るよ、K-5。
ステイン問題さえ起きなければ歴史が変わってたカメラだ。
リコーがどのポジションに置くのか興味深い。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 02:17:26.60 ID:g18gch5t0
>>694
K-5自体は実際欲しいカメラでいいなと思っているんだけど
598のは他のK-5ユーザーが怒っていいレベルだなと
んで、彼がこのスレでのさばる意図がよく分からんのよ
明日も来るんだろな
696名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 02:29:24.74 ID:mxMOAKA10
正直K-5はステインのせいで愛着ゼロになってしまった残念なカメラ。
怒るとかそんな感情も沸かないくらい空っぽになってしまった。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 04:27:53.51 ID:xLjgFXWm0
まぁ、売れてないのは想像つくな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 04:29:22.50 ID:xLjgFXWm0
発売直フォというのにGR関連の掲示板は過疎ってるし、ここは煽り合いばかりだし…
699名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 04:30:14.43 ID:xLjgFXWm0
間違い、発売直後ね
寝よ…
700名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 04:56:42.46 ID:pCREr3l+0
話題チェンジも兼ねて聞きたい事あるんだけど。
いつもGRD3で1:1のダイドーモードで撮ってる。
この1:1の場合でも画角は28mmなの?
このへんがあやふやで理解できてない
701名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 07:31:47.33 ID:F9Mul2Dk0
まぁ何と較べ様が売れてないし、リストラ確定だし、GRDは出てあと一台だろ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 07:33:49.82 ID:10jKNaca0
>>700
長辺をぶった切って作る1:1なので画角は狭くなるですよ。

実焦点距離6mmは永遠に不滅です。

単に画角といった場合、対角線長が基準になので、
換算焦点距離は28mm相当から33mm相当になるですよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 07:49:26.57 ID:jknbaowS0
Lumix DMC-GX1どうよ?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 08:09:27.40 ID:XpLLvRut0
>>701
やっぱりたまに沸く 分かりやすいの やっぱり社員か工作員なんだなwリストラで必死なのかぁw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 08:31:14.84 ID:XpLLvRut0

>>586
>>586
>>586
>>586

正論出てる
706名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 08:46:35.02 ID:2mnpPKmh0
個人的にはUSB充電できるようになるとありがたい。
出先で(PC等の)USBから充電できたり、モバイルブースター等から充電できたら便利と思う。
本体(ハードウェア)の対応が必要なので現行機では無理だろうけど。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 09:19:31.76 ID:qf/0QGTZ0
>>706
一応データのやり取りに使うポートだから、充電可能ってことにすると不安定になる原因に
なりそうだからやらないんじゃないの?他のコンデジでUSB充電出来るのあるか?
サードパーティーの予備電池もアホみたいな値段だし、検討してみるといいんじゃね?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 09:43:09.56 ID:9eUS4ky80
>>707
つiphone
709名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 09:50:30.23 ID:2mnpPKmh0
>>708
なるほど、iPhoneを外付けバッテリーとして使うのか。
dockコネクタから電源取り出せたっけ?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 10:07:02.99 ID:2mnpPKmh0
>>707
USB充電できるコンデジはたしかあったと思います。(オリンパスとか?)

純正の予備バッテリーは購入済みなのですが、携帯やスマホの経験でも、予備バッテリーよりもモバイルブースター等で「使ってないときに充電しておく」という運用の方がラクなので。

まぁ、GRDはいざとなれば乾電池も使えるので、さらにUSB充電もというのは贅沢かもしれませんが。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 10:08:40.44 ID:9eUS4ky80
>>709
あ、いや。
給電とデータのやり取り全てがUSBでも問題ないという事を言いたかっただけ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 10:16:51.50 ID:5fdkMY3r0
>>710
μシリーズは確かUSB給電対応だね
あとニコンのP300やSONYのサイバーショットもUSB対応だったはず
713名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 11:50:17.10 ID:qf/0QGTZ0
ところで価格でWのレビューが来たと思ったら、作例がひどいことになってるのだが
714名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 11:56:18.32 ID:NbSd8taF0
>>713
見てきたw

>私のようなアマチュアがフラッシュなしで夜景を撮影してもほとんど手ぶれなしです。

ブレブレじゃねーかw w w
715名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:10:53.13 ID:ls6oT20W0
価格コムのレビューも掲示板の書き込みも、3以前の頃と比べると閑古鳥だね
ミラーレスの板は書き込みも多いし、そっちに流れたのかGRD4は売れてなさそう
716名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:13:37.05 ID:XpLLvRut0
>>713
ひどいなw
ビタミン剤を風邪薬です。って飲まされると風邪が治るみたいに、GRは綺麗に写せますってステルスのせいで使ってる初心者は暗示に取り憑かれてるよなw
717名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:16:04.46 ID:9eUS4ky80
ある程度売れなきゃ値段も下がらんだろうなあ。
ひょっとして高値維持したままディスコンか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:27:07.22 ID:oCdZz5cI0
>>706
SONY,オリンパスあたりはUSB充電だな
719名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:33:54.27 ID:9KujGLsC0
ネットの書き込み数というのは人気を如実に語るからな。
あと2年の間のどこかで今さらブレイクするとは思えないし、
このまま売れずにGRDは4でディスコンという可能性は十分あるかもな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:55:20.78 ID:NpfU0+DA0
GRDは1から3どれが一番売れたのかな?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 12:57:57.35 ID:9eUS4ky80
>>719
提灯記事とは言え雑誌やWEBでの専門家の評価は高いし
書き込みは少なくても相変わらず注目度は高いし
結局のところ値段の問題かと
722名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:15:26.78 ID:qf/0QGTZ0
3しか持ってないけど、別にアンチじゃないし、価格の作例も単純に
撮ったやつがどうしようもないだけで、まともに写せばもっとましになると思う。

でもこんなのを得意げにうpしちゃうような奴らが、こことか価格でGRD最高と息巻
いてる信者で、リコーがそんな奴らレベルでものを考えてると思うと、画質がもっと
良くなるという期待は持てないなとちょっと落胆した
723名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:25:13.64 ID:q/ymKxetO
5万切ったら買おうと思ってるけど、金額より液晶や素子のドット欠けなどの
ハズレ個体を引かないかが心配だから、今は品質の安定性を見てたりする。
ソニーの新型液晶らしいけど、ドット欠け個体は結構混じってるんだろうか?
カメラを買う時、毎回その辺りに神経を使う。
初期ロットより少し作り慣れたロットの方が良いと思うし、
初期型と後期型ではパーツも改良されて変わってたりするんだよな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:32:26.50 ID:9KujGLsC0
>>721
3の頃は8万円スタートでももっと書き込みがあったからな。
それに比べると4は明らかに失速してると思う。
たしかに3から2年経ってこの内容でこの価格はどうかと思うが。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:40:52.19 ID:9eUS4ky80
>>723
発売直後につまづかないように初期ロットの方が検品がしっかりしてたり
後で見えないところをコストダウンして安い部品が使われるってパターンもあるから一概には言えないですよ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:42:21.63 ID:XX1Asb2W0
これからTPPに参画してますます格差が大きく明確に広がるってのに
そんな貧乏人の都合ばっかり書き連ねてもしょうがないだろ。

高いと文句を言う前に、
GRD4くらい小遣いでポンと買えるくらい稼げるように努力しろ。
生活保護でGRD4を買おうとするな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:49:31.07 ID:q/ymKxetO
>>725
そうなんだよ。そこが悩ましい。
ネットで購入する方が延長保証内容が良かったりする店が多かったり安かったりするけど、
実店舗と違ってそういうチェックが出来ないから安易にポチれない。
予算は足りてるからいつでも買えるんだが…。
所有してる3が当たり個体みたいだから、写りもあまり変わらない気もするし。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:56:01.74 ID:HkWOAVZR0
実際の鑑賞サイズで1枚だけ出されて、
それが3か4か見抜ける奴がどれぐらいいるやら…
同じ金出すなら他機種買う奴の方が多そう
4が売れてないのは、そういった点もあるんじゃないか
729名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:57:02.77 ID:9eUS4ky80
>>724
パッシブAFと手ぶれ補正と極薄LPFのコストを考えたらぼったくりとは思わないんだけど
画質に関する部分がほとんど変わってないってのが痛いよね。
LPFの差もなかなか実感できないし。
特にゆっくり構えて撮るスタイルの人には魅力が薄いんだろうなと思う。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 13:58:12.18 ID:qf/0QGTZ0
どうでもいいが、オリンパス機が大変なことになってるなw
E-PL2のパンケーキキットが3万チョイとかw
使い捨て気分で衝動買いしたい気分になるw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:01:34.56 ID:q/ymKxetO
>>724
本体サイズにそれほど拘りの無い一部のユーザーがミラーレスに流れてるのは事実だろうな。
自分はこれ以上大きいと持ち歩かなくなるのが目に見えてるからGRDしか選択肢が無いけど、
その辺りの感覚は個人差が結構あるからな。
後、3ユーザーが4に買い換える理由があまり無いのも大きい。
3で既にかなり完成してたから。
価格.comで3発売時にはよく見かけた面々も4板には来てなくてX10やDP板で見かけたりするね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:02:48.22 ID:q/ymKxetO
>>728
3と4は発色が違うから見分け易いとは思うけどな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:05:31.95 ID:HkWOAVZR0
発色で4をわざわざ買うかというと
734名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:07:56.78 ID:BKX4HcZp0
しかしあれだけしつこく熱望していた手ぶれ補正とか入れてきたのに
買い換える理由が見当たらないとか掌返しw

素人顧客の言うことを聞いてやったというのに
リコーじゃ無くても呆れて見限りかねないな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:09:11.01 ID:qf/0QGTZ0
>>734
価格の作例見る限り効果が無いといわれても仕方ないぞ、あれw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:11:19.25 ID:km3M6VJq0
>>734
手ブレ補正は、どちらかといえば
既存機種持ちからは「要らない」って意見の方が多い気がしたけど。
一番多かったのは「でかいセンサー積め」だったけどな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:11:22.50 ID:q/ymKxetO
>>733
確かに発色は変わってるけど発色が本当に良くなったのかは微妙。
いろんな作例を見てると4は発色で個体差が激しい気がする。
個人的に4で魅力的なのはポジフィルム調とブリーチバイパスの出来が良いという事とパッシブAFだけ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:12:38.33 ID:qf/0QGTZ0
>>736
既存機種持ちは大して効かないだろうって意見が大半だった品
739名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:15:51.80 ID:q/ymKxetO
>>736
サイズ的にデカいセンサーは積めないからそこは仕方ないだろ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:20:11.32 ID:km3M6VJq0
>>738
実際、GX200の効き具合で、予想できると思うんだけどね。

>>739
んで、そういうと「DPは積んでるじゃないか」って返ってくるんだよね。
自分はセンサーは今のサイズでも良いと思ってる。
外光パッシブは歓迎だけれど、さすがに3からの買い換えを促すには
ちょっと効果が薄いかなあ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:23:41.26 ID:q/ymKxetO
>>740
DPくらいの大きさを許容出来るならもうGRDである必要性が無くなる。
DPサイズくらいのカメラなら幾らでもあるから。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:30:53.53 ID:qf/0QGTZ0
>>741
その幾らでもある選択肢のカメラとの画質差がサイズを考慮しても
拭い難いほど開いてしまった結果がこれだよ
お前さんもうすうす気付いてるじゃねぇか
743名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:32:12.95 ID:CQ4yraZk0
DPのサイズが許容出来るならGXRがあるじゃまいか!

自分、このスレでは少数派なんだろうけど
カバンに入れるか肩からさげる派なので
GXRぐらいの大きさならそんなに気にならん

ポケットに入れる派の人は、今のGRDの大きさがちょうど閾値なんだろうね
おいらのポケットには大きすぎらぁ…
744名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 14:35:45.26 ID:km3M6VJq0
>>743
自分は普段から常時携帯してるのはGRD3。
撮影目的で出かけるときは、GXRのAシリーズ一式と一眼を追加。
現時点では、GRD3を別のカメラに置き換える気にはならないね。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:01:01.73 ID:XpLLvRut0
>>736
そうだよね。
手振れはよりも、センサーの大型化が多かったと思う。
今のコンデジ画質では、どっちみち売れないから、センサー大型化でさらなる高画質化しか道はないよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:07:38.96 ID:7QiIOq9h0
そして素人の意見を聞き入れセンサーを大型化したのに
レンズ部分が出っ張ってる上にF4かよ!イラネ!!と掌返しするわけですなw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:12:30.42 ID:XpLLvRut0
>>746
やるかやらないかは作る側の自由。画質が悪いなら、消費者も買わないだけだしね。
売れなくてGRが無くなっても、カメラは他メーカーも作ってる訳だし。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:14:35.48 ID:9eUS4ky80
A12 28mmの光学系とセンサーで限界まで小さくしたらどの位になるか気になるところだな。

手ぶれ補正は上手い人ならss1/5秒まで手持ちで撮れるという話だし
高感度が弱いことを考えたら十分意味があると思うけどね。
手ぶれ補正に頼るぐらいなら手ぶれした方がマシというオールドファッションな人が多いのかな?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:15:15.48 ID:7WRjP6MA0
そんなに画質が重要なら、何故大型センサーで高画質のX100を買わないんだ?
そこに素人の願望が具現化されてるだろうに。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:40:11.04 ID:XpLLvRut0
>>749
ごもっとも。
一度はx100を購入しようか検討して、友人から借りて使ったら電子フォーカスのタイムラグがイライラして買わなかった。フィルムライカ使ってる人は同意見だと思う。
お金持ちは操作が不憫でもフィギア感覚でx100買うんじゃないかな?
僕は10万単位のお金を毎月好きに使える身分ではないので、買うのを見送りしました。あの電子フォーカス使うぐらいならx10の方が写真撮ってて楽しいと思う。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 15:50:43.25 ID:bG0+ep8s0
GRD4以下の画質であるX10を持ち出すなんて、言ってる事が支離滅裂。
画質ガー画質ガーと癇癪起こすなら徹底的にX100を目指せばいいのに。
なんか覚悟とか決意、人生の指針みたいなのが足らねーよな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:00:40.32 ID:9eUS4ky80
>>749
サイズにこだわらなけりゃ画質の良いカメラが無数にあるのは知ってるよ。
サイズ無視で画質を追求したら行き着くところは中判デジタ(ry
753名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:04:24.16 ID:lr6sVKWz0
サイズにこだわったらセンサーが大きくならないっていう事実も知ってるか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:05:35.46 ID:BpbcEvGW0

GRDのブランドなんてジョニ黒みたいなもんで、他に競合が居ない時代に持てはや
されたイメージを未だに引きずっているだけだ。GRD信者はその後状況が変わって
もっとうまい酒が普通に流通するようになったのに頑なにウィスキーと言えばジョ
ニ黒って言っているような感じだな。要するにポリシーも審美眼もないのにあると
思っているだけのくだらない存在
755名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:05:57.62 ID:XpLLvRut0
>>751
覚悟、決意、人生の指標まで持ち出されたw
さすがはGRDユーザーですねwでもこんなのと同じって嫌だw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:21:51.23 ID:/x4gj9tC0
>>753
バカだろお前
757名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:32:37.25 ID:qqBeyoDN0
知らなかったお前がバカなのになんつー言いぐさw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:36:02.20 ID:9eUS4ky80
>>753
APS-CをGXRのサイズで出してきたのを見てるとちょっと期待してしまうのよね。
スーパーアンギュロンが普通に写るマウントユニットを見てるとテレセントリックの問題もなんとかなるんじゃないかと。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:39:05.86 ID:NOW6L6aF0
GXRのサイズ、知ってて言ってんのかね・・・。
沈胴しなくていい、っていうならいくらでもセンサー大きく出来るが
そんなのは既にGRDの範疇じゃ無いんだが。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:48:45.99 ID:9eUS4ky80
>>759
テレセントリックの問題がなんとかなれば例えばGR1vのレンズでフルサイズセンサーまで可能なわけですよね。理論上。
まあ実際APS-Cは無理としても多少センサーを大きくするのは可能じゃないかと。
まあ、無い物ねだりというか妄想ですけど。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:49:18.72 ID:qf/0QGTZ0
>>758
そりゃミラーもAFユニットもないからなぁ
MFでいいんなら、あんなもんだろ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 16:52:52.50 ID:Nnl84ba/0
GRD4に満足出来ないならX100に行くしか無いわけで
今現在存在しない技術を想定してもただのオナニーでしかないからな。
美少女ならともかく、オッサンのオナニーは見ていても楽しくないだろ普通(ノーマル)は。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 17:12:18.03 ID:UwNDukmA0
GRD2から3くらいのサイズアップで大きいセンサーを搭載するミラクルは無理だったのかな?
GRD3.5だなこれじゃ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 17:14:25.87 ID:kUF1tNQT0
無知のバカガキがしつけーな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 17:19:10.20 ID:9eUS4ky80
>>761,762
テレセントリックの問題でNEXやRD-1やM8でまともに写らないレンズを普通に使えるようにしたリコーなら
ひょっとして今でも技術的にセンサーを大きくするのは可能なんじゃないかと思っただけです。はい。
それとX100なんかじゃ満足できないからGRDを使ってるわけで。
いくら写りが良くてもライカを模したトイカメラなんかどうでもいいのです。はい。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 17:21:38.05 ID:0poypd210
GRDのスタイリングを求めるなら現時点の技術力では大きなセンサーは不可能。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:08:04.17 ID:eXkHgIsX0
>>765
たしか周辺の斜めに入った光でも感知するように
無数のマイクロレンズをセンサー表面に貼付けるってヤツだよね。
おれもあの技術にはちょっと期待してる。
リコー独自の技術じゃないんだろうけどコンデジサイズにAPS-Cとか想像しただけで鼻血が出そう。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:24:20.36 ID:BYlPwYUK0
子供の空想は自由で羨ましい。
大人になるとそういうバカげた夢を見なくなってしまうのが寂しい。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:49:43.61 ID:HTagCcRv0
>>768
バカげた夢を見続ける大人がいたからこそ、これまでの技術革新があったわけで

765や767はあなたのようなくたびれた大人よりよっぽど魅力ある写真を撮りそうだ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:54:26.43 ID:cVOTwPYu0
無邪気だねえ…
771名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 19:56:35.35 ID:eXkHgIsX0
>>769
煽ててもアップはしませんよ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 20:04:00.00 ID:ZLGaLzH80
RICOH ネックストラップ購入、楽しみなので
773名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 20:05:14.36 ID:10jKNaca0
あんまり夢を売るのもどうなのかな、Ricohさんたらっ

ttp://ameblo.jp/leo-photo/entry-11020926115.html
774名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:15:27.07 ID:4BkLby2a0
GXRのA12マウントはタイの水害で製造工程に支障が出てるっていうけど、
こっちは大丈夫なの?なんかGRD3中古美品の相場があがってるんだけど。。。。
775 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/11/08(火) 21:23:46.13 ID:W8jIofL50
昨日ふと思い立って久しぶりにカメラ持って出かけてきた。
これはホント楽しいカメラだねえ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:32:06.09 ID:Lds2xPgW0
>>774
GRDは欲しいけど4には手が届かない層の足元を見て相場が上がってんだろう
777名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 21:46:03.36 ID:q/ymKxetO
>>776
販売店もしたたかだからね。
新品の最安値より同じ店の今の中古価格の方が高いってちょっと酷い。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 22:19:44.60 ID:GaZghX6R0
バカな客が多いってことだわなぁ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:37:13.97 ID:ujvHPv9B0
こんなの、今更買うヤツいるの? 
780名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:39:51.20 ID:loUhnf860
単焦点のコンデジっちゃー
これしかないからな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:41:09.94 ID:Pxr2GZkI0
お馬鹿な質問かも知れませんが、どうしてズームが無いんですか?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:43:29.99 ID:Xyt6JiYx0
作る技術がないんです
783名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:43:32.17 ID:7IhshiJg0
>>780
TR100・・・。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/08(火) 23:44:11.21 ID:Bl8IGywV0
>>780
DPシリーズ・・・。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:29:05.94 ID:Ep+NTfix0
>>780
GXR・・・。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 00:32:18.88 ID:lDI1NUUN0
>>780
iPhone・・・。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 01:20:13.32 ID:qF5OGta30
だめだ!すげえ眠くなってきた!もうちょいなのにいいいいいいい
788名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 01:23:12.90 ID:4247xQP40
>>780
X100…
789名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 01:27:43.99 ID:0BPZsLG00
>>780
iPhone4s…
790名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 01:44:26.56 ID:sllPj+ze0
>>780
M9・・・。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 08:29:22.36 ID:qksRvwJoO
マクロリングライトを付けて撮っている人っています?
43ミリは最初から使えるモデルが限られているので実際に使っていたらGRD3との相性というか効果を教えて下さい。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 08:39:56.25 ID:3CdzZB140
ますますニッチ化が進んで売れなくなったな…
793名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 08:40:20.30 ID:96/7mu1i0
GRD4の開発陣、塗りたくったNRを何とかしろよ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 08:44:56.38 ID:KCxFRGsxO
3と比べると4は低感度はともかく、高感度は塗りつぶしが目立つようになったのは確か。
NRをOFFにしたら少しはマシになるんだろうか?
795名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:00:16.24 ID:XMEPjnqZ0
いや少し先のことを考えて開発したんでないの。

じわじわLightroomが普及するやろ、だから添付ソフトはなくもがなの扱いでいい。
うるさくて半可通の小生意気なユーザーはRAWに行かせて知ったこっちゃ無い、
残り多数の銭の元、見た目くっきりを喜ぶアホには、これ、これですょ、そんな味付け。

そうしないと2年売れないぢゃん。

Leica X1 なんぞもかちかちJPEG、Lightroom添付という布陣やし。
シャープネスがむしろまともな X100 P7000 とか、
くっきりしてねぇとか呆れるような評判を時々食らってるし。

そりゃぁ客がばかなんだが、そっちが数の多いんだ、
それに合わせる、それが生き残る道っつうことだ。
正論語ってリストラはイヤずら、だろうな、これだけ売れなきゃな。
おまいらもあきらめれ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:04:24.25 ID:KCxFRGsxO
>>795
長文乙。でもそんなリコーに対して敵意剥き出しの会話がしたいんじゃないんだよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:05:11.77 ID:f9DkyLUVP
豆粒CCDなんだからあんまり高感度に期待すんなよ。バカかお前ら。
適材適所って言葉知ってるか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 09:48:32.24 ID:cO5Cc1Zi0
>>795
単純にキモイ…

>>796
同意。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:16:31.42 ID:5cXzU5c50
なにライカX1てライトルームついてくんの?
すげーな
800名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:21:36.91 ID:yKn3dQ8w0
ライカのデジカメには全部ついてるんじゃね?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:23:40.24 ID:yKn3dQ8w0
>>795
X1のJpegとGRDのJpegを一緒にするなよw
絵作りがされてるX1と、NRでブヨブヨのGRDが同じとかw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:30:58.48 ID:cO5Cc1Zi0
>>801
ここの信者ってちょくちょく嘘混ぜてくるよねw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 10:59:02.27 ID:EmfkgckR0
>>801
そのNRのひどさがわかる画像を一度アップしてもらえんだろうか?
RAWと同時記録のjpegで見比べても階調と細部が圧縮されてるぐらいで
そんなにNRの影響はなさそうに思うけどね。
NRをOFFにしても解決しないの?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:06:23.10 ID:5x1dCluZ0
>>803
NR以前に階調と細部の圧縮の処理も終わってるんだけどな。
それはさすがにわかるだろ?要するにエンジンが終わってる
805名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:13:38.13 ID:KCxFRGsxO
>>799-800
>>795は普通にアンチでしょ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:14:48.06 ID:KCxFRGsxO
アンカーミス
>>801-802の間違い。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 11:28:26.01 ID:KCxFRGsxO
>>803
高感度時の話だと思う。例えばここの夜景作例で3と4を比較してるけど、
4はノイズが減ってる分、塗りつぶしは顕著になってる。
人によっては3の方が良く見える可能性も。
逆に低感度は明らかに4の方が上。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/
808名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:19:01.97 ID:EmfkgckR0
>>807
なるほど。サンクス。
どちらが良い悪いではなく好みの問題でしょうが、気にいらん人はRAWを使えと言うことかも知れませんね。
高感度のJPEGはもともとあきらめてるので気にするほどのモノではないと言うことが確認出来て安心しました。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:27:10.21 ID:x9J6/Vbf0
もともとが所詮コンデジセンサーなんだから、RAWでの調整幅は狭いよ
過大な期待は禁物かと
810名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:35:53.15 ID:5cXzU5c50
いまだに初代だけど、GRDのRAWって何か変じゃない?
他の色も付いて来ちゃうっつーか、うまく言えないんだけど
tiffみたいな感じがする
811名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:37:54.64 ID:KCxFRGsxO
>>809
前から気になってるんだけど、同じ画素数、同じデータ量のRAWを比べるとして
そんなにコンデジは調整幅が狭くなるものなのか?
データ量に差が無ければRAWの調整幅もそんなに差が出ないと思うんだが。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:40:29.97 ID:yKn3dQ8w0
>>807
この比較見て、低感度は4の方が上って感覚がもうおかしいと思うが。
低感度のNRもより4は強烈になったっていうサンプルでしかない。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:41:35.69 ID:nLGGZzRS0
手持ちのiPhone4Sのほうが、即撮れるし出す絵もいいと思ってたら、案の定話題になっててワロタw
ただし3。4だとどーなんかね?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:44:49.72 ID:yKn3dQ8w0
GRDでのRAW撮影は、調整幅とかそんなレタッチ上の話ではなくて、
JPEG撮影での解像度の低さを回避するのが一番の目的だろ。
線の細い高解像なレンズを載せてるのに、JPEGで撮影するとぶにょぶにょのエッジになるのが問題。
RAW撮影するだけで、とりあえずレンズの解像性能だけは取り戻せる。
調整幅なんてもんはセンサーの性能がコンデジでしかないんだから二の次だ。
逆にJPEGで線が太って、質感もまっ平らに塗り潰されている画質で問題ないなら、RAWで撮る意味はないね。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:45:34.95 ID:Ow8X9btM0
>>811
アナログレコードとCD 同じ音源をライン録りでWAVに
しても、ファイルサイズほとんど変わらないのと似た感じ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:47:07.91 ID:hgtDQbbO0
要するに等倍厨はRAWで撮れと言いたいんだろ。
長々と回りくどい。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:47:49.97 ID:gohGIux30
>>812
青空作例のところにある川の景色とかは4が上だろ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:52:40.71 ID:96/7mu1i0
>>812
同じく俺もそう思った
4は明らかにNR処理が行き過ぎている
819名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:53:35.64 ID:KCxFRGsxO
>>815
う〜んよく解らないけどデータ量には現れない違いがあるって事ね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:53:44.72 ID:yKn3dQ8w0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101222/1034010/?P=3

GRDとかGXRでの作例だけど、これみてJPEGとRAWの解像に差が無いと感じるんなら話にならないかな。
正直、リコーの映像エンジンは一昔前のコンデジから進歩してない。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 12:58:59.74 ID:yKn3dQ8w0
>>817
船着き場から向こうの木々がGRD4は単調なグレーの塊になってるけど。
てか、輪郭しかみてないの?もしかして?
NRなんてのは低コントラストな部分に悪影響が出る処理なんだから、そういうところを見ないとダメだろ。
エッジがちゃんとしているような部分はむしろNRが得意とする映像部位なんだから。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:01:34.61 ID:yKn3dQ8w0
リコーの映像エンジンはNRが雑っていう部分ともう一つシャープネスが底抜けに下品っていう二重苦なんだよね。
シャープネスに関しては4は多少世間並みの感じになってきたような気もするけど、まだ輪郭強調っぽくてギラギラしてる。
X10なんかはちゃんとレンズの解像度を活かしたJPEGになっててこれぞ高級コンデジって絵だと思うなあ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:02:06.10 ID:KCxFRGsxO
>>820
ああそのページずっと探してたんだ。
リコーのJPEGがいまいちだからRAW現像するって事の有用性を説明するのに非常に判りやすい。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:08:48.93 ID:gohGIux30
>>821
それってただ4が暗めに撮れるからだろ
輪郭だけしか見ないならこんなカメラ買わんよ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:19:01.83 ID:yKn3dQ8w0
>>824
暗めに撮れてるからとか全然関係ない話だと思うんだけど…
別に俺はGRDの画質を否定してるわけではなくて、GRDのJPEGの酷さのせいで価値が下がってるのが勿体無いって事を言いたいだけ。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:19:01.94 ID:5x1dCluZ0
>>811
画素数はファイルサイズに大体比例するが、ひとつひとつの画素が表現できる階調や
ノイズ耐性などは画素一個あたりの受光面積が広いほど豊かになる。
コンデジセンサーとAPS-Cで画素数が同等なら…あとはわかるな?

よくいわれるセンサーサイズと画素数のバランスってのはこのあたりの問題。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:21:09.21 ID:yKn3dQ8w0
4倍くらいセンサーサイズが大きいのに1000万画素で抑えたNikon1は偉いって話か。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:22:55.50 ID:Oe91oSRW0
>>825
あえて4でNRを強めてきたということはそういう画を求めてる人が多いんじゃないのかな?
4のエンジンを改悪と指摘するレビューも見当たらないし。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:24:16.86 ID:KCxFRGsxO
う〜ん…やっぱりRAWと比べるとリコーはJPEG処理が下手だと改めて思う。
今、ここにいる人の話では3を安く買った人が正解で4買った人涙目的な結論って事か?
4の高感度は確かに酷い塗りつぶしだけど低感度は言う程酷くないと思うけど。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:25:15.36 ID:5x1dCluZ0
>>827
その辺は今でも各社試行錯誤だろ。画素数を少なくしたら解像度は落ちるし、
逆に増やしたら階調表現力が落ちる可能性がある。フルなんて同じセンサー
サイズで今でも画素数を増やしたり減らしたりって感じだしな。

ただコンデジで1000万画素とAPS-Cで1000万画素だったら試行錯誤以前の問題
831名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:25:31.14 ID:KCxFRGsxO
>>826
ありがとう。なるほど見えてきた。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:26:54.55 ID:dsoefG7A0
>3を安く買った人が正解で4買った人涙目的な結論って事か?
自己正当化乙w

GRD3を安く買わざるを得ない生活保護層は人生の負け組。
GRD4を今買える富裕層は人生の勝ち組。

この格差がここで抗争を持ち上げてるわけだけど
これってアメリカで起こってる格差是正のデモと同種の怨恨が渦巻いていて怖いな。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:28:19.91 ID:VPKtAylY0
エッジ比較画像が見られない不思議
シャープネスのパラメーター探りなんてしてないんだろ
どーせ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:28:41.40 ID:KCxFRGsxO
>>832
いや自己正当化なんかするつもりは全く無い。4も購入予定。
ただここに今いる人の意見ってそんな感じだよね?って話。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:31:35.69 ID:sXrC9EZM0
予定ってだけで今すぐ買う財力は無いわけでしょ。
つまりは自分に都合のいい意見だけ拾い上げて自己正当化してるだけ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:34:13.53 ID:KCxFRGsxO
>>835
>>723>>727が今の俺の状態。
予算なら足りてるし今すぐにでも購入可能。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:34:50.49 ID:KSTG+3Ts0
grd4を今買うと勝ち組って素晴らしすぎる勝ち組ですね わ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:36:10.44 ID:5x1dCluZ0
ま、3持ってたら買わないよな。貧乏人だし。
他に欲しいレンズがないわけじゃないし。

逆に>>835は財力の証明するために買ったの?
他に4買った理由があれば教えて欲しいんだが?w
839名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:37:18.80 ID:KCxFRGsxO
ってかたかが7万程度で財力なんて話になるとは思ってなかった。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:39:47.38 ID:5cXzU5c50
>>830
キヤノンはなんで1Dの画素数下げたんじゃろ
評判悪かったんかね?

ヌコンはD700後継で30Mpx越えるって噂なのに
841名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:41:17.32 ID:evJ5IMwU0
>他に4買った理由があれば教えて欲しいんだが
まぁ特に理由があるかと聞かれれば、特に無い。
俺にとってのGRD4はキミらにおける缶コーヒーと同じ感覚。
缶コーヒーを買うのに何か理由とか決心なんて要らないだろ?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:42:05.27 ID:N8YbnHMv0
財力wwwwwwwww
843名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:42:35.50 ID:KCxFRGsxO
>>841
あまり投げやりなレスするなよ。格好悪いよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:43:36.12 ID:5x1dCluZ0
>>841
面白い人だなw 逆にw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:44:07.25 ID:46FamqhZ0
なんで投げやりと思うんだ?
俺は何時いかなる時でも全力のマジレスだぜ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:45:09.42 ID:5x1dCluZ0
>>845
俺は評価するよw エアセレブっていう一見新しそうなジャンルを提案してるわけだよなw
847名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:45:24.90 ID:KCxFRGsxO
>>845
喩え話がショボ過ぎて…。
まあそれが全力なら俺の見込み違いだったよ。すまん。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:47:45.57 ID:bBXCvIcD0
>>839
貧乏認定して低レベルな悦に入るのが発売直後からわいてんだよw
しかも皆さんの缶コーヒーとその方のGRDは同じ感覚だってさwwwwwwwwww
849名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:49:10.12 ID:7MC87BvX0
>>847
気にするな。
下層の生物に見込み違いされてもなんとも感じないから。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:49:30.78 ID:5x1dCluZ0
まぁエアセレブはほっとけよw 缶コーヒー飲んでるセレブw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:55:42.30 ID:KCxFRGsxO
どうでも良いけど、俺は4のポジフィルム調とブリーチバイパスの雰囲気が
ライトルームのそれとはまた違う良さを感じるから4は買うとは思う。
逆に言うとポジフィルム調とブリーチバイパスの味付けと
パッシブAF以外には魅了を感じてない。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 13:58:07.82 ID:8vok5gRd0
そのエアセレブ以下の人間しかいないってのも侘びしい話だなァ。
買えない事を正当化するための言い訳を探しすぎ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:00:14.46 ID:KCxFRGsxO
高感度時の4のRAWはどんなデータなんだろう?
ローパスフィルターの効きが弱くなってるなら3よりは良くなってるんだろうか?
それともRAWの段階でNRがキツいんだろうか?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:03:12.93 ID:5x1dCluZ0
>>853
ローパスフィルターを弱くしてるんなら、センサーが変わらないのに、
高感度が良くなる理由がなくないか?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:03:15.75 ID:KCxFRGsxO
>>851訂正
魅了→魅力
856名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:04:58.95 ID:KCxFRGsxO
>>854
ローパスフィルターは超簡単に言うとボカすフィルターだから
解像力は上がってるはずだ思うんだけどね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:06:27.03 ID:5x1dCluZ0
>>856
高感度だと逆にノイズはふえるんじゃね?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:09:07.93 ID:KCxFRGsxO
>>857
ローパスフィルターが薄型になって効きが弱くなってる効果は
感度に関係なく影響あるはずだけど、
何よりも4は高感度時の塗りつぶしがどうも好きになれないから、
高感度時の4のRAWがどんな感じか気になるんだよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:09:38.26 ID:bBXCvIcD0
>>852
カキコしてる半数は買ってるでしょ。
4の画質が悪いからiPhoneのくだりから文句が止まないんじゃないのか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:12:43.38 ID:KCxFRGsxO
>>859
そうなのか?高感度時の塗りつぶし以外はそこまで画質が悪いとは思わないけど。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 14:59:27.96 ID:yKn3dQ8w0
どっちにしろ使い物にならない高感度より、4の問題は低感度でもこってりNRなのが問題。
微妙なコントラストの部分が全部真っ平らになってるんだから。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:00:52.56 ID:yKn3dQ8w0
>>860
最低感度でもNRキツイから、iPhoneとの比較でバカにされてるんじゃん。
葉っぱが単色の緑とかになってる有様。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:02:33.49 ID:Z2Jk+hjY0
そこまで気に入らないメーカーのカメラを
なんで使おうとするのか、訳わかんね。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:06:55.25 ID:yKn3dQ8w0
RAWなら画質が良いから使ってるんだが?
JPEG画質が救いようがない代物だなって話だよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:09:20.62 ID:5x1dCluZ0
>>864
実際はRAWならまだ後から救えるからいいってだけだよな…
ホントにそこそこのJPEGで気楽にカシャカシャやれればどんだけいいカメラか…ってことだよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:15:58.14 ID:gohGIux30
何だよ?無い物ねだりでダダこねてるだけかよ
867名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:28:01.81 ID:KCxFRGsxO
まあiPhone4Sについては悪い冗談にしか見えなかったけど、JPEGは褒められるレベルじゃないのは確か。
だからこそ4のRAWデータが気になるんだよ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:46:55.42 ID:FfVbdq8G0
>>841
いや缶コーヒー買うのにはすごい理由と決心がいる。
なんせ缶コーヒーはまずいから。
喫茶店ではふつうにコーヒー飲むよ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:50:33.32 ID:5x1dCluZ0
>>867
操作性などの部分ではiPhoneとの比較は悪い冗談だけど、
単純なJPEGの比較なら気楽に持ち歩くレベルのカメラとしては
冗談で済んでないレベルだったからあんだけ炎上したわけで
ましてやかたや携帯だしな。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:51:39.34 ID:/jSzA5JX0
GRDを使っている設定でいけばいくらでも愚痴を書き散らせるスレ?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 15:55:53.82 ID:yKn3dQ8w0
操作性にしてもオートが馬鹿だから色々設定する必要に迫られるGRDと、画面をタッチするだけでフォーカスが合いシャッターが切れるiPhoneの方が操作性は良いと思うが。
ホワイトバランスも外すのが当たり前のGRDと違ってiPhone4Sのオートホワイトバランスは優秀だし。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:01:26.03 ID:KCxFRGsxO
どう考えても本気でiPhone4Sと比較してる人なんていないでしょ。
ただ、食い下がるアンチがいたから延々と下らない話が続いてただけだよ。
iPhone4Sは良いカメラを載せてるよ。あくまでもスマホとしてね。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:05:11.26 ID:5x1dCluZ0
>>872
アンチじゃねぇよ。iPhoneに限ったことじゃなく、3が出た時とは状況が違うんだよ。
そのことを素直に認識してGRDは危機感もたねーとやばいぞ。
このまま無くなって欲しくない。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:05:12.38 ID:EmfkgckR0
等倍での葉っぱや木の描写以外はたいして問題なさそうだし心配すること無かった。
あんまり細部ばっかり神経質に気にしてると禿げますよ。

ちなみにスマホから一眼まで葉っぱや木が写ってる自分で撮った写真を見まくったけど多かれ少なかれ似たようなもんだな。
リコーが特にクソって訳でもなさそう。ソニーとペンタも結構ひどい。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:09:00.63 ID:KCxFRGsxO
>>874
リコーのJPEGは褒められたもんじゃないけど、それはRAW現像と比べて。
他社のJPEGも似たようなものだったりはするね。
ちょっと前にk-5の作例が上がってたけど、あれも酷い塗りつぶしだったし。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:11:28.10 ID:5x1dCluZ0
>>875
単純に見る眼がないんだなってのがわかった。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:12:47.42 ID:yKn3dQ8w0
RAWなら問題ないって話なのに、JPEG画質を頑なにフォローし続けるのか謎。
RICOHのJPEGが酷いなんて話は伝統的なものなのに。
最近GRD3でも買ったにわかファンなのかな?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:15:04.08 ID:gohGIux30
>>875
>>598のことだろ
光量充分でこれは酷い
879名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:15:30.87 ID:Obdwa3iA0
>>876
やっぱK-5さんか。ちーすw
言い訳しつつ、どや顏で上げたであろうあれヒドイぜ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:20:26.28 ID:KCxFRGsxO
>>878
最初テクスチャーマッピングを施した3DCGかと思った。
GRD4の高感度時のNRと大差無い処理だよね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:21:01.60 ID:5x1dCluZ0
>>878
K-5の作例のことの話じゃないけどな。
逆にあんな葉っぱまみれの同じようなもんをGRDで撮ったら見れたもんじゃないぞ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:33:36.41 ID:gohGIux30
適当に撮ったGRD3撮って出し(曇り)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2241059.jpg

K-5
http://pentax.photoble.net/?exif=111107000

どちらが自然に見える?



883名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:49:31.02 ID:5x1dCluZ0
晴天時のやつを出すべきじゃない?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 16:53:16.11 ID:gohGIux30
>>883
条件の良い晴天時のを出したかったがこれしかなかった
曇り空で条件が悪くてもGRD3の方がまだ自然な写り
885名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:02:51.15 ID:5x1dCluZ0
>>884
この手の写真は曇りの方がダイナミックレンジが狭くて破綻無いと思うんだが。
週末なんとか晴れそうな感じだから、紅葉撮りがてらちと撮ってくるわ。3しかないけど。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:12:34.60 ID:gohGIux30
>>885
被写体との距離がかなり違うがこんなのならあった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2241144.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2241160.jpg

いずれもGRD3撮って出し

K-5
http://pentax.photoble.net/?exif=111107000

どれが自然に見える?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:16:16.64 ID:Obdwa3iA0
>>882
K-5さんはベルビア調でさらにこってりが好みぽいので
自然に撮ろうとは思ってないんでしょ

GRDのNRが終わってると散々言いながらアップした写真の出来がそれ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:19:45.89 ID:5x1dCluZ0
>>886
とりあえずパンフォで週末撮って来るよ。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:21:06.99 ID:gohGIux30
>>888
これらを見た感想は無いのか?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:24:00.82 ID:KCxFRGsxO
GRDユーザーがGRDのJPEGのダメっぷりを証明する為にわざわざ撮影しに行くってのも変な話だな…。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:26:19.58 ID:gohGIux30
意外とハズレ個体だったり
892名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:27:01.43 ID:5x1dCluZ0
>>889
自分はK-5の作例見て、シャープネスはひどいけどGRDじゃ木の葉とか奥の方の木の枝とか
潰れてここまで解像しないなと思った。まぁ一眼と比較することじゃないが。
以前晴天時のコスモス畑を3で撮ったこともあるんだけど、JPEGだと潰れてひどかったもんでな

で、>>882の作例みて暗いから、とくに遠景の木々細部はごまかせてるなと思った。
そういうわけで次は紅葉に連れて行って撮ってみようかなと思ったわけだ。

893名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:30:21.07 ID:Obdwa3iA0
>>890
K-5と撮り比べてGRDもこれぐらい写りやがれと無茶を言ってくれる事でしょうw
GRDも持っているならねー
894名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:31:12.49 ID:gohGIux30
>>892
K-5はシャープネスだけの問題ではないだろ
それに>>886のは晴天時
いずれも暗くはないはず
895名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:34:32.01 ID:5x1dCluZ0
>>894はどちらもパンフォーカスじゃないから遠景はぼけてるからな。
GRD使うんなら風景撮りだから基本パンフォーカスでつかいたいし。
晴天でもちゃんと撮れるんなら使いたい。紅葉はそれにうってつけかなと

896名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:36:38.71 ID:srBZ4GUe0
897名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:46:43.46 ID:si/iBN+K0
ttp://www.flickr.com/photos/cal3135/6320816573/in/photostream
ttp://www.flickr.com/photos/cal3135/6320816159/in/photostream

JPEGが酷い云々は前から言われていた話だけど
こういうの見せられると結局は腕次第なんじゃないかと思ったりもする
そんな俺は3ユーザーなんだが、4のブリーチバイパスとか面白そうで興味はあるな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 17:54:06.19 ID:FWDmehmv0
>>897
>酷い云々は前から言われていた

ほんとは、酷いんじゃなくて、より良い何かが他にある
が正解なんだと思う

GRDに限らず、一番良いものが唯一無二で、その他は糞
って考え方の書き込みは多いよなあ
機種スレなので、致し方ない所ではあるけど
899名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:06:19.11 ID:gohGIux30
900名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:19:10.84 ID:Ow8X9btM0
>>899
この作例は出さない方がよかったな。
流石に負けてる。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:21:51.59 ID:KCxFRGsxO
普通にk-5が一番ダメダメでしょ。
ただGRD3が良いと言うよりk-5が酷すぎる。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:34:40.46 ID:gohGIux30
評判の悪いリコーのJPEGでコンデジのGRD3とK-5の比較だし
本来GRD3の撮って出しが圧倒的に負けてないとおかしいんだがな

処理はGRD3のほうがずっと自然だと思う

ちなみに>>899は1台目の個体
>>882>>886は2台目の個体
903名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:46:23.31 ID:Ow8X9btM0
パンフォだとコンデジの方が有利な面も多いが、最後のは細部つぶれまくりだろ。
特にコスモス畑。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:53:54.06 ID:gohGIux30
K-5の飽和しまくったオレンジの花とどちらが自然かと言えば
俺はGRD3のほうが自然に見える
っていうかK-5はパンフォーカスとか言う以前の問題で
細部がガタガタだろ?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 18:57:04.22 ID:KCxFRGsxO
k-5はゴッホの向日葵的描写でかなり変。
GRD3は全体にソフトだから全体にぼんやり。
そんな印象。
デジタルの不自然さはk-5がダントツだと思うよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:05:16.06 ID:Ow8X9btM0
色の事で不自然とか言ってるの?
それは単にそういう画像仕上げを選んでただけじゃない?
そんな事言ってるとニコンとか使えないw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:09:27.21 ID:sCLZiNYp0
>>899
鬼の追い込みw
あんなに威勢が良かったK5くんが出て来れないじゃないか
908名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:14:57.45 ID:KCxFRGsxO
>>906
色も変だけど、このk-5の描画自体がどう見ても不自然だよ。
やや離れた道端の白い花とか点描みたいに不自然に浮きまくってるし、
遠方の木の葉も解像に不自然なムラだらけ。
同じ距離なのに部分部分がボケて所々解像してる部分もあって、
ずっと見てると遠近感がおかしくなる。
花も全て色滲みが酷い。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:20:17.49 ID:g9MlPaqN0
おそらくK-5君は古いノートPCのくたびれた液晶モニターかなんかで見てるのだろう。
俺もステインで死んだままのK-5持ってるけどあんな酷い描写ではないよ。
それが知覚できないって事は視覚障害があるか、安物モニターで見てるかしかない。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:24:45.39 ID:gohGIux30
簡単に言うとこのK-5はどこを切り出しても
とても等倍では使えない
GRD3はまだ手前の方の描写の良いところなら
等倍でも見られる
911名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:25:17.08 ID:Ow8X9btM0
客観的にみて結構厳しい構図かな、センスあるとは思う
彩度落とせば見やすくはなるが、つまんなくもなるかもw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:35:53.03 ID:hzvVRur+0
今話題になってるK-5の写真は、カメラなんてiphoneと一眼レフさえあればいいって云ってた達人の作例だぞ。
画質をとことん追求した結果APS-Cの一眼レフに行き着いた猛者を相手に
お前らバカにするのもいい加減にしとけよ。
痛い目見るぞ。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:38:51.01 ID:wLBaREjA0
画質を追求してAPS一眼レフw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:43:34.40 ID:gohGIux30
ちょっと失礼してK-5の作例を弄らせてもらった
それでもまだ何かしっくりこない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2241624.jpg
915名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 19:57:30.91 ID:KCxFRGsxO
>>914
まだオレンジの花が浮いてる感じはするけどずいぶんマシになったかも。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:01:34.36 ID:gohGIux30
>>915
花を自然に見せようとすると全体の色が抜け過ぎる
917名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:07:16.64 ID:dyiz1G5LO
iphoneの次はK-5かよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:38:43.11 ID:ckiLSU580
同じK-5持ちとして大概だと思うが、少なくとも>>899のコスモスは正直ないわと思う
919名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:46:38.49 ID:gohGIux30
>>918
>>899はハズレ個体でどうも写りがおかしいから>>882>>886の作例を撮った
2台目を購入した
結果やはり2台目の方がキレが良い
920名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 20:55:36.25 ID:KCxFRGsxO
同じカメラ2台って俺は無理だ…。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:00:15.75 ID:gohGIux30
>>920
2台目を買ってから1台目も一応リコーにピント調整とか
一通り調整してもらったら1台目も遜色なく写るようになったから
今思うと無駄な買い物だったかもしれない
922名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:07:01.64 ID:DYXWUi3L0
缶コーヒーってコーヒーじゃないよね。
iPhoneもカメラではない。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:09:50.82 ID:wqZmSjLx0
>>922
それを言うなら

Phoneではない
924名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:33:26.53 ID:seJsW5bi0
GRDが2台あれば3D画像が撮れるな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:37:05.15 ID:mcmbRXKu0
JPEGの出来が悪いだのNRがひどいだの、人によって考えの変わる主観的な問題を
毎日毎日わめき続けられてもうっぜ〜だけなんだがな。
そんなに気に入らない機種をストレス溜めて使い続けるよりはとっとと売り払えば
いいと思うんだが。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:40:56.04 ID:gohGIux30
>>924
3Dは難しいけどGRD3でGRD3を撮れたりはする
927名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:46:39.28 ID:hzvVRur+0
GR3Dか。胸熱。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:55:04.59 ID:ckiLSU580
3Dならペンタなんじゃね?なんかおかしなユニットがあったようなw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 21:59:00.86 ID:qksRvwJoO
>>921
ピント調整なんかしてきくれるのか。
銀座に行った時に持ち込んで見てもらおうかな。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:02:15.00 ID:gohGIux30
2台目で撮ったのがまだ少なく、ろくなのが無いが
購入時にテスト撮影で庭を写したのと2階から庭を見降ろしたのを
撮ってたから参考に載せておく
撮影条件はいずれもあまり良くない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242293.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242275.jpg
931名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:03:57.63 ID:gohGIux30
>>929
他人のGRDに比べて何か違うと思ったら調整はオススメ
写りが結構変わることもある
932名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:53:06.94 ID:LRxej4kp0
>>930
RAWだったら綺麗に解像してそうだね、特に1枚目。
まあJPEGだからドロドロだけど。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 22:53:50.63 ID:ckiLSU580
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242531.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242573.jpg.html

白飛びしないように撮ると眠たくなるのが嫌でつかってなかったがはずれ固体?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:05:08.74 ID:gohGIux30
>>932
JPEG撮って出しはこんなもん
RAWだとやっぱり解像感が全然違ってくるけど

>>933
これだけだと何とも言えないけど2枚目を見る限り
何か写りが甘い気はする
何て言うか全体に暗い
935名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:14:07.97 ID:fvck5b4G0
「RAWだと」じゃなくて「RAWの現像次第では」だろ。
現像者次第で出来はどうにでもなるんだから。
RAW=高画質、みたいな変な思い込みしてる奴が実は多かったりする?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:16:40.55 ID:gohGIux30
>>935
味気なくはなるけどRAWでストレート現像しただけでも解像感は全く違うぞ?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:16:51.60 ID:fvck5b4G0
そういえばGRD2出始めの頃だったか価格コムで「RAWで録ったらザラザラなんですけど…」みたいな
書き込みをよく見かけた気がするなw
938名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:20:53.07 ID:LRxej4kp0
GRD2まではRAWすらゴミ画質だったからね。
というかRAWで撮影しても結局使い物にならない代物だった。
GRD3からソニーセンサーになって、他社並みのRAWデータになった。
で、レンズは元々良いから、RAWでやっと本領発揮。
JPEGは初代から4に至るまで格安コンデジレベルの画質のまんま。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:20:55.72 ID:fvck5b4G0
>>936
「ストレート」ってのはシャープネスなどのパラメータをまったくいじらない、ってこと?
それで解像感が上がるとは思えないんだがw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:21:55.12 ID:LRxej4kp0
>>933
1枚目はそもそもフォーカスが合ってないと思う。
2枚目はJPEGならこんなもん。
RAWで撮りましょう。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:21:57.99 ID:ckiLSU580
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242691.jpg
開放して白とびしないぎりぎりくらいまで露出したらしたで、解像しないんだよな。
今高値らしいし、売ろうかな
942名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:22:57.85 ID:7XZurxwG0
ケータイ画質ですね
943名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:23:38.58 ID:fvck5b4G0
>>938
> RAWすらゴミ画質

ああ、またRAW=高画質の勘違いさんが
944名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:24:28.67 ID:LRxej4kp0
>>939
上がるから。
モノは試しでやってみれば良い。
いかに標準のJPEGがレンズの性能を殺してるかわかるよw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:27:53.95 ID:fvck5b4G0
>>944
じゃあGRDの撮って出しJPEGはソフトフィルターでもかけてるのか?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:28:32.85 ID:LRxej4kp0
>>943
ああ、GRDのJPEGは高画質の人ですかw
RAWが高画質なんじゃなくて、GRDのJPEGが低画質なだけだと何度言えば。
普通のメーカーなら下手にRAWで弄るよりJPEGのほうが結果が良いこともあるけど、
GRDに関しては100%RAWのほうが良いよ。
っていうか今すぐ上に上がってるJPEGの作例見て綺麗だと思う?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:28:52.44 ID:gohGIux30
>>939
全く弄らなくても解像感は全然違う
948名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:30:32.82 ID:gohGIux30
>>941
稲の解像とか見ると調整に出す価値はあると思う
949名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:31:17.75 ID:ckiLSU580
>>945
ある意味そのとおり。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:31:47.12 ID:5yTSBgSG0
一眼でも、jpgが汚いんだけど→とりあえずRAW現像しろ、はよくある流れ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:32:32.11 ID:LRxej4kp0
>>945
かけてるのか?って見てわからないの?
GRDのJPEGはLightroomの設定で言えば輝度ノイズ低減を30くらいかけて、
シャープネスの適用を50、適用半径を1.5くらいにした感じかな。
まあ、ディティールがすべからく潰れる設定って感じ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:44:52.23 ID:DJ5O3M8s0
EOS 7DなんかもRAW専用機だもんなぁ。
あれと同じ流れか。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:46:50.50 ID:gohGIux30
>>930
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242293.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242275.jpg

をGRD3付属のダメソフトでストレート現像してもこんな感じ
当然、ライトルームならもっと良くなる

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242798.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242810.jpg
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:53:48.81 ID:5yTSBgSG0
緑がきれいだ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/09(水) 23:58:29.55 ID:lDI1NUUN0
デモザイクの違いだな
GRD付属のダメソフトだとエッジがギザギザしていて論外
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:16:36.88 ID:pD5w7Z570
>>955
そういうこと

>>953をPicasa 3でお手軽ストレート現像すると
こんな感じ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242979.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242985.jpg


K-5の人も使っていたRawTherapeeでストレート現像すると
こんな感じ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242938.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2242950.jpg
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:25:16.93 ID:e4OESeo60
1/1.7インチは限界ありまくりだよ。レンズは良いけど、まるで生かせてない。
ISO100でもノイズとダイナミックレンジがひどい。
上記のK-5作例のシャープネス・彩度は普通ではないから置いといて、
APS-Cと張り合うとか全然無理。LR現像でも無理だったわ。
そもそも用途が全然違うでしょ? 
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:26:57.42 ID:fFI37Ig20
>>956
Picasa3はエッジで擬色が発生していてダメ
RawTherapeeはなんでこんなに眠いの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:28:21.49 ID:pD5w7Z570
>>957
よかったら同じように作例を上げて説明してくれないか?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:31:02.25 ID:pD5w7Z570
>>958
Picasa3が論外なのは同意
RawTherapeeは多分数値を何も弄ってないからでは?
やはりライトルームが一番良いと思うが
お試し期間が過ぎてしまった
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:51:40.49 ID:pD5w7Z570
いずれにしても撮って出しの酷さはわかったと思う
それと個体差が結構あるというのも・・・
ハズレを引いたと思う人は悪いことは言わないから
一度調整に出してみると良い
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 00:52:41.38 ID:wxTELMgV0
もともとGRDはよくいえば薄味、悪く言えば眠いから
撮って出しだと味付けしすぎでグズグズになってしまってるが、
ストレート現像だとこんな感じかと。あとは好みの問題もある。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:26:13.28 ID:H8nbaA1g0
リコーの調整って有料?東京だけ??
教えてくーん!!
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:30:11.43 ID:pD5w7Z570
>>963
簡単な調整は無料だった
部品交換などが発生するなら有料だと思う
俺は地方だけど無料だった
とりあえずサービスセンターに電話してみ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:43:28.88 ID:/YL7Dkaw0
Guilty Optimistsいいわぁ
おやすみシャーリー
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 01:44:23.87 ID:/YL7Dkaw0
くっそ誤爆ww失礼おwww
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 02:44:31.43 ID:V74M3HRN0
素朴な疑問なんだけれど
RAWは良いけどJPEGがクソとか連呼してる人たちって
普段はどんな環境で画像見てるの?
当然、一目でRAWから現像したものか、生成JPEGか判るんだよね?
少なくとも、フルHD程度のモニタなんかじゃないんでしょ。
当然2L版くらいに印刷された物でも
どっちかRAW現像か生成JPEGか一目で判るんですよね?
俺には無理だわー。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 02:57:50.81 ID:YIR0WcUa0
生データをソフトで弄るから
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 04:56:41.58 ID:4KyPwOz90
>>967
俺にも無理だけど、これがiPhoneに勝つ最後の砦だから。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 05:13:10.37 ID:0UFjHCY80
オマイら、ホントに写真撮ってるのか?どうもデータを採ってるようなレスしかつかないな。w
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 07:01:10.57 ID:ZS7wEWL/0
問題はカメラであって
写真なんかどうだっていいんだよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:06:39.08 ID:XBfKdf8hi
>>967
高級コンデジ買ったのにGRDのJpeg画質で満足してる方が信じられないんだが。
そりゃ写真なんて二の次で満足感だけあれば良い人も居るんだろうけどさ。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:14:23.80 ID:qE7zNM/00
何を持って「高級」と言ってるんだ?

値段のことなら「高級」を付けるほどのものでもないだろ
昔は普通のコンデジだってこれくらいの値段はした
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:33:49.72 ID:XBfKdf8hi
なんで昔と比較するんだよw
じゃあ画質も昔よりは良いから良いのか。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:38:09.10 ID:QdojbPD/0
こんな人がけっこう居るんじゃないの。

本人は写真なんかわからない。
自分がわからないってのは知っている。
今さら写真なんかどうでもいい、面倒くせぇや、お金で補えるならそれでいい。
そのくらいのお金は持ってる、という自負心。

で、ヘタなカメラを買って、せっかく旅行に行って撮ったのに、
ちょっと写真を知っている人に見せたら笑われた、てなことは避けたい。

安心料としての、「評判の良い高価格カメラ」ね。
「何言ってるの、これは欧羅巴製の三百万円のカメラですよ? あっちは四百万円だし」
究極はこれか。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:40:58.91 ID:IaqeNNVs0
どちらかといえばスナップに特化した広角単焦点のコンデジで
風景を細部まできれいに撮りたいというのがよく分からんわ。
きれいに撮りたいところへ寄って撮るかあきらめてフルサイズ一眼使えよ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:42:40.80 ID:utMjvDXJ0
>>972
レンズ1本よりも安いからなぁ。
そんなにRAWで撮って現像で追い込むようは使い方はあんまりしたくないなぁ、個人的には。
RAW+JPEGだとサクサク撮れないし。(酸の駅プロ95Mを使ってるけど、東芝のClass10とかだともっと速いのかな?)

978名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:46:20.39 ID:XBfKdf8hi
>>976
キレと抜けの良さがGRDのウリかつ単焦点である理由なんだけど…

979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:51:42.61 ID:wxTELMgV0
>>976
コンデジから被写界深度の深さを取ると何が残るのさ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:52:20.53 ID:XBfKdf8hi
>>977
追い込むなんてそんな面倒ごと必要ないよ。
GRD内部で圧縮して保存しない、それだけで高画質だよ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 08:58:06.91 ID:bsIQywld0
>>972
そんなこと聞いてないんだ。
見分けられるの? 見分けられないの?
等倍で見て見分けられるのは当然だけれど
全体を見て一目で見分けられるかどうかってのを聞いてるの。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:09:53.35 ID:IaqeNNVs0
>>978、979
だからと言って風景が細部まできれいに撮れないと文句を言う理由にはならんよ。
レンズのキレと抜けの良さだけででなんでもかんでもきれいに取れたら
一眼が無駄にデカすぎるという結論になる。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:14:33.91 ID:waLXJtmc0
なぜ一眼と比較しようとしてる馬鹿がいるの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:17:48.29 ID:bsIQywld0
>>982
GRDのピント調節自体、元々近景向きになってますもんね。
5m以遠は、MFでも2ステップしか刻めないし。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:23:09.46 ID:5Dy19YPj0
>>984
おかげでMF無限遠でがっつり絞っても眠たい
せっかくセンサーの小ささを逆手にとれるカテゴリなのに
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:25:16.38 ID:waLXJtmc0
>>985
がっつり絞ったら眠くなるに決まってるだろw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:27:20.75 ID:5Dy19YPj0
>>986
言葉のあやだよ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:30:17.61 ID:waLXJtmc0
>>987
どゆこと?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:32:27.21 ID:X8zxEym5P
>>983
カメラのサイズがあまり気にならない田舎の風景写真なら一眼レフまで比較対象になるのは当然だと思うがな。
つーかお前さんは何と比較して話をしてんの?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:38:37.57 ID:waLXJtmc0
>>989
いやいやいや。。。
そりゃサイズが気にならない人は一眼持ったほうがいいに決まってるじゃんw
GRDはコンデジの中で画質がいい機種を探してる人にとって魅力的なのであってさ。。。
センサーサイズのでかい機種のほうが画質が上なのは当然だろ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:42:09.40 ID:5Dy19YPj0
>>988
どんだけ絞るかは状況に応じてるのは当たり前で
常にフル絞るわけじゃねーよ。絞り変えつつ、何枚
ずつか撮って一番うまく絞れてるのでも無限遠は眠たい
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:45:39.17 ID:X8zxEym5P
>>990
そんなことを言ってるんじゃないよ。
田舎や自然風景を撮るのが目的で出かけといてコンデジだけで済まそうってのが理解できないって話。
それで細部が写ってねえって文句言ってるヤツはアホだと思わないか?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:48:05.65 ID:x66IIJT+0
これが終わりの始まりか…
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:57:26.39 ID:/cKu8+xw0
>>992
だよな。
文句言ってるヤツらに限ってコンデジしか持ってないとは思えないし
そこで何故あえてGRDで風景を撮るのかと。
そして細部が写ってないとただをこねるのかと。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 09:59:33.15 ID:waLXJtmc0
>>991
GRDの解像ピークは解放よりにあるから一眼のノリで絞っちゃだめだろ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:04:04.57 ID:waLXJtmc0
>>992
まあGRDはあのセンサーの能力を最大限弾き台sてるとおもうからそれで満足できなきゃ一眼もつしかないわな。
てか文句言ってるやつはそこに文句言ってるんじゃなくて
撮ってだしのJPEGがまだ改善の余地があると言ってるんだろ。
GRDの撮ってだしJPEGがあまり褒められた画質じゃないのは周知の通りだし。
撮ってだしでサクッときれいに撮れたほうがスナップ機としてはうれしいからな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:09:49.78 ID:5Dy19YPj0
>>995
開放よりだと色々消滅するわ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:12:52.35 ID:X8zxEym5P
>>996
そりゃJPEGの画質がRAWに少しでも近づけばうれしいとは思うが
個人的には撮って出しJPEGもスナップだとあまり不満ないよ。
あきらかにJPEGでは階調や色調が表現できなさそうな被写体の時はRAWで撮るけど。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:16:44.62 ID:syGWgSzI0
>>998
まあ最後の行はGRDに限った話じゃないわな
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/10(木) 10:54:06.49 ID:OY53p1Q80
Jpegがクソ画質
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。