RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part79

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:34:30.65 ID:kxext2zP0

デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALシリーズのスレです。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL IV
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital4/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://www.grblog.jp/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part78
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317551179/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:36:32.43 ID:YODAMJ+g0

■GRD4　インプレ
http://www.grblog.jp/2011/09/--gr-digital-iv--.php

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:42:34.93 ID:bEuD6O2f0

いちおつ

GR DITIGAL IV User's Report
http://gr-festa.jp/report/review_683_0.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:01:15.05 ID:71xMDDW00

白買った報告無いの？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:30:46.63 ID:0MaeRlm00

GRD4買いました。
なんも考えずに撮ってみました。

http://www.ps5.net/up/download/1319286367.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1319286465.JPG

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:33:06.24 ID:o4swIijG0

普通だな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:37:08.38 ID:9z3/xk270

確かに普通

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:41:50.88 ID:hnGGwwYT0

間違いなく普通だ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:46:13.16 ID:j9nrWqWq0

なんだよ普通かよ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:46:33.25 ID:OpAdH5AX0

だがその写真を普通たらしめているということはつまり

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:50:31.27 ID:JcBo9Irzi

紛れもなく普通

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:53:27.36 ID:kxext2zP0

普通、かつ華麗ですな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:54:15.45 ID:9z3/xk270

ちょっと普通すぎるな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:00:10.40 ID:2ozdKoRJO

3から買いかえる理由が見つからない…

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:31:41.25 ID:zdU5B6kpO

見つからないなら買い換えなくて良いと思う。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:42:33.01 ID:cSgXSI8U0

とか言いつつ安くなったら買い換えるんでしょ？ｸｽｸｽ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:48:13.00 ID:j9nrWqWq0

個人的には手振れ補正付いただけでも大きい

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:48:32.48 ID:Xdb3jiQ1O

GRD3に付けれる拡大レンズってありますか。
用途はマクロのみです。
室内なのでフラッシュは必須ですがそのままだと影ができるのでディフェイザーを使いながら撮っています。
以前はGX200を使っていましたが画質の向上だけを理由にGRD3に乗り換えました。
マジレスお願いしますm(__)m

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:49:26.82 ID:0MaeRlm00

もういっちょあげます。
あまりうまくなくてごめんなさいです。

http://www.ps5.net/up/download/1319291264.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1319291332.JPG

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:51:47.85 ID:Zz88fDct0

>>5
>なんも考えずに撮ってみました。

少しは考えて撮れよ。
これなら携帯電話のカメラと変わらん。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:52:01.95 ID:o4swIijG0

やっぱり普通だね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:54:13.33 ID:bEuD6O2f0

>18
拡大レンズって何？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:55:39.94 ID:pRa2VDpL0

ホワイトはぼぢぃがレフになってマクロが綺麗に撮れるぽウソ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:56:56.98 ID:v3aSLYku0

なんで作例あげるやつって腕がウンコなやつばっかなの？死ぬの？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:57:19.56 ID:0MaeRlm00

やっぱりカメラってのは
使い手によって吐き出される絵も
大きく違ってくるんですね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:57:27.90 ID:cSgXSI8U0

>>19
2枚目手ブレしとるね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:59:15.24 ID:BTOcY/J50

なんだか、手ぶれ補正があんまり効かない気がする...

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:04:56.34 ID:kxext2zP0

そうかな？1/5sくらいなら2枚に1枚くらいヒットするけどな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:07:44.30 ID:9z3/xk270

今度は新快速も混じってる

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:08:35.37 ID:hnGGwwYT0

別に腕を披露するために上げてるんだからいいだろ。
画質の参考にはなる。
てかみんなが普通ってネタで言ってるのを真に受けちゃったのかな。

最近X10の作例をよく見てて改めてGRDの作例を見ると解像感が段違いだな。
まだまだ低感度ではCCD優位だな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:12:45.31 ID:BIVamMww0

メーカーが3.2段分を謳ってんのに1/5秒で2回に1回じゃ期待外れなんじゃないかい？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:13:59.18 ID:ljgUURSk0

>>26
オレンジ色のLEDを見るとそんな感じなのだが、印刷された文字を見るとそうでもない。
LEDの発光特性といか、奥まった位置にあるのでそんな配光特性を持ってしまったものとももわれ。

おれこの写真なぜかこころ魅かれる。

1枚目は輪郭強調嫌悪厨なわしには、いい節約術になるだろぐ(ry

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:16:46.38 ID:BIVamMww0

あ、カタログには「最大」約3.2段と書いてるな
平均はもっと低いということか

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:17:36.47 ID:Zz88fDct0

>>32

こんな何の意味もない写真に惹かれるのがハイアマなのかｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:21:47.89 ID:cSgXSI8U0

>>32
印刷された文字の上縁をよく見てみ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:28:23.58 ID:ljgUURSk0

>>34
うん、多分パリのサン･ラザール駅でヨーロッパ一難しい時刻表だといわれる
ノルマンディ方面行きの列車を待ちながら眺めていた発車掲示板に記憶が達しているのだろうよ。
それをハイアマだというソニン厨が発明した用法で認識しようか、わたしは迷う。だって洪水だもの。ぷっ。

>>35 却下します。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:30:20.88 ID:QAdKYSkK0

リコーの手振れ補正効果の弱さは昔から

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:40:26.10 ID:yDdGBkjT0

>>35
見事に縦ブレしてるね。
exifみたら1/39秒だが、それで手振れするってどんだけw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:47:29.67 ID:gqlT2PgZP

駄目だ失敗作だ
店頭にも陳列してないしスレも低調な伸び
あかん

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:56:16.38 ID:hnGGwwYT0

>>31
アホやな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:00:51.73 ID:vkN/dMyo0

何度か試してみたけど1/2.5sになるとさすがに手持ちじゃ撮れないな
1/3sまでなら10枚に1枚くらいなんとか撮れる

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:18:05.29 ID:Dox7krDN0

GRDはデザインの勝利

デザインで欲しくなるカメラってあまりない

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:36:12.17 ID:hUwXNSJZP

>>42
同意。
女子受けを狙ったデザインや無意味なクラシックカメラ調デザインと違って
形状やサイズにポリシーが感じられるカメラってほかにない。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:38:54.34 ID:/EYrMNdu0

そんなことより、レンズキャップ買ったやつはいるの?
あれってリングの代わりに着けるってことはキャップ外して撮る時は
接点むき出しってこと？だとしたら萎えるな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:44:07.57 ID:xKwHMwRk0

リング外す必要ないよ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:45:03.52 ID:DKJQ7gojP

店頭でホットシューやリングが欠損した３が投げ売りされてるのを見ると悲しくなる

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:46:47.80 ID:UKLZ+pkn0

メタルレンズキャップつけるとカコイイけど
ソフトケースに入りづらくなるし
撮影の度にはずすのが面倒だな
はずした姿がカコ悪イのも…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:58:40.18 ID:rGYxKAOpP

試し撮り
http://i.imgur.com/uDAdw.jpg
http://i.imgur.com/TjRFg.jpg
http://i.imgur.com/ZgdWg.jpg

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:15:22.13 ID:xKwHMwRk0

ソフトケースに入れてるからレンズキャップ要らんなぁ。
ケースに入れない人はキャップ付けるかもしれんな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:19:41.91 ID:rGYxKAOpP

試し撮り続き
http://i.imgur.com/V11ZO.jpg
http://i.imgur.com/gb6fH.jpg

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:57:23.01 ID:h2HoiPos0

なかなかナイスな作例だけどなんでEXIF消すん？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 02:23:15.42 ID:VH1l0pwA0

最後のは銀残し？てか金沢駅って凄いな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 02:32:59.45 ID:rGYxKAOpP

>>52
はい銀残しです。
48の3枚目はノーマルで50の2枚目が
暖色です。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 02:35:25.14 ID:rGYxKAOpP

>>51
Wi-FiカードからiPhoneに送ったものをアップしたので消えたのかも知れません。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 02:37:24.38 ID:rGYxKAOpP

>>52
逆でした。
48の3枚目が暖色で、50の2枚目がノーマルです。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 06:57:02.07 ID:lZ91OuBG0

>>48 >>50のアップローダはいつも何故か見られない…。
403- Forbiddenの表示が出るんだよ…。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 06:59:34.37 ID:lZ91OuBG0

ごめん。解決した。
2chからのリンクだと開けないのに直接開いたら見れた。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 08:52:59.81 ID:WvCkjrqM0

>>19
2まいめブレてるか？
ブレてるようでブレてないぞ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:27:23.76 ID:2OJ93gcm0

俺にも文字が上下に二重になってるように見えるけどこれはブレじゃないの？
まあ等倍で見てやっと分かるレベルだけど

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:51:00.95 ID:YE6kMBjx0

文字が縦にブレてるように見えるけど、全体を見るとブレてない

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:52:04.23 ID:YE6kMBjx0

いやブレてるw

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 09:56:52.67 ID:6wOpXkuq0

GRDは街中でさっと出して、切り撮って行く感じがいいんだよね。しかも文句なしの絵が撮れる。目立たないデザインだけど手の中にあると心地いい。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 10:17:49.43 ID:UKLZ+pkn0

JPEGで撮るべきカメラだなと思った
初代の時はRAWは時間かかりすぎるから使うことはなかったけど
4はここぞというときはRAWで記録する使い方にすると思う

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 10:19:25.37 ID:DKJQ7gojP

>>62
ただしかなり被写体に寄らないと切り抜けない
確信犯的盗撮カメラ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 10:53:36.08 ID:UFxeZDQ/O

人なんか滅多に撮らないけどな。稀に身内を撮る程度。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:24:53.55 ID:aaA3Mtqc0

普段は何を撮ってるの？
フィギュア？電車？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:29:38.54 ID:F4YkSb3l0

発想がキモいな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:31:46.02 ID:UFxeZDQ/O

>>66
風景、建物、動植物など。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:45:26.14 ID:/EYrMNdu0

Jpegでというが、撮って出しの絵はやっぱりシリーズ通じて微妙だと言わざるを得ない。
記録用と割り切ったり、シーンモードとかで遊びと割り切るならアリだと思うけど、
RawはRawでコンデジレベルなんで、粘りがなく限界があるしなぁ

GRD5あたりではペンタのエンジン乗っかるだろうから、撮って出しカメラとして期待できるのかな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:49:39.03 ID:DMed6ZTL0

散歩途中で撮ってみた。
http://i.imgur.com/Q1vxP.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:00:58.48 ID:UFxeZDQ/O

>>69
ペンタックスのエンジンを果たして載せてくるかな？
両ブランドの開発者はそれぞれ相当な拘りがあるけど方向性が違う。
仮に技術供与があっても味付けはリコーはリコー、ペンタックスはペンタックスになると思う。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:06:55.12 ID:/EYrMNdu0

>>71
こだわりがあろうがだめなもんはだめって認めなきゃ。
少なくともエンジンと手振れ補正は潔く認めなきゃダメなレベル。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:23:27.04 ID:rGYxKAOpP

手振れ補正は確かに最近の機種に比べて効きが弱いかも

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:29:06.74 ID:I7k8GYVW0

>>72
お前さんも無いモノねだりばっかりしてないでリコーのデジカメはこういうモノと割り切らなきゃ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:36:58.98 ID:F4YkSb3l0

R6、CX2ときてGRD4をいずれ買おうかと思ってるけど、やっぱ手ぶれ補正は弱いのね…
まあそのつもりでいままでも使ってたからいいんだけど

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:54:44.98 ID:DKJQ7gojP

前スレでＡＦがジージーうるせえと文句言った２餅だがケーズで６８で買ってきた
相変わらずジージーうるせえけどかわいい奴よのう
だけど値札が７９の上に７１の値札が貼られて更に６８だから５９は目の前だぞきっと

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 13:01:36.07 ID:IxceE6m60

>>69
なんか一枚うｐして

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 13:37:30.05 ID:DKJQ7gojP

スリープ機能でジージーは解決

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:12:16.24 ID:boz7KIph0

>>71
画像処理エンジンってのはカメラメーカーが基本設計と要求を出して
一般的には無名の専門メーカーが開発するんだよ

リコーがコスト削減のためにペンタとリコーのエンジンを共用させて
新エンジンを名前＋αだけ変更して採用、ってのは普通にありそう

PCのCPUと違って、エンジンは世代ごとに中身の設計や製造メーカーが違うってのはザラ
最終的にソフトが違うんでメーカー内での共通性や他社間での差がすんごいあるように感じるけど

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:19:57.04 ID:QiSFcVOP0

ペンタのSRとかコンパネインタフェースが入るとかなり良いと思う

銀のこしやリバーサルが4に載ったのは偶然じゃなく、何らかの協力があったと思うし
勉強会レベルだろうけど

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:34:19.19 ID:IxceE6m60

>>80
なんか一枚うｐして

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:39:30.42 ID:UFxeZDQ/O

>>80
GRD4は発売タイミングから逆算してペンタックスと合流前に開発を終えてないと
生産が間に合わないと思うから全てリコーオリジナルと見る方が自然。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:40:56.02 ID:/snp81IZ0

タイの洪水ってGRDはタイ製造だったっけか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:46:58.82 ID:UFxeZDQ/O

>>79
そもそもペンタックスは今後レンズ交換式が中心で、
リコーはコンデジ中心になるという方向性だから、
どこまで共用できるかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:47:27.00 ID:QiSFcVOP0

>>82
Qのコンセプトにリコー社長が絡んでるじゃん
そういうことがリコー側にもある気がする

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:51:06.51 ID:qVMyumle0

>>85
＞Qのコンセプトにリコー社長が絡んでるじゃん

ソースは？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:18:32.95 ID:ozH0tKNtO

GRD3のマクロ撮影時にレンズフードを介してクローズアップレンズを付けると
効果はありますか。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 17:38:12.14 ID:UFxeZDQ/O

>>85
あれは社長同士が会話の中で「こんなのあったら良いね」って話したのが
Qみたいな小さなレンズ交換式カメラだったってだけの話で
リコーの社長がQの発案や開発に関わった訳ではないよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:11:55.89 ID:T4YZD6dH0

過疎ってるな

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:31:21.36 ID:IxceE6m60

ID:/EYrMNdu0 とID:QiSFcVOP0 が画像をうｐしないからだな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 19:41:33.35 ID:UFxeZDQ/O

え!?その人達はペンタックスユーザーなんじゃないの？
ずっとペンタックスユーザーが来てるんだと思ってた。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:05:07.61 ID:n5ejccT+0

写真へたくそばかりだな
ただの記録じやねえかよ
ちっちゃなカメラでコンテストとか受かったことあるの？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:19:42.77 ID:mqaal40m0

お金ないの？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:25:04.32 ID:CvhYBs3z0

>>92
そういう大きい事はうぷしてから言おうぜ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:27:03.56 ID:DkX1NoX00

http://www.ps5.net/up/download/1319369196.JPG
3でもまだ大丈夫。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:31:42.55 ID:mqaal40m0

レンズのよさがわかる写真なのに
リサイズするこたぁないよ、ゴンザレス。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:37:40.19 ID:i32XCbE60

http://www.ps5.net/up/download/1319369719.JPG
手持ちです

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:42:47.41 ID:DkX1NoX00

>>96
いや。クソと言われる本体生成JPEGだから……。

>>97
胡蝶蘭ですか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 20:48:56.02 ID:tPHEDMr+0

>>88
なにも知らん無知社長がお世辞いってみたら
売れてないみたいで、いまじゃQ発言消えているな
あの社長じゃダメなんじゃないの。

まあ、コピー機畑だから口出ししてなさそうだけど。
もっと大切な屋台骨をささえなくてはだからね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:04:19.74 ID:IxceE6m60

>>99
そんな事よりなんか一枚うｐして

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:28:36.37 ID:sOvlelwzP

みんなRawの現像に何のソフトつかってるの？何かおすすめある？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:46:23.02 ID:DMed6ZTL0

インターバル合成してみた。
ホワイトバランスは蛍光灯。
http://i.imgur.com/Hz7Is.jpg

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:51:00.71 ID:kmg7nTNE0

ほほう、星の軌跡が綺麗に繋がってるね

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:52:25.09 ID:ozH0tKNtO

>>101
フォトショのCS3

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:54:32.16 ID:/QBQ7IlJ0

>>101
ありきたりだけど
Photoshop LightRoom

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:02:41.95 ID:ozH0tKNtO

ちなみにフォトショの色設定はsRGB？
本当はモニターもカラープロファイルを使ってちゃんと設定をしないと駄目なんだろうけど
フォトショにしろよく分からないし一度追及し始めると終わりが見えなくなるのでデフォルトの設定で使っている。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:12:10.49 ID:sOvlelwzP

>>104 >>105
皆さんお高いソフト使ってるんですねー。無料のやつとかあったりします？
標準添付のやつって論外って聞くので・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:25:49.71 ID:vef4a5l80

>>102
これは綺麗

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:48:11.40 ID:HnytbdXe0

>>107
無料の奴は標準添付より論外。RAW画像を展開できるだけみたいなレベル。
Lightroomとか使わないとRAW現像が嫌いになるよきっとw

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 00:26:50.91 ID:MT2VzBqa0

おまいらに質問があります
ADJ、Fn は何設定してる？
ファインダーやワイコン使ってる？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 00:28:14.06 ID:5nskg66B0

>>102
絞り、ISOはどれくらいですか
SSは4秒くらいかな

いいですな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 02:23:44.85 ID:xV11ppUSO

>>109
Rawの編集オンリーで36kってさぞ凄いんだろうな。
アドビだし。
だけど素人の俺には必要ないな。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:09:15.51 ID:BDx7C8WY0

Lightroom3は乗り換えで9800円以下で買えるだろ。
しかもソフトで4万なんて安いもんだし、それすら高いって・・・
中学生かよw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:17:57.86 ID:m7e56DztO

>>113
それ乗り換え版だよね？
通常版はそんなに安くないから乗り換え元ソフトが無いと結構無駄に出費しないか？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:38:59.00 ID:c/yPQdaO0

Ricohの添付品だってカメラの代金として支払ううちに、そのお値段含まれているんでないの？
となれば役立たずで捨てるだけしかないものより、Lightroomが無駄ちゅうことはないやろ。
Ricohに愛想尽かしたかて、よそのに使えるんや。

タダのならUFRaw、これはやはりタダのGIMPというお絵かきソフトに連携させられる。
Raw Therapeeってのなら↑がコラボしないとできない歪曲補正が単独で可能だ。

ダメな方へ懸命に走らないで、できる方向へお願いしたいもんだなと思ったわけよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 04:06:33.25 ID:xV11ppUSO

>>113
気が済んだか？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 04:23:57.05 ID:c/yPQdaO0

>>112 だけど素人の俺には必要ないな。
>>116 気が済んだか？

すごね、この落差。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 04:34:30.97 ID:BDx7C8WY0

なんだ、LightroomかRAWに親を殺された人か・・・・それなら仕方ない。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 04:38:01.99 ID:m7e56DztO

ってか4から同梱の画像処理ソフトが変わったけど、悪化したのかな？少しは良くなったのかな？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 05:10:13.43 ID:xV11ppUSO

馬鹿は直ぐに釣れるな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:46:08.15 ID:vn6tx/v+0

他に一眼レフ持ってるならともかく、GRDのRawなんて
弄ったって大したことないからRawtherapeeで十分

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:59:51.26 ID:7Dgnpr5f0

GRDのRAWに煮え湯でも飲まされたか？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:16:36.23 ID:x5Lzl3M10

コンデジなんだからjpegでいいじゃん。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:22:58.37 ID:ycKMVwGTi

同意。なに必死になってるんた？
jpegでいいよめんどくさい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:30:12.73 ID:UjsUa7ny0

嫁に隠してこっそり4購入
嫁バレテストも兼ねて猫カフェへ
何枚かパチパチやっても気づかない嫁
店員「あ、GRD4！いいですね！もう買われたんですか？」

「いえ、チキンのフォーをお願いします…」
とか言っても手遅れだったよ…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:32:19.55 ID:m7e56DztO

世の中の奥さんは何でそんなに強いんだ？
普通に自分が稼いだ金をどう使おうが構わないだろ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:36:01.93 ID:P3YpWOeS0

おまえだって今にわかる…

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:00:14.94 ID:f50q3YRi0

ずいぶん貫禄があるオトーさんだな、ままごとか

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:38:25.17 ID:Q9Jc21o+0

【新製品レビュー】FUJIFILM X10
～2/3型センサーを搭載。見た目も本格的な高級コンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111024_485958.html

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:39:05.75 ID:Q9Jc21o+0

ゴメン間違えたm(_ _)m

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 10:44:30.50 ID:U7n7TJ/z0

白ボディ手に取って見たけど、塗装の表面がうねっていて激萎え
限定バージョンなんだからフィニッシュには格段に気を使えよ…レギュラーモデル
より安っぽくしてどうするんだ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:32:30.61 ID:691HyQrg0

うん、なんか塗装が安っぽいよねぇ…白

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:41:15.57 ID:kGbBx0ff0

嫁が嫁が言ってる男キモいな

内容は子供だね

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:47:27.27 ID:uijSWOef0

黒は薄塗りやメッキでもいいが、白は地色消すために塗装の厚塗りに
なるから多少はしょうがないんじゃない

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:51:45.11 ID:H16+j94V0

嫁持ちとしては共感出来るw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:57:05.33 ID:kGbBx0ff0

嫁が嫁が言ってる男は
俺の読みでは
セックスレスでもある

お母ちゃんみたいになってるんじゃないかな

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:23:50.72 ID:bNepivBi0

厚塗りかどうか知らんがツヤツヤなんだよね、ホワイトモデル

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 14:52:31.29 ID:7CqLpt1g0

嫁はツヤツヤのほうがよくないか

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:27:58.08 ID:SrKuGi6D0

>>121
狂ったように遅くて耐えられなかったな。
プレビューのたびに展開しなおしてるんじゃないかと思うほどの遅さw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:45:25.06 ID:57B3UanW0

>>111
F1.9 ISO800
シャッタースピードは大当たりの4sです。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:53:10.28 ID:9bg2JzKH0

リコーのフォトコン結果出たんだね。
グランプリ、準グラ、特別賞と日本人一人もいないのかｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:14:11.32 ID:zzzv1rqe0

フォトコンってのは結局はメーカーの宣伝なんだよ
メーカーのある日本国内だけでなく海外の上級ユーザーにも支持されています、ってアピール

しかし特別賞すら貰えないのは本当に日本人はヘタクソなのばっかだったんだろうな
国内のGRDユーザーは、どっかの盗撮教授を筆頭に写真をアタマで考えて撮ってるヲタが多そうだしな

初代やIIの頃のコアなファンは絵作りが平凡になったIIIで離れてミラーレスに行っちゃったんだろう
だからIVは限定白ボディやポジ調カラーなんてのを作って必死に呼び戻そうとしたけど、
ますます女子カメっぽいトイカメになっちゃったという

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:34:23.17 ID:E1KC83Hn0

>>142
たしかにお前のようなマイナス思考のオタが撮る写真は下らないのが多いよな

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:55:14.32 ID:DRiBie4b0

始めてのデジカメでGR-DIGTAL Ⅳは敷居が高いかな？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:07:28.26 ID:RWDkOGq5P

むしろバカチョンカメラなので敷居は低い

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:12:25.00 ID:E1KC83Hn0

フルプレススナップなら写ルンですと同じ感覚で撮れるし

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:18:34.74 ID:oO24H4uC0

>>144
サクサク撮れるからいいと思う
最初はこの画角に戸惑うかもしれんが

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:29:41.17 ID:AHMq+vvg0

写真に、日本人が～とか無いだろ
人種を持ち出してくる事、それ自体がナンセンス

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:30:30.87 ID:c/yPQdaO0

>>144-146
この流れを伸ばしたいためにRAWへの展開を阻止しているわけか？
　(>101-121)

コンテストやったら既に国内のユーザーにゃろくなのが残っていないとわかった。
RAWを薦めて高度なカメラを演出してもロクな客が来ないなら、
簡単です! でもっと数を出さなきゃダメじゃん、という判断か。あーこりゃこりゃ。

150 ：144：2011/10/24(月) 17:31:34.61 ID:DRiBie4b0

>>145-147
ありがとう。帰りに見てくる。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:42:10.47 ID:oO24H4uC0

>>149
ん？コンテストとRAWは関係ないと思うけどね
JPEGでも失敗が少ない、なんとか調で遊べると言った選択肢が増えて
より取っつきやすくなったのは別に構わんでしょ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:44:17.63 ID:E1KC83Hn0

>>149
典型的な2ch脳だな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:53:30.03 ID:m7e56DztO

>>110
ADJ.
ISO、フォーカス、画像設定、画質、連写

Fn1
WB

Fn2
セルフタイマー

ズームボタン
露出補正

ADJ.の連写は他に設定するのが無かったからとりあえず設定。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:09:45.33 ID:F+RbgUhh0

なんかフォトコン落選して
憤慨してる人が居るね。
あと一点だったかもしれないよ！
惜しかったよ！
大丈夫！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:14:23.46 ID:kGbBx0ff0

>>154
GRブログのかたですか？
いつも巡回ごくろうさまです

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:58:39.41 ID:Tgm2LgfK0

リコーのフォトコンは落ちてもまた一年頑張ろうと思う。
今週末にでも、銀座に見に行ってこよう。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:03:28.46 ID:cxNohKhS0

GRD4売れてないの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:16:12.06 ID:7z350oF30

>142
こいつの脳のほうがやばいのではありませんか。。大丈夫か。悩みは友達にうちあけろ。

159 ：144：2011/10/24(月) 21:21:56.47 ID:mAeyHtkl0

我慢できずに買ってきたw
色々機能があってよく分からんw

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:26:21.30 ID:pzkbf6PP0

>>159
まじか。早っw とりあえずはPモードで

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:31:21.16 ID:5nskg66B0

>>140
さんきゅ
ISOは予想できたけど絞りは難しいね
かなり暗い場所ってことがよーくわかった
こんなとこでも行けるんだなぁ　街中には限らないんだね

SS大正解は、飛行機の点滅の残り方で判断しますた。
1秒1回点灯だからねー3回点灯と滅のときの光跡が両端にあるから。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:51:34.60 ID:RWDkOGq5P

一番使える機能はＡＥロックだと思うんだけどあまり使わんのかお前らは

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:01:06.57 ID:pzkbf6PP0

>>162
使いまくり。Fn1に設定してる

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:02:15.61 ID:VjTJBWIE0

俺はAF/MF切り替えで疑似AFロックにしてる

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:09:47.48 ID:uijSWOef0

>>157
日曜日に白持ちに合ったので一台は売れてるはず

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:48:13.94 ID:uiMT23sy0

AEロックよりAFロックのほうが使えると思うんだが。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:34:10.22 ID:z+g2X8qL0

今日ホワイト買ったよ！
モードダイヤルが白地に銀文字なのが地味に気に入ってる。
十字キーはちょっと安っぽいけど…

RICOH機初めてだから余計に嬉しいな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 01:49:30.70 ID:GJ6kN735O

>>162
マニュアルで撮ってるからあまり使わないな…。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 09:34:07.22 ID:dDU1KEFv0

GRDは元々バカ売れするような商品じゃない
2年間少しずつ売れれば十分元をとれる

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 09:49:02.08 ID:zGAJuycS0

無理しないで、powershotかニコンの3000買おうぜ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:01:58.20 ID:ygVTqEAG0

GRDで使えるマクロフラッシュって無いのかな？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:35:48.31 ID:q712nBwbO

今日のとうきよはここらなしか肌寒い

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 12:39:53.63 ID:e2k0PwMEi

外資系企業の方ですか？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 13:02:15.70 ID:Iej0FzWFO

しかも東京暑いし。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 13:48:40.47 ID:ffcFfSwX0

ハイアマは他の板に行ったのか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 13:58:50.76 ID:rsEQEK9r0

どう？盛り上がってる？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:07:08.98 ID:XSviSHGf0

>>176
全然盛り上がってないwwwww
昨日はエア購入が2人

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:16:31.24 ID:GJ6kN735O

2chでネガキャンしても値崩れは加速しないけどな…。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:17:45.39 ID:6xwFv4530

せいぜい8万程度のデジカメの購入報告すらエア購入だと思いたい負け組がいますが皆様方生暖かい目で見守ってやってください。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:18:43.92 ID:XSviSHGf0

>>178
こんなマイチェンぼったくりカメラすぐ5万以下だろwww

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:20:53.50 ID:UOy9pN8V0

>>166
んなこたあねえ
というかAEロックに初めて気づいたｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:28:57.68 ID:GJ6kN735O

>>180
マイナーチェンジは単なる方向性の問題で開発費は結構かかってると思うよ。
ローパスフィルターレベルの調整とか普通のコンデジでは行わない煮詰め方だし、
パッシブAF、コンパクトな手ブレ補正、ソフトウェアなどの開発費はバカにならないと思うよ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:34:13.00 ID:hQOfqIAH0

3持ちだが4は十字キーが押しにくかったのとモッサリが解消されてなかったから心置きなく見送るわ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:36:40.21 ID:ffcFfSwX0

>>182
君って24時間体制良くやる人？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:40:01.32 ID:GJ6kN735O

>>184
誰それ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:47:05.84 ID:DP3ZkcyD0

>>181
俺の使い方だと先に被写体を真ん中に持ってきてAFロックした後に構図をずらして半押しでAEを作動させる
って撮り方が便利だと思うんだけどAEを先にロックしたいのってどういう場合？参考にしたい。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:13:12.17 ID:ffcFfSwX0

>>185
違うのか。まとめて読んでるけど、末尾Oの奴が24時間体制で良く書き込みしてんだわ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:20:26.77 ID:HHCLm8NY0

発売直後なのにこの過疎り方はフラグ立ちまくりだよな。
発売前にあんだけ息巻いてたやつが居たのにいまいち作例も挙がらないし
まぁ4万切って適正価格になったらそこそこ賑わってくるだろ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:23:03.25 ID:UOy9pN8V0

>>186
初心者？
被写体が真ん中にない時点での光の具合が良かったら、そこでロックすりゃ
思い通りのAEになるだろ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:31:11.54 ID:y2k4XCM70

>>186
先に露出を決めるなあ。カメラ振ってちょうどいい具合でAEロック。
で、構えてシャッターボタンぬ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:35:41.92 ID:DP3ZkcyD0

>>189
初心者ではないけどAEロック使う人ってどういう使い方するのかなあって。
俺はもっぱら一眼では親指AFなもんで。

で、先にAEロックしてそのあとどうするの？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:40:31.78 ID:DP3ZkcyD0

>>190
カメラを振っていい露出になるところを先に探すのか。
個人的には先に被写体にAFをロックしといてカメラ振ったほうがやりやすいと思うし
動作も少なくて済む気がするんだけどな。慣れの問題かな。
今度AEロックで試してみてから考えよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:44:34.00 ID:GJ6kN735O

>>187
それは別人だと思われ。
ここ滅多に来ないし。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:46:25.74 ID:GJ6kN735O

AEロックが必要という事は普段はマニュアルで撮ってないって事か？
マニュアルで慣れると楽だけどな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:50:14.34 ID:UOy9pN8V0

銀塩GRにはAEロックボタンなかったか？
コンタT3には確かあった
これ使い慣れたからどうしてもロックしたい派だな

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:51:22.65 ID:bjsKrS4G0

>>188
出たｗ適正価格厨ｗ
欲しいけど高くて買えないって素直に言えばいいのに

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 16:13:38.56 ID:0X+b0h/g0

GRD4もGXRも高すぎて買えないですよｗ
GRD3で我慢します

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 17:20:58.71 ID:BdxAIYip0

さっき買った。オマケでマグカップくれた。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 17:24:13.51 ID:Ra8ZuK8y0

>>198
エア購入オメwww

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 17:25:11.21 ID:Ra8ZuK8y0

>>198
つーか何でそんな必死なの？
そんなに売れてないの？www

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 17:40:41.31 ID:bDuHE4SH0

どう見てもID:Ra8ZuK8y0の方が客観的に必死に見えるがな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 17:46:24.79 ID:xlRKeX9X0

売れてないだろ。
6万円切らなきゃダメだよな、くらいにはRicohさん自身、腹の内。

売れていようがいまいが、買うと決めたひとにはどうでもいいことなんで。
売り子同士でちんぽのデカさでも競っていやがれ、ばか。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 18:13:03.42 ID:vymNhxWC0

必要なのはAEロックじゃなくて、半押しのAFロックでAEロック強制にならんことだな

AEロック強制なら親指AF必須

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 18:36:34.14 ID:Hap72rp3P

162だけど、ＡＥロックは三愛ビルのリコーの爺さんが教えてくれたオススメ機能なんだわ
もう二年以上前かな。片ボケの件で和光堂を撮ったのを見せたら何かＡＥロックのテクを教えてくれた。格段に画が締まった
以来、リコーのファン

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 18:37:02.98 ID:GJ6kN735O

>>203
それは構図が決まってからもAEが不安定になって困るだろ？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:03:13.71 ID:DP3ZkcyD0

だから一眼みたいにAEロックorAFロックボタンがあって（またはFnに割り当てられて）
その際シャッターボタン半押しでAEorAFを固定しない設定ができるようにすればいいんだよな。
AEとAFを別々に操作できるだけでかなり便利になるんだけどな。個人的に。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:11:55.12 ID:UOy9pN8V0

ボタンでAEロック、半押しでAFロックでいいんじゃねえの
ボタンはいくつもいらん

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:11:58.40 ID:GJ6kN735O

それならもうマニュアル撮影の方が楽な気が。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:14:22.60 ID:DP3ZkcyD0

>>207
そう言ってるじゃん。個人的には逆のほうがいいけど。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:15:26.71 ID:XSG7vUZf0

いまさら2買っちゃうのってどうなんだろう

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:36:46.31 ID:GC2y1HlY0

>>210
2、3持ちだけど何故か2を連れ出す事が多い。何故だろ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:52:00.55 ID:v6RZFAhCO

知らんがな。
理由が自分でわからないのに旧機種使うとかアホとしか言えない。
ちゃんとした理由があるならわかるが。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:54:29.80 ID:6FMudUj70

>>211
1、2、3持ちです。3が一番優等生な写真撮れるけど、2は味がある。
1はもっと味がある。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:56:23.49 ID:GC2y1HlY0

>>212
何息巻いてんの？w

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 19:58:22.40 ID:KFkS/V5i0

つぶやきはツイッターでおk

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:16:15.90 ID:Pa3WvmHZ0

最新型が最高傑作

デジカメの場合

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:25:46.71 ID:ChtsQNKT0

>>194
マニュアルで露出を合わせるのが分がんねえや。絞り込む？？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 20:59:35.10 ID:VttdIIyD0

>>213
それってカメラよりもトイカメラの方が味があるっていう
理屈に似てる気がする

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:32:04.23 ID:8f4tn1Dh0

正常進化にうろたえる人達ってなんだか醜いね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 21:37:54.43 ID:tuD3gqme0

2より1が良いはさんざんぱら出てきてたし
理由もわかるものがあったんだが

3が出た直後は基本 1,2より3が多数だった記憶

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:04:53.22 ID:UGwB2DkA0

>>216
てめぇフジにケンカうってんのか！

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:17:12.24 ID:ZJyIHUG/0

>>221
なんでフラッグシップをあんな懐古主義な外観で出してきたのか意味不明。
今までの自社デジカメのデザインは全否定？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:20:10.56 ID:mXcEYnNR0

X100が思いの外売れたから、その路線ってだけだろ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 22:52:27.50 ID:GMBxZwIs0

>>222
やっぱりお年寄り＝年金生活者がお金持ちだと言うことでしょうか。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:08:39.35 ID:DP3ZkcyD0

マジレスするとあのレトロなデザインが逆に若い層にウケてたりする。
X100の購入者の40％以上が女性だっていうから驚き。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:11:33.83 ID:KFkS/V5i0

トイカメラなんかはいかにもクラシカルなデザインしてるの多いしね

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:14:43.73 ID:lmXaKC1x0

GRD4を買うかGXRを買うか悩む
GRD3は持ってるし、S95、フルサイズもあるし、やっぱGXRなんだろうか

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:17:57.13 ID:GC2y1HlY0

>>227
GRD4は絶対ダメ！GXRでMマウントでしょ！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:20:13.95 ID:Qr/bsHHX0

GRD4のAF速くなった
しかし電源オンでレンズが出るのは相変わらずマッタリだな…
ここは2年後に出るGRD5で改善されるか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 23:31:27.55 ID:XC6scre9P

>>225
まぁオッサンやジジイが持っててもハマりすぎててキモい人にしか見えんしな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:12:16.08 ID:/aQc/KVH0

>>227
3を持ってたが、S95を買ってから出番がなくなり処分した
4は信者以外は買わんだろ！このスレの過疎具合を見ても明らか
Lマウントレンズ数本持ってるからGXRは興味あるよ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:18:51.49 ID:nLLc1jGl0

231みたいなアホがスレに粘着してるのを見ると
GRD4の影響力はやっぱり大したもんだなって思ってしまう

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:23:58.13 ID:Q1IeeDfe0

いいから職探せや爺ｗｗｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:24:41.72 ID:263J+dZt0

>>231
スレが過疎ってる = 売れてない！！

どんだけ2ch脳なんだよwww

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:27:47.02 ID:AaKnaIFN0

実際、売れてない

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:29:58.64 ID:AaKnaIFN0

GRD3持ってるなら、GXR買った方がいいな

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:35:48.51 ID:LddW09fQ0

売れてるか売れてないかとか写真に関係ないだろ
暇な奴多いな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:47:25.40 ID:XO8chDs30

>>231
自分は信者じゃないと思うけど(少し前までは興味無かった)、コンパクトな単焦点のデジカメが欲しくなって、今のところGRD4が第一候補かなぁ。
まぁ、選択肢はあんまり無いんだけど。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 04:40:33.47 ID:Nt5vKrpgO

単焦点だとマクロがなんかうまく撮れないのでクローズアップレンズを考えています。
誰か試した事ありますか？
クローズアップレンズ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 05:17:59.62 ID:w22Bic400

>>239
クローズアップレンズはズームレンズのテレ端で撮ると
豊かなボケ味がある良い感じの写真に仕上がるけど
広角単焦点レンズのGRDでは殆ど効果を感じなかった

241 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/10/26(水) 07:04:28.08 ID:CHHPktsY0

tes

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 07:04:45.58 ID:CHHPktsY0

tes

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 12:56:33.02 ID:wruzHSXH0

>>206
左ボタンをMFに割り当ててれば
AFロック=MF切り替えで捗るぞ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 13:13:16.17 ID:noahen+T0

>>237
写真には関係無いけどスレには関係あるじゃん、自分の嫌な事は書くなってか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:06:40.62 ID:gR/7Bb3e0

写真板ではなく機種板だからな
電子機械として語っても
商材としてかたってもスレ違いではないわな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:07:16.75 ID:Nt5vKrpgO

>>240
やはりそうですか。
なんとなく想像していた通りでした。
レス感謝です。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 16:35:55.98 ID:VYT9OzL40

3のレリーズ軽くしてきた
－1しか出来ないのな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 17:29:32.12 ID:+frHc5Ng0

＋1もできるでしょ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:39:39.77 ID:noahen+T0

他のメーカー新機種と比べたら価格でも購入者少ないな。エア購入が居ないだけましか。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 19:49:24.70 ID:rUvhtcQp0

３以前所持してるなら
XZ-1がいいよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 19:58:00.20 ID:dRZN0VGwi

3から買い換えるか、迷ってる。
2のリバーサルっぽいキレのある絵が戻ってるなら、買いたい。
3はなんだかモヤっとした平面的な絵がイマイチ好きになれなかった。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:01:05.34 ID:KTzQQ4fi0

2持ちだけど
どうしようかな。
キープしてＤ3100行くか

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:27:50.58 ID:U/Nx7muE0

>>213
かわいそうに…

>>231
かわいそうに…

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:34:58.97 ID:Bt6sXqN1I

今日3買ってきたお

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:39:02.57 ID:YnEEihE90

オレは2をホールドしてる。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:02:18.06 ID:noahen+T0

>>253
君…可哀想だよ…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:06:17.95 ID:6l0RkhVh0

>>252
悩みどころがおかしい

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:04:37.91 ID:ebPLARYZP

２の方がマニュアルチックに操作できた
扱いにくい名器といった感じ

４は誰でも乗れるゴーカートかな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:12:35.63 ID:dwXbvMYK0

今日触ってきた殻が大きくなったせいか、重いはずなのにずっしり感が無くなった

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:15:46.57 ID:Sw1T9X3L0

＞＞２５９
３とサイズ全く一緒だよ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:15:49.56 ID:w8pLusHQ0

>>259
電池入ってなかっただけじゃね？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:16:37.56 ID:uyvSgORm0

>>259
それ思った。角が取れたから？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:21:39.90 ID:Bx4+ROsk0

ハイコントラスト白黒より白黒コントラスト9の方が好きです

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:29:59.55 ID:aqTR9rSe0

3から4にしようか悩みまくって禿げそう
前後の水平器が便利そう
GXRはレンズ沼にはまりそうだし、5D2と24-105、70-200F4で遊べるしさ
なんと言っても買い換えても嫁にばれないのがメリットだ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:33:47.45 ID:d0jt2tQE0

>>263
コントラスト9ってGXRのような目盛になったの？
>>264
アオリの水準器は合わせるのが気になってしょうがねえずら
外部AF窓でばれるとおもう

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:36:25.49 ID:aqTR9rSe0

>>265
ドンだけだよｗ
流石にそこまでカメラを凝視してないからわからんと思うがｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:38:08.26 ID:l4aImUc50

>>258
名器ってマンコじゃねんだからよ
名機だろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:38:51.90 ID:YnEEihE90

2を発売日に買った者です。

3は店頭で触ってみて動作が軽快で良かったのですが、微妙に大きくなった筐体に買い換える程の魅力を見出せず見送り。

4は中身3で筐体を2に戻してくれるだけで良かったのですが、誰ですかGRに手ブレ補正なんて実装しようと言い出した人は？

そろそろ2の各部がヘタってきて買い替えなきゃいけないのに...

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:44:23.51 ID:PlOJO8vS0

>>265
買い替える前に「落としてここにヒビが入っちゃってさー」と言ってGRD3の
外部AF窓のあたりにパーマセルを貼っておく。
↓
GRD4に買い替えた後もしばらくはパーマセルを貼って使う。
↓
妻が忘れた頃にパーマセルを剥がす。
↓
見事バレずに買い替え成功！

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:49:28.78 ID:XOtUWc1H0

>>266
十字キーって斜めに入力できるようになったんだーとかw
>>268
AFのスピードに驚くよろし
>>269
GRブログ作戦と

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:55:16.81 ID:DR6b7SiS0

>>268
全く同感
新型のたびに機能増やしたら
結局他のカメラと一緒じゃんと

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:05:34.04 ID:XO8chDs30

GRD4を買って帰ったらベランダの月下美人が咲いてたので試し撮り。

http://www.ps5.net/up/download/1319637516.JPG

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:06:07.14 ID:iOF547DoO

結局画質はよくなったんですかね？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:11:03.42 ID:Nt5vKrpgO

>>272
設定を教えて下さい。
それとこの花の大きさ(径)はどの位ですか。
背景が真っ黒なのは夜間撮影なのかな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:11:28.02 ID:noahen+T0

>>268
そろそろ買えない言い訳って言いヤツが出て来てビンボー言われるよw

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:28:36.88 ID:XO8chDs30

>>274
花びらの先端の径が10cmぐらいです。
撮って出しなのでExifを見ての通りです。(ISO100、WB AUTO、スタンダード、Jpeg-Fine、F4.0、SS1/40、等。)
ベランダはほぼ真っ暗だったので、外部ストロボ(PE-36S)を適当に焚いて適当にバウンスさせました。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:48:06.48 ID:dwXbvMYK0

>>260
1-2持ちで殆ど3は触った事無かったのでそう思った
>>261
秋淀でLED点滅したまま固まってたので、電池ぶたのテープ剥がして
無理矢理電源落として復活した

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 03:55:32.13 ID:shnESPn5O

>>276
ストロボの使い方が上手いですね。
普通はこういう写真は機能的に撮れないはずなのでそこがちょっと不思議だったんですが
やはり外部ストロボだったんですね
花からレンズまでの距離はどのくらいなんですか。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:52:34.94 ID:ft8SfhcS0

>>272
コンデジ画質だなあ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:29:31.90 ID:C0mDGfIE0

コンデジの画像に「コンデジ画質だなあ。」っていう感想をわざわざレスする意味が分からん。
カレー食って「カレー味だなあ。」って言ってんのと同じだぞ。アホなの？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 10:46:25.07 ID:c7gNWEXa0

うわ、なにこいつ（＾ω＾；）

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 11:29:02.02 ID:P1fa2nyT0

コンデジ画質が嫌ならJ1とかGXRとか行けよ
J1は解像度足りないけどな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:23:16.05 ID:Y5BpZEC80

針が見えてんのに喰いつくか？w

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:31:56.45 ID:1mUuB/6w0

帰宅して、風呂や食事の合間にベランダの花を撮ったりするには、コンデジぐらいがちょうどいいですね。
一眼レフを持ち出して三脚やライトスタンドを立てる気にはなれないので。

>>278
距離は、30cmぐらいだったでしょうか？
すみません、よく覚えていません。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:38:22.48 ID:Ohn5fV5L0

そろそろ、このサイズでこの写りだから良いんです。って抽象論出てくるなw

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:01:02.00 ID:IZ3igmET0

>>285
それはそれでわからんでもないが、撮ってだしでまともな絵が出る様になってからいえという感じ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:10:05.07 ID:hNYrt+s40

>>265
外観で3.4を見分ける嫁とか怖過ぎだろ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:11:17.46 ID:hNYrt+s40

なんか、軽いんだよな。感覚？？なんで？
電池は入ってる

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:26:23.12 ID:tXTnLkZPO

>>288
いつの間にか以前より筋肉がついてたんだよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:29:09.00 ID:5upN+GVLP

>>286
何を持ってまともな絵と判断するの？
お前さんの判断基準と、撮って出しでまともな絵を出すコンデジを教えてほしい。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:31:36.39 ID:tXTnLkZPO

そう言えば撮って出しが綺麗なメーカーって少ないかもな。
撮って出しは糞なのが実は世のデフォ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:38:28.66 ID:q9UJ436m0

Qの撮って出しは使えるけどな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:43:43.64 ID:tXTnLkZPO

そうなの？Qってあんま気にした事無かったし今度見てみよう。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:49:00.11 ID:59Y4BJvg0

逆ギレがひどいなｗ
このサイズでこの写りだから良いというのはわかるんだけど、
撮って出しのひどさがそのお手軽さをつぶしてるのは明らかなんだけどねw
素直にそのことは認めないとｗ

操作性と細かい設定が出来るから使い勝手はいいけど、
JPEGが終わってるから所詮は記録用レベル。
撮ってだしがそこそこ見れるんならお気軽カメラとして重宝するのにねってこと
QはエンジンがペンタだからJPEGは良いかも知れんね。
でもRAW弄ってちゃんと仕上げるんなら、普通はめんどくさがらず、
少なくともミラーレスか小型の一眼レフ持ち出すわなぁ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:53:37.54 ID:7TI+satd0

まだやってんだｗ毎日ヒマでいいな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:54:30.29 ID:RLgV2/vf0

ガシツガーガシツガー

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:03:05.47 ID:5upN+GVLP

>>294
「まともな絵」とか「JPEGが終わってる」とか「そこそこ見れる」とか
どのカメラにでも当てはめられるような抽象的な表現になんの説得力もないよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:08:18.34 ID:nJV6F7wd0

>>294
こういう画質バカに限ってブラインドテストでどれがいいかを聞くと
とたんに黙り込んで無口になっちゃうんだよなｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:09:15.05 ID:YCeKkdpq0

このサイズでこの写りw
小さいと写りのバランス取れてるのが正義ならコンパクトと写りを両立したQが今の所は1番って事になるなw

合併したばかりなのに、さっそくユーザーを共食いw

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:16:13.76 ID:++++s5is0

>>294
RAWが難しいと思っているおじいちゃん？
>>299
Qを触った事ないでしょ？
シャッターボタンの反応が繊細すぎてあれで撮るのは無理

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:17:13.09 ID:YCeKkdpq0

>>300
あるよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:19:36.56 ID:59Y4BJvg0

このサイズでこの写り厨のほうがひどいけどなｗ

ほんとにこのサイズ以上のミラーレスや一眼レフをガッツリ使ってるなら
この撮って出しは耐えられないだろうし、RAWの粘りの無さも許せないだろｗ
サイズの小ささを考慮したとしてもな。
まぁ携帯カメラとか1万円以下のコンデジからのステップアップ組だろうがｗ

個人的にはRAWはセンサーの問題があるからどうしようもないけど、
JPEG撮って出しはエンジンさえ良くなれば伸びしろはあるのにといってるだけなのに
現状のエンジンマンセーで、画質厨呼ばわりされるのってどうなのさｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:23:54.10 ID:7TI+satd0

まあ、カネない人はアレコレ考えちゃうよね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:29:16.82 ID:I6uGzcik0

マンセーしてると勘違いしちゃうあたりが画質バカなんだよね。
その証拠にブラインドテストを受ける勇気は無いだろ？
お前のその安い眼を破壊してしまうブラインドテストは怖いはずさ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:30:09.72 ID:5upN+GVLP

>>302
結局その撮って出しのどこがどう悪いかっていう具体的な回答はせずに逃げるつもり？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:33:34.32 ID:59Y4BJvg0

>>304
まぁそんな挑発を単発でする時点でお前も大概だけどな。
別に自分の眼が肥えてるとか思わないが、GRDの撮って出しと俺がいつも
使ってるペンタの雅の撮ってだしのブラインドテストならやってやるぜｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:35:02.19 ID:YCeKkdpq0

俺がブラインドテスト受けても良いよ。撮って出しな。

後、不正が無いように、同じ画像の撮影情報有るの無いを時間差で出せよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:41:14.86 ID:tXTnLkZPO

>>299
Q見てきたけどあれの写りのどこが良いの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:45:47.99 ID:xbOiC4fZ0

>>307
>俺が
お前、誰だよｗ
画質バカを追い込む為のブラインドテストを何故お前が？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:46:00.27 ID:YCeKkdpq0

小さいカメラも写りが良くなってきた。センサー大きいカメラも小型化してきた。で、GRDは中途半端な位置にいる状態だからな。
プロ御用達って宣伝文句も情弱以外にはきかない時代だしね。

ってかブランドテスト言ってる奴やるなら早く画像出せよ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:47:29.58 ID:YCeKkdpq0

>>308
あのサイズでって事でしょ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:52:20.38 ID:++++s5is0

>>301
ここで聞くのもなんだけど、あのシャッターボタンどう思った？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:57:10.11 ID:YCeKkdpq0

>>312
出過ぎ。でもコンデジでボディ小さいからって配慮からフラット気味だと押しにくいからって出っ張らせたんじゃないか？

写りもあの小さであの写りは正直凄いと思う。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:59:12.95 ID:Zv/HsNOG0

センサー大きいカメラはまったく小型化されてないし
写りがいいと言われるQですらも低感度固定オンリー。

誰でもすぐわかる嘘付くバカってGRD4の引き立て役なの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:00:44.21 ID:tXTnLkZPO

>>311
期待し過ぎてたかも知れないけど正直言ってまだGRD4の写りの方がQより印象良かった。
Qは撮影条件で写りが変わりやすいとかで
俺が検索した作例がたまたまQの画質を引き出せてなかったのかな？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:07:04.76 ID:8SDDo2vE0

>>314
一眼レフからミラー省いて小型化したのがミラーレスなのに嘘？？君の世界ではミラーレスのデジカメ売ってないんだw　GRD4は良いカメラだとは思うけど今の時代は消費者は騙されないって

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:12:27.30 ID:aWD5uToQ0

ミラーレスになっても小型化は無理だったじゃねぇかｗ

APSセンサーのNEXは一眼レフと同サイズのズームレンズだし
M43やNikon1、GXRですらもGRD4サイズに小型化されているカメラは皆無。
Qですら換算50mm単焦点にしてそこそこで広角パンケーキはオモチャ画質。

バカは現実知らないからすぐスペックに飲まれるねぇｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:14:56.37 ID:59Y4BJvg0

まぁその点についてはGRDの小ささの良さってのはまだミラーレスの
小さい機種&パンケーキでも追いつけて無いと思うけどね。
ただまぁ消費者が騙されないという点についてはこのスレの低俗なGRD持ち上げ
とそれとは裏腹な購入報告の寂しさが物語ってる

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:15:21.72 ID:8SDDo2vE0

GRD4が一番ですよねw
他は小型じゃないし、おもちゃ画質なんですよねw

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:20:09.04 ID:YCeKkdpq0

ブラインドテストで伸びてるかと思ったけど違うやんw
テストするなら画像出せよ、口だけのヤツばっかりだなここw
出来もしない事書いて煽るとかどんだけショボいんだよw

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:22:49.38 ID:Yl1D0Iqa0

気が急いてるのが居るようなので告示しておくかー。
予告：ブラインドテストの撮影は今週末
バリバリ2chしてても抜け出して撮影出来るほどスチャラカ社員じゃないんだよｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:25:37.07 ID:YCeKkdpq0

>>321
オッケー楽しみにしとくわ。

不正ないように、撮って出し。時間差で撮影情報有り無しのアップな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:28:17.58 ID:h2/AYRlH0

「不正」ってなんだよｗ
何に怯えてるんだか知らんが、
ブラインドテストってのはそういう不正が介入するもんじゃねぇから。
先入観を取っ払って客観的判断する能力を試すものがブラインドテスト。
それに恐怖や疑念を持ってる奴は既に自分の眼力に自信が無いのさ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:34:21.73 ID:59Y4BJvg0

>>323
コーラ噴いたわｗ　何、この人ｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:35:46.64 ID:YCeKkdpq0

撮影情報消されたら撮って出しと、編集されたので分からんやろ。過去にやってた奴が居たんだよ特定の機種は良い編集、他は悪く編集って

仕事忙しくなるからこれで。写真撮る人面倒だと思うけど週末楽しみにしてます。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:37:13.44 ID:gYuLVRVi0

>>315
Qはあのセンサーサイズの中では頑張ってるけど1/1.7inchのCCDを採用した
高級コンデジと比べるのは酷だよ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:53:57.53 ID:tXTnLkZPO

>>326
俺が見たQの作例の画質はiPhone4Sに凄く似てる感じがしたけど、やっぱそんな感じなんだ…。
買うならGRD4かな。
安くなってからだけどw

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 16:01:05.16 ID:8SDDo2vE0

購入予定とエア購入しか居ないのなw

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:22:15.94 ID:mFlHVDge0

何で3と4で厚さのサイズ表記が違うんだ？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:49:01.17 ID:giz6qAb1i

QはGRD3は軽く超えてるけどね。
4は知らない。
Q買っちゃったからコンデジにこれ以上お金かけられないw

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:57:43.00 ID:gYuLVRVi0

>>330
まあそう見える人はそれで良いんじゃないか？
本人が満足してるならそれが一番幸せだろうから
俺は作例を見る限りQがGRD3を超えてるとはとても思えないが・・・
Qで良い写真が撮れると良いな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:02:47.98 ID:tXTnLkZPO

ペンタのカメラが好きな人って画質の判断基準が違うみたいだから、
その人にとってはGRD3を軽く超えてるように見えてるんだと思う。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:06:24.01 ID:gYuLVRVi0

>>332
いやそれで全然構わないんだがX10のスレやGRDのスレに最近Qユーザーが
出張してくるのはあまりマナーが良いとは思わない
恐らく同じ人なんだろうが・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:15:42.59 ID:tXTnLkZPO

Q嫌いじゃないけど他スレで宣伝すればする程イメージダウンにはなってしまうね。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:25:14.22 ID:giz6qAb1i

>>331
GRD3のほうが綺麗な写真が撮れると思ってる方が幸せだよね。
俺はGRD3はもう売っちゃったよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:28:21.02 ID:mRUYckpg0

定点観測・インターバル撮影を楽しもう Part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317182189/73-79

買った方、どんな感じで撮れますか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:29:30.17 ID:giz6qAb1i

QはむしろGRD2までのユーザーが好む絵作りなんだけどな。
まあGRD3からのにわかはツルツル画質が好みだろうからQの良さは理解できないだろうなぁ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:47:58.96 ID:hfQ22VXV0

Q馬鹿が住み着いてるな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:49:18.38 ID:C6nuwG8M0

Qもいいけどあれ50mmじゃん。28mmのGRDとは競合しないだろ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:58:01.36 ID:0NKSwc7x0

>>329

それ、思ってた。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/gr4/gr04000.html?sscl=fapgr4_li1
をみると、厚さは3<4になってるけど、実際は2<3=4　だよね？

公式ページが間違ってるのか？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:00:50.81 ID:vP7Kp84A0

>>329,340
計る場所が変わっただけで、実際の寸法は同じ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:18:58.54 ID:tXTnLkZPO

>>335
こんなところで宣伝してもQのイメージが悪くなるだけだよ？
何故GRDスレへお越しで？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:23:27.06 ID:oF7kOaT60

何故って、これから兄弟になるんだから優しくしてやりなよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:30:11.08 ID:P1fa2nyT0

3や4もツルツル画質だけど従来から受け継がれてる自然さは残してる
キヤノンなどと比べると明白

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:35:06.60 ID:EPtkH5V4i

電源ボタンのグリーンランプ、常時消灯に
設定可能ですか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:36:21.75 ID:Hr9/+WtI0

可能。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:41:25.16 ID:8xATz14u0

＞＞３４０
計測の基準が変更になった。大きさは３＝４だよ。４のサイズ表記は突起部を含んでいるんじゃなかったかな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:03:36.97 ID:1mUuB/6w0

あくまで自分にとってはですが、ミラーレス機は中途半端と思いました。

コンデジと比較した場合にはレンズ交換可能なこととレスポンス等
の基本性能が、一眼レフと比較した場合にはそのサイズや軽さが、
それぞれメリットと思いますが、交換レンズ複数本とボディを持ち歩
こうと思ったらやはりそれなりにかさばるのでコンデジほど気軽に
は持ち歩けないし、かといって、使い勝手や写りでは一眼レフには
遙かに及ばないし、そもそもそんなに魅力的なレンズは無いし、と
いう印象です。

まぁ、ミラーレス機がちょうどいい、という人ももちろんいらっしゃるでしょうけど。

別の日に他のカメラで撮った月下美人もあったので載せておきます。
http://www.ps5.net/up/download/1319715814.jpg

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:05:39.88 ID:wBOczEoz0

>>345
めっかった？メニューボタンを押して
キーカスタム設定にありますん

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:15:10.43 ID:EPtkH5V4i

>>346、>>349
どうもありがとう！OFFできました！

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:33:22.05 ID:0NKSwc7x0

>>347

340です。なるほど、IVの下にカッコ書きで（ CIPA 準拠）って書いてあるのが、測定基準が変わったと言う事なんですね。わかりました。多謝。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:52:05.96 ID:uucv1j0k0

GRD4ではハイアマのシャワー効果無かったんだねw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:54:18.09 ID:RoBhGR7R0

今日ケーズで買ってきた！！！
７１８００の１０パーセント引き！！！

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:34:37.78 ID:uucv1j0k0

>>353
詳しい説明トンスル。
これなら売れてないって言われても仕方ないと思う。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:41:45.62 ID:ESsLbcll0

おまえら的にFUJIのX100はどうなん？
値段と画角が少し違うけど、ライバルと言っても良いんじゃないの？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:41:56.20 ID:PjKlzmwq0

アップローダーのカウント数を見ると発売日にうｐされたのは3000超えていて、他をスレを圧倒してる
勢いには比例しないもののアンチも含め関心が高いのがわかるなｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:44:47.55 ID:iAlk7xZv0

メタルキャップしてる人は
裸でカバンに入れるんだろうか
メタルキャップ＋ケースかな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:54:16.37 ID:1mUuB/6w0

>>355
解像感、色調、高感度特性、RAWの扱い易さ、ファインダーはX100の方が好ましい。
だけどGRDの方が小さくてラフに扱える。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:59:07.34 ID:Q7S5ZEoK0

>>355
性能はともかくライカのパチモンみたいなデザインが。。。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:00:27.00 ID:uucv1j0k0

>>356
そ…そうだね…

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:00:40.82 ID:8xATz14u0

＞＞３５５
X100の方が画質は良いかもしれないけど、通勤カバンに入らないし重い。
GRDは薄さと軽さが魅力だよ。比べるもんじゃない。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:11:21.32 ID:2/hd5GhR0

異論があるのを承知で言っちゃうけど
GRD4に一番近い機種ってカシオのTR100なんだよなぁ。
スナップカメラとして。
もう一回言うけど異論は認める。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:10:48.86 ID:4MZfPonV0

今夜も咲いたので撮っておいた。
http://www.ps5.net/up/download/1319727735.jpg

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:12:34.98 ID:HSAAgEVG0

>>363
いいなぁ。
うちのはシュートは出てるのにまったく蕾がないorz

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:17:20.80 ID:oKpdBbnw0

>>363
誤爆かな？GRDスレですけど

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:17:46.16 ID:hDU1Rr370

F-1の小林可夢偉、リコーのカメラを使ってたみたい。
http://www.f1-stinger.com/f1-news/voice/2011/10/27/016528.html

でも、難しすぎたらしい・・・。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:25:26.08 ID:Cr1YozDw0

>>363
てんぷらとか酢の物旨いよな。
花自体の色は今日の方が良く出てるけど昨日のWBの方が
月下って感じだな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 06:29:22.87 ID:WTM5yDFI0

>366
現代F1のステアリングのほうがよっぽど難しそうだけどな！？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 08:53:44.58 ID:4MZfPonV0

>>365
あ、上でX100の話をしたので画像もと思って。
条件等が全然違うのはご容赦を。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 09:12:20.86 ID:EtKTIpTz0

>>353です。
【補足】
昨日ケーズデンキに行った所、71800の表記。

「10/28から10パーセントＯＦＦ！」のＰＯＰが至る所に張ってあって
※GRD4だけではなく色々な物が対象（一部対象を除く。見たいな感じ）

71800はキタムラと同じプライス。

店員にGRD4も対象になるのか＆今日は27だが適用してくれるか聞いたところ、OKだったので購入した次第。
71800*0.9=64620　価格COMにもこの値段は無いと思う。在庫無しアマゾンより安い

保証延長するなら64620に5％プラスで3年保証（67851円）

欲しい人はケーズが良いかもっす。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 09:35:53.50 ID:qZ2xT0SPO

>>357
あのキャップの出番って旅行の移動時とか長距離移動時とかだけじゃない？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:45:44.18 ID:c40SCFhl0

>>370
どこのケーズデンキ？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:51:07.73 ID:8V7JTuYL0

>>370
エア購入じゃないならレシートうぷ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:33:22.11 ID:yzyZK1ok0

>>373
エア購入なんて切ないことするのはお前だけだろ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:36:56.86 ID:6aiEbz5r0

二台買ってきた

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:44:39.45 ID:dIml4C8G0

俺は3台w

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:58:40.24 ID:07YWNlR10

じゃ俺は4台で

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 12:02:29.76 ID:WuKLVFYC0

俺はGRD3を買った。（本当

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 12:03:26.69 ID:dIml4C8G0

>>374
本当なら、週末買いに行きたいからレシート見たかったの

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 12:34:51.19 ID:nmnEKbp10

ほら
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1OyABQw.jpg
これでOK?

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 12:58:36.13 ID:VWuEUn020

>>380
オメ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 13:03:47.39 ID:dIml4C8G0

>>380
オメー、と。ありがとさん安いな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 13:34:57.19 ID:XPW7B0Vc0

大阪で4店舗電話したり寄ってみたりしたが在庫すらなかった
何処のケーズデンキなんだ？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 13:51:21.50 ID:GeTM4ziO0

GRD4ってRAW＋ポジ調、RAW＋ブリーチとかできる？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 13:51:26.62 ID:mDQjiVFR0

ホワイト、塗り甘いのにたけーよ！
くそ～欲しい…
何だかんだ言って、希少価値あがるんかな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 14:05:39.11 ID:tohqr5zg0

なんで地図のIII中古美品が4000円以上もあがってるの？ものは結構でてるのに。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 14:08:35.79 ID:GeTM4ziO0

白って実は付属のオプション品の価格を含めてみると
そう高くないと思う
白は買わないけどさ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 14:16:37.67 ID:qZ2xT0SPO

>>386
あの店で今の中古価格よりかなり安く3の新品買ったし、市場価格に合わせるみたいだね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 14:32:48.08 ID:stkez3Xp0

俺のGRD4さ、十字キーの下ボタンがカチッて音しないんだけど、
みんなのはどう？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 14:33:34.86 ID:Fz5MTYmB0

ローカルな宣伝話は興味無い。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 17:01:14.98 ID:zxODls2O0

>>389
音するよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:02:24.55 ID:NfBB450s0

Ⅲ持ちだが、レンズメタルキャップ勝ってきた。
これからはカバンの中とか上着のポケットにそのままGRDを突っ込むのさ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:14:07.43 ID:pfzxELgp0

>>392
メタルキャップってつけた時の厚みとか使い勝手どうなの？
興味あるんだけど展示物がどこにもない

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:14:26.99 ID:dPWNFdgd0

そして液晶割れ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:17:38.15 ID:wvQfC0ID0

>>392
装着画像うｐよろ

396 ：392：2011/10/28(金) 21:47:52.62 ID:NfBB450s0

ttp://www.ps5.net/up/download/1319805648.jpg

厚みが解りやすいかと思って横の方から撮ってみたよ。
装着すると厚みは2mmくらい増すのかな。

メタルだけに冷たい肌触りが心地よいです。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:05:18.23 ID:2Tc88/rR0

かっこいい
俺も買おう

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:09:49.06 ID:wvQfC0ID0

写真ありがとん
欲しいものリストに入れるわ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:36:37.97 ID:OUCL647yP

キャップ外すとリングのない間抜けな格好になるんじゃないの？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:41:12.35 ID:2YBs0i5x0

俺もキャップ注文した。明日届く。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:17:54.88 ID:v/f7yDWO0

>>396
かっこよく撮るなよ
欲しくなったじゃねーか!

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:21:21.28 ID:8sCCxZP10

キャップがないことが
他社の高級機種に比べたときの
GRDのメリットだったんだがなあ

カメラを取り出す→キャップ→撮影
結局こうなるのか…

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:24:02.07 ID:fMbQN9330

ケーズデンキにGRD4が売ってなくて、仕方なくよったヨドバシ梅田でX100を買ってしまったよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:28:27.39 ID:4nC2DjjC0

>>402
GRDのキャップは電源誤作動を防止したい方はご利用ください
ってだけのオプションで別に必須じゃないんだが

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:39:51.62 ID:bbiNE8NxO

>>402
買わなきゃいいだけじゃんｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:39:57.18 ID:I6bEt3d90

>>403
はいはい。ヨドバシとハシゴ出来る場所にケーズないっしょ。梅ヨドに限定ホワイトもあるのに

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:42:12.56 ID:fMbQN9330

>>406
えっ？
車持ってないの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:49:11.97 ID:zUu8btsZP

ＧＲ使いに車なんて不要だろ
裏路地とか普段と違う駅で降りてみるとかでスナップするには車なんて外道

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:15:35.40 ID:6drAQeR90

>>408
偽森山大道乙

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 01:56:56.08 ID:CkIhI1Nu0

X10買ったばっかりだけどこれも欲しくなってきた。
コンデジばっかり増えてくな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 03:40:33.07 ID:xJ+woibs0

今夜も咲いたので、（以下略）。
http://www.ps5.net/up/download/1319826997.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1319827110.jpg

ようやく週末だけど、土日ともに用事があって日中の
撮影はできなさそう．．．

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 04:13:34.86 ID:U6r9Dr6d0

>>411
綺麗だけど月下美人は見飽きたw
別の被写体で撮り比べを見たいところ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 04:34:16.54 ID:V5yx81/20

差があるんだうけど、
どうでもいいレベル42

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 06:04:20.37 ID:c0ULNpkL0

>>394
Ⅰの液晶を割って、Ⅲを買った私です。
以来、首から下げるか、ケースに入れてバッグに入れて持ち歩いてます（笑）

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:12:10.59 ID:VovziryA0

手振れ挙動が変。。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 08:45:36.26 ID:8sCCxZP10

液晶割れるんだな

ますますレンズキャップの存在意義がわからん

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 08:49:53.52 ID:6drAQeR90

>>416
見た目が大半

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 08:51:35.97 ID:rnlmjh9/0

つ銭儲け

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 09:21:45.10 ID:tKFFS+es0

キャップしとけばポケットから取り出すときにレンズ触ってしまうことがない

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:19:24.71 ID:HIFebq9T0

>>412
スマン。自分も飽きたw。
そろそろ日中の撮影もしたいけど、今日はスタジオにカンヅメっス。

>>419
自分もジャケットのポケットに入れるようになったら買おうと思てます、メタルキャップ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 10:26:57.36 ID:e8rWSXq+O

液晶は液晶用のフードとか、フリップバックのミラーとかで保護しちゃえば
レンズキャップも多少は役立つかも。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:29:30.06 ID:xTTARAkh0

NEX用の液晶プロテクター、付かないかなぁ。
プラのでも硬質ジェルのでも。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:45:07.58 ID:8sCCxZP10

だんだんゴチャゴチャする

男なら壊れたら買い換えようや

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:46:06.47 ID:spq9Hcgl0

GRD4は、モアレが出やすいし、色は緑被りだし、手ブレ補正は無いに等しい。
可動部品が増えた分、故障率も増えるし。
RAWだとGRD3の方が解像感ありそうだし。
JPEGは見かけ倒しの解像感高めて、ディテールを損ねてるんじゃないか。
センサーも２年も前の旧式だし。
なんなんコレ？
２年もたないだろ。次のモデルチェンジは１年先かな。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:52:50.09 ID:e8rWSXq+O

>>424
モアレが出やすいという事はローパスフィルターの効きが弱いって事だから
RAWの解像は良くなってそうだけどね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 13:54:45.92 ID:n3R2jN6ci

喜んじゃうから相手すんなよ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:01:55.02 ID:spq9Hcgl0

ここを見るとRAWだとGRD3の方が解像感がいい。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#13572035

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:02:48.04 ID:Z54v0YQVP

次は革新的なセンサーが出るまでモデルチェンジしなくていい気がする。
中途半端なセンサー積んでボディがでかくなっても困るし。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:23:23.95 ID:AoHLsWaA0

ブラインドテストまだ～？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:29:01.55 ID:gnJ2YQVq0

まーだだよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:29:03.11 ID:e8rWSXq+O

4で緑被りした作例はこのブログの人の個体でしか見た事が無いし、
初期不良的な個体差の可能性が高いかも。

http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_11.html

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:32:15.35 ID:e8rWSXq+O

後、正確にはこのセンサーは2年前の旧式ではなく途中で改良されてるよ。
そして性能は未だにコンデジ用センサーでは最強。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:45:19.14 ID:spq9Hcgl0

そっか、んじゃ俺のGRD3も改良型センサーだな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:58:49.32 ID:n3R2jN6ci

な？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:01:16.33 ID:6drAQeR90

週末ブランドするんだったな。
いつあげるんだ？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:03:43.55 ID:spq9Hcgl0

＞な？
俺のGRD3は最強だからさ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:25:12.20 ID:6drAQeR90

>>411
Photoshopで弄ってそれなら、あんま写り良く無い…

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:39:53.79 ID:6drAQeR90

>>411
古いDP1って今見ても写るね。暗部にノイズのってるけど昔のカメラだしな。サイズと写りで決めるならやっぱDP1xかぁ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:39:34.64 ID:e8rWSXq+O

写りは間違いないから下手なミラーレス買うくらいならDP買う方がずっと良いと思うけど、
GRDと比べるとやはりサイズが大き過ぎる。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:43:11.13 ID:hIXhEDtY0

ブラインドテストの撮影に向けGRD4その他連れて旅行中。
予定では日曜日～月曜日に撮ろうと思ってるけど天気悪いねぇ。
火曜日の夜帰って疲れてなけりゃアップする予定。
みんなも良い週末を！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 17:21:35.57 ID:6drAQeR90

火曜か楽しみだな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:34:07.50 ID:witlHtq00

ＧＲＤ２とＧＲＤ３はどっちが映りがいいの？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:54:54.29 ID:qOgF6taG0

映りってなにかね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 19:46:59.43 ID:7s/j6N1G0

>>443
菅原さん乙

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 20:08:35.18 ID:Bpi+9tTo0

>>442
美人ならどちらでも綺麗に撮れます

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 20:40:30.76 ID:bF9YO+by0

＞ＧＲＤ２とＧＲＤ３はどっちが映りがいいの？
ＧＲＤ２ですよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:07:21.05 ID:e8rWSXq+O

マジレスすると初代も2も3もハマれば遜色ない写りを見せるけど、
代を重ねる度に守備範囲が広くなってる。
特に2から3に変わった時にかなり守備範囲が広がった。
4は個性を残しつつ上手く色を調整してきたと思うけど、緑被りのある個体もあるみたい。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:07:52.84 ID:xJ+woibs0

ようやく月下美人以外を撮りましたｗ
http://www.ps5.net/up/download/1319889876.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1319889983.JPG

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:36:25.96 ID:h9xYZjvi0

色被りは定番のWB屋外である程度改善できるが
撮って出しがビデオの1コマを抜き出したようなデジタルくさい平板な写りなのがなぁ

GRD2→3の時もノイズは減ったけど色乗りの良さも減ったと感じたが
4は空気感までCX5とまんま同じで、中央部分だけ切り出したらどっちか分からないと思う

過剰にノイズを消してシャープネスを掛けて…の幼稚な絵作りをGRDにまで持ち込まないで欲しいが
高値の時でも買ってくれるカメラヲタが等倍鑑賞して文句言わないようにするにはこれしかないのか…

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:44:46.76 ID:Bpi+9tTo0

> 撮って出しがビデオの1コマを抜き出したようなデジタルくさい平板な写りなのがなぁ

そんな主観丸出しの表現されても困るのお

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 21:59:06.79 ID:bbiNE8NxO

まあGRDの撮ってだしJPEGがダメ画質ってのは事実だよな。
基本RAWで撮るから問題ないといえば問題ないけど
もうちょっと頑張ってくれればちょっとしたスナップに使えて便利なんだけどなあ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:06:57.11 ID:UCgd9soW0

比較してみました。
どちらもシャッターを押しただけ。

GR DIGITAL IV
http://www.ps5.net/up/download/1319893348.jpg
iPhone 4S
http://www.ps5.net/up/download/1319893540.jpg

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:14:29.04 ID:/deRh/SH0

>>452
っていうか、iphoneやっぱすげぇなｗ
ぶっちゃけ>>452の作例での比較だけだと、iphoneの方が好きだわ。
解像感やノイズでは負けてるけど質感描写ではむしろ全然自然に見える

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:31:25.09 ID:e8rWSXq+O

キレはGRDとは比較にならないけどiPhone4Sは確かにちょっとしたコンデジよか良いかもね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 22:33:53.11 ID:lkuuknzr0

iPhoneは結構ノイジーだね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:04:36.86 ID:G6jjCBzr0

>>452
なんかGRDの方がCGっぽく見えるわorz

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:14:57.97 ID:5PsZnezj0

>>448
車のライトがすげぇんだけど
それってどういう？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:36:27.52 ID:iY3A2WNs0

購入を検討しています。新製品の4を買うか、価格が下がった3かどちらが買いでしょうか？どなたかアドバイスよろしくお願いします。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:57:11.36 ID:LYRHxAKA0

パンフォーカスのせい？で後方解像度はiPhone4Sの方がよく見える

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 00:07:59.48 ID:Lq+DSOJO0

結局、いま値段が下がったⅢを買っても、この先値段が下がったⅣも買うことになる。だったら今Ⅳを買えば良い。
Ⅲで十分と言っているのはⅣを買えない奴等だ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 01:23:49.63 ID:mSdGiMuY0

ちょっと撮ってきた。　可もなく不可もなく
ttp://www.ps5.net/up/download/1319905170.JPG

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 01:33:56.25 ID:3XBDP3b60

面白いじゃん。
可。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 02:06:49.74 ID:m39xEkEu0

保険かけないとうｐれないカスの言い訳だろ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 02:09:18.47 ID:Dq7zLtSw0

言い訳してもいいからうｐしなさいよ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 03:03:56.59 ID:KJVpzJTtO

既出かもしれないけどレンズキャップは純正のケースに入るの？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 03:16:40.91 ID:mbG1sY8+O

はいらん

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 06:22:32.34 ID:pL+ZsHzh0

>>452
ぶっちゃけ解像力はiPhone4Sの方が良くねえか？ｗ
たしかにノイズが若干多くて夜間だともっと差が出ると思うんだが
携帯でこれだけ撮れればGRみたいなクソ高いコンデジが売れるわけねえな。
GRのオワコンを見た。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 06:34:42.41 ID:BGECGtgs0

ニコン1がなぜあんな仕様だったかがわかるな。
スマホカメラ馬鹿にできない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:18:13.18 ID:ECqsV6oT0

iPhoneのA5デュアルコアが効いてるのかな？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:25:06.43 ID:Td7+4hax0

＞携帯でこれだけ撮れればGRみたいなクソ高いコンデジが売れるわけねえな。

こういうこと言ってるヤツって高いカメラ持っててもフルオートでしか撮ってなさそう

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:43:10.32 ID:Dq7zLtSw0

そんならGRDはモードダイアル上の緑色のカメラのマークを取り払うべき。
[P]もな。

その昔はAFもイカンかった。AEもイカンかった。
露出計を使うのも未熟者で、カンで露出を決められなければバカ扱いされた。
そこまで戻そう。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:44:52.39 ID:IQ24oBalO

>>467
あ！いつものオワコンの人だね！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:56:27.55 ID:TCMvmGPZ0

コンテンツの意味も知らないって小学生？
天才小学生？？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:11:07.99 ID:QwZkV91tP

>>471
逆だろ。
フルオートの携帯カメラと比較されるようなクソカメラには緑色のマークだけで十分。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:17:00.82 ID:IQ24oBalO

>>473
コンテンツならわかるけどオワコンって言葉はここで初めて知ったよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:25:01.66 ID:EcuhKvoC0

基地害ばっか

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:48:02.48 ID:VS1VeHjG0

>>452はGRDの撮って出しのひどさがわかるってだけで、
GRDｲﾗﾈってことにはならんだろｗ
細かい設定云々はともかく、操作性という点でGRDとiPhoneは
まったく比較対象になりえないわけだし。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:55:08.97 ID:VrP4N9Ez0

iPhoneの操作ったってLEDフラッシュとHDRの設定くらいであとはシャッターを切るだけだから
GRDと比較するようなもんでもないと思うが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:07:58.41 ID:TCMvmGPZ0

特定箇所長押ししてみろよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:11:22.75 ID:rtOOP3mb0

iPhoneにこれ載せてくれれば、、、

【フォーカス】Lytro = Light Field Camera【不要】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319105520/

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:18:39.37 ID:VrP4N9Ez0

>>479
ああAF&AEロックか
それGRDでも可能じゃん

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 12:27:45.24 ID:dlwlmNv80

iPhone4Sはローパスレスか？
Qなんかと比べると解像ではiPhone4Sが圧勝しそうだな
GRDと比べると諧調はやはりこんなもんかと思うが使えそうな絵だ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 12:45:11.63 ID:TC+ibSd60

あのなぁ・・・
携帯カメラやコンデジの大半はローパスレスなんやで
レンズの分解能より画素ピッチの細かさが上回ってんのや

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:09:28.98 ID:nx8v2TWh0

>>480
技術資料とか見てないから想像だけど、それって単にパンフォーカス
で撮ってあとから画像処理でボカしてるだけだと思う。
まぁ、その画像処理の際に、撮影時の情報をある程度は反映させてる
のかもしれないけど。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:14:30.10 ID:w6uIxVDf0

オートでしか撮らない人間は
GRD買うなってことだ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:27:58.54 ID:nx8v2TWh0

>>485
別にいいんじゃないかな？

奇しくもiPhoneとの比較が出てたけど、iPhoneだって
「流行ってるから」「格好いいから」ってだけで買って、
クラウドはおろかパソコンに接続したことない人だって
たくさんいるだろうけど、それでメーカーや周辺機器
などのサードパーティが儲かって、大量生産で価格も
下がるのなら、悪いことじゃないと思う。

「オートでしか撮らない人の作例＝ GRDの実力」では
ない、ってことさえ分かってれば。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:36:29.23 ID:Dq7zLtSw0

いや、それじゃやっていけないからっ
だからこそオートで撮る人向けなJPEGの味付けなんだし。

単焦点広角を今の値段で売ろうとしたら、
インチキ田舎モノおされさんをダマして売り込み、
生産量を増やして効率的な金回りにしなくちゃやっていけない。

いんちき田舎ものオサレさんを資源化したわけよ。
彼らはそんなことに気づかない。
気づいても気づかないフリをしてくれる、だって恥だもの。
ぼくちゃんはむらじゅうで一番、モボだと言われてんだから♪
そんなRicohは売り上げがばがばなおりこうさん。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:36:49.53 ID:FH1pYSe20

>>484
各セル上への入射光の方向まで記録することで記録した入射光の
射出点を計算する。
パンフォーカスとか全然そういう話じゃない。

489 ：ブラインドテスト ◆lp8qtvuab/E3 ：2011/10/30(日) 15:34:34.81 ID:uS30Lei/0

この中に一枚づつGRDIGITALⅣの画像が混じっています。
さて、どれがGRの画像でしょう？
正解は23：00頃に発表します。

一枚目
１． http://gazo.shitao.info/r/i/20111030151801_000.jpg
２． http://gazo.shitao.info/r/i/20111030151834_000.jpg
３． http://gazo.shitao.info/r/i/20111030151900_000.jpg

二枚目
イ． http://gazo.shitao.info/r/i/20111030151935_000.jpg
ロ． http://gazo.shitao.info/r/i/20111030152007_000.jpg
ハ． http://gazo.shitao.info/r/i/20111030152043_000.jpg

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 15:40:51.93 ID:TC+ibSd60

>>489
３．と　ハ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:18:51.06 ID:z9ZCkakT0

>>489
3、ロ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:18:51.38 ID:P4fneQ8M0

>>489
3とイ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:25:28.30 ID:KJVpzJTtO

>>487
どうでもいいけどセンスの無い文章だな。
喩がどうしようもなくツマラナイ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 17:13:02.94 ID:LH2u47+o0

3持ちだが、レンズキャップ買ってきた。
これで裸でカバンに放り込めるw

3と4の比較でおすすめのサイトあるかな？
かなり向上してるようなら、4も欲しいなぁ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 17:28:29.75 ID:2PU67D930

自分も3持ち
雑誌見たがびっくりするくらい写真が全然ちがってた
4欲しいよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 17:59:12.52 ID:1Sg0Tc+80

Adobe RGBとsRGBとどっちで保存がいいの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 19:58:23.43 ID:RmIilPxr0

やっぱGR持ちってSNSとかに写真うpする人多いのか？
iPhoneなんかと比較しようとするところがワロタ。

が、実際は>>452をみてiPhoneの画質凄すぎワロタ。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:15:32.56 ID:a9iKCKlw0

>>452
GRD4ってNRが本当に惨いな。
葉っぱなんてiPhoneのほうがよっぽど質感が残ってる。特に黄緑の葉っぱ。
GRD4の黄緑の葉っぱなんて、NRで完全に単色になっちゃってるし。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:35:52.11 ID:w6uIxVDf0

買ってきた

五年前

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 20:56:40.79 ID:GSv946s30

>>489
テストに便乗 3 , ロ
好みは 1 , ハ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:05:04.55 ID:uM9sjDVU0

>>489
３とハが答えだ。簡単すぎる。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:07:54.05 ID:1Sg0Tc+80

２ハ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:10:43.53 ID:uM9sjDVU0

>>489
３とロが本当の答えだ。本当に簡単すぎる。
dpiが72だぜ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:12:15.56 ID:uM9sjDVU0

出題者が程度低すぎ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:14:00.72 ID:6fFZ6uQK0

>>489
正解は「ずつ」。
「づつ」は間違い。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:16:50.18 ID:IFiajKw90

出題者にも回答者にも同じ言葉を贈ってやる

「これだからハイアマってやつは（）」

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:17:53.67 ID:+WUElH5g0

検討中だが、GRDがどれか置いといて（わからんし）、
正直、一枚目はどれでもイイな。
二枚目はロが好み。

でどれかが安い小さなコンデジだったら、
GRD買うの止めてソレ買うわ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:21:52.63 ID:uM9sjDVU0

>>489
先に寝るわ。おやすみ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:24:10.31 ID:6WWXkEiF0

これだけレスが付いてれば写真と一緒に答えを見ちゃう心配もないし、はやく発表したほうが話題として飽きられずにすむんでない？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:39:46.77 ID:VS1VeHjG0

やっぱＮＲとシャープネスのせいで完璧に塗り絵
ホント撮って出しは真面目に改善して欲しい

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:48:54.40 ID:4wqjfRXm0

>>452
なんじゃこりゃ。
これじゃー3だとiPhone4Sに負けてるんジャマイカ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:59:21.71 ID:d/h5VbRYP

最強のスナップカメラ笑
iPhoneの方が確実に肌身離さず持ち歩いてるし画質もいい笑
ＧＲ笑

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:01:07.71 ID:a9iKCKlw0

>>511
GRD3のほうがNRはまだ大人しい。
4は完全にソニーとかキヤノンのコンデジと同じレベルの塗り絵。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:07:05.18 ID:dsWYKvIJ0

>>513
ん～3との比較がみたい。
これはGR3死亡な気がする

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:18:00.70 ID:a9iKCKlw0

GRDはそもそもJPEGが糞画質。
まあiPhoneと比較してる人もそれを承知でやってるんだろうけどね。
RAWで撮らないと、それこそスマートフォンレベルってことだw

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:20:09.96 ID:20iKGwlp0

塩もRAWみたいだね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:30:55.28 ID:1Sg0Tc+80

みんなRAWで最初にどこを変えるの？
俺はフォトショCS3なんだけどパラメーターを変える順番がイマイチ決まらない。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:39:17.99 ID:dsWYKvIJ0

iPhone4SとGR3のRAWでも比較が見たい
実際対して変わらん気が‥
4買うからいいけどw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:41:11.59 ID:IQ24oBalO

そもそも撮って出しJPEGが綺麗なメーカー自体無くないか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:44:44.15 ID:TCMvmGPZ0

流れで言うとアップル？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:50:05.29 ID:yFDaWlZE0

>>516
シオは撮って出しだとブログで言ってたような。

>>517
LR3の現像メニューの順番は使い易いよ。
最初はトリミングから始めて、露出補正とWBとか。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:52:00.55 ID:diPUb40f0

そもそもデジカメったらアップルがMacの周辺機器として展開始めたソリューションだし
ジョブズが帰還したとき、整理されてiPhoneに至るわけで

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Apple_QuickTake

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:52:11.19 ID:EUBd3IY+0

>>517
空に露出を合わせて撮っておいて、必要であれば暗い所を持ち上げるぐらいしかしないな
Apertureで言えばシャドーを上げる。Photoshopは持っていないので申し訳

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:53:43.07 ID:c261lvKJ0

>>489
3とイ
最後のハと迷ったけどあまりにも薄味なので

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:57:53.47 ID:kUBKo5YLi

>>517
とりあえずは肌か空の色を目安にして撮った時のイメージに近づくように色補正するだけで十分

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:59:02.21 ID:d+u8GrM/0

3ってのが多いけど、なんで3だと思うのか知りたいお
あとGRD4以外のカメラは何だと思う？
自分の予想は1がQ、2がXZ-1、3がGRD4

527 ：ブラインドテスト ◆lp8qtvuab/E3 ：2011/10/30(日) 23:01:31.49 ID:uS30Lei/0

皆様、沢山のご回答ありがとうございました。
1枚目は３、2枚目はロが正解でした。

ちなみに１はS95、２はE-P3、イはE-P3、ハはs95で撮影したものです。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:03:48.79 ID:dlwlmNv80

>>452でiPhone4Sの方がよく見える人にはGRDは不要だろうな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:04:17.44 ID:IFiajKw90

ロはなんか設定おかしいだろ
バラがクレヨンで塗りたくったみたいになってんぞ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:07:59.22 ID:dlwlmNv80

>>526
建物の左上にあるベランダの四角い穴のところのパープルフリンジの有無

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:08:32.46 ID:c261lvKJ0

やっぱロかｗ
色味でそんな気はしたんだがあまりにも細部が溶けてるんで違うんじゃないかと
でも今回のGRD4は何かありそうだな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:14:34.58 ID:dlwlmNv80

>>531
初期不良なのか個体差なのか時々妙な写りのがあるな
発売初期だからかまだ品質が不安定な気がする

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:14:41.88 ID:RmIilPxr0

>>528
画質の細かいところ見るとそりゃGRに軍配上がるけど、
iPhoneに迫られてるのを知ると、
もうコンデジの時代じゃないなと思ってしまうがな。

534 ：500：2011/10/30(日) 23:15:22.87 ID:GSv946s30

>>527
お、当たったぜ。
ちなみにGRD3持ち。
それにしてもS95が好みとはな・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:17:02.54 ID:TC+ibSd60

>>526
Dレンジが一番狭かった。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:18:21.00 ID:dlwlmNv80

>>533
iPhone4Sも上手に処理してるがどんなにスマホの画質が使える画質になっても
コンデジ需要は無くならないさ
カード型の安物コンデジが危ういのは確かだが高級コンデジは別

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:18:25.46 ID:OlEWHVwX0

まぁ撮って出しさえ何とかしてもらえれば流石にiphoneと比較にならないんたがな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:19:05.38 ID:EUBd3IY+0

>>521
塩せんせはGXRを使い始めた頃？からRAWだったかと
アップルストアでワークショップをするぐらいだからAperture使ってね☆的な事情があるのかも
Apertureは整理しやすいからで仕上げはほぼ弄ってないみたい
>>529
4になっても暗めで撮るのがデフォかもね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:20:31.95 ID:VS1VeHjG0

iPhoneとは操作性で雲泥の差があるわけで

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:32:00.61 ID:dlwlmNv80

>>535
ダイナミックレンジとコントラストの強弱を間違ってないか？
ダイナミックレンジが1番狭いのは1

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:39:07.58 ID:Xo7xyS+Y0

>>539
同意！そこがGRDの良い所

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:40:49.49 ID:dlwlmNv80

実際には画質も雲泥の差なんだがね

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:45:28.65 ID:YEaBMeq80

写れば操作性なんて関係ないじゃんw
操作性言うのは、写真好きじゃなくカメラ好きこれ豆な。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:47:00.99 ID:i9wNvZbg0

>>543
そもそも操作が煩わしいと気楽に撮ろうという気が起きないんだよ
起動時間含め

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:47:02.85 ID:VS1VeHjG0

>>542
Rawを弄る前提ならな。もしJPEG撮って出しで雲泥の差と思ってるんなら節穴もいいとこ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:47:56.60 ID:IQ24oBalO

>>543
それはちょっと違う気が…

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:53:29.64 ID:IQ24oBalO

>>545
俺は撮って出しでもGRDの方がかなり上に見えるけど節穴？
例えば木の飾りになってる赤い玉の質感や階調なんか比較にならないし。
何よりGRDではハッとする写真をよく見るけど、iPhoneではそういう事は殆ど無い。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:59:00.81 ID:aswygMyL0

>>545
お前の目も節穴だろ。多少の得手不得手はあるけど撮って出しの差は歴然。
iPhoneとは被写界深度の差も大きいしピントの合ってない部分のシャープさで劣るのは仕方ない

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:01:47.49 ID:VS1VeHjG0

葉っぱの質感は手前のデコレーションも後ろの街路樹もGRDボロ負けだろ、
どう見ても塗り絵です。本当にありがとうございますｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:04:55.24 ID:wYi00RB60

見る目の違いだな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:07:22.59 ID:Blm/oBSr0

いやいや、撮って出しJPEGって限定条件だとしても、iPhoneといい勝負してる時点で…

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:14:56.50 ID:NEL9prcRO

良い勝負してるように見える人はiPhoneで良いんじゃない？
自己満足の世界だし。
けど、俺はリボンの飾りと空の境界の気持ち悪さとか、
頑張ってはいても所詮はスマートフォンだなと思う。
単純に等倍で解像してるかどうかの比較だとQとか他社の小型カメラもiPhone4Sには苦戦するはず。
画質を判断する時に等倍ばかり見ない方が良いと思うよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:20:38.50 ID:jjiDPpjS0

まあ
答のあとではなんとでもいえるからな…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:24:46.08 ID:Blm/oBSr0

風景スナップしか撮らない人多いかもしれないけど、
GRDはポートレートではマジで撮って出しのボロが出る。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:26:54.83 ID:iRptHWI/0

相変わらず遠景はダメですか、所詮はコンデジですね

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:28:49.96 ID:TteRpLD80

専用機と兼用機で比較されている時点で・・・・
1と２持ちで今回初めて出てすぐに4買ったのに・・・
iPhone4sも持ってるから恐いものなしだな。ついでにGXRも。
ちなみに下手くそだ。撮る時は何か考えているつもりだが、
撮った後でみると何を撮りたかったのかわからんのが大半。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:31:25.03 ID:NEL9prcRO

>>556
誰でも何とでも比較は出来るよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:33:45.39 ID:peWIyfje0

>>452のGRD4の撮って出しってそもそもピント合ってなくない？
かなり手前に来てるように見えるけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:38:34.65 ID:wYi00RB60

>>489の各社のカメラの画質差と>>452の画質差から考えると
解像具合ではどのカメラもiPhone4Sに押されそうだな
それなら何故それらのカメラが画質で一定の評価を得ているのか
その辺りの違いがわからないようならカメラなんて何でも良いだろう

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:39:51.85 ID:NEL9prcRO

>>558
ピントは合ってるんじゃない？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:43:24.95 ID:0kHj6Fuk0

>>558 f5まで絞ってるし豆センサーだからピントは合ってるでしょ。それにしてもGRD4は画質ひどいな上のブラインドテストの画像でもそうだけど・・・

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:45:55.08 ID:NEL9prcRO

建物の方はGRD4の画質好きだけど花の方は変だね。
AWBが合わなかったのか何か理由がありそう。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:46:16.22 ID:Blm/oBSr0

>>559
だから操作性・細かい設定の可否・RAW撮り。
iphoneと比較してこの点だけでも全く別物で、それは認めてるじゃん。

だからこそ撮って出しももうちょっとまともにして欲しいんだけどね。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:46:38.75 ID:4WPOV2F20

GDR4ははずれ？GDR3のほうがいいのか

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:47:56.46 ID:Blm/oBSr0

>>562
ビビットだとたまにああいう風に暴れることがある

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:48:22.37 ID:a/YqkyAd0

EP3って素子サイズでかいくせにヤケにノイジーだね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:48:44.59 ID:wYi00RB60

>>564
GRDな

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:49:31.38 ID:TXMvlZbxP

>>564
少なくとも３よりはマシだから心配すんな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:49:49.10 ID:NEL9prcRO

>>565
>>489の薔薇はビビッドなのかな？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:50:15.04 ID:05aUGutp0

GR3ならiPhone4Sのほうが良さげ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:50:18.98 ID:Mz6Zr6z20

>>563
撮ってだしがどんだけひどいのかRAWとの比較画像をアップしてくれない？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:52:24.87 ID:05aUGutp0

実際GRとiPhone4Sの比較ブログ色々で始めてるけど、
甲乙つけ難いレベルまじで。
つーかもう好みの問題なレベル。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:53:19.41 ID:wYi00RB60

幸せな人だこと

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:54:19.98 ID:0kHj6Fuk0

>>562 光源は太陽だけなのにAWBがどうのってのはない。
塗り絵みたいな質感になってるのカメラ側の画像処理段階でコントラスト上げすぎてるか
画像いじりすぎてて破綻してんだよ。

いやー、欲しいカメラだっただけにこの画質にはがっかりだわ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:57:39.05 ID:NEL9prcRO

iPhone4Sの画質を初めて見た時、確かに驚いた。
あれならカシオやパナ、ソニーなどが出してる薄型コンデジは
光学ズームや手ブレ補正を除くととても太刀打ちできない。
ただ高級コンデジと比べるのはさすがに無理があると思う。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:57:51.44 ID:+sfUQ0Xh0

>>572
でね次はもうコンデジの時代終わるんじゃね
一眼とスマホでおk

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:58:44.40 ID:wYi00RB60

>>574
AWBが光源だけで決まると思ってる？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:00:22.83 ID:4WPOV2F20

>>564です。失敬、GT-Rの影響だろう。2の評判がいいみたいだけど、いいの？俺3しかもってないんだ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:00:52.97 ID:NEL9prcRO

>>576
一眼嫌いなんだよね。持ち歩けないし。
G11でも邪魔で持ち歩かなくなった。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:04:14.26 ID:wYi00RB60

>>578
GRD2よりGRD3の方が良い
GRD3とGRD4の比較はまだこなれてない感じだな

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:06:10.25 ID:0kHj6Fuk0

>>577 あのバラの写真の状況でホワイトバランスどうのこうのってないだろ
ってこと言ってんだけど？バラのデティール出てないのがホワイトバランスの
せいって思ってるのか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:12:11.69 ID:wYi00RB60

>>581
＞光源は太陽だけなのにAWBがどうのってのはない。
この一文に突っ込みを入れただけ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:13:46.33 ID:OoA0a9i20

>>582
誰と戦ってんの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:14:37.03 ID:wYi00RB60

戦ってるか？会話を楽しんでるんだがな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:17:53.48 ID:NEL9prcRO

GRD3持ちだけどGRDってたまにAFすっぽ抜けしたりAWBが狂ったりするから、
薔薇の写真はそういう1枚じゃないかな？
そういうのも含めて性能なのは確かだから改善して欲しいところではあるけど。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:20:28.97 ID:Mz6Zr6z20

見るまでもないと思って見てなかった>>452の比較画像をやっと見たが、これを見てiPhoneのほうが良いって奴がいるのが信じられない。
リボンの階調も木の周りに付いているボール（？）のテカリの描写もGRDのほうが断然良いじゃねえか。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:21:46.40 ID:NEL9prcRO

あとAWBが狂った結果、赤が飽和してディテールが失われたという可能性もあるかも。
他の2機種よりGRD4だけ薔薇に近い位置から撮ってるのも影響してるかも知れないけど。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:21:49.94 ID:lxaIYSPv0

ホワイトバランスは3から採用されたマルチパターンAUTOだとコロコロ変わるよね
4はどうなってんのか知らないが
がっつり撮ったGDR4の写真も見たい所

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:23:07.56 ID:lxaIYSPv0

GDRて俺w GRDだ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:27:11.74 ID:+6YXdqWQ0

GRDユーザーって画質より軽さ重視の人が多い？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:29:25.03 ID:wYi00RB60

>>558
ここら辺りの作例を見ればポテンシャルは見えてくる

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111014_483526.html

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=536/

http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111002-001/index.html

http://photozou.jp/photo/camera?model=GR+DIGITAL+4

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:30:11.02 ID:NEL9prcRO

>>590
軽さって言うかサイズと画質のバランス。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:31:26.36 ID:eVlRJZm70

絶妙なバランスが好き
で、「やや」重量より画質重視

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:34:51.72 ID:mKKYxHg/0

う～ん信者っぽいのが多いな特に末尾Oの人毎日カキコしてる人じゃんw

ブラインドテスト画像出した方お疲れさん
画像見るまでs95があんなに写るとは思わなかった

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:42:54.23 ID:TXMvlZbxP

画質ってのも考え方いろいろで「等倍での細部の描写＝画質」な人には役不足だろうな。
記録じゃなくて写真を楽しむには良いカメラ。記録だけならiphone4sの方が上かも。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:48:19.49 ID:lxaIYSPv0

>>590
画質ってか等倍はそんなに興味ないな
ウェブに上げるとしても591のヨドバシの作例ぐらいの大きさで十分だと思うし
A4より大きいプリントをするようになったら考えが変わるかも
>>594
俺もS95なめてた
これ書いてるのiPhoneで末尾なんてなんとでもなるわけだがPでアンチの人はよく来るなあとw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:58:12.72 ID:XeB2SqCVi

>>595
だなっ。普段は等倍なんて気にしないし。
細かいところまで残したい時はRAWで撮りゃいいんだし。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:10:47.56 ID:D0HycF5s0

>>523
そうだよね。実は自分も”明るさ”くらいしか触らない。
白とびだけ注意して撮って、暗ければトーンを上げるだけだな。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 03:17:28.05 ID:3xRsW6DF0

ブラインド作者乙
俺もS95の画質がダントツ好みびっくりした。
それでもモノとして好みでGRD選ぶとは思うけど。
ちょいショックw

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 04:40:41.63 ID:fCYJfXL+O

>>598
フォトショップはトーンの自動が使える。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:15:48.17 ID:GEHh2//ai

RAWで撮ってなんぼのカメラだからね。
Jpeg運用でGRDの画質すげえ！とかいってる人はブランドイメージにやられてるだけ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:17:03.19 ID:CacXo3s20

GRもs95もほとんど変わらないんだなw

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:30:46.64 ID:GEHh2//ai

S95なんてズームレンズなのにね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:40:23.50 ID:zZeyT3+g0

ブラインドの画像はjpeg撮って出しだと思うが、RAWから現像すれば明確な違いは見出せるのだろうか？
違いがないと、GRのアイデンティティが…

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:46:47.93 ID:nuIfkvUv0

>>601
自分はGRDではJPEGメインだけどなぁ。レタッチとかするときはRAWから弄る時もあるけど。
(ちなみにメインで使ってる一眼レフはRAWオンリーです。)
メーカーが専用の現像ソフトを出してない時点で、RAWはオマケぐらいの位置付けじゃないかと個人的には思います。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:49:28.79 ID:Y8JIRrb90

等倍なんて気にしないし廚ワロタ
散々GRD持ち上げ過ぎて
分が悪いにしても、もう少し根性持てよw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 09:09:37.21 ID:0yNv+t2L0

おれもJEPGメインだけどGRDに限らずJPEGの等倍なんて最初っから期待してないわ
むしろ撮ってだしで印刷できるように細部を多少犠牲にしてでもある程度NRと色調補正かけておいてくれた方がありがたい

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:12:49.24 ID:D0HycF5s0

>>605
RAWのどんなところをレタッチしてます？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:26:59.89 ID:wYi00RB60

>>602
>>489のパープルフリンジの出方を見るとかなり違うと思うがな
パープルフリンジなどの収差が目立つ被写体では雲泥の差が出るだろう

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:40:08.67 ID:3GXDdgDy0

>>609
ズームのコンデジだし収差は当然あるでしょ

611 ：ブラインドテスト：2011/10/31(月) 11:02:45.60 ID:nCvpJz/e0

1.http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhfmEBQw.jpg

2.http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1JCFBQw.jpg

俺からもブラインドテストを iPhoneに取り込んでた写真を上げました。二択だから簡単だと思う 6時頃正解発表します

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:05:22.83 ID:Mg5LX8/y0

GRD、バランスはいいし、操作性も一眼レフの2ダイヤル機並だと思ってるから
これからも使い続けるんだけど、jpegだけは本当に何とかして欲しい。
現状が好きだって言ってる物好きもいるみたいだし、リコーの絵作りもそれはそれで
残しておいていいけど、せっかくだからペンタのカスタムイメージも使えるようにして欲しいわ。

まぁGRD5に期待かな。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:09:18.72 ID:VMZo28lB0

被写体の違うブラインドテスト…

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:23:00.05 ID:hMBkDUeS0

俺らハイアマにしたら被写体の違うブラインドテストなんて朝飯まえだろ？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:41:23.73 ID:lmR0e0vB0

被写体が違って圧縮された状態でブラインドテストって…。
とりあえず1がGRDかな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:42:40.72 ID:AGzARZ+e0

>>611
1番がGRD

>>612
RAW使おうぜ。
Lr3マジで楽しすぎ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:16:03.65 ID:wkRXv5Er0

iPhoneでRAW撮りできる
iGRDアプリ、ﾏﾀﾞｧｰ？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:17:33.53 ID:hMBkDUeS0

>>608
レタッチ以前の話で、RAWで撮影して、何もいじらずJpeg保存するだけでも段違いになるよ。
ポンコツなGRDの本体内処理を避けるだけで見違える。
勿論いい加減なWBを調整したり、露出を弄ったりすれば、それこそここでよく言われる下手な一眼レフのキットレンズより良い結果が得られる。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:17:34.44 ID:1kfoz1Rt0

>>611
これ 1 と見せかけて、どちらもGRDじゃ無いだろ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:23:14.83 ID:fCYJfXL+O

>>618
俺はあまり変わらないんだよね。
フォトショのカラー設定とGRD側の保存の形式(sRGBとAdobe colorだっけ？)を合わせないと効果が薄れるのかな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:23:51.18 ID:Mg5LX8/y0

>>616
てか、RAW&LRしか使ってないわｗ　個人的に現状のjpegは産廃としか思ってないしｗ
このサイズでこの操作性だから重宝してるんだけど、RAW現像ありきよりもjpegで
使いたいカメラなわけで。RAWなら手間を惜しまず一眼レフでって感じだしなぁ…

ｊpegが使い物になれば、Eye-Fiやiphoneと組み合わせて、そこそこの写りと
速攻性のある面白い使い方が出来るだけにとても残念なのだよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:30:41.76 ID:DzbEGCp50

RAW撮りは色が好みにならないから使わないな
やっぱメーカーのセッティングは流石と思わせるよ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 13:41:59.96 ID:97TuRjXF0

まるで、ピンク被りが直ったようなおことばじゃん

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:05:47.55 ID:wYi00RB60

>>621
ネットでどう活用してるかだろうな

>>622
まるで小野みたいなことを言うな

>>623
ピンク被りは個体差

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:18:20.23 ID:q/1eMSmz0

RAWRAW言ってるやつは同じやつか？
言われなくても使うやつは使うし、使わないやつは使わねーっての。
どんだけ布教すりゃいいんだよwいい加減うざいwそれともRAWって単語使いたい年頃かい？
正直、4はパスかな。
3のポジションもiPhone4Sにとってかわられたし。
とりあえず当分は5Dmark2とiPhone4sで俺の場合はことたりたわ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:22:05.62 ID:NEL9prcRO

最近、何を撮りたいかよくわかんない。
みんな被写体はどうやって選んでる？
過去に撮ったものを撮っても似たような写真が増えるだけだし、
綺麗なもんを綺麗に撮ってもありふれた写真にしかならないし…。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:29:01.70 ID:wYi00RB60

末期症状だな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:42:22.77 ID:Mg5LX8/y0

広角の風景スナップはあんまり撮り続けると飽きてくるよね。
最近はマクロMFで30cmの置きピンで、大体F5くらいまで絞って
ろくに画面見ずに娘をバシャバシャ撮ったりして遊んでるｗ

歩留まり悪いけど、AFの遅さはカバーできるし、
一眼レフじゃ絶対出来ない取り回しとか出来るのがイイ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:58:35.17 ID:NEL9prcRO

>>628
娘さんとか傍にいると良いね。
撮りたい意欲はあるけど、撮りたいものが周りに何も無くなってしまった。
どこか遠くに引っ越そうかな…。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:12:53.13 ID:VvdPdi8Z0

>>626
そういうシャッターを押したい欲のときは
朝飯食いながらテーマを決めて街に出る

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:17:18.22 ID:NEL9prcRO

>>630
ありがとう。やってみる。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 15:59:55.90 ID:vhDlTdJ50

>>626
考えすぎだよ。
ふらっと歩いてて気になったものを撮る。それでいいんじゃない？
スナップショットってそういう意味だし。

過去に撮ったものでも構図を変えたり時間帯を変えて光の当たり方を変えてみると面白い発見があったり。
あとはカメラを連れていったことのないところに連れて行ってみるとかね。
個人的にお勧めなのは空を取り入れた構図または空をメインにした構図でてることかな。
天気、時間帯、雲の感じによって毎回違った雰囲気の面白い写真が撮れる。
重要なのは「綺麗な写真を撮ろう」とか意気込むんじゃなくて「好きな写真を撮ろう」と思うことじゃないかな。
俺なんて船が好きだからしょっちゅう港まで行くし。猫が好きな人は猫ばっか撮ってるし。
コンテストに応募するわけでもないんだから自分の好きなもの撮ってればそれでいいと思う。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:19:58.44 ID:Mg5LX8/y0

まぁでも何かひとつくらい意識して撮ろうっていう主題を決めとかないと
写真って趣味自体つづかなそうだけどなぁ…

それは人それぞれちがうんだろうけど

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:44:30.63 ID:vhDlTdJ50

>>633
近場でいろんなもの撮りつくしちゃったんならいろんなとこ行くしかないよね。
近所のあんまり行かない路地裏とかでも面白いものは多いと思うし。
それこそ遠出してみるのもよし、ひと駅ふた駅先のいあまり行かない土地にくりだすのもよし。
以外に同じものを撮り続けて季節や天候による変化を楽しむのも楽しい。
さっきも言ったけどこれならいくら撮っても飽きないわってものを持ってると楽しいよね。
俺の場合船(海)だけど。動物でもよし、奥さん(彼女)でも子供でもよし。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:50:05.25 ID:44Hg75UWP

奥さんも彼女も子供も猫もいないこんな俺でもＧＲＤ買ってよかですか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 16:54:39.15 ID:UT4+MJoi0

>>635
GRD3持ってネコカフェ行ってる人間がここにいるんだぜ、、、

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:17:46.54 ID:zZeyT3+g0

>>636
猫カフェ行ってみたいんだけと、一人で行っても大丈夫？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:20:12.36 ID:w+50ewmD0

ド田舎出身東京在住の俺ですが
東京はマジで被写体の宝庫。
古い町並みもあれば新しい街もある。
おしゃれなカフェがあるかと思えば古びた古書店もある。
いくら撮ってもまだ行ってない町がいっぱいある。
ストリートスナップ好きの俺としてはマジで天国。

一方おれの地元と来たら…山と花くらいしか撮るものがない。
自然好きの人にとっては天国かもしれないけどさ。飽きるよね。

639 ：ブラインドテスト：2011/10/31(月) 17:34:43.24 ID:HbpjyLqv0

>>611のブラインドテスト正解発表。

実は二枚共iPhone4です、すぐ分かるかなって思ってイタズラの意味で出したけど気が付いたの1人だけだったね。
元画像はもっとトーンあるけど、アップしたら縮小される上に解像度下がるのな。
って事で答えてくれた方々、遊びに付き合ってくれてどうもありがと。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:38:31.72 ID:w+50ewmD0

解像感がはんぱないと噂のP7100とのブラインドテストが見たい！
両方持ってる人なんていないか。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:58:48.24 ID:1kfoz1Rt0

>>639
正解した回答者なんだけどさ、あれ28mmの画じゃないんだよ。
正解一人だけと言うより、ユーザーは気付いて答えなかったんだろ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:04:55.99 ID:w+50ewmD0

素人の俺は気づいてなかったけどｗ
被写体違うし縮小されてるし1枚目露出アンダーだし答える気がしなかった。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:11:08.24 ID:97TuRjXF0

ああまたSONYがヘンなことをここでも始めやがったかと思った。
今度出る高価抱き合わせレンズ 1.8/24 だか 23 だかの性能が
実はたいしたことないんでそこここで工作しているっぽい。
MTFの40本/mmが0.6をかなりの面積で下回っているんだな。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:20:26.01 ID:HbpjyLqv0

>>641
そうかもw面倒くさいの湧いてるなぐらいに思われてたかもねw
>>642
答える気がしなかったかぁw次イタズラする時はPCからアップしてちゃんとカメラ使ってクォリティ上げますwさーせんw

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:49:18.02 ID:JC1I9InN0

GRD2中古良品付属品完備17000円は相場的に買いですか？
それとも2とか今更でしょうか…？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:14:33.97 ID:F9ik1Yip0

ホワイト買ってきたけど...
http://www.ps5.net/up/download/1320056042.JPG

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:29:25.85 ID:6xVQO28f0

節子、そんな所見ちゃあかん

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:33:36.81 ID:DzbEGCp50

>>611
こうやってみるとiPhone4Sは本当に化けもんだよな
一般人でこれ以上要るのか？っていうぐらいに

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:41:18.82 ID:No0MEnmKO

言い過ぎやろ。
その辺のオートコンデジ並になったくらいじゃね？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:42:24.81 ID:QgJzrtMz0

>>646
見事な青カビwは置いといて。さすがにこれは返品ものでしょ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:50:37.74 ID:kSgxCmlj0

えっ？どういうこと？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:06:54.78 ID:w+50ewmD0

>>646
何これ塗装がはげてるの？さすがに交換対応してくれるでしょ。
でも将来カドがこすれたりぶつけたりしてすぐに塗装がはがれて
見るに堪えない感じになるのが容易に想像できるな。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:38:20.24 ID:umKNt1ZA0

個体差なのか？他のホワイト購入者も剥げてる？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:38:23.07 ID:JKCzL13u0

白塗装の下地が黒？？？？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:40:56.39 ID:RvbvIfRKi

成形色同じ？？
ありえねぇ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:45:42.66 ID:GyrYwDE60

これ上から塗ってるだけなんかww

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:48:20.78 ID:HLyvyB640

>>640
http://dslr-check.info/2011/1024.jpg

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:49:34.43 ID:YLwDud7d0

>>646
記念モデルで割高なのにその作り込みは無いわ～

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:02:22.97 ID:97TuRjXF0

>>657
一番口ほどじゃねぇのが P7100 なんだよな。

Nikon堅い会社だと思っていたのだが、P7100の描写力に関してはウソつきまくりだわ。狂っとるわ。

今度ダメだったら後はないぞ、みたいなこと言われちゃったんだろうな、気の毒に。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:04:26.95 ID:5Y5a4rb4P

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:12:27.26 ID:vhDlTdJ50

>>659
別にP7100を擁護したいわけじゃないが
P7100が素晴らしい写りだってのはメーカーが言いふらしてるわけじゃないだろｗ
いろんなレビューサイトがそう言ってるだけであって。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:18:33.95 ID:nUtvzx1b0

ワイコン買ってきた～（・ ∀ ・）

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:27:29.14 ID:No0MEnmKO

確かにいろんなレビューサイトの作例みてもP7000/P7100はすごい解像してる。
>>657の元ブログでも絶賛されてローパスレスじゃないかって言われてるし。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:29:08.97 ID:FEZs8JnBP

ワイコンまで必要？
十分広さを感じるんだけど

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:44:45.46 ID:tcSw1ZU40

>>638
登山用にGRDを使い続けている俺への挑戦状と受け取ったw
登山で邪魔にならず、森の木の葉を綺麗に解像してくれる貴重なカメラなんだぜ。
ショルダーベルトの辺りで固定したつもりだったデジイチが岩場で邪魔で、滑落死しそうになってからはGRDに頼りっきりだよ。
GXRもユニットを欲張ると意外と荷物になったので、使うのを辞めた。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:47:38.90 ID:tcSw1ZU40

>>663
確かにP7100は魅力的なんだよなあ。
バリアンいらんから、もうちょい小さければいいのに。
だからといって型落ちのP7000はもっさりっていうし。
で、GRDから卒業できず。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:53:16.63 ID:+fR0ZoS30

JPEGの写り（解像感・発色・階調・AWBなど）ではニコンやオリンパスは上手いんだよなぁ

パナなリコーは正確なAWB（極力色被りさせない）やカラーノイズの低減、色収差の補正は力入れてるけど
逆に修正しすぎて写真として味がない、いかにもデジタルな写りになってる

GRD3以降からのユーザーは、大手カメラ店で2万前後で売られてる中古のGRD2を一度試しに買ってみるといい
フルオートで無造作に撮った写真でも「あれ？」って思うことがけっこうあるよ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:56:26.12 ID:No0MEnmKO

>>666
とはいえ短焦点の描写力と携帯性で勝るGRDと比べる機種ではないだろ。
ズームが欲しくてでかくていいならP7100は手放しでおすすめできるけどさ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:58:59.19 ID:vhDlTdJ50

>>667
少なくともニコンのコンデジは伝統的に酷いぞｗ
P7000、P300あたりで急にいい感じになった印象。
とくにP7100/P7000はレンズの良さも相まってかなりいい。
GRDと比べる機種ではないけどね。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:00:49.19 ID:Blm/oBSr0

ニコンのjpegがいいとかw 釣り針大き過ぎw

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:06:01.01 ID:JC1I9InN0

>>667
それはつまりGRD2はjpeg撮って出しはいまいちってこと？
中古のGRD2は手を出さない方がいいのかな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:07:09.94 ID:vFiuiGZN0

＞526
ＧＲＤ４のJPEGは、シャープネスが雑でギザギザだからすぐ分かる。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:07:29.34 ID:h7Mh0ahk0

>>646
これ買ってすぐの状態？
なんだか塗装の質も悪そうだね。

普通、白の塗装は普通下地はグレーだと思うけど黒に白だと相当厚塗りしないと無理だろうし剥げた時相当汚くなるよね
これ返品の嵐になるんじゃないの？

674 ：646：2011/10/31(月) 22:21:28.83 ID:F9ik1Yip0

今日買ったばかりです。安い買い物ではないだけにショックが。
他のホワイト買った方々は大丈夫ですか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:24:07.97 ID:1t4eFz1e0

GRD2をずっと使い続けてて今日4を触ってみたけど少し大きくなって軽くなってるんだな
3からかもしれないけどなんか安っぽくなった印象を受けた

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:24:16.38 ID:CDsNBl3U0

>>671
ちょうど今ならリコーのホームページにフォトコンテストの結果が掲載されている。
そこにはGRD3もGRD2もCXやGXRの写真もある。比べてみればいいかもよ。
良いか悪いかは、まぁ好みかもね？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:31:25.19 ID:a/lkJoVe0

GRD2は確かに発色はコンデジ的に派手だが、
一度GRD3使っちゃったらもう戻る気しなかった
けどなあ。ディスプレイが発色悪いと、確かに
GRD2の方がよく見える場合もあるが。

ところでGRD4、やっぱ3よりいいな。週末使って
思ったことだが、

・JPEGもRAWも3より全然クリア
・RAWは緑っぽい(3は赤っぽい)
・JPEGはニュートラルな描写　3みたいな赤っぽさはない
・レンズは何故か3より周辺がシャープになったと思う
・Dレンジ拡大はけっこう使える
・手ぶれ補正も何かと便利(特にマクロ時)

迷っている人は買う方が良いと思う。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:32:28.22 ID:a/YqkyAd0

>>489
何度見てもEP3ひどいな
黒つぶれしてるしノイズで捲り
センサーサイズってあんまり関係ないのか？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:35:30.45 ID:vFiuiGZN0

＞677
それは持ってたGRD3がハズレだっただけだよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:47:01.83 ID:3xRsW6DF0

ワイコンはどんな絵がとれるかより装備するのが楽しいw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:55:18.51 ID:HLd+sKJQ0

2のパキっとした描写が好きで、塗装はげるくらい毎日持ち歩いてたんだけど、3は(GRレンズとしては)眠い描写だし、赤被りするし、好きになれなかった。
思い切って4に行くべきか迷ってる。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:05:55.74 ID:WDsP/GZb0

>>677,681
やっぱり３は赤いよね
２が好きだけど暗部がツライ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:11:03.44 ID:wYi00RB60

赤被りはハズレ個体
気になる場合リコーに調整に出せばマシになる人もいる
ついでにピント調整もしてもらうと結構変わる

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:11:44.65 ID:DzbEGCp50

jpeg撮って出しはキヤノンが好きかなあ
プリントして一番自然だったから
PCで見ると不思議に違和感あるんだけどなあ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:24:47.04 ID:WDsP/GZb0

>>683
まじで？
４のイベントの時にリコーの人に赤いんですけど、そう言う話は来てます？
と聞いたのに。とぼけやがったなw

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:27:18.92 ID:wYi00RB60

>>685
不特定多数の個体の写真を見るとわかるはず
赤被りしてる人と色被りしてない人がいる
http://photozou.jp/photo/camera?model=GR+DIGITAL+3

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:05:02.20 ID:jzF00OtA0

>>673
白はそんな売れて無いみたいだし、返品の嵐は無いと思う、しかしあの仕上げはヒドイな…購入者が可哀相…

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:14:42.24 ID:Nyk9Autx0

>>684
キヤノンのコンデジは自然じゃないだろ。
どっちかっていうとこってりな味付けだというのが一般的だと思うが。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:14:48.11 ID:tCa8v4IK0

>>646
うちのもそんなかんじ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 00:47:59.08 ID:jzF00OtA0

>>689
被害者2人目。ご愁傷様です…新品なのに塗装剥げてるからって伝えて交換してもらいな

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:31:46.19 ID:lNwMgkc6O

>>689
うちもそう
上側がそんなかんじ
これはもう仕様だろうね
この隙間からゴミが入りそうだわ
それと、うちのはごく小さな隆起があって塗装が剥げてるわ
めんどくさいから、とりあえずブリス塗っといた

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 01:45:29.90 ID:jzF00OtA0

>>691
新品の塗装ハゲが仕様？そんなの無いって。フチの仕上げの甘さだぞ雑に仕上げてるって事だろ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:00:01.11 ID:lNwMgkc6O

その仕上げの甘さが仕様みたいなもんじゃないかと
MADE IN CHINAに最初から期待はしてなかった

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:09:00.74 ID:aDsN51sJ0

値段の割に随分と雑な仕上げだなー

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:24:25.61 ID:jzF00OtA0

明日からのホワイトの塗装剥げ問題
どんな流れになるか楽しみだわ
さぁて寝よ寝よ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:41:29.29 ID:VJQO0ncN0

一～二万程度のデジカメなら納得できるだろうが7万もする機種でこれはちょっと…

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 02:50:14.79 ID:lHGm2PHV0

製造ライン欠陥の可能性大だな
通常の黒の塗装は大丈夫なんだろ？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 03:37:32.98 ID:qeUKwVy80

地色が黒だし、そんなうれしそうにしなくとも。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:28:45.41 ID:2Qb9hyCz0

禿のホワイト禍族のみなさん、乙です…。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:45:32.82 ID:SqTec2QuO

赤被りの写真て、具体的にどんなヤツなの？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:13:10.47 ID:omnNR1Kb0

具体的にいうなら空が紫になるw

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:24:10.72 ID:9G44IJ990

>>698
塗装無しは、マグネシウムだろ
黒ではない

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:12:28.19 ID:jzF00OtA0

>>699
俺は好きだぞw

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:14:25.17 ID:KPyaTVGi0

>>686
ホワイトバランスがマニュアルになってるから
わざとそうしたんじゃねーのかな？
GRDったら安心の青被りじゃろ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:01:54.93 ID:2YNZMMew0

リコー伝統の青かぶりは2まで、3からは新機軸の赤かぶりがスタート。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:03:20.78 ID:2YNZMMew0

まあリコーのカメラでオートのホワイトバランスに頼るなんてのは愚の骨頂ってことだ。常識。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:11:42.47 ID:AT3lpbA40

青に被るのが自然で通(フィルムを知ってる人)好み。
それを叩かれに叩かれる傾向があるので逆に振ったら
通が今度はそれに反発するという繰り返し。
なんだかなぁ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:24:23.26 ID:aw8fgulB0

ホワイト買って剥げてなかった人はいる？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:34:24.97 ID:ta2iaLx5i

ホワイト買うまでもなく最近禿ぎみなんだがどうしたらいい？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:35:56.36 ID:htxl0Y0X0

黒く塗れ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:53:11.39 ID:XTvKioDn0

むしろ黒く塗りつぶせ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:00:55.72 ID:3GseRQwZ0

ホワイト買う意味ないじゃんw

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:18:39.72 ID:jzF00OtA0

>>708
その辺り知りたいよなぁ情弱の価格で一丁聞いてこようかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:00:01.14 ID:71x5jigs0

ホワイトの塗装問題どうなったの？？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:46:34.32 ID:Nyk9Autx0

今日池袋の3店舗くらいでホワイトの展示機見てきたけどどれも塗装大丈夫そうだったよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 17:49:55.06 ID:KPyaTVGi0

まあ買ったばっかで嬉しい奴もいるだろうから
しばらくは黙っといてやれや

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:01:22.27 ID:w7Xi7iGC0

>>715
新宿で見たら、塗装ハゲあったな～。割高なのにありえね～

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:02:22.52 ID:aw8fgulB0

剥げてる個体は不良品ってことで交換してくれるのかな？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:07:06.37 ID:w7Xi7iGC0

>>718
交換は微妙じゃね？分かったのも昨日画像うぷした人がいたからだし

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:20:25.95 ID:aw8fgulB0

黒にすれば良かった。見るたびに悲しくなる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:27:50.72 ID:OGIZq6yB0

いやマジで白って塗装なのか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:29:17.18 ID:mGwEoBZP0

黒だって塗装だ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:30:32.40 ID:Nyk9Autx0

なんか白を貶したい人が便乗してるようにも見えるが…
実際購入して禿げてる画像うｐしてるのは1例だけだし
俺が見た展示機は大丈夫だったからまだ何ともいえないな。
1例の不良品で欠陥商品扱いするのはどうかと。
ま、そもそも俺個人は白には興味ないんだけど

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:32:10.17 ID:PJkmRHvdO

塗装じゃなかったらなんなんだｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:35:13.14 ID:bAZ49IJV0

成形素材からして白だと思ってたんだが。
塗装だったら俺の黒もホワイトに変わるじゃんｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:49:28.36 ID:w7Xi7iGC0

黒の塗装が剥がれると、無骨感が増してかっこいい
白の塗装が剥がれると安っぽい見た目で貧相になる。プラモの知識でマジレス
RICOHは剥がれにくい塗装採用した思ってたけど新品があれじゃあな…
>>723
いや、写真出した人以外に2人居たっぽい

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:51:56.47 ID:Nyk9Autx0

>>726
その2人がどうも便乗っぽいなあと思って。
疑心暗鬼すぎか…？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:13:21.72 ID:wiiEGUOr0

まぁ店頭で状態確認して購入すれば良いだけの話だしな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:15:39.04 ID:KPyaTVGi0

白の塗装に関しては、懐かしの黒歴史、天使バージョンと
同じようなもんだと思っとったが

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:51:45.65 ID:5kwtWgd/0

実物を見た事ないけど寺田克也のはラッピングぽいんだよな
GRD4白はテカテカでポテっとしてた

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:52:24.16 ID:lNwMgkc6O

>>727
自分は便乗じゃないよー
言われて、自分のを見たら同じだっただけ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:55:15.97 ID:Nyk9Autx0

>>731
まじか…
もし可能であればうｐしてほしい。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:55:48.10 ID:TaIERoC10

白いカメラを選ぶようなキモ男にはGRDは似合わないぜ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:58:10.71 ID:faeTojSBi

何を訳のわからんことを

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:05:49.38 ID:lNwMgkc6O

>>732
マジですよ
うpはしたことがないの、ごめんねー
ちなみに自分、女です

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:08:38.72 ID:jm8VmWgb0

2chで女を名乗る奴は100％愉快犯ｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:11:02.68 ID:KPyaTVGi0

よし、ならばIDつきで、初めてのおっｐｺﾞﾎｺﾞﾎｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
白GRD4をアップしてみようじゃないか

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:12:31.39 ID:brVemcil0

GRDはいいから下着うぷして！！

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:15:55.51 ID:wQ/6Gj0a0

お前らそんなに齢50の下着やパイオツ見たいのかい？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:17:25.70 ID:nicLm++W0

白は黄ばみが心配。
あ。カッ、カメラの話なんだからネッ！

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:21:26.69 ID:faeTojSBi

更年期障害で写ったり写らなかったり

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:29:25.67 ID:lNwMgkc6O

ついカキコしちゃったけど、自分はやっぱり２はロムるだけにしとく

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:31:59.96 ID:1mX2kCo90

そうしてくれると助かる。
ここは中年女性でも群がる飢えた童貞が多いからな、
入れ食いになってしまう。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:34:17.35 ID:SutyvYlg0

中年女性中年女性
ふぅ...

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:08:24.69 ID:+b2gcErV0

今日、ヨドバシにレンズ買いに行ったついでに白いヤツ手にとって見てきたけど
テカテカツルツルでえらくチャチく感じた

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:16:11.65 ID:IgjjqP0M0

GRユーザーの中では異端な意見だと思うが、動画をなんとかしてくれたら嬉しい
手ブレ補正も付いたしこれで動画撮れたら楽しいと思うんだ

現状ショボすぎて泣ける

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:16:46.17 ID:w7Xi7iGC0

新宿で見てきた感想最終検品で塗装ハゲは弾くだろって素直に思った

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:17:17.60 ID:QC9LzZXC0

希有な意見だな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:18:32.83 ID:Nyk9Autx0

>>746
CCDですから…

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:26:40.29 ID:Cn517Q480

白はファッションでカメラを持ちたい女子カメラ（笑）向けだからな。
傷やハゲは気にするが、解像やヌケなんか気にしないだろう。
中身はLumixみたいなベタベタ塗り絵傾向の方が似合ってると思う。
カメラを持ってるワタシカッコいいって感性で、ガラスに映り込む方が嬉しいんだろうし。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:27:30.64 ID:L056BTsl0

GRD4って、シャッタータイムラグって本当に短いの？この前ヨドバシで試し撮りしたら、何か一息遅れて撮れていた。
何か設定が変だったのかな？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:30:48.24 ID:TaIERoC10

>>750
キモいよお前さん

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:38:14.17 ID:KPyaTVGi0

k-rの白もツルテカなんだよなあ
梨地でマット塗装だったらいいのに、と思ったけど
たぶん汚れで残念なことになっちゃうんだろうな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:39:45.14 ID:IMoSLkv2i

>>752
図星か

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:42:51.10 ID:w7Xi7iGC0

>>753
ペンタのあれってプラスチックじゃないの？塗装では無かったと思うけど

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:46:30.68 ID:kpYe6hSV0

そういうことか。
確かに白い金属ってのはそう無いものなぁ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:48:19.70 ID:KPyaTVGi0

>>755
ごめん詳しいことわからんｗ
知り合いにプラスチックの塗装屋さん（携帯とか）がいるんで
てっきり塗ってるんだと思った

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:48:38.73 ID:TaIERoC10

>>754
俺も白は女向けだと思うけど751みたいに女をバカにする奴ってキモいヤツしかいないのよ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:52:13.85 ID:2ZhJGeFA0

GRD4が池袋ラビ１（ヤマダ電機）日本総本店だと６４０００円だった。安いな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:59:54.51 ID:SqTec2QuO

>>751
同じこと思った。
何の設定だろ。
3より明らかに遅くてビックリした。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:00:03.36 ID:5oZJpuQZ0

EP3よりは絶対画質イイ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:00:52.25 ID:+b2gcErV0

>>756
一緒にQの白も見てきたけど意外と安っぽくないんだよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:08:25.37 ID:XM1cMl/Q0

＞751
マクロがＯＮになってましたよ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:16:05.97 ID:2oFD/n240

GRD4の白は、焼付け塗装のQと違って吹付け塗装だから安っぽいんだと思う
見た目がチープなだけじゃなく、耐久性も低いんでファッション用の女子カメ向き

マグネ合金に塗装ってのは難しいらしいけど、ペンタを吸収したことだし
GRDにもリミテッドシルバー＆強化ガラスパネル採用モデルが欲しいね
GRD4Limitedになら8万出せる

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:31:06.77 ID:w7Xi7iGC0

耐久性が低い以前に使用してて剥がれたと
最初から剥がれてたは。まったく別問題だ
からな。
購入者も店もRICOHも得になんないし、
交換で店に行くにしても、サービスセンタ
ー電話するにしても時間取られて嫌な思い
するし、やっぱいかんわな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:35:05.62 ID:aw8fgulB0

リコーの中の人もここ見てると思うけど、何か対応しないのかな？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:46:32.26 ID:diOdtSCh0

>>766
あなたが購入者だとすれば
メールに画像を添付するなり
サポートセンターに持って行くのが話は早いわな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:55:07.31 ID:KS7chSvP0

http://uploda.in/img/data/img8117.jpg
某あの時の人気投票で選ばれたモデルだから出したんだろうけど
やっぱ違うよな。塗りが。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:59:52.32 ID:diOdtSCh0

>>768
グロスホワイトだから近いかもw
もう漆塗りのも出してしまへ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:00:10.36 ID:O3NJHG1w0

何ここ
一瞬iPhoneスレかと思ったわ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:05:07.62 ID:6FyT7D92O

>>764
GRDは焼き付け塗装だよ。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 03:13:06.30 ID:YuQx0MBQO

メカに弱いしiPHONEってのもカメラの進化したものとしかしらないがそんなおれでも近い将来みんながiPHONEっつやつを持つことﾆなるんでしょ。
かつての携帯電話のように。
だったら真面目にiPHONEの付属ハードの充実化を押したほうがいいと思う。
間と血がいな考えかな。

ちなみに今はGX200とGRD3 を両方使ってますよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 03:31:19.25 ID:mo3z5tIY0

メカてw

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 07:12:27.02 ID:veAWoBHG0

メカだな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 07:24:17.84 ID:1QHaUohL0

>>763
マクロオン？今度は店員に設定確認して試してみる

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 07:32:50.56 ID:OBCrc7rq0

>>775
マクロくらい自分で解除しろよｗ
どうしても細かい設定をデフォにしたいならメニューから設定初期化出来るし。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:07:15.94 ID:KSyy5bgK0

>>772のために誰かiphone並のカメラを載せたラクラクホンを開発してやってくれよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:33:52.40 ID:vKoJ6iT/0

おマイらがあんまり、GRDのいい評価をするから幼稚園児までママに買ってもらったらしいな。別にGRDが特別なカメラと言うつもりはサラサラないが、少なくとも写真やカメラが好きな人間に持ってもらいたいね。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 09:43:08.61 ID:kVWBMlvl0

iPhoneは誰でも直感的に分かりやすく出来てるのにか

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:08:18.63 ID:cFl16gEY0

ここは胃骨しか使えない情弱と幼稚園生が欲しがるGRDのスレですね

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:12:29.43 ID:enokoCHe0

なんだかなぁｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 10:37:47.76 ID:qDTdNYtX0

ホワイトの塗装ハゲ問題後日談を購入者の方々教えてね～無視されるか交換かが気になるから RICOH対応いいし交換してくれそうではあるけどね

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:16:40.29 ID:uooXi70A0

たしかにPCの中にiphone4sとgr3の画像入れてると見分けがつかんwww

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:37:59.24 ID:5am9M8hP0

なわけねーだろ・・・。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:42:07.72 ID:x/wxTxvt0

見分けつくだろw
解像してるほうがiPhone。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:50:00.64 ID:DnSne/xF0

iPhone4S＝サイバーショットだから、
つまりはGRD4よりもサイバーショットの方が解像してるってことだな。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:00:06.04 ID:qDTdNYtX0

iPhoneスレかよw
でも来年始めのiPhone5出たらマジで購入者減少でコンデジは終了だろうなぁ他のガラケー、スマホも写りよくなっていくしなだから高級コンデジはセンサー無理してでも大きくしろって何度も言ったのに…
これからはセンサー大きいデジカメに予備はスマホかフィルムが一般的になるだろうね

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:11:33.82 ID:xr+csknt0

センサーを大きくしろｗｗｗ
これがジョブズが言っていた素人の意見を聞くなってやつか。
今まさに目の当たりにできました。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:15:15.53 ID:qDTdNYtX0

>>788
素人の意見言われちゃうのかw
まぁいいやw

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:20:32.52 ID:yfBSeEXoP

>>787
センサー大きいコンデジならGXRがあるじゃないか

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:22:49.59 ID:JuHOahTS0

中判iPhoneマダァー？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:23:36.35 ID:qDTdNYtX0

>>790
そうだね描写重視の人はGXR行ってるもんね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:25:24.24 ID:0bNyUfu30

>>787,789
おまいは理解してない。恥ずかしいね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:29:31.30 ID:kVWBMlvl0

iPhoneのバリエーションでデジカメ強化したやつ出たら嬉しいな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:47:08.82 ID:c1+PuA1n0

>>793
え？>>787が言ってるのは俺もそう思ったけど？
小さいセンサーが大きいセンサーより画質が上回る事なんてないっしょ？
何が理解してないか教えてよここの信者がよく言ってるこのサイズでこの描写ガー
豆センサーだから隅々までシャープだからーは阿呆くさいから無しな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:49:12.08 ID:nkPStcNr0

>>789
http://www.landerblue.co.jp/blog/?p=1222
よく読んどけな。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:53:54.92 ID:o9I5wcho0

んで、iPhone4Sって何枚羽根絞り？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:03:59.67 ID:WjzIyYTO0

>>796
じょーぶすは素人だろう、偉大な素人。
だから彼以外には聞く必要なかった。聞いたらあかんかった。

成功中に死んじまったんだ、全て良しだよ、結果論然として。
誰にも否定できない。
んなもの持ち出して、ヨイヨイのRicohに適用できるのか。すげー

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:07:05.42 ID:ReMpdsUL0

リコーが素人の意見に従って造ったGXRがあの有様だからな・・・。
素人＝ノーアイディアであるというのはどんな分野でも言える共通項であり
それを知らないリコーにこの先イノベーションは期待できない。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:11:14.58 ID:0btSVIN90

>>798
キチガイ乙

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:22:10.15 ID:qDTdNYtX0

日本のお客様は神様が崩壊していくのか
客が居るから物作れるのに今なら何でもAppleフィルター通せば正解って思えるニワカはある意味幸せだな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:26:42.71 ID:qGZ/tkMn0

お客には2種類の神がいる。
カネは出しても口出さない神さまと
カネは出さないが口は出す貧乏神だ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:26:47.44 ID:o9I5wcho0

>>799
そういうからには、GXR使ってるんだよね？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:28:16.83 ID:pDgycLDJ0

アップルフィルターはモノ創りに対する正解だからな。
ニワカ素人がセンサー大きくしろとかノーアイディア出しても意味が無いってことを
アップルフィルターが克明に炙り出す。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:29:40.47 ID:UoRE+v1k0

>>803
当たり前だろ・・・。
Mマウントユニットで見限ってNikon1に傾斜中だけどな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:31:41.09 ID:qDTdNYtX0

>>802
おいおいお前無職だろw
クレームをどう受け取るかが商売してる人の分岐点か知ってるか？
金だけホイホイ出してくれる時代は終わってんだよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:38:36.19 ID:DF7T93Jn0

>>806
ニート乙。
クレームはクレーム対策係の仕事。
右から左へ受け流すだけ。
そう、お前みたいな素人ニート＝ノーアイディアクレーマーをだ。
リコーはそれが出来ない三流企業だから心配なんだよね。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:40:27.53 ID:OEUTcSab0

>>807
ハズレ自営でニートじゃないよ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:41:52.85 ID:Ju2AZJrZ0

素人が欲しいと言っている仕様に従って造られたGXRにホイホイ金を出してくれた人はどれくらいいたのかね？

そして顧客の要望とは真逆の極小センサー採用のQに人が群がっているという事実。

Pentaxを得たリコーは大いにQから学ぶべき事があると思われ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:42:40.52 ID:Cn3oHBR80

>>808
そういうバレバレの見栄を張るのもニートの特徴。
ニート恥の上塗り乙。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:44:03.65 ID:OEUTcSab0

>>810
水掛け論で終わりないしニートでいいよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:48:44.61 ID:6Wdgiytk0

>>811
最初からそう素直に認めとけよニート。
まわりくどい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 13:50:00.19 ID:o9I5wcho0

>>805
なんだ、コロ助か。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:41:55.28 ID:KPae6X2X0

>>809
適当なこと言うなよ。

ユーザーだが、
こんな奇怪な仕様の機械を望んだ人が多かったとはとても思えない。つか、もとよりニッチだって。
リコーの誰かの「ぼくがかんがえた」だよ、これは。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 14:58:16.35 ID:OGePXiGN0

>>809
Qなんてどのみちコンデジのくせにレンズ交換とかめんどくさい
GXRはAPS-Cの選択肢もあるのがいいよ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:23:28.20 ID:1QHaUohL0

>>763
マクロオフにしたらレスポンス良く撮れたよ。
サクサク撮れて気持ちいいかも。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:32:15.52 ID:SoGsule+0

3持ちなんだが、2の時よりいい絵が撮れないような

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 15:51:48.20 ID:TtNymnrg0

比較してみました。
どちらもシャッターを押しただけ。

GR DIGITAL IV
http://www.ps5.net/up/download/1319893348.jpg
iPhone 4S
http://www.ps5.net/up/download/1319893540.jpg

こりゃGRD3だと負けるな＼(^o^)／

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:14:38.31 ID:tisoH5tW0

>>818
デジイチ以外買う意味ないなコンデジはもう必要無くなってくるね

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:44:26.64 ID:jReSFSPM0

iPhoneと比較して～言ってる人は、
何使っても、何食っても、生きてようが、
死んでようが、何でも同じだろうな。
おかげで、自分の目と感性が死んでいないと勇気づけられる。
ありがとウサギ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 16:54:21.55 ID:lrU2jgEE0

>>820
GRD4とiPhone4の写りの違いみんな分かった上で言ってるのにお前恥ずかしいぞw

プロカメラマンでもない一般人は記録用はiPhoneで十分だね、キレイに撮るならデジイチ使うからコンデジは必要無いねって事でしょ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:02:44.99 ID:yptHJrHf0

GRD4のひどさはコンデジだからじゃなくてjpeg処理エンジンのせいだろ。
RAWで撮ったときの解像感はiphone4sなんかじゃまだまだ足下にも及ばん。

RAWとFINEの間を埋める画質設定が欲しいよ→リコーさん

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:03:00.49 ID:CoahNFRn0

やっぱiPhoneは香港版だよね

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:07:33.60 ID:jReSFSPM0

そう？そういう感じで、わざわざココで
比較している気がしない。
違うと感じれるなら、意味ない比較は要らないよ。
お前のレス見て、俺はまだまだ素直な
真っ直ぐさが生きていた事にきづいたよ。
ありがとウサギ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:16:25.16 ID:8GaXKnr10

個人的に写りはiPhoneでも全然良いんだけど
俺の場合カメラを持っている時の方が「撮る」ということに貪欲になれるんだよな
テンションの上がり方が違う、景色の見え方が違う

GRD型iPhoneケースとか出たらiPhoneでもいいかもしれんｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:19:04.88 ID:enokoCHe0

>>825
などと意味不明な供述を繰り返しており…

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:32:18.30 ID:58AuTtSr0

いや、普通にGRD4は高画質だよ。
見る眼が無い奴が無知を晒してるだけ。
そんなんに釣られちゃいかんてw

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:42:37.88 ID:XEgEiTHf0

iPhoneって案外いい発色するんだよな
初代GRDに近いというか、デジタルなノイズはあるけど、ポジフィルム的な絵になる

なんたってiPhoneで撮った写真はアサカメのグラビアページを飾ったことがあるもんな
しかも編集がこれだけのプリントに堪えるんだと驚いたってくらいだ
GRDはメーカー貸出機の提灯ページでの作例しかないのに

GRDは、そろそろ一眼レフと真っ向勝負できる製品にグレードアップさせないと
コンデジを超える画質のミラーレスを、そこらの若造やおばちゃんですら持ち歩いてるのに
いつまでもGR1風トイカメで宣伝文句だけ立派にしても、買ってくれるのは一部のヲタクだけ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 17:51:22.22 ID:jyyoZEME0

E-P3より画質が良いとかほざいてる奴がいるが、常識的に考えてそんな事あるわけないだろww
解像だってDRだってE-P3の方がはるかに上だ。
比べられる時点で虫唾が走るわ…

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:11:03.61 ID:3Zl9nHhs0

まあブラインドテストのE-P3は酷かったけどな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:15:52.41 ID:lrU2jgEE0

>>828
GRDのグレードアップには同意今のスペックで騙されるヤツは馬鹿だよ GRD4は安いコンデジよりは写せるぐらいの気分で使うカメラと思って使ってるわ

>>829
GRDと比べてでしょ？信者は盲目的だから仕方ないよw

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:16:50.09 ID:T8+iZ0Ue0

EP3は今でてるこのての中では最低画質だよ。
理由は単純明快でEP3だけ基本感度がISO200だから。
さすがにGRD4といえどもEP3以下って事は無いw

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:20:22.35 ID:FY0YNwLB0

http://dslr-check.info/2011/1024_GRD4_e28mmF3.5_org.jpg
http://dslr-check.info/2011/1024_E-PM1_LumixG14mm_F5.6_org.jpg

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:36:23.69 ID:PI+qzDO20

今時APS一眼レフでも基本感度ISO200なんて無いのにな、無茶しやがって・・・。
焦ってるんだろうか、オリンパス、いろいろと。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:37:17.92 ID:yfBSeEXoP

情報量の多い写真になると細部の潰れっぷりが酷いな。
まあ女々しく無い物ねだりをしても仕方ないし現状あるもので何とかしようぜ。
とりあえずRAWで撮るか、違うカメラへ行くかの二択だな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:39:11.02 ID:jwPG5Ke80

>>833
ペンは隅に行くとダメだなあ。レンズか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:39:17.78 ID:pL/iWiU/0

確かにPM1の細部の潰れっぷりは酷いな・・・。
これがISO200の弊害って奴か。
違うカメラに行くならオリンパス以外がよさそうだ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:41:39.74 ID:MH15RxBC0

まぁPM1はPLスレからはじき出されてしまったくらい酷い画質だからね。
GRD4の足下にも及べていないのはしょうが無い。
EP-3だったら負けてたかも？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:46:00.30 ID:iLah6Onf0

マイクロフォーサーズだったらパナソニックの方がまだマシっぽい。
ISO感度が若干低く160から設定出来るようだから。
素直に並べればISO80のGRD4に次いでGF3、そしてPM1って感じかな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:51:41.16 ID:dxj72xX90

信者の皆さん…ハイアマかな？
ミラーレスはレンズにもよるし、第一にセンサーの小さいGRDが総合して勝てるわけないじゃん…
高級コンデジの中ではいいカメラって認識でいいでしょ程度の低い争いはアカン

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:02:46.76 ID:yfBSeEXoP

>>837
あ。いやGRD4の話なんだけど。細部の潰れっぷり

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:30:28.38 ID:zNG1mpkL0

いや、ミラーレスを含めても高画質な方だよ。
それはブラインドテストでも証明されてたじゃん。
それだと何か都合悪いことでもあるの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:37:30.88 ID:nQEPk0fS0

>>842 証明されたブラインドテストって？
それ見てみる。grd4がミラーレスより描写がいいなら見たい。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:45:05.32 ID:6Mjt5oRh0

>>841
細部のつぶれた画像をUPしてくれ、いや下さい！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:47:43.02 ID:D4T+JRfc0

>>832
マジで言ってんのコイツ、、、？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:50:03.67 ID:H3kWMmf40

>>845
マジらしいよ。
http://a-draw.com/src/a-draw_7620.jpg.html
ほら。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:52:23.44 ID:dxj72xX90

待ってくれw
俺以外のGRDユーザーってGRD3.4はミラーレスを超える写りと思ってるのか？
それともそんな勘違いは一部だけか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:54:29.83 ID:ez1xe3nX0

ミラーレスにも色々あるってこと。
ブラインドテストの結果では少なくともEP3はこの近辺最低画質であり、
その原因はISO感度がEP3だけ200スタートである事だった。
たぶんISO200で揃えてブラインドテストすればGRD4も下の方になるんだろうけどね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:00:35.35 ID:YGmUtyPI0

たった一回の撮影で比較してもねえ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:03:22.36 ID:dM+ZjsLR0

食い過ぎた

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:10:00.01 ID:fyDYSL1+0

E-P3はQ以下のセンサーなんだから苛めてやるなよ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:12:29.84 ID:A/4hDitf0

そう、ンサーだけじゃ画質は決まらないって事をブラインドテストは教えてくれた。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:13:07.18 ID:KSyy5bgK0

自分の眼で見た以上に解像した写真なんて記録として以外意味ない気がしてきた。
ところでお前らは視力良いの？
眼鏡かけて普段歪んだ世界で生きてる奴らでも画質は気になるもん？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:16:33.86 ID:dxj72xX90

ここまで露骨に持ち上げるってキモイ…

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:18:13.29 ID:TRj2ckex0

持ち上げも何も、>>846でのEP3の酷さは誰が見ても一目瞭然だろ。
>>846を見た後>>829を読むと大爆笑してしまうｗｗｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:19:19.98 ID:YGmUtyPI0

>>855
つうか、どの写真がEP3なの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:22:30.85 ID:mm8NiNCW0

>>846
何番が一番酷いと思う？
そう、それがEP3だよ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:28:23.30 ID:YuQx0MBQO

43ミリで使えるLEDリングライトを誰かしりませんか？
もしくはRGDの端フラッシュにうまく付けれるディフェイザーとか

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:34:47.53 ID:MaG/z6Dc0

ねえねえ、iPhoneあればコンデジ要らないとか、iPhoneがGRD4超えてるとか、ネタだよね？
>>818の画像なんかiPhoneの方はノイズで酷いことになってるけど、これみんなには綺麗に見えるの？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:36:33.86 ID:nKyT0gmg0

ネタにマジレス出来る余裕がGRDスレの大人っぽいところ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 20:56:48.14 ID:MaG/z6Dc0

すんませんオレ子供でした。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:10:47.15 ID:YGmUtyPI0

つまらない結論だけど、俺の感覚では

EP3 > GRD4 > iPhone4s

ってとこだな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:14:03.72 ID:RkeJS8IQ0

>>859
この程度のノイズにぶーぶー言っちゃうのは
カメラヲタの病気みたいなものだと思う、俺も含めて
普通の人にとっては十分許容範囲だよ

それはさて置き
iPhoneの方は若干歪みが感じられるけど、気のせいかね？
あとやっぱりGRDは暗部がんばるなー

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:14:44.70 ID:X02hARQQ0

>>846を見た後862を読むと大爆笑してしまうｗｗｗ
てかベース感度ISO200のEP3は糞画質ですよ・・・。
とてもじゃないけどGRD4と競うなんて100年早い。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:28:09.04 ID:jReSFSPM0

俺がGRDを好きな理由は、小ささと操作性。
それらと写りのバランスが絶妙だから。
ミラーレスは、GRDと同サイズになって
初めて比較対象になるのかも。
でもパンケーキでもクソ邪魔なんですよ。
だから比較はもういらん。
ペンとの話は「43買うならkiss買えよ」と言ってる様なもん。
もう勘弁してw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 21:32:54.61 ID:YGmUtyPI0

画質がすべてなら大判買えよって話だな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:13:48.34 ID:k3yuk+6r0

仕事帰りに撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1320239337.JPG

ところで、GRD使いの諸先輩方、教えてください。
GRDで使えるアルカタイプのプレート(またはＬ型プレート)
ってありますか？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:51:04.75 ID:HuxocHPU0

ここらで総括させてもらうよ。

iphoneの良さはスマートフォンのカメラとしては最高で
カメラ撮影の支出を携帯カメラに設定してる人には十分。

ＧＲＤの良さは>>865で既出。

以上ですね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:11:02.19 ID:ilxoyqzx0

XZ-1もいいぞ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:15:34.49 ID:28XfTSt60

> XZ-1
デモ機の故障率考えると買えん。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:24:53.08 ID:cmnmMi3t0

>>868
ひとり議会乙

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:47:39.01 ID:dxj72xX90

>>868
お前の意見じゃんw

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:48:52.93 ID:YGmUtyPI0

あいつの意見はこのスレの総意

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:29:43.91 ID:7WgPbhBY0

GR BLOGは最近ネタ切れかぁ？
GR女子部とかゆうのも初っ端は威勢のえぇこと言いよって結局企画倒れやないのかいのぅ
ネタ切れやったら無様な姿晒す前にとっとと閉鎖した方がえぇんちゃうか
あぁ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:35:41.64 ID:0HfZIUGK0

Q Blogとの合併協議中じゃなかろうか

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:39:13.97 ID:Z5zLqIf80

>>489の画質見る限りEP3の画質最低じゃん

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:50:18.42 ID:UU1gnp7B0

それなのになんで今さら神風アタックを仕掛けてきたんだろう・・・？
玉砕覚悟の万歳クリフか。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:39:32.30 ID:t/QtuSsv0

>>818
iPhoneすげ
GRD3窓から投げry

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:52:19.87 ID:Qr8zCQSB0

XZ1と比べるとどっちが画質いいんだろ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:43:25.16 ID:NCTtCCBt0

GR、金属ボディならヤレてきた感じも
カッコいいだろうなぁと思ってたけど、
適当に扱ってるのに、無傷に近い状態だ。
エイジング加工されたような雰囲気に
なっちゃった人います？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:57:16.31 ID:WauOkCh00

XZ-1はズームレンズなのに、写りが良い
3日だけ借りて使ったけどあんなにいいならXZ-1買えばよかった…
今は石川直樹とか、横木あらおさんもGRDシリーズからGXRとかDP、XZ-1のセンサー大きいコンデジに移って使ってる

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:36:16.53 ID:HJqeD/lV0

店頭で4触ってきたけどあれ本当に金属ボディなの？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:42:59.30 ID:O46UGtOL0

iPhone4Sのカメラが凄いっつーけど
ボケ味が好みじゃ無いなあ。
どうせ光芒も綺麗に出ないんだろうし。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:54:27.67 ID:1OGBtklf0

iPhone4sの話をしてるやつがいるけど板違いにも程があるぞ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:13:15.75 ID:Q8kQlfhO0

iphone4sにカメラ専用機がjpegの細部描写で負けているのが問題

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:46:03.41 ID:NCTtCCBt0

>>882
想像してたより軽いので、疑っちゃうよね。
プラとは触った時の温度が違うよ。
一眼もそうだ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:49:48.26 ID:WauOkCh00

コスト削減で型を薄く作ってるから軽くなってんじゃね？金属自体は初代から変わってないでしょ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 11:21:12.20 ID:5wTyXLEj0

>>874
本当に。テコ入れが必要ですね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:11:24.14 ID:QbfgSCTF0

価格com、66k近くまで下がってきたね。
単純にだいたい2週間で10kペースだとすると
12月には5万円を切ることになるけど、
さすがにそりゃないか…。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:13:18.13 ID:WauOkCh00

ってかホワイトGRの塗装問題どうなった？買った人は交換出来た？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:42:31.28 ID:KC4q/GiQ0

>>889
そのペースだと遠からず無料になるぜｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:15:23.92 ID:tqK2AK9f0

たかが1万2万のために何ヶ月も待つのアホらしくない？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 13:56:30.70 ID:5Z7UxkYL0

iPhone4SよりレンズはGRのほうがいいはずなんだけどね
なんだろエンジンが4Sのほうが優れてるのかな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 14:17:44.83 ID:WauOkCh00

>>888
テコ入れとゆうか、ブランドイメージだけでコンデジをここまで引っ張ってるのが凄いじゃんw

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:05:46.13 ID:3WZpqYDu0

iPhoneの方がいい、って言ってる奴はなんで単発IDが多いの？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:05:59.75 ID:4tGFF5p50

>>893
GRD4のNRがおかしい
昔のGRDはこんなにNRかけてなかった気がする

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:31:50.27 ID:39xPRZQl0

>>895
知らねーけどスマホからだからじゃね？
>>896
明暗差なければ2の方がキレイに撮れるよ
それがノイズリダクションの差なのかも、新しくなるにつれCanonの塗り絵に近づくのは嫌

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:28:06.47 ID:GXgfD3rv0

たしかに4は塗り絵っぽい
色が主張しすぎw
iPhone4Sとの差はパッと見じゃわからんな。
画角くらいかなぁ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:32:56.37 ID:M5ph+AdaO

どうしてもGRD4がiPhone4Sと同程度という事にしたい人がいるみたいだな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:43:43.53 ID:knHNyVFF0

iPhone4s
http://gazo.shitao.info/r/i/20111103164109_000.jpg
GR DIGITAL4
http://gazo.shitao.info/r/i/20111103164145_000.jpg
E-P3
http://gazo.shitao.info/r/i/20111103164219_000.jpg

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:04:30.70 ID:bn/9A2dA0

目くそ鼻くそ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:05:21.10 ID:8rIdOURl0

E-P3は建物倒壊しそうだな
iphoneのほうが絵作り的にもまともに見える

ていうかGRD4ってなんでこんな絵になってんだ
キヤノンから引っこ抜かれた開発とかいたのか？
まさか六年目に差し掛かったGRDの系譜が
こんな所で潰えようとは・・・

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:06:54.09 ID:WKUWn+8R0

>>899
同程度というか GR使ってる方々は一眼レ
フのサブにGRを使用してる方が多いんじ
ゃないの？
キレイに残したい写真は一眼レフiPhone
がここまで写せるならメモ用のコンデジ必
要無くなってiPhoneがサブって事なんじゃないのかな？
誰もGRを超えたとは書いてないんじゃな
い？
って個人的な感想。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:13:26.63 ID:BOq8yAvAi

>>899
同程度ならいいんだけどな。
JPEGの解像感に限ってはiphoneの方が明らかに上

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:21:21.03 ID:o8tv/QAR0

>>900
左上の赤白の塔見る限りiPhoneが一番写ってるな
今度天気のいい日に俺も４SとGRD3を撮り比べしてみるわ
場合によってはGR手放すかも。。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:25:51.39 ID:GXgfD3rv0

>>905
それアップ希望。よろしく。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 17:33:59.63 ID:WKUWn+8R0

>>900の比較見た感想。
厚み比べたら約半分だし、毎日確実に持ち歩く電話で付属カメラがここまで写真撮
れると単純にカメラ専門機のGRDはもっ
と写らないとカメラとしての立場ないわな

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:38:37.94 ID:E6Ix8l97P

iPhone4Sだけど昼間の屋外はよく写るけど暗所はまったく撮れないよ。
観光地の夜景とかライトアップとかデジカメには遠く及ばない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:41:46.08 ID:kjR1xM8X0

>>900
iPhoneて35mmぐらいかな？
GRのjpgはこんなもんでしょ
E-P3はもうやめてあげて

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:43:32.20 ID:WKUWn+8R0

>>905
マジだねノイズも自然だし1番細かい描写だねiPhone4sヤバイなw
これiPhone5出たら確実にコンデジ駆逐されるね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:44:44.79 ID:E6Ix8l97P

あくまでiPhone4Sは携帯電話のカメラとしては良く撮れるということだよ
デジカメとの比較をする画質じゃない。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:59:01.26 ID:QNy/CXbm0

一眼レフのお供にGRDを連れてるやつは俺を含めて多い。
まぁ薄々気付いていたが、本当にiPhoneでいいんだよなぁ…
Jpegがましになれば、違った使い方できるからまだ救いがあるんだが…

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:00:35.71 ID:yG8xCOPv0

Phone4Sは、画像処理のテクノロジーの高さが他より抜きんでているのでは。
日本がんばれ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:14:44.20 ID:5uueRIpd0

都庁のガラスへの映り込みなんかを見ていると
EP3>GRD>iPhoneのように思うのですが、皆さんの評価と違うようで、私の目がおかしいのかな。
もちろん等倍で比較しての話で、iPhoneの写りが十分なレベルと感じます。これ以上求める時は、一眼を持ち出します。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:22:47.44 ID:sIteDwV20

>>900の比較画像見るとiPhone4sがイイと言ってる人は目がおかしいんじゃないかと思える。
いやもしかしたら目ではなくてディスプレイか？
携帯端末付属のカメラ機能って域を超えていないだろ。
これがコンデジの代わりになるとか言ってる人って普段なに撮ってるんだろう。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:23:29.66 ID:OItvN93VO

>>914
あなたは正しい。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:26:33.72 ID:WKUWn+8R0

>>911
>>913
何故か必死だなw見てる側か恥ずかしいってw

GRDはカメラ専門機なんだし、次の5で挽回すればいいんだよ。というか挽回出来なきゃマズイよ。電話に写真でここまで接近されるのはイカン…
iPhoneの画像凄いって言ってる人もユーザーだからここにカキコしてる訳だし。まぁGRD4に関しては終わりだな…次の5に期待してます

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:27:14.48 ID:QNy/CXbm0

>>915
iPhoneがいいって人は少数派なんじゃない？
逆にGRDが情けないってこと。
この程度の実力なら、一眼のサブとして使ってる人は
iPhoneで済ませちゃっても差し支えないってこと

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:34:43.67 ID:yuX6qheC0

一眼レフを使っているような目の肥えた人にとって
iPhoneみたいな糞画像じゃ物足りないんだがｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:37:57.00 ID:KQUo0J2M0

初心者がいきなりGRDを買うのはどうですか
ズーム機能なしっていうところが気に入りました

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:38:16.51 ID:E6Ix8l97P

>>917
全然接近されたなんて思ってない
iPhoneは携帯カメラの域を出てないから

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:38:51.17 ID:Qqumi60h0

GRDで満足できる程度？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:40:10.09 ID:QNy/CXbm0

>>919
どっちにも大した期待はしてないから、かさばる分GRDの方が分が悪いわなぁｗ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:43:58.46 ID:WKUWn+8R0

擁護が多い程GRDが売れてないって事w

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:46:17.13 ID:QbfgSCTF0

確かiPhoneのカメラモジュールは
SONY製じゃなかったっけ？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:47:21.25 ID:zaMlUvuO0

そして画質で押せなくなってくると高価で売れないところにしがみつくなのなｗ
毎度同じパターンでよく飽きねーな。
アスペルガーだから同じ事の繰り返しが苦にならねーのかな？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:48:47.02 ID:ixQEDJFC0

まぁiPhoneがGRDレベルになるのはあと5年はかかるな。
もっともジョブズの去ったアップルがあと5年も持つとは思えないが。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:52:00.14 ID:O46UGtOL0

なんで同じ画角じゃないものを比較してんの？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:00:53.20 ID:GwVvt6tc0

何でiphoneと比較してのかわからんけど昼間とって比較したらこんなもんじゃねーの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:01:46.37 ID:SJ0IYJGO0

もうなりふりかまってらんないんだろうね。
少しでもニュータイプと思われる奴をGRD4にぶつけないと勝てないと思ってるようだ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:06:21.07 ID:37eeCn4d0

>>927
そんな理屈ならリコーは来年までもたないよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:08:27.72 ID:Wv3TmvW/0

リコーはカメラがメインじゃ無く事務機の片手間でやってるだけ。
しかしアップルはiPhoneがコケれば一瞬で消滅してしまう。
消える速度はアップルの方が速いよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:09:52.77 ID:kdYJ7cVz0

SanDiskのExtreme Pro SDHC (95MB/sバージョン)を試してみた。
(同45MB/sバージョンとの比較。)

Raw＋Fineの単写で1分間に撮れる枚数。
18枚(45MB/sバージョン)
24枚(95MB/sバージョン)

Raw＋Fineの連写(4連写)後に書き込みが終わるまでの時間。
約12秒(45MB/sバージョン)
約8秒(95MB/sバージョン)

2倍とまではいかないけど(UHS-1非対応だから？)、かなり快適。
X100用に買ったけど、もう1枚買ってこよう。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:18:15.55 ID:0848JdhB0

猫に小判としか言いようが無い

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:18:41.67 ID:oZz9boDF0

>>932
MacBookの売り上げだけでRICOHと同等レベルだと思うが。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:20:00.85 ID:9rFOTFHZ0

>>935
今まではね。
ジョブズが居なくなったこれからはそうはいかない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:22:10.43 ID:O46UGtOL0

今度は単発IDで
RICOHユーザーはAppleをディスってる
という印象工作ですか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:22:20.12 ID:WKUWn+8R0

ウケるなw
高級コンデジが電話相手にスレ伸び過ぎw
運転中だけど、流れ気になってみてしまうわw

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:24:05.59 ID:oZz9boDF0

>>917
GRD5までにiPhoneは少なくとも2回モデルチェンジしてくるんだよね。
来年のiPhoneには完全に負けそうだな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:26:23.44 ID:2iTeb+6B0

事実を事実のまま書いたら何故か批判的と受け取る人が居るねｗ

iPhone4Sは所詮ケータイの域を出ないカメラだし
それもジョブズというカリスマが居たから実現できた物であり
今後の保証はもはや一切無いという事実が気に入らない人がいる。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:27:19.67 ID:oZz9boDF0

>>936
新しい発明が出来なくなりそうなだけで、
定番製品をダラダラマイナーチェンジして販売するだけで十分繁栄していきそうだが。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:27:29.01 ID:Qqumi60h0

画質にこだわるなら大きなセンサー
記録用ならスマートフォンで充分

という現象

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:28:47.86 ID:oZz9boDF0

>>940
？ああ、GRD4がスマホレベルっていう事実のこと？
確かに批判として受け止められてるな。
4Sはケータイの域ってそりゃ携帯だし当然だろw
問題はGRD4がそのレベルでしかないって事だよね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:30:12.72 ID:oZz9boDF0

>>900
この比較作例をリサイズして見て、ホワイトバランスが一番優秀なのはiPhone4Sだよなどうみても。
リサイズしたブラインドテストしたら、GRD4をXperiaの写真！とか言う人多そう。青いしw

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:30:26.41 ID:9Z5Qp6x90

>>941
それをやってたパワーマックあたりのアップルは悲惨だったよね。
あの当時倒産寸前まで逝ったアップルを救ったのがジョブズ復帰だったわけで、
もはやその奇跡の無いアップルに2度目は無いよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:31:40.90 ID:G7EO3cEx0

>>943
いいや、GRD4はカメラというステージでミラーレスにも勝る画質だが、
iPhone4Sはケータイレベルという下層で戦いを繰り広げている程度のもの、という事。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:33:25.89 ID:oZz9boDF0

>>945
大成功を収めていない頃の状況と今のAppleを同じに見てどうするの？
例えばキヤノンがアホなカメラを乱発したとして、直ぐ潰れると思う？
世界一になった企業ってのはなんだかんだで強いんだよ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:34:50.50 ID:oZz9boDF0

>>946
作例よろしく。
今のところNRで輪郭ブヨブヨでいつも通りの狂ったホワイトバランスっていう作例ばっかりだから。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:35:25.53 ID:n25g68i30

>>947
世界一だったマイクロソフトってゲイツが去った今、どうなってるかな？
IT企業は成功するのも一瞬だが、消滅するのもまた、一瞬だよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:37:07.28 ID:Ez1u079H0

>>948
それなら>>846に出てるじゃん。
輪郭もクッキリ、WBも正確でミラーレスをぶっちぎってる。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:40:09.21 ID:WKUWn+8R0

カメラ専門機で高級コンデジGRDが電話のカメラにアワアワしてるなwマジで凄いわw

ってGRDはカメラ専門機なんだからもっと写るカメラを作って無かった事が問題だ。Appleに八つ当たりする前にしっかり写るカメラを作れよな！

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:42:17.36 ID:R4lQYFmz0

アワアワてｗ
サンドバッグのようにiPhone4Sを殴りつけてるだけなんだけど？
カメラがケータイを蹴り殺すなんてちょっと大人げないかもしれないが・・・。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:45:03.91 ID:zXDXsZIX0

みんな読んでないっぽいから補足しとくよ
IT企業はベンチャー精神を忘れたらすぐ潰れるって。
睡眠時間削ったサービス残業が必要だってさ。
「神の遺言」超要約。

耳が痛いね、iphone信者は。
iphoneと向き合うのにあたって自分が達してないんだから・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:46:27.21 ID:WKUWn+8R0

これが例のレッテル貼り？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:48:45.98 ID:diDnmD3l0

どんなレッテルだよｗ
iPhoneはレッテル貼る前からケータイでしかないし
GRD4もまたレッテル貼られる前からカメラだよ。
完全にステージが違う。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:49:50.19 ID:Yyxnl9d50

>>938
とりあえず運転中に集中してください

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:52:08.46 ID:TrwpCL9c0

ID:WKUWn+8R0

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:53:18.67 ID:WKUWn+8R0

>>955
ステージが違う、電話に画質で近づかれてるからスレ伸びてんだろうがw
話をはぐらかすなw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:54:55.32 ID:Qqumi60h0

GRDの存在意義が
曖昧になりつつあることは間違いない

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:55:40.86 ID:ppy/ZjUr0

>>958
あれが近づいてるように見えるんだなｗ
その見る目の無さが面白すぎるからスレ伸びまくってるんだよｗｗ
自分の道化ぶりに気づきなよ、いや、盛り上がるからそのままもっと踊っていてくれｗｗｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:56:04.70 ID:1dKD9zd/0

気違いが無理矢理な比較を持ち込むとスレッドが盛り上がるなぁ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:58:29.39 ID:0848JdhB0

すっかり林檎スレw

963 ：900：2011/11/03(木) 20:58:59.66 ID:knHNyVFF0

GRD4 RAWファイルから現像
http://gazo.shitao.info/r/i/20111103204628_000.jpg
EP3 RAWファイルから現像
http://gazo.shitao.info/r/i/20111103204756_000.jpg

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:59:33.26 ID:YgBiqZ/G0

アップル信者は殴っても殴ってもゾンビのように復活するから飽きないね。
ガンシューと同じ快楽を得られる。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:03:58.64 ID:37eeCn4d0

俺GRもｉＰｈｏｎｅも初代から使ってるんでこの荒れ模様もニヤニヤしながら見てたが、ゆとりって本当に新聞とか読まねぇのな
あっけにとられて出てきたよ
時価総額30兆円超えててアメリカ政府より現金持ってる企業相手に4千800億円のリコーはカメラが片手間事業だから安泰？
笑うところだよな？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:06:42.21 ID:WKUWn+8R0

>>960
普通の感覚で見たら分かるしょ？誰もGRDを超えたなんて言ってない、普段持ち歩く電話のカメラがあんなに写せるなら、一眼レフのサブに使ってるコンデジ、今後は購入しないでもいいねって主張だよ？コンデジに使ってた金額を、一眼レフのレンズにまわせじゃん。

キレイに撮るならセンサーの大きい一眼レフ、メモ的な記録はスマホ。GRDにもiPhoneにも画質は期待してない、コンデジと電話だぞ！小さくて妥協点ぐらい写るなら普段持ち歩く電話を選ぶわな。

運転に集中して書き込み控えるわ。後は同じ考えの方宜しく

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:07:14.17 ID:yG8xCOPv0

＞963
GRD4は神レンズだね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:10:22.31 ID:paqJUN+/0

iPhoneがいいと思うならiPhoneで
GRDがいいと思うならGRDで写真を撮ればいいんじゃないの？
あと、E-P3にも触れてやれよw

>>963
と、思ったら来た
両方ともノイズリダクションかけた？
重箱の隅をつつくなら
GRは右下やや流れてるかな？こんなもんか
E-P3ってかこのレンズは周辺が弱いな…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:10:40.63 ID:yG8xCOPv0

＞963
ずいぶん滑らかだけど。
現像時のノイズ軽減の設定をご教示ください。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:11:28.71 ID:/xmFrMkP0

>>966
いいや、あの程度の写りしか出来ないからケータイはケータイ、
結局コンデジを持ち歩かざるを得ないって言う事だよ。

971 ：900：2011/11/03(木) 21:24:46.98 ID:knHNyVFF0

>>968,969
GRD4
現像ソフト LR3.5
ノイズ軽減
輝度20、ディテール35、コントラスト0、カラー50、ディテール50

EP3
現像ソフト LR3.5
ノイズ軽減
輝度40、ディテール35、コントラスト0、カラー70、ディテール50

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:28:15.01 ID:yG8xCOPv0

＞971
ありがとうございます。とても参考になりました。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:31:30.98 ID:Qqumi60h0

画質にこだわる人間は
GRDなんて使わないよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:32:54.96 ID:iBcrMqps0

でもGRD以外に高画質なのってあんまないんだよね。
ミラーレスもドングリだし。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:44:05.28 ID:QNy/CXbm0

>>963
現像すりゃそこそこいけるんだよな。
ただ現像するならそれこそ一眼レフで撮るわなぁというジレンマ
たまにいい写真が撮れたときだけGRDのRawを弄るくらい
Jpegは産廃だしなｗ

E-P3と比較するんなら高感度も比較してあげた方がいいと思うよ
少なくともISO400でも悲鳴を上げるGRDよりは遥かにいいだろう品

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:47:55.95 ID:M6yR/mI90

低感度で勝てないことをやっと悟ったかｗ
ベース感度が高いってのはそういうことなんだよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:48:06.00 ID:x9KTvsvo0

>>900 からの流れ iPhone4sきれいに撮れるって言ってる人が一貫してるね
GRD4持ち上げてる人が単発IDで話そらしてるね
スマートフォンがコンパクトカメラに取って代わるのが近いって事か嬉しい様な悲しい様な

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:50:09.91 ID:dx9YrCjU0

>>977
殴り概があるなァ、コイツｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:52:27.55 ID:QNy/CXbm0

>>977
な、真摯に認めりゃいいのにな。
画質は詰められてるけど、あくまでJPEGがダメなだけ
エンジンをまともにすりゃ多少は良くなるだろうに。

画質以外の操作性、細かい設定なんかは一眼レフ並みなのに
こんな基地外が居るだけでなんか残念なカメラ感がぷんぷんするわ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:57:37.85 ID:paqJUN+/0

>>975
E-P3は200からだっけか。そこにGRD4を合わせる意味はないような
てか、RAW現像めんどくさいか？
などとループw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 21:59:41.74 ID:8k7X3X0G0

エンジンがダメなんて言ってる奴は見る目がない奴だけ。
Jpegでもそのへんのミラーレスくらいはぶっちぎってることはブラインドテストで証明済みだしね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:00:42.98 ID:QNy/CXbm0

>>980
E-P3がどんだけのもんかはしらないが、
ISO1600あたりが使い物になれば
カメラとしての使い勝手はまるで別次元になる。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:02:45.65 ID:QNy/CXbm0

>>981
ぶっちぎりでだめってことがな。ズームのS95にもまけてるじゃねぇかｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:05:24.62 ID:yG8xCOPv0

>983
ここ見て出直してみて。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=13713592/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:06:35.90 ID:WZppJorL0

ぶっちぎり、つったら最高って意味なんだけど
日本人じゃないと伝わらないかもしれないなぁ。
>>846でみるかぎりAPSミラーレス以外には勝ってるね。
さすがにS95なんかは各種収差大爆発で話にならん位ダメだよ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:08:24.31 ID:QNy/CXbm0

>>985
いやいやこのスレの前の方でのブラインドテストでは、S95が一番好評だった

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:11:03.50 ID:dv2gc5ec0

>>900 を定期的に黙って貼るだけでコンデジ必要か必要じゃないのかは消費者が決める
ブランドイメージと操作性だけで騙せる時代は終わった、単焦点レンズ高級コンデジ肝心の描写が携帯に迫られるってどうなの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:12:57.69 ID:yG8xCOPv0

God is in the details ～神は細部に宿る～
GRDにはそれを感じる。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:14:54.52 ID:Qqumi60h0

置物みたいなもん

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:15:19.91 ID:O46UGtOL0

欲しい人が買えば別に問題無い話ですね。
iPhone4押しの人は、どうぞご勝手に布教していてください。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:16:10.02 ID:sa4R/G7L0

「好評」は人の感想。
色収差の在り無しを表す指標ではないよ。
雰囲気でS95を押しても色収差は消えない。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:17:32.22 ID:paqJUN+/0

>>986
そう言えばGRDを持ってる設定だっけ？
>>987
前半はまあ同意。後半は主観ですね
>>988
わりとどうでもいいw

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:18:22.64 ID:QNy/CXbm0

>>991
最終的には塗り絵を指摘されたGRDのやつらが等倍なんて
気にしないみたいな雰囲気重視的な発言を繰り返してたんだけどなｗ
ダブルスタンダードもいいところだなｗ

いいからJPEGまともにしろよ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:19:40.03 ID:Q8kQlfhO0

>>900みたいな縮小画像なら細部の潰れがマスクされてGRDの独り勝ち

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:23:31.84 ID:+2x1XnS/0

しかしこのスレは伸びるね

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:24:19.61 ID:dv2gc5ec0

話しそらされてるね～シンプルに。

GRD4はiPhone4sに描写迫られてるからもっとRICOHはマシなカメラ作れ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:27:06.56 ID:Q8kQlfhO0

じゃあGRD5はiphoneのカメラユニットを流用するということで

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:29:09.85 ID:fRI+VK8y0

同じデタラメをしつこく繰り返す印象操作戦か～。
そこまでしてGRD4を恐怖するのって何故なんだ？
ミラーレスが売れなくなるのを警戒してる？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:29:23.98 ID:dv2gc5ec0

つか白バージョンの塗装はげ問題もあったし描写が携帯に迫られるし RICOHはどうしたんだ？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 22:29:41.58 ID:Q8kQlfhO0

>>993
GRD4の一般的な評価を見てるとむしろ等倍を気にする人は少ないのかなって思うけどな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。