嫌われるというより、不要だと思われている。
SPコートの前玉を拭くのとプロテクターを拭くのなら、前者のが圧倒的にラク
UVカットって効果があるのかどうかさっぱり分からん。
でも念のため付けちゃう俺は小心者。
>>953 M42レンズのサイトで最近のデジカメならオールドレンズですら殆ど効果無いって
結果でてたような・・・。情報が広まりつつあるのをフィルターメーカーも察知してて
一部デジタルのカメラでは効果が薄いかも?みたいな文言が書いてあった希ガス。
UVカットが効果あるかどうかはボディによるだろ。
黒いセーターが茶色に写るような機種ならレンズ側でカットする意味はあるかもしれん。
UVカットフィルターで消えるパープリンと消えないパープリンがあるって聞いた
真偽は知らん
シグマなんかはUVカットフィルターを付けることを推奨してるらしいので硝材次第なのかな
ZETAのL-41クラスなら効果あると思うよ
>>950 逆光では角度によっては邪魔することがあるよ。
俺の場合はお手軽スナップでカメラバッグなしの時と
泥が跳ねるようなアウトドアの時にはつけてる。
今どきプロテクター使わないなんて、どシロートだぞ!
>>937 そっか。レンズ内手ぶれ補正だと小さくならないんだ。
今後とも、軽くて小さなレンズはペンタックスが絶対的優位に立てるってことですね。
すまん、街中スナップ用レンズで、FA20-35かDA21かで迷ってる(使用機種はK-r)
あちこち作例を見たが、DA21は、いまひとつ解像感に欠けるような気がした
FA20-35はアップされてる作例が少ないものの、解像感は文句なし
(若干、DA21より色合いが淡泊だが、どうにでもなりそうなレベル)
ただ、F8くらいまで絞らないとダメとかいうブログもあって、ちょっと気になってる
まあK-rなら高ISOも平気だし、絞って運用でも問題ないかなーとは思うが・・・
両者お持ちの方、どっちがオススメ?
持ち運びやすさでDA21に一票
銀塩併用とかフル待ちじゃなければDA21に一票。
>>964 迷った場合はわかるな?
俺はiphoneとe-p2パンケキットから入ったからDA21の画角が魅力で買ったけどね。
>>964 DA21で解像気にするなら、DA35f2.4の方が良くね?
解放だと甘いぞ〜
さらにFAが淡白な感じと言うなら、同じレンズのFA35f2は脱落。
DA35安なら、コッテリDAコーティングの上でお手頃で、
>>968 補足、DA21の解放からF8辺りまでの話ね
>>961 確かに極端な逆光で撮ったとき「あれっ」って思える写りある。
アウトドアなどで使えば活かせるのかな。適材適所にしとこ。
ご意見ありがとう。
>>968 街中スナップ用ってことらしいから、風景も撮ると考えると35単は使いにくいだろう。
ちなみに俺はFA20-35推し。
DA21の後に買い増したけど、20-35来てからはこっちメイン。
F8まで絞らずとも、F5.6で解像感も良好。
あまり望遠を使わないので、いつもはDA15と20-35の2本で撮りに出かける。
俺のDA21は開放からパキパキなんだが。
>>964 なんでFAは20mmじゃなく20-35mm?
>>964 20mm前後で解像を求めるならDA12-24に尽きる
ペンタの割にはやや大きく重いレンズだが慣れればどうということはない
これが小さくて軽いレンズになれちゃうと
重いレンズにはどうにも手が伸びなくてねぇw
12-24はデカイデカイ言われるけどフードがでかいだけで
広角ズームとしては十分小さい気がするんだけどなぁ。
デカくて重いのはいいレンズの証みたいな
>>973 俺も一瞬そう思ったが、FA20ってとにかくタマ数少ないからな・・・。
FA20-35は(今さら買う奴いないだろうが)新品あるし、常にオクにも出てるし。
このまえの結婚式のカメラマンさんはEF 70-200 f4使ってたよ。
だからDA★60-250でも良いと思うんだ。
披露宴だと新郎新婦にちゃんとスポットライトがあたるから主役撮るには光量足りててf2.8なんていらないみたい。
フルサイズの70-200ってペンタでいう50-135くらいの焦点距離でだいたい合っている?
FA24★ってどう?このスレであまり話題にならないけど、24mmって好きな画角なので。
DA24mmでてくれればなぁ。
DA70のカラバリマダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン
DA単のカラバリはいいな。
正直、写りよりデザイン重視だな自分はw
20mm前後でルックス最優先ならば、
A 20mm F2.8じゃね。
光学系は絞り以外はFAと同じだし。
>>984 DAリミはカタログ等で書かれているような(FAリミのような)味わいは殆どない。暗さが原因のひとつだろう。
暗いからクセがなくよく写るが、特徴がないとも言える。だからDAリミを色重視で、というのはアリだ。
>>985 A20を20年近く使っているが見た目はDA21のが好きだ。でなければタクマーの20/F4.5だな。
自分は枠部分が広がっていないレンズのが好きだ。Aなら24ミリのようないい意味で平凡なデザインがいい。
しかしどれ使ってもAPS-Cじゃキットより狭いというのはあるな・・
単ばっか使っててもキットのワイ側は少し絞ればかなり写ると感じることが出来るからそれ考えると寂しいな。
タムの28-75ってどうなのでしょう?
自分が多用する焦点距離がカバーされていて、通しズームだし
そこそこの写りであれば、安いし買おうかなと思ってるんですが。
他の留意点なんかもありましたらあわせてご指導いただけると幸いです。
ペンタのボディを使っていると、結局16-50が欲しくなる。
じゃじゃ馬でも、個体差があっても、16-50が欲しくなる。
>>988 使い道的には純正だと17-70と迷ってるんだけど、広角ほとんど使わないし
暗いんだよな…
SDMの静かさ、防塵防滴、モーター自動切り替え、ナンバー入りの高級外装、
そして何よりも純正による補正連動。
どんなに遠回りしても、結局16-50が欲しくなる。
>>990 いや広角いらなくて、中望遠欲しいってことを察してくれよw
自分もはじめはそう思って、タムロン28-75、シグマ24-70を買ったが、
結局16-50を買わずにはいられなかった。
>>992 欲しいと思ったきっかけは、ホームパーティーでのスナップだ。
ある程度の引き絵が撮れて、なおかつポートレートも撮れて、
付け替えしなくてもいい、明るいズームが欲しいわけだ。
静かさも防塵防滴も必要ないし、なによりもそこまでの予算を想定してないから
とりあえずは28-75のいいところ、わるいところ、購入時の留意点を教えてくれないか?w
>>993 シグマの17-70も検討してね。オレは好き。
>>994 見た。買えそうな値段だが、テレ端開放4ってのは室内だと厳しいことにならないか?
ちなみに前回のPTはDA40で頑張ってたが、開放でもISOオートで1600ばっかりだった。
その時の友達の家が結構暗いってのもあるんだけどな
>>994 シグマの綺麗だよね。キットレンズの後で使ったら
なんか綺麗でびっくりした。しかし重くてまたびっくりした。
997 :
964:2011/11/08(火) 11:10:25.81 ID:2QFwptqR0
いろいろ参考になる意見ありがと
全てレス返せないけど、今回は携帯性を優先させてDA21を買うことにした
したっていうか、ついさっきペンタのアウトレットでポチったw
ただ、後々FA20-35も気になりそうな予感もする・・・
俺も小さい広角レンズってことでDA21を今の今まで考えてたんだが
開放f値だと手持ちのタム17-50の方が・・・
広角だしまぁまぁ絞って使うから大きさ重視で・・・でも結局持ち出すのは17-50になったり・・・ううむ・・・
999 :
964:2011/11/08(火) 11:15:40.25 ID:2QFwptqR0
1000ならペンリコ第一弾KマウントレンズはDFA GR21mm
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。