PENTAX レンズ総合 141本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:01:06.23 ID:TMXrGJ5+0

■前スレ
PENTAX レンズ総合 140本目【RICOH感謝】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317520767/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

［リコー公式サイト］
http://www.ricoh.co.jp/dc/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:12:36.52 ID:/N/NibwZ0

乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:26:07.71 ID:nCnANCcS0

来年5月のキンカン蝕をめがけて、
超望遠レンズをキボン。
数年前のノリピー日蝕の時は、結局出なかったし。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:04:45.41 ID:7s2RbQZW0

FA2035F4
FA28F2.8
A28SHIFT3.5
FA31
FA43
DA55
DA70
FA77
FA85F1.4
DA60-250
28mm2本と70mm、85mmをドナドナです。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:34:15.17 ID:B0VnQ+Il0

FA2035/4ってQに付けたら35mm判換算で11192.5/4てことか。
換算50mmを1xとして220x以上か。F4で。
胸熱だな。

6 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/10/20(木) 23:45:50.95 ID:WKWsdCzC0

ダメだ、時間なさすぎて新たにIYHしたタム70-200/2.8が全然使えねぇorz

東北は紅葉か…

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:50:09.23 ID:HqbRr5nA0

DA18-135、軽いし写りもそこそこいいしで、使いやすいな
今後は、これを常用レンズにしよ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:50:26.58 ID:cvOXYvL90

>6
売っちまえ！！　(>_<)

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:14:31.38 ID:ucS8lim30

ペンタックスDA★16-50mm F2.8とタムロン17-50mm F2.8、シグマ17-50mm F2.8の比較レビューが掲載 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html#more

★16-50使ってるアホ乙ｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:19:56.92 ID:JEX7lCC60

もうわかったよ。
俺はシグマアレルギーだからシグマ製品は買えないけど、もうわかったから。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:30:01.68 ID:EP/38ieO0

でも、シグなどのサードパーティー製品は逆光耐性悪いから悩む

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 03:33:51.53 ID:EPOWtGul0

>>11
純正の常に悪いよりマシです。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 06:06:28.50 ID:BSYvin1n0

>>7
写りはそれほど抜きん出てる訳でもないけど、利便性が高いんだよな
買ってびっくりしたレンズの一つだわ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 06:38:04.92 ID:FeOA3nnb0

久しぶりにヌードを撮りたくなった。
100mmマクロWRを買おうか？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 06:56:44.78 ID:8dMcNo6H0

>>9
発売当初は品切れ店続出で数か月待ちだったのが嘘のようで
他社と比べてのメリットは防塵防滴という事だがそれでも値段が高すぎ
もういい加減Ⅱを出してペンタユーザーを納得させて欲しいが

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 07:57:20.03 ID:D/E82ru90

>>14
ヌードはM50/1.7と決めております

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:44:11.29 ID:8dMcNo6H0

ヌードでマクロレンズとは…もしかして特定部位フェチ？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:07:08.78 ID:R8XpxIkTP

この大きさだとマクロ使いたくなるよね、ＮＵＤＥ。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1009/03/news055.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:44:17.63 ID:HdB++s+CO

DA12-24て夜景とかに向いてる？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:48:31.46 ID:BSYvin1n0

前提として良い三脚と試行錯誤が必要

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:19:17.72 ID:EP/38ieO0

>>12
「逆光耐性は少々驚きで、タムロンが極めて容易にライバルを組み伏せている。」
たしかにこれではペンタレンズ買えない
smc・・・、お前はもう終わったのか

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:21:40.97 ID:EP/38ieO0

>>21
よく読んでみたら、逆光耐性はSMCがまだ上回っていたか
このレンズに限ってはシグマの圧勝か

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:28:32.16 ID:aZrupb7q0

結局、SMCで大丈夫なんだね。
紛らわしい。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:48:38.32 ID:ncNUq7QZ0

★16-50は海外通販で買うと価格相応のレンズだ。

円高なのにグズグズ文句たれてる馬鹿は　とっとと海外通販で買え。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 11:56:43.84 ID:m1DfUTKz0

とっくの昔に円高の影響は浸透して今は海外で買っても送料分高い

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:27:13.56 ID:ncNUq7QZ0

俺は57Kぐらいで買ったからな　とても満足してるよ
今は高いのか?　それでも80K以下で買えるだろ?

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:48:00.38 ID:9FqEgI700

そこまでして欲しいレンズではないな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:51:42.55 ID:ncNUq7QZ0

>>27
これがな　不思議とK-5やK-7に付けたら格好いいんだわ
俺も最初は売り飛ばそうとw思ってたんだが　考えが変わった。
シグマやタム付けたら　まずもって見た目が全然駄目だ。

★50-135とセットで買ったら　もう他は要らないって感じ。
防防も安信だしな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 12:57:08.90 ID:9LTuUJ7H0

俺は120Kで買ったよ・・
何だかんだで便利だし、いつも等倍で見るわけでもなしだから写りも問題無し。
結局一番稼働率が高い。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:04:35.16 ID:BSYvin1n0

使ってる当人が満足してるならそれでいいんじゃね
俺のお気に入りは評判イマイチなDA21だわ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:05:53.78 ID:2u7GMSZ/0

>>30
ナカーマ
俺もつけっぱなしだ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 13:18:53.40 ID:ncNUq7QZ0

結局　ひとのお気に入りを貶して喜ぶなんざ　無粋な下賤に違いないだってことだ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 14:58:09.66 ID:JYCEQsoi0

DA18-135欲しいんだが高いのと18-250ちゃんが俺を見てくるせいで買えない

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:21:25.83 ID:+P+Mx8Oa0

かわいい子には旅をさせるんだ!

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 15:35:34.44 ID:Zs1IBjJ6P

写りは癖あるんで期待するほど向上しないとおもうし、DCとWR足した分
ズームが減るトコをどう考えるかが悩ましい。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:26:21.48 ID:b7TLsGlP0

>>33
写りは格段に悪くはないが、それほど期待するな。
軽さと小ささが最大のメリット。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:27:51.74 ID:BSYvin1n0

最速のAFと簡易防滴もな
便利で汎用性が高い

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 16:35:09.00 ID:YDJlS7Ic0

>33
18－250のタムロンから買い増ししたけれど、主役の座を取って代わったよ。
AF早いのとQSFでもう戻れない。
しばらく併用していたけれど、殆ど使わなくなったので、
135mm以上の望遠が必要になった時はΣ70-300を持つようになった。
この2本の組み合わせで何も不満は無いよ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 17:01:19.76 ID:7scQJW8h0

諸悪の根源・在日朝鮮人を日本から永久追放にせよ　　

凶悪な在日朝鮮人の犯罪例

■ 神作譲（帰化人　犯行時は小倉）足立コンクリート惨殺事件犯人　親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（在日　犯行時は別姓）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎（帰化人）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯
■ 林真須美（帰化人）和歌山毒入りカレー犯人４人毒殺　６３人が負傷。
■ 麻原彰晃オウム真理教教祖父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺
■ 織原誠二（在日　金聖鐘）英国人ルーシー・ブラックマンさん殺害犯
■ 酒鬼薔薇聖斗（在日　通名は東慎一郎）　神戸の土師淳君の首を切断。生首を校門に飾る。２人殺害
■ 金大根（在日）強姦魔連続児童虐待暴行殺人。6名の女児が死亡
■ 宅間守（両親が朝鮮人部落出身）　池田小学校大量殺人犯　８人殺害１５人が重軽傷。
■ 城尾哲弥（在日　白正哲）指定暴力団山口組系水心会会長代行、長崎市の伊藤一長市長を背後から拳銃で銃撃、射殺
■ 池田勉（在日　成承俊）　職場最寄り駅の東伏見駅のトイレに中学一年生を引きずり込み強姦

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/11778457

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:04:08.70 ID:iehqpnrm0

みんなどんな被写体撮ってるの？
最近楽しかった撮影はどんなの？
どんなレンズで撮りました？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:28:45.31 ID:rEPjqC07i

>>40
18-135で夕焼け夜景多いな
DA21でスナップ撮り行きたいんだけど、
去年あれだけ使った55-300が半年位稼働してない

スレチかもしらんけど、コスプレイヤーの女の子に突然呼び出されたのは
Σ17-70で

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:39:34.30 ID:GowtE+tf0

>>40
旧車乗りなんで、街で見かけた旧車を撮ることが多い
レンズは基本、FA20-35付けっぱ
こないだはシトロエンのトラクシオンアヴァン見かけたんで慌てて撮ったｗ
イベント等は別として、普通に街走ってるの見たのは初めてだわ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 18:50:18.12 ID:lGQThM1B0

>>41
うわ、俺の逆ｗ
55-300がめちゃ多いわ・・・
動物園行きまくりだからかもしれないけどｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:02:01.90 ID:sLcr51Sm0

航空機や鉄道撮影が多いからメインはシグマの50-500
以前はDA55-300だったけど予備として持って行くが使ってない。

風景撮影にはDA12-24使ってる。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:03:37.31 ID:+l8lSmthP

>>43
動物園ってどのくらいの画角が一番使う？
K-rのキットレンズしかもって無くて18-135を買うか50-300買うか迷ってるんだけど

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:06:30.39 ID:9FqEgI700

>>45
後者にしとけ
場所によっては500が欲しくなることも

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:15:10.88 ID:JYCEQsoi0

18-135は防滴はあんまりでAFにすごく魅力に感じてるんだけど
他のレンズ使った時にAF遅く感じないかってのと
あと18-55がk-rの色レンズなのでそっちも使いたいという思いがうぎぎぎ

>>40
55-300が一番多い…遊園地のせいか
その次が18-250

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:29:33.91 ID:lGQThM1B0

>>45
間違いなく55-300。
よっぽど室内展示が多いなら18-135だけど
子供の多いとこだと金網とかに邪魔しちゃうから近づきにくいし
300あればがっつりいける。
ただね、先週白浜アドベンチャーワールドいったけど
天気悪くて小雨でね。
ｋ-5と18-135も大活躍。
結局、暗い室内A16、他55-300、雨18-135で使い分けてたｗ
やっぱ55-300かな。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:30:29.92 ID:n7H73HVZ0

航空機を外から撮影の時は50-500
中から撮影する時や旅行の時は18-250
2才の子供を撮る時はFA50で普段使いはFA28

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 19:48:33.83 ID:NDuul2II0

>>45
どっちも持ってないけど55-300。
ケージを入れないで写真を撮りたくなるのが人情、
なので少し奥に居る動物を狭い画角で捕りたくなると思う。

50mmより広角側は触れる動物、あるいは触れるくらい近くて
ケージの無い動物以外では使わないと思う。

51 ：45：2011/10/21(金) 19:58:54.30 ID:+l8lSmthP

みんなありがとん
55-300で考えてみるよ

今更だがWズームにしときゃよかったなｗ
まさか写真撮るのがこんなに楽しいとは思わなかったぜ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 21:30:06.52 ID:L6MFmVNb0

55-300なんて中古やオクでたくさん出てくでしょ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 21:43:24.65 ID:bM8VeZX20

55-300はAF音がうるさいので
18-135買ってから使わなくなった
今は60-250買うために金ためてる
55-300がDCWR化されたら嬉しいんだが

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 22:33:06.30 ID:BSYvin1n0

俺は★３００が気になって仕方がない

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 22:39:11.15 ID:0P56ZV1M0

TBSの今やってるドラマで、探偵役の奴がペンタのデジ一使ってる
珍しいな、ドラマでペンタのロゴを見かけるなんて

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 22:51:57.45 ID:DVQhxxvq0

DA★300は最高だぞ。
K-5で面白いように対象にピントが合うようになったし、毎日カモだのサギだの撮りにいってる。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 22:56:51.04 ID:c6HdqVd60

CMはニコンだったなｗｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:02:57.78 ID:L6MFmVNb0

＞毎日カモだのサギだの撮りにいってる。

つりか・・・・・・？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 23:07:39.54 ID:eoQ+pMHC0

そいやコスイベでFA30銀使ってる奴見た

60 ：sage：2011/10/22(土) 00:53:52.03 ID:o9l3OS+20

5年前にK10Dを手にしてから下手なりに写真を楽しんでいたが、
ようやく昨日、FA31mmLimitedを購入したよ。
DA35とDA40持ってるのになんら後悔がなかったｗ

K-5にFA31を着けて眺めてたらこんな時間になっててﾜﾗﾀｗｗｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 00:59:08.67 ID:wDJmFoS30

俺は去年K-5とFA31とアクセサリー多数を同時大人買いした。
スゲー満足したけど、ちょっと金使いすぎてしばらく反省期間だった。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:41:09.60 ID:5gtXQtk80

>61
それでも、キヤノンのLレンズ一本分だね･･･

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 01:48:19.80 ID:SCLw4b0M0

>>55
レンズは？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 02:50:06.03 ID:GVLjF1MC0

先日、猿山に行ってきたけど、面白かったわー
小猿が可愛すぎて病み付きになりそうだ

間近で撮れるので、DAリミで（腕のない俺でも）そこそこ撮れたけど
☆ズームとかならもっと楽なのかなぁ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:24:38.08 ID:03k/C6/60

防塵防滴コンパクトというけど
軽量コンパクトなlimitedレンズだと防塵防滴じゃない
★レンズだとそんなに軽くないという矛盾がつらい

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:25:42.17 ID:03k/C6/60

K-5のシャッター音が静かというけど
AFモーター音がうるさいレンズが多いという矛盾もつらい

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 07:28:39.12 ID:pyHIy2CJ0

防塵防滴までいかなくても今後のはリミもDC、WR入れていけば
コンパクトで靜かでそこそこの耐候性は得られるだろうけどねぇ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:07:03.16 ID:yAek8R4V0

モデルを雇っての撮影の場合、
逆に爆音のシャッター音の方が、
モデルもオレも雰囲気がノッてくるんだが。
なかなか合焦しない時のAF音はさすがにイタダケナイげどね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:25:15.02 ID:LRyg0c2n0

>58
釣りじゃねーよ。
サギはあまり寄れないから当然トリミングしなきゃいけないが、半分位トリミングするだけで充分大きく写るぞ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:27:00.57 ID:yAek8R4V0

数年前、FA31mmがまだ安価だったころ、
FA31mmか、
Distagon T* 35 mmか、
FLEKTOGON 35mm F2.4か、
迷いなやんだことがあった。
で、結局一番安いフレクトゴンにしてしまった。
APS-Cサイズでも周辺の画質低下が気になるが、
アンティーク品感覚で結構気に入っている。
http://pentax.photoble.net/?exif=091124004

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 08:54:10.13 ID:EvFhqcja0

>>70
食い物用レンズだな　発色がいいので旨そうに見える。
F2.8銀のほうが線が細くて俺は好みだが

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 16:51:50.25 ID:88RiGNjk0

明るいレンズ少ないよな
DA55買うか

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:05:49.79 ID:09sFEXtS0

>>65
DA200は他マウント同スペックと比べて軽量小型だった気がする
200だけは

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:44:06.05 ID:9oX3t0+F0

DA*300も多分手振れ補正付きサンヨンよりは軽いでしょ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:53:45.94 ID:/8zyouUO0

コシナのKマウントレンズもそろそろ捌けてきたな・・・
結局買わなかったけど

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 18:58:09.93 ID:CNQoJ/f40

次は来年の新製品発表を待つのみ・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:39:47.01 ID:JTBuml600

>>76
来年度かもしれん

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:40:07.58 ID:9oX3t0+F0

Makro planarは欲しかった

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:47:42.65 ID:5gtXQtk80

この前、α77とプラナー85mm付いた展示機触ったけど、
あのレンズってすんごいパープリン出るね。FA77mmどころじゃない。

ああいうの見ると、ブランド名だけでレンズ選んじゃいけないなって思う。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 19:55:16.35 ID:Nw/b18/U0

なんだかんだ言っても、結局写真の良し悪しって撮り手のセンスに依るとこ
が大きいよね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:13:07.47 ID:TG2aUoQK0

何か大きなもの感じる写真って、やっぱり構図かな。
正確な露出とかピンが正確とかじゃなく、やっぱりセンスのような気がする。

生意気いってスミマセン。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:14:05.12 ID:JTBuml600

センスと言うと、
どうしてこんな所でシャッター切れるかなって思う事が有るわ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 20:21:52.06 ID:63b53ERP0

大人の三郎田。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 21:59:18.49 ID:RN9QBK+t0

>>81
それをセンスって言葉でごまかしちゃダメだそうだ。
センスは生まれつきじゃなくて学んで身に付けるものだって言われたよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:03:55.49 ID:rRM4BMeP0

>>80
写真に限らんが、見る側の教養や訓練あるいは謙虚さなども同じぐらい大事だと思うね。
そういうものが一切無いくせに批評したがる奴は大勢いるからな。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:06:58.20 ID:ZrFrC6Ul0

レンズ以前にカメラ初心者房です(スマソ)

初めて買ったデジイチがK-5(ボディのみ)なんですが、小生、登山が趣味にて
広角（風景）から接写（高山植物や岩肌）をこなせるレンズってペンタだと
どれに該当するんでしょうか？教えて頂けたら幸いでつ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:08:48.07 ID:DUruRcZj0

>>86
da16-50 16-45 17-70

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:14:11.87 ID:UbuFXYLz0

>>86
ペンタックスじゃないけど、シグマ17-70のほうが接写に強い。
旧型の中古も豊富なので登山で壊してしまったとしてもショックは小さい。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:17:51.63 ID:CNQoJ/f40

山だったら防塵防滴レンズであるDA★系が安心かな
テンプレのロダの作例見ても山の写真結構ある

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:41:45.51 ID:Xri85o73P

軽いほうが良くない?

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:46:22.74 ID:JTBuml600

Σ17-70は重くて稼働率上げるにはキッカケか気合が無いと
DA★16-50一本ですますか、
DA18-135WR DFA100WRのコンビでは

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 22:56:33.57 ID:0mD7s6lB0

一本でこなせるってことになるとどうしても描写や重量に不満が出るんじゃないかな
普通に、素直に、あたりまえに、複数本で役割を分担させればいいのにと思う

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:01:13.13 ID:/8zyouUO0

最初に買ったレンズがΣ17-70なんであんまり重さとか意識した事なかったけど、
いざ単焦点に手を出した後に持つと、やっぱり重量感を感じてしまうんだな
でもいいレンズだよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:12:48.19 ID:yM+mX8mx0

Σ17-70は一時は2本持ってたほどお気に入りだったけど、
DA35リミ使い始めたら、そっちがつけっぱになって、Σの出番が激減。
やはり、軽さとコンパクトさは大事だよね。広角と望遠はコンデジ(F200EXR)でカバーw

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:20:10.00 ID:TG2aUoQK0

>>84
なるほど勉強になります。

自分は絵を描くのですが、これは努力もあるがセンスに限っては
完全に持って生まれた才能ということを痛感してます。

デジイチ買って一年の初心者だけどバシバシ撮って、
たくさん悩んでみるよ。少しマシになるかも知れない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:34:08.81 ID:wDJmFoS30

>>95
人間は絵を描くように設計されてない。
先天的な個性が描く絵に直接影響することはないと言っていい。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:37:24.89 ID:0mD7s6lB0

確かに一年もやってて露出にもピントにも自信を持てないってのは技術的な意味でセンス無いのかもな
芸術的センスで差がつくのってもっとずっと繊細な部分の話だぞ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:45:13.96 ID:I4sFMjtX0

体育館の後ろからステージの子供を撮る場合、手持ちのレンズはAT-X828proくらいしか
使えそうなモノがなさそうなんだけど、二倍テレコンとか無しで大丈夫だよね。
と、明日の発表会を前にオロオロする父であった。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:49:19.23 ID:QG5g1zh40

俺は5年やってるが、全てにおいて自信がない。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/22(土) 23:52:43.76 ID:TG2aUoQK0

>>96
誰でも絵は描けるでしょ。問題はプロで通用してメシが食えるかどうか。

まぁ絵は描いてみりゃ分かるよ。持って生まれた個性がセンスに
つながる事も多いんだね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:01:17.45 ID:zhRz3MrW0

>>100
俺の構図の師匠の一人は画家のマティスなんだが
絵でも写真でも隔てなく感じ、吸収する。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:13:14.01 ID:08bnaQit0

＞持って生まれた個性がセンスにつながる事も多いんだね。

そんなものないに等しいと思うよ。
全ては生まれた後に見てきて、感じてきて、気付かないうちに育まれたものの影響。
先天的要素、例えばDNAとかに芸術的センスとやらが記憶されているかどうかなんて、
まともな統計データもないし真面目に調べた人間すらいない。
それを自分の感覚だけであると結論付けるのは軽率。

似たような研究を行った心理学者や哲学者は少しいるけど、
信用できるデータは今のところ一つも無い。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:13:45.50 ID:ushi+kbf0

「一枚の繪」という雑誌、時々見てみるといいよ。
カメラ雑誌よりは勉強になる。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:13:59.99 ID:jY7KdOqK0

ID:TG2aUoQK0は自己完結しちゃってるから成長しないんだろうな
その個性が影響しているのは成長しないという部分であってセンスとは関係ないような

それも含めてセンスというのならば、それはそうなのかもしれないけれど

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:25:27.39 ID:gtIbRel70

>>101
マティス「ダンス I」躍動感があって自分も好きですよ。
自分はモネやピサロなど印象派が好きです。光と色彩の変化が
とても興味あります。

かなり趣が違うところでマグリットやクリムトなど。
確かに吸収できる部分って多いかも知れませんね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:54:19.12 ID:zhRz3MrW0

>>105
俺は一連の室内画だね。あるいはナビ派（派遣じゃないよｗ）と呼ばれる人らの作例には刺激を受けたな。
それはそうと何を見るかというより何を感じるかだからね。人の話を聞いていても、文章読んでいても写欲が沸くことはあるし
元が写真であるならばなおさら、絵画から刺激を受けるなんて至極あたり前の事だと思うよ。

例えば絵画は、写真が無かったころ、あるいはよく知られていなかったころの記録として見ると面白い。
多少の語弊はあるが、昔の人は物が止まって見えるという概念が無かった。我々が写真で知っているようには見えなかったから
動体であるものを静止画にする作業は今とはちょっと違うはずで、そんなところから何かを感じたりする事もある。

あなたは上達嗜好というか劣等意識？みたいなものがあるようだけど、（メシ食うとか言うので）写真でなにか達成したいのかな？
だとしたら撮って見せる（ｏｒ応募する）という作業は写真の才能と同じく重要なものだよ。写真に限らずだけどね。

ちなみに自分も>>102ら同じで、持ち前のセンスという優劣の目安には懐疑的だよ。
>>105に近いが、これは自認したらオシマイという観念にちかいものだと思うんだな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 00:57:51.77 ID:zhRz3MrW0

失礼、最後行は>>104宛です

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:06:14.16 ID:uSPACHY50

センスを磨くとは言い得て妙だよな。
センスもレンズも磨かにゃ曇る。
ということでレンズの話題をどうぞ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:11:17.90 ID:zhRz3MrW0

レンズは磨くと曇る

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:15:13.36 ID:ushi+kbf0

「亀頭は磨くと痛い」

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:19:22.72 ID:0JMQYaFc0

>>96
サヴァン症候群みたいな例もあるし、先天的な要素は確実にある

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 01:21:53.74 ID:fffYr0l30

ハゲを磨いてレフ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 02:14:40.21 ID:fSQgpP/+0

レンズは磨き過ぎるとせっかくのSMCが剥がれるよな。
最近、広角厨から足を洗って、圧縮効果の高いDA70mmが欲しい感じ。
77はクラッチないのがめんどいのでパス。
(FA43持ってて色々思うとこが有るしね。)

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 02:42:57.51 ID:zhRz3MrW0

>>113
俺の友人はファインダーでそれやって曇ってた。

流れと果てしなく関係ないけど、負荷キョンの新ドラマに出てる桐谷健太が劇中でペンタ使ってた。
なんとなくついてたTV見てて「あ、（俺の）AF540FGZだ！」で分かったんだけど、よく見たらストラップが思いっきり純正だったｗ
いろんな意味でありえん写真撮ってて笑えた。これからもチラホラ出てくると思うので
気になる人は見てみるといいかも。しかし負荷キョンのコクのあるボイスは最高だ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 03:07:36.28 ID:u+EYbOPn0

>>98
心配ならばRAWで撮って可能な限り修正する。
最高画質で撮って、焦点距離が足りなければトリミング。
ノイズは編集ソフトで処理する前提で、高感度で撮影して被写体ブレを防ぐ。

何の撮影か分からないが、健闘を祈る。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:11:10.67 ID:YpgwBDfJ0

>>83
ありが㌧

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:42:07.60 ID:koSYQjlX0

学習発表会行ってきました。
体育館のステージから30m、ちょうど真ん中くらいの位置でした。
AT-X828では距離が足りず、二倍テレコン装着。
スピード優先のプログラムモードで絞り開放張り付き。
体育館がかなり暗く、ISO12000で高速連写で撮った。
K-5、頑張ってくれてありがとう。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 11:45:41.25 ID:YpgwBDfJ0

>>68
こういうシチュエーションだと、
LX + モードラ付きくらいの音が出てほしいよね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 12:41:41.08 ID:AA8ggq080

ケータイやコンデジみたいに、シャッター音を出せれば良いんだ！w
で、過去の銀塩機の音がいくつか選べる・・・布幕のパッシャンとか、メタルのシャキーンとか。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 15:29:36.22 ID:kwGWkG6H0

>>119
ペンタ伝統の犬の鳴き声だろ

121 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】：2011/10/23(日) 16:40:36.64 ID:R1CtGIIT0

北朝鮮じゃ、Pentaxが人気らしい。気が抜けた。。。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111021/dms1110211557012-n1.htm

>カメラはペンタックスで、電卓はシチズン、電池はパナソニック、
>時計はセイコー…と工業製品のほとんどが日本製。
>また、息抜きに飲む飲料はペプシコーラにポッカコーヒー。
>意外と外国かぶれしている。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 16:59:11.17 ID:lmVe/PwM0

偉大なる将軍さまの側近たちはキャノン使ってたよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 17:10:40.31 ID:3Kv/JKTI0

一時期K1000あたりのマニュアルカメラの中古は根こそぎバイヤーが買って北や中国に流してるとかフジヤカメラの人がいっていたっけ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:28:28.99 ID:44vNt2en0

富沢、高橋、シモンチェリ・・・
続きすぎだろ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:33:58.43 ID:zfiOqxpQ0

>>124
MotoGPで何か有った？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 21:46:30.52 ID:gvaCESox0

アフロ死んだよ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 22:04:16.11 ID:44vNt2en0

>>125
うわああ　完全な誤爆でっす。orz
ごめんなさい～

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/23(日) 23:20:07.21 ID:blAS+1db0

>>121
共産党カラーの赤モデルがあるからな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 02:28:51.21 ID:TMPaVjzD0

50-135mmを結婚式用に買おうと思ってます。
持ちレンズは21mmと43mn。
他にオススメはありますか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 03:09:21.07 ID:SwUufUMK0

結婚式の撮影だとおいらはFA77が多いなぁ。喜ばれる。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 04:55:34.87 ID:D/wAHpXH0

山でサンヨン使ってるけど重くてデカいのが唯一の欠点だよねこれ。
なぜフルのイメージサークルをカバーしたのか。
300mmf5.6Limitedとかあったら欲しいな。まず売れないだろうな。
http://pentax.photoble.net/image/2011/10/5NVnlULdpZUZ5ot/111024000.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 05:08:03.47 ID:0tTMnlMP0

>>131
イメージサークルをAPS-Cに限定したからって望遠はたいして小さくならんよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 05:23:22.29 ID:D/wAHpXH0

なるほど…。
超望遠単焦点使う人ってだいたいシビアな撮影してるからコンパクトさはあまり重要じゃないのかな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 05:28:12.95 ID:Vbq4YgrZ0

105mmF2.8Limitedならありかもな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 05:34:35.29 ID:STxY83Qx0

>>131はフランジバックが同じである事のカラクリなどはよく知らんのだろうｗ
つうか★300が重くてデカいと思うようじゃ300ミリを登山に携行するの諦めた方が・・・

ちなみにテレタクマー300/F6.3というレンズがある。これは730gだから★300より約300g軽い。
今時のズームより暗いF6.3は銀塩時代ではファインダーが暗黒になった。でも現代の明るいファインダーなら使える。
ビル等の展望台へ行く時とかに望遠鏡代わりに持ち出す。古いけどやはりズームのテレ端などとは別モノ。結構よく写る。
三脚座もついているが、軽量を活かして日中手持ちでガンガン撮るのが楽しいレンズだ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 06:09:15.41 ID:d3deJIUs0

F★300/4.5とかもいいんじゃない？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 07:47:57.93 ID:RM+6QAXu0

>>131
中古でF*300mmF4.5でも探してみな
850gくらいだったはず

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 08:35:08.55 ID:3VQPkQPF0

＞131　とりあえずその写真はスゲェの一言。可愛いなぁ。
いいなー、唯一持ってる望遠のトキナー100－300でそんなん撮れるのかなー。
これやFAあたりの100-300とかのズームはびっくりするほど軽いけど、
重い単焦点の写りは別次元なんだろな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 09:19:22.00 ID:2VGioNrS0

純正で70-200 f2.8タイプは出した方がいいんじゃないか。
明るい望遠は必要。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:30:32.25 ID:zo8EuUZd0

変なのが湧く前に言っとくが、50-135とは別で70-200が欲しいんだよ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:37:05.84 ID:POXFE4ra0

ニーニッパか
防滴つきでびっくりするほど高くなければ割りと欲しいが。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:37:36.75 ID:naS282qj0

APS-Cで70-200を使いたいんだよ
50-135がAPS-Cで70-200相当と言うなら
DA135F1.8ぐらい出してから言って欲しい

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 11:43:11.67 ID:UvSVfzy00

高いのと安いのとでは、またズームと単焦点では、パッと写真見たときの「ヌケ」が違うよね。
いいものはサムネールでさえもクリアーだ。

144 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/10/24(月) 12:40:00.25 ID:6JmpbXFY0

タムロンはいかがなん？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:40:13.31 ID:xu/0x0Wz0

>>133
KQアダプター出たらQにDA☆55/1.4でどうよ？w
F☆300/4.5の重さ、覚えてたら計ってみようかな。三脚座無ければ軽いかも。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:44:49.27 ID:yj67Ami/0

そういえばタムロンのレンズは数年前にペンタ用が出たきりで
以来記念モデルにもペンタ用は無かったので問題外だね
という訳でシグマに期待したいところだが…

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:50:38.43 ID:zo8EuUZd0

シグマの70-200のOS付きは評判がいまいちなんだよな
同世代のニコキャノの純正がいいから相対的なものだとは思うけど

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 12:53:12.38 ID:7b9dqWB/0

>>146
絞り機構にコスト係る割には儲からないみたいね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:17:27.07 ID:zokLqgmD0

正直、新しいタムのレンズ選べないのはイタイな
純正もペース遅いし

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:21:22.71 ID:BFV59E5d0

Kマウント対応してないレンズで便利ズーム以外に良いのある？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:24:55.28 ID:2VGioNrS0

120-300mm F2.8

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:38:24.70 ID:BFV59E5d0

なるほど

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 15:56:50.80 ID:POXFE4ra0

純正がもうちょっと頑張ってくれないとなぁ
タムにはアンケートせっせと出してはいるけど望み薄だろうな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 16:13:36.46 ID:zokLqgmD0

純正ならソニーのほうが上かもな
高いの多いけどｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 17:59:57.93 ID:fLJzfJIo0

どうせ撤退するなら18-270出してからにして欲しかったorz

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:55:19.33 ID:zMLgQtNpi

そのせいで仕方なく18-135買ったしなあ。割り切りの便利ズームなんだから135じゃたんねーよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 18:59:44.73 ID:DM6IrgHB0

A16は発売2年してPENTAX用出てるんだな。
ああいうメーカーはどのマウントが売れてるか売り上げでわかるだろうしな。
せっせとA16と272Eを…俺272Eしかない

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:08:43.62 ID:STxY83Qx0

>>156
WRやQSFSがあると言っても両者は価格的にそう変わらないし写りも大差ないからなｗ
便利ズームでと割り切る使い方なら画角的に便利なほうがいいわな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:16:05.00 ID:Xj2K5KUq0

タムロンさん、この叫び聞こえませんか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:18:13.43 ID:BFV59E5d0

タムロンのKマウントって売れないから撤退したわけではないの？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:24:47.06 ID:naS282qj0

リコー傘下でKマウントのシェアが伸びれば
タムロンも考え直すと思うよ

俺は早々にペンタを切ったタムロンは金輪際買わないけど

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:25:20.46 ID:wLZfzX610

レンズ内手ぶれ補正にチャレンジ
→ペンタはレンズ内手ぶれ補正に関して仕様がない
→ペンタ用はしばらくお休みでもいいよね？(´･ω･`)

こんな感じじゃないかね。
正式に撤退を宣言してたっけ？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:31:36.13 ID:r5RRFhip0

>>160
まあ、A16と90マクロと便利ズーム以外はあんまり売れてなかっただろうとは思う

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:33:56.18 ID:O3wrmZgI0

ペンタを切り離した途端にHOYA工場が水没

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:34:57.44 ID:BFV59E5d0

>>163
あー。全部"安い方"ていう位置づけになっちゃってる気がする。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:46:45.36 ID:wLZfzX610

ペンタとしては希少なA001もあるじゃないか。
本数が売れたかどうかは微妙だけど。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:52:26.77 ID:DM6IrgHB0

>>162
そしたらソニーは株主ってだけの理由か

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 19:54:43.87 ID:yj67Ami/0

もうタムロンは過去のレンズメーカーとして諦め
今はシグマに頑張ってもらわないと
今期待しているのは新レンズの18-200だが…はたして？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 20:09:11.90 ID:STxY83Qx0

専スレでサードの話しか出ないこの現状ｗ

しかもそのサードからもレンズが出ないっていうヒャッハーｗ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:08:37.73 ID:2ICsISqS0

望遠関係はシグマに頑張ってもらわなきゃ困る

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 21:11:34.19 ID:TFBx/Oz70

F☆300/4.5、単体キャップ無しで896g。
三脚座が206g。
三脚座込みだとDA☆300より重いが単体なら軽いのかな？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:19:11.90 ID:1nn89t0E0

タムロンはフィルム時代からペンタ用はおまけ程度にしか出してなかっただろ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:48:18.89 ID:7h7R8OS20

シグマだけっていうのもね～

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:49:43.94 ID:UvSVfzy00

リコー様がGXRの販売促進の面でも、Kマウントとレンズ数本出してくれるだろうさ。
GR28mmとかGR21mmとか。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:51:40.42 ID:YKsYouXD0

そのうちリコーがGRのレンズを回してくれるはずと信じてる
コシナがペンタのレンズを生産しなくなったのは、
そのためだと信じている、だからお願い出して～

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:00:36.19 ID:hBbn482Y0

俺は謙虚なので
リケノン28のDA Limited版で良いです

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:03:18.29 ID:BFV59E5d0

マニアックな要望が出るのはペンタならではだな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:14:05.19 ID:UvSVfzy00

GXRのコンタックスGマウントも作って欲しい感じがする。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:19:17.09 ID:2VGioNrS0

ビジネスユースでも、ファミリーユースでもf2．8の望遠ズームは必要だろう。
純正で７０－２００を持っていないのはペンタだけ。
屋内ホールでは確実に必要とされるレンズ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:26:28.60 ID:DM6IrgHB0

ソニーはつい最近フル無くなったけど、70-200有るよな、

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:27:54.64 ID:lbJLlRR30

大砲は儲けが大きそうだから見極めてから出すのだろう
安易に安価に出すとのちのちの販売戦略に影響するから

しかし今のユーザーには超広角と超望遠を望んでるのだよな
18-135とかDA35とかで濁されたのは辛い

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:32:34.72 ID:BFV59E5d0

そうなんかな
俺20より広角側と100より望遠側ってほとんど使わんけどなぁ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:33:07.61 ID:2VGioNrS0

秋から冬になると、屋内イベントが増える。
演奏ホールや体育館、お遊戯室にクリスマス会。
お偉いさんの年末表彰会や忘新年会、乾杯の音頭。

f2．8の70-200が必要とされるシチュエーションは多い。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:33:20.64 ID:dbLQmJje0

>>181
そんな訳で今年の春にアウトレットのΣ8-16と50-500を買いました

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:34:05.09 ID:7b9dqWB/0

皆そこまで待望してるなら、貯金してるよな！
すぐ買うよな！

俺かい？
ボールペンならいつも持ってるぞ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:36:30.20 ID:lbJLlRR30

噂の12-35なら欲しい

そしたら
12-35
★55
になるからあとはシグマの50-500辺り買うわ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:39:50.97 ID:BFV59E5d0

でかいレンズ持ってる人見て「うわーすげー大砲だー」とか心の中で思ってたら
そばにいたちっちゃい子供が親っぽい人に「ねぇあれ撃つの？なんか出てくるの？」て
こそこそ言ってるの聞いてから妙なプレッシャーがあって自分では怖くて使えない。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:40:23.07 ID:ud1VjDmY0

うちの子の幼稚園、室内イベントの撮影は専属？のカメラマンのみで家族は撮影禁止だからなぁ・・・
運動会などの屋外はOKで室内はダメってことはやはり｢うるさい｣｢迷惑｣なんだろうなｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:45:24.35 ID:POXFE4ra0

>>184
おまおれ
広角域の新しいレンズが欲しかったんだよなぁ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:45:39.10 ID:UvSVfzy00

バカ親のために学校行事があるワケじゃないからな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:55:38.77 ID:ECinJDhl0

＞大砲は儲けが大きそうだから見極めてから出すのだろう

見極めの判断が遅すぎる傾向にあると思うんだけどw
少々見切り発射くらいの判断でいいだろと。今のペンタに必要なのは。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:55:44.31 ID:TFBx/Oz70

広角ズームはギョガーンがあるからなあ。
DA12-24には惹かれまくりなんだが、デカいのと買った途端にかっちょいいWR化が来そうでなかなか手が出ない。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 23:59:52.26 ID:a27FWAWf0

>>188
k-rとかシャッター音うるさいもんね(´・ω・｀)

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:14:13.51 ID:hJ2jAi2N0

>>188
たぶん、過去に子供撮る振りして若いママさんを夢中で撮ってたオッサンがいたんだろうね

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 00:24:14.09 ID:t71K+40/0

>>188
室内だと一番は三脚が邪魔なんだな。次いで音とストロボか。
単に三脚禁止だと一脚ならいいのかとか、動画なら音しないからいいよねとか
面倒な事言う人がいるから撮影禁止にしちゃうんだよね。

>>194
それだったら屋外でも撮影禁止になるなｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 01:21:20.34 ID:SNv9HRnL0

そのあたりの望遠、
★200かシグマの70-200しか選択肢無いんだっけ
…がんばってほしいなぁ

コンデジでも（届かないのに）フラッシュ焚きまくりの親いるし
盗撮の問題もあるしで発売されても使えないかもしれんなー

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 01:40:37.17 ID:7zVgHoAF0

いよいよオリンパスも終わりそうかぁ･･･
医療部門は残るだろうが、カメラ部門はどうなるだろう。

世界的な事件にハッテンしそう。
E-5にKマウント付けてもらうとするか。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 01:55:11.02 ID:rJybYvpy0

オリンパスのグリップ削ぎ落したボディ、ペンタも真似てくれないかな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 09:24:54.01 ID:ZOshz96T0

オリもリコーが買ったら面白いのにな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 09:36:26.72 ID:0GpXucGF0

ペンタリコンパスか

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:35:09.57 ID:O6dI0Qfr0

それは良いかも！医療分野は他社に引き取ってもらうとして
カメラ部門だけペンリコが引き受け旧オリ陣には4/3のみ作ってもらい
4つのセンサーサイズの交換式一眼メーカーとして売り出すのも
悪くない話だと思うが？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 10:40:35.49 ID:CAE1O42F0

ビジネス的には最悪だよねそれ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:23:01.59 ID:AQ72ntDs0

PENのセンサーをK-rと交換。
マウントをKマウントに。
ペンタでミラーレス開発しなくていいから割と早く発売できるな。
悪いこと見当たらない。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:38:49.17 ID:YKiUUtpT0

>>203
ミラーレスなのにKマウントなの？？？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:39:34.89 ID:VVocDZfH0

望遠側はQで出すとして(35-90mm F2.8とか)、標準と中望遠レンズを充実させて欲しい。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 11:55:53.24 ID:b1uxRKDx0

>>203
K-rからミラー機構とプリズムをブッこ抜くだけで完成じゃね？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 12:02:09.81 ID:4k2jcUER0

オリンパの押し売りウザい

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 12:54:24.36 ID:7zVgHoAF0

ペトリス　だな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:03:29.00 ID:HHCLm8NY0

>>203みたいなフランジバックも理解してない奴がレンズスレに出入りしているのが不思議

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:14:25.34 ID:YKiUUtpT0

別に不思議じゃないわ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:25:57.93 ID:CnVRDWXQ0

>>209って友達居なさそうｗｗ

玄人乙

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:36:20.16 ID:HHCLm8NY0

だってあまりにもバカな発言なんですものｗ　
そんなに簡単に行くんならとっくにミラーレスも出てるよねｗ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 14:39:34.78 ID:uGrIS1vo0

>>203はまぁバカな社会人一年生的な痛さ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 15:35:21.30 ID:v5QFBBfR0

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318938060/883

883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/25(火) 13:11:41.85 ID:dGoD5Onf0
各カメラメーカーに出入りしてた俺の印象

キヤノン優等生、硬い、あまり冒険したがらない。
ニコン温和、社風が良さそう、それなりに真面目だし頭いい人たくさん
ペンタとにかく金がなさそう。でも老舗の気概を感じて嫌いじゃ無い。
オリ異様。キヤノンやニコンと肩を並べようと身綺麗にしているが
言葉の端々にプライドと、自分より下を完全に見下す態度あり、気持ち悪い。

リコー人がいないのかとにかく忙しそう。

884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/25(火) 13:15:38.03 ID:gn/1Nu6h0
>>883
ペンタは母体変わったからまたちょっと違うんだろね。

885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/10/25(火) 13:23:48.34 ID:g+cVjIp20
>>883-884
つまりリコーペン＝金も人もない・・・

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 16:01:31.69 ID:gyClXOi80

もしかして>>203って、ネタじゃなくて本気で書いたのかな・・・・
いや、いくら何でもまさかな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 17:21:38.72 ID:4k2jcUER0

さすがに釣りだろ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/25(火) 18:05:14.91 ID:KkvFHWRe0

その後の書き込みがないことを察してやれよ。
明日になったら、また元気な姿を見せてくれるさ。

218 ：203：2011/10/25(火) 20:07:21.40 ID:33oMc9xe0

ネタに決まってるだろ！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:07:22.18 ID:i0NIEjlC0

抜けた医療分野をオリンパで補充すれば完全復活じゃないか
と言ってみる。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 00:19:24.70 ID:0Kdo5ph60

こんな形でオリが脱落することになるとはなあ・・・・

銀塩時代はオリ派で、一応、E-1までは付き合ったが、
コンパクトさが売りの4/3なのに、出てくるレンズは重量級ばかり。
魅力的な単焦点は殆ど出てこない。
あげく、僅か5～6年で「次はm4/3はじめるよー＾＾」で見限り、
ペンタに移って本当に良かった。今後どうなるかは判らんけどｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:10:24.17 ID:aGEItajO0

むしろサブにE-PL3を考えてた自分は

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:32:31.36 ID:m5JMRsDf0

>>220
ペンタはKマウントの口径の小ささに悩まされて居るんだけどね
あまりにも小さいのでデカイレンズ付けられない、機能UPも難しいとか大変らしい
とはいえ、コレのお陰で単焦点などかわいらしくて気に入っている俺が居る

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 01:59:36.28 ID:NMXB4Rnx0

>>222
ニコンってもっと径が小さくない？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 02:00:24.89 ID:QNgAzgKm0

>222
＞ペンタはKマウントの口径の小ささに悩まされて居るんだけどね
それは初めて聞いた。
じゃニコンはどうするのよ？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 02:26:28.67 ID:m5JMRsDf0

ペンタがあの口径にしたのはニコンという前例に倣っただけだが
ニコンも同じだと思うよ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 02:42:31.51 ID:yQ2Qn2QV0

なんかペンタ関連のニュースが全く出てこないねぇ
新会社になって色々すり合わせてるんかなぁ
2012年になってからドーンといくのかねぇ

爆速AFできた！
ギョガーン！
広角☆と超望遠☆同時に出すぜ！

みたいなの期待してるんだけどなぁ

個人的にはDA28リミが欲しいけど

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 03:18:24.63 ID:n7abA6D80

結論はえらい地味だな。
確かに一番小刻みに欲しいところが手薄だと思う。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 04:26:13.45 ID:a+x9Ajn60

俺18～135辺りまでの単焦点は35mmみたいに高級路線と安の2種類づつ出して欲しい。
とりあえずは好きな24mmで

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 04:40:45.33 ID:Kx58iDSS0

☆50-135買うのと☆55と18-135のセットで買うか悩む…

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 04:42:51.11 ID:NMXB4Rnx0

>>229
それぞれ何を撮ることを念頭に悩んでるの？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 05:12:25.85 ID:KGx2EHbq0

55mm多用するか否か、後は他の持ちレンズ次第だわな
俺は植物ばっかり撮ってるから後者を選んだ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 08:26:37.03 ID:T7/eGHp90

来年にはGRレンズを使った単焦点と
不評の16-50★レンズがリニューアルされる事を期待
その前に18-250㍉の高倍率ズームが出て欲しいが

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 09:46:50.47 ID:ygtoGfVJ0

>>229
普通は後者だな。幅広く使える。
前者は用途限られるし。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 10:51:46.02 ID:vAO5UmvC0

>>229
先ずは貴兄の手持ちレンズから聞こうか

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 11:12:07.52 ID:QNgAzgKm0

>229
普通は、☆55と☆50-135 だよ。
それ以外は全体に買い直すハメになる。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 11:13:34.21 ID:urt1zk5g0

素朴な疑問。
GRレンズって何？
GRレンズの規格を満たしてればGRの名前つけるの？
DAlimよりも規格厳しいのかな？

いずれにせよ楽しみ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 11:17:28.94 ID:7zMZm4SS0

>>228
俺は、ニコキャノみたいに
10万超えと２～３万の２本になるより
３～６万の１本がいいけどな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 13:22:17.27 ID:ygtoGfVJ0

☆50-135 買うならk－5スレ>>559,>>574->>576見て覚悟してから買ってね
個人的にはこのレンズおススメする気すら起きない

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:01:47.73 ID:KGx2EHbq0

★50-135買おうか迷ったことも有ったけど、結局タムロンの70-200F2.8にした
まあ満足。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:18:06.51 ID:7nS8J3Ch0

ニッパチズームをシグマやタムロンブランドで揃えるしか無い現状。
まぁ、選択肢があるだけ有り難いと思った方が良いのかな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:18:41.70 ID:TQJ7ozRp0

俺は激安で投げ売りされたΣの50-150

5万なら大満足

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 14:21:40.67 ID:7nS8J3Ch0

シグマだと、ニッパチでその上の120-300もある。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 15:45:47.05 ID:srPyNjFm0

便利ズームはDA18-250でとりあえず楽しんでるけど
望遠域捨てて18-135にしたら、満足度グーンとアップするんかな？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 17:33:12.11 ID:V6St35Xl0

便利ズームに期待するのは諦めて単買え

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:18:14.75 ID:QhpBY//jO

>>241
それってどうなの？
某店に46800円のアウトレットがまだあって心が揺れてるんだが

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:33:40.59 ID:TQJ7ozRp0

買って損する事はない

247 ：俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ：2011/10/26(水) 18:45:10.29 ID:qTWUQ/W/0

FOTOBORSE

FOTOBORSE

うんこ　輪

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 18:46:36.25 ID:CgrvjkH80

>>245
その値段なら俺も欲しいわ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:43:22.77 ID:/F0KZreX0

シグマはなんか色が薄い
DA★のこってりが好きならやめたほうがいい
>>245

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:52:03.66 ID:tymhzv0N0

フジヤカメラで44800円で買った。
この値段ならかわにゃアホだろ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:56:44.71 ID:yMu7hq430

☆50-135に不満なく楽しんでるおれは勝ち組

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:05:19.41 ID:/4X+HsV40

18-135で満足してる俺は勝ち組

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:42:37.94 ID:4kwtCnNl0

16-50と50-135買えば　あと心が動くのは31だけだ

無駄な回り道も楽しいが　結局はDA★に行き着く

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 21:56:50.62 ID:0XX3k4790

DA☆55最強だよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:02:44.99 ID:fQcNc/Sn0

よかった

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:06:43.42 ID:T2t31VmW0

いったいどのズームを買えばいいのやら…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:45:31.10 ID:Pfeoi15M0

>>256
60-250

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:52:42.49 ID:t+ssyu3d0

DA12-48というレンズが15万円で出る夢を見たので、
それ待ちだわ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 22:57:11.66 ID:TImC6J6b0

>>258
いいなそれ！
俺も今夜夢に見る事にしよう…

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:02:50.61 ID:T273so0j0

☆80-250Ｆ2.8
が１８万円で出る夢を見た。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:08:36.35 ID:cniAPiFA0

そういやレンズ出なくなってそろそろ1年？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 23:09:26.32 ID:duB7uoj30

>>254

30～35mm付近を標準として使ってる自分としては
55mmは短いなー（ポトレ）

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:40:38.92 ID:hgTKTNhG0

サードメーカーの中古レンズで検索してるとフォーザスレンズがたくさん出てるね
Kマウントもああならい事を願うわ、沈没する船から脱出するネズミの様だ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:45:41.32 ID:bHv5Bp+20

純正のDA12-24/F4と，タムロンのAF10-24/F3.5-4.5で迷っています。
スペック上，画角・開放絞りはタムロンの方が勝っていて，かつ実売価格が純正7万，タム4万なので，
それらの点ではタムロンの方が優位なのですが，kakakuの評判を見るとタムロンの方は周辺画質の酷評があったり……。
実際のところ，+3万して純正を買う価値はあるでしょうか？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:49:19.60 ID:VcBTWsjuO

あります。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 01:54:30.43 ID:FAqzCpHs0

50-135ってなんに使うの？

267 ：蓮舫：2011/10/27(木) 02:08:54.23 ID:wYMoGWoa0

16-50ではダメなんでしょうか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 02:13:17.13 ID:ORQWKPfK0

フルサイズすれで70-200/f2.8ってなんにつかうの？って聞いてこいw

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 04:04:05.30 ID:aiohZK2p0

その2択なら12-24を選ぶな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 08:11:34.83 ID:7bGyGBZ+0

>>264
広角はどっち買っても飽きるから安い方でヨロし

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:15:50.38 ID:JA8/CjFu0

43mm持ってて、35mmリミテッドも欲しいと思ってるんだけど、けっこう違いますか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 09:27:03.20 ID:gUyMi9X20

広角はなぁ、どのみち過度な期待はするもんじゃないぞ
大好きで三種類くらい持ってるけど。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 11:14:42.68 ID:0GjVXVJW0

16-50より16-45のほうが個人的に好み。
開放F4でディスコンだけど。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 12:24:06.41 ID:B047ek+u0

広角は動画とるようになると重宝するよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 13:16:39.52 ID:hHo8XDc30

>>271
寄れる！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 14:20:14.88 ID:xjFplCcs0

>>271
寄って良し引いて良しの、表現の幅の広いレンズだと思う。
明確な撮影対象がなく標準単一本でいろいろ撮りたいならおすすめ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 15:48:33.98 ID:U2PNJgiX0

>>264
密かにシグマの10-20mm F4-5.6 EX DCを推すｗ

278 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/10/27(木) 16:28:26.75 ID:rSUece320

ペンタ645所有で、本スレが過疎り過ぎてるからこっちで質問させて欲しい。
フィルムバックなんだけと、ネットで調べたら、120フィルムは120用のフィルムバックを使用するようにとのことで、それはフィルムの分厚さでピントが変になるからとか言ってるけど、これって本当なのか分からんので教えて欲しい。
本当だとしたら、ファインダーのピントはどうなるの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 16:32:38.05 ID:SmjlPTwy0

板違い

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:04:01.16 ID:B047ek+u0

220のバックで120が使えるかってこと？
しらね。板違い。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:14:49.02 ID:9GgPJSbK0

カメラ板ってあったよね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:20:04.10 ID:1edxztkm0

不二家でトキナーの16-50が生産完了品になっているんだけど、
このレンズは打ち切りになるの？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:25:11.15 ID:WPTENqMB0

いつも使っている16-45は動画性能ダメダメだよ。
あれは本来の用途向きだね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 17:36:38.27 ID:B8q8XPTo0

>>278
マガジンはファインダースクリーンと同じ距離に
フィルムの露光面が来るように設計されてる。
120と220はフィルムの厚みが違うから
マガジンもそれぞれ専用設計になっている。

285 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】：2011/10/27(木) 17:51:36.62 ID:dwwccxJpi

>>284
そういう事か。
なるほど、理解した。
ありがとう。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:02:01.88 ID:lID+qaaR0

K-x、K-5の世代になって、F4通しでも「暗い」とか思わなくなったなあ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:21:04.06 ID:B047ek+u0

暗いというより、「深い」かな

288 ：264：2011/10/27(木) 18:48:19.31 ID:ph1jlP9v0

>>265, 269, 270, 272, 274, 277
お返事が遅くなりましたが，ご回答ありがとうございます。

「広角は飽きる，期待するな」というご意見を頂きました。
風景写真を撮るには広角必須，と思っていたのですが，換算18mmもの広角は不要，ということでしょうか。

シグマの10-20mmという新しい選択肢が出てきました。
実売５万円程度の F4-5.6 と，その後継の F3.5 通しのもの（実売６万円くらい）があるようです。
後者は明るいのはよさそうですが，重くてフィルター径も82mmと大きいのが難点ですね。
お勧めしてくださった前者で十分でしょうかね。

またまた悩みます…。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:54:58.80 ID:5qN0ydkU0

>>288
行き着くところはパノラマ写真
パノラマ雲台買って超広角写真作成

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 18:55:50.80 ID:txmZGs+E0

>>288
不要とかそういう問題じゃなくて
それでお前がどう撮りたいかが問題だろ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:01:07.36 ID:6baapHiL0

このままなんの新発表もなしに来年までいっちゃうのかなぁ
さみしいぞ、ペンタ～

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:24:16.56 ID:4IpzEw+z0

粉飾も水害も無かっただけよかったと

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 19:45:39.61 ID:t2o9YCGu0

カメラ事業譲渡という一大イベントがあった割には平和だよな
来年の春あたりからコンデジの統廃合が始まるのかな

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 20:05:49.32 ID:MwrMnbmQ0

自分は今日、シグマの10-12をポチりました。旧モデル。
一眼レフを先々週買ったのに、さっそく沼に足を踏み入れちゃったのでしょうか。単焦点沼には落ちないようにしないと…。まー、超広角たのしみです。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:09:02.42 ID:pykZQg5A0

>>288
風景写真で広角っていっても、あまりに広角すぎると、
何が何だか判らない写真になるぞｗ
ただ、自分はいかにも「広角使ってマス！」という感覚が欲しかったんで、
シグの10-20にしたけど（旧モデル）。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 21:12:02.89 ID:hgTKTNhG0

わたきちはアストレ買ったので10-17魚眼を買いまちた！
これ水平に使えばあんまり歪まないし180度もあるしでお買い得な気がしてきた

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:21:05.51 ID:xj7pxzsi0

広角と魚眼の区別が付かんとな？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 22:35:16.68 ID:qzZA9rRM0

>>296にいつも2分割構図になる呪いをかけた

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 23:23:28.35 ID:aJiuxyfN0

10-17はすごく面白いよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:04:10.06 ID:1zXGL5Ms0

10-20って普段使いはしにくい？20側でスナップできるかなと。

さりげなくもスレチだけど。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:16:28.72 ID:ChmC8Z/P0

20mmは短いだろ、スナップにするには広すぎる、相当よらないとごちゃごちゃするから

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 00:45:25.07 ID:h7YodH0I0

>>300
換算30mm相当で、DA21あたりとほぼ同じ画角だから、
まあ風景用のスナップには向いてる。
ただ、それだったら素直に16-45あたりのがいいと思うぞ

303 ：300：2011/10/28(金) 02:24:49.76 ID:dE44vuNbO

基本は風景とか街並みのスナップなので、なんとかなるかな。
K-r買ったばかりで、はじめてレンズ買いました。キットの18-55があるから、16じゃすこし物足りなく感じちゃいそうです。
どうせ旅行先とかの大自然みたら超広角欲しくなるだろうから、先に買っちゃいました。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 02:43:39.84 ID:rtIB3nMR0

10-20と17-50と30と70を持ってくと（ﾀﾑｼｸﾞ含む)
10-20は２～３枚ぐらいにしか使わず終わっちゃう

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 02:44:36.46 ID:rtIB3nMR0

ちなみに女の子撮り。屋内は30、屋外は70mmばっかり

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 03:56:04.58 ID:MMWb4Rat0

>>305
このドスケベが

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 06:39:28.07 ID:xTHWP09M0

>>305
室内の焦点距離からすると、
ラブホ並みの広さ？
久しぶりにPhotobleのアダルトをみたら、

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 07:42:35.85 ID:Cp3ggd+T0

わっふるわっふる

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 08:54:57.85 ID:qXc1cbIy0

>>305
そりゃ、女の子撮るのに広角使うバカはいないべ・・・・

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:06:21.62 ID:MLtK34Q80

8-16mmは室内用として必需品だなー。
特に旅行の時は大活躍。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:42:07.09 ID:Qz8vhd/5P

>>309
女の子を広角で撮るとどうしてだめなのですか？
解像しないということ？それともボケの問題？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:47:50.97 ID:RuUKUP350

パースがきつくなりすぎて不自然になる
周辺が流れるから頭や手先足先がびよーんってなる
背景ボケなくて主題絞り難い

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 10:54:14.61 ID:ZHIBT/H/0

女の子室内で撮影するとして全身撮るには何ミリ位が
丁度いい？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:16:34.68 ID:lMUuBoOR0

３１か３５

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:24:55.53 ID:jbUUs83l0

15mm

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 12:37:32.88 ID:ZHIBT/H/0

やっぱりそうか・・・
手持ちで31mmがあるからそれ中心に撮影するか。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 12:37:52.41 ID:oyRQckUH0

>>312
それ女の子に限らなくね？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 15:07:43.51 ID:ub2f5oWn0

でも広角でぐっと寄ると綺麗って
誰か言ってた気がするなぁ。そうでもない？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 15:12:35.19 ID:RuUKUP350

>>317
ポートレートの撮り方の問題だから、男女は関係ないわな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 15:38:20.34 ID:aVi1bNHK0

そうでもない
撮り方次第では面白いとは思う

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 16:03:05.05 ID:iwZOPzAn0

女性の微妙な年齢は自由がきかないｗ
そうでなければ好きなように撮れ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:26:46.52 ID:O9deZbtS0

>>305だけど、超広角を女の子に使うときは日の丸にして足長～～
みたいな面白い絵を狙うときだけ。すぐ飽きる。

30mm使う室内はマンションスタジオとか普通の貸しスタジオとかです。
一人では借りられないので何人かでシェアしてます。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:30:13.63 ID:O9deZbtS0

ちなみに超広角でふちに顔を配置すると
ぬらりひょんみたいになるので全く使えません。（個人的な意見として）

何人かの集合写真撮るにしても18mm以下ではあまりふちに配置すると
顔がゆがみまくるので、壁にへばりついてでも出来るだけ焦点距離の長い
レンズ使います。

DA15とかなら補正いいって聞くし、使えるのかなーって妄想中

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 18:58:39.24 ID:a/Yeey0p0

意図して面白い画を撮りたいなら話は判るが、
そうではなく、何も考えずにポートレートで広角を使うのは・・・・・
（旅行とかの集合写真は別だけど）
写真の撮り方を勉強して下さいと言うしかないな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 19:05:14.23 ID:UA0mftBX0

顔がでかいんだろ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 19:06:24.85 ID:O9deZbtS0

せっかく顔の小さな子をとる機会でも
でかくなっちゃうんだよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 19:17:51.05 ID:CiwRvVXP0

コスプレだと全身撮らなきゃだから、
ズーム使う事になる

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 19:19:54.29 ID:O9deZbtS0

>>327
ズーム使う理由になってない

広角だろ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 19:30:50.39 ID:gtYutw+x0

OnlieShopのアウトレットで18-135注文したぜ！（価格.comより安い）
メーカーのアウトレットだから問題ないだろう、たぶん(汗

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:00:12.03 ID:aVi1bNHK0

広角で全身撮るとよっぽどうまく誤魔化さないと歪むからなぁ
全身なら35mm程度で頑張る

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:43:21.83 ID:7Zdh7GDK0

DA★55で毛穴まで写す

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 20:58:15.67 ID:4ww5yBSf0

そのレンズの写りはどうなのかな？
あまり評判が良くないみたいだけど

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:02:42.29 ID:XyOAYAxd0

写りが良すぎるから嫌なんだろ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:02:44.55 ID:aVi1bNHK0

DA★５５の評判が悪い？
どこでの話だ？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:15:08.82 ID:iwZOPzAn0

良く写りすぎるから、ふわっとごまかす写真には向かない。
そういうポトレ用途だったらタクマー55mmでも使ったほうがいい。
というニュアンスで評判が悪い。
光学性能だけが全てではないってこった。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:16:10.80 ID:njtYqPjn0

100mmマクロで尿道口まで写す

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:20:46.10 ID:7uOHmL3/0

DA55とシグマ50、ついでにPlanar50でおすすめ教えてくれないか
迷いすぎて禿げてきた

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:25:11.42 ID:iQ+NOtWl0

シグマのは像面湾曲が結構あるって聞いた

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:26:21.35 ID:O9deZbtS0

一本で済ますなら50mm前後かなとは思うけど
使い勝手が自分には悪い

バストアップとかとっても立体感に乏しいし
座らせての撮り下しには長すぎる

上にも書いたけど、やっぱ30mm前後と中望遠の使いまわしが
いいんだよなぁ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:30:17.90 ID:aVi1bNHK0

自前のレフ板を入手する大チャンスだな
極限まで安く頑張りたいならシグマ
ただ、マクロはDFA100あたりの方が使いやすいと思う

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:35:39.10 ID:P82dhVf10

ラブホでの個撮：30mm前後
シティホテルでの少人数撮影会：50mm前後
スタジオでの大人数撮影会：中望遠～望遠
局部：50mm～100mmマクロ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:41:09.11 ID:7Zdh7GDK0

>>332
少し絞るとカリカリで、写りが良すぎて皺や毛穴までバッチリです。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:42:13.44 ID:O9deZbtS0

撮影会かぁ。すごいなぁ
俺お金払ってとるような女の子撮ったことないや。

全部自前でモデルさん用意してるから営業活動？
のテクニックの方が上がってしまう

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:48:33.43 ID:AKkLGWRQ0

>>337
その中で迷ってるハゲならすべてをやめてFA50が正解だろう。何の問題も無い。
あんたが挙げたレンズたちは既に何らかの撮影目的がある人が選ぶ道具だ。
例えばDA★55だが、俺は「防防で明るい単」というだけで買ったよ。

>>342
その特徴だけで言えば殆どのレンズがそうだろ。しかもマクロのがカリカリ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:57:43.81 ID:rHAsrB6s0

俺は昔、50mmマクロ一本で少人数撮影会を乗り切ったことがあるが、
個撮と違って撮影会ではその場その場でどんなポジションが取れるか予測がつかないから、
一般的にはズームが無難だな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:33:39.73 ID:7uOHmL3/0

>>344
ありがとう。マジにFA50でフィルム、デジともに不満ないわ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 22:37:35.39 ID:n8Fhfzp30

レンズ内に結構大きめのゴミが入ってるんだけど、これって保証期間内に
フォーラム持っていけば無償でクリーニングとかしてくれる？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:18:21.91 ID:TbId4MUY0

>>347
してくれるが、程度によっては有料

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:54:36.67 ID:ZHIBT/H/0

明日、柴又帝釈天に妻と行くんだが、DA★16-50、DA18-135、DA★55、
FA31、FA77、DA★50-135この中から2本持っていくとしたら何持っていく？
今の所、FA31とFA77で行こうかと思うんだが。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:58:30.49 ID:n8Fhfzp30

>>348
ありがと、今度行くかピックアップ頼んでみる。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 23:59:50.69 ID:yh+xniZg0

31で画角足りるかな～

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:03:26.28 ID:wSvEdfM30

いっそ、18-135と55で割りきっちゃえば？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:04:48.92 ID:HedXWnJh0

大きくていいなら16-50と77だな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:06:01.86 ID:HedXWnJh0

逆に軽さ重視なら>>349の通りでいいと思う

フットワークと工夫でなんとかなりそう

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:12:16.68 ID:T7beldVO0

一人で写真撮りに行くんじゃないならズームが無難だな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 00:28:46.07 ID:dBm/kX/e0

>>349
柴又帝釈天だと16-50mmは持っといたほうがいい。
31mmは狭いですよ（帝釈天経験者談

357 ：349：2011/10/29(土) 01:20:51.35 ID:aMe6vyRC0

皆さんありがとう。
明日はDA★16-50とFA77でいってみようと思う。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 02:31:27.65 ID:FHurprX00

フォーラムって全部のレンズ使えるの？

359 ：203：2011/10/29(土) 03:35:12.19 ID:Qw+LASdH0

>>349
妻は置いてゆけ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 05:22:22.53 ID:b9enSiyc0

>>342
なるほど…本来ポートレート向けなのに
写りは柔らかいと言うよりもシャープ過ぎて余計なモノまで写って
撮られた女性にとってはアラを撮られ不評のようで
昔コニカミノルタから出していたソフトフォーカスレンズだったら
適度にボケてキレイなシルエットを出せたかも？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 06:17:24.90 ID:oAEP/3Tj0

>>360
だったらレンズにツバでも垂らしゃあいいだろ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 06:36:46.75 ID:T+OAImTz0

サードのAレンズ（開放F2.8、最小F32）でFAF1.7使うと露出がおかしくなるのが
あるんだけどなんでか分かる人いますかね？

現象としては
・FAF1.7を付けても開放F2.8のままで補正されない。
・開放で撮ると2段ほどオーバーになる。
・1/3段絞ると露出はまともになるけど、羽根自体はF3.2の位置ではなくF4～5.6くらい
　のところまで一気に絞られる。
といった感じです。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:09:42.71 ID:wMf6mwFg0

>>362
意味不明

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:14:38.30 ID:wMf6mwFg0

>>362
スマン、テレコンの話か

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:35:47.51 ID:Rianx2U10

>>363
バカはだまってろってこったｗ

>>362
まずFAF1.7無しだと挙動は正常なのか、そこからだな。絞り機構自体がおかしい可能性もある。
次は絞りをAから外した場合はどうか。レンズ正常という前提での俺の予想だとこれで正常になると思われ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 07:50:54.46 ID:T+OAImTz0

>>365
レンズ単体では異常なし。
仰るようにA以外でMモードで使うとちゃんと正常な露出で撮れました。
FAFとAレンズの組み合わせはもともとこういう動作が仕様なんですかね？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 11:26:10.00 ID:Mf3WtAzr0

絞りの連動がおかしくなってるのかな
他のAレンズでも再現する？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 11:49:01.11 ID:T+OAImTz0

>>367
とりあえず手持ちのペンタAレンズ3本（300/4、100/2.8、85/1.4）いずれも
絞り値補正、露出とも問題なかったです。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 12:35:20.29 ID:TJXpidNO0

バストアップ
バストアップ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:02:50.62 ID:FTT1RFKf0

最近K-rを買ったんですが、リコーに買収されてからも
ボディとKマウントのレンズは新製品を出し続けて行くのでしょうか？
このまま一眼を続けていくならペンタ用のレンズを買い増していきたいのですが・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:10:02.29 ID:xDCr/roo0

わざわざデジカメ事業買ってその大部分を捨てるとは考えづらい。
元々RICOH自体もデジカメらやってるわけで。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:10:44.22 ID:GQcuj6T50

>371
あんまり深く考えても意味ないよ。
仮にこの先順当に進化したとして、他のメーカーの次世代機のように
2000～3000万画素クラスになった時、
手持ちのレンズが装着できるかもしれないけれど、
実用に適しているかどうかはまた別だから。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:11:56.75 ID:GQcuj6T50

ごめんアンカーが繰り下がったようだ。
自分のレスは370ね

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 14:54:41.11 ID:h/A5UYJli

帝釈天なぅ。
16-50と77で大正解。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:01:11.64 ID:uLUB7dmo0

俺の意見採用された！＆正解だった!

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:06:51.06 ID:h/A5UYJli

日差しが強いけど撮影が楽しいなぁ。
隣の60D持った若い子にカメラをガン見された。

連れてる女は俺の勝ち。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:13:16.04 ID:O7F5pIvz0

>>369
こんなんでよろしければ。
http://pentax.photoble.net/?exif=111029011

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 15:57:34.82 ID:h/A5UYJli

>>375
ありがとう。
あれは31ではきつかったよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:37:42.16 ID:TmWQVUsPi

ビックでレンズ使わせてくれた
買いもしないの長時間居座ってごめんなさい
お姉さん綺麗だった…

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 17:08:42.26 ID:TJXpidNO0

その綺麗で可愛くてエロいお姉さんの写真up

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:03:13.01 ID:NBdlFYR30

>>370
多分大丈夫。
そういや昔からリコーがKマウントのカメラ出すとか噂あったよね。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1107/01/news112.html

近藤社長　645用、Kマウント、Qの3つはものすごく強い資産だと思っている

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:09:50.40 ID:9ueBGPbX0

思い込みは　
いいこともある　だけど　悪いこともある

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:15:23.67 ID:GJznj1XF0

>>380
残念だが自分のカメラは持ってきてなかったんだよ次行ってお姉さんいたら撮らせてもらうよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:20:53.06 ID:XApWGAXX0

>>381
昔からってか昔は出してたんだけどなｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 18:36:45.63 ID:Rianx2U10

>>384
昔からの勢いで出したはいいがマウントに端子穴無かったら笑うｗ

ペンタってKマウントをユニバーサル化宣言して売り出したくせに
A以降の拡張マウントは自分から「教えねーよ」って閉じちゃった過去があるからな。
こんな経緯がなければリケノンPが一部外れないみたいな症例も出なかったはずなのにね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 20:05:23.55 ID:V0luDijw0

>>384
リコーのKマウントパンケーキ2種は絞り羽根不良の報告が多くて買うのやめた覚えがある

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 20:51:20.07 ID:t2wD2cSh0

>>344
同じく明るい単で撮影。
当然防防ではないが、
砂塵の中、頑張りました。
レンズもオレの眼球も砂だらけとなりました。
http://pentax.photoble.net/?exif=111002022

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 23:55:15.87 ID:LYRHxAKA0

>>386
45mmのバネが外れたことある，爪が無いので前から開けるの手こずった
グルーガンで外れないようにしたから、もう大丈夫

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 00:16:52.42 ID:8gkrqLO20

>>385
当時はそれだけ他社のKマウントカメラに押されてたのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 08:04:18.35 ID:uMAuI47p0

>>385
KAFまで公開してたらロシアンAFレンズが出てたかもと考えるとムネアツだな…

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:11:22.36 ID:p6Ysl/yE0

>>385
好意的に解釈すれば
KAマウントは絞りの制御に結構精度が必要だという噂なので
ロシアンKAマウントレンズで露出が外れまくり、
とかを恐れたのかも知れない。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 09:24:35.38 ID:sOt5MjH70

KAマウントを採用したペンタックススーパーAからは、
中の基板をマイコン化、
絞り位置の検知にロータリーエンコーダを使ったりで、
これらのデジタル化に対するノウハウ流出を恐れたのかもしれない。
MEスーパーの押しボタン式シャッターダイヤルは、デジタルっぽく見えるが、
抵抗列を組み合わせて操作を成立させたもので、基板は基本的にアナログ制御だったはず。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:24:39.61 ID:2EHPkFIY0

11月も目前。
そろそろ年賀状用の写真を用意せねば。
今年はどのレンズを使うことになるのだろうか？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:46:47.63 ID:rcSaT2QS0

>>390
もし出てたら、
当時は社会主義の勝利だ！
って宣伝されたのかな？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 10:49:10.69 ID:dVgTY4ZW0

近所の神社の手水舎の竜が結構イカしてるので
そいつでいこうかと思ってる＞年賀状

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:18:44.67 ID:o0hywWcq0

>>393
フィルム時代はよく覚えていないが、
私の遍歴だと、
2007年：A ZOOM 70-210mm F4
2008年：A 20mm F2.8、A 50mm F1.2、FA28-70mm F4
2009年：A 50mm F1.2
2010年：A 50mm F1.2
2011年：A 50mm F1.2、F 50mm F2.8 MACRO
となっていた。
来年の年賀状もきっとAレンズとなるでしょう。
理由は簡単。
新しいレンズを買ってないから。
はっはっは

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 11:50:43.65 ID:IGsTqNZI0

年賀状って民などのサイズにプリントしてるの？
はがきいっぱい？はがき半分だと、なんだかショボイよね。
一度2Lにしてメール便で送ったことあるけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 12:40:20.54 ID:4wB2PBjY0

はがきいっぱい使って、表に新年のあいさつを書けばいいんじゃね？

半切くらいのサイズの写真の裏に直接切手貼って送って来た猛者が居たけど
扱いに困るから年賀状の代わりにするのは割と辞めてほしい…
まぁ12/25ごろ届いたと思ったから年賀状じゃなかったのかもしれない。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 15:11:59.76 ID:M9kSam8H0

俺は毎年、2960×2000サイズのビットマップファイルを作って、
そのままはがき全面に写真としてプリントしている。
写真も挨拶もそのビットマップファイル内で編集しているよ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 19:00:36.23 ID:IGsTqNZI0

やはりみなさん「はがきいっぱい」なんだね。
でもなんか画像に文字を重ねるのに抵抗があるよな。
年賀状だから、何もなしってわけにいかないんだけどね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:14:37.08 ID:zVJWenHZi

文字を入れるスペースも考えて構図を決めればいいと思う。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 21:54:34.19 ID:q8jw/Z1U0

俺は写真メインで英文一行だけ下に入れる年賀状を作ってる。
写真を考えるのが大変だけど楽しいしな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:02:55.26 ID:IGsTqNZI0

え？
みんなそれ用に撮るの？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:05:31.51 ID:E1hc00+50

適当に日の出とかだよねｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:06:37.35 ID:qJfJ2zHw0

そんな年賀状って送る側の自己満足じゃね?

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:13:46.09 ID:l/B//WjQ0

干支を撮影

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:19:00.03 ID:IGsTqNZI0

>404
本の付録でいいじゃん　ｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:31:46.99 ID:OYqeWRzW0

>>406
来年は辰年だけど？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:34:43.37 ID:As18MB0A0

竜頭滝でも撮りに行くか。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 22:59:31.07 ID:qJfJ2zHw0

>>408
たぶんそれを分かっていながらのつっこみ待ちかと。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:03:36.38 ID:E1hc00+50

　　　　　　　　　　　　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /|'゛
　　　　　　　　　　　　　　　 ,ィ-'、ヽ、,
>呼ばれた気がした　r-‐" ゜ /っ i.}　　
　　　　　　　　　　　　　　｀⌒?ア_i__i-}_
　　　　　　　　　　　　　　　　/__i___i_ i┘
　　　　　　　　　　　　　　　 /__l_　 |_ }
　　　　　　　　　　　　　　　/__l__?l_ }
　　　　　　　　　　　　　　　）__l__?l_ |、_
　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ,l_?l　.｝ !
　　　　　　　　　　　　　　　'" }ニニ{｀~
　　　　　　　　　　　　　　　　　}ニニ'ュ
　　　　　　　　　　　　　　　　　}ニニ{_
　　　　　　　　　　　　　　　　　}ニニi┘
　　　　　　　　　　　　　　 }ニ{
　　　　　　　　　　 ,r<I.I.ハ　　}ニ{
　　　　　　　　　　 lニ〔__｀'_,,ノヾン
　　　　　　　　　ヾム!_l_,l_,l／

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:07:07.55 ID:XkcrNMZE0

竜をモチーフにした何かならいっぱいありそう。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:13:18.69 ID:IAYrVusA0

タツノコプロダクション

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:16:52.55 ID:8IlOTTlW0

いまさらかもしれないけどペンタにシステム移行しようかと考えてるんだけど
標準レンズどれにするかで迷ってる。　DA17-70かと思ったけど、作例があんまりなくて判断つかない

お前ら的には　17-70／16-45／タムロン17-50／シグマ17-70　のなかでお勧めはどれ？
大きさ重さは気にしない。　広角ズームは12-24買います

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:20:59.15 ID:qJfJ2zHw0

http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
これを信じるならタム17-50なんだろうけど
せっかくペンタにくるなら
単をつけて駆け回るってのがおつ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:27:49.00 ID:d+7XKrHU0

16-45とタムロン17-50（A16）もってるけどなぜか自分の好きなのは写真はみんな16-45
16-45だとF４なので絞って使えない場合がつらい　高感度強いｋ-ｒ　ｋ-5だと気にならないかもね
テレ端5mm違うが結構50まであったほうが使いやすい。
単焦点ばっか使ってると17-50でもすごい便利ズームに感じる不思議

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:42:13.29 ID:JA/bNom30

DA17-70は何気に評判良いんだよな
DAlimのパンケーキを三種揃えるのも乙だが。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:42:54.25 ID:8gkrqLO20

タムロンのはハズレを引いても泣かない根性があればお勧めできる
調整で直るのは当たり玉だからな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 23:58:43.15 ID:IGsTqNZI0

伊達さんだかが言ってたけど、標準域で明るさを求めるんなら素直に単使った方がいいよね。
それを前提に一本標準ズームを考えると、焦点域は長め(広め)の方が、便利ではあるね。
俺は長いことシグマの17-70使ってたけど、便利だった。しかし片ボケが直しても再発するので、
使うのをやめてしまった。

次買うなら、DA17-70にしようかなぁと思ってるけど、31を持っているので、
12-24との合わせ技で、けっこう間に合っているからズームはなかなか買えないわ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:00:11.99 ID:ojB3CkLn0

>>414
純正17-70もよさそうだけど、シグマ買った。
目一杯寄れるのが好きなんで。

☆16-50が良いんじゃないの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:01:48.39 ID:fAPEHCva0

DA17-70は意外とボケが良いのと寄れるので使いやすい。
線が細い分、階調が良いのもプラス評価。

便利ズームの中では優等生的な仕上りだよ。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:06:08.17 ID:qjU+5vUc0

標準ズームってさ、基本的には全部いまいちだよね。
フォーサーズのオリンパスズ12-60だけは良さそうだけど、
中間域の画角で3-4倍くらいのズームで周辺まともなレンズとか
ほとんどなく、タケノコのせいくらべ。よく使うレンズだけに
少しでも良いものをという気持ちは分かるが、単焦点に比べると妥協の産物。
ちなみに俺は16-45。

423 ：撮った本人：2011/10/31(月) 00:08:19.41 ID:Tqe1OEyC0

今から思うと、この写真を2009年の年賀状にすればよかったと後悔している。
http://pentax.photoble.net/?exif=091231000

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:17:18.93 ID:7QJ+eF120

>>418
タムのA16は、俺も泣きそうになったわ・・・・
ボディごと調整に出しても治らずに、3本目でやっと満足いく個体が手に入った

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:23:44.77 ID:BoV+gIpp0

どんぐりの背比べでは・・・？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 00:33:25.66 ID:BzlHQOj/0

Ａ16は像面異常が出たけど、1回目で問題なく治った。
新品だからいいけど中古の保証なしは絶対に買えないね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:33:03.31 ID:fYzFgFHe0

DA17-70使ってたけど良かったよ。
f2.8欲しくてDA★に変えたけど、f2.8必須じゃなければおすすめ。
寄れるしフォーカスも速い部類だと思う。

ひとつマイナスをあげればピントリングが軽すぎてMFしにくいところぐらい。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 01:49:32.90 ID:RgD2rzGz0

ペンタの標準ズームは16-50が評判悪いせいか、どれもインパクトに欠けるな。
みんなマングリの味比べだよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 02:04:33.02 ID:XFdRalvl0

DAてピントリング軽すぎない？
アストロトレーサー使ってて、もう少し重さが、昔のレンズみたいな重さを・・・

と思い昼に近くのすき家で食い隣のハードオフに何か無いかなと入ったら、
auto110本体とレンズ二本のセットが有って脱線する所だった。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 04:15:14.52 ID:/waPWsTR0

そのA16のハズレ個体ってのは買う前に試し撮りしてもわからないものなのか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 04:56:24.30 ID:qg4qK0BP0

50-135の評判はどうですか？
欲しい‥

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 06:23:30.23 ID:3sdo2Big0

作例見たりレビュー見ても欲しいと思うなら買えばええよ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 06:40:07.81 ID:9AN0UhVi0

標準レンズといえば、昔から
50mm F1.4
と決まっているだろ！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 07:11:52.67 ID:bQ6j0p3B0

ツマンネ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 07:16:59.11 ID:YBO7ukO20

>>427
淀でDA17-70弄ってたら、テレ端でジーコジーコ迷ったままになってて
店員に聞いたら、その症状で修理に出す人が多いとか言ってたが。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:30:04.45 ID:QzgGi8yZP

>>433
もちろん、35mm換算での50mmだよな。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:35:30.00 ID:e8Le3/mb0

エロい

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 08:53:01.15 ID:3GRHXLL+0

そういえば来年の干支は辰だがある意味探すのが大変ｗ
お寺の天井の龍を撮るしかないが撮影禁止が多くなったのが残念で

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 09:45:53.39 ID:iQ0zpD4L0

寺社仏閣なら龍の彫像、彫り物いくらでもあるだろ。
なんで天井の龍限定なんだよｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 09:49:08.14 ID:Q0Os/7u40

中華料理屋の店先にも、龍がいたりする。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 10:33:33.90 ID:YBO7ukO20

>>438
五反田の風俗行けば1/2の確立で龍飼ってる娘と遭遇する。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:44:15.09 ID:xIR6njJx0

>>438
中日ドラゴンズ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:51:59.58 ID:z4HNz4hv0

ドングリも種類によって大きさが全然違うんだがな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 12:53:44.89 ID:YBO7ukO20

>>442
今はドアラだよね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 17:22:28.08 ID:xIR6njJx0

>>444
でもアレはコアラ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:06:52.63 ID:e26ZZITu0

四万円という少ない予算の中で、
中古ボディとレンズを買うとしたら
どんな組み合わせを皆さんなら考えますか？

屋外での二歳時の撮影用なんですが、
もう少し予算足さないと無理なものでしょうか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:09:52.61 ID:f+tunrzV0

43mmはけっこう不便だね。狭い。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:10:19.74 ID:y6fhS+C50

普通にレンズキット
あのレンズは普通に問題なく使えるし

k-xの新品買えないか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:12:50.92 ID:y6fhS+C50

あ、k-rがネットで4万じゃん

これで。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:28:02.98 ID:Q0Os/7u40

ボディは、不二家の中古K-xが2万7千円ほど。
レンズは、１万円ほどの中古標準ズームをオークションで。

で、４万円以内。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:35:15.97 ID:LcTFPd6n0

>>446
K200DまたはK100D(superもアリ)
DA40mmもしくはDA35mm

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:36:16.30 ID:Q0Os/7u40

K－x中古を2万7千円。スプリットスクリーンが6500円。５千円くらいのカビM50/1.4レンズ。
これでもいいな。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:42:04.72 ID:MwmN9py00

後一万円足してk-rのWレンズキットじゃダメかね。
ヤフオク中古なら4万位でいけるかね。
本当はk-rの中古ボディと18-135がいいと思うが、7万位になりそうだね。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 18:42:49.49 ID:3sdo2Big0

k-x+DA18-55+DA35安
オクで揃えれば４万も有る

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:15:19.08 ID:QyRzvJ6g0

2歳児を撮るのにk-xのAFは厳しくないかね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 19:23:14.26 ID:LcTFPd6n0

>>455
置きピンでしょ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:17:12.78 ID:F7y0T6Vf0

>>445
>444でそういう突っ込みしてるのに何蒸し返して言ってんだよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:30:42.13 ID:eRzEXtFG0

>>446
もう１万足して５万ならk-rのｗキットが新品で手に入るから
できればそれが一番だと思う。

中古はある程度カメラに詳しくないと面倒が多いかも。
言い方乱暴だけど予算から自分で選べなければ避けた方がいいよ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:33:16.68 ID:ifiJby160

予算が厳しいならWズームキットじゃなくてレンズキットで十分じゃない？
望遠が必要になってから考えればいいだけだと思う

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:41:10.24 ID:qX1yWSDb0

Ｗズーム買ったけど新たに買った単焦点ばっか使ってる
まぁ人によるけど備えあれば憂いなしだと思います

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:00:49.91 ID:0/VNcKk+0

K-rスレでも書きましたが
こちらでもよろしくおねがいします。

K-rの標準レンズキットを購入し、2か月。
いろいろな情報をもとに
「よし、レンズ沼に入ろう」と、
ペンタックスFA50mmF1.4
タムロンA14（18mm－200mm）の二つを購入し、
お散歩、風景、ポートレートなどを撮影して遊んで
あっという間にメモリーパンパンで楽しくてたまりません。

そろそろシグマのAPO70mm-300mmがほしくなり、
沼は一層深まりそうです・・・
皆さんは、広角・標準・望遠とどんなレンズをお使いですか？
よかったらご教授ください。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:04:01.73 ID:XT1Prtx/0

ｋ－ｘの中古にシグマ18－125中古で4万くらいじゃね？
これでほぼシステム完結とまでは言わないがオールラウンドに使えるよ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:06:06.26 ID:Hz7jZJT20

そういやキットレンズとかあんまり持ったことなかったけど、
DAL18-55って200gしかないんだな
俺の一番使ってる旧Σ17-70の半分以下か・・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:07:41.40 ID:svjPYkSf0

K-rのレンズキット新品で4万切ってるとこあるじゃん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:09:19.91 ID:y6fhS+C50

>>461
システム的に200ミリまであるのに70-300足しても感動少なくない？

そこに一本たして世界が変わる！としたらタム90マクロとかDFA100WRかな？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:13:53.67 ID:wUiyHJae0

FA77mmかな。
長いから使い辛いけど写りは神だと思う。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:14:24.11 ID:Hz7jZJT20

>>461
俺も>>465と同じく、中望遠マクロのが楽しめると思うよ
去年の春にタム90買ったけど、こればっかり使ってる
望遠はよっぽどの事でもない限り使う機会がない・・・

468 ：446：2011/10/31(月) 21:16:39.41 ID:e26ZZITu0

皆さん、短かい時間でたくさんの組み合わせありがとうございます
PENTAXのCCD機に固執して当初、K-mかK200Dの2万5千円位の
中古レンズキットで練習してから冬頃に安価なレンズを購入しようと思ってました
が、最新機種のK-rがレンズキットなら4万円で購入できる事を
皆さんのおかげで知る事が出来ました

K-mのたたずまいと、CCDの色合いに後ろ髪ひかれる思いですが
最新機種との機能に雲泥の差がありそう(?)なので迷い始めました

皆さんなら迷わず最新機種のK-rを買いますか？

おそらく近距離からの撮影メインで、Wズームはあまり使いそうにないので
普通のレンズキットを考えてます

長文すみません

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:18:07.16 ID:TkjhrGGD0

>>435
それは既知の仕様だな
・・・いや、俺が勝手に仕様だと思ってただけなんだがｗ
別件で修理に出したら勝手に直してくれたよ

DA17-70の写りはなぁ
コントラストはDAレンズらしく高いんだけどどうにもシャープネスに欠ける
絞っても大して変わらんから遠慮せずにどんどん開放で撮れやってレンズかな
F4通しで口径比で無理をしていない設計、比較的コンパクト、70mmまでカバー、隠れWR・・・
ってことで風景向けかと期待してしまうとがっかりするでよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:01:28.16 ID:rWvyQc8y0

新レンズ出せよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:01:54.58 ID:0/VNcKk+0

>>465
>>467

ご意見ありがとうございます！
早速タムロン90の作例覗いてました。

そこには身震いするほど美しい花、花、花・・・

これは、心が・・・揺れます・・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:04:00.53 ID:3sdo2Big0

中望遠マクロだったらペンタックスの100mmマクロも良いぜ
この辺のレンズはいいもんだよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:14:00.24 ID:TkjhrGGD0

50mmレンズと中望遠マクロは外れを探す方が難しいからね

タム9はMF/AF切り替えが二段階になってるのがどうしても許容できない
マクロレンズでは等倍付近のマクロ以外決して撮らないというストイックな方はAF使わないらしいので気にならないとかｗ
MFを多用するマクロレンズだからこそ操作性は大事に考えた方が良い

ちなみにフォーカスリミッターの付いていないDFA100WRの設計思想も脱糞もの

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:14:17.07 ID:0/VNcKk+0

>>466
>>472

ご返信ありがとうございます！
FA77は値段がちょっと高いですね；；

FA50mmで清水飛び降りくらいの心持だったので
じんわりとタムロン90mmに心が奪われつつあります・・

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:16:59.40 ID:4jqkmx8S0

>>461
ｼｸﾞ70-300よりDA55-300の方がいいよ。
俺は広角ｼｸﾞ10-20旧、標準DA★16-50/2.8、望遠ｼｸﾞ70-200/2.8HSMⅡ、DA55-300
便利ズームDA18-135を使ってる。ﾀﾑ90ﾏｸﾛは鉄板レンズだけど、Kマウントの場合は
純正DFA100WRを推したい。

でも、お勧めレンズはやはり単焦点だな。DA21とFA31とDA70の三本セットが俺の
お気に入り。50/1.4があるならDA21かFA35/2あたりがｵﾇﾇﾒｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:23:24.04 ID:j020Z5jX0

>>468
確かk-mはカメラ内現像出来るんだけど、一枚ずつしか出来なかったと思う。
k-x、k-rは１００枚まで一括処理（時間は掛かるが）出来るけど。
他にもk-rしかアストロトレーサーが対応してなかったり機能面で優るから、
どうしてもCCDでなきゃって言うのでなければk-rの方が無難だと思う。
ただ、k-rはエネループを使う場合に電池ホルダーが必要とか電池の消費が激しいって点も有るけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:34:24.52 ID:0/VNcKk+0

>>475

ご返信ありがとうございます！
やはりペンタックスユーザーの皆様は
単焦点をおすすめされてきますね！

FA35はFA50と悩んだ一品です！

今の便利ズームA14＋ポートレートFA50に
プラスと考えるとタムロン90がかなり
ぐいぐいキテル感じです。

やばい。。今すぐ撮ってみたい...

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:35:59.14 ID:TkjhrGGD0

>>475
＞ｼｸﾞ70-300よりDA55-300の方がいいよ
何を以ていいよと言っているのかは分からないが
単純に描写ではAPOに分があるよ
DAはボケが硬いし寄れないし、歪な6枚絞りで光芒は汚い

ただDAはAPS専用だけあって圧倒的にコンパクトなので愛用しているけどね
解像感自体はAPOと遜色ないので三脚使って二段絞って、って使い方が定石かな
間違っても花撮りに使ってはいけないｗ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:37:43.27 ID:XFdRalvl0

>>477
ポートレートをタムロン90使い出したらFA50の出番なくなるかもな。
そしたらDA55-300と下取り交換とかね、

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:41:26.80 ID:XFdRalvl0

>>478
DA55-300はF8-11辺りが一番よく撮れるなぁ、
開放だとAPOの方に分が有ると思う
(持ってないけどね、調べた範囲では)
追加して買っちまおうかて思う時も

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:45:45.38 ID:ifiJby160

>>478
ペンタのレンズはなぜか絞り羽根の形が歪なのが多いんだよなあ
光芒厨としては残念でならない

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:49:27.36 ID:TkjhrGGD0

>>480
だね
特に望遠側は小絞りボケがどうのとかのセオリーガン無視してF11まで絞ると見違える
逆光にも強いし風景撮影には手放せない
夜景もピリっと撮れるんだけど、光芒を見るとズッコケるｗ

>>481
奇数枚なら多少歪でも気にならないんだけどねえ
光芒厨ってくらいだから6枚絞りにもこだわりをもってそうだな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:07:23.97 ID:GDKQnq1o0

長年ペンタックスユーザーをしていると、
ディスコンには麻痺してしまったが、
さすがに今月のマツダ・RX-8のディスコンのニュースは痛かった。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:10:27.53 ID:y0Jo+V1O0

DA55-300は100mm台はよく写ってると思う。
望遠端は少々キツイが…。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:12:14.22 ID:mmsjSBST0

「リコーはリコー、ペンタックスはペンタックス」　統合の意向示さず
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/28/news085.html

ペンタのしょうもないコンデジがなくなってKマウントに注力してくれるならいいんだけどね。
Qをもっと展開したりするのかなあ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:21:08.68 ID:bToKwe4o0

>>481
光芒厨としておススメのレンズは？
シグタム入れて

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:24:11.45 ID:svjPYkSf0

「それにアルファベットでいえばQはPとRの間。PENTAXとRICOHの架け橋になってくれることを期待したい」
ってだれうまｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:25:54.18 ID:vh+DfoG60

QKアダプタ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:26:14.97 ID:TkjhrGGD0

コンデジは別部門だろ
Qは同部門っぽいけどね
ただQなんてトイレンズ数本と真っ当なレンズ数本で完結するだろうし開発リソース云々は言い逃れだろうなあ
単にKの拡充にGOが出ないだけなんだろう

>>484
端を使わなければいいだけだろｗ
価格差はあるが遠景自体は同クラスで優秀な方だぞ
290mmくらいまで戻してF11まで絞ってから再評価してやれ

>>486
その質問は危険だぞ
絞り羽根は15枚を超えてからが本番だとか言い出すに違いない

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 23:52:28.27 ID:2dkqBDbv0

QがPとRの間とか誰うまな事を言う前にKマウントの今後が明るくなるようなことを言って欲しかったな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:16:46.65 ID:gXhh1UGfi

ズームより単焦点の方が綺麗なの？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 04:55:24.55 ID:ZdTgXe720

基本的には

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 05:27:58.86 ID:WzDsQSi20

DAリミよりDA★ズームの方が全域で描写は上って言われたけど、ほんと？

味とか好みはまあ横に置いて、解像度（感）とか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:51:51.44 ID:z6bwluEi0

どこで言われてたの？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 07:59:19.24 ID:IkyWLUJp0

>>493
50-135は評価高いけど、16-50は値段に見合わないってのが定評。あ、写りのことね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:10:52.74 ID:zcOkJhiT0

リミと★はレンズごとにいろいろだからなあ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:19:41.97 ID:NV64433+0

>>493
＞DAリミよりDA★ズームの方が全域で描写は上

あまりにも適当過ぎる助言だな。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:24:27.18 ID:dwVVC7/+0

印刷する訳じゃないから写りとか良くわかんないし
便利ズームでもそれなりに満足だから
せっかくのペンタってことでリミだけ揃えて
あとは皆の買い物を見守ることにする。
まずは２１買いたい。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:40:09.80 ID:TPAFMPIU0

プリントしなくてもわかるだろ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 08:53:02.14 ID:cAcPJyrr0

リミってことはFAの三種も揃えるんだな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:03:56.99 ID:CRYcVJjb0

DA15と21だとどっちが寄れる？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 09:24:16.56 ID:0EMeJTaI0

>>500
俺は銀ﾘﾐ6本ｺﾝﾌﾟしてるぞｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 10:31:02.48 ID:WXWjxuCS0

>>501
カタログスペック覚えてないけどあんま差はない気がする

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:25:50.46 ID:nbDayau90

人物撮影のメインレンズにDA70とシグマ30つかってるけど
もう一本単焦点増やすなら
DA21だろうか？DA15だろか？
（増やすなら小さいのが良いのでDA14除外。タム17-50とシグ10-20も持ってるけど小さいのが増やしたい)

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:30:42.24 ID:cAcPJyrr0

小ささ最重視なら２１
ポケットにも楽々入っちゃうしな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:30:54.02 ID:PILCbUOz0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　>>504
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　迷ったら『両方』に決まってるじゃないですか
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

俺ならDA15かな？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:32:10.44 ID:D/8cK6xs0

>>504
手軽にFA50行っとけば？広角でポートレートは30㎜で十分な気が

一方の俺はポートレート用でタム90とDFA100で迷っている

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:40:59.36 ID:nbDayau90

>>507
FA50は持ってるけど今は持ち出しませんねー

DA70とシグ30ミリ持ってる状態で
50ミリ前後は自分には需要ないです

撮り下ろすには長すぎるし、引いて存在感のある絵にするには短すぎる。

>>505-506
意見分かれましたな?

DA15で人を写すと、日の丸じゃなくても
ゆがみ目立たない?目立つ？

30ミリと比べて絵の違いを楽しむには
15ミリぐらいだと面白そうだけど
自分の撮影が人物に特化してるので
使い道が少なかったりすると後回しにしたい・・・

人物の作例って少ないんだよなー

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 11:41:30.95 ID:CRYcVJjb0

>>503
さんくす

510 ：>>508：2011/11/01(火) 12:04:00.03 ID:cv46q+yp0

ポトレは21の方が使いやすいと思うけどね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:21:41.50 ID:W+InNJZK0

DA21はかなり歪むよ
補正機能だって完璧に真っ直ぐにはしてくれない。
歪みが気になる人に勧めるレンズではない。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:39:43.68 ID:hrnAMHmL0

>>508
歪み気にする人がDA15とDA21で悩んでるなら、
DA15の方がいいんじゃないかね。
DA21は好きだけど、収差補正すると凄い変わる

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:41:50.01 ID:vTG4CCtx0

DA35macroリミとDA35安カラバリとFA35隠れ星
の3つではどれが一番いい？

お散歩用の標準レンズとしてK-5で使いたいんだけど。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:45:04.94 ID:dwVVC7/+0

マクロと安、両方持ってるけど
花やら虫やらに寄る用途が特に必要ないなら
軽いし明るいし安いし、安がオススメ。
あの気軽感はんぱない。

FAは…買えるならそれにすればいいのではと思う。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:47:08.07 ID:7wbL8eEfO

ポトレ用レンズは色々あるんだけど、モデルがいません
安くていいモデルはいませんか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:49:46.90 ID:CEE1Z4Z/0

親を撮れ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 12:52:12.85 ID:nbDayau90

知り合いのつてで撮れないか?

ってか安いってなんだよ?金なんか掛からんぞ?

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:03:31.00 ID:kM8bwDCp0

>>504
レンズ交換を楽しむならDA15。
DA21はつけっぱレンズとして最高。
何を期待するかだね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:06:21.63 ID:nbDayau90

ゆがみを気にするとDA21のほうが駄目なのか?

だとしたらDA15決まりだな。絵代わりするし

もちろんポトレのメインは30と70つ買いまわして、からの絵代わり期待での広角です

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:07:55.38 ID:cAcPJyrr0

>>513
とことんまで接写したいならDAlim
接写はそんなにしないなら35安
35安は値段と違って結構良いレンズ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:40:25.79 ID:+b2gcErV0

DA15は中途半端なボケがガチャガチャしやすいからなぁ
人物メインならDA14使うかな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 13:54:06.52 ID:CF26Nav/0

>>515
公園にでも行け

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:15:19.84 ID:D/8cK6xs0

>>522
通報されそうだなｗ

広角でポートレートはパースとか収差がどうしても付きまとうから難しいよね。
絵代わりというのなら画角違いよりもFA77とかの方がおもしろいかも

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:22:14.41 ID:CF26Nav/0

>>523
通報されそうになったら笑ってごまかして
適当に謝っておけばおｋ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:25:48.10 ID:cAcPJyrr0

まあ、正直に言えば通報される事もそう無いと思うけどな
無許可で撮影しようとしなければ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:31:03.41 ID:D/8cK6xs0

※ただしイケメンに限る

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:32:04.10 ID:+312cpli0

>>516
遺影ですね？わかります

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 14:50:41.43 ID:U/90DIph0

アソコを撮れ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 15:41:13.68 ID:vKRRu3iG0

カリがカリカリに写るんですね。わかります。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:32:33.23 ID:jPqRxy9v0

DA14はいいものなんだぜ。
俺専用だから、おまえら買うなよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 18:43:04.21 ID:7wbL8eEfO

俺専用といえばDA35安の奇抜な色のが地図の中古とかで出てるが
あれは俺専用の墓場かね？
なにか悲しいドラマがありそうだw

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:02:27.53 ID:4xUaf30/0

>>515
レンズより服買ったほうがいんじゃね？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:14:11.20 ID:CR0p/bN40

>>532
いやレンズ売って服かうじゃね？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 19:30:49.03 ID:4xUaf30/0

>>533
いや、>>531でレンズ買おうとしてるので。自分が悲しいドラマの主人こ（ｒｙ

ベタなネタだが、しかし偽り無い話として。黄色のK-x持ってたらモデル受け、特に女受けはすごく良かったな。
それがネタになって被写体がリラックスしているというのは撮り手にとって実に良いことだ。
大砲巨艦主義ではなかなか得がたいものではないかな。加えてドコに売ってるか分からないほどもっさりな服装で
「目線おなしゃす」とか言ってたらそりゃ女はもちろん男でも少し引くわｗ

ライブ撮りなどでは逆に色などで目立たない機材が望ましいと思う。黒×黒など。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:49:03.70 ID:ZUHjnk+80

>>394
AF時代の頃になると一眼レフの技術はもはや日本の独走状態だったが、
かつては東側世界の一眼レフも決して侮れなかったね。
世界初の35mm一眼レフ：1936年ソビエト連邦、スポルト
世界初のクイックリターンミラー：1948年ハンガリー、デュフレックス
M42マウント：1948年東ドイツ、プラクチフレックス2
世界初のペンタプリズム搭載機：1949年東ドイツ、コンタックスS

M42マウントは言うまでもなくアサヒペンタックス他が採用した東ドイツ発の事実上の国際規格。
ちなみにアサヒフレックスのクイックリターンミラーは西側世界初とのこと。長らく世界初と信じられてきたね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 20:50:29.90 ID:Lzu4ebF20

うちの奥さんか人妻熟女な愛人でもよければモデルとして貸し出すんだが。
もちろん、何しても良い。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:07:12.40 ID:OmRcqauY0

だが断る

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:12:30.19 ID:Z0SxmaNR0

>>535
ミラーレスの台頭により、
そのうちクイックリターンミラーもペンタプリズムも過去の技術になってしまうのか・・・？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:17:05.66 ID:UwZ0V2CL0

　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　（ﾟωﾟ )　　お断りします
　　　　／　　　＼
　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))
　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　ε≡Ξ　ﾉノ｀J

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:24:19.95 ID:Z0SxmaNR0

女撮りを自称する面々、
エビデンスとして
エロ画をうｐしなさい。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:27:54.10 ID:U/90DIph0

エビデンス西成

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:28:48.62 ID:nbDayau90

>>540
そのうちの一人は自分だろうけど
エロは撮らせてもらってない

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:34:46.52 ID:PvVVsO/p0

>>540
赤いハートマークから流れ出す、じょんじょろり～ん。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 21:54:41.65 ID:LAiCIyHZ0

>>535
ソ連の宇宙ステーション　ミールに、ミノルタのアルファを持って行ったくらいだからね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:15:25.04 ID:SuUO2aV30

>>519
広角らしいパース期待ならDA15。
DA21って換算32ミリぐらいだから広角っていうほど広くないよ。
だから逆につけっぱのお散歩レンズとして最適なんだが。
あと、DA21は確かに樽だが、ポートレートではそんなに気にならないな。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:38:58.67 ID:nbDayau90

>>545
ありがとう！
やっぱり絵変わり求めるならDA15かなー

参考にします!

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:58:23.23 ID:CR0p/bN40

>>534
女性受けの下りは、自分もK-xカラバリ有るから、似た様な経験少し有るね。
まあコスプレ撮影会なんだけど・・・
ライムグリーンで一部では初音ミク色とか言われてるので、
K-xを持ってもらってもう一台で撮るとかね、
レンズもDA21やDA40でインパクト少し有る

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:03:40.42 ID:CF26Nav/0

女性受けか、グリップの色黒から別の色に変えてみようかな。
それともDA３５安買ってみようかな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:30:15.88 ID:gXhh1UGfi

>>547
おまえ見たことあるかも

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:38:21.59 ID:7PXylmCD0

レンズの画角についてなんですが
シグマ 17-70mm は 72.4°～ 20.2°
ペンタ 17-70mm は 79°～ 23°
この2本で撮り比べた場合、写る範囲が見て分かるほど違いますか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:49:36.45 ID:h0H+1CfD0

焦点距離の誤差は5%以内なら許容範囲というのが業界の通例

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:50:45.33 ID:3xvKpEwq0

それ、対角画角か水平画角かの違いじゃねーの？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:58:17.37 ID:VKRn6pPa0

それ以前にまず画角の算定基準にしてるセンサーサイズが違うし。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 00:02:12.52 ID:Z/zHUbxU0

オレ、DA17-70は使ったことないんだけど、IFだから
やっぱピント位置によって画角変わるの？

555 ：534：2011/11/02(水) 01:19:17.13 ID:01JOBKBl0

>>547
ボディが目立つからレンズはFA50やFA77でも充分にインパクトあったな。
しかしコス撮影会ってのはレイヤーに頼まれて何度か行った事あるんだけど
なんというかシャッター押すだけって感じで自分にはすんげーつまんなかったｗ
撮られる人の理想が低いというのはアレかも知らんけど、どうも記念撮影みたいなのが喜ばれるんだよね。
別件で犬の撮影頼まれたことあるんだが、初めは乗り気じゃなかったがやり始めたらこっちのほうが燃えたなｗ
飼い主の持っているビジョンと希望が明確だったのはでかい。

>>548
グリップなんてカメラ持ってたら見えなくなるからインパクト弱いよ。
ちなみに俺の黄色が気に入ったレイヤー男と女が夫々緑と白を買ったのでペンタに貢献したなｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 01:35:16.97 ID:NyLZwlIa0

>>554
シグマは７０ミリで目一杯寄ると５５ミリくらいになる。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 06:43:58.68 ID:/7cdAENu0

>>534
大艦巨砲主義じゃぁ。
ちなみに俺は
一穴主義。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 07:25:52.81 ID:lOZVP/fb0

俺は右手主義。これだけは譲れない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 08:12:47.33 ID:v4XlWJot0

>>443

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 11:11:50.26 ID:ZroQPhjr0

俺の右手はフルサイズ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:15:03.37 ID:GLyX1Tn6O

俺のセンサーは高感度！レリーズタイムは短いぞ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:16:39.14 ID:wojeztWY0

股間がAPS-Cなので、フルサイズの中央部だけで十分です。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 12:37:43.44 ID:P7yxfRDN0

>>562
それだとユルユルではないか？
APS-Cの股間にQマウント、クィーンだけに

564 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2011/11/02(水) 14:10:52.92 ID:k6708kE30

というか、フル対応だから高画質高解像ってのは間違ってるだろww

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:17:57.23 ID:U/Rv9Dx30

>>551
16-50の16 、17-50の17、15mm単で、誤差で17mmが
一番広いってこともあるんですか？もしあるなら、17
-50mmの18mmまではいいけど17mmは不良級の写りに
なってしまう玉とかもあるって事ですか？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:18:50.48 ID:ZroQPhjr0

女「え！？これでフルサイズ？」てくらいのを、欲しいな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:19:54.11 ID:U/Rv9Dx30

>>565
すいませんスレチみたいでした。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:20:34.98 ID:kCRw9Y2L0

☆200-400F4
もしくは☆400F2.8
とか出たら頑張って買うけど無理だろうな・・・

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 18:23:00.27 ID:e+w9uiq50

買えそうな超望遠としてヨンゴローが欲しい

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:20:35.17 ID:1qF+j6NNO

★ニーニッパ・サンヨン専用SDMテレコン頼む。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 19:24:42.18 ID:wojeztWY0

SDM AFアダプター1.4x を頼む

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 22:01:55.55 ID:zuoG2aa80

Q用のレンズを頼む

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/02(水) 23:40:58.27 ID:OF+zHA6x0

アサヒフレックス用のレンズを頼む

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:19:24.08 ID:qc+9JAyB0

QはレンズよりKQマウントが欲しいわ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:28:09.65 ID:/6+3h+Ip0

明日の入間、レンズ何持ってこう。
50-500あれば55-300要らないかなぁ。
標準は何に

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:29:26.68 ID:990Y3YdK0

KQのAF効くのが出れば
DA70mmとかかなりえげつない望遠になりそうだね。
DA200mnとかギャグのレベルになるんだろうなw

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 00:30:23.79 ID:5/l6NdxnI

>>575
17-70か18-135

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:19:29.09 ID:TRqR5wpb0

>>574
まさしく、カメラ付きレンズ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:45:52.48 ID:tPu1pTub0

バケペンにQマウント付けりゃいいのに

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 01:55:26.68 ID:Rx8a8awN0

DA銀リミ査定だしたら糞みたいな値段だった買い取りなんてそんなもんか

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 02:03:41.39 ID:/6+3h+Ip0

>>577
18-135にするわ、

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:25:50.49 ID:cLPZcFdl0

赤道儀架台に載せて、アストロトレーサ動作させたらどうなるの？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:27:58.09 ID:x2L5KMwU0

★60-250買う気でいたんだけど、K-5スレで見たこれでちょっと萎えた

ttp://i.pbase.com/o2/93/723093/1/113445567.fDxu6gc9.PentaxDA60250extendedwithhood2.jpg
縦グリつければバランスは多少よくなるんだろうか？
K-7かK-5で使ってる人どうですか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:33:15.67 ID:JFhE1lDB0

>>582
赤道儀、アストレ共に調整が完璧なら、固定で撮ったのと同じだけ星が流れるんじゃない？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:42:30.36 ID:eTCCbIJV0

>>583
そういう角度の写真って前にあるフードとレンズがでかく見えるからな。。
別にバランス悪くないよ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 06:54:16.00 ID:PMmSYEVl0

問題なのはバランスよりもそのレンズを付けながら
長時間持ち歩き出来る体力があるかどうかで
五十肩の自分は安い標準レンズでも苦痛となってw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:18:11.28 ID:YijlkJGL0

>>583
しかしダサイな
シグマにしといてよかった
F4のくせに大きい重い、勃起する、SDM遅いといいことなし

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 07:50:59.03 ID:LeFAOn1I0

DAだし写りがシャープで色が濃いだけまし

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:27:51.65 ID:9mnK7cLD0

レンズの姿が悪いだけで購入を躊躇うわけ？★クラスのレンズで。
まあ、長いレンズは縦グリ付けるほうがバランスがいいから縦グリ推奨だけど、そうすればかっこ悪くは感じないと思うよ。

どっちかというと60-250は手持ちのときに足の長い三脚座が邪魔だったりするのがちょっと気になる。
外せばいいというかもしれないが、頻繁に取ったり付けたりしてグラついたり失くしたりするリスクがコワいからそのまま我慢して使ってる。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 08:53:04.42 ID:ocUltAEh0

>>589
そんなに長いか？＞三脚座
F★300mmの半分以下じゃないかな？
ちなみに60-250の三脚座はあれだけで115gくらいあるから外すとそこそこ軽くなるｗ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 09:53:46.51 ID:acHQ04lP0

使いたくなる・使いたくならないは、趣味の道具としては重要だと思う。
見た目も「性能」の一つだよね。

個人的に60-250は「私レンズです！」って感じがして嫌いじゃないのだが・・・
あのボッキで防塵防滴がちゃんと出来てるのかは不安になる。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 10:06:07.57 ID:tPu1pTub0

俺は、三脚座がどこへ行ったかもわからないくらいだわ。
SR信頼してる。

しかしあのレンズを持ってくか否かで、入れるカバンの大きさが
全然変わってくるんだよな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 12:00:28.68 ID:HmRnVJNv0

DA17-70SDMが修理から戻って来た。
原因はやっぱりギアの不良。

レンズ内のチリも消えたしスカスカだったズームリングも重たくなって白かったゴムも黒くなった別物感があるな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:40:19.94 ID:qc+9JAyB0

>>583
違和感を感じるのは最初だけ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 15:41:06.91 ID:F7vc5bRB0

シグマがAPO100-300/4EXDGの新型を出してくれれば助かるんだが
処分品祭りに乗り遅れちゃったからなぁ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 16:05:02.06 ID:GuwKvtTn0

みんな勘違いしてるけど60-250って
テレ端で伸びるんじゃなくてワイ端で縮むんだよ。

それよりズームロック機能くらいは付けて欲しかった。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 18:04:53.82 ID:OIFmwhGb0

>>583
電池グリップつければよくなる。
グリップのほうが高さあるから少し前傾姿勢になるけど。

60-250装着する場合は、グリップつけないとK-5,7は余計にエントリー機に見えてしまうね。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:49:37.51 ID:G4vI0DtO0

>>580
マップいくと定価よりも高く売ってるのにか。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 19:51:29.87 ID:HJxJRjgY0

もう需要一巡して余っちゃってる感じ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:03:57.29 ID:1QhzlWIn0

>>599
こうした商品の需要の実態なんて無いも同然だがなｗ
コレクターがキープしたもの以外の流通は殆ど（すべて）転売屋の仕業だろ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/03(木) 20:30:01.97 ID:bp1kDEFt0

年末セールでなに買おうかな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 01:57:55.94 ID:tFhbYF8t0

他マウントに移行して
ペンタのレンズで思い出して、名残惜しくなるのはfa31だけ

fa77のコッテリしっとり感
daリミのシャープさ
他マウントでも同じような写りのレンズはある

fa31の透明感は何物にも変えがたいと
手放した後に気がつくとは。。。
正直、あまり面白いレンズとは思ってなかったけど。。。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 02:09:34.58 ID:bb/ZVY5K0

仕掛けるねえ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 03:17:31.52 ID:qjTAbZpG0

DA70リミ見てると
DFA100マクロWRくらいの大きさで
DA150F2.8リミテッドとか作ってくれんかなぁ、とふと思う

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 05:38:38.55 ID:zBtr8rZZ0

>>602
DA70、DA21、軽くて小さいボディの変わりとかありますか～？
単三が使えるボディはペンタ自体が諦め掛かってるので拘らないとして。
m43も考えたけど、オリさん大丈夫なん？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 05:42:25.51 ID:+DDLkd1V0

>>589
見た目は重要だろ？
性格のいいブスと、性格のいい美人どっちがいいか？と同じだ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 06:42:03.68 ID:7ZzFfdf00

年末はレンズよりもストロボを買いたいと思っている。
AF540FGZかAF160FCで迷っている。
昔、AF080Cを持っていたんだが、あの当時接写の機会が少なくなって手放した。
最近になって接写の機会が徐々に増えだしたので

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:03:18.91 ID:OU3GBWTv0

>>591
>>606
走りもよくて見た目もいい車を所有するのと、走りはいいのにかっこ悪い車を所有するかだよな
少なくとも60-250を見てかっこいいとは思えない

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:32:27.79 ID:8lo1iWO80

俺はまったく普通に見える。

このレンズが出てくるたびにボッキボッキいちいち書いてウザイ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:39:16.01 ID:9aN/9tM60

単純にテレ端の長さで固定した筒にすればよかったんじゃ？
かさばるけど、防防としては安心だし

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:43:53.17 ID:uPXI1cvd0

>>610
そんなの要らないでしょ。それこそ使いもんになら
ない。構えてる時はレンズが伸びてようが、自分に
とってはどっちでいいけど。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 07:50:06.47 ID:9aN/9tM60

>>611
伸びるのは他人から見て、こんなとこでそこまで伸ばす？って思われるんだよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:04:48.89 ID:bUaEFRpc0

>>608
FA31は見た目クラシックカーで、中身ポンコツ？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:06:31.96 ID:XDefSLFB0

航空祭行った後はレンズ欲しくて困るな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:24:36.15 ID:qDMTQKgY0

>>612
思われたから何なの？
自意識過剰なだけじゃん。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:31:07.81 ID:tFhbYF8t0

>>605
ペンタはk-5を使ってたけど

小さなボディと操作系は、ペンタしかないし
それに代わるカメラはないよ
写真の写りも大好きだったけど
子供の動きが激しくなってきて歩留まりの悪さと動画を撮りたくてマウント変更しただけだから
風景やらそれほど動きが激しくない物だったら
今でもペンタを使ってると思う

kマウントに出たり入ったりして
何度も出会いと別れやってるけど
fa31の良さは離れてみてわかるよ
使ってる時は、価格の高いから、売ったら別のレンズ買えるなぁ
とか
いまいちパッとしない普通の写りだなぁ
とか
思ってたけど、あの透明感空気感のレンズってなかなかないよ
ディスコンされたら、確実にプレミアが付くタイプのレンズ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:43:46.62 ID:l4rbR+xq0

出たよFA31厨
プラシーボ効果

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:45:17.42 ID:l4rbR+xq0

銀塩時代の骨董品をいいと思い込みたいFA31厨

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 08:46:10.26 ID:EvkziIiI0

またやるのか、厨君よw

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:11:52.72 ID:tFhbYF8t0

いいと思いたいもなにも
マウント変更でもう手放しちゃったよ、fa31

使ってない人に対してのメッセージではなく
使ってる人に対してのメッセージだから
使ってない人は無視してね

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 09:20:01.93 ID:XDefSLFB0

>>620
使いたい人は？(´･ω･`)

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:12:22.84 ID:WTsDrUx50

>>606
「性格のいい美人」は引手あまたで、君には振り向かない。
性格のいいブスか性格の悪いブスの中から選べ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:19:16.66 ID:srDqFijv0

FA31が良いレンズなのはわかってるけど
空気感とか透明感とか言われると
胡散臭くなるんだよなぁ。

そもそも空気感ってレンズが出すものだったっけ？
構図とか被写体の置き方や選び方で出すものだと思ってたよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:30:22.29 ID:fyKEJ01y0

>>623
ボケが綺麗だから空気感を感じるってことだな

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 10:48:11.70 ID:tFhbYF8t0

>>621
お金に余裕があればどうぞ
としか言えない

10万の単焦点
afも遅いし、精度もいいと思えない
僅かな画質の違いに価値を求めるかどうか
31mmのf1.4とかだったらお金を出しやすいけど
あの僅かな画質差だけではお金は出しにくいよね
お金に余裕があれば、持っておくべき
他にも欲しい焦点域のレンズがあれば、そちらを買うべき

>>623
解像が神がかってるレンズでもないし
f1.4とか滅茶苦茶明るいわけでもない
だからそんな表現になってしまう
実際に空気感があるのかどうかはよく判らない

俺は写真については下手糞だけど
過去に撮った写真から気持ちのいい写真を抜き出すと
何故か、fa31が多い

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:09:21.91 ID:OmBDnNtV0

fa35との価格差があるかと言えば微妙だが
抜けの良さとボケの自然さでfa31のがいいのは間違いない

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:32:10.67 ID:xco4d4RG0

>>623
多分、出てくる絵に艶のような感じが在るんだと思うよ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:33:13.60 ID:xco4d4RG0

>>627
おっと、補足
私自身は持っていないし、出てきた絵すらも見たこと無いから実際は知らない

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:49:59.75 ID:AFv3yI3D0

MTFとかで証明されるものではない「空気感」や「透明感」
スペックで劣るから、そういう表現で誤魔化してるとしか思えないんだよな

ベトナム製になってマイチェンすらなしに価格を上げるのも買いたくない要素＞fa31

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:54:05.17 ID:pLMWThrX0

数値では表せない部分を重視したのがFAリミって印象だけどなー。
数値だけを追い求めるなら全てのレンズが同じ写りになっていく。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 11:56:54.21 ID:AFv3yI3D0

数値で表せないものなら、それは個人的な感想になってしまう
空気感を感じるいいレンズ、と思う人もいれば、何だよこのクソレンズと思う人もいる

でもクソレンズって書くと、やたら怒ってくる人がいるんだよね
人それぞれ感じ方もあるだろうに

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:05:18.00 ID:EzP+MDyp0

クソレンズと断言するのも名レンズと断言するのも、同じ穴の狢だろ。
俺はこう感じる、で済ませればよいものを。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:15:00.52 ID:yd7aZ73U0

このスレいつ見ても31mmの論争してるよな。
まあ俺も使いこなせてないから興味あるんだがw

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:17:39.15 ID:vbt1Edvb0

一方、俺はシグ30/1.4を使った

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:19:58.33 ID:tFhbYF8t0

とらえかたが色々あるよね
いい写真というのが、人によって違うからね

ペンタックスを手放した時にどう思うかを書いてみただけ
特別擁護するつもりもないし
ｋマウントメインの時は、fa31を売れば、何が買えるかなぁとかよく思ってた
実際に全て手放すと、fa31で撮った写真が、すっきりしてて気持ちのいい写真に見えて
驚いたから書き込みしてみた
コッテリとした描写のレンズ、カリカリのレンズって
他社も比較的安い値段から大体揃えてる
その辺のレンズは買ってみたから見慣れてるといえば見慣れてる
余計に31の印象がいいのかも

まだ、ニコンにマウント変更して、間もないから
20万クラスのトップクラスの単を買ってないんだよね
このくらいのレンズ買えば、fa31なんて古くて糞とか思えるのかもね
ニコンの24mmf1.4くらい買ってみたら、感想が違うのかも

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:20:35.41 ID:AFv3yI3D0

でもfa31ってたしか2001年に出たレンズだろ？
当然ここまでデジタル一眼なんて普及していなかった時代
もう10年以上前の設計のレンズが今の最新デジタルとの組み合わせで相性がいいはずない
デジタル専用のDAのが普通にいいと思わないか？
作例見たって、DA 35mmF2.8マクロのが絶対綺麗だぞ？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:22:36.13 ID:tFhbYF8t0

>>633
売らないほうがいいと思う
売った後に、意外と、あとにひっぱる思いをする

描写の甘さがあると思うなら
一度、ペンタで調整してもらうといいよ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:23:04.08 ID:st/O95AS0

恋は盲目と申しましてその辺が目に入らないので御座います

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:28:14.94 ID:S3mr/Kcu0

FA31は見た目がいい。
それで10万円程度する。
買った人は画質が悪いはずがないと思い込む。
これは俺が使いこなせてないだけだと、まだ修行が足りないのだと。
だが実際は写真を撮る道具としては粗末な代物。
でも嫌いなレンズじゃない。
K-5シルバーとの組み合わせで身近に置いておくには最高。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:29:08.52 ID:tFhbYF8t0

もう持ってないにもかかわらず
そこまで言われると反論したくなっちゃうのは何故かな？

photozoneの評価で（もちろんデジタル一眼での評価）
ペンタのレンズで一番評価が高いのは、fa31なんだよね
それについてはどう思うの？

daみたいな描写が好きなら
マイクロフォーサーズの20mmパンケーキの作例見てみるといいよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:31:46.97 ID:ElrrshrL0

俺の脳内だと空気感＝ライカ＝理解できない世界
恋か、なるほどね

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:35:58.66 ID:eKT6jUFw0

前世代の古いレンズだから、相性がいいはずない

すっげー言い切りだな。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:36:39.51 ID:tFhbYF8t0

fa31を褒めると
それを否定して煽るのが好きな人がいるのかなと思った
何故だろう？
本当に不思議というか、何故？

一言、俺は好きじゃないし、俺はいらねと書き込めばすむのにさ
>>636や638,639を見ると
そこまで悪口を言えるのは何故かな
と思ってしまう
いろんなところである一定の評価をされてるレンズなのにさ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:41:22.31 ID:pLMWThrX0

＞前世代の古いレンズだから、相性がいいはずない！
ワラタｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:47:19.00 ID:TY5D8GDs0

どのメーカーも、大口径ズームで高価格なのが純正、
高画質指向なのがシグマで低価格志向なのがタムロン
と思っているのだけれど、どうでしょう。

例えば、純正の16-50に対して、高画質のシグマ24-70、
低価格のタムロン28-75。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:47:26.56 ID:i9OuHi0S0

FA31はデジタルでは確かにパっとしないレンズだろ
銀塩で使ってこそ良さの出るレンズ
デジタルAPS-CでFA31を語るほうもなんだかなあ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:51:47.41 ID:HEYpCP3Q0

スレ分断工作な話題ですね。

fa31に否定的な人は
買わなければ良いだけと思うのは俺だけ？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:52:01.61 ID:+yMLEx340

>>645
望遠ズームがペンタは…
>>583に戻る

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:54:44.95 ID:XWXNvi9e0

>>645
メーカーの傾向としては一理あるかもしれないけど
メーカーではなくレンズ個体で考えた方がいいよ。
メーカーの傾向に当てはまらないレンズもあるから。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 12:59:09.00 ID:TY5D8GDs0

そうですね。純正の16-50がトキナーアウトレットで３万円４万円とか
見ちゃうと悩ましいので、いっその事、モデルチェンジで安くなった
シグマの12-24、24-70、70-200でシステムが出来ちゃうなぁと思ったのです。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:01:29.64 ID:vzjpdvrY0

シグマの12-24は評判がよろしくない様な・・・
フル用だから出だしF4.5なのに周辺減光多いと聞く

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:02:43.25 ID:cgkH4V5Q0

キャノンとニコンの70-200/2.8Ⅱ的なレンズは>>645には当てはまらないな

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:06:03.35 ID:XWXNvi9e0

>>643
空気感の空気って、
大気そのもの？
その場の雰囲気？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:09:54.59 ID:TY5D8GDs0

>>651
そうですね。でも、この12-24は歪みが一番押さえられていて
APS-Cで使う場合に限ってフィルターも付けられるとか。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:10:34.37 ID:yd7aZ73U0

>>651
超広角レンズは物理的に周辺減光するよ。
コサイン四乗則で調べてみ
APS版の8-16が良い出来なので、12-24もかなり良いレンズだと思うが、、、

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:18:37.37 ID:vzjpdvrY0

>>654
ねじ切りないから大変そう、プラス5000円ぐらいで10-20で良いのじゃない？

657 ：>>650：2011/11/04(金) 13:19:15.05 ID:wJ5X66BH0

広角は純正12-24 or シグマ10-20旧　の方が安くて良い気がする。
標準ズームはタムロン28-75F2.8でも良いかも。焦点距離つなぐ必要ないし。

シグマは、最近の単焦点は良いけど大口径ズームはいまいち。
特にフル用はニコキャノ純正に及ばない(個人的には頑張って越えてほしいが)。
他の会社より良いのは、8-16、50、70マクロなど。APS-Cだと17-50F2.8が良いみたい
だけど、APS-Cの大口径ズームはどれも大したことなく、たけのこの背比べだと思う。
キヤノンの70-200/2.8Ⅱとかニコンの14-24とか、さすがだと思う。
ペンタは安いうえに小さいから光学系が若干劣るのは当然。だがそこが良い。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:21:18.85 ID:tFhbYF8t0

>>653
空気っていうからいけないのかね
描写がいい
ボケがいい
それが相まって、写真全体の雰囲気がいい

デジカメインフォePHOTOzineの和訳だけど
http://digicame-info.com/2011/07/fa-31mm-f18-limited.html#more

>解像力のグラフは伝統的な高性能レンズのもので、
>すべての絞り値で十分に使い物になる。解像力は、画面の周辺部まで均一だ。
>コントラストのグラフは素晴らしい値で、シャープでコントラストが高い。ピークはF5.6だが、
>どの絞り値で良好だ。このレンズはグラフの測定結果以上に確かな画質で、定義のしがたい実に素晴らしい画像だ。

>31mm F1.8は実に素晴らしいレンズだ。安価な35mm F2.4も発売されており、このレンズも素晴らしいが、
>31mmほど良いレンズではない。カジュアルなユーザーには違いがわからないかもしれないが、熱心なユーザーならわかるだろう。
>（画質だけでなく）外装がプラスチックと豪華なアルミニウム仕上げという違いもある。展示用の大型のプリントを制作する写真家にとって、
>このレンズは、表現における新次元の楽しみを与えてくれるだろう。

>このレンズはグラフの測定結果以上に確かな画質で、定義のしがたい実に素晴らしい画像だ。
これを空気感といっては駄目なのかもね

何故、２ｃｈでは、ここまで憎まれるレンズなのか
逆に不思議だわ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:24:57.17 ID:jWizZSYK0

FA31はAPS-Cでは最高の標準レンズだと思うけどなぁ・・・
DA21、FA31、DA70の3本セットが俺のお気に入り。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:29:20.17 ID:xLwQ8rBF0

初心者はカリカリのコッテリが好きだからじゃない？
おれもそうだった。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:31:26.13 ID:vzjpdvrY0

カスタムイメージでコッテリは薄く、カリカリはやわらかくできるけど
薄っすら、もさもさはどうしようもないっしょ
特にカリカリできないレンズは用途を選ぶから困る

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:31:42.85 ID:GRXyrg4g0

>>658
ニコンに移ってKマウントやめた人が、そこまでFA31を擁護する必要あるの？（ﾆﾔﾆﾔ
はい言い訳きますよ↓

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:32:59.74 ID:W2+I+BbO0

カリカリ
こってり
やわらかい

ウンコで例えてくれよ

うんも＝柔らかい
うんこ＝固い
うんじょ＝ビチビチやねん

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:36:06.39 ID:XWXNvi9e0

>>658
空気っていうからいけないんだと思うw
定義できない物を
無理やり言葉作って表現しなくても良いじゃん。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:40:39.42 ID:tFhbYF8t0

>>662
自分もこんなに引っ張るつもりはなかった
ｋマウントは手放したけど
離れてわかることもあるよ
くらいのつもりで書き込みしたら
いきなり全否定のレスが入るからむきになってしまった

他ではある程度評価されてるのに、２ｃｈでは、fa31いいよって書き込むと
即、下みたいなレスが帰ってくる
意外と批判してるのは、一人か二人で２ｃｈに張り付いてるから
多人数のように見えてしまうのかもとも思った

617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/11/04(金) 08:43:46.62 ID:l4rbR+xq0 [1/2]
出たよFA31厨
プラシーボ効果

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/11/04(金) 08:45:17.42 ID:l4rbR+xq0 [2/2]
銀塩時代の骨董品をいいと思い込みたいFA31厨

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:41:06.44 ID:gfdwTDlo0

>>662
ID:tFhbYF8t0は頑張ってFA31買って、貶されると許せないバリバリ現役のFA31厨っぽいよなｗｗｗ
マンネリ化してるので、手放したことを後悔してるような作戦に出たんだろう

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:54:56.01 ID:tFhbYF8t0

からかわれてるのかね

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 13:56:22.58 ID:IeU+nKsM0

フルいらね厨と31ミリいらね厨は
ただの貧乏人だから
相手にしなくていいよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:02:21.29 ID:jWizZSYK0

俺もそうだったけど、金が無いとFA35/2で妥協しちゃうんだよなぁ・・・
で。結局あきらめきれずにFA31も買う羽目になるｗ

なら最初からFA31に行っとけ～って話。俺なんか銀の後に黒まで買ったわｗ

流石に黒は手放したけどｗｗｗ

なので、31を叩いてるのは買えない貧乏人説に賛成ｗｗｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:03:41.05 ID:3blY/sOB0

それはただのキチガイだろ
大半はどうでもいいと思ってる

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:06:52.60 ID:vJ0FV00e0

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　わりとどうでもいい　　　　　＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:15:16.60 ID:r7dfOyK00

FA31も確かに気にはなるけど、AやM、M42で十分と言うかそれ以上に遊べると思うんだよね。

それよりも早くDA★30を出せよと。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:21:07.02 ID:aG0pTEw40

FA31は5D2で使うと真の素晴らしさが分かる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:27:13.04 ID:xco4d4RG0

>>636
30年近く前のレンズをメインで使っていてごめんなさい

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:33:42.29 ID:Wd5zaZRj0

M42レンズは良いものだ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:34:28.48 ID:vzjpdvrY0

SDMレンズは寿命短さそうだよな・・・、数年つかったらMFレンズになりそうで怖い＞SDMの故障が

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:50:20.81 ID:IzV4PsDS0

>>676
故障するとMFも出来ないって、知人が言ってたw

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:53:45.07 ID:Wd5zaZRj0

俺のDA★55は大丈夫であると思いたい
いや、故障したら修理に出すだけだけど

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 14:54:17.43 ID:HRZ8zBRF0

壊れたらMFも回んなくなるから大丈夫だ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:04:28.43 ID:wpzSOmHc0

>>636
40年以上前のレンズでも逆光さえ気をつければ現代のレンズと遜色ないものもあるし

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:16:10.16 ID:KghTqZSF0

DA24マダー？　とか希望はあるが、リコーとの調整もあるし
当分、新レンズは期待できないような気もする
あとは噂のミラーレス次第か。
これまでの資産がアダプター経由でもいいから使えて欲しい・・・・

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:17:10.69 ID:9F+7OOpO0

>>589,590,592

望遠の三脚座は外してるの？シグの50-500mmなんかは
脚の甲って言うのかな、雲台に取り付ける部分が長くて、
脚を上に回して、移動時は脚の甲を握ってぶら下げる形に
なるから超便利なんだけど。(ローアンしてるんじゃないよ！）

　逆に、例えばタムのA001なんかは脚の甲が短すぎて、握れ
ないし、無理に握ると痛い。
　径サイズ調節の出来る安価で軽い脚座が欲しいなと思うこの
頃だったりする。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 16:20:05.11 ID:jWizZSYK0

>>682
俺は望遠の三脚座は全部はずして使ってるわ。ちなみにｼｸﾞ50-500、70-200/2.8HSMⅡ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 17:22:24.31 ID:+S3pEqo90

>>682
1kgくらいまでのレンズは三脚座外してる。
それより重くなってくると三脚座にストラップで持ち運び。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:19:30.04 ID:75BO8kT20

なんか31は気軽にと言う値段では無いが、一本も持ってないFAレンズを使ってみたい。
やっぱりDAとコーティング違うっていので、同じレンズ構成の35mmなんかでも写りが違ういうじゃん？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:30:08.09 ID:ryQBaby40

FA50/1.4イイよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 18:33:44.04 ID:7ii6lE400

中古で気軽に買える値段だし

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 19:05:36.35 ID:q6ifsi210

デジで個人的にオススメするのはFA35かなあ
FA50やFA43も悪くないが、この2本はぜひフィルムで使ってもらいたいレンズだ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 20:59:04.02 ID:As+9Ekgt0

FA31かあ
実売7万だった頃は「いいからとにかく買っとけｗ」で済んだが
実売で10万超えたもんだから「FA35でいいんじゃね？」って評価になっちまった

一方FA35は価格改訂後も安くはないが適正価格感をキープ

そして俺はDA35リミを常用
コイツはF2クラスだったらマジ神がかっていたと思わせる世紀のガッカリレンズだなｗ
35mmの撮影倍率なんて1/2で十分だっての・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:14:01.62 ID:aNnc4qX80

大きさに目をつぶってシグマ30/1.4ってことで

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:20:20.22 ID:Wd5zaZRj0

FA31,50は一気に値上がりしちまったからな
DA35安で

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:49:52.77 ID:w3ig7p/80

FA、DA何のこと？
俺は今でもAレンズメイン！

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:54:19.37 ID:46XLyhXG0

Aは50/1.2と600/5.6しか持ってないや。
Mも28/2だけ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 21:59:25.02 ID:CQkrMhfL0

A 100mmマクロと
A 15mm F3.5が欲しい。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:08:59.17 ID:0eQonGG90

オトコならA★85mm F1.4。
ポトレ以外にもいろいろ使える。
絞り込んで使うには無駄に重いが。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:13:03.66 ID:7FjvyQeI0

ムカシレンズか・・FA★とかいじってみたいわ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:23:35.43 ID:F3pVskfw0

男ならA★135mm F1.8 だろう。
で、APS-Cで何に使うんだ？ｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:27:49.43 ID:gAMEu/6o0

Qレンズの話題ゼロｗ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:29:35.41 ID:0eQonGG90

>>697
だろうw
デジの時代、135mmの使い道って結構狭いと思う。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:31:39.42 ID:Z4BMLfi20

DA★85mmF1.8STFだな！

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:34:15.46 ID:YSoAUFPx0

FA31で盛り上がってるみたいなので作例あげます!!
銀塩で使ってた時以上に5D2で使ってる今の方がなんかｲｲ感じな気がする

5D2+FA31 f=5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=111104024

K-5+FA20 f=5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=111104025

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:36:52.66 ID:fd84AQe6P

わざわざ5D2に取り付けて何を撮っているのかと。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:37:29.16 ID:7FjvyQeI0

乙
意外とK-5＋FA20頑張ってる気がする

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:39:13.29 ID:wpzSOmHc0

>>697
Qに付けて換算743mmF1.8としてｗ
さすがにそれは冗談だけど、ニーニー代わりとしてじゃあかんの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:41:22.20 ID:Z4BMLfi20

>701
５D2の方が精細だね。これはカメラか？それともレンズかな？
K-5に31付けるとどうでしょ？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:43:05.17 ID:0eQonGG90

>>702
確かに。
何が楽しくて撮った写真かわからない。
露出をずらしちゃ、比較にもならんだろ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:52:33.71 ID:F3pVskfw0

>>704
冗談じゃなくて、Qに付けたほうが役に立ちそうな気がするｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 22:54:56.77 ID:YSoAUFPx0

>>705
FA20がAPS-Cの拡大率だとちょっと厳しかったと思う
解像番長のDA12-24の20mmで撮ればよかったと少し反省してる

>>706
同じSSで撮った写真もあるんだけど
結果的に5D2=1/320、K-5=1/500同じ明るさに写ってた
K-5で撮ってるの時の方が陽が射してたからだと思う

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:09:16.61 ID:46XLyhXG0

キヤノンとその他で、実効感度だかなんだかが違うとか言われてなかったっけ？
コンデジの話だっただろうか？
そういやキヤノンの今度の新しいやつ、FじゃなくてTなんだよね。レンズのスペックが。
そのうちF値とT値が入れ替わるんだろうかね？FA31/T1.8とか。キモw
センサーサイズ云々でボケ量がF値だけではわかりにくくなってるから単に明るさだけっていうイメージのT値もいいのかもしれないが。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:11:16.48 ID:wpzSOmHc0

動画用はT値表示するものらしい

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:18:22.34 ID:KJdK+S9J0

5d2+FA31いいなぁ。5d2欲しくなった。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:28:25.87 ID:yI5M6jAS0

>>697
確かにA★85mmの作例は結構あるけど、
A★135mmは少ないもんな。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:31:56.80 ID:46XLyhXG0

>>710
ほー。なる。あれらは動画メインてのを強調してるわけか。

>>711
5D3はミラー削らなくてもいいかもよw

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:35:22.51 ID:+S3pEqo90

>>697
今年の撮影分見てみたら今のところ1000カット弱。
花と動物園ばかりだった。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:36:05.79 ID:8lo1iWO80

FA31の写真すごいな。右下の近距離の葉っぱあたりで差がよくわかるね。
FA20の方はちょびっとぶれてるのか、それともレンズorAPS-Cの限界なのかな？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:37:33.21 ID:gAMEu/6o0

>>701
5D+FA31最高！
久々にやられたと思う作例

ペンタUSA社長が「お気に入りのFA31でもフルだと解像度に自信がない」とかいってたが、全然OK

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:39:43.42 ID:YSoAUFPx0

>>709
T値とか実行感度とか機種やレンズでけっこう違うね
メーカーもレンズも違う場合人工照明下でも露出が揃わない方が多いくらい

>>711
ところが5D2使ってると
何でも手ぶれ補正のK-5の素晴らしさが実感できたりもするんだな

>>715
ハスキー+ケーブルレリーズ+ミラーアップだからたぶんブレはない
DA12-24だともっと良いような気がする、アレは解像感かなり高い

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:40:47.33 ID:OAJUwPDW0

FA31mmすげー

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:41:36.11 ID:yI5M6jAS0

ここでAレンズの作例カモン！！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:51:17.26 ID:E1LApUW90

消費税10%の前に
レンズを買うべきか、
車を買うべきか、
家を買うべきか？？？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:54:03.54 ID:TEaGrRMd0

>>720
迷ったら全部。が基本でしょ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/04(金) 23:54:34.83 ID:Ndm2PBlc0

>>720
答えはココに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317629457/

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 00:22:09.86 ID:c9Ef93PK0

二番目に近いハードオフにFA35が2.5万で有ったよｱﾆｷ達
外側結構キレイなんだけど、M35付いたMXも見てしまった死ぬ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 01:27:25.24 ID:PLjztthN0

>>723
とりあえず全部救出して、じっくり相談してからの方が・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 08:03:30.86 ID:WklctH/k0

>>723
M35mmなんて珍しくもなんともないから
見過ごしてよし。
フレクトゴン35mm付きなら間違いなく買いだが。
http://pentax.photoble.net/?exif=091230001

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 09:51:38.37 ID:3lg4cOwO0

迷っている人がいたら背中を押してやる。それが大人の務めなんだ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:48:17.20 ID:dqTEtdJX0

>>701
こういうのは等倍で見るもんじゃねぇと思いつつついつい見てしまうなw
凄まじいな。5Dも優秀なんだろうけど。
細かい話だが一般に小文字のfは焦点距離を、大文字のFは絞り値(焦点距離を口径で割った値)を表すものかと。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 11:58:29.20 ID:8DTsF0EH0

コマケェコトハイインダヨ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:00:51.37 ID:fcv2x9c90

民家の瓦とか、手前の木の幹とか、画素数の差が出ている感じだな。
コントラストの違いもあるな。
5D2の投げ売り価格を見ると、ちょっと揺り動かされるね。

FA31がフルでも使えるのはよくわかったけど。。。。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:03:53.94 ID:KZ1LVVha0

FA31、高くて次買うレンズ候補の中では優先は順位低いんだけど、
なぜかFA31使ってる夢を見てしまったorz

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:10:13.79 ID:1h5TR2c40

ペンタックスの動体AF性能について

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13724265/

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:13:14.39 ID:8DTsF0EH0

しかしこうしている間にも、ペンタユーザーの多くが、5D2に流れていくんだろうね。
フル出せばシェアーが大きく増えるとも、CNに対抗できるとも思わないけど、
少なくともこのままAPS-C機を続けていても、K-5ユーザーが買い換えるとも、
他社からユーザーが移って来るとも、到底思えないな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:13:14.85 ID:I2R8aqIv0

>>729
元々フル用のレンズですから。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:14:58.36 ID:wB/UWx2s0

5D2+FA31の写真、屋根瓦がモアレてんだけど、そういうもんなの？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:17:14.55 ID:v86y6fee0

645Dいらねえだろ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:18:26.76 ID:c9Ef93PK0

去る者は追わず

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:24:59.97 ID:P8Xc0RbJ0

CNならプロがフルをのボディ2台３台買うから台数も出るんだろうけど、
アマチュア殆どで、たまにプロが気まぐれで買うペンタでフルが採算出る台数売れるとは思えねえ。

悲しいけど、あっちだって遊びやボランティアじゃ無いんだし、
社員も食わせなきゃならんのだから。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:39:20.34 ID:JiKTsuLJ0

手振れ補正付きフルボディ、高感度ISO200000（後だし作戦）、5d2orD700より若干安い
とかなら売れると思う。
採算はある程度度外視してもKマウントユーザー増やせばその後いろいろな展開が開ける。
APS-Cではカラバリ作戦でかなり善戦した結果、フルフル言ううるさいユーザーも増やした結果なんだろう。
たぶん737が思ってるよりユーザーの要求は多い（これは喜ばしいことだと思う）

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:39:58.26 ID:8DTsF0EH0

>737
採算ラインは、何台？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:42:58.02 ID:fcv2x9c90

EFマウントだと、トキナーの16-50や50-135が３万円とかで買えてしまう。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:53:46.27 ID:xX1f4S3z0

米尼でレンズ買ったことある人居る？
日本でも保証が効くんだろうか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 12:58:24.26 ID:nw/neW+r0

今も買えるのか？
ちょっと前に発送が不可になってた気がするが
さておきちょっと前に買ったが、物によっては安いし、ちょっと面倒だが保証もつけられるよ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:01:15.55 ID:4Hibtw7p0

>>741
むこうに連絡して国際保証書送ってもらえばおけ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 13:07:28.13 ID:iQggvlkcI

18-135買ったコトあるよ
米ペンタに国際保証お願いすればおk

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:43:00.53 ID:6H3mFegj0

>>744

くわしく

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:47:36.46 ID:Me8wdutz0

まず服を脱いで英会話を覚えます

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:48:42.72 ID:nw/neW+r0

次に適当な検索エンジンで検索します

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 14:50:51.02 ID:C9cI4VsL0

靴下だけはきます

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:02:19.11 ID:vWfVFUsB0

ネクタイはどうしたらいい？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:05:36.26 ID:hvyT1+RQ0

チ○コに装着

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:08:35.71 ID:UvSq6Ytd0

カリに蝶ネクタイしとかないと
わいせつ物陳列罪で捕まるよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 15:52:03.55 ID:dJH3+Ffm0

正装してどこ行くの？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:00:31.52 ID:C9cI4VsL0

どこもいかないよ
海外通販にチャレンジすんだよ

遊びじゃないんだよっ！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:33:55.99 ID:mNGSjDxX0

>>745
ttp://s.kakaku.com/bbs/K0000152662/SortID=13006853/

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 17:49:43.46 ID:QmKUoYXy0

価格で得意げに個人輸入や国際保証の話題を出す奴はバカなんだろうな
スポンサーの手前、将来的に悪影響しかないのに

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:12:14.01 ID:1saneaB20

スポンサー？
ペンタの？
なんのことか分からないから説明して欲しい。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:16:51.03 ID:FTkll/Oj0

バッタ品買ってるわけじゃないんだがなぁ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:31:46.71 ID:A6+NgIKQ0

価格ドットコムのスポンサーっしょ
価格ドットコムの将来が危ういってこと

俺らには関係のない話だが

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:38:52.03 ID:ICQzh45M0

<<630
その印象は正解で開発側がそこを重視して作った

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:41:50.12 ID:pySpLbzV0

> ID:8DTsF0EH0
ハイ出た！
フル、フルと創価学会のようにお題目を叫ぶ人

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 18:43:48.49 ID:Rgcnel4hO

×<<630
○>>630

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:06:23.91 ID:f9vtiY840

>>745
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288623004/l50

注意点としてはB&Hではクレカ決済で、クレカのコピーを要求されることがある。
adoramaはpaypalが使えるからコピーなどの問題は無い。値段、信用度は同じ位。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:16:45.70 ID:nKXXvTma0

18-135が4万切ると超魅力的だな

写りはそこそこな気がするけどDCモーターは気持ち良いし

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:23:08.86 ID:WCTpA6xW0

ここんとこ18-135付けっぱで、久々に他レンズ持ち出したら、
こんなにAF動作音がうるさかったかと驚いた

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:23:21.37 ID:bQUoOcy70

18-135はいいレンズなのか
そろそろK-5の購入を考えてるけど、レンズ付きのにするかどうか迷ってるわ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:36:15.82 ID:3lg4cOwO0

18-135はいつかK-5を買うときにセットでと単体購入に踏み切れない俺。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:40:04.17 ID:NUQOqXGa0

基本18-135と★55の２本で問題ない

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:43:48.67 ID:nw/neW+r0

18-135はまさしく便利ズーム
k-5買うなら余程予算ギリギリでもない限りはセットで買っとけ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:45:41.56 ID:c9Ef93PK0

k-xに18-135つけたら違うカメラみたいだった

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:47:27.13 ID:I68hbgqH0

18-135は欲しいと今まで便利ズーム使ってた人が使うレンズ
単なんかに慣れてる人は結局使わないレンズ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:50:57.37 ID:nKXXvTma0

18-135は旅行でつけっぱ用に欲しいんだよ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:54:03.32 ID:3lg4cOwO0

俺は山歩きとツーリング時のつけっぱ用に欲しい。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:55:56.96 ID:A6+NgIKQ0

やっぱり高倍率ズームの話題は盛り上がるな！
K-x、K-rの功績は大きいぜ！！

ま、写りは所詮高倍率ズームなりに過ぎないわけだが
願わくば余所で件のレンズの描写を
「高倍率ズームの割には」
という枕詞を省いて吹聴するような恥ずかしい行為には及ばないで欲しい

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:55:58.32 ID:nKXXvTma0

ちなみに今の旅行つけっぱはタム18-250

こんなに長いの旅行にいらんし
ロックしてないとびょーんも困る

手持ちのレンズの中で一番うるさいAF音も周りに迷惑

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 19:59:59.81 ID:i7C4PJHT0

18-135はテレ端で最短撮影距離の撮影だと
焦点距離どれくらい変わるんだ？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:00:42.62 ID:nw/neW+r0

AF速度、静粛性がペンタックスの超音波モーターレンズ物より良いってのが素敵だ
あれの簡易防滴ってどの程度まで信頼できるんだろうな

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:15:00.58 ID:wdOdlz480

>>776
えっ？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:17:50.84 ID:DZrJDPbq0

18-135をレンズをゲットして以降、俺の中のレンズ欲しい病がちょっとだけなりを潜めた
基本的に写りには満足してるし、収差や周辺減光も割と簡単にレタッチで修正できるように思う

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:19:39.77 ID:i7C4PJHT0

>>777
えっ？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:20:22.95 ID:pslFXOnW0

旅行用なら18-135より21・40・70で良くないか？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:24:11.18 ID:3lg4cOwO0

レンズ交換してる時間があれば俺も15、35、70で行くがな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:26:03.60 ID:nw/neW+r0

レンズ交換可能だったら、15,★55,100マクロかなぁ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:28:57.22 ID:i7C4PJHT0

>>782
そりゃデカイな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:31:23.84 ID:fcv2x9c90

歯科的に、100mmマクロはAPS-Cでは作業長が長い。
90mmマクロが受けるのも、APS-Cだから。
60mmや70mmのマクロが必要かも。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:42:51.20 ID:TcbwG6Be0

18-135買ってみたら、周辺糞ヘボすぎだわw　Photozoneのレビューは正しかった。
18-55より多少マシってレベル。

便利ズームというのも違う。
結局広角では、1段以上絞ることを強いられるし、F5.6通しズームみたいなものだ。
どうみても不便利ズーム。
ただし鏡筒の出来はいい。周辺捨てて暗くていいなら、良いレンズ…かもしれない。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 20:55:54.93 ID:CAlC8LjH0

>>784
シグマから出てるのがあるだろ。性能もいい。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:07:00.55 ID:wdOdlz480

>>779
18-135　ジージーｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Wzkb9ug4jZU&feature=related

16-50 コツコツ
http://www.youtube.com/watch?v=GPO0_OG_iIQ&feature=related

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:07:54.78 ID:KZndX5rs0

話ぶった切ってスマソが
ろだ・さぶろだに貼られてる中に、レンズ欄にぞろぞろと
レンズ名が羅列してあるのがあるけど、あれって何なの？
単に「俺はこんなレンズもってんだぜ」って自慢したがりの
危い人？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:08:16.52 ID:qO6ebYCc0

>>780
やはりDA18、DA24が欲しい・・・
そういや自分はFA20-35付けっぱだな、最近

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:14:43.62 ID:CAlC8LjH0

>>788
シグマとかはレンズIDをちゃんと発行してないから、EXIF内のレンズIDからじゃレンズを特定できない場合があるんだよ。
アップローダはそういう場合はレンズIDに該当するレンズを全部併記する。
投稿者が後から情報を編集してくれればいいんだけど、そこまでしない人も多い

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:14:49.89 ID:jGG9egfB0

>>788
サードのレンズは複数のレンズに同じROMコードを使ってしまってるから、
EXIFのROMコードからはリストのレンズのどれかですよ・・・ってこと。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 21:37:39.34 ID:uh/GGinK0

>>776
流水で水洗いくらいなら余裕

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:10:40.96 ID:pySpLbzV0

>>788
貼り付けるだけで満足する人
放置しておけばいいよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 22:46:14.56 ID:KZndX5rs0

>>790 >>791 >>793
回答thx。
サードのレンズだとそういうケースがあるのは判るんだけど。
（手持ちのシグマやコシナのレンズでEXIF見た場合に経験済み）
ただ、レンズ情報が一切ボディに伝わらない筈のMやK、ましてや
M42のタクマーの名前までどうして出てきてるのか疑問だったもんで。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/05(土) 23:15:37.15 ID:pySpLbzV0

> ただ、レンズ情報が一切ボディに伝わらない筈のMやK、ましてや
> M42のタクマーの名前までどうして出てきてるのか疑問だったもんで。
ああ、私が貼り付ける時は手打ちしています
135mmF3.5とかレンズ情報出ないし
実絞りはタイトル側に書き添えています

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:10:33.76 ID:8L07gL4U0

>>756
価格ドッとコムのスポンサーはバナー広告主に加え、価格を乗せてる店舗
そんな連中が金を払ってるサイトで、自分のところよりも安く購入でき、
なおかつ保障もうけられる個人輸入+国際保障の情報をスレたてされて
黙っていると思うか？　最悪ペンタ(リコー)本体へのクレームになり、
海外から日本への発送停止、正規品同様の日本での国際保障の停止って
流れになるのは明らかなのに

まぁ一情弱あいてに通ぶった馬鹿がそういうやり方を価格コムみたいなので
バカのように披露することで締め付けが厳しくなる可能性が大ってことだよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:24:28.94 ID:9isR0fgg0

明らかｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:24:35.28 ID:HAykEMYN0

微妙なバランスで成り立っているおいしい話をだまっておけず、
空気よめず最悪な場所で言ってしまうのが、貧乏人
まったく育ちと頭が救い様がない程悪いとしかいい様がない

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:27:00.84 ID:pcmPitcK0

立てる時のボタンに特価情報とかなかったけ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:47:05.71 ID:wX5xw0Bj0

わりとどうでもいい

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:48:58.60 ID:8L07gL4U0

貧乏人というものは普段人から感謝されずに疎まれてるだけだから、
こんなことを空気も読めずにやらかすんだろうな…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:50:45.38 ID:D0PlMTiU0

お金持ちで空気の読める方、とっても素敵ですぅ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 00:56:57.54 ID:V9bwzXVy0

空気を読めずスレチを続ける人は普段疎まれていることも気づけないんだろうなあ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:05:13.63 ID:ecVuUMaN0

FA31を買えば俺にも空気が読めるようになるかな。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:08:19.86 ID:b9g8HjUi0

このご時勢に円高だからと海外で買うのがちょっと後ろめたい
18-135欲しいなー

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:14:15.29 ID:hCYwVQ0a0

送料＋消費税入れるとあんまり安くならいないよ
1000ドルぐらい越えないとあまりメリットを感じないと思う

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:27:44.78 ID:gk5YayasI

えっ？消費税かからんぞ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:30:43.71 ID:hCYwVQ0a0

価格の6割＊5%だかとられなかったか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:37:10.00 ID:vPFpZxMU0

荷物受け取るときに支払う。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 01:56:21.81 ID:gk5YayasI

俺は米尼で18-135を購入してかかってないんだけど？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:04:23.79 ID:ecVuUMaN0

Amazon.comだと明細にImport Fees Depositって項目があるだろう。それが消費税だ。
カメラのレンズは関税はかからない。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 02:25:56.72 ID:ec882oua0

明細はもう手元にないんで注文メールの方確認してみたけどそういう項目無かった
言ってる方も答えた俺も関税と消費税ごっちゃにしている雰囲気あるな、すまん

813 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/11/06(日) 02:51:14.07 ID:+GrxRz9z0

ちょっとどころか、俺ん中ではかなり気になってるんだけど
みんなレンズの前玉かプロテクターを拭くときってどうしてる？

おれは無水エタノールにプロワイプっていふ不織紙を使ってるんだけど、やっぱり専用のクリーニングペーパーのほうが良いみたいだな。
俺みたいな素人がキムワイプとかプロワイプで拭くと傷が大量発生してしまう。

クロスは、洗ってもゴミが付いているからそれでキズ付けるし、、

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 03:03:39.31 ID:kTwPy0BR0

>>813
レンズペンでゴシゴシ
まぁ、よっぽど汚れてる時でもなきゃ使わないけど

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 03:22:38.15 ID:ecVuUMaN0

ブロワーしゅぽしゅぽしてブラシでサッサとやってレンズペンぐるぐる。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 03:33:42.67 ID:5Vq0PgoL0

>>813
傷、ってどんだけパワーかけてんだ？今よりもっとコーティングが弱い古レンズ等に
軽くブロアしてその後ティッシュで拭っても傷なんてまず付かんぞ。それ傷じゃなくて拭き跡じゃないか？
特に最前玉はハードコーティングが施されているから布で拭いたぐらいでそう簡単に傷なんて付かんよ。
つかそんなんでいちいちい傷付いてたら絶対に商品にならん。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:16:33.77 ID:gWeiL3Yg0

DA21、40、70、DFA100WR　　便利ズームにDA18-250
スナップメインで寺社仏閣や花なんかも撮りに行ったり
これでかなり楽しんでるんですけど
DA★55逝ったら、描写に感動しますかね？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 04:54:00.25 ID:d9F27kJP0

>>816
プロワイプは使った事無いので知らないがキムワイプは傷つくよ
黒い物の上でアルコール浸してみれば分かるよ、白く見せる為なのか
石の粉が入ってる見たい
乾くと白く跡がが残るよ、パッケージに成分書いてないからね
印刷が綺麗に見えるアート紙とか、洋紙にはかなり使われてるよ
毛羽立つけど普通のティッシュの方が傷つきにくいよ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:19:10.28 ID:BIsoxD710

初めて単焦点買うとしたら50と35どっちがいいですかね？Kr買ったばかりの初心者です。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:33:43.54 ID:0XV51D0l0

俺的には35。50はちょっと画角が狭くて、標準レンズ的には使いづらい気がする。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:36:04.41 ID:6+eOToUf0

７０かな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:40:17.29 ID:qKCp9Qnm0

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:52:20.15 ID:+0+SOmpn0

31
高い買い物だが、最初に買っておくと結果的には一番安上がりですむ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 07:57:24.93 ID:jXx61fzQ0

おれも買ったが2万円台でフル買えるんだぞ。

http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=MX&genre_id=&maker_id=&class=&x=0&y=0

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:39:15.74 ID:8Gn7vY9b0

「俺も売ってるが」の間違いじゃねえの？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 08:40:12.16 ID:yLtHvw+P0

4000円も出せば良品が買えるはずだけど？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:38:00.30 ID:bI8D2o7W0

>>819
50は画角が狭い。

今後、単焦点でバリバリそろえていく気があまりないなら
DA35mmF2.8Limited一択。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:51:18.39 ID:V+nIRzZG0

f1.4味わいたくてFA50/1.4買う
↓
隠れスター！の言葉にあこがれて＆初めての子の出産室には画角が！ってことでFA35/2買う
↓
50と35にクローズアップレンズつけて花とってたけど、やっぱ不便でFA35売ってDA35ﾘﾐマクロ買う
↓
この頃から人を撮るよう（室内多目）になって、ボケが欲しくてDA35売ってシグマ30/1.4買う
↓
外での撮影のためにDA70ﾘﾐ買う

分かりにくいけど、今の時点で所有してる単はFA50、DA70、シグ30
人撮りメインの今は50ミリは殆ど持ち出さない。中途半端感強し

お小遣い少ないからFA50ドナドナしてDA21（DA15?）の足しにしようか考え中

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:57:16.63 ID:V6B6R2v30

>>819
どうせ両方買うことになるよ。K200Dで一眼レフ始めた自分が初単焦点で悩んだのもその二つだし。

50/1.4を先に中古で買って、絞りを積極的に変化させたりして半年ほど遊んで、
寄れないし画角が狭いのを補う意味で35/2.8macroを新品で購入した。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 09:57:51.35 ID:xY0ylF+z0

Qに広角単が出たら広角はQにまかせるんだがな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:42:41.67 ID:v/y3TvUYP

>>792
> >>776
> 流水で水洗いくらいなら余裕
Kマウントは金属部分が露出しているため、タオルを巻いとかないと意味がないって
聞いたけど本当なの?
それなら、防滴とかいうなよな。がっかり。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:45:20.51 ID:CKfzZ2yG0

接点はシールの内側なので、何の問題も無い。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:46:34.10 ID:nTr5urlc0

>>831
デマだよ。
http://pentax.photoble.net/?exif=101010000
http://pentax.photoble.net/?exif=101010001
http://pentax.photoble.net/?exif=101010002
http://pentax.photoble.net/?exif=101010003

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 10:47:14.60 ID:nTr5urlc0

http://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_1_1600.jpg
http://www.robertwhite.co.uk/images/pages/Pentax_2_1600.jpg

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:01:40.71 ID:piVCKVNaP

>>834
その写真見る度に
レンズ交換できる状態じゃないのに
わざわざ他のレンズまでバックから引っ張り出して汚すな！
と思ってしまうｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:07:02.82 ID:Wu9xqbm+0

揃えるのに何円かかるのかつい頭で計算してしまう貧乏人がここに

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:31:15.49 ID:MpKp6NWW0

バッグ(^-^)/ごと落として中まで浸水したから中から出して記念撮影、じゃないの？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:34:06.65 ID:yLtHvw+P0

>>835
演出だからなｗ

こんな不安定な場所でショルダーというのがもうね
濡れるとか汚れるで済まんぞ・・・っていうか下手すりゃ自分が流される

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:40:02.71 ID:/BVTKvmr0

>>835
同じく
そして、他のレンズはボディと繋がっていないので防滴効果が無い状態なんだから無理するなよと

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:44:19.89 ID:hCYwVQ0a0

キャップしてれば密閉はできてると思うけど

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:47:17.50 ID:/BVTKvmr0

> http://pentax.photoble.net/?exif=101010000
微妙のフォーカスがダメぽいけど手振れ？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:47:49.17 ID:GFEYtfRv0

濡れるとか汚れるとか以前に
衝撃で壊れそうな気がするシチュエーション。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:57:31.12 ID:EggrGF5D0

>>785

18-135のレビューある
http://www.photozone.de/pentax

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 11:59:08.25 ID:EggrGF5D0

>>843

> 18-135のレビューある
最後に「？」付けるのモレた...
http://www.photozone.de/pentax

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:00:43.26 ID:WyOa7hya0

>>834
この写真見るたびに★50-135のリアキャップが被せ式キャップなのは何でだろう？
と思ってしまう。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:03:22.23 ID:bfkwXCCO0

>>819
50はAPS-Cだと換算75mm相当だから、明確な目的無いと使いにくいよ
個人的には35も常用しづらい
それこそFA31行っちゃうか、写りは少しアレだがDA21あたりがいいと思う
本当はDA24とか、その辺りがありゃいいんだけど・・・・
しかし、つくづくFA28はディスコンにしない方が良かったね

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:06:58.93 ID:BkZ4y7Da0

>>834
540FGZらしきものが見えるけど、これは防防じゃないはずｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:39:00.20 ID:ecVuUMaN0

>>819
主な用途がポートレートなら50でもいいんじゃないかな。
なんでも撮りたいならDA35マクロかね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:46:25.90 ID:hDrnXhD/0

ポートレートにFA50は最高だよ。
DA35リミ持ってるけど、FA35に入れ替えようと思ってる。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 12:49:57.37 ID:Hl5bC06x0

とりあえずは、>>819がどんな目的で使いたいか判らんから、薦めようがない
ただ漫然と「単焦点使いたいなー」ってくらいなら、安DA35買って様子見しろとしか

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 13:00:44.39 ID:hCYwVQ0a0

ぶっちゃけ★55はSDMが遅すぎてイライラするよな
もっさりしすぎ、内臓モーター使うレンズのが速いわ

852 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/11/06(日) 13:39:56.43 ID:+GrxRz9z0

>>818
やっぱりそうだったのか。。
プロワイプも白い跡みたいなのが残るから、やっぱりレンズ清掃には良くないみたいだな。

おれはほとんどのレンズにプロテクター付けてあって、
雨の中で撮ったあとは結構拭くことが多いんだけど、
これからはティシュを使おうかとおもう。

ありがとう

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 13:53:25.31 ID:pLfnnDvS0

上の写真程汚れてしまったカメラとレンズはどうやって綺麗にするの？
シャワーで流すとか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 13:59:48.95 ID:S/VxQQXQ0

>>853
⇒>>831

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:00:31.08 ID:S/VxQQXQ0

うは、⇒>>833だったｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:04:27.07 ID:6+eOToUf0

>>852
それでは、ここにティッシュ置いときますね。

　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:33:23.81 ID:FqiopWAt0

>>852
ダスパー使おうぜ。
キタムラ取り寄せも出来るしさ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 14:53:35.67 ID:yLtHvw+P0

>>852
プロテクトフィルターでまともなコーティングが施されてるものなんてほとんど無いけど、それは分かってる？
ってかあれって百害あって一利あったらめっけもん
具体的に言えばフードを付けているにもかかわらず鋭利で硬質な「何か」にあり得ないほど激しくぶつけたにも関わらず
奇蹟としか言いようのない偶然によってプロテクターのみ破損して前玉は無傷という
創作であったらあまりに稚拙なご都合主義展開として鼻で笑われる超展開に於いてのみ効果を発揮する
そういう代物なのですよん

害に関しては今更ここで論う必要も無いですよね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:01:38.22 ID:S/VxQQXQ0

>>858
プロテクトフィルターって破損防止用なの？
俺は汚れ付着防止目的で使ってるけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:11:05.27 ID:6+eOToUf0

油性マジックで落書きしても大丈夫なのに(´・ω・｀)

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:14:33.76 ID:b9g8HjUi0

自分でレンズをゴシゴシ拭いたことが無いのでどの程度まで傷を付けずに平気なのか不安
それなら（レンズに比べて）安いフィルターでも付けといた方が安心
フィルターの害を実感できる腕前が無い

以上によりプロテクトフィルターを付けると言う結論に至った

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:15:21.92 ID:f5Z7CHXo0

点光源を入れて撮ると簡単に害を実感できる

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:27:45.39 ID:ydm1Adoe0

点光源無ければ無問題という事か。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 15:50:57.64 ID:pcmPitcK0

夜景撮りでも変な反射するのわかるよ。
初めて買った時はつけてたけど、何時の間にか外してそのまま。
SMCとSPコートで十分

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:02:15.04 ID:ZClXvndW0

プロテクターも付けなきゃ付けないで、自分が気をつけるようになるから、
案外大丈夫だよ。
一番気をつけるべき時は、カメラを首から提げているとき。
かがんだり高いところに登るときは、前玉を打ち付けやすい。
反面それさえ気をつけていれば、ブロアーオンリーで問題なし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:02:17.63 ID:/BVTKvmr0

>>861
レンズを付け替えたりしていると、思わずレンズ表面を触れて手の脂がペトリッ
人によってレンズフィルター不要という人も居るが
基本、有る方が良い

初心者は
ある程度、自力でレンズの清掃などが出来る要になった頃にレンズフィルターの必要性を再考すれば良い

始めから要らないから付けるなというのはあまりにも独りよがりすぎる

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:06:35.11 ID:nTr5urlc0

ttp://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/9808869.html
最近のペンタックス製レンズには、汚れに強いSPコーティング（Super Protect コーティングの略）が施されています。　
撥水・撥油のコーティングで、水はもちろん、油もはじきます。　
ですので油性マジックでレンズに落書きしても大丈夫。　

ラクガキしたあとはタオルで拭けば元通り。

※　これはSPコーティングの性能を試す実演です。　
メーカーはこの行為を推奨してません。　
貸出機ではやらないでね♪　と強く念を押されました（笑）

Q：　なぜこのようなコーティングを施してますか？
A：　レンズの保護ガラス（プロテクター）をしてほしくないから！

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:07:59.75 ID:nTr5urlc0

要するにSPコートなみのコーティングがされたプロテクターがないから、
俺はプロテクター使わないな。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:16:51.04 ID:hCYwVQ0a0

夜景のたびにレンズ交換してる方がぶつけるリスクあるよな
かといって付けっぱなしだと意外と付着物付いてたりするし悩むわ、飲み会の後とか油飛びまくり
高いコーティングされたフィルターじゃ本末転倒だし難しいよな

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:17:33.90 ID:/BVTKvmr0

>>867
そのブログで
「私はレンズキャップの脱着がわずらわしく感じるのでので、普段からMCプロテクター（レンズの保護ガラス）を利用しています。　
確かにMCプロテクターつけて撮った写真はほんの少し暗くなるようです。　比べなきゃわからないので気にしてませんけど（笑）」

と書かれていますな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:25:25.77 ID:nTr5urlc0

そのブロガーの主張は割とどうでもいいわ。別に権威とかでもないし。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:27:03.25 ID:yLtHvw+P0

>>859
どのくらいの頻度でどんな汚し方をするのかによるけど
プロテクターを付けていて良かったと感じるほど頻繁に拭き取りの必要があるくらいだと
撮影ごとにプロテクタ－を買い換えないと傷だらけになるっしょ
レンズの前玉ならさっと拭き取るだけで済むのにさ

＞フィルターの害を実感できる腕前
いや、腕前関係ないしｗ
逆光も光源入れた写真も一切撮らないの？
＞自分でレンズをゴシゴシ拭いたことが無いので
プロテクターはゴシゴシ拭いてるんでしょ？じゃあもう分かってると思うんだけど

>>866
基本、その場合プロテクターを付けていない方が何十倍も処置が楽ですよｗ
不要というか、害があるんですってば

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:40:38.94 ID:6+eOToUf0

フィルターありとなしの画像うｐ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:42:51.93 ID:nTr5urlc0

フィルター使ってる奴に言えよｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:45:04.16 ID:21ASsp4/0

>>872
むき出しが嫌だという気持ちの問題が大きいんだから大きなお世話だろ。
他人のやることに何でそんなに必死なのか

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:47:14.07 ID:9k7ir/nD0

ぶつける件は，フードで良いじゃん。
フードついてりゃ，指でべっとり触ったりすることもないだろうし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:52:42.85 ID:b0RQtKmM0

つか、レンズ交換するときに前玉触っちゃうようなうっかりさんはさ
キャップする癖つけたほうがいいよ

どうせ、うっかりぶつけたりするんだろうし

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 16:58:55.08 ID:Io9iPVv90

メガネのレンズもこだわってますか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:00:39.88 ID:6+eOToUf0

HOYAのガラスレンズ使ってる
プラスチックレンズって傷つきやすいんだよね

880 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2011/11/06(日) 17:01:46.03 ID:LlOh3smX0

百害あっても一利くらいはあるだろ。
雨のときとかプロテクターが無かったら、おしっこチビるくらい汚れちゃわない？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:10:35.38 ID:ecVuUMaN0

洗えばいい。パンツもレンズも。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:11:18.13 ID:pLfnnDvS0

>>877
そもそも、キャップ外してレンズ交換なんかするのか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:14:32.47 ID:ecVuUMaN0

交換する時はキャップしてからだな。そういや。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:16:23.19 ID:hCYwVQ0a0

メーカーに文句を言わず経営者視点（笑）で話してるから日本は遅れるんだよな

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:35:18.37 ID:lpASSgMm0

ID:yLtHvw+P0があまりに必死すぎて気持ち悪い・・・・
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111106&id=yLtHvw%2BP0

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:41:50.97 ID:yLtHvw+P0

>>880
それ、プロテクターだときれいにするのすっげえめんどくさいよ
おまけに傷つきまくるし
前玉ならかなり楽だし傷もつかない

>>885
言い返せなくて悔しいからID変えて粘着してやるぅ！ってか？
はたしてどっちが「必死」で「きもちわるい」んだろうなｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:45:20.09 ID:/BVTKvmr0

> おまけに傷つきまくるし
> 前玉ならかなり楽だし傷もつかない
アチャー

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 17:51:12.42 ID:V9bwzXVy0

プロテクターは宗教だから好きにすりゃいいよ
個人的には要らないが

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:02:16.35 ID:b9g8HjUi0

>>877
うっかりさんなのでキャップを外そうとしたらキャップがついてなくて指紋べったりですよ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:15:20.37 ID:/BVTKvmr0

>>888
俺の意見に従わない→宗教
こうですね？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:15:59.62 ID:6+eOToUf0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　　＼　　　　
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼　　何言ってんだこいつ
　　　／　　（●）　（●）＼　　　　
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|＜こうですね
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:32:18.71 ID:vOblaYcn0

プロテクトフィルターはレンズに触れるのが不安な人は常に付けといた方が良いと思うけど、
初心者に不安を煽るような勧め方する人がいたりするんだよなぁ。
撮影場所の環境次第で適宜付け外しすれば良い。

そういえばK-rスレにもいたなぁ、しきりに勧める人。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:37:18.66 ID:sD4rUnwt0

>>892
あそこは初心者に適当なこと教えまくる奴が常駐してる。
この間は「フード要りますか？」の質問に、
smcコートだから、どんな逆光でも大丈夫、必要ない、とか書いてたし。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:39:37.07 ID:DnltKxoy0

そんな装備で大丈夫か？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:40:43.72 ID:sD4rUnwt0

大丈夫だ、問題ない　　　・・・・これでいいか？ｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:49:44.00 ID:/BVTKvmr0

どうでもいいのをグチグチやりだしてナニがしたいのか分からないぜ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 18:57:52.48 ID:uiFILHJB0

メーカーからの話題投下がQ以外にないからね。
どうでもいい話題か、何年も前からループしている話題に終始している。
Qがこのスレでほとんど無視されている現状、
一般ユーザーの嗜好＝ここの住人の嗜好
ならば、Qは商品として完全に失敗ということになるが。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:02:48.91 ID:ecVuUMaN0

>一般ユーザーの嗜好＝ここの住人の嗜好

それはないから安心しろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:35:20.69 ID:HVDvMFps0

また、どうでもいい話題とされるかもしれませんが、
photobleでグーグルマップを表示する機能がありますが、
ボタンを押して表示されるのは撮影地点ではなく
撮影地点から最寄りの既設ポイント（しゃもじマーク）です。
ほんとの撮影地点は↓マークで表示されます。
しゃもじマークと↓マークが近接していればあまり実害がないのですが、
大幅に離れていると、撮影地点がどこなのか一見してわかりません。
例えば下の作例を見ておかしいと気づきました。
http://pentax.photoble.net/?exif=111105018
アストレが商品化された現在、需要はあると思いますので、
ぜひ改善しては頂けないでしょうか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:48:38.18 ID:3w1iirWj0

>>897
確かに、レンズもボディも、何も話題ないよな・・・

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 19:54:28.88 ID:8Gn7vY9b0

え？Qってこのスレで話すものなの？
専用スレあるんじゃないの？
興味ないから見たことないけど。

902 ：819：2011/11/06(日) 19:54:59.57 ID:BMPFi7UI0

皆さんありがとうございます。シグマの50f1.4がきになってて。明るいレンズで夕焼けとかとれたらなぁと。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:15:33.27 ID:roZdgKHq0

こないだカメラおっことして
-135の表面に傷入った時は
プロテクターしといて良かったなぁって思ったなぁ。
あとはそういう時のための気休めっていうか…

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:29:39.89 ID:pcmPitcK0

何も考えずにマルミDHGスーパー買ったけど、
後から考えるとSPコートみたいな物二段に

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:35:18.99 ID:8urhDZvK0

俺は手持ちのレンズ全てゼータつけてるよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 20:54:18.80 ID:pmhWoOx60

>>828
おまおれ
この流れ結構いそうだけどな

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:10:03.82 ID:2fNXR0CP0

18-55WRのプロテクタが2枚目、Σ18-250のが3枚目だ。
今のは長持ちしてるから、そろそろ無しでも平気かもと、35limにはつけないことにした。
他のより前面のレンズが小さいし、きっと大丈夫だよね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 21:14:51.74 ID:wX5xw0Bj0

うっかり前玉ぶつけることがあり得る35limに付ける方が合理的なような

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:15:31.71 ID:dBZzb8yB0

>>461
先日皆さんの使用されてるレンズを質問し、
タムロン90mに心を奪われそして買ってしまった者です。

皆さん貴重なご意見ありがとうございました！
早速PHOTOHITOにアップしてみました。
こうしたほうがいい、ああしたほうがいいって
ご意見いただけると幸いです！

http://photohito.com/photo/1477217/

外部リンクがよくなければこの発言削除させてもらいますー！

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 22:18:22.90 ID:V+nIRzZG0

楽しんでるみたいでなによりですー
雰囲気非常にいいですねー

あえて言っちゃって良いなら、自分なら
メーカーロゴにきっちりピント合わせます

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:01:09.78 ID:E0fvPu8t0

海岸ではフィルター装着派。潮風イヤ～ン！！

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:06:49.82 ID:n/6lNGom0

DFA100macroWR 買ったぜ！　小さくて質感良くてQSFSでWRで最高！

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:09:41.81 ID:n/6lNGom0

流れに乗ってみると、プロテクターはマジ無駄だと思う。
フィルターの汚れは落ちづらいし、拭きづらい。SPコーティングは傷つかないし汚れすぐ落ちる。
俺は扱い雑なのでたまに前玉当てるけど、あまり気にしてない使い方でも今まで
傷ついたことない。
逆説的だが、プロテクターつけるくらい気にする人なら前玉も当てないだろう。安いフィルターは
画質が明らかに落ちるし、高いフィルターでも多少落ちる。それに高いフィルターつけるなら
フィルター4,5枚で別のレンズ買えるくらい費用がいる。

ここまで書いて思ったが、現実世界と一緒で、不安症の人が損するだけだということかな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:14:48.48 ID:dBZzb8yB0

>>910
ありがとうございます！精進します！
ロゴとかまったくなんにも考えずソレーって撮った一枚でした・・・

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:21:58.08 ID:n/6lNGom0

>>914
友達か彼女か分からんが、一緒に楽しめそうで良いですね。
写真が同じ程度好きな人でないと、いろいろ気を使うからね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:25:04.03 ID:09pTP5S90

プロテクターは街中では使わないけど、登山の時に安心料として付けるな。
首からぶら下げてると岩場とかで結構危うい時がある。
まあ、あれはあれで用途はあるという話。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:25:17.87 ID:7KIKXITn0

>>908
フードが伸ばせなくなるから微妙

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:25:56.85 ID:ecYD2eWB0

>>909
良いカメラライフを！
レンズはほどほどにしないとホントに増えるのでお気をつけあそばせｗ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:38:36.10 ID:5ygyVxHB0

>>909
ペンタロダにアップせい！

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:52:02.94 ID:3R7mkkt20

>>917
35limだろ。
プロテクターなら伸ばせると思うが。
ちなみにPLの場合、ケンコーのPRO1Dは付けると伸ばせなくなる。
マルミのDHG superなら伸ばせる（伸ばしたら回せないが）

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:53:14.30 ID:zSL9tKU10

プロテクターかあ。マクロレンズには付けてるなあ。花粉とか付いたらすぐ取れるように(プロテクターごと捨てられる)
逆光で盛大に色々出るし、ちょっとしたもんで割れた時に前玉に盛大に傷付けそうなで嫌なんで、なるべく付けたくないけど。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/06(日) 23:57:28.38 ID:BVtgh3lV0

レンズ買う時、店員が必ずプロテクトフィルタ勧めてくるのがうざいよな
アレがプロテクトフィルタ信仰を助長してる気がする

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:05:42.28 ID:MGjA24UW0

なぐったれぇ！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:06:39.75 ID:Ske3//CV0

店はその方が儲かるからな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:13:45.01 ID:k7Ge8PLv0

あれってタダサービスする時はするし
ものすごい利益率なんじゃね?難しい作りなわけじゃないし

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:46:09.49 ID:c5YQJQWa0

>>925
原価なんか100円位だしな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:48:41.25 ID:pFiKHyjK0

100円するか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:51:27.82 ID:TC22dvDE0

コートとかにはそれなりにコストかかってんでねぇの？
ZETAとかPRO1Dとか、それなりのコートしてんでしょ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 00:57:11.51 ID:k7Ge8PLv0

畑違いの自分にはコートの原価とか想像もつかん

安めのプロテクタなんてサービスできるレベルだし
やっぱ仕入れからして激安なんじゃねーの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:54:08.32 ID:xjg/RcQL0

>928
そこらへんのを使っているけど、
画質は俺の目には装着の有無でまずわからないよ。安物は知らないけど。

どんなに気を使っても不意に押されたりとか不可抗力があるから個人的には必須だと考えてる。
あとペンタのSPコーティングって
比較的最近のだけでしょ？
FAリミテッドとかDA16-45とか無かった気がする。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 12:59:32.13 ID:wCbjOiRo0

レンズキャップの脱着が面倒だからフィルターつけてキャップ無し。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:00:13.92 ID:/b2032jIi

まあ、ここは一つ信仰の自由と言う事で

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:01:42.70 ID:7NorWkCt0

>>931
フィルター割れると厄介だからやめた方がいい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:03:51.71 ID:znT72DTw0

>>930
14,4012-24以外のDA・DFAレンズ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 13:11:45.43 ID:EbTK80Wl0

宗教戦争はどの世界にもあるものだな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 14:19:44.74 ID:3gzxVjExP

パンフォーカス的は軽い広角単焦点レンズを探してたら、ペンタックスしかなかった。
他にはパナやNEXはあったけど、ちょっと画質が違いすぎるので、K-5にしました。
どうして、老舗であるニコキャノではこういったレンズを出さないのだろうね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 14:25:55.47 ID:JRwoukJ50

レンズ内手ブレ補正だからじゃね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 14:28:11.03 ID:Eq4jUTXy0

PENTAXは、じゅうぶんに老舗なんじゃなかったっけ。。。。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:30:57.65 ID:TQBnVlG40

今、21mmリミと43mmリミ持ってます。
追加でレンズ買おうかと思ってるのですが、結婚式撮るならストロボを先に買うべきでしょうか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 16:32:42.06 ID:5byGnYo90

ぶっちゃけ持ちレンズ次第
室内撮影には良いストロボ必須なのは確かだが、その二つしかレンズが無いんだったらレンズも足りない予感

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:27:13.27 ID:SOsf97+A0

主役のドラマ性を高める為に
中望遠レンズ欲しくないか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:30:35.09 ID:iP93+Vtp0

>>938
一眼レフ歴でいえば、キヤノニコより長いぜ。ペンタックス。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 17:39:45.83 ID:EbTK80Wl0

>>939
70limいこうぜ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:11:13.52 ID:K2/ImKCD0

>>939
43mmだと結婚式はちょと短い。
70mmとストロボ540でおけ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:29:57.49 ID:3M1BwX4Wi

50-135だろJK

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:42:35.33 ID:/9h8y8My0

点光源に弱いと聞くが、キャンドルとかは大丈夫なんだろうか

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 18:53:42.55 ID:Eq4jUTXy0

16-50とか50-135は、ペンタックスの魂が宿っていると思いながら
一撃必殺の思いでシャッターを切ると、念が入って良くなるんじゃないかと思う。

決して、トキナーの事を考えてはいけない。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 19:06:04.26 ID:Y1B3zX1y0

60-250

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:24:39.62 ID:6UXkluAF0

パープルフリンジは紫外線を拾ってるんだ説があったころはUVフィルタを付けてみたことがあったが、
何ら効果がなかったので今ではフィルタなし。
プロテクタ付けるのって、電器製品の液晶に貼ってるフィルムを剥がさないで使うとか、車のシートにビニール付けたまま乗るみたいでカコワルイ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:32:54.68 ID:OS1qQsuo0

プロテクタって、そんなに嫌われるほど写りに影響するの？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:34:58.82 ID:ubHSK4lB0

DAリミみたいな前玉が小さいレンズなら気にしないだろうけどね
等倍鑑賞する人以外は気にならないレベル

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:36:21.25 ID:cdLUOflF0

嫌われるというより、不要だと思われている。

SPコートの前玉を拭くのとプロテクターを拭くのなら、前者のが圧倒的にラク

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:36:28.48 ID:mef47nNp0

UVカットって効果があるのかどうかさっぱり分からん。
でも念のため付けちゃう俺は小心者。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:39:48.36 ID:OS1qQsuo0

>>951
>>952
そうか・・・ありがとう。DA35リミに保険で一応付けてるが外すかな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:52:35.98 ID:MeErzIJu0

>>953
M42レンズのサイトで最近のデジカメならオールドレンズですら殆ど効果無いって
結果でてたような・・・。情報が広まりつつあるのをフィルターメーカーも察知してて
一部デジタルのカメラでは効果が薄いかも？みたいな文言が書いてあった希ガス。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:54:33.24 ID:cdLUOflF0

UVカットが効果あるかどうかはボディによるだろ。
黒いセーターが茶色に写るような機種ならレンズ側でカットする意味はあるかもしれん。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 20:56:43.24 ID:MeErzIJu0

ページ発見
http://spiral-m42.blogspot.com/2009/06/blog-post_20.html

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:22:42.18 ID:/9h8y8My0

UVカットフィルターで消えるパープリンと消えないパープリンがあるって聞いた
真偽は知らん
シグマなんかはUVカットフィルターを付けることを推奨してるらしいので硝材次第なのかな

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:29:00.19 ID:6UXkluAF0

>>956
節子、それは赤外線や

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:32:10.73 ID:9bvjs1oJ0

ZETAのL-41クラスなら効果あると思うよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:45:12.18 ID:iP93+Vtp0

>>950
逆光では角度によっては邪魔することがあるよ。

俺の場合はお手軽スナップでカメラバッグなしの時と
泥が跳ねるようなアウトドアの時にはつけてる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 21:57:04.54 ID:MGjA24UW0

今どきプロテクター使わないなんて、どシロートだぞ！

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:08:15.58 ID:3gzxVjExP

>>937
そっか。レンズ内手ぶれ補正だと小さくならないんだ。
今後とも、軽くて小さなレンズはペンタックスが絶対的優位に立てるってことですね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 22:52:33.69 ID:T+gAabQ20

すまん、街中スナップ用レンズで、FA20-35かDA21かで迷ってる（使用機種はK-r）
あちこち作例を見たが、DA21は、いまひとつ解像感に欠けるような気がした
FA20-35はアップされてる作例が少ないものの、解像感は文句なし
（若干、DA21より色合いが淡泊だが、どうにでもなりそうなレベル）
ただ、F8くらいまで絞らないとダメとかいうブログもあって、ちょっと気になってる
まあK-rなら高ISOも平気だし、絞って運用でも問題ないかなーとは思うが・・・

両者お持ちの方、どっちがオススメ？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:03:15.08 ID:h6H73Wzu0

持ち運びやすさでDA21に一票

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:15:17.31 ID:iP93+Vtp0

銀塩併用とかフル待ちじゃなければDA21に一票。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:24:04.60 ID:Hkl8DRkw0

>>964
迷った場合はわかるな？

俺はiphoneとe-p2パンケキットから入ったからDA21の画角が魅力で買ったけどね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:52:37.60 ID:BJJHHn1f0

>>964
DA21で解像気にするなら、DA35f2.4の方が良くね？
解放だと甘いぞ～
さらにFAが淡白な感じと言うなら、同じレンズのFA35f2は脱落。
DA35安なら、コッテリDAコーティングの上でお手頃で、

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 23:53:33.15 ID:BJJHHn1f0

>>968
補足、DA21の解放からF8辺りまでの話ね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:00:43.08 ID:OS1qQsuo0

>>961
確かに極端な逆光で撮ったとき「あれっ」って思える写りある。
アウトドアなどで使えば活かせるのかな。適材適所にしとこ。
ご意見ありがとう。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:15:57.95 ID:ExMsTn8z0

>>968
街中スナップ用ってことらしいから、風景も撮ると考えると35単は使いにくいだろう。
ちなみに俺はFA20-35推し。
DA21の後に買い増したけど、20-35来てからはこっちメイン。
F8まで絞らずとも、F5.6で解像感も良好。
あまり望遠を使わないので、いつもはDA15と20-35の2本で撮りに出かける。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:19:26.35 ID:IKLQbzlM0

俺のDA21は開放からパキパキなんだが。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 00:38:55.89 ID:LPyAjREF0

>>964
なんでFAは20mmじゃなく20-35mm？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:03:32.69 ID:5xcXj5tR0

>>964
20mm前後で解像を求めるならDA12-24に尽きる
ペンタの割にはやや大きく重いレンズだが慣れればどうということはない

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:05:07.57 ID:qm90OHmZ0

これが小さくて軽いレンズになれちゃうと
重いレンズにはどうにも手が伸びなくてねぇｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:06:47.55 ID:ddMEam640

12-24はデカイデカイ言われるけどフードがでかいだけで
広角ズームとしては十分小さい気がするんだけどなぁ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:11:03.64 ID:/yqvjgal0

デカくて重いのはいいレンズの証みたいな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 01:57:55.70 ID:ExMsTn8z0

>>973
俺も一瞬そう思ったが、FA20ってとにかくタマ数少ないからな・・・。
FA20-35は（今さら買う奴いないだろうが）新品あるし、常にオクにも出てるし。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 02:25:28.29 ID:1ItCszmb0

このまえの結婚式のカメラマンさんはEF 70-200 f4使ってたよ。
だからDA★60-250でも良いと思うんだ。
披露宴だと新郎新婦にちゃんとスポットライトがあたるから主役撮るには光量足りててf2.8なんていらないみたい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 02:35:15.54 ID:fxacBj6n0

フルサイズの70-200ってペンタでいう50-135くらいの焦点距離でだいたい合っている？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 04:28:09.71 ID:sPftLMgX0

FA24★ってどう？このスレであまり話題にならないけど、24mmって好きな画角なので。
DA24mmでてくれればなぁ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 05:10:37.50 ID:YXQbUUfT0

>>979
重くて疲れそうだな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 05:56:23.46 ID:cQ05RcAm0

DA70のカラバリﾏﾀﾞー？(・∀・ )っ／凵ﾁﾝﾁﾝ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 06:14:42.65 ID:ZjUeYeX40

DA単のカラバリはいいな。
正直、写りよりデザイン重視だな自分はｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 06:40:11.02 ID:p2zzGmPG0

20mm前後でルックス最優先ならば、
A 20mm F2.8じゃね。
光学系は絞り以外はFAと同じだし。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 08:55:09.38 ID:bMAUwdDu0

>>984
DAリミはカタログ等で書かれているような（FAリミのような）味わいは殆どない。暗さが原因のひとつだろう。
暗いからクセがなくよく写るが、特徴がないとも言える。だからDAリミを色重視で、というのはアリだ。

>>985
A20を20年近く使っているが見た目はDA21のが好きだ。でなければタクマーの20/F4.5だな。
自分は枠部分が広がっていないレンズのが好きだ。Aなら24ミリのようないい意味で平凡なデザインがいい。
しかしどれ使ってもAPS-Cじゃキットより狭いというのはあるな・・
単ばっか使っててもキットのワイ側は少し絞ればかなり写ると感じることが出来るからそれ考えると寂しいな。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:23:52.68 ID:qf/0QGTZ0

タムの28-75ってどうなのでしょう？
自分が多用する焦点距離がカバーされていて、通しズームだし
そこそこの写りであれば、安いし買おうかなと思ってるんですが。
他の留意点なんかもありましたらあわせてご指導いただけると幸いです。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:28:24.57 ID:NQAAcVKR0

ペンタのボディを使っていると、結局16-50が欲しくなる。
じゃじゃ馬でも、個体差があっても、16-50が欲しくなる。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:29:25.19 ID:qf/0QGTZ0

>>988
使い道的には純正だと17-70と迷ってるんだけど、広角ほとんど使わないし
暗いんだよな…

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:33:48.03 ID:NQAAcVKR0

SDMの静かさ、防塵防滴、モーター自動切り替え、ナンバー入りの高級外装、
そして何よりも純正による補正連動。
どんなに遠回りしても、結局16-50が欲しくなる。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:35:32.12 ID:qf/0QGTZ0

>>990
いや広角いらなくて、中望遠欲しいってことを察してくれよｗ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:40:23.74 ID:NQAAcVKR0

自分もはじめはそう思って、タムロン28-75、シグマ24-70を買ったが、
結局16-50を買わずにはいられなかった。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:49:44.65 ID:qf/0QGTZ0

>>992
欲しいと思ったきっかけは、ホームパーティーでのスナップだ。
ある程度の引き絵が撮れて、なおかつポートレートも撮れて、
付け替えしなくてもいい、明るいズームが欲しいわけだ。

静かさも防塵防滴も必要ないし、なによりもそこまでの予算を想定してないから
とりあえずは28-75のいいところ、わるいところ、購入時の留意点を教えてくれないか？w

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:55:19.83 ID:8hdb9eAu0

>>993
シグマの17-70も検討してね。オレは好き。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 09:59:53.96 ID:qf/0QGTZ0

>>994
見た。買えそうな値段だが、テレ端開放4ってのは室内だと厳しいことにならないか？
ちなみに前回のPTはDA40で頑張ってたが、開放でもISOオートで1600ばっかりだった。
その時の友達の家が結構暗いってのもあるんだけどな

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 10:52:32.68 ID:Zw3x/MrY0

>>994
シグマの綺麗だよね。キットレンズの後で使ったら
なんか綺麗でびっくりした。しかし重くてまたびっくりした。

997 ：964：2011/11/08(火) 11:10:25.81 ID:2QFwptqR0

いろいろ参考になる意見ありがと
全てレス返せないけど、今回は携帯性を優先させてDA21を買うことにした
したっていうか、ついさっきペンタのアウトレットでポチったｗ
ただ、後々FA20-35も気になりそうな予感もする・・・

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:13:29.42 ID:/2fVIKYE0

俺も小さい広角レンズってことでDA21を今の今まで考えてたんだが
開放ｆ値だと手持ちのタム17-50の方が・・・

広角だしまぁまぁ絞って使うから大きさ重視で･･･でも結局持ち出すのは17-50になったり・・・ううむ・・・

999 ：964：2011/11/08(火) 11:15:40.25 ID:2QFwptqR0

各種レスもらった礼も兼ね、次スレ立てた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320718432/l50

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 11:17:59.57 ID:grAxWCgjP

1000ならペンリコ第一弾KマウントレンズはDFA GR21mm

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。