Canon EOS-1DX

公式
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/index.html

メーカーサンプル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/image-sample.html

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│35mm |　　　　デュアル DIGIC 5+！
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　キヤノン！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／CANON＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　観音 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　イオス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ワンディィーー
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーックスッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

1DXの動画は神レベル！！！
http://www.youtube.com/watch?v=kH00psyB4lc

元ネタ

http://digicame-info.com/2011/10/eos-1d1ds1800.html

>>3
でも、60pじゃないんでしょ？

重複スレじゃん。
せめてスレタイは1DXじゃなくて1D Xとスペースを忘れず入れてくれ。

正直どのメーカーもハイエンドフラグシップに動画機能はいらんと思う。
中級機使ってても動画なんて撮った事がない。

マターリスレか？

今までの1Dsの価格てなんだったんだよって思うんだが、ボリ杉にもほどがあるだろ。
まあこれでニコンも100万円機種は出せなくなったな。

当時の技術からしたら仕方ないだろ

>>8
画素数がキス並みじゃ
高くできないだろ。


画素単価で考えろよ。

なんだよ画素単価ってwwww

\/pixel

１DXMarkIIまだぁ〜？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝー

画素多けりゃ必ずしも高解像度って訳じゃない。
画素自体の性能がグレードによって違うから。

けど一般のお客さんは「高画素数＝高画質」って思ってる人の方が多いからね。
銀塩時代は「高感度フィルム＝高画質フィルム」って思ってる人に説明すんのも大変だった。
出張撮影してる場で「こんな晴れた日に外でストロボ使うなんて馬鹿じゃねーの、プッ」
とか言われたりさ。
ピーカンだからこそ1000/f5.6に同調できる大光量ストロボが必要なフィールドもあるのに。

写真で商売やるって、こんな人も相手にしなきゃなんないんでね…
見せかけだけでも大戦艦かついでって高速連射して見せりゃ「さすがプロ」って納得していただけるんすよｗ

カメラがデジタル化して以来
プロ関係の
�@カメラ機材流通業者(商社・問屋)、
�A部材・用品メーカー
�Bラボ・スタジオ
これら企業や個人経営者の倒産が激増し
プロも食っていくのが大変ですね

再利用

実はこんなスレもあるんですよ。。。
【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 1DX【12ｺﾏ/秒】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318926157/

第一印象でガッカリだったが、よく考えたら、サブ機にはいいような気がしてきた。
発売後の値下がり次第かな〜。

モンスターマシンとしか言いようが無いな

>>19
画素数はケータイ並みだけどな

これ持ってても女にモテないだろ？
逆に引かれるよな

>>10
そしたらD3sはゴミクズの詐欺価格だな

プロ機なのに、アマチュア以下の連中がいい加減なカキコしてるねぇ。

>>20
ケータイやコンデジがいくら高画素化しても、プロの要求を満たす絵には
ならねぇよ。ｗ

>>23
マジレスするなよ恥ずかしいw

1Ds2や1D4は発売早々飛びついて買ってしまったが
1DXはどうなんだろう。

1D4である程度満足してるからなぁ。

>>23
お前みたいなカスはケータイで十分

>>20
1810万画素もある携帯って何？

キヤノンは1Dと1Dsが統合するなんて一言も言ってないぜ

心配しなくても、スタジオ向けに1D Sが出るよ

ISO6400でも秒12ｺﾏ、ミラーアップすれば14ｺﾏか…
ロス五輪だったっけ、化け物みたいな巨大モードラ装備したF-1特別仕様機。
あの秒14ｺﾏがやっと手持ちでブン回せるサイズになったかと隔世の感。
これ以上の速度が必要なら60ｺﾏのムービー切り出せばいいんだし
屋内スポーツ撮るには無敵の装備だね。

ギガビットのLANケーブル直結できるって事は、今までのUSB接続で追いつかなかった転送が可能になるから
例えばドームのプレスブースみたいな場所なら常時LAN繋いでりゃ撮った瞬間に本社のデスクで画像が受け取れる。
（今でも試合とほぼ同時進行でPC介して通信してるが）
極端な話をすれば、先に想定してた記事組んどき写真入れ込むだけの状態にしといて
印刷所さえ近けりゃサヨナラホームランや胴上げの号外を球場出口でお客さんに配る事だってできる。

来年のロンドンは1DXの画がテレビの生中継並みに瞬時に世界中を飛び回るよ。

アメリカから買うとすると6800ドルに税金と送料を足すと今なら54万円強くらいか？

>>27
スタジオでは5D3をどうぞって事になりそうだけどね

それが無理なら中判デジを新規開拓

カメラ雑誌ざざーっと斜め読んできたけど、
キャノンの人も新システム臭わせてるねー。

出すならさっさと出して欲しいんだけどね。

キヤノンのミラーレスは案外中判でくるかもね

キャノは前から新システムにおわせてたよね？
貢がせるよなあ

きっと、なんも考えてない爺層が1Dxを一通り買ったところで発表、発売の流れだな

中判を60万くらいで作ってくれたら買ってしまうかも

でも、レンズが最低でも30万からとかだったら
しばらくは１本だけ買って付けっぱになるだろうけどｗ

1DXがプロ用高速機で5D3が高画素機だとすると、後は動画専用機が出そう？

これからシステム組むんじゃ、
phaseでRZってのが一番安いってことになる？

RZとかだとスタジオ物撮りしか出来ないからなぁ。ロケも考えたら結局645ボディ付き一択だわ。ハッセルブラッドとかはレンズ高いしよく分からんw

もう言っちゃうけどキヤノンは2013年に中判機出すよ

04:44:23.30 時間からしてガセｗ

いずれにしろ高画素機種は5D後継でというのは、どうしても納得できんよな
当面は５D後継を売りつけておいて、1DXsが出てくるんだろうな

中判デジなんて、風景ならばいいけれど、屋外ポートレート、特にグラビアで考えたら
機動性・即写性などなど不便すぎる

1DsMk3やD3Xがスタジオカメラとか、どこのどいつの妄言だよ。あれは風雨に打たれ外で使い倒すカメラ。
フィールドで高精細が必要なプロのためのタフなカメラ。
それでも、EFロクヨン856が付けられて秒3〜5コマの4000万画素超中判デジがEOSで出るなら
1Dsシリーズは諦めてもいい。



5DMk3？ご冗談をw

>>58
うらやまし〜。ボッキした！
新婚一ヶ月で他の男とハメするって
いけない奥さんですね。
知り合った経緯、容姿など教えて下さい。

何だ、夢か…

>>41
アマ乙。ｗ

>>41
1Dsはスタジオ向けカメラなのはキヤノン自体が認めてるよ。
スポーツ向けが1D。

中判で超望遠とかそれこそ妄言。

５DマークIIIが１８００万画素は決まり

松本発言読め

ライカＳ２タイプならありうるでしょ。

>>46
具体的に何て書いてる？

中判で超望遠使いたいなあ。
でも、800mmF5.6が中判向けにでたらいくらくらいになるんだ？
頑張って今のEF800ｍｍは買ったけど、中判向けはとても買えない価格になりそう。

>>49
せめて645Dのセンサーサイズ程度までイメージサークルをカバーできてたりしないかね。
そうすればEF互換か、何らかのアダプターで兼用できるとかね。
周辺減光キツイから無理あるかな。

>>49
>>50
400/2.8ならイメージサークルに余裕が有って
フィルム時代なら６７用に改造しても実用できたけど
デジタルだとどうかな？　８００はわかりません

イメージサークルを広げるのにどれだけ価格等が変わるかは
ペンタの中判レンズが参考になるかも

>>46
だとすると連写も秒10コマ位やるんだろうな。
もろ3年前のD3、D700と同じラインナップだ。
よっぽど気になってたんだろうな〜

>>49
値段は変わらないよ。

前玉の大きさは同じだから。

>>50
なんで中伴が使いたいかっていったら、高画質が欲しいわけで、専用に設計されたレンズでないと意味が薄いと思うんだよねえ。

1D Xさえあれば他はもう要らないんじゃないか？

1D Xは要らなかった。

これ買って美少女フィギュア撮影しまくる

中判中判ってそんなに中判がいいかね
フルサイズで1800万画素って攻守ともに最高だと思うんじゃが
だまされたと思って買ってみたらいい
それで満足できなかったらワシが貰い受けるから

>>58

>>42に反応しろよ


これだから亀オタは、、、

>>46
要は｢フルサイズ1810万画素は5D2や1Ds3、1D4より高画質です｣
｢バランスをみて1810万画素にしました｣みたいなことを言ってたって話だろ。

大体画素ピッチを控えめにしてるんだから画質が悪くなるわけ無いだろ。
これまでセンサーや映像エンジンを改良して高画素と高画質を維持してきたが
｢新製品で画質は悪くなりました｣なんて開発者の発言はあったか？

例え 更にフルサイズを高画素化しても1D4で大幅に開口率も上がって
ギャップレスになってる改良と新しい映像エンジンの採用で
3,4年前の機種より高画質になってて当然なんだよ。

バランスというのも12コマの連写などすればCFの書き込み速度の制限で
高画素センサーでは厳しいから画素数を少なめにバランスを取るしかない。

高解像度を優先するセンサーと連写を優先するセンサーとでは
バランスの取り方が全然違うんだよ。

1810万画素の出来が良くても5D3がどれくらいの画素数になるか
現時点で｢決まり｣だなんて考えるのはただの早とちりだ。

>>60
普通に考えて、５Dが１DXよりも高画素ならば
全部そっちに持ってかれる。

>>61
普通に考えてそれはない。

>>61
高画素厨ってそれしか見てないんだなｗ

画素数だけ上がってもどうせ解像はレンズで頭打ちになるんだから、扱いやすいデータサイズの上限で1800万画素にしたのだと思う。
もちろん高感度もよくなるし一石二鳥だ。

カメラの分野はまだまだスペック厨のこどもが多いな
オーディオやオートバイなんか過剰なパワースペック競争なんてとっくに終わって
フィーリングを愉しむ大人の趣味に成熟しているよ

オーディオは趣味通り越してオカルトになってるけどねw

単純にキヤノンが旧型の生産設備で作れる限界がこのセンサーだっただけだろ。
この使用になった時点で3Dか5D3かしらないが高画素モデルを出す説得力は消えた。
高画素モデルを生かすのなら1Dsと5Dの統合しか選択肢は無かった。

要は儲からない多重ラインナップを辞めて1DX、動画後継機、二桁機、KISSにまとめるだけ。
7D、5Dは二桁機と動画専用機に振り分けて終了だろ。

ぼくのかんがえたロードマップでした

APS-Hは不滅だ
７年後に復活する

解像はレンズで頭打ちって、サンニッパとかは7Dでも余裕でレンズに解像負けしてるが

>>64
つまり20D以降のAPS-Cは全てゴミ画質って事だね。ｗ
１Dxのピッチは700万画素級、1Ds3,5D2でやっと20D&30D級になったばかり。
2110万画素のRAWって、そんなに扱いにくい大きとも思えないし、
このクラス使う奴がゴミPC使っても仕方ないだろうに。
ノートPCでさえ4コア、12Gメモリ、SLIが使える時代だぞ。

7Dの後継を1200万画素くらいで頼む・・・

なぜ買いもしない奴がスレにのさばり喚き散らすのか、判らんな

かまってほしかったりウンチク垂れたかったり愚にもつかない議論をしたかったり、
人を貶めないと自我が維持出来なかったり、リアルでもいるだろ、そういう奴
>>64みたいな一眼レフ使ったこともない真性厨も混じってるしな

>>70
嘘つくなよ
EF最高峰のニーニーでもレンズが負けてんぞ

>>75
お前の手振れじゃね？

>>75
完全に手振れです。

>>73
この世に買った奴は一人もいない。

また日本語がわからないやつ来たな

私の328は7Dに勝てなかった。

■ニコンD4
FX24MP
像面位相差105点+マルチCAM105点
連写15fps/60fps(ミラーアップ時も像面位相差AF追随)

■キャノン1DX
FX18MP←1D4のセンサーのカッティングサイズを大きくしただけｗ
61点AF←ライブビュー時は劇遅コントラストAF
連射12fps(絞り解放のみ)/14fps(置きピンLVのみ)

5D3も1800万画素だといいな
11月末に売り出してくれ
金はもうたまってるんだ

>>60

5DマークIIIはEOSムービーとしての一面も担う必要があり、
感度面のバランスもとる必要がある

dpreviewで1800万画素に統一と報道があるらしい
英語読めないから詳細までは分からない

３月までナゲーーーヨ。それまで、このスレは伸びない。

プロが現場で使う最高のカメラになったな。
18MつったらD3sの12Mの１.５倍もあるんだぞ。
それでいて高感度ノイズ耐性もスピードも最速、堅牢性も最高。
解像、階調、高感度と最強のバランスじゃねーか。
まさにプロ機はこうあるべきだ！という世界のキャノンの定義。
ニコンはキャノンの後を追うつもりで半端な画素数アップで出してくるだろうが、
見事にかわされたな。

5D2と7Dを1Dx1台まとめようか悩むなぁ・・・
それとも7Dはサブに置いておくか・・・

>>83
勿論 1080 60Pをするなら読み出し速度も感度の面でも画素が少ないほど有利。
だから5D3が3000万画素後半なんてことにはまずならない。

だが かと言って高解像度の緻密さを売りにしている一面もある。
もし2000万画素以下だと折角温めた市場をソニーやニコンに渡しかねない。

バランスを取るべきは連写ではなく動画と高解像度の両立になるだろうから
連写の書き込み速度の制限を意識しないといけない1D Xとは方向性が違うだろ。

少なくとも現時点で1D Xと同じセンサーで確定というわけじゃない。

>>88
5D3で8K対応するかもよ。

1DXはこれで最高。
次は風景鬼解像な高感度ダメダメ機種を期待。それが中判なのか5D3なのか知らんが
なんならAF無し連写無しでもかまわないぞ。
1DXみたいに特化した思い切りの良いカメラを作ってくれ。
今のキャノンならできる。

>>89
もし次世代CF搭載なら4Kは視野に入るかも知れないな。

動画をHDMIにスルー出力させればSSDに記録させれるから
変則的な方法でなら4Kも出来なくもないと思うが。

>>65
成熟したその代わり今の若い世代に、かつてと比較として、オーディオやバイクを楽しむ層が少ない
ブームとして厚みを出すには、パワー・スペックと味わいと、両方のバランスが必要なんだよ

ブームを起こす(市場を煽る？)にはスペック競争が必要なんだろうけど、二十数年前のレプリカバイクみたいになったら嫌だなぁ。
あの頃も乗りこなせないのに俺のガンマ45馬力、最強とか言う人がたくさん居たね。

バブルは遠くなりにけり

>>87
一台は何かと不便ですよ。

バイク乗りのバイク自慢（殊にスペックについて）を
そのままスペック厨のカメヲタに当てはめるのは無理がある

バイクは乗りこなせなくても、パワーある事に意味はあるし、
バイクの味って、乗り味だけじゃなく、ストーリー性なんかにもあったりして、
何を言おうと写真を撮るための道具であるカメラとは、
ひとくくりにできないでしょ

つまり、バイクはスペックにこだわってる、早く走る目的で一般の人は乗らない
（もちろんそういう風に、乗ってる本人は認めないけれど）
スペックの高いバイクに乗るのが目的（レーサーのぞく）
カメラはいい写真撮るために買うのが基本
いいカメラ買えばいい写真が撮れるわけじゃない

1D Xは画質めちゃ良さそう。

俺は1200マン画素でも十分なんだが、
抑えた1800万画素みたら、ほれてまうぐらい感動するのかねえ

>>96
貴方みたいに分かってる人がたくさん居たら良いのにね。

EOS Digitalシリーズって調光性能いいの？

>>96
風景の名所に行ってみろ。

カメラを三脚に乗せたまま、世間話ばかりして
シャッター切らないニコ爺が大量に居るから。

バイクはトロトロ走ってたら笑われるし、タイヤの減りで
どれだけ攻めてるか一目瞭然だけど、カメラは見た目じゃ
実力が判らないから、より見栄っ張り目的で買う奴が多いんだよ。

>>86
>ニコンはキャノンの後を追うつもりで

おいおいw、現行機種をよく見てみろよw

高(レンズ解像力があれば高精細)
↑2450M /Nikon D3X , SONY A900
｜2110M /Canon 1Ds III , Canon 5D II
｜1810M　/Canon 1DX [←New!!]
｜
↓1210M /Nikon D3S , Nikon D700
低(画素ピッチ広く高感度撮影に有利)

低画素数ならNikon、高画素数でもNikon」だろ。Canonは中途半端。

見栄張りヲタクをへこますのが愉快なんだよニコ爺たちは

>>101
ま、あれは趣味の写真というレジャーの形だからな。釣り堀で糸垂れてだべってんのと同じ。
ほんと、趣味なら本気でw

ISO51200が1D4の12800程度ってアナウンスされているけど、あの感度を使う気になれない1D4餅の俺にはあまり魅惑的な表現じゃないわ・・
せめてISO6400が1D4の1600程度って開発担当者には書いてもらいたかったなぁ・・・

1D4はまあ頑張ってISO3200までだからな実際のところは
それに倣うと1DXは実用12800までということになる
つまりD3sレベル

しかしニコ爺は仕事もなくて暇だから、
書き込み量では圧倒的だなｗ

写真の趣味で本気だすなら職質は覚悟しないといけないから困る。

>>100
個人的意見ですが、TTL調光はまだニコンの方が上に思える。昔に比べれば差は少なくなったが。
とはいえ、結局は外部調光の安定感にはかなわないから、TTL調光はあまり使ってない。
キヤノンには580しか外部調光が無いのが。。

写真の趣味×
盗撮の趣味◎

1Ds3比で5段の感度UPはすごいな。

公式インタビュー動画
http://www.youtube.com/watch?v=sw4SQMChXUw

>>111
ｶｯｹｪ(´Д｀；)ﾊｧﾊｧ

>>96の書き込みはバイク自慢とカメラ自慢の質の違いについての説明になってない気がするの俺だけ？

>>113
いや俺も
機材自慢するためにカメラ買ってる爺がうぜー
美瑛に多くて困るw
明日から行くけど、またいっぱいいるんだろうな.........

>>111
編集の苦労の跡からして、この２人全然喋れんなw
プレゼンが専門じゃないにせよ日本的だなあ。

■ニコンD4
FX36MP
像面位相差105点+マルチCAM105点
連写15fps/60fps(ミラーアップ時も像面位相差AF追随)
CFastデュアルスロット
■キャノン1DX
FX18MP←1D4のセンサーのカッティングサイズを大きくしただけｗ
61点AF←ライブビュー時は劇遅コントラストAF
連射12fps(絞り解放のみ)/14fps(置きピンMFでLVのみ)
CFデュアルスロット←書き込み劇遅＆128GBの壁到達間近ｗｗｗ

1DXのライバルはD700ですｗｗｗｗｗ

彼1Dのresponsibilityて語ってるよね．．．
翻訳は直してるみたいだけど

言ってるね。まあ管理職はresponsibilityって言葉よく使うからね。
単にレスポンスって言っておけばいいのに。

統合を宣言する↓
1D4からXへ移行するユーザーがより値段の高い長玉を買ってくれてｳﾏｰ
1Ds3ユーザーも多少の画素数減少を我慢しつつXを買ってくれてｳﾏｰ

後で5D3やAPS-H/APS-Cのハイエンド機を出す↓
Xへ移行したユーザーがそれをまた買ってくれてｳﾏｰ

てなことは考えてないよね

>>111
台本棒読みなら、プロのナレーターを使うべきだよねｗ
日本の会社員にはAppleの真似事は務まらないよい例だよ

>>119
いや重要な商品なら、作り手の顔を見せるべきだよ。
そのときに説得力ある語りが出来るべきだとは思うけど。

1Dだからこれでいいんじゃない
responsibilityはおいって思ったけど
ジョブズみたいなプレゼンされたって、はあ…ってなるだけでしょ

1D系をデニムのコインポケットや紙封筒から取り出すのはさすがに無理だからなあ。

開発者だからこれでいいんだよ。
あんな良さそうなサンプルあるんなら早く公開してもらいたいな。

>>122
その発想はなかった！
クソワロタｗｗｗ

サブ液晶のバックライト、オレンジなのね。
点灯しっ放しとか調光できんのかな・・できないだろうな・・

http://news.goo.ne.jp/megapicture/2011%E5%B9%B410%E6%9C%8815%E6%97%A5/gettyimages_129253086.html

こういうザラザラもやもやがしゃきっとした写真になるかと思うとワクワクする

某店で583200円で注文確定ボタンを押そうとしたが決心出来ずにいたら円高が進行していた。
5ヵ月後にB and Hで6800ドルで買えば、日本円で52〜53万円で買えそうだから、そうしようと
思う。

>>125
ブルーじゃなくなって残念。

考えれば考えるほど神機に思えて来る
欠点ないやんこれ

欠点はまだ実機が無いこととくらいじゃないかな
開発が間に合わないとエラー頻発で五輪迎えることになる
安定して出せれば欠点はほぼないか。。

つまりD4も神機ということか
まあそうだろうな

高いんだから良くて当然ってことだろうな。

>>111
設定できる感度が5段UPって凄い？
1DsMark3は元がスタジオ向け仕様でISO1600までだったのが低すぎるだけじゃないかな

誰か教えてくれないか？
1D系はAPS-Hだったからこそ望遠に強くて無理に１段テレコンを
噛ます必要もなく、その分感度を稼げたしテレコンで画が劣化
することも抑えられてきた
1DsはMarkIIIでも、いやD3Xですら画素数が足りない、もっと画
を伸ばしたい印刷を細かくしたいと雑誌屋と広告屋はひたすら画
素数を求めてきていたと(一般人の感覚とは違う世界)
では、変なフルイサイズ化をして望遠のアドバンテージを棄て、
画素も減らして雑誌屋、広告屋のニーズも棄てた1DXは誰得のフ
ラグシップなんだろうか？

>>134
少なくともお前のような貧乏人向けではない

いやぁスタジオ用高画素は別に出るでしょ？
リズム良くとれれば良い程度のメカ性能で。
わざわざライティングするのに高感度っていらんし
高感度で穫ったら色転ぶよ、暗室じゃないんだから。

>いやぁスタジオ用高画素は別に出るでしょ？
となると報道やスポーツ撮影とかがメインターゲットで
いいのかなぁ？
でも、それならAPS-Hの方が良いと思うんだけど
望遠がメインとかの撮影だとフルサイズとか別にメリッ
トがあるようには思えないんだけどね

>>136
だからこそ5D系に行くんだろ？AFさえしっかりさせればスタジオカメラに
高速連写も防塵防滴もいらんからな。実際5D2で随分プロが5Dへ移行した。
十分なクオリティが得られれば、1D系に拘る必要は微塵もない。
実際は、1Dsのフィールドユーザーが1DXに行き、スタジオユーザーは
次期5Dへ行くのが、今回の統合の実態でしょ。

ただ5Dも同じ1800万画素で行くとなると、少々事態は変わるかもなぁ。
3Dと5Dに分裂するって噂もその辺の事情を予測しての事かも。
キヤノンがちゃんと需要の見極めをしてるかどうかだね。

>>137
高感度との兼ね合いだろうね。

望遠レンズは金で何とかなるラインナップはあるけど、
高感度は物が無きゃどうしようもないからね。

金がない一般ユーザーにとっては高感度+広角側のメリットがあるし。

スレ進行の有様が
この筐体が何たるかを示してるよな

>>139
なるほど
それなら確かにAPS-HにDIGIC V+を載せるよりは効果が期待できるね
あの、意味不明な縮小サンプルもロックのライブとか暗い条件で
1/1600とかのシャッターだったし、望遠のアドバンテージを棄てて
撮影できる場面を増やしたと言う感じなのかな
なら、望遠メインの立場としてはAPS-H機は別に何か出して欲しいなぁ

>>137
このスペック見て「実質1Dの後継機」だとわからない？
フルサイズのギャップレス1800万画素はニコン対策のLow-Lighit Monster
キヤノンは1Dsが「格下げ」にされたようなイメージを持たれたくないという政治的な理由で
１Ｄと１Ｄｓの統合を一生懸命アピールしているが、実際は自社製品同士で競合している
５Ｄと１Ｄｓが５Ｄに統合されるのだと考えるのが自然。そう考えればおまいが先に書いた１０行には
何一つ謎がない。　むしろこれまでのラインナップの方が謎。

中庸フル、高画素フル、しっかりした7D2…3台出さないと収まらない。

>>142
なるほどね
そう言う見方のほうがシンプルかもね

ごめん、下げ損ねた
でも、なんとなく頭の悪い俺にも1DXの立ち位置が理解できてきたよ
ありがとう

>>145
俺もLightの綴り間違えたけどねww
おそらく5D3は、1D→1Dxと同じくらいの「格上げ」になると思う。

>>143
中庸フルなんて結局誰も買わないか、良いの出したら逆にそれしか買わなくなると思うから出さないでしょ。

1DX→1800M／12fps／ISO51200
3D→2400M／8fps／ISO12800
5D3→3600M／5fps／ISO3200

中途半端なもんだしたなあ
現行1Dsユーザーからしても1Dユーザーからしても
どちらにもデメリットしかないじゃん・・・
近距離スポーツ撮る人のみおめでとうって感じ？

バランス自体はいいし縦グリなしで3Dとか付けてこのスペックで
出てたら神機だったかも
まあキヤノンは小型でそんな高性能作れないからまた馬鹿でかい
弁当箱になっちゃったわけだが
後ボタンっていうかイボ増えすぎ。ニコンのキモイとこまで真似すんなよ・・

キヤノンが新レンズ長玉ばっかり発表してた理由がよくわかったわ
フルにして画素落としてうまー
「こいつらこれで今まで300だったの400に買い換えますよｗ」
「よし採用」

結局5D2が「高画素＋高性能ボディ」という方向性を潰したんだよな
5D2は差別化でそれこそ1800万画素フルサイズでよかった
1Ds3の画素数を半値以下で買えるって浅ましい連中を釣った結果がこれだ
安物商売に走ってつまらんことをしてくれたもんだわ

仮に5D3が3600万画素で出たら、7Dが出る前のキヤノンAPS-Cと同じザマじゃんなあ
「これでボディ性能がせめてD300並だったらなあ…」って頃のあのもどかしさね
つまり「あ〜これで１DXのAFとシャッターが載ってボディが頑丈だったら…」って思う層が出るよ

だからって5D3の本格的グレードアップは無いね、5Dは5Dだからね
あまり梃入れするとコストがかかって、5Dがウケた理由の値段がそれこそおかしくなってくるからな

>>151
　いや、そんな高額なカメラが数売れる時代は終わったんだよ。
5D2の方が量産できる分、1Ds3より利益総額も上。キヤノンにとっては
１Ds系をカネかけて別ラインで開発しても美味しくない。

　結局センサーで差が出ない（むしろ後出しのセンサーの方が上）って事は
ボディで差をつけるしかないんだが、高性能ボディも廉価になってきた今、
1Dsと5Dで圧倒的な差をつけるのは難しい。１D系みたく明らかにメカ性能が
最重要視される分野で売れる機種は別って事で、１Dxへの統合は理解できる。
なので、下位機種が１Dxより高画素で出てきてもなんら不思議じゃないね。

d3sのときもそうだが、高感度を使うユーザーは購入者の１０％にも満たない。

戦場カメラマンさえ使わないと断言してる



で、誰が使うの？
田代政志？

きやのん子「コマ速12、きっと出来ますから捨てないで。」

今の時代の高感度とは3200程度での高画質の意味だろ？3200以下の範囲で絞りやSS稼ぐのは当たり前にやるが。10%てのはその上の感度だろ。

高感度ってのはあくまでオプションのひとつ
画質重視だから使わないというのは当たり前。使わざるを得ないときは使う。

現場の光量が足りるか足りないかってだけの話

1Dが動体用、1Dsがスタジオ用っていう二元論がおかしい。
1Dsで動体撮ってる人だっていて、そういう人は5Dじゃ物足りないんだよ。
連写数や高感度に納得して1Dじゃなくて1Dsを使ってるのに、その辺だけスペックアップしても魅力が薄い。

5Dと7D買えば良いやつがたくさんいるなw
どーせ買わない（買えない）のに、文句だけは一人前だなw

正直、俺も50万円が出せるギリギリ。
でも、5Dや7Dなんてあり得ないよ。
次の選択肢はMarkIVの中古だな。

新型センサーは総合的に性能を求めたんじゃなかったのか？
アナウンスと矛盾してる

>>137
センサーサイズに関しては大は小を兼ねることはできるけど、小は大を兼ねることはできません。
クローズアップの効果を強調したい場合は、後処理で必要なサイズにトリミングすればいいだけです。

もっとも、常に超望遠によるクローズアップの用途限定なら、APS-HやAPS-Cも選択肢でしょうが。

>>159
おう！
決まって良かったな！
なぜこのスレに書き込みたいと思ったか知らんが。

APS-Hが望遠アドバンテージってバカジャネーノ

そもそも1D系はぼったくり

堅牢なボディ・メカ代はEOS-1Vが25万くらいだから高くてもそんなもん

あとの30万はデジタル機能分っことになるがいくらなんでも高すぎる
そもそもデジタル部分は技術の進歩とともに急激に安く高性能になるのだがどういうわけかデジイチに関しては高止まりを続けている
製造コストも派遣や下請けイジメを多用し従来よりずっと安くあがっているというのに


もっともかってのフィルムコストを考えるととてつもなく安く上がるが

1系の値段下げたかったらニコンにスイッチすればいいよ。
人気がなければ値段は下がる。

レンズの買い換え需要は嫌でも発生させられるのだろうけど、
今思うと新しい大砲がうんと軽くなったのは画角が広くなることに対するキヤノンの回答、てのは考え過ぎ？
APS-H+328ユーザが428に移行させられるにしても旧428よりはハードルは低いのでは。
もちろん物理的な大きさ、価格面では別だけどさ。

元の428ユーザが540/640に移行するとしても、540はもともと軽いし新640は旧540並みになった。
2.8センサが使えなくなるけど全体性能の底上げでF4センサでも同等以上ってことかもしれない。

APS-Hは結果的に、
画質と高感度と望遠効果のバランスが良かったって話。

どれかひとつが優位なんじゃない。

結局写真を撮らないカメラメーカーの考えた区分けであって、現場と乖離した製品は誰も相手にしないだけだな。

ヨンニッパに2倍テレコンとか、ロクヨンに1.4倍テレコンよりも使えるAF点の少ないハチゴローかわいそう。

>>167
同じピッチでフルサイズが出ればOKって事では？

>>170
そのうち出るだろ。
現状はこれがベストと判断したんだろ。

>>164
そのとおりだな

RSですら３３万の定価なのに
どうして今、１４コマだからといって６５マンになるのだろうか。

>>166
誰が買うのか知らないけど、新聞社は金を出さないよ

>>161
センサーサイズにおいては、大が小を兼ねる事も、小が大を兼ねる事も出来ません。

一通りの撮影をしないことを自覚し、玄人ぶるのは止めましょう。

なんかそこまでAPS-H連呼するんならキヤノンに言えよ・・・
既に喧嘩のための喧嘩になってるよ？

>>168
行き場が無くなるユーザーが出るかもしれない。とか全く考えて無さそう。

5ヶ月先の商品の発表するぐらいなら、他の機種のロードマップも出せば良いのに。

10/26の牽制のためだけだろ？
ユーザー不在は今に始まった事じゃない。

1D Xは見栄を張る用に1Ds3使ってたグラビアカメラマンがたくさん買ってくれそうだね

>>173
大は小を兼ねるよ。ファインダーの事言うなら、ライブビューや
EVFになれば全く問題ない。

　　このEOS-1DXが４０００万画素で発表されたら


　　「やるじゃん」ってみんなコメントしたに違いない。


　　なにが１８００万画素だよ。Kissかよｗ

７Ｄを例にとると、メカ代はせいぜいかってのT90、定価15万、売値１２万と仮定すると
７Ｄのデジタル部分代はせいぜい１万円くらい
メカ代を安く9万と見積もってもやっとこ４万

フルサイズセンサーも今となっては製造ノウハウも蓄積され昔ほど高価ではないだろう
DIGIC5にしても過去のDIGICのノウハウがある、開発コストはかってのように高くはない

これがどうして1D系デジタル部分30万になるのかやはりわからない
出力される画像だってブラインドで7Dのそれと比べて完全に見極められるかどうかも怪しい

もちろん高ISO耐性はすばらしいが、それをもって30万とするのはやりすぎだろう

やはりこういった側面からみても１Ｄのデジタル部分は極度に高いと言わざるを得ない

要するに３５万ぐらいでお願いします、多分そっちのほうが利益出ると思いますし

えっ？ステータス？
見栄張りにはチタンボディにしたり金箔貼ったり、かっての報道限定機みたいなのを売ればいいでしょう

>>179
今のところ、キヤノンは率先して画素数下げてるみたいだよ

今のところ、画素数が上がっているのはコンデジの一部だけというし

例えばIXYは1410万画素、他社は1600万画素台をマークしている

「社内でも約2,110万画素のセンサーを搭載している
EOS-1Ds MarkIII や EOS 5D MarkII との画質比較をおこないましたが、
EOS-1D X のほうが高画質です。」

とあるんだから、これ以上の画素数を搭載したら
キヤノン言ってることに矛盾が生じる
画素数じゃなくバランスが画質を決めるという考え
はキヤノンだけじゃなく多くのメーカーがそう言っている

>>179
それはそれで狭画素ピッチの糞画質と叩かれる。誰もが満足できるカメラなど作れるわけない。1DXはプロユースなのだから今回の仕様がベスト。

>>164
ただ、そのフイルムコストダウン分のカメラ代UPとデジタル機器費用、
画像処理の手間などは、全てカメラマン負担。
ギャラもすごく下がった。
1Dsは減価償却考えたらアホくさい。
10万の仕事10本済ませてから、ようやく利益。

>>182
そのバランスを崩しても高画素を欲しがる奴が居るのはご覧のとおり。幸いキャノンはセンサーも内製。会社も体力的に十分。高画素ユーザーのニーズにも十分答えられる。

>>182
別に矛盾はしない。　前の世代の高画素モデルより、新製品の画素低減モデルの方が
高画質になったと言っているに過ぎず、画素が少ない方が多いより画質が上と
言っている訳では無い。

更に新製品の高画素モデルが、改良の結果オーバーオールで最上画質になったと
言ったとしても、何ら問題は無い。

APS-Hサイズは所詮過渡期の規格、追随するメーカーが無かった（・・・一社だけ有ったか？）
キヤノンがAPS-Cでニコンで言うところのD300クラスのボディを出せば、ラインもすっきりする。
無駄に3つもセンサーサイズ維持することも無い。

>>184
実際、費用対効果で風景専門のプロはほとんどが5D2に流れたからね。もう1Dボディはアホらしくて買わないだろ。1DXと5D3で棲み分けは良い判断。1Dsはもろに5Dと食い合いになる。

民生用カムコーダですら大幅に画素数減らしてきてたし、今のキヤノンは高画素一辺倒って感じではないな。
動画の場合フルHDでも207万画素で足りるってのもあるんだろうが。

１Dシリーズも１年ごとにも出るチェンジする可能性が大。

悪いけど１８００万なんてカメラたぶんなくなってると思うよ。

オリンパスは撤退だし、
パナソニックは新型MOSで２４００万画素だし
ソニーは最低が２４００万画素まで上がるし
ニコンも同じ

ペンタックスはあってもなくても同じだからどうでもいい。

とにかくあと６ヶ月も発売まであって１８００マンとか本当にありえない

なるほどな…ｗ”

トリミングに逃げられないようにわざと画素落として
新レンズの長玉売りつけるほうが得策だと思ったんだろ
比べたらEOS-1D X のほうが高画質ですって
そりゃ高感度の画質が上がっただけでもそう言えるわな・・嘘ではないし

>>190
トテツモナク頭悪いな、マジレス。

つーか1800万画素がベストって言ってもキヤノンの中の話でしかないし。

センサー技術でもうどうしようもない差が付いてるのだろうね。
ミラーアップjpegで14コマとか時代遅れもいいとこ。

>>188
フィルムカメラと違って2〜3年で買い換えないといけないしね。
デジタルになって撮り方もガンガン回すように変わって、
シャッターユニットの交換代だってかかる。
５Dくらいで丁度いい。

>>186
そーゆーのは逃げ口上って言うんだよ。
もっと簡単にサクッといこう。

>>186

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2011-10/pr-1dx.html

キヤノンは、スポーツや報道、スタジオ撮影など
プロの撮影現場に求められる高度な性能を備えた
デジタル一眼レフカメラ“EOS-1D X”を、2012年3月下旬から発売します。


とあるから、1Dxは1Dsのレンジまでカバーしてるってことですよ
65万円の一眼で画質が最高じゃなかったら、年金つぎ込んで
買った人は泣くに泣けないよ

俺らはしょせんこのクラスは買えないから、
1800でいいとか3000は必要とか、勝手気ままに言えるだけですよ

初代１Ｄｓはデビュー時１００万近いプライスがついていたから随分下がったな

本当に初期の一眼デジって300マソ位した記憶が有るんだがw

>>196
頭悪そう。

CanonはAPS-Cを1200万画素〜1510万画素まで下げた方がいいだろう。

かつて、電卓は小型化・薄型化に走り、小型で薄いものほど良く売れた。
名刺サイズ、厚さ5mm以下の電卓まで登場した。
凹凸のボタンが無くなり、タッチ式のボタンのものも登場した。
しかし、あるところまで行き着くと、今度は逆に大型化に向かった。
ある程度の大きさと厚み、そしてボタンもフラットから凹凸の従来のものに。
結局、実用的なところに行き着く。

デジカメの場合も、もはや画素数で選ぶ時代ではなくなってきたのであろう。

>>191
しね、カス

>>199
昔は600万画素で600万円、100万画素で100万円だった

>>201
最新機種であるX50の画は見たのか？

これトリミングしたらすぐ1D4以下の画素数になっちまうじゃねーか

手持ちで撮るならブレるから画素数は無駄だよ
手持ちの解像度の実質は1/4以下に落ちてる

え゛〜？

>>207
これのことかｗ
ttp://zapanet.info/blog/item/1627

レンズ焦点距離：200mm
シャッター速度：0.2秒
撮影距離：3.3m
手ブレ補正：オフ
三脚：重さ3kg弱のカーボン製三脚
シャッターリモコン：使用
単写モード：50枚ほど撮影

しかし何故こんなにも発表が早いのか...
勿論営業上の計算はあるんだろうが、それだけでは踏み切れんだろう。

もしかしてキヤノンは既にD4のかなり正確なスペックを掴んでいて、その発表時期が近いと読んでる？

D4よりスペックは上
発売はD4より遅い

と読んだからじゃないの？

後出しジャンケン言ってる奴はバカなのが証明されたな。

>>212
バカはおまえだ

3pを勉強しろ

もともとジャンケンなんてしてないし。

キヤノンの作るものは毎度つまらねえなー

>なんかそこまでAPS-H連呼するんならキヤノンに言えよ・・・
それが筋ですが、キヤノンが一般のユーザーのニーズに耳を傾けた事が
ないですからね
勿論市場の売れ筋を見てニコンの16-85が売れてると知れば似たような
レンズを出し、D300に人気があれば7Dを90Dに人気があれば60Dをと商業
的なレスポンスは良いんでしょうが
7DにISOオートの上限設定が欲しい、Kiss系にS-RAWが欲しいと言っても、
一般ユーザーの声には一切応じない
でも、プロユースで5D2の動画を強化しろと言えばすぐにファームが出る
キヤノンはそんなメーカーだとは知ってますから、せめてここで愚痴る
くらいはさせてください

ダメー

>>216
そこまで思うなら、素直にマウント変更したら？
キヤノンの姿勢は今までもそうだし、これからもそうだと思うよ。

>>215
君が乗ってる車も相当つまんないのじゃないかな

と、たまには２ちゃんらしく煽ってみることをお許し下さい

でも「俺の加給機付スーパー７にケチつけんのか」なんてレスがついたらどうしましょう

>>213
さつぱり意味わからん。
>>214
アスペみたいな返しもいらね。

>>201
最新の技術で余裕のある1200万画素と期待されたKissX50など、
ふたをあけたら高感度を含むあらゆる面で、1800万画素機以下。
低画素が高画質なんて、幻想なんだよ。

>Kiss系にS-RAWが欲しいと言っても、一般ユーザーの声には一切応じない
入門カメラにそんなもんいらないだろ。上位機種買えよ。

望む機能が標準装備されたグレードのカメラを買えば済むだけの話。

キヤノン得意の後出しジャンケンは後から優れたものを出して勝負に勝つことだけど、
今度のキヤノンは先に圧倒的に優れたものを出して相手の出鼻をくじく作戦のようだね。

客のニーズに対して答える姿勢について、どうのこうの言うつもりは無いけど
フィルムカメラの頃に比べればモデルサイクル短いから、それなりに反映されていると思うけどね。
F4通しズームとかニコンに無いレンズとかUSMだって特許切れたら
節操無くニコンレンズに満載とかCanonが先にやったことってあるよ
結局のところ良かったら真似は別に良いんじゃないの？って俺は思うけど

ttp://youtu.be/Q7GVSx7yMaA
デジカメの起動ビープ音がファインピックスwww
ゲーム業界に進出wwwwwフジフイルムwwwww

キヤノンが『一般ユーザー』の声を聞かないメーカーだったら、とっくに
どことは言わないけれどカメラ事業から撤退したメーカーと同じ道を
歩んでたでしょうね。

>>202
でもサブで名刺サイズが必要になる

>Kiss系にS-RAWが欲しいと言っても、一般ユーザーの声には一切応じない

その声の大きさがどの程度かだな
自分がそう思うから他の一般ユーザーもそう思ってる筈だってか
このクラスを買うのはもっぱらＪｐｅｇが大半だろ

戦場カメラマンの宮嶋はEOS-1DXを買わずに７Dを新調するようだ。

ざまあ

>>229
そんなことで宮島を嘲笑うものではない

>>230
ん？

戦場カメラマンでさえ不要だといわれるカメラ

宮島はこの間海に落ちて5D2と1Ds3にレンズを壊した。
どうやっても壊れることもあるんだから7Dでも良いと思ったんだろ。

>>164
買えない貧乏人の僻み乙。
商売になるからこの価格になっていることを認識すべきだな。

個人的にはかなりビミョーだけど
１DXはかなり売れると思うな。

>>232
望遠が足りない

出てみないとわからないね。
最初は様子見って人が大多数だと思う。
そうこうしてるうちに5D3が出て皆そっちに流れると思うけどｗ

>>235
呪われて日本語も不自由なんだなw
早くもっと呪われて死ねよ。

ニコンは工場水没でD4もD400もD800も全て水の泡となりましたｗｗｗ

>>237

はっきり言おう。
EOS-1DXはまったく売れない。信じられないぐらいに売れない。
キヤノンがカメラをやめたくなるぐらい売れない。

もともとAFに問題があるからね、EOSは

プリンタもスキャナも複合機も何もかにも売れなくなるだろう。

はっきり言うと239は馬鹿。

>>239
つ　呪

ニコンが水没で売る物がないから売れると思うよ。
ただ１２月発売とかにしたら、もっと売れるとは思うけど。

スキャナは
以前、当時キャノンのフラットベッドスキャナの最上位機で３２００ｄｐｉのモデル
型番忘れたけど、まったく使い物にならなくて半年ほどで諦めた
エプソンからデジタルＩＣＥ搭載機が出たので買い換えたら全然違ってたわ

最上位機種は一切影響がない。

具体的に言えばD4とD800については、仙台工場ですべて生産してる。
つまり、EOSは負けてしまうｗ

どう負けるかといえば、画素数でD800に負け
連写性能でD4に負ける。

D4は１００点AF＋組み込み型位相差AFセンサーにより、
ミラーアップ時に毎秒最大６０コマ、２００コマまでを補償する

そのスペックで出てきて、EOSはどう勝つわけ？？？？

>>244

･ニコン一眼リファインは2011/10/26
･新開発のジルコニアスーパーバイポーラセンサーが実用化され、D4とD400とD800に搭載される
･画素数はFXで38MP、DXで27MP
･ダイナミックレンジ±32EV、常用ISO102400、最高ISO264800の化け物センサー
･24bitで秒間196fps、128ch読み出し可能
･ソニーとの協業で、超高速連写モデル(D4H)にはトランスルーセント･テクノロジーが採用される
･トランスルーセント機で60コマ/秒、通常ミラー機で15コマ/秒の連写
･60p/24pフルHD動画
･新開発105点全点クロスAF、像面位相差105点AF両搭載でライブビュー/動画撮影時も高速AF可能
･全く新しい25万分割3D sRGBトラッキング、8096分割測光
･デュアルコアEXPEED5 Processor

･上記スペックを維持したまま価格を押さえたD600(FX)/D7100(DX)が12月投入

妄想ネタはもういいから

画素数は勝ち負けじゃないだろ。
D700は5D2に勝ってるって言ってる人間の気にもなってやれ。

せめてその妄想スペックにソース出してから言ってくれよ。

プロ以外にはあまり売れない気がするな。

キヤノンは売れなくてもいいというか売れなければこれ幸いと思ってるかも。
くだらないクレームつけて大騒ぎする輩がいるからね。

でもそういうやつに限って買うような気がしないでもない。

>>247
プロ機なんだから売れないと困るよ、ただ世界的に不況だから思うようには行かないだろうけど

宮嶋は1D4と5D2じゃなかったっけ？
海に落ちたのはもっと前だった気がする

>>249
フルサイズは買わないそうです。
フルを買うぐらいなら、望遠を買います　とのこと

本スレはここ？

>>239
なにこの基地外w
ニコ爺がファビョる姿は心地よいな

キャノンミラーレスが秒読み段階らしい
田中氏や産経が既成事実みたいにしゃべってる

>>253
kiss6か？

キヤノンのミラーレスはフルサイズという
真偽不明の噂も耳にしたぞ。

>>255
まさか5D3なんてことは…

>>255
プロ使用に耐える1DXと望遠系はオリンピック用に特化
そのための連写強化とISO感度増強

将来の1Dシリーズの雛形として、一般機（3D/5Dシリーズ）へ
高画質とミラーレス動画機を投入

というのは、あるかも

>>256
もしそうだとすると、ミラーショックが無いから大歓迎だよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20111021_484830.html

ミラーレスで白レンズとかどうやってホールドするの？

>>260
心配しなくても、このクラスじゃミラーレスは出ないよ。
ロクな写真撮らない、コンデジ組が騒いでるだけ。ｗ

>>253
産経はにちゃんねる見ながら書いてるだろ。
全く新鮮味も考察も取材もない下らない記事だ。

１DXのミラーが脱落してミラーレスになるとかいうオチじゃないだろうな。

発売当初なら、そんなトラブルがあっても不思議じゃないな。

おいおい、Ｄ４（１８００万画素・１１コマ）来年５月頃みたいだゾ！
タイの洪水、この半月水が引かず更にかさが増してるそうだ…。（今朝のＮＨＫニュースから）
オリンピックはアウトだろう…。
これでプレス席は「１ＤＸ＋白レンズ」の群衆、放列となりそうだな。

DXって廉価版っぽい

そろそろ決断か…ｗ”

フルサイズミラーレス？
super35を勘違いしてるに一票

それAPSよりちいさくて110(m4/3)より大きいくらいの極小規格だってば

>>267=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

フルサイズは始めてだからな…ｗ”

おまえらが人柱になって不具合をあぶり出し、
それらが解決した頃に購入を考えるよ。1年後くらいか。

>>270
糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

問題は画質と高感度に興味がある。この両方が良ければ2012年ど1位になれるぞ。

さて、レンズは…っとｗ”

レンズだよなぁ。
Canonにはどんな暗闇でもストロボ要らずのホタルイカレンズを開発してほしいよな。
レンズ内で光を補おうとか、無理なのかね。

蛍石は500℃以上まで熱すると自己発光するらしいぞ！
さあ、お前、そこのお前だ！サンニッパの前玉をバーナーで炙ってレポしてくれ！

もう過疎か
早っ

>>265
どんな盆地に立ててるんだよｗｗｗ

>>276
蛍石の話と３２８の前玉は関係無いよね
前玉に蛍石を使ってるレンズとか無いし

>>277
1Dを使ったことがないエアユーザが騒いでただけだし。

もう二台予約したし、新情報が無ければ特に話すこともない

過疎って欲しくないなら同じレス繰り返すけど、そっちの方がいい？

オチを変えてくれるなら歓迎

キヤノンは2chに気を使ってもっと情報を小出しにすべきだったな。

小出しつうと
3月までの5ヶ月間ジワジワ明らかになるティーザーとか？
最後の12日は連写枚数カウントアップとか？

>>279
蛍石は柔らかい。
前玉や後玉に使ったら傷だらけ。
だから、そういうことはないな。

>>286
メニスカス入ってるんだから、前玉に使っても問題はないだろ。
硬度は理由にはならない。光学的な設計上の都合だけ。

>>284
2ch使って小出しとかキモい

>>274
糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

>289
>>274までよんだ。

買えばいいじゃん

アンチどもの敗北感パネェwwwwwwww

もう２台予約したし。

１D4も２台あるし。

何の問題も無いんだが・・・

なにを騒いでるのか、まったくわからんわ

>>293
ここのアンチはニコ爺だけだよ。

俺もとりあえず1台だけ予約した

これで１N RSの出番が減るかな

1800万画素もあって画素が少ないって言ってるのは本当のプロかド素人のどっちかしかいない

価格COMの連中もCANONユーザーがギャーギャー騒いでるｗ

>>296
キヤノン自身が「画素数が多ければ多い方が良いに決まってる！！」と煽る
素人騙し商法をやってきたから、ド素人から悪く言われるのは自業自得だろw
今までキヤノンの吹くホラを素直に信じてた奴の発想なら、

「X5と同じ1800万画素しかない1DXなんて発売前から時代遅れ！」

とか思ってしまうだろう。今さら「画素数抑えると、高感度も連写も有利」と
真実を説いても洗脳を解くのは難しい。

>>297
特にスレまで立てて騒いでるのが、オマエ1D系使ったことあるのかと
言いたくなるようなレベルなのがね・・・。失笑しつつヲチしてます。

>>298
DXフォーマットこそFマウントに最適！　と洗脳してたニコンの立場は？

ニコ爺どもは、あっさり洗脳から逃れたようだが。

>>298
画素ピッチ厨が歓喜してるよな
これも洗脳。ど素人を騙すにはもってこい
高速連写や超高感度なんて全く必要としてない層は普通にいる
画素も1D3sと同等でも余裕はあったし何の問題もなかった
（技術の進歩で同画素でも多少の高感度画質うｐできたはず）
画素落とす事で望遠派はワンランク大きく長い長玉を持ち歩かされる羽目になる
真実を説いても洗脳を解くのは難しい

>>301
＞画素落とす事で望遠派はワンランク大きく長い長玉を持ち歩かされる羽目になる

画素数に関係なく、レンズの望遠効果は一定なんだけど。
まずは写真の基本から勉強してみてはどうだい？


ド素人の煽り、ほんと多杉だなw

意味わかってねえｗｗ何を言ってるんだこのおっさん

ま、オリンピックなどの大きなイベントでは、望遠群が相当数出るってことだろね
オリンピック会場内では、光量が足りないとかコマ数が欲しいというニーズが
多々あるだろう
そのニーズに現状の技術を最適化すると、18Mpixになったってことじゃないかな

>>303
画素数が少ないと、等倍表示時に小さくなるから長玉が必要だってか？www

妄想ばかりしてないで、大きくなったら金貯めて長玉を実際に使ってみろ坊主。

>>301
>画素落とす事で
1Dと1Dsが統合したなどというキヤノンの洗脳にヤられてるのはお前だ
何から画素落としたって？ええ？？w >>142

>>300
14-24とかの変態レンズが生まれたからな

>>305
あんたさ・・本当何もわかってねえんだな
根本的な事理解してないからもういいよ
今月発売のＣＡＰＡだか忘れたが1DXの特集出てるから見てくるといい
そこでプロの人達の言葉をしっかり見て来い


>>306
ん？言いたいことがよくわからんが？
フルで2110万画素から1810万画素になってますが？
1D4の1610万画素の事言ってるのか？
これはAPS-Hだからこっちの方が望遠に写るって事を理解しての発言？

>>305
つまりトリミングカメラでの換算○○mmってのは、詐欺！って言いたいの？
手動でトリミングしようが、センサー小さくしてトリミングしようが
同じだよね？

フルサイズ1810万画素をAPS-Hにトリミングしたら1070万画素ぐらいか

1100万くらいだな。
１D4の人は1610万画素から画像が小さくなるわけだ

>>309
センサーサイズが小さくなると、トリミングと同じなんだから
適正焦点距離も短くなるさ。それは当然。

だが、 ID:RP5isYiY0 のアホは画素数によって変わると断言してる。

今まで、同じセンサーサイズで画素数が増えたから
使うレンズを短くしたって話、聞いた事あるかい？

所詮、何も判ってないエアユーザーなんだよ＞ ID:RP5isYiY0

>>311
モニタ上での等倍表示を前提に考えると罠にはまるぞ。

>>313
つまり？

>>314
等倍表示で小さくなるから望遠が必要とか、その逆とかは
写真の本質には全く関係ない。

1D3+ヨンニッパでサッカー撮ってたプロが、多画素の1D4になったから
サンニッパに換えたという話は聞いた事がないし、あり得ない。

それは1DXでも同じ。
フルサイズ＋サンニッパの描写は、画素数には関係ないんだよ。

いやいやあんたは俺の言ってる事を勘違いしてるだけ
＞フルサイズ＋サンニッパの描写は、画素数には関係ないんだよ。
ってそりゃそうだろ・・・
そりゃ例えば5Dと5D2で同じレンズ付けて撮ったって撮れてる
写真の内容そのものは同じだろよ
俺達が言ってるのはそんな事じゃないんだが

エアユーザーの妄想はどこまでも続く

有り得ないことに悩み、関係ない話に絶望する
優秀なRP能力だが、何の意味も持たない事に気が付く方が1000倍ほど価値があることに早く気が付いた方が良いな

またその話題で明け方たから盛り上がってたのね
AFエリアが狭いと、この話題は定期的に湧いてくるな

噛み合ってないしなｗ

ただでさえ四隅のフレームがなくなっているのに、61点使えるレンズは限定、フルサイズ1800万画素で使える画素数も減るので、今までより長いレンズを使いたいのに、
EF800mmF5.6Lでは47点、EF1200mmF5.6Lでは34点まで減るうえ、600に2倍テレコンや800に1.4倍ではAFできなくなってるという劣化。
そういやシグマなんかのレンズを使うと使用できるAFフレームはどうなるんだろう？

フルサイズにご不満がある方は7Dをお使い下さい。
1DXと同じく1800万画素です。しかも1Dよりも望遠に有利です。

画質が酷いから嫌です。

なら1D4使い続ければよいのでは？

そういう意味では半年間猶予を設けたとも言える
いや言えねーな

１D4、1Dsもディコンせず売り続ける…
わけないなあ

>>321
そうだその「説明」だけでいいんだわ>RP5isYiY0には。
・・これが皮肉だって事くらいは理解できるんだろうか。。

なぜ1D4を、この仕様で出さなかったのかとは思ったよ
そうすればフルサイズで使いやすいしトリミングしても1D3と同等だし、誰も損しない。

より高画素＝より高画質じゃないと言い続けながら
各メーカーは高画素競争を煽ってきた
特に自社で撮像素子作ってるキャノンは、力入れてきたわけだ

今回1800でも十分、いやむしろ自信持ってバランスとった1D最高峰できたと発表したわけだが
このスレ見たキャノン社員で、これまでの高画素競争の失敗を感じてる　…わけないなあ

画素はまあ実用では21Mとそう差はないんだろうけど、やっぱり問題はAFだよ。

半年早めに発表したのは、低画素化に対する市場の反応見るためだとしたら、
高画素機もあわてて開発し始めているんだろうな

1Dsの肩にXsの文字入れて、わざと操作系変えるだけなら半年で作れるでしょ

恐らく、その時の標準は高密度だったって言うとおも
こうなってくると、製品作りも『正義』みたいなものだね

何れにしても、状況を読んで製品仕様の枠内で楽しむのが良いんじゃない？

>>329
四隅のAFに自信なかったので最高機種にはこんな感じになりました


そういえば視線入力とか、EOS1には搭載しなかったんだっけ？
理由はプロの求めるレベルじゃないって話だったはず

オレはポートレート撮りが多いからIDのAFエリアがちょうど良かったんだが・・・

>>331
製品作りっていうか販売戦略だね

かつてのフジがミニラボマシーンを売り続けといて
…おっと、これはスレ違い

いずれにしろ企業の戦略なんて、自分たちだけのための正義
目先の事しか考えない事がガラパゴス化をもたらすのも、
非常に納得の話だが、これもスレ違い

>>330
>低画素化に対する
だあーかあーらー。
この機種を1Dsと比べて語る事がナンセンスなのよ。
APS-H部分が低画素化したじゃないか（爆笑）とか言ってるやつは
逆にAPS-H部分の画素数そのままでフルサイズ化した時の画素数と、
DIGIC5＋２基で何連写できるか、そしてそれを「高感度性能はそのままです」
と言って発表した時に1Dxとどっちが中途半端か教えてくれ。

>高画素機もあわてて開発し始めているんだろうな
とっくに完成してると思うぜ・・

クロップ前提で作っていればフル2600万画素 クロップ1600万画素で
1Ds後継でもあり12連射ももっと快適だったよな。
マイクロレンズの距離の改善やDIGIC5+で1D4より高感度も十分高く出来た。

>>327
1D Xの性能は本当のブレイクスルーだから過去に出していればというのは難しい話。

クロップなんてのはDXマンセでレンズ売りまくったニコンの苦肉の策だろ。JK。
キヤノンにはフル機にEF-Sを着ける必要性など全く無いからな。

>>336
それクロップで使ったら1D4のまんまじゃんかw
ちなみに1D4はすでに100%ギャップレスよ

>>338
クロップ前提なら文句なしに1Ds3の後継になれた。
1D後継としても連射枚数、連射速度、高感度どれも1D4以上に出来たはず。

なんでそんなに自分の「ワク」にはめたがるの?

>>340
誰のどの部分に言ってるのかぐらい明確にしないと返しようが無いな。

クロップとかAPS-Hとか言ってる奴は現像時にトリミングすりゃいいじゃねーかｗ

>>342
APS-Hマシンなら、連射とかバッファとかに
もっと余裕を持たせられたかもしれないとか考えたりもするけれど
確かに、クロップは今のキヤノンに必要な性能とも思えないね

視野率128％のAPS-H機です

丁寧にレスして自分の意見を言うと｢ワク｣にはめてることになるのかも知れないが
まあレスしておこう。

>>342
モータースポーツとかでかなりトリミングして1枚を作る場合やはり
それなりに解像度も必要になる。

1D4で満足していた層にはAPS-Hで1000万画素相等は物足りないところはある。
今のCFの書き込み速度には限界があるんだからAFの効く真ん中しか使わない場合
フルサイズの高速連射は数秒でバッファフルになってこれも困る。

クロップなしで総合するなら高速な次世代CFと2000万画素以上は欲しかった。
つまり次世代モデルということになるんだろうな。

価格の画素数オタクにはうんざり

>>345
別に反論ではないが一応書かせてくれ。
そのAPS-H部分1000万画素ですらまともに解像する被写体なんですか、
撮影条件なんですか、レンズなんですか、という話なんですよ。
それが全部揃っていて被写体との意志疎通もあるなんて人は
黙って正座して5D3をお待ちくださいと。
例えば7DのAPS-C1800万画素をまともに解像するのって
ピーカンに三脚、ニーニーを1段半絞って建物の壁とか
撮る時だけだろ、と真剣に思ってる俺

>>345
>つまり次世代モデルということになるんだろうな

で正解でしょ。
例えば1Ds4と1D5出た後では統合するのはもっと大変になる。
1Ds4を出さないでいたおかげで、今回1800万画素で1DXを出せるくらいにはなった（DsとDの画総数の差は縮まった）。
1Ds3と1D4を持っていたユーザーが満足するのは1DX2で間違いないと思う。

>>347
ごもっとも。

>>345
D3sのクロップって積極的に利用されてるのかな？俺はあんなもん飾りだと思う。
ニコン使いのプロは1200万画素FXのD3で仕事してるんだから1800万画素フルの
1DXで問題ないって。

キヤノン的には、同じ1800万画素なんだから、1DXにテレコン使うなら7Dに生で使ってねってことなんだろうか。
画素とセンサーサイズとどっちが大切だと思ってるんだろう？

>>350
11fpsが使いたいときは使うでしょ。

俺の記憶違いで無ければ確か・・・
1D4出たとき、なんでこの画素数でフルで出さなかったんだと
スレが荒れていた気がする。

なんにしたって荒れるんですよｗ

高感度重視を出せば高画素を、高画素重視を出せば高感度を文句言う
欲望は限りなく！、ってなかなかほほ笑ましいじゃないですか

いやそうじゃなくて、結局１Ｄｓは廃盤ですとハッキリ言わない
キヤノンの罪なんだと思うよ。１Ｄxの画素数にイチャモンつけるのって、
「1Dsと１Ｄどっちがつおい？」と同じくらいアッタマ悪いのに。
つか　本　当　に　現1Dユーザーだったら少なくとも画素数の仕様については
諸手をあげて賛成だと思うけどね。

1D4も1Ds3も所有したけど1DXの画素数には不満
それ以上に不満な点があるからまだ我慢してる方だ。

クロップがないと半分以上のスポーツカメラマンは買わないと思うよ。
このご時世600mmと1DX両方はキツイよね。
1DSから５Dに流れたように1Dから７Dmk2に流れそう。（7Dの出来によっては）

高感度が2段よくなるなら7D2で十分。
同じく高感度が2段良くなるなら5D2でなく、KissX6でも十分。かも。

プロは怒涛のようにニコンに流れるだろうな。
ニコンならDXクロップが出来るし、D4にはキャノン移行組の為にx1.3クロップも載せて来るかも知れん。

共通ボディーの１DXスタジオが3600万画素でもうすぐ発売です。

折角CFが2スロットなんだから交互に1枚ずつ記録するモードも入れて欲しい。
高速連射モデルでバッファフルで撮影できない時間は致命的。

そういうモードを使わない人は別のモードを使えば良いんだから
1D Xの売りとしてそういう機能があってもいいと思う。

事実上バッファフルが無いカメラなら未だにフィルムで撮ってる
カメラマンも1D Xを買ってしまうかもしれない。

>>361
高画素は中判でと言われているいるけど

クロップ、クロップっていうけど、あれってニコンが特許か何か持ってるんじゃなかったっけ？

>>356 >>361
1Ds3と1D4は生産終了で1D Xに総合って公式に発言してるから
1Ds3の後継はもし出るとしても当分出そうに無い。

1Ds3は[在庫僅少]だからもう生産も終わってると思う。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/lineup/index.html

スタジオ用って余り防塵防滴も要らないから5D3を強化して
対応なんだろうね。となれば」6コマは期待したい。

>>363
誰が言ったの？キヤノンの中の人？

>>365
言葉のマジックですよ、ボディーは１種類、CMOSは２種類！！

>>364
ここではクロップ＝ニコ爺で問題ない
画素数の話してる奴はコンデジかkiss野郎
AFエリアの話する奴は対人でMFの出来ないカス
APS-Hの方が望遠有利とか言ってる奴は、自分で４２８長玉使った事無いニワカor貧乏人

こんな所か？

ほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

>>366
>ボディーは１種類、CMOSは２種類！！

キヤノンは従来の商品を見てもコスト削減意識が強いから
「CMOSは各サイズ1種類」に絞るだろ。

APS-Cも1種類で展開していて、35mmも1Ds3と5D2で1種類に
絞っている。5D2後継機も1DXと同じ1800万画素だろう。

今回APS-Hも廃止して、サイズもAPS-Cと35mmの2通りまで
減る。バリエーションを少なくして量産すればコスト低下
できる。

クロップなんて、現在の通信インフラからすれば
過去の遺物だろ。それ以外の何物でもねーよ。

>>370
なんで通信になるの？

クロップなどは必要と思った人が自分で後処理でやればいいだけだろう。

>>372
連射枚数、連射速度等に影響する可能性を秘めている。

>>373
連写を優先する人は超高速連写機能を有するカメラを狙うだろう。

ニコワン行けってか

ハイスピードエクシリムでいいんじゃね？

クロップなんて有り難がるのは、
FXやらない、APS-Cが最高、だから高いDXレンズを買ってね、
に踊らされたニコンの人だけでしょ。

このスレでクロップといってるのはAPS-CじゃなくてAPS-Hのことだ。
APS-C用のレンズの互換性の話じゃなくてAPS-Hサイズの利点の話。

APS-Hサイズのクロップがあれば無理の無い画素数で連射が出来て望遠も有利。
フルサイズでは広角も使える。そういう利点についていってるんだよ。

>>378
トリミングしろや、サル。

>>371
報道の世界で、どのように画像が送られてるか知らないのか？


>>378
また出たよ、クロップ＝望遠有利説w

いつまでこの珍説を垂れ流すのかね、ニコ爺は。

APS-H。ここで捨てなきゃ・・・と思ったんじゃないか。

>>380
1D4をフルサイズにしたら2600万画素ぐらいだが
それで12コマの連射なんてできないだろ。

今フルサイズで連射できるのは1800万画素までってキヤノンが答え出した。
ニコンがどうとかは関係ないんだよ。

そこからクロップで、もっと高速連写出来たらいいのにね
と言いたいのでは？

>>380
情報量を減らすためにクロップするわけではない。
見当違いな回答。

まずはレンズの絞り羽根の枚数を奇数枚にしろ。

高解像にしてもレンズが今のだと問題が色々あるよね。
望遠ズームや、85mm以上の単だと問題ないのかも。EF35は良いな
デジタルバックだと2000万画素以下でもかなり凄いね
レンズが出ないな

35ｍｍ判のクロップってニコンの特許じゃなかったっけ？
　だからキャノンはトリミングするしかない、、、と。

中判1600万画素を3倍拡大しても、645Dとさほどかわりませぬが、、、。
　ってそこまで大判プリント（高解像度印刷）普通しまへんわ。

何にしても画像を見なきゃ話にならん。
7Dみたいな画だったら大笑い。

>>388
いま開発中です。
突貫です。
でこのセンサーで4年戦います。。

これは俺の妄想なんだけどさ。
高感度２段落ちで、ドライブ速度も5fpsで36Mの5D3が40万くらいで
出てくるんじゃないかな？
　
まんま1DXの外装で。

あとからトリミングすればいいじゃん

D4にx1.3クロップが載ったらキャノンは完全にオワコンだな。
1DXは水子供養フェーズへ。

>>384
情報量を減らす以外に、クロップに何のメリットがあるんだ？
クロップとは、所詮トリミングでしかない。

今の編集デスクでは、トリミングが簡単に出来る。
なのに、わざわざカメラ側でトリミングして送るクロップは
サイズ＝情報量を減らしてスピードアップする為のモノ。

伝送速度が飛躍的にアップしてる昨今、クロップのメリットは
皆無と言っても良いだろう。

ニコンは、D3Hの呪縛から逃れられていない。それだけのこと。

>>393
今のCFの書き込み速度には限界がある。
http://www.youtube.com/watch?v=i3fG018tmMc

もしクロップ前提で設計していれば画素数を調整して撮影枚数は
もっと余裕があったろうな。

1D4の画角も画素数も十分納得のいくものだった。
ニコンのそれとは本質的に全く違う話。

ちなみにテープでふさがれてるということはCFはキヤノンが用意したもの。
14連射ということはJPGの連射ということだ。

開発中といえどRAW+JPG 12コマならもっと厳しいのは明らか。

あと４年半もこのスペックでニコンと戦うのか？
オワコン

>>396
4年半っていう期間はどこから？

バランスを考えて1800万画素にしたらしいけど、高感度重視のローライトモンスターは出るかな。
1000万画素くらいで。

>>393
クロッピングとトリミングは同じ意味のことだと思うが、何か違いがあるのだろうか。

もしかして事前に切り取りサイズが決まっているのがクロッピングで、
後から必要に応じて自在に切り取るのがトリミングなのだろうか。

ニコンは買い替えキャンペーンをやるだろうな。
キヤノンは終わりだ

キヤノンスレのはずなのにニコ爺の書き込みの方が多いとは。
本当に必死だなw

高画素が欲しけりゃソニーに張り付いてりゃいいのに
APS-cで2400万行ってるしまだまだやりそうじゃないか

ソニーが800mmのAFレンズ出したら考える。

>>393
連続撮影可能枚数が増えたりカードの書き込み開放時間が短くなったり
連射速度が増えたりいろいろあるんだが・・・
これらは撮影時に影響する内容であとからトリミングとは別の話。

全部、情報量を減らして得られる恩恵じゃんwww
日本語読めないのかコイツww

>>399
クロップとは、FXはロードマップに有りませんと言って、
馬鹿高いDXレンズを買わせたニコンが、
ニコ爺を黙らせるために言い出した魔法の言葉。

キヤノンの人は使いません。

>>360
1.2クロップならすでにD3sに載ってる

>>404
はいはい、そんな君はS-RAWで撮影すればいいよ。よかったでちゅね〜♪

>>406
馬鹿高いDXレンズってどれ？
あとなんでAPS-Hを好んで使っている人多いの？

キャノンのFX機ではDX用レンズが使えない
キャノンのDX機ではFX用レンズが使えない
相互乗り換えにはレンズ買い替えしか手段が無い
ニコンはFX、DX、CX全て相互互換がある

FX, DXなんてニコンでしか通用しない方言を使うなよ。

>>410
>キャノンのFX機ではDX用レンズが使えない

本当は一部のレンズは取り付け可能。ケラれるが使えないわけじゃない。


>キャノンのDX機ではFX用レンズが使えない

全然わかってないな。KISSだってEFレンズは問題なく使えるが。


>ニコンはFX、DX、CX全て相互互換がある

FXでCXのレンズなんて付けれんだろ。

ニコ爺さんよ
いくらニコンの宣伝しても工場が水没して売るカメラがないんですから無駄ですよ

･デジタル一眼レフ → ニコンE2のパクり
･レンズ内モーター → ニコンF3AFのパクリ
･電子マウント → ニコンF4の電子接点を正面に移動してみましたｗ
･電子ダイヤル → ニコンF4のダイヤル類を横軸から縦軸にしてみましたｗ
･電磁絞り → ニコンPC-Eレンズが世界初搭載
･超音波モーター → ニコンAiAF-Sレンズが世界初搭載
･DOレンズ → ニコン積層フレネルレンズのパクり
･手ブレ補正 → 民生化世界初はニコン
･デジタル一眼動画 → D90のパクり
･SWC → ナノクリの劣化パクり
･ピクチャースタイル → ニコンのピクチャーコントロールのパクり
･クリエイティブフィルター → オリンパスのアートフィルターのパクり(当初は名称まで同じ)

しかしニコンやソニーも困ったもんだな
リスク管理考えろや
ニコンやソニーのカメラ在庫なし→みんなキヤノン買う→キヤノンも品薄で値段高止まり
これから1DXとかいろいろ買おうと思っていたのに迷惑じゃ

>>414
なんでも韓国起源って言ってる人みたいだなwwwwwwwwwwww

>>416
精神構造は全く同じ。
恥ずかしい。
今日のNGIDだな。

価格大荒れ

>>416
半島タレントやドラマ見てよろこんでる層と一致すると思わんか？

>>414
ただの電波野郎か。

レンズ内モーターはレンズが重くなるし高くなるからボディ内モーターにしましたって言ってたのは
特許切れを待って超音波モーターだしたところだったな。

キャノンが一番ニダ！

>>420
特許切れ待った訳ではなく、キヤノンと特許交換したみたいですよ。
超音波モーター自体の特許はキヤノンも発明企業から買っているし、
レンズ駆動用のモーター技術の特許は、ニコンも独自に保有しているものも有った。
今でも、ニコンとキヤノンのレンズの作動の仕方って明らかに違う。
キヤノンは気がついたらピントが合っている感じだけど、
ニコンはレンズが駆動する瞬間を意識する。
微妙に違うんですよね。一長一短あるけど。

sRAWやmRAWじゃダメなのか

と言ってみる

なにが？

情報を減らしたい人にだろ

ニコ爺は昔から情報を減らすのが好きだからな
DXしかなかった頃は、フルサイズなんて要らない！とか騒いでたもんだ
当時、DXじゃ情報が減るがいいのか、と聞いたら、レンズ周辺部の質の悪い情報は要らないとか言ってたよ
トリミングすりゃいいじゃないかw

アホかと

http://digicame-info.com/2010/12/20111ds-mark-iii1d-mark-iv.html
一年前以上から1DXの方向性は決まっていたんだね

因みに、
画素数厨は1Ds3
望遠厨は1D4を使い続けてくれ
俺もそれらの特性が必要な時はそうする

手持ちカメラと数がまた増えるが仕方ないね

○カメラの数
×カメラと数

＞1D Xの正しい使い方
＞
＞ttp://momi8.momi3.net/a/src/1319367613585.jpg

クロップが無いと叫んでる連中は28mm1本だけでは写真撮れないとみた

>>431
クロップの目的はそこじゃねぇよ。

さては超望遠を買わせる為の手段かな？　

でも、クロッチは大事だよね。

>>401


それだけキャノンとキャノンユーザーは他から嫌われているんだろう

必死に批判するだけ無駄だよ

キャノンなんてメーカーはないもんね

http://www.engadget.com/2011/10/25/canon-eos-1d-x-hands-on-video/

エアニコ爺の荒らしが目立ってますね。
自分は低画素フルサイズのD700使いのニコ爺だが、
1DXはキャノンらしからぬいいところを突いていると思いますね。常用感度のISO51200はすごい。
これを買える人がうらやましい。早く高感度の等倍サンプルを見てみたい。
惜しむらくはキャノンがフルサイズ高速高感度機の廉価版を出さないこと。
自分は撮り鉄なので、高速高感度機で廉価版を出してくれたニコンには感謝している。
風景屋もやってる鉄友で5D2使っている奴がいるが、たいてい置きピン一発勝負で撮ってるので、ある意味腕を磨いている。
もう少しAFと連写が改善されるといいって言ってた。（自分もAFや連写に頼っていてはダメなのだが。）

>>426
D700が出た時の手のひらの返しよう
あいつらにはプライドがないのかと問い質したい

5D3がおんなじ1800万画素ででますように！

デュアルスロットなら、高画素でもいいけど。。

>>438
クサすつもりはないんだが
＞風景屋もやってる鉄友で5D2使っている奴がいるが、たいてい置きピン一発勝負で撮ってるので、
＞ある意味腕を磨いている。

三脚に据えて置きピン一発とか一番腕が不要なスタイルだと思うんだが

ほら、シャッター切るタイミングとか…ね？

Canon EOS-1D Xが出て以来、ニコ爺が荒れてるな。
EOS-1D Xは間違いなく売れるよ。

>>444
俺もそう思う。妬みの裏返しで荒れれば荒れるほど売れる気がする。

■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D4、D400、D800: 105点+像面105点
1DX: 61点(予定ｗ)
D3x､D3S､D700､D300S: 51点
α77:51点
1Ds MarkIII:45点← D300以下のフラッグシップw
1D MarkIV:45点← D300以下のプロ機w
D7000: 39点
7D: 19点 ← D7000に遠く及ばずw
α55: 15点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点

↓以下､ｷｬﾉﾝの独壇場(笑)
5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
キャノンでD7000位の性能が必要なら1D4を買う必要があります(笑)

NGIDを決定するのが楽なスレッドだな。

>>444
「高画素数信仰」のキヤノン信者が狼狽して荒れているだけだろw

教祖であるメーカーが改宗してしまったのだから、信者が心の拠り所
を失って路頭に迷うのも無理もないw

明日の深夜あたり
またニコンにはつらい知らせがあるようで・・・

>>448
高画素化を止めてくれて良かったと俺は思ってる。狼狽とかカメラに対してするかよw

素人にはどうだろうね。
顔見知り(鳥屋)の誰が予約たって話いまだに聞かないんだが。
1D4は即買いした人多かったけどね。

>>450
俺も高画素化を止める方が合理的だと思うが、今までキヤノンが高画素化を
信仰する宗教をキヤノン信者に叩き込んできたから、この1DXの登場によって
キヤノン信者は大いに混乱してるw

してないw
ずっと待ってた1DX

まあ、キヤノンの営業が謝ればいいんだよ

で、技術開発陣が、自社の大判プリンターで出力した
5D2の2000万画素と新エンジン1800万画素の比較結果をプレゼンテーションする。

それでいいんだよ
技術の隘路が開かれるというのはそういうこと。
（というか、取り繕いともいうのかｗ）

>>452
1Dの後継と考えれば1800万画素は妥当な進化
1Dsの後継は5D3が担うと。

1Dと1Dsの統合ってのはただのコマーシャルでしょう。
5D3と1Dsが画素数で競合して、廉価フル5D2が5D3、高価1Ds3が1Ds4後継かと。

1Ds&1Dと5D→1Ds&5Dと1Dと変わっただけでしょ。

＞1Dsの後継は5D3が担うと

それだとキヤノンの説明に整合性がなくなるわね
キヤノンは1800万で打ち止めにしたんでしょう

価格.comの1DXクチコミに居る、高画素厨・APS-H厨・F8AF厨を誰か引き取ってくれ。

1D Xは間違いなく売れる。

>>457
まぁ全部逆なんだろうな。
本当にいやなら買わなきゃいいだけなのに、わざわざ文句を書くなんてのは、
実際には自分たちが欲しがってるんだよ。

キヤノンのマーケットはもう世界相手なので、国内のマニアが何言っても聞く耳持たないよ

1800万画素で十分と言っても、A3に300dpiの印刷で約1800万画素必要になるからギリギリの数字
プロが使うんだったらもう少し余裕が欲しいところだな

＞A3に300dpiの印刷で約1800万画素必要

だからそれが間違い
プロはみんな知ってるんだ
人間の「眼」のこと

>>462
まぁ、実際はそうなんだけど、スペック上はね
昔はもっと解像度低いのしかなかったけど、それで十分通用してるしなぁ

たかだか35mmでそこまで求めるの？
中判とかつかえばいいじゃん

俺は買えないけどね

単に1Dsが5Dに後を託しただけなのに、馬鹿だねえ

まあ、300dpiとかって、普通のカラーオフセット印刷するときの線数が175線だから
画像の解像度は350dpi必要だっていうところから来てるだけの数字ですからね。

例えば美術館の収蔵作品集なんかを真面目に作るなら400dpi〜の解像度が
必要だし（前の会社で作った時は、絵の撮影は４×５判でやって、600dpiで
分解・製版した：300線相当）、ポスターとかだと実は200dpi以下でも問題無い
場合も多いですしね。

作品作りの道具として考えるならばともかく、印刷用データ作成のための
入力ツールとして考えたとき1800万画素って言うのは、なかなかいい線行ってるのでは
ないでしょうか。

いまさら80万で1Ds4出したって売れるわけないだろ。
みんな645Dに行くわ。
1Dsユーザーを切ったのではなく、ユーザーがキヤノンを切った。
だから開発中止した。

35mmの画素数がどんどん上がっていって、いろんな意味でようやく疑問符が付いたわけだ。
ユーザーがうすうす気づいていたことをメーカーが実行した。
デジタルもようやくここまで来たかという感じ。

・高画素≠高画質
・実用的な画素数

昔は写ルンですですらフルサイズだったのに

>>468
フルサイズの1800万画素って、APS-Cだと700万画素弱？
APS-Cだと、７〜８年前の仕様にまで戻る事になるんだな。ｗ

そういえば、A4プリントは600万画素あれば十分！って言ってたな。

35mmフィルムは1500万画素程度って言うのは10年以上前から言われてたし、
今、この位の画素で落ち着いているのは、その流れも有るのだろうね。

F8AF厨が来ましたよ

＞35mmフィルムは1500万画素程度

それはアナログで印画紙に焼いた場合の感覚ですわね。
じっさいに、写真店のサービスとして、35mmフィルムのスキャニングを
した場合、「高画質」とされる16BASEが2904×2048ピクセルで、
ようするに600万画素ですよ。
これをプリントする場合ですが、A3ノビでも全く問題なし。
民生用のフィルム専用スキャナーで解像度最大で取り込んでプリントした
ものと比較しても、まあ、わかりません。

どうせ次出るときは画素あがってるんだろなｗ

デジもフィルムも両方やっているけど、どっちが上か？なんて気にしたことないな。
数字や使いもしないスペックとかで優越を決めたがるのかわからん。

Xてのがいかにも暫定っぽい

>>477
お前の足りない頭でも、KissX系が何機種出てるかくらい数えられるだろ？

kissはローカルブランドでしかもエントリーレンジ

EOS-1D
X
てのがかっこわるい。
今までみたいに
EOS-1
DX
にすればよかったのに。

大丈夫、キャノンは見切りつけるのも早い

>>479
ローカルである事とエントリーである事と暫定の間には何の関連性も無い。
アホはどっかいけ。

>>480
どーでも良すぎて笑える

>>480
今まではEOS-1のデジタルでDだったのが、

EOS-1Dのエックスってなって、

ついにフィルムは完全に止めるんだなって感じの方が強い。

>>484
キスとおんなじってことだ。


言わせんなよ、恥ずかしい

よく話題になるニコ爺と言われる工作員になるにはどうすればいいのでしょうか？
報酬はどうなっているのでしょうか？単なるボランティアのようなものなんでしょうか？

ぶっちゃけると窓際の社員がやってる

今までは1800万画素を完全に生かし切れてなかったからこその不具合も
DIGIC 5+でやっと画素数とエンジンのバランスがとれたってことかいな

>>457
他2つはともかくF8AFは出来ないとなると微妙な気がする
多くは無いがハチゴロー＋x1.4やヨンヨンDO＋x2の手持ちというスタイルのユーザーも
いただろうし・・・

>>487
社員でないと簡単にはニコ爺にはなれないそれなりに厳しい世界です。

ニコンの測距点詐欺に注意！

■AF性能を決定する「クロス」測距点比較

1D X： F2.8以上ではクロス測距点41点＋シングル測距点20点（F2.8デュアルクロス5点） 　計61点　← NEW！
　　　　F4.0以上ではクロス測距点41点＋シングル測距点20点
　　　　F5.6以上ではクロス測距点21点＋シングル測距点40点
1D Mark4： クロス測距点39点　シングル測距点6点　計45点（中央F2.8センサ搭載）
1Ds Mark3： クロス測距点19点　シングル測距点26点　計45点（中央F2.8センサ搭載）
7D： クロス測距点19点（オールクロス・中央F2.8センサ搭載）
D3X，D3S，D700，D300S： クロス測距点15点　シングル測距点36点　計51点（F2.8センサ無しｗ）　←　キヤノンのハイアマ機7Dに及ばず（笑）
60D： クロス測距点9点（オールクロス・中央F2.8センサ搭載）
D7000: ： クロス測距点9点　シングル測距点30点　計39点（F2.8センサ無しｗ）　←　キヤノンのハイエントリー機60Dと同じ（笑）
5D2： クロス測距点1点　シングル測距点8点　計9点　アシスト測距点6点（中央F2.8センサ搭載）　←　実質15点！
X5： クロス測距点1点　シングル測距点8点　計9点
D3100，D5100： クロス測距点無し シングル測距点11点　計11点

フラッグシップ機のD3シリーズ（D3X：実売70万，D3S：実売45万）でもハイアマ機7D(実売10万)に敵いませんｗ

注：D4やD800の105点AFも105点像面位相差AFも妄想ですｗ
　　像面位相差AFをセンサーに搭載することの画質への不利益はNikon1を見れば明らか。

更に1D Xでは10万画素RGB AFセンサーとAFセンサー処理専用の映像処理エンジンとしてDiGiC 4を用意することで、
被写体の色や顔を認識して測距点が被写体を自動追尾する新システム「EOS iTR AF」を搭載。
今までのAFシステムとはレベルが違います。

>>491
ニコ爺みたいなことすんなよ恥ずかしい

>>492
よくわらないけど、ニコ爺にはスペック厨が多いの？

>>493
大半がスペオタ。
何かって言うと「ニコンは作りが違う」
「シャッター音が最高に良い」
「ナノクリ最高。空気まで写せる！」
まあー本当にどうでも良い事を語る語る。
作品よりカメラを使っている事に興味があるんだろうね。

>>494
何となくわかった
写真撮影に絶好な場所を前に、カメラ談義を延々としているタイプですね

>>495
覚えがあるようだなｗ
撮影地でカメラの薀蓄を聞いても無いのにふっかけてくるのがマジメンドイ
こっちの機材がレベルアップしたら近づいて来なくなったけど

ま、そういう話ではなくて>>491はCanonのAFの測距点の少なさをディスるNikon派御用達の
テンプレの対抗テンプレというか、そういうのの張り合いは不毛だからやめろってだけだな

空気なんて写んない方がいいけどなw

そんなスペックを比較しても意味ないと思うけどな。D3sと1D4、両方使ってみれば分かるが
AF性能は1D4の圧勝だよ。但し、ほとんどの報道用途はシャープにピントが来てなくても
十分に使える。だからD3sのAF性能でも実用上問題ない。現場の人間はみんな分かってる。

意味がないってゆーか、ニコンどころかキヤノンの1D以外も全く興味ない。
両社は敵対している、ユーザー同士も仲が悪い、という印象付けで得するのは、
実はこの「両社」だけ。　いろんな意味で。　あほくさ

敵対じゃないよ
いいライバルだもんね

いやーNikonのD3のおかげだわ、金が無い俺はCanonのD700が出ることに期待している。

操作性からして、おまえらの半分以上（=カメヲタ）を否定するようなカメラだね。
撮影時に考えるのは構図やシャッターチャンスだけ。
あとはwebにアプロドして、みんなでハッピー♪

しかし、カメヲタを否定して、生き残っていけるのかね。
‥て言うこと自体、考え方が古いのか。。

キャノンはコロコロ操作方法が変わるからな。
行き当たりばったりで適当に作ってるとしか思えない。

柔軟じゃないとCANONは使いこなせないねｗ

悪い。本当に申し訳ない。m_ _m
ヌコ○1の誤爆。

>>503
まぁ幕３はそう言われても仕方ない出来だった
まさに慢心が生んだクソ

ライバルが居ないと、またクソになる

本当の1D使いは画素とかセンササイズじゃなくて
「1Dというシステム」を好んで使ってると思ってる。
何といえばいいのかいい言葉が浮かばないが
堅牢性とか信頼性とかといった部分って言うか。

俺は1D4からのユーザだけど、使ってみてそう思った。
だから5Dのリプレースにはもう1DXしか考えられない。
といいつつ5D3なり3Dなりの動向は注目してるがｗ

やっとキヤノン版のD3sが出る。
単純な迎合商品で思想なんかない。
屁理屈足しただけで設備投資せずにあと3.4年誤魔化せる、ただそれだけ。

誰かライブビューの速度がどんくらい早いかわかった人いる？
D3使ってるんだが、ライブビューが遅くてイライラしてる

marke3　しばらく手放さないほうが
よさそうだな。

>>509
1D4使いだが、LVが遅いという意味がよくわからない。

EOSのLVは、拡大時に周辺まで見ることが不可能なので改善して欲しい。

1DXは1800万画素あるから風景にも使える
1200万画素で2005年発売の5Dより解像しなかった1Dsとはちょっと違うぞ
D4はみんなこのくらいのスペック求めてる

1DsじゃなくてD3s

http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/inside_pixma_pro_1.do

ここの動画に出てくるカメラ、特定できます？

>>514
5D系でしょうね（多分、5D2）

>>514

5D mk2 じゃない？

そうですか
後継機じゃないか・・・

>>517
クイック・リリース・プレート付いてるでしょう
それほど早く作れないはず

Canon EOS-1D Xの発表後から日に日にニコ爺とニコン使いのストレスが溜まってきたようだな。
これは売れる。ニコン使いが嫌がるCanon機は売れんだよ。

落としたら物凄い大迫力で壊れるんだろうなぁ。

>>520
一桁使いの俺がコメントすると、
間違いなく壊れる。







下にあった物が。
カメラは無傷。

ここでぐちぐち言ってるヤツは買う金すらないのか？
これに限っては価格のほうがまともだわ

間違いなく売れる、とかいってるのはたぶん買えないやつ

7Dが寿命を迎えたらこれにしようかな。

F8AF、F8AF

なんか昔の戦闘機の名称みたい

>>503
EOS-1系はT90から殆ど操作方法やボタンアサインが変わってないぞ？

コロコロって
レンジファインダー→FL→F-1→T90→EOS
みたいな時間の流れが異常に遅いニコ爺時空での話か？

>>527
Fマウントは50年間変わってない件
その間キャノンは6回もマウント変えてるよ

6回？FLもFDもNew FDもマウントとしては同じだろ。

>>529

相手にしないほうがいいよ。
今どきマウントの話で煽るなんて、
懐古厨以外の何ものでもないんだから。

地方在住で、田舎のキタムラで予約したのだが既に5台注文受けてるそうだ。

１D3,１D4と予約して購入してきたが、１D3の時は2台、１D4では自分だけの予約だったことを考えると驚異的ｗ
店長も、ビックリしていた。

ちなみに、普段は一桁機どころか二桁機の展示もないような小さな店舗です。

>>531
おいくら万円でした？

>>532
とりあえず予約票はNETと同額ですが、発売日に最安に近づけてくれます。

nikon fに最新のナノクリレンズが使えるんだぞ！！
不変のfマウント！！

マウント厨って面白いな。

これで安心してコシナツァイスとシュナイダーのシフトを買い足して5D2で当分闘えるな。
1D系の人は買うしかないだろうが。

>>531
データが少ないのでなんとも言えないが、2-1-5の平均は2.67標準偏差が2.08
なので5台というのは異常値ではないかもしれない

でも1d3や1d2系で頑張ってきてもう限界的な人にはXは渡りに船だからね

高いけど、これで人生に張りと言うか、身近な目標が出来た。
発売日までに金貯めてレンズ数本と共に買うぞ。

1Dsの座を5Dが担うとなれば5Dのボディは縦グリ一体化するの？
ならなくても1Dシリーズの様な握りやすいグリップの縦グリが出てまた買い直すことになるとかか？

サブ機にはよいスペックだが、サブ機には60万も出せない。
宝くじ当たんねーかな。

>>538
「1Dsの座」って、5D2にゴリゴリとシェア奪われてるとこだよねw
スタジオユースであんなゴツイボディいらないよね、というのは
むしろ市場の方が先に出した答えなんだと理解してるが。

キヤノンが1Dsを見捨てたのではなくユーザーが1Dsを見捨てたってことだね

高すぎるからね

Amazonで発売日が4月30日になってるけど、正式発表されたら変更されるんだよねぇ？

何が？

>>538
60Dはこんな感じ。これで縦用マルコンが付けば文句ない。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/79/18/0c3357ee051e5af90cc5b8ca900467d0.jpg

>>533
ありがとうございます。香港、カナダの値を見てから動こうと思っているのですがまだ出てこなくて・・・


尼の1DXのページ見て「この商品を見た後に買っているのは？」見て。笑った。

>>545
いいなぁ7Dも欲しいなぁ。持ち帰ると違和感が大きくて。しかも1Dより背が高くなるし

>>544
公式では3月下旬のはずだから日にちだろ。

まだ評価できる画像サンプルも一部の詳細スペックも公開されてない。
2月のCP+頃までは色々不確定な感じだろうな。

>>547
角材握ってるみたいな感じだよねw

>>549
まさに角材。1Dに持ち替えるとしっくりくる。

まあ1DX2は結局画素数上がるんだけどね
画素数はこれで充分論者はいつの時代も置いてけぼりよ

後付け式の縦グリはどうしようも無いだろ
長玉付けて、右手だけで振り回したら、割れちまいそう
そもこも持った感じがダメだわ、俺は

　|　　　| |　＋o　　|＊　・o　　|　　　ﾟ　　　　　|　　　o |　・　 |
＊・ |／　　　,ｨ　　|l 　　+ﾟ　　 _..　-─ -　_　　　*。　・+　o　|*
ﾟ 　 |　　 /／/　　 |○+ 　,　 ´. - ‐二　- 　 ヽ　　＊　|　 ○。
ﾟ･｡ |／ /　 /　　　 o　／　, ´, -,.ニ_,二￣二ミ}　 ﾟ　 　|　+　|
o 　 　 　 /　|｜/ + /　／／-／-／ﾆ二,-＜　｀i　・ﾟ　| ・
ﾟ○+　　/　　　/　 / ／//≠=､／／ 　{/ ＼｀i 　l　　　　　　|
　ｌ　・　o　　 /　 / / ,.ｲ |!/// ｀　　　 八　　| | 　|　 o＋
。o　 ﾟ 　 ・ﾟ 　 / / /L|　| 　　 '' .,　　-､､ヽ　!/ 　!　　＊。　○ *
　 ｡＋　ﾟ |o　/ / / l　| 　 ／ ｀ヽ　 //ハ!　ﾉ'　 / ﾟ*　　|　・　ﾟ┼
o○* 　｡o・/ / / | | ./|　i ⌒ヽﾉ　　　　 ,.ｨ" ／　　　　　 *　| ｡・
・ | 　 ,. --'､/ /　| |/ 　!._`ー ' 　 　　／| l　/　　| |　　　ﾟ　　|
　ll ／　 ／／ーﾉノ 　 　 _二7ﾆ＝＜-'"ｉ　/　|／　　 　,ｨ　　|o
　/　 ／／　¨ソ、 ,.. ‐ ¨　　　　　　　ヽ ｉ /｡　|　　 /／ /　　*。
. i ／／ 　 　　　　　　　　　　　　　　　 | / o・|／ /　　/　　　○
／'´　　　　　／　　　　　　　i 　 　 　 　|{　　　　　　 /　| | /　＋ﾟ
　　　　　 ／　　　　　　　　 `i 　 　　　　|i|　＋o　　/　　　/　ﾟ
　　　　 /　　　　　　　　　　　|　　　　　 { i|　　┼　　　　 /　　|
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞ | |　　,ｨ　　 |｜　 ,ｨ　　　　　　　＜
　　　　|／　/／/　|／　/／/ ヽ|　 | ヽ　ム ヒ　|　|
　　 　|　　 /　 /.　|　　/　 /　　.|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　|／　　　/　 |／　　 / 　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
　　　　＞　 /　　　　　　/　　　　　　　　　＜
　　　　￣|／∨∨∨ＷＷＷＷ∨∨∨＼|￣

今の技術ならこれで充分と言ってるだけだ
将来技術向上した時に高画素化しても理論に矛盾はない

>>551
置いてけぼりにされた高画素信者乙w
ってまじめな話、ついにフルサイズでギャップレス出しちゃったから、
次はセンサーの根本的な部分でブレイクスルーがないと
画素も画質も感度も上げるっつーのは難しいわな

画素数だけ突出しても意味が無いって事、バランスだよバランス

高感度に走り過ぎなんだよ。

高画質に走った結果、
高感度・高画素になりましたってならわかるけどね。

インタビュー見ても ひたすら高画素化に走る業界へのアンチテーゼではなく

｢秒間14コマの1D作ったら1800万画素までしか画素を増やせませんでした。
フルサイズなんで廃止する1Ds3の代わりにもなるかも。
低画素なんでDIGIC5+の性能も合わせて高感度性能は凄く高いです。｣

・・だからな。

あくまで連射性能優先で｢高解像度、高画質｣を追求したモデルとは
言えないと思う。というわけで5D3待ち。

今度はやたら高感度ブームになっちまったよな
そんなに昼間は写真撮らないのかよw
解像力を求めISO25とか50のフィルムで息を詰めて撮ってたのは神業だったんだな

まあいずれ業界からフィルム画質の記憶が消えて、小判カメラで4000万だの5000万だの画素数増やして
”細かいとこが写ってるだけ”の貧相なデジカメ画像を喜ぶ時代がくるんだろうな。

かろうじて今は645Dを批判する声があるだけましか・・。

>>559

腕自慢　乙


日中でも高感度使う場面は多いけど、被写体がワンパターンの人なら必要ないか、、、

ISO400以上使うとなんか気持ち悪いから
ISO200で止められなければ、感度上げる前に他の撮り方を考えるようにしてる。

>>559
報道とかスポーツ系とかのニーズじゃないけ？

>>559
ブームだぁ？
テレビ中継があるような屋内競技の会場でもf2.8のレンズ使って
1/640程度切ろうと思ったら普っ通にISO1600とか3200なんだけど
お前こそ撮らないの？　てかホントに1D使ってんの？w
その辺りの解像力こそ求められてるわけだが

>>562
ないないないないないwwwwww
撮影者の腕で選手止まらないwwwwwww

>>564
大半の一般人も、プロも、屋内スポーツ撮りなんてしてないだろ。
最近は一般人のカメラ規制もしてるんだろ？

>>564
つD3ｓ

高画素は要らない、高感度は要らない。
どちらも自分の使い方以外の使い方を想像できない古い人間にしか見えない。

高感度を支持すれば盗撮魔だとかハメ撮り専門だとかののしり
高画素お支持すればエロとかののしる。

どちらも逆の意見を言い合うだけで全く同レベルだな。

こういうカメラで風景撮影にも使えるとか、いっつもRDP�Vを200に増感して撮ってるみたいでぎぼぢわるい

>>565
お前1Dのスレで何言ってんの？www

>>566
イラネ

>>567
その答えをキヤノンが出した
切り捨てられたやつは自分が「少なくとも1Dスレでは」マイノリティーだという事くらいは
自覚しましょう。　他にいっくらでも選択肢あるし。>>558のしょぼい最後っ屁の方がマシw

Canon D4

>>394 >>395
この辺よく見れば1810万画素に決められた理由が良くわかる。
キヤノンが低画素、高感度を選択したんじゃなくて
本当にこれ以上 画素を上げたら今のCFが付いてこれないんだよ。

妥協の産物を俺のためのカメラと勘違いしちゃう写真屋さんが1名

>>572
敗北感ハンパネェなお前www

ラーメン食うのに一々一々ギャーギャー言うか？言わないだろ？
黙って食え

>568
風景撮影には良さそうな気がする。最新のセンサーで画素数控えめだから、信号品質が期待できる。

もちろん、D3みたいな何が何でもローノイズみたいな処理をやっちゃうと、低感度の画質死ぬけど。

どんだけ頑張っても135デジは風景じゃ645Dに勝てないもんな・・・
無念の一時撤退か

1Dsが我が物顔で君臨してた時代も遠い過去だわ

>>564
止めない表現を考えたり、三脚立てるってことだよ。
スポーツは撮らんからしらん。

>>564
ナイトゲームも追加しといてくれ
国立とか死ねる

デジになってシャッター効率落ちてるし
ISO200で止まれば苦労はせんわボケと言いたい

>>577
恥ずかしすぎる
プロが静止画が欲しいと言って来たクライアントに「止めきらないのでこういった表現は
いかがでしょうか？」と言うとでも思うのか

そもそも三脚立てろとかスポーツは撮らないとか無茶苦茶言ってるけど
三脚立てて低ISOでライブビューでじっくりピント調節して連射要らずのレリーズで一枚、
なんて写真は中版で撮れ

>>579
俺はプロじゃねーし

撮るのが簡単な写真を撮りたい人か、今撮れる写真より一歩進んだ写真を頭の中に浮かべられている人かの違いですねｌ。

>>571
バッファ増やせば良いだけやん。
あとCF2枚挿ししてんだから交互書き込みとかすればええやん。
全然関係ない。

このスレは脳内プロが多いなぁ。

あなたたちのクライアントってどちらさんですか？

>>559
> 解像力を求めISO25とか50のフィルムで息を詰めて撮ってたのは神業だったんだな

富士のネオパンＦ（ＡＳA３２？）の頃を思い出すね

カメラマンなんて底辺職のやつらのことはどーでもいいが、
なんこんなところまで来てグダグダ言ってるんだろうなと思う。
人脈あるんだろうから、仲間のカメラマンや出版社、キヤノン社員に酒でも飲ませて話した方がずっと有意義だろうに。

>>584
TP2415とか使っていたけど。

>>585
1D系なんて明らかに「プロが求めるものを」というニーズに対してCanonが製品化してる
ナンバーじゃねえか
それをおこぼれでアマチュアが使ってるのにああだこうだと（的外れな）意見を言ってるから
傍から見ると滑稽に映るわけで。グダギダ言ってるのはどうみても玄人気取りしてる
アマチュアだと思うがな

ちなみに俺はプロでも何でもないが動体をよく撮るので今度の1Dxには大いに期待してる
鳥屋や飛行機屋のように少しでも長いほうが都合がいいユーザーはAPS-Hのほうが
いいのかもしれないが、なぜかAPS-Cには行きたがらないというダブスタなのもどうかと
思う
一昔前はカメラの基本性能に埋めがたい差があったが今は7Dというそこそこ優秀な
AFを積んだカメラがあるわけだし

1Dがプロをターゲットにしているのわかるが、
なんでプロフェッショナルが、価格や2chみたいな程度の低いコミュニティにわざわざ来て吠えるのかが理解できない。
もっと話の合う、プロフェッショナル向けのコミュニティにいけばいいのに。

７DのAFは1D4に比べればやはり「そこそこ」だし、画質は1D4に比べるとあきらかに残念。
1D系ユーザーがキヤノンのAPS-Cに行きたがらないのはその性能差をよくわかってるからさ。
ダブスタでもなんでもないよ。

>>574
商売するのに文句言わないで金払えとは酷い体たらくだなあ
むしろ金払う側にはいちいち文句つけられて当然だろう
頭にくるぐらいなら文句言わせないだけのもん作ってみろよ

>>590
万人が文句言わないカメラが出来たら、それこそモンスター

>>588
低感度フィルムを使うのは主に発色の為で、
ISO100でもISO25でも、解像度そのものはほとんど変わらない。

キミの他の発言を見ても、写真のことを何も判っていない初級者なのは明白。

そういう人間がプロ機のスレで知ったか発言しても荒れるだけなので、
まずは初級機スレに行くことをオススメする。

>>582
バッファを増やすのは書き込みを溜め込むだけで解決にはならない。
高速連射をするには CFの速度を上げるか 書き込むデータを軽くするか。

CF2枚に交互に書き込みというのはこれまでここにも2.3回は対応して欲しいと
書いてきたよ。今現在それをサポートするという話は無いが。

明らかにCFがボトルネックだから最低、高くても高速連射するなら
モード7対応のCFを買う必要はある。

今のところデータを小さくする MRAW SRAW JPGで連射が現実的。
1D X2が出る頃には次世代CFに移行しているだろうから技術的に難しい
連射速度ではなく画素数を強化することになるはず。

1D Xはクロップなしの12コマ、14コマの連射前提でバランスを取った
1D4後継機だから1810万画素の低画素に落ち着いたというだけ。

>>593
なんでバッファを増やすことが解決策にならないの？
10秒も20秒も高速連射し続けないと気がすまない人なの？

>>594
連射の後ずっと書き込んでて次のシャッターチャンスに連射が出来なければ
わざわざこのカメラを買うようなプロのニーズに答えられない。

今のCFが遅い以上画素数には制限が出る。
これ以上画素数を上げれば さらに連続撮影枚数が厳しくなるから
1D4よりは上の1810万画素程度に収まったという話をしてるんだよ。

>>592
フィルムの話なんてまったくしてねーぞ？
そもそもフィルムカメラ使ったことないし。

>>595
バッファが十分にあればそれを解消できるのでは？
現在でも書き込んだらバッファを開放するわけですし。

そしてどうしてもそこがボトルネックになるのならバッファは一つだけでなく
高速の１次バッファや中速度の2次バッファがあっても良いと思いますが？
解決策はいくらでもある。CFがボトルネックだというのは少し難があると思いますがね。

>>593
あっほくさ
お前の論理だと、逆にユーザーが遅いＣＦ使ったら、
いくら低画素にしても同じってことになるだろ、あっほくさ
低画素にはいくらでもできるんだから、なぜ1810万で止めたか
と考えれば、画質感度スピード解像力ニーズ等全体のバランスを考えた
結果というだけの話。ＣＦに合わせて泣く泣く画素落としたってか？バーカw
ＣＦがもし今の１０倍のスピードだったら4000万画素でも出したってか？バーカw

>>597
バッファというのは まだ記録を終えてない溜まってるだけのデータだよ。
何かあれば完全に消えてリカバリーも出来ない。

CFがボトルネックというのはもうかなり以前から言われていたことで
少なくともパラレルの今のCFに将来性はない。

1D Xに次世代シリアルCFが間に合わなかったんだから
ボトルネックは当然残ってる。

>>598
もしCFが今の10倍の速度でも1810万画素で出してたと思うか？
俺は全然思わんけどね。

>>599
このスレで鬼の首とったみたいにバッファの説明とかwwww
お前には価格.comがお似合い

つまり今はここが着地点かもしれないが、そもそも今この性能で無理やり出す必要性に説得力がない。結局Nikonの新型への牽制だけがこのタイミングでこれを出した理由。

>>600
へーえ、じゃあどのくらいで出してたと思う？

>>589
そこそこ、じゃなく、
まったくダメだろ。


桁が違う。

>>604
そこそこいけるよ、「明るければ」

ボトルネックはおそらく映像エンジンの処理能力、及び撮像素子からの読み出し速度でしょう。
秒7コマで良いのならば3000万画素に出来たのでは？このカメラ、おそらく最初にコマ速ありき、
秒12コマを前提として他のスペックとのバランスを取ったんだと思います。高感度性能は結果的に
飛躍的に向上しただけで、ここまで必要だとはキヤノンも思ってないはず。1D4のときにキヤノンが
高感度ノイズについてどういう説明をしていたか、プロならば知っているでしょう。

まったくハード設計もソフトウエア開発も知らんド素人どもが、よう能書き垂れるわ

ボトルネックに依存して製品コンセプト決めたりしないのよ
昭和じゃないのよ、分かる？おじいちゃん達

>>606
1Dは連射が重要なんだから7コマでも1秒でバッファフルになったら終わりじゃないか。
3倍のバッファ容量にしても3秒で終わりだ。
例え10倍にしても書き込みに何十秒かかる。メディア速度は重要なんだよ。
プロ向けなんだから見せかけのスペックじゃなくて現実的な性能が要求される。

そんな小学生でも考えつくようなこと書き散らかして、何が楽しいの？

>>609
じゃせめてもう少し意味のあること書いてくれ。

お前の書いてることこそ意味がないじゃん
1+1=2
と知ったかぶってなんの意味がある？

>>599
何かあったらってなんだ？
んでそれは超高速なCFがあった場合も同じじゃないのか？
そんでバッファの目的わかってるか？

>>606
ボトルネックはメカニカルな部分。

>>608
だからそこの解決策はある。なのに採用していない。
その理由を理解しような自称情強君。

ここは事情通な人が多いですね

バッファが満杯になるのなんて好ましいことじゃないだろ。
落として電源が寸断される、水没する、誤ってバッテリーを抜く、
そのときCFに記録できてなければ全部消えるんだよ。

連射するにしても書き込める速度も考えないと絵に描いた餅にしかならない。
当然のことを書いてるだけで全く情強君を自称した覚えは無いが。

>ボトルネックはメカニカルな部分。

どういうこと？

そうだな、当然の話だ

>>616
んなの今も同じやん。
あほかいな。

>>618
だからバッファの容量を上げるのでは解決にならない。
連射を上げるにはある程度 画素数を抑えるしかない。
それが1810万画素だとキヤノンが判断したんだろ。
っていってるだけのことなんだが。

幼稚園児が口喧嘩するインターネッツはここでつか？

>>619
バッファの容量の増減と安全性に何の相関があるんだね？
CFだって水没すればパーだし、書き込み中に誤ってバッテリーを抜く、
落として壊せば同じことだ。CFが高速化したから安心なんて何もない。

ニコン？？
あのくすんだ絵じゃ何時までたっても勝ち目などないなｗ
報道オンリーとれればいい

>>621
連射でバッファフルの状態で電源抜けばわかるよ。

なんで必死なのかね。 ID:Na+Bh8xc0

>>623
現実にそんな事態がいつ起こるんだね？人工衛星の破片がCFを直撃したら
どうするんだね？っていうくらい意味のない想定だ。

>>625
バッファフルの状態で連射できないだろ。バッファを空けとかないと。
遅いメディアと大容量バッファでどこまでもごまかしが効くわけじゃない。

消えるかどうか以前の問題なんだからそこだけクローズアップした質問自体に
意味が無いことに気づけよ。

>>626
だからどんだけ連射するんだ？
連続10秒か？20秒か？1分か？
んでそれを望む人はどれだけいるんだ？

>>627
>>571に戻る。

バッファよりシューベルトの方が好きです

>>627
ニコ爺に疑問呈してもムダ

>>629
おれはブラームスのがいいな

デモ機はいつからだろ
早く触らせろ！

とりあえずメディアが試写してから

技術的な限界や問題点はいつの時点で見たって必ず存在するんだから、
それを賢しげに語られてもね。
ボトルネックって言ってみたいだけなんちゃうかw

ボルトパック？

>>558
高画素化してきていきなり手のひら返して”高画素はダメ”なんて言えないから
そう説明しろって言わされてるんじゃね?実際常用ISO感度51200まで高めたんだし。

なんだか遅レスになったw
IDが3Dだ〜やっぱ安いEOS3D(フルサイズ18MP)の夢も捨てれないな。

>>636
つーかD7sが出るまで待てよw

>>576
あれだって当初は、中盤レベルの画質だと持ち上げられたんだよな。遠い目、、

>>608
それキヤノンのせいじゃないよな
ボディ内フラッシュメモリ積むしかないよね

大使館逃げ込みんときだったか
ずっとシャッター音が連続していて
フィルムの巻き戻しがないから
あれはデジタルだってゆってたひとが
いたのを思い出した
特定ジャンルの報道の人なら
結構長時間連写するんかな

>>640
そういう人たちはJpegで撮るでしょ？
今でも100枚以上撮れる。

なるほどー
自分がjpegで撮らないから
失念してました

>>638
600万画素デジが出た時に35mmネガを超えたと言われてたからな
マスメディアのメーカー戦略のっかりコメントってのは、そんなもんだ

D1ユーザーのうち何割がプロなんだろう？

ニコンはスレチ

まあD1ユーザーの１割がプロで残りはただのニコ自慰ですよ

まずバッファの話だけど、DIGIC5が高性能ならメディアに記録するまでの
速度は間に合うはず。

だとしたら、メディア側はSSDとかS-ATAのHDDを積めばいいわけ。外部メモリー
じゃなくてね。何でそれをしないのか。それは客を馬鹿にしてるからでしょ。

今回はたんにマイナーチェンジなんでそれをしない。だから６５マンの価値は
ないんだよね。

EOS-1D4買っておけばいいんじゃない？？私はそう思う。後継機であるはずが
ないよ、このDXは。

同じ事をさ、レーザープリンタでもやってんだよ。拡張メモリーをオプションにして
非難轟々で、みんなエプソンに変えた

はいはい　わかりましたわかりました

あ〜あ、気持ち悪いヤツが住み着いちゃったな〜（棒読

誹謗、中傷工作が発生するのは避けられないね

うわっ、朝から気持ち悪いなぁ。

S-ATAのHDDってｗｗｗ
４ｘ５のカメラにだって積めねえよ。

>>651

シー！
カメラ持ってないからわかん無いんだよ。
可哀想なコだから、関わっちゃダメ

>>651
別に積めるでしょ。REDONEとかF65とかも基本的にHDD録画だし。
http://www.tec-s.tv/contents/cat23/redred-onered-drive320gb.html

REDONEとは８００万画素の静止画を６０フレーム毎秒撮影できるビデオカメラ
ハリウッドでは映画に多数使われている。

http://www.pronews.jp/special/0906171106.html

キヤノンやニコンがHDDを積まない理由は「客を馬鹿にしてるから」（ｷﾘｯ

>>654
D4はSSD積むと思うけどｗ

その場合キヤノンはみっともないよねｗ

ニコンの後藤に聞いたから間違いないと思うよ

信頼と速度どっちが大切だとおもってんの？

下手に内蔵しちゃうと、リリースした時点のスペックを引きずる事になるからな。
カメラの場合、PCと違って簡単に分解して自分で差し替えって訳にも行かんし。
磁気にせよシリコンにせよ、3〜5年使ってる間にも転送速度も容量も進化してくんだから、
保存用に使う物は脱着可能、バッファは内蔵の今の方式で良いよ。

でもビデオは普通に内臓してる。なぜカメラはしないの？

不揮発性メモリは遅い上に劣化することを知らんのかよw

DDR3をキャッシュにしてCFカードの規格をMSATAにすればいいんだよ。

いろいろ言ってるけどカートリッジ式にしてニコンはやるぜ
その場合キヤノンはどうなるの？こんなゴミみたいなカメラ作っちゃってｗ

>>653
かわいそうな人だね。

おれ、１Ｄ４の２台使いで、こんど１ＤＸを２台買い増す者だが、
ＳＳＤ内蔵ができるなら良いと思うよ、Ｄ４にそれが実装されるかどうかは知らないけど。

上読んだけど、バッファ拡大だ、１次２次バッファだ、ＣＦの伝送が遅いだ、当たり前のことがグダグダ書いてあったけど。
ＳＳＤ内蔵なら楽しいわなあ。

むしろＤＩＧＩＣのダイの中に入れてほしいくらいだわ、２００万超えるだろうがｗｗｗｗ

>>662
ただの馬鹿だろ。SSD自体CFやSDと同じものじゃないか。

どっちにしろフラッシュメモリーなのにね。
そりゃあ現状のCFよりも速度が出つつ上位互換の規格が実装されればありがたいが。

だからお前は馬鹿だって言ってんだよ
ダイにオンチップで入れると書いたろ

マジでこのスレ、ハード設計もしたことのない爺が多すぎてウザいわ

オ　マ　エ　ラ　ま　じ　で　バ　カ　な　ん　だ　な

良くわかったよ

爺さん涙目w

メモリー内臓固定のトイデジでいいんじゃない

爺さん涙目(^-^)/

カシオのQV-10ならメモリ内蔵だぜ。

ID:mk+npRS60 = ID:Ep8TaKzn0はなんで必死なの？

ID:mk+npRS60 = ID:es8ILXI90じゃないの？

>>671
こぴぺ間違えたorz

必死も何も、ゴミみたいな機種を統合だとかえらそうに発表して
金を取ろうっていうのが根性腐ってるっていう話。

挙句、連続撮影可能枚数すら不明になってる。
重さも。

普通はSSDなりHDDなり連写対策はするでしょ、６５万なんだから。
それなしで、なんだかわからないが、買えよ見たいな態度は嫌いなんだよ。

プロから見たってありえないし、素人から見たってフラグシップはあこがれる
レベルのものじゃなきゃいけない。

EOS-1DS3が出たのって２００７年だろ。
４年経って何で画素数が下がるんだよ。

EOS-1D4から比べても、トリミング耐性が何で落ちるんだよ
ありえないことだろ。


まったくドキドキもしないカスみたいな粗大ゴミ作ってんじゃないぞ
キヤノンは

マイクロドライブ対応やめたな

スポーツ系のプロは1DXでフルサイズ化したことで困っているみたいだよ。なんでもAF測距点が中心により過ぎてしまうからだそうだ。
それとヨンニッパで済むところをゴーヨンやロクヨンを持ち出さないといけないんでイヤなんだそうだ。
でも、そんなの慣れの問題だし必要なレンズは持ってきゃいいし、甘えたことを言ってるなと思う。どんなカメラを持たされても
うまく撮るのがプロだろって思うわけよ。

>>675
>AF測距点が中心により過ぎてしまうからだそうだ。
？スポーツは基本中央1点じゃないか？

>676
端っこの測距点もバンバン使うのだそうだ。どういうシーンで使うのかは不明だが。

連投スマソだが、AFのない時代はMFしてたわけだから測距点が中心により過ぎるとか言うプロは明らかに機材に頼りすぎている。
ニコンD3で使いこなしているプロはたくさんいるのだからそういう不平不満を言うプロは所詮その程度と見ていいだろう。

そのプロの言ってることは当然のことだよ。

>>678
で、あんたプロなの？

>>675
それはむしろ逆
1D4を使っているプロからはフルサイズ化を望む声が多かった
早い話がキヤノン版D3Sを作ってくれということだ

俺は俺だよ、ったくジジイが

今回のフルサイズ化は新聞社の要望が強かったということを聞いている。報道の世界では中央の測距点しか使わないらしい。
自分はプロでないので良く知らんが、スポーツではなんで端の測距点を使うのか自分も理解できんがね。
サンニッパで済むところをヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンが必要だというのは明らかな甘えだ。

>>678
90年代以降にカメラ始めた人は最初からAFだからなぁ…もう20年を超えてるから40くらいから下はほぼ筆下ろしAFなんでないか？

>>675　ワイドになるAF　望遠効果
そういう明確な利点があって、メーカーはずっとAPS-Hを続けてきたんだよね。
それを翻せるほどのフルサイズ、高感度化の要望があったのか
はたまたワイドレンズの需要が強かったのか

プロがどうかはどうでもいいが
個人的には望遠もフルサイズの方がいいな。
だからF8AFできるようにしてくれ

オレ底辺プロなんだけど・・・
オレを含めてキヤノン使いで>675みたいな事を言っているヤツは１人もいないんだけど
競技やなんかによって測距点の使い方は色々だし、場合によっては手ピンも普通に使う
そもそも中央の測距点しか使わないようなヘボは記者兼カメラマンみたいな人で、そんな人は1D系なんて使っていないよ
望遠効果なんてのもあんま聞かないな〜
フルサイズかAPS-Hはあんまり拘りはないけど、とにかく高感度はどうにかして欲しかった
その方法論としてのフルサイズ化を願っていたって感じ

ニコンもキヤノンもプロ機って言ったって８割くらいはアマチュアが買うんだから、そうしたアマチュア向けのプロっぽいイメージをアピールしているだけだよね

尼やカメヲタが喜ぶカメラではなく写真を生業としている人が商売道具
として必要十分な機能を提供するのが1D系の使命

あえて言うなら業務用家電製品

プロでもスタジオでの物撮り用途はAPS-C機の比率が多いよ。

プロアマに拘ってるのは、メーカーと素人だけ。

>687
まぁ、自分が言ったことは伝え聞いたことだからね。現場によって意見が違うのかね。１Ｄｘはとにかくニコンを強く意識したものだなと感じた。最初からこれを出してくれれば
D3に買い換えることはなかったんだがな。特に中央の測距点ですらクロスになるのはF4まで。キッスですらF5.6対応なのに、１ＤｘでようやくF5.6に対応になった。
でもD3に買い換えたのは正解だった。今はオールドニッコールで遊んでいる。EOSにニッコールをつけてたときもあったがこれよりはるかに便利だからね。

実際問題

・鳥
・野生動物
・スポーツ
・戦場

このあたりはAPS-Hならではの効果があった。

これがフルサイズになると望遠はかなり厳しい。

フルサイズは相当恵まれた環境じゃないと使いにくい
あとF8センサーがないのは、望遠を使う人は論外。許せない。

>>690
×　プロから伝え聞いたこと
○　ニコ爺得意の脳内妄想

いい加減にして、巣に帰ってくれ。ったく。

メーカーは主力ユーザーである素人にアピールするためプロスペック(ハイスペック)に拘っているのだろう。
プロって宣伝のキーワードなんだな。

ところで、プロの方にお聞きしたいのだが、フィルム時代と違って格段の高感度撮影が可能なのに、
あのくそ重い望遠レンズを使う理由は何？
素人考えでは解放f値１段落妥協するだけで極端に小型軽量になり機動性が増すなどメリットが大きいと思うのだが。
f2.8センサーの威力は重さのデメリット以上のものがあるのだろうか？

>>691
お前、戦場行ったことあるのかよ

家庭内が戦場

フルサイズという選択は正解
クロップは搭載されないらしいけど
DPPのトリミングツールにAPS-CとかAPS-Hの項目を増やせば
ソフトウエアで一括クロップできる

ファインダー視野率130%と思えばいいんじゃね？

>>694
某戦場ジャーナリスト（外人）と知り合い。

知り合いいわく、APS-Hじゃなきゃ買わない　だぞうで。

たとえば24-70

31-91mm

ちょうど使いやすい画家になる。


200mmも260mm。使いやすい

300mmも400mm。すばらしい。

APSHこそプロ用

スピードを求められる撮影環境では、クロップ（トリミング）なんか考えてる暇はないよね。

ちょうど良くても画家ではなぁ

>>693
高感度と望遠レンズに相関関係なんてないが

高感度だと小口径レンズでも良いのでわ？つー事だろ。

>>697
つまり、プロ引退宣言ですね。ご苦労様でした。ｗ

>>698
馬鹿？トリミングカメラなだけじゃねぇか。

>>702
望遠撮影では絞りは開放からせいぜい１絞り
それは標準感度だろうが高感度であろうが変わらない
背景をぼかすために必要

高感度はシャッタースピード維持のために必要なもの
高感度だから小口径レンズでも良いなんてことはない

>>697
そんなド底辺のバイトレベルの自称プロの事なんてどうでもいい。
つかAPS-Hは無くなるんだから廃業だな。

>>693
確かに高感度が一段上がればサンニッパからサンヨンでも記録という意味なら良いわけだが、人は上を目指すもの。

・サンニッパ＋APS-H
・ヨンニッパ＋フルサイズ

が仮に同じノイズレベルだとしても、結局サンニッパ＋フルサイズが一番綺麗に撮れるんだったらそれを使うし、そういう人に仕事が来るという事なんだろう。

昨日の底辺プロです

>>693
> フィルム時代と違って格段の高感度撮影が可能なのに、あのくそ重い望遠レンズを使う理由は何？
やっぱ画質
ボケ味もかなり重要
あとAFの掴みが格段に良い

シャッター速度１段違えば全然違う表現が出来る可能性があるから、明るいレンズ・高感度に強いボディが欲しくなるわけで・・・
1DXは本当に待ちわびていたんだよ

競技場に着くまではデカクて重いと感じるけど、撮っている時はあんま意識しないしね

そこまで高感度が必要？
作品を見る側からすると劇的に違いはわからんと思う。

うん必要

気分萎えたらこんな仕事バカらしくてやってられねぇよ

まあどうでもいいよ
プロはEOS-1DXを必要としてない。
フジヤでもビッグでもヨドバシでも同じ。
売れてるのはEOS-１D4

馬鹿みたいな高感度は宣伝用だからどうでも良いが、せめてISO3200ぐらいが実用出来るとナイトゲームや室内は幾分マシになるんだがな

高感度あれば大口径要らないとか言ってる奴は、室内競技を撮ればいかに馬鹿なことを言ってるのか判るんだが、どのみち試すこともしないんだろう

あとフル寸だと望遠が…って意見も脳内過ぎるな
画角が狭ければ良いと言うものでもない
単長玉使う場合で、常に離れているだけでなく寄りをどうするかを考えれば、フル寸の方が使いやすい奴も居る（銀塩の時は皆それでやってた訳でな）
必要な機材が調達できないような奴は、元々そのジャンルに関わるべきではない

なにより、雑感用の魚眼や広角もOKに成るので
同型の２台体制で問題なくなるのが一番大きいな

APS-H擁護派を見てると、昔のＮ党思い出すな
必死にAPS-Cこそが最適なんだと言い聞かせて居た
同じ末路を辿るんだろうね

もっとも向こうはちゃんとしたレンズまで出して居たから達が悪いんだけど、結局魚眼と広角が出無かったAPS-Hは過渡期の暫定規格なのは分かり切った話

本来は幕４の時点で統合すべきだった物だよ

いや、MarkIIIでフルサイズにすべきだった。

プロならセンサーサイズくらいでグダグダ言わずに仕事こなしてみろよ。

俺はアマチュアだからグダグダ言うけど。
というわけでF8でAFさせろ。

幕２でフルにしようとしたらプロたちに反対されたのでAPS-Hになったという話を聞いている。

>>711
この人の意見に同意だわ

無い物ねだりしても仕方ない

1Dxはユーザー環境を考え無いで、ただ今更D3対策しました。的な所が見え見えで。

まぁ、もともと何故aqs-hだったのかもイマイチ解らないシリーズだったけどね。あ、D1対策かw

1D4は1D3nと考えると納得いく。

結局四年たってD3s作ったってだけだな。

すぐに陳腐化する、何十万もする機械は手抜きだね

>>720
１Ｖ買え

100かゼロかみたいな奴がちらほらいるな。
どっちにもそれぞれメリットデメリットがあるんだから
それに合わせた使い方すりゃいいじゃん。
ニコンに良さを感じるならそっちに行けばいい話で。
大袈裟に腐す意味がわからん。

>>722
１D4もバランスよくて、さらにその進化版で、
全体的なバランスが良いから、ケチのつけようがないからな。

特定箇所にケチつけて、だからダメっていうのしかないんだろ。

F8AFができないメリットってなんだよ

>>712
高感度を必要としていてかつフルサイズを希望してる連中はすべて
ニコンに移動したから。

お前みたいな馬鹿がいくら叫んでも、キヤノンはこれから沈むよ

どう見てもニコ爺がファビョりながら荒らしに来てるだけじゃん

日曜も朝からネガキャンお疲れさまです

今のレンズ資産をまるごと買い換えたりできなかった貧乏人の俺には大歓迎のカメラだね。
高感度が必要ないっていう意見もあるけど理解できないね、フィルムでも使ってろよ。

>>728
何を訳のわからんことを書いてるんだ、こいつは

>>728
これからは一眼レフも不要かもしれない。
そういう時代に来てる。ビデオカメラで連続撮影して後から選ぶほうがいい。
５年後には完全にそうなってるだろう。

ビデオ撮影用にレンズを設計し直さないといけないと思う。
松下やオリみたいに動画撮影中にAFしても作動音が気に様なのが出てこないと
5年じゃまだ動画の使用用途は限られるんじゃないかと。
長い目で見ればビデオとカメラは一つになると私も思う。

カメラ側からビデオ機能の融合が進んでいくと思う
要は高速連写の機能強化
だがこの分野はソニーの独り勝ちになるような悪寒

つまり11/3の本命がキヤノンの目指す将来であって1DXは設備投資せずに作れた現時点での限界点。1Vと1DXでキヤノンのスチールプロ機は完結だ

LVつけてみたら、予想外にムービーに使われた。
から、
連射スチル機能を付けたら、既存の一眼レフと同等、またはそれ以上になった、
なんてコトもあったりして。

11/3はキヤノンの敗北記念日成る可能性のほうが高いだろう。

水の底からの声ですな

>>725
残念ながら機材はシステムとして組んでいくものなので、良いbodyが出たからとヒョイヒョイ乗り換えるようなもんじゃないんだよ
D2の頃ぐらい差が有れば移行もあったけど、あれだけの差が有っても半分も移行しないのは、それほどシステムを変更するのは大変だという事

それに、ＮはAPS-Cの時にフル寸レンズ削ってしまった影響で、まだレンズラインナップに歪が残っていて、フル寸的には全然魅力的なマウントではない

Ｃだって、EFもFDから変わるのに15年ぐらい掛けてるしな
それぐらい時間が掛かるもんだよ

発売日、結構先なんだね・・・

なんで液晶がワイド3.2になったん？

ジルコニアスーパーバイポーラセンサー搭載１眼デジが２６日に発表されなかったから
次は１１／３日ですか

ジルコニアスーパーバイポーラセンサー搭載１眼デジは105点AF君の工作専用用語です。
他の方は使用しないで下さい。

担当　X

半年も前に発表した意図は何だろうね。デジタルの世界の半年は陳腐化するのに十分な時間。

偽情報だったりして

俺の業界だとよくやるぜw

APSHがよかったよかったうるせーよ
望遠がーとかいうやつはAPSC使ってりゃいいじゃん

全くだ
ボディ一台で何とかしようという考え自体がおかしい

トリミングで望遠とかありえない。
だからF8AF使わせろ。

1D4使えばいいじゃん

何なのよ、もう

>>739
KISSの液晶モニターでX3 3型とX4 3型ワイドを比べればわかるが
撮影した画像(CMOSの比率)が3:2なんだから同じ比率の方が広く表示できる。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/05/news021.html

それに動画を撮るとき 16:9の横長になるから横の短い4:3だと
その小さく表示されることになる。

いまさらAPS-Hなんてヤダ

>>742
オリンピック直前に出すとユーザー側が混乱するから余裕を持って発表した
っていろんなインタビューで答えてる。

発表さえしちゃえば、色々厳重に隠したりしなくても、ある程度大っぴらに使ってみて貰えるしな。
本番までに慣れて貰うのと、要望を汲んで、ソフトで出来る範囲は微調整するんじゃないの？

>>730
それ20年くらい前にも言われたけど＞ビデオカメラで連続撮影

新。RED ONEが売れなくなるな〜。

高画素の方はどうすんだろ。

もういくらそっち方面が上がってもハンドリングとか解像の問題とかでmRAWとか主体になるんだろうなー。
まあ、ポスター作るような人と、PCのスペックに命かけてひたすらでかいデータをHDDに溜めていく趣味人は別としてか・・

>>754
> 高画素の方はどうすんだろ。

いわゆるフルよりも少し大きい撮像素子を開発中なのでしょう。
35mmフィルムの時代じゃないんだから、フルとかAPSとかいう名前が残っていることが変。

ん？

35mm以上のセンサーを作っても、それはやっぱりこれまでの規格に変わるものじゃないよ。
フォーマットに対する歴史があって、その結果いろ〜〜〜んな意味で35mmが標準となった。
そのいろ〜〜〜んな意味を考えてみると、新規格を作る意味がないことが分かる。

よく高画質＝フォーマットサイズの拡大！を唱える単純な人たちいるけど、写真をろくろく撮ったことのない意見だなあ〜と思う。

へ〜。35ｍｍで大判効果を出すには顕微鏡レンズサイズで高性能レンズが必要だね。
効果と明るさはサイズに比例する。

>>752
今までに混乱が有ったわけでもなく、1Dxが混乱を招くような機種だとは誰も思わないだろ

BORGなんかセンサーサイズが小さい方が高画質だよね。

えっ？

>>753-757
35mmフルサイズより大きい撮像素子のカメラを作るなら、レンズもイメージサークルが大きいものを
新しく作っていく必要がある。

撮像素子が大きいカメラの需要はあるだろうが、これまでのレンズ資産が無駄になるのは困る。
景気が良ければ、新ボディ＋新レンズの相乗効果も狙えるが、今の経済状況では無理。

高画素ボディを作るにしても35mmフルサイズの制約の中で作っていくのでは？

そこで5DMk3ですよ。
お父さん！

>>759
ボーグは望遠鏡だから中心像が最良になるように設計されている。
そもそも２枚のレンズじゃ周辺の補正に限界がある。
だからセンサーは中心だけを切り取るサイズがいい。

レデューサー

>>676
全部日の丸構図ならアリだが

サッカー・ラグビーなんか、撮りたい主役と
周りの対戦相手との選手関係を出したいなら
日の丸だけは有り得ないよ

>>765
それも1点だろ？
しかもそんな端っこにAF点は必要ない。

ビデオで撮ったものを切り出してもダメだよ
シャッタースピードが遅いから1コマ1コマはぶれてる
ビデオはシャッタースピード速くするとカクカク動くからね
でも動画も撮れる一眼レフでカクカクなるの上等
静止画切り出すためってことで速いシャッタースピードで撮影すれば結構使えるよ
もちろんデータは小さいけど

途中で送信しちゃった。

>>765
あと、スポーツ撮影の多くは動体追っかけるのに自動で使う機会は少ないだろうに。

>>765
> >>676
> 全部日の丸構図ならアリだが
>
> サッカー・ラグビーなんか、撮りたい主役と
> 周りの対戦相手との選手関係を出したいなら
> 日の丸だけは有り得ないよ

シャッターを押すときは中心に主役をおいた日の丸構図で、
それをトリミングして対戦相手との関係を表現した良い写真にする。

シャッターを押すときは日の丸構図で良い。

>>768
最近のAIサーボ、けっこうくいつきいいよ？
自分は高校総体レベルなんでプロは分からないけど（汗）

>>770
複数の選手が絡んでいるシーンなんて何処にピント合わせる？
それもカメラ任せ？

>>771
主要被写体ですよね。ボールを握るオフェンス。
それを阻止したいディフェンスを絡ませて。

バスケはめまぐるしいので疲れますね。

団子になっちゃってるときは誰をメインにするか困りますが、
そもそもそういう写真はあまり使わないしな〜

>>772
でそれはAIサーボが判断してくれるの？

くだらねー　絡み酒かよ。

>>773さんは完璧マニュアルフォーカスなんですね。
どうせならコツを教えてほしいですね。

>>773=ID:xf/Rfz640はしつこいな。

飛行機撮ってる人は困りそう
機体を端において風景主体にする写真はオーソドックスだと思うので。

そもそも>>675が意味不明なんだろ。

>>274
糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ

動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ　まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ−Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなり性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ

まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ

新聞社の写真部勤務のオレがきましたよ。

フツーの仕事ならフルのがいいよね。インタビューとか祭りとか、スケッチ、街もの、ちょっとした事件、事故なら。
24-70と70-200でたいていすんじゃう。
国会とか立てこもり事件とか災害救助とかは高感度でノイズ少ないといいよ。

問題はスポーツだよね。
いままで300でよかった場所や競技に400持ってかなきゃなくなる。
あと70-200が微妙に短い。
新しい400軽いですよ、III型のテレコンはキレいいですよ、とメーカーは言うかもしれんが、最新機材なんかほんの数本しかはいらんよ、このご時世。

まあでも、新聞ならそれこそトリミングでいいじゃん。
で、雑誌はフルで使うと。

>>748
1DXの液晶の幅で４：３になるように下も広げたらもっと情報が多く表示出来て良いと思ったんだよ
見た限り下にスペース空いてるしさ

>>782
互換性の問題もある。5D3でも同じ3.2型ワイドタイプになると思うけど
たとえばZACUTOのZファインダーで5D3対応の新モデルが出ても
4:3なら1D Xには比率が違うので使えないということになる。

ぞれに画面に表示する内容や場所が機種ごとに異なるようだとわかりにくいし
外付けモニターを使う時も4:3は画面が小さくなるから不評なんだよね。

スポーツは、高感度で間もなく販売の２００−４００F４になる
完全にメーカー戦略に落とされる

望遠レンズはモノがあるからカネ出せば買える。
高感度は作ってくれなきゃないわけで、
高感度がよりよくなって今まで撮れないものが撮れるようになったら、
それでOK。

良くも悪くもがっちりプロ仕様なんだよ。

まぁカネの問題は個々それぞれだけどさ。

ヨドバシのある店舗でもう100台以上予約あったってさ
まだしばらく先なのにかなり売れてるね

俺、年末ジャンボ当ててこいつを2台買うんだ。

>>786
土曜日、新宿のマップカメラでも予約１２０台って言ってた

甲子園のバックスクリーンのところからは、600に2倍か800に1.4倍のテレコンを使ってるって聞いたことがあるけど
これからはどうするんだろう？
と思ったけど、野球なら置きピンのMFでOKか。

そんで、ミラーアップでメクラ１４連射するのかね

まさかなｗ

>>790
ライブビューは使えるんじゃないの？
ピッチャーやバッターのモーションを撮るならAFを使わなくていいし。

望遠が必要な人はAPS＋Digic5+の機種待てば良いだろ。
・・・おお、それ俺だ！！

>>790
高感度の強い高速連射機で、素材技術も劇的に向上してるんだから
ペリクルミラー使った1DX-RSぐらい出すべきだよな

>>791
そうすね
そう考えると、ますます良いカメラだね

>>793
> ペリクルミラー使った1DX-RSぐらい出すべきだよな
マジレスするとペリクルミラーはCCDやCMOSなどの撮影素子と相性が良くないので早々に開発は断念されてる

まあ素人が思いつくようなことはすでに試してるだろうし

>>795
○77のノイズの多さはペリクルミラーが原因という話もあるらしい

ミラーレスの話題が出始めた時に、RSの再来か？とwktkしたんだけど
なかなか、ままならないよね

実際に１Ｄ系でペリクル連写機出して、どれだけ売れるか疑問。
プロサービスの経費ばかり掛かって、赤字になるのは目に見えてる。

家電屋のキワモノならともかく、DSLRにペリクルは無いわ。

ミラー好感できるようにすればいいのに

>>799
構造から変わらないとミラー交換しても意味ないだろ。
もうα買ってくれよ。

EOS1Dの五番目の機種なのに、何で1DmarkVぢゃなく、1DXなんですか？

教えてエロい人(^_−)−☆

1D系はこれで終了
次は全くの新開発(ry

むしろ今までEOS-1系だったのが、
XからEOS-1D系になるんだよ。

>>801
F-1
New F-1
EOS-1 (HS)
EOS-1N (HS/DP/RS)
EOS-1V (HS)
EOS-1D (1Ds)
EOS-1D Mark II (1DsII/1DIIN)
EOS-1D Mark III (1DsIII)
EOS-1D Mark IV
EOS-1D X
()内の派生型や一部改良型は数えない、ということらしい。

※メーカーの公式見解じゃないよ。

なんだ1D4の販売を継続する噂があるのか。
APS-H欲しい人はそれでいいよね。

>>805
mjd!?
それは嬉しい。

>>805
サポート期間が延びるから大歓迎だな

デジカメinfoで書いてあっただけ。

>残念なことに1DXはクロップモードを搭載しておらず、そしてキヤノンはファームアップでこの機能を追加するかどうか答えられないと述べている。キヤノンは1D Mark IVを継続すると話してくれたので、1.3xが好きなユーザーは今でもなお1D4を選ぶことができる。

あほか。どーせ遠くからAFまかせの日の丸で撮りたいだけだろ？
高画素aps-cでも使ってろや

クロップモードなんて要らないだろ。トリミングすれば済む話。

Markなんちゃらって番号ふりはあまり良くないな
古い番号の機種は価値がないように思えてしまう

車だとMarkｌｌって車種になるんだけどね。
国産車でも外車でもMarkXXてのが車名になって続いてたりする。

今後の名称

1DX
1DZ
1DXZ
1DZX
1DZZ
1DZZZ...

もし高速連射でクロップしなくても余裕のあるCFの書き込みが出来るのなら
クロップを求める声も無いだろう。

後からトリミングすればいいって言ってる人は高速連射すればすぐにバッファフルになって
連射した数倍の時間書き込みにかかるという現実をわかってない。
http://www.youtube.com/watch?v=KXPasqvJxAE

デジタルになってから写真始めたんだろうなぁって思った
ただの感想だが

フィルムの巻き戻しや枚数制限のことを言いたいんだろうなとは思うが。

>>780
フルなんかいらないだろ。
D90で十分。
産経は全社D90じゃん。

>>813
ターンAはどうした？

今最安予約51万？年末には40万円台になるって噂だけど。

>>814
これ明らかにバッファ解放の時間を、カメラ設定してるが如き演技で誤魔化してるな

総連写枚数含めて、1D4より悪くなってないか？

二代予約してるんだが、この辺りはしっかりして欲しいぞ

>>820
演技とかじゃなくて書き込み中は他の操作して時間つぶししてるだけだろ。
キヤノンが撮影して公開してる映像じゃないんだから。

CFの性能には限界があるんだからクロップでも何でも使えたほうが良い。
1D4より200万画素と秒/2コマ増えたのが書き込みにかなり影響してる。

>>804
ロゴの表示方法見るとちょっと違うんじゃないか
EOS-1 [D] Mark4
EOS-1 [Ds] Mark3
EOS-1D [X]

今まではEOS-1シリーズでの枝分かれであって、
今回新たにEOS-1Dシリーズを作ったやつとも考えられる

何となく分かりましたが、そうなると、1DXの次は1DXmark�Uになる可能性が高い訳ですね(^ ^)

5Dシリーズもそのうち5DXに進化するんだろうなぁ…

>>822
いや、
EOS-1[Dx]って書けないからだろ。
NikonのDXフォーマット準拠みたくなっちゃうから。

>>821
それはこまるね
キヤノンに聞くわ

ほんと画角って言葉さえ理解してない自称プロ増えたねー
映りゃあなんでもいいんだろうな

>>826
画角ってなんですか？

ここに51万で予約した奴いるか？

値段なんか気にするやつはキススレにでも行けよwww

コストを厳密に管理するのがプロ。

プロを支えるのが
俺たち値段を気にしないアマ。

EOS-D2000
EOS-D6000
EOS-1D
EOS-1Ds
EOS-1Dmark�U
EOS-1Dsmark�U
EOS-1Dmark�V
EOS-1Dsmark�V
EOS-1Dmark�W
EOS-1DX

まあ、今後はKissと同じように行くんだろうな
EOS-1D X
EOS-1D X2
EOS-1D X3

EOS-1D XIかもしれんよ。Xはフラグシップ十代目だから。

ぶっちゃけおまえらの年収っていくらなわけ？

またそれか

まったくの初心者だけど最初から最高のものが結局一番安上がりだから買うわ。

>>835
その質問秋田

いま、10年前の古いIXY使ってるんだけどデジイチデビューしようと思ってるけど
この機種どうかな？オススメ？

>>824
> >>822
> いや、
> EOS-1[Dx]って書けないからだろ。
> NikonのDXフォーマット準拠みたくなっちゃうから。

EOS-1 デラックス

>>839
お勧めしない

>>839
重いカメラとレンズを使いこなせるかな？

金はあるから糸目は付けない。見た目の質感が高い方が良いんだ！
ヨドで5Dや7Dもみたけどオモチャみたいで納得できない

>>843
ハッセルにしなよ

シンプルだけど、確かにハッセルには高級感あるよな。
何でだろ。

10年IXYだった奴が5D7Dをオモチャみたいとか
Nikonか中判に行けばいいと思うよ

金はあるから最高級品が良いんだ

発売が半年も先のモノを勧める人はいないと思うよ…

XのネーミングはCanon PとかRF機を無視してるよね

>>847
ライカM9どぞ。

>>849
一眼レフ旗艦機だけが対象なんでしょ。
RFじゃなくてもA-1やEOS630その他諸々含まれていない。

「おう、オヤジ、この店の一番高いもん出せや！ガッハッハ！」

こんな感でしょ?>>847

ガッハハ！

ライカのsシステムとか
どうですか？
最近出た広角が90くらいでしたか？
お金のかかるシステムですが、
よく写りそうですよ

>>850
S2だろ

>>847

高級品を所有することで満足できるというわけだ。
所詮、デジタルカメラは使い捨て品。
高級品が欲しいなら時計を集めることを勧めます。
撮るということには興味がないのであれば、
写真展で気に入った写真を見付けてオリジナル・プリントを買った方がいいのでは？

腕時計のこと考えたらカメラって安いよね。

>>847
マジレスしちゃっていいのかな？お金があるならば買えばいいと思いますよ。
使いこなせないという人もいるだろうけど、そもそもプロだって現行の1D4の性能をフルに発揮させてる人なんてあまりいない。
フラッグシップってのは初心者でも案外使いやすいものです。楽に本格的な撮影をしたければこのカメラは良いと思いますよ。
但し、それなりに重量があるので、手持ちでスナップ撮りとかだと苦労すると思います。
あと重要なのは極力プログラムオートを使わないことかな。フラッグシップでもプログラムオートを使うと
途端に安いカメラに近い写りになってしまうので。そんな撮り方してると上達もしないしね。

>>847
PHASE ONEのIQ180とかどう？
世界最高クラスの8000万画素だよ

どーせ買っても電柱や鳩撮るだけなんだろ？
金があるからとダサいヤツに1DXを使って欲しくねーよ

1D4でうちの犬をたまに撮るくらい、しかも室内で。くらいの使い方しかしてないわ。

>>860
電柱と鳩？
そんな例え、普通は思いつかない。お前がそうなんだろw

高速連続撮影時の連続撮影可能枚数は何枚ですか？

未定

>>864
早く確定スペックを見てぇ

>>863
1D4より下回ることはないと信じたいが

5Dmk2だと子供を撮るのが厳しい。ピンボケ量産。
1Dsexだと大丈夫かな。俺には買えんけど
7dで我慢かな。

>>867
なぜそうなった。

どうせなら動画もちゃんと撮れるようにしてほしかった

むしろ無くてもよかった

そうです。いつ、なのかはわかりませんが、必ず出てくるでしょう。RT @u50wnyoshihiro: 高画素機が出るという事なんでしょうか…“@thisistanaka: キヤノンは｢1Ds＋1D＝1D X｣と言ってるが、そりゃあ違う。カメラを見てみれば、EOS-1D Mark

（´Д｀；）

こんな負け犬カメラ板にたむろしているなんて、負け犬底辺ユーザーは本当に暇なんですね。
ペンタックスの技術者やユーザーの爪の垢でも煎じて飲んだらどうですか？（大爆笑）

>>873
基地外オリンパさんはお帰りください

1+1=2

ですけど?

>>873
では、ペンタックス技術者やユーザーの精神でも注入してもらおうか

　　　　　　　∧__∧
　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　 （⊃⌒＊⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

>>817
勘違いしてるようだけど
新聞記者はカメラマンじゃないんだからコンデジでもいいんだよ

>>876

勘違いしてるようだど
新聞記者は写真撮らずに
別にカメラマン付いてくるよ

地方とか海外は別にして

>>878
全部の記事にカメラマンがついてはいけない
記者がカメラマン兼ねることはよくある

ニコワンと違って
キヤノワンは凄いのぅ。

>>876
全く．．．メーカーもメーカーならユーザーも下品極まりない
良心が痛まないのか？

これは、>>873も悪いというか、品が無いから

>>882
「インダストリア」NGnameにぶっこんどけ
本物か偽者かなんて関係ない

18MPってことが唯一の叩くチャンスw
APSH厨も仲間に入ちゃったwwwwwwww

値段は58万円、値段だけ見て買えないと騒ぐ糞ガキwwwwww

俺は一貫してF8AFで叩くぞ

４８万円だと触手が伸びるんだけどなあ
５０万円超えると何故か格段に高く感じる

>>877
お前は産経がどれだけリストラしてるか分かってない。
いまや記者がカメラマンも兼ねてるんだよ

素人はこれだから困るね。
２０年前の話をスンじゃねぇよ

これってスゴく高価なんだねなにが高いのセンサーシャッターペンタプリズム開発費とか信頼性まあ本体が高価なのはわりかし分かるけど
バッテリーとかチャージャーまでがメチャ高価なのは意味不すぎる
プロ用の機材てこんなものなのかな

ん？そんな高かったっけ？
デジカメなんてどれもバッテリーとかの付属品高いじゃん

ビジネスモデルですから

大容量品は高いよ。予備に1つで2つもあれば大容量だけに心配はないが。
小型になるほど低価格で容量が少ないからすぐ切れる。

>>887
全部が全部カメラマンなしってわけではないんじゃない？
まあ記者だけだったら二桁Dくらいが多そうだけど。

わたしカメラ初心者なんですけどバッテリーチャージャー３万５千円とかにはビックリしました
カメラにはまったらマヒしてきそうだし他のメーカーとかも似たり寄ったりなのかもですし本体価格からしたら誤差の範囲なんのかもですが
あと買うワケじゃないんで興味本意の質問なんですがこうゆうのって最初に買った本体についてるキットて本体に繋いで充電するアダプタが付いてるんですか？それともバッテリ単体で充電する用のチャージャーが付いてるんですか？

>>892
残念ながら、記者会見とかで５０Dや６０Dは一度も見たことがない。
ほとんどニコン。

たしかにバッテリチャージャ高いわ、個人が買いましたりすることは滅多にないと思うが。

これは良い意味で予想が外れた。
よく考えると一眼＋Androidは確かに時代の必然だよな。

【歴史的】Canon EOS Phone #1【発表】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320331048/

>>893
バッテリは本体とは別ユニット
そのバッテリを同時に二本充電するのが、君の言ってるバッテリチャージャ

どちらも本体に一つずつ付属する

俺は常に二台買うので、チャージャも二台になるが、ぶっ壊れないとも限らんので仕方ない
事務所と自宅に一台ずつ据えて、運用している

むしろ興味があるのは、1Dx用のバッテリが1D4で使えるかだな
反対がOKなのは判明してるが…
取り回しに関わる

だけどカメラマンって言うのはブルーカラーだからね。
体が動かなくなったら終わり。

いろいろ言っても作品性で勝負できる人間は１００人もいない。

お前も請負職人みたいなもんだろ>>897

農協でトラクターローン組んで買うのと一緒ｗ

俺、そこで食ってないので

写真は事業収入のうちコンマ数パーかな

>>900
でもブルーカラーには変わりないよね。
認めちゃえよ

>>898
使えるよ。
[LP-E4N]
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5751b001.html

というか、バッテリーもバッテリーチャージャーも新旧相互に使用可能。

>>902
サンクス
これなら問題ない

>>901
鬱陶しい奴だな
だから負け組になるんだよ
はよ寝て働け

>>903
EOSなんて使ってるやつは馬鹿しかいない。お前みたいな

俺はF65買う予定だよ。お前は金がなくて買えないだろうけど。
http://www.sony.jp/srmaster/products/F65_F65RS/

１４コマ毎秒とか馬鹿？
時代は１２０コマ毎秒だろｗ

妄想か。虚しくないのか？

>>904

投稿する場所を間違っている。
これ↓のスレが出来たら、そっちでやってくれ。
ttp://www.canon.com/news/2011/nov04e.html

>>14
スポーツ(笑)

F65 以外と安いな

米Canon、スーパー35mmCMOS搭載のデジタルシネマ用カメラ
−EFマウントとPLマウントの「EOS C300」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111104_488619.html

>904
カントクじゃないっすか？
こんなとこでなにやってんすか？

キヤノンよ、これが歴史的とは呆れたよ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320312555/

ここ帰ってくださいよーw


ごめんねー
この子心弱い子なんでごめんねーみんな

>買いましたりすることwwwwwww

来年出る4Kのシネマ用の奴はAPS-H相当にクロップされるみたい
フルサイズでの動画は現状1DXか5D2のみだけど、あれもFULHDなら
クロップされないんだろうか・・・その辺が知りたい。

>>912
つまりフルサイズ1400万画素のカメラってこと。

馬鹿馬鹿しいｗ

両機種あわせて初年度は300台の販売を目指すって書いてあるけど、150万円程度ならもっと売れると思うなあ

キヤノン死んじゃうん？

>>886
すげえな。
あんたどんな生物だ？

>>915
節子それキヤノンちゃう、（ｒｙ

>thisistanaka田中希美男
>EOS-1D X。新開発のAFはスゴイです。
>とても説明しきれないほどの能力がある。
>でも、ライブビューのコントラストAFは、と開発者に聞く。
>｢うーん、従来と同じです・・・｣と声が小さくなった。
>レンズ側の問題、だそうです。残念だなあ。
>20日発売の｢カメラマン｣誌をどうぞ。

ライブビューでAFなんてしないからどうでもいい

F8でAFできないからどうでもいい

まあF8AFは出来た方が良かったね

キヤノンには言っといた、直してくれるといいんだけど

>>917
おりm(ry

>>921
プロの人？
どんどん言って欲しいな
俺みたいなアマチュアのことなんて聞かないだろうから。

>>921
本当に今の時点ではできないの？単に仕様未定ないし未表記なだけじゃなくて？

※開放絞り数値がF5.6よりも暗いレンズのときは、ファインダー撮影時にAFを行うことはできません
ってウェブサイトに書いてあるよ

>>925
うへっ嘘みてえw　Hグループの場合だけじゃなくてか…？
キヤノンは何考えてんだ、これじゃ７D並みじゃん
AF性能・精度面で何かとトレードになっちゃってるのかね
f8中央1点AFが。

>>924
現時点の仕様じゃできないよ
キヤノンのサポートに確認した
AFフレームがどうしてこうなった？という質問を投げていて、技術の人から返答待ち

>>926
うん、まあこのままでもどうせ買うんだけど、言えることは言っときたいよね、時間はまだあるわけだし
普通に意見聞いてくれるから、買うんなら要望は言っておけば？

開放でF5.6より暗いレンズなんて持ってないから関係ない

ロクヨンにｘ２テレコンとか使うシチュもあるかと

俺も800に1.4とかよく使う
800単体でも61点全部は使えない（400に2倍とか600に1.4倍でも使えるのに）のも、貧乏アマチュアカメラマンとしては気になる
800も600も400も使える金持ちやプロカメラマンにはわからないだろうが。。。

動画機能の評価はどうなのでしょうか？

ごめん、動画興味ないんでわかりません

>>932
えぇー

Vはビデオカメラで撮るんで、気にしてないんですよ
それにレンズがそもそもビデオ用の操作系じゃないので・・・

キヤノン様がおだしになるカメラに文句なんてつけるんじゃない。
ありがたくレンズを買い換えるなどして受け入れろよ。

F8AF使えないってことは、もっと高いレンズを買えってことだろ

プロなら当たり前のことだろ、買い換えろよ。

お前らはキヤノンのカメラがなきゃ何も仕事が出来ない奴隷なんだから、
最後までキヤノンの靴を舐めればいいんだよ　当たり前だろ。

何が要望だ。要望なんて出すのは１０００年早いわ。
Lレンズ買え。EOS-1DXを買え。靴を舐めろ

かなりD3を意識した中身になってますね。
プロ市場奪還を本気で考えている意気込み、
いつになく本気モードだったりして。

先日のハリウッドで４Ｋ動画も記録できる一眼レフを開発中と発表されていたけど、どんなカメラなのか興味がありますね。

試作品は1D Xによく似たボディに赤いＣマークを貼り付けて、発表されたシネマ用の単焦点レンズが装着されていたけど、
情報では同機のセンサーは新開発されるもので、４Ｋ記録時はAPS-Hサイズにクロップされと言われています。

静止画重視の1D Xと比べ動画重視の機体ですから、静止画機能では1D Xより劣るのは止むを得ませんが、
機体はコンパクトになると言われていますので、５Ｄ２くらいの大きさにおさまってくれれば極めて魅力的なカメラになります。

公式に載ってるぞ

>>937が言っている奴はいらんなぁ。
俺は動画屋でもないし、そういった撮影が必要なプロでもないし。
とりあえず1DX予約したから手に入ったら使い倒すよ。

1DXは1Vを正常に進化させてデジタル化したようなカメラだと思う。
微力ながらキヤノンの心意気に応えるために購入します。

>>887
新聞記者が撮る写真なんてPTAの広報係のおかあさんと大して変わらんレベルだよ
設定もオートなんだから入門機で十分

>>887
TBSラジオでラッキィ池田さんが取材にきたけど、ひとりでいらして打ち合わせも録音も全部池田さんがやった。
タレントに全部やらせるほど金がないんだと思った。

>>942
あの人はタレント以前に振り付け師だろ。ラジオだったら放送作家の役割もしてる。
それくらいやってもおかしくない。

２時２時ダンス

http://www.youtube.com/watch?v=JANYxVn0O-M

ラッキィ池田と言えば、イナズマイレブンを思い出す。

>>937
勘違いしてるみたいだが、４K撮影できるEOS-1は本体だけで１．９キログラム
ペンタックスの６７より重いよ。

あたりまえだろ４Kなんだから
軽いのがいいならREDONE買え

実も蓋も無ぇww

>>947
重さなんて全然未定だろ。

4Kだから重くなるとか意味が分からん。

イェイ

49万8000円

>>951
どこ？

>>951
どーせヤマダテンキで自分の貯めたポイント使っての話だろーな

4Kgだろｊｋ

http://25.media.tumblr.com/tumblr_kxzw2a96MK1qzpm8xo1_500.jpg

過疎ってきたね

実機が出てないし、情報も新しいものがないからな。

WiFiとGPSを一体にして欲しい。

>>955

ガンダムでこういうMSVを見た気がする。

>>959
ザクサイコミュ試験型みたいだなｗ
通称タコザク

>>955
ジャンケンで負けたカバン持ちみたいだな。

「おまえの負けだから、他のカメラマンの分も撮影な。」って言われたのか。

同じメーカーで同レンズって思ったけど760か？

昨日試作の実機を触ってきた
MARK4より少し重かったかな

でかいよね。

で、どうだったんだ？

>>955
こんな奴でも結婚できるのにおまいらときたら．．．

結婚してるってなぜ知ってる？

？？

そりゃ指輪だろ。

>>969
なるほど、あんな写真でもそこまでじっくり見てるとはちょっと驚き。

これが全部自分のカメラなら金持ちだね

でも中級機ばかりじゃね？

女じゃねえの？

俺も女だと思ってたｗ

１DXも良いが１D4使ってみな！

☆キャノン Canon　EOS-1D　Mark �W（新品同様品 おまけ付き）！

>>975
これって昨日が入札最終日じゃなかったんかいな？
確か39万で結構入札されてたような気がしたが。
出品取り消して高値で出し直しなんてできるんですか？
ヤフオクってよーわからんな

新品同様品なんかに39万円も出せんな

6万以上のオマケもつけてやる！ほれ

【おまけ】
●バッテリーパックLP-E4（新品ですが、元箱等はございません）
●リモートスイッチRS-80N3（中古ですが美品です）
●BUFFALO　32GB RCF-H コンパクトフラッシュ 600倍速（フォーマットしたのみの新品同様品です。元箱はございません。）

これは得だね〜買うか悩む

☆キャノン Canon　EOS-1D　Mark �W（新品同様品 おまけ付き）！

428,000でお譲りする事も可能です。購入ご希望の方は質問欄よりご連絡下さい（※入札が入りましたら、上記金額でのお譲りは出来ませんのでご了承ください）。

買えよ。自演野郎。

9月に買ったらすぐにXが発表になった・・・早く売りたい＞＜

って事かｗ
かわいそｗｗｗ

泣く泣く手放さなければならない事情があるのに、提示額で売れなきゃ自分で使うんだとさ。

>>981
図星だろな

残念ながらAPS-H厨はいつのまにかフル厨になってるからな。

興味あった奴もこの書き込み見たら落札しないだろうなｗ

こんな自分の都合で再出品繰り返すやつなんて信用できんわな
1D狙うようなカメラ好きがおまけ6万なんてのに釣られるかよ

擁護するとすれば、少しは比較的美品なだけかな。

>>986
お前みたいな金のない奴に落札なんてできねーよ！　プッ！

腹いせに落札後の発送時にわざと落下させて発送とかしそうだなｗ

ちなみに俺は1D X予約済み。
自分の運の悪さを呪えｗ

なんで再出品してるの？

>>991
出品者ご希望の428000円に届かなかったから取り消したんだろ
入札数30くらいいってたと思う
ある意味こんなやつから落札しなくてよかったんじゃないか

>>988
1DX予約済みですが、何か？

予約しただけだろあほ

>>955
過激な恋愛板の名物スレ「メル友がドムでした」を思い出したｗ

1000なら1DXバカ売れ！

次スレ（実質Part3）はこれを再利用しましょうよ。

【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 1DX【12ｺﾏ/秒】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318926157/

賛成

いやんうめたげて

1000か?1000なのか??

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。