SONY αE NEX Part72

このエントリーをはてなブックマークに追加
571名無CCDさん@画素いっぱい
パンダの忍法帳無効にした
糞運営のおかげでこのスレも終わったな
572名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 16:46:06.59 ID:RJgxtfbj0
>>344
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
573名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 16:46:40.70 ID:RJgxtfbj0
>>571
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
574名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 16:46:59.34 ID:RJgxtfbj0
>>345
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
575名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 16:47:13.49 ID:RJgxtfbj0
>>571
やーい、ばーか、ばーか
576名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 16:47:59.90 ID:RJgxtfbj0
告知

圧勝したので
コピペ荒らしをやめます。

さよならwww
577fushianasan:2011/10/18(火) 17:11:19.30 ID:wYET2ahw0
>>571
ハァ?w
578名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:13:09.49 ID:o3SBL2g3i
テスト
579ninja:2011/10/18(火) 17:14:31.83 ID:sTp+XUuV0
テストです
580 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/10/18(火) 17:15:04.00 ID:sTp+XUuV0
↑間違えたw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:17:26.35 ID:Wjxu6vHH0
>>576
荒らしなんていうのは、
何も言わず荒らし、何も言わずに去る、そういうものなんだよ。
なんだよ、その引退宣言は。

どうせ、さみしくなったんだろうよ。ふん。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:19:40.99 ID:DW/LEfcn0
583名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:21:55.33 ID:ns8m//E80
ハンディカムみたいな
右手巻きつけタイプのハンドグリップはいいねぇ
すごく撮影が楽になるよ。
NEXとかで使っても違和感ないようなデザインのものないかな?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 17:35:30.83 ID:RJgxtfbj0
>>577
つまり、10秒間隔で荒らし放題というわけ。


無敵すぎるwww


逆につまらんわw