SONY αE NEX Part72

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:45:47.33 ID:ak1DPcq40

新機種NEX-5Nが発売、NEX-7の発売も控える
SONYミラーレス一眼、NEXのスレです。

■前スレ
SONY αE NEX Part71
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318216641/

■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/

商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ！
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html

公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/qa.html

取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:47:00.25 ID:ak1DPcq40

958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
　18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

　両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
　39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 12:47:41.58 ID:ak1DPcq40

荒らし報告はこちらから
★110831 dcamera 「dc.watch|BCN」記事コピペ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1314794171/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:04:48.27 ID:9GH32CwL0

>>1
やっとスレ立てたか。

お前は用済みだよwww

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:06:51.32 ID:9GH32CwL0

>>1
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:07:08.80 ID:ak1DPcq40

>>4
20分も旧スレにコピペ爆撃続けてたとは
滑稽滑稽ｗ

水遁職人にも張り付かれているみたいだしな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:09:29.86 ID:SMBJAP/o0

>>2
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:12:29.18 ID:zNw7bW260

>>3
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:15:52.07 ID:9j3OLpbci

>>6
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:18:50.51 ID:yKwoxNac0

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:21:33.41 ID:0f3wWVm9i

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:24:04.90 ID:isDkB8GF0

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:27:15.56 ID:ob+rJiXQ0

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:29:52.07 ID:prPSzdlSi

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:32:51.31 ID:6z3/GxW2i

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:35:10.13 ID:vfHYXSjW0

このバイタリティで発電とかしてくれw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:35:41.63 ID:4II97O8V0

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:35:47.12 ID:Yr3n5v0e0

>>6
乙

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:36:06.46 ID:eX2iGYTC0

5N購入予定の超初心者です。

購入にあたり、どのセットを買うか悩んでいます。
NEX-5NDを検討しているのですが、SEL18200ってレンズが気になっています。
SEL18200を購入する場合、5NDについてくるSEL1855ってレンズは出番が
なくなってしまう感じでしょうか？

ちなみにNEX-5NDを選んだ理由は、普通のレンズ（パンケーキ？）も欲しいから。
NEX-5N＋レンズを単品で買うのと値段が大差ないのでNEX-5NDを検討している次第です。

ずっと悩んでいたんですが、実際に使われてる方の話を聞くのが一番かと思い
書き込みしてみました。
時間のある方、ご意見いただけるとありがたいです。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:41:01.28 ID:ak1DPcq40

>>19
焦点距離だけ考えればSEL18200だけでカバーできるけど
レンズの大きさが段違いなので
お気軽スナップ用にSEL1855もあると便利だと思う

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:41:05.66 ID:ygIprRro0

>>16
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:43:50.02 ID:yP+v6aTI0

>>19
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 13:47:19.37 ID:kak1x4uK0

昨日SEL55210買ったけど品薄っぽかった。

24 ：as：2011/10/15(土) 13:50:30.95 ID:C0r4ZKbN0

>>6
動画中心に撮るならNEX-5N本体とSEL18200と中古で潤沢に玉のあるSEL16F28
静止画中心に撮るならNEX-5NYと中古で潤沢に玉のあるSEL16F28

SEL18200は動画を撮るには良いレンズだけどNEXの携帯性と機動性が失われるよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:01:50.31 ID:lvCjiPXk0

LA-EA2にタム90マクロちゃんと使えた。
昨日指摘されたとおり接触が悪かったみたい

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:06:01.79 ID:OtGYJY2I0

LA-EA1を手放しちゃったのでEA2との比較が出来ない状態になってしまったんですが
ふと思いついてレンズを外したNEX-5とLA-EA2をレンズ無しでつけた状態で三脚＋Mモードで撮ってみました
でも、これだとアダプタのついている分光量って全然違いますよねorz

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:40:16.07 ID:y9piWQ480

>>20
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:42:56.95 ID:y9piWQ480

>>26
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:45:18.68 ID:y9piWQ480

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 14:48:18.64 ID:y9piWQ480

>>25
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:22:45.48 ID:4HmjUgOF0

はじめまして。
新しくnex-5nを購入しようと思っているのですが、メモリーカードってどの程度の容量あれば十分でしょうか？
以前はコンデジで適当にパシャパシャとるだけだったのですが、今回は動画もたまに撮ろうかなと思っています。
普段は一日使った後はすぐMacに写すのでそんなに容量はいらないかったので、2GBのものですんでいました。
二泊三日の旅行に持つくらい、また取り込み速度など含めてオススメがあれば教えてほしいです！

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:26:06.42 ID:IVk+/NOwi

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:29:50.26 ID:eX2iGYTC0

>>20
>>24
ご意見ありがとうございます。
最初は静止画を撮るところから始めたいと思っています。
お二人の意見を伺うと、SEL1855も気軽に使うのに重宝しそうですね。

個人的にSEL18200は安い買い物ではないので、SEL16F28＋SEL1855で
慣れて、その先のステップとしてSEL18200を購入するのでもいいかな
と考え始めました。

動画撮影時の異音対策が明確になってからと我慢しているのですが、
辛抱ならずにポチってしまいそうです。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:34:47.36 ID:M0ncBYey0

>>31
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:35:58.57 ID:Oh6JBYnD0

>>2
なんか必死なの伝わるよ。16mm擁護しても無駄っぽい気がするし。
NEX終わったのかと思う。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:36:49.47 ID:M0ncBYey0

>>33
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:39:46.19 ID:M0ncBYey0

>>23
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:40:50.63 ID:vfHYXSjW0

でもNEX売れちゃうんだよねPENより
ランキングは全部メーカー賄賂の捏造だし

腐った社風を正そうとした外人オリンパス社長は辞めさせられたしw

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:41:58.74 ID:M0ncBYey0

>>24
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:44:24.62 ID:M0ncBYey0

>>38
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:47:05.60 ID:ak1DPcq40

>>35
プロパガンダより作例

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 15:48:19.65 ID:w9aUL97D0

>>38
いや、現実にm43は売れてるかも
ただ、ニコンの入門機と同様に、すぐに買い換えてる可能性は大きい。
期待に応えるには非力だから
中古市場の蔓延の仕方はNEXの比ではない。
A1プリントしてもαと一歩も引けを取らないNEXはスゴイよw

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:01:23.57 ID:oTw4O6Rw0

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:03:26.39 ID:zEC4CNOk0

まだプリントとかしてドヤ顔してるのか昭和ジジイはw

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:04:30.36 ID:oTw4O6Rw0

>>42
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:09:59.62 ID:GJwrlBkn0

>>44
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:18:21.94 ID:GJwrlBkn0

>>41
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:21:05.63 ID:GJwrlBkn0

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:23:31.62 ID:GJwrlBkn0

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:24:37.77 ID:w9aUL97D0

>>44
幅３mぐらいにスイングパノラマ印刷すると凄いぞw
部屋中に風景が拡がるw

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:25:36.77 ID:GJwrlBkn0

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:27:57.75 ID:GJwrlBkn0

>>50
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:30:16.75 ID:GJwrlBkn0

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:32:36.56 ID:GJwrlBkn0

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:34:51.77 ID:GJwrlBkn0

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:39:13.96 ID:GJwrlBkn0

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:42:07.59 ID:GJwrlBkn0

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:44:20.70 ID:GJwrlBkn0

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:46:23.31 ID:GJwrlBkn0

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:48:49.00 ID:GJwrlBkn0

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:50:59.87 ID:GJwrlBkn0

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:55:14.97 ID:GJwrlBkn0

>>25
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 16:58:20.30 ID:GJwrlBkn0

>>26
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:09:07.42 ID:49AVTVyz0

>>31
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:09:17.07 ID:OtGYJY2I0

>>50
惹かれますけれど、でも、お高いんでしょうｗ？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:11:13.39 ID:49AVTVyz0

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:16:16.18 ID:49AVTVyz0

>>31
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:18:38.35 ID:49AVTVyz0

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:21:03.84 ID:49AVTVyz0

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:29:11.40 ID:FZ68x9X70

>>31
出せる予算内で最大のを買って下さい。
今なら32GBがお薦めです。

32GB使って、静止画だけだとしても
最高画質の最大解像度のRAW+JPEG保存で約1300枚、
3段ブラケティング撮影で一度に3枚撮影するとさらにその1/3になって
割とあっという間になくなります。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:44:48.08 ID:29Unjk8Y0

NEX-5使って1年くらいになるけど、ネットではレンズの性能とラインナップ不評なのね
確かにレンズはGF2とかよりはちょっと重い感じがしますね
レンズ増えることを期待して1年待ってみたけど大して増えなかったなあ

これからレンズは増える予定なんでしょうか？
レンズが改良されるならNEX-5Nに買い換えてもいいかなと思ったんだけど
GF2とか見てるとパナもいいなあ・・・なんて

うちは基本ソニー製品で揃えてるんですが、カメラは無知なので・・・情弱ですいません

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:49:53.22 ID:9Kc9g70r0

>>1
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:50:37.42 ID:EwqlFYA80

>>71
2012年は高性能標準ズームGレンズ、広角ズームレンズ、中望遠レンズを出す予定らしい
焦点距離は不明

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 17:55:01.18 ID:CyPE3t0m0

5N買った時に使ってなかったEOS kiss4下取りに出してみたんだが
ソニスト下取、クーポンなら3千円プラスってのが加算されてなく
どうしたものか。ソニスト( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ？ソフマップ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:01:28.27 ID:NYmaRevh0

>>70
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:02:04.39 ID:29Unjk8Y0

>>73
なるほど、これからも期待できそうですね
ダブルズームレンズキットが出たらN5を買おうと思います

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:02:54.99 ID:OtGYJY2I0

>>71
レンズ重くないと思いますよ
特にSEL30M35は軽い軽い！
一本で何でも撮れるし画質もきれいだから重宝しています

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:06:36.39 ID:29Unjk8Y0

>>77
SEL30M35はマクロなんで通常の用途とはちょっと外れるかと・・・
でも、SEL16F28は使っていてかなり接写に弱いと感じたので、SEL30M35も購入しようかと思っています

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:29:00.00 ID:QvSOwgL/0

>>74
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.
か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.か.た.

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:31:02.22 ID:QvSOwgL/0

>>78
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:33:05.15 ID:QvSOwgL/0

>>76
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:45:57.94 ID:mSVPo8A70

レンズも少ないのだし、早くLA-EA2用のアップデートして欲しい！！！

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:53:14.91 ID:nTZPCXXDi

>>19
18200は便利なんだけどいかんせん重いよ
NEX買うような人(コンパクト性も考える人)が買っても宝の持ち腐れというか、
結局めんどくさくて持ち出さない機会が多くなるかと
いざという時に高倍率ズーム欲しい･･･ぐらいなら、ダブルズームキット買うか、
ダブルレンズに55210買い足したらどうだろうか
1855は物足りなくも感じるけど、気軽に持ち運ぶならやっぱり欲しい

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 18:56:08.44 ID:OtGYJY2I0

>>78
普通の標準単焦点として十分使えますよ～
接写から遠景まで、ライカ判換算45mmの画角なので使いやすいです
逆にマクロとして考えるとちょっと広すぎるかも
これをキットレンズにしたセットを出してもいいのにって思うほどです

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:13:55.23 ID:p1WuV9G90

LA-EA2にシグマ18-250mm DC OS HSM　使えるね。
手振れ補正もAFも普通に作動してる。

それと、梅田のソニープラザの展示でミノ製の200mmF2.8Gと5Nって組み合わせが
グダグダで、AFがまともに動かなかったんだけど
うちの200ｍｍF2.8Gはちゃんと動いた。
これは良い買い物をしたかもしれない。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:17:21.56 ID:jVzRBYV30

>>85
同じレンズ持ってるんで気になってた
一応確認したいが、α33/55対応版？

α77で不具合出てたから、一応時間見て送るつもりだけど
α55も持ってるがゆえに、アダプタを買うかどうか迷ってはいる

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:17:36.53 ID:R+fPicW50

>>77
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:18:21.56 ID:w9aUL97D0

Eマウントの50mm F1.8は、ミノルタ85mmG Limitedのテイストが入っていて馬場さん絶賛

テイスト・・期待していいのか？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:22:25.49 ID:p1WuV9G90

>>86
シグマ18-250mmはα33/55対応版ですよ。
シグマ10-20mmF4-5.6 DC　も動くのでこれは嬉しい。←これは2年前に買ったレンズだけどα55でも問題なく稼働中。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:23:53.78 ID:29Unjk8Y0

>>84
なるほど、今度ヨドバシに見に行ってきますね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:26:09.57 ID:MVYaxeDa0

>>74
ソフマップは元からソニークーポンの加算対象外のはずだが

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:29:38.63 ID:jVzRBYV30

>>89
サンクス

シグマは今後αマウントのOS外す計画らしいから
今出てるレンズは、NEX+新アダプタユーザーにとって価値が出てくるかも、と思ってる

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 19:50:37.08 ID:+ylUpYdPI

うわα55も中古で29800で出てきた
もう機能や価格がスクランブル状態だ

NEX狙いなのにどれがベストか分からなくなってきたw

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:04:35.44 ID:mSVPo8A70

5Nはまだしばらく安くならなさそう。
その代わり、C3の値下がりが酷いね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:09:40.82 ID:jshBIWH80

ところでタイの工場の詳しい情報、なかなか入らないね。
年末商戦で価格が下がったところで買おうと思ってたんだけど、どうなるんだろ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:11:50.65 ID:VTwTsJ+U0

前スレ915
変なのが割り込んだけど、全く無関係の別人なので念のため。
自己解決って、どうしたんすか？　また、どこのクランプ？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:15:11.72 ID:pjAuiBdI0

NEX-5Nに135ZA付けて撮ってきた。
F2.2 ISO100 SS1/250 マニュアルフォーカス
ペンギン(ピンとは目)
http://www.ps5.net/up/download/1318677184.JPG

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:36:07.41 ID:WvNiEl8s0

>>86
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:41:30.44 ID:CDKcDBca0

シグマ30mmF2.8は一体どうなっているんだろうか…
今月のアサヒカメラだかで中の人も話しいた通り、NEXのレンズ開発は難しいみたいだな
ミラーレスのメリットはボディの小型化なのに、レンズも小さくしなきゃならん

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:45:19.65 ID:x0CT8z5H0

センサーでかいんだからレンズもでかくていいじゃん

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:51:12.38 ID:CyPE3t0m0

別に大きくなってもいいけどなー。アダプタ＋大口径Aレンズより
小さければ十分。本体小さいから良いレンズなら妥協もする。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 20:55:47.25 ID:w9aUL97D0

ガチ定番のＥ50/1.8も完全新設計だと言うし
何かが違うのかな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:02:40.08 ID:ZaLf0rel0

>>97
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:05:34.86 ID:6oh/7ICm0

30mmF2.8ってさ
規格ホルダーの会社が最初にロンチで出さなきゃいけないレンズだと思うんだけど
m43でもそうだけど、日本の会社ってそこらへんが甘くない？

105 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】：2011/10/15(土) 21:16:08.53 ID:6OSkzfKs0

純正のE-mountレンズは変に口径の小ささにこだわってるのか、
そのせいで長くなったり暗くなったりしてるからな。

寧ろ口径は大きくても良いから短かったり明るい方が嬉しい。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:20:43.06 ID:OgwxJlPS0

>>105
そのせいだけではないぞ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:25:16.73 ID:l3ZdqJOM0

>>102
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:35:36.29 ID:zz9svIgk0

NEX-Phone作ってくれ。
レンズ交換式ケータイ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:38:07.04 ID:CDKcDBca0

口径よりもセンサーからレンズ先端までの距離が必要ってことだな
M4/3はソフトウェア補正で強引に何とかしているみたいだが

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:39:37.46 ID:OgwxJlPS0

レンズ側のフォーカスの仕方も関係あるみたいだ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:43:38.19 ID:SjhAyar90

>>105
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:46:33.49 ID:SjhAyar90

>>110
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:52:00.91 ID:AoDJGi0o0

nex3ですがフラッシュを取り付けても光りません。なぜでしょうか？
強制発光を選択しても「現在この機能は使えません」と出ます。
10ヶ月くらいはフラッシュ付けてません。久しぶりに付けたのですが光りません。
分かる方いましたら教えて下さい。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:53:23.73 ID:A7mfnGSe0

>>108
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:54:16.36 ID:WnG6Bs8R0

>>113
起こした？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:56:45.59 ID:ZraTubO40

パンケーキレンズってどのタイミングで使えばいいんですか？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 21:58:51.64 ID:WHxCz15c0

>>109
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:03:01.61 ID:+wy4N+1p0

>>113
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:04:12.01 ID:jVzRBYV30

>>116
寄りたい時
被写体をアップで撮りたい時

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:07:46.62 ID:xWOlkJbz0

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:16:06.80 ID:hIdfnU9d0

>>113

もしかしたら撮影モードがおまかせオートとかになってるんじゃないでしょうか。
NEX-5で同じくアレ？と思いましたが、撮影モードによっては強制発光を設定できないようです。
絞り優先とかで確認してみては？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:16:13.69 ID:OtGYJY2I0

>>116
風景や街撮りなどで広い範囲が写したいとき
魚眼で撮影したいときのベース
ただしやってみましたが鼻デカ写真は得意ではないです
ウルトラワイドで撮影したいときのベース

>>119
いじわるｗ

123 ：前スレ898：2011/10/15(土) 22:19:20.66 ID:4s1H4A4X0

思ったよりスレの流れ早いな。前スレで修理に出した者だけど、
修理結果は、完全に異音は無くなった。

修理はヨドバシに持ち込んだので送料については不明。
保証期間内なのでもちろん無償修理。
とりあえず、「動画撮影時に異音がする」と言って修理依頼しとけばおｋ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:31:13.90 ID:9Vt7htgw0

3餅なんだが5Nボディが欲しくなってきた

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:34:32.83 ID:At0Tm/tJ0

>>122
広角レンズは寄りたい(寄れる)時に使うのはマジだぞ
圧縮効果でぐぐれ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:35:01.63 ID:sSpKjVyA0

>>119
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:43:29.12 ID:aPzlcgk90

貧乏5持ちだがlr3で夜間のISO6400を現像してみた。
いいのか悪いのか適当だからかよく結果が分からんが解像感は出せた・・・
ハガキにプリントで耐えられるなら5でまだ頑張るｗ
以上チラシ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:52:33.31 ID:dMfxr39E0

>>121
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 22:54:57.29 ID:fjefCjRo0

価格にも動画のカチャカチャ音直った報告あるね。
ソニーから公式にアナウンス出すべきだろ、、。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:04:28.50 ID:a1pcK2Iyi

テレビで見たけどタイのSONYの工場も浸水してたぞ。ヤバイんじゃね？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:05:37.46 ID:Niti1SNM0

16mm f2.8は良く絞ればいいレンズ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:08:36.79 ID:dMfxr39E0

>>122
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:11:03.05 ID:dMfxr39E0

>>130
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:13:28.99 ID:dMfxr39E0

>>131
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:15:30.61 ID:dMfxr39E0

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:17:53.42 ID:dMfxr39E0

>>129
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:18:21.37 ID:N3HaeFzY0

糞運営何とかしろ
半分以上のレスが荒らしじゃねえか

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:19:34.79 ID:OtGYJY2I0

>>125
あ、魚眼つけてたときにはぎりぎりまで寄ってました！
なるほど、圧縮効果っていうんですね

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:20:10.21 ID:dMfxr39E0

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:22:12.88 ID:dMfxr39E0

>>70
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:24:54.26 ID:dMfxr39E0

>>71
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:26:59.08 ID:dMfxr39E0

>>73
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:28:30.01 ID:9wjhafrR0

>>137
俺は何も期待していないよ。２ちゃんはそういうところだと認識している。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:29:07.13 ID:dMfxr39E0

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:30:48.76 ID:2eqms65K0

圧縮効果は望遠の場合、広角は遠近感の協調だろう。JK

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:31:54.15 ID:4s1H4A4X0

>>137
運営に期待しないで、専ブラでngワード登録すればスッキリするよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:32:58.17 ID:wiAqR78p0

>>143
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:37:08.91 ID:wiAqR78p0

>>146
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:39:40.99 ID:wiAqR78p0

>>137
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:41:54.53 ID:wiAqR78p0

>>138
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:45:04.68 ID:dm1gyCtG0

とりあえずNEX7とツァイスの24mmを買おうかと思ってるんだけど。
1.4倍テレコンとかないのかね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:45:12.82 ID:wiAqR78p0

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:47:33.97 ID:wiAqR78p0

>>151
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:49:02.34 ID:OtGYJY2I0

フルサイズ用レンズをAPS-Cのセンサにフル投影できる非球面レンズとか作れないかしら

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:52:26.26 ID:wiAqR78p0

>>145
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:54:34.34 ID:FhbvYgEh0

NEX-5Nか、7かでかなり迷うな。
LA-EA2が発売されたら5N買っちゃいそｗ

とりあえず製品版7のレビューを見るまでは耐えてみせるぜえええええええええええええええ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:56:26.37 ID:wiAqR78p0

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:58:27.87 ID:wiAqR78p0

>>156
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:00:31.86 ID:YQBxRvX20

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:05:59.50 ID:wiAqR78p0

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:08:03.07 ID:YQBxRvX20

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:15:02.80 ID:pE+tkc6li

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:17:07.51 ID:pE+tkc6li

>>74
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:22:02.08 ID:pE+tkc6li

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:25:07.65 ID:pE+tkc6li

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:25:27.77 ID:s+qqntip0

月末に海外研修が決まったからそのときもって行こうと思って5NDと評判の良い魚眼コンバーター買ったんだが、
肝心のEVFがどこにも売ってないぜ

予約入れたけど納期未定だし、ソニーが思ったよりもだいぶ売れてるんだねー

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:28:01.73 ID:pE+tkc6li

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:30:34.12 ID:pE+tkc6li

>>166
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:32:05.32 ID:PoY2hQHA0

ところでNEX-5NにEVFとフラッシュは同時装着は不可能？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:33:19.41 ID:YclWs/mL0

>>169
不可だけど高感度が優れてる5Nにフラッシュなんか必要ないぞ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:34:10.28 ID:pE+tkc6li

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:35:30.45 ID:Tk0zkDiK0

>>166
納期未定は、多分水害のせい。工場止まってるから、しばらく商品は入ってこない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:38:18.75 ID:PoY2hQHA0

>>170
デジはコンデジしか持っていない男なのでフラッシュが無いとなんか不安でねw
確かにいくつかの作例見ても高感度性能凄そう。7狙ってたけどタッチパネルもあるし
5Nにしようかな～。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:39:35.88 ID:lAetgMqO0

>>156

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　もう発売されてますよ
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　どうでしょう？この機会に135mmZAあたりと三点セットなど
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 00:53:06.22 ID:YclWs/mL0

>>173
5N＋11倍ズームでよく使ってるけど、極端な話、夜に国道走ってる車の
助手席から200mmズームで撮っても滅多にブレル事はないよ。

被写体とPC画面で見る大きさにもよるけどISO6400でもメチャ綺麗に見える場面もあるしね。
確認用撮りならISOMAXでも看板の文字や人の顔は十分確認できるレベルだし。

コンデジでフラッシュ多用する場面が多いんだったら7より5Nがいいと思うよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 01:02:50.89 ID:s+qqntip0

>>172
水害のせいでEVFの供給もとまってるのかー、こりゃ月末までには間に合いそうにないね。
ファインダーないとすごい違和感あるけど頑張って慣れるぜ！

EVF資金でマクロレンズでもIYHしようかなw

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 01:03:17.64 ID:PoY2hQHA0

>>175
レスどうも。ヤシコンとコンタG難民でとりあえずコンデジ買って使ってて、
この度NEXでそれらを生かしてやろうかなとw　んで感覚が銀塩カメラなので
最近のデジが高感度強いって言っても不安だった。
NEX登場以来、ずっと今度の7くらいのクラスを待っていたけど、
5Nに決めようかと思う。タッチパネルで押したところがMFアシスト効くし。

＞夜に国道走ってる車の
＞助手席から200mmズームで撮っても滅多にブレル事はないよ。

それはどういうものが撮影対象なんでしょうかw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 01:37:04.74 ID:w5LngidK0

>>97
135ZAいいなぁ。欲しいけどなかなか手が出ない
因みにこれは三脚利用？
LA-EA2買ったけど望遠域で手持ちはきつかったから、そろそろ三脚を買うかな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:02:41.77 ID:VfJOBYlg0

>>97の画像、iPhoneで開いたらiPhoneフリーズした(w。
ペンギン怖いお(´・ω・`)。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:04:07.13 ID:Gm1EatO20

la-ea2でタムロンのA16使えてる人います？
うちのは全く動かない・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:19:31.45 ID:+oOhLiem0

NEXはデザインは好きだけど、ズームレンズデカすぎて台無しだよなー。

PENなんかは持ち運び楽そうで悩む

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:38:26.61 ID:MCpv7exK0

>>181
NEXはセンサーが大きいからレンズも大きくせざるを得ない
それでも他のAPS-Cサイズの機種より総合的には小さい

画質よりも小ささ優先なら他のミラーレス機を考えたほうがいいかもね

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:57:29.98 ID:+oOhLiem0

>>182
なるほど！

今C3持ってて、レンズ買おうか迷ってるんだ。レンズ買ってしまうとこれから先ずっとNEXだし後悔しないか考え中。
ってか、NEXのレンズ高くない！？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:28:58.69 ID:YyJ9w85i0

>>180
NEX3/5はファームアップ待ちなんだが
まさかそれでは？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:29:09.67 ID:HOJLusW80

NEXがやばいらしい
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318706061/

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:29:36.25 ID:rab3s8JU0

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:31:44.98 ID:rab3s8JU0

>>185
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:34:35.20 ID:rab3s8JU0

>>184
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:37:05.98 ID:rab3s8JU0

>>183
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:39:37.02 ID:rab3s8JU0

>>182
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 04:49:53.31 ID:rab3s8JU0

>>181
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 05:20:23.84 ID:Rb9gSmi90

NEXのほぼ全量かあ…。
ニコンは酷そうだけど、ソニーの被害状況がまだ謎だね。
また逐次情報出てくるだろうし、要注目だね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 05:50:13.83 ID:V/U+rx4l0

あんまりカメラについて分からないけど、教えて
55-210の望遠が出たけど、あれってどう？ laea2っての買えば色んなレンズが使えるんでしょ？無印5だからファーム待ちだけど
ちなみにズームレンズは子供の運動会で必要性を感じたけど、まだ１つも持ってない
しかも大概オートで撮るヘタレ
何がベストの選択？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 05:55:49.05 ID:EpcqyHW30

運動会は300mmは必要だよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 06:31:55.51 ID:V/U+rx4l0

そうかー。幼稚園でまだ狭かったけど、小学校になるとそうだよな
あれから価格とか見たら、似たような質問いっぱいあった
まだ急いでないこともあるし、ea2を買って近日中にでるであろう、tamronの手振れ補正付きの18200を買おうと思います
つーかホントに出るの？そんで運動会用には別に300を買うと。
どうっすかね？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 06:41:06.41 ID:k034DTAW0

976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 11:29:18.00 ID:7OXb82Ad0
>>947
俺の使い方だと2.8通しの標準ズームか、明るい35mmが足りないな

↑F2.8ズームが欲しい？お前α77触って考え改めろよ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 06:43:06.76 ID:k034DTAW0

まったく本気レンズ欲しい奴は１眼レフ使ってろよ。
１眼レフなら魚眼は単体だがNEXならコンバーターみたいな、
ミラーレスはそういうお気軽感がいいんだよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 06:52:09.52 ID:k034DTAW0

>>183
> NEXのレンズ高くない！？
さすがにこれは気持ち悪い。
レンズ交換式カメラなんてやめた方がいいよアンタ…

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:01:04.45 ID:k034DTAW0

α55でも買って「はじめてレンズ」だけ揃えれば格安１眼ライフが送れるよ。
それでもあんたには高いだろうけど。（４本買えば７万くらいだもんな）

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:07:03.83 ID:k034DTAW0

「交換レンズの金額でコンデジが買える！」なんて価値観の奴はレンズ交換式に
手を出さない方が身のためだぜホント。
つーかＥレンズ（ツァイスはさて置き）良心的価格だろうが。
今からでもお前はペン買っとけ！>>181

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:13:18.46 ID:k034DTAW0

しみったれた事書き込む連中はある意味荒らしよりうぜーわ。

↑（「おめーのカキコもなー」の声）

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:14:20.92 ID:u1TQC9dpP

>>198
そういう人は多分ハンディカム買って写真も撮れるよーと言ってるのが
一番幸せだと思うのです。
コンデジ買うよりも多分幸せ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:20:55.57 ID:zyCU7daGi

>>180
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:22:45.06 ID:k034DTAW0

運動会でミラーレスねぇ…
αではカタログをその機種で撮った少年サッカー写真で埋め尽くしたりしてたが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/175663-10855-8-2.html
ミラーレス機でそういうのは一つもないだろ。オシャレ方向ばっかだろ。
つまりミラーレスは現時点で動き物向けではないという事ナンダナ。

お父さん、カメラの選択を間違えましたね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:23:01.80 ID:zyCU7daGi

>>202
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:25:05.42 ID:zyCU7daGi

>>204
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:28:01.59 ID:k034DTAW0

NEX-5Nの高速AFと高速レスポンスなら動体も何とかなるかも知れないが、
俺は持ってないからワカンネ。

>>202
フムフム、ナルホド。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:29:19.43 ID:zyCU7daGi

>>200
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:32:32.23 ID:zyCU7daGi

>>207
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:35:13.05 ID:zyCU7daGi

>>199
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:37:21.51 ID:zyCU7daGi

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:39:57.58 ID:zyCU7daGi

>>201
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:41:41.31 ID:k034DTAW0

しかしあれだな。運動会で我が子なんて撮って何が楽しいかな？
女の子ならちょっと撮ろうという気になるが男の子ならどうでもいいなｗ
まあでも何か恥ずかしいし不気味だよ。撮影に集中してる姿というのは。
行事というのは子供と一緒に楽しむものだろう。声援とかいっぱい送るものだろう。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:42:37.55 ID:zyCU7daGi

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:44:11.40 ID:0xcqrNDG0

NEXってほぼ全量をタイの工場で作ってたんだな
タイの工場動かなくてNEXｵﾜﾀ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:44:40.99 ID:zyCU7daGi

>>213
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:44:46.12 ID:k034DTAW0

不気味な理由の一つは、「我が子以外はどうでもいい」という態度があからさまに
見えるからだろうか。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:48:29.64 ID:k034DTAW0

俺はカメオタだ。カメオタだが、多分子供撮りまくる親にはならん、な。
なんかうぜーだろー。そういう子供べったりの親にはなりたくない。
ま、人様は人様で構わないけどね！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:48:55.13 ID:RjsMYMm/0

>>215
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:51:51.87 ID:RjsMYMm/0

>>217
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:53:53.27 ID:RjsMYMm/0

>>218
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 07:56:13.21 ID:RjsMYMm/0

>>99
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:00:58.99 ID:RjsMYMm/0

>>100
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:03:07.53 ID:RjsMYMm/0

>>101
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:06:58.28 ID:RjsMYMm/0

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:10:09.80 ID:RjsMYMm/0

>>104
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:13:26.72 ID:RjsMYMm/0

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:15:37.93 ID:RjsMYMm/0

>>106
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:18:33.95 ID:RjsMYMm/0

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:21:33.19 ID:RjsMYMm/0

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:24:03.21 ID:RjsMYMm/0

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:28:46.86 ID:RjsMYMm/0

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:41:21.66 ID:EpcqyHW30

不細工の子供の親って
どうでもいいカメラ使ってるね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:42:23.75 ID:4/Y46f1c0

>>213
自分の子供を撮らなければ人撮りなんてまずしないだろ？
絶好の被写体じゃないか
街で平気で写真撮らせてくださいなんて言えるか？
他人の子供なんてヘタすれば警察呼ばれる

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:48:52.84 ID:t+nznX4+P

>>173
高感度性能の例。

http://www.uproda.net/down/uproda381496.jpg
撮ってだしJPG（FINE）。
ISO3200, F3.5, SS1/25, 標準ズームレンズ手振れ補正あり。
室内電灯＋ステンドガラス越しのくもり夕方の外光。
（パッと見、一般家庭の蛍光灯照明よりちょっと薄暗い状況）

http://www.uproda.net/down/uproda381495.arw.html
そのRAW。
RAWでノイズリダクションかける前の状態を見ると、
ノイズリダクションも優秀だが、
ノイズリダクション無しでも割といける感じがする。

http://www.uproda.net/down/uproda381497.jpg
ノイズリダクション無しで現像したJPGを縦横５０％縮小。
ノイズと言えばノイズだが、気色の悪いものではなく、
昔の写真の粒状感っぽい。
こっちのほうが木目の質感が残っているので、好みのレベル。

でも、撮って出しJPGのレンズ歪み補正もいいなぁ。
早くRAW現像で対応して欲しいなか。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:54:03.52 ID:t+nznX4+P

>>235
書き忘れたけど、これはNEX-5Nです。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:55:13.00 ID:7TeJ94h30

>>115
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:57:38.18 ID:7TeJ94h30

>>233
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:03:02.23 ID:WKiUaFq+0

NEX5のISOオートは、1600まで上がったけど、5Nはどうなんだろう？
一段高感度耐性上がったと聞くから、3200とかかな？

それとも任意で設定できるようになった？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:03:07.59 ID:pzqTa2ry0

>>235
BB2Cが落ちるよ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:03:12.61 ID:t+nznX4+P

>>235
あ、書き忘れたけど、三脚使ってないです。
手で普通に構えて撮ってます。
時計の文字盤見るとほとんどブレてないと思います。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:05:38.30 ID:t+nznX4+P

>>240
ファイルサイズが大きいからかも知れないです。
「リンク先を保存」とかで見られると思います。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:06:47.23 ID:+sDVkFFq0

>>234
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:14:40.70 ID:+sDVkFFq0

>>240
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:18:19.16 ID:+sDVkFFq0

>>241
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:20:37.55 ID:+sDVkFFq0

>>242
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:27:12.17 ID:t+nznX4+P

>>239
ISO Auto 設定だと３２００にリミッターがかかっています。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:33:53.63 ID:HxQhCeU20

タイの話が気になってちょっと手持ちを調べてみた。

本体(NEX-5N) タイ製
EVF 日本製
LA-EA2 日本製
30mmマクロ中国製

とりあえず周辺機器待ちの人は問題が少なそうだね。
55-210買った人はどこ製かわかる？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:37:06.95 ID:Rb9gSmi90

水害でボディ出せないなら、LA-EA2にチカラ入れるってことで対応ファーム前倒しで出してくれないかなあ…。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:38:57.15 ID:ZmY/qHmZ0

>>248
ソニーストアで購入したSEL55210、タイ製でした。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:38:58.23 ID:HxQhCeU20

>>239
247さんのいうように3200まで。
あと、無印と比べると感度を上げていく時期が早いので、
同じような薄暗い所で撮影すると5Nの方が高感度を用いるみたい。

たとえばパンケーキ使うと、無印は開放で1/30secより暗くなると
感度を上げるが、5NはF4.0で1/60secから感度を上げ始める。
Pモードで積極的に開放付近を使いたい場合は、新しく追加された
プログラムシフトを使ってくれって事なんだと。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:40:28.58 ID:HxQhCeU20

>>250
ありがとう。
そうか、考えてみたらダブルズームキットが近く出るからタイで作った方がいいんだよね。
なぜマクロがMade in Chinaなのか謎だ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:45:30.44 ID:WKiUaFq+0

>>247,251
情報サンクス。

無印5を持っているから、5Nはスルーかと思っていたんだけど、色々見ていると
だんだん欲しくなってきてねぇ・・・細かい動作とか気になってきたのですよw

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:02:45.27 ID:MaVoLTo30

>>213
離れて暮らしてるじいさんばあさんに渡すんで。

というわけで今から55210付けて運動会行ってくる
λ......

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:40:23.22 ID:a1KgOaQH0

>>169
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:46:25.47 ID:a1KgOaQH0

>>252
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 10:47:48.51 ID:iI6ZKTFA0

>>252
つタムロン工場

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:08:10.17 ID:OxYsP5hF0

>>253
使い勝手はすごく良くなってるよ。
個人的にはシャッターのレスポンスが良くなっている事と、
オートレビューがシャッター半押しで瞬間的に解除される（無印はちょっと間がある）
所が気に入ってる。

ただ、本質的なカメラが変わる訳ではないので、新しいもの好きじゃなければ慌てて
買えなくても良いかも。無印が気に入ってるなら、価格が下がった所で乗り換えるのは
ありだと思うよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 11:40:26.71 ID:H2FVj8ix0

>>248
5N値上がりの可能性もあり？
買うなら今のうち？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:17:35.55 ID:JJARXDmH0

ないない、せいぜい下げ止まる程度。
工場がなくなって生産不可能・製造中止にでもならない限り値上がりはない。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:48:03.61 ID:kzD9HYmh0

先週あたりから在庫が減ったせいで一時的に値上がったけど今はまた戻ってる。
すぐ欲しいんでも無い限り、基本的には待てば下がり続けるでしょ。

ただ、一部ではメーカー入荷待ちなので、供給に支障がでてるのは確かかも。
売り切れるほどの大人気でもなさそうだしね（笑）。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:51:25.64 ID:lAetgMqO0

昨日価格でナニワ何とかおいうお店が突然それまでより1000円以上安い値段で
割り込んできました
おかげで一時的に他店も追従しているけれど、もうクレジット手数料無料の店が
降りてます
月曜日以降の状況では値上げもあったりしないかなと思ってわたしは結局5Nをポチりました

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:45:11.32 ID:KlIBAWWc0

>>262
1000円って…w
クレジットだって、一括で買えばどこでも手数料はかからないでしょ。
そんなに無理して買うことないのに。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:58:04.56 ID:lAetgMqO0

>>263
？
わたし別に1000円がどうのっていう話はしてないですよ？
別にお金持ちなんかじゃないけれど、買うくらいなら余裕はあります

じゃなくて、未評価の店がいきなり1000円以上安い価格で殴り込んだおかげで、
それまで一日100円くらいのペースで下がっていた価格が一気に1000円以上割り込んだんです
わたしは価格というより、無印を持ってもいるので購入を躊躇していたんですが、せっかくだからと
買うことを決めた次第です
週明けの状況によっては品薄になることも考えられますし

でも、これでEA2がまともに使えます
STFの為にEA1も手放さなければ良かったかな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 13:59:42.71 ID:SdlBNC9N0

5NとC3は今回の洪水で納期未定状態になった
同じくEマウントのレンズ群ともども
国内市場でプレミアが付くというか、モノが消えることになる
ほしいやつは、今すぐ少しでも安い店で買っておけよ

α77も同じだし、α65は発売日が再延期の可能性もある

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 14:49:00.69 ID:lO3kNNHi0

運動会なら天体望遠鏡にデジカメセットするのがオススメ。
肌のクレーターとか観察出来る。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:02:01.83 ID:D5TViOaEi

>>253
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:04:32.98 ID:D5TViOaEi

>>257
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:06:45.44 ID:D5TViOaEi

>>258
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:39:21.35 ID:f8AFrE5p0

>>259
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:41:43.90 ID:f8AFrE5p0

>>260
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:48:30.08 ID:yyBGbQDxi

>>261
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:49:49.49 ID:LZIGvx1v0

おまわりさんこのひとです。

になりかねないから止めとくよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:49:51.16 ID:lAetgMqO0

>>265
やはりそういうことになりますよね
中古の無印にも白羽の矢が立つかも

オリンパスとソニーの痛手は聞いていますが、キヤノンやm4/3勢はどうなのかな
無傷ならうれしいけれど

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:54:17.46 ID:nx0gOTIB0

>>262
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:57:15.32 ID:CocX98dB0

>>274
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:59:45.34 ID:0RUv1w8d0

NEX-5N飲み会で使ったらフラッシュなしでも余裕で撮れるのな。
それどころか真夜中の街中も。ISO3200すげぇ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:59:48.49 ID:75GqdKpv0

>>273
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:06:04.73 ID:vwAUlBGN0

m4/3からの乗り換えで7予約したけど、室内用に5Nも買った方がいい気がしてきた。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:09:40.51 ID:8RKzgEbx0

でも、w

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:15:49.73 ID:lO3kNNHi0

>>279
写真撮れよ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:16:11.15 ID:wdem2NaQ0

手持ち夜景はいきなり使うと周りが驚く

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:27:02.22 ID:0gcxbTDM0

>>277
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:29:24.77 ID:0gcxbTDM0

>>282
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:33:11.23 ID:0gcxbTDM0

>>280
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:33:29.68 ID:sZJery0b0

>>282
ゴリラポッドとか持ち歩いてれば、欄干とかに絡めて使えるから、無理に手持ち
することないけどな。「手持ち」そのものに意味を持たせたいなら止めないが。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:36:48.06 ID:0gcxbTDM0

>>281
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:39:07.74 ID:0gcxbTDM0

>>286
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:41:10.15 ID:0gcxbTDM0

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:44:36.91 ID:fV5i5LbB0

>>286
その手のを「持ち歩かなくても良くする」ための機能に対し、
「持ち歩けば良いだろ」と言うのはちょっと違うと思うぞ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:45:45.12 ID:XCg074Or0

>>286
アングル、構図の自由度が段違いですよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:46:35.54 ID:0RUv1w8d0

誰かと一緒の時とか、その場ですぐに使えることが重要だもんね。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:53:18.31 ID:Z1WOh8xl0

>>292
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:54:14.94 ID:aUkWncQD0

>>3
新しいスレに移ったみたい。

★111015 dcamera 「dc.watch|BCN」記事コピペ荒らし報告2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1318678109/

早速掘られている模様。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:03:57.65 ID:s2ZoEFAb0

>>294
まったく意味がないのにw

バカだなあwww

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:06:18.74 ID:s2ZoEFAb0

>>294
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:33:50.97 ID:sZJery0b0

>>282が綺麗な夜景を撮る事よりも、「手持ちで撮れるんだぞ」というアピールに
重きを置いてるみたいだからちょっと言ってみた。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:34:15.18 ID:KlIBAWWc0

>>264
いや、十分言ってるから。
価格コムで100円下がってる～とか張り付いてるんでしょw

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:39:42.45 ID:D0WsTG7T0

>>297
いや…単純に連写がうるさいからだと思うけど

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:41:03.33 ID:A7GU+eAL0

>>294
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:45:06.91 ID:fV5i5LbB0

>>297
>>282は「いきなり使うと（その音に）まわりが驚く」って意味だと思うぞｗ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:51:52.41 ID:D0WsTG7T0

スイングパノラマ撮ると結構ジロジロ見られるよね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 17:54:09.92 ID:lAetgMqO0

>>298
買うことを決めたときに、いざ買うのであれば高いよりは安い方がうれしいからですよ？
わたしはここしばらく5N購入を迷っていたので、帰宅後くらいに価格でチェックするのが日課でした

っていうか、あなたに言うべきことを今気づいた
よく働いてらしてお金持ちでいらっしゃるんですね
煽りとかじゃなく本当にすばらしいです
わたしみたいな小市民にかまわずこれからもばんばん大人買いしてくださいね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:09:15.38 ID:MCpv7exK0

そんなしょうもない煽りに反応しなくても。
少しでも安い方が嬉しいに決まってるじゃん

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:34:29.03 ID:lAetgMqO0

>>302
わたしやったら何それカッコイイってほめられましたｗ
やらせてあげたら速く動かしすぎて失敗しまくってましたがｗ
連射系って用途は違うのにプロっぽく見えるらしいです(ノ∀｀)

>>304
ガジェット系の板って金持ち自慢と見下しが多いですね
優しい人や大人な人もいっぱい居るのにひとを悪く言う人の割合もすごく多い
なんで自分のちっぽけなプライドを保つのに誰かを悪くいう必要があるんでしょうね
悲しくなってきます
その分暖かい皆さんに癒されますがｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:38:12.48 ID:Dv36ePSk0

>>305
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:41:48.31 ID:Dv36ePSk0

>>304
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:47:14.55 ID:/vO5Pe6x0

>>301
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:48:07.51 ID:euepi2aa0

インターネットが今週始まったわけじゃないし何を今更。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:50:52.87 ID:+GAZIO0L0

>>302
思いのほか範囲が広くて隣に立ってる人のドアップまで動かし続けて不審な目で見られたことある

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 18:51:19.90 ID:/vO5Pe6x0

>>302
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 19:01:37.30 ID:aHr+qHRC0

>>310
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 19:11:45.08 ID:D0WsTG7T0

>>305
動きも音も派手だかんね！
何が始まったんだって思うよ

>>310
もう撮りたい部分は撮ってるからやめられないし、
まだかよと思いつつ撮り続けるしかないよね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 19:22:03.43 ID:lAetgMqO0

>>313
結果を見せて二度おいしい、ですねｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 19:42:07.27 ID:VRQqULlx0

以前スレに張られてたNEX-5Nのクリック音の原因がマジだった。
http://www.sonyalpharumors.com/sony-nex-5n-dismounted-to-analyze-the-click-issue/

316 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】：2011/10/16(日) 19:53:12.48 ID:LhLiqbJT0

>>315
シャッターユニットか。
これ修理できるのかな…。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 19:56:40.23 ID:JfiqFQUI0

1000円の差は大きいよなぁ。

ソニーストアで7の予約はいつからですかねぇ？僕も待ってられませんよw

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:12:30.07 ID:lAetgMqO0

>>317
また徐々に下がり始めたみたいですね
クレジットの使える店も再参入みたいです

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:22:00.56 ID:kzD9HYmh0

>>316
このスレにもあったけど、価格とかにも修理あがりの報告があったよ。
いずれも良好らしい。この記事の原因が正しいなら、注油みたいな小手先の調整じゃなくて該当部品交換なんじゃないかな？

洪水で流通在庫がはけたら、工場動く頃には対策品になってそうだ。
しっかし、こんなの売る前にチェック出来ないのかね今のソニーは。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 20:42:39.42 ID:1fUJXn080

NEX-5NにARTISAN & ARTISTの革ストラップ付けてみた。
昔、Powershot G2に付けようと買って、使わず封印した。
年代物か？w　高級コンデジ用なので、丁度いい太さ長さ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9af6BAw.jpg

さっき見たら、今でも同じモデルが売ってるロングラン。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:04:31.53 ID:/3CeiYPBI

いま初代5使ってて
これでもかなり高感度いけてるけど
Nはそんなにすごいのけ？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:06:59.09 ID:lO3kNNHi0

パンフレットって発売何日前位に手に入るものなの？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:19:07.84 ID:pA0NLgPU0

修理でちゃんと治るんなら、対策品待たずにさっさと買っても良さそうだな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:40:19.77 ID:lAetgMqO0

というか、一時的に手に入りづらくなる可能性がないでしょうか

>>321
なんか明日には届くみたいなので試してみましょうか
両方いっぺんにそろってる期間は短いと思うので、なにか比較法をご提案いただければ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 21:59:14.97 ID:503UkBET0

>>309
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:12:26.34 ID:RAHMcvn10

>>324
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:19:50.31 ID:RAHMcvn10

>>321
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:26:15.65 ID:zmzWVThL0

>>322
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:38:50.07 ID:FE2N6lOO0

>>323
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:50:33.59 ID:mfHXKy9u0

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:52:36.03 ID:mfHXKy9u0

>>324
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 22:57:46.03 ID:8fAxEHob0

>>318
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 23:03:03.29 ID:Hr+UBKuv0

>>319
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 23:34:57.52 ID:sp++otcR0

>>321
IDC4.2あたりで、レンズ収差補正が実装されるよ。
それまで待てば5N＝5D

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 23:49:42.18 ID:ygGRZJKR0

誰がレンズ収差補正の話してんだよ
センサーの感度の話だろ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 23:55:27.23 ID:sp++otcR0

>>335
センサー感度は大きな差がない。内部高感度処理が違う
本体処理は変更出来なくても、RAW処理なら、改善できる。
αシリーズのソフトグレードアップで実績アリ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 00:10:24.23 ID:VSUIMJOoI

レスありがとう
センサーというより処理の要素が大きいのね
Nの歪曲補正とか羨ましいのでウプグレ対応してほしいのぅ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 00:20:18.67 ID:jVYqfMp80

>>337
現状で5Nでも本体ｊｐｅg>RAW現像なので
期待できると思う。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 00:35:01.66 ID:jeTcWh3Y0

やっぱAPS-Cっていいな
悩んだけどNEX選択してよかったと思うわ

340 ：123：2011/10/17(月) 01:19:18.27 ID:nI+hG+mU0

そうそう、書き忘れてたが
修理に出した時、肝心のズームレンズ内のゴミ（購入時から混入）については
除去されずレンズ表面清掃のみでそのまま帰ってきた(´；ω；｀)

あといちおう、価格の人とは別人なのでｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 01:30:26.32 ID:nI+hG+mU0

しかしGK必死だな。2chだけでなく価格まで・・・

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 01:38:03.48 ID:6mvBtKmv0

お前らのNEXもそろそろ剥離してくるんじゃない？ｗ

http://fugaku2.blog74.fc2.com/blog-entry-1495.html

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 01:41:52.66 ID:THJmylOY0

>>342
SONYの液晶は全部そうなのかね・・・
ハンディカムも同じ症状

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 02:20:35.52 ID:V4D002Sh0

マルチコートのフィルムを貼っておけばOK

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 02:40:36.11 ID:mThYQJfr0

純正ハード液晶保護シート貼ってある。予備も1枚買ってあるし。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 02:42:39.81 ID:OG8Hxa/B0

タイ生産が中止になると復旧までMade in JapanのNEX-7が出回ったりして
なーんて無理かな、ポジティブに考えてみたんだがｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 03:22:44.23 ID:THJmylOY0

>>346
ポジティブすぎるｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 04:13:14.03 ID:pLq9h2d30

>>342
俺も剥がれたけど、交換後は剥がれにくくなってるって言われたぞ。
でも保障切れてて、有償で交換って言われたから、
交換する部品が剥がれにくくなってるって、今までの俺のはなんなんだよー
って話したら、タダで交換してくれた。
意味わからんわ、ってポケットに突っ込んでガシガシ使ってるけど、
まじで剥がれてないわ、意味わからん。

あと、5Nも買ってパンケーキ使ったわけだが、やっぱり端っこは
なんかボケてるんだよな、レンズ補正で画角はなんとなく変わるがボケはそのまんま。
まぁ、パンケーキはこんなもんってみんな言ってるし、
そもそも使う事ないからそのまんま特典の変なBOXに入れてた。

んで、カタカタ直せるって話聞いたんで電話したら
異常ではないetc・・・・気になるなら確認させろtc・・・・・って話になって
どっかになんか塗るだかって事してもらった。
結果、なにしたか知らんが、カタカタは直ってた。
だがその時、一緒に送った異常でもなんでもないパンケーキが
外圧で不良ですとか言われる始末。
いやいや、どこにもぶっけてねーよ、つーか何が壊れてるんだよって
話したらあっさり部品交換してくれたんだが、どう見ても丸々交換されてる感じなわけだ。
レンズ付け変えるときの時の微妙な跡が綺麗になってたからそう思っただけだが、
たしかに端っこのボケが綺麗になってる。

これ、パンケーキは質が悪いんじゃなくて、なんかリコールだろ。
ヨドバシの展示品見てもどれも端っこボケてて、でもどれもそんな感じで
ああこんなもんか・・・・って感じだけど、交換される前の俺のパンケーキも同じで、
でもなんかズレてるとか言われたんよ、しかもぶつけてるとか言われて。
でも、交換された俺の新パンケーキ？は端っこまで綺麗になってた。
sonyはまだなんか隠してるとおもうわ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 04:36:13.03 ID:D0Udynr1I

液晶保護シートは買ったんだけど、
剥がしてみたらコートが…みたいな話を聞いたので
結局貼らずにきたんだけど、、
貼っておいた方がよさそうね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 06:59:45.60 ID:g/wx6OFh0

>>349
改善してないのかね

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:00:58.77 ID:3vEonh0Oi

>>320
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:04:36.43 ID:3vEonh0Oi

>>350
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:12:00.54 ID:KPBv15Vp0

>>345
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:24:13.79 ID:cuuUeXzDi

>>346
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:32:34.57 ID:jeTcWh3Y0

ワイコンはフィルター付けられないの悲しいな
NDフィルタ付けたかった

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:46:34.62 ID:sYRat+EF0

>>348
そんなのタムロンがソニーに隠してたんだろw
これだから下請けのフォローは大変だ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:51:51.43 ID:5ygoy5i90

>>347
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 07:53:57.61 ID:5ygoy5i90

>>356
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:36:17.51 ID:HcAB2uJf0

>>340
お前が気にし過ぎなんだろうそんなゴミ。お前にとっては外れの品でしたね(^Д^)
んなゴミ一々気にしてたら写真趣味なんて到底できないぞ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:42:20.17 ID:eIpG2Twd0

写真が趣味なんじゃなくて、カメラとカメラ掲示板が趣味なだけだから。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:42:42.97 ID:Gj9gqQ6n0

>>355
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:43:21.16 ID:HcAB2uJf0

>>342
そんな乱暴さじゃレンズとかすぐ駄目にしちゃいそうだな。
こいつに買われる機材も可哀相だと思わないでもない。

>>348
端っこのボヤけてない16mm？作例見せてみろ。
トリミングなしで、な！(｀∀´)

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:51:53.28 ID:x2B57B4h0

NEX売れてるねぇ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 08:55:54.07 ID:jeTcWh3Y0

>>359
なるほど
自身がゴミに等しい存在だと、周りのゴミも気にならないんですね
わかります。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:28:03.26 ID:HcAB2uJf0

E 55-210mmの実写ギャラリーきたー！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111017_483852.html

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:32:03.82 ID:Ys5qhH2B0

>>360
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:34:10.47 ID:Ys5qhH2B0

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:43:13.27 ID:LfkeItXv0

それにしてもボケきたねえなあｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 09:53:17.66 ID:PBcTeLul0

いつもの提灯記事だな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:02:45.66 ID:HcAB2uJf0

女の子が可愛過ぎる。
等倍でも睫毛も眉毛もよく解像しているな。さすがNEX。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:04:59.73 ID:RYxA6LiY0

おは幼女

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 10:49:56.59 ID:JVLLSEA+0

フォトショップでかけたようなボケだな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:13:47.05 ID:QYgiBnlo0

どう見てもフジX10買った方が幸せになれるなw

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:16:53.11 ID:LfkeItXv0

>>370
へえ～この程度でよく解像してるって言うんだ。
普通どんなレンズ使ってるのだろｗ

ズームだからまあこんなもんか～て暖かい視線で見守るレベルだと思ってた。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:17:31.68 ID:JVLLSEA+0

X10じゃ望遠ねーだろｗｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:20:31.07 ID:9oxkeukS0

いつものコロ助だな

377 ：忍法帖【Lv=1,xxxP】：2011/10/17(月) 11:20:47.36 ID:c2QsUy5S0

>それは良いが画像の連番が1200番も飛んでいた。リコーR7の時は番号もリセットされていて、空写しで番号の重複を防いだ。それよりはマシだが、チェックとは言え1200回もシャッターを切ったのだろうか。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:21:34.60 ID:qSrpzF0T0

LA-EA2ほしいけど、レンズ買ったばっかだしなぁ～(´Д` )

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 11:23:32.18 ID:3WI+YFhJ0

目に見えるアップグレードと言えば
レンズしか金かけないカタワだからなおまえらの精神はw

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:13:26.51 ID:4ng60jGf0

いや～使えば使うほどいいカメラだわNEX
嫉妬されたりあらされたりするのもわかるわ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:16:45.36 ID:enMIrBgQ0

どうしても5/5Nの底面三脚穴付近をフラットにしたい。
少なくても左右40mmずつぐらいは。
どうにかできるアイディアないですか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:16:54.02 ID:cV7eIALI0

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:17:23.95 ID:fQYICw2s0

パテ埋め汁

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:20:29.18 ID:cV7eIALI0

>>380
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:32:11.05 ID:kr7RKIQS0

でもあの底面の窪みあるからこそ握りごこちいいんだけどな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:41:49.73 ID:yuZw43LP0

>>381
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:49:11.52 ID:yuZw43LP0

>>385
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:53:19.14 ID:jeTcWh3Y0

タイ洪水、ワニ100匹超脱走
http://www.47news.jp/CN/201110/CN2011101601000645.html

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:54:27.47 ID:r53RhxxS0

>>381
だから、プラリペアで勝手に造形してろって
それかJTECのLプレート

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:54:59.74 ID:w+UfDdTt0

>>368
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:57:25.42 ID:w+UfDdTt0

>>389
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 12:59:14.95 ID:WZxMLKyZ0

迷う、、、SEL50F18買って手ぶれ補正使うか、EA2買って手持ちのSAL50F14やA14, A16使うか。。。
EA2が思ったよりコンパクトだったのでかなりグラっときた。

>>381
自由樹脂とかどう？熱でやわらかくなる樹脂で、よく型取りとかにも使う。
ハンズで400円くらい。
作り直すのも簡単だし楽しいよ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:02:01.35 ID:HcAB2uJf0

３シリーズ買え。
さもなくば永遠に悩んでろ！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:04:47.32 ID:kr7RKIQS0

>>392
αレンズがいくつかあるならマウンタの方がいいんじゃない？
でも50/1.8もかなり良いらしいね。その新人設計にSTF任せたいとか言ってるくらいだし

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:36:35.98 ID:9oxkeukS0

>>365
解像感は結構よさそうだね
RAW現像すれば更にいい絵が出そう

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 13:41:30.58 ID:ylrxw7aH0

マクロレンズ買ってみた！

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 14:55:29.93 ID:989HPk+ji

>>388
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:02:17.31 ID:XvvYgDaX0

>>395
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:03:14.77 ID:IV5KuZoU0

3餅なんだが5N買ったら画質や使い勝手など全ての面で3は御役御免にできる？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:07:22.22 ID:WZxMLKyZ0

>>394
マウンタかなり魅力なんだけど、50くらいになると手ぶれ補正がほしいなぁ。
ポートレートって失敗したくないしw
最終的にはどっちも買う気がしてきたw

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:21:54.49 ID:BbNoTeQN0

持ち運ぶときレンズポーチ使ってる人いる？
標準ズームとかマクロだったら1番小さいやつで大丈夫かね？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:23:12.17 ID:lNmvtwHe0

50/1.8は手振れ補正付き？
なら買うかな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:33:16.05 ID:wHO+KKlG0

アンティークの中判カメラ用の
カッコいい角型レンズフード買ってきてつけてみたら
思いっきり蹴られまくってて全然広角使えねぇw

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:39:31.12 ID:THd2ircU0

動画撮りたいんだが5Nと7どっちがよか？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 15:54:24.85 ID:sVlkqoKO0

>>404
その動画が11月11日で間に合うのかどうかだろ
いつでもいいものならいつまでも録らないでいいよw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:06:37.86 ID:sVlkqoKO0

どうしても5系の三脚固定部分
(本体と三脚自身とはクイックシュー的なもの使ってます)が
とめてても段々とゆるんで結局クルクル回り始めてしまうので
間に自己融着のブチルゴム系のテープ貼っちゃおうと思ってるけど
やめた方がいいかな？

そうやった本体とシューはもう2度と分離させるつもりはないけど

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 16:28:29.72 ID:THd2ircU0

>>405
おまえのおかげで、7を11日に買う気がさらに強くなった。ありがとう。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:05:21.08 ID:7KXsJ4PK0

>>407
お前の手元に行く予定だった分のNEX7は
洪水で流されたよ
残念だったなwww

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:08:37.35 ID:IV5KuZoU0

5Nのセンサ積んだ廉価版7を出してください

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:10:00.89 ID:LfkeItXv0

洪水で流されたならまだしも、
冠水した部品・製品在庫から
B級品が大量に市場流出とかないでしょうね。。。。

B級品と名乗ってるならまだしも、しれ～っと。。。。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:19:24.91 ID:l5FCfm390

>>402
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:21:46.67 ID:l5FCfm390

>>409
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:25:06.21 ID:l5FCfm390

>>407
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:26:39.66 ID:9oxkeukS0

>>410
おっとニコンの悪口はそこまでだ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:27:06.11 ID:imR7oS540

所詮家電なんだから、大きな期待は抱かないこと。

家電なんかは、最初と最後のロットは動けば良い、程度の感覚で作っているらしい。
親戚の知り合いの他人から聞いた話だが。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:27:58.87 ID:iLltMYhj0

これだからオリンパスは。。。。

wwwwwww

【経営】オリンパス社長を解任されたウッドフォード氏、「不適切行為の調査したら解職された」と主張 [10/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318773223/

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:30:28.48 ID:tZP/+Oi3i

>>406
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:35:08.06 ID:tkcnQaiBi

>>416
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:50:29.09 ID:5AYKsBIw0

>>415
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:51:26.27 ID:wqIethVX0

Michael Woodford 金曜日に　社長解任　　FT紙で準TOPあつかい

理由は　彼が　　オリンパスが　国内企業買収の　さいに　ケイマン島の

あやしい　Investment advisory 会社　　AXAM に＄６８７Million

も払っていて　これを　調査しようとして　解任されたと記事は伝えています。

日経新聞とは　かなり　内容が違う　記事です。

しかも、このAXAMはお金を受け取って　３ヶ月後に　登記から消えて　　いまはない。

Ownerが誰かも　判明しなかった（Woodford氏はPwCを雇って　調査したのに）

２００９年の監査法人　KPMGは　この取引に　懸念をしめしたため

監査契約は更新されず、

翌年の監査は　E&Yに変更された。

彼は　オリンパス　一筋　３０年

終わりの始まりかな　オリンパス
http://blog.livedoor.jp/nycpa/archives/51829075.html

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:52:59.93 ID:5AYKsBIw0

>>414
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:56:17.74 ID:9oxkeukS0

オリンパスの経営問題はどうでもいい
スレ違い

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 17:57:52.58 ID:4BZud54Ri

>>420
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 18:02:10.04 ID:qNtthmyh0

>>422
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 18:11:12.35 ID:sQxTmbRg0

>>415
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 18:15:45.03 ID:OO2XAcNM0

無印5だが、LA-EA2ポチっちゃった。
ファームアップはいつになるやら…

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 18:46:31.27 ID:U2h3LqsM0

>>416
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 18:49:20.00 ID:fQYICw2s0

>>426
おめでとう！
年越し前には何とか出せるように努力したいって言ってたよ～

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 18:51:25.82 ID:U2h3LqsM0

>>426
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 19:02:30.97 ID:kWrUrkRr0

>>428
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 19:29:18.10 ID:2P2SdGIR0

家電量販店でLA-EA2見てきたけど
モーター音うるさいしAFも早くなってるけど遅いし
α900在庫ないしα77の画質は微妙だし最悪だった

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 19:55:35.47 ID:g1kthY7l0

マクロと望遠買ったこの2本があればダブルレンズキットいらなくね？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:00:31.58 ID:PQlAw5jR0

EA2買った人に質問

EA2装着時は、タッチAF無効？
AFポイントをタッチ出来れば便利なんだが・・・

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:06:22.33 ID:r9e0woDc0

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:08:25.16 ID:r9e0woDc0

>>433
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:11:16.02 ID:r9e0woDc0

>>431
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:13:25.91 ID:r9e0woDc0

>>432
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:15:44.31 ID:r9e0woDc0

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:17:53.64 ID:r9e0woDc0

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:25:24.85 ID:uhbR7B2n0

>>433
>EA2装着時は、タッチAF無効？
今試したけど出来ない。
タッチすると追尾フォーカスが有効になるけど
これも機能していないのではないかと。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:29:23.61 ID:PQlAw5jR0

むむ、そうか
となるとEA2装着時はAFポイントはハードキー使う必要があるのね

これはファームウェアで改善してほしい
タッチAFで位相差使えたら、かなり高速にAF合わせられると思うんだが・・・

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:32:49.32 ID:w/8Tb0tI0

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:32:59.51 ID:fQYICw2s0

いまセックスっていった？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:33:40.30 ID:fQYICw2s0

すまん、実況の誤爆だｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:47:14.87 ID:LjK0kUohi

どこのか詳しく

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:51:57.99 ID:MdBWa+zI0

やべ～

このＩＤであぼ～ん　した時にたくさんあぼ～んになるのが、快感になってきたｗ

おれは変態なんだろうか

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 20:54:23.57 ID:MdBWa+zI0

あ　ズイコーなんたらとカタカタね

このＩＤをあぼ～ん　すると面白いように消えるｗ　

１つだとつまらん

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:08:56.80 ID:pPS4+1LF0

>>446-447をＮＧ完了ｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:15:44.97 ID:+UHIWOY60

>>432
望遠ってどっちの望遠だ？18200か？

450 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【東電 83.7 %】：2011/10/17(月) 21:16:46.00 ID:HRAaJi6N0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111017_483852.html

荒らされててログ読み返すのもあれだが
これなかなかいいのぅ・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:23:03.45 ID:lY525X+k0

レンズ内手ぶれ補正が実感できるのがいいかも
ピタッと止まった望遠

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:26:01.77 ID:g1kthY7l0

>>449
SEL55210

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:35:56.71 ID:JVLLSEA+0

屋内ではパンケがあると役立つこともある

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 21:37:03.68 ID:3AQUhS5s0

俺は広角側が無いと困るな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:21:32.46 ID:eIEOqOJn0

せっかくいろいろレンズあるんだから予算の許す範囲でいろいろ試してみたいけどな

今のところE-マウントレンズ6本てところだけど

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:31:24.03 ID:O2BWDmOR0

カチャカチャで修理だした奴いる？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:37:52.57 ID:qcwBhvmZ0

EVFが入庫しないから大事なイベントの決定的瞬間の写真のピンをぼかしてしまった…優勝者ごめんなさい。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 22:49:06.77 ID:yx+hDT2v0

>>336
ノイズの抑え方を覚えると大化けするA900と同じだねぃ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:00:45.07 ID:a+/yoLFb0

>>457
そういうのはミラーレスじゃないよね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:17:16.34 ID:DSZJWdTv0

>>265
出荷が減ってるのに売り値が急降下なのは思い切り人気がないってことになるよ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 23:28:01.06 ID:FCGhw2mo0

いや分からないよ、みな将来に不安を持ってるからお金使わないのかも

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:09:30.01 ID:huiSJXo90

シグマとタムロンはまだか

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:10:09.29 ID:FaWxpRjy0

>>456
今週中に出す予定
却ってきたら報告する

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:18:45.77 ID:Wjxu6vHH0

高性能標準ズームのＧレンズの焦点距離どの範囲くらいになるんだろう？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:22:07.52 ID:9zXHk7hG0

>>459
液晶は明るくてキレイなんだけど、昼間の日光で素早いマニュアルフォーカスは辛いわ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:28:06.00 ID:huiSJXo90

既出？

ソニー「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111018_484442.html

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:32:38.09 ID:flvo5q5r0

>466

「(コンタックの)…Tシリーズに本レンズと似た画角のゾナーレンズ…」ってどれのことだ？

ソニーのこれはクラシックなゾナーとは全然似てないだろ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:40:36.20 ID:52T01KW80

>>467
？？何言ってんの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 00:56:31.51 ID:+DP/aSXF0

1855で動画とってたけど、歩き撮りは厳しいな。
俺の思い込みだったけど、アクティブモード搭載してるの18200だけなのかよ。
でかすぎだろ～・・・・・・1万ちょいのコンデジにも付いてるんだし、
1855に搭載する事は出来なかったんか・・・
有るか無いかで違いすぎてショックだ・・・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 01:02:27.07 ID:36PbesOx0

>>466
誰かと思ったら、コピペ荒らしが貼りつけている
記事書いたライターのレビューじゃないか
実際の作例はともかく、レビュー文章は
まるで中身がなくて正直萎えるわ

まあレンズの方は、解像度よりも
全体の描写のバランス重視かな
これまでのEマウントレンズとは
方向性がかなり違うようだ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 01:26:43.31 ID:qValAPKD0

>>469
アクティブモード、たいしたことないよ。
hx9vとかハンディカムについてるのとは別物。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101108_404895.html

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 02:06:38.75 ID:VOZrtlbu0

>>469
アクティブモードもver1とver2がある
SEL18200はver1の2軸補正、ハンディカム等はver2の3軸補正

もしNEXのセンサー側にも手ブレ補正が付けば、レンズと組み合わせてver2も行けるかもしれない

ただ、NEX-7開発プロデューサーがかたくなにボディ内手ブレ補正搭載を拒んでたから、、、無理だろうな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 02:38:48.83 ID:bVmEaxcx0

5Nって、背面液晶のタイムラグがほぼゼロだってね
7の背面液晶やEVFも同じだといいな
特にEVFを期待してる

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 03:04:52.77 ID:Bs4Ymwu40

NEX-5NとSEL55210で撮ってみました。
http://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda14282.jpg

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 04:58:43.29 ID:bdid5WGU0

>>466
誰でも撮れそうな作例にクッソワロタよ。
日大芸術学部ってこの程度なんだね(・∀・)

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 06:00:09.55 ID:M/Q+ADzD0

ガナルカナルカタ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 06:03:49.25 ID:tHYWkcCv0

>>466
値段相応にはっと息を飲ませるような、そんなレンズじゃないね。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 06:47:17.95 ID:7kr5eSHs0

>>466
この記事の2枚目スリックのSポッドだと思うけど
このクラスのポケット三脚でもミラーレスのNEXなら十分に支えられるの？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 07:06:02.72 ID:4LT/oQhIi

>>440
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 07:46:39.73 ID:4LT/oQhIi

>>441
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 07:48:23.98 ID:ZJ634ujk0

>>478
たとえば5Nに30マクロをつけた際の重量はバッテリーとメモリスティック込みで
本体269g+レンズ138gです　合計で407g
嘘みたいに軽いので女性でも片手で楽々レベル
おそらく同様に軽量化を進めているだろうレンズなら十分保持出来ると思います

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:23:41.85 ID:bdid5WGU0

>>478
機体写真撮るための支えに使っただけだろ。
実際に使ったら痛い目見んぞ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:27:39.71 ID:LjMvLkvA0

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 08:37:16.72 ID:8XkWB8EG0

>>482
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:14:22.69 ID:0p2mjTGD0

まだまだSEL18200最強だな
ﾋｮﾛｶﾞﾘｷﾓｵﾀ虚弱君だけが拒絶しているねw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7Ob7BAw.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:17:46.83 ID:bdid5WGU0

18-200の黒ゴム使いはセンスいいんだが望遠ズームはどうもダサいね。
配分がいけないんだろうか。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:19:08.45 ID:hEdp/Wc60

>>481
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カた
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:22:42.87 ID:hEdp/Wc60

>>485
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:24:59.49 ID:hEdp/Wc60

>>486
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:30:34.02 ID:oBRXZSbv0

>>428
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:32:26.27 ID:5gNhwFja0

オリンパスはこんなところで活動してないで
自分のお膝元が大変だよ！w

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:32:42.63 ID:oBRXZSbv0

>>448
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:36:19.17 ID:8361bA9A0

今週のチャートが第二次世界大戦前の
ニューヨーク大恐慌並みwww
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYprD7BAw.jpg

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:37:31.41 ID:oBRXZSbv0

>>491
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:39:44.50 ID:XjNY1wDS0

ガクガクブルブル
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9438BAw.jpg

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:39:51.19 ID:oBRXZSbv0

>>392
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:42:17.17 ID:oBRXZSbv0

>>393
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:44:43.65 ID:KJPbAfsy0

↑せっかくのZUIKOもそろそろ販売しなくなるんだね。。。

会社がなくなるんだもんねwwww

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:44:46.49 ID:oBRXZSbv0

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 09:53:06.32 ID:Akt31XtI0

>466
俺は久しぶりに欲しいと思ったレンズだけどなー。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:10:13.21 ID:kQXHqUni0

あれ？
我にかえったのかなZUIKOくんはw
カタカタは解決済みだしね

バカだねアンチってw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:11:05.24 ID:bdid5WGU0

金のある人は買えばいいさ。
金のない人は「あのブドウは酸っぱい」と言えばいいさ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:12:50.68 ID:laU8s3Pr0

カメラやレンズの大きさや重さで否定してる人って
頭がおかしいと思うよw

写真なんか撮らないでいいよきみ。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:33:52.25 ID:laU8s3Pr0

このスレは監視されています

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 10:49:57.12 ID:yzlOpQAu0

来たね

ソニー「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」
交換レンズ実写ギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111018_484442.html?mode=pc

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:28:03.77 ID:oBRXZSbv0

>>498
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:31:12.54 ID:oBRXZSbv0

>>503
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:32:26.22 ID:tHYWkcCv0

>>505
>>466

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:33:15.69 ID:oBRXZSbv0

>>505
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:56:41.39 ID:oBRXZSbv0

>>502
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 11:59:16.84 ID:oBRXZSbv0

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:01:45.99 ID:oBRXZSbv0

>>504
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:12:32.39 ID:PAUh4mK30

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:13:45.11 ID:yzlOpQAu0

あぁそんなレンズもあったよねZUIKO。
とか来年には呼ばれてるんだろうね会社なくなって

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:15:03.38 ID:PAUh4mK30

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:33:31.39 ID:Fot9gCSe0

nex楽しすぎ、ほんと買って良かった

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:52:40.20 ID:FwTSeKcti

>>514
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:53:47.02 ID:bdid5WGU0

C3は名機。何故なら旧5より安くて旧5より写りが良いからだ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:54:53.04 ID:FwTSeKcti

>>516
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 12:56:03.10 ID:iIC5Dq3w0

24/1.8
まぁ描写は値段なりでまぁ普通なんだが
問題はあの質感とデザイン。とても10万出す気になれない。

APSC24/1.8　フル換算35/2.5　ありきたりの口径と画角の平凡なレンズですわ

そこに10万ださせるなら、もうちっと他になんか欲しいわな

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:02:27.55 ID:AE+EPDt60

ツァイスいいなとは思うけど、これ買うならマクロと50と55210まとめて買えそうだしなぁ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:05:07.31 ID:iWiTIfLc0

よくあのデザインでZeissが名前使うこと了承したね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:05:23.25 ID:bdid5WGU0

>>520
換算厨来たよ。
お前はフルサイズのみ使って満足してれば？
APS機にはお金出す価値ないですよｗｗ
サヨナラ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:15:50.61 ID:36PbesOx0

>>520
NEX-9にご期待ください

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 13:47:35.35 ID:wGmT5ywR0

>>523がコンプレックス丸出しでおもしろい

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:41:08.56 ID:ugDF2QEw0

初ＮＥＸで概ね満足なのだが、
ズームリング回すと何かプラスチッキーな感じが…。
なんか擦れる感じがするし、なんか安っぽいなぁ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 14:55:14.56 ID:bdid5WGU0

安っぽいとか私感を書かれてもな・・・
ライターさんならそこのところ上手いのだが素人カキコは何とも・・・
とりあえず高級レンズでない事は確かだぞよ。多くを求め過ぎ。
来年出る高性能標準ズームを買ってみてくれ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:00:51.17 ID:ulw4SHcD0

>>518
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:06:12.27 ID:HgXsGpZO0

>>526
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:08:17.91 ID:HgXsGpZO0

>>527
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:10:21.36 ID:HgXsGpZO0

>>524
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:12:28.49 ID:YI+pn/qP0

>>524
また来年来てください。
本当のNEXをお見せしますよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:15:48.81 ID:51IGNZZC0

>>525
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:19:44.23 ID:9PZeGyH90

>>532
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:21:54.70 ID:9PZeGyH90

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 15:38:24.42 ID:RP4zpikY0

>>527
安っぽいと思ったら安っぽいと書いてもいいだろ
お前は2ちゃんを何だと思ってるんだw

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:01:09.05 ID:bdid5WGU0

＞なんか擦れる感じがするし、なんか安っぽいなぁ。

こんな表現がかｗ小学生でももっとまともに書けるわｗｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:03:26.53 ID:bdid5WGU0

ニコンのマニュアルフォーカスレンズでもピントリング回しゃ擦れる感触しますよｗ
逆にそれが殆どないメーカーもある（過去の製品なので「あった」としておこう）し。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:06:01.07 ID:UM51msXF0

気に入らなければ来なければいいじゃん。
別に来てくれと頼んだ憶えはない。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:17:28.58 ID:9PZeGyH90

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:19:40.47 ID:9PZeGyH90

>>538
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:21:50.70 ID:9PZeGyH90

>>539
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:23:50.63 ID:9PZeGyH90

>>536
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:25:53.87 ID:4NZiJjOgi

お前らに手が届くスチルのレンズはみんな安物。
シグマやらタムロンやらは全製品安物。
何夢見てんだアワレな生涯賃金のクセしてw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:27:14.61 ID:9PZeGyH90

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:27:50.20 ID:iS2rD6GJ0

こう言うこと書くと必ず現れるのが「シネレンズどうたら」野郎

おまえは映画業界とどんなつながりがあるんだとw

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:28:25.98 ID:9PZeGyH90

>>290
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:29:57.87 ID:6qLE/bod0

午後場終わったからって強気だなZUIKO。
なくなっちゃうよなくなっちゃうよwww
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYu-f7BAw.jpg

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:32:06.81 ID:9PZeGyH90

>>291
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:32:17.50 ID:tV/X8Yfh0

いいからこれ買っとけ↓

【カメラ】キヤノン、12コマ/秒・ISO204800のプロ向けフルサイズ機「EOS-1D X」［11/10/18］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1318922361/

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:32:29.95 ID:d703e8hZ0

今現在、静止画と動画に満足できるのはNEX-5Nですか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:34:02.91 ID:9PZeGyH90

>>548
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:35:08.62 ID:9PZeGyH90

>>551
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:36:30.14 ID:xbssSoqG0

動画はダメだな
レンズ1本の値段で買えるビデオカメラに負ける

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:38:43.20 ID:bdid5WGU0

ビデオカム買った事ないけどそんなに安いのん？
新しい扉を開いてみるかな。彼女作って…

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:41:21.08 ID:9PZeGyH90

>>554
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:41:35.82 ID:8pyNvuB00

カメオタに彼女はできない　警戒されてw

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:41:44.33 ID:XY/4uzXl0

>>550
NEXからのステップアップにちょうど良さそうだな早速注文したわthx

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:42:28.59 ID:+cLh/IN90

>>555
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:42:40.52 ID:+cLh/IN90

>>557
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:42:50.08 ID:+cLh/IN90

>>558
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:43:01.12 ID:+cLh/IN90

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:43:25.84 ID:+cLh/IN90

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:43:42.10 ID:6ajKPNOh0

>>558
わかってるとは思うけど

ちゃんと2つ頼んどいて
1つは部品取りに保存しとけよ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:43:43.72 ID:+cLh/IN90

>>337
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:44:04.76 ID:+cLh/IN90

>>564
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:44:25.12 ID:+cLh/IN90

>>340
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:44:44.97 ID:+cLh/IN90

>>341
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:45:22.32 ID:RJgxtfbj0

>>342
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:45:41.30 ID:RJgxtfbj0

>>343
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:45:50.98 ID:36PbesOx0

パンダの忍法帳無効にした
糞運営のおかげでこのスレも終わったな

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:46:06.59 ID:RJgxtfbj0

>>344
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:46:40.70 ID:RJgxtfbj0

>>571
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:46:59.34 ID:RJgxtfbj0

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:47:13.49 ID:RJgxtfbj0

>>571
やーい、ばーか、ばーか

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 16:47:59.90 ID:RJgxtfbj0

告知

圧勝したので
コピペ荒らしをやめます。

さよならwww

577 ：fushianasan：2011/10/18(火) 17:11:19.30 ID:wYET2ahw0

>>571
ハァ？w

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:13:09.49 ID:o3SBL2g3i

テスト

579 ：ninja：2011/10/18(火) 17:14:31.83 ID:sTp+XUuV0

テストです

580 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/10/18(火) 17:15:04.00 ID:sTp+XUuV0

↑間違えたw

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:17:26.35 ID:Wjxu6vHH0

>>576
荒らしなんていうのは、
何も言わず荒らし、何も言わずに去る、そういうものなんだよ。
なんだよ、その引退宣言は。

どうせ、さみしくなったんだろうよ。ふん。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:19:40.99 ID:DW/LEfcn0

彼の圧勝の実態w↓
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-7D7BAw.jpg

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:21:55.33 ID:ns8m//E80

ハンディカムみたいな
右手巻きつけタイプのハンドグリップはいいねぇ
すごく撮影が楽になるよ。
NEXとかで使っても違和感ないようなデザインのものないかな？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:35:30.83 ID:RJgxtfbj0

>>577
つまり、10秒間隔で荒らし放題というわけ。

無敵すぎるwww

逆につまらんわw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 17:35:40.27 ID:vGJAwlCV0

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20111018&id=9PZeGyH90

キチガイ荒らしはキヤノン使いの模様。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:13:57.03 ID:8Tt2cwBI0

>>527
> 来年出る高性能標準ズームを買ってみてくれ。

ちょっと興味があるので、ソースなどあったら教えてください！

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:36:11.58 ID:YQe+fjcR0

最近、動画撮りにハマったのでマイクを買おうと思ったら
NEX-7には付かないだと（Aマウント用のが付く）。
5Nの後継機が出たら、これまた付けられない仕様になってたりして…

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:37:50.61 ID:bdid5WGU0

えっ(・∀・;)
高性能標準ズームGレンズ、前から公表されてますやん。
黒くて長いの。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395575.html
ここに出てるNEX-5白もようやく実現したな。グリップ色が微妙だけど…

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:53:51.14 ID:8Tt2cwBI0

>>588
すみません、見落としてました(;_;)

って黒かよ(´･ω･`)
C3ブラック使ってるけど、レンズはシルバーが落ち着くなー

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 18:56:54.71 ID:H12MyBWx0

NEX7の何がいいって、あの黒の18-55だよ。
銀は汚れや傷が目立ちすぎる

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:19:03.50 ID:Wjxu6vHH0

高性能標準ズームGレンズ、焦点距離の範囲どのくらいになるんだろうね？
単に18-55だったら残念。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:25:44.47 ID:J7FGEyAx0

普通に16（17？）-50のF2.8通しのレンズだと思うけど。
モックの写真を見るかぎりSEL55210と同じような長さみたいなので、何とか許容範囲かな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:38:14.54 ID:RJgxtfbj0

>>585
ばーか。
俺はキヤノンニコンオリンパ使いだよ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:42:32.93 ID:Wjxu6vHH0

>>592
望遠側が70くらいはほしいなあ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:42:35.53 ID:ar9deFCy0

ちょっとまて
SEL55-200ってアレおっけーなのか！？
望遠だからこそ、辛うじて理解はできるけど、
55mmとかであのサイズだったら、笑う以外することなくなるだろ。
まぁ大口径ズームも望遠も買わないんだけどさ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:46:34.34 ID:Wjxu6vHH0

>>595
確かに。
もうちょっと短小でもいいと思う。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:52:03.26 ID:uOW3PmHg0

そういえば、去年のモックからマクロレンズは随分と長くなったけど、
50mmは逆に短くなってるよね。キットズームとほとんど変わらない大きさになってた。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 19:53:58.73 ID:6JsUCt+H0

SEL18200が先に出たから、SEL55210が可愛い物に見えてしまう。
ソニーの策略とタイの洪水による品不足による不安で、買ってしまっただろが。
安いしそこそこ写るので満足です。でもSEL55210はSAL18200よりでかいんだよね。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:07:15.76 ID:7kr5eSHs0

>>481 >>482
ポケット三脚で行けるなら常にバッグに入れておこうかと思ったけど微妙そうですね残念です
NEXを十分に支えられる最小のサイズの三脚となるとスリックのミニ2あたりでしょうか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:11:00.92 ID:6CoHwItT0

7のボディに似合う、黒い23mm/f1.8を小型で出して欲しいな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:12:31.98 ID:uOW3PmHg0

>>599
もうじきゴリラポッドマイクロってのが出るらしい。
ミラーレスに合わせた、確か800g位まで大丈夫な奴。

あとはマンフロットとかかな？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:17:30.43 ID:y5DbHiBu0

カタカタって、なんのことですか？
NEX5使ってます。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:29:14.12 ID:7kr5eSHs0

>>601
発売されたら買ってみようと思いますありがとうございます。

http://joby.com/gorillapod/micro800/
開き方が特徴的で面白いですね

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:34:39.03 ID:aqMjVz940

1Dx発売で買えないカメラが増えて発狂中www

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:42:19.27 ID:RJgxtfbj0

>>604
既に1Dを持ってるんだけど

クズは消えろwwww

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 20:55:12.10 ID:36PbesOx0

ID付きで写真うｐでもしない限り
デジカメ板で信じるバカいないってのｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:00:14.54 ID:RJgxtfbj0

>>606
昔うpしただろ、アルツハイマーwww

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:04:16.91 ID:aqMjVz940

>>605
だからお金がなくて1Dx買えないのかw

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:29:16.63 ID:2DukWz1b0

普通に考えて本当に１D持ってたらNEXとかゴミだろ
持ってる人間がこんなスレに来る必要あるわけない

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:32:05.51 ID:vGOYd6q80

嵐のアルバイトでしょ

で親分のオリンパがやばくなったので終了～

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:33:43.46 ID:aqMjVz940

荒らし野郎ってオリンパスの株主?
でぶP勝手に自分を呪って(ry

荒らしってひょっとしてオリンパスの株主…だった?

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:35:52.71 ID:EHv1rO060

「コピペ荒らしやめます」

だって

ダセェwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:41:33.54 ID:IdWq/A1U0

NEX7の画素数落としてだせよ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:42:16.50 ID:aWbdoPq20

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜圧勝したのでコピペ荒らしをやめます。
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:42:17.24 ID:RJgxtfbj0

>>609
ソニーゴキブリの火病が楽しくてな

まあ、主力のキヤノン1D
趣味のニコンF3
日常使いのまいくろあふぉーさーずを使い分けてる。

たまたまこのスレに来たら
いきなりソニーゴキブリに水遁されて
それ以来からかってる。

>>611=>>612
とりあえずコロコロやめろよな、ソニーゴキブリwww

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:42:59.80 ID:RJgxtfbj0

>>614
コロコロwww

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:44:47.16 ID:RJgxtfbj0

このスレが笑えるぞ。

http://suiton.geo.jp/?t=s&i=dcam

頭の悪いしっぽぴんと死児丸が
水遁しようとして
失敗してやんの

ほんとにソニーゴキブリはバカだなあwww

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:45:45.75 ID:4goSwPE90

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　＼　　
　　　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　　　／　（●）　（●）　　＼
　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　そんなこと言われても
　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　／　　　　どうすりゃいいのさ
　　　／´　　　　　　　　　｀＼
　　/　 /　　　　　　　　　　l　　l　　 .
＿_l　　l_.[]　＿＿＿＿＿/＿/＿_
　　＼,　´-'ヽ
　　　ヾ＿ノ
　　　　　|
　　　　　|
　　　　　|__ 　　コロ・・・・
　　　　_____＼　　　コロ・・・・
　　　()＿＿)」

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:45:47.28 ID:vGOYd6q80

ゴキブリって　お前は小学生かｗ

主力と趣味と日常の違いは？　具体的にいってみｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:49:42.00 ID:2DukWz1b0

>>619
だから持ってねーってばよ・・・

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:50:47.28 ID:RJgxtfbj0

>>619
主力は写真撮影が目的
趣味はカメラ弄りが目的
日常は通勤の友だよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:51:28.87 ID:RJgxtfbj0

>>620
昔、サンニッパもうpしたが
忘れたのか？

羨ましいだろ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:51:48.40 ID:36PbesOx0

>>607
もうちょっと気の利いた言い訳を持ってこいよｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:52:54.44 ID:2DukWz1b0

>>622
常識的にかんがえろよ……
持っててNEXみたいなの荒らす阿呆いるわけないだろ
もういいからコピペに戻れ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:54:49.65 ID:RJgxtfbj0

>>623
探してみろよ、7Dスレに上げたぞ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:56:09.87 ID:36PbesOx0

>>617
忍法帳廃止前は見事に水遁されてて笑えたわ
ほとんど1回で殺られてたんだなｗ

>>625
今のIDで出さなきゃ意味ねーｗｗｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:57:57.34 ID:Oq/Y2qms0

>>576
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%AB%E6%8A%98

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）＜　わははは　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　　.）　）　）　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:58:53.57 ID:RJgxtfbj0

>>626
なんだ、思考力ゼロのバカか。

ちなまにp2垢5個に
インターネット接続が4個あるから
iPhoneが無くても
かなり荒せるぞwww

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 21:59:10.82 ID:vGOYd6q80

>>621

お返事ありがとう

あなたは優しい人なんですね

これからは荒らさないでね～

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:00:14.43 ID:RJgxtfbj0

>>627
涙老けよ

もともと忍者レベルが2になれば
コピペ荒らしをやめるって
宣言していただろ？

予定通りだよ

ぷぎゃーーーーーwwww

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:01:04.71 ID:36PbesOx0

ああ、ネット弁慶の歯ぎしりほど心地よい響きはないわｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:01:07.70 ID:2DukWz1b0

コピペしないならIDで消して終わりや

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:01:12.98 ID:ar9deFCy0

なんだ。透明人間はまた勝利＆やめる宣言してるのか。おもしれーな

前にも全くおんなじように
「マイクロスレを荒らされてたのでその報復だったけど、
報復を果たしたので一方的に荒らしをやめます」
って宣言して、1週間でコピペを繰り返すようになったんだよ。

完璧病気だから、また2,3日で復活するだろ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:03:35.26 ID:OApY20n50

>>627
ｸｿﾜﾛﾀw

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:05:02.53 ID:RJgxtfbj0

>>633
ヒントコロコロ

水遁したらIDが変わって
被害が増えるのも理解できないんだもんな、ソニーゴキブリw

俺は水遁されない限り
IDを変えないのにwww

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:07:22.11 ID:VOZrtlbu0

まぁ～理由が何であれ荒らしが減るならそれでいいじゃないか。

1D Xはいいと思うよ。
値段は高いけどフルサイズで12連射、
レリーズもデフォルトの0.055秒からカスタムすれば0.036秒になるらしいし、
AFも追従する12連射なんでしょ？素直にいいと思う。

弱点といえば、CFのみでSDが使えない＆動画がちと弱いくらいかな～
でもまぁそこまで重要度は高くない弱点かな。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:08:37.85 ID:4goSwPE90

>>635

ＮＧＩＤでスッキリするから手間が省けて良いわｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:09:14.79 ID:36PbesOx0

>>628
今のID付けて1Dの写真うｐしたら全部信じてやるよ

嘘つきの相手はこれ以上してあげなーいｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:09:22.05 ID:Oq/Y2qms0

>>576
http://kotobank.jp/word/%E6%8C%AB%E6%8A%98

　　　　　　　ﾌﾟ､ﾌﾟ、ﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ♪
　　　　　　＼　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ／
　　　　　　　　　♪　 (^Д^) ♪
　　　　　　　　　＿m9 　 )>＿ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 <(＾Д＾)>　|￣￣￣￣￣|　 | 　　ヽ(＾Д＾)ﾉ
　　　 )　　)　 |　　　　　　｜／　　　　ノ　ノ
((((　　>￣ > ))))　<(＾Д＾)9m　(((　<￣<　))))　
　　　　　　　　　　　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:12:39.49 ID:Oq/Y2qms0

>>576
ねぇねぇ、尻尾巻いて逃げてく時って
どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:14:48.25 ID:RJgxtfbj0

>>637
ヒント NGワードの使えない環境

ソニーゴキブリはホント馬鹿だなあ～www

祓いたい

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:28:45.63 ID:Oq/Y2qms0

>>641

ID:RJgxtfbj0

正直な話な、俺はお前みたいな、日常生活の中ではなかなかお目に掛かれないような
病気みたいな性格の奴を見るとだな、心が癒されるんだよ

「俺はこんな人間にならなくてよかった」
「こいつの今までの悲惨な人生とこれからの絶望を考えれば、俺の毎日は本当に幸せだ」

とな。

当たり前の幸せが、幸せだと忘れそうになるような日常の中で、お前の存在は俺にとって必要なんだ
お前はこのスレで、少なくとも俺からは必要とされている
ここにはお前の存在価値がある
これからも、このスレに粘着してくれ。
どうしても来なくなるならば、次に粘着するスレを教えてくれ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:38:07.58 ID:dRllBosO0

まあ心配線でもどうせまた来るだろアホだから
そしてまたNGするだけ

今までと何も変わらん

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:43:03.57 ID:TpAsPCl0I

どっちにしても構ってちゃんなんだから、放置。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:44:23.85 ID:2DukWz1b0

>>642
もうそろそろいいだろ……
消してんだからレスやめて

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:44:25.56 ID:8wg3gZpI0

ポートレートレンズが出ないからマウントでMFに慣れて来た。
が、ちゃんと専用設計なら写りもいいんだろうなあ。
ボケ味がきになる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 22:48:56.39 ID:Vac1KOJl0

>>428
思ってたより早いな、首を長くして待つよ。サンキュー。

それにしても旧アダプタ程度には動くのかな？とか期待した俺がバカだったｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:03:40.06 ID:wNGEmUEO0

>>647
仕様ちゅーもんがあるしな・・
無い袖は振れん
後付の袖

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:23:03.19 ID:Wjxu6vHH0

なんかわかんないけど、なんか歴史的な瞬間に立ち会った気がする。

荒らしさんにも、悲しみや憎しみがあるんだね。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:25:10.67 ID:1f8tD2jQ0

まあ、みんなそうやって大きくなって行くんだ。
暖かく送り出してやろうじゃないか。

二度と来るなよ！・・・と声をかけて。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:30:28.25 ID:Wjxu6vHH0

荒らしさんは、多分いままで無気力なおじさんだったんだと思う。
だけど、だけれども、熱くなれるものを見つけたんだよね。
たとえそれが荒らし行為だったとしても、
荒らしさんが本気になれるものだったことには違いない。
だから無気力だった過去の自分に「圧勝」して、
今、真っ白に燃え尽きたってことだね。
make.believe・・・・

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:41:15.05 ID:gHQmU3hO0

E-Mountレンズをまとめてみた。
35mm 1.8どこか作らないかなー

発売中
SEL16F28 16mm F2.8
SEL30M35 30mm F3.5 Macro
SEL1855 18-55m F3.6-5.6 OSS
SEL55210 55-210mm F4.5-6.3 OSS
SEL18200 18-200mm F3.5-6.3 OSS
NOKTOR 50mm F0.95
SLRMagic 28mm F2.8

発売予定
SEL24F18Z 24mm F1.8 ZA 2011/12予定
SEL50F18 50mm F1.8 2011/12予定
SELxxxxx 高性能標準ズーム G 2012予定
SELxxxxx 広角ズームレンズ 2012予定
SELxxFxx 中望遠レンズ 2012予定

不明
SIGMA 30mm F2.8
TAMRON　小型・高倍率ズームレンズ
NOKTOR 23mm F1.7

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:48:19.76 ID:pDNOWSzf0

LA-EA2って本体にAF/MF切り替えスイッチみたいなのついてないのかな？
マウントアダプタとしては結構お高いし、NEX本体のボタンの少なさを補うためにそういうのが付いてても良いと思うんだけど

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:50:33.07 ID:7kr5eSHs0

>>653
NEX7お買い上げありがとうございます

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:51:59.64 ID:jdELYnn+0

これ以上レンズ出されると金が破産するわ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:53:21.57 ID:Bhd0vlhD0

>>652
>SELxxFxx 中望遠レンズ 2012予定
これは85mm F2.8 OSSぐらい？
たしかに35mm F1.8が欲しい…

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:53:46.01 ID:VOZrtlbu0

そのためのNEX-7
5NではLA-EA2は本領発揮できないことが買ってからわかったわ
NEX-7やAマウントボディみたいにAF/MFスイッチが無いとめんどいね

レンズのフォーカス切り替えスイッチもAFにしておけば、
NEX-7のAF/MFスイッチでMFに切り替え可能

また買わなきゃならんのかｗって感じだけどね

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:56:13.98 ID:Vac1KOJl0

>>653
付いてないよ。
レンズ側についてたら特に問題ないんじゃまいか。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:58:14.62 ID:Vac1KOJl0

あれ…はじめてレンズの35F1.8にAF/MF切り替えついてるから
ほとんどのAマウントレンズについてるもんだと思ってた…

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/18(火) 23:59:29.04 ID:Pg9anljp0

>>655
レンズ交換式買うなら覚悟しとかないと。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:01:27.31 ID:5SxJ7Zd50

「金が破産する」って相当日本語おかしかったな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:01:39.65 ID:FDr2kS9O0

>>652
調子に乗ってSEL30M35とSEL55210買ったこれにSEL16F28があればもう何もイラネ

SEL16F28のグレードアップ版みたいのなら欲しいけどどうせお高いんでしょ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:05:53.53 ID:YNfjDTvc0

30万くらいでもいいから出して欲しいのはSEL15F80Zかな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:06:21.00 ID:soVMKfGT0

>>653・657
ああ、やっぱりLA-EA2本体にはスイッチ無いんだね
今NEX-5とα900の二台体制なんだけど、NEX7は、多分買うね
実物を見てもいないのに買う気になったカメラなんてはじめてじゃないかな…

ところで、NEX-5はα900と比べたら遥かに操作性が悪くて、
何をやるにもイチイチメニューを開かないといけないわけだけど、
そのせいか単なるスナップの一枚一枚をじっくり丁寧に撮るようになって、結果的には良かったかもしれない

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:21:46.37 ID:jwibV9ZEI

買わない買わない買わない。をあと1～2年続け、
85mm/2.8
35mm/1.8
をポチ。
これが俺の理想。レンズ予算は6万までだ！
レンズ沼はソニーが発売順で操作してるから気いつけや！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:27:13.35 ID:RbronkqX0

>85mm/2.8
>35mm/1.8
こんなレンズ、何時出たんだ！？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:28:21.08 ID:Yq6Qs1rR0

個人的に欲しい
35mm F1.8
50mm F2.8マクロ

あとは望遠端が250mm～300mmをカバー出来るズームがあればいいや

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:32:22.20 ID:+qhI4tDB0

カラスコ買おうかな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:33:19.96 ID:iORwMwnP0

アクティブモード搭載の1870だしてくれぇ～

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:35:54.55 ID:utlAam6F0

小型のズームレンズが欲しい

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:37:26.23 ID:VVeTRqr90

>>669
高性能ズームのGレンズが1870だったらいいよね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 00:45:19.62 ID:jwibV9ZEI

俺はタムロンから60mm macroに期待。ニコンのこれやばす。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 04:52:37.87 ID:vHAVVOXm0

>>664
ほう？露出補正も？
ほんまに持ってんの？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 04:55:49.63 ID:vHAVVOXm0

おまえらにはガッカリだ。35mmが欲しいだの。
既成システム使ってればいいじゃん。
俺はむしろこっちの
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
＞今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
＞あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、NEX-5/3を使ってくれる
＞お客さんたちの使い方に合った特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています。
に期待だ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:04:09.30 ID:6ReLEDrs0

>>674
なにそのユーザー無視の敗北宣言www

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:17:07.36 ID:THu5qeNz0

今朝の新聞に、タイ洪水の影響で11月に予定していたミラーレス一眼の新製品発売も遅れる可能性があると出てるぞ。
あと、日本の幸田工場や中国で代替生産の検討しているって事だから、ロットに因ってはMade in Japanの可能性もあるね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:21:33.30 ID:ZuT/yKWF0

>>676
メイドインチャイナの可能性のほうが高そうだな

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:23:26.15 ID:vHAVVOXm0

>>675
お気軽さが身上のミラーレスに24mm、28mm、35mm、50mm、85mm…
みたいな展開しても仕方あんめえ。
デジタル１眼レフと被っても無駄だ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:33:36.55 ID:vHAVVOXm0

本家フォーサーズ大コケのマイクロと違うんだから、NEXはユニークな
レンズ展開希望だ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:38:37.37 ID:HulGoIAJ0

タイの洪水の影響で55210納期未定のメール来たけど
みんなはどう？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:44:40.82 ID:LsLX4JhI0

んなこたーない。レンズ交換式のカメラは交換レンズのラインアップが肝心だし、
ボディーの小型軽量とフランジバックの短さを生かすなら、単焦点しかないに
決まってるんだから、ズラッと揃えるまではいかなくても、基本的な線は全て
抑えるのが、むしろ本道。

嵩張るに決まってるズームだけで良いなら、一眼レフで足りてるともいえる。
たとえば長焦点マクロさえもないというのは問題ありすぎ。

なんていうまでもなくて、当たり前に検討してるに決まってるけど。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 06:50:39.52 ID:FDr2kS9O0

>>680
販売店にも納期未定の案内が来てるらしい

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:00:36.46 ID:QT7Y19EO0

ソニー純正はZeissブランドでさえあのデザイン。俺はコシナが軽量コンパクトで
デザイン優秀なMF単焦点広角レンズを出してくれればいいや。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:22:44.14 ID:6ReLEDrs0

>>683
マイクロフォーサーズなら
明るいコンパクトなレンズがあるのにね。

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったwww

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:26:03.64 ID:vHAVVOXm0

>>681
「基本的な線」自体が過去の製品に洗脳された君の常識に過ぎないからなあ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:44:52.83 ID:LDwOt38/0

55210発売日に受け取ってるぜ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 07:46:14.57 ID:uitrK7iO0

>>655
全部取り揃えないと不安で死んでしまう人ですか
一体どんな作風の写真撮ってるんですかw

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:36:29.33 ID:XorEmwlG0

最近話題に上らないけどシグマから出る予定の30mm F2.8ってマクロだよね。
これでポートレート撮っても上手くボケ味出るのかな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:36:43.24 ID:qBAbMHjZO

beebee2see

これをNG登録すればいいのかな？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:39:20.04 ID:I/ybS+yd0

↑ｱｰｱｰ聞こえなーい　の人ですかw

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 08:44:42.29 ID:cuBZxrKK0

http://i.imgur.com/wlGna.jpg

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 09:23:54.58 ID:7Iholknu0

>>652
SLR Magicまで含めるなら、もう少しあるぞ。

SLR Magic 35mmF1.7
HOLGA 25mmF8

どっちもいわゆるトイレンズなんだけど、PENTAX Qのレンズラインナップを見ると
需要があるんだろうね。
あとは超マクロレンズの安原製作所 NANOHA 。
近くミラーレス用の円周魚眼も作られるらしい。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:01:01.60 ID:veiG5M9f0

本当おまえらレンズばっかりだな
見るところそこだけ？
気持ち悪いよ頭でっかちのﾋｮﾛｶﾞﾘｷﾓｵﾀくん？w
三脚持って歩いたら5分でﾊｰﾌｰかい？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:02:28.81 ID:5g36bcIq0

5分も外に出ないだろｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:04:21.97 ID:GwJi7/MY0

おまえらに触られてると
1秒でも早くカビて死にたくなるレンズの気持ちもわからなくはないなw

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:05:18.52 ID:BJeFR+7O0

http://i.imgur.com/wlGna.jpg

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:10:20.78 ID:FNV8qvMQ0

http://imgur.com/delete/jXYjkVhBx0ByXCn

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:11:24.77 ID:k0MGHiY+0

>>681
発売日にソニスタで注文して17日に来た

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:19:37.30 ID:LfaXB/2u0

>>681
>嵩張るに決まってるズームだけで良いなら、一眼レフで足りてるともいえる。
んで、一眼レフを持っていないでNEXオンリーの人もいる
だから、缶ジュースみたいな55-210とか18-200も出てくる

しかし、そのあたりをくんでも高性能大口径レンズとかバカすぎるよな…

ユーザのアンケートの「どんなレンズが欲しいですか欄」の
ランキング上位をただコピペしただけのようなロードマップにはゲンナリだよ

ユーザは何が欲しいかわかってないなんて、もう何年も前から常識じゃねーの？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:21:29.83 ID:y5VMevxr0

↑またレンズ欲しいキモオタかよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:32:47.75 ID:e7pH9B50I

NEXのデザインが気に入って買った俺的には
あのずん胴レンズで統一はむしろありがたいんだけどな。
嫌々言ってる人は自分がターゲット層じゃないことに気付けＹＯ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:39:48.14 ID:kD3w4Ui8i

そうそう
PEN行けPEN。w

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:40:53.10 ID:LfaXB/2u0

レンズ交換式のカメラだから、レンズ欲しいのは当然だわな
CNは一眼レフとの兼ね合いでAPSCミラーレスは出せないから、
APSCミラーレスで期待できるのは、もはやサムチョンのみｗｗｗｗ
次点でペンタか。
ソニーよりレンズ発売ペースいいのは確実だから、今後のラインナップ拡充と
ボディの出来次第では、サムスンやペンタへ乗り換える気まんまん

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:41:54.17 ID:Alwpiegi0

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111018/K10033555611_1110182244_1110182248_01.jpg

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:49:33.20 ID:q5CGAaOk0

>>703
なーにが「交換式だからレンズ当然ｷﾘｯ」だw
気に入ったの付けたらそうそう一般人が付け替えなんかしねーよサル。
それをいつまでもいつまでもあーでもないこーでもないと
さっさとなんか撮りに行ってこいｾﾞﾝｿｸﾋｮﾛｶﾞﾘﾔﾛｳw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:53:05.82 ID:wbwu7lFC0

>>688
CP+のシグマブースでお姉さんに質問したら
マクロではありません
とのこと

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:54:19.96 ID:M/T4tSur0

こいつら
腐った前玉みたいな目をしてやがるぜ全く

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:55:47.40 ID:M/T4tSur0

>>703
普通のカメラにはねー
1度に1個しかレンズ取り付けられないの

知ってる？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:57:11.66 ID:EfJVET0U0

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011101902000045.html
「アジアのデトロイト」　海外戦略裏目　スマホ、デジカメも
2011年10月19日朝刊

タイの洪水で工業団地への浸水が拡大し、円高を背景に生産をタイに集中していた
日本企業が大きな打撃を受けるなど、製造業の海外戦略が裏目に出る恐れが強まってきた。

ソニーがデジタルカメラ新製品の発売日を延期する可能性があるほか、
ニコンも一眼カメラの量産モデルの生産再開にめどが立たない状況だ。

ソニーでは、デジタル一眼カメラのほぼ全量を生産するタイの工場が浸水により操業を停止。
十一月十一日に予定している二機種の発売が遅れる可能性が出ている。
うち一機種は、「ミラーレス一眼カメラ」で最上位機種となる「ＮＥＸ－７」。
成長分野だけに、年末商戦に悪影響を及ぼしかねない。

一眼カメラの約九割をタイ製が占めるニコンは浸水が続き工場の状況把握も難しい。
電子部品大手フジクラも工場が操業を停止。
特に、変形可能な基板はスマートフォン（多機能携帯電話）やデジタル家電などに幅広く使われ、世界シェアは一割を超える。
タイに生産を集約して増産してきたため他工場での代替生産は難しく、競合他社に受注が流れる懸念がある。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:57:16.21 ID:vHAVVOXm0

>>704
Σ（￣Д￣；）

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 10:58:29.52 ID:QT7Y19EO0

>>703
一眼レフとの兼ね合いでAPSCミラーレスは出せないなら、何故ソニーは出せたの？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:00:31.70 ID:0u7QwQWc0

両メーカーの新機種予約者には
もれなくタイ政府より陳謝謹製の
おネェニューハーフの特別フェラサービスが進呈されます

じっと連絡を待てw

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:03:37.72 ID:vHAVVOXm0

>>711
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html
「どんなに小型化したとしてもAPS-Cサイズのセンサーは小さくしないとも決めていました」

「やはり画質です。センサーの改良もあって、より小さなサイズでもS/Nは良好に収められるように
なってきましたが、解像度が今後も上がっていくとするなら、レンズのMTFがネックになる可能性も
あります。一眼レフカメラのデファクトスタンダードがAPS-Cサイズになっているのに、わざわざ別の
サイズを使うというのは、そこで商品としての説明が難しくなってしまう」

「小さくすることの利点はありますが、その分、弱点もあります。結局、センサーサイズをわざわざ
小さくしても、さらに小さいサイズのセンサーよりはシステムが大きくなるのですから、APS-Cサイズ
のままでシステムを作っていこうと考えました。ここで中途半端になると、“大きなサイバーショット”
かつ“安物の一眼レフ”といったものになってしまいます」

ソニーは良い物を作りたかったからです。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:04:36.76 ID:JV5B8eqF0

>>710
そのニュース、しっかり「ソニーのデジタル一眼のほぼすべて、ニコンのデジタル一眼”レフ”の90％」って言ってたよ
さすがNHK

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:06:30.54 ID:LfaXB/2u0

>>711
売れてないからwwwww

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:13:34.53 ID:vHAVVOXm0

それにしても手痛いのう。あっちゅー間にNEX-5NもC3も品薄になるだろうな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:47:31.47 ID:7Iholknu0

今年の日本は正に厄年だね。
東北も工業部品依存度高かったし。

やっと立ち直りかけてた所でこれだ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 11:53:50.19 ID:wbwu7lFC0

一眼レフとの兼ね合いというより
撮像素子で脱ソニーしたい、という意図もあるんじゃないの
だからキャノンはAPSミラーレス出すかもよ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:05:23.55 ID:vHAVVOXm0

>>717
雨降って地固まると申します。
これからの日本はもっと強くなるのだ！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:09:00.88 ID:CkKDQffg0

レンズもタイ？
SEL50F18が予定通り出ても予約しないと当分手に入らないとか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:12:24.01 ID:MifM+heX0

出ない出ない
ぜーんぶおまえらのはビッシャビシャ。www

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:32:08.84 ID:44Ry/HPF0

55210もタイ製だね
洪水自体収まるのに１ヶ月といってるし、工場の水没はそれ以前に収まるとしても、
機械が濡れてたら入れ替えもあるから結構時間がいるかもね

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:33:51.49 ID:bR4y2+aS0

レンズは、もう古いのをたくさん持ってるから、SONYさんは、ボディに注力して欲しい。
フルサイズ版を出すだけで、既存ユーザーの何割かは確実にボディを買い換えると思われますよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:37:20.32 ID:y/iWkuvO0

でぶP消えたと思ったら今度はコロ助かw
人気があることの証左だな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:37:44.24 ID:sbKBAkkC0

フルサイズの前にNEX-7を1600万画素で出せ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 12:48:08.13 ID:oO9Ssiu10

>>722
レンズはタムロンの中国工場に頑張ってもらえばいいが、本体はなぁ。別工場で作るにしても、熟練工いないだろうし。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:14:19.03 ID:rHRUn3es0

NEX-7の発売厳しいかもしれんね

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:15:37.70 ID:minXKmtg0

このニュースを見て
早速5N手配した初代5持ちですが何か

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:27:57.38 ID:rHRUn3es0

こういうのはよくないが、水没からの復旧ついでにカチカチに修正入れて欲しいな・・・
復旧できるのかもわからんが・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:35:02.79 ID:VTN01kR30

でも、これでタムロンが60F2OSSとか出したら
純正50F1.8が売れなくなるな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:36:44.48 ID:+oXgIe480

ワニにエンジニアが食べられて7の発売延期になったらどうしよう

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:42:53.41 ID:ZuT/yKWF0

筆箱みたいに、逃げ出した象にふまれても大丈夫だったとか伝説のカメラになるかもしれないよ。

コンタックスT2だっけ、戦場で銃で撃たれた広告は。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:46:38.54 ID:7Iholknu0

>>720
この間の話題だと、マクロレンズは中国製。
55-210はダブルズームキットの関係でタイで生産されているんだろうと想像。
SEL50F18はキットレンズじゃないから、マクロと同じで中国製の可能性も高いね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 13:55:55.25 ID:lZviNuLM0

>>730
タムのそれは、マクロでしょ？
用途が全然違うでしょ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:24:31.72 ID:VlMl4l3n0

7の延期とかまじで勘弁です…(T_T)

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:03:04.86 ID:wbwu7lFC0

>>734
タムのそれは、ブレ補正ついてないでしょ？
>>730は架空のレンズ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:13:10.22 ID:b65PV3gP0

C3のホワイトって色味は3と同じ？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:23:54.35 ID:pwezfna80

50F1.8が発売延期になると痛いな
それまでには生産復旧して欲しいわ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:31:55.28 ID:LeIfXVG50

復旧？
現地捨てて新しく他に建設した方が早いだろ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:44:33.15 ID:hTkDz6Pj0

ソニーは工場自体が水没しているわけではないから
洪水が引けば復旧は早いかも知れない
ニコンは工場が機械共々水没・・・・散々な状況だよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 15:48:19.74 ID:OezVfFjB0

ニコンは工場が水没しなくても
経営が水没してるようなもんだろw

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 16:00:50.64 ID:QaVaRatp0

ノイズ比較
http://p.tl/tvkd
http://p.tl/8vxW
http://p.tl/MPzR
解像比較
http://p.tl/d-Be
http://p.tl/6N-8
http://p.tl/U7-s

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 16:10:47.61 ID:EFsLJda70

>>742
短縮はアフィと間違えられやすいぞ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 16:25:17.95 ID:ZSuF6A7J0

撮ってきた写真を載せたいんだけど
NEX用の画像掲示板でお勧めのとこってある？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 16:30:15.48 ID:iLGc+kdD0

>>742
JPEGではフルサイズも凌いで圧倒的に5Nだな！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 17:38:56.34 ID:wvi3xxPd0

ツァイスは日本製？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 18:27:33.56 ID:5g36bcIq0

近くの阪急メンズオープン絡みのお仕事ついでに銀座ソニービル行ってきたよ。

α体験コーナー行っていじってきた。

24mmも30mmマクロも50mmもレンズ単体としてのモノの質感はほとんど同じ。
24mmが色が黒いだけ。別にずっしりとかレンズの塊！とか感動はない。
ツァイスって言われなければ気づかないくらい。
液晶で見ただけだから狭い画面での体感以上のなにものでもないけど50mmのボケが印象的だった。
24mmやマクロは大きい画面で見ないとやはり良さわからないよね。。。

NEX7は連続撮影のあと再生画面にしようとすると反応がなくなって画面に情報表示だけが
残されたブラックアウト？！状態で暫くお亡くなりになってるのかなにかわからない状態になって、
電源スイッチ操作しないと復帰しなかったりと（でもバッテリー抜く必要はない）、
ゴキゲン斜めだった。あれは画素数増えた分、書き込みに時間がかかってただけなのだろうか。。。？

EVFは画素数高いのかも知れないけど、
雰囲気的にはコントラストがかなり強く出る。
古いビデオカメラの液晶ファインダーを覗いているような感じ。
AFで連続撮影とかバシャバシャ撮りまくる人には昔のカメラっぽくてリズム感よく撮れるのかもだけど、
ウソっぽいファンタジーの世界をのぞき見してる感覚になれる必要があるかな、と思った。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 18:33:08.78 ID:ig71g6eO0

>>746
ツァイスのMCプロテクターは日本製だった
レンズは知らない

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:04:52.87 ID:hTkDz6Pj0

NEX-7発売延期だぞ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:30:07.77 ID:VVeTRqr90

延期情報、どっかにでたの？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:34:14.57 ID:hTkDz6Pj0

予約してた販売店からの案内メール
明日か明後日にHPに出るって

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:38:58.83 ID:hmYUBIiU0

レンズなんかお気に入りのレンズに出会ったら、つけっぱが普通だと思うんだが・・・

俺、αの方は35mmF1.8つけっぱだわ
NEXは今のところ広角が楽しいので16mmパンケつけっぱ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:49:09.16 ID:eyATjwX10

>>685
ズームから入った新米はよくそういうよね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:51:21.98 ID:LIaWkvpc0

>>693
利いた風な口をきくなら、毎日7～8kgのカメラバッグを担いで何年か歩き回ってからにしろ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:55:37.43 ID:LIaWkvpc0

>>699
便利ズームもありではあるし、「高性能大口径レンズ」なんて薄ら高い銭の欲しそうなものはいらん、
というのは同感だけど、30マクロみたいのを出すところを見ると、望みはあるんじゃない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 19:56:48.18 ID:LIaWkvpc0

>>705
　↑
付け替えしないサル

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:00:37.41 ID:k2sreFhW0

>>728
パニック買い。
たくさん買っておけば転売で儲かるかもよｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:08:46.38 ID:YNfjDTvc0

おぉ～Made in JapanのNEX-7に期待したいな
初期ロットもしかしたらタイで出来てるかもしれないから見送りかな？ｗ

Eツァイスも日本産に変わって開放からカリッとしてくれないかな～

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:15:50.20 ID:vHAVVOXm0

>>758
パナソニックGF3。日本製だぜ。どうだい？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:17:52.12 ID:DlEXnmS50

年末商戦アボんか

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:19:55.78 ID:YNfjDTvc0

>>759
パナはライカと仲いいからMマウントのフルサイズセンサー搭載ボディを出してほしいところだ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:39:06.08 ID:zHsKaTyy0

>>761
知ってる？

パナソニックはソニーと違って
売れないものは作らないんだぜ？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:41:51.59 ID:FO09mqtd0

Eの24mmて手振れ補正もなければ円形絞りでもないのか。
サイズがアレだけどLAEA2とAマウント24mmもありだな。

お金はない

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:44:22.19 ID:S+A8O5va0

発売延期ならファームアップ前倒し
頼むソニー！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 20:52:03.19 ID:zHsKaTyy0

>>763
まったく使えないNEX

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:12:55.54 ID:4i+Utp2I0

もっともバランスが良いのは
結局mフォーサーズか

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:21:29.93 ID:EOxXP1ck0

バランス良いのが好みならそれを使えば良いだけでは？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:22:20.76 ID:zHsKaTyy0

>>767
使ってるよ(^-^)/

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:31:07.98 ID:Zy/bcNhq0

>>766
マイクロはバランスいいね。画質もそこそこだし小型も実現できる
俺は高感度が欲しいからNEXしか選択肢ないけど

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:32:58.30 ID:/3IrBadZ0

55-210ギャラリー見たけど良いなぁ。
買うわ。って品薄かいな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:36:19.19 ID:FDr2kS9O0

>>770
発売日に手に入れたが先週は一枚も撮影できなかったorz

ところで皆αカフェって利用してるの？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:42:32.01 ID:zHsKaTyy0

>>769
ヒントボディ内手ぶれ補正と明るい単焦点レンズ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:43:10.69 ID:M9Z/Ef0T0

>>766
PENとか見たけどでかくね？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:47:42.78 ID:N+r685i50

55-210mm、ようやく本日デビュー。
開放からかなりシャキッとしてて、色味やら70-300Gの写りに近くてビックリした。
この価格・重量・サイズなら言うこと無し！と言いたいトコだけど日中・中央1点でもAF迷いが結構あったー。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:58:23.87 ID:/3IrBadZ0

>>771
うらやましくなってポチってしまったよ´∀｀
売ってる所見つけたんだ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 21:58:58.59 ID:7Iholknu0

>>774
中央一点って、その狭いエリアでコントラストを検出しなきゃいけないから逆に迷う事もあるよ。
とはいえ、やっぱ位相差AFとの差は歴然だよね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:03:37.22 ID:zHsKaTyy0

>>773
つ GF3 Xレンズキット

やっぱり豊富なバリエーションのあるマイクロフォーサーズにすればよかった！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:19:33.36 ID:pwezfna80

>>777
ID付きでご自慢の1Dうｐしないとこれ以上相手にしないよ？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:23:07.35 ID:pgcbx7Jo0

GF3のXレンズは確かにすごい
電動である必要はないけど。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:23:53.21 ID:ym1hzeL50

レンズ交換って、チャンス逃すしめんどくさいし
その日使うレンズの数だけ本体に付けて持ち出してる。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:24:56.30 ID:oyHQxGBw0

まーたレンズ並べてﾊｧﾊｧしてる
三脚かつげないﾋｮﾛｶﾞﾘ胃下垂体毛薄め君かw

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:25:19.50 ID:brNo1eyo0

55-210はいきなりBCNの３位か。

>>763
24mmの単、しかもF1.8でブレ補正？？？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:25:54.94 ID:Zy/bcNhq0

>>772
手ぶれ補正があったら感度あがるわけじゃないだろ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:29:47.01 ID:M9Z/Ef0T0

Xレンズぐぐったけどいいね
コンデジ上がりにはぴったりだわ。
ただGF3がNEX並みの画質があったらね…
ソニーがXレンズみたいなの出してくれたら最高なんだが。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:32:22.34 ID:5tvpWZHR0

今のレンズラインナップだと
NEXボディの性能を全然引き出してないな

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 22:40:04.50 ID:pwezfna80

>>783
所詮手ブレ補正は被写体ブレには無力だからね
子供撮りするなら、感度上げてSS稼ぐしかない
NEXの高感度画質とF1.8のレンズを組み合わせたら
ミラーレス室内最強の座は当面揺るがないだろう

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:02:33.45 ID:Zy/bcNhq0

>>786
今使ってんのがF1.4だけど、手ぶれはどっかに置くとか三脚使うとかでカバーできるけど
感度はどうにもならんからなー

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:12:33.79 ID:zHsKaTyy0

>>779
動画には必須だろ？

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:13:30.53 ID:zHsKaTyy0

>>782
ヒントマイクロフォーサーズはF0.95 25mmのレンズですら手ぶれ補正が効く

やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:13:57.16 ID:zHsKaTyy0

>>786
ヒント F0.95

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:14:14.39 ID:wdLpDBhu0

>>787
どっかに置いたり三脚使えば高感度いらないだろ
動体メインなの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:17:27.46 ID:M9Z/Ef0T0

マイクロフォーサーズってミラーレスの中でも中途半端だよなあ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:18:53.08 ID:brNo1eyo0

でも売れてるよ、安いし

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:25:08.69 ID:Zy/bcNhq0

>>792
300mmだってかなり小さいレンズにおさまるわけだし
全体的なバランスでは一番いいんじゃないかなぁ
正直あとはデザインの好みとかの問題だと思うし

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:34:13.45 ID:VVeTRqr90

軽くて小さくて静かで、でも超高画質を目指してほしいな。
高性能標準ズームGレンズとNEX-9が待ち遠しい！！

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:39:19.16 ID:5tvpWZHR0

えっと何？
みっともなくてオリンパス(ZUIKOw)語れなくなったから
今度はマイクロフォーサーズ連呼で攻める作戦？

早く定型文に定着してね
そしたらNGしやすいからw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:40:37.91 ID:8j1KwKsO0

デブPはコピペをやめただけで、書き込みはやめてないのか
てっきりまともな人生に復帰したのかと思って心配したけど
あいかわらず馬鹿なままで安心したよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:41:46.75 ID:5tvpWZHR0

↓今日の、見る？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY16L9BAw.jpg

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:43:01.87 ID:8j1KwKsO0

復帰って、ちょっと語弊があったな
最初っからまともじゃなかったの忘れてた

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:43:25.74 ID:Zy/bcNhq0

瑞光好きだよ
名前かっこいいし。虐めんなよ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:43:59.25 ID:+XxXADYh0

低感度の規格を薦める詐欺師たち。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:47:10.50 ID:FDr2kS9O0

>>798
今日もトヨタを軽く超える取引額1位だった？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:50:47.50 ID:PR9AfYLe0

ID:zHsKaTyy0にはNEX-7がピッタリじゃないかw
60pには相当コンプレックスがあるみたいだし

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316521129/649
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 14:00:10.14 ID:zHsKaTyy0
>>647
24メガ以上で
フルハイビジョン60pがあれば買うよ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:52:50.90 ID:zHsKaTyy0

>>796
おいおい、また荒らしてほしいの？
俺は構わんよ。

ただ、住人の総意を聞けよなwwwww

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:53:59.34 ID:FDr2kS9O0

>>804
1D持ちなのに5Dmk3欲しいの？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:54:07.81 ID:zHsKaTyy0

>>801
ヒント明るい単焦点レンズとボディ内手ぶれ補正

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:55:47.13 ID:zHsKaTyy0

>>805
おもちゃの5D3はいらん。

1DXとニコンのフルサイズデジが欲しい。

>>803
ビデオカメラのNEXは買いかけた。
でも、電動ズームがないので踏みとどまったw

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:58:06.27 ID:vTfqSaTu0

すでに荒らしじゃん

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:59:20.64 ID:XiN3F7oF0

勝利宣言してなお荒らすｗｗｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/19(水) 23:59:42.80 ID:VwBNDpAKi

3DOもSDオーディオプレーヤーも何年かは頑張ったから、m43も暫くは続くだろう。
でも細々とDAPを続けるKENWOODなんかと違って、不採算事業はスッパリ切り捨てるのがパナソニック。
Jungleを自ら産廃と評価し、開発中止するなんて実にCOOL。
オリンパスのゴタゴタ次第ではm43捨てたりAPSに鞍替えたりはあり得るね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:01:59.39 ID:fPlK74Nk0

>>808
よく嫁

やめたのはコピペ荒らしだ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:02:27.41 ID:dGZlpyNQ0

NG完了っと

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:04:33.01 ID:fPlK74Nk0

>>812
そっとNGしろよw

チラ見してんの
モロバレだぞwww

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:04:36.57 ID:EOpdvTGq0

3DOﾌｲﾀｗ
よくそんなの覚えてたなぁ～

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:06:42.65 ID:HJkBafEU0

>>744
専用じゃないがPHOTOHITO

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:08:27.89 ID:SSkRGg110

住人の総意はデブが消えることを望んでる

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:09:19.86 ID:fPlK74Nk0

>>816
だが、断るw

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:11:34.99 ID:EOpdvTGq0

どうせ荒らすならフルサイズ機で荒らしてくれないか？
1DXのここがすげーとかD3XのここがすげーとかM9のここがすげーとか
パナとかオリとか興味ないんだよ・・・

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:11:50.16 ID:dGZlpyNQ0

>>810
あの時代から他社の規格に乗っかかるのが好きだったんだな

SDカードだってサンディスクとシーメンスが作ったMMCを
発展させたようなものだし

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:14:48.66 ID:fPlK74Nk0

>>818
フルサイズスレでもうやってるwww

NEXごときがフルサイズと比較されるわけないだろwww

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:16:43.82 ID:EOpdvTGq0

スレ移動めんどくさいからここでやってくれ
下のランクは興味がない

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:21:16.08 ID:fPlK74Nk0

>>821
上フルサイズ様
下オリンパ、ネ糞

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:22:07.12 ID:8FMr7R270

何が総意だよ
みんな透明あぼんしてたからコピペ再開しても何も問題ねーよ
むしろぐだぐだ書かれるよりコピペの方がましだ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:22:50.39 ID:6KA7Y+Qm0

もしかして
話しかけて来てる人を友達と思ってる？

w

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:23:20.96 ID:qckeY65yP

いいかげんにしいろよブサイクなデブ
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:24:38.59 ID:fPlK74Nk0

>>823
ヒント透明あぼんの使えない環境

つーか、おまえ>>812でNGにしたんじゃないのかよwwww

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:32:44.18 ID:OYv10J0m0

>>825
うわｗ
なにこれ？
きもっ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:34:41.68 ID:OYv10J0m0

こんな奴が無職でずっと２ｃｈにはり付いてたのか
こういうやつって10年後どうするんだろうな

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:36:40.06 ID:naUzcjZN0

そんなことよりNEXの話しようぜ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:36:47.68 ID:lKMj4BaE0

たぶん無職で２ちゃんに張り付いてると思われ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:42:21.42 ID:fPlK74Nk0

>>829
無理っぽいなwww

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:46:31.00 ID:7X4FBaQM0

10年後のnex・・・

レンズ込みで100g以下。
無線で外部ストレージに記録可＆
無線充電可で実質撮影枚数制限なし。
10億画素。無音。
ダイナミックレンジはいまの1000倍。
常用ISO1,000,000まで。
10-1000だけど3cmくらいのレンズ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:48:52.86 ID:OYv10J0m0

>>830
親が死ぬ頃どうするべきだったのかに気が付くのかな？
それとも、さらにもっと年をとってから気づくのかな？
なんか今この瞬間に気が付いても、もう手遅れになってそうだな

でも、ｋ透明あぼーんから外れて久しぶりにデブP見たら、なんかホッとしたよ
こんなの奴もいるんだな

>>829
みんな久しぶりに珍獣みて驚いてるだけだ
少ししたら落ち着くよ
ちょっと実生活じゃ、ここまで落ちた奴見ないから、正直いってハイになったよ
自分の人生けっこう恵まれてるの思い出したよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:52:38.48 ID:OYv10J0m0

NEXの話もしなきゃな
NEX-7を予約してある
タイの災害のせいで、手に入るのが延びてしまいそうだけど、まあ年末年始の初詣とかに間に合えばおｋ
間に合えば振り袖の写真撮ってここにアップするよ
アップしてもいいって許可がもらえたらだけど

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 00:54:28.11 ID:fPlK74Nk0

>>833
ハイになったよ、まで読んだ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 02:38:32.96 ID:5ADT7Fa40

7の発売が遠いなって思ってたけど、段々近付いてるね
ワクワクが止まらないよ
やば

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 03:35:01.85 ID:Fha91R6Y0

それにしても、EVFどこも売ってないなぁ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 05:12:03.57 ID:HnTKy+oR0

ガッタイガーを楽しみにしてたのになー。
まさか10月中に手に入らないとは。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 05:42:44.60 ID:YfA3DSAv0

>>837
9月末くらいまでは定価で売られてる店舗では残ってたんだけどな。今はそこすらなくなってた…。ソニストでもずっと予約不可だし、俺のも9月末に注文入れてから音沙汰ない…。手に入るのはいつになる事やら…。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 05:52:28.40 ID:Og85Iv4E0

EVFもタイ製なんかね？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 06:18:17.03 ID:Axy1KztT0

価格見たら本当に延期みたいだね。
残念すぎる

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:04:09.83 ID:C9Ed/qTR0

>>840
日本製。ソースは俺の持ってる奴。
ただ部品まで含めて全て日本製ってわけじゃないので、タイの洪水が全く影響ないかどうかは
関係者しかわかんないだろうね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:05:28.36 ID:w+u9J+p10

>>826
IDぐらい見ろよデブ
別人だろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:32:05.53 ID:fPlK74Nk0

>>843
コロコロwww

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:35:43.70 ID:5PI3AITv0

↑消えろよ
おまえに気に入られたカメラも可哀想

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:36:20.27 ID:fPlK74Nk0

>>845
コロコロwwwww

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:37:29.11 ID:w+u9J+p10

>>844
脳内認定乙
そういえば1DのID付きうｐはマダー？
うｐしたらまた相手にしてあげるねｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:42:37.46 ID:fPlK74Nk0

>>847
コロコロwwwwww

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:44:23.64 ID:1Pef5D9v0

あーID変えないんだ今度は
こりゃ簡単だわ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY69H9BAw.jpg

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 07:47:37.62 ID:E8p6PbRt0

>>841
げげ、延期なの？
楽しみにしてたのに、凹むなあ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:01:36.77 ID:gsUkEJAC0

　　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　⌒　　⌒　｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ（●）（●）　Ｖ|　やっとm4/3買ったお
　　　　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　｜＿ヘヘ＿　｜　　たそがれの一眼レフだお
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　　ﾚ |　 _ノ　　ヽ_ ｜ﾉ
　　　　　　(Ｖ　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　m4/3って一眼レフなのｗｗｗｗｗ？＞
　　　　　　ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ
　　　　　　｜＿ヘヘ＿　｜　　あのチビ糞センサーでｗｗｗｗ？＞
　　　　　　 ∧ ＼二二／　∧
　　　　　`／＼＿＿＿_／　＼

　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　／　　　　　　　＼l||l
　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜　　　使えるレンズはたった11本だけｗ＞
　　　　　ﾚ |　　─　　 ─｜ﾉ　しかもパナとオリでかぶってるｗｗｗ＞
　　　　　(Ｖ　（○）（○）Ｖ|　　　ズームはデカくて凡庸ｗｗｗ＞
　　　　　ﾋ　　∵ (●●)∵ノ　がんばってそろえても一眼レフ乗り換えたらただのゴミｗｗｗ＞
　　　　　 |　　　　｀ ⌒´　　|　　使い物にならないm4/3、いや性能1/4クォーターｗｗｗ＞
　　　　　＼　　　　　　　／
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:02:48.68 ID:fPlK74Nk0

>>851
コロコロwwwwwwww

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:22:24.96 ID:Wsp/nPri0

このボディーのまま電話機能とインターネット、音楽再生機能つけてほしいです。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 08:24:17.96 ID:Wsp/nPri0

あとラジオかな。今回の震災でラジオの重要性がよくわかった。
津波が来れば動画も撮影できて、NEX最強。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:01:13.40 ID:w+u9J+p10

こりゃまたコピペ連投で通報される流れかな
忍法帳廃止になった以上、荒らせば規制されるだろうからね
しかし複数回線餅にもコンプレックス持っていたとはw

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:09:09.68 ID:DulG2FSM0

NEX5と5N、手元で並べてさわってみてるけど
やっぱり5Nの方があらゆる面で完成度高いね
でもタッチパネルは要らないかな、一眼カメラ使いとしては
てか液晶さえ情報視認以外ほとんど使わないよな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:13:48.11 ID:IdLng/Ui0

EVF使ってると覗こうとする時たまに反応するんでタッチパネルは切ってる

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:25:59.57 ID:lOf9KFff0

>>810
3DOのウルトラマンはめちゃくちゃ欲しかった

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:27:36.34 ID:lOf9KFff0

>>737
シルバーとほとんどわかんないほど白っぽくないよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:33:27.87 ID:fPlK74Nk0

>>855
ヒント無敵のiPhone+複数回線+複数p2垢

>>858
チキチキマシン猛レースは面白かったぞ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 09:48:57.44 ID:K1Q715Rc0

>>758
NEX-7発売延期な

ツァイスにそんな他のカスレンズと同じ写りを求めるなよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:00:20.03 ID:+jPyFltD0

たぶん
レンズの話題をこいつらから取り上げたら
生きてる時間全部、何も考えること・話すことが
なくなっちゃうような生活なんだろうなww

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:00:53.44 ID:w+u9J+p10

>>859
個人的には5Nのホワイトより
C3のホワイトの方が質感高いと思う
5Nはただ白い塗料を塗りましたという感じで
光沢感も中途半端だし
むしろ全体をグリップ部と同じホワイトベージュに
した方が良かったかもしれない

>>860
ごめん、NG入れてるからなに言ってるか分からない
1Dの写真がうｐされれば誰かしら反応するだろうし

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:09:13.74 ID:2ZJen/jo0

>>863
レスするなよ
NGの意味わかってる？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:15:06.10 ID:A/yALbwd0

まあ可哀想な奴だよな
せっかくパナから動画に最適なパワーズーム出たけど…
セット販売のGF3はモノラルだし
オリはオリで蒟蒻
勝利宣言したくてもネタにしかならんからな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:26:09.73 ID:qEkBMUN30

こどもが欲しいというから5Nポチった
ニコマートから一眼ばかりだったので楽しみだ
なんたってボディの薄さだけでもお試しの価値ありだな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 10:52:55.86 ID:yKrh1G3i0

>>865
確かにGF3のモノラルは残念

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 11:04:58.95 ID:yzW7ByXz0

>>867
そんなあなたにはこれがオススメ
http://www.serversman.net/961832/gallery/goods_for_digital_camera/20111017/x1442_g3.jpg

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 11:07:39.42 ID:yKrh1G3i0

>>868
G3？
ジオラマ無いから嫌なのだ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 11:33:57.72 ID:NAWpcqEN0

5無印のゴールドの質感だけはガチ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:25:31.50 ID:fPlK74Nk0

>>865
ま、GF3は
買うけどな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:30:30.07 ID:SGh3Uyuz0

>>758
発売日に間に合わせようとしていきなり日本に生産を切り替えでもしたら、絶対トラブルが続発して不良品だらけになるって

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:31:08.87 ID:7MW2/UNV0

>>870
５N無印かうならゴールドだよなー

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:41:52.71 ID:ZWgqCoEm0

値段さがってきてるのでNEX-5の購入を検討中
「SEL16付属でコンパクト」か「SEL1855付属でオールマイティ」で迷ってるのですが
仮にどちらかのレンズを後々中古でそろえるなら玉が豊富なのはどちらでしょうか？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:49:34.80 ID:vGJrkB8Q0

>>871
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:52:05.92 ID:fPlK74Nk0

>>875
電動ズームとアクティブ手ぶれ補正は
必須だからな。

NEXでアクティブ手ぶれ補正があるのは
どでかい１８－２００だけじゃないの？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 12:54:46.33 ID:vGJrkB8Q0

>>876
でも～モノラルなんでしょ～？(ﾌﾟｹﾞﾗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:17:47.87 ID:o6QteIrdi

c3買ったんだけど、おすすめのケース？ポーチとかある？
できるだけコンパクトに持ち歩きたいんだが....

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:20:24.05 ID:ByZebb6v0

裸

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:29:47.48 ID:lINgpboN0

葉っぱ一枚あればいい

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:42:18.70 ID:HnTKy+oR0

そのくせ、肌色のパンツはいてるとはケシカラン。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 13:44:05.82 ID:GkiaWOQm0

>>878
マジレスすると携帯のストラップ。
もちろん、もう片方に携帯。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:12:01.30 ID:fPlK74Nk0

>>877
でも～カタカタなんでしょ～？(ﾌﾟｹﾞﾗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:31:54.91 ID:YZ9GpVnV0

http://www.sony.jp/ichigan/

α65とNEX-7が発売日未定に・・・・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:39:19.75 ID:/RNRUzJb0

α77みたんだけれど、正直あの水準器うらやましかったなあ。
傾き写真連発のおらには

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:45:26.74 ID:sS68G833i

結局また
ZUIKO、カタカタに戻るぐらいしか
やることがない寂しい人になりかかってるねw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:50:24.59 ID:IdLng/Ui0

>>885
NEX7には付いてるんだよな…

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 14:54:07.48 ID:JktmEOi60

脳内水準器をフル活用するんだ
前の晩に食べたレバーの鉄分が大活躍するぞ！

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 15:29:28.48 ID:bUd6Q/nX0

水浸しのカメラ乾かして売るん？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 15:36:39.13 ID:64+lOHqZ0

>>889
ニ○ンはね。
SONY工場は水没してない
流通や交通が死んだ模様

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 15:41:36.67 ID:vW0vyAB+0

7たん延期かよ残念

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:00:55.02 ID:KbLOZBg80

タイはデモか自然災害が常に起こっているイメージ　それでも国の体裁を保っているんだから日本なんてまだまだ余裕だよな

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:16:14.97 ID:Qr/RnBmv0

ソニー、タイ洪水被害で「NEX-7」「α65」などの発売時期を未定に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_485003.html

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:21:25.54 ID:T+shyHKD0

>>892
いやぁ日本の地震にはかないませんよw

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:29:35.63 ID:C9Ed/qTR0

>>892
そういやスマトラ沖地震でプーケットとか津波の被害を受けたんだよな。
あの頃は、あれ以上の災害を国内で見るとは思わなかった。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 16:42:12.36 ID:/RNRUzJb0

>>885
そうだったのかあ。
5Ｎ用のＥＶＦ、注文取り消してこようかなあ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:06:23.69 ID:4IwpY8Ew0

アマゾンも消えてしまいましたなあ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:16:56.81 ID:Od56Wrab0

>>893
防水仕様にしてれば出荷できたのに
詰めが甘いな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:17:35.31 ID:fPlK74Nk0

>>886
ｺﾛｺﾛwwwwwwww

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:23:32.12 ID:sDm9xcaS0

>>899
早くカメラ買えるといいね
何でもいいからねw

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 18:55:10.15 ID:v6gBrLLJ0

NEX-7スレが阿鼻叫喚になってる…
NEX-5Nや3Cもタイ製造ですが、これってどれくらいの在庫があるんでしょう
ご存じの方いらっしゃいませんか？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:00:20.77 ID:NQDryu680

>>900
そうそう、遠慮なくGF3買ってくれていいよな
あれだけ動画語っておいてモノラルｗｗ
って感じでお似合いだし

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:11:05.07 ID:xnE0cfoG0

NHKでやってるぞ！NEX-7が映ってる。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:11:18.55 ID:nalCTvMY0

>>901
あと54651個らしいですよ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:15:02.76 ID:wFJS/noe0

http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1319105638000.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1319105647965.jpg

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:19:57.22 ID:BIkFvZFe0

>>901
阿鼻叫喚って程じゃないよ？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:20:15.30 ID:44+zvnHY0

NEX5NからEVFを若干めり込ませたみたいなデザインなのか
レンズとのバランス考えたら
もっとボディに厚み持たせてX100並でも良かったんじゃないか

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:24:27.12 ID:XShKadmX0

>>907
ソニーは薄さにこだわるからね

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:31:55.80 ID:/RNRUzJb0

おまいら、ＥＶＦはヨドの北海道に若干あるぞ。
欲しい奴は飛行機でも何でも使って買いに行け。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:32:55.49 ID:fIUFaFJG0

普通は実店舗で頼めば転送してくれるけどね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:35:25.15 ID:/RNRUzJb0

いや、ヨドにはいつくかのエリアがあって、例えば関東圏から北海道は取りよせ無理。

昨日は、福岡にもあったんだがね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:44:50.52 ID:jiizm0UHi

>>901
阿鼻叫喚はオリンパスだろ。粉飾まがいの決算で、下手すりゃ債務超過だ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 19:55:35.87 ID:nalCTvMY0

信者ってなんでソニーの低迷を棚に上げて
他のメーカーの悪口を言うんだろうね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:00:37.86 ID:fIUFaFJG0

まさにその通りだね、自分の使っていないメーカーの悪口を
言い続ける>>913見てると本当にそう思う

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:00:56.22 ID:ULpZT/0q0

特定のメーカーの信者ってのが理解できない。俺なんか、ソニー、オリ、パナ、
キヤノン何でも買ってるぞ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:10:52.53 ID:uQcJXj1q0

ソニーはステルスマーケティングの一環で社員があちこちの掲示板やらにはびこってるから・・・
信者というよりそっち

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:15:50.56 ID:rZeDa1tX0

>>895
おいおい、スマトラ沖地震の死者・行方不明者は28万人を超えてるんだぞ。
対岸の火事とは言え、「あれ以上」とか言うのはちょっと失礼だろ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:23:01.31 ID:0iYLUjcT0

>>917
わざとなのかガチなのかわからんが
対岸の火事と言うほうが10万倍失礼

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:30:22.18 ID:GBZJhEXg0

NEXのデザインはねーよ、これだからソニーは、って思ってら、
不意に、VECTIS S1が思い出した

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:34:44.78 ID:8EGV22V00

日本語がおかしい

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:39:21.37 ID:44+zvnHY0

>>908
そっか。確かにここまで薄ければサラリーマンがワイシャツの胸ポケットから
スッとNEXのカード並みのボディを取り出して
スーツのサイドポケットからSonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAをニュっと引き抜き
手早くスチャっとレンズを装着してササっと会社帰りの夜景を激写！
なんてのが日常的に出来そうだもんな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:42:06.63 ID:fPlK74Nk0

>>912
よほどオリンパが好きなんだね

もっといろんなカメラを使いなよwww

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:42:36.39 ID:rZeDa1tX0

>>918
スマン、わかりにくかったか？
「>895にとっては「対岸の火事」なんだろうが」って意味だよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:44:08.63 ID:LznLRJQu0

NEXを持っていても、GF3＋超広角7-14mmはものすごくいいよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:46:29.85 ID:44+zvnHY0

発売延期は株価にも影響しそうだね
運動会や文化祭、秋の行楽シーズンだけでなく
年末商戦にまで影響がでなければいいが
下方修正でもしようものなら

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 20:53:25.95 ID:M7PcvsH10

>>923
みっともない言い訳してないで消えろ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:07:00.12 ID:9/MtP0PW0

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-10-20-3
ここは在庫のあるNEX-5Nを強力プッシュ！　するところなんですがNEX-5Nもおそらく在庫がある限りで今在庫としてあるものが完売するとしばらく入荷しなくなると思います。

この秋にデジタル一眼「NEX」の購入を予定されている方は早めのご検討をどうぞ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:09:08.09 ID:fPlK74Nk0

>>927
ソレ、カタカタ言う欠陥カメラなんだろ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:21:37.09 ID:dF5depHU0

昨日注文したけど明日届くみたい5N

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:27:25.16 ID:fPlK74Nk0

>>929
失敗したねo(^▽^)o

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:29:57.48 ID:gsUkEJAC0

>>928
　　　　～～～購入後～～～
　　　　　　／￣ﾞ￣￣＼
　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　/　　　　　　　　　ﾍ
　　　　`｜∧∧∧∧∧∧｜
　　　　　ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
　　　　　(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
　　　　　ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
　　　　　 |::::::::::::｀::⌒´:::::::| 　　　　　／ｌ
　　　　　＼::::::::::::::::::::::::／　　　　／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
　　　　`／::::::::::::::::::::::::::::::＼　　／／　手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　三脚につけてもすごくブレる。
　　/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／　　　　修理見積もりは3万円。
　　|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
　　＼:::::::::￣￣￣（￣／　　　　　　　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　　　|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:31:29.63 ID:fPlK74Nk0

>>931
おまえ、NGIDにしてるんじゃないのかよっ

wwwwwww

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:42:36.83 ID:ZN02UJc90

>>905
NEX7がNHKにｗ
これは誰が予想しただろうか

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:48:33.90 ID:uYivbxR60

>>928
それは対策済みだね

ちなみに某ミラーレス機のコンニャク動画は
何か対策されたの？
もっともあっちは会社自体がコンニャクのように
ブルブル揺れてるみたいだけどwww

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:49:56.29 ID:w+u9J+p10

だから1Dの画像うｐするまで奴に触るのやめようぜ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 21:58:03.33 ID:fPlK74Nk0

>>934
ソニチョンは
水に浸かってるけどなwwwww

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:01:46.17 ID:bVyhvdUG0

>>931
むしろこうでしょ

　　　　～～～購入後～～～

え～マジでモノラル！？
モノラルが許されるのはトイカメラまでだよね～
しかも動画語っちゃってキモ～イ
キャハハ
(AA略

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:02:37.12 ID:fPlK74Nk0

>>937
ヒントそもそもカタカタノイズ音が入る欠陥カメラw

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:03:06.29 ID:fPlK74Nk0

ホント死児丸としっぽ牝はバカだなあ～

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:10:35.70 ID:uYivbxR60

>>939
忍者が相手にするのはコピペ埋め立てだけで
ただの煽り荒らしは相手にせず無視するからね

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:10:46.21 ID:4n1INinj0

まったくだなあ～

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:11:31.69 ID:bVyhvdUG0

>>938
そうそう、欠陥だから対策されるんだよねｗ

モノラルは仕様だから諦めてねｗｗ

943 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/10/20(木) 22:11:34.74 ID:4n1INinj0

ぬるぽ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:12:10.16 ID:yzW7ByXz0

>>902
＞そうそう、遠慮なくGF3買ってくれていいよな
＞あれだけ動画語っておいてモノラルｗｗ
＞って感じでお似合いだし

そんなあなたにはバリアングル液晶搭載のこちらがオススメ
http://www.serversman.net/961832/gallery/goods_for_digital_camera/20111017/x1442_g3.jpg

945 ： ◆tHwkIlYXTE ：2011/10/20(木) 22:12:19.49 ID:4n1INinj0

>>942
ソニーゴキブリは水没しましたwww

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:16:35.87 ID:KXZZa0qA0

タイの洪水動画でカチカチなってたらこれで撮影したと考えてok?

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:19:33.01 ID:4fX7XfsR0

ペプシ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 22:24:54.83 ID:66mLrgO/0

このスレまだ残ってたのかw

【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258452443/

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/20(木) 23:56:48.41 ID:w+u9J+p10

結局今日もID付きの1Dうｐはなかったか

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 00:58:37.50 ID:XjLfrXHG0

C3のホワイトって3と比較して質感はどうですか？
ブラックと迷ってるんだが近くの店はモックしかなくてよくわからない
レビューとか見てても初期の3色しかでてないから

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 01:13:03.02 ID:UsdMOcVO0

ソニーのデジカメ工場は14日時点で浸水して操業停止してたみたいね
半導体関連工場が浸水してないけど、操業停止の協力要請で稼働停止だとさ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 01:33:08.02 ID:xrY5CvZx0

CXフォーマットも比較されててワロタ

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 02:07:34.63 ID:dW01Y20f0

上の比較を見て、マイクロフォーサーズって結構でかいなって思った
しかしタイってすんごい請負比率高かったんだな・・・

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 02:09:21.61 ID:Yh0dGVc+0

価格コムの最安値も跳ね上がってきてますね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 02:31:10.72 ID:g4JJ8f8Z0

EVF早く欲しいなぁ。へっぽこだから覗いて左目瞑らないと
どうしっくり来ない。両目使える人が羨ましい。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 02:37:15.22 ID:m5ZjrlkI0

>>949
だから持ってねーだろって・・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 06:10:47.79 ID:/FJ0Cg7F0

>>917
確かに規模的には向こうの方が上だよね。史上２位の大きさの地震だっていうし。
スマトラ沖地震の一番の被害はインドネシアで、タイに限定していうと今回の日本の津波はやっぱり凄かったよ。

それはともかく、プーケットを短期間であそこまで復旧させたタイ人のバイタリティに今回も期待しよう。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 06:39:31.10 ID:8XAmIk2s0

タイの状況って相当やばいらしいね
7の年内発売は難しいのかな
期待が大きいだけに残念

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 07:42:07.72 ID:vz354bhd0

>>956
やっぱGF3がお似合いだよね

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 07:50:26.28 ID:063V9okK0

パナのカメラ使ってるやつって
サムソン使ってるのと同じに見えるな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:08:18.79 ID:GkT684cS0

サムソンのは少し気になる。触って見たいけどね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:10:02.98 ID:WAml/GCA0

>>960
SAMSUNG αE 互換マウント発表
http://www.ubergizmo.com/gallery/samsung-nx200/?photo=9

だったりして・・・

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:40:06.27 ID:TqFvIyW60

NEX5を昨日ゲトした。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:48:49.49 ID:VdRShykv0

サムスン、だろ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 08:52:14.45 ID:13bQQby10

これだけレンズが少ないと3流メーカーでもいいからEマウントレンズ出して欲しいな。
テフノンでもスリコールでもライオノンでもいい。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:10:03.30 ID:VdRShykv0

ホイ来たオリンパス劇場www

【経済】オリンパスのマイケル・ウッドフォード前社長、身の安全への不安から警察保護求める
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319152611/

「ウッドフォード氏は社長職に復帰すると明言。
「役員らを解任する必要がある。それは私が決めることではなく、株主次第だ」と話した。」
http://jp.ibtimes.com/articles/23144/20111021/1319090719.htm

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:15:09.86 ID:8ZvDcT/o0

タイが大洪水になってしまった

これは兄弟が事故にあったような悲しさがある。

やはりここはNEXユーザーのみんなで募金しませんか？

タイ洪水の義援金について | 楽天銀行
http://www.rakuten-bank.co.jp/company/contribution/111014/
上記の銀行口座に振込できる

在タイ日本国大使館
http://www.th.emb-japan.go.jp/jp/news/flooding_donation.htm
大使館が直接持ってる口座が書いてある

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:16:51.22 ID:bcnDAGdP0

東芝やソニーの工場がある
バンコク北隣のパトムタニ県のバンカディ工業団地では
２０日夜、堤防が決壊し冠水が始まった。

軍は決壊した堤防の補修工事を中止し、
撤退を始めたという。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20111020-OYT1T01082.htm

ありゃま

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:16:51.81 ID:8ZvDcT/o0

ファミマやセブンイレブンでも手軽に募金できるようだから、
募金してる様子をNEX-5Nでクリック音を含めながら撮影するものアリだな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:21:25.58 ID:jhGzkNNx0

ソニーのデジタル一眼などが発売日未定に。タイでの洪水が影響
http://japanese.engadget.com/2011/10/20/sony/

どうやら今回のタイでの洪水は気象兵器による間接的な日本攻撃だったようだ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:25:57.71 ID:8ZvDcT/o0

タイの洪水喜んでる奴って、やっぱ朝鮮人かな？

タイは親日国家だから、
日本に擦り寄る国はみんな憎いんだろうね

朝鮮人なら台湾とかも必死に叩いてそう

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:28:18.91 ID:bUofLcPo0

ネトウヨブームは既に終わったと思っていたが

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:31:49.17 ID:8ZvDcT/o0

>>972
つまりどういうこと？
タイの洪水は「ざまあみろ」とでもいいたいのかな？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:32:04.18 ID:bcnDAGdP0

なんか話がよくわからんほうへ行ってるが

タイの話は日本の工業団地があるから
これだけ大きな話題になってるが
こないだのパキスタンの洪水も史上最大規模だったし
カンボジアだって凄まじいのに
ほとんど日本のマスコミは伝えない

タイの洪水だけ切り取って話を広げるのは
どうなのよってのが俺の感触

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:34:10.76 ID:wuVJFhGH0

>>974
日本の産業に影響があるかないかだろ？
バカなのきれいごとくん？w

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:34:23.40 ID:8ZvDcT/o0

>>974
詭弁がひどいわ
他の災害を無視しろだなんて言った覚えはないし、
タイの洪水がたまたま話題になってるから言ってるだけでしょうに。

興味ないならスルーしとけば？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:35:10.68 ID:SlEqH78v0

まあなんにせよこんな板でまでチョンだのチュンだの書きこん出るような奴は相当馬鹿だ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:35:21.33 ID:WAml/GCA0

ソニーって、家電やテレビ事業ではいろいろサムスンと提携してるだろ
どっちかというとパナのほうが遥かに日本企業なんだけど、知らないの？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:35:26.78 ID:jhGzkNNx0

>>974
だから日本に大ダメージがあるから嬉々として伝えてるんだよ。
危機としてかもしれんが。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:37:26.61 ID:k0dQSiMC0

>>978
何でよりこっちの方が日本企業だ、いや違うこっちだとか語ってるの？
コンプレックスむき出しだよw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:40:26.23 ID:fZUevrhL0

タイの危機（なだけ）ではなく、日本経済の危機。おけ？
タイッ娘の涙（だけではなく）、おまえらの涙目。おけ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:41:53.15 ID:8ZvDcT/o0

>>977
> 相当馬鹿だ

自己紹介乙

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:46:26.16 ID:rqljKyH00

どうせいつものニコじじいかキャノ坊やでしょ。
ソニーがミラーレスデジカメでトップ走ってるからくやしいんだよｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:47:58.00 ID:Zus4hT1w0

>>974
それだけ日本企業が進出してるということは繋がりが強いわけで
こう言う繋がりは大切にするべきと思うね

まあ、自分達に関係するかに偏ってるのはどうかと思うが

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:48:27.79 ID:8ZvDcT/o0

いや別にソニーが１位になってもユーザーには関係ないし。

ソニーが順位下げようと、いいもん作ってくれたらそれでいいし、
俺はNEX-5Nもう買ったから個人的には痛くも痒くもない。

でもタイは心配だし、日本経済に打撃なのは心配だよ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:51:21.14 ID:rqljKyH00

馬鹿だなあ。トップシェア奪ってくれれば、価格も若干下がるし、
メンテナンスも効率よくなる。一般ユーザに関係大有りだよ。

むしろ、プロのこだわりユーザのほうがシェアは関係ない。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:55:28.18 ID:4rs+2Kb80

>>983
可哀想にw

BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html

NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？

.

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:56:38.27 ID:8ZvDcT/o0

>>986
売れなくたらそれはそれで投げ売りとか企業努力とかするんじゃないの？
ずっと不調続きなら撤退もありえるが
一度いい時代があったならソニーだってそんなに簡単には諦めないでしょう。

１位かどうかここで争っても無意味だよ。製品の売れ行きなんてのは自然の流れなんだし。
ただ、自分に合う製品がどれなのかを選んで買うのみ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:57:01.50 ID:tsoYbeV60

先日注文した5Nを引き取ってきた
まさかこんな事になるとはなあ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:57:40.72 ID:N+GDje7p0

>>987
ホイ来たオリンパス劇場www

【経済】オリンパスのマイケル・ウッドフォード前社長、身の安全への不安から警察保護求める
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1319152611/

「ウッドフォード氏は社長職に復帰すると明言。
「役員らを解任する必要がある。それは私が決めることではなく、株主次第だ」と話した。」
http://jp.ibtimes.com/articles/23144/20111021/1319090719.htm

会社ごとなくなるんじゃねーのオリンパスw

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:59:22.28 ID:4rs+2Kb80

>>990
まず水浸しのそにちょんを心配しろよw

おまえ、よっぽどオリンパが好きなんだなwwwww

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:59:22.45 ID:64zurh8t0

>>987
圧勝

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 09:59:55.66 ID:4rs+2Kb80

>>992
楽勝w

相手して欲しかったら
北九州に来いwwwww

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:03:06.28 ID:N+GDje7p0

ああ今日はそのIDなのね　把握したw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:04:16.06 ID:4rs+2Kb80

>>994
レスしてる場合があったら
新スレを建てろ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:04:39.23 ID:00/wQOjx0

【論説】オリンパスが露にした"日本の悪い面"--英Financial Times紙 [10/21]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1319125225/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:06:57.29 ID:lGumtX/n0

【株式】オリンパス株の信用残、2000年以降で最高　どじょう狙い個人積極化［11/10/21］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1319152645/

オリンパス株、５日で４７％下落
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1319134074/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:08:01.85 ID:Qd7oExlK0

このスレは

いつもID真っ赤っ赤

お茶の間に必死さをお届けするする

]ID:8ZvDcT/o0 [8/8]

の提供でお送りいたしました。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:09:13.24 ID:3q5NT+sg0

ハイハイ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/21(金) 10:09:34.87 ID:3q5NT+sg0

1000と

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。