Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 38台目

創造力を駆り立てる進化したセンサーとエンジン　LX5。
誕生、大人のコンパクト　LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに　LX2。
世界初「16:9」CCD搭載　LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクトPanasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・LX5
　光学3.8倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜3.3，35mm判換算 24〜90mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)、7.5M(1:1)
　コンバージョンレンズ対応(LX5専用/DMW-LWA52)，ホットシュー搭載(光学・ライブビューファインダー対応)
・LX3
　光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ，F2.0〜2.8，35mm判換算 24〜60mm相当，マルチアスペクト
　1/1.63型CCD　総画素数1130万画素，最大記録画素数 10M(4:3)，9.5M(3:2)，9M(16:9)
　コンバージョンレンズ対応(LX3専用/DMW-LW46)，ホットシュー搭載
・LX2／LX1
　光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ，F2.8〜4.9，35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2，4:3は左右トリミング)
　16:9　1/1.65型CCD　総画素数1020万画素／840万画素
　最大記録画素数 10M／8M(16:9)，8.5M／7M(3:2)，7.5M／6M(4:3)

■公式
DMC-LX5
　http://panasonic.jp/dc/lx5/
DMC-LX3
　http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

前スレ：Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 37台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313238550/

■参考
DMC-LX5: http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
DMC-LX3: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html
DMC-LX2: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
気になるデジカメ 長期リアルタイムレポート：パナソニックLUMIX DMC-LX3
【第1回】久しぶりに期待大!! の超広角モデル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/11/9178.html
【第2回】「マルチアスペクト」を考察する
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/09/22/9265.html
【第3回】マクロでも便利な「追っかけフォーカス」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/02/9359.html
【第4回】使える「マイナス補正＋暗部補正」
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/10/16/9428.html
【第5回】ちょっと寄り道。パノラマで遊ぶ
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/04/9555.html
【第6回】フイルムモードとマルチフイルム
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/11/28/9716.html
【第7回】サンドブラストとピンホール
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/01/27/10081.html
【第8回】クリップオンストロボと猫撮影
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html
【第9回】明るいレンズと1cmワイドマクロ
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090601_170539.html
【第10回】新ファームウェア「Ver.1.3」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090610_280866.html
【第11回】ファームウェアVer.2.1の新機能「ハイダイナミック」を試す
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091109_326935.html

■LX3ズームレバー操作回数早見表（目安）
ステップ 焦点距離(mm) _ 35mm換算（最小絞り値）
0 __________ 5.1 ________ 24 mm (F2.0)
1 __________ 5.4 ________ 26 mm (F2.1)
2 __________ 5.9 ________ 28 mm (F2.1)
3 __________ 6.3 ________ 30 mm (F2.2)
4 __________ 6.8 ________ 32 mm (F2.2)
5 __________ 7.4 ________ 35 mm (F2.3)
6 __________ 7.9 ________ 37 mm (F2.4)
7 __________ 8.8 ________ 41 mm (F2.5)
8 __________ 9.3 ________ 44 mm (F2.5)
9 _________ 10.2 ________ 48 mm (F2.6)
10 ________ 11.0 ________ 52 mm (F2.7)
11 ________ 12.1 ________ 56 mm (F2.8)
12 ________ 12.8 ________ 60 mm (F2.8)

■LX3用レンズキャップ参考資料
LC-1 → 蹴られる（ケラレ対策必要）、勘合合わない（加工必要）
ALC-3初期版(羽裏リブ直線) → 蹴られる、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）
ALC-3現行版(羽裏リブ丸型) → 蹴られない(縦位置逆光時反射光映り込み)、勘合ＯＫ（ネジ込むだけ）

■LX5用レンズキャップ参考資料
ALC-5
・LX5用アクセサリー
　ワイドコンバージョンレンズ（0.75倍）：DMW-LWA52
　レンズアダプター：DMW-LA6
　バッテリーパック：DMW-BCJ13
　本革ケース：DMW-CLX5
・LX5/LX3共用アクセサリー
　外部光学ファインダー：DMW-VF1
・LX5/GF1共用アクセサリー
　ライブビューファインダー：DMW-LVF1

過去スレ一覧はもはや多すぎなので省略します

これは >>1乙

　　　　　　　　　　　　　　　 ､　　　　　‐;､
　　　　　　　　　　　　 _,..rｰ' ｀``ヾヽ`､ﾉ i,, ､
　　　　　　　　　　 i､|` ⌒ヾ ､`､／　 ノi　‐'ｿ
　　　　　　　　　　 ﾄ､/　　=｀ヽ　//／__ ヽ　￣ヽ
　　　　　　　　　　 'ｧl!　/　 ､､ i 〃, ‐､ ヽ |‐､ヾ ｀)
　 　 　 　 　 　　 　{i/,ﾉ　 | r=---‐ｧ |__{. { ､､ il>-､＿　　　　＿　_
　 　 　　　　　　　　{/ ,ﾉノ !|..:::.　 .:'）ﾉ　li; } l/ lーー三ニ二＝ｧｱ/
　　　　　　　　　　 r''v‐'- .,,`＿::_＿,. -‐''iノ　ハヽニ一ニ三ア/ﾉ
　 　 　 　 　 　 　　|{i ト ､rr=-,:;ゝ‐r＝;ｧィ′　　　 　　 ゝ/／
　　　　　　　　　　　l>,i　 l" ￣ |　ヽ'￣l |、 　　　　　 ／/／
　　　　　　　　　　O'ri!l　 |　　 'ｰ=‐'　.'/ `O　 　　／/ /　　　　 ∧
　　　　　　　　　　　|＼ヽ　 'ｰ=三=-'/ﾉ!　　　 　（ (　し-ー‐_二ﾉ/）
　　　　　　　　　　　l｀`ヽ､＼　 'T''　/／!　　　　　ヾ=ﾆ三二-−‐'´
　 　 　 　 　　　　　 |;;|｀`'〒,ヽ ＿,/'i'´ |､
　　　　　　　　　 ,. ィ|;;`;;,､_|;;;;;;;;;|||;;;;;| _,.|└;_
　　　　　　,.. ィ"i　 l　ヽ'､ ;;;;;;;:;;;;|||;;;;;;'／;//;;;ヽ、
─-､‐''"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,` ｀`'''-､;○／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''ｰ-=＝'''ヽ、

これは>>1乙じゃなくて前髪が乱れただけだから勘違いしないでください

>>1乙

LX3ってまだ販売当時のサイト残ってんだな。

もし今後もLXシリーズの新機種が出るなら
万能器用貧乏だったLX5ではなくLX3の正当な後継機が欲しい
広角偏重高画質路線、あのジョイスティック操作を更にブラッシュアップして
ステップズームや高感度性能などコンセプトに合う部分はLX5の長所も取り入れて
筐体サイズをなるべく変えずにセンサーを少し大きくしてくれたら嬉しい

LX3使った事ないんだが、オーナーとして5のダメなとこってどこなの？

>>9
レンズ性能で、LX3とXZ-1に負けてることなんじゃない。

>>1おつです

液晶ビューファインダー使ってる人いますか？
いま非純正の外部光学ファインダー付けていますが、情報表示もあった方がいいのでEVFの購入を考えています。
見え具合というか、映像の荒さが気になります(もちろん光学ファインダーのクリアさは望みません)。
店頭で確認できる地域ではないので、使用感等アドバイスいただけたらよろしくお願いします。

>>8
こういうのここに書いてなんか意味あんの？

ここに書いて意味あることしか書けないとしたら、
スレはほとんど埋まらない。

>>11
使用感は安定性が増す
見える画像は背面液晶で見て後で残念になるより
覗いて残念な画像を如何に良く撮るかか課題になる。

つまり、覗いて上手く撮れたら出来上がりは満足出来る。

しかし、嫁にはダサいと言われまくるので他人のフリをされる。

だが思い出はプライスレス、俺は其所に愛情をこめる。

LVFはとんでもなくクソってのも間違いじゃないし、必要充分というのも間違いでは無い。
他人の意見はあまり参考にならない、どう感じるか買うしかない。

DMW-LVF1の見え具合を確認したければ、電機屋で
DMC-FZ100/150やG10（ミラーレス）のを覗いてくるといいよ。
同じもの使ってるから。

個人的には、LX5のは所詮外付のオマケと割りきれるが、
EVFをウリにしたFZやG10でアレは無いだろうと思う。
現物を見ないでネット通販で買ったりすると後悔するんだろうな。。。

>>14-15
レスありがとうございます、やはり実際に使ってみないとですね。
同じ画素数のEVFコンデジ覗いてみて「こんなもんかな〜」と体感はしていたので、
参考までにユーザーの皆さんのリアルな意見を聞き、後押ししてほしかったのが正直なところでした。
LVF1も単体光学ファインダーに比べたら割安感があるので、このあとネット通販で注文してみます。

>>16
ありがとうございます、リロードせず書き込んでしまい失礼しました。
近所にヤマダ電機があるので、ご指定いただいた機種をチェックしてみますね。
ちなみにその店では、LVF1は注文取り寄せになるみたいでした。

＞現物を見ないでネット通販で買ったりすると後悔するんだろうな。。。

ちょっと冒険(？)でもありますが、使用感が期待ハズレならすぐ光学ファインダーに戻っちゃうかもですね。

>>13
無理して埋めなくていいじゃない
埋めないと具合悪くなる病気なの？

自分はGF1用に買ってたので使いまわしただけだけど
最初のなんじゃこりゃ感は否めないが、効果はあると思ってる方。
GF1に付けてる様がカッコイイとも思ってる。
ただ人には薦めないかな。

LXに外付けファンダーはちょっとかっこ悪いしドン臭そう。
普通にファインダー付いたデジ一買っとけよと、もし見つけたら思う。

>>17
LVFとLX5をセットでフジヤで買ったんだけど、俺が試させてもらって「うーん・・・」て言っていると、
店員さんも「そうですよね、1万7000円でこれですからね・・・。
他の方も覗いてこれなら買わないとおっしゃる方も多いです。
私としてはEVFの見え味にこだわる方にはE-P2かX100を案内しております。
ファインダーにこだわるような方がうちには多くいらっしゃるので」って。
結局買ったけど、価格比でさほど満足できるような製品ではないのはたしか。
LX5本体は価格比で出来過ぎなくらいの製品でオススメしたいけど、LVFは「一回覗いてから考えて」が俺の言いたいこと。

>>21
つまりこのオサーンもドン臭いというわけですね。
http://www.youtube.com/watch?v=mziPCIkFNuc

素人の俺に教えて欲しいのだが、LVFのメリットってなんなの？
背面液晶より速いとか？

カメラのホールド良くなってブレにくいとか光がモニタに当たって
見にくくなることがないとかそういうの。

実は年寄りは老眼で遠視になるから、液晶モニターが見られない人が多いらしい。
年配の人にカメラを渡して写真を撮ってくださいと頼むときは気をつけたほうがいいよ。

周りから何を狙ってるか判らなくてよい

LVFのメリットは >25 が言うようにホールドがよくなってブレが少なくなる
デメリットは顔が脂性だと液晶が汚れて再生する時に見にくくなる

元々は化粧をする女性がファインダーを使うと液晶にファンデーションや口紅が付いてしまって
見にくいので液晶を使っての撮影が多かったから女性をターゲットとした機種はファインダーを
廃止していったって感じなかな…

右目が乱視で見づらいので左目で見てるから
鼻は右手に当たるので特に本体にはどこも接触しないな。

デコが一脚替わりな訳ね

あ！
一眼レフのファインダーを左目で見るのはイレギュラーなんだと今気付いた。
かれこれ３０年以上、そうしてたのに。

撮る対象を左目で確認しながら…とは言うが、
利き目が左の上に右は視力低いので不便しながら
俺も左でファインダー見てる(^-^)/

ﾗｲｶMとか右目専用みたいなもんなので
左右反対のモデルも出して欲しい所。
元が高いので高価になってもさほど気にならん。

買ってあまり使ってなかったんだけど
なんかLX3ってすごく評判いいのな。
確かに画質は良いし。
これからもっと使うことにするよ。

せやろ

せやろ

>>26
俺は近視のまま老眼になってるが？

近視と老眼は別問題だから。
近視はレンズが狂う、老眼はオートフォーカスが狂って近くの物にピントが合わなくなる。
だからレーシックでレンズの狂いである近視を治しても
歳取ればピント調整が衰える老眼にはなる。

>>37
悪かったな。レーシックやった翌日から老眼出てめがね買いに行ったよ

フジヤマってメーカーのワイコン買ってみたけどイマイチだった
0.45倍だからケラレちゃうし撮った写真も辺にひずんでる
カメラのワイド端で十分
アダプターあるから今度PLフィルターでも付けてみるかな

受光素子にゴミがついてしまったよ。F4位以上で目立つ。
保障切れてサービスで直した人いくら位掛かった？

>>40
http://panasonic.co.jp/cs/ptse/news/20091001.html
分解してセンサー清掃のみで完結するならば、
部品交換不要の修理「3150円」といったところか。

>>37
老眼はオートフォーカスが狂うんでなくて、最短撮影距離が長くなるってことじゃないかな

最短撮影距離が長くなるのは遠視

その話はもういいです

近視は近くが見やすく、遠くが見づらい（レンズの調整力はある）
遠視は遠くが見やすく、近くが見づらい（レンズの調整力はある）

老眼はレンズ調整が出来なくて固定された状態
筋肉が衰え、厚いレンズを作れない->遠視状態が続く（レンズ調整力ほぼなし）

いやだから、もうどうでもいいから…w

近視と老眼は違うってのを言いたかっただけだから
カンペキな説明はいらないんだよ。

「遠視と老眼は違う」ではないの？

それは後から来たヤツが勝手に言い出した話。

ビックカメラ本店で、LX5の最安値31,800円が復活してた！
ポイントは5%みたいだったけど。

で、ファームアップの状態はどうなんだ。
アップしても問題なさそう？

なんか全然報告ないけど、自分の場合画像の書き込み全般（ミニチュアに限らず）が遅くなってストレスたまるようになったな。
元から速い方ではないけど輪をかけて遅くなった感じ。

そう言われてみれば書きこみが若干遅くなったような気もする。
けど指摘されないと何とも思わなかったぐらいなので、
まあ許容レベルで問題無いかも。

あのー　すいません　初心者です
カメラ始めようと思い小さくて写りも評判いいもの
と思ってｷｬﾉﾝS95かﾆｺﾝP300に買う気でした（本で調べた）。

んでカメラ趣味の叔父さんに相談したら買うのやめろ、
俺のやるってﾗｲｶDLUX5というのくれました。
これがあれば他のいらんって　で、また調べたらLX5のｶﾞﾜだけ
ﾗｲｶのﾎﾞｯﾀｸﾘと書いてあった　なんかバカにされてるカメラ
なんでしょうか　それから中身のLX5って評判どうなんでしょうか
教えて君でスイマセン

両方持ってるけど、D-LUX5はLX5と比べて
・JPEGの色合いが違う
・JPEGのノイズリダクションが若干まとも
・ホワイトバランスが少しだけ正確
・液晶が緑がかっていない
・現像ソフトのLightroomが付いている
などの違いがある。

あとはCCDとレンズのピッキング基準が厳しいので外れ玉を引く可能性が低い、
と海外では言われている。

正直、＋5万円の価値があるかどうかは謎だが
母体のLX5自体よいカメラだし、タダで貰ったのなら
爺さんの言う通りこれがあれば他のいらん。大事に使っておくれ。

評判良くないから、俺にくれ

>>55 ありがとうございます　上の方の違いはぼくには
わかりませんが元はいいカメラなんですね　なんかメチャ
貶されてるの読んでがっかりしてたので嬉しい
実はもらった時あんまりぼく好みじゃないと思ったんです
ポケットに入んないしふた取ったり面倒だし　でも大事に
する気になりました
>>56 やだ

>>57
D-LUX5に入ってるDMC-LX5自体が欲しいと思っていたs95やP300より
ワンランク上のカメラ。
そこにライカブランド商法でぼったくってるのが確かにD-LUX5なんだが、
割高な設定になってるだけで中身は決してへぼじゃない。

というか、叔父さんに現金でぽんと10万もらったようなもんだぞ。
いらないなら俺によこせ。

>>41
分解清掃じゃなくて、レンズユニット交換になるはず

このスレ住人全員が「気前の良い叔父さんのいる>>55に嫉妬」はガチ。

D-LUX5は、ｶﾞﾝｶﾞﾝ値下がりするLX5と違って
殆ど値段は変わらないのでずっと高価なカメラ。

がんがん値下がりはしていないよ。
カカクコムを見ればわかると思うけど、
最初の２か月くらいにガンと下がって、あとはほぼ横ばい。

>>62
は？

>>63
へ？

LX5がガンガン値下がりってどこで受信した電波だ？

横ばい程度の下がり具合ですら
ｶﾞﾝｶﾞﾝに感じるほど値下がりしないﾗｲｶﾃﾞｼﾞｶﾒって事です。

量販店ではずっと92500だよな。
LX5は在庫状況によって31300〜38300を行ったり来たり。

会社帰りに富士のX10を触ってきたが…
これは…ｺﾞｸﾘ

FujiのX10が気になる今日この頃

しかしあそこまでいくとオヤジ臭がしすぎるカメラだ。

確かにガワがいかにもレトロ気質って感じだなｗ
中身はすごく良さそうなんだけど

X10はファインダーがなかったら確実に買ってた

デザインもファインダーの部分がイマイチ。
俺もEVFだったら興味持ったかな。

X100のデザインなら興味あったけど、違うからスルー

パナなので縮小したM9丸パクリデザインで、
ファインダー部分に当たる左上にEVF内蔵でいいぞ。

LXとしては外見が多少意味不明になってもいいので
また10万程度になろうが、ﾗｲｶがそれを出すのでもいいぞ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111019_484733.html
D-Lux5チタンが1000台限定で発売。

最近買ったけど良いカメラだねこれ。
長く付き合えそうだ。

チタンアルマイト仕上げってことは、材質はアルマイトで色がチタンっつうことだよね。
な〜んぼなんでも安すぎるしっ。

それともまさかほんまもんのチタン合金なの？　ちがうよね、そんなことアルマイト。

一年型落ちのを外装変えて売るのが凄いw

それとは別にLX5を去年の12月に35000円で買ったのに、今の最安が33000円台ってのにも驚いている。

>>80
僕も３５０００円位で買ったんだが、ほぼ底値で買えたからラッキーだった

アスペクト比とAFのモードスイッチが
鞄に入れてると勝手に動くのが不満。

9月に価格の口コミ見て
ビックで31300円のポイント10%で買ったけど
まだそれが最安値で驚いた

>>79
チタンの色ってどんなだ？
それ塗装だろ。

GF2Wキットが安すぎてやべえ

悩むぜ

33700円な本体+光学VFのセットがお買い得でしょ。

ズーム連動型光学ファインダを早く出して　

>>82
同意
気付かずに3:2と4:3間違って撮ってたことに後から気付いて泣く

3：2しか使わないからテープ貼って固定してるよ。

3:2しか使わない我が同志よ、Nikon 1をどう思う？
V1買おうか迷ったけど無駄に高いしあんまり小さくないし24mmワイド無いから見送ったんだけどちょっぴりまだ興味があって…

>気付かずに3:2と4:3間違って撮って
撮るときに気付かないなら問題ないんじゃないの。
アスペクト比気にする人なら撮る段階で意図したものと違ったら気づくでしょ。

>>89-90
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315779333/

>>88
10Mで撮っていたつもりが後で確認したらば3Mだった、というのよりはマシ

10Mの必要性などないのに

>>82,88
鞄に素で入れてるの？

4対3の方が全ての画素を使い切るし高画質じゃん？
縮小するときも有利だし

>>96
え？

>>95
セカンドバッグに裸で入れてる。
自動開閉のレンズカバーはつけてるけど。

>>93
解像度は勝手に変わらないでしょ？

>>98
ネット用に低画素で撮って
それを忘れて普段撮りして気づくパターンを言ってるんじゃないの？

んだ

>>90
残念だがミラーレスに関心はないのだ、同士よ。

>>86
それ買ったけど。
光学VFいらんわーってヤフオクだしたら１万円以上で売れてワロタ

それは高額だな

>>96
マルチアスペクトって知ってる？
レンズ的には正方出力に近づく程高画質だけど。

>>101
レスありがとう。
そっかあ。
Nikon 1はミラーレス一眼というよりコンデジだなって思っててコンデジで3:2って一点で魅力的だったんだ。

>>99
それ、時々ある。

>>106
僕が初めにやったミスは
LX5はモードごとに設定できるのは当然として
アスペクトごとでも設定出来ることを知らなくて
3：2で低画素に設定して例えば1：1に変更して撮ったら低画素じゃなかった
って言うのがあったな

カメラで設定するより、家でリサイズするほうが楽なので
特に容量には困らないし、なんのためらいも無く最高画質設定だな。
携帯電話のカメラなら用途で切り替えるが。

好みの設定ひとつをカスタム全部に入れておけば、
バッグ内でダイヤルがひとつずれても無問題。

LX5が展示処分ライブフェンダー付きで
３９８００円だった　高いかな

RAW用にCCD全素子保存したいと思うのは理系的な考え方なんだろうな

>>110
展示品でしょ、もうちょい安くならない？
LVF使うなら買ってもいいかもだけど。
LVFやっぱり要らないとなったらオクに出せばそこそこ値段付くけど。
>>111
俺もそれしたい。全ピクセル保存して後で好きなアス比にする。
多分ワイド端では四隅が切れるんだろうね、パナは実装しないね。

不恰好なのと持ち運び不便ってのを除けば、LVFは使えるいい子。

ライブフェンダーｗ
耐衝撃性や耐候性が上がったりするのかねｗ

>>好みの設定ひとつをカスタム全部に入れて
自分もそうしてる。普段はPだけど。
IAは動画でしか使ったことがない。

カスタムに入れたってそのダイヤルやアスペクトレバーが回っちゃ意味が無い。
俺もカスタム４つ共使ってるけどいつもシャッター切る前にダイヤルとレバー確認してる。
もっと硬くするかロックボタン位付けて欲しい。

昨日撮った100枚ほどの写真が、家に帰ってきてPCに移そうと思ったら最後の4枚しか記録されていなかった。劇鬱。

原因って何が考えられる？

>>117
接触不良
端子拭いて、別な読み込み機に入れれば
データは入ってるはず。
俺も枚数少なくて、別なリーダーに入れたら全部読めた。

>>117
SDカードの不良かカメラ側の不良か切り分けがつかないな。
SDカードのメーカーはどこでしょう？KING MAXはPana製のデジカメでデータ消失事例があるらしい。
国内メーカーのSDに変えて、エレコムのSDスロットクリーナーを抜き差ししてみて、
それでも再発するようなら修理に出した方がいい。

>>118
カメラのレビューで見ても4枚しか入っていないので接触不良の線は薄いと思う。
リーダーも2つ試しましたが同様でした。

>>119
取り敢えず、別のSDカードで試してみます。

消えていたデータは復活ツールで全てかは定かではないですが、何とかサルベージに成功。
ファイル名が時系列ではなくなってしまったので整理が大変。
exif情報が残っていたのが救いかな。

LX5のワイコン使ってる人いる？
焦点距離レンジとF2.0と手振れ補正が使えるのが魅力で
なんと言ってもLX5の写りが他のどのカメラより気にいってるから
描写が許容範囲なら7-14mm/F4とGH1を処分しようかと考えてる。

>>121
許容範囲かどうかってのは聞いても判るレベルじゃ無いんじゃないかな？
やはり自分で買って試してみないことには…

LX5のテレコンでググるとデジタル一眼を〜の人のブログが出てくるけどやっぱり甘いみたいね

レンズにレンズを重ねてキレがよくなるとでも思ってるバカがいるとは

質問の意図もわからんバカがいるとわ

>>123
甘いし歪も少し（3割位？）増えるけどあれ位なら利用価値は十分有ると考えてる。
気になるのは他の焦点域が極端に悪化しないかどうか。

>>122
もちろんネックになる要因が無ければ買うつもりでいるよ。

>>124
こいつが一番バカだな

レンズって、レンズにレンズを重ねて収差の補正するんじゃないんですか？

そして最近はコンパクトかつ広角のため、ソフト補正メイン
だからCPUもコンマ一秒を美しく、早く処理するために高性能に。
その副産物的利用としてHD動画つけてたらウケちゃった！


みたいな感じだったりして‥
動画でレンズの性能がわかるや
動画で24ならレンズも本物、ソフト補正使ってませんみたいな。

自己レスだけど

その常識を覆したのがこの映像エンジンです！
動画などもリアルタイムに処理が可能です！

と、なってたりするかもね‥

>>128
レンズの設計ってそんなに簡単なものなの？
後付で重ねて補正できたら世話ない。

>>131
ハッブル望遠鏡は、間違った設計したのを修正するパーツ持ってったやん？

>>132
あれは鏡。

>>131
後付けで魚眼でもなんでも
できますよ。

ハップルの鏡は凹レンズの役割
レンズのズレにより本来の能力が発揮出来てなかったため
修正された。

コンデジはスマート使えよ。
魚眼とかハッブルとか外付けフラッシュとか、ゴタゴタ付けても見苦しいわ。

早田カメラ嫌い！


　カメラの極楽堂はアダプターが多すぎだよ！嫌い！初心者に親切だしよ！嫌い！


　極楽堂嫌い！

>>135
超広角のコンデジが無いし、デジイチの超広角レンズは倍率が2倍程度だから
おのずとカメラを2台以上ぶら下げることになるがどっちがスマートだと思う？
外付けフラッシュとは次元の違う話だ。

>>137
Lx5、3のいずれか一台
F2.0、24mm主砲だけで十分です。
そしてズームは要りません。
どうせ24mm発なら大したことないから。

F1とかにならないかな。

馬鹿にマジレスしても会話にならないという一例だな

LX3で、ISOの設定がAUTOだと、ISO上限は400ですか？

>>140
あなたが上限400に設定してるならそうでしょ。

「インテリジェントISO」はOFF、
「ISO感度」と「ISO感度上限設定」がAUTOの場合です。

>>142
それなら400（フラッシュ使用時はもっと上だったと思う）

前面のLマークイラネ

>>144
剥がせばok

剥がれるの？

オートのISOとインテリジェントのISO、いまいち違いが分からんわ・・・

スマートフォン
LUMIX Phone
http://www.youtube.com/watch?v=n3SZX6KC9SM

>>147
同じく。
誰か解説してー。

>>149
ISOオートは手ぶれしないSS前提で上昇、上限IOS400
インテリジェントは被写体ブレもしないようにISOアップ、上限ISO1600

オートは明るさだけをみて感度設定、
インテリジェントは被写体が移動している場合は、明るくても感度を上げてノイズと引き替えにシャッタースピードをかせぐ。だったかと。

噂されてるDMW-LVF2がLX5に付けられるといいな

付けれるけど、仕様的に表示解像度が下がって
古い機種ではLVF1と同等になりますってパターン。

>>150 >>151
なるほど、ありがとう。
で、みんなは「インテリジェントISO」、オン？　オフ？

インテリジェントは動体ブレも考慮するってことか。
自分はオートでmaxを1600、シャッター速度下限1/8にしてる。

LX5の拡張ユニットにさ
遠隔バルブ撮影とかないかな？
一枚撮りでもいい

三脚立てて、タイマーやって、走って
まぁたのしいけどw

ここ見てると買った人はそれなりに満足してるみたいだねこの機種

うん、神機種とかそんなことは言わないけど、気に入ってる

俺が満足してるのは、ＬＸ３の方だけどな。

俺はLX2に満足してる

俺もLX1に満足してる

俺もLX4に満足してる

俺は昔HP200LX使ってた

LXに満足してる
銀塩だけど

LX7(・∀・ )ﾏﾀﾞ-?X10に浮気しちゃいそうだ

だれか　LX3>LX5　の部分をまとめて教えてくれない？
レンズと、連続連写くらい？

LX5で打ち止めで、後継機はGX1になるんじゃないの？

2年サイクルで来年ってことじゃないのかい。
小さいセンサーは小さいセンサーで被写界深度が稼げて便利な場面もあるんだがな。
高級コンパクトはこれから縮小していくんだろうか。

LX5以外のパナ機何台か使ってるけど設定いくらいじっても
LX5みたいな絵になかなかならない。FZ150は良い線行くから望遠、動体用に使ってるけど
GH,GFシリーズは最近全部処分した。

LX5の一番の強みは人が綺麗に写るところだな

LXシリーズの後継がGX1ってことになりそうな予感。

ttp://digicame-info.com/2011/10/gx1-3.html

GX1ってGFの上位版って位置づけ？
ミラーレスは後継機にはなり得ないでしょ
ただマーケティング的にLXの後継が出ない可能性はあるだろうけど

digicame-info.comって２ちゃん並の信憑性

ミラーレスだと広角をカバーした頃合いのレンズがないからなぁ。
やっぱ24mmは面白い。

>>174
来年出るパナのミラーレス用レンズに換算24-70mmがラインアップされてる。

GFとLXを足してGXか

>>175
そーなんや。3倍か。
2.8通しかな…
調べてみます。
ありがとう。

>>177
↓これな、F値は未発表。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/485/960/html/017.jpg.html

本日LX5購入しました。
ボロカメラの下取りありで\34,500でした。
オリンパスのXZ-1とまよったけどこちらに決定。
長く付き合う予定です。

>>179
おめでとさん
いじくり倒してくれ

おい、価格のLX5最安値なんだこれ
3万切ってるぞ
安すぎだろアホかｗ

>>181
削除されたじゃないか。

最安値店の在庫がはけただけじゃないか？

>>178
この焦点距離で格納時の厚みが今のＸパンケーキの
半分の薄さならＬＸシリーズの変わりにもなるんだが
今のままじゃ全く話にならんな。

このルミ子は良いルミ子

LX51年くらい使ってて今更ながら速射ケースが欲しいと思った。
ヤフオクで検索するとライカのケースが2000円前後で大量に出品されてるんだけど、アレは良いもの？
別に本皮とかにこだわりもないし、あからさまに安っぽくなくてサイズが合えばそれで満足なんだけど･･････

あと、貼り革もやってみたいんだけど分厚くなってケースに入らなくなったりする？
なんか使えば使うほどLX5に愛着沸いてもうどうしたらいいかわからん

確かにいにしえの名器だけど51年も経ってないよと思ったのは
オレだけのようだ。

デジカメの寿命ってどれくらいなんだろうか。
最近の家電は買い換えたほうが、修理に出すより、割がいいから、最後の最後まで使うってことしないよね。

今は愛着があってもGXが出たら押入れ行きだと思うよ

>>184
同感っす。
セカンドバッグに入りません。

セカンドバッグって何？

バブル世代〜団塊ジュニアあたりの人達が若い頃に流行った手持ちの小さいハンドバッグ
いまどきはダサくてコンビニの店長とか新聞屋の集金のオッサンしか持ってない感じ

LX5のテレ端開放バストアップポートレイトのサンプルを見たいのですがググっても自分の探し方が悪いのかなかなか出てきません。
どなたか何か貼ってちょんまげ

>>192
15年前家内と付き合い始めたころ
あれ持つのはダサいから止めてねって言われていたのを思い出した。

こんなのかな？
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-horita78/14925/

セカンドバックは基本、持ち手がない。確かに今思うと不便なバッグだったな。

ポケットに入れるから小さいほうが良い。

俺はウェストバッグにダサさを感じる。
特に明色の衣装に暗色のバッグ、その逆などの場合。
ケータイケースにしても同じ。

なんか動画録るのが結構楽しい

カメラの持ち運びって難しいよなあ
首から提げるのは最悪だし
ポケットに入れて豚ポケになるのも避けたい
カメラケースもおしゃれに持ち歩くのは難しい
カメラメーカーにはまずかっこよく持ち歩く方法を開発して欲しい

パナソニック赤字4200億円大炎上
リストラで１万人首切り地獄の幕が開く

>>193
ここから探してみては？
http://www.flickr.com/groups/lx5/pool/

>>220
別に首からかけてもいいと思うけど

俺はショルダーバッグみたいに肩に掛けてるな。
更にたすき掛けにすると長時間の携行に便利だが
さすがに見てくれが面白すぎるのでw
普段は左肩にぶら下げ、撮りたい時に右手を延ばす。
たすき掛けにするのは山とかのフィールドを歩く時くらいか。

ライカの縦型ケースと速射ケースどっちも持ってるけど
旅行とかは縦型のケースかな
見た目はそんなに悪くないと思うけど

俺の場合、速写といったらこのケースをベルトにつけて
キャップもLC-1もつけず（どうせ皮ケースで守られるから）
即出して電源ON、撮る　ってスタイルしてるな。

LX3入れてたけど、今はLX5入れて使ってる。
ttp://beauty-and-akiba.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post.html

LX5用もあるみたい。
ttp://en.leica-camera.com/assets/media/img18234.jpg

ロープロのスリングバッグみたいなのに入れて持ち歩くのがいいと思う
女の人は速射ケースはポシェットっぽく見えるから問題ない

Lux4用はハンドストラップ付きなのか。
5用には付いてなかった。

上であがってたライカのケースって、例の自動開閉キャップ付けても収まるのかな？
収まるなら欲しいんだけどなあ。
PixGearのマグネット式横型のは、しっぽりと収まるけど横型はなんかストレスたまる。

後継機は来年？

>>209
閉まるよ

>>211
おお、ﾏｼﾞですか。サンクス。
物色してみようかな。

革にこだわり無いならオクに出回ってるパチもんでいいよ

俺はLX3にコレ使ってるわ。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/strap/dgs-007/index.asp

ツーリング中は首にかけっぱなし。

しかしLC-1が付いてる様は不格好だな

>>215
まぁ、上記皮ケースがあれば要らないのだが
いかんせん値段が高い

でもこのカメラはライカじゃないからなあ…

ライカもＸ１のズーム付きモデルを出してくれるとありがたいんだが。

これ欲しいけどGmarketって使ったことないし抵抗あるな。
http://list.gmarket.co.jp/gmkt.inc/Goods/Goods.aspx?goodscode=401502920

あまり関係ないけど下の写真の韓国人らしき女のミニスカが短すぎるな

>>219
高くてもいいなら日本の通販でも扱ってるところあるしebayにもあるじゃん

>>220
スカートじゃないぜ。
ティアードショートパンツとかキュロットパンツとかいうらしい。

しかし、キュロットって、フランス語でパンツ(ズボン)の意味じゃないのか…。

というより服が全般的に小さい気がするｗ

上着も全部ボタンとめられないよなｗ

チャンプカメラではまだ29,800円で買えるね。

xz-1も持っているけどLX5も気になるんだけど
どうすればいいの？

買えばいいんじゃないか？

買うのはやぶさかでないんだけど、一度に使えるカメラは
1台しかないからさ。。。それでいつも迷うんだよね。
と、言いながらチャンプカメラを凝視している俺ガイル。

>>226
XZ1とさんざん悩んでなんか見た目が
LX5の方がしっとり高級感があったので
LX5買ったｗ

>>229
しっとり高級感。。。甘美な響き。
ファームも頻繁にアップデートしているから
品物としては熟成されているんだよね。LX5は。
もう少し悩んでみます。

欲しかったら買うべしとは思うが、キャラの被るカメラ何台も持っても仕方ないんじゃないか？
デジイチ買った方が幅が出来て良いような。
俺は広角24mmと2:3は譲れなかったのでLX5しか選べなかったが。

あと、センサーシフト式の手ブレ補正であまり効いた機種に出会ったことも無かったのでレンズシフト式の方を選んだというのもある。

>>231
俺は逆にLX5買ってからデジイチ機材結構処分したよ。ボディ2台とレンズ5本
それに中古のLX5を1台買い足してワイコンつけっぱにしてる。
この2ヶ月の出来事です。結構すっきりしたし撮れる絵も満足。

>>233
こう言う人がいると心強いね
僕はGF3ｘレンズが気になって仕方が無いんだけど
よほど悪条件で無い限り大して画質に違いがないだろうから
LX5を使い倒してあげた方がいいのかな〜
なんて悩んじゃうんだよね

おれもLX5はサブでずっと使ってるけど景色では解像力がつらいよ
それなりでOKのトータルバランスを考えた上で一本にしたというなら何もいわん
というか本人の自由だからなんでもいいんだけどさ

LX5はデザイン的にゴチャゴチャしてるな
パッと見ただけでもLUMIXのロゴとＬマークと赤い文字とメタル部分の色がバラバラなのが気になるし

うんうん
やはりlx3こそ至高ですね

>>236
黒地だから気になるのだ。
別に持ってるLX2も指摘部分は同じなのだが、銀地なので気にならない。

>>234
どちらも一長一短が有る事に気が付くと思うから気になるなら買って試してみれば良いよ。

>>235
一本に絞った訳ではなく望遠側はFZ150を使うことが多い。
デジイチはNIKONのD3と夜景用の光芒の綺麗なレンズ、動体用の超望遠レンズ、中焦点のマクロレンズは残してある。
LX5はもともと解像を追求するカメラでは無いと思うけど片ボケは確認した？
俺が手にしたLX5は望遠側で3台中1台は完全片ボケ、1台は良好、1台はそれら中間で微妙だった。
それと手振れ補正はAUTOでは度々片ボケっぽい絵になることがある。MODE2固定がお勧め。

俺は飾って眺めるためにカメラを買うんじゃないからあまり気にならない

>>239
カメラは深いねえ
ハマるとお金がいくらあっても足りないわけだ・・・

親父が熱中するわけだ・・・

>>241
そういう訳でもないよ。
機材は中古で買うことが多いんだけど2年位使ってもデジイチやレンズは値落ちし難く買った値位で売れることが多い。
結果この5年間の機材関連の出費は月平均1万円位だよ。

機材だけで5年60万しかも中古メイン・・・
まあカメラマニアならそれくらいあたりまえなのか。

>>244
でもフィルム時代と比べると
アホみたいに撮ってもランニングコストはゼロに近いよね
デジカメは本当にカメラ革命だよ

フィルム時代はポジで現像代合わせて10本で15000くらいだったから、
今の撮り方だと年間100万くらいかかってる計算。

LXシリーズにスマホ機能が付いてくれるとありがたい。

これって大きさ的にはGF2とあんまり変わらなくない？
値段もほとんど変わらない。
腐っても一眼のあっちと比較してこっち選ぶ理由ってやっぱ手軽さ？

>>248
ズームレンズの大きさを考慮にいれなさい

そうか、LX5は一応引っ込むんだね

シャッター音がしない、これ重要

>>248
レンズの明るさ
画角とズーム比
最短撮影距離
被写界深度の深さ
マルチアスペクト
デザイン
撮れる写真の鮮やかさ（GF2の設定いじってもまずLX5みたいにならない）
受光素子にゴミが付き難い（付いたら工場行き）

あと251の言ってることは大きい

シャッター音ってその場の空気を乱してしまうもんな

食べ物屋で周囲の迷惑にならないように食べ物の写真を撮りたい時
動物にストレスを与えず瞬間瞬間に変わる表情を余すところなく撮りたい時
公園で無邪気に遊ぶ子供の嘘偽り無い表情を撮りたい時
青春の一ページを飾る思春期の女子が友達と談笑する屈託ない笑顔を撮りたい時
棚だしをする店員の営業スマイルではない真剣な表情を撮りたい時
一人孤独に夜道を歩く女性の心細そうな姿をありのままに撮りたい時

シャッター音がない事で撮れる自然体というものの価値はプライスレスだよ

GFとかデジイチもって雰囲気作りに気を遣っている
カフェとかで立ち上がってガチャガチャシャッター音を連射させて
大顰蹙かっても何食わぬ顔をしているおばさんたちみたいに
厚顔無恥になれば全然恥ずかしくないよｗ

帰宅してフォトショでレタッチしてブログにアップさせて
悦に浸ってんだからな、そういう糞ババアどもは

以前は一眼レフを持っていたんだけど
実際に>>254のような場面に遭遇した時にものすごい衝撃を受けた

もちろん自分は厚顔無恥な振る舞いはして来なかったつもりだけれど
周囲からはあんな生き物と同類に見られているのかと思うと…

それ以来一眼レフを手にする度にあの醜悪なおばさんたちの姿がちらついてしまって
撮影にまったく身が入らなくなってしまった
それどころか徐々に一眼レフそのものまで嫌悪感を抱くようになってしまい
見るだけで吐き気をもよおすありさまになり果てたので
二束三文で知人に譲ってしまったな

そしてシャッター音のしない機種でまともな写真を撮れそうな物としてｌｘ3を手にしたのが2年前
今でもこの選択は正解だったと思っているよ

その吐き気を催すようなものを知人に売り付けるような点でいかにクズな奴かってのがよく分かるね

友達に、カメラで一番大事なのは見た目だって言ってるやつがいるんだけど、まぁ、それはいいとして

そいつが言うに、シャッター音と合焦音？でいいのかな？ﾋﾟﾋﾟｯって音がないと撮った気にならないって言ってたよ。
変わったやつだけど、そういう好みもあるんだと最近知りました。

ていうか、253は盗撮じゃね？

昔カメラマンにもっとも必要な資質は顔だって聞いたことあるのを思い出した
いくら撮影の腕が良くても　撮られる人を気持ちよくさせる顔や雰囲気をもってないと
いいカメラマンにはなれない
撮られなれてない人には一眼は脅迫感があるだろうが
その場にあった撮影ができるというのも大切な事だな

近頃子供写真館が流行ってるけど、営業写真館のむすっとしたオヤジより、子供の
あやし方に長けたおねえちゃんの撮る子供の表情の方がいいのは間違いない。

結構いるんだな。
俺も音がイヤなのでコンデジ派で、画質のベターを求めてLX5だな。

>>260
片手にリモコン持って、色々な声出しながらあやして撮ってくれるね。
自ら笑顔を出して子供を安心させたり、プロ意識がかなりあるなって思った。

俺は専ら好きなものを好きなときに撮ってたから、そこまで考えたことがなかったので
お姉さんから色々と学べた。

>>261
なんで音が嫌なの？
バレるから？

レストランで食事の写真撮る時に目立ちたく無いじゃん？

道行く女性に恐怖心を与えたくないでしょう？

>>263
うるさいから。
静かな場所ではシャッター音なんて騒音でしかない。

盗撮とかハメ撮りみたいなネタはPink板のほうが盛り上がれると思うよ。

実際問題、然るべき場所以外でのシャッターというのは百害あって一利なしですからね
それを考慮しない、できない、無神経な人間が増えている事が嘆かわしい

音が出るぐらいならガッツリ5Dmk2持って出歩く。

要は使い分けなんだよな。
シャッター音やファインダーを覗く行為は撮れる範囲が限定される。
逆に写真を撮るイベントでは撮る気にさせられるシャッター音は必須だと思う。
どっちつかずの中途半端なカメラはなかなか使い道が思いつかない。

そもそも盗撮って光学ズーム必要なんじゃないの？

むしろバリアングルだろ

15年ぐらい前のPC雑誌で読んだ佐藤イツキの記事を思い出した。
盗撮には黒いボディ、パンフォーカス、静音が必須とか何とか。
あれ以来黒いカメラしか買ってないな〜（ぼそ

おまわりさんこっちです！！

>>262
カメラの機材や操作方法にいくら長けてても、コミュニケーション能力がないと、
人物写真はまともに撮れないって事だね。

椎名誠なんていい写真撮るよね。大した機材使ってないし、構図も日の丸だけど、
被写体とのコミュニケーションが良好な事を感じさせる作品が多い。

24ｍｍでF4に絞って景色とってもカチっとこないんだが
特に森の葉っぱとか
元々無理なんか、このボディがおかしいのか

Lightroomで現像

>>275
光量のある時に手振れ補正offで確認

ITmedia、デジカメウォッチ等のサンプルと比較

このカメラで夜景や夕暮れ、星空などは綺麗に映せますか？
もちろん、コンデジという範囲でですが。

>>278
卓上三脚と一緒に持ち歩いてます。
ISO100で撮る夕景と夜景は綺麗ですよ。
ノイズリダクションに待ち時間は掛かりますが。

>>279
100で撮るといいことあるの？

>>280
ちゃんと取るなら
三脚、低ISO、長時間露光、適度に絞る
が基本

>>281
いや、８０と１００で、
１００にアドバンテージがあるのかなと思っただけ。

ごめんLX3にISO80が有ったか記憶が曖昧でした。

オプションのDMW-LA6とMCプロテクターつけたまま撮影したらかなりクオリティ落ちるかな。
また、見た目も不細工？どこかで実際に取り付けてる画像ないかなあ。

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3-Panasonic-Lumix-D-LUX4-LX3-LX5%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E8%8C%B6%E8%89%B2/dp/B005GC5W4G/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1320578541&sr=8-3
こいつの評判知りませんか？

ここに一件レヴューがあるな
ttp://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10004448/
ROWAの製品ならどれも値段なりに信用できるんじゃないか

>>286
わざわざありがとう！
評判悪くないですね。
「値段なりに」が引っかかるけどｗ

>>278
絞り羽枚数は6枚だから光芒イマイチ。
好みの問題だろうけど個人的には7枚有ればよかったのにと残念に思う。

>>287
上の方にも書いたけど革にこだわりが無ければ作りはそんなに問題無いよ

>>287
ライカ製は少し余裕があるように作られてけど
中華製は素晴らしく本体のみにフィット、レンズカバーつけたら閉まらないくらいギリギリ。
いや、かなり強く締めてマグネットでぶちん！とロックすれば何とか入るけど。

GX1出たね
ボディ$700、14-42$800、X14-42$950だそうだ
LX5後継機はどうなるんだろ…

まあ様子を見てみようじゃないか

>>290
おれのはレンズカバーつけても全然問題無い
LC-1つけたらきついかな
その辺の精度の差も中華な所か

LX5、一度売ったのに、また欲しくなってきたよ〜
蓋がうっとうしかっただけで、売ってしまったようなもの。
ほとんど力を発揮させてあげられなかったもんナあ。

買わんほうがいいと思う。
蓋や出っ張りはマジで嫌なもんだ。
後継出すとしたら、レンズ性能をそれほど落とさずにレンズバリヤ方式にすることにのみ注力してほしいぐらいだ。

>>295
確かにそうかもな、とも思います。
G12、P7000あたりも、安くていいと思うけど、広角が弱いのと、レンズが暗いからなあ。
GRDもいいとは思うが、CX3持ってるから、いろいろと被りそう。

そんなあなたにX10

X10良いなぁ

でもLX5の価格も魅力的

>>23
このオッサンなみのセンスとテクニックがあれば、俺もデジ一なんか不要、ＬＸ５で十分なのだがな。

ベテランほど基本どおりストラップでブレを軽減させてるんだと
思ったけどただぶら下げてるだけかｗ

お前のティンポと一緒だ

パナの日本向けサイトはなんか萎えるね
同じ商品でも海外向けの方が商品がかっこよく見える

GX1
素子と処理エンジン以外はどこが今や1万円ちょいで買えるGF2と違うんだろ？
マルチアスペクトでないとこまで同じだし。

LX5は特に不満のない優等生だけどレンズに少しゴミがついていたりすると
室内逆光（薄暗い所で光源に対してフレーミング）するとゴミがオーブ状に出る。
それがモニタでは分からない（写した後に分かる）。
屋外でも逆光性能はあまり良くないよね。

初心者の私に教えてもらいたいのですが
マルチアスペクトは何がそんなにいいんですか？

マルチなところ

あとからトリミングするのとどう違うの？ていう質問なら
イメージセンサーは円形なので撮影時にアスペクト比を変えることで無駄なくセンサーを使える
http://panasonic.jp/dc/lx5/operate.html#topic02

イメージサークルね

>>307
でも、センサーを少し大きめにしないといけないのでは？

それでもトリミングするよりは効果的に使えるということですか？

トリミングって結局せっかく写ったところを切り捨ててるわけだからね

実際LXシリーズはマルチアスペクトのために少し大きめのセンサーを使ってるよね

>>309
画素数云々より16:9などで撮ると水平視野角を広くとれるのが大きな利点。

>>312
ビスタサイズと同じで縦を切ってるだけじゃない？

とうとうLX1をLX5に買い換えたんだけど
ハンドストラップがほしかったんで、これ買ってみた。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10300/10303/color_collection_2.php
取りつけ部の幅が8mmでぴったりだった。なかなかよい。

>>313
いい加減学習しろ

>>314
いいね！
でも、片方だけに掛けたら、負荷がかかりすぎませんか？

>>314
俺はこのストラップをG2に付けて使ってる。最高。

>>314
俺はこれ大きすぎて不恰好になるので買うのやめた。

硬くて嵩張るのがねえ。
ナイロンの数百円のにした。

実物手に取らないまま注文しちゃったよ

よくやった。コンデジにしちゃよく写るし操作性も良いから楽しむんだ。
逆にこれで不満ならデジイチなりX100など特殊なコンデジを買うしかない。

>>320が注文したのはストラップというオチか

いや、AVかもしれんぞ

ふたえにまげてくびにかけるストラップ

S100が24MM広角となった今、LX5はスルーかな。
マルチアスペクトだけじゃ弱い。

S100→W端以外暗い、片ボケ、マルチアスペクトなし
LX5→でかい、レンズキャップ、像面湾曲

S100はまだよくわからんが、
S95・・見たまま撮れるがただそれだけのつまらないカメラ　F410とかの方が割り切れがあって良い
LX5・・見た以上に綺麗な写真が撮れ、いろいろ欲の出るカメラ
使ってみないとスペックだけではなんとも言えん。

>>317
俺は逆にG用の純正ストラップをLX5に使ってるよ
高くて買うつもりなかったけど、サンプル触ったら手触りがよすぎてレジ持って行っちゃった

DMW-CZ1に付いてきたストラップが気に入って他のカメラでも使っている
予備に部品注文したら\2520だったよ

lx5、ビックで3万ちょうどポイント5％って買い？
s95とずっと迷ってるんだ

>>330
LX5が欲しいなら十分買い
何度も出てるけど、写りはコンデジの中でトータルバランスはぴか一
ボディの大きさがネックな人は最初からLXを見てないはずだしね

>>331
ありがとう！
7％で買ってきた！
lx1ユーザーなんだけど、大きさが心配だったんだ。
人より景色を撮ることの方が多いから、こっちにしたよ。

名前消し忘れてた。
失礼。

>>332
ノーマルjpegだとコントラストと彩度がやや高めにでるからブログなんか用にはかえって良い傾向
4切り以上に出力するつもりならRAWのがよろし
外に出してガンガン使い倒すべし

今、CX2持ってるんだけど、LX5を買い足すのは無駄かな（被るという意味で）。
いっそミラーレスあたりにする方がいい？

ミラーレスや一眼レフへのステップアップを考えてるならそっちの方が良いんじゃないかな
LX5はどちらかというとステップアップしたくないけど、あれこれやりたい人の方が向いてるカメラだと思う

よく写るカメラけど優等生的で特徴のないカメラだけに、
貴方の方にLX5に求める明確な目的がないのであればコンデジの買い足し要員としては弱いんじゃないかと

ミラーレスのサブにはでかいから一眼レフのサブ向きで、もしくはこれ一本で行くかって感じ

>>336
ありがとうございます。

納得できました。
これ一本でいく場合は理想のカメラという感じ＞LX5

LX5自体はオススメできるコンデジではあるよ。
でもCXシリーズよりはセンサー大きい分描写は良いはずだけどやっぱりコンデジの範疇に収まってる。
もしマルチアスペクトとか広角24mmに興味無いけどミラーレス含め一眼は大きくて嫌ってのなら富士のX10あたりどうよ？
俺はCXもX10も持ってないからちょっと無責任なアドバイスで申し訳ないけど。
まー、一眼買った方が使い分けしがいがあるだろうから良いとは思うけどね。
マイクロフォーサーズは一世代前のは投げ売りだし、一眼レフも似たような感じで手を出しやすくなった。

まず高級コンデジというカテを選択する人も幅広くなってるからねぇ
実売価格込みでみれば現状のLX5は圧勝すると思う。
X10は良いコンデジだけど値段が高すぎるし設定がマニアの方にしか向いてない。
そこでこのカテを最終ラインに置くか、ステップに置くかで評価も変わるわな。

俺はメインがD7000なんだけど、
室内で気軽で綺麗に撮れ、人肌も滑らかに出るLX5は手放せない。

ニコンデジイチ7機種位使ってきたけどRAWで撮って現像処理しないとなかなか思い通りの絵が得られない。
その点LX5の生成するJPEGはびっくりする位優秀。
一眼のサブに買ったけど用途によるが実状メイン機になってしまってる。
工場出荷時のままだといろいろ不満点が有ったから設定かなり変えてるけどね。

>>340
その変えてる設定をくわしく

カメラの液晶だと結構良い感じの色が出ているなって思うけど、家に帰ってからパソコンに移すとそうでもなかったりする。

液晶の色合いをパソコン上で再現したい。

最近のデジカメの液晶は発色が良くて、ほんとキレイに見えるよな。
そういえばこの子は液晶の調整できるようになったの忘れてた…

発色がいいというか、彩度とコントラストが高いというか

今日、淀で触ってきた。
嫁と購入交渉する！

購入交渉ってお前こんな安くなってるのに・・・
嫁に定価教えたら一発だろ

オープン価格

>>345
ガンバレ。
俺もサブ機の説明をするのに骨が折れた過去が。
今じゃ嫁がLX5持ち出してるけどｗ

最初からLXシリーズ買っておけば機種更新しても気付かれなくてよかったのに

嫁に定価教えたら一発だろ(ｷﾘｯ

>>338
わあ、こっちに引き戻さないでｗ

実は今日ショップでエントリー用のデジ一いくつか見たんだけど、自分にはでかすぎるわ。
マイクロフォーサーズはどれも女性・子供向けのデザインだし・・・

X10はちょっと悪い意味でデザインが旧い感じがした。なんだか狙ってるような・・・

というわけでLX5検討に逆戻りだわ。

あ、現物は無かったけど、GXRのデザインは道具っぽくて好きです。
ちょっと自分にはマニアックすぎますが。

>>351
X10はちょっと悪い意味でデザインが旧い感じがしたというのは何となくわかる。
古いというかx100に比べて明らかにどんくさい。

X100なんかセンサーサイズとかの話が通じない奴からみればオモチャにしか見えんわw
デジカメオタのフィルターかかってるだけだ。

http://review.kakaku.com/review/K0000135717/ReviewCD=452521/ImageID=60792/
綺麗です。
コンデジが得意なシチュエーションだとは思うけど、
こういうのを見ると、LX5っていいな、コンデジで十分と思っちゃいますよね。

この機種以外にＤ９０、Ｄ８０、Ｓ５pro、ＧＦ１をもってるけど、
オレは色的にＬＸ１が一番好き。

しっとり感というか、ぬめり感（？）がすごくよく出る。
画質もめちゃいいし、これがあればデジ１は不要なんじゃないかな。

>>349
LX1からLX5に買い換えたら
うちの嫁は気づきよったぞ

１かよ！

LX5から浮気したくなったときは、このオッサンの動画を見ることにしている。
素晴らしい！
http://www.youtube.com/watch?v=4nZgoBRzeSE

俺はLX1〜GF1+20ミリ〜G2+パナライカ25ミリと乗り換えて来たけど、今なぜかLX5が欲しい。25ミリの解像感は流石に凄いものがあるけど、不思議な事にLX1の方がなぜか心に残る写真が多いんだよね。
一眼だとマクロ撮るにもレンズ交換しないと寄れないし、いちいちめんどくさい。そのせいで逃したチャンスは数しれず。
全部売っ払ってLX5+LVF1に乗り換えようかと本気で考え中。
アホかな？

今ならパナライカ保留してGX1待ちしたい

LX5と二台持ちすればよい

GX1はEVF内蔵して欲しかったな
やっぱ外付けはダサい

>>361
LX5買ったら使わなくなる気がするんだよね。

みんなLX5でどれだけ枚数撮ってる？
僕はライトユーザーだから計５０００枚位だけど
みんな万単位で撮ってるの？

映りの良さと多才な機能が気に入り、いよいよLX5買おうと思ってます。
同時にこれだけはぜひ買っとけっていうものはありますか？

>>365
一眼レフ

お互いの弱点を補い合う良きパートナーとなるでしょう

>>364
そろそろ9000枚
撮れるだけ撮って、よく撮れた奴以外はポイだけど

>>364
買って2ヶ月で8000枚

>>365
中古でもいいからLX5一台追加

>>369
めっちゃ撮ってますね・・・

私は一年位で５０００枚です・・・

>>368
デジカメは撮りまくってもお金がかからないからいいですよね！

もっと上達出来るように撮りまくらなければｗ

枚数自慢とか意味のない流れになったな

トータル枚数なんか見れるの？

旅行では一日２０００枚超えなので
発売日に買って日も経つし、５万枚以上は撮ってる。

で、この枚数アンケートはどうすると終わるの？

枚数アンケートで1000を目指すスレになりました

VF1ファインダーは買っておくほうがいいかな？
大きな意味ある？

>>363
おれの知り合いでも去年あたりまでの一眼レフブームに乗っかって
キャノン４０D、ニコンD90とかったやつがいたが…

2人とも、レンズ交換メンドクセー、単焦点メンドクセーで
キットのズームレンズつけっぱなし。
結局４０DのやつはG11に交換、D90のやつはP7000買い換えた。
いまは幸せって言ってるｗ

レンズがどうとか余計なことを考えないで、撮れる写真にだけ集中したいってひともいるからね。
いいんじゃない？

別に一眼だからってレンズ付け替える必要ないのにねぇ。

先週注文したのが来た
やはり安コンデジとはかなり違うな
水が青い

↑
名言きたで

LX5はLX3に比べて画質はかなり綺麗ですか

過去ログ読めや、クソが

LX3レンズ厨がくるぞ

LX3を讃えたくて仕方無い奴があえて書き込んでるようにしかおもえん

だろうな。

>>382
LX3＝明るい場面での広角端(24mm)の描写が精細かつスッキリしていて画面端まで明るい
　　　　暗所はノイズが出やすいが汚いノイズではないのでそれほど気にはならない
　　　　使い勝手はジョイスティックが便利、ファームアップすればAFも実用レベルの速さになる

LX5＝明るい場所での広角端(24mm)の描写は精細さにやや欠き今ひとつスッキリとしない、逆光時にパープルフリンジも目立つ
　　　　暗所ではあくまでコンデジレベルとはいえLX3より圧倒的にノイズが少ない
　　　　色味の癖はLX3と同等だったがファームアップで少し改善された
　　　　使い勝手はジョイスティックの代わりに搭載された後ダイヤルはぶっちゃけ不便
　　　　しかしステップズームや望遠端の延長、ファームアップによるAF速度の更なる高速化など使い勝手はLX3より大幅に勝る

だから割りきって画質だけを求めるならLX3にこだわってもいい、1台であれこれ撮影したいならLX5の方が幅広くやれる
でもぶっちゃけLX3とLX5の画質や高感度耐性の差なんて、あくまでもコンデジレベル内でのどんぐりの背比べ程度の差だよ

まとめると、
新たに買うなら微かなアドバンテージでLX3を選ぶよりも便利なLX5を選ぶ方が良いと言える
既にLX3を持っているならLX5を買う必要はない
逆にLX5を持っているならLX3を買う必要もない

以上

俺もそんな感じだな。
LX3とLX5の画質差でLX3をやたら推す人がいるけど、正直そんなレベルでの差なんて競うほどでもないので
必死すぎるの見て笑っちゃう。

定期ポスト

LX3って曇りの日の屋外が苦手な印象。

LX3からGX1に鞍替えする人います？

>>387

すごくわかった、ありがとう！

北海道の 2nd STREET「12号厚別店」で未使用品のLX5が \24,800円 であったぞ。

LX3使いだけどLX5すごく欲しい
お（ ＾ω＾）

LX4はなんでないの？

LX3とLX5の間にはそれだけ能力差があるということを世に知らしめる為

D-LuxとLXの数字を揃えるため

4は縁起が悪い
どのカメラメーカーもフラッグシップの型番には4という数字は使っていない。
これ豆知識な。

GRD4は…

リコーのGRD4がでたばかりなのに、なに言ってんだこいつ(笑)

>>399-400
おまいら結婚汁

釣られすぎだろw

遅ればせながらほぼ未使用のLX3を2万で買ったよ！ブツはこれから届く。
G2のサブに大活躍の予定。

今日曇りのところで植物をダイナミックアートで撮ってみたら緑が変な色になった
このわざとらしい塗りはパナのテレビみたい

>>404
パナカラー世代か

キドカラーが至高

ポンパ君萌え〜

ラジカセはボンビート

カラーはビクター純白カラー＠桜田順子

パナカラ〜牛乳〜♪

加齢臭がするスレ

本人は若者気取りだけど↑こういうこと言うのはジジイの証拠

>>404
>このわざとらしい塗り
ダイナミックアートというのは、わざとらしくするモードと理解していたが？

　コンタックス６４５レンズをキャノン、ニコンに使えるアダプターが出たのか？




　コンタックスは倒産だ！！！！！！！！！！！！！！

仮に後継機が出てもCMOSになりそうだし、
これ以上は大幅に値段も下がらないと思い
LX3に加えて、LX5も買い増しちゃった。

ただ、バッテリー使い回しできないのが(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

ついでに言えばワイコンも使い回せないな

少し珍しいLXの輸入ケース販売してます。
興味のある方はぜひご検討下さい。安価な割りに、質は良い品です。
よろしくお願いいたします。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h158353444

>>417
こういうパチモノって、ヤフオク運営に違反報告したら削除されるの？

宣伝乙 or 私怨乙

一応アウトになるのでは無いかな？

中国製13ドルの品

なんかS95スレで、純正ケース買い占めオク転売厨がどうたらこうたらとのレスを何回かコピペしてた奴いたけど、
この>>417の前フリだったのかｗ
いずれS95用も仕入れました、ってなるんだろうな。

削 除 ガ イ ド ラ イ ン

８． URL表記・リンク

宣伝・罠・実行リンク
　明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。

>>415
バッテリーの件は、ほんと残念だったよなあ
互換品締め出しが絡んでるんだろうが
LX3 → LX5の買い増しに、無駄なハードルが出来た

これについてる
PHOTOfunSTUDIO 5.0ってけっこう使いにくいね
上位のフォルダを設定してると下位のフォルダを登録できないし
ファイルの場所を移動すると認識できなくなるし
露出とかの補正はあるのに傾き補正はないし

Photofunstudioは使わないなぁ。
ファイル管理自体は自分で振り分けちゃうし、
編集は同梱のsylkyの方が使いやすいし。

遅ればせながら美品中古LX3を買ったよ。
これいいな。今日はこれ一台だけ持ってウロウロしてみた。で、気づいた点。

・ステップズームが欲しくなった。
・モードダイヤルが回りやすい。
・液晶が綺麗すぎて撮った画像をPCで見ると落差激しい。

でもいい感じだわ。

>>・液晶が綺麗すぎて撮った画像をPCで見ると落差激しい。

確かに落差が激しい。

iPhoneに入れると復活

>>429

あ、それ（笑）
リティナで復活。

age

メーカーはバッテリーで儲けているのです
必要なくてもわざと機種ごとに型番を変えます
予備バッテリーを買う必要性があるので更に儲かります
以上、今後ともパナソニック製品をよろしくおながいします

とても汎用性の高いコピペをありがとうございます。
こんなん世界中のどのメーカーも大なり小なりやってらぁなw

その点、リコー、FUJIあたりはバッテリー使い回しに優しいな

PHOTOfunSTUDIOやめてPicasaにしたら
何これーヌルヌルサクサク動くぜーやめられねー
糞みたいなソフト同梱してんじゃネーよ糞パナあああ
というくらい喜んでたのにRAWが見られないという盲点があった
この糞googleがあああ

俺のは見れるけど
コーデックが入ってないとか

俺のも普通に見れて編集できるけど？コーデックなにそれ。入れてねえ。

昨日、今さらながらLX5買ってみた。
Panasonicは初めて買ったんだけど、どんな感じか楽しみだ。
これからちょっと出かけるから、色々試してみよう。

俺もいまさら、欲しいんで、使い勝手のレビューよろ
ボタンやダイヤルがちまちまして操作しにくい印象なんだが

>>438
俺も今更ながら
先週買ったよｗ

http://www.youtube.com/watch?v=4nZgoBRzeSE
このオッサン動画の2:28の様な写真が撮れるモードが見当たらないんだけど
教えてくださいエロい人

2:12にメニューが出てるじゃないか
英語だとmulti expoだけど日本語は多重露出

>>441
ありが�dクス

>>436-437
そうなの？俺の環境ではなんかピンクのフィルターがかかったような画像になってるもんで。

>>443
http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/index.html
こんなもんあるみたいだけど試してみたら？
あるいはFastStone Image Viewerが評判いいから入れてみるとか

>>444
ありがとう。入れてみたけど変化はなかったわ。
普通のwindowsのビューワでも見られるのに。

これは？
https://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=ja&answer=11304&ctx=cb&src=cb&cbid=-1kxgmluwi0vw8&cbrank=1

GX1に替えようと思ってる人、LX5を使い続けようと思ってる人、S100に替えようと思ってる人、LX5持ちの方教えてください

替え歌かと思ったw

gf3とlx5はどれくらい画質違うの？

LX3持ちの初心者だけどオプションの光学ファインダーってどうなの？調べたら視度調整が無いけど、近視でメガネかけてる人でも大丈夫なの？光学ファインダーが内蔵されているカメラってみんな視度調整付いてて、合わないとボケボケなんだけど。

LX3の光学ファインダと同じ系統の外部ファインダで視度調整っていらなくないか？
一眼レフみたいに撮像面見てるのとは違うんだし

LX5だけどシャッター押した後、『パチッ』と異音がする時があるんだけど何かわかります？

>>447
GX1買う位なら\10000そこそこで買えるGF2買ってる。
S100なんてデジカメウォッチのレビュー見る限り、\10000そこそこで買える410Fより画質酷い。

GF2がどこで1万そこそこで買えるのか教えてくれ

S100はS95よりも画質落ちたね。
それよりもGF2が1万円そこそこで買える店を教えておくれ。

GF2なんてシャッター音が下品すぎて論外。
GF3はデザインがダサすぎて論外。
S100はIXY寄りになってるので眼中にない。
よってGX1の値が大きく下がるなら手出ししたいけどLX5でもまだ間に合ってるな。

LX次機種のセンサーサイズに期待

それよりもGF2が1万円そこそこで買える店を教えておくれ。

でも最初の選択でS95ではなくLX5を選んだ時点でS100を買い増す事はありえない
乗り換えるとしたらS95だけど、LX5のサイズを許容できるのでその必要は感じない
GX1は魅力だけど既にNEX-5Nを持っているので食指は動かない

それよりもGF2が１万円そこそこで買える店を教えてくれ

GX1の背面ボタン配置とかグリップの握りの形状とかはGF1よりもむしろLX5に似てるんだよな
だからLX5からミラーレスに移行したい場合は一番馴染みやすい機種かもしれん

型番にもそういう意味が込められているんじゃないかと邪推すると、
LX6だの7だのが出ないんじゃないかと不安になってくるぜ…

1万で買えるならGF2で良いと思うけどね

これが気になる
ttp://photorumors.com/2011/11/26/another-fuji-lx10-mockup/

1万円のGF2も気になるが

>324
浮遊さん？

LX5持っててGF2って必要なの？
安いからってだけだよね

必要とか必要じゃないとか考えたらほとんどのカメラなんてそんなに必要じゃない。
欲しいから買うだけだ。

LX5とGF2では用途が変わってくるから
必要な人には必要だし、不要な人には不要って事になるでしょ
LX5で撮れてGF2では撮れない写真もあれば逆もある訳で

ん〜
画質と用途からいえばLX5にGF2追加はほとんど意味がないね
G3にする方が利用する意味はある
俺が何買おうと勝手だという話だったならスルー

LX5の延長でレンズ交換できないM4/3があっても良いな。
24-75mm相当F2.0-4.5くらいで、大きさは無理矢理LX5より微妙に大きい程度。
センサー大きくなったらレンズも大きくなるから実際無理だろうけどね。

去年の7月にLX3買ったんだけど、使いこなせない。
使っても、上手く・綺麗に撮れないorz

例えば、こんな感じで
http://uramayu.typepad.jp/blog/2009/06/lumix-lx3-66e5.html
http://kenny-1.blog.so-net.ne.jp/
LX3で綺麗！！って思えるような写真を撮るには、何をどうやって勉強したらいいですか？

ワイドコンバージョンレンズ
MCプロテクター
PLフィルター
NDフィルター（ND8）

は購入済みです。
道具だけ揃えても綺麗に撮れないのにね＼(＾o＾)／

>>467
「明るい所」で「被写体に寄って」撮ればそんな感じには撮れるんじゃないかな

>>467
とりあえず何か写真を貼ってみると具体的なアドバイスがもらえるかも。
現像で損してるってのもあるかもしれないよ。
JPEG撮って出し？

食い物がうまく撮れるかどうかは構図とライティングでだいたい決まる
前者はぶっちゃけセンスだけど、うまい人の真似をすればどうにかなったり
後者は入門書を買って勉強しましょう

>>467
他人のブログを貼る前に自分の写真も出せ

基本は他の人の指摘と同じく、寄ることだと思うけど

>>468-471
レスありがとう！

現像って写真にすることですか？
今のところ、撮ってSDカードから直接PCで見てます。

入門書ですか・・・。
オススメがあれば教えてください。
カメラはLX3が初めてで、見事に宝の持ち腐れになってしまっていますorz


【写真】
http://uproda11.2ch-library.com/324595Ytm/11324595.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/3245960ZB/11324596.jpg
いずれは、某テーマパークの風景写真を綺麗に撮りたいです・・・。

食い物全体を全部収めようと思わないで、1番印象的な部分を切り取るようにするとセンス良い感じに仕上がるんでね？
クロワッサンの画像は全部を画面に収めてるから記録写真みたいになっちゃったんだと思う。

あと、食い物に関して言えば、ハイキー気味に露出を上げると良い感じになるかな。

>>472
そのPCで見てるのが撮って出しのJPEG画像
カメラがとらえたナマのデータをカメラ内の自動処理で画像ファイルにしたもの
RAWとはナマのデータのほうで、そのRAWデータの明るさや色合いなどを自分でいじってJPEG画像化することをRAW現像といいます
面倒だけど露出オーバーやアンダーになった写真をサルベージできることがあるし、写真を記憶にある色合いに近づけることもできるから、覚えて損はないです

で，おすすめの入門書なんだが、悪いが知らんｗ
自分はそういうの本とは別口で覚えたから
ライティングの項目を見てあなたが求めるようなシチュエーションが充実した本を探してみて
自然光のケースとか蛍光灯をつけた屋内のケースとか、よく撮る場面が多そうなのを
それかネットでそのての知識のつまみ食いするのもありかな

クロワッサンでなくて紙にピンいってねｗ
もっと近づけてマクロでイチゴにピンあててクリームとクロワッサンをぼかす
こんな撮り方すると印象的になるカモメ

クロワッサンは真横から撮るんじゃなくて斜めから寄って撮れば遠近感も出てくるし、
ボケも出せるんじゃないかな。
あとアップする場合は縦横きちんと回転させたほうが良い。
自分が使っているビュワーがEXIF対応してて自動回転させてるから気づいていないだけだと思うけどね。

>>472
入門書って結局似たり寄ったりなことを書いている印象があるから、
あえてコレ一冊！ってのはないなあ。
近所の図書館なんかに指南本置いてあったりしない？
あるいはネットでもかなり勉強できると思う
http://rajic.2chblog.jp/archives/51814954.html
アフィブログだけどまあここのリンクでも参考に。

で、せっかく上げてくれた写真を見て感じたことだと、
一枚目はほぼ水平垂直でてるしこれだけ撮れてれば充分じゃない？
あえて言うなら手前の芝生囲むレールが邪魔だと思うから、数歩前に進んで撮るとか。
二枚目みたいなのだと、クロワッサンの切った部分が横じゃなくて、対角線になる
感じで構図し直すと少し新鮮に見えるかなあと思う

>>473-478
みなさん、レスありがとうございます！！

色々用語が出ていたので、ぐぐってました。
ぐぐった先で色々疑問が出てくるので、さらに・・・というように、
>>475にあるように、つまみぐい勉強してみたいと思います。
あと、>>478にあるサイトも読んでみます。

また、「1番印象的な部分を切り取る・イチゴにピンあてて・対角線になる感じで構図し直す」等
を読んでいるとやはり・・・、センス的な物も必要なのだと思いましたｗ
撮っているうちに身についてくるのもなのかな？

とりあえず、撮り方の技術→RAWデータの処理　の順で勉強して行けばいいのでしょうか？

>>479
センス的なものは、趣味でやってればそれなりになるからくじけず気長に続けりゃいい。
俺は、始めたころは超下手くそとか友達に言われたりもしたが
今ではそれなりにうまいと言われるようにもなったし。

RAW現像関係については、このカメラだとRAW撮り処理が遅いからな…
最初からの挑戦ではJPG撮りでサクサク進んで行っても良いような気もするが
微妙なところ

撮り方の技術は現場での技術で、
RAWデータの処理は家に帰ってじっくりやる技術で、
って感じなので並行して出来ないわけでもないから、気が向いたらやってみると良いと思う

ラウはめんどい。

>>479
�@狙ったところにピントを合わせられるか
�A立体感のでる構図はどこか
�BF値による狙ったボケ味を探す
�CSSとISOをあわせて適正な明るさで撮る
�DRAW撮りからの現像

RAWだのjpegだのそんなの最後
俺は昔ガンプラをとりまくって練習したｗｗ
あんま力むなよｗ

最初からRAWで救うってのはあまり考えなくていいから最初はJPEGで良いんだけど、
良い写真が撮れたときにRAWで残っていないと悔しいんだよね。
ずーと後になってから現像して新たな発見したりすることもあるし、SDカードと
PCのHDDに余裕があるならRAW+JPEGの同時記録を薦めるね。
あと撮り方の本ばかり読まずに、ある程度理解したら良い写真を沢山みることも大事だね。
どうやったらこう撮れるんだろうって自分なりに考えてみるとか。

あとは1枚撮っておしまいじゃなくて、あと横構図と縦構図両方で撮っておくとか構図を
試行錯誤して何枚も撮っておくといいね。

>>480-483
さらにレスありがとうございます！

RAWも頭の片隅におきつつ、今は色々な被写体・構図を考え撮りまくってみようと思います。

LX3の中古を買いました
液晶保護保護シートを買おうと思っていて何店かまわってみたのですが専用はもう在庫が無いようで買えませんでした
LX5用がそのまま使えるようなら購入しようと考えていますが、どなたか同じように使用している方はいますか？
サイズが違うから使えないよ的な情報でもあれば教えてください

>>485
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/110/html/11.jpg.html
写真で見るまんまにLX3とLX5は背面液晶のサイズ同じだから
LX5のを買うと良いよ

>>472
1枚目はなんでおっさんを一緒に入れてしまったんだ

構図だけならは携帯のカメラでも考えることは出来るから
デジカメ持ってないときでも暇なとき携帯で撮ってみて練習してみるのもいいかもしれない

>>486
某家電量販店の店員さんがLX5とは液晶サイズが違うからピッタリ貼れないかもよ的な事を言っていたので買わなかった経緯です
頂いた情報で安心して購入します
ありがとうございました

皮肉のつもりで書いた1万円そこそこのGF2に食い付くとは思わなかったw
レンズキットもしくはダブルレンズキットのレンズをオクで売ればボディは実質\13000程度になる。
フジヤなどのカメラ屋でも新品同様品（保障付き）が15000円程度で売られている。
オクや中古屋で並品なら10000円位からあるですよ。
でもLX5使ってると4/3のレンズは7-14mm以外魅力無いなあ。

>>490
いっぱいレスついて嬉しかったんだろうと思うけど・・・・ごめん、もうどうでもいい。

出てきたらこのあしらいw

>>472
2枚目、サムネで見たらエロ画像かと思った

GXレンズの14-42mmがもう少し安ければ1万そこそこのGF2で試してみたいけど

>492
わろたｗ

1万円そこそこおぢさん

話題がないこのカメラスレでは、ちょいと盛り上がったな。
ああ、α55欲しい

α55やたらと対比されるけどやっぱこれの1ステップ上って評価なの？

あんなスカスカ筐体のカメラいらね。

α55が対比されてるってのは初耳だった。
デジタル一眼買うならニコンかキャノンかなって思ってたんだけど、α55のコンパクトさと、連写がいいなと。
スレチだな。

ソニースレでやれw

なんだか、LX5が在庫切れとかになってきたけど、販売終了になっちゃうのだろうか？

アメリカのアマゾンで新品２万円送料無料で売られてる。
日本の商品なんだから、日本でも同じような値付けしてほしいものだ。

円建て？

次機種発売っていつ？
それまでに品切れかよｗ

>>504
順当にいけば来年7〜8月ごろに後継機発表

ホワイトは100ドルも高いね
日本でなぜホワイト売らなかったんだろ、人気出たと思うのに

ブラックが100ドル安いと考えるのが普通じゃね？先日までそうだったし。
LX5の白は俺から見ればいまいちだけど銀が有れば買う。

>>472
遅レスだけど
パン一つを写すのは寂しいと思う
いっぱい盛って、写したいやつだけにピント合わせて写すのがいいんじゃないかな

週末に買ってきた
性能やべえな、一昔前のデジ一並じゃね？

コンデジは今までF410→EXR200→WX5と使ってきたけど
差がありすぎてﾜﾛﾀ
XZ1、s95と迷ったけど満足してるわ

>>509
まあその辺使っておけば、止まったものを写す分には問題ないわな。
動体撮影だけじゃねぇかな、逆立ちしても一眼レフに追い付けないのは。

http://dx4jp.com/108800
要人柱っぽいが期待して良いんだろうか？

24�oはじまりのS100が出たら存在価値なくなっちゃうのかなあ・・・
迷ってます、この２台で。

S100のどこがいいの？

>>513
いやー、どこがいいってとこはないけど・・・
コンパクトさとキャップレスは気になってる。

LX5は色味と、マルチアスペクトは好きなんだ。

LX5の方が望遠側まで結構明るいレンズだってのは見逃せない長所だぞ。
S100と迷うのは分かる。

LX5はね、絞り優先、マニュアル露出、シャッター優先など凝った撮影でも
いいし、旅行なんかの記念写真で、おまかせiAモードでもきれいに撮れるよ。

それぞれ魅力を感じてるなら
LX5に「存在価値がない」なんて考えるこたないだろー。
逆に少しでもそう思うなら、迷わずS100に行くべきだしな。

常に24mmで撮り続けるならS100でもいいかも知れないけど。
S100って広角端以外はガクッと暗くなるから
LX5を使った事があるならガッカリするかもしれないよ。
画角を除けばS100よりS95の方がいいカメラだった。

確かに、佇まいはLX5の方がいいんですよね。
存在価値がないと言ったのは、誤解を招く表現だった。。。

そういうときはこのオジサンの動画見ると・・・LX5やっぱいいいなぁ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=wGhcuvdLNv0

>>519
1:1が好きなオッサンだな

1:1の面白さが分かり始めた今日この頃。
ところでLVF1を使ってる人はどの位居るのだろうか。

>>521
GF2と共用で使ってる。
多くを求められんことは覚悟してたんで
俺自身には不満はない。
でも万人に薦められる「良い品物」とは言い難いなw

LVF2に対応したLX6に期待しよう

パナ製自動開閉レンズキャップマダー？
まともな素材とデザインなら3000円でも買うんだが

>>524
リコーのでいいじゃん

>>524
特許料がかかるからその値段では出せないんでは？

King handstrap CCHS-01(Black)を買って付けた。
これ、実に具合がいい。
なにより両提げに比べて邪魔にならないのがいい。

純正だからいいんじゃん

純正はLUMIXって書いてあるのがダサい

>>528
>>527って純正？

あぁ・・・LX5とX10で迷うなあ。
オーソドックスなデザインが好きなのだ。

デザインのオーソドックスさで言ったらX10よりLX5、さらに言えばD-LUX5がいいでしょ。

なんでこんな閑散としてんだよ

時代はGX1だから

>>532
別に不満とか無いからｗ

>>528 Kingと書いてあるではないか

そういやXZ-1用で薄型のALCかAJCかのオートレンズキャップ出てるみたいだけど、
LX5用では薄型は出てないのかな？
今は1年前に買った奴付けてるんだけど。(ALC-5B)

>>535
それ>>525宛のレスちゃうか？

LX5に八仙堂の広角フード付ける為に
アダプタLA6に52-46mmのステップダウンリングかましてみたら見事に蹴られた。サミシイ。

なんだか、発売終了とか在庫僅少が頻発し、新製品も近いのかという
不安あるこの時期だが、あえて購入。24mmが欲しかったので。
コンデジにとって、24mmってきついのか、採用している機種が少ない上に、
採用していても望遠を伸ばすためか、かなり写りに無理が。
一時期、28mmを使っていたけど、私の使い方では、この4mm差は大きかった。
いよいよ、明日使ってみます。

＞発売終了とか在庫僅少が頻発し

ってどこのはなし？全然そんな風に実感無いんだけど。

S95やS100は一眼のサブっていうイメージなんだけど、
LX5はこれ一台で全部こなしちゃうっていうイメージなんだよね。
どっちがいいとはいえないけど。

でも、LX5。。。ほしいな。

サブにしてはポケットにはいらない、画質も綺麗だけど、ミラーレス、ましてや一眼には遠く及ばない。
いい意味で妥協されたカメラだと思います。
なんやかんやいいカメラですよね

ブログ用の料理写真に最適なんだな。
明るいレンズと強力な手ぶれ補正に撮影時はほぼ無音。
静かな店だとミラーレスでもシャッター音がけっこう気になる。

フォーサーズのほうでパンケーキズーム出たから、LXシリーズの存在意義も薄れてきたしなあ。
アドバンテージは静音電子シャッターと広角24mmスタートと低価格ぐらいしかないし。
俺も値段がこなれたらGX1電動ズームキット買うつもりだ。

>>544
252読め。

逆にGX1の良さは
・中途半端に被写界深度が浅い
・中途半端に高感度S/Nが良い
・操作のすばやさ
こと位。俺はLX5買ってからMフォーサーズ全て処分した。
NIKON FXも使い分けてるけどこちらもレンズ3本処分した。

個人的にはGX1電動ズームキットのスペックを一体型にしてLX6として売ってくれればベストなんだよなぁ。
一体型にすれば光学的に最適化できるだろうし。

まあCanon S100みたいにプレミアムコンパクトな位置に落ちていくのが現実的だろうね。

>>545
大きさは大して変わらんのに、センサーサイズが全然違うよw
画質も当然それなりに違う。
被写界深度については俺も被写界深度が浅い写真は好きじゃないので。ボケ技法に興味無し。

しかしフォーサーズ一式処分は思い切ったなw
まあ条件良ければ4/3にも肉薄するぐらいの画質はだせるけどな。

だから252よめ。
センサーサイズが大きいことでいろいろ悪い面が出てくる。
画質もS/Nもセンサーサイズなりに違うとは思えない。
あのキットレンズだけで明るさや焦点距離のが事足りるなら良い選択だと思うけどね。

>>548
読めと言うならレスアンカーつけてくれよ、めんどくせーなw
まあ別に凝った撮り方しないんで。
旅行撮影や日常写真や記念日にパチパチ取るぐらいなんでな。それを少しでも綺麗に撮れたらいいんだよ。
パンケーキズーム1本なら広角28mmスタートになるのでそれぐらいだな。難アリは。
レンズの明るさはiso耐性でカバーできるはず。

GXレンズの性能とLX5のレンズ性能ってどうなの？

存在意義薄れたならもうこのスレも卒業しなよ

LX5は像面湾曲が強め。逆光にも少し弱い。
でもボケ味は綺麗だし、色もちゃんと載る。全体的には良いレンズだと思うよ。

歪曲は有るけど像面が歪んでる様な実感はないな。被写界深度も深いからなおさら。
そのLX5片ボケしてないか？

>>549
GX１は魅力だよね。
タッチパネルでピントが合わせられるのがいい！

ボケが中途半端という人いるけど、LX5の方が中途半端でしょ・・・

>>553
何台か買ってテストしたんだけど（←変態）
四隅もクッキリ写る個体はボケ味が悪く、
逆にきれいにボケる個体は像面湾曲が大きく、
両立できるものは無かった。

片ボケは嫌だな…またもう一台買うか？？？

>>555
ナンダッテー（AA略


嫁の説得にやっと成功して、年末に手に入れるオイラには無理な話ｗ

fz150かたけど、もうlxの時代はオワタトだんげんできる。次にきたいできるかな？

使えば使うほど好きになるカメラだなぁ。
湾曲だって、コンデジだから許せるよ、個人的にはね。

一眼を数台持ってるけど、結局毎日使うのはＬＸ５。
これだけ手軽さなのに、一眼に負けない表現が可能。
もっと評価されてもいいと思う。

>>559
結局、小さくて持ち歩きで負担が少ないのがかなりのポイントだからね

一眼でしか出来ない表現もあるのだろうけど、そういうのを求めない限り
LX5で十分だよね。

>>558
まぁ湾曲も実用上は気にならないレベルだし、
何より楽しさ・使いやすさ・フィット感がたまらない。
相棒として今後も連れ歩くつもりだよ。

>>560
旅行や散歩にLX5、気合を入れた撮影にGX1っていう使い分けが
パナの想定なんだろうかね。
メイン・サブとしては差が小さ過ぎるような気もするけど。

ペラペラのコンデジやiPhoneから一眼まであるけど、
自分の場合は、いちばん出番の多いのは結局これなんだなぁ。
あくまでも自分の場合。当然人によって違う。

それだけ豊富な選択肢が用意されているってことは幸せなことだ。
スマホとミラーレス一眼とプロ用のフルサイズ一眼だけになったら困る。

キレイなボケはM43に期待できないかなぁ。
この辺はまだAPS-Cかフルサイズだと思います。

LX5はパンフォーカスが素敵！
f2.8〜4.0ぐらいでMFにしておくと、およそ1.5m前後から無限遠までピントが合う。
電池の消費も抑えられて、サクサク感がよろし。
カスタムモードでピント位置が記憶されないのが残念だけど・・・。

同様の使い方は元々GRDで覚えたもの。（スナップモード）
GRDはドラマティックな感じの写りでかっこいい写真が撮れたりするんだけど、最近はそんなところがちょっと重い感じがしてきた。
LX5ではもっぱらスムースで更に彩度を落とし、すっきりした写真を撮っています。

遅すぎだろ
みんなS100に流れてんのか

もう在庫少ないのか？
来夏の新機種発売まで在庫もつのか？

FZ150とLX5で迷う・・・
無難なのはFZだろうが、そそるのはLXなんだよね。

FZ150のサイズで問題ないなら普通に一眼を買えばいいと思う

ガガニコニン的カメラだな。

>>568
いや、追加投資はしたくないのと、レンズを複数持ち歩くのが億劫で。
NEX５持ってたんだけど、売っぱらってしまったｗ

で、今はCX1のみ・・・

>>570
どのみちLX5だと長焦点距離が足らないし動体や動画はイマイチだからFZ150とセットで買うことを薦めるよ。
どちらも勝って損の無いカメラだから用途が合う方から買えば良いと思う。

LX5、キャップ不便ですかね。

皆さんどんな感じなんだろ。

リコーの開閉キャップを使えばそんなに不便じゃないけど、標準でついてきたキャップは不便。
一眼レフと違ってさっと取り出してさっと撮るのが便利なので、一眼レフで許容できてもLX5であのキャップは
許容できない。

LX5と同時にRICOHの自動キャップを買ってつけちゃったからなんとも

あ、やっぱり。
面倒なのと、キャップ取り付け時にレンズ触っちゃうかもという不安がつきまとうなあ。
見た目はかっこいいけどね。

LX5はリコーのキャップがデフォ？ｗ
中華製のよりいいのかなあ。

一眼は撮り終わったら即レンズキャップを付けれるんだけど、
LX5はレンズが縮むのを待たなければいけないのが、取り出す時以上にストレスになると思う
これは自動開閉キャップを使ってても若干感じるくらいだから

サンクス。
そういうのって、使ってみて始めてわかることなんでしょうね。

しかし、いわゆる「高級コンデジ」で24�oはじまりはLX5しかない（S100はまだまだ割高）のが辛いなあ。

S100はテレ側レンズが暗そうだけど…。

>>573,574
あれ埃入るんだよな

>>581
なんか対策できないかな…
純正キャップに戻すか悩んでる

付属キャップもカッコ悪いけど、リコーのはもっとカッコ悪い。
何もつけてない時が一番カッコイイ。
なので透明なキャップを作ってくれ。

>>582
隙間無くせばいいんじゃない？

景色撮るときに24ｍｍは最高

>>585
そうなんだよね。
夜景とか最高だと思うんだが・・・S95と迷うなあ。

でもLX5の写りは平坦なんだよな。どうも写真としてしっくりこない。
サブにしてバリバリ活躍してくれるかと思ってたけどメモの域を出ない。
リコーキャップの埃はあまり気にならないな。
定期的にブロアで吹いてやろうと思ってもそんなに埃が入っていないし、
埃で困ったこと無い。
隙間に結構な個体差があるのかもね。
まぁもし前玉に埃がついてても少しくらいなら写りに影響しない、はず。

>>587
平坦な写りじゃないコンデジって何？

自動開閉キャップは動作時が一番かっこ悪いが俺が気にしなければ全く問題ない

>>587
運良過ぎ
俺のは2ヶ月でCCDにでっかい埃が付いて絵に黒い点が付く様になった。
サービスに出したらレンズユニットごと交換され今度は片ボケで再度交換。

>>588
ほい、立体感のあるコンデジ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/479/026/html/097.jpg.html?mode=pc

そこで富士REAL 3Dを出さない>>591には心底がっかりした

S100は裏面CMOSだけど昼間の画質はどうなんかね
WX5は夜綺麗だけど昼は全く使い物にならないお

>>593
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111205/1038872/
裏面CMOS初期の頃の酷い画質に比べるとS100は優秀になったように感じる
スレ違いだけど

S100も暗いレンズで全部台無しだな。勿体無い。

CANONは元々SX230とか見てると裏面CMOSの扱いが非常にうまいが、
S100は1万円位のデジカメかと思う程酷い出来。
カカクとか見てるとこれとLX5を比べる人がいるけどスペックしか見てないんだなって思う。

>>596
ひとそれぞれ
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canonpowershots100.html

16:9で撮るとどうしても左右の端がぼやける、三脚使ってもだ
これって片ボケ？交換してもらおうか考えてる

片ボケというより、そういう性能じゃないのかな。

LX5用のライブビューファインダー買った。15750円也。
ちょっとしたコンデジが買えますがな。

写りは、評判通りよろしくない。被写体によっては、モアレが発生する。
ジャギーが目立つし、これでピント合わせは無理じゃないかな。
切手くらいの大きさの画面が、ちょっと先に浮いてる感じで、フィルム
カメラのファインダーを想像していると、コレジャナイ感が強くなる。
箱の底にある小型液晶テレビを除いている感じで、「余白」というか、
筒底までの「余黒」が大きい。インジケーター類は、ちゃんと読める。
画像の反応はやや緩慢。カメラ振っても、フワーフワーと反応する感じ。

LX5の場合、直射日光下でも背面LCDは割と見えるので、さて、このファ
インダーを買う理由は何か。カメラ本体が小さいから、これを覗いて構え
ても、窮屈感があるだけで、そんなに「カメラが安定します」という気分で
もない。背面LCDで撮るよりは、画面しか見えないから集中出来るとか。

あのなんてぇの？液晶フードってのか？
プラッチックで折りたためるやつ
買ってみたんだけど意外といい
直射日光下でもよく見える
見かけはむちゃくちゃ安っぽいけどな

液晶ファインダー買うくらいならワイコン買うほうが全然楽しめるぞ
VF2がつけられるなら良かったのになぁ

GF1と同時に買ってたので使いまわしてるオレのような人も居るだろうな。
GX1とLVF2買うから、こっちはLX専用にできるし。

一眼並みって評価できる人はやっぱ、いい写真撮れてるんだろうな。
俺は自分で設定するよりiAで撮ったほうがよく写ってるから、全然使いこなせてないみたい。
rawで撮っていじれば、なかなかのもできるんだけど…

>>604
設定難しすぎるよね…
オートが無難に綺麗に取れて、写真を勉強する気が起こらない

オートの出来が良いのは素晴らしい事じゃないか

>>604
というか、カメラの性質をよく分かった上でよい構図で取った写真はどんな一眼をもってしてでもかなわないよね
撮り方８割でカメラの性能が２割じゃない？

>>607
正直、僕もそう思います。
あんまり重箱の隅をつつくような写真の見方も面白くないかも。

心からそう思えてるなら、デジカメ板を卒業できるはずだが。

俺は撮る場所が暗い室内ばっかだからプログラムとマニュアルばっかだな
いろんなシーンによって色々設定使い分けられたらすごい楽しいと思う　俺はまだその域にいないけど

一眼はまだ早いと思ってLX5買ったんだけど、
デジタル一眼使ってる爺さん婆さん、それと奥様方がたっくさんいるのをみると、逆にこのカメラのほうが難しそうに見える気がする、今日この頃。
気のせいか(笑)

一眼の方が楽に良い写真が撮れてあっけにとられるよ

昨日、あるイベント行ったら、女の子はミラーレス一眼かiPhoneだった。
もう、ハイエンドコンデジの時代は終わったのかも…。
でも、ミラーレス一眼って、ズーム付けたらでかくなるし。
単焦点も、旅行先とかじゃ不便だしね。

>>613
ミラーレス＋Xズームって選択肢もあるよ。

なるほどね。惜しむらくは、広角が28mmなんだよな。
でも、本当に昨日の状態を見たら、パナが「もう、ハイエンドコンデジいらね」と
LX5の後継機を作らないって噂も、そうかもしれんなぁと思った。

携帯電話←2万円程度のコンデジ→ミラーレス一眼

こんな感じで、ハイエンド買いそうな層はミラーレス一眼で、ハイエンドコンデジが
空白層。LX5はまだしも、キャノンのG12とかSX40は、厳しい位置になったかも。

X10なんかは売れ行き好調のようなので、
ハイエンドコンデジはデザインや質感などでも満足感を得られるようなものでないとダメだな。

このカメラと、同社のマイケルフォーサーズと、どっちがきれいに撮れますか？

マイケル

LX5に飽きてきた時は
あのじいさんの動画を見ればまた撮る気が出てくる。

ハイエンドコンデジは複数台所有して気分に合わせて持ち出して楽しむもんだろ

コンデジ沼へようこそ

今LX3持ちで、LX5に乗り換えようかGRD4にしようか吐きそうなくらい悩んでる最中。

LX→ズームで画角変えられる。腐ってるけど一応LVFに対応してる（軽い老眼のため）
GR→単焦点で解像感高い（気がする）　メニュー含めてマニュアル操作が楽しい。

色合いや画風はそれぞれの個性と見てるからどちらも甲乙つけがたく。
誰か俺がLXに踏みとどまれるようにうまいこと説得してくれ。2台とも買え、とかは無しの方向で。

ちなみにじーさんの動画は見まくってる。

じーさんといえば、
EVF内臓のG3がちょっと欲しくなってきた。

夏にNEX5Nを買ったんだけど、LX5よりも手軽に綺麗な写真を量産できてしまう事にまず驚いた。
更にマウントアダプターに手を出してMFで絵作りをする楽しさを覚えてからというもの、
オールドレンズを買い漁っては撮りまくる日々が始まった。
カメラに比べてオールドレンズは手軽に買えてしまう額なのが罠で、
気がつけばNEX代を除いても20万以上つぎ込んでしまっていた。

LX5を買ってから撮った枚数をとうに超えるだけの写真を量産し、
会心の作品ぽいものもそれなりに出来たんだが……。

ふと、LX5で低ISOで押さえつつRAWで映像を持ち上げたり、
やはりRAWで細心の注意を払って色合いを調整したり、
1枚あたりにじっくりと時間をかけて丁寧に作品作りをしていた頃を思い出した。

今の自分はレンズを取っ替え引っ替えしたり、撮って出しで妥協したり、
慌ただしい撮影スタイルに染まって被写体とじっくり向き合っていないんじゃないか、
そんな疑問が日に日に大きくなっていった。

そんなある日、思い切ってLX5だけを持って撮影に臨んでみた。
AFの遅さ、操作のもたつき、SDカードへの書き込みの遅さ、全てが懐かしかった。
しかしそんなのが気にならない程に、身も心も身軽な自分に気がついた。
重たい「武装」を全て捨てた事で、また以前のように被写体との対話が出来た気がした。

NEX5Nはとても良いカメラだった。しかし自分のスタイルには合わないのだと解った。
全て売ってしまうのもしのびないので、今は友人に貸し出しているが、
おそらく再びメインの座に返り咲くことはないだろう。

少なくとも、このちょっと鈍重で器用貧乏だけれど、
私の理想に確実に応えてくれる相棒が現役なうちは。

それくらいいいカメラだよね、LX5は。

何のコピペ？

泣かせるなよ〜。・゜・(ノД`)・゜・。

よくできたコピペだな。

ごめん、コピペじゃないｗ
本気でLX5を見なおして出戻ったってだけの話。

>>622
FinePix X100は嫌？
僕はコンデジの中では群を抜いている様なきがするけど？

明るくて広角で寄れるのが良いですね。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323945984159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1323946014851.jpg

>>622
二台買う必要ないでしょ、LX3保持したままGRD4買い増しでいいんじゃね？
LX3があればとりあえずLX5の代役務まるでしょ

X10の実機は触ったけどX100は触ったことが無いです。X10に関して言えば、もっさりで放り投げたくなった。
GRDの買い増しかなあ。
G2も持ってるけどますます使わなくなるな。

>>624
NEX5N買おうか悩んでたけど、LX5大事に使ってくわ。

白黒で一色だけカラー表示するフィルターが欲しい

>>624
泣いた
LX5ユーザーとして嬉しいな

誰かLX3バージョンをプリーズ

春にNEX3Nを買ったんだけど、LX3よりも手軽に綺麗な写真を量産できてしまう事にまず驚いた。
更にマウントアダプターに手を出してMFで絵作りをする楽しさを覚えてからというもの、
オールドレンズを買い漁っては撮りまくる日々が始まった。
カメラに比べてオールドレンズは手軽に買えてしまう額なのが罠で、
気がつけばNEX代を除いても20万以上つぎ込んでしまっていた。

LX3を買ってから撮った枚数をとうに超えるだけの写真を量産し、
会心の作品ぽいものもそれなりに出来たんだが……。

ふと、LX3で低ISOで押さえつつRAWで映像を持ち上げたり、
やはりRAWで細心の注意を払って色合いを調整したり、
1枚あたりにじっくりと時間をかけて丁寧に作品作りをしていた頃を思い出した。

今の自分はレンズを取っ替え引っ替えしたり、撮って出しで妥協したり、
慌ただしい撮影スタイルに染まって被写体とじっくり向き合っていないんじゃないか、
そんな疑問が日に日に大きくなっていった。

そんなある日、思い切ってLX3だけを持って撮影に臨んでみた。
AFの遅さ、操作のもたつき、SDカードへの書き込みの遅さ、使い物にならないiso200、全てが懐かしかった。
しかしそんなのが気にならない程に、身も心も身軽な自分に気がついた。
重たい「武装」を全て捨てた事で、また以前のように被写体との対話が出来た気がした。

NEX3Nはとても良いカメラだった。しかし自分のスタイルには合わないのだと解った。
全て売ってしまうのもしのびないので、今は友人に貸し出しているが、
おそらく再びメインの座に返り咲くことはないだろう。

少なくとも、このちょっと鈍重でノイジーで器用貧乏だけれど、
私の理想に確実に応えてくれる相棒が現役なうちは。

それくらいいいカメラだよね、LX3は。

春にNEX3Nを買ったんだけど、LX3よりも手軽に綺麗な写真を量産できてしまう事にまず驚いた。
更にマウントアダプターに手を出してMFで絵作りをする楽しさを覚えてからというもの、
オールドレンズを買い漁っては撮りまくる日々が始まった。
カメラに比べてオールドレンズは手軽に買えてしまう額なのが罠で、
気がつけばNEX代を除いても20万以上つぎ込んでしまっていた。

LX3を買ってから撮った枚数をとうに超えるだけの写真を量産し、
会心の作品ぽいものもそれなりに出来たんだが……。

ふと、LX3で低ISOで押さえつつRAWで映像を持ち上げたり、
やはりRAWで細心の注意を払って色合いを調整したり、
1枚あたりにじっくりと時間をかけて丁寧に作品作りをしていた頃を思い出した。

今の自分はレンズを取っ替え引っ替えしたり、撮って出しで妥協したり、
慌ただしい撮影スタイルに染まって被写体とじっくり向き合っていないんじゃないか、
そんな疑問が日に日に大きくなっていった。

そんなある日、思い切ってLX3だけを持って撮影に臨んでみた。
AFの遅さ、操作のもたつき、SDカードへの書き込みの遅さ、使い物にならないiso200、全てが懐かしかった。
しかしそんなのが致命的だと感じ、LX3を窓から投げ捨てた。

LX3のブラック使ってます。カッコイイ、マジで。そして綺麗。
シャッターを押すと写り出す、マジで。ちょっと感動。
しかもハイエンド機なのにATだから操作も簡単で良い。
コンデジは写りが悪いと言われてるけど個人的には良いと思う。
一眼と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ夜景とかを撮るとちょっと弱いね。ATなのにノイズがあるし。
画質にかんしては多分コンデジも一眼も変わらないでしょ。
一眼で撮ったことないから知らないけどセンサーでそんなに変わったらアホ臭くてだれもコンデジなんて買わないでしょ。
個人的にはコンデジでも十分に綺麗。嘘かと思われるかも知れないけどスナップ撮影でISO80でマジでD3を抜いた。
つまりはD3ですらLX3には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

ここにはLX3に親を殺された奴でもいるのか？ｗ

ワロタww

>>639
LX-３，５は確かに素晴らしい（両方所有）。しかしD３を超えたとはひいきのひいき倒し・・・
LX-５にLVF、リコーの改造キャップ買い増しで出番がまた増えた。
ただ光の確保できるところはＬＸ−３の勝ちかな・・・

ヤバイ。LX3ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
LX3ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「魚眼レンズくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。超広角とか全周とかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は写真とか膨張しないじゃん。だって自分の子供の写真がだんだん伸びてったら困るじゃん。子供なのに長身とか困るっしょ。
身長が伸びて、PCで見たときは130cmだったのに、プリントした185cmとか泣くっしょ。
だから写真とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けどLX3はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も斜めから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい広い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、イメージサークルの端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超明るい。約F2.0。テレ端でもF2.8。ヤバイ。明るすぎ。夕暮れでも手振れしない。怖い。

>>642
もしかして…

>>642
あれ…
なんかLVF欲しいとか言ってたやついたなw

お前らの夜景を手持ちで撮るときのおすすめ設定教えてくれ
いつもプログラムのISO400でやってるけどけっこう手ぶれしちゃうんだよな
ダイナミック、超解像弱、暗部補正なし、高感度ノイズ低減なし
で撮ってます

サイバーショットを使う。

ISO800で撮ってNeatImage
手振れは筋トレで克服

>>646

面倒くさがらずに三脚を使う。
三脚禁止なら手すりや壁を利用して安定させる。
マンフロットのミニ三脚(modopocket等)も一緒に持ち歩くと
ちょっとした所にカメラを置けるので便利。

件名： LX3をオオアリクイに壊されて1年が過ぎました。

差出人： 久光
いきなりのメール失礼します。
久光さやか、29歳の未亡人です。
お互いのニーズに合致しそうだと思い、連絡してみました。
自分のことを少し語ります。
昨年の夏、わけあってLX3を壊しました。
自分は…LX3のことを…壊れるまで何も理解していなかったのが
とても悔やまれます。
LX3をシンガポールに頻繁に旅行に持っていたのですが、
それは遊びの為の旅行ではなかったのです。
収入を得るために、私に内緒であんな危険な撮影をしていたなんて。
一年が経過して、ようやくLX3の故障から立ち直ってきました。
ですが、お恥ずかしい話ですが、毎日の孤独な夜に、
身体の火照りが止まらなくなる時間も増えてきました。
LX3の残した写真は莫大な枚数です。
つまり、謝礼は幾らでも出きますので、
私の写欲を満たして欲しいのです。
お返事を頂けましたら、もっと詳しい話をしたいと
考えています。連絡、待っていますね。

みんなに背中押されて、たったいまキタムラでLX5とLVF1を買ってきた。
これから家に帰って触ります。

>>651
2月からの旅で LX5かGF1パンケーキ購入かで真剣悩み中

なんせ震災で家の取り壊しが決まり 1月までしか住めないから
その後は旅に出る予定

ホームレスになるんで・・・やっぱLXだよなぁ〜と思う今日この頃

わりぃ・・・アンカいらんかった

>>652
ぜひブログをやってくれ
ネットカフェから写真アップして

>>654
旅のリポートだけなら オイラじゃなくってもイイ訳だけど・・・
まぁ画像を通して自分が出せればブログもイイよね

>>652
花撮りマクロが必要無いならGF1＋パンケーキは良いと思うよ。20ミリは神レンズだしね。ポートレートも景色もいけて汎用性高いよ。

両方持ってるけどやっぱレンズのリングでフォーカス調整できないと
マニュアルでフォーカスを操作する気にならんな。
LXはシーン等を選択はするけど後はオートだ。
なんだかんだで、LXはちょい撮りでGF1は一眼らしい使い方をしてる。

LX5
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8887.jpg
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File8886.jpg

>>658
いいなあ、フィルムモードはスタンダード？

>>659
ダイナミック

酷いな。
一眼なら失敗ショットの類。

失敗だってw
構図がどうの被写界深度がどうのとマニュアルしか語れないカスの批評なんかほんとどうでもいい。

批判ばかりだとLXの参考画像投稿が減るからな、そうするとスレの内容も偏るし。
上手い下手関係なく“LXで撮った写真作品”ってことで参考になるんで今後も気にせずうpして欲しい。

LX3かPENで迷ってる
俺以外の家族も使うんだけど、フルオート的な撮り方だと、LX3がいいんだろうか？
DP2xのサブで使いたい

>>647
サブコンデジとしてWX5持ってるけど夜景でもLX5のほうがよくね？
WX5は白飛びがひどい気がするんよ

>>661
是非、貴殿の写真をうｐして頂けないでしょうか？

俺はLX3が好きだな。
LX3とフィルムカメラの組み合わせで出かけることが多い。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2389931.jpg

マンセー(私語)の感想だけじゃ気持ち悪いし俺は批判も良いと思うけどな。
EXIF見て機種の揚げ足とるような多機種ユーザー同士の煽りあいは感心しないけど。
ちょっとでもネガティブな批評が出たらすぐに過剰反応して顔真っ赤しにて反論するのもどうかと。
馴れ合いが好きなら価格.comに行けば良い。

批判するならどこがどうダメなのか書いてくれないとな。
「酷い」だけじゃな。

確かに
１枚目は単純に手ぶれしてるよ

>>668>>670
貴殿らの作品も是非に

>>669
俺は批判推奨してるわけじゃないけど、なんでもかんでも具体的に書けっていうのはどんだけ
ゆとりなんだよ、って思うよ。
写真に限らずそんなの自分で考えろよって。
そりゃ後一歩ここが・・・ってポイントがあるならともかく、全般的に駄目だったりしたらもう
指摘するだけ意味ないよ。
この批判はただの煽りなんだ、俺の写真は駄目じゃないんだ、って思い込みたいならそうすればいい。
駄目だと言われたものを深く掘り下げて改善に繋げたいなら、そこから先は別スレへどーぞだな。
>>658の写真が全般的に駄目って言ってるわけじゃないよ。感想についての一般的な話ね。

具体的に書かずに一言だけ書き残して逃げる奴はもっといらねえだろ

ちなみに生き物を写す時はなるべくスタンダードかナチュラルがいい
ダイナミックは静止物や暗がりとか、雨の日とかがｵﾇﾇﾒ

コンデジって絞りすぎない方が良いとかいうけど、
皆さんLXで遠景撮る時はどれぐらいまで絞ってます？

絞り込んでも解像しないのでF4程度で

写真うｐしたいけどプロパティの消し方がわからん

適当なフリーのリサイズソフト使ってExifイラネにチェックで保存

>>676
これがいちばん簡単
http://www.ryouto.jp/f6exif/

>>674
遠景のみなら絞らない。
一眼レフと違って絞っても意味ない場面ばかりなのでほとんど絞らない。
接写してどうしても背景がボケすぎる場合だけちょっと絞るけど、それくらいかな。

>>676
JPEG Cleanerを使うとEXIF消せる。バッチ処理も出来るので便利。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA012780/graphic.htm
余計な情報で荒れたりするからEXIFを消した方が良い場合もある。
話の流れで消すことで荒れる場合もあるし、臨機応変で。

うpのためにEXIF消したいならimgurとかに上げれば勝手に消してくれる

なんで消す必要があるの？？？

>>676
carmineが新めで愛用してる
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1367/

まずい
GX1が欲しくなってきた

風景はf/4くらいが多いかな
夜景ならf/8とかまで絞ると意外と光芒が綺麗

LX5の光芒はいくら絞ってもとても綺麗とは思えんけどな。むしろ欠点。

情報ktkr
ttp://photorumors.com/2011/12/16/panasonic-dedicated-to-the-future-of-the-lx-line/

奇跡も魔法もあるんだよ

それはとっても嬉しいなって

こんなの絶対おかしいよ

なんてことにならなければいいけど

>>690
↓
あたしって、ほんとバカ
↓
もう誰にも頼らない
↓
もう何も怖くない

>>687
次もまた7月末かね。

1インチじゃ無くて4/3がいいな。
一体型の利点を生かして、沈胴ズームで明るいレンズを実現して欲しい。

>>693
GX/GF系と被るから無理じゃない？

LX5で満足した人の次はGX1かねぇ
見た目もかわらんしｗ

1インチ化か、個人的には歓迎。
4/3だとさすがにちょっと許容範囲外に大きくなりそうだから欲張らない。
1インチでも結構欲張ってると思うし。
個人的には換算24-60mmカバー（広角側に広いとなおよし）、LVF2使用可能であとはLX5の踏襲でいいかな。
サイズはX10より小さければとりあえず文句わないよ。

X10を買わない理由である2:3が画角変わるというのと、クソダサいデザインだけは勘弁してくれ。
LVF2使えれば問題無いからファインダーは外付けでおｋ

>>696
明るいレンズも踏襲してほしい。
m4/3はF3.5-5.6とかでセンサーサイズを相殺してしまってるから
いまいち食指が動かん。LX6？もF2スタートなら1,000台買うぞ！

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八　　　＜僕、君たちにお願いがあって来たんだ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

俺はこのままでいい。
レンズキャップさえ亡くしてくれれば・・

心地よいたなごころサイズのままでお願いします。

>>699
　　　　　　　　/:／,:':/::/::::::::::::::/:/ /::::::／　 /　　　　�Y:::::::::::::ﾊ::::::::::::::::::':;::::::::::.
.　　　　　　　 ｉ/　/::;:::,':::::::::::::;ｲ:/　!:::::/　　 ,′　　　　}::ﾊ:::::::∧::::::::::::::::::::::';::::::::::
　　　　　　 　 |　,'::/:::ｉ::::::::::::/┼--ｌ:::/　　　ｉ　　 　 　 j/ .!::::/　i::::::::::::::::::::::::i::::ｉ::::
. 　 .＼､,,)rﾞ''"''ｰ弋辷_,,..ィ:/　　 　 �Y｀ヽ　　　　 　 ／　 |::/ 　.|::::::::::::::::::::::::|:::|::::
　 ｀`ミミ,　　 i'⌒!　　ﾐミ＝ 丁ｱ≧ｪ､｀ヽ.　　　　　 ￣￣アー-､!:;::::::::::::::::::::::|:::|ｉ::
..=　-三t　　 fﾞ'ｰ'l　　 ,三.:!. 　|ﾟ:::l..j:::抃　　　　　 　 '´＿__　　 ﾉﾍ::::::::::::::ｉ:::::;':::l !:
　　 ,シ彡､　lﾄ　 l!　 ,:ﾐ... .:l　　 ー--　　 　 　 　 　 'ｱ｡:ｎ:::卞ｧ　/!::::::::::::j::�Y:::l |:
　　　／　^'''7　 ├''ヾ! . .jｌ､ ／/／/　　　　　　 　 ⊥:_::::::://　/_.!::::::::::/:/ .|:/｜　
　 ／　　　　l　　 ト､　＼..:||　　　　　　　　 ′ 　　 ハ / ハ ､ /　,:::::::::/:/　/'
　　 〃ﾐ　,r''f!　　l!　ヽ..:::::::＼　　　 　 rｧ――ｖ　 　 　 　 　 /ｰ/:::::／:/
. .ノ , 　 ,ｲ,: l! ,　,j! ,　ﾄ、:/::::::::＞.._ 　 .ヽ ＿_ノ　　 　 　 　 /ｰ厶イ:::ｉ/
.　 ./ ｨ,/ :'　　　　　':. l ヽ.::::::/:::::::_:l＞　_　　＿ 　....　-‐ｮ::´:::::::::::::|:::::',
/ :: ,ll　　　　　　　　 ﾞ': ﾞi:::::〃:::_/ ﾉ　　　￣　 　ﾑ_::::::::::::!:::::::::!:::::::l:::::::',
/　 /ll　　　　　　　　 'ﾞ　!.::i:i／　i′　　　　　　 .|､　｀ヽ::_!:::_::::l::::::::!::::::::ｉ
. . /' ヽ.　　　　　　　 　 ﾘ _　　 ..|　 　 　 　 　 　 ｉ　　　　 ｀ヽ｀ヽ:::l:::::::::|
　/　　ヽ　　　　　　　　/　　 　 ..!　 　 ヽ　ﾉ　　 ﾉ　　　　 　ﾉ　 ∧!:::::::::!

LX5とGX1ってそれほど画質違う？
LX5ユーザーだけどGX1とNEX5Nが結構気になってる

>>703
20ミリパンケーキ以外の標準レンズが相手なら画質はたいして変わらない。レンズ交換なしにスーパーマクロが使えるぶんLX5の方が上かもしれない。
それ以上を望むならカネがかかる、ってだけ。

素人な質問で申し訳ないが、
ミラーレスってF値が悪いから、この機種の方が良さそうなんだが、
違いますか？
ボケ方とかどうなんでしょう？

>>705
いくらレンズが暗いとは言え、撮像素子の大きさが違うのでやっぱりミラーレスの方が写りは良い
いくらなんでもコンデジの方がいいなんて事はない

ボケを求めるならミラーレスにするべき

ただ、等倍厨で無い限り、そこまで画質に違いがでるのか？と言えば微妙な所ではある。

マクロで撮ればボケるよね

>>703>>705
まず、F値はカメラ本体ではなくレンズに依存するものです。
F値が小さいほど明るいレンズという事で、それだけ被写界深度(ピントがあっている奥行き)が薄くなります。
これによって「ピン」と「ボケ」の利いた写真を撮れるというわけです。

　　レンズには絞り羽根というのがついていて、それを開閉することでF値が変動するんですが、
　　その羽根の開放状態のF値がそのレンズの本来の明るさという事になります。
　　「絞り」は人間の瞳孔や瞼と同じ働きで、F値が大きくなる程暗くなり、広い範囲まで像がクッキリします。

ただ、どれだけレンズが明るくても、それを受け取る「受光センサー」が小さいと、
レンズから入ってくる情報を拾いきれません。ボケ味のようなものはスポイルされてしまいます。

　　各社ともセンサーや画像エンジンを改良して小さなセンサーでも綺麗な画像を作れるように努力していますが、
　　大きなセンサーなら無理のない綺麗な映像を得られるという訳です。

そんな訳で、もしもポートレート風のボケ味を求めるならば、できるだけセンサーの大きな機種を選択するのが吉と思います。
小さなものを接写して背景をボカしたりという事ならミラーレスどころかLX5でも可能ですが、
人間大の被写体だとそれなりのレンズとセンサーが必要になります。LX5では無理です。

ミラーレスのGF1〜3やGX1はレンズが優秀なのでそれなりにポートレート風の写真を撮れます。
センサーがAPS-CなNEX5N＋今度出るポートレート向きの質の良いレンズならばなお良しです。
10万円コースになりますが、ミラーレスとしては満足できるポートレート写真が撮れる筈です。

ただ、こういうのはあくまで向き不向きの話ですから、LX5はポートレート風の写真には向いていないというだけで、
また違った方向で便利な機種ですからね。

猫のアップ写真をよく撮るんですが、LX5は1cmマクロですよね。
マイクロフォーサーズ機でMZD45mmF1.8やLUMIX G 20mm/F1.7を使った場合、
やはり一眼のほうが綺麗にピントも合う写真が撮れますか？

ネコはじっとしていないのでLX5のAFと連写ではチャンスを逃しがちかも知れません。
マイクロフォーサーズ機はAF速度も抜群ですし、LX5よりは高感度耐性も高いのでネコ写真に向いてると思います。
GF3なんかだとサイズ的な威圧感も少ないのでLX5よりは断然お勧めです。

LX5は多くのレンズを使い分けたりせずに、多くのことをそれなりにこなせるのが魅力なカメラですので、
明確な目的がある場合はより向いている機種がある、という感じです。

それらのレンズは1cmまで寄れないから最短距離ではむしろLXが
有利かも。
同じ距離から同じ画角で撮ったときの毛並みの描写であるとか
背景のボケなどがそれらのレンズのメリットかと。

あ、ただ、マイクロフォーサーズ機はシャッター音を消せないので、
ネコがシャッター音に慣れるまでは嫌がられるかも知れませんね。

>>708
マジでありがとう！

遂に念願のLX5を手に入れた♪
年内に間に合ったので一安心

>>710,711
ありがとうです。
先ほど猫撮り専科スレにあげたのですが、今持っているDPは室内撮りがきついんです
テーブルに乗っけて至近距離で撮ることが多いです
家族も使うカメラとして考えていますのでLX5がいいのか悩んでいます
人物集合写真も撮ります、今家族はFZ18を使っているんですが画質が…

>>715
猫写真見たけど、Exifが付いてないから状況が分からんね。
今持ってるのはDP1？DP2？
LX5の接写ってワイドマクロだから、状況によっては間延びした顔になっちゃうかも
しれないけどいいのかなあ。

>>706-708
御丁寧にありがとうございます。
いろいろ検討してみます。

先ほどちょっとした商品画像を撮るのにライカズミとLX5を使ってたんだけど、LX5の方が寄れるし圧倒的に使いやすかったよ。
ライカズミだと絞ってもいらんところでボケちゃうし、こういう写真には向いてないという事がわかった。
世の中ではボケがありがたがられる風潮だけど、そこいらのブログでもやり過ぎ写真ばかりで最近は辟易してる。

何を今更、、、

>>719
すんませんね、素人なもんですから。

ライカレンズをズミと略す奴にロクな奴はいない。
ルクスなのかクロンなのかタールなのか分からん。いかにも初心者ど素人。

ハイハイ。

>>716
DP2です。マクロレンズ取り付けてフレームいっぱいで撮ってます
昼間でも室内だとなかなかピント合わないです
ISO200、F5.6です
LX3の方が画質は5よりいいんですか？

LX5の方がいいよ

>>723
「LX3とLX5でどっちが画質いいか」は諸説あるが大した問題ではないので
どっちでもいい

＞DP2です。マクロレンズ取り付けてフレームいっぱいで
この撮り方ならコンデジの方が楽だろうね。
ISO200/F5.6でいいんならLX5でそこそこ良い感じに行けるとは思うよ

LX3とLX5なら画質は間違いなくLX5の方が良いね。

>>726
俺もそう思うわーLX3のほうが勝ってる部分って本当にあるの？
買い換えたけどLX3のほうがよかったシーンってちょっと思いつかないよ

RAWで撮るとLX3の方が良い。特に望遠端。

あーでもLX6が出てくりゃどのみち足元にも及ばない

ID:+/uhlcw50は妬ましそうなレスだな

LX3の良さは銀モデルが有ることとレンズ外周部のデザイン。
LX5 2台使ってるけどこれが理由にLX3買い足そうと思ってる。
最低感度時のS/NがLX5並なら良いけどどうなん？

最低感度でもﾌﾞﾂﾌﾞﾂとした点状の輝度ノイズが残る。
味があって好きだけど。

LX6のスペック教えてください。

>>733
http://kakaku.com/item/01603011832/spec/

>>733
次にでるならLX7でしょ

恐らく一インチで勝負に出てくると思う・・・

>>731
〜ISO400なら変わらないかノイズリダクションが弱い分輪郭が綺麗に残る。

>>733
ちょっと大きくなってセンサーが1インチ

>>736
1インチセンサーで今のF値とズーム域をキープするとレンズサイズがどうなるか想像してごらん。

もう、LXシリーズの大きさじゃなくなるだろ。

XLXになっちゃう

GXみたいなカメラが出てくると、LXは値段が値段だし、立ち位置が狭くなってくるね。
少し良いレンズ、少し大きめのセンサーはそのままに、iAモードに特化したようなカメラになっていくかもしれない。

＞iAモードに特化したようなカメラになっていくかもしれない。

さすがにそれはないｗそんなの誰も買わなくなっちゃうだろ。
「レンズ交換不要で明るいレンズとそれなりのズーム域をコンパクトなサイズで」ってのがコンデジのメリットだろ。
まあミラーレスのせいで肩身が狭くなってるってのは確かだが。

>>737
沈胴ズームなら厚みの心配はいらない。
極太になる、けど、ボディの高さ以下には収まる。

>>742
そうなるともはやレンズ交換できないミラーレス機じゃないか。
しかもこの明るさで無理にコンパクトにすると糞画質になるぞ。
2/3型でもレンズの明るさと画質を求めればX10のでかさだそ

>>743
いや、パナならその壁を超えてくれるに違いないｗ

ようやくライカ版のファームアップきたな。

>>725
LX5白買うよ、ありがとう！

>>745
LX5にもあるバグが直ってなかった。

>>746
以前LX3黒を修理に出したらレンズがシルバーになって
帰ってきたことがあったけど、LX5白のレンズは黒いんだね。
どうでもいいけどｗ

ヨドバシでGX1触ってきたけど、あれってやっぱりLX5の後継機って言ってもいいよな。
沈胴式だからサイズもたいして変わらないし。

レンズ暗い、寄れない、広角狭い、ズーム比少ない、周辺減光、非マルチアスペクト、消せないシャッター音、、、
全く似て非なるもの。これのどこが後継機と呼べるのか謎。
後継機の方がスペックダウンすることはよくあるからこれはこれで良いのか？

>>749
LX5の次はGX1にステップアップしてね〜って言ってんだろな
友人が買ったんで触らせてもらったがLX5よりiAの写りがリアル色ですごくいい
WBはかなり進化してるぽい
バリアンの有無が気にならなければLX5→GX1は十分アリ
俺も今G3かGX1かで悩んでる

この手のカメラ買ってiAで撮ってる人なんているんだな。

iAがつかえないならこの手のカメラを買う意味がないのに

まじかｗｗ
まあ使い方は人それぞれだから否定はしないけどさ。

上から目線のつもりで書いてるのかしらんけど、あんたおかしいよ

気分を害したのならすまない。
せっかくマニュアルが使えるカメラなんだからオートなんかで撮るより
PASMで撮ったほうが望んだ画が得られるよ。
パナのiAが優秀なのは認めるけどさ。

発売してすぐに買ったが一度もiA使ってないな

基本Ｐモードでフルオート。
＋そこそこな確立で露出調整
＋ときどきホワイトバランス指定・カスタム
＋たまにシャッタースピード・絞り手動設定
＋まれにマニュアルフォーカス(空を撮る際ピントが迷ったときに)

個人的にこんな感じ。撮りたい時にさっと取り出してオートで撮れて、
こだわれば、こだわっただけ良い絵がだせるカメラだと思う。

>>757
＞iAがつかえないならこの手のカメラを買う意味がないのに

らしいぞ

iAって何だ？と思って今説明書で確認した。
オレはずっと絞り優先。

シーン風景固定。

>>761
それはもっとすごいな

モードセレクトの表示で、常に赤色でアイコン表示されるから、
「どうやっても変更できん」とちょっと焦った。

マニュアルで撮る俺w
誰かとイベント、観光、レジャーで歩いてるときにいちいち設定や構図考えてたら引かれるわ。
一瞬立ち止まってパチリだろう。
気軽にちょっとでもいい画を撮りたいために、ワンクラス高いコンデジやレンズ交換式使う人はいくらでもいる。

そういえばPとiAて何が違うの？

Pのプログラムラインを、その場その場でバキバキ変更しちゃうのがiA。
↑
大雑把すぎな解説

http://panasonic.jp/dc/lx5/function.html

カメラが被写体を自動認識してくれるらしい。
シーンモードをカメラが勝手に選んでくれるみたいな感じじゃないか？

>>765
Pはオートモード
iAはオートモードより更なる自動化が進んだもの、
と俺は理解してるけど。

いつもはAオンリー。

Pは露出オートな。
つまり絞りとSSをカメラがオートで決定してくれる。
でもISOやらWBやら露出補正やら絞りとSS以外の部分は自由に変えることができる。

iAは露出以外も完全オートな上にシーンを自動的に判別してくれる。
ってことだろ。

なるほどね
人に渡すときはiAにするからやっぱあったほうがいいかな

Pでもプログラムシフトできるんだよね

できる。

それにしても個人認識機能ってのはすごいな。
何に使うのかわからんしこれからも使わないだろうけど技術としてすごい。

曇りの日に部屋をiAで撮ったら青っぽく寒々しく写った
Ｐでホワイトバランス等調整して撮ったら、オレンジっぽく温かみのある写真になった

>>773
カメラじゃなくてアプリの話だけど、
この間の震災・津波で散逸したアルバムを被災者に返すのに役に立ったらしいぞ
整理分類とか検索とかで

LX5白って出たのかと思ったらガセかよ！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

何処にそんな話が出ていた！？

最初から海外版であるだろ

海外では前から出てるが、なぜ日本では出さないんだろうな

久々にこのスレ来たんだが、

>>745
>>748
あたりで早とちり。

白、いいと思うんだがな。
限定でもいいから欲しいな。

いや、GX1みたいなシルバーがいいだろう

あのシルバーはかっこいいね

今更コンデジかよ貧乏人どもｗｗｗｗｗｗ

貧乏人が写真を楽しんだっていいだろ

まぁ、スーパーに買い物に行くのに、金持ちだからって、
ベイロンとか乗って行ったらアホだしな。
ベイロンは車庫に入れたままにして、プリウスにでも乗るわ。

どちらかと言うと一眼がプリウスでコンデジは自転車

確かに高級車とプリ薄なら実用範囲ではプリ薄のほうが性能上だったりしかねないからな。
でもコンデジが自転車は言いすぎだろｗスクーターくらいにしといてあげて。
LX5はさしずめ高級スクーターってとこか。

ま、いずれにせよ車に例えるのはナンセンス

適材適所だろ
貧乏とか関係ねぇし

ハイ終了〜

俺は貧乏を認める。カメラに使える予算はそう多くない。
限られた予算の中で精いっぱい背伸びして高級コンデジ買ってます。
レンズ交換式でマクロから望遠までとなるととても買えない。

一眼レフは重いしパッと使えないんだよ

スクーターじゃなく原付だな

高級コンデジはいわば１２５ｃｃクラスだよ
実用重視なのもニッチなのも似てる

一眼持ってても、撮影は全てオートで、しかも構図もへたくそな奴が多い

一眼持ってるからって、上手く撮れるとは限らんだろう。

一眼を写真を撮る為に買ってる人は少ない。

えっ

>>792
高倍率ズームコンデジは？

思いつくのはマグナキッドだ

>>796
趣味は？と聞かれ、「写真です」と答えず「カメラです」と答える率が比較的高いってことが言いたいんだろう

>>799
よくわからない。同じことじゃないの？

>>795には同意できないな。
少ないってことはないだろう。
というかほとんどの人が写真を撮るためにカメラを買っている。
２ちゃんねるの狭い範囲しか行動できないから>>795みたいな錯覚に陥るんだろうな。
キモいよ。

>>801
795はネットのことを皮肉って言ってるんじゃないか？2chに限らずネットの掲示板とか見てると
まず出てくるはずの機材の使いこなしの話なんか稀有で何のために買うのかすら乏しい場合が多い。
酷い時には買わないのを買えないといってバカにしたり。たかがカメラに変なやつが多いなって俺もよく思う。
でもこのスレは異様なまでに穏やかだと思うよ。

LX5の動画使ってみたけど結構良いね。
フルHDだったら文句なしだけど広角で動画撮れるのは楽しい。
フル充電でどれくらいの時間動画撮影出来るのかな。みんなは予備バッテリー買ってる？

快適に写真撮ろうと思ったらやっぱり一眼の方がいいわな。
画質もだが操作性も一眼がいい。
贅沢を言えば一眼レフがいい。
でも毎日負担にならないように持ち歩くことを考えたらコンデジも便利。
どっちが良いというようなものでもないな。

一眼はでかすぎてどこでも持ち歩けるわけじゃないからな…
LX5が限界レベル、P7000とかだとでかすぎて無理

308 名前:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w :2011/12/21(水) 22:27:31.26 ID:8xeDG9jk0
>>305
だな。


>>304
ぱか

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

LX5を買おうと思っています。
レンズキャップしたまま電源ONすると、キャップが外れますか？

外れない
「レンズキャップを外して何かボタンを押してください」
って表示される

>>808
ありがとうございます！

それいいな
磁石とかでくっ付いててレンズで押してカパって外れるの

気がつくと外れてる、で大荒れ

XZ-1は勝手に外れるっていうじゃない
どうなってのパナソニックさん
まあ勝手に外れるぶん外れやすすぎて心配らしいが

レンズ内側にホコリがひとつ入り込んだことを確認。
写りには何ら問題はないと思うが、やっぱり気持ちのいいものではないな。
上着を着る季節になると、つい裸で上着のポケットに入れてしまうんだよ。

くぱあキャップをがんばって付けるんだ

ソニーのネオ一眼はキャップ付けたまま電源入れると勝手に外れる。
ひも付けておかないと下に落ちちゃうよ。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2413847.jpg
今までWX5ユーザーだったけどLX5綺麗すぎﾜﾛﾀ

>>816
UFO？

地球終了か

核弾頭が炸裂する瞬間じゃね？

>>819
kwsk

重ねて連写とかいってる機種は三脚で普通に撮るとしょぼいし、
昼間に外に持ち出してもろくな絵が撮れない。

iAってそんなに使えるものだろうか。
俺まだ一回も使ってないや。
長男のまさおくんに聞いたら教えてくれるかな。

>>822
まさおくんに聞いたけどAモードでいいってさ。

oi
LX5でワイコン使ってる人いるますか？
使い勝手はどうですかい？
教えてくれやがれ（´・ω・）

>>823
まさおくんはものすごく流暢な日本語で日本語の質問に対し「日本語はわかりません」
とか言っていたけど、よく聞けたね。
ところでAでいいのかな？
絞り優先のA？俺はそれでしか今まで撮ってないのだけど。

>>816
綺麗に撮れてるな

>>825
まさお曰く、風景はF4、マクロは開放で撮るのがベストらしい。
絞り優先以外は使ったことがないと言ってた。

>>826
窓ガラスに押し付けながら撮っただけでこんな綺麗にいくとは思わなかった
最強のコンデジって噂を信じてよかったわ

マクロもいい感じやね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2414550.jpg

せっかくPASMOが使えるカメラなんだし
iAメインの人も余裕のある時にちょっと弄ってみると楽しみが広がるんじゃないかな
電車の旅とかも楽しいし

PASMO…？Suicaの方がありがたい。

>>829
　　　　　 　 ∧　/| ＿＿
　　　　 __..:::{＞ﾞ´: : : : : : : ｀ヽ-.､
　　　 _／／: : : : : : : : : : : : : : : : ∧∧
　 　｀フ./.: : : : : : ;ｉ : : : : : : : : : : {: :} ; ‐-.､　　　　 ＿/＼／＼/＼／|＿
　　 ,´: :i : : /!/|∨l: : :i!: : : : : : : : ;' : : : : : :｀ゝ　　 ＼　　　　　　　　　 ／
. 　 i: :/: : :/yr=ﾐ:､.!: : j|:/i: ; :i: : : :! : : : : : : : ! 　 　＜　　ﾎﾑﾗﾁｬﾝ!　　＞
.　 ﾉ 1 /: :i　{_ﾋri}ﾞ w//行ﾐt.:!: : : | : : : : : : : |　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　{∧: :|　' ' '　,　 　ﾞ:ﾋrﾘ.》|: j-､; : : : : : : |｀　　　￣|／＼/＼/＼/￣
.　 　 　 �Y＼　　{ニニﾆｨ　　; /.ノ|/!:∧:ﾄ､ j
　　　 　 　 　 ＞ ∨　 　 } ノ /:'｀ヽ､__′ i! .)'　
.　　　　 　 　 j　_|_ﾞこ三/____/　　｀ヽ-､
　 　 　 　 　 ヽ 〉:::::｀ｘ__ｘ:´::::::::ﾍ　　　　ハ_
　　　　 　 　 　 }:::::::::::{::{:::::::::::::::::}　　　 i /　｀ ‐ ､__ 　　　　
　　　　　　　 　 ∨;::イ|_|:|､::::::::::/　｀ヽ__!､_　　　　　｀Y
.　　　　　　 　 　 ／`|:| |:| ￣￣　　　　　　｀､‐､ﾉ　　 |
　　　　　 　 ／||'　　 !:! !:ﾄ､　　 　 　 　 　 　 ＼}　 　 ',

まさおくんの文脈教えてください
なんでまさおくん登場？

>>831
ぱすも？
すいか？
なにそれおいしいの？

>>832
ねんほむマジ天使

西瓜食ったことないのか・・・

今が旬の人やからなｗ

きも

あんきもの鍋なら夕食で食ったぞ

>>816
空が黒潰れしてるな

ネットショップでLX5のホワイトが売ってると思ったら、
韓国向けのを輸入したやつだった。

ふーん。

このシリーズって次が出るかどうか怪しいところだよね
この不況じゃコンデジ買う層なんて1万円台見るだろうし、ミラーレスにはさまれてるし

いいカメラだけにもったいねぇ

>>829
うああああああああほむほむほむほむ

>>843
パンケーキに挟まれてなくなっちゃうかもな…
個人的にはGX1よりもLX5のほうがいいと思うからなんとか継続してほしいほむ

無くなる前に買っとくか

LX2からの乗り換えで迷ってるよ。
正常進化形ではLX5なんだがやはりGX1が気になる。

画質にこだわるなら、センサーを大きくするしかない。
一方、いつもポケットやカバンに入れておき、機動力と共に構図で遊ぶなら、LX5で良いと思う。
まぁ、コンデジの立ち位置って、こんなもんだと思う。

文字では伝わらんかもだが
ミラーレスを買ってからわかる、LX5の良さｗ
特に町ブラ店内室内物スナップ使いならなおさら

画質にこだわるので現像する画像サイズを小さくする。
長辺1000ピクセルぐらいならすごく綺麗

>>848
たしかに、画質を拘るならミラーレスしかないが、等倍で見比べる様な事をしなければ差なんて分からないよ

GX1気になるならとっとと買えばええやん。なんでいつまでもここでうだうだ言ってるかな。
ボディサイズやメーカー以外共通点のほとんどない完全な別機種を比較すること自体スレ違い。

LX1から買い換えたらむちゃくちゃ快適
おまいらの話しにはぜんぜん追いつけないぜ

GX1買うくらいなら成熟されたNEX5系統買うわ
画質では負けててもマルチロールっぷりで優れてるから
LXシリーズは無くならないでほしい

次買うならエントリークラスの一眼にした方が違いがはっきりするから良さそうなんだけどな

マルチロールって一言でわかりやすくていい表現だな。
まさにマルチロール。

SPAMが使えるコンデジで個人的に総合的なバランスが最も良いと思うのはLX5
ただこの背面ダイヤルではM（マニュアル）でピント合わせとかはちょっと苦痛でそこだけ残念

http://www.hirx.org/bread/i/img0211-00-430x267.jpg

コンデジでMFなんて考えたこともないや。
そんな時は普通にデジ1を使うよ。

あれ、SMAPだっけ？
等倍で見た時に映像がブツブツしてて縮小しないとスッキリして見えないのと
全体に精細感に欠けるのもちょっと気に入らないけど、

そういう細かいのを気にしない人だったり、縮小して使うこと前提なら全く問題ないね
それどころか広角端24mmでの軽い湾曲具合がいかにも広角という感じで大好き

>>859
確かにMFの楽しさを覚えたのはLX5の後に一眼を買ってからだった
LX5のSMAPのMは使い勝手的にはおまけ的な印象

レンズ部分にフォーカス調整等で使える
高レスポンスのダイヤルが付いてたら
マニュアル操作もしたかな。

>>862
本当に
それがあったら完璧だったと思う

そういやこの機種でMF使ったことねーな
今度試してみるか

MF至上主義が日本をダメにした。
高橋陽一の罪は重い。

>>852
そうやってあれこれ考えるのが楽しいんやないか。
それが趣味の世界。
そんなこともわからんのかおまえは。
何さまのつもりだ。

ただ、俺はG2を使う時はMFオンリーだ。
アダプターかましてのレンズ使用だからな。

MFなんて別に特別なもんでもないし。
デジMでも使えばいいじゃん？俺はそうしてる。

>>866
あれこれ考えるのと
解の無い独り言をここで言い続けるのは別のハナシ。
そんなこともわからんのかおまえは。
おまえこそ何さまのつもりだ。

>>865
誰それ

MFは自動でフォーカスが思ったところに合わない時の為にある。
オートで合わせた時に意図したところへ合えば使う必要は無い。

MF至上主義って漫画の影響で駄目になるくらいなら日本のサッカーのレベルなんてその程度でしょ。
トップ下が重要なのは世界のどこでも一緒。
ただ日本はチームプレイを重視するあまり、俺が俺がーって奴が少ない。
ゴール前でフリーにも関わらずパス出す奴が多いからね。

おお！確かにマルチロール機ですね！

しかし自分の機体はLX3。。。

散歩スナップ時の花接写のためだけにLX5を購入するのはありなのかしら？

接写だけならLX3でも良いのでは・・・。
お金余ってるならLX5買っても損はしないと思うよ。
でも正直LX3持ってるならLX5にお金かけるよりも他の事に使うな、俺は。

>>873
F35も真っ青のマルチロールっぷり、望遠以外ほんとなんでも出来るよね
LX3持ってないからわからんけど暗所での性能以外あんま変わらなくない？
昼間ではLX3の方が画質いいっていう人もいるし・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2424678.jpg

色どぎついな・・・

>>875
明るいのか暗いのかよくわからない

フィルムから使ってる人だとあまりこういう輝度差が大きい場面では撮りたくないんだけど、
今は積極的に撮った上で「ダイナミックレンジが〜」って言う人が多いよね。
なんか構図が悪くてパースの付き方が気分良くない。

漠然として何を撮りたいのかよくわからなくなってるね
光に目を向けさせたいのだろうけど「au」も気になるし「もんじゃ」も気になる

>>874
言われてみればそんな気がする。。
ちょっと冷静になりましたありがとう。

>>875
中望遠マクロとステップズームと室内画質が魅力的なのですよね。

LX次機種が出ればLX5が安くなっていいのにな。

>>878-879
そんな事まで考えて撮ってるんか…
素人目にはコンデジのくせに画質いいとしか発想が出てこなかったでよ

俺ならビルの反射だけ撮る

>>882
そういう発想が欲しいわ
ガチ素人だけど折角綺麗に写真撮れるこのシリーズ持ってるんだしいい写真が撮りたいわー

>>880
今でも十分安いんだろ
出たときいくらしてたと思ってるんだ

>>875
ISO80で４秒露光。

LX5って発売から１年以上になるけど、後継機はそろそろでっしゃろか？

>>886
何度か出てますが、後継が出るとすれば今年のフォトキナ向け、
それに先行して発表が夏ごろ、と推測されますので、その頃までには。
なおLX5の値下がり待ちでしたらこれ以上待つだけ時間の無駄だと思います

もう十分値下がりしてるからな
これ以上待ったところで下がらないのはLX3を見れば判るだろうに
つーか3万で高級コンデジ買えるのに未だに値下がり待つような層はどれだけ安くなっても買わないだろうな

>>887
出るとすれば…で、もう出ない可能性もあるからなあ…
GX1と同じくらいの大きさでしょ？

後継が1インチセンサーでボディサイズが現状維持でF値2.0スタートならうれしい。テレ端は暗くなってもいい。
メニュー操作改善のためにタッチパネルも欲しい。

換算35〜40辺りでF2あって欲しいな、広角側が広角過ぎる。
と言うことで時期モデルはF1.4スタートにすれば丁度良いな。

照れたんが一番使うから暗くなるのは困る

>>889
まあ、パナが作る気があるかっていうより、Leica D-LUX後継の維持が必要か
どうか、のニーズだと思う
意外と出るような気がするんだよね

後継は出るだろうけど、このサイズもしくはレンズ性能が維持されるかは微妙だな

もうちょっと大きくても良い気がする。
今ちょっと小さすぎて持ちにくいし。

コンデジ路線としてはもう少し小さいほうが良いと思うけど
海外で１インチセンサーの噂が出てるからには小型化って事は無いんだろうな

広角側は12mmか17mmくらいだったら幸せ

少し前のVF1付き最安をこえるものがあれば買うつもりなんだけど。。

このサイズだともう改良の余地が無いくらいになってると思う。
それなら1インチセンサーでセンサー大型化の恩恵を新機種では提供して、
今のサイズを好む人にはLX5またはLX3を使い続けてもらうってのが悪くないのかもって思ったり。
ただ、LXという名前にはかなり親しみを持ってしまったので、
1インチセンサー化して大きくなるのならすっぱり別の名前にして欲しいな。

LX1 幅105.7mm×高さ55.8mm×奥行25.6mm
LX2 幅105.7mm×高さ55.8mm×奥行26.3mm
LX3 幅108.7mm×高さ59.5mm×奥行27.1mm
LX5 幅109.7mm×高さ65.5mm×奥行25.5mm

色ノリの良いCMOSセンサーを積んで、ノイズ対策が改善されると大きな一歩となりそうだけど。
キャノンのS100を試写させてもらったけど、なかなかよかったですよ。
LXのレンズとCMOSセンサーの組み合わせも試してみたい。

今のサイズと性能を維持しつつ
自動開閉キャップをつけると言うのが
一番販売戦略上有利になると思う

昨日キャップつけたまま電源オンしたら、キャップがポンって飛んでってビックリした。

こういうレスなごむわ〜

>>902
自動開閉つけてるけど、やっぱ便利だわ

標準でも付けて欲しいよね。

こっそりレンズの先を変更して、リコーのキャップが無改造で
使えるようにしておけばいいのに。
で、「最近のロットは、リコーのがそのまま使えるっぽい」なーんて
このスレに社員が書けばOK。

6×6で撮っても結構さまになると思う。
LX3

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2435509.jpg

傾いているからさまにならない。

>>908
では正確に水平が出ている写真を見せて下さいな。

6:6は今のところ遠景には使ってない
消火栓だの花だの
アイコン化して面白そうなものにだけ使ってる

俺は広角で撮るときは4、5枚角度ずらして撮るようにしてるよ
ちゃんと水平に撮ったつもりでも案外ずれてるからね
後継機が出るなら電子水準器付けてほしい

スナップにそこまで水平を気にするの？

>>909
馬鹿かw

なんかお前たちって大変だな。
スナップ撮るにも三脚や水平器を用意したいるするんか。
重装備で大変だな。

>>908
早く1秒の狂いもない完璧な水平が出ている写真を見せて下さいな。
あるんでしょ？

スナップだから傾いてても気にしないとか、スナップ＝雑な撮影　って勘違いしているだけじゃないの？

>>913
早く見せてよ。
言葉ではなんでも言えるからな。
写真で見せくれよ。

>>916
雰囲気悪くなるからやめれ

プロの写真の水平出してる写真でも、
完璧に水平かというと違うよね。
水平水平っていうほうが初心者のアホに見えるけどな。

別に完璧な水平なんていってないし、>>907の写真は傾きすぎだろ。
正方フォーマットを推す写真で何故この写真をチョイス？って感じなんだよな。

水平社の人なのかな？

水兵さんなんじゃね？

傾いてる！
日の丸構図だ！
黒つぶれだ！
白飛びだ！

決め事を守るだけでいい写真になるなら苦労はいらんわな
あんまり酷いのはダメだけど

まぁ、四角いフォーマットで直線的な風景を撮ると
ちょっとの傾きでも気になるんだよね。
その点GX1は水準器がついてるから良い。

所詮は個人的な意見だけどさ
正方フォーマット選択したんなら水平だしやった方がいいって意見に同意するけどなあ
>>907の写真、左右の水平だけじゃなくて仰角方向にも無頓着すぎるよ

1ピクセルも傾かない水平は難しいけど、見ていておかしくないレベルの水平は
保つべきだと思うね。傾きに意図が無い限り。
問題の写真は俺は傾いていると思う。
俺なら家帰って画像開いた瞬間に失敗したと思うね。
この傾きは全然気にならないレベルと言うのならもう何も言うことないね。

もうほっとけ。
本人はこの写真で満足してるんだから。

これにてスレも水平飛行

>>923
水準器に頼って撮ると
傾いて見える写真になる時もよくある

特に気になる傾きでもない。

キチガイが一人騒いでるだけだな。

>>928
頼って撮るんじゃなくて活用して撮るんでしょう。
結局はファインダーなり液晶なりで確認は必要だけど、水準器があったほうが良いのは同意だな。
雲台の水準器だと暗いところで見るの大変だったりするし。

お前ら普段からそんなこと考えながら写真撮ってんのか
確かに綺麗に撮れる機種だけど水平がー構図がーってそこまで気にしたことなかったわ

構図を意識しないで気楽に撮ることを否定するものでもないし
そんな事気にしない人が凄く良い写真を撮る場合があるのも否定しないけど
やっぱ写真を撮ることを上達したいと思うんなら、構図（水平を出す事とか）を
考えながら撮影するのは基本だと思うけど

常に水平を維持しないといけない訳でもないけど、そういうことを一つ一つ
配慮して、だんだん無意識でも心がけられるようになったら別の事に気を使って、
とか創意工夫するのは写真を趣味にする上での楽しみの一つだと思う

いわゆる「写真のうまい人」ってのはさりげなくポイントをおさえて撮ってるでしょ

自分が撮った手本でも見せれば？

ネタ切れで

ひとの作画の

あらさがし

ま、数字や教科書に載ってる様な言葉でしかカメラを語らず、他人の作品に文句ばかり言ってるクズより、
実際に写真を挙げる人の方がいいカメラマンなのは確かだよ。

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 54【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322526489/


何気ないスナップ写真の構図とかでショーもないアラ探ししてる奴。
そのスレでボコボコにされてこい。
批評者もボロクソだからおもろいぞ。

糞改行よりマシ

水平写真ってどんなものなのか初心者の俺にマジで教えてくれ！

>>907
狙って撮ったのならすごいよこれ
普通の人が撮ったらこんな構図にならない

そりゃ狙って撮ったでんしょうｗ

一言で言うと「ヘタクソ」です。
何故にこの写真でそんなに必死になれるのか。

iPhoneから必死だなｗ

こえーな
しかしそんだけ拘りあるやつでも目を付けられるカメラってことか

それは言えるかも。俺も大中小いろんなカメラ使ってきたけど
今のところこれの代用が効くカメラは思いつかない。

もう、誰も写真披露できないな。

前みたくほむほむ貼っとけばみんな幸せになれるほむ

一眼スレからみれば、このスレは失敗レベルだな

>>945
だよね、これでは程度の低い写真があげられなくなってしまう。
初心者には肩たたいて頑張れよ、が上級者の余裕かと思われ
(俺初心者なので去年も一昨年も機械任せorz)

http://uproda.2ch-library.com/469599hbq/lib469599.jpg
http://uproda.2ch-library.com/469600t3Z/lib469600.jpg

>>912
傾いてるのだけは許せんわ
気持ち悪い
むかしDTPオペやってたから職業病だ

水平の出せよっていうけど人前に出す時に補正しないのかみんな

画像をいじってから出したら意味無い。

>>948
おおーなんかすごい所で撮ってるな。鳥さんもよく撮れたもんだ。

>>948
すげえ、靴の上に鳥がとまったのか？

>>951
何の意味？

>>948
話ぶったぎって唐突にさまになると言ってあげた写真がしょぼかったのと
傾いてるってちょっと言われただけで異様に食いついたのがそもそもの発端。
プライドだけ高いカカクの常連かと思ったよ。

普通にアップすれば普通のレスがつくんじゃね？

ttp://s.kakaku.com/bbs/K0000289612/SortID=13863758/

この流れ思い出したよw

また蒸し返すのかｗ
執念ぶかいなぁｗ

このスレは一眼レフのサブに使っている人と、コンデジから背伸びして使っている人がクロスオーバーしてるから
撮影の技術やセンスの幅が広いんだよね。
だからお互い相容れない部分も出てくる。
それだけLXシリーズが幅広く支持されているってことだけども。
例えばさ、>>948のような意見もあるけれども、人の感想に耳を傾ける度量もない初心者が画像をアップするから
こんなことになるんだと思う。
意見を否定的と取るか、それを上達できるポイントと考えるかはその人次第だな。
言っちゃ悪いがあの傾いた写真を撮った人はあのスタンスだといつまでも上達しないと思うし、その都度スナップ
だからと逃げ道を作って自分をごまかすだけだな。

S95のスレでよくいた「水準器ガー、水準器ガー」って言ってるヤツって、こういう奴らだったのね。
大半の住人に「必要とされていない機能に固執するなウルセーよ」と追い払われていたなw

まあ水準器付いたら邪魔にはしないよ。
あると便利だからね。

まー水準器がなくても格子を使えばそんなに傾かないね。
あるならあるで便利なのは同意。

したり顔で頼んでも無い批評して何が楽しいのかね
人の写真にいちゃもんつける暇があったら外出て写真撮って来いよ
アホな批評してる奴の8割は初心者か無駄に年数重ねただけの素人だ

>>958
要約すると「お前は下手だから俺らの意見を聞け。聞けない？心が狭いな」だろ
素人の優越感に浸りたいだけの意見なんぞ何の役にも立たん
娯楽のカメラに必要なのは楽しめるだけの自己満足だ
向上心ある奴は本の１冊２冊買うなり自分で調べるなりするんだよ

>>907が良い写真だとは思わんが、単なるアスペクト比のサンプルに何を噛み付いているのかね

>>962
ん？感想書いちゃいけないってことか？
それとも書くなら褒めなさいってことか。
どんだけゆとりだよw

>>907
なんかこの画像傾いてね？

このスレにしては珍しく荒れてるな。
でも何のスレか分からない位カメラの批判話が出てこないw

傾いてるとかはカメラの性能とは関係ないので置いといて、
>>907の空の周辺部が少し暗くなってるのはピンホールで撮ったから？

また傾きキチガイが来てるのか。死ねばいいのに。

グリッド表示使えばいいじゃない

エンジョイLXライフ！！！

グリッドだけじゃ傾きバカに文句言われる写真になっちゃうかもだしw、やっぱり2軸の水準器欲しいな。

>>963
感想だって？ダメに決まってるだろ。この空気を読めよｗ

出先で取説みられないから教えて下さい。

本体に記録した写真を、SDにコピーするにはどうしたらいい？
SDから本体は見つかったけど、逆がわからん•••

傾き指摘されて「確かに傾いてるね、次からなるべく気をつけるわ」って流れで終わる話なのに
「スナップでいちいち傾きなんか気にしねーよ、この傾き馬鹿」とか食って掛かっちゃうから泥沼になるんじゃね？
厳密に垂直出す必要はないとはいえ、効果を狙ってないなら傾いてないに越したことはないんだし

傾き補正くらい簡単だしね。
嫌う人もいるけど、歪曲補正で既に加工されているのがLXだしあんまり極端にやって画角が大きく変わらない限り俺はどうでもいい。
まあ変な人もいるねって程度の話だな。

水平虫の写真見たいなぁ〜

必死だのう。>>955に言われたことを噛み締めなさい。

一連の流れを見ててLX使いは基地外ってのがよくわかった。
そばに寄るのはやめておこう。

はい、サヨナラ〜。誰が頭おかしいかは既に解説されてるから。

>>975
それはほんと思うわ。
作例出して「これぐらいの水平をだせ」って言うならわかるよな。

地球は丸いんだよ

確かに。水平線撮るときに悩むわ。

>>972
もう解決したかもしれんけど、
再生メニューの画像コピーを選択した後、▲／▼でコピー方向を切り替えできるはず。

LXの話題をお願いしまぬ

次スレ

Panasonic LUMIX DMC-LX5,LX3,LX2,LX1 39台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325126818/

>>984
乙マミ

ここまで水平厨の作例が1つもない件。
もしかして持ってるカメラは携帯だけだったりしてw

水平虫はまぁ無視して、おライカ様のD-LUXとRAWで撮り比べた人いないかな。
俺はおライカ様はよ〜買えないので。

>>987
それはオレも見たい

じゃ、俺も。

RAWじゃ変わらんような気がする。

>>977で近寄るのはやめておこうって言ってすぐに>>987で出てきてるｗ
吹いたｗ

LX3から5にスイッチしたんだけど、けっこう別物なのな。AWBがマシになった。

３から５，それだけ？

>>993
すぐに気づいた点がそこだった。あとは動作が速くなってサクサク撮れるようになったこととステップズームが使えるようになったことと1:1がスイッチで変えられるようになった事かな。不満だった部分が解消されたので満足してる。
レベル低くてごめん。

>>994
乙です

>>987
ださい

そろそろ梅？

LX5買うことにしました

1000ならLXディスコン

1000なら次スレは自分のおっぱいうｐ祭り

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。