マイクロフォーサーズは短命で終わったか　29

基地外スレだろ。ここ。

他に出てくるなよ。迷惑だから。

俺は個人的にだけど

「一眼レフ」と「一眼」という言葉の違いを利用し
誤認させ錯誤させて、写真知識の少ない消費者を欺き
一眼レフではないカメラをあたかも一眼レフであるかのように売ろうと画策する
その良識を失った光学事業者こと
法人としてキチガイだと思うけどね

だから良識のある者や心ある写真趣味人から嫌われているんじゃないのかね
なぜ、レンズ交換式デジカメと言えなかったのかを考えたら
そこに小さな受光素子を大きく見せたい、安い製品を高級な一眼レフと同等に販売したい
などの薄汚い考えが見えるからね

こんなキチガイ事業者の製品が普及する道理が無い
コンプライアンス報復裁判で負けるような企業ってことだよ

べつにいいんじゃない？
当初の「一眼」って言葉だって「二眼」に対して生まれた言葉だし、
「〜レフ」だって鏡使ってるかどうかで生まれた言葉でしょう。

レフ使ってない一眼なんだから全く問題ないと思うけどなぁ。

そうかな？
俺は良くないと思う。

消費者の無知につけ込んだ優良誤認は法でも許されない行為なのだから
それに類する結果を生むようなやり方はやはり避けるのが賢明だと思う。

もちろん、消費者の不利益よりも
事業者側の某かの利益を優先させる目的が無ければこんな錯誤の誘導を
通常は行なわないだろうと当然に考えられるだけの社会背景もあるしね。

ブラック寄りの事業者でなければこんなことは出来ないよ。

>消費者の無知につけ込んだ優良誤認は法でも許されない行為

これこそここのコピペ厨に言うべき言葉だな。

てか、日本の消費者に問題があるんだろ。
自分が金出して買う以上、その製品を吟味するのも自分自身。
自分なりに吟味して値段に納得できれば金を出す。
そんな当たり前の事すらできずに、他人や雑誌の評価を鵜呑みにして
安いからって実物も見ずに通販で買う。

それで失敗したって自分の責任だろ。

俺もm4/3（GF1)も使ってるけど、とりあえず値段なりの価値はあったと思うよ。
画質はそこそこだけど手頃なサイズで使い易い。
A3まで伸ばせれば十分だしね。

気になるのはデフォルトの設定だと赤の出かたがちょっと変かなってくらい。
青は気持ちいい出方をするんだけどねぇ。

当初はNEXを考えてたんだけど丁度いいレンズが無いんでGF1に20mmパンケにした。
今はフジのX100とX10に興味があるな。
特にX10は値段も手頃だからねぇ。素子は小さいけどw

オリンパスの現状

　虚実　　　　　　　　　　　　　　　　　真実
ミラーレス一眼シェアトップ　　　　　*実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社　　　パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７%　　　　　　　　　　シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

NEX売れてないね。　　　　　　　　　*上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは　　　　　　　　　　　　そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら　　　　　　　　両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。　　　　　　　　　　　　　特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は　　　　　　　　　　　実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。　　　　　　　　　一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況であることを考えると
　　　　　　　　　　　　　　　　　　今後は更に厳しい窮地に追込まれそうですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　NEX参入後の1年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。

フォーサーズの販売不振で一眼レフから事実上撤退し
ミラーレスの販売益に賭けるしか無くなったパナソニックとオリンパス。
しかしパナ,オリ両社の思惑を打ち砕くかのようにSONY/NEXの登場がミラーレス市場を一変させた。
パナ,オリ2社で強気の販売を続けていたミラーレス市場は僅か１年で3割ものシェアをNEXに奪われてしまったのだ。

面積の小さなフォーサーズ受光素子を使ったマイクロフォーサーズでは画質も性能もNEXに及ばない。
フォーサーズの二の舞の危機にパナ,オリ両社は仕方がなく虎の子のマイクロ機を大幅に値引きして販売する決断をした。

マイクロ側は現在大幅な値引きを実行し、それでも売れ残った不良在庫を捨値で投げ売りしている。
身を切るような販売方法で販売数はそれなりになってはいるが、これでは全く利益には繋がらないはず。
特にマイクロ側が利益を期待して多数ラインナップしてきた交換レンズ群は全く売れていない惨状だ。
（PENは旧型機種だけでなく旧々型機種もまだ流通していて、値引を重ね捨値で売られているのに在庫過多のようだ）
*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

どうも既にマイクロ勢にはNEXのような確固としたマーケティングは成立していないようで
レンズなどはオリ,パナ両社からラインナップされているが、焦点距離の重なる製品や暗いズームなど魅力の無い製品が多い
ボディも懐古風なデザインだったかと思えば今度はアルマイト風のなんとも薄っぺらいデザインにしたりと
なりふり構わずで一貫性が感じられず、これではマイクロフォーサーズは結局誰にも買われなくなるのではと心配になる。

ミラーレス市場にはSONYだけでなくNikonやPENTAXも参入した、各社の競争が今以上に激しくなることは必至であり
今後は日本とアジアだけでなく欧米にも販路を拡大しなければミラーレス市場の大きな成長は見込めないのが現実だ。
一眼レフを捨てたパナ,オリ両社がミラーレスに生き残りを賭ける一方で、ミラーレス市場は既に独占や大きな利幅を許さない
競争の時代に突入している。そもそも一眼レフと同様のレンズ展開が必要だったのかも疑わしいが
当初の戦略に失敗したパナ,オリ両社は今後、今以上に厳しい判断を迫られそうだ。

>>898
それ、最近３ヶ月じゃねーかｗ

2009年発売！のE-P2 が２位ｗｗｗｗ

頑張って早く売り切ってね ♥

ペンは第三世代とか言ってるのに
第二世代のが掃けきらずに在庫で残ってるんだから
世代間の引継ぎ問題を残したままなんだよね

しかし、昨年度は生産を下方修正したはずなのに
まだ在庫が残ってるってどんだけ甘い生産計画立てたんだろうか

値段は下げざるを得ないわ、イメージは下がるわ、在庫の保管にも金が掛かるわ
有利子債務は膨らむわ、予想を大幅に下回って売れてないって、もう現場は地獄だよな
だから営業赤字が一年で150億とか、とんでもないことになっているんだろうけど

小型　一眼　カメラ

ＮＥＸ

>>943
「詐欺師に騙される庶民が悪い」とでも言うのかね
たかがカメラ買うのにそんな落とし穴を用意しておく方が悪いに決まってるだろ

まぁ、結局はそんな体質が自分で自分の首を絞めて
様々な不祥事が明るみに出てきて、企業イメージと株価を大幅に落とす結果になったんだろうけど
高裁で敗訴したコンプライアンス報復問題といい
恥ずかしい会社だよな

フォーサーズの販売不振で一眼レフから事実上撤退し
ミラーレスの販売益に賭けるしか無くなったパナソニックとオリンパス。
しかしパナ,オリ両社の思惑を打ち砕くかのようにSONY/NEXの登場がミラーレス市場を一変させた。
パナ,オリ2社で強気の販売を続けていたミラーレス市場は僅か１年で3割ものシェアをNEXに奪われてしまったのだ。

面積の小さなフォーサーズ受光素子を使ったマイクロフォーサーズでは画質も性能もNEXに及ばない。
フォーサーズの二の舞の危機にパナ,オリ両社は仕方がなく虎の子のマイクロ機を大幅に値引きして販売する決断をした。

マイクロ側は現在大幅な値引きを実行し、それでも売れ残った不良在庫を捨値で投げ売りしている。
身を切るような販売方法で販売数はそれなりになってはいるが、これでは全く利益には繋がらないはず。
特にマイクロ側が利益を期待して多数ラインナップしてきた交換レンズ群は全く売れていない惨状だ。
（PENは旧型機種だけでなく旧々型機種もまだ流通していて、値引を重ね捨値で売られているのに在庫過多のようだ）
*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

どうも既にマイクロ勢にはNEXのような確固としたマーケティングは成立していないようで
レンズなどはオリ,パナ両社からラインナップされているが、焦点距離の重なる製品や暗いズームなど魅力の無い製品が多い
ボディも懐古風なデザインだったかと思えば今度はアルマイト風のなんとも薄っぺらいデザインにしたりと
なりふり構わずで一貫性が感じられず、これではマイクロフォーサーズは結局誰にも買われなくなるのではと心配になる。

ミラーレス市場にはSONYだけでなくNikonやPENTAXも参入した、各社の競争が今以上に激しくなることは必至であり
今後は日本とアジアだけでなく欧米にも販路を拡大しなければミラーレス市場の大きな成長は見込めないのが現実だ。
一眼レフを捨てたパナ,オリ両社がミラーレスに生き残りを賭ける一方で、ミラーレス市場は既に独占や大きな利幅を許さない
競争の時代に突入している。そもそも一眼レフと同様のレンズ展開が必要だったのかも疑わしいが
当初の戦略に失敗したパナ,オリ両社は今後、今以上に厳しい判断を迫られそうだ。

>>946
あほなオマエには理解不可能なのかなぁ？
出て3ヶ月もしないうちの値落ち率はNEXもPENも同等なの。PENが投売りなら
NEXも投売りですがな（失笑）

パナソニック赤字4200億円大炎上
リストラで１万人首切り地獄の幕が開く

>>952
そのクビにサンヨー社員がかなり含まれてるんだろうな

デジカメ＝サンヨーといっても過言ではないんだけど

昔のオリなんかのはサンヨーのだったしデジカメの商標はサンヨーだと思うけど
パナ直系はウエスト電気じゃないのかな？

リストラの話は分からないし、デジの件も自信ないけど

>>949
＞「詐欺師に騙される庶民が悪い」とでも言うのかね
庶民も嫡民も。騙される方にも責任の一端はある。
だから詐欺罪の処罰は軽い。

マネシタなんか普通の性能のものをキャッチコピーだけでジジババに売ってる
ガラパゴ糞企業だから潰れていいよ。

>>951
それNEXの新機種が出た時の一時的なものだろ
都合の良いつうか恣意的な局所的情報に頓着しないで
全体像を見ろよ、投げ売り上位はマイクロフォーサーズの独壇場……ス,スマン
フォーサーズ、まだ売れ残ってたんだ……兄ちゃん、何年間も生き恥晒すなや……(泣

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

価格.com レンズ交換式デジタルカメラ部門
総合投げ売りランキング　ベスト30内訳


18機種　　オリンパス　　　マイクロフォーサーズ、フォーサーズ
8機種　　パナソニック　　　マイクロフォーサーズ

2機種　　　ニコン
1機種　 　キャノン
　〃　　ペンタックス

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

>>951
20％程度は普通の値引き

60%超OFFが叩き売り、オリ叩きや！

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　 損したクマー
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

>>957
すがいな！オリンパスには２ｃｈカメラ板住人から特別な賞をあげたい気分だｗ

たしかＥ−ＰＬ１ってボディ単品は受注生産だったような
そこまで販売統制して在庫の山ってｗｗｗｗｗｗ

見ろ、在庫がゴミのようだ！

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

150億の赤字はだてじゃない！

http://mainichi.jp/select/biz/news/20111015ddm008020082000c.html

>首相は、民間企業に関して首相が論評するのは不適切かもしれないと断りながらも、
>「日本企業1社の出来事が一般化され、日本が資本主義のルールに従わない国と言われるようになることを危惧する」と述べた。
>その上で「日本社会はそのような社会ではない」と強調した。

そして、私も述べたい。「日本企業1社の優良誤認的商法が一般化され、日本はカメラ区分のルールに従わない国と言われるようになることを危惧する」と
その上で「本来日本の光学メーカーの多くは一眼レフとレンズ交換式カメラを混同させる詐欺商法をよしとするような会社ではない」と強調したい。

>>957
>都合の良いつうか恣意的な局所的情報

その台詞、熨し付けてお返しするわ。何年も前の在庫の叩き売り商品を嬉しそうに
何回も何回もコピペするとか、キチガイそのものだわ。

デジタル商品の型落なんか、たたき売りが当たり前だろｗ　

これのこと？　でもこれ事実じゃんw　事実くらい認める余裕持てよ。
マイクロフォーサーズだけが異常に売れ残ってる事実を認める余裕をさ。


■にいちゃん……　なんでオリンパスすぐ死んでまうん?

この真実は何を物語るのか……
なぜマイクロフォーサーズはここまで値引いても在庫が掃けないのか……
6割以上価格を下げてもまだ売れ残りが大量に流通しているマイクロフォーサーズ……

旧型機だけではない、旧々型機も在庫がまだ市場に溢れている事実……
死んだはずのフォーサーズ兄さんまでもがそこにいた……
これが営業赤字150億の現実なのか……

全俺が泣いた……

■価格.com レンズ交換式デジタルカメラ部門　大幅値下げランキング(すべて)　ベスト30内訳

　18機種　　オリンパス　　　マイクロフォーサーズ、フォーサーズ
　8機種　　パナソニック　　　マイクロフォーサーズ

　2機種　　　ニコン　　　　　　
　1機種　 　キヤノン　　　　　
　　〃　　ペンタックス　　　　　

　http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

http://hissi.org/read.php/dcamera/20111102/ZTZURXBhR2Yw.html

■パナソニックが世界初のミラーレス機を発売し（2008/9）
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-G1

■サムスンがAPS-Cセンサー搭載のミラーレス機NX10を発売し（2010）
http://www.samsung.com/uk/consumer/camera-camcorder/nx-system/nx-cameras/EV-NX10ZZBABGB?subsubtype=nx-classic

■サムスンがm4/3のセンサーサイズをdisる広告を開始し（2010）
http://www.samsung.com/uk/consumer-images/product/nx-system/2011/EV-NX10ZZBABGB/features/EV-NX10ZZBABGB-70-0.jpg

「m43＝Crossover Camera」、Samsung NXはDSLRの仲間
http://www.samsung.com/us/images/article/photo/nxplatform_sensors.jpg

■サムスンのえげつない比較広告をソニーがまるごとパクり（2011）
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

■信者がホルホル（2011）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111102/ZTZURXBhR2Yw.html?thread=all

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart9
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319586627/742

742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/02(水) 20:16:40.50 ID:vB4T31uM0

■ オリンパス株主代表訴訟

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

詳しくは
検索→ 「オリンパス 株主代表訴訟」

１３００億円を弁償しろと訴えられた
菊とその子分20人の
人生オワタ＼(＾o＾)／


菊子ｗｗｗｗｗ

☆マイクロフォーサーズ　Q&A　よくある質問コーナー☆

　*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！

Q.　マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A.　フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。

Q.　マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A.　NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。

Q.　なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A.　NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。

Q,　マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A,　いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　NEXは一眼レフですか？
A.　いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A.　一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
　　マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。

NE糞Pana糞を笑う

澱滓パナ糞、ダメな滓

報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年３月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。

疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。

オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は１ヵ所も無い。

オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。


■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった−信用調査などで判明
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_335034

☆マイクロフォーサーズ　Q&A　よくある質問コーナー☆

　*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！

Q.　マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A.　フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。

Q.　マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A.　NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。

Q.　なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A.　NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。

Q,　マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A,　いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　NEXは一眼レフですか？
A.　いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。

Q.　マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A.　一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
　　マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。

>>973
QやAの後の句読点が「Q.」「Q,」みたいに統一されてなくて気持ち悪いから改善して
あと俺からのQ

Q. マイクロ一眼とナノ一眼の違いは何ですか？
Q. 「一眼」や「ichigan」と一眼レフの違いは何ですか？
Q. 数多あるミラーレス企画で（日本で未発売のものも含めて）将来性のある企画は何ですか

あいたたたたたたた企画ってなんだよ規格だよ

企画物と言う意味では企画かもね。

今年のデジタルカメラグランプリ2012は印象的だな。

かつてはニコンとキヤノンのお手盛り賞みたいな感じだったのに。
オリパナソニーばっか。
http://www.phileweb.com/sp/news/d-camera/201110/31/15.html

>>977
審査委員長がパナの犬だからな。
デジタルカメラグランプリはパナ常勝が既定路線

>>974
横からマジレス失礼

>Q. マイクロ一眼とナノ一眼の違いは何ですか？
A.
マイクロ一眼　ペンタックスMシリーズまたはオリンパスm4/3機のキャッチフレーズ
ナノ一眼　ペンタックスQ（シリーズ？）のキャッチフレーズ

>Q. 「一眼」や「ichigan」と一眼レフの違いは何ですか？
A.
「一眼レフ」　カメラのファインダー形式名「一眼式レフレックスファインダー」およびそのカメラの略称
「一眼」（その１）　「一眼レフ」カメラの略称（旧来のもっとも一般的な意味）
「一眼」（その２）　レンジファインダー機などを除いたレンズ交換式デジタルカメラに対するメーカー呼称
「一眼」（その３）　（その２）の一般化したもの（浸透しきっていないが）
「一眼」（その４）　光学系が１系統であることの表現のひとつ（「単眼」のほうがよく使われる）

>Q. 数多あるミラーレス企画で（日本で未発売のものも含めて）将来性のある企画は何ですか
A.
キャノンがどう出るかわからないと判断不能（主流になれるかはわからないが影響力の問題で）
今あるものだとm4/3かNEX（E）だろう（どちらが抜け出るかはオリンパスの今後しだいか）
ブランド力や動画のプロ機まで考慮するとサムスンのNXは可能性0%
意外とライカMマウントはありかも知れない（AFの問題はあるが）
しかし、APS-Cがレンズ交換式カメラ用センサーのスタンダードなのは変えられないのでm4/3は拡張を考慮すべき

こんなんでどう？

>>979
Nikon 1は？

>>979
凄いマジレスで感心しました。
大きな問題は某社がレンズ交換式コンデジを優良誤認承知に女●一眼と騙ったことで
一意的に物を語れなくなってしまったことですかね。

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)

Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選ぶの？　教えて、エロい人！

A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
　一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流、最新型　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが販売していたフォーサーズカメラと同じ独自規格の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3　レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。

「激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング」
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

すごいよ！ほとんどオリパナばっかりwwwwwwww

>>980
今のままじゃ消滅する、としかいいようが無いような
いろんな意味で「これしかない」という魅力に欠けるし

>>981
実はちょっとググって見たんだけど、「一眼レフ」以外で「一眼」って二つくらいしか見つかんないんだよね

１、一眼式レンジファインダー
ビューファインダーにレンジファインダーが統合されたもの
そのため英語では"viewfinder with buitin rangefinder"とかで"single lense"に相当する語はないみたい
そもそも通常のレンジファインダーは窓が二つ必要だから"single"にならないしね

２、一眼式ゴーグル
これは英語でも”single lense”で両眼分離の”double lense”との区別になってる

あと一眼レフは”single lense reflex viewfinder”で二眼レフの”twin lense reflex viewfinder”との区別になってる
これを見るに”single lense”を意味する「一眼」は数の区別として使われているのが明らかで、「一眼式レンジファインダー」の使い方が特殊なんだろうと思う
それにもともと「一眼式」という使い方しかなく、「一眼レフ」という略語から「一眼」が生まれたことも間違いない

こんなとこで語る内容でも無かったけど、まあいいかｗ

細かいけど"buitin"は"builtin"の間違い

あと後半は「一眼カメラ」ははずして考えてるのでそこはつつかないでね

>>983
すげーな
やっぱり今回の件と関係あるのかな

>>979
「ネオ一眼」の「一眼」はその4？
デジカメのカタログとかで単眼って聞いたことないけどなぁ

>>986
見越し発注かけて在庫の山を築いてるんだろな
ほんの数億円かければ在庫0にできるのにオリパナもバカだよな

>>987

>「ネオ一眼」の「一眼」はその4？
どう見てもその１でしょ
「なんか新しい一眼レフのようなカメラ」って意味の造語じゃないか

>デジカメのカタログとかで単眼って聞いたことないけどなぁ
これについては>984に書いたこととかぶるが、「単眼」「単眼式」でググってみ「一眼」「一眼式」より豊富な用例が出てくるから
そもそもデジカメ用語に限定すると「一眼」は「一眼カメラ」系の言葉を除くと「一眼レフ」の意味でしか使われて無いでしょ
（ちなみにデジカメ関連の「単眼」はhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101208_412585.htmlに例があった。ビデオカメラだけどね）