マイクロフォーサーズは短命で終わったか　29

終わったか終わらなかったか

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わらなかったか

前スレ
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　28
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315697652/

なぜこんなことになってしまうのか

http://kakaku.com/item/K0000281278/pricehistory/

なぜこんなことになってしまうのか

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

なぜこんなことになってしまうのか

http://www.youtube.com/watch?v=PRjAEWtaOWU

ほほう、いいタイミングでスレが立てられるようになったじゃないか。
成長したな、マイクロw

なぜこんなことになってしまったのか

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318138834/7

hohou

精神病患者のブログ
http://lensplus.blog.fc2.com/blog-category-1.html


／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼ 　　言葉で反論できないからってブログに逃げるとは
　|　　　 （ ー）（ー）　　やっぱ基地害チョンだろ・・・常識的に考えて・・・
.　|　u.　　 （__人__）　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ／￣￣￣＼ 　　　
　　 ヽ　　　　　ノ　　 　 　 /　　⌒　　⌒ ＼ 　　ボルギ=上田マシン＝sigema がニートで自宅警備員の童貞
　 　 i⌒＼ ,__(‐- ､　　　 /　u （ー) ::::（ー)ヽ　　　　韓国では普通の出来事なんだお
　 　 l ＼　巛ー─;＼　　| 　 :::⌒（__人_）⌒:l 　
　　 　|　｀ヽ-‐ーく＿）　　＼　 　 ｀ ￣´　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　　　 |　　　　　　l　　　　　 i⌒＼､___ ィヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　|　　　　　　|　　　　　.l ＼　巛ーﾞ‐;＼　　∧　∧
　　 　 ﾘー──‐‐t_＿__.　　| 　 ヽ-‐≠ー '′ ( *‘ω‘ )　ちんぽっぽ
　　　　l 　 "　~￣￣⌒ヽ｀ヽ.|ﾞ￣￣⌒ヽ￣ヽ　　 (　　　)
───`ー───ｿ　　|　 |┴‐─-r　 |i'　 |───v v───┐ 　　 ザパｧアｧｧｧ‐──‐‐‐ ‐ン
　　　　　　　　　　　|　　|　 | 　 　 　 |,＿|, __|　　 　 　 　 　 　 　 |,
　　　　　　　　　 　 |＿､| __|.　　　　 （´＿)ﾞ＿)　 　 　 　 　 　 　 |,、;──‐─────‐───‐─
　　　　　　　　　 　 l'＿__)_＿)　　　　　　　　　　　　　　　　,゜ '≒~ﾟ ⌒ ~　"　~　 ￣　ｰ　　　　　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　　°｡ ;从ヾｰ~　 　〜"~ 　 　 　 〜
ﾟ　　　　　　　　　　　°　 ｡　゜　｀　　　｡　 '､从;_ﾟﾉ'〜~　　〜´⌒　　　　´〜

ぷ

うむ

一眼詐欺商法をニュース速報＋で知らせるチャンス！

【企業】富士フイルム、ミラーレス一眼カメラ市場に参入
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317830565/

age

まだ希望はある・・・かも

富士がAPS-Cで出したときのマイクロの狂いっぷりはすさまじいだろうなw

それならフジとは縁がなかったということなだけ
それで写真が変わるわけでもないし

>>15
別に関係ないだろ。
Eマウントなら発狂するだろうが、Mマウントとかなら全然問題にならないと思う。

むしろ、Eマウント以外のAPS-Cだったらソニーは赤っ恥だけどな。

>>17
マウントじゃなくて素子のサイズが重要。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　皆さん！ここを見て買わないと損しますよｗ
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. http://www.sony.jp/ichigan/focusyourlove/nex-5n/#/movie_3
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |

デジタル一眼カメラ・・・

一瞬一眼レフかと思った

>>15
お前が狂ったオリ信者の振りして自演カキコするだけだろ

>>16
フォーサーズセンサーの売りさばき先が増えれば、相対的にコストが下がるし、新センサー開発への投資も増える
より良いセンサーが出ると考えれば、長い目でみればm4/3でも写真が変わるかもしれんよ

>>18
日本語理解できてますか？

そういえば、マイクロが姑息にスレタイを変えてるから、
次は元に戻すのを忘れるなよ。
わかったか？マイクロw

次は省略して「マイたん30」でいいよ。

NEXのレンズが揃わないのはそういう思想なんだよ。

今回のフォトキナでEマウントの交換レンズ群を発表しましたが、
主たるユーザーはコンパクトカメラからステップアップするユーザーです。
基本はレンズキットで、そこにレンズ数本を組み合わせる人が大半でしょう。
Aマウントのように、50〜60本を揃えるところまでは必要ありません。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100929_396897.html

>>24
それならNEX-7は必要無いし、ましてツァイスのレンズなんてそれこそ必要無い。
さらに本来必要な小型ズームや標準域のパンケが無いのは何故だ？

レンズ展開を急ぐ必要や、バリエーションの数がそれ程必要でないとしても
商品の色を出すのに必要なレンズがスッポリ抜けているってのは致命的だろうに。

ボディの小ささを相殺してしまう標準ズームと
換算24mmの初心者には扱いにくい画角の上に画質に難のあるパンケーキじゃ話しにすらならないだろ。
今度のマクロこそそれなりに面白い物が出てはきたが、普段使いに必要な部分が全く揃っていないんじゃどうにもならない。

パナの20mmやX14mm-42mmみたいなレンズこそNEXに一番必要なレンズなんじゃないか？

住み分けは当然考えるだろうなぁ。
ソニーにかぎらず、ニコンやペンタックスも。

何から何まで極小センサーでまかなわなきゃならんマイクロと違うからw、

>>26
都合の悪い話しは逸らしてスルーなんですねw わかりますww

マイクロの言い訳がましい長文なんてまともに読むに値しない。
相手してほしかったら要点だけを簡潔に述べろよマイクロw

>>28

　　　　　　　　　　　　　　　　　哀れだな・・お前w

やっぱり無理か。マイクロに期待はしてなかったがw

>>30

もう、必死過ぎだよw お前さww

　　　　　　センサー頼みの欠陥システムだって言ってほしいのか？

　　　　　　　　　NEXはレンズ固定にすれば良かったんだよ。

　　　　　大型センサー搭載のコンデジがお前らのNEXの理想の姿なんだからさwwwww

そして今日も末尾Pは狂っていくんだな。わかりますw

モリタポ使ってまで2chで必死に煽りレス入れてるような奴がまともな人間のわけないだろ。

末尾P

おお！ケータイマイクロじゃないかw
わざわざケータイから書き込むのに絶好のネタを提供している。
さすがお笑いの精神を常に忘れない職人だw

NEXはボディ内補正にして、レンズを小さくする事を優先するべきだった・・・
マイクロはセンサーが糞・・・これは技術的に改善されるのは時間の問題
ペンタは画質が・・・コンデジと割り切ればあり
ニコンは・・・たぶん一番上手くまとまってる

ニコンの時代が来たね。ニコンのワンを見たらNEXはクソ

>>36
お前の言う「ペンタの画質」はセンサーのせいなのかレンズのせいなのか補正のせいなのか
センサーやレンズや補正によるものなら技術的に改善されるのは時間の問題

ペンタはコンセプトが違うだけだろ。

あれはあれでいいんじゃね？

>>39
コンセプトは買うが、値段設定がおかしいと思った
マイクロフォーサーズもNEXも入門一眼レフも値段設定おかしいけどなｗ

それこそ別にいいんじゃね？

値段なりの価値があると思えば買えばいいんだし、
無いと思えば買わなければいいだけなんだから。

>>38
NEXとマイクロのセンサーの差は画素数を無理に合わせなければ、大差は出ないはずのもの
現段階では技術的に世代が遅れてるから糞、というだけ
ペンタは>39の言うようにコンセプトが違うから、あれも有りだと思う
レンズに関しても無理せずバランスは良いと思おう

俺の言う技術的な改善とは、遅れを取り戻すって意味ね

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1317219216511.png
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1317219232868.png

次期NEXに載るセンサーってこれでしょ？
なんとも不安なんだが

妙な不安いだかなくても
APS-Cセンサーがマイクロに乗ることは絶対にないからw

マイクロのスレなのにマイクロユーザーが持ち出すのは他機種の話題ばかりってところに
マイクロの危機的な状況が垣間見えるなw

いや、そもそもこんなセンサーNEXに載ってほしくないのだが・・・
5Nのセンサーを7に載っけてくれれば良いのにね。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/10/10(月) 17:46:56.77 ID:OtO8ZbbK0
くだらない文字の装飾はなしにしてもらいたいな
時代錯誤の暴走族みたいなセンス
いい加減気づかないのかパナソニック

るみ子ｗｗｗｗｗ栃木の暴走族

＞APS-Cセンサーがマイクロに乗ることは絶対にないからw

そりゃそうだろ
APSやフルサイズのセンサーが載ったマイクロフォーサーズって意味がわからんぞ？

なんでこの一瞬で3レスもあるんだorz

ここはマイクロが終わった、という事について語るスレだから
他ミラーレスと比較するのは当然の事じゃないか？

>>48
おれからすると4レス・・・

http://www.sonyalpharumors.com/

るみ子ｗｗｗｗｗ後回しにされた子

>>49
ここはマイクロが終わったことについて語るスレではなくなりました。

スレタイを、終わったか終わってないかを語る意味のスレに変えました。

それは失礼を、

>>52
おいおい別のスレなのか？
ならば正しいスレを立てなきゃならんぞ？w

>>54
失礼しました。別のスレではありません。

最初からそういえよ、マイクロw

>>56
と油断させて、実は別のスレ

IDコロコロして何やってんだろうなマイクロは
29と銘打ってる時点で継続とみてあげようという仏心

狭量なマイクロとは違うからw

>>58
ま、そんな感じでたのむわ。

つ〜か、>スレタイを、終わったか終わってないかを語る意味のスレに変えました。
って書いてるんだから、頭の弱い子でもない限り理解出来ると思うんですが・・・

22 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/10(月) 10:44:47.37 ID:MljXXmeE0
一眼の定義に拘ってるやつは頭固いじじいか何か？

23 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/10(月) 12:17:31.42 ID:yFR7e82S0
>>22
頭固いじじいではない。敢えて言うなら、言霊の国の防人かな。

つうか、スレタイを変えてスレの趣旨が変わるなら、
そもそも全然別のスレだ
よほど頭の弱い…、あ、マイクロは頭が弱かったっけw

じゃ建てれば？建てられるんなら

立ててもいいが有効活用するのも一興だな
なにしろ、立てた本人が「29」を名乗ってるから言い訳できないしw

君じゃあ、有効活用できないよ。
マトモな議論も煽りも出来ないだろうし。
他の末尾Pに任せるべき。

なぜか末尾Pにこだわるマイクロ
トラウマってやつか？w

末尾Pをなめるなぁあああああ
ゆるさんぞぉおおおおお

ふーん

次は省略して「マイたん30」でいいよ。

略すなら、せめて

なぜマイ短 XX

くらいで頼む。

>>70
萌えないから却下

なぜっ☆マイたん XX

ならいいよ。

スレの主旨が分からなくなるではないか

じゃあ>>70でもいいよ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 13:52:31.59 ID:GhrWa123O
モリタポ使ってまで2chで必死に煽りレス入れてるような奴がまともな人間のわけないだろ。

末尾がPって事は有料の専用ブラウザ使用してるって事だよな？

>>75
有料とは限らないよ

末尾Pは２ちゃんエリートの証なのだよ

でもモリタポは使うワケでしょ？

基本的には有料って事になるんじゃないの？

>>77
2ちゃんエリートって、なんか「吉野家常連」とか「ネット喫茶住人」みたいで
切ないな。

プレミアム会員のPでもある。

金を払ってなれるものではないのだよ。

>>78
基本的には有料、というのなら基本がおかしいんだよ

あえて言えば「モリタポが必要」なのであって有料か無料かは別の問題
モリタポはお金で買えるけど、お金を払わなくても貰えるし

末尾Pにため口など
もってのほかだ。気をつけたまえ。

>>82

　　　　　　　　　　　　お前は既に病んでいる

>>83
このスレに常駐してて病んでない人はいないとおもいまふ

常駐者は病んでいるだと・・・

>>62-86
カメラの話題無し

>>85
キチガイにお前はキチガイといってもキチガイは納得しないからなぁ

>>86
よぉ！キチガイ！

>>87
このスレはキチガイの相手するキチガイがいるからこそ成り立つのであって

もっと萌えるスレタイにしないと

元気出せよ

るみ子ｗｗｗｗｗ

>>89
お前はスレ立てられるの？

>>91
貴様も2ちゃんエリートか・・・

俺はレベル低いから

と見せかけてレベルアップ！

【レス抽出】
対象スレ：SONY αE NEX Part71
キーワード：E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ

2 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
3 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
4 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
5 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
6 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
7 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
8 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
9 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
10 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
11 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
12 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
13 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
14 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
15 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
16 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
17 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
18 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
23 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
25 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
26 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
28 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん

33 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
51 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
53 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
55 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
56 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
57 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
58 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
65 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
67 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
68 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
70 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
71 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
72 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
73 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
81 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
84 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
89 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
90 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
92 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
93 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
95 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
97 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん
98 名前：あぼ〜ん[NGWord:一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。] 投稿日：あぼ〜ん

抽出レス数：48

伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったってさ
確かGH1も買ってたはず
ちなみに一眼レフではソニーユーザー

卑劣なスレタイ改ざん、低俗な人格攻撃、悪質な他機種荒らし、
しょっぱなから姑息さフルスロットルだな、マイクロユーザーはw

だが、それがいい、、、、、、、、わけないかw

100枚クロwww

芸が不調だった前回を反省して新たなマイクロ芸をあみ出したようだ
その名も改ざんマイクロw

100枚クロ、コジマイクロ、マイクロ栃木、マイクロ観光に続く逸材に育つか？
ますますマイクロから目が離せないぞ！がんばれマイクロ！w

朝からID変えて何やってんの？？

>>101

アホは放っておけ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/10/11(火) 18:04:49.39 ID:mtRo2c7AO
いまPanasonicの社員に年末までGFシリーズは買うなと言われたよ、
とんでもない過剰在庫があるから年末に大saleするらしい!

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/11(火) 18:10:28.41 ID:WzPtUzfs0
福袋の中身が今からわかっちゃうなんてつまらねえな。
買わないけどｗ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/11(火) 18:20:47.05 ID:Xoqo+MNc0
>>739
商品戦略の失敗とモデルチェンジが早すぎだなw
安いのはいいけど、今後はもうちょっと違う方向に進化してもらいたいもんだw


るみ子ｗｗｗｗｗ

しかし、ホントにこのスレは分かり易いな。

約一名の基地外が書き込まなくなるとパタッと止まる。

ケータイマイクロの巡回乙w

基地外Pの巡回w

なんかスレタイおかしくね？
日本語が不自由なのか？

「？」が抜けてるだけだろ？

「なぜ」も抜けてるしな。
スレ立てたイクロフォーサーズ工作員が間抜けだったってことかな？

末尾Pは褒めてたよ>>7

111マイクロ！

>>109
自分も抜けてるよ

昨日、ヤマダでマイクロ買ってきたぜ、\480

デジカメのマイクロはダメだが、
こいつはいいね、いろんな奴に使える
便利なメモリー

>>113
メモリースティックマイクロってそんなに便利なのか

息してるか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

>>114　不正解

ヒント ： いろんな奴に使える

>>116
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004MKD60A/

メモリ全体が小さくなったマイクロSDは市場にウケたけど
センサーが小さいだけのマイクロフォーサーズは死亡

Pの必死さは異常w
何が彼をそこまで駆り立てるのだろうか？





まぁ、テレビが発火したりサーバーが攻撃されたりで愛するS社が大変なのは判るが・・。

120枚黒！信者キンモー


まぁ、無謀M＆A』巨額損失、パワハラ裁判控訴審敗訴で大変だと思うがｗ

　　　　　　　　　　　　「　キ　ン　モ　ー　」

　　　　　　　　　　


　・・・・気持ち悪いよ・・・・マジで。

まさかの即レスｗ　信者の必死さは異常〜

あぁ、今日休みで暇だったんで見てただけだよ。

つか、君こそ即レスだねw


ついでに書いとくと俺はNikon使いだったりするけどw

ああ、ニコンとGFを共用してる頭の悪そうなマイクロなら、
以前から存在を把握しているよ

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　<ついでに書いとくと俺はNikon使いだったりするけどw 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



るみ子ｗｗｗｗｗ

わざわざID変えての自演、ご苦労様w

ニコ自慰がなんでマイクロ擁護してんだよ

笑わせるなｗ

このスレってソニヲタの基地外Pをヲチするスレだろ。

違うの？

ヒント：

デジタル一眼レフの記念碑 Nikon D1

Nikon＆Sony の共同開発

>>118
惜しいな
APS-CサイズはSD（SDHC・SDXC）カードのようなものとすれば
ニコン1やペンタQはmicroSD（SDHC・SDXC）カードのように小型化しても実力もあって生き残こる
なにもかも中途半端なフォーサーズセンサーはminiSD（SDHC）カードのようにほんの一時期流行しても消える運命

フルサイズセンサーはコンパクトフラッシュのように大きさや価格が問題で一般的なものではないがハイエンドには必要なもの


とか書いてくれるのを期待したのになぁ

miniSDって・・・　おまえ以外誰も知らないと思うぞ

>>131
少なくともレンズ交換式デジタルカメラを使う層にはマイクロメモリースティックよりは知名度あると思うぞ？
どっちもカメラ向けの規格ではないけどな

あ、メモリースティックマイクロだったごめんなさい
メモリースティック規格多すぎるんだよ

いや、miniSDなんて、スマメ、xDピクチャーカード並みに知らないって。
もう店に置いてないし。

若い人に聞いてみな、なにそれ？だよ

終わったのか？

るみ子エックスｗｗｗｗｗ

とりあえず

フォーサーズ、なにそれ？だよ

もう店に置いてないし

ここマイクロフォーサーズのすれ・・・・・・

ヒント：　フォーサーズアダプター


今日は社長あぼーんのニュースがトップ記事でござる・・・

なぜ、マイケル社長は短命で終わったか？

お家騒動は続く・・

あいかわらずだな、ここは。
テンプレＮＥＸ信者は進歩なし。

おバカなんだな。

最近はニコンスレに貼り付いてるらしいじゃないか。

馬鹿を晒すのはここだけしなよ。NEXが泣くぞ。
おバカなんだな。

ブラック企業の社畜ｷﾀｗｗｗｗｗ

なぜマイケルウッドフォードは短命で終わったか

　　　　 '⌒ヽrrr'⌒ ,
.　　　　〉 ＾　川　＾〈
　　 　 i　（●　●） }　なぜ？
.　　　 ﾊ''== 又==''ﾉ
　 　 ∧,/⌒)｀ｰ=7
　　 ,'ﾆ/ __｢_　-={　　　∠)
.　　{= {　 小　 ノﾊ　 /７´
　　 �Y`ー　　／ ﾉ∨V
　 　 〉=　　 　 ／／∨
.　　 {ﾆ=　　 _、　 　 ﾉヽ、
　　　｀'くノ_　{ ｀'＜___　　＼
　　　　 (((__/　　　 　 ｀V_丿

＞なぜ

ＮＥＸ信者がニコンスレになぜ貼り付いているのか？
nikon 1のスレをみてみたらなんとなくわかった。

さびしいんだな。おバカも。

ID:iXwrHB8i0はマイクロフォーサーズを貶めたいのかツンデレなのかいまいちわからん

こいつには>>130がマイクロフォーサーズ擁護レスに思えたのか？
miniSDは携帯電話用途で一時期SDカード並に売れててその直後にmicroSDカードが一気にシェアを伸ばして忘れ去れただけで
2006-2008年ごろに携帯電話持ってた人ならかなりの確率で「あぁそんなカードあったね」っていえるくらいなのに

フォーサーズセンサーの行く末を暗示してて良い例えなのになぁ

妄想癖も変わらないな

>>136-148
末尾P無し
末尾O無し

土日に期待

ＮＥＸ信者はなぜ自演を繰り返すのか。

自分に自信がないんだろうね。
おバカなんだよな。

>>149
ここアンチマイクロフォーサーズのすれ・・・・・・

>>149
つーか
極小素子規格で自信とかあるのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

おバカ丸出しだな

自分に自信とか頭が頭痛だけどな

以後
ID:7unTNqIu0
ID:iXwrHB8i0
のレスあるの？

>>144
ホワッツ？マイケル！？

オリンパスの闇を暴こうとしたマイケル解任！

マイクロ大崩壊の悪寒

どこまでブラックなんだ・・・

ソニー信者が必死スギ。
NEXとかって終わったの？

乳首開発に飽き足らず、ブラック菊門弄ってたら下血したでござる・・・

つーか、右に左に大蛇行、このままじゃ脱輪するんじゃねｗ

>>157
10/20発売のカメラ雑誌はα77とNEX-7がメインじゃね？
極小素子カメラとの比較はないかもしれない。

他にネタないからなぁ。

その翌月はニコ・キャノの新製品でソニなんて忘れ去られるだろうけど・・。

>>159
だね。雑誌みても必死がわかるね。
NEXとかって終わったの

NEXはちんこさえでかけりゃモテると思ってる情弱が支え続けるから当面大丈夫だよ。

マイクロちんこコンプレックス

るみ子ｗｗｗｗｗ

ソニーとかNEXごときにコンプレックスとか

どんだけチキンなんだよｗｗｗｗ　マイケル！

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/15(土) 20:44:12.00 ID:iJudg93A0
さっきからNEXコンプレックス大爆発させてる精神病患者はいったいなんなんだ？

るみ子Gｗｗｗｗｗ

　広島日進堂！広島日進堂！広島日進堂！




　松本カメラ！松本カメラ！松本カメラ！

俺はマイクロだが、若いころはデブの魅力が解らなかったが、この歳になって
デブ専に目覚めた。あんなに肉の下敷きにになって搾り取られるのが楽しいとは。

デブ好きだけど下になるのはきつい。

　　　　　　＿＿_＿
　　　　／　ミ　ミ　 ＼
　　 ／ ／￣￣￣＼　＼
　 /　/　　　　　　　 丶　丶
`/　/ ⌒＼　／⌒　　|　　|
｜ ｜丶登 /　登ﾉ　　|　　|
｜ ｜　 　 (　)　　　　 |　　|
｜ ｜ 　 ノ￣丶　　　 |　　|
/　｜ 　　<こ>　　　　 |　丶
　 ｜　　　⌒　　　　　 |　　|
ｲ　人　　ー―　　　　ﾊ　　|
|　 人　　　　　　　　　/　 |
|　 ﾉﾉ●●●●●ﾚ　　　|
丶　(( ＼＿＿／ 　/　　ノ
　＼_丶　　　　　　ﾉﾉノ

クラス会 あのマドンナが デラックス

僕がEシリーズを愛用しているのは、高い機動性と高品位なデジタル撮影を両立している
フォーサーズシステムだということが大きいですね。しかもレンズが銀塩カメラのように
柔らかで自然な描写性を持っていますから、メイン機材をEシリーズに移行することに何の
戸惑いもありませんでした。フィールド写真家は、機材の使い勝手から生じる制限を撮影の
限界には出来ません。こちらの都合などは絶対に聞いてはくれない野生動物や大自然が
相手ですから、機材が大きくて絶好の撮影ポイントに行けないとか、三脚が立てられないので
あきらめたとかは言えませんからね。その点、フォーサーズシステムは心強いです。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/10/16(日) 19:47:05.92 ID:vJua8i6F0
早くG3のセンサーを最低基準にしてくれないかな。
色んなスレで叩かれて困る。


るみ子ｗｗｗｗｗ

こら！るみ子！
無視しないで返事しなさい！

このスレが過疎ったら寂しいだろwwwww

と、単発末尾Pが申しております

「不適切行為の調査したら解職された」オリンパス前社長が英紙に主張

終わっちゃうのか？

つくづくコンプライアンスとは縁遠い企業だな。

マイクロ一眼パクリとか
日本人アニメ作家作品のパクリCFとか
自転車運転しながらの撮影推奨ウォン・ビンとか

test

>>174
日本：社員は会社に忠実であるべき
日本以外：社員は職務に忠実であるべき

澱滓は過去にも内部告発した社員を不当に冷遇したコンプライアンス問題とか起こしてる倫理意識の低い会社だからなあ
闇は深いよ

ずい子ｗｗｗｗｗどす黒い子

結局ちっさいセンサーでレンズ交換式だして
何をやりたかったのか一番わからないのがマイクロ

マイクロの優劣を語ってる場合じゃないぜぇ

オリンパス消滅の危機や！

まじ元気出せよ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

楽しい？

な〜んか、一人が一生懸命ID変えながら書き込みしてるようにしか見えないなぁ。

パナのパンケズームの発売で、NEXの大きな売りだった「小型」って部分が消えちゃったからねぇ。
GF3やE-PM1の方が小さくなっちゃうもんな。

残るはセンサーの優位性だけど・・活かす小型レンズが未だに出てこないし。

いっそボディも大型化してレンズも画質優先で大口径化して路線を変えちゃうとか。
ライカくらいのサイズで、ツアィスが使えるミラーレスってのも良いんじゃないかなぁ？
NEX-7の路線で価格をもう少し抑えられればかなり良い線行くんじゃないかと思うけど。

レンズ画質を犠牲にした小型かなら
既にオリの標準ズームが実現してるから別に新しくないよ

パナはNEXに小型化競争に負けたから、何かを犠牲にすることにした
それが沈胴ズーム。動画特化路線でがんばろうとした、それがパワーズーム
規格としてはとっくに負けているm43で今後も商売しようとするなら、
もうそれしか道が残ってない。

一眼レフもびっくりの大型レンズラインナップはすでに揃え終えてるしな>m43

>>レンズ画質を犠牲にした小型

パナのパンケズームって画質悪いの？

いいわけないだろ

どっかにレビューないのかな？

まぁ、小さいって事に意義があるレンズだから、画質はそこそこでもいいんだけどな。

パンフォーカスでいい、画質もカスでいい
コンデジオススメ　

XZ-1なら画質面でもマイクロと張り合える

ま、NEXよりはそっちの方がいいやな。

今度はX100でも買うか。

パンフォーカスでセンサ画質もレンズ画質もどうでもいい
っていうマイクロ沈胴ズームユーザ専用の代替機だよXZ-1は
NEX相手じゃ画質差がありすぎる。皮肉にもなってない>>190は間抜けなだけ

画質かんがえたらレフ機使うから別にいいんだよ。

中途半端にデカいNEXよりそこそこの画質の小型機で十分って事。


その点パナのGF1のパンケセットはなかなか良かった。
今度のパンケズームにも興味はあるな。

NEXのパンケは画質以前に画角が対象外だしな。
候補にすらならんよ。

しかし、NEXって中途半端なシステムだよな。

センサーサイズによる画質の良さを謳っているのに生かすレンズが無いし、
小型計量を謳ってもレンズで台無しになってるし。


唯一の例外は7とツァイスの組み合わせだな。
あれなら十分納得できる。

>>192
>そこそこの画質の小型機
なるほどXZ-1というわけだ。
m43カワイソス

>>193
レンズ画質とセンサ画質は別物
低脳カワイソス

なに必死になってるんだか・・哀れだな。ネクソは・・。

言い返せないのにレスしなきゃいけないマイクロ君カワイソス

言い返すも何もただ罵倒するだけのアホには何言っても無駄だろw

まして一人で必死にID変えたり、専ブラ使ったりして書き込みしてるような奴にはさ。


悲しくならない？

寂しいならない？

虚しくならない？



ならないんだろうけどね。たぶんw

また妄想の世界にマイクロが逃避してるよw

>>193
そこがNEXの存在意義だろ。
DSLRを今の技術で小型化してみた。
ただイメージサークルに見合う小型レンズは当然光学が追いつかない。
まともにレンズが揃えられないマウントに魅力はない。

NEX-5Nは店頭でさわってみた限り、液晶きれいだしAFも遅くはないし
シャッター音も一回になってるし、ホールド性もサイズを考えると秀逸だった。
ソニーがm4/3陣営だったら、センサー手ぶれ補正で今のサイズくらい余裕だったろうに。

200枚クロwww

わざわざケータイから書き込むのもマイクロ
なぜか違うIDで「ネタだったのにネタだったのに」と叫び始めるのもマイクロ

涙目マイクロカワイソス
とりあえずXZ-1買おうぜ

>>199
>ただイメージサークルに見合う小型レンズは当然光学が追いつかない。

低画質MFTセンサー
http://dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

フォーサーズだからレンズが小さいなんて大嘘

150mmレンズ　O100x150mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/150_20/spec/index.html
150mmレンズ　φ79.6mm×137mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm
300mmレンズ　OO127x285mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/300_28/spec/index.html
300mmレンズ　φ128mm×248mm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
レンズ性能はレンズの長さに直接影響しない
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_200mmf2g_ed_vr_2.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_200mmf4d_if-ed.htm
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f4l/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300-f28l-is-ii/spec.html
小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif

巨大高倍率MFTズーム
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/028/28301/

レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

マイクロフォーサーズが終わった理由

それは、
マイクロフォーサーズ規格の意図するところを
より大型センサの規格で実現した商品が発売されたから

　ボディを小さくしたい？→APSCセンサでも小さくなります
　レンズを小さくしたい？→APSCセンサでも小さくなります

豆粒センサを採用することに、メリットは何一つない。

>>202
m4/3で一番解像しない機種だからな・・

>>204
いちいちm4/3初期の機種やレンズで比較するんだなw
たった2年足らずでm4/3はそれなりに進化してるぞ。
NEXも2年後に期待だな。

>>206
じゃ、m43の進化した標準ズームのデータを見せてくれたまえよ

m43にはクソでかく　アホ小口径のレンズしかなく、
センサの画質は低劣を極める。

レンズ込みだとXZ-1と勝負できちゃうくらいに性能が低い。

>>207
ネットだけでも相当数あるだろw

ミラーレス機らしくパンケーキ同士で早速1個あったぞ
NEX5+16/2.8
http://www.lenstip.com/287.4-Lens_review-Sony_E_16_mm_f_2.8_Image_resolution.html
E-PL1+Pana20/1.7
http://www.lenstip.com/269.4-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH._Image_resolution.html

>>208
画角も口径もそろってませんな。残念でしたとしかいいようがない。

ま、現実みようや
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

マイクロのレンズは、高画質でも小型でもない。

おまえがそう思うならそれでいいやw

あんまりマイクロを追い詰めるな！
マイクロはなぁ！マイクロってやつはなぁぁぁぁ！



大切なおもちゃなんだからw

>>210
俺の主観によらず、マイクロの20mmは換算40mmで
E16mmは換算24mmなので、まったく画角も口径もそろってません。

かなしいのぅ。悔しいのぅ

低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

マイクロのレンズは、高画質でも小型でもない。

ちなみに、>>208の引用してるURL
両方ともMTF50で評価してるから比べものにならないよ。
m43はAPSCのトリミングなんだから、
MTF67をつかわなきゃいけない。

それっぽいグラフがでてりゃなんでも比較できるだろ、
と思い込んでる程度に頭わるいのがマイクロ

画角も口径も、測定条件も揃えられない、データもロクに読めない
それがマイクロマンセーするバカの限界

自演好きだな
NEX信者の一人遊びｗ

ただの事実を書いてるだけだよ。
信じる必要なんか無い。

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　< 画質かんがえたらレフ機使うから別にいいんだよ。　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


るみ子ｗｗｗｗｗ

タイ水没でソニー操業停止ｗｗｗｗ
α涙目乙ｗｗｗｗ

>画質かんがえたらレフ機使うから別にいいんだよ。

APS-Cのレフ機か？
るみ子ｗｗｗｗｗ

こいつもうダメだなw

元気出せよ！
るみ子ｗｗｗｗｗ

つまんねぇ奴だな。

>唯一の例外は7とツァイスの組み合わせだな。
>あれなら十分納得できる。

極小素子カメラ売って買い換えればいいんじゃね？

102 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】：sage ：2011/10/18(火) 23:53:22.92 ID:vMnPIQwi0
GF3Wレンズもう45千円位なんだな。
値崩れ激しすぎる。ｗｗｗ
年末の新レンズキットに期待だな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/18(火) 23:55:23.56 ID:AKjlooNh0
>>102
いや、4１K位だよ
めちゃ安い・・


るみ子ｗｗｗｗｗ

マイクロフォーサーズ以外のミラーレスって何があるのかイマイチ良く分からん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　>>224さん！ここを見て買わないと損しますよｗ
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. http://www.sony.jp/ichigan/focusyourlove/nex-5n/#/movie_3
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |

明日もストップ安でおわコン

おしマイケル

>>225
それって
カタカタノイズの入る欠陥カメラなんでしょ？

どんマイケル


あぼーんよりマシ

ソニン儲の程度が知れるスレでつねw

ある市場関係者は「慎重派はリポートに書いていないだけで、
オリンパスの不明朗なM＆Aには嫌気がさしている」と声を潜める。
こうした市場の不信は深刻だ。

オリンパスの貸借対照表上、純資産の項目に目をやると
為替換算調整勘定の項目は1008億円のマイナスとなっており、
同業でほぼ同じ資産規模のニコンなどと比べても格段に大きい。

「まだ計上されていない損失があるのではないか」と
アナリストが疑いの目を向けるのは、このあたりだ。

キヤノン、ソニーなどがしのぎを削るデジカメ分野でオリンパスは7位。
今後はペンタックスを買収するリコーが後から猛追してくる。
デジカメで下位に甘んじている焦りから、無謀なM＆Aに走ったのか

泥沼試合で、きりきりマイケル・・・

そうね。安い部品に替えた新型で儲ける企業が羨ましいよ。
カタ カタ カタカタカタカタ

４日連続下落で、３０００億円消滅

高い代償払ったね、オリンパスw

もう必死過ぎだなw

オリンパスが憎くて仕方ないらしい。
そりゃNEXがコケる寸前なんだから仕方ないか・・。

高みの見物ですが何か？

デジカメ事業万年赤字のツケを払う時が来たねｗ

>>231
Meanwhile it looks like the current Stocks of NEX-5n are shipping without the “Clicking” issue.
もう直ってるみたいだぞ。

>>234
プッ、高みの見物ってのはここでグダグダ書き込んだりしないもんだよ。

必死に自分の精神を保とうとしてるようにしか見えんw

ま、頑張ってくれやw

>NEXがコケる寸前なんだから仕方ないか・・。

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111019_484621.html

色味がかなり違うものの、細かいところの描画力は現代のレンズに負けていない。
OM1が出たあとのレンズ群なので、おそらく1973年〜75年頃のレンズだろうと思われるが、
40年近く経過してもまだこれだけの絵が撮れるわけだ。

元麻布氏がこのレンズを通して見た、そして我々も
記事の中できっと見たはずの光と影をこうして
もう一度見ることができることに、深い感慨を覚える。

なーんて記事もあるがｗ

そもそもNEXってコンセプトがおかしい。
画質優先なら最初から7の路線で行くべきだし、
レンズもそれなりに用意するべきだった。


小型化するならセンサー小さくしてレンズも小型化するべきだった。


手持ちのセンサー流用していいとこ取りしようとしたから中途半端な機種になったんだよ。

>>238
正論だけど良くも悪くもソニーらしい。
m4/3アンチにもサブ機が出るのも好ましいし。

>>238

いや、それが実のところ、そうした大きな設計図はなかったんです。
2008年12月初旬に、事業本部長に呼ばれ、αのもっとサイズの小さなものはできないか? と言われたのです。
小型α的なカメラのコンセプトデザインと、そのモックアップまでできていました。

――まずは形ありきだったわけですね。

インタビュー：ソニーNEXの「Eマウント戦略」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100723_382437.html

>>238
みのるた〜ソニーは分かりやすい。
3,5--初心者
7--中級
9--ハイアマ

るみ子ｗｗｗｗｗの場合
全部ミラーレスで
G
GF
GH
GX?
普通2種類で十分だ。

>>241
つまり7が出るまでのNEXは初心者ホイホイだった、と？

>小型化するならセンサー小さくしてレンズも小型化するべきだった。

これも違う
素子が小さいのは画質で不利
APS-Cでもハーフサイズ
ハーフサイズで妥協するのはAPS-Cが認知されてきたのと
EVFだから。
光学ファインダー一眼のAPS-Cだったら買わない。

>>242
初心者用に作ったら
中級者やレンズ遊び目的の人に受け入れられた。

>>236
ノーポジだったら高みの見物だろＪＫ

おまいさんはオリンパスと何か利害関係でもあるのかい？ｗ

>>243
ボディとレンズのバランスを見れば画質云々以前の問題だろ。
アンバランスこの上ない。

せっかくボディを小型化できてもレンズがデカ過ぎ。（ボディに対してね）
NEXでバランスいいのは7と24mmの組み合わせ位なんじゃない？
画質もセンサー、レンズ共に申し分なさそうだし。
路線は3や5とは完全に別になるが、こちらこそがNEXの真骨頂だと思うが。

ちなみに
>初心者用に作ったら
>中級者やレンズ遊び目的の人に受け入れられた。
これは間違い。
カメラ雑誌だけでなく、モノ系雑誌でも最近はレンズとのアンバランスさや
レンズバリエーションの少なさを突っ込まれる始末。

おっと
ボディを小さくしたGF3やE-P3の悪口はそこまでだw

バランスとれるレンズも出るから無問題だねw

SONYって何作っても何一つ一番にはなれないメーカーだ
よな

>>249
ウォークマン位か？
少なくともアレはダントツで一番だったろう。

アレはな。

NEXマンセーって奴はカメラ云々ほざく資格は無い。

マイクロのスレでNEXを叫ぶ！

コンプレックス丸出しだぞマイクロw

ミラーレスの競合が今のところNEX位だからな。
m4/3はパナセンサーの改善がないから、高感度は伸び悩んでるけど
それをカバーできるレンズを揃えてるからな。

NEXのボディは良いと思うから、
ソニーはオリンパスのカメラ部門買収して規格を見直せと。

競合はNikon1やPentaxQだろ？
まさかセンサーサイズがどうのこうのは言わないよな？
マイクロw

http://ime.nu/www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

なんか NEX信者が必死杉なのもわかる
ニコンミラーレスもデキのいいレンズだし

デキのいいレンズのニコン

デキのいいセンサーのNEX

デキのいい部分がないだろマイクロにはw

ニコン1スレに爆弾が投下されてた
https://www.youtube.com/watch?v=qVjm-qXTS0w

>>256
おい、できのいいサイズのペンタックスQが抜けてるぞ

あえていえば、できのいい動画性能のパナマイクロ、できのいいデザインのオリンパかな

>>256
m4/3レンズは超デキがいい。システムもバランスもデキがいい。
NEXとかいうのが残念杉なだけ。
NEX信者が必死杉なのもわかるyo

>ソニーはオリンパスのカメラ部門買収して規格を見直せと。

パナが買うんじゃないのか？

ミノのαでも滅んでてもよかったくらいなのに
澱のおもちゃガジェット部門など放置でよい

ぬるぽ

（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

http://ime.nu/kakaku.com/item/K0000281279/pricehistory/
なんかタイ工場が水没で品薄なのに下がりすぎ
２カ月で９４８００円が６４８００円？

>>260
あり得る状況になってきただけに･･
でもm4/3がパナの1社独占になるのはユーザーには恩恵ないからな。
競争ありきの家電売りで、カメラメーカーのブランド取り分を相当減らせた感じだし、
オリとパナの2社あったからこそ、短期間でシステムが揃ってきたわけだし。

パナとソニーの規格で競合するなんてあり得ないだろうけどw

SHGなんて、所詮民生品

本物のプロ機材は、Zeiss Prime

金かければ良いものが出来るんだよ

NEX信者の必死杉のわかるyo

こころとからだ　　

あたまも

ぜーんぶ　びょうーきｗｗｗｗ

現代ビジネス の記事より
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/23598

オリンパスの一連の騒動のきっかけとなった、
月刊誌 FACTA 8月号の記事「オリンパス『無謀Ｍ＆Ａ』巨額損失の怪」を
執筆したジャーナリストが緊急寄稿。
菊川オリンパスは落城寸前、海外金融機関が離散開始、
国内外の証券会社が手のひらを返すように冷淡、
外国人投資家が株主代表訴訟を準備。

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ズィ子ｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　

AF速度比較

NEX 5
http://www.youtube.com/watch?v=tNxPgNVDGK8
GF1
http://www.youtube.com/watch?v=SfgtC2kVD1o


Nikon１
http://www.youtube.com/watch?v=qVjm-qXTS0w

AF速度比較

GF1
http://www.youtube.com/watch?v=PT0Na6aJWBU
http://www.youtube.com/watch?v=SfgtC2kVD1o

NEX 5
http://www.youtube.com/watch?v=tNxPgNVDGK8

Nikon１
http://www.youtube.com/watch?v=qVjm-qXTS0w

でも積年の膿を出し切るいいチャンスかもしれないな。
ウッドフォード前社長に感謝を込めて、今日からマイケルフォーサーズと
呼ぼうぜ。

､i｀ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 ,r‐'ァ
　｀ヽ：：　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ：：´
　　 ヽ ヽ　　　　　 　 , -‐--､ 　　　　　 　 /　/
　　 　ヽ　＼　　　 　 I:：：：：：:I_ 　　　 　_ /　/　
　　　　 ヽ　 ヽ　　　 i,(;;;ﾉI､;;;)l　　　 ,,／　 , ' 　
　　　　 　ヽ 　` ｰ ､.,,ゝ´ヮ｀,ﾉｭ_, - '　　 r' 　　　
　　　　　 　 ` ､_ ／：:: `山'::::：　　 　／
　　 　　　　　　ヽ：::::::::::|:::::::："",r‐'
　　　　　　　　　 〉::::::::|::::::::::¨/　　　オッケ〜〜〜〜イ
　　　　　　　　　/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　/;;;;;;;/:::::::::::《
　　　　　 　　<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ　　　））
　　　　　 ／ 　 ヽI,r''"""^~ヽ
　　　　 /　　　,／　ヽ　　　　ヽ

>>253 >>260
ソニーはむしろ医療機器分野を欲しがったりして。
ソニーも少しながら医療用のモニターやレコーダーや
カメラを生産しているから、そこに医療用機器で
大きなシェアを誇るオリンパスを取り込めれば
更に力を得る事が出来るし。

>>274
医療機器だけなら欲しいだろうな。
カメラ部門は必要ないな。

>>275
医療機器や電子顕微鏡、医療カメラの部門を
うまい事ゲットできないもんかね。

http://digicame-info.com/2011/10/gx1evf.html#comments

EVF内蔵の機種も当然開発中だと思うので、やはりそれまで待つのが正解かちょっと悩みます。
やはり今のところパナソニックはNEX7に明らかに見劣りするものしか作れないのかもしれませんね。
センサーと有機EL技術はソニーの独壇場ですから仕方ありませんが。


元気だせよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

オリンパスさんがもう息をしてない…父さん
パナソニックさんがテレビ事業瀕死…

るみ子ユーザーだけどマイクロフォーサーズの将来がマジで不安になってきた....
gf1のバージョンうp版でるのまってたけど、レンズに値段がついてるうちにﾔﾌｵｸで売るわ。

フジのミラーレスか、nexに鞍替えするわ......

>>279
銭失い規格とはそういうもん

末尾P・必死の自演か・・w

夜から明け方までしかレスが入らない。
しかも文体は似たり寄ったりで、その上レスがある日と無い日がはっきり分かれてる。

バレバレじゃん・・。

マイクロは事実上、パナの規格だから、オリがどうなろうと知ったことではないだろ。
オリ自体も、カメラは万年赤字のウンコ事業って理解してるから
いつでも切れる状態だし。

昨日から見てはいるんだが、マイクロフォーサーズより短命に
終わるんじゃないかと心配になる。

What do you think about the GX1 specs?

I am disappointed (44%, 1,301 Votes)
Sounds good! (33%, 992 Votes)
Not so interested (23%, 673 Votes)


るみ子ｗｗｗｗｗ

>>285
二つ目の、音がいいってどういうこと？ステレオマイク？

Sounds good!＝ｲｸﾈ

内蔵EVFなし、ってことはまさかG/GH路線の見直しもなし…？
バリアングル液晶なし、サイズ＆重さはGF1並み･･･とくればNEX-7どころかNEX-5Nと同じ土俵にすら上がれてない気が…。
二周も先行してたはずなのに気が付けば周回遅れ目前。原因はどこにあるのでしょう？
LUMIXまで大幅事業縮小とならぬよう、市場ニーズだけはタイムリーにしっかりと汲み取っていかないと。
しっかりしてください！パナ。
http://digicame-info.com/2011/10/gx11025.html#comments


るみ子ｗｗｗｗｗ

また平日昼間っからケータイマイクロが紛れ込んでるなw

NEX・・水害でエライ事になってるな・・。

パナは薄型テレビの世界規模の販売競争で
韓国サムスンや韓国LGに完膚無きまでに叩き潰されて完敗し経営を揺るがす規模の大赤字。
兵庫県にある新築してたった２年しかたっていない
世界最大級で最新鋭のプラズマパネル工場を閉鎖。
隣接する同規模かつ新しい液晶パネル工場も閉鎖。
神奈川県の液晶パネル工場は他社に売却。
テレビの製造販売から脱落する瀬戸際に追い込まれている。

世界最大の白物家電メーカー中国のハイアールが日本に参入し競争相手が増えるのを承知で
目先の運転資金が欲しくて子会社化したサンヨーの充電池部門以外をハイアールに売却。

もはや大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

かたやオリンパス。
1000億円に迫る不明朗な不正支出問題で株価が数日で半値以下に暴落。
海外の債権市場から事実上のシャットアウトを食らい資金調達が困難になり
こちらもパナソニック同様 経営の継続性に赤信号が点灯。
大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

危うし
マイクロフォーサーズに消滅の危機が迫る。

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! センサー/キメテ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　 　　（二）

るみ子ｗｗｗｗｗしっかりしなさい。

工場水没で7も5と3のWズームも発売日が未定に・・NEX大ピンチだな。

末尾Pも必死になってはいるが・・年末商戦に向けてこれは致命的だな。

惨い。

オリンパスは独裁者の現職会長が逮捕される可能性が出てきたから
経営陣や社員の頭の中は年末商戦どころじゃなくなってるよ
会社中が騒然として浮き足立っている

PENの投売りに期待か

会社の中なんて関係ないじゃん。
頭が変わろうが、持ち主が変わろうが、製品は無くならないだろ。

なによりαがそうじゃん。
カメラ部門ごと売り飛ばされてもまだ健在。
好調なら十分継続できる。

それよりNEX品切れでm4/3躍進の可能性も出てきてる。
まぁ、あんまりいい事でもないけどね。

震災や水害で被災したライバル企業に歓喜！

千載一遇のチャンス！

年末商戦がんばれｗ

>>294
そにちょんは水遁されましたwwwwww


ざまぁw

他社の不幸は最高に愉快

ざまぁ

300マイクロwww

ﾜﾛｽ
http://www.youtube.com/watch?v=_FWv21EgRZU

>>297
αシステムには引き継ぐだけの資産があったがマイクロにはない
今だって自由に参入できるのにどこも見向きもしないw

杜撰経営
杜撰経営
杜撰経営
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/23598

他社は自前の技術で開発製造できるから、
わざわざコストかけて事業買収なんてしないだろうね。

後釜はパナが引き受けてくれるからいいんじゃないの？

>>303
αは一眼レフのノウハウが無いソニンだから欲しがったんだよ。
しかもレンズも揃ってたし。

実際は特筆した長所も無く、赤字続きだった部門だからノウハウ持ってる会社には旨味が無かったんだよ。

で、オリのm4/3は赤字は出ていないし、システムも出来上がっている。
どのメーカーでも旨味はあるわな。

>自由に参入できるのにどこも見向きもしない
これは参入してもシステムもノウハウも一から作る事になるから。
丸ごと手に入るなら話は全然違ってくるよ。

その程度の事も理解できませんか？末尾Pさんw

>で、オリのm4/3は赤字は出ていないし、システムも出来上がっている。
>どのメーカーでも旨味はあるわな。

ここが分からんｗ

解らないんだ・・話にならないじゃん・・。

ソニーもリコーもシグマもサムソンもカメラシステムを既に構築しているが？
もう要らないでしょ。

カシオぐらいか？でも彼らは一眼はやらないと思うよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1319241198115.jpg

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>292を訂正

┏┯┯┯┯┯┯┯┓
┃│││││││┃
┃│││││●←←←← APS-C
┃│││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓
┃┠────────┨
┃┠────────┨
┃┠──── ●←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ┃┠━┓──────┨
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨
┃┗━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━┛

よく覚えておけよ！NEX信者ｗ

>>292を訂正

┏┯┯┯┯┯┯┯┓
┃│││││││┃
┃│││││●←←←← APS-C
┃│││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓
┃┠────────┨
┃┠────────┨
┃┠──── ●←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨
┃┗━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━┛

よく覚えておけよ！NEX信者ｗ

http://m.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

>>312
まだNEX買ってないぞｗ
ひょっとして損したのか？

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

>>314
ヨドバシいったけど
NEXは全く売れてなかったぞ

なぜかオリンパが若者に売れてた

元祖ミラーレスはもっとリスペクトされるべき
猿マネ残念カメラは退場した方が良いね

PEN持ちってファッションで持ってる奴しか会った事ないな

NEXってモノ系雑誌みて買う奴が多かったよね。

ただ、そのモノ系雑誌でもレンズとボディのアンバランスさを指摘されはじめたけど。

マイケルのバランス感覚は最高やね　フォー！

>>317
だよね〜

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111005_481690.html

マガジンハウスは、写真集「OLYMPUS PENで撮った40人のPhoto Letter」を10月5日に発売する。価格は1,575円。

作者一覧
安齋肇 / 安藤モモ子 / 市橋織江 / 植村花菜 / 大塚愛 / カリスマカンタロー / KIKI /
木下優樹菜 / 倉本美津留 / 剛力彩芽 / 小林武史 / 坂本美雨 / しまおまほ / スザンヌ /
鈴木えみ / 鈴木おさむ / 須藤元気 / 五月女ケイ子 / 大東俊介 / タナカカツキ / 東儀秀樹 /
永井秀樹 / 中村竜 / なぎら健壱 / 野口健 / 幅允孝 / 林家ぺー / 平子理沙 / 広末涼子 /
福王寺彩野 / 藤代冥砂 / 細川茂樹 / ホンマタカシ / 益若つばさ / 美香 / 南明奈 /
MEGUMI / 森永卓郎 / 箭内道彦 / 若槻千夏

なぎら健壱
広末涼子
藤代冥砂
ホンマタカシってのはちょっといい。

>>321
写真家とタレントが混じっててどこが良いのかわからんからお前の好みを詳しく

写真家：
ダイアンアーバス、藤原新也、志賀理江子

タレント：
山田べにこ、中森玲子

>>323
基準は胸？


お前もしかして開発してる系？

>お前もしかして開発してる系？

おまえは何を言ってるんだｗ

>>325
このスレで開発してるのはNEX信者だと思ってるんで

マイクロフォーサーズが終了だと確信したのは去年の夏ですが
オリンパスさえも終了しそうな勢いなので記念カキコすることにしましたよ
コンプライアンス報復問題とは比べものにならない企業イメージの低下
流石は澱滓と呼ばれるだけのことはありますなあ

「これは組織的犯罪だ！」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000113-san-bus_all

株価続落　時価総額２９６５億円減！
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111020/bsg1110200502001-n1.htm


　見ろ！　4/3受光素子と澱滓株券がゴミのようだwwwwww

森山大道さんも入れてあげて

アラーキーは入れたほうがよかったな。



デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

>>329
おまえ、算数できないだろwwwww

ブラック？ホワイト？


マ・イ・ケ・ル wWwWWwwWwwWwwWw

なぜNikon1は発売日から３日で終わったんだろ。

>>329
まだ理解できないNEX信者がｗ

┏┯┯┯┯┯┯┯┓
┃│││││││┃
┃│││││●←←←← APS-C
┃│││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓
┃┠────────┨
┃┠────────┨
┃┠──── ●←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨
┃┗━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━┛

よく覚えておけよ！

────────────────────────────────
────────────────────────────────
─────■───■──■─────────────■─■■■─
─────■───■──■─■─────■──■──■─■─■─
─■■■■■■■─■──■──■────■──■──■─■■■─
────■■───■──■──────■───■──■─────
───■─■──────■──────■──■────■────
──■──■─────■─────■■───■─────■───
─■───■────■───■■■────■───────■──
────────────────────────────────
────────────────────────────────
──────■─■■■■───■────────■───────
─────■───■───■─■───■■■■■■■■■■■──
────■■──■──■─■─■──────■───■─────
───■─■─■■■■■─■─■───■■■■■■■■■■■──
─────■─────■─■─■───■─■──────────
─────■───■───■─■───■─■■■■■■■■───
─────■─■■■■■─■─■───■■───■───────
─────■───■───■─■──■──■■■■■■■────
─────■───■─────■──■─────■───────
─────■─■■■■■──■──■──■■■■■■■■■■──
────────────────────────────────
────────────────────────────────
─────────────────────────────不可避

http://www.youtube.com/watch?v=klb6khPKr3g&feature=feedu

水没でNEX作れないのか。
NEXの価格が劇的急降下中だから、被災で市場の数が減って良い塩梅かもよ。

>>334 GJ!
そのリンク先の動画の3min59secくらいのところ
営業利益のグラフで映像部門の落ち込みがハンパねえ
去年から今年にかけて-200億ってすげえな
やっぱり澱滓のマイクロ4/3はNEX登場以降営業利益を全く生んで無いみたいでワロタ

ちょwwwww
マイクロ終わるだけで十分笑えるのに
本体まるごと終わったらサポートも何も丸つぶれwwww

利益で考えると

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← ミラーレス市場
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← NEX
┃┠━┓──────┨┃
┃┃澱滓 m4/3 ───┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛


実はこんな感じなのかもな
NEXは売上げに対する機種が少なく
パナオリは無駄に機種が多過ぎるしな

前から言われているけど
マイクロ4/3は投下資本の割に回収出来てないし
澱はマイクロ4/3に関してパナからOEM供給を受けているだけのメーカーみたいなもんだから
利益も極めて少ないんだろうな
こりゃもうアウトだなマイクロ4/3

>>338
書き込む前に「OEM」の意味を調べて理解しなさい

>>338
これは恥ずかしいw

>>335
NEX意外と値落ちしないんだよな
糞レンズしかないから値落ちしそうなもんだけど

始まりの終わりの、賛成の反対なのだ

これでいいのだ

ID変えたのか

>>338
現実はこんなもん
http://blogs.yahoo.co.jp/ktf_turbo/folder/946410.html

ダメ会社にダメカメラ
流石は澱滓だな
宮崎あおいも高岡蒼甫とのグダグダで
せっかくCMを打っても汚れカメラとしか映らない罠
全く利益を出せないダメカメラに生き残る道はあるのか？

また4/3同様に数年でレンズもボディも消えちゃうんだろうね
買っちゃった馬鹿が可哀相w

携帯アンチは珍しいな

>>345
ヒント



BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？





.

>>347
おまえはブサイクだからNEX禁止
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=2q4ebzn8wendovw&thumb=6

>>348
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

　実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html

澱も息してない、パナも重症、マイクロ4/3の先行きには暗雲が立ちこめているなあ

パナ不振、半導体事業で1000人規模の削減か

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000018-jij-bus_all

>>347
去年まで２社で100%だったミラーレスのシェアが
僅か一年でNEXに切り崩されている構図だと思うがなあ、推移を見るとよく分るけど
しかもマイクロ4/3はマイナーチェンジ機の頻繁な投入と尋常ではない値引きを行ない続けて、その数値
営業利益に全くつながっていないのは収支報告を見ても明らかなんだが
これは粉飾なのか、それとも捨値の投げ売りで数だけは減らさせない悪あがきなのか
ダメ会社のダメ製品には同情するよ

投資家の皆様もお気の毒にねw

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/stockprices/index.cfm

オリンパス、映像部門の営業赤字は150億円超,事業としては完全な敗北。

http://agora-web.jp/archives/1393195.html

もうオリンパの株主や社員に同情しちゃうな。

株主には同情するけど、社員は責任を負うべき立場だろ。
首脳部の更迭と賠償責任は当たり前だろうけど
社員は特別報酬返還して、株主と消費者に還元しないと駄目だな。

ＰＥＮの投げ売りでぺんぺん草ひとつ生えない状態とは…

ここのマイクロユーザーは捨て身の自滅ギャグが得意だけど、メーカーまで同じだとは恐れ入るw

ソニンも必死だねぇ。

テレビはリコールになるし、ウォークマンはアップルに惨敗。
おまけにゲーム機は個人情報流出だもんな。

哀れなもんだ。

>>355
現実




BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？





.

オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=shuasi


下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=7733.1

>>358
ヒント



BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？





.

製品が売れなくて株が下がるなら問題だが、
経営体質に問題があって株が下がるだけなら製品には大して関係ないよ。

所詮株価だけの話。

>>360
えーとですね。オリンパスはカメラ関連の事業が寺やバスなんです。
んで、今回解任された社長が、「切り捨てるかもねーってか捨てる」
といってたおかげで、オリンパス株は結構伸びてたんです。

そこでこの解任劇。株価が下がってるのは2つの要素があって
　・経営幹部が違法行為に手を染めてる可能性が高く、それが国際的な問題になりかけてる
　・赤字カメラを捨てようとしてる人いなくなった

まぁ前者の要素が圧倒的に強いんだろけど、犯罪者が一掃されても
赤字カメラの問題は残り続けるし、経営者が替わってマトモで合理的に判断するなら
やっぱりカメラは捨てられる。

ヤバいのはコンデジだし、
ペンが伸びてきているのでコンデジもこれから伸びてくる。


銀行みたいに現時点までの数字を重視するのは経営じゃないわな。

カメラ黒字じゃなかったっけ？

>>362
解任された社長は、イメージング事業の切り捨てにしか触れてないけどね。

ま、低脳信者は夢を追い続けるのが仕事だ。がんばれがんばれ

>>362
右肩下がりで将来の展望も暗いから切られそうなんじゃね
むしろ不採算部門が今日まで持ちこたえてきたのは過去の歴史を潰したくない為だけ

フォーサーズが壊滅して、マイクロも、自社でやってる利益が大きなはずの交換レンズが鳴かず飛ばずじゃ
いくらボディレンズキットを安売りして数を稼いでも営業赤字は増えるだけ
各局は売れもしないのに無駄に数を増やしたツケが回ってきているんだよ
だから言ったろ
去年の夏で終りは見えたって

イメージング営業利益が150億円超の赤なんて信じられるか？
医療部門の儲けを無駄に消耗してるダメ部門だってのw

俺がオリに払った金が893やマフィアに渡ってたならムカつくな。

医療法人が内視鏡関連代金として払った金＝庶民の医療費だが
の一部は昔から澱内の天下り厚労省官僚の給料になっていたがな

今回のは旧日商岩井系の子会社と澱経営陣の問題だと思うが
2000億もの金はどうなったのかな？

フォーサーズの不良在庫処分と補填に充てたのなら、額としては見合うけどなw

もう澱の映像部門てまともなインフラもない素子を中心としたパナへの外注だろ
切り捨てたところで買うところなんてあるのかね
澱だの糟だの言われてイメージ最悪の実の無いカメラ界でも最低のブランドを買うのはやっぱり中国企業か
KIPONなら買ってくれるかもな

>>366
これ読んでみろ
http://www.japansubculture.com/2011/10/olympus-bringing-it-into-focus-a-special-breach-of-trust/

もう山口組との関わりが報道されだしてるよ

以下抜粋

Olympus invested at current exchanges, what would be over 700 million dollars into three companies, in 2008 circa the time of their transformation into Super Olympus？and later wrote down the value of those investments by three quarters in the same year.

The three companies shared addresses and office space with several other companies with different names but sometimes the same employees, creating a web of real and paper companies that make tracking the money very difficult.

One of the auditors involved is considered a corporate blood brother (企業舎弟・kigyoshatei) to the Yamaguchi-gumi, Japan’s largest crime group, by law enforcement and regulatory agency sources.

おいおいw税金なんかもっと酷い使われかたしてるぞ

本当に酷いのは澱がマイクロフォーサーズって言う規格に乗ったことと
売れもしない周辺アクセやらレンズ開発やらに投資してることだよ
それってそのまま、コンデジの赤と同じ失敗だろ
表面を整える為のm4/3ボディ販売で利益どころか赤出して
アクセ、交換レンズの投資が回収出来ない市場になってるのに
この先どうしようってんだよ
パナやソニーと違ってカメラの主要部品を他の事業者に依存してる澱(しかも主要商品なのに)ってどうなんだよ
しかも価格競争の起き得ないマイクロ4/3じゃ、どう足掻いたってソニーはおろかパナにさえ収益で勝てるはずが無いよな
これからも極小受光素子のミラーレス群はコンデジと競わなければならないってのに
レンズやアクセに一眼レフと同じ資本投資してたら小回りも出来ずにジリ貧で消えるだけだよ
そうだな、フォーサーズと同じようにな

文が長い。やり直し。

本当に酷いのは澱がマイクロフォーサーズって言う規格に乗ったこと
この先どうしようってんだよ
そうだな、フォーサーズと同じようにな

単品メニューで儲けたいのに
客寄せセットメニューしか売れず
数は掃けても儲けが出ない
セットメニューの客に期待した単品の追加注文も
思った程伸びず、低迷

結果的にNEX登場以降は営業利益が下がり続け、なんと150億を超える赤字
株価も異常な下げを記録しスキャンダルの真っ最中、イメージング部門廃止の危機　←いまここ

澱って、コンプライアンス報復裁判の頃からブラックな影があったしな

文は短くなった。長さは良い。
だが内容が類型的かつ抽象的でつまらん。
もっと読み手が怒りと屈辱でプルプル震えるようなの頼む。
やり直し。

なんだ、短縮したの別の人か。

>>361
経営者っていうか監査法人の義務の問題として
是正勧告を行うだろうから
営業赤字の大きなイメージング部門はどのみち廃止か売却だろうね
医療機部門と澱の名前を残すには
現状では不採算部門の整理による投資家への改善パフォーマンスが不可欠
余程のどんでん返しがない限り、澱に世界の投資家がポジティブな反応を示させるのは至難の業
イメージング部門はパナに譲渡でもいいくらいじゃないか
営業赤字の額の大きさが災いしてこのまま廃止も充分に考えられるけどな
ペンタみたいな技術を持たない澱イメージングはOEMメインの低技術部門だからその価値も低いんだよな

アメリカでも調査が始まった

ＦＢＩ、捜査開始＝オリンパス巨額報酬支払い−米紙
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011102400543

>>368
山口組だけじゃなくテロ組織に資金流れてたりしないか不安だ

え
オリンパス攻撃してるのが山口組でしょ

>>379
はぁ？
山口組に金が流れてたらテロ（チョン）に金が渡っててもおかしくないって話なんだが
おれかお前のどっちがが馬鹿すぎて、話がかみ合わないのかもな？

今頃、北チョンが核ミサイルいっぱい作ってたりして
それにしても７００億って、どっから出したんだ
粉飾決算とかまではやってないのかな
もしやってたら、下手したら上場廃止だろ

元々存在しない金だった・・・

フォーサーズも最初から無かったことにしてくれ

短命過ぎて不憫

上場廃止なんてなったら、資金調達できなくなる
有利子負債7000億もあるのにな
そうなったら事実上の倒産だよ
部門ごとに切り売りされることになるだろうけど
カメラ部門はどこがとるんだろう？

これはだめかもわからんね

カメラ部門？消え去るのみ　

どーんといこうや！

医療業界板の
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bio/1300343184/l50
を通読してきたんだけど、悲惨の極み。
ここまでぐちゃぐちゃだったとは。
大前研一氏とか７月の時点で、この粉飾決算に警鐘を鳴らしていたんだね。

オリンパスOBのGEに身売りするのがいいんじゃないか？　カメラ事業。

>>386
読み返すと俺いろいろ変なこと書いてる
まず粉飾はやってるよな
こんな金の流れ記帳してるわけ無いし
あと上場とは関係無しにこんな状況じゃ他人資本の調達できないよな
とにかくうまくやらなきゃマイクロフォーサーズはパナだけになってしまう
カメラ部門をどっか日本企業がとらないかな

るみ子ｗｗｗｗｗ生きてるか？

ジャック！ FBIがｗｗｗｗｗ

オリンパスの今後次第だろうなぁ。

もばげーおりんぱす
でどうかな？

ハゲじゃないよ、毛マンだよ

正直に言えば、マイクロフォーサーズなんて無くなってもカメラの大勢になんら影響は無いし
NikonとPENTAXの参入でどのみち縮小衰退は決まっていた半端な規格だったしな

内視鏡事業の儲けをつぎ込んでも大幅赤字の澱滓マイクロにはもう活路は皆無なんじゃないかね
安さに釣られてセット販売で買った初心者は関係無いが交換レンズとか揃えた奴は馬鹿を見たな
まぁ澱滓はフォーサーズの時も同じことやってるけどな
呆れる会社だよ

>>393
ユーザーを切り捨てるのは得意技だからな、織の。

「マイクロ一眼」だのの誤認や錯誤が疑われる表記を平然と続ける腐れ事業者は
ユーザーのことも消費者のことも、社員のことさえも考えてないだろうな

「コンプライアンス報復裁判」しかり「社長解任」しかり
まともな感覚では到底考えられないことをしらっとやってしまえる異常さが澱滓の特徴かな
OMの時にフォーカルプレンシャッター導入でとちり
AEでコケて、AFはまともな形にも出来ずに、結局コシナのOEMでお茶を濁して消えてったけな
デジカメもサンヨーのOEMに依存し過ぎてDSLRで出遅れて、APSに乗れずに、フルサイズは語れもせずに、鳴かず飛ばずで消え去って
ミラーレスもパナに頼って形にしたものの、結局は150億超の大赤字に会社存亡の危機でイメージング部門の存続さえ危ぶまれる状況だもんな
登場から３年で消滅の危機か
こんなクソメーカーの澱滓カメラ買った奴はバカだよなーw

ところで、キチガイオリンパって、もう消えたのでしょうか？

>>395
xdカードを忘れちゃいないかい。
ホントに毎回毎回失敗するメーカーだな。

うはwwwこんなの見つけたwww

こいつが一眼呼称スレ立てまくった犯人www
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/117.108.46.227

各書き込み履歴の『差分』をクリックすると、こいつの改変内容が
わかる。すげええええ、キモっ。

二年以上も前からWikipediaで執拗にミラーレス一眼を貶める改変を
繰り返しては差し戻しを食らい、差し戻しを食らってもまた改変。

言葉遣いが一連の一眼呼称スレで見たものばかり。

そんな彼は近鉄ケーブルネットに加入する嫌韓の国士でしたw

2009年から活躍www
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&diff=prev&oldid=27417250

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&diff=prev&oldid=30604628

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&diff=prev&oldid=30604958

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&diff=prev&oldid=39736084

>>397-398

弱いなぁ
これだけオリンパスの企業体質の悪質さが問題になっている時期に
反論それだけかよw

コンプライアンス報復裁判　高裁で覆ったんだよな
地裁と同じ手法は使えなかったってことだろ

どうすんの大赤字のイメージング部門w

もうパナ頼りのゴミカメラなんか捨てちゃえよ

馬鹿だな〜　

本当に馬鹿だな〜

もうこんな酷い会社のカメラなんて誰も買わねえだろ

ダメな会社だな〜

ダメなカメラだな〜

値崩れしたら買い時ってことかな？
ボディ何個か買っちゃうかな・・・

二束三文になるまえに売っちまおうって
中古カメラ店にPENの持ち込み客が急増中だぞ
８９３とつながりがあるカメラなんか使えないしなー

>>399
オリンパスは崖っぷち、ソニーはその一歩先を行っている

ボディやレンズ、投売りしたら買うとか、アホか

そんな乞食しか買わないから、カメラ事業が頓挫するんだろう。
新機種が出たらフラゲするぐらいの勢いで買わないと。

おまえらのご祝儀が足りないから、大赤字なんだよ、カス

>>403
マイクロフォーサーズ、アホみたいに旧機種残ってるうえに、投げ売りだもんな。
織、昔から投げ売りが酷いじゃん。
新発売すぐに買うのを躊躇うのも分かる。

オリは新機種の出し方がおかしいからな

漏れら極悪非道！

オリンパス、エンロン、リーマンブラザーズ！

￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　粉飾
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　毛マン
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　 脱税
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　極悪
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

糞企業の韓流婆を使ったイメージ戦略と錯誤誘導にまんまと載せられて
考えもせずにハンパ規格買った馬鹿、死ねよw
つうか澱滓が死ぬのかw

規格も死んで、せっかく揃えたゴミ機材は見捨てられてゴミクソになるんだなw
澱滓のゴミクソなんて、良い韻じゃねえか

あぁあぁ、10年前にAPS-Cへの投資をケチったために映像部門は大赤字で廃止の危機か
とんだお笑いだな

パナだけになるとなんか不安だな
レンズ揃えた所で辞めますみたいな事にならなければ良いが

パナは過去に110ポケットにラジオを付けてラジカメなるものを発売していた実績が有り
澱滓が過去の汚物ペソにこだわり続けたように110にこだわっている
4/3受光素子というのは実は110ポケットのフィルムサイズに他ならない

この流れを考えると、パナはラジオをつける戦略で来るだろうな
家電メーカーの技術を総動員した世界初のラジオ付きレンズ交換式デジカメ
ラジオ4/3に太刀打ち出来るメーカーが存在するのか心配だ

野球場でラジオ中継を聴きながら、好きな選手にシャッターチャンス！　なんてCM打たれたら他メーカーは即死だぜ

1時間に1本しか走らないローカル鉄道で、ラジオカメラで構える鉄が現れたりしてなｗ

素子の大きさでNEXに負け
ボディの小ささでQに負け
ネームバリューでNikon1に負け

名実共に中途半端な存在に成り下がったm4/3

自慢出来ることと言えば、発売後数か月経つと半額以下の投げ売り状態になることと
他社では到底追いつかない巨額の営業赤字を抱え込んでいること
販売台数は落ちてないのに、利益が落ちてるって何？

馬鹿だよなあマイクロ4/3って
もしかすると、記録的短命で市場から消えた失敗規格フォーサーズ以下かもなw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/25(火) 00:24:53.01 (p)ID:yrv9VrcS0(4)
GH2と20mmの組み合わせは最高だよなぁ。
歴戦の勇者っぽい雰囲気ありあり。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/05/news015_2.html#l_hi_P1010733_ex.jpg
やっぱ小ささは正義だよ。

るみ子ｗｗｗｗｗ

>>411
光学系の宿命からレンズが揃えられないNEX
基準感度でもノイズで画素潰れてレンズ交換である意味さえないPenQ
あくまでDSLRの市場を喰わないように制限かけられてるNikon1

無理に差別化図ろうとして、バランスがいいm4/3に劣るフォーマットばかりなんだよな。
他メーカーにはそろそろミラーレス市場を開拓したm4/3を超える規格を作ってもらいたいもんだが・・

しかしセンサーがウンコなm4/3であった
http://dslr-check.info/2011/1025.jpg

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

>>413
NEXがレンズを揃えないのは
　・気軽身軽が身上のミラーレスで、一眼レフのようなレンズラインナップは不要だから

まったく合理的だね。なんせソニーにはαAがあるから。

光学系の宿命云々については、
マイクロ程度には、小さく高性能化できることは証明済み
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

換算焦点距離でレンズが短くなるというなら、有り余る画素数から
トリミングしちゃえばそれでおわっちゃう。

小さいセンサーは大きいセンサーの切り抜きに過ぎない
http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/images/pic0202.gif

>>414
パナはレンズ開発には金掛けてるのに、センサーは疎かにしてるよな。
共通規格のオリとの差別化のために、マルチフォーマットのセンサーも提供しないし。
m4/3独占してから本気出すつもりなんだろうかw

>>417
金なんかかかっとらんがね。
レンズラインナップは、みんなクソ小口径で、補正前提
それでもミラーレスの特徴を損なうほどにデカイものばかり。
キットズームなんか、あらゆる面でNEXに劣ってる。

いやでもNEXのレンズは糞だけどな

>>418
金掛けずにこれだけレンズ揃えられるなら、m4/3の将来明るすぎるなw

>>413

おいおい、勘違いしちゃ困るな。

ミラーレス市場を開拓し拡大したのはNEXだぜ。

場当たり的なコストダウンでマイクロ4/3に逃げてなんとか息をしていたパナ澱が何を勘違いしてるんだ？

現にパナ澱はNEX参入でシェアを劇的に下げまくり、僅か1年でミラーレス市場の1/3超を持って行かれてるんだぜ

必死になって値引きして投げ売りして、投資の回収どころか営業利益も出せずに、NEX参入後の1年半で150億超も赤字を出してるゴミカスメーカーはどこの澱滓だよw

受光素子の大きさでNEXに完敗し、ボディサイズでNEXにもQにも完敗し、ネームでNikon１に負け、営業赤字がミラーレス中最悪の澱滓メーカーはどこなんだいw

>>420
砂粒はいくら揃えてもゴミにしかならんよ
あのレンズラインナップに絶望した大勢の人がNEX買ってるわけだしね。

>>419
そのクソレンズ以下のマイクロレンズ
低画質オリンパスレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=59,87&fullscreen=true&av=3,3&fl=17,16&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
低画質パナソニックレンズ
ttp://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=90,86&fullscreen=true&av=4,5&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

>>419
それ以上にクソなレンズがマイクロ4/3ってなだけだよ。

NEX使うぐらいならAマウント使うつーの

>>422

マイクロフォーサーズって本当にゴミだなw

ゴミレンズに、ゴミ受光素子に、ゴミボディ

極めつけが、ゴミ会社のゴミ規格ってことか

マイクロフォーサーズの前にも低性能の不人気で消え去ったフォーサーズって規格があったけど

あれと受光素子は同じなんだろ

要するにAPS-C以下のゴミなんだよな、マイクロ4/3ってさ

レンズもゴミ、受光素子もゴミ、ボディもゴミ、会社もゴミ、CMもゴミ

どうしようもないゴミ規格だなこれw　消えろよ

>>424
選択肢があるのがNEX　αE
ないのがカスマウント、MFT

大きい受光素子ならNEXだし、小さいのが良いならQがあるし、マイクロ4/3って本当に半端だよな。

結局はミラーレス専用設計ではなく、過去の失敗規格フォーサーズからの流用だからハンパで低性能なんだろ

レンズのイメージサークルがあんなに小さいのに、なんであんなにボディがデカイの？張りボテ？ゴミ？カス？

あんなもの投げ売り以外で買うバカ居ないだろ

投げ売りの捨値で買った奴は、別売りのゴミレンズなんか買わないからそこで終りだしね

つうかあんなハンパなゴミカス規格に交換レンズなんかいらねえだろ

どうせやるならNEX並の受光素子を入れるか、Qくらい割切った遊び道具にするかしないと、ハンパ物はハンパで消えるだけだぜ

低性能過ぎて誰からも相手にされず、大失敗して消えてったゴミ規格のフォーサーズと同じにさwww

一眼レフ市場で脱落した結果、
マイクロ4/3で行くしかなかったんだから仕方ない

洪水の話で盛り上がってるの？

洪水でｽﾞｺｰしたんで
るみ子ｗｗｗｗｗ虐めてますｗ

マイクロの片足を担うオリンパスが沈没寸前です

なぜ！　スマメは短命だったのか？

なぜ！　xDは短命だったのか？

なぜ！　フォーサーズは短命だったのか？

なぜ！　マイケルは短命だったのか？


カーモーン！　マイケル！

＞なぜ！　マイケルは短命だったのか？

ワロタｗｗｗ

>>432に座布団10枚 !!

なんか澱滓のホームページにはまだ
フォーサーズがあたかも現行商品であるかのように載っているんだけど
意地だけで終りを認めないって、このクソ会社の特徴だよね
OMも市場から完全に姿を消したのに終了宣言はついこの前だった気がする

もしかして、対外的にはXDカードもまだ終って無いのかな？
使えるボディも無いのに規格だけが残っているなんて滑稽だ

マイクロ4/3も数年後にはそんな感じになるんだろうな、どこの店に行っても見かけないって感じにさ

ところで、ペソは第三世代wwwらしいけど

第一世代　貧乏人向けのバカチョンハーフ
第二世代　フォーサーズ終了を見越しての、レンズ部門だけでも生き残らなきゃと足掻いてた世代
第三世代　さらに安く作って投げ売りに対応した世代

で桶？

>>434
E-P1
E-P2
E-P3で３世代目

「売家と唐様で書く三代目...」
ほんとうにそうなっちゃいそうだね。マイケルフォーサーズ

36 ：名無CCDさん@画素いっぱい ：2011/10/25(火) 20:41:42.81 (p)ID:yJ4DE3Wi0(2)
話変わるけど、5n買ってきた( ･∀･ )
ホントは五万台になるまで買うの待ってようとかおもったけど、
洪水でいつになるか分からないのと、マイクロフォーサーズの未来が見えないから
思いきって買ってきた
ビックリしたことは、マジ本体小さすぎﾜﾛﾀw
店ではわからないけど、家に帰ってきて比べたらgf1の二まわりぐらい小さいんだね。
5nってセンサー二倍なのに。
しかも夜景が超簡単に撮れて感動した!!
さよならマイクロフォーサーズ。これからはNEXと生きていくよ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/25(火) 20:55:19.55 ID:6XuFjt1d0
俺もm4/3から移ってきたよ。m4/3機材は一般のメディアで騒がれる前に売り抜けた。
オリンパスのPENなんて初期はマウントアダプタと4/3レンズをキットにしていたくらいだったから、
それに比べると今のEマウントはまだマシだと思う。


るみ子ｗｗｗｗｗ

しんじゃったのか？
るみ子ｗｗｗｗｗ

>>434
第三世代とか言いつつ、旧機種がガッツリ売れ残り。
毎度毎度お馴染みの投げ売りをしているにも関わらず、まだまだ余ってる。
サイクルの早いカメラだからこの調子なのか？

メーカーか販社かは知らんけど、頭がおかしい。
他にそんな馬鹿な事してるメーカーあるか？

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-1.html#comments
GX1の外観を確認しました。
シルバーはどちらかというとガンメタ色でトップパネルは
ブラックでパナソニックらしいですが意外に良い仕上がりに感じました。
ボタン配置、グリップ、操作性は名機GF1を超えるものだと思います。
意見の別れるタッチパネルは完全オフにもできるそうです。
また、リモコン端子もついておりました。
EVFを外付けにすることにより、ボディー単体の価格は
69800で発売されるそうなのでNEX7よりもはるかに安くなってます。
GF1＋20/f1.7を使っておりますがとうとう買い替えの時期がきたと確信しました。

元気出せよ
るみ子ｗｗｗｗｗ

なんか・・・元気出てきた！！

年末には半額で売られるから、買うのは暫く控えた方が良い。それがパナ機の賢い買い方。
来年には部門閉鎖になっているから、値が付くうちに売り払った方が良い。それが澱機の賢い手放し方。

つうかカメラが欲しければ、パナ澱以外で選ぶ。これがミラーレスの賢い買い方。

一昨年のフォーサーズと同じで、もう何時終了してもおかしくないのがマイクロフォーサーズ。
パナのラインナップをよく見てごらん、傷を広げずに済むようにずいぶんと縮小しているだろ。
澱のラインナプを見てごらん、数を増やしては投げ売りを繰り返して全く利益に繋がってない。
末期なんだよ。
パナはいざと言う時に備えてるが、澱は末期であることさえ分からない無我夢中状態だ。
思い出してごらん、フォーサーズの終った時を、思い出してごらんDSLRに乗り遅れた時のキャメディアのラインナップを。

フラグはマイクロ4/3終了の１本じゃない、事業部廃止の危機と言うフラグと、の２本立てなんだよ。

こんな時期にマイクロ4/3を買う奴は馬鹿さ。澱滓を買う奴はもっと馬鹿さ。

しかし、もうこんな終了規格、終了事業者の、終了カメラを買うバカはいないか。

流石にもういないよな。　

今からマイクロフォーサーズを買う奴は馬鹿だぜ。

受光素子でNEXに完敗し

小ささでQに完敗し

ネームバリューでNikon１に負けている

そんな中途半端なゴミカスカメラ＝マイクロ4/3を買うバカはもういないよな。

いい夢みてるなぁ〜w

ソニンって幸せだねぇwwwwww

>>442
デジカメ全体が末期だろう。大抵はケータイで事足りる。
性能が向上したトイカメなのか、安いコンデジなのか
境目が曖昧になり始めているだろう。
ケータイのカメラは将にその状態だ。
その内、ケータイにカメラが付いたものか、カメラにケータイが付いたものか
判別できなくなるだろう。ホームユースカメラの終焉だな。
１０年後に、どれ位のコンデジが残っているだろう。全滅かな。
残るとすれば、ビデオ兼用の高倍率ズーム機だけだろう。
レンズ交換機も、高倍率ズーム、パンケーキで御仕舞。
良くてもマクロをつけて３本だけ。

妄想乙

>>443
ヒント



BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？





.

>>445
つまらん人生送ってるんだなwwwwwwwwwwww

マイクロってセンサーさえ良ければかなり良い規格だと思うが
ミラーレスはみんななかよくマイクロに統一してくれればいいのに

NEX-7も流れちゃったし、良いのがG3しかなくなっちゃたな・・・

マイクロフォーサーズの最低の欠陥は受光素子が小さくて、レンズが悪いことだろうな。

規格が消えたら使い物いなら無い程にイメージサークルが小さい糞だろ

いくら安くても玩具級のゴミに高い金は払えねえ

その証拠に、パナも澱滓も交換レンズは売れてないもんな

ボディを安く売り捨てても交換レンズがダメダメで売れないから利益にならない

なんと言う悪循環だろう

まるで、短命で消えたフォーサーズの時と全く同じじゃないか

これじゃどうしようもないよな、だからゴミ規格は嫌なんだよ

使い物にならなくて

>>450
> 450 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/26(水) 10:05:41.43 ID:VfDJJeSt0
> NEX-7も流れちゃったし、良いのがG3しかなくなっちゃたな・・・


GX1は？

>>447

去年の6月まで2社で100%のシェアだったミラーレスだが
NEXが参入して以降
マイクロ4/3は大幅値引きと短期間のマイナーチェンジの繰り返しで
劣勢を挽回しようと努力してきた

しかし受光素子の小ささやレンズの低性能が災いして
僅か１年で３割を超えるシェアをNEXに奪われた上に
澱は150億超もの営業赤字を抱え込んでいる

安直な数値に誤魔化されることなく
その裏に隠された真実を読み解けなければ
フォーサーズの時と同じ後悔をすることになるぜ

しかし、マイクロ4/3ってダメな規格だよな
受光素子の大きさではNEXに完敗して
ボディサイズではQに完敗か

もともとがミラーレスとしての専用品じゃなくて
不人気で消えて逝ったフォーサーズの流用品だからバランスが悪いんだろうな
レンズも低性能で最低だし
基本設計もNEXやQやNikon1と比べて古いから、どうしても見劣りしちゃうよね

企業イメージも最悪だし、映像部門が閉鎖したらレンズは使い道無いしな
消えて逝ったフォーサーズの二の舞は嫌だよね

自分で書いておいてなんだけど

やっぱりマイクロ4/3は低性能で全く売れなかった
フォーサーズの流用品だから

カメラとしてのバランスが悪いんだろうな
設計も古いし、レンズも低性能で玩具レベルのイメージサークルしか無いハンパ物

まともなミラーレスが出るまではこんなハンパ物でも買うバカがいたのかも知れないけど
流石に各社で揃った今
終了規格のハンパな流用品で出来てるダメカメラを買うバカはいないんじゃないかね

値引かなければ売れず、値引いて売ったところで営業赤字
ボディは売れても交換レンズは売れず不良在庫を抱え
終了したフォーサーズと同じ悪循環の末期症状

もう終りだな澱滓は

>>454
ヒント



BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？





.

>>455 コピペじゃなくて、新しいネタ考えなよ、負け犬のお馬鹿さんw


去年の6月まで2社で100%のシェアだったミラーレスだが
NEXが参入して以降
マイクロ4/3は大幅値引きと短期間のマイナーチェンジの繰り返しで
劣勢を挽回しようと努力してきた

しかし受光素子の小ささやレンズの低性能が災いして
僅か１年で３割を超えるシェアをNEXに奪われた上に
澱は150億超もの営業赤字を抱え込んでいる

安直な数値に誤魔化されることなく
その裏に隠された真実を読み解けなければ
フォーサーズの時と同じ後悔をすることになるぜ

しかし、マイクロ4/3ってダメな規格だよな
受光素子の大きさではNEXに完敗して
ボディサイズではQに完敗か

もともとがミラーレスとしての専用品じゃなくて
不人気で消えて逝ったフォーサーズの流用品だからバランスが悪いんだろうな
レンズも低性能で最低だし
基本設計もNEXやQやNikon1と比べて古いから、どうしても見劣りしちゃうよね

企業イメージも最悪だし、映像部門が閉鎖したらレンズは使い道無いしな
消えて逝ったフォーサーズの二の舞は嫌だよね

今日、GF3買ったけどWレンズキットで42000円しなかった。この値段なら
毎月でも買えるわｗ

>>457
オメ

GF2のwレンズキットなら34,000円だよ
http://kakaku.com/item/K0000169842/pricehistory/

安物が欲しいならマイクロ4/3で決まりだね！

ごめん、GF2もう30k割ってたよw　まるでゴミの様だなwww

http://kakaku.com/item/K0000169839/pricehistory/

10ヶ月で56%強の値崩れか、こりゃ発表時に買った奴馬鹿だったなw

>>458
�d。いやGF2とマジで迷ったんだよね。ステレオマイクとホットシューがGF2
にはあるからね。でも、この値段ならボディは使い捨てみたいなもんだし、
気に入らなかったら買い替えるつもりで新しいGF3にしたｗ

俺、設定上ずっと澱叩きで来たけど
GFなら買ってもいいかな、なんて思っちゃう程
お買い得感があってビックリです(マジに)

なんかセンサー製造元のパナがこんな家電的売り方してたら
澱がいくら必死で追従して値引きしても利益も出せないだろうし
Wズームでそれなりに使えたら
澱が期待してた別売りレンズなんて割高過ぎて誰も買わないだろうなあ
しかも企業イメージやブランドイメージは激しく低下するしなあ

パナはDSLR風のGH2の値引きはGH1の投げ売りイメージダウンの反省からか少なめだけど
澱の場合見た目にも性能にもアドバンテージの無いEP3に付加価値なんて付けられないし
完全に負け路線突っ走ってるよな澱は

こりゃフォーサーズよりも短命で終るかもね、澱糟のマイクロ4/3は

>>461
オリンパスはお家騒動でかなりヤバい気がする。特にカメラ事業は足を
引っ張ってるしね。

にいちゃん・・・なんでオリンパスすぐ死んでまうん?

受光素子が・・・なんて気にするタイプは5n以降しか興味ないから

うち、カメ爺に聞いてん

フォーサーズも死にはって、お墓の中に居てるねんて

>>465
節子、それSDカードやない、xdカードや。

るみ子GXｗｗｗｗｗ盛り上がってるか？

菊川の退任来たね

オリンパス、菊川会長兼社長が退任、赤字部門売却か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111026-00000089-jij-bus_all

株価は４年前の五分の一
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/stockprices/month.cfm

１週間で半分以下
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/stockprices/index.cfm

オリンパス営業赤字150億円超
http://agora-web.jp/archives/1393195.html

オリンパス「コンプライアンス報復」裁判　社員勝訴　会社側逆転敗訴
http://ceron.jp/url/www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011083102000182.html

るみ子GXｗｗｗｗｗ盛り上がってないなｗ

澱滓は会社の体質もクソだけど、レンズが悪いんだよな。

あげ

sonyは会社の体質もアレだけど、レンズもアレなんだよな。

ニセ１眼の司令塔オリンパス株暴落
投げ売りが止まらん
倒産カウントダウンのレッドゾーンに突入してるぞ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=hiasi

オリンパスのカメラもさらに暴落するな。
るみ子ｗｗｗｗｗも大変だ。

短期的に見れば暴落だけど、ちょっと長期的に見れば大丈夫と思えるふしぎ！
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=5year

工場が水没した。ＮＥＸは生産できないらしい。
品薄はさけられないはず。
ならばＮＥＸの売値が高騰、、、、しないのはなぜ

http://kakaku.com/item/K0000281279/pricehistory/

ＮＥＸ人気無さ杉

オリンパスの黒幕退任したんだ。
取締役として残るってすごい金と権力への執着だがw
イメージングの社長が新社長ならm4/3は続ける意向を明らかにした形だから
とりあえずユーザーとしては一安心だな。

それよっかＮＥＸヤバイ感じ

>>477
どこのユーザーが一安心するんだ？

Eマウント・・・sony独占
ｍ4/3・・・オリ・パナ
ニコン1・・・ニコン独占
ペンタQ・・・・Q

どこのユーザーが一安心するんだ？

ネタがばれたＮＥＸだけ心配だｗ
ネタばれで売れないみたいだし

>>477
いや、会見直前の人事だろ？
新社長を切り捨てる気満々じゃねーか。

やり直すための人事ならタイミングはもっと後になる。

それよっか
るみ子ｗｗｗｗｗひとりぼっちになっちゃう

ＮＥＸのカタカタは仕様で押し通すのか？

苦情言う奴には秘密裏に修理するらしい。

>>482
なったら何か困るっけ？

まともなＥレンズ、、、、、、、まだかね

ＮＥＸの広角はワイコン仕様？？？？？？？

まともな広角レンズまだかね

>>479
そらm4/3のユーザーだろ

>>487
オリンパスユーザーが一安心はわかるけど、パナのユーザーも一安心するのか？

カタカタも
E16も改良済み
こっそり直してるんだよな。

>>488
2社で同一規格であることの優位性があるんだから
このままオリが継続ならパナユーザーにも恩恵あるだろ

オリが9,800円とかで叩き売りしたら
投げ売りの
るみ子ｗｗｗｗｗが迷惑だろ。

僅か1年半で150億超の営業を赤字を出している部門が
そのまま継続なんて有り得ないな

つうか澱はレンズがダメなんだよ、金が無いからって低性能な物を売ったイカン

パナの投げ売り　VS　澱の捨て売りか　どっちもクソだしね

ダメリンパ

>>477
馬鹿だなぁ、今の段階で誰が何を言っても
会社自体の存続が危ぶまれているんだからダメだよ

まぁ株価は一週間で半分に急落したが
出来高はそれなりにあるんで、どうなるのか見物だけど

結局のところマイクロフォーサーズは性能の悪さとレンズの糞さ
つまりは受光素子のゴミっぷりが避けられているんだから
何をどうやったってダメんじゃネエの？

低性能で終了した不人気規格フォーサーズの流用のでっち上げだから
カメラとしてのバランスが悪いんだよ
NEXのようなミラーレス専用設計にすればもっと薄く、フランジバックを短く、扱いやすく出来るのに

終了規格フォーサーズからの流用規格じゃハンパでどっち付かずの商品しか出来ないよな
だから専用設計のNEXやQやNikon1のような輝く美点が無いんだろうな

不人気規格のフォーサーズの部品を流用したが為に受光素子でNEXに負け、レンズ性能もNEXに大きく劣り
尚かつPENTAXQのような割り切りも出来ずに、へんてこで中途半端なカメラで終っちゃってんだろ
流用品の寄せ集めだからレンズ性能が悪いのは

マイクロ4/3が発売当初不人気終了規格のフォーサーズのレンズとアダプターを抱き合わせて販売していたことからも伺えるな
専用設計じゃない終了規格からの流用品じゃろくなカメラは出来ないって

だからオリンパスのレンズは写りが悪いって言われてるんじゃネエの？
実際にイメージサークルも小さくてゴミみたいなレンズばかりじゃねえか

だから終了規格から受光素子を持ってきてでっち上げたゴミ規格はダメだっての

>レンズ性能もNEXに大きく劣り

オリンパスはオワコンだがNEXは全く売れてないぞｗ
企画倒れはNEXで間違いない
結局レンズを小型化できる限界がμフォーサーズなんだろう
レンズは糞でかいという時点で既にボディを小さくする意味が完全に失われてる
しかも写りも悪いから本当に企画倒れとしかいいようがない
巻き返しに期待したい

こんなこと言ったらなんだけど

初代ペンも貧乏人向けの安物玩具で
ハッキリ言ってゴミみたいな位置だったからな

まともなカメラが作れなかった為の逃げ道みたいなもんだろ
澱の一眼レフって、設計が未熟でシャッター位置がレンズの根元で、結局不人気のまま終ったんだよな

フォーサーズもAPS-C受光素子のDSLRをまとめきれない苦肉の策で極小受光素子ででっち上げたんだよな
そして、その極小受光素子は低性能で不人気で鳴かず飛ばず
そのまま、売れないまま終了したけど

その不人気のフォーサーズから諸悪の根源の受光素子を流用してきてまたカメラを作ったんだから馬鹿だよな
だからバランスが悪くて低性能のカメラしか出来なかった

澱のレンズは写りも悪いし性能も悪い、そりゃそうさ、大失敗したフォーサーズの流用品みたいなもんなんだから
バランスも悪いし性能も悪いままなんだよ

だからダメなんだよ、澱滓は

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　 損したクマー
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

NEXもニコワンも全く売れずフォーサーズはが常にBCN上位ランクインしてるのが
そんなに気に食わないのか
結局NEXもニコワンも企画が最悪なんだよ
NEXはセンサーがでかすぎて対応する解像するレンズがなかった
ニコワンはセンサー小さくしすぎの割に画質は悪くボディはでかかった
両者ともアンバランスすぎて売れるはずがない

>>493
澱の社員死ね

>>497
レンズ性能を大きく落として
イメージサークルを小さくしたのは
小型化と言うよりも下位規格化なんじゃねえのw

低性能で終了した不人気規格のフォーサーズ規格の受光素子にあわせた
低規格用のゴミレンズだよな

そんなもんイメージサークルを小さくすればレンズは小さくなるのは当然だが
澱みたいに性能や写りまで低規格並に下がっちまうんだから、やっぱりダメだよな

玩具は背伸びしなければいいのに無理に背伸びするから
結果的に叩き売りで営業赤字を増やすんじゃネエの？

性能が悪い、レンズがダメ、受光素子がダメ、カメラのバランスがダメ、だから売れない。
それを値引いて叩き売っても、ダメなカメラ用の別売りダメレンズを買って売上げに貢献しようなんて馬鹿は皆無だよな

所詮マイクロ4/3は叩き売り用の安物カメラだったってことさ

>>500
10万円のレンズなのにｗ
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html

これじゃまずいでしょ。

>>503

こいつはまちがいなく４０代以上w

>>502
まあ酔っ払いの釣りなんだろうけど付き合ってやると
レンズの性能が全くダメなのはNEXについてるレンズのほうな
こりゃNEX使い全員が言ってること
ありゃ本当に全くダメ
まるっきり解像しない
単焦点レンズは全く解像しないしズームのほうは糞でかい
結局、小型化ってのは妥協の産物であってバランスが一番なんだよ
フォーサーズは幸運なことに撮像素子の面積は解像力を伴ったレンズの
小型化ができる上限なんだよ
センサーがNEXになるともうレンズが小型化できなくなるし、ニコワンになると
センサーサイズが小さすぎて画質が悪すぎて使いものにならなくなる

>>500
馬鹿だなぁ

ひとつのデーターに捕われて
カメラの善し悪しを判断出来ない馬鹿だから笑われているんじゃネエの？

なんで不人気低性能で終了したゴミ規格の流用品のカメラなんか使う気になるかねw
そりゃ捨値で売れば貧乏人は買うだろうさ
しかし、それとカメラやレンズの良し悪しはまるで別の問題だからな

不人気低性能の終了規格から、その低性能の元凶たる受光素子を流用して安物カメラをでっち上げても
専用設計のミラーレスには到底敵わねえんだよ
つうかマイクロフォーサーズって規格が古過ぎて、素子がちいさいのにボディがデカ過ぎるんだよ
なんで豆粒受光素子なのにQみたいな思い切った小型化が出来ないのかね

しかもマイクロ4/3のレンズはダメ過ぎ、写りも悪いし、到底APS-Cとは比べものにならないし
むしろ低性能のマイクロ4/3より新設計のNikon1の方が画質は良いくらいじゃねえの

つうか不人気終了規格フォーサーズの流用品だからか知らんけどなんであんなにバランスが悪いのかね
ボディサイズはNEXよりでかいのに、受光素子はNEXよりはるかに小さくて
写りは悪い、レンズも糞

なら割切ってるQの方がよっぽどかわいいし、APS-C受光素子の高性能機NEXのほうが安心して使える
つうか、なんで澱ってあんなに企業イメージ最低なの？

コンプライアンス報復裁判でも逆転敗訴とか、もうダメ会社のダメカメラじゃん、性能もイメージも最低だな、マイクロ4/3は

一眼レフ敗退組が急場しのぎで作ったんだもの、NEXもm4/3も。
規格自体の甘さはどうしようもない。

>>505
ミノルタGやZeissはニコンやキヤノンと同等だし。
おれライカMやニコンSのレンズも使うから。
素子サイズで選ぶ。

ここみて勉強したほうがいいぞ。
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

＞つうかマイクロフォーサーズって規格が古過ぎて、素子がちいさいのにボディがデカ過ぎるんだよ

君が必死になって推してるニコワンのほうがセンサーサイズ小さくボディでかいぞｗ
NEXはボディ小さいがレンズが糞で下位ので何の意味もないｗ
大体、持ち歩くように小さくしてるのにレンズが糞でかかったら小さくする意味が皆無
しかも全く解像しないしなｗ

＞しかもマイクロ4/3のレンズはダメ過ぎ、写りも悪いし、到底APS-Cとは比べものにならないし

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1

The center performance is nothing short of stellar straight from f/1.7 till at
least f/5.6. If you'd really like to see the breathtaking resolution of the
Panasonic sensor of the G-series this is the lens to choose at this stage.



However, the corner performance is disappointingly poor - at f/2.8 there is
no resolution to speak of and the corners are still very soft at f/4. If
possible you should stop down to around f/8 which is the point where the
corners can reach good results.

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=2

付属でついてくる単焦点レンズの光学性能1.5ってｗ

>>505
まあ澱はレンズが悪いからね。

これだけは、このメーカーの特徴みたいなもんだからどうしようもない。

そして、ボディも受光素子も悪いんだから、カメラとしても最悪。

だから営業利益が150億の赤なのに、まだ値引きで投げ売りをしないと買手がつかない。

もう、２年前の低性能不人気規格のフォーサーズの時と全く同じ。

そしてマイクロフォーサーズの受光素子はフォーサーズからの転用品、つまりはでっち上げの廉価品

だからレンズもボディもバランスが悪い上に、フォーサーズと同じで低性能

とくにレンズの性能が悪い、だから売れない

必死で値引いても営業赤字が増えるだけ、そして会社倒産、部門閉鎖の危機

もうどうしようもないんだよ、このカメラは、そしてこのダメレンズはさ。

だって、コストダウンで面積を下げた、どうしようもない低規格=フォーサーズの成れの果てみたいなもんだから

低性能とレンズ性能の根本的な悪さは、終了規格フォーサーズそのままなんだよ、改善なんて出来ないのさ

どう足掻いたってAPS-C受光素子には遠く及ばないし、PENTAXQの様な割り切りも無い、ハンパな低性能規格だからね

不人気で終了した低性能規格のフォーサーズと同じ受光素子じゃ、どう足掻いてもダメだよ

おまけにレンズが低性能だから、余計にダメなんだろうね

>>507
まあ妥協の産物とはいっても今や日本の一眼レフ市場の40％だからな
実際に売れてるのはレンズとセンサーサイズのバランスがベストなμフォーサーズだけだけどｗ

現実問題としてNEXのセンサーサイズじゃ光学性能1.5のレンズしか作れないんだから
μフォーサーズくらすのセンサーサイズにしときゃいいんだよ
F８まで絞らなきゃ使いものにならない単焦点レンズとか
本当に何の意味もないからなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　>>512さん！ここを見て買わないと損しますよｗ
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'. http://www.sony.jp/ichigan/focusyourlove/nex-5n/#/movie_3
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |

>>513
全体のバランス見ないと損するぞ
写真ってのはレンズがないと写らないからなｗ

>>513
ヒント



BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代

ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%

http://bcnranking.jp/news/1107/110720_20545.html


NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？





.

>>511

売っていると言うよりも、捨てている？
どんなふうに捨てたら150億円も掛かるのか、逆に知りたいくらいだよw

安く投げ捨てれば、いくら貧乏ユーザーが拾ったとしても、交換レンズを買ってくれるとでも思ってるのかね？
価値が無いから捨ててます的な投げ売りじゃ、まともなユーザーは寄り付かないよ

しかも、そのなんとか一眼て、一眼レフじゃないからなあ

つうか、前は一眼レフもあったよな、あまりの低性能で消えたんだっけ？終っちゃったよな
その低性能の受光素子はそのまま使っているんだから
バランスも悪いし、レンズも低性能なのは明白で

そりゃ捨てれば誰かが拾うだろうけど、それを販売と言い張るには
イメージング部門の赤字は余りに大き過ぎるよな、150億だもんな

フォーサーズ終了の時と同じで、どんだけ売れない製品が山になってるのかを考えたら恐ろしいな
特に低性能のレンズは売れてないんだろうな

だからマイクロ4/3に見切りをつけてNEXやデジタル一眼レフにステップアップする人が多いんだろうね

レンズが悪い、バランスが悪い、低性能で終了した規格と同じ受光素子じゃ投げ売りでもしないと、在庫はさばけないよなw

でもそれ、売れてるんじゃなくて、捨ててるんだぜ

ID:8nFQVrqV0
はセンサーサイズの大きさだけに魅せられてNEX買ってしまった負け組だろｗ
心配するな，一般人はお前ほどアホじゃないからｗ

澱も、もう少しレンズがまともで、受光素子が大きければ
ここまで営業赤字を増やさなくても済んだのに

NEXに受光素子でも完敗しレンズ性能でも完敗し、コンパクトさでも完敗して
投げ売り路線で必死でもがいたのに
NEX登場後は澱イメージング部門大赤字

レンズがダメで、受光素子が小さい上に、その受光素子が不人気カメラの転用品で
カメラのバランス最悪じゃ、もうマイクロ4/3って買う価値ないじゃん

ああ、だから投げ捨ててるんだ

でもな、ゴミみたいな値段で買ったクソカメラでも。レンズが悪くて受光素子が小さいと、イラネってなるよな
低性能のくせにボディはでかいんだもん

PENTAXQ並の可愛らしさもなく、NEXのような大型受光素子でもない、ハンパでバランスの悪い低性能カメラ=マイクロ4/3はやっぱダメだな

レンズが悪いもん、マイクロ4/3は、受光素子も低性能終了カメラのフォーサーズと同じで小さいし

BCN上位ランクインしてるのに赤字なのは何故？

>>516
そのなんとか一眼て、これのこと？
http://www.sony.jp/ichigan/index-e.html

すまんかった、澱パナで上位独占状態だ
これは他社の追随を決して許さないレベル

これじゃカメラ部門の営業赤字150億超もまんざら嘘でもない気がするよ
しかしなぁ、これ、マジどうなの？

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

まるでゴミのようだ



悪夢のような捨値の投げ売りなのに、それでも旧々モデルが売れ残ってるんだろ



やっぱり完全に終ってるじゃん、事業としては


マイクロフォーサーズってレンズとセンサーが糞だから仕方ないけどね

ほんとうのところは・・・どうなんだろうなあ〜

NEXは初めから投売り、みたいな言い方だな

最初は
＞レンズ性能もNEXに大きく劣り

最近は
＞レンズが悪いもん

NEXの方が劣っているという事は意識のどこかで理解してるみたいだ。

NEXはよく知らないが

マイクロフォーサーズは、差詰め「始めは高級品の如く、終りはコンデジの如し」だな

発表時と一年後でここまで値段が違うのが広く知れてしまったからには
余程のことがない限り、余程の情弱か馬鹿でない限り、出始めには買わずに様子を見てしまうよな

そして、値引き前にもっと魅力的な商品が他社から出ればそっちに移るだろ常識的に考えて

自分が一年前に8万で買った澱機が、半年後に5万、一年後に24.8kで売られてたらどうだろうね
マイクロフォーサーズの本当の価値がどれだけなのかすら分からなくなるよな、騙された気がして、もう買わなくなるよな

いくら販売数を出したくても、又は不良在庫を処分したくとも、そういう売り方はやっちゃダメだ
そんなことを続けるから客が付かないし交換レンズも売れない

考えてもみろ、24kのボディに7万超のレンズを付けてやろうなんて普通は思わないだろ
それにその7万超のレンズも澱がこのままコケて部門閉鎖になれば30k程度で投げ売られるだろうしな

澱は上客を裏切るから、結局は客に裏切られることになるんだろうな
まぁボッタクリの当初の販売価格だけではなくて、性能が低いことやレンズが悪いことでも、マイクロ4/3は客を裏切るんだけど

もし万が一、まだ不人気低性能で消えてったフォーサーズの流用規格=マイクロフォーサーズを買おうなんて馬鹿がいたら
新製品が出てから半年待てば40%以上も値が下がるから
半額以下になるまで買うんじゃない、何故ならそれこそがマイクロ4/3の本当の適切価格だからだ。と伝えておこう

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/
嘘のような酷い話だが、本当だ。

しかもマイクロ4/3は素子が低性能不人気終了機フォーサーズからの流用だから、レンズがダメ素子もダメのバランスの悪い糞カメラ規格だと気付いてもらえれば幸いだ
ゴミ規格のクズカメラを、ボッタクリ値段で買うことの無いように祈ろう

>>525

心のどこかで、このカメラは脅威だと思ってるのが良く分かるカキコミだな。
普通は駄目カメラにここまで熱くは慣れない。

実際m43を２年も使えば、久しぶりに鏡付きのカメラを見て愕然とするよ。
「なんという骨董品だこれ。みんなこんなのに数万払ってんの」
ってなるよ。マジで

>>526

心のどこかで、この書込みは脅威だと思っているのが、君なんじゃないかな？
たかが値引率の一覧に注釈をつけただけの、捻りの無いレスだぜ

実際のところ、マイクロ4/3の新作発表後、１年の値引率を見ると愕然とするけどな
「なんというボッタクリ。最初の値段で買った奴ってなんなの」
ってなるよ。マジに

で、レンズ性能の低い、ダメ素子のマイクロフォーサーズは
不人気低性能で、消えて逝ったフォーサーズの素子流用のハンパ機なんだけど
そりゃ、数年のアドバンテージがあるんだから、フォーサーズと使い比べればフォーサーズが骨董品に写るだろうな

しかし、マイクロフォーサーズとAPS機や135機を比べるとあまりの画像の違いに愕然とするし
逆に、マイクロフォーサーズとコンデジと比べると、マイクロフォーサーズのでかさやコストパフォーマンスの悪さが目立つんだよね

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

もともと、コンデジ程度の性能しかないんだから、最初からコンデジ価格で販売すれば良いのさ。

本当にダメなカメラだよ、レンズも含め、受光素子も小さくて、バランスも悪いデキソコナイのハッタリ品だ
NEXの様な高性能の受光素子や、Qの様な割り切りの無い、流用品で作った古い設計の半端規格じゃ
投げ売りでもしないともう客が付かないのかもしれないが
営業利益150億超の赤字は、そのカメラの不人気さや出来の悪さを何より物語っているね。まあレンズもダメなんだけどさ、素子もダメだね。マイクロフォーサーズは。

このメーカーさんにしてみたら、赤字製造カメラを取扱ってるみたいなもんだから
気の毒に思うけど
本当に人気のない商品て、こうなっちゃうんだね。　

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

マジに驚愕する。

一年で60%も値段が落ちる、旧型機だけでなく旧々型機も在庫が大量に残っている。
売れてないんだろうね

少なくとも、メーカーが予想した販売量よりも遥かに少ない数量しか販売出来てないんだろう
売れないからダブついて余ってる
レンズが悪くて、受光素子もダメで、低性能で人気がないから、値引いても売れない。

完全に終ってるよ。
カメラ部門だけで、僅か1年半で、150億超の赤字って、もう尋常じゃ無いだろ。

表に現れてるのはボディの不人気さだけど、実際には期待してた交換レンズもまるで売れてないんだろうな
でなきゃ、こんな赤字を出せるはずが無い。

完全に消費者の動向を読み誤って、製造数と販売数のバランスが崩れてる
要するに、僅か１年でマイクロフォーサーズは消費者から見放されて、全く売れなくなってしまったんだよ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20111027/OG5GUVZycVYw.html

>>515

表向きの数が出ているように見えるのは
投げ売りでとりあえずの割安感から買っただけの一般の消費者のカウントだろうな

そんな人間は高価な交換レンズはまず買わない、だから利益も上がらない

当初の予想では、まずボディ+レンズのキットを売って、その中の数%が交換レンズを買うと踏んで収支や生産の予想を立てたんだろうけど
NEXの登場とフォーサーズ終了によるメーカーへの不信感で、先ずはマイクロフォーサーズボディ自体の売上げが伸び悩み
伸び悩んだ売上げを何とかしようとマイナーチェンジと旧型機の値引き投げ売りを繰り返す悪循環に陥った

値引きと投げ売りでなんとか販売数だけは増えたものの、値引きが災いして全く利益にはつながらず
当初の売上げ予想からは大きく減じてしまい多額の営業赤字を計上した上に
客層が下がったことで、期待していた利幅の大きな商品=交換レンズも全く売れず、これまた利益が出ないどころか在庫がダブついて有利子負債が膨らむ

まるでフォーサーズの末期と同じ症状じゃないか
本当に最低なのはこの規格もフォーサーズと同じく、レンズも受光素子もダメダメで、製品としての魅力に欠けることなんだろうけど

そういう原理的根源的に低性能故に売れないというマイクロフォーサーズ規格イメージの悪さを、補強するように企業イメージも低下している現状では、もう度し難いものがあるね

本当に気の毒だとは思うよ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

発売直後にボッタクリ価格で買っちゃったお客さんのことをね。
半年で40%、一年で60%も値が下がるんだから、こんな実の無い製品を買ったらダメだよ、メーカーに誠意の欠片も無いだろ。
これじゃ２年前のフォーサーズ終了の時と同じだよな

NEXはID真っ赤にして必死な人が言う程画質が抜きん出ている訳でもなし、
交換レンズは大したものないし、ファインダー付きの機種はないし、
デザインはカッコ悪いし、いい所なんて何もないじゃんｗ
購買欲がそそられるまともな機種としてNEX-7が漸く出たと思ったら、
タイの洪水の影響で発売延期だし。

>>530
度し難いものがあるね、まで読んだ

ハイハイ、NEX終了

で、マイクロは？>>531

これが低性能不人気規格=マイクロフォーサーズ規格の真実なんだろうけど、酷いね、とにかく酷い
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

レンズがダメ、写りがダメ、受光素子がダメ、何より規格がダメ、当初の価格がボッタクリ過ぎなんだよ。
イメージサークルが1/4しかない糞レンズを135と同等の値段で売ろうとしても、もう消費者は買わないだろうな。

だって、値引き後の=60%引きの値段がマイクロフォーサーズの本当の価値だって判っちゃったからさ。

もう糞レンズや、ダメダメ受光素子の、ゴミ規格に騙される馬鹿はいないんじゃねw


ちなみに澱はコンデジでも値引き上位で健闘してるなあ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/pricedown/

発表から半年、半額以下にならないと買ったらダメだな。
でないとぼったくられるだけだ。

>>519
日本の家電メーカの基本体質。
利益率の低さを競っていることで有名。
日本の様な小さな国で十指に届こうかと言うほど
国内メーカが、ひしめき合っているところは無い。
技術的レベルはどこをとっても大同小異。
安値合戦とモデルチェンジしか戦法がない。
高性能３５mm一眼レフのように世界中で実質１．５.5社の世界とは別世界。
しかし、ミラーレスのお陰で、その別世界が崩壊し始めた。

いろいろ書いたけど、やっぱりマイクロフォーサーズの悪い所はレンズだね。

それから、古い設計の低性能失敗規格=フォーサーズから流用した小さな受光素子の性能の悪さとバランスの悪さ。

レンズと、受光素子をもっと高性能、せめてAPS-Cクラスにして、ボディをもう少し小さくすれば

まぁ今よりはまともなカメラになるんじゃないかな？

ダメなレンズと、ダメな受光素子の組み合わせに、バランスの悪いボディじゃ、ちょっと無理だよね。マイクロフォーサーズはさ。もう無理、このままじゃ。

低性能、しかもダメレンズのわりには割高感があるしね。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

ぼったくらないで、最初から適正価格で売りなよ、コンでじみたいな品質と性能なんだからさ
Qくらい遊び心と割り切りがあれば、まだ救われたのに

低性能で写りの悪いレンズと低性能受光素子とハンパでバランスの悪いボディじゃ、いくら捨値で投げ売っても、もうマイクロフォーサーズなんて買う人いないでしょ

>>519 >BCN上位ランクインしてるのに赤字なのは何故？

赤字のバーゲンプライスで消費者に配ってるから

オリのカメラ事業はボランティアｗ

昨日GF3をポチったんで、一言。

一眼レフのサブのサブとして購入。動画の関係で澱はパス。NEX＋18-200と
GF2かGF3＋14-140で店頭で触ってみた。つか、レンズ見た時点で悶絶したｗ

NEXの18-200とか、ありえない巨大さなんだもの。あんなもん、使えませんわ。
あれ使う位なら5D2持って行くわ。

小さすぎるボディも使いづらいわな。

NEXはグリップで稼いでるけど、GF3は小さすぎ。
GF1くらいが丁度いいよ。

てか、使い勝手はGF1が一番いい。
大きさ、重量、パンケ付けた時のバランス、ボタン関係の操作性が凄くいい。


さすがにセンサーは古い感が否めないけどね。

GX1に期待かな。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

なにかんがえてんだかｗ

>>540
そうそう、NEXの18-200って巨大なんだよなｗｗｗ

NEXにオリンパスやパナのような高性能レンズを期待してはいけないのかも。
あくまでソニーにとってNEXはコンデジ扱いか。

>>358
ワロタw

http://i.imgur.com/TMxZx.jpg

>>538
＞NEXの18-200とか、ありえない巨大さなんだもの

そうか、ならパナの14−140もありえん大きさだな
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

今すぐ売り払って5D2に切り替えるといいと思うよ

>>544
5D2は持ってるよ。チミは数字だけ見てるのかもしれないが、俺は現物を
確認して買ってるんだよね。メインシステムのペンタ、サブシステムの
キヤノン、そのサブサブがGF3なんだよね。NEXの18-200は論外のデカさ。
あれ持ち出すくらいなら5D2＋EF24-70/2.8L持って行くわｗ

なんでメインとサブを他メーカーにしてるの？

>>545
＞NEXの18-200は論外のデカさ
うん、ならパナの14−140もありえん大きさだな

>>546
メーカーごとの得手不得手があるからね。基本はペンタ。動体が苦手なんで
サブでキヤノンと言うのが基本的なスタンス。K-7が高感度性能でこけたんで
5D2で補完。そうするとキヤノンがメインの座を脅かすんだけど、単焦点の
手持ちは圧倒的にペンタなのでペンタがメインの座を死守＠俺基準。

今の手持ちぼボディはK-5、K-5銀、5D2、7D、KissDN、それと今回のGF3。
GF3購入の理由は小さいカメラが欲しかったから。

>>547
実物触った事あるかい？SONYの18-200とパナの14-140は数値以上に差があるよ＠俺基準。

>>549
そりゃふつうにカメラ好きなら触ったことあるだろ。

大きさの差はわずか5mm
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

＞NEXの18-200は論外のデカさ
うん、ならパナの14−140もありえん大きさだな

お前の感覚が単にタコか、騙されてるってだけ。

>>550
おまえ、本当に触った事あんのか？俺は週末にNEX5＋18-200とGF3＋14-140を
並べて比べた上でGF3＋14-140を購入してるんだよ。俺はNEXは論外のデカさ
とかんじてGF3は許容範囲だと感じたからGF3を買ったんだよ。NEXもGF3も
持ってない脳内のお前に能書き述べる資格は無いんだよ（失笑）

ちなみに店頭に行く前はNEX優勢だったんだけどなぁ・・・18-200・・・あれは駄目だわｗ

>>548
で何撮ってんの？

>>552
俺が撮りたい被写体だよ。

ただいろんなカメラが欲しいだけなんじゃないの？

>>554
そういう意味で買ったカメラやレンズがある事は否定しない。K-5銀とDA銀ﾘﾐ3本は
全て黒を持ってる上で購入したからな。黒DAﾘﾐはドナドナしたけどな。k-mwhiteや
K20Dチタンもそうだな。ペンタはメインシステムだか色々欲しくなりるｗ　FA31の
銀を持ってるのに黒を買った事もある。既に売ったけどな。

>>551
>は週末にNEX5＋18-200とGF3＋14-140を
並べて比べた上でGF3＋14-140を購入してるんだよ。

うん、ならパナの14−140もありえん大きさだな

大きさの差はわずか5mm
パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

お前の感覚が単にタコか、騙されてるってだけ。

>>551
単純な筒で近似して体積を計算して比較してみると、SONYはパナソニックの140パーセント、
つまり四割り増しの体積ですから、これは大きく感じてとうぜんでしょうね。

>>557
＞近似
SEL18-200mmはマウント部分がくびれてるから、
全然近似になってないね。

＞NEXの18-200は論外のデカさ
ならパナの14−140もありえん大きさだな

大きさの差はわずか5mmだから

つーか
高倍率ズームなんてどうでもいいだろ。
損してるぞｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

>>556
オマエの頭がおかしいことに何故気づかないのかな？

昔から言うじゃないか


オリンパス、デジカメ売れず大赤字

結局予言どおりオリ死亡かよ
マイクロ涙目www

99−84＝15mm

>>559
SONYは素子のデカさが災いして、コンパクト化に失敗したジャンｗ　NEX単体は
小さいけどレンズがなぁ・・・（失笑）

ボディだけで写真が撮れる訳じゃないし、システムとしてコンパクトじゃないと
ミラーレスの存在意義が無い。

NEXにピンホールレンズを付けて楽しめばいいｗ

>>565
APS-Cをトイデジとして愉しむ。
最高の贅沢ｗ

レンズがなぁ・・・（失笑）
http://kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/m-zuiko-digital.html


　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､　
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,|　　　　　　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|　 損したクマー
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　| 　　
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　 　　（二）

>>564
ＮＥＸは開発時に光学技術者やセンサ技術者の意見を聞いて設計したのかどうか甚だ疑問だな。
とりあえず小さいボディを作って、後はレンズ屋が頑張れば小さい高画質カメラを作れるだろうと考えたのだろうか？

>>569
商品企画とデザイナーと営業がスペック競争必勝で突っ走って、
光学技術者が引きずられて、最後にパッケージにしたときに
ぐちゃぐちゃになった印象がある。

スペックに関しては情報が出れば、出るほど残念です・・・。
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-2.html#comments


るみ子ｗｗｗｗｗしっかりしなさい

マイクロフォーサーズのセンサーサイズは4/3インチだ！
それならNEXはAPS-Cだ！センサーサイズで打倒m43だ！

マイクロフォーサーズのフランジバックは20mmだ！
それならNEXは一割減らして18mmだ！薄型ボディで打倒m43だ！

マイクロフォーサーズのレンズロードマップに28mmと書いてある！
それならNEXはもっと広角で24mmだ！広角パンケーキで打倒m43だ！

企画・デザイン「さあ作ってくれ！」
技術「周辺画質がああああああ！」

営業「こんな先進的なデザインじゃカメラ女子に売れない。丸くしろ。」
デザイン「これがいいんだよ、この茶筒と羊羹をつけたデザインが記号性だよ！」
営業「だめだ丸くしろ！」
デザイン「営業がデザインコンセプトを否定して収拾がつかない！」
企画「じゃあ両方だそう。」

こんな感じ？

>>569
DT18-200よりE18-200の方が大きくて重いとか、頭がおかしいとしか思えないｗ

>>56
お前のいう「予言」が何かは知らないが
なんとパナの中ではまだ「フォーサーズ」が終わってないんだとさｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111027_485960.html

＞――フォーサーズ用のレンズはもう出さないんですか? やめたというわけではない?
＞
＞房：やめてません（笑）
＞
＞北尾：いまでも売れていますね。
＞大きな数ではないのですが、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.などは、毎月コンスタントに売れていますし。
＞
＞房：もうちょっとマイクロフォーサーズに専念させていただきたいかなと。
＞マイクロフォーサーズとフォーサーズの両方を見ていると、二兎を追う物は一兎を得ずになってしまいますから（笑）。
＞階段渡りながら橋渡るような芸当もできませんし。
＞しばらくはマイクロフォーサーズでの展開にご期待ください。


フォーサーズが終わってないんだからパナマイクロが終わるのはまだまだ先だろｗｗｗ
ってかレンズより先に新センサー搭載フォーサーズ機出してから言えよパナ、って話だけどな

安価は>>562だ

Q　高倍率ズームレンズ(E18-200mm F3.5-6.3 OSS（SEL18200))とボディのキット販売はありますか？

A　国内でキット販売の予定はございません。

文書番号：035495更新日：2010/06/25
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035495


SONYもネタ商品だと認めているからな・・・w

>>576
キットで販売すれば大ネタ商品になるのに
NEX用でもっとも使えるレンズだしな

NEXのE18-200mmって、フランジバックが小さい分、レンズ側を延長してるのでは？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/27(木) 19:26:59.48 ID:xn+DzmQ50
NHKのニュース７トップで報道してた。なんか泣きそう
買った半月前とは真逆の心境だ
なんでこんなの買っちゃったんだろう
冷静に見たら高感度もノイズ塗りつぶしてぼかしてるだけでGF1より全然良くないんだ
分かってたけどこれが最新なんだ正解なんだと思い込もうとしてた
今さら売っても何万か損になるだろうな。どうすりゃいいんだオリンパス売値で買い取ってくれよ


ずい子・・・・・

>>489

なおってねぇだろ

>>579
ズイコーのはずがズコーに

>>581
ズイコーは悪くないぞ
NEXのレンズをズイコーで作ればNEXの売り上げ伸びるぞ？？？

ズイコーよりコニカヘキサノンのほうが欲しいな。

>>583
ソニーミノルタの技術で「それなりの」レンズを作ってからの話だな

もうすぐZeiss24mm出るじゃん。

>>544
ヒント

オリンパ14-140mm

>>579
ヒント

ワロタw

http://i.imgur.com/TMxZx.jpg

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-2.html#comments
知れば知るほどがっかりスペックですね。
これって、ずうたいがでかいだけの「GF4」ではないですか。


るみ子ｗｗｗｗｗ盛り上げろよ

>>586
ヒント

オリンパ14-150mm

>>589
おまえ、やっぱ
オリンパに詳しいなwwww

>>584
カメヲタのいう「それなり」なレンズは大きく,高価だからな
NEXのコンセプトにまったく当てはまらない。
Eレンズは3万円のレンズが最も豊富

>>591
>Eレンズは3万円のレンズが最も豊富

お前馬鹿か？Eマウント全部で何本あるんだ？全然豊富じゃねーよ（失笑）

>>592
E16はワイコンや魚コン込の設計だよ

1万円で16mm/2.8　
　+1万でワイコン
　+1万で魚コン
55-210も3万以下
18-55も3万以下
50/1.8もその路線だろう

2万円前後のレンズは十分豊富といえるでしょう。
NEXは君等キモいカメヲタのためのカメラじゃない

まともなレンズが出てからだな。ＮＥＸおわったのか？

>>594
　>>591

>>591
豊富なレンズwwwwwww


キチガイソニーゴキブリのいるレスはここでつか？wwwww

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

NEX、巨大と残念はありますからｗ

マイクロ4/3もNEX登場以降は安売り路線で健闘して
値崩れはしたけど市場でのシェアはなんとかその体面を保ってはいるね

でもいくらシェアを保っているとは言っても
実際に売れているのが新製品ではなくて、大幅に値引いた後の売れ残りの旧型というのはいただけない

これではNEX登場以降膨らみ続けたオリの営業赤字がさらに膨らんでしまう

いったいマイクロフォーサーズの何が悪いのか
これはもう第一義的にセンサーサイズの半端さと低性能、そしてそれに起因するレンズの低性能、ボディの出来の悪さだろうな

そもそもマイクロフォーサーズの受光素子はミラーレスのための物ではなく
実質売れずに終了してしまった不人気規格フォーサーズの流用品で、一眼レフに多用されているAPS受光素子よりもずっと小さな低性能品
一見小さく見えるレンズも、実はそのセンサーに合わせたイメージサークルの小さな低級レンズで、一般の一眼レフでは使い物にならないレベルの物
そしてその受光素子を収めるボディも中途半端な設計が仇となって小型化が不可能な不良品

マイクロフォーサーズは低性能で売れずに終ったフォーサーズの流用品で作った古い設計の半端な製品
レンズもセンサーも低性能で出来の悪い物
マイクロフォーサーズが売れないのは、そのような基本的な製品としての性能の低さや写りの悪さに起因しているのでしょうね

半年待てば適正な価格(発表時の60%OFF)になりますから、それまで買うのは控えたほうが良いでしょうね
もちろん、センサーが小さいので、見た目よりずっと低い性能と悪い写りなのは覚悟しなければなりませんが

NEXはセンサーの新規開発をケチってAPS-Cを流用したせいで、専用レンズを
コンパクト化できず、システムとしての魅力を構築する事に失敗したじゃんｗ

>>599
レンズが小さい？　→　大嘘
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g

パナソニック：14-140mm/F4.0-5.8：大きさ＝φ70mm×約84mm：質量＝460g
ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ75.5mm×約99mm：質量＝524g

最大被写界深度で1段以上の浅くできる差があること、
最大画角が20mmも長いことセンサがAPSCであること
を考えれば全くおかしくないサイズと重量。

むしろ、センサ性能で1段以上、面積で1.3倍以上劣る
マイクロ高倍率ズームの巨大差が目を引く

　　　　　 　　　　 　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /： オリンパｗｗｗ
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

現実を見ないNEX信者ｗ

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

コロコロするNEX信者ｗ

>>600
大きさを論じている時に、それ以外の要素を持ち出して来て、
〜を考えれば、この大きさでも十分に小さいなんて言う論法は、
詭弁使いがやる常套手段。

NEX唯一の逃げどころ、ＡＰＳセンサー。

┏┯┯┯┯┯┯┯┓
┃│││││││┃
┃│││││●←←←← APS-C
┃│││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓
┃┠────────┨
┃┠────────┨
┃┠──── ●←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨
┃┗━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━┛

それで巨大になったのですね
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

よく覚えておけよ！

いいね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/653/

なにこれ？
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

>そもそもマイクロフォーサーズの受光素子はミラーレスのための物ではなく
>実質売れずに終了してしまった不人気規格フォーサーズの流用品

NEXの撮像素子（受光素子って何だ？）もαの流用じゃねーかｗｗｗ

>>604
反論できません、と。

マイクロかなしいのぅ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/27(木) 23:44:11.06 ID:ZV38zLeB0
激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/


ずい子・・・・・

【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/10/28(金) 12:41:43.92 ID:mrUJgVwI0
LEIZ MINOLTA CLのようなカメラになるといいね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2011/10/28(金) 12:47:30.03 (p)ID:fJGQ6VRA0(2)
>>170
あれのファインダーがEVFになったやつだったら・・・
次の次の（笑）静止画用フラッグシップ機に期待！



極小素子規格にこだわる理由がわからん。
LEITZ MINOLTA CL売って「損しない」NEX-7にするんだおれ
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

>>599
SONYが凄いのは
やはり、それがミラーレズであろうがなかろうが
デジタル一眼レフの世界標準とも言えるAPS受光素子をNEXに奢ったこと、英断だったと思う

そうでなければ、もし仮に低価格=コストダウンが可能と言うだけの理由で素子をケチっていたら
フォーサーズやマイクロフォーサーズの様に敗北していたと思う

レンズが大きいと言うことはイメージサークルが大きいからという高性能カメラの証拠であって
イメージサークルが小さく受光素子の小さな、低性能カメラでは到底及ばない高品質の証

逆に、流用品の小さな受光素子とイメージサークルの小さな低性能レンズを使ったマイクロフォーサーズは
当然ではあるけれど低品質と低性能と写りの悪さで売上げが低迷している

設計の未熟さや、流用受光素子の所為で、より受光素子の大きなAPS機のNEXよりも
厚く大きくなってしまったマイクロフォーサーズには
小型化を突き詰めたPENTAXQのような遊び心も割り切りも伺えず

ただただ、受光素子の小ささを隠し、しかしあたかもNEXや一眼レフと同格であると見せかける
その姑息でイメージサークルの小さい受光素子の小さい低性能の流用受光素子使用の粗悪品は
やはり日本人の眼鏡には叶わなかったんだろうなと
不祥事で会長が解任され、カメラ部門の営業赤字がNEX登場以降150億を超えた、澱の衰退を見て思った

値引きと投げ売りばかりじゃ、もう不人気な安物と誰の目にも明らかなんだよね、そしてレンズが低性能で素子が小さい
マイクロフォーサーズには本当に不人気で終ったフォーサーズと同じ臭いがする
負け得犬臭が

投げ売りに次ぐ投げ売り

されど在庫は一向に減らず

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

こんなんじゃ営業赤字は増える一方

生産調整や販売予想の下方修正を速やかに行なわなければ

またフォーサーズと同じに不良在庫が膨らむだけ

しかし、マイクロフォーサーズは交換レンズの売上げによる利益確保を見込んで

なんとかボディレンズキットを安く売り捨てたい、そして交換レンズの販売増につなげたい

なれど、悲しいかな、安価に捨て売り商品を買ったユーザーは割高な交換レンズなど買いはしない

叩き売りや投げ売りは、結果的にマイクロフォーサーズのボッタクリ商売を露呈させた上に

客層を下げ、不人気に拍車を掛けただけの自殺行為に他ならなかった

そして、これは、不人気で消えて逝った、低性能規格フォーサーズと全く同じ悪循環の流れ

売れる商品があるっていいことだね

NEXはレンズがデカイ中途半端なシステム。
既にカメラ雑誌のみならず、モノ雑誌でも突っ込まれる始末。

レンズは今後もデカイのしか出てこない。

しかもタイ工場水没で今後は品物が無くなる上に新製品も当分出てこない。

最悪ですなw

>>614
ちがうちがうw

NEXの大きさはレンズも受光素子も世界標準、一眼レフと同等。

マイクロフォーサーズはレンズが小さいんじゃなくて、受光素子が小さいの

それが分らないと、低性能の、写りの悪い商品を間違えて買うことになってしまうよ


一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスが良い　→　SONY-NEX

一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　→　でもネームは最高、品質も良い最新設計　→　Nikon-1

　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　　　　　→　過去の不人気商品の派生モデル、メーカーも３流　→　マイクロ4/3　　　　　　　　　　　

一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　→　PENTAX-Q


マイクロフォーサーズってのは、最初はボッタクリ値で、一年後には捨値で売ってるから、高い時に買うのは馬鹿だよw
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

位置テスト

★　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*ミラーレス唯一のAPS受光素子採用機

●　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

▲　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の不人気商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3　　　　　　　　　　　

★　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q

正直言って2L判程度に観光地の集合写真みたいなの印刷されたら2年前のコンデジと最新のNEX様の区別が付かない気がする
そりゃボケとかワイコン使って素晴らしい写りの広角な写真だったらわかるだろうけどｗ

>>616
★★★　サムスンNX200

『カメラ事業を売却するならどこ？』のクチコミ掲示
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=13683843/

オリンパス騒動 読者アンケート (ダイヤモンド)
http://diamond.jp/articles/-/14616/votes


ずい子・・・・・

>>615
せっかくのAPS-Cセンサーも活かすレンズがほぼ皆無じゃん。
せっかくの小さいボディもレンズのサイズで台無しだし。
画質優先ならレフ機買った方レンズシステムもずっと充実してるし、汎用性も高いときてる。

ﾁｮｲと持ち歩くならGFに20mmとかの方がNEXに標準ズームよりずっとコンパクト。
もちろんNEXに標準or広角程度のコンパクトな短焦点レンズがあるならそっちの方がいいかもしれんが・・無いしな。

システムカメラと呼ぶにはレンズ少な過ぎだろ。NEXって。

再テスト　
【ミラーレスって、買うならどれが良いの？】　ミラーレスのひみつ


★　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

●　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

▲　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

★　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXはミラーレスで唯一、一眼レフの世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなど数社が出していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです
*3　レンズ交換式カメラとしては最小の規格、遊び心満載の商品です。

>>620
NEXはレンズが少ない？　→　大嘘

E16はワイコンや魚コン込の設計だよ

1万円で16mm/2.8　
　+1万でワイコン
　+1万で魚コン
55-210も3万以下
18-55も3万以下
50/1.8もその路線だろう

2万円前後のレンズは十分豊富といえるでしょう。
NEXは君等キモいカメヲタのためのカメラじゃない

末尾P必死過ぎだろwwwwwwwwwwwwwwwww

>>620
画質優先なら
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　 　　（二）

>>620
中途半端な規格のインフラを生かす為に
商品を殺してしまったのが、マイクロフォーサーズでは？

低性能で不人気で、規格自体が実質終了してしまったフォーサーズから
内臓を取出してでっち上げたハンパ規格では

業界標準のAPS搭載機には遠く及ばないと思うよ
だって生まれながらのハンパな低性能でしょ、マイクロフォーサーズは

>>625
NEXの半端無い本体と半端なレンズのおかげで助かってますね

(SR4) Sony is changing the NEX lens roadmap
(including new NEX pancakes)

るみ子ｗｗｗｗｗ売ってNEXにしなよ♪

>>625
単純に攻撃したいだけなんだな。

判ってたけどwwwwwwwwwwwwww

ね糞wwwww
規格が欠陥wwww

>>627
まだ出てもいないレンズで何喜んでるの？

アホですかw

末尾P必死過ぎWWWWWWWWWWWWWWW

てか、毎度の事だなw

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)

Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、買うならどれが良いの？　どう選ぶの？　教えて、エロい人！

A.ひとことで言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされる大きさのAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用した小型計量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な注意が必要です。
　画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は総じて良くなります。画質を気にしないのならメーカーやデザイン、大きさで選ぶのも楽しいと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXはミラーレスで唯一、一眼レフの世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなど数社が出していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです
*3　レンズ交換式カメラとしては最小の規格、遊び心満載の商品です。


*内容を大きく改変しない限り、コピペ大歓迎です。

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)

Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選ぶの？　教えて、エロい人！

A.ひとことで言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされる大きさのAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用した小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な注意が必要です。
　画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は総じて良くなります。画質を気にしないのならメーカーやデザイン、大きさで選ぶのも楽しいと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXはミラーレスで唯一、一眼レフの世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなど数社が出していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです
*3　レンズ交換式カメラとしては最小の規格、遊び心満載の商品です。


*内容を大きく改変しない限り、コピペ大歓迎です。

>>632

その程度の考えで買うならコンデジ買えば？

レンズ交換とか全く反映されてないじゃん。レンズ交換式のカメラの選択の仕方じゃないわなwww



あ、回答者がそういうレベルなのねwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>633
サムスン入れないのかｗｗｗ

>>635
だって見たことないもん、スマン

いずれバイテンサイズのセンサーとかも手頃な値段で手に入るような時代が来るのでしょうか？
それとも需要が無いから作られる事も無いのでしょうか？

今日、GF3が手元に届いたんだけど小さいネェｗ

画質がどうたらほざいてるGKが一匹湧いてるようだが、画質を重視するときは
5D2持っていきますからｗ　NEXは中途半端なんだよなぁ・・・

>>638
結局、画質って素子の大きさなんだよね。

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛

http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

>>638
それ、自分で、マイクロ4/3の画質は良くないって言ってるんだけど
大丈夫かな

まあ、その通りではあるけどね。マイクロ4/3はレンズも悪いし、受光素子も悪いね
だから評価も悪いし、値引かないと売れない

だから見かけ上は数が出ていても営業利益が大きな赤字になる
しかし、これはフォーサーズの時も同じだった

低性能だから不人気になる、だから売れない、そしてとうとう規格が終了した
マイクロフォーサーズは、その縁起の悪い、低性能不人気のフォーサーズ受光素子を引継いだ、生まれながらの低性能機だから
画質なんて望むべくもないけどね

そもそもカメラ作るの下手で、まともな製品がなかったでしょ、今までも

>>639 その通りだと思います。

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)

Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選ぶの？　教えて、エロい人！

A.ひとことで言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされる大きさのAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な注意が必要です。
　画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は総じて良くなります。画質を気にしないのならメーカーやデザイン、大きさで選ぶのも楽しいと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXはミラーレスで唯一、一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなど数社が出していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです
*3　レンズ交換式カメラとしては最小の規格、遊び心満載の商品です。


*内容を大きく改変しない限り、コピペ大歓迎です。

>>633
フォーサーズが数社から出ていた、なんてウソばっかしついて。
１.01社位じゃなかったかね。マイクロフォーサーズでも１.5社程度だろ。

>>639
DSC-R1でも使ったらいいと思うよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/05/2804.html

ソニーもこれの後継を出せば良いのに

>>642
おっしゃる通りだと思います。

しかもフォーサーズもマイクロも事業としては赤字
これは販売していたと言うよりも、作って捨てていたと言ったほうがより正確だとさえ思う程

しかし、かなしいかな、表向きは、パナと澱が製造販売していたことになっているので、まあ一応w
(１年以上前に製造が中止されたボディが７割引で今も売っている在庫過多な現状は、最早製造販売ではなく製造保管ではないかと…)

>>640
全部評価の悪いNEXと違ってm4/3には評価の高いレンズが何本もありますが？

ま、今後のNEXはどうなるのかね？
当分は品薄の上に新製品も出てこない。

その間にペンタやニコ1に食われない事を祈ってるよ。

>>639
おまえ算数できなかったな。

NEX唯一の逃げどころ、ＡＰＳセンサー。

┏┯┯┯┯┯┯┯┓
┃│││││││┃
┃│││││●←←←← APS-C
┃│││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓
┃┠────────┨
┃┠────────┨
┃┠──── ●←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
┃┠━┓──────┨
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨
┃┗━━━━━━━━┛
┗━━━━━━━┛

それで巨大になったのですね
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

よく覚えておけよ！

>>645
m4/3は（極一部を除き）レンズ自体はそこまで優れてないけど、補正が優秀なんだよね

NEXは一社だけの企画なのに補正する気が無いのが不思議

一眼レフで敗退した先が、電子ビュー式のレンズ交換式カメラだったわけで、
そもそもが負のスタートなんだわマイクロ4/3もＮＥＸも。

>>645
マイクロ4/3受光素子でしか使えない
イメージサークルの小さな
ハンパなレンズの評価が高かろうが低かろうが
なんら影響が無いと思うよ

マイクロ4/3レンズなんか買うと規格が終った時にゴミになるでしょ
フォーサーズと同じように

まぁマイクロフォーサーズのレンズなんて最初からゴミ程度のものだけどさ
それをみんな知ってるから、交換レンズが売れなくて営業赤字が増えているんでいるんでしょ

だって、いくら「マイクロ4/3受光素子用レンズとしては良い」なんて評価されても使い物にならないもの

>>647

m4/3は補正前提のレンズ群。光学設計力や製造技術があってこその高性能レンズ

NEXソニーは出来ないんでしょうね。残念杉。

なにこれ？
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

>>649
フォーサーズ終わってないよ（パナの中の人の脳内では）　>>574　だから

ニコンも良いレンズつくるよね。

いいね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/653/

なにこれ？
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

>>650
ｍ4/3は高性能レンズなんじゃなくて、そこそこの性能のレンズを優秀な補正でカバーしてるの
光学設計力とか製造技術があれば補正無しで良いじゃん

ソニーができないのかやらないのかわからないんだよな

ソニーも補正すれば


なにこれ？
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

>>650

市場が君と同じ考えで動いているのなら
澱のカメラ部門もNEX登場後の営業赤字が150億超なんていう
とんでもないことにならなくて済んだのにね

カメラを知っている人間からすれば、レンズを手抜きしてコストダウンした
そのツケをボディで補正してる
つまり、ボロいレンズを良く見せかけて買わせてるまやかし
もしフォーサーズ同様にボディが終ったら、残ったレンズ単体では収差と歪み出まくりの画像しか得られないのかよ

と考えているんじゃないかな
だから誰も欲しがらない
光学技術の研鑽を惜しむような事業者にお布施は出せない
と知識と良識のあるマニアは考えているよ

あ。補正前提の設計技術や制作技術がないのか。そりゃだめさ。

これももう少し小さくなるかもしれないのにね。残念杉。
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

>>653
問題ないでしょ。
フルサイズ用のZeissも基本設計は旧ミノルタでしょ。

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)

Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選ぶの？　教えて、エロい人！

A.ひとことで言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされる大きさのAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な注意が必要です。
　画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は総じて良くなります。画質を気にしないのならメーカーやデザイン、大きさで選ぶのも楽しいと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXはミラーレスで唯一、一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなど数社が出していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです
*3　レンズ交換式カメラとしては最小の規格、遊び心満載の商品です。


*内容を大きく改変しない限り、コピペ大歓迎です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

>>658
　優：一眼レフと同等の写りのセンサーが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　交換レンズは不要　動画連続撮影時間は重視しない　→　　SONY-NEX *1

>>640
GF3の方が5D2より画質が良い訳無いだろうが？JK

あはははwwwwwwwww

いつも通りの展開だねぇwww

ネクソの必死さは異常だなw

ま、このNEXの企画が本当に良いものだったらもっと上級者にも受け入れられているはずなんだけどねぇ。

実際はモノ系雑誌の購読層がほとんどなんだよねぇ。

ま、頑張って騒いでくださいなっと。

>>661
へえ、そうなんだ。
なら、マイクロ4/3よりNEXが画質が優れているのも当然だろJK
過去にも、フォーサーズと言う低画質低性能のカメラはAPS-C搭載一眼レフに完敗して消え去ったわけだし

その当然が当然と言えないのは嘘つきなのか、負け犬なのか。気の毒だよね
君のことではなく、このスレに粘着している荒しのことだけどねJK

>>663

m43のセンサーサイズとフランジバックの関係は、フルサイズ機のセンサーサイズとフランジバックの
関係に良く似ている。
そう言う意味で、GF3と5D2の静止画質はセンサーサイズに比例しているというのは自然な対比と言える。
あとは大きさ重さと価格、画質のトレードオフでどちらかを選択すればいい。

NEXはそのラインから外れたカメラ。これがバランスの悪さとなって全てに悪影響を及ぼしている。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、高い人気から分かる通り
レンズの描写特性もほぼ不足のない、、、、、NEX-5は レンズの描写に少々
及ばないところが見受けられたのは残念なところ。、、、

だってさ

今日も仕事帰りに店頭でNEXとGF3を見比べてきたんだが、NEXはレンズのデカさが
すべてを台無しにしてる。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
この姿で
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
これってｗ

それにしても5d2とかqqqとか、素敵なIDだよな
うらやましすぎるぞ

>>666
APS-Cコンデジとか高性能コンデジは対象外だったの？

>>662

マイクロ4/3や交換レンズが売れないのは低性能だと消費者が知っているからじゃないかな

だから値引きの捨値で、下層消費者に売る
でも下層の消費者は、交換レンズになんて最初から興味なし
上級者は低性能を嫌って、下層ユーザーは安物買しかかわないから
結局マイクロ4/3のレンズは売れない

もちろん、物系雑誌の購読者はおろか、一般の消費者にも売れない
だからさらに大幅に値引いて捨値で掃く
その結果が営業赤字150億超

そして膨大な在庫と、捨値カメラの氾濫
つまりこれ

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

でも、こんなになっちゃったら、まともな消費者は買わない
使っている人も恥ずかしいから使わなくなる

そうなったら末期だね
過去にもこんなことがあったよ、フォーサーズと言うカメラでね

そのフォーサーズは去年終ったよ。でもその低性能の受光素子は今もマイクロフォーサーズに使われている
まあ、だからマイクロフォーサーズはダメなんだけどね

ニコンも頑張ってるね。レンズいいね。

いいね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/653/

なにこれ？
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

>>666
初心者さんかな？

レンズが大きく見えるのはイメージサークルが大きいから。
同じAPS受光素子搭載の一眼レフとNEXを比べるとレンズは同じ大きさでしょ。

マイクロ4/3は受光素子が小さな、性能や画質の劣るカメラで
レンズもイメージサークルが小さいから、一見小さなレンズに見えるんだけど
それはつまりマイクロ4/3の性能が低いって事なんだね。

だから、一眼レフと同等のミラーレスが欲しければNEXにして
レンズの小さいコンパクトなミラーレスが欲しければQにすれば良いと思う

コンデジなら10kくらいで光学ズーム10倍なんていうのもあるから
見た目で判断しないで、性能かコンパクトさかをしっかり考えた方が良いね

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
この姿で
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
これって　コンデジ　なのｗ

>>672
L判印刷程度なら5年位前のコンデジでも十分、ってか携帯でもいいかも、ってのを考えたほうが良いね

やたら等倍の画質にこだわるコンデジユーザーがいるのが不思議

>>669
サブのサブだし、コンデジはコンデジで持ってるし。ちなみにメインはK-5
サブは5D2と7D。

>>672
一眼レフと同等のミラーレスなんかいらネェよｗ　5D2や7Dがデカイから
小さいシステムをサブのサブで買ったのにｗ　NEXはレンズが小さかったら
買ったんだが、あのデカさじゃミラーレスの意味なし。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、周辺部の光量の低下、
色のにじみなども少々目立ち気味。2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

だってさ。
やっぱNEXってコンデジみたいなものなの？

ぴ〜　がでることかなｗ

大きさの比較
5D2+24-70/2.8　K-5+FA31　GF3＋14/2.5

http://uproda.2ch-library.com/445493kkF/lib445493.jpg

>>675
その手の人がマイクロフォーサーズ使う意味あるの？
ってか使う場面が想像できない

メインがレフ機で、サブで小さいレンズつけたマイクロ、ならわかるんだけど
メインもサブも充実してて、コンデジも持ってる
そこであえてマイクロフォーサーズの利点があるのか不思議

コンデジには無いレンズがあるからな

>>679
防水のパナFT-1持ってるんだが、自宅のブルーレイがDIGAなんで動画の扱いが楽なんだ。
なのでGF3には動画を期待してる。

NEXってシステムは何の為にあるのだろう？　おわったの？

>>680
そんなレンズつける前提なら>>675のメイン・サブで事足りるだろ

>>681
やっぱ動画か
>>675読んだらえ？静止画メインじゃないの？動画はハンディカムで撮れば？って思うよ

そういえば

http://bcnranking.jp/news/1103/110331_19689.html

そろそろ　び〜　かね？

日付変わってからだろ＞P

>>683
E18-200が付いたビデオを買おうかと一瞬考えたが止めたｗ　でか過ぎｗ
あれ持って子供の小学校に行ったら、完全に業者のオッサン扱いだわｗ

>>687
釣り針でかすぎて相手できないわ
ごめんな

>>685
まいくろチンコ隊
バカNo,1
なんだかなるみ子ｗｗｗｗｗだったんだｗ

でた〜〜〜〜　ぴ〜がでた〜〜〜

みじめっこいな

思い出した。Ｐに聞くけと

【ちんこ帯】ってなに？

>>691
ちんこ隊
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

思いだした。Ｐに聞くけど

【明るければ周辺減光しない】って本気でおもってるの？

つか
極小素子なんだから周辺減光なんて気にする必要ないだろ。

>>664
なんか全く論理的でないフランジバックの比率の話で
画質を論じている、お気の毒なくらいカメラや写真を知らない人のようなので
分かり易く言いますが。

マイクロフォーサーズのフランジバックが長いのは、設計の甘さ、欠点です。
この大きな欠点の所為で、広角レンズの設計の自由度が著しく阻害されています。
この問題は過去に検証され、広く知れているかと思いましたが
マイクロフォーサーズユーザーのレベルの低さでは理解出来なかったでしょうか
この点ではNEXはとてもよく考えてある優秀な設計だと思います
安直にフランジバックを決めた為に設計の自由度が少ない欠陥設計のマイクロ4/3の大きな弱点がフランジバックの無駄な長さですね。

参考
510 : 1/2 : 2010/09/23(木) 00:10:01 ID:ObvhNKZt0
■マイクロフォーサーズ等のフランジバックの長さについての考察

ソニーからNEXが発売された時にふと思ったことがある、APS-Cでこのフランバックの短さは驚異的だが
受光素子がAPS-Cより遥かに小さいとは言えマイクロフォーサーズもフランジバックは短い部類だったはず
ならば何故もっと広角レンズでの有利さをアピールしないのかと言うことだ。

結果から言えば、マイクロフォーサーズは受光素子が小さ過ぎるため比率で言うとフランジバックは短いどころか異常に長く
それによって、実際には広角レンズには向かない規格になっていたのだった
これはカメラ好きを自認している方々でもなかなか気付かない盲点ではなかったかと思い投稿することにした
細かい説明は省かせてもらうが分かる人にはすぐ分ると思うまたNEXの意外な設計思想の側面(ライカMと同等の比率であった)が見れて面白い

NEX(APS-C)Eマウントのフランジバック 18mm/対角長 28.12mm　　フランジバック/対角長比 18:28.12=　0.64
マイクロフォーサーズのフランジバック 約20mm/対角長 21.63mm　　フランジバック/対角長比 20:21.63=　0.92

比較資料1：銀塩レンジファインダー
135(ライカ判)ライカRF(M)マウントのフランジバック 27.8mm/対角長43.26mm　　フランジバック/対角長比　27.8:43.26=　0.64
比較資料2：銀塩一眼レフ
135(ライカ判)M42マウントのフランジバック 45.46mm/の対角長43.26mm　フランジバック/対角長比　45.46:43.26=　1.05

512 : 2/2 : 2010/09/23(木) 00:11:29 ID:ObvhNKZt0

比較資料3：旧フォーサーズ
旧フォーサーズのフランジバック 38.67mm/対角長21.63mm　　フランジバック/対角長比 38.67:21.63=　1.79

まとめと余談
もちろん値の小さな方がレンズ設計の自由度が高いのは言うまでもない
見ての通りマイクロフォーサーズはむしろ一眼レフに匹敵するフランジバックの長さだと判る
なぜこんな思慮に欠ける設計をしたのだろう、APS-C搭載機であるNEXのボデイよりも大きなマイクロフォーサーズの筐体は
受光素子の小ささを隠すための無駄なハリボテのように感じられてならない
受光素子面積が倍近くあるNEXよりもフランジバックが長くてはよりコンパクトなボディを実現することも物理的に不可能だ
逆に薄過ぎると感じていたNEX設計陣の志の高さが感じられた。

しかしまあ旧フォーサーズの異常なフランジバックの長さはなんだろうか
テレセンテレセンと叫んでいたのは、実は自身の稚拙な設計に由来するレンズ自由度の低さにあえぐ姿だったのだろう
本当にこの兄弟規格は知れば知る程に場当たり的でずさんな設計だ。

広角レンズの大きさを決めるのは主にセンサーサイズでフランジバックじゃねぇ

菊川はテレセン詐欺も謝罪すべき。

>>695-697

NEXの【異常なフランジバックの短さ】が、いかにレンズ設計の足をひっぱってるか
よくわかる。
逆にm43がいかにレンズに優しいボディ設計をしているかということも。
まぁこんなのは理論より両者のレンズラインナップを見ればすぐ分かる事だけど

これ言うとバックフォーカスとフランジバックは違うんだ！っていう分かりきった事を
ドヤ顔で主張する基地外がまた湧いてくるんだけどな。

乳首だいぶ長くなったから指でつまんでおっぱいごとシコシコしたらテラ気持ちヨスｗ

問題は手が２本しかないせいでチンコと同時不可・・・
尻や前立腺は固定ディルドやらエネで代用できるんだがなぁ・・・

まいくろチン子君の乳首開発最高！

>>697
今のところ、一番短いフランジバックはＱ太の9.2�o。
広角レンズの焦点距離は４�o程度。
どうやればフランジバックより焦点距離の短いレンズを納められるんだょ(w
フランジバック短くし過ぎて、シャッタのスペースがなくなり
レンズシャッタだってさ。
フランジバックが短い利点は、人の褌で相撲が取れること。
言ってみれば、カッコウかホトトギスの雛みたいなものだな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/10/29(土) 01:57:47.04 ID:Wxcv4acH0
パナソニックっていつになったら糞安っぽくてダサいメッキパーツ使うのやめるの？
G3で折角アルミボディーになったのにまたメッキパーツつこてるでしょ？
興醒めだからまじでやめてほしい



るみ子ｗｗｗｗｗ糞安っぽい子

フランジバックが短い分にはレンズ側で筒伸ばせば良いだけだから写りには問題ない

問題あるとしたらレンズがでかくなることで
レンズのことなんて無視してカメラだけで選ぶアホが多いからな

糞安っぽいのが大好きなカラスみたいな奴が沢山いるから。

このAAが現実になる日が来るとはな･･･

絶対にフルサイズを発売できないマウントを抱えて
協賛メーカーは次々と陣営から逃げ出し
２社だけ取り残されてリストラと失業の恐怖におののき
陰でコソコソ他社の悪口を言い合うマイクあほォーサーズ陣営の社員が
粘着し、必死で荒らしまくっているスレと聞いて
飛んで来ました。
　　　　　　　　　　　　　　､_'ﾆ三二ヾ!(_
　　　______________,.---‐┴‐‐‐‐‐､　,ゞ' ﾆ 、
r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::､:::::::::::::::::::}´　　-==',
l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/　 ___-=〈　ウッギャャャャーー
'!::::::::::::::::::iｰ--‐〉、:::::::::::::k‐､___,/￣ヽ_j｀ブ
ヽ:::::::::::::::＼　 ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// ｀７::::/
　ヽ:::::::::::::::::ヽ、 ｀!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
　　ヽ:::::::::::::::::::｀┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三ｼ:ノ
　　　ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ﾉヽ:::::::::::::::ヽ、　　←負け組マイクロあほォーサーズ陣営の社員
　　　　ヽ!:::::::::::l::/l∧:::/ﾄ､::::::::::::::∧　　　　　リストラされたら
　　　　　｀i,:::::::l::ﾚﾍﾉ∨:ヾ、:::::::::/:::｀　　　　　　　上場企業正社員への
　　　　　　　ヽ::::!::::〃::::::::::::::ト､;ノ:::::::::}　　　　　　　再就職絶対不可能
　　　　　　　 ',::::://:::::::::::::::::::::::::::::::::!

　　　　　ウソッー失業・・・？
　　　　　　もしや一生無職・・・？
　　　　　　　まさかホームレス・・・？
　　　　　　　　最後は自殺か行き倒れ！！！　イィ━ヤァ━ダァ━━━ッ！！！

http://www.amazon.com/Best-Sellers-Camera-Photo-Compact-System-Cameras-Lenses/zgbs/photo/3230476011/?tag=rumors0a-20#1

ニコワンより売れない
まいくろふぉーさーずｗ

非国民

NEX信者のコロ助は醜いな

NEXはレンズをコンパクトにしないと話にならん。

>>673
パープルタウン！パープルタウン！

>>673
> http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
> この姿で
> http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
> これって　コンデジ　なのｗ

久しぶりにこんな盛大な樽型糸巻型収差を見たw
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559936/index-2.html

一部の連中がマイクロフォーサーズの電子補正を馬鹿にするけど、
それはあくまで色収差や歪曲収差をレンズで補正できているという
前提での批判だよなあ。

>広角側ので歪曲収差が気にはなるが、実際に色々撮っても
>直線が多い場合や建造物を水平に撮らなければあまり気にはならなかった。


と記事に書かれてる。

これはメーカーに気を使ってオブラードに包んだ言い方であって、
裏を返せば「直線が多い被写体や建築物を水平に撮った場合に
気になるレベルの歪曲収差だ」、と言ってるわけだ。

■■■　ミラーレスカメラのひみつ　■■■(初心者用テンプレ)

Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選ぶの？　教えて、エロい人！

A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
　一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
　独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
　一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。

　優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い　　→　　SONY-NEX *1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端　　　　　　　　→　　でもブランドは一流　→　Nikon-1

　可：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　過去の商品の派生モデル、メーカーも3流　→　マイクロ4/3 *2　　　　　　　　　　

　特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い　　　　　　　　→　　PENTAX-Q *3


*1　NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2　マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが販売していたフォーサーズカメラと同じ独自規格の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3　レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。



だから値引いても全然売れないんだw　マイクロ4/3

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

買うと、後から損をした気分になるカメラ。
レンズが悪い、受光素子の小さなカメラ。
それがマイクロフォーサーズ。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

生まれながらに低性能機フォーサーズの主要部分を埋め込まれた。先天性のハンパ規格。
だからどんなに値引いても売れ残る。

その結果が、他社ミラーレス機登場後のカメラ部門の150億を超える営業赤字。
しかも会社が世界的なスキャンダルの渦中にあって現在株価が大幅に下がり経営危機の真っただ中。

これでマイクロの終了が見えない方がおかしいと思うよ。

>>700
レンズに優しいってのは、ソフト補正する前提だからってこと？

old sensor perform better then new?　A77 vs X100 vs GH2
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39706022

「一年前のセンサーのGH2が高感度で最新のα77を吹き飛ばす性能」

>>716

だいたいマイクロフォーサーズでさえ、フォーサーズにくらべてテレセン性が云々言われて
補正前提としてるのに、APSCでm43よりフランジバック短いカメラ造ったら、どんだけ
レンズラインナップが破綻するか今のNEX見たら良くわかるだろ。

>> http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
>> この姿で
>> http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
>> これって　コンデジ　なのｗ
>久しぶりにこんな盛大な樽型糸巻型収差を見たw
>http://ascii.jp/elem/000/000/559/559936/index-2.html

このパープルフリンジはちょっと言葉が出なかった。
ソニーがんばれ！がんばれっていうか、しっかりしろ。

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-3.html#comments

余白という余白が全て文字やロゴで埋め尽くされていている・・・。

EVFが付かないことは、こちらの情報で分かっていたものの、改めて実機画像を見ると正直ガッカリですね。
今回は見送りオリの新型機を待とうと思うのですが、オリも会社的に危ない様子、どうしたものか・・・。


るみ子ｗｗｗｗｗ

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
この姿で
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
これって　コンデジ　なのｗ

失望ですね。これなら手持ちのGF2で十分です。
今日、デザイン的には好きになれないニコンのV1を触ってきたのですが、
シャッター音は「キシューン」という見事な一眼レフサウンドで、
カメラ好きの心理を知り尽くしたメーカーだなとつくづく感じました。
その点、GX1はどうなんでしょう。相変わらずGF2と同じ、

パコ〜んという、

シャッター周りがボール紙でできているんじゃないかと疑ってしまうほどの
安っぽい音なのでしょうか？
デザイン的にもクルマで例えれば、このところ女性を意識しすぎたデザインに
なったので、エンジンや足回りはそのままで、
スポイラーやスポーツシートを付けましたっていう感じですね。

-----
GX1の画像がとうとう出ましたか・・
GF1の正当な後継モデルではありそうですが、あまりにも
他のGFと機能がかぶりすぎですし。新味が全くない・・
GF1は20mm1.7との組み合わせが素晴らしいカメラでしたが
GX1はどうなんでしょう？
今日、富士のX100とX10を見てきました。
GF1を購入し、交換レンズも計4本をそろえましたが

ああ、自分が欲しかったのはこっちだったのか・・と

目から鱗が落ちました。もうこれ以上は待てない・・かな？
とても・・残念ですね。


るみ子ｗｗｗｗｗ

>>722

自分が書いたコメントだろw

>>723
書かねーよｗ
「ぱこ〜ん」はマジなのかｗ


るみ子ｗｗｗｗｗ残念な子

ぴ〜

乳首だいぶ長くなったから！

指でつまんでおっぱいごとシコシコしたら！

テラ気持ちヨスｗｗｗｗ

問題は手が２本しかないせいでチンコと同時不可・・・
尻や前立腺は固定ディルドやらエネで代用できるんだがなぁ・・・

マイクロちんこ隊！　

乳首開発最高！

age

コロ

>>724

自分が書いたコメントをわざわざアンチスレに貼付ける・・・
まさに４０代独身清掃員の所業に相応しすぎるがな。

頑張ってなw　・・・ネ糞子wwww

NEX信者ってｗ　程度低すぎる

>>728
NEX持ってないぞ。

デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　　　　　88彡ミ8。 　 /)
　　　　　　　8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
　　　　　　　 |(| ∩　∩|| / / 　　＜ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　　　　　　　从ゝ__▽_.从 /
　　　　　　　 /||＿､＿|| /
　　　　　　 / （＿＿＿)
　　　　　　＼(ﾐｌ＿,＿(
　　　　 　　　/. 　＿　＼
　　　　　　／_ ／ 　＼ _.〉
　　　　／　／　　　／　/
　　　(二/　　 　　（二）

先進性というものはまったく感じられませんね。
こうまで期待を裏切ってくるとは。
ミラーレス一眼というのはある意味メイドインジャパンの最高峰なのですから、
最高のデザインのものを出さないことにはいかんでしょう。
それとも出せない何か圧力でもあるの？HDRも無理だよね。
-----
これは本物なんでしょうか。
グリップはL1っぽく、あとはGFシリーズの部品の使いまわしのような。
やはりSONYのNEX-7を待ちます。
それか値段がこなれてきたライカX1か、、、、。
-----
パナソニックの方もこのサイト見ていらっしゃると思いますので正直な感想を書かせていただきますが、
これは市場の期待からは大きくかけ離れた商品としか言いようがないのではないでしょうか。
EVFなしというのも驚きましたが、
デザイン的にもGF1からの改悪としか思えません。
おそらく多くに人に取ってはGF1より安っぽいという印象をもたれるでしょうし、
そもそもあまり人気のないLX5のデザインをわざわざ踏襲する必要がどこにあるのでしょうか。
デザイナーまたはアートディレクターを変えるべきです。
新しくGXラインを創設する意味がどこにあるのかもまったくわかりません。
LC1的なデザインを踏襲する必要があるとも思いませんが、
こんなひどいデザインだったら、
LC1的なもののほうが良かったというのは言うまでもありません。


るみ子ｗｗｗｗｗ

>>730
Pが自分の文章の末尾に。付けるのは珍しいな
どうしたの？

本当にこのまま出すのでしょうか？
デザインは予想撮りというか,ため息が出ました。
かなり失速した感じで残念です。


るみ子wwwww