FUJIFILM Xミラーレス一眼 Part1
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
富士フイルムのXミラーレス一眼について語りましょう。
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:00:56.67 ID:G8pzccnN0
みなさん。
富士フイルムのミラーレス機が成功する為の最大のポイントがあるのを
ご存知ですか？
それは、一眼詐欺商法からの脱却です。
ミラーレス機を一眼と呼ぶのをやめること。
そこから新しいカメラが始まります。
富士フイルムのミラーレス機が成功する為の最大のポイントがあるのを
ご存知ですか？
それは、一眼詐欺商法からの脱却です。
ミラーレス機を一眼と呼ぶのをやめること。
そこから新しいカメラが始まります。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:01:23.73 ID:NSp4+pq00
nikon1のまううんとらしいな
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:01:30.27 ID:G8pzccnN0
今まさに消費者がメーカーの品格を見極める必要が高まっている。
オリンパス、パナソニックが必死に○○一眼として宣伝している
マイクロフォーサーズ規格のカメラ。
なんとこれ、一眼レフではありません。
情けないことにソニーやペンタックスも、この低俗商売を真似て３馬鹿トリオ形成。
ミラー、プリズムを無くしてFバックを短くし、
簡素化された構成はコンデジのそれに近いもので、
ただ、レンズ交換ができる、それだけのくだらないカメラです。
にも関わらず、強引に一眼という不適当な言葉で宣伝している。
一眼レフとして販売されている店があったりするし
誤認されるのは十分予想できただろうに、あえて一眼一眼と宣伝する。
その心は・・・
「一眼レフと勘違いされれば儲けもの」
「言ったもの勝ち」
「一眼レフとは言っていない。騙されるやつが悪い」
「日本猿は馬鹿だから適当に騙して粗悪品を売ってしまえ」
というところだろうか。
メーカーの良識やモラルに期待できる時代じゃないのかも知れないが、
このような偽装が社会的に多発するのは勘弁願いたい。
富士フイルムのミラーレス機、必勝の条件。それは一眼商法からの脱却ではないでしょうか。
オリンパス、パナソニックが必死に○○一眼として宣伝している
マイクロフォーサーズ規格のカメラ。
なんとこれ、一眼レフではありません。
情けないことにソニーやペンタックスも、この低俗商売を真似て３馬鹿トリオ形成。
ミラー、プリズムを無くしてFバックを短くし、
簡素化された構成はコンデジのそれに近いもので、
ただ、レンズ交換ができる、それだけのくだらないカメラです。
にも関わらず、強引に一眼という不適当な言葉で宣伝している。
一眼レフとして販売されている店があったりするし
誤認されるのは十分予想できただろうに、あえて一眼一眼と宣伝する。
その心は・・・
「一眼レフと勘違いされれば儲けもの」
「言ったもの勝ち」
「一眼レフとは言っていない。騙されるやつが悪い」
「日本猿は馬鹿だから適当に騙して粗悪品を売ってしまえ」
というところだろうか。
メーカーの良識やモラルに期待できる時代じゃないのかも知れないが、
このような偽装が社会的に多発するのは勘弁願いたい。
富士フイルムのミラーレス機、必勝の条件。それは一眼商法からの脱却ではないでしょうか。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:02:13.38 ID:G8pzccnN0
どなたか代表者に立候補して頂ける方はいらっしゃいませんか？
富士フイルムに対して、ミラーレス機を一眼と呼ばないように訴える
デモを開催したいと思います。
「No！一眼詐欺商法 10.15国民行動」
開催日 10月15日
場所 富士フイルム本社前
富士フイルムに対して、ミラーレス機を一眼と呼ばないように訴える
デモを開催したいと思います。
「No！一眼詐欺商法 10.15国民行動」
開催日 10月15日
場所 富士フイルム本社前
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:03:18.92 ID:G8pzccnN0
>>3
ニコンが1でアドバンストカメラという呼び名を提案しています。
富士もニコンに習って一眼詐欺商法から脱却に続き、アドバンストカメラ
という呼称を例えば使えば、これが定着してミラーレス一眼から
アドバンストカメラへの流れが出来る可能性もあります。
ニコンが1でアドバンストカメラという呼び名を提案しています。
富士もニコンに習って一眼詐欺商法から脱却に続き、アドバンストカメラ
という呼称を例えば使えば、これが定着してミラーレス一眼から
アドバンストカメラへの流れが出来る可能性もあります。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:05:33.56 ID:NSp4+pq00
fujiはプレミアムカメラという名を付けるそうですよ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 16:10:20.11 ID:G8pzccnN0
>>7
おお、いいですね！一眼詐欺商法でなければ何でもいいです。
おお、いいですね！一眼詐欺商法でなければ何でもいいです。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 17:11:50.29 ID:3080vFKAI
廉価版の動画無しフルサイズキボン
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 19:38:11.95 ID:c0U7hBYlO
変人がちゃんと「フイルム」って書いてて笑った
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/08(土) 23:38:13.68 ID:X0ocT+S10
変人はバカ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:10:02.27 ID:XvaCND3d0
マイクロ４３希望
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 14:10:46.06 ID:XvaCND3d0
日経によるとｍ４３の可能性が高いね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 15:15:01.66 ID:uV8MKknu0
こっちにわいたか
m43厨ガンバれ!!!
m43厨ガンバれ!!!
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 16:46:59.92 ID:1Ii2C6Wl0
>>4 んゥで・・貴殿の格調高いミラーレス一眼デジの定義とは・・・？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 16:58:53.01 ID:1Ii2C6Wl0
>>4 格調高く高貴な”ミラーレス一眼機”の定義を吐露しましょう♪
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 18:11:02.91 ID:XvaCND3d0
ミラーレス一眼
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 20:09:22.81 ID:sDe/aDVX0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 21:21:14.72 ID:WxlORW7P0
APS-CでMマウントに100カノッサ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/09(日) 23:30:24.65 ID:t+hsYcdb0
「一眼」をやめてレンジファインダー機として「三眼カメラ」。
しかもアルパマウントとＭマウントのマウント交換式がいい。
しかもアルパマウントとＭマウントのマウント交換式がいい。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 02:36:20.53 ID:DUnOsMjX0
Mマウント互換で高速AFです＞＜
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 10:44:47.37 ID:MljXXmeE0
一眼の定義に拘ってるやつは頭固いじじいか何か？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 12:17:31.42 ID:yFR7e82S0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 14:35:14.22 ID:DUnOsMjX0
>>22
一眼とかレンズが一個、これは譲れないw
一眼とかレンズが一個、これは譲れないw
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/10(月) 18:37:25.15 ID:946BHF2K0
出てる情報の整理
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67379776001&bctid=10341136002
富士フイルム 古森重隆社長
＞さらに、これはまあ初めてみなさんにお話することではありますが
＞来年春には最高級のミラーレス一眼システムカメラを投入いたします。
＞これは35mmのフルサイズセンサーを搭載した一眼レフ、この品質レベル
＞画質レベルを凌ぐ解像力と低ノイズを実現する予定であります。
FUJIFILM Canada Inc.
https://twitter.com/#!/fujiguys/status/121950934426337280
富士フイルムのXシリーズのレンズ交換式システムは、マイクロフォーサーズでも
現行のミラーレスカメラでもない。Xシリーズは、プレミアムカメラになるだろう
http://www.nikkei.com/video/?bclid=67379776001&bctid=10341136002
富士フイルム 古森重隆社長
＞さらに、これはまあ初めてみなさんにお話することではありますが
＞来年春には最高級のミラーレス一眼システムカメラを投入いたします。
＞これは35mmのフルサイズセンサーを搭載した一眼レフ、この品質レベル
＞画質レベルを凌ぐ解像力と低ノイズを実現する予定であります。
FUJIFILM Canada Inc.
https://twitter.com/#!/fujiguys/status/121950934426337280
富士フイルムのXシリーズのレンズ交換式システムは、マイクロフォーサーズでも
現行のミラーレスカメラでもない。Xシリーズは、プレミアムカメラになるだろう
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 03:45:31.03 ID:nGEW5OJO0
いいねえ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 09:34:20.07 ID:D0kbBLoL0
プッカメラに終わらなければいいが
後出しジャンケンで勝てる内容になるのかなぁ
仮想敵がNEXだとしたらハーフミラー式ユニット導入で一眼レフと同じ能力を持つ奴等と戦うことになる。
フルサイズに喧嘩売るとしたらフィルム時代から営々と築き上げられてきた総合力と向き合うことになる。
m4/3に喧嘩売る気だとしたら面白そうなレンズが揃いだしたシステム性とか動画に強い面で比較されるだろう。
そんな連中の一歩先に躍り出るようなカメラじゃないと弾き飛ばされちゃうよ。
なんかX100以外はダメっぽい気がするのは俺だけなのか。
後出しジャンケンで勝てる内容になるのかなぁ
仮想敵がNEXだとしたらハーフミラー式ユニット導入で一眼レフと同じ能力を持つ奴等と戦うことになる。
フルサイズに喧嘩売るとしたらフィルム時代から営々と築き上げられてきた総合力と向き合うことになる。
m4/3に喧嘩売る気だとしたら面白そうなレンズが揃いだしたシステム性とか動画に強い面で比較されるだろう。
そんな連中の一歩先に躍り出るようなカメラじゃないと弾き飛ばされちゃうよ。
なんかX100以外はダメっぽい気がするのは俺だけなのか。
28 ： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 10:01:38.48 ID:cvhg1dOw0
ぶっかけカメラ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 10:27:27.52 ID:lwTcjj+u0
もしフルサイズに匹敵するセンサーサイズだとしたら
レンズが少なかろうが描写が悪かろうがAPS-Cセンサー
であることをウリにしてたNEXは戦々恐々かな。
像面位相差AFまでやってくるかね。
レンズが少なかろうが描写が悪かろうがAPS-Cセンサー
であることをウリにしてたNEXは戦々恐々かな。
像面位相差AFまでやってくるかね。
30 ： 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 11:19:29.91 ID:L51BRA8B0
ここが具体的なロードマップに出ているあの機種に関するスレ。
富士のミラーレス全般にわたる話はもともと立ってるスレ。
富士のミラーレス全般にわたる話はもともと立ってるスレ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 11:46:28.06 ID:coaHWrQOO
やっぱXがベースのデザインで、高級機っぽくいくんでしょ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:10:03.23 ID:CZiPvyDY0
>>27
> フルサイズに喧嘩売るとしたらフィルム時代から営々と築き上げられてきた総合力と向き合うことになる。
フィルム時代から営々と築き上げられてきた総合力は、早晩過去の遺物になるよ。
電子技術の進歩と共に撮像素子も間違いなく小さい方向に進む。
コンデジ延長線にあるミラーレスが全ての面で一眼レフを罵倒する日が来るのは時間の問題。
> フルサイズに喧嘩売るとしたらフィルム時代から営々と築き上げられてきた総合力と向き合うことになる。
フィルム時代から営々と築き上げられてきた総合力は、早晩過去の遺物になるよ。
電子技術の進歩と共に撮像素子も間違いなく小さい方向に進む。
コンデジ延長線にあるミラーレスが全ての面で一眼レフを罵倒する日が来るのは時間の問題。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 19:12:44.49 ID:f+6uQo7H0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 20:33:50.38 ID:D0kbBLoL0
35 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 21:33:49.55 ID:nGEW5OJO0
>>33
罵倒、というのは新しいパターンだな。
罵倒、というのは新しいパターンだな。
ごめん、凌駕するだ（汗
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:03:25.44 ID:G2LCqRkU0
やばい、、フルサイズセンサーのミラーレス機楽しみすぎる、、
Ｘ１００の素子が凄く良くできているのに、レンズを交換できないってのが
フラストレーション貯まりまくりだったけど、、あれでフルサイズになって
レンズ交換できるようになれば、マジで買いだと思う。
マウントは何にするんだろう、、Ｆマウントかな、、
Ｘ１００の素子が凄く良くできているのに、レンズを交換できないってのが
フラストレーション貯まりまくりだったけど、、あれでフルサイズになって
レンズ交換できるようになれば、マジで買いだと思う。
マウントは何にするんだろう、、Ｆマウントかな、、
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:07:49.19 ID:5J36Sk930
欠陥ハニカムはもうやめてくれよな。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:30:53.53 ID:Ndi06b+Y0
>>37
フルサイズの画質を凌ぐって言ってるんだからフルサイズはないだろう。
フルサイズの画質を凌ぐって言ってるんだからフルサイズはないだろう。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:42:01.39 ID:G2LCqRkU0
>>39
ああ、、良く読めばｗｗ
というか、じゃあこちらは誤報だな
http://ascii.jp/elem/000/000/640/640061/
これの一番下ｗ。
「フルサイズセンサーを搭載したレンズ交換式
ミラーレス機を来年春までに投入すると明言した。」
ああ、、良く読めばｗｗ
というか、じゃあこちらは誤報だな
http://ascii.jp/elem/000/000/640/640061/
これの一番下ｗ。
「フルサイズセンサーを搭載したレンズ交換式
ミラーレス機を来年春までに投入すると明言した。」
41 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 22:43:21.33 ID:nGEW5OJO0
富士って、35mmフイルム使ったレンジファインダーパノラマカメラとか、
中判の変わり種レンジファインダーいっぱい出してたよね。
もしかして、ペンタックス645デジタルと同じセンサー使って
ミラーレス作るんじゃないの？
ミラーレスなら箱だけだから安く作れるよね。
ボディ40万円でも、動体でなければニコンのD3とかより凄い写真撮れるはずだし。
中判の変わり種レンジファインダーいっぱい出してたよね。
もしかして、ペンタックス645デジタルと同じセンサー使って
ミラーレス作るんじゃないの？
ミラーレスなら箱だけだから安く作れるよね。
ボディ40万円でも、動体でなければニコンのD3とかより凄い写真撮れるはずだし。
42 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 22:44:47.83 ID:nGEW5OJO0
>>40
あら、その記事読んでなかった。フルサイズミラーレスでボディ148000円くらいかな？
あら、その記事読んでなかった。フルサイズミラーレスでボディ148000円くらいかな？
43 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 22:45:13.24 ID:nGEW5OJO0
168000円でもいいや。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 22:58:25.62 ID:D0kbBLoL0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:21:40.48 ID:JbFFT7+k0
645DとライカSのセンサーは同じだから、真っ青にはならないよ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/12(水) 23:43:08.99 ID:D0kbBLoL0
47 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 23:47:53.30 ID:nGEW5OJO0
確かにセンサーが大きくなると結構なバックフォーカスが必要で、
同程度のフランジバックが合理的になり、普通に考えるとデカい箱に
なっちゃうんだけど、そこは富士だから、薄いレンジファインダー型
ボディの正面がパカッと開いて、蛇腹がびろーんと出るんだよきっと。
同程度のフランジバックが合理的になり、普通に考えるとデカい箱に
なっちゃうんだけど、そこは富士だから、薄いレンジファインダー型
ボディの正面がパカッと開いて、蛇腹がびろーんと出るんだよきっと。
48 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/10/12(水) 23:51:35.07 ID:nGEW5OJO0
ニッチな趣味カメラと割り切ってAFは一切なし、絞り込み測光で
絞り駆動機構もレンズ側で閉じててシンプル極まりない構造。
そのかわり破格のボディ。
絞り駆動機構もレンズ側で閉じててシンプル極まりない構造。
そのかわり破格のボディ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 05:45:45.28 ID:jC2DZGs70
中版レンジファインダー風ミラーレスがベスト
X100の上位機種だね
X1000かな。
X100の上位機種だね
X1000かな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:18:47.61 ID:DSD6lA0+0
早く発熱問題クリアして中判ミラーレス出してくれ！
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 10:41:59.46 ID:utNWzjmy0
D7000ベースのS6だせよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 16:58:27.52 ID:72GxoPGw0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/13(木) 20:11:18.23 ID:WYDi0vHG0
ミラーレスは独自マウントで勝手にやってくれていいから、
D300ボディに同じセンサーを積んで出してくれ。
D300ボディに同じセンサーを積んで出してくれ。
いや、D700ボディに同サイズセンサー積んで出して欲しい。
画素数は1600～2000万画素程度でよい。
画素数は1600～2000万画素程度でよい。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 11:54:13.73 ID:q370YfHx0
フルサイズミラーレスを望んでる人はNEXのバランスの悪さをどう思ってるんだ。
大きなレンズの後ろにカマボコの板みたいのがぺたっとくっついて。
大きなレンズの後ろにカマボコの板みたいのがぺたっとくっついて。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 12:47:21.65 ID:td/muXMQ0
F6のデジタルバック（F7？）でいいなあ。
57 ： 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 ：2011/10/14(金) 18:48:30.28 ID:LVP7Rht70
デジタルバックもいいが、富士にはオーバーフルサイズというか
中判をコンパクトなミラーレスにしてほしいね。
中判をコンパクトなミラーレスにしてほしいね。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:38:00.03 ID:wcw7VPej0
おまいら夢見すぎ
「35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズ」
って言ってるんだから、常識的に考えてフルサイズはあり得ない
フルサイズをしのぐ解像感や低ノイズをAPS-Cサイズなどフルサイズより
小さいセンサーサイズで実現したよ、って言ってると思って間違いない
「35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズ」
って言ってるんだから、常識的に考えてフルサイズはあり得ない
フルサイズをしのぐ解像感や低ノイズをAPS-Cサイズなどフルサイズより
小さいセンサーサイズで実現したよ、って言ってると思って間違いない
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 20:54:05.56 ID:j0fY1IUc0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:01:01.70 ID:iSEqYGnz0
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:10:48.21 ID:wcw7VPej0
>>60
いや、フルサイズより大きかったら、そもそも解像感やノイズの少なさで上回って当たり前なんだから
「35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズ（キリッ」なんて言わないでしょ
解像感とか言ってるから、個人的にはフォベオンみたいな3層センサーとかローパスレスとか
期待してるけど、さてどうなることやら
まあAPS-CサイズのEXRセンサーとか言うオチかもしれんが
いや、フルサイズより大きかったら、そもそも解像感やノイズの少なさで上回って当たり前なんだから
「35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズ（キリッ」なんて言わないでしょ
解像感とか言ってるから、個人的にはフォベオンみたいな3層センサーとかローパスレスとか
期待してるけど、さてどうなることやら
まあAPS-CサイズのEXRセンサーとか言うオチかもしれんが
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:18:27.41 ID:iSEqYGnz0
>>61
ミラーレスの中判って時点で画期的だから文的にも論理的にもおかしくないよ～
「フルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズを実現するため、中判センサーを採用しました（キリッ」
ま、EXR CMOSのAPS-C辺りが順当だろうけどｗ
ミラーレスの中判って時点で画期的だから文的にも論理的にもおかしくないよ～
「フルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズを実現するため、中判センサーを採用しました（キリッ」
ま、EXR CMOSのAPS-C辺りが順当だろうけどｗ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:34:28.22 ID:q370YfHx0
Xシリーズがヒットした暁にはきっと中版GFXシリーズが来る。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:48:59.50 ID:eILXWtAyP
ぼくのかんがえたさいきょうのミラーレスかめら。
かめらはっせるぶらーど/ふじ
36ｘ36mmふぉーまっと
らいかえむまうんと
はいぶりっどふぁいんだー
かめらはっせるぶらーど/ふじ
36ｘ36mmふぉーまっと
らいかえむまうんと
はいぶりっどふぁいんだー
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 21:51:56.96 ID:6586zcdk0
>>59
そりゃ大判カメラの背面にスキャナーを取り付けるもんだろ普通は
そりゃ大判カメラの背面にスキャナーを取り付けるもんだろ普通は
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/14(金) 22:10:02.21 ID:j0fY1IUc0
いや、コンバット・グラフィックスみたいのが欲しい。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 10:12:28.59 ID:jJhcEOkg0
有機CMOS採用だとフィルムみたいにバックフォーカス10mmくらいで済むのかな
68 ：写りが良すぎるコンタックス プラナー５０ｆ１．４が品切れか？？：2011/10/15(土) 22:23:19.06 ID:SFS2GS500
コンタックスマウントになるのか？
松本カメラ！松本カメラ！松本カメラ！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:20:18.53 ID:eCKq/uhR0
コンタックスヤシカマウントでフランジバックを10ミリにしてセンサーは
中判。そんなのたのむ。
中判。そんなのたのむ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/15(土) 23:52:29.27 ID:k2GDqTBo0
グラフレックスXLデジタルだな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 02:17:11.66 ID:KHT5ReT00
>>69
フランジバック変えたら元のマウント名なんて名乗れないだろ。
フランジバック変えたら元のマウント名なんて名乗れないだろ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:15:48.25 ID:sZJery0b0
Fマウント厨にしてもそうだけど、マウント形状だけ同一にするメリットがあると
思ってるのが不思議だな。
思ってるのが不思議だな。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 08:38:58.84 ID:TQTHvYaZ0
あんたレンズ資産ないのか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:30:58.80 ID:mFBIApVm0
既存資産に引きずられて新製品が低性能になったら本末転倒
マイクロソフトとかコダックとかいまさんざん言われてるじゃまいか
マイクロソフトとかコダックとかいまさんざん言われてるじゃまいか
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 09:59:09.75 ID:sZJery0b0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:24:10.05 ID:y+l/XpDoI
実際マウントは、どうなるだろ？
現段階では、Ｅマウントでフルサイズだと良いな。
現段階では、Ｅマウントでフルサイズだと良いな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:28:04.08 ID:KHT5ReT00
>>76
Eマウントはフルサイズじゃないけどな。
Eマウントはフルサイズじゃないけどな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:30:41.73 ID:y+l/XpDoI
対応じゃぁないの？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 12:55:53.33 ID:otFok0tK0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 14:36:47.58 ID:KHT5ReT00
>>79
Fマウントの意味ね～
Fマウントの意味ね～
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:27:23.72 ID:qGGd1qDt0
Ｆマウントとか、ライカＲマウントみたいな、フランジバック多目マウントって嫌いだな。
ボディーに過去の名レンズが付かないか、接写専用でしか使えないから。
ボディーに過去の名レンズが付かないか、接写専用でしか使えないから。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 15:46:42.05 ID:sZJery0b0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/16(日) 16:06:12.13 ID:KHT5ReT00
>>81
だが、そういうマウントのレンズで遊べるわけだ。
だが、そういうマウントのレンズで遊べるわけだ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/17(月) 04:04:39.94 ID:G3kM8/NZ0
わかった。フォーサーズだ。
記録メディアはxD。
記録メディアはxD。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/24(月) 22:29:07.21 ID:dbaKWnlN0
寂れてるな。ニコ爺さんもっと笑わしてよ。
86 ：俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ：2011/10/26(水) 19:05:06.13 ID:qTWUQ/W/0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/26(水) 20:34:00.22 ID:261BjtBV0
Fマウント3段重ねくらいのカメラを出したら、ニコ爺が入れ食い状態で買いまくり
そうだな。
そうだな。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/27(木) 00:43:07.90 ID:D+9sC9ki0
意表をついて、コンデジ用センサーでミラー有りの一眼レフとかどうよ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 09:30:17.11 ID:X1r0HNue0
冨士のウンコ垂れが
最後のスマートメディア割れたじゃねえか
どうすんだよ供給しろよボケ
他社と規格違うの作ってすぐ辞めるの大概にしとけアホが
最後のスマートメディア割れたじゃねえか
どうすんだよ供給しろよボケ
他社と規格違うの作ってすぐ辞めるの大概にしとけアホが
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 09:40:25.73 ID:8YAaOUBw0
スマメ製品なんてスタート直後から、互換性や信頼性で顰蹙続きだったじゃないか。
今頃騒ぐような事か？
今頃騒ぐような事か？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 09:55:44.82 ID:mrUJgVwI0
ライカ Mバヨネットマウントでおながいします。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 11:03:39.13 ID:k4ezVCHb0
フジカAXマウントなら、マウントアダプターで
M42スクリューマウントも完全自動絞り。
M42スクリューマウントも完全自動絞り。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/28(金) 21:42:31.11 ID:G4P/pxQ00
オレのタクマーがよみがえるのかｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 09:49:34.27 ID:1rkPN0fE0
x100をベースにしてレンズ交換可能だったら買おうかな。
あのセンサーにあのファインダーは魅力的。
あのセンサーにあのファインダーは魅力的。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 11:47:31.87 ID:ax7Fa+gT0
>>94
で、x100のセンサーはフルサイズを超えているのか？
で、x100のセンサーはフルサイズを超えているのか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/29(土) 16:16:33.08 ID:1rkPN0fE0
あの会見はラッパ吹き過ぎだろう。フルサイズ超える
画質で出てきたら全裸で淀に並ぶよ。
ゴールドポイントカードでチンコ隠しながら。
画質で出てきたら全裸で淀に並ぶよ。
ゴールドポイントカードでチンコ隠しながら。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 13:55:55.93 ID:sZvrQr+I0
まあ普通に考えて1インチセンサー乗っけてニコワン迎合だよね
X10のサイズは布石
ニコンと共存が弱小メーカーの生き残る道
ただでさえミラーレス市場は群雄割拠なんだから
X10のサイズは布石
ニコンと共存が弱小メーカーの生き残る道
ただでさえミラーレス市場は群雄割拠なんだから
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 14:59:21.50 ID:jOrXWSqX0
普通に考えたらシリーズのフラグシップがAPSC未満はねーよｗ
裏面照射のEXR CMOSはコンデジサイズじゃないと使えないから、APSCでEXR CCDが無難じゃないの
裏面照射のEXR CMOSはコンデジサイズじゃないと使えないから、APSCでEXR CCDが無難じゃないの
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 15:57:07.07 ID:sZvrQr+I0
X10がX100に匹敵する画質と称してる
だからフルサイズに迫る次のミラーレスは1インチセンサーなんだよ
Nikonとフジは蜜月関係だからな
発表時期といい良くできてるな
だからフルサイズに迫る次のミラーレスは1インチセンサーなんだよ
Nikonとフジは蜜月関係だからな
発表時期といい良くできてるな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:05:09.78 ID:1/nSPnJW0
×フルサイズに迫る
○フルサイズを凌ぐ
1インチとかgoogle発言とかニコンはあさっての方向に進みすぎ
○フルサイズを凌ぐ
1インチとかgoogle発言とかニコンはあさっての方向に進みすぎ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/30(日) 16:19:45.08 ID:y4cVEzbo0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 11:17:52.93 ID:cWtGxuwj0
フジマウントのフルサイズミラーレスでニッコールレンズも同時発売でいいんじゃねｗ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 14:06:16.53 ID:BmveOPEY0
期待だけは大きくて肩透かしの予感！
実際はいいカメラなんだろうけど
フルサイズ野郎とMマウント病人にイチャモン
ばかりつけられたりして
実際はいいカメラなんだろうけど
フルサイズ野郎とMマウント病人にイチャモン
ばかりつけられたりして
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 20:58:52.24 ID:3T+G0tRN0
TXマウントだったらガッカリだよなぁ
フジがつぶれる事は無さそうなのは良いとして製品寿命が心配。
なんでMマウントにしないかなぁ。
フジがつぶれる事は無さそうなのは良いとして製品寿命が心配。
なんでMマウントにしないかなぁ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 21:26:17.71 ID:6DnLGpS30
フジカSTだよ。M42が王道。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/31(月) 22:36:25.16 ID:r/uWWmYr0
中期経営計画にも「最高級の」ミラーレスって書いてあるね
X100はいろいろ妥協が感じられたから今回のは写りだけでなくつくりにも期待
X100はいろいろ妥協が感じられたから今回のは写りだけでなくつくりにも期待
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 22:08:03.06 ID:QFmW/gLj0
特許動向から見ると、有機CMOSの一択。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/01(火) 23:58:50.62 ID:ebUT43Gu0
有機CMOSならヨドバシ前で逮捕される>>96が見られるな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/07(月) 15:25:11.89 ID:/0GQc2uh0
standard 14-42mm zoom that ships with the $800 kit,
or the Lumix G X Vario PZ 14-42mm retractable lens that comes packaged for $950.
Existing lens owners can pick up just the body for $700.
ボディ5万円半ば、普通のレンズキット6万半ば、パワーズームキット7万ちょい。
萌えるな。これと二台持ちでいくかな。
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html
http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
or the Lumix G X Vario PZ 14-42mm retractable lens that comes packaged for $950.
Existing lens owners can pick up just the body for $700.
ボディ5万円半ば、普通のレンズキット6万半ば、パワーズームキット7万ちょい。
萌えるな。これと二台持ちでいくかな。
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gx1/index.html
http://www.engadget.com/2011/11/07/panasonic-launches-lumix-gx1-micro-four-thirds-camera-we-go-han/
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 13:59:34.90 ID:PcOHuO3J0
一眼持ってるとこだとミラーレスとの棲み分け狙ってあえてデザインや性能を落としてるからな
ここのはコンデジでも全力！デザインも質感もいい！まぁ高いけど
フラッグシップなミラーレスってことでやっぱり高くなるだろうけど質感含めて良ければ絶対買う！
ってわけで貯金してるw
ここのはコンデジでも全力！デザインも質感もいい！まぁ高いけど
フラッグシップなミラーレスってことでやっぱり高くなるだろうけど質感含めて良ければ絶対買う！
ってわけで貯金してるw
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 21:17:34.74 ID:gnr22GEh0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/08(火) 23:22:41.00 ID:OV1+4ebd0
有機CMOSってものがどんな絵を出すのか。
これぞデジタルフィルム、みたいなのを期待。
でもそれだとシグマが・・・
これぞデジタルフィルム、みたいなのを期待。
でもそれだとシグマが・・・
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/09(水) 23:50:17.45 ID:bDO8JKDi0
ライカの半額ぐらいでMバヨネットマウントの
ボディを出してほしい。
プアマンズ・ライカとして。
APS-C/Hなら20万円以下、35mmフルなら30万円以下
ぐらいでお長居します。
ボディを出してほしい。
プアマンズ・ライカとして。
APS-C/Hなら20万円以下、35mmフルなら30万円以下
ぐらいでお長居します。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 01:09:42.88 ID:whM+521i0
フルサイズでX100同等以上の高感度性能なら30後半までなら出すぞ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 06:45:25.44 ID:J8EyyQvG0
>>114
30万以下で売ろうと思うと数万台の売り上げが見込めないと苦しい
ニコキャノだとフルサイズ機の設計資産を半分位使えるだろうからかなり楽だろうが、
それ以外のメーカーは金が掛かりすぎて難しい
Mマウントは安いと逆に売れない面もあるし
APS-C/Hは今更安くしても売れないと思う
30万以下で売ろうと思うと数万台の売り上げが見込めないと苦しい
ニコキャノだとフルサイズ機の設計資産を半分位使えるだろうからかなり楽だろうが、
それ以外のメーカーは金が掛かりすぎて難しい
Mマウントは安いと逆に売れない面もあるし
APS-C/Hは今更安くしても売れないと思う
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/10(木) 15:39:10.41 ID:6e2/f9fu0
ハッセルHCマウントのフルサイズ版を出すなら胸熱
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/12(土) 11:22:56.86 ID:ZK3/J9t00
ずっと小型高級機種がほしいと思ってるのだが、
X100,X10と期待はずれに終わっただけに、
フジでは今一盛り上がらない。
X100,X10と期待はずれに終わっただけに、
フジでは今一盛り上がらない。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 00:33:41.29 ID:XFPXtjIn0
５Ｄmk２並の画質の出してくれ
２０万なら買う
２０万なら買う
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 08:09:50.46 ID:MLdRLTUG0
>>119
だったら5D2でいいじゃん。
だったら5D2でいいじゃん。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/13(日) 10:10:08.84 ID:8rd9aVzQ0
何でそうなる.....
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 04:04:07.50 ID:cXhdVvqb0
確かにミラーレスの小型ボディで5D2並みの高感度耐性が実現するなら20万でも買うわ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 04:49:14.72 ID:3eue5Qrz0
Fマウントで遊びたいな
そろそろフルマニュアルデジカメという概念があってもいいじゃない
そろそろフルマニュアルデジカメという概念があってもいいじゃない
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 06:54:09.95 ID:qeDf6GkG0
Fマウントがいいなー。
コシナZeissのZFレンズで使いたいし。
独自マウントなんか採用したってレンズのラインナップ無いんだから何も魅力感じない。
Fかm4/3で出してくれるとありがたい。
コシナZeissのZFレンズで使いたいし。
独自マウントなんか採用したってレンズのラインナップ無いんだから何も魅力感じない。
Fかm4/3で出してくれるとありがたい。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 08:10:28.56 ID:1PiTgZJS0
何でニコンじゃ駄目なの？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 14:17:12.30 ID:PzgAJbvw0
まったくだ、Fマウントならミラーレスである必要すらない
まして糞長いフランジバックを誇るFマウントじゃ、他マウントのレンズで遊ぶのもままならない事になる
「マウントアダプター？しらねぇよばぁ～かｗ」ってメーカーの思惑があったとしても、残された空間は如何様に？ｗ
まして糞長いフランジバックを誇るFマウントじゃ、他マウントのレンズで遊ぶのもままならない事になる
「マウントアダプター？しらねぇよばぁ～かｗ」ってメーカーの思惑があったとしても、残された空間は如何様に？ｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:10:31.63 ID:3eue5Qrz0
X200作れよおう早くしろよ ミラーレス？何それおいしいの？
・往年のF3やFM2みたいなクラシカルな外観
・FXなら倍率80%くらいDXなら90%くらいの高倍率ファインダー
・できりゃフルサイズ
・できりゃ視野率100%
・ハニカムセンサー搭載 豊かな階調表現
・ボディ内モーター搭載 Dタイプが動く
代わりに連写機能や爆速AFは捨てていい 内蔵ストロボもいらん
AI-sかAF-Dタイプの単焦点をメインレンズにする懐古厨歓喜モデルを作るべき
ニコンがだめならフジがやるしかないじゃない
・往年のF3やFM2みたいなクラシカルな外観
・FXなら倍率80%くらいDXなら90%くらいの高倍率ファインダー
・できりゃフルサイズ
・できりゃ視野率100%
・ハニカムセンサー搭載 豊かな階調表現
・ボディ内モーター搭載 Dタイプが動く
代わりに連写機能や爆速AFは捨てていい 内蔵ストロボもいらん
AI-sかAF-Dタイプの単焦点をメインレンズにする懐古厨歓喜モデルを作るべき
ニコンがだめならフジがやるしかないじゃない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:24:47.06 ID:3eue5Qrz0
買いていて思ったがもはやS6PROじゃねーかｗｗ
D700ボディで出してくれないかね30万位で
・フィルム並に大きいファインダー像
・パンケーキレンズが似合いそうなクラシカルな外観
この二点を実現できるデジカメって当分出てきそうにないよね
現状一番出してくれそうなのがフジなんだけど
X100はレンジファインダー＋固定レンズだったが
交換式となるとやはりデジペンみたいな感じになるんだろうか
D700ボディで出してくれないかね30万位で
・フィルム並に大きいファインダー像
・パンケーキレンズが似合いそうなクラシカルな外観
この二点を実現できるデジカメって当分出てきそうにないよね
現状一番出してくれそうなのがフジなんだけど
X100はレンジファインダー＋固定レンズだったが
交換式となるとやはりデジペンみたいな感じになるんだろうか
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:49:48.50 ID:w/CXYT2h0
ミラーあってもいいからFマウントでよろしく
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 19:57:08.04 ID:o38M5w1B0
ミラー無いとこまるけどFマウントでよろしく
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 20:15:15.02 ID:1PiTgZJS0
またニコ爺達が笑わしてくれてるな。S6Proが欲しいならそう言えばいいのに、
何でミラーレススレに湧いてるんだろう。
何でミラーレススレに湧いてるんだろう。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:15:52.81 ID:FAMb50nm0
まあ既存マウントは公式に否定されてるんですけどね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/14(月) 23:17:05.98 ID:3eue5Qrz0
えっ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 15:08:11.07 ID:zViR6sXk0
これから独自マウント作って売れるとでも思ってるのかな？
そう長くは続かず撤退が目に見えてる。
SONYのEマウントだってレンズ少なすぎて全く魅力感じないのに。
素直にレンズ充実してるm4/3で出してくれよ。
本体のみ15万でも速攻買うから。
そう長くは続かず撤退が目に見えてる。
SONYのEマウントだってレンズ少なすぎて全く魅力感じないのに。
素直にレンズ充実してるm4/3で出してくれよ。
本体のみ15万でも速攻買うから。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 19:28:28.75 ID:yreN4K0c0
とりあえずボディと同時に何本レンズ出るかが気になるなー
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:35:41.49 ID:frXm1+zN0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:48:29.12 ID:I+oygGWe0
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/15(火) 22:59:11.35 ID:ZF79h4N/0
背面はかっこ良くなったけど前面のパーツ取付位置を考えるとX100ベースのクラシック路線はかわらないっぽい？
あの微妙なグリップはとっぱらってモダンでシンプルな見た目して欲しいお
あの微妙なグリップはとっぱらってモダンでシンプルな見た目して欲しいお
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 13:39:36.71 ID:I0APZU650
おれは今は亡き京セラGのデジタル版が欲しいだけなんだ。
富士山期待してます。
富士山期待してます。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 17:32:23.71 ID:yeSYySMXI
そういえばＧマウントに似てるな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 17:35:52.53 ID:/K0bMm+B0
APS-Cサイズ四天王
ニコン
キヤノン
ペンタックス
富士フイルム
ニコン
キヤノン
ペンタックス
富士フイルム
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:28:19.14 ID:BaP6Nk+VP
>京セラGのデジタル版
たとえばコンタックスＴやG
ライカミニルクス系
ミノルタTC-1
ニコン28Tiと35Ti
それよりチープなのが
コニカヘキサー
リコーGR
フジクラッセ等だった。
フジにと言うか現在の日本製カメラで以前のクオリティを望むのはもう無理じゃね。
たとえばコンタックスＴやG
ライカミニルクス系
ミノルタTC-1
ニコン28Tiと35Ti
それよりチープなのが
コニカヘキサー
リコーGR
フジクラッセ等だった。
フジにと言うか現在の日本製カメラで以前のクオリティを望むのはもう無理じゃね。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:57:48.17 ID:+v59E7Bf0
http://digicame-info.com/2011/11/post-320.html#more
[追記] Photorumorsに、ミラーレス機のセンサーサイズと交換レンズに関する情報が追加されています。2本の明るい単焦点レンズは魅力的なものになりそうですね。
更なる詳細情報： 新型カメラはFuji LXと呼ばれ、APS-Cセンサーを採用するだろう。3本のレンズがカメラと共に発表され、1本目は18mm F2のパンケーキ、2本目は35mm F1.4、そして3本目はズームレンズになるだろう。4本目の60mmも登場する可能性がある。
[追記] Photorumorsに、ミラーレス機のセンサーサイズと交換レンズに関する情報が追加されています。2本の明るい単焦点レンズは魅力的なものになりそうですね。
更なる詳細情報： 新型カメラはFuji LXと呼ばれ、APS-Cセンサーを採用するだろう。3本のレンズがカメラと共に発表され、1本目は18mm F2のパンケーキ、2本目は35mm F1.4、そして3本目はズームレンズになるだろう。4本目の60mmも登場する可能性がある。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 18:58:50.01 ID:+v59E7Bf0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/16(水) 23:15:00.97 ID:GcU3Sw9+0
予想通り期待はずれ。
と言うか初めからフジに期待なんてしてなかった。
と言うか初めからフジに期待なんてしてなかった。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 03:11:08.21 ID:QYhjvV7n0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 05:35:28.75 ID:OfxF6Q6T0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 07:09:02.58 ID:sp9p8/Gr0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 09:42:51.40 ID:wTkKVHY00
LXが、有機三層APS-Cでハイブリットファインダーなら胸熱だな。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 09:58:55.83 ID:X3bw7+iI0
噂通りなら何をおいても買う
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:35:35.54 ID:oBWOOwd90
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/17(木) 10:41:11.79 ID:nlsGwzCQ0
>>149
いやマジで期待しちゃうよ！
いやマジで期待しちゃうよ！
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:03:06.58 ID:Nte0tlwD0
逃げ回ってないで、そろそろ決着つけようぜ。
一眼レフでもないのに、一眼を名乗るミラーレス機の一眼詐欺商法が問題になって久しい。
一眼レフと間違われたい。一眼レフを買いにきた客を騙して売りつけたい。
そのメーカー本位の考え方に、売り場や社会は大混乱に陥り、消費者の悲鳴が上がっている。
ミラーレス一眼詐欺商法。
ギャラリーの方にも積極的な書き込みをおねがいします。
一眼レフでもないのに、一眼を名乗るミラーレス機の一眼詐欺商法が問題になって久しい。
一眼レフと間違われたい。一眼レフを買いにきた客を騙して売りつけたい。
そのメーカー本位の考え方に、売り場や社会は大混乱に陥り、消費者の悲鳴が上がっている。
ミラーレス一眼詐欺商法。
ギャラリーの方にも積極的な書き込みをおねがいします。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:42:07.25 ID:k3RC30If0
「35mmフルサイズセンサーをしのぐ解像感や低ノイズ」
●高感度撮影時に、低ノイズと高解像感を両立しているとは言っていない
●「35mmフルサイズセンサー」が何を想定しているのか不明
→極端な話、D700より解像感が高いAPS-Cや、α900よりも高感度耐性が高い
APS-Cならすでにある
来春登場予定の1DXを上回るレベルを期待していいのか（そうならいいが）
●解像感やノイズ量は、画質評価のものさしのひとつでしかない
→ピント精度（レンズの出来、AFの性能やフォーカシングスクリーンの出来にも左右される）
がよいこと、ホワイトバランスが安定していること、広いダイナミックレンジを有することなど
他にも重要な要素がある
有機三層センサーを採用する線はあるんだろうか。
三層センサーの仲間であるフォビオン素子を積んだカメラを見る限り
相変わらず高感度撮影は苦手なようだが。
●高感度撮影時に、低ノイズと高解像感を両立しているとは言っていない
●「35mmフルサイズセンサー」が何を想定しているのか不明
→極端な話、D700より解像感が高いAPS-Cや、α900よりも高感度耐性が高い
APS-Cならすでにある
来春登場予定の1DXを上回るレベルを期待していいのか（そうならいいが）
●解像感やノイズ量は、画質評価のものさしのひとつでしかない
→ピント精度（レンズの出来、AFの性能やフォーカシングスクリーンの出来にも左右される）
がよいこと、ホワイトバランスが安定していること、広いダイナミックレンジを有することなど
他にも重要な要素がある
有機三層センサーを採用する線はあるんだろうか。
三層センサーの仲間であるフォビオン素子を積んだカメラを見る限り
相変わらず高感度撮影は苦手なようだが。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 16:47:13.13 ID:RLHyz3ml0
「Xシリーズ一眼」と発表
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news081.html
一眼じゃないだろうと言う噂
ttp://digicame-info.com/2011/11/lx10.html
さて、今後が楽しみだな。
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1110/05/news081.html
一眼じゃないだろうと言う噂
ttp://digicame-info.com/2011/11/lx10.html
さて、今後が楽しみだな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 17:23:05.78 ID:VHtMLrc40
ソニーがタイの洪水の影響で色々遅れ気味だし、フジの新製品を見極めようと思う。
楽しみだね。
楽しみだね。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 18:10:41.28 ID:1TsDmY910
明らかに一眼ではない。レフレックスファインダーを搭載していないのだから。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/19(土) 23:05:09.99 ID:JYjU568c0
>>157
元々は船舶用語である「甲板」が飛行機にも使われる理由がわかるけ？
元々は船舶用語である「甲板」が飛行機にも使われる理由がわかるけ？
159 ：写りが良すぎるコンタックス プラナー５０ｆ１．４が品切れか？？：2011/11/20(日) 09:19:50.77 ID:YcuXXXnO0
コンタックス６４５レンズがキャノン、ニコンに使えるアダプターが
出たのか？どこで売ってるんだ？松本カメラか？カメラの大林か？
マルシンカメラか？カメラの極楽堂か？広島日進堂か？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:31:58.32 ID:drupZU520
亀の甲羅のような板張りだからだ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 09:44:44.72 ID:pd/ylzUp0
一眼とレフは不可分の言葉。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/20(日) 11:16:42.37 ID:vx6rkJNL0
一眼レフは元々二眼レフに対しての用語だからな。
二眼レフが事実上消滅したのでコンパクトカメラに対して使われてる流れなだけ。
二眼レフが事実上消滅したのでコンパクトカメラに対して使われてる流れなだけ。
うふ～ん
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 08:24:26.39 ID:MLt0yUjZ0
うふーんとは何だか
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 18:39:04.38 ID:zyYz+0+b0
うふ～ん？？ここはぴんくちゃんねるかw
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/29(火) 21:25:20.01 ID:1fVpquFW0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 07:27:39.14 ID:hcolc8B80
なんだ？これ。２つあるの
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 09:30:03.02 ID:dxxW9Z8S0
元々「 FUJIFILM ミラーレス機を待ちわびるスレ 」ってスレがあって
途中で一眼定義厨が立てたのがこのスレ
元スレ終了時に統合用に立てられたのがPart2だったかな
つまり…このスレは一眼定義厨隔離用スレ
Part2も、でぶP降臨で先行き怪しいが…
途中で一眼定義厨が立てたのがこのスレ
元スレ終了時に統合用に立てられたのがPart2だったかな
つまり…このスレは一眼定義厨隔離用スレ
Part2も、でぶP降臨で先行き怪しいが…
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:48:21.25 ID:tQd6hcVd0
>>168
違うよ。
一眼定義厨が下記スレを立てて
富士フイルムミラーレス機 Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318009854/
待ちわびるスレ住人がこのスレを立てて、そしたら上のスレを立てた
一眼定義厨がここの>>2にもコピペしただけ。
違うよ。
一眼定義厨が下記スレを立てて
富士フイルムミラーレス機 Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318009854/
待ちわびるスレ住人がこのスレを立てて、そしたら上のスレを立てた
一眼定義厨がここの>>2にもコピペしただけ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 14:49:40.83 ID:tQd6hcVd0
ここが待ちわびるスレの住人が立てたスレ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:22:40.91 ID:H1lRC+Sn0
迷惑なだけって分からないのかね…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 16:24:25.86 ID:hcolc8B80
俺が立てたわけではない
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 18:36:25.04 ID:Osdy1LbE0
>>151
両方は買えないけど、７かこれのどっちか買う。
両方は買えないけど、７かこれのどっちか買う。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:14:47.13 ID:Q6RPvegO0
独自マウントで一からシステム構築するのかねえ？
Xシリーズが好調とは言え、そんな体力はなさそうなんだけど。
Xシリーズが好調とは言え、そんな体力はなさそうなんだけど。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 00:11:12.69 ID:QOnKlScv0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 08:40:43.92 ID:yFi20lZP0
早く詳細でないかな～。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 09:33:41.57 ID:1ufsp0xm0
技術的にはX100とさして変わらん
他のミラーレスとは違い、ニッチ狙いならそう体力を消耗するわけじゃあるまい
他のミラーレスとは違い、ニッチ狙いならそう体力を消耗するわけじゃあるまい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 19:20:52.76 ID:06M3IqHg0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 01:30:52.51 ID:MUZKKACM0
富士のレンズは優秀で値段も合理的なものしか付けないから独自マウントでいいよ。
APS-Cで14mm、18mm、23mm、35mm、60mmがあれば十分じゃね？
APS-Cで14mm、18mm、23mm、35mm、60mmがあれば十分じゃね？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 03:00:04.91 ID:09SFcO2r0
有機CMOSだと斜入光に強いらしいから、フランジバックの短い独自マウントがいいよ。
そうすればアダプタで色んなレンズを着けられる。
そうすればアダプタで色んなレンズを着けられる。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 14:57:12.11 ID:KLW7p1Ay0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:35:38.01 ID:F7lBi+q40
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:46:47.92 ID:tRvFykEY0
電子レリーズだけはつけてね。お願いします。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 21:30:59.90 ID:XKqOcir30
うう、新しいリークをはやくぅぅ～
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:23:52.97 ID:u3OmFcY10
発売は2~4月くらいだとしても、発表は今月中に来たりするのかな？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 03:48:50.12 ID:S93ET+ur0
>>186
早くて1月上旬じゃないかな。
早くて1月上旬じゃないかな。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:25:36.75 ID:u3OmFcY10
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:30:56.56 ID:YWqtNudv0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 07:58:08.65 ID:8Q931oMCi
1月のCESで発表して2月発売って話だっけ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:09:13.63 ID:Gvvkew2j0
フジって2月に発売？ 早過ぎじゃね？
1月のCESで世界初披露、2月のCP＋で国内展示して正式発表、発売は早くても3月ってとこじゃないかな。
1月のCESで世界初披露、2月のCP＋で国内展示して正式発表、発売は早くても3月ってとこじゃないかな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:02:58.12 ID:UfSl1OnE0
俺、フジの新型レンズ交換式ミラーレスだけど
なんかメッセージある？
なんかメッセージある？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 11:47:49.86 ID:2hzrfWAI0
>>192
はやく情報だせ
はやく情報だせ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 13:30:04.57 ID:iqoBIX3X0
一晩いくら？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:50:02.73 ID:H0BIRPET0
期待age
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 17:58:53.87 ID:gPGtX6Hw0
>>195
ショート専門なので、オーバーナイトはお断り
ショート専門なので、オーバーナイトはお断り
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:34:52.35 ID:0tFnEliv0
早く出してくれるか最低限情報くれないと我慢できずにNEX-7買っちゃうよ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 06:13:01.32 ID:lAtSftAC0
勝手に買えやゴミ虫が
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 09:08:07.43 ID:lzhu4zTA0
フジのもソフト補正しない方向だろうから、Eマウントに乗ればいいのに
きっと有機ELのEVFも供給してもらえるぞ
きっと有機ELのEVFも供給してもらえるぞ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 04:34:28.28 ID:sYtC//u00
なんか続報はないワケ？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:34:42.87 ID:Kca8YnM+0
後1ヶ月もすれば明らかになるんだしゆっくりと待てばいいじゃん。
富士も今はX10の方に忙しいみたいだし。
しかし、初代EXRのラーメン模様といい、なんとかならんかね。
EXRが癖がありすぎなんだろうか。
ハニカムを完璧に使いこなしていた頃は、最強の画像エンジン屋という
感じだったけどな。
富士も今はX10の方に忙しいみたいだし。
しかし、初代EXRのラーメン模様といい、なんとかならんかね。
EXRが癖がありすぎなんだろうか。
ハニカムを完璧に使いこなしていた頃は、最強の画像エンジン屋という
感じだったけどな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 23:55:54.16 ID:kGy0H16+0
有機センサーは微細化に適してるらしいから、1600万画素くらいでハニカムSR復活しないものかね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 09:34:00.87 ID:i4NL3tGY0
有機三層なんだろ？
SRに退化させる意味がわからん
SRに退化させる意味がわからん
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 10:48:52.29 ID:vOoJ8Fl/0
三層説と有機無機ハイブリッド単板式説とふたつあるんよ
理想は前者だけど、カラー画像とか動画とか実際に撮影した結果が出てるのは後者
理想は前者だけど、カラー画像とか動画とか実際に撮影した結果が出てるのは後者
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 12:47:54.00 ID:TrkCuJqZ0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 15:20:10.50 ID:k90STcBp0
なんだただのシーモスかよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 01:32:59.27 ID:h0pnJ9Ac0
有機じゃないならEマウント採用してくれ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 00:41:00.37 ID:0ELgIi8B0
CP+にはなんか出るんかあ、出してくれるんかあ、出してくれお・・・ｸﾞｽｯ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 12:32:39.65 ID:o3zjx/sO0
あんまり冒険しないでまんまレンズ交換できるX100で出してくれた方が安心できるかも…
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:36:34.71 ID:v4QFSeWa0
まあ実際そうなるでしょ
フジに特殊な技術を期待しない方がむしろ安心
フジに特殊な技術を期待しない方がむしろ安心
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:51:51.92 ID:1pE4EJ1U0
とりあえず早く最新情報ほしいな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 21:34:16.11 ID:/v1fBQFQ0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:25:20.02 ID:BBpuzMwz0
リーク画像のレンズの小ささから、有機であるとしか考えられないだろ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 22:54:58.28 ID:4uf9V2yB0
とりあえず、２００万まで準備した
どんとこい！
どんとこい！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 23:07:37.28 ID:BBpuzMwz0
何台買う気だw
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:37:23.55 ID:gn4fUORY0
100台
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 12:10:53.27 ID:RspPf3rD0
>>216
2000万円いただきます
2000万円いただきます
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 17:42:50.30 ID:/0UbX+PH0
センサーサイズよりもレンズ設計が画質を左右する
NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
GH2
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg
NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
GH2
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 18:30:06.45 ID:sXNLkg550
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:57:54.08 ID:Bxw7d/8W0
無修正じゃひどい歪曲のマイクロフォーのレンズがいいわけね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:59:52.52 ID:Bxw7d/8W0
コンデジに 画質で負ける フォーサーズｗ
http://fujifilm-x.com/x10/ja/story/story2/page_04.html
http://fujifilm-x.com/x10/ja/story/story2/page_04.html
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 17:55:37.98 ID:iiI3DSEi0
デジタルカメラマガジン１月号の関係者インタビューで話が出てきてた。
・センサーサイズはAPS-C
・画質はフルサイズの一眼レフに匹敵
・X100よりやや大きめになる。ていうかあのサイズにおさめるのは無理。
・来年1/8に詳細発表。
・センサーサイズはAPS-C
・画質はフルサイズの一眼レフに匹敵
・X100よりやや大きめになる。ていうかあのサイズにおさめるのは無理。
・来年1/8に詳細発表。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:25:07.97 ID:qesMRn4C0
>>222
これはEマウントかもしれないね
これはEマウントかもしれないね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:39:52.68 ID:agPkmxLO0
レンズ交換式だからといって固定式よりボディサイズが大きくなるもの？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 18:46:33.21 ID:uuB2xGxz0
同じメーカーが同じ技術で作れば当然そうなる。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:38:02.03 ID:6+0aulJ20
ベイヤー配列の方が扱いやすい。
SR HR EXRは止めて欲しい。ミニセンサーのコンデジにはEXRがいいかもしれないけど。
APS-C以上は、ベイヤーがベスト。
SR HR EXRは止めて欲しい。ミニセンサーのコンデジにはEXRがいいかもしれないけど。
APS-C以上は、ベイヤーがベスト。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:51:23.92 ID:NEQTUhzX0
>>224
俺は詳しくはないが
レンズを保持するマウントって異様に固い部品でしっかり作ってるから
やっぱりでかくなるんじゃないのかね？
>>226
俺もベイヤー配列で作ってほしい、APS-Cサイズならiso400でも全然オッケーだから、iso連動式のDR拡大でも全く問題ないし
俺は詳しくはないが
レンズを保持するマウントって異様に固い部品でしっかり作ってるから
やっぱりでかくなるんじゃないのかね？
>>226
俺もベイヤー配列で作ってほしい、APS-Cサイズならiso400でも全然オッケーだから、iso連動式のDR拡大でも全く問題ないし
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:45:59.54 ID:U7AtwsLB0
同じボディにいろんなレンズつけるんだから、ボディ側の設計にゆとりがないとレンズ作れないだろう
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:26:38.56 ID:ThLpzY6n0
どうでも良いが
仮称で「LX-1」と呼称されているようだが
LXってパナのハイエンドコンデジシリーズと同じ名前になるのがちょっと紛らわしいと思うんだ
仮称で「LX-1」と呼称されているようだが
LXってパナのハイエンドコンデジシリーズと同じ名前になるのがちょっと紛らわしいと思うんだ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 00:31:27.53 ID:FE3m7bGK0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 01:52:04.62 ID:Hb6pkm+N0
LXといえばペンタックスだろう。フジも凄い名前を付けるな、って思ったよ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 04:19:13.84 ID:cLafnAWS0
>>218
旧NEXと松下m4/3の差ならレンズ自体の性能よりも
各レンズに特化した画像補正の方がでかいだろ。
5N使うとセンサー素性のよさの違いからm4/3は完全におもちゃになるよ。
交換型カメラで最終的に物を言うのはやはりセンサーだよ。
>>226
仮にAPS-Cでフルサイズ並の性能を出そうと思うとハニカムかEXRで
ダイナミックレンジ拡張をもったセンサーにするしかない。
更にAFが高速と言う言葉を位相差AFと捉えるなら、F300EXRの様な
ハニカムの隙間に位相差センサを埋め込んだタイプか単層有機CMOSの
下に位相差センサーを重ねたものと考えるのが妥当じゃねぇかな。
旧NEXと松下m4/3の差ならレンズ自体の性能よりも
各レンズに特化した画像補正の方がでかいだろ。
5N使うとセンサー素性のよさの違いからm4/3は完全におもちゃになるよ。
交換型カメラで最終的に物を言うのはやはりセンサーだよ。
>>226
仮にAPS-Cでフルサイズ並の性能を出そうと思うとハニカムかEXRで
ダイナミックレンジ拡張をもったセンサーにするしかない。
更にAFが高速と言う言葉を位相差AFと捉えるなら、F300EXRの様な
ハニカムの隙間に位相差センサを埋め込んだタイプか単層有機CMOSの
下に位相差センサーを重ねたものと考えるのが妥当じゃねぇかな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 04:54:23.61 ID:xZD9oZHV0
>>231
あれはＸじゃなくて10なんだよ。知っとるけ？
あれはＸじゃなくて10なんだよ。知っとるけ？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 10:51:50.23 ID:QKWpsTpB0
APSC-EXR＋有機光電変換膜＋位相差センサーとか素敵
ただサムスンの有機ELとかみてると劣化が心配だは
ただサムスンの有機ELとかみてると劣化が心配だは
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 20:46:23.67 ID:FE3m7bGK0
インタビュー立ち読みしてきた
なんだかよくわからないが、すごい自信だってのが感想だったｗ
なんだかよくわからないが、すごい自信だってのが感想だったｗ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 00:49:25.27 ID:H3IczHwG0
高くなるのかな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 06:37:50.65 ID:uZq7EKOV0
まあNEX-7くらいの価格になるんじゃない？
あんまり高いとよほどの長所が無ければあっちに取られる。
そういうよほどの長所があることを期待してはいるが。
あんまり高いとよほどの長所が無ければあっちに取られる。
そういうよほどの長所があることを期待してはいるが。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 06:56:31.95 ID:3996xp1b0
フジがソニーと同じクラスでどうするんだよ。
フジは最高峰のカメラメーカー。値段もそれなりになるでしょう。
２０万位、出せるでしょ？
お金ない人は入門デジイチでも買ってね。
フジは最高峰のカメラメーカー。値段もそれなりになるでしょう。
２０万位、出せるでしょ？
お金ない人は入門デジイチでも買ってね。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 07:01:09.61 ID:3996xp1b0
やっすい趣味やで。カメラ。フィルム時代より安価な上に、フィルムより遥かにローコスト。
ブーブーうだうだ言ってる連中（X10スレ等で）はカメラ付き携帯で我慢してろってんだ。
それが身の丈ってもんだ。
ブーブーうだうだ言ってる連中（X10スレ等で）はカメラ付き携帯で我慢してろってんだ。
それが身の丈ってもんだ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 07:27:21.61 ID:Dqj5qYRi0
フルサイズに匹敵する画質なんだから、APS-Cの三板はほしい。
フジに期待するのは、特異なセンサーによる高画質と、フジ特有の現像ソフト
価格は、フルサイズ並でいいだろう。発売当時は20万越えも当然。
下のモデルで、半年で15万円まで下がれば、有難いが。
フジに期待するのは、特異なセンサーによる高画質と、フジ特有の現像ソフト
価格は、フルサイズ並でいいだろう。発売当時は20万越えも当然。
下のモデルで、半年で15万円まで下がれば、有難いが。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 07:52:22.85 ID:uZq7EKOV0
APS-C三層センサーです、はい、あの超絶画質で話題をさらったSD1と同じFoveonセンサーです！
高感度？そんなの知らん、分からん。
値段はSD1の半額35万円と非常にお買い得です！
ってなったら阿鼻叫喚だろうな。
高感度？そんなの知らん、分からん。
値段はSD1の半額35万円と非常にお買い得です！
ってなったら阿鼻叫喚だろうな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:43:05.01 ID:3996xp1b0
そ言えばペンタックスがフルサイズのミラーレス出す計画らしいなｗｗｗ
ライカ涙目。
ライカ涙目。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 08:49:33.56 ID:S3H1hg560
有機の三層式なら35万くらいは普通にありそう
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 09:54:05.75 ID:2T1BwYyZ0
ハッセルのHCシステムクラスの画質を望みたいからミドル級デジ一並みでもおｋ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 11:12:06.46 ID:fZ3wTU730
>>238-240
高くてもお前らは買えよ。
フルサイズ機と比較するなら廉価版のD700や5D系じゃなくてD3系や1Ds系にしろよ。
こっちも最高峰のカメラなんだろ？じゃあフルサイズ機もちゃんとフラッグシップ機と比較してやらんと。
高くてもお前らは買えよ。
フルサイズ機と比較するなら廉価版のD700や5D系じゃなくてD3系や1Ds系にしろよ。
こっちも最高峰のカメラなんだろ？じゃあフルサイズ機もちゃんとフラッグシップ機と比較してやらんと。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 12:25:23.88 ID:S3H1hg560
AFはもちろん防塵防滴で耐久性に優れ保守運用サポートやレンズのリストも含めて万全
ていうキヤノニコハイエンド並ならそれもありかと
防塵防滴は期待したいけどむりかな…
ていうキヤノニコハイエンド並ならそれもありかと
防塵防滴は期待したいけどむりかな…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 12:38:39.33 ID:3996xp1b0
フジはとても志の高いメーカー。
日本の良心。
日本の良心。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 13:49:02.56 ID:IyRpBW6/0
発表が待ち遠しいわ
D700一式処分して乗り換え決定
60iでいいからフルHDでも長時間撮れりゃ文句ないけどそこはフジだし期待はできんか
D700一式処分して乗り換え決定
60iでいいからフルHDでも長時間撮れりゃ文句ないけどそこはフジだし期待はできんか
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:12:12.05 ID:lmADdno40
APS-Cでフルくらいの解像ってことは、フィルターレスの有機で決定？
有機って劣化問題は解決できたの？
写真重視でいいけど、有機って動画はどうなんだろうねえ
有機って劣化問題は解決できたの？
写真重視でいいけど、有機って動画はどうなんだろうねえ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:15:42.43 ID:0VnjBmIM0
訳知り顔でシッタカをかましたくなるマニア心理炸裂のレスだなｗｗｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:16:29.87 ID:lmADdno40
フジのが動画よわければ、動画のほうはm4/3にまかせるか
フジノンのラインナップが気になる
20万用意すればいいのか？
フジノンのラインナップが気になる
20万用意すればいいのか？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 17:19:14.07 ID:lmADdno40
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:01:05.21 ID:8eukzS+h0
意外とNEX-7と同じセンサーだったりしてな。
あれでも解像度だけならD700以上は余裕で出てるだろ。
センサーが自社開発だなんて明言してたっけ？
あれでも解像度だけならD700以上は余裕で出てるだろ。
センサーが自社開発だなんて明言してたっけ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 19:24:03.02 ID:A3N5xknM0
D700のセンサーは解像度があまり重要なファクターでは無いことを示したわけだが
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 20:47:45.59 ID:zQWu22q9i
レンズも最高級のものを出すとか言ってたけど。ビデオ用みたいに一本100万とかはやめてね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:03:50.06 ID:dlV9NRFm0
>>253
多分nex-7と同じセンサーだろ
多分nex-7と同じセンサーだろ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:09:39.94 ID:lmADdno40
あの盗撮ふうのリーク画像がにせものだったらな
あれは有機じゃないとありえないだろ
あれは有機じゃないとありえないだろ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:10:56.70 ID:Ty7HLw2c0
俺有機扇子だけど、LXに載るよ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:14:48.22 ID:mu9KB+N10
デジタルカメラマガジンのインタビューでセンサーは独自開発とかなかったっけ？
しかし高級路線だし本体20万レンズ10万ってのもありえそうだから怖い。
しかし高級路線だし本体20万レンズ10万ってのもありえそうだから怖い。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:16:30.22 ID:lTt7NiK60
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:16:35.17 ID:Ty7HLw2c0
>>259
そうだよ
そうだよ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:17:15.43 ID:lmADdno40
パナのコンデジに有機扇子がのるんですか？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:26:24.44 ID:ymOmlOPl0
普及型をはじめにリリースして消費者を惹きつけレンズを充実させつつ、高級型を発売して欲しかったな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:28:15.31 ID:lTt7NiK60
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:33:47.37 ID:mu9KB+N10
>>260
でもミラーレスが高価だと相対的に他のXシリーズに値ごろ感出るだろうし
戦略的に値段を高くしたりもありそうだよな。
フジがここまでブランド戦略をマトモにやるなんて不思議でたまらない。
化粧品業界に参入してそういうノウハウを学んだのかねぇ。
Fシリーズで迷走しまくったフジと同じ会社だとはとても思えない。
でもミラーレスが高価だと相対的に他のXシリーズに値ごろ感出るだろうし
戦略的に値段を高くしたりもありそうだよな。
フジがここまでブランド戦略をマトモにやるなんて不思議でたまらない。
化粧品業界に参入してそういうノウハウを学んだのかねぇ。
Fシリーズで迷走しまくったフジと同じ会社だとはとても思えない。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:35:31.06 ID:Ty7HLw2c0
>>262
LX違いどすえ～
LX違いどすえ～
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:44:27.69 ID:lmADdno40
そーいえば、発表まで3週間きったね
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 21:49:43.61 ID:lTt7NiK60
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:25:57.16 ID:p8wHGkfg0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:47:08.49 ID:zSmUvVDS0
>>259
NikonのSONY製センサーもNikonの独自開発じゃん
NikonのSONY製センサーもNikonの独自開発じゃん
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:48:55.50 ID:zSmUvVDS0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 01:23:59.94 ID:0TwHIVC40
>>271
ないよ。有機CMOSのおそらく単層ベイヤー
ないよ。有機CMOSのおそらく単層ベイヤー
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 02:44:44.79 ID:oiYXGJqD0
>>271
有機がきたらNEXしぬよね
有機がきたらNEXしぬよね
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 06:50:04.08 ID:rajD95it0
なんか発売前のシグマSD1のスレを思い出すなあ。
高くて当然とか他社死亡とか言って過剰に期待と妄想を膨らませている人の声がでかい。
発売後のSD1がどうなったかは言うまでもなかろう。
高くて当然とか他社死亡とか言って過剰に期待と妄想を膨らませている人の声がでかい。
発売後のSD1がどうなったかは言うまでもなかろう。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 06:53:19.85 ID:i0fFXOYY0
＞発売後のSD1がどうなったかは言うまでもなかろう。
ライカみたいな地位を確立した。
沢山売れるだけが成功じゃないぜ！
選ばれた人のためのカメラ、それがSD1。イッツ・プレミアム。
ライカみたいな地位を確立した。
沢山売れるだけが成功じゃないぜ！
選ばれた人のためのカメラ、それがSD1。イッツ・プレミアム。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:01:17.46 ID:BonoeSXS0
本気でニコン超えを目指すなら、高価格ではダメだろう。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:26:52.91 ID:ip0TpSEQ0
フルサイズってなかにはM9も含まれてるのかな
解像感があれ以上ならSONYセンサーはありえないけど、解像力とかってごまかした言い方してるのよね
解像感があれ以上ならSONYセンサーはありえないけど、解像力とかってごまかした言い方してるのよね
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:27:07.45 ID:i0fFXOYY0
シグママウントレンズがばかすか売れて急に増産体勢が必要になってもシグマ自身が困るだろうｗｗｗｗ
シグママウントなんて水物だから、これでいいのだよ。
シグママウントなんて水物だから、これでいいのだよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:29:52.64 ID:ma2e2k9a0
最初からの安売りは志が低いし、今カメラは誰もが買う
実用品じゃなくて嗜好品なので、すごい数が売れるものでもない
からすこし凄くてすこし高い
マニア的商品にマニア的価格のほうが売れる。
実用品じゃなくて嗜好品なので、すごい数が売れるものでもない
からすこし凄くてすこし高い
マニア的商品にマニア的価格のほうが売れる。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 09:10:29.49 ID:HS4eg5fO0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 09:11:05.93 ID:ZZy15QTNO
このスレだともう有機センサーで確定みたいな空気だけど
確かな情報は全くないよね
確かな情報は全くないよね
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:48:05.61 ID:Muv+s3uR0
中級一眼レフ並みの価格というが、ミラーレスでは機能で付加価値付けるのって
難しいよな。どこにコストかけるんだろうか
難しいよな。どこにコストかけるんだろうか
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 10:56:39.10 ID:0TwHIVC40
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:19:10.58 ID:32kSFDNN0
インタビューをどう読んでもコントラストAFだろ
センサーも有機なら言うだろ
S/N比がフル以上って言ってるだけ
いずれにせよ1/8には正体が見えるようだけど
センサーも有機なら言うだろ
S/N比がフル以上って言ってるだけ
いずれにせよ1/8には正体が見えるようだけど
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:23:47.83 ID:p8wHGkfg0
宣伝効果考えるといち雑誌の2Pインタビューより大規模イベントでぶち上げたほうがいいような
なんにしても8日楽しみだわぁ
なんにしても8日楽しみだわぁ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:25:55.38 ID:tOuC98N/0
だからSONY24MPセンサーだって
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:50:00.05 ID:IZvvulzw0
>>286
画素ピッチがm4/3並みのあのセンサーでS/Nがフル以上とは口が避けても言えないだろ。
画素ピッチがm4/3並みのあのセンサーでS/Nがフル以上とは口が避けても言えないだろ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:29:08.10 ID:/FTQQcTJ0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:49:41.32 ID:oiYXGJqD0
>>286
お可哀想に...
お可哀想に...
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 13:57:58.73 ID:sSgi7b1A0
X100もSONYセンサーだし、雑誌ではSONYの24MPセンサーは5D2並って言われてるからな
デジカメマガジン読んでないのか？
デジカメマガジン読んでないのか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:02:50.60 ID:32kSFDNN0
それの可能性が一番高いわな
高感度がまるでダメだからそれなら買わないってだけだが
高感度がまるでダメだからそれなら買わないってだけだが
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:04:00.46 ID:XzG1iJkV0
デジカメマガジン読んでオレもSONYセンサーだと思ったぞ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:07:50.01 ID:PbYgq/RJ0
>>291
高感度はけっして悪くないみたいだぞ
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html#more
多分Panasonic並みのスピードのコントラストAFとSONY24センサーじゃないかな
マウントは独自かどうかも気になるところだ
高感度はけっして悪くないみたいだぞ
http://digicame-info.com/2011/11/dxomarknex-7.html#more
多分Panasonic並みのスピードのコントラストAFとSONY24センサーじゃないかな
マウントは独自かどうかも気になるところだ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:14:28.55 ID:Zsaw2XhJi
>>179
オープンだぞ
オープンだぞ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:20:00.24 ID:F8hFptah0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:22:43.32 ID:Al+2IvIC0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:23:28.32 ID:32kSFDNN0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:30:30.18 ID:MzAIcOI80
>>297
お前の目はDxOより優れてるってことか？
お前の目はDxOより優れてるってことか？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:32:54.23 ID:32kSFDNN0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:39:14.14 ID:62Hs4jvI0
>>299
α77でいいの？
α77でいいの？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:40:12.79 ID:mBXU8R+S0
>>299
>293のα77とnex7の高感度の差見てみろよ
>293のα77とnex7の高感度の差見てみろよ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:43:36.75 ID:32kSFDNN0
>>301
α900の数字見ただけでおかしいだろ
α900の数字見ただけでおかしいだろ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:48:07.12 ID:mBXU8R+S0
>>302
α900はおかしいよな
α900はおかしいよな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:50:20.79 ID:P/8hqHx20
これとNEX７のどちらかを買う。
発表まだかなー。
発表まだかなー。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:51:37.32 ID:mBXU8R+S0
富士は定価17万くらいかな
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:53:32.23 ID:guhKgW+Di
X100みたいなダサいのだけは勘弁して欲しい
レトロ調じゃなくて古いだけ
レトロ調じゃなくて古いだけ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 14:57:54.44 ID:P/8hqHx20
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:22:25.46 ID:P/8hqHx20
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:40:30.00 ID:3CCOpghY0
発表はいつ頃？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:50:34.65 ID:4T1KPOkQ0
>>309
可能性としてはCES(2012/1/10～)
http://biz.knt.co.jp/pm/ces/
国内お披露目はCP+かな(2012/2/9～)
http://www.cpplus.jp/
可能性としてはCES(2012/1/10～)
http://biz.knt.co.jp/pm/ces/
国内お披露目はCP+かな(2012/2/9～)
http://www.cpplus.jp/
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:54:38.15 ID:guhKgW+Di
>>307
X100よりかなりマシじゃん
X100よりかなりマシじゃん
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 15:56:32.89 ID:P/8hqHx20
>>311
まじか。その感性はよくわからんな。
まじか。その感性はよくわからんな。
313 ：初心者に優しいカメラの極楽堂を今年で閉店させる会の会長：2011/12/21(水) 16:02:59.28 ID:hG44oP4Q0
カメラの極楽堂の12月23日、25日の大安売りやめさせろ！
24日、年末年始も安売りするのか！
こっちだって現金もって買い叩いてやるぞ！いくぞ！！！！！！！！！！！
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 17:52:44.63 ID:p8wHGkfg0
ソニーのAPSC24MセンサーがD3s並のSN比とかあるわけなす
あったらそれでもいいけどw
あったらそれでもいいけどw
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 18:56:20.10 ID:pa+zqMuU0
なんか見つけた
やっぱりベイヤーより三層式のが欲しいです＾p＾
Fujifilm 青の色再現に優れた有機三層式撮像素子の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2011-12-21
やっぱりベイヤーより三層式のが欲しいです＾p＾
Fujifilm 青の色再現に優れた有機三層式撮像素子の特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2011-12-21
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:39:00.38 ID:guhKgW+Di
>>314
5D2並
5D2並
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:40:35.24 ID:6TblGmjNi
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 19:47:29.35 ID:0TwHIVC40
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:13:58.22 ID:i0fFXOYY0
カメラ誌読んできたがとにかくレンズがコスト惜しまずの力作らしいな。
そりゃ、１本目でガーンと度肝を抜かにゃね。
何はともあれ楽しみ。パナライカ位の水準の価格になるんかなあ。
そりゃ、１本目でガーンと度肝を抜かにゃね。
何はともあれ楽しみ。パナライカ位の水準の価格になるんかなあ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:28:28.35 ID:8+rt0BF+0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:36:22.88 ID:i0fFXOYY0
>>320
うーん、鏡筒もいい作りにしてくるだろうからパナライカ並って事はないか。
うーん、鏡筒もいい作りにしてくるだろうからパナライカ並って事はないか。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:43:56.81 ID:0TwHIVC40
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:57:25.68 ID:oiYXGJqD0
35/1.4と標準系ズームがほしい。
ハーフマクロくらいでいいから寄れるとうれしい。
ハーフマクロくらいでいいから寄れるとうれしい。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:59:22.14 ID:GqP322qD0
俺は小市民だから
換算28ミリのF2.4とかでいいや
小さくして欲しい
あとは換算28～80くらいの比較的明るいズーム
これだけあれば良いよ
換算28ミリのF2.4とかでいいや
小さくして欲しい
あとは換算28～80くらいの比較的明るいズーム
これだけあれば良いよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:05:50.81 ID:EJkUlZyL0
フルサイズに並ぶ画質のズームレンズなんていったら巨大になるぞ
単焦点のみでライカ的に使うシステムになるんじゃないか？
単焦点のみでライカ的に使うシステムになるんじゃないか？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:14:00.70 ID:oiYXGJqD0
有機ならレンズは小さくなる。
リーク画像の大口径パンケーキみるかぎり、有機くるだろ。
リーク画像の大口径パンケーキみるかぎり、有機くるだろ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:19:15.34 ID:8+rt0BF+0
>>326
有機とレンズは関係あるのか？
有機とレンズは関係あるのか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:20:46.11 ID:GqP322qD0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:46:15.45 ID:ip0TpSEQ0
>>327
斜入光に強いのでテレセン性不要⇒バックフォーカス短くておｋ⇒パンケーキ余裕
斜入光に強いのでテレセン性不要⇒バックフォーカス短くておｋ⇒パンケーキ余裕
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:50:20.11 ID:SU9Jvo9e0
これが有機で出たら、NEX-7じゃなくてこっちにしようかと思ってる。
でも、NEX-7の使い勝手よさそうなのも、捨てられないんだよな・・・
特にチルド液晶はマスト。
ソニーも有機研究してるみたいだし、とは思うけど、
有機センサーの性能は富士の方がよさそうな気がするし（ただの推測・・）
もう、どうしたらいいでしょうか？
でも、NEX-7の使い勝手よさそうなのも、捨てられないんだよな・・・
特にチルド液晶はマスト。
ソニーも有機研究してるみたいだし、とは思うけど、
有機センサーの性能は富士の方がよさそうな気がするし（ただの推測・・）
もう、どうしたらいいでしょうか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:50:49.18 ID:EJkUlZyL0
写ルンですもフィルムの大きさは35mmフルサイズなのに、CCDやCMOSになると同じ
サイズのレンズには豆粒センサーになってしまう。斜めの光がなんとかって説明を聞いた
気がするけど、この辺の事情を記したサイトとかない？有機センサーだとこの問題がクリ
アできるのかな
サイズのレンズには豆粒センサーになってしまう。斜めの光がなんとかって説明を聞いた
気がするけど、この辺の事情を記したサイトとかない？有機センサーだとこの問題がクリ
アできるのかな
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:55:31.57 ID:0TwHIVC40
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:56:49.17 ID:0m8zphlG0
三層の新特許きたね
28㎜とセットで15万くらいなら嬉しいんだけど
28㎜とセットで15万くらいなら嬉しいんだけど
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 22:57:12.39 ID:McJO1owM0
一層目はその論理で正しいだろうけど、二層目以降は必ずしも斜光に強いってことにならないのではないかい？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:12:22.21 ID:KKibSkrw0
ミラーレス一眼と呼ぶのをやめて、Xミラーレスコンデジと呼びませんか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:18:09.22 ID:O4A/IpEe0
呼び名なんてどうでもいいわ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:18:12.03 ID:0TwHIVC40
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:19:31.45 ID:SU9Jvo9e0
戦中、経済統制の一環で、企業合併が進められた。
東急・小田急・京急・京王・相鉄が「大東急」と形式的に1社になっていたほどだ。
さて、大地震に原発事故に果ては金正日死亡と危機続きの現代は、まさに戦中と云っていい。
つまり、統制経済を実施し、企業統合を進めるべきなのだ。
さしずめ各カメラメーカーは「大日本光学機器会」として統合する。
すると各メーカーが同様機能達成のために、いわば重複的にもっている特許・技術の
おいしいどこどりができ、世界に対抗できる、最高のカメラができあがる。
東急・小田急・京急・京王・相鉄が「大東急」と形式的に1社になっていたほどだ。
さて、大地震に原発事故に果ては金正日死亡と危機続きの現代は、まさに戦中と云っていい。
つまり、統制経済を実施し、企業統合を進めるべきなのだ。
さしずめ各カメラメーカーは「大日本光学機器会」として統合する。
すると各メーカーが同様機能達成のために、いわば重複的にもっている特許・技術の
おいしいどこどりができ、世界に対抗できる、最高のカメラができあがる。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:36:43.91 ID:KKibSkrw0
そうなのである
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:45:06.58 ID:SU9Jvo9e0
しっかし、ここまで期待させて、有機三層じゃなかったら・・・
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:54:34.93 ID:vWTgh2oJ0
ムキムキしちゃうぞ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:57:29.57 ID:br5XsB4y0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090804/173846/
極めて大規模な出荷量と歩留まり技術が必要
極めて大規模な出荷量と歩留まり技術が必要
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:58:37.92 ID:SU9Jvo9e0
ここはひとつ、大瀧詠一師匠の「期待は失望の母」を肝に銘じたい。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 23:59:50.41 ID:br5XsB4y0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:00:33.33 ID:6ITo+BJ+0
しかも1/15インチセンサー
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:00:55.32 ID:7wCnoI5e0
個人的には機能性重視で単層有機膜&EXRセンサー＋二層目に位相差センサーでもいいけどね
カスタマイズした普通のCMOSですキリッとかいわれたらお通夜
カスタマイズした普通のCMOSですキリッとかいわれたらお通夜
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:04:55.75 ID:7wCnoI5e0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:06:01.03 ID:BRxQKTQq0
>>331
写ルンですはフィルム面を湾曲させてるから
しょぼいレンズでも高画質を実現できてる。
ＭＩＮＯＸが開発した手法だったかと。
この手法は単焦点だから出来ることで
レンズ交換式は無理。
将来的には曲面センサーも出てくるかも知れない。
特許も確か出てたし球体基板は試作されてる。
写ルンですはフィルム面を湾曲させてるから
しょぼいレンズでも高画質を実現できてる。
ＭＩＮＯＸが開発した手法だったかと。
この手法は単焦点だから出来ることで
レンズ交換式は無理。
将来的には曲面センサーも出てくるかも知れない。
特許も確か出てたし球体基板は試作されてる。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:11:19.53 ID:vWIztF1M0
富士の有機CMOSもSONYが製造するから結局SONYの一人勝ちか
頑張れCanon
頑張れCanon
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:12:51.63 ID:ZvSHCCsO0
>>349
え？製造ソニーなの？
え？製造ソニーなの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:17:24.74 ID:GTKTmLhS0
>>350
EXRセンサーの製造はSONYのようだよ
EXRセンサーの製造はSONYのようだよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:19:33.40 ID:BYoAoR7U0
高級中級機って645Dかな？
高級APSC機はシグマ？
ってことは40～80万くらいかな
高級APSC機はシグマ？
ってことは40～80万くらいかな
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:20:57.74 ID:q0+XP0go0
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:31:32.34 ID:ZvSHCCsO0
1/8どうなるか？
ただのCMOSならうどん食って寝るしかない。
ただのCMOSならうどん食って寝るしかない。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:33:50.17 ID:7sUy5AAU0
40万以上になったとして、おまえら買うのかよ。
正直そこまでのもんでもないだろ。
正直そこまでのもんでもないだろ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:37:18.75 ID:ZvSHCCsO0
NEX-7のボディーに有機三層センサーで、かつ小型高性能レンズならねえ・・・
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 00:46:02.74 ID:O4BpZUB+0
>>355
買う！って言い張るよ。でも実際にその価格だとなんだかんだとケチを付けて買わない人ばっか。
買う！って言い張るよ。でも実際にその価格だとなんだかんだとケチを付けて買わない人ばっか。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 06:34:06.91 ID:WnfZdXkk0
>>355
欲しいけど買えない
欲しいけど買えない
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 07:09:52.32 ID:iI5rAvLM0
宣言どおりの写りでレンズふたつ合わせて50万以下なら買う
それより上なら普及版待ちかな～
それより上なら普及版待ちかな～
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 08:41:12.64 ID:l+4xGx770
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 09:41:19.82 ID:UmOnn6dc0
>>360
東芝の工場去年SONYに売ったじゃん
東芝の工場去年SONYに売ったじゃん
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:06:23.63 ID:PMdJyeoT0
ソニーのセンサーがよくないなら、パナはゴミ以下だな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:31:19.15 ID:ZRBFcdD9i
>>360
SONYは1インチセンサー作ってないからだよ
SONYは1インチセンサー作ってないからだよ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:31:48.30 ID:v0lmscp40
>>362
Canonは？
Canonは？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:32:28.01 ID:UX0/1lX9i
>>360
X100はソニー製じゃん
X100はソニー製じゃん
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 10:41:10.73 ID:PMdJyeoT0
有機センサーの記事載ってるけど、上の方にある「斜め入光に格段に強くてレンズが
小さく作れる」みたいな説明は全くないな。事実なら最大の特徴じゃね？
小さく作れる」みたいな説明は全くないな。事実なら最大の特徴じゃね？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 11:07:02.34 ID:7wCnoI5e0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 13:43:09.43 ID:MwmrvPwM0
>>365
東芝製だぞ。
東芝製だぞ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 13:45:25.14 ID:MwmrvPwM0
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 14:49:20.99 ID:qLuaabTA0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 15:12:27.81 ID:MwmrvPwM0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 15:57:27.64 ID:dOXor4nc0
>>371
デジカメinfoはSONY製だろうと書いてある
デジカメinfoはSONY製だろうと書いてある
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:10:35.40 ID:2kheYBl60
まあsonyの素子にそっくりな性能だよな。使ってみてもそう思う。
解像度、iso200スタート、ハイライト、シャドーの具合。
インタビューの言葉「フルサイズ以上のs/n」っていうのを鵜のみにしたら
有機三層で来るとしか思えないけど。
来たら強いね。
APSCだけどボディは25万円くらいまでなら買うよ。
解像度、iso200スタート、ハイライト、シャドーの具合。
インタビューの言葉「フルサイズ以上のs/n」っていうのを鵜のみにしたら
有機三層で来るとしか思えないけど。
来たら強いね。
APSCだけどボディは25万円くらいまでなら買うよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 17:42:42.51 ID:/QinwiqT0
>>369
出来にもよるんじゃないか？トータル性能じゃなくても性能指標や
描写が明確に素晴らしいのならまだしも、能書きばかり素晴らしくて
実機の描写は口程にもないというのでは誰も買わんのは当たり前。
フジのミラーレスもまさに実機のでき次第だろう。
出来にもよるんじゃないか？トータル性能じゃなくても性能指標や
描写が明確に素晴らしいのならまだしも、能書きばかり素晴らしくて
実機の描写は口程にもないというのでは誰も買わんのは当たり前。
フジのミラーレスもまさに実機のでき次第だろう。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 18:46:06.82 ID:gVLdy87R0
>>373
有機は有機だけどいきなり三層はないと思うなぁ
ベイヤーだとしても有機ならS/N,高感度はフルサイズに匹敵するだろうし、
像面位相差のサプライズもあるかもしれない。
価格も20万は確実に切ってくると思う
有機は有機だけどいきなり三層はないと思うなぁ
ベイヤーだとしても有機ならS/N,高感度はフルサイズに匹敵するだろうし、
像面位相差のサプライズもあるかもしれない。
価格も20万は確実に切ってくると思う
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:42:49.03 ID:FUGpPwK20
>>360
キャノンは１億画素試作しましたが何か。
キャノンは１億画素試作しましたが何か。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 21:55:06.44 ID:k5gWLDWf0
>>376
SEDテレビも試作したなｗ
SEDテレビも試作したなｗ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/22(木) 22:00:27.81 ID:oHhEfRMQi
>>373
何年か前の積層型有機CMOSの特許には一眼レフに最適とかかいてあったから、多分垂直に光を受ける必要があるんじゃないかと
3000万画素くらいでローパス薄めベイヤーとか、2000万画素EXRなハイブリッド式と予想
何年か前の積層型有機CMOSの特許には一眼レフに最適とかかいてあったから、多分垂直に光を受ける必要があるんじゃないかと
3000万画素くらいでローパス薄めベイヤーとか、2000万画素EXRなハイブリッド式と予想
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:45:41.10 ID:iexdxyXx0
センサーはNEX-7と一緒で一向に構わんのだが、ローパスレスは必須だな。
ライカを意識したデザインしておいて肝心なローパスの有無で簡単な方に流れるようなマネはしないで欲しい。
ライカを意識したデザインしておいて肝心なローパスの有無で簡単な方に流れるようなマネはしないで欲しい。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 00:56:30.54 ID:kPGrQv5z0
新ミラーレスがX100よりちょっと大きくなるということで、
参考にX100を見てきたけど、これより大きくなるとすると、びみょー。
SEN1855つけたNEX-5Nのほうが全然いいと思った。
ということで、もし新ミラが有機三層で出たら、NEX-7との股裂きになる・・・
参考にX100を見てきたけど、これより大きくなるとすると、びみょー。
SEN1855つけたNEX-5Nのほうが全然いいと思った。
ということで、もし新ミラが有機三層で出たら、NEX-7との股裂きになる・・・
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:01:43.35 ID:qPeryBZq0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:09:07.36 ID:iexdxyXx0
>>381
俺は「レンズが良くて単焦点も揃っていてローパスレスなNEX-7」が欲しいだけだな。
NEXはなんで儲かるはずのレンズ商売に熱心じゃないんだろうか。
ソニーはスチル分野では存在感無かったけど、ムービーでは老舗だからレンズが苦手なわけもないのだが。
単焦点などの設計はともかくレンズの製造では。
俺は「レンズが良くて単焦点も揃っていてローパスレスなNEX-7」が欲しいだけだな。
NEXはなんで儲かるはずのレンズ商売に熱心じゃないんだろうか。
ソニーはスチル分野では存在感無かったけど、ムービーでは老舗だからレンズが苦手なわけもないのだが。
単焦点などの設計はともかくレンズの製造では。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:12:25.65 ID:qPeryBZq0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:14:29.83 ID:OfMWViLh0
標準ズームレンズをm4/3のそれ並にしてくれたらうれしいわ
NEXのはデカすぎる
個人的には小型の単数本で充分だけど
NEXのはデカすぎる
個人的には小型の単数本で充分だけど
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 01:14:55.69 ID:kPGrQv5z0
確かにNEXのレンズのでかさは不満。
NEX-7＆来年出る高性能標準ズームGレンズが目下のベストチョイスと思われるけど、
たぶん、無駄にでかい。
だから、有機三層でかつテレ先生がどうので相当なレンズ小型化がされそうな
フジ新ミラには期待してる。
みなさんミラーレスでもファインダーでの撮影の方が多いようですが、
自分は液晶画面みて撮るので、液晶は可動式にしてほしい！
ソニーも？有機三層ださねーかなー。
NEX-7＆来年出る高性能標準ズームGレンズが目下のベストチョイスと思われるけど、
たぶん、無駄にでかい。
だから、有機三層でかつテレ先生がどうので相当なレンズ小型化がされそうな
フジ新ミラには期待してる。
みなさんミラーレスでもファインダーでの撮影の方が多いようですが、
自分は液晶画面みて撮るので、液晶は可動式にしてほしい！
ソニーも？有機三層ださねーかなー。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:01:25.51 ID:pngBOA+q0
>>384
ドアホ！ドアホ！ドアホ！
パナ14-45mm F3.5-5.6 最大径×長さφ60×約60mm フィルター径52mm 質量約195g 36750円
ソニー18-55mm F3.5-5.6 最大径×長さφ62×60mm フィルター径49mm 質量約194g 36750円
ドアホ！ドアホ！ドアホ！
パナ14-45mm F3.5-5.6 最大径×長さφ60×約60mm フィルター径52mm 質量約195g 36750円
ソニー18-55mm F3.5-5.6 最大径×長さφ62×60mm フィルター径49mm 質量約194g 36750円
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:01:57.73 ID:pngBOA+q0
しかも雑誌でEOS 5DⅡとNEX-7の描写対決してたが標準ズームのNEX-7の方が勝ってたし。
素の性能悲惨、補正頼りのマイクロとは違うのだよマイクロとは！
な～にがNEXのレンズでかいだ。騙され易いアホにはマイクロがお似合いだ！
二度とNEXを語るなバ～カ。
素の性能悲惨、補正頼りのマイクロとは違うのだよマイクロとは！
な～にがNEXのレンズでかいだ。騙され易いアホにはマイクロがお似合いだ！
二度とNEXを語るなバ～カ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:13:28.06 ID:pngBOA+q0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:19:51.54 ID:pngBOA+q0
世に（たとえ電子補正の誤魔化しでも）小さめ？交換レンズ群を持ったマイクロフォーサーズという
商品があるのだからそっち選べばいいものをわざわざNEXのレンズを嘆くのは気違いですかと思う。
マイクロ買ってろよマイクロ。叩き売りもしてるし。お望みのカメラじゃねーか。
商品があるのだからそっち選べばいいものをわざわざNEXのレンズを嘆くのは気違いですかと思う。
マイクロ買ってろよマイクロ。叩き売りもしてるし。お望みのカメラじゃねーか。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:31:14.79 ID:pngBOA+q0
そもそもクラス（格）が違う。ポケットカメラ（110判）とハーフカメラとでは違うし、APSとフルサイズとでも
違うのだよ。
「ペンＦの交換レンズをAUTO110みたいにしろ」→アホ
「フルサイズデジイチ用レンズをAPS-C専用並に作れ」→アホ
違うのだよ。
「ペンＦの交換レンズをAUTO110みたいにしろ」→アホ
「フルサイズデジイチ用レンズをAPS-C専用並に作れ」→アホ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:42:18.87 ID:scPzjGr30
NEXも来年は小型レンズにも力を入れるらしいし、それはそれで楽しみだ！
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:45:50.85 ID:pngBOA+q0
110判（ポケットカメラ）フィルムサイズ 17×13mm
フォーサーズ規格センサーサイズ 17.3×13mm
ワンテン・デジタル１眼。プギャー。
ワンテンカメラのくせしてボディー巨大プギャーm9(^Д^)
フォーサーズ規格センサーサイズ 17.3×13mm
ワンテン・デジタル１眼。プギャー。
ワンテンカメラのくせしてボディー巨大プギャーm9(^Д^)
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 05:56:06.98 ID:0o8JtzhE0
ソニーキチガイがいるようですね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 06:06:24.23 ID:pngBOA+q0
>>393
手頃な価格で、そこそこの写りをしてくれれば俺的には何でもいいが、残念ながらマイクロには
そそられるカメラがないのだよ。大人しいと言うか過激さがないと言うか。
それもこれも、マウント径（センサーに対してゆとり取り過ぎ）に象徴される思い切りの足りなさが
原因だと思うが。
手頃な価格で、そこそこの写りをしてくれれば俺的には何でもいいが、残念ながらマイクロには
そそられるカメラがないのだよ。大人しいと言うか過激さがないと言うか。
それもこれも、マウント径（センサーに対してゆとり取り過ぎ）に象徴される思い切りの足りなさが
原因だと思うが。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 06:25:37.40 ID:pngBOA+q0
キャノン「レンズ固定式のミラーレスも出しますよ」
えっ、それコンデジだから・・・。
でもオリンパスなんかはレンズ固定式の１眼レフなんちゅーのを出してたな。だがあれは明確に
ファインダー形式が１眼レフでした。
えっ、それコンデジだから・・・。
でもオリンパスなんかはレンズ固定式の１眼レフなんちゅーのを出してたな。だがあれは明確に
ファインダー形式が１眼レフでした。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 06:26:09.33 ID:pngBOA+q0
何を以って「ミラーレス」とするのか。シグマＤＰはセンサー大きめだけどれっきとしたコンデジだし。
フジX100なんてAPS-Cセンサー搭載だけどやはりコンデジだし。
外付けファインダー装着できるコンデジも珍しくないし。
はて、キャノンさんはどういった「レンズ固定式ミラーレス」を出すつもりなんでしょうな？
フジX100なんてAPS-Cセンサー搭載だけどやはりコンデジだし。
外付けファインダー装着できるコンデジも珍しくないし。
はて、キャノンさんはどういった「レンズ固定式ミラーレス」を出すつもりなんでしょうな？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 06:30:32.46 ID:pngBOA+q0
デジカメマガジン、キャノンのレンズ固定式ミラーレスと、オリンパスの光学ファインダー搭載ミラーレスカメラ
構想には笑えたわ。
オリンパス今度はマイクロを捨てるのかよ・・・。
構想には笑えたわ。
オリンパス今度はマイクロを捨てるのかよ・・・。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 06:36:39.15 ID:ruhm6dwQ0
マイクロは捨てないでしょ
マイクロでペンとは違うラインでプロ向けの機種を出すつもりじゃないかな
防塵防滴のレンズも発表したし
まぁそれまでに会社が残ってればだろうけど
マイクロでペンとは違うラインでプロ向けの機種を出すつもりじゃないかな
防塵防滴のレンズも発表したし
まぁそれまでに会社が残ってればだろうけど
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 06:46:21.33 ID:pngBOA+q0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:14:17.38 ID:qx9RdZFR0
>>384
あれ使うとき伸びちゃうジャン
あれ使うとき伸びちゃうジャン
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:38:00.34 ID:gYQM6VrF0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 11:57:15.33 ID:n5j/DehS0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 12:35:00.55 ID:FdH1WAye0
>>402
逆じゃん
逆じゃん
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 12:51:18.81 ID:VkMKtAtJ0
雑誌上でキヤノンが負けるのは通常ではあり得ない。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 12:58:21.94 ID:Yp9g8fJ+0
2ちゃんでも通常は最強
ただ2ちゃんはただで働くヤツが多いからなぁ
ただ2ちゃんはただで働くヤツが多いからなぁ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 14:22:43.39 ID:OfMWViLh0
>>386
後出しの電動ズームのやつね
後出しの電動ズームのやつね
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 15:54:23.96 ID:oWM0RGjH0
>>384
NEXのはフルサイズ対応も意識したサイズらしいからね。
APS-C専用でまだ小型化できるんじゃね？
今回の富士のが有機CMOS（初っぱなは三層はないよ）だったとしたら
フルサイズは考慮しなくていいから小型化でもっと小型化できるはず。
NEXのはフルサイズ対応も意識したサイズらしいからね。
APS-C専用でまだ小型化できるんじゃね？
今回の富士のが有機CMOS（初っぱなは三層はないよ）だったとしたら
フルサイズは考慮しなくていいから小型化でもっと小型化できるはず。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:27:44.08 ID:G6O3FtxJ0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:16:21.55 ID:kPGrQv5z0
デジカメってフィルムに比べて便利だと思う。
フィルム時代に思ってた不便を、デジカメは解消してくれた。
でも、フィルム時代の感動は、デジカメにはあまりないんだよなあ・・・
初めてプロビアで撮って現像したときは感動したなあ。
フィルム時代に思ってた不便を、デジカメは解消してくれた。
でも、フィルム時代の感動は、デジカメにはあまりないんだよなあ・・・
初めてプロビアで撮って現像したときは感動したなあ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:35:24.91 ID:Yp9g8fJ+0
写すのがただだと思うと緊張感もないし感動も無いよね
補正の効かないリバーサルは特に緊張感もあって好きだよ
今でも大事な写真はリバーサルで撮ってる
撮影する枚数は少ないが何故か良い写真が撮れる
補正の効かないリバーサルは特に緊張感もあって好きだよ
今でも大事な写真はリバーサルで撮ってる
撮影する枚数は少ないが何故か良い写真が撮れる
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 17:46:09.27 ID:cppLFAlF0
キヤノンのレンズ固定式ミラーレスｗってのはX100対抗機だろうね。
APS-C搭載で換算で準広角～標準の単焦点レンズつき。
或いは18mm～55mmでF2.8始まりのの明るいズームレンズ。
APS-C搭載で換算で準広角～標準の単焦点レンズつき。
或いは18mm～55mmでF2.8始まりのの明るいズームレンズ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 18:22:29.74 ID:kPGrQv5z0
プロビアとかベルビアの感動には、まだ達していないと思う、デジカメは。
だから、有機三層でもなんでもいいけど、それらの域に早く達してほしい。
達したのならば、「ベロビア」と名付けてほしい。
妖怪人間が流行っている内に出してね。
だから、有機三層でもなんでもいいけど、それらの域に早く達してほしい。
達したのならば、「ベロビア」と名付けてほしい。
妖怪人間が流行っている内に出してね。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 20:06:28.52 ID:+0XtoZCN0
>>411
2/3インチセンサーでX10の対抗機のハズ
2/3インチセンサーでX10の対抗機のハズ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:02:58.91 ID:sYIvoQAs0
楽しみ過ぎてテンション上がって来た
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 23:27:10.31 ID:Sf0CXQM00
1インチ＆ズームでGシリーズを格上げと聞いたが違ったのか
いずれにせよAPS-Cでもレンズ交換式ミラーレスでも無いから期待はできんか
いずれにせよAPS-Cでもレンズ交換式ミラーレスでも無いから期待はできんか
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 04:42:06.85 ID:Q9nvAcw80
ミラーレス詐欺か…
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 21:57:49.67 ID:LlYm14ni0
FOVEONの基本特許がどうのという話があるけど、
もし三層センサーがFOVEONとは違う仕組みで他社で実現しても、
FOVEONの特許上、出せないとかあるの？
もし三層センサーがFOVEONとは違う仕組みで他社で実現しても、
FOVEONの特許上、出せないとかあるの？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 22:43:01.49 ID:HxMF+PXW0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:29:17.34 ID:LlYm14ni0
三層って点だけで、FOVEONの特許切れを待たないとでないとしたら、鬱だ・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:35:41.04 ID:RVhQ+Jsa0
シグマはFoveonを普及させたいし、富士みたいな大手が本気を見せて協業を申し出たら素直に受けると思うよ。
開発リソースが足りないのはあそこのネックだから、大手の力を借りられるなら断らないでしょ。
開発リソースが足りないのはあそこのネックだから、大手の力を借りられるなら断らないでしょ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:36:06.59 ID:KeSvFsJh0
だが4層ならどうだろう
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:44:54.88 ID:RVhQ+Jsa0
ちなみに俺としては三層じゃなくてローパスレスベイヤーでおｋというかそれが好ましい。
三層はSD15までの世代のFoveonしか使ったことないけど、あれは良いものだが気難しい。
広く使われて研究が進んでいるベイヤーでいくのが無難かと。
テレセン性に関してはX100のレンズが極端にバックフォーカス短いけどちゃんと写るし薄型レンズでもなんとかできると思う。
ライカでさえ28mmまではあまり劣化ないし、劣化があっても簡単に補正できるレベル。21mmはきついけど。
独自マウントでレンズ情報をボディ側に伝えられるなら補正も色々できるし。
三層はSD15までの世代のFoveonしか使ったことないけど、あれは良いものだが気難しい。
広く使われて研究が進んでいるベイヤーでいくのが無難かと。
テレセン性に関してはX100のレンズが極端にバックフォーカス短いけどちゃんと写るし薄型レンズでもなんとかできると思う。
ライカでさえ28mmまではあまり劣化ないし、劣化があっても簡単に補正できるレベル。21mmはきついけど。
独自マウントでレンズ情報をボディ側に伝えられるなら補正も色々できるし。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:53:17.99 ID:O6qdlgT40
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 23:59:31.51 ID:RVhQ+Jsa0
>>423
それはそう。
でもある程度のオフセットはレンズ交換式でも普通に行われているし、固定式ほど良好ではなくてもそこそこできるはず。
少なくとも未知の技術に期待するより良いと思う。
繰り返すけどほとんどの28mmレンズでM9で問題無く使えるし、APSｰC18mmも大丈夫だと思う。
それはそう。
でもある程度のオフセットはレンズ交換式でも普通に行われているし、固定式ほど良好ではなくてもそこそこできるはず。
少なくとも未知の技術に期待するより良いと思う。
繰り返すけどほとんどの28mmレンズでM9で問題無く使えるし、APSｰC18mmも大丈夫だと思う。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 00:39:40.45 ID:oyX5sJ8V0
>>421
第四の感色層か
第四の感色層か
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:17:50.99 ID:db5UyWDF0
このデジカメはどうなるのかな。
NEXと対抗するカメラなのか、X100と同じプアマンズライカなのか。
NEXと対抗するカメラなのか、X100と同じプアマンズライカなのか。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:20:53.62 ID:uD6jz2yt0
NEXなんか相手にもならないな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:22:33.59 ID:8QpPeJLQ0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:32:05.72 ID:db5UyWDF0
>>427
まだ出てすらいないデジカメにそこまで期待を抱ける根拠やいかに？
こういう人は出てから勝手にがっかりして猛烈に叩くアンチになりそうなイメージ。
>>428
NEXに足りないのは単焦点だからね。
特にせっかくミラーを取り払ったんだから薄型があればいいのに。
唯一出てるE16/2.8もアレだからねえ…
E30/3.5マクロは良いようだけど。
紛い物ライカのデザインで釣るカメラはもういいよ…
まだ出てすらいないデジカメにそこまで期待を抱ける根拠やいかに？
こういう人は出てから勝手にがっかりして猛烈に叩くアンチになりそうなイメージ。
>>428
NEXに足りないのは単焦点だからね。
特にせっかくミラーを取り払ったんだから薄型があればいいのに。
唯一出てるE16/2.8もアレだからねえ…
E30/3.5マクロは良いようだけど。
紛い物ライカのデザインで釣るカメラはもういいよ…
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:51:01.73 ID:uD6jz2yt0
>>429
NEX自体がカメラとして魅力が無いからかな
NEX自体がカメラとして魅力が無いからかな
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:22:16.40 ID:CuGGJ6hW0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:24:28.35 ID:FZs1U4MK0
「期待は失望の母」
大瀧詠一
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:42:02.72 ID:5SjubMzN0
フジはズームレンズを同時に出さないのかな？
サブで使うにしても、さすがに単焦点ころころ替えるのは面倒だしなぁ
NEXはAPS-Cで高画質を謳っていながらマニュアル操作無視したカメラしか無かったのが謎すぎる
いまの1600万画素センサーでNEX7っぽいの出せば売れると思うんだけどな
サブで使うにしても、さすがに単焦点ころころ替えるのは面倒だしなぁ
NEXはAPS-Cで高画質を謳っていながらマニュアル操作無視したカメラしか無かったのが謎すぎる
いまの1600万画素センサーでNEX7っぽいの出せば売れると思うんだけどな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:46:52.35 ID:8QpPeJLQ0
>>433
>NEXはAPS-Cで高画質を謳っていながらマニュアル操作無視したカメラしか無かったのが謎すぎる
この辺が家電屋カメラと呼ばれる由縁だよね
確かに画質は良いけどそれを操作する楽しみってのは全然考えてない
>NEXはAPS-Cで高画質を謳っていながらマニュアル操作無視したカメラしか無かったのが謎すぎる
この辺が家電屋カメラと呼ばれる由縁だよね
確かに画質は良いけどそれを操作する楽しみってのは全然考えてない
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:59:24.63 ID:6eHHz8KX0
>>434
nex3.5シリーズはGFシリーズの対抗なんだからあたり前じゃん
nex3.5シリーズはGFシリーズの対抗なんだからあたり前じゃん
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 23:59:29.86 ID:rCg3N0jmi
ライブビューでMFなんかしたくないから個人的にはNEXはあれでいいや
それよりあのサイバーなデザインが80年代ぽいというかおっさんぽくていやだ
それよりあのサイバーなデザインが80年代ぽいというかおっさんぽくていやだ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:00:01.27 ID:CjW10xeu0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:01:45.27 ID:eaC3COjCi
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 00:04:19.38 ID:/88rj7aai
>>429
安心しろ来年パンケーキ2、3本出すみたいだ
安心しろ来年パンケーキ2、3本出すみたいだ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 03:37:52.22 ID:kTq4rmBq0
>>433-434
馬鹿じゃね？「カンタンに高画質」がコンセプトだって、製品見てメーカーの人のインタビュー読んだりしても
理解できねーの？
しかもお前みたいなのの為に７も作ったのにそれにもケチ付けるって・・・駄目だこいつ。
馬鹿じゃね？「カンタンに高画質」がコンセプトだって、製品見てメーカーの人のインタビュー読んだりしても
理解できねーの？
しかもお前みたいなのの為に７も作ったのにそれにもケチ付けるって・・・駄目だこいつ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 03:38:37.47 ID:kTq4rmBq0
>>436
お前はオリンパスペンでも買ってろｗ
お前はオリンパスペンでも買ってろｗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 03:43:19.19 ID:kTq4rmBq0
どうせ３年、いや２年もすりゃAPSで2400万画素がスタンダードになってるよ。
その頃でも使えるのがNEX-7。長い目で見れば得だ。
フルは今度のEOS 5DⅢで3000万画素らしいからな。
ＰＣで言ったら、旧式CPU積んだ最新高級マシンに何の価値があるんだよ。
その頃でも使えるのがNEX-7。長い目で見れば得だ。
フルは今度のEOS 5DⅢで3000万画素らしいからな。
ＰＣで言ったら、旧式CPU積んだ最新高級マシンに何の価値があるんだよ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 03:48:25.70 ID:kTq4rmBq0
NEX-7を高いと思う奴にどの道高級機は向いてないわ。
ましてフジのミラーレスには手が出ないだろーね。スレで愚痴って終わり。
ミラーレスでも１眼レフでも、安くてマニュアル操作も楽しめる>>433の欲しい様な製品をどこが売ってるんだよｗｗ
ましてフジのミラーレスには手が出ないだろーね。スレで愚痴って終わり。
ミラーレスでも１眼レフでも、安くてマニュアル操作も楽しめる>>433の欲しい様な製品をどこが売ってるんだよｗｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 04:09:41.22 ID:kTq4rmBq0
言っとくけどソニーはセンサー自分とこで作ってるからあんな価格設定ができるんだからな。
はっきり言ってNEX-3も５も安過ぎる。約17×13mmの110判センサーのフォーサーズと比べてみろｗｗ
コンデジ位の値段なのにNEXにケチ付ける奴って。
田中キミオちゃんじゃないけど、そういう人はレンズ交換式カメラに手を出さない方が良いぜ。
どの道値段以外にも大きさもお気に召さないんだろうから。
はっきり言ってNEX-3も５も安過ぎる。約17×13mmの110判センサーのフォーサーズと比べてみろｗｗ
コンデジ位の値段なのにNEXにケチ付ける奴って。
田中キミオちゃんじゃないけど、そういう人はレンズ交換式カメラに手を出さない方が良いぜ。
どの道値段以外にも大きさもお気に召さないんだろうから。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 04:25:28.92 ID:kTq4rmBq0
デジカメマガジン今月号見れば、NEXの標準ズームの優秀さ(NEX-7の性能も)が証明されている。
チープな値段でフルサイズ＆高級レンズに匹敵だ。
NEXのレンズ(標準ズームやパンケーキ)が駄目だと言ってる奴らは己の腕前が駄目なんだよ。
駄目な奴が使ったらどんな機材も駄目だわ、そりゃ評価も厳しくなるわ。だから掲示板の評判なんてのは
まるで当てにならない。
チープな値段でフルサイズ＆高級レンズに匹敵だ。
NEXのレンズ(標準ズームやパンケーキ)が駄目だと言ってる奴らは己の腕前が駄目なんだよ。
駄目な奴が使ったらどんな機材も駄目だわ、そりゃ評価も厳しくなるわ。だから掲示板の評判なんてのは
まるで当てにならない。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 05:53:00.67 ID:p2j3TxOh0
NEXはタダで貰っても使いたくないというか
いくら性能がよくてもあのデザインはどうも好きになれない
いくら性能がよくてもあのデザインはどうも好きになれない
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 06:47:19.62 ID:kTq4rmBq0
もし君に「タダでやるよ」って人が現れても辞退して俺にくれ⊂(^ω^)⊃
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 07:50:31.71 ID:Y2b1HVcA0
>>445
とりあえずE16/2.8の最高画質の画像うｐってみろ。
NEXユーザーは皆不満に思っているぞ。
いくら薄型ワイドという制約があったにしてもこりゃねーだろって言う声しか聞かんし、だからこそフジに期待する人が多い。
とりあえずE16/2.8の最高画質の画像うｐってみろ。
NEXユーザーは皆不満に思っているぞ。
いくら薄型ワイドという制約があったにしてもこりゃねーだろって言う声しか聞かんし、だからこそフジに期待する人が多い。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 12:58:17.88 ID:yHyze9Fa0
>>433
君みたいな人はフジも相手にしてないから安心しろ。
君みたいな人はフジも相手にしてないから安心しろ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 19:34:19.57 ID:t7iX0xqf0
ID:kTq4rmBq0はNEX持ってなさそう
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:46:33.76 ID:SRWkOZE50
フジがハッセルブラッドにOEMしてる超高性能の中判レンズにズームもあるよな
あれをLXに落とし込んだら一体おいくら万円になるんだろ
あれをLXに落とし込んだら一体おいくら万円になるんだろ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:28:14.94 ID:kTq4rmBq0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 21:36:08.66 ID:j9T+ghVh0
>>451
ボディ30万、レンズ一本15万くらいの範囲に収まることを祈ってるわ
ボディ30万、レンズ一本15万くらいの範囲に収まることを祈ってるわ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:25:45.63 ID:sLzBXQA40
バランスが良く圧倒的シェアを誇るオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズ。
APS-Cセンサーサイズが自慢のソニーNEX。
位相差AF搭載が自慢のNikon1。
圧倒的な小ささと本格機能で写真家やITライターのファンも多いPENTAX Q。
クラシックデザインの富士フイルムXミラーレス一眼。
そろそろ最強のミラーレス一眼はどれなのか、はっきりさせようぜ。
ミラーレス一眼総合スレッド Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278954840/
APS-Cセンサーサイズが自慢のソニーNEX。
位相差AF搭載が自慢のNikon1。
圧倒的な小ささと本格機能で写真家やITライターのファンも多いPENTAX Q。
クラシックデザインの富士フイルムXミラーレス一眼。
そろそろ最強のミラーレス一眼はどれなのか、はっきりさせようぜ。
ミラーレス一眼総合スレッド Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278954840/
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 01:01:53.35 ID:KeivIocI0
>>452
んで、リクエストの出た実写画像はアップできないんですね、エアユーザーさん
んで、リクエストの出た実写画像はアップできないんですね、エアユーザーさん
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:28:35.27 ID:vGo8zwmT0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:44:41.56 ID:vGo8zwmT0
ニッコール24mm F2.8 価格コム最安37227円
キャノンEF24mm F2.8 価格コム最安34390円
フルサイズで使うならばだが、E16mmと同じ画角、同じ明るさのレンズがこれだけする。これが
１眼レフの世界である。
キャノンEF24mm F2.8 価格コム最安34390円
フルサイズで使うならばだが、E16mmと同じ画角、同じ明るさのレンズがこれだけする。これが
１眼レフの世界である。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 04:45:21.27 ID:vGo8zwmT0
一方、
NEX-C3＋E16mm F2.8＋E18-55mm 価格コム最安41000円
この驚異的コストパフォーマンスの前で>>448は何を不満たれてるのかと。そんなに立派な写りが
欲しければそれなりにお金のかかったシステム使いなさいと。それでもいい写真が撮れるとは
限らないけどな！(ﾟ∀ﾟ)
NEX-C3＋E16mm F2.8＋E18-55mm 価格コム最安41000円
この驚異的コストパフォーマンスの前で>>448は何を不満たれてるのかと。そんなに立派な写りが
欲しければそれなりにお金のかかったシステム使いなさいと。それでもいい写真が撮れるとは
限らないけどな！(ﾟ∀ﾟ)
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 05:36:22.80 ID:ZAOBQHqQ0
>>445であれだけ大言吐いたのに結局逃走か。エアユーザーは惨めだねー。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 06:55:41.85 ID:vGo8zwmT0
NEXの標準ズームはなー、過剰なボケはしてくれないがフワッとするボケ方してくれるんだぞー。
女の子なんか撮ってみ。惚れ惚れするから。写りに。被写体に。
女の子なんか撮ってみ。惚れ惚れするから。写りに。被写体に。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 07:09:15.10 ID:8HWLzLtU0
>>457
ボケ量で揃えてよ。Fいくつ必要なんだ？
ボケ量で揃えてよ。Fいくつ必要なんだ？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 07:41:21.69 ID:ZAOBQHqQ0
NEXの標準ズームはよくできている。それは俺も思う。安いのによく写る。
ボディに対してちょっと大きいがズームだからあんなもんだろう。
だけど16/2.8パンケーキは擁護できんわ。
ボディに対してちょっと大きいがズームだからあんなもんだろう。
だけど16/2.8パンケーキは擁護できんわ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 08:31:26.57 ID:C6P2AeAW0
うん標準ズームは良いね
ボケの感じがすごく良い
ボケの感じがすごく良い
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:03:33.96 ID:fma22ksg0
16/2.8パンケーキは小さくすること「だけ」が目的のレンズだからねえ
まともなレンズは長くなる
ただ、X10のレンズはフランジバック考えても短いよな。どういう仕組みなんだろか
まともなレンズは長くなる
ただ、X10のレンズはフランジバック考えても短いよな。どういう仕組みなんだろか
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:28:28.75 ID:rQkF8Vb30
来年は小型化レンズを揃えるってあるけどどんなもんになるのだろうね？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 09:30:16.15 ID:IDNyUW/m0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 10:45:56.71 ID:Xcbkq/uH0
NEXって良い所を探す方が難しいね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:52:38.40 ID:ZRSskSCn0
>>467
お前の目がおかしいだけだろ
お前の目がおかしいだけだろ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:00:25.63 ID:aQfFwWhb0
スレチ自重しろ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:13:17.83 ID:wlUhPzHD0
スルー力無いからってここでNEXの話しすんな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 12:20:09.33 ID:aUx3OcDL0
でもライバルはnex7だもんな
S/N比は知らんが解像力は5D2並らしいし、アサヒカメラの作例ではISO1600は余裕の描写
FUJIはこれをどれくらい上回れるかだな
S/N比は知らんが解像力は5D2並らしいし、アサヒカメラの作例ではISO1600は余裕の描写
FUJIはこれをどれくらい上回れるかだな
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 13:58:20.25 ID:8FrQTHYO0
NEX-7はinfoの記事でもローパスレスのLeica M9と見分けがつかない解像感だったからな。
それに加えてあの操作性・デザイン・価格を考えたら、まあ高価格帯ミラーレスの来年の大本命であることは疑いようがない。
発売後フジのミラーレスの評価が如何に高かったとしても、X100を見る限りNEX-7より売るほど製造出来るラインを持ってないだろうし。
フジに期待するのは色と有機センサーだとしたら、その将来性を示してくれることかな。
そもそもフジ自体が、マニア向けの高価格少量生産のモデルだと割り切って企画してるように見える。
もともとそういうノリの会社だし。
それに加えてあの操作性・デザイン・価格を考えたら、まあ高価格帯ミラーレスの来年の大本命であることは疑いようがない。
発売後フジのミラーレスの評価が如何に高かったとしても、X100を見る限りNEX-7より売るほど製造出来るラインを持ってないだろうし。
フジに期待するのは色と有機センサーだとしたら、その将来性を示してくれることかな。
そもそもフジ自体が、マニア向けの高価格少量生産のモデルだと割り切って企画してるように見える。
もともとそういうノリの会社だし。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 14:54:00.55 ID:vGo8zwmT0
E16mmが駄目とか言う奴は、おおかた手振れでも起こしてるんだろう。うりゃあああ！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 00:47:35.39 ID:WU7MTR/K0
なんか新型センサーの外販を考えてるとかいう噂あるね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 05:33:05.33 ID:V4x/Ev6m0
実績のないセンサーを採用する所があるのかね
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:05:31.32 ID:ayBM9uYM0
色々新式センサーの噂が出ているが本当にそんなの使うのかね？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 18:48:23.55 ID:ccaH1DHp0
この手の新技術は実際市場に出てみると拍子抜けすることが殆どだなｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:09:42.47 ID:KKz8Pfxr0
そうさ100%有機～♪
って、有機ってなに？
ソースどこー？
一度も見たことないんだが？
って、有機ってなに？
ソースどこー？
一度も見たことないんだが？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 19:52:34.47 ID:MRxGqTO60
有機栽培 パスタソース 350g
これのこと？アマゾンに有るよ
これのこと？アマゾンに有るよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 00:38:11.15 ID:PHZwuZet0
PRO X1 製造コストだけで1500ユーロですと...
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:05:33.24 ID:h4h7LJsL0
>>477
Foveonの謳い文句とか。まあ実際に大したものだったが、デメリット多過ぎて…
裏面照射CMOSも出てくる前に凄い宣伝されてたね。実際はコンデジセンサーにしちゃ高感度マシだけどって程度のものだった。
Foveonの謳い文句とか。まあ実際に大したものだったが、デメリット多過ぎて…
裏面照射CMOSも出てくる前に凄い宣伝されてたね。実際はコンデジセンサーにしちゃ高感度マシだけどって程度のものだった。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 07:48:24.03 ID:d1IsEOOU0
http://www.mirrorlessrumors.com/the-fuji-pro-x1-is-coming-costs-around-1-500-euro-body-only/
日本円だと、最低でも20万弱ぐらいかな……
日本円だと、最低でも20万弱ぐらいかな……
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 08:22:32.63 ID:txTcPhN00
コストだけで1500ユーロか・・・
今の急落したユーロで換算しても15～16万円がコストね・・・
今のフルサイズ機（5D2やD700）より高くなるな。
これから出ると思われる5D3やD800より少し安いってくらいか。
有機センサーがどれほどの物か天秤にかけて選ぶ感じになるな。
今の急落したユーロで換算しても15～16万円がコストね・・・
今のフルサイズ機（5D2やD700）より高くなるな。
これから出ると思われる5D3やD800より少し安いってくらいか。
有機センサーがどれほどの物か天秤にかけて選ぶ感じになるな。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:06:33.80 ID:rLm0hx190
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 09:57:51.99 ID:0JEK1qu00
ハッセルへのOEMやX100で自信が付いたと思うからかなり強気な値段で出してきても不思議じゃない
正直これが当たるとキャノンやニコン使ってるプロユーザーが乗り換えてくる可能性も無きにしも非ずかもしれん
正直これが当たるとキャノンやニコン使ってるプロユーザーが乗り換えてくる可能性も無きにしも非ずかもしれん
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:10:08.87 ID:/zmRIRBI0
プロといってもシグマに手を出したプロすらいるわけで。
パワーショットG9で立派な作品展をしていたプロ作家もいたな。
望遠や高速AFやプロサポートさらにいえば何よりも実績が必要な分野では変わらずニコキヤノだと思うよ。
俺は俺が使いやすくて画質も良くて手の届く範囲の価格のデジカメが出る事しか願っていないね。
プロと同じ機材を使いたければD3Xなり1DXなりへどぞー。
パワーショットG9で立派な作品展をしていたプロ作家もいたな。
望遠や高速AFやプロサポートさらにいえば何よりも実績が必要な分野では変わらずニコキヤノだと思うよ。
俺は俺が使いやすくて画質も良くて手の届く範囲の価格のデジカメが出る事しか願っていないね。
プロと同じ機材を使いたければD3Xなり1DXなりへどぞー。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:29:17.85 ID:qCSexnot0
センサーが特に高いというのでなければ何かしらの内蔵VFはあるんだろうけど、
背面液晶のみのコンパクト（で安価）なモデルも出して欲しい
背面液晶のみのコンパクト（で安価）なモデルも出して欲しい
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 10:43:28.21 ID:0JEK1qu00
>>486
まあ肝心なのはニコンやキャノンより使いやすいかだが、期待できるだろうか？
まあ肝心なのはニコンやキャノンより使いやすいかだが、期待できるだろうか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:20:28.11 ID:7Zp0EZLY0
この有機三層センサーってのはソニーの１６００万画素センサーより高性能なの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:09:44.69 ID:PRjqdIXD0
ボディ20万程度か？
うーむ。。。ちょっと残念なことになるかもしれん
うーむ。。。ちょっと残念なことになるかもしれん
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 12:34:47.70 ID:7Zp0EZLY0
レンズ＋ボディで２０万程度じゃね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 15:19:33.38 ID:3srPTBbM0
>>489
SONYの2400万画素並みの解像度だろ
SONYの2400万画素並みの解像度だろ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:01:01.31 ID:5xIUKpFO0
出るとしたらローパスレスの18Mくらい？
高級機と廉価機でどう作り分けるかが気になるな
高級機と廉価機でどう作り分けるかが気になるな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:09:42.53 ID:PHZwuZet0
廉価機はファインダーと造りをケチるくらいかなあ？
写り自体には差をつけないことを希望。
でも、おれ初号機で人柱やるかもしれん...
写り自体には差をつけないことを希望。
でも、おれ初号機で人柱やるかもしれん...
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:12:50.80 ID:ruBd6b/c0
>>489
有機CMOS＝3層ではないので 普通にカラーフィルター使った有機CMOSって可能性もあるぞ
有機CMOS＝3層ではないので 普通にカラーフィルター使った有機CMOSって可能性もあるぞ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:18:40.94 ID:3srPTBbM0
>>495
一応最上位フルサイズ機以上の解像度とS/N比だから
一応最上位フルサイズ機以上の解像度とS/N比だから
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:55:44.01 ID:k8e4Ak8r0
>>492
NEX7は眠いって評判の5D2のカメラ内現像jpgと同等らしいから、それよりは上なんじゃない
NEX7は眠いって評判の5D2のカメラ内現像jpgと同等らしいから、それよりは上なんじゃない
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 16:58:01.20 ID:KxXqK2gr0
本当に
・フルサイズ以上の解像感なのか？
・フルサイズ以上の画像サイズなのか？
これが大事。
Foveonみたいな画像サイズ小さいのはダメだよ。
それだったらベイヤーの画素数多いのを縮小しちゃえばいいんだから。
D3Xの6000×4000以上の画像サイズでD3X以上の解像感で初めて価値がある。
・フルサイズ以上の解像感なのか？
・フルサイズ以上の画像サイズなのか？
これが大事。
Foveonみたいな画像サイズ小さいのはダメだよ。
それだったらベイヤーの画素数多いのを縮小しちゃえばいいんだから。
D3Xの6000×4000以上の画像サイズでD3X以上の解像感で初めて価値がある。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 17:10:26.76 ID:kyZhTc0H0
じゃあいらないんじゃないの
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:37:24.22 ID:umXHUZjl0
情報がいろいろ出れば出るほど、迷うなあ・・
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:54:45.20 ID:5xIUKpFO0
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 19:58:52.85 ID:PRjqdIXD0
廉価版はにこわんをOEMしてフジのフィルムモードを追加した別ものに（ｒｙ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:01:47.12 ID:c/vfhwTR0
いかにもな廉価版は高品位なXシリーズとしてのイメージが落ちるから出さないでしょ
出るとしてもハイブリッドビューファインダーを省略したLV専用機ってくらい
出るとしてもハイブリッドビューファインダーを省略したLV専用機ってくらい
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 20:31:27.45 ID:GXj3OS8/0
廉価版はpenminiとかNikon1みたいなコンデジデザインで出してくるかもよ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:32:41.12 ID:UKjdelFq0
上位版はクラシカルなスタイルになりそうだから、
廉価版はレンズ交換できるライカX1みたいなモダンなデザインがいいな。
EVFは外付けでいい。
廉価版はレンズ交換できるライカX1みたいなモダンなデザインがいいな。
EVFは外付けでいい。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:47:02.29 ID:5ebFV1g+0
>>505
廉価版でもレンズはお高いんなら意味ないよねー( ･_･)
廉価版でもレンズはお高いんなら意味ないよねー( ･_･)
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 10:49:44.72 ID:H4I1JDjJ0
性能そこそこで安いカメラシステムなら他にいくらでもあるのでそちらをどうぞ
508 ： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 ：2011/12/30(金) 11:03:09.45 ID:kOxn5IlX0
509 ：南海カメラ、広島日進堂、岡山アサノカメラ好き：2011/12/30(金) 14:16:54.79 ID:vM7RN3oe0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:26:58.85 ID:rS3Lr0mG0
有機三層の正夢を早く見たい。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 14:51:17.71 ID:THKR68If0
半年前の日経の記事では
（単版式は）熱に起因するノイズが課題とか言ってたから、三層なんかはまだこないような
同じ記事の中で入射角が40度超えたときの電圧（＝感度）は裏面照射の2倍で
クロストークもないから画素ピッチが狭くなっても特性が維持できるとあるので、個人的にそっちに期待
（単版式は）熱に起因するノイズが課題とか言ってたから、三層なんかはまだこないような
同じ記事の中で入射角が40度超えたときの電圧（＝感度）は裏面照射の2倍で
クロストークもないから画素ピッチが狭くなっても特性が維持できるとあるので、個人的にそっちに期待
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 16:45:20.49 ID:hFY0xHv/0
ノイズ問題は、オリンパスがフジの素子の改良特許だしてたよね
前にどっかでそんなの読んだ記憶が...
前にどっかでそんなの読んだ記憶が...
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 18:30:15.73 ID:cm9+DyqVO
>>510
つ 先ずは初夢
つ 先ずは初夢
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:29:56.54 ID:YO2huEjA0
センサーも気になるけど、EVFの出来も気になるな～
NEX-7のアレを見てしまうとどうしても比べたくなっちゃう。
X100のも悪くはないけど比べてしまうと見劣りしてしまう…
がんばって欲しいところ。
NEX-7のアレを見てしまうとどうしても比べたくなっちゃう。
X100のも悪くはないけど比べてしまうと見劣りしてしまう…
がんばって欲しいところ。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 21:37:21.39 ID:hFY0xHv/0
ハイブリッドだとして、EVFがよくなってることを期待してる
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:04:04.75 ID:Xz25eavu0
リークしてたヤツはOVFのみって噂だったけど、EVFって話もあんの？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:16:46.11 ID:hFY0xHv/0
そのOVFネタは古いだろ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 22:33:43.75 ID:1zy9bYyQ0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:08:43.05 ID:Xz25eavu0
デジタルカメラマガジンの記事？
オリンパスはインタビューで画期的なファインダー搭載の新型ミラーレスとか言ってたけど
富士はファインダーについて具体的なことは言わずに、「お楽しみということで」だったし。
それとも別の記事？
オリンパスはインタビューで画期的なファインダー搭載の新型ミラーレスとか言ってたけど
富士はファインダーについて具体的なことは言わずに、「お楽しみということで」だったし。
それとも別の記事？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:32:05.04 ID:YO2huEjA0
そもそもOVFのみ説ってリーク画像を見た人がバラック状態の試作機のがらんどうなファインダースペース見て
「スペース的にハイブリッド入りそうに無い」ってコメントしてたってだけじゃなかったっけ？
リーク画像が本物だとしてもX100のOVF・EVF切り替えレバーと同じ位置に同じようなレバーがあるし…
まあ本当のところどうなのかはお楽しみって事で…
「スペース的にハイブリッド入りそうに無い」ってコメントしてたってだけじゃなかったっけ？
リーク画像が本物だとしてもX100のOVF・EVF切り替えレバーと同じ位置に同じようなレバーがあるし…
まあ本当のところどうなのかはお楽しみって事で…
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 23:40:15.20 ID:w6p1dZom0
OVFのみってのは謎の中国人情報だったな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 00:12:25.52 ID:6IdOMBpm0
有機ELのEVFとハイブリッドだったりしないかな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 12:04:27.64 ID:wfs/HnEY0
>>514
P2から2年経つし、そろそろエプソンのも2世代目が欲しいところだね
P2から2年経つし、そろそろエプソンのも2世代目が欲しいところだね
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 13:33:32.52 ID:MRHtnTfv0
CESはまだかああああ！！！
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 12:26:46.48 ID:pvt9ayTO0
Fujifilm will hold a press conference announcing 2012 digital cameras.
With its long history of innovation, Fujifilm applies technologies gained
through extensive research and development to create new products.
Join the Fujifilm executives as they explain how Fujifilm is raising
the bar in product development, and expect to see innovation.
With its long history of innovation, Fujifilm applies technologies gained
through extensive research and development to create new products.
Join the Fujifilm executives as they explain how Fujifilm is raising
the bar in product development, and expect to see innovation.
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 14:00:25.48 ID:j8whgFQg0
>>525
1/9 12:00-12:45 に発表みたいね
1/9 12:00-12:45 に発表みたいね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 16:29:36.67 ID:F/YFCPUZ0
テンションUP！
ヒンズースクワットでもやらないと収まらん！
ヒンズースクワットでもやらないと収まらん！
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 17:58:04.82 ID:rvZ+R/V/0
そして1月9日の昼。
そこには6昼夜に及ぶヒンズースクワット行を終えた>>527の姿があった。
そこには6昼夜に及ぶヒンズースクワット行を終えた>>527の姿があった。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 19:57:20.87 ID:IDhaYnb70
富士フィルム大きく出たな
ｽﾞｺｰとならないことを祈ってるぜ
ｽﾞｺｰとならないことを祈ってるぜ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:05:04.91 ID:5hjlCQdY0
胸を張るマーケティング担当
脂汗がにじむ技術陣
脂汗がにじむ技術陣
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 20:08:41.07 ID:XLnq2jDo0
>>530
画期的な製品を作った時って何処でもそうだと思うよ
画期的な製品を作った時って何処でもそうだと思うよ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:02:49.90 ID:5CM8nER30
もう辛抱たまらん！
予約してくる！！
予約してくる！！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:20:57.84 ID:9t0hZPvb0
100万台注文した！
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 07:42:58.82 ID:6xevFxUc0
いよいよって感じだな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 08:16:35.18 ID:CCiaIbfo0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:00:02.18 ID:JtaFNj+50
GX1より控え目で、好ましいグリップじゃん。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:06:22.11 ID:YHtBoseF0
X100よりどのくらい大きくなるんだろうなぁ
二まわりくらい大きくなると一眼レフと同じくらい大きくなりそう。
X100ですでに他のミラーレス並みなのに
二まわりくらい大きくなると一眼レフと同じくらい大きくなりそう。
X100ですでに他のミラーレス並みなのに
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:41:39.59 ID:egPz3i3d0
レンズ交換してもOVFの画角は変わらないのかな？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:44:07.02 ID:6SNU/JWV0
はっきりしない写真だが、GF2みたいな感じのグリップかな
グリップ部分だけ別パーツとか、メッキパーツとかなければ許容出来る
サイズは気になるねえ。ライカくらいになったりして
グリップ部分だけ別パーツとか、メッキパーツとかなければ許容出来る
サイズは気になるねえ。ライカくらいになったりして
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 09:52:36.63 ID:JtaFNj+50
別パーツだろ。銀塩レンジファインダーカメラのＴＸ-１のように木製グリップ出したりしそう。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 10:35:40.31 ID:ub0Wc30h0
X100とほぼ同じくらいじゃない？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:43:59.31 ID:J+9NRZpk0
正直中途半端なOVFもハイブリッドも要らないから
ちゃんとしたEVF付けて欲しい
もしかして初めから望遠捨ててるのかな
ちゃんとしたEVF付けて欲しい
もしかして初めから望遠捨ててるのかな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 11:50:14.06 ID:pBEF67yu0
Ｍシリーズみたいに初めから望遠捨てれば良いカメラになるのにな
ほとんど使わない100mm以上のために（人にもよるが）犠牲になるものおおすぎ
ほとんど使わない100mm以上のために（人にもよるが）犠牲になるものおおすぎ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:03:35.41 ID:uHoD4GD80
>>542
つX-S1
つX-S1
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:18:17.54 ID:J+9NRZpk0
>>543
135mmは一杯あったじゃん
135mmは一杯あったじゃん
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:18:44.85 ID:5UUGA1dd0
>>544
センサーサイズも違う上にアスペクト比も統一してない、さらには高倍率ズームなんていらないよ
センサーサイズも違う上にアスペクト比も統一してない、さらには高倍率ズームなんていらないよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:19:49.45 ID:xNMEsUfO0
普通のミラーレスなんて沢山あるから、フジらしい尖ったの出してよ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:24:30.83 ID:GiNGW+s+0
35mm換算で20mm～200mmあれば十分。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 12:27:41.27 ID:uHoD4GD80
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:13:21.07 ID:J+9NRZpk0
>>549
腕が悪いだけなんじゃね？
腕が悪いだけなんじゃね？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:16:47.08 ID:G81Gidgc0
これってR-D1sですやん
時代が一周してんの？
ライカマウントなんかでたら
まんまエプソンですやん
時代が一周してんの？
ライカマウントなんかでたら
まんまエプソンですやん
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:20:58.26 ID:vM4w2CBu0
ファインダーはハイブリッドで決定かな。
インタヴューで自信ありげだったから、EVFも良くなってるよね？
色はオールブラックが欲しいからよかった。
グリップも、懐古路線からやや現代的でX100より好み。
あとはセンサーとレンズだな。
インタヴューで自信ありげだったから、EVFも良くなってるよね？
色はオールブラックが欲しいからよかった。
グリップも、懐古路線からやや現代的でX100より好み。
あとはセンサーとレンズだな。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:33:57.08 ID:8KiRu+/C0
インタビューを読んでうけた印象からすると、
ボディ35万、標準ズーム15万、マクロが10万ってところかな。
手ぶれ補正はレンズ側かな。
ボディ35万、標準ズーム15万、マクロが10万ってところかな。
手ぶれ補正はレンズ側かな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:37:28.71 ID:JtaFNj+50
>>551
「R-D1で遊ぼうよ」なんてサイトがあったがこれが出たら「X1で遊ぼうよ」ってサイトができるかな？
「R-D1で遊ぼうよ」なんてサイトがあったがこれが出たら「X1で遊ぼうよ」ってサイトができるかな？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:42:14.38 ID:vM4w2CBu0
ヨーロッパの記事で、1500ユーロって答えてたじゃん
日本だとボディ17万くらい？
ズームキットで20万切るのは無理そうかな...
標準ズームと35/1.4とのセットで30万くらい？
日本だとボディ17万くらい？
ズームキットで20万切るのは無理そうかな...
標準ズームと35/1.4とのセットで30万くらい？
556 ： 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ：2012/01/04(水) 13:44:03.53 ID:lGz/8cl20
とりあえずMマウントじゃないね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 13:52:51.79 ID:8fq+5niOO
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 14:18:34.55 ID:G81Gidgc0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 15:24:10.18 ID:VXxDapKh0
>>555
ボディ17万なら40万以上じゃね
ボディ17万なら40万以上じゃね
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:20:33.53 ID:CCiaIbfo0
>>559
コシナツァイスが一本10万前後だから、そんなもんかもね
コシナツァイスが一本10万前後だから、そんなもんかもね
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:35:11.19 ID:uHoD4GD80
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:42:42.67 ID:pBEF67yu0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:44:46.21 ID:xNMEsUfO0
>>550
RFで135mmって完全に罰ゲームだぞ？
RFで135mmって完全に罰ゲームだぞ？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 16:59:10.65 ID:vM4w2CBu0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 18:23:36.56 ID:DyeT4cvZ0
おれ、ライカのミラーレスはX1の延長で、
X2って名前で出るって確信してたんだけど、
それだとフジとかぶるかもなぁ。
X2って名前で出るって確信してたんだけど、
それだとフジとかぶるかもなぁ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:37:39.90 ID:6pTGdKqy0
メーカー問わず、新製品なのに聞いたことのある名前ばかりだな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 20:40:04.55 ID:ImBA20jp0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:36:26.43 ID:v7bQYRWv0
NEX-7みたいなボディーならいいんだけど。
レトロ好きって多いのかな？
レトロ好きって多いのかな？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:38:59.07 ID:ImBA20jp0
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:43:36.25 ID:+5dI6pgr0
NEX-7はほんと気の毒だよな。買い控えられちゃって。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:48:18.32 ID:JtaFNj+50
何でやねん。フジとソニーは、ライカとコンタックスよりずっと遠いわ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:48:36.05 ID:v7bQYRWv0
NEX-5を使ってみて、使い勝手の良さが素晴らしいんで、
いわゆる「カメラ」は、なあ・・・・
いわゆる「カメラ」は、なあ・・・・
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:54:10.34 ID:ImBA20jp0
>>571
画質と携帯性と操作性をバランスさせた機体としては
現状GX1とNEX-7とこれしか残らないでしょ
でGX1は高感度が弱いのがわかってるし
NEX-7とこれは共に画素数も高感度も期待できるから
機能的にはバッティングすると思うよ
値段的にバッティングするかはどうも微妙な空気になってきてるけど
画質と携帯性と操作性をバランスさせた機体としては
現状GX1とNEX-7とこれしか残らないでしょ
でGX1は高感度が弱いのがわかってるし
NEX-7とこれは共に画素数も高感度も期待できるから
機能的にはバッティングすると思うよ
値段的にバッティングするかはどうも微妙な空気になってきてるけど
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 21:59:32.12 ID:ION/nXuF0
逆に既存NEXみたいなハイテクっぽくてダイレクト操作のボタン少ないのが嫌って人もいるでしょうね
デザインは個人の感性だから落とし所が難しいと思うけど、NEX7みたいなカメラっぽい感じなら
広く受け入れられるとは思う。 今回のフジのはXシリーズ自体がいまのところあっち系だからまぁいいんじゃない？
デザインは個人の感性だから落とし所が難しいと思うけど、NEX7みたいなカメラっぽい感じなら
広く受け入れられるとは思う。 今回のフジのはXシリーズ自体がいまのところあっち系だからまぁいいんじゃない？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 22:03:56.97 ID:xNMEsUfO0
まぁミラーレス=大衆機のイメージが強いから、高級路線はいいとこ突いてると思う。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/04(水) 23:15:39.25 ID:KaUc9OC70
ストロボは内蔵？
レンズ上部になにもなくてファインダーが端に寄ってるからどうしても間抜けなデザインにみえてしまう
レンズ上部になにもなくてファインダーが端に寄ってるからどうしても間抜けなデザインにみえてしまう
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 00:20:35.25 ID:tAAhFoo20
ライカ全否定ありがとうございます
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 01:26:07.69 ID:hmL3mnxs0
前に出てきた試作機？のリーク画像はレバーの上あたりに丸いストロボなかったっけ？
最新のリーク画像だとギリギリフレーム外の位置
最新のリーク画像だとギリギリフレーム外の位置
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 12:25:43.42 ID:AJnBNvyd0
明日の朝になんかくるやも
FujiFilm Canada posted on their Facebook page about a "Big announcement happening tonight at 12am EST on our 2012 lineup".
FujiFilm Canada posted on their Facebook page about a "Big announcement happening tonight at 12am EST on our 2012 lineup".
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:47:29.27 ID:ufe5jFzZ0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:53:27.92 ID:KOa0xBQp0
＞ X-Pro1には特別に開発された新しいフィルター配列とEXRテクノロジーを採用した1600万画素APS COMSセンサーと、第2世代のハイブリッドビューファインダーが採用されている。
＞ レンズはすべて大口径で、3本の単焦点レンズが用意される。焦点距離は18mm F2（換算27mm）、35mm F1.4（換算53mm）、60mm F2.4（換算90mm）になる。
新しいフィルター配列ってなんじゃ？
＞ レンズはすべて大口径で、3本の単焦点レンズが用意される。焦点距離は18mm F2（換算27mm）、35mm F1.4（換算53mm）、60mm F2.4（換算90mm）になる。
新しいフィルター配列ってなんじゃ？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:56:44.32 ID:IJ1qbKVG0
>>581
ズームレンズなしかよ
ズームレンズなしかよ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 14:59:47.81 ID:ME9kBSPq0
ほんと情報統制が為ってない会社だな。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:07:51.79 ID:8xpK85360
結局これって既存のセンサーに手加えて載せただけ？
独自じゃないのかな
独自じゃないのかな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 15:16:19.37 ID:zVxV1oAy0
このネット時代に、戦略的な商品の発表をカナダの子会社が
中途半端にFacebookに書いたり、一週間も前に金融機関のベタ記事で
仕様がダラダラと書かれたり、何やってんだろ。
アップルなんか、銀座のアップルストアが発表イベント当日に数時間
早くiphone4sというたった一つの単語をフライング掲載しただけで
店長は更迭、アップルジャパンの最高責任者までが処分を受けたのに。
中途半端にFacebookに書いたり、一週間も前に金融機関のベタ記事で
仕様がダラダラと書かれたり、何やってんだろ。
アップルなんか、銀座のアップルストアが発表イベント当日に数時間
早くiphone4sというたった一つの単語をフライング掲載しただけで
店長は更迭、アップルジャパンの最高責任者までが処分を受けたのに。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:03:46.67 ID:9QSvOI9F0
「期待は失望の母」ってホントだな・・・
でも、情報の真実性はまだはっきりしていない訳で（と、期待）
でも、情報の真実性はまだはっきりしていない訳で（と、期待）
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:09:54.30 ID:eV6cxmGn0
ズコーなの？ねぇズコーなの？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:14:31.55 ID:77QeBOHh0
>>582
ズームがいいならデジイチ入門機でも使ッテロ！
ズームがいいならデジイチ入門機でも使ッテロ！
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:21:48.63 ID:klRuualy0
ズイコーらしいよ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:25:44.91 ID:IJ1qbKVG0
>>588
k-rでDA35とDA70主に使ってる(´・ω・｀)
k-rでDA35とDA70主に使ってる(´・ω・｀)
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:42:35.70 ID:bXxGcdeD0
ズームないｵﾜﾀ…
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:44:30.81 ID:77QeBOHh0
折角のAPS-Cセンサー、ズームレンズで性能落としてはナンセンスだろう。あーん？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 16:46:19.66 ID:sU357PMZ0
ズームは後から出てくるからかまへん
それよりセンサーだ！ゆうきちゃんじゃないのー！？＞＜
どーなのよおおおおお
それよりセンサーだ！ゆうきちゃんじゃないのー！？＞＜
どーなのよおおおおお
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:12:31.16 ID:9QSvOI9F0
ま、まだ答えは出ていない！！！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:17:43.15 ID:CKKT7dZV0
有機は隠し球だ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:24:29.54 ID:2o+NYMA50
x10見てると有機じゃなくて安心した俺もいる
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:25:54.42 ID:gjEldEd40
まさみだったりして
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 17:54:06.67 ID:AJnBNvyd0
ズコー
新しいフィルタ配列、ってカラーフィルタの並べ方替えただけのEXRってことだろうな
まあX100売っちゃったし本体とパンケーキだけは買ってみよう
新しいフィルタ配列、ってカラーフィルタの並べ方替えただけのEXRってことだろうな
まあX100売っちゃったし本体とパンケーキだけは買ってみよう
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:00:04.59 ID:/837hIYJ0
リークのとおりだとするとSD1以来のがっかり
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:07:12.84 ID:Zec61pSs0
センサーは謎だけど
custom-developed 16-megapixel APS-CMOS sensor incorporating a new filter array
It will record video at up to FullHD 1080p resolution.
と有るので、ソニーExmorのカスタムフィルターバージョンと言うだけの可能性も有るね。
ところで価格が$800と言うのは良い知らせと思うが、どうだろう。
ttps://wellsfargoadvisors.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&id=587442481
custom-developed 16-megapixel APS-CMOS sensor incorporating a new filter array
It will record video at up to FullHD 1080p resolution.
と有るので、ソニーExmorのカスタムフィルターバージョンと言うだけの可能性も有るね。
ところで価格が$800と言うのは良い知らせと思うが、どうだろう。
ttps://wellsfargoadvisors.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&id=587442481
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:09:37.10 ID:4BMZTyeB0
$800ってのはX-S1の方だろ
http://www.slashgear.com/fujifilms-dslr-style-x-s1-coming-to-the-us-at-799-99-05206210/
http://www.slashgear.com/fujifilms-dslr-style-x-s1-coming-to-the-us-at-799-99-05206210/
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:09:51.56 ID:sU357PMZ0
ゆうきさんじゃないならボディは10万しないでいけるじゃろう
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:13:09.72 ID:Zec61pSs0
>>601
確かに、そう言う事だな。
The new models include the X-Pro1, X-S1 (shipping this month at an expected $800 suggested retail) and a new F series model
確かに、そう言う事だな。
The new models include the X-Pro1, X-S1 (shipping this month at an expected $800 suggested retail) and a new F series model
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:15:35.78 ID:9QSvOI9F0
こういうの「釣られた」っていうのかな？
いや、僕たち私たちが、勝手に期待しただけだ。
いや、僕たち私たちが、勝手に期待しただけだ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:18:29.97 ID:sU357PMZ0
新ハイブリッドファインダーは恐らくズーム機能を盛り込んだだけではないだろうか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:26:27.05 ID:1gJUZXU/0
SD1は値段だけがっかりであとは予想の範囲内だったと思うが。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:30:46.32 ID:tHhEd6nT0
うーむ、NEX7と迷い中なんだけどこれならNEXかなぁ。
早く公式発表してくれ・・・
早く公式発表してくれ・・・
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:50:45.60 ID:kmdgb8dI0
何だよ有機三層じゃないのか
つまんね
つまんね
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:53:57.99 ID:kmdgb8dI0
EXR CMOSってまん丸ちゃんとか真っ黒ちゃん出ないんだろうな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:58:02.45 ID:PQ3cx6Uj0
富士フイルムのミラーレス機「X-Pro1」発表の記事がフライング掲載？
Wells Fargo（北米の金融機関）のサイトに、富士フイルムのミラーレス機発表の記事がフライング掲載（？）されています。
・Fujifilm Introduces First Compact System Camera （via Photo Rumors）
富士フイルムは初のコンパクトシステムカメラを発表した（2012年1月10日火曜日）。富士フイルムの新型機には、X-Pro1、X-S1、そして新しいFシリーズのモデルF750EXRが含まれている。新型機のハイライトは、高機能なコンパクトシステムカメラであるX-Pro1だ。
X-Pro1には特別に開発された新しいフィルター配列とEXRテクノロジーを採用した1600万画素APS COMSセンサーと、第2世代のハイブリッドビューファインダーが採用されている。
レンズはすべて大口径で、3本の単焦点レンズが用意される。焦点距離は18mm F2（換算27mm）、35mm F1.4（換算53mm）、60mm F2.4（換算90mm）になる。
F750EXRはコンパクトなボディデザインで、高感度に強い1/2インチ1600万画素EXR CMOSセンサーと、換算25-500mmの20倍の高倍率ズームを採用している。液晶は3インチ46万ドットで、連写は8コマ/秒、1080p 30fprsフルHD動画が採用されてい
Wells Fargo（北米の金融機関）のサイトに、富士フイルムのミラーレス機発表の記事がフライング掲載（？）されています。
・Fujifilm Introduces First Compact System Camera （via Photo Rumors）
富士フイルムは初のコンパクトシステムカメラを発表した（2012年1月10日火曜日）。富士フイルムの新型機には、X-Pro1、X-S1、そして新しいFシリーズのモデルF750EXRが含まれている。新型機のハイライトは、高機能なコンパクトシステムカメラであるX-Pro1だ。
X-Pro1には特別に開発された新しいフィルター配列とEXRテクノロジーを採用した1600万画素APS COMSセンサーと、第2世代のハイブリッドビューファインダーが採用されている。
レンズはすべて大口径で、3本の単焦点レンズが用意される。焦点距離は18mm F2（換算27mm）、35mm F1.4（換算53mm）、60mm F2.4（換算90mm）になる。
F750EXRはコンパクトなボディデザインで、高感度に強い1/2インチ1600万画素EXR CMOSセンサーと、換算25-500mmの20倍の高倍率ズームを採用している。液晶は3インチ46万ドットで、連写は8コマ/秒、1080p 30fprsフルHD動画が採用されてい
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 18:58:42.81 ID:PQ3cx6Uj0
レンズがすげーな。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:08:07.51 ID:a8sxb+bF0
まん丸とかはどうでもいいけど、解像感とSNがフル以上ってのが怪しくなってきたのがなんとも
新しいフィルタ配列ってのが擬似ランダムで配列で、ローパスなしでオッケーですってなら話しは別だけど
新しいフィルタ配列ってのが擬似ランダムで配列で、ローパスなしでオッケーですってなら話しは別だけど
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:08:56.43 ID:73MB/R+10
あと、標準マクロが一本必要。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 19:19:34.69 ID:BKGmUBXs0
>>598
apsーcならEXR配列はいらないよ
iso連動でもDR拡大はできるし、iso400で立体感が落ちるなんてこともないし
ベイヤーでないとRAWの実用性がおちるし
EXR配列はセンサーサイズの小さいコンデジでこそ、求められた配列でしょ
apsーcならEXR配列はいらないよ
iso連動でもDR拡大はできるし、iso400で立体感が落ちるなんてこともないし
ベイヤーでないとRAWの実用性がおちるし
EXR配列はセンサーサイズの小さいコンデジでこそ、求められた配列でしょ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:31:52.22 ID:iuwbcH/S0
まあ有機センサーの量産化はもうちょい先だろ
出せたとしてもAPSCでボディ70万とかじゃシグマの二の舞だし
出せたとしてもAPSCでボディ70万とかじゃシグマの二の舞だし
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:00:49.99 ID:2EYBeCk50
あのカクカクコマ落ちEVFなら要らない。
別にソニー並みのEVFとは言わないから、実装するのならX100よりも出来の良いものを頼む。
センサーがNEX-5Nの1600万画素を使用するのなら、EVFもソニー製のを採用出来ないものだろうか。
別にソニー並みのEVFとは言わないから、実装するのならX100よりも出来の良いものを頼む。
センサーがNEX-5Nの1600万画素を使用するのなら、EVFもソニー製のを採用出来ないものだろうか。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:12:42.09 ID:JnYU7+Gm0
Eマウントを採用してくれないと売ってくれないだろうねw
エプソンの二世代目が間に合うかどうか…オレも今のなら常用しようと思えない
から、内蔵しない方がいいと思うが
エプソンの二世代目が間に合うかどうか…オレも今のなら常用しようと思えない
から、内蔵しない方がいいと思うが
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:30:08.04 ID:kmdgb8dI0
さすがにSONY製センサーなんか使わんだろ
ファブがSONYつー可能性はあるかも知れんけど
ニコンの一部改造版と違って完全自社設計なんじゃね？
ファブがSONYつー可能性はあるかも知れんけど
ニコンの一部改造版と違って完全自社設計なんじゃね？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:36:03.64 ID:n6S9b7WS0
このEXRとスーパーCCDハニカムEXRって別物なの？
同じならSONYは作れないんじゃね
同じならSONYは作れないんじゃね
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:37:18.22 ID:2EYBeCk50
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:39:11.19 ID:EzPigy7A0
>>618
X100もSONY製だぞ
X100もSONY製だぞ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:40:58.50 ID:kmdgb8dI0
そうなの
つーことはカラーフィルターの配列が違うだけなのか
つーことはカラーフィルターの配列が違うだけなのか
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:41:16.51 ID:UGJ1Sk9wi
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:41:27.21 ID:EzPigy7A0
10万円くらいだからよかったじゃん
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:44:35.94 ID:Dkjaqn6t0
APS-Cサイズはレンズで失敗することは
ソニーが証明したんだが、同じ轍を踏む気かねぇ
ソニーが証明したんだが、同じ轍を踏む気かねぇ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:51:28.56 ID:BZZywc/a0
>>625
節穴か？
節穴か？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 21:57:11.48 ID:IJ1qbKVG0
ソニーのレンズって評判いいの？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:07:06.39 ID:BKmgIlSZ0
20年位前は良いレンズがあったが、残念ながらSONYとは書いてなかった
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:09:21.74 ID:sZw8BNBP0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:13:50.24 ID:kmdgb8dI0
やっすい入門用レンズは評判が良いけど性能はそれなり
普通のレンズ（16-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8）は他社と比べ
C/P悪いと思う
普通のレンズ（16-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8）は他社と比べ
C/P悪いと思う
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:13:58.16 ID:CnqFQFv30
最近のソニーツァイスは残念なのが多い。
はじめてレンズの良さを考えたら、もっと超絶性能のレンズが作れそうだが。
はじめてレンズの良さを考えたら、もっと超絶性能のレンズが作れそうだが。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:14:03.22 ID:bSHwjjwM0
>>629
いやいやいやいや
ミノルタ技術陣は確かにパナにも流れたらしいけどきっちりソニーにもいるし
Ｅマウントだけでも30マクロ、24ZA、発売前だからサンプルだけだが50mmといいレンズ揃ってるぞ
Ａマウントなら135ZAとか24ZAとか70-300GとかCP抜群のはじめてレンズ群とか
ソニーになってからのレンズだけでも評判いいのいっぱいあるだろ
いやいやいやいや
ミノルタ技術陣は確かにパナにも流れたらしいけどきっちりソニーにもいるし
Ｅマウントだけでも30マクロ、24ZA、発売前だからサンプルだけだが50mmといいレンズ揃ってるぞ
Ａマウントなら135ZAとか24ZAとか70-300GとかCP抜群のはじめてレンズ群とか
ソニーになってからのレンズだけでも評判いいのいっぱいあるだろ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:16:20.25 ID:9QSvOI9F0
ゆ・う・き 0％
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:23:23.04 ID:+wF7Fnv90
>>627
最近はイマイチ。
最近はイマイチ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:27:59.57 ID:JnYU7+Gm0
コダック破綻か…
富士フィルムはなんとか上手く乗り切ったな
富士フィルムはなんとか上手く乗り切ったな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:29:21.80 ID:asPLwFl60
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:30:08.05 ID:9QSvOI9F0
あれ、ゆうきちゃんが息してなi
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:33:45.25 ID:CnqFQFv30
フジは何だかんだでテジタルの波に上手く乗れたよね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:36:00.26 ID:sZw8BNBP0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:36:01.05 ID:IJrfVyFM0
んー…
これならNEX-7の方が良さそうだな
レンズも単焦点3種類じゃ流石に捗らないし
これならNEX-7の方が良さそうだな
レンズも単焦点3種類じゃ流石に捗らないし
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:36:55.35 ID:/837hIYJ0
>>636
金持ってるマニア向けとして良さそうですね
金持ってるマニア向けとして良さそうですね
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:38:48.85 ID:ejss5X7v0
画像だとレンズがデカく感じてしまう。
大口径とはいえもう少しどうにかならなかったものか。
大口径とはいえもう少しどうにかならなかったものか。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:39:01.57 ID:9QSvOI9F0
NEX-7予定からの乗り換えの方、相当減りそうだ・・・
有機でテレセン性が低くてもいいってことで、
レンズ小型化されることに期待してた。
有機でテレセン性が低くてもいいってことで、
レンズ小型化されることに期待してた。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:40:02.31 ID:73MB/R+10
ペンタミラーレスはまだか！
内蔵ファインダーはEVFだけでいいし、場合によっては無しでもいいから早く発表してくれ。
内蔵ファインダーはEVFだけでいいし、場合によっては無しでもいいから早く発表してくれ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:40:05.36 ID:Uh08miEaP
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:40:49.88 ID:ebWxOhsn0
未来はまだ来ないの？
>>582 ミラーレスがある程度限定してでも小型化を目指す物なら単焦点でいいと思うな
>>582 ミラーレスがある程度限定してでも小型化を目指す物なら単焦点でいいと思うな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:40:57.15 ID:4N1Zx4Lo0
3インチ46万ドットｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:42:05.10 ID:sZw8BNBP0
>Responsephotoは、ボディと35mmレンズのキットで1300ユーロになると言っている。
18mm(換算28ミリ)のキットは無いんかな？
俺はそれが大本命なんだが
18mm(換算28ミリ)のキットは無いんかな？
俺はそれが大本命なんだが
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:44:48.89 ID:Uh08miEaP
たぶん24mmと60mmを後出しするんだな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:44:58.16 ID:Wr4vRMum0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:45:52.21 ID:9QSvOI9F0
今回の新ミラーレスへの有機センサーは、諦めるしかないのかな。
ただ1/9には技術革新がどうこうってのがあるから、
今後のこととして有機三層センサーがらみの発表があることを祈る。
ただ1/9には技術革新がどうこうってのがあるから、
今後のこととして有機三層センサーがらみの発表があることを祈る。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:45:54.47 ID:Wr4vRMum0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:47:30.16 ID:sZw8BNBP0
>- その他の驚く新事実： AFセンサーは外付けだ！ カメラボディ上に特別なAFセンサーがある。
これ，どういう意味だ？
これ，どういう意味だ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:49:11.78 ID:Sd1q9w1b0
パッシブセンサー？？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:49:50.64 ID:42irIxGa0
nex7とGX1足したようなデザインだな
キットで15万円か
SONY16MPなら高感度は期待できるしなぁ
キットで15万円か
SONY16MPなら高感度は期待できるしなぁ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:49:57.12 ID:gx3kQGls0
ふうん、ソニーの信者がんばってんなあ。
FUJIFILMのミラーレスがよほど怖いと見えるｗｗ
センサーがAPS-Cだから、μ4/3みたいにセンサーサイズで煽れないからなあ。
フジノンレンズはソニーのレンズより確実に上をいくだろうから、しょうがないかｗ
最後はEマウントを採用してくれることを祈るだけだなあｗ
FUJIFILMのミラーレスがよほど怖いと見えるｗｗ
センサーがAPS-Cだから、μ4/3みたいにセンサーサイズで煽れないからなあ。
フジノンレンズはソニーのレンズより確実に上をいくだろうから、しょうがないかｗ
最後はEマウントを採用してくれることを祈るだけだなあｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:51:56.22 ID:Sd1q9w1b0
GXR「…」
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:52:47.53 ID:GojKBTjf0
>>656
フジノンレンズはCanonよりもNikonよりもペンタックスよりもSONYよりも上の最高レンズ
フジノンレンズはCanonよりもNikonよりもペンタックスよりもSONYよりも上の最高レンズ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:53:09.50 ID:KzByGvnCi
ローパスレスきたー
ランダム配列ぽいね
ランダム配列ぽいね
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 22:57:19.43 ID:TVizlStv0
でもNEX7も相当ローパス薄そうじゃない？
16Mセンサーなのは朗報だなぁ
ズームレンズが無いのがどう受け取られるか興味津々
16Mセンサーなのは朗報だなぁ
ズームレンズが無いのがどう受け取られるか興味津々
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:10:50.91 ID:mpb6kNP60
NEXはアダプタでαレンズ使えるから、一眼レフが不要になるのがメリットだな。オールドレンズも使えるし。
ただ各種設定等機能としてはまだまだカメラメーカーの足元に及ばんと思う…
ただ各種設定等機能としてはまだまだカメラメーカーの足元に及ばんと思う…
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:18:27.86 ID:IJ1qbKVG0
これってボディに手ブレ補正ついてるのか
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:21:04.18 ID:JnYU7+Gm0
右肩だけ下がっているのがデジタルペンみたいで嫌だが、まあグリップは脱着式みたい
だしデザインは許容範囲。レンズは単焦点でもX100みたいに繰り出し式にすれば収
納時コンパクトになるのに
だしデザインは許容範囲。レンズは単焦点でもX100みたいに繰り出し式にすれば収
納時コンパクトになるのに
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:26:33.43 ID:ws0gQEMi0
出てくる絵が問題だなぁ。
ローパスレスと新型センサーでM9並のヌケの良さというか解像感があったら買うかもしれん。
ローパスレスと新型センサーでM9並のヌケの良さというか解像感があったら買うかもしれん。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:30:27.09 ID:tHhEd6nT0
これ手振れ補正がボディに内蔵されてなくて、レンズシャッターならNEX7かなぁ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:31:36.92 ID:tHhEd6nT0
>>664
そうだな、早く作例見たいな。決めるのはそれからだ。
そうだな、早く作例見たいな。決めるのはそれからだ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:40:13.50 ID:TVizlStv0
色の表現はフルフレームCCDには敵わないだろうけど…
フジならやってくれるはずだああ
フジならやってくれるはずだああ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:43:20.69 ID:DGZtbJm60
>>653
レーザー測距
レーザー測距
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:52:45.00 ID:7ac8mI6x0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:54:33.04 ID:jFVOBDVg0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:02:29.03 ID:4gMW/U3y0
ソニーはレンズがダメだ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:04:19.03 ID:wy7PbkfS0
>>671
24sonnarかなりいいぞ
24sonnarかなりいいぞ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:10:07.19 ID:JEqleBkM0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:22:02.87 ID:angICOoW0
いい加減新しいマウントは辞めてくれよ・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:30:25.34 ID:NsW4hsES0
レンズ売って儲けたいのに、わざわざ他社マウント採用するわけねえだろ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:44:00.91 ID:OOKJM11EP
これMマウント着くのかな？
レンズシャッターはないだろ。
レンズシャッターはないだろ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:44:35.88 ID:YTfK2n550
はやくサンプルをみたいっ！
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 00:48:55.62 ID:peiDiuYz0
新EXRはどんなもんなんだろ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:27:19.09 ID:7cAKOzPB0
Mマウントが付くってわかったら教えて
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 01:31:22.68 ID:CNk49Fy00
今回は縁がなかったということで。
心置きなくNEX-7ひとつに集中できる。
心置きなくNEX-7ひとつに集中できる。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:02:54.86 ID:uA+WRWxZ0
Eマウントにしてくりゃレンズだけ欲しかったのに
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:19:54.45 ID:7cAKOzPB0
つかフランジバック17.7mmらしいので、
余裕でMのレンズが付くわ。
余裕でMのレンズが付くわ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:20:07.17 ID:j+QKGGqj0
16MPって事はNEX5Nのセンサーでローパスレスって事か。
16MP版NEX7って考えるとかなり優秀じゃね？
ローパスレスでレンズが単焦点ばかりなのは
レンズのプロファイルを持っていて各レンズに特化した
デジタル補正でローパスの代わりさせるタイプなんだろう。
とすると、プロファイル情報はレンズ側で持っていて、
ズームは出ないか出てもかなり補正値を追い込んだ状態で出荷。
プロファイル情報持たないオールドレンズでの遊びは出来ない感じか？
16MP版NEX7って考えるとかなり優秀じゃね？
ローパスレスでレンズが単焦点ばかりなのは
レンズのプロファイルを持っていて各レンズに特化した
デジタル補正でローパスの代わりさせるタイプなんだろう。
とすると、プロファイル情報はレンズ側で持っていて、
ズームは出ないか出てもかなり補正値を追い込んだ状態で出荷。
プロファイル情報持たないオールドレンズでの遊びは出来ない感じか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:23:19.13 ID:DT7GxjYO0
レンズシャッターオンリーで電子シャッター無いって話が前にあったような…
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:25:06.15 ID:j+QKGGqj0
>>627
アンチはキットレンズを叩きまくっているが値段なりに普通。
特にm4/3ユーザーの粘着の標的になっている18mmパンケーキは
むしろコンバータで超広角にも魚眼にもなる優れもので、
この手の変態ギミックを仕込む発想は富士に通じるものがある。
アンチはキットレンズを叩きまくっているが値段なりに普通。
特にm4/3ユーザーの粘着の標的になっている18mmパンケーキは
むしろコンバータで超広角にも魚眼にもなる優れもので、
この手の変態ギミックを仕込む発想は富士に通じるものがある。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:31:39.58 ID:j+QKGGqj0
>>639
「新しいフィルター配列でEXRテクノロジー採用の新型1600万画素APS-Cセンサー」
EXRは画像エンジンにも付与される名称なのでそんな単純な話ではないだろ。
わざわざEXR配列ではなく「新しい配列」って書いてるんだから。
「新しいフィルター配列でEXRテクノロジー採用の新型1600万画素APS-Cセンサー」
EXRは画像エンジンにも付与される名称なのでそんな単純な話ではないだろ。
わざわざEXR配列ではなく「新しい配列」って書いてるんだから。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:46:33.97 ID:nOzZINeL0
60mmってマクロレンズなの？
それなら検討しようと思う
それなら検討しようと思う
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 02:56:34.21 ID:IwQQoiwm0
フィルム屋らしく一社くらい色再現＆DR番長を貫いてほしいが有機三層まで待たねばならんのか？
えぇ、未だに一眼はフィルム難民ですorz
えぇ、未だに一眼はフィルム難民ですorz
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 04:48:51.45 ID:8UnUp7ib0
>>673
ズーム倍率の問題は置いといて、これまで24105f4の画質で満足できてたなら
キットの1855の画質に満足できない理由がないよね
ソニーは画質が～とか言ってるのはよほどのカリカリ至上主義か
未だにキットレンズが18-70だと思ってる連中
EVFは嫌いじゃ無いけどソニーはもう光学ファインダーに期待できそうにないから
フジには頑張ってもらいたいね
ズーム倍率の問題は置いといて、これまで24105f4の画質で満足できてたなら
キットの1855の画質に満足できない理由がないよね
ソニーは画質が～とか言ってるのはよほどのカリカリ至上主義か
未だにキットレンズが18-70だと思ってる連中
EVFは嫌いじゃ無いけどソニーはもう光学ファインダーに期待できそうにないから
フジには頑張ってもらいたいね
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 07:44:11.75 ID:UjIemtkK0
CanonのG1xの方がよさそうだな
691 ：!omikuji!dama：2012/01/06(金) 08:26:03.50 ID:HD95nInv0
これで「フルサイズを凌ぐ」とかちょっと眉唾。
要は只のローパスレス16Mセンサーでしょ。
まあローパスレスと16Mに押さえたこととキットレンズが単焦点だから、サンプル写真は結構解像感高いとは思うけどね。
ローパスレスフルサイズのM9と24MのNEX-7が画像サイズを揃えたら互角ってレビューがあったことを考えると、フジも同等程度には頑張って欲しいけど。
ただどう見てもデザインが懐古主義丸出し。
中途半端なEVFいらんから、光学ファインダーに力入れてくれ。この際ブライトフレームでもいいよ。
廉価M9ってコンセプトでいい。
要は只のローパスレス16Mセンサーでしょ。
まあローパスレスと16Mに押さえたこととキットレンズが単焦点だから、サンプル写真は結構解像感高いとは思うけどね。
ローパスレスフルサイズのM9と24MのNEX-7が画像サイズを揃えたら互角ってレビューがあったことを考えると、フジも同等程度には頑張って欲しいけど。
ただどう見てもデザインが懐古主義丸出し。
中途半端なEVFいらんから、光学ファインダーに力入れてくれ。この際ブライトフレームでもいいよ。
廉価M9ってコンセプトでいい。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:37:03.82 ID:oY/o/1p80
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 08:59:19.24 ID:FC8aOz2Ui
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:07:16.72 ID:f2XIGSny0
フィルムの生き残りコダックとフジ。
コダック無き今、フジには頑張って欲しいが、まあ生き残れないだろう。
コダック無き今、フジには頑張って欲しいが、まあ生き残れないだろう。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:28:48.95 ID:l8DG3V2/0
コニカフィルムとかサクラカラーとかあったね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:34:11.16 ID:LTJmSrOF0
「new filter array」の正体は既存のRGGBとは異なる6色フィルターだそうだ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:36:04.57 ID:hPAjytGz0
どうせなら七色に
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:41:05.35 ID:jg9kMu0L0
昔4色フィルターのデジカメあったよな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:44:20.85 ID:ahxSTAqd0
CMYK・・・あと金と銀か
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:48:39.43 ID:FC8aOz2Ui
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 09:52:42.61 ID:9LyZEMZk0
ネガフィルムで第4の感色層とかあったね、やっぱフジだけどｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:32:14.58 ID:LOv6QItP0
「フルサイズを凌ぐ」とかいうのは「従来モデル比200%！」とかと同じ、根拠の明確
でない定番のセールストークだよ。素直に信じないように
でない定番のセールストークだよ。素直に信じないように
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:41:14.80 ID:QqEtEZ4k0
フルサイズのAPSフィルムカメラをしのぎます。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:42:13.67 ID:icTR8Qiu0
>>698
ソニーがRGBEってのやってたな
ソニーがRGBEってのやってたな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 10:54:47.21 ID:FQw0Fe5S0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:29:42.14 ID:FC8aOz2Ui
6色のランダム配列でローパスレス＆偽色フリー
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/01/fuji-x-pro-1のセンサーのカラーフィルターは６色.html
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2012/01/fuji-x-pro-1のセンサーのカラーフィルターは６色.html
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:34:07.73 ID:FC8aOz2Ui
ごめん偽色じゃなくてモアレだ；
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:34:53.61 ID:u58hQMiY0
黒ずくめのもっさりデザインきましたね
この形でちゃんとレトロ感出さないとただのおっさんカメラだな
この形でちゃんとレトロ感出さないとただのおっさんカメラだな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 11:45:56.89 ID:xkTnzLGi0
いや、実際おっさん狙いだろ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:05:13.19 ID:gbWYE1Hs0
ボディにくっついてるのは35mmか？
ボディがちさいのか、レンズが長いのか
ハイブリッドファインダーは写真見るとズーム用の稼動レンズが付いているようにみえる
ボディがちさいのか、レンズが長いのか
ハイブリッドファインダーは写真見るとズーム用の稼動レンズが付いているようにみえる
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:19:34.38 ID:SQqNbkLc0
NEX-7とこれとどっちにするか悩んでたけど、思っていた以上にショボかったので
迷うこと無くNEX-7にいけそうです
良かった良かった
迷うこと無くNEX-7にいけそうです
良かった良かった
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:40:11.81 ID:gbWYE1Hs0
＞- その他の驚く新事実： AFセンサーは外部に付いている！ カメラボディ上に特別なAFセンサーがある。
AF高速化のための仕掛けなんだろか
なんでだろう
AF高速化のための仕掛けなんだろか
なんでだろう
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:42:53.57 ID:icTR8Qiu0
>>712
GRDみたいな感じなんじゃね？
GRDみたいな感じなんじゃね？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:43:19.05 ID:ahxSTAqd0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:51:15.19 ID:29nT6yju0
写真を見ると、フラッシュ内蔵してない？
外付けオンリーはちょっといやだなあ
外付けオンリーはちょっといやだなあ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:57:17.47 ID:gbWYE1Hs0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 12:58:01.70 ID:gbWYE1Hs0
おっと、自レスにレスしちまったｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:01:47.46 ID:dbJ2mvPY0
ひどい自演を見た気がする
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 13:03:34.32 ID:Z2cjmJCq0
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:43:29.04 ID:Yp0MgzS10
まぁ間違いの自演もどきはいいけど、
クソニ信者の自演が酷いな、ここは
クソニ信者の自演が酷いな、ここは
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:46:18.36 ID:9LyZEMZk0
う～ん、パス！って感じかなぁ… さらばだｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:51:18.20 ID:NEzO0wMd0
OVFはブライトフレームが焦点距離情報に合わせて変化するのだろうか？
X100のHVFを見ているとフジにはその技術が十分に有りそうだ。
NEXよりもフジノンの方がレンズも良いだろうし、価格が噂どおりのバーゲンプライスなら売れそうだな。
X100のHVFを見ているとフジにはその技術が十分に有りそうだ。
NEXよりもフジノンの方がレンズも良いだろうし、価格が噂どおりのバーゲンプライスなら売れそうだな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 14:54:18.63 ID:fsRRZ55l0
やはりTXと同じ交換レンズ数本出しておしまいか。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:10:40.70 ID:v/gPpTdZ0
6色のフィルタってことは、レスポンス×、色再現◎って感じか
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 16:51:58.26 ID:/FJdmVgl0
S5proに匹敵する高速連写
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:02:14.58 ID:XTOQYctb0
R-D1sのオートフォーカス版だなw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:42:31.66 ID:udEb71qK0
x100より面倒が増えるだけでいいことひとつもないじゃん。
これ買うぐらいならレンズ一体式のx100買うよ。
ミラーレスならソニー以外洗濯の余地はないね。
これ買うぐらいならレンズ一体式のx100買うよ。
ミラーレスならソニー以外洗濯の余地はないね。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:52:28.38 ID:UrJYXBsp0
確かにそう言われるとX100でいい気がしてきた…( ･_･)
もう少しレンズとか充実しないと主力にはなれんよなー
もう少しレンズとか充実しないと主力にはなれんよなー
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 17:59:11.71 ID:Yp0MgzS10
画質重視だろうから最初に3本の単を出してきたわけだ
当然ズームもでてくるだろ、後々
X100とは描ける未来が全然違う
まぁまだどんなカメラに仕上がっているのかさえﾜｶﾗﾝわけだけどｗ
当然ズームもでてくるだろ、後々
X100とは描ける未来が全然違う
まぁまだどんなカメラに仕上がっているのかさえﾜｶﾗﾝわけだけどｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:12:08.59 ID:v/gPpTdZ0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:27:03.97 ID:oY/o/1p80
>>727
俺はNEXー5N使ってるけど、正直痛し痒しなかんじ
画質は満足してて操作性も思ったより慣れられる
でも標準ズームはデカイから全然小さいって感じがしない
もちろん画質と便利さとのトレードオフってのはわかるんだけど、それなら単焦点パンケーキ増やしてよって思うわけ
m4／3は画質がイマイチだったんで、単焦点が揃ってる、XーPROはすごく期待してるわ
やっぱりコンパクトなミラーレスの本領はパンケーキだとおもうのよ
俺はNEXー5N使ってるけど、正直痛し痒しなかんじ
画質は満足してて操作性も思ったより慣れられる
でも標準ズームはデカイから全然小さいって感じがしない
もちろん画質と便利さとのトレードオフってのはわかるんだけど、それなら単焦点パンケーキ増やしてよって思うわけ
m4／3は画質がイマイチだったんで、単焦点が揃ってる、XーPROはすごく期待してるわ
やっぱりコンパクトなミラーレスの本領はパンケーキだとおもうのよ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 18:54:27.97 ID:4RBtWXNQ0
フランジバックはどうみてもEよりは長そうだから、NEXにはつくだろう。
絞りリングがついてるのもありがたい。
18/2と35/1.4は楽しみだよ
絞りリングがついてるのもありがたい。
18/2と35/1.4は楽しみだよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:13:27.26 ID:RU2PurUV0
>>198
絞りリングあっても制御は電動だったりしてな。
絞りリングあっても制御は電動だったりしてな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:14:05.07 ID:RU2PurUV0
誰だ198って。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:16:45.97 ID:QZERF8dq0
>>734
なぜ198になったの？？
なぜ198になったの？？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 19:23:37.57 ID:v/gPpTdZ0
>>732
17.7mmでNEXより短いとか
17.7mmでNEXより短いとか
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:14:23.80 ID:rGz4pnjJO
Ｘｐｒｏ１と３５ｍｍ(≒５０ｍｍ相当)を買えば、桑原甲子雄みたいなスナップ作品を撮れるでしょうか？
桑原せんせが戦前戦中にライカ＋５０ｍｍだけで撮った作品みたいのが撮りたいんです♪
だからいつもｊｐｅｇ白黒でデジタルカメラを使ってます…
お願いですから、誰か教えてください！
よろしくお願いします!!
桑原せんせが戦前戦中にライカ＋５０ｍｍだけで撮った作品みたいのが撮りたいんです♪
だからいつもｊｐｅｇ白黒でデジタルカメラを使ってます…
お願いですから、誰か教えてください！
よろしくお願いします!!
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:17:34.56 ID:jg9kMu0L0
撮れるよ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:26:43.96 ID:PvNF8kX+0
桑原甲子雄並の感性があればな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:00:58.10 ID:rGz4pnjJO
>>738
ありがとうございます♪
発売日が待ち遠しいです!!
>>739
>感性
まったくありません…
桑原せんせは感性を使いすぎて、晩年はボケ老人だったという噂もあります!?
その点では、早くからボケを多用されてらっしゃる森山せんせは、晩年になってもボケ老人にはならないでしょうね♪
その頃にはボケを使い果たしておられるでしょうから…
ブレとアレも使い果たして、脳内には何が残ってらっしゃることでしょうか？
きっとその頃には、誰もが改造手術で頭にメモリーカードのスロットをつけて使っているでしょうから、心配ないですかね!?
ありがとうございます♪
発売日が待ち遠しいです!!
>>739
>感性
まったくありません…
桑原せんせは感性を使いすぎて、晩年はボケ老人だったという噂もあります!?
その点では、早くからボケを多用されてらっしゃる森山せんせは、晩年になってもボケ老人にはならないでしょうね♪
その頃にはボケを使い果たしておられるでしょうから…
ブレとアレも使い果たして、脳内には何が残ってらっしゃることでしょうか？
きっとその頃には、誰もが改造手術で頭にメモリーカードのスロットをつけて使っているでしょうから、心配ないですかね!?
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:02:09.77 ID:ahxSTAqd0
>>731 デジイチでだってコンパクトにしたい人は単焦点使ってるなら
ミラーレスだと尚更だよな
ミラーレスだと尚更だよな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:52:08.84 ID:nhoPVhDq0
AFユニット別売り外付けって
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:53:15.16 ID:nhoPVhDq0
>>731
パンケーキは今年2、3本出るよ
パンケーキは今年2、3本出るよ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:58:27.57 ID:gKYU104k0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:03:13.65 ID:rGz4pnjJO
どんなにカメラやレンズの性能が良くても、自分の撮りたい写真が撮れなければだめなんだよ…
悲しいよ
悲しいよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:06:08.43 ID:S1+miPDq0
MFカメラで何を撮るの？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:11:00.86 ID:4RBtWXNQ0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:13:08.78 ID:VTK9LVuv0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:26:09.80 ID:iggzxs9F0
そこまでフランジバックを切り詰める必要があったのかね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:32:09.75 ID:OOKJM11EP
NEXで18mmそれより短いと嘘くさくね？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:37:47.46 ID:LzeWXVg00
NEXみたいに「ボディを小さくすることが全て」ってカメラじゃないだろうし、
むしろレンズとのバランスが悪いと批判されるな
むしろレンズとのバランスが悪いと批判されるな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:01:08.20 ID:a1HlKVrG0
NEXってAPSに拘って、レンズ設計が追いつかなかった感があるな。
作例見てても、M43系に負けてるよ。
作例見てても、M43系に負けてるよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:03:42.08 ID:gbWYE1Hs0
あの写真、レンズがでかいんじゃないく、やっぱボディーが小さいのかな
NEX-7の画質を軽く凌駕して、NEX-7よりもお安いレンズキット価格、
そしてS5 Proの感動を与えてくれるなら買わなければ後悔するな
NEX-7の画質を軽く凌駕して、NEX-7よりもお安いレンズキット価格、
そしてS5 Proの感動を与えてくれるなら買わなければ後悔するな
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:03:53.32 ID:cud59BeT0
ミラーレスが何のための物なのかというコンセプト合戦のような気もいたします
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:10:22.43 ID:I99wGIPI0
フランジバックの話、
ライカの27mm（くらいだったよね？）よりは短いだろうけど、
あのNEXより短いってのは考えにくいなぁ。
ライカの27mm（くらいだったよね？）よりは短いだろうけど、
あのNEXより短いってのは考えにくいなぁ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:34:47.43 ID:gqFNI5Aw0
>>754
一眼レフより、はるかに軽くて機動性が高く、何よりオタク臭くないデザイン。
肩から下げて街歩いても飲食店に入っても恥ずかしくない品性と格調。
コンデジを上回り、APSサイズ一眼レフに肉薄する画質。
あとはアクセサリーの遊び。
とにかく議論になっているようにデザインは欠かせない。今の段階だと
まだ余計な線が多いな。デザインもオタッキーだ。
一眼レフより、はるかに軽くて機動性が高く、何よりオタク臭くないデザイン。
肩から下げて街歩いても飲食店に入っても恥ずかしくない品性と格調。
コンデジを上回り、APSサイズ一眼レフに肉薄する画質。
あとはアクセサリーの遊び。
とにかく議論になっているようにデザインは欠かせない。今の段階だと
まだ余計な線が多いな。デザインもオタッキーだ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:35:43.98 ID:8fV9CVxt0
高くないライカ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:38:35.79 ID:gqFNI5Aw0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 00:45:15.61 ID:iaZTYwR80
グリップ外せそうだけど、ペンみたくカスタマイズできるといいな。
あと、重そうなのが気がかりだ。
35mmとあわせて500gくらいに収まるかな？
あと、重そうなのが気がかりだ。
35mmとあわせて500gくらいに収まるかな？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 01:03:28.21 ID:I99wGIPI0
なぜエルメスを引き合いにだすのか
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 02:18:47.26 ID:J8Wa3iEd0
デザインはうーん。。。って感じ。ルミックスGFみたいなどっちつかず感が
X100のデザインでレンズ付け替えられますよ！で良いんだけど
X100のデザインでレンズ付け替えられますよ！で良いんだけど
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:17:51.75 ID:+wbyKpCN0
http://www.mirrorlessrumors.com/10-000-all-black-fuji-x100-coming-xs-1-preorders/
X100のオールブラックモデルが出るかも？
pro-1も2色展開だと嬉しいな
X100のオールブラックモデルが出るかも？
pro-1も2色展開だと嬉しいな
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:27:04.15 ID:gqFNI5Aw0
X100はシルバーモデルが好きだったんだが。
真っ黒黒スケは、もう国産一眼レフで飽きてるからいいよ。
真っ黒黒スケは、もう国産一眼レフで飽きてるからいいよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:27:39.34 ID:KPRP7+kX0
ようやく出るか。発売時からずっと黒モデル欲しいって声あったもんな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 11:36:16.81 ID:m5LIokeL0
クラシカルなX100の銀。
コンパクトさを際立てるX10の黒。
これぞ最良の解である。
コンパクトさを際立てるX10の黒。
これぞ最良の解である。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:17:33.14 ID:JLDXlWbC0
ニコイチみたいにピンクでねーかな
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:47:04.42 ID:iaZTYwR80
おれもピンクがほしい
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:52:04.44 ID:JGQbnAOU0
じゃあ、ボクはコダックイエローで
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:52:36.18 ID:cud59BeT0
限定版写るんですカラーで
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:00:49.15 ID:ZGuP6ynkO
金ピカがいいな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 13:36:55.44 ID:z+bTSQ3Bi
ワニ革もな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:22:19.06 ID:xCUSd5w60
>>752
どうみてもm4/3の方が下だから諦めろ。
特にm4/3同様にレンズ毎のデジタル歪み補正取り入れた5N以降との比較はな。
もちろん、気合の入った単焦点＋同様の機能入れてくるであろうpro1よりもm4/3が上とかもありえない。
どうみてもm4/3の方が下だから諦めろ。
特にm4/3同様にレンズ毎のデジタル歪み補正取り入れた5N以降との比較はな。
もちろん、気合の入った単焦点＋同様の機能入れてくるであろうpro1よりもm4/3が上とかもありえない。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 15:31:10.62 ID:KPRP7+kX0
はいスルーお願いします
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:13:38.04 ID:H27zeoO80
>>772
同じ場所で同じ角度で撮った写真らしいよ。
GH2
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg
NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
同じ場所で同じ角度で撮った写真らしいよ。
GH2
http://upup.bz/j/my05048MERYtllqnuvtvHao.jpg
NEX
http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:14:17.72 ID:H27zeoO80
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:34:45.59 ID:Ms7J6wEl0
これで十分。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
まあ、フジならマトモなレンズを作るだろう。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
まあ、フジならマトモなレンズを作るだろう。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:35:45.99 ID:m5LIokeL0
これだから初心者はっ。
レンズはどの撮影距離で最高描写をするかそれぞれ異なるし、それは絞りにおいても同様だろう。
一面的な比較で全てを語れると考えるのはノータリン。
レンズはどの撮影距離で最高描写をするかそれぞれ異なるし、それは絞りにおいても同様だろう。
一面的な比較で全てを語れると考えるのはノータリン。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:38:39.31 ID:m5LIokeL0
例えば、85mmだったらポトレで多用されるであろう撮影距離で最高描写になるよう設計してるはず。
レンズというのは深いものなんだ。
ズームなんかは各社の思想によりそれがだいぶバラけるだろうね。
レンズというのは深いものなんだ。
ズームなんかは各社の思想によりそれがだいぶバラけるだろうね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 16:41:08.03 ID:m5LIokeL0
それにズームの場合は撮影距離もだがどの焦点距離で一番おいしい写りをするか、
それはもう千差万別だろうにぇ。
それはもう千差万別だろうにぇ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 17:40:06.91 ID:Obr56Hny0
>>774
ちょっと待て
その写真ずいぶん条件が違うじゃないか
GH2の方は夕日が直射しているが
NEXの方は画面夕日ではなく軽い薄曇り状態になってる
映り込みを考えても位置も同じ立ち位置ではなさそうだし
コントラストに直結する露出状態がここまでちがうとまるで比較にならないぞ
ちょっと待て
その写真ずいぶん条件が違うじゃないか
GH2の方は夕日が直射しているが
NEXの方は画面夕日ではなく軽い薄曇り状態になってる
映り込みを考えても位置も同じ立ち位置ではなさそうだし
コントラストに直結する露出状態がここまでちがうとまるで比較にならないぞ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:01:06.84 ID:OJWCkrCNP
極小素子規格m43ユーザー
暴れすぎだろｗ
今年からミラーレスもAPS-C以上のサイズが基本になるよ。
暴れすぎだろｗ
今年からミラーレスもAPS-C以上のサイズが基本になるよ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:06:15.94 ID:1kATtMUMP
多少画質が良かろうがあの家電集漂うだっさいデザインのパナのカメラを首から下げて公衆の面前で姿を晒すなんてとてもじゃないが出来んわ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:08:03.92 ID:iaZTYwR80
パナセンサーの出来が悪いだけだろ。
そこが改善されればバランス良い規格とおもう。
そんな俺はフジのミラーレス買います！
そこが改善されればバランス良い規格とおもう。
そんな俺はフジのミラーレス買います！
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:14:30.84 ID:JGQbnAOU0
すまないがフジ以外は出て行ってくれないか！ｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:19:48.56 ID:Q9uowNm00
>>782
光岡自動車のようなフジＸシリーズもたいがい恥ずかしいぞ
光岡自動車のようなフジＸシリーズもたいがい恥ずかしいぞ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 18:25:18.68 ID:1kATtMUMP
首からぶら下げて様になるカメラはM型かハッセル位だな。
X100でカバンからさっと取り出して撮る感じが限界。
パナのカメラなんて首から大根ぶら下げてるようなもんだわ。
屋外で使用すること自体が恥。
X100でカバンからさっと取り出して撮る感じが限界。
パナのカメラなんて首から大根ぶら下げてるようなもんだわ。
屋外で使用すること自体が恥。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 19:20:09.75 ID:FxH3Coqz0
>>786
コンタックスGもいいんもんだ
コンタックスGもいいんもんだ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:03:15.15 ID:azhgsty20
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:18:26.08 ID:Q9uowNm00
Ｘシリーズも銀塩時代からこのデザインを続けてたら全然評価が違ってたんだろうけどなあ。
何のポリシーもないただの懐古主義デザインは恥ずかしいよね
何のポリシーもないただの懐古主義デザインは恥ずかしいよね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:24:28.99 ID:KPRP7+kX0
この手のカメラは雰囲気を楽しむものだから、懐古主義でいいよ
これ以上のデザインできるわけでもないんだし
これ以上のデザインできるわけでもないんだし
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:25:15.32 ID:zs+Ic4Z80
>>790
ライカはどうなるんだ？
ライカはどうなるんだ？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:26:40.74 ID:zA0ttR4xi
かっこいいものを回顧するのはいいがダサい物を回顧してどうすんだ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 21:53:54.25 ID:Q9uowNm00
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 22:59:10.02 ID:VJvlK93i0
>>787
＞コンタックスGもいいんもんだ
コンタックスG2のかっこよさは最高だね。
でも、G2をあまり意識したデザインにするとニコンP7100という現役選手がいるからフジはなで肩にしたりして少し外してるね。
コンタックスG2の再来はニコン1の後継機種に期待するしかない？
＞コンタックスGもいいんもんだ
コンタックスG2のかっこよさは最高だね。
でも、G2をあまり意識したデザインにするとニコンP7100という現役選手がいるからフジはなで肩にしたりして少し外してるね。
コンタックスG2の再来はニコン1の後継機種に期待するしかない？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:09:39.35 ID:I99wGIPI0
おれ、雑誌の編集やってるんだけど、
同業者がカバンから取り出すカメラ、
一昨年までは90%（体感）GRDだったんだけど、
去年は半分くらいX100になってた。
紋切り型な連中だよ。自戒しよう。
同業者がカバンから取り出すカメラ、
一昨年までは90%（体感）GRDだったんだけど、
去年は半分くらいX100になってた。
紋切り型な連中だよ。自戒しよう。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:35:04.08 ID:ousoYIJP0
メディア関連は流行り物に敏感だからではないの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:42:56.87 ID:+wbyKpCN0
雑誌の編集はみんな単焦点なのか
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:47:06.81 ID:Obr56Hny0
でもAFセンサーが外付けって書いてあったけど、さすがに別パーツって意味じゃないだろうな？
軍艦部のAF補助光に見えるあの辺に付いてるって意味でしょ？
さすがに本当に別パーツ外付けとかは無理だぞ俺
軍艦部のAF補助光に見えるあの辺に付いてるって意味でしょ？
さすがに本当に別パーツ外付けとかは無理だぞ俺
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 23:57:21.45 ID:zS/YhxeTi
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 00:15:23.47 ID:2uNwDESQ0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 01:36:13.59 ID:mBgRmXTGi
F3AFみたいなの出して来たら、それはそれで燃えるがな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 02:34:23.17 ID:nQa3NuZI0
それにしても何で35mm(換算53mm)にしたんだろうね。何だか中途半端。
33mmなら換算50mmになるのに。
33mmなら換算50mmになるのに。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 06:10:25.38 ID:Cc+M6Wul0
どうせちゃらいジャンルの雑誌なんだろう。
いろんなタイプの取材のあるところだと
汎用性から意外にネオ一眼が重宝したりするから
単焦点とかありえんよ。
いろんなタイプの取材のあるところだと
汎用性から意外にネオ一眼が重宝したりするから
単焦点とかありえんよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 06:20:27.15 ID:0j/ZtMCZP
写真見ると軍艦部の三つ目の所がパッシブAFなのかな。
左右の目からレーザーを出して被写体に当たったこの反射光を真ん中の目で検出して距離を測る仕組みか？
これで，一応レンジファインダーを名乗ることができますねw
左右の目からレーザーを出して被写体に当たったこの反射光を真ん中の目で検出して距離を測る仕組みか？
これで，一応レンジファインダーを名乗ることができますねw
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 06:28:59.55 ID:0j/ZtMCZP
http://photorumors.com/2012/01/07/detailed-fuji-x-pro-1-specs-you-must-read-this/
ランダムブロックRGBフィルターってすごくねーかこれだったらモワレも偽色もない無いってことか？
つか，ランダムってどうやって制御するんだろうか？
単色光を当ててキャリブレートとかすんだろうか？
ランダムブロックRGBフィルターってすごくねーかこれだったらモワレも偽色もない無いってことか？
つか，ランダムってどうやって制御するんだろうか？
単色光を当ててキャリブレートとかすんだろうか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:00:36.51 ID:pnvH/0vC0
センサー外付けつーことは位相差AFじゃないのかな
仮にそうだとしてもマクロ領域でバララックス出そう
長いほうも最長90mmとかの制限があったり
でもその中で小便ちょびれるくらいの凄い写真が撮れるなら
まぁそれでも良いけど
仮にそうだとしてもマクロ領域でバララックス出そう
長いほうも最長90mmとかの制限があったり
でもその中で小便ちょびれるくらいの凄い写真が撮れるなら
まぁそれでも良いけど
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:04:40.29 ID:kwA1bkI20
サイズは83×138×38mmか。ライカMやCONTAX G2とほぼ同じサイズで意外とデカイな。レンズもフィルター径52mmだからレンジファインダー用レンズ並とはいかなそうだね。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:47:18.64 ID:nQa3NuZI0
でかくないじゃん。
むしろ銀塩時代からのカメラ好きが小躍りするだろう。
むしろ銀塩時代からのカメラ好きが小躍りするだろう。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:52:56.83 ID:nQa3NuZI0
ライカＭ７ 幅138×高さ79.5×奥行38mm 610g(本体のみ、電池別)
コンタックス
Ｇ２ 幅139×高さ80×奥行45mm 560g(本体のみ、電池別)
フムフム、そういう事か。
コンタックス
Ｇ２ 幅139×高さ80×奥行45mm 560g(本体のみ、電池別)
フムフム、そういう事か。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:05:57.31 ID:B7FyDw6c0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:11:56.90 ID:QbOHqAFm0
俺は未だに銀塩カメラも手放せない爺さんに近いオッサンだけど
この手のデザインは、ミニ風の軽自動車みたいなフェイク臭が感じられて好きになれん
けど、同じオッサン＆爺さんでも、素直に喜ぶ連中も多いんだよなあ・・・・
アンティーク調が好きなら、素直にその時代のオリジナル使えばいいのに
この手のデザインは、ミニ風の軽自動車みたいなフェイク臭が感じられて好きになれん
けど、同じオッサン＆爺さんでも、素直に喜ぶ連中も多いんだよなあ・・・・
アンティーク調が好きなら、素直にその時代のオリジナル使えばいいのに
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:15:55.83 ID:nka7hL120
>>810
将来的に同じマウントのフルサイズ機を考えてんじゃないの？
将来的に同じマウントのフルサイズ機を考えてんじゃないの？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:19:35.36 ID:4/rOmuFTi
フジの方でMマウントアダプタ用意するっていってるからフォーカルプレンなのかも
6ビットコードと連動したりしないかな…
6ビットコードと連動したりしないかな…
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:26:27.05 ID:Hj0Afr2n0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:30:28.46 ID:rkGKnYXW0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:35:45.94 ID:zxYpmeK+0
フルサイズなら、マウント遊びの旗艦として買うつもりだったんだがなあ・・・
単メインというコンセプトは好きなんだけど、EXRセンサーということで例のまん丸問題あるし、
レンズも自分の多用する広角側が換算27mmしか無いってことで、当面は人柱様の観察だな
単メインというコンセプトは好きなんだけど、EXRセンサーということで例のまん丸問題あるし、
レンズも自分の多用する広角側が換算27mmしか無いってことで、当面は人柱様の観察だな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:47:41.13 ID:SHGnsZd/0
APS-Cサイズの撮像素子を現在の3・2から
今のデジタルに合わせた4・3で作る事が出来ないのかな？
ﾐﾗｰﾚｽに合わせて作るレンズなら問題ないはずだが
今のデジタルに合わせた4・3で作る事が出来ないのかな？
ﾐﾗｰﾚｽに合わせて作るレンズなら問題ないはずだが
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:49:36.18 ID:TMDcbzly0
えっ、手ぶれ補正なし？
一気に萎えた。
一気に萎えた。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:50:16.32 ID:nka7hL120
>>815
そうかな？たしかにキットレンズとしてはどうかと思うが
いずれフルサイズ機を出すつもりならレンズはそれにあわせて設計するのも有りだろ。
そのレンズのイメージサークルがフルサイズに対応してなかったら笑うけどね。
それにもし>>813のマウントアダプタの話が本当なら光学ファインダーとの連携も考えると
一般的な焦点距離のレンズをラインアップする方がリーズナブルな気がする。
そうかな？たしかにキットレンズとしてはどうかと思うが
いずれフルサイズ機を出すつもりならレンズはそれにあわせて設計するのも有りだろ。
そのレンズのイメージサークルがフルサイズに対応してなかったら笑うけどね。
それにもし>>813のマウントアダプタの話が本当なら光学ファインダーとの連携も考えると
一般的な焦点距離のレンズをラインアップする方がリーズナブルな気がする。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:53:45.78 ID:NKNnUJGV0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:56:18.86 ID:NKNnUJGV0
キットレンズでX100のかぶり避けるんなら、素直に18mm付けて欲しかったわー。
まあ俺も>>818同様に手振れ補正無しって段階で、かなり萎えたけど。
外観はアンティークでも、中身は現代のカメラで通用するものにして欲しかった。
マウントアダプター遊びするにしても、手振れ補正ないとなあ。
まあ俺も>>818同様に手振れ補正無しって段階で、かなり萎えたけど。
外観はアンティークでも、中身は現代のカメラで通用するものにして欲しかった。
マウントアダプター遊びするにしても、手振れ補正ないとなあ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:07:35.49 ID:Hj0Afr2n0
この手のカメラに手振れ補正が無いと萎える人がいるのに驚いた
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:12:38.59 ID:nka7hL120
>>820
>>802,>>810の流れからAPS-Cのキットレンズなら35mmじゃなくて33mm（換算50mm）だろって話なのは分かるよ。
そこをあえて35mmのレンズしか作ってないのはフジが近い将来フルサイズへの移行を想定してるからじゃないのって言ってるだけだよ。
そんなにおかしいかな？この理屈。まあどうでもいいけど。
>>802,>>810の流れからAPS-Cのキットレンズなら35mmじゃなくて33mm（換算50mm）だろって話なのは分かるよ。
そこをあえて35mmのレンズしか作ってないのはフジが近い将来フルサイズへの移行を想定してるからじゃないのって言ってるだけだよ。
そんなにおかしいかな？この理屈。まあどうでもいいけど。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:15:20.92 ID:dJB3fazh0
キットレンズ35ｍｍなら換算50ｍｍじゃん。
それがなんで「はあ？」なのさ？
それがなんで「はあ？」なのさ？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 10:20:05.90 ID:rVB74JmQ0
ライカMは使いやすい大きさだから嬉しい
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:01:01.42 ID:vNwZnqD/0
ファインダー倍率変更できるんか
グリップも交換できるのかな
新しいちっちゃいフラッシュは内臓フラッシュ代わりなんね
グリップも交換できるのかな
新しいちっちゃいフラッシュは内臓フラッシュ代わりなんね
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:01:12.16 ID:tFApgK010
ニッチなカメラなんだから思い切ったモノたのむ。マウントは当然Mだろ？フルサイズで。こういうのは、必要性は関係ない。欲しいか、どうか？だけ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:04:24.10 ID:uZ2sfvlb0
>>811 外側はかつての物で中身は小型化したハイテクってのも一種のロマンかと
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:22:09.32 ID:gt7w7Z0A0
>>828
ライカなんかはまさにそうかも知れんが、光岡自動車やミラジーノのようなカメラにロマンを感じるか？
ライカなんかはまさにそうかも知れんが、光岡自動車やミラジーノのようなカメラにロマンを感じるか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:23:30.89 ID:vNwZnqD/0
>>829
それってあなたのコンプレックスじゃんｗ
それってあなたのコンプレックスじゃんｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:24:46.96 ID:nQa3NuZI0
R-D1ぐらいでかいと微妙だがＭ型ライカ寸なら上出来ではないか。
R-D1xG 幅142×高さ88.5×奥行き39.5mm （グリップ及び一部の突起除く）
あ、思ったよりR-D1もでかくなかったｗｗ 一回り否半回り大きい位か。
でもカメラというのは数mmで見た目、握り心地の違いが大きいね。
その点に関してはフジは十二分に検証を重ねて製品化した事だろう。
R-D1xG 幅142×高さ88.5×奥行き39.5mm （グリップ及び一部の突起除く）
あ、思ったよりR-D1もでかくなかったｗｗ 一回り否半回り大きい位か。
でもカメラというのは数mmで見た目、握り心地の違いが大きいね。
その点に関してはフジは十二分に検証を重ねて製品化した事だろう。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:29:23.21 ID:EBtjP9ZUP
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:31:00.59 ID:Hj0Afr2n0
いい加減懐古調デザイン止めろよと思うけど、だからといって新しくデザインしたとして
懐古調よりもいいデザインになるとはまるで思えないのが日本メーカーの悲しい所
懐古調よりもいいデザインになるとはまるで思えないのが日本メーカーの悲しい所
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:38:25.12 ID:jMyoBXdX0
>>830
自分がコンプレックスの塊だからって他人もそうだと思うなよｗ
自分がコンプレックスの塊だからって他人もそうだと思うなよｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:40:52.15 ID:vNwZnqD/0
>>834
今日のコロコロ担当の方ですね、ごくろうさまですｗ
今日のコロコロ担当の方ですね、ごくろうさまですｗ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:45:34.24 ID:0PmgOvey0
もうカメラなんてオタクかマニアのもんだし
たっぷり媚びたもんつくったらいいよ。
たっぷり媚びたもんつくったらいいよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:03:42.32 ID:nQa3NuZI0
単焦点には 夢がある。
ズーム、便利ですね。But, but...
ズーム、便利ですね。But, but...
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:05:15.58 ID:gt7w7Z0A0
>>835
誰と戦ってんの？
誰と戦ってんの？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:06:26.46 ID:hiRjx2l40
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:13:51.63 ID:jMyoBXdX0
>>838
コンプレックス持ちを相手にするな
コンプレックス持ちを相手にするな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:26:58.54 ID:Viq5mu+l0
http://photorumors.com/2012/01/07/detailed-fuji-x-pro-1-specs-you-must-read-this/
X-Transと呼ばれる新型センサーは、1600万画素
RGBフィルター（カラーフィルター）は6x6ピクセルのランダムブロック配置
ローパスフィルター無し
新型のEXR Processor Pro採用
交換レンズ
XF18mm F2 R
XF 35mm F1.4 R
XF 60mm F2.4 R Macro
年内に望遠レンズ，23mm F2.0を含む複数のレンズ
ライカレンズ用Mバヨネットアダプター
ファインダーはX100に似たハイブリッドビューファインダー
広角レンズ用0.37倍とその他のレンズ用0.60倍の2つの光学ファインダー倍率を用意
ファインダー倍率はメニューから変更することができてサードパーティー製レンズ装着時にはマニュアルで設定可能
ボディはマグネシウム合金と上面と底面の部分がアルミニウム合金
新しいフィルムシミュレーションモードと多重露光機能がメニューに追加
アクセサリー
グリップ： HG-Xpro1
ケース： LC-XPro1
新型フラッシュ： EF-X20
X-Transと呼ばれる新型センサーは、1600万画素
RGBフィルター（カラーフィルター）は6x6ピクセルのランダムブロック配置
ローパスフィルター無し
新型のEXR Processor Pro採用
交換レンズ
XF18mm F2 R
XF 35mm F1.4 R
XF 60mm F2.4 R Macro
年内に望遠レンズ，23mm F2.0を含む複数のレンズ
ライカレンズ用Mバヨネットアダプター
ファインダーはX100に似たハイブリッドビューファインダー
広角レンズ用0.37倍とその他のレンズ用0.60倍の2つの光学ファインダー倍率を用意
ファインダー倍率はメニューから変更することができてサードパーティー製レンズ装着時にはマニュアルで設定可能
ボディはマグネシウム合金と上面と底面の部分がアルミニウム合金
新しいフィルムシミュレーションモードと多重露光機能がメニューに追加
アクセサリー
グリップ： HG-Xpro1
ケース： LC-XPro1
新型フラッシュ： EF-X20
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 12:29:37.81 ID:Hj0Afr2n0
特に記載ないということは、ハイブリッドビューファインダーに使われるEVFはX100同様の
エプソン製144万画素かな。ちょっと物足りない
エプソン製144万画素かな。ちょっと物足りない
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:10:46.15 ID:SIUSs/wii
ズームレンズ無しなのかね？
潔い、粋だなぁ、ヲイ(^_－)－☆
潔い、粋だなぁ、ヲイ(^_－)－☆
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 13:57:49.41 ID:0nF4sxCT0
自分のところでライカレンズアダプタを用意してるあたりが男らしくないなあ
845 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2012/01/08(日) 14:03:01.00 ID:p9rmPN/T0
>>84
精度の悪いチャイナ製掴まされることを考えるとマシかもよ
精度の悪いチャイナ製掴まされることを考えるとマシかもよ
846 ： 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 ：2012/01/08(日) 14:04:42.43 ID:p9rmPN/T0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:19:38.63 ID:L0UKTyf80
いよいよ明日か
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:21:40.85 ID:jJQV0arE0
デザインで言えば昔あったレンズ交換無し一眼レフと同じデザインで出してるX-S1の方が合理性無くてイカれてると思うけどなぁ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:45:50.10 ID:2uNwDESQ0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:55:25.06 ID:nQa3NuZI0
ファインダーあり。
ミラーショックなし。
補正要る？
ライカは？
ミラーショックなし。
補正要る？
ライカは？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 14:57:25.22 ID:za9kjvQ90
>>805
>ランダムブロックRGBフィルターってすごくねーか
どうだろうな。
もう少し画素数が多ければ（例えば24Mとか）ランダムのメリットも有ると思うが、
16Mで十分解像するレンズを使うとローパスレスの弊害は出るだろうし、
RAW現像ソフトが面倒（サードパーティは面倒だから対応しない？）になるだけの様な気もする。
>ランダムブロックRGBフィルターってすごくねーか
どうだろうな。
もう少し画素数が多ければ（例えば24Mとか）ランダムのメリットも有ると思うが、
16Mで十分解像するレンズを使うとローパスレスの弊害は出るだろうし、
RAW現像ソフトが面倒（サードパーティは面倒だから対応しない？）になるだけの様な気もする。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:15:06.97 ID:6qGVGcke0
あー、RAW現像ソフトの問題があるかー
対応しても遅そうだな...
手ブレ補正はいらないけど、ゴミ取りは？ないの？
あと、個人的に標準レンズはやや広め換算42mmくらいが好きだ
換算53mmですか...
対応しても遅そうだな...
手ブレ補正はいらないけど、ゴミ取りは？ないの？
あと、個人的に標準レンズはやや広め換算42mmくらいが好きだ
換算53mmですか...
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:34:43.50 ID:dXjSgly60
42mmぐらいw
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:37:02.69 ID:mf68UlZ20
>>851
ランダムだから規則的なパターンに対するモアレがでなくなるわけで、逆じゃない？
ランダムだから規則的なパターンに対するモアレがでなくなるわけで、逆じゃない？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:38:22.66 ID:rYvH1Y950
>>851
S5にも対応してるから問題ない
S5にも対応してるから問題ない
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:44:08.00 ID:6qGVGcke0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:47:06.17 ID:2uNwDESQ0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:47:19.21 ID:Tdwq/eU+0
1300ユーロとは言っても日本で発売されると20万ぐらいになるだろ？
高い。
高い。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:48:03.76 ID:Jwg9kth30
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:50:11.07 ID:za9kjvQ90
>>854
ランダムと言っても>>805によると6x6のパターンの繰り返しの様だけどね。
今は2x2のパターンだけど、それが縦横3倍になっただけとも言える。
>>855
でもランダムパターンを解析したり、ランダム用の補間アルゴリズムを搭載するのはかなり面倒だぞ？
ランダムと言っても>>805によると6x6のパターンの繰り返しの様だけどね。
今は2x2のパターンだけど、それが縦横3倍になっただけとも言える。
>>855
でもランダムパターンを解析したり、ランダム用の補間アルゴリズムを搭載するのはかなり面倒だぞ？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 15:52:50.83 ID:Jwg9kth30
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:04:33.70 ID:za9kjvQ90
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:28:50.16 ID:mTL16X6f0
一枚の画像のなかに繰り返しパターンが出なければ良いのだから本当のランダムにする必要はなさそうだけど…
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:03:45.90 ID:GlJqlcTl0
CMはXライダーでお願いします。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:22:03.00 ID:Hj0Afr2n0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 17:58:48.18 ID:xsoOMzZR0
フルサイズ越えってことは少なくとも今の5D2とLレンズ買うよりいいってことかね？
なら買うわ。
なら買うわ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:31:38.44 ID:eZc7H5qQ0
>>866
いや単純にランダムブロック（と言うほどランダムでもないがｗ）で
ローパス不要ってだけならフルサイズ（5D2の画素ピッチはAPS-C比
800万画素程度）を超えるとか基本的にありえないから
有機～なセンサーとかならわからないけどね
いや単純にランダムブロック（と言うほどランダムでもないがｗ）で
ローパス不要ってだけならフルサイズ（5D2の画素ピッチはAPS-C比
800万画素程度）を超えるとか基本的にありえないから
有機～なセンサーとかならわからないけどね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:40:37.98 ID:mf68UlZ20
素人考えだけど、
LPFがないなら画素ピッチが小さいほど解像度高くなるんじゃないのかな
そしてアマゾンで既にレンズが在庫切れになってるんだがどういうことなんだぜ
http://www.amazon.com/gp/product/B006UL00U8
LPFがないなら画素ピッチが小さいほど解像度高くなるんじゃないのかな
そしてアマゾンで既にレンズが在庫切れになってるんだがどういうことなんだぜ
http://www.amazon.com/gp/product/B006UL00U8
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:45:37.32 ID:SHGnsZd/0
採算が十分取れるようになったら
Mマウントが使えるアダプターが出ないかな？
Mマウントが使えるアダプターが出ないかな？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:49:16.44 ID:sWl0Tw1q0
出るらしい
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 18:56:56.83 ID:IAQSg7CB0
ランダム6色フィルターって妙にすごそうだ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:05:08.89 ID:za9kjvQ90
>>871
６色じゃないと思うが・・・
６色じゃないと思うが・・・
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:06:46.28 ID:9TmnQuf60
あらかた作例出て問題なさそうなの確認できてからじゃないと手が出せないな
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:37:13.22 ID:eZc7H5qQ0
>>873
賢明な判断だよ
賢明な判断だよ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 19:49:23.52 ID:1oxWKatx0
今年もCP+の一番行列はFujiかな？早く実物見たい
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:49:35.24 ID:lEhZfMye0
>>872
6x6 3色だな
6x6 3色だな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 22:58:39.31 ID:Hj0Afr2n0
正式発表前最後の全体写真のリークまだー？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:47:30.42 ID:sxO79T610
Mマウント広角の色かぶりがどうなってるのか気になるのと、フランジバックだな。
フジノンがNEXに着くかどうか？
NEX使いとしては18/2は喉から手が出るほど欲しいはずだ。
フジノンがNEXに着くかどうか？
NEX使いとしては18/2は喉から手が出るほど欲しいはずだ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 23:49:57.79 ID:EBtjP9ZUP
>NEX使いとしては18/2は喉から手が出るほど欲しいはずだ。
そうだよね。
そうだよね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:25:11.99 ID:TXLDB3BK0
Two new images of the Fuji X-Pro 1 camera
ttp://photorumors.com/2012/01/08/two-new-images-of-the-fuji-x-pro-1-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
ttp://photorumors.com/2012/01/08/two-new-images-of-the-fuji-x-pro-1-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:38:42.40 ID:4Gpav7TF0
なんっかレンズがデブでやだ。ノクチかよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 01:41:18.79 ID:Q3SC/y1p0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:10:19.38 ID:Aa/jZYerP
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:10:54.52 ID:69plQTlx0
操作性はX100を踏襲。改良する意思は無さそうな感じ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:12:36.64 ID:Q3SC/y1p0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:15:53.02 ID:TEgM99nA0
そっか。絞りリングの幅が広くなってるのも改良点かもね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:23:09.01 ID:Ct+SfbUX0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:25:35.15 ID:Z3WIq9AH0
ピントリングはヘリコイド式だろうか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:27:17.42 ID:Ct+SfbUX0
>>889
距離指標がないという事は・・・分かるな？
距離指標がないという事は・・・分かるな？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:29:35.35 ID:1gHXmMlE0
初歩的な質問です。
絞り値3.5とか6.3とか7.1にしたい時はどうするの？
絞り値3.5とか6.3とか7.1にしたい時はどうするの？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:31:03.96 ID:nNTY6R730
nexとまでは行かなくとも、せめてミノルタCLくらいの大きさなら良かったんだけどな…思った以上に大きそう、と言うのが唯一不満。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:32:00.47 ID:Q3SC/y1p0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:33:29.90 ID:EvazStod0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:36:54.13 ID:Z3WIq9AH0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:39:36.59 ID:9nUKGlIJ0
>>892 レンズ込みならnexより厚くないし明るいしって感じかな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:41:07.58 ID:zzKrLIQd0
取材の仕事やちょっとしたパーティでも気軽に使えるように、小型標準ズームが欲しいけどそんな使い方するカメラじゃないんだね
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:47:09.45 ID:EZOrWu/Z0
いいなぁちょっとしたパーティw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:49:51.60 ID:LgTCbq3c0
ローパスレスってのがいいな。
単純にローパスフィルター無しにするだけじゃなくてセンサーのカラーフィルタを工夫してモアレ回避するあたりもいい。
だが実写画像を見てから判断だな。
ヒトバシラーの皆さんよろしく。
今度は初期ロットにもファインダー傾いてるのを混ぜたりはしないだろうしｗ
単純にローパスフィルター無しにするだけじゃなくてセンサーのカラーフィルタを工夫してモアレ回避するあたりもいい。
だが実写画像を見てから判断だな。
ヒトバシラーの皆さんよろしく。
今度は初期ロットにもファインダー傾いてるのを混ぜたりはしないだろうしｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:51:27.69 ID:1gHXmMlE0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:52:06.02 ID:9nUKGlIJ0
>>897 ズームだAFだテレセンだといった結果
常時持ち歩きより休日に専用の鞄に入れて旅行に行くような大きさになってしまったのなら
とりあえず今ある技術で何かを切り捨ててでも元の大きさに戻そうって感じでは
ならズームいらんからよく撮れてほしいとか、コンデジほど不足感じなければいいからより小さくズームでとかは好みだけど
常時持ち歩きより休日に専用の鞄に入れて旅行に行くような大きさになってしまったのなら
とりあえず今ある技術で何かを切り捨ててでも元の大きさに戻そうって感じでは
ならズームいらんからよく撮れてほしいとか、コンデジほど不足感じなければいいからより小さくズームでとかは好みだけど
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 02:55:59.21 ID:zzKrLIQd0
>>901
ゴメン、煽ってるわけじゃなくて何書いてるかわからない・・・
ゴメン、煽ってるわけじゃなくて何書いてるかわからない・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:01:02.42 ID:LgTCbq3c0
多分、ズームだと大きくなるよって言いたいんだと思うよ。
それよりも単焦点で小さいのを用意すると。
ズーム付きで恐らく限界まで小さいAPS-CはすでにNEXシリーズが市場にあるのだし、
富士がわざわざ似たようなものを出すこともないでしょうよ。
ソニーEマウントにもパンケーキが追加されるらしいし、Eマウントツァイスも出たし、面白くなってきた。
この富士のカメラ次第ではNEX-7改が出るかもね。
それよりも単焦点で小さいのを用意すると。
ズーム付きで恐らく限界まで小さいAPS-CはすでにNEXシリーズが市場にあるのだし、
富士がわざわざ似たようなものを出すこともないでしょうよ。
ソニーEマウントにもパンケーキが追加されるらしいし、Eマウントツァイスも出たし、面白くなってきた。
この富士のカメラ次第ではNEX-7改が出るかもね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:03:03.12 ID:zzKrLIQd0
>>903
なるほど、ありがとう
なるほど、ありがとう
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:07:40.38 ID:9C0n/lMA0
X100やX10って、点光源に癖あるから
そこだけ直してくれると有り難いなぁ
なんとなく(やはりは？)
ライカのX1後継は、これのOEMかなぁ
そこだけ直してくれると有り難いなぁ
なんとなく(やはりは？)
ライカのX1後継は、これのOEMかなぁ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:10:08.60 ID:jPhsuRmF0
>>897
ちょっとしたパーティとかなら、換算28mmか35mmか50mmがあれば事足りると思う。年末年始実家に帰省したんだが、
nexにアダプタでニコンの35mmf1.4付けっぱなしでほぼ換算50mm、これだけで他のレンズ必要無かった。
唯一集合写真の時だけは16mmにスマイルシャッターが大活躍したが。
便利ズームがカバーしてる焦点域ってそこそこコンパクトで明るい標準単焦点があれば実は必要ないと思った。
ちょっとしたパーティとかなら、換算28mmか35mmか50mmがあれば事足りると思う。年末年始実家に帰省したんだが、
nexにアダプタでニコンの35mmf1.4付けっぱなしでほぼ換算50mm、これだけで他のレンズ必要無かった。
唯一集合写真の時だけは16mmにスマイルシャッターが大活躍したが。
便利ズームがカバーしてる焦点域ってそこそこコンパクトで明るい標準単焦点があれば実は必要ないと思った。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:11:32.61 ID:9ojepGbb0
> 富士がわざわざ似たようなものを出すこともないでしょうよ。
いえ、そういう形的な話ですと似たようなもので溢れ返ってますけど、今でもｗ
ズームはもちろん出すでしょ
それより、画質の良さを最初にアピールしたかったんでしょうね
自信があるんでしょ、富士さん
いえ、そういう形的な話ですと似たようなもので溢れ返ってますけど、今でもｗ
ズームはもちろん出すでしょ
それより、画質の良さを最初にアピールしたかったんでしょうね
自信があるんでしょ、富士さん
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 03:58:38.59 ID:Ct+SfbUX0
ライカＭ９と比較してみたぞ。
http://www.ps5.net/up/download/1326049050.png
http://www.ps5.net/up/download/1326049050.png
