CASIO EXILIM ZRシリーズ総合

このエントリーをはてなブックマークに追加
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
http://a-draw.com/src/a-draw_8228.jpg.html
まさか、と思って縮小してみたが、高画質じゃん。
何をどう間違ったのか気になる。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:22:12.95 ID:C2vBrZ9u0
レビュー読んだけど、勘違いが一箇所あった

> 動画撮影中の画面。
> フルHD（1,920×1,080ピクセル、30fps）解像度。
> 撮影中に左右キーを押すと「ハイスピード動画」に切り替えられる

動画撮影中の画面の「HS」って動画撮影中の連写だよな、確か・・・
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:26:29.00 ID:xj2LLmxr0
ISO80でも高感度で撮ったような写真だなあ

EX-FH25(裏面照射CMOS 1000万画素)を持ってるけど、
さすがにこんなことはないわ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:28:40.36 ID:7pBMWNSx0
ZR200を1000万画素へリサイズしてみるんだね。
FH25なんて一瞬で消し飛ぶよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:38:05.71 ID:x2v3JFI20
>>377
何か気に障ったの?w
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:43:00.19 ID:/2ix3EaL0
えっ？
真実をそのまま述べただけだけど？？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:45:45.40 ID:x2v3JFI20
>>379
検証もせずに事実(笑)
お前、病院に行った方がいいぞw
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:46:01.40 ID:nmqbwFJK0
>>373
どれが、つーかどれもこれもなんだが、とりあえずこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/494/097/html/051.jpg.html
元々ZR100でもテレ端は良くないけど、さすがにこのザラザラボソボソは写真では
ないなあ
まぁ画を作りまくるZRのキャラには合ってるのかもしれないがｗ

>>374
それ相当強くシャープネスかけてないかい？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:48:10.14 ID:mAzuBZLb0
検証済みだよ。
FH25もZR200も両方持ってるからね。
結果、FH25はリサイズしたZR200の前に、一瞬で消し飛んでしまった。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:50:57.03 ID:x2v3JFI20
>>382
それはお前の目が腐ってるだけだから気にするなw
ZR200を貶されたからってファビョーンしたくなるのもわからないでもないけどな
あといつも単発IDなのがキモい
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:51:39.59 ID:nmqbwFJK0
FH25見てみたけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091217_336231.html
こっちのがよっぽどまともに写ってるね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 22:57:12.36 ID:uJHW4iFz0
>>383
じゃあお前の目を試してやろうか？
ブラインドテスト、受ける勇気があるならコールしてくれ。
チキンなら何時もの逃げパターンで
罵倒してから勝利宣言してくれて構わんよｗ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:02:19.26 ID:x2v3JFI20
>>385
撮影方法が同じになるとはとても思えないからする気はまったくない
お前がZR200がいいって思い込んでるんだから
無意識的にでもFH25に不利な撮影をする可能性大だからな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:04:45.55 ID:FaVRp9lt0
↑チキン確定
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:08:06.83 ID:x2v3JFI20
>>387
結局それが言いたかっただけだろ?

ブラインドテストじゃなくてもいいから参考画像を上げてみろよ
ZR200もリサイズなしでいいや
リサイズはこっちでやるから
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:08:15.68 ID:vA4hXihk0
>>386
お前がそういう疑心暗鬼の暗い世界で生きているからそう思い込んでるだけ。

ブラインドテストとは、
そういう疑心暗鬼や先入観を全て取り払った上で客観的な判断をする行為。

だからお前はその疑心暗鬼を暴かれる事に恐怖しブラインドテストが受けられないんだよ。
>>374を見て、リサイズの結果がFH25を軽く消し飛ばすことを予感もしたんだろう。
そういう死の余地に長けているのも疑心暗鬼、弱者の特徴だ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:12:00.78 ID:x2v3JFI20
>>389
結局、お前も参考画像すらあげられないチキンじゃねーかw
そんなやつがブラインドテスト(笑)
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:13:30.39 ID:x2v3JFI20
＞ブラインドテストとは、
＞そういう疑心暗鬼や先入観を全て取り払った上で客観的な判断をする行為。
だから、画像を撮影する側にそれがあったら意味ないって書いたんだが
日本語が不自由過ぎて理解できなかったらしいなw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:16:32.91 ID:C2vBrZ9u0
>>384
環境が違うから一概に比較できないけど。
これが「ザラザラボソボソ」なんだ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/494/097/html/051.jpg.html

FH25だけど、ZR200と大差ないと思うが。個人的にこっちの方が「ザラザラボソボソ」w
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/231/html/149.jpg.html
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:18:47.86 ID:x2v3JFI20
>>392
何度でも行ってやるよ
参考画像も上げられないチキンがブラインドテスト(笑)

＞FH25だけど、ZR200と大差ないと思うが
主張がだんだん弱くなってきましたねw
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:18:57.75 ID:C2vBrZ9u0
ちなみにソニーのHX9V。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/437/698/html/021.jpg.html
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:22:33.55 ID:x2v3JFI20
>>392
ほらね
やっぱりFH25には暗い場所の不利な画像をもってきただろw
でもどこがザラザラなのかさっぱりだけどなw

＞これが「ザラザラボソボソ」なんだ？
やっぱり目が腐ってるだろ、お前w
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:26:23.21 ID:x2v3JFI20
>>394
それはカメラによりザラザラというより
JPEGの圧縮によるノイズに見えるんだが

お前は何がザラザラなのかぜんぜん分かってない
ということが理解できた
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:31:12.00 ID:zBUmvDNb0
高画素厨は見る眼が無い、これだけは言えるな。
そしてプライドだけはやたら高く、
見る眼を試されるブラインドテストをかたくなに拒絶する。

参考画像じゃなく、その先入観を消し飛ばすブラインドテストならだしてやるよ。
っても、誰が見ても一目瞭然の
リサイズ画質が高画質化するのは>>374にあるとおり。

どうやってもFH25に勝ち目は無いのだが。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:38:21.60 ID:x2v3JFI20
>>397
参考画像すら出せないチキンが
ブラインドテスト用の画像が出せるとは
とても思えませんねw

＞リサイズ画質が高画質化する
この時点で頭がおかしいと思うけど

そもそも>>374ってリサイズしただけじゃないんだよな
色とか変わってるしw
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:41:26.77 ID:1L2DH29B0
ちなみに見る眼がある立場から評価させて貰うと、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/231/html/149.jpg.html
にあるFH25の画質は色収差が汚らしく
ぼそぼそとかノイズ以前に門前払いの画質だ。

そういう画質トータルの話が出来ず、
高画素＝ノイジー、ゆえにザラザラぼそぼそとしか言えないボキャブラリーの貧困さ、
この貧しい画質判断基準が等倍厨のダメなところなんだよね。

ノイズ、色再現、各種収差をトータルで判断できる眼を養え。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:44:39.88 ID:BtYYDWa00
もともとが
>>368の言うところの
>1280x960に縮小してすらモヤモヤ粉粉ボソボソなんだけど…
という嘘をぶっ殺す為の>>374だからね。

Photoshopのシャープネスを重視した自動画質でリサイズしてるからね、
カシオの色を超えた高画質化が成されてるんだろう。
詳しいことはアドビ聴けばいい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:45:41.20 ID:x2v3JFI20
>>399
ザラザラでは勝ち目がないと見えて、話をそらし始めたなw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:48:37.79 ID:x2v3JFI20
>>400
＞Photoshopのシャープネスを重視した自動画質でリサイズしてるからね、
＞ カシオの色を超えた高画質化が成されてるんだろう。
こんなレベルで話をしてたのか
まともにリサイズだけもできないアホ
初心者以前
お話にならない
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:51:37.31 ID:z3rExGnS0
ザラザラでもとっくに勝ってます。
そう、>>374でね。

まともなリサイズソフトも持ってない貧乏人が
Photoshopごときに嫉妬するもんじゃないぞ。

貧しさゆえの眼力の無さ、てのはそこにも表れてる。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:57:20.77 ID:x2v3JFI20
>>403
どんなに高価なソフトでも使う奴が馬鹿だとどうにもならないってことが
よくわかる例でした
お前にCSは正しく「豚に真珠」だよ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/11/30(水) 23:59:13.10 ID:C2vBrZ9u0
>>404
お疲れ様
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 00:00:45.84 ID:w7w43XUU0
そういう風になって欲しいという痛いほどのお前の願望、
残念だけど、魔法使いでもないお前に現実をそんな風に変えることは出来ない。

CSでバカが使ってもリサイズで高画質化してしまうZR200。
そんな最新高画素カメラに1000万画素程度の低画素FH25が勝てるわけないのは
物理的、画素数的にも当然なんだよ。

井の中に住む等倍厨のお前はそれが理解できない貧乏でチキン。
それが現実で、何度魔法を唱えても変化が起きない事実なんだ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:08:58.37 ID:N2EGpRGn0
なして同じカシオの中で争ってるんだよｗ
仲良くしろよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:18:43.72 ID:nGUcF/TI0
全くだ、メーカー別のいざこざならともかく・・・

ZR200のレビュー、ISO比較の写真は曇に白い物を撮るなんて・・・と思ってしまった
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:27:35.28 ID:77dBqfj/0
同メーカーユーザー内でも等倍厨は徹底的に殺しておかないとね。
内ゲバになろうと根絶やしにする必要があるのが、等倍厨というゴキブリだ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:44:25.46 ID:XmnlutZf0
まぁ等倍にこだわるならデジイチ使うしコンデジではあまり意味ないな
自分的には2L印刷、PCモニター壁紙サイズで相応の画質があればいいわ

ただ、期待してた背景ボケのサンプル画像はちょっといただけないな
ボケ方が中途半端な上、画像ソフトのぼかしツールで加工したような不自然な感じがする
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 02:53:10.94 ID:J3HQxmNF0
期待してたの！？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 03:53:58.09 ID:k5bgPPfs0
画質なんてどうでもええやんどうせメモ程度にしか使わないんだし
咄嗟の時に撮れる連続で撮れるそれができれば上等
それすらできないメモ用途コンデジ多いだろ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:07:20.05 ID:kF/0bOF20
等倍厨とか言ってるやつってニートだな
平日の夜に2時すぎまで起きてるとかw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 06:41:26.01 ID:zMvUnXZqO
つーか消し飛び君ｗ もIDコロ助だったのな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 07:44:25.40 ID:VEsLynCd0
画質よりも快適さと遊びの部分に注力したカメラじゃん。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 08:55:34.47 ID:rLqVTJ5+0
HDR、HDRアートでも連続で撮れるようになったのはいいけど、とりあえず裏の処理
キューに突っ込んですぐ復帰するようになっただけで、合成処理そのものが爆速化
したわけじゃないのな。

だから数枚連続でカシャカシャ撮ってからすぐ再生ボタン押したり電源OFFとかすると
昔ながらの黒バックの「お待ちください」画面でしばらく(裏の処理が全部終わるまで)
待たされるし、枚数多いとこれが結構長くて「おいまだかよ…」ってなる。
まぁ1枚ずつ待たされてシャッターチャンス逃がすよりはマシ、という判断なんだろうけど。

と思ったけど店頭展示機だから内蔵メモリで余計遅いのか。
持ってる人、HDRかHDRアートで3〜4枚連続で撮ってすぐ再生ボタン押して、再生
画面表示されるまでに何秒くらい待たされるか試してみてくれないかな。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 09:44:51.57 ID:fhtWK2Xr0
お待ちください画面でも、レンズが先に縮めばカバンにすぐ突っ込めるんだけど。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 10:56:48.90 ID:JYwv08xr0
記事の画像見たけどこれは酷いなｗ
元のサイズ掲載せずに、しかも線形補間だろこれ・・・。
このライターZR200をディスるためにわざとやってんじゃねーの？
と勘ぐりたくなるｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:26:49.45 ID:zMvUnXZqO
？今携帯だから確認できないが、デジカメWatchなんだから
サムネイルクリックでオリジナル画像出るだろ？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 11:28:18.87 ID:kF/0bOF20
パソコンも初めての人が多そうだな、このスレの住人
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:21:25.55 ID:kF/0bOF20
しかし「縮小したら高画質」には笑わせてもらったw
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:49:24.92 ID:JYwv08xr0
ISO400で可と言う人と不可という人が出てくる程度にノイジー・・・。

>>419
サムネクリック後の縮小画像をもう一度クリックで元サイズだったｗｗｗ

> ・作例のサムネイルをクリックすると、リサイズなし・補正なしの撮影画像をダウンロード後、800×600ピクセル前後の縮小画像を表示します。その後、クリックした箇所をピクセル等倍で表示します。
> ・縦位置で撮影した写真のみ、無劣化での回転処理を施しています。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 12:58:48.43 ID:DTakvsrv0
等倍厨をぶっ殺す時は縮小で高画質化してやればいいからラクなもんだよ。
DP信者をこれで何人葬ってきたことか。
まさか画質とは無縁のカシオ系でリサイズを使うことになるとは思わなかったがｗ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:01:12.72 ID:kF/0bOF20
あ、ニートが起きてきたぞーw
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:02:45.11 ID:JYwv08xr0
なんかまた香ばしいのが住み着いたなｗｗｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 13:57:50.47 ID:WoYi8AwR0
カシオもかなりユーザーの裾野が広がったんだろうなｗ
等倍厨が住み着くようになったらかなり成熟期と言える。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:00:45.04 ID:kF/0bOF20
推奨NGワード「等倍厨」
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 14:32:38.52 ID:GvAepCM20
自らをNGワード化してどうするよｗ
え？等倍厨ｗｗｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:15:44.70 ID:Rx530hlE0
今夜は平和だな
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:24:11.65 ID:DWcdT3w20
何時もこんなもんだよ。
気違い等倍厨が来た時だけ不相応に盛り上がるだけで。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/01(木) 23:36:21.84 ID:T7hDZA0c0
サクサク撮れる、その心地よさを楽しめる快速シャッター搭載の「ZR200」 (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news008.html
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 07:37:58.69 ID:C3a42QqX0
ZR15から充電が本体にバッテリーを入れて、
USBケーブルを繋いで行う方式に変わったんだな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:36:58.00 ID:lXU+2cZD0
>>431
モデルさんのカメラの持ち方が笑える
グリップついてる意味ねー
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 11:42:54.62 ID:62I2cols0
>>433
カメラを見せるのが目的だからあの持ち方なんだろう
普通に持ったらグリップの部分が手で隠れるから
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/02(金) 13:03:24.43 ID:5e891UnJ0
>>434
真ん中の写真じゃね？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:08:21.70 ID:APQtjbFgO
最近ZR100を買ったがZR200のプレミアムオートPROにHDRが入ったのだけはうらやましい。

ファームでZR100にも適用できないのかな？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 07:13:38.00 ID:vvGJwin80
技術的にはできるだろうが、それやったらみんな安いZR100買って
ファーム入れ替えて使うから絶対やんねーよｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 08:41:20.52 ID:ejl3EVkx0
>437
ドンガラやレンズとか見た目は大して変わって無いけど
このレスポンス向上はソフトの改良だけでは無理
プロセッサ等の電子系やモーターやギヤ類のメカ系まで
結構細かく手が入ってると思う
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:06:48.08 ID:iIZMnA6r0
200になってCPUとか変わったんだろ。
ソフトウェア更新しても逆にもっさりになったら
最大の売りの快適性が死ぬじゃん。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 09:43:02.19 ID:vvGJwin80
レスポンス向上した部分って、起動時鏡筒が伸びてから撮影可能になるまでの
ラグ削減、AF、撮影間隔を微妙に高速化、処理を更にバックグラウンド化して
連続撮影できるようにしたとかだし、ハードウェアはせいぜいエンジンのクロック
アップ程度であとはソフトウェア的なチューニングの結果って感じだけどな
ズームなんかのメカ周りはZR100で十分速かったし
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:08:45.33 ID:HeyeJJn60
>>438
CPUは同じらしいけど？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:23:10.37 ID:/3pk6IsC0
中の小人さんが塗り絵したような絵が撮れるデジカメのスレはここですか？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 10:29:40.31 ID:NkAVyXi30
乾燥した部屋で、作ってから一時間くらい放置したタラコスパのようなボソボソザラザラした絵が撮れるデジカメのスレはここですか？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 13:34:52.20 ID:yBdZ/vzZ0
まーた等倍厨が活性化し始めたか・・・。
土曜なのに撮影にも遊びにも行けず等倍鑑賞。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 16:51:21.02 ID:zQ2D8Bh40
カツオはソフト屋なのでソフトで誤魔化して高速化しているとおも
ファームがアップされる時は新機種が出る時で従来機種は切り捨て

こういうカメラだとPオートで全カバーできればいいのだろうけれどなんか無理っぽい
最近やっとPオート、オート（半マニュアル風）、HDR、HS夜景、HS手ブレの使い分けがわかってきた
売ろうと思ってたけどやり様で使い道あるわ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 17:01:48.40 ID:EKGVVMKL0
>カツオはソフト屋なのでソフトで誤魔化して高速化しているとおも
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:04:28.28 ID:vcts8rJE0
そのぶん、値下げしまくる。1万5000円位が買い時w
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 19:12:12.65 ID:pPFRX8Io0
9月にヨドで16800で買った奴、ほんといいよね
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 20:37:48.24 ID:7RfQRrEZ0
結局あの時の168以下には戻らず終了なのかね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/03(土) 21:54:10.18 ID:EKGVVMKL0
価格コムの最安でええやん
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:04:32.18 ID:bBfXwu8t0
主に室内で人物しか撮らないのですが、
ZR100とZR200ならどちらがいいのでしょうか？
プレミアムオートで撮るのですが、ノイズやブレはさほど変わらないですか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 18:41:51.60 ID:UDfm4oYi0
室内onlyなら選択肢に入らないと思うけど
カシオでいいならお好きな方を
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/04(日) 22:15:39.43 ID:bBfXwu8t0
ずっとCASIOを使い続けてまして。
SONYサイバーショット DSC-HX7Vを買ったのですが人物以外を撮るのは発色がすごく良かったのですが
肌が白くなりすぎ、髪は黒くなりすぎで、やわらかさゼロの画像になってしまって･･･
CASIO以外に何を買ったらいいかわからない状態で
透明感のような、肌がオレンジっぽく写らないカメラはありますか？？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 02:30:49.14 ID:tQKjLpJ20
まずはオレンジの人を撮らないことだな。
日本人は色バランス上オレンジに属する人種。
ロシア人とか撮ると青白くていいんじゃないだろうか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:38:26.79 ID:k0/8HCa+0
そこから！？
ロシア人を撮れるなら撮ってみたいけど、
自分撮りが多いのですよ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:44:29.98 ID:8tBHPYRq0
撮った後に顔をレタッチできるこれなんかどう？
ttp://panasonic.jp/dc/fh7/index.html#topic03
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 10:49:11.23 ID:J3zGyEIW0
買おうと思っていたZR100が今月に入ってちょっと値上がって
FinePix F600とほぼ同じくらいの値段に・・・

実際、トータルで見てどっちの方がいいんだろうか？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 11:48:44.44 ID:m+35Kr6o0
ｼﾗﾈｰﾖ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/05(月) 17:22:18.99 ID:jpV1oskiO
やっぱりZR100がいいと思います
コンデジは画質ももちろん大事だが撮りたいときにパッと撮れるってのが非常に重要だと思います
その点でこの機種は快速シャッターでほぼストレスなく撮れると断言します
ただ手ブレ関連は激しく弱いので困りましたね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 10:28:16.91 ID:bzZQd4ss0
画質でもZR200はザラザラだしな
過去レスに「リサイズして高画質」（笑）なんて言ってる馬鹿もいるけれど
いちいちそんな手間をかけるくらいなら、最初からザラザラにならないほうを買うしｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 12:57:45.38 ID:xPq2Jcy90
等倍厨、α77やGX1でボッコボコにされたもんだから
ついにコンデジ相手にし始めたかｗ
チキンすぎだろお前ｗｗｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:03:20.23 ID:bzZQd4ss0
>>461
それお前のことだろ
いつまでこのスレに住み着いてるつもりだ

ちょっとエサをまいただけですぐに食いついてくるからわかりやすいｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:10:31.51 ID:4m4BfutS0
何時までも何も、ユーザーなんだから永遠に住み着いてるわなｗ
いつでもPhotoshopで蹴り殺してやるからそのつもりでｗ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:12:47.29 ID:bzZQd4ss0
>>463
豚に真珠レベルの使い方しかできないくせにPhotoshopがかわいそうだわｗ
リサイズもまともにできなかったもんな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:18:45.03 ID:vK8k/EZa0
そのリサイズの高画質にビックリして
α77をソニーの色じゃ無いって言ってしまったお前が言うなｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:22:01.48 ID:bzZQd4ss0
>>465
は？
お前は何か勘違いしているようだが、俺はソニーのデジカメにはまったく興味がないから
スレに書き込んだことも読んだこともないんだが

反論しないってことはPhotoshopを豚に真珠レベルの使い方しかできないのは認めるんですよねｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:24:14.88 ID:t7tZfKfy0
>>374が豚に真珠だと思い込みたいなら思い込んでればいいんじゃね？
豚でも猿でもリサイズ一発で高画質化しちゃうんだから等倍厨もやりにくい世の中になったよなｗｗｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:30:25.56 ID:bzZQd4ss0
>>467
じゃあお前にご自慢のPhotoshopで蹴り殺してもらいたいから
ちょっと試してやるよｗ

http://sokuup.net/img/soku_06985.jpg
これを上げた人が電線が邪魔って困ってたんだ
電線だけをきれいに消してくれ
Photoshopなら簡単なお仕事だろ？ｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:32:59.45 ID:r47GVaua0
はぁ？
そのレタッチをタダで頼もうっての？
電線消しの特殊効果加工は１2万円からだよ。
規模によって値段は上下するが、先払い。
それをまさかタダでやらせようとか世間知らずなこと言わないよなぁ。
ガキの使いじゃあるまいし。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:34:21.43 ID:bzZQd4ss0
ちなみに俺が無料のGIMPでやって40分くらいかかったから
超高価なPhotoshopなら10分くらいでできるよね

2分くらいでレスをつけてるお前ならすぐに気づいてるはずだから
30分以内にアップできなければお前を無能って判断させてもらうわ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:35:27.23 ID:bzZQd4ss0
>>469
やっぱりできないのか
この無能ｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:38:01.50 ID:wJMWkngQ0
本当の無能はタダで仕事を受ける奴。
煽ってタダで手に入る情報ってのは何時もそういう負け組レベルなんだよｗ
高度な情報を得たかったらカネ払え。
ま、そんなカネあったらPhotoshop買えてるかｗｗｗｗｗ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:41:46.38 ID:bzZQd4ss0
>>472
ど素人の俺が40分でできることを、言い訳してできないだけじゃん
Photoshopを買っても無能じゃ使いこなせなかったな
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:45:35.95 ID:1t6N0O+v0
ド素人だから人生の40分を時間無駄にしてんだよね。
お前はその無駄に捨てた40分でいくら稼いだんだ？
俺は40分あったら3万円くらい稼ぎ出すけどな。

いいかげんその貧乏人がPhotoshopに対して嫉妬滾らせるのやめとけ。
見ているだけで痛々しい。
Photoshopが欲しかったらそんな煽り入れる間に稼げ。
負け犬が。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:48:47.57 ID:bzZQd4ss0
>>474
負け犬はお前だろｗ
技術の話を金を話にすり替えようとしている、お前のレスのほうがよっぽど痛々しいｗ

いつでもPhotoshopで蹴り殺してやる（笑）って
結局、何もできなかったな・・・ああ、負け犬の遠吠えだけはやってるかｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:50:27.93 ID:xof0YPwC0
他でやってくれ・・・お願いだ・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:52:51.95 ID:bzZQd4ss0
>>476
リサイズ厨のIDコロコロがいなくならない限り無理だよ
俺がいなくなろうが定期的に出てくるだろうね
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 13:53:01.66 ID:lZK45mIk0
最初からカネの話だがｗ
そのカネの話を技術、つまりはド根性で超えようってのが
お前自慢ののGIMP（フリーウェア）なんだろｗ

結局カネの差をド根性で超えようってのが無駄な人生なんだよ。
負け犬をいくら蹴り殺しても飽きが来ないのはその差を実感出来るからなんだよね。
俺はお前がフリーウェアで40分人生を無駄にしている間3万円を稼ぎだしカメラを買うだけ。
負け犬の煽りに乗ってただ働きするような無能じゃないのでねｗｗｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 14:46:23.12 ID:bzZQd4ss0
>>478
根性も何も、GIMPだろうがPhotoshopだろうが労力はいっしょなんだけどな
ど素人がPhotoshopを買うのは、いまどきWebブラウザを金を出して買うくらい愚かなことだよ

高価なソフトほど簡単にできると思ってるアホは今でも健在かｗ
高価なカメラを買えば撮るのが難しい写真が簡単に撮れると思ってるようなアホといっしょ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:15:34.50 ID:3NsiFP090
マジレスすると作業内容にもよるが
同じ結果を得るのにかかる時間は
概ねGINPよりフォトショの方が早い
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:15:54.49 ID:Ef1IGl0o0
労力が一緒なわけねーだろｗ
負け犬が勝ち組の生活を理解できないように
フリーウェアしか使ったことが無い奴がPhotoshopを理解することは不可能。
高価なソフト、高価なカメラにはそういう対価が付加されているからこそ高価なんだよ。
お前みたいな負け犬のクズ人生では味わえない格差だ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:23:37.97 ID:bzZQd4ss0
>>480
で、その理由は？

>>481
＞高価なソフト、高価なカメラにはそういう対価が付加されているからこそ高価なんだよ。
お前みたいなど素人のアホにはまったく無駄な付加機能だけれどねｗ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:34:09.71 ID:RABJjH4x0
>お前みたいなど素人のアホにはまったく無駄な付加機能だけれどねｗ
それが負け犬の切なる願いか・・・。
そんな空想で負け犬人生を慰めているから
何時までもフリーウェアや安物投げ売りカメラしか使えないんだよｗ
働け、稼げ。
そのカネで高価で高性能な品物を手に入れろ。
ド根性で格差を埋めようなんて逃げているうちは一生クズのままだ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:40:38.26 ID:bzZQd4ss0
>>483
じゃあ、お前が実感している、Photoshopが高価である理由の付加機能を具体的にあげてみなよ
まあ無理だろうけどｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:43:53.01 ID:GxvLNm+I0
なんか急にスレが荒れだしたな
迷惑だし読む気にもならんからメールでやってくれや
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 15:44:00.76 ID:aP1HehSq0
>>484
>>374

それとも、GIMP（フリーウェア）で374を超えたリサイズを出せるのか？
むろん、出せないと知った上で蹴り殺してるんだけどなｗｗｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:28:02.90 ID:3NsiFP090
>>482
メニュー構成が体系化されてて分かり易いので
同じ事やるのにかかる手間が少ない
GINP=フジやオリンパスの力メラ
フォトショ=力シオやリコーの力メラ
こんな感じ、価格差じゃなくて作り手が
気の利く奴か、そうでないかの違い
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:32:17.35 ID:bzZQd4ss0
>>487
それじゃ慣れの差だけだな
あとGINPじゃなくてGIMPだ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 17:52:23.72 ID:bzZQd4ss0
>>486
忘れそうになってたが、ほれｗ
http://a-draw.com/src/a-draw_8465.jpg
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:10:28.57 ID:SrLc3Rs70
レタッチとかリサイズした時点で写真じゃない。
ただの画像だ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:12:29.54 ID:bzZQd4ss0
>>490
その論理だと現像した時点で写真じゃないわけだなｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 18:48:01.78 ID:1pIdm+4P0
>>489
粗いねぇ。
電線や線路がジャギりまくりｗ

2時間もかけてド根性見せた結果がその粗いリサイズとは・・・・。
所詮フリーウェアじゃそこが限界なんだよ。
Photoshopの一発自動補正の足下すら及べていない。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:00:34.72 ID:bzZQd4ss0
>>492
そもそもお前のリサイズは眠いしボケボケだろｗ

まあ、お前の曇った目ではよくないと言うに決まっているから
別のスレで意見を聞いてきた
この時刻までお前のほうがいいと言ったやつは一人もいなかったよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323144088/12-

たぶん、お前以外、お前のリサイズのほうがいいというやつは一人もいないだろう
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:31:17.28 ID:6AZMZ2KM0
>>493
そうやって事実と異なることを描けば現実がそう変化すると思ったら大間違いだぞ？

お前のリサイズはアルゴリズムが安い為ジャギが出て粗くなる。
それは安いフリーウェアではバイキュービックという高度なアルゴリズムでリサイズ出来ないからだ。
Photoshopはバイキュービックに加えて鮮明化も自動処理する為
お前の安いジャギジャギで粗いリサイズのようにならず
シャープさを保ったままリサイズすることが可能。

これが値段の差であってド根性で2時間こねくりまわしても超えられない格差だ。
それを性能、値段格差に蹴り殺されて思い知ったろｗｗｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:36:32.35 ID:bzZQd4ss0
>>494
スレは落ちてもログは残ってますから、確かに事実は変わりませんね
現実を見ようねｗ
http://varda2.com/test/read.cgi/news/1323144088/

お前が何を言ったって、
・お前のリサイズはぼけてて眠い
・俺はそこを直してリサイズした
・そして第三者でお前のほうがいいと言ったやつはお前だけｗ
それが事実だよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:40:15.19 ID:bzZQd4ss0
＞・そして第三者でお前のほうがいいと言ったやつはお前だけｗ
そして第三者でお前のほうがいいと言ったやつはいない
に訂正

お前は第三者じゃないもんなｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:42:22.61 ID:Z1rDkD9U0
はいはい、捏造捏造ｗ
自作自演で自己援護したところでお前自身のオナニーに過ぎんよ。

画質を見る眼があれば
ファミコンのようなジャギジャギで粗いリサイズと
バイキュービック＋鮮明化された自然で高画質のリサイズ、
どちらが上質なのか分かることだからね。

ちなみにPhotoshopでも安く粗い高速なアルゴリズムを使うと
お前のフリーウェアのようなジャギジャギしたリサイズになるが、
そんなことをするレタッチャーは業界に居ない。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:45:59.91 ID:bzZQd4ss0
>>497
IDだけの板なら、お前みたいに毎回IDを変えれば自演できるだろうけどなｗ
(愛知県)(千葉県)(東京都)
すごい自演だｗ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:52:05.61 ID:qRzdQ+p40
自作自演はIDを変えず固定にしてやるんだがｗ
単発IDが自作自演になると思ってるって、どんだけ最新テクノロジーに弱いんだ？
そんなんだからファミコンレベルのジャギジャギで
粗いリサイズしてドヤ顔しちゃうんだろうな。
その程度の奴が画質を語ってるんだから噴飯物。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 19:56:00.66 ID:bzZQd4ss0
>>499
「〜法だからきれい」みたいなアホはどこにでもいるね
お前みたいなのは写真よりもまずexifを見て
「この写真はフルサイズ機て撮ってるからきれい」とか言ってるんだろうなｗ

＞自作自演はIDを変えず固定にしてやるんだがｗ
何を意味不明なことを言ってるの？
ついに壊れたかｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:03:39.59 ID:hdUJYytb0
なんとか法に惑わされているのは素人お前だけ。
実際の画像を見比べればどっちがファミコンジャギジャギで
どっちが滑らかで自然な高画質リサイズなのか分かるよ。
>>374
>>489
特に、等倍厨と呼ばれる気違いの仲間であるお前ならなおさらだろｗ
もっとも、それを認めたくはないが為に自作自演の援護射撃してるんだろうけどｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:04:26.39 ID:SHVGtDg20
見る目が無いからこそ安いフリーウェアで満足しちゃってるんでしょうね・・・。
なんか可哀想ｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:05:32.85 ID:hdUJYytb0
まぁ等倍厨ってのは基本貧乏なんだよ。
高性能カメラの等倍に嫉妬したり
フリーウェアに頼らざるを得ないのもPhotoshopに対する嫉妬だしね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:06:19.56 ID:SHVGtDg20
なるほど、生まれの貧しさが等倍厨を産み、
等倍厨の浅ましさがまた、貧乏を産むんですね・・・。
貧乏スパイラルって怖いな・・・。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:06:45.42 ID:hdUJYytb0
貧乏スパイラルからはド根性だけじゃ抜けられないからなｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:07:26.65 ID:SHVGtDg20
でもど根性で働いたら貧乏スパイラルから抜け出して
Photoshopを使った高画質なリサイズも使えるようになるんでは？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:07:58.51 ID:bzZQd4ss0
>>502
お前が何を言おうと画像だけを見せた第三者はお前のほうを選ばなかったわけでｗ

ぼけぼけの眠い画像ではそりゃいくらリサイズアルゴリズムがよくても
そっちがいいって選ぶ奴はいないけどな
いくらソフトが高価でも使うやつがダメなら腐るだけってことがよくわかった
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:08:23.17 ID:hdUJYytb0
そうなんだよね、2時間もフリーウェアをこねくり回す暇があるなら
その分働けばPhotoshopなんてすぐ買えるんだが。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:08:59.80 ID:SHVGtDg20
働き方も分からないからファミコンジャギジャギに気づける眼力も育たない、と。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:09:10.82 ID:hdUJYytb0
まぁそういうことです。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:09:31.41 ID:SHVGtDg20
なるほど・・・。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:11:32.27 ID:bzZQd4ss0
ついに壊れて複数垢かよ
自演ならもうちょっとましな自演すれば？ｗ
お前を擁護するような奴は最初からいなかったからなｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:13:49.99 ID:RoQsUC+f0
>>374と>>489。
どちらもボケボケの眠い画像にはなっていない。
しかし上は高度なアルゴリズムでシャープなままアンチエイリアスが適用されているが
下は安いアルゴリズムで間引いただけの擬似解像でジャギジャギ。

>>374はPhotoshopの鮮明化自動補正のリサイズで一瞬で処理される高画質リサイズ。
>>489はGIMPが2時間かけてやっと得られたジャギジャギ画像。

なんという格差なんだろう・・・。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:15:43.72 ID:T+rR5MJQ0
単発IDなら自作自演、ID固定にしたら複数アカウントｗ
お前はどうやっても敵に囲まれてんだよｗｗｗ
そこまで精神的に追い込まれ全員敵視なら最初からつっぱるなっつーの。
そんなんだからPhotoshopに蹴り殺されるんだよｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:17:04.38 ID:bzZQd4ss0
>>513
お前、本当に自演が下手なんだな
まず語彙が貧困すぎだろｗ

それ以前にお前は単発IDでレスしまくってるから信じるやつなんていないだろうけどｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:18:38.10 ID:bzZQd4ss0
>>514
お前の語彙が貧困すぎるせいでお前のレスってすぐわかるわｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:20:51.69 ID:7Jd5glXy0
513が自演に見えるんだなｗ
2時間もGIMP弄りすぎてもう精神的に破綻を迎えてる。
2chでは単発IDの中に多数の敵を勝手に見いだしてファビョる奴をチキンと呼ぶ。
チキンな上に画質を見る眼が無いってのはデジタル写真をやる上で致命的だぞ？
お前の人生ファミコンジャギジャギで満足してていいのか？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:22:17.22 ID:L45KAtIX0
俺のレスとすぐ分かる超能力があるなら単発IDでもなんら問題ないなｗ
貧困でフリーウェア使ってるお前の貧しい財力に比べたらマシですよ？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:23:04.52 ID:bzZQd4ss0
まあ、第三者にみせて>>489のほうがいいって言われた時点で勝負は決まってるから
そろそろIDを変えるわｗ

へたくそなPhotoshop使いはジャギジャギ言ってないでもっとレタッチを勉強したほうがいいよｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:27:05.47 ID:xVBNX3Dw0
自演ガー自演ガー言ってる奴が「第三者」てｗ
まずはファミコンジャギジャギの安いアルゴリズムから卒業することだ。
そして自分に自信が持てるようになればIDが自演が言わなくなるからｗｗｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 20:39:43.02 ID:pgsKcuf20
今日も日本は平和だな
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 21:51:38.08 ID:t45xJzYS0
ZRシリーズが大人気になったみたいだな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 22:41:54.42 ID:rpjpu3QH0
もういいだろー？はい　おしまい
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/06(火) 23:40:51.89 ID:YYK3VREr0
今北産業
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 07:30:50.60 ID:RDaN48bIO
いつもの
虫
沸く
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 11:59:40.89 ID:xPcTO9hx0
貧乏だなんていうやつがこの機種買うってどうよ？
リサイズで高画質なんて言うくらいなら
金を出して、最初から高画質な高級コンデジを買えばいいのにね
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 13:11:54.60 ID:FZVCaNFE0
そもそもリサイズ云々言い出したのは>>368だからねぇ。
あいつが蹴り殺された今リサイズ云々はどうでもいい終わった話題。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:11:55.65 ID:DYF9rnrt0
リサイズすれば高画質なんてアホな事書いてるのはおまえだけだがｗ
消し飛び君＝蹴り殺し君＝IDコロ助
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 15:21:09.58 ID:mZE+eqzW0
そうだろうな、このスレでPhotoshopを持ってるのは俺一人だけだから。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 16:25:55.19 ID:Kdr5g/vO0
割れですね、わかります
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 19:56:56.13 ID:hVEg3IMe0
画像の情報でPhotoshopが割れかどうかわかるって聞いたことがある
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/07(水) 20:06:03.23 ID:mYHjjfvo0
割れてるのを使ってる奴はPhotoshopをフォトショと呼ぶからすぐ分かる。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 18:26:08.31 ID:MtCYOMRQ0
言いたいことはわかったからリサイズ総合スレでも
立ててそっちでやった方が有益な情報が集まるぜ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:42:04.77 ID:6cjhxzFO0
有益な情報集める為に2ch来てるわけじゃないからｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/08(木) 19:47:16.90 ID:YmYyqEbQ0
雑談の中からもしかしたら自分に有益な情報が出てくるかもしれない・・・レベルだな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:05:44.59 ID:vS1uGtaI0
今週に入ってからは有益な情報がなかったね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:14:45.65 ID:KygP0l6w0
先週も無かったじゃんｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:17:47.40 ID:7W3Ax1bR0
「リサイズすれば高画質」は有益な情報だったじゃん
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:21:49.14 ID:IReor7cF0
わりと常識的かと思ってたけどそうでもないんかな。
等倍厨の中ではリサイズはアイデンティティを崩壊させるタブーとして封殺されてた。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:23:36.79 ID:7W3Ax1bR0
皮肉で言ったんだけどな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:54:08.42 ID:vS1uGtaI0
>>537
俺も皮肉で言ったんだけどね
今週のリサイズうんたら論争は無益を通り越して迷惑だったし
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 01:57:36.41 ID:U30aCYPn0
そうでもないけどな。
ZRスレにもああいう無益な論争起こる事あるんだ、
という収穫があったよ。
荒野みたいなスレだと思ってたから意外な印象。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 09:43:06.30 ID:S0PvxDKx0
皮肉も分からない変なのが居着いてるから
そいつが居る間はいくらでも起こるんじゃね
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 13:01:49.37 ID:6wIEnnXB0
逆手にとられる皮肉って意味無いんだけどな
単に荒れを加速するだけ
あっそれが狙い？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 15:07:57.19 ID:7W3Ax1bR0
逆手にとられる皮肉()笑
皮肉に気づかずに直球でレスしてきたのが？ｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/09(金) 21:04:39.93 ID:MtFzd1qi0
ふひひ。
zr100を5000円でゲトしたぜ。
写りもまあまあだからHDRアートで楽しむぞ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/10(土) 00:41:20.09 ID:n4GfevYc0
ZR200とオリのSH21って外装とタッチパネル以外似通っているんだけど
兄弟機って事でいいのかな？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 01:48:47.90 ID:Xp+g6UB50
ZR100でベストショット　オートで撮影したら、月食綺麗に撮れた！
夕日のモードだったかな
http://dl8.getuploader.com/g/12%7Csb-iphone/244/CIMG1801.jpg
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 07:20:12.93 ID:88Kz9rPq0
ほー、10〜12倍くらいのコンデジの中では結構きれいに撮れてるね
うちは三脚ないから諦めたわ
ミニ三脚くらい買っておくべきだったか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 08:28:08.69 ID:x1PbSnzq0
星？画素欠け？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:13:40.06 ID:Xp+g6UB50
星も写ってる。
三脚はセールで980円だったやつだから、機材にこだわってるわけではない感じ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 13:14:04.21 ID:HYeSYKPT0
>>548
なかなか綺麗だね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:07:37.58 ID:NIOu1+Pw0
>>548
見事だな・・・。
しかし小僧、自分の力で撮ったのではないぞ。
そのデジタルカメラの性能のおかげだという事を忘れるな！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 17:29:21.17 ID:R9efKDIc0
>>548
綺麗な写真撮るならFinepix 600で良くね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 18:48:50.65 ID:HYeSYKPT0
ﾊｲﾊｲｿｳﾀﾞﾈ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 19:18:53.25 ID:feH71epL0
こんなんコンパクトデジカメでも撮れるんだねぇ
すごいねぇ

俺も三脚ぐらいは用意しとこうかな…
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/11(日) 21:51:21.41 ID:eJXdefky0
>>548
梅干みたい
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:28:02.07 ID:vUPmd88h0
いつの間にかZR15も安くなってるんだね
ZR100とどっちがおすすめですか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 00:37:54.23 ID:ULD3Xi3W0
画質重視ならZR15
機能重視ならZ100
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 09:43:21.91 ID:dlyHUSwN0
背景ボカシが欲しいからZR15にしてみる
ありがと
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 11:55:50.91 ID:ixMnq9rR0
>>559
理由は？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/12(月) 15:20:18.94 ID:58ro59GS0
>>559
ちょっとおかしくないか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/13(火) 07:54:55.66 ID:RvkqKdI80
>>559
頭おかしくないか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:33:35.39 ID:deN/GFBB0
ZR200買おうと思ってるんだけど
カカクコムでも書き込み少ないし
やめておいたほうがいい？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/14(水) 21:38:40.17 ID:CXbDj28P0
書き込みが少ないのは投げ売りの風習が根付いてしまい今買う人が居ないから。
カメラの性能には全く関係のない風潮だ。
カネがあるなら今買いだし、貧乏人なら価格コムの乞食と共に値下がりを待つべし。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 19:38:31.08 ID:ltfWyuzwO
>>564
金があるならZR200の方がいいと思う
HDRの保存速度かなり速かったな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/15(木) 20:45:51.12 ID:inMBHmLH0
三脚持ってない人意外と多いんだな。

プレミアムオートじゃどんなに頑張っても(?)こんな感じだけど
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2384035.jpg

三脚使ってマニュアル露出ならいい感じ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2384058.jpg

9月に買ったばかりのド素人なんで
あんまり厳しい突っ込みは勘弁してくれ。アドバイスならください。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 09:06:15.50 ID:lhVXB3Bk0
昼間の曇天並の明るさ、デジタルすごいな
露出変えて自分でHDRすれば
ライトの光でつぶれてるところも写しだせるんじゃない
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 13:23:10.98 ID:JR/iM+/H0
三脚はとりあえず100均にも売ってるから買ってみるといい。
シャッターはセルフタイマー2秒とかにして、シャッター押してから手を離した状態で撮影。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 20:47:07.66 ID:l/GAkNgUO
ZR100ユーザーに聞きたいんだがケースは何使ってる？
しっくりくるやつがなくて悩んでるんだが…
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:01:25.47 ID:elH1KLWD0
>>568
マニュアル露出の適正値(?)で合わせると明るくなりすぎな感じですね。
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps216233.jpg
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:03:44.85 ID:elH1KLWD0
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps216234.jpg
このくらいが見た目に近くてボケてもいなくていいんだけど
液晶に赤く「露出アンダー」と表示されてうざい。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:07:00.74 ID:elH1KLWD0
>>569
自分は浮かれてゴリラポッドのマグネット付き買っちゃいましたわ。
100均に比べたらお高めだけど足曲げられるし磁石も協力で便利w
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 21:10:16.77 ID:elH1KLWD0
>>570
それこそダイソーのマジックテープのやつがサイズピッタリ。
走ると落とすから気をつけてw
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:01:12.37 ID:WqAxH4+N0
>>570
俺はこれを買ったけど
ELECOM ゼロショックデジカメケース　ZSB-DG009
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:27:30.82 ID:2l66XIjz0
俺はこれ(確かビックカメラで買った)
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=142&pid=333&page=2&osCsid=6dace77e95b4e32cb349cb6bad77d842

http://www.ps5.net/up/download/1324041936.jpg
ジッパー開けたまま右のように持って歩くと、被写体見つけた時に右手を
引き抜いて電源ONで即撮影可能、と速写対応できるのがいい
最初は蓋付きの奴使ってたけどいちいち蓋の開け閉めするのが面倒だし、
蓋開けたまま押さえておくのも鬱陶しい…でこれに落ち着いた
ポケットも付いてるのでKeyPod辺りのミニミニ三脚なら一緒に持ち歩ける
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/16(金) 22:57:39.04 ID:l/GAkNgUO
>>574-576
ありがとうございます！
参考にさせていただこう
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:04:00.73 ID:iNG5IyhW0
超高速シャッターを安く楽しむならZR10？ZR100はやや高め。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 00:33:03.77 ID:VIx6nkE80
>>570
俺はこれ。
ソフトタイプなので落下などの衝撃には強くないかもしれないけど、
サイズがピッタリだしコンパクトなので気に入ってる。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002C1ACD0/
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:10:26.99 ID:iwrdDCcA0
ジッパーのケース、出し入れが大変そうだけど、そうでもないのかな？
今までベロクロのしか使った事がないんだけど、安いの買って試してみるかな。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 10:18:23.42 ID:wTeV8bQA0
>580
これからの季節ベルクロは手袋との相性が悪いので
少々面倒でもジッパーの方がよいかもな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 11:35:39.50 ID:nIn9SFSA0
SPG-IP-SBK


583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 12:47:14.44 ID:KDzVcsie0
ジッパー型はやめとけ。傷がつく。
フラップ型の方がいい。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 13:22:18.82 ID:JU2+jvcQ0
マジックテープ最強
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:37:41.05 ID:317AgcYV0
まかせろー
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 15:38:36.59 ID:I5dur2kF0
>>583
物にもよるだろうが、576で書いた奴は特に問題無いよ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 20:12:55.31 ID:VavSqhGi0
>>573
ゴリラポットはいいものだと思いますよー
巻きつけるやくっ付けるができるのは便利。
588 ：573：2011/12/17(土) 23:33:59.18 ID:3xZ+OJ4a0
>>587
定番だと思ってたんですけど、周りでは意外に知られてなかったりします。
外で使ってる時に「それいいねー」って話しかけられたりw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/17(土) 23:46:47.73 ID:qTJgq3X70
加藤ローサがテレビでゴリラポットを出来すぎ君て呼んでたな。
ttp://blog-imgs-19-origin.fc2.com/c/o/s/cosumeshop/rosadddekisugi.jpg
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:20:27.91 ID:qP0D+Bom0
どっかの関節がバカになったりしそうにない？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:27:08.97 ID:78AsHcZo0
ZRを店頭で勧められました。キビキビしてますよって。
でもデザインがどうしても許せませんでした。もうちょっとスマートにならなかったのでしょうか。
白でも、レンズ周りの黒が大きくて・・・・
ちょっと想像しても、バックから出したくないかなと思っちゃいました。
キビキビはとても惹かれたのですが。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:42:16.56 ID:icNsRDEu0
たしかに動作速度はすごいと思った。
他社よりも一歩二歩先に行ってるね。
デザインが保守的すぎるかな・・・。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:50:21.02 ID:78AsHcZo0
保守的なデザインというとGRのようなイメージ。
ZR100はダサいだけのような。
＞お持ちの方、ごめんなさい。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:55:35.95 ID:bTSpzepg0
ダサくないコンデジって例えばどれ？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:56:42.11 ID:dgDG3vY00
デザインがいいのがほしけりゃ、iPhoneでも買っとけ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 11:58:27.05 ID:NynsXoC40
サブのデジカメにゼダインは求めないぜ!
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:19:25.86 ID:1FbJ4+b20
ダサいってのは無いな、旧機種と見栄えが一緒なので
店で並んでると代わり映えしないってのはあるけど
まぁ電卓や電子辞書とかは新製品と旧製品でデザインが
大きく変わらない業界だから、カシオ的には中身の革新を
評価して下さいってところかと
家電業界みたいに見た目が変わっても旧製品と中身一緒とか
むしろ新製品の方が機能削減やらで劣化してるなんてのが
当たり前の業界では異色な存在だ罠
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:34:01.89 ID:0rJc+URZ0
12800円ポイント10％のZR10と17800円ポイント10％のZR100で悩む。
地方だとこんなものだけど、都会はうんと安いんだろうな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:47:06.20 ID:G1JkTirq0
秋葉原ヨドバシのZR100でもまだ店頭19000円くらいじゃなかったか
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 12:52:48.56 ID:bTSpzepg0
ZR10はレンズの片ボケか何かで評判が悪かったような気がするので、
ZR100のほうがいいんではないかな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 13:19:09.82 ID:0rJc+URZ0
ありがとう、ZR100に行ってみる。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/18(日) 20:06:47.89 ID:pY9q3zdZ0
>>599
横浜ヨドで昨日15800円だったよ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/19(月) 22:13:51.93 ID:txIEjJNs0
ZR200買って来た。マニュアル分厚いな。
とりあえずUSBで充電した。
本体掴んでUSB挿そうとすると丁度
親指のところに電源ボタンが来るな…。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 01:08:13.84 ID:Sg9QHq4I0
>>603
ＺＲ200失敗写真少なそうで羨ましい。
気が向いたらサンプル上げて欲しい。
気が向いたらでいいよ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 06:01:59.44 ID:eZeliJ2k0
月を頼む
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 07:31:13.97 ID:mamu+hwb0
月は出ているか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 18:32:45.79 ID:trW7BW3o0
まだ汚部屋の写真しか撮ってない…。
月も見当たらない…。
連休どこかに出かけますかね。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/20(火) 22:41:25.31 ID:YyzeeyG60
EX-Z40はセルフタイマーセットして窓枠に置けば簡単に夜景が撮れたもんじゃが
今回のは余計な判断をして高感度撮影しようとするな…。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 00:13:00.56 ID:bKyzpj/M0
月はいつもそこにある
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 07:35:22.93 ID:yGZLC95H0
月がきれいですね
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:31:42.47 ID:UK4MlIcA0
ZR100とZR200のキビキビ感はたいして変わりませんか？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 11:58:58.23 ID:MnQ2W7Xv0
ZR200欲しいけど、なかなか安くならないね。
ちょっとまえまで25000円位だったんだけどね。
今使ってるZ850が壊れてくれれば踏ん切りも付くんだけどね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 12:31:22.17 ID:CLwF7yYJO
>>611
シャッタースピードはあまり変わらん気がするけど
HDRとかで撮影したときの保存スピードがZR200の方が早い
体感だが3秒くらい違うよ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:18:34.66 ID:A6KGf5QC0
HDRでも通常オートなんかと同様処理を裏でやるようになったので
見かけ上速くなったというだけだけどね
(だから撮影後すぐ再生ボタン押すと結局待たされる)
でもまぁ連続撮影する時はその仕様の方が嬉しいやね
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 20:24:37.78 ID:AwwGb75p0
本日ZR100を、買い替えで購入しました。

この機種って、セルフタイマーの設定ってわざわざメニューから入って設定しないとダメなんですか？

ずっとエクシリム使ってるんですが、今までは液晶右端のアイコンからショートカットで設定できていたので不便だなと思いまして。

まだマニュアルも読んでないですが、以前のようにショートカットの登録などできるのでしょうか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/21(水) 21:42:11.62 ID:A6KGf5QC0
ハイスピード系は何故かできない
操作パネルのカスタマイズもできない
Hシリーズは表示する物カスタマイズまでできるのにねー
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:15:29.35 ID:ssZ4eBb1O
スレチかも知れませんが…
レンズ表面についた汚れやゴミを皆さんはどうやって取り除いてますか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 09:43:47.97 ID:EBdr3rZZ0
埃だったらブロワーで吹き飛ばす。
汚れや指紋などを落とすためのレンズペンっていうのをそのうち買おうと思ってる。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 10:05:40.24 ID:L5zJ72ur0
迷わずブロア買っとくべき、他の用途でも使えるし
レンズペンはハクバの使ってるがコンデジだと口径小さいからペン先の小さいのでないと使いにくい
尼でブロアと合わせて2000円ちょっとだし買って損はないと思う
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 11:28:04.27 ID:jQo62cDz0
レンズペン便利よー
昔はレンズクリーニングキットとか使ってたけど、あれは無水アルコールの
拭き残し跡が無いようにきれいに拭き上げるのが難しくてやたら時間が
かかってたけど、レンズペンなら手軽にすっきりクリアー

ただし使う前にレンズ表面のゴミや埃はしっかりブロアーで飛ばしておく事
残ったまま使うとゴミを擦りつけてレンズに傷付けちゃう事もあるので

ブロアーじゃ取れないしつこいゴミの場合は、最初にレンズクリーニング
キットで軽〜く拭いてゴミを取り除いてからレンズペン使うと完璧
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:22:56.09 ID:ha6hFMZD0
ＺＲ−２００は動画撮影中にズームできますか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 16:40:50.05 ID:G3Mr4+UT0
できます
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/23(金) 20:20:50.02 ID:h2irDoR00
ZR100ポチってきた
あさって届く予定
ぽまいらの仲間入り
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 06:58:42.10 ID:UR7UOLAp0
>>623
年末で運送会社は鉄火場です
残念ですが荷物の到着は来年でしょう
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:35:06.60 ID:Czw0pYke0
>>623
>>624
マジレスすると+1日見ておけば問題無い。
北日本の離島なら、火曜日ぐらいまでは難しいか。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/24(土) 19:36:46.95 ID:JnVfcw6IO
>>618-620
ありがとうございます！
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:52:13.92 ID:vByBej2d0

ＺＲ-100
ヤマダ電機テックランド上山店で15800円からポイント無しの現金値引き14800円で購入で購入。
ネット通販より安かった。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 20:55:05.92 ID:WpeoDjRx0
それ何処だよ・・・。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:34:10.65 ID:vByBej2d0
神奈川県横浜市だよ？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:44:04.59 ID:Nv1I1u/l0
ZR100の手ぶれ補正ってやっぱ弱すぎないか？と思ってたけど、
天井蛍光灯のみの室内で手持ちでどのくらいまでぶれずに撮れるか、
CCDシフト式手ぶれ補正付いてる他のカメラと一緒に試してみたら

親父のFH100(テレ端240mm)
手ぶれ補正オートか手動でISO800に設定してSS 1/20〜1/25辺り
テレ端でもまず問題無くぶれずに撮れる

仲間内から借りたRZ10(テレ端280mm)
手ぶれ補正設定「CCDシフト」でISO800、SSは同様に1/20辺り
テレ端でもまず問題無くぶれずに撮れるし、ISO400の1/10でも行けた

俺のZR100(テレ端300mm)
ISO800でSS 1/25辺りってのは同じだが、問題無く撮れると言えるのは
換算63mm辺りまでで、100mm超えたらまず絶望的
280mm？240mm？無理に決まってるだろ！

と比較以前の問題だったわ
つーかここまで駄目駄目なのって手ぶれ補正ユニットがおかしいのかな？
他のZR100、ZR200はどう？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 21:46:59.13 ID:rEkkqvYY0
それらの焦点距離はどんなもんなんだ？
焦点距離が同じでシャッター速度が同じなら手ぶれ補正の効果は同じ。
手ぶれ補正の効果が同じなのにブレに差が出るとしたら撮影者の癖。
持ち方とか押し込みの強さとかそんなものが差にでる。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:03:48.74 ID:Nv1I1u/l0
焦点距離って何見れば分かるの？
書き忘れたけど2秒セルフタイマー使ってもZR100は駄目駄目なので
押し込みがどうとかいう問題じゃないよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:09:21.90 ID:s6KUy2if0
2秒セルフタイマー使っても震動で手ぶれ補正ブレが起きる。
押し込みとかそういうレベルの話じゃ無いよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/25(日) 22:12:54.57 ID:Nv1I1u/l0
あ、換算しない実際のmm数の事か
Exif見るとZR100がテレ端300mmで53mm、240mmで42.5mm
FH100のテレ端240mmが43mm、RZ10のテレ端280mmが50mm

振動でぶれるつーならFH100やRZ10でも同じようにぶれてもいいと思うけど
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:18:29.98 ID:rVRAo5le0
朝起きたら雪積もってたのでZR200掴んで出勤してみた。
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/149609.jpg
まだマニュアル読んでない(´･ω･`)
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:38:26.59 ID:NIcJLDnV0
通販で頼んだＳＤカード来たから喜んでためし撮りしたらゾウリムシ居た・・・
明日店にもって行く・・・orz

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:43:56.87 ID:Kp/wPHe50
>>636
kwsk
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 20:47:25.16 ID:NIcJLDnV0
ここだっけか？
前に誰か言ってた、レンズに埃が入って円形の影が写るってやつ。
それが購入直後から発生してる。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/26(月) 22:52:59.48 ID:sUXQj56c0
残念ながら保証対象外です
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 00:00:05.24 ID:aXiKzKg40
動作早くて凄いって言われた
641 ：630：2011/12/27(火) 05:56:33.41 ID:PsMLmAv/0
なんだよ結局誰も試してみてくれないのか
しょうがねぇ固体不良の線を祈って年明けたら修理出してみるか
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 06:10:45.39 ID:RplM9GQi0
>>641
マジレスすると

個体な
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 11:19:51.86 ID:afrn5enR0
>>638
12月中旬にゾウリムシと偶に起こる左側に茶色い帯が写るという現象で持ち込み修理してきた。10日程掛かったけど無料で修理してくれたよ。対応も丁寧で、返却は無料で郵送してくれた。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 18:22:47.23 ID:mWvAFkt50
>>641
どれくらいの距離から何を撮ればいいのだ？
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/149673.jpg&key=ZR200
645 ：630：2011/12/27(火) 19:22:38.66 ID:PsMLmAv/0
>>644
テレ端で部屋の隅の時計とか小物とか適当に撮ってくれりゃよかったんだけど、
確かに630じゃ何をすればいいのか分からんか…ｽﾏｿ

で、それも微妙〜にぶれてはいるけどそれなら許容範囲というか、俺のZR100で
テレ端300mmがそこまでクリアに撮れた事は一度もないので、やっぱ個体不良
っぽいね
それも参考に修理出してみるよ、ありがとう

しかしホットトイズ(だよね？)ってリアルすぎて恐いなｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 19:33:46.47 ID:N06EbSrP0
>>644
そのアプロダやめて・・・・。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 19:34:56.63 ID:8Dz2JoeH0
修理に出したところでお決まりの「点検しました」ってなUターンかまされるだけなのに。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:19:48.91 ID:mWvAFkt50
>>645
ういｗ ホットトイズです。

>>646
む？何処がお勧め？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:26:29.68 ID:PsMLmAv/0
>>647
そうなるのもある程度予想はしてる
まぁ直ったらラッキーくらいで

>>648
デジカメ板的には
http://2ch-dc.mine.nu/v2/
らしいけどうちのプロバだと403で見れないので
http://www.ps5.net/up/
こっち使ってもらえると嬉しいかな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/27(火) 20:33:10.41 ID:mWvAFkt50
>>649
次の機会にはそうします。
前者はうちも４０３…。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 03:11:52.43 ID:c+8P8X9P0
>>645
結果報告おねがいします
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 07:24:00.05 ID:Sl148jMH0
ごめん、誤爆した
http://upload.naritaka.jp/uploda/403.png
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 21:57:34.96 ID:N2ttFn8i0
安くなっているZR100か新商品のZR200かで迷っています。
シャッタースピードが0.1秒早いそうですが、実機を見に家電店に行くと
ZR200でさえモックというのしか置いていずに分かりませんでした。

動く犬やインコを撮りたいのですが、この0.1秒もの速さは、撮影するときに
やはり体感的に違いますか？
ブレが少ない方を買いたいと思いますが、値段の開きをみると悩みます。
アドバイスいただけたら嬉しいです。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:30:48.21 ID:nKZJiPoA0
撮影条件や腕にもよるのでなんとも言えないところ。
たぶんあなたの場合、その二機を持ち替えても明確な違いを優劣で判断するようなことはないでしょう。
なので安いほうでいいんじゃないかなと思う。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/28(水) 23:47:14.58 ID:9FLsO9Bl0
ブレが気になるならスルーしたほうがいいと思う
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:17:48.55 ID:QOWRGdNA0
ブレ、だけ気にするなら最適の機種だろ。
ノイズは無視してね。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 01:41:42.99 ID:8ZzGtTCV0
つーかその0.1秒ってのは、シャッター切ってから次の撮影可能状態に
なるまでの待ち時間が0.1秒短くなっただけだが
被写体を止めて写せるかどうかはまた別の話
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 02:18:57.40 ID:e4o6M0T50
前のデジカメではわざわざ設定で撮影結果の表示時間を長くしてた身としては
なんだか複雑な気分。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/29(木) 11:52:57.19 ID:rU/L6mly0
>>653
＞この0.1秒もの速さは、撮影するときにやはり体感的に違いますか？
普通の人間だったら違わないと思う

＞ブレが少ない方を買いたいと思いますが、
どっちもいっしょだと思う
手振れなら補正がついてる

機能が増えてるだけなので、それが不要ならZR100がいいと思う
660 ：653：2011/12/29(木) 19:48:39.71 ID:AkaEIdNb0
>>654-659さん
詳しく相談に乗っていただきありがとうございます。
あまりデジカメの機能には詳しくないのですが、今持っている３年前のは、
シャッターが落ちる速度が遅くて、どうしても動物がぶれて映ります（写したいものが写せない）

そんなときこのカメラのことを知り、この二つで悩んでいました。
みなさんのご意見通り、私には十分すぎるZR100に決めました。

アドバイスを感謝いたします。ありがとうございました。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 12:51:00.23 ID:kV+hbHX/0
ZR200買ったんだがハイスピード動画撮ると
動画が飛びまくって使いものにならないんだが、仕様？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 14:24:23.19 ID:fT4Kycby0
安もんの糞遅いメモリカードでも使ってコマ落ちしまくってんじゃねーの？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 15:13:18.42 ID:qoVvh6eD0
ヨドコム16,000円p10％になったな
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:43:50.23 ID:XrUj/kT30
>>663
マジ？ZR200も安くなったね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:48:48.28 ID:KjuKdn5g0
んなわきゃーない
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 20:56:34.71 ID:CheIIpEC0
ZR100だろうな、常識的に考えて。
てか、まだ売ってるの！？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:41:51.61 ID:MKHHUY2+0
>>664
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/30(金) 23:53:04.61 ID:KjuKdn5g0
勿論>>664の言いたいことはわかるよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:41:15.98 ID:6XkKBDcJ0
ZR100とZR200ってそんなに違うのかな・・・
有効画素数が400万違ったらどれくらい変わるんだろ?
スペック表比べてると画素数以外に差はなさそうだけど・・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 12:55:31.63 ID:oyE3xpZe0
>>669
レスポンスの改善が前面に打ち出されているけど
ー般ユーザ的にはプレミアムオートプロ搭載の方が
大きいと思う
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:21:32.12 ID:6XkKBDcJ0
>>670
プレミアムオートで十分・・・じゃないのか・・・けっこう満足してるんだが
F値は変わっとらんみたいだし補正機能の差だろ?
あと有効画素数400万の差ってやっぱ相当かね?

初心者にはわからん・・・教えてエロイ人・・・
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:34:50.89 ID:5ijdFF5c0
この小さいセンサーで画素数増やして何がよくなるのかわからない。
せいぜい1000万画素あればじゅうぶんだと思うｌ。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:55:18.38 ID:+mSvYwjz0
1600万画素を1000万画素へリサイズしてみな。
あ、もちろんフリーウェアじゃなくてPhotoshopでね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 13:56:48.44 ID:TEbFjmvs0
>>673
お前は死ね
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:00:19.60 ID:EjdwEHbK0
そう悔しがるなよｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:06:00.62 ID:2jq6r0oi0
kakakuのサンプル見るとZR200は
かなりブレにくくなってそうだけどな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:06:25.99 ID:5ijdFF5c0
>>673
サンプルを見せてくれ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 14:08:21.11 ID:TEbFjmvs0
>>672
いちいちリサイズ（笑）する手間がいらないしな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 15:45:14.53 ID:RU/P+3q80
>>671
プレミアムオートProはHDRまで自動でやるようになったのが大きいかな。
ZR100のプレミアムオートだと割と白飛びっぽくなる事も多くていちいち
HDRに切り替えたりしてたから。

画素数は1000万画素もあれば十分、に同意。
どうせ縮小しなきゃ見てられないんだし、いっそ500万画素でもいいや。
その方が更に速くなりそうだし、画像処理時間が短くなれば撮影後
すぐの再生で待たされるのも短くなるだろうし。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 16:21:26.21 ID:oyE3xpZe0
>>679
1600万画素なんて、4画素混合で400万画素として
感度上げて室内スポーツ撮影とか位しか使い道が
思いつかない
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 19:27:36.33 ID:/PvV1UBt0
それでいいじゃん。
最初から400万画素しかないのと1600万画素をリサイズして400万画素にするのじゃ
後者の方が桁違いに高画質だよ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:11:45.79 ID:S6BPMMhZ0
単純に疑問なんだが、複数画素まとめて感度うｐって技術的に可能なのか？
1画素あたりの感度は同じなんだから、同じ感度のデータがあるだけだと思うんだけど。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:30:15.62 ID:RU/P+3q80
ぐぐってみた
http://panasonic.biz/netsys/cgi-bin/camera/tfaq/tbookmarka_m.cgi?m=%20&mm=2009082113402468
元々動画用の技術っぽいけど、静止画だとフジのEXRがこんなような事を
やってるのかな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 20:46:05.96 ID:XaBFBTeL0
>>682
RICOHがやってるよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/12/31(土) 22:17:48.52 ID:HSSvju490
HDRに関しては、ZR100は3枚撮って3枚合成、ZR200は5枚撮って
そのうち3枚を合成だから、より適切な3枚からHDR画が生成される可能性があるかもな。
それにしても、ZRシリーズのHDRはかなり上手だと思う。
ZR100の他には、α550、NEX-5NとHDR機を使ってきたけど、
HDRに関しては、ZR100が一番自分好みの具合に仕上がる。
画質はもうひとつだけど、blogで使うくらいなら問題ないし、良カメラだな。
PowerShot並に手ぶれ補正がきけば、言うことなしだが……。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 02:01:17.01 ID:9Q17isoA0
祝　ＺＲ１０　１万割れ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 03:31:22.23 ID:u9n9qvAh0
ZR100だけど
プレミアムオート撮影って電池の減りが早いの？
プレミアム多様してるんだが最近やたら充電までが早いんだが・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 04:48:17.92 ID:jz59dXLE0
何枚くらい撮って電池切れるの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 04:55:50.16 ID:1CBAdiuG0
>>687

http://support.casio.jp/answer.php?cid=001020002002&qid=55552&num=3

Q3 プレミアムオートで注意すべき点はありますか？
A3 プレミアムオートで撮影する場合は、以下の点に注意してください。
　・オートよりも、電池寿命はやや短くなります。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 05:53:26.58 ID:u9n9qvAh0
>>689
ｻﾝｸｽ
ややなのか・・
まあ最近フラッシュたいての撮影が主だったのもあるのかなあ
2日ぐらいで電池マークが2本線になってそっから早いんだよなあ
一日撮ると言っても50枚も撮ってないと思うんだが・・

この機種ってケース内とかでONになってしまった場合や
再生のままになってる場合一定時間経ったら消えるの？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 07:47:31.80 ID:+TXHG1tE0
>>690
確か自動OFF付いてるよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 08:24:43.20 ID:rGRjNszE0
EX-H30並のスタミナあれば最強なんだけどな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 10:53:48.77 ID:c72WUbHc0
そもそもうちのZR100はバッテリー残量目盛りの表示が非常に不安定
満タンから100枚くらいは3本(緑)のままだけど、それを超えると
3本(緑)→1本(赤)→2本(橙)→3本(緑)に戻るとかを繰り返すようになって、
表示が全然信用できないｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/01(日) 11:25:01.48 ID:u9n9qvAh0
>>691
自動off付いてるんだね

ふと気づくと再生のまま付いてる事あったもんだから

ケースは純正の革？ケース

2回ほどフリーズも最近あった

電池抜いたら直ったけど

>>693
そんなこともあるんだね
今度は気を付けて見ておこうっと
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 20:16:01.43 ID:zoHw2UmtO
>>690
50枚はおかしいよw
フラッシュはたいてないけど、プレミアムオートで600枚以上コミケで撮れたよ。
オートで連写使うと減りが早いかも知れないけど。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/02(月) 20:21:46.36 ID:EOkM6MAQ0
服スケスケ機能を使うと50枚ぐらいになるんじゃないの？ｗｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 14:22:40.45 ID:GDwaBpPQ0
>>662
そーだ！それだ！ありがとう！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:47:33.72 ID:sK1Ut7UC0
>>695
えーまじで？？？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/03(火) 21:48:26.17 ID:sK1Ut7UC0
撮影してるのって普通に建物なんだけど・・
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 10:56:23.56 ID:lCAhAw9o0
ZR100って手持ち夜景みたいな機能ありますか？
連写合成はできるみたいだけど、手持ち夜景モードはないのでしょうか。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:08:07.81 ID:tyUfgMps0
>>700
あるよ。
手持ち夜景＝連写合成夜景
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 20:37:36.66 ID:2XUgX20A0
>>700
プレミアムオートでフラッシュＯＦＦの設定でもそれなりに写るよ
703 ：630：2012/01/05(木) 22:35:53.15 ID:OzZbbPnS0
ようやく回収ボックスが発送になった
でも明日は受け取れそうにないから土曜日に受け取り＆即返送しても
月曜休みだし来週日曜までに戻って来るか微妙だなﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/05(木) 23:26:35.81 ID:nkDWn/Ks0
ヤマダのWEBショップで注文したZR100が今日届いたぜ！でもアマゾンで注文したSDカードがまだ届いていないという・・・
Z5fdは嫁専用機になりますた
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 03:20:14.67 ID:q4dkOW1q0
>>703
結果報告待ってます
興味深い話なんで
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:19:30.65 ID:6H3rXtMn0
クリスマスに買ってその日のうちに撮った。

ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira065467.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira065466.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira065465.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira065465.jpg
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira065463.jpg

画面中央にゾウリムシ・・・

明日、秋葉原のサービスステーションに行って修理を依頼してくる・・・
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 20:30:22.38 ID:6H3rXtMn0
ちなみに４０％に縮小しています
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 21:44:10.71 ID:+8oog8zX0
>>706
結果報告宜しくお願いいたします。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:25:42.35 ID:XWEh1FnN0
>>706
(´−ω-人
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:39:57.50 ID:IuVxUMd/0
ど真ん中ｗ
レンズ表面にゴミ付いてたりしないのかな？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:51:13.99 ID:HVxmtn9S0
同じくゾウリムシが発生したので、買った店へ持ってって修理に出した
帰りに、展示品を見てみたら、ゾウリムシが5匹もいて、しかも内2つは少し重なっていてわらた・・・
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 22:58:07.68 ID:LaNqNlvr0
ゾウリムシ、ひどいな・・・
原因はゴミなの？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/06(金) 23:30:14.76 ID:XWEh1FnN0
こういうのって修理じゃなくては初期不良交換にならないのかな？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 01:12:49.14 ID:zKrENr7q0
初期不良交換できるのって普通購入後一週間くらいじゃね。
店によってはもうちょい長くやってるところもあるかもだが。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 02:28:30.52 ID:TtrKF1iT0
ん？
初期不良で交換して貰えないって事は、
後天的な不良ってこと？？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 06:05:17.17 ID:zKrENr7q0
使ってるうちにレンズ内にゴミが入って映り込むケースもあるし、
それは使用者の問題になるからねえ
時間がたって店側にそう判断されたらアウト
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 12:49:12.38 ID:ELt0ATrX0
通販で買って届いて３時間。
１０枚ぐらい撮ったら、シャッター押すたびにレンズエラーになって撮影できなくなりました。
保証書には何も書いてないのですが、
お店の住所と電話番号は私が書いてもいいのでしょうか？
保証規定を読むと、送料や持込みの交通費は自己負担と書いてあるのですが、
私の場合も自己負担になってしまいますか？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:17:13.77 ID:Kk9xLZax0
保証書使うまでもなく初期不良で店に連絡すれば交換してくれるんじゃないの？
通販はきちっとしたとこじゃないとどんな扱いされるかわからんから怖いけどな

アマゾンとかならカスタマーに連絡して着払いで返送すれば代替品すぐ送ってくれる
自分はZR100は関西系家電で買ったが、使うのは大抵そこか、アマゾン、爆弾あたり
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/07(土) 14:45:10.22 ID:ELt0ATrX0
あせって書き込んだんだけど、
通販サイト見たら２週間以内だったら初期不良で交換してくれるって書いてありました。
すみません、ありがとうございます。
だけどレンズエラーになったりならなかったりだから、
そこの通販の人がデジカメ見たときに調子よかったらダメなんですよね？
720 ：706です：2012/01/07(土) 16:02:23.58 ID:i6ZX2Io+0
たった今秋葉原から帰ってきました

サービスステーションの人がすごい丁寧に応対してくれました。
やはりレンズ内部に異物が混入しているようでした。

修理内容はレンズの交換ということで１０日間かかるとのことです。
直ってくるまでＥＸ−Ｈ１５でがんばるか
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 07:00:07.81 ID:vwrklhEY0
結局ZR100と200では、どちらがおすすめですか？（値段差を除く。以下の諸点の違いも再度教えて
いただけるとありがたいです。）

200は画素数をあげすぎて画質が落ちるというのは素人でも判るレベルなのでしょうか。
100は手ぶれがヒドいとありますが、200ではその点だいぶ改善しているのでしょうか。
USBで充電ということはパソコンがないと充電できないのでしょうか。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 08:08:51.91 ID:5HvAMrnB0
EXILIM EX-ZR200で撮った動画は
パソコンによっては見れないの？？？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:20:56.04 ID:n1MWDmP80
>>721
値段差を考えなければ断然ZR200のほうがおすすめです。
アダプタでACからも充電できます。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 09:23:33.85 ID:CJL36ail0
>>721
＞200は画素数をあげすぎて画質が落ちるというのは素人でも判るレベルなのでしょうか。
等倍にすれば素人でもわかる
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 11:57:16.06 ID:jMyoBXdX0
>>721
どっちも等倍鑑賞大好きクンが見て満足するような画質じゃないよ。
ZR100もそういう見方したら、低いISO感度でも画素数の割に解像感はイマイチだし、
ノイジーだし、一世代前の1/2.3裏面CMOSっぽいところがあるし。
ただ、メニュー掘らなくてもHDR写真が撮れるとか、レスポンスがいいとか、
バッテリーの持ちがいいとか、スイングパノラマ手持ち夜景とか全部入りな
ところを評価できるなら、買ってもいいカメラ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/08(日) 16:31:22.33 ID:O9kSr4K50
なるほど
じゃあ俺は安い100いっとくわ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:16:31.15 ID:yfWZ08AM0
ZR100って確かに大した画質ではないね
A4プリントをちょっと離れた位置から見るのが精一杯って感じがする

でもL2までのプリントやブログにUPするのには見栄えがする絵作りのカメラだと思う

普段使い記録用には機能もてんこ盛りだし使いやすいから当分は使い倒す予定
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 16:29:46.76 ID:y8bKn0lV0
>>721
２００に決まってるだろ言わせんなよ//
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/09(月) 20:16:31.76 ID:8O5i6ZCz0
ZR100でHDR撮影すると撮影後の処理に数秒かかるけど、
やっぱり通常のマニュアル撮影やプレミアムオートより
バッテリーを消耗するのかな？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 06:59:09.70 ID:WlG3au9z0
はいはいマルチ乙。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/10(火) 07:07:57.50 ID:rsDVpC9ni
>>730
あちこち常に見張ってるの？
ヒマなの？ｗｗｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 04:39:19.80 ID:9eOHYOCF0
１００の黒買ったぞ！
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/13(金) 20:54:50.62 ID:mr2LHLFt0
ZR100の値崩れをじっと待っているんだが、なかなか下がらないな。
17800円からピクリとも動かない底固さだ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/14(土) 21:24:46.58 ID:Ff/s7Ck10
k's電気で￥14,800だった。
悩んだけど、やっぱりZR200が下がるの待つ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/16(月) 22:17:43.06 ID:+JGIgZD60
ZR200なんで充電器ついてないの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 00:58:13.42 ID:cc3i+hKV0
>>735
付属品へらして、コストダウンをはかっていると桃割れ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 01:06:45.61 ID:cc3i+hKV0
よく考えたら、ACアダプタがついてくるから、コスト変わらんね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 02:18:48.65 ID:9rgEljHZ0
ＺＲ１００だけど
たまにフリーズしたり、撮った画像を再生してズームするときに
右にまわしてるのにズームoutしたり、一覧表示になったりするんだが不具合かな
739 ：630：2012/01/17(火) 06:01:18.88 ID:jsZLz0Cw0
修理に出したZR100戻ってこねー
年末年始で立て込んでたのかもしれんが、そろそろなんとかしろよ
740 ：706：2012/01/17(火) 07:52:30.36 ID:JmafrNL90
>>739
俺は５日でもどってきたよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 08:25:21.26 ID:8nx4W5tsO
>>740
だよなー
まあ最短5日って書いてたから混んでたらもうちょいかかる
かもとは思ってたけど
今日帰って発送連絡来てなかったら問い合わせるわ
742 ：738：2012/01/17(火) 10:53:29.58 ID:ngOSIOGm0
不具合再現性なくても修理大丈夫かなあ

今までのデジカメで経験した記憶はないんだがフリーズするのって不具合？
フリーズした人いるかな

特定の操作で起こっているのかよくわからんが
緑色の電源ランプは付きっぱなしの状態でいきなり動かなくなって
どのボタンにも反応しなくなる
電池の抜き差しで元に戻る
起こるのは1ヶ月に１，２回程度かなあ

再生時のズームインしてるのにズームアウトから一覧表示になってしまう問題は結構な頻度で起こる
これって別にＳＤカードの相性とかには関係ないよね？





743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:35:18.74 ID:wZsKTCRXO
静止画はZR100で満足してるんだけど、動画専用で何か欲しい。
オススメの機種有りませんか。予算25,000円。

金があればビデオカメラのM41が欲しかった・・・
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:41:54.53 ID:8vTyTE0Z0
動画ならソニーDSC-HX9Vしかない
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 12:57:07.82 ID:wZsKTCRXO
9Vは高くて買えない・・・
7VとかTZ20なんかはZR100と比べてどんな感じでしょうか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:14:11.82 ID:8vTyTE0Z0
DSC-HX9Vもう生産終了でネットで2万7千円ぐらいだね。
他の機種はちょっとわかりません・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/17(火) 13:14:14.82 ID:sZe8NPi30
洪水さえなきゃ今頃9Vも2万切ってただろうに…
てかZR200なかなか値段落ちないな。
そろそろ買おうか悩んでる。
748 ：630：2012/01/18(水) 21:49:28.21 ID:eMxNsJn40
>741
返信来た
「わりぃわりぃ、検証してたら遅くなった。異常はないけど念のため無償で
レンズユニット交換して土曜日に送るわ」だと
ほほう、異常ないのにレンズユニット交換ねぇ…怪しいなあｗ
まぁ一応ｗｋｔｋして待っとくわ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 01:37:28.12 ID:WxrOLFwni
すみません、ZR200のHDRについて質問です。
結婚式の披露宴等の暗い環境でも綺麗に撮影できますか？
使用者が嫁なのでプレミアムオートproで簡単綺麗に撮影できるならZR200を考えいます。
ですが、ZR100のプレミアムオート(HDR無し)でも綺麗に撮影出来るなら金額的にはZR100のが嬉しいのです。
すみませんが、皆さんの意見聞かせて下さい。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 15:24:54.99 ID:gayRvf+90
あなたの言うところの綺麗にというのがどの程度なのかによる
751 ：749：2012/01/19(木) 17:56:36.57 ID:R5oEPwh20
薄暗い室内でも明るく撮れる事を優先したいと思っています。
写真の現像もL版レベルなので画質はどの機種でも満足いくと思っているのですが、室内や、夜間がHDRではっきり撮れるならばプレミアムオートproに入っているZR200が良いかなっと思っています。
写真は素人なので変な質問ですみません。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 20:58:42.24 ID:mRlmb8c70
このレベルのコンデジだと求めるレベルが分からないと言いようがないよね。。
とりあえずZR200だから劇的に良くなっているということもないと思う
753 ：749：2012/01/19(木) 22:54:09.52 ID:R5oEPwh20
素人なだけに本人も求めるレベルはあまりわかってません。
すみませんが、ちょっと質問変えてみます。
薄暗い室内や、夜景撮影時、ZR100でHDRと、プレミアムオートではフラッシュ無しだと明るさはかなり変わるのでしょうか?


754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:24:46.00 ID:Ja2rhjPV0
プレミアムオートの方がHDRよりやや明るいんじゃないかな
試したらISOはどっちも800でシャッタースピードがプレミアムオート1/8秒、HDR1/30秒だったし
それだけ手ぶれしやすいってわけだし、コンデジで暗所の画質もとめるのは無理
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/19(木) 23:49:48.03 ID:F0gYfJ4a0
HDRって夜景撮影に向くんだ？知らなかった
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 00:01:31.21 ID:SNqC+X7J0
ZR100だけどプレミアムオートって無駄にISO上がるから少し困る
ISO手動で設定できたらいいのに・・・

ZR200はどうなってるんだろう
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 03:30:10.35 ID:AlXkUXzG0
EX-ZR100を使ってるんですが、先日から画面に黒い点が複数写るようになってしまいました(汗

いくらくらいで修理できますか？
758 ：749：2012/01/20(金) 05:34:34.86 ID:Bj9KROHo0
皆さん、ご意見有難うございます。
HDR無しでもよさそうなのでZR100にします。
有難う御座いました。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 10:40:53.69 ID:uaNWv+FQ0
>>757
まだ無料保障期間内じゃないの？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:36:14.06 ID:I+YkkXjZ0
>>748
もう修理上がり受け取った？
改善されてた？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 17:46:37.81 ID:GdjVhWwY0
>>760
土曜着なのか土曜発送なのか分からんが、どっちにしろまだ早いだろｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/20(金) 22:49:23.74 ID:XVfBb7060
今日、秋葉原のヤマダでZR10ブラック、タイムセールで9,800円だった
悩んだ末、ZR100がもうちょい下がるまでスルー
763 ：630：2012/01/21(土) 10:13:08.10 ID:x+1j25/K0
>>760
「土曜日に発送」と書かれてたので到着は明日かな
届いたらもちろん結果は書くので
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 02:49:42.73 ID:k5HAYNRj0
200充電器削ったのかよ
セコイな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 06:45:31.58 ID:/JkY2lft0
EX-ZR200はUSB充電できるから付けてないだけ
766 ：630：2012/01/22(日) 10:14:18.21 ID:3fSybhol0
戻ってきた
修理出す前は何十枚撮っても全部ぶれぶれだったのが、修理後は何十枚かに
1枚はぶれずに撮れるようになった…超ﾋﾞﾐｮｰｗ

FH100のテレ端に合わせて換算240mmで比較すると、どちらもISO800でSSは
1/10〜1/15だが、FH100が4枚撮って4枚共ぶれずに撮れるのに対しZR100は
4枚撮って4枚共ぶれるか1枚くらいは成功するか、くらいで相変わらずよわよわ

つーかシャッター押した瞬間に「ｿﾞﾘｯ」とか内部でメカが派手に動いてそうな音が
した時はまず駄目、うまく撮れる時は「ﾊﾟﾁｯ」とシャッターが切れる軽い音だけが
聞こえる(サウンドはOFFの状態でね)
これで異常無しねぇ

親父のFH100借りっぱしてたら、それをダシにしてなんか新しいデジカメ買った
みたいだしｗ、FH100は俺が使わせてもらおうかな
でもレスポンスや手持ちHDRはやっぱZR100の方がいいんだよな…うーん
まぁこんな感じでした
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:25:51.30 ID:S7eAcPD60
手振れ補正が一生懸命動いてる音がするとブレブレになるのは
H30やZR200も一緒だね
H15やFH100のほうがまだ効いてると思う
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/22(日) 10:34:08.10 ID:eIZCrYWG0
>>765
利便性アップだな
USBなら安価で車や出先での充電環境が整えられる
769 ：630：2012/01/22(日) 10:36:08.72 ID:3fSybhol0
>>767
H30も一緒って事は使ってるレンズユニットの違いかね
H15/FH100までとH30/ZR100以降でズーム倍率とか仕様変わってるし

FH100もデフォの「手ブレ補正」だとISO400止まりなので少しぶれやすいかなと
思うけど、「オート」にしてISO800まで上がるようにすると概ね問題ない感じ
770 ：630：2012/01/24(火) 20:48:44.08 ID:xKXoDp3O0
昼に外で使ってみたら、室内の時より改善されてる気がする
修理前は曇りの日に200mm以上なんてやるとまず大抵ｿﾞﾘｿﾞﾘのブレブレ
だったけどｗ 修理後はあまりｿﾞﾘｿﾞﾘしてないし、ぶれてないのもそこそこある
ってまぁやっぱりFH100よりは弱いかなーとは思うけど
テレ端300mmでもぶれずに撮れてたのがあったのは驚いたｗ

あと、修理前はカメラ上に向けたり下に向けたりするとレンズ鏡筒からかなり
ガタゴト音がしてたけど、修理後はほとんどしなくなってる

一応修理に出した甲斐はあった、かな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/24(火) 21:06:25.33 ID:rI4IEtV50
ガタゴトはしないだろ、と思って振ってみたらゴトゴト言った。あばばばば。
まぁ上向けるとコトッ、下向けるとコトッ、っと１回ずつかな。
あぁ。余計なことはやめよう…。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:25:12.24 ID:PB6glwWx0
ZR10持ちだけど、ZR15を買ってみた。
晴天風景の試写レベルだけどいい感じ。10とは別物みたい。
ZR10の画質に関しての不満点はすべて改善されてた。
片ボケもないみたいだし、微妙にノイジーで解像感の低い画質や
中心部ばかりシャープで周辺部が眠いのも改善されてる。
全体的な画質のカリカリ感はIXYみたい。
つーかIXY10Sと遜色ないか、超えてるかも。
とにかくクリアで気持ちがいい。
プレミアムオートも良くなった。ZR10みたいな塗り絵感がない。
青空が自然なブルーだった。
ZR10はアート機でしか使う気になれなかったが、
ZR15は普通の写真でもいける感じ。
繰り返すけど10とは別物だわ。満足度は高いね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:52:21.44 ID:H0rZnHsV0
ZR100買わんでよかったよ

ガタゴトガタゴト・ゾウリムシ・ホコリ・…
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 21:55:07.49 ID:MVbpiYmb0
ZR100、ヨド店頭で15800で売ってるけど一向に無くならないのはそういう理由なんだな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:10:33.69 ID:dROQ7TZy0
ZR200はレンズガタゴトしない？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:44:56.73 ID:jhtQ701q0
>>772
へー、16M化してるから画質劣化してるもんだと思い込んでたけど良くなってるんだ？
もしよければ比較画像をうｐしてください。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/25(水) 22:47:41.32 ID:vgmFS4EF0
ノイズは単純に画像エンジンでどうにかなる部分だからね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 00:32:19.32 ID:O4Pd8x0U0
>>775
>>771はZR200でつ。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 02:26:58.51 ID:o/WDVbrrO
ZR100を買いました。
4人程で撮った写真が殆どブレていました。
12M ISO400となっています。
モードはプレミアムオートです。
ブレないコツ・おすすめモードと設定を教えて下さい！
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 02:41:35.12 ID:1nGMgAp+0
ズームで撮ったの？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 02:53:22.20 ID:o/WDVbrrO
いえズームはしてません。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:25:24.65 ID:t0UHjKht0
>>779
正直手振れ補正が貧弱なので、ベストショットの振れ補正、
手持ち夜景、マルチ超解像でズームしない等を試すと良いと思います
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 10:28:30.38 ID:xJ3cNDvv0
両脇をしっかり締めて構える
人差し指の腹でシャッターボタンを押す
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 11:20:35.47 ID:VtJmb4NE0
ワイ端で手ぶれするんなら不良でしょ
真面目な話
本当なら修理出した方が良い
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 14:35:49.73 ID:itp5hmVG0
カシオのデジカメを買う層は、買ってから試し撮りもせずにいきなり本番で撮っちゃうような人たちだから、
手振れ補正とか強力にしておかないと危ないよね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 15:10:40.07 ID:UbJ5OjKX0
月曜にZR100買ったけど、昼間の撮影なら手ぶれ補正切ってても前よりブレにくいけどな。
ブレる言ってるのは嘘吐きかヘタクソのどちらかだろ。
ちなみに前はEX-V7
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 16:22:45.59 ID:hX5f9+jQO
38mmスタート機から24mmスタート機なら広角側はぶれにくく
感じるだろうな
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/26(木) 20:53:35.33 ID:UbJ5OjKX0
>>787
いや、それがズームしてても結構平気。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/27(金) 18:24:52.56 ID:7uSW0gcZ0
寒いからプルプルしてたんだろうきっと
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/28(土) 00:59:07.77 ID:2+WphJT/0
なるほど
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 12:50:54.16 ID:i2Bgkm6mP
6000円で買ったZR100
未だにHDRで活躍中よ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 13:23:08.68 ID:aQU9EVwE0
どこでそんな安く売ってるんだ　ヨドに行ったら17000円だった
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 13:52:28.26 ID:h0H92kyA0
中古だろ、どうせ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 15:26:40.97 ID:i2Bgkm6mP
確かに中古だけど、ほとんど親同品よ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:38:26.20 ID:d/y8kACl0
それ俺が売った奴だね。
お化けが写るんだもの。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/29(日) 17:51:43.58 ID:RAM4b4nQ0
さすがカシオのハイスピだな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 05:59:51.82 ID:XCHivJT1O
ZR100買ったはいいが、iPhone4Sに変えてから使わなくなった…。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 06:13:50.93 ID:vZ0dyeLYP
私もiPhone4s持ってるけど、画角やHDRの性能上使わなくなることはないなあ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 08:45:22.54 ID:R689oXN50
なんでアホン厨はどこにでも出てきて>>797みたいなレスをするのだろうか？
巣から出てこなきゃいいのに
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 10:21:27.86 ID:QgM7aJN+0
アイホンてハイスピードやHDRとか24mmとか出来るのか　スマートフォンも進んでるんだな
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 11:06:34.11 ID:HCWZrWZu0
HDR実際できてそこそこ綺麗に見えるんで驚く・・・
アイホンもってないし欲しいとは思わんけど
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 11:22:55.12 ID:vwEq5z660
画像処理はどうにでもなる領域だしね
時々メモやスナップ撮影する程度の人ならiホンで十分なんだろう
まあそれをわざわざ朝っぱらから携帯で投稿する意味が分からんけども
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 11:24:42.53 ID:cLAidN1E0
ズームでブレるとやだから、連射で撮ってる
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 11:37:11.12 ID:qMABLQZ10
>>802
メモとかの時ほどシャッター音がウザい…
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:42:29.13 ID:AxA1Mupa0
ZR200なんだけど、起動時に起動終わったと思ってシャッター押してもピントの合うピピッって音はするけどシャッターが切れないね。
一回指を離して押し直さないといけない。
これはバグって言ってもいいんじゃない？
ファームアップしてくれんかなぁ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:45:16.67 ID:AxA1Mupa0
あぁ、今ふと思ってSDカード抜いてテストしたら起動した瞬間にシャッター押してもOKだ。
SDカードの読み込みなんだな。。。
上海問屋セレクトのclass6の16GBだけど、他のカードはどうかなぁ。
家に帰ってから試してみるか。。。
それにしてもシャッター押し直しはイラッとくるから、シャッター切れるタイミングになったら押し直さなくてもシャッター切れるようにして欲しいなぁ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 17:48:07.03 ID:AxA1Mupa0
連投ｽﾏｿ
撮影残り枚数が出るまでシャッター押せないんだな。
やっぱりSDカードの認識ラグっぽい。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 19:09:39.86 ID:XCHivJT1O
>>797です、すみません。
友達に念願の初デジカメZR100買ったこと言ったら「iPhoneと画質変わらんやん！てかiPhoneの方が綺麗じゃねｗ」と言われたので書きました。
私は普通の携帯使ってますｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 21:06:10.68 ID:xn/mHSle0
ZR200,15,100,10の中で操作しやすいボタン配置になっているのは、
どの機種ですか？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:15:14.86 ID:xKP7cSUh0
家にあるSDカード何種類か試してみたけどカードによって起動時間が全然違うね
一番速かったのはEye-Fiの8GB、次にTranscendCLASS6-16GB
遅かったのがKingstonCLASS4-16GBと上海問屋セレクトCLASS6-の16GB
あぁ、まともなSDカード買ってみようかな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:36:55.96 ID:ZO/UQ0nH0
>>810
カードはフォーマットして比較してます？？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:42:41.71 ID:xKP7cSUh0
>>811
もちろんフォーマット後だよ。
今、上海問屋セレクトのCLASS10-32GBとCLASS6-32GBを試したけど、上に書いたやつよりめちゃくちゃ遅いわ。
白芝だと、どれくらい違うのか気になる
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:52:50.24 ID:ZO/UQ0nH0
>>812
そうですかーカードによって差があるんですねー
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 22:55:59.37 ID:qMABLQZ10
ZR200、価格comで値段が大幅アップしてる…(´・ω・`)
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/30(月) 23:47:55.19 ID:QUSAvK7P0
>>814
でもなぜかレッドだけ安くなってる。
色による価格のバラツキが激しいね、なんでだろ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:35:51.75 ID:9mR2f0Yu0
在庫
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 00:41:30.65 ID:SLIt+gyJ0
>>815
週末までは全色23000円台まで順調に下がってきたが
この週末に23000円台のショップが一つ減り二つ減りと…
気づいたら一気に3万円近くになっていた(´・ω・`)
2万円くらいになったら買おうと思っていたのに…
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:21:19.73 ID:p3VWfdmN0
先月半ばで298で買った！
メモ帳代わりに730枚ほど取りとめも無く撮影。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:23:54.04 ID:OP50o2FdO
ZR100買ったんですがオススメのモードってどれでしょうか？
今は1枚撮影ってモードで撮ってます。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 01:27:33.61 ID:3snqvxwA0
>>819
ママに聞いたら〜？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 13:25:03.14 ID:RYv6KIL90
せっかくだからHDRで
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 22:52:35.37 ID:EjPBbgiK0
ZR200とZR100だとやはり性能に差がありますか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/01/31(火) 23:19:05.66 ID:hcwWZF6y0
>>822
ZR100からZR200の変更点って、
・16Mになった
・起動が速くなった
・撮影動作が速くなった（AF、撮影間隔）
・HDRとかでも連続撮影できるようになった
・プレミアムオートPROになった（HDRとかがオートで撮れる）
・HDRアートで動画が撮れるようになった
・背景ぼかし撮影ができるようになった
・ワイドショット撮影ができるようになった
こんな感じ？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 21:53:34.18 ID:P9S9/QPy0
今さらですが、ZR100買いました。
最高！！
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/01(水) 23:10:51.61 ID:4VeFgfYu0
>>823
実際に全然違いますか？
素人には分からない感じですか？

>>824
何が最高でしたか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 01:25:39.94 ID:d6hZrBgu0
古いキャノンからEX-ZR100WEに乗り換えた。当初、等倍画質にがっかりしたけど
それはそれでしょうがないとあきらめ、別の良さを重用してる。等倍以外は良い
HDRが最も楽しい。あとこの快速さだな。カネがあれば200に換えたい
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 20:50:40.06 ID:e780N5oT0
ZR20なかなか良さそう

暗所撮影でのノイズはどうなんだろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 21:31:45.15 ID:Fq+B37fM0
>>825
素人が何したいかによるんだが・・・。
プレミアムオートもそれにしとけば間違いなしみたいなモードだったけど
プレミアムオートPROにしとけば、なお一層間違いなしだ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:01:29.09 ID:pkxMYK/j0
悪用厳禁!? カシオが夜に強いデジカメ『EXILIM EX-ZR20』を発表！
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/074/74795/
有効1610万画素の裏面照射型CMOSに、光学8倍ズームを備えたカシオお得意の超高速連写モデル。
これまでも、夜景や室内といった暗いシーンで高速連写で撮った画像を合成する撮影機能はあった
が、『ZR20』では、さらに強力にした“HSナイトショット”を新搭載。
フラッシュなしでも明るく写せるのが特徴で、最大ISO12800相当、肉眼以上の明るさで撮ることが可能だ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:11:09.77 ID:BzrTI0RV0
ZR20ようやくアートフィルター機能みたいのついたな
ZR100売って買おうかな
ttp://casio.jp/dc/products/ex_zr20/
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:19:25.72 ID:Fq+B37fM0
HSナイトショットとHS夜景って何が違うんだ？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 22:34:22.79 ID:BzrTI0RV0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120202_509384.html
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:12:04.59 ID:i5BifRwD0
ソニーのとちょっと違うアプローチみたいだね＜ナイトショット

ZR20レンズ変わったのか
端っこの描写と手振れ補正の性能アップに期待したい
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:27:33.41 ID:XfaBwJgk0
>>829
スレチの>772にはなんて言えばいいの？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:36:44.29 ID:Fq+B37fM0
>>834
>>772にはスレチなの？なんで？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/02(木) 23:45:31.27 ID:BzrTI0RV0
すぐにZR300が出るってこと？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 00:31:45.35 ID:cihAGfbq0
FC-100→　FC-150(FC-160S)→　ZR10→　ZR15(FC-200S)→　ZR20

進化の過程がよくわからない
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 05:24:15.97 ID:UZxt/IoiO
ZR100買ったんですがフラッシュ付けた方が綺麗に撮れますか？
携帯の時は常に発光禁止だったので気になります。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 05:56:32.31 ID:Q0ShE2GW0
>>838
写真全般に言える事だけどフラッシュ炊かずに撮影したほうが綺麗
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 10:55:44.52 ID:NLcioJKq0
>>838
室内等でどうしてもブレちゃう時には炊いたほうがいいけど
基本的には発光させないほうが自然でいいよ
発光させるなら露出補正やフラッシュレベルでマイナス方向に調整してみるのもオススメ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 12:43:46.86 ID:dbj/fLHN0
カメラにくっついてるおまけフラッシュは綺麗に撮影するためのもんじゃないからね
暗くてどうしても撮影に問題がでるってときの簡易的回避策でしかない
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 13:03:41.67 ID:PgVBP+TS0
やってみれば直ぐにわかることを聞く馬鹿に直ぐに答える馬鹿
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 14:48:57.50 ID:8yXDIUC60
に直ぐ反応する究極馬鹿
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 15:05:28.48 ID:xuqXcDJB0
自己紹介乙
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 15:18:24.11 ID:6xn36SmJ0
晴天屋外の逆光時に強制発光はまぁアリかと。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 19:32:14.60 ID:f1f+P5hI0
そういう事しなくていいのが売りなんじゃなかったっけ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/03(金) 23:14:47.80 ID:UZxt/IoiO
ありがとうございます。
後一つ分からない点があるんですが画質設定の標準-Nと高精細-Fってどちらがおすすめでしょうか？
モードはプレミアムオートをよく使います。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 03:06:03.89 ID:1zqqeo/K0
画質設定は常にマックスがいい。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 09:42:25.28 ID:SueOjLD1O
>>848
マックスとはどれでしょうか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 09:51:48.21 ID:3AsEd58M0
精細-Fはファイル容量が大きくなる割にはそれほど違いが感じられなかったので
標準にもどした。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 10:42:31.41 ID:wmCAgPW10
素人はオートで十分
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 11:50:37.02 ID:bjCBDCUE0
標準-N（ノーマル）
高精細-F（ファイン）
と説明しないと分からないという事かね
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 13:15:16.16 ID:3hWAWcEe0
>>850
JPEG品質の95%と100%の違いみたいな感じだな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 18:30:41.22 ID:1zqqeo/K0
>>849
高精細-Fだよ。
容量気にして低い方にしておくと今は良くても後で後悔するよ。
常にそのカメラでできる最高画質で残しておいたほうがいい。
モニタ側の性能も上がるし、HDDのコストもそれほど気にすることもないでしょ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/04(土) 20:00:52.52 ID:TDy8ElpR0
今なんかSDカードだって安いんだしね
低画質にするのなんて、あとから幾らでも出来るんだし
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 04:22:42.15 ID:9lru/5cL0
鳥説嫁
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 04:49:46.18 ID:P//cojbj0
やはり携帯厨はゴミってこった
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/05(日) 21:57:58.88 ID:6PHFovDWP
ナイトショットって、赤外線ショットじゃないのね・・・。
ソニーのH50がまだ手放せないようだ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/06(月) 12:27:20.74 ID:Y1tKd2D90
盗撮魔乙
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/07(火) 15:41:27.47 ID:QTgwFLOd0
携帯はiPhone4S
デジカメはZR100

もうHDR無しでは生きていけない体になってしまった。。。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 04:14:37.91 ID:ZgfrV3vUO
HDRって何がいいんですか？
どういった場面で活用するの？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/08(水) 09:23:34.06 ID:rMSrrzqw0
公式サイトくらい見ろよ、ケータイしかないわけじゃあるまいし。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 12:02:41.51 ID:QQ4ZUvLnO
ZR200
HDRモードとプレミアムPROモードとでは画質そんなに変わらない気がする
むしろプレミアムPROで撮った方が画質が良い様な
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 13:58:06.51 ID:EQvS7xiM0
ZR100に使える魚眼レンズってありますか？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 19:26:08.57 ID:V0Dz2+050
ZR20　フライんげっとお！
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:32:17.32 ID:8y02SqC60
ZR100使ってます。みなさん保存のサイズは12M？8M？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 20:48:37.37 ID:9ame/fTn0
>>865
どゆこと？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:10:47.96 ID:YVp7sXuc0
>>866
ブログ用なので3M
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:29:59.19 ID:8y02SqC60
>>868
写真にするのと、パソコンの画面で見るぐらいだと、8Mで十分ですか？
12Mで保存するメリットってあります？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/09(木) 21:39:47.75 ID:YVp7sXuc0
印刷する大きさにもよるけど8Mで十分だと思う
871 ：ninja!：2012/02/09(木) 21:49:49.71 ID:dl3SrDZb0
保存の速度に問題がない限り
そのデジカメの最大サイズ、最高画質で保存するのがいいと思うけど
サイズを大→小はできるけど、小→大はできないから
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 02:36:00.71 ID:/RsbSTd20
ZR200、値段が全然下がらないな…
ちょっと落ちたかなと思っても直ぐに回復て感じでさ
2万割るのは何時ぐらいだろう？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 08:14:31.04 ID:m+Gw9FIF0
(´・ω・｀)知らんがな
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:23:52.36 ID:WerEpG2P0
ZR20でやっと他のアート機能ついたしいよいよZR300でも追加されるのか
いつになるんだろ…
ZR20はダイヤル式じゃないしグリップないから買うの躊躇してしまう
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 14:35:32.50 ID:QTvNAIRz0
新機能は上位機種から先に積んでほしいよな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:27:52.96 ID:ESDouYPiO
ZR200バッテリー容量少なすぎ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 18:30:43.13 ID:yYzEFFAJ0
>>875
カシオの機種って上位とかじゃなくて用途によってシリーズ分けしてあるよね
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 19:45:40.82 ID:34jwGJIC0
>>876
ZR100/200のNP-130って1800mAhもあるのに容量少なすぎって…
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:19:42.57 ID:/RsbSTd20
>>876
他社の同クラスに比べて撮影枚数遥かに多いですが…
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:48:26.75 ID:RW1HA0E/0
876は写真を撮っているんじゃなくて、連写機能を楽しんでいるんじゃない？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 22:59:11.65 ID:EakvU/U+0
連写合成系の機能バンバン使ってたら、減りが速くなるのはいたしかたない
HSエンジンの世代がもっと進めば、もうちょっと省電力になるんじゃないかな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:18:38.73 ID:vXJxE1xK0
>>878
オートで撮影したらすぐ干上がるから少なく感じる気がする。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:23:50.78 ID:a9mErMSF0
>>882
kwsk
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/12(日) 23:45:58.97 ID:3cSnZRfBO
オートなら600枚位撮れたけど
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 00:17:30.43 ID:R6OJhJbc0
>>877
ZR10が悲惨だったからな、完全にZR100の下位だったわ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 01:52:20.40 ID:sGh9OvEo0
>>885
当たり前だろ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 06:27:19.85 ID:pAwN/ane0
以前もちょろっと書いたけど、俺のZR100はバッテリー残量ゲージの表示が不安定だった

150枚超えた辺りからシャッター押した瞬間3個(緑)→1個(赤)になり、しばらくすると2個
(オレンジ)→3個に戻るみたいのを繰り返すようになる
枚数進むとどんどん発生頻度が高くなるので気が気じゃ無くなるｗ

大体0個表示が出てきた辺り(たぶん300枚以内)でそろそろやばいか？と充電してたから
実際どこまで持ったのか分からんままだったけど
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 07:09:29.45 ID:0zlNckm+0
>>887
自分のもなります。二個になったり三個になったり！
ZR100 いっぱいまでズームしてマクロにしても、結構離れないとピントがあわないんですね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/13(月) 09:54:19.34 ID:0VQVweDD0
俺のもバッテリ表示不安定になった。
SDカードを2GBから16GBに変えてからかな。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 14:39:00.94 ID:refeMnr80
2300欲しかったのにｚ２００のページでけちょんけちょん扱いされてて
買う気が失せた
ｚ２００ポチるわ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 19:13:11.50 ID:L0yoYfXg0
乞食ですまんが、
ZR10が10K、ZR15が17Kで、20がなかなか値下がりしないでござる。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 21:46:38.24 ID:BSbGqivf0
2300買った。ポケットにすんなり収まって、とても嬉しい。
撮った後２〜３秒のブランクを除けば大変満足。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/14(火) 23:19:43.71 ID:tKQudWy80
このスレに関係ない機種の話題が何故今日に限って２件？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 00:57:06.41 ID:5qKV04o10
QV2300の話だから、懐古レスかな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 07:17:05.17 ID:T21EAVyz0
いや、EX-Z2300でしょう、いくらなんでも。
いずれにしろ、ここはZRシリーズのスレだからスレ違いだけど。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 09:10:51.09 ID:YXUIpaYQ0
俺のZR１００もなんか電池が長持ちしないんだよな
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 13:17:36.96 ID:d+hQTcUB0
>>891
たった４ヶ月で旧モデルになるZR15を狙ってるんだが、なかなか下がらない。
３月末のゴルフコンペ賞品にしようとNP-110をたくさん用意して待ってます。

ゴルフモデルFC-200Sを賞品にしたいが、高いんだよね。
前のFS-10とFS-10Sとはファームウェアーだけで２万円も違ってた。

ZR-15とFC-200Sってハードはどこが違うの？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 15:06:34.13 ID:nX97wYoi0
１００と２００実機見てきた
白別にチープになってねえじゃんテカテカイコールチープじゃねえし
青はいまいちだったなモックだと
ということで２００白に決定だな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 16:15:52.31 ID:5qKV04o10
>>897
ZR15とFC200だったらモノは全然違うと思った。
たしかFC150をゴルフファームにしたのがFC200だったような。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:18:01.43 ID:fthN6fx40
>>899
ホームページ見ると
ZR15+GOLF=FC200S
FC150+GOLF=FC160S
FS10+GOLF=FS10S
みたいだけど。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/15(水) 23:41:36.52 ID:WustiIe10
>>897

>前のFS-10とFS-10Sとはファームウェアーだけで２万円も違ってた。

FC150とFC160Sの市場価格差2万円の内訳は5千円が純正バッテリーで、
1万5千円が内蔵メモリに記録されてる有村知恵プロのふとももと聞いている。

線引き機能はおまけで、それで上達したゴルファーは聞いたこと無いです。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:10:40.03 ID:P0SSaqvZO
皆さんストラップって付けてますか？
ZR100買ったけど、付けるか悩んでます。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:31:42.03 ID:iwl93ZJO0
>>902
お前は人が死ねと言ったら死ぬのか？
そんなことくらい自分で決めろや
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 15:44:30.94 ID:uQDvRRSe0
>>902
つけておいた方がいいですよ。
落としたりする危険性が減るんで。

>>903
そんな酷いこと言わなくてもいいのに。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 17:35:47.66 ID:tzy0jyqX0
>>902
つけてますよ。落下防止と言うより、保護ケースから出すときに引っ張り出しやすい
からですけど。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/16(木) 19:43:21.26 ID:RTV9JsDu0
>>902
常にストラップに手首を通して使う癖を付けておくと、
うっかり落としたりしませんから、付けた方がいいです。
でも、カメラを机の上に置いておいて、ストラップに
何かがひっかかって落とすということもありえます。
なので、メーカーはユーザーの判断に任せるのです。

僕は、経験上、どちらもやったことがあります。
しかし、ストラップは付けるようにしています。
ただ、付属のストラップはしょぼいですね。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 00:42:48.37 ID:tJWSHzod0
アートモード搭載のZR300が出るのは早くていつになりそうなの？
11月？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 08:46:40.15 ID:5o9vjoez0
ZR200買ったんだけど、皆さん付属のストラップ付けてますか？
それとも別の付けてますか？
悩んでます
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 09:39:49.09 ID:H6fapbdA0
>>908
お前は人が死ねと言ったら死ぬのか？
そんなことくらい自分で決めろや
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/17(金) 16:51:36.34 ID:S7zLxpM/0
>>908
金があるなら気に入ったものを買えばイイだけじゃんか
別に付属のでも何ら問題ないぞな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 14:35:36.86 ID:g2o2EfEz0
zr200いまちょっと高いけどどうせ３月の決算で
ドバっと２２０００円位になっちゃりますか？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 14:53:41.67 ID:2uGFKPH+0
(´・ω・｀)知らんがな
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 17:26:17.31 ID:CVnq8ghe0
しかし伸びたなこのスレ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:25:05.80 ID:muDfMgu10
テレビ番組「ほこ×たて　2時間SP」でZR200が取り上げられてる
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:30:42.58 ID:gEi3Lsio0
ZR200よりNikon1の方が早いんじゃねーの？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:32:45.61 ID:hLaJ50kj0
ハイスピードモードではやらないみたいだね。
普通に連写しても写らなさそう。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:34:50.51 ID:wPEIYdzj0
自分の買ったカメラがテレビに取り上げられるとなんかほこ(矛)らしいな
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:36:39.27 ID:yJOSIJEd0
おい、ZR200のHP、落ちてるぞｗｗｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:43:36.21 ID:fI/weomE0
ZR15の仕様みようとしたら…いい迷惑だ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:47:43.79 ID:7FRLrOlW0
負けたな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:50:01.31 ID:kVFD8q6K0
なんでノーマル連写モードなんだろうな？
240fpsなら写ったろうに。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:52:57.26 ID:e6Clc5c60
これで売れまくりだな
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:58:03.71 ID:CnYY+AlU0
ZR100の在庫無くなるぅ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 20:59:16.72 ID:KPUSOPAW0
ｳﾍﾍ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:00:02.55 ID:uuC+ZCht0
途中から見たんだけど、なんか学者？みたいな人が
「このカメラは私たちの間ではとても有名なカメラです」とか言ってたけど
普通に連写するだけならなんだって良いじゃんw

ハイスピードで撮るのかと思ってたら、普通に連写で撮っただけなのか。
そりゃコンデジが無理でしょ。
普通に撮るならSS上げて一眼で撮れば良いだけなのに
ただのカシオのコンデジのプレゼンだったねw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:02:18.44 ID:S0qWJU6b0
売り切れが多くなってきたw
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:05:32.81 ID:CYB1anJt0
これ、まさかのリベンジ来るで・・。
しれっとHSモードで弾丸撮影しちゃったりな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:05:54.37 ID:wPEIYdzj0
ZR300が楽しみですね＾＾
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:14:40.20 ID:slbCzHB30
ほこたて出演は、商品価値下げるんじゃないの
負けたら
よくやるよね、リスク高いのに
無名の九州の中小企業に負けやがって
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:15:05.78 ID:0dQjF4780
>>925
おまえ一眼だったらあれが撮れるの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:16:39.63 ID:slbCzHB30
カシオの技術力は中小企業に負けるレベル
全国に放映するか？普通
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:31:36.67 ID:1tZMPWaK0
見てなかった…
どういう内容の番組だったの？
だれか教えて
出来れば動画で見たいお
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:33:29.90 ID:VaXeHjLk0
計算で判ってる事だろうに
教授の計算してたやつ
370km/h=370000m/h=103m/s
1/30sの連写だと3.4m進むんだよ。
どうみてもフレーム内に入る確率は低すぎる。
そしてシャッター速度からもブレるかどうか準教授が計算してたよな。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:33:55.94 ID:e6Clc5c60
>>929
あのマシンが凄すぎた。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:35:30.57 ID:KPUSOPAW0
>>929
その中小企業ってのはカメラ作ってるのか？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:40:05.00 ID:uuC+ZCht0
>>930
調べたらこのカメラはマニュアルなら1/25000秒まで上げられるのか。
一眼より早くシャッター切れるね。
曇りで雪降ってたし、晴天で十分な明るさでマニュアルで撮れば撮れたのかな。

>>929
この場合はピッチングマシーンとの勝負とかどうでも良いんだよ。
これだけ早いものでも2〜3万のコンデジレベルで撮れるかもってこと自体が
十分宣伝になってるんだから。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:55:54.34 ID:Pwv+Rh4C0
>>936
明るさ関係ないのでは？マニュアルなんだから。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 21:58:31.64 ID:zcGX6dCz0
マニュアルとかに関係なく、明るさは一切関係ない。
曇っていれば暗くノイジーになるだけでシャッター速度は一定のまま。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:15:13.87 ID:3dSzbnXO0





最速ピッチングマシンにあっさり負けた恥晒しポンコツカメラの葬儀スレはここですか？ｗ





940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:17:43.49 ID:FC7CgBi+0
これまたホームラン級のバカがやってきたなァｗ
これもテレビ効果か。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:37:16.68 ID:Fu5jvTtd0
おとといZR200買ってきた
FH100からの乗り換えの予定だったんだけど、動画撮影でのマニュアル機能はなくなってる？
FH100だとシャッター速度もISO感度も動画に反映されたんだけどそのあたりがZR200は機能しない？
他の機能はかなり良くなってて満足なんだけどまだ良く分らないこと多いや
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:47:38.47 ID:Pwv+Rh4C0
>>938
> マニュアルとかに関係なく、明るさは一切関係ない。
> 曇っていれば暗くノイジーになるだけでシャッター速度は一定のまま。

プログラムオートであの天候では1/25000にはならないでしょう。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:49:15.83 ID:EiXz67YU0
矛盾は高速連射モードだとサムネイルみたいなサイズになるから普通の連射でやったんだろうね
しかしローリングシャッターの歪みなのに270km/hのF１のタイヤがよじれてるところが写るってナレーションには笑ったｗ
ホイールや車体も斜めになるのかよ！
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:52:06.48 ID:Pwv+Rh4C0
>>943
> 矛盾は高速連射モードだとサムネイルみたいなサイズになるから普通の連射でやったんだろうね

サムネイルみたいなサイズってのがよくわからんのだが。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 22:57:29.96 ID:Xsars0vK0
　
■■オリンパスの菊川会長、社長ら７人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html

■■オリンパスの菊川会長、社長ら７人逮捕■■

http://mainichi.jp/select/today/news/20120216k0000e040217000c.html
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:14:39.31 ID:sYQce8df0
高速ムービーじゃなきゃフレームに球が映らんだろ

よっぽどラッキーじゃなければ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:21:29.37 ID:e6Clc5c60
最初っから球状に映らないのはカシオも分かってたハズ。
それまでに機能紹介もいっぱいしてもらって、いい宣伝になったよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:21:49.22 ID:sYQce8df0
シャッター間隔で、マウンドからベースまで球が移動しちゃう条件だぜ？

ムービーなら、１ｍの視野で4枚くらいボールが入る計算

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:36:00.59 ID:Fu5jvTtd0
ほこたては是非370km/h以上の何かを撮影する条件で再挑戦してもらいたいね
ハイスピードムービー使うか、それとも連写機能を申し分ないほど機能上げるかはカシオの勝手だけど、
悪いイメージはユーザーの１人として残して欲しく無いわ
でも視聴者のほとんどは暗いと撮りにくかったり、ハイスピードムービーと違う条件で撮影しているのに
気づいていないだろうから、その条件も撮る上ではきっちりしてほしい
あと動きの速い物を撮るためだけの機能ではないってことも伝わっていない気がする
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:39:18.57 ID:EiXz67YU0
>>944
EX-Zr200
ハイスピード連射だと記録解像度が下がる
HS 1000(224×64 1000fps）/ HS 480 (224x160 480fps) / HS 240 (512x384 240fps) / HS 120 (640x480 120fps)
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/19(日) 23:48:49.59 ID:KPUSOPAW0
まぁムービーじゃ映ってあたりまえだと一般視聴者は思うだろうな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:01:02.83 ID:VaXeHjLk0
だからさ、計算で撮れるかどうか出せるだろって。
お前ら馬鹿かよｗｗｗ

一コマでボールが進む距離な。
連写30　3.4ｍ
HS120　86cm
HS240　43cm
HS480　21cm
HS1000　10cm

シャッター速度は
1/10000だと1cm動く。1cmも動いてたら被写体ブレだろうな。
ちなみに1/25000だと4mm動く

よって確実にボールを写すためにはHS480以上1/25000って事だ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:08:26.62 ID:N/gTb79d0
よかったね
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:13:09.49 ID:DdTmXquH0
あれはカシオの宣伝だろｗ超高速ボール撮れないからって商品価値が下がるもんでもない(あんな撮影対象はまず無いから)
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:14:24.15 ID:OTWcffCK0
商品価値が下がるというのならレーシングカーがぶれたときだろうが･･･
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:19:05.83 ID:aAta+ApY0
>>952
フレームレートから、ボールの上と下でどれだけタイムラグが生じるかも計算できるよ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:30:20.97 ID:8PFtNnSL0
やたらと「1/25000」を強調してるアホはなんなんだ・・・。
1000fpsなんだからシャッター速度は1/1000に決まってんだろ。
1/1000で撮るにはあの天候じゃ暗すぎ。
すなわち1/40、40fpsでしか撮れなかったとも言えるな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:34:55.71 ID:aAta+ApY0
>>957
違うよ全然違うよｗ

フレームレートとシャッタースピードは独立したものだよ。

最も、フレームレートの間隔以上で遅いシャッタースピードは無理だけど。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:48:03.46 ID:gZh4QWKt0
FH100だと1/40000まで切り替えられるのに不利なほうで戦うのが不思議
たしかに1/40000なんて物体が光っていたりしない限り明るくは撮れないけど
25000強調なんてカシオの技術アピールよりも製品アピールしているとしか思えない
で、負けたのは笑い事にされそう　いや、されているかも
270km/h、1/40000の場合
2.57mm動く
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:50:57.20 ID:6d1TjZHQ0
FH100はディス婚ってことなんじゃないの？
売れる機種を持ち出さないと意味無いんじゃ。
今回の矛盾でZR200とあの食器洗い機は注文殺到とみた。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 00:57:46.87 ID:gZh4QWKt0
370km/hだった　計算は370km/hでしているから

んでも物体が傾いて見えるのはシャッター速度が短くてもカメラの性能のせいだよね
画素数落とすと傾かないものなの？だれか詳しい人教えてく・・・ださい

>>960
売れるといいけどマイナスイメージも残るのが残念だなぁ
生産間に合うかもちょっと不安　買ったときは店にもう無かったし
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:08:17.57 ID:OTWcffCK0
確かに勝負に負ければマイナスなイメージが残るかもしれないが
ほこたての番組に使う製品は性能の限界ギリギリや超えたところにあるから
購買者にとっては製品の限界も分かるし、メーカーの方も良いデータを取れるし宣伝にもなる。
結構WINWINなところにはなってるんじゃないかな？

しかしあの番組は熟練の職人はあまり出さない方がいいと思う。
勝っても特に箔が付くわけでもないし、負けたらただマイナスになるだけ･･･
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:18:45.72 ID:N/gTb79d0
商品の知名度は上がるから結果的には（ﾟДﾟ）ｳﾏｰだと思う
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:20:27.12 ID:vnxaJcz60
あのボールがグラスを割る瞬間をピタッと止めることは出来たはずだけど
それにはグラス周辺を超明るく照らしてHSモードで撮らなきゃならないわけで
そんな特殊な撮影法で勝っても商品としては逆にマイナスイメージだと思うけどな。
一般ユースの範囲であそこまで撮れたんだからいいと思われ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:30:41.76 ID:OTWcffCK0
ほこたてを見てZR200を買った「ミーハー」な人はそんなに連写機能を使うんだろうかｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:34:57.94 ID:gZh4QWKt0
なるほどそういう意見もあるのね
これで儲けた資金でまた面白いことをカシオにはやってもらいたいなぁ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:38:03.17 ID:ZdwphTr60
実況板でもtwitterでも指摘されていたけど
今回のほこたてで一番マイナスイメージになったのは
グラスをボールで打ち砕くという危険な撮影にもかかわらず
間近で防護策を一切とらなかったという危険行為みたいだね。
あれは完全にフジテレビの手落ち。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:42:04.88 ID:aAta+ApY0
>>961
ローリングシャッターでググれ

傾くのは、フレームによって撮影されるタイミングが異なるため。

一番上のフレームと一番したのフレームでは、概ねフレーム間隔に相当するタイムラグが生じる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:42:56.86 ID:N/gTb79d0
芸人が腰痛めたのもフジだっけ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:43:07.49 ID:aAta+ApY0
>>967
テレビ屋なんてそんなもん
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:44:57.13 ID:4i4ylIYF0
もしアレでカシオの技術者に何かあったらとんでもない損失だった。
メガネの人で良かった。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 01:53:00.97 ID:wO3H2fES0
海外で速度違反のナンバー撮影を速度何キロ出せば回避できるかやってて、
ジェットエンジン搭載車まで投入してたのを思い出したわ〜。


>>962
そこいらで買える民生品と、特注のを比べること自体が滑稽だったわ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:42:29.08 ID:BoPTM7DfO
結局シャッター速度1/25000秒はインチキだったってことだろ
最悪だな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 02:42:39.72 ID:8gs/BZif0
　
▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867

▲▼オリンパスの菊川前会長、前社長ら７人逮捕▲▼

http://www.sakigake.jp/p/news/main.jsp?nid=2012021601000867
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 04:21:44.80 ID:06fpJm4G0
>>957
恥ずかしいやつだなwwww
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:50:03.17 ID:gFtl6RMP0
価格コムの値段上がりすぎわろたｗ
ほこたて見る前から買おうと思ってた人はいい迷惑だな
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:50:52.72 ID:HZSNRpa50
カシオの担当者ってマネーの虎に出てなかったっけ？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:55:19.83 ID:qWv7rJC30
なんかスレが伸びてると思ったら
テレビで紹介されてたのか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 11:57:21.91 ID:jYD9qt3K0
1/25000のシャッター速度で球がビヨーンって伸びちゃったのは実際1/25000じゃなかったって事だよね
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 13:35:45.81 ID:qyOfqCmc0
どんなにシャッタースピードを上げようが30コマ/秒じゃないのか
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 14:50:51.15 ID:aAta+ApY0
979
>>979

既出だが、1/25000のシャッターでも、ローリングシャッターのCMOSの場合、びよーんってなる

1フレーム（横方向の走査線）単位でのシャッター速度は1/25000になってる。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:47:59.64 ID:muXJ38vU0
それコンニャク現象ってやつと同じ？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 15:52:10.08 ID:aAta+ApY0
そーゆーこと

CCDか、グローバルシャッター型のCMOSセンサーなら起きない問題。

最も民生向けデジカメでグローバルシャッター搭載なんて聞いたことはないが
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 18:44:45.72 ID:+lVm6aVq0
昨日の放送覧てどんなもんかさわりにいったんだが
ついつい衝動買いしてしまったｗ
今年に入ってもう2台も買ってしまった・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/02/20(月) 20:19:49.06 ID:aAta+ApY0
勝負に負けて、商売に勝つ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
レーシングカーのタイヤも、バレーボールのタイヤもそうだけど
ローリングシャッタじゃなくても球状（もしくは円形）ではないんだよね？