CASIO EXILIM ZRシリーズ総合

このエントリーをはてなブックマークに追加
368名無CCDさん@画素いっぱい
レビュー来たが…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111129_494097.html
画質ひどすぎね?
1280x960に縮小してすらモヤモヤ粉粉ボソボソなんだけど…
レビュアーにも

>裏面照射型CMOSセンサーが登場した頃には感度の高さが強みと言われていたが、
>さすがにこのサイズでこれだけの画素数ともなると苦しさは隠せない。

とまで書かれてる始末
369名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 21:38:12.13 ID:xTc5jXvv0
縮小アルゴリズムが悪いだけ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 21:45:34.77 ID:C2vBrZ9u0
>>368
画質ってwww
371名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 21:47:08.18 ID:nmqbwFJK0
なんでそんなの言い切れるんだ?
RAWデータでも見たのか?カシオの中の人?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 21:49:13.31 ID:nmqbwFJK0
>>370
コンデジなんだし等倍でどうのこうのなんて言うつもりはないが、
さすがに縮小してもひどけりゃ画質悪いって書くわな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:06:49.46 ID:C2vBrZ9u0
>>372
せっかくレビューがあるんだから、
どの画像が特にひどいとか言った方がわかりやすいと思いますが?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:10:51.99 ID:7aEjCc0w0
http://a-draw.com/src/a-draw_8228.jpg.html
まさか、と思って縮小してみたが、高画質じゃん。
何をどう間違ったのか気になる。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:22:12.95 ID:C2vBrZ9u0
レビュー読んだけど、勘違いが一箇所あった

> 動画撮影中の画面。
> フルHD(1,920×1,080ピクセル、30fps)解像度。
> 撮影中に左右キーを押すと「ハイスピード動画」に切り替えられる

動画撮影中の画面の「HS」って動画撮影中の連写だよな、確か・・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:26:29.00 ID:xj2LLmxr0
ISO80でも高感度で撮ったような写真だなあ

EX-FH25(裏面照射CMOS 1000万画素)を持ってるけど、
さすがにこんなことはないわ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:28:40.36 ID:7pBMWNSx0
ZR200を1000万画素へリサイズしてみるんだね。
FH25なんて一瞬で消し飛ぶよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:38:05.71 ID:x2v3JFI20
>>377
何か気に障ったの?w
379名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:43:00.19 ID:/2ix3EaL0
えっ?
真実をそのまま述べただけだけど??
380名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:45:45.40 ID:x2v3JFI20
>>379
検証もせずに事実(笑)
お前、病院に行った方がいいぞw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:46:01.40 ID:nmqbwFJK0
>>373
どれが、つーかどれもこれもなんだが、とりあえずこれ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/494/097/html/051.jpg.html
元々ZR100でもテレ端は良くないけど、さすがにこのザラザラボソボソは写真では
ないなあ
まぁ画を作りまくるZRのキャラには合ってるのかもしれないがw

>>374
それ相当強くシャープネスかけてないかい?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:48:10.14 ID:mAzuBZLb0
検証済みだよ。
FH25もZR200も両方持ってるからね。
結果、FH25はリサイズしたZR200の前に、一瞬で消し飛んでしまった。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:50:57.03 ID:x2v3JFI20
>>382
それはお前の目が腐ってるだけだから気にするなw
ZR200を貶されたからってファビョーンしたくなるのもわからないでもないけどな
あといつも単発IDなのがキモい
384名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:51:39.59 ID:nmqbwFJK0
FH25見てみたけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091217_336231.html
こっちのがよっぽどまともに写ってるね
385名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 22:57:12.36 ID:uJHW4iFz0
>>383
じゃあお前の目を試してやろうか?
ブラインドテスト、受ける勇気があるならコールしてくれ。
チキンなら何時もの逃げパターンで
罵倒してから勝利宣言してくれて構わんよw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:02:19.26 ID:x2v3JFI20
>>385
撮影方法が同じになるとはとても思えないからする気はまったくない
お前がZR200がいいって思い込んでるんだから
無意識的にでもFH25に不利な撮影をする可能性大だからな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:04:45.55 ID:FaVRp9lt0
↑チキン確定
388名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:08:06.83 ID:x2v3JFI20
>>387
結局それが言いたかっただけだろ?

ブラインドテストじゃなくてもいいから参考画像を上げてみろよ
ZR200もリサイズなしでいいや
リサイズはこっちでやるから
389名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:08:15.68 ID:vA4hXihk0
>>386
お前がそういう疑心暗鬼の暗い世界で生きているからそう思い込んでるだけ。

ブラインドテストとは、
そういう疑心暗鬼や先入観を全て取り払った上で客観的な判断をする行為。

だからお前はその疑心暗鬼を暴かれる事に恐怖しブラインドテストが受けられないんだよ。
>>374を見て、リサイズの結果がFH25を軽く消し飛ばすことを予感もしたんだろう。
そういう死の余地に長けているのも疑心暗鬼、弱者の特徴だ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:12:00.78 ID:x2v3JFI20
>>389
結局、お前も参考画像すらあげられないチキンじゃねーかw
そんなやつがブラインドテスト(笑)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:13:30.39 ID:x2v3JFI20
>ブラインドテストとは、
>そういう疑心暗鬼や先入観を全て取り払った上で客観的な判断をする行為。
だから、画像を撮影する側にそれがあったら意味ないって書いたんだが
日本語が不自由過ぎて理解できなかったらしいなw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:16:32.91 ID:C2vBrZ9u0
>>384
環境が違うから一概に比較できないけど。
これが「ザラザラボソボソ」なんだ?
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/494/097/html/051.jpg.html

FH25だけど、ZR200と大差ないと思うが。個人的にこっちの方が「ザラザラボソボソ」w
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/231/html/149.jpg.html
393名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:18:47.86 ID:x2v3JFI20
>>392
何度でも行ってやるよ
参考画像も上げられないチキンがブラインドテスト(笑)

>FH25だけど、ZR200と大差ないと思うが
主張がだんだん弱くなってきましたねw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:18:57.75 ID:C2vBrZ9u0
395名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:22:33.55 ID:x2v3JFI20
>>392
ほらね
やっぱりFH25には暗い場所の不利な画像をもってきただろw
でもどこがザラザラなのかさっぱりだけどなw

>これが「ザラザラボソボソ」なんだ?
やっぱり目が腐ってるだろ、お前w
396名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:26:23.21 ID:x2v3JFI20
>>394
それはカメラによりザラザラというより
JPEGの圧縮によるノイズに見えるんだが

お前は何がザラザラなのかぜんぜん分かってない
ということが理解できた
397名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:31:12.00 ID:zBUmvDNb0
高画素厨は見る眼が無い、これだけは言えるな。
そしてプライドだけはやたら高く、
見る眼を試されるブラインドテストをかたくなに拒絶する。

参考画像じゃなく、その先入観を消し飛ばすブラインドテストならだしてやるよ。
っても、誰が見ても一目瞭然の
リサイズ画質が高画質化するのは>>374にあるとおり。

どうやってもFH25に勝ち目は無いのだが。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:38:21.60 ID:x2v3JFI20
>>397
参考画像すら出せないチキンが
ブラインドテスト用の画像が出せるとは
とても思えませんねw

>リサイズ画質が高画質化する
この時点で頭がおかしいと思うけど

そもそも>>374ってリサイズしただけじゃないんだよな
色とか変わってるしw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:41:26.77 ID:1L2DH29B0
ちなみに見る眼がある立場から評価させて貰うと、
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/231/html/149.jpg.html
にあるFH25の画質は色収差が汚らしく
ぼそぼそとかノイズ以前に門前払いの画質だ。

そういう画質トータルの話が出来ず、
高画素=ノイジー、ゆえにザラザラぼそぼそとしか言えないボキャブラリーの貧困さ、
この貧しい画質判断基準が等倍厨のダメなところなんだよね。

ノイズ、色再現、各種収差をトータルで判断できる眼を養え。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:44:39.88 ID:BtYYDWa00
もともとが
>>368の言うところの
>1280x960に縮小してすらモヤモヤ粉粉ボソボソなんだけど…
という嘘をぶっ殺す為の>>374だからね。

Photoshopのシャープネスを重視した自動画質でリサイズしてるからね、
カシオの色を超えた高画質化が成されてるんだろう。
詳しいことはアドビ聴けばいい。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:45:41.20 ID:x2v3JFI20
>>399
ザラザラでは勝ち目がないと見えて、話をそらし始めたなw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:48:37.79 ID:x2v3JFI20
>>400
>Photoshopのシャープネスを重視した自動画質でリサイズしてるからね、
> カシオの色を超えた高画質化が成されてるんだろう。
こんなレベルで話をしてたのか
まともにリサイズだけもできないアホ
初心者以前
お話にならない
403名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:51:37.31 ID:z3rExGnS0
ザラザラでもとっくに勝ってます。
そう、>>374でね。

まともなリサイズソフトも持ってない貧乏人が
Photoshopごときに嫉妬するもんじゃないぞ。

貧しさゆえの眼力の無さ、てのはそこにも表れてる。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:57:20.77 ID:x2v3JFI20
>>403
どんなに高価なソフトでも使う奴が馬鹿だとどうにもならないってことが
よくわかる例でした
お前にCSは正しく「豚に真珠」だよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/30(水) 23:59:13.10 ID:C2vBrZ9u0
>>404
お疲れ様
406名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 00:00:45.84 ID:w7w43XUU0
そういう風になって欲しいという痛いほどのお前の願望、
残念だけど、魔法使いでもないお前に現実をそんな風に変えることは出来ない。

CSでバカが使ってもリサイズで高画質化してしまうZR200。
そんな最新高画素カメラに1000万画素程度の低画素FH25が勝てるわけないのは
物理的、画素数的にも当然なんだよ。

井の中に住む等倍厨のお前はそれが理解できない貧乏でチキン。
それが現実で、何度魔法を唱えても変化が起きない事実なんだ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 02:08:58.37 ID:N2EGpRGn0
なして同じカシオの中で争ってるんだよw
仲良くしろよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 02:18:43.72 ID:nGUcF/TI0
全くだ、メーカー別のいざこざならともかく・・・

ZR200のレビュー、ISO比較の写真は曇に白い物を撮るなんて・・・と思ってしまった
409名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 02:27:35.28 ID:77dBqfj/0
同メーカーユーザー内でも等倍厨は徹底的に殺しておかないとね。
内ゲバになろうと根絶やしにする必要があるのが、等倍厨というゴキブリだ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 02:44:25.46 ID:XmnlutZf0
まぁ等倍にこだわるならデジイチ使うしコンデジではあまり意味ないな
自分的には2L印刷、PCモニター壁紙サイズで相応の画質があればいいわ

ただ、期待してた背景ボケのサンプル画像はちょっといただけないな
ボケ方が中途半端な上、画像ソフトのぼかしツールで加工したような不自然な感じがする
411名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 02:53:10.94 ID:J3HQxmNF0
期待してたの!?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 03:53:58.09 ID:k5bgPPfs0
画質なんてどうでもええやんどうせメモ程度にしか使わないんだし
咄嗟の時に撮れる連続で撮れるそれができれば上等
それすらできないメモ用途コンデジ多いだろ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:07:20.05 ID:kF/0bOF20
等倍厨とか言ってるやつってニートだな
平日の夜に2時すぎまで起きてるとかw
414名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 06:41:26.01 ID:zMvUnXZqO
つーか消し飛び君w もIDコロ助だったのな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 07:44:25.40 ID:VEsLynCd0
画質よりも快適さと遊びの部分に注力したカメラじゃん。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 08:55:34.47 ID:rLqVTJ5+0
HDR、HDRアートでも連続で撮れるようになったのはいいけど、とりあえず裏の処理
キューに突っ込んですぐ復帰するようになっただけで、合成処理そのものが爆速化
したわけじゃないのな。

だから数枚連続でカシャカシャ撮ってからすぐ再生ボタン押したり電源OFFとかすると
昔ながらの黒バックの「お待ちください」画面でしばらく(裏の処理が全部終わるまで)
待たされるし、枚数多いとこれが結構長くて「おいまだかよ…」ってなる。
まぁ1枚ずつ待たされてシャッターチャンス逃がすよりはマシ、という判断なんだろうけど。

と思ったけど店頭展示機だから内蔵メモリで余計遅いのか。
持ってる人、HDRかHDRアートで3〜4枚連続で撮ってすぐ再生ボタン押して、再生
画面表示されるまでに何秒くらい待たされるか試してみてくれないかな。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 09:44:51.57 ID:fhtWK2Xr0
お待ちください画面でも、レンズが先に縮めばカバンにすぐ突っ込めるんだけど。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 10:56:48.90 ID:JYwv08xr0
記事の画像見たけどこれは酷いなw
元のサイズ掲載せずに、しかも線形補間だろこれ・・・。
このライターZR200をディスるためにわざとやってんじゃねーの?
と勘ぐりたくなるw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 11:26:49.45 ID:zMvUnXZqO
?今携帯だから確認できないが、デジカメWatchなんだから
サムネイルクリックでオリジナル画像出るだろ?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 11:28:18.87 ID:kF/0bOF20
パソコンも初めての人が多そうだな、このスレの住人
421名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:21:25.55 ID:kF/0bOF20
しかし「縮小したら高画質」には笑わせてもらったw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:49:24.92 ID:JYwv08xr0
ISO400で可と言う人と不可という人が出てくる程度にノイジー・・・。

>>419
サムネクリック後の縮小画像をもう一度クリックで元サイズだったwww

> ・作例のサムネイルをクリックすると、リサイズなし・補正なしの撮影画像をダウンロード後、800×600ピクセル前後の縮小画像を表示します。その後、クリックした箇所をピクセル等倍で表示します。
> ・縦位置で撮影した写真のみ、無劣化での回転処理を施しています。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 12:58:48.43 ID:DTakvsrv0
等倍厨をぶっ殺す時は縮小で高画質化してやればいいからラクなもんだよ。
DP信者をこれで何人葬ってきたことか。
まさか画質とは無縁のカシオ系でリサイズを使うことになるとは思わなかったがw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:01:12.72 ID:kF/0bOF20
あ、ニートが起きてきたぞーw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:02:45.11 ID:JYwv08xr0
なんかまた香ばしいのが住み着いたなwww
426名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 13:57:50.47 ID:WoYi8AwR0
カシオもかなりユーザーの裾野が広がったんだろうなw
等倍厨が住み着くようになったらかなり成熟期と言える。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 14:00:45.04 ID:kF/0bOF20
推奨NGワード「等倍厨」
428名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 14:32:38.52 ID:GvAepCM20
自らをNGワード化してどうするよw
え?等倍厨www
429名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:15:44.70 ID:Rx530hlE0
今夜は平和だな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:24:11.65 ID:DWcdT3w20
何時もこんなもんだよ。
気違い等倍厨が来た時だけ不相応に盛り上がるだけで。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/01(木) 23:36:21.84 ID:T7hDZA0c0
サクサク撮れる、その心地よさを楽しめる快速シャッター搭載の「ZR200」 (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news008.html
432名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 07:37:58.69 ID:C3a42QqX0
ZR15から充電が本体にバッテリーを入れて、
USBケーブルを繋いで行う方式に変わったんだな。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:36:58.00 ID:lXU+2cZD0
>>431
モデルさんのカメラの持ち方が笑える
グリップついてる意味ねー
434名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 11:42:54.62 ID:62I2cols0
>>433
カメラを見せるのが目的だからあの持ち方なんだろう
普通に持ったらグリップの部分が手で隠れるから
435名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/02(金) 13:03:24.43 ID:5e891UnJ0
>>434
真ん中の写真じゃね?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:08:21.70 ID:APQtjbFgO
最近ZR100を買ったがZR200のプレミアムオートPROにHDRが入ったのだけはうらやましい。

ファームでZR100にも適用できないのかな?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 07:13:38.00 ID:vvGJwin80
技術的にはできるだろうが、それやったらみんな安いZR100買って
ファーム入れ替えて使うから絶対やんねーよw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 08:41:20.52 ID:ejl3EVkx0
>437
ドンガラやレンズとか見た目は大して変わって無いけど
このレスポンス向上はソフトの改良だけでは無理
プロセッサ等の電子系やモーターやギヤ類のメカ系まで
結構細かく手が入ってると思う
439名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:06:48.08 ID:iIZMnA6r0
200になってCPUとか変わったんだろ。
ソフトウェア更新しても逆にもっさりになったら
最大の売りの快適性が死ぬじゃん。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 09:43:02.19 ID:vvGJwin80
レスポンス向上した部分って、起動時鏡筒が伸びてから撮影可能になるまでの
ラグ削減、AF、撮影間隔を微妙に高速化、処理を更にバックグラウンド化して
連続撮影できるようにしたとかだし、ハードウェアはせいぜいエンジンのクロック
アップ程度であとはソフトウェア的なチューニングの結果って感じだけどな
ズームなんかのメカ周りはZR100で十分速かったし
441名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:08:45.33 ID:HeyeJJn60
>>438
CPUは同じらしいけど?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:23:10.37 ID:/3pk6IsC0
中の小人さんが塗り絵したような絵が撮れるデジカメのスレはここですか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 10:29:40.31 ID:NkAVyXi30
乾燥した部屋で、作ってから一時間くらい放置したタラコスパのようなボソボソザラザラした絵が撮れるデジカメのスレはここですか?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 13:34:52.20 ID:yBdZ/vzZ0
まーた等倍厨が活性化し始めたか・・・。
土曜なのに撮影にも遊びにも行けず等倍鑑賞。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 16:51:21.02 ID:zQ2D8Bh40
カツオはソフト屋なのでソフトで誤魔化して高速化しているとおも
ファームがアップされる時は新機種が出る時で従来機種は切り捨て

こういうカメラだとPオートで全カバーできればいいのだろうけれどなんか無理っぽい
最近やっとPオート、オート(半マニュアル風)、HDR、HS夜景、HS手ブレの使い分けがわかってきた
売ろうと思ってたけどやり様で使い道あるわ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 17:01:48.40 ID:EKGVVMKL0
>カツオはソフト屋なのでソフトで誤魔化して高速化しているとおも
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
447名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:04:28.28 ID:vcts8rJE0
そのぶん、値下げしまくる。1万5000円位が買い時w
448名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 19:12:12.65 ID:pPFRX8Io0
9月にヨドで16800で買った奴、ほんといいよね
449名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 20:37:48.24 ID:7RfQRrEZ0
結局あの時の168以下には戻らず終了なのかね
450名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/03(土) 21:54:10.18 ID:EKGVVMKL0
価格コムの最安でええやん
451名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:04:32.18 ID:bBfXwu8t0
主に室内で人物しか撮らないのですが、
ZR100とZR200ならどちらがいいのでしょうか?
プレミアムオートで撮るのですが、ノイズやブレはさほど変わらないですか?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 18:41:51.60 ID:UDfm4oYi0
室内onlyなら選択肢に入らないと思うけど
カシオでいいならお好きな方を
453名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/04(日) 22:15:39.43 ID:bBfXwu8t0
ずっとCASIOを使い続けてまして。
SONYサイバーショット DSC-HX7Vを買ったのですが人物以外を撮るのは発色がすごく良かったのですが
肌が白くなりすぎ、髪は黒くなりすぎで、やわらかさゼロの画像になってしまって・・・
CASIO以外に何を買ったらいいかわからない状態で
透明感のような、肌がオレンジっぽく写らないカメラはありますか??

454名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 02:30:49.14 ID:tQKjLpJ20
まずはオレンジの人を撮らないことだな。
日本人は色バランス上オレンジに属する人種。
ロシア人とか撮ると青白くていいんじゃないだろうか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 10:38:26.79 ID:k0/8HCa+0
そこから!?
ロシア人を撮れるなら撮ってみたいけど、
自分撮りが多いのですよ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 10:44:29.98 ID:8tBHPYRq0
撮った後に顔をレタッチできるこれなんかどう?
ttp://panasonic.jp/dc/fh7/index.html#topic03
457名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 10:49:11.23 ID:J3zGyEIW0
買おうと思っていたZR100が今月に入ってちょっと値上がって
FinePix F600とほぼ同じくらいの値段に・・・

実際、トータルで見てどっちの方がいいんだろうか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 11:48:44.44 ID:m+35Kr6o0
シラネーヨ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/05(月) 17:22:18.99 ID:jpV1oskiO
やっぱりZR100がいいと思います
コンデジは画質ももちろん大事だが撮りたいときにパッと撮れるってのが非常に重要だと思います
その点でこの機種は快速シャッターでほぼストレスなく撮れると断言します
ただ手ブレ関連は激しく弱いので困りましたね
460名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 10:28:16.91 ID:bzZQd4ss0
画質でもZR200はザラザラだしな
過去レスに「リサイズして高画質」(笑)なんて言ってる馬鹿もいるけれど
いちいちそんな手間をかけるくらいなら、最初からザラザラにならないほうを買うしw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 12:57:45.38 ID:xPq2Jcy90
等倍厨、α77やGX1でボッコボコにされたもんだから
ついにコンデジ相手にし始めたかw
チキンすぎだろお前www
462名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:03:20.23 ID:bzZQd4ss0
>>461
それお前のことだろ
いつまでこのスレに住み着いてるつもりだ

ちょっとエサをまいただけですぐに食いついてくるからわかりやすいw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:10:31.51 ID:4m4BfutS0
何時までも何も、ユーザーなんだから永遠に住み着いてるわなw
いつでもPhotoshopで蹴り殺してやるからそのつもりでw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:12:47.29 ID:bzZQd4ss0
>>463
豚に真珠レベルの使い方しかできないくせにPhotoshopがかわいそうだわw
リサイズもまともにできなかったもんな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:18:45.03 ID:vK8k/EZa0
そのリサイズの高画質にビックリして
α77をソニーの色じゃ無いって言ってしまったお前が言うなw
466名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:22:01.48 ID:bzZQd4ss0
>>465
は?
お前は何か勘違いしているようだが、俺はソニーのデジカメにはまったく興味がないから
スレに書き込んだことも読んだこともないんだが

反論しないってことはPhotoshopを豚に真珠レベルの使い方しかできないのは認めるんですよねw
467名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:24:14.88 ID:t7tZfKfy0
>>374が豚に真珠だと思い込みたいなら思い込んでればいいんじゃね?
豚でも猿でもリサイズ一発で高画質化しちゃうんだから等倍厨もやりにくい世の中になったよなwww
468名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:30:25.56 ID:bzZQd4ss0
>>467
じゃあお前にご自慢のPhotoshopで蹴り殺してもらいたいから
ちょっと試してやるよw

http://sokuup.net/img/soku_06985.jpg
これを上げた人が電線が邪魔って困ってたんだ
電線だけをきれいに消してくれ
Photoshopなら簡単なお仕事だろ?w
469名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:32:59.45 ID:r47GVaua0
はぁ?
そのレタッチをタダで頼もうっての?
電線消しの特殊効果加工は12万円からだよ。
規模によって値段は上下するが、先払い。
それをまさかタダでやらせようとか世間知らずなこと言わないよなぁ。
ガキの使いじゃあるまいし。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:34:21.43 ID:bzZQd4ss0
ちなみに俺が無料のGIMPでやって40分くらいかかったから
超高価なPhotoshopなら10分くらいでできるよね

2分くらいでレスをつけてるお前ならすぐに気づいてるはずだから
30分以内にアップできなければお前を無能って判断させてもらうわ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:35:27.23 ID:bzZQd4ss0
>>469
やっぱりできないのか
この無能w
472名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:38:01.50 ID:wJMWkngQ0
本当の無能はタダで仕事を受ける奴。
煽ってタダで手に入る情報ってのは何時もそういう負け組レベルなんだよw
高度な情報を得たかったらカネ払え。
ま、そんなカネあったらPhotoshop買えてるかwwwww
473名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:41:46.38 ID:bzZQd4ss0
>>472
ど素人の俺が40分でできることを、言い訳してできないだけじゃん
Photoshopを買っても無能じゃ使いこなせなかったな
474名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:45:35.95 ID:1t6N0O+v0
ド素人だから人生の40分を時間無駄にしてんだよね。
お前はその無駄に捨てた40分でいくら稼いだんだ?
俺は40分あったら3万円くらい稼ぎ出すけどな。

いいかげんその貧乏人がPhotoshopに対して嫉妬滾らせるのやめとけ。
見ているだけで痛々しい。
Photoshopが欲しかったらそんな煽り入れる間に稼げ。
負け犬が。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:48:47.57 ID:bzZQd4ss0
>>474
負け犬はお前だろw
技術の話を金を話にすり替えようとしている、お前のレスのほうがよっぽど痛々しいw

いつでもPhotoshopで蹴り殺してやる(笑)って
結局、何もできなかったな・・・ああ、負け犬の遠吠えだけはやってるかw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:50:27.93 ID:xof0YPwC0
他でやってくれ・・・お願いだ・・・
477名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:52:51.95 ID:bzZQd4ss0
>>476
リサイズ厨のIDコロコロがいなくならない限り無理だよ
俺がいなくなろうが定期的に出てくるだろうね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 13:53:01.66 ID:lZK45mIk0
最初からカネの話だがw
そのカネの話を技術、つまりはド根性で超えようってのが
お前自慢ののGIMP(フリーウェア)なんだろw

結局カネの差をド根性で超えようってのが無駄な人生なんだよ。
負け犬をいくら蹴り殺しても飽きが来ないのはその差を実感出来るからなんだよね。
俺はお前がフリーウェアで40分人生を無駄にしている間3万円を稼ぎだしカメラを買うだけ。
負け犬の煽りに乗ってただ働きするような無能じゃないのでねwww
479名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 14:46:23.12 ID:bzZQd4ss0
>>478
根性も何も、GIMPだろうがPhotoshopだろうが労力はいっしょなんだけどな
ど素人がPhotoshopを買うのは、いまどきWebブラウザを金を出して買うくらい愚かなことだよ

高価なソフトほど簡単にできると思ってるアホは今でも健在かw
高価なカメラを買えば撮るのが難しい写真が簡単に撮れると思ってるようなアホといっしょ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:15:34.50 ID:3NsiFP090
マジレスすると作業内容にもよるが
同じ結果を得るのにかかる時間は
概ねGINPよりフォトショの方が早い
481名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:15:54.49 ID:Ef1IGl0o0
労力が一緒なわけねーだろw
負け犬が勝ち組の生活を理解できないように
フリーウェアしか使ったことが無い奴がPhotoshopを理解することは不可能。
高価なソフト、高価なカメラにはそういう対価が付加されているからこそ高価なんだよ。
お前みたいな負け犬のクズ人生では味わえない格差だ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:23:37.97 ID:bzZQd4ss0
>>480
で、その理由は?

>>481
>高価なソフト、高価なカメラにはそういう対価が付加されているからこそ高価なんだよ。
お前みたいなど素人のアホにはまったく無駄な付加機能だけれどねw
483名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:34:09.71 ID:RABJjH4x0
>お前みたいなど素人のアホにはまったく無駄な付加機能だけれどねw
それが負け犬の切なる願いか・・・。
そんな空想で負け犬人生を慰めているから
何時までもフリーウェアや安物投げ売りカメラしか使えないんだよw
働け、稼げ。
そのカネで高価で高性能な品物を手に入れろ。
ド根性で格差を埋めようなんて逃げているうちは一生クズのままだ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:40:38.26 ID:bzZQd4ss0
>>483
じゃあ、お前が実感している、Photoshopが高価である理由の付加機能を具体的にあげてみなよ
まあ無理だろうけどw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:43:53.01 ID:GxvLNm+I0
なんか急にスレが荒れだしたな
迷惑だし読む気にもならんからメールでやってくれや
486名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 15:44:00.76 ID:aP1HehSq0
>>484
>>374

それとも、GIMP(フリーウェア)で374を超えたリサイズを出せるのか?
むろん、出せないと知った上で蹴り殺してるんだけどなwww
487名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 17:28:02.90 ID:3NsiFP090
>>482
メニュー構成が体系化されてて分かり易いので
同じ事やるのにかかる手間が少ない
GINP=フジやオリンパスの力メラ
フォトショ=力シオやリコーの力メラ
こんな感じ、価格差じゃなくて作り手が
気の利く奴か、そうでないかの違い
488名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 17:32:17.35 ID:bzZQd4ss0
>>487
それじゃ慣れの差だけだな
あとGINPじゃなくてGIMPだ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 17:52:23.72 ID:bzZQd4ss0
>>486
忘れそうになってたが、ほれw
http://a-draw.com/src/a-draw_8465.jpg
490名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 18:10:28.57 ID:SrLc3Rs70
レタッチとかリサイズした時点で写真じゃない。
ただの画像だ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 18:12:29.54 ID:bzZQd4ss0
>>490
その論理だと現像した時点で写真じゃないわけだなw
492名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 18:48:01.78 ID:1pIdm+4P0
>>489
粗いねぇ。
電線や線路がジャギりまくりw

2時間もかけてド根性見せた結果がその粗いリサイズとは・・・・。
所詮フリーウェアじゃそこが限界なんだよ。
Photoshopの一発自動補正の足下すら及べていない。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:00:34.72 ID:bzZQd4ss0
>>492
そもそもお前のリサイズは眠いしボケボケだろw

まあ、お前の曇った目ではよくないと言うに決まっているから
別のスレで意見を聞いてきた
この時刻までお前のほうがいいと言ったやつは一人もいなかったよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323144088/12-

たぶん、お前以外、お前のリサイズのほうがいいというやつは一人もいないだろう
494名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:31:17.28 ID:6AZMZ2KM0
>>493
そうやって事実と異なることを描けば現実がそう変化すると思ったら大間違いだぞ?

お前のリサイズはアルゴリズムが安い為ジャギが出て粗くなる。
それは安いフリーウェアではバイキュービックという高度なアルゴリズムでリサイズ出来ないからだ。
Photoshopはバイキュービックに加えて鮮明化も自動処理する為
お前の安いジャギジャギで粗いリサイズのようにならず
シャープさを保ったままリサイズすることが可能。

これが値段の差であってド根性で2時間こねくりまわしても超えられない格差だ。
それを性能、値段格差に蹴り殺されて思い知ったろwww
495名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:36:32.35 ID:bzZQd4ss0
>>494
スレは落ちてもログは残ってますから、確かに事実は変わりませんね
現実を見ようねw
http://varda2.com/test/read.cgi/news/1323144088/

お前が何を言ったって、
・お前のリサイズはぼけてて眠い
・俺はそこを直してリサイズした
・そして第三者でお前のほうがいいと言ったやつはお前だけw
それが事実だよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:40:15.19 ID:bzZQd4ss0
>・そして第三者でお前のほうがいいと言ったやつはお前だけw
そして第三者でお前のほうがいいと言ったやつはいない
に訂正

お前は第三者じゃないもんなw
497名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:42:22.61 ID:Z1rDkD9U0
はいはい、捏造捏造w
自作自演で自己援護したところでお前自身のオナニーに過ぎんよ。

画質を見る眼があれば
ファミコンのようなジャギジャギで粗いリサイズと
バイキュービック+鮮明化された自然で高画質のリサイズ、
どちらが上質なのか分かることだからね。

ちなみにPhotoshopでも安く粗い高速なアルゴリズムを使うと
お前のフリーウェアのようなジャギジャギしたリサイズになるが、
そんなことをするレタッチャーは業界に居ない。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:45:59.91 ID:bzZQd4ss0
>>497
IDだけの板なら、お前みたいに毎回IDを変えれば自演できるだろうけどなw
(愛知県)(千葉県)(東京都)
すごい自演だw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:52:05.61 ID:qRzdQ+p40
自作自演はIDを変えず固定にしてやるんだがw
単発IDが自作自演になると思ってるって、どんだけ最新テクノロジーに弱いんだ?
そんなんだからファミコンレベルのジャギジャギで
粗いリサイズしてドヤ顔しちゃうんだろうな。
その程度の奴が画質を語ってるんだから噴飯物。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 19:56:00.66 ID:bzZQd4ss0
>>499
「〜法だからきれい」みたいなアホはどこにでもいるね
お前みたいなのは写真よりもまずexifを見て
「この写真はフルサイズ機て撮ってるからきれい」とか言ってるんだろうなw

>自作自演はIDを変えず固定にしてやるんだがw
何を意味不明なことを言ってるの?
ついに壊れたかw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:03:39.59 ID:hdUJYytb0
なんとか法に惑わされているのは素人お前だけ。
実際の画像を見比べればどっちがファミコンジャギジャギで
どっちが滑らかで自然な高画質リサイズなのか分かるよ。
>>374
>>489
特に、等倍厨と呼ばれる気違いの仲間であるお前ならなおさらだろw
もっとも、それを認めたくはないが為に自作自演の援護射撃してるんだろうけどw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:04:26.39 ID:SHVGtDg20
見る目が無いからこそ安いフリーウェアで満足しちゃってるんでしょうね・・・。
なんか可哀想w
503名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:05:32.85 ID:hdUJYytb0
まぁ等倍厨ってのは基本貧乏なんだよ。
高性能カメラの等倍に嫉妬したり
フリーウェアに頼らざるを得ないのもPhotoshopに対する嫉妬だしね。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:06:19.56 ID:SHVGtDg20
なるほど、生まれの貧しさが等倍厨を産み、
等倍厨の浅ましさがまた、貧乏を産むんですね・・・。
貧乏スパイラルって怖いな・・・。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:06:45.42 ID:hdUJYytb0
貧乏スパイラルからはド根性だけじゃ抜けられないからなw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:07:26.65 ID:SHVGtDg20
でもど根性で働いたら貧乏スパイラルから抜け出して
Photoshopを使った高画質なリサイズも使えるようになるんでは?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:07:58.51 ID:bzZQd4ss0
>>502
お前が何を言おうと画像だけを見せた第三者はお前のほうを選ばなかったわけでw

ぼけぼけの眠い画像ではそりゃいくらリサイズアルゴリズムがよくても
そっちがいいって選ぶ奴はいないけどな
いくらソフトが高価でも使うやつがダメなら腐るだけってことがよくわかった
508名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:08:23.17 ID:hdUJYytb0
そうなんだよね、2時間もフリーウェアをこねくり回す暇があるなら
その分働けばPhotoshopなんてすぐ買えるんだが。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:08:59.80 ID:SHVGtDg20
働き方も分からないからファミコンジャギジャギに気づける眼力も育たない、と。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:09:10.82 ID:hdUJYytb0
まぁそういうことです。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:09:31.41 ID:SHVGtDg20
なるほど・・・。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:11:32.27 ID:bzZQd4ss0
ついに壊れて複数垢かよ
自演ならもうちょっとましな自演すれば?w
お前を擁護するような奴は最初からいなかったからなw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:13:49.99 ID:RoQsUC+f0
>>374>>489
どちらもボケボケの眠い画像にはなっていない。
しかし上は高度なアルゴリズムでシャープなままアンチエイリアスが適用されているが
下は安いアルゴリズムで間引いただけの擬似解像でジャギジャギ。

>>374はPhotoshopの鮮明化自動補正のリサイズで一瞬で処理される高画質リサイズ。
>>489はGIMPが2時間かけてやっと得られたジャギジャギ画像。

なんという格差なんだろう・・・。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:15:43.72 ID:T+rR5MJQ0
単発IDなら自作自演、ID固定にしたら複数アカウントw
お前はどうやっても敵に囲まれてんだよwww
そこまで精神的に追い込まれ全員敵視なら最初からつっぱるなっつーの。
そんなんだからPhotoshopに蹴り殺されるんだよw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:17:04.38 ID:bzZQd4ss0
>>513
お前、本当に自演が下手なんだな
まず語彙が貧困すぎだろw

それ以前にお前は単発IDでレスしまくってるから信じるやつなんていないだろうけどw
516名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:18:38.10 ID:bzZQd4ss0
>>514
お前の語彙が貧困すぎるせいでお前のレスってすぐわかるわw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:20:51.69 ID:7Jd5glXy0
513が自演に見えるんだなw
2時間もGIMP弄りすぎてもう精神的に破綻を迎えてる。
2chでは単発IDの中に多数の敵を勝手に見いだしてファビョる奴をチキンと呼ぶ。
チキンな上に画質を見る眼が無いってのはデジタル写真をやる上で致命的だぞ?
お前の人生ファミコンジャギジャギで満足してていいのか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:22:17.22 ID:L45KAtIX0
俺のレスとすぐ分かる超能力があるなら単発IDでもなんら問題ないなw
貧困でフリーウェア使ってるお前の貧しい財力に比べたらマシですよ?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:23:04.52 ID:bzZQd4ss0
まあ、第三者にみせて>>489のほうがいいって言われた時点で勝負は決まってるから
そろそろIDを変えるわw

へたくそなPhotoshop使いはジャギジャギ言ってないでもっとレタッチを勉強したほうがいいよw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:27:05.47 ID:xVBNX3Dw0
自演ガー自演ガー言ってる奴が「第三者」てw
まずはファミコンジャギジャギの安いアルゴリズムから卒業することだ。
そして自分に自信が持てるようになればIDが自演が言わなくなるからwww
521名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 20:39:43.02 ID:pgsKcuf20
今日も日本は平和だな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 21:51:38.08 ID:t45xJzYS0
ZRシリーズが大人気になったみたいだな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 22:41:54.42 ID:rpjpu3QH0
もういいだろー?はい おしまい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/06(火) 23:40:51.89 ID:YYK3VREr0
今北産業
525名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 07:30:50.60 ID:RDaN48bIO
いつもの

沸く
526名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 11:59:40.89 ID:xPcTO9hx0
貧乏だなんていうやつがこの機種買うってどうよ?
リサイズで高画質なんて言うくらいなら
金を出して、最初から高画質な高級コンデジを買えばいいのにね
527名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 13:11:54.60 ID:FZVCaNFE0
そもそもリサイズ云々言い出したのは>>368だからねぇ。
あいつが蹴り殺された今リサイズ云々はどうでもいい終わった話題。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 15:11:55.65 ID:DYF9rnrt0
リサイズすれば高画質なんてアホな事書いてるのはおまえだけだがw
消し飛び君=蹴り殺し君=IDコロ助
529名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 15:21:09.58 ID:mZE+eqzW0
そうだろうな、このスレでPhotoshopを持ってるのは俺一人だけだから。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 16:25:55.19 ID:Kdr5g/vO0
割れですね、わかります
531名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 19:56:56.13 ID:hVEg3IMe0
画像の情報でPhotoshopが割れかどうかわかるって聞いたことがある
532名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/07(水) 20:06:03.23 ID:mYHjjfvo0
割れてるのを使ってる奴はPhotoshopをフォトショと呼ぶからすぐ分かる。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 18:26:08.31 ID:MtCYOMRQ0
言いたいことはわかったからリサイズ総合スレでも
立ててそっちでやった方が有益な情報が集まるぜ。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 19:42:04.77 ID:6cjhxzFO0
有益な情報集める為に2ch来てるわけじゃないからw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/08(木) 19:47:16.90 ID:YmYyqEbQ0
雑談の中からもしかしたら自分に有益な情報が出てくるかもしれない・・・レベルだな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:05:44.59 ID:vS1uGtaI0
今週に入ってからは有益な情報がなかったね
537名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:14:45.65 ID:KygP0l6w0
先週も無かったじゃんw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:17:47.40 ID:7W3Ax1bR0
「リサイズすれば高画質」は有益な情報だったじゃん
539名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:21:49.14 ID:IReor7cF0
わりと常識的かと思ってたけどそうでもないんかな。
等倍厨の中ではリサイズはアイデンティティを崩壊させるタブーとして封殺されてた。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:23:36.79 ID:7W3Ax1bR0
皮肉で言ったんだけどな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:54:08.42 ID:vS1uGtaI0
>>537
俺も皮肉で言ったんだけどね
今週のリサイズうんたら論争は無益を通り越して迷惑だったし
542名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 01:57:36.41 ID:U30aCYPn0
そうでもないけどな。
ZRスレにもああいう無益な論争起こる事あるんだ、
という収穫があったよ。
荒野みたいなスレだと思ってたから意外な印象。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 09:43:06.30 ID:S0PvxDKx0
皮肉も分からない変なのが居着いてるから
そいつが居る間はいくらでも起こるんじゃね
544名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 13:01:49.37 ID:6wIEnnXB0
逆手にとられる皮肉って意味無いんだけどな
単に荒れを加速するだけ
あっそれが狙い?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/09(金) 15:07:57.19 ID:7W3Ax1bR0
逆手にとられる皮肉()笑
皮肉に気づかずに直球でレスしてきたのが?w