Canon PowerShot S90/S95/S100 その25
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:10:20.62 ID:lFmU+H1p0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:10:43.05 ID:lFmU+H1p0
■現在分かっているS90/S95からS100の主な変更点
1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム(24-120mm F2-5.9)
(ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/2段暗い)
マクロ最短3cm(従来5cm)
露出補正 ±3段(1/3段ステップ)(従来モデルは±2段)
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画(640x480 120fps、320x340 240fps)
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー NB-6LからNB-5Lに変更(静止画撮影枚数は約200枚)
外観 小グリップ付き S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g(バッテリー、メモリカード含む)
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:11:00.00 ID:lFmU+H1p0
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95 「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー/室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック(NB-6L)フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:11:13.58 ID:lFmU+H1p0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/05(水) 22:11:26.81 ID:lFmU+H1p0
7
さて、トンデモ君はどんなネタを提供してくれるのかな?
暗いレンズのデメリットアンケートはまだまだ受付けていますので
我こそは自演じゃない!と言う方、よろしくおねがいします。
あれが自演とか…
日本語を勉強したほうがいいんじゃないの?
自演って・・・
あれだけたくさんの優しい大人たちが教えてくれたのに
単純に、電池の持ちはそのままで、液晶の性能上げてズーム倍率上げれば
電池の消費は激しくなるぞ。そのことが重要じゃないか?
CMOSになったことで相殺できるのか?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 00:29:11.79 ID:GlYTmfxi0
暗いレンズのデメリット
こんなちっぽけなセンサーで画質とかボケとかほとんど影響ない
問題は、手ブレと被写体ブレだよ
ISOオート以外で撮影すると明らかに不利になる
コンデジといえどもISOオートなんか使ったことないわ
日付跨いだら、急に静かになったね
明るいレンズは絞れば暗いレンズの代わりになるが逆は出来ない、ソレに尽きる
暗いレンズのメリットはコストだけ・・・まぁそれが一番大きいけど
>>16 そうなるとフジみたくISOをボンボン上げるアルゴリズムにするしか
なくなるんだよな。そもそもS95だって高感度に自信があったんだし
ISOをボンボン上げてもよかった。感度上下の速度設定は可能だけど。
S100は広角側か28mm付近でしか使えないか、平気でISO1600まで上がる
ようになるかのどっちかになると思う。
もしかしたら、そこで高感度画質のレベルアップが生きるってことかな?
>>16 感度上げられるように素子と画像処理の性能が向上すれば代替出来るはずって
主張だったみたいね・・・そう単純なものでもないんだが
同じ条件で低感度使えれば(理屈上は)更に画質が良くなるはずなワケだから
むざむざ捨てるのは勿体無い、とか思っちゃう貧乏性w
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 01:03:14.29 ID:GlYTmfxi0
コンデジの場合、画質の良し悪しを決める要素の99%はISOでしょ
JPEGの保存方法にスーパーファインとかファインとかノーマルとかあるけど、
あんなので画質の違いなんてほとんどないし
良い画質で撮影するか、悪い画質で撮影するかは撮影者の意思ではなく、
カメラ任せになってしまうISOオートってモードを使う気はおれはまったくないわ
まぁ、そうだね
それだけに、高感度画質が低感度並みになるのは夢の技術、なワケで
かつてのネガフィルムみたいに、ISO800でISO100に迫る画質、とかならんかなぁ
そういう声がどんどんCCDコンデジを闇へと葬り去って行く。
やむを得んことか。
別にCCD自体に拘りは無いなぁ
高感度の良いCCD、低感度の良いCMOS、どちらも歓迎
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 03:51:38.37 ID:rgvgCsII0
例えゴミデジと言えども画質を左右するのはレンズ。
テレセントリック性が確保できない広角寄りの明るいレンズは糞画質。
開口率の狭い暗いレンズの方が高画質だよって、何回言ったら覚えてくれるんだろ?
一度言って解らないのって何か脳に知的欠損でもあるんだろか。
しかしさ
おまえら、写真、下手だろ
な
何か根本的に間違っているから判ってもらえない、
ということに思い至らないのも、
何か脳に欠損でもあるんだろうね
S95よりG12の方が高画質でおK?
おk
G12持ってるけどX10が気になる
P300壊しちゃったんでS100待ちしようかと思ってたけど、いっそNEX-5Nにして、普段はiPhoneでいいかとか思うようになってきた。
11月とか長すぎ、ていうか国内はいまだ放置だし。
>>28 そうだろうな
同条件で撮ればレンズがいいから
ただしG12のレンズは1段分暗いから実際の撮影では逆になる場合もある
たとえば
S95のISO100の写真>>>>>>>>>>G12のISO200の写真
あるいは
S95の手ブレしてない写真>>>>>>>>>>>>>>>G12の手ブレした写真
まあ要するにレンズの質の差なんてわずかで
実際の撮影では、いかに手ブレしないか、いかに低ISOで撮れるかが重要になる
33 :
初心者:2011/10/06(木) 15:49:44.51 ID:YN+zz68K0
皆様方にお尋ねします。
このs95とソニーサイバーショットdsc-hx9vのどちらかで迷っています。
主な使用方法は、家族旅行・食事会・誕生会等の記念写真です。
時々は動画も使いたいとは思っていますが、あくまで静止画
中心です。望遠はあまり使用しないと思います。希望は、
高画質優先・手振れ機能強力を優先したいと思っています。
どなたか、くよくよ迷っている私にアドバイスを御願い申し上げます。
>>25 コンデジの場合は基本的に明るいレンズの機種の方が画質が良い傾向にある。
画素ピッチが狭いのが影響してるのか、非常に小絞りぼけしやすい。
暗いレンズ程光が回折し画質が低下しやすい。最近の機種はF4とか5.6辺りからすでにボケ始める。
だからNDフィルター内蔵の機種が多いでしょ?
開放値の明るい機種で少し絞って撮るのが一番画質が良い。
>>33 とっととS95買え。HX9Vなんぞ動画以外使い道ない。
>>33 値段の安いほう。そのかわり三脚も合わせて買え
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 17:00:28.65 ID:Xq6NMutMO
>>33 つーか、もうS95ほとんど在庫無いだろ
ぐずぐずしてると消去法でHX9Vになってしまう
邪悪なカメラ
S96を待て
P300とS95で迷って、店内で撮り比べてs95にした。
ISO400が普通に使えるじゃん!
これなら美術館でも綺麗に撮れる。
暗い所ではGRD3よりすごい。
ふと気がつけば、ヨドバシcom 強気の値上げ
30700 → 33300
というかビックに合わせたな
>>36 HX9Vは無いわ。
あの油絵は酷過ぎるよ。
動画メインならわかるけど。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/06(木) 18:00:21.39 ID:InJv9I/u0
>>33 私は、HX9Vを買って、写真のあまりの画質の悪さに耐えきれず、S95を購入しました。HX9Vの動画は綺麗なので、ビデオカメラとして使っています。
>>30 価格を考えると、俺だったらKissのレンズキット買っちゃうな。
43 :
初心者:2011/10/06(木) 18:15:26.91 ID:YN+zz68K0
皆様方、ありがとうござりまする。
では、即効でS95を買いに行ってきます。
S95とG12でいろいろ写真を撮ってみたが
S95のほうが良い写真が高率で撮れてるよ。なぜか分からんが。
シャープネスもS95のほうが上だった。
手振れ補正の差だったりして
旅行のついでにS95のバッテリーチェックしてきた
フォーカス:中央1点
露出:絞り優先
測光:評価
ISO:オート
手ブレ補正:常時
画素数:M1/4:3
記録:JPGのみ
フラッシュ:10回程度使用
動画:30秒×5
バッテリー:純正
で、静止画が681カット撮れた
M1&JPEGということも大きく影響してるだろうが、それにしても凄い
前回のチェックでは450カットくらいだったのでちょっと驚き
手振れ補正は同じじゃなかったっけ。
ならば、ホールドのよいG12の方が手振れは少なそうだが。
ちなみに撮影は、電源オンから電源オフまで5秒くらい
ズームはほとんど使ってない
たまたま奇跡的に質の高いバッテリーなのかも
>>24 そうそうそれ。CMOSだから高感度の画質はよくなるんだろうけど
ノイズが1/4ってアナウンスしてるからね。解像感のほうはどうなんだと。
高感度の画質をよくすることができれば、レンズが暗くても高感度である程度はカバーできる。
>>47 個人差あるからねぇ
小さくて軽いほうがブレない人もいるし
重くてホールド良いほうがブレない人もいる
手振れ補正は、全く同じなんだっけ?
あと、分かったことがひとつある
白トビ補正は素晴らしいがニコンほどではない
それ以外はキヤノンの圧勝
露出面でね
っsage
露出は昔からニコンに定評があるんだけどな
俺としてはむしろキャノンのAWBの正確さを評価したい
分かってる
ニコンの1万くらいのコンデジでも白が実に美しい
でも最近のキヤノンは白以外はニコン以上だと思う
特に黒
はじめはキャノンが圧勝、と断言してたのに少し言われると最近のキャノンは〜と思う、とトーンダウン
自分に自信を持とうや
>>44 より素人受けの良い高コントラストにセッティングされてるんじゃない。
土素人の目にはS95が良かったんだろう。
あんたもド素人なのに(笑)
子供が子供に大人ぶってる姿みたいで、みっともない。
S95と比べてG12は大人し目の画質というのは俺も同感。
うん、今も撮ってみたが、やはりG12のほうが大人しい描写。
寄って撮った時のボケ味はG12が良いんだが、
風景はS95のほうがいいね。機動力が高くてピンぼけもしにくい。
G12の場合は、どうにも回転液晶を見ながら撮るのがやりにくい。
カメラの視点と液晶の視点方向が違うと撮りにくいもんだね。
G12は使いこなすまで少し時間掛かりそうだ。
撮り比べしてたら、どっちでも良くなってきた。大差ないかも。
え?常にバリアン展開して使ってるの?
必要なければ畳んで固定液晶と同じスタイルで撮ればいいじゃない
>>59 液晶なんか折り畳んで
穴ぼこファインダーに慣れればサクサク撮れていいぞ
S95、在庫減ってきたな
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/07(金) 11:50:49.36 ID:CcxauPq+0
・在庫減ってきたな
・今が底値だろ
S95、今が底値だろ
ただマクロがな
デジタルテレコン使ってマクロ撮ると絞り開放使えて綺麗に撮れるけどな。
95からG12使うとシャッター遅いなと感じる?
>>69 日本語おかしいぞ
なんの逆にもなってない
それくらいスルーしろよ。
それぐらいはスルーすけど、逆に言えば
日本語になってれば事足りた。
おぉナイス作例
ダンロップってS95でもそんなに撮れるんだ
>>69 素敵ですね。S95でこういう風に撮れるんですね。
車に興味が無い私でも、いいな〜と思います。
参考になりました。
ほうほう。ジオラマ風でもこういうアジのある写真が撮れるのかぁ。
興味深い写真ではあるよな。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 00:30:32.14 ID:kd5Z18dy0
さすがにF1だとフリー走行でも結構お客さんがいるんだね
特殊なモードで撮影したあと、あーふつうに撮っておけばよかったと思うことしばしば
だね。
撮影するときは素材をたくさん集めるんだという意識で、加工はPCで後々、と考えるようにしてる。
ただし、PLフィルターの効果だけはレタッチじゃ出せないので、
ガラス反射にはソフトウェアのフィルターじゃなく光学フィルターで撮る
昨日買ってきた。
QV-3000EX以来だから
浦島太郎状態です。
今日アキバ行けるので
SDカードどれ買えばいい?
昔はSanDisk が評判よかったが。
みんなが使ってるの教えてください。
おれはウンエイのフォース5GB使ってる
>>81 Extremeの8GBだw
まあ、連写が得意な機種でないので、速さはそんなにいらない気がする。
>>18 F10はほんと地雷カメラだったわ
ネットの評判見て買ったらISO1600連発で汚い写真量産してくれた
すぐにISO上がるけど、広角側で1/100秒もいらないだろうって思った
焦点距離もAFでピント合ったとこの距離も勘案しないアルゴになってたのかな
200枚くらい撮って使いもんにならないと判断して押入れに入れたままになってる
その押入れにはドラえもんが住んでいて君の帰りを待っている
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/08(土) 18:42:44.30 ID:WZAVYBaI0
>>86 18だが、フジはF10からハニカムCCDの倍画素記録の特性を高感度路線に向けた。
結果的にはそれが成功したんだけど、とにかくすぐISOが上がる。
早いSSで切るために感度も上がるんだよな。オレはF11、S9000、F31fd、F200EXRなど
フジはけっこう使ったが、まず間違いなく明るい室内でも、オートでの最高感度になったな。
S9000はISO400,F11はISO800、F31fd、F200EXRはISO1600と。
手ぶれ補正がなかった機種は分かるが、F200EXRは手ぶれ補正アリでボンボン上がったからなw
>>69 気持ち悪い写真だね。
よれないからそういうことでお茶を濁すしかない悲しさを感じる。
>>89 気持ち悪いオタだね。
自分に自信ないからそういうことで人を見下すしかない悲しさを感じる。
>>90 見下してはいないが俺にもあまり良い写真には見えない
寄れないからとかとは別問題で
いいか悪いかはわからんが、面白いと思った
撮ってみたい
なぜそんなに必死なの?
普通の感性なら
>>91みたいに「あまり良い写真には見えない」みたいな表現するよ
「気持ち悪い写真」なんて表現するのは病んでるとしか思えん
S95で撮った写真を見せてくれるだけでじゅうぶん参考になるよ。
ここは作品の良し悪しを決めるスレじゃないし、
他の人ももっとS95で撮った写真を見せて欲しい。
普通の感性なら気持ち悪く感じて正解。
いかにもフィルターで加工しましたって言う不自然さが不気味だ。
特に2枚目、右側のポールのあたりが異次元極まりない。
自然と同じようにポール全体がボケていたら不気味には感じ無かったろうね。
S95のジオラマは上下左右のボケる範囲を自由に設定できるようだね。
見えない敵との決戦乙
>>96 「いかにもフィルター」なら素性ははっきりしてるぜよ
気持ち悪がる理由なし
>>89 >>96 カメラの性能を否定したいのか、撮影者を否定したいのか論点ブレまくりw
どんな写真だっていいじゃないか
趣味だもの
ID:Xlrv+NlXP
ID:NLDMeODg0
世界一バカの自演
ここでストップ
マンコ
ごちゃごちゃ言ってんのはイチャモンだから気にすんな
寄れないから云々と言ってたかと思えばフィルターが不自然だからと言い直すし、支離滅裂
これはシケイン立ち上がり?
コンデジでモタスポは厳しいだろうが思い出に残る写真も撮っとけよ
スタンドの雰囲気とか、何年後かに見るとあ〜鈴鹿行ったなぁって思えるような
コンデジでこういう動くものを撮るのはほとんどムリだからね。
置きピンして半押ししといても遅れる。
ちょっと広角で撮っておいてトリミングしかないっす。
流し撮りという一般撮影技法を知らないらしい。
なあ、このスレッドで教えてくれ
ミラーレスで一番お勧めなカメラって、なに?
このスレッドで教えてくれ
Qってオルンパスの?
そうかぁーいやあ、S95と同等以上のミラーレス探してるんだが、まったくよくわからん
>>115 まあ、Qは冗談。あれはレンズ交換式コンデジだからね。面白い機種ではあるけどお勧めはしない。
S95と同等以上って…ミレーレス機ならどれでも間違いなくS95より圧倒的に上だよ。
S95 と同等でよければわざわざミラーレスなんて買う必要ない。
おすすめっつってもその人の用途、好みによって変わってくる・
なにやらスレが進んでいるなと思い来てみたら
デジタルフィルタのジオラマに文句を言うキショクの悪いやつが
暴れていたでござるか
あとQはオリンパスじゃなくてペンタックスな
そうなのかー
まったく個人的な話だが、肩掛けカバンを買って、この鞄なら、ミラーレスでも入るんじゃないかとおもって、ミラーレスに興味持つようになった
NEX5は、ストロボが外付けらしくてめんどくさそうなので、ほかにないかなと思って
デジ一よりはコンンパクトだから、スナップショットとかにも使いたいんだ
>>119 もう一度言うが、S95と同等でよければミラーレスはいらないよ。
でかくなって価格も高いだけ。
ミラーレスで被写界深度の浅い画が撮りたいとか、
画質がコンデジじゃ物足りないとか、
コンデジの高感度ノイズが気になるとか
いろんなレンズで撮りたいとか
ミラーレスに乗り換える必要を感じてるなら乗り換えてもいいと思うけど…
いきなりオススメオシエロって何じゃこりゃ?
いやあーそうなのか
IXY320D→IXY920ISときて、次にもっと画質が良いのがほしいなあと思って、いろいろ考えてるとこなんだ
>>122 920ISからならS95に変えても十分違いがわかるレベル
特に薄暗い場面で失敗することが本当になくなる
それでいて携帯性は920IS同等
同等じゃねぇよw
920はS95みたいにレンズ部分が出っ張らない。
>>122 なんか聞いてると写真やカメラについての知識がなさすぎ。
ミラーレス検討する前にごく初歩的なカメラの基礎をわかってからじゃないとおすすめもくそもない。
コンデジに対するミラーレスの利点くらいは解るようにならないと比較できるわけないだろ。
>>124 同等だよww
5mmの出っ張りが持ち運びに支障をきたすほど不器用な奴なら話は別だけどw
持ち運びに支障が出るからIXYは全部フラットになってるわけだがw
カメラオタクになると出っ張りもフラットと同等に感じるようになるのか、怖いなwww
IXYってアナルに入れたら、持ち運び楽そう。
>>125 ミラーレスって、そもそもコンデジ卒業したいけど一眼レフは大きいし難しい、
カメラのことはよくわからないし勉強する気も無いけど、ブログで見かけるような
ちょっと良い写真が撮りたいなあ・・という人間の需要を見込んだ商品だから
そんなケチつけしてはいけない。
だいたいアンタだって初めて親や親戚からカメラをもらったときに、撮影術や
カメラの勉強なんかしなかったろ? 撮っていじってればそのうちに覚える。
もしくはグリーンモードで「ちょっと上」の撮影気分で楽しむ。それだけ
>>127 じゃあ5mmの出っ張りで持ち運びに支障をきたすのってどんなとき?w
>>130 それくらいも分からないくらい脳硬化しちゃってるの?
IXYのカメラケースにS95は入らない。
この差が持ち運びに支障をきたすことが理解できなくなったら、カメラオタクだw
>>129 べつにミラーレスを買うなとか言ってるわけじゃない。
S95よりいい画質が欲しいとかなら分かるがS95同等で満足なら買わないほうがいいと言ってるだけ。
それと何の知識もなくおすすめを尋ねられてもおすすめしようがないってこと。
それぞれの機種に一長一短あるわけだから。
なんか自分の知識不足勉強不足のせいで多くの人に迷惑をおかけしたね
貧しいけどカメラでいろいろ撮影するのが好きなので、金ためていいカメラがほしいなと思っただけなんだ
申し訳なかった
S95とIXYだったら大同小異な気がするけどな。特にS51あたりとの比較だったら。
と、IXY DIGITAL 3000IS用の純正ケースにS95を入れて持ち歩いている者としては思う。
そもそもミラーレスのおすすめをこのスレで聞くのがおかしいw
S51もS50から比べずいぶん薄くなったの知らんのか?
それでいてS95より高倍率なんだからスゲーもんだ。
高倍率だからスゲーとか、ド素人かよ
少なくともカメオタなんかじゃ無いよ。
>>130 それ、あんまり相手にしないでいいタイプの人じゃないすかね。
はじめから基準が違うから話が合わない。
さよう。
カメオタと一般人では最初から話が合う事が無い。
>>141 オタと自覚してくれてればいいんだが
オタのくせに自分は一般人で一般論を語ってると勘違いしてるやつは
初めから噛み合わず面倒くさいから放っておくが吉
その面倒くさいという感覚がオタク丸出しなんだよなぁ。
わかってねぇだろこいつめんどくせーw、っていうオタ臭さが全開になってる。
おまえら少し落ち着け
そしてS95で撮影した嫁の写真とかうpしてくれ
空気嫁でよければ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 18:11:17.05 ID:Q30zyF2HO
お姉さんにS95で写真撮ってもらったんだけど、「このカメラ可愛い」って言ってた
中国純正のケースつけてるけどね
>>147 うん、何が言いたいのかさっぱりわからん。
>>148 落ち着けと言いたいのかと
なんか熱くなり過ぎてる人多いから
お姉さんにS95であそこの写真撮られちゃったんだけど、「このカメ可愛い」って言ってた
人肌純正の皮ケースつけてるけどね
いよいよ明日か
いつも明日じゃねえかw
このスレの妄想信者どもは
どこの家電店も、S100発表前で、S95の引き上げしまくっててもう買えない
もうS100買うしかないか
S100が遅れてるのはDIGIC5の品不足だってさ。
デジックの歩留まりそんなに悪いのか
>>157 震災の影響で前行程が混んでるのでは?年内は投入引当の枠が埋まっちゃったり。
どこで流してるか知らんけど。
SX40HSがDIGIC5の品不足で極端な品薄みたいだね。
みんな買えなくて苦労してるらしい。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/09(日) 22:43:32.61 ID:L2GRA3Kk0
バッテリー持ち悪いとか言うけどRAWで300枚以上撮れたぞ。
残量なし表示が出てからも結構撮れる。
なあなあ!
S95持ってる人って、コンデジから買い替えた人とデジ一持ちサブ機として買い増した人といると思うんだけど。
PL3とS95で、高感度どっちが綺麗か教えて
>>161 PL3に決まってるじゃん。
高感度はセンサーサイズがもろに効いてくるくるからね。
そうなんじゃ。
コンデジも高感度強くなってきてます的な流れなんで、PL3とどっこいどっこいくらいかと思ってた
さすがにそれはない
2段分くらいはPL3の方が有利じゃないかな
そんな変わんないよ
高感度ならS100を待ったほうがいい
167 :
69:2011/10/10(月) 01:40:46.53 ID:jefGOfw40
いいなぁ
レース後トラックに降りられるんだ。 タイヤカスとか拾えそう
ゑさんこうして見ると結構老けてるね
>>167 ありがとう
昼も夜も、シーンを選ばずこれだけ撮れる
やっぱええカメラや
価格のクチコミで見たSX40の高感度が凄いな
S100はあれよりセンサーが大きいし
更にノイズが減る可能性が高そうだから楽しみ。
>>167 夜景の遠景でこんだけ解像するってちょっと驚き!
S100待つつもりだったけど、底値のS95もアリかと思えてきた。
>>167 4枚目の写真、亡霊が2体ほど見える。
早く逃げて!!!
そりゃサーキットで何人も死んでいるんだから亡霊もいるだろ
独身です
176 :
698:2011/10/10(月) 09:06:26.88 ID:FLSA5U380
>>172 観覧車の横にUFOまで出現してる!
チャララーン、チャラ、チャララーン
パァーーーオ パアーーーーーオ
たいへんだ、来た来たぞ!!!
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/10(月) 09:55:26.99 ID:P/XUDqLG0
バッテリー持ち悪いとか言うけどRAWで800枚以上撮れたぞ。
残量なし表示が出てからも結構撮れる。
大事なことなのでry
>>170 うん、ノイズが目立たないように上手く処理しているとは思う。けど、かなり激しい塗り潰しだなこれは。
>>178 800はさすがに経験したことないけど600は十分いけるね
ROWAだと500弱
ROW とかRAWAとかややこしいわw
>>181 バッテリー容量はROWAも純正も1000mAhと言うことになってるが、
ROWAが不足と言うことか、それとも純正が余裕ありすぎということか
どっちなんだろうね?
どうなんだろ
純正は充電時間も短い気がする
互換品は基本的に容量詐欺だろ
ROWAは大分マシな方だけど
S100はあまり好きになれなかったので、今さらながら
さっきキタムラでS95を買ってきた。よろしくです。
やっぱり休日はROMAに限る。
S95買おうかどうか迷って3年になる
思い切ってミラーレスにした方がいいのか、それともこのまま今の920IS使い続けるのがいいのか・・
>>188 携帯性と画質を天秤にかけてよく考えてくだされ
S95がまだ出て1年なのに3年悩んでるって凄いなw
>>190ー191
釣られすぎ
親にS95を頼んだら黒IXYだったというつわものいます?
俺はG12持ちだがS95の携帯性が魅力的なんだが
隣の芝生はなんとやらってやつか
知らんがな
落として傷がついたお・・・
気に入ってるからショック(;ω;)
上野公園で彼女と遊んだあとS95をベンチに置き忘れた
すぐに戻るとそのままそこにあって
あちこちチェックしたら見慣れない画像が1枚あった
若い夫婦と小さな子供の笑顔
どういうつもりでそうしたのか分からないけど
なんか心がほっこりした
ま、どうせそのうち離婚すんだろうけど
>>194 何となく文から大切にしてそうな感じが伝わってくるから可哀想。
俺に知識があれば傷を目立たなくするアドバイスとかが出来るんだけどあいにく全く思いつかない・・・
一番細かい紙やすりで表面を慣らすとかじゃ多分他の部分の色も薄くなるから駄目だと思うし・・・
でも、大切なカメラが傷ついてしまったら悲しくなる気持ちは分かる。
>>195 そもそも誰が撮ったんだよ?
ってゆーか、そのうちオマエと彼女のハメ撮り写真が流出するな
>>195 >上野公園で彼女と遊んだあとS95をベンチに置き忘れた
上野公園のベンチは…
暗くなると激しさも増し…(以後自主規制)
今夜もハッスルハッスル!!wwwww
>>195 その若い夫婦が離婚するより
おまえが彼女と別れる方が早いと思う。
金がなくて夕飯が食べられないんだけどS95とNEX5Nどっちがいいと思う?
どっちも食べられないからやめとけ
つベプシNEX
いま流行りの新小岩駅に行け
冗談はさておき
近所のヤマダにS95あった触って来たんだが、使いやすいなこれ
ちょっと触っただけだがいいよこれいいよこれ
S100hayakudenaikana」
>>205 知ってるくせにw
勘弁してくれよ旦那www
S95は 薄 暗 い 場所にも強いしwwwww
うは、妄 想 が 広 が り ん ぐwwwwwwwwwwwwwww
明日があるからもう寝るぜ!キリッ
>>195 あるはずのない腕や目玉が、そこここに写ってるはず
うでをかえせ!
のうみそをかえせ!
しんぞうをかえせ!
S95が神になるか、S100が神になるか、勝負はこれからですな。
もはやフジは脱線して、キヤノン同士の勝負になっちゃってるからな。
本日、某家電量販店においてS95を手に取り操作するなどして使用感を探ってきた。
これはいいぞ!これはいいぞ!
しかしS100を待った方が間違いないなこりゃ
そもそもどっちも神ではないと思うのだが
神ではないですかそうですか
>>211 ポケットサイズで対決できるコンデジがもうないよ。
パナLXとかオリンパXZ-1とかは、レンズキャップ必須だからまた違う。
P300はノイズ多すぎて話にならない。裏面CMOSとかは論外。
>>213 それを神と呼ぶかどうかなんだが…
お前の中では神なんだろうけどさ。
小さくした分犠牲にしてるものもある。
捨てる神あれば、拾う神あり・・だよ
ともぞう心の俳句
オリンパスをオリンパと略すのが解せん
オリンパ⊂( ゚Д゚)⊃
おリンパマッサージ
お琳派
おりりん
オリンパω
S100まだですか?
心臓部交換して代を3つ越えるまではあてにしていない
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 09:54:56.06 ID:EGxET8l10
>>188のIDに95が入っていることは皆スルー化
>>224 ほんとだw 188は95買うべきだなお告げだお告げ
今度、S30 Pro1を買う予定のものです。
一つ気になるのは、ISO感度基準についてです。
4年ぐらい前に自分でテストしたデータによると、
S30の基本感度ISO50 = G9やF31fdのISO100と同等のシャッタースピードになる。
S30のISO800 = G9やF31fdのISO1600と同じシャッタースピードになる。
F700の基本感度ISO200=今の基準のISO160ぐらいのシャッタースピードになる。
当時は、PowershotのISO実効感度とフジフィルムのISO実効感度には、2.5倍もの差がありました。
2005年以降は、何があったか知りませんが、各カメラのISO感度基準に大きな開きはありません。
そこで、質問なのですが、Pro1のISO感度もS30と同じように、今の基準では×2倍と判断していいのでしょうか?
それとも、Pro1のISO実効感度は、今のものと変わりないのでしょうか?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 12:19:50.94 ID:WUkTyykJ0
多少、スレ違いかもしれませんが、Pro1以前のPowershotを持っている方、
ISO実効感度についての見解、よろしくお願いします。
227に全力で回答してあげたいけどPowershot持ってないからわからんわ
ごみんな
想像で答えるけど、なかなかPRO1未満の割にはがんばってるんじゃないかな
結構健闘してると思うわ
>>213 確かに・・・
あのサイズで比べ化ければ同じ土俵でとは言えない話になる。
この小ささでこの性能に価値があるわけで、本体が大きい物と性能を比べても話が違う。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/11(火) 20:14:04.40 ID:WUkTyykJ0
そうです^−^想像でものを言っててごミンね
今日うんこでまくり
普段、朝と夜はダイエットシェークに置き換えて、昼は普通に一人前食べてるんだけど
起床後、昼ご飯後は必ず出るくらい快便
さらに昨夜は焼肉を食べたせいか、今日は2時間毎ぐらいにに出る…今日うんこしかしてない…
誤暴スマン
どういう誤爆だよ?
S100はいつごろでるか誰か予想してー
S95の在庫が無くなるのと同時に発表→発売されるから
S95の在庫量を監視していればすぐ分かるよ。
在庫とか何万台売れたとかどこでわかるの?
価格コムの取扱店数の推移を見てれば分かる。
だいたい最初の1ヶ月くらいでどのくらいの値段になるか誰か予想してー
1年前のS95と同じ感じじゃないの?
売れてるから劇的な変化はなさそうだね
絶対神機になるよねs100!
早く出ないかなあ!!!!!!!!
発表は20日の週です。
しかしこれだけ国内発表を遅らすのには何の意図があるんだ?
>>250 日本では売れる玉じゃないと思ってるんじゃないか?
>>250 キャノンではよくある。
S95在庫関連や年末商戦狙ってとかそんな理由でしょ。
在庫を海外でドルで売るより国内で円で売った方がいいから
早くS100ださないと
ソニーのHX9V買っちゃうよ(´・ω・`)
どうぞどうぞ
いいのかよ!
むしろS95の在庫処理を手伝って早くS100が発表出来るようにしてくれ。
G12安いからちょっと触りに行ったらとにかくでかくて無理だ…
だからメモ用に410買おうと思うんだ。
>>254 HX9Vは、画質は油絵チックで見るに耐えない。
おまけに充電器が別売りという糞仕様。
良い点は、動画とズーム倍率か。
S95とは全く別路線なんだが、比較対象になるのが不思議だわ。
>>249 S100は人柱になっても構わないだけの魅力がある。
問題はGの後継と悩む事くらい。
ごつい系はX10が出ちゃったら影薄くなるんじゃないかな
S95S100の小型路線はまだ廃れそうに無いけど
S95を買おうと思うのですが、S100発表前と後のどっちが買い時だと思いますか?
その頃にはもう売り切れてるんじゃないのかな
早く買わないとS100が欲しくなってしまうかも
>>264-265 悩んでる暇はないですかね…
ありがとうございました。早めにお店に行ってきます。
なんかS95は、フジでいうところのF31fdになりそうな予感がする。
同じCCDならともかく、センサーサイズそのままで1200万画素とか、やっちゃダメでしょ。
いくらCMOSにしたからって、画素ピッチによりノイズの増加はこれまで以上。
画像処理エンジンを5にしたって、これまで以上の画質になるとは思えないんだが。
昔の機種は良かったなんて言う人がいるけどわからないよな
それが素晴らしいならずっとそれ使ってればいいじゃん
昔はこうだった、買い換える機種がない!
それがいいならそれ使ってれば?
マジで意味がわからない
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 18:45:51.09 ID:wYRvgmZt0
2004年のPro1がPowershotで最高だったな。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 18:46:21.78 ID:wYRvgmZt0
Sシリーズでは、S30が最高
歴代神機コレクター
自慢よろしく
コレクターは安定収入が続いてる勝ち組だろ、うらやましい
S100が一番神機になるのは明白で明らかなんだって!
なんだなんだS95をもてはやしてるやつらは。S100が出たらそのすごさに恐れおののくと思うよ
この高感度画質はな、なんじゃこれぁぁぁ!!って泣き叫ぶくらいの代物だ
もうすぐ発表なんだからさ、みんなもうちょっと鼻の下伸ばして待ってろよ!
これさえあればデジ一いらないんじゃなかろうかそうじゃないだろうかってくらいの名作品だから
おれは相当の有力者だから、本当に信じていいと思う。それまで他のカメラ買うなよ
みんなのためだ、発表待ってろ
有力者キターーーーーーー!
>>275 お前、田中?
田中だろ?
ダメじゃん、また2ちゃんで情報リークしちゃあ・・・・
部長にドヤされるぞマジで
>>275 大丈夫だ。
どうせ発売後は1年以上に渡って○円切ったら買う買わないでさんざんもめるんだから。
ここの住人のセコさはデジカメ板随一だからなw
>>268 S100は配線技術進化で画素が増えても受光面積はS95の1.3倍だが、
それでもこのセンサーはノイズが増えたんだ断定する根拠は?
ISO1600比でノイズ1/4という発表がウソだという根拠は?
DIGIC 5が今まで以上の画質になると思えない根拠は?
高感度が悪いとは言われてない、低感度が問題なんだ、と補足してみる
SX40HSは裏面CMOSなのに神画質に変貌したなぁ
そうするとS100も神なのか
まだs100に実装されたcmosの画像処理ってメーカーサンプルしかないじゃん。
1/1.7インチを止めて自社製を載せてくるって相当自信があるんだと思う。
iso1600でもs95のiso400並っていう評価もあるし。
俺は期待してるので買い控えしてる。
IXYの210ISと410F持ってるけど中央部の解像描写力は低感度でほぼ互角
意外だが色乗りは410Fの方がいい
どちらも1200万画素でセンサーサイズは同じ
210ISがCCDで410Fは裏面CMOS
もうCCDをあえて選ぶ時代じゃないのかもしれない
結局はレンズと画像処理技術が画質を決める
410Fいいね〜サイズと24mmスタートのレンズがちょうどいい
これの後継はDIGIC5になるんだろうなぁ、それも凄そうだ
キヤノンのCMOSの扱いは巧くなったね
価格のレビューで赤い花にフォーカスが合いにくいっていうのがあって
それが引っかかってるんだが実際どうなの?
ixyスレと間違えた、
>>286は410fの話です
>>271 あれはオレも欲しい時期があったが、手動ズームが重すぎたんだよw
おまけに超勃起ズームだったやんけ。値段も高かったし。
USM採用なら買ったかもな。
>>280 では、なぜ1/1.7型1000万画素のままCMOSにしなかったのか。
そうすればもっと受光面積が増えたはずだ。
別に誰も1200万画素にしてくれとは言ってないしな。
なんか怪しいんだよ。CMOSは低感度画質が悪くなることで有名だし
レンズは広角にも望遠にも焦点距離を伸ばした。
LX-5と同じように24-90mmでもいいのに。
オレの話に根拠なんてないが、デタラメじゃないとも言えるだろ。
ISO1600でノイズ1/4なんて、とっくにノイズ減ってて誰もノイズが多いなんて
言ってないのにこのようなアナウンス。なんか隠してる欠点があるだろ。
CMOSにするとしたところで「わざわざ」1200万画素にしたのは何かしら意味があるんだろうね
誰も1000万画素で困らないのに
同じサイズのCCDでも700万画素のG6より1000万画素のS95の方が高画質だろ。
G6のISO400なんてノイズまみれで使い物にならんからな。
画素数を増やす時はそれなりの性能を維持、または向上してるもんだ。
>>289 真相は解らんけど、裏面cmosの画素数に合わせて
同一画素だけど画質の良さをアピールするとか。
または格下であるixyより画素数が少ないのが気になる営業サイドの声とか。
まだサンプル数枚じゃ結論を出すのは早過ぎだよ。
S100については、マジきたこれ!って感じになる。。
低感度での画質についてはS95から若干アップ下程度だが、高感度時の画質が本当にとてつもなく進化した。
デザインについては賛否分かれるが(否の方が多い?)グリップしやすくなったのも確か。
ただ、GPSを付けたことでバッテリーの持ちが若干悪くなった。
持った感じ、重量バランスが若干変わった。(前の方に重心がある感じ)
シャッターボタンの押した感じは良くなったよ。ブレが少ないやんわりした感じ。個人的にはもうちょっと押したときの深さがあったほうがいいけど。
まあ、なんだかんだでさすがS95の後継機だな、と思った。
なにこれコピペ?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 22:09:53.26 ID:iDvNrRad0
>293
試作機を手にした人の感想か?
俺の想像だけど、俺は有力者だから間違いないと思う。
とりあえず、発売を待った方がいいよ
悪魔の実かと思った
中の人か?
かまってちゃんか
マジレスすると少々低感度画質を犠牲にしても高感度を重視した結果だと思うぞCMOSは。
多少低感度画質が落ちても等倍で比較してわかる程度だと思うし
明るいレンズ+高感度ノイズ減少で暗所に強く、連写合成、動画機能を充実させたほうが売れるとの判断だろ。
そう、今302のハゲがいいこと言った!
室内で取ろうと思ったらやっぱり高感度が強くないとな
売れ線主義であったとしても
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/12(水) 23:02:03.55 ID:79NVfvHm0
>>304 うん、ロケーション抜群で素晴らしい写真だ。
でも画質は普通にコンデジクラスだと思うぞ。悪いが。
>>303 誰が禿や!おでこが人より広いだけや!
同意あり。
このクラスを買う人ってやっぱ暗所性能とか今はやりの動画性能がアップしたほうが嬉しい人が多いと思うんだよね。
あとは低感度の画質がどこまで頑張っているかが評価の分かれ道だな。
暗所性能が低感度の画質を伴って上がるのであればなんだって構わない
動画はどうでもいいけど
キヤノンのCMOSはイオスなどで定評があるから期待できるな
議論がヒートアップしてきたところで閑話休題
S95とNEX5がありました
さあ、あなたならどっちを選ぶ?
S95。やっぱ小さいのは便利すぎる!
一眼持ってるからかもだけど
NEXを選んで売っ払ってS95を手に入れる
>>309 そのうちどっちかと聞かれたらS95を選ぶな。
理由は聞くまでもない。ソニータ(ry
S90買って2年間使い倒してる俺は
ある意味勝ち組だ!
まあ、なんにせよ、S90もS95もS100も、
サイズと性能のバランスが絶妙だよね。
一眼持ちのサブカメラとしても使い勝手いいし。
そう、今313のハゲがいいこと言った!
サイズと性能のバランス
これこそがこのシリーズの真骨頂な
S95とF600では、どっちが良い?
その前にF600を比較対象に持ってきた理由を聞こうか
1200万画素はフルHD動画のためじゃね
フルHD解像度を得るためには横1920×2=3840画素が必要、
確かに1000万画素じゃ足りないねー。
フルHD動画も高感度も高解像度も必要無い人はS95で十分だね。
解像は画素数に比例しない
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。
>>306 >誰が禿や!おでこが人より広いだけや!
×人(ひと)より
○他人(ひと)より
◎頭部全体がおでk(ry
頭の中身もツルッツルのようでw
24mmってカタログスペックとしては有効かもしれないが、
実際に撮影してみると広すぎ&メイン被写体が小さすぎでショボーン(´・ω・`)
後から画像見て、撮影の時のイメージと違いすぎ&迫力ないってなるorz
あとレンズが暗くなったのもいたい
キヤノンにとっての重要性は、カタログスペック>>>>>実用性
ってことが伝わるスペック改悪
広角は寄って撮るんだよ、普通に撮ってもつまらない
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。
>>322 寄れよw
そりゃ広角に適した場面と適さない場面はあるだろ。
それはどの画角でも言えることだ。
24mmで寄ると歪みが強く出るのですぐ飽きる。
通常の使い道では28mmで十分だなー。
それで撮れなかったら後ろに下がるか、下がれなかったらあきらめるよ。
>>327 それはレンズによるだろ。
まあS100にレンズ性能は期待できないが…
もしかしたら素晴らしいレンズ載せてきてるかもな。
シグマの24mmF2.8は楽しいぞ逆光には弱いが
24ミリの超広角でグワッとパース効かせてダイナミックに撮るんだぜ
そうそう
歪ませてナンボだろ24mmは
普通に撮ったって面白くない
起動直後は換算35mmあたりにしたいかなぁ
絞り優先モードでステップズームってできますか?
もうウンチして寝る
起動時は28mmか35mmがいいや
>>334 できる
GPS、手振れ補正付きフルHD動画ならiPhone4Sでいいや
>>325 >寄れよw
なるべく寄りたくねーのよ。
静物や風景用途しか思考が及ばないキモオタばっかだな。
>>338 寄りたくないならズームしろ。
てかまず「広角化=カタログスペック重視」って考えが間違ってるってことに気付けよ。
>>338 アホか、人物は歪みを意識させないように撮るのが面白いんじゃないか
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 10:23:00.99 ID:EBL32ZYA0
GPS要らないな。
ただでさえ電池持ち悪いのに、更に悪くしてどうする。
新機能付きました、って言いたいだけちゃうんかと。
オフにすりゃいいだろw
>>329 28-105mmのS95のですらお察しくださいなレンズ性能なのに広角&高倍率化ってアウトでしょ…
>>339 寄ったら寄ったでパースがキツすぎるし
散策撮影でいちいちズームは相当な手間
スタート時のズーム位置の選択はマジで欲しいよね
28mmでも広いって人はいるんだし
>>344 ステップズームで操作すれば焦点距離はオフにしても次回ON時に覚えている。
>>344 ふむ。ズームいらない、28mmがいい、か。
君にいうってつけの機種がある。GRD買いなさい。
レンズ性能も段違いにいい。
>>345 マジですか
ズーム操作しない親や嫁にかす前に
35mm に設定しておけるんですね
でかいしネオ一眼だけど1V1にすることに決めました
コンデジの画質にはうんざりです
まぁ、何を優先させるかは人それぞれなので。
自分がS95に求めたのはまずコンパクトでそこそこ...ってとこ。
流れをちょん切るかもしれませんが、ちょっと伺います。
皆さん現像ソフトは何を使ってますか? 普通にDPPだけですか?
私は興味本位でRawTherapeeに手を出して、ようやく何をするとどうなるのかわかりかけてきたところです
色々弄くれるソフトなので作業自体は面白いと思っていますけど、暗くボーーっとした画から始まるんで
何とかしたいと思うのですが、皆さんはどうしてますか?
組み込みの既成プロファイルを加工してセーブしておいてもDPPのようにどんな場合でもそこそこ見られるようにはなかなかなりません
S95用の入力プロファイルでもあるならば教えてください
>>345 そういえば、あれ使ってなかったけど
S100で24mmになったら、あれで対応できるんだな
いいアイデアサンクス
これってマニュアルフォーカスできますか?
コンパクトの収益は苦しいらしいから
やっぱりS100はろくな性能アップ無しで値上げするんじゃないかなあ
糞センサー・糞レンズで金かけてないのに
付加価値は上げたQはすげーアイデア商売な気がする
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/13(木) 20:37:28.24 ID:8Otgj1OH0
S100って日本では未発表だし、欧米でも発売日未定?
冬に間に合えば買いたいんだけど難しいのかな・・・
>>350 DPPは使ってないから比較はできんが、LR使ってるけど特別な設定をしなくてもそこそこの絵は得られるし、追い込めば撮って出しより良くなるよ
ISO3200だけは撮って出しの方がまともな絵になる
この 冬には S100 は
出ない との 情報あり
ただ、 一方 秋にも
発売 との 情報 あり
今月27日を
待って 判断
するとよい
∩ _
/( ⌒)? \ ∩
/i" /,. ノ|_|i_トili_ / .)E)
|ii.l/ /┃ ┃{.i| / / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ii/ /''' _ヮ''丿li/ / < さっさと買えよ!
i|/ /フ ム/ / \__________
( ヽ ー、- く
ヽ ..:o:.Y .:o.ヽ ))
ヽ 、..__人 __ノ
.) ヽ.. _ _.__..)
,.' ヽ.. _._ _.__..)
/ ヽ、._ _..-__.)
(.. ``Y .〈
ヽ. .ヽ \
おい、オマエの三段腹嫁を晒すな
>>350 S95用ってわけじゃないけどオレもLightroom。
他社のカメラも使ってるからDPPは使ってない。
LR3だとS95のプロファイルがあるからレンズ補正もしてくれる。
>>357 >>361 LRですか〜(↓) 今お金のかかる話はちょっと拙いんですよね
S95安くなったとはいえまだ3万近くの不要不急の買い物したばっかりですからね〜
まぁ、来年になったら考えますが、有料ソフトはやはりそれ相応の使いやすさがあるんでしょうね?
フリーソフトのRTは機能はてんこ盛りですけど似たような重複したオプションが多くて
初心者はどういう手順で何をすれば良いのか戸惑うことばかりです
北米アマゾンは11月発売となってる。
ixy 600fみたいに週頭発表、週末発売かもよ。
すっかり過疎ったなw
S95の在庫がハケたんじゃないの?
S100のネガキャンとS95の売り煽りはもうウンザリ。
ネットだけが人生だろお前
図星か。
おまえ、自分がダメなのは、創価のせい、電通のせい、朝鮮のせい、社会のせいと思ってるだろ
でもな、おまえがダメなのはおまえがゴミクズだからで誰のせいでもない
強いて言えばおまえを生んだクサレマンコの母親のせいだな
しかしS100つうかデジカメのGPSって使いたい人
ごく一部なんじゃないのかな・・・
使わなけりゃオフってそりゃそうだが、その分開発費用で
価格に上乗せされてるわけで。
逆に個人情報的な観点で嫌がる人のほうが多いわな
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/14(金) 18:40:26.67 ID:+doj3uOI0
でも、時刻が合うのは、便利。
>>372 >逆に個人情報的な観点で嫌がる人のほうが多いわな
オフにすりゃいいだけ
終 了
>>372 GPS対応カメラが出てから何百回目の議論かわからんけど
そんなの言い出したら、ブラケットやムービーやナントカボタンとかいろいろ出るんだよ
商品ってのはトータルコストとバリューのせめぎあいの中で、少しでも売り上げをのばそうとするものでしょ
搭載する事で明らかに売り上げが落ちるというならともかく
どっちかわからんって程度の時に、一部で欲しがる声が有るなら対応を考えるのは、客商売としては実に正常だよ
大きく重くならないのであればいくら機能が付いても構わない。ファインダ、着せ替えジャケットなんかはこのカメラにはいらない。もしGPS無くして10g軽くなるならその方が嬉しいけど、1.2g程度の物ならこだわらない
GPS、旅行に行って大量に写真を撮って、
どこで撮ったかイチイチ憶えていられない俺にはスゲー便利。
俺はGPSなぞいらんし
余計な機能はなるべく削って、シンプルにしたほうが良いとは思うが
ついてるから即駄目だ、とは思わんな
他の機能に支障が出ない限りは、だけど
GPSにwktkしてるよ。
ジオタグだけでなくロガーにもなるんだよ?
地図は内蔵してないのかな?
ロガー代わりに使ってて、いざ写真撮ろうと思ったら電池切れじゃ悲しいよ。
俺はロガー持ってるから機能が付いててもオフにすると思う。
するわけないし、すぐ鮮度が落ちる組み込み地図なんて意味がない
>>382 おいおい、俺の10年前の車載ナビはまだ意外と使えるぜ
細かい事言わなきゃ全然OK
無線LAN機能も付いて欲しいな
>>383 地図更新不要な田舎の人にそんなこと言われても
スマフォ転送に無線LANは意外と不便だからBluetoothが欲しいな。
今387のハゲが鋭いこと言った!
そう、次期モデルにはBluetoothがつくらしいよ
俺もハゲだけど鋭いこと言っていいっすか?
ジオタグは簡単に削除できないからめんどくさい
>>390 exif消せば良いじゃん
撮影情報残したままジオタグ消すのは面倒くさそうだけどさ
EXIFの中の複数の領域にジオタグが入ってて、片方を残したままアップロードしてしまったことがある
GPS別だと後でジオタグ入れるの面倒だから俺はデジカメ内蔵の方がいいな。
ジオタグ入れたくないときはGPSオフにしたらいいし。
ただ測位に都度数十秒〜数分かかるとか言う糞GPSならいらん。
そこだけクリアされてたらS100絶対買うわ。
このシリーズってプレミアムコンパクトではないの?
GPSがそれにふさわしいかしら
とりあえずGPSは使う必要ない時は切っときゃ動作になんの影響もないから構わんよ
そんなことよりむしろ動画ポチッとなボタンとかの操作性改悪のほうが問題だろ
GPS楽しみだー
スマフォでGPSの便利さ知ってから無くてはならない機能になった
バイクや自転車でツーリングした時、後からすごい便利で楽しい
地図上にパッと写真が表示されるのがイイ!
写真の楽しみが広がる
GPSのGって、ガンダムらしいよ
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 09:02:17.17 ID:lkDlkfrx0
( ´_ゝ`)フーン
S95を買ってしまったばかりだけど、
GPS... あれば便利だとは思うなぁ。
自分は撮るたびにオフオンは、面倒くさいのでしないだろうけど。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 09:57:24.41 ID:H4Kr3yMs0
S100は、結局いったいいつ出るんだ
When?
GPSなんてどうせ衛星つかむのに5 分なうえにバッテリー消費しまくりなんだろ?
だから買わなくていいって
即写では機能しないだろうね
あ、鳥だ!
電源オン!
GPS起動!
・・・・・
・・・・
・・
撮影OK!
鳥いない!
じっくり構えて撮るならGPSは重宝するけど
S100はそういうカメラじゃないからなあ
G13に搭載するなら賛成だけどS100の用途とは合わない気がする
>>402 それはそうと思うのですが、全く違った物になるようなので、S95を併売してい欲しいです。
じゃあ今買えばいいのにw
おれは今日買いに行くよ
>>403 戦闘開始後、いつ撮影のチャンスがあるかわからないときは
カメラを露出する持ち方をして、GPS常時捕捉モードを使うのが常道でしょ
あとF600EXRだと、撮った後で位置データを張り付けることができる
S100はどうなるかわからないけどね
>>226 そもそも絞り値は揃えてるのかね?
いまさらS30とかPRO1とか買ってもゴミにしかならんと思うが
ソースはG3とG6とG12持ってる俺
家電量販店でキャノンのPowershotスペースがガタ減りだね
売れ行きも落ちれるんだろうな
オリンパのXZ-1は高止まりで展示も相変わらずメインストリート正面
会社は内紛でおかしくても商品はしっかりしてるんだな
>>406 それだとバッテリーがすぐなくなっちゃうぞ
このシリーズは
ちなみにおれはデータロガーを持ち歩いてる
s95 駆け込み買いしちゃった
ダイヤル回し難すぎワロエナイ
秋葉原、新宿、渋谷、新横浜、その他の
ヨドバシ、ビック、ヤマダ、等々
あと、新橋、有楽町
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 11:43:41.99 ID:H4Kr3yMs0
ミラーレスを買おうかと思うんだがS100待ったほうがいい?
コンパクトなら断然S95s100だろね
でもおれはS95大活躍中だけど1V1安くなったら買う予定
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 11:50:39.34 ID:H4Kr3yMs0
>>415
今920IS使ってるんだが、もっときれいに撮りたいなあと思ってね
S95かS100、もしくはPL3で迷ってるうよ
>>416 「きれいに」っていうのが漠然としすぎなんだよなあ。
そりゃ当然画質は断然PL3のほうが上で、サイズと価格にしてはなかなかいい写りをするのがS95/S100。
S95/S100は良くも悪くもコンデジ画質。
PL3にできてS95/S100にできない表現は結構ある。
サイズの差、価格の差を差し引いてもその表現が欲しいかどうか、に尽きる。
E-PL3買ってしばらく遊んだ後、
やっぱ軽いのがいいやとS95に戻ってくるのに1票。
>>418 E-PL3買ってしばらく遊んだ後、
写真の奥深さに魅せられてフルサイズ一眼購入に一票。
まぁ分からんではないがクラスが違うカメラを比べたってね
>>409 そういう使い方でバッテリーが急速になくなるGPSならいらんな。
現行機種はほとんどそんなんだけど。
H30GみたいにバッテリーにやさしいGPSなら欲しい。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 14:37:10.13 ID:cEuxZZmN0
6年ぶりにコンデジ買ったけど、S95いいね。
コンデジとしては画質は申し分ないし、手ぶれ防止もついてるから
室内取りには十分。庭など、最高画質で撮りたいときは同じサイズ
のコンタックスT3を使う。
>>409 ここは純粋に機能に対する使い方の問題だよ
GPSをフル活用したいなら予備バッテリーを常に携行するとなるし
GPSなんかオンにしてるだけでバッテリー食うのなんて馬鹿らしい
たまに遊びで使うくらいでいい、っていうなら常時オフで、ここぞという時だけ使うようにすればいい
GPSを内蔵じゃなくてオプションにしたらいいのにね
ついでに外付けEVFもあればなぁ。
>>422 でも手ぶれ防止ありで撮った画等倍にすると、なしより荒れてんだよね
やっぱ画的には使えないと思われ
>>424 それならホットシューがついてる他のカメラにしたほうがいい
このシリーズは携帯性に優れたコンデジにプラスαがコンセプトでしょう
GPSも散策しつつポケットから出してパチリという用途に合わせてきた
>>364 わざわざありがとうございます。なんかレンズ関係のパラメータが違うんですかね?
このプロファイルで開くと糸巻き状のゆがみ修正が入ってしまいます
露出の深さと色合いはS95素のままと同じみたいです。
GPSはオンオフできるでしょ。
オフにすればバッテリ無駄に使わない。
観光に行くと日に三百枚くらいすぐ行っちゃうのでどうせバッテリー予備は二個必要だし
そういうときにGPSがあると撮影場所の特定も簡単だろうからいいと思いますよ
逆に位置情報が着いてると困ることってあるんですかね?
私はあまり思い浮かばない
自宅で撮った画像をネットに上げたらタグ外すの忘れてて住所が…
とか
動画いらないから安くしろって人が以前湧いてたけど
いまごろになって気持ちがわかるわ
GPSイラネ
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 15:29:22.56 ID:cEuxZZmN0
>>426 ほんと?
手ぶれ防止はデジタル処理じゃないから、もしそうなら
フィルムカメラの時代から問題になったと思われ。
フィルム一眼やデジ一はS95よりはるかに画質がいいのに
そんな話は聞いたことがないよ。
偏心がわかるのかな
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 16:11:09.66 ID:p67QxucE0
>>434 フィルム時代にゃ手ぶれ防止機構なんぞないに等しいものなのだ
そもそもフィルム時代にフラッシュなしで室内を撮るとかなかったしな。
439 :
364:2011/10/15(土) 17:07:34.14 ID:n8V2lcxO0
ぶっちゃけ、んであがよっとね!
口角24ミリスタートになるのおはウース!ってかんじだよね
言ってることがよくわかんないけど、
自分はS100が24ミリスタートになってしまったのが、
S95を末期で買うことにした理由のひとつ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 19:27:56.64 ID:Z3SMeHkBI
こりゃぶちやりでぃ!ってかんじなで!
早く出ないかなS1000
>>442 こういう海外のレヴューをかいつまんで転載しているサイトって、本家の許可取ってるのかな?
取ってないと思うが何か問題が?
やっぱS100にすっか
あくまで”高感度ノイズは”っていうだけだろ。
それにP7100やXZ-1は高感度ノイズが多いことで有名。
G12との対決で優秀なのはすごいが、昼間の画質ではどうかな。
とくに周辺の解像とかテレ端での画質とか。ズーム領域を欲張ったからな。
S105でEVF内蔵
S110で12倍ズーム
S115でレンズ交換式
以下略
449 :
439:2011/10/15(土) 21:58:24.73 ID:n8V2lcxO0
>>428 ごめん!
一つ忘れていました。
歪曲補正はズームの広角端に合わせて調整しています。
ズームを望遠側のすれば糸巻き状の像となります。
これは自分で補正して下さい。
方法は・・・・・・・
変形→歪曲収差補正→量のスライダーを動かして補正
となります。
例えば望遠端だと数値は0、広角端だと数値は-0.270になります。
そうか、じゃあもうS100買う
24ミリは扱いにくい。
広角24mm好き!
一眼使ってたときも、25~135で撮ってたんで
嫌いな画角は35mmだな
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/15(土) 23:13:46.68 ID:lkDlkfrx0
S100買うか
S95wideを出してくれ。S100はいらん。
俺さそり座だけどS100かうよ
レンズ収差が酷すぎ。中心番長だな。
あとダイナミックレンジが最悪。
改悪だろ〜。
すごいよすごいよ!
S100は、マジきゃのんの最右翼になるな!
これはすさまじく神の性能だ!
早く出ないかなあ―
まだ分からんだろ。海外サイトのマネキンが本持ってる写真で
比べてみないとなんとも言えない。
459の冷静で鋭いツッコミかっこいい・・
弟子にしてください!
ツッコミ鋭く顔も鋭い
耐ノイズ性能がが1/1.7CCDより上ってのは当たり前だろ。
問題は低感度の画質なんであって…
? ?
ノ
つ
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 01:20:20.81 ID:wNXMnrAr0
S95使って2ヶ月ですが 画質最高ですがあと一息広角が欲しいと思っていたので
S100も買って試してみたい GPSはロガーがあるので本気撮影では必要ありませんが
普段のスナップでもジオタグが付くのはありがたい。(今は、S95とでiPhoneで撮影しています)
>>449 おお~、今度はフレームが糸巻き状にならなくて、いい色で出てきましたよ~
まだ第一印象見ただけですけど、さりげなく周辺香料調整なども入っていて
その効果が良くわかります。なんか無駄な力が入っていないすっきりした色艶の感じですね
やはり上手い人に見せてもらうのが一番判りやすいです
私の作ったモノはこれに比べるとまるで幼稚園児の塗り絵みたいで恥ずかしいですw
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 06:56:40.34 ID:Y5/nGQSn0
主に外観、細かい所変えてくるんじゃない?
価格でサンプルみたけど、個人的にはパス。
早く日本でデロ!
デローン!
早く日本でデロ!
デローン!
>>469 テロンテロン♪ テロンテロン♪
緊急にんじん速報です!
緊急にんじん速報です!
強い後悔に備えてください!!
もうS90手放した方がいいのかな・・・
>>442 S100、期待以上だな
低感度帯での画質も予想以上だった、というかS90、S95と同等(それよりもいいかも)
DIGIC5の影響?
なぜキヤノンはS97とかS98にしなかったのか?
マイナーナンバーアップじゃなくて、大台のメジャーナンバーアップにしたのか?
意味ある進化
でも光学系は劣化してるよな。
高い補正技術のお陰で綺麗な画は出てくるが、低価格コンデジのように
ハードの粗をソフトの補正で賄うやり方には進んで欲しくない。
もしS95が7万円で売れていたらそういう方向には進まなかったろうね。
消費者が安売りを望んでいる以上、安売り価格を超えた機能は備わらない。
そう?
【S95】
焦点距離 28(W)-105mm(T)
開放F値 F2.0(W)-F4.9(T)
【S100】
焦点距離 24(W)-120mm(T)
開放F値 F2.0(W)-F5.9(T)
24mmを実装してるし、望遠距離も伸びてる
望遠のF値が1.0暗くなったが、S95と同じ途中の105mmで使うならF4.9程度になるんじゃないか?
(望遠側の伸びた距離+15mmは+F1.0の付きの「おまけ」と考えれば十分だが)
さらにCMOS化で高感度がかなり上がってるし
あわててS95確保する必要はなさそうだな
ノイズリダクションはいいけど
ダイナミックレンジが大幅に劣化してる。
コンデジのダイナミックレンジが更に狭くなるって致命的だろ・・・
S100のRAWデータはDPPの日本最新版では現像できないし、サムネイルすら表示しませんね
米国でもDPPアップデータは未公表のようだし、今のところ見る手段無し
RawTherapeeでも変な色になるし、S95以前とはプロファイル構造が全く異なる感じ
ついに明日に迫ったわけだが。
>>476 仮にそのふたつが交換レンズで、同じ価格で出たとしたら
下のは劣化してると思っちゃうかもしれんw
>>476 F値はちょっと暗くなる。100mmで5.6くらいの見込み。
_______24___28___35___50___85__100__120
S100__2.0__2.2__2.8__4.0__5.0__5.6__5.9
*S95__***__2.0__2.5__3.2__4.5__4.9__***
標準域がF4なのは暗いと言わざるを得ない。
┏━━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
┃ │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 120.┃
┣━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃ S95│ │ 2.0│ 2.5│ 3.2│ 4.5│ 4.9│ ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ S100.│ 2.0│ 2.2│ 2.8│ 4.0│ 5.0│ 5.6│ 5.9┃
┗━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
極小CMOSでSNがいいっていうのは、裏をかえせばNRが強いってこと?
のっぺり画像な悪寒
なんだかんだで、S100待った方がよさそうだな
急いで買わずによかった
明日だ明日!
とりあえず発表待ってみよ!
裏面照射型じゃないCMOSって、どうなん?
s90を使ってます
花畑で、手前の花をくっきりと
遠くはぼかす
設定ってできますか?
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 20:09:55.12 ID:NHUaJth00
1 マクロモードにする
2 手前の花でピントを合わせる
3 シャッター半押しのままで撮影範囲を決め、撮影する
ありがとうございます
>>491 デジ1のほぼ全てがcmosな訳ですが。
デジ一のcmosと比べちゃだめだろ。
ぶっちゃけどうなん?
しかし世界ではもう売ってるのに日本ではまだ発表すらされてないって凄い格差だな・・・。
田舎のカメラマニアがヨドバシやビックに憧れる気持ちってこんなのかもしれない。
まあ逆もあるから。
11月末にケコーン式で使いたいから発表即発売しろコラ
あしたはぴょーーーーん
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/16(日) 22:03:42.40 ID:3IqfpRlG0
>>492 ズーム最大で寄って撮れば、背景ぼけるよ
ズーム猫というのが昔いてだな
ジェノサイドとかファランクスとかっていうゲームのオープニングに出てきたんだ
なつかしいな、X68000
ちっこぃ歩兵をプチプチつぶすのが楽しかった
>>503 ディスクエンベロープ裏の注意書きも遊び心あって面白かったな。
さらにAとBディスクを反転させて起動する
戯れは、終わりじゃ!
おっさん共が多いなw
専用保護シートがいくつか出てるけどどれがオススメ?
うーむ。G12持ちが出しゃばるべきじゃないんだろうけど
高感度ノイズが減ったと言っても、S95もG12も十分少ないんじゃないの?
少なくとも1/1.7型CCD1000万画素のコンデジとしては。
むしろ塗り絵画質の解像感を上げるほうが優先だと思うぞ。
とはいっても、オレにとってはF31fdで極めた高感度画質をさらに超えてきた
キヤノンの底力に驚嘆し、感激してる。ISO3200でもまったく使えないわけじゃないし。
ただ、動画の感度が低すぎて夜は全然写らないのが最大の弱点だな。
F31fdの動画は、それなりに感度が高かった。
>>510 十分少ない機種よりもっと少ない方がいいでしょ。
基本性能の底上げはいつまでたっても必要。
ノイズが少ないというのは、センサーが出すノイズレベルがもともと低いのか
それとも画像プロセッサが強引にNRしてるのか、どっちだろう?
後者だとバッテリの持久力がちょっと心配
S95比ノイズ1/4 ※ただしJPEGに限る
DIGIC5は神エンジン
>>512 NRの性能が上がったからって消費電力がそんな大幅い変わるなんてことはないだろ。
今日発表だな
いや、明日だ。
S95買わなくてよかった
いよいよか
価格コムで値段みててS95の在庫切れで値段が上がってきたら発表じゃね?
なんとなくだが、
フジ キヤノン
F10 = S90
F11 = S95
----------
F30 = S100 ←今度ここが発売。
F31 = S110(仮)
F31は神かよ!
>>513 RAWデータでは改善されていないってこと?
F30使ってますがF30で既に神
乗り換えたくてS90からずっと眺めてるけどスルー
S100はいけそうかもね。
そういう意味では
>>521は正解な気がして同意だ。
S110を待たざるをえない
googleの検索窓に、「F31fd」と入れてみw
コンデジの機種で、機種名の後に「名機」とか出るのF31fdだけだからw
ちなみに、F10、F11、F30は全部出ない
F31fdだけ名機と出る
S100やS110が名機と出ることを望む俺
NGワードに決定
日本では幾らだろう?
498スタートかな。
398だったら即買いするけど。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 12:10:29.19 ID:/IEGjFf20
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 13:02:12.23 ID:/IEGjFf20
永遠の推奨NGワード・・・F30、F31
ソニーの機種スレにも出没してるw
ついでに今日のNG推奨IDはf20
タイの洪水とかで遅延はないのだろうか?
/IEGjFf20 Be
貴様は
>>530 いくらなんでもURLに機種名付いてちゃ騙せないだろ
絶滅危惧種
CCDセンサー
SLCチップ
WINDOWS XP
まだ3割くらいはXPだろ
それにXPは、Windows7やVistaよりまし。
今さら32bit OSはちょっと
Windows7に慣れるとXPに戻ろうって気にはならない。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 20:16:55.41 ID:YJE3SluV0
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 20:30:20.32 ID:YJE3SluV0
いいかしんない
こりゃすげえ
相当いいじゃん
まぁまぁかな・・・
S95買って損した・・
高感度は良さそうだけど低感度はS95の方がいいな
とりあえず明日午後2時の発表待つか
海外の想定価格からすると、発売当初は量販店で
39800円の10%ポイントってことろだろ。
焦ってS95買わなくてよかった
スゲー楽しみ
なんだかんだでキャノンだな
パッと見でわかるね、コレは。
相当いいねコレは。かなりキテル。
やっちまったな、キヤノン。
こんなの見たら、他のカメラ買えないゼ。
α77より良いよコレは。
これでデザインさえよければよかったんだけどなぁ。
なんであんなグリップもどきつけてしまったんだろ。
パッと見、ixyに近くなった感じだし。
S95から買い替える気はないけど、
S95がぶっこわれたら安心して買い替えられる。
早く発表しろよ
ちょっと尋常じゃないなw
18日発表で21日発売と予想する。
淀で42800円10%ポイントってところですかね。
s95のスタートがその位だったし。
すげえな
室内どりには最高だな
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/17(月) 21:25:11.16 ID:PNOIlGUD0
141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 10:33:43.95
802 :おさかなくわえた名無しさん :06/03/10(金) 17:32:24 ID:s2RHsW2o
私は夫のコレクションを捨ててしまって後悔した立場でした
鉄道模型でしたけど かなり古い模型がまさに大量(線路も敷いてて一部屋使っていた)という感じでした
結婚2年目ぐらいから「こんなにあるんだから売り払ってよ」と夫に言い続けたのですが
毎回全然行動してくれずに言葉を濁す夫にキレてしまい 留守中に業者を呼んで引き取ってもらえるものは引き取ってもらいました
帰ってきた夫は「売り払ったお金は好きにしていい」「今まで迷惑かけててごめん」と謝ってくれました 残っていた模型も全部処分
してくれたのですごく嬉しかったです でもその後夫は蔵書をはじめ自分のもの全てを捨て始めてしまいました
会社で着るスーツとワイシャツや下着以外は服すらまともに持たなくなり 今では夫のものは全部含めても衣装ケース二つに納まるだけ
になってしまって あまりにも行きすぎていて心配になり色々なものを買っていいと言うのですが
夫は服などの消耗品以外絶対に買わなくなってしまい
かえって私が苦しくなってしまいました これだけ夫のものがないと夫がふらっといなくなってしまいそうですごく恐いのです
148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/22(水) 17:32:32.24
>>147 しかもその後の話で
・模型は押入れ上下段に収まる程度で、実際に収めていた。広げると1部屋。
・しまってあったのは旦那の部屋、しかも旦那自身できれいに掃除をしていた。
・旦那は部屋に閉じこもったりと言う事はなく、802とよく外出したりしていた。
・しかもその外出は、802の趣味である映画を見るためである事が多かった。
等が明らかになった覚えがある・・・他人事ながら腸煮えくり返ったぜ。
紅葉の季節までにでろ!
やっぱり二色発売なのかな
ちょっとうるさいですね
ほんと、ちょっとうるさいね
来年にかけてdigic5の搭載がどんどん進むと
安いコンデジでも画質の向上が期待できそうだね。
5DMarkVも恐ろしい出来かも
G12のライトバージョンではなく、
IXY410Fのヘビーバージョンになったのか。
すもうとろっ!すもうとろっ!
低感度では多少CMOSっぽさを感じるけど悪くはないな
まぁ、そんな急には
新しいのなんて買えないんですけどね
ねーー!
いいなあ、丁度室内家族写真専用が欲しかったから、めずらしく発売初日ゲットしようかな
レンズが暗いからすぐにISOが上がってしまう
実戦では低ISOで撮れるS95が上だろうな
確かにぶっ飛ぶくらいかわいいにゃんこだ
>>576 初期価格12万円のカメラと比較しても詮方ないわい
>>535 ブラックとシルバーと2色あるのか
シルバー欲しいな
( ´,_ゝ`)
>>577 レンズの暗さを、ISO上げで対処するのは一番簡単な方法。
ましてS100では高感度画質がよくなってるんでしょ?
フジみたいなチューニングにしてくるかもしれないよ。
それだけはやめて
やっぱりグリップだなあ。
百均を連想させるようなチープな型押し成型はなんとかならんかったんかな。
ちょっとー
マダですの〜?
590 :
698:2011/10/18(火) 01:58:27.15 ID:d5gFaWo50
今台湾に旅行中なんだけど、家電量販店行ったら95が日本円にして33000円くらいで売ってたよ
午後2時をまて
EOS1Dクル━━━━(゚∀゚)━━━━!!
AFフレームサイズの標準と小の使い分けは、どんな時にするんですか?
車を撮る時は標準、花びらを撮る時は小でいいのでしょうか?
小の方がシビアに合わせてくれそうなんで、常時、小を使っていますが、、
S95買う。
>>587 S100のグリップはいただけないよな。
あんな中途半端にするなら、オプションで何か付けられるようにすればよかったのに。
かっこ悪すぎ。画質がある程度期待できるかもしれないだけにもったいない。
S95の生産が終わったわけではないんだな
ラインが減っただけで造り続けてる
タイで作ってるんだろ。水浸しじゃね?
>>596 だよなあ。
なんでオプション品で対応しなかったんだろ。
シンプルイズベストを追求するかのようなデザインもコンセプトの一つだと思ってたのに。
こだわりナッシングかよw
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 12:26:34.16 ID:53DhN8r70
関係ないものをはるなよ
S95房の悪あがきもあと少しで…
ホントに今日来るのか?
EOS1Dキ
まさか日本で発表する気がないんじゃないだろうな…!
これ以上遅れたら年末商戦時で価格競争力に響くぞ?
キャノンやる気ねえなあ
国内はもう少し後でG12の後継モデルと一緒に発表じゃなかろか?
1D後継だった。残念。
明日に期待しよう。
なんなんだDIGIC5+って
ヒント:外人
しかしそのシルバー、品のいいホワイトにしてくれねーかな。
アルミの削り出しで
今S95買うのはやっぱアホかな?
低感度で多少画質いいとしても
その他の機能がすべて1世代前でしょ?
値段考えれば、スペックの割りにお買い得で買えると考えることもできるな。
型落ちでもS95の画質が良いことは確かだし。
お値段お得で、静止画だけならほぼ同等なんだよな
おれは去年の11月に31800円で買った
もし今25000円で買えるならアリだと思うがちょっと難しいでしょ
S100を待つべき
でもさ、例えば双子の姉妹がいて
一人はバツイチ、一人は処女
二人ともとてもかわいくて巨乳で性格もいい
どちらも自分に好意を寄せている
だったら迷わず処女のほうを選んじゃうなぁ
バツイチなんて選ばない
まぁ、S95をこれから買うってのは俺の中ではそういうポジション
童貞が何か言うとるで
どどどどどど童貞ちゃうわ!!
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 20:37:19.63 ID:WgWjHJoX0
童貞丸出しじゃんw
童貞じゃないって
>>619 問題はだ
S95とS100は双子ではないということだ
619の例えが全く分からなかった
ごめんな
いえこちらこそ
でもここまできてS100を選ばない理由ってないよね
お前には選ばない理由は無いんだろうな
S100はがっかりデザインだから…
ないね(キッパリ
だって出たらすぐ買うもんS100
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 21:13:02.75 ID:WgWjHJoX0
>>626 おまいが巨乳好きなのは分かった
オレも実は巨乳好きだ
S100を選ばない理由はただ一つ。
貧乏だから選べない!!
単に金銭的な問題ですorz
デザイン悪いって言うが、そんなに気にならないけどな
ブラックを買うぞ
むしろ買う理由が・・・orz
俺がS100を選ばない理由はiPhone4Sを選ばない理由と同じだ。
つまりすぐ後に本命が控えてるのにβ版に手を出すのは愚かしい。
S90ユーザもiPhone3GSユーザーもまったく同じ事を感じているはずだ。
iPhone5の事なら来年だぞ、それまで待てるのか?
S150は来春ですけどね。
S90ユーザーに聞いてみたいんだけど、
S95が出た時、どう思いましたか?
3GSから乗り替えるなら4Sだろ常考、5はスルーして5Sに行くのが美しい流れ
>>631 俺は金が無いので今S95で検討中
コンパクトな日頃持ち歩き用として結構よさげなので・・・
デザイン的にS100は要らない(メインは幕営登山でAPS-C機使用)
便利ズームの値段で持ってない画角が得られる
FZ150にも興味があるのですが、こっちは値下がりしてから予定
4が出た時の3GSユーザーの悲痛な叫びは今でも耳から離れないんだが・・・。
>>639 FZ150ならあの価格コムで早くも36000円ほどになってます。
価格変動グラフをクリック拡大してみるとガクッと右肩下がりで。
m9/4かニコン1かってとこで検討してたんですよね
でもm3/4って高感度メタメタでしょ?
ニコン1もわりとそんな感じだったし買う価値ないかなって
そこへきてS100でしょ?
完全に前記を凌駕
これ、買わないわけに行かないでしょ
642の偉そうなカキコミに腹が立ったけど牛乳のんでカルシウム摂ったら割と楽になったよ
高感度だったらNEXでしょ
M43もN1も消し飛ぶISO3200常用のNEXでしょ
>>641 確かに下落してますね〜w
でもとりあえず貧乏なので、S95確保してから冬ボで考えますw
山だと600oまでは要らないので悩む…スレ違ゴメン
iPhoneなんてどうせ毎年新型出るんだしその都度買い換えればいいじゃん
オクなら3〜4万円店舗でも2万以上で売れるんだから大した出費にはならん
なんもなかった
どうでもいいけど聞いてくれ
920ISって名機だよな
なんかここ S100を買う理由を探すスレになってませんか?
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/18(火) 23:02:34.32 ID:If3P+Oan0
CMOSでグレードダウンしたS100を、どうやったら弁護できるか考え中・・・
f77i r〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
. , -‐lル/、 __ _ノ
>>637 別に〜ぃ..いぁぁぁいぁ グスッ ヒグッ
// fヽ ,_、/__ `ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
゙7 .ハ.'二ル' |〈___ノf レ1(
L__|、 ,L| しL.し'゙" ←S90ユーザー
. |. |\_,ヽ "` "′
/ / |. |
〈ーく }ーく
 ̄  ̄
__∧______________________
/
おやおやどうなさいました‥‥‥‥? 人柱様‥‥‥‥
さあさあお気を確かに‥!
>>644 絞ってパンフォーカスで取りたい場合、NEXよりS95の方が良い結果を残せる。
家族団らんを撮影するオレには、NEXはシャッター音がうるさいから論外
S95で十分やったんや!
S100なんかいらんかったんや!
もうええて
逆にノイズ減りすぎて気持ち悪い感じがする
気のせいだとは思うけど
無理してS95褒めんでもええで。
前に買い時を質問した者です。
S95買いました!5年保証入れて31000円でした(下取りアリ)
大切に使います。
>>660 埃っぽいところでは使わないように。
俺のは後ろのダイヤルジャリジャリしてる。
S100は相当の神機になる予感
まぁやぶさかでもないな
低速で電気喰いのCCDではHD動画やHDRのようなモダンな機能にも対応出来ないし、もうこの先の伸びしろがないのよね。
いつまでもCCDに固執してるのはいまだに真空管にこだわる老人オーディオマニアみたいなもんで。
ああ、これが有名な工作員か・・・w
オレはCMOSに乗り換えたけど、そんなこだわりも悪くないなぁと思う。
自分はS90餅だけど、購入資金もプール出来てるし
S100は迷わず乗り換えて人柱になるよ。
低感度の画質を犠牲にしたデキならいらない。
低感度も満足できるなら買う。
そんな人が多いんじゃない。
CCDといえばスミアだが光物を避ければまぁ大丈夫
CMOSのコンニャクはカメラ動かすと常時でてるからなぁ。
動画も考えたらCMOSは万能じゃない。
>>661 ありがとうございます。
たくさん使います!
>>662 はい。今、ケースをどうしようか検討中です。
>>669 もともとDR拡大するとiso上げて細部は荒れるから
iso200と400あたりでの比較が妥当かも
先月キスx2のサブでs95買ったんだ。
不思議だね。気付いたら今日5D2も買ってたんだ。
もうどれがサブかわかんねーよ。
両方とも形遅れとはいえまったく後悔はない!
なるほどね。こうやって経過を見てみると楽しみになってくるね。
キヤノンのことだから、まんざらデタラメなカメラを作ってるはずないし。
1200万画素に上げるなら、1/1.6型にしてほしかった気もするが
それだと24-120mmを確保の時点でボディもレンズも大きくなるかも知れないからな。
CMOSにすることによって、弱点だった「暗所での動画性能」も改善できると思うし。
ただ、デザインに関しては数年前のIXYみたくなってて、フジF11を買うときの覚悟が必要かもw
高感度ノイズ耐性UP、連写速度UP、動画性能UP
個人的に動画は撮らないけど暗所に強くなって連写速度も上がるんなら大歓迎だわ。
低感度画質の劣化とやらも等倍で見ないとわからないくらいであればおk。
ぱっと見で明らかに劣るんなら歓迎しないけどそんなことないっしょ。
うーん、S100には水準器を搭載して欲しかったなあ・・・
せめてホットシューがあれば、そこに外付けホットシューを取り付けるのだが
GPSは要らんから水準器が欲しかったな
水準器ついてても完璧には水平とれないんだから
RAW現像の際に補正すればいいだろ
動画機能は一切要らない
水準器とストロボはいらん
俺はS100のデザイン好きだよ。
∧_∧
( ゚ω゚#) ダサいのよマジックテープなんてー
バリバリC□ l丶l丶
/ ( ) やめてえええええ
(ノ ̄と、 i
しーJ
水準器たのしいぞう(^Д^)
S95は初心者がカメラを勉強する教材に買うには贅沢すぎ?
>>687 ちょうどいいんじゃないか、あとG12とか
とうとうG12が初心者向けになってしまったか…
>>687 贅沢かどうかときかれれば贅沢かもしれないが
勉強も出来ないカメラもたくさん有るからな
ちょっとくらい贅沢して経済回してくれ
最初はちょっと良い物を買ってた方が良いんだよ。
安物を買うと遊べる部分が無くて、すぐに飽きてしまうから。
いじれる部分が多い方が色々触れて勉強になる。
>>691 はい、今回は少し贅沢させてもらうことにしました。
上級者から初心者まで幅広く楽しめるデジカメで良いんじゃね。
いきなり一眼買うのは怖いからコレで練習するとか、
静止画で挫折したら一応動画も撮れますよ、とかさ。
S95、P300、G12あたりが今マニュアル撮影できるカメラで一番安い部類のカメラなんだから
贅沢どころかローエンドといってもいいだろ。
もし一眼へのつなぎでとか考えてるんなら最初から一眼買ったほうがいい。
>>694 ありがとう、徒歩で通勤してるので朝練、夜練を欠かさないようにします。
>>696 一眼を視野に入れると物欲の神様が降りてきて大変なことになりそうなので
S95で物足りなくなるまで見て見ぬふりをしようかと。。。
>>696 > 今マニュアル撮影できるカメラで一番安い部類のカメラなんだから
SX130IS・・・
( ´,_ゝ`)
【 ´,_ゝ`】
日本では、S100は出ないらしいぞ
有力者が言ってたからたぶん本当だと思う
輸入して買うしかないなこれは
>>702 ごめん、おれキラキュンとカトルしか興味ないから
せっかくCMOSになるんだからパノラマ機能をせめて他社並みにしてほしい
5世代くらい前のスティッチアシストだと萎える
>>704 あのパノラマモドキ使うくらいなら素直に動画で撮るわ
パノラマとかソニーのでも買っときゃいいじゃん
外部ソフト使えばより綺麗にできるのに
GPSが屋内でもまともに動く仕様ならS100欲しいな。
マニュアル撮影可能なコンデジはカメラの勉強にはもってこいじゃないかね。
なんか、中の人によると、発表は来週らしいぞ
なんなんだ気を持たせて早く発表してよ
紅葉の季節に間に合うのかな
リコー買っちゃうよ
来週発表でいつ発売?
X10かGRD4にいっちゃうぞー
数字しか見ないスペック厨が占有しているアメリカ市場ではS95では戦えないからS100の発表があったけど、
眼に見えない良く分からないスペック厨が優勢な日本市場ではS95の方がまだ売れると踏んだから未発表なんでしょ?
違うよ
ちなみに今がS95売れてるピーク。
このピークを越えたらS100発表します。
>>712 そんなわけないだろ。世間知らなさすぎ。
世間知らなさすぎ。
お前が店員の俺以上のどんな世間を知ってるんだよw
凄いよ、マジで。
こんなバカ売れしてる中、S100を発表するなんてとんでもない!
アメリカが、どうしたって?
変わらないだろ
在庫、凄い勢いで無くなってってる。
このS95フィーバーなんで知らない奴いるんだろ?
普通の人は購入しようとしてる時以外在庫とか値段なんて調べないだろ。
股間知らなさすぎ。
くだらないこと言ってるヒマがあったら、見上げてごらん夜の星を
無数の瞬きが君の心照らしてくれるよ
通貨スワップの仕組みと韓国の銀行が実質どこの国の物かを知っていれば騒ぐことじゃない。
725のクールな物言いかっこいい・・
弟子にしてください!
じゃあ俺は妹子にしてください!
>>725 どこの国のモノなのー?
S100は競合他社をよく研究して改良しているな。ほしくなっちゃうよー。
液晶は92万画素必要なしと判断したのかな。おれはそこが惜しいと思うけども
小野妹子がこんなにかわいいわけがない
まったく、キャノンのそういうところが面白かっこいいぜ!
>>730 おい。おまえワタル世代だろw
じゃあS100が神だったら、超おもしろかっこよくなるんだよな?w
まちきれないから
ipodtouch買っちゃった
canonには責任をとってもらいたい
S100がGの後継と同時発表だったらスゲー迷ってしまいそう。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 00:26:52.70 ID:hprPSQe90
これって、Gパンポケットに入る?尻の方で
Gパンという言い方からして50歳以上のお方でしょうね。
大丈夫です、ポケットの大きさはじゅうぶんです。
たるんだ「尻」に食い込んでカメラ本体に負荷はさほどかからないでしょう。
(´・ω・`)
(´・∀・`)凸
なんか売れてる割には盛り上がりに欠けるな
「Q!」うおおおお
「X100!」うおおおおおお!
「nikon 1!」うおおおおおおおおお……?!
「S100!」うお…おう…うん
という感じに
S100は、GPSも24mmも120mmもF2.0も1.7型CMOSもDIGIC5も1080のフルHDもスーパースローモーションも3インチ液晶も、全部入り
これって、Gスポッツに入る?尻の方から
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 04:49:01.96 ID:Nwlp5zOx0
S95持ってるんだが、S100待ちきれなくなって
安くなったNEX5のダブルレンズキット中古買っちゃったよ
多分、S100の出だし価格より安いからなぁ。
大変だ!
サザエさん占いしてみたら中島になった
>>747 すごくニコン的な描写だなーと思った
細かいこと分からないけど
緑の発色が普通になったな
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 09:19:21.59 ID:jU2mJCwJ0
S95では色収差で滲んでいたような遠景の細かいところもちゃんと写っている
高感度のノイズも激減していて画質は上がっているのでは。
作例見ると、低感度でも1200万画素は無理がある感じですね。
なんとなく、ノイズフィルタを目一杯かけてぼやっとなったのを今度は無理やり輪郭強調している感じ。
今まで通り1000万画素のほうがよかったのでは。
俺は1200万画素歓迎ですけどね
IXYでずっと1200万画素の画像サイズに慣れてたから
4000×3000というのもキリがよくて好き
動画は4画素混合の高速読み出しをつかうから
フルハイ動画を使うためには1200万画素弱必要
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 10:05:28.84 ID:ahwRni/A0
>747
1600x1200 だよなあ。4000x3000のフルサイズの比較はないのかなあ。
縮小の影響がどうでているのか?
>>754 各画像タイトル右の (Original) をクリックするとフルサイズがDLできるけど
そういうことではない?
やっぱs95の方が好きだなー
完全に主観でしかないけど生き生きと写る感じがする
>>756 主観的すぎるわw
確かに木の葉っぱとか鉄塔の輪郭とかシャープじゃないな。
撮り比べてみないとわからないけどあのサンプルだけ見てもあまり解像してる感じはしない。
CMOS特有のツブツブが残ってるけどこれはそんなに目立つものでもないし許容できるかな。
キミらはS100にいったい幾ら払う気が有るのかね?w
輪郭検出・強調した画像とNRをかけた画像を別々に作って合成してる感じかな。
周辺部の解像感はすごいね。
AUTOでJPEGメインの人はS100のほうがいいかな?
それならIXYで充分じゃね?
もう95を買うのは難しいのか
S100なら安くなったP300でいいじゃん
とか思う
>>763 P300と比較するとどうもS95ユーザーのプライドに触るらしく、毎回荒れるんだよな。
S100が27800円になったら買う
それまで人柱とレビューとサンプル出しとバグフィックス頼みます
>>747のリンク見たけど、写りがトイカメラ。
S100って、LOMOですか?
デザインがS95までは独自のワールドだったのに、ややハードなカメラカメラ
したものになってきたね。
やはりライバルたちに引っ張られたのかな。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 16:34:51.62 ID:ahwRni/A0
>755
ありがとう。full size DLできました。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 16:48:25.25 ID:ssG5r6ID0
>>766 で、そのころには「S100の後継機が27800円になったら買う」って言うんですね。わかります。
>>770 おお!初めてじゃないか?国内で発売の兆しが見られたのは。
新型IXYとかだったら笑えるけど。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 17:40:17.12 ID:ahwRni/A0
>747,755
747で紹介してもらった台所の画像を見るに
iso80F2.2のs95 s100をみると
左上のキッチンペーパーとか下のダンボールの中にある
クッション材、ガステーブルのダイヤルをみると
S100の方がはっきり見える。解像がいいということでは。
s95にするかs100にするか迷っていたけどiso80でこれだったら
s100にするか。別の見方も有るかもしれないけど、747さんはどう意味で
s95でしょうか?
>>770 今日からブロガーになろうと思う。 間に合うか?
>773
S100だとキッチンペーパーだとわかるのに、
S95だとトイレットペーパーに見える!
この違いは大きいねw
もうおれ、フルサイズのデスサイズ買う!
>>774 ブロガーは一日にしてならずだ。
しかし今時ブログかよ。
Twitterにしろよと何時も思う。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 20:23:05.86 ID:Nwlp5zOx0
>>745 S95は残すという前提で購入したのはNEX5Dシルバー。諸経費込みで36500円。
ズームレンズを残して評判の悪いパンケーキレンズをオークションに出せば
30000円ぐらいになるかな?
今、F810(富士)とX3と7Dを持ってて、F810を世代交代させたいんだが、
7Dが有る今、X3の使い勝手の悪さから売却しようと検討中。
で、F810以上X3以下的(!?)にS95かG12で悩んでいるんだが、
S95のF2レンズ、G12の拡張性、どちらかに決めるのは難しい・・・
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 20:38:36.82 ID:OD3bo4R10
今s100海外で買って気に入らなかったらオクで売るといくらになると思う?
日本語設定は出来るから、問題は説明書とプラグなんだけど、説明書なんてほとんど読まないし
皆海外旅行用のプラグもってるっしょ。
売れないかな。
転売屋って金の匂いに敏感だね。
多分年末に発表とかになるんだろうな
クリスマスに一人ケーキ撮影会死体から、S95買っとこうかな
>>777 Twitterはすぐに流れてしまうから、レビューには向かないんだよ。
786 :
462:2011/10/20(木) 21:56:05.53 ID:jltw5yNM0
11月末にシンガポールへゆく用事があるのですが、S100を買えるかな?
>>785 さいせんたんのおれかっこいい、と思ってるんだろうからそっとしといてやれよ
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/20(木) 22:41:24.63 ID:OD3bo4R10
>>781 保証があったか。
>>782 日本のものは北米で使えるけど北米のは日本に入ん無くね?シェーバー無理だった。
やっぱ保証が無いと無理かー
4万は掛けに使えねぇな
このスレ何で数千円の違いにこだわるやつが多いんだろう
貧乏なの?
貧しいよ
おれなんかここ2週間ボンカレーだぞでもけなげに頑張ってんだ
明日は冷奴嬉しいな♪
なんで湯豆腐にしないんだろ?
節電節ガス節放射能。
湯豆腐
もめん豆腐 38円
白菜 適量 30円
ぽん酢 20円
-------------
計 88円
キャノンはグローバル保証は無いのか、知らんかった・・orz
発表は月曜日
北米でも問題無いよ。
見てみればわかるけど、カメラの充電器は基本100-240v対応してる。
酷評されるS95の動画ですが思ってたよりきれいでした。
S100との動画性能の違いに関しては、フォーカスのほうが大きいのではないかと。
S95も動画でAFが使えればいいのにね。。。
>>799 おっ、S100って撮影中もAFが動作し続けるの?
Canonの動画はSONY、Panasonicと比べてあまりにヘボい。動画も撮るからs100で改善するなら絶対買う。
動画なんてどうでもいい
S95もファームいじると動画でAF使えるんでしょ?
>>802 ここ数年でPCの性能も上がってきたし、ソフトも使いやすくなってきた。
始めてみると面白いぜ
無理にとは言わないけど。
動画撮りたきゃビデオカメラ使うしなぁ
結構安いし、小さくて軽いし、性能もコンデジの動画よりは良いし
便利だよ
>>806 いくつも持ちたくない。カメラもビデオもレンズとセンサ使ってメモリに撮ってるんだし1つで足りるならその方がいいだろ。
現にSONYやらパナはコンデジでも十分キレイな動画撮れてる。良いビデオも作ってるCanonにできないわけがない。
「無理にとは言わない」と言いつつ明らかに自分の考えを押し付けてるネット番長
は?俺が静止画と動画欲しいだけなんだから、あんたは別に使いたく無い機能は使わなければいいじゃん。重くなるわけでもないのにケチつける意味がわからない。
俺は高画素や高感度はいらないけど否定したりしないよ。
>>807 餅は餅屋、コンビニでも用は足りるが専門店には敵わない
コンビニ的なのはIXYで良いじゃん
このシリーズって、明らかに万人向けではない、いわばこだわり機種だからね
動画を多少犠牲にしても静止画にこだわりたい、そういう人向けだと思う
画質と操作性はLX5とどっちが上なの?
操作性はS95
レンズ性能はLX5
画質はワイド側はお好みで。個人的にはLX5
高感度の処理はS95
携帯性、利便性はS95の圧勝
S95が3万前後の価格帯で最強ってことか
LX3を持っていたけど、中途半端な携帯性で
LX5にいく気にはなれなかった。
自分的にはS95/100とLX5は、購入にあたり
比較すべき機種じゃないって感じ。
オレも動画はオマケ程度でいい派だけど、S95、G12の暗所での弱さには参ったな。
別にザクティなみに特化しろとは言わないけど、全然暗いところで写らないじゃん。
フジのF11とかF31fdの動画は、暗いところでもちゃんと写ったぞ。同じサイズのCCDで。
静止画についてはコンデジでトップの画質だが、動画は昼しか撮れない超オマケ。
S100ではそこをマシにしてくるんだろうか。
あんまり何でもアリなカメラにしちゃうと、IXYとの差別化が
おいばかども
S100発表は25日、発売は11月上旬だってよ
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/21(金) 19:49:52.29 ID:x5zBKKUR0
>819
日本ではいくらで売出しですかね。
アメリカは430ドルみたいですが。
海外での評判を見るとS95 と低感度の静止画でほぼ同等なので
後はS100の高画素化、高感度特性、動画、GPSを評価できれば
買い替えもあり。評価しないならS90,95 からアップグレード
することもなし。私はs90,95を持ってないのでs100に行きます。
有力者っつーか 満開の電子ちゃんが言ってたから間違いない
そんなことより、大島優子ってなにがいいのかよくわからない。
しわくちゃばばーじゃん。
>>825 だよなぁ、まいんちゃんもババァになってきたし、どうしたもんかな。
お前ら娘でも作って死ぬまで愛でろ。写真も撮り放題だぜ。
>>826 コスプレに無理が来てるだけで、私服は可愛いままだよ。
大島U子かわいいよ
柔道二段じゃなかったっけ
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 08:01:12.34 ID:1pZJjoPp0
大島優子、確かに老け顔だなw
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 09:30:49.60 ID:+ho1SYdCO
ハメ撮り用だがソニーとどっちがいい?
S100発表は年内ないよ
>>832 俺はS95じゃなくて、P300使ってるよ
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 11:08:35.77 ID:HLSGG+lv0
もうこのスレも終わりだな
カメラマンの11月号のコンデジの評価のなかでモデル末期なのにS95てかなーり健闘してますね。
カメラマンと言う雑誌はかなり安いね
安いと言うことは・・・
売れてるから当分このままか?
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 14:45:21.76 ID:HsaSQKY20
>>836 IXYについて語るはずが、S95の話題になってるw
サンダー平山さん、亡くなったんだな
写真雑誌の顔だったのにな
ええっ!あのエロ山さんが
今まで生きてたのが不思議
何してたんだろう
脳梗塞で入院してリハビリして復帰
2週間前に逝去
個性的なカメラマンだったね
単焦点至上主義で、女好きで
デジカメがプロの道具になるには30年かかると言ってたくせに、さっさとデジカメに切り替えたり
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 15:59:02.49 ID:HLSGG+lv0
超高画質に男前にs杖いできるカエラがほしいんだが何がオスススメ?
ググルとEOS-1の悪口をCAPAに載せて干されたとか
いろいろあったんだねぇ
面白いおっさんだったのにもったいない
冥福を祈る。
>>846 > ググルとEOS-1の悪口をCAPAに載せて干されたとか
それって出版社の問題じゃん?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 17:38:56.05 ID:HsaSQKY20
>>847 「こんなライターを使うなら広告を下ろす!」
という観音様のお告げがあったんだろ。
くっそー、俺大好きだったのに
前にも書いたんだけどS95のオススメ保護フィルム教えてもらえませんか?
・ハクバ
・ケンコー
・エツミ
・マイクロソリューション
サンワサプライは?
ハクバエツミケンコーあたりで外さないからどれでもってかんじ
>>851-854 出来ればカメラ関連製品を専門としてるメーカーが良いので
ハクバ、ケンコー、エツミの実物を見て決めてきます
みなさんありがとうございました
ただ、強化ガラスなんて貼らなくていいという意見もある
ダイソーのを貼るのがいちばん賢いかも
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 19:42:39.42 ID:3BAH1MOV0
>>856 落として液晶割ったって書き込みあるし、友達もこれの液晶割れてたんだけど、落とした時の強度的にはどうなの?
俺は他のデジカメ落として傷だらけだけど、液晶割れはない
>>857 手触りは非常にがっちりと固いけどね
フィルムなんか貼っても見難くなるだけじゃないの?
傷だらけになったら買い換えれば良いだけじゃないか
>>856 なるほど
ただ貼っておいた方が精神衛生上良さそうなのでとりあえず買ってきます。
>>857 液晶が割れるレベルの衝撃だとあまり効果が無さそうな気はしますが…
表面が割れなくても内部の液が漏れ出しそう
>>850 オレならハクバ。次点でエツミだな。
キズ耐性は、圧倒的にハクバ。どんだけ拭いてもキズつかない。
ハクバはものすごい耐性。
ケンコーはすぐ傷つく。マイクロなんとかは使ったことがないから知らない。
マイクロソリューションはすぐ傷付くよ
ハクバ、エツミが抜けていい
あとは好み
みんなやさしいいいいな
>>858 落とした時のガラス割れ防止てのもある
フィルム貼っとくと落としてもガラス部が割れにくくなるんだわ
俺は貼ってないけど
>>860-861 ありがとうございます
ハクバ、エツミの2択で良さそうですね
今からビッグカメラ行ってきます
ハクバがはりやすくていいよ
エツミのパナソニックうんたらフィルムがどうのこうのと書いてある奴は指紋が
妙に付きやすくないか?
しかもティッシュで乾拭きするだけだとなかなか落ちないし
ハクバは指紋付いてもティッシュでちょっとコシコシする程度ですぐ落ちるから
すぐ貼り替えちゃったよ
これだからS95スレはケチくさいと言われる。
黙ってマイクロソリューションかっとけ。
ター扉を開く
無音
バス潜る
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 21:13:55.20 ID:3BAH1MOV0
>>858 傷だらけはいいけど、液晶割れは勘弁願いたいんだ
>>863 サンクス
フィルム貼ったら割れにくくなるんだな
s100出た?
>フィルム貼ったら割れにくくなるんだな
って当たり前じゃねーか、、
S100でたよ
プリッと出た
>>848 10年ぶり位に名前聞いたわ。
消費者誌でもレビュー書いてたからメーカに媚売らなくても食える人だと思ってた。
?
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/22(土) 22:58:04.47 ID:9i/FR4up0
太くて長くてでっかくて黒いの出ないかな…
このスレも終わりだな
落として液晶割ったことあるけど、表面のガラスは無事で中の液晶だけ割れたよ
保護フィルムは貼ってあったけど、そのお陰かどうかは判らない
s100のデザイン考え直せ
そのままでもキズには十分強いと思うが、砂などでこすった時や
万一落としたりぶつけたりを考えると、フィルムで備えとくのもありかな
ガラスと液晶はセットなので、割れたらまるっと交換なんだそうな
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 01:25:50.47 ID:JMu6nng30
こんなクソ安いカメラは落として壊れたら買い換えればいいじゃん。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 01:34:18.40 ID:23d3bBZA0
うーん、結構割った人いるってことかな
そういう意味じゃフジのガラスなしとか、オリタフやパナFTの落として壊れないって魅力なんだよな
>>880 買い替えっても次も同じの買うんじゃ業腹じゃん
このサイズでそこそこ使えるのって他に無いんだし
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 01:45:31.95 ID:SdSqAl5q0
>>881 >このサイズでそこそこ使えるのって他に無いんだし
そこでS100ですよ。
>>855 ところが、マイクロソリューションは保護シートメーカーとしては相当優秀。
マイクロソリューションは映り込みが強めなので好き嫌いは分かれるかも
ダイナミックレンジはドンケツだけど
んなこたーーーーぁない
ダイナミックレンジ、ほぼ差はないって書いてある。
画質は正常進化を期待するけど、デザインがやっぱ受け入れられない。
こればかりは個人の好みなんだけど。
デザインが一気に10年くらい前まで退化した気がする
早く発表したいところなんだけど、タイの洪水でちょっと延期になっちゃった
ごみんな
S95は日本製だけど、S100は違うの?
組み立てだけ日本なのかな
S95見てきたが
ここで絶賛されてるデザインだけど別にたいしたことないよーな
質感もチープだし
S100とあんまりかわんない
誰か絶賛したか?
でなんで今時はじめてS95見たのかが不思議
チープな割りに良く撮れる、がコンセプトのカメラをチープと評するのもいまさらだし
久々にシュポシュポで掃除した。底とか横のゴム結構溜まってた。^^;
カスタムでオススメとかあります?
赤-1、青-1、-1/3EV なう
S95のデザインがいいなんて思ってないよ。
S100が輪をかけて悪すぎるだけ。
S100デザイン
良いとは思わないけど、言うほど悪すぎるとも思わない
性能がどうなるかが問題
グリップが醜すぎる。
内部でも相当反発あったと思うけど。ありえんわ。
それ以外は正常進化っぽくて興味あったけど。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 11:48:02.79 ID:0DEyewD4O
S100はレンズ性能の劣化がありえないわ
グリップと言うのも躊躇する飾りの雰囲気が\8700位のカメラだな
実物を見たら違うのだらうか?
力士の絆創膏みたいだな
かけこみで 勝った95厨の くやしさよ
芭蕉
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 14:35:12.39 ID:GXy5ylTKO
グリップ付いたからホールド感良くなるでしょうね
俺みたいに飾っておくだけの人は不満かも
>>900 どういう事か教えて下さい(初心者ですみません)
実際に持ってみるまでは分からんが、
ツルツルで何も無いよりは持ち易いと思うけどな。
あぁ待ち遠しいよ俺のS100。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 15:14:08.27 ID:0DEyewD4O
>>907 そうなのですか、教えて頂きありがとう御座います
┏━━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┯━━┓
┃ │ 24 │ 28 │ 35 │ 50 │ 85 │ 100.│ 120.┃
┣━━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┿━━┫
┃ S95│ │ 2.0│ 2.5│ 3.2│ 4.5│ 4.9│ ┃
┠───┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
┃ S100.│ 2.0│ 2.2│ 2.8│ 4.0│ 5.0│ 5.6│ 5.9┃
┗━━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┷━━┛
>>909 これは凄い力作w よくわかりました、ありがとう
リアルに明日らしい。知り合いの営業が言ってた
>>909 それ見るとX10が立派に思えるわ
28mmスタートは残念だけど望遠112mmF2.8相当だもんね。
>>909 ありがとうございます。分りやすいです。
> 知り合い
> 知り合い
> 知り合い
自分で作ったのをコピペして
作ったときはスルーされてコピペしたときのほうが誉められるなんてw
>>915 全くスルーされ放しよりはよほどましと思われ
ともあれGJ
明日か明後日か発表らしい
俺の内定
ISO1600での画質があれだけよければ、ISOをポンポン上げるチューニングにするだろう。
しなきゃウソだ。しかし、こーなってくるとGシリーズの動きも気になるな。
>>909 50mmでF5.0はちょっと暗いな…
S95よりも暗いレンズになっちゃったか
この辺は皆さんどう受け入れるのかが興味あり
サンプルを見る限りでは、レンズが暗くなっても悪くない印象。
いくらレンズが明るくてもG6(700万画素CCD)のISO400なんてノイズだらけで使い物にならんから
個人的に世代交代は大歓迎だよ。
なんだS100なかなかの画質じゃん
発売が楽しみだ
28mmでF2.8なら広角に寄りたがるユーザーのニーズを満たしたメリットのほうが大きいと思う。
どうせこのタイプのコンデジの100mm画質なんてたかがしれてるし、iso上げて息止めて頑張れよ、ってなもんだろう。
>>920 アンタが表を見誤ってるという事実をまず受け入れるべき
S95使ってる人て
望遠用の高倍率コンデジ何使ってますか?
望遠専用ならSZ-10だな。
薄型コンデジであれほど不釣合いなレンズ性能持ってる機種は他にない。
>>912 そうなんだけどX10はレンズが出っぱなしだしなー
あとボディもs100より大きいし。
バッグに入れる1本のボールペンを胸のポケットに移せば済む問題じゃないか、それ
おれ今ちょっと洒落たこと言わなかった?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/23(日) 22:20:30.73 ID:SdSqAl5q0
S90でも95でも100でも大して変わらんだろ。五十歩百歩、目くそ鼻くそをを笑うの類。
いつも気軽に持ち歩けて、ポシェットからさっと出して撮影できて、コンデジの中では
マシな画質ならそれで十分。ちゃんとした撮影には一眼レフを使えば良い。
1/1.7インチCCDの90の映りには大きさ、重さ、値段との兼ね合いで満足してるよ。
〇ー〇
ノ ・・・932、洒落てる!!
つ
寝るわ
>>934 まぁね。買って満足ならそれでいいし、。誰にも文句を言われる筋合いないし。
オレもG12を使っているけど、S100の高感度画質ってリサイズしての画質だろうし
どこかごまかしてるだろうと。S95もISO1600にしてはノイジーすぎるし。
仮に高感度画質が上がっていても、S90でもG12でも十分高感度ノイズ少ないからね。
ほんとにそうだよね。
おれもS100が待ち遠しくて仕方ない!
発表いつになるんだろうなぁ
>>934 K-5のサブにぽちったS95(まあ値段もこれ以上は無いだろうし)
山中では寄れないレンズつっけぱなしなので近接撮影用です@幕営登山
と言いつつ日頃の持ち歩き用途がメインになるか…
>>940 全くの余談だけど、K-5って小学生だよね
(Kindergarten to fifth grade)
いやちょっと目に付いたものだから
>>941 あと警察犬とかってなかったですかね(それはK9)
ポケットに突っこめるサイズだと結構制約あるので選択です
K-2だったらカラコルム山脈にある山ですね
>>943 名前くらいしか聞いたことがありませんK-2w
私が行くのは-10℃程度が殆どです@関東甲信越
つうかS95の低温耐性ってどうなんですか?
レンズユニット内で結露して死亡。サービスセンター雪。
通常のコンデジが耐えられるのは0度くらいが限界のはず。
ムリしても-3度くらいにとどめるべき。
そんな冷蔵庫のような条件で使い続けたら、バッテリー寿命だけじゃなく
カメラの寿命まで縮んでしまうよ。
S95のプログラムAEモードでフラッシュAUTOにすると
フラッシュが自動ポップアップしちゃうのは回避不可?
出来ればAUTOモード時と同様に必要な時だけポップアップして欲しいんだけど…
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 01:53:49.17 ID:gRC+Esj20
明日発売の週刊アスキーをコンビニで読んだら
S100市場予想価格は2万円代後半だって。
発売直後にそれは安いな
あとはデザインだけなんとかしてくれ
うそくせーーー
まじうそくせーーな
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 07:22:36.30 ID:JpJOKplw0
うんこくせぇー
これもタイの水害が影響して無期延期?
モデル末期のS95を買おうかと色々調べていたら、
オリンパス・ペンLite E-PL1sってのがS95より3千円位安くて迷ってます。
画質、写り的にどっちがよろしいでしょうか?
デザインはどちらも好きで迷っています・・・。
スッキリしたS95、なんとなく格好良いと思うE-PL1s。
持ち運び考えたらS95なんだろうなぁ、
しかしS100が二万円台後半で出るのでしたら待ちでも良いかな?
E-PL1sはレンズキットで、特にレンズ買い足す予定はなかったりします。
白って色良い!ただしレンズが邪魔で持ち運びしにくそう?
あと三万円以内でお勧め機種がありましたら教えて頂きたいです。
今のところ半々でS95とE-PL1sで後はお店に行って見て触って金額見て決めようかなと。
画質は絶対にE-PL1s
>>956 ちなみにオレが高校生の時に使ってた登山靴の名前がガッシャーブルムだった
俺もK2DMD持ってた
>>954 その二つで迷うのは、どんなのが欲しいか希望がはっきりしてない証拠
入りそうで入ってないXZ-1
>>954 E-PL1s買ってももてあます可能性が五分五分。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 20:15:39.51 ID:EeDy4cRH0
>>962 え?10分しか持てないの?
そんなに重いの?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/24(月) 21:05:32.07 ID:efHlZrM60
>>963 持て余す と 持てない
との間に横たわる大いなる断絶
ミラーレスが重いのは単に運動不足だと思う
(俺は最近レッグマジック買ったぜ)
つかE-PL1sとS95を比較対象にすること自体おかしい
分かりやすく言うと、戦略爆撃機B29と艦上爆撃機SBDドーンドレスを比較するようなもん
100も鉄だろうからシルバーは鉄だったころのIXYみたく高級感あるかもな
>>966 Douglas SBD Dauntless な?
ドじゃないからな→念のため
>>966 ドーントレスな
あとレスは要らない Don't Res
11/3の“歴史的発表”が気になる。
わざわざ、1番最後までマイクロフォーサーズを出し渋って来たという事は、
それを陳腐化するような新規格を発表して、他社を出し抜く画策をしてるん
じゃないか。
>>970 少し前にC社の中の人に訊いたら、
それはデジカメ関連とかじゃなくて、
ハリウッドですから... という答えだった。
うんちょ!
IXY2000IS持っててS95に買い替えたんだけど、
液晶は大きいし、操作性、機能などは比較するまでもないが、
正直画質はIXY2000ISの方が上だと思うよ。なんだかねぇ。
何故でしょうか?
何故なんでしょうか?
>>970 >1番最後までマイクロフォーサーズを出し渋って来たという事は
2社以外μ4/3出してませんけど。
つーか、個人的には皆μ4/3に乗っかればいいのにーって感じ。
ν(ニュー)
他にパワーショットA70とか、リコーのR7とか持ってるけど
やっぱり、パッと撮った写真は今の機種より綺麗なような気が・・・(暗所はダメダメだけど)
全般的にコンデジは3-5年前の600万〜800万画素あたりが一番写りは良かった気がするな。
俺だけかなぁ。
おれもだよ!あんしんしてね!
昔は良かった言い出したらジジイ化した証拠とか言うな
言わないよそんなこと大丈夫だよ?
S95はオートが馬鹿なんですか?
>983
10年も経ってないから昔とも言えないと思うけどね
まぁ高画素競争も行き詰っているし、イメージサイズを大きくする方向に向かってるし
画素ピッチが最適化される良い方向に向かうと信じますかね
ヨドの店頭価格が先週比2000円下がって31,900になっていた。
新型フラグ?
>987
先々週は30900円だったけどね。 競合店の価格設定に合わせて変動しているように思える
新型が出て来たらもう少し下がるだろうとの事だけど
待った方がいいんじゃない?
IXY2000とS95を撮り比べたことあるけど、解像度は明らかにIXY2000が上
200万画素の違い以上の違いを感じた
S95ってなんかシャープさがない
それ以外はS95の圧勝
IXYは緑っぽく写る傾向があるのが気になってたけど、S95は改善されてるし
S90、S95って、なんか独特のモヤモヤした感じの画になる
S95で撮ると彩度、コントラストが高くて実物より綺麗に写る。
慣れてないからか違和感を感じますわ。この方が一般受けするんでしょうね
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 00:31:47.79 ID:xaB3Qctc0
NRのせい。RAWで撮ればいい。
ixy700とs95もってるけど、日中屋外の低感度はixy700のiso50のほうが綺麗やね。高感度はだめだしiso400までしか設定できんけどな。
>>991 それは俺も思った。写真が実際の雰囲気を切り取るというならS95は嘘っぽい。でもS95の味付けはありかと思う。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/25(火) 06:31:21.15 ID:8w/HWwqV0
嘘っぽく写るのではそれは写真とは言えないのだな
他のコンデジは今や嘘しか写らないし、
それらに比べりゃましなほう。
埋めましょうか。
ウメ
うめ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。