SONY αE NEX Part68

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:36:59.43 ID:YYOG3cuD0

新機種NEX-5Nが発売、NEX-7の発売も控える
SONYミラーレス一眼、NEXのスレです。

■前スレ
SONY αE NEX Part67
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316932574/

■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］
http://www.sony.jp/ichigan-e/

商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ！
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html

公式FAQ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5n/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-5/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-3/qa.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/nex-c3/qa.html

取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/download/index.php

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:37:54.03 ID:QuXCLeTo0

2get

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:41:39.31 ID:eRme2Vpb0

お疲れ様でゴンズイ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:41:57.89 ID:MYGL5adL0

昼休みにソフマップ行ったらNEX-7のリーフレット置いてあったので
貰ってきた。数え切れない枚数置いてあったけど、そんなに売れるんかいなｗｗ
実物大の写真が載っているので大体の感じはつかめる。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:50:24.77 ID:FbM+lD9ai

>>1
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:52:35.58 ID:FbM+lD9ai

>>2
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:54:36.96 ID:FbM+lD9ai

>>3
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 13:58:17.76 ID:FbM+lD9ai

>>4
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:00:21.35 ID:hGAimjuL0

荒らし構ってる暇があったら
次スレ誘導くらいしろ！
どっちが低能だよ。両方ともNGだ！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:01:08.35 ID:FbM+lD9ai

>>1
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:01:38.18 ID:62zPCrGn0

>>9
お前もな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:05:07.31 ID:FbM+lD9ai

>>9
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:07:51.92 ID:FbM+lD9ai

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:09:23.31 ID:52WR4E5o0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5tTnBAw.jpg

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:10:19.03 ID:WzKxvOYQ0

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （　　　）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （＾ω＾）　　どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（＾ω＾）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（＾ω＾）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:10:25.22 ID:FbM+lD9ai

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:12:40.63 ID:SaTMnR8y0

958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ

で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037

F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている

結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない

【おまけ】
　18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影

　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061

　LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
　http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085

　両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
　39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:13:01.65 ID:FbM+lD9ai

>>14
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:17:36.31 ID:h2nzHupn0

JaneStyleの場合
ツール→設定→あぼーん→NGID→NGEｘ→適当な名前で追加→NGWord
→正規表現（含む）に
「少.*々.*苦.*し.*い.*立.*場.*だ」
登録推奨

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:23:16.86 ID:SaTMnR8y0

「カ.*タ.*カ.*タ.*カ.*タ」
もよろしく

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:24:58.41 ID:K9Zocy9X0

>>19
おかげで板がスッキリしました　thx

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:27:35.04 ID:mwXJRz5j0

2ちゃんビューアーwww
お前ら本当にデスクトップの前から動かない
引きこもりマウスカチカチのキモオタなの？
いつ撮影に行ってるの？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:42:55.78 ID:FbM+lD9ai

>>15
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:45:54.65 ID:FbM+lD9ai

>>19
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:50:01.21 ID:FbM+lD9ai

>>20
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は大変苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:51:01.47 ID:MYGL5adL0

すっきりして１９も見えなくなったｗｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:52:47.09 ID:YYOG3cuD0

A77がバギーとなると
同じセンサに同じボインのNEX7も気になるな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:52:53.88 ID:FbM+lD9ai

>>21
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々厳しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:54:56.58 ID:FbM+lD9ai

>>26
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々厳しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:56:59.97 ID:FbM+lD9ai

>>27
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々厳しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 14:58:15.35 ID:MYGL5adL0

>>27
意味不明でござる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 15:38:50.11 ID:wGGT6Kb30

>>30
オマケレンズと比較されちゃうZUIKO DIGITAL や LUMIX G レンズって高すぎると
思わない？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:00:42.26 ID:nrdeMpu30

もうSEL18200付けっぱなし。
他のレンズ使ってるやつは完全に頭おかしい。

アダプター遊びはこの限りでない

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:04:14.26 ID:YYOG3cuD0

意外と小さいから便利だよな18-200

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:07:46.33 ID:pFwE+ADn0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY89znBAw.jpg

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:07:50.19 ID:Mc7BzyL70

5N欲しいけど多分ボディとアダプタだけ買ってソニー製のEマウントレンズ買わないと思う

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:12:53.36 ID:hlwhxTj00

アダプターがPEN-F、L、FD、ヤシコンと4種類になったが、おかげでかなり楽しい
撮影が出来るようになった。ピーキング万歳！

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:21:18.04 ID:SaTMnR8y0

>>36
悪いこと言わないから、ズームレンズキット買った方がいいよ
http://www.mapcamera.com/kaitori/step2.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&findkey_x=true&limit=25&keyword=SEL1855
http://aucfan.com/search1/smix-qSEL1855-tl30d-ot1-vmode_0.html

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:26:18.15 ID:1NNg61Ud0

Eマウントの楽しみ方の極地は
ウルトラワイドとフィッシュアイだと気がついたw
こんなに軽快で手に馴染む広角は他に無い。
16/2.8捨てる奴はバカだと思う。
その先にある痛快さを捨ててるw
ワイコンがあるから、16/2.8の価値があると言っても過言でない。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:30:36.37 ID:YYOG3cuD0

3万以下で魚眼が手に入るのはNEXだけだといえば
大抵のバカは黙るよな。
所詮コンバーター　
　→　16/2.8設計当初からコンバータ込みの設計
でこれまた沈黙

最近流行りのワイコンで補正する前提のレンズ設計は色々できて面白いようだね。
例のキヤノンの魚眼ズームもそういう発想らしいし。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:31:42.81 ID:6hZji+GV0

動画撮らない場合、型落ちの5とC3ならC3の方が良い
パンケーキレンズは初心者は使わない

以上宜しく！

　　　　　　　　　　　　

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:32:50.27 ID:hlwhxTj00

16/2.8は持ってるし悪くないと思うが、フルサイズ換算28mm、35mm、50mmあたりの単焦点が
やっぱり欲しいんだな。今度出る24mmツァイスは高いでかいで却下。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:34:15.01 ID:Mc7BzyL70

>>40
サムヤン8mmが29800で買えるぞｗ
PKで持ってる
あまり寄れないのが残念だが悪くはないよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:50:44.48 ID:tzXMBtLk0

>>36
現状では同意（ｷﾘｯ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 16:54:12.68 ID:Sz5aIttr0

そういえばαフォトグラフィーにマクロ＋ウルトラワイコンの作例がうぷられてるな。
やっぱ試す人いるんだw

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:04:27.27 ID:hlwhxTj00

>>43
スレチだが、サムヤンは何を目指してるんだろうか。アダプタで古レンズあさる層に、
同価格で新品買えますよってことかな。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:11:35.28 ID:TDcQncBf0

>>42
マクロは45mm相当じゃないか。暗いけど。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:21:31.50 ID:zy5g8YC30

バカばっかりw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYqdXnBAw.jpg

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:23:46.26 ID:HyP8OZtMi

>>27
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:26:35.34 ID:HyP8OZtMi

>>47
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:28:38.43 ID:PT5Go1ld0

http://livedoor.2.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/f/ffc0ae41.jpg

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:31:41.29 ID:FxPTVPpYi

いいですね

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:32:26.06 ID:lKrlt7n50

>>51

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:33:11.86 ID:akzbvFq20

NEXリア充はじまったな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:37:12.00 ID:K3iyW4IG0

>>48
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:38:14.49 ID:rrXrxFlY0

>>51
真ん中の人はニコンのファンみたいですね
想像ですが

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:43:38.79 ID:Mc7BzyL70

>>46
そんな所だろう。
24mmはPKだとΣかFA☆の中古しかないから国内販売待ち望んでる。
85も出来かなり良かったし。
35は予約始まったけど39800円だから様子見。14/2.8も後で1万安くなったしｗ
24は398でも買う。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:44:34.42 ID:GsJebsVki

>>52
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:44:36.35 ID:AlUD98CB0

>>57
http://livedoor.2.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/f/ffc0ae41.jpg

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:45:38.66 ID:O4TEr74H0

>>58
↓お前もうらやましいだろ？www
http://livedoor.2.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/f/ffc0ae41.jpg

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:48:59.16 ID:GsJebsVki

>>53
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:51:41.82 ID:GsJebsVki

>>54
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:54:24.90 ID:GsJebsVki

>>57
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:54:54.37 ID:EYFn8PVNi

>>62
そんなにうらやましいかw
よかったな　存分にシコシコしろ。
お前だけ特別だ
http://livedoor.2.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/f/ffc0ae41.jpg

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 17:56:28.08 ID:GsJebsVki

>>56
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:02:14.15 ID:sOMoeSa90

>>64
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:08:34.90 ID:dl299Jlbi

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:11:39.55 ID:dl299Jlbi

>>22
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:13:52.82 ID:dl299Jlbi

>>26
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:15:56.03 ID:dl299Jlbi

>>27
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:19:52.05 ID:dl299Jlbi

>>31
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:22:32.39 ID:dl299Jlbi

>>32
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:25:12.77 ID:dl299Jlbi

>>33
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:27:01.27 ID:YhC+f08a0

笑えるスレw
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpt3nBAw.jpg

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:27:32.43 ID:dl299Jlbi

>>34
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:28:57.15 ID:VHwsZShm0

前スレ956さん
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316932574/956
えーそうなんですか！
今回あまりにもこのレンズが気に入ったのでレビューのためにわざわざアカウント取ったんですがｗ
確かに変な人も多いですねー…

>>33
SEL30M35単焦点一本も面白いですよー

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:31:02.39 ID:dl299Jlbi

>>35
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:36:48.64 ID:dl299Jlbi

>>76
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:42:18.34 ID:dl299Jlbi

>>19
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:47:10.63 ID:BYlTmQ7X0

第533回:「α、始まったな。」NEX-5Nで撮るAマウントレンズの威力
～新マウントアダプタで大化けするシステム～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:48:11.56 ID:9QjGJP4s0

>>20
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 18:59:35.32 ID:6ElTWOIz0

SLR Magic、ソニーEマウント用の単焦点レンズ「28mm f/2.8」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110928_480229.html

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:12:42.29 ID:wwTY0Zke0

2ちゃんのヲタクみたいなタイトルつけるなよ糞ライター

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:12:49.25 ID:tzXMBtLk0

>>80
ふざけんな！
人気出ちまうだろが！！！

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:28:00.67 ID:wRVLfMyOi

>>21
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:39:53.67 ID:pF7AUIeo0

すごい人気だなーこのスレ。
ニコンの100倍以上の勢いだねwww

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:43:25.26 ID:U+8eBfNO0

ｶｶｸｺﾑにｶﾁｶﾁ騒ぎが落ち着いたと思ってたら
動画感度のﾊﾞｶがいた

書いてないことができて当然って頭がすごくお花畑でした

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:49:23.61 ID:4/PizYiw0

nex-5ndすごい勢いで値下がりしてて思わず買っちまいそうだよ
7待ちなのに

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:55:18.81 ID:hfO98Xvv0

>>87
実際にISO25600の動画撮れたとしても
ノイズまみれだと思うが嬉しいのかねえ
静止画だってISO6400以上で撮ることは
ほぼ皆無だというのに

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 19:57:35.76 ID:bklWp0cl0

6月に処分価格の無印3でNEXデビューしたばっかりなのに、我慢できなくて5N買ってしまった

タッチパネルなんか要らない、使わない
と思ってたけどいざ使ってみたら結構便利
タッチAFはマクロとの相性抜群だし、なにより操作性も向上したと思う
例えばメニュー選択のし易さとか、撮った写真を液晶で等倍表示したときの場所指定やスクロールのし易さとか
使ってみて初めてわかる便利さがいっぱい。嬉しい誤算だった

カチカチの件も、よっぽど振り回さなければ連日ここで言われてる程気になるようなものではなかった
というかほとんどしなかった
個体差があるのかな？

その他の性能の向上は、さんざん言われてる通りだな

本当に買ってよかったわ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:07:57.22 ID:UTEj6c/30

もう物欲モードが止まんない
>>82　も既に注文済みだし

唯一の救いはSEL55210は買わなくてすむだろうって事くらいだな

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:12:06.19 ID:wRVLfMyOi

>>82
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:14:23.51 ID:XtFPZ+Rm0

ファームで改善できるの？
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:19:43.85 ID:wRVLfMyOi

>>93
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:20:38.65 ID:XYy6TUyQ0

動画でLA-EA2使用時、単焦点レンズなら
AF使用しても絞りが自由ってのはありがたいな。
NEX5N急に欲しくなってきた。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:26:11.33 ID:wRVLfMyOi

>>83
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:29:01.13 ID:wRVLfMyOi

>>95
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:31:07.10 ID:wRVLfMyOi

>>84
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 20:31:13.74 ID:XtFPZ+Rm0

>>94
おまえ頭おかしいんじゃね？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:02:32.54 ID:F5D2EKcki

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:04:35.75 ID:F5D2EKcki

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:08:23.08 ID:F5D2EKcki

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:10:37.03 ID:F5D2EKcki

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:15:01.87 ID:5fHncyMB0

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:18:15.20 ID:5fHncyMB0

>>36
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:20:25.45 ID:5fHncyMB0

>>37
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:35:20.18 ID:vrlC2mdf0

>>38
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:38:49.15 ID:QczVSsrl0

>>82
なにこれー
安いし面白そう

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:41:04.31 ID:vrlC2mdf0

>>39
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:42:55.77 ID:uWkYKh8I0

NEX7まだあああああああああああああああああ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:44:54.89 ID:uWkYKh8I0

>>82
写りが楽しみだな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:54:56.67 ID:r7Ji0OJa0

SLR Magic 28mmならNEX-5で使ってブログにレビュー書いてた人が確かいた

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 21:56:12.25 ID:58PuzcFS0

>>110
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:04:23.94 ID:jB0qNRXC0

>>110
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:05:47.15 ID:QczVSsrl0

http://deaimuryou.eek.jp/up/src/up4085.jpg
これたぶん開放なんですけど、こういうのが気持ちの悪いボケって言うんでしょうか？
なんかうるさく感じます。SLR Magic 28mmというのならもう少し自然になるのかな？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:06:29.80 ID:jB0qNRXC0

>>110
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:08:59.35 ID:jB0qNRXC0

>>115
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:15:27.62 ID:6ElTWOIz0

ほらきたよ。ZA24/1.8サンプル。
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/carl-zeiss-sonnar-e-f1-8-24mm-za-preview-samples

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:28:14.90 ID:DIn8dV8f0

>>115
っていうか、微妙に、どこにもピント合ってないし、ボケも汚い。

>>118
前スレに載ってたよね。
スッキリしてしっとり落ち着いていて、これはイイ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:33:42.78 ID:kAS1avyf0

>>118
いいね

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:38:25.68 ID:ck/V6V5T0

NEX-5に標準ズームだけ付けた状態で常に持ち歩きたいのですが、なるべく小型でシンプルなバッグか腰吊りできるポーチないですかね？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:41:33.71 ID:knfHP8/T0

家族の留守中に飼い犬が床に粗相
　　　　↓
センサーで感知しルンバが自動出動
　　　　↓
素早くうんこにのしかかり床に塗りたくりながら家中を徘徊
　　　　↓
　　俺帰宅

( ；∀；) ＜震災被害より精神的にくるぜ・・・

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:42:14.94 ID:kAS1avyf0

>>115
たぶんだけど、28mm f/2.8はここまでボケないよ
俺もあんま詳しくないけどそういう意味ではもう少し自然に撮れると思う
あとピントも合いやすいかな。逆に言うともう少し絞ればこの写真も見やすくなるかも

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:42:40.48 ID:cUqTBrW10

今週に入ってから5N、価格comで1,000円単位で下落してる
カチカチ関連でなにか動きがあるかもね

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:43:42.28 ID:knfHP8/T0

>>82
これ、気軽に手を出せていいな
っていうか絶対買うわｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:45:39.28 ID:knfHP8/T0

>>80
αレンズにNEX-5Nを付けると、ほとんどレンズしかないように見える。しかしそれが、カメラを極めた姿に近いのではないだろうか。どうしても小型にできない光学系と、極限まで小型化されたイメージャー以降のプロセスが合体した姿である。
レンズが入るところなら、αボディが入らないところでも潜り込んでいける。

いい文章だｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:46:49.80 ID:kAS1avyf0

>>125
失敗しても我慢できる値段のレンズってあんま無いからなｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:48:54.91 ID:zD23oacg0

>>39
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:52:23.88 ID:1NNg61Ud0

>>128
NEX-5Eでその伝説も終わったw残念。E16/2.8復活wwww

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:54:57.89 ID:rFq7Brrt0

ていうか超広角レンズと広角レンズ比較して何がしたいんだろ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 22:56:56.08 ID:zD23oacg0

>>124
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:02:24.94 ID:amnWTkDm0

>>129
伝説も何も、実際は>>17だし

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:09:00.23 ID:U+8eBfNO0

>>127
でも冷静に考えると、レンズの値段でコンデジでも3DSでも買えるんだぜ
カメラに興味ない人からしたら不思議に思える感覚だ

金銭感覚の麻痺って怖いな
マクロ欲しいな・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:13:43.50 ID:1NNg61Ud0

>>133
明るい広角AF無いと辛い。ピントのピークがそこいら中w

コンデジで撮れない写真があると解っちゃったのが敗因。
マクロ買ったら幸せに・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:19:08.90 ID:XtFPZ+Rm0

http://www.fmworld.net/product/phone/isw11f/info.html?fmwfrom=isw11f_index
いいなぁ～と思ってここ見てたんだけど、「Exmor R」って普通に書いてるよね(真中らへん)
これ問題ないのかな？いくらソニーの商標って書いても、イメージセンサーの名前を書くなんてあんまりないよね。
ニコンが一眼にExmor使用って書いてるのと同じようなもんじゃないの。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:21:59.14 ID:lw4P6PKz0

価格のダブルレンズキット、もう7万切ったんだな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:23:20.51 ID:+oR3rN+BP

>>124
ブラック7万切ってるね
ここまで来るとソニーストアより価格の最安値で買ったほうがお得なんだろうな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:25:30.52 ID:XtFPZ+Rm0

>>137
いや、クーポンともらえるポイントを引いて、5年保証ワイドとドライボックスとペンを含めればまだソニーストアのが安いと思う。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:27:23.95 ID:VHwsZShm0

>>121
ラッピングクロスでくるんでお好きなバッグにポイでいいと思います

140 ：コンタックスＧレンズ９０ｍｍゾナーは勃起したチンコみたいだ！：2011/09/28(水) 23:29:40.69 ID:GY/kvI2O0

フォトベルゼが嫌い！

　広島日進堂が嫌い！

　ゴゴー商会が嫌い！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:30:24.13 ID:qCUsvT230

3DSとかただでもいらんし物の価値が全然違うだろｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:31:14.09 ID:bklWp0cl0

5Nのタッチパネルのオンオフをカスタムキーに配置する方法ってないのかな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:33:38.72 ID:VHwsZShm0

>>138
実際どれくらいになるんでしょう
普段からクーポンやポイントをいっぱい持っている人はともかく、今の何度でも使える
10%引きと数千ポイントではきつそうｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:37:58.46 ID:lULEpExx0

>>126
猫みたいだなｗ
ひげさえ通れればどんなところにも入っていける

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:38:50.62 ID:f6LRboMW0

>>129
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:41:32.00 ID:f6LRboMW0

>>133
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:44:48.86 ID:f6LRboMW0

>>134
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:44:50.14 ID:XtFPZ+Rm0

>>143
確かに10%クーポンならキツイね、

18%クーポンもってる人は、ソニーカードと一緒に使って21%引きで、
94800-21%=74892円。
購入宣言してる人は1000ポイントと製品登録の500ポイントで73392円に。
さらにもらえるポイント6636引いて66756円。
ドライボックスとレンズペンで約3000円相当で60756円に。
最後に5年保障ワイド5000円相当だから55756円。

最大でここまでなる人もいるはず。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:47:07.84 ID:Aw5O3XqC0

>>148
購入宣言は、ソニーストア以外でもポイント貰えるよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:48:18.51 ID:VHwsZShm0

18％クーポンいいですねー
ソニーカードも18％もない向きはソニストはレンズのみと割り切ってボディだけを
短期買い換え前提で安く買うのもありかもですね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:49:09.83 ID:f6LRboMW0

>>135
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:51:13.17 ID:f6LRboMW0

>>149
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:52:15.87 ID:+oR3rN+BP

>>148
10％と21％じゃだいぶ違うなぁ
次ソニーストア利用するときのことを考えて今は割高でもソニーストア利用してスターとかいうの貯めたほうがいいんだろうか

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:52:34.51 ID:lULEpExx0

>>82
絞り中途半端な位置にして撮ったらどうなるんだろう？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:53:46.47 ID:f6LRboMW0

>>150
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:57:08.62 ID:lULEpExx0

>>153
カメラだけでソニスト修行はきついかもね。
他のソニー製品もここで買っていると自然にスターがたまる。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:58:38.27 ID:PLbns0uVi

>>154
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/28(水) 23:58:58.95 ID:tzXMBtLk0

ボディ3万円まで待つ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:02:40.87 ID:7sP/sPHy0

>>156
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:04:04.66 ID:XtFPZ+Rm0

>>153
1回でも買い物しとけば13%クーポンはもらえる

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:04:33.32 ID:EhJ1Uthq0

NEXで撮影したかわいいくまさんの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=IEuHu8sULk0

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:05:08.27 ID:7sP/sPHy0

>>158
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:07:22.71 ID:f9Mqvkpk0

>>160
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:09:53.88 ID:LQ8bSqPm0

>>161
怖いわｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:10:18.60 ID:wqda7rp+0

SLR Magic 28mm f/2.8ってフードがだせぇな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:20:11.24 ID:wqda7rp+0

フードっちゅうか、フード１体式っぽいな。

普通、指標のある位置正面で商品写真撮るだとうにアボガドバナナかと。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:22:48.64 ID:wqda7rp+0

NEX用だけなんかね。レンズ割高ユーザー泣かせのマイクロフォーサーズ用も出してやれよｗｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:23:29.60 ID:3CRIAvd+0

ソニーストアで買うメリットはワイド保証が付けられるってことだと思ってるので
通常のメーカー保証でいいひとは安く買えるところで買えばいいんじゃないかと

ストアのキャンペーンが終われば価格のメリットなくなるから今後ストア使いたい人は
キャンペーン中に買ったほうがいい
保証好きにはメリット大のマクロセットが今は予約もできないのはもったいないね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:32:49.72 ID:7lCUAZdKi

>>161
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:34:21.75 ID:YNTXnVTu0

>>135
問題ないから堂々と書いてるんじゃないの？
ニコンがSONY製のセンサー搭載と公言しても問題ない。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:36:25.43 ID:wqda7rp+0

金属鏡筒に見せかけて実はプラ、なんてことはないだろうな、SLRの。
いやじゅうぶんありえるな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:39:57.55 ID:3CRIAvd+0

SLR　Magic　残り1個　>>82の時点で16個だったから意外と売れた　　のか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:41:23.24 ID:wqda7rp+0

「１眼レフマジック」、てゆう位ならせめてF2で出せよな。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 00:51:58.28 ID:LQ8bSqPm0

同社でf0.95てのがあるからね・・・

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:16:08.23 ID:U5wV18ku0

24mmF2.8なら迷わず買ってたんですけどねー＞＜

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:24:54.14 ID:LQ8bSqPm0

ちょっとの差やないですか……

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:56:04.94 ID:LDYzu+oJ0

>>121
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110926_479651.html
これどうかな？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 01:56:57.69 ID:HsHfIJxJ0

コピペ工作員って
アンカー一個で２０円程度の収入が入るんだって？

そりゃキチガイじみた書き込みするよなｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:05:47.04 ID:+mDfrYvF0

それで稼いでNEX買うって寸法かー

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:06:00.92 ID:U5wV18ku0

>>176
換算42mmと36mmではなんか違う気がします
45mmと50mmはそんなに違わない気がするのにふしぎ！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 02:35:49.21 ID:6szzWT4l0

4群5枚ねえ…

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:10:19.33 ID:6qGBkTmR0

このスレ荒らしが居着いてるけどそれ抜きにしても結構な進行スピードだな。
あたらしい28mmF2.8面白そうだよね。描写はどんなもんだろ。結構安い。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:19:24.85 ID:wqda7rp+0

>>181
薄型レンズだしそんなもんだろう。
何その訳知り風カキコ。
ニコンの45mmPだって３群４枚だぜ！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:37:00.03 ID:dPLnaF3m0

5Nの値下がりやべーなｗ
これ確実に不具合が影響してるで

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 05:57:00.07 ID:LQ8bSqPm0

マジかよ
動画撮らない俺に朗報だな

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:09:00.34 ID:3J75suBn0

今日中に69,000円割れだな。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:34:34.43 ID:3J75suBn0

今週中に67,000円台前半、下手したら67,000円割れもあり得る。
今買ってもいつ回収修理になるか分からないし、それなら対策済みロットを購入したいと考える
消費者も少なくないだろう。

ソニーは対応発表を遅らせれば遅らせるほど回収コストがかさみ、かつ売り上げ低迷、
値崩れ加速で想定利益未達の負のスパイラルに落ち込むばかりだ。

ソニーは消費者をナメ過ぎた。
相当の危機感を持ったないと本当に手遅れになるぞ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:37:30.41 ID:wqda7rp+0

動画撮らんオラには関係ねえ、ほれ関係ねえ。
誰かオラに5Nくれ(^o^)

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:43:37.07 ID:SiCcyFNX0

>>171
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:49:48.00 ID:SiCcyFNX0

>>185
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:56:09.37 ID:SiCcyFNX0

>>186
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 06:58:19.19 ID:SiCcyFNX0

>>187
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:02:26.29 ID:SiCcyFNX0

>>188
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:07:12.11 ID:SiCcyFNX0

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:13:14.94 ID:yND/NyeI0

NEXって動画が撮れないんか？
おれはスチルだから関係ないけど。
なんか問題ある？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:13:49.38 ID:RwSpWSg70

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:14:01.96 ID:tBhxCwX60

AV Watchのレビューに「本体黒にEVF銀は合わない」
みたいに書いてあるが、オレっちは本体黒をEVF銀と
レンズ銀で挟むカラーリングに惚れて買ったのにorz。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:19:08.34 ID:zbK+LE6/i

>>195
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ

カタッカタカタ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:19:48.95 ID:iHm2iU5W0

自分が気に入ってるのか他人に気に入られたいのかよくわからないね

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:22:18.49 ID:wqda7rp+0

白が一番いいよ。マイクロフォーサーズやPENTAXの工夫のない真っ白と比べると品がある。
流石はSONY。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:23:25.27 ID:B8Su4Vt80

カチカチ音なんて悪質なデマ、風評被害
NEX人気を妬んだマイクロ信者による営業妨害工作
だから、安心してNEX-5N買ってもいいよ
なんたって安心安全のSONY製品だからね☆

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:23:48.41 ID:4WpPMLyT0

>>112
http://no.cocolog-nifty.com/blog/slr_magic_28mm_f28/

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:24:25.93 ID:eXAX3XQ50

>>197
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ
カタカタッカタ

カタカタッカタ

カタカタッカタ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:32:20.43 ID:cW4kOSkI0

>>200
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:37:59.81 ID:Te1CZX/r0

>>201
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ
カタカタカタ

カタカタカタ

カタカタカタ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:44:38.85 ID:CVSGiN0G0

荒らしのID切り替えがだんだん遅くなってきてるな

眠いのか？
もうイヤになってきてるのか？w

ホレがんばれ　がんばれwww

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:47:08.81 ID:3czWBjBI0

>>206
水遁の効果が出ているみたいだな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:47:49.58 ID:j/tR3XlE0

>>201
その書き方はおかしいよ。
SONYも対策するって言ってるんだから。
あ…嵐の自作自演かorz

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:49:36.69 ID:OROcncMR0

対策しなくていいからw
このままどんどん5N安くならないかなー

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:56:59.27 ID:wqda7rp+0

5の場合
黒＞＞銀
5Nの場合
銀＞白＞＞黒

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 07:59:27.63 ID:gU1AAuzh0

>>209
うん……
そんな貧乏人の俺にとって素晴らしい未来が
本当にあるだろうか……しかし期待してる

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:03:11.63 ID:iXHEYT5S0

>>209
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:10:05.61 ID:soe1X5V8i

>>210
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:29:49.52 ID:aVFHFojM0

NEX-7って見れば見るほどいいデザインだね。
問題は１１月まで発売されないことぐらいか。
ああ、待ち遠しい。
展示されたら直ぐに触りにいくぞう。

215 ：121：2011/09/29(木) 08:32:04.52 ID:VBIHfh6j0

>>177
これはコンパクトでいいですね。
ありがとうございます。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:35:20.00 ID:wqda7rp+0

>>214
そこまで熱い思いがあるなら……
10月2日銀座ショールームでの「NEX-7開発者トークショー」もよろしくね☆

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:37:00.87 ID:wqda7rp+0

>>177
おいおい、ダサくて涙が出たぞ。
そして、ウホッ、いい男。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:40:19.59 ID:aVFHFojM0

>>216
残念、おれ関西だから梅田まで。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:41:48.36 ID:4VDMUnjy0

>>217
うん、ダサい、本気臭がひどい、こんなのはずかしくて下げて歩けない

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:45:06.74 ID:hPEaav9Y0

NEX7がボディ4万になるまで待つよ
ワクワクしながらねw

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:49:34.80 ID:hPEaav9Y0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvtfnBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmsDnBAw.jpg

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 08:59:21.42 ID:4VDMUnjy0

>>221
レンズもいいけど、もう少しインテリアなんとかしようぜ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:01:12.43 ID:wqda7rp+0

ニコン１のカタログ貰ってきたんだが、Ｖ１用Ｊ１用グリップがそれぞれ8400円、7350円もすんのな。
オリンパス程ではないが何だかあざといね。
そういううんこみたいなアクセサリー売らないソニーは良心的！

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:02:39.90 ID:rL/VV+5d0

>>222
てかキッチンであれこれ広げて
ツレとキャッキャウフウフなんだけどw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:04:33.29 ID:4VDMUnjy0

>>224
ラップされたオムスビが寂しすぎるんだよ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:10:10.41 ID:wqda7rp+0

>>224
ステンレス水筒持ってピクニックに出掛けるわけですね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:10:20.23 ID:tBhxCwX60

ツレって、何のフィギュア？けいおん？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:12:33.35 ID:0c9S7t3Z0

若いカメオタは未使用チンポでﾑｷｰ！
ニコ爺はババアに無視され先だたれｲﾗｲﾗ

「ツレとキャッキャウフウフ」

効いたなこりゃwww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:16:45.71 ID:IhoZtQwg0

>>223
一番許せないのがV1のストロボが別売りで
ガイドナンバー1桁台の癖に2万円近くするところ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:19:44.59 ID:tBhxCwX60

あれ？ニコ1て潜望鏡ストロボなかったっけ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:20:01.57 ID:S8XmoYxS0

万が一うまくいったしてww
お前らのツレ候補↓
http://livedoor.2.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/f/ffc0ae41.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:24:27.95 ID:SSuTRC8E0

おら、コップ口にくわえてる子がええだ～あ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:28:14.34 ID:IlXySVsj0

>>226
夏場は子供も俺もみんな熱中症対策で水筒持参ですよ
外に出ない引きこもりにはわからないでしょうけどねwww

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:30:41.43 ID:Gpi0G3xl0

いつまでもコンビニの年齢認証確認されてるﾋｮﾛｶﾞﾘｷﾓｵﾀ､ｲﾗｲﾗｶﾒﾗﾕｰｻﾞｰw
また妙に声がｶﾝ高いところがさらにアワレを誘うねwww

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:35:05.78 ID:pcJgsGbv0

>>222
あ、スイカの人だーｗ
18200買ったんですね
うらやましいです

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:35:28.96 ID:cS0iWIWs0

そういえばマクロレンズ、ユーザー登録できるようになったみたいだね。
今朝試してみたら無事登録できた。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:37:24.48 ID:4tze2qUt0

>>235
こいつと一緒だろ
前から18200付けてるじゃん
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYsKzoBAw.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:39:21.16 ID:wqda7rp+0

おむすび、どう見てもカーチャンがヒッキーの息子に置いて行った物…

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:39:52.32 ID:EzwBz6GF0

NEXの18200もすごいなと思ったけど
ニコイチの標準ズームは標準ズームにしてあのズル剥け仕様なのかｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:46:42.15 ID:r5kg21Pe0

>>238
ここんところの休みはいろいろな運動会シーズンだったですからね

あーそういうのも引きこもりにはピンと来ないかwww

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:49:13.37 ID:cS0iWIWs0

>>239
ペンの標準ズームなんかも沈胴式だよ。
バックフォーカスを確保しつつ、携帯時に薄くなるレンズが作れるから
メリットがあるんだろうね。

ただレンズを引き出す作業がワンステップ増えるので、どうしても速写性は劣る。
パナのXズームみたいに電源連動で伸び縮みするのが良いのかも。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:52:44.43 ID:g+3OnDFV0

>>239
普段から当たり前に亀頭が出てると
「ズルむけ」って表現されてもよくわからなかったよ。
お前は普段は隠れてて、ズルむけたりかぶったりするの？

ねぇねぇ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:54:13.80 ID:gU1AAuzh0

>>242
はい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:55:48.32 ID:gU1AAuzh0

あ、するときはちゃんと出るんで
正常だと思います

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:56:58.51 ID:k0ex/2+Xi

>>244
それ日本の常識。

常時亀頭が出てないのは、世界的には奇形児の仲間。

わかった？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:57:57.63 ID:gU1AAuzh0

いや、初めて見たので聞いたら
そういうときは出るとのことでした……

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:57:57.83 ID:XGdCuuX90

問題は「一体いつ」できるかだな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 09:59:10.87 ID:Bf4mDMZu0

>>246
子供さんが世界的奇形になりますよ？

困りましたね、割礼？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:00:59.51 ID:gU1AAuzh0

カメラを向けたら動揺してましたｗ
現在二本ほど見ましたｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:05:45.58 ID:P2KoHk5ki

ここの本当の住人たちが震え上がって隅に寄っちゃってますよ？

アホ話はいいかげんにしなさいw
コミュ障キョドのヒョロガリキモオタには刺激が強過ぎますよwww'

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:19:00.17 ID:iusWGZxF0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtKzoBAw.jpg
オリジナルサイズは上げないw

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:22:30.45 ID:zi6BK87g0

>>250
自己紹介乙

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:27:51.75 ID:zi6BK87g0

>>251
関係ない写真はいらない。
NEXで撮った作例を頼む。

EX-IF見ると何も書いてないぞ。そんな写真いらない。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:29:48.87 ID:4VDMUnjy0

nexはほんと買って良かった、毎日撮る習慣が身についた、実に楽しい

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:31:40.58 ID:9xO5ORqIi

>>254
ねー。

文句付けてる人はちょっとｱﾚな人だろうね

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:39:19.39 ID:U5/Km9Xs0

>>245
仮性包茎を異様に気にするのは日本の文化だぜ
江戸時代から日本はそうだったそうな

ヨーロッパはぜんぜん気にしない
ヌーディストビーチは仮性包茎でいっぱいだし
ダビデの彫刻だって皮かぶってる
エロビデオだって皮つきのまま頂いてたりする

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:42:55.88 ID:zi6BK87g0

そんなにチンコ好きならNEXでチンコ撮影してうｐしとけや

ピクチャーエフェクトかけて
ミニチュアちんこやレトロちんこ、ハイトーンモノクロチンコ。
ソフトハイキーちんこなど色々やってみ。

ここはNEXのスレなんだからあくまでもNEXを絡めてくれ頼むから。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:43:44.19 ID:1kexxHHa0

>>256
一生奇形の体持ちおはようございます

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:48:42.91 ID:U5/Km9Xs0

なんか癇に障ったのw

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:55:55.00 ID:WfMF+lLM0

オリンパスならドラマチックちんこができるのか。胸熱。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 10:57:56.15 ID:ZgVYXmfM0

NEX-5買うか5N買うか迷う。
NEX-7でたら5Nもう少し下がりそうだし迷うな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:00:57.85 ID:wqda7rp+0

迷ってる　内に人生　過ぎて行く

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:06:05.32 ID:Fci9zQgc0

今はコンデジ　あるからいいや

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:07:16.96 ID:4VDMUnjy0

>>261
それで迷う人は５でいいと思うよ
５Nな人は迷わないもん
私は迷わず５Dを４５000円+おまけてんこもりで買いました

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:16:05.09 ID:wqda7rp+0

５はええカメラやが所詮は初号機やで。
完成度の点で(ry

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:17:10.47 ID:7bf4RyHh0

>>211
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:18:18.42 ID:JW4sEMcX0

>>264
数字がきもい

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:19:15.39 ID:7bf4RyHh0

>>261
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

カタ、カタ、カタ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:20:16.78 ID:ztYpNuDk0

5Dと5Nはレンズ補正の有無だと思う。
ソフトで補正出来るが、メンドーって人は5N
アダプタ＋レンズで、補正対象外ばかりなら5D

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:21:16.07 ID:7bf4RyHh0

>>262
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:22:01.55 ID:y/IjjRwV0

5の場合
銀>>黒
5Nの場合
白>>>銀>>黒

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:27:11.00 ID:7bf4RyHh0

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:28:39.13 ID:zi6BK87g0

NEX-5N＋外付けマイク＋コンバーター

コレが最強。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:30:10.82 ID:7bf4RyHh0

>>263
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:30:44.89 ID:4VDMUnjy0

>>273
でっかいなーでっかくなっちゃうなー

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:30:55.50 ID:X1IM3YNV0

コンバーターって何w

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:31:25.53 ID:zi6BK87g0

外付けマイクつけるとこうなるのか
http://www.youtube.com/watch?v=wL2v-kczUnY

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:31:46.15 ID:X1IM3YNV0

>>273
レンズレス？w

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:32:19.21 ID:7bf4RyHh0

>>264
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:34:38.59 ID:7bf4RyHh0

>>265
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:36:46.67 ID:7bf4RyHh0

>>267
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:39:17.70 ID:+CKPI4qn0

>>276
ワイコンとか魚眼コンじゃね？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:43:45.36 ID:wqda7rp+0

コンバーターならヰセキの早苗だべさ！

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:45:54.16 ID:ztYpNuDk0

NEXに限定して、コンバーターはアリだと思う。
単純16mmなら他のレンズでも代換できるが
10～12mmはこれほど手軽じゃない。
外すのを忘れるくらい外観も完成度高いのがナニヨリ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:46:57.42 ID:zi6BK87g0

>>275
NEX-5のカクカク(＆少しコンニャク)動画は耐えられないし、
重さだってパナGH2とかCANON EOSとかそのへんの巨大なやつを買うより全然マシ。
総合的には5Nが一番いいと思う。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:48:13.79 ID:XoN2e5h50

>>284
あの16mm常用を当たり前の前提みたいに語るなーw

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:53:30.09 ID:7bf4RyHh0

>>269
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:56:13.63 ID:w0GYQmR40

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2LjnBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzazoBAw.jpg

今Cマウントテレビズームレンズ交換とフォローフォーカス追加検討中w

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 11:56:55.88 ID:7bf4RyHh0

>>283
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:02:35.15 ID:7bf4RyHh0

>>288
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:04:32.99 ID:zi6BK87g0

まあ外付けマイクはちょっと・・・ていう人も居るだろうけど、
個人的には外付けマイクあるとこんなに音質いいんだという感動が優ったのでOK

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:04:36.37 ID:7bf4RyHh0

>>206
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:07:02.49 ID:7bf4RyHh0

>>291
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:08:31.40 ID:IKpcFqKa0

先日5Nを購入した初心者です
レンズフィルターを外さないとワイドコンバーターレンズは装着できないんでしょうか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:09:05.72 ID:7bf4RyHh0

>>187
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:10:11.10 ID:zi6BK87g0

2ch勢いランキング（デジカメ板）
http://2ch-ranking.net/index.html?board=dcamera

Nikon 1 J1/V1 に次いで２位ですが、
最近Nikon 1の勢いが衰えつつあります。

来週あたりにはまたNEXが１位になると思う。

やっぱいいカメラだから発売してもなお注目度は高いままなんだね。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:10:31.61 ID:cl5y4jgwI

書き込み見てるとカチカチの修正ある場合は修理対象になる前提の話が多いけど、
次期ロットからだけこっそり直るケースはないのかな。
アメリカはアメリカで日本では仕様ですみたいな。
それが怖くて買えない。修正時間とか全然心配してないのでそれがなければ即買いたい。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:11:30.77 ID:7bf4RyHh0

>>294
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:13:12.48 ID:ztYpNuDk0

>>294
フィルターして画質落とすより、しない方がいいんじゃね？
ていうか、付け外しはそのうちしなくなる。ツケッパナ状態。
今ではパンケーキ？？？どこだっけ？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:14:23.44 ID:7bf4RyHh0

>>296
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:16:24.41 ID:IKpcFqKa0

>>299
なるほど、ありがとうございます
早速購入してみます

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:17:26.14 ID:7bf4RyHh0

>>299
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:17:30.57 ID:wqda7rp+0

金払い　画質を低下　させる馬鹿

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:18:58.05 ID:wqda7rp+0

>>271
ゴールドを忘れないであげて下さい…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:19:21.50 ID:CgAY1GCv0

荒らしてる奴は長時間張り付いてて暇なのかな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:19:35.43 ID:d9szP0Lg0

お前程度のスキルで、画質www

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:20:16.11 ID:7bf4RyHh0

>>301
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:20:39.31 ID:SntWVc5L0

動画のこと書くと「荒らし」と言うのはどんなものか

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:22:21.12 ID:7bf4RyHh0

>>304
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:24:25.57 ID:7bf4RyHh0

>>308
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:26:23.88 ID:9CHhVenQ0

>>221
って台所とトマトとかなかなか良い感じの写真上げてた人かい？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:26:58.92 ID:7bf4RyHh0

>>303
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:29:01.93 ID:7bf4RyHh0

>>311
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:31:02.04 ID:7bf4RyHh0

水遁されなくて
つまらん

ソニーゴキブリはもっと働け

飽きたから別のスレに行くわ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:32:20.57 ID:4VDMUnjy0

>>285
そだねー機能的には５Nなんだけど
５のコスパがすごいんだよねー

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:34:52.15 ID:4VDMUnjy0

>>304
私は迷わずゴールドでした

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:35:14.01 ID:wqda7rp+0

そうでもない。第１弾NEXはあくまで高級コンデジなので
撮る楽しみに欠けるのよねー。
顔認識AFからDMFできるだけでもだいぶ違うのに。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:39:22.77 ID:xBEodhxg0

SLR Magic 28mm f/2.8が面白そうだ。インダスター69とどっちがいいかな。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:40:00.14 ID:PA7LDD/R0

>>317
おまえが言ってる機能は全部なんちゃってカメラマン御用達のくそ機能。
永遠の初心者まるだし、休日おじさんwwww

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:40:06.10 ID:4VDMUnjy0

コンデジから上がってきた身としてはMFのみのレンズって激しくめんどくさい

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:41:43.92 ID:ZdI0V2E10

>>320
いいからコンデジにお帰り下さい
誰も全く止めてませんよw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:43:47.14 ID:4VDMUnjy0

>>321
そんな寂しいこと言うなよ～
nex買ってから毎日なんか撮る物さがすようになったんだから
いやーしかしいい買い物した
実に毎日楽しい

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:44:07.01 ID:wqda7rp+0

>>319
顔認識はまだそこそこ当たってくれるけど通常のAFなんて狙ったとこに来ることは稀。
DMF機能付いててもあんまり意味ねえんだよ(｀Д´ )

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:46:12.69 ID:4VDMUnjy0

>>323
そ、そうなのか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:47:14.63 ID:xBEodhxg0

だからこれからはMFの時代なんだってば。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:48:58.47 ID:wqda7rp+0

>>324
稀って言うか複数のポイントで合焦した場合DMFが効くのは中央寄りのポイントだろ。
「ああん、そこじゃないのよっ！」とストレスが溜まる羽目になる。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:49:08.97 ID:4VDMUnjy0

>>325
そそそ、そうなのか？？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:53:11.58 ID:jcKj68Pp0

AF関係の機能に頼ってる人は
永遠になんちゃって休日カメラマンから抜け出せないね
普段AF使ってても、MFができないとかニガテ・キライとか言ってる時点で
それまでの人間w

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:54:48.65 ID:4VDMUnjy0

>>328
あらら・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:55:19.58 ID:cHF5V4dH0

>>322
便利機能を使いこなせない、使わない俺ってかっこいい
と勘違いしてる単発バカが粘着してるので
相手する必要なっしんぐ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 12:59:11.54 ID:i/5ZwsuW0

スチル業界はこれで腐ったんだな
素人が大挙してドヤ顏できるようになって最低になったねw

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:00:06.28 ID:X1kEIaU00

まぁでもここのスチルのキチガイさまは
全員「バリフォーカルレンズ」で問題ない人生らしいし
普段から自分の使ってるバリフォーカルレンズを
「ズームレンズ」と呼んで平気な顔してるキチガイだからなwww

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:01:16.40 ID:L63ekoQ50

そんなことよりこれを評価して下さい
http://livedoor.2.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/f/ffc0ae41.jpg

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:04:19.58 ID:4VDMUnjy0

>>330
がってんしました

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:05:43.52 ID:uBRkY8MH0

>>334
ニコ爺は来るなよ
これはソニー製品だぞ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:12:16.74 ID:xBEodhxg0

>>324
だってピーキング機能にソニーの本気が感じられるじゃん。
そのうちムービー用のMFズームレンズ(バリフォーカルじゃない奴）を発売してくれるよ、きっと。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:13:03.25 ID:zi6BK87g0

NGワード「ffc0ae41.jpg」これ追加で

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:17:30.56 ID:7bf4RyHh0

カタカタ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:18:24.37 ID:zi6BK87g0

>>338
これも鳴ってる？ちょっと見てみて

http://www.youtube.com/watch?v=wL2v-kczUnY

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:19:06.79 ID:Li31I2Ek0

M4/3ユーザーだけどAFなんかいっぺんも使ったことない。全てMFで撮ってるよ。
ただFエイドボタンが押し難い場所にあり、しかも二つの違った場所を押さない
と始らない。
という訳で近々NEXユーザになります。もちろんNEXでもAFは使う気ないです。
て言うかフォーカス合わすところに写真の面白さがあるのになあ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:19:33.28 ID:7bf4RyHh0

ここで水遁できるお

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316392355/l50

カタカタ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:20:18.30 ID:HwYWg8gW0

おかえりください(・∀・)。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:25:25.28 ID:Li31I2Ek0

冷たいな１１月１１日にNEXデビューするってのに。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 13:49:52.17 ID:zi6BK87g0

画質なら5Nのほうがいいんだが、7買うの？

やっぱEVFじゃないとダメな人って結構居るのかな？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:08:52.38 ID:4vq6kTKw0

メガネをかけている場合って、ピントを合わせるのに、メガネを外す、メガネをかけたまま、のどちらが正しいですか？
メガネの曇りは考慮しない、とします。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:09:16.10 ID:pcJgsGbv0

5NにEVF足しても三万円くらいは安いはずなので、むしろダイヤル操作とか
じゃなければ2400万画素とか…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:15:26.96 ID:xBEodhxg0

>>340
俺もM4/3とNEX両ユーザだけど、NEXはそもそも純正レンズがないからアダプタ使用、
必然的にMFで使わざるを得ない。
特定の限定されたポイントでなく、スクリーン上のどこでもピント合わせが出来るMFが
やっぱりいいね。ただ今のピーキングは睫毛にインジケータが出ないので、もっと頑張って
使いやすくして欲しい。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:17:04.90 ID:qVKR+X0m0

中古MFレンズ漁りながら、5Nの動向を伺っている私が通りますよ

>>345
光学ファインダはNEXにないよ
従ってピントは眼鏡に影響しない
所詮は画面に表示した映像だから、画面が見やすいようにすれば良い

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:17:13.18 ID:Li31I2Ek0

NEX７はEVFとトライダイヤル、2400万画素、デザイン最高ｗｗ
値段は大したことないです、使用レンズは一本３０マソぐらいする
Mレンズ群だから一本でNEX-7二台以上買えますし。

350 ：忍法帖【Lv=27,xxxPT】：2011/09/29(木) 14:29:45.90 ID:tWlmDuOU0

５N買いました。パノラマ撮影でゆっくり動かして撮ってるんだが
いつも撮影失敗するんだ。
連写がかっこいいモードのやつなんだが
あれってなんかコツあるの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:37:35.86 ID:7+hSNYLl0

>>283
せつ子、それを言うならコンバインや。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:39:24.48 ID:4VDMUnjy0

>>345
AFで撮ったらダメなの？
心配なら５、６枚撮っとけば１枚くらい合ってるのあるんじゃない？
デジカメなんだし数打てばいいと思う

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:42:49.10 ID:rquAhv3j0

>>348
>光学ファインダはNEXにないよ

FDA-SV1「.......」

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:43:58.60 ID:7bf4RyHh0

てすてす

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:49:01.15 ID:Li31I2Ek0

>>352
AFって勝手にピント合わすだろ、俺は嫌い。

356 ：忍法帖【Lv=28,xxxPT】：2011/09/29(木) 14:53:22.95 ID:tWlmDuOU0

自己解決しました

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 14:58:54.34 ID:qVKR+X0m0

>>353
すまん、お前を忘れていた！！

…だけど、ピント合わせにお前は…

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:06:55.94 ID:kcDtd1Jt0

>>345
ファインダーのアイポイントが長ければ
眼鏡をかけたままでOKじゃないのかな

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:11:21.17 ID:XAYyReQF0

それについてはこっちの方がいいかな？よりわかりやすいかも
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214700065.jpg

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:17:06.40 ID:zi6BK87g0

>>359

画質悪っ！！！！！

これがNEX？？？？？？？？？？？？？

ワロタｗｗｗｗｗ
フォーサーズのほうがいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:18:43.60 ID:LJiD4NJD0

>>360
すまんかった
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/2011070221463128e.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214700065.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214745439.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214720fc4.jpg

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:21:54.31 ID:zi6BK87g0

>>361
やっぱ画質悪いな・・・

コンデジのほうがマシなレベルｗ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:23:55.32 ID:ocEpkd6d0

いつまでこの一人芝居続くの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:27:29.31 ID:zi6BK87g0

ID:7bf4RyHh0 さん

>>339の質問の回答お願いします。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:30:18.89 ID:2da7n8Hn0

NGIDに放り込むまでだよｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:30:31.78 ID:wOGWfQyF0

マクロレンズ、ソニストで入荷未定か……
結構評判いいみたいだし売れてるのかな
先に買っとけば良かったかも

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:31:09.13 ID:8slT5xNf0

どうしてNEX-3Cというネーミングで出さなかったのかな
奥歯に何かが残ってるようでスッキリとしないぜ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:32:43.07 ID:iKZ0beCO0

>>365
君は無力だよw
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/2011070221463128e.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214700065.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214745439.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214720fc4.jpg

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:39:08.44 ID:qttsEWsn0

>>365
URLの前半部分をNGwordにしとけばOK

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:40:54.23 ID:kcDtd1Jt0

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html
売れてる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:52:53.75 ID:2da7n8Hn0

>>369
とっくに放りこんであるがなｗ

しっかし、凄まじい自演とID変更の嵐だよなぁ

そんなにマイクロナンチャラ言うカメラはダメダメなんかね。
まぁダメダメだとは思うがｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:54:52.42 ID:B5YMlWC+0

>>368
　　　　　　　　　／￣￣ヽ､
　　　　　　　　/　　ー/　￣￣~ヽ
　　　　　　　/　　　　ト､.,..　　　　＼
　　　　　=彳　　　　　　＼＼　　　ヽ
　　　　　,　　　　　　　　　　＼＼　　｜
　　　　　　　　　　　　　　/⌒ヽヽ　　|
　　　　　　　　　　　　／　　　 | |　 /
　　　　　　　　　　　.／　　　　ヽ|／
　　　　　　　　　　　l

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 15:56:59.17 ID:pcJgsGbv0

この粘着にかけるバイタリティが信じられません
これだけ実行力があるのなら、もっと建設的なことがなんだってできるはずなのに

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:01:59.16 ID:hb7WfNho0

マウントアダプタ遊びしてる人いませんか

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:02:50.59 ID:2da7n8Hn0

NEXスレの伸び率No.1という記録を見事に建設してるがなｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:10:04.85 ID:Ngs4MfuD0

このコンビになります。
あとTX100とHX5もあるけど。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:11:13.30 ID:Ngs4MfuD0

URL忘れた。
このコンビです
http://uproda11.2ch-library.com/316386mpN/11316386.jpg

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:14:55.77 ID:FWFgouI20

いきなり下がったね。ダブルレンズキットで66000円。6万円ジャストも近そうだ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:30:17.27 ID:pcJgsGbv0

シルバーも下がって欲しいなー

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:32:46.94 ID:oKzGA7pA0

ようやく水遁きた。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1316392355

これでまた荒らす活力が出てきたぞっ！

ありがとう

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:35:16.28 ID:x0maBZ1k0

>>374
マウントアダプタに関しては、別スレ立ってるので、そっちで聞いたほうがいい。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:36:12.96 ID:oKzGA7pA0

>>375
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:38:58.28 ID:pcJgsGbv0

380
ひたすら気持ち悪い

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:39:04.16 ID:EzwBz6GF0

LR3がいろいろ対応 LR3.5
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/lrw35.html
C3とか５Nとか

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:40:54.63 ID:2da7n8Hn0

day by dayで下がり続ける価格を気にしてるバカどもに朗報？だ

　NEX５の時は３ヶ月で底を打った

つまり、小銭でガタガタ騒ぎたいなら、３ヶ月は待つ必要があるってことだ。
さらにいうなら１年で半額だ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:47:58.31 ID:Sozf8uaJ0

サポセンのせいで爆下げ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 16:58:33.28 ID:MC0aJw5L0

NEXのレンズってパナのレンズラインナップに惨敗だよな。
薄型ズームと超望遠、俺の欲しいものは全部パナにある。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:00:20.35 ID:Zj1UcR9m0

単発また来てるね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:09:25.35 ID:2da7n8Hn0

>>387
ところが、レンズは十分実用でボディでは圧倒してるから
みんなNEX選ぶんだよね。
ミラーレスは実用品だから、単なる機能性能品揃の多寡で売上は決まらない
十数万の巨大広角ズームなんか誰もほしがってない

如何にユーザが求めるものを、払っても良い金額で、欲しいタイミングで供給するか
が重要。マイクロは出来なかったが、NEXはできた。だから後発でもこれだけ売れてるわけだ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:10:35.55 ID:JDXu7Fd2i

>>376
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:12:54.29 ID:JDXu7Fd2i

>>389
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:18:04.36 ID:L0CSK9vF0

キモ女の子写真貼ってたものだけど
やっぱり単発ID攻撃が一番だね！

これからもよろしく！ﾃﾍｯwww

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:21:53.79 ID:JDXu7Fd2i

>>383
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:24:28.95 ID:JDXu7Fd2i

>>392
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:26:41.05 ID:JDXu7Fd2i

>>283
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:28:04.74 ID:mME7+uhz0

【テレビ】佐々木希は１年で「笑っていいとも！」に別れ…木曜レギュラー卒業
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1317281624/
やっぱりヤクザの配下だったんだなこの女。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:28:27.48 ID:pQcpH7l80

>>395
おお、ついにNEXをかったのか
おめでとさん

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:29:36.19 ID:RE+R3agai

>>397
触るなって

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:33:36.52 ID:xYsj/+Qn0

>>387
薄型標準ズームはいいよな
Eマウントでも追随して欲しい

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:38:39.95 ID:cUKC1a/20

NEX-5Nは、素晴らしいね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:40:34.95 ID:RE+R3agai

なんかニコン1の写真レポート見てたら
「これもありかな？」とか思ってきた俺はマズいのかどうなんだ？
無印5+SEL18200ユーザーです

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:45:28.90 ID:4VDMUnjy0

>>401
そのままでいいと思う

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:46:29.60 ID:2da7n8Hn0

>>401
有りといえばアリじゃない？
大きいセンサのメリット、NEXであることのメリットは
一般的にさほど大きい物じゃないからね。

後発でレンズもほとんどない状態でも、マイクロほげたらのウンコボディとバトル
程度の需要しか無い。絶対的なものでも絶望的な差でもない。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 17:50:09.97 ID:RE+R3agai

ニコワンのマニュアルフォーカスの合わせ方はないわww
メニュー画面から呼び出して
画面のメーター表示見ながら本体のダイヤルピッピッ、だよ？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:04:24.70 ID:2YcgQSFY0

>>404
ここはニコワンを批判するスレじゃないんですが。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:07:38.21 ID:YRFwKxNw0

>>404
そんな馬鹿なw

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:12:01.25 ID:wqda7rp+0

>>366
これぞお買い得レンズ！Eマウント用マクロ「E 30mm F3.5 Macro」
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=523/?lid=exp_E_4374_1211

>>351
ツッコミありがとうｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:28:39.69 ID:y06ZX6yc0

結局NEX選ぶ理由はセンサーサイズに尽きるんだよなあ。
ニコワンはそれ以前にウンコだが。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 18:38:27.00 ID:cUKC1a/20

NEX-5NのセンサーのS/N比が良いね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:00:16.54 ID:s6Nj5c4UO

動かさなきゃカタカナ音はないね、
でも風音が気になる。
風音対策モード効果なし。。。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:02:20.28 ID:wqda7rp+0

>>410
穴の前に薄いスポンジでも貼っときな。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:12:51.90 ID:MTpFIUrc0

>>409
あまり大きな声では言えないが、dpreviewで無印5とRAWで比べてみろ。
つまり、そういうことだ…

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:16:40.99 ID:i3y+3bBb0

RAWは目にみえるデータじゃないから、
RAWデータを数値化して比較してるDxOが参考になるね。

5Nは優秀だ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:21:44.22 ID:MTpFIUrc0

無印５よりα77のほうが数値が上になってるんだぜ？あんなの信じられるか！
そもそも5NはまだDxOで数値化されてない。
まぁRAW現像前提でやってる人は無印５でも十分だってことだ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:23:47.89 ID:RXqIFNQc0

あどびｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

よし、買ってこよう

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:24:00.75 ID:MTpFIUrc0

5NはJPEGのノイズ処理がうまくなってるのは認める。
センサーが進化したわけではない。むしろ高画素化でノイズ増えてる。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:26:36.23 ID:i3y+3bBb0

DxOにでてるのはA77で5Nはまだだったか。

＞信じられるか
データは信じるものじゃないよ。理解するものであり、読み解くものだ。
宗教の経典と違うんだよ。

なんの対策もなしに多画素化なんかするわきゃないから、
A77と5が「一枚あたり画質で」同じ数字ってのは別におかしかない。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:28:25.30 ID:VetjaJi60

5NかC3か悩ましい
来月嫁と旅行行くから、それまでには欲しい
動画は嫁を撮るくらいだしなー

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:30:57.47 ID:MTpFIUrc0

>>417
あんまりしつこく言いたくないんでこれで退くけど、dpreviewで実際の絵を見てきてちょうだい。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:33:02.83 ID:i3y+3bBb0

処理過程でいくらでも変わるJPGで
画質を判断するなんてバカなことしないので結構

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:36:42.47 ID:rNUYEjmD0

DxOのベンチマークは正確だけどイコール出てくる絵の質じゃないよ。RAWでも。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:40:59.00 ID:MTpFIUrc0

退くって言ったけどこれで最後でw
RAWデータを無加工でJPEGにしたもの。ISOはすべて3200。
α77
http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_slta77/boxshot/dsc00023.acr.jpg
NEX-5
http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_nex5/boxshot/sonynex5_iso3200.acr.jpg
NEX-5N
http://www.dpreview.com/reviews_data/sony_nex5n/boxshot/dsc00790.acr.jpg

これ見てもDxOの数値を基準にするなら俺は何も言わないよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:41:37.26 ID:3JPh46ep0

>>284
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった、

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:47:35.35 ID:3JPh46ep0

>>421
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:48:43.24 ID:EhJ1Uthq0

> まぁRAW現像前提でやってる人は無印５でも十分だってことだ。

この理論は間違い。

無印５にどうやって新しい処理チップを埋め込むの？
まさかファームアップだけで出来ると思ってない？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:51:14.40 ID:MTpFIUrc0

>>425
えーと、RAW現像の意味わかってるかな？
ここまで話が通じないとはおもわなんだ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:51:40.03 ID:KvvVlgMji

>>424
悪質なデマは止めろ！

NEXはカタカタなど言わない神カメラだ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:52:12.27 ID:8quYbU0w0

>>426
最後なんだろきえろよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:53:24.18 ID:8quYbU0w0

120秒イライラしながら待ってるみたいだな。単発君

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 19:59:10.39 ID:i3y+3bBb0

>>422
加工のない現像処理はこの世に存在しない。
なぜなら、RAWデータは12bitのビット深度を持つがJPGは8bitのビット震度しか持たないから

お前はRAW現像がなんであるかすらしらないバカ。

いくらでも加工可能なJPGで画質を判断するのは撮って出し専業か
ただのバカ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:00:08.51 ID:wqda7rp+0

>>418
C3が良いと思う。浮いた金で旨いもんでも食え。
思い出プライスレス！！！！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:04:47.70 ID:MTpFIUrc0

>>430
はいはい。5N最強でいいよw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:04:53.05 ID:xSoiqcwV0

ソニスタで予約していたE 30mm F3.5 Macroが先ほど到着。
これ、すっごいいいよ！！

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:06:16.11 ID:sY6sSI6b0

>>427
ちゃうちゃう、世の中の皆さんがNEXを「買った！」「買った！」って喜んでるんだよ。

我ながら頭のなかお花畑だな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:16:59.03 ID:/93U81DB0

かっぱかっぱらった

かっぱらっぱかっぱらった

とってちってた

かっぱなっぱかった

かっぱなっぱいっぱかった

かってきってくった

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:17:55.15 ID:MTpFIUrc0

>>430
そんなにRAWRAW言うから生データ出すよ
α77
http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/sony_slta77/dsc00023.ARW.zip
NEX-5
http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/sony_nex5/sonynex5_ISO3200.ARW.zip
NEX-5N
http://movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com/sony_nex5n/DSC00790.ARW.zip

5N最強でいいよw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:21:08.40 ID:y06ZX6yc0

初っぱなから下がらなそうな値段だからって
SEL55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS予約したのはオレだけか

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:23:46.80 ID:8quYbU0w0

>>436
議論で負けた気分は？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:26:47.82 ID:ce+EF+hw0

>>438
おまえのレスのどこを見れば議論してることになるの？ｗ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:29:41.57 ID:MTpFIUrc0

>>438
喧嘩は同レベルの相手としか成立しないと思いました。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:41:56.10 ID:32kZybzN0

>>435
ことばあそびうたｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:43:03.88 ID:tUVI0zdZ0

カメラのことにさほど興味ない素人でNEX持ちだけど、今回出たマクロレンズって、性能よい？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:49:12.81 ID:6yOpK1xqO

>>442
値段なり

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 20:55:31.90 ID:ztYpNuDk0

>>442
いいよ。
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/100004
もう、作例上がってる

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:04:59.03 ID:3J75suBn0

>>442
値段以上

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:18:02.91 ID:U1kvKZcF0

おい倍率1倍だけかよ。つかえねえな。

しかも最短9.5cmとか、コンデジのほうが1cmまで寄れて便利じゃん。
なんでプロ向けカメラってコンデジと同じ仕様で作れないの？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:23:44.34 ID:spw8WRz20

>>446

釣りだと信じてるw
じゃなきゃコンデジ買ってきた方が精神衛生上よろしいかと。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:29:42.09 ID:U1kvKZcF0

>>447
ID変わったけど釣りじゃない。
なんで9.5cmよりも寄れないの？なんか理由あるの？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:30:55.71 ID:mW8MXlXK0

>>448
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.htm

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:34:51.95 ID:ztYpNuDk0

>>446
知ってか、知らずかw
9.5㎝は撮像面から・・ということは・・・

30mmで歪曲消すのも大変なのに、マクロとは
マクロって別名、複写レンズ　歪みなんか許されない～
30mmのマクロとか他社にも無い。
比較対象の無いレンズだな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:35:57.61 ID:U1kvKZcF0

>>449
>最短撮影距離
>
>レンズの最短撮影距離とは、被写体にピントを合わせることができる最短の撮影距離のことです。
>一眼レフカメラの場合、撮影距離とは、カメラにある「距離基準マーク」から被写体までの距離をいいます。
>レンズ先端から被写体までの距離ではありません。

一般的なことしか書かれてなくて、これじゃ納得できない。

俺は、コンデジでできていることがなぜできないのか、
なぜ最短距離が9.5cmより近寄れないんだと聞いてるのだ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:39:16.98 ID:rFEcogFS0

キットズームレンズの30mm域が開放F4.0。マクロ30mmと半段の差。
ポートレート用途に限る場合、違いわかる？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:40:44.09 ID:gNmHgBaq0

>>451
過去のスレ全て見てこい。
話はそれからだ。

嫌なら知恵袋へ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:42:09.46 ID:tCwjB8MT0

>>451
単刀直入に言うとレンズの先っちょから被写体までは2.4cmだよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:45:37.30 ID:ztYpNuDk0

>>454
マクロとしては近すぎで怖い！

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:49:29.68 ID:mW8MXlXK0

>>451
最短撮影距離 9.5cm
ワーキングディスタンス 2.4cm (=いわゆるコンデジの最短撮影距離)

あとはみんなの言うとおり
コンデジと用語の使い方が違うからわからんでもない

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:49:58.96 ID:VpGgXeDn0

マクロの等倍を1倍ズームと思ってない？？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:51:44.65 ID:U5wV18ku0

そもそもズームマクロなんかだと被写体から離れたところで拡大撮影するものですしｗ
寄るだけがマクロじゃないですよね

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:52:21.04 ID:n+Ruz4730

>>451
買えばわかるよ。
本当に近付けるよ。
付いてくるレンズフードつけなきゃレンズぶつけちゃうくらい。
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=523&g=kakaku&p=i20110922&f=np124_img6l.jpg

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 21:57:19.92 ID:fGOgm0eG0

30mmマクロにワイコン付けてみたよ
広角マクロってどう使うのがいいの？

http://2ch-ita.net/upfiles/file15107.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:04:15.94 ID:OOVKfZtBP

明日多分車載映像を撮ることになると思うのだが
※長くても3分もないと思うので余計な心配は無用
16と1855をワイド端で撮るのとどっちがいいだろうか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:04:47.54 ID:RkL5knmM0

>>455
なんで？
>>460
かわいい

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:12:02.12 ID:q9r4fiBq0

>一眼レフカメラの場合、撮影距離とは、カメラにある「距離基準マーク」から被写体までの距離をいいます。
>レンズ先端から被写体までの距離ではありません。

勉強になった

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:18:26.50 ID:uIHDOifv0

18-55mmにダイソーのルーペ二枚重ねだよ。暗いかな。
いろいろ付け替える手間より、お手軽にしたいならコレで良い気がしてきた。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2082158.jpg

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:21:09.08 ID:7rTDzx/D0

>>461
ダッシュボードに置いて1855を使っている。
16だと細かい震えがイヤで・・・>>461

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:24:05.52 ID:miWQmNWKP

DP2 vs. NEX-5N 風景無限遠
A) (p)http://www.uproda.net/down/uproda371544.jpg
B) (p)http://www.uproda.net/down/uproda371545.jpg
C) A) のホテル部分拡大　(p)http://www.uproda.net/down/uproda371546.jpg
D) B) のホテル部分拡大　(p)http://www.uproda.net/down/uproda371547.jpg

さぁNEX-5Nはどっち！？

DP2 はRAW撮り。WB晴天。SPP5オート＋カラーモード青空。
現像後に 2400x1600 にトリム。

NEX-5N はjpeg FINE。標準ズームレンズ。ISOオート。WBオート。
GIMP lanczos3 で縦横50%縮小した上で 2400x1600 にトリム。

A) C) はホテルの近くの森に雲の影が落ちています。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:24:17.41 ID:RkL5knmM0

>>464
残念ながらスゲー汚いよ
普通にクローズアップレンズ買ったほうがいいんじゃ・・・

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:32:52.09 ID:RuCPo/Em0

>>466
Aが5Nだわ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:36:38.38 ID:q9r4fiBq0

>>466
Aが５N

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:41:14.85 ID:3J75suBn0

Aが5N
DRの違い

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:51:39.99 ID:U5wV18ku0

Aだと思います
発色の傾向しか見ていませんが

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 22:59:07.60 ID:Gee160bW0

じゃ俺はB

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:02:00.91 ID:AAYhZh7J0

>>465
動画ならどっちも変わらないだろ
アクティブ補正なら18-200

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:08:56.26 ID:5XyV4YNy0

>>461
16mmにフィッシュアイおすすめ
広範囲写って振動も緩和されるので不思議な浮遊感がある

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:26:34.61 ID:fWk8Eu7a0

おまえら、RAW撮りとJPEG撮りの違い、わざとスルーしてるだろ

カメラ買ってから、旅番組とかそういう系統の番組を見る機会が増えた
みんなどんな番組見てる？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:41:00.45 ID:gguPiMD10

カチカチが気に入らない
動画でプレシジョンデジタルズーム使えないのが気に入らない
ISO25600で動画撮影できないのが気に入らない
ファームウェアのupdateで対応できないのかな？？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:43:06.95 ID:RE0Jn+SI0

>>475
タイムスクープハンター

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:45:33.25 ID:RuCPo/Em0

もう10月だってのにアンチ黙らせるレベルの7のサンプルが出てこないという・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:47:38.68 ID:HsHfIJxJ0

キチガイコピペ工作員が
アンカー貰えなくなって
収入が無いから文章を書き出したｗｗｗ

工作員はアンカー一個付くと一個に付き
２０円貰える模様！

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/29(木) 23:56:34.61 ID:TEeOrWY/0

>>413
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:00:05.50 ID:KVqTZDpa0

>>473
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:01:29.05 ID:r/xnmGAGP

>>466

B) が NEX-5N でした。実はHDRオートが掛かっています。

今日気づいたんだけど、HDR使って撮ると自動でHDRoff, DROoff のやつも
保存してくれますね。しかもHDRの写真の１個若い番号で。
縮小、トリム無しの元ファイルもうｐしておきます。
HDR Auto
http://www.uproda.net/down/uproda371718.jpg

同じやつのHDRoff, DROoff
http://www.uproda.net/down/uproda371717.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:02:11.48 ID:gM7yfg2u0

>>474
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:04:27.79 ID:gM7yfg2u0

>>467
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:04:29.50 ID:ChuKDrc30

荒らしは俺たちがうらやましいんだね
早く幸せになるといいね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:05:48.60 ID:m5d76sEx0

LA-EA2は10月後半なのかなー、楽しみだ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:05:54.39 ID:9BMmHhVe0

>>482
マジかよ・・・
５Nやっぱいいな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:06:29.56 ID:gM7yfg2u0

>>468
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:08:40.97 ID:iHTZI0uq0

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WWtGcy1dL._SX200_.jpg
http://clipp.jp/assets/11/119bf6d2196f5051dd08375dab2d2588_500.jpg
http://blog-imgs-42.fc2.com/s/o/o/sookibizviz/regularExpressionBook.jpg

みんなで勉強しようぜ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:13:57.21 ID:2bb+w/Oo0

>>451みたいな教えてくんは絶対に感謝しない

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:17:11.58 ID:kOOSs90p0

>>486
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:17:41.37 ID:MySNzxNAP

おまえらNEX-C3,日本カメラのテスト見た？
16mmかなり評価されてる。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:19:21.53 ID:kOOSs90p0

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:20:56.16 ID:iHTZI0uq0

>>490
だっておまえらって、質問されるのを待ってるんだろ？
むしろ題材を与えられたことに感謝しろよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:21:27.28 ID:2bb+w/Oo0

パンケーキが十分な性能もってることは
ユーザならみんな知ってるからなぁ

喚いてるのはコピペキチガイだけ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:21:27.98 ID:kOOSs90p0

>>492
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:24:30.28 ID:snFtVOQL0

>>492
PhotoShopかLightRoom持ってたら
16/2.8は普通にいいレンズだお。
無印5/3でもレンズ補正登録されてるから3C/5Nと同様に現像できるお。
RAW撮り専門なので、Jpegは特殊撮影しか使わないけど
5NのＪｐｅｇ撮って出しは曳かれるな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:24:43.72 ID:kOOSs90p0

>>494
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:26:45.16 ID:kOOSs90p0

>>497
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 00:29:52.23 ID:kOOSs90p0

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:01:07.45 ID:kOOSs90p0

>>495
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:03:34.26 ID:kOOSs90p0

>>366
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:11:21.40 ID:mnaE+AVF0

ネックススレは、いつもコピペ基地外に粘着されてて大変だな。何の恨みがあるのやら。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:12:17.30 ID:kOOSs90p0

>>269
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:15:09.67 ID:kOOSs90p0

>>271
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:16:30.08 ID:BWjkT4z50

>>482
いろんなサンプル見てても感じるけど、5Nはやはり露出アンダーな傾向があるね。
DPはシャープなイメージあったけど5Nの方が全然シャープだね。
まあ5NのJPEGはシャープネス強めに出してるってのもあるんだけど
それにしても標準ズームでこれだけ写るとは素晴らしい。

NEXはレンズガーとか言ってる奴らはお前の見る目ガーと言うしかないね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:28:27.28 ID:kOOSs90p0

>>264
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:32:26.34 ID:kOOSs90p0

さっさと水遁しろよな。

つまらん。

もう寝るわ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 01:39:16.63 ID:kOOSs90p0

ぐかー

510 ：471：2011/09/30(金) 01:40:51.15 ID:f1YuGdqN0

はずれたーｗ
鮮やかな方がそうかなーとか単純に考えすぎでした
なるほどHDRなんですね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:13:51.90 ID:HgH9+keV0

カタカタはレンズリングの間のワッシャ音だからファームじゃ直らんぜお。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:20:43.25 ID:IXoMWl0X0

年末ぐらいのロットでひっそり直ってるよ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:26:41.66 ID:9BMmHhVe0

>>510
そうはいってもDPのほうが解像感高いんじゃないかと思って
俺もAにしたんだが・・・NEXやるなぁ・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:34:37.57 ID:x619nvuo0

空の色だけで分かったw

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 02:50:56.53 ID:6zsa23Nc0

>>466
どうしようもねえな。A)は一目で分かる程ブレてるやん。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:02:07.58 ID:6zsa23Nc0

・三脚使用
・画角合わせる
・露出もレタッチでなるべく合わせる
そこまでやってこそ「比較テスト」だな。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:08:30.86 ID:6zsa23Nc0

もちろん絞りを合わせる事も肝心だ。
それが描写の比較ならばな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:10:02.05 ID:BWjkT4z50

>>466は三脚使ってると思うよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:10:44.30 ID:6zsa23Nc0

そもそもHDR使う状況なんかいと。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:13:55.35 ID:6zsa23Nc0

>>518
ええ、マジで言っとん？
構図ずれてるしｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:39:33.18 ID:BWjkT4z50

>>520
湖の傾きが一致してる
手持ちでこうはならんだろ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:39:56.52 ID:FDxv7yw50

>>466
ありがとう。とても参考になった。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 03:56:30.04 ID:6zsa23Nc0

いやどう見ても傾き違うけど…
一目でｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:37:30.36 ID:RrUN/uiy0

NEX-7早く発売してくれないかなあ。
現有のカメラを使う気無くなったからね。
あと一月経我慢するか。

手に入れたら反動で外へでまくりになるな。
紅葉には間に合うだろ。
NEX-7の圧倒的高画素が生きるモミジの撮影が楽しみだ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:42:19.18 ID:Bo8ZKpJp0

知人からパンケーキは糞レンズなので、ズームキットで十分というアドバイスを貰いましたが、どう思いますか？信者の盲信的な思い込みでは無く、公正な判断によるレビューを希望します。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:48:45.61 ID:RrUN/uiy0

NEX-7は一眼キラーになる悪寒。
恐ろしいわ。
ミラーレスの真の実力が発揮されるか、楽しみ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 07:58:30.22 ID:BB4ZxnU/0

>>522
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:00:53.44 ID:6zsa23Nc0

>>525
レンズ交換しないなら一眼の意味がないｗｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:02:44.64 ID:BB4ZxnU/0

>>517
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:08:45.50 ID:6zsa23Nc0

一眼買ったのに交換するレンズがない。さびしいのうさびしいのうｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:10:14.23 ID:oGZn0d/Ni

>>525
デマに惑わされるな
5Nの力をもってすれば、多少のレンズ性能の差などセンサーとソフト補正のパワーで覆してくれるわ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:12:09.42 ID:BB4ZxnU/0

>>530
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:13:16.87 ID:6zsa23Nc0

キットレンズしか知らない事は、レトルトカレーでしかカレーを知らないようなもの。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:20:17.28 ID:BB4ZxnU/0

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:21:10.79 ID:o/8+8NFw0

補正しても決して解像度の高いレンズではないので、その点で見れば、いいレンズとは言えないと思う。

でも、あの程度の値段差で、より広角で、小型で、コンバージョンレンズを付ければさらに遊べるレンズが
買えるのは、最初にキットを買う時だけだね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:23:27.57 ID:BB4ZxnU/0

>>531
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:23:27.81 ID:4PDNKX8Q0

標準のズームレンズだけでも充分あそべるけど
あとから買いたしたら高いから結局ダブルレンズがお買い得だと思う
ちょっとそこまで写真興味ないから、ってんならズームだけでいいと思う

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:25:28.05 ID:oXqYCfnC0

>>525
絞り解放の写りが良くないのは事実だが
F8ぐらいまで絞れば描写はキットズームを上回る
腐っても単焦点

あとコンバーターと組み合わせて
気軽に超広角、魚眼撮影ができるのも強み

539 ：525：2011/09/30(金) 08:27:36.18 ID:Oo4rBN+m0

アドバイスありがとうございました。5Nのことをよく調べもせずに、安かったといって5を買った知人の罠だと認識しました。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:29:58.62 ID:6zsa23Nc0

むしろそんな知人が要らないだろう…と思った。ﾎﾞｿｯ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:32:12.01 ID:BB4ZxnU/0

>>535
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:34:14.45 ID:BB4ZxnU/0

>>538
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:36:23.15 ID:BB4ZxnU/0

>>539
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:36:55.85 ID:4PDNKX8Q0

そりゃ言いすぎだろ・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:38:31.45 ID:Z1QtCOJJ0

>>538
嘘いうなよ

>>539
16mmはコンデジ以下の画質。
2Lすら引き延ばすのがキツイ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 08:43:33.89 ID:fkx0g1LG0

>>539
ちょっとまった。広角24mmと携帯性に魅力がないなら、知人が言ってることは正しいよ。

547 ：525：2011/09/30(金) 08:58:20.71 ID:PFsIrnKC0

知人はカメラ好きとして周りから認知されています。自分はコンデジの光量不足の場所での合焦に遅さに、対策を相談したところ、NEX-5を勧められました。
自分はモノを買う前にはできるだけ調べるので、それで5Nのことを知りました。安いし変わらないからと言って5の購入を勧められていますが、素人ながら今買うなら5N一択だろ、と思っています。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:12:04.89 ID:vLDRER/l0

>>528
最高に気に入ったレンズを見つけて
それと一生過ごすのも悪くない。

「交換できる」のがメリットじゃなくて
「好きなものを付けて使える」ことだろ？

あんまり気に入らない、自分にはどうでもいいレンズを
たくさん交換できることが楽しいのか？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:18:24.37 ID:F5CVDyjy0

>>547
素人ならなおさら5Nを薦める
RAWファイルをある程度いじれる人なら
RAW保存前提で5を選択するのもありだと思うが
撮って出しJPEGの差はかなり大きい
光量不足の場で撮影するなら高感度画質も重要だし

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:27:06.69 ID:+AsdGh5k0

よく特性なんかわかってないけど
とにかくいろいろなものをカチャカチャ付けたり外したりしてると
うれしくてうれしくてウットリしちゃうような変態がカメラマニアには多いね
レンズ交換することを最優先に語る人間はそんな感じ。
プロだって3種類も取り替えないよ

一眼レフの実質的な寿命は
ユーザーが飽きるまでの時間か、レンズマウント開け閉めする回数だというのにwww

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:30:24.77 ID:twuiovGH0

後で買うと2万～2.5万かかるレンズが1万円で買える
コンバーターを使ってみたいと思うならダブルレンズで買ったほうがお得
それだけのこと

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:32:38.45 ID:q7h0VrIL0

>>547
単純にボディの機能性能なら公式サイトみりゃ
差なんかわかるだろ？
んで、その機能差が価格に見合うと思うか思わないかは
お前のみぞ知る、だ
というわけで、こんなところでアホなことしとらんで
さっさとsony.co.jpいってこいタコ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:33:01.66 ID:q7h0VrIL0

>>548
ところが楽しいんだな、コレがｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:33:07.64 ID:Gg8NSG+d0

>>547
お金出せるなら5Ｎだねー
外観に変更は無いけど、色々変わってるよん

タッチパネル化やレンズ補正以外にも
レスポンスアップや、操作性のカスタマイズ項目が増えていたり、無印の、こうだったらなを改善してきてる。

無印ユーザーだけど買い換えたい＞＜
レスポンスアップが一番羨ましい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:38:40.91 ID:4PDNKX8Q0

金出せるなら5Ｎだよなぁ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:42:30.35 ID:hK6rGnVK0

コンデジの合焦スピードに満足いかないなら
GF3かEP3じゃねえの？
初心者ならセンサーサイズ、高感度なんてどうでもいいんだろうし。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:46:22.80 ID:q7h0VrIL0

>>556のいう初心者という存在は
夜や屋内撮影の手ぶれが見えないらしいｗｗｗ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:51:07.46 ID:aGyIJuz50

5とC3って同じくらいの金額で買えるならどっち？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:51:22.41 ID:fBDTQZ/50

>>544
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:51:36.49 ID:oAhKJHOk0

基地外ようやく掘られたか

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:53:36.49 ID:fBDTQZ/50

>>546
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:54:20.66 ID:4PDNKX8Q0

>>558
持ちやすい方

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:56:35.20 ID:snFtVOQL0

>>556
コンデジユーザーならAFスピードより、SS稼げる5Nの方が使いやすいよ
被写体ブレは手ぶれ補正では防げないし、遅いSSがほとんど原因。
軽い機種に関しては高感度は絶対善。三脚とか使わないし

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:58:12.56 ID:QBeMk2Sa0

>>547
>自分はコンデジの光量不足の場所での合焦に遅さに、対策を相談したところ、NEX-5を勧められました。

同じコントラストAF方式だから、NEX-5Nに買い換えたところで劇的な改善はしないぞ。
ただ、NEX-5NのMFはかなりやりやすいから、MFでピン追い込む技術を身に付ければ買い換える価値はある。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 09:58:21.74 ID:W2gr9eiE0

>>558
もう少し待つと5Nも同じような価格になるよーw

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:00:28.77 ID:iij0q4BT0

マニュアルフォーカシングが楽しくなってこないうちはコンデジ使ってろとw

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:00:49.42 ID:fBDTQZ/50

>>562
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:03:15.37 ID:HnBowONYi

>>547
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。

マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。

やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:04:20.16 ID:iij0q4BT0

即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:06:11.30 ID:Gvj4CZid0

マニュアルフォーカシングが楽しくなってこないうちはコンデジ使ってろと(ｷﾘｯ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:08:29.83 ID:/H6RmxHv0

>>565
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:08:49.50 ID:BkToZm5n0

運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど(ｷﾘﾘｯ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:09:45.12 ID:/qT9oLTZ0

飽きるかどうかって問題ならた

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:10:33.36 ID:/qT9oLTZ0

どうでもいいな。フォーカス合わせるために写真撮るわけでもないし。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:12:34.57 ID:BtaYx5Qu0

参考

NEX-5N　＋　パンケーキレンズ(SEL16F28) の作例です

手持ち夜景モード
http://begindigslr.up.seesaa.net/DSC00383.JPG

シャッタースピードを1/13秒に指定し、ISO感度を3200に指定
http://begindigslr.up.seesaa.net/DSC00387.JPG

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:16:31.62 ID:BtaYx5Qu0

ちなみに>>575は
「周辺光量」「倍率色収差」の補正はON
「歪曲収差」の補正はOFF
です

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:18:49.80 ID:4PDNKX8Q0

そういえば最近パンケーキ全然使ってないや

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:21:38.46 ID:q7h0VrIL0

おれ、パンケーキが一番出番あるわ
主にコンバーターとセットで。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:27:38.56 ID:cvoU5Nko0

いわゆる「ライトユーザー」気取るのがスマート　ｷﾘｯ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:30:40.57 ID:hgVdZ2R90

昨日ひさびさにﾜｲｺﾝなしのパンケーキ使ったな
これの本体は無印3だけど

http://www.ps5.net/up/download/1317346049.JPG

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:33:48.87 ID:Zxu0bGmh0

ちょっと相談に乗って下さい。
NEX-5D　をあえてNEX-5N発売数日前に買って当初はこれで良いかと思ってたんだけど
NEX-5使ってるうちに200or300mmぐらいのレンズが欲しくなったんだけど、

せっかくアダプターのEA2が出るみたいだから、とりあえずはEA2とレンズのみ買っておいて
そのうち動画も静止画もよさそうなNEX-7に買換え＋Aマウント変換＋レンズ軍でいくか
それともVG20をレンズ付きで買ってレンズ流用しようか（動画用にもなるし）

用途としては「望遠＆動きの速い写真＋動画(２０分程度）)、たまに55mm程度のレンズ使用」
動画はセンサー出力60iほしいなって感じです。

みなさんならこんな場合どうします？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:50:36.12 ID:q7h0VrIL0

>>581
α77か7D買う　終わり

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:52:05.83 ID:Bn3YrIpN0

>>582が正解!ハイ、次!

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 10:56:42.98 ID:HNZAJZox0

>>533
ヘタか！

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:00:46.04 ID:BtaYx5Qu0

5NならSS稼ぐためにISO感度あげまくってもノイズが気になりにくい。
あと動画なので外付けマイク必須。

個人的には以下の２つのどれか

・5N+外付けマイク+EA2+Aレンズ
・5N+外付けマイク+SEL18200

前者ならAF速度早そうだし
後者ならアクティブ補正がある

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:09:23.62 ID:GXG7GIj20

いろいろいじくり回すのは自分のスキル上げてからだよBoy
手がプルプルしてるような半病人の撮った写真は
世界最高のAF機構を積んだカメラでもすぐわかるよwww

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:11:22.24 ID:3XE5Cjtmi

あーあー。。。
超合金好きがそのまま大人になっちゃってwww

新型ガンダムに乗ろうが何しようが
おまえの体を鍛えるのが先だろとw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:11:46.19 ID:m8L5fuS+0

>>582
それだと望遠＋動画時のブレ補正がイマイチ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:16:44.79 ID:q7gDAqjC0

・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！

・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン

・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？

・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。　wwwwww

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:18:57.55 ID:JndXjwN00

図星か…

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:19:39.84 ID:q7h0VrIL0

>>588
どうせアレだろ？あくてぃぶてぶれほせい　がないと
望遠で動画とれないとか思い込んでるてあいだろ？

そもそも望遠でブレ補正に頼るような素人が
機材にこだわったところでなぁ

とかいうと涙目半ギレになる、自称動画通がゴロゴロいるから現実をいうなら

アクティブ手ぶれ補正がある　NEX　コントラストAFで動体AFウンコ
アクティブ手ぶれ補正がある　ハンディカム　豆粒センサで画質ウンコ
アクティブ手ぶれ補正がない　A77　位相差AFで最強　画質も良い　手ぶれは1脚で防げる
アクティブ手ぶれ補正がない　5D2　画質最強　優秀なフォーカスマンいて当然　手ぶれも何もそもそも手で持たない

まぁ好きなの選べよ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:21:11.00 ID:AsvGIsSzi

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:21:13.65 ID:ZnRvy7+u0

>>591は歩きながら撮影して視点の定まらない映像作っちゃうタイプ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:22:19.87 ID:Zxu0bGmh0

>>582、>>583
たしかに将来の拡張性としてありかなとおもってAマウントレンズって言いました。
見抜かれてますね・・・（；´д｀）

α７７あたりだと気軽に使えないカメラになりそうなのでイキナリいくのは躊躇してます。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:22:37.57 ID:yzsI0LxT0

>>566
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:23:53.35 ID:73t8rWiGi

>>591
そうそう
まずは忍者スリ足の練習からだよなww

こいつらスチラーはボヤッと仁王立ちか
ドスドスシューシュー鼻息のキモデブピザばっかりだからw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:24:42.11 ID:yzsI0LxT0

でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16 mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100 824_388354.html

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:27:12.79 ID:yzsI0LxT0

>>596
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:28:20.57 ID:NiVw5CcJ0

>>591
優秀なフォーカスマンの修行を積んだ人間が
単独で忍者スリ足マスターしたあげく場面によっては固定脚使いーの
アクティブ手ぶれ補正付きのNEX回せばいいんじゃね？www

5D2はもういい加減オンボロだろ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:28:28.57 ID:HNZAJZox0

>>587
下手か！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:30:22.67 ID:q7h0VrIL0

以上、バリフォーカル君の単発発狂劇場でした。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:32:28.72 ID:yzsI0LxT0

>>591
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:32:42.45 ID:m8L5fuS+0

アクティブモードって望遠では非アクティブと差がないはずだけど

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:34:09.88 ID:T4wg8+2R0

Cマウントテレビレンズ入手したので取り付けてみたら
イメージサークルが1/2インチだったよwww
黒地の日の丸状態の映像しか映らねーwww
ゲージ指標も測ったように真下向いてるぜwwwww
速攻で返却します。。。
Ｅ-Cアダプタはいいにしても
このレンズ用の先端フードキャップ早まって買っちゃったよ。。。ぶひぃ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:35:05.05 ID:6QGWv9Hj0

>>601
ニョキニョキ当然のバリフォーカルくんこんにちわ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:35:49.15 ID:yzsI0LxT0

>>599
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:36:43.35 ID:DG0ZHmj40

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:36:56.49 ID:q7h0VrIL0

>>594
EA2があればTLMで位相差AFしてくれるから
あらゆる動画撮影機のなかで最もAFに優れる

って建前だけど、アダプタだからなのかNEXだからなのかしらんが、
サンプル動画とかみると、向かってくる被写体に対して
AレンズでスムーズにAFできてるかというとは見えなかったんだよね。
何らか設定とか機材選定に問題あるのかもしれんけどさ。

NEX＋EA2　位相差AFできるけど手ぶれ補正がない　画質は良い

んで、NEX7なんざ買うなら値段的にA77と変わらん
んで、糞でかいレンズつけておいて気軽とかわけわからん

NEXはEレンズつけて気軽で手軽な高画質スチル撮影。まぁ場合によっては動画もとっていいだろう
そう認識しておかないと、中途半端な投資で無駄遣い（いわゆる遠回り）するはめになるよ
まぁ大抵の人は実際に遠回りするまで、気づかないもんだけどねｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:37:17.44 ID:WUqsV67m0

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:40:25.72 ID:4uewwKjr0

>>608
遠回りしすぎだろレンズ交換キチガイ。
そんだけ持っててもまだバリフォーカルで不便感じないのか…
脳ミソのシワが全部伸びきってるんじゃねーのおまえ？？？w

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:40:45.93 ID:yzsI0LxT0

>>603
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:45:03.50 ID:sdDElHP30

なぜ中判に手ぶれ補正、AFが普及しなかったかを考えればすぐに答えは出るのに。

ねーw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:45:14.14 ID:yzsI0LxT0

>>610
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:47:35.31 ID:nAcHcUon0

いくら素子のサイズサイズわめいても
目標としてる師匠が「たったの」35mmフィルムかよと。

銀塩界ではカス扱いだったスポーツ速射用のフィルム品質が目標かよwww

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:49:27.22 ID:/G1DzmYW0

また底辺映像業者が来てるのか。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:49:46.94 ID:yzsI0LxT0

>>612
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:52:21.29 ID:UVIc+ljBi

>>615
また底辺自称最強カメラマンが来てるのか。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:52:36.76 ID:/ib1My5/0

ここでnex叩いてるあぼ～ん君がNikon1すれで熱く語ってて面白い

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:54:00.84 ID:+0fJPrlp0

ニコワンのマニュアルフォーカス操作は本当笑った
ケータイよりやりにくいとかwww

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:55:04.17 ID:yzsI0LxT0

>>614
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:55:33.52 ID:twuiovGH0

SLR　magicが今日届くかと思ってたのに配送状況見たら微妙
堺から昨日朝6：00に出てるみたいだけど関東は翌日無理か
sagawa本気で走れ！

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:58:24.34 ID:yzsI0LxT0

>>615
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 11:58:48.52 ID:/ib1My5/0

ここのあぼ～ん君がNikon1スレでやらかした

>>574
最近のミラーレス販売ランキング見てみろ
明らかに売れ筋はパナ＞ソニー＞オリだぞ
オリが調子よかったのは震災在庫の叩き売りをした
5月前後だけ
3番台機も発売後すぐに失速したし
>>597も言っているが、オリは早急にセンサーを改善しないと
今後益々厳しくなるぞ
一般人向けのマーケティングだって総合家電屋にはかなわないしな
　　↑
>>602
オリのセンサーはパナセンサー

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:02:01.78 ID:yzsI0LxT0

>>621
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:04:58.42 ID:q7h0VrIL0

>>618
あ、それはみてみてたいｗ
IDプリーズ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:06:13.21 ID:yzsI0LxT0

>>623
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:07:42.63 ID:/ib1My5/0

>>625
これかな？
GcWa0Lkp0

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:09:16.52 ID:+0fJPrlp0

>>623
これだけ？
こんなんで大騒ぎしてるの？

神経ほっそいなぁカメオタくんはwww
だから手元がいつもプルプルしてんの？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:10:02.21 ID:aaakxn5D0

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:12:36.93 ID:F5CVDyjy0

>>623
つーかID全く違うんだが
一体何が見えてるんだ？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:13:53.21 ID:gwmaEHLn0

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:14:53.24 ID:DJzawCEX0

こういう例もあるけど
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/2011070221463128e.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214700065.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214745439.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/p/a/n/pantira340/20110702214720fc4.jpg

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:18:05.84 ID:jSHLiqNT0

V1スレってどうしてあんなにNEXボロクソに言うのかね？
ニコ爺どもは焦ってるのか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:20:00.83 ID:yzsI0LxT0

>>625
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:20:15.68 ID:Dv68ExNA0

>>633
ほぼ一人が何十回も連投しているだけ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:21:16.47 ID:nxQnfT750

マニュアルでじっくり撮る楽しみがNEXにはある。
世間では同じレンズ交換式ミラーレスカメラだが、
V1/J1とは実は別のターゲットを持つカメラだね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:22:13.95 ID:yzsI0LxT0

>>631
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:24:25.48 ID:hK6rGnVK0

>>633
ボタンの数で負けそうだから？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:24:42.38 ID:ZHIAhLWwO

>>634
それって5の話でしょ、Nは改善されてるよ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:25:08.01 ID:DD7stjLT0

>>636
ここには
瞬間AF命な阿呆と
カタカタ気になって夜も眠れない神経症と
年中プルプルしちゃってる
挙動不審のｼｭｰｼｭｰ鼻息くんが多いみたいだけどw

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:26:01.31 ID:8EJ0q1Sm0

>>633
職業荒らしなんだから相手にするな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:26:50.00 ID:Zxu0bGmh0

>>608
EA2はやっぱ建前なんですか・・・

NEX7とA77の値段あんまり変わらないっての聞いてちょっと心がα７７に動いてます。
貴重な意見有難うございました。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:29:16.21 ID:glFjhA9x0

>>639
ヒント >>17

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:30:21.34 ID:yzsI0LxT0

>>633
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:32:58.26 ID:yzsI0LxT0

>>635
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:38:40.62 ID:yzsI0LxT0

>>636
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:42:52.12 ID:yzsI0LxT0

>>638
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:43:28.36 ID:BtaYx5Qu0

http://2ch-ranking.net/index.html?board=dcamera

Nikon1スレが少しずつ失速していってる。
またNEXがスレ勢いナンバーワンになりそう。

やっぱ注目度高いんだな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:50:52.36 ID:6/mxQvokO

http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00872_R2000.JPG
これすげーなどうやってやったんだ？
パントマイム？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 12:52:34.65 ID:nxQnfT750

掲示板のスレの伸びと商品の売れ行きには統計的な相関性があるらしいね、
それがネガティブかポジティブかは関係なく。

だから、粘着君も、NEXの売り上げに貢献してくれてるってことなんだな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:11:09.17 ID:snFtVOQL0

必死だけど、基本性能が追いつかない。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1v1dxomark.html#more
高感度無いと、今の客はうるさいゾ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:13:41.34 ID:38SPqZjC0

>>642
いや、理屈の上では間違いなくEA2はNEXを動画AFを
業界最速に押し上げるものだよ。

ただ、av watchかなんかの作例みたら、ちっとAFがぎこちなかった
ただそれだけ。
それでも、E単独とか、EA1とか、他社のコントラストAF動画に比べれば
天地の差なのはいうまでもない。

ま、買う前に作例一杯みてみたり、店頭で試したりするといいと思うよ。
AFって理屈じゃなくて大事なのは実感だから。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:51:14.43 ID:cQUAlxmg0

NEX-７はミラーレスの最高峰。
アップに耐える、トリミングに耐える高画素の大きな撮像素子。
自然の風景、紅葉などは他のミラーレスの追随を許さない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 13:51:45.14 ID:cKCEzVre0

>>652
EA2のAF動画って制約が色々あって、MFだと設定できる機能が増える
これ、試しながらいじらないとわからないぐらいにややこしい

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:01:52.98 ID:hgVdZ2R90

>>649
俺も遊びで同じようなことしてみたけど
どうしても自分の姿が亡霊のように残ってしまう

SS30秒じゃ無理なのかな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:06:24.78 ID:5Cf/jTtui

>>639
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:08:50.89 ID:5Cf/jTtui

>>655
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:09:04.68 ID:XRFrz+7v0

>>651
Nikon 1思ったよりやるじゃん
m4/3になら勝負できそうだな
NEXとは悪い意味ではなくて階級違いだね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:14:45.41 ID:hoS1F0y00

尼で売っている液晶シェード・カバーセット使っている人いる？
純正のカバーと値段変わらないから買おうかと思うんだが
精度とか見え方とか明らかに劣ると嫌で

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:17:05.17 ID:Bn3YrIpN0

>>649
普通の夜景写真だけど?童貞失うと見えてくるものがあるらしい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:19:48.53 ID:xJ4avbc/0

>>653
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:33:06.00 ID:BtaYx5Qu0

>>660
えっ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 14:42:39.60 ID:z0ZOP46m0

>>659
それについての情報は知らないが、使ってるのは5Nじゃないよね？
5Nは下のひっかかりが無くなったため、3/5用の液晶シェードが付かなくなった。

ハードタイプの液晶カバーは、そもそも純正品でも反射が気になって
自分は買ったけどすぐ使わなくなったよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 15:18:02.98 ID:reccifA20

>>649
絞りをF20まで絞って39秒露光している。
これだとある程度の速度で動いているものは写らない。
ライトみたいな軌跡は写るので、ライトでハートを書いて
即動くという感じじゃないかな。

物撮りでも、真っ暗にして、絞って、長時間露光しながら、
LED光源で対象物を照らすという撮り方が話題になったこと
がある。
動いていれば写り込まないので、LED光源を手で持って、
対象物を前から後ろから照らす。
動いていれば写り込まないので、被写体の前や後ろもライト
セーバーで横切りながら撮影する。
LEDライトセーバーとググると色々出てくるよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 15:20:03.46 ID:UUmHxAL30

>>653
はぁ？ NEXは、DPに負けるだろうが！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:10:04.24 ID:hoS1F0y00

>>663
機種は5だからいいけど、純正でも反射気になるのか
ソフトタイプ買うよ
ありがとう

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:12:24.52 ID:Eko9EJe90

携帯、ゲーム機、カメラ、全てに言えることだけど、液晶カバーほど
無駄なものはない。まあ、自由だけどね

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:16:05.10 ID:hoS1F0y00

5は店頭在庫とか見ると液晶コーティング剥がれているの多いから
液晶カバー必須じゃないの？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:17:23.70 ID:twuiovGH0

まったく個人的な思い込みで今日55210の予約が始まるんじゃないかと休みなのをいいことに
朝からそれらしい時間になるたびにソニーストアでF5連打してたバカが通りますよっと

sagawaも来ないし実に有意義な休日だった　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たぶん

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:25:31.49 ID:wF8ycWCU0

>>667
完全にかぶせちゃう液晶フードルーペは超使えるけどね
見た目が…w
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=HE-3XA&wd=フード#./itemimg/HE-3XA-1.jpg

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:27:26.34 ID:wF8ycWCU0

>>668
カバーってシールやプレートのことじゃないよ
ひさしや屋根みたいなのとか完全なボックスタイプのもののこと。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:29:28.84 ID:2D+nM3n80

>>659
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:29:45.15 ID:2aTE8ClY0

呼んだ？
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYva_nBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYpcjpBAw.jpg

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:34:43.06 ID:fL1FPy/ki

だいたい
液晶画面を持って見つめて撮影してるのは
ニワカカメラマン気取りの休日おじさん・オバさん
恥ずかしい姿勢
おまえら見事に全員そうwww

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:35:39.54 ID:2D+nM3n80

>>671
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:37:06.62 ID:46gtLQNr0

そもそも

「手軽に撮影」ってのが

笑えるコンセプト。

おまえらメーカーのスタイル提唱にのせられて
大間抜けな阿呆さらして暮らしてる正直爺さんwww

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:37:48.60 ID:BtaYx5Qu0

静止画は手軽に撮影できるよ。
動画は手軽じゃないけど。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:40:40.30 ID:2D+nM3n80

>>673
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:41:10.25 ID:auxsWZtG0

30mmマクロ買った人どう？
店頭で試したらAFがいまいち弱い気がしたんだけど。。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:42:27.12 ID:HJJUOGhS0

普段はしまっといて
ちょっとしたチャンスで出してきてちょこちょこいじるのに最適な
楽しそうなオモチャいじり以上にはならないね
終わればサッサとナイナイしとくと。

そうやり続けて一生終わればいいよw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:56:57.14 ID:Bn3YrIpN0

意味不明ですぅ(あずにゃん風)

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 16:58:09.48 ID:BtaYx5Qu0

>>678
でもなあ
m4/3だとNEX-5に比べて動画がしょぼいからNEXしか選択肢がないんだよなあ・・・

パナのLUMIX G,GF,GHもオリのPENも
フルハイビジョンまで対応してるものが無いんだよなあ

結局総合的にNEXしか選択肢がないんだよなあ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:02:17.11 ID:Eko9EJe90

E レンズをニコンに外注しちゃえｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:09:32.58 ID:HTvDP6ms0

http://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/907315.jpg

解答制限時間１５分カメラマン検定初級設問２

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:17:02.37 ID:z0ZOP46m0

>>679
弱いっていうのは精度の問題？速度の問題？

速度に関しては、最短から無限遠までが範囲広いため、
完全にフォーカス外れた時には、標準ズームやパンケーキ
より時間がかかると思う。
つっても我が家のα55+シグマ90mmマクロより快適な感じだけどね。
マクロじゃなくて普段用にも使うなら、フォーカスリミッターが欲し
かったなとは思う。

精度的には文句無いが、ピント薄いからスポットに切り替えないと
なかなか思ったように写せず難しい感じ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:24:11.93 ID:LjCP92H30

>>667
理由もなしにそんなことを仰られても…。
病院に戻りましょうね、おじいちゃん。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:29:24.36 ID:auxsWZtG0

>>685
>完全にフォーカス外れた時には、標準ズームやパンケーキより時間がかかると思う。

あーその感じでした、なるほど。
とか書きつつ買いに行ってくる。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:42:17.71 ID:3ATf8G0q0

>>651
1inch：4/3inch：APS-Cがだいたい1：2：3だから
ほんとセンサーサイズなりなんだねー

ただ4/3の旧センサーはちょっとヘボイ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:47:26.29 ID:8aTnsXKu0

BCN の集計によると、ミラーレスの8月の販売台数は前年同月比51%増。ミラーレスの比率は8月時点で約40%まで上昇。

http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=536877

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:48:42.82 ID:4Af7i7D60

ぼったくりブランドレンズなんか使わずとも標準レンズで十分だわ。
ぼったくりレンズブランドのレンズ買うぐらいならPhotoshopでも買った方がマシ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:49:01.09 ID:z0ZOP46m0

>>687
コントラストAFの弱点の一つだよね。
今いるコントラストのピークが、フォーカスエリア全域の中で最大の
コントラストかどうかはわからないという。

NEXは撮影前にあらかじめピントを合わせるような動作をするので、
なれると構図とか考えている間にカメラ向けて初期動作させるようにすると
ストレスが減るよ。

最短撮影距離を気にせずに撮影できるので、食い物の撮影とかで
結構気に入ってるよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:52:23.51 ID:eC3VVm+00

思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？

おまえらってなんなの？
ロボット？www

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:53:50.42 ID:1PRUnpnEi

おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:54:38.45 ID:m8L5fuS+0

マクロレンズのAFが遅いのは、位相差AFでも同じ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:57:12.30 ID:1ZFEyqcg0

ヨドバシ新宿西口でレンズ二本セットが39,800円だったよ。ポイント10%還元。10台くらいあった。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 17:58:03.79 ID:/ib1My5/0

>>695
それって５Dのこと？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:02:03.50 ID:MdKjLTqQ0

>>680
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:06:07.66 ID:MdKjLTqQ0

>>681
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:09:10.61 ID:MdKjLTqQ0

>>682
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:13:39.28 ID:MdKjLTqQ0

>>683
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:16:34.22 ID:MdKjLTqQ0

>>684
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:17:07.86 ID:JllnGeiP0

>>7

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:18:36.45 ID:MdKjLTqQ0

>>685
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:33:12.59 ID:MdKjLTqQ0

>>686
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 18:56:22.03 ID:YkzSkjd40

>>696
695じゃないけどDだったよ！
シルバー限定だって

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:02:26.00 ID:Qf2i9zS90

Dかどうかじゃなくて
3なのか5なのかC3なのかを聞いてるんだろ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:03:43.45 ID:6NGL3cGh0

動画は確かにきれいに撮れるんだけど静止画が何となくコンデジ臭い絵になるな、設定のせいかな。
ニコンで撮った絵は自然な発色なんだけど

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:03:55.47 ID:H5f2XGTZ0

こんばんはタヌキです。
道に迷ったのですがカッチカチ山はこちらですか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:08:44.92 ID:1ZFEyqcg0

>>706
5だよ。色は銀。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:24:36.77 ID:CjewdoNr0

5Ｎ値下がりすぎワロタ
週末買おうと思ったが待つわ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:29:56.39 ID:Qf2i9zS90

>>709
39,800円ではほぼ高級コンデジ価格だもんな。
フジのF600とあんまり変らないくらい

まあ台数限定だしチラシの目玉かなんかで出してる価格なんだろうけど
それにしても安いなー

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:32:04.17 ID:Bn3YrIpN0

俺は3Lじゃ小さいから4Lだ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:34:00.48 ID:k1kSbpKX0

待てるなら待ったほうがいいに決まっとる
1年で半額になるよ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:51:47.94 ID:/ib1My5/0

nex-5Dが39800か・・・おそろしや

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 19:52:25.10 ID:MdKjLTqQ0

>>687
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:05:01.74 ID:fllXfLuM0

GF2のダブルレンズは34,800だな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 20:05:05.27 ID:twuiovGH0

貴重な休日を無駄に過ごしたバカにsagawaが最後にプレゼントもってきてくれた
SLR　magic届いた　　なかなか面白い　昼間明るいときにいろいろと試してみたいね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:17:18.24 ID:z+uRJPEB0

>>711
安くなったねぇ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:21:31.16 ID:1m4Qa49z0

明日からNEX-7展示楽しみですね

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:34:49.63 ID:xsnli3yh0

こんなの出るねぇ
28mm f2.8か
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110928_480229.html

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:35:48.33 ID:GIvDrMzs0

>>717
こんなの出るらしいぞ>>720
ついでに買ったらどうだ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:37:01.80 ID:Zd4eUasu0

>>719
おお、とうとう来たか。
逝ってきたらレポよろしく。
大阪でもあるんだろか。
11月11日まで待てないなあ。

買ったら紅葉鳥に逝きたい。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:42:34.38 ID:z0ZOP46m0

なんで今頃SLR Magicなのかと思ったら、日本の代理店が出来たのか。
もうちょっと筐体の作りが良くなったら化ける会社だと思うんだけどなぁ。
いわゆるミラーレス専門のサムヤンポジションw

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:43:34.71 ID:pkoSepcI0

ミラーレスの王様NEX-7と、乞食のニコワンの逝きすえが気になりますね。
どちらも頑張れ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:44:49.39 ID:GIvDrMzs0

俺……
ニコン超期待してたんだけど……

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:56:32.04 ID:Qf2i9zS90

ニコ1は普通にいい機種だろ
一部の人間がソニーユーザーやキヤノンユーザーや4/3ユーザー装って荒らしてるだけだ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 21:57:13.75 ID:twuiovGH0

>>721
ついでにも何も届いたのはそれだっちゅうの
おとといだかスレでも触れてる人いたでしょ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:00:43.31 ID:pSgUgl2ni

ニコンユーザーでNEX買った人結構いるよ
一部のユーザー以外はメーカーで争ったりしないからね

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:02:36.83 ID:xEsLdNQW0

一眼はニコンだけど、NEXも買った。
ニコン好きとしても正直あのミラーレスは無いと思う・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:05:44.37 ID:TgS/NPoQ0

>>727
アマでリンク貼られた時
物欲止まらん　とか書いてた人かね？

撮ったらあげてね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:18:21.36 ID:JMRiGYOo0

俺もニコンユーザーだけど7買うよ。
ワンのスレ覗いたけど、正直アレは寒気がする。
ニコ爺とも違う、アメリカ(ソニー)に憎悪を燃やす
イスラム原理主義の連中みたいな狂気を感じる。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:26:38.61 ID:my3ao7D10

ニコワンは出来の悪い子なんで不憫がかかりますね。
だまって応援してあげましょう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:28:29.89 ID:nPh+keQ00

換算で50mmの明るくて奇麗に映るレンズが欲しい。付けっぱ用に。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:39:04.73 ID:JMRiGYOo0

>>733
俺も換算50mmのボケが大好きなんで33/1.4が欲しい。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:41:12.00 ID:twuiovGH0

>>730
今日撮ったやつ参考までにUPします　

SLR Magic　F2.8
http://www.ps5.net/up/download/1317389759.JPG
30マクロ
http://www.ps5.net/up/download/1317389835.JPG

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:46:55.77 ID:+Pa/BmY80

>>735
SLR magic のは本体のレンズ補正機能は使えるんですか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:48:52.72 ID:fbfpCPgD0

>>735
SLRの方は開放ですか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:52:39.05 ID:4Pov9RCw0

5Nシルバー×ブラウンのボディケース買ったけど
色のコーディネート失敗した気がする。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:53:02.21 ID:0vkEXJ170

おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:54:41.71 ID:f1YuGdqN0

>>733
SEL35F18とかが出るとして、手ぶれ補正付きにするのは今回ばかりは厳しいかもしれませんね
出たらほしいかも
でもそうなったらSAL35F18はどうしよう

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:55:52.19 ID:eyewhugoi

思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？

おまえらってなんなの？
ロボット？www

おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww

即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:57:03.15 ID:Qf2i9zS90

>>738
俺も最初「シルバーなら相性的にブラウンかな」と思ったけど、白3で使ってたブラウンケース合わせたらしっくり来なかった
で、結局黒にしたけど、シルバーに黒は想像してた以上にいい感じだったよ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 22:57:59.33 ID:01qjbCtV0

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:00:22.45 ID:TgS/NPoQ0

>>735
SLRのところ
ピントどこに合わせてんの？チェンジ　の英文字のとこ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:03:25.69 ID:CuvwBmNp0

>>744
そんなものはお前が知ることではない
見て判断できないなら消えろカス

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:06:59.05 ID:Qf2i9zS90

>744
ぽいね
それよりも手前も違うし

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:10:56.99 ID:o/8+8NFw0

>>743
Nikon曰く "A photographer is only as good as the equipment he uses" だそうだぞ

https://www.facebook.com/nikon/posts/10150316773294620

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:12:07.46 ID:twuiovGH0

>>736
補正機能は全部オートのままだけど効いてるかどうかはわからん

>>737
レンズのＦ値は2.8に設定　

両方とも絞り優先でたぶん一番明るくなるようにしたと思う
どちらもマニュアルフォーカス

>>744
でっかい28ｍｍの文字にあわせようと思ったけどよくわからんので
小さい英文字がよく見えるところにあわせたつもり

素人に難しい質問はしないように　　

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:17:27.88 ID:rUIWd9nC0

ニコンAPS-Cで勝負しろよ！

750 ：737：2011/09/30(金) 23:20:46.37 ID:fbfpCPgD0

>>748
一段違うからしょうがないかもだけどけど、
30/3.5の解像感はやっぱり際立ってますね～
どうもありがとう

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:21:44.09 ID:fbfpCPgD0

>>749
ニコンは逃げたけど観音様はきっとくるよ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:24:27.38 ID:4Pov9RCw0

>>742
そうだよなあ。シルバーには黒しか合わないよなあ。
ボディケース買い直そうか本気で悩んでる。
大人しくボディを黒か白にしとけば、何色でも合っただろうに。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:26:27.26 ID:l616pffL0

11.3の発表が前にちょっと噂のあった　APS-Hミラーレス　だったら
NEX-7　やめて　観音にお布施するかも

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:27:27.66 ID:GIvDrMzs0

>>753
現在Canonユーザーだったらメリットあるだろうけどなぁ・・

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:30:51.07 ID:l0rHmQFW0

SLR magic アマゾン在庫切れか・・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:31:56.08 ID:3hvq8tvo0

>>749
してるじゃん。

ミラーついてるけどw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:41:24.28 ID:Qf2i9zS90

>>752
俺もいろいろ悩んだよ
最初は本体は黒と銀で悩んだけど、実物見たら黒は質感が好まなかったので銀にした
カバーとのコーディネートを考えたら白が一番どれとでも合わせやすいだろうね

ちなみに銀黒はこんな感じ
http://www.ps5.net/up/download/1317393548.JPG

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:42:00.10 ID:PqNkwWSY0

これからいろいろEマウントレンズが出て来そうで
焦ってるね他メーカーのユーザー。

まさに無敵街道まっしぐら、NEX。

wwwwww4/3全部､ﾆｺﾜﾝチーンwwwwww

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:45:12.09 ID:0pxdARmV0

もう負け惜しみも屁も出ないかw

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:46:31.84 ID:l616pffL0

>>754
フイルム＆デジ　のKISS持ってるｗ（家族がだけど）
EFレンズが何本か（といっても純正の安いの）あるからタンスの肥やしにならずにすむ
でも、新マウント（マウントアダプタ）だろうし、AF効かないヤツもあるから
別に新規でEマウントでも全然おｋなんだ
ただ、APS-Hが欲しい・・・・・ん？ライカ？・・・要らん！ｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:52:06.65 ID:1Gq6CW3N0

>>451
久々にウケたw

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/30(金) 23:52:26.01 ID:GIvDrMzs0

>>760
やっぱ新マウントかなぁ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:01:07.01 ID:vh8JcBY60

SEL16105が欲しい

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:07:31.73 ID:k1hmtEpl0

キャノンなら便利機能つけてくれるだろうけどね
ISO25600での動画撮影、動画でデジタルズーム使用可能とか

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:09:09.00 ID:K2p++T0H0

デジタルズームは欲しいけど、ISO25600は使い道あるのか？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:27:42.98 ID:b4Er2VmM0

>>748
うぷありがと。
また、屋外の明るい所で撮ったらあげてね

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:28:53.57 ID:fWyzF7Z90

>>757
クラシックカメラ調の鉄板の組み合わせだな。やっぱ。
ボディケース買い換えるわ。サンクス。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:40:58.14 ID:rvFYBIim0

>>757
マクロレンズのフード無しに銀枠フィルターかな？
先週、フィルター付ける所黒じゃん！って話があったけど、
思ったより銀枠フィルター似合うな。カコイイ！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:45:38.14 ID:fWyzF7Z90

ところで、ココのNEX-5（Nじゃない）用の革ケースがカコイイ！
http://aki-asahi.com/store/html/NEX5/case/NEX5_case.html
シルバー×ネイビーブルーシュリンクに惚れた。
が、他のカメラ用リクエストは受け付けていないようだ。残念。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 00:46:06.21 ID:9egGAlIG0

>>764
便利機能ではないと思う。確実にw
機能制限はつけないで欲しいな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:01:14.54 ID:vh8JcBY60

>>769
デザイン壊すんだよね、そういうの

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:10:25.60 ID:uvovUr7s0

NEXのデザインは良くも悪くもソニーだからな。
サイバーショット系に通じる機能美。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:11:43.83 ID:Lw8D2f/P0

>>769
このケース自体は良いんだけどさ、何かこういうのってPENのノリじゃないかなぁ。

こういうクラカメ風懐古主義にしないところがNEXのデザインの魅力だと思う。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:17:14.68 ID:fWyzF7Z90

>>773
まさにおっしゃる通りなんだけど
デジタル好きかつオシャレ小物好きな俺は
PENのデザインに惚れながらも、ＮEXを選んでしまったんだな。
先進的なデザインって単体だとカッコいいんだけど服とかと合わなくて。
なかでも難しいシルバーを選んでしまったのがら最初の失敗なんだけどさ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:27:03.03 ID:vh8JcBY60

カメラを服に合わせるってのがよく分からないんだよなぁ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:32:45.21 ID:fWyzF7Z90

>>775
鞄や眼鏡や時計だって元は機能性で身につけるものだけどファッションの観点から選ぶでしょ。
同じようにカメラも他人の目に触れるものだから、見た目を気にする。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:34:59.31 ID:R3IgT2mG0

>>776
多分このスレに居座ってる99%がそれを一生理解できない。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:35:05.59 ID:vh8JcBY60

でも服装はその日によって違うし、デジカメとかNEXならまだしも、Aマウントとかには無理だよね

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:36:28.28 ID:WOmVgbYl0

今日からソニーストアでNEX-7先行展示じゃあ
行けたらいくお

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:37:21.45 ID:UcWHf0sG0

70～100くらいの間の単焦点手ぶれ補正付きの中望遠マクロ出ないかな
ミラーレスってマクロレンズが似合うと思うんだ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:48:37.17 ID:lZY7aOv70

>>778
服は自分が選ぶ訳だし、系統として統一感は出せるよ。
スーツも含めると難しいが、自分はスーツ着ないので。
Aマウントは、あれくらいデカくて存在感あると逆に諦めがつく気がする。

話戻るけど、シルバーは何もつけないとそれはそれで様になるんだけどな。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 01:54:18.25 ID:R3IgT2mG0

地震でババアが糞うるさい
http://www.youtube.com/watch?v=Z6OeSHsc2uk

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:04:18.13 ID:5yzTBGTCO

焦った、、、
この時間にそれはなしでしょ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:06:54.19 ID:QIxvPVIr0

なんでこんな動画貼ったんだ
カチカチしても地震で爆音だったら聞こえないでしょ？ってことかね
NEX信者は頭イカレテるな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:08:12.12 ID:fXtc2WfW0

つーか、カチカチの対策まだぁ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 02:13:17.46 ID:R3IgT2mG0

じゃあこれは？　カメラに関連する動画
http://www.youtube.com/watch?v=MgMRzVf_lqs

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 03:00:38.25 ID:6106VoFH0

>>785
型番変わったら買い換える

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 03:09:04.25 ID:pS84gVoA0

さりげなく対策済みロットに切り替わる筈

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 03:22:01.31 ID:VEwBTnCv0

>>769
妹もNEX持ってるけど、おしゃれ風な革ケース着せてた。
カメラ女子には悪くないとは思うけど、自分のセンスとは合わないかなと思った。
そもそもレンズ部分のカバーが1855専用なので、マウント厨の俺には使えないし。
ラッピングクロスが一番いいわ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 03:33:31.39 ID:c1Wd8BcU0

背面液晶が可動じゃない点で既に使えないと思うよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:28:59.93 ID:K3WsfkOv0

>>788
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:34:30.56 ID:K3WsfkOv0

>>786
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:41:12.13 ID:K3WsfkOv0

>>787
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:43:40.40 ID:K3WsfkOv0

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:49:56.64 ID:K3WsfkOv0

>>789
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:51:24.45 ID:n8fPNaOX0

カメラやビデオを革ケースに入れてるプロはいないねw
すぐバッグやボックスにはしまうけどね

おまえらは着せ替え人形大好きなお子さまか
見られてもいないのにカメラ女子意識してるｷﾓｵﾀw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:53:25.20 ID:b6CqIxZe0

下の三脚穴が貫通してない時点で終了だろ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:54:07.24 ID:K3WsfkOv0

>>790
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:55:34.79 ID:M1NydOsc0

「革」が大好きな
　エッタの血が騒ぐ、か？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 06:57:40.59 ID:K3WsfkOv0

>>796
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:00:02.15 ID:K3WsfkOv0

>>797
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:03:12.75 ID:juGZnADu0

とうとう今日か、NEX-7に会えるのは。
記念で、独立スレ立ててよ誰か。
７とそれ以外では明らかに客層が違うんだから。
お互いに興味もないだろうし。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:03:13.19 ID:K3WsfkOv0

>>479
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:05:35.29 ID:K3WsfkOv0

>>482
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:11:58.58 ID:K3WsfkOv0

>>485
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:17:17.31 ID:V9Afq4yZ0

>>802
最後の二行は余計じゃねえか？
別スレ立てようよ、だけ言っときゃいいものを、角立やがって
丸いものをわざわざ四角くするこたねえだろ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:21:26.09 ID:juGZnADu0

>>806
じゃ分けようよｗｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:23:35.32 ID:nagLxH8c0

久々見にきたんだけどまだ　あぼ～ん　だらけなんだね
ＮＥＸ人気は本物ですね、7が待ち遠しいです

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:25:23.67 ID:juGZnADu0

てか、パナはGとGHで別スレあるだろ。
同じニ機種でも分けているのに？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:27:30.96 ID:juGZnADu0

>>808
７だけ別スレすればアボーンも無く快適になるだろ。
競合するカメラが現状どこにも無いし。
隔離スレで仲良くｗｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:41:38.53 ID:d8kOw2CSi

自信がないのか？
もっとエバっていいんだよNEXユーザー。

でも、即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:43:45.12 ID:GmL5Mxjdi

昨日撮ってみました
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYk8PpBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY6-rpBAw.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:45:44.36 ID:dPJLajxi0

>>799
おまえ、普段からそんなこといってんの？
恥ずかしくないの？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 07:50:22.24 ID:8GBMFiO+0

思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？

おまえらってなんなの？
ロボット？www

おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:21:11.61 ID:dIsve+j40

NEX-７は競争相手がいないし他機種と比較する必要がない。
心穏やかに撮影にのぞめる。
孤高のカメラを早くGETしたい。
欲しい。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:28:17.76 ID:dIsve+j40

７欲しい欲しい病が展示見に行ったて少し収まればいいが。
もっと欲しくなったらどうしよう。
早く１１月になってくれ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:31:31.47 ID:l/Znjcl80

もうNEX5N本体のみはもう5.6万か
公式通販に13％クーポンよりお得か

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:38:13.47 ID:jkVJanoH0

5万切ったら買う人が結構いそう

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:42:43.14 ID:gqSEVsks0

>>769
液晶動かせなくなるんでしょう？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:49:51.62 ID:lPGnhARX0

せっかくの小型ボディーに厚ぼったい皮巻くなんて、なにかの罰ゲームなのか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 08:58:49.28 ID:3S00RIdL0

>>820あれだ、

ドアノブとかディッシュ、家電の受話器に
レースのカバーとか付けちゃう人種、
新車のビニール袋はがさないで乗ってる連中。
贈答品のクッキーとかﾊﾞｰﾑｸｰﾍﾝの入ってたブリキ缶を
小物入れとかに転用してる奴の仲間だよwww

共通するのは「昭和テイスト」。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:21:08.13 ID:vz0Lzj950

>>774
このケースはいまいちだけどおっしゃることはよくわかります。
見た目も大事だし、かっこいいアクセサリがサードパーティからたくさん出ることは売れてる証拠だよね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:36:37.55 ID:lPGnhARX0

>>821
なるほど、昭和テイストか、
てっきり罰ゲームかドMなプレイなのかと思った
スマートフォンをわざわざ一回り大きくしちゃってる人もよくいるよね
メーカーが１ミリけづるのにどんだけ汗かいてるか知らないのかな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:39:16.20 ID:YHQ21Qwa0

>>486
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:42:05.64 ID:K3WsfkOv0

>>807
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:42:26.14 ID:O4xsp8Uz0

>>821
本人たちはオシャレのつもりかもしれないけど、
プロダクトデザインへの無理解がよくわかる。
そりゃ自動車も家電もメーカーからはいいデザイナー輩出できないよな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:45:00.66 ID:O4xsp8Uz0

そりゃ、どういう楽しみ方するのもユーザーの自由だけど、
あのミニマムな寸法でチルト液晶頑張って付けた開発の
気持ちも察してあげてｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:45:09.45 ID:K3WsfkOv0

>>487
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:47:12.24 ID:K3WsfkOv0

>>827
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:48:50.14 ID:gqSEVsks0

プロダクトデザインで生活を飾りたいんじゃなくて、
自分のライフスタイルにプロダクトを取り込みたい人もいる。
そういう人にとってはプロダクトデザインは優先順位１位じゃないよね。
それはそれでいいのではないの？
デザイナーはそれくらいのことわかってやってるわけで。

逆にライフスタイルが確立出来ない人ほど借り物のプロダクトデザインや
ブランドイメージで自分のステータスやライフスタイルを確立しようとする。
これもプロダクトデザイナーやってる人間には常識だよね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:49:15.65 ID:K3WsfkOv0

>>826
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:53:34.65 ID:lPGnhARX0

こだわりのラーメンにいきなりコショーをドバーっと入れる人達と同じだな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:55:26.45 ID:uNZjmvpN0

>>830
ケータイデコしてる人こんにちわ
今日は天気がいいから撮影にはもってこいですよw

834 ：忍法帖【Lv=30,xxxPT】：2011/10/01(土) 09:56:57.65 ID:ZlGaFgjn0

すげぇな。
身の回りの物を好みにカスタマイズしたい気持ちすら理解できない人もいるんだなｗ
お爺ちゃんかよ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:57:49.55 ID:jlE3E1u70

おじさんたちはなんでいつも固定電話回線からずっとネットしてるの

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:59:26.32 ID:96yOSRcz0

>>834
ニコンも新型機種でデジイチを「カスタマイズしたかった」と考えるんだ。

w

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 09:59:55.23 ID:O4xsp8Uz0

そりゃ日本のメーカーでデザイナーやってりゃ、
わざわざ革のオムツみたいなの履かせて、機能を潰して
使ってくれるような層が一定数いるのはわかってるだろｗ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:01:05.71 ID:K3WsfkOv0

>>830
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:01:50.77 ID:96yOSRcz0

>>837
デザイナーの想定なんかどうでもいい
オムツしてドヤ顏してる人間を笑うだけのこと。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:03:26.06 ID:0I8cOhCf0

>>821
新車のビニールはがさないのは無いわｗ
あれ結構な量になるから、引き渡し時にディーラーに取ってもらうのがいい

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:05:31.12 ID:TWEBTUxwi

思ったところにAFでピンがなかなか来ない時は
マニュアルでそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
なんで必死にAF取り直したり、そもそもAF方式に文句言ってんの？

おまえらってなんなの？
ロボット？www

やっぱりおまえらにはピントリングは必要ないなー。。。

ニコワンレンズは大正解なんだなwww

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:06:45.27 ID:O4xsp8Uz0

フラットやシャープな印象が強いと
寂しいとか冷たいとか感じて、何かつけたり被せたりしたくなる
感覚のひとは多いようだね。
そこにある機能を感覚として楽しめないというのか。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:09:30.46 ID:crbLFaqs0

モノを粗末に使ってボロくなるのと、大切に使ってボロくなるのでは確かに違いがあると思うけど、大切にしすぎるのもどうかと思う。道具には道具としての大切にするやり方があるというか

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:10:57.88 ID:7gBZFBRn0

AFが普及してからへんな人間性のカメラユーザーが増えたな

どこかでふるいにかけないとすぐキチガイが湧いてくる。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:12:05.08 ID:O4xsp8Uz0

純粋に道具として、機能や性能を楽しめるひとと
ペットのようにいろいろ「買ってあげたり」することで「自分のもの」
になったという愛着がわくひとといる。
後者も性能はそれとして結構うるさいけど。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:13:42.76 ID:xmUYxOnE0

>>845
別に後者を理解しようとしてないひと人に
いちいち解説いいから。

こっちの考え方を変えて欲しいの？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:15:46.86 ID:Tw9V4tVt0

>>845
全て「自分自身に自信がない人間」の代償行為だろそんなの
暖かく理解してあげないといけない理由は何もない。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:16:46.64 ID:O4xsp8Uz0

どっかでレスを見たけど、
そういった意味でニコワンはデコやケースなど受け入れやすい素材だね。
性能は、光学機器メーカーのニコンですからってドや顔できんでしょ？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:17:14.55 ID:fWyzF7Z90

メーカーが自分で純正のケース出してるんだから
まずはデザイナー同士で罵り合うべきだな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:17:39.46 ID:KbZWgaxL0

>>848
デジカメは電気製品でもあるねw

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:18:04.62 ID:4k4M3BBU0

>>823
スマフォは落とした時怖いから許してくれよ
iPhoneなんかストラップホールも無いし

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:19:35.13 ID:Y8UdKdlw0

ケースは一番儲かるから、実はメーカーがかなり力を入れて販売していたりする
SONYも同じ、つうか他社以上

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:19:44.10 ID:O4xsp8Uz0

前の方のレスに「自由だから」って書いてるから、
別に一方を説得しようとか、そんなのない。
同じ機種のユーザーでもいろいろいる。
そういう懐があるから売れてんでしょ、NEX。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:21:20.44 ID:0OQIltDQ0

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:21:45.39 ID:ylR66lBp0

デザイナーの考えたデザインが絶対ってのは単なる思考停止だろう。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:23:03.57 ID:O4xsp8Uz0

メーカーは100も承知だよね。
ラーメンや牛丼のトッピングと一緒で利幅が大きいのはアクセサリ。
てかそっち売るために本体つくってんじゃねえかってとこあるよねｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:25:58.21 ID:id9pqFWe0

>>855
早くNEXと同等の機能で
お前のオリジナルデザインのデジイチ開発して発表しろよw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:26:14.36 ID:O4xsp8Uz0

キチガイの荒らしや信者の罵り合いよりは
こういうレスもありだろ、土曜日の午前中くらい。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:28:01.42 ID:ysG+rEqKi

カタカタとzuikoは土曜日は休みかw

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:29:27.17 ID:fWyzF7Z90

認めない派の方が攻撃的なのは毎度のことだ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:33:38.68 ID:lPGnhARX0

そういえば５D発売直後に近所の家電量販店のワゴンに５用の純正ケースが１００円で売っててびっくりした

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:34:20.16 ID:lPGnhARX0

>>861
あまちがえた　５N発売直後でした

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:34:55.51 ID:4lK8IvOr0

>>859
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:37:35.12 ID:O4xsp8Uz0

デジカメは一年落ちくらいで丁度いいやって感じで無印5
使ってるけど、来年も5系統ってニューモデルあんのかね。
そしたらそのころ5Nにしようかな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:39:42.47 ID:PLrug8q8i

>>864
正解
再来年に7改良型と比べるぐらいでちょうどいいねw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:43:48.65 ID:O4xsp8Uz0

5系ってどうなんのかな
おっさん向けは7、女子系統は3でしょ？
デザイン的に一番NEXらしいのは5だと思ってるんだけど

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:45:39.47 ID:ylR66lBp0

>>857
多様性を考えてないって話だよ。
例えばサイズ一つにしても、手の大きさは個人ごとに違う。
男の平均と女ですら違うのだから様々な選択肢が必要なのは当たり前。
それをドヤ顔してプロダクトデザイン(キリッ)で片付けるのは、よく調教されてるなと思うわけ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:47:36.21 ID:wiTgk71R0

でかいレンズやらマイク、ビューアーや
フォローフォーカス、安定させるロッドシステムとか考えていくと
本体が小さいことが逆にデメリットとも感じてくるね
NEXをマルチモードの光学レコーダーと捉えてる人には
7より大きいくらいでも全然問題ない、てかしてくれ。w

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:48:41.77 ID:l/Znjcl80

>>868
小さいものは後付でいくらでも大きくできるよ
フル装備5D2みたいにね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:49:39.17 ID:wiTgk71R0

>>867
メーカーの多様性は無視ですかw
合わなければ、ヨソ行けば？

それを我慢しても使いたい機能があるなら、ガマンすれば？

こういう単純なことをわざわざややこしくしてる低能がお前ら。www

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:52:21.61 ID:fWyzF7Z90

マスに受けるワンデザインってのは60年代の発想だからね。近年は個性化の時代。
モノとしての完成度なんてものは、むしろレトロデザインに使われる賛辞だよな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:54:08.94 ID:O4xsp8Uz0

TLMモデルも含むいわゆる一眼レフ形状のカメラは
やがて特殊なプロ向けのニッチになるのかな…
NEXはαのメインモデルとしてラインアップ拡充の方向なのか？
9とか本当にあんのかね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:56:00.71 ID:v+X1llWW0

どうでもいいけど

どうでもいい話題で

赤いよ？

必死なの？なんで？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:56:55.34 ID:ylR66lBp0

>>870
ケースの是非という話の流れだから
ソニーがケースを発売している事が許せないなら他所行けば？という話になる。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:57:41.19 ID:O4xsp8Uz0

>>873
なんでかね。
めずらしく規制とけてたので、ポトポト打ってたらいつのまにか。
ま、
>>858ってことで

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:57:58.15 ID:HA38pRuo0

ポリシー持ってない奴がメーカーに従う気持ちもわかる
その方が楽だから

まぁ万能なデザインなんてないんだから、
素で使うなり飾るなり好きにすればいいじゃない

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 10:59:08.74 ID:O4xsp8Uz0

っていうか、まだケースの話続いてるんだ。不思議。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:00:29.07 ID:lPGnhARX0

５は持ちやすい、とっても持ちやすい、単焦点片手で余裕

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:01:12.78 ID:crbLFaqs0

俺、12月になったら、ボディだけとVaioゾナーレンズの組み合わせで買おうと思ってる。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:01:59.99 ID:VB53mbYb0

>>879
それって何

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:06:00.93 ID:4lK8IvOr0

>>861
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:06:54.80 ID:crbLFaqs0

>>880
当然5N

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:07:42.46 ID:iNb9SE4m0

外はいい天気だよ固定電話回線からずっとネットしてる引きこもりくん。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:10:09.85 ID:51pygcTqI

カチカチ対応を待ってた身なんだけどもう諦めて買った方が良いのかな。もーちょい待つと次のロットになったりしないかな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:11:04.71 ID:4lK8IvOr0

>>874
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:12:40.57 ID:Nw1GpnXJi

>>882
指摘はVAIOなんちゃらのことだと思うけだw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:17:34.28 ID:HA38pRuo0

日本全国晴れと思うなよ

家事終わったら出かけるけどね

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:18:47.56 ID:crbLFaqs0

>>886
やっぱりレンズキットで買った方がいい、ということ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:22:01.03 ID:9BjfC6Ap0

>>888
ああもうウザい！

× Vaio
○ Vario

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:23:15.80 ID:crbLFaqs0

>>889
なんだよそのvarioって？任天堂じゃなくてソニー製品なんだからVAIOに決まってるだろ、jk

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:27:18.77 ID:gAe/QLmF0

つまんね
ID赤くまでしてやることかね…
NEXユーザーってこんなんばっかりなの？

それとも今本当に顔真っ赤になってるのかなw

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:29:14.76 ID:2spTFg6R0

>>883
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:31:30.78 ID:l1MPi5yL0

いちいちID変えてご苦労なこったw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:33:46.37 ID:LhsvdEps0

まあ、革ケースも大きなレンズつける人も同じだと思うけどな。
パンケーキ専用だろ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:44:20.60 ID:D/wCvSKc0

NEX5+SEL18200+マイク+液晶フードユーザーだけど
久しぶりに16mmだけにしてみたら感動するほど小さかった

でもすぐ飽きて戻したけどﾈ
やりたいことがなんにもできない、残念ね。
お前らはそんなんで満足してるんだ？
ふぅん。。。w

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 11:51:37.61 ID:lyyBb59C0

東京、薄曇りだな。雨とは言われなかったが。
折り畳み傘と三脚持つのは面倒いなぁ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:01:45.68 ID:2kXYJkB0i

>>896
傘の石突きネジにカメラ付くよw
行っちゃえ行っちゃえ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:03:06.55 ID:lyyBb59C0

と思ったら晴れて来た。野球でも観に行こうかな。
望遠ないから試合は撮れないけど。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:04:22.70 ID:yRpDbh3Z0

>>769
趣味悪っｗｗｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:13:50.41 ID:xOv08FFw0

>>847
狭量すぎてﾜﾛﾀ
もう少し脱力して生きた方がイイよ
あんたの為にも、あんたの周りの人間の為にも

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:13:57.79 ID:yRpDbh3Z0

革ケースただでも要らねぇ。
いやむしろ謝礼付きでも使わねぇ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:15:57.26 ID:sprS3mMR0

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYv97qBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYwsvpBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYldTpBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYl9TpBAw.jpg

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:29:10.74 ID:2spTFg6R0

>>890
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:50:40.33 ID:yRpDbh3Z0

ケース厨は保護フィルター厨でもある。
そこが気の毒。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 12:52:33.97 ID:yRpDbh3Z0

大きさはさて置き軽さが嬉しいミラーレスなのに
わざわざケース付けて重量増加ｗｗ
しかも金払ってｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:01:52.24 ID:1Gvgx+820

とりあえずケースはどうでもいいけれど保護フィルタは便利ですよ
わたしはソニストのPOTERバッグ使ってますが、開けてストラップに手を通してさっと取り出せて安全だし、
レンズキャップはそのままバッグにぽいでいいし、速射ケースよりハンディだと思います

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:04:00.19 ID:yRpDbh3Z0

レンズ汚れたら拭きゃいいだけじゃん。
人間が顔を洗うようにな(・∀・)

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:04:09.42 ID:mw+M8eZ80

>>708
そんなこと言ってると大火傷するぞ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:06:45.90 ID:yRpDbh3Z0

前玉の膨らみを指に感じながら拭いてやると
レンズに愛着が湧くぞ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:07:32.94 ID:c1Wd8BcU0

保護フィルターは付けるよ
ライカは中古での売買価格差が少ないから

E18-55なんてのにはもちろん付けないけど

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:11:00.41 ID:PF509Qq60

うおー、価格下がりまくりじゃん
NEX-7まで様子見してから判断するつもりだったのに、うっかりポチっちゃいそうだ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:12:04.04 ID:yRpDbh3Z0

レンズに触れたことのない奴にいい写真は撮れない。
人というのは道具に触ってそれを理解するんだ。
車のボンネットを開けたことのない奴は運転も二流である。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:15:17.09 ID:CRIM8zHz0

7のレポまだー？>^_^<

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:16:08.59 ID:2spTFg6R0

>>770
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:21:23.13 ID:fq6qMwqA0

うへえ… コイズ臭いよココ！

くさいくさいくさいくさいくさいくさいくさいくさいくさいくさいくさいくさいくさい

コイズくっさあーーーい

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:32:14.23 ID:7dmsCnIc0

>>757
雰囲気、真似させてもらうわ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:32:40.08 ID:2spTFg6R0

>>911
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:35:59.66 ID:2spTFg6R0

>>915
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:38:17.96 ID:2spTFg6R0

>>910
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:46:10.30 ID:FwPTSboE0

http://www.sony.jp/ichigan/fashion/

ケースってのは自分らしさを主張する為のファッションの一部なんだよ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 13:59:19.81 ID:2spTFg6R0

>>912
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:45:38.97 ID:mw+M8eZ80

カメラにこだわるのも
カメラアクセサリーにこだわるのも
人それぞれ。好きにしろ。

他人の生き方に過度に干渉するのは狭量に過ぎる。
家族でも何でもねーんだから。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:46:06.83 ID:d6MEzDDoO

いまだにα77かNEX7か迷う
IYHスレなら迷わず両方なんだろうけど

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 14:51:33.61 ID:cJmNOJ0s0

5欲しいやつも7待つといいかもな。
やすくなるだろかなり

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:22:19.39 ID:2spTFg6R0

>>923
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:24:30.88 ID:2spTFg6R0

>>924
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:28:12.92 ID:2spTFg6R0

>>920
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:33:07.27 ID:S10b4hi80

>>923
答えは出てるじゃないかw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:53:54.72 ID:+3/M9tsd0

>>922
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 15:57:28.16 ID:+3/M9tsd0

>>928
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:12:53.33 ID:+3/M9tsd0

>>548
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:16:47.72 ID:+3/M9tsd0

>>549
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:24:47.26 ID:EAYhfVYk0

>>550
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

　一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:30:23.66 ID:qJnO+30Y0

>>551
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:32:34.29 ID:qJnO+30Y0

>>552
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:45:24.64 ID:WaEBg9Ne0

めっちゃ暗い東京スカイツリーですが、
NEX-5Nで、おまかせオート(EV-0.7)で撮影してみました。

http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00862_R2000.JPG

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 16:47:28.85 ID:h7efLQeZi

NEX売れてるねぇ
アンチが必死なのがよくわかるよwww

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:24:03.77 ID:1mfIMdIo0

今日から10月、7が待ち遠しい

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:26:52.49 ID:hZuq+XxO0

NEX-7って売れて欲しくない、独り占めしたい。
ぐらい、格好良い。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:34:01.81 ID:twHrVKqe0

>>553
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった
かったかったかったかった

かったかったかったかった

かったかったかったかった

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:34:09.28 ID:VQpRxJ9y0

>>939
概ね同意。

7のレポートまだ？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:40:06.59 ID:gAy/gxHH0

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:42:18.55 ID:gAy/gxHH0

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:49:25.56 ID:7g5whT9o0

>>941
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 17:51:33.11 ID:7g5whT9o0

>>575
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:21:01.49 ID:kgYdMpFz0

>>576
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:23:28.19 ID:rxDGVSue0

7のレポートよろしくお願いします

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:25:20.17 ID:kgYdMpFz0

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:34:56.57 ID:qRxK+p4p0

どっちかと言うとM4/3よりもNEXが食われるだろ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:35:45.07 ID:OxgJXeqz0

アンチ焦ってる焦ってるwww

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:39:34.76 ID:VQpRxJ9y0

>>948
土曜の夜に、予定が無いのは俺と君ぐらいみたいだな。

まあ、終わりの無い仕事だから、そう焦って連投せずに。お茶でも飲んでゆっくりやりなさい。

季節の変わり目だから風邪には気をつけるように。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 18:47:10.38 ID:zqRAzd3f0

7触ってきまた
ファインダーは外付けのと変わらない
視野角とかも同じと思った
シャッター音はとなりのC3と比べるとちょっとだけ上品。
でも大きくはかわらない。

トライダイヤルナビは適度にクリック感があり軽過ぎもせず、重過ぎもせずいい感じ。
フォーカスポイントは十字キーで縦横に自在に操作できる。

ボディので質感はまあ写真と同じ印象。
実物を触っておおっておもうことはなかった。
うしろで爺が睨んでたので5分ぐらいしか触れなかったよ。

そのあとニコンサロンにワンを見にいったのであった。

以上

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:17:23.06 ID:QFSuL81O0

>>952
７速報ご苦労様。
おれも早く触ってみたい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:35:16.67 ID:sCbxxc6u0

ヨドバシでNikon1見て来た。なんか懐かしかった。ほら、アレだよ…
中一コースとか中一時代を定期購読すると貰えたカメラ、あれの復刻。
30代ならわかるハズ(w。ググっても出て来るかと。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:36:12.63 ID:SiaWK5KB0

>>953
俺も７触ってきた。
たてで撮るときはシャッターボタンを下にしないとムリだった…

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:37:09.78 ID:sVKY0sAsi

ファッションモデルも服を着たときの見栄えを考えてガリガリに痩せている
ヌードを見せるならもう少しボリュームつけるはず
NEXのミニマルなそぎ落としもデコることを前提のデザイナーの意図かも知れない
服を選ぶ楽しみを理解しないヲタにはわからんだろうが

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:43:42.22 ID:sCbxxc6u0

で、NEX-5Nも見て来ますた。シルバーというかガンメタ(・∀・)ｲｲね。
遅ればせながら、購入ケテーイ。30mmF3.5マクロ、かなり良レンズ。
30分近くイジってごめんねごめんね＜ヨド。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:47:53.80 ID:je1y3QhH0

なんとなく聞いてみる
ファインダー覗く時って、左目？右目？

5N+EVFだと、上にでっぱるからどっちで覗いても、反対の目で視認確認出来るけど
NEX-7だと、左目で覗く人は右目で視認出来なくなる気がする

EVFの遅延はほとんど気にならないから大丈夫だと思うけど、
NEX-7のターゲットは光学ファインダーになれた層がメインな気がしないでもないが
どうなんだろか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:52:30.07 ID:obA2T4oei

>>577
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 19:57:47.89 ID:OLx8RywBP

5Nのダブルレンズキットが今66000円くらいだけどどこまで下がるかな？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:03:19.29 ID:yRpDbh3Z0

>>955
きもっ。俺とか言ってるけどカメラ女子だろ、お前。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:06:56.48 ID:eTAsfWUw0

>>958
俺ガチャ目で右目がかなり視力弱いんで、ファインダ覗くのは左目だな。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:10:20.81 ID:N8g/EUj70

>>947
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた
かたかたかたかた

かたかたかたかた

かたかたかたかた

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:12:19.66 ID:yRpDbh3Z0

見たか、これがオリンパレンズの造りだ。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY9vLqBAw.jpg

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:17:06.17 ID:sCbxxc6u0

私はファインダーを右目で覗く。そんで、左目瞑る(w。
両目使うの、無理っぽい。さっきヨドバシでやってみた
けど、どっちかしか見えん(w。元々やってなかったから
今更無理なんだと思われ。左右の視力もかなり違うし。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:17:58.70 ID:SiaWK5KB0

>>961
コンセプト自体が女子カメラだからなｗ
シャッターを上方向にして縦で撮ろうとするとうまく握れないよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:20:48.42 ID:yRpDbh3Z0

>>966
どんだけ不器用なんだよ。
レンズと本体左側をガバッと左手で支えて撮る！
NEXだろうがコンデジだろうが俺は基本右手上だ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:26:18.42 ID:i83LHVybi

>>962
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:28:19.48 ID:i83LHVybi

>>964
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

かッたかッたかッたかッた

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:28:32.41 ID:YLAHj8tz0

>>964
折スレに貼ってこいよ
ここに貼る理由無いだろ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:34:39.20 ID:mFzBaMjk0

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ
かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ
かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:35:34.23 ID:tWhD3kJK0

>>970
ほっとけよ。単発君はみんな放置してるんだから。

あ、単発君本人？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:36:54.92 ID:Mc2zIplF0

誰か次スレお願いします。
立てようと思ったらホストが規制で＞＜

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:37:12.99 ID:YLAHj8tz0

>>972
おまえも単発じゃねーかw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:37:36.40 ID:7FmsxJ1d0

>>956
外人が全然カバーつけないのはどういうことだろうねw

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:38:37.19 ID:UiBt6R5g0

>>974
わろたw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:40:49.09 ID:7FmsxJ1d0

>>967
「俺は」とかじゃなくて
シャッターボタン押す手が下に来てるヤツなんかカメラマン失格だろ？

頭悪過ぎ　今まで誰にも指摘されなかった人生がかわいそう…w

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:44:01.43 ID:O3EGickq0

新スレたてました
SONY αE NEX Part69
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317469281/

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:46:18.31 ID:ZxftvSIq0

>>970
かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ
かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ
かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

かッタかッタかッタかッタ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:48:39.60 ID:sCbxxc6u0

>>978
乙です。いいスレナンバーですね(w。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:50:38.47 ID:zqRAzd3f0

RF風にファインダーが左端なんで、
ハナで支えられないんで、
シャッターが上だろうと下だろうと割とどっちでもイイ！

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:53:17.82 ID:KCrBBrA80

シャッターボタンが上。
下は本当にニワカバカ
絶対にそんなヤツに仕事頼まないw

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:56:11.51 ID:1Gvgx+820

試しに無印5でシャッターを下にした形で構えてみましたが、親指でシャッターを押す前提なら
撮れないことはないなという感じでした
どういう時に必要になるのかはわからないですがｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 20:59:10.14 ID:T17ZPdMz0

見えないけど、荒らしてる奴はどうやったらあぼーんされないか全くわかってない様子だなｗ
滑稽過ぎるｗ
このスレも終わるって事で書き込んでしまった。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:01:03.21 ID:zqRAzd3f0

>>983
シャッターボタン下、親指押しというのは、一眼レフが主流になる前、RFの時代には一つの流派として存在したんだよ。
そんなことも知らないなんて本当にニワカ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:01:46.47 ID:aFQWl9BB0

滑稽すぎる→昭和表現面白いねキモオタおじさん

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:03:03.44 ID:SPwPIk6Si

>>985
そんな時代のことを今さら持ち出してきてドヤ顏とか

「滑稽すぎる」www

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:04:26.51 ID:yRpDbh3Z0

>>985
手巻き上げ時代まで遡れば右手上があらゆる意味で合理的。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:06:53.54 ID:rW+GY/Jw0

シャッターボタン下で構えてるプロカメラマンの画像拾って来てみてくださいね

ガンバ！

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:09:17.94 ID:DPUQTuA30

しかしコピペが止むと末尾iが混じる単発煽りがわらわらと出てくるな
実に分かりやすいｗ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:10:59.56 ID:ljfbSwuV0

>>990
そのID解析が笑えるけどw
今のシステムわかってる？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:15:04.42 ID:zqRAzd3f0

田舎のカメラ教室の爺じゃあるまいし
カメラの構え型如きに定型を持ってきて
ドヤ顔の方が滑稽だっつーの
そんなもん自己流でOK

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:16:31.64 ID:scpmsBQc0

で、何故上が良いのですか！？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:22:33.71 ID:UiBt6R5g0

好きにすりゃいいだろ
オッさん達はホント脳が硬化してんな

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:23:27.57 ID:DsJCIHBYi

>>993
えっ　　そこから？？

　ま　じ　で　？　？　？

　

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:32:59.75 ID:sCbxxc6u0

みんな、プロカメラマンなの？　凄いなぁ。
私、素人だから別に好きなようにするわ。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:35:30.31 ID:gqSEVsks0

SONY αE NEX Part69
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317469281/

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:35:42.81 ID:/XKrTLYi0

まぁ写真を撮る方法なら
プロカメラマンを盲目的に真似してもいいと思うねw

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:45:52.11 ID:TNxnRTBP0

1000ならシャッターボタン中指押しで！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/10/01(土) 21:46:18.00 ID:VBay3TYs0

こっちでした残念

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。