OLYMPUS PEN E-PM1 part 1

Micro Four Thirds OLYMPUS PEN E-PM1のスレッドです
これからのPMシリーズの発展を考えてスレ独立しました

前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315134400/

姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part51
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315942987/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13431790/ImageID=995173/
しかし何回見ても凄い撮影技術だな二天一流は
D3でここまで酷い写真を撮るのはある相当に意味器用ってことかｗｗｗ

>>2
D3スレでヤレ

PL系はこちらへどうぞ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316877079/

修理に関しては日本では未発売につき、現段階では国際保証書があるが、未対応であるとサービスセンターに確認した。

>>5
国内発売前のイザというときにはアメリカに送ればOKってことだよね？

■関連サイト

製品情報
（E-PM1）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/index.html

>>5
ん？俺普段カメラ売る側の人間で今回輸入組だけど少し不安だったので
お客さんから聞かれたみたいな体でメーカー営業に聞いたら
「国際」保証書なわけだからどこでも修理できる保証なので
発売前でもなにかあったら修理受け付けてもらっていいですよ

って言われてるけど？

■関連サイトつづき

オリンパスデジタル一眼カメラ
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパスペン
ttp://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
ttp://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
ttp://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
ttp://fotopus.com/index.html

>>6
国際宅急便は送料高いっす。
>>8
小川町に確認したところ修理体制が未対応らしい。もちろん発売以降は体制整えるのでオッケーということらしい。

E-PM1っていつ頃出るの？

あーあ、ゴミ屑みたいなRAW現像画像を上げるやつのせいでスレが分離しちまった。。

なんだ！？
いったい何がどうなってこうなった！？
誰か説明してくれよ！

元のスレにいればいいじゃん

あ〜、その一言で何が有ったのか全て分かったわｗ
そうさせてもらうよ。

分ける必要あったの？

4/3系はいいようにスレ分割させられてるのね
NEXなんて全部１スレなのに

P,PL,PM傾向がわずかばかり違うので別々でもいいと思う。

わずかだからイザコザが起きるんだろうね
争いは同じレベル〜のコピペ思い出した

ま、平和なら分けててもいいかも

どうでもいいけど、PM1の性能は結局のところどうなの？
撮影者の小細工により今のところ真価不明って事でいいの？

普通にJPEG撮ってだしが解像度、ノイズのバランスで一番良かった。
RAWで弄くられた物を見てもな…

うーん、これまでｳﾌﾟされたの見てたら思った以上に「コンデジ画質」だな。

今日届くかもしれんから、届いたらうざくならない程度に
ｳﾌﾟするよ。どんなものをあげれば、みんなの参考になるのかな？？

関連サイト追加

マイクロフォーサーズまとめwiki
ttp://wikiwiki.jp/micro43/

>>11
アメリカでは既に発売しこのスレ見るだけでもかなりの数個人輸入されている
国内発売はAmazon表記では10月28日だがニコイチが20日発売なので多分それより前かと

>>22
・とりあえずjpg撮って出し初期設定
・ノイズ低減を弱またはOFFにした時の違い

今検討してる人たちの画質に関する疑問はここに固まっているのではないかと・・・
ただ747氏のうp写真も数少ないPM1実画像であり俺は貴重だと思うけどね

>>17
キャノン、ニコン、ペンタは新機種が出るたびに新スレが立つけどね
KissDNなんて旧機種なのに３本も立ってるしw

昨日有頂天になって頼みもしない糞ミソな画像連発してたのようやく消えたか…

とか言ってたら、今着いた！UPSはええええ

　 982　747　[sage]　2011/09/24(土) 22:55:09.46 ID:JfKNEQhI0 [4/6] (PC)

>>979
アートフィルター興味ないし重いしインタフェース劣悪だから論外。

>>980
DL数が500前後もあるんだから潜在ニーズはあると判断するだろ。
ウザかったらNG IDにでもしとけ、トーシロがｗ

987 747　[sage]　2011/09/24(土) 23:12:13.25 ID:JfKNEQhI0 [5/6] (PC)
>>983
ライブラリ管理とかどうしてるの？　LRないしApertureレベルは無理でしょ？

>>984
確かにスレ分けたほうがいいですね。
PL系はP系の滑り止めみたいな意識の方が多いような。
PMはその辺のこだわりのない、純粋な機能主義・合理主義者が好むのでしょう。
ただ、PL3に興味のある層はPL2以前に惹かれる層とは違う気もするが。

オレ、国内にPM1の実写がないから、ドンドンupして欲しい

判断材料として、国内未発売の現時点ですごく参考になります。
できれば、PM1が吐き出すJPEGそのままもあると嬉しいし、
たとえば、
　PM1撮影画像添付
って一文入れておけば、遅くなるからイヤって人がNG登録すれば
済む事だしね

撮影画像添付 とか 撮影画像あり なのになんだかんだ言うのは
嵐認定されても仕方ないっしょ

平和にまた〜りいきましょって

>>24
充電終わってないけどとりあえず電源入れた。

NRの設定が高感度のときしかない…
いや、そんな馬鹿な…

とりあえず庭で何枚か撮って来た。


http://gazo.shitao.info/r/i/20110925124112_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925124239_000.jpg　　
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925124348_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925124437_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925124522_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925124649_000.jpg


ISO1600 NR標準
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925125431_000.jpg

ISO1600NRなし
http://gazo.shitao.info/r/i/20110925125456_000.jpg

上２つは子供の写真なので顔の一部分だけ
ApertureでJPEGを等倍で切り出しています
（参考にならずすいません）

個人的な感想ですが…あれ？充分に撮れるじゃん
というのが素直な気持ち。
最初の花は、ピンが来てないのかな？なんか
散漫な感じになってしまったけど。それ以外は
そんなにいやな感じはしなかった。塗り絵じゃないし。。。

レンズのロック解除だけは慣れそうに無いけどなw

>>31
ありがとう！！
十分に写るじゃないかって感想。これを塗り絵という人は普段どんだけ高尚な塗り絵を書いてんだろwww

>>31
あれこれいう人多いけど
作例出してくれるのはありがたい

>>33
だよな。たとえ普段は糾弾されるような画像（例えばPM1で自宅の便器を写した写真とかw）でさえ今は貴重だからなあ。

レタッチした写真でも…？

sageていてもあげあし取り ヨクナイトオモウ

PM1持ってちょろっと試写してきたけど
ナチュラルでも関係なくシャープネス強すぎだなぁ
今度はフラットのシャープネス最低にセットして撮ってこよう

>>37
俺もナチュラルだけど、
そんなにシャープネスは気にならんかったけど…

今から子供と出かけるので、ついでに何枚か撮ってくる

あと倍率色収差っていうの？
GF1では補正かかっていたけどPM1では補正しないんだね・・・

最近は補正されると聞いてるけど

左の建物（ホテル）の屋根に青い輪郭が付いた
ttps://picasaweb.google.com/lh/photo/mbYCGuzntYrVngbfuwhZrg?feat=directlink

シャープネスの強い写真
ナチュラルモード
ttps://picasaweb.google.com/lh/photo/XQ8Lv6z8q8gWkqnN-2dKzw?feat=directlink

>>41>>42
おお！　素晴らしい作例�dクス！！
やっぱり必要十分以上の素晴らしい写りだと思う。
ところでシャープネスそんなに強いかなあ？
単焦点レンズをF8まで絞ってるからレンズ解像度は高いし、
しかもPL1系と同じくローパスが弱めと言われてるPM1だから、
これぐらいのシャープネスでも違和感ないと思うけど。

レンズの問題かも
20/1.7だとシャープネスがそれほど嫌味じゃないし
ttps://picasaweb.google.com/lh/photo/_BSRE3uCdiwde99lwki83w?feat=directlink

すごい、うちの近所だ

なんかコンデジの高画質版って感じだ

>>44
すごい解像感だわw
手持ちのE-PL1（ローパスが薄いカメラの代表格）と同等以上の気がする。
レンズの解像度が高いのをそのまま生かしきれてる感じだね。
ちょっと大きな「コンデジ」でここまでの画が撮れれば文句なさすぎる。
これでのっぺりだとか階調がどーたらとか言う奴はどうぞAPSを買ってください。
あとはフラッシュ内蔵でないことだけが悔やまれるよね。

レンズキットが４万円台に落ち着く頃にはクチコミで良い噂が広がってヒットしそうだね。
で、半年後に３万円台前半になった頃には売り上げランキング１位w

オリンパスブルー健在って感じ。

>>47
20/1.7の解像力がPM1のローパスによる解像限界を超えているのがはっきりわかるけど
17/2.8だと境目が曖昧なのでローパスの解像限界とレンズの解像力が同じくらいかな・・・

画角は17/2.8の方が好きなんだけど、シャープさは20/1.7が上ってかんじで悩む

早く日本でも発売して欲しいね

国内発売も待ち遠しいよね♪
そう言えば昨日B&Hで購入不能って誰かが言ってたけど買えるようになったのかな？

昨夜、塗り絵だの糞画質だのって言ってたやつら恥ずかしくて出て来れないだろうな。
コンデジからのステップアップ初心者、コンデジの代替品として持ち歩くベテラン双方を納得させる名器かも？

>>51
あれはレタッチ画像をさも撮って出しのようにはった747が悪い

レタッチで悪くする事も無いのにな

そういや747もパッタリ来なくなったなぁ・・・
いや、名無しさんになってる可能性もあるかw

・・・！　

俺は違うぞっ！！

>>52-53
いや、本当にそう。
言い訳するとApertureがraw対応していないので、
jpeg+rawで取り込んだものをルーティンで自動補正した。
当人は、てっきりraw onlyと思っていたところがjpegのレタッチとして現像。
しかも画質が落ちてノッペリした画像を等倍厨に刺された orz
いずれにしろ画質はE-P3、E-PL3と全く変わらないのは間違いない。

>>54
昼はドライブ＆散歩で撮影しまくり
夜は仲間とすき焼きで極上ワイン開けてた。
ヘベレケだー。

PM1、本当にいい。
ただバッテリの保ちが悪い？
予備バッテリは必需品かも。
Richard’sのgripがまだ届かない。これも必需品だと思う。

>>55
あれってjpgレタッチか　そりゃだめだろ

ところでファイル管理がどうのってのが気になってるんだが

ともあれ当方の蛮勇で、作例うｐの閾値が下がったでしょｗ？
一番役に立つのは作例。
PM1オーナーの諸先輩方、素晴らしい作例をうｐしてください。

>>56
うｐするまで、jpegレタッチと気付かなかった orz
とにかく通常はRAWだけで撮っているので。

画像管理は基本Apertureでやっている。
複数の保管場所（内蔵、外部）をシームレスに管理できたり、
Mac OS Xのスマートフォルダ的なアルバム管理ができる。
LRは気合い入れて現像するRAWだけ送り出して弄る。

>>57
難しいけどＲＡＷそのものを上げとけばよかったんだけどね

でもあまりシームレス過ぎても不便じゃないのか？　枚数増えるとだらだら出てきそうだし

まぁｍｐとかでもソフト管理が便利って人多いからそうなんだろうな
俺は昔からＰＣいじってるおっさんなんでちょっと不安なんだよ

>>58
RAW揚げるつもりは毛頭ないね。
E-P3 or PL3ユーザかLR 3.5RCユーザでないと閲覧できないでしょ。
EXIF編集も面倒だし。ともあれ五月蝿いのは等倍厨だけだよね。

>>59
いい加減ウザ

極上ワインって何あけたんだ？
関係ないが気になるから教えてくれろ。

>>59
全てにおいてお前がうざい

閲覧だけならpicasaでもいけんじゃね？

濃い人はワイン色

縦位置で撮影したら、再生時は普通縦で表示されるよね。
なんか本体で見てもApertureで見てもOV2でみてもキチンと
縦情報が反映されない。

設定にも見当たらない…まさかそんな仕様って事ないよね

それがこの会社のやり方

>>66
え？
仕様？？まさか…

>>64
CHAGEさん乙ｗｗｗ

旧世代でも縦位置センサーがあったのは、P1とP2だけだよね？
PL2も自動で縦位置表示出来ないし。

開封時マウント側面に傷発見orz
てなわけでアメリカに送り返し＆交換取り寄せにした。
全世界同時発売だったら小川町で対処してもらうんだったが。

>>65
カタログくらい見て買えよ。
縦横センサーが無いと生きていけないならP3を買えよ。

とか言うと、社員乙とか書かれちゃうんだろうなｗ

ID:FfNjXm680
こっちの板でも邪魔扱いされててわろた
空気が読めないって大変なんだろうなぁ…

正直俺はその機能がついてるカメラでも小さくて見にくくなるから縦位置表示はOFFにしてるなあ
パソコンに取り込んでからは手動で簡単に回転させられるし・・・

世の中は広い、必要な人もいるんだねえ・・・

そうなんだ、最近のオリンパスの機種を全然知らんかったから
分からなかった。

ありがとう。というか安心した。

>>70
ドンマイ！　工業製品だからそういうこともタマにはあるさ
それよりか英語でB&H（？）とやり取りとは素晴らしい尊敬する感動した

>>75
返品ポリシー読んで守るべき点は押さえたつもりだけど、めんどくさい。国際宅急便の送料もちと高かったんだけど、日本で対処できるのはこの先いつなのか現時点でわからないからねぇ。

B&HでPM1購入したけどUPSの貨物追跡見たら貨物明細を検索できませんでしたって出た。
これはまだ輸送してないってことなの？

B&Hで時々買うけど、そんなに遅くは無い印象。発注から2W以内には受取ってるけど。
これ日本では出ないの？

最近、クロスバイク買ったんで、EF100-400以来、久しぶりにB&Hでポチったよ。

>>77
これが日本の楽天ショップとかだったらそのまま連絡が取れずにあぼーん・・・
だがＢ＆Ｈだったら大丈夫だろうね。フィッシングサイトじゃないよね？

ごめん。
土日だから反映されてないだけだった…

レンズキットが７万でカエルのか…
クレカ持ってねぇｵﾜﾀ

俺が買った時のトラッキングステイタス。
一部、23日の大阪の表示が変だけど気にしない。

メソッドはUPSのSAVER使った。
参考までに。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY-c7kBAw.jpg

米amazonでも糞安いじゃん

>>84
海外発送NGじゃない？

oh my goddess

>>86
螢一さん！

なぜかE-3Pスレに貼ってあったデジカメインフォのリンク・・・
ttp://digicame-info.com/2011/09/pen-mini-e-pm1.html

PM1大絶賛だなw　
ISO800まではNRは弱でいいって言ってる。俺の感覚もおんなじもんだ。
いや、個人的にはNR弱なら640までかな？　
800になるとクリーム色とかの部分がマダラになり始める感じがする。

>>88
E-3Pって何だ

揚げ足を取りましたな

コンデジからのステップアップにはPL3よりPM1が操作しやすいのでしょうか？
主に水中写真と旅先での風景撮りです

>>88
確かに普段はISO800で十分
手持ちでここまで明るく撮れるんだから、目視よりかなり明るく写ってます
https://picasaweb.google.com/lh/photo/HGAOPePIF_c-b5xDR4UcSQ?feat=directlink

ISO AOTOだとすぐに1600まであがるのでISO800で止める設定ってあるのかな？
せっかっく手ぶれ補正機能があるのにISO AUTOだと1/60秒を下限に感度ががんがん上がる

ISO800 高感度ノイズリダクション弱
ttps://picasaweb.google.com/lh/photo/FSigJLP_EYVg2g3iDptynQ?feat=directlink

ISO1600 高感度ノイズリダクション弱
ttps://picasaweb.google.com/lh/photo/NnfTeJ0ry7MIM4i47b6zrw?feat=directlink

ISOオートの上限設定機能見つけた

>>92
高感度リダクションはISOいくつから適用されるリダクションなんだ？

あの設定画面はちょいと不親切だなと思ったが。。。

>>94
ISO200から効いてるよ
RAWで撮ってそれぞれで現像すれば分かる

>>88
ズームボタンが無いってコンデジと比較してるのか？
もともとパワーズームってパナのXレンズくらいじゃ……

拡大ボタンのことじゃない？

>>82
送料込み45000円くらいだよ

Richard Franiec氏のGripが、きょう届いた。
PM1、PL3共用。送料込みで＄39.9。
9/18にPayPal決済、20日に発送通知。
http://www.kleptography.com/rf/

PL3の装着例は、ここ。
https://picasaweb.google.com/RichardFraniec/EPL3CustomGripReferenceMountingPosition?authkey=Gv1sRgCLfXpoi68NfinQE

12mm/2.0を装着して撮ってみた。
http://www.ps5.net/up/download/1317042033.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1317042100.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1317042163.jpg

数年愛用しているCanon S90用と比較。
形は似ているが、サイズも素材感も違う。
S90用はつるっとした感じ。
PM1用は、PM1にマッチしてたマットな触感。
http://www.ps5.net/up/download/1317042227.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1317042294.jpg
http://www.ps5.net/up/download/1317042384.jpg

25mm/f1.4にも似合う。
http://www.ps5.net/up/download/1317042456.jpg

莫迦みたいなケチつけてる暇があったら、少しでも人の役に立ちそうな情報うｐしようなｗ。

http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-mini-e-pm1-csc-review-17448
これを見ても、予想通り裏面の親指グリップはPros。No front gripがConsとなっている。
そのGripはRicahrd'sで完璧に補完されるから心配はいらない。
誂えたようにしっくりくるからお勧め。

ちなみに最初に装着した時、ワインで酔っぱらっててズレてしまった。
マニュアルに従いデンタルフロスを使ったら難なく剥離／再装着できたのでご参考に。

typo. Ricahrd's -> Richard's

いちいち一言余計なんだって、気がつかないのかな？

>>102
それに気づけるやつだったら隔離スレ立てられるほど嫌われてないってw

彼は自らの妨害行為を正当化したくていまでも必死なのさ。

役に立つ情報？有用どころか有害なデマみたいな情報撒き散らしてなに言ってんだか。

>>102,103
莫迦みたいなケチつけてる暇があったら、少しでも人の役に立ちそうな情報うｐしようなｗ。

トラッキングステイタスなんて糞情報だろｗ
しかも後追いじゃねぇか。
情弱はドヤ顔せずすっこんでろｗ

>>99
ｶｺﾜﾙｲ
付けてワザとデザイン壊してる

>>106
実際に持ってみると安定感が違いますよ。
このサイズだとハンドストラップを使う方も多いと思いますが、
https://picasaweb.google.com/RichardFraniec/EPL3CustomGripReferenceMountingPosition?authkey=Gv1sRgCLfXpoi68NfinQE
これの9枚目みたいな持ち歩きで安定感が違います。
デザインは好みの問題。
デザイン的にも機能性もOKという方は多いでしょう。

>>107
多いかどうかはあなたが決める事ではない。
そう言う姿勢が批判受けてるのが分からないらしい。

なんとなくICU臭がするな。

ていうか人に嫌な思いをさせてる自分に嫌悪感を持たないのだろうか？
俺は絶対に無理だな
ついカッときて相手が嫌がるようなことをカキコしようものなら
自分の性格の悪さに自己嫌悪に陥ってしまうんだが・・・

グリップはともかく、黒のPM1カッコいいな。
747の打たれ強さも嫌いじゃない。

もうNG登録したからいいや。

NGなんてもったいない
こんなに 空気を読めない
を体現してるやつ他にいないぞ

日米アマゾンでの値段（標準ズームキット）
E-P3 $899.99/\89800
E-PL3 $665.00/\71050
E-PM1 $499.99

レートは100〜105円になってしまっているので、
アマゾンや家電量販店で50000円強、
価格comでの最安値は、アマゾンより1割ぐらい安い水準だから、
45000円前後で、いきなり出てきそう。

随分ぼったくってんな。Apple見習えってんだ（笑）

早く発売していただきたい

韓国版もすぐ出そうだな35000円くらいか

B&HのPM1レンズ付(499ドル)の付属レンズはR無？
M.Zuiko MSC Digital ED m14-42mm II Lens

>>98
B&Hでですよね？それ以外にも関税かかるじゃないですか
あと、E-P3のことでした

>>99
でたよ上から目線…
しかもなんだこれ…糞だせぇ…

>>99
＞莫迦みたいなケチつけてる暇があったら、少しでも人の役に立ちそうな情報うｐしようなｗ。

コレに対して↓↓
>>102
＞いちいち一言余計なんだって、気がつかないのかな？

そしてこれ
>>105
＞莫迦みたいなケチつけてる暇があったら、少しでも人の役ちそうな？報うｐしようなｗ。

池沼どころじゃないよ…何これ怖い

でもね、持っていない人間が所有している人にやっかんでいる
様子もいたいよ

オレ、国内PM1発売待ち波だから一言・二言多くても、失敗しても
実例あげてくれる人は指示しちゃうぞ。先達の失敗は役に立つこと
多いからさ

>>119
関税は1100円だったよ

関税じゃなくて消費税だけど

昨日VF1とセットでポチったのがshippedになった。
29日到着予定。

>>119
俺の場合・・・
合衆国で決済時の売上税は免除
関空へ入るときには関税も免除されたが日本国の消費税として1100円（単純な５％じゃありません）が加算され
その1100円を国内での輸送・配達の提携業者のヤマト便のセールスドライバーに受け取り時に現金支払いした

ごめん、消費税だな(´･_･`)

国内発売日10/7決定　オープンプライス

Amazonで注文可能になったな。
wレンズで約9万。

何か思ってたよりも高いね。

初値だし
じきに安くなるよね

あれ？高いなw

何かB&Hでポチりそうだ。貧乏人ですまん。

レンズキット69800
ボディ59800

ありえんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しばらくはB&Hだな

レンズキット
69800

http://www.amazon.co.jp/b/ref=amb_link_61730949_6?ie=UTF8&node=2268185051&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=browse&pf_rd_r=0JPKXXR86ATV4PY6EVTS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=107262909&pf_rd_i=16462091

淀com
レンズキット
69800
ポイント10%

輸入組が勝ち組すぎて笑ってしまった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくらB&H行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

1ドル140円計算なのか

輸入して正解だとは思ったが、何という為替レート。。。(´･_･`)

輸入しても商品の中身は全部英語なんだっけ？

ツインレンズ80800＠キタムラ
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/142219
レンズキット62800＠キタムラ
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/142200
ボディ53800＠キタムラ
ttp://shop.kitamura.jp/GoodsPg/142068

唯一まともな値付けだな

>>141
オリは日本語表示可能みたいよ
SONYは無理だけど
あ、説明書は英語ね
しかし日本の価格がこんなんじゃ輸入したほうがいいなあ
バッテリーも三千円くらいだし

10/7日か、やっと触れるな

>>139
オリの想定レートがそれだからね

まぁかと言って、人柱的な輸入を誰にでも
オススメできないしな。
早いとこ発売してもらって、ファームアップとか積極的にやってもらいたいな。

内外価格差以前に、PL3とほとんど価格差がないというのはおかしいだろう……。

でも輸入版は売る時に買い叩かれるよ
3年位使うんなら関係無いけど

>>118
B&Hだけ特別仕様で・・・んなわけないだろｗ
Rが何を意味するのか実際手にしてみてまったく持って意味不明だが
俺のにはズームリングとフォーカスリングの間に確かに末尾にRの文字がある

>>148
売る時期にもよるが、2万円弱の差というのはそれを補って余りある価格差だと思うが・・・

これだけの内外差があれば、並行輸入ありえるなぁ

オリンパスオンラインでもレンズキット69800、ボディ59800
ポイント15%使ったとしてボディ50830円
まぁ他店でも発売時には同じくらいまで下がるんじゃね？

B&Hでは茶色と白色がTemporarily out of stockになってるなｗ
国内価格に失望した購入者がこれから大挙して押し寄せる予感ｗｗｗ

B&H はツインレンズキットないのかな？

>>114をアップデート

日米アマゾンでの値段（標準ズームキット）
E-P3 $899.99/\89800
E-PL3 $665.00/\71050
E-PM1 $499.99/\69800

為替レートは順に1ドル100円、107円、140円。PM1だけ明らかにおかしい。

>>155
米では既に発売済で、ある程度日が経っているということも考慮しなければならないのでは
あと、アマゾンは当初発表した予約価格を発売日までに変えることが結構ある

神様がPM1を気に入ってて、神の見えざる手でプレミアをつけてるんだろｗｗ

PM1だけ定価表示だったり

デジカメウオッチによると国内では電池は最初からBLS-5だそうだ
俺のようなP1やPL1持ちの人間はやっぱりアメリカで買って正解だったわｗ

>>156
PM1は発売当初 (いや、発売予定の価格発表時) から$499.9

>>143
(´-`).｡ｏO(ｿｯｶｰ…ありがとう
説明書なしでもガイドブックかなんか買って対処するとしよう…

BLS1とBLS5
容量同じで使えるカメラも同じなのに充電器が違うとか
なんでこうなった？

B&Hに突撃しようかと思ったけど白売り切れかー
色迷う〜

>>161
pdfの説明書でいいじゃないか。

>>154
ツインレンズキット無かったから
レンズキットにパンケーキレンズつけて買ったよ。
日本円にして63000円くらいだった。

◎街撮りからポートレートまで幅広く使える標準ズームとのセット
▼OLYMPUS PEN mini E-PM1 レンズキット［オリンパス ペン ミニ ブラック」
　 69,800円 10％ポイント還元 10/7(金)発売予定
　 http://edm.yodobashi.com/c/axlOavwVi2iMhgac

◎充実した撮影を楽しめる標準ズームレンズと薄型単焦点レンズのセット
▼OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキット［オリンパス ペン ミニ シルバー］
　 89,800円 10％ポイント還元 10/7(金)発売予定
　 http://edm.yodobashi.com/c/axlOavwVi2iMhgad
　　
◎PENシリーズのお買い替えの方に。ボディ単体のみのモデル
▼OLYMPUS PEN mini E-PM1 ボディー［オリンパス ペン ミニ ボディー ホワイト］
59,800円 10％ポイント還元 10/7(金)発売予定
　 http://edm.yodobashi.com/c/axlOavwVi2iMhgab

高い。一眼買うわ。

うーん、

想像通り国内はボッタか

PL3のジェットコースターのような価格下落ぶりを見る限り
PM1も1ヶ月以内にレンズキット49800程度になるだろう
ランキング上位入りはそれからになるだろうね
4万円台前半まで落ちたら首位獲得も夢じゃないと思う

B&Hのトップに出てくるこのメッセージって何？？？

今後のロシュハシャナ閉会
B＆Hスーパーマーケットやオフィスでは、上1:00 PM EDTで終了します9月28日（水曜日）、ロシュハシャナの遵守にと日に再開される10月2日（日曜日）に10:00 AM EDT。
すべての配送の前に置かれた命令9月28日（水曜日）を、7で：0:00 EDTとラッシュの出荷前の注文9月28日（水曜日）、にEDTが10:30。正常に処理されます。受注は上記の時間の後に配置私たちは10月2日（日曜日）にリニューアルオープンするときに処理される
オンラインの注文はから利用できなくなります、水曜日9月28日で、6:30 PM EDTを通じて、10月1日（土曜日）、で8:00 PM EDT。 スケジュール私たちの完全な秋の休日を見る
我々は迷惑をおかけし、ご愛顧に感謝。

リニューアルのために閉店ってことか？　こんなにジャパンマネーの稼ぎ時だというのにｗｗｗ

相変わらず公式のサンプルは微妙だな

ユダヤ暦の新年祭とさ。wikipediaソースで悪いが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC

イスラエルではほとんど休みだって
B&Hがどこの会社かは知らんが

>>171
英語のまま読めばいいのに無理に日本語に訳すから意味不明になるんだよ。

>>155
オリンパスは大体発売直後の価格でドル円140円だよ

正面視のデザイン、かなり秀逸だと思う。
構成要素を出来るだけ排除したミニマルなデザインでありながら、
軍艦部の切り取りラインだけで一瞬でPENだと判る。

GF1みたいに、マウントアダプタ使用時のマニュアルフォーカスアシストで、
ワンプッシュで液晶の画像がアップになる機能とかをボタンに割り当てられるようにならないかなぁ。

>>177
えっGF1使ってるけどそんな機能があるのか！

えええええ！！！
Judeaが経営してる店だったのかort
俺の支払った売上金の一部はテロ国家イスラエルに流れるって聞いてないよ〜(´；ω；｀)
ごめんね、パレスティナの人たち！！！

>>178
うん、多分ファームアップで追加された機能。
ダイヤルワンプッシュで、アップになる。
古いレンズで使う時は重宝してるよ。

つまり、Adoramaで買い物している俺はJudeaとは無関係？

だといいな

まあアメリカの企業でユダヤ系資本・金融機関と無関係でいられるなんて
ありえんからね

ちなみに日本は日露戦争の時に世話になってるんだぜ、ユダヤ系には

なんの話やw

÷>165
PCの画面見ながらだと疲れるのよねぇ

>>177
ムービーボタンに割り当て可能っぽいよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epm1/feature/index5.html#anc08

>>184
おお！マジで？帰ったらレンズ付け替えて試してみる！

>>181
Adramaにも同じ記載があるよん。

>>175
オリンパスってドル建ての会社なのか？
考え方が違うだろ。

>>186
そっか…

しょんぼり

・円高を直に乗せたら海外で売れない。
・日本人は定価5万円のものを5万円で買うより、定価8万円のものを5万円で買う方が好き。それがたとえ同じものであっても。

>>189
オープン価格何だけどな。

PM1って三脚に乗せたら手ぶれ補正切らないと逆にぶれるのね。。。＿|￣|○
GF1+手ブレ補正レンズでは手ぶれ補正ONのまま三脚で撮影しても大丈夫だったのに(´･ω･｀)

>>191
手ぶれ補正付きは基本三脚使用時は手ぶれ補正OFFだよ。

>>191
オリも基本切らなくてよかったはずだけど
ＰＬかなんかで出てた特定の条件で手ぶれ補正が悪さするってのがまた出てきたんだろうか
Ｐ２持ちだがＰ２は問題ない

B&HってView our full Autumn Holiday Schedule
をクリックするとなんか休みが多いなw

websiteだけでも・・・
WebsiteOnline ordering will be unavailable on the following days:
Wednesday, September 28, at 6:30PM EDT through Saturday, October 1, at 8:00PM EDT
Friday, October 7, at 6:15PM EDT through Saturday, October 8, at 7:45PM EDT
Wednesday, October 12, at 6:15PM EDT through Saturday, October 15, at 7:30PM EDT
Wednesday, October 19, at 6:00PM EDT through Saturday, October 22, at 7:15PM EDT

ってやる気なさ杉だろwww
労働者の権利だとかなんとか従業員が我儘なんだろうな
日本がそういう国にだけはなりませんように・・・

B&Hで買う人は要注意だね

>>194
まあ、日本も正月休みあるけどな。

つーか、手振れは基本オフじゃね？

キャノンのISも三脚時はOFFにしろって書いてあった気がする

Ｐ２だが取説みるとＯＦＦにしろってあった
Ｅ−３だったかの時はＯＦＦにしなくてもよかったはずなんだけど
ただ２秒以上だと自動でＯＦＦになるのでたまたま問題ないように使ってただけなのか

写真で見るOLYMPUS PEN mini E-PM1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110928_479901.html

>>199
情報�dクス
しかし毎度のことながら[ ’_ゝ’]マック鈴木のレビューはアレだな
も少し色々なレンズを羽目撮りしてみるだとかFLシリーズのストロボを羽目撮りしてみるとかetc
できないものなんだろうか？

■関連サイト
製品情報
（E-P3）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html
（E-P2）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html
（E-P1）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパスペン
ttp://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
ttp://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
ttp://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
ttp://fotopus.com/index.html

>>201
PM1なんだから>>7>>9>>23で十分だろ
PEN爺御用達のE-P1桁シリーズとはユーザー層違うんだよなあ
凝った撮影を好むPL層とも違って
「初心者がコンデジ代わり（より綺麗に撮るため）にPM1」
「DSLRを持つベテランがコンデジ代わりのちょい撮りカメラにPM1」
ってところに集約される気がする。

>>22
そんな感じだねえ。

オレは飲み会とか結婚式でのチョイ撮り目的だから
PM1と14mmF1.7で持ち歩こうかなーと思案中

俺は旅行の持ち歩き用に買おうと思う
一眼レフずっと持ち歩くのがつらいわ

5D2と7D持ちだけど、ポタリング用のコンデジがわりにポチった。

来週出るのは嬉しいんだけど値段違いすぎるのか
これは無理にでもポチった方がいいのかな

学会出席の道すがらE-PM1とパナGF2を随伴して箱根で撮影。
ピクチャーモードはFLAT、階調は標準。
RAWをLightRoomで無加工現像。

山
GF2+12mm/f2.0
http://www.ps5.net/up/download/1317192868.jpg
E-PM1+12mm/f2.0
http://www.ps5.net/up/download/1317192941.jpg

すすき1
GF2+12mm/f2.0
http://www.ps5.net/up/download/1317193004.jpg
E-PM1+12mm/f2.0
http://www.ps5.net/up/download/1317193229.jpg

すすき2
GF2+25mm/f1.4
http://www.ps5.net/up/download/1317193298.jpg
E-PM1+45mm/f1.8
http://www.ps5.net/up/download/1317193362.jpg

比較するつもりはなくかったため
F値もSSも違うし、そもそもレンズが違ったりしますがご容赦。
全体の絵作りの傾向性、粒子感などの違いは出ていると思います。
ちなみに上記カメラ2体とレンズ3本が小型ポーチに収まる。

>>207
乙です。
GF2の方がちょっとだけ粒状感強い？
オリの方が好みの色合いです。

カメラ2体とLENS3本が収まったポーチも見たいです。

olympus小川町にPM1実機置いてあった

>>206
>>194見てみ
10月1日夜8時（東部時間）まで絶賛休業中ｗ
今オーダー入れても届くのは国内発売日の寸前だお
ま、如何ともしがたい価格差があるけど・・・

あと標準レンズいらないなら処分すればその分さらにお安くｗ
キタムラの買取限度額は9000円だそうだから、
レンズ未開封のまま売ればボディのみ実質3万円を切るね！（オクならさらにお高くｗ）
（税と送料加えれば余裕で超えちゃうけど）

>>203
そんなレンズないから。

E-PM1とパナソニックのX14-42をセットで持ち歩きたい。EVFというオプションもあるし、気軽なお散歩カメラとしてはかなりの物やね。

>>212
俺もX14-42良いかと思ったけど、電源offならパンケーキ何だけど
撮影時は結構出っ張るみたいなんだよね。あんまりこだわっても
仕方ないかなって思ってきた。

いいデザインだ

>>214
お、アメリカから届いたんだね
＼_(^◇^)_／＼(*^^*)／ 購入おめでとっ！

liteでもminiでも価格的な違いはほとんど無いのかな

国内ではPM1発売当初はそうだと思う。
年末にはPM1は４万円台前半になると予想。

■関連サイト
製品情報
（E-P3）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/index.html
（E-P2）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep2/index.html
（E-P1）ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパスペン
ttp://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
ttp://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
ttp://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
ttp://fotopus.com/index.html

今日２回目のテンプレもどきは何なの？

いやがらせ っしょ

オリンパス「日本は小型にプレミア払うバカだからレート上げちゃる」

>>221
アポーじゃないんだからレートじゃないって。

アスペって言葉の定義や使い方に凄いこだわる傾向があるらしいね

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268249/SortID=13383383/
＞取説は英語のものをOLYMPUSに持って行くと日本語のものに替えてくれます。

オリンパスに直接持っていかなあかんのかああああああああああああああああ

とりあえずドラマチックトーンは入ってるみたいなので買うか。

>>224
取説はダウンロードできるだろ

>>224
英会話教室へ通えよ

オリは1ドル140円レートで動いてるって株主総会で営業の代表が言ってたぞ

>>226
いちいいPCの前行くの面倒やん

スマフォ

俺もスマフォにデジカメの取説pdf入れてるwww

ついでにスマフォの取説pdfも入れてる

取説が必要なスマホなんてあるの？

取説見るよりググる方が早いわな。

>>223
>アスペって言葉の定義や使い方に凄いこだわる傾向があるらしいね

あまりアスペアスペ言いたくは無いけど、あまりに典型的なのが現在
下記のスレに常駐してる。

▼△家電屋の一眼商法　裏事情を探る２△▼
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315635722/l50

「一眼レフという言葉はあくまてファインダー形式を指す言葉で
あってカメラ形式を指す言葉ではない、カメラ形式を指す場合は
必ず一眼レフカメラと言わなければ誤用だ。」ということを数百レスに
渡って毎日朝から晩まで語ってる。

>>223
２ちゃんでは必ず２ちゃん語でカキコしる！という人たちでつね！

今時、２ちゃん語なんか使ってる香具師いねーだろｊｋ

ドラマチックトーン使いたいだけなんだけど、この機種とXZ-1どちらがいいかな？

>>237
単純に考えればクリエイティブフィルター機能はレタッチの一種だから、
レタッチ耐性が高いほうが良いという結論になりそうだな。

すなわち大判センサーを使用する当機種のほうが理論上はいいんじゃないか？
でも画像をある意味大幅に劣化させるわけだからどっちもどっちの料理ショーだなｗ

ちなみにドラマチックトーン使うだけなら中古で安いP1やPL1であってもRAW撮影したものならば
OLYMPUS VIEWER2での現像時に使えるよ

>>238
＞でも画像をある意味大幅に劣化させるわけだからどっちもどっちの料理ショーだなｗ

言われてみれば確かにそうだw
レンズ性能とセンサー性能で悩んでたけど、これならコンパクトズームのXZ-1でいいかも。

プログラムシフトが無くても困らないならXZ-1でも良いだろ

今日小川町にあったので触ってきたけど
本当に小さいね　17mmがえらくでかく見えるくらいに
小さいけど持ちにくいとかはなくて重さも適度にあって良い感じ
ただ操作系はやっぱりかなりの割り切りでどれくらいカスタマイズ出来るか次第だけど
色々と厳しかった
使い方も慣れと割切なんだろうか

あと、これ触ってからＥ−Ｐ３持ったらえらいでかくて重く感じたな
それくらいＰＭ小さかったわ

モドダイヤルさえ付いてればな。。。

操作性以外はPL3と同等性能っていう理解でオッケーですか？

27日夜にB&Hに発注したら今日届いた。ズーム付き本体$499。送料は$43.66（UPS）、消費税は1,100円。

外装はもろコンデジ。レンズのマウントもプラ。ダイアルが省略されてるので、液晶で指定する項目が多くて複雑。シャッター音が想像していた以上にメカニカルで大きめ。パナみたいなパチン音とはちょっと違うのね。
でもウチにある昔のオリンパスペンより小さくて軽いので、少し感動した。交換レンズ欲しい。

>>244
はやっ！　最速記録だなw
そのボディに似合うのはGF2付属品のパナ14mmかな？
祖父のネット中古に中古優良品（４つ星）が12800円で大量出品されててﾜﾛﾀ
金属マウントだしな

輸入はリスキー、ということを今回学んだ。製品が問題ないものがずっと続いていたのである種感覚が麻痺してたのかも。
アメリカへの送り返しはリチウム電池同梱では不可能。電池抜きでは交換不可。修理センターでは初期不良交換不可、
修理対応のみ。国内で安く買うにはある程度時期を待って買うしかなさそう。

無償修理でいいじゃん

>>247
だな！

お

あとまだ日本語の取説がダウンロードできないのね。
E-PL3とほとんど同じなので、英語の取説で意味不明なところはE-PL3のを見ている。

実はそれでも難しいと言うか、日本語の取り説があってもこの背面操作は凄くマニアックじゃないかな。
他社機では無かった細かいセッティングまでできるので、慣れれば面白いのかも。ピクセルマッピングや露出修正（補正ではなく）まであるのね。

>>247
袋から出して傷見つけて修理とは思わない。あくまで初期不良の交換を考えていたが、残る選択肢は修理だった。なにかすっきりしない。

>>247
多分、傷付いてたって件だと思うけど
俺だったら、やっぱり交換して欲しいな

それにしても、>>246の情報は随分と有効なんじゃないかな

>>250
価格で見かけたんだけど、オリンパスに英語の取説持ってけば日本語のものと交換してくれるらしいよ

>>253
>>224

机に電話して事情を説明した上で郵送でもいいんじゃないかな

まあ、今回はそのリスクを取っても余りある安さと発売日の遅さだからな。
それに最初から「国際保証書」が唯一の頼みの綱だって分かってるわけで泣き寝入りじゃないし納得もできると思う。
ちなみに俺は初期不良（EOS 20D、フジのコンデジ、液晶テレビ、パソコンetc）に何回もあたったベテランだが今回は大丈夫だったわw

電源投入したときにシャッターを切ったみたいなカタンって云う音がするんだけど、これはダストクリーニングしているのかな。
そんなに頻繁にクリーニングしてくれなくて良いので、静かに立ち上がって欲しいのだけど。

>>257
センサーを叩きつけてホコリを落とすチョンタックスじゃないんだからwwww
確かに今までのP1とかでは聞かれなかった音だよね。

今回のマウント台座にあった傷の件ではほとほと疲れちまった。ヤマト運輸の国際宅急便では大阪まで荷物が行って止まって返品されるはDHLでも個人客の荷物にリチウム電池が入っているのはアメリカには送れない＆運送料見積もり２万円越えに、日本郵政でも取り扱い不可。
挙げ句の果ては小川町で修理品扱いと、労多くして実りが少ないというか、購入時のワクワクは冷めてしまった気がする。

>>259
処女性にこだわってんだろうけど、マウント台座の傷だろ。
修理だって側交換あるいは全取替になるんじゃね？十分だと思うがな。

>>259
259さんが不良品を引いてくれたおかげで
代わりに悲しむはずだった人が助かったんだよ！
一日一膳！！　　　ﾄﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ﾏｲ

>>259
リチウムイオン電池は入ってないって、申告したらダメなの？スキャンしてもばれない気がするが、ばれたから大阪で止まったのか？

まぁ、>260的な納得をするしかないわな。オツでした。海外輸入って、慣れた頃にこういう事が起きるんだよなぁ。

>>260
サービスカウンターでは、どこの段階でついた傷かわからない、と言っていた。本体もプチプチに入ってて外箱も封しているわけでなし、製造時についた傷とは断定しがたいという言い分でそれもわからないではないんだが。残念感がたまらない。

>>262
品目としてデジタルカメラと正直に品名とともに申告した。デジタルカメラと書いてあると電池抜きでもアウトなんだって。
ちなみにX線検査は行われているので日本郵政でも品物が戻ってくるケースはあると事情通から聞いた。嘘はつきたくないのでしらばっくれて同梱していないとは言いたくない。万が一のことがあれば大変なことになるからね。

>>263
傷はどこでついたかわからないからメーカー保証効かないんだけどね
保証してくれるなら販売店

メーカーが一度ユーザーの手に渡った品の傷を保証するのは特別だから他の人は期待しないように。

今回の件も>>70とかからの流れを見ると販売店は交換に応じてくれる意思を示したわけでしょ？
それなのに宅急便の都合で販売店に送れないっていう理由なんだから、
よぽどの糞メーカーじゃない限りは今回みたいにお客様を信じて融通を聴かせてくれるんじゃね？
キャノン様でも無い限りはw

ところでリチウム電池が入ってたらアメリカに送れないって何なんだ？
ビジネスや観光客がデジカメやノーパソ持っていくのは全然大丈夫なのにwww

機内持ち込みと貨物は別、貨物のほうが厳しい

メーカーが出荷した状態のままであれば航空機搭載可
厳しい航空貨物の安全基準に適合するように梱包されているから

一旦開封すると適合するか否か判断できなくなるので不可

具体的に言うとリチウム電池の危険性はもとより
中に爆発物を入れられてしまう可能性もあるし

外観の傷も誰もが保証してくれるとは限らないからだめでも駄々をこねないように
今回の場合は
・販売店が交換を了承した（とメーカーが思い込んでいる）
これが大きい

もうひとつ忘れてた
リチウム電池を航空貨物に載せるには運送会社（もしくは運送会社経由で航空会社だったかな？）に
安全対策をきちんと行なっていると事前に申請しておく必要があって
それをクリアした法人はリチウム電池を航空貨物に搭載できる

リチウム電池の航空貨物規制が始まった数年前に内の会社にも通達が来てた

もうこの話題いいんじゃね？

>>266
なんで残念感を感じるのかというと、傷がついたカメラをわざわざお金を出して購入し、使用する前から修理をし、引き渡されるということ。中古品の購入と同等だと思うんだよね。本来だったら返品で全額取り戻したいが、電池同梱のため返品もできない。

好い加減しつこい

海外のネット通販ならそれなりにリスクあることぐらい普通なら最初から分かるだろうに。

ゆとりがクレーマーに変わって行くパターンだろうな。

なんか現PMユーザーはスレを占有したがるというか自己主張が異常に激しいというか…

>>274
スレ分割は適切な判断であった、という事か

>>274
そんな事言うと、ユーザーの俺、書き込みズラくなるじゃないか…(´･ω･`)

>>274
現PMってなに？まだでてないんじゃ。

個人輸入して日本発売前にお安く入手した俺ｽｹﾞｰな自慢厨が粘着してるだけじゃない。

このスレに限らずどこでも誰よりも早く手に入れた自慢や安く買った自慢はよく見かけるものだ。
自慢したい奴には自慢させてやればいい。
実際国内発売されてない状況では話題を提供してくれてるだけでも良しとせねばなるまい。

でも、参考にはなるからいいんでないかい？

>>261
一膳メシは仏様みたいだから良くない、って
父ちゃんが言ってたよ。

っか傷の度合いにもよるし、本当に最初からついていたのかもわかんないしね。
一歩間違えればタダのクレーマー

どうしてこう、やっかみが絡んでくるスレなんだろうねぇ

見てて見苦しい

傷なんて使えば付くので無問題
処女厨？

>>283
「やっかみ」だと感じちゃうお前が超見苦しい…

俺も、撮像素子と液晶に傷や抜けが無ければ気にならないな。
カメラは、見るものじゃなく、撮るものだからねぇ

>>286はまさに正論。だけどね、品質管理とかどうなってんだろと単純に思うわけでありまして。

>>278
ああ個人輸入ってことか。理解。

個人輸入した人がインプレ書いてくれるのは良いことだと思う。

書き方に過不足があるなら、適切な質問によって引き出していくのは
ギャラリーの腕の見せどころ

>>272、>>273
いいじゃんか、もうちょっと愚痴らせてやれよ。
本邦発売が待ちきれず個人輸入までしたんだから、がっくり感は相当だろうし。
円高で海外から買う人増えてるけど、返品のややこしさとかもわかって良かったんじゃないかと思う。

ご本人には、まあ気を落とすなと。

俺は日本で発売されるのを楽しみに待つよ。

>>285
単発ID乙www

747の気配がする

PM1のAFが速いってよく聞くけどそういう人は何と比べてるのかな？
俺の場合それまでGF1使ってたんだけどPM1が特別AFが速いようには感じないんだけど

販売店が個人輸入阻止しようとしてるだけとかｗ

244です。

http://gazo.shitao.info/r/i/20110930132142_000.jpg
E-PM1 14-42IIR 42mm F5.6 露出-0.7 サイズL-N 無加工

http://gazo.shitao.info/r/i/20110930132246_000.jpg
E-PM1 14-42IIR 42mm F5.6 露出-0.7 サイズL-N ジオラマ

http://gazo.shitao.info/r/i/20110930132335_000.jpg
E-PM1 14-42IIR 42mm F5.6 露出-0.7 サイズL-N ドラマチック

室内、蛍光灯光源、レフ1枚。
手振れ止めは全方向ON。支えを使って手持ち。

>>291
見苦しいぞクズ

連投すまぬね！

AFは網の目上のターゲットが出るのが便利。
デフォの状態だと抜けやすい？感じもしたけどターゲット範囲を9個にしておくとあわせやすい。

G11やS8100みたいなコンデジよりも早いけど、例えばNikonのD90にmicro60/2.8Gつけた状態と比べて速いかって言うと判んない。
あとEye-Fi突っ込んでるんだが、RAWデータが2個壊れてた。メニューからEye-Fi指定していなかったのが悪かったのかもしれないし、私のEye-Fiは結構酷使してるのでカード側の問題かも。
他のカメラでも一度だけキョドったことが有った。

244=295=297です。

それと黒ボディ買ったんだけど、軍幹部の上面が銀色だったのは少し萎えた。
真っ黒にして欲しかったなあ、というかここが銀色なんでコンデジっぽい。
シルバー買えばよかったかも。

なんか喧嘩の最中なの？
割り込んですいませんでしたー。

>>293
それはもちろんFAST AF採用前のオリ機と比べてだろ
以前のオリ機が遅すぎたという話でもある

>>293
MSCレンズ？

>>300
標準ズームの14-45

>>301
オリの高速AFはMSCレンズが前提なのでよろすく

パナの14-45とPM1付属の標準ズーム
両方持ってて、どっちか使って、使わないほうを売ろうと思ってる
悩んでるんだよね
どっち使うか

1445のほうが画質はよいのは間違いなさそう（例のdslr比較ブログ見ると）
でも、af速さと大きさはは標準ズームのほうが勝ってる

どうしようかねぇ

>>293
それは俺も感じる。迷いも結構あるし。
別にEOS7Dを使ってるせいかも知れんけど、そこまで速いって感じはしないなぁ

>>294
AAAAAAAH!　それだよそれ！！！
今まで何の疑問にも思わなかったけど国内発売日と価格が発表されたとたん海外通販のネガキャン？！
金田一京助みたいだね〜、名探偵だよ294ってw
飯田橋カメラ（仮名）やビックリカメラ（仮名）やゲップカメラ（仮名）やカメラのヲタムラ（仮名）がタッグを組んでネガキャンwww


・・・・だったらホントに大爆笑だろうなw

もうやだ このスレ…

ヤフオクで転売か…
落札者にB&Hの存在を知らせてあげたいよ

電池とSDカード入れる部分のフタが90度弱しか開かないので少し入れづらいんだけど、オリンパスっていつもこんな感じなの？
ニコンやキヤノンはガバーっと180度近く開くけど。

>>308
慣れてくださいｗ
っていうか、慣れると全く気にならなくなるよ。

>>308
ｗｗｗ
それ、わざわざここに書き込まないといけないことか？
中学生？ｗｗｗｗ

ネガキャンなんてこれっぽちも。今まで自分でキャノン、リコー、オリンパスと３台海外から取寄せて何事もなかったのが幸い。
今回傷物が当たって海外へ初期不良交換を依頼する困難さというものを一個人の体験として書いてみただけです。輸入はリスキーな面もありますぜということで。

>>305
仮名に大爆笑しちゃったよー（棒読み）

英語できないと初期不良交換なんてとてもじゃないができないな…

>309
へー。そうなんだ。
折れそうでちょっと怖い。

>>308
俺も最初はなんで90度まで開かないんだろ？
と思ってたがそのまま軽く力を入れると90度以上開いてなおかつそのまま固定される

決して無理矢理じゃなくてよく見ると金属のバネがある。

焦らずにまずは濡らす事だな

>>311さんはだいぶ前から初期不良を訴えてた人でネガキャンメンバーじゃないですよ〜
ネガキャン店員はまるで311さんが海外通販で買ったのを攻めるようにどーたらこーたらネガティブなことを書いた人たちのことだと思う

>>315
90度以上開く・・・といってもせいぜい100〜110度ぐらいなので念のため
180度ぐらい開こうとしてボッキンする人続出のオカンwww

今日オリンパスプラザでPM1をいじってきた。

　小さい、一見白などはプラボディかと思うような軽さ。14-42を使用
状態にするとバランスがよくない。というか、オンにしたとき「レンズ
のばせ」って必ずPM1にしからるような感じ。17/2.8がバランスよい。
パンケーキより薄くって要望するとXZ-1がありますという寸法か。
　ブレがイヤなので両手ホールド(右手ボディ、左手レンズとボディ下)
に手を添える姿勢をとるクセがある。それで脇を締めると、ボディは自
然と胸の前あたりにくる。その時に、液晶ディスプレイが見にくい。
　合焦は早いというより、ストレスを感じない。測定点が多いから、期
待する近傍でだいたいあう。連続シャーッターは面白いね、この大きさで
って感じ。再生すると、映画のコマ送りみたいな画像になる。
　メニューで撮影モードを選択するのは慣れが必要。モードダイヤルに
慣れている人はイライラするかもしれない。Aモードで絞りをいじろうと
すると、背面ダイヤルで↑を押さないと入れない。感覚的に←→といじっ
てしまい、慌てる。慣れれば何とかなる。慣れるまではシャッターチャン
スを逃す悔しさが何回かありそう。

　PL3をいじると、ちょっと重い。厚みはさほど手では気にならない。モー
ドダイヤルがあっていじりやすい。それ以上に、液晶ディスプレイを引き出
し完全に上向きにすると、両手・胸の前ホールドがとても使いやすい。
シャッター音はPM1がカシャ、液晶しまった状態のPL3がカシュ、液晶出して
カシャってところ。響きが液晶で遮られるようだ。
　L3を手にすると、ズッシリくるカメラらしい手応え。厚く大きく感じて
しまった。あくまでも比較としての話。
　PL2を持つと結構手に馴染む。両手・胸の前でも液晶はPL2の方がPM1より
ずっと見やすい。合焦はストレスないけど測距離点の荒さの方が気になった。
個人的には現在の1万の差ならPM1より、PL3に惹かれる。$499.99が国内に反
映されるなら、PM1。PL3なら当分液晶ディスプレイ、PM1ならVF-2にすぐ手を
延ばしたくなるから。それが判断の根拠。
　プラザの人に、$499.99と\69,800の差がひどすぎると感想を言うと、初耳
とのこと。情報としてあげるという反応だった。

７万円もするのかよ

>>303
パナの14-45とオリの14-42Rを取っ替え引っ替え使ってみたけど
AF速度の違いがわからなかったよ
ttp://imepic.jp/20110930/817640

>>321
ありがとう

14-45は最初に手に入れたレンズで好きなレンズ
パナの14、20、25、7-14、14-140持ってて
パナの14-42や、20、25と比較したことがあるけど
解像だけで言うとかなり出来のいいレンズなんだよね

2本持っててもしょうがないから
折の14-42を売ろうかな

オリのMSCとパナのHD MSって同じようなものなんでしょうか？
それぞれメーカーを合わせた方がAFが速くなるんでしょうか？

電池の蓋は、一旦90度以下で止まる。そこから押せば、普通に全開になるよ。俺も最初戸惑った（笑）

E-PM1のキットレンズの公式サンプルが、かなりモヤモヤしてイマイチなんですが、キットレンズってあんなもん？

ID:gan6CKWS0

すでに持ってるE-5とD700使いなさい

VF-3付けるとカッコ悪いなぁ。
http://gazo.shitao.info/r/i/20111001122626_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20111001122724_000.jpg

308です。
電池フタは110くらいまでカクンと開きました。ありがと。

ノボフレックスのマウントアダプターでKマウントのレンズを付けてみました。
Zeiss Macro-Planar 50mmF2 絞り2.8付近 ISO200 露出出た目 サイズL-N 無加工
http://gazo.shitao.info/r/i/20111001122652_000.jpg

Zeiss Macro-Planar 50mmF2 絞り5.6付近 ISO200 露出出た目 サイズL-N 無加工
http://gazo.shitao.info/r/i/20111001122442_000.jpg

BeingDigital=旧スレ747だったのか・・・

そういう使い方するカメラじゃないと思う。
レンズもX14-42mmかG20mmだよ・・・

>>330は
>>327へのレスでした。
失礼した。

>>330
へッ?

そうなると、ボディを受注生産してレンズ別購入しなさい
という指導だな。そりゃオリとパナが喜ぶぜ

>>332
ナニイッテルカワカラナイ

なるへそ！

…ということでG20買ってみました。
パナソニックのレンズ買うの生まれて初めて。

>>332
ボディかレンズか、どっちかしか売れない場合、どっちがおいしいんだろう？

>>271
製品と言うより君が残念ｗ

わざわざ蒸し返すのはどこの販売店の店員だ？
ピッグカメラか？　ワリバシカメラか？？　カメラのｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!ﾑﾗか？？？
もうこの話題はみんな秋田からいくら蒸し返してもネガキャンにならんよwww

>>333
>330はPM1にパナのレンズを薦めたんだよ。
だから>332はPM1のボディ単体を受注販売できるオリンパスと
レンズ単体を高く売れるパナが喜ぶって話しをしているんだよ。

>>338
一昔前に流行った
WinWinか＼(^o^)／

PM1にX14-42のキットをオリ・パナ連合で売り出せば
　レンズマウントの共通性のメリット
　ミラーレス一眼の春秋戦国時代への一石
　コンデジからの買換キャンペーン
など、(写り方は無視しておき)win-win同盟つくれそう


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ムリか w

>>340
大手家電専門店でやってもらえないかな。
メーカー同士が、そういう大人の関係になって4/3規格を育てて欲しいですね。

動画ファイルが00000.MTSという形式なのね。
フォルダも結構ネストしていて少し焦った。

なぜ縦横センサがない。
撮った写真を一枚一枚クルクルまわすのはやだよ。

とりあえず貼っとこうと思って買ったローソン100の携帯用3.5インチ液晶保護シートが激ピッタリ！

>>342
フォルダー込みでAVCHDだから気をつけろ！

飽きた人もいて申し訳ないと思うが、どうも納得いかんことにつき、国民生活センターに対して詳細報告を行いました。

>>346
B&Hに対する訴えってことでいいんだよな？
まさかオリンパスに当たってないよな…？

クレーマー誕生の巻

>>347
一消費者として新品購入をし、修理品受け取りとなった経緯を報告した。販売業者に対して返品しようにも電池問題があり不可能だったことも書き添えた。

国内販売はまだしてねーんだけどなぁ
そのことは完全に店に上げてるんだろうな

あ、失礼「棚に上げてる」の誤変換

流石になりすましだろｗ
個人輸入で国民生活センターに報告とかイミフだろ

一応報告としては上げたけど、具体的にどうしてくれとは要望はしなかった。が、同じような人が今後出てもらわない予防の意味ではセンターに考えて欲しいんだよね。電池問題は安全の意味でひっくり返らないし、では外国から買うなという規制はおかしいし。

国民生活センターは国産品の消費に対してだけ対処しない？今の時代購入の対象は国内外だよね。

ホントの頭のネジがずれてるのかもしれないけど外国から買うななんて誰も規制してないよ
リチウムイオンバッテリーの貨物便による空輸が規制されてるだけで。
それは安全性のためだし仕方ない。
手持ちで持ってきゃいいんだよ、アメリカまで。

そういうリスクが付きまとうのが個人並行輸入なんだ。
リスクを犯して国内販売前に安く手に入れようと画策しといて、実際問題が発生したら他人のせいにしようなんて甘すぎる。
どんだけゆとってんだ、って話だよ

Fedexだとリチウム電池送れるみたいだけど。これでOKじゃない？

下の部分。
機器と同梱されている（例：機器の中には入れていないが、
デジタルカメラや携帯電話本体と一緒の梱包で送る）

http://www.fedex.com/jp/about/local/servicenews/lithium_batteries.html

>>353
そうか、お前馬鹿だろ？
そんなのコミで個人輸入なんだよ。
傷ってどんなんよ？アップしろよ？
お前がつけていないって保証あるのか？

>>356
貴重な情報ｻﾝｸｽ

そうだなキズ見せてくれ

もうネガキャンに乗るなよ
価格でも２ｃｈでも初期不良は1個体だけ、
あとはすべて良品でさすが日本メーカーの製品だってレベルの話

多分だが、海外通販で売れてて大絶賛なことは当然オリンパス社も掌握済み
だからPM1に強気の国内卸価格をつけてきている面もあると思う
海外通販に踏み切れない慎重な消費者からボッタクって元を取ろうとする目論見でな
そんな糞オリンパスこそが販売店・消費者共通の敵だろｗ

いくら販売店員だからと言って海外から自己責任で個人輸入する賢い消費者を
不安がらせるような書き込みはやめるべきだぞ

おそらく価格とここでは数十人レベル（いやそれ以上かも）の購入者がいてその大部分は良品だ
安心して買い物をしてほしいと思うがよっぽど運が悪い場合もないわけではない・・・てな感じでｗ

だれもネガキャンなんてしてねーよ
馬鹿が馬鹿にされてるだけだ

字が読めないのかも知れないが、一消費者であって業者でもなんでもない。他に同じような報告はないみたいだが、実際には私のところには傷物がきたのでわたしは黙っていない、ただそれだけ。

やはりクズはクズだっただけの話。
友達居ないんだろうなあ…
可哀想に。

で、傷の画像は？

>>353
キチガイクレーマー
個人輸入である事を忘れてるんじゃねw

>>362
こういう書き込みがあるからにちゃんねるは便所のラクガキとか言われるんだよね

オムツの取れないガキが意気がって個人輸入なんてするのが間違いだな。

オムツは老人もするからな

個人輸入=自己責任
紛争地域に好んで自ら行って捕虜になる奴と同じ。
国民生活センターだって暇じゃなかろう。
税金の無駄使いを増やしてる。

しかし、燃料が次から次へと投下されるスレだな
ホンマPLと分けて正解だわｗｗｗ

747が来なくなって共通の敵がいなくなったら途端に仲間割れ
日独伊を懲らしめたあとの連合国軍のようで、なんだかあたたかい気持ちになりましたｗｗｗ

>>369
言いたいことはわかるが大げさwww
紛争地域に行って殺される確率数十パーセントに対して、
初期不良品をつかまされる確率なんてたぶん１％以下。
しかも命に別状はなく少なくとも今週末には保証書で国内で修理対応開始だ。

これから買う人は安心してアメリカで安いのを買えばいいだろう。
少なくとも国内オリンパス販社のボッタクリに協力することだけは慎んでくれ！

ちなみに外観の傷は保証の対象外と小川町で言われた。というのはどの段階で付いた傷かわからない以上保証の対象外なのだとか。

>>qgIr/Mi50

女々しい！五月蝿い！引っ込め！
個人の失敗をいつまでも引きずるな！

私は何も失敗していないよ。強いて言えばまさに運が悪かったのでしょう。が非はない。傷さえついていなければこんなことにはなっていない。だから引っ込む必要はないです。

無視ID

>>372
だからこそ無駄金使わせるのは同じw
まあqgIr/Mi50はキチガイって事で(ry

>>373
保証の対象外なのは当たりまえ。
買ったときに傷がついてたならそれは保証ではなく初期不良交換で対応する事案。
つまり販売店が対処する範囲。（もちろん販売店はその後メーカーから保証を受けるけど）
そして海外の販売店で購入したのだから輸送についてはID:qgIr/Mi50の責任。

まあ、傷の写真もアップしないあたり、「傷ついていた」事自体嘘なんだろ？

>>378
小川町にセットが行ってるから手元に本体がない。
海外の販売業者は返品・交換等をうたっていても、FedExでも使わない限り向こうには送れない（送料は最低でも１万円弱ほど）。傷物を掴んだ時はかなりリスキー。授業料にしてはちと高い。

>>379
そのリスキーな海外通販って手段選んだのはお前だろｗｗｗ

違う話題だけど、
アメリカ商務省あたりに$499.99と\69,800の違いをメールしようかな
と考えた。でも、日本の値段をさげろゴラァよりも、数年経って○○億を
アメリカによこせオラオラになりそうと思案中

こう考えているオイラが馬鹿なのかな w

>>381
>こう考えているオイラが馬鹿なのかな w
間違いなく。

虫眼鏡ボタンがないようですが、どれかのボタンに割り当てできるんでしょうか？

再生画像のズームアップなら十字キーの右左で大きく・小さくなる。
大きくした状態で表示位置を動かすときにはINFOぼたんを押したら動かすモードになるので十字キーで動かす。

>>379
リスキーっていっても確率的には中華新幹線に乗って脱線死亡事故に遭遇する確率ぐらいだろ。
そんなこと怖がってたら、世界一速い夢の超特急・和諧号に一生乗れないのと同じだね。

>>383
撮影時なら動画ボタンに割り当て可能、
再生時なら左右ボタンで拡大か、またはダイヤルで拡大か、どちらかを選べる

ありがとうございました。ＭＦレンズ多用するので
あのボタンがないとどうしようもないところでした。
使わない動画ボタンに割り当てできるとのことで、ますます買わなくちゃいけない雰囲気になってきています。

実生活で誰からも相手にされないから、ネットに筋違いの戯言を垂れ流す引きこもりのクズ。
引きこもりは社会のゴミだな。

隔離スレとして最大限に作用してるな

>>387
ちなみにデフォルトでは動画ボタンは動画撮影開始で、
拡大は面倒だけどINFOを何回か押して拡大枠を表示して、
OKボタンで拡大する方法でもできる。（E-P2までの方式）

>>379
購入時に返品交換条件が書いてあるだろ。
自己負担になる、と書かれていれば、あとは予想範囲内。
バッテリーだから送れない云々は運送会社の都合。
問題が有るとすればそれを理解できないお前さん。

E-PM1＋X14-42mm＋G20mm
と
E-P3＋12mmF2＋25mmF1.4＋45mmF1.8
併用で
マクロは45mmにするか50mmを待つか。
考えているだけでも楽しいことになってきたな、m4/3は。

保証希望なら日本でも
通販はどうかと思うけどな。

対面販売の大手で手厚い保証行っとけ
まさか、高いとか言う古事記はいないよな

竹ぇ竹ぇ

>>393
店頭販売かつ、買ったら即座に店員同伴で開封し、初期不良項目は全て潰しておく、というのがこいつの場合の最善だな。

傷うぷまだー？

>>344
ローソン100の携帯用3.5インチね。ありがとう。明日買いに行きます。
20/1.7使った。良いレンズだねーこれも。しかしデザインがまるで合わないww

>>344
こういうの、いい情報だよね

こういう情報を知らずにPL3用のメーカー品の高価なフィルムを買ってしまった俺は負け組
幅　→大幅にオーバーでハサミでカット
高さ→微妙にオーバーでほんのちょっとハミ出し　＿|￣|○

>>399
ま、高いのは高いなりにしっかりしてることもあるからさ
ないこともあるんだろうけど

１００均のはまぁ値段なりだから気になる人は気になるかもしれないし
自分は気にならないから１００均のだが

現在のところ輸入版と、国内版で違うのは、バッテリーと充電器、
レンズがR付きかRなしかってことでいいのかな？

>>401
国内盤のレンズは 14-42mm F3.5-5.6 �U R MSCじゃないのか？

>>402
輸入版はRなしなんじゃない。

>>403
402だが上に書いた型番は今手元にある現物（B&Hで購入）の鏡筒の印刷を見ながら書いたのだが・・・

>>401
>>403
US版も14-42mm F3.5-5.6 �U R MSCだよ

>>404
つまりB&HもR付きってこと？
それは良いニュースだ。Webで見る限りP3付属はR付きだが
PL3やPM1付属はRなしって感じだったので。ポチッちゃいそうだ！

>>406
レンズキットの化粧箱も見たけどちゃんとRが付いてるよ。
確かにフォーカスは早くて静かだと思う。
ただし写りはE-P1ツインレンズキットに付いてた旧型の14-42mm（EDレンズ使用）の方が
クッキリ感があるような気がする。EDの名によるプラシーボ効果かもしれないけどw

ズームリングなど、デザインが違います。で、どっちでしょう？

R無し
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/index.html
R付き
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html

手持ちのオールドレンズをアダプタ経由でとりつけると、見違えるぐらい写りが素晴らしい。
デジタルになってから、明らかにレンズの質が落ちてる気がする。

B&Hから買ったものですが、IIRでした。
ズームリング、金属調というか硬質プラな感じだけど。

充電器（PS-BCS1）はユニバーサルなんじゃないの？
INPUT 100-240Vと書いてあるので。充電器本体にも日本語書いてあるし、現に普通に使えてる。

ああ、電池はBLS-1でした。日本ではBLS-5になっているのね。
知らなかった。ごめんね。

ロワの互換電池ってBLS-1互換とBLS-5互換では値段が違う。
まあ、ロワに限らないが押し並べてBLS-5互換のほうがボッタクリで、
中国製セルでも1500円以上する。
充電器が違うだけでボディはどちらでも使えるのにありえん。

BLS-1とBLS-5の違いを理解せずに「ありえん」とかあほ丸出しすぎる

っていうかこのスレ割とあほ多い

>>409
コシナはどう？

>>414
どう違うの?　アホにも分かるように解説ヨロ

BLS-1とBLS-5の違い

>>416
BLS-5は新しい電気用品安全法の規制に対応してる
そのため充電器も同じくBLS-5専用端子が増設されてる

互換バッテリもこれに合わせて専用端子が増設されてるしBLS-5用の充電器で充電できるように変更されてる

ボディは充電器用の端子なんてチェックしてないからどちらのバッテリも使えるのは当たり前

新しい端子は何の端子？温度検出？

温度検知はT端子でやってるからそれ以外の何か

>>415
あの、ノクトン25mmだっけ、使って見たいんだけど、金が(´･_･`)

俺は古いFDばかりだけど、質感とか
ぼけ方とか、やっぱり今のレンズとは違うね。

BLS-1とBLS-5の違い

それはクリープのないコーヒーのようなものだ

>>422
苦い思いをするブラックなヤツですね。

輸入版ですが付属ソフトウェアはマルチランゲージ版ではないですよね？

408です。どうもありがとうございました。
B&Hに、品切れになる前に頼んだ黒モデルが木曜に届くらしいのですが、
届く前にどんなレンズが来るのか知りたくて。
楽しみです！

pm1 ってオリンパスのレンズ使ったときも縦画像が横向きに保存されちゃう？
撮影後一枚一枚クルクルまわすのはやだよ。

回せよバカ

手ぶれ補正だけど、ケンコーの800mm手持ちで逝ける？

手コキならいける

>>424
マルチランゲージ版でした。

100円ローソンの3.5インチシート買ってきた。マジピタリで笑う

>>427
いや回したくはないだろ

>>431
回すぐらい手間じゃないだろバカ

>>431
他の会社のカメラ買え。

>>432
いや回すより回ってたほうがどう考えても楽だろそんな馬鹿扱いされるものか？
じゃあ他社の検討するわ。

>>430
ありがとう。輸入してもホントに支障ないんだね！

>>434
なんだこいつ？　こりゃネックスか９がお似合いだな（＾ω＾）

>>434
出てけ

こうやってアンチがどんどん追い出すと

アンチとかじゃなくてだな。
上位機種であるep3にはある便利機能がどうしてもこれでも使えないかってだけなのに言い方ひどくね？
そんなに触れたらいけない部分だった？

他社を検討することにした人が何故わざわざ戻ってくるの？

手抜き部分指摘されて顔真っ赤のオリンパ信者が集まってきてるな。

E-P3の買い増しにPM1かNEX-5Nにするか迷うわ。暗所性能を補うか手軽さを追求するか。

>>441
は
アンチモロばれ

まあたかが数円程度の縦横センサーをケチって下位機種には入れないんだから、相当だよ。
しかもE-PL1、PL2、から散々指摘されているにも関わらず、だからね。
あれだよ。アートフィルターの種類・個数を下位機種は、わざわざカットするみたいなもんだよ。

・・E-5スレに誤爆したが、一応せっかくなので貼るわｗ

>>444
それが書きたかったんなら最初からそれだけ書けばいいのに。

縦横センサーっておいくらなの

手プレ補正のブレ検出って加速度センサーでやってんじゃないの？

オリンパスを叩くなよｗ
ソニー様ならコンパクトな外付け電子ファインダーにアイセンサー組み込んでるのに
パナソニックはＧ３の小型化という名目でアイセンサー外したのだから。
何ミリ何グラム変わるんだよと。

まあでもソニーが凄いんだよね☆
オリンパスやリコーのでっかい外付けファインダーでも表示切り替えは手動なんだから。

>>448
特許問題は？特許使用料は？

縦ぶれと横ぶれ、個別にon/offできるようになってますね。
そこで使う加速度センサとカメラの向きを判別する加速度センサ別なのかもしんないけど。

まあ、いいんじゃね。ひと手間の話だし。

>>441や>>444の意見は地球が回ってるのと同じぐらい真実だよ。
by E-P1ユーザー
（カミさんの古いフジのコンデジで苦労させられてる・・・）

今までのデジカメにそんな回天センサーついてなくて困ったことなど一度もないぞ？
だいたいコンデジに付いてないものをPM1に要求すること自体がPM1の使用法として想定外だ。
レンズ交換ができるだけのコンデジってコンセプト＆顧客層なんだろ？

ほんとPENシリーズって信者が多いな
欠点の指摘は絶対に許さない

４：３の癖にワイド液晶採用してわざわざ保持しにくくなってるのは間抜けだな、E-PL3。

回天センサーって人間魚雷検出すんの？

人命を粗末にした時点で旧日本軍の負けは決まっていた！
そして光学性能を粗末にしたマイケルフォーサーズも負ける運命なのである。

ID:W51+Kzby
この御老体、加齢臭キツすぎるwww

なくても致命的に困るわけではないが、あった方がはるかに便利で、
かつそれによるデメリットがないのは言うまでもないだろう。
便利だからこそ他機種にはあるわけだし。
それとも縦横センサーがないことによるメリットがあるとでも？

>>458
http://hissi.org/read.php/dcamera/20111005/VzUxK0t6Ynkw.html

ここは、信者もアンチも含めて、ロクな奴がいないな。

>>459
無駄な機能が無い方が初心者が混乱しない・・・ていうのがオリの考え方だろね
ごくわずかながらコストダウンでもあるし

もちろんあったらあったで構わないとも思うけどね（手動OFFができれば）

>>461
(；´Д｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>462
縦横センサーが付いたことで何がどう混乱するんだろうか

>>464
そのとうりだよ。>>462のアホさかげんorオリかばい過ぎが眼に余る。

あれこれ付けるとE-Pの売り上げに影響するからな。

上級機Pがオート可能で初級機PL/PMがマニュアル専用なんて・・・な。

一時期のキヤノンの出し惜しみ感もすごかったがオリのは遥か上をいくな。
購入のために比較検討した結果として他メーカーに行ってしまう可能性は考えないんだろうか。

オリの縦横位置記録は電子水準器とセットの機能だな
XZ-1にさえ載ってんのになぁ・・・

なんだ、XZ-1には載ってるのか。
オリではコンデジになんて当然縦横変換ないんだと思って圏外にしていた。
ますますオリのコンセプトが分からん・・・

貧乏人向けハーフカメラのオリペンを
高級カメラみたいに宣伝してるオリのすることだからな

>>470
センサー代が違うから…。

あれ？XZ-1も縦横センサーのってなかったような

>>473
載ってるよ

>>464>>465
お前ら死ね　死ね　死ね　死ね　もう一度言う、直ぐに死ね

>>464>>465
まだ死んでないのか？　手伝ってやろうか？　呪ってやろうか？

俺にはわかる
>>464>>465 には明日災難が降りかかる
最後の一日ぐらいオリンパスのカメラでいい遺影を撮っておけよな

イエーイ d(^o^)b

なんてかわいそうな脳みそ
反論できなくなって壊れてしまったんだね…

>>473-474
XZ-1は縦横センサー載ってるけど、
安物なので横で撮っても縦に回転して表示しちゃったりするんだぜｗ
あわててファームアップで縦横センサーをOFFに出来るメニューが追加されたが。

B&Hで白売り切れか。
9/27に売り切れって書き込みがあるけど、定期的に入荷してそのたびに売り切れてるのか全く入荷してないのかわからないな。
チェックしてる人いる？

ちなみにシルバーは昨日売り切れで本日は在庫あった。

まだ日本発売されていないので、SILKYPIXがRAW現像してくんないんだよね。
それが今のところちょっと残念。

>>475-477
ﾜﾗﾀ

小川町のショールームに行っていろいろレンズ付けさせてもらったけど、欲しくなるようなのはなかったなあ。
45mm/1.8は近距離では使いにくい、というか私のE-PM1ではピントが奥に行きやすくてまともに撮れなかった。

うーん、RAWが何処まで粘るか、早く試したいなぁ。GRみたいにキチンとセッティングしてくれてたら良いんだけど。。。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110906/1037612/?ref=ksin
この記事の２ページ目を見れば、E-PL3は薄暗いシーンでピントが背景に合ってしまうケースが
見られたそうだからな。

どっかのブログで、新しいペンの高速ＡＦの秘密は赤外線にあると書かれていたが、
薄暗いとこで背景に合焦しちゃうというのは赤外線と関係あるのかね？

その記事はフルオートの例だからちょっとケースが違うんじゃないかな。
オリはシングルターゲットでもAF枠が大きいから小さいとこにピンを合わせづらい。

基本的にオリの制御だと、AFスタート時にはフォーカスの初期位置から無限遠側か近接側の近いほうにまず動いて、コントラストの山があればそこに合わせ、無ければ端から逆に動く。
それを知った上で（例えば一度フォーカス位置を近接よりに動かして実際の被写体に合わせるなど）使いこなす必要がある。

ID:DOagn2AV0はレンズスレで暴れてたアラシだから相手しなくていい。

AF枠が大きいから小さいとこにピンを合わせづらいつうのは感じましたね。

パナならタッチのパッで、さらにＡＦ枠の大きさまで変えれるんよ。

盛り上がりませんねぇ。輸入して使ってる人がいっぱいいるからでしょうが
国内の発売日ですよね。フラゲした人、居ませんか？まあ、盛り上げましょう。
ちなみに私のE-PM1は現在アラスカに居て日本に向かって来ています。

AF枠は小さいだろ
800点以上だっけか

>>493
そりゃ拡大時でしょ。

>>494
今は拡大しなくてもAF出来るんだから、実質AFポイントと一緒だろ

今日国内販売開始か
これで輸入バカ二名が暴れなくなってこの隔離スレの役目も終わりかな

マウントに傷とか笑えたなｗ
どうせ針で引っ掻いた位のものなんだろう。

実話だとしてな。

>>495
どのみち拡大モードに遷移しなきゃでしょ。
タッチもなくボタンも減らされたe-pm1だとあれを通常的に使うのは苦行だと思うがね。

タッチパネルなし、ボタンやダイヤルも最少で、良くここまで機能を詰め込んだっていう感じはするねえ。

詰め込んだっていうかE-P3からボタンとダイヤル、縦横センサ削っただけだからな

フンッ。ペンＥＥ系みたいなものと考えなさいよ。

>>500
ストロボは？ねえストロボは？(・∀・)
あとタッチパネルやら何やら。

>>502
タッチパネルはなしって話をしてる真っ最中だが
ストロボは外付けついてくるし

余分な一行でした /(^o^)

800mmで手持ちはダメだな
使い物にならないガラクタだなPM1は

釣り針でけー

ストロボは内蔵しなくて良いよねえ。一度も箱から出してないw
他のカメラでも内蔵ストロボなんてほとんど使わない。

まあ有った方が無いよりは良い、みたいな理屈をいう人が居ると思うけど、
1gでも軽くなるなら内蔵しないほうが良いなあ。私は。

タッチパネルはよくわかんないけど、うかうか触っちゃったりしない？
スマホで写真撮るとき、うかうか触るんだけど。
キヤノンのデジカメで、操作部が簡単に反応しちゃうのがあってそれはそれで使いづらかった。そんなこともあって操作部分はちょっと抵抗があるほうが使いやすい印象。

でっていう

>>507
P3も連射削ってまで内蔵にしないでFL300Rを付けとけばよかったのにね。

>>498
動画ボタンに割り当てればいいでしょ。
INFOでずっと表示してたって良いし。
移動が面倒なのは知ってるが、機能があるかどうかが重要なのであって、
使いたい人は使えばよい

>>510
＞移動が面倒なのは知ってるが、機能があるかどうかが重要なのであって
あっそ、俺は機能も操作性も重要。

>>511
イチイチつっかかるなよ。
AF枠がでかすぎて話にならん、という奴が上の方にいたから、
解決策もあるぞ、ってことを言ってるにすぎないのであって。
そもそも操作性が重要ならば、E-PM1なんか最初っから買わないだろ。どう考えても。

面のつながってない造形がオリンパスらしい思タ。

シルバーの塗りにやや違和感があるネー。
ブラックにしてよかったかも。

スナップなんかだと結構ストロボは使う
使わなくても撮れるが、ストロボがあればと思う時もある
内蔵ストロボがあると撮影の幅が広がる

>>514
シルバー塗りだったのか。失敗した。地金だと思ったよ。

日中シンクロやな

４日の夜遅くに注文したE-PM1は国内の発売に合わせるように今日着いた。
UPSも良い仕事してるな〜。ちなみに消費税は1,000円で、また少し円高進行
しているみたい。まあカード引き落としのレートとはまた違うわけですがね。

傷はなかったかい？ｗ

USA品は、日本のオリンパスのサイトでユーザー登録できないんだね。

シリアルに国識別記号が割り当てられてるのかね？

>>519
傷はなかったので。そんなに次から次から傷物が届くようじゃ終わってるしね。

>>520
ここの情報が参考になるかも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216797/SortID=13419351/#13430090

>>520
パソコンにカメラ繋いでOLYMPUS Viewer 2から登録すればOK。

>>509
うん、現在E-P1を使っていて、緊急時用ストロボはパナPE-20Sを一緒に持ち歩いているオレは、
E-P3をパスして、あのストロボスペースに替わりにEVF付いたら最高だなと夢想する毎日。
だがE-PM1クラスにはストロボ内蔵しないとな・・・パナGF3に完敗しそうでオシイ！

>>524
ありがとうございました。やってみます。

>>523
ありがとうございました、さっきのレスで抜けちゃいました。

今日PM1触ってきたけど、あのホイールは従来のやつより操作しやすいね
もっと前から採用すればよかったのに
シルバーはPL3とは違って前後でハッキリ判るほどの素材の差を感じなかった
このモデルはパーツとか素材にいろいろ実験的要素があるのかな？

シルバーはPL3の方がいいなあ

レンズキットのレンズ、使ってみてビックリした。
レンズ繰り出さないと撮影できないのな！

ジョー式

>>531
オリンパスの常識なのか？それとも4/3の常識なのか？
14-42�URだけであってくれ。まさかパンケーキは違うよな？

釣り針がデカすぎるので簡潔に。
MZD14-42(後継モデル含む)の常識。

>>533
9-18もじゃない？
持ってないけど

>>533
サンクス。良かった。このモデルだけなのね。

>>530
繰り出さないといけないのではなくて、非撮影時にコンパクトに
収納できるようにしているのです。
パナソニックの標準ズームレンズがかさ高かったのに対しての
優位点です。来週までだけど。

ところでですが、日本での発売が遅れた原因は、日本の
バカバカしい規制に対応したBLS-5の調達が遅れたこと
なのでしょうか？

この青色ダイオードライプの明るさ、もう少し暗くならないかな。
ちょっと眩しいくらいです。

>>537
P3にもBLS-1が付いているところをみると、それはなさそう。
マーケッティング上の何かのような気がします。

ちょっと小耳にはさんだ所では、PM1とPL3との差別化があまりにも無さ過ぎて
紛らわしてくて売り場でどう説明して売ったらいいか分からず
小売店から全然注文集まらなかったらしいね。
PL3の方は人気だけどPM1はかなりレアな存在になるかもしれない。

可動液晶は有意差じゃないのかよ…

>>528
たしかに！もっとちっこいランプでも良いし

↑
>>538だった。ごめんね。

liteとmini

>>540
一般的にカメラを知っている人はPL3に行くと思う
PM1に興味持っても、PL3の説明をして重さが変わらないと手に
持たせてしまえば、「あんまり変わんない。こっち便利」ってPL3に
移るとみた。

そうして、半額値崩れ・$499以下になったらPM1をオレがゲット〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(どうせ妄想ですよ w)

>>530
これって、本当に小馬鹿にされたような気になるね。

パナX14-42がオリPM1の電源オンで繰り出すなら、神とはいわない
までも十二神将のランクには入ると思います。

>>546
何故その程度で小馬鹿にされたとかなるかがわからないな

皆さんボディは何色？自分は無難にシルバー。
ピンクやブラウンにしてみてもよかったな。いま思えば。


>>545
知ってる人の方がPM行くんじゃないかとおもう

僕は知ってるつもりでPMに行きました。
ボディー、レンズは黒です。

俺はピンク。かなりシルバーに近いほんのりピンクです
パナの14mmと20mmのパンケーキは購入。

あと電動ズームレンズを狙ってます

うわあ、あんなピンクなんて女しか選ばないと思ってたｗ

きっとパンツもピンク

一人称が俺なだけの女かもしれん

銀が安っぽすぎる…

ブラックとシルバーを店頭で見比べて
俺はシルバーにした

ブラックは上部だけシルバーでコンデジチック
それもフジのコンデジぽくってシルバーにした

PL3はデザインも普通になったし微妙。
一応タッチパネルくらいか。ウリは。

タッチパネル付きのPL3は存在しないけどね

>>546
ズーミング自体が手動なんで、沈筒状態から撮影可能状態にするにも手動なんでしょ。
パナはその逆でズーミングが電動だから、撮影可能状態への復帰が電動になってる。
撮影可能状態にするのが電動でズームだけ手動って、なんか機構的に無駄っぽいし、逆に大きくなってしまうだろうよ。

そんなにピンク変か？
パープルじゃないぞ流石に

>>558
以下の部分が、意味不明。

「撮影可能状態にするのが電動でズームだけ手動って、なんか機構的に無駄っぽいし、逆に大きくなってしまうだろうよ。」

>>560
わかるよ

>>560
読解力なさ過ぎワロタ

>>561
>>562
すごいな。

俺は、起動時：電動、ズーム操作：手動なんて話がどの脈略で出て来るのかが未だにわからん。
ま、いいけど。

いいじゃん何色だって。色と性別で馬鹿にするとかどんだけ昭和だよ。

>>563
元々の話がMZD14-42から始まってるからだろ。
んで、「撮影可能にするのが手動なのが納得出来ん！」とかいう話だからこうなるわな。
パナみたく電動ズームにしてくれとかいうコメントでもあれば、話の流れが変わったと思うが。

ピンク届いたー

やっぱこのサイズには薄いレンズだな

まぁでも、スナップとして使うならこの手動式はマイナスだわ。

パンケーキかオールドレンズ常用だな

繰り出しが面倒なら収納しなきゃいいだろ。

パナみたいな方式にして欲しかったな
沈胴式に対してこういうのはなんていうんだろ

>>569
パナのはかなり画期的なレンズになると思うんで簡単には出来ないと思うが
少なくともパンケーキであれは

電動での繰り出しをさせるとすればその分何かを犠牲にしなきゃならんから
写りに影響が出るかサイズがでかくなるか

14-140みたいな普通のレンズのタイプやな

君麻呂ズームが欲しいのならこの機種は対象外でしょうに

>>571
そんな感じで左に回すと小さくなり、右に回すとズームできる奴

45mm F1.8とのセットを売ればいいのに
ボディに１万円増しくらいで

>>574
ＰＬ１の在庫なら４万くらいで出来るかもしれんけどな

E420が寂しそうにこっちを見ていて
これに逝けない俺サマーソルトキック

少なくとも14-42は撮影状態にするにはロックレバーを触る必要はないから、
俺は気にならないけどなぁ
回せば勝手に14mmのところまで回ってロック解除されるし
収納時も親指を一瞬レバーにかけるってだけだし
9-18も常用してるから慣れの問題だろうか

確かにこの機種高いね・・・。

E-P3持ってるんだけど、一眼との二台持ちならPM1に9-18つけたりとかの方が
有用かと思って調べたら、PM1もPL3も高すぎてフいたw
余裕でG3中古買えるし。

そして海外価格差知ってまたフいたww　なんですかコレは。

ダイソーのこれがジャストフィットだったよ。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYmPHyBAw.jpg

どうせこんなカメラ1〜2年くらいしか使わんだろ
保護フィルムなんてイラネ

>>576
買い増し
420は良いカメラじゃん　雰囲気あるよな

E-410/420ユーザーにはパナG3がしっくりくるんじゃないか。
ファインダーあって小さいし、接眼部も飛び出てるし…

>>582
全然佇まいが違う。
同じ性能だったらサイズを捨ててもEに行く。

いや同じだろう…
E-410/420にはとても高級機テイストはないぞ。

高級機か否か、じゃない。
カメラかカンペンケースか、だ。

>>584
パナ機も使ったけど、あのスライドスイッチはだめだわ。
カメラと思えない。

買ってすぐなのにセンサーゴミ発見。
ブロアしても取れねーぞ。

http://gazo.shitao.info/r/i/20111009235201_000.jpg の右側

>>587
さすがにこれは保証で直してくれるんじゃね？

と言われましてもどの段階で付いたゴミか判りませんし

>>587
買って直ぐなら店に行けば交換してくれるかもしれないし保証も効くんじゃないか
ゴミがどっちについてるかだけど内部のゴミなら初期不良でいけるんじゃないかと

>>590
キットレンズからパナ20mmに変えても同じ所にシミが出るんでセンサーゴミ確定です。
B&Hの輸入物なんでダメ元で小川町SS行ってみるかな〜。

掃除はしてくれるんじゃないの。
ゴミごときで交換とか甘い甘い。

国際保証が付いてるんだから、センサーの掃除はしてくれると思う
ただ、初期不良交換は駄目だな

デザインの方向性がニコンJ1に似てるのがなあ
どっちか片方クラシカルな方向にいけなかったか

ミラーレスはライト層向きだから
プロやハイアマチュアは普通に一眼レフだろうし
だから、あまり本気で写真やる気のない人用のデザインになる

NEX-3とNEX-5は別デザインでやってるのだから
E-PL3とE-PM1の場合単にコストダウンのためだろうね。

>>568
お前、頭良いな。そういうことだな。
このレンズが特別小さく収納できるんだなんて知らなかったよ。
まあパナのXが出るまでだがな！
俺はパンケーキで使う事にするわ。

写真一枚一枚パソコンでクルクル回すのだるい...

NEXなら(ry

>>598
今回は「ユーザー」って設定か？
NEXスレからごくろうさん。

>>598
筋トレしなさい

くるくる

くるくる

いちまいいちまい

くるくる

きたない上、無意味なワイド液晶

無駄に省かれた縦横センサー

回避不可能なコンニャク動画

くるくるぐにゃぐにゃ

>>599
寝糞厨は巣に帰れ(^O^)／

Gシリーズや他のカメラも一眼なら、ペンタックスきゅーwにすらついてる機能がないカメラを探しています！

輸入してしばらく使った感想としては。。。

ちょっとばかし中途半端だったかなぁ。
あの操作性を納得させるには、もっと小さくないと。
M.ZUIKOレンズも期待はずれ。
小口径レンズのせいなのかも知れないけど、とにかく色も解像感も全てが凡庸。

これを、マウントアダプタつけると、生まれ変わった様な画像を吐くんだわ。
センサーとかノイズ低減の処理とかとにかく秀逸なだけに、残念なとこが目立つ。

>>606
マウントアダプタ使ったら縦撮影したらその画像手動でまわさなくていいの？なら買う。

クビが飛ぶってのにヒゲの心配して、どうすだ

>>606
参考までに、アダプタ経由でPM1を生まれ変わらせたのはどのレンズ？

P1の頃は画質的にパナのセンサーをうまく使えていなかったと思ったけど
PM3になったらパナ機との差がなクなった感じ

例えばISO800の暗部ノイズもだいぶ綺麗になったね
ttp://makifiles.sytes.net/PA100045.JPG

ほほぅISO800でここまで撮れるのか
P1ユーザーとしてはそろそろ買い換えようかって気になってきた

P1でパナ14-45を常用してるけど、ZD14-54はすっげーいいレンズだと思った
解像では12-60のほうが上らしいけどあれデカイからな
パナライカの14-50安い方使ったことある人いる？　あれOISだからちょっと欲しい

はえーなおい。もうPM3でたんだー。PM2も出てないのにな。

>>606
M.ZUIKOレンズってどれのこと？
キットレンズのことなら、所詮キットレンズに期待し過ぎなんちゃうんかと。

>>611
でもOISってpenでは使えないんでしょ？

>>612
PL3とPM1がごっちゃになったｗ

OLYMPUSはあとパナ機並に（軸上）色収差補正してくれれば嬉しい
17/2.8をGF1で使えば出ない色収差がオリだと出るんだよな・・・

倍率色収差でしょ

さっき伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったって話してた

717 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/11(火) 02:09:57.02 ID:mmGqBeFo0
伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったってさ
確かGH1も買ってたはず
ちなみに一眼レフではソニーユーザー

そんなにあちこちに書く話かよ
興味あるの俺入れて数人だろ

ISO800で感激してるマイクロユーザー、可愛いなｗ
マイクロにはマイクロの世界があるのね…

わざわざ持ってない機種のスレまで叩きに来るカメオタ、キモいなｗ
カメオタにはカメオタの世界があるのね…

弱点だって自覚してるから、ちょっとでも改善されたらうれしいのよ

F5.6で比べてみた。

5D2+EF24-105
http://gazo.shitao.info/r/i/20111011120329_000.jpg
PM1+パナ20mm
http://gazo.shitao.info/r/i/20111011120303_000.jpg

説明間違えた。ちなみに、どっちもJPEG撮って出し。

PM1+パナ20mm
http://gazo.shitao.info/r/i/20111011120329_000.jpg
5D2+EF24-105
http://gazo.shitao.info/r/i/20111011120303_000.jpg

あ〜、なんで海外だとダブルレンズキットないのかすら〜

画質悪いなw
いつのセンサー使ってるんだかw

動画はどんな感じ？

小川町でE-PM1触ってきたけどダイヤルちょっと小さいな。
背面液晶もなまじ16：9だと4：3や3：2の時やけに小さく感じる。
E-P1のサブにと考えていたんだが保留だな。

動画なんていらないおれも16：9の液晶はカンベンしてもらいたい　いまさらPL2欲しくなってきたわ

>>623
作例逆だな。　で、PM1の作例、微妙に手ぶれしてるっぽい
明らかに手振れしそうな遅いシャッタースピードのとき以外はOFFにしておいたほうがいいよ
低速SSでは非常に有効なISではあるけど、常識的なSSで誤作動する悪癖はまだ治ってないみたい

PL2+17mmF2.8パンケーキ

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318330909693.jpg

f2.8
1/1600秒
ISO200

フルサイズと比較するなら、せめてノイズフィルタをOFFにして欲しい。

今日店でいじくり倒してきた

パナの20mm付けるならボディは白

>>629
OFFにしてるけど。

>>631
え、これでOFFなのかぁ。
>>627が言うように手ぶれ補正が悪さしてるのかな。
なんかもうちょっと解像してもよさそうな気がする。

>>632
こんど三脚で試してみるわ。

>>633
楽しみにしとく。
ついでに20の方はF2.8も撮ってみて欲しい。

IS OFFでF2.8
http://gazo.shitao.info/r/i/20111012114113_000.jpg

>>635
勉強になりました。
IS OFFで狸ちゃんの目がこんなに違うんだって　乙

ISO200固定、高感度ノイズ低減OFF、シャープネス-1、IS OFF、三脚2秒セルフ
F1.7 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120245_000.jpg
F2.8 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120401_000.jpg
F4 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120426_000.jpg
F5.6 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120449_000.jpg
F8 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120519_000.jpg
F11 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120540_000.jpg
F16 http://gazo.shitao.info/r/i/20111012120609_000.jpg

>>635
F2.8の方がクッキリしてるw

絞りすぎるとパープルフリンジが気になるねえ

「IS ON」がダメだと思いたくは無いが・・・

深度内に入ってないと参考にならん

>>640
手ぶれしないようなシャッター速度でISが逆効果になるのは以前から言われてるよ
正直独立したIS切り替えボタンが欲しいわ

パナのXレンズの14-42買った。

ステップズームは我慢するけど、POWER O.I.S使えねえかなあ

レンズに手ぶれ補正スイッチのないパナのOISレンズは、オリンパス機に付けてもレンズ手ぶれ補正は働かない。

伊集院！

>>645
何色なんだろ？

マニュアルより

手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、
レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。

どちらが正しいの？

持っていないので、よくわからないですが、物欲リストにはUPしているものなので、

>>648
どっちも正しいと仮定しても両方の言ってることは間違いじゃないだろ

>>レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
>OFFにできない(T_T)
>なんだ勝手にOFFになるのか(^_^;)

>>648
何と何を較べてるの？
どっちも正しいんじゃない。
X14-42には手ぶれ補正のon/offスイッチ付いてないよ。

価格のスレで読んだ。
気になった人がパナにメールして帰ってきた返事だよ。

IS OFFの実験はとても参考になった
1ピクセル未満のブレみたいだね、それがちょうどローパスと同じ効果をｗ

ISは「1/焦点距離」以下のシャッタースピードになりそうなときだけ使うことにしよう

レンズにスイッチのないパナの補正レンズ付けて
オリのボディの補正切って動画とっても補正されないの？

>>653
数日以内にサンプル上がらなかったら試してみる

お早う、アゲ。

>>653
おまいは>644が理解できないのか？

>>637
この例だとF4が解像感のピークで、F2.8とF5.6が同レベルに見えるね。
以前おれが自分の20/1.7でテストした時も同じような結果だったからそんなもんなんだろう。

>>656
>>644はガセ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13494769/

未解決ではスレ主として責任を感じますので、
両親のメーカーに問い合わせてみました。

手ぶれ補正切り替えスイッチの無いPanasonicレンズと
オリンパスボディの組み合わせにおいては、
レンズの手ぶれ補正をOnにはできません。


以上が結論です。

Power O.I.S.は利用できないと言うことで、少し残念です。

>>659
レンズはXレンズではなく14-42ですが
近いうちに電子式補正とレンズ内補正を比較した動画で証明します。
店頭でXレンズをオリボディに付けさせてもらって
ファインダーの見え具合を確認するだけでも分かるかもしれません。

今オリンパス株が大ナイアガラを起こしてる
いったい何が起きてるんんだ !?

>>661
社長解任

動画メインなら、素直にGF系にしろというこった。
静止画メインなら、ボディに手ぶれ補正機構のあるE-P系がいい。

09:30 77330 オリンパス 代表取締役の異動に関するお知らせ
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120111014023764.pdf

ふむ。お家の内乱で株主大迷惑だなw

板に関係ない話を持ち込むなハゲチャビン！

関係なくもないんだよ、
なにしろデジカメ部門撤退しようとしてたんだから。
そりゃカメラの会社だと思っていた社員全員の反感をかうよな。

オリンパのコンデジなんて店頭で存在感薄いんだから撤退が正解だろう。

社長交代は、本気で改革やられることを恐れた、製薬会社と官僚の仕掛けだろう。
日本閉塞状況は変えられない。

アメリカで安売りしすぎたからじゃないのww

日本でも安売りだろ。

>>670
いや、欧米と較べると日本では無茶高だ

>>658

153 2011/10/14(金) 22:34:59.95 ID:D1TOe0eX0
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)

オリンパスボディではOISは無効
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

おーべーか！

店頭のにパンケーキレンズをつけてみたら本当に小さかったので、
ちょっとXZ-1と迷うな。
サイズ殆ど変わらない。

そういう需要はありそうなのに何でパンケーキレンズセットを
出さないんだろう。女の子とかに凄いウケそう。

>>665
ちゃんとビンドビンを付けナイト！

>>672
動作はするみたいよ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39545153

>>676
曖昧な判定だな。

>>676
効かないみたいです・・・
http://www.flickr.com/photos/45203414@N06/6239857757/sizes/l/

手ブレ手ぶれって、そんなに手ブレ補正が欲しいかこのアル中どもめ！

潔癖症的に手ブレを嫌う君達。
プロ写真家のマル秘テクニックを教えてやろう。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/320/962/html/031.jpg.html

はい、しらけた。

オリンパスの株が3日前に比べて40%引きで買えるぞー＼(＾ｑ＾)／
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1318851443/

オリンパスは会社が無くなっちゃいそうだね。

医療機器部門で圧倒的なシェア持ってるから有力・権力者から守られて、
最悪の場合でも名目上の分社化で安泰だな。

PENとm4/3は残って欲しい製品・規格だから
この際体質を一新して欲しいが・・

リコーがカメラ部門を買収だな。

>>685
リコーも株価は酷いもんだけどな

もーさー、ペンタックスPENでいいよ。

略してペンペンか
可愛いなそれでいいよ

花咲ぺんぺん

カラバリ100通りのPEN、胸熱…か？

購入記念うp
http://www.iphooone.com/hello/img/up1452.jpg

>>691
そっちか。
カメラも良くなってるみたいだから
板的にiPhoneでPEN撮ってうｐ。

>>692
それではリクエストにお応えして４sで撮影。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1318956807483.jpg

>>693
ガッカリつーか、PM1も立派なカメラだったのね感。

PM1、PL3はいいとしてPENの他機種は男の俺の手でも厚みがある。
ボディーケースなんか着せたら厚み増して持ちにくくないんかね、特に女には。
ま、PENにボディーケース着せても素のニコンV1ほどではないと思うけどｗ

新参はＭＦ１眼や金属コンパクト使った事がないので基準が分からんのだろうな。
昔ながらのカメラに馴染んだ手には、素のPENでも微妙だがその上わざわざお金払って
ケース着せたいと思わんわな。

俺の手持ちのＭＦ１眼を計ってみますとトップカバー、ボトムカバーの厚みはきっかり3cm。
E-P1はっちゅーと、仕様見ると厚み35mmなんである。

ニコン１のカタログ見てみました。V1、厚み43.5mm(突起含まず)ｗｗｗ
J1は29.8mmだぞ。素敵だ。銀塩感覚。

>>693
レンズに反射しているのはLEDでしょうか?

これだけブラックな企業なんだから仕方がないな

オレ、買うときはブラックPM1にするんだ

皮肉だな

>>698
だと思います。

V1量販店で触ってきたけど厚み43.5mmというのはファインダー接眼部突起を含んでるな。ありゃ。
E-PL2と底と底と合わせてみたが同寸だったわ。
ところでE-PL2展示機、底面で前後合わせ目が1mmぐらい開いてて中身が見えて萎えたｗ
パナといいあの構造はどうも好きになれぬのう。

スレチかも？だけど
OLYMPUSはタイ洪水大丈夫なの？

SONYとNikonはダメージでかいみたいだが

オリンパチュは中国工場でちゅ。

スレチ

あんまり使わなくなったな。。
正直もうちょっと遊べるカメラかと思っていたが。。。

過疎ったな

伊集院光ももう飽きてるよ

特に難しい所もないし性能も良くて言うこと無いし
もう普通に使ってるから改めてなにか書けと言われても出てこない

それでもなにか書けと言われると、
”Eye-Fiカードが裏で何かし始めると操作が効かなくなってちょっと待たされることがある”
程度

そもそもこのスレ、カメラの欠点指摘すると全部利用者が悪いとしか言われないし

隔離スレだからだろw

隔離の原因になったやつも"先行入手"だけが取り柄で
詳しいレビューができるわけでもなかったから消えたしな

というかまともにレビュー出来るようなやつなら隔離されなかっただろうけどw

>>711
ぜひ欠点指摘してくれよ。
おれはPM1の国内販売が遅かったから、実売が近くなったE-PL3を買ったけど、
もとはPM1のデザインに惹かれてm4/3を買い足したし。

印象だと画像確認する時に、Fnと拡大ボタンがなくて不便そう。
あと露出モードのダイヤルが省かれてるから、
Menu出すのに一手間かかるらしいのが気になった。

>>714
まぁあのボタンで全てをことたらせようとするなら、もっとカスタマイズできなきゃダメだな。

露出補正だけでツーアクションとか、あり得ない。

モードダイヤルが無いだけで買う気にもならない
GF2、3やニコ(U^エ^U)も同じ

>>715
ダイヤル一つでも、ダイヤルのみと、任意のボタン＋ダイヤルで振り分ければ
絞り、SSと露出をダイヤル一つでも1操作で選択できるのにな。
ファームで改善出来そうなもんだけど、
オリンパスという企業は販売後も操作系を改善してくれるもんかな？

>>716
モードダイヤルそれなりに場所とるから、絶対に必要とは思わないけど。
コンパクト機ならデザインやサイズのために尚更。
使ってるレフ機にはモードダイヤル付いてないし不満もない。

>>715
メニューのダイヤル機能で露出補正をダイヤルに割り当てれば、
撮影時にダイヤルを回すだけで露出補正可能だよ。
その代わり、Pシフト（絞り、シャッター速）は上ボタンを押さないと変更できなくなるけどね。
これが気に入らない人は、最初っからPM1なんか買わないでしょ。
ダイヤル2個のE-P3があるんだから。

>>718
変なこと聞くけど、Aモードで通常画面のときダイヤル回すだけで絞りを変更ってできる？
こないだ展示品触った時、Aモードにしてんのにダイヤル回すと露出補正が動いちゃって、
なんだこれ？と思ったもんで。
絞り優先モードは当然ダイヤルで絞りを変更できるよね？

>>719
＋/-ボタン（ダイヤルの上下左右のどこだったか）プッシュごとに
ダイヤルで絞り/ダイヤルで露出補正の切り替えじゃなかったか？

>>719
出荷時の設定はコマンドダイヤルの動作が絞り優先で露出補正になってるけど、
設定で絞りと露出補正は任意で設定できる。

ただどちらかしか設定できないから、
ダイヤル動作に組み込まない側を変更するには
ほぼ720の方法のツーアクション。
ただプッシュ毎に切り替えじゃなくて、切り替えた状態でダイヤルの上を押すと
コマンドダイヤルに設定されている方が＋の方向に動く。

わかりにくい上に、PL-3だけど多分一緒だろうから。

>>714
俺の場合拡大はダイヤルに割り振った
再生モードにした時ダイヤルをぐるっと回すと回した分拡大するので直感的で便利

露出モードは撮影中に頻繁に変える事が無いので気にならない、俺の場合

>>719
出来るよ。PASM毎にそれぞれ設定する必要がある。

>>720
+/-はデフォルトでは上キー。上キーを押すと、
上下キーで絞り（露出モードによる）、左右キーで露出補正、
ダイヤルは、ダイヤル機能で割り当てたのと逆の機能を変更、になる

>>722
なるほど。個別に設定できるのか。
PL3だと再生時のダイヤル設定は画像送りで固定になってる。
微妙にメニューが違うのかもね。

ああ・・・たしかにブレる・・・
持病ってのはこれか・・。
返品しようかな。

>>724
PL3は拡大（虫眼鏡）縮小（インデックス）の専用ボタンがあるけど、
PM1は2つとも無いからね。苦し紛れでメニューでカスタムできるようにしたのでしょう。

>>726
ボタンが多い方が操作があちこちに振り分けられていて結局どのボタンにどの機能があるのかよくわからなくなるんだよねｗ
再生の場合の画像送りは直感的に考えれば左右のカーソルキーだからこれでOK
ダイヤルをぐるっと回せば拡大縮小
どっちかというとこっちのほうが俺的にはわかりやすい

>>726
拡大は専用ボタン付けた方が良いとは思うけど、
設定で1アクションで入れるようにはしてるのは良いと思った。

まだ慣れないし、メニュー周りの不満というか違和感はいくつか感じてて、
他メーカーのカメラだけど、再生時にOKボタンでピント位置の等倍拡大と全体が切り替えできて、
ピントとぶれ確認がすぐに出来たのが、PENだとほとんど用途がないメニューが出てきて不便な感じ。

サイズの制限から制約は生まれるだろうから、
ソフト側で補って使いやすさを追求して欲しい。

ブレる人はまず病院へ行った方が

http://www.iphooone.com/hello/img/up1464.jpg

>>729

>>711

オリンパスユーザーの「お」は「愚かのお」とはよく言ったものだ。

>>728
okボタンで拡大に慣れちゃっただけでしょ？
pm１ならダイヤルぐるっとで拡大縮小が簡単だし

ぶれって手振れ補正が不要なシャッタースピードで発生する１ピクセル未満のブレのことでしょ

スローシャッターの時だけ手振れ補正をonにするだけで解決する話だけど、確かにいちいち手動でon/offするのはめんどくさい

オリンパスカメラ部門はどこがかうのかな…。
RICOHペンタックスオリンパス？。
ダメだろな何で上層はあんなこと…。

>>725
アメリカじゃないのでそんな理由で返品できません。

>>731
誰もてめえの自己紹介なんか聞きたくないぞ。
愚か者めが。

デジカメウオッチにこの問題で返品したって書いてあったけど。

>>737
リンク貼って。

http://www.digicamezine.com/mt-static/2011/10/penepm1itmedia.html#comments

>>739
デジカメwatchと違うやん。

スマソ・・・

PM1欲しい・・・。でも，レンズはパナのX VARIO PZ 14-42mmがいい・・・。
レンズキットを買って，レンズだけヤフオクで売るのが正解かな〜。
どう思います？

http://dslr-check.at.webry.info/
オリボデイとは相性最悪らしいよ。

>>743
マジですか！！！

ほんとだ・・・。
AFが効かないなんて・・・orz
そんな馬鹿な・・・。
しかも，PM１キットのレンズも当たり外れが大きいとか・・・。
いちいちチェックして交換？
X VARIO PZ 14-42mmも個体の問題ってことはないのかな〜

元々共通規格だったKマウントも、メーカの独自機能が増えるにつれ
互換性が取れなくなって離散。今じゃペンタのみ採用。
m4/3も最後はパナソニックしか残らなかったりしてな。

すでに手振れ補正やらパワーズームやら収差補正やら、物理互換性とAF制御ぐらいしか互換性なくなってきてるもんな
割と新しいマウント規格なのになんでこんなぐにゃぐにゃなんだか

お互いに囲い込みに必死。
そんなこと続けてると、画素サイズが小さくて不利なはずのニコワンに足元すくわれる。

>>745
会計がアレなOLYMPUSと
赤字のパナソニック とりあえずテレビ切り捨て

なんだかなあ。

＞＞７４８
パナの赤字は減損処理の赤字だから大丈夫でしょ、キャッシュフローの支出を伴わないし

>>749
サンヨーハイアールなんかみてると
パナってかなりアッサリ切り捨てるじゃん？
心配だなあ。

まあ、、だから本体は安心なのかもだが。

>>750
あれ？テレビがああなってしまったパナソニックの本体って何？何が残るの？？

>>751
ラムダッシュ

>>751
むしろ赤字続きのＴＶ事業はお荷物状態なんだが
ＡＶ専門メーカーでもないからＴＶなくなったくらいじゃ問題ないだろ
ＴＶは広告塔としていいんだけどそうもいってられない状態まで来たってことだね
うちはプラズマ使ってるからばっさりなくなると困るんだが

パナは悪材料出つくしで今日株価あげてる

パナのX VARIO PZ 14-42を買った人，本当にPM1じゃあ，AFが狂うの？
ピント合わないの？
教えて・・・(T.T)

>>755
そんな感じは無いけどなー
あるなら俺も知りたい

それ以前にマウント部に比べてＸ標準ズームの外径は太いからPM1やPL3に着けると
ダサさに涙するぞ。

確かにあれはダサいな

太さ以前に金文字・赤文字が…
昭和のAV機器じゃあるまいに

パナは薄型テレビの世界規模の販売競争で
韓国サムスンや韓国LGに完膚無きまでに叩き潰されて完敗し経営を揺るがす規模の大赤字。
兵庫県にある新築してたった２年しかたっていない
世界最大級で最新鋭のプラズマパネル工場を閉鎖。
隣接する同規模かつ新しい液晶パネル工場も閉鎖。
神奈川県の液晶パネル工場は他社に売却。
テレビの製造販売から脱落する瀬戸際に追い込まれている。

世界最大の白物家電メーカー中国のハイアールが日本に参入し競争相手が増えるのを承知で
目先の運転資金が欲しくて子会社化したサンヨーの充電池部門以外をハイアールに売却。

もはや大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

かたやオリンパス。
1000億円に迫る不明朗な不正支出問題で株価が数日で半値以下に暴落。
海外の債権市場から事実上のシャットアウトを食らい資金調達が困難になり
こちらもパナソニック同様 経営の継続性に赤信号が点灯。
大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。

危うし
マイクロフォーサーズに消滅の危機が迫る。

長文、うざ。
しかも、中身に新鮮味なし。
しょうもな。

でも本当のことだもんなぁ。
パナからコンパクトなよさげなレンズが出たと思いきや、
両社そろって存続の危機を迎えるなんて。

おもえば今年は、日本のカメラ産業にとって厄年としかいいようがない最悪の１年になっている。
震災のシグマ、震災と洪水のニコン、洪水と暴動のソニー...
オリンパスとパナは人災だけどな。

パナのＴＶ事業は縮小で正解と何度言えば

本当にやばいのはSONYじゃないかな

http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/111020/wec11102011300002-n1.htm

日本のテレビメーカーの収益は、
サムスン電子など韓国勢の台頭により価格競争が激化、
加えて急激な円高も直撃し急激に悪化している。

パナソニックのテレビ事業は今年度で４年連続、
ソニーも８年連続で赤字の見通しだ。

テレビなんて殆ど見ないなぁ

>>764
ＳＯＮＹはもうパネルもやってないし身は軽いんだと思う
ただＡＶ機器メーカーの印象は強いから厳しいだろうね

SONYのデジカメ、危機だろ。目一杯力入れていた生産拠点が水浸し。

>>762
ｷｬﾉﾈｯﾂ乙ｗ

いやほんと、今年は厄年ですな。
キヤノンも栃木で被災してるよね。たいしたことは無かったっぽいけど。

パナは不採算のTV切っただけなんで影響ゼロ。というかプラス。
かつてラジオ生産から撤退したよーなもんだ。もはやパナがやる仕事じゃない。


言い方は悪いが、ミラーレスでライバルのSONY/Nikonが洪水でコケてるあいだに、
一気に攻め取ればいいと思うんだよ。パナもオリも。
オリは絶賛自爆中だからどうなるかわからんけど…。

ネットに常時接続するデジタルテレビは家電の司令センターだから
デジタルテレビの供給を握った会社が家電の規格を支配し独占的な影響力を持つ
逆にデジタルテレビで負ければ家電市場全体でで従属的な地位に甘んじる事になる

このセリフを吐いたのはパナソニックの現社長

>>768
今年はリコーペンタくらいか、無傷なのは

「Q」・・・

>>769
パナがやめるのはパネル生産だろ。
東芝みたいにテレビは売り続けるんだろうから別に問題ないんじゃね。

外部調達の東芝が好調とか。。。

スレ違いの純情　マリア

>>771
リコペン本命のミラーレスは、これから出る予定。

恐るべきオリンパス杜撰経営の核心
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/23598

>>771
Qはあんなものだろう。
アクセサリー感覚で。

>>777
高級コンデジ持ってなかったペンタが、
単なる高級コンデジ参入じゃ辛いからレンズ交換式にしたんだろう。
そう考えるとつじつまが合う。

>>778
でもリコペンになった今となっては
ＧＲＤとＱのどっちを取るかといえば

レンズ固定のコンデジじゃ商売上、魚眼とかトイレンズを搭載できないから
Qによってコンデジ遊びの幅を広げようとしたのかな。

これって、PLでもまだでかいってほざくアマのために作った商品？

シャッタースピードが１／焦点距離x２位から上は手振れ補正カットするファーム出ないかな
たぶんだれも気がつかないだろうし

気がついてもオリユーザーは黙ってる。

e-pm1のバッテリーは今買うと�@なの�Dなの？
e-p2持ってるんで�@がついてくるんならe-pm1買おうかなと思ってるんだけど

くじ引きです。

それ当たりあんのかね

オリは リチウムイオン充電池BLS-5（同梱）
としている
新充電池（BLS-5）はその形状を従来の充電池（BLS-1）と同じにすることで、
BLS-1を同梱していた従来一眼レフカメラにご使用いただくことができます
とも言っている
でも、充電器は互換性がないんだよねぇ

旅行に持っていくとしたら
充電器２つ持っていくって事でしょう？
参ったね。

>>787
そんなことは誰でも知っている。

5の充電機で1の電池を充電できないってのはわかるけど、
逆に1の充電機で5の電池を充電することはできないん？

643 山師さん＠トレード中 sage New! 2011/10/22(土) 20:30:16.47 ID:SzFAlE/m0
大前研一：オリンパスの経営に起こっていること（2011/07/31）
http://www.youtube.com/watch?v=klb6khPKr3g&feature=feedu

ヤバいよヤバいよオリンパス

ぶっちゃけて言うと、GXRを吸収する形でGRレンズのAPS-C機が出るなら、
PM1なぞ速攻で売り払う

あーあオリ破綻してカメラも値崩れしねーかなー

>>791
こりゃひどいなあ。不正してる奴らを絞めあげた影響で、カメラ事業に悪影響がないといいけどね。
オリンパスのいないカメラ業界ってちと寂しいぜ。

最悪オリが潰れてもカメラ部門はどっかが買い取るだろ。

パナ独占になるだけで買い取りはないだろ

これみりゃあきらかだが、オリンパスは完全に抜いてる。

http://dslr-check.info/2011/1022_E-PM1_ISO3200.jpg
http://dslr-check.info/2011/1022_NikonV1_ISO3200.jpg

噴水の女神像、全体を見れば明らかだが、オリンパスは塗りつぶして
ごまかそうとしている。Ｖ１はそれがない。

つまり、マイクロフォーサーズは完全に蹴散らしたということだ。

>>795
ペンタも苦労したからどうだろう？

>>795
医療機器部門もカメラ部門も特許の塊だからな。
買う会社はいくらでもいる。

>>797
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_9.html
元記事貼っときますね。
評価者はE-PM1が負けてるとは言ってないですね。

>>790
実際やってみると出来ますけど、自己責任でしょうね。

18mm F2.0を買いました。銀ボディーですが、よく似合いますね。

>>802
新しいレンズが出たんだな。
それはツアイス製か？

>>791　平易な語り口で、ビジュアル的にもとても理解しやすい解説だった。
それにしても、昨日、今日の解説放送かと思ったら、7月31日放映分ってどういうことよ？

マイケル前社長が膿を出し切ってくれるチャンスだったのになぁ。

>>803
ほんとにすまん。なんで、そんな間違いしたのかわからんが、
12mm F2.0です。すまん。。。（引っ込む。）

>797
そのブログの人に失礼なんじゃないか？
民法のウンコキャスターみたいに勝手なコメントつけんなよ。

オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
http://www.nikkei.com/markets/company/chart/chart.aspx?scode=7733&ba=1&type=shuasi


下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=7733.1

伊集院　撮り鉄　花電車

比較ブログでセンサーボロクソ言われててワラタw
実行感度低いのにさらにニコワンよりノイズ量１段分も負けてる。
まぁ諸悪の根源はパナなんだけどねw

ニコワンなんかよりすべての面で優っているよ。
あんなクソカメラと比べんな

いや、雑誌記事でも低感度はマイクロの方が勝ってるが高感度になるとニコン１が逆転すると
書かれていたよ。

ISO3200なんてどっちも元々ボロボロで使えないからどうでもいい。

X10スゲー(ﾟ∀ﾟ)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111017/1038323/?P=3
夜空やタワーの先っぽはぐだぐだだけど下の方は3200でも良く解像してるね。

なんで少し肩が下がったデザインにしたのかがわからん
ちょっとダサくしてPL3買わせようという意図じゃないの

FOTOBORSE ??

今年は日本にとって厄年だなぁ...

>>816
この問題は天災じゃねえだろｗｗｗ

犯罪だろ

ニコン１とかマイクロとかの問題じゃないみたい
http://blog-imgs-43.fc2.com/y/a/r/yaraon/159574280.jpg

メシウマしか生き甲斐がないｸｿﾆ-ﾄと、
オリンパスにシェアを脅かされてきた他社ユーザーの方、申し訳ありません

菊川前会長の降格と、新社長による誠実な情報開示が市場に好感を与え、
本日、実に ２ ０ ％ 超えの株価上昇となり、さらに買い戻しが強まっております

菊川の不正処理により、アンチの皆様方に多大なる希望を抱かせてしまったこと、
深く深くお詫び申し上げます
　

>>820
菊川が院政で居座り子分のポチに操り人形社長をやらすという
世間をナメ切った見え見えの展開に激怒しオリンパスを見捨てた大株主が
持ち株を全部売るための準備として一部の株を使って自己売買で株価を吊り上げ
本格的に売り切るために撒き餌に釣られて買い手が集まるのを待っているんだよ
数日のうちにドドーンと下がるぞ

風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。

明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある。
一方、偽の情報を流すにあたって、相場変動を目的としていない場合は、金融商品取引法における「風説の流布」にはあたらず、
違法性があれば業務妨害罪などで罰せられることになる。
金融庁内に設けられている、証券取引等監視委員会が監視を行なっており、
風説流布の動きを知った場合は、同委員会に通報することができる。
インターネットの普及にともない、今日では掲示板やブログを利用することで、誰もが風説の流布を容易に行うことができ、
大きな問題となっている。特に、アメリカではスパムメール等による風説の流布が増加している。

ふーん

>>822
株式上場企業による決算書の虚偽記載や粉飾決算は
最も悪質で最も罪が重い究極の「風説の流布」だよね

あぁ、想像以上に面白みに欠けるカメラだったし、
誠意と誠実さのかけらもない会社なので、
もうこいつは売り払いました。

さようなら。

>>822
その証券取引等監視委員会はオリンパスの調査に乗り出してるよ
http://aug.2chan.net/dat/45/src/1319698364745.gif

今届いたよ！
とりあえずバッテリー充電中。

>>825
虚偽申告乙

>>825
馬鹿だなあ、売る必要は無かったのに。
オリに言えば返品を受け付けるんだから。

>>827
おめ！

売ったのは本当。
何故かといえば、写真を撮る楽しみがあるかといえば
あんまりそんなのがないカメラだったということ。
ただのカメラで、ちょっとオシャレで。でも、それだけ。

絵を作る楽しみも無ければ、狙った通りに写った時の喜びもない。

ただのカメラだった。

万然とただ、撮るだけのカメラ。

>>831
おまえがつまらん。

>>831
よく考えもしないで買ったり、売ったり。自分が馬鹿なのを
恥ずかしげもなく書き込むなんて、ほんと馬鹿だ。

>>831
×万然
○漫然

>>831
主体的な姿勢での、撮りたいイメージも持ってないお前みたいな奴が
何を使ったって漫然と撮る以外のことが出来るわけないじゃん

そんなことはないと反論したって無駄だよ

自分の意図があれば買う前に最低でもそこに合致するか確認するもんだ
それすらしないで漫然と買ってる時点で、何も考えてないこと確定

お前は自分が漫然と生きてるのを、カメラのせいにしてるだけの卑怯者だよ

>>831
825で「さようなら」と言っといてまだスレに居るｗｗ
てか売った時点で普通ならスレ見ない筈なのに全然吹っ切れてないｗ
本当はペンに未練があるんだろ？あん？

そもそもペンシリーズで一番外観シンプルなの買っといて何言ってるんだこの人ｗｗ

って誰もが思うわな。

「一眼レフを買うとシャッター押すだけで自動的に超凄い写真が撮れる！」てのはコンデジから初めて移って来た人に多い初歩的勘違いだが、それと同レベルだな。

こいつあれだろ
早く入手してはしゃいで糞画像載せてた馬鹿だろ

一眼レフなら、運動会や動物園で連写とか高速AFでそれなりに導入の効用があるけど
ニセ一眼はコンデジとなんら変わらないからなぁ。画質だけか。

>>840
疑問を感じて書き込んだが書いているうちに自己解決すると
こんな独り言のような文章になるんだよね

>>836
必死になってる奴がいっぱいいるからどんな反応が返って来るか気になるんだろ。
おまいら必死になり過ぎ。簡単に売っぱらう奴がいたって良いだろう。ほっとけ。

いいけど。理由が…ｗ

理由？馬鹿だからだよ。

でも、
＞誠意と誠実さのかけらもない会社なので、
は同意だけどね。

>>845
今回の不祥事は別として、それまではユーザーを大事にする
誠実なメーカーだと思っていたよ。少なくとも、カメラ事業
はね。

IS誤動作問題ダンマリ姿勢継続は、とても誠実とは思えない。

>>846
OM、フォーサーズと切り捨てた会社がユーザーを大事にする訳が無い

>>848
そんなこといったら、MFレンズの規格を切り捨ててないのはニコンくらいだろう。
ニコンもSマウントは捨てたようなもんだがな。

キャノンはFDマウントを廃止してもっと素晴らしいEOSシステムをユーザーに提供して責任を果たした
ミノルタはMDマウントを廃止してもっと素晴らしいαシステムをユーザーに提供して責任を果たした
コニカミノルタはαから撤退してもαシステムをソニーに託してユーザー見捨てずに責任を果たした
ニコンは不利な最い化石Fマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
ペンタも不利な最い化石Kマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした

オリンパスだけはマニュアルフォーカスのOMマウントをやめて以降ユーザーを裏切り続け何ら責任を果たさなかった

◆キャノンは
捨てたMFのFDマウントよりすばらしいAFのEOSマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした

◆ミノルタは
捨てたMFのMDマウントよりすばらしいAFのαマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした

◆オリンパは
捨てたMFのOMマウントに代わるAFマウントの開発に失敗し
ユーザーへの責任を果たさず
ユーザーを見捨て逃げ出した

>>849
あんたみたいな人達がオリンパスのカメラを支えて来たんだな
どんな仕打ちを受けようとも会社が続く限りカメラとレンズを買い続けてあげて下さい

1963年　ペンFシリーズスタート
｜ 　　　 小型化・低価格化を理由にハーフサイズでのシステム展開
↓
1972年　OMシリーズスタート ※マウント変更
｜ 　　　 やはりハーフサイズでは競争力ないためフルサイズにシステム変更
｜　　　　�@ 旧ペンFレンズユーザー切り捨て　　　�A 旧ペンFボディユーザー切り捨て
↓
1986年　AFシステムスタート　※レンズ機構変更
｜　　　　絞り環、ピント環ともに省略したため旧ボディとの互換性なし
｜　　　　�B 旧MFボディユーザー切り捨て
↓
1988年　パワーフォーカス機発売　※AFシステム終焉
｜ 　　　 技術力で他社製品に追随できず、AF一眼を断念
｜　 　　 発売済みのAFレンズにはピント環がないため苦肉の策でダイヤル焦点調節のMF機を発売
｜　　 　 �C 旧AF一眼ユーザーの切り捨て
↓
1990年　レンズ一体型AF一眼Lシリーズスタート
｜ 　　　 「TからLへ」とカメラスタイルの革新を主張、だがレンズ交換式AFの失敗による窮余の一手であった
｜　　　　Lシリーズ最後期のL-30は限りなく在来一眼に近い「T型」の形状と、オリンパスの言行不一致を示す好例
｜　 　　 �D 旧AFレンズユーザーの切り捨て
↓
2003年　フォーサーズデジタル一眼システムスタート　※マウント変更
｜ 　　　 他社が撮像素子サイズにAPS-Cを採用する中、小型化・低価格化を理由に4/3型でのシステム展開
｜　　　　素子小さいのにバックフォーカスが長い新マウントへの疑問の声にはテレセントリックの重要性を強調
｜　　　　�E 旧OMマウントレンズユーザーの切り捨て
↓
2008年　マイクロフォーサーズデジタル一眼システムスタート　※マウント変更
　 　　　 小型化が売りだったはずのフォーサーズだったが他社APSと大差なく、競争力は得られなかった
　　　　　そこでミラーレスにより小型化するため、バックフォーカスを短くした新マウントへと再変更
　　　　　あれほど強調していたテレセントリックはもはや無視と、これもオリンパスの言行不一致を示す好例
　　　　　 �F 旧フォーサーズボディユーザーの切り捨て
　　　　　 �G 旧フォーサーズレンズユーザーの切り捨て

>>852
物は言い様ってのはあんたのためにあるような言葉だな。
あんた流に言えば、
「オリンパスはPENマウントを廃止してもっと素晴らしいOMシステムをユーザーに提供して責任を果たした」
ってことになるんじゃないの？
そもそもユーザーにとって、例えばFDからEOSへの乗り換えが
他メーカーへの乗り換えと何が違うと思ってるんだ？

XDピクチャーカードとかいうの、どうなったの？
あれも切り捨てだね。
オリンパスユーザーの切り捨てすごいな

>>853
他のメーカは新マウントでもレンズ等をちゃんと用意して前のマウントのユーザーがすんなり乗り換えられるようにしている。
オリンパの場合はレンズが前のマウント並に揃う前に新マウントに移行するから、新しいマウントになるにつれて用途が狭くなる。
だから他のメーカは責任を果たせていて、オリンパは責任を果たせていないといえる。
基地害オリンパは他のメーカについて触れる前にもっと他のメーカのことについてちゃんと調べるべき。
それが出来ないからオリンパなんて糞メーカのカメラを未だに使い続けているのだろうけど。
他のメーカと公平な比較ができる人ならオリンパのカメラなんて間違っても買わないだろうからな。

>>855
すさまじい負のオーラを感じるのですが
何か嫌なことでもあったのですか？

>>855
EマウントやQマウント、1マウントの専用レンズがちゃんと揃ってるとでも？

オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因

孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣

祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣

このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

>>858
休日の作品拝読いたしました

>>858
団塊は死に逝くのみ。
もはや生産を終えてあとは使い物にならん産廃として北朝鮮へ輸出され、人肉肥料として埋められる。
嫌なら福島原発の安定化作業に従事する定め。

オリンパスユーザーって皆んな>>860みたいな気ちがい非常識野郎なんでしょうか？
人として異常だと思う

>>861
馬鹿？

>>861
くやしいのぅ
くやしいのぅ

団塊の方々より、ニートなど無能な人間の方が死んでいいと思う
団塊の方々は、生産してきたけど、若者は何も出来てない。
生まれて来なければよかったのにな

生産してきたのは団塊の上の世代。
団塊老害はミンスの様に何も生産せず破壊してきただけ。
サッサと消えゆくがいい。

この機種、小ささと軽さをウリにしているので、折角だからパナのＸシリーズのあれでも
買おうと思ったら何かオリンパス機への対応がかなり残念なことになっている
ことを知って残念

レンズの共通規格作った意味ないじゃんか

ダイアルくるくるで露出、SS、絞り変えれるのがいいね。

カメラ盆栽コンテスト！
http://fotopus.com/index.html/module/PenStyle/action/PSPopList

さすがカジュアルでイージーでスタイリッシュなデジタルガジェット！
ハイエンドコンデジの置き換えだから、ペン系は、この売り方で間違っていない！
自らが画質をジャッジできるようなユーザーは、メインターゲットじゃない！

Your Vision , Our Future オリンパス！

>>866
「共通規格と申しましても・・・」って言い訳言われたよ
オリかパナかどっちかのサポートに

「そんなもん連携して対応しとけボケ」っていうのを
ボケと言わずにオブラート10枚くらいに包んで要望しといたけどまあ無理だろうな

大浦タカシ氏がレビューを書いているけど、もっとカスタマイズ機能について触れて欲しかった。設定のBでダイヤルをカスタマイズすると使い勝手が激変する。

【新製品レビュー】OLYMPUS PEN mini E-PM1
〜小型ボディに上位機種並みの機能を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111031_487129.html

タイミングが悪くてレポも苦労だろうな。

本当に可哀想なのはPMと中身ほとんど同じなのに倍の値段出させられてるE-Pxユーザーじゃないの？

ここにもスレ違いのこと書いてる奴いるがカメラのことを淡々とレビューしてくれればそれでいい。

PMとE-P3が一緒だと思うやつはチョロQでも使っとけ。

>>875
871のレビューかいた人にもそう言えば？w

輸入で、3万6千円ぐらいか。悩ましいな。

>>877
送料かかるよ。

>>871
相変わらず絞りすぎだな

>>878

送料込みでも結構安いので、ちょっと悩んでいる。

半年悩んでれば近所の量販店でもっと安く買えるようになるよ。

>>865
＞団塊老害はミンスの様に何も生産せず破壊してきただけ。
生産したのさ。生産し過ぎたんだな。
それを貪欲に食い尽くし、モット、モットと言って
親まで食い尽くしてしまうのが、蜘蛛の子のお前さん達ってこと。
現役だろ現在生産してるのは、現役が何も生産できてないだけだろ。
消えつつある老兵はそれを生温かく見ているしかないのだけどな。

>>880
送料関税込みで43000円くらいだったよ。

ドラマチックトーンってのはHDR合成写真と同じものですか？

>>884
違う

そうですか
1万円のソフト買わないと出来ない機能が含まれてるならオトクかなと思ったけど

>>882
死ねば、クソじじひ

どこまで絞るかで贔屓のフォーマット分かるよな

F11まで絞るのはフルサイズ
F8はAPS-C
F5.6はフォーサーズ使い

>>871の記事だけど

再生画像の選択は、ダイヤルの機能選択で上下左右ボタンで画像移動
ダイヤルで拡大縮小に変更出来るのにね...

デフォルトでこっちにしとけよとは思うのは同意

>>889
1週間試用しているのに気づかない点で、
筆者のやる気のなさが伝わってくるw
あとは絞りと露出補正もデフォルトは逆にしといた方がいいな

>>888
5D2、7D、PM1使ってるけど、もう1段ずつ絞って使ってるな。

まとめて画像選択して消せる？

>>858
一年以上前にスベったネタを僅かに改変しただけじゃん
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237599483/416

>>890
AとSはダイヤルで絞りとシャッタースピードですな

オリンパスの現状
　虚実　　　　　　　　　　　　　　　　　真実
ミラーレス一眼シェアトップ　　　　　*実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社　　　パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７%　　　　　　　　　　シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　*http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/

NEX売れてないね。　　　　　　　　　*上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは　　　　　　　　　　　　そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら　　　　　　　　両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。　　　　　　　　　　　　　特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は　　　　　　　　　　　事実一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。　　　　　　　　　一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
　　　　　　　　　　　　　　　　　　今後は更に厳しい窮状に追込まれそうですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　NEX参入後の一年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。

潰れるときは潰れるわな
それはしゃーない

それにしてもNEXがそんなに良いかねぇ

E-P3持ってて、海外からE-PM1も買い増しした。
E-P3と比べるとそれぞれ若干の差ではあるけど、

シャッターの振動を感じる、
SD書き込み速度が遅い、
メニューの表示が遅い、
起動時に鳴る機械音がうるさい、とかは気になったかな。

でも画質やAF精度には差が無いし、操作性も特に悪くないのでかなり気に入ってます。

あと、親指が知らずに触れてダイヤルが勝手に回ってF20とかになってるのには困ったw

>>897
PM1はE-P3よりは、書き込み速度遅いかもしれないが、NEX-5旧よりは速いよ。
NEXは撮影後のブラックアウトと書き込み時間長過ぎw

>>898
NEXってそんなに遅かったっけw
速攻手放したから記憶にないww

PM1もメニュー開けないだけで撮ることはできるから、個人的には実用上困らないですね。

12mmと45mmセットでスナップに活躍中です。

>>899
いいレンズの組み合わせだね。
いいな1220。

>>898
まぁたNEX使った事もねぇ奴がネガキャンしてる…

パナソニック赤字4200億円大炎上
リストラで１万人首切り地獄の幕が開く

旧ねクソはホントにブラックアウト長いw
笑える

>>903
貧乏で激安SDカードしか買えないとか？

>>904
2000円の16gbでもクラス10だぞ

この前クラス１０で３２Gが二千いくらかで売ってたんで買ったんだけど、保存時間も速く満足した。

>>900
12mmはパンフォーカスで全景、f2でぐっと寄って、と絵がガラッと変わるのが魅力ですね。
45mmは解放で撮るとヘタなAPS-Cよりシャープで大きなボケが魅力。

後は広角か望遠のズームをチョイスして幸せw
今年はM43の当たり年ですねぇ。

>>907
12と45にプラスするなら、25mmのマクロなんてあったらいいな。
F3.5くらいでもいいし、撮影倍率も換算1倍くらいでいい。
ぐぐっと寄れるお手軽標準単って感じで。

>>908
焦点距離25mmで換算等倍(実倍率1:2)だと最短撮影距離って何センチくらいになるんですかね？
NOKTONが最短17cmで1:3.9だから、その約半分の距離の8.5cmって認識で合ってるのかな？

となると、レンズ前玉から被写体の距離って…

>>909
PENTAXに換算50mmマクロ（等倍）があるけど、最短撮影距離はレンズ面から３センチとかだったと思う。

ZD50は100mmレンズと考えたらものすごく短いけど
それでもフードと被写体が完全にぶつかるぐらいの距離で使ってるよね

「最短撮影距離」とは被写体から撮像面までの距離のことなのでお間違いなく

わーきんぐでぃすたんす　でした　ごめんなさい

１か月間、自分に必要なのはE-P3かPM1か考えた。
12月に旅行の予定があるし（建物内とかビルとか撮りたい）
P2でも重いと感じてるんでPM1の方が良いような気がする

お金があれば2機種買うんだけど

水準器あった方が便利じゃない？
E-P3だろ。

ボディが軽くても、レンズや付属品の重さや大きさは変わらないからな..

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320329609942.jpg

P2があるなら明るい短焦点を1本買うとか

また悩むなあ

>>914
もし12mm持ってないなら12mm買うっていう選択肢も。
ボディの差よりレンズの差の方が大きいよ。

>>916
何この黒マスクw
かっこわるい

>>918
そうか？
P2＋12とP3,PM1＋14-42だと、後者の方が解像はすると思うが・・
SS稼ぎたいなら別問題だけど。

>>916
TRIP 35に見えたｗ

>>917
悩んでる今が一番楽しいんだよｗ
>>918
旅行で12mm一本勝負！いいなー12mmほしいわ

>>921
http://mook.jpn.com/archives/2011/09/olympus_e_pm1.html

ここのを具現化してみたかったんだ...後悔はしていない　ハズ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320335359241.jpg

>>919
好評でなによりｗ

腹巻だw
俺のPL3にも巻きたいかもしれん。
寒いときボディーが冷いんだよ。

>>916
何このチョンマゲw
チョーかっこわるい

センサー　４：３
レンズフード　１：１
背面モニター　１６：９
何このちぐはぐカメラ

レンズフード　１：１ 　というと？

http://www.nippon-camera.com/pen/simulator.html

>>916
PM1狙いのオイラからしても、かっちょわりーっす

>>926
標準ズーム用フード真四角じゃない？

>>929
花形フードが出て来る前はフードは真円だったぞ。

>>930
円は円で仕方ないが角ならアスペクト無視は無意味だろう。

>>931
恐らく、オリンパスはボディの下面とフードの下端がだいたい一致するように設計してる。
9-18も45mmも、テーブルに置いたときボディとフードが綺麗に接地する。
14-42のフードもそのために上下の幅をあえて広げてるんじゃないかな？
だが、オリンパスがなんでそんなことに固執するのかは不明。

>>914
12月まで腕中心に筋トレに励む、というコースもある。
場合によってはE-5を買ってもいいぜ。

アドバイスが「両方買うために金を貯める」じゃなくて「筋トレに励む」か。
考えた事なかったよｗ

Sサイズでブツ撮り
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320568315071.jpg

パンケーキで
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1320671464295.jpg

なんの参考にもならん作例だな。

>>937
残念だが同意する。

物撮りはもっと絞った方がいいと思う。
中途半端にボケてるのはNG

つまらないモノを撮ってしまった･･･32枚目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315572762/

>>940
そこはつまらない写真を貼るスレじゃない。

　
■オリンパス自滅

■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
　
　　　　＋　　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|　
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>937-941 ﾜﾛﾀ

まぁ君たちの生活にはまったく関わりのないものを載せてしまって申し訳ないとは思っている。
http://www.iphooone.com/hello/img/up1645.jpg

>>944
ケースだっさ！

せめてライティングとか工夫したらいいのに。

そこはケースバイケースということで許してもらえませんか?

>>947
うまい！

>>946
多少フラッシュをバウンスさせてるんだけどね。Aモードでダイヤルに絞りを割り当てて撮影。

えっ・・・
周囲明るくしてフラッシュ使わないという考えは無いのか・・・

またつまらぬモノを貼ってしまった

>>944
こちらに一度うｐしてみたらどう

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317977227/

最初で最後のカメラか・・・

>>949
IDチェンジミスですか？

>>947,948,949　自演乙

ﾄﾞﾔ顔で意味不明

>>954

これの事か？http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

http://ascii.jp/elem/000/000/559/559958/img.html

うらやましくないなぁｗ

>>954の頭の悪さに乾杯

いや、>>954はおかしな事言ってないだろ？

なんで>>954が叩かれてるかわかんねーよ・・・
てか叩いてるのもID変えながら１人だろう

自演に誰も気づいていないのか？？

>>947と>>948は日付が変わってるだけってことじゃなくて？
まぁ、どうでもいい話だね

隔離スレに貼り付いてるヤシなんて。。。
よっぽどお金がなくて時間を持て余し嫉妬だけは一人前。
逝ってヨシだと思う。

逝ってヨシって何年ぶりに目にしただろう

良いカメラだよなPM1は。

>>961
IDの問題じゃなくて自分にうまいとかレスしてるのが痛々しいのw

>>962
ここ隔離スレなら次はPLスレに戻ろうぜ。もう隔離スレは要らないだろ。
自分にうまいとか自演してる奴はいるけどな！

まあ、普通に推察して>>947は>>944を騙って冗談を言ってるだけの別人だろ。
で>>948-949が本物の>>944

おれも、そお思ってたけど・・・
正直どっちでもいい

>>967
でも、>948-949は>947は別人だとも、自演した言い訳も、どちらも言っていない。
つまり、どうでもいい。

>>967が正解。自演とか言ってるのはゆとり&ニー（ry

いくらPM1が小さくても軽くても標準ズームレンズ付けるとあんま変わらないな

パナみたいにパンケーキ並みにコンパクトなズームレンズ作る気ないのか？
それがあれば大してサイズの変わらない高級コンデジの客層まで取り込める

銀行が貸してくれないのでもう開発するお金はありません

ペンタックスPenにご期待ください。

オリックス Penでよくネ

　


　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　　||'
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　　 　|i.
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |!
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ
　　　| |　オ |　　　　| |　リ |　　　| | ン |　　　| | パ |　　| | 死 |　　 | | 亡 |
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-
　　　ｼﾞｮﾎﾞｼﾞｮﾎﾞ　　ボタボタ　　　ｼﾞｬｰ　　　ドボトボ　ｼﾞｮﾛｼﾞｮﾛ　　プーン　〜∞

黒ポチッたぁ。全色揃えるつもりははなはだないが、カメラで黒は鉄板なもんで。

赤が欲しいのに無いんだよな
ピンクはともかくパープルって、なんでこんな珍妙な色を・・・

ソックリサムスン？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110901_474528.html

これがそっくりってどんだけ視力悪いんだ

チョニーのにクリソツ
レンズデカいし、どうでもイイ

>>980
ちなみにNEXに偽装するため名前はNXにしたニダ。
読みは「ネックス」スミダ。

新製品なのに伸びないなw

PM1に中古屋で買ったEFのレンズつけてるよ。
皆はどんなレンズつけてるの？

12mmや45mmだな。
パナ(20mmf1.7)みたいな標準の単焦点がほしいこの頃。

パナ20mm買えば済む話じゃね
宗教上の理由とかならしょうがないけど

ほとんど45mm 1.8つけっぱなしで、たまに20mm 1.7つけてる。

20mmは装着した見た目が残念なんだよな...

パナ20mmは、リニューアルしてくれたら買いたいけど、
旧製品で45mm 1.8と値段が同じってのはちょっと。

>>987
GF1の投げ売りで買ってボディは売り飛ばしたよ。

>988
情報ありがとう。
ただ、いまからだと手ごろな価格では手に入りそうにないんだ。

LUMIX DMC-GF1Cの最安値が過去に36000円
オクの相場が本体13000円くらい。
差し引き23000円だから・・・

今だとLUMIX DMC-GF1C自体も四万円はするみたいだ。
そうすると、単体で買うのと
あまり値段が変わらなくなってしまって・・・

http://www.youtube.com/watch?v=n1kGyO83HiU&feature=related >503
ttp://www.youtube.com/watch?v=Jq9CH79x0Wc&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=pxz0UJI95UA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=qknHmbaCg8Q&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=780GpP0rXzI&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=AfxFdUJuR-8&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=mD03BZx7szU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=n9m0ndhSkrc&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=SVX4R8Me4Bo&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rPkhqoMcGYs&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=BDNHYXz4B5c&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=AFGlsLLbTPY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=88i1SMYJC1I&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=yhCCiYFMIMA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2y130X1u9JA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=adSZnjWzQkA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=BFsZGEjAZ2w&feature=related >850

ttp://www.hanasakuiroha.jp/chara/tomoe.html
ttp://www.starchild.co.jp/special/c3/character/shiraho.html
ttp://www.konami.jp/products/am_jubeat_copious/shoplist.html
ttp://yaplog.jp/hero-action/archive/1277
ttp://slowlifeblogblog.blog51.fc2.com/blog-entry-1257.html

>>977
ギャッ
パープルにしちゃったよorz
本当は赤が欲しかったけどＷズームキットはいらない
PLにＷレンズキットがあれば迷わず赤買ったのになー

ソリューションは塗り

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%8B%E3%81%A4%E3%82%82%E3%82%8A%3F!
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%9A%E3%81%8D%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E9%96%93%E6%B8%85%E6%B2%BB
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%95%AC%E7%BD%AA
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E4%BA%95%E7%AF%A4
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E7%90%86%E6%88%A6%E4%BA%89
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%90%E5%9F%8E%E7%A7%80%E5%BA%B7
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%8D%E8%80%85%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%88%E3%81%99%E3%81%B4%E3%83%BC%E9%83%BD_%E8%A6%8B%E5%8F%82!
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%94%B0%E6%96%B9%E8%B0%B7
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%AA
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%BF%E6%9D%A5%E9%96%A2
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%BC%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B6
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%A4%E3%83%86%E3%81%AE%E3%81%94%E3%81%A8%E3%81%8F!%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%92%83%E6%AE%BA%E8%99%AB!!%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%81%95%E3%82%93
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%8A%E3%81%9C%E3%82%8B%E3%81%BE%E3%81%84%E3%82%93
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A7%E4%B9%8F%E5%A7%89%E5%A6%B9%E7%89%A9%E8%AA%9E
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%B6%88%E6%BB%85
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E7%A5%9E%E7%A4%BE
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

埋め

全く盛り上がらなかったな。PLと再統合した方がよいのでは？

東郷に賛成

次スレhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320754257/

ume

uho

uhe

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。