SIGMA SD1 Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 15:09:20.17 ID:2htUvgXY0
だよね
コマ落ち平気で出してくるだろうしw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 18:36:26.09 ID:aS8IHpbQ0
もともとシグマ程度の技術力でデジタル一眼を手がけること自体、無理があったのかもな…
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 19:53:57.46 ID:4WAJOmCzi
会社の規模、本職が交換レンズのメーカーだと考えると
カメラ作るのは大変だろうね
ただ、SD1こそライブビュー必要なカメラだろう…
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 22:52:07.49 ID:BIddUENM0
信者の俺が言うのもなんだが
冷静に考えるとSDボディにただのベイヤーなセンサーが載ってたら
取り柄が何もない最低なデジイチだな
開発の人たちも頑張ってはいるんだろうけど
やっぱ他のメーカーみたいにどんどん新機種作ったり
ボディ性能でもライバルと切磋琢磨してる環境とまったく違うのかなとか
もともと低い技術のうえにそれが向上する速度も遅いのは必然というかさ 残念だけど
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:04:53.55 ID:3gUUcdAg0
半端なライブビュー付けるくらいなら、いっそ実用一本に絞って
ピントのピーキングのみに特化した映像でもいいんじゃないかな

新たなネタが増えたとしても
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/16(月) 23:36:37.39 ID:kp0I2k9GP
SD1無駄に金つかうくらい金あるならライカS2いんじゃね?
見たこともないけど。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 00:07:58.96 ID:XI4TSNp80
いくらすると思ってんだこのスカポンタン!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 10:39:24.64 ID:vqb9CWgq0
>>955
当たり前だろw ベイヤーが載ってたらくれるといっても要らない。
とはいえ、SPP5.2になって、ようやくまともな現像環境になってきた。とりあえず、
俺はこれで満足だけどね。じっくり撮ってみるわ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:00:35.58 ID:4TgimTD7i
SD1なんか買う位ならD800と大三元買うわwwww
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:11:19.90 ID:2/950+rg0
Foveon社がいくら頑張っても、それを採用するシグマの技術力がこれではな
かといって他社からハードとソフトをOEM供給してもらうのも難しいだろうし
外販してもシグマのサポート力への不安もあって買ってもらえないだろう

レンズ一体型のDPでオンリーワンを極める方が無難かもな…
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 12:38:04.48 ID:vqb9CWgq0
>>960
ボケボケの画像で我慢できるんなら、それでいいんじゃねw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 13:01:46.18 ID:8sxsj5vZ0
SD1はセンサーのスペックに、量産技術も、シグマの技術力も、画像エンジンも追いつけなかった印象
SD15後継機にはもう少しバランスの良いスペックのセンサーを用意したほうがいいんじゃないか
画像エンジンもいつまでもTRUE IIを使い回すんじゃなくてさ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 13:59:49.14 ID:sH0LEwQs0
なんか酸っぱい葡萄だねえ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 14:42:35.99 ID:v6xA0LyD0
それを言ったらSD1の存在そのものが…
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 15:59:22.31 ID:vqb9CWgq0
持ってない奴が何を言ってもねw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 19:11:47.32 ID:CLoMpcLT0
実際に買った人たちのおかげで、酸っぱい葡萄話にならずに済んだという稀なケース
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 23:34:23.04 ID:vNwQ7xNhP
ただ腐っただけの葡萄を貴腐葡萄だと信じてるみたいなもんだろ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/17(火) 23:43:51.62 ID:sH0LEwQs0
貴腐葡萄を知らないアホが腐った葡萄という。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 00:30:02.27 ID:geLJdD1J0
次のモデルが酸っぱい葡萄になることを願おう
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 01:19:40.88 ID:MwrAujaS0
ふざけるなSIGMA
俺たちはピュアな画像が欲しいのだよ
ベイヤーの補完技術を使った画像はいらないのだよ
SD9のみたいな画像を期待してるのだよ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/18(水) 10:41:13.17 ID:Ur2Bi0Ka0
ふざけてるならまだいいけど、

真剣なのよね、シグマ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 00:28:04.87 ID:YZeYiz7n0
現在SD1に近い性能で、もっと手に入れやすい価格のカメラを発売できるよう全力で取り組んでいるところです。将来はシグマの一眼レフのラインアップを拡大する予定です。

SD16くる?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 00:34:54.74 ID:1bkj7Vct0
ラインアップを拡大だから

SD15までの型式とは分けるんじゃないか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 01:10:20.30 ID:QzLJ9bym0
SD1に近い性能って

SD1より落ちるのか?  それやばくないか?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 02:20:48.05 ID:leonheJc0
>>975
クソワロタwwwwwwwww
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 02:21:53.73 ID:DS+jhlIk0
>>976の短絡にw
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 05:09:33.14 ID:iiTTfN/F0
センサーの画素数はSD1より落ちてもいいから、
入門機にも負けるようなSD1のカメラとしての基本性能は当然上回ってほしい
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 10:03:26.28 ID:doHudYRA0
SD1買って、使ってから文句言えよw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 12:52:29.88 ID:sgESKJIb0
それは 「うんこ食ってからマズイって言えよ」 と同じだぞw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 12:59:33.49 ID:DC5wAAVD0
使用者のブログや雑誌記事みても、基本性能はおおむね評判悪いよね
ブログも手放した人がいたり、併用してる他機種の作例ばかりになったり
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:00:00.55 ID:doHudYRA0
すごくいいカメラだよ。俺が使ってきたデジカメの中で最も銀塩に近い。
ヘボじゃ使いこなせないとは思うけどねw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:02:37.30 ID:sgESKJIb0
そんなにうんこが美味いのか、、、可哀想に、、ろくなもん食ってなかったんだな、、、
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:05:31.43 ID:doHudYRA0
俺が比較しているのは、これまで使ってきた、D70、D200、S5Pro、D3、SD15だね。
D3は今も仕事で使っているけど。作品撮るのに持ち出すのは、今はSD1だけだな
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:22:19.99 ID:oM8eeFrm0
そんな使用機種遍歴なんか書く暇あったら、作例の1つでもアップして見せた方がよほど説得力あるかと
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:24:53.35 ID:doHudYRA0
何で持ってもいないし、買えもしない奴のために作例なんて挙げなきゃならんのだ。
バカも休み休み言えw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 13:55:46.54 ID:6ATYG1900
自身もFoveon使いの某有名写真家がSD1に四苦八苦してるのを広報が「楽しんでる」と評して、
それを信者が鵜呑みにしてるのが痛かった…。
本人に「苦しんでいるんだ」と一蹴されていたけどね。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 15:28:09.82 ID:78NIR1mD0
画素ピッチ狭めたのが痛いんじゃないかとずっと思ってる
1層800万画素位の方がいいと思うんだけどなぁ・・・
まぁシグマだってその位考えてやってるんだろうからとも思うけど
989SIGMA SD1 Part19:2012/01/19(木) 20:12:11.80 ID:/2tACB+A0
990SIGMA SD1 Part19:2012/01/19(木) 20:13:03.63 ID:/2tACB+A0
>>989
すまん誤爆したw
991SIGMA SD1 Part19:2012/01/19(木) 20:15:11.17 ID:/2tACB+A0
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:17:22.22 ID:3p2c6C8Y0
>>987
お前言葉のあやや言い回しとかなんでも真に受けて
せっかくのおもしろトークを台無しにするタイプの人ですね わかります
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:29:32.07 ID:jlMlfTZj0
写真家本人にまで訂正されてるんだから、その理屈は通らないな
ただの火消し
ここはインタビューでも、ユーザーがカバーしてくれるとか甘えたこと言ってんじゃんる
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 21:46:35.78 ID:3p2c6C8Y0
意図がどうあれこのやりとりを上からニヤニヤ見て楽しみむ余裕のある大人になろうぜ?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 22:28:17.93 ID:1bkj7Vct0
最近、とんちが流行ってるのかな?

そういう煽りを時々見かける
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/19(木) 23:04:33.62 ID:JTagzuotP
だからライカのS・・・・。

スマソ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:05:20.08 ID:bYwXm/8mP
>>988
折角x530の頃のセンサーを弄り倒して一眼用のセンサーにしたところなんだから、酷なこと言うなよ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:17:29.57 ID:9+wiB8Gj0
>>992
信者は使いにくいカメラ使いこなす自分カコイイな勘違いな奴多いけど、
普通の写真家が普通に使いにくいって言ってるだけだろ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:20:21.01 ID:P6fiet+Q0
レインマンみたいなカメラだよな
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/20(金) 00:21:03.60 ID:cvoaRyAL0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。